70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro

Démarré par jeromecau@hotmail.fr, Juillet 24, 2010, 04:24:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

jeromecau@hotmail.fr

Juillet 24, 2010, 04:24:45
bonjour je viens de commander le nouveau 70-200 pour le monter sur mon sony alpha 550.
je voulais un objectif à grande ouverture polivalent pour du portrait et de la photo sportive.

ma question est-ce un bon choix?

laon02

#1
Juillet 24, 2010, 09:41:01
je dirais que si tu n'as pas de front focus ou back focus ce sera un bon choix, mais pour ma part Sigma avec mon expérience en neuf j'éviterai seul une super occas à la limite.
Mon 50-150 souffrait de front focus (important), j'ai du envoyer le boitier et le cailloux pour réglage, un peu mieux mais pas fracassant. là avec mon 50D et les microréglages c'est jouable mais que de galère pour un point parfait et du piqué....perso pendant un temps j'attendais des nouvelles du 17-50 OS f2.8 et là maintenant avec du recul ce sera NON.

en te souhaitant aucune galère.

Lyr

#2
Juillet 24, 2010, 11:10:45
J'ai, pour ma part, pu mettre la main sur le modèle juste avant le Macro, et coup de bol (?), aucun front ou back focus visible, un réel plaisir à l'emploi et une qualité d'image splendide.

Tout ça avec un caillou détrôné par deux modèles plus récents ;)

jeromecau@hotmail.fr

#3
Juillet 24, 2010, 12:16:03
merci à vous.
juste une question de débutant.
qu'est ce qu'un front ou back focus.

Tabazan

#4
Juillet 24, 2010, 12:25:58
Citation de: jeromecau [at] hotmail.fr le Juillet 24, 2010, 12:16:03
merci à vous.
juste une question de débutant.
qu'est ce qu'un front ou back focus.

Le "nouveau" 70-200 ? Le "nouveau" ce n'est pas le SIGMA 70-200mm F/2.8 EX APO DG OS HSM ??

Le front ou back focus, en gros, c'est l'AF qui est net juste avant ou juste après la cible. Tu vises une cible, et ton appareil/objectif ajuste quelques cm ou mm avant ou après. C'est donc légèrement flou sur le sujet visé. C'est soit corrigeable par les microajustements du boîtier, soit c'est retour SAV pour calibration.

jeromecau@hotmail.fr

#5
Juillet 24, 2010, 20:08:59
merci pour le renseignement.
j'espère que tous ira bien.
mais sinon, suis-je obligé de renvoyer en SAV?
puis-je l'enmmener directement dans un magazin?

Tabazan

#6
Juillet 24, 2010, 20:35:07
Citation de: jeromecau [at] hotmail.fr le Juillet 24, 2010, 20:08:59
merci pour le renseignement.
j'espère que tous ira bien.
mais sinon, suis-je obligé de renvoyer en SAV?
puis-je l'enmmener directement dans un magazin?

Si il est sous garantie, pourquoi l'envoyer ailleurs ? Par contre faut accompagner votre envoi de quelques photos  et une lettre décrivant le problème.

jeromecau@hotmail.fr

#7
Juillet 24, 2010, 20:44:29
ok merci!!!
mais ça ne m'arrive pas, j'ai acheté un trefle à 4 feuilles, un fer à cheval et une patte de lapin. et en plus j'ai touché du bois toute la journée. ;D ;D ;D ;D ;D

clodomir

#8
Juillet 25, 2010, 16:12:05
excellent ! as-tu pris des photos du Tour de France quand il est passe ?

jeromecau@hotmail.fr

#9
Juillet 26, 2010, 01:04:23
Citation de: clodomir le Juillet 25, 2010, 16:12:05
excellent ! as-tu pris des photos du Tour de France quand il est passe ?
oui j'en ai mis 5 uo 6 sur le forum critique mais avec mon alpha 350 + sigma 18/200m 3.5-6.3
pourquoi?? ???

Alex C

#10
Juillet 28, 2010, 13:03:47
Je possède depuis 1 an le fameux sigma 70-200 2,8 APO DG EX MACRO HSM ouf...
Je venais du monde bride, et je suis passé en même temps sur un canon 5d.
Le couple fonctionne bien. J'ai par contre un léger problème de mise au point sur les portraits en mesure spot.
C'est une bonne affaire en neuf, face à un canon 70-200 2,8 L, un autre monde certes mais plus cher.

Je penses contacter le SAV sigma pour savoir ce qu'il en est effectivement.
Sinon niveau qualité d'image, on est dans une moyenne plutôt haute. L'encombrement est correct en rapport de son range.

jeromecau@hotmail.fr

#11
Juillet 29, 2010, 23:20:12
merci pour ton renseignement. pour ma part je le monte sur sony ALPHA 550. et apparement le duo marche très bien.
maintenant j'ai juste attendre qu'il me le livre.

jeromecau@hotmail.fr

#12
Août 06, 2010, 13:26:04
voilà je viens de recevoir le 70-200 et aucun soucis de front ou back focus ni aucun autre problème d'ailleur  :)
ça piqué pas mal mais j'attend d'avoir mon nouveau boitier pour que ça pique un peu plus ;D
encore merci à tous pour vos bons conseils ;) :)

Sid

#13
Août 07, 2010, 23:12:09
Citation de: jeromecau [at] hotmail.fr le Juillet 24, 2010, 04:24:45
ma question est-ce un bon choix?

N'est-ce pas avant de passer la commande qu'il faut se poser cette question ::)

jeromecau@hotmail.fr

#14
Août 09, 2010, 14:48:10
Citation de: Sid le Août 07, 2010, 23:12:09
N'est-ce pas avant de passer la commande qu'il faut se poser cette question ::)
c'est pas faut ;D
mais de toutes façon je l'aurai commandé ;) ;D

xg1956

#15
Avril 20, 2011, 00:07:31
Bonsoir,

J'attrape le fil un peu tard , je cherche des information sur le couple A550 sigma 2.8 car je pense avoir un petit problème de softfocus

Je te passe le lien alphadxd  : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=59136

J'aimerais avoir ton avis et savoir si tu as fait des tests dans les mêmes conditions

Merci de ta réponse

Xavier

Xavier

Sony A550

bballande

#16
Août 10, 2011, 10:02:05
Bonjour,

Je viens d'acheter en occasion cet objo en monture nikon pour mon D90 et depuis 5 jours que je l'ai reçu ce n'est que du bonheur !

L'af est d'une vélocité impressionnante, la construction est très bonne, le piqué à PO est certes un petit peu mou et on note des abérations chromatiques colorées, mais dès F3 ( un cran de fermeture seulement ), tout s'améliore ! De F4 à F16 le piqué est vraiment mordant !

Voici un portrait de ma chère et tendre daté d'hier soir et son crop à 100% : J'ai simplement passé le raw dans lightroom et je n'ai rien changé.

145 mm : F4.5 : 1/125s : iso 200 : mesure spot


crop

Voici quelques autres exemples :

à 200mm


à 140mm


à 92 mm


à 135 mm et F2.8

Pour un peu plus de 500 Euros en occasion, je suis plus que très satisfait des résultats !

Et je n'ai pas de pb de front ou back focus ... j'ignore si c'est un gros pb chez sigma, mais j'ai trois objectifs sigma désormais, le 10/20 mm 4.5/5.6 , le 105 macro EX DG et ce 70 200 Ex HSM et ... bah, j'ai aucun pb ....   

D810/4/700/600 Fuji X-H1

AL79

#17
Août 10, 2011, 16:18:32
edit:

J'ai, pour ma part, pu mettre la main sur le modèle juste avant le Macro, et coup de bol (?), aucun front ou back focus visible, un réel plaisir à l'emploi et une qualité d'image splendide.

edit

Je pense que c'est en effet le modèle à privilégier. La MAP mini à 1m sur la version suivante complique amha inutilement la formule optique.
Tant mieux évidemment pour ceux qui sont tombés sur un bon N°  ;)
Alain

christianjoseph

#18
Août 12, 2011, 00:14:01
Citation de: bballande le Août 10, 2011, 10:02:05
Bonjour,

Je viens d'acheter en occasion cet objo en monture nikon pour mon D90 et depuis 5 jours que je l'ai reçu ce n'est que du bonheur !

L'af est d'une vélocité impressionnante, la construction est très bonne, le piqué à PO est certes un petit peu mou et on note des abérations chromatiques colorées, mais dès F3 ( un cran de fermeture seulement ), tout s'améliore ! De F4 à F16 le piqué est vraiment mordant !

Voici un portrait de ma chère et tendre daté d'hier soir et son crop à 100% : J'ai simplement passé le raw dans lightroom et je n'ai rien changé.

145 mm : F4.5 : 1/125s : iso 200 : mesure spot


crop

Voici quelques autres exemples :

à 200mm


à 140mm


à 92 mm


à 135 mm et F2.8

Pour un peu plus de 500 Euros en occasion, je suis plus que très satisfait des résultats !

Et je n'ai pas de pb de front ou back focus ... j'ignore si c'est un gros pb chez sigma, mais j'ai trois objectifs sigma désormais, le 10/20 mm 4.5/5.6 , le 105 macro EX DG et ce 70 200 Ex HSM et ... bah, j'ai aucun pb ....   
Bonjour, j'ai eu la chance d'acheté d'occasion ce bel objectif. J'ai pu faire de merveilleuse photos au mariage de mon fils à L'Ile Maurice. Avec le D700 ou le D7000 les résultats sont édifiants

bballande

#19
Août 13, 2011, 08:28:10
Je suis d'accord avec toi, les résultats ont un sacré pep's ! Personnellement, pour 530 euros en occasion, je ne regrette vraiment pas mon achat !

Aucun pb de front / back focus. Ca pique dès la PO et ça pique vraiment fort dès F3 ... ne manque qu'un stab pour les filés en sport ...

Voici quelques exemples de photos prises hier d'une Alouette II venue au terrain de Ste foy. A différentes focales pour se faire une idée et avec les crops. Toutes au D90. Les images sont des JPEG direct boitier. Aucune retouche, si ce n'est le redimensionnement pour le web. Je shoot habituellement en Raw pour avoir de l'amplitude pour les modifs post prod, mais là, le but était de voir ce qui pouvait en sortir brut en JPEG . Personnellement, j'en suis plus que ravi !

145mm : 1/250 s : F8 : iso 200 :



crop



70 mm : 1/250 s : F9 : iso 200 :



crop



200 mm : 1/800 s : F4 : iso 200



crop

D810/4/700/600 Fuji X-H1

bballande

#20
Août 13, 2011, 08:47:51
autres exemples de photos à 200 mm et au D90, prises hier aprem







:)
D810/4/700/600 Fuji X-H1

Minoi

#21
Août 14, 2011, 19:53:37
Toujours un plaisir bballande de voir tes photos (et ta femme  ;D )

bballande

#22
Août 20, 2011, 09:01:50
Merci merci ! ^^  Heureux que mes photos plaisent ! :)

Et j'ai un si beau modèle que je ne me prive pas de la prendre en photo ! :) :)

Un petit autre exemple de cliché pris au 70 200 et D90 le week end dernier

Yak 52
D810/4/700/600 Fuji X-H1

bballande

#23
Août 20, 2011, 09:12:19
yak toujours

:)





ms 317

D810/4/700/600 Fuji X-H1

bballande

#24
Août 20, 2011, 09:17:36
Cessna 337



;)
D810/4/700/600 Fuji X-H1
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur