AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

Sebmansoros · Juin 27, 2020, 17:12:25

Citation de: Marcellou le Juin 17, 2020, 11:23:42
Merci Sebmansoros pour ton avis. Je suis d'accord, je l'ai un peu plus éclaircie. En voilà une autre qui me semble mieux exposée. Même condition de prise de vue.

Oui c'est nettement mieux. Jolie.

Sebmansoros · Juin 27, 2020, 17:13:27

Citation de: ciol46 le Juin 27, 2020, 04:51:50
Une petite au Z50 pour remonter le fil :

Superbe, avec un joli fond.

Roinou · Juillet 02, 2020, 17:05:15

Vos images montrent que cet objectif semble à la hauteur question piqué...
Je sens que je vais lâcher mon 300 F2,8 + TC 1,4 pour ce 500mm 5,6 PF.

Alfie · Juillet 07, 2020, 12:01:19

Citation de: Roinou le Juillet 02, 2020, 17:05:15
Vos images montrent que cet objectif semble à la hauteur question piqué...
Je sens que je vais lâcher mon 300 F2,8 + TC 1,4 pour ce 500mm 5,6 PF.

Une photo pour montrer que l'on peut faire de la proxi avec ce 500 PF
D850 1/320è de s f/13 :

ciol46 · Juillet 14, 2020, 10:14:54

Quelques photos prises ce matin avec le Z50 et le 500 PF :
2 photos de Grand lève-queue, la 1ère à 4500 ISO et la 2nd à 1000 ISO :

ciol46 · Juillet 14, 2020, 10:19:20

Et 2 autres d'une perruche de la chaine. Photos pas exceptionnelles, mais depuis le temps que je voulais en voir une d'assez près en milieu naturel bah je poste !
Toujours avec le Z50 à 2200 ISO pour la 1ère et 560 ISO la 2nde :

Sebmansoros · Juillet 14, 2020, 11:08:56

Belle série de PDV.

yorys · Juillet 14, 2020, 11:31:09

Citation de: Sebmansoros le Juillet 14, 2020, 11:08:56
Belle série de PDV.

+1

ciol46 · Juillet 14, 2020, 20:28:08

Merci à vous

RTS3 · Juillet 14, 2020, 22:06:05

Citation de: ciol46 le Juillet 14, 2020, 10:14:54
Quelques photos prises ce matin avec le Z50 et le 500 PF :
2 photos de Grand lève-queue, la 1ère à 4500 ISO et la 2nd à 1000 ISO :

Il n'a pourtant pas l'air bien grand, ton pioupiou...

Jolies photos !

Lautla · Juillet 15, 2020, 09:37:37

Je ne le connaissais pas sous ce nom, juste sous l'horrible Rhipidure que tu as bien pris. Ce qui me faisait utiliser le nom anglais de Fantail bien plus parlant (comme Lève-queue d'ailleurs).

bitere · Juillet 15, 2020, 19:09:25

Citation de: Roinou le Juillet 02, 2020, 17:05:15
Vos images montrent que cet objectif semble à la hauteur question piqué...
Je sens que je vais lâcher mon 300 F2,8 + TC 1,4 pour ce 500mm 5,6 PF.

C'est ce que j'ai fait avec bonheur.
Si la qualité du 300 n'est pas en cause, c'est le poids (question d'âge) qui m'a fait préféré le 500 PF. Certes, ce n'est pas un 2.8. Mais il sort bien plus que le 300 ne sortait.
Et le 70-200 2.8 en complément (pas ensemble) pour d'autres types de photo.
En fait une question de choix très personnelle en fonction de ce que l'on cherche.

Hulotphoto · Juillet 16, 2020, 20:12:57

Citation de: bitere le Juillet 15, 2020, 19:09:25
C'est ce que j'ai fait avec bonheur.
Si la qualité du 300 n'est pas en cause, c'est le poids (question d'âge) qui m'a fait préféré le 500 PF. Certes, ce n'est pas un 2.8. Mais il sort bien plus que le 300 ne sortait.
Et le 70-200 2.8 en complément (pas ensemble) pour d'autres types de photo.
...

Pas mieux, sauf que j'ai préféré un70/200 F4 ...

arwed · Juillet 24, 2020, 00:50:40

Je viens d'en voir passer 2 en occasion. C'est tentant mais l'ouverture 5.6 me chagrine. Ce serait pour remplacer un 400/2.8, mais du coup je m'orienterais plus vers le 500/4 G.

rascal · Juillet 26, 2020, 11:57:33

Citation de: arwed le Juillet 24, 2020, 00:50:40
Je viens d'en voir passer 2 en occasion. C'est tentant mais l'ouverture 5.6 me chagrine. Ce serait pour remplacer un 400/2.8, mais du coup je m'orienterais plus vers le 500/4 G.

comme ça tu n'as ni la qualité du 400 ni la compacité du 500 PF.... à réfléchir....

MFloyd · Juillet 26, 2020, 12:32:22

Un peu plus d'un après, et 11'000 clicks, c'est certainement une de mes meilleures acquisitions.

big jim · Juillet 26, 2020, 14:17:47

Citation de: rascal le Juillet 26, 2020, 11:57:33
comme ça tu n'as ni la qualité du 400 ni la compacité du 500 PF.... à réfléchir....

Pas la qualité du 400 ? Légende urbaine suite à un constat ponctuel ? En tout cas, le 500 f/4 G que j'avais était supérieur au 400 f/2.8 G que j'ai eu pendant un moment en parallèle. Un 500 f/4 bien réglé est superlatif. Bien sûr, il n'a pas le bokeh d'un f/2.8, mais le 500 f/5.6 encore moi

rascal · Juillet 26, 2020, 14:34:06

Citation de: big jim le Juillet 26, 2020, 14:17:47
Pas la qualité du 400 ? Légende urbaine suite à un constat ponctuel ? En tout cas, le 500 f/4 G que j'avais était supérieur au 400 f/2.8 G que j'ai eu pendant un moment en parallèle. Un 500 f/4 bien réglé est superlatif. Bien sûr, il n'a pas le bokeh d'un f/2.8, mais le 500 f/5.6 encore moi

j'ai testé (rapidement certes) AFS 400/2.8, AFS 400/2.8 VR et le 500/4.

le 400 VR est l'objo qui m'a le plus impressionné.

je ne dis pas que le 500/4 est mauvais, même si j'avais eu une meilleure impression du 500/4 canon.

A noté, je comprend le 500/4G comme étant le 500/4 VR et pas le 500/4 FL (que je ne connais absolument pas).

Je ne pensais pas provoquer des houles en disant qu'un 400/2.8 était meilleur qu'un 500/4...

MFloyd · Juillet 26, 2020, 14:50:40

Le 400mm f/2.8 est probablement le meilleur objectif Nikon.

arwed · Juillet 26, 2020, 17:06:49

Pour faire l'entorse du hors sujet. Je viens de récupérer mon 400 qui donnait des images merdiques à 2.8.
Je découvre cette objectif depuis son retour du sav. C'est le jour et la nuit avec les photos que j'obtenais avant !
Bref, du coup je suis un peu moins enclin au changement. Cela dit, il est super lourd et je ne suis pas contre 100mm de focale supplémentaire (pour un diaph de 4).
C'est vraiment l'ouverture qui me turlupine.
En pj, proxi à 2.8 hier

PS oui le 500/4G c'est le prédécesseur du FL (pas au même tarif!)

seba · Juillet 26, 2020, 17:42:48

Citation de: arwed le Juillet 26, 2020, 17:06:49
Pour faire l'entorse du hors sujet. Je viens de récupérer mon 400 qui donnait des images merdiques à 2.8.

Quelle était la cause du problème ?

arwed · Juillet 26, 2020, 17:45:53

Citation de: seba le Juillet 26, 2020, 17:42:48
Quelle était la cause du problème ?

Aucune idée ! Je suis selon eux conforme aux normes en vigeur. La baïonnette a été changé.
Mais je doute que ce changement diabolique de qualité ne soit du qu'à la nouvelle baïo...

bitere · Juillet 26, 2020, 23:28:49

J'ai eu le 400 et le 300 2.8 ainsi que le 500 f/4 (les deux derniers achetés ensemble).
Pas en essai quelques jours hein, quelques années.
Les 3 sont très bons, mais le 400 est nettement au-dessus.
Le revers de la médaille est son poids et le poids de la lentille avant qui le rend difficile à utiliser à main levée. En affût ou sur le bord d'un stade ou d'un circuit, il est génial et supporte bien les TC.
Le temps a passé depuis et les années comptent double, voire triple passée la cinquantaine.
Chacun, selon son usage et son âge, fait ses choix.
Aujourd'hui je me contente d'un 500 PF. Très bon également, mais ça n'a rien à voir ni en qualité absolue, ni en euro, ni en kg.
En plus de 50 ans de photos, je n'ai jamais ressenti autant de plaisir photographique qu'en regardant mes tirages issus du 400.
Nostalgie de quelqu'un qui aura 70 ans dans moins d'un an.

big jim · Juillet 27, 2020, 00:07:03

Et bien on va dire que j'ai eu un mauvais numéro pour le 400, car malgré un passage au SAV, il était et est resté inférieur à mon 500.
Et / ou alors, mon 500 G était exceptionnel

Après, il faut aussi tenir compte de l'utilisation pratique de ces cailloux. Comme tu le dis, Bitere, le 400 est quasi inutilisable à main levée, ou en tout cas avec un impact important sur le taux de réussite. Le 500 f/4 reste utilisable dans beaucoup plus de situations, et c'est encore plus vrai avec le 500 FL.

cantalobs · Juillet 27, 2020, 10:10:59

Bientôt possesseur du 500mm PF enfin déniché en occasion chez Camara....il est possible que je le complète par un TC 1.4....
Mon boiter est un d810, la version 2 du TC est est compatible ?
Si oui, y a t il un importante différence sur la qualité des photos par rapport a la version 3....que je trouve assez chère et introuvable en occasion ?
Merci pour vos réponses...