Messages récents

[Ce n' est pas qu'une question de réactivité , c'est l' assurance de ne rien oublier des paramètres 🤗]

#1

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-H2S

Dernier message par doppelganger - Aujourd'hui à 20:48:08

C'est pataud , mais j' ai la même problématique et les même modes "custom" : portrait lent / portrait rapide / paysage / paysage nuit / éclairage LED nuit / Tempo

Ce n' est pas qu'une question de réactivité , c'est l' assurance de ne rien oublier des paramètres 🤗

Voilà 👍

#2

OBJECTIFS Canon / Re : Canon RF 200-800 mm f/6,3...

Dernier message par squizz73 - Aujourd'hui à 20:47:08

T'avais commandé quand vu qu'ils avaient annulé les commandes ?

Le 08/12 😉

#3

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-H2S

Dernier message par doppelganger - Aujourd'hui à 20:46:09

Un GFX c'est plutot destinė å des photos statiques,non?  dans ce cas , on peut prendre son temps pour peaufiner les reglages; on ne parle pas de la même chose. Cela etant dit, qui peut le plus peut le moins. Je ne vois pas ce qui empeche un utilisateur de XH2s de faire les reglages å la main  . Il sudfit juste de faire l'effort mental de revenir au systeme PASM en tout  manuel. En studio, et en paysage, no problemo

Je crois que l'on ne se comprend pas.

Je ne vois pas le rapport entre le système de menu personnalisé et le fait que l'on ait le temps (ou pas) de changer les paramètres un à un à la main. La preuve : ce nouveau système est apparu sur les GFX avant d'être porté sur les boitiers Fuji-X. Fuji semble voir les choses différemment de toi. Probablement une piste sur ton étonnement de ne pas comprendre pourquoi il n'existe pas de X-T5s et le fait que tu considères que Fuji a fait une erreur avec ses X-H2 

L'idée, avec ces modes personalisés, c'est de pouvoir passer d'un état à un autre, sans avoir à réfléchir. Y'a un coté pratique mais essentiellement sécurisant (le risque de mauvais paramétrage est limité) et effectivement un gain de temps. Que l'on ait le temps ou pas ne change rien.

ps : contrairement à ce que tu peux croire, ce n'est pas parce que l'on fait du statique que l'on a le temps de peaufiner les réglages ou que l'on a envie de perdre du temps ou que le temps est moins précieux que pour celui qui fait du mouvement. Le fait est qu'avec ce nouveau système, je passe plus de temps dans les menus qu'avec l'ancien. Je fais avec et l'essentiel est que j'arrive à mes fins.

#4

QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ] / Re : C I et tapatalk

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 20:42:49

Je crains fort que le fait de reposter le même message ne fasse pas avancer le schmilblick...

#5

Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6III

Dernier message par yorys - Aujourd'hui à 20:41:17

...
Maintenant avoir un d850 et un z9, est ce vraiment pertinent, deux systèmes différents ? car finalement tu es un peu dans mon cas de figure (mais dans une gamme supérieure)

Je garde le D850 pour deux raisons : d'abord parce que, avec le zoom 8-16 il me permet de faire des prises de vue 360 de super qualité ce qui est en train de devenir mon job principal (ceci dit j'ai aussi une Ricoh Theta).
Et ensuite par pure nostalgie, j'ai eu des reflex toute ma vie, et j'aimerais en garder au moins un en numérique (j'ai aussi gardé le F3), et comme je n'ai pas vraiment besoin du capital qu'il représente encore (pour l'instant)...

Maintenant, en fonction de ce qui arrivera dans les prochains mois/années je serai peut être emmené à changer d'avis, on verra.
 

#6

QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ] / Re : C I et tapatalk

Dernier message par Oliver50 - Aujourd'hui à 20:40:09

Bonjour
De nouveaux je ne peux plus accéder au forum via l'application tapatalk pourquoi ?
Merci pour vos réponses

#7

QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ] / Re : Page FB inaccessible

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 20:39:51

On peut quand même noter qu'elle a une idée assez personnelle des posemètres intégrés. Que ce soit en intégrale, centrale pondérée, sélective ou spot, tout comme en matricielle le boîtier adapte l'exposition en fonction de la "cuisine" du fabricant (et même effectue un traitement d'image genre réduction des contrastes, etc.).

C'est un festival...

Et une nouvelle théorie, s'il faut surexposer de 1,33 IL c'est que du temps de l'argentique il fallait sous-exposer les films de 1,33 IL et que donc les posemètres étaient réglés comme ça, ce à quoi les fabricants n'ont rien changé en passant au numérique.

Là, c'est carrément du n'importe nawak !

#8

Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6III

Dernier message par louisxviii - Aujourd'hui à 20:38:07

Hors mis l'AF qui est stratosphérique sur le Z9 face au D850, tu oublies d'autres points cruciaux en faveur de l'arrivé des hybrides sur le marché... la visée hybride. C'est un gap gigantesque pour des milliers de raisons aussi. Il devient très dur de rater une expo même en reportage sur le vif ou sur des lumières difficiles de concerts ou autre.
Et autre point important où le D850 va passer pour un dinosaure... le bruit du déclencheur. Des photos qui étaient jusque la inimaginables à faire au reflex deviennent d'une simplicité à l'hybride. J'ai encore shooté hier un concert symphonique l'objectif collé à la tête du pianiste 👌🏻
Sans parler de la rafale qui a fait un énorme bon pour tous ceux qui en ont besoin.

#9

OBJECTIFS Nikon / Re : Avis 35/70 2.8 d

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 20:35:39

Doublon.

#10

OBJECTIFS Nikon / Re : Avis 35/70 2.8 d

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 20:33:39

C est une optique ancienne mais est elle acceptable avec un apn? ( 16 mp)
Est elle aussi bonne que le 28/70 afs ? ( À l exception de la rapidité af)

J'avais fait quelques comparaisons, à l'époque, avec le f/2.8 24-70 AF-S, sur D700 (publiées sur le forum, mais le bug est passé par là).

A partir de f/5.6, c'est pas si éloigné. Plus ouvert, ça avoue un peu son âge, quand même...