Messages récents
#1
OBJECTIFS Nikon / Re : Avis 35/70 2.8 d
Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 20:35:39Doublon.
#2
OBJECTIFS Nikon / Re : Avis 35/70 2.8 d
Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 20:33:39Citation de: meregigi le Aujourd'hui à 13:50:10C est une optique ancienne mais est elle acceptable avec un apn? ( 16 mp)
Est elle aussi bonne que le 28/70 afs ? ( À l exception de la rapidité af)
J'avais fait quelques comparaisons, à l'époque, avec le f/2.8 24-70 AF-S, sur D700 (publiées sur le forum, mais le bug est passé par là).
A partir de f/5.6, c'est pas si éloigné. Plus ouvert, ça avoue un peu son âge, quand même...
#3
OBJECTIFS Canon / Re : Canon RF 200-800 mm f/6,3...
Dernier message par Phi19 - Aujourd'hui à 20:30:03Citation de: squizz73 le Aujourd'hui à 18:37:28Incroyable j'ai 1 reçu 1 mail de la Fnac hier, ma commande est disponible!
Bon je pourrais pas le récupérer avant fin de semaine prochaine mais hâte de le tester
T'avais commandé quand vu qu'ils avaient annulé les commandes ?
#4
QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ] / Re : Page FB inaccessible
Dernier message par seba - Aujourd'hui à 20:24:52Le reste de la conférence reprend ce qu'elle raconte dans d'autres vidéos (exposition, flou de bougé, composition...).
Ca ne vole vraiment pas haut.
On peut quand même noter qu'elle a une idée assez personnelle des posemètres intégrés. Que ce soit en intégrale, centrale pondérée, sélective ou spot, tout comme en matricielle le boîtier adapte l'exposition en fonction de la "cuisine" du fabricant (et même effectue un traitement d'image genre réduction des contrastes, etc.).
Et une nouvelle théorie, s'il faut surexposer de 1,33 IL c'est que du temps de l'argentique il fallait sous-exposer les films de 1,33 IL et que donc les posemètres étaient réglés comme ça, ce à quoi les fabricants n'ont rien changé en passant au numérique.
Elle parle de trucs dont elle ignore (ce qui est vraiment étonnant pour une photographe qui exerce depuis des décennies) presque tout, dommage qu'elle ne se cantonne pas à ce qu'elle semble mieux maîtriser, c'est-à-dire la direction artistique et la direction des modèles. D'ailleurs elle n'a pas du tout abordé ces sujets.
Ca ne vole vraiment pas haut.
On peut quand même noter qu'elle a une idée assez personnelle des posemètres intégrés. Que ce soit en intégrale, centrale pondérée, sélective ou spot, tout comme en matricielle le boîtier adapte l'exposition en fonction de la "cuisine" du fabricant (et même effectue un traitement d'image genre réduction des contrastes, etc.).
Et une nouvelle théorie, s'il faut surexposer de 1,33 IL c'est que du temps de l'argentique il fallait sous-exposer les films de 1,33 IL et que donc les posemètres étaient réglés comme ça, ce à quoi les fabricants n'ont rien changé en passant au numérique.
Elle parle de trucs dont elle ignore (ce qui est vraiment étonnant pour une photographe qui exerce depuis des décennies) presque tout, dommage qu'elle ne se cantonne pas à ce qu'elle semble mieux maîtriser, c'est-à-dire la direction artistique et la direction des modèles. D'ailleurs elle n'a pas du tout abordé ces sujets.
#5
FORUM CRITIQUE / Re : Bonne pêche
Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 20:19:51Citation de: Nikon Nissoumi le Aujourd'hui à 16:46:19Ah ouich, 2019 tout de même, ça ne nous rajeunit pas cette histoire !!
Yep !
;-)
Citation de: Nikon Nissoumi le Aujourd'hui à 16:46:19La réserve ornithologique du Pont de Gau, voilà un endroit qui fait partie de ma liste des projets à venir.
J'y suis allé une paire de fois, au siècle dernier. Sympa !
#6
FORUM CRITIQUE / Re : Nu de marbre
Dernier message par Crinquet80 - Aujourd'hui à 20:15:57Citation de: Paradis le Aujourd'hui à 18:59:17Du beau boulot, ta photo est au service de la sculpture
Superbe rendu des volumes.
T'as raison, il en a fait une photocopie avec la lumière du moment dans ce musée pour que tu puisses en profiter, et on dit merci qui ?
#7
Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-H2S
Dernier message par Christophe NOBER - Aujourd'hui à 20:11:27Citation de: philippep07 le Aujourd'hui à 20:08:55Un GFX c'est plutot destinė å des photos statiques,non?
C'est pataud , mais j' ai la même problématique et les même modes "custom" : portrait lent / portrait rapide / paysage / paysage nuit / éclairage LED nuit / Tempo
Ce n' est pas qu'une question de réactivité , c'est l' assurance de ne rien oublier des paramètres 🤗
#8
FORUM CRITIQUE / Re : Bonne pêche
Dernier message par Crinquet80 - Aujourd'hui à 20:10:19Citation de: nanot le Aujourd'hui à 17:45:10Et le ti' amusement...Au "pif" bien sûr....
Il y a suffisamment de tes photos multi diffusées pour cause de mémoire défaillante, pour que tu te permettes de troller sur la photo d'un collègue !
#9
Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-H2S
Dernier message par philippep07 - Aujourd'hui à 20:08:55Citation de: doppelganger le Aujourd'hui à 19:24:31J'y goûte depuis bientôt 3 ans et la sortie du GFX 50SII et je n'apprécie toujours pas.Un GFX c'est plutot destinė å des photos statiques,non? dans ce cas , on peut prendre son temps pour peaufiner les reglages; on ne parle pas de la même chose. Cela etant dit, qui peut le plus peut le moins. Je ne vois pas ce qui empeche un utilisateur de XH2s de faire les reglages å la main . Il sudfit juste de faire l'effort mental de revenir au systeme PASM en tout manuel. En studio, et en paysage, no problemo
#10
FORUM CRITIQUE / Re : Le printemps en bretagne
Dernier message par JPBPhoto - Aujourd'hui à 20:07:03Les bretons dénombrent cinq départements. Le dernier château des ducs de Bretagne a été construit àNantes.