Quel Fuji pour mes objectifs Leica ...

Démarré par jfblot, Novembre 05, 2017, 21:26:42

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

jfblot

Novembre 05, 2017, 21:26:42
Bonjour,
Je possède un Leica M6 et deux summicron 35 et 50mm. L'achat d'un Leica M10 est impossible financièrement.
Étant aussi équipé en reflex numérique je cherche surtout un compagnon de tous les jours à glisser dans ma besace.
J'avais envisagė l'achat d'un X100F mais la possibilitė de monter mes Summicron via une bague d'adaptation a attirė mon attention sur le XE3...
Le Xpro2 est hors budget.
Ne connaissant pas les boîtiers Fuji numeriques,  je suis preneur de vos conseils...
Un XE3 + 23mm + bague pour Leica ?

actupsp

#1
Novembre 06, 2017, 10:00:47
salut

si ton but est uniquement de monter tes leica dessus alors tu n'a pas besoin d'un fuji avec un AF ultra performant
donc pourquoi ne pas te tourner plutot vers un XPro 1, en occaze il vaut quasiment rien car très fortement bradé en neuf à sa fin de commercialisation
Fuji X-T1 & X-E3

alexandret

#2
Novembre 06, 2017, 11:21:35
Bonjour,
Effectivement, inutile de prendre un X-E3 pour goûter aux objectifs M sur un boitier Fuji.

Pourquoi ne pas tenter l'expérience avec un X-E1, que l'on trouve maintenant à 150 euros en occasion ? Son viseur numérique sera plus défini que celui du X-Pro1, dont le viseur optique ne vous servira pas.
De plus, le rendu de cette première génération de capteur X-Trans est vraiment remarquable.

Je pense d'ailleurs que votre cron de 35 (non asph j'imagine car vous ne l'avez pas précisé) passera mieux avec le 16 Mp que les nouveaux 24Mp.
J'ai fait pas mal de photos au X-E1 + différents objectifs Leica dont le cron 35 asph, avec beaucoup de plaisir. J'ai basculé progressivement vers Fuji, ne serait-ce que pour le XF 35mm f :1.4 que je trouve meilleur avec les boitiers Fuji que le Leica.

Le M10 me tente beaucoup (j'ai toujours un M7), mais comme vous, le prix refreine cette envie.
Pourquoi pas un M9 avec un capteur neuf et révisé ? On les trouve maintenant à 2000 euros.

jfblot

#3
Novembre 06, 2017, 17:55:44
Merci beaucoup pour vos commentaires.
Effectivement je n'avais pas envisagé l'achat d'occasion (j'y suis un peu réfractaire en matériel numerique, mais pourquoi pas )
Mon summicron 35mm date de 1973 ! Alors le capteur 16Mpx serait plus adapté... Comme je l'ai dit, je ne connais pas la gamme Fuji...
Je vais étudier cela de plus près.

Mitou6913

#4
Novembre 06, 2017, 18:06:19
A mon avis, le Cron de '73 ne devrait pas avoir peur d'un capteur APS-C en 24 Mpix, le petit X-T20 (ou X-E3) reste relativement abordable, pour ce qu'il offre (mm si la visée n'est pas au niveau de celle du X-T2).

jfblot

#5
Novembre 06, 2017, 18:21:02
Justement qu'en est-il de la visée et la mise au point en manuel avec des boîtiers de la série XE....
J'ai vu un xe1 neuf à 300 €.... que vaut le xe2.... Le 24Mpx fait sont apparition sur le xe3, c'est ça?

Mitou6913

#6
Novembre 09, 2017, 22:20:36
Citation de: jfblot le Novembre 06, 2017, 18:21:02
Le 24Mpx fait sont apparition sur le xe3, c'est ça?
Oui, mais la visée est plus étroite que sur les X-T...

jfblot

#7
Novembre 10, 2017, 08:24:42
Merci.
Encore une question, le XE porte le numéro 3 alors les XT en sont au 2 (XT2 et XT20), cela permet-il d'entrevoir  un renouvellent proche ?

Goelo

#8
Novembre 10, 2017, 09:08:10 Dernière édition: Novembre 10, 2017, 09:21:22 par Goelo
Bonjour,
La série X-E a commencé avec le X-E1 (X-Trans1) puis X-E2 et X-E2S (tpous deux en X-Trans2) alors que la série X-Pro restait sur le X-Pro1 (X-Trans 1) pendant ce temps,
le X-T1 a débuté directement avec le capteur X-Trans 2,
Les X-Pro2 et X-T2 disposent du capteur X-Trans 3, comme le X-E3...
Donc, simple décalage de désignation du modèle.  :)

Pour ta question initiale (quel Fuji pour mes objectifs Leica ?)
le mieux c'est de te faire ton opinion toi-même.
Je n'achèterais pas un boitier neuf simplement pour monter des objectifs Leica dessus (surtout si série "argentique")...
Je trouve les résultats "moyens" (doux, et parfois très doux à pleine ouverture).
J'ai un X-E1 et X-Pro2.
Je dispose de 35mm f:1.4 Summilux, 50mm f:2 Summicron, 90mm Télé-Elmarit f:2.8 et 135 Télé-Elmar f:4...tous sortis entre 1970 et 1985
et je ne m'en sers que très rarement (lorsque j'ai oublié que je suis déçu du résultat et que je veux vérifier...  ;D).
et un Summitar 5cm f:2 de 1950 (dont le résultat est intéressant, quand on sait ce qu'on veut) ainsi qu'un Elmar 5cm f:3,5 (pour le fun...).

Pour moi, les optiques Fuji XF sont plus intéressantes sur ces boîtiers et donnent de meilleures images (meilleure définition !).

Le mieux est d'essayer tes optiques en magasin avec une bague Fuji (ou générique) et repartir avec ta carte SD, ou idem pour un boitier d'occasion (si c'est possible avec le vendeur).

jamix2

#9
Novembre 10, 2017, 09:45:59
Citation de: jfblot le Novembre 06, 2017, 18:21:02
Justement qu'en est-il de la visée et la mise au point en manuel avec des boîtiers de la série XE....
...
La visée est électronique et la map nécessite d'activer la loupe ou/et le "focus peaking". A essayer si c'est ton premier contact avec un boîtier sans miroir.

Mira

#10
Novembre 10, 2017, 11:56:36
Moi, je conseille le XE3, pour une seule raison: la montée en Isos pour certains photos c'est indispensable. J'ai un Xpro2 a vendre car pour mes mains il est  trop grand c'est l'unique critique, utilisé avec des optiques Leica 282.8_502.0 il est super! Une fois vendu je passe au XE3 plus léger et petit. Ja pars maintenant au Salon de la photo à Paris, donc avis rapide!


Merci

rytchy77

#11
Novembre 10, 2017, 12:15:29
Le XE2 (S ou non S) me parait plus indiqué pour le focus peaking plus évolué que sur le XE1 et le viseur n'a également pas la même définition il me semble, sans compter l'encombrement du boitier qui élimine tout de suite les XT à mon avis trop gros par rapport aux XE.
Tks Fuji San

MMouse

#12
Novembre 10, 2017, 14:42:09
Citation de: rytchy77 le Novembre 10, 2017, 12:15:29
Le XE2 (S ou non S) me parait plus indiqué pour le focus peaking plus évolué que sur le XE1 et le viseur n'a également pas la même définition il me semble, sans compter l'encombrement du boitier qui élimine tout de suite les XT à mon avis trop gros par rapport aux XE.

Oui pour le focus peaking. Mais bizarrement, mes objos manuels, je les mets sur le X-A1...

jfblot

#13
Mars 11, 2018, 13:03:09
Citation de: Mira le Novembre 10, 2017, 11:56:36
Moi, je conseille le XE3, pour une seule raison: la montée en Isos pour certains photos c'est indispensable. J'ai un Xpro2 a vendre car pour mes mains il est  trop grand c'est l'unique critique, utilisé avec des optiques Leica 282.8_502.0 il est super! Une fois vendu je passe au XE3 plus léger et petit. Ja pars maintenant au Salon de la photo à Paris, donc avis rapide!
Merci

Alors ce retour ?
Votre avis sur le XE3 + objectifs Leica M 50 f/2 m'intéresse fortement... ;)

namzip

#14
Mars 12, 2018, 14:34:29
Bonjour,
J'ai pris un X-E1 pour utiliser mes objectifs Leica M. j'ai vite renoncé devant la qualité du 35 f:1.4 de Fuji.
J'ai le X-E3 et le confort que représente le focus peaking avec ce boitier est un grand plus comparé au E1.
Malgré ça, je préfère les optiques Fuji pour l'avantage de l'AF.
Chez Leica j'ai 50 f:2, 28 f:2,8 , 35 f:2, 40 f:2 , 90 f:2,8.
Chez fuji le 14, le 35 et le 60.

ergodea

#15
Mars 12, 2018, 15:06:02
Citation de: namzip le Mars 12, 2018, 14:34:29
Bonjour,
J'ai pris un X-E1 pour utiliser mes objectifs Leica M. j'ai vite renoncé devant la qualité du 35 f:1.4 de Fuji.
J'ai le X-E3 et le confort que représente le focus peaking avec ce boitier est un grand plus comparé au E1.
Malgré ça, je préfère les optiques Fuji pour l'avantage de l'AF.
Chez Leica j'ai 50 f:2, 28 f:2,8 , 35 f:2, 40 f:2 , 90 f:2,8.
Chez fuji le 14, le 35 et le 60.

Mis à part l'avantage de l'af, préfères-tu fuji ou leica? Pour avoir essayé un 35 1.4 fuji, j'ai été un peu déçue par un bokeh relativement nerveux

namzip

#16
Mars 12, 2018, 15:32:32
J'ai deux summicron de 50. Celui avec le correcteur de mise au point rapproché et le modèle des années 80.
J'aime la douceur du premier. En 35, j'ai le tout premier summicron, le 8 lentilles et le summaron 2,8 .
Le 35 fuji est loin devant pour la définition à PO mais la douceur du summicron (en poussant un peu le curseur contraste) est interressante. La finesse est bien là. J'ai aussi le summicron de 40 mais le confort que représente l'AF me fait préférer le Fuji.

jfblot

#17
Mars 12, 2018, 21:22:25
Merci de vos conseils.
Finalement, j'envisage l'achat d'un Xe3 mais j'hésite entre le 23mm f/2 et le 27mm f,2,8 pancake...
Et pour la bague d'adaptation Fuji X / Leica M j'imagine qu'il vaut mieux prendre la marque Fuji ?

ergodea

#18
Mars 12, 2018, 23:36:27
 [at] jfblot, aura-t-on un retour sur le xe3+leica m? en tout cas j'aimerais bien : )
J'utilise un summicron r sur le xe1 et je t'avoue beaucoup l'apprécier;
Une petite de ce midi, lumière du jour, pleine ouverture

jfblot

#19
Mars 13, 2018, 18:35:38
Citation de: ergodea le Mars 12, 2018, 23:36:27
[at] jfblot, aura-t-on un retour sur le xe3+leica m? en tout cas j'aimerais bien : )
J'utilise un summicron r sur le xe1 et je t'avoue beaucoup l'apprécier;
Une petite de ce midi, lumière du jour, pleine ouverture

C'est un achat qui devrait avoir lieu vers avril / mai et je ferai un retour ici même, promis ! ;)

ergodea

#20
Mars 13, 2018, 20:02:48
Citation de: jfblot le Mars 13, 2018, 18:35:38
C'est un achat qui devrait avoir lieu vers avril / mai et je ferai un retour ici même, promis ! ;)

super! merci : )

mc-chabin

#21
Mars 13, 2018, 20:17:26
La MAP manuel sur des viseurs aussi petit que celui des xe, xpro ou XT10(20)  est vraiment décourageante. On aura beau ajouter les aides a la map (Focus peaking, zoom sur la zone de mise au point etc...) ce ne sera jamais aussi confortable que sur un télémétrique...et une fois qu'on a pris goût a la MAP manuel d'un télémétrique difficile de s'en passer...bref tout cela pour dire qu'il vaut mieux opter pour des optiques fuji. Le 23 f2 et 35 f2 sont très bon, petit, léger, « météosellé » et donneront probablement de meilleur résultat que tes cron. Et en toute franchise, il n'y a aucun risque à les chopper en occasion...

ergodea

#22
Mars 13, 2018, 21:20:28
Citation de: mc-chabin le Mars 13, 2018, 20:17:26
La MAP manuel sur des viseurs aussi petit que celui des xe, xpro ou XT10(20)  est vraiment décourageante. On aura beau ajouter les aides a la map (Focus peaking, zoom sur la zone de mise au point etc...) ce ne sera jamais aussi confortable que sur un télémétrique...et une fois qu'on a pris goût a la MAP manuel d'un télémétrique difficile de s'en passer...bref tout cela pour dire qu'il vaut mieux opter pour des optiques fuji. Le 23 f2 et 35 f2 sont très bon, petit, léger, « météosellé » et donneront probablement de meilleur résultat que tes cron. Et en toute franchise, il n'y a aucun risque à les chopper en occasion...

pourquoi le 35 f/2 et pas le 35 f/1.4?

jfblot

#23
Mars 13, 2018, 21:26:48
Citation de: mc-chabin le Mars 13, 2018, 20:17:26
La MAP manuel sur des viseurs aussi petit que celui des xe, xpro ou XT10(20)  est vraiment décourageante. On aura beau ajouter les aides a la map (Focus peaking, zoom sur la zone de mise au point etc...) ce ne sera jamais aussi confortable que sur un télémétrique...et une fois qu'on a pris goût a la MAP manuel d'un télémétrique difficile de s'en passer...bref tout cela pour dire qu'il vaut mieux opter pour des optiques fuji. Le 23 f2 et 35 f2 sont très bon, petit, léger, « météosellé » et donneront probablement de meilleur résultat que tes cron. Et en toute franchise, il n'y a aucun risque à les chopper en occasion...

Merci mais il suffit de lire l'integralité du fil....
J'envisage l'achat du 23mm f/2 ET une bague d'adaptation pour ressortir mes Summicron de temps en temps...

Finalement, j'envisage l'achat d'un Xe3 mais j'hésite entre le 23mm f/2 et le 27mm f,2,8 pancake...
Et pour la bague d'adaptation Fuji X / Leica M j'imagine qu'il vaut mieux prendre la marque Fuji ?

namzip

#24
Mars 14, 2018, 09:37:51
Citation de: mc-chabin le Mars 13, 2018, 20:17:26
La MAP manuel sur des viseurs aussi petit que celui des xe, xpro ou XT10(20)  est vraiment décourageante. On aura beau ajouter les aides a la map (Focus peaking, zoom sur la zone de mise au point etc...) ce ne sera jamais aussi confortable que sur un télémétrique...et une fois qu'on a pris goût a la MAP manuel d'un télémétrique.......

Pour les aides à la mise au point, il y a une option sur le x3 absente sur le 1, qui resemble à un pseudo télémètre.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur