Messages récents

#1

FORUM CRITIQUE / Re : Arrêt.

Dernier message par salamander - Aujourd'hui à 19:54:13

Une poule fantôme chassée par un chien rajouté sur Photoshop.

Y a pas à dire, nous sommes face à un souvenir exceptionnel... 😂

[Cathy]

#2

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Les photos de Cathy

Dernier message par ChrisC06 - Aujourd'hui à 19:53:39

Encore une belle série, Cathy... 
Une petite préférence pour l'Echasse blanche !

#3

QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ] / Re : Photo décevante : Manque ...

Dernier message par Jean-Claude - Aujourd'hui à 19:51:45

Ben le critère d'acceptance est justement le cercle de confusion,

 qu'il peut y avoir autant de cercles de confusion différent que de différents critères d'acceptance personnels.

Non non c'est un peu plus complexe que celà, le cercle de confusion n'a pas grand chose à voir avec le grain du film, ni la taille du pixel unitaire.

Les appareils Hasselblad ont un stacking automatique défini par rapport au pas des pixels, avec la meilleure volonté du monde je n'arrive pas à voir de différence entre 1 pixel et 1,3 pixel et même 2 pixels reste encore quasi parfait même après multiplication du nombre de pixels par 4 dans Topaz.

[il est possible aussi que je sois en total décalage avec la pratique des nouveaux fujistes TikTokeurs]

#4

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-T50

Dernier message par doppelganger - Aujourd'hui à 19:51:18

C'est bizarre cette molette parce que même si tu es adepte du jpeg et des simulations, j'imagine que tu ne changes pas de simulation à chaque photo. Tu choisis une simulation pour une session et la molette ne bouge pas. Pas grand intérêt donc. Cela dit, il est possible aussi que je sois en total décalage avec la pratique des nouveaux fujistes TikTokeurs. Il parait qu'ils ont étudié la chose. 

Pareil et je ne vois pas quelle pourrait être la cible marketing, à part celle-ci. Mais si c'est ça, le pari me semble un peu risqué.

#5

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Orchidées 2024 bis

Dernier message par ChrisC06 - Aujourd'hui à 19:50:22

Elles sont pleines de surprises... 
Merci du partage !

#6

FORUM CRITIQUE / Re : Ombre

Dernier message par cyril17 - Aujourd'hui à 19:49:44

Tout est bon pour moi ... bravo .

[affection particulière pour les orchidées]

#7

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Mes impressions nature 20...

Dernier message par ChrisC06 - Aujourd'hui à 19:48:28

Je ne crois pas être le seul à avoir une affection particulière pour les orchidées ! 

Non ! Qui l'eut cru... 
Encore de belles images et des découvertes pour moi !

#8

FORUM CRITIQUE / Re : Arrêt.

Dernier message par cyril17 - Aujourd'hui à 19:48:10

Euh  .... sans le chien et sans l'histoire c'et quand même une bell photo, les couleurs pètent ... justee ce qu'il faut.

Certes... mais l'image soumise à la critique ici a le chien et la poule

#9

FORUM CRITIQUE / Re : Ombre

Dernier message par fraoul - Aujourd'hui à 19:45:58

Composition, lumière, timing tout me semble parfait !

#10

Forum MATOS "toutes marques" / Re : Tamron 90mm f2.8

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 19:45:07

Pour les Autres marques, j'ai un 24-70 2.8 Nikon qui 12 ans, j'ai eu un problème avec l'AF, il y a 2 ans, Nikon m'a dirigé vers un SAV et tout c'est bien passé.

Tu as eu de la chance, peut-être, sur ce coup-là ?

Moi, ça c'est mal passé (j'ai refusé le devis et la réparation).

Après, il faut voir aussi l'arrêt de commercialisation des objectifs. En ce qui concerne le f/2.8 24-70G, il est resté un certain temps au catalogue après la sortie du f/2.8 24-70E le remplaçant. Sa date d'arrêt de commercialisation est donc plutôt récente.

Quid de ton Tamron ?