Messages récents

#1

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Votre image de la semaine...

Dernier message par Charly 84 - Aujourd'hui à 13:29:45

Ma participation pour cette semaine 

#2

NAT'Images - Vos images Nature / Re : REPERTOIRE DE LA FLORE PR...

Dernier message par Charly 84 - Aujourd'hui à 13:28:05

Mes préférées dans cette série, la 1 et la 2 

#3

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm de 1994 à aujour...

Dernier message par Maoby - Aujourd'hui à 13:26:50

L'ancetre se défend très bien
Dommage que le mien soit en panne

La sortie de ce petit X100 a été un véritable coup de génie de la part de Fuji.
Personnellement, je trouve son look plus réussi que les derniers V ou VI.

Ça vaut peut-être la peine de trouver un réparateur pour ton X100, non ?


Fujifilm FinePix X Series X100 (2011) by Marc Aubry, sur Flickr

#4

FORUM CRITIQUE / Re : Lac bleu.

Dernier message par Midship - Aujourd'hui à 13:26:04

Merci .

Pour la taille j'étais dans ma période cadre ça n'arrange rien

#5

OBJECTIFS Nikon / Re : Nikkor Z 28-400 mm f/4-8 ...

Dernier message par ELWOOD - Aujourd'hui à 13:16:49

D'après les tests de C. Frost, le 24-200 à 200 et le 28-400 à 400 ont à peu près les mêmes perfos, donc si tu croppes méchamment le 24-200 pour cadrer comme un 400, à mon avis le 28-400 sera meilleur. En outre il te resterait 4 fois moins de pixels, ça va si tu as un Z7 il y aura de quoi tirer un A3, mais ça reste assez limitatif.

C'est un peu ce qu'il faudra valider par les retours d'expérience, le Z7 ne m'étant pas indispensable.
Ce sera plutôt Z6 ou Zf. ...⏰ Et avec mon Zfc j'aurais un quasi doubleur..
Sans oublier qu.à l'époque un miroir de 500 passait avec du 200 asa. Le numérique devrait suivre. 

#6

PHOTO REPORTAGE voyage & aventure / Re : Avions civils et militair...

Dernier message par visaf2000 - Aujourd'hui à 13:11:59

Merci alanath77. 
Non je n'étais pas marin, seulement occasionnel collaborateur d'une revue aéronautique.

C'est pour quelle revue que tu collabore?

#7

Espace RAW - Dématriceurs / Re : Comparatif entre les diff...

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 13:10:56

Conclusion:
- si vous pouvez payer, si vous êtes pressés, allez aux logiciels payants, vous n'aurez pas d'autres soucis
- si vous ne pouvez pas ou ne voulez pas payer, et si vous avez un peu de temps, vous allez vous faire extrêmement plaisir avec les logiciels gratuits et surtout, vous allez sentir redevenir un vrai photographe, analysant la scène dès la prise de vue vous orientant déjà vers le meilleur des résultats.

On voit le résultat...  ;-)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176116.msg8936612.html#msg8936612

#8

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-T5

Dernier message par Bivence - Aujourd'hui à 13:10:36

suite

#9

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-T5

Dernier message par Bivence - Aujourd'hui à 13:09:38

XT5 & 16-55

#10

OBJECTIFS Nikon / Re : Nikkor Z 28-400 mm f/4-8 ...

Dernier message par ELWOOD - Aujourd'hui à 13:09:33

5 ans de RX100 et pas encore de poussières... Je vais de suite contacter le Guinness Book pour homologuer mon record.

Après, c'est sûr qu'en cas de tremblement de terre si l'appareil tombe dans une crevasse il marchera moins bien !

Tu en veux d'autres des raisons pour t'auto-convaincre ? 😁🤣

J'ai flingué mon premier numérique ( bridge Lumix Fz 50) sur un terrain de motocross.
Du coup je ne prévois pas de renouveler l'essai.