Messages récents

#1

Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6III

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 08:48:27

Enfin, et peut-être est-ce passé un peu sous les radars, avec les Z c'est plutôt du côté des optiques et du couplage optique/boîtier que j'ai vu des progrès séduisants.
Mais sans surprises en fait, Nikon n'ayant rien à apprendre de personne sur ce plan et on retrouve l'opticien qu'il a toujours été.
Reste que la nouvelle gamme des optiques Z est vraiment impeccable de qualité et très homogène dans ce qu'elle produit.
Or, avant d'arriver au boîtier, l'image traverse d'abord le caillou et ça, c'est clef même si on tend à l'oublier au quotidien.     

Comme déjà évoqué, l'argument qui me pousserait le plus à passer du D850 au Z8 (ou Z9), ce sont les objectifs.

Et notamment le f/2.8 24-70, qui semble être une véritable réussite en "Z" (et un loupé en "F" ?)...

#2

NAT'Images - Vos images Nature / Re : En cherchant la petite bê...

Dernier message par Roland Ripoll - Aujourd'hui à 08:47:10

Merci !

Cigale (exuvie)


Criquet


Fourmi


Papillon


Syrphe


Téléphore (accouplement)

#3

Les PAYSAGISTES / Re : mers et océans (fil ouver...

Dernier message par labat - Aujourd'hui à 08:44:08

2

#4

Les PAYSAGISTES / Re : mers et océans (fil ouver...

Dernier message par labat - Aujourd'hui à 08:43:21

Retour de marée pour le Gavroche sur fond de marathon.

#5

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Orchidées du Monte Gargan...

Dernier message par urka - Aujourd'hui à 08:39:54

Quand on voit la photo No 3 de A. morio,j' avoue que j'ai du mal à ne pas y voir un hybride avec A. papilionacea.
Est-ce le seul exemplaire trouvé sur place ou ailleurs? Mais bon...
Bien original ( ou particulier), en effet, cet Ophrys biscutella et bien reconnaissable.
Les photos sont superbes et très descriptives!
Merci Caloux!
André.

#6

FORUM CRITIQUE / Re : Jolie gare

Dernier message par philFAR - Aujourd'hui à 08:37:11

L'auteur de cette image n'y peut rien mais je trouve que ce "décor" ressemble à un mauvais sucre d'orge.

Oui, chacun son point de vue, de toute façon cette décoration n'est qu'éphémère. Merci de ta remarque.
Ps: Vu l'état du train, cette photo est proposée pour ouvrir le débat ou susciter une réaction plus que pour montrer une belle gare. Merci pour ton avis.

#7

Forum MOYEN FORMAT et STUDIO / Re : arrivée prochaine d'un GF...

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 08:37:06

Par exemple avec ta méthode tu serais incapable d'exposer correctement des coquelicots.

Bon exemple : le posemètre/spotmètre ne donnera qu'une indication en luminance, mais ne renseignera pas sur la saturation d'un canal (le rouge, en l'occurrence), contrairement aux histogrammes RVB* du boitier.


*qui sont des histogrammes "Jpeg", certes. Mais comme expliqué à de nombreuses reprises, ceux-ci peuvent se configurer finement (Picture Control chez Nikon) pour approcher au plus près ceux du RAW, pour faire court.

C'est vraiment couper les cheveux en 12 en utilisant une procédure d'un temps d'avant propre a l'argentique qui n'a plus vraiment lieu d'être
Le 1.33 se retrouve aussi souvent avec les puristes de la photos de studio, du moins ceux qui shootent tjs comme dans les années 80... (Il y a tjs des fans et des adeptes)
Je trouve que c'est vraiment se faire du mal pour pas grand chose au final, surtout que le Capteur du GFX en iso Natif et quasi le meilleur capteur actuel, qu'il est facile de ne pas cramer et les ombres remontent hyper clean.
A Part par plaisir perso de faire 'comme avant' mais pour un résultat qui au final ne sera pas meilleur...
Et si on est vraiment pas certains, un petit bracketing et hop...

C'est une méthode qui pouvait avoir un intérêt il y a une quinzaine d'années (avec le D200, j'essayais d'optimiser autant que possible mes PdV car il y avait un gain visible).

Avec les APN actuels, avec ou sans optimisation, aucune différence visible.

#8

Forum SONY / Re : Help : mariage avec un So...

Dernier message par JCCU - Aujourd'hui à 08:36:15

Je suis du même avis. On ne connaît pas les raisons de cette "réquisition", mais même pour un excellent photographe ....

On ne con

Je suis du même avis. On ne connaît pas les raisons de cette "réquisition", mais même pour un excellent photographe (ce que vous êtes peut-être) avec un matériel que l'on maîtrise parfaitement, .....

On ne connaît pas non plus les attentes des mariés. Certains n'attendent pas forcément la "photo" du siècle à tirer en 50xx60 mais des tas de photos avec tous les invités pour mettre en petit format sur les réseaux sociaux.

Sa demande n'est pas de lui expliquer que photographe de mariage, çà ne s'improvise pas; c'est de lui expliquer comment se familiariser avec son matériel rapidement.

Ma réponse est au post 6 (ou je rajouterais de se méfier avec le flash à la visualisation (faire quelques essais avant sinon on peut être surpris par le viseur électronique qui permet mal de visualiser le coup de flash)

[Les Z en général, et a fortiori le Z8 et surtout le Z9 enterrent TOUS les reflex.]

#9

Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6III

Dernier message par jeanbart - Aujourd'hui à 08:32:44

Je n'ai pas de Z9 (ni de Z8 ni même de Z...) mais j'approuve totalement ! 
Les Z en général, et a fortiori le Z8 et surtout le Z9 enterrent TOUS les reflex. 

Si seulement c'était vrai pour tous les Z. 

#10

FORUM CRITIQUE / Re : Jolie gare

Dernier message par philFAR - Aujourd'hui à 08:32:07

Je passe très très souvent dans le coin, et les jours où le soleil traverse les plaques en couleur et vient coloriser les quais et les trains donnent un résultat très photogénique à cette gare située à Liège. Mais ça n'arrive pas très souvent...

Pour info, les plaques seront retirées en octobre 2024 (elles ont été placées pour un an, mais l'expérience a finalement été prolongée un an de plus) et sont l'œuvre de Buren (le même que celui des colonnes du Louvre). C'est cet été qu'il faudra en profiter...

Merci à toi pour ces précisions, j'ai encore un peu de temps pour espérer y aller en plein soleil.