Messages récents

[s]

#1

FORUM CRITIQUE / Re : instant de vie n° 6

Dernier message par Crinquet80 - Aujourd'hui à 16:37:06

En attendant ta production,
faute de grive, . . .

Va falloir renouveler ton stock de vannes éculées et faute de grives, les spectateurs se cognent des bouzes !

#2

FORUM CRITIQUE / Re : La bicyclette bleue

Dernier message par labat - Aujourd'hui à 16:36:54

La tentative me plait bien...mais le vélo ne ressort pas assez. Se temps en temps une bonne désat. partielle peut donner de très bon résultats aussi.

#3

NAT'Images - Vos images Nature / Re : mes rencontres Macros et ...

Dernier message par Caloux - Aujourd'hui à 16:34:19

Belle collection d'abeilles ! et sous tous les angles ! 

#4

FORUM CRITIQUE / Re : instant de vie n° 8

Dernier message par egtegt² - Aujourd'hui à 16:29:54

ATTENTION  Préparons nous AGL33 va très bientôt vider sa ou ses cartes.

Tu crois qu'AGL33 a des cartes SD remplies de "belle image" "jolie" "ça me va comme ça" ... ?   

#5

Publier, exposer, diffuser. Emploi... / Re : Comment proposer son port...

Dernier message par Arlecchino - Aujourd'hui à 16:28:47

https://www.chassimages.com/index.php/participer/

#6

PHOTO REPORTAGE voyage & aventure / Re : Avions civils et militair...

Dernier message par labat - Aujourd'hui à 16:28:24

Oui j'aime beaucoup aussi regarder ces images. Je ne comprendrai jamais, le plaisir que je ressens à lire les choses mécaniques comme les avions voitures et autres sans rien connaitre à la mécanique !!! et je ne dois pas être le seul !!!

#7

OBJECTIFS Canon / Re : EF100-400mm is LII vs RF1...

Dernier message par Kodjock - Aujourd'hui à 16:27:53

Jean-Paul , sur le site canon, le poids est donné à 1640g avec la fixation trépied et sans le PS j'imagine, car l'ET 83D pese 130g,ce qui fait 1770 g donc ta balance est bonne 

Oui mais moi j'arrive à 1760 tout nu après avoir tout viré y compris pied et PS. Donc 200g d'écart.

Ne pas oublier qu'avec le 100-500 il  n'y aura plus le poids de l'adaptateur EF/RF

Oui en effet, déjà 100g de gagné.

Kodjock, je suis désolée je l'aurais fait avec plaisir mais j'ai collé sur mon RF100-500mm "film protecteur" et donc le poids ne serait pas réel.
Et je n'ai auccune idée peut-etre 30-40 ou 50g ....

Elisard, si tu me dis de quel genre de film protection il s'agit (neoprène, etc...), ce sera quand même intéressant de connaître la pesée. Quand on voit qu'il y a 200g de différence entre le poids officiel et véritable du 100-400, je peux m'accomoder de quelques grammes d'erreur ! 

#8

FORUM CRITIQUE / Re : instant de vie n° 6

Dernier message par DenisV - Aujourd'hui à 16:26:25

Il n'y a franchement pas de quoi se pâmer devant ça ! 

En attendant ta production,
faute de grive, . . .

[dérives violettes]

#9

FORUM CRITIQUE / Re : Re : instant de vie n° 6

Dernier message par tdm - Aujourd'hui à 16:20:40

Tu as (presque) systématiquement des dérives violettes sur les couleurs de peau.
Comme tu as un Fuji qui a des post-traitements intégrés visant à bien retraduire la couleur de peau, tu devrais regarder ce que donne une photo faite avec ce type de post-traitement et comparer avec tes choix. Tu découvriras peut-être une tendance à être trop rouge de ton écran, ou une autre explication.

c'est vrai ; ça vient sans doute du traitement .
c'est pas si évident que ça .
une V2 pour voir :-)
merci beaucoup ;-)

#10

ESPACE MICRO - Discussions générales / Re : Sauvegarde NAS, votre avi...

Dernier message par RolandH - Aujourd'hui à 16:15:38

Bonjour,

upgrade d'un NAS Qnap TS-473A: interface 10 GbE + 1 SSD NVMe de 1TO (cache) + 2 SSD NVMe de 4 TO (stockage)

. sauvegarde avec SyncBack : de 500 Mo/s à plus de 900 Mo/s
. traitement de RAW avec DxO PureRAW : 7 s/photo

A près de 1 To/s, l'accès au NAS est presque 2x plus rapide qu'avec un SSD en SATA mais encore loin d'un SSD NVMe en PCIe.