Je ne sais pas vous.... mais cela me désole de voir le fil "Vos photos au MF Argentique" noyé dans la rubrique "éphémère" .... Alors un peu d'insistance et de résistance face au responsable de cet affront n'est pas pour me déplaire et vous....
Je me lance donc et souhaite revoir et voir toutes ces belles photos prises au MF argentique. :P
J'suis un peu têtu comme mes poules....! (mais quand on change le code.... on prévient !)
Après réflexion... le GRMFA (Groupe de Résistance au Moyen Format Argentique) accepte un déplacement dans la rubrique "Photographie Argentique" si sa place est si inopportune ici... >:( :( ::) :-\ ;) :) :D ;D
Citation de: jfblot le Décembre 13, 2011, 18:15:28
Je ne sais pas vous.... mais cela me désole de voir le fil "Vos photos au MF Argentique" noyé dans la rubrique "éphémère" .... Alors un peu d'insistance et de résistance face au responsable de cet affront n'est pas pour me déplaire et vous....
Je me lance donc et souhaite revoir et voir toutes ces belles photos prises au MF argentique. :P
C'est surtout que la règle ne semble pas claire, le fil "J'aime l'argentique (2)" n'a pas été déplacé lui alors qu'il est de la même teneur que le fil "vos photos au MF argentique" ?
Tiens c'est Menton ça!.....
J'applaudis à cette rébellion.
Un lecteur assidu de cette rubrique
Bonne idée. Un petit portrait posté sur un autre fil:
(http://farm8.staticflickr.com/7165/6507657481_fa706d2b16_z.jpg)
Citation de: jfblot le Décembre 13, 2011, 18:15:28
Je ne sais pas vous.... mais cela me désole de voir le fil "Vos photos au MF Argentique" noyé dans la rubrique "éphémère" .... Alors un peu d'insistance et de résistance face au responsable de cet affront n'est pas pour me déplaire et vous....
Je me lance donc et souhaite revoir et voir toutes ces belles photos prises au MF argentique. :P
Superbe !.
Tu as utilisé quelle optique avec ton Blad ?
Citation de: Biogon68 le Décembre 14, 2011, 08:38:58
Superbe !.
Tu as utilisé quelle optique avec ton Blad ?
Merci.
L'optique est un 80mm Planar C qui date de 1964 comme le dos. Le boitier, lui date de 1978. Le film utilisé est un HP5+ développée dans du Xtol. ;)
Très joli portrait lecep ;)
Citation de: jfblot le Décembre 13, 2011, 18:15:28
Je ne sais pas vous.... mais cela me désole de voir le fil "Vos photos au MF Argentique" noyé dans la rubrique "éphémère" .... Alors un peu d'insistance et de résistance face au responsable de cet affront n'est pas pour me déplaire et vous....
Je me lance donc et souhaite revoir et voir toutes ces belles photos prises au MF argentique. :P
Tout à fait d'accord avec toi ;)
Deux photos / Blad 500 CM+ Zeiss 80 mm
la 2
Rolleiflex T+néopan400.
Citation de: Biogon68 le Décembre 14, 2011, 11:26:56
Rolleiflex T+néopan400.
Un beau portrait, j'aime ce rendu.
Je regrette la neopan 400 en 120 >:(
a+
Mamiya 6MF+75mm + Neopan 400
A+
Superbe Kora. Même en 24x36 la Neopan était fabuleuse pour le portrait.... :'(
Citation de: jfblot le Décembre 14, 2011, 16:40:25
Superbe Kora. Même en 24x36 la Neopan était fabuleuse pour le portrait.... :'(
Merci jfblot.
Je l'avais déjà postée mais c'est pour participer à ce nouveau fil.
a+
juste pour alimenter un fil résistant et faire un clin d'oeil à jbflot
Et une autre pour le plaisir, et occuper mes insomnies; Pentax 67, 165mm; dans les Baronnies
[quote Et une autre pour le plaisir, et occuper mes insomnies; Pentax 67, 165mm; dans les Baronnies
[/quote]
Belle photo ;) ! Je vois que je ne suis pas le seul à occuper mes insomnies à trier mes photos ! ;D
Citation de: kora le Décembre 14, 2011, 15:13:28
Un beau portrait, j'aime ce rendu.
Je regrette la neopan 400 en 120 >:(
a+
Merci !
Il me reste encore quelques bobines au frigo, les autres bobines sont des TriX et des HP5.
Un peu de NB pour alimenter ce nouveau fil.
Mamiya 6MF+75MM +PX125 KODAK
a+
Mamiya 6MF+75MM +TRIX
Citation de: jfblot le Décembre 14, 2011, 08:51:07
L'optique est un 80mm Planar C qui date de 1964 comme le dos. Le boitier, lui date de 1978. Le film utilisé est un HP5+ développée dans du Xtol. ;)
Et qui se souvient du moyen-format à pas cher ?
Hasselblad H + 5OHC mm + Ektar100
Citation de: AlexP le Décembre 15, 2011, 13:34:42
Je vais sans doute me faire souffler dans les bronches mais je me sépare de bagues allonges hasselblad 10, 21 et 55 si ça intéresse quelqu'un, faites moi signe.
Vu qu'on est déjà hors la loi sur ce fil.....
Je viens d'acheter un Sonnar 150mm et une bague de 21mm m'intéresserait.... Votre mél est masqué.... contactez moi ;) jfblot
;)
Une petite série pour les nostalgiques des voitures de son enfance...
...
...
Sympa jbflot; j'aime les photos de Kora, également.
A mon tour donc...
Abbaye de Sénanque, dormitorium
Au Pentax 67 avec un 55mm, je pense...
Vittorio: C'est superbe de simplicité
Citation de: remi56 le Décembre 16, 2011, 23:12:21
Sympa jbflot; j'aime les photos de Kora, également.
A mon tour donc...
Abbaye de Sénanque, dormitorium
Sympa ! Je connais bien c'est à coté de chez moi ça ! ;)
La preuve... ;)
J'ai pris une photo similaire de Gordes récemment (2007, Pentax 67, 165mm?)
[at] jfblot: La serie des epaves est prise tmax 100?
Citation de: lecep le Décembre 17, 2011, 18:27:29
[at]jfblot: La serie des epaves est prise tmax 100?
Non, mais presque c'est de la Delta Ilford 100 ! sauf l'estafette renault qui a été prise à la Tri-X. ;)
Hum! J'avais déjà largement posté au début du fil "J'aime l'argentique"; dans la section [1].
Mais je veux bien en remettre quelques-unes.
Je rappelle mon équipement; un Hasselblad 503 CX et les optiques CF T* 4/40 mm FLE, 3,5/60 mm, 3,5/100 mm, 4/150 mm, 5,6/250 mm; les 4 bagues-allonge et le soufflet.
ces 2 premières avec le 100 mm sur Kodak Technical pan
le 60 mm avec du Ilford XP 2 400
le 150 mm, même film
le 60 mm, même film
250 mm, Kodak Technical pan
250 mm, même film
idem
100 mm, XP2 400
60 mm, même film
100 mm, Kodak Technical pan
150 mm, Agfapan AP 25
40 mm, Kodak Technical pan
100 mm, Kodak Technical pan
250 mm, HP5+ très poussé
100 mm, Kodak Tmax 100
60 mm, même film
40 mm, même film
100 mm, Kodak Technical pan
250 mm, Kodak Tmax 100
40 mm, Kodak Tmax 400 à 800 ISO, c'est recadré en raison de la correction de la perspective sous l'agrandisseur (LPL 7700)
100 mm, Agfa APX 25
60 mm, même film
100 mm, Agfa APX 100.
Merci roubitch :)
100 mm, Agfa APX 25
60 mm, même film
60 mm, Kodak Tmax 400
Somptueux ! Voilà une demi-heure que je joue de la molette sur ces trois pages. On ne s'en lasse pas. :)
idem
idem
Merci RioBravo :)
150 mm, toujours Tmax 400
60 mm, même film
100 mm avec bague-allonge 16 mm, même film
60 mm
150 mm
60 mm, toujours au Tmax 400
553 ELX, 100 mm avec le soufflet, Kodak Tmax 100
60 mm, Tmax 100
100 mm, même film
60 mm, même film
150 mm avec bague-allonge
40 mm, même film
idem
60 mm, toujours Kodak Tmax 100
idem
idem
La dernière d'une jolie série...
Bonnes photos à vous aussi!
Daniel
Il y a quelque temps que je ne m'étais pas couché aussi tard, mais cela en valait la peine. Merci !!!
Quant à faire de bonnes photos, de mon côté, je vais y renoncer pour au moins une semaine... ;D
Bonne nuit !
Ce serait dommage car il y a presque toujours quelque chose à faire... :)
Je suis toujours dans le même état d'esprit que lorsque j'ai lancé il y a deux ans dans le forum "argentique" le fil "J'aime l'argentique" pour soutenir que, malgré toute une série de mauvaises nouvelles - les arrêts définitifs des appareils argentiques de nombreuses marques, les cessations de productions de films et/ou de papiers chez Agfa, Kodak, etc. - on pouvait malgré tout encore faire de très belles images en argentique.
Je ne t'apprends rien si je te dis que la série que j'ai postée ne s'est pas faite en un claquement de doigts... et j'ai aussi fait de très jolis clichés en 24 x 36...
C'est quasiment 20 ans de périgrinations durant lesquelles il faut chercher de beaux sujets, de belles lumières et après il y a encore du boulot...
Alors courage! ...et bonnes photos!
damned ! quelle série, cela plaisir de revoir certaines de vos photos. Merci ! J'approuve totalement votre démarche et votre discours sur l'argentique.
Vu votre matériel, puis-je vous poser une question. Que pensez-vous du sonnar 150mm ?
Du coup j'en reposte une petite qui s'est noyée avec l'ancien fil...
Damned, merci pour le choc visuel; jbflot, merci de re-poster cette photo si belle.
Je suis sorti ce matin avec le mamiya 6 pour photographier des parkings de supermarché déserts et un peu glacés (verglas).
beaucoup de magnifiques n&b; je vous soumets une petite série prise sur Agfacolor, un film que j'affectionnais particulièrement et que le photographe d'Ennis (County Clare) en Irlande me développait à la perfection.
2 (Aran Islands, comme la première)
baie de Galway
Superbe ça donne vraiment envie d'y aller.... ;)
Merci jbflot.
Une autre île, vous devinerez...(d'autant que mes noms de fichiers permettent une identification facile :D).
2
3 (déjà postée sur un autre fil, il y a quelque temps je crois).
Citation de: jfblot le Décembre 18, 2011, 08:57:45
damned ! quelle série, cela plaisir de revoir certaines de vos photos. Merci ! J'approuve totalement votre démarche et votre discours sur l'argentique.
Vu votre matériel, puis-je vous poser une question. Que pensez-vous du sonnar 150mm ?
Du coup j'en reposte une petite qui s'est noyée avec l'ancien fil...
Joli paysage et en plus, avec cette belle neige, c'est de saison! Le 4/150 mm est un must! Avec une bague-allonge 16 ou 32 mm, à pleine ouverture, on fait de superbes gros plans et le bokeh est au top.
rémi 56: superbes, ces images d'Irlande! Ca donne envie d'y aller!
Merci pour vos appréciations et bonnes photos à tous.
Citation de: damned! le Décembre 18, 2011, 04:11:31
Ce serait dommage car il y a presque toujours quelque chose à faire... :)
Alors courage! ...et bonnes photos!
Je voulais dire qu'après un pareil spectacle, on n'ose plus faire de photos. ;)
Encore merci.
Damned je viens de revoir avec plaisir tes photos, que j'avais déjà vu sur le fil j'aime l'argentique.
Jfblot, sympa l'estafette.
Remi 56 ta dernière série sur Calvi est superbe.
a+ :D :D
Ma petite contribution du dimanche soir.
Mamyia 6MF + 75mm + Ektar 100
a+
+1 pour tes couleurs, kora ;)
Kora; magnifique!
les verres de visée sont interchangeables et valables pour tous les hasselblad de lka série V (500,200,2000,ELMmxd) ,sauf sur les premiers 500C et EL ,le verre ne pouvait être changé qu'en atelier (certains ont été modifiés) . Le M du CM et du ELM signifie modifié.
Citation de: AlexP le Décembre 19, 2011, 08:43:26
Damned, sais tu si le verre de visée du 503cx est le même que celui du 500cm par hasard ?
Non, le 503 CX est équipé d'origine du dépoli de visée Acute-Matte (réf. 42165), fabriqué par Minolta, qui est près de 4 fois plus lumineux que la plupart des dépolis de la génération précédente.
Le 500 C/M a d'origine un dépoli de visée universel (réf 42161).
ma contribution au Bronica EC-TL
Citation de: yoda le Décembre 20, 2011, 15:08:47
ma contribution au Bronica EC-TL
Yoda alors là chapeau bas :o :o
Alex P
Belle perspective sur cette dernière.
a+
A mon tour de vous proposer une série de 3 photos sur le thème "du motel abandonné".
Mamiya 6MF +G50 + Portra 160
2
3
a+
AlexP , Yoda ; Superbe ! ;)
Kora ; je me souviens bien de cette série sur l'ancien fil, on ne s'en lasse pas ! ;)
Voici mes deux derniers tirages sur ma série "épaves"....
1.
2.
Jfblot
Je vois que les vieilles épaves te passionnent aussi ;)
Oui, j'ai commencé cette série cette année, un peu par hasard, en essayant un nouveau trépied pour mon Blad, il y avait une estafette dans le paysage.... depuis je cherche les épaves !
une vue 6x12 faite avec un appareil de ma fabrication ;)
Sympa ! et a quoi il ressemble cet appareil ?
à ça! ;D
à la base,un appareil de marque Pontiac à l'état d'épave que j'ai tronçonné et rallongé,fabrication d'un cône en alu pour pouvoir monter un 90mm f6,8 Schneider ,un niveau prélevé sur un niveau de maçon ,et un viseur de jetable pour le cadrage. ;D
à ça! ;D
à la base,un appareil de marque Pontiac à l'état d'épave que j'ai tronçonné et rallongé,fabrication d'un cône en alu pour pouvoir monter un 90mm f6,8 Schneider ,un niveau prélevé sur un niveau de maçon ,et un viseur de jetable pour le cadrage. ;D
[/quote]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il a de la geule et en plus ça marche :o
As tu d'autres photos prises avec ?
a+
oui j'en ai d'autre,j'ai aussi fait de la Velvia avec mais visiblement l'objectif n'est pas prévu pour la couleur!
faut que je retrouve ces images.
j'ai aussi fabriqué un 6x9 (plus évolué que ce 6x12),avec un dos Horseman,un bloc objectif/obturateur/Hélicoïdale de mise au point , (provenant d'une épave de Fuji 690.)+ un télémètre monté sur une griffe porte flash.
l'objectif 90mm Fuji est traité MC ,et le piqué est vraiment superlatif!
voir photo de l'engin!
le souci sur ce forum,c'est que chaque fois que je poste une photo,ça me coupe ma connexion internet!
je suis obligé d'éteindre et de rallumer mon ordinateur! ???
Excellent ces appareils "fait maison" ! Félicitations ;)
Moi aussi ça a coupé après avoir posté mes images.... ???
voici une vue de dos de mon 6x9
Félicitations, yoda, très belle réalisation!
Avec une mention spéciale pour l'alignement des têtes de vis ;)
bh
Citation de: yoda le Décembre 21, 2011, 10:56:18
oui j'en ai d'autre,j'ai aussi fait de la Velvia avec mais visiblement l'objectif n'est pas prévu pour la couleur!
faut que je retrouve ces images.
j'ai aussi fabriqué un 6x9 (plus évolué que ce 6x12),avec un dos Horseman,un bloc objectif/obturateur/Hélicoïdale de mise au point , (provenant d'une épave de Fuji 690.)+ un télémètre monté sur une griffe porte flash.
l'objectif 90mm Fuji est traité MC ,et le piqué est vraiment superlatif!
voir photo de l'engin!
le souci sur ce forum,c'est que chaque fois que je poste une photo,ça me coupe ma connexion internet!
je suis obligé d'éteindre et de rallumer mon ordinateur! ???
Yoda : on dirait le Leica M de la guerre des étoiles ! Magnifique appareil qui en plus te délivre de beaux négatifs ! Le bonheur !
Citation de: AlexP le Décembre 21, 2011, 12:16:05
T'as une fraiseuse à la maison ? Superbe ces appareils ^^
Yashica Mat + Acros 100 que j'ai essayépour la première fois et dont je me demande si elle ne va pas cohabiter avec la TMax100 dorénavant :
(http://img638.imageshack.us/img638/9346/img146kopie.jpg) (http://img638.imageshack.us/i/img146kopie.jpg/)
Cette photo est superbe. ;)
Je suis en train de découvrir l'Acros 100 également. Une fois terminé mon stock d'Ilford Delta 100, je me pose la question si je ne vais la remplacer par la Fuji ?
Voici ce que j'ai fait avec sur la seule bobine exposée à ce jour.... ;)
Citation de: yoda le Décembre 21, 2011, 10:56:18
le souci sur ce forum,c'est que chaque fois que je poste une photo,ça me coupe ma connexion internet!
je suis obligé d'éteindre et de rallumer mon ordinateur! ???
Il faut donc maintenant que tu te bricoles une Liveboite pour la connexion pour que nous puissions continuer à admirer tes photos...
je suis une véritable bille en informatique! :(
un jour j'ai perdu le clic droit de ma souris,je ne vous raconte pas ce qu'on m'a dit!
"tu as oublié de lui donner à manger!ect...." ;D
je retrouve pas mes scan 6x9!
en attendant,je vous propose cette vue faite au Mamiya six ,un appareil des années 50 à soufflet et objectif fixe.
attention! je parle du Mamiya six,ancêtre du Mamiya 6 à objectifs interchangeables.
[
je retrouve pas mes scan 6x9!
en attendant,je vous propose cette vue faite au Mamiya six ,un appareil des années 50 à soufflet et objectif fixe.
attention! je parle du Mamiya six,ancêtre du Mamiya 6 à objectifs interchangeables.
[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Superbe :o
J'adore le rendu de cette photo, tu as utilisé quelle pellicule ?
Très interressant tes contructions d'appareils photo.
Tu es basé dans quelle région ?
a+
bien pour la pellicule,c'est de la Velvia.
et je suis sur Lyon ;)
Citation de: yoda le Décembre 22, 2011, 14:44:20
bien pour la pellicule,c'est de la Velvia.
et je suis sur Lyon ;)
Je ne lui connaissais pas ce rendu à la Velvia, le matos doit y être pour quelque chose ;)
Je suis basé à Nice, je vais rarement à Lyon j'aurais souhaité appronfondir les discussions sur ces contructions cela me passionne.
Mais qui sait peut être tu déplaceras sur Nice à l'occasion.
En tout cas bravo pour ces réalisations. J'ai un faible pour la dernière en bois 8)
Je lis mais poste peu par manque de temps. Mais de belles images.
Si le Niçois veut rencontrer le Lyonnais en terrain neutre, je suis aussi volontaire pour une réunion. A Gap, au milieu?
ah ça va être dur! ;D
je suis très pris par mon job,et j'ai une petite famille! ;D
pour la Velvia,il est fort possible que j'ai utilisé une pellicule fortement périmée,je met dans mes appareils à peu près tout ce qui me tombe sous la main!
kora,ce serait avec plaisir,mais je ne sais pas s'il est possible de communiquer par message privé,les adresses mail sont cachées dans les profils.
d'après ta galerie,tu connais le Vietnam,je compte m'y rendre en mars en voyage organisé avec un petit tour au Cambodge. quelques tuyaux pour photographier seraient le bienvenu!
Citation de: yoda le Décembre 22, 2011, 16:33:44
kora,ce serait avec plaisir,mais je ne sais pas s'il est possible de communiquer par message privé,les adresses mail sont cachées dans les profils.
d'après ta galerie,tu connais le Vietnam,je compte m'y rendre en mars en voyage organisé avec un petit tour au Cambodge. quelques tuyaux pour photographier seraient le bienvenu!
Si tu veux des tuyaux sur le Vietnam/Cambodge c'est avec plaisir.
Mon adresse e-mail est visible sur le forum, n'hesite pas.
a+
ok j'ai vu!
là je dois m'absenter,demain ou ce soir je t'envoie un mail. ;)
Sur le thème "Window", Mamiya 6MF +75 mm + TriX 400
Cetainement déjà postées sur le fil "j'aime l'argentique"
a+
la 2eme.
;)
Bon noël à tous les poètes photographe; AlexP j'aime tes ciels....
joyeux Noel chers photimiens ;)
Citation de: AlexP le Décembre 25, 2011, 18:09:31
Salut AlexP
Bien vu le reflet dans la flaque d'eau ;)
Citation de: AlexP le Décembre 22, 2011, 21:14:03
Tires tu tes photos Aria ? Au fait tu en es où dans tes filtres pour les poses longues ? :)
Citation de: AlexP le Décembre 22, 2011, 23:34:19
Pas Aria mais kora je me suis trompé, avant c'était avec kowa y a du progrès non :D
AlexP tu as un pb avec les noms ;D ;D
C'est pas grave ;)
Non je ne fais pas moi même les tirages manque de matos et surtout de temps...
Pour les poses longues je n'ai pas encore acheté les filtres, je te tiendrai au courant
a+
Citation de: AlexP le Décembre 26, 2011, 11:35:38
Oui j'ai testé le blad que j'ai eu il y a deux trois semaines
Tu as laissé tombé le Bronica ?
Quel Blad as tu acheté avec quelles optiques ?
a+
Citation de: AlexP le Décembre 26, 2011, 18:07:15
J'ai tout revendu, yashica, bronica, pentax k-r je n'ai conservé que mon om1 avec un 28 f2.8 et un 50 f1.8 et pour le blad c'est un 500cm avec un 50mm, un 80mm et un 150mm le tout T*, Me voilà donc en tout argentique et j'essaye de boucler la boucle en faisant mes tirages moi-même :)
Si ça n'est pas une forme d'ascèse.....
J'ai agréablement été surpris par le rendu de la Reala en paysage :D
Blad 500CM + 80 mm Zeiss 2,8 T*
Kora, qui aime bien chatie bien, et comme j'aime bien tes photos, je me suis permis de retoucher un peu celle-ci, en ré-équilibrant la balance des blancs qui me paraissait trop magenta, et en modifiant légèrement la luminosiré et la saturation.
Amicalement.
probablement lors de la mise en place ou du retrait de la pellicule
Citation de: remi56 le Décembre 28, 2011, 09:03:49
Kora, qui aime bien chatie bien, et comme j'aime bien tes photos, je me suis permis de retoucher un peu celle-ci, en ré-équilibrant la balance des blancs qui me paraissait trop magenta, et en modifiant légèrement la luminosiré et la saturation.
Amicalement.
Remi56 merci pour tes remarques.
Je crois que tu as raison sur mon scan il y a une pointe de magenta de trop.
Par contre sur la tienne je trouve qu'il y a trop de jaune. Pour en avoir le cœur net je suis retourné hier sur le site par beau temps.(et oui c'est à 20 min de voiture de chez moi)
Donc je vais essayer de reprendre la bdb de cette image.
[at]+ Remi56
Citation de: AlexP le Décembre 28, 2011, 23:25:48
Une photo au Blad 500CM avec le Zeiss 50mm sur de la rollei retro 100 tonal
Petite question je n'arrive pas à expliquer le fait que sur 4 films exposés pour le moment j'ai des fuites de lumière sur quelques vues d'un seul film, toutes les vues des trois autres films sont nickels ???
Une belle image et beau traitement :D
Citation de: AlexP le Décembre 28, 2011, 23:25:48
Une photo au Blad 500CM avec le Zeiss 50mm sur de la rollei retro 100 tonal
Petite question je n'arrive pas à expliquer le fait que sur 4 films exposés pour le moment j'ai des fuites de lumière sur quelques vues d'un seul film, toutes les vues des trois autres films sont nickels ???
(http://img851.imageshack.us/img851/3232/img243kopie.jpg) (http://img851.imageshack.us/i/img243kopie.jpg/)
Si tu as un pb avec l'étanchéïté de tes dos blad, je peux t'expliquer comment les réparer facilement, si tu le souhaites (il suffit de changer la petite feuille de milar pliée et la mousse qui fait "ressort", mais il faut être rigoureux dans le démontage et remontage du dos, avec risque de perdre de petits accessoires.
Les Victors font ça très bien, mais c'est parfois un peu compliqué sur le plan logistique, alors que ça prend 10 minutes à la maison.
Citation de: AlexP le Décembre 29, 2011, 16:42:45
Même endroit même ambiance :
J'aime beaucoup cette série AlexP :o
Citation de: remi56 le Décembre 29, 2011, 16:03:33
Si tu as un pb avec l'étanchéïté de tes dos blad, je peux t'expliquer comment les réparer facilement, si tu le souhaites (il suffit de changer la petite feuille de milar pliée et la mousse qui fait "ressort", mais il faut être rigoureux dans le démontage et remontage du dos, avec risque de perdre de petits accessoires.
Les Victors font ça très bien, mais c'est parfois un peu compliqué sur le plan logistique, alors que ça prend 10 minutes à la maison.
Remi56 cela m'intéresse aussi car il me semble que j'ai un pb avec dos Blad
Merci
Un dernier message avant 2012. Mon Rollei ne tourne pas trop, que pour les bonnes images.
Bonnes photos à tous et portez-vous bien.
Une petite au kiev 60
(http://farm8.staticflickr.com/7035/6686522861_f46d17f615_z.jpg)
Ce Kiev fait de bonne photo.
Puis il y a ta main de maître pour le traitement au poil ;)
a+
Citation de: kora le Décembre 29, 2011, 17:18:09
Remi56 cela m'intéresse aussi car il me semble que j'ai un pb avec dos Blad
Merci
J'avais commencé à prendre des photos d'un dos démonté, mais j'ai trouvé mieux sur internet.
Si vous avez des difficultés de traduction (article en anglais), dites le moi, je vous le traduirai.
http://www.hasselbladhistorical.eu/ht/htseal.aspx
Ha bin merci! sauf que ce coup la c'est un scan, je la tirerai ce we ;)
Citation de: AlexP le Janvier 04, 2012, 12:21:02
Bon ben allez deux autres :D (la seconde est déjà sur le fil j'aime l'argentique) :
J'aime beaucoup ces deux clichés de bord de mer !
Lecep, AlexP, belle photos...
Pour faire écho au début du fil, quelque photos d'Islande... en couleur
503, 80 et 60 mm, Portra 400 "new"
2
3
Ah les solfatares et leurs odeurs inoubliables. C'est beau l'Islande.
je la trouve très surexposée. Un petit bricolage
J'étais éblouis par le soleil !
On voit pas bien la signature...
Ou ça?
;)
Désolé si elle est trop visible, on m'a déja volé beaucoup de photos. Et celle là est automatique sur lightroom, pratique elle est en clair et foncé, ce qui fait qu'elle fonctionne toujours.
C'est une version plus "soft" que celle que je donne à un amis et qui mets les photos sur son blogg. Là elle étaient très volée, et elles ne le sont plus depuis.
Désolé si elle te gène.
Une autre (que c'est long de scanner). http://fr.wikipedia.org/wiki/Guermessa
Toujours au même endroit
Thierry01150
Tes photos ci dessus sont largement sur exposées et manquent de contraste.
Avant de poster des photos prends la peine de soigner tes scans avec lightroom.
à+
Je refais une calibration de mon écran pour vérifier.
Chez moi c'est bon. Ou alors j'aime comme ça!
Citation de: thierry01150 le Janvier 15, 2012, 17:06:23
Je refais une calibration de mon écran pour vérifier.
Chez moi c'est bon. Ou alors j'aime comme ça!
kora a raison.... je suis du même avis. Sur mon écran ça manque cruellement de contraste.
Juste une autre remarque, pourquoi diable une si grosse signature ? L'oeil est plus attiré par la signature que par la photo ! Dommage car il y a de beaux paysages dans ce que tu montres.
Etrange, pour moi, elles sont bien!
Et celles ici: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79542.1075.html ?
Citation de: jfblot le Janvier 15, 2012, 19:40:00
kora a raison.... je suis du même avis. Sur mon écran ça manque cruellement de contraste.
Juste une autre remarque, pourquoi diable une si grosse signature ? L'oeil est plus attiré par la signature que par la photo ! Dommage car il y a de beaux paysages dans ce que tu montres.
L'ego est souvent inversement proportionnel au talent du photographe.
Citation de: thierry01150 le Janvier 15, 2012, 17:06:23
Chez moi c'est bon. Ou alors j'aime comme ça!
Je les trouve un peu trop contrastée également mais on peut imaginer que c'était très ensoleillé et là nous sommes en hiver 8)
Je découvre ce fil , et je ne peux dire que bravo à tous , il y a vraiment du lourd .
Je n'ai qu'un holga mais on peut faire des choses sympa avec ...
Une deuxième
Et un dernière un peu sous ex
Superbe Benlo........... ça aussi c'est du lourd ! Les trois sont splendides ! Et la dernière est très bien comme cela, ne change rien !
Très beau, très poétique.
Merci a tous .Non AlexP je n'ai pas de site , juste une page perso sur darqroom .
Citation de: Benlo le Janvier 16, 2012, 18:10:07
Je découvre ce fil , et je ne peux dire que bravo à tous , il y a vraiment du lourd .
Je n'ai qu'un holga mais on peut faire des choses sympa avec ...
Salut Benlo.
Une série très sympa ;)
Je suis surpris par la bonne qualité de tes photos sorties du holga.
Je n'ai jamais obtenu un rendu pareil.
a+
J'aim beaucoup aussi, une bonne lumere et une compo efficace
Merci encore .
Pour répondre à ta question Kora , j'avais au départ des gros soucis de netteté dû à un problème de MAP .
J'ai cherché sur internet des renseignements à ce sujet et depuis cela se passe mieux , à tel point que je trouve des fois le rendu "trop propre" ; serais je tombé sur un objectif "ultra piqué" ;D
En ce qui concerne la MAP , la 1ère position correspond aux alentours de 8m à l'infini , la 2 ème +/- 4m , la 3ème +/- 2m et la dernière +/- 1m .
Bien utilisé cet appareil à un gros potentiel , et ce que j'adore en lui c'est qu'on a pas à trop se soucier de technique ce qui est libérateur car j'ose plus de choses .
AlexP , le lien darqroom . ;)
[url][/urlhttp://benlo.darqroom.com/por...
Citation de: remi56 le Janvier 16, 2012, 01:27:53
L'ego est souvent inversement proportionnel au talent du photographe.
Rhooooo, je vais me venger quand j'aurais finis de scanner: Mon nom en tout petit, vous n'allez plus me reconnaitre ....
D'accord avec les autres Benlo ;)
Citation de: thierry01150 le Janvier 17, 2012, 18:30:46
Rhooooo, je vais me venger quand j'aurais finis de scanner: Mon nom en tout petit, vous n'allez plus me reconnaitre ....
D'accord avec les autres Benlo ;)
Continue à montrer tes photos sans tenir compte de l'acidité latente qui nuit à mon charme.
Hello
Quelques photos ce soir pour alimenter ce fil (déjà postées sur d'autres fils dont "j'aime l'argentique" ...)
Ektar 100 + Mamiya 6MF +50MM
A+
+1
la dernière
a+
Très chouettes, vos images Benlo, vous avez de la chance avec votre Holga, le mien est un peu moins étanche a la lumière ::), mais tout comme le votre, il est étonnement piqué pour ce type d'appareil...
AlexP, J'aime beaucoup, mais il me semble que la photo mériterait d'être prise un peu plus en hauteur..
Citation de: KOWA le Janvier 18, 2012, 14:08:30
Très chouettes, vos images Benlo, vous avez de la chance avec votre Holga, le mien est un peu moins étanche a la lumière ::), mais tout comme le votre, il est étonnement piqué pour ce type d'appareil...
Une fois chargé ton holga il faut mettre du gafer sur les jointures du boitier.
Cela limite les fuites.
a+ ;)
Citation de: AlexP le Janvier 17, 2012, 23:13:15
Merci Benlo, j'y ai fait un tour ce soir, il y a de biens belles choses ^^
Merci AlexP , content que ça te plaise
Citation de: KOWA le Janvier 18, 2012, 14:08:30
Très chouettes, vos images Benlo, vous avez de la chance avec votre Holga, le mien est un peu moins étanche a la lumière ::), mais tout comme le votre, il est étonnement piqué pour ce type d'appareil...
Comme Kora l'a dit , le gaffer aide bien , sinon je met un gros élastique qu'on trouve sur les jetables étanches , ce qui assure une bonne pression du dos et empêche les fuites .
Citation de: kora le Janvier 18, 2012, 19:46:13
Une fois chargé ton holga il faut mettre du gafer sur les jointures du boitier.
Cela limite les fuites.
a+ ;)
Ben, En fait, j'aime bien comme ça... c'est pas si mal ces "petites" fuites non ? ;D
Citation de: KOWA le Janvier 18, 2012, 20:08:16
Ben, En fait, j'aime bien comme ça... c'est pas si mal ces "petites" fuites non ? ;D
En règle générale avec le Holga on ne maîtrise jamais le résultat final , c'est ce qui fait le charme pour certains et d'autres détestent ;D
Perso ta dernière me plaît bien.
a+
Citation de: kora le Janvier 18, 2012, 21:31:44
Perso ta dernière me plaît bien.
a+
Merci...
Citation de: kora le Janvier 18, 2012, 21:31:44
En règle générale avec le Holga on ne maîtrise jamais le résultat final , c'est ce qui fait le charme pour certains et d'autres détestent ;D
Moi, ça me botte... ;)
503 CW + 80mm, 1/125 eme f3,5 (un peu juste :-\ ) Portra 160 "new"
Celle au Holga me plaît bien , la 2ème moins .
Encore un bien beau ciel ; dantesque ! ;)
ça fait longtemps que je n'ai rien montré.
Pointe de Chassiron, au début de la fameuse tempête de 2010, au Rolleiflex.
2
De l'utilisation du 100mm macro Pentax 67 (pour un Chassimien qui s'intéresse à cet objectif, dans la section Moyens Formats)
une autre du même sujet
Un dernière au Pentax qui est un appareil que j'aime utiliser
AlexP, la première est un peu un hommage à la tienne.
Une bien belle page ! Félicitations à tous ;)
Citation de: AlexP le Janvier 21, 2012, 21:18:40
J'aime beaucoup ces ambiances avec une mer et un ciel expressifs !
Quand je t'ai demandé les liens pour tes sites je n'ai pas trouvé toutes ces photos en n&b de paysages, c'est ceux là que je cherchais...
AlexP, mon problème est le manque de temps: je photographie tous les jours depuis 1972, c'est le fil conducteur de ma vie, mais pas ma profession (je m'occupe de négoce aéronautique).
Je travaille beaucoup pour que mes photos soient développées et scannées au fil de l'eau, j'essaie de faire imprimer quelques livres pour mon plaisir, mais je n'ai pas trouvé de temps pour trier des photos sur ce thème et les présenter sur un site.
C'est dommage, parce que le paysage en n&b est un de mes sujets de prédilection.
Bon, j'ai bossé la moitié de la journée pour créer un site web; j'ai réservé un nom de domaine (www.abilisprod.com) qui sera actif dans deux jours, et préparé une petite galerie sous LR pour voir; j'espère que ça va marcher, mais je suis assez novice en la matière.
Citation de: AlexP le Janvier 20, 2012, 21:12:07
Une petite pour la forme ^^
Superbe cette dernière et quel ciel :o
a+
à remi56
j'ai revu ces dernières avec plaisir je les connaissais déjà
a+
Citation de: remi56 le Janvier 22, 2012, 17:42:54
Bon, j'ai bossé la moitié de la journée pour créer un site web; j'ai réservé un nom de domaine (www.abilisprod.com) qui sera actif dans deux jours, et préparé une petite galerie sous LR pour voir; j'espère que ça va marcher, mais je suis assez novice en la matière.
Je ne manquerai pas la visite des qu'il sera opérationnel.
a+
as-tu regardé celui-ci?
http://photos-mouginot.monsite-orange.fr/index.html
Citation de: AlexP le Janvier 23, 2012, 21:34:58
Une petite toujours au blab et le 50mm
Trés jolie...
Deux paysages normand (en espérant ne pas les avoir déjà postés)
2
Citation de: AlexP le Janvier 23, 2012, 22:01:19
La seconde j'adore ! un vrai régal ces gris et cette ambiance où tout se devine avec finesse vous avez fait un stage ensemble avec Rémi ?? :D
Merci, mais rassurez vous, vous n'êtes pas en reste niveau gamme de gris aussi... ;)
Très chouette; en grand tirage ce doit être vraiment beau.
Les gars encore une belle page :D
A mon tour de poster une photo de bagnole faite à NYC l'été dernier.
a+
TriX 400 Mamiya 6MF + 50MM
De bien belles images dans cette section !
J'ai retrouve mon TLR mais pas l'automatisme manuel d'avance de la pelloche sans sécurité ! Donc, sur une 120, 1 superposition.
Ça passe ou pas ?
(http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/Doublure.jpg)
Merci, je garde donc ;)
J'aime bien aussi ! Un peu faux cul sinon, je ne l'aurais pas postée ;D :D :D
Citation de: manet le Janvier 28, 2012, 17:00:48
De bien belles images dans cette section !
J'ai retrouve mon TLR mais pas l'automatisme manuel d'avance de la pelloche sans sécurité ! Donc, sur une 120, 1 superposition.
Ça passe ou pas ?
(http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/Doublure.jpg)
Bah... pour moi c'est tout bon...... J'aime beaucoup ! ;)
Merci ! Le hasard fait bien les choses quelques fois :D
Très chouette paysage la première de la page KOWA :)
Une autre au Holga à Rome ; j'avais eu quelques soucis de voile suite à un mauvaise manipulation , c'est la seule à peu près sauvable ... :(
Citation de: AlexP le Février 04, 2012, 21:37:58
Décidément ton second paysage normand m'a tapé dans l'oeil Kowa ^^
Merci et pourtant c'est de la Tri-X ;)
Une photo de mon fils prise cet été avec de la fuji pro 400H
Très chouette ces dernières photos... félicitations !
Une de mes dernières prise au Hasselblad 500 avec un vieux Sonnar 150mm f/4 acheté 300€ sur la bay... et la bague allonge de 10mm d'AlexP...
Je trouve ce Sonnar un peu mou mais finalement ....
Film : Kodak Tri-X / D76, lumière naturelle
De bien belles choses ici, et cette dernière, ouaouh !
Oui, c'est bien beau du MF.
+ 1 pour la dernière bien que je trouve qu'elle penchouille un peu à gauche, non ?
Petite Participation - Hasselblad - 80mm - Trix - XTOL
Merci !
dépêche toi pour la TRIX, tu risques de pas en trouver :-)
je blaguais evidement sur le fait de pouvoir en trouver. C'était un clin d'oeil aux personnes qui se jettent sur les stocks !
tu utilises quoi comme peloche ? HP5 ?
pareil, je commande par 10.
sympa ta photo, la TMAX a un rendu plus doux non ?
tu la développes avec son révélateur ?
je serai bien tenté aussi
Ok merci pour ces précisions, je prend note ca m'interresse pour certaines photos d'avoir un rendu moins sec au moins sur le néga et de pouvoir jouer des curseurs apres (je ne fais pas trop de labo)
Une autre le meme jour :
Lucha, ta photo est superbe, mais on y voit un problème d'homogénéité de développement (bord droit) et un pb de scan, ombre en haut.
L'agitation continue les deux premières minutes de révélation (douce mais continue) résout le 1er pb, et le masquage des espaces inter-images sur le négatif évite le second.
Bonjour, Merci Rémi pour ton compliment.
concernant les taches sur la droite j'ai posté il y aquelques tps dans la section argentique
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146204.0.html
pour le moment aucune solution ne parait avoir été trouvée, j'attend d'avoir fini un rouleur pour inspecter mon dos...
PAr contre pour le scan je vois ce dont ut parles mais je ne comprend pas ton conseil qu'entends tu par masquer l'espace inter image ?
Merci d'avance
une petite pour la route
ma contribution:
prise au Semflex avec objectif Angénieux :)
Le format carré est vraiment un exercice de rigueur; ce fil est un plaisir.
Je ressors mon Mamiya 6 demain.
Arf, l'opera de Lyon et les squateurs de l'entrée! ;D
Du vent sur les Cevennes
(http://farm8.staticflickr.com/7204/6882616327_1593f7a067_z.jpg)
A bord de l'express cotier:
(http://farm8.staticflickr.com/7198/6882616797_6a49537d08_z.jpg)
Je ne peux pas résister à l'envie de mettre un peu de couleur dans cet ensemble noir et blanc ;)
Et un peu de 645 au milieu de ces carrés ;)
(http://www.davidtatin.com/Luberon_645_005.jpg)
Très sympas vos images !
Citation de: AlexP le Février 16, 2012, 19:10:06
il a une gueule le mamiya 6 il me fait baver ! Autant que le pentax 67 ! :P Le jour où tu t'en sépares tu sais à qui penser Rémi ! :D
OK
Tout juste sortie de mon scan.
Pentax 67 II, 45 MM f4 et Kodak Portra 400.
une autre,toujours avec le même matériel et film.
encore une,idem.
ET la der,toujours avec la même configuration de matériel.
Mon beau P 67 II :P :P
Tof38 j'aime bien ta dernière photo et je suis également amoureux de mon P67, mais je trouve une forte dominante bleue avec un point magenta.
je te propose mon interprétation.
Un paysage au Makina 67 (appareil revendu parce que je trouvais l'objectif en deçà de la qualité des Pentax ou Mamiya.
C'est une photo prise en sortant du boulot...
Dans le fond, c'est la route qui mène au site de Villaroche (SNECMA), et il y a beaucoup de circulation à ces heures là.
Mon site n'avance pas, je suis nul. Je vais demander à mon fils de m'aider.
Je crois que je ne suis jamais sorti de chez moi depuis 1971 (!!!) sans un appareil photo.
En général, j'ai avec moi deux Leica (M5/M6) parfois le IIIf ou le Mamiya 6
Et bien continuez avec vos belles photos.
Je dois encore finir celles que j'avais commencée à poster ici
Simple et percutant. J'apprécie, parce qu'une photo aussi simple demande un très grand soin. Chapeau.
+ 1 pour le chapeau.
Une photo d'un amis:
(http://1.bp.blogspot.com/_nMKiA1Li-h8/S--v8CiHMxI/AAAAAAAAAw0/nsVQ5yIF2Yc/s1600/avril+2010-1bis.jpg)
Qui vient d'ici: http://photosnoiretblanc.blogspot.com/
Citation de: AlexP le Février 18, 2012, 09:16:40
Une petite que je viens d'uploader :
Impressionnante de simplicité, bravo.
A Rémi56,moi aussi je préfère ta version.Mais il s'agit d'un brut de scan,je n'ai fais aucune retouche.
Celle-ci je vais la faire tirer par un labo (pro-qui fait un excellent boulot-mais d'après le négatif,pas de fichier !) à côté de chez moi.
A AlexP,j'aime beaucoup ta série,c'est du beau boulot.
[quote
Je ne peux pas résister à l'envie de mettre un peu de couleur dans cet ensemble noir et blanc ;)
[/quote]
jamix 2
Cette dernière en couleur est superbe, j'adore ces couleurs douces à souhait.
a+
Les gars ces deux dernières pages sont riches en diversité :D
Ci dessous ma petite contribution.
Mamiya 6 MF +75 mm + Tri x400
a+
Bon jour à tous,
Après un moment d'absence par ici je découvre de bien belles photos ! Félicitations à tous ! Alexp j'aime beaucoup celle de l'arbre isolé.
Voici le résultat de mon absence, j'étais dans le labo (on ne paut pas être au four et au moulin !) Ce sont juste quelques scans de tirage 24x30 baryté...
...
Et la suite de ma série sur les épaves...
...
...
jfblot je vois que ta série sur les épaves s'étoffe ;)
j'aime bien mais perso je trouve ces dernières un peu sombres.
a+
Citation de: kora le Mars 05, 2012, 10:34:09
jfblot je vois que ta série sur les épaves s'étoffe ;)
j'aime bien mais perso je trouve ces dernières un peu sombres.
a+
Merci Kora. Oui j'ai un peu raté mes scans mais les tirages barytés 30x40cm sont soignés !
Pour cette série je suis à la recherche de vieilles tractions, 2CV et Coccinelles.. mais je n'ai débuté cette série que depuis 1 an 1/2....
Citation de: AlexP le Mars 05, 2012, 14:20:58
Elle est sympa cette série, peut on la voir au complet quelque part ?
Bonjour AlexP,
Non hélas je n'ai pas le temps de monté un site internet. Les autres sont plus en avant dans ce fil....
Peut-être un jour, y aura-t-il une expo quelque part du côté du Luberon... ;)
jfblot : Pour moi, c'est ton deuxième paysage qui gagne, j'aime vraiment bien
Citation de: thierry01150 le Mars 05, 2012, 23:03:23
jfblot : Pour moi, c'est ton deuxième paysage qui gagne, j'aime vraiment bien
Merci beaucoup. Ce paysage est en fait un test après l'achat d'occasion d'un Sonnar 150mm f/4 pour mon Blad.
jbflot, tes paysages sont très beaux; j'aimerais bien les voir en plus grand format.
Tjs sympa de venir sur ce fil.
Petite maison sur le Canal du Midi
Une sur la côte nord
Et une autre
Citation de: lucha le Mars 07, 2012, 21:18:26
Tjs sympa de venir sur ce fil.
Petite maison sur le Canal du Midi
lucha , belle composition et beau rendu.
Tu scannes avec quoi pour avoir le bord intégral en 6X6?
a+
Citation de: thierry01150 le Mars 07, 2012, 22:32:55
Et une autre
J'aime beaucoup le rendu vaporeux de cette dernière.
L'horizon penché c'est la rue qui monte ?
a+
Citation de: kora le Mars 08, 2012, 09:07:44
J'aime beaucoup le rendu vaporeux de cette dernière.
L'horizon penché c'est la rue qui monte ?
a+
Non, la mer qui descend. ;)
Merci kora et alex. Je suis un inconditionnel de la trix (ici exposee a 1600 ca bronche pas en 120 il va de soit ).
Pour le scan plein format je pose le nega direct sur la vitre sur mon epson 3200 mais ca,cree souvent des anneaux .... Il faut tester. Le mieux c'est en sortie de sechage lorsqu 'ils sont bien plats ou alors de rajouter une vitre anti newton par dessus
++ lucha
Pas cher d'accord, mais le Yashica 24 un peu plus cher il est vrai, était bien meilleur.
Merci de remonter le fil avec cette photo à la compo parfaite :-)
Effectivement, belle compo et très beau rendu dans le ciel ! Bravo AlexP !
J'ai quelques rouleaux 120 en attente de développement mais manque de temps.... :-\
A bientôt
Kodachrome 1
Kodachrome 2
Kodachrome 3
Mais les couleurs ont très mal vieilli
Velvia ou RDP?
Citation de: AlexP le Mars 19, 2012, 12:15:44
une petite le fil ne vit plus trop :)
Belle photo AlexP ainsi que les Kodachrome de thierry01150
Pour ma part c'est de la RDPII (Provia 100F) Blad & 60mm
Citation de: AlexP le Mars 19, 2012, 22:11:21
Tiens petite question en voyant ces photos couleurs, quand on expose une pellicule couleur, on expose en spot sur la partie que l'on veut correctement exposée ? Ou bien on expose pour la lumière vive ? On trouve un gris moyen ou on fait une moyenne BL HL ?
Très jolis tons Kowa ! Et la kodachrome j'aurai bien aimé essayer mais ça ne restera qu'en rêve...
Ben, comment exposez vous vos negs N&B ?... car concernant la couleur c'est pas très diffèrent (a part l'ekta ou il faut faire un peu plus gaffe)
Citation de: AlexP le Mars 19, 2012, 22:36:40
En n&b j'expose pour les BL mais je ne pense pas que ça soit pareil pour la couleur ? si ?
Je pense que vous pouvez conserver cette façon de faire en neg couleur (cela conduit a une surex que le neg accepte trés bien)
Pour l'ekta, j'utilise, en plus de la cellule à main, un spotmétre qui me sert a mieux placer les valeurs (quand j'ai le temps) par exemple pour la photo du haut, la mesure spot est faite sur la façade jaune que j'ai considéré, dans sa partie la plus éclairée, être a env. + 1 diaph d'un gris neutre.
Pentax 67 II + 105 2.4 à F16.Kodak tri-x
Toujours au P67 II & 105 2.4.A f16 tjrs.Kodak tri-x.
une der,même matos.
Pentax 67, 100/4 macro
Belle image Rémi.
merci.
Hello! Je poste ici l'une ou l'autre image que j'ai fait cet hiver et postées sur le fil "j'aime l'argentique..." avec un petit bémol: mon scanner déconne et les scans sont loins d'être terribles... mais ça ne se voit pas encore trop.
Hasselblad 503 Cx avec le 3,5/60 mm. Kodak 100 Tmax
Hasselblad 503 Cx avec le 3,5/100 mm et filtre rouge. Kodak 400 Tmax
Une image un peu spéciale, avec le 503 Cx et le 4/150 mm à pleine ouverture et au 1/500ème... Kodak 100 Tmax.
Bonnes photos à tous!
:)
La 1er est Terrible.
Ou à été prise cette photo?
Tofs38 ta numéro 2 est terrible !
Belle texture.
Ah ce Pentax s'il ne pesait pas si lourd .... ;)
a+
Remi56 j'aime beaucoup cette dernière
a+
Chez le barbier au Vietnam.
Mamiya 6MF +75MM + Trix400
a+
Citation de: kora le Mars 31, 2012, 14:04:25
Tofs38 ta numéro 2 est terrible !
Belle texture.
Ah ce Pentax s'il ne pesait pas si lourd .... ;)
a+
J'utilise maintenant le P67 plus avec son viseur capuchon qu'avec le prisme cellule (ma Minolta IV-f est plus précise). Deux avantages:
visée 100% et gain important de poids.
A noter, juste pour rire (j'ai mesuré) qu'un Pentax 67 avec prisme cellule et 165/2.8 est plus léger qu'un D3 avec 24-70/2.8. tout est relatif, donc.
Merci Kora.
Je pense aussi au viseur capuchon pour sa visée 100%,le poids lui ne me dérange pas.
Quand je sors avec mon 24*36 + poignée,mes 4 fixes + le flash,cartes,piles... eh ben c'est plus lourd ??? ???
J'utilise le P67II avec le 45,75 et maintenant le 100 macro.
Avec ces 3 cailloux je couvre presque tout.
Je pense quand même à un 165 ou à un 200,histoire d'être "complet"... ;) ;)
Un peu de lieu délabré..
P67 II + 100 Macro.
Tjrs au 100 Macro.
P67 II + 100.
P67 + 45 MM.
P67 +45MM.
Ça dépote grave !
Les scans sont bruts,aucune retouche n'a été faite.
Je pleure sur la table lumineuse....
Idem je crois, mais TMX!
Une autre
Une autre III
Et une dernière pour l'instant
Touts premiers essais du Mamiya c220 et 65mm, un couple agréable à manipuler, qui demande son temps.
(http://img.photobucket.com/albums/v204/Duwan/img075.jpg)
.
C'est épuré.
Et j'aime bien la bouche d'incendie.
Bonsoir Bru,
Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que sur vos quatre clichés le 2 et le 4 ont des hautes lumières un peu explosées. En haut à droite pour la 2 et la quasi impossibilité de distinguer la fin du bâtiment sur le quatre. Il en va de même pour les ombres qui sont aussi un peu... légères ?
J'ai l'impression que votre film n'a pas réussi à encaisser le Delta L brutal auquel vous avez du faire face. Pouvez-vous nous dire comment vous les avez exposées - traitées - scannées ?
Merci d'avance.
Jérôme.
à mon tour :)
la 1 est faite avec un Bronica EC-TL (au ras du sol)
la 2 est faite avec un appareil 6X9 de ma fabrication (voir mon avatar ou dans mon site cet appareil)
c'est recadré en carré.
ah ben y a qu'une qui a été chargée! :(
voilà l'autre!
Citation de: AlexP le Avril 14, 2012, 09:11:16
jolie lumière sur la une et belles couleurs sur la seconde :)
je ne trouve pas le lien vers ton site ?
c'est ici:http://pbernardphotographie.free.fr/ (on peux y laisser des commentaires! ;))
ou bien voir dans mon profil :)
Citation de: yoda le Avril 14, 2012, 08:43:06
ah ben y a qu'une qui a été chargée! :(
voilà l'autre!
Belle photo
Citation de: AlexP le Avril 13, 2012, 19:06:52
(http://img846.imageshack.us/img846/6226/img020n.jpg) (http://img846.imageshack.us/i/img020n.jpg/)
(http://img837.imageshack.us/img837/9826/img023t.jpg) (http://img837.imageshack.us/i/img023t.jpg/)
Très beau ! J'aime beaucoup.
Je connais ce coin de Boulogne sur Mer, j'ai le même endroit shooté la nuit, en MF oui
mais numérique, donc pas droit de le poster ;D
Citation de: yoda le Avril 14, 2012, 08:41:11
à mon tour :)
la 1 est faite avec un Bronica EC-TL (au ras du sol)
la 2 est faite avec un appareil 6X9 de ma fabrication (voir mon avatar ou dans mon site cet appareil)
c'est recadré en carré.
Bonjour Yoda,
Si j'amène les pièces tu pense qu'on peux me monter tout les deux un zoli 6 par 9 ? ;D
Citation de: AlexP le Avril 14, 2012, 18:04:29
Tiens t'es du coin ?
Non, pas de tout ! je suis à Paris (mais pas parisien ;D) et à vrai dire j'ai mis les pieds à Boulogne pour la première fois il y a trois semaines.
Voilà l'hasard.
Citation de: AlexP le Avril 14, 2012, 18:04:29
Comment ça pas le droit je m'en vais ouvrir un fil direct "vos photos au moyen format numérique" ;D
Eban, je l'avais fait il y a deux ans mais il est tombé dans l'oubli.
Citation de: AlexP le Avril 14, 2012, 18:04:29
Allez une tite photo n'a jamais tué personne et je suis curieux de voir ça de nuit ^^
Ok, je vais la poster demain, je ne l'ai pas ici. Merci ;D
Citation de: AlexP le Avril 14, 2012, 18:04:29
Une petite au passage, ektar 100 que j'aime décidément beaucoup, 500cm + 50mm
Si tu trouves où c'est celle là je te paye un carambar ;D
Zut... ça coûte combien un carambar ??? sinon, belle photo... alors, là, 6x6 + 50mm... quelle couple !
Citation de: VentdeSable le Avril 13, 2012, 22:08:06
Bonsoir Bru,
Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que sur vos quatre clichés le 2 et le 4 ont des hautes lumières un peu explosées. En haut à droite pour la 2 et la quasi impossibilité de distinguer la fin du bâtiment sur le quatre. Il en va de même pour les ombres qui sont aussi un peu... légères ?
J'ai l'impression que votre film n'a pas réussi à encaisser le Delta L brutal auquel vous avez du faire face. Pouvez-vous nous dire comment vous les avez exposées - traitées - scannées ?
Merci d'avance.
Jérôme.
Bonjour Jérôme,
J'espère que tu as passé un bon WE!
Les photos datent de 1991. Les négatifs sont correctement exposé, si ce n'est pour la 1 ou le négatif à pris de la densité en plus du fait du flare et des reflets dans l'optique.
La 2, je crois avoir remonté les ombres dans lightroom mais modérément (?)
La 3 +/- telle qu'elle
4: le pre-scan est sortit bien sombre j'ai relevé dans Nikonscan puis lightroom avec un coup de brosse pour éclaircir et monter le contraste du moteur en bas à droite.
En gros, voila!
D'autres arrivent, mais j'ai besoin de temps qui manque surtout quand il fait beau.
Une autre
gh
:)
Et une dernière pour aujourd'hui.
Citation de: Bru le Avril 15, 2012, 15:42:21
Et une dernière pour aujourd'hui.
J'aime bien cette dernière ;)
Je me remets rapidement aux règles du jeu avec de l'argentique... Ektar 100, T 2m08s, f/16
Du classique, quoi :D
Citation de: AlexP le Avril 15, 2012, 21:10:53
C'est fait avec quel type de matériel ? Marrant que ce 5 attire parce qu'il faut bien chercher pour le trouver.
Hasselblad H1 + dos Leaf Aptus 75 + 35 mm HC
Des docks j'en ai fais beaucoup, mais là, quelle ambiance ! ;)
Citation de: Hulyss le Avril 14, 2012, 17:45:21
Bonjour Yoda,
Si j'amène les pièces tu pense qu'on peux me monter tout les deux un zoli 6 par 9 ? ;D
;D ;D
c'est quand même difficile!
en fait,c'est mon 2eme appareil.
le premier est un 6x12,dont la base est un folding Pontiac et un 90mm Schneider. (voir la photo ci-jointe)
l'idée de fabriquer un appareil m'est venue quand j'ai trouvé ce Pontiac aux puces de Lyon.
il avait été complètement massacré! mais ce qui m'intéressait,c'est que le corps de cet appareil est en alliage!
donc facilement modifiable sans déformations.
je l'ai donc tronçonné et rallongé avec des plaques d'aluminium pour en faire un 6x12 .
l'interface conique est également fabriqué avec ces plaques .
j'ai prélevé la bulle sur un niveau de maçon (niveau d'origine chinoise à 1€ à la foire de Casto!)
un jetable panoramique m'a fourni le viseur.
le tout réglé sur l'hyperfocale
(je passe les détails pour régler le tirage et m'arranger pour que l'objectif soit bien parallèle avec le film!
les résultats était plutôt bon, mais l'objectif n'est pas traité pour la couleur!
puis un jour je tombe sur une petite annonce proposant un bloc optique avec l'hélicoidale et l'obturateur d'un Fuji 690.j'achète!
je me met ensuite à la recherche d'un dos 6x9 ,et je trouve un dos Horseman sur ebay.
me reste plus qu'a fabriquer l'interface!
je réalise donc un genre de contre-plaqué (pour la stabilité dimensionnel) en noyer/merisier (mon métier d'ébéniste m'a grandement facilité les choses!)
même recette que pour le 6x12 concernant le viseur et le niveau!
réglage aux petits oignons du tirage et du parallélisme entre le film et l'objectif! (ça se joue à une épaisseur de papier!)
adjonction d'un griffe pour installer un télémètre
je passe sur les divers problème à résoudre! (levier d'armement,étanchéité (déjà rencontré sur le 6x12!)ect...
voilà! tout ça pour dire que ce n'est pas simple!
désolé d'avoir été aussi long dans mes explications,et d'avoir été hors sujet! ;)
oups! désolé la photo est un peu petite!
en voilà une autre plus grande! ;D
Merci Yoda :)
Nan mais si on construit un truc, ce serra avec des éléments neufs assemblés et détournés, genre optique alpa ...et compagnie.
3-1
3-2
3-3
Ektacolorgold 160
[at] Bru ; J'aime ces lieux très photogéniques à condition d'en faire une série. C'est ici le cas d'un très bon début pour une bien belle série. Bravo !
Pour ma part je poursuis ou plutôt commence une série que ja vais sans doute intituler "nature" ou un truc du genre....
Hasselblad et deux optiques ; Planar 80mm f/2,8 et Sonnar 150mm f/4 et un jeu de bagues allonges. le tout alimenté en Kodak Tri-X et développé dans du D76 plus un p'tit coup de virage sépia pour finir....
1.
2.
3.
4.
jfblot SYmpa tes photos.
Pour les miennes, c'est plus le hasard de mes scans, ce sont des photos de 1990/1991. Et le lieu à été totalement réhabilité.
Donc, là ce n'est plus possible.
A plus tard pour d'autres images.
Jfblot j'aime bien cette derniere ;)
Citation de: kora le Mai 02, 2012, 13:39:31
Jfblot j'aime bien cette derniere ;)
Merci kora ! ;)
j'aime aussi
à la Sinar P, 180mm Schneider. Des clous!
Belle boite de clous. ;)
Merci, j'ai aussi une série avec des vis mais ce serait certainement abuser... ;D
Les outils du photographe; Mamiya RZ, 140mm macro
rémi56 ; très chouette ! j'aime beaucoup ;)
Pierre qui roule...
tout d'abord chapeau à yoda pour la construction de ce moyen format , très impressionnant ::)
une photo ci jointe ( scan. sur tirage RC ) qui a failli ne jamais voir le jour car croyant mettre une 400 ISO j'ai mis une 125 ... j'ai développé comme si c'était une 400 , la cellule du Fuji m'a indiqué 1/8 à f4,5.
finalement je ne suis pas trop mécontent du résultat :D (avec l'aimable collaboration des participants )
01
02
03
De superbes photos sur ces 2 dernières pages.
Les réalisations de Yoda font rêver un vrai beau travail.
A mon tour de poster quelques photos.
1- Mamiya 6MF + 75 MM
Kodak 125PX
2- Idem que la pour le 1 matos et la pellicule.
a+
Citation de: kora le Mai 06, 2012, 18:19:34
De superbes photos sur ces 2 dernières pages.
Les réalisations de Yoda font rêver un vrai beau travail.
Je trouve aussi
5
6
7
8
Pour les curieux, c'est ici: http://maps.google.fr/maps?ll=48.948327,4.355021&spn=0.002864,0.006893&t=e&z=18&ecpose=48.94816539,4.35502125,647.42,-0.041,1.83,0
Clin d'oeil aux dernieres photos de Bru ;) ;)
Blad 500 CM
Blad 500CM itou
10
Et une dernière
12
1
Hasselblad SWC + technical pan 6415 ::)
une deuxième photo dans la photo principale , mais on perd l'impact du format 6X7 et c'est vrai ce n'est plus l'originale pour les puriste mais ça reste intéressant .
Bru, c'est très belle série que vous nous proposez là :o
Merci.
D'autres plus tard. En fonction du temps et de la météo.
Bonjour Bru, et félicitations pour ces belles propositions.
Serait-il possible d'avoir quelques explications concernant la n°12 ?
Citation de: alexnaline le Mai 09, 2012, 11:04:23
Serait-il possible d'avoir quelques explications concernant la n°12 ?
Photos faites en 1991, le lieu est réhabilités aujourd'hui. C'est fait avec un Hasselblad SWC (Biogon 38mm) et du technical pan 6415.
Ok, je trouve l'ambiance très forte, belle photo.
Merci
une petite de saison.
Belle série de photos Bru ;)
C'est beau l'Isère.
J'y étais le WE passé.
Avec un peu de musique: http://www.youtube.com/watch?v=dVIdWVvhOM4
jolie photo la dernière. c'est un anneau de Newton au milieu de la photo ? Comment éviter cela lors d'un scan ?
Scheiße: Oui.
Comment les éviter... ce sont des interférences entre les verres du passe vue et le film. La solution est simple: pas de verre (Oui, le film n'est plus plat).
GRRRRrrrrrrr
Ou un montage à l'huile... et le film reste plat tout en "perdant" micro-rayures & poussières. Le beurre et l'argent du beurre...
J
Est ce que l'on peut traduire par "Montage au beurre"?
Un fau de Verzy (hêtre "tortillard"), photographié dans la forêt de Verzy, près de Reims
Et une seconde (Pentax 6x7, TMax 400)
deux belles photos!
Merci Rémi ;)
Citation de: alexnaline le Mai 21, 2012, 22:29:07
Et une seconde (Pentax 6x7, TMax 400)
N'étant pas fan de la Tmax 400, je dois dire que là je suis plutôt satisfait du rendu.... mais le format 6x7 y est sans doute pour beaucoup !
Félicitations ! J'y vois le début (ou une partie) d'une bien belle série ! ;)
Citation de: jfblot le Mai 29, 2012, 20:36:06
N'étant pas fan de la Tmax 400, je dois dire que là je suis plutôt satisfait du rendu.... mais le format 6x7 y est sans doute pour beaucoup !
Félicitations ! J'y vois le début (ou une partie) d'une bien belle série ! ;)
C'est gentil, mais je dois t'avouer que pour l'instant la série se résume à ces deux là... en tout cas avec ce matériel. J'ai troqué le Pentax contre un Blad, que je n'utilise pas assez souvent. Il me reste quelques TMax au frigo, elles attendent gentiment le mois d'août 8)
A suivre donc...
Pour l'instant je classe des vieilles images, je n'en suis encore qu'à la fin des années 70... reste du chemin à faire ! Et puis je vois cette photo qui n'a rien d'exceptionnelle (bien sur-ex), ce qui m'a interpelé c'est la droiture des cheminées en haut à gauche, j'aurais plus attendu une courbure. Très bon ce Mamiya C330 et son 80 mm.
Pour le fun, la voiture est une Auto-Union 1000 SP, l'ancêtre d'une Audi.
très intéressante cette photo avec ce traitement "rétro"
Désert
II
Citation de: Inka le Juin 01, 2012, 08:58:52
Pour l'instant je classe des vieilles images, je n'en suis encore qu'à la fin des années 70... reste du chemin à faire ! Et puis je vois cette photo qui n'a rien d'exceptionnelle (bien sur-ex), ce qui m'a interpelé c'est la droiture des cheminées en haut à gauche, j'aurais plus attendu une courbure. Très bon ce Mamiya C330 et son 80 mm.
Pour le fun, la voiture est une Auto-Union 1000 SP, l'ancêtre d'une Audi.
On sent l'Ardenne profonde!
Citation de: thierry01150 le Juin 05, 2012, 12:50:58
On sent l'Ardenne profonde!
Le long de l'Eau Noire ;-))
Citation de: Inka le Juin 01, 2012, 08:58:52
Pour l'instant je classe des vieilles images, je n'en suis encore qu'à la fin des années 70... reste du chemin à faire ! Et puis je vois cette photo qui n'a rien d'exceptionnelle (bien sur-ex), ce qui m'a interpelé c'est la droiture des cheminées en haut à gauche, j'aurais plus attendu une courbure. Très bon ce Mamiya C330 et son 80 mm.
Pour le fun, la voiture est une Auto-Union 1000 SP, l'ancêtre d'une Audi.
Superbe rendu ! J'aime beaucoup cette photo. On se croirait dans un film de Claude Sautet !
Je voulais m'acheter ce Mamiya C330 lorsque je suis tombé sur une occasion en or pour un Hasselblad...mais je ne l'utilise pour ainsi dire que pour le N1B
Voici mes derniers tirages...
Aronde P60 !
Un essai avec bague allonge sur un vieux Sonnar 150mm
bof
Citation de: lecep le Juin 16, 2012, 00:07:00
bof
?
Je n'en ferais pas un 1M² pour mettre au mur chez moi, mais je trouve que c'est mieux que "Bof". ;)
En effet, j'ai ecrit une betise ...un peu tard
Non, mais merci lecep car ton "bof" me conforte dans l'idée pour cette dernière que je dois reprendre et m'améliorer, il faut que je dompte ce 150mm et ces fichues bagues allonges pour exposer pile poil pour obtenir et le rendu et la profondeur de champ que je souhaite.... ;)
Oui.Je ne sais pas si c'est un accident mais la feuille cramée peut donner quelque chose d'interessant si cadree differement
Citation de: lecep le Juin 16, 2012, 15:36:56
En effet, j'ai ecrit une betise ...un peu tard
Qui n'en a pas écrites?
J'ai moi même quelques "perles" que je garde dans mon jardin honteux.
Pour la photo, sans la trouver exceptionnelle, elle me fait plaisir aux yeux. ;)
une photo faite au Fuji GF670W film Acros 100 scan. sur tirage RC en attendant le 30X40 sur baryté ::)
le Fuji 6X7 en reportage 8)
...
Je préfère tes musiciens à ton paysage.
Ils sont bien tes musiciens, surtout la 1 je trouve.
toujours au Fuji 6X7 film HP5+ scan sur tirage
Kiev et foma 200. Vrai faux cyanotype:
(http://farm9.staticflickr.com/8425/7522582168_a7a1a0dc00.jpg)
superbe sur fond gris.
Citation de: lecep le Juillet 09, 2012, 19:32:04
Kiev et foma 200. Vrai faux cyanotype:
Très sympa le rendu !
merci!
Fuji 6X7 film Acros 100 scan. sur tirage 18X24 RC
Citation de: joubert le Juillet 28, 2012, 19:36:40
Un petit up en couleur :)
Ile d'Yeu, Rolleiflex 2,8 F
Belle composition et belles couleurs !
Quel film ?
a+
Bonjour,
Une petite pour rester dans la thématique "maritime".
Prise au Yashica Mat 124 G, sur Portra 400
(http://farm7.staticflickr.com/6181/6115051601_3416721a62_z.jpg)
[]
Bonjour,
Une petite pour rester dans la thématique "maritime".
Prise au Yashica Mat 124 G, sur Portra 400
[/quote]
Très sympa cette dernière
a+
Bonjour,
Apéro dansant sur les quais...
Autre ambiance maritime.
J'aime beaucoup ;)
Ayant depuis peu acquit un scanner, je peux maintenant faire partager mes NB:
Film delta 400 exposé à 800.
(//)
très doux // avec quel scann ?
-----
mamiya c330 une archive de 20 ans....
Citation de: baz le Août 18, 2012, 19:36:32
Ayant depuis peu acquit un scanner, je peux maintenant faire partager mes NB:
Film delta 400 exposé à 800.
(//)
ACQUIS!!!! (de acquérir et non de acquitter...) et de toutes façons acquitter est un verbe du premier groupe! ???
On peut espérer qu'il l'a acquitté en l'acquérant.
;)
http://www.youtube.com/watch?v=aJksApHi9bU
Citation de: Bru le Août 26, 2012, 00:59:09
On peut espérer qu'il l'a acquitté en l'acquérant.
;)
http://www.youtube.com/watch?v=aJksApHi9bU
:D ;D :o
En regardant les photos sur ce post, j'ai été pris d'émotions fortes. Strictement magnifique. Bon ok il y a sans doute un peu de retouches derrière mais là... je dois dire que je suis sur le cul.
Apprécions ensemble (ce qui est bien avec ce genre de post, c'est que ça remotive un max).
http://www.rangefinderforum.com/forums/showpost.php?p=1840277&postcount=105
Beaucoup de belles photos;
une petite en passant :)
Citation de: Hulyss le Août 27, 2012, 00:40:28
En regardant les photos sur ce post, j'ai été pris d'émotions fortes. Strictement magnifique. Bon ok il y a sans doute un peu de retouches derrière mais là... je dois dire que je suis sur le cul.
/.../
Tu as raison de le souligner, il y a en effet de bien belles photographies sur ce fil (et sur ton site aussi!).
Citation de: giampaolo le Septembre 22, 2012, 11:12:21
Tu as raison de le souligner, il y a en effet de bien belles photographies sur ce fil (et sur ton site aussi!).
Je comprend pourquoi beaucoup retournent vers l'argentique en regardant le Fil que j'ai lié. Outre l'instant saisi, ce doit être une satisfaction absolue d'obtenir des clichés comme ça. Peut être suis-je simple à contenté mais là, moi je trouve que c'est first class comparé à ce que l'on voit aujourd'hui en numérique ... (Et merci pour ton appréciation ;) )
Citation de: Hulyss le Septembre 22, 2012, 13:22:32
Je comprend pourquoi beaucoup retournent vers l'argentique en regardant le Fil que j'ai lié. Outre l'instant saisi, ce doit être une satisfaction absolue d'obtenir des clichés comme ça. Peut être suis-je simple à contenté mais là, moi je trouve que c'est first class comparé à ce que l'on voit aujourd'hui en numérique ... (Et merci pour ton appréciation ;) )
Je t'ai envoyé un email par l'intermédiaire de ton site.
Citation de: giampaolo le Septembre 22, 2012, 13:32:48
Je t'ai envoyé un email par l'intermédiaire de ton site.
Je te réponds une fois retrouvé mes notes exactes sur la question :)
Bonjour à tous,
Cela fait une éternité que je ne suis pas venu sur ce forum, à cause du travail....
Félicitations à tous les auteurs des dernières photos.... pour ces belles émotions !
Heureusement les vacances de cet été m'ont permis de charger mon blad de quelques bobines dont une en couleur avec de la portra 160 lors d'un petit tour en Corse.
matériel : Hasselblad 500 C/M + planar 80mm de 1964 !
Hello
Moi aussi il y a longtemps que je ne suis pas venu sur ce fil, de très belles photos sur ces dernières pages.
J'en profite pour poster quelques photos, Ektar 100 pour la couleur et TriX + Mamiya 6MF+75mm.
Merci pour vos avis
a+ ;)
+1
la dernière
Une nouvelle série toujours le même couple TriX et Mamiya 6MF
Merci pour vos avis.
a+
+1
la dernière
a+
Fuji 645 :D
Bonsoir
Je vous propose deux photos, TRIX400 + Mamiya 6MF +75mm
Merci pour vos avis
la 2eme
a+
belle série kora que tu nous a proposé dans des genres différents ::)
bon après le 4,5 X 6 et le 6X6 , deux photos faites au 6X7 Fuji (objectif de 55mm) sur film Trix (scan. sur tirage)
Un petit tour par ici et félicitations à Kora, j'aime beaucoup et j'adhère au passage au petit recadrage proposé par joubert sur la dernière.
Stan : toujours aussi chouette (les scans un peu gris à mon goût)
Etienne74, j'aime bien ce cadrage carré sur cette poste massive, la sensation de lourd est bien retranscrite...
Bref bravo à tous !
histoire de relancer ce fil.
Horseman 612, Rodenstock 58mm; 1/15, f/22. Sur pied.
Enfin le temps de passer quelques heures dans le labo et de sortir quelques vues prises ces derniers jours par mauvais temps avec mon Hasselblad 500C/M et un vieux sonnar 150mm f/4.
1.
2.
3.
le film : Ilford HP5+
4.
Jfblot, tu montres, si cela était encore nécessaire, que le mauvais temps est merveilleux pour le photographe. En tous cas j'aime tes photos.
Superbes ;)
Remi56 et Etienne74 : merci ! ;)
(http://www.flickr.com/photos/jean-martin_barbut/8201803547/in/set-72157632053756099/)
Hasselblad 503CX, Tessar 8/500, Provia 100F
M.... ça marche pas, comment on poste des images ici ?
Tu cliques sur Options supplémentaires..., tu choisis ton fichier image à joindre en respectant le type et la taille et tu "soumets".
Marseille Pointe Rouge. Hassy 503CX Tessar 8/500, provia 100F
San-Francisco Golden gate, 500CM 8/500
San-Francisco, 500CM 100mm célèbres modèles
en affiche
San Francisco fin
Aller! une petite dernière pour le plaisir: Zion Park, 500CM, 150mm
Superbe Rémi56 ! Félicitations ;)
Tu peux nous en dire plus sur ces deux modèles ? Comment les as-tu rencontré ?
Je ne connais pas personnellement ces deux modèles: en me baladant dans San Francisco, le les croise et j'avais mon Hasselblad et le Metz 45CT4, je leur demande si elles accepteraient de poser pour moi; deux petites photos vite fait. Ces deux femmes vraiment sympa, nous discutons un peu, et chacun reprend sa route.
Le lendemain je découvre qu'il y a des affiches de pub partout où elles apparaissent.
Je discute avec quelques mecs dans une boite de jazz qui m'expliquent qu'elles sont connues et même assez célèbres à SF, parce que toujours ensembles et habillées exactement de la même façon depuis très longtemps.
merci pour vos commentaires sympa.
J'aime bien ce fil aussi et son côté intimiste, d'une certaine façon.
Une bien belle rencontre que permet la photographie ! ;)
du super boulot remi56 ( je pense particulièrement au jumelles avec l'affiche ) bravo ! ::)
les deux photos associés dans un même cadre , ça va cartonner un max ! ::)
à esox_13 ça chauffe un max à Marseille ( je met mes lunettes ) 8)
Vraiment une belle page.
j'ose à peine poster après vous ^^
fuji 645
Merci pour vos commentaires. Oui ça chauffe à Marseille mais malheureusement pas qu'à cause du soleil... Cette photo est une prise de vue du phare du Planier, au 500 Tessar, installé vers la Pointe Rouge... Qui mérite bien son nom vu le spectacle du soleil couchant. Mais ces lumières sont fort fugaces et tout dépend du ciel... Ce jour là il y avait des nuages et le soleil se reflétait dedans.
Une petite pour se réchauffer par cette journée venteuse :
Oh oui un peu de sérénité après cette journée de mistral..... ça fait du bien ! Belle photo.... reposante. ;)
A mon tour :D
501C, 120 macro
galets
maritime et toujours 500CM
Une dernière; Douarnenez, les fêtes avant leur "parisianisation"
mieux avec une photos
Encore une que j'aime bien
J'aime beaucoup ces deux dernières. La lumière est très belle et retranscrit bien la Bretagne que je connais un peu (j'ai eu une vie avant d'être marseillais).
La lumière était vraiment très belle ce jour là.
Bonjour à tous,
Deux photos prises avec un Bronica ETR Si / 75mm 2.8
Pelloche: Fuji PRO 160 NS
Dans une maison abandonnée...
(http://farm7.staticflickr.com/6047/6388081807_5de302a8b1_b.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7154/6388085529_785c0fdb6c_b.jpg)
je trouve le rendu particulièrement vert.Problème au développement?
ou au scan ?
COmplètement. Au dvpt. Dvpt perso, virage vert pas inadvertance.
J'ai voulu laissé ce rendu...C'était des tests...
c'est pas désagréable ;)
un coté lomo ou pellicule Allemagne de l'est des années septante ^^
9 novembre-2
Ah, de 8000 ==> 600 pixels + compression (225Ko) ca détruit.
Citation de: Etienne74 le Décembre 04, 2012, 21:26:35
des années septante ^^
"Septante", c'est tellement plus pratique!
C'est la saison
Et une dernière
une bricole 8)
C'est très doux, tu aurais D23, D24,... D26, D27,... Comme révélateur?
;)
Oui très beau! Bien joué [at] Etienne74
Très beau rendu...mais la contre-plongée, j'accroche pas.
je peux le comprendre ;)
mais je venais de recevoir un 40mm ... et je me suis un peu lâché ;)
Alors, tu es excusé ;D :D
A mon tour d'alimenter ce fil (peut être déjà postées sur d'autres fil CI)
La premiere Blad 500 CM + 150 Zeiss + proxar 0.5
la deuxieme Mamiya 6 MF +75 mm + Trix
a+
Merci Joubert :D
Un p'tit tour au bord de mer...
.
Il fait frisquet mais je résiste...
Restes de crue
Fuji 645 ;)
Belles photos, l'année finit bien.
Citation de: joubert le Décembre 18, 2012, 15:00:49
Bravo jamix, j'aime tes photos.
Le "restes de crue" est réellement superbe !
Merci. ;)
Bonnes Fêtes à tous.
Petit tour au cimetière...
Fuji 6x8, Tx400
(http://img217.imageshack.us/img217/4569/scan12122700081.jpg)
(http://img594.imageshack.us/img594/4043/scan12122700071.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
c'est beau un 6x8 ( la nuit )
:D
sans indiscrétion, tu scannes avec quoi ?
Citation de: Etienne74 le Décembre 28, 2012, 20:05:01
c'est beau un 6x8 ( la nuit )
:D
sans indiscrétion, tu scannes avec quoi ?
... ça y est, je sens que je vais me faire descendre ;)
Un V750.
Mais je débute avec, donc soyez indulgents.
bat
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
je trouvais cela plutôt pas mal ;)
Citation de: Vitor J le Décembre 28, 2012, 18:59:16
Petit tour au cimetière...
Fuji 6x8, Tx400
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
C'est beau le 6x8. Mais à mon avis ce genre de photo mérite un tirage papier baryté aux petits oignons... Le scan c'est bien, c'est pratique pour montrer ses photos sur écran. Mais un beau tirage 30x40 sur papier baryté c'est ... magnifique ! (et ça se conserve longtemps....)
Félicitations, belles photos ! ;)
Citation de: jfblot le Décembre 29, 2012, 12:04:11
C'est beau le 6x8. Mais à mon avis ce genre de photo mérite un tirage papier baryté aux petits oignons... Le scan c'est bien, c'est pratique pour montrer ses photos sur écran. Mais un beau tirage 30x40 sur papier baryté c'est ... magnifique ! (et ça se conserve longtemps....)
Félicitations, belles photos ! ;)
Merci.
Bien d'accord, mais encore faut-il savoir/avoir les moyens de le faire ou connaitre une boite assez pro qui ne gâche pas tout...
Au passage, si quelqu'un connait une bonne adresse aux alentours de Liège....
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Quelques abricotiers provençaux pour nous réchauffer ;)
Mamiya 7II et 80 mm, Delta 400 & DDX
Epaves du Magouër au bord de la rivière d'Etel.
Hasselblad 500 CM et 50mm
Une autre prise au même endroit. HLB 500 CM et Ilford HP5+
Une autre en couleurs avec la maison bleue du marais poitevin. HLB 501CM, 50mm et Kodak Portra 160.
Bonjour à tous et meilleurs vœux.
premiers essais en argentique
RB67et 90mmC , Pan F+
Brut de scan v700
(https://dl.dropbox.com/u/3865384/Mx.jpg)
Monument funéraire de Fernand Arbelot au Père Lachaise. HLB 500 CM, 80mm sur Ilford HP5+
Vieux pigeonnier en Dordogne. HLB 500 CM et 50 mm sur Ilford HP5+
de bien belles choses :)
je ne vais plus oser poster ^^
j'aime bien tes noirs et blanc Alpix :)
Merci nede ! RB67 c'est encore plus imposant que le Blad V, chouette appareil aussi...
Essai du Blad 500 CM + 80 en photo de nuit :
(http://www.superpixel.fr/imga083.jpg)
Toujours avec le 500 CM, ruelle de Bonifacio :
(http://www.superpixel.fr/img135b.jpg)
Bonjour,
Au Rolleiflex f2,8 Planar, Accros & DDX :)
Rolleiflex f2,8 Planar, TMax400 & DDX
Bronica 645 + 105mm
Fuji GX680III (6x8) TX-400
1.
(http://imageshack.us/a/img341/5730/scan1301010004a.jpg)
2.
(http://imageshack.us/a/img820/1932/scan1301010005a.jpg)
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
classe le rendu des bâtiments en N&B et MF!
Fuji GX680III (6x8) TX-400
1. Château de Froidcourt, Be
(http://img233.imageshack.us/img233/862/batchpict0004.jpg)
2. Cascade de Coo, Be
(http://img525.imageshack.us/img525/9756/batchpict0002.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Et puis tient, j'en reposte une, le film est américain, la fille belge, la voiture française et le mamiya japonais, le tout a composé une image.
une bricole bien modeste après vos 6x8... :'(
Citation de: Etienne74 le Janvier 21, 2013, 17:42:16
une bricole bien modeste après vos 6x8... :'(
Je trouve pourtant ton rendu plus beau...
Pour l'instant (en paysage en tout cas...) mes objectifs piquent un peu trop!
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
merci ;)
bon, il y a un coup de toshop en plus ^^
si tu voyais le scan brut...
Etienne ta photo est déprimante :D
les tons, la neige, la sombritude, une vraie journée d'hiver....
alors Nede ? ce RB ?!! J'attend tes photos !
Citation de: chaosphere le Janvier 21, 2013, 19:23:22
alors Nede ? ce RB ?!! J'attend tes photos !
oui, alors ces photos ;)
Citation de: nede le Janvier 21, 2013, 19:19:16
Etienne ta photo est déprimante :D
les tons, la neige, la sombritude, une vraie journée d'hiver....
lol
héhé
j'ai posté du côté des portraitistes http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174526.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174526.0.html)
Une petite de ce weekend (désolé pour la signature c'est ma version facebook) (https://dl.dropbox.com/u/3865384/img081%20800.jpg)
J'adore,j'adore,j'adore le MF il me faudrait juste une sangle pour le porter, mon bras droit devient musclé à force!
je dois encore bosser mes automatismes et la technique (penser à compenser l'expo avec le soufflet allongé) puis pas inverser révélateur et fixateur... :)
Tout est fait à la fuji acros 100 +R09 pour le moment histoire de maitriser certaines choses en developpement
Une autre du weekend à l'entracte d'un match de roller derby (en lien pour pas monopoliser le fil : http://www.facebook.com/photo.php?fbid=516835681681076&set=pb.187328497965131.-2207520000.1358851552&type=3&theater (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=516835681681076&set=pb.187328497965131.-2207520000.1358851552&type=3&theater)
A bientôt :)
Citation de: Inka le Janvier 18, 2013, 16:33:51
Et puis tient, j'en reposte une, le film est américain, la fille belge, la voiture française et le mamiya japonais, le tout a composé une image.
c'est chouette cette ambiance!
Bonjour
Citation de: Vitor J le Janvier 21, 2013, 18:14:34
Pour l'instant (en paysage en tout cas...) mes objectifs piquent un peu trop!
Justement, pour les photos ci-dessus (1, 2 et 3), les as-tu accentuées pour les poster au format Web ? Si oui, comment as-tu procédé ?
Merci.
;-)
Oui sûrement et trop.
J
Citation de: VentdeSable le Janvier 23, 2013, 09:51:10
;-)
Oui sûrement et trop.
J
... oui, faudrait que je revois mon action PS "redimensionner web + accentuation"
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
De superbe photos sur ces 2 dernières pages.
Impressionante la qualité du 6*8 Fuji... ça me demande depuis un petit moment aussi ;-)
Ci dessous en TRIX400 Mamiya 6MF + 75mm (déjà posté sur un autre fil)
[at] +
j'aime beaucoup l'ambiance et le rendu général de cette photo.
De manière générale , utilisez vous le zone system pour vos photos en extérieur quand du contraste est présent comme ici?
.
De belles choses ici ;o))
J'ai fait du MF argentique entre 1994 et 2009...
Je n'ai pas de labo chez moi, mais j'allais à des cours du soir où des agrandisseurs et tout le reste étaient disponibles. Depuis quelque temps, ce n'est plus possible, et j'ai un peu perdu courage pour les tirages argentiques, même si j'ai la nostalgie...
Quoi qu'il en soit, voici une image prise il y a plusieurs années, au carnaval de Stavelot (est de la Belgique) avec un Mamiya 6 + le 75 mm.
Citation de: Jeandixelles le Janvier 30, 2013, 23:47:27
j'ai un peu perdu courage pour les tirages argentiques, même si j'ai la nostalgie...
ne pas se laisse abattre ;) une cuvette paterson , un bon scanner et la vie continue :D
tu perdras le plaisir de voir monter tes images dans le rev, mais tu gâcheras moins de papier ^^
et je suis toujours bluffé de voir ce que me tire le labo d'après mes fichiers... / ok c'est pas du baryté :'(
Pour le moment, je garde mon Mamiya 6, avant de le réutiliser, peut-être.
J'avais envisagé l'achat d'un scanner Epson V700 pour faire des tirages numériques. Wait and see ;o))
Trois photos aussi prises au Mamiya 6 (HP5+) il y a quelques années, en Roumanie.
1)
2)
et 3)
j'aime beaucoup la 2 avec les differentes générations (lumière,pose, traitement)
Merci Nede ;o)
Bonjour,
Lors de ma dernière balade dans la neige.Blad 503 cw + 50 cf-fle.Tri-x 400.
Une autre.Tjrs même matériel.
Celle des tombes est fantastique. Un sujet en or massif!
Je remet la première,trop petite.
Citation de: titisteph le Février 01, 2013, 09:10:03
Celle des tombes est fantastique. Un sujet en or massif!
Merci pour cette appréciation ;o)
Je vais donc en montrer quelques autres. Les cimetières ruraux de Roumanie sont superbes.
Cimetière de Ieud, en Roumanie (Maramures). Mamiya 6 (Ilford HP5+)
1)
et 2)
J'étais pas certains, mais je croyais bien avoir reconnu le Maramureș.
Merci pour ces belles images.
C'était avec plaisir ;-)
J'en ai aussi, mais pas au "Moyen Format Argentique".
1er autoportrait au pola avec un Mamiya Universal.
L'ancêtre d'Instagram lol
une petite au Fuji 645
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=160489.0;attach=593499;image)
sympa ta dernière Etienne :)
premier essai en paysage, je regrette la focale de 90mm qui est trop longue pour cet exercice
je suis preneur de tous conseils par MP ou mail si l'on ne veut pas polluer ce fil! (le_nede" [at] "hotmail.fr)
temps nuageux, aucun filtre (utilité?) scan très très doux, pas mal de travail sur photoshop avec des courbes pour les différents plans de la photo
Carrière d'ocres de Roussillon dans le Vaucluse (amoureux je suis tombé)
(https://dl.dropbox.com/u/3865384/img091-2.jpg)
Merci ;)
pas mal ^^
c'est clair qu'avec le 90 t'as un handicap.... perso, j'ai des filtres jaunes pratiquement en permanence .....
merci,
si jamais un échange prisme avec cellule contre un 50mmC intéresse quelqu'un :)
je vais bosser l'histoire des filtre et leur apport pour le N&B
Magnifique ce fil. Merci à tous.
Ci-dessous quelques photographies prises au Mamiya 7II avec des films inversibles Fuji Velvia 50 ou 100F dans les Alpes ou le Jura.
Alex.
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F048_I10.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F050_I06.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F056_I06.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F095_I09.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F105_I01.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F164_I03.jpg)
(http://www.escapades-photographiques.ch/forum/photim/2013_02_03/F172_I01.jpg)
Merci Alexandre.
ça donne envie de les regarder sur un grand tirage!
Bonjour,
à Fritillaire : tes images sont très belles : compositions, lumières, traitements...
Justement, en ce qui concerne conditions de prise de vue et les traitements, peut-on en savoir plus ?
Par exemple, en ce qui concerne la mesure de la lumière, surtout pour la 2 et la 3 : comment procèdes-tu ? (si c'est indiscret, oublies).
Cordialement.
Bonjour,
Je mettrais la neige à plus 2 1/3. C'est un bon début. Utilisation d'un spotmètre ou centrale pondérée avec la neige occupant 100 % de la surface du posemètre.
J
Bonsoir,
Citationça donne envie de les regarder sur un grand tirage!
Je fais quand j'ai le temps des tirages sur imprimante grand format (61cm large) sur papier baryté ou satiné: c'est pas mal...
Citationà Fritillaire : tes images sont très belles : compositions, lumières, traitements...
Justement, en ce qui concerne conditions de prise de vue et les traitements, peut-on en savoir plus ?
Par exemple, en ce qui concerne la mesure de la lumière, surtout pour la 2 et la 3 : comment procèdes-tu ? (si c'est indiscret, oublies)
Merci.
Rien d'indiscret. Le Mamiya 7 a un posemètre de lumière pondérée fixe. Comme c'est un appareil télémétrique, la cellule au grand angle (43mm en 6x7 -> ~21mm équ. 24x36mm) se comporte presque comme une mesure "spot" alors qu'au 150mm (équ. ~74mm en 24x36mm), elle équivaut plutôt à une mesure moyenne de l'image.
Concernant l'exposition, VentdeSable a donné la réponse. En inversible, il faut faire particulièrement attention à la sur-exposition. Donc, pour les images 2 et 3, je vise avec la cellule une zone comme la neige au soleil (ou dans d'autres images, le ciel). Cela correspond a une des zones que j'estime être la plus lumineuse de mon futur cliché. Puis, moyennant un petit calcul mental, en enlevant 21/2 IL pour la Velvia 100F et plutôt 2 IL pour la Velvia 50, je calcule l'exposition finale. Je vérifie alors que ça correspond à peu près à l'exposition moyenne et que les parties sombres ne sont pas trop enterrées. Si c'est le cas, je compense légèrement si c'est possible. Dans le cas contraire, ça veut dire que l'image est "impossible" en inversible: trop contrastée pour de l'inversible (max 5 IL au total) ou qu'il faut accepter des zones très sombres. En règle générale ça fonctionne très bien et je ne fais quasiment jamais de braqueting. Avec le numérique, je suis devenu paresseux en calcul mental: je prends une image en me basant sur la mesure automatique puis je regarde l'histogramme et au besoin, je reprends un cliché en compensant l'exposition. Je prends donc moins le temps de réfléchir à l'exposition en analysant l'image auparavant même s'il est aussi possible d'adopter en numérique la même démarche que celle exposée ci-dessus...
Pour le scan, c'est fait avec un Nikon Coolscan 9000 ED que je garde précieusement en priant qu'il ne tombe pas en panne. Il se débrouille pas si mal lorsqu'il s'agit d'éclaircir les parties très sombres de l'image (Dmax pas si mal). Un scan "propre" c'est pas mal de boulot pour expulser autant que possible les poussières (détection infrarouge ICE bien utile en renfort) et éviter les anneaux de Newton qui comme je l'ai constaté, apparaissent surtout par temps chaud et humide (l'été n'est pas la bonne saison pour le scan à moins d'avoir l'air conditionné :)).
Pour ce qui est de l'inversible couleur, les labos développant du E6 deviennent de plus en plus rares malheureusement... C'est devenu un marché de niche. Jusqu'à quand ?
Alex.
Bonjour,
Merci pour cette réponse détaillée.
Cordialement.
Je reviens sur ta réponse :
Citation de: Fritillaire le Février 04, 2013, 19:41:59
Le Mamiya 7 a un posemètre de lumière pondérée fixe. Comme c'est un appareil télémétrique, la cellule au grand angle (43mm en 6x7 -> ~21mm équ. 24x36mm) se comporte presque comme une mesure "spot" alors qu'au 150mm (équ. ~74mm en 24x36mm), elle équivaut plutôt à une mesure moyenne de l'image.
Je ne comprends pas : ce ne serait pas le contraire : équivalente à une mesure spot au 150mm et mesure moyenne au 43mm ?
Citation de: alphachris le Février 05, 2013, 07:10:28
Je reviens sur ta réponse :Je ne comprends pas : ce ne serait pas le contraire : équivalente à une mesure spot au 150mm et mesure moyenne au 43mm ?
Non, c'est bien ça. La cellule externe a un champ étroit par rapport à celui couvert par le 43 mm et large par rapport à celui couvert par le 150 mm.
Trop déformé par la visée réflex et la mesure TTL :-[
Merci.
(http://i71.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/w1scan11.jpg)
bronica 645 foma 400
petite contribution
rb67+180mm across100 dans du r09
scan v700 dépétouillage + courbe
(https://dl.dropbox.com/u/3865384/img101.jpg)
en 2000px ici
https://dl.dropbox.com/u/3865384/img101%202000px.jpg (https://dl.dropbox.com/u/3865384/img101%202000px.jpg)
Bonsoir
Il y a longtemps que je n'avais rien posté sur ce beau fil ;-)
Mamiya 6MF +75MM +TRIX 400
a+
Rhaaa, faut pas que j'oublie que j'ai un Blad aux sels d'argent.. C'ets beau ça Kora.
Bonjour
Pour le plaisir de faire vivre ce fil, quelques photos TriX - Mamiya 6MF (publiées sur le fil argentique...)
a+
+1
Mamiya RW, 180mm
Jolis Ta Prohm.
Les autres aussi. ;)
Savoyard ^^
Bronica 645 + 40mm + foma 400
jolie capture Etienne :)
juste un coup de chance ^^
je fais comme toi, je traine sur les marchés du dimanche matin ;)
De bien belles choses depuis mon dernier passage ici.
Ma contribution :
(http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/Bar-tabac-de-la-Cocircte_zpsb35bdd81.jpg)
TLR Royflex | Ilford FP4 | Tetenal UF+ 9' | Epson 4870 photo
ton image donne envie de pousser la porte pour prendre un café ;)
Citation de: Etienne74 le Février 25, 2013, 11:51:15
ton image donne envie de pousser la porte pour prendre un café ;)
... debout alors! Parce que s'il y a un comptoir il n'y a plus de place pour les tables... ;D ;D ;D
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Citation de: manet le Février 25, 2013, 04:49:34
De bien belles choses depuis mon dernier passage ici.
Ma contribution :
Tu es allé en Montagne?
Sympa ton bar tabac.
Citation de: jerome_munich le Février 25, 2013, 21:10:27
62 Rue Maxime Guillot, 21300 Chenôve ::)
Bingo !
Merci pour les retours.
Dans le même coin :
(http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/pignon_blanc_zpsb72e2413.jpg)
TLR Royflex | Ilford FP4 | Tetenal UF+ 9' | nega Epson 4870 photo | contre-plongée redressée en post prod
Excellent !
Par ici?
http://maps.google.fr/maps?q=62+Rue+Maxime+Guillot,+21300+Chen%C3%B4ve&hl=fr&ie=UTF8&ll=47.297132,5.012877&spn=0.011831,0.027573&sll=46.75984,1.738281&sspn=12.239987,28.234863&hnear=62+Rue+Maxime+Guillot,+21300+Chen%C3%B4ve,+C%C3%B4te-d%27Or,+Bourgogne&t=m&z=16&layer=c&cbll=47.29692,5.012712&panoid=Gvz3nmZAKCP7xW0v-Szi_A&cbp=12,109.26,,0,-13.66
La photo est nettement moins belle sur ton lien...
Citation de: thierry01150 le Février 28, 2013, 23:15:57
Par ici?
http://maps.google.fr/maps?q=62+Rue+Maxime+Guillot,+21300+Chen%C3%B4ve&hl=fr&ie=UTF8&ll=47.297132,5.012877&spn=0.011831,0.027573&sll=46.75984,1.738281&sspn=12.239987,28.234863&hnear=62+Rue+Maxime+Guillot,+21300+Chen%C3%B4ve,+C%C3%B4te-d%27Or,+Bourgogne&t=m&z=16&layer=c&cbll=47.29692,5.012712&panoid=Gvz3nmZAKCP7xW0v-Szi_A&cbp=12,109.26,,0,-13.66
Oui, tu avais déjà donné l'adresse et la sujet n'est pas "Où se situe la tof" ;D
Citation de: manet le Mars 01, 2013, 04:30:53
Oui, tu avais déjà donné l'adresse et la sujet n'est pas "Où se situe la tof" ;D
Où est ce que j'avais donné l'adresse? ;)
Citation de: thierry01150 le Mars 01, 2013, 08:27:26
Où est ce que j'avais donné l'adresse? ;)
Excuse, il faut lire "L'adresse ayant déjà été donnée par jerome_munich il est inutile de poster une l'image Google."
Chacun sachant faire un copier/coller ! :D
Bonjour à tous,
Félicitations Manet pour vos deux dernières photos postées ! J'adore !
Cela fait longtemps que je n'ai rien proposé alors voici mon dernier tirage qui date de cette semaine.
De la Street Photography au Hasselblad ce n'est pas simple mais.... c'est possible ! ;)
JFBLOT, ce shop est à 100m de chez moi
t'es de L'isle?
Port de Dieppe.
Fuji GX680 III (6x8)
Fuji Pro400H dans du Rollei Digibase
(http://img35.imageshack.us/img35/5674/batchpict0015a.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Bonjour,
Question HS : comment faites-vous pour poster des images de 800 Ko ? Le forum me refuse un fichier de 370 Ko et indique 225 Ko max.
Merci.
Alphachris, perso je la dimensionne en 800px max et l'héberge ailleurs que sur le forum (dropbox) je ne me soucis pas de son poids du coup...
Merci Nede.
Fuji GX 680 III ; HP5+ ; négatif photographié sur une table lumineuse avec un APN (pas de scanner).
Cordialement.
Port de Dieppe.
Fuji GX680 III (6x8)
Ilford HP5 dans du LC-29
(http://img829.imageshack.us/img829/1327/batchpict0022a.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
La compression n'arrange pas les photos :(
Cordialement.
ça fait plaisir un fil de MF argentique parce que les photos numériques sont très belles mais on sait plus ce qui est réel de ce qui est retouché
vous faites comment pour mettre une photo argentique sur ce forum, scanne de la photo? du négatif?
Citation de: petitjoueur le Mars 02, 2013, 16:37:50
ça fait plaisir un fil de MF argentique parce que les photos numériques sont très belles mais on sait plus ce qui est réel de ce qui est retouché
C'est vrai, les photos argentiques ne sont pas retouchées, c'est bien connu ;)
Citation de: nede le Mars 02, 2013, 13:09:37
JFBLOT, ce shop est à 100m de chez moi
t'es de L'isle?
salut,
Non, près de Coustellet... mais ce n'est pas loin ! ;)
Citation de: petitjoueur le Mars 02, 2013, 16:37:50
ça fait plaisir un fil de MF argentique parce que les photos numériques sont très belles mais on sait plus ce qui est réel de ce qui est retouché
vous faites comment pour mettre une photo argentique sur ce forum, scanne de la photo? du négatif?
Je ne numérise pas mes négatifs. Perso, je préfère numériser mes tirages 18x24 ou 24x30cm... ;)
Citation de: alphachris le Mars 02, 2013, 14:26:44
Merci Nede.
Fuji GX 680 III ; HP5+ ; négatif photographié sur une table lumineuse avec un APN (pas de scanner).
Cordialement.
Celle-ci mérite mieux qu'une repro à l'apn ! Un beau tirage baryté par exemple.... ;)
Citation de: Vitor J le Mars 02, 2013, 14:02:35
Fuji Pro400H dans du Rollei Digibase
Salut le belge :)
une image très sympa ^^
tu ne nous ferais pas un petit commentaire ( dans un autre fil ) sur l'utilisation de cette chimie ?
ce serait sympa pour les besogneux qui souhaiteraient s'y lancer...
d'awance merci :D
Etienne
Citation de: jfblot le Mars 02, 2013, 18:33:49
salut,
Non, près de Coustellet... mais ce n'est pas loin ! ;)
Cool si à l'occasion tu repasses par ici (ou si je passe faire un tour à l'usine de coustellet) serait cool de se rencontrer?
+1 pour les tirages (mm si c'est encore un fantasme pour moi, voudrais absolument virer le process numérique de cette histoire!!!)
Bonjour,
Citation de: jfblot le Mars 02, 2013, 19:58:49
Celle-ci mérite mieux qu'une repro à l'apn ! Un beau tirage baryté par exemple.... ;)
Oui, évidemment, mais il n'est pas possible de la partager ici avec le seul tirage.
Je suis bien d'accord que faire de l'argentique pour ensuite scanner ou photographier le négatif (ou la diapo) est contradictoire.
Merci pour ton avis qui me fait d'autant plus plaisir que c'est une de mes toutes premières photos avec l'appareil.
Cordialement.
Couvent Franciscain 17ème Siècle, maintenant Musée de la Vie Wallonne, Liège Belgique.
Fuji GX680 III (6x8)
Ilford HP5 (LC29)
1. avec bascule latérale (swing) sur les colonnes (même plan de netteté).
(http://img849.imageshack.us/img849/7739/batchpict0027a.jpg) (http://img849.imageshack.us/img849/7739/batchpict0027a.jpg)
2.
(http://img805.imageshack.us/img805/1676/batchpict0028a.jpg) (http://img805.imageshack.us/img805/1676/batchpict0028a.jpg)
3.
(http://img838.imageshack.us/img838/6372/batchpict0029a.jpg) (http://img838.imageshack.us/img838/6372/batchpict0029a.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Ca penche un peu quand même!
Liège, comme Charleroi, c'est pas beau, mais les gens y ont un art de vivre qui en fait souvent des gens très chaleureux.
Merci pour toutes ces belles photos.
Citation de: titisteph le Mars 04, 2013, 10:45:34
Ca penche un peu quand même!
... ouais, mais les colonnes n'étaient pas toutes droites ce qui donne cet effet.
Citation de: Bru le Mars 04, 2013, 15:36:42
Liège, comme Charleroi, c'est pas beau, mais les gens y ont un art de vivre qui en fait souvent des gens très chaleureux.
Merci pour toutes ces belles photos.
... c'est quand même comparer des pommes et des oranges ;) mais merci quand même.
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Bonjour,
Voici un nouvel essai de l'appareil acquis récemment. Ici, il s'agissait de vérifier l'exposition au flash.
Starblitz 3200 BT - Twin-S en manuel.
Fuji GX680 III ; HP5+ développée dans ID-11.
Le négatif a été photographié sur une table lumineuse avec un APN (je n'ai pas de scanner).
Comme pour les précédentes, la compression ne l'arrange pas malheureusement.
Cordialement.
Bon il fonctionne à merveille ce Fuji GX680 III ! Maintenant il est temps de sortir lui faire faire une petite balade pour savourer tout son potentiel en photographie de paysage..... ;D :D ;)
C'est fait ! Quelques films qu'il faut encore développer, « scanner »...
Cordialement.
j'aime bien ce rendu , peux tu nous parler du film ?
Merci :)
Vers 06H00 à Luang Prabang
Le France à l'Isle sur la sorgue
Shooté au 'Nèdographe' sur papier RC
f/11
iso3
50s
(https://dl.dropbox.com/u/3865384/img120.jpg)
Souvenirs souvenirs, j'ai habité rue ledru rollin qui longe ce troquet...
Citation de: esox_13 le Mars 19, 2013, 15:01:13
Souvenirs souvenirs, j'ai habité rue ledru rollin qui longe ce troquet...
Et moi rue Paul Monition en été, ex maison de famille à l'abandon...
Citation de: nede le Mars 19, 2013, 10:16:45
Le France à l'Isle sur la sorgue
Shooté au 'Nèdographe' sur papier RC
f/11
iso3
50s
Superbe
Citation de: nede le Mars 19, 2013, 10:16:45
Le France à l'Isle sur la sorgue
Shooté au 'Nèdographe' sur papier RC
f/11
iso3
50s
Superbe nede !
Je passe souvent dans ce bistrot boire un café le mercredi après-midi en général....
Suis très occupé en ce moment.... mais ça serait sympa de parler photo un jour dans ce lieu autour d'un café ou d'une mousse.... ;)
Merci a vous
J'habite à 100m dans une mini rue qui mène au quai (rue docteur SAUREL)
Avec plaisir pour une mousse ou un café
Je passe souvent la bas avec le mamiya ou le nedographe ( http://www.facebook.com/media/set/?set=a.542336819130962.1073741825.187328497965131&type=3 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.542336819130962.1073741825.187328497965131&type=3) )
J'adore ce bled!!!
Y le principal: de l'ambiance.
C'est quoi le nedographe? Un sténopé?
Non un assemblage de choses d'origines diverses
-optique et obtu de Polaroïd 110a
-soufflet compendium de mamiya
-châssis arrière en bois
-format 9x9cm
Le tout monté sur rail autorisant les bascules, je le modifie en 4x5 dès que je reçois mon châssis fidelity
Shoot sur papier négatif RC
Fais un tour sur le lien Facebook de mon post précédent, y'a des photos
Génial!
assez roots mais plus léger que mon 5dII...et atteint une rafale de 0,4 photos/heure
une mini chambre 9x9 :)
Nous allons changer de style et de paysage!
Hasselblad CW - Distagon 4/50 - portra 160.
toujours les mêmes paramètres.
idem et dernière vue.
NB: scan Epson V750.
(http://www.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/w11sca10.jpg)
un bout de lac :)
assez apocalyptique Etienne! :)
Citation de: parkmar le Mars 22, 2013, 14:02:15
idem et dernière vue.
NB: scan Epson V750.
j'aime beaucoup celle-ci... ;)
Un peu trop d'effets pour moi sur ce bout de lac. Et effectivement, pourquoi le rocky horror picture show ?
Citation de: jerome_munich le Mars 26, 2013, 08:08:27
Pourquoi y a-t-il autant de grain sur ce bout de lac?
Et aussi: pourquoi "The rocky horror picture show"?
j'aime faire saigner vos yeux et vos oreilles ;)
Bonjour,
GX 680 III ; HP5+ ( ID-11 1+3 )
Violent contre-jour.
Cordialement.
Idem (sans le contre-jour). Recadrage (comme la précédente) pour adapter le format 4:3 du 8x6 au 3:2 de l'APN qui me sert de scanner.
Cordialement.
Ben moi, je l'adore, ce bout de lac de l'apocalypse! Le grain dans le ciel vient sûrement du traitement qu'il a fallu appliquer pour faire ressortir un ciel complètement surex.
Ca m'arrive à moi aussi, surtout quand je traite d'après scan : le fait de sous-exposer et contraster au post-traitement fait ressortir le grain.
Citation de: titisteph le Mars 29, 2013, 15:11:28
Ben moi, je l'adore, ce bout de lac de l'apocalypse! Le grain dans le ciel vient sûrement du traitement qu'il a fallu appliquer pour faire ressortir un ciel complètement surex.
Ca m'arrive à moi aussi, surtout quand je traite d'après scan : le fait de sous-exposer et contraster au post-traitement fait ressortir le grain.
... ah, pour le ciel, en N&B, rien ne vaut un filtre jaune (voir orange).
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
En effet, ramener en PT un ciel bleu et sur-exposé a fait monter le grain. On peut encore travailler pour éviter cette montée, mais cela ne fait que rappeler le rendu du numérique.
Merci pour ton avis.
Cordialement.
Citation de: alphachris le Mars 29, 2013, 12:32:25
Idem (sans le contre-jour). Recadrage (comme la précédente) pour adapter le format 4:3 du 8x6 au 3:2 de l'APN qui me sert de scanner.
Cordialement.
Beau rendu ! J'aime bien.
Ah le GX 680III ! il m'a fait rêvé ce boitier mais finalement c'est un viel Hasselblad qui a eu raison de moi !
Une petite dernière de ma série sur les natures mortes en attendant de ressortir pour de la photo de rue...
Blad 500C/M Sonnar 150mm - Ilford Hp5+ 400 iso.
Studio : Chaise, papier Canson noir, fenêtre et soleil pour l'éclairage.... ;)
Citation de: jfblot le Mars 30, 2013, 08:40:49
...
Une petite dernière de ma série sur les natures mortes en attendant de ressortir pour de la photo de rue...
Blad 500C/M Sonnar 150mm - Ilford Hp5+ 400 iso.
Studio : Chaise, papier Canson noir, fenêtre et soleil pour l'éclairage.... ;)
Belle composition, toute en contrastes, avec une lumière qui conduit au rêve et sa part de mystère.
J'aurais aimé l'avoir faite.
Cordialement.
sympa vos dernières créations messieurs :)
Petite contribution du week-end :
Bonjour,
Pour ce dimanche, une vue d'une église autrefois fortifiée.
Mêmes conditions que les précédentes.
Cordialement.
Superbes ces derniers posts ! ;)
Bonjour,
Non loin de l'église précédente et dans les mêmes conditions.
Cordialement.
le vieux terrain de basket
Nèdographe sur papier RC
20s de pose
iso 6
f/16
(https://dl.dropbox.com/u/3865384/img150.jpg)
Nède, c'était pas la peine de rajouter des poussières pour faire + roots ;)
.............................................
avec mon nouveau Fuji 645w / je suis bluffé par le rendu 8)
(http://i71.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/w01sca10.jpg)
Foma 400 - brut de scan
j'ai laissé sécher en plein mistral :)
ton "gros reflex" est trop net! c'est une bonne péloche la foma 400?
c'est de la " bombe " 8)
(http://i71.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/wscani12.jpg)
Bonjour,
Il y a vraiment de belles choses sur ce fil.Ma préférence va au format carré,c'est celui que j'aime le plus.
J'ai commencé depuis peu (le mois dernier) une série sur un vieil hôpital désaffecté,je vais continuer dans les mois qui viennent.
Voici les premières images.
Hasselblad,80 & 50.Kodak tri-x.
une autre.
encore...
Il y a de très beaux tags,celui m'a plu.
ils sont passés par là....
la dernière,vue sur Belledonne.
Citation de: tofs38 le Avril 07, 2013, 20:31:11
Ma préférence va au format carré,
une image carrée n'est qu'un format rectangulaire recadré ^^
Citation de: tofs38 le Avril 07, 2013, 20:35:54
la dernière,vue sur Belledonne.
Je trouve celle-ci est un peu grise. Je préfère le rendu des précédentes.
Belledonne, ne serait ce pas les sanatoriums du T...vet. L'image manque peut être un poil de contraste, mais le rendu est intérressant.
il est vrai qu'elle est un peu grise,mais le contre jour était assez violent.
De plus il s'agit d'un simple scan,pas de "gros" travaux de traitements mise à part une augmentation de contraste.
Je vais m'amuser sous l'agrandisseur.
Panthersky- oui tu as raison,il s'agit bien de l'ancien hôpital de Rocheplane a St Hilaire,ou du moins ce qu'il en reste...
Tous les bâtiments ( et il y en a....beaucoup) sont tous dans un état de ruine.
Un sacré terrain de jeux ;)
j'aimerai bien la voir avec une petite courbe pour ajouter du punch, sympa cette vue dedans/dehors :)
Test d'une Tmax400 sur le RB67+90mm en plein jour avec ND4+filtre jaune, dèv dans du R09,une courbe dans camera raw
Portrait de rue à Nimes sur les marches du carré d'art.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3865384/img186.jpg)
Splendide portrait ! Tu as réussi à capturer un regard vraiment sublime.
Bien joué !
merci Elscode
merci Joubert!
coup de coeur pour ta première
(http://i71.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/w1scan15.jpg)
Fuji 645
Citation de: nede le Avril 20, 2013, 13:26:07
merci Joubert!
coup de coeur pour ta première
Et moi pour la deux.
Ma participation à ce surperbe fil Mamiya 6MF + tRIX 400
A+ ;)
En couleur, sur Agfacolor, dans les îles d'Aran (Irlande).
Hasselblad 503CW et 150mm (je n'en suis pas certain).
en Corse, même matériel
Janvier 2012
Ma participation:
RolleiflexT
une autre, Mamiya 645
Indiapicture , Superbe :)
Citation de: Indiapicture le Mai 01, 2013, 10:46:38
une autre, Mamiya 645
Superbe ce portrait, quel piqué quel rendu ! :o
Quelques photos déjà publiées dans la section argentique de ce forum.
Mamiya 6MF+ TRIX
+1
(http://i80.servimg.com/u/f80/15/33/31/22/w1scan10.jpg)
fin de bobine ..
Fuji 645 / Foma 400
Etienne, cool le rendu de la foma!
est-elle facile à exposer/travailler? (j'adore l'Across de fuji et j'ai du mal avec la foma 100 sur le 4x5)
Merci,
j'ai pas vraiment de problèmes pour l'exposer ( souvent en mode bourrin :) ) et ça passe bien ^^
en toute honnêteté, je rajouterais quand même que je n'aurais jamais ce rendu si je faisais un " vrai "tirage direct...
le passage dans photoshop + silver effect donne ce petit " plus "
Quelques unes ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=ubvv0c8o0746rvpjaekv2r0mi1&topic=183053.msg3876884#msg3876884
Cordialement.
ok merci Etienne :)
Superbes !!!!
d'accord avec Etienne:)
Et bien tu as raison d'en profiter.... et de nous en faire profiter car ces bords de Loire sont magnifiques ! Belles Photos et félicitations ... ;)
Très belles, une préférence pour la Bords-de-Loire-8.
Citation de: jfblot le Mai 17, 2013, 21:14:52
Et bien tu as raison d'en profiter.... et de nous en faire profiter car ces bords de Loire sont magnifiques ! Belles Photos et félicitations ... ;)
+1
la BDL 7 n'est pas mal non plus ;)
à quelle hauteur de la Loire , ces PDV ?
il y a très longtemps, j'ai descendu la Loire sur des gros zodiac ... ( enfin, je n'étais pas seul ^^ )
de Blois à Angers, j'en ai gardé un superbe souvenir :)
une photo sans aucun rapport :)
(http://www.servimg.com/u/f80/15/33/31/22/w1scan13.jpg)
Beau
Merci :)
+1 au Rolleicord 8)
Toujours Rolleicord + Foma 400 :D
bien ta dernière Etienne :)
Finalement, je progresse avec la Foma 100...
La pause clope avec Céline...
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3865384/img216.jpg)
La Foma 100 est un très bon film mais il ne faut pas hésiter à lui "rentrer de dans". Genre exposé à 50-64 iso et dév normal. J'arrivais à des choses sympas au Xtol 1+1 [at] 24°C.
Kiev 88 :)
que je n'utilise plus mais qui m'a fait de belles images
bref voici une photo du gouffre de Padirac
crd
cham
(http://mlzn.free.fr/forum/mf66020.jpg)
remonte petit fil, remonte...
Fomapan 100, rodinal 1+100 stand dev 1h, no photoshop
cambo SCII+ 127mm, mon RB67 prend la poussière du coup
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3865384/img267def.jpg)
Paysage au mamiya 7II, 65mm, nord du Poitou
Une autre?
Citation de: joubert le Mai 16, 2013, 20:30:02
Hasselblad et 50mm
(hasselblad "V" bien sûr ::) ::)
Belle composition, le contraste est vraiment superbe !
Pourquoi cette manie de mettre la bordure du négatif qui vous bousille la dynamique du scan ?
Citation de: esox_13 le Juin 16, 2013, 18:47:37
Pourquoi cette manie de mettre la bordure du négatif qui vous bousille la dynamique du scan ?
Ça dépend du scanner; avec le LS9000, on peut sélectionner la zone utile pour déterminer point noir et point blanc, puis scanner plus large sans que le réglage ne soit modifié.
D'un autre côté scanner en utilisant le point noir et le point blanc, à peine mieux qu'en mode auto... Un bon scan est un scan tout gris, tout mou mais qui a de l'info partout et dont l'histogramme couvre la plus grande partie de la dynamique possible. Ensuite on resserre et on gère ses hautes et basses lumières et son gamma. Sur la gauche de ton histogramme comment sais tu à quoi correspond le noir du bord et le noir de l'image ? Surtout quantitativement parlant. Je sais que c'est hype de montrer qu'on a bien cadré et qu'on présente du plein cadre, un peu peu comme les mecs qui limaient le bord du passe vue pour montrer le bord du neg, mais en numérique ça pose problème. On peut presque dire qu'un scan qui sort beau à regarder est un mauvais scan, presque.
Un scan ça ne se règle pas avec la pipette ou les pipettes, ça se règle à gauche et à droite de l'histo, au plus près sans rien perdre mais sans rab, parce que sinon on perd de la dynamique. Ensuite sous toshop ou autre on ajuste en fonction du rendu désiré. Ne pas oublier que le scan c'est le négatif, pas le tirage. Et puis au vu de la précision des preview, à moins de faire un preview en full définition, on n'a aucune certitude d'avoir pipetté sur le point blanc ou le point noir. A moins qu'on ne se contente d'un scan de négatif à 25 dpi...
Et puis si on trouve ça chic, on peut toujours rajouter la bordure après. Personnellement je trouve que ce qui compte c'est pas la marque du film mais la qualité du cliché. Cela n'engage bien entendu que moi.
Je sélectionne une zone sans les bord et je sais que les limites de l'histogramme correspondent aux point noir et point blanc.
C'est en scannant "tout gris qu'on perd de la dynamique finale. c'est un pb simple de fonction de transfert.
Tu es vraiment sûr ? Tu as la certitude d'être sur le point le plus noir ou le plus blanc à partir d'un preview somme toute en, très basse résolution. Si tu obtiens de bons résultats comme ça tant mieux. PAr contre je ne vois pas comment tu peux diminuer la dynamique d'une image en ayant un histogramme parfaitement calé à gauche et à droite. En incorporant les bords du négatif tu ajoutes à l'histogramme quantité de noir qui ne fait pas partie de l'image, que tu le veuilles ou non l'histogramme ne sera représentatif de l'image.
La façon de procéder est de cadrer très légèrement à l'intérieur de l'image, au plus ras du bord et de bouger les points gauche et droite de l'histo (effectivement les PB et PN) pour les caler au ras de la courbe. Là, courbe de transfert ou pas, les valeurs de l'image occuperont toute la dynamique possible, et le scan sera grisouille à priori si le gamma est laissé sur sa valeur médiane. Les pipettes de point et blanc et point noir sont tout sauf précis. Ce qui compte c'est avoir toutes les infos étendue sur toute la valeur dynamique que permet le scanner.
Chacun fait ce qui lui plait bien entendu, mais il me semble qu'il est nécessaire de donner la technique de base, quitte à ensuite faire ses propres variations. Avec les pipettes de PB et PN tu n'as aucune assurance de ne pas écrêter les HL ou les BL parce que tru ne peux savoir à l'oeil si là où tu cliques tu es au plus haut ou aui plus bas. Et si tu inclus la bordure, tu ne sauras pas à quoi correspond la gauche de l'histo.
Ceci étant dit je n'arrive toujours pas à trouver un avantage à inclure la bordure du négatif d'un point de vue photographique. Il me semble que ce qui compte c'est l'image et pas la marque du film. Mais ce n'est là que mon opinion.
Histoire de relancer ...
La petite sirène ...
Kowa six, 55mm, scan de tirage
(http://i80.servimg.com/u/f80/12/83/63/12/palme10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=371&u=12836312)
Super, je ne suis pas le seul à avoir eu un Kowa 6. Il est vrai que moi, je m'en suis surtout servi pour faire du N&B.
Bien loin de votre niveau, je vous propose une photo issue de ma première pellicule 120!
Photo de samedi dernier, au cimetiere militaire américain de Luxembourg
Lubitel 166b (oui, oui!!!) et pellicule lomography 400asa.
(http://farm3.staticflickr.com/2829/9169523858_35298b633a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dawid63/9169523858/)
LUBITEL 166B (http://www.flickr.com/photos/dawid63/9169523858/) par dawid 63 (http://www.flickr.com/people/dawid63/), sur Flickr
Petite question une pelloche Lomography en 120 ça vaut combien (marque lomography of course) ? EN couleur diapo par exemple.
La boîte de 4 pellicules 400asa est à 13 euros pus frais de port.
Je ne sais pas si c'est cher, mais j'ai pas réussi à trouver d'autres pellicules couleur sur le net...
Si vous avez des bons plans, je suis preneur!!!
http://www.caddyphoto.com/index.php?cPath=66
tu peux acheter sans crainte :)
[at] bougnat57
Pour la petite histoire, il est autorisé de photographier les cimetières Américains (territoire Us) mais l'on ne doit pas pouvoir lire sur la photo le nom du défunt de la (ou des) tombe(s)!
Ne me demande pas pourquoi mais c'est ainsi! (en argentique j'ai toujours affirmé, sans le savoir et pour cause), que l'angle ne permettrait pas de lire le nom du soldat enterré!
Rassure-toi, je ne suis pas Américain, ne travaille pas à la NSA et n'ai demandé aucun asile politique ;)
Hasselblad 501
Y'en a des qui sont déjà en vacances ::)
(http://sinwen.free.fr/Silhouette.jpg)
Citation de: parkmar le Juillet 05, 2013, 21:55:51
[at] bougnat57
Pour la petite histoire, il est autorisé de photographier les cimetières Américains (territoire Us) mais l'on ne doit pas pouvoir lire sur la photo le nom du défunt de la (ou des) tombe(s)!
Ne me demande pas pourquoi mais c'est ainsi! (en argentique j'ai toujours affirmé, sans le savoir et pour cause), que l'angle ne permettrait pas de lire le nom du soldat enterré!
Rassure-toi, je ne suis pas Américain, ne travaille pas à la NSA et n'ai demandé aucun asile politique ;)
Merci pour ton info, le monsieur à l'entrée ne m'en a pas parlé. En même temps, un gars qui arrive avec un lubitel, comment le prendre au sérieux?
Je vais essayer de changer la photo sur flickr, ça devrait la modifier sur le forum.
Bonne journée,
Dav
Merci Étienne pour le tuyau!!!
J'ai changé la photo, mais sur le forum, j'ai l'impression que c'est toujours l'ancienne qui s'affiche...
De la même série, mais cette fois ci, pas de nom...
(http://farm3.staticflickr.com/2829/9169523858_bc63d9b762_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dawid63/9169523858/)
LUBITEL 166B (http://www.flickr.com/photos/dawid63/9169523858/) par dawid 63 (http://www.flickr.com/people/dawid63/), sur Flickr
Un portrait au Pentax 6x7. :)
Bravo, vraiment génial!
Citation de: titisteph le Juillet 16, 2013, 09:25:06
Bravo, vraiment génial!
Et bé merci, ça fait très plaisir. :)
Citation de: panchito le Juillet 16, 2013, 08:53:16
Un portrait au Pentax 6x7. :)
Bravo ! C'est réussi dans un style à mi chemin entre photo et peinture.
Citation de: MarcF44 le Juillet 16, 2013, 12:01:50
Bravo ! C'est réussi dans un style à mi chemin entre photo et peinture.
Exactement, bien que ce n'est pas ce que j'ai cherché à faire. J'avais un peu peur d'être allé un peu trop loin, c'est pour çà que vos ressentis me sont précieux.
Super :)
je ne sais pas pourquoi ta photo me renvoie dans les années 80 ;)
http://www.youtube.com/watch?v=4P_5EWjVNr4
Citation de: panchito le Juillet 16, 2013, 08:53:16
Un portrait au Pentax 6x7. :)
Le Pentax 67 est un sacré appareil, mais là c'est juste bravo pour cette photo !
Oui, Boy George est de retour!
Vraiment magnifique. Le rendu est particulier, as-tu procédé à un traitement d'image spécial?
Citation de: titisteph le Juillet 17, 2013, 11:36:46
Oui, Boy George est de retour!
Vraiment magnifique. Le rendu est particulier, as-tu procédé à un traitement d'image spécial?
Si tu voyais le nombre de calques... ;)
Citation de: panchito le Juillet 17, 2013, 17:25:25
Si tu voyais le nombre de calques... ;)
:)
ha bon ? ya pas un "filtre photoshop" qui fait ca ?
;D ;D ;D
Citation de: Olivier Chauvignat le Juillet 20, 2013, 23:13:49
:)
ha bon ? ya pas un "filtre photoshop" qui fait ca ?
;D ;D ;D
Nan c'est pas un filtre :P, c'est un plugin! Il s'appelle "Elbow Oil". :)
Tu as essayé color efex pro ?
Citation de: esox_13 le Juillet 22, 2013, 00:43:06
Tu as essayé color efex pro ?
J'ai ce plug in, mais je ne l'ai pas utilisé pour cette photo.
A mon avis tu dois pouvoir faire la même chose assez simplement avec colorefex pro.
Citation de: esox_13 le Juillet 22, 2013, 11:08:56
A mon avis tu dois pouvoir faire la même chose assez simplement avec colorefex pro.
Je connais bien ce plug in et je t'assure que non. Les plug in, à un certain niveau ne peuvent pas remplacer le travail "à la pogne". :)
Ton "assez simplement". ::) :D
Si seulement c'étai vrai... mais d'un autre côté avoir ramé deux à trois jours sur une image est plus satisfaisant après coup que d'obtenir un résultat rapidement avec un plug in. Je me sers des plug in mais comme je l'ai dit plus haut, à partir d'un certain moment c'est à la pogne que ça se joue.
Ben si sur color efex, ça reste simple. Après effectivement à l'huile coude c'est autre chose, c'est d'ailleurs pour ça que les plugins existent... ;D
Mamiya RZ67 Pro ll + Acros 100
... une petite dernière au Fuji GX680III avec du PAN-F 50
(http://img59.imageshack.us/img59/3672/0g3y.jpg) (http://img59.imageshack.us/img59/3672/0g3y.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Citation de: Vitor J le Août 02, 2013, 16:18:58
... une petite dernière au Fuji GX680III avec du PAN-F 50
...
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Pourquoi une dernière ? On en veut d'autres comme celle-là
Cordialement.
Désolé... c'est vrai que ça prête à confusion, je recommence... la dernière à ce jour
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
... La grande sœur de la précédente, toujours au Fuji GX680III avec du PAN-F 50.
(http://img191.imageshack.us/img191/8501/tfy4.jpg) (http://img191.imageshack.us/img191/8501/tfy4.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Bonjour,
J'aime beaucoup ces traitements d'une grande douceur. Comment traites-tu la PAN-F pour obtenir d'aussi beaux scans ?
Merci.
Cordialement.
Citation de: alphachris le Août 04, 2013, 15:09:39
Bonjour,
J'aime beaucoup ces traitements d'une grande douceur. Comment traites-tu la PAN-F pour obtenir d'aussi beaux scans ?
Merci.
Cordialement.
Merci,
Je n'aime pas trop les N&B trop contrastés, j'aime du détail dans les ombres.
Traitement classique:
1. Un éclairage contrôlé et bien mesuré (important!!!)
2. Développement CPA2, 4min dans du LC29
3. Scan V750, VueScan (RAW)
4. Inversion, "dépétouillage" et accentuation dans PS (un peu de contraste+luminosité si nécessaire)
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Citation de: Vitor J le Août 04, 2013, 15:43:39
Merci,
Je n'aime pas trop les N&B trop contrastés, j'aime du détail dans les ombres.
...
Pour des portraits, c'est gagnant, en effet. J'aime beaucoup.
Merci pour ta réponse détaillée.
Cordialement.
Citation de: marrcone le Août 01, 2013, 10:54:03
Mamiya RZ67 Pro ll + Acros 100
Très belle cette photo!
Hasselblad 500 C/M + Fuji Reala
Ho là là ! L'image est très dégradée sur le forum alors que si je la regarde sur l'ordi elle d'une belle netteté :o
Citation de: jfblot le Août 19, 2013, 22:39:33
Ho là là ! L'image est très dégradée sur le forum alors que si je la regarde sur l'ordi elle d'une belle netteté :o
Tu l'a postée en sRVB?
Citation de: panchito le Août 20, 2013, 09:16:04
Tu l'a postée en sRVB?
Je ne sais pas je ne suis pas trop spécialiste en numérique ....
Que faut-il faire pour conserver la qualité de l'image en la postant sur le forum ?
un autre essai ....
Citation de: jfblot le Août 20, 2013, 09:21:43
...Que faut-il faire pour conserver la qualité de l'image en la postant sur le forum ?
Il faut limiter la compression du jpeg autant que possible. Sur une image comme celle-ci avec pas mal de petits détails il peut être nécessaire, compte tenu de la limite de poids des fichiers, de diminuer la taille de l'image.
Edit : je parlais de la photo du bateau dans le port. Sur la dernière, qui comporte moins de zones très détaillées, la compression a moins abimé la photo.
Merci ! ;)
Citation de: jfblot le Août 20, 2013, 09:21:43
Je ne sais pas je ne suis pas trop spécialiste en numérique ....
Que faut-il faire pour conserver la qualité de l'image en la postant sur le forum ?
Est-ce que tu utilise Photoshop?
Oui, Photoshop Element.
Citation de: jfblot le Août 21, 2013, 00:09:25
Oui, Photoshop Element.
Pour envoyer une image par le net et qu'à l'arrivée cela corresponde à ce qui s'affiche sur ton ordi. Tu dois la convertir au profil sRVB, sinon les couleurs vont dériver.
C'est très simple. Quand ton image est prête, tu l'aplatis, ensuite -> dans la barre des menus en haut tu cliques sur <Édition> tu descends dans le menu jusqu'à <Convertir en profil> (surtout pas "Attribuer un profil"), tu choisis sRVB et ton image est convertie dans le bon profil colorimétrique pour le web.
Ensuite pour l'alléger tu fais (pour Mac) cmd+alt+Maj+s (Fichier -> enregistrer pour le web et les périphériques). Bien sur il faut que le panneau qui s'affiche soit correctement réglé. Je te laisse le soin de faire une petite recherche sur youtube pour trouver un tutorial approprié si tu ne connais pas déjà.
Cela peut te paraitre compliqué mais une fois que l'on sait, le tout se fait en deux secondes les doigts dans le nez en mangeant un sandwich, alors ne te décourage pas dès le départ.
:)
Merci beaucoup pour ces conseils panchito !
Je refais un essai avec la même photo en suivant tes instructions....
La couleur correspond bien à ce que j'ai sur mon écran (non calibré au passage) mais je il y a une grosse perte de netteté ?
Citation de: jfblot le Août 21, 2013, 09:44:56
La couleur correspond bien à ce que j'ai sur mon écran (non calibré au passage) mais je il y a une grosse perte de netteté ?
Comme on ne peut pas voir l'original sur ton ordi. c'est difficile de comparer :)
Mébon à priori, je ne vois pas que cela manque de netteté. A-tu fais un renforcement?
Et puis ton image fais seulement 600 pix. Tu peux aller facilement jusqu'à 1200 pix en jouant finement avec "enregistrer pour le web et les périphériques". Il faut avoir conscience que ton écran (quelle diagonale?) fait peut-être 19 pouces pour une résolution donnée. Le mien fais 30 pouces pour une résolution de 2560x1600. Autrement dit ton iamge de 600 pix est minuscule sur mon écran. Tout le monde n'a pas un 30 pouces mais il faut avoir conscience que la résolution avec laquelle tu regardes ton image sur ton écran n'est pas la même chez les autres. C'est pourquoi 800 pix est le minimum raisonnable. Si tu peux 1000 ou 1200 c'est encore mieux. Surtout s'il fait évaluer un éventuel problème de netteté.
Bonne journée.
Oups. erreur de manip. ;D
Une récente au Holga
Benlo : Superbe ! ;)
Merci !
Pour info en plus du Holga , j'ai utilisé un filtre jaune et ma dernière néopan 400 .
Benlo : beau rendu du ciel et excellent cadrage, j'adhère (http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/emoticons/autres_pouce_zps7bf59027.gif)
Merci Manet !
Quelques "bricoles" au Kowa Six ......
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/83/63/12/bouae10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=653&u=12836312)
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/83/63/12/goelan11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=656&u=12836312)
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/83/63/12/ponton10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=654&u=12836312)
Très très beau! Superbe idée que d'exploiter ce point de vue à ras de terre.
Très belle chromie également. Et le noir et blanc est magnifique.
Très jolies, tes bricoles. :)
Merci à vous deux ;)
J'aime bien celle en NB ;)
Citation de: titisteph le Octobre 15, 2013, 09:08:52
Très belle chromie également.
Les photos sont belles, mais pour la chromie faut quand même pas exagérer, sauf si on aime les couleurs extra-terrestres.
Citation de: Inka le Octobre 15, 2013, 22:36:53
Les photos sont belles, mais pour la chromie faut quand même pas exagérer, sauf si on aime les couleurs extra-terrestres.
ce sont les couleurs new génération :)
Jolie série Patlaine ;)
ça me fait pensé qu'il serait pas mal que je me fasse le tour du lac léman pour faire tous les petits ports, trouver LA belle photo à faire !
Si tu as un Riva, je veux bien t'accompagner :)
Citation de: Lolotof le Octobre 15, 2013, 23:43:49
Jolie série Patlaine ;)
ça me fait pensé qu'il serait pas mal que je me fasse le tour du lac léman pour faire tous les petits ports, trouver LA belle photo à faire !
C'est sans problème, tu choisis un de ces petits ports, tu poses un pied et tu fais une photo tous les jours, tu auras 365 photos différentes tant la lumière, ici, est variée ;)
Pis si tu veux faire un tour ben tu m'envoie un MP, on se fera une sortie photo ;)
Citation de: Patlaine le Octobre 16, 2013, 06:36:39
C'est sans problème, tu choisis un de ces petits ports, tu poses un pied et tu fais une photo tous les jours, tu auras 365 photos différentes tant la lumière, ici, est variée ;)
Pis si tu veux faire un tour ben tu m'envoies un MP, on se fera une sortie photo ;)
Citation de: Etienne74 le Octobre 16, 2013, 00:09:57
Si tu as un Riva, je veux bien t'accompagner :)
Ce serait avec plaisir si j'avais des nouilles encore (petite contrepétrie) :P Ils sont magnifique ces bateaux...
C'est fou la réputation qu'on se fait quand on schoot au MFD ;D
Citation de: Patlaine le Octobre 16, 2013, 06:36:39
C'est sans problème, tu choisis un de ces petits ports, tu poses un pied et tu fais une photo tous les jours, tu auras 365 photos différentes tant la lumière, ici, est variée ;)
Pis si tu veux faire un tour ben tu m'envoie un MP, on se fera une sortie photo ;)
Ce serait le top, faut juste avoir beaucoup de temps !!
C'est avec plaisir aussi que je me ferais une sortie photo sur les rives du Léman avec toi ! Tu es de quel côté ?
Citation de: Lolotof le Octobre 17, 2013, 11:56:14
Ce serait le top, faut juste avoir beaucoup de temps !!
C'est avec plaisir aussi que je me ferais une sortie photo sur les rives du Léman avec toi ! Tu es de quel côté ?
Amphion ... ;)
Citation de: Patlaine le Octobre 17, 2013, 21:13:31
Amphion ... ;)
Je connais bien ! Ripaille, le parc de la châtaigneraie et le delta de la Drance, c'est un très beau coin !
En plus si t'as à un gros téléobjectif, t'as de quoi remplir les pages voyeuriste porno avec la plage nudiste ;D ;D
On peut s'organiser qqch sans soucis ! Tu peux m'envoyer un mp stp ? Je n'écrit pas encore assez de message pour y être autorisé...
Citation de: Lolotof le Octobre 17, 2013, 11:53:13
Ce serait avec plaisir si j'avais des nouilles encore (petite contrepétrie) :P Ils sont magnifique ces bateaux...
C'est fou la réputation qu'on se fait quand on schoot au MFD ;D
sur le Léman, le Boesch n'est pas une faute de gout ^^
http://www.boesch-boats.ch/
Bonjour,
allé je me lance, ma première. Recadrée du fait de l'agrandisseur pas adapté au 6x7. RZ67II + 110 F2.8 à F16. Péloche HP5.
(http://img15.hostingpics.net/pics/826977Dsir800.jpg)
Citation de: panthersky le Novembre 02, 2013, 22:41:07
Bonjour,
allé je me lance, ma première. Recadrée du fait de l'agrandisseur pas adapté au 6x7. RZ67II + 110 F2.8 à F16. Péloche HP5.
Panthersky, je sais que cette rubrique n'est pas destinée à voir les photographies être commentées. Pardon par avance. Cela dit, je serais intéressé à comprendre comment lire cette image. Il y a un aspect graphique (la rampe au premier plan), un aspect humain (le couple), un regard (la demoiselle assise à gauche). Et il y a toutes ces voitures. N'y a-t-il pas trop d'informations diverses? Quelle était l'idée qui a provoqué le 'clic'? Merci.
Des questions fort intéressantes, même en dehors de l'analyse de cette photo.
Ma toute toute première fois au moyen format argentique.
(http://farm3.staticflickr.com/2883/10693522415_72a8a0f4e5_c.jpg)
(http://farm3.staticflickr.com/2868/10693419565_a5bdb0865b_c.jpg)
(http://farm3.staticflickr.com/2854/10693394314_5f38c64498_c.jpg)
_____________
Bronica Etrsi
Zenzanon 150 MC
Zenzanon PE75
Kodak Ekta 100
Citation de: giampaolo le Novembre 04, 2013, 12:49:33
Panthersky, je sais que cette rubrique n'est pas destinée à voir les photographies être commentées. Pardon par avance. Cela dit, je serais intéressé à comprendre comment lire cette image. Il y a un aspect graphique (la rampe au premier plan), un aspect humain (le couple), un regard (la demoiselle assise à gauche). Et il y a toutes ces voitures. N'y a-t-il pas trop d'informations diverses? Quelle était l'idée qui a provoqué le 'clic'? Merci.
On peut aussi voir la construction de cette photographie d'une toute autre façon que l'assemblage d'éléments n'ayant aucun rapport entre-eux. Par exemple ici les regards, la rampe, les phares, tout semble converger vers le couple et notre regard y revient sans cesse (position centrée sur le tiers supérieur n'y est pas pour rien non plus je pense).
Dans le cadre d'une lecture plus "poétique" que "technique" la symbolique du "seulS au monde" pourrait convenir. Bon ici la superposition du couple avec la fontaine et le véhicule n'est pas heureuse mais l'idée est là.
Joli rendu et surtout piqué Negens !
Merci; ça, c'est la puissance de l'Ektar 100 couplé aux optiques Zenzanon!
Parce que vous êtes capables de juger du piqué d'une image en basse def?
Disons juste que le fichier est bien optimisé pour le web!
Slut,
Voici le lien vers une des images dans sa taille originale. Effectivement, ce sera plus facile de juger. (Certains labos font des scans beaucoup plus grands, mais des développements beaucoup moins bons).
http://farm3.staticflickr.com/2883/10693522415_cdeba5a443_o.jpg (http://farm3.staticflickr.com/2883/10693522415_cdeba5a443_o.jpg)
c'est pas mauvais du tout :)
Bonjour :-)
La quasi totalité d'un rouleau 120, fraichement réalisé avec un Rolleiflex 2,F Planar révisé aux petits oignons par Photo Suffren :
http://www.pascalreydet.com/fr/portfolio-18207-0-40-foraines-octobre-2013-rolleiflex.html
Fuji 400H Pro
Avec une des photos en exemple:
Citation de: De Dijon le Novembre 14, 2013, 12:42:23
http://www.pascalreydet.com/fr/portfolio-18207-0-40-foraines-octobre-2013-rolleiflex.html
Fuji 400H Pro
belle série ;)
Même pellicule et ambiance similaire (Pentacon Six et 80 mm) :
SWC
2
3
& 4
Les images d'urbex sont très belles.
Ma réponse concernant la photo de rue sera la même que celle donnée sur Face book (groupe RZ), les membre d'ici étant aussi sur C.I se reconnaitront, ;D ;D
Plusieurs élément on attisés mon regard, la rampe qui permet une lecture de l'image plan par plan, cette fille qui envie le couple dans sa solitude, enfin le couple en lui même, et en fond, les flèches qui permet une échappée. Voilà pour mon explication. Après c'est de la photo de rue qui plus est prise au RZ.
Pentacon Six, 80 mm, Fuji 400H
Une petite chapelle de nuit sous la neige dans le 74 entre Annecy et Genève!
503 CW - 4/50 - FP4+.
Une autre: 503 CW - Sonnar 4/50 - Ilford FP4+.
champ de maïs sous la neige.
Pour ne pas faire de jaloux, il y en a d'autres dans "j'aime l'argentique".
Bonjour à tous !
500cm + 50mm + tmy
(http://img443.imageshack.us/img443/2122/ukti.jpg) (http://img443.imageshack.us/i/ukti.jpg/)
J'adore ce côté énigmatique!
Magnifique cette dernière !
Aussi au 500C/M mais au Planar 80mm et Hp5+
Puisqu'on est dans le côté "énigmatique"..... ;)
Très réussies ces dernières n&b, merci pour le partage :)
Merci vous deux ! Qu'est ce qu'elle faisait là cette barque ?
Bonjour,
Quartier Novaxis, au Mans.
Fuji GX680 III ; HP5+ ; ID-11 à 1+3
Cordialement.
Citation de: Grains de sel le Novembre 29, 2013, 10:46:48
Merci vous deux ! Qu'est ce qu'elle faisait là cette barque ?
Cette barque a été photographiée cet été à Sifnos (Grèce) à en environ 1km du port de Kamares. Elle était là.... et je me promenais avec mon Blad 500C/M... difficile d'en plus :)
et toi tu as utilisé un filtre ND ? lequel ?
alphachris : très beau..........félicitations ! Ah le 6x8 ! ;)
Bonjour,
Merci. C'est vrai que je ne regrette pas l'achat de ce 6x8. Mais que c'est lourd !
jfblot, j'attends souvent tes photos avec impatience.
Cordialement.
Une autre, à mains levées. Mêmes paramètres.
Cordialement.
Citation de: alphachris le Novembre 30, 2013, 09:40:19
Bonjour,
Merci. C'est vrai que je ne regrette pas l'achat de ce 6x8. Mais que c'est lourd !
jfblot, j'attends souvent tes photos avec impatience.
Cordialement.
Merci !
Un Hasselblad 500C/M ce n'est pas mal non plus côté poids, je l'utilise à 99% avec un trépied carbone et la fabuleuse rotule Arca Swiss P0 qui est idéal avec le format carré du 6x6 !
Très graphique cette dernière ! Un beau tirage baryté d'un négatif 6x8 ça doit être très beau !
Citation de: Grains de sel le Novembre 27, 2013, 13:28:15
Bonjour à tous !
500cm + 50mm + tmy
(http://img443.imageshack.us/img443/2122/ukti.jpg) (http://img443.imageshack.us/i/ukti.jpg/)
Cette photo a été publiée quelque part ? Primée à un concours ? Elle me dit quelque chose...... ;)
Ah non pas du tout, publiée nulle part, pas primée (ça serait cool :P), au fait c'est fait avec un ND 1000 pour celle-ci.
Bonjour,
Temps gris et humide vers Molines-en-Queyras ce printemps.
Fuji GX680-III avec masque 6x6 sur le dos ; 1/60 [at] f/16 ; HP5+, ID-11 1+1
Cordialement.
Y pique fort le 680...
J
Bonjour,
Citation de: VentdeSable le Décembre 07, 2013, 20:57:49
Y pique fort le 680...
J
oui, quand on réussit la mise au point >:( J'ai beaucoup de déchets. Le verre de visée n'est pas assez lumineux pour moi. Résultat, je ferme même quand il faudrait au contraire ouvrir :-[
Je crois qu'il existe des verres alternatifs, mais chers (dans mon souvenir) et je ne me rappelle plus, ni les références, ni ou j'ai lu une discussion à ce sujet. Bref, je ne suis pas net :D
Cordialement.
... oui très cher (http://www.morco.uk.com/camera-accessories/intenscreen-medium-format.html), mais qu'est-ce qu'on voit bien dedans (avec un split-prism au milieu en prime pour la MAP)
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
J'y suis !!! C'est ici que j'avais vu une discussion à ce sujet et c'était déjà toi qui conseillait ces verres !
Merci Vitor
Cordialement.
PS : toujours pas de voyage au Japon ?
du coup, je retrouve ceci qui est un peu moins cher : http://www.camerascreens.com/fuji-intenscreens.php
Citation de: alphachris le Décembre 09, 2013, 16:51:53
J'y suis !!! C'est ici que j'avais vu une discussion à ce sujet et c'était déjà toi qui conseillait ces verres !
Merci Vitor
Cordialement.
PS : toujours pas de voyage au Japon ?
... décalé au mois de mars!!!!
Par contre j'étais en chine il y a un mois, j'ai quand même réussi à dégoter un soufflet grand angle neuf pour 30€.... pour le reste il y a énormément de choix, mais la cote de la devise pour le moment n'est pas avantageuse du tout!!!! Tout est vachement cher. J'ai vu trois 50mm en vente, tous à plus de 1000€.... sont fous!!!
Citation de: alphachris le Décembre 09, 2013, 17:01:18
du coup, je retrouve ceci qui est un peu moins cher : http://www.camerascreens.com/fuji-intenscreens.php
Oui je me souviens de celui-là, mais est-ce que t'as vu que ça vient de Sydney? N'oublie pas les taxes et le transport...
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Un soufflet grand angle pour 30€ ? Je te l'achète !!
Citation de: alphachris le Décembre 09, 2013, 19:10:19
Un soufflet grand angle pour 30€ ? Je te l'achète !!
... on en trouve régulièrement pour pas beaucoup plus...
ici http://www.befr.ebay.be/itm/Bag-bellows-Wide-angle-bellows-for-Fuji-GX680-FUJI-GX-680-III-camera (http://www.befr.ebay.be/itm/Bag-bellows-Wide-angle-bellows-for-Fuji-GX680-FUJI-GX-680-III-camera-/400597445946?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d4577ed3a)
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Citation de: jfblot le Novembre 30, 2013, 14:11:27
Merci !
Un Hasselblad 500C/M ce n'est pas mal non plus côté poids
Tu as dû écrire ça avant d'avoir ton P67 entre les mains ? :)
500cm + 50mm zeiss + Tmax400
(http://img11.hostingpics.net/pics/545121cds59.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=545121cds59.jpg)
Canal Saint-Martin, Pentacon Six et 50 mm
Une deuxième...
Joli Vittorio :)
Quel film as tu utilisé ? Cross processing ?
Merci :)
C'est du neg Fuji 400H développé C41.
En LR, BdB assez froide en suite virage partiel chaud sur les tons clairs.
Ce qui donne un peu un coté cross processing en effet.
Citation de: esox_13 le Décembre 12, 2013, 13:59:25
Joli Vittorio :)
Quel film as tu utilisé ? Cross processing ?
Woua !! c'est quand même mieux un "cross processing" qu'un traitement croisé !!! C'est à ça que l'on reconnait les pros maintenant !!!
Il causent anglo-saxon, ça pose son mec dans un shooting, avec le single lens reflex .... ;D
C'est beau la mode .... ::)
Citation de: Patlaine le Décembre 12, 2013, 22:22:47
Woua !! c'est quand même mieux un "cross processing" qu'un traitement croisé !!! C'est à ça que l'on reconnait les pros maintenant !!!
Il causent anglo-saxon, ça pose son mec dans un shooting, avec le single lens reflex .... ;D
C'est beau la mode .... ::)
c'est un peu pédant comme réaction non ::)? en fonction des chemins de chacun, on acquiert son vocabulaire dans des contextes différents. Des fois on finit par mieux le connaitre en anglais...
Je ne suis pas capable de parler de mon boulot en français. En anglais et a la rigueur en espagnol, mais en français je dois vraiment faire un effort. C'est pas un drame non plus et je promet que j'essaye d'apprendre le français a ma fille.
Donc je ne sais pas ou esox a appris ce qu'est un traitement croisé, mais il est bien possible qu'il l'est appris en anglais et du coup cela devient plus naturel de l'utiliser tel quel, sans aucune prétention. C'est pas forcement un terme qu'on apprend a l'école primaire non plus.
Citation de: Patlaine le Décembre 12, 2013, 22:22:47
Woua !! c'est quand même mieux un "cross processing" qu'un traitement croisé !!! C'est à ça que l'on reconnait les pros maintenant !!!
Il causent anglo-saxon, ça pose son mec dans un shooting, avec le single lens reflex .... ;D
C'est beau la mode .... ::)
N'importe quoi ;D
trop
cool ça même ;D
Citation de: Patlaine le Décembre 12, 2013, 22:22:47
Woua !! c'est quand même mieux un "cross processing" qu'un traitement croisé !!! C'est à ça que l'on reconnait les pros maintenant !!!
Il causent anglo-saxon, ça pose son mec dans un shooting, avec le single lens reflex .... ;D
C'est beau la mode .... ::)
Un traitement croisé c'est quoi ? Les supplices que faisaient subir les Templiers aux hérétiques en terre sainte ?
Au fait, ça veut dire quoi "Galerienübersicht" ? Ah ces mecs qui ne savent pas parler français, quelle plaie...
Bonne fin de semaine.
;)
;D ;D ;D ;D
Cela vaut au moins par le taux de réponses indignées .... :D
Tu ne m'ad toujours pas dit ce que signifie "Galerienübersicht" sur la page d'accueil de ton site... ;D
Bonjour,
Allez, on se calme : tout cela ne vaut pas la peine de se rayer l'objectif !
Des photos, des photos et encore des photos.
Une de mes bouses de ce printemps dans le Alpes : Fuji GX 680 + 135mm.
Cordialement.
T'inquiètes on ne s'énerve pas on s'amuse...
Citation de: esox_13 le Décembre 13, 2013, 12:21:29
T'inquiètes on ne s'énerve pas on s'amuse...
Vi !!! ;D
Galerienübersicht, ben on peut traduire ça par vue d'ensemble ...... ;D
Haben Sie verstanden?
Citation de: alphachris le Décembre 13, 2013, 09:59:24
Des photos, des photos et encore des photos.
+1
Citation de: alphachris le Décembre 13, 2013, 09:59:24
Une de mes bouses de ce printemps dans le Alpes : Fuji GX 680 + 135mm.
J'aime bien tes photos alphachris, mais je les trouve toutes traitées avec trop de netteté... ça fait un peu faux, ou alors c'est la compression jpeg.
Cordialement
À Vittorio :
Il faut que j'apprenne à limiter mes ardeurs.
Il se trouve que je pars d'un fichier « universel », en ce sens qu'il est préparé pour des impressions pour lesquelles il ne restera plus qu'à redimensionner. L'accentuation est alors un peu trop prononcée pour un format Web, surtout avec le taux de compression imposé par le forum. Je vais revoir la préparation du fichier de base des exportations.
Merci de m'avoir donné ton avis.
Cordialement.
Citation de: Patlaine le Décembre 13, 2013, 14:08:17
Vi !!! ;D
Galerienübersicht, ben on peut traduire ça par vue d'ensemble ...... ;D
Haben Sie verstanden?
Pour quelqu'un qui me reproche d'utiliser le terme cross processing au lieu de traitement croisé... Quand l'hôpital se moquait de la charité... ;D
Cela dit il y a des images très sympa sur ton site. Heureusement que tu n'as pas mis les légendes en allemand...
Citation de: esox_13 le Décembre 13, 2013, 14:53:10
Pour quelqu'un qui me reproche d'utiliser le terme cross processing au lieu de traitement croisé... Quand l'hôpital se moquait de la charité... ;D
Cela dit il y a des images très sympa sur ton site. Heureusement que tu n'as pas mis les légendes en allemand...
Comme j'ai la flemme de faire un vrai site j'ai une galerie sur "fotocommunity" qui est ... allemand ... désolé ;)
Mais comme tu dis ce n'est qu'un petit amusement ;D
Et merci pour ta visite et ton retour ;)
Tu veux dire photo communauté ???
bonsoir,
au Mamiya RB67 dans les années 75 !
et au Fuji gx 670 dans les années (cerca) 2005 !
Jolie photo,l danielk. Le seul truc qui me dérange, c'est le "point blanc" à droite contre le cadre.
Citation de: esox_13 le Décembre 13, 2013, 17:13:31
Tu veux dire photo communauté ???
Non Fotocommunity ...... C'est un nom propre ....... ;D ;D
Bon c'est pas tout ça, va falloir que je ressorte le Kowa, moi, au lieu de dire des c******ies ;)
Citation de: Grains de sel le Décembre 11, 2013, 16:23:59
Tu as dû écrire ça avant d'avoir ton P67 entre les mains ? :)
500cm + 50mm zeiss + Tmax400
Ah ! Je ne l'ai pas encore entre les mains.... j'attends avec impatience sa livraison..... en attendant je potasse la notice.... J'vais peut-être faire un peu de muscu... car son poids est l'équivalent de mon EOS1n + sa poignée + son 50mm f/1,2L + l'EOS 40D + 35mm f/2.... alors oui mon Hasselblad va sans doute me sembler léger !!! :D ;D ;)
J'aime beaucoup ta dernière photo, je ne sais pas si c'est dû au Zeiss ou à la Tmax400 (sans doute les deux) mais le rendu me semble vraiment très chouette ! ;)
[quote author=danielk bonsoir,
au Mamiya RB67 dans les années 75 !
J'aime beaucoup cette photo, elle me parle et son rendu doit être très chouette sur un beau tirage baryté.... ;)
Par contre je suis désolé mais la suivante (2005) me laisse totalement indiférent, je crois que le cadrage ne met pas en valeur l'arbre en question....
à Negens et jfblot, merci pour vos commentaires - effectivement la première est pas mal sur un tirage (on voit surtout plus de détails dans l'ombre du mur face à nous) - en ce qui concerne la seconde, je n'avais pas trop le choix pour le cadrage (du moins en vertical) puisqu'il s'agit de la fosse aux ours du défunt zoo de vincennes ;D
[at] jfblot, cela dit, j'aime bien cet arbre, j'y vois surtout une gueule avec les yeux prête à l'avaler ... allégorie quand tu nous tiens :D cette photo fait partie d'une série sur le zoo vide de ses occupants un peu avant les travaux de rénovation. Malgré de nombreux dossiers envoyés je n'ai pas pu photographier la démolition des cages et enclos (pas de réponse) !
Citation de: jfblot le Décembre 15, 2013, 09:53:30
Ah ! Je ne l'ai pas encore entre les mains.... j'attends avec impatience sa livraison..... en attendant je potasse la notice.... J'vais peut-être faire un peu de muscu... car son poids est l'équivalent de mon EOS1n + sa poignée + son 50mm f/1,2L + l'EOS 40D + 35mm f/2.... alors oui mon Hasselblad va sans doute me sembler léger !!! :D ;D ;)
J'aime beaucoup ta dernière photo, je ne sais pas si c'est dû au Zeiss ou à la Tmax400 (sans doute les deux) mais le rendu me semble vraiment très chouette ! ;)
C'est un couple que j'adore 50mm Zeiss et tmax400 j'obtiens une douceur que j'aime beaucoup.
En voici une avec de la fp4 + p67 + 55mm
(http://img6.imageshack.us/img6/6694/l0xq.jpg) (http://img6.imageshack.us/i/l0xq.jpg/)
Superbe ! ;)
Merci ! Vivement la réception alors !
A main levée celle-ci au 1/60ème, même trio que la précédente
(http://img716.imageshack.us/img716/6233/jz2q.jpg) (http://img716.imageshack.us/i/jz2q.jpg/)
J'aime beaucoup.
J'ai été voir le lien que tu proposes. J'y ai juste jeté un coup d'oeil mais beaucoup de jolies choses. Merci.
De rien, oui pas mal de belles choses et quelques coups de cœur au détour de navigation ou de rencontres.
Citation de: Grains de sel le Décembre 15, 2013, 16:33:01
C'est un couple que j'adore 50mm Zeiss et tmax400 j'obtiens une douceur que j'aime beaucoup.
En voici une avec de la fp4 + p67 + 55mm
(http://img6.imageshack.us/img6/6694/l0xq.jpg) (http://img6.imageshack.us/i/l0xq.jpg/)
Magnifique !
Merci Benlo !
En cours de destruction :
(http://img543.imageshack.us/img543/723/dp8r.jpg) (http://img543.imageshack.us/i/dp8r.jpg/)
Bonsoir à tous.
Vous présentez tous de très belles photos. Je ne me lasse pas de les regarder. Pour profiter au mieux de vos expériences ce serait parfait si vous indiquiez aussi comment vous avez numérisé vos films.
Vous indiquez assez généralement le type d'appareil, d'objectif, de film voire le révélateur mais très rarement l'outil de numérisation. J'entends pas là le couple scanner/logiciel.
Je sais que ce n'est pas l'essentiel mais il y a quand même des différences perceptibles, quelques fois dans la production d'un même photographe. Changement de matériel, expérience accrue?
Il ne s'agirait pas, bien sûr, de polluer cette section avec des discussions sur la numérisation en soi (il y a une section pour cela), ce serait juste un complément d'information.
Cordialement
Toujours le même couple V500/epson scan. :)
J'en remets une... la dernière de l'année !
(http://img834.imageshack.us/img834/1000/d9o8.jpg)
Bonjour,
Merci pour vos photos au Mm, c'est tout simplement beau!!!!!
Pour le plaisir je vais me remettre à l'argentique, en ce moment je fais des essais avec un Mam C220.... l'essayer c'est peut être l'adopter?
Je suis tenté aussi par un Rb ou RZ, le blad c'est encore cher surtout les objos.....Au fait c'est quoi vos scanners?
Bonne année et que du plaisir avec l'argentique.
7evident
Citation de: Grains de sel le Décembre 31, 2013, 09:33:38
J'en remets une... la dernière de l'année !
Très belle cette dernière 2013....! et bonne année à tous les amants du MF argentique (et numérique ;))
:)
Merci Vittorio :) Et une belle année à tous !
Ca poste plus des masses ici, je squatte un peu alors (j'en profite pour dire que je vends mon 45mm sur le p67) :
(http://img839.imageshack.us/img839/5968/g869.jpg)
Hasselblad 500 CM + TriX 400
Déjà posté dans la section portraits, mais pour faire remonter ce magnifique fil...
Auto-portrait:
Fuji GX680III - 180mm - Ilford PanF 50 / ID11
(http://img841.imageshack.us/img841/8210/anrf.jpg) (http://img841.imageshack.us/img841/8210/anrf.jpg)
bàv
Franchement bravo à Grain de Sel pour ses superbes paysages!
Et Merci à Vitor J pour ce bel autoportrait, qui accessoirement, permet de mettre un visage sur un pseudo.
Bon, j'ai l'air de quoi, moi, avec mon hélice de bateau, après ces chefs d'œuvre? Disons que c'est juste pour participer.
Mamiya RZ et 250mm APO. Delta 100.
Merci titisteph ! Ton hélice n'est pas en reste et surtout j'ai eu un drôle d'effet visuel à la première lecture (comme un logo sur un fond blanc dans la partie haute de l'image).
Citation de: SierraCharly le Décembre 31, 2013, 00:33:11
...Pour profiter au mieux de vos expériences ce serait parfait si vous indiquiez aussi comment vous avez numérisé vos films.
...
En ce qui me concerne Epson V700 avec Vuescan.
Bravo à tous les dernières pages sont un régal...... félicitations !!! ;)
Citation...Pour profiter au mieux de vos expériences ce serait parfait si vous indiquiez aussi comment vous avez numérisé vos films.
...
En ce qui me concerne Epson V700 avec Vuescan.
Pour moi, c'est scan du négatif avec Reflecta MF 5000, et son joyeux banding.
P67 + 45mm (toujours à vendre au passage :)) + Portra 160 scannée avec un v500 et le logiciel epson de base.
(http://img59.imageshack.us/img59/8296/xnj8.jpg)
bonjour à tous !
j'en mets qq unes :
(http://i.imgur.com/TRItGDd.jpg) (http://imgur.com/TRItGDd)
Sonia et Laurent catalogue été LLinares vers 1999
rb 67 +180 mm + flashs bowens datant de Pompidou
shooté ds un vrai garage
Velvia 50 + scaner flextight
collection hiver 2000
Sonia
meme matos
prise ds mon salon
(http://i.imgur.com/hIEIgdB.jpg)
Laurent collection chaussures hiver 2002 ou 2003 je sait plus ??? toujours dans mon salon...
contax 645 + apo macro planar
sur velvia 50 + flextight je pense
(http://i.imgur.com/5VmDGzd.jpg)
polaroid test fait au RB pendant un shooting vers 1999 :
(http://i.imgur.com/4NVKkBJ.jpg)
Clara catalogue maillot vers 2003 -2004
contax 645 + apomacro planar + ring flash elinchrom
film fuji c41 (je pense ) scanné sur un minilab noritsu
(http://i.imgur.com/303m4dM.jpg)
j'en ai des tonnes...
Génial, vivement la suite alors. J'adore!
Pour ce qui est des rondeurs en moyen-format, j'ai ceci (fait au Mamiya 6, vers 1998)
Jolie coupe.
Une belle illustration du terme "Culard"
Ça s'appelle un "Blanc-bleu-belge"...
Allez, je me lance sur ce fil.
D'autres ont déjà ete postées dans le groupe photo-retro
Super Ikonta 531/2 Fuji Pro 400s V750 Pro
Bonsoir,
Je ne sais plus que penser en regardant cette photo, mis à part sa grande qualité. C'est juste que sur beaucoup de sites photos on ne jure que par des scaners dédiés ou pro. Alors que ce V750 me parait être ce qui convient pour dupliquer mes négatifs Nb.
Citation de: Pweeny le Février 04, 2014, 18:17:59
Allez, je me lance sur ce fil.
D'autres ont déjà ete postées dans le groupe photo-retro
Super Ikonta 531/2 Fuji Pro 400s V750 Pro
très belle ! vous étiez où pour shooter à cette hauteur ???
Oui vraiment très belle.
L'historie des scanner, ce n'est pas tant la qualité du rendu final que la résolution. Un scanner de type V750 ou V700 ne permettra pas, à priori, de grands tirages. Pour de l'affichage web ça suffit plus que largement !
Pour du 30x30 aussi :) très belle celle-ci !
Citation de: Pweeny le Février 04, 2014, 18:17:59
Allez, je me lance sur ce fil.
D'autres ont déjà ete postées dans le groupe photo-retro
Super Ikonta 531/2 Fuji Pro 400s V750 Pro
Très jolie !
Vue sur le cimetière militaire britannique de Villers Bretonneux depuis le haut du mémorial australien, non ? ;)
Citation de: Max160 le Février 05, 2014, 00:17:22
Très jolie !
Vue sur le cimetière militaire britannique de Villers Bretonneux depuis le haut du mémorial australien, non ? ;)
Tout à fait, avec mon fils au premier plan 8)
Citation de: esox_13 le Février 04, 2014, 21:11:17
Oui vraiment très belle.
L'historie des scanner, ce n'est pas tant la qualité du rendu final que la résolution. Un scanner de type V750 ou V700 ne permettra pas, à priori, de grands tirages. Pour de l'affichage web ça suffit plus que largement !
Oui, j'ai lu aussi beaucoup de choses sur ce scanner.
Je joins un crop à 33% du personnage. 33% c'est ce qui correspond en gros à la taille du tirage papier (85cm*55cm grosso modo).
Contrairement à ce que j'au pu lire ici ou là, j'obtient une différence de détails jusqu'à 3200 dpi. Mais, et c'est là que cela ce joue, j'obtiens, sur négatifs, des subtilités de couleurs accrues à 6400 dpi. En petit format, à part le grain bien moins défini, j'obtiens les mêmes subtilités de teintes qu'avec mon Coolscan 5. Maintenant scanner du 6X9 à 6400 dpi, on a le temps de prendre plusieurs cafés. :-\
Ce qui est très important c'est de très bien régler la hauteur du passe-vue et d'avoir une vitre impeccable, sinon tout se dégrade. :'(
Désolé, c'est passé à 100% sur le site, il convient de diviser la taille par 3 pour avoir une idée de la taille du personnage tiré sur papier à 300 dpi.
J'ai oublié de préciser que celle-ci à été scannée à 3200 dpi.
Tu utilises le passe vue d'origine ou bien un passe vue en verre ?
Citation de: esox_13 le Février 05, 2014, 09:27:19
Tu utilises le passe vue d'origine ou bien un passe vue en verre ?
Non, j'utilise hélas le passe-vue d'origine! le plus dificile c'est d'empêcher le tuilage du film. cela me prend parfois + de 15 mn pour le placer correctement. Mais je crois que je vais essayer les supports de Better Scanning.
A noter que tu obtiendras un meilleur piqué et moins de flare si tu... retires la vitre de ton scanner. Je l'ai fait sur mon 4990, et la différence m'a sauté aux yeux. Après, il faut dédier le scanner au scan exclusif de films, car c'est galère de remettre la vitre à tout bout de champ (mais faisable, en ce moment, j'ai remis la vitre).
Pour pouvoir placer le passe-vue sans qu'il tombe dans le trou, il faut mettre deux bandes de verre de 5 cm de large sur 30 cm sur les côtés (dans l'emplacement prévu pour la vitre). Le passe-vue est ainsi maintenu.
Après, sur un V750, j'ignore si c'est faisable facilement ou pas.
Citation de: titisteph le Février 05, 2014, 09:57:50
A noter que tu obtiendras un meilleur piqué et moins de flare si tu... retires la vitre de ton scanner. Je l'ai fait sur mon 4990, et la différence m'a sauté aux yeux. Après, il faut dédier le scanner au scan exclusif de films, car c'est galère de remettre la vitre à tout bout de champ (mais faisable, en ce moment, j'ai remis la vitre).
Pour pouvoir placer le passe-vue sans qu'il tombe dans le trou, il faut mettre deux bandes de verre de 5 cm de large sur 30 cm sur les côtés (dans l'emplacement prévu pour la vitre). Le passe-vue est ainsi maintenu.
Après, sur un V750, j'ignore si c'est faisable facilement ou pas.
Oui, j'ai lu avec beaucoup d'intérêt le fil que tu avais posté sur ce sujet. Il faudrait que je teste sur le V750. Mais pour le moment il me sert aussi en bureautique, je le ménage donc un peu! ;)
Postée aussi dans le fil dans le "j'aime l'argentique".
Mamiya 6MF+75MM+TRIX
Chemin d'hiver - HLB 501CM - Distagon 50mm - Kodak Portra 160 - Scan Epson V700
Inondation - HLB 501CM - Distagon 50mm - Kodak Portra 160 - Scan Epson V700
Magnifique!
+2
La seconde est très belle.
Une bien belle inondation, effectivement!
Merci pour ces commentaires... L'inondation est malheureusement d'actualité mais elle est parfois photogénique...
Citation de: Alpix le Février 08, 2014, 19:36:48
Inondation - HLB 501CM - Distagon 50mm - Kodak Portra 160 - Scan Epson V700
Alpix : Superbe !
Un petite dernière toute fraîche sortie du labo et tirage de lecture numérisé ce matin. ;)
Hasselblad 500C/M - Planar 80mm et bague allongue - Ilford Delta 100 & Perceptol
Magnifique! Le fond blanc pur, c'est superbe et bien souvent très difficile à obtenir.
Citation de: titisteph le Février 17, 2014, 10:53:10
Magnifique! Le fond blanc pur, c'est superbe et bien souvent très difficile à obtenir.
Merci !
Oui pour le fond blanc j'ai un peu galéré... d'autant plus que je n'ai aucun flash ni éclairage d'appoint. Le poivron est tenu par de la pâte à fixe sur une feuille de canson blanche.... le tout posé sur mon canapé qui se trouve face à deux fenêtres latérales.... bref un éclairage naturel mais une seule photo est sortie bien exposée sur la planche contact.... mais quel plaisir de tenir en main le tirage baryté 30x40cm ! ;)
Une seule, c'est tout ce qui compte!
Les dernières scannées...
Super Ikonta C 531/2, Fuji Xperia 400, V750 Pro
La suivante, même paramètres.
...Une autre, toujours les mêmes paramètres
Une petite dernière...
Bonsoir,
ce sont des négatifs scannés au V750?
Toujours étonné de voir cette qualité avec un Super Ikonta!
Ce que j'aime, c'est que tu te sers de cet appareil pour vraiment travailler avec, et pas seulement jouer ou tester, contrairement à la plupart dès qu'ils utilisent un appareil de collection.
Citation de: cire07 le Février 18, 2014, 22:32:15
Bonsoir,
ce sont des négatifs scannés au V750?
Bonjour Cire07,
oui, tout à fait, ce sont des négatis scannés.
Il s'agit de négatifs 6X9 cm scannés sur un V750 Pro et retravaillés sous Photoshop
Citation de: titisteph le Février 19, 2014, 09:50:43
Toujours étonné de voir cette qualité avec un Super Ikonta!
Ce que j'aime, c'est que tu te sers de cet appareil pour vraiment travailler avec, et pas seulement jouer ou tester, contrairement à la plupart dès qu'ils utilisent un appareil de collection.
Bonjour Titisteph,
Oui, tu as raison, la qualité est vraiment au Rendez-vous. Le seul souci est l'objectif non traité, et beaucoup de flare dans les contre-jours (voir photo).
Je m'en sers souvent car c'est un presque grand format qui tient dans une (grande) poche.
Et puis, je dois être un peu fétichiste, mais je trouve l'objet très beau. Je me fais donc doublement plaisir!
Je préfère cette dernière.
Ah oui, le flare, c'est le talon d'Achille. Bien difficile d'y échapper à contre-jour.
Quand même, fallait bien lui trouver un défaut, non? A quoi sert 50 ans d'évolution photographique, alors! ;D
Et oui c'est un très bel objet, et ça contribue au plaisir de la démarche.
J'ai également un Super Ikonta 6X9 de 1934, et j'ai pris énormément de plaisir avec (je ne faisais que de la dia : ça marchait bien, l'expo était très précise). Le piqué m'a toujours étonné! Mais le rendu est un peu plus doux que le tien.
Citation de: titisteph le Février 20, 2014, 11:53:31
Ah oui, le flare, c'est le talon d'Achille. Bien difficile d'y échapper à contre-jour.
Quand même, fallait bien lui trouver un défaut, non? A quoi sert 50 ans d'évolution photographique, alors! ;D
Et oui c'est un très bel objet, et ça contribue au plaisir de la démarche.
J'ai également un Super Ikonta 6X9 de 1934, et j'ai pris énormément de plaisir avec (je ne faisais que de la dia : ça marchait bien, l'expo était très précise). Le piqué m'a toujours étonné! Mais le rendu est un peu plus doux que le tien.
Ben oui, mais d'après le N° de série, il a été fabriqué en 1938. Le traitement de surface a été inventé en 1935 par Zeiss. On devrait donc le retrouver sur cet optique. Mais cette découverte a été classée immédiatement secret militaire >:( . Ce n'est qu'après guerre que cela s'est généralisé car tous les brevets allemands sont tombés dans le domaine publique au titre de dommages de guerre! 8)
On ne voit que très rarement des optiques d'avant-guerre avec un traitement anti-reflet.
Mais, même sur les Super Ikonta plus récents, le pare-solei! est bienvenu.
Belles photos en tout cas (il va falloir que je m'applique un peu plus pour obtenir de tels cadrages...) !
Hello, j'aime beaucoup la dernière avec ses défauts.
(http://img802.imageshack.us/img802/6173/xazn.jpg)
Fuji GW-670 III (Bretagne)
Bonjour à tous,
Fuji GW690 / Fuji Pro400 / Epson V550
Il me reste encore pas mal de poussières à éliminer...
https://www.dropbox.com/s/o77cv3woulmr79h/FUJI037.jpg (https://www.dropbox.com/s/o77cv3woulmr79h/FUJI037.jpg)
500cm, zeiss 50mm, tmy, scan hasselblad x1
(http://img15.hostingpics.net/pics/717536libert3.jpg)
Pweeny, la bobine de film d'origine est du type 120 ou 620 ?
Peut on encore espérer exploiter des boitiers initialement chargés en bobines 620 ?
C'est vrai que c'est un régal en négatif scanné !
CitationPweeny, la bobine de film d'origine est du type 120 ou 620 ?
Peut on encore espérer exploiter des boitiers initialement chargés en bobines 620 ?
Pour ma part, mon Super Ikonta de 1934, 6X9 est en format 620. Mais les emplacements sont assez grands pour qu'une bobine 120 passe sans problème. Aucun bricolage à envisager, on met la bobine normalement, et c'est tout!
Parfois, la manivelle d'avancement ripe vers la fin, il faut l'aider en appuyant tout en tournant, mais c'est le seul tout petit défaut.
Citation de: f.duchamp le Février 28, 2014, 11:42:49
Pweeny, la bobine de film d'origine est du type 120 ou 620 ?
Peut on encore espérer exploiter des boitiers initialement chargés en bobines 620 ?
C'est vrai que c'est un régal en négatif scanné !
J'interviens après Titisteph,
le boitier est prévu pour du 120.
C'est vrai que c'est un vrai régal!
Je repars photographier ce WE, les résultats dans une semaine.
Je vais faire pareil s'il fait beau, au Rollei bi-objectif
Quant au vieux Kodak à soufflet de mon père, je vais voir s'il accepterait une bobine 120, je n'ai jamais essayé.
J'en remets une petite en attendant.
Bon WE à tous
Citation de: titisteph le Février 28, 2014, 13:07:52
Pour ma part, mon Super Ikonta de 1934, 6X9 est en format 620.
...
Cela m'étonne un peu; habituellement, les 530/2 ont ce que l'on peut appeler "la double clé", permettant l'usage du 120 comme du 620 :
Ma contribution à ce fil avec :
2 NB Mamiya 6MF +TRIX 400 sur les fast food...vietnamiens ;)
1 couleur Blad 5OO +80MM +Reala
Déjà publiées sur "jaime l'argentique...) ;)
la 2
La 3
CitationCela m'étonne un peu; habituellement, les 530/2 ont ce que l'on peut appeler "la double clé", permettant l'usage du 120 comme du 620 :
Oui, c'est ça! J'ignorais cette possibilité. Je ne savais pas qu'il était d'origine compatible avec les deux formats de pellicules. C'est une bonne nouvelle.
Allez,
une petite nouvelle!
Toujours au Super Ikonta 531/2, Fuji Supéria 400.
(Croppée en bas)
Desat partielle ? Pas fana du rendu :-\
Bon pour faire vivre un peu, un essai du 40mm cfi fle sur mon 503cw, delta400 :
(http://img11.hostingpics.net/pics/118596libert24.jpg)
Super photo grain de sel et Kora.
allez zou je me permet de mettre ma modeste contribution, au vue de certaines images qui sont bien meilleure que les miennes !
mamiya RB 67 + Sekor 180mm F/4,5 à PO Hp5 à 400 iso
Bonjour
Xiryax (faut le retenir ce pseudo :D) belle image et beau mannequin, beau noir et blanc
7evident
Oui au plaisir d'en voir d'autres !
Merci Pandragon :)
allez j'en ai une autre éventuellement, mais en diptyque
Delta 3200 iso, rb67 avec le 90 et 180mm
Citation de: xiryax le Mars 16, 2014, 00:50:56
allez zou je me permet de mettre ma modeste contribution, au vue de certaines images qui sont bien meilleure que les miennes !
mamiya RB 67 + Sekor 180mm F/4,5 à PO Hp5 à 400 iso
Les lumières globales sont fort bien gérées, par contre si je puis me permettre, la lumière sur le visage est traitée un peu trop dure.
j'ai mon RB 67 a vendre avec 90 et 180 mm je m'en sépare pour passer sur un "petit" 645.
A priori ce n'est pas l'endroit pour en parler...
oups pardon j'ai du me tromepr de fil de discussion je vais demander a ce que l'on retir ces propos .
Trop tard la Stasi est en route.
Et tu le vends combien ton Blad? ;D
La Seine connaît aussi ces épisodes...
Avant de reprendre le droit chemin...
J
Ta seconde est très belle joubert, scan de tirage ?
Bonjour :-)
Une suite de quarante cinq photographies issues de plusieurs déambulations hivernales dans la ville de Migennes, cité ferroviaire de l'Yonne.
C'est fait au Rolleiflex 2,8F Planar avec un film Fuji 400H Pro. Le scan est un Plustek 120 (excellent, je trouve mais actuellement en après-vente pour des soucis de fonctionnement mécanico-informatiques semble-t-il...). Désolé de mettre un lien mais j'ai renoncé à poster les photos une par une...
http://www.pascalreydet.com/fr/page_9074.html
De Dijon. Bravo pour ces images. Ton style est plaisant et interpelle.
Oui, très beau ;)
Merci à vous trois!
Joubert, j'aime bien celle-ci, qui traduit bien les mystères du bord de Loire...
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=142399.0;attach=729461;image
Bonne journée à tous! :)
De bien jolies choses que vous postez, je n'ai pas trop le temps de sortir le Kowa mais en voici 2 petite du Léman
Kowa Six - f 3.5/55mm - Ilford FP4 120asa -scan de négatif.
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/04/03/140403123856976874.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140403123856976874.jpg)
Kowa Six - f 3.5/55mm - Film Fuji (me souviens lequel >:( )
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/04/03/14040312363424700.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14040312363424700.jpg)
(https://farm3.staticflickr.com/2826/13687418294_a896d193e5_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/36thstreet/13687418294/)
Bonjour,
Je me suis intéressé récemment au Street Art.
Voila ce que cela donne:
Super Ikonta 531/2 Fuji 400Pro S V750
La deuxième
La troisième
Une petite dernière
Pour le plaisir
Citation de: Negens le Avril 07, 2014, 20:22:29
J'adore celle-ci. Où est-ce?
Rue de l'Ourcq à Paris 19
Merci!
C'est pas très loin de chez moi. J'irais jeter un oeil, par curiosité.
Bonjour :-)
Quetigny, mars 2014
Rolleiflex 2,8F Planar TriX
Une petite nouvelle
Toujours Super Ikonta, V750 Pro mais Fuji Pro 160S
Allez, c'est parti!
Pour commencer, 2 photos au Bronica Etrsi, PE-75mm, Ektar 100
C'était au salon de la photo 2013
(https://farm3.staticflickr.com/2875/13846952285_352ea8e14a_b.jpg)
(https://farm8.staticflickr.com/7397/13846952073_19a44caf52_b.jpg)
Et les premiers essais au Fuji GX680-III, 150mm, f/5.6, Portra 400
Au parc de la Villette
(https://farm8.staticflickr.com/7214/13847164815_644026da5d_b.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3776/13847129665_5362ed844c_b.jpg)
j'adore le rendu légèrement voilé sur l'Audi :)
Ca fait bien plaisir de voir de l'image argentique comme ça ! Si je peux faire une toute petite remarque, la dernière de la série n'est pas au niveau des autres.
Merci!
En tous cas, on a beau me rabâcher que l'aps-c et le 24x36 numérique, c'est soit-disant mieux que l'argentique, et bien je préfère de loin le rendu de l'argentique, ne serait-ce qu'au niveau de la justesse des couleurs. :)
Essaye le moyen format numérique...
C'est développé maison ?
Citation de: esox_13 le Avril 14, 2014, 23:24:40
Essaye le moyen format numérique...
C'est bien le problème: j'y ai goûté une fois, maintenant, je pleure à chaque fois que je me bats avec les couleurs. Arrête de remuer le couteau dans la plaie stp. :'( ;D
Citation de: esox_13 le Avril 14, 2014, 23:24:40
C'est développé maison ?
Non, j'ai été en labo. J'en quelques négatifs développés maison, mais faut que j'aille les faire scanner en labo. Mais j'y vais pas. J'ai l'a trouille d'avoir foiré mes devs. Je vais peut-être m'acheter un scanner, au moins comme ça, je n'aurais pas honte en allant chercher mes scans au labo.
Et la tristesse de l'hiver ressemble bien à ce qu'elle est. C'était exactement mon état d'esprit ce jour là. Triste, morose, froid, déprimé :(
J'irai voir ce que ça donne en été, tiens.
Prise au lac du Bois de Boulogne avec le Bronica Etrsi, ektar 100.
(https://farm8.staticflickr.com/7394/13857385933_e5517482a3_b.jpg)
C'est pas compliqué le dev de negatifs couleur ou diapos, faut juste être rigoureux. Pour le scanner un V700 donne déjà de très bons résultats. Quant au MFD, quand on a goûté au sang...
Une petite nouvelle.
Toujours le même équipement, mais avec de la supéria 400.
Si vous aimez les portraits au MF argentique (et parfois aussi à la chambre ou au leica argentique), jetez un oeil ici : Jan Scholz, photographe basé à Bruxelles
https://www.flickr.com/photos/micmojo/ (https://www.flickr.com/photos/micmojo/)
et une petite vidéo making off en prime : http://youtu.be/iyxb7ftHFjo (http://youtu.be/iyxb7ftHFjo)
Making off passionnant, on voit un photographe, un appareil photo dans les mains qui prend en photo des modèles... Super instructif ! Je ne savais pas qu'il fallait viser, cadrer et déclencher pour prendre une photo, et qu'aussi c'est le sujet placé devant l'objectif qui est imprimé sur le film et non celui placé derrière le viseur... Là je ne vois pas l'intérêt pour le gusse d'avoir mis ça sur youtube. Je vais faire une vidéo pour montrer comment je sors mon boîtier de mon sac à dos ! Spécial moyen format ! Avec une version argentique et une version numérique.
On peut voir les "à côté" sur une vidéo, la lumière, ça c'est intéressant. J'aime bien sa manière de photographier.
Tu exagères, esox.
Et tu es passé à côté du moment où il explique que le matin du shooting, il a choisi son boitier en se réveillant ::)
Heureusement qu'il avait bien dormi, c'est tombé sur un Contax 645!
Je me demande s'il prend un Holga quand il fait des cauchemars... ;D
Sinon, elles sont sympas, ses photos 8)
Je ne voulais bien entendu pas porter de jugement sur la qualité des images.
UP!
Toujours la Supéria 400
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/wscani13.jpg)
Fuji645 / Fomapan 400
Rio est beaucoup plus petit que je ne le pensais...
C'est caractéristique de la fomapan ce grain très visible?
Non pas du tout, j'en ai beaucoup utilisé, c'est, je pense, un effet voulu en post prod, genre silver effex (d'ailleurs le "cadre" noir au look marqueur à moitié sec est assez caractéristique).
Citationje préfère de loin le rendu de l'argentique, ne serait-ce qu'au niveau de la justesse des couleurs.
Ce ne serait pas plutôt exactement le contraire? ;)
Citation de: titisteph le Avril 22, 2014, 14:04:50
Ce ne serait pas plutôt exactement le contraire? ;)
Non, du tout! ;)
Citation de: Negens le Avril 22, 2014, 10:49:49
C'est caractéristique de la fomapan ce grain très visible?
oui, si tu utilises des revélos en stand dev
Citation de: esox_13 le Avril 22, 2014, 11:45:21
Non pas du tout, j'en ai beaucoup utilisé, c'est, je pense, un effet voulu en post prod, genre silver effex (d'ailleurs le "cadre" noir au look marqueur à moitié sec est assez caractéristique).
j'ai post prod, mais que sur la tonalité et les bordures / pas de grain ajouté !!!!!
JE pense que ça a du accentuer le grain.
Citation de: Etienne74 le Avril 22, 2014, 16:21:58
j'ai post prod, mais que sur la tonalité et les bordures / pas de grain ajouté !!!!!
Il faut dire que le scanner en ajoute déjà une bonne louche ! :)
Et puis ça dépend de développement. Si c'est du Rodinal bien agité...
Mamiya RB SD + 127 mm à F8 Fomapan classic 100 dans rodinal 1+50
Citation de: esox_13 le Avril 24, 2014, 11:23:46
Et puis ça dépend de développement. Si c'est du Rodinal bien agité...
Stand Dev : Fomadon EXCEL ( genre Xtol ) 1+6 55mm
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/w001sc10.jpg)
un crop pour permettre de vous extasier sur le grain :)
http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/crop0010.jpg
Rodinal, Xtol ou simili c'est bien ce que je dis, le scanner te fait un grain dégueu :)
Ma première sur ce fil, je débute en moyent format HP5, SQb 6x6
Une Petite pour le WE
Toujours SuperIkonta mais Fuji 160 Pro S
500cm + 50mm zeiss + tmy + v500 ouuuf :P
(http://img11.hostingpics.net/pics/336612libert65.jpg)
Tu l'as en pose longue, celle-là?
Oui mais pas exactement la même, d'où j'étais (bateau à quai donc mouvements :-X) je ne pouvais pas la faire en pose longue.
(http://img4.hostingpics.net/pics/372387libert67.jpg)
Je la préfère comme ça 8)
Ah... je préfère la première pour ma part... plus de matière et de choses à regarder :)
Oui, moi aussi, Grain de sel, l'image est plus riche... :)
Images au Mamiya 7 avec l'adaptateur panoramique pour film 35mm et de la TriX
Dijon, avril 2014
La série complète et en grand format, ici:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.784386784907425.1073741855.291790854167023&type=1
Bonjour,
je poste enfin mes premières au 6x7 Bronica GS1. Hp5.
Up!
Fuji 160 Pro S
Citation de: De Dijon le Avril 08, 2014, 11:05:01
Bonjour :-)
Quetigny, mars 2014
Rolleiflex 2,8F Planar TriX
Toujours aussi bon !
[Erreur
3 photos issues de la première sortie avec le Bronica GS-1
Zenzanon PG-100
Kodak Ektar 100
(https://farm3.staticflickr.com/2921/14064975789_9b378e8288_c.jpg)
Harley Davidson
(https://farm3.staticflickr.com/2929/14065054457_825cd36342_c.jpg)
5 de Pic
(https://farm3.staticflickr.com/2913/14251267474_b7577dfc24_c.jpg)
Unidentified flower
(http://img4.hostingpics.net/pics/233610libert95.jpg)
Bonjour,
[at] Negens : je crois que la fleur non identifiée est une Kniphofia ou Tritoma (famille des Lys) d'après ma jardinière privée :D aidée de Google.
Cordialement
Merci alphachris et à la jardinière privée, ainsi qu'à Google!
Bonjour,
GA645W + PROVIA 100F
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage1.jpg)
Joubert, mon intervention se limite à la prise de vue, j'ai lâchement fait faire le dev et le scan. Pour le détail des ombres de premier plan j'ai mis un coup de flash ;D
Le 645W est sympa en voyage pour les paysages avec son 45mm. Le cadrage portrait est effectivement très naturel, mais du coup on a tendance à en abuser un peu. J'ai découvert ce P&S par hasard, l'optique me semble assez bonne mais la cellule surex un peu.
Merci pour ton com Joubert ;)
J'ai exhumé un de mes premiers négas faits au Bronica Etrsi
(https://farm6.staticflickr.com/5493/14268735874_106a1e308b_c.jpg)
Tai Chi Mistress
Bronica Etrsi / PE-75
Fuji Acros 100 / Fomadon R09 (Rodinal)
Une autre issue du même film
(https://farm6.staticflickr.com/5196/14266283011_9958057f69_c.jpg)
Buttes Chaumont
Tip top la une Joubert ! :)
Sur la deux les noirs de premier plan ne sont pas si bouchés que ça. Par contre un gris dégradé aurait pu garder du ciel en haut à gauche (?)
Negens : bien rendu, toujours aussi mystérieuse cette face des Buttes !
Bon... une autre avec le GA645W + Acros 100
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage2.jpg)
Wow, magnifiques contrastes et dégradés! Tu utilises comme révélateur avec l'Acros 100?
Merci Negens !
Je crains que la réponse manque de magie, faute de temps je ne développe pas moi-même (honte sur mon je sais). Je ne connais pas le révélateur utilisé.
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10382995_10153064603676531_5644117035677656460_n.jpg)
Salvador Allende (1908 - 1973)
Bronica GS-1 + PG-100
Ilford Delta 400 / Fomadon R09
je délaisse mes Fuji 645 pour le Pentax 67 avec le 45mm et l'adaptateur panoramic :)
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/w0scan10.jpg)
il est sympa ce panoramique ;)
Merci Stan :)
Ouep sympa Etienne, mais les zones sombres du bas sont dûes au scan ou au cache pano ?
au développement / mon film 135 n'a pas aimé le stand dev....
Citation de: Negens le Mai 26, 2014, 23:52:44
(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10382995_10153064603676531_5644117035677656460_n.jpg)
Salvador Allende (1908 - 1973)
Bronica GS-1 + PG-100
Ilford Delta 400 / Fomadon R09
Quelles sont tes impressions de ton GS-1? tu as quoi comme kit?
Jolie photo tes pics couleirs, bravo.
les dernières faites le week dernier
hp5, D76 1+1 scan nega au 4490 epson
il me plait bien pour la photo de rue ce GS1
suite
Un peu denses, non?
Citation de: jodi13 le Mai 28, 2014, 08:37:58
Quelles sont tes impressions de ton GS-1? tu as quoi comme kit?
Jolie photo tes pics couleirs, bravo.
Merci pour les photos couleurs; cependant, je ne suis pas fan de ces versions. Scannées chez Negatif+.
Après ça, j'ai acquis mon propre scanner et je ne sais pas pourquoi, les scans de chez Negatif + sont sous-exposés avec un virage jaune/orangé.
Je les ai rescanné chez moi, et c'est 100 fois mieux. Et ce avec un scanner entrée de gamme (Canon Canoscan 9000f mk II)
Il est avec le PG-100 , le AE finder et la poignée.
Je n'ai pas encore pris mes marques avec le format 6x7. Du coup, j'ai encore du mal à composer mes images avec.La poignée est vraiment bien, très agréable et bien solide. Mais j'étais d'avantage rassuré par le système de fixation de celle de l'etrsi (Ce n'est sûrement que psychologique mais bon).
Le mode A est très précis et expose bien à chaque fois
La qualité optique a l'air d'être au rendez-vous, mais je dois confirmer ça avec de nouveaux couples films/révélateurs en n&b.
Je ne suis pas très fan du couple Delta 400/R09 pour du scan: ça fait ressortir le grain.
Je vais tenter les couples:
- Delta 400/Perceptol,
- Acros 100/R09 et
- Adox CMS 20/Adotech II
J'ai aussi de la velvia 50 et de la provia 100f qui n'attendent que les beaux jours pour que je les sorte.
Et je me suis commandé 2 rouleaux de Fuji 64t pour évaluer le rendu en photo de nuit sous éclairage tungstène.
Pour en revenir au GS-1. Je l'adore. Je n'ai plus sorti mon numérique depuis que je l'ai.
Les transitions net/flou des optiques Bronica sont moins douces au niveau des optiques Fuji GX680, mais elles sont vraiment excellentes malgré tout.
Je trouve que les optiques Bronica sont plus axées dans le "mordant" et la netteté que dans la douceur.
Citation de: titisteph le Mai 28, 2014, 09:30:35
Un peu denses, non?
c'est bien possible je n'ai pas d'éecran calibré, je vais faire gaffe à l'avenir, merci encore
festival de fanfare hp5, le reste idem....
pour le système de fixation de la poignée du GS1 c'est juste un filetage et pas un rail comme sur le etrs, j'ai vu ça aussi, mais c'est du costaud. Perso je ne sert pas du prisme et donc de la cellule incorporée ni de la poignée, juste une cellule externe et le viseur de poitrine.
suite
(https://farm3.staticflickr.com/2895/14298157121_7c8f1ea703_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Acros 100 / Fomadon R09
(https://farm4.staticflickr.com/3723/14114811359_dcc92524da_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Acros 100 / Fomadon R09
(https://farm6.staticflickr.com/5548/14114997748_40e4dca9d3_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Acros 100 / Fomadon R09
(https://www.flickr.com/photos/t_hoffer/14121427890/sizes/c/in/photostream/)
Bronica GS-1 / Pg-100
Ilford Delta 400 / Perceptol
(https://farm4.staticflickr.com/3728/14121427890_4e8fe69612_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Ilford Delta 400 / Perceptol
(https://farm3.staticflickr.com/2928/14321505855_3cd73af70c_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Ilford Delta 400 / Perceptol
(https://farm6.staticflickr.com/5490/14320813724_d581f3d84e_c.jpg)
Bronica GS-1 / Pg-100
Ilford Delta 400 / Perceptol
Bonsoir!
J'ai parcouru ce fil plusieurs fois et je le trouve vraiment magnifique! Il y a de très belles photos, mais en plus, même avec la compression etc... on peut voir un rendu particulier au MF.
Bon, je me mets actuellement à l'argentique en 24*36 et dès que j'ai trois sous je saute dans le MF!!!
En tout cas, bravo à tous! C'est un vrai plaisir que d'admirer ce fil!
Superbe, la dernière. Il faut dire que la statue est magnifique.
Je vais souvent faire des photos dans les cimetières, mais je suis parfois emmerdé par des grincheux qui s'imaginent que je fais de la profanation ou que je manque de respect. Je n'ai jamais compris cette attitude, je trouve qu'au contraire, c'est rendre hommage à nos morts. Et je suis très respectueux et digne dans mon attitude. Evidemment j'évite de shooter une tombe trop récente (elles sont d'ailleurs souvent moches) pour éviter la rencontre du survivant venu se recueillir.
Ca vous est arrivé également?
Merci titisteph.
Oui, ça m'est plus ou moins arrivé, la semaine dernière justement, sur cette série. Il y a quelques défunts inhumés récemment. Je marchais au milieu des sépulture et là, un petit vieux (terme affectueux pour moi) a commencé à me prendre en filature. Il a fait énormément d'efforts pour rester très discret, mais je le voyais. A un moment, j'ai fini par le semer parce que je commencer à ne plus trouver ça drôle.
Mais je le comprend en même temps, les personnes qui vont visiter le cimetière du Père-Lachaise ne sont pas toutes respectueuses. J'y ai même vu une espèce de groupes de jeunes pseudo-scouts de 13-17 ans faire un jeu de piste et courir au milieu des sépultures sans faire attention à où ils mettaient les pieds.
Beaucoup de personnes oublient ou ignorent qu'il contient un bon nombre de "nouveaux arrivants" et que ça implique d'être encore plus respectueux car leurs survivants viennent se recueillir.
Bravo à tous pour ces photos :o
1) at Negens. J'ai commandé du Rodinal que je devrai recevoir cette semaine. Quelle est ta dilution 1+25, 1+50 ou stand dev et tes impressions. L'utilises tu de préférence avec une pelicule en particulier?
Quelle différence tu observes avec le Perceptol?
Les gris tu tu nous montres avec le R09 sont magnifiques en tous cas.
2) Pour ce qui est du cimetière perso je n'y suis jamais allé, mais c'est vrai qu'un Père lachaise y n'a pas partout. Bien que pour ce genre de lieu il n'y a pas non plus de morte saison :o
Quelques pics à la suite pour alimenter ce fil
fp5, Gs1, 50mm ou 100mm, D76 1+1, Scan néga avec 4490 et logiciel epson d'origine.
idem ci dessus
Allez Toulon pilou pilou epicetou :D
Citation de: jodi13 le Juin 02, 2014, 13:30:06
Bravo à tous pour ces photos :o
1) at Negens. J'ai commandé du Rodinal que je devrai recevoir cette semaine. Quelle est ta dilution 1+25, 1+50 ou stand dev et tes impressions. L'utilises tu de préférence avec une pelicule en particulier?
Quelle différence tu observes avec le Perceptol?
Les gris tu tu nous montres avec le R09 sont magnifiques en tous cas.
Le R09, je ne l'aime pas trop ;D
Ça passe ici parce que c'est réduit en terme de taille à l'écran, mais c'est comme jeter une grenade au milieu des grains, ça fait des aplats blancs monstrueux, ça donne des grains énormes partout.
Pour qu'il ne fasse pas trop de dégâts, je m'abstiens presque d'agiter. Je ferais à l'occasion, un essai avec une seule agitation douce au début, et sans agitation par la suite.
Sur la Delta 400, c'est un massacre. Sur l'acros 100, ça passe encore.
Le perceptol est plus précis, mais il faut être assez doux avec l'agitation si on veut des gris, sinon, le contraste augmente vite. Si on fait du clair obscur, ça doit excellent avec un peu plus d'agitation.
EDIT; Ah oui, les gris sur les photos au R09, c'est parce que c'était un autre jour, et que le temps était très nuageux. Du coup, la lumière était plus douce aussi.
Fuji 690 + Tmax 100 (Révé Tmax):
(https://lh5.googleusercontent.com/-S3v8AFJ_K70/U4ximfBfUtI/AAAAAAAAGnU/PPqka3JuqG8/w800-h548-no/DSC_1739_v2.JPG)
Je découvre ce boitier petit à petit et je dois dire que je ne prends pas beaucoup de plaisir à la prise de vue, principalement à cause de la visée télémétrique (je n'ai jamais accroché aux Leica M à cause de ça).
Par contre, quel choc à chaque fois que j'ouvre la cuve de développement! Des négatifs de cette taille, c'est vraiment impressionnant 8)
Citation de: Fred_G le Juin 02, 2014, 14:16:11
Je découvre ce boitier petit à petit et je dois dire que je ne prends pas beaucoup de plaisir à la prise de vue, principalement à cause de la visée télémétrique (je n'ai jamais accroché aux Leica M à cause de ça).
Par contre, quel choc à chaque fois que j'ouvre la cuve de développement! Des négatifs de cette taille, c'est vraiment impressionnant 8)
Exactement le même constat que toi, je n'ai jamais réussi à m'y faire... :-\
Et 3 petites pour la route.
Toujours au Bronica GS-1 / PG-100
ilford Delta 400 / Perceptol
(https://farm4.staticflickr.com/3877/14332084802_647d4d787c_c.jpg)
Black Diamond
(https://farm6.staticflickr.com/5565/14310648196_673cec55de_c.jpg)
Sphere
(https://farm4.staticflickr.com/3839/14310630596_6848610091_c.jpg)
WWIII
Déjà postées dans le fil "J'aime l'argentique", deux petites faites au Fuji GW690iii avec de la Tmax 100 (la première légèrement redressée, le "filet noir" est ajouté):
(https://lh4.googleusercontent.com/-e-7ZORs2w9g/U5AV3QL-SlI/AAAAAAAAGoQ/GKafcTsm5Pw/w800-h533-no/DSC_1744.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-K10z2arr5Bw/U42DqZb6ZqI/AAAAAAAAGnw/mYtUGLygTEY/w800-h548-no/DSC_1741_v2.jpg)
J'aime bien cette dernière Fred_G. Il a un sacrée rendu le bestiau ! :)
Merci.
Le rendu ne vient pas que du boitier. Je ne peux pas tirer en argentique, donc il y a aussi du traitement numérique ;-)
La seconde est magnifique!!! Bravo!!!
elle est triste cette maison...
Superbe
:o
Et bé... Quelle consécration pour mon "smiley :-(" :D
Merci à vous deux 8)
Premier essai en Velvia 50 et en développement E6
Ce film est absolument phénoménal! :o
(https://farm3.staticflickr.com/2913/14172981580_781bd9bdf7_b.jpg)
Bronica GS-1 / PG-100
Marc_G, elle est magnifique cette maison! Où ça se trouve?
C'est tout à fait le genre de clichés que j'aimerais faire, mais je suis dans cette capitale où tout élément en beauté est gâché par son environnement et son absence d'horizon. :(
Ça, c'est déjà un léger crop
(https://farm4.staticflickr.com/3835/14359869381_989a3657de_b.jpg)
Et ça, c'est encore un plus gros crop
(https://farm6.staticflickr.com/5530/14184280049_875c0bbf52_b.jpg)
Lien vers le crop en taille originale:
https://farm6.staticflickr.com/5530/14184280049_7acf178857_o.jpg (https://farm6.staticflickr.com/5530/14184280049_7acf178857_o.jpg)
J'ose à peine imager la finesse et les détails que j'aurais eu si j'avais eu la possibilité de cadrer plus serré.
Bref: I love Velvia 50!
Petite Pauline
Mamiya RB SD + 127 mm F5.6 Foma 100 + rodinal 1+50
(http://www.studio-plus.fr/images/NOUVELLESIMAGES8/ZZZ%20DSC_4456.jpg)
Je ne vais pas faire dans l'originalité: la maison de Fred_G est sublime... Bravo, moi aussi je serai super content de réussir une telle photo.
Gilles
Citation de: Negens le Juin 08, 2014, 06:03:03
Marc_G, elle est magnifique cette maison!
Negens, je suis flatté mais je suppose que tu fais plutôt référence à Fred_G ;-)
Envoyé de mon GT-I9300 en utilisant Tapatalk
Ah oui! Au temps pour moi. :D
:D :D :D
Merci encore à vous.
Cette maison n'en est pas vraiment une, puisque personne n'y habite.
C'est un poste de surveillance, occupé l'été par des MNS, et il se situe sur la plage de Port la Nouvelle, dans l'Aude.
Citation de: Fred_G le Juin 06, 2014, 10:05:06
Merci.
Le rendu ne vient pas que du boitier. Je ne peux pas tirer en argentique, donc il y a aussi du traitement numérique ;-)
Un fort vignetage sur toutes les photos; c'est délibéré ou un défaut de l'objectif?
C'est ajouté.
Le vignetage est inexistant sur les photos prises à f8 ou f11.
Pour la pleine ouverture, je ne sais pas encore ::)
C'est dommage, parce que tes photos, parfaitement cadrées seraient plus belles sans. C'est une mode, mais pas une nécessité.
Il n'y a pas de règles.
Je me suis posé la question pour la photo de la digue, qui est très "linéaire".
J'ai essayé les deux versions et pour moi elles fonctionnent bien toutes les deux.
Pour celle de la "maison" et celle du phare, plus centrales, je préfère avec le vignetage.
Donc j'ai gardé le vignetage aussi pour la digue, pour des raisons d'homogénéité de la série.
Mais c'est peut-être une mode, effectivement. Et rien ne dit que je les fermerai comme ça si je devais refaire un tirage dans quelques années.
CitationC'est dommage, parce que tes photos, parfaitement cadrées seraient plus belles sans. C'est une mode, mais pas une nécessité.
C'est toi qui le dit. Pour moi, j'adore.
Je ne conteste pas le fait qu'on puisse avoir des goûts différents des miens. Je note seulement que l'on approche la perfection quand on ne peut plus rien enlever, pas quand on ne peut plus rien ajouter.
Tu as raison aussi. Après, c'est à chacun de déterminer ce qu'on peut enlever. Ou rajouter!
Citation de: remi56 le Juin 11, 2014, 22:02:37
Je ne conteste pas le fait qu'on puisse avoir des goûts différents des miens. Je note seulement que l'on approche la perfection quand on ne peut plus rien enlever, pas quand on ne peut plus rien ajouter.
J'aurai tendance à dire : "Les deux mon capitaine". La "perfection" donne un sentiment d'évidence, d'équilibre...
Citation de: remi56 le Juin 11, 2014, 22:02:37
Je ne conteste pas le fait qu'on puisse avoir des goûts différents des miens. Je note seulement que l'on approche la perfection quand on ne peut plus rien enlever, pas quand on ne peut plus rien ajouter.
Le numérique a enlevé tellement de trucs pour rendre "parfaites" les images que ce n'est plus de la perfection, mais de l'aseptie...
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 12, 2014, 15:15:32
Le numérique a enlevé tellement de trucs pour rendre "parfaites" les images que ce n'est plus de la perfection, mais de l'aseptie...
Pourquoi utiler un MF numérique alors, au rendu "image fixe d'une vidéo" si parfait ?
Je me pose la question quand je vois cet article : http://www.peopleandbeauty.com/tutoriels/le-rendu-de-la-photo-numerique (http://www.peopleandbeauty.com/tutoriels/le-rendu-de-la-photo-numerique)
Pourquoi ne pas utiliser un MF argentique ?
Une des réponse est simple : si on dit au client qu'on travaille à l'argentique, il faut se préparer à chercher un autre client...
503cw + 50mm
(http://img4.hostingpics.net/pics/734062libert52.jpg)
Sympa ça!
Citation de: esox_13 le Juin 12, 2014, 18:15:34
Une des réponse est simple : si on dit au client qu'on travaille à l'argentique, il faut se préparer à chercher un autre client...
Et parce qu'en travaillant un peu son rendu, notamment pour enlever cet aspect vidéo artificiel, on garde la facilité du numérique pour un rendu sensiblement différent
Après il faut faire attention à ne pas singer l'argentique. Pas évident de trouver une voie de post traitement qui ne soit différente des techniques traditionnelles. Je veux dire par là de ne pas se conditionner soi-même à cette direction de post traitement. Rien n'empêche de s'en inspirer mais si c'est pour singer du collodion ou un traitement à la Ansel Adams ou autre Wilson, du genre "faire comme"' ça n'a pas d'intérêt Le grain pour faire argentique ou le grain pour le grain ça ne sert à rien, faut se poser la question de pourquoi, par exemple, on veut ajouter de la granularité. Et puis ce qui va pour du portrait, où effectivement le grain peut avoir un sens dans la lecture de l'image, ne va pas forcément pour de la nature morte ou du paysage. Mais ce qui est sûr c'est que les outils numériques, si le fichier de départ est riche (et là le MF est d'un apport indéniable, alors je ne sais pas si c'est à cause du 16 bits, du filtrage couleur ou de l'âge du capitaine, mais c'est indéniable qu'un fichier raw de MF apporte bien plus de "matière" qu'un fichier issu de capteurs plus petits), ces outils donc, permettent d'interpréter une image avec une latitude quais infinie, ce qui peut être problématique aussi : pourquoi choisir telle voie plutôt que telle autre ?
tu peux ouvrir un autre fil pour ça, ici on met des photos je crois :)
C'est juste une réponse à une question posée un peu plus haut, si il faut ouvrir un nouveau fil pour ça... ;)
Toujours avec ma boite à savon Fuji GA645W, Acros 100
(http://xovox.free.fr//chassimage/pix/chassimage3.jpg)
Un énorme crop sur une photo prise avec de l'Adox CMS 20
(https://farm6.staticflickr.com/5312/14228381167_f7cbaa3900_b.jpg)
Bauer Super 8
Bronica GS-1 / PG-100
Adox CMS 20 / Adotech II
Très agréable MarcG, tu as la photo complète negens ?
Citation de: Grains de sel le Juin 14, 2014, 07:24:36
Très agréable MarcG, tu as la photo complète negens ?
Oui, je la mettrai en ligne ce soir.
Merci ! :)
Ils sont tout de même bons ces films "digital generation". Je veux dire post cataclysme numérique.
Citation de: Grains de sel le Juin 13, 2014, 06:56:47
503cw + 50mm
C'est bien joli ça, encore!
Citation de: MarcG le Juin 13, 2014, 22:21:53
Toujours avec ma boite à savon Fuji GA645W, Acros 100
C'est bien joli, ça aussi!
J'aime beaucoup le 6x9 (c'est grand, donc c'est beau!), mais le ratio 3:2, identique au 24x36 est parfois frustrant...
Citation de: Fred_G le Juin 14, 2014, 13:05:48
J'aime beaucoup le 6x9 (c'est grand, donc c'est beau!), mais le ratio 3:2, identique au 24x36 est parfois frustrant...
Question de goût. De mon côté, je me sentirais d'avantage inspiré par le ratio 3:2
Citation de: Grains de sel le Juin 14, 2014, 07:24:36
Tu as la photo complète negens ?
Voici!
La complète
(https://farm6.staticflickr.com/5563/14232793097_e14ebb1a97_b.jpg)
Et le crop
(https://farm6.staticflickr.com/5312/14228381167_f7cbaa3900_b.jpg)
Et on pousse encore un peu...
(https://farm6.staticflickr.com/5112/14415919431_e0d248c4ae_b.jpg)
Bien sympa, jolie ! Toute petite remarque je couperais bien volontiers en dessous du boitier en bas à droite sur le mur et juste au dessus du pli de la chemise.
En voici une autre sur FP4 cette fois-ci (pas le film que je préfère mais en dépannage...)
(http://img4.hostingpics.net/pics/401274libert58.jpg)
Citation de: Grains de sel le Juin 14, 2014, 17:02:51
Toute petite remarque je couperais bien volontiers en dessous du boitier en bas à droite sur le mur et juste au dessus du pli de la chemise.
Merci, je vais aller dans ce sens. Je n'étais pas super fan de mon cadrage à la pdv sur cette photo.
En tous cas, c'est sportif l'adox! Déjà, il faut une super bonne lumière, sinon, pour bien faire sa mise au point en pdc courte, c'est dur!
Et au développement, il faut limite jongler. L'enchainement de temps super courts pour le bain d'arrêt et la fixation font bien monter la pression!
Merci Grains de sel et Fred_G ;)
Grains de sel, ta dernière c'est le Truk de Calais ou je me trompe ?
Tu ne te trompes pas, t'es du coin ?
Citation de: Negens le Juin 14, 2014, 14:00:04
Question de goût. De mon côté, je me sentirais d'avantage inspiré par le ratio 3:2
Dommage que tu sois si loin. On aurait pu échanger un Blad contre un Fuji ;D
Citation de: Grains de sel le Juin 14, 2014, 21:06:44
Tu ne te trompes pas, t'es du coin ?
Non, pas du coin mais il m'est arrivé de m'y échapper pour prendre le grand air. Je voulais m'assurer de l'unicité des chalets :)
La HP4 n'est pas ma préférée non plus (j'ai un faible pour la Tri-X 400) mais là elle s'en sort bien.
Pas vraiment fan d'Ilford en général... je suis plutôt Kodak... Un endroit très agréable. :)
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 12, 2014, 15:15:32
Le numérique a enlevé tellement de trucs pour rendre "parfaites" les images que ce n'est plus de la perfection, mais de l'aseptie...
Je parle de composition, pas de technique.
GA645W + Portra 160 périmée à la chaleur
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage4.jpg)
J'aime bien ! ;)
Drôle d'endroit! 8)
J'aime beaucoup la prise de vue. Elle a du potentiel!
Mais je pense qu'il faut la travailler, et trouver un traitement qui la mette en valeur ;)
Merci pour vos coms jfblot et Fred_G :)
J'ai un peu rectifié le tir en enlevant un peu du jaune qui n'est en fait pas aussi présent sur le lieu. Je crois que c'est la chaleur qui à fait une sorte de virage, à moins que ce soit le scan lui-même fait en magasin... Bon, du coup on ne sait plus si c'est de l'argentique juste scanné ou du numérique, ça peut faire hurler les puristes ! ;D Ca aurait été plus simple de ne prendre que du N&B vu la température.
Bien cette dernière !
(http://img11.hostingpics.net/pics/630814HorsSaison4.jpg)
Ca rappelle Kenna 8)
Ouch! Que c'est beau, ça :o
Citation de: MarcG le Juin 16, 2014, 20:09:59
Ca rappelle Kenna 8)
Arf c'est si flagrant que ça :D :P
Merci Marc je prends ça comme un compliment, Merci Fred !
(http://akheron.free.fr/pics/Negens/IMG_178389031658294.jpeg)
Années folles
Bronica GS-1 / PG-100
Adox cms 20 / Adotech II
Jolie photo Negens :o. tu as l'air de l'apprecier ce GS1 non?
Merci
Je l'adore!
Je viens de faire l'acquisition d'un PG-250 pour un prix indécent. Le gars avait bloqué le bouchon en l'insérant mal et n'arrivait plus à la retirer). Les bouchons d'origine sont en métal et bien épais. J'ai dû y aller à coup de dremel et de pince coupante pendant une bonne heure pour l'extraire. Mais une fois l'oeil derrière le viseur, on sent tout de suite le potentiel de cet objectif. J'ai hâte de pouvoir faire un portrait avec.
Mamiya 6 / 50mm / new portra 400 / scanner : eversmart pro II
Très sympa O.D !
(https://farm4.staticflickr.com/3892/14268136619_a3ea11ba85_c.jpg)
O.D.: C'est très jolis je trouve.
Une préférence pour ta première Negens :)
+1 on peut avoir quelques détails ?
Effectivement, la première a un truc en plus.
Et par ailleurs, sur la deuxième, j'ai foiré la map, mais je trouve que ça passe quand même.
Etienne73, que souhaites tu avoir comme détails?
[at] Negens: j'ai aussi un penchant pour la première, mais la partie droite me semble trop sombre. Sur mon écran le gant se confond avec l'arrière plan.
[at] O.D. : Des flèches magnétiques :) J'aime beaucoup !
Ma contribution du jour
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage8.jpg)
Très jolie MarcG celle-ci :)
Citation de: MarcG le Juin 19, 2014, 20:48:04
[at] Negens: j'ai aussi un penchant pour la première, mais la partie droite me semble trop sombre. Sur mon écran le gant se confond avec l'arrière plan.
Effectivement, et je ne peux pas corriger; j'ai trop forcé le contraste à la prise de vue.
Une autre en Tmax 100 / Perceptol
(https://farm4.staticflickr.com/3893/14460571552_32bf1a5ba4_b.jpg)
Negens, très sympa. Je préfère l'expo de cette dernière ;)
Grains de sel et Fred_G, merci ! :)
Merci Marc! :)
Bien cette dernière aussi :)
Sympa ce fil 8)
???
Que souhaites-tu savoir ?
Bah... Les circonstances de la prise de vue ;D
Je ne m'explique pas ce "lit" :D
:D
Place Stanislas à Nancy. Une nuit, un collectif d'artistes, sans rien dire ni demander quoi que ce soit, a débarqué et installé plein de lits, tables, chaises, tabourets... le tout réalisé avec des palettes...
Le lendemain matin, les nancéiens ont découvert tout ça avec étonnement. La première stupeur passée, la mairie a décidé de fermer les yeux sur cette action de commando artistique et a toléré cette installation une semaine. Au grand ravissement des nancéiens qui ont largement occupé le mobilier. Beaucoup se sont même payés le luxe d'une nuit à la belle étoile sur l'une des plus belles places d'Europe ;-)
Sinon, concernant la pdv, un traditionnel Blad chargé en TriX...
Génial! 8)
Certainement pas au niveau de la plupart d'entre vous, je vous propose une prise de vue de Clermont Ferrand.
La cathédrale vue depuis la petite rue qui en descend.
Lubitel 166, portra 400
Pellicule couleur à la base donc passage en noir et blanc par Aperture, et petite retouche Photoshop pour remplacer un panneau de pub qui ne me plaisait pas...
(https://farm3.staticflickr.com/2932/14302735660_ba8f4dc18e_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/dawid63/14302735660/)
IMG_20140623_0005 (https://www.flickr.com/photos/dawid63/14302735660/) par dawid 63 (https://www.flickr.com/people/dawid63/), sur Flickr
Il y a tout de même beaucoup de grain... Pour le n&b je conseille les films n&b !
Citation de: MarcG le Juin 19, 2014, 20:54:31
Ma contribution du jour
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage8.jpg)
Tres bon ça!
Citation de: PouetPouet le Juin 29, 2014, 20:04:33
On dirait que tu as quelques fuites de lumière (3 en fait), mais comme c'est un TLR, sauf à avoir cadrer sur le côté (balaise avec un TLR), je ne comprends pas pourquoi les fuites sont à gauche/droite et non en haut et en bas ! ou bien y'a des p'tits trous dans l'obturateur !
Ou bien la pelloche avait un peu de bouteille ;D
Le souci vient du scanner il me semble...
Je pense que la lumière qui éclaire derrière le négatif a fuit sur les côtes... Le négatif devait pas être bien mis dans la machine...
Pour ce qui est d'utiliser des films N et B, je pense à l'équiper en chimie, mais pour le moment, je n'ai ni la place ni le temps de développer du noir et blanc...
Et puis, je suis en phase d'apprentissage avec mon appareil... (Pas simple de faire la mise au point avec ces bestioles!!!)
Merci pour vos retour!!!
David
Citation de: Lechauve le Juin 29, 2014, 20:58:13
Tres bon ça!
Merci LeChauve ! ;)
Citation de: bougnat57 le Juin 29, 2014, 21:03:14
Le souci vient du scanner il me semble...
Je pense que la lumière qui éclaire derrière le négatif a fuit sur les côtes... Le négatif devait pas être bien mis dans la machine...
Si ça n'est que ça rien n'est perdu, sinon il va falloir changer les mousses.
J'ose un peu de couleur avec une Portra 160 + Fuji GA645W
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage14.jpg)
tu as bien fait d'oser :)
Bonjour,
[at] MarcG : comment fais-tu pour poster une image qui pèse 453,78 Ko (selon FireFox) alors que c'est, en principe, limité à 225 Ko ?
Bon, mais quoi qu'il en soit, comme Etienne74 : tu as bien fait d'oser ! Encore !
Cordialement.
Citation de: bougnat57 le Juin 24, 2014, 16:58:09
Certainement pas au niveau de la plupart d'entre vous, je vous propose une prise de vue de Clermont Ferrand.
La cathédrale vue depuis la petite rue qui en descend.
Lubitel 166, portra 400
Pellicule couleur à la base donc passage en noir et blanc par Aperture, et petite retouche Photoshop pour remplacer un panneau de pub qui ne me plaisait pas...
Comment as-tu fait pour avoir une cathédrale si claire alors que la pierre est noire?
Citation de: alphachris le Juin 30, 2014, 12:45:33
(...)
[at] MarcG : comment fais-tu pour poster une image qui pèse 453,78 Ko (selon FireFox) alors que c'est, en principe, limité à 225 Ko ?
(...)
Ce sont les images en pièce jointe, hébergées par le serveur de Chassimages, qui sont limitées à 225 ko. Cette image-là est hébergée chez Free avec une balise html dans le message qui permet de la visualiser.
Clique "Citation" à propos du message de
MarcG et tu verras la syntaxe.
Citation de: Mistral75 le Juin 30, 2014, 13:19:46
Ce sont les images en pièce jointe, hébergées par le serveur de Chassimages, qui sont limitées à 225 ko. Cette image-là est hébergée chez Free avec une balise html dans le message qui permet de la visualiser.
Clique "Citation" à propos du message de MarcG et tu verras la syntaxe.
C'est vu, merci.
Citation de: parkmar le Juin 30, 2014, 12:57:54
Comment as-tu fait pour avoir une cathédrale si claire alors que la pierre est noire?
en fait, elle est pas aussi noire, elle varie du gris moyen au gris très foncé selon la météo!!
voici l'originale...
l'exposition est à revoir, mais j'avoue que je ne maitrise pas tellement bien ce point non plus...
pourtant, armés de la même cellule Leningrad 4, certains s'en tirent pas trop mal!!!
Merci Etienne74, alphachris pour vos com et Mistral75 pour l'explication :)
Encore une belle ambiance Marc !
Si l'envie te prend : www.journalphotographique.com :)
Merci Grains de Sel ! Effectivement très intéressant ce lien ;)
Toujours Fuji GW 690 et TMax100:
(https://lh6.googleusercontent.com/-vOUcBxpNlbg/U7ReG0MyJHI/AAAAAAAAGpY/XASvchnaH-I/w800-h548-no/DSC_1746.JPG)
Sympa celle ci aussi Fred :) Il me semble reconnaître l'endroit (déjà vu sur d'autres photos du même genre peut-être...).
Est ce que la Tmx100 se comporte comme la Tmy en pose longue, pas ou peu de correction du temps de pose ?
C'est le port de Port la Nouvelle, dans l'Aude.
Une autre:
(https://lh4.googleusercontent.com/-vu7AF1Ta1QI/U7ReG0flpoI/AAAAAAAAGpg/utf4Zy__I58/w800-h547-no/DSC_1747.JPG)
En ce qui concerne la Tmax100 et la pose longue, je ne m'avancerai pas.
D'abord parce que j'utilise encore les films qui m'ont été livrés avec l'appareil quand je l'ai acheté, et ils sont périmés depuis 2 ou 3 ans. Ils sont utilisables parce que toujours conservés au frais, mais l'honnêteté m'oblige à ne pas tirer de conclusions.
Et surtout parce que ma procédure (scan et traitement numérique) me permet de corriger d'éventuels petits problèmes, sans m'en rendre compte.
Tout ce que je que je peux dire, c'est que le négatif est exploitable en l'exposant normalement (pour ~15s de pose).
Oui il me semble que tu peux aller jusque 30 sans corrections avec ces films.
Je vote pour la 2 Fred_G. C'est bien vu ce mouvement de grue à droite.
Sinon pour les poses longues sans correction l'Acros 100 est plus que recommandable.
Bonjour,
Citation de: Grains de sel le Juillet 03, 2014, 06:55:12
...
Est ce que la Tmx100 se comporte comme la Tmy en pose longue, pas ou peu de correction du temps de pose ?
Voir ici (par exemple) :
http://www.pirate-photo.fr/documents/films/Kodak_NB_TMAX100.pdf
La réponse à la question est en page 5.
Cordialement.
(https://farm4.staticflickr.com/3923/14551342976_1c869ee82b_b.jpg)
Bronica GS-1 / PG-250 / Fuji Velvia 50
magnifique cette dernière :o
Citation de: Fred_G le Juillet 03, 2014, 08:50:19
C'est le port de Port la Nouvelle, dans l'Aude.
A proximité et dans le même esprit, tu as également le port de Sète.
Citation de: MarcG le Juillet 03, 2014, 21:07:01
Je vote pour la 2 Fred_G. C'est bien vu ce mouvement de grue à droite.
Le mouvement est du à la forte tramontane qu'il y avait ce jour là.
Je me suis demandé ce qu'allait donner ce balancement, et finalement ça rend pas mal, effectivement (je pense que c'est surtout l'opposition entre ce mouvement et l'immobilité des deux autres grues qui fait que ça fonctionne)
Citation de: waverider34 le Juillet 05, 2014, 09:29:02
A proximité et dans le même esprit, tu as également le port de Sète.
Houlà! C'est beaucoup plus loin, Sète! (La Nouvelle, c'est "chez moi" ;) )
Allez, sans doute la dernière de la série: le petit phare déjà posté de nuit, cette fois pris de jour:
(https://lh5.googleusercontent.com/-8JXbyyRfmUo/U7fF_Rebd7I/AAAAAAAAGrY/lucvR3pwQpI/w800-h549-no/DSC_1748.JPG)
Merci pour le lien Alpha :)
Sympa de jour mais encore plus de nuit Fred !
(http://i39.servimg.com/u/f39/15/33/31/22/web1vi10.jpg)
Bronica SQ / Foma 400
Joli ça!
Je suis étonné par la transion net-flou... Tu es très fermé, là?
Citation de: Grains de sel le Juillet 05, 2014, 15:53:39
Sympa de jour mais encore plus de nuit Fred !
Je trouve aussi :)
non , f4 mais j'ai un peu "bricolé " le scan ;)
Très sympa le portrait Etienne :) Je lui enlèverai bien un peu de haut (juste en dessous de la tâche à droite en fait).
Pentax 645, F2.8/75mm - Ilford HP5 Scan de négatif (Mal géré sans doute, j'ai pris du grain/bruit au scan)
Terrible! 8)
Citation de: Patlaine le Juillet 08, 2014, 10:25:30
Pentax 645, F2.8/75mm - Ilford HP5 Scan de négatif (Mal géré sans doute, j'ai pris du grain/bruit au scan)
Cadré peut-être un peu trop haut, mais très bon quand même :)
La merveilleuse lumière d'Ostende en hiver... RPX400 + Xtol 1+1, 503CX+ 50CF
(http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/ostende_20121218_RPX400_Film2_006_retouche.jpg) (http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/ostende_20121218_RPX400_Film2_006_retouche.jpg)
Règle des tiers. Toujours Ostende, au 500 Tessar ce coup-ci. Provia 100F périmé.
(http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Ostende_20121218_provia100F_Blad_001.jpg) (http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Ostende_20121218_provia100F_Blad_001.jpg)
Citation de: Patlaine le Juillet 08, 2014, 10:25:30
Pentax 645, F2.8/75mm - Ilford HP5 Scan de négatif (Mal géré sans doute, j'ai pris du grain/bruit au scan)
Joli
Citation de: MarcG le Juin 29, 2014, 23:37:17
J'ose un peu de couleur avec une Portra 160 + Fuji GA645W
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage14.jpg)
T'as bien fait d'oser. :) Ça n'a pas la précision chirurgicale du numérique (tant mieux) mais c'est bien assez net comme c'est et puis cela laisse de la place au rêve. J'adore ces couleurs.
Si tu en as d'autres... ose encore. :D
PS: c'est où? pour jouer, je dirais la pampa argentine...
la pampa (la plaine) n'a pas de montagnes à proximité ;)
Citation de: chaosphere le Juillet 22, 2014, 23:38:31
la pampa (la plaine) n'a pas de montagnes à proximité ;)
Peut-être qu'elles ont poussé depuis la dernière fois que tu y es allé... ;)
Citation de: chaosphere le Juillet 22, 2014, 23:38:31
la pampa (la plaine) n'a pas de montagnes à proximité ;)
Je confirme les propos de mon ami argentin :-)
C'est donc bien en Argentine? C'est qu'est-ce que j'disais! ;)
Citation de: panchito le Juillet 23, 2014, 10:11:20
C'est donc bien en Argentine? C'est qu'est-ce que j'disais! ;)
Je n'en sais rien mais c'est vrai que ça y ressemble. (Chaosphere est argentin d'où ma remarque)
La Pampa c'est une province au centre de l'Argentine (à ne pas confondre avec une région géographique comme la Patagonie par exemple), et dans la Pampa qui est une immense plaine on peut pas voir la Cordillère des Andes ou alors de très loin ;)
en tout cas j'adore cette photo qui m'avait interpellé. Ca pourrait être l'Argentine mais peut être les USA ? Je ne saurais pas trop dire. Ca ressemble à la steppe patagonienne.
C'est vrai qu'elle est fort sympathique.
Citation de: panchito le Juillet 22, 2014, 22:50:13
T'as bien fait d'oser. :) Ça n'a pas la précision chirurgicale du numérique (tant mieux) mais c'est bien assez net comme c'est et puis cela laisse de la place au rêve. J'adore ces couleurs.
Si tu en as d'autres... ose encore. :D
moi aussi :)
Citation de: Benaparis le Juillet 23, 2014, 10:23:39
Je n'en sais rien mais c'est vrai que ça y ressemble. (Chaosphere est argentin d'où ma remarque)
La Pampa c'est une province au centre de l'Argentine (à ne pas confondre avec une région géographique comme la Patagonie par exemple), et dans la Pampa qui est une immense plaine on peut pas voir la Cordillère des Andes ou alors de très loin ;)
Oui bon la Pampa... la Patagonie... on est pas à 100 bornes près quand même. :D
Bon, je déconne. Je voulais dire la Patagonie mais mon clavier a fourché.
PS: cette photo a beaucoup de charme, j'aime.
Essayons la Pampagonie !
Citation de: panchito le Juillet 23, 2014, 16:04:20
Oui bon la Pampa... la Patagonie... on est pas à 100 bornes près quand même. :D
Bon, je déconne. Je voulais dire la Patagonie mais mon clavier a fourché.
PS: cette photo a beaucoup de charme, j'aime.
J'ai traversé la Patagonie intégralement mais je n'ai jamais vue la Pampa ;)
Oui moi aussi j'aime.
Citation de: esox_13 le Juillet 23, 2014, 16:58:35
Essayons la Pampagonie !
Tu as bien vu le gabarit de notre ami Chaosphere avant de faire un jeu de mot qui confine au crime!!! ;D
Même pas peur. Et puis il doit être déprimé depuis le 13 juillet, donc affaibli...
Citation de: esox_13 le Juillet 23, 2014, 17:31:57
Même pas peur. Et puis il doit être déprimé depuis le 13 juillet, donc affaibli...
Remarques par chez toi les Kalach sont en vente libre...tu peux te défendre ;D
Citation de: Benaparis le Juillet 23, 2014, 17:39:18
Remarques par chez toi les Kalach sont en vente libre...tu peux te défendre ;D
J'en ai deux, une pour la semaine, l'autre avec des vis plaquées or (assortie à ma gourmette) et de l'acajou pour les mariages. C'était livré avec mes rayban aviator contrefaites.
Citation de: esox_13 le Juillet 23, 2014, 20:46:01
J'en ai deux, une pour la semaine, l'autre avec des vis plaquées or (assortie à ma gourmette) et de l'acajou pour les mariages. C'était livré avec mes rayban aviator contrefaites.
Et il a bon goût en plus... ;)
Citation de: esox_13 le Juillet 23, 2014, 20:46:01
J'en ai deux, une pour la semaine, l'autre avec des vis plaquées or (assortie à ma gourmette) et de l'acajou pour les mariages. C'était livré avec mes rayban aviator contrefaites.
Je vois d'ici le tableau... :-D
Citation de: Benaparis le Juillet 24, 2014, 09:35:50
Je vois d'ici le tableau... :-D
Ah! Une tentative louable de retour du fil vers l'image ;D
Allez en attendant de passer au numérique :
(http://img11.hostingpics.net/pics/833445photo19.jpg)
Tu es collectionneur ?
De photos ratées uniquement :D :D :D
Je ne la trouve pas ratée.
Citation de: panchito le Juillet 22, 2014, 22:50:13J'adore ces couleurs.
PS: c'est où? pour jouer, je dirais la pampa argentine...
Pour mettre fin au suspense... c'est sur le versant est du bout de la Sierra Nevada en Californie.
J'apprécie vos remarques sur les couleurs parce que je suis passé pas mal de fois à cet endroit à des saisons différentes, j'ai déclenché en numérique et en 24x36 et bien bizarrement les couleurs n'ont jamais correspondu au souvenir que j'avais du lieu. Je ne m'explique pas pourquoi, mais c'est celle qui me rappelle avec le plus précision le coin justement grâce au rendu de la couleur. L'explication doit être un peu confuse, j'assume ! :P
Merci à tous pour vos coms, ça fait plaisir de voir que cette photo vous ait fait causer ! ;D
La Patagonie, j'aimerai énormément y faire un tour. Un jour peut-être...
Citation de: Grains de sel le Juillet 24, 2014, 09:47:01
Allez en attendant de passer au numérique :
Grains de sel, voilà un construction solide au propre comme au figuré ! ;)
Citation de: joubert le Juillet 19, 2014, 21:18:34
garanti sans photoshop... ;)
Joubert, c'est un point de vue inexplicable pour moi qui ne suis pas marin. :o
Citation de: esox_13 le Juillet 19, 2014, 16:06:23
La merveilleuse lumière d'Ostende en hiver... RPX400 + Xtol 1+1, 503CX+ 50CF
Esox-13, j'aime bien ton cadrage embusqué !
Citation de: Grains de sel le Juillet 24, 2014, 09:47:01
Allez en attendant de passer au numérique :
(http://img11.hostingpics.net/pics/833445photo19.jpg)
j aime bien le decalage des barres de betons sur la droite, ca donne toute sa dynamique a la photo je trouve.
pour ma premiere particpation un portrait a la panF!
Ca fait pas longtemps que je me suis mis a l'argentique et je viens enfin de trouver mon worflow(a ameliorer biensur dans la pratique).
C'est vraiment bluffant la douceur des cliches.
Joli portrait Georges !
merci! :)
Allez puisque pas grand monde poste :
(http://img4.hostingpics.net/pics/352574photo20.jpg)
Bonsoir,
j'aime bien cette dernière image.
Normalement, c'est limité à 5 nœuds... Là, il y a plus ;D
Mais j'aime aussi beaucoup la photo! ;)
Citation de: Fred_G le Juillet 25, 2014, 20:25:00
Normalement, c'est limité à 5 nœuds... Là, il y a plus ;D
Mais j'aime aussi beaucoup la photo! ;)
Un coup de sang du capitaine !!! :D
Merci vous deux !
Citation de: Grains de sel le Juillet 25, 2014, 22:17:56
Un coup de sang du capitaine !!! :D
Merci vous deux !
Un coup de sang ou un coup de trop ? Avec les capitaines on sait jamais...
Citation de: Georges G. le Juillet 24, 2014, 23:55:24
pour ma premiere particpation un portrait a la panF!
Il manque peut être un peu de lumière pour déboucher l'ombre de l'oeil gauche, sinon c'est vrai que le rendu est très bon.
Citation de: MarcG le Juillet 26, 2014, 16:12:44
Il manque peut être un peu de lumière pour déboucher l'ombre de l'oeil gauche, sinon c'est vrai que le rendu est très bon.
Surtout pas, c'est l'interêt du triangle italien ;)
Citation de: Benaparis le Juillet 26, 2014, 16:29:09
Surtout pas, c'est l'interêt du triangle italien ;)
:)
Allez pour ne pas laisser mourir ce fil, une autre de la serie pour ceux que ca interesse:
645 AFD+80mm 2.8+pan F 50
Scanner avec mon 645 AFD+H10 (p1 en 24*36,16bits)+120 macro
Je suis en train de voir pour mes neg couleur (100% de portra pour le moment c est la seule que j'utilise), concernant les couleurs le fait de shooter en raw, inverser les point blanc et noir et faire la balance des blanc a l'air de bien marcher. Par contre avec le meme systeme de repro, les neg couleurs demandent beaucoup plus de precision niveau diffusion de la lumiere, j ai un peu de mal a trouver u sytem qui diffuse assez la lumiere, mais ca ne devrait pas prendre longtemps avant de trouver quelques chose de concluant!
Citation de: Benaparis le Juillet 26, 2014, 16:29:09
Surtout pas, c'est l'interêt du triangle italien ;)
Ca donne la mesure de l'étendue de mes lacunes dans le domaine du portrait ! ;D
Je retourne dans ma grotte...
bah, t'inquiète pas, si j'étais pas passé aux bx arts, je n'en aurais jamais entendu parler :)
Citation de: MarcG le Juillet 29, 2014, 00:07:04
Ca donne la mesure de l'étendue de mes lacunes dans le domaine du portrait ! ;D
Je retourne dans ma grotte...
Comme l'a dit Etienne : t'inquiètes (d'où mon clin d'œil à la fin de ma remarque), si je n'avais pas fait une école de photo je n'en aurai jamais entendu parler moi non plus... ;-)
Hormis ça je trouve qu'il y a une vrai esthétique à cette technique un peu old school il est vrai.
Le triangle Italien, c'est pas une technique d'épilation maillot ?
::) ::)
J'avais pas osé...
:D :D :D Et apparemment quand c'est bien fait on peut assimiler ça à de l'art :D
Citation de: Olivier Chauvignat le Juillet 29, 2014, 18:56:13
Le triangle Italien, c'est pas une technique d'épilation maillot ?
::) ::)
:P
choisir le smiley qui tire la langue quand on parle d'epilation du maillot, c est peut etre pas forcement malin...hihi
ok je sors!
Citation de: Georges G. le Juillet 29, 2014, 21:38:11
choisir le smiley qui tire la langue quand on parle d'epilation du maillot, c est peut etre pas forcement malin...hihi
;D
Un "cheveux" sur la langue c'est pas toujours agréable ;D
Citation de: Grains de sel le Juillet 30, 2014, 09:48:15
Un "cheveux" sur la langue c'est pas toujours agréable ;D
;D ;D ;D ;D ;D
Oh pitain ça dérape sévère ici...
Vrai ou pas ? ;D
Citation de: Grains de sel le Juillet 29, 2014, 19:31:55
:D :D :D Et apparemment quand c'est bien fait on peut assimiler ça à de l'art :D
Enfin là c'est plutôt du cochon. ;D
Citation de: Benaparis le Juillet 30, 2014, 10:22:25
C'est pas faux! 😉
C'est cheveux ou c'est langue que tu comprends pas ? :D :D
Bon on va recentrer sur les photos quand même (garantie sans poils) :
(http://img4.hostingpics.net/pics/412793photo38.jpg)
Bonsoir,
Bien belle image Grain de SEL
Bien belle image Grain de Sel, une info sur le matériel utilisé me serait utile.Je suis long à me décider sur l'achat d'un moyen formart.
7evident
503cw et zeiss 50mm CT*, merci !
Citation de: Grains de sel le Juillet 30, 2014, 19:53:38
503cw et zeiss 50mm CT*, merci !
oui c'est tres beau, et en pellicule? :)
Citation de: 7evident le Juillet 30, 2014, 19:06:57
Bonsoir,
Bien belle image Grain de SEL
Bien belle image Grain de Sel, une info sur le matériel utilisé me serait utile.Je suis long à me décider sur l'achat d'un moyen formart.
7evident
Si tu es patient,, ton precedent choix de RZ67 etait vraiment un bon choix (c'est le prochain que j'achete ;D)
hassy c est tres bon aussi ;) mais bon c'est carre ;D
Un rb67 sera plus tranchant, les optiques n'ont pas le même rendu, il faut choisir par rapport à ça je pense.
La photo avec de la tmy ou de la HP5 je ne sais plus, mais vu le grain je pencherai vers la première... :)
Citation de: Grains de sel le Juillet 30, 2014, 11:58:55
C'est cheveux ou c'est langue que tu comprends pas ? :D :D
Bon on va recentrer sur les photos quand même (garantie sans poils) :
(http://img4.hostingpics.net/pics/412793photo38.jpg)
Ahahahah je vois que l'on s'est compris 😉
Très belle photo...comme d'habitude.😊
Citation de: Benaparis le Juillet 31, 2014, 11:13:43
Très belle photo...comme d'habitude.😊
Comme d'hab' je ne sais pas mais merci bien !
Une suite :
(http://img15.hostingpics.net/pics/253250photo49.jpg)
tres jolie! :)
Pour suivre et mettre un peu de couleur
Je teste toujours mon worflow (surtout la partie reproduction)
Quel film as tu utilisé ? Aurais tu un crop pour voir un peu la texture, le grain ?
le crop de la photo (c'est une capture d'ecran si tu veux je peux t'envoyer un fichier), je sais pas i sur celle la ca va t aider, je dois etre entre 8 et 10 Mpx a la repro, donc manque un peu de definition pour les crop a 100% je mets a la suite un autre portrait un peu plus rapproche, avec la capture de son crop dans le prochain message
j ai oublie l image ???
l'autre
crop 100%
Ce que j ai en sortant de ma repro (deja un developpement capture one)
:)
j'ai oublie, c'est de la portra 160
J'espere que j ai soule personne :P
Au contraire, merci pour les précisions, tu obtiens de bons résultats tout de même !
Prions pour que Kodak n'arrête jamais la production des portra. Je trouve que ce sont les seuls films qui respectent les tons chairs.
Ca seul l'avenir nous le dira, je suis plutôt ektar ne faisant pas de portrait (quoique parfois je suis confronté aussi aux tons chair :) )
(http://img15.hostingpics.net/pics/602523photo25.jpg)
Pas de soucis grain de sel, le but etant biensur de l'inclure dans mon workflow pro (pour les particuliers dans un premier temps), apres il est sur qu avec un scanner hasselblad on aura des resultat plus qualitatif. Mais bon je me dis qu a force de faire ca va etre de mieux en mieux, et que je peux meme envisage de doubler voir quadrupler les pdv pour une image brute et ainsi augmenter la definition.
Pour l'ektar, je les utilisais au tout debut mais j arrive pas a maitriser les rouges sur les ton chairs, par contre j ai vu certain tographe qui l'utilisait et le resultat est super convainquant, meme pour les ton chairs. Par contre je trouve que c est ce qui se rapproche le plus du numerique, beaucoup utilise pour les packshots je crois!
par contre sur ta photo, ca rend vraiment bien, les couleurs sables, bleu/vert mer. bleu ciel c est magnifique. J adore comment le sable est gere!si doux et sans derive de teinte par ci par la.....
Citation de: Georges G. le Août 04, 2014, 20:19:24
Pas de soucis grain de sel, le but etant biensur de l'inclure dans mon workflow pro (pour les particuliers dans un premier temps), apres il est sur qu avec un scanner hasselblad on aura des resultat plus qualitatif. Mais bon je me dis qu a force de faire ca va etre de mieux en mieux, et que je peux meme envisage de doubler voir quadrupler les pdv pour une image brute et ainsi augmenter la definition.
Pour l'ektar, je les utilisais au tout debut mais j arrive pas a maitriser les rouges sur les ton chairs, par contre j ai vu certain tographe qui l'utilisait et le resultat est super convainquant, meme pour les ton chairs. Par contre je trouve que c est ce qui se rapproche le plus du numerique, beaucoup utilise pour les packshots je crois!
J'ai le même problème avec l'ektar 100. C'est l'explosion de rouge sur les tons chairs, et les verts bien saturax si il y a un peu de feuillage.
Pour le film qui se rapproche le plus du numérique, peut-être n'as tu pas encore goûté à la Velvia 50. Capricieuse à utiliser pour ne pas se retrouver avec des dérives de couleur, mais alors quel résultat!
L'Ektar ça me semble un peu audacieux pour du portrait. Moi qui suis plus paysage ça m'agace déjà pour le glissement des couleurs. D'ailleurs même en paysage je la trouve excellente la Portra 160. Ma préférée en fait. Quitte à saturer et à dériver autant que ça soit radical avec par exemple de la Provia ou Velvia. Du moins en paysage parce du coup en portrait ça peu faire des ravages :d
Sinon GeorgesG et Grains de sel bien sympas vos dernieres. :-)
une bricole au Pentax 67
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t35.0-12/10582173_10204371494785541_90937575_o.jpg?oh=71068a91e4cab465467e87de13c7956c&oe=53E17283&__gda__=1407320355_ddfd165d0e3803670ee15a9863b372ec)
Superbe, ce portrait!
Oui bien sympa !
Merci pour elle :)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/10596277_10204372800058172_1059547108_n.jpg?oh=1cba1ae7f75b2be84d5665b0088ed5bd&oe=53E25136&__gda__=1407339623_706579b837001b297e56644ff29b30bb)
+ une au Bronica SQ
Citation de: Etienne74 le Août 05, 2014, 10:16:50
Merci pour elle :)
Qu'as tu utilisé comme film et développeur?
Foma 400 + Fomadon EXCEL en 1 +7 ( stand dev 90mnts ) / CanoScan 9000F + Snapseed
voila tu sais tout :)
Plus de souci de grains noirs avec la foma ? Tu te fournis où ?
Joli.
c'est marrant, de mon côté, j'ai abandonné le fomadon car j'avais des aplats blancs avec.
pas de soucis, mais il y a eu des lots à problèmes il y a 2/3 ans ... depuis ça roule bien
j'achète régulièrement chez www.cyberlabophoto.com sans soucis
il y a Fomadon P et Excel.....
Il y en a un des deux qui est plus ou moins une copie du Xtol non ?
Citation de: Etienne74 le Août 05, 2014, 14:06:41
pas de soucis, mais il y a eu des lots à problèmes il y a 2/3 ans ... depuis ça roule bien
j'achète régulièrement chez www.cyberlabophoto.com sans soucis
Ok merci pour l'info ! J'en ai grillé du film vérolé il y a 2/3 ans (en 400 et en 200 je crois bien)... J'étais dégoûté... Un endroit dont l'accès est interdit aujourd'hui :'(
Elles ne sont plus là tes photos Etienne... :)
Je n'avais pas encore certaines Grains et elles sont superbes.
Allez... :D J'en met une. ;D
Citation de: pandragon61 le Août 08, 2014, 14:34:59
Elles ne sont plus là tes photos Etienne... :)
Je n'avais pas encore certaines Grains et elles sont superbes.
oups.... je reposte, désolé pour ceux qui les avaient déjà vues :)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/p843x403/10499428_1527367217499846_580794956647819501_o.jpg)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/p843x403/10551610_1526598797576688_3362850917825265747_o.jpg)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/p640x640/10504876_1526598804243354_1355312288865912232_o.jpg)
Sympa Lisboa :)
Citation de: Etienne74 le Août 08, 2014, 14:59:11
oups.... je reposte, désolé pour ceux qui les avaient déjà vues :)
Toujours du plaisir à revoir ces photos :)
Belles photos etienne!! ;)
Le voile laiteux, il est donné par quoi?
snapseed :)
Je ne connaissais pas, je ne suis pas en mac.... :D
Beaux portraits. :)
existe ( enfin existait ) aussi pour pc
Une photo d'hier matin :
(http://img4.hostingpics.net/pics/866334photo65.jpg)
Citation de: Grains de sel le Août 09, 2014, 12:29:47
Une photo d'hier matin :
(http://img4.hostingpics.net/pics/866334photo65.jpg)
Les estivants sont en retard ! :D
La série s'étoffe bien. :)
(http://i39.servimg.com/u/f39/15/33/31/22/wscani11.jpg)
Fuji 645 gs + Shanghai gp3
J'aime beaucoup Etienne74 ! 8) Avec moins de ciel et cadré d'un peu plus près en coupant même le haut de l'immeuble ça aurait été l'idéal ;D
Merci ^^
Scène sympa comme dit Marc !
En rangeant mes archives... Une photo de Marie faite au Pentax 6x7.
Je me souviens que ce fut une séance très heureuse. :)
bö 8)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10511390_10204650028908720_5162353451962456748_o.jpg)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/10603818_10204650028188702_3907982733812387874_o.jpg)
Bronica sq / 80mm / Foma 400
La 1, ? ? tout le deuxième plan regarde ailleurs, une autre action + le cul du vieux qui fume est en trop pour moi
La 2, Pas trop au premier regard, sympa au deuxième et adoptée au troisième.
Merci pour ton retour et ton appréciation :)
pour la petite histoire, ces quelques instantanés on été réalisés à l'arrache, juste pour tester l'étanchéité d'un nouveau dos ...
on est pas dans une présentation de chefs d'œuvres, mais comme je les trouvais sympa 8)
;)
Ce serait dommage d'arracher le dos, il ne serait plus étanche.
;)
Voici, je ne sais pas si ça fera plaisir à ton oeil :D :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/421422crayonn12.jpg)
Si si... ça fait plaisir aux yeux ;D
Une petite participation au UP
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage26.jpg)
Tu vis dans un monde étrange Marc, une autre époque... ?
Citation de: Grains de sel le Octobre 05, 2014, 07:30:40
Tu vis dans un monde étrange Marc, une autre époque... ?
Un parc d'attractions ? J'en connaissais un comme ça, en Belgique...
Une petite au Fuji GX680 III avec un 125mm; Pan F 50 ISO.
Citation de: Grains de sel le Octobre 05, 2014, 07:30:40
Tu vis dans un monde étrange Marc, une autre époque... ?
Euh... non, rien d'étrange Grains de sel, la photo date du printemps dernier avec ma boite à savon Fuji ;D
Citation de: Inka le Octobre 05, 2014, 07:45:38
Un parc d'attractions ? J'en connaissais un comme ça, en Belgique...
C'est une mine authentique d'Arizona mais "muséifiée", donc ça relève effectivement de la photo touristique quelque part.
J'ai conscience qu'il faudrait que je freine sur les vieilleries, mais c'est plus fort que moi...
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage27.jpg)
Citation de: PouetPouet le Octobre 05, 2014, 10:58:40
Merci à vous deux pour ces belles images
;)
Freine pas continue, joli Rémi :)
Ok ! :)
Bon, un paysage pour changer, puis j'arrête le flood, c'est promis...
Une vue sur le Rio Grande prise de la rive Texane (si si, en cherchant bien on l'aperçoit tout à droite dernière le buisson) ;D A cette saison il n'y a pas beaucoup d'eau.
Les collines en face à droite, c'est le Mexique. C'est une tentative avec de l'Ektar 100 que j'ai trouvé globalement hyper piégeuse pour le rendu couleur. Là c'est une des rares à être réaliste.
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage28.jpg)
Citation de: remi56 le Octobre 05, 2014, 14:13:44
Une petite au Fuji GX680 III avec un 125mm; Pan F 50 ISO.
Remi, je ne sais pas combien ça représente, mais les chiffres sont impressionnants ! :o
Citation de: MarcG le Octobre 05, 2014, 21:43:47
Remi, je ne sais pas combien ça représente, mais les chiffres sont impressionnants ! :o
J'aime bien ton paysage, Marc.
Pour ma photo, je ne crois pas que ces billets puissent payer grand chose. J'en ai beaucoup de toutes d'orties, rapportés de mes voyages professionnels, que je donne souvent à des copains collectionneurs (ma seule collectionnite aiguë ce sont les appareils photos :D).
Merci pour ton com et pour l'explication Rémi. ;)
Citation de: Etienne74 le Août 05, 2014, 14:06:41
pas de soucis, mais il y a eu des lots à problèmes il y a 2/3 ans ... depuis ça roule bien
j'achète régulièrement chez www.cyberlabophoto.com sans soucis
il y a Fomadon P et Excel.....
J'ai repris de la 200iso en 120 chez cyber il y a peu et toujours ces grains noirs (sorte de fil ??)... aucun souci avec la 400...
(http://img4.hostingpics.net/pics/838041slectionpo16.jpg)
Sympas vos N&B Grains de sel (riche en nuances) et PouetPouet.
Ne faisant pas le dev moi-même (au contraire de vous si j'ai bien saisi), j'abuse sans doute de la couleur.
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage29.jpg)
Bonjour
Je vous propose une NB
Mamyia 6MF+75mm+TriX
Hello Kora, bonne compo. Pour chipoter: c'est un peu dommage d'avoir eu le bras à droite et le dessus de tête en bas à gauche. A mes yeux il y en a trop ou pas assez.
Le fait de ne pas avoir eu le regard du sujet principal me semble "paradoxalement" un plus pour cette scène de vie. J'aime bien !
Citation de: MarcG le Octobre 11, 2014, 23:29:58
Hello Kora, bonne compo. Pour chipoter: c'est un peu dommage d'avoir eu le bras à droite et le dessus de tête en bas à gauche. A mes yeux il y en a trop ou pas assez.
Le fait de ne pas avoir eu le regard du sujet principal me semble "paradoxalement" un plus pour cette scène de vie. J'aime bien !
Merci MarcG pour ton retour...je ne voulais surtout pas que la Dame me regarde droit dans l'objectif !
Bien jolie aussi Kora et Marc !
Pour la photo de Kora je me demande si les gens sont réellement dérangeants, ils participent à l'isolement de cette dame.
(http://img4.hostingpics.net/pics/360426slectionpo23.jpg)
Grains de sel, c'est bien vu tous ces rebonds de géométrie. L'œil se promène bien.
Citation de: Grains de sel le Août 09, 2014, 12:29:47
Une photo d'hier matin :
(http://img4.hostingpics.net/pics/866334photo65.jpg)
MMmmmmm!.... 8)
Étrennes de mon nouveau MF
(https://farm6.staticflickr.com/5606/15005094854_e587225649_b.jpg)
Phase One 645 AF - Mamiya AF 80 f/2.8
Kodak Tmax 400 - Perceptol
Canon Canoscan 9000F MkII
(https://farm8.staticflickr.com/7496/15033133304_962077098a_b.jpg)
Phase One 645 AF - Mamiya AF 80 f/2.8
Kodak Tmax 100 - Perceptol
Canon Canoscan 9000F MkII
Through the generations
(https://farm4.staticflickr.com/3935/15468534700_8d3572a1fb_b.jpg)
Phase One 645 AF - Mamiya AF 80 f/2.8
Kodak Tmax 400 - Perceptol
Canon Canoscan 9000F MkII
La première est superbe Negens :)
Merci :)
J'aime beaucoup le bâtiment et le premier plan. Félicitations Alex. :)
pour participer
Lac du Bourget, novembre 2014
Mamiya 7II - 50mm f/4,5 - Ilford FP4+ - Ilfotec DD X (très satisfait du résultat!)
Jolis gris clairs, la combinaison semble bien fonctionner oui ! :P
A poster où tu sais ce genre de petite perle :)
Sympa le péchou.
Merci à vous deux! :)
Du coup, je poursuis dans cette série (même endroit, mêmes données techniques)
Citation de: De Dijon le Novembre 04, 2014, 07:04:23
Merci à vous deux! :)
Du coup, je poursuis dans cette série (même endroit, mêmes données techniques)
Oui c'est tres jolie! :)
belle suite :)
Bonjour, ca fait super longtemps que je n'ai pas poste ici.
Dans la derniere page, bravo pour celle du message #1357
et je vous e propose une petite au Rolleiflex:
(https://farm8.staticflickr.com/7527/15710704661_677d469c31_c.jpg)
(https://flic.kr/p/pWit9i)Medersa, Marrakech (https://flic.kr/p/pWit9i) by zozio32, on Flickr
Citation de: zozio32 le Novembre 05, 2014, 10:59:00
Bonjour, ca fait super longtemps que je n'ai pas poste ici.
Dans la derniere page, bravo pour celle de De Dijon, message #1357
quelques petouilles, faut encore que je trouve comment les virées sans y passer des heures. J'espere que vouz en ferez abstractions. Je m'excuses d'avances pour ceux qui ne peuvent pas (Verso92 ;) )
Sans y passer des heures, ça peut se faire en quelques minutes. ;)
Citation de: esox_13 le Novembre 05, 2014, 11:23:41
Sans y passer des heures, ça peut se faire en quelques minutes. ;)
sur les ciels, surface lisses, je sais faire avec Gimp ou Darktable... sur le stuc c'est plus galère. En fait, faudrait que je la rescan je pense, an faisant bcp plus gaffe avec une bombe a air, ou quelque chose dans le genre, pour en virer le plus possible.
C'ets un bon début mais il restera toujours des pétouilles. Je pensais aux outils photoshop par contre...
Lors de mes études photo, années 70, j'ai appris à retoucher les pétouilles au pinceau et nos tirages n'en avaient plus aucune après retouche, mais c'était fastidieux et cela pouvait prendre des heures. Aujourd'hui c'est beaucoup plus simple et plus rapide sur un ordinateur, donc la présence de pétouille a quelque chose d'inadmissible.
Citation de: esox_13 le Novembre 05, 2014, 11:58:40
C'ets un bon début mais il restera toujours des pétouilles. Je pensais aux outils photoshop par contre...
du coup tu utilises quoi comme outil? je n'ai pas photoshop, mais il y aura peut etre un equivalent sous Gimp ou DT
Citation de: zozio32 le Novembre 07, 2014, 16:22:37
du coup tu utilises quoi comme outil? je n'ai pas photoshop, mais il y aura peut etre un equivalent sous Gimp ou DT
les outils portent le même nom tous, ou presque. donc correcteur et tampon sur the gimp sont aussi efficaces que ceux de photoshop. en faite the gimp en lui même est aussi efficace et complet que photoshop sauf pour des appli très spécifique.
Gimp gère les calques de réglage maintenant ? Parce que c'est loin d'être une fonctionnalité très spécifique...
bon, je la remet, apres un peu de tapon. Ca marche bien sur les aplats, sur les parties avec du detail, c'est plus dur:
(https://farm8.staticflickr.com/7527/15710704661_8da5819a3f_c.jpg) (https://flic.kr/p/pWit9i)
Medersa, Marrakech (https://flic.kr/p/pWit9i) by zozio32, on Flickr
Citation de: esox_13 le Novembre 07, 2014, 20:44:43
Gimp gère les calques de réglage maintenant ? Parce que c'est loin d'être une fonctionnalité très spécifique...
non, mais il y a moyen de faire quasiment la même chose, ça prend juste plus de temps et c'est moins pratique !
(http://img4.hostingpics.net/pics/998337essaimagazine12.jpg)
Magnifique encore, celle-là!
Oui, bien chouette... 8)
Une troisième du Lac du Bourget (mêmes données techniques que les précédentes)
Joli, cet endroit t'a inspiré :)
Citation de: Grains de sel le Octobre 04, 2014, 20:47:51
Voici, je ne sais pas si ça fera plaisir à ton oeil :D :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/421422crayonn12.jpg)
Superbe ça !
Merci Nara :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/356989essaimagazine20.jpg)
sympa la dernière de NarayamaBushiko. Tu en a fait un tirage?
allez, une petite en couleur (faut que je ressorte le projo 6*6!)
(https://farm8.staticflickr.com/7551/15583471619_d7dd504fce_c.jpg) (https://flic.kr/p/pK4nca)
waterfall2 (https://flic.kr/p/pK4nca) by zozio32, on Flickr
Citation de: zozio32 le Novembre 12, 2014, 15:34:18
sympa la dernière de NarayamaBushiko. Tu en a fait un tirage?
Attention, elle n'est pas de moi mais de
Grains de sel. Je ne fais que la citer ;)
ah oui, errure de ma part. Bravo Grain de sel alors!
Des couleurs d'automne avec une Portra 400 au Fuji GA645W
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage33.jpg)
Mamiya RB67 SD 127mm F8 Foma100
(http://www.studio-plus.fr/images/NOUV2/ZZZ%20DSC_5421%20REF%20GOLD%201000.jpg)
Beau travail Remy !
Pour participer un peu, ;D
Pentax 645 - 2.8/75mm - par contre je ne me souviens plus du film pour aucune des deux photos
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/22/141122122950323670.jpg) (http://www.casimages.com/i/141122122950323670.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/22/141122123122838507.jpg) (http://www.casimages.com/i/141122123122838507.jpg)
Elles méritent un bon dépétouilage minutieux ces deux photographies :)
Citation de: Grains de sel le Novembre 22, 2014, 17:39:27
Elles méritent un bon dépétouilage minutieux ces deux photographies :)
Je te l'accorde .... ;D
Citation de: Patlaine le Novembre 22, 2014, 12:34:13
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/22/141122123122838507.jpg) (http://www.casimages.com/i/141122123122838507.jpg)
Beau portrait Patlaine. Je crois l'avoir déjà vu ailleurs et avoir osé dire qu'il y avait peut-être un peu trop d'espace au dessus des cheveux ;)
Un point de vue très classique, mais en cherchant bien il y a un oiseau en plus ;D
Fuji GA645W / Trix400
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage34.jpg)
:P :P
Citation de: MarcG le Novembre 22, 2014, 20:48:04
Beau portrait Patlaine. Je crois l'avoir déjà vu ailleurs et avoir osé dire qu'il y avait peut-être un peu trop d'espace au dessus des cheveux ;)
Effectivement, j'aurai pu resserrer un peu, mais c'est une tare chez moi, je ne recadre pas ;D
Citation de: Grains de sel le Novembre 22, 2014, 20:59:10
:P :P
Mince, je ne pensais pourtant pas provoquer une soupe à la grimace ;D
Citation de: Patlaine le Novembre 23, 2014, 02:12:21
Effectivement, j'aurai pu resserrer un peu, mais c'est une tare chez moi, je ne recadre pas ;D
Alors il suffit de recadrer à la prise :)
Arme de poing et douilles datant de la 1ère guerre mondiale :
(http://img15.hostingpics.net/pics/606506essaimagazine5.jpg)
Marlioz (74) - hasselblad CW - distagon CF 4/50.
chapelle de nuit sous la neige.
Bonjour tout le monde, ça va faire plusieurs semaines que je lorgne sur le section MF de ce forum donc je finis par me lancer dans l'inscription. Je traine un peu sur le forum lesnum que certains connaissent peut être, mais disons que ça bouge moins pour le moyen format. J'ai amassé quelques boitiers ces dernières années (fuji 690, 680, bronica sq) que j'essaye d'utiliser dès que possible, j'ai une grosse préférence pour la diapo et je fais tout au scanner à plat. Place aux photos ;)
(https://farm4.staticflickr.com/3885/14877370188_e6b85c8523.jpg) (https://flic.kr/p/oEEpQy)
img142 (https://flic.kr/p/oEEpQy) by N07/]deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/people/83626772%20%5Bat), on Flickr
bonsoir
img][/img]
Citation de: 7evident le Décembre 01, 2014, 22:35:57
bonsoir
img][/img]
Bon essai à refaire avec mes excuses
7evident
Kowa Six - 55mm/f3.5 - quant au film... Me rappelle plus (encore un privilège de l'âge ;D )
Pour le film suffit de lire sur le négatif, privilège de l'argentique :D :D
Sympa celle-ci !
Citation de: Grains de sel le Décembre 03, 2014, 16:48:11
Pour le film suffit de lire sur le négatif, privilège de l'argentique :D :D
Sympa celle-ci !
Suis C**
FP 4 ;)
une autre petite au GW690 :
(https://farm3.staticflickr.com/2253/13090998634_e5e4a36c9f.jpg) (https://flic.kr/p/kWNMP1)HP5 (6) (https://flic.kr/p/kWNMP1) by N07/]deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/people/83626772%20%5Bat), on Flickr
Citation de: Patlaine le Décembre 03, 2014, 16:39:57
Kowa Six - 55mm/f3.5 - quant au film... Me rappelle plus (encore un privilège de l'âge ;D )
J'aime bien !
Citation de: Remyphotographe le Novembre 22, 2014, 09:59:25
Mamiya RB67 SD 127mm F8 Foma100
(http://www.studio-plus.fr/images/NOUV2/ZZZ%20DSC_5421%20REF%20GOLD%201000.jpg)
MaMamiya :o Très beau portrait !
[désolé pour le jeu de mot, c'est venu spontanément ;D]
À ne pas rater...
http://www.cinq26.com/latelier-fresson-sur-grand-ecran-a-la-maison-europeenne-de-la-photographie/
;)
Citation de: vittorio le Décembre 09, 2014, 09:16:35
À ne pas rater...
http://www.cinq26.com/latelier-fresson-sur-grand-ecran-a-la-maison-europeenne-de-la-photographie/
;)
Je confirme le reportage est top...
Sinon je vous recommande d'aller voir les tirages Fresson de Dolores Marat au nouveau Leica Store rue Saint Honoré à Paris.
Il ne faut non plus rater une belle expo à l'espace Drouot dont j'ai reçu un très joli carton d'invitation... ;)
Merci Ben, I'll do my best to be there... :)
Citation de: vittorio le Décembre 09, 2014, 11:22:16
Il ne faut non plus rater une belle expo à l'espace Drouot dont j'ai reçu un très joli carton d'invitation... ;)
Merci Ben, I'll do my best to be there... :)
😉
Merci...ça me ferait plaisir de t'y voir.
Ca a l'air intéressant, y a pas d'autres vidéos dispo ?
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/Red%20wine%20&%20Candle%20800.jpg)
Phase One 645AF - Mamiya 80mm AF f/2.8
Kodak Portra 160
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage44.jpg)
T'enchaînes toi ! :)
Ouep, c'est pas bien, un weekend classement et scan, voilà le résultat... C'est limite du flood ! :D
[EDIT]
Je viens de voir que j'ai oublié de préciser, à toute fin utile: ACROS 100 + boite à Savon FUJI GA645W.
[/EDIT]
Pour ne pas te laisser seul avec ton flood :) :
(http://img4.hostingpics.net/pics/497063pic15.jpg)
Très belle photo!
Merci Negens :)
Belle initiative Grains de sel, par contre je trouve la rigole un peu trop centrale dans la compo. Avec le format carré cela me semble trop statique.
Oui je voulais une ligne centrale qui mène à l'horizon, rapé ! :)
très jolie photo MarcG et Grain de sel. pour ma part, le coté central ne me dérange :)
Pour vous accompagnez
Pan F au rodinal 1/100
Sympa Georges, ta photo donne une impression de 3D.
De très belles images dans ce fil !!
Citation de: Grains de sel le Décembre 20, 2014, 08:24:29
Pour ne pas te laisser seul avec ton flood :) :
Le centrage ne me gène pas
En y regardant de plus près j'y verrai presque un triangle avec une ligne sinueuse centrale :)
On est souvent amené à faire des choix qui partagent.
Je ne comprends pas l'absence d'indication des lieux des photos présentées! Le nom du lieu et no du département! C'est souvent encourageant à aller visiter :)
Citation de: MarcG le Décembre 24, 2014, 19:38:31
Sympa Georges, ta photo donne une impression de 3D.
Je ne trouve pas que cette photo représente vraiment ce "rendu 3D"... Cet effet 3D ressenti est simplement que l'arrière plan reste très lisible.
Il est beaucoup plus intéressant d'avoir 3 plans de lectures dont le central est net pour rendre réellement cet effet 3D. Il ne faut pas oublier que c'est surtout la douceur des transitions net/flou et la "netteté des flous" (si je puis dire ainsi ) qui rend cet "effet 3D" et donne ce charme au MF.
Sinon, bravo à tous les posteurs, il y a beaucoup de très belles photos et un gros coup de coeur pour le travail de
Grain de Sel, des très beaux N&B, belles compos et belle maîtrise de la lumière !
Sur la plage
[at] Biarritz
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/Sur%20la%20plage.jpg)
Phase one 645 AF / Mamiya 210mm AF
Kodak Tmax 400 / Perceptol
La mer
[at] Biarritz
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/F%20nov%202014%201024-2.jpg)
Phase one 645 AF / Mamiya 210mm AF
Kodak Tmax 400 / Perceptol
Citation de: parkmar le Décembre 25, 2014, 20:55:57
Je ne comprends pas l'absence d'indication des lieux des photos présentées! Le nom du lieu et no du département! C'est souvent encourageant à aller visiter :)
Mais ca n'apporte rien de plus à la photo présentée :)
Citation de: Negens le Décembre 26, 2014, 03:53:21
Sur la plage
[at] Biarritz
Phase one 645 AF / Mamiya 210mm AF
Kodak Tmax 400 / Perceptol
La mer
[at] Biarritz
Phase one 645 AF / Mamiya 210mm AF
Kodak Tmax 400 / Perceptol
La première est un crop ? Chez moi elle ressort floue ? J'ai un doute quand même en voyant la bande noire en bas à droite. Autrement il y a un effet surprenant avec les énormes traces de pas autour des gamines toutes petites.
Sur la seconde tu as une entrée de lumière on dirait ?
Citation de: Lolotof le Décembre 26, 2014, 00:15:41
Sinon, bravo à tous les posteurs, il y a beaucoup de très belles photos et un gros coup de coeur pour le travail de Grain de Sel, des très beaux N&B, belles compos et belle maîtrise de la lumière !
Merci Lolotof ! :P :P
La première est floue, mais j'aimais bien l'effet des traces de pas.
Sur la deuxième. j'étais à contre jour ,avec des nuages denses au centre, et en plus, j'ai un peu surdéveloppé par erreur, d'où les parties droites et gauches du ciel cramées.
manque plus qu'un fantome :)`
( [at] avignon)
Merci pour la localisation!
Pour les nostalgiques... :) Nouvelle séance de rattrapage de couleur après surchauffe (GA645W/Portra 160, US/AZ).
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage45.jpg)
salut MarcG, tu développe toi meme tes neg couleurs?
Il y a les filles qu'on a aimé et qu'on aime toujours, même si c'est au singulier et puis ces voitures qui ont une histoire dans nos histoires...
Citation de: Georges G. le Décembre 27, 2014, 13:04:30
salut MarcG, tu développe toi meme tes neg couleurs?
Salut Georges, eh bien... non. Ceci aurait pu expliquer cela. :D J'ai plusieurs fois eu la tentation de prendre une JOBO, mais c'est sur-dimentionné pour ma pratique.
Reste que parfois quand je vois ce qui ressort en couleur, je me dis que j'aurai plus de satisfaction avec un mobile. Je crois que le mieux serait que j'essaye de me trimballer une glacière. J'ai l'impression qu'au delà de deux semaines de balade, mes pelloches virent presque toutes dans la voiture à cause de la chaleur.
Citation de: Inka le Décembre 27, 2014, 13:19:42
Il y a les filles qu'on a aimé et qu'on aime toujours, même si c'est au singulier et puis ces voitures qui ont une histoire dans nos histoires...
Il y a de la magie dans cette ambiance. :)
Citation de: MarcG le Décembre 27, 2014, 13:44:12
Il y a de la magie dans cette ambiance. :)
Je dirais qu'il vaut mieux sortir la banquette pour avoir plus de place, ou alors, c'était pré-ado?
Bru, mon com portait sur l'image elle-même et sa lumière voilée plus que sur la dimension pratique ou affective évoquée par le texte de Inka. J'ai le défaut d'accorder peu d'attention aux textes d'accompagnement ;)
Double post mais comme c'est du mini MF je dois être dans les clous.
Une HP5 + FUJI GA645W
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage46.jpg)
Proche des ateliers Hermès de Pantin
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/Hermes%20Pantin.jpg)
Phase One 645AF / Mamiya 80mm AF
Kodak Tmax 400 / Ilford Microphen
Bonjour,
Une image de 2003 : la baie de Uig, dans l'île de Skye (Mamiya 6)
A dancing ghost
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/ghost.jpg)
Phase One 645AF / Mamiya 210mm
f/4.0 [at] 1/5
Kodak Tmax 400 / Ilford Microphen
Citation de: Inka le Décembre 27, 2014, 13:19:42
Il y a les filles qu'on a aimé et qu'on aime toujours, même si c'est au singulier et puis ces voitures qui ont une histoire dans nos histoires...
Il a du s'en passer des choses dans cette 2cv ;D ;D
Bon oui, je sais, plusieurs choses ne vont pas dans cette photo (Exposition foireuse, map pas terrible), mais je voulais juste tester ce que donnait de la Tmax 400 poussée à 1600
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/CBel1024.jpg)
Phase One 645 AF / Mamiya 210mm AF
f/14 ; 1/160 ; +1,7eV
Kodak Tmax 400 [at] 1600 / Ilford Microphen (12 min de temps de dév. en solution stock, pour ceux que ça intéresserait).
Je ne sais pas si je prendrais la TMAX pour du développement poussé. 800 ok, on joue sur la tolérance du film, mais 1600 ce n'est pas le choix que j'aurais fait. D'un autre côté ça fait un bail que je n'ai pas fait de film alors...
Et bonne année.
Je n'ai pas noté de grosse incidence sur le grain, sachant qu'ici, c'est un gros crop.
J'aurais bien montré d'autres clichés, mais suite à une mauvaise manip', j'ai exposé le film à la lumière du jour (Et j'ai de belles traces de rayons sur la majorité des photos :/ ).
Bonne année aussi!
Allez si malgré tout!
[WARNING]Ce film a été malencontreusement exposé à la lumière et n'a servi que de témoin test à un push process[WARNING]
(http://theodorehoffer.shost.ca/Pics/Err01%20.jpg)
Tmax400 [at] 1600, en sortie de scan, sans retouches ni recadrage.
Prise en pleine nuit avec le seul éclairage ambiant des boutiques de Pigalle
Phase one 645 AF / Mamiya 80mm AF
f/2.8 ; 1/60
Ilford Microphen
Ma conclusion personnelle est que, oui, je referais du push de la tmax 400 [at] 1600. (Mais sans bousiller le film au préalable! ;D)
Je refais pas le film à l'envers mais il y a des photos sympa sur cette page !
Pour la t max je vais te suivre et j'essaierai à 800 pour mes photos de fin de journée.
Provia 100f et fuji 690
(https://farm9.staticflickr.com/8683/16258160646_6040a42672_c.jpg) (https://flic.kr/p/qLFjJA)
Moin2015-8 (https://flic.kr/p/qLFjJA) by N07/]deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/people/83626772%20%5Bat), on Flickr
Fuji pro400h
(https://farm8.staticflickr.com/7564/16094338338_3633d54128_c.jpg) (https://flic.kr/p/qwcG53)
Piriac3 (https://flic.kr/p/qwcG53) by N07/]deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/people/83626772%20%5Bat), on Flickr
Citation de: Buchette le Janvier 15, 2015, 18:12:01
Provia 100f et fuji 690
(https://farm9.staticflickr.com/8683/16258160646_6040a42672_c.jpg) (https://flic.kr/p/qLFjJA)
Moin2015-8 (https://flic.kr/p/qLFjJA) by N07/]deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/people/83626772%20%5Bat), on Flickr
J'aime bien ça, moi!
Citation de: Buchette le Janvier 15, 2015, 18:12:01
Fuji pro400h
(https://farm8.staticflickr.com/7564/16094338338_3633d54128_c.jpg) (https://flic.kr/p/qwcG53)
Piriac3 (https://flic.kr/p/qwcG53) by N07/]deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/people/83626772%20%5Bat), on Flickr
A apprécier en grand :)
Je me suis fait la même réflexion 8)
Oui, heureusement que je ne suis pas avare sur les choix de dimensions sur flickr! (je trouve ça souvent rageant). Je ne sais pas s'il y a d'heureux possesseurs de fuji 690, j'ai le GWIII et c'est vraiment un bonheur.
Je vous en remets une petite en noir et blanc pour le coût (c'était aussi de la pro400H mais les couleurs ne me plaisaient pas du fait de l'expo et la lumière) :
(https://farm8.staticflickr.com/7511/16106881170_09146cf0d8_c.jpg) (https://flic.kr/p/qxiYBL)Moin2015-11 (https://flic.kr/p/qxiYBL) by N07/]deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/people/83626772%20%5Bat), on Flickr
Citation de: Buchette le Janvier 16, 2015, 17:56:56
Je ne sais pas s'il y a d'heureux possesseurs de fuji 690, j'ai le GWIII et c'est vraiment un bonheur.
Je suis l'"heureux" propriétaire d'un GW 690 iii depuis quelques mois.
C'est mon premier moyen format, et il me ravit du point de vue des négas qu'il produit. Sans compter le bonheur de sortir du film 120 de la cuve de développement!
Mais je ne prends pas beaucoup de plaisir à l'utiliser (à cause du viseur - les Leica M m'ont toujours fait le même effet). Sans compter la galère pour rephotographier en macro les négatifs sur un dépoli, rétroéclairés par des flashs.
Une petite du dernier film développé (clic pour format plus grand):
(https://lh6.googleusercontent.com/-h7xUKD4Yfpg/VLl8YaavG2I/AAAAAAAAHgU/NeeGodqLyHA/w393-h574-no/DSC_3616_1024.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-h7xUKD4Yfpg/VLl8YaavG2I/AAAAAAAAHgU/NeeGodqLyHA/w701-h1024-no/DSC_3616_1024.JPG)
Je trouve le viseur très clair pour le cadrage, en revanche pour la mise au point c'est vrai qu'il y a mieux. Mais pour le reste c'est du tout bon, l'optique pique très fort, c'est du tout mécanique, pas de fioriture, on va à l'essentiel. En ce sens c'est une réussite :) .
Le viseur est clair mais je le trouve assez imprécis: difficile d'avoir des cadrages rigoureux.
Et surtout, je n'arrive pas à "prévisualiser" la photo comme avec un système reflex. Je crois que je ne suis pas fait pour le télémétrique :-\
Bonsoir à tous , je fais de l'Argentine en 35mm ,mais j'aimerais aujourd'hui ;passer au MF . J'ai besoin d'avis et conseils ,n'y connaissant pas grand chose . je souhaiterais un boitier léger ,avec dos permettant de passer du N&B ,à la couleur . Quant aux optiques ,je ne sais ?
je fais du paysages, de l'architecture , du portrait . Voilà maintenant, je vous ais tout dit ,je m'en remets aux professionnels/Amateurs.
Mon compte en banque ,n'est certainement pas en rapport avec mes souhaits . Mais pour débuter le MF ,il faut y aller doucement ,m'a dit un ami . Merci à ceux qui pourront, et voudrons bien ,prendre un peu de leur temps; pour me répondre .
Chez qui puis-je trouver mon bonheur ? Merci encore .
jeanlouis.
Pose-toi avant tout la question du format (carré, 4:3, 3:2). La réponse sera plus simple ensuite.
Un Bronica Etrsi, ou un Mamiya 645 Pro TL, c'est très bien pour commencer.
Citation de: Negens le Janvier 20, 2015, 07:46:57
Un Bronica Etrsi, ou un Mamiya 645 Pro TL, c'est très bien pour commencer.
De bien beaux appareils :
http://www.ground-glass.net/medium-format/bronica-etrsi
Enfin, le Mamiya est un peu boursouflé, mais c'est quand même du beau matos :
http://www.tonyrogers.com/images/mamiya645_protl/index.htm
De toutes façons Mamiya a conçu du matériel de légende, on est pas prèt d'oublier le RB67 :
https://chemicalcameras.wordpress.com/mamiya-rb67-professional-sd/
Citation de: labo76 le Janvier 19, 2015, 00:43:22
Bonsoir à tous , je fais de l'Argentine en 35mm ,mais j'aimerais aujourd'hui ;passer au MF . J'ai besoin d'avis et conseils ,n'y connaissant pas grand chose . je souhaiterais un boitier léger ,avec dos permettant de passer du N&B ,à la couleur . Quant aux optiques ,je ne sais ?
je fais du paysages, de l'architecture , du portrait . Voilà maintenant, je vous ais tout dit ,je m'en remets aux professionnels/Amateurs.
Mon compte en banque ,n'est certainement pas en rapport avec mes souhaits . Mais pour débuter le MF ,il faut y aller doucement ,m'a dit un ami . Merci à ceux qui pourront, et voudrons bien ,prendre un peu de leur temps; pour me répondre .
Chez qui puis-je trouver mon bonheur ? Merci encore .
jeanlouis.
Si ton budget le permet va donc voir du côté des Blad avec un 80 mm . Le format carré permet de recadrer facilement . Seul inconvénient pour moi du 80 mm: éviter les portraits serrés !
Voilà...
(http://img15.hostingpics.net/pics/490178pic84.jpg)
un portrait de famille
bonjour a tous
heureux possesseur d un blad depuis decembre voici un de mes premiers clichés en MF ( je suis trop fan pour quelqu un qui m a jamais fait de MF ou d argentique autre qu avec des jetables comme tout gamins ;D )
(http://zupimages.net/up/15/07/6wpy.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=15/07/6wpy.jpg)
Héroïne
(https://farm8.staticflickr.com/7292/16594637545_1028b8c27d_o.jpg)
Phase One 645AF ; Mamiya 210mm
f/9.0 ; 1/50
Kodak Tmax 400 [at] 1600 ; Microphen
Beau grain à 1600 la tmy :)
Très belle Ivan, à redresser sans doute.
Dis donc ça ronfle ici ! :-\
Citation de: Grains de sel le Février 25, 2015, 09:10:26
Dis donc ça ronfle ici ! :-\
Ouep c'est foutu l'argentique, il n'y a plus de pratique. ;D L'animation n'est plus présente que dans les topics matos pour la collectionnite :D
Ils sont tous trop occupés à débattre des 50mp sur les section Nikon et Canon! ;D
Citation de: MarcG le Février 25, 2015, 23:47:07
Ouep c'est foutu l'argentique, il n'y a plus de pratique. ;D L'animation n'est plus présente que dans les topics matos pour la collectionnite :D
Bien l'bonjour M'sieux Dames.
Juste quand je me remets à l'argentique et après avoir investi dans un MF. Je suis encore en retard d'une guerre :-[
7evident
bah non allez hop faut y aller
Je sais pas si ça donnera envie mais c'est un scan tout frais d'hier sur X5 (fichier plein 49Mpx :P) d'une Tmy exposée avec un 503cw + 50mm CT*
(http://img11.hostingpics.net/pics/713449pic160.jpg)
Joli!
L'horizon me manque! Pourquoi suis-je venu m'enterrer à Paris. Snif! Ah oui, pour le boulot, c'est vrai. Snif! :'(
J'ai la même en rond avec du brouillard (oui c'est à Ostende)... Sur de la rpx scannée au V700 (version Causette de la tmy et du X5 ;D)
Sur du 503CX et un 50mm C (pas T*) de 1956 :
(http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Ostende_20121218_RPX100_NB_001.jpg) (http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Ostende_20121218_RPX100_NB_001.jpg)
et c'est bien beau aussi, belle ambiance Belge :)
Merci bien m'sieur.
Ceci dit j'ai testé la rpx pendant un moment mais sans le révélateur idoine j'en ai jamais sorti beaucoup de nuances de gris, elle a un rendu très contrastée je trouve.
Je ne fais plus trop d'argentique (mais ça va revenir). J'ai développé celle-là avec mon révélateur passe partout, le XTol 1+1. Je trouve que cette rpx est très archaïque comme film, grain important et effectivement assez brute de décoffrage. En fait j'aime bien ce côté brut de décoffrage. Après je ne l'ai pas testée en studio avec les éclairages qui vont bien.
Peut-être utiliser un révélateur à grain fin ?
Une couleur, je crois que c'est de la portra160 ou Ektar100 (toujours scannée sur X5) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/952833pic167.jpg)
Citation de: 7evident le Février 26, 2015, 17:38:25
Je suis encore en retard d'une guerre :-[
... ou en avance d'une autre. ;D
Bon, on dirait que c'est reparti :) Well done esox_13 et Grains de sel !
Bonjour! J'aime revenir sur ce beau fil... Bravo à tous!
Plutôt qu'une image isolée, je vous propose des "Rêves enfouis", tous réalisés au Rolleifex 2,8F Planar + Fuji 400H Pro
http://www.pascalreydet.com/fr/galerie-6713-mes-reves-enfouis.html
Bonne fin de semaine à tous!
De bien belles séries, la dernière photographie de "conte de noël" est fort abîmée ?
"Abimée" c'est pas faux, mais je soupçonne Pascal de l'avoir fait exprès pour nous précipiter dans les profondeurs ;D
Je plussoie, excellentes séries !
Citation de: MarcG le Février 28, 2015, 21:43:06
"Abimée" c'est pas faux, mais je soupçonne Pascal de l'avoir fait exprès pour nous précipiter dans les profondeurs ;D
;D
Merci à vous deux et aux nombreux visiteurs de ces deux derniers jours!
Bon dimanche à tous! :D
pour remonter
[at] cassis
J'aime bcp ce petit chemin de bouées.
Port Miou ? J'allais dire En Vaux, mais elle est plus rectiligne non ?
coup bol ces peties boués on pris la forme de la GRANDE montagne sur la gauche ;D
Frandchement esox tu va me prendre pour un blaireau mais moi et les noms...... c'est à la presqu'ile, juste à coté du terrain de tennis.
Je ne joue pas au tennis...
Moi c'est plutôt le rugby :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/486878pic17.jpg)
sont petit les buts ici ;D
très jolie.....
Il me semble que pour le beach soccer les cages sont réduites. ;D
Ca ronfle dans le coin, juste pour relancer :
(http://img15.hostingpics.net/pics/794541pic8.jpg)
ZZZZzzzzZZZZzZz
(http://img15.hostingpics.net/pics/221887pic61.jpg)
ayant récupéré des Ilford périmées en 120 FP4 je vais en profiter pour tester mon Semflex standard 4.5, des conseils? Je vais développer moi même évidemment pour ressortir la Paterson :-)
a part exposer pour les ombres rien de bien spécial ! Bon amusement ! :)
C'est beau par ici.. je vais reprendre sous peu l'argentique, avec les beaux jours. Je vais donc revenir par ici. :)
Une bricole au Fuji 645W :P
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/t31.0-8/q87/s960x960/10636917_1407236529599037_4827015140698965070_o.jpg)
Citation de: Grains de sel le Avril 03, 2015, 21:41:04
Ca ronfle dans le coin, juste pour relancer :
(http://img15.hostingpics.net/pics/794541pic8.jpg)
Très belle photo. Est-elle prise sur la digue de Wimereux?
Bonjour :)
A force de voir vos belles images j'ai craqué et un MF a rejoint ma besace. Je remercie encore ceux du forum qui m'ont gentiment conseillé et aiguillé dans mon choix. Les premières impressions avec le boitier (un 500 CM) sont vraiment très bonnes et je m'initie avec grand plaisir aux joies de l'argentique. Voilà donc une image issue de ma première pellicule.
"Qu'est-ce qui m'attend à la sortie du virage ?"
Pas facile de composer une image comme ça en carré.
Mais elle passe bien je trouve.
Merci Bru :)
Toujours de bien belles choses ici ....
Faute de temps je me résous à vendre mon ensmble Kowa, autant qu'il serve encore à un passionné...
http://www.leboncoin.fr/image_son/811274724.htm?ca=22_s
Citation de: Patlaine le Mai 27, 2015, 09:31:57
Toujours de bien belles choses ici ....
Faute de temps je me résous à vendre mon ensmble Kowa, autant qu'il serve encore à un passionné...
http://www.leboncoin.fr/image_son/811274724.htm?ca=22_s
Vendu ;)
L'entrée du Musée des Confluences. Pellicule T max 400
Bonjour,
Belle photo ADEMI, je suis aussi un fan des TMAX et la 3200 en particulier pour le spectacle.
Tu utilises le révélateur TMAX?
J'ai investi dans le moyen format persuadé que j'allais m'en servir aussitôt, mais la famille et le boulot...... pour le coup c'est de moins en moins évident.
Bonne journée à tous.
7evident
Citation de: 7evident le Juin 03, 2015, 11:54:17
Bonjour,
Belle photo ADEMI, je suis aussi un fan des TMAX et la 3200 en particulier pour le spectacle.
Tu utilises le révélateur TMAX?
J'ai investi dans le moyen format persuadé que j'allais m'en servir aussitôt, mais la famille et le boulot...... pour le coup c'est de moins en moins évident.
Bonne journée à tous.
7evident
Oui j'utilise le révélateur T-max, même s'il est un peu cher j'ai pu constater la différence avec un révélateur classique type Rodinal. Avec la T-max il faut au moins doubler le temps de fixage. Le scan du négatif rend rarement aussi bien que le tirage à l'agrandisseur.
C'est sûr que du Rodinal (qui n'est tout de même pas un révélateur classique, il a plutôt une forte accutance) sur de la TMAX c'est du massacre. Avec un D76 ou un Xtol qui sont des révélateurs standards qui passent bien partout et qui ont un pouvoir solvant qui convient mieux aux films à grain en T on a, à prix modique, de très bons résultats. Le Rodinal conviendra mieux à des films à la conception plus classique comme la TriX, donnera plus de netteté sur ces films mais au prix d'une montée du grain.
Citation de: 7evident le Juin 03, 2015, 11:54:17
Bonjour,
Belle photo ADEMI, je suis aussi un fan des TMAX et la 3200 en particulier pour le spectacle.
Tu utilises le révélateur TMAX?
J'ai investi dans le moyen format persuadé que j'allais m'en servir aussitôt, mais la famille et le boulot...... pour le coup c'est de moins en moins évident.
Bonne journée à tous.
7evident
belle photo, belle photo? on en vois pas bien l'intérêt et les nuances de gris sont particulièrement mal rendues.
Bonjour,
On aime ou pas moi c'est le graphisme. :D
Citation de: esox_13 le Juin 04, 2015, 10:39:37
C'est sûr que du Rodinal (qui n'est tout de même pas un révélateur classique, il a plutôt une forte accutance) sur de la TMAX c'est du massacre. Avec un D76 ou un Xtol qui sont des révélateurs standards qui passent bien partout et qui ont un pouvoir solvant qui convient mieux aux films à grain en T on a, à prix modique, de très bons résultats. Le Rodinal conviendra mieux à des films à la conception plus classique comme la TriX, donnera plus de netteté sur ces films mais au prix d'une montée du grain.
Ce qui est bien avec le rodinal c'est qu'on peut lui donner le rendu qu'on veut, c'est pas pour rien qu'il en y a qui ont fait des thèses sur ce revelateur.
Les possibilité sont ultra nombreuse d'un rendu charbonneux à un rendu metallique, du pas contrasté à très contrasté, beaucoup de chose sont possible même avec la tmax
Oui mais bon, ça demande des essais et des ratés. Mais de là à avoir un pouvoir dissolvant j'ai du mal à imaginer.
c'est vrai qu'il faut faire des tests, et il y en a beaucoup à faire:
variation de la dilution, variation de 'agitation, variation de l'expo de sa pellicule etc
Je fais mes tests sur pan F, et on peut facilement arriver à tirer 5 rendu différent pour cette pellicules.
Pour le grain et l'accutance, il y a moyen de modifier l'aspect de celui ci, autant à valeur nominale qu'à valeur plus sensible.
Par exemple; une panF exposé à 50, en stand tu aura tous les gris possible avec un tres grande accutance, à 1+50, tu gardes ca mais tu lui donne un coté plus metallique, à 1+25 tu supprimes du gris et tu as un rendu plus contrasté avec moins d'accutance.
La meme pan F exposé à 200 en stand aura moins d'accutance,plus de contraste globale, des tons plus serrés, on se rapproche de la tmax, etc etc.
Je cherche une pellicule 400 pour avoir un range de 200 à 3200, et j hésites encore entre la tri X et la Tmax justement tout en gardant le rodinal
Ca me permets de ne pas me prendre la tete, j'économise un max en produit, ca fait 5 mois que j ai mon révélateur, et quand je fais du stand, je perds beaucoup moins de temps (à condition de mettre une alarme :) )
J'avoue ne pas connaître le Rodinal aussi bien que toi. J'étais bien avec le Xtol (qui en plus est bien plus écolo que les autres révélos). Mais c'est vrai que ce le seul révélo que j'ai eu entre les mains qui permettait le stand dev. Le Xtol et le D76 ne le permettent pas.
Citation de: esox_13 le Juin 04, 2015, 20:52:20
J'avoue ne pas connaître le Rodinal aussi bien que toi.
Le Rodinal fait partie des couteaux Suisse du développement, sous forme liquide, petit flacon qui se conserve super bien, je l'utilisais dilué à 1 + 50, bon révélateur.
J'utilisais aussi le D76, le HC110 et l'Acufine.
C'était l'un où l'autre en fonction des cas...
Citation de: remi56 le Juin 04, 2015, 11:42:44
belle photo, belle photo? on en vois pas bien l'intérêt et les nuances de gris sont particulièrement mal rendues.
Il s'agit du scan du négatif et non du tirage papier, le rendu est forcément moins bon.
La même photo de l'entrée du Musée des Confluences, cette fois prise de vue en plongée, à la nuit tombante, pellicule Fuji T64.
Ce bon vieux rodinal......
(panF [at] 200; 50mn; 2*45s d'agitation; scan sur banc de repro maison)
Joli n&b Georges G,
Avec quel MF et quel objectif c'était?
J'ai retrouvé ce scan, fait au Fuji GX680III / Objectif 180mm GX MD 180mm f/2.8.
Je ne me souviens plus du tout de l'ouverture. Le film devait être une tmax 400 dans du perceptol mais je n'en suis plus certain.
(https://farm1.staticflickr.com/489/18528753455_a9c90c8920_o.jpg)
C'est vrai que le rodinal il assure sur ce coup-là.
Bonjour,
Merci à vous pour ces belles images.
7evident
Toujours la Fuji T64, mais cette fois, la vue depuis le Musée des Confluences sur le pont Raymond Barre.
J'ai oublié de le préciser, la photo du dessus est recadrée. Ce qui est intéressant quand il y a du vent, c'est que la pose longue donne un effet de glacis sur le cours d'eau.
Scan d'un négatif 6x8 d'un GX 680, kodak T max 400. Le tirage est meilleur, mais on peut néanmoins apprécier la façon tout à fait exceptionnelle avec laquelle le Musée capte la lumière.
Aussi exceptionnel que les impots que nous avons du payer pour l'artiste 😏
Citation de: ademi le Juin 06, 2015, 22:15:21
Scan d'un négatif 6x8 d'un GX 680, kodak T max 400. Le tirage est meilleur, mais on peut néanmoins apprécier la façon tout à fait exceptionnelle avec laquelle le Musée capte la lumière.
Bonjour,
Quel scanner utilisez vous?
7evident
Citation de: 7evident le Juin 08, 2015, 14:29:53
Bonjour,
Quel scanner utilisez vous?
7evident
Minolta Dimage Scan Multi Pro, qui va jusqu'au 6x9 et scanne jusqu'à 4800 dpi, beaucoup trop pour du moyen format, mais qui peu le plus peut le moins. Il est intéressant de faire les corrections en pré-scan.
Zoo de Lisbonne
Portra 400 iso + kit tetenal maison + scan epson v700 + lightroom + compression forum
Ou comment se compliquer l'existence... :D
Surtout que j'ai attendu 1an avant de la développer la portra. C'est ma première.
Ce n'est pas de la grande photo, mais bon.
Citation de: Negens le Juin 06, 2015, 18:41:53
Joli n&b Georges G,
Avec quel MF et quel objectif c'était?
avec un simple 645AFD et son 80mm :)
Citation de: pandragon61 le Juin 10, 2015, 16:45:03
Zoo de Lisbonne
Portra 400 iso + kit tetenal maison + scan epson v700 + lightroom + compression forum
Ou comment se compliquer l'existence... :D
Surtout que j'ai attendu 1an avant de la développer la portra. C'est ma première.
Ce n'est pas de la grande photo, mais bon.
C'est un peu vert et ca manque un peu de piqué quand meme, à voir si ca vient du dvpt, scan ou post prod.
Pas facile le dvpt couleur.personnellement j ai choisit le tetenal que je trouvait plus simple à manipuler meme si un bain supplémentaire.
Tu développes avec une jobo?
un developemnt maison au Rollei avec un tank à 25°
portra 160
quelques petits points à améliorer mais je commence à être content du resultat et surtout plus constant
Citation de: Georges G. le Juin 10, 2015, 19:06:02
C'est un peu vert et ca manque un peu de piqué quand meme, à voir si ca vient du dvpt, scan ou post prod.
Pas facile le dvpt couleur.personnellement j ai choisit le tetenal que je trouvait plus simple à manipuler meme si un bain supplémentaire.
Tu développes avec une jobo?
C'est un peu vert c'est vrai.
Je teste ( deux pellicules) pour la première fois le kit couleur tetenal. C'est trois bains et un lavage. Révélateur , fixateur, eau , et .. j'ai oublié :) Et je n'ai pas de Jobo, rotation manuelle donc.
C'est une première ;)
Celle_que tu présentes au dessus est très équilibrée ;)
Hello, un peu de bronica :
(https://c1.staticflickr.com/1/260/18617670519_0a08bebde9_z.jpg) (https://flic.kr/p/unbqPi)
Haf-7 (https://flic.kr/p/unbqPi) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/1/401/18798806122_89ee130f98_z.jpg) (https://flic.kr/p/uDbN7W)
Haf-3 (https://flic.kr/p/uDbN7W) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bien belle la première Buchette !
Hello buchette.
J'aime beaucoup la première.
c'est quoi ton bronica?
Hello, j'ai utilisé un bon vieux SQA avec le 80mm de base. Ca fait très bien le boulot!
Ektar pour la pelloche, scanné epson V600 et bricolé un poil sur LR après coup.
Premiers essais en carré avec mon "tout nouveau" Rolleicord Vb 8)
Film Tmax400 (expiré depuis 2010), révélateur Tmax, repro au D700.
(Cliquez pour fichier en 1024pix)
(https://lh3.googleusercontent.com/-dOE6__q8HVs/VZEurgO7w2I/AAAAAAAAH1M/CJ56FVWxzlw/s600/DSC_0016.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-dOE6__q8HVs/VZEurgO7w2I/AAAAAAAAH1M/CJ56FVWxzlw/s1024/DSC_0016.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-F3ICAr9XFPQ/VZEut5FoRBI/AAAAAAAAH1k/R-aQs82khrQ/s600/DSC_0018.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-F3ICAr9XFPQ/VZEut5FoRBI/AAAAAAAAH1k/R-aQs82khrQ/s1024/DSC_0018.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-sSPN4ejH6_8/VZEuvGTGc0I/AAAAAAAAH1s/zH4zHYqtFLM/s600/DSC_0022.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-sSPN4ejH6_8/VZEuvGTGc0I/AAAAAAAAH1s/zH4zHYqtFLM/s1024/DSC_0022.JPG)
L'engin me plait beaucoup. Mais il présente un avancement de film "aléatoire" et je me demande si je le garde ou si je le renvoie au vendeur ::)
Personnellement j'ai connu ce problème sur un Zeiss ikonta 6x6 et je l'ai renvoyé!
Comme par hasard, c'est sur la vue qui t'intéresse le plus qu'il y a chevauchement ???
NB: pas très contrastées les images montrées! (peut-être péremption du film s'il n'était pas au congélateur?)
Ou alors un peu plus de contraste dans le picture control du D700 ;)
Citation de: parkmar le Juin 29, 2015, 14:15:35
Personnellement j'ai connu ce problème sur un Zeiss ikonta 6x6 et je l'ai renvoyé!
Comme par hasard, c'est sur la vue qui t'intéresse le plus qu'il y a chevauchement ???
Le problème est inverse: lors d'un avancement, le blocage à la vue suivante n'a pas eu lieu. Et comme je n'ai pas encore de repères, j'ai mis un moment à m'en rendre compte :(
Citation de: parkmar le Juin 29, 2015, 14:15:35
NB: pas très contrastées les images montrées!
En général, j'aime les photos plutôt douces mais maintenant que tu le dis, c'est vrai que c'est un peu mou :(
J'ai repris le traitement, et je pense que c'est mieux comme ça (par exemple sur la première):
(https://lh6.googleusercontent.com/-RDyylMuDd5k/VZKL1hbJ1OI/AAAAAAAAH4Q/OmfsbtyqqbI/s600/DSC_0016.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-RDyylMuDd5k/VZKL1hbJ1OI/AAAAAAAAH4Q/OmfsbtyqqbI/s1024-no/DSC_0016.JPG)
Mais le problème avec l'argentique, en fait, ce sont surtout les poils qui se collent sur le néga ;D :D :D :D
(https://lh4.googleusercontent.com/-rbTFLEyyUy8/VZKL7Ei4LYI/AAAAAAAAH5E/a0REanANutI/s600-no/DSC_0024.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-rbTFLEyyUy8/VZKL7Ei4LYI/AAAAAAAAH5E/a0REanANutI/s1024-no/DSC_0024.JPG)
Je participe ici, pour donner un peu de vie à ce fil:
Test de mon rolleiflex 3.5f avec son nouveau dépoli et première fois avec un shangai pg3 100iso. :)
Faudrait que j'essaye un banc de repro avec mon a7. ;)
Citation de: Fred_G le Juin 30, 2015, 14:44:20
J'ai repris le traitement, et je pense que c'est mieux comme ça (par exemple sur la première):
...
Mais le problème avec l'argentique, en fait, ce sont surtout les poils qui se collent sur le néga ;D :D :D :D
...
Joli rendu je trouve, dommage ce problème d'avancement, tout à l'air nickel niveau optique !
Citation de: parkmar le Juin 29, 2015, 14:15:35
NB: pas très contrastées les images montrées! (peut-être péremption du film s'il n'était pas au congélateur?)
Ou alors un peu plus de contraste dans le picture control du D700 ;)
Remarque complètement déplacée, faire du noir et blanc ne signifie pas qu'il y ait que du noir et du blanc. C'est bien le paradoxe du numérique qui veut que pour faire une photo en noir et blanc on soit obligé de photographier en couleur. Même si on se met sur noir et blanc, le capteur lui enregistre en couleur.
Citation de: ademi le Juillet 01, 2015, 08:54:00
Remarque complètement déplacée, faire du noir et blanc ne signifie pas qu'il y ait que du noir et du blanc. C'est bien le paradoxe du numérique qui veut que pour faire une photo en noir et blanc on soit obligé de photographier en couleur. Même si on se met sur noir et blanc, le capteur lui enregistre en couleur.
T'emballe pas. Parkmar sait ce qu'est du NB argentique, et sa remarque faisait référence à ma méthode de numérisarion de mes négatifs 120: repro au D700 ;)
Citation de: Grains de sel le Juillet 01, 2015, 05:22:18
Joli rendu je trouve, dommage ce problème d'avancement, tout à l'air nickel niveau optique !
Je suis impressionné par cet objectif! Il est très fin, tout en étant doux et avec un beau velouté des arrières plans. Exactement ce que je cherchais avec le moyen format argentique, et que je n'avais pas vraiment trouvé avec le Fui 690, aussi piqué mais plus "sec".
Le problème de la butée de l'avancement s'est produit une fois sur 2 films. Je ne sais pas quoi faire... Je le renvoie? Je demande une ristourne?
Ou vous l'envoyez à Gérard Metrot qui fait la révision des trente ans.
J
Citation de: ademi le Juillet 01, 2015, 08:54:00
Remarque complètement déplacée, faire du noir et blanc ne signifie pas qu'il y ait que du noir et du blanc. C'est bien le paradoxe du numérique qui veut que pour faire une photo en noir et blanc on soit obligé de photographier en couleur. Même si on se met sur noir et blanc, le capteur lui enregistre en couleur.
Et alors ? où est le problème ? Tu ne perds pas occasion de cracher sur le numérique et souvent avec des argumentations très discutables.
Je ne comprends vraiment pas cette guerre de religion... ::)
Depuis quand le numérique photographie en couleur ? Tous les capteurs sont en N&B (à part quelques trucs exotiques)... Et puis un film couleur c'est quoi si ce n'est une superposition de films N&B dans des couches différentes ?
Citation de: Fred_G le Juillet 01, 2015, 09:20:13
Le problème de la butée de l'avancement s'est produit une fois sur 2 films. Je ne sais pas quoi faire... Je le renvoie? Je demande une ristourne?
Je n'ai pas bien compris le problème de la butée d'avancement! il faut dire que je ne connais pas le Rolleicord et selon les modèles le film n'avance pas où je ne sais plus exactement le principe! >:(
Sur le 2.8F (et le 3.5F), l'armement et l'avancement se fait par un mouvement de manivelle! Donc facile et pas de souci sauf si on charge mal (non passage sous rouleau avant la cage).
Il est certain qu'une révision "trentenaire" chez GMS (Gérard Métrot Services) est l'idéal :)
Rien ne t'empêche de négocier le prix en expliquant que tu dois le faire réviser en raison justement de ce problème.
Sur le Rolleicord, c'est une molette que tu tournes pour faire avancer le film et, quand tout se passe normalement, cette molette se bloque quand la vue suivante est en place. Là, une fois, la molette ne s'est pas bloquée et le film a donc avancé plus que de nécessaire.
L'armement de l'obturateur est séparé.
Citation de: vittorio le Juillet 01, 2015, 10:37:56
Et alors ? où est le problème ? Tu ne perds pas occasion de cracher sur le numérique et souvent avec des argumentations très discutables.
Je ne comprends vraiment pas cette guerre de religion... ::)
C'est à la mode les guerres de religion par les temps qui courent...
Citation de: VentdeSable le Juillet 01, 2015, 10:33:02
Ou vous l'envoyez à Gérard Metrot qui fait la révision des trente ans.J
Citation de: parkmar le Juillet 01, 2015, 15:17:59
Il est certain qu'une révision "trentenaire" chez GMS (Gérard Métrot Services) est l'idéal
Je vais peut-être voir par là avant de prendre une décision, mais je n'ai pas trouvé autre chose qu'une adresse postale ou un n° de portable sur le site internet. Ce monsieur n'a pas de mail pour communiquer avec des clients?
Citation de: Fred_G le Juillet 01, 2015, 17:48:19
Je vais peut-être voir par là avant de prendre une décision, mais je n'ai pas trouvé autre chose qu'une adresse postale ou un n° de portable sur le site internet. Ce monsieur n'a pas de mail pour communiquer avec des clients?
J'ai eu beaucoup de mal à communiquer par mail avec GMS.... Après lui avoir déposé mon rolleiflex, ce fut un peu long...( 5 mois) Mais le boulot est bien fait! ( j'avais un problème de tension de la bobine apparemment et j'ai changé le dépoli). :)
j'ai toujours communiqué par téléphone!
Tu devrais cependant pouvoir le joindre.
Citation de: Fred_G le Juillet 01, 2015, 17:48:19
Je vais peut-être voir par là avant de prendre une décision, mais je n'ai pas trouvé autre chose qu'une adresse postale ou un n° de portable sur le site internet. Ce monsieur n'a pas de mail pour communiquer avec des clients?
;-)
Le téléphone est déjà un outil très moderne... Et qui fonctionne bien.
Il est vraiment très bon.
J
Je m'étonnais juste de l'absence de mail, mais utiliser un téléphone ne me pose pas de problèmes ;)
Pour la peine, je vous en colle une petite (clic pour plus grande):
(https://lh6.googleusercontent.com/-SbixLP9wQ34/VZKL5DXCaYI/AAAAAAAAH40/Lpcs3anV2uc/s600-no/DSC_0021.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/-SbixLP9wQ34/VZKL5DXCaYI/AAAAAAAAH40/Lpcs3anV2uc/s1024-no/DSC_0021.JPG)
Vu le rendu de l'optique je le conserverai Fred :)
La borne d'incendie reprise a un contraste de grande qualité :)
En revanche, si j'aime bien la dernière pour sa composition, je la trouve un peu grise! c'est vrai que je suis un enquiquineur ;)
Rolleiflex 3.5f.
J'ai demandé à G.M de vérifier la qualité optique de l'engin, car avec mon scanner v700 j'avais des doutes.... c'est bien mollason à 100%..pfff... :'( :'( :'(
Pas de soucis optique selon lui, c'est déjà ça.
Ton scanner semble assez propre, tu en es content fred?
lien hd un peu mieux:
https://www.flickr.com/photos/une_image_de_plus/19356245595/in/dateposted/
Mon scanner est un Sigma 150/2,8 Macro monté sur un D700, le tout associé à une boîte bricolée contenant 2 flashs SB 800 et fermée par un dépoli. Je suis content de ce que j'arrive à obtenir par ce bricolage, mais je dois reconnaître que ce n'est pas très productif!
;D Ok ;)
Citation de: Fred_G le Juillet 02, 2015, 22:26:31
Mon scanner est un Sigma 150/2,8 Macro monté sur un D700, le tout associé à une boîte bricolée contenant 2 flashs SB 800 et fermée par un dépoli. Je suis content de ce que j'arrive à obtenir par ce bricolage, mais je dois reconnaître que ce n'est pas très productif!
Tu arrives à faire des tirages de quelle taille avec ce dispositif Fred ?
Citation de: Grains de sel le Juillet 06, 2015, 08:44:12
Tu arrives à faire des tirages de quelle taille avec ce dispositif Fred ?
Pour te donner une idée, la photo précédente (faite sans précaution particulière, donc avec un bon recadrage même dans le petit côté) fait 2462 pix de côté, et les extraits ci-dessous permettent de visualiser la "qualité" de ces pixels.
La photo a été prise en PC "Standard", avec une accentuation boitier sur 2, et du point de vue traitement je n'ai touché qu'aux niveaux.
Je n'ai pas idée de ce que pourrait donner un bon scanner à plat sur ce négatif, mais j'estime que le fichier que j'ai produit avec mon bricolage ne me limite pas pour des tirages qui de toutes façons ne dépasseront probablement pas 30x30 cm.
Et une petite autre pour la route, prise dans mon cimetière fétiche (clic pour 1024 pix):
(https://lh4.googleusercontent.com/-19RS_BAvbxs/VZKL83sxWiI/AAAAAAAAH5U/z2y5rwHd_ng/s600-no/DSC_0026.JPG) (https://lh4.googleusercontent.com/-19RS_BAvbxs/VZKL83sxWiI/AAAAAAAAH5U/z2y5rwHd_ng/s1024-no/DSC_0026.JPG)
de la couleur
Citation de: Georges G. le Juillet 06, 2015, 15:27:41
de la couleur
ouhlà ! grosse dominante cyan dans le ciel et le vert est fluo sur mon écran...
ah bon autant que ca, si il y en a qui peuvent confirmer ou infirmer, sur mon ecran je n'ai pas le meme retour.
Je l ai déja tirée, et sur le tirage, les couleurs perdent un peu en intensité, le RGB étant bien exploité sur cette image, mais les couleurs sont toutes naturelles, pas de dérive fluo ni pour le ciel ni pour le vert
Citation de: vittorio le Juillet 06, 2015, 19:09:07
ouhlà ! grosse dominante cyan dans le ciel et le vert est fluo sur mon écran...
Idem! ???
Citation de: Georges G. le Juillet 06, 2015, 19:30:28
ah bon autant que ca, si il y en a qui peuvent confirmer ou infirmer, sur mon ecran je n'ai pas le meme retour.
Je confirme : c'est caricatural.
ok, merci pour vos retour, je vais la reprendre et recalibré mon écran.
Du coup comment cela se fait il que sur le tirage cela ne se refletes pas, l ayant déja montré à plusieurs personne. Le cmjn étant plus restreint le passage supprimant cette dominante
C'est cyan fluo sur la forêt.
Citation de: chaosphere le Juillet 06, 2015, 19:45:51
C'est cyan fluo sur la forêt.
faut que j arrêtes l'ecstasy..... ;D
Citation de: vittorio le Juillet 06, 2015, 19:09:07
ouhlà ! grosse dominante cyan dans le ciel et le vert est fluo sur mon écran...
Kif kif
Citation de: Fred_G le Juillet 06, 2015, 09:41:47
Pour te donner une idée, la photo précédente (faite sans précaution particulière, donc avec un bon recadrage même dans le petit côté) fait 2462 pix de côté, et les extraits ci-dessous permettent de visualiser la "qualité" de ces pixels.
La photo a été prise en PC "Standard", avec une accentuation boitier sur 2, et du point de vue traitement je n'ai touché qu'aux niveaux.
Je n'ai pas idée de ce que pourrait donner un bon scanner à plat sur ce négatif, mais j'estime que le fichier que j'ai produit avec mon bricolage ne me limite pas pour des tirages qui de toutes façons ne dépasseront probablement pas 30x30 cm.
A la vue de tes zooms j'ai à peu près la même chose pour un fichier de 3540px de côté (30cm [at] 300dpi) scanné sur V500, ton grain semble plus fin tout de même.
Citation de: Grains de sel le Juillet 06, 2015, 20:29:08
A la vue de tes zooms j'ai à peu près la même chose pour un fichier de 3540px de côté (30cm [at] 300dpi) scanné sur V500, ton grain semble plus fin tout de même.
Si mon grain est plus fin, c'est que ma numérisation est plus performante que la tienne.
Mais dans cette hypothèse, si mes détails sur un crop de fichier de 2462 pix ne sont pas meilleurs que les tiens issus d'un fichier de 3540 px, c'est que ta prise de vue est bien meilleure que la mienne!
Finalement, ce Rolleicord n'est peut-être pas si formidable que ça? ::)
Citation de: Fred_G le Juillet 06, 2015, 21:34:59
Si mon grain est plus fin, c'est que ma numérisation est plus performante que la tienne.
Mais dans cette hypothèse, si mes détails sur un crop de fichier de 2462 pix ne sont pas meilleurs que les tiens issus d'un fichier de 3540 px, c'est que ta prise de vue est bien meilleure que la mienne!
Finalement, ce Rolleicord n'est peut-être pas si formidable que ça? ::)
intéressant tout ça.
Je vous proposerais bien de vous faire tourner un négatif test ( par voie postale)... Chacun pourrais le numériser et effectuer une série de grossissement. Si cela vous tente...cela me semble être la seule façon de savoir quel outil est le plus performant ( faudrait même tester plusieurs v700...)
Je souhaiterais vraiment améliorer la numérisation de mes négatifs ;D ;D
Si vous êtes intéressés, rebondissez sur cette idée. ;)
Citation de: Fred_G le Juillet 06, 2015, 21:34:59
Si mon grain est plus fin, c'est que ma numérisation est plus performante que la tienne.
Mais dans cette hypothèse, si mes détails sur un crop de fichier de 2462 pix ne sont pas meilleurs que les tiens issus d'un fichier de 3540 px, c'est que ta prise de vue est bien meilleure que la mienne!
Finalement, ce Rolleicord n'est peut-être pas si formidable que ça? ::)
La taille du grain dépend aussi de la pellicule qu'on a utilisée ainsi que du révélateur. Je suppose que dans ton cas t'es en 100iso, moi en 400 avec du LC29 (révélateur standard).
Tmax400 + LC29, fichier scanné avec un V500 et exporté à 2400px avec LR pour qu'on puisse comparer avec ton exemple à taille équivalente.
http://img15.hostingpics.net/pics/115235pic373.jpg
Citation de: Grains de sel le Juillet 06, 2015, 22:44:02
La taille du grain dépend aussi de la pellicule qu'on a utilisée ainsi que du révélateur. Je suppose que dans ton cas t'es en 100iso, moi en 400 avec du LC29 (révélateur standard).
Non, c'est du TMax 400 (expiré depuis 2010 mais conservé au réfrigérateur) développé dans du révélateur TMax.
Citation de: Grains de sel le Juillet 06, 2015, 22:49:48
Tmax400 + LC29, fichier scanné avec un V500 et exporté à 2400px avec LR pour qu'on puisse comparer avec ton exemple à taille équivalente.
Je trouve ça excellent ;)
Et ton grain est bien plus sec que le mien! Mais difficile de dire si ça vient du développement, du scan, ou du traitement numérique final... Tu as accentué?
Quoi qu'il en soit, a priori c'est inutile de se faire ch**r avec une repro au reflex quand on a un scanner à plat qui accepte les transparents!
Oui je trouve que le grain est plus sec sur mon scan, je mets à "faible" (y a faible | moyen | fort) dans l'onglet netteté epson puis n'accentue pas ensuite... Faudrait que j'essaye carrément sans cocher la case netteté.
Il m'arrive avec le même couple pellicule/révélateur d'avoir des variations dans la taille du grain, y a tellement de facteurs qui entrent en compte (correction de l'expo par le scanner aussi entre autre).
d'ou l'intérêt de scanner avec un boitier ;)
ton lien ne s'affiche pas chez moi grain...? :)
Citation de: Grains de sel le Juillet 06, 2015, 23:08:45
Oui je trouve que le grain est plus sec sur mon scan, je mets à "faible" (y a faible | moyen | fort) dans l'onglet netteté epson puis n'accentue pas ensuite... Faudrait que j'essaye carrément sans cocher la case netteté.
Il m'arrive avec le même couple pellicule/révélateur d'avoir des variations dans la taille du grain, y a tellement de facteurs qui entrent en compte (correction de l'expo par le scanner aussi entre autre).
A priori, il vaut mieux gérer la netteté après le scan.
J'ai repris mon traitement (pas celui à base de medicament ;D) et mes scans aussi...
En effetc'était un peu edulcoré.
Pour pas remettre la meme, plein face au soleil, avec un peu de flare malheureusement.
Citation de: Georges G. le Juillet 10, 2015, 19:05:59
J'ai repris mon traitement (pas celui à base de medicament ;D) et mes scans aussi...
En effetc'était un peu edulcoré.
Pour pas remettre la meme, plein face au soleil, avec un peu de flare malheureusement.
Je pense que tu as un gros soucis parcequ'il y a trop de cyan, trop de vert et trop de jaune...En faisant à l'arrache une balance des couleurs par les complémentaires des couleurs citées dans les tons clairs, moyens et sombres je pense présenter un résultat plus cohérent, évidemment pas parfait vu l'origine du fichier et les 30 secondes passées :D :
merci ben d'avoir pris l temps d'y toucher.
C'est diffcile, l'interpretation d un neg couleur. Je vois ou tu veux en venir, il est vrai que j'ai une legere teinte verte, mais je trouvais que ca correspondait plus à ce que j'avais vu de mes yeux, la on tire quand meme vers le rouge, d'après moi.
J'ai une petite série de ( photo de cet endroit et il est vrai que celle au final garde cette légère teinte vert, j nai voulu déboucher en remontant les verts, mais j'y suis allé un peu fort.
Faut que je le retravaille, car j'ai plus d envie d'aller vers ma version. J'ai appliqué une courbe dans ton sens (sans enlever le cyan, j ai du mal).
est ce que c'est mieux?
PS: Je serais à Paris à partir de vendredi, je t'envoie un mail en début de semaine
Citation de: Georges G. le Juillet 10, 2015, 20:05:43
merci ben d'avoir pris l temps d'y toucher.
C'est diffcile, l'interpretation d un neg couleur. Je vois ou tu veux en venir, il est vrai que j'ai une legere teinte verte, mais je trouvais que ca correspondait plus à ce que j'avais vu de mes yeux, la on tire quand meme vers le rouge, d'après moi.
J'ai une petite série de ( photo de cet endroit et il est vrai que celle au final garde cette légère teinte vert, j nai voulu déboucher en remontant les verts, mais j'y suis allé un peu fort.
Faut que je le retravaille, car j'ai plus d envie d'aller vers ma version. J'ai appliqué une courbe dans ton sens (sans enlever le cyan, j ai du mal).
est ce que c'est mieux?
PS: Je serais à Paris à partir de vendredi, je t'envoie un mail en début de semaine
De nada...bien sûr tu peux typer l'image comme tu veux...je connais la région (Nans j'en deduis Nans les Pins près de Brignole avec la Saint-Victoire pas loin) donc j'ai plutôt une bonne idée du coin ; mais là tu es très très cyan après faut doser selon ton goût...mais si tu veux rester "réaliste" alors je pense que tu as une grosse bascule ; est ce que cela vient de l'étalonnage de ton écran?...je sais que le mien est au poil.
Tu peux toujours me faire parvenir par WeTransfer ton fichier d'origine et je peux te proposer quelques choses.
Oui si tu passes à Paris tiens moi au jus.
Bonne soirée...je dois filer.
Merci ben, c'est en train d'être transférer.
C'est bien nans les pins :)
Citation de: esox_13 le Juillet 08, 2015, 13:49:14
A priori, il vaut mieux gérer la netteté après le scan.
Hormis ce réglage sur le scanner je ne touche jamais au bouton netteté lors des traitements, ça donne au grain un aspect que je n'aime pas vraiment. Mais j'essaierai sur les prochaines de ne rien mettre du tout sur le scanner.
J'ai retrouvé cette photo qui date d'1 an dans mes négas.
(https://farm1.staticflickr.com/444/19081073693_ceecf70389_c.jpg)
Lien vers une version pus grande: https://farm1.staticflickr.com/444/19081073693_1f4d6d564c_o.jpg (https://farm1.staticflickr.com/444/19081073693_1f4d6d564c_o.jpg)
Bronica GS-1 / 100mm lens
Tmax 100 / Perceptol
Canon Canoscan 9000f mark II
bon apres moulte reprise, on s'y rapproche :)
Elle est mieux cette dernière version, mais quand on voit d'où tu pars ça fait pas mal de boulot au final.
Citation de: Negens le Juillet 15, 2015, 02:45:23
J'ai retrouvé cette photo qui date d'1 an dans mes négas.
(https://farm1.staticflickr.com/444/19081073693_ceecf70389_c.jpg)
Bronica GS-1 / 100mm lens
Tmax 100 / Perceptol
Canon Canoscan 9000f mark II
Elle me fait penser à Agnetha Fältskog.
C'est un compliment...
Belle image mais un peu trop de sharpen à mon gout !
Il n'y a absolument aucun sharpening; ni au scan, ni au post-traitement qui a juste consisté à enlever quelques poussières. :)
C'est ça, les optiques Bronica: ça osculte les détails au laser. L'orientation du flash n'y est pas pour rien non plus. Ça a fait ressortir les microcontrastres
Mise au point sur la bouche ? sinon c'est parfait.
Quelle présence! Superbe!
Et à défaut de traitement, il y a quand même des curiosités autour des gants ;D
Citation de: bladrunner le Juillet 19, 2015, 14:34:57
Mise au point sur la bouche ? sinon c'est parfait.
Oui, c'est sûrement pour ça que je l'avais écarté il y a 1 an.
Cependant, avec le recul et l'utilisation, je dois trouver un nouveau dépoli avec split central; ou un dépoli plus clair. J'ai l'impression de parfois devoir y aller un peu à l'approximation, ce qui n'est pas très agréable.
Citation de: Fred_G le Juillet 20, 2015, 11:33:52
Quelle présence! Superbe!
Et à défaut de traitement, il y a quand même des curiosités autour des gants ;D
Merci! :)
Oui, je vois de quoi tu veux parler: un liseré plus clair autour des gants. Je ne me l'explique pas.
Oui voilà... Sur le petit format en affichage direct, ça ressemble effectivement beaucoup à une accentuation trop musclée.
Et sur le HD, on dirait plus la délimitation d'une zone traitée (retenue).
Citation de: Negens le Juillet 20, 2015, 17:49:12
Merci! :)
Oui, je vois de quoi tu veux parler: un liseré plus clair autour des gants. Je ne me l'explique pas.
je constate que l'on voit ce genre de défaut dans pas mal d'images sur R.P.! et parfois même sur C.I.
il y a même parfois carrément un halo ! :o
exemple: dans le dernier n° de C.I., la fille page 45,ou encore celle qui se trouve page 50 :-[
mais il semblerait que ça ne choque personne... ???
Non mais halo quoi !!!
Citation de: yoda le Juillet 22, 2015, 11:20:35
je constate que l'on voit ce genre de défaut dans pas mal d'images sur R.P.! et parfois même sur C.I.
il y a même parfois carrément un halo ! :o
exemple: dans le dernier n° de C.I., la fille page 45,ou encore celle qui se trouve page 50 :-[
mais il semblerait que ça ne choque personne... ???
C'est fourni en pack avec le traitement :)
Citation de: Negens le Juillet 20, 2015, 17:49:12
Oui, je vois de quoi tu veux parler: un liseré plus clair autour des gants. Je ne me l'explique pas.
Le programme du scanner peut avoir rajouté de l'accentuation par défaut ou avoir modifié les valeurs de gris: ce liseré ressemble beaucoup à ce qui se passe quand on remonte les ombres ou rattrape les hautes lumières sous Lightroom.
Citation de: landscapephoto le Juillet 22, 2015, 17:42:56
Le programme du scanner peut avoir rajouté de l'accentuation par défaut ou avoir modifié les valeurs de gris: ce liseré ressemble beaucoup à ce qui se passe quand on remonte les ombres ou rattrape les hautes lumières sous Lightroom.
Je désactive tout ça d'emblée, car ça massacre absolument tout.
Je suis en train de me demander si j'ai pas uploadé une version de test, ou écrasé par inadvertance le fichier de base avec une version de test. :-\
Chapiteaux !
(http://img15.hostingpics.net/pics/118752pic399.jpg)
Citation de: Grains de sel le Juillet 19, 2015, 08:24:03
Elle est mieux cette dernière version, mais quand on voit d'où tu pars ça fait pas mal de boulot au final.
En fait,non, le résultat n était pas bon à cause de ma poste produits, ds cette dernière, c est pratiquement un brut de scanner avec quelque petite retouchés général. C'est dans la phase optimisation de couleur que je pêche et vais beaucoup trop loin ou pas ds le bon sens
Val de Fontenay à l'aurore et par temps orageux
(https://farm1.staticflickr.com/533/19920310302_c31c102eb4_c.jpg)
Val de Fontenay avec une météo moins menaçante
(https://farm1.staticflickr.com/487/19306864133_703906214e_c.jpg)
Phase One 645AF / 250mm
Fuji Provia 100f
Bonjour,
J'ai hésité longtemps, mais voilà je me lance, première photo, premier scan. C'est pas génial mais ça existe
Mamya RZ67, scanner V600
On aimerait voir du pas génial comme ça tous les jours! ;)
Citation de: 7evident le Juillet 27, 2015, 18:25:01
Bonjour,
J'ai hésité longtemps, mais voilà je me lance, première photo, premier scan. C'est pas génial mais ça existe
Mamya RZ67, scanner V600
c'est un peu "eteint". Légèrement sous-ex
Une petite déjà postée dans la section argentique pour participer :)
"Brise légère"
Toujours aussi bien :)
Très sympa à part l'arbre selon moi : trop ou pas assez.
Citation de: esox_13 le Juillet 28, 2015, 20:32:35
Très sympa à part l'arbre selon moi : trop ou pas assez.
je dirai trop, mais il est là
Merci Grain de sel, esox_13 et airV pour vos retours et remarques :)
J'aurais aussi préféré que l'arbre n'y soit pas mais il y en avait un autre de l'autre côté et c'est celui qui me gênait le moins dans la composition.
Bonjour
Merci à Negens et à olivier Chauvignat pour vos remarques.
Le MF:"C'est plus pas facile que c'est difficile".
Mais bon, je vais bien m'amuser avec mon nouveau jouet.
Bonsoir
je vous propose quelques photos postées également sur la section argentique
Les 2 premières en couleur : Mamiya 6MF+75mm+Portra 160
a+
+1
La 3eme en NB : Blad 500CM+ 80mm Zeiss + Ilford 3200
a+
Bravo, j'aime bien la 3 eme...la compo, les nuances....
Citation de: bladrunner le Juillet 31, 2015, 19:50:55
Bravo, j'aime bien la 3 eme...la compo, les nuances....
Merci😀😀
Bravo à vous pour ces dernières photos, elles sont très jolie
>Je persiste en couleur
portra 160
Sympa!
La partie droite très vive en couleurs est trop distrayante. En recadrant pour n'avoir que la partie grise, ça fonctionne beaucoup mieux. ;)
merci negens
tu n as peut etre pas tord pour le recadrage.
en noir et blanc
Bonsoir :)
Kora une jolie série avec également une préférence pour la troisième pour ses jeux de lignes intéressants.
Georges j'aime beaucoup tes deux images. Je suis d'accord avec la remarque faite sur la première (néanmoins ton modèle a un regard tellement captivant que l'on a très envie de se replonger dedans).
"A l'état sauvage"
Assez curieuse ton image,ça M à pousser à me rendre sur ton site et tomber sur ta série, quelques photos de la série vraiment sympa.je pense qu il y a matière à approfondir en poussant plus le loin la personnification des chaises et comme elles peuvent représenter des classes differente selon le model,du moins ça ressort sur certaines et donnent envie d en voir plus
Citation de: Georges G. le Août 05, 2015, 01:08:15
Assez curieuse ton image,ça M à pousser à me rendre sur ton site et tomber sur ta série, quelques photos de la série vraiment sympa.je pense qu il y a matière à approfondir en poussant plus le loin la personnification des chaises et comme elles peuvent représenter des classes differente selon le model,du moins ça ressort sur certaines et donnent envie d en voir plus
Merci pour ton commentaire. C'est un travail en cours que je ne cesse de vouloir approfondir et je prends note de toutes les remarques :) Je n'ai pas mis ma galerie à jour depuis au moins un an (c'est mal :D) et j'en ai fait pas mal d'autres depuis qui me plaisent bien. Je suis en train de faire un boulot de tri dans tout ça pour essayer d'en tirer le meilleur, tant en photo que sur l'histoire que ça m'évoque.
"Symétrie... ou presque"
Qu'est-ce que j'ai fait de cette deuxième manche bordel ?!?
Georges, tes deux images c'est avec quel matériel ?
Gohei28 : en plus de ton sac photo, tu te trimballes une chaise ?
(http://img11.hostingpics.net/pics/573302grainsdeselhasselbladclassic55.jpg)
Citation de: esox_13 le Août 05, 2015, 21:31:52
Gohei28 : en plus de ton sac photo, tu te trimballes une chaise ?
Je ne sors jamais sans ma chaise :D C'est pratique et en plus ça ne prend pas de place...
J'aime bien la composition de cette dernière Grain de sel :)
Citation de: esox_13 le Août 05, 2015, 21:31:52
Georges, tes deux images c'est avec quel matériel ?
Gohei28 : en plus de ton sac photo, tu te trimballes une chaise ?
C shooté avec un 645 afd, la première avec le 80 et là deuxième avec le 120 macro.
Vivement que je puisse passer au 67
Merci Gohei !
(http://img11.hostingpics.net/pics/786702grainsdeselhasselbladclassic82.jpg)
Oh c'est chouette Georges G!!!
Gohei et Grain, très sympa vos images!
et j'aimerais bien en faire aussi, mais nada pour le moment. :-\ :'( :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/328519grainsdeselhasselbladclassic89.jpg)
Elle est toute con c'est photo, mais je l'aime beaucoup. Le ciel gris avec le jaune du ciré, je ne sais pas ou bien le mec hilare et le chien fatigué.
Merci Esox :) :)
Bonjour,
J'aime bien: De l'humain et encore de l'humain, l'instantané tout simplement simple sans être simpliste.
Non j"ai pas bu.
7evident
Une rencontre sympathique, Marco (en jaune) a été photographe pro avec pignon sur rue pendant 40 ans :)
Un pêcheur en vacances :
(http://img15.hostingpics.net/pics/756359grainsdeselhasselbladclassic90.jpg)
Jolies couleurs, quel film ?
Par contre j'aurais cadré un peu plus large pour ne pas avoir la verticale de la porte du phare au ras du cadre. Mais ça n'engage que moi.
Développement du film perso ?
Citation de: esox_13 le Août 09, 2015, 16:41:39
Jolies couleurs, quel film ?
Par contre j'aurais cadré un peu plus large pour ne pas avoir la verticale de la porte du phare au ras du cadre. Mais ça n'engage que moi.
Développement du film perso ?
Ça c'est dans la vie rêvée des photographes :) Malheureusement il y avait un mur à gauche :-\ . Je ne développe pas encore la couleur mais c'est dans mes projets. C'est de la Portra160.
Un tracteur qui fait trempette :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/272609grainsdeselhasselbladclassic93.jpg)
IL ya toujours des trucs chouettes sur ce fil, gohei j'aime beaucoup beaucoup le shot de la chaise.
Le ciré jaune est très chouette aussi grain de sel.
J'ai fait joujou avec un GX680III, le 180mm F3.2 et de la ilford HP5+ j'espère que vous aimerez...
(https://farm1.staticflickr.com/489/20468124431_e5851d7a7c_c.jpg) (https://flic.kr/p/xbGui6)
GxJEss-7 (https://flic.kr/p/xbGui6) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/261/20438172685_7ef320294f_c.jpg) (https://flic.kr/p/x93YFF)
GxJEss-5 (https://flic.kr/p/x93YFF) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Joli rendu Buchette ! Une préférence pour le premier portrait. Je ne pensais pas la HP5 capable d'un grain aussi fin, les seuls essais faits avec mon démontrés le contraire, dans quoi tu l'as développée ?
J'ai d'autres portraits du même rouleau mais madame ne les aime pas :(.
Pour le dev j'ai un peu honte mais j'ai arreté depuis que j'ai déménagé en allemagne. Un shop le fait pour moi si vite et si peu cher (moins de 5e en 24h) que je n'ai pas eu le courage de m'y remettre.
Sinon le gx680, pour peu que l'on prenne son temps avec, est tres gratifiant. Et le grain hp5 en 120 est effectivement très agréable.
Y a pas de honte à avoir. Si tu le peux tu demanderas dans quel révélateur il le développe le HP5 ça m'intéresse :)
Citation de: Grains de sel le Août 11, 2015, 17:55:59
Y a pas de honte à avoir. Si tu le peux tu demanderas dans quel révélateur il le développe le HP5 ça m'intéresse :)
Je tâcherai de demander oui!
Merci ! :)
J'ai fait joujou avec un GX680III, le 180mm F3.2 et de la ilford HP5+ j'espère que vous aimerez...
Le cadrage vertical ça existe sur un GX 680, il suffit de pivoter le dos.
Un test de l'ancienne Ektar 25 et du Bronica PG-250.
Je me suis laissé avoir par l'ouverture f/5.6 et le poids du PG-250, et j'ai eu du flou de bougé.
Sinon, l'ektar 25 avait des bleus très prononcés que j'ai dû atténué.
(https://www.flickr.com/photos/t_hoffer/19924746094/sizes/c/)
Citation de: Negens le Août 13, 2015, 21:52:24
Un test de l'ancienne Ektar 25 et du Bronica PG-250.
Je me suis laissé avoir par l'ouverture f/5.6 et le poids du PG-250, et j'ai eu du flou de bougé.
Sinon, l'ektar 25 avait des bleus très prononcés que j'ai dû atténué.
(https://www.flickr.com/photos/t_hoffer/19924746094/sizes/c/)
Avec la photo, c'est mieux :
(https://farm6.staticflickr.com/5723/19924746094_5a44aea5db_c.jpg)
Citation de: ademi le Août 13, 2015, 18:51:49
J'ai fait joujou avec un GX680III, le 180mm F3.2 et de la ilford HP5+ j'espère que vous aimerez...
Le cadrage vertical ça existe sur un GX 680, il suffit de pivoter le dos.
Oui, je sais. C'est une question? je ne vois pas trop ce que tu veux dire.
Le fuji GX680 est un appareil intéressant pour le studio...
Ca peut sortir dehors aussi, par contre ça pèse un âne mort. En tout cas c'est vraiment agréable à utiliser comme machine...
Citation de: Buchette le Août 16, 2015, 18:59:41
Ca peut sortir dehors aussi, par contre ça pèse un âne mort. En tout cas c'est vraiment agréable à utiliser comme machine...
dehors, ou au moins à main levée au boulot
Bonsoir,
(https://farm1.staticflickr.com/585/20637670891_1170400d06_c.jpg) (https://flic.kr/p/xrFsxV)Sliema city, Malta (https://flic.kr/p/xrFsxV) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/689/20444340019_44969a7b75_c.jpg) (https://flic.kr/p/x9AA22)Sliema city, Malta (https://flic.kr/p/x9AA22) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
Hasselblad 501CM, Fomapan 100, home made development 1:25
Rodinal R09 - 3.5min
Ilfostop - 30 sec
Ilford rapid fixer - 3min
20°
Très sympa ces deux portraits :)
Citation de: Grains de sel le Août 17, 2015, 10:25:50
Très sympa ces deux portraits :)
Merci!
J'étais à Malte et je voulais faire entre autre des portraits de rue.
Comme j'hésite toujours à demander (une sorte de timidité stupide), parfois j'attends que le destin s'emmêle.
Je me promenais avec mon Hasselblad en main. Je passe à côté d'une fille qui travaille dans un institut de beauté. Elle était dehors à distribuer des échantillons. Là, elle me fait les gros yeux en me disant en anglais:
"wow, quel bel appareil photo! c'est un appareil professionnel? Vous êtes photographe?"
Là, sans hésiter (ne jamais louper une occasion qui se présente d'elle-même), j'engage la conversation.
"Je suis ici en vacances et je fais des portraits de gens dans la rue"; comme si c'était mon fond de commerce, à l'aise :D
"Puis-je vous prendre en photo?"
Elle me répond, qu'elle ne sent pas belle aujourd'hui, que...elle hésite et je vois qu'elle veut quand même.
Je prends les devants, lui demande de se mettre contre un mur, d'être naturel "et que tout va bien se passer" ;D
Bref, je prends sa photo et son collègue arrive. Elle me dit qu'elle aimerait que je fasse aussi une photo de lui.
ça en devient trop facile.. hehe.
A la fin, j'étais content et eux aussi. Je lui ai donné mon adresse Flickr et ils vont très certainement voir les photos.
Bref, expérience à renouveler.
Super expérience :)
Tu as utilisé quel objectif ?
Le 80mm CB
Je suis partit uniquement avec mon 501cm et son 80mm.
Je suis revenu avec environ 40 films. Hier j'en ai développé 8 (2x4) et je vais probablement poster quelques photos ici.
Pour les 32 films restants ça va se faire à mesure. ;D
Merci pour la précision et bon courage pour les développements (c'est le moment que je préfère, surtout quand je déroule le négatif de la spire).
2x4=8, ce forum est une mine d'infos ! Désolé, je n'ai pu m'empêcher...
Citation de: esox_13 le Août 18, 2015, 12:45:30
2x4=8, ce forum est une mine d'infos ! Désolé, je n'ai pu m'empêcher...
T'es bête! :P
JE voulais dire que j'ai fait le développement en deux fois, avec ma Paterson je peux mettre 4 films 120.
Oui je suis très bête et j'avais bien compris. Sorry. ;)
Bonjour,
(https://farm9.staticflickr.com/8663/15847010191_ea56f6b88a_c.jpg) (https://flic.kr/p/q9m52D)
Lausanne city, Switzerland (https://flic.kr/p/q9m52D) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
Mamiya M645 1000S & Mamiya Sekor 80mm f/1.9
Une pose longue sur de la portra160 issue du premier développement maison :p
(http://img11.hostingpics.net/pics/814945essai5.jpg)
Citation de: Grains de sel le Août 20, 2015, 10:53:59
Une pose longue sur de la portra160 issue du premier développement maison :p
(http://img11.hostingpics.net/pics/814945essai5.jpg)
Joli :)
Bonjour
+1 graphisme quand tu nous tiens ;)
j'aime beaucoup, à moi de m'y frotter avec le "MAM"
Bonne journée.
Merci vous deux :)
7evident : la mienne est faite au RB67, je crois que tu as un RZ il me semble ?
Bonjour,
Oui j'ai un RZ avec un 140 en activité depuis peu de temps. Suivant l' avis d'un ami photographe je penchais pour un RB; après plusieurs déconvenues je me suis décidé pour un RZ.
Je suis très satisfait de mon achat.
Bonne journée.
Moi c'est l'électronique que m'a fait bifurquer vers un RB, j'aime bien être énergiquement indépendant avec mes appareils :)
Sur le S je peux monter les optiques K/L donc profiter des optiques du RZ, ça a fini de me convaincre. En ce moment je m'éclate avec du pola n&b :p
Ce sont des belles machines et utiliser un RZ au moins un fois me plairait bien néanmoins !
(http://img11.hostingpics.net/pics/114739essai3.jpg)
Bonjour,
(https://farm6.staticflickr.com/5813/20118893854_2c5262d832_c.jpg) (https://flic.kr/p/wDQAdf)
Blue Lagoon, Malta (https://flic.kr/p/wDQAdf) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
Bonjour,
Belle série Kadolor ;)
Bonne journée.
Bonjour Grain de sel ;)
Je ne connais pas la pola NB. Il faut sans doute un dos spécifique et trouver les péloches qui vont avec, je suis novice là dessus!
Merci de me fournir quelques infos si des fois je pouvais en faire quelques unes....Avant de revenir au labo NB.
Bonne journée.
Citation de: 7evident le Août 21, 2015, 10:36:02
Bonjour,
Belle série Kadolor ;)
Bonne journée.
MERCI
Sympa le camping car Kadolor ! :)
7evident : Pour utiliser du pola n&b (fp3000b sous la marque Fuji mais qui n'est plus produit :-\) il faut un adaptateur P sur le RB67 et un dos polaroïd pack 100, je ne saurai pas te dire en revanche si c'est adaptable sur le RZ ?
Bonsoir,
(https://farm6.staticflickr.com/5617/20604461288_94bf8475f1_z.jpg) (https://flic.kr/p/xoKfuy)
Blue Lagoon, Malta (https://flic.kr/p/xoKfuy) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
Sympa encore une fois, dommage que ça soit écrit toilets et pas sortie par exemple :)
Citation de: Grains de sel le Août 24, 2015, 22:54:13
Sympa encore une fois, dommage que ça soit écrit toilets et pas sortie par exemple :)
Je trouve que ça donne un côté comique dans cette ambiance romantique.
Le petit plus en fait :P
Si tu cherchais le côté décalé c'est réussi :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/892360essai17.jpg)
Cool !!!
C'est fait avec un Hasselblad? J'aurais serré à droite pour éviter d'avoir cette bouteille bleue. ;D
Une autre version (toujours avec le "toilets", désolé) ;)
(https://farm1.staticflickr.com/731/20627247568_3d68c9d2d1_k.jpg) (https://flic.kr/p/xqL34s)
Blue Lagoon, Malta (https://flic.kr/p/xqL34s) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
Hello, non ce n'est pas fait avec un Blad mais un RB, je trouve que le bleu de la bouteille se marie bien avec le rouge sang du poisson :)
Citation de: Grains de sel le Août 25, 2015, 16:06:08
...je trouve que le bleu de la bouteille se marie bien avec le rouge sang du poisson :)
... ou pas ;D
Je pense en avoir une sans ce thermos que tu hais tant :D
balance que je vois ça.
(http://img15.hostingpics.net/pics/186237essai30.jpg)
Le thermos bleu ne me gênait pas, mais je préfère quand même celle avec les jambes du coupable :D
Citation de: Fred_G le Août 26, 2015, 08:59:06
Le thermos bleu ne me gênait pas, mais je préfère quand même celle avec les jambes du coupable :D
+1000 Je prédère aussi la photoavec le coupable.
(https://farm6.staticflickr.com/5522/10111956143_a35e8a433c_c.jpg) (https://flic.kr/p/gpyqgr)
Morges city, Switzerland (https://flic.kr/p/gpyqgr) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
Un peu HS: Kadolor, dans les exif de tes fichiers de négatifs scannés, comment fais-tu pour remplacer le nom du scanner par celui du boitier de prise de vue? :o
Clic droit sur le fichier, propriété, details, et vers le milieu il y a une partie ou tu peux changer le nom de l'appareil photo (remplacer le nom du scanner), mettre l'objectif etc.
Beau sujet mais je regrette que la roue ne soit entièrement nette tout de même :)
Citation de: Grains de sel le Août 26, 2015, 13:31:41
Beau sujet mais je regrette que la roue ne soit entièrement nette tout de même :)
Tu portes bien ton pseudo toi ;D
Citation de: Kadolor le Août 26, 2015, 13:30:52
Clic droit sur le fichier, propriété, details, et vers le milieu il y a une partie ou tu peux changer le nom de l'appareil photo (remplacer le nom du scanner), mettre l'objectif etc.
Je n'avais jamais pensé aux outils Windows, mais effectivement ça fonctionne! Merci :)
Avec le thermos ou avec le coupable j'aime bien.
Citation de: Kadolor le Août 26, 2015, 14:10:37
Tu portes bien ton pseudo toi ;D
humhum tu dis ? Non sans rire ce que je trouve dommage c'est que la droite de l'aile et de la roue par la même soit floue alors que sa gauche est nette et le phare aussi.
Merci vous trois pour ces dernières photos !
(http://img15.hostingpics.net/pics/138413essai53.jpg)
Un selfie au Blad ? Chapeau !
C'est pas du Blad !!!! :D :D
N'oublie pas le bob Ricard pour la prochaine ! Faut faire attention au soleil au bord de l'eau...
;D
Une petite moisson de photos :D
(https://farm6.staticflickr.com/5788/20307469283_3eae7bd183_z.jpg) (https://flic.kr/p/wWv67K)
(https://farm6.staticflickr.com/5801/20935872321_f24cf689c7_z.jpg) (https://flic.kr/p/xU2PrT)
Toujours du NB (TMax100) au Rolleicord, et repro au D700.
J'ai aussi retouché à de la couleur cet été, avec de la Portra 400... C'est très beau!
Mais les négas rayés et pétouillés par le labo m'ont rappelé pourquoi j'avais abandonné mon F100 au profit d'un D200 il y a une petite dizaine d'années >:(
Je passais par négatif + et je n'ai jamais eu de problème particulier. Maintenant je développe moi même mes négatifs couleurs avec le kit rapid tetenal (on s'y est mis avec un pote il y a peu) et franchement c'est plus économique, plus rapide et sûr que des envois postaux et le boulot est impeccable :D
Classique mais efficace ta moisson, une préférence pour la seconde tout de même et ce superbe ciel :)
Il va falloir que je trouve une solution, parce que j'ai un projet en cours qui va nécessiter une fiabilité sans faille du développement C41!
Donc soit je le fais faire par une personne de confiance, soit je m'y mets... Faut que j'étudie ça.
Bon, cela dit, j'ai quand même réussi à en mettre quelques unes dans la boite ;D
(https://farm1.staticflickr.com/706/20323910094_5afcf88290_z.jpg) (https://flic.kr/p/wXXmp1)
J'aime beaucoup celle ci, un peu trop assombri peut-être dans le haut du ciel ?
Citation de: Grains de sel le Août 28, 2015, 15:14:23
J'aime beaucoup celle ci, un peu trop assombri peut-être dans le haut du ciel ?
Il y a un petit vignetage du à l'ouverture ! Sinon, je sais pas vous mais on parle beaucoup du rendu MF, sur celle-là ça saute aux yeux non ?!
Le vignetage est ajouté, et de mémoire l'ouverture était à f/8 ou f/11 ;)
Citation de: Fred_G le Août 28, 2015, 16:51:17
Le vignetage est ajouté, et de mémoire l'ouverture était à f/8 ou f/11 ;)
Ah bon !! Je pensais pas que c'était autant fermé ! Avec quelle focale ?
Sur le Rolleicord, c'est un Schneider 75mm plutôt très bon, ouvert à f3,5 ;)
L'effet moyen format qui saute aux yeux sur cette photo vient probablement de la distance de mise au point très faible (je devais être proche de la map mini).
J'assume le vignetage ajouté, mais voici la version sans pour comparaison:
(https://lh3.googleusercontent.com/-ZdcHldDj45o/VeB7ZiN6XHI/AAAAAAAAIG0/nvWXluLAYtk/s640-Ic42/Photo03_3_ssvignetage.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-ZdcHldDj45o/VeB7ZiN6XHI/AAAAAAAAIG0/nvWXluLAYtk/s1024-Ic42/Photo03_3_ssvignetage.JPG)
suis vraiment pas fan de cette mode du vignetage :-\
L'habitude de fermer comme ça une photo remonte maintenant à quelques décennies. J'ai le souvenir d'avoir fait ça sous l'agrandisseur dans les années 80, et c'était une pratique déjà très répandue. C'est déjà long pour une simple mode, mais tu as le droit de ne pas adhérer ;)
oui pas de souci. Je dis mode, car il y a quelques décennies le vignetage était souvent inévitable, mais les optiques ont progressé et les opticiens arrivent à les corriger bien mieux même à PO.
mon point de vue (mais c'est le mien ;) )
fermer l'image dans une ambiance un peu sombre si le sujet principal est centré, à à PO (pour diminuer le coté un peu plus mou des angles) certes, et il m'arrive j'avoue (mais très très rarement) d'aller jusqu'à -5 (LR)
mais je ne comprends pas le fait de fermer un ciel sans ou quasi sans nuage.
ce qui fait mode, toujours de mon point de vue, est le systématisme de l'effet sans rapport avec le sujet.
même plusieurs décennies peuvent être un phénomène de mode : bleu pour les garçons et rose pour les filles, ne date pas de la semaine dernière et pourtant c'est bien un phénomène de mode qui perdure encore ;)
Le vignetage me dérange pas, là ce sont plus les coins un peu trop assombris (avec un vignetage moins prononcé donc), la version sans est sympa aussi !
Pour te suivre dans la couleur, portra exposée avant hier soir, développée ce matin :
(http://img15.hostingpics.net/pics/147249essai59.jpg)
Bonsoir,
Laquelle vous préférez?
celle-ci?
(https://farm1.staticflickr.com/643/20784729629_9e70d42a66_c.jpg) (https://flic.kr/p/xEFaZp)
Ou celle-là? (le chat à deux têtes)? :P
(https://farm6.staticflickr.com/5618/20796200049_565582586a_c.jpg) (https://flic.kr/p/xFFXKg)
La première, parce qu'il s'y passe quelque chose au niveau des regards, moins fort à mon avis sur la seconde.
Edit: à la réflexion, je n'en suis plus si sûr ;D :D :D :D
Celle là.
1 pour moi.
La suite de l'exploration des salins abandonnés de la Vieille Nouvelle, dans l'Aude, sans les coins assombris ;)
(clic pour 1024pix)
(https://lh3.googleusercontent.com/-gXB_-5Tqw2A/VeMi0F8d62I/AAAAAAAAIHQ/wEtrf7I3WHo/s640-Ic42/Photo05_5_v2.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-gXB_-5Tqw2A/VeMi0F8d62I/AAAAAAAAIHQ/wEtrf7I3WHo/s1024-Ic42/Photo05_5_v2.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-QHfnPrQwOOY/VeQfEf1MNSI/AAAAAAAAIHo/4T5qUNkE60U/s640-Ic42/Photo02_2_v2.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-QHfnPrQwOOY/VeQfEf1MNSI/AAAAAAAAIHo/4T5qUNkE60U/s1024-Ic42/Photo02_2_v2.jpg)
Bonjour,
(https://farm1.staticflickr.com/622/21038059976_52246e9dd3_c.jpg) (https://flic.kr/p/y44yh1)
Sliema city, Malta (https://flic.kr/p/y44yh1) by Kadolor (https://www.flickr.com/photos/kadolor/), sur Flickr
Sympa !
Bonsoir,
(https://farm8.staticflickr.com/7653/16815154010_f37ecbe82c_c.jpg) (https://flic.kr/p/rBU4ss)
Kadolor
Dans la via ferrata du Siphon dans les gorges de la Durance. Photo prise au G617, Fuji Provia 400 X.
Une autre en horizontal, cette fois.
Très rare panoramique oblique au 6x17. Fuji Velvia 100 F en 220. Région de Brunissard dans le Queyras.
J'aime bien ces panoramiques; c'est fait avec quel objectif?
Avec un objectif à 75 mpix... Oui je sors.
Un peu de couleur et de douceur pour ce soir!
(https://farm6.staticflickr.com/5754/21092723768_531f22a880_b.jpg)
Phase One 645AF
Mamiya AF 210 ULD
Fuji Velvia 50
Et les résultats d'une promenade urbaine à la Défense:
Bronica GS-1
Zenzanon PG-250
Fuji Velvia 50
(https://farm6.staticflickr.com/5629/21095494189_5ae175f22d_c.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/724/21290634141_268ecc6918_c.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5784/21094476280_afe466ca46_c.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/683/21282636195_95663c0e67_c.jpg)
Citation de: esox_13 le Septembre 09, 2015, 20:15:44
Avec un objectif à 75 mpix... Oui je sors.
Un 105 mm. Quant à la résolution d'un 6x17 (ce qui n'a rien à voir avec l'objectif) c'est 225 millions de pixels à la projection avec 3 projecteurs 6x6.Le 105 mm correspond environ à un 30 mm en 135, mais la comparaison s'arrête là, car ces objectifs de chambre sont spécialement conçus pour le 6x17, en hauteur on a une focale standard, d'où un résultat totalement différent d'une prise de vue au grand angle et recadrée.
Bonjour,
Negens j'aime bien le graphisme et les reflets, beau sujet bien rendu.
ADEMI Là il faut y aller et surtout avec le matériel beau travail.
Merci 7evident!
De l'amplitude, avec une perspective naturelle c'est possible en 6x17 à main levée.
Bonjour matinal,
(https://farm6.staticflickr.com/5701/21151714019_311a5dcd8e_c.jpg) (https://flic.kr/p/ye74Et)
Kadolor
Sympa aussi, quelle ouverture pour celle-ci ?
au max, 3.5 ;D
J'aime bien celle-ci aussi Kadolor!
Toujours au Phase One 645AF + Mamiya AF 210 ULD + Velvia 50
(https://farm6.staticflickr.com/5795/20657939104_98976229c7_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/620/21092598240_f77072a06b_b.jpg)
De la XP2 développée manuellement dans du C41, mais pas vraiment fan du rendu :
(http://img15.hostingpics.net/pics/523523essai13.jpg)
Une vision rétro-futuriste / abstraite.
(https://farm6.staticflickr.com/5674/21338564796_782b49d398_c.jpg)
Bronica GS-1
PG-100
Velvia 50
Et un peu de photoshop
Citation de: Grains de sel le Septembre 12, 2015, 22:10:26
De la XP2 développée manuellement dans du C41, mais pas vraiment fan du rendu :
que lui reproches tu ? j'aime plutôt bien :)
Un rendu de sortie trop contrasté pour mes goûts (d'après ce que tu montres sur le forum ça semble être l'inverse pour toi, tu apprécies le contraste) et ça bouche très vite dans les noirs sans que ce soit pour autant rattrapable. Pour les +, son grain qui permet une grande finesse de détails :P.
Question de goûts en effet. Plus j'avance, plus je me rends compte que perso, j'aime bien les forts contrastes et que les noirs bouchés me plaisent lorsqu'il sont bien gérés.
Et pourtant, je ne cessais de les fuir car je n'arrêtais pas d'entendre "Ne bouche pas tes noirs, ne crame pas tes hautes lumières".
Il y a une différence entre noirs bouchés "d'office" et/ou volontairement j'aime bien pouvoir conserver ce choix :)
J aime beaucoup tes dernieres couleur negens,tu sous expose a la prise?
At gds, difficile pour un lecteur et sur le net de voir une grande difference avec tes prod habituelles,peut etre que les contrastes parraissent plus forcer en effet
Citation de: Georges G. le Septembre 13, 2015, 17:43:42
J aime beaucoup tes dernieres couleur negens,tu sous expose a la prise?
Merci!
J'essaie de trouver un objet de sorte à ce que seul lui soit bien exposé. Par exemple pour les fleurs, je cherche à ce que les rayons du soleil soient bloqués par le feuillage sauf pour la fleur.
Quand j'ai le phase one, je me mets en mesure spot, ce qui m'aide beaucoup.
Avec le Bronica, selon la scène, j'expose parfois soit pour les tons moyens, ou les blancs, en fonction du contraste de la scène (J'enfreins la règle qui veut qu'on expose toujours pour les ombres et qu'on développe pour les hautes-lumières).
Parfois, c'est au post-traitement que je rééquilibre.
En fait, je m'adapte en fonction de ce que je souhaite obtenir.
Je pense qu avec la lattitude de la pelloche, la regle n est pas forcement de mise si pas de contraste de fou, , mais une surex ou une sous ex a des effets sur le rendu des couleurs.j aime bien ce que donne la velvia, maais faisant du portrait c pas trop fait pour je pense
Tu peux tout à fait faire du portrait à le Velvia. Il faut éviter le soleil couchant et rougeoyant (Là, c'est mort) et désaturer un peu au scan ou au PT.
Hello !
Deux gros pépères à la plage :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/623105essai192.jpg)
503CW + Tmy
Des Saint-Bernards à la plage?! :D
Chouette photo!;)
Une plage en alaska ?
Citation de: Negens le Septembre 17, 2015, 00:44:22
Des Saint-Bernards à la plage?! :D
Chouette photo!;)
Ils avaient de la place pour se dépenser :)
Citation de: esox_13 le Septembre 17, 2015, 12:42:51
Une plage en alaska ?
Pas loin !
Hellooo!
(https://farm6.staticflickr.com/5688/20882732783_2f65f50d27_c.jpg) (https://flic.kr/p/xPksUX)
Bonjour :)
Toujours de bien belles choses ici. Pour reprendre ces dernières pages :
Grain de sel j'aime beaucoup tes poissons (notamment la deuxième), le portrait du pêcheur et cette dernière avec les gros poilus.
Fred j'aime bien la 2ème des moissons et ta suite des salins abandonnés.
Kadolor j'adore "Silema City" ainsi que la compo de celle qui suit ! Très beau N&B aussi avec la 2CV.
Negens elle est sympa la série à la Défense. Le rendu de la deuxième du post 1739 est superbe.
Ademi je préfère la dernière dans tes panoramiques je trouve que c'est celle qui a le plus d'impact. Ça fait bizarre de voir des panos verticaux je n'ai pas l'habitude :D
"Proverbe chinois"
Un jour, dans un "fortune cookie", cette chaise a lu le proverbe chinois suivant : c'est depuis le pied du tronc que l'on voit le mieux le tronc. Elle médite depuis sur cette phrase pour trouver la signification profonde du message. Pauvre âme, souhaitons lui un prompt rétablissement... :D
Citation de: Gohei28 le Septembre 21, 2015, 11:54:36
"Proverbe chinois"
Un jour, dans un "fortune cookie", cette chaise a lu le proverbe chinois suivant : c'est depuis le pied du tronc que l'on voit le mieux le tronc. Elle médite depuis sur cette phrase pour trouver la signification profonde du message. Pauvre âme, souhaitons lui un prompt rétablissement... :D
J'aurais bien vu la chaise à côté de l'arbre, histoire qu'elle puisse aussi bénéficier du beau bokeh!
Quel matos?
Au piquet !!
Elle rentre bien dans ta série Gohei :)
Citation de: Kadolor le Septembre 21, 2015, 12:49:46
J'aurais bien vu la chaise à côté de l'arbre, histoire qu'elle puisse aussi bénéficier du beau bokeh!
Quel matos?
J'avoue que je n'ai pas essayé j'avais en tête cette rencontre frontale entre la chaise et le tronc. A tester :) Pour le matos c'est un Hasselblad 500CM avec le Planar 80 mm.
Citation de: Grains de sel le Septembre 21, 2015, 12:51:16
Au piquet !!
Elle rentre bien dans ta série Gohei :)
Merci Grain de sel :)
En plein décollage:
(https://farm8.staticflickr.com/7339/16350060229_69d64cc5ba_c.jpg) (https://flic.kr/p/qUNkha)
Kadolor
Mamiya M645 1000S & 80mm f/1.9
Ahah excellent ! :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/714570essai26.jpg)
Citation de: Grains de sel le Septembre 21, 2015, 18:35:03
Ahah excellent ! :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/714570essai26.jpg)
Omaha Beach? :D
un peu plus au nord :)
Citation de: Kadolor le Septembre 21, 2015, 16:08:48
En plein décollage:
https://flic.kr/p/qUNkha
Kadolor
Mamiya M645 1000S & 80mm f/1.9
Qui a dit qu'on ne pouvait pas faire de photo d'action avec un moyen format ? ;)
Orage, eau, désespoir
Rolleicord Vb, Tmax400, repro au D700 puis traitement numérique.
Ceci n'est donc pas le scan d'un tirage argentique ::) ;) ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/-S57V9iqhEnU/VflOTeGROwI/AAAAAAAAIKs/3ggUzQ-PMlc/s640-Ic42/DSC_1196.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-S57V9iqhEnU/VflOTeGROwI/AAAAAAAAIKs/3ggUzQ-PMlc/s1024-Ic42/DSC_1196.jpg)
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2015, 22:15:14
Qui a dit qu'on ne pouvait pas faire de photo d'action avec un moyen format ? ;)
QUI?! ;D
Kadolor super le piaf !!
Grains de sel encore un bien joli N&B.
Fred une très jolie compo minimaliste ça me plaît :)
"Sous son meilleur profil"
Pour cette dernière image, quelle appareil ? Un XPAN ?
Citation de: bsa76 le Septembre 22, 2015, 19:22:43
Pour cette dernière image, quelle appareil ? Un XPAN ?
X-pan 24x65 me semble plus allongé, mais ça fait un moment que je n'en n'ai pas fait.... :(
Non c'est toujours mon 500CM :) J'ai juste fait recadrage du scan.
Super les deux dernières ! Belle ambiance sur la tienne Fred :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/810433essai20.jpg)
Chouette Fred !
Citation de: Grains de sel le Septembre 23, 2015, 13:45:12
(http://img11.hostingpics.net/pics/810433essai20.jpg)
Magnifique image d'une non moins magnifique MG B GT !!!
+1 ... :)
Premier test au Rolleifex T avec Portra 400.
(https://fae59.files.wordpress.com/2015/09/000004.jpg)
Grains de sel super cette dernière. J'adore le rendu.
Fae merci :) C'est cool de te voir par ici ! Cette image est très bien composée avec le format carré.
"Dialogue de sourdes"
- Hé bien Maryse t'as vu ce scandale avec Volkswagen ?? Ça me scie !
- Moi aussi Odette et je dois dire que les bras m'en tombe...
Merci Gohei... :)
J'aime toujours autant tes histoires de chaises, quel que soit le matériel utilisé... ;)
Bord de mer du Nord,
(https://fae59.files.wordpress.com/2015/09/000005-2.jpg)
Rolleiflex T & Rollei Retro 400s
Super ce fil !
Je me régale à chaque venue :P
(http://img15.hostingpics.net/pics/449467pic271.jpg)
super grain de sel.
:)
(http://img11.hostingpics.net/pics/386299essai2.jpg)
Rien de très artistique.
Juste des tests de pdc du Fuji GX680III avec l'objo 180mm f/3.2
C'est de l'ektar 100 dont j'ai corrigé la dérive bleue/magenta dans les ombres
(https://c2.staticflickr.com/6/5808/21836232622_b57a6c628e_c.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/1/664/21660198338_2c5f36c395_c.jpg)
Yana
(https://c2.staticflickr.com/6/5642/21822923786_46f2bf814f_c.jpg)
Bronica GS-1 / PG-250
Tmax 100 / ID-11
Citation de: Negens le Octobre 01, 2015, 01:34:18
Rien de très artistique.
Juste des tests de pdc du Fuji GX680III avec l'objo 180mm f/3.2
C'est de l'ektar 100 dont j'ai corrigé la dérive bleue/magenta dans les ombres
c'est un combo sacrément chouette. Je me fais bien plaisir avec ;)
Oui, le seul truc qui me gêne vraiment avec le GX, c'est qu'il n'est pas facile de faire la mise au point que ce soit avec le WLF ou le Angle finder.
Le fait que je sois porteur de lunettes ne facilite pas les choses. :(
Citation de: Negens le Octobre 01, 2015, 02:02:44
Yana
(https://c2.staticflickr.com/6/5642/21822923786_46f2bf814f_c.jpg)
Bronica GS-1 / PG-250
Tmax 100 / ID-11
Vu que les cheveux poussent environ d'un centimètre par mois, il y en a pour un certain temps ;)
Patience et longueur de temps
Font plus que force ni que rage.
Belle photo.
Ce n'est pas ma photo, mais c'est pris au MF analogique et il y en a 8500 comme ça qui viennent d'être postées sur flickr:
(https://farm1.staticflickr.com/692/21693186921_75e8063cc8_b.jpg) (https://flic.kr/p/z3XfGa)
AS16-114-18427 (https://flic.kr/p/z3XfGa)
Les 8499 autres: Project Apollo Archive (https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/)
Citation de: landscapephoto le Octobre 03, 2015, 12:12:40
Ce n'est pas ma photo, mais c'est pris au MF analogique et il y en a 8500 comme ça qui viennent d'être postées sur flickr:
(https://farm1.staticflickr.com/692/21693186921_75e8063cc8_b.jpg) (https://flic.kr/p/z3XfGa)
AS16-114-18427 (https://flic.kr/p/z3XfGa)
Les 8499 autres: Project Apollo Archive (https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/)
Super merci pour le lien.
Mais c'est bien dommage qu'aucun editing n'est été effectué.
Citation de: landscapephoto le Octobre 03, 2015, 12:12:40
Ce n'est pas ma photo, mais c'est pris au MF analogique et il y en a 8500 comme ça qui viennent d'être postées sur flickr:
Les 8499 autres: Project Apollo Archive (https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/)
Des photos faites en Islande?
;)
8500?
En terme de masse, ils avaient de quoi prendre autant de pellicules que ça sur le projet apollo?
[Joke]
Et, ils n'avaient pas des mesures d'ordre scientifique à faire, plutôt que de faire des selfies dans l'espace?
[/Joke]
Tout n'est pas passionnant dans leurs images: https://flic.kr/p/zoiaFD
Citation de: Bru le Octobre 03, 2015, 17:57:00Tout n'est pas passionnant dans leurs images: https://flic.kr/p/zoiaFD
C'est clair 😉
Vivement un editing.
Citation de: landscapephoto le Octobre 03, 2015, 12:12:40
Ce n'est pas ma photo, mais c'est pris au MF analogique et il y en a 8500 comme ça qui viennent d'être postées sur flickr:
(https://farm1.staticflickr.com/692/21693186921_75e8063cc8_b.jpg) (https://flic.kr/p/z3XfGa)
AS16-114-18427 (https://flic.kr/p/z3XfGa)
Les 8499 autres: Project Apollo Archive (https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/)
Tu veux dire que ce n'est pas toi sur la photo ? ;D
Malte 2015
https://flic.kr/s/aHskkZqVfC
Kadolor
Secret spot près de Calvignac, dans le Lot.
Rolleicord Vb et Tmax400.
(https://c2.staticflickr.com/6/5635/21746713218_62986230c4_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/6/5635/21746713218_be0c1f0ab4_o.jpg)
Sympa Fred_G, belle ambiance et belle lumière !
Citation de: Fae59 le Septembre 25, 2015, 13:14:40
Premier test au Rolleifex T avec Portra 400.
jolies couleurs Fae
(http://img15.hostingpics.net/pics/746565essai18.jpg)
Citation de: Grains de sel le Octobre 05, 2015, 18:18:36
(http://img15.hostingpics.net/pics/746565essai18.jpg)
C'est quand même balaise comme barquette.
Les Pays-Bas savent y faire...
Ce que j'adorerai c'est d'assister à une remise à l'eau dans le même genre que celle sur la page d'accueil (laisser un peu charger le bandeau).
http://www.damen.com/
(https://c2.staticflickr.com/6/5831/21978651636_e306fe95f4_c.jpg)
Bronica GS-1
PG-250
Tmax 100
Citation de: Negens le Octobre 07, 2015, 01:10:21
(https://c2.staticflickr.com/6/5831/21978651636_e306fe95f4_c.jpg)
Bronica GS-1
PG-250
Tmax 100
Ca fait vintage et ça fait joli !
Bonsoir,
Il y a depuis quelque temps une mode qui consiste à filmer son Hasselblad ou pentax en action.
Pour ceux qui ont déjà eu un Hasselblad en main, la vue de ces vidéos évoque tout de suite de bons souvenirs.
Le précurseur: https://vimeo.com/104088954
Le premier film avec un blad: https://vimeo.com/107709089
2ème: https://vimeo.com/115650506
3ème: https://vimeo.com/118231135
4ème: https://www.youtube.com/watch?v=8WA7_wv743U
Et pour moi le plus beau film: https://vimeo.com/130526233
Le plus beau car j'ai été il y a un peu plus de deux mois à Malte et j'avais emporté mon blad. Donc lorsque je vois la vidéo (blad et Malte), je me revois dans beaucoup des situations proposées ;D
Kadolor
NB: Et voici le setup : http://petapixel.com/2014/08/23/stunning-video-paris-captured-viewfinder-old-pentax-67/
[at] Inka, Merci!
Mon préféré est le second dans le Barbershop Kadolor, le dernier m'a plutôt filé la nausée :D
Joli portrait Negens !
C'est intéressant le concept des videos.
C'est une sacré plaie à scanner l'ektachrome VS
(https://farm6.staticflickr.com/5819/22058720815_81b1cce363_b.jpg) (https://flic.kr/p/zBfHbF)
Copper Boom (https://flic.kr/p/zBfHbF) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Merci Grains de sel!
Buchette, aussi galère que l'ektar 100 ou plutôt dans le style de la Velvia? chouette photo en tous cas!
Citation de: Negens le Octobre 10, 2015, 00:35:18
Merci Grains de sel!
Buchette, aussi galère que l'ektar 100 ou plutôt dans le style de la Velvia? chouette photo en tous cas!
J'aurais dit dans le style velvia. Habituellement en diapo j'utilise de la provia 100F, ça dérive vers le rouge en scan et c'est facile à corriger. L'Ektachrome ça me fait un gros mix pourpre, magenta... t'as intérêt à te rappeller de la scène.
La photo était faite au GX680III par ailleurs.
Citation de: Buchette le Octobre 10, 2015, 07:17:43
J'aurais dit dans le style velvia. Habituellement en diapo j'utilise de la provia 100F, ça dérive vers le rouge en scan et c'est facile à corriger. L'Ektachrome ça me fait un gros mix pourpre, magenta... t'as intérêt à te rappeller de la scène.
La photo était faite au GX680III par ailleurs.
Quand vous ne voudrez plus considérer comme normale une dérive vers le rouge sur la provia, ou sur tout autre transparant ;Wolf Faust sera votre sauveur (http://www.targets.coloraid.de/) !
J
C'est bien beau son truc, métis me drive de la Veolia varie tellement selon la T° du ciel et du temps d'exposition qu'on ne peut pas avoir un calibre universel.
Citation de: Negens le Octobre 12, 2015, 18:04:36
C'est bien beau son truc, métis me drive de la Veolia varie tellement selon la T° du ciel et du temps d'exposition qu'on ne peut pas avoir un calibre universel.
Gné ???
Argh, j'écrivais sur mon mobile gsm depuis un bus.
Donc, je voulais dire : C'est bien beau son truc, mais la dérive de la Velvia varie tellement selon la T° du ciel et du temps d'exposition qu'on ne peut pas se baser sur un profil calibré.
Chaque scan est unique.
Et surtout, parfois, c'est cette dérive que l'on recherche. Comme sur certains sunset ou sunrise.
Moi c'est une dérive que je vais éviter en y retouchant plus. Il doit me rester un rouleau haha.
En tout cas merci pour le lien Ventdesable, ça a le mérite d'etre intéressant.
De rien.
C'est presque une baguette magique.
Citation de: Negens le Octobre 12, 2015, 18:59:30
Argh, j'écrivais sur mon mobile gsm depuis un bus.
Donc, je voulais dire : C'est bien beau son truc, mais la dérive de la Velvia varie tellement selon la T° du ciel et du temps d'exposition qu'on ne peut pas se baser sur un profil calibré.
Chaque scan est unique.
Et surtout, parfois, c'est cette dérive que l'on recherche. Comme sur certains sunset ou sunrise.
.
En fait, ce qui n'est pas normal c'est dérive induite par le capteur du scanner. Les conditions de prise de vue ne rentrent pas en ligne de compte.
L'idée est qu'une mire étalonnée doit avoir pour chacun des patchs des valeurs données. Il y a alors une abaque qui est calculée pour corriger les dérives du capteur. Il n'est pas question de modifier une température de couleur ou encore même d'uniformiser toutes diapos de la terre. L'idée est d'obtenir que ce qui est écrit JAUNE sur la dia soit écrit JAUNE dans le fichier. Pas JONE ou JAUNNE. Et pourtant, ces trois jaunes se prononcent sensiblement de la même façon. Mais ce ne sont pas trois jaunes identiques.
Alors oui c'est utile et le "avant - après' explose au visage tel un feu d'artifices de pigments !!!
J
(https://c2.staticflickr.com/6/5789/22158647591_2c1eb25a36_c.jpg)
Bronica GS-1
PG-250 + G-36 [at] f/6.3
Portra 160 surexposée de 5 stops (Si, je vous jure! J'en ai même vu le shooter à +8 stops. Ce film est incroyablement tolérant)
Même si le film est très tolérant, j'imagine qu'il faut un scanner "de course" pour aller chercher les minces infos enregistrées dans ces conditions dans les HL :o
Pas besoin. C'est la magie de la portra! :)
Le film devient plus dense mais ne surexpose pas.
Il parait que la Portra 400 est encore plus tolérante: Il y a un type qui l'a exposée de 25 iso à 6400 Iso, sans push/pull process, et ça tient le coup!
Bonsoir,
Voici trois photos à l'Hasselblad 501cm:
(https://farm1.staticflickr.com/585/22212270476_eaaef87c1c_z.jpg) (https://flic.kr/p/zQPG9C)
(https://farm6.staticflickr.com/5673/22212270936_3919f0c2f6_z.jpg) (https://flic.kr/p/zQPGhy)
(https://farm6.staticflickr.com/5793/22228845815_d4af32887e_z.jpg) (https://flic.kr/p/zShDqk)
Et, trois photos au Seagull:
(https://farm6.staticflickr.com/5782/22027874688_a7cfe198a4_z.jpg) (https://flic.kr/p/zywBGU)
(https://farm1.staticflickr.com/735/22189543336_d471f8df4c_z.jpg) (https://flic.kr/p/zNPdao)
(https://farm1.staticflickr.com/652/22215640565_2aed3c32b8_z.jpg) (https://flic.kr/p/zR7XXB)
Kadolor
Etant donné que les couleurs sur ce rouleau n'étaient pas fantastique j'ai remis ça en noir et blanc, comme ça je ne me suis pas non plus cassé la tête avec les dérives de couleurs :D
(https://farm6.staticflickr.com/5654/21767329284_a8377ae7ac_b.jpg) (https://flic.kr/p/zavfCL)
Magellan (https://flic.kr/p/zavfCL) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
J'expérimente :
(https://farm6.staticflickr.com/5684/22394607419_a417db5577_b.jpg) (https://flic.kr/p/A7Wdz2)
welcome winter (https://flic.kr/p/A7Wdz2) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
La même journée que la photo d'avant mais en portrait :
(https://farm6.staticflickr.com/5670/22599012842_d97163ef66_b.jpg) (https://flic.kr/p/AqZRbs)
Kim (https://flic.kr/p/AqZRbs) by deathiscertainitshourunce (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/)
Je te suis avec aussi un peu de couleurs :
(http://img15.hostingpics.net/pics/242825essai61.jpg)
Superbe cette dernière. :)
Hello,
(https://farm1.staticflickr.com/585/22714559836_2df2845678_c.jpg) (https://flic.kr/p/ABd4h1)
Kadolor
Citation de: Kadolor le Novembre 05, 2015, 07:20:09
Hello,
https://c1.staticflickr.com/1/585/22714559836_038086e8b1_k.jpg
Kadolor
Celle-là, je doute que Vivian Maier l'aurait faite :P.
Citation de: Mistral75 le Novembre 05, 2015, 14:07:43
Celle-là, je doute que Vivian Maier l'aurait faite :P.
Qui sais?
Il y a encore bcp de films à développer ;D
Citation de: Grains de sel le Novembre 04, 2015, 21:40:46
Je te suis avec aussi un peu de couleurs :
Celle-là mériterait certainement d'être vue en grand!
Merci Wave !
Citation de: Fred_G le Novembre 05, 2015, 16:30:13
Celle-là mériterait certainement d'être vue en grand!
Oui ça permettrait de voir les petits détails, comme le fantôme du piaf qui s'est posé là quelques instants pendant la pose :)
Les popotins en contre plongée ne mettent pas en valeur les propriétaires desdits popotins...
Citation de: esox_13 le Novembre 05, 2015, 20:37:47
Les popotins en contre plongée ne mettent pas en valeur les propriétaires desdits popotins...
Il en faut pour tous les goûts non? Moi j'aime bien... :D
Citation de: esox_13 le Novembre 05, 2015, 20:37:47
Les popotins en contre plongée ne mettent pas en valeur les propriétaires desdits popotins...
Il y a contre plongée et contre plongée ;)
Citation de: Grains de sel le Novembre 05, 2015, 18:33:05
Oui ça permettrait de voir les petits détails, comme le fantôme du piaf qui s'est posé là quelques instants pendant la pose :)
Je pensais plus à la "matière de l'eau" ;)
Quoi que là le spectateur peut aussi espérer une plongée...
Mamiya RB 67 + 127mm f8 Foma 100 dans rodinal 1+50
Jolis popotins!!! :D Ma préférence pour le dernier tout de même.
Ce film est définitivement plein de bonnes surprises. Quel type de développement ? Stand ? Agitation ?
Le rodinal est réellement fantastique, tout ce qui est permis de faire, les limites sont difficilement atteignable. Il y a pas longtemps j ai découvert que l on pouvait jouait sur le grain assez subtilement en variant de demi degré la temperature initiale (avec modification du temps)(entre 18 et 23 pour les plus fous). En ce moment je m 'attele à pousser de la tmax 400 à 3200, les résultats sont vraiment qualitatifs (de mon point de vue). J'avais commencé lors d un mariage (il y a pas longtemps pendant la tempete), manque cruel de lumiere, et pas fan du flash. J ai poussé de la trix à 1600 (alors qu en réelle la trix est plus à 200 qu a 320, ca a son importance). Les resultat était moyen, manque de peche dans les contrastes. Mais quand meme acceptable de ce que pourrait donner un numerique. A ce moment je ne jouait que sur les temps de devllopement. Apres plusieurs essais, en utilisant de la tmax plus contrasté, et en modifiant plusieurs critere au lieu d un, la concentration, le temps, et l agitation, on arrive à un resultat pratiquement similaire a ce qu on pourrait avoir a 400.
J ai achete ma bouteille il y a un an, j ai encore 100 ml (6ml par dvpt), aucune precaution de conservation, aujourd hui j ai fait une session devellopement, je me suis apercu que j ai du sable (du moins dans la texture) au fond de la bouteille. Aucun souci, dans mes resultats...
Ca fais un moment que je n ai pas poste, assez pris ces derniers temps, et la fleme de faire la redimension mais des que je fini ca je posterais des exemples. Ca parlait de de photo de concert dans un autre film, je pense que ca peut etre une solution tout a fait competitive par rapport a du numerique, la qualite d images ravageant les defauts. Ou du moins c est a tester...
Très intéressé à voir tes résultats. Tu développes aussi les Tmax dans le Rodinal ? Agitation manuelle ou rotative ? Tu penses que ça peut jouer ?
Pour ma part j'ai du rodinal dans une bouteille ouverte depuis 4 ans il semble toujours vaillant...
Non pas d agitation robotise, avec le stand il ne faut pas agiter continuellement, a moins que tu puisse le regler mais pour le temps d agitation ca vaudrait pas le coup de ce prendre la tete. Au final tu peux tout develloper , en modifiant le processus tu d adapte au style de la pelloche. Avec l agitation tu peux controler le contraste en jouant sur la distribution entre les tons sombre et claire. Le rodinal a effet court sur les hl et tu le reactive en agitant
Tu développes uniquement en stand ?
Oui que su stand.
Truc de fou la derniere photos joubert
En effet j'ai du mal a comprendre ce que c'est.
Pas le moment de se baigner...
Assez impressionnant en effet :)
C'est fou ce qu'o fait avec photoshop...
Oui je sors.
Citation de: esox_13 le Novembre 13, 2015, 11:22:07
C'est fou ce qu'o fait avec photoshop...
Oui je sors.
:D :D
Citation de: joubert le Novembre 13, 2015, 09:23:56
Bonjour, j'étais impressionné aussi :o
C'est la marée qui monte et qui provoque ce phénomène de siphon géant à une écluse, le marais salant étant derrière moi... qui suis sur une digue.
Merci bien. Non seulement le phénomene est visuellement impressionnant (ce qui est un compliment sur ta capacité a le rendre en photo ;)), mais également physiquement curieux (un béotien s'attendrait a ce que Coriolis fasse tourner les deux siphons dans le meme sens).
Joubert, les deux premières... Quelles couleurs ! La 2 surtout. Belles nuances.
Citation de: joubert le Novembre 13, 2015, 14:10:41
J'ai surtout découvert le film portra 160 (cf.ci-dessous photo déjà postée), alors qu'avant je n'utilisais que l'Ektar et parfois de la diapo Velvia
A l'époque ou je faisais de l'argentique il y en avait deux versions, dont ma préférée, la 160 NC, était la moins saturée. J'ai l'impression qu'ils ont gardé l'autre, la VC...
Par contre je ne sais pas si l'émulsion a fait des progres, mais la 800 me laisse des souvenirs mitigés.
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 13, 2015, 18:25:12
A l'époque ou je faisais de l'argentique il y en avait deux versions, dont ma préférée, la 160 NC, était la moins saturée. J'ai l'impression qu'ils ont gardé l'autre, la VC...
C'est curieux, j'avais l'impression inverse ::)
Je viens de récupérer ce qui sera peut-être mes derniers rouleaux faits avec mon Rolleicord dont l'obtu a rendu l'âme :'(
Le boitier est en route vers l'Atelier GMS. J'espère que Gérard Métrot pourra le réparer.
Selfie "hors la loi", à l'extérieur du Palais de justice de Nantes (clic pour 1024pix):
(https://farm6.staticflickr.com/5772/22596503649_a4c187d926_z.jpg) (https://flic.kr/p/AqLZhv)
Citation de: Fred_G le Novembre 13, 2015, 22:42:37
C'est curieux, j'avais l'impression inverse ::)
Je viens de réactiver mon profil d'écran, qui pour une raison quelconque s'était désactivé. Je ronge mon frein, mange mon chapeau et ravale mon commentaire sur la NC. :-[
Tu as bien fait de la mettre en 1024 Fred, j'aime beaucoup l'inscription sur la vitre et l'agent et son reflet dans ton reflet. La tuile pour ton Rolleicord mais si c'est réparable... ça fait toujours des frais supp...
Joubert, j'aime bien la première sur la page précédente (que tu as postée une seconde fois sur cette page il me semble) et la première de cette page.
La seconde sur la page précédente a une forte dominante magenta.
Merci :)
Je viens de recevoir le devis de réparation de l'obturateur: ça pique ::)
Mais comme le boitier est en parfait état par ailleurs (confirmé par G. Métrot), je vais le faire réparer. D'autant qu'il me manque vraiment!
Une petite du dernier film réalisé, avant la panne:
(https://farm1.staticflickr.com/681/23173791225_27d9e3dd24_z.jpg) (https://flic.kr/p/BiMJLz)
Bonjour, j'ai découvert le moyen format et la photo argentique en début d'année. Je développe les films et fait les tirages moi même.
Un portrait au 6x9 de cet été
(https://farm1.staticflickr.com/624/21194599943_e0965b2c9a_z.jpg) (https://flic.kr/p/yhTS9X)La Tri-X c'est le bien (https://flic.kr/p/yhTS9X)
Et une vue de bord de mer toujours avec le Fuji GW690 III que j'emporte partout en voyage.
(https://farm8.staticflickr.com/7680/17510899248_d81e5416d6_z.jpg) (https://flic.kr/p/sFnWh1)Santorin island, view from the old lighthouse. (https://flic.kr/p/sFnWh1)
Curieuse cette derniere avec une bande horizontale qui divise le ciel en deux. L'impression de moutonnement est aussi curieuse: tu agites pendant le développement?
Les deux photos me plaisent mais je trouve ça trop accentué.
Citation de: Fred_G le Novembre 21, 2015, 14:01:08
Je viens de recevoir le devis de réparation de l'obturateur: ça pique ::)
Mais comme le boitier est en parfait état par ailleurs (confirmé par G. Métrot), je vais le faire réparer. D'autant qu'il me manque vraiment!
Ca vaut le coût et la peine je pense, l'appareil que tu auras en main ensuite sera opérationnel pour un long moment.
J'en suis bien conscient ;)
Ce n'est jamais le bon moment..
Pourtant, une fois révisé, on se surprend à penser que finalement c'est mieux ainsi. ;)
Citation de: Fred_G le Novembre 21, 2015, 14:01:08
Je viens de recevoir le devis de réparation de l'obturateur: ça pique ::)
Mais comme le boitier est en parfait état par ailleurs (confirmé par G. Métrot), je vais le faire réparer. D'autant qu'il me manque vraiment!
N'insistez pas, ma décision est déjà prise :P :D :D :D
Une petite autre:
(https://farm6.staticflickr.com/5717/22975248032_163c7c5ddd_z.jpg) (https://flic.kr/p/B1f9N5)
Citation de: Fred_G le Novembre 22, 2015, 21:20:15
N'insistez pas, ma décision est déjà prise :P :D :D :D
Une petite autre:
(https://farm6.staticflickr.com/5717/22975248032_163c7c5ddd_z.jpg) (https://flic.kr/p/B1f9N5)
Jolie la prise ;)
Idem :)
Quelle ambiance Fred ! Terrible !
Merci bien 8)
Effectivement très bien! :)
Une photo pour un ami qui n'a pas eu encore l'occasion de voir son portrait tiré un dimanche de novembre (j'espère que ça te plaira :)) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/692996essai63.jpg)
Super portrait grain de sel. Quelle optique as-tu utilisé ?
Sans être humain, Port St Louis du Rhône, Distagon CF 50mm, Acros 100 rodinal Stand Dev, Silver Efex
(http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Port_St_Louis_Acros_Rod_007-Modifier.jpg) (http://photo.jeanmartinbarbut.fr/images/forum/Port_St_Louis_Acros_Rod_007-Modifier.jpg[)
La même optique que toi mais en version CT*, j'ai un souci avec, je n'ai pas de problème de netteté avec en n&b mais je la trouve bcp moins nette en avec du film couleur... bizarre... ???
Etonnant effectivement ? Films bien frais ? Sûr du développement ? Parce que j'ai remarqué, sur du E6, que la qualité (fraicheur) du film et du développement ont un impact direct sur la sensation de netteté. Comme si la structure du grain était altérée.
Tout nickel, autant par négatif+ que par moi-même avec une CPE-2. Au départ je pensais que ça venait de mon scanner qui n'aimait pas la couleur mais mes négatifs couleurs issus du RB67 + 65mm sont hyper piqués... Quand je scanne mes négatifs issus du blad + 50mm sur le X5, il y a une légère amélioration mais rien de bien flagrant.
Je ne sais pas si c'est possible, mais est ce que ce genre de vieilles optiques étaient traitées plus pour le n&b que pour la couleur... ?
Rb67 + 65mm
(http://img15.hostingpics.net/pics/497823img018.jpg)
Je n'ai pas ce soucis avec le 50 CF monté sur 645DF+ et P65+, l'optique est très piquée, avec la douceur Zeiss. Par contre mon 80mm de 1956 qui n'est pas T* et donc traité monocouche est très très mou sur le dos numérique. Et d'une manière générale, effectivement en NB ça importe peu, sur film couleur un peu plus mou mais très bon tout de même. Par contre dès qu'il y a un peu le soleil en face (même pas pleine face) ça part en vrille. Mais vraiment aucun soucis de netteté avec le distagon. Ca tient vraiment la comparaison avec les optiques SK ou P1 du système P1. C'est du mamiya sur cahier des charges (soit disant) SK ou P1.
Je me demande justement si le fait de passer à un 50 CF arrangerait vraiment les choses... Il faudrait que je fasse un film test avant de me lancer dans ce genre d'échange parce que mon CT* est impeccable (révision complète, état cosmétique neuf, vitesses justes etc...).
On sait ce qu'on perd on ne sait pas ce que l'on gagne.
Le CF et le CT* sont les même optiques avec un fût et un obtu différent. Optiquement c'est kifkif bourricot.
C'est bon de le savoir, merci ! Quand même bizarre cette différence de rendu alors...
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 22, 2015, 01:11:03
Curieuse cette derniere avec une bande horizontale qui divise le ciel en deux. L'impression de moutonnement est aussi curieuse: tu agites pendant le développement?
Oui j'agite pas mal (la ligne blanche est une espèce de brume que l'on retrouve d'ailleurs sur ces deux îles avec un autre cadrage)
(https://farm9.staticflickr.com/8869/18366943200_ec401cff93_z.jpg) (https://flic.kr/p/tZ2oju)deux îles (https://flic.kr/p/tZ2oju)
Dans un autre genre et autre pays et toujours avec de la Pan F 50 à main levée.
(https://farm6.staticflickr.com/5797/20973382188_5f7aabb942_z.jpg) (https://flic.kr/p/xXm4PJ)Porto institut de la photo (https://flic.kr/p/xXm4PJ)
C'est très contrasté non ? Voulu ?
Citation de: esox_13 le Novembre 27, 2015, 23:38:38
C'est très contrasté non ? Voulu ?
Citation de: Stéphane Morelle le Novembre 27, 2015, 23:11:52
Oui j'agite pas mal
Extrait de : http://objectif-argentique.com/compromis.php
"si l'on agite constamment, on remplace en continu la chimie sur toute la surface de l'image et on ne lui donne pas l'occasion de s'épuiser le négatif est plus contrasté globalement mais les basses lumières sont trop peu contrastées.
Cette conséquence implique dès lors des hautes lumières saturées mais un manque de détail dans les ombres. On compense ce manque de détail par une augmentation du contraste... qui augmente le grain..."
RB67 + Portra160
(http://img11.hostingpics.net/pics/597621grainsdeselhasselbladclassic372.jpg)
Concrétisation de l'état d'urgence ?
Citation de: Grains de sel le Novembre 30, 2015, 13:47:23
RB67 + Portra160
(http://img11.hostingpics.net/pics/597621grainsdeselhasselbladclassic372.jpg)
Qui aurait cru qu'il y avait autant d'interdiction sur ce bout de plage? En tout cas, la mouette s'en fout.
Photo très réussie, bravo!
Pour revenir un peu par ici aussi. Et bravo pour vos photos. :)
Kodak Ektar 100 + rolleiflex 3.5f
"Drama"
Idem / recadrée.
" Mr Ray is not here"
Merci Landscape !
[at] ça pourrait ressembler à ça Esox :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/294015export192.jpg)
C'est ta chambre?
Oui faut que je range un peu :)
Il manque un peu de poussière sur le négatif :)
quelques Tmax 400 exposé à 3200
2
3
4
5
6
7
7
8
et un peu de portra 400
2
Sympa le rendu de la tmy à 3200, très sympa même ! Tu l'as développée avec quel révélateur et combien de temps Georges ? Ca m'intéresse beaucoup :)
Je parie sur Rodinal stand dev.
C'est vrai que le rendu est très intéressant Geroges s :)
merci :)
alors pour le process, esox a raison, rodinal et stand developpement
Pour faire une retour sur ces essais, je pense qu il y a encore une marge de progression, le resultat est un peu en deça de ce que j attendais, et je pense pouvoir l améliorer dans mes prochains essais, le tout est de trouver le juste equilibre entre les trois parametres, de concentration, temps et agitation. Il faut prendre une chose en compte c'est la facon d agir du rodinal en stand, cad la repartition du developement entre basse lumière et haute lumière. Sous exposant de 3IL, toutes les valeurs tombent dans les basses et moyennes lumières, et du coup cette fois ci, j ai eu du mal avec les hautes lumières qui manquait de peps, rien de scientifique dans ce que je dis juste un ressenti mais il en resultait que les pellicules manquaient de contrastes (on peut le retravailler en post prod ou avec le choix d un papier plus contrasté mais une fois le resultat obtenu on a pas le meme rendu d un contraste maitrisé au developement).
Mes premiers tests avaient été fais avec de la tri x 320 exposé à 1600, avec 1/100 sur 1H50, agitation 15s/30min, le resultat etait acceptable mais trop gris et pas assez piqué à mon regard. Probleme de developement mais du à la trix qui est grise d origine, la sous expo exarcérbant ce coté.
J ai donc decidé de partir sur de la tmy, plus contrasté, qui viendrait un peu contrer cet effet gris.
j ai commencé avec 9ml pour 600 ml, 1H45, 30s/30min: contraste bon, hl qui sont bien, mais manque d info dans les basses lumières,c'est la photo 7
puis 12ml, 2H00, 15s/45min: resultat qui depend des photos, basse lumiere avec des details, mais contraste et hl tres moyen, la 4 et 1,
puis à 15ml pour la 5 et 6, basse lumière tres bonne mais toujours pb de contraste et de hl.
la prochaine fois je pense que je garderais mon temps initiale de 50 minutes, et j augmenterais de 1/100 à chaque stop donc pour une tmy à 3200 je ferais,
24ml pour 600ml, 50 min, 30s/30min, parce que je pense que le temps à son importance dans ce probleme de contraste.
ps: les negatifs sont plus "sale" en les scannant, on voit qu on va chercher aussi loin que possible, j ai meme eu sur des photo, le filigramme kodack qui apparaissait avec 50% d opacité. C est peut etre du à la reproduction, qui enregistre la totalité des info histogramme, du coup glisser le curseur du milieu vers la gauche faisait disparaitre l inscription
Merci pour ces précisions Georges, j'essaierai à l'occasion. Par contre je ne sais si c'est propre à cette technique de développement ou non mais il me semblait que la Tmax était bien moins contrastée que la Trix et non l'inverse comme tu sembles l'avoir constaté lors de tes essais... ?
oui apres ca reste propre à mon appréciation, et ma méthode, je ne sais pas si c est une verité. en stand à valeur nominal, j ai trouvé la trix très proche de la panF50, dans son coté gamme de gris très large, avec un rendu qui fais ancien, moins piqué. la Tmax a rendu beaucoup plus moderne,un modelé plus important, un rendu plus "metalique". Je pense que c'est une question de gout, j ai commencé la photo avec le numérique, je n ai pas cette mélancolie des anciens tirages, qui sans doute me permettrais d apprécier beaucoup plus la triX.
Maintenant, il y a un point à ne pas négliger, et que j ai découvert en faisant des recherches sur la triX, c'est que sont iso nominal est plus proche de 200 que de 320,le rodinal ne s occupant pas de l iso annoncé mais de l iso réel, du coup ca fausse aussi mes resultat.
Un autre point, à 3200, la tmy se rapproche de mon ressenti triX, et si maintenant je dois trouver un mot plus precis par ce que j entendais par ce manque de contraste, je dirais qu'elle perds le coté moderne qu elle devrait avoir, ce coté metallique
"Procession" ( extraction du fond du disque dur) Bronica gs1 et Tmax je crois.
Lien HD sur fond noir, pour ceux qui veulent.
https://www.flickr.com/photos/une_image_de_plus/23518094752/in/photostream/lightbox/
On ne sait plus laquelle est la vraie, celle sur le brancard ou celle qui est devant...
Citation de: esox_13 le Décembre 10, 2015, 14:12:51
On ne sait plus laquelle est la vraie, celle sur le brancard ou celle qui est devant...
J'ai du faire 4 rouleaux lors de cette procession, pour saisir assez peu d'instants intéressants. Et l'intérêt du moyen format est discutable... Bref, elle me laisse un arrière goût celle-ci. :-\ :)
Citation de: pandragon61 le Décembre 11, 2015, 19:28:46
J'ai du faire 4 rouleaux lors de cette procession, pour saisir assez peu d'instants intéressants. Et l'intérêt du moyen format est discutable... Bref, elle me laisse un arrière goût celle-ci. :-\ :)
Tu es un peu dur avec toi meme, je la trouve bien cette photo avec cette belle diagonal
Citation de: pandragon61 le Décembre 11, 2015, 19:28:46
J'ai du faire 4 rouleaux lors de cette procession, pour saisir assez peu d'instants intéressants. Et l'intérêt du moyen format est discutable... Bref, elle me laisse un arrière goût celle-ci. :-\ :)
Je trouve les processions tres difficiles a rendre intéressantes tant qu'on est positionné parmi la foule sur le coté. Ou alors il faut vraiment avoir tres bien préparé son coup pour avoir un fond acceptable.
Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 12, 2015, 23:19:54
Je trouve les processions tres difficiles a rendre intéressantes tant qu'on est positionné parmi la foule sur le coté. Ou alors il faut vraiment avoir tres bien préparé son coup pour avoir un fond acceptable.
Oui, voilà. J'étais tout de même juste en face du troupeau ;D, avec l'idée d'utiliser la perspective et je n'avais que le bronica gs1
...Pan Pan Pan! et rien de transcendant.... On apprend quoi.
Ce genre de sujet c'est l'affaire du numérique aujourd'hui.
Citation de: pandragon61 le Décembre 13, 2015, 18:20:22
Ce genre de sujet c'est l'affaire du numérique aujourd'hui.
On ne voit pas pourquoi. Le Mamiya 7 par exemple, est assez adapté à ce genre de reportage.
Une petite pose de samedi dernier :
(http://img15.hostingpics.net/pics/722702essai73.jpg)
Citation de: remi56 le Décembre 13, 2015, 19:28:59
On ne voit pas pourquoi. Le Mamiya 7 par exemple, est assez adapté à ce genre de reportage.
Pour une question de coût, de temps passé... pour moi en tout cas. :)
_____________________________________________________________________________________________________________
Bonjour
Grains de sel 8)
jai regardé toutes les photos faites...au moyen format argentique ,pour moi une chose ressort de toutes ces images ..le sens artistique est bien plus développé sur ces photos que sur des fils de photos faites au numérique. je suppose que cela vient aussi du fait que l'on réfléchis et que l'on VOIE mieux l'image sur que 12 prise par pellicule on fait moins n'importe quoi !! félicitations a tous !!
C'est que ça commence à coûter cher la photo :D :D
Citation de: leicazeiss6768 le Décembre 20, 2015, 17:43:52
..le sens artistique est bien plus développé sur ces photos que sur des fils de photos faites au numérique.
C'est sympa pour ceux qui poste dans la section numérique...
Normal leur sens artistique est développé en raw...
Citation de: leicazeiss6768 le Décembre 20, 2015, 17:43:52
jai regardé toutes les photos faites...au moyen format argentique ,pour moi une chose ressort de toutes ces images ..le sens artistique est bien plus développé sur ces photos que sur des fils de photos faites au numérique. je suppose que cela vient aussi du fait que l'on réfléchis et que l'on VOIE mieux l'image sur que 12 prise par pellicule on fait moins n'importe quoi !! félicitations a tous !!
Non il y a ici, proportionnellement, autant de merdes qu'ailleurs.
Mais une mauvaise photo habillée de sa toison argentique devient un peu moins mauvaise. C'est psychologique mais c'est ainsi :)
Ah Merci.
Un instant j'ai cru qu'il suffisait d'acheter un MF pour devenir un génie.
J
Le fil dort tellement profondément d'habitude ZZZZzzzzZZZ, ton intervention aura au moins eu le mérite d'attirer du monde :D :D
Bande de jalouses ! ;D
Mouais, il y a autant de bouses ici que dans la section numérique !
J'y retourne.
Que ça soit en numérique ou sur film, le MF reste toujours une histoire d'argent.
Pense-tu! Un MF chimique est bien moins cher qu'un APS numérique ;D
Pour le reste, s'il faut ne poster que des chefs-d'œuvre sur ce fil, je vais accompagner madras :D :D :D
C'est que ça commence à coûter cher la photo :D :D
Pour la question financière: 6 films couleurs développés et scannés chez négatifs + c'est 60 euros tout de même. Pour les photos posées ce n'est pas un problème, mais pour les images qui génèrent beaucoup de déchets ( reportage, instantanés) ... je vais éviter. J'ai essayé pourtant, et avec parfois des résultats enthousiasmants. C'est sans doute aussi une question de maîtrise.
Pour les merdes postées, parfois je trouve que des photos ratées, ou d'autres assez imparfaites, ont du charme... Alors ça passe ou pas, chacun est libre d'apprécier au pas.
Des mauvaises, j'en poste assez souvent sans complexe. ;D
Ben déjà dire qu'il y a des merdes sur le fil ne dénote pas d'une modestie artistique à toute épreuve, le débat pourrait être très long ! Si on n'aime pas on ne dit rien je pense. Après si on regarde une seule photo des grands maîtres, on pourrait être aussi très déçu, le sens se faisant plus dans la série que dans l'image elle-même... Pas pour des Ansel Adams, bien-sûr, mais pour la plupart. Et quand au prix, le prix d'un rouleau de Portra ou de diapo + développement + scan, ça commence à chiffrer... Je ne parle même pas des PF...
Je précise que ce n'est pas moi qui ait employé le mot ''merde'' en premier... Je le reprends pour poursuivre la conversation. ;)
Mais tout de même, dire qu'il y a des images meilleures que d'autres ( peut importe le fil ) n'est pas affaire de modestie ou de gargarisme égotique, c'est un jugement de valeur qui peut s'appuyer sur des critères honnêtes et variables suivant l'intention et la destination de l'image.
C'est mon avis bien sûr. :)
il y en moins ici depuis que je suis dans le fora voisin :)
Attends que je m'en aille y en aura plus du tout :D :D
Je suis bon niveau modestie artistique là ? ;D
Heu la....... Purée, ça part en sucette cette conversation....... ???
Je pense qu'il est temps de poster une bouse ;D
Rolleicord Vb, Portra 400 (clic pour 1024px)
(https://farm1.staticflickr.com/600/22596504849_7be6b4767c_z.jpg) (https://flic.kr/p/AqLZDc)
Je voulais juste dire que pour qualifier de "bouses" nombre de photos postées, ça sous-entend qu'on détient la vérité et que jusque là je n'ai pas vu beaucoup d'analyses d'images documentées ! Ce qui en soi n'est absolument pas un problème, mais quand on dit que telle image ou telle image est une bouse, alors il faut étayer un peu son propos ! Je n'ai visé personne en particulier. Chacun a sa sensibilité, certains seront sensibles à la qualité technique de l'image (le plus courant ici), d'autres s'en fichent et sont avant tout sensibles à l'impression que cette image leur procure, d'autres à sa symbolique. Juste pour dire que tout cela relativise beaucoup la notion de "bouse".
Je n'ai pas de problèmes à me faire descendre mes photos, à condition que ce soit un tant soit peu argumenté.
Je vais en reposter prochainement pour voir si j'étais concerné ;)
Citation de: esox_13 le Décembre 21, 2015, 21:27:33
Je voulais juste dire que pour qualifier de "bouses" nombre de photos postées, ça sous-entend qu'on détient la vérité et que jusque là je n'ai pas vu beaucoup d'analyses d'images documentées ! Ce qui en soi n'est absolument pas un problème, mais quand on dit que telle image ou telle image est une bouse, alors il faut étayer un peu son propos ! Je n'ai visé personne en particulier. Chacun a sa sensibilité, certains seront sensibles à la qualité technique de l'image (le plus courant ici), d'autres s'en fichent et sont avant tout sensibles à l'impression que cette image leur procure, d'autres à sa symbolique. Juste pour dire que tout cela relativise beaucoup la notion de "bouse".
je suis d'accord à 100%, mais l'accueil souvent dithyrambique de photos souvent assez moyennes, banales ou plus ou moins bien réalisées me gêne tout autant qu'une mise à mort non argumentée.
Moyennes pour certains mais bien pour d'autres...
Route pour balade en auto ou moto:
(http://www.superpixel.fr/imga085.jpg)
Tout d'abord traiter de "bouse" une image est désobligeant pour celui qui l'a poste.
Ensuite il faudrait peut être savoir de quelles images il est question. Sans cela difficile de savoir de quoi on parle. Et le dire est très désobligeant. :P
Très sympa Alain, belle gamme de gris, les courbes de cette route sont bien mises en valeur. :)
Citation de: pandragon61 le Décembre 22, 2015, 00:25:12
Tout d'abord traiter de "bouse" une image est désobligeant pour celui qui l'a poste.
Ensuite il faudrait peut être savoir de quelles images il est question. Sans cela difficile de savoir de quoi on parle. Et le dire est très désobligeant. :P
Pour ce qui est de la désobligeance, j'ai bien l'impression que c'est la motivation première de quelques zouaves de service ici (quand je dis "ici", ce n'est pas réservé à l'argentique) !
Pour l'image ci-dessus, plein de gris oui, mais manque du noir et du blanc, pour lui donner plus de peps, de contraste. Gérer la lumière pour encore mieux guider le regard quelque part (pour suivre la route sans doute ?) ?
Ce n'est que mon avis.
C'est pas bien de faire des photos quand on conduit sa moto !
Citation de: Fred_G le Décembre 21, 2015, 21:10:24
Je pense qu'il est temps de poster une bouse ;D
Rolleicord Vb, Portra 400 (clic pour 1024px)
(https://farm1.staticflickr.com/600/22596504849_7be6b4767c_z.jpg) (https://flic.kr/p/AqLZDc)
Ou est Charly ?
Ce n'est pas une bouse. C'est une intention ratée. L'ambiance est agréable, mais le résultat n'est pas atteint. Le personnage n'est pas assez sorti de son environnement pour qu'on comprenne instantanément ce que vous voulez montrer. Sans doute un mélange entre l'angle de prise de vue, (la tête se mêle trop ou pas assez aux bancs) et l'éclairage du sujet (le personnage est noyé dans les bancs).
C'est dommage. Surtout quand on sait que les roux... Dans la religion catholique n'ont pas toujours eu le meilleur accueil... Dans le nouveau testament, [...] l'iconographie s'en mêle !
Progressivement Judas est représenté avec une chevelure rousse tandis que rien ne le stipule dans les écrits. [...] Le roux devient alors la couleur la plus honnie de toute la Chrétienté [...] (http://parciparla.fr/roux-superstitions/).
Donc, oui dans ce fil il y a des images qui me saisissent mais aussi d'autres qui me laissent froid, qui me laissent un goût d'inachevé ou interrogatif. C'est le cas de la route qui a suivi votre image. Quelle est l'intention ? Montrer la route ? Le feuillu sur la gauche attire trop l'œil pour aller au bout de cette route.
On peut toujours s'en sortir en parlant de la belle gamme de gris. Celle qui sauve toute image sans intérêt. Mais alors, les images sans cette belle gamme de gris sont-elles toutes des bouses ? Avedon serait sûrement d'accord avec cette assertion. Confer l'image si dessous.
Je suis d'accord avec Rémi. Dithyrambie et descente gratuite sont aussi néfastes l'une que l'autre pour les auteurs des images et les lecteurs de ces critiques s'ils n'ont pas les moyens de "critiquer la critique". Mais je ne suis pas d'accord avec Esox. Pourquoi faudrait-il qu'une image soit moyenne pour certains et bonne pour d'autres. C'est nier à chacun la possibilité d'évoluer et grandir. Parce que j'ai le niveau suffisant je trouve une image moyenne et parce qu'il n'a jamais rien vu de comparable, l'autre pense qu'elle est bonne ? Nous pouvons évoluer dans le temps. Et donc qualifier une image de bonne puis de moyenne (ou plus rarement l'inverse) parce qu'on a affûté son œil, faire évoluer son avis.
Ce d'autant plus que comme le dit Esox : le plus souvent c'est l'aspect technique qui l'emporte sur tout autre considération. Alors, nous devrions, lorsque nous aurons tous le même niveau technique, avoir le même avis sur chaque image présentée. Parce que la technique a ça de froid et d'efficace : c'est objectif.
Par contre... "j'aime ou j'aime pas", ça génère chez moi une réaction émotionnelle ou non ça, ça dépendra toujours d'une alchimie unique pour chaque observateur d'une image.
C'est la raison pour laquelle j'ai réagi à la déclaration disant que sur ce fil il y avait moins de bouses à cause des outils utilisés. Pour ma part je suis déjà au 4x5 et je pense évoluer et m'améliorer dans un avenir proche.... Je vais aller vers le 8x10 ! ;-)
J
Je comprend plus, c est quoi le but de ce fil? Poster des images qui soit au minimum au niveau d avedon?
C est vraiment du n importe quoi cette polemique. Le fil argentique n a jamais de probleme de troll a part celui la. A vous entendre ce n est pas ce qui poste la bouse qui sont plus a plaindre mais plutot ce qui porte les encouragements comme s il etait de stupide posteur pret a idolatrer n importe quel photo postee.
Ce fil est civilise contrairement au fil numerique, il est la pour encourager les personnes a faire l effort d utiliser encore de la pellicule. Et des remarques techniques sont faites biensur avec gentillesse pas comme autre part ou la critique est "ta photo est une bouse"
Qui nous laisse tranquille et qui retourne a leur fil elitiste et reserve a ceux qui gagne plus de 100k a l annee.....
Vds rien contre toi, mais c est toujours facile de donner une lecon ou de rechercher la petite bete pour etre pret a intervenir et a flinguer l intervenant, comme la derniere fois ou tu as voulu chercher la petite bete et je fais fais l effort de repondre en argumentant et meme pas de reponse en contrepartie, et ce genre de cas vous le repetez tout le temps.
Je prefere allegrement des photos moyennes avec un savoir vivre que l inverse.
Et surtout qu au final c est une personne qui n intervient jamais dans cette section qui critique...
J aime bien les gens qui crie au troll sur d autre fil et qui en lance un....
Une photo ratée que je ne montrerais plus, avec trou, marque de pliure, flou et +++ ;D Un petit côté bobo snob argentique quoi. :P
Mais je vais la garder, juste pour moi.
Et une autre, plus propre, mais pas transcendante.. à mes yeux en tout cas :)
( Rolleiflex 3.5f ektar 100 )
Tout ça pour dire, et pour reprendre une partie des propos du gars Coubertin: Le plus important c'est de participer!
503cw + Tmy (qui me fait des misères en ce moment...) développée dans du Tmax dev.
(http://img11.hostingpics.net/pics/976204essai802.jpg)
Citation de: leicazeiss6768 le Décembre 20, 2015, 17:43:52
jai regardé toutes les photos faites...au moyen format argentique ,pour moi une chose ressort de toutes ces images ..le sens artistique est bien plus développé sur ces photos que sur des fils de photos faites au numérique. je suppose que cela vient aussi du fait que l'on réfléchis et que l'on VOIE mieux l'image sur que 12 prise par pellicule on fait moins n'importe quoi !! félicitations a tous !!
Je remets vite fait la citation qui fait polémique. D'ailleurs l'auteur ne s'est pas exprimé depuis. Et il n'empêche que la section numérique s'est exprimée ;D
Il n'est pas question de savoir si une photo "moyenne" ou sans intérêt soit une bouse (dans ce cas on en fait tous des bouses ou on en a tous fait !) mais bien l'idée que les gens se font du support, comme s'il dictait la qualité du cheminement artistique d'un photographe... A savoir, comme la pellicule/développement coûte cher, on se doit de réfléchir plus la photo qu'en numérique... C'est toujours le même débat stérile de format, de support, de matériel en général... On ne parle même plus de photo à ce niveau là, juste de psychologie à 2 balles.
Son intervention est très maladroite car il y a des gens qui se donnent la peine de publier leurs photos (certains pour progresser, d'autre pour montrer leur travail) et il réduit la qualité du cheminement artistique que par le support utilisé.. C'est une affirmation d'une personne inexpérimentée, qui n'a ni l'oeil, ni le sens critique et qui pense faire un commentaire flatteur mais dénigre tout le reste en même temps.
Bref, il y a pleins de très très belles photos avec un vrai message, un vrai développement artistique, une maitrise technique, un regard, une dynamique autant sur ce fil argentique que dans le numérique, c'est une appréciation personnelle qui dépens beaucoup de la culture photographique du critique, mais une critique doit être développée, sinon cela ne vaut strictement rien.
Quand je dis "bon pour l'un, moyen pour l'autre", je ne parlais pas de réalisation technique mais d'être touché ou moyennement touché par l'image. Rien de plus. Par contre quand quelqu'un poste sans même avoir pris le temps de dépétouiller son image et d'avoir un minimum équilibré les contrastes, je trouve que c'est limite.
Après l'intention n'est pas toujours facile à déterminer, certaines images demandent de faire l'effort de comprendre ce qui a voulu être dit. Pas forcément évident parfois si le sujet est éloigné de sa sensibilité.
Citation de: Grains de sel le Décembre 22, 2015, 14:51:56
503cw + Tmy (qui me fait des misères en ce moment...) développée dans du Tmax dev.
(http://img11.hostingpics.net/pics/976204essai802.jpg)
Superbe celle là ! Je le dis et me répète, j'aime beaucoup ton travail :) ;)
Citation de: esox_13 le Décembre 22, 2015, 16:13:46
Quand je dis "bon pour l'un, moyen pour l'autre", je ne parlais pas de réalisation technique mais d'être touché ou moyennement touché par l'image. Rien de plus. Par contre quand quelqu'un poste sans même avoir pris le temps de dépétouiller son image et d'avoir un minimum équilibré les contrastes, je trouve que c'est limite.
Après l'intention n'est pas toujours facile à déterminer, certaines images demandent de faire l'effort de comprendre ce qui a voulu être dit. Pas forcément évident parfois si le sujet est éloigné de sa sensibilité.
Ok mais une image peut te toucher à différents niveaux et dépends toujours de la sensibilité de celui qui a fait l'image et de celui qui la reçoit (ainsi que de sa culture photographique). Tu peux aussi sortir une photo d'une exposition qu'elle perdra tout son sens alors que dans l'ensemble de la démarche, elle est comme la pièce d'un puzzle. Bref, l'émotion que provoque une image dépends de tellement de facteurs que l'on peut pas vraiment faire de généralité selon moi.
C'est parce qu'il y a une différence de culture, qu'il y a rarement de terrain d'entente.
La cuisine japonaise parle t'elle aux indiens? etc... Le conformisme et les habitudes ont la vie dure, c'est compréhensible. Diversifier et élargir ses goûts, c'est un travail qui ne va pas de soi.
Puis il y a évidemment des plats meilleurs que d'autres. Plus complexes ou plus novateurs. Pour autant la tarte de mamie peut donner beaucoup de plaisir. :D
Les forums sont un moyen de confronter ( amicalement ) ses travaux aux regards des autres. C'est un moyen pour progresser et créer du lien.
Ce n'est pas la peine de se péter le clavier. ;D
Cordialement. :)
Du moment qu'on n'est pas obligé de faire la bise à Mamie...
C'est de l'argentique, mais ce n'est pas du moyen format ... j'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur.
Papier positif direct (3 ISO)
Linhof Super Technika V 4x5
[Click pour super BIG]
(http://imageshack.com/a/img633/3565/swkP6I.jpg) (http://imageshack.com/a/img903/7864/87BRZs.jpg)
bàv
:o Super BIG!! ;D
J'aime bien. :)
Cool de voir des procédés comme ça ici. Non ne t'inquiète pas, les grandformistes sont plus que bienvenus !
Par contre il y a des poils de la combinaison de la miss qui ont du voler dans le soufflet... Tu es paré pour me championnat du monde de la pétouille ! :D
Citation de: esox_13 le Décembre 22, 2015, 22:13:20
Par contre il y a des poils de la combinaison de la miss qui ont du voler dans le soufflet... Tu es paré pour me championnat du monde de la pétouille ! :D
... et pas qu'un peu ;D
C'est des essais avec la fillotte, je n'ai pas pris la peine d'y passer trop de temps.
bàt
Tu as posé combien de temps ? Je trouve la netteté vraiment bonne.
On a peut-être "que 12 vues" sur un film mais personne ne dit combien de films il a dans la poche, on peut très bien avoir exposé 3-4 films et n'en sortir qu'une seule photo... dans ce cas l'argument du coût de l'argentique qui impose la réflexion tombe à l'eau... La qualité des photos postées aussi puisque ça ne devrait être que des photos mûrement réfléchies (exit les essais et les incertitudes).
Ce fil tout comme le disait Olivier sur le fil des photos MF numériques n'est là que pour le partage de photos faites en MF argentique ce n'est ni un fil critique ni un fil à polémique (il y a des sections pour ça :)).
Citation de: pandragon61 le Décembre 22, 2015, 18:25:00
C'est parce qu'il y a une différence de culture, qu'il y a rarement de terrain d'entente.
La cuisine japonaise parle t'elle aux indiens? etc... Le conformisme et les habitudes ont la vie dure, c'est compréhensible. Diversifier et élargir ses goûts, c'est un travail qui ne va pas de soi.
Puis il y a évidemment des plats meilleurs que d'autres. Plus complexes ou plus novateurs. Pour autant la tarte de mamie peut donner beaucoup de plaisir. :D
Les forums sont un moyen de confronter ( amicalement ) ses travaux aux regards des autres. C'est un moyen pour progresser et créer du lien.
Ce n'est pas la peine de se péter le clavier. ;D
Cordialement. :)
Je suis bien d'accord, je n'ai absolument pas évoqué les goûts et les couleurs de chacun, cela va de soi. Mais quand une personne fait une telle remarque, c'est qu'il lui manque quelque chose. Vu son âge, je pencherais sur le fait que ce soit un nostalgique de l'argentique. S'il trouve le développement artistique plus développé en argentique, c'est qu'il a loupé pas mal de choses depuis 20ans... Et sur ce forum, on ne peut pas dire que le sens artistique soit plus développé dans la section MF argentique que dans les autres sections numériques, il y a de tout !
Et sur le fait que les forums sont un moyen de confronter ses travaux aux regards des autres, il s'avère que souvent la critique n'est pas aussi constructive que cela, de ce que je peux lire ça et là. Une personne qui poste dans la section critique vient pour progresser. Dans les sections MF, il me semble que les gens ne viennent pas spécialement pour que l'on critique leurs photos mais plus dans l'esprit de partage d'une image, d'un travail. Après les goûts et les couleurs de chacun, cela nous regarde, un mot sympa pour dire que l'on apprécie, c'est toujours agréable tout de même. Après, on accepte ou non la critique mais votre idée du forum n'est pas vraiment représentative ici, à mon avis...
Citation de: Lolotof le Décembre 23, 2015, 09:40:30
Dans les sections MF, il me semble que les gens ne viennent pas spécialement pour que l'on critique leurs photos mais plus dans l'esprit de partage d'une image, d'un travail. Après les goûts et les couleurs de chacun, cela nous regarde, un mot sympa pour dire que l'on apprécie, c'est toujours agréable tout de même.
Entièrement d'accord.
D'ailleurs, j'ai oublié de te remercier pour ton commentaire Lolotof. :)
Citation de: Grains de sel le Décembre 23, 2015, 09:48:12
Entièrement d'accord.
D'ailleurs, j'ai oublié de te remercier pour ton commentaire Lolotof. :)
Pas de soucis ! C'est un régal de voir tes photos, merci pour ce partage ;)
Je pense qu il y a trop d acharnement sur cette personne....
On juge un travail sur deux chose le fond et la forme, et d apres la definitin que donne les galleristes d une photo "d art", c est une photo avec une recherche propre et un message propre a l artiste MAIS C EST AUSSI UNE IMAGE, QU ELLE PROVIENNE DE LA PUB,D UN ALBUM DE FAMILLE OU AUTRE,DONT L ESTHETISME EST UNE VRAI COMPOSANTE DE LA PHOTO.
On comprends donc que le critere esthetique lie a tel mode de pdv ou de support peut etre un vrai critere de selection et d ailleur, la remarque qu a fait notre est une remarque qu on entend beaucoup dans la bouche des collectionneurs.
Alors la pellicule noir et blanc confere un esthetisme different au numerique, dont 80% des gens prefere le rendu argentique, c un constat.
Donc peut etre notre ami que vous avez fais sans doute fuir avec cette polemique voulait juste exprimer un ressenti par rapport a un certain esthetisme que la plus part des gens partagent. Rien empeche qu il y ait des photos faites avec un iphone et qu elle soit plus apprecie grace a leur fond
Exemple la photo a vitor j
Qui dirait que sa photo est une bouse, car la reflection qui a ete utilise pour qualifier les photos ici est valable. Qui y a t il d exeptionnel de prendre en photo une petite fille, a part si vous etes de la famille. Quelle est la raison a des personnes d achete des anciennes plaques de verres d anciennes photos de famille des centaines d euros?
Et pourtant la photo de vitor j, de part cette nettete associe a cettr douceur, et cette gamme de gris, et cette profondeur, toute des particularites du a son process, rendent la photo superbe et esthetiquement bien superieur a beaucoup de chose qu on voit en numerique sur ce forum.
Desole vitor j d avoir pris ta photo en exemple
Il y a aussi une valeur à laquelle on ne pense pas toujours, celle du témoignage d'une époque disparue. Je me faisais cette reflexion lors d'une visite récente du musée A. Kahn de Boulogne Billancourt. Beaucoup de ces autochromes, replacés dans leur contexte initial, ne sont que des photos de famille ou des témoignages de visites ´touristiques' qui n'ont ni plus ni moins de valeur que les mêmes clichés contemporains, sauf que cette technologie était réservée à une élite pour son coût. Le facteur temporel, témoignage d'une époque disparue, donne maintenant une autre valeur, inestimable, à ces photos et fait que nous ne regardons pas avec les mêmes yeux ces fécules de pomme de terre multicolores. Même réflexion avec un photographe comme R.Capa, ou d'autres, dont le travail était exclusivement dédié au témoignage. Une simple photo de famille d'aujourd'hui pourrait avoir une valeur importante dans une brocante du 22eme siècle.
Citation de: Grains de sel le Décembre 23, 2015, 09:36:16
Tu as posé combien de temps ? Je trouve la netteté vraiment bonne.
On a peut-être "que 12 vues" sur un film mais personne ne dit combien de films il a dans la poche, on peut très bien avoir exposé 3-4 films et n'en sortir qu'une seule photo... dans ce cas l'argument du coût de l'argentique qui impose la réflexion tombe à l'eau... La qualité des photos postées aussi puisque ça ne devrait être que des photos mûrement réfléchies (exit les essais et les incertitudes).
Ce fil tout comme le disait Olivier sur le fil des photos MF numériques n'est là que pour le partage de photos faites en MF argentique ce n'est ni un fil critique ni un fil à polémique (il y a des sections pour ça :)).
Oui, ce n'est pas un fil critique.
Sinon une petite remarque tout de même : on peut travailler en numérique comme on travaille en argentique. En ce qui me concerne, je fais entre 12 et 20 vues pour une image.
Il ne faut pas généraliser en disant "numérique = mitraillage". Ce n'est pas lié au support, mais à la manière de travailler. D'ailleurs lors de mes formations, j'incite les gens à être concis. Dans 90% des cas, faire plus de 20 vues pour une image finale ne sert strictement à rien. La "bonne" image se trouve dans les 20 premières.
Bien sûr j'expliquais que l'inverse de ce qui avait été dit était aussi valable, on peut très bien être économe en numérique et griller de la pellicule en argentique.
Citation de: Georges G. le Décembre 23, 2015, 11:19:12
Je pense qu il y a trop d acharnement sur cette personne....
On juge un travail sur deux chose le fond et la forme, et d apres la definitin que donne les galleristes d une photo "d art", c est une photo avec une recherche propre et un message propre a l artiste MAIS C EST AUSSI UNE IMAGE, QU ELLE PROVIENNE DE LA PUB,D UN ALBUM DE FAMILLE OU AUTRE,DONT L ESTHETISME EST UNE VRAI COMPOSANTE DE LA PHOTO.
On comprends donc que le critere esthetique lie a tel mode de pdv ou de support peut etre un vrai critere de selection et d ailleur, la remarque qu a fait notre est une remarque qu on entend beaucoup dans la bouche des collectionneurs.
Alors la pellicule noir et blanc confere un esthetisme different au numerique, dont 80% des gens prefere le rendu argentique, c un constat.
Donc peut etre notre ami que vous avez fais sans doute fuir avec cette polemique voulait juste exprimer un ressenti par rapport a un certain esthetisme que la plus part des gens partagent. Rien empeche qu il y ait des photos faites avec un iphone et qu elle soit plus apprecie grace a leur fond
Exemple la photo a vitor j
Qui dirait que sa photo est une bouse, car la reflection qui a ete utilise pour qualifier les photos ici est valable. Qui y a t il d exeptionnel de prendre en photo une petite fille, a part si vous etes de la famille. Quelle est la raison a des personnes d achete des anciennes plaques de verres d anciennes photos de famille des centaines d euros?
Et pourtant la photo de vitor j, de part cette nettete associe a cettr douceur, et cette gamme de gris, et cette profondeur, toute des particularites du a son process, rendent la photo superbe et esthetiquement bien superieur a beaucoup de chose qu on voit en numerique sur ce forum.
Desole vitor j d avoir pris ta photo en exemple
80% c'est sans doute exagéré ; disons que ce n'est pas nécessairement l'esthétique du numérique per se qu'une certaine proportion de personnes n'aiment pas, c'est juste que souvent il est très très mal produit...Quand il est bien produit pas de soucis sauf pour le collectionneur qui recherche spécifiquement un travail argentique quelque soit ses raisons ; cela dit pour avoir rencontré des vrais collectionneurs quand une technique est recherchée c'est avant tout parcequ'elle est rare (genre daguerréotype, autochrome...etc...) ; sachant aujourd'hui que le moteur de beaucoup d'acheteur d'art est le placement...il ne faut pas perdre de vue la notion de marché.
Des plaques de verres on en trouve encore assez facilement, ce n'est pas très cher (sinon je suis personnellement assis sur un tas d'or ;D ), ce qui fait leur prix reste avant tout la qualité photographique que celle-ci s'inscrive dans une démarche artistique ou documentaire.
Bref, tout cela pour dire que je comprends tout à fait que l'on cherche à valoriser une technique employée, mais si elle se suffisait à elle même pour lui conférer une valeur particulière (or cas particuliers) cela se saurait...Il ne suffit pas de faire de la 20x25 pour pondre une oeuvre photographique remarquable!
Quand à la photo de Vitor J, qui d'ailleurs n'avait pas de prétention particulière je pense, je suis désolé si je m'en tiens à la nature même du support je ne vois aucune mise en valeur particulière de la technique de prise de vue employée, la photo manque cruellement de modelé dans les valeurs clairs, la gamme de gris n'a rien d'extraordinaire ici et j'ai vu des photographie numérique avec des N&B bien mieux maitrisés...désolé...sans doute un manque de caractère dans la lumière lors de la prise de vue...mais bon j'imagine qu'il s'agit ici d'essais et sans doute du plaisir à photographier sa charmante fille.
Je sais que tu adores l'argentique, et tu as bien raison de creuser ta passion pour la photographie et ton amour pour les sels d'argent, donc n'y voit aucune critique par rapport à ça...mais tu fais avant tout de la photographie et non pas de l'argentique, du MF, du GF ou que sais-je encore. ;)
Citation de: Alain 91 le Décembre 23, 2015, 12:24:20
Il y a aussi une valeur à laquelle on ne pense pas toujours, celle du témoignage d'une époque disparue. Je me faisais cette reflexion lors d'une visite récente du musée A. Kahn de Boulogne Billancourt. Beaucoup de ces autochromes, replacés dans leur contexte initial, ne sont que des photos de famille ou des témoignages de visites ´touristiques' qui n'ont ni plus ni moins de valeur que les mêmes clichés contemporains, sauf que cette technologie était réservée à une élite pour son coût. Le facteur temporel, témoignage d'une époque disparue, donne maintenant une autre valeur, inestimable, à ces photos et fait que nous ne regardons pas avec les mêmes yeux ces fécules de pomme de terre multicolores. Même réflexion avec un photographe comme R.Capa, ou d'autres, dont le travail était exclusivement dédié au témoignage. Une simple photo de famille d'aujourd'hui pourrait avoir une valeur importante dans une brocante du 22eme siècle.
N'oubliez pas la rareté de certains documents...aujourd'hui nous sommes inondé par l'image...donc sauf document d'une qualité exceptionnelle, la bête photo de famille risque d'en rester là...qui sera le prochain ou la prochaine Vivian Maier? ;)
Bien sûr, comme l'intitulé l'indique, c'est un espace de présentation de photos, ce qui n'empêche que tout le monde y va de sa remarque, plus ou moins longue. C'est humain, et de mon point de vue, un partage d'idées, qui n'est pas nécessairement polémique, n'est pas problématique. Nous sommes des adultes responsables et pouvons communiquer de manière sensée.
Je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas un fil critique. Encore que, analyses, réflexions et critiques soit des choses différentes.
Ma dernière remarque sera à propos de Ma réflexion concernant l'utilisation du moyen format. J'ai fait part du fait que je n'utiliserais plus le moyen format argentique pour du reportage ( sujet en mouvement..) car je n'avais pas réussi à produire les images que j'aime et considère comme réussies en quantité suffisante. Le rapport coût / quantité d'images qualitatives étant défavorable ( pour moi) dans ce cas de figure précis.
Je préfère prendre le temps de composer et penser aux différents paramètres.
J'exprimais donc un choix personnel.
Vous lire fut intéressant, je m'arrête là. :)
Joyeux Noel!!
Et si on partageait quelques photographies :
(http://img11.hostingpics.net/pics/491641essai84.jpg)
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 23, 2015, 16:09:25
Sinon une petite remarque tout de même : on peut travailler en numérique comme on travaille en argentique. En ce qui me concerne, je fais entre 12 et 20 vues pour une image.
Je plussoie, idem pour moi je fais grand max une quinzaine de vue pour une image (portait). En paysage, ça se limite à deux trois grand max.
J'aime suivre ce fil de photos argentique :)
Comme quoi, en paysage je déclenche sur le cadrage que "je sens le mieux" et double aussi systématiquement mes vues au cas où l'une d'elles serait détériorée au développement ou après... Parfois je triple les poses longues quand le ciel est très changeant, juste pour avoir un panel de mouvements et choisir celui que me satisfait le mieux :)
Citation de: Olivier Chauvignat le Décembre 23, 2015, 16:09:25
Oui, ce n'est pas un fil critique.
Sinon une petite remarque tout de même : on peut travailler en numérique comme on travaille en argentique. En ce qui me concerne, je fais entre 12 et 20 vues pour une image.
Il ne faut pas généraliser en disant "numérique = mitraillage". Ce n'est pas lié au support, mais à la manière de travailler. D'ailleurs lors de mes formations, j'incite les gens à être concis. Dans 90% des cas, faire plus de 20 vues pour une image finale ne sert strictement à rien. La "bonne" image se trouve dans les 20 premières.
Plutôt d'accord avec ce que tu dis. L'argentique m'a particulièrement aidé dans cette démarche. Etre limité dans le nombre de prises de vues m'a forcé à m'appliquer et réfléchir avant la prise de vue, ça a déteint sur ma pratique du numérique.
Perso ça m'a permis de comprendre la technique (les ouvertures, les vitesses tout les bidules à régler pour avoir ce que l'on veut).
(http://img11.hostingpics.net/pics/197371export28.jpg)
"Le bon sens"
rolleiflex 3.5f Ektar 100
(https://farm6.staticflickr.com/5715/23285337653_8ede2058ca_k.jpg) (https://flic.kr/p/BtDrCR)Les banalités / Le bon sens (https://flic.kr/p/BtDrCR) by La photo... du dimanche (https://www.flickr.com/photos/une_image_de_plus/), sur Flickr
Citation de: pandragon61 le Décembre 29, 2015, 18:44:49
"Le bon sens"
... est la chose la moins bien partagée du monde. Au moins tu en as un bon morceau! :P
Musée Confluence hier.
Fuji GW690 Tmax 400 dev Tmax Dev 1+4
(https://farm6.staticflickr.com/5752/23704938839_d1b6b44d78_z.jpg) (https://flic.kr/p/C7J1s4)Confluence (https://flic.kr/p/C7J1s4)
(https://farm2.staticflickr.com/1651/23964563242_36986be0c3_z.jpg) (https://flic.kr/p/CvEDJS)Confluence (https://flic.kr/p/CvEDJS)
Très beau, Stéphane!
Franciscus et fred G > :) :)
Stephane > Présentée ainsi en diptyque vertical, c'est vraiment très sympa!! ;)
Une préférence pour la seconde en grande partie pour le ciel et la lumière sur les facettes.
(http://img15.hostingpics.net/pics/627145img271.jpg)
Belle gamme de gris. :)
"Roc et sac"
( fichier un peu dégradé curieusement... Dev et Scan de de chez neg + ???)
Un contre jour au 503CW et CF 4/50 sur Ektar.
Photos retrouvées dans mes archives
Fête de la musique 2015 au Parc de la Villette à Paris.
Bronica GS-1 - Velvia 50
(https://c2.staticflickr.com/2/1664/23924448380_020a16bca5_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1475/24220037735_3d97e3d70c_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1630/23593210663_d7c4e02fc3_b.jpg)
Le manège endormi
Phase One 645af / Mamiya 80mm
Kodak Tmax 100 / Perceptol
Canon Canoscan 9000f mk II
(https://c2.staticflickr.com/2/1541/23852531949_7c81199501_c.jpg)
Citation de: Stéphane Morelle le Décembre 31, 2015, 00:09:29
Musée Confluence hier.
Fuji GW690 Tmax 400 dev Tmax Dev 1+4
(https://farm6.staticflickr.com/5752/23704938839_d1b6b44d78_z.jpg) (https://flic.kr/p/C7J1s4)Confluence (https://flic.kr/p/C7J1s4)
(https://farm2.staticflickr.com/1651/23964563242_36986be0c3_z.jpg) (https://flic.kr/p/CvEDJS)Confluence (https://flic.kr/p/CvEDJS)
Je suis le fil mais reviens toujours a ces photos. Quelle superbe gamme de gris!
Bonsoir,
(https://farm2.staticflickr.com/1492/24152876851_d9303af437_c.jpg) (https://flic.kr/p/CNiNPe)
Kadolor
.
Tu as zappé le commentaire Franciscus ;D
Kadolor :)
Citation de: pandragon61 le Janvier 08, 2016, 08:13:22
Tu as zappé le commentaire Franciscus ;D
Kadolor :)
Je ne suis pas d'accord avec son argumentation. C'est basé sur rien, uniquement des aprioris.
En plus une faute à chaque phrase, déplorable! ;D
Vous êtes justes jaloux de la précision de sa synthèse.
(http://img11.hostingpics.net/pics/759612img285.jpg)
Celle du dessus.
Très Beau pour moi!
Citation de: pandragon61 le Janvier 08, 2016, 08:13:22
Tu as zappé le commentaire Franciscus ;D
Kadolor :)
C'était plus court de mettre un point que de d'écrire que c'est tellement beau que ca me laisse sans doigt (ben oui, sur un clavier...).
Ou j'ai écrit une gross connerie que je pouvais pas enlever autrement... Comme tu veux. ;D
. ( je mets le point moi même ) :D
" On a marché "
"Marche"
Bronica gs1
Portugal
VROOOM :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/757757essai99.jpg)
Citation de: Franciscus Corvinus le Janvier 07, 2016, 10:03:18
Je suis le fil mais reviens toujours a ces photos. Quelle superbe gamme de gris!
Oui, superbe en effet
Eclairage "Glamour" avec bol beauté Mamiya RB67 + 127mm à F5.6 Foma 100 + rodinal
(http://www.remy-gautard.book.fr/files/gal/62587/h3injkn6wo.jpg)
Tres jolie remy
Ainsi que les autres comme d habitude :)
Hello!
(https://farm2.staticflickr.com/1609/24485759205_f8e9dcb15b_b.jpg) (https://flic.kr/p/DiHV9a)
fleurouge (https://flic.kr/p/DiHV9a) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Sympas vos images!
Bravo Remy, très chouette!! :)
:)
(https://farm2.staticflickr.com/1643/23877709344_a0c3e5c765_b.jpg) (https://flic.kr/p/CnZv6S)
Home (https://flic.kr/p/CnZv6S) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Premier rouleau au 6x6 avec un Bronica S2A HP5+ et Tmax Dev
(https://farm2.staticflickr.com/1468/23929781433_e8ebd7a84b_z.jpg) (https://flic.kr/p/CsAojv)Saint Jean (https://flic.kr/p/CsAojv)
(https://farm2.staticflickr.com/1601/24188880159_4799de5b11_z.jpg) (https://flic.kr/p/CRukkV)Vaise (https://flic.kr/p/CRukkV)
(https://farm2.staticflickr.com/1627/24474383551_5bd9b04321_z.jpg) (https://flic.kr/p/DhHByc)Vaise (https://flic.kr/p/DhHByc)
Citation de: Georges G. le Novembre 07, 2015, 23:59:24
Le rodinal est réellement fantastique, tout ce qui est permis de faire, les limites sont difficilement atteignable. Il y a pas longtemps j ai découvert que l on pouvait jouait sur le grain assez subtilement en variant de demi degré la temperature initiale (avec modification du temps)(entre 18 et 23 pour les plus fous). En ce moment je m 'attele à pousser de la tmax 400 à 3200, les résultats sont vraiment qualitatifs (de mon point de vue). J'avais commencé lors d un mariage (il y a pas longtemps pendant la tempete), manque cruel de lumiere, et pas fan du flash. J ai poussé de la trix à 1600 (alors qu en réelle la trix est plus à 200 qu a 320, ca a son importance). Les resultat était moyen, manque de peche dans les contrastes. Mais quand meme acceptable de ce que pourrait donner un numerique. A ce moment je ne jouait que sur les temps de devllopement. Apres plusieurs essais, en utilisant de la tmax plus contrasté, et en modifiant plusieurs critere au lieu d un, la concentration, le temps, et l agitation, on arrive à un resultat pratiquement similaire a ce qu on pourrait avoir a 400.
J ai achete ma bouteille il y a un an, j ai encore 100 ml (6ml par dvpt), aucune precaution de conservation, aujourd hui j ai fait une session devellopement, je me suis apercu que j ai du sable (du moins dans la texture) au fond de la bouteille. Aucun souci, dans mes resultats...
Ca fais un moment que je n ai pas poste, assez pris ces derniers temps, et la fleme de faire la redimension mais des que je fini ca je posterais des exemples. Ca parlait de de photo de concert dans un autre film, je pense que ca peut etre une solution tout a fait competitive par rapport a du numerique, la qualite d images ravageant les defauts. Ou du moins c est a tester...
C'est vrai que le rodinal est un révélateur fantastique a essayer absolument pour tous les fans de noir et blanc. En moyen format le grain n'est plus un problème ce qui lui redonne tout son sens.
Foma 100 Mamiya Rb67 + 127mm rodinal 1+50
J'aime beaucoup cette dernière photo, Remy. Je ne suis pas suffisamment doué en techniques de développement pour commenter de manière vraiment pertinente, mais je trouve que le résultat est ici magnifique, dans les noirs et les gris, tout autant que le sujet.
J'en profite d'ailleurs pour dire que ce fil est d'une très grande qualité. Merci à tous pour vos posts.
Si je trouve un scanner et une image en vaut le coup, j'oserai peut-être poster aussi (Bronica SQ...), un de ces jours
PYB
(http://img11.hostingpics.net/pics/908066essai116.jpg)
Belles photos ! Remy particulièrement, beau portrait avec un rendu très typé.
+1 le portrait de Rémi est vraiment très beau mais le ciel de grains de sel est intéressant aussi... tout en nuance...
Merci JmarcS !
Quelle superbe page, encore! :o
Bravo à tous, et merci :)
Hello Fred au plaisir de voir tes nouveaux carrés également !
(http://img11.hostingpics.net/pics/755247essai115.jpg)
On dirait le dessus d'un crâne d'éléphant...
Citation de: esox_13 le Février 01, 2016, 17:55:13
On dirait le dessus d'un crâne d'éléphant...
qui a foiré son épilation :D
Ca sent le vécu... ;D
Je ne sais pas si on peut parler "d'un éléphant" dans le cas de l'épilation d'Ambre :D :D
Citation de: Grains de sel le Février 01, 2016, 19:16:05
Je ne sais pas si on peut parler "d'un éléphant" dans le cas de l'épilation d'Ambre :D :D
Vous êtes vraiment intimes, Ambre et toi? ;D :D :D :D
Citation de: Grains de sel le Février 01, 2016, 17:20:25
Hello Fred au plaisir de voir tes nouveaux carrés également !
En ce moment, je suis plus sur la (re)découverte d'un télémétrique 24x36 germano-canadien, mais j'ai bien remarqué le regard vertical et jaloux de mon Rolleicord (revenu d'entre les morts - merci Gérard Métrot)... Et comme je l'aime beaucoup, je vais repartir en balade avec lui ;)
Bonjour.
Je vous soumet une photo de a fille.
Prise de vue au H3D avec son dos analogique
100mm HC f/4.0
FP4+ dev au Pyrocat-HD
Tirage sur papier Foma 132 base chamois.
Virage sepia à la thiourée.
Pour être franc, je ne suis pas super fan du style "à l'ancienne" mais superbement maîtrisé. Bravo ! :)
Merci esox_13.
Pour ce qui est des goûts et couleurs, forcement je ne vais pas réussir à mettre tout le monde d'accord ;-)
Pour moi le "à l'ancienne" fonctionne très bien, le stylisme y est :)
J'aime beaucoup, c'est très réussi.
Je n'ai pas dit que ce n'était pas bien, non mais !
Citation de: esox_13 le Février 03, 2016, 14:46:28
Je n'ai pas dit que ce n'était pas bien, non mais !
tu n'es pas fan et tu as le droit ;)
Le rendu à l'écran d'un tirage papier est nul, tant mieux pour le vrai tirage qui doit être superbe, je n'en doute pas.
Par contre le point de vue anthropométrique ne me séduit pas du tout.
Ah moi par contre j'aime beaucoup le point de vue anthropométrique ! Comme quoi... ;)
Marseille... plus habitués aux contrôles ? ;)
Ben ce sont les seuls portraits de moi que j'ai... :D :D
Très plaisant et le portrait de face l'est tout autant :)
Merci Grains de sel ;-)
Puisque tu en parles, là voici ;D
H3D avec dos film 120. 100mm HC f/4.0
FP4+/Pyrocat-HD
Tirage sur Foma132. Virage sélénium.
C'est vraiment très délicat. Bravo.
Citation de: elscode le Février 04, 2016, 10:29:29
Merci Grains de sel ;-)
Puisque tu en parles, là voici ;D
H3D avec dos film 120. 100mm HC f/4.0
FP4+/Pyrocat-HD
Tirage sur Foma132. Virage sélénium.
Bravo Elscode, ca me rappelle un peu les portraits de Nadar (et fils) que j'ai chez moi, bien que chez Nadar c'est probablement une 20x25 qui était utilisée. Comme dit Esox c'est très délicat.
Merci beaucoup. La comparaison avec Nadar . . . wahou, j'en demandais pas tant ;D
J'utilise sur certains travaux une 18x24, mais c'est pas le cas ici ;-)
Citation de: elscode le Février 04, 2016, 10:56:24Merci beaucoup. La comparaison avec Nadar . . . wahou, j'en demandais pas tant ;D
J'utilise sur certains travaux une 18x24, mais c'est pas le cas ici ;-)
Ah bah de rien, voici une photo de Nadar (Paul le fils) en tout cas issue de son studio et signée par lui que je situe aux environ de 1928/29 compte tenu de l'âge des membres de ma famille dessus : (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160204/7324c22d53401ce9fbbb14f0aba744cc.jpg)
...
très jolie photo, intemporelle. Ca me parle.
Tu as bien de la chance d'avoir cela en ta possession ;-)
Citation de: elscode le Février 04, 2016, 10:29:29
Puisque tu en parles, là voici ;D
Autant le "profil anthropométrique" m'avait laissé perplexe, autant je trouve ce portrait extraordinaire! Bravo, et merci pour le partage 8)
Citation de: elscode le Février 04, 2016, 10:29:29
Merci Grains de sel ;-)
Puisque tu en parles, là voici ;D ...
C'est tout simplement superbe!
Citation de: Fred_G le Février 04, 2016, 12:24:30
Autant le "profil anthropométrique" m'avait laissé perplexe, autant je trouve ce portrait extraordinaire! Bravo, et merci pour le partage 8)
+1
merci ;D
Maintenant que tu as photographié ta fille, on attend avec impatience le portrait de la maman et du fiston !
Va pour le fiston ;-)
Mais pas ici, ce serait hors sujet, c'est du grand format, pas du moyen format.
(j'ai aussi la maman, les oncles, les grands parents, les cousins et les cousines, mais on va faire durer un peu le plaisir, hu hu hu)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248256.0.html
C'est un forum moyen format et au-dessus...
Un essai avec l'agrandissement en cliquant sur la photo...
(http://img15.hostingpics.net/pics/890336essai117.jpg) (http://img15.hostingpics.net/pics/890336essai117.jpg)
Citation de: elscode le Février 03, 2016, 10:58:48
Bonjour.
Je vous soumet une photo de a fille.
Prise de vue au H3D avec son dos analogique
100mm HC f/4.0
FP4+ dev au Pyrocat-HD
Tirage sur papier Foma 132 base chamois.
Virage sepia à la thiourée.
Elle est vraiment belle celle ci, je n'ose pas imaginer en vrai sur papier :)
Très jolis gris Grains de sel !
Un négatif que j'avais longtemps envie de retoucher.
(https://farm2.staticflickr.com/1590/24851214046_7d93883bf6_z.jpg) (https://flic.kr/p/DS1Y8G)Trois îles (https://flic.kr/p/DS1Y8G)
Roumanie 2005. Photo prise avec un Mamiya 6.
Citation de: Jeandixelles le Février 13, 2016, 10:59:15
Roumanie 2005. Photo prise avec un Mamiya 6.
Mara Mures?
Oui, le village de Ieud, dans le Maramures.
2 Belles photos !
Une petite pour faire remonter le fil :
(http://img15.hostingpics.net/pics/607994maintendue.jpg)
Petite par la taille, mais visuellement, c'est géant! :)
+1 Grains de sel est vraiment fort.
C'est incontestable 8)
Et quelle constance :o
Citation de: Grains de sel le Février 24, 2016, 07:22:57
Une petite pour faire remonter le fil :
(http://img15.hostingpics.net/pics/607994maintendue.jpg)
Très plaisant :)
Belle image. :)
Gérard Métrot était intervenu sur mon Rolleicord avant Noël, mais je n'avais pas vraiment eu le temps de valider la réparation. C'est chose faite depuis hier, avec le développement de 2 films Tmax400. Je suis responsables des photos inintéressantes, mais le matériel est de nouveau fonctionnel! Merci GMS pour le travail effectué.
Les enfants nantais n'ont peur ni des toboggans, ni des dragons!
(https://c2.staticflickr.com/2/1708/24941338069_ec52011302_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1708/24941338069_de50f6d30c_o.jpg)
(Rolleicord Vb, Tmax400, repro D700 - clic pour 1024pix)
Une très bonne nouvelle accompagnée d'une photo très sympa !
Très jolies photos en noir et blanc...
Citation de: Stéphane Morelle le Février 07, 2016, 19:09:05
Un négatif que j'avais longtemps envie de retoucher.
Je n'avais pas relevé cette photo de Stéphane, en haut de page... Elle doit être somptueuse, en tirage sur un beau papier!
Moins spectaculaire en ce qui me concerne...
(https://c2.staticflickr.com/2/1678/24678371524_3116236ecf_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1678/24678371524_b7d0caa8cf_o.jpg)
(Rolleicord Vb, Tmax400, repro D700 - clic pour 1024pix)
Joli reflet, ça doit être un terrain de jeu sympa !
Parce que le nord ce n'est pas seulement de belles plages de sable fin :
(http://img11.hostingpics.net/pics/29710787C4.jpg)
Tu as une vraie "signature": on reconnait ton style même quand tu changes de sujet. Je trouve ça remarquable.
Citation de: Grains de sel le Février 29, 2016, 20:32:26
Joli reflet, ça doit être un terrain de jeu sympa !
Oui et non: l'environnement n'est pas simple :(
Mais il y a moyen de faire des trucs ;D
(https://c2.staticflickr.com/2/1679/25013391500_4d11bf51eb_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1679/25013391500_d0492d6aa2_o.jpg)
(Rolleicord Vb, Tmax400, repro D700 - clic pour 1024pix)
La signature elle vient sans doute du fait que je photographie toujours avec le même matériel (focale et boitier) :)
Belle celle-ci, très belle même !
Splendide Fred_G
Merci! :) 8)
Citation de: Grains de sel le Mars 03, 2016, 18:11:54
La signature elle vient sans doute du fait que je photographie toujours avec le même matériel (focale et boitier) :)
Ce n'est pas que ça, et je pense même que je ne me serais probablement pas rendu compte si tu avais changé de focale. Je faisais plus référence à la constance des rendus de tes photos (lumières, traitements...)
Pourtant je photographie sous différents temps et lumières ça doit venir du traitement... en voici une avec un traitement différent :
(http://img11.hostingpics.net/pics/977651export24.jpg)
"Chien"
Linhof 220 (6x7) T-Max 100
(http://imageshack.com/a/img924/5489/4TRIpK.jpg) (http://imageshack.com/a/img924/5489/4TRIpK.jpg)
bàv
ça lui irait bien comme nom au chien, Linhof.
Dommage l'arbre au bout de sa truffe :)
Citation de: chaosphere le Mars 07, 2016, 14:01:50
ça lui irait bien comme nom au chien, Linhof.
Dommage l'arbre au bout de sa truffe :)
... pas bête, mais elle est déjà baptisée ;D
Oui, l'arbre n'est pas top à cet endroit.
Merci
Et quand on n'utilise pas soi-même de moyen format argentique, peut-on citer les projets de quelqu'un qui l'utilise?
http://www.lafrancevuedici.fr/encours-main-basse-sur-marseille.php
Citation de: landscapephoto le Mars 07, 2016, 21:07:02
Et quand on n'utilise pas soi-même de moyen format argentique, peut-on citer les projets de quelqu'un qui l'utilise?
http://www.lafrancevuedici.fr/encours-main-basse-sur-marseille.php
Y a pas a dire, la pellicule couleur quand c est maitrise c est jolie!
Citation de: landscapephoto le Mars 07, 2016, 21:07:02
Et quand on n'utilise pas soi-même de moyen format argentique, peut-on citer les projets de quelqu'un qui l'utilise?
http://www.lafrancevuedici.fr/encours-main-basse-sur-marseille.php
Super! Merci pour le lien. :)
D'un autre côté quand le titre c'est "photographier Marseille au Rolleiflex", c'est un peu limité au niveau du propos...
Je trouve au contraire le titre assez ouvert pour que la photographe puisse aborder différents thèmes propres ou non à cette ville.
Et si on avait mis "Photographier Marseille au D810" ça l'aurait fait de la même façon ?
Citation de: esox_13 le Mars 13, 2016, 12:27:57
Et si on avait mis "Photographier Marseille au D810" ça l'aurait fait de la même façon ?
Si on avait mis " traverser Marseille en calèche " ça l'aurait t-il fait de la même façon que "traverser Marseille en C4" ?
;-)
Citation de: Georges G. le Mars 07, 2016, 21:52:27
Y a pas a dire, la pellicule couleur quand c est maitrise c est jolie!
Super
Citation de: dioptre le Mars 13, 2016, 13:33:38
Si on avait mis " traverser Marseille en calèche " ça l'aurait t-il fait de la même façon que "traverser Marseille en C4" ?
;-)
Beaucoup plus pratique et instructif en C4, en calèche parfois ça monte trop. Je voulais juste dire que le fait qu'une photo soit faite au rolleiflex ne la rend pas plus intéressante, ça met l'accent sur la forme et oublie carrément le fond.
Citation de: Georges G. le Mars 07, 2016, 21:52:27
Y a pas a dire, la pellicule couleur quand c est maitrise c est jolie!
Vu ailleurs qu'ici, vraiment bien ! :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/122992img4112.jpg)
Je suis un peu partisan vu qu'en un autre endroit a un autre moment c'aurait pu etre moi sur la photo. :)
Donc QUAND ca sera moi, pourras-tu STP me cadrer un peu plus a droite pour qu'on ait les empreintes derriere? Et déclencher au moment de la suspension (quand le cheval a les 4 pieds en l'air). Merci! ;D
J'essaierai :D Je dois avouer que je me suis plus concentré sur le fait que le cheval rentre entièrement dans le cadre sans son copain derrière plutôt que la position de ses pattes. Il y a une trace derrière lui avec un peu de sable qui vole encore mais deux c'eut été mieux. Bref j'ai été surpris par la vitesse de l'engin. :)
Toujours aussi chouette ce fil :)
Fuji690 + Acros
(https://farm2.staticflickr.com/1660/25220849354_81923e1b44_b.jpg) (https://flic.kr/p/EqFrQf)
BrickBrick (https://flic.kr/p/EqFrQf) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Hypnotique et beau rendu Buchette :)
je crois que je n'ai jamais participé à ce fil ::)
alors voilà:
format 6x9 + pellicule périmée
avec appareil home made
(mon avatar en fait,visible en plus gros sur mon site):)
Citation de: yoda le Mars 18, 2016, 08:52:08
je crois que je n'ai jamais participé à ce fil ::)
alors voilà:
format 6x9 + pellicule périmée
avec appareil home made
(mon avatar en fait,visible en plus gros sur mon site):)
Pas mal ton appareil home made ;)
Citation de: jmk le Mars 18, 2016, 09:30:08
Pas mal ton appareil home made ;)
merci! :)
Bonsoir,
Je suis conscient de la qualité des photos que vous postez sur ce fil. Mais tôt ou tard il faut bien participer.
7evident
Je me force, une autre pour la route.
Bonne soirée
(https://farm2.staticflickr.com/1670/25795118581_2f85baffe0_b.jpg) (https://flic.kr/p/FiqJ4P)
Chato-3 (https://flic.kr/p/FiqJ4P) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1584/25925554425_cb3ab4d778_b.jpg) (https://flic.kr/p/FuXf6F)
Chato-2 (https://flic.kr/p/FuXf6F) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Mamiya C220 80 mm Ektar 100
Jolie ça Pixel :)
C'est du développement perso ou labo ?
Citation de: esox_13 le Mars 20, 2016, 17:02:49
C'est du développement perso ou labo ?
labo + scan
(https://farm2.staticflickr.com/1588/25320249544_251e496a2b_b.jpg) (https://flic.kr/p/EzsU3C)
Chato (https://flic.kr/p/EzsU3C) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Jour gris Passage Pommeray à Nantes
(https://c2.staticflickr.com/2/1443/25891981211_2b94ec07fc_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1443/25891981211_9ed39a8508_o.jpg)
(Rolleicord Vb, Tmax 400 - clic pour 1024 pix)
De belles choses sur ces 10 dernières pages.... :o :o
A mon tour
Mamiya 6MF + TriX
Une 2eme même boitier + Kodak Plus X125
Citation de: kora le Mars 22, 2016, 18:56:55
Une 2eme même boitier + Kodak Plus X125
Superbe
Citation de: kora le Mars 22, 2016, 18:56:55
Une 2eme même boitier + Kodak Plus X125
Elle est formidable celle-ci :o
Je rejoins mes camarades, superbe !
Egalement superbe!
Graphiquement très intéressante la dernière en effet et elle raconte quelque chose :)
A l inverse je prefere la premiere, le traitement tres constraste ajoute du movement sur la une, alors que sur la deux je trouve que ca force un peu.graphiquement par contre elle est tres jolie
Mais en plus de ses qualités graphiques, la seconde raconte une sacrée histoire ;)
Sinon personne ne l'a relevée, mais je trouve que la série de Buchette commence à ressembler à quelque chose.
Un peu de "contre emploi" pour mon Fuji 690 (Fuji GW 690 iii, Flash SB800 + Cactus V5, TMax 400 - clic pour 1024 pix)
(https://c2.staticflickr.com/2/1718/25892091141_47eb78e09f_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1718/25892091141_5522f17c69_o.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1451/25354340494_4f9686e6a9_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1451/25354340494_2701cbd421_o.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1639/25930699431_76c7c818b9_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1639/25930699431_a1f7ef71a2_o.jpg)
Petit essai couleur, l'été dernier.
Mamiya C330F + 135mm, Kodak Ektar 100
Citation de: Fred_G le Mars 24, 2016, 10:19:20
Sinon personne ne l'a relevée, mais je trouve que la série de Buchette commence à ressembler à quelque chose.
ca me fait plaisir que tu relèves :). Par contre le 690GWIII n'est pas fait pour de la symétrie / géométrie. J'ai pris les photos parceque j'avais une idée de ce que je recherchais mais j'ai du beaucoup éditer (distortion etc...). Puis bon l'objectif qui prend le coin en bas à droite du viseur, c'est pas non plus fait pour les cadrages au cordeau.
Ca reste quand même un boitier tres agréable.
Je crois que, de manière générale, les appareils télémétriques ne sont pas les plus adaptés pour des cadrages au cordeau :-\
Et en ce qui me concerne, que ce soit avec le Leica M ou avec le Fuji 690, j'ai toujours des surprises par rapport à ce que j'avais prévu...
Citation de: Fred_G le Mars 25, 2016, 09:14:10
Je crois que, de manière générale, les appareils télémétriques ne sont pas les plus adaptés pour des cadrages au cordeau :-\
Et en ce qui me concerne, que ce soit avec le Leica M ou avec le Fuji 690, j'ai toujours des surprises par rapport à ce que j'avais prévu...
C'est une question d'habitude aussi même si le télémètre est par nature approximatif. Là où c'est plus compliqué c'est à des distances de MAP de moins de deux mètres, où effectivement la parallaxe peut conduire à quelques surprises si on n'en tient pas compte.
Par ailleurs l'argentique n'empêche pas de recadrer. 😉
Citation de: Benaparis le Mars 25, 2016, 09:57:38
C'est une question d'habitude aussi même si le télémètre est par nature approximatif. Là où c'est plus compliqué c'est à des distances de MAP de moins de deux mètres, où effectivement la parallaxe peut conduire à quelques surprises si on n'en tient pas compte.
Par ailleurs l'argentique n'empêche pas de recadrer. 😉
Je suis néanmoins plus à l'aise avec le viseur de mes autres MF. Apres effectivement une fois que le scan est en tiff je peux en faire ce que je veux donc ça reste exploitable. Si j'avais eu à faire les tirages papier direct ça aurait été une autre paire de manches...
Sous l'agrandisseur, ça se fait quand même bien avec un margeur, ou même un gabarit en carton ;)
Citation de: Fred_G le Mars 25, 2016, 10:31:16
Sous l'agrandisseur, ça se fait quand même bien avec un margeur, ou même un gabarit en carton ;)
Le cadrage oui. Les perspectives et la distortion ...
Ca se corrige aussi très bien sous l'agrandisseur, en inclinant le plateau et le plan focal. Comme à la chambre mais après la prise de vue, au tirage.
Citation de: esox_13 le Mars 25, 2016, 10:44:18
Ca se corrige aussi très bien sous l'agrandisseur, en inclinant le plateau et le plan focal. Comme à la chambre mais après la prise de vue, au tirage.
Jamais réussi à faire des choses vraiment propres, trop peu de pdc
Citation de: esox_13 le Mars 25, 2016, 10:44:18
Ca se corrige aussi très bien sous l'agrandisseur, en inclinant le plateau et le plan focal. Comme à la chambre mais après la prise de vue, au tirage.
ah bah j'apprends quelquechose aujourdhui, je ne savais même pas que c'était possible. En tout cas c'est plus pratique avec une souris :D
Citation de: vittorio le Mars 25, 2016, 11:43:27
Jamais réussi à faire des choses vraiment propres, trop peu de pdc
Mais si !
Je l'ai fait maintes fois.
Mais il faut conjuger les trois plans
plan film
plan objectif
plan plateau
de manière que ces trois plans se coupent en une droite exactement comme pour une bascule à la prise de vue.
Mais là c'est pour redresser les fuyantes.
Et je mettais les 6x7 ou 6x9 sur un passe-vues pour 4x5", ce qui me permettait d'avoir une symétrie des fuyantes à redresser.
Evidemment c'était limité par la déformation de l'image qui s'étirait !
Et puis fallait tenir compte qu'une partie du tirage était plus éclairée que l'autre.
Citation de: Buchette le Mars 25, 2016, 12:31:38
ah bah j'apprends quelquechose aujourdhui, je ne savais même pas que c'était possible. En tout cas c'est plus pratique avec une souris :D
Mais c'est moins Hype...
On fait au tirage ce qu'on peut faire à la prise de vue à la chambre de ce point de vue. Pour le Scheimpflug c'est moins évident...
Oui on peut avoir des différences de luminosité, mais comme je ne l'ai que (peu) fait sur des petits formats (30x40 max) forcément ça se voyait moins.
Sinar F2 + HP5
(http://img15.hostingpics.net/pics/954884img0012.jpg)
Citation de: Fred_G le Mars 25, 2016, 10:31:16
Sous l'agrandisseur, ça se fait quand même bien avec un margeur, ou même un gabarit en carton ;)
Merci de rappeler ce qui il y a encore quelques années était une évidence....c'est dur de vieillir 😊
Citation de: esox_13 le Mars 25, 2016, 10:44:18
Ca se corrige aussi très bien sous l'agrandisseur, en inclinant le plateau et le plan focal. Comme à la chambre mais après la prise de vue, au tirage.
C'est tout de même plus délicat, je n'ai jamais réussi moi non plus à faire quelque chose de propre.
Je ne me rappelle plus du tout comment je faisais pour la map au scoponet mais j'ai eu quelques succès...
Citation de: kora le Mars 22, 2016, 18:55:57
A mon tour
Mamiya 6MF + TriX
[at] tous merci pour vos commentaires :D
Citation de: kora le Mars 22, 2016, 18:56:55
Une 2eme même boitier + Kodak Plus X125
[at] tous encore merci pour vos retours :D
Citation de: Fred_G le Mars 24, 2016, 10:19:20
Sinon personne ne l'a relevée, mais je trouve que la série de Buchette commence à ressembler à quelque chose.
Un peu de "contre emploi" pour mon Fuji 690 (Fuji GW 690 iii, Flash SB800 + Cactus V5, TMax 400 - clic pour 1024 pix)
(https://c2.staticflickr.com/2/1718/25892091141_47eb78e09f_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1718/25892091141_5522f17c69_o.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1451/25354340494_4f9686e6a9_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1451/25354340494_2701cbd421_o.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1639/25930699431_76c7c818b9_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1639/25930699431_a1f7ef71a2_o.jpg)
[at] Fred G
Je trouve que ce Fuji, malgré sa taille imposante, assure vraiment pour la photo d'action.
La qualité se situe dans le haut de la fourchette.
As tu appliqué un virage particulier aux images ?
a+
Citation de: kora le Mars 26, 2016, 18:30:02
[at] Fred G
Je trouve que ce Fuji, malgré sa taille imposante, assure vraiment pour la photo d'action.
La qualité se situe dans le haut de la fourchette.
As tu appliqué un virage particulier aux images ?
a+
Ce Fuji restera à tout jamais mon premier moyen format. Mes premiers films m'avaient un peu déçu parce que j'avais du mal à y trouver ce fameux "rendu" moyen format, alors je l'avais un peu délaissé. D'autant que j'avais du mal à me motiver à trainer ce gros machin sans être satisfait des photos que je faisais avec.
Puis j'ai acheté un tout petit Rolleicord. Les premiers films faits avec ne m'ont pas beaucoup plus satisfait mais j'ai continué à l'utiliser parce que je prenais beaucoup de plaisir à la prise de vues. Et petit à petit, j'ai compris comment l'utiliser.
Alors j'ai ressorti le Fuji... Et je dois admettre qu'il est vraiment excellent!
Pour ce qui est de la photo d'action telle que je la pratique, il présente l'énorme avantage d'avoir un vrai viseur et une griffe porte flash pour fixer l'émetteur Cactus (la visée inversée du Rolleicord et la simple prise synchro sont quand même beaucoup moins pratiques!)
Les trois photos postées ici sont des repros des négatifs au D700 + Sigma 150/2,8 Macro, inversés, neutralisés et traités dans NX2 (principalement niveaux/courbes).
CitationCe Fuji restera à tout jamais mon premier moyen format.
La Palice n'aurait pas dit mieux ! ;D ;D
Pourquoi? ::)
(il doit me manquer une clé parce que je ne comprends pas :-\ )
Hum.... Parce qu'on ne perd son pucelage qu'une fois ?
J
Mais j'aurais pu avoir un Blad, avant le Fuji ::)
Bref... Image!
Rolleicord VB, TMax 400 (clic pour 1024px):
(https://c2.staticflickr.com/2/1583/25930653801_540b786f5f_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1583/25930653801_3eabc08a5a_o.jpg)
Citation de: Fred_G le Mars 29, 2016, 14:50:33
Mais j'aurais pu avoir un Blad, avant le Fuji ::)
(...)
C'est le "
à tout jamais" qui a fait réagir, comme si, dans certains cas, il eût pu en être autrement :).
Citation de: Fred_G le Mars 28, 2016, 21:29:48
Ce Fuji restera à tout jamais mon premier moyen format. (...)
Contessa Nettel 6x9 et trix
Weltaflex et trix
Citation de: Buchette le Mars 25, 2016, 10:12:50
Je suis néanmoins plus à l'aise avec le viseur de mes autres MF. Apres effectivement une fois que le scan est en tiff je peux en faire ce que je veux donc ça reste exploitable. Si j'avais eu à faire les tirages papier direct ça aurait été une autre paire de manches...
Bonjour,
Le fait que le medium utilisé soit un télémétrique n'interdit pas d'avoir le plan du film bien vertical me semble-t-il. D'autre part, si vous inclinez le plan du film avec un télémétrique ; pour la même focale vous serez aussi obligée d'incliner un reflex avec... les mêmes conséquences.
J
Sinar F2 + HP5
(http://img15.hostingpics.net/pics/388844img0414.jpg)
C'est un SK90mm f8. :)
Citation de: Fred_G le Mars 25, 2016, 09:14:10
Je crois que, de manière générale, les appareils télémétriques ne sont pas les plus adaptés pour des cadrages au cordeau :-\
Et en ce qui me concerne, que ce soit avec le Leica M ou avec le Fuji 690, j'ai toujours des surprises par rapport à ce que j'avais prévu...
Fred
J'utilise un Mamiya 6MF télémetrique et je n'ai pas de problème particulier pour les cadrages serrés et précis .
En voici un exemple.
a+
Citation de: kora le Avril 05, 2016, 22:06:58
Fred
J'utilise un Mamiya 6MF télémetrique et je n'ai pas de problème particulier pour les cadrages serrés et précis .
En voici un exemple.
a+
je doute fort pour l'avoir utilisé depuis sa sortie (1989 ) jusqu'à récemment.
Pas de problème de cadrage , mais précis ...hum ! Tout dépend de ce qu'on met dans le terme "précis"
Cadrer précisément avec un télémétrique je n'ai jamais réussi :-\
Citation de: Grains de sel le Avril 06, 2016, 14:02:39
Cadrer précisément avec un télémétrique je n'ai jamais réussi :-\
Il faut croire que nous ne sommes pas tous égaux avec un télémétrique 😉
C'est la vie :)
Voici le cadrage d'un M6 d'après le mode d'emploi :
Bonjour
Je confirme ne pas avoir de problème particulier pour cadrer juste avec mon Mamiya 6MF.
La photo publiée sur la page précédente en est un exemple, mon cadrage sur le négatif est conforme au choix de cadrage par rapport aux lignes verticales....
Peut être mon exemplaire 6MF est plus précis.... Allez savoir ::)
Certains s'accommodent mieux d'autres à ce type de visée faut pas chercher midi à 14h :)
Je ne me lasse pas de la revoir celle-ci J... Kora !
(http://img15.hostingpics.net/pics/373206essai1314.jpg)
Superbe !
Dans les bois. Rollei 200CN et Fuji GW690
(https://farm2.staticflickr.com/1546/25674565054_ed16b36308_z.jpg) (https://flic.kr/p/F7LRGJ)dans les bois (https://flic.kr/p/F7LRGJ)
Citation de: Grains de sel le Avril 07, 2016, 14:45:14
Certains s'accommodent mieux d'autres à ce type de visée faut pas chercher midi à 14h :)
Je ne me lasse pas de la revoir celle-ci J... Kora !
Merci GdS ;)
Chouette le sous bois.
(https://farm2.staticflickr.com/1606/26228910142_63c3282ec7_b.jpg) (https://flic.kr/p/FXL2bE)
Classic (https://flic.kr/p/FXL2bE) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Cool le pot de yaourt !
Merci Stéphane ! J'aime bien ce flare qui ajoute un petit plus à l'ambiance lumineuse de la scène.
Rhoo ouais très sympa Buchette ! Harmonie des couleurs en supp !
Merci!! en voilà une autre de la série
(https://farm2.staticflickr.com/1689/25738538463_b653a1d44f_b.jpg) (https://flic.kr/p/FdqJLx)
Classic II (https://flic.kr/p/FdqJLx) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Et la ptite dernière
(https://farm2.staticflickr.com/1442/25773573763_2b4d9a6b90_b.jpg) (https://flic.kr/p/Fgwixr)
Classic III (https://flic.kr/p/Fgwixr) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Pour le plaisir d'alimenter ce fil....
Blad 500 +Trix
Merci Kora ! Belle photo de cet arbre majestueux, as tu le haut de l'arbre dans le reste du scan ?
Je remarque souvent que tes cadres sont coupés.
A table ! C'est l'heure de la gamelle ! :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/449964essai1205.jpg)
Citation de: Grains de sel le Avril 14, 2016, 13:04:06
Merci Kora ! Belle photo de cet arbre majestueux, as tu le haut de l'arbre dans le reste du scan ?
Je remarque souvent que tes cadres sont coupés.
Hello
Oui le scan a un peu rogné mais je regarde le nega il semble le cadre passe un peu au raz....
Merci a+
Citation de: Grains de sel le Avril 14, 2016, 13:21:22
A table ! C'est l'heure de la gamelle ! :)
Un bel effet de flou sur les mouettes ;)
Avec grace .....
Merci Kora, c'est le chahut pour un bout d'américain qui m'a bien plu ici :)
C'est vrai que l'architecture de ces temples asiatiques (?) est de suite remarquable et attirante, à quoi sert-il celui-ci ? Quel pays ?
Pour répondre à Buchette, une Triumph de 66 :
(http://img15.hostingpics.net/pics/424880img065b.jpg)
Malik Sidibé a franchi le Styx, départ d'un grand photographe africain. RIP :(
Je ne connaissais et ce que je viens de voir rapidement en faisant quelques recherches me rend curieux...
Merci pour vos retour, elle est jolie cette triumph. J'adore hambourg, c'est le paradis de la voiture.
Citation de: Grains de sel le Avril 16, 2016, 10:18:35
Merci Kora, c'est le chahut pour un bout d'américain qui m'a bien plu ici :)
C'est vrai que l'architecture de ces temples asiatiques (?) est de suite remarquable et attirante, à quoi sert-il celui-ci ? Quel pays ?
Merci GDS
Il s'agit d'une pagode pour se recueillir....
La photo a été prise au Vietnam
a+
Merci Buchette :) Oui le gars venait de l'avoir mais pas eu le temps de bosser dessus, je pense qu'elle sera encore mieux après quelques retouches :)
Merci pour les précisions Kora !
Citation de: Grains de sel le Avril 16, 2016, 10:18:35
Merci Kora, c'est le chahut pour un bout d'américain qui m'a bien plu ici :)
C'est vrai que l'architecture de ces temples asiatiques (?) est de suite remarquable et attirante, à quoi sert-il celui-ci ? Quel pays ?
Pour répondre à Buchette, une Triumph de 66 :
Elle est canon cette triomphe, je me verrais bien au volant de cette belle !!!!
Si l'occasion se présente de la photographier dans un autre lieu vas y car elle a de la gueule.
L'emplacement ne la met pas en valeur :(
Un autre environnement je ne sais pas (rassemblement de voitures, c'est souvent chargé).Je vais essayer de garder contact avec le propriétaire pour faire d'autres essais.
Citation de: Grains de sel le Avril 20, 2016, 13:20:18
Un autre environnement je ne sais pas (rassemblement de voitures, c'est souvent chargé).Je vais essayer de garder contact avec le propriétaire pour faire d'autres essais.
Difficile de faire une bonne photo dans ces manifestations ....
Une photo faite au petit matin chez moi sur la Prom...
Faible lumière à main levée (Blad 500 CM/80 Zeiss/Trix
a+
Ah oui ces chaises sont reconnaissables :) Dommage que les oiseaux n'occupent pas un peu plus d'espace dans le ciel.
Petite question Kora, développes-tu t'es films toi-même ?
Autrement, encore un essai avec la Sinar F2 :
(http://img15.hostingpics.net/pics/272784img069.jpg)
Deux petites a la pro400H
(https://farm2.staticflickr.com/1704/25991818254_a6a0f595f3_b.jpg) (https://flic.kr/p/FANS2u)
Piriac I (https://flic.kr/p/FANS2u) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1702/26597128245_812d97b16b_b.jpg) (https://flic.kr/p/GwieAD)
Piriac II (https://flic.kr/p/GwieAD) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Grains de sel le Avril 23, 2016, 08:18:14
Ah oui ces chaises sont reconnaissables :) Dommage que les oiseaux n'occupent pas un peu plus d'espace dans le ciel.
Les oiseaux se sont invités dans la photo à l'improviste....
Moi aussi j'aurais aimé qu'ils occupent plus l'espace :(
Citation de: Grains de sel le Avril 23, 2016, 10:02:46
Petite question Kora, développes-tu t'es films toi-même ?
Non je ne développe pas moi même les films par manque de temps.
Bientôt je compte m'y mettre l'horizon se dégage un peu ......
Citation de: Grains de sel le Avril 23, 2016, 10:02:46
Autrement, encore un essai avec la Sinar F2 :
Ah oui tu commences à la prendre en main.
Le rendu à l'air très doux.
C'est peut être un peu tôt mais que penses tu du saut qualitatif vs un moyen format 6x6 ?
[at] Buchette la pro 400 h (Fuji ?) donne ici des résultats exceptionnels au niveau des tons !
Bonjour à tous,
et à Buchette,
le belle photo du train taggé sur ton flickr, (plein de belles photos là d'ailleurs) elle n'est pas faite en argentique n'est il pas?
merci de ta réponse, je suis curieux!
bonne journée :)
Philippe
Citation de: kora le Avril 24, 2016, 14:55:58
[at] Buchette la pro 400 h (Fuji ?) donne ici des résultats exceptionnels au niveau des tons !
Oui c'est une pellicule dont j'aime beaucoup les couleurs (du fuji effectivement), je la préfère a la portra 400. En revanche je reste persuadé que mon pauvre epson V600 ne lui rend pas honneur.
Citation de: phipop le Avril 24, 2016, 20:03:45
Bonjour à tous,
et à Buchette,
le belle photo du train taggé sur ton flickr, (plein de belles photos là d'ailleurs) elle n'est pas faite en argentique n'est il pas?
merci de ta réponse, je suis curieux!
bonne journée :)
Philippe
Salut philippe, merci d'avoir pris du temps pour regarder ma gallerie. Au risque de te surprendre, le train a été pris au Sigma DP2 quattro.
Encore de bien belles choses sur ces dernières pages! J'ai particulièrement retenu les oiseaux et l'essai à la Sinar F2 de Grains de sel, les chaises de kora, et PiriacII de Buchette.
A mon tour!
(https://c2.staticflickr.com/2/1488/26528091536_5ee4d7ae0e_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1488/26528091536_4e0299b03d_o.jpg)
(Rolleicord Vb, Kodak TMax400, scan de néga, clic pour 1024px)
Merci Fred !
Belle netteté sur ce brisant rongé, tu as ouvert à combien ? 5.6 ?
Pour te suivre dans la thématique :
(http://img15.hostingpics.net/pics/896670img0823.jpg)
J'aime bien quand tu essaies des trucs nouveaux, mais c'est toujours un régal de voir tes poses lentes!
En ce qui concerne l'ouverture utilisée pour ma photo, franchement je n'en sais rien (je n'arrête pas de me dire que je devrais noter ce genre de trucs, mais j'ai la flemme :-[ ).
C'est une TMax 400 exposée à 160iso à cause du filtre jaune, il faisait grand beau, l'obturateur est limité au 1/500s donc je devais être entre f/8 et f/11...
Ce dont je suis sûr, c'est que j'étais à la distance mini de map (parce que ce n'est pas un brisant, mais les restes d'un tout petit poteau qui servait à soutenir une petite digue dans un marais salant aujourd'hui laissé à l'abandon).
Une autre, dans le même coin:
(https://c2.staticflickr.com/2/1515/26461753412_b52c8b9035_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1515/26461753412_90273ebd76_o.jpg)
(Fuji GW 690iii, TMax400, scan de néga, clic pour 1024px)
Citation de: Grains de sel le Avril 27, 2016, 08:02:56
Pour te suivre dans la thématique :
(http://img15.hostingpics.net/pics/896670img0823.jpg)
Très joli !
Citation de: Fred_G le Avril 26, 2016, 17:41:49
Encore de bien belles choses sur ces dernières pages! J'ai particulièrement retenu les oiseaux et l'essai à la Sinar F2 de Grains de sel, les chaises de kora, et PiriacII de Buchette.
A mon tour!
(https://c2.staticflickr.com/2/1488/26528091536_5ee4d7ae0e_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1488/26528091536_4e0299b03d_o.jpg)
(Rolleicord Vb, Kodak TMax400, scan de néga, clic pour 1024px)
C'est beau ça, j'aime beaucoup.
Citation de: Fred_G le Avril 27, 2016, 09:29:17
En ce qui concerne l'ouverture utilisée pour ma photo, franchement je n'en sais rien (je n'arrête pas de me dire que je devrais noter ce genre de trucs, mais j'ai la flemme :-[ ).
Oui moi aussi et surtout en ce qui concerne les ouvertures... Il m'arrive de doubler de temps en temps quand je ne suis pas certain de l'expo et j'oublie de noter, donc maintenant je me suis fixé une règle lorsque je double, j'expose du temps d'exposition du film le plus court au temps le plus long.
Citation de: Fred_G le Avril 27, 2016, 09:29:17
C'est une TMax 400 exposée à 160iso à cause du filtre jaune, il faisait grand beau, l'obturateur est limité au 1/500s donc je devais être entre f/8 et f/11...
Ce dont je suis sûr, c'est que j'étais à la distance mini de map (parce que ce n'est pas un brisant, mais les restes d'un tout petit poteau qui servait à soutenir une petite digue dans un marais salant aujourd'hui laissé à l'abandon).
Merci pour les précisions, de mon côté j'abandonne la Tmax400 pour un bon moment (gros souci de transfert des inscriptions de papier sur le film).
Citation de: Fred_G le Avril 27, 2016, 09:29:17
J'aime bien quand tu essaies des trucs nouveaux, mais c'est toujours un régal de voir tes poses lentes!
Merci ! :P
Une autre pose longue, sur ce coup-ci je me suis pris une sacrée vague dans la tronche et le Blad n'a pas été épargné :-\, d'ici là que je doive l'envoyer en révision... ::) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/786331img0862.jpg)
Citation de: Grains de sel le Avril 28, 2016, 08:29:54
Merci pour les précisions, de mon côté j'abandonne la Tmax400 pour un bon moment (gros souci de transfert des inscriptions de papier sur le film).
Un papier qui a pris l'humidité ? C'est le symptôme.
Citation de: Buchette le Avril 27, 2016, 21:26:26
C'est beau ça, j'aime beaucoup.
Merci Buchette :)
Citation de: Grains de sel le Avril 28, 2016, 08:29:54
Une autre pose longue, sur ce coup-ci je me suis pris une sacrée vague dans la tronche et le Blad n'a pas été épargné :-\, d'ici là que je doive l'envoyer en révision... ::) :
Ah merde! :'(
Ce ne sont que des outils, mais quand même: on finit par s'attacher à ces petites choses... Je te souhaite qu'il ne lui soit rien arrivé de définitif :-\
Citation de: Grains de sel le Avril 28, 2016, 08:29:54
[...] de mon côté j'abandonne la Tmax400 pour un bon moment (gros souci de transfert des inscriptions de papier sur le film).
J'ai vu passer l'info, oui, pendant les vacances... Je ne produis pas beaucoup et j'ai encore du stock (expiré depuis 2011, mais toujours conservé au réfrigérateur et encore utilisable) donc pas d'inquiétudes en ce qui me concerne pour encore un petit moment. Mais je vais surveiller...
Tu vas le remplacer par quoi?
Citation de: Fred_G le Avril 27, 2016, 09:29:17
Une autre, dans le même coin:
(https://c2.staticflickr.com/2/1515/26461753412_b52c8b9035_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1515/26461753412_90273ebd76_o.jpg)
(Fuji GW 690iii, TMax400, scan de néga, clic pour 1024px)
Souvent je crois reconnaître Port la nouvelle dans tes prises de vue.
(environs et détails de végétation)
C'est normal ;D :D :D :D
Citation de: Philippe Leroy le Avril 28, 2016, 09:39:33
Un papier qui a pris l'humidité ? C'est le symptôme.
A l'usine oui probablement parce que le souci est international.
Citation de: Fred_G le Avril 28, 2016, 10:18:17
Ce ne sont que des outils, mais quand même: on finit par s'attacher à ces petites choses... Je te souhaite qu'il ne lui soit rien arrivé de définitif :-\
J'aurai du mal de me séparer de mon Blad oui
Citation de: Fred_G le Avril 28, 2016, 10:18:17
Je ne produis pas beaucoup et j'ai encore du stock (expiré depuis 2011, mais toujours conservé au réfrigérateur et encore utilisable) donc pas d'inquiétudes en ce qui me concerne pour encore un petit moment. Mais je vais surveiller...
Tu vas le remplacer par quoi?
Si ce sont des films d'avant le problème pas de souci c'est peut-être même mieux ainsi t'es sûr de ne pas avoir de souci avec :) Je pense le remplacer par de la CMS20 :P
Un blad doit bien pouvoir survivre à un peu de sel... En tous cas mieux qu'un numérique !
C'est redoutable l'eau salée :-[
Je voulais dire que si c'est redoutable c'est réparable, alors que dans du 100% électronique ça peut-être fatal.
Citation de: esox_13 le Avril 28, 2016, 16:49:01
Je voulais dire que si c'est redoutable c'est réparable, alors que dans du 100% électronique ça peut-être fatal.
Il y a des chances que l'électronique morfle sérieusement
Oui il a montré une ou deux faiblesses au déclenchement depuis, du coup je déclenche à vide assez souvent pour ne pas que le tout s'encrasse...
Par contre pour le un peu sel c'est plutôt beaucoup de sel, autant je l'adore autant je le malmène pas mal celui-ci (c'est le seul appareil avec lequel je photographie en bord de mer, sous la pluie, sur le sable soufflé par le vent etc...), c'est du costaud ! Et quand ça lâchera ça aura bien fait son temps et il méritera une bonne révision complète :)
Bonjour,
Très belles images merci a vous.
Je vous envie moi qui réside près d'une rivière, je n'ai aucune crainte pour les vagues, je peux juste glisser sur la terre humide des bords de saône et tomber avec le MAM dans la la flotte,c'est quand même profond a certains endroits.
Désolé pour le blad, je les regardais lorsque j'étais plus jeune mais j'avais pas les sous.
Sinon j'ai besoin de conseils concernant les poses longues:
Filtre gris neutre ou bien jaune ou d'une autre couleur?
Comment tenir compte des réductions à apporter suivant le filtre utilisé?
Vous êtes tous sympa, vous allez bien me fournir quelques infos?
Bonne soirée
7evident
Normalement, les filtres colorés sont calibrés et tu sais quelle correction apporter en fonction du filtre que tu utilises (souvent, c'est même marqué dessus).
En pratique, un filtre qui va du jaune au rouge te fais perdre entre 1 et 4 diaph'.
Ce n'est pas suffisant pour faire de vraies poses longues en plein jour et pour ça tu dois utiliser des filtres gris neutres de densité supérieure.
Si ton but est vraiment cette pratique, je te conseille d'acheter directement un filtre qui te fait perdre 10 diaph'. Ce ne sera pas forcément suffisant mais associé à un filtre orange et du film NB 100 iso, tu devrais pouvoir t'en sortir.
Bonjour,
Merci fred_G .
Je vais me renseigner sur les filtres je n'en ai jamais utilisé.
Bonne journée
7evident
Citation de: Grains de sel le Avril 28, 2016, 08:29:54
Une autre pose longue, sur ce coup-ci je me suis pris une sacrée vague dans la tronche et le Blad n'a pas été épargné :-\, d'ici là que je doive l'envoyer en révision... ::) :
Splendide celle ci GDS :o :o
Ah les poses longues au bord de l'eau c'est dangereux pour nos petits appareils photo ....
La semaine dernière j'ai frôlé la cata moi aussi....
Citation de: Fred_G le Avril 26, 2016, 17:41:49
A mon tour!
Très belle celle ci avec un très joli bokeh !!!
Je n'ai jamais utilisé la TMAX 400 je suis toujours fidèle à la Trix en 400 et peu d'acros en 100 isos.
Merci Kora !
A ce que je vois je ne suis pas le seul à qui il arrive des misères en bord de mer :)
Bonsoir,
Je fais le marché pour m'acheter un filtre ND.
Il y a un bon choix, sauf que vu le prix il ne faut y revenir trop souvent.
D'après vous quelle marque faut il privilégier pour un diamètre de 77 mm?
Merci de vos réponses
7evident
Je conseille des marques comme Lee ou Hitech par exemple, surtout si ils doivent être aussi utilisés pour de la couleur.
J'ai un B+W: pas trop cher et correct pour du NB mais qui n'a de neutre que le nom >:(
Là je dois me ré équiper en 39mm et j'ai vu les Heliopan. Quelqu'un les a-t-il expérimentés?
Bonjour,
Merci pour vos réponses ça me fait avancer :D
7evident
J'ai ressorti le 6x9
(https://farm2.staticflickr.com/1651/26143544194_9986c9e64d_z.jpg) (https://flic.kr/p/FQduRY)Maison de retraite (https://flic.kr/p/FQduRY)
(https://farm2.staticflickr.com/1649/26095751364_e61fb68fde_z.jpg) (https://flic.kr/p/FKZxHE)Quai (https://flic.kr/p/FKZxHE)
Sur la première c'est vraiment bien vu cet arbre devant le bâtiment, j'ai petit faible pour la seconde tout de même :)
Citation de: Stéphane Morelle le Mai 01, 2016, 16:16:12
J'ai ressorti le 6x9
Très intéressantes ces deux dernieres .... un format publié un peu petit ;-)
Hello
Au petit matin chez moi sur la Prom...
Blad 500+ 80 Zeiss + Tri X
Bonjour,
Merci Kora,
C'est beau, graphique a souhait, ça me plait beaucoup.
7evident
Surfeur au Rolleiflex
Citation de: Pixel-Z le Mai 08, 2016, 12:40:08
Surfeur au Rolleiflex
Excellent portrait de ce sufeur qui à l'aire ravi de se faire tirer le portrait.
Je vois un légère dominante sur le blanc du ciel, est ce une impression ?
Pour finir la soirée ...
Mamiya 6MF et Trix400
En tout cas ça va bien commencer la mienne :P
Une assez récente :
(http://img15.hostingpics.net/pics/623932img119.jpg)
Ah oui! :o
Une belle claque, là...
Histoire d'alimenter le fil Fuji GW690 Tmax 400 dev Tmax
(https://farm2.staticflickr.com/1470/26150884723_73f1b8426e_z.jpg) (https://flic.kr/p/FQS7WP)Nuage (https://flic.kr/p/FQS7WP)
Superbe Stéphane !
Citation de: Stéphane Morelle le Mai 13, 2016, 22:46:54
Histoire d'alimenter le fil Fuji GW690 Tmax 400 dev Tmax
(https://farm2.staticflickr.com/1470/26150884723_73f1b8426e_z.jpg) (https://flic.kr/p/FQS7WP)Nuage (https://flic.kr/p/FQS7WP)
ILS ARRIVENT!!!!
Tres jolie
Une image un peu pourrite ::), floue, avec des bouts de papier collés (?)au dev et des pétouilles... ;D mais j'aime bien l'atmosphère...
pour participer donc.
6x6 rolleiflex
Bon, le scanner marche alors j'en poste une toute fraiche.
Rolleiflex 3.5f
test pan f50
50iso / f5.6 / 1-125ème
"Non -portrait"
J'aime bien ce traitement.
Au 6x6 sur la même péloche de la XP2 un peu poussée dans le C41
(https://farm8.staticflickr.com/7622/26495699593_dd842096e3_z.jpg) (https://flic.kr/p/GnkooM)Tour Incity (https://flic.kr/p/GnkooM)
(https://farm8.staticflickr.com/7511/26495824373_aa057d25fb_z.jpg) (https://flic.kr/p/Gnm2ua)Rodin (https://flic.kr/p/Gnm2ua)
(https://farm8.staticflickr.com/7776/26825447520_5ba63c213e_z.jpg) (https://flic.kr/p/GStqXS)Saint Jean (https://flic.kr/p/GStqXS)
Sinar F2 + Acros 100
(http://img15.hostingpics.net/pics/533410img1453.jpg)
Tu sais qu'il existe aussi des poses inférieures à la minute sur les obtus V ? ;D ;D
Bien belle image !
Tous mes objos sont bloqués sur la lettre B ! Je me suis toujours demandé ce que ça voulait dire... pfff jamais de bol avec les occaz' moi !
Bon après m'être trompé de sujet je me présente ici, à la bonne place
je vais tenter une photo par ici ... une des rares que j'ai réussi lors d'une séance datant d'un an.
M645 Pro - Ektar 100 poussée à 400 en lumière naturelle.
(http://www.pagephoto.fr/sites/default/files/styles/large/public/photograph/3180/8d6b5cd27915cc11d69aea9f0480d0b31430734692.jpg)
Citation de: pandragon61 le Mai 18, 2016, 22:21:55
Bon, le scanner marche alors j'en poste une toute fraiche.
Rolleiflex 3.5f
test pan f50
50iso / f5.6 / 1-125ème
"Non -portrait"
Un "non-portrait" qui m'a marqué en son temps:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/165187900.237/0_cf707_b522a7f2_orig
Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 28, 2016, 13:30:52
Un "non-portrait" qui m'a marqué en son temps:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/165187900.237/0_cf707_b522a7f2_orig
Très chouette
(http://img15.hostingpics.net/pics/117569img170.jpg)
Stupéfiant! Le petit bout de jetée a droite est un peu petit, mais je ne sais pas si tu avais beaucoup de choix dans ton cadrage.
Celle-là !!!! :o :o :o :o
Crème Mont Blanc vanille ou pralinée ?
J'adore, surtout le petit bout de jetée !
T E R R I B L E ! :o
Bravo Grains de sel 8)
Hello !
Je me suis posé la question pour la jetée avec les deux éoliennes mais le reste à droite était beaucoup plus chargé donc j'ai préféré rester dans le "simpliste".
Bonjour à tous,
Ma contribution:
(https://wordpress.com/post/elielobermann.paris/144)
Blad 500 cm, 150 sonnar ouvert à 5,6 et acros.
Elie
L'image ne s'affiche pas pour moi. Si je suis le lien, il me demande mon login et password.
Ce lien devrait fonctionner.
(http://img11.hostingpics.net/pics/509704img457.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=509704img457.jpg)
Elie
Ca fonctionne bien; il fait bien beau dans ton coin.
Le niveau de l'eau a un peu monté depuis... ;-)
Un "non-portrait" qui m'a marqué en son temps:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/165187900.237/0_cf707_b522a7f2_orig
Bien mieux que la mienne. ;)
Superbe GDS !
Elie - C'est un peu petit comme affichage.. :-\
Une pour participer.
''urbain"
(http://img11.hostingpics.net/pics/294876Geode.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=294876Geode.jpg)
Citation de: pandragon61 le Juin 03, 2016, 22:07:06
Elie - C'est un peu petit comme affichage.. :-
La voici redimensionnée :-).
Parfait pour le jeu de "retrouver le photographe dans le reflet". :D ;)
Citation de: Grains de sel le Juin 01, 2016, 21:21:22
(http://img15.hostingpics.net/pics/117569img170.jpg)
:o :o :o
La jetée est presque en trop pour moi
Grain de sel j'hésite, sans jetée ça fait un super abstrait mais la jetée rapporte une pointe de réalité. Je ne sais que choisir...
En tout cas j'ai récupéré quelques films, je vais pouvoir recontribuer :)
Fuji690GWII + Pro400H
(https://c7.staticflickr.com/8/7584/26895868374_f1a43167cb_b.jpg) (https://flic.kr/p/GYGmCw)
low-17 (https://flic.kr/p/GYGmCw) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c4.staticflickr.com/8/7136/27433007371_909ba10df9_b.jpg) (https://flic.kr/p/HNakkH)
low-16 (https://flic.kr/p/HNakkH) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
La deuxième me plait bien aussi. :)
(https://c8.staticflickr.com/8/7317/26934405503_ac7328e43d_b.jpg) (https://flic.kr/p/H36SnM)
Berlin Memorial (https://flic.kr/p/H36SnM) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Une page qui commence fort!
Belles couleurs Buchette, un gros plus pour la dernière !
Merci bien! je continue avec mes scans mais j'ai plus galéré avec les couleurs sur celle là ...
(https://c7.staticflickr.com/8/7348/26956279054_9d07db3c82_b.jpg) (https://flic.kr/p/H52YBY)
Außenalster (https://flic.kr/p/H52YBY) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Chouette arrêt de Bus !
J
Oui peut-être une pointe de magenta en trop et moins de jaune que sur les précédentes.
(http://img15.hostingpics.net/pics/838459img120.jpg)
Ouais je crois que c'est le magenta qui me met dedans. Joli Noir et Blanc Grain de sel, détails sur la prise de vue?
Une autre petite :
(https://c8.staticflickr.com/8/7515/27522193831_e8bfd01e36_b.jpg) (https://flic.kr/p/HW3rni)
Bethlehemkirchplatz (https://flic.kr/p/HW3rni) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Merci Buchette, c'est de l'Acros 100 développée dans du LC29 et exposée avec un zeiss 50mm CT* monté sur un 503cw.
Bonjour,
Une petite des bords de saône après les inondations.
(Mamiya RZ et son 65mm utilisé pour la 1ere fois)
Roumanie 2005 (Mamiya 6)
Magic ce fil bravo à tous
Pour participer. :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/525509pic283.jpg)
Bonsoir :)
Ca fait bien longtemps que je n'ai pas posté ici les rares rouleaux que j'ai eu le temps de faire prenaient la poussière au fond d'un sac. En tout cas il y a toujours autant de très belles choses donc bravo à tous mais je voulais féliciter Grain de Sel pour sa lenteur du post 2237 en page précédente que je trouve sublime.
"La crampe"
Aïe...
Photo et titre excellents Gohei ! :D :P
Et merci au passage ! :)
Citation de: pandragon61 le Juin 19, 2016, 20:16:28
Pour participer. :)
J'aime beaucoup celle là !
J'espère que vous m'en voudrez pas si je convertis de la pelloche couleur en noir et blanc ...
(https://c4.staticflickr.com/8/7363/27962645595_0cbdbd2b7a_b.jpg) (https://flic.kr/p/JAXSke)
Berlin Memorial II (https://flic.kr/p/JAXSke) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Hello,
1.-
(https://c6.staticflickr.com/1/650/21287182605_e791a77a2c_b.jpg) (https://flic.kr/p/yr5nKK)
2.-
(https://c1.staticflickr.com/9/8490/8279100104_01e5a0552f_b.jpg) (https://flic.kr/p/dBAy2f)
3.-
(https://c2.staticflickr.com/9/8211/8280975161_116f39bfb1_b.jpg) (https://flic.kr/p/dBLapP)
4.-
(https://c5.staticflickr.com/6/5766/21671654484_bb18642151_b.jpg) (https://flic.kr/p/z23TRf)
5.-
(https://c8.staticflickr.com/6/5679/20374560903_93bbcc26c2_b.jpg) (https://flic.kr/p/x3qX7P)
Kadolor
Citation de: Kadolor le Juillet 02, 2016, 14:55:42
Hello,
1.-
(https://c6.staticflickr.com/1/650/21287182605_e791a77a2c_b.jpg) (https://flic.kr/p/yr5nKK)
J'aime bien ce portrait !
Pour info, c'est Alain Mabanckou qui a accepté de poser pour moi ;D
Les trois premières sont nickel Kadolor :)
Hello,
Je ne sais plus si j'ai déjà partagé cette vidéo, mais elle est excellente!
https://vimeo.com/130526233
Kadolor
La logique veut qu'on déclenche avec la main gauche avec un Hasselblad ;)
Mais c'est rigolo.
J'ai toujours trouvé beaucoup plus compliqué de déclencher de la main gauche que de la main droite. Même si effectivement dans le manuel on dit qu'il faut le faire de la main gauche.
J'adhère aussi aux trois premières Kadolor. :)
On pourrait bien déclencher avec ses orteils que ça changerait pas grand chose. :)
Exactement, je réagissais juste au post précédent. Quoi que avec les orteils ça demanderait quelques aptitudes et beaucoup d'entraînement.
Ils appellent ça la position "vacancier" dans le manuel. :)
Avé les tongs griffées Hasselblad ?
Citation de: Grains de sel le Juillet 06, 2016, 14:36:02
On pourrait bien déclencher avec ses orteils que ça changerait pas grand chose. :)
Beken déclenchait grâce à une poire dans la bouche!
Je n'ai jamais eu de mode d'emploi, chez moi avec mon anatomie (de rêve) c'est sortit tout naturellement.
Citation de: Kadolor le Juillet 02, 2016, 14:55:42
Hello,
Kadolor
Superbe
Dans la bouche mais pas avec un Blad, parce que si tu arrives à déclencher un V avec la bouche, je suis très circonspect sur ton anatomie de rêve... Sans vouloir être offensant... :o
Citation de: esox_13 le Juillet 07, 2016, 17:24:34
Dans la bouche mais pas avec un Blad, parce que si tu arrives à déclencher un V avec la bouche, je suis très circonspect sur ton anatomie de rêve... Sans vouloir être offensant... :o
De rêve, c'est certains. Mais un peu spéciale! ::)
Non, mais Beken avait un déclencheur pneumatique, avec une poire au bout et déclenchait (parfois) comme ça.
Un peu comme cet objet (Lui aussi de rêve ::) ).
(http://www.mmf-pro.com/8444-large/declencheur-a-distance-pneumatique.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/9/8633/28435627105_2841de528f_b.jpg) (https://flic.kr/p/KjL2fR)
Tree (https://flic.kr/p/KjL2fR) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Toujours dans la même série
(https://c4.staticflickr.com/9/8513/28457054235_09e6f75491_b.jpg) (https://flic.kr/p/KmDQN8)
Sternschanze (https://flic.kr/p/KmDQN8) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
La seconde me plaît bien buchette :)
Merci grain de sel, j'en mets une différente cette fois ci. Il faut dire que la série noir et blanc que j'ai faite manquait un peu de contraste ...
(https://c5.staticflickr.com/9/8788/28190312380_7201a6e2f9_b.jpg) (https://flic.kr/p/JX5HJC)
Kindergarten (https://flic.kr/p/JX5HJC) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
La douceur ne fait pas de mal de temps en temps :)
Je te suis avec aussi une vue couleur :
(http://img15.hostingpics.net/pics/754732img2584.jpg)
Bien jolies ces deux dernières!
Les morceaux de pipe-line en mer, c'est génial! C'est où?
Citation de: landscapephoto le Juillet 24, 2016, 21:11:35
Les morceaux de pipe-line en mer, c'est génial! C'est où?
Faut plutôt dire c'ETAIT où parce que ça n'est plus :)
Merci Fred !
(https://c2.staticflickr.com/9/8062/28429654081_ed8ec6c980_b.jpg) (https://flic.kr/p/KjepFF)
Sans titre (https://flic.kr/p/KjepFF) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
503cw + Portra 160
(http://img15.hostingpics.net/pics/268195img2562.jpg)
Une seconde au grand format cette fois-ci : Sinar f2 + SK90mm + Acros100
(http://img4.hostingpics.net/pics/494000img2913.jpg)
On dirait le cap Blanc Nez!
Vu toutes les nuances de gris, ça aurait pu être au Gris-Nez!
Un peu trop de rouge dans ta photo de parc d'enfants Buchette ? ;)
Même triplette que la précédente :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/963634img295.jpg)
Citation de: Grains de sel le Juillet 31, 2016, 19:09:55
Même triplette que la précédente :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/963634img295.jpg)
Ma première voiture :D
Celle là est équipée de rétros caravane, tirer une caravane avec ça ça devait être coton... C'est avec ça que j'ai appris à conduire aussi, ami 6 puis 8 (le grand luxe, volant touché souple... :P).
666,amusant, la plaque
Citation de: esox_13 le Août 01, 2016, 11:11:50
Celle là est équipée de rétros caravane, tirer une caravane avec ça ça devait être coton... C'est avec ça que j'ai appris à conduire aussi, ami 6 puis 8 (le grand luxe, volant touché souple... :P).
Le temps d'arriver sur le lieu des vacances qu'il faut déjà repartir :P C'est tout une philosophie de vie, une peu comme l'argentique, le temps de charger la pellicule (le plan film ici) le sujet est déjà parti :)
Apparemment cette Ami 8 se démarre à la manivelle !
Citation de: jmk le Août 01, 2016, 09:23:12
Ma première voiture :D
T'es plus tout jeune alors, comme elle, un peu cabossé mais toujours en état de marche :D ;)
Citation de: Grains de sel le Août 02, 2016, 08:10:53
T'es plus tout jeune alors, comme elle, un peu cabossé mais toujours en état de marche :D ;)
Toutafé :P ;)
Oui ça se démarre aussi à la manivelle, comme ton Blad !
Heureusement d'ailleurs, ça m'a sauvé plus d'une fois. Ce n'est pas ma première voiture, c'était celle de ma mère... Un régal, 90 km/h sur ligne droite et dans les virages serrés, quoi qu'il arrive, les freins juste pour s'arrêter, pas la peine de ralentir, avec 45° de gite dans les virages ! Mais ça tient !
Je n'avais pas remarqué les phares "à iode longue portée", un modèle rallye / course ?
Il n'y avait pas de signes particuliers montrant qu'elle était préparer pour le rallye. Avec la caravane au cul ça lui servait peut-être à éclairer les étoiles !?
Citation de: esox_13 le Août 02, 2016, 09:56:01
Heureusement d'ailleurs, ça m'a sauvé plus d'une fois.
Idem, ça m'avait sauvé la mise quelques fois cette manivelle ;D
Citation de: Grains de sel le Août 02, 2016, 10:05:43
Il n'y avait pas de signes particuliers montrant qu'elle était préparer pour le rallye. Avec la caravane au cul ça lui servait peut-être à éclairer les étoiles !?
Va savoir...
Surf Repair (Rolleiflex T3.5 /Kodak 400TX)
Citation de: esox_13 le Août 02, 2016, 17:05:28
Va savoir...
j'ai conduit un peu ce modèle ayant comme châssis celui des 2cv (d'où sa bonne tenue de route) , mais c'était une Ami Super
c'était bien plus qu'une 2CV ou Ami 6 ou 8 équipée d'un bi-cylindres!
l'Ami Super avait hérité du 4 cylindres des premières GS et elle pointait à plus de 140 km/h! ;D
fallait voir la bobine des autres automobilistes! 8)
elle avait aussi des solutions techniques innovantes!
comme les clignotants sous les phares qui étaient montés sur ressorts et qui s'escamotaient dans la carrosserie en cas de choc (très léger le choc!) pour éviter la casse ;)
elle n'était pas belle,mais finalement de bon souvenir avec cette voiture....
En v'la encore deux pour réveiller vos vieux démo.. heu souvenirs :D
(http://img4.hostingpics.net/pics/373898img312.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/305640img314.jpg)
Citation de: Grains de sel le Août 03, 2016, 16:14:02
En v'la encore deux pour réveiller vos vieux démo.. heu souvenirs :D
La 404 coupé ou cab, une merveille .... très belle voiture ;)
et pis arrête de nous traiter de vieux ! :P :P :P ;D ;D
Celle ci était dans un superbe état :P
Citation de: jmk le Août 03, 2016, 16:18:30
La 404 coupé ou cab, une merveille .... très belle voiture ;)
et pis arrête de nous traiter de vieux ! :P :P :P ;D ;D
Quand on a conduit que des aspirateurs japonais, on ne peut pas comprendre...
Citation de: esox_13 le Août 04, 2016, 15:40:00
Quand on a conduit que des aspirateurs japonais, on ne peut pas comprendre...
lol :D :D
Y a que des vieux pour rigoler d'une blague pareille ! ;D
L'éternel débat : que vaut-il mieux, un vieux con ou un petit con... ;D
Je pense que le mieux c'est de rester constant, être con toute sa vie, comme ça pas de mauvaise surprise :D
Portra160, un jeune qui transmet à un plus âgé justement :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/430469img3302.jpg)
Citation de: Grains de sel le Août 05, 2016, 08:23:35
Y a que des vieux pour rigoler d'une blague pareille ! ;D
:P :P
Citation de: Grains de sel le Août 05, 2016, 10:20:49
Portra160, un jeune qui transmet à un plus âgé justement :)
J'aime bien le rendu de la Portra ;)
Citation de: Grains de sel le Août 05, 2016, 10:20:49
Je pense que le mieux c'est de rester constant, être con toute sa vie, comme ça pas de mauvaise surprise :D
Portra160, un jeune qui transmet à un plus âgé justement :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/430469img3302.jpg)
Très sage conclusion.
Citation de: jmk le Août 05, 2016, 10:49:59
J'aime bien le rendu de la Portra ;)
Oui moi aussi, cependant je ne sais pas si tu as l'habitude de ces films ou non mais je trouve que la Portra160 donne des couleurs beaucoup plus douces que la Portra400, je pense privilégier la première à l'avenir.
Citation de: Grains de sel le Août 05, 2016, 14:47:48
Oui moi aussi, cependant je ne sais pas si tu as l'habitude de ces films ou non mais je trouve que la Portra160 donne des couleurs beaucoup plus douces que la Portra400, je pense privilégier la première à l'avenir.
Ca fait bien longtemps que je n'ai pas photographié avec ce type de pellicule, mais de mémoire j'aimais une préférence pour la 160.
J en suis arrive au mm conclusion que toi. Au debut, je me disait que je devais avoir une difference de process entre les deux mais a force, je crois aussi que la 400 a des couleurs plus vive, par contre du coup moi j irais vers la 400 du coup. J ai parfois du mal avec la 160, la solution que j ai trouve pour etre satisfait c est de la sous expose un tout petit peu.
Au passage des jolies photos dans ses derniers fils. Beaucoup trop de chose a faire ces derniers temps malheureusement, mais je pars m installer qq temps en asie, donc normalement j espere bien pouvoir publier quelques photos d ici quelques semaines
Vous me rassurez tous les deux parce que je devrais recevoir la semaine prochaine un pack de plan film en 160 (et mon obtu de chambre réglé et réparé par la même occasion !). Du coup j'ai trois Portra400 encore à développer et je suis pas hyper motivé :)
Je suivrai ça Georges :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/392442img3442.jpg)
Jolie photo mais où est la dragonne du chien ? :D
Citation de: chaosphere le Août 10, 2016, 23:57:35
Jolie photo mais où est la dragonne du chien ? :D
Lol
Citation de: chaosphere le Août 10, 2016, 23:57:35
Jolie photo mais où est la dragonne du chien ? :D
:D :D
Citation de: chaosphere le Août 10, 2016, 23:57:35
Jolie photo mais où est la dragonne du chien ? :D
J'avais failli écrire "et sans dragonne" mais j'étais sûr que tu passerais laisser un commentaire même sans cette légende :D :D
C'était donc une dédicace, belle dédicace en tout cas ! :)
Ça permettra au moins à ce fil de vivre un peu :) ZZZZzzzzzZZZ
Eté 2014 (les rouleaux de 2015 sont encore dans le bac du frigo ::), entre Le Pouliguen et Guérande, Loire-Atlantique
Suite
Suite
Une dernière, plus ancienne, mais que j'apprécie (plage du Pouliguen)
Ce seront la deux et la trois pour moi svp :)
Citation de: Grains de sel le Août 13, 2016, 15:27:07
Ce seront la deux et la trois pour moi svp :)
merci Grains de sel ... avec un tel pseudo c'est d'autant plus logique ;-)
Grain de sel il chouette ce dernier portrait.
Fabian moi ce sont les 3 et 4 mes préférées :)
"La promenade au carré"
(https://c1.staticflickr.com/9/8240/29234739166_1deb136157_b.jpg)
Radio France - Maison de la radio
Phase One 645AF
Mamiya 210mm ULD
Kodak Portra 400
Canon Canoscan 9000f MkII
(https://c1.staticflickr.com/9/8246/29160814952_4b984b7bb5_c.jpg)
Nostalgie (Cimetière du Père Lachaise)
Phase One 645af
Mamiya 80mm
Kodak Tmax 400
(https://c1.staticflickr.com/9/8218/28980854620_7cba0dc187_b.jpg)
Promenade au Père Lachaise
Phase One 645af
Mamiya 80mm
Kodak Tmax 400
J'aime bien Nostalgie et Radio France Negens.
Gohei, je suppose que c'est de la portra que tu as utilisée ?
Un plan film en 4x5 exposé récemment :
(http://img4.hostingpics.net/pics/534638img384.jpg)
Citation de: Grains de sel le Août 28, 2016, 10:36:33
J'aime bien Nostalgie et Radio France Negens.
Gohei, je suppose que c'est de la portra que tu as utilisée ?
Un plan film en 4x5 exposé récemment :
(http://img4.hostingpics.net/pics/534638img384.jpg)
Quel douceur!
Negens je pense que tes scans ne rendent pas honneur a tes photos, surtout celle en couleur. Dommage que tu ne puisses pas nous en montrer fait avec une meilleur machine, ca leur donnerait un vrai boost niveau qualite
Citation de: Georges G.
Negens je pense que tes scans ne rendent pas honneur a tes photos, surtout celle en couleur. Dommage que tu ne puisses pas nous en montrer fait avec une meilleur machine, ca leur donnerait un vrai boost niveau qualite
C'est surtout que j'ai fait un scan avec la qualité minimale (profondeur de couleurs et résolution) pour des questions de temps de numérisation. Vu que ce ne sont que des photos en mode "touriste", je n'avais aucune envie de patienter 45 min par vue. ;)
Hum... pas certain que le poids du fichier ait quelque-chose à voir avec le résultat obtenu.
Effectivement il y a un problème de tonalités et de colorimétrie, mais certainement pas de résolution.
Portra se scanne très bien et est largement dans les possibilités des scanners modernes. Quels qu'ils soient. Les limites se trouvent en termes de résolution quand on veut aller au delà d'un rapport de 10X à 240 dpi ou en termes de détail dans les ombres quand il s'agit d'ektas très exigeant en termes de d-Max.
Je parierais plutôt pour une question d'utilisation que de matériel. Ce qui en soit est une bonne nouvelle parce qu'il ne sera pas nécessaire de trouver une autre machine.
Mon conseil du jour :
Résolution : pas plus que nécessaire pour obtenir 800 pix de large.
Point noir, point blanc, gamma non touché.
Accentuation zéro.
Bruit zéro.
Inversion avec la bonne définition de film.
Au final vous ouvrez dans votre logiciel habituel une image assez plate et presque molle (quoiqu'à cette résolution...). Il ne vous reste plus qu'à faire vos réglages de tonalité & chromie. Appliquer l'accentuation idoine (et de ce côté, LR ou CR sont des bolides de course). A priori pas de bruit à gérer.
Comme cela vous arriverez sûrement à obtenir des toits de zinc qui se distinguent des murs, des couleurs plus justes et des ombres dignes de ce nom. Et toute cela sans avoir à attendre 45 minutes de scan.
J
Dans ce cas, c'est mon traitement qui ne va pas.
J'ai atténué certaines couleurs qui pétaient beaucoup trop à mon goût pour me rapprocher des couleurs originales de la scène à ce moment là de la journée. (A savoir, des cyans et verts que je trouvais beaucoup trop prononcés).
EDIT : J'ai réouvert les scans. J'ai bizarrement un voile cyan/vert sur tout le film. Je n'ai jamais eu ça avec de la portra. Les seuls paramètres qui ont changé ici :
- J'ai passé plusieurs portiques d'aéroports
- Je n'ai pas fait le dév moi-même. Je suis passé par négatif+
EDIT 2 : Le voile vert est selon l'orientation de la prise de vue (Nord/Sud/Est/Ouest). Les portiques et négatif+ n'y sont pour rien.
J'ai essayé de revoir mon traitement pour me débarrasser de ce voile vert en conservant les teintes des toits de zinc, mais je ne suis pas vraiment convaincu.
(https://c1.staticflickr.com/9/8364/29253414692_9122220eaa_b.jpg)
Je pense que tu ne laisses pas assez de place pour les hautes lumières lorsque tu scannes.
Ca fait un bail que je ne scanne pratiquement plus, mais ma méthode était:
-laisser le scanner pratiquement en mode défaut (on a une image peu contrastée) et sortir en tiff 16 bits
-sous photoshop réduire un peu l'histogramme en laissant assez de marge aux hautes lumières
-utiliser la fonction "courbes" pour comprimer un peu les hautes lumières et corriger le contraste.
Là, tu sembles avoir corrigé le contraste directement avec le logiciel de scan, mais ils font rarement ça très bien.
Toutes les corrections sont faites sous PS.
Je vais essayer de prêter attention aux hautes lumières, dès que je peux. ;)
Tmax400 :
(http://img4.hostingpics.net/pics/318298GrandeuretDcadence13.jpg)
Citation de: Negens le Août 31, 2016, 18:38:47
Toutes les corrections sont faites sous PS.
Ce que je disais se basait sur mon expérience à moi, mais tu peux avoir d'autres problèmes que je ne connais pas. Juste une remarque: vérifie si ton scanner exporte bien des fichiers en 16 bits. En 8 bits, il n'est pas possible de faire des corrections correctement.
Citation de: Negens le Août 31, 2016, 15:47:17
J'ai essayé de revoir mon traitement pour me débarrasser de ce voile vert en conservant les teintes des toits de zinc, mais je ne suis pas vraiment convaincu.
Bonjour,
Considérez que l'image que vous avez est une sorte de "jpeg", même si elle est en 16 bit. Autrement dit, si au moment du scan vous avez coupé des informations... vous ne les retrouverez pas.
Une image scannée en 16 bit, en petite taille ne prend que quelques secondes. Pas de regret à recommencer.
Le réglage du point noir & du point blanc veut dire positionner les curseurs blanc & noir aux deux extrémités de l'histogramme. Ni plus ni moins. Là vous captez toute l'information et rien que l'information. En laissant les éléments de contraste, saturation & accentuation à zéro, vous empêchez le scanner d'altérer l'information. Les réducteurs de poussières influent aussi, mais là, le "trade est plus fair".
En clair, il faut virer les automatismes et mode par défaut. C'est vous qui décidez. Pas le carré vert.
Vous avez donc toute l'information non altérée. Certes l'image sera plate, mais en 16 bit vous pourrez la moduler comme vous le souhaiterez.
J
Comme je disais, il y a un premier gros problème à la prise de vue. Le soleil à l'est, et moi orienté sud, des rayons se sont reflétés dans le pare soleil et ont généré un voile vert sur les photos qui ont cette orientation. Du coup, j'ai déjà des informations de couleurs corrompues/altérées dès le départ. Le scanner n'y peut rien, il scanne des informations déjà corrompues.
De ce fait, j'essaie de rattraper comme je peux au traitement sous PS, et le deuxième problème vient de là (de moi donc).
J'exporte bien en tiff 16 bits, sans corrections ni automatisme, sauf suppression des poussières; et sur les bonnes pdv, je n'ai habituellement pas besoin de corriger quand c'est de la portra.
Un premier scan de film n&b depuis bien longtemps pour moi.
Fuji Acros shooté dans un Mamiya 6 avec 50mm, développé 7' dans de l'Ilfosol 3 et scanné avec un bon vieux Epson 4990 et vuescan. J'ai un peu travaillé l'image dans Lr même si je ne suis pas encore content du rendu.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160901/d718ca51fcbfe1d663b1e3022ac8cbc2.jpg)
Bon, dernière version avant de prendre l'avion.
J'ai basé les couleurs sur des éléments que je connais bien:
- sigle Agip pour le jaune
- sens interdit pour le rouge
- sens giratoire pour le bleu
Mais j'ai de grosses difficultés pour :
- le cyan. Je n'ai pas de référence
- le vert. Il y a beaucoup trop de variations pour que je m'arrête sur un choix
Pour le contraste, je lutte.
Si je remonte les hautes lumières, j'ai l'impression de perdre de la définition et de cramer des blancs
Si je descends les ombres, j'obtiens un résultat peu naturel.
Je me demande si la correction localisée n'est pas la voie à emprunter pour ce genre de photos.
(https://c1.staticflickr.com/9/8186/29385051825_4585d0e83a_b.jpg)
Tu peux faire un test avec color perfect, c est un plug in ps, mais tu peux telecharger la version d essais, y aura les stries de protection mais tu pourra voir si niveau couleur ca rends mieux, tu scannes en positive et tu fais la conversion sous ps avec color perfect. Personnellement c est ce que j ai opte pour ma part, ca m etonne que des rayons incidents provoque un flare vert. Par contre ayant deja scanne avec le canon, je sais que dans des lumieres difficiles le logiciel du scanner peut etre une vrai plait. Je trouve qu il y a trop de xontraste aussi sur ton image pour de la portra mm a 400
Citation de: Georges G. le Septembre 01, 2016, 17:32:23
ca m etonne que des rayons incidents provoque un flare vert.
Pourtant si. Sur les photos orientées ouest (dos au soleil), aucun problème. Sur les orientées sud, voile vert/cyan.
D'ailleurs, sur les photos orientées ouest, le gris des toits se distingue vraiment bien.
Sans traitement, voici la différence :
(https://c1.staticflickr.com/9/8410/29385904425_6e9ba3a854_b.jpg)
C est vrai qu il y a une grosse difference, mais je persiste a croire que ca vient du logiciel qui mouline, si tu veux tu peux m envoyer par mail le fichier positif et je peux faire un test demain avec le plugin dont je t ai parle pour voir si ca donne la meme chose
frete.laurent [at] gmail.com
C'est récurrent sur toutes les photos orientées ouest, et sud, du coup, je ne pense pas que ça vienne du logiciel.
Citation de: Negens le Septembre 01, 2016, 18:00:23
C'est récurrent sur toutes les photos orientées ouest, et sud, du coup, je ne pense pas que ça vienne du logiciel.
Plus de brume qu'à Bogota?
;)
premier devellopement à bangkok fait maison, en fait c'est mon deuxieme, j ai loupé le premier en enchainant les conneries. j ai changé d objos sans remettre le cache lumiere, mon enrouleur grince et n enroule plus, j avais pas mis la clim, au bout de deux minutes grosses gouttes qui commencent à couler, le film qui se colle à ma peau, et le scotch de fin qui se colle sur la moitié du film. En plus pas moyen d avoir le noir complet, mais ca à la rigueur ca n a pas de conséquence. Premiere fois que j utilise de l adox adonal à la place de mon R09 que je suis allé chercher dans la banlieu de nonthaburi, dans un endroit perdu. Le revelateur est transparent et ca m a foutu un peu les chetons. Mon fixateur tetenal qui me fait des cristaux jaunes en suspension dans ma bouteille. Au final j ai envoyé le film comme ca dans le jobo. Au final une vrai catastrophe, j ai récupéré 3 photos, mais j ai meme pas eu envie de les numériser.
Du coup, changement d enrouleur, j en avais un deuxieme, décantage de ma solution fixateur pour enlever ses suspensions de merde(meme la premiere fois ca n avait pas eu d incidence) et reparti pour une deuxieme bobine. J ai récupéré u formapan 100 (114 baths,a peu pres 3 euros), une petite de ballade dans la banlieu de bangkok, lat prao pour ceux qui connaissent, j ai embrigadé mon pote thai pour qu on fabrique un banc de reproduction, fait d une planche de bois et de matériel de tiroir (ceux qui sert à faire coulisser le tiroir), pour pouvoir arriver à des résolutions plus convenable en stitchant sur ps. Et cette fois ci pas de probleme. Photomerge avec 4 photos, j arrive à 18mpx (j en ai douze à l origine) (peut mieux faire en m y prenant mieux), et le resultat de la premiere photo à peu pres potable de la bobine.
Pas trop fan de la formapan, ca granule, pas beaucoup de tonalité de mon point de vue, rien avoir avec de la pan F(impossible de trouver ici) ou de la tmax qui me plaisait bien mais assez cher ici(meme prix qu en france mais du coup avec le cout de vie divisé par 4 ici ca fait mal au fesse un peu d en acheter) J en ai encore une bobine, mais je pense que ca sera la derniere fois, on va essayer la fp4 qui est un peu moins cher ici (170 bath, un peu plus que 4 euros), mais j ai jamais testé (en fait oui mon premier devellopement mais d apres ce que j ai vu je sais pas si ca va vraiment me plaire, ou du moins avec le rodinal) Si j arrive à avoir un rendu proche de l HP5 niveau contraste je serais content, d autre seront à suivre.
Lat Prao, dans une rue proche du mall Bang Kapi, sud est bangkok, à la tombé de la nuit
Oui je termine mes trois derniers films (celui-ci a été exposé à 100iso par mégarde mais je m'en suis rendu compte avant le développement ce qui m'a permis de corriger) et après j'arrête, depuis que c'est passé chez Alaris il me semble que ce n'est plus la même émulsion hélas :(
Citation de: Grains de sel le Septembre 07, 2016, 13:40:37
Oui je termine mes trois derniers films (celui-ci a été exposé à 100iso par mégarde mais je m'en suis rendu compte avant le développement ce qui m'a permis de corriger) et après j'arrête, depuis que c'est passé chez Alaris il me semble que ce n'est plus la même émulsion hélas :(
Du coup tu pars sur quoi?
Je me rabats sur l'Acros 100 principalement. :)
Ok hate de voir ce que ca va donner
toujours au même endroit
même place
4
5
un peu flou celle la ;D
La première et la cinquième me plaisent bien Georges :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/264394GrandeuretDcadence8.jpg)
Merci gds, premiere pellicule realise rapidement aux alentours de la pu je vie en ce moment surtout pour me faire au developement exotique. La deuxieme est toujours en cours, mais cette fois je clique beaucoup moins souvent, j espere en mettre de beaucoup plus interessante.
J adore la portra en penombre, c vraiment les couleurs qui me plaisent. Tres jolie photo. Le sel ca fait pas du bien
Oui j'ai lu tes déboires avec le développement, faut espérer que les prochains se passent mieux :)
La Portra est sympa (photo jointe). C'est vrai qu'elle donne des couleurs douces en faible luminosité et bien moins saturées que l'Ektar que j'aime aussi utiliser :
(http://img4.hostingpics.net/pics/985042GrandeuretDcadence7.jpg)
Avec du soleil les couleurs sont naturellement plus vives :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/6025146503.jpg)
Le vert sur la derniere, il claque....
Tu vas faire peur à Superman...
(https://c2.staticflickr.com/9/8200/29036166513_777f8d873d_b.jpg) (https://flic.kr/p/LePWGz)
Ile Rousse (https://flic.kr/p/LePWGz) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Fuji GW690 III Ilford HP5+ 400 dev TmaX Dev
(https://c1.staticflickr.com/9/8584/29078834864_f06a0def99_z.jpg) (https://flic.kr/p/LiACvN)Bus Terminal, Heraklion. (https://flic.kr/p/LiACvN)
Pauvre cheval, il n'a que la poussiere a manger, on dirait! (il est maigre, en plus) :(
(https://c6.staticflickr.com/9/8187/29630036021_37a4248e64_b.jpg) (https://flic.kr/p/M9iFq2)
Ile Rousse 2 (https://flic.kr/p/M9iFq2) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c5.staticflickr.com/9/8278/29448634140_794fe65851_b.jpg) (https://flic.kr/p/LSgWXo)
Pug Life! (https://flic.kr/p/LSgWXo) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Au bronica SQA, HP5+ :)
On dirait Olivier Chauvignat qui vient de voir un histogramme pas calé à droite...
Je sors.
Citation de: esox_13 le Septembre 19, 2016, 20:13:34
On dirait Olivier Chauvignat qui vient de voir un histogramme pas calé à droite...
Je sors.
:D :D :D :D
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 19, 2016, 20:46:46
:D :D :D :D
déconnez pas, le pauvre toutou était borgne de ce côté là haha
(https://c2.staticflickr.com/9/8023/29171194473_376a0e6ea4_b.jpg) (https://flic.kr/p/LrKZNR)
Waiting (https://flic.kr/p/LrKZNR) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: esox_13 le Septembre 19, 2016, 20:13:34
On dirait Olivier Chauvignat qui vient de voir un histogramme pas calé à droite...
Je sors.
J'aurai plutôt dit celle-ci, on reste dans la thématique :D
Citation de: Buchette le Septembre 19, 2016, 21:50:41
(https://c2.staticflickr.com/9/8023/29171194473_376a0e6ea4_b.jpg) (https://flic.kr/p/LrKZNR)
Jolie photo buchette.
Citation de: Georges G. le Septembre 20, 2016, 09:13:22
Jolie photo buchette.
Merci :)
(https://c5.staticflickr.com/9/8346/29780768036_06fb6c60a2_b.jpg) (https://flic.kr/p/MnCdMS)
Sans titre (https://flic.kr/p/MnCdMS) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Non mais, allô quoi! ;D
Tes dernière photos postées sont vraiment bien, Buchette!
Merci à tous, c'est toujours aussi agréable de venir se promener sur ce fil 8)
Buchette, ce sont les salles d'embarquement de Roissy-CDG ? (Ça y ressemble bien)
Citation de: Negens le Septembre 20, 2016, 21:16:26
Buchette, ce sont les salles d'embarquement de Roissy-CDG ? (Ça y ressemble bien)
Oui CDG, la première c'est le terminal F que je fréquente régulièrement, l'autre c'est à l'aéroport d'Hambourg. J'aurais aimé la prendre de plus près mais l'approche avec un bronica dont le miroir claque comme c'est pas permis, n'aurait pas été discrette haha.
(https://c5.staticflickr.com/9/8406/29564160620_752c3bc44e_b.jpg) (https://flic.kr/p/M3u3Xf)
Ile Rousse 3 (https://flic.kr/p/M3u3Xf) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/9/8305/29264744944_9f88a86f0c_b.jpg) (https://flic.kr/p/LA2t71)
Ile Rousse 4 (https://flic.kr/p/LA2t71) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Intéressant cette idée de photoshoper une cone en haut de la girouette. ;)
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 25, 2016, 22:47:56
Intéressant cette idée de photoshoper une cone en haut de la girouette. ;)
Un cône, ou une conne. Mais il faut choisir ;D :D :D :D
Citation de: esox_13 le Septembre 19, 2016, 20:13:34
On dirait Olivier Chauvignat qui vient de voir un histogramme pas calé à droite...
Je sors.
:D :D :D
Je l'avais carrément pas vu du tout ! Ca change complètement la photo haha!
c'est fou ce cone!!!!
Karaoke à bang sue!
au même quartier
Une autre petite de Nantes cette fois ci
(https://c1.staticflickr.com/9/8232/29923152376_cc83d9d60b_b.jpg) (https://flic.kr/p/MAcYGh)
Nantes (https://flic.kr/p/MAcYGh) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Un peu d'Ektar.
Fuji GW690 III Ektar 100 dev C41
(https://c1.staticflickr.com/6/5650/29345428264_d50860f157_z.jpg) (https://flic.kr/p/LH9ZrJ)Beach Club (https://flic.kr/p/LH9ZrJ)
De jolie couleur stephane avec cet ektar
Bangkok peut rendre fou.
Merci, toujours la Crète avec de la Portra 160 et encore le 6x9
(https://c6.staticflickr.com/9/8491/29887200181_c3130ff795_z.jpg) (https://flic.kr/p/Mx2HmR)eraklion (https://flic.kr/p/Mx2HmR)
Une autre avec de l'Ektar et toujours le 6x9
(https://c7.staticflickr.com/9/8372/29698642550_4abe89d17c_z.jpg) (https://flic.kr/p/MfniKd)plage (https://flic.kr/p/MfniKd)
en attendant le train
J'utilise ceci:
toujours à la gare
à la plage
2
3
fini la formapan 100, les prochaines seront en couleurs
(http://img15.hostingpics.net/pics/956657GrandeuretDcadence6.jpg)
Citation de: Grains de sel le Octobre 01, 2016, 20:43:40
(http://img15.hostingpics.net/pics/956657GrandeuretDcadence6.jpg)
Mon Dieu, le syndrome de Lucky Luke, les ombres ne suivent pas leurs maîtres... ;D ;D
Toujours la même plage ?
Que celle de la kryptonite ? Non non elle a rien de toxique celle-ci :D
Pour l'ombre, même pas de photoshop, juste une peu de réflexion à la prise de vue ;D
Citation de: Stéphane Morelle le Septembre 28, 2016, 21:01:29
Merci, toujours la Crète avec de la Portra 160 et encore le 6x9
(https://c6.staticflickr.com/9/8491/29887200181_c3130ff795_z.jpg) (https://flic.kr/p/Mx2HmR)eraklion (https://flic.kr/p/Mx2HmR)
Celle-ci retient mon attention. :)
Merci Ben :)
J'ai aussi bloqué avec les ombres, ca rends la photo intriguante....
Je passe à la couleur, exercice plus difficile pour moi qui fait de la reproduction de négatif, je pense que j'arrive à me rapprocher des couleurs qu'on attends, mais si vous avez des remarques, elles sont les bienvenues.
Portra 160 shooté à 200 pour enlever un peu ce coté pastel et donner un peu plus de contraste
2
3
la dernière de la série sur les bateaux
Citation de: Negens le Septembre 01, 2016, 17:52:54
Pourtant si. Sur les photos orientées ouest (dos au soleil), aucun problème. Sur les orientées sud, voile vert/cyan.
La première photo le soleil est à l'arrière droit, et la deuxième à l'arrière gauche. Les résultats devraient être semblables.
Très chouette les dernières Georges G. et Grain de sel :)
Citation de: dio le Octobre 04, 2016, 21:34:08
La première photo le soleil est à l'arrière droit, et la deuxième à l'arrière gauche. Les résultats devraient être semblables.
Mais l'orientation n'est pas la même, ce qui veut dire qu'une photo a été pris beaucoup plus tôt dans la journée que l'autre. Le voile atmosphérique évolue pendant la journée.
Une grosse préférence pour la "nonviolence" Georges, la dernière que tu as postée n'est pas pour me déplaire non plus :)
Merci JM, une de dimanche dernier :
(http://img15.hostingpics.net/pics/282712bladnb422.jpg)
merci JMK :)
Merci GDS, la dernière est vraiment bien, avec cette croix et ce perso en arrière plan, ca donne vraiment bien, différent de ce que tu montres d'habitude mais très réussi. C'est prise avec ta chambre non?
j'enchaine avec des photo de nuit toujours avec de la portra. (ps si j en poste trop dites moi le, je me vexerais pas ;D)
bangkok by night
2
et la dernière qui rapellera peut être des souvenir à certains, ou peut être le film Very bad trip 2
ps: je me suis concentré sur les enseignes lumineuses et je vais sans doute continuer dans cette recherche mais peut être qu'il y a trop de noir et que je devrais laisser plus apparaitre la rue, à voir
Non c'est pris au MF Georges.
Je ne pense pas qu'il faille en voir plus de la rue si toutes les photos sont dans le même style, ça me plaît comme ça !
Citation de: Georges G. le Octobre 05, 2016, 12:11:38
ps si j en poste trop dites moi le
Manquerait plus que ça ! :)
pourtant on est pas dans un format carré sur ta dernière, c'est shooté avec ton mamiya (si je me rapelle bien t'as un 6*7 aussi non). Fini le blad?
Une autre petite question si c'est pas indiscret, sur ta dernière photo, la compo est organisé par toi même ou tu es tombé sur cette scène par hasard?
Merci pour ton retour
Citation de: Grains de sel le Octobre 03, 2016, 19:53:36
Pour l'ombre, même pas de photoshop, juste une peu de réflexion à la prise de vue ;D
J'avais bien deviné !
Citation de: Georges G. le Octobre 06, 2016, 10:13:09
pourtant on est pas dans un format carré sur ta dernière
Elle est pourtant bien au carré, tu m'as mis le doute un instant mais après vérification je te le confirme.
Citation de: Georges G. le Octobre 06, 2016, 10:13:09
c'est shooté avec ton mamiya (si je me rapelle bien t'as un 6*7 aussi non). Fini le blad?
Je n'ai plus le Mamiya et j'ai conservé mon 503, je réserve le format rectangulaire à la chambre.
Citation de: Georges G. le Octobre 06, 2016, 10:13:09
Une autre petite question si c'est pas indiscret, sur ta dernière photo, la compo est organisé par toi même ou tu es tombé sur cette scène par hasard?
J'étais venu pour faire autre chose avec cette croix puis finalement j'ai eu l'idée en voyant un gars qui me regardait fixement depuis sa voiture pendant la préparation de la photo de lui demander de poser quelques secondes à cet endroit. Il a bien voulu :)
Voici la la photographie que j'étais venu (re)faire à la base :
(http://img4.hostingpics.net/pics/744383bladnb415.jpg)
Citation de: Georges G. le Octobre 05, 2016, 12:16:31ps: je me suis concentré sur les enseignes lumineuses et je vais sans doute continuer dans cette recherche mais peut être qu'il y a trop de noir et que je devrais laisser plus apparaitre la rue, à voir
Continues dans comme ça surtout! Ca renforce "l'abstraction", si on voyait le reste ça ferait une photo de rue plus classique. J'aime beaucoup cette d'ailleurs, pas pour sa référence au film mais justement à cause de son "abstraction"
PS : je lirais le thaïlandais peut être que j'aurais une autre interprétation, d'où le fait que je mette le mot abstraction entre guillemets.
PS 2 : tant qu'à rester dans la référence cinématographique je penses plutôt à un petit côté Blade Runner.
Citation de: Grains de sel le Octobre 06, 2016, 17:40:26
J'étais venu pour faire autre chose avec cette croix puis finalement j'ai eu l'idée en voyant un gars qui me regardait fixement depuis sa voiture pendant la préparation de la photo de lui demander de poser quelques secondes à cet endroit. Il a bien voulu :)
Voici la la photographie que j'étais venu (re)faire à la base :
(http://img4.hostingpics.net/pics/744383bladnb415.jpg)
Ces cimetières ont été réalisés par le cabinet de Edwin Lutyens et de mémoire La Croix, que l'on retrouve quasiment dans tous les cimetières, a été dessinée par Herbert Baker. C'est peut-être aussi le cas de l'autel, mais lui n'est pas toujours présent.
J'ai pas mal de différences de luminosité au scan, vous utilisez les plaques standards sur les votres? ou des plaques en verre? J'y réfléchis sérieusement.
(https://c8.staticflickr.com/9/8138/30248478231_e9f3211c90_b.jpg) (https://flic.kr/p/N5XmJK)
Eppendorf (https://flic.kr/p/N5XmJK) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Scanner à plat, j'utilise tout ce qui est vendu avec à l'achat du logiciel au passe-vues.
GDS: autant pour moi, par manque de stabilité je regarde beaucoup le forum sur mon tel, du coup en scrollant j'avais l'impression d un format 4*5 mais devant mon ordi c'est bien un format carré
Ben: Merci ben pour ton retour, je suis totalement d'accord avec toi mais j'avais peur que le noir viennent prendre trop d'importance sur le reste de la photo, du coup j'avais besoin d'avis, merci à toi et à GDS.
buchette: jolie panneau, ca nous rapelle que la ligne droite est malgré ce que l'on croit l'exeption dans notre monde. Pour la différence de luminosité, tu parles des bords? Si oui ca me fait penser à un film courber du coup peut etre que l'utilisation d'une plaque en verre pour l'aplatir serait quelque chose de bien. Par contre à gérer du coup la difference de mise au point et les nneaux de newton, mais je pense que beaucoup la pratique (laplaque de verre biensur.....)
Citation de: Georges G. le Octobre 20, 2016, 08:46:54
GDS: autant pour moi, par manque de stabilité je regarde beaucoup le forum sur mon tel, du coup en scrollant j'avais l'impression d un format 4*5 mais devant mon ordi c'est bien un format carré
Ben: Merci ben pour ton retour, je suis totalement d'accord avec toi mais j'avais peur que le noir viennent prendre trop d'importance sur le reste de la photo, du coup j'avais besoin d'avis, merci à toi et à GDS.
buchette: jolie panneau, ca nous rapelle que la ligne droite est malgré ce que l'on croit l'exeption dans notre monde. Pour la différence de luminosité, tu parles des bords? Si oui ca me fait penser à un film courber du coup peut etre que l'utilisation d'une plaque en verre pour l'aplatir serait quelque chose de bien. Par contre à gérer du coup la difference de mise au point et les nneaux de newton, mais je pense que beaucoup la pratique (laplaque de verre biensur.....)
Oui je pense que c'est du à la courbure du film. Sachant que sur lightroom j'ai corrigé déjà les chutes de lumieres un peu. Je crois que sur le net j'avais vu des plaques de verre faites sur mesure.
Et vous savez quoi demain, je me récupère un rouleau de cinestill 50 mais comme c'est du 35mm je ne posterai pas là ;)
Un plan film de la semaine dernière :
(http://img4.hostingpics.net/pics/792167bladnb4343.jpg)
Je n'ai rien posté depuis longtemps (un petit télémétrique allemand m'a pas mal détourné du moyen format ces derniers temps, je m'y remets avec plaisir) mais je constate que Grain de sel n'a pas perdu la main, ni sa régularité... Toujours aussi impressionnant!
Le dernier bateau de Georges me plait bien aussi.
Une mini série sur les bords de l'Erdre, à Nantes (Rolleicord Vb, Portra 400, scann du labo)
(https://c7.staticflickr.com/6/5754/29834136694_efef51ba65_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/6/5754/29834136694_e52492198c_o.jpg)
(https://c5.staticflickr.com/6/5804/29834136204_0c9f039c57_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/6/5804/29834136204_74f10fae28_o.jpg)
(https://c5.staticflickr.com/6/5753/30166580460_c2a64b878e_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/6/5753/30166580460_7ce58cf422_o.jpg)
Toujours la Grèce avec le 6X9
(https://c3.staticflickr.com/9/8657/30393001082_c309daf378_z.jpg) (https://flic.kr/p/NiJ5m3)Santorin (https://flic.kr/p/NiJ5m3)
(https://c4.staticflickr.com/6/5480/29877339563_86b33b3833_z.jpg) (https://flic.kr/p/Mwab9c)Santorin (https://flic.kr/p/Mwab9c)
Belle matière/lumière sur la coque et l'anneau Fred !
Merci Grain de Sel :)
Citation de: Stéphane Morelle le Octobre 23, 2016, 13:52:41
Toujours la Grèce avec le 6X9
(https://c3.staticflickr.com/9/8657/30393001082_c309daf378_z.jpg) (https://flic.kr/p/NiJ5m3)Santorin (https://flic.kr/p/NiJ5m3)
Elle est vraiment intrigante celle ci! Et je pense qu'elle mériterait un vrai tirage argentique (le scan/traitement lui a fait perdre pas mal d'information dans les hautes lumières)
Enfantillage (Rolleicord, Portra 400)
(https://c6.staticflickr.com/9/8583/30464570365_ebc98dff5e_z.jpg) (https://c1.staticflickr.com/9/8583/30464570365_4586b47b57_o.jpg)
503cw + Tmy :
(http://img15.hostingpics.net/pics/254695img182.jpg)
stephane: J'aime beaucoup la première, elle a un effet de film d'auteur des années 50 genre tarkovsky
fred: vraiment de belle couleur bien comme il faut, quand je vois le travail du labo, je me dis que mes repros ont encore du chemin à faire.
GDS: Toujours d'aussi belle composition, j'aime bien l'opposition de la stabilité du lampadaire avec le mouvement de l'oiseau. Bien pris comme il faut ni trop net ni trop flou.
un essai de traitement, qu'en pensez vous?
Ca a été pris avec du 100 iso et finalement j'aurai aimé une pointe de vitesse supplémentaire pour figer un peu plus l'oiseau.
En ce qui concerne ton traitement on peut dire que c'est radical et à l'opposé de ce que je recherche mais malgré ça, ça me plaît bien et je pense que sur papier texturé le rendu serait encore meilleur.
Citation de: Grains de sel le Novembre 08, 2016, 17:48:56
Ca a été pris avec du 100 iso et finalement j'aurai aimé une pointe de vitesse supplémentaire pour figer un peu plus l'oiseau.
En ce qui concerne ton traitement on peut dire que c'est radical et à l'opposé de ce que je recherche mais malgré ça, ça me plaît bien et je pense que sur papier texturé le rendu serait encore meilleur.
Je trouve que ca donne un effet pas mal personnellement entre matière inanimé/animé
Je garde ton conseil en tête :)
6x6 du soir. Bronica S2A 75mm + Tmax 400
(https://c4.staticflickr.com/6/5743/30886561395_8d355ab3bc_z.jpg) (https://flic.kr/p/P4kGCB)Jour de pluie (https://flic.kr/p/P4kGCB)
(https://c5.staticflickr.com/6/5629/30850383996_06bcf03066_z.jpg) (https://flic.kr/p/P19hmm)Saône (https://flic.kr/p/P19hmm)
(https://c7.staticflickr.com/6/5802/30585385870_d8ba58a20d_z.jpg) (https://flic.kr/p/NAJ6D9)Temple (https://flic.kr/p/NAJ6D9)
(https://c8.staticflickr.com/6/5616/30886647495_31ae9f9cb6_z.jpg) (https://flic.kr/p/P4m9e6)café du matin (https://flic.kr/p/P4m9e6)
la troisième pour moi Stéphane :)
Une prise avec le grille pain dans le métro de Lyon
(https://c8.staticflickr.com/6/5825/30870194511_22fd651c23_z.jpg) (https://flic.kr/p/P2TPjX)Lyon (https://flic.kr/p/P2TPjX)
quelques photos d'un test agence
Ps: les deux premières déjà publié dans la section portrait
Ps 2: Un peu dessus de la FP4, je pensais avoir un gain significatif en comparaison de la formapan mais non, et je sais même pas si je la préfère pas. Les prochaines seront en across
2
3
4
5
6
7
et la dernière
Sympas tes photos Georges ;)
Belle série en effet, j'aime beaucoup la 6 en particulier.
Superbe série...
2-3-8 j'aime beaucoup :)
chouette série
Très belle série!
je ne m'attendais pas à autant de retour. Merci à vous
Dymchurch :
(http://img4.hostingpics.net/pics/526288bladnb4852.jpg)
Tres intéressante cette derniere. 30mn plus tard tu avais le soleil dans l'axe! ;)
Je n'étais que de passage... Le temps de piss.. ;D
D'où la marée haute ?
;D
Pour un peu ça débordait :P ;D
;D ;D
Une du soir
(https://c8.staticflickr.com/6/5730/31221697615_17256b0611_z.jpg) (https://flic.kr/p/PyXmXi)Europa (https://flic.kr/p/PyXmXi)
Hello, pour participer à mon tour après une longue abstinence. :)
Citation de: Grains de sel le Novembre 20, 2016, 11:27:31
Dymchurch :
(http://img4.hostingpics.net/pics/526288bladnb4852.jpg)
Splendide !
Merci Cyrrus ! :)
Citation de: joubert le Novembre 13, 2015, 14:10:41
Il s'agit bien sûr d'une photo "telle que" l'autorise la prise de vue au grand angle, sans photoshop.
J'ai surtout découvert le film portra 160 (cf.ci-dessous photo déjà postée), alors qu'avant je n'utilisais que l'Ektar et parfois de la diapo Velvia
J'adore le rendu couleur ( et la photo ) de cette pellicule...
Je vais dire une connerie sans doute: j'ai quelques photos faîtes sur la côte d'Opale au D7000 ( çà remonte ! ) où il me semble avoir d'obtenu des teintes de la sorte. Alors, que par ailleurs, je n'avais rien remarqué d'exceptionnel avec cet appareil.
Ce serait étonnant.
Je vais revoir ces photos un de ces jours, car la mémoire...
Toutes ces belles photos ( entre autres, celles de grain de sel ), avec ces belles nuances de gris ou de couleurs ( pour la porta ) pourraient bien me pousser à faire reprendre du service à mon vieux RB et mon vieil Hassy.
Pas sûr que le résultat sera à a hauteur de celui espéré, par contre :D
Au plaisir de voir tes photos issues de ton RB ou de ton Blad Cyrrus :)
Une d'hier matin :
(http://img11.hostingpics.net/pics/350603A032.jpg)
Citation de: Grains de sel le Novembre 28, 2016, 17:41:00
Au plaisir de voir tes photos issues de ton RB ou de ton Blad Cyrrus :)
Une d'hier matin :
(http://img11.hostingpics.net/pics/350603A032.jpg)
Arrête d'enfoncer le clou avec ces petits chef-d'oeuvre ;D
Bah, je crois que tu n'est pas prêt d'en voir une :)
Il faut du temps pour renouer avec ces vielles amitiés, et je n'en ai pas assez.
Développement, scan... ça te bouffe ton temps libre.
Ce soir, j'ai tout ressorti. Tout fonctionne malgré ce long sommeil. Quel plaisir d'entendre ronronner ces vieilles mécaniques.
Je me demande si, avec la bonne méthode, on ne pourrait pas se rapprocher du film avec le numérique.
On peut toujours rêver :D
Bon, je me tâte quand même; j'ai encore du film et même du pola pour le RB au congélateur... çà doit faire plus de 30 ans que ma femme râle que je prenne tant de place dans son conjo ;D
Si t'es pas sûr d'utiliser tous tes films pense à moi :) (surtout si tu as du plan film qui traine ::) :))
Citation de: cyrrus32 le Novembre 28, 2016, 22:03:29
Développement, scan... ça te bouffe ton temps libre.
C'est du plaisir pas du temps perdu ! :P
Citation de: Patlaine le Juillet 08, 2014, 10:25:30
Pentax 645, F2.8/75mm - Ilford HP5 Scan de négatif (Mal géré sans doute, j'ai pris du grain/bruit au scan)
Emouvant !
J'aime bien aussi le grain et le flou d'arrière plan.
Désolé, je découvre depuis peu ce fil et remonte à l'envers...
Citation de: O.D. le Juin 18, 2014, 14:22:06
Mamiya 6 / 50mm / new portra 400 / scanner : eversmart pro II
De toute beauté !
Dommage qu'il faille du matos assez ancien pour pouvoir utiliser ces scanners pro. Cela en vaut peut-être la peine.
Je crois que je vais arrêter de faire des commentaires en remontant ce fil, sinon je vais me faire flinguer...
Citation de: cyrrus32 le Novembre 28, 2016, 22:46:09
De toute beauté !
Dommage qu'il faille du matos assez ancien pour pouvoir utiliser ces scanners pro. Cela en vaut peut-être la peine.
Je crois que je vais arrêter de faire des commentaires en remontant ce fil, sinon je vais me faire flinguer...
Tu peux faire pareil avec un numérique et un traitement lightroom, reste le cote artistique qui est lui, bien présent :)
Citation de: JmarcS le Novembre 29, 2016, 00:13:57
Tu peux faire pareil avec un numérique et un traitement lightroom, reste le cote artistique qui est lui, bien présent :)
Je vais d'abord essayer çà dès que j'aurais un peu de temps ( et une météo convenable ) pour aller à côte d' Opale ;)
Portrait de Joseph Mamiya RB67 SD + 127 mm F5.6 Foma100 + rodinal
(http://www.studio-plus.fr/images/NOUV2016/ZZZ_DSC_8990_REF_plus_doux_PG_500.jpg)
Superbe ce portrait Remyphotographe.
Superbe aussi ton image GDS.
Citation de: Grains de sel le Novembre 28, 2016, 17:41:00
Au plaisir de voir tes photos issues de ton RB ou de ton Blad Cyrrus :)
Une d'hier matin :
(http://img11.hostingpics.net/pics/350603A032.jpg)
Les deux textures de l'eau, a l'avant-plan et a l'arriere-plan, sont superbes, mais l'ensemble de l'image est superlatif. :)
Petite question, je suppose c'est scanné puis développé ou bien c'est du tirage tradi ?
Si c'est du tirage tradi, tu as sans doute burn un peu le tronc d'arbre ?
Je n'ai pas les compétences nécessaires pour tirer proprement mes négatifs. Même si je suis capable de réaliser les opérations les plus basiques comme faire monter un ciel, déboucher certaines zones je ne suis pas encore assez expérimenté pour aller dans le détail fin mais ça va venir avec un pote on va bientôt se monter un labo commun :). Le tirage papier reste un passe-temps, un amusement sans attente de résultat particulier.
Je ne vois ce que tu entends ou mets comme action derrière l'expression : "burn un peu le tronc d'arbre" ?
En ce qui concerne les scans ils sont faits soit sur un epson 4990 pour un premier tri puis sur un Hasselblad X5 pour finalisation.
GDS: Chez qui tu fais faire le scan en X5 ?
Ce que je me demandais, puisque tu m'as dit que tu scan, c'est donc que tu redeveloppes les fichiers numériques mettons dans lightroom, est ce que tu as fonçé un peu ton tronc d'arbre en faisant un petit masque dessus et en baissant l'exposition par exemple ou bien est ce que ton image est vraiment sortie comme ça ? (ce que je trouverais surprenant, un tel contraste :) ).
C'est mon côté curieux !
Une autre pour moi.
Rolleiflex 3.5f + Ektar
erreur.. (je poste trop grand et les dégradés morflent )
Je scanne chez une connaissance.
Citation de: JmarcS le Novembre 30, 2016, 16:57:35
est ce que tu as fonçé un peu ton tronc d'arbre en faisant un petit masque dessus et en baissant l'exposition par exemple ou bien est ce que ton image est vraiment sortie comme ça ? (ce que je trouverais surprenant, un tel contraste :) ).
Le bois est très sombre dès le départ, quelques minutes avant il était entièrement immergé, j'avais une belle brume ce jour là et au moment de faire la photo elle se dissipait légèrement et le soleil est venu taper sur la zone de la branche sans éclairer l'arrière plan qui lui est resté sombre. Ceci explique peut-être ce rendu ? Autrement non je ne l'ai pas assombrie du tout, au contraire, très légèrement éclaircie.
J'en ai une seconde comme ça, le soleil perce et donne une mer très lumineuse alors que les piquets sont très sombres car encore humides. Seule différence, j'étais un peu plus face au soleil.
(http://img11.hostingpics.net/pics/156721A037.jpg)
ok, c'est bien vue en tout cas et même si tu l'avais foncé, ce ne serait pas un crime, j'aime bien tes photos :)
Citation de: Grains de sel le Novembre 30, 2016, 18:41:06
Je scanne chez une connaissance.
Le bois est très sombre dès le départ, quelques minutes avant il était entièrement immergé, j'avais une belle brume ce jour là et au moment de faire la photo elle se dissipait légèrement et le soleil est venu taper sur la zone de la branche sans éclairer l'arrière plan qui lui est resté sombre. Ceci explique peut-être ce rendu ? Autrement non je ne l'ai pas assombrie du tout, au contraire, très légèrement éclaircie.
J'en ai une seconde comme ça, le soleil perce et donne une mer très lumineuse alors que les piquets sont très sombres car encore humides. Seule différence, j'étais un peu plus face au soleil.
(http://img11.hostingpics.net/pics/156721A037.jpg)
Grains de sel, tu m'écoeures !!!
C'est vrai qu'il est écœurant.
Mais quel régal!
Merci ça fait plaisir à lire :)
Il faut que tu y consacres pas mal de temps pour avoir cette régularité dans les prises de vues?
"Bain extérieur - jour de brume"
Rolleiflex 3.5f et sels d'argent :)
Rb67+ 150mm
acros et profoto deep silver L
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3865384/carlito%20IG.jpg)
Citation de: nede le Décembre 12, 2016, 12:33:11
Rb67+ 150mm
acros et profoto deep silver L
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3865384/carlito%20IG.jpg)
Chouette portrait !
oui very nice
merci JMK et JmarcS
Excellent ! Dans quoi as tu développé l'Acros ?
Merci.
Acros+ rodinal 1+50
Mon couple argentique de prédilection
Very chouette!
merci Pandragon61, demain je décolle mes barytés de leur scotch gommé :) hate
Pour changer un peu du bord de mer voici un bord de.... route ;D, une nocturne du début de semaine, Acros 100 :
(http://zupimages.net/up/16/50/i2t8.jpg)
ça change bien :)
Oui. On ne retrouve pas "la main" de son maître ::)
;)
Citation de: Fred_G le Décembre 20, 2016, 09:39:09
Oui. On ne retrouve pas "la main" de son maître ::)
;)
Arf moins sympa donc ! Je retourne au bord de l'eau alors ! :)
Citation de: Grains de sel le Décembre 20, 2016, 09:59:41
Arf moins sympa donc ! Je retourne au bord de l'eau alors ! :)
oui mais ne tombe pas dans l'eau ;D
Citation de: Fred_G le Décembre 20, 2016, 09:39:09
Oui. On ne retrouve pas "la main" de son maître ::)
;)
Un peu sévère.
Citation de: Grains de sel le Décembre 20, 2016, 09:59:41
Arf moins sympa donc ! Je retourne au bord de l'eau alors ! :)
Faut savoir varier les plaisirs.
Citation de: jmk le Décembre 20, 2016, 10:07:46
oui mais ne tombe pas dans l'eau ;D
Trop tard Jean-Marc !!!!!!!!!! :D :D
(http://img11.hostingpics.net/pics/608090A0392.jpg)
Citation de: Grains de sel le Décembre 20, 2016, 13:01:09
Trop tard Jean-Marc !!!!!!!!!! :D :D
(http://img11.hostingpics.net/pics/608090A0392.jpg)
Hé ouais ;D ;D
Superbe photo !
:)
Citation de: Grains de sel le Décembre 20, 2016, 09:59:41
Citation de: Fred_G le Décembre 20, 2016, 09:39:09
Oui. On ne retrouve pas "la main" de son maître ::)
;)
Arf moins sympa donc ! Je retourne au bord de l'eau alors ! :)
Citation de: Grains de sel le Décembre 20, 2016, 13:01:09
Trop tard Jean-Marc !!!!!!!!!! :D :D
(http://img11.hostingpics.net/pics/608090A0392.jpg)
La voilà "la main" du maître! ;)
Elle est belle, et intrigante... J'aime beaucoup!
Quand vous citez un message avec une photo faut enlever le lien vers la photo dans le message autrement on la retrouve à répétition sur le fil :-\
Tant qu'on ne cite que des belles photos, ça va ;D
Je crois qu'il est temps de demander au modèle de sortir de l'eau sinon ça va mal finir cette histoire.
Et Bien moi, je préfère de loin ce magnifique bord de route la nuit: magistral !
Grain de sel... J'ai envie de tout bazarder et de me mettre au trico !
Attends déjà d'avoir (re)commencé ! Le tout c'est de prendre du plaisir (manipuler du film, le développer, peut être le tirer dans ton cas ??) le résultat n'est pas ce qui compte le plus !
Tant que c'est pas frippé Jmarc c'est bon :D
Citation de: cyrrus32 le Novembre 29, 2016, 10:42:12
Je vais d'abord essayer çà dès que j'aurais un peu de temps ( et une météo convenable ) pour aller à côte d' Opale ;)
A ce propos, as tu des photos de paysages à montrer ?
Vous tirez(tirez/imprimez) toujours vos photos sur papier ou vous les gardez sous forme numérique?
Un portrait de Sophie, au RB sur Hp5 en fin de séance pour une créatrice
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3865384/sophie.jpg)
J aime beaucoup ;)
Pour moi une photo est papier, j'imprime beaucoup.
C'est selon les envies et les photos, j'en fais imprimer quelques unes également.
merci Brebmika!
scan + print du coup?
Oui ou là prochainement ça sera directement à faire tirer du négatif, c'est ça qui est bien avec l'argentique, les combinaisons sont nombreuses :)
Si j'avais les moyens et si j'avais les murs pour, j'en imprimerai beaucoup plus.
Je me fais des petits 30x30, j'ai mes cadres et j'échange les photos de temps en temps... :)
C'est cool de voir que les photos ne meurent pas au fond d'un disque dur!
J'ai plein de mur et il doit me rester 100 cadres encore ;D
Je ne regarde plus sur l'écran depuis 2 ans. Depuis que j ai une Pro1. Ca imprime dur ;D
Citation de: Grains de sel le Décembre 23, 2016, 22:27:51
A ce propos, as tu des photos de paysages à montrer ?
Bah, c'est tout en 24x36 et MF numérique. Je préfère me régaler avec ce que je vois ici ;)
C'est rien en section Mf numérique c'est bien aussi :)
Autrement un lien avec quelques photos c'est très bien également !
Quelle focale as-tu utilisée nede pour ce dernier portrait ?
hello Grains de sel, 150mm mamiya rb67
Une autre au Rb toujours, avec Ambre et test d'une octobox
(http://img15.hostingpics.net/pics/973419ambreLD.jpg)
Citation de: nede le Décembre 29, 2016, 14:01:47
hello Grains de sel, 150mm mamiya rb67
Une autre au Rb toujours, avec Ambre et test d'une octobox
Joli rendu
merci Jmk
Citation de: nede le Décembre 24, 2016, 10:02:16
Vous tirez(tirez/imprimez) toujours vos photos sur papier ou vous les gardez sous forme numérique?
Une partie de mes photos (numériques) finissent sur papier (expo, livre, etc ....)
Mes photos argentiques (chambre GF) sont faites directement sur papier (Harman direct positive paper), prochaine étape le collodion humide (d'ici un an si tout va bien)
cool!
le collodion devrait t'occuper un moment :)
Citation de: nede le Décembre 29, 2016, 15:17:20
cool!
le collodion devrait t'occuper un moment :)
Oui je le pense aussi ;D
Ça me donne envie de ressortir mon Rolleiflex 3,5f tout ca ! :)
Hetocy, tu devrais en fin de séance, sans pression...
Citation de: nede le Décembre 31, 2016, 12:30:54
Hetocy, tu devrais en fin de séance, sans pression...
Tu as raison ça me changerai de mon 135 mm [at] f/2, d'ailleurs il me reste une fp4 au frigo ... :)
Dans le Musée d'histoire naturelle de Moscou (Mamiya 6, HP5+).
Citation de: Jeandixelles le Janvier 15, 2017, 11:02:42
Dans le Musée d'histoire naturelle de Moscou (Mamiya 6, HP5+).
J'adore, merci ;)
Citation de: Jeandixelles le Janvier 15, 2017, 11:02:42
Dans le Musée d'histoire naturelle de Moscou (Mamiya 6, HP5+).
Tu es sûr que ce ne sont pas les coulisses des primaires du PS, pardon, de la belle alliance populaire ?
Meeeuh non au PS y'a plus que le squelette du pachyderme ...
Bonjour,
J'ai comme une envie de fleurs
7evident
503cw + Acros :
(http://img15.hostingpics.net/pics/573645A155.jpg)
Tres belle photo comme d'hab. C'est un plaisir pour les yeux. Je me demande si tu t'es posé la question de centrer (verticalement, comme tu l'as fait) ou si ca t'es venu comme ca a l'instinct.
En tout cas ca a l'air d'etre un peu embrumé par chez toi. J'espere que tu as une petite laine. ;D
Ce qui m'a poussé à composer comme ça ce sont les zones sombre et claire de part et d'autre en haut de la photo. Le sable sec foncé répondait bien à l'écume claire. Dans cette symétrie, la place du coquillage était presque naturelle, décentré sur l'axe vertical (pour créer un peu de profondeur) et centré sur l'axe horizontal (comme empruntant ce couloir dessiné en haut de la photo).
Il y avait une belle brume marine ce jour là, très dense, ça a donné l'occasion de faire des photos différentes de d'habitude :)
J'aime bien cette symétrie, ca colle tres bien a l'ambiance avec cette mer tres calme, les bruits que j'imagine un peu étouffés par la brume, la lumiere tres diffuse, l'absence de perturbations visuelles... Ca repose. Bravo a toi.
Merci :)
"Assemblage"
Un fil sans images, c'est triste. :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/869023A211.jpg)
Là le trucage est trop visible : c'est le même bateau cloné sur photoshop, ils ont tous le même numéro...
Et en plus ils ont tous deux coques :)
Faudra y aller mollo sur le tampon cloner photoshop... On a dit que la retouche ça devait être discret !
Grillé !!!!!! :-[
:D
Un vent de fraîcheur s'est abattu ce w-e sur la France, aujourd'hui c'est le printemps... :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/264830A2293.jpg)
Citation de: Grains de sel le Février 13, 2017, 17:50:42
Un vent de fraîcheur s'est abattu ce w-e sur la France, aujourd'hui c'est le printemps... :)
toujours de belle composition avec notre ami Dunkerquois
j'aime bien le coté graphique de cette image
(http://img15.hostingpics.net/pics/576738A300.jpg)
Joli rendu la dernière !
Citation de: jeantro le Février 15, 2017, 21:14:41
toujours de belle composition avec notre ami Dunkerquois
j'aime bien le coté graphique de cette image
Belle composition, oui, mais toujours la même quelle que soit la photo.
Hello,
"Pauvreté en Suisse...aussi"
(https://c1.staticflickr.com/1/684/33126174725_ba7f1e092b_c.jpg) (https://flic.kr/p/StfiDx)
Kadolor
Merci jmk ! :)
Citation de: remi56 le Février 26, 2017, 13:50:22
Belle composition, oui, mais toujours la même quelle que soit la photo.
Oui j'aime bien chercher le meilleur angle pour pouvoir centrer mon sujet, chacun fait de la photo comme il l'entend, je n'ai aucune obligation.
Bonne photo Kadolor !
Merci!
;D
Citation de: Grains de sel le Février 26, 2017, 18:19:30
Merci jmk ! :)
Oui j'aime bien chercher le meilleur angle pour pouvoir centrer mon sujet, chacun fait de la photo comme il l'entend, je n'ai aucune obligation.
Bonne photo Kadolor !
Ce n'était pas une critique, juste une remarque. Tu photographie comme tu l'entends et on peut apprécier, ou pas.
Oui celui qui regarde est libre d'apprécier ou non, passer son chemin ou émettre des critiques :)
Citation de: Grains de sel le Février 24, 2017, 22:05:14
[
Il me semble reconnaître l'endroit sur la digue du break ;D ou a été prise la photo (indice le cargo dans le fond et les rochers)
Belle composition pour cette pose longue
Citation de: jeantro le Février 27, 2017, 21:53:55
Il me semble reconnaître l'endroit sur la digue du break ;D ou a été prise la photo (indice le cargo dans le fond et les rochers)
Raté !
Ca doit ressembler et le cargo est trompeur, mais la nature des rochers aurait dû t'orienter vers un autre endroit que la digue du break (je ne suis pas Dunkerquois mais c'est vrai que son littoral portuaire m'attire:)).
Citation de: joubert le Mars 04, 2017, 11:44:53
Laisses passer les grincheux... ;) et continues à poster.
Salut Joubert, Rémi n'est pas grincheux, il a même raison. C'est vrai que j'adore me triturer les méninges sur place pour isoler le plus possible mon sujet :P C'est systématique dans mes photos et je pense que le format carré n'y est pas pour rien. Après tout on ne dit rien à ceux qui mettent systématiquement dans leurs rectangles l'horizon sur un tiers, le point fort sur un tiers... On devient toqué ;D
Hier je suis retourné sur une plage que je n'avais pas fréquentée depuis une année. J'avais en tête les photos d'il y a un an en m'y rendant et avais oublié la configuration des lieux, en arrivant sur place je me suis parfois demandé comment j'avais fait pour isoler tel ou tel blockhaus... J'en suis reparti avec d'autres cadrages que je n'avais pas "vu" il y a un an.
Ce que j'aime aussi en bord de mer c'est que certains sujets sont "isolables" qu'à certains coefficients de marée, le lieu change selon que la mer soit haute ou basse, il faut juste croiser les doigts (ou serrer les fesses) pour que la météo soit bonne au moment programmé.
(http://img4.hostingpics.net/pics/979515A3192.jpg)
Citation de: Grains de sel le Mars 05, 2017, 09:41:18
C'est vrai que j'adore me triturer les méninges sur place pour isoler le plus possible mon sujet :P
Continu, c'est bien ;)
J'y compte bien :P la photo c'est juste une passion :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/855272A172.jpg)
Il y a un petit moment que je suis passé par ici, et je me demandais si, entre-temps, Grain de sel avait encore sévi ...
Ouf ! Toujours en forme l'artiste !
Quel régal !
Hello, une petite participation.
"Océan"
( rolleiflex 3.5f / kodak portra 400 )
Je l'ai regardé plusieurs fois,j'aime bien l'atmosphère, les teintes,peut être le cadrage?Le site photo est superbe,petite question tout est pris au rolleiflex?Merci.
Citation de: chymai le Mars 22, 2017, 14:46:26
Je l'ai regardé plusieurs fois,j'aime bien l'atmosphère, les teintes,peut être le cadrage?Le site photo est superbe,petite question tout est pris au rolleiflex?Merci.
Merci.
Après coup .. j'ai retravaillé la chromie, qui m'a donné beaucoup de mal, trop bleutée.
Non toutes les photos visibles ne sont pas prises au rolleiflex sur le site. Les formats au carré de la série en N&B oui, et d'autres non montrées car elles ne forment pas un ensemble.
Bon une autre, puisque j'en ai quelques unes.
Portra 400 et rolleiflex donc.
J'adhère vraiment à ton style,tu as une vraie signature,et ça ce n'est pas donné à tout le monde...je me cherche encore! ;D
Ma modeste contribution. Hasselblad 500 cm et planar 3,5 100mm C T
Une dernière
Très jolie cette dernière.
Superbe ces deux dernières,quelle ambiance (froide c'est sur..).
Pareil !
La seconde est bien belle !
+1 pour la seconde
Merci pour vos retours positifs.
Je me remets, avec énormément de plaisir, à la photo argentique avec ce fabuleux format que je viens de découvrir en acquérant tout récemment un 500 cm.
Effectivement le froid était bien présent lors des prises de vues. Il faisait -13 degrés; dans ces conditions, pas évident d'avoir la volonté de sortir le trépied et l'appareil. ;)
Très belle la seconde, bravo. :)
Comme j'ai quelques négatifs développés et scannés. J'en poste une de plus. :)
" On avait 20 ans..; j'ai oublié son prénom"
Perso j'aime les deux ! Pas facile, avec cette lumière les contrastes sont complètement bouffés.
Citation de: pandragon61 le Mars 25, 2017, 12:41:09
Comme j'ai quelques négatifs développés et scannés. J'en poste une de plus. :)
" On avait 20 ans..; j'ai oublié son prénom"
Il me semble que le prénom d'Alzeimer était Aloïs. ;D
Citation de: esox_13 le Mars 25, 2017, 12:53:40
Il me semble que le prénom d'Alzeimer était Aloïs. ;D
Oui, mais Alois avait un zizi.. ;D
La demoiselle ci-dessus était très charmante, je me serais souvenu d'un si gros détail. ;D ;D
La vieillesse est un naufrage... J'imagine que tu n'as plus son numéro de téléphone non plus... :D
Incroyable ce regard, je me demande ce que tu as bien pu lui avoir fait...
Il a oublié aussi... :D
(https://c1.staticflickr.com/3/2920/33699721611_a442dfb209_h.jpg) (https://flic.kr/p/TkVT9X)
Melbourn_provia-3 (https://flic.kr/p/TkVT9X) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Salut tout le monde, je vais poster une petite série de photos faites à la provia et au GF670. J'ai pris un pied terrible avec cet appareil. Par contre il semble que mes pelloches 400iso n'aient pas aussi bien vécu le voyage que la provia...
J'avais posté la première trop gros désolé :
(https://c1.staticflickr.com/3/2938/33719806451_287e4698a3_b.jpg) (https://flic.kr/p/TnGPFi)
Melbourne II (https://flic.kr/p/TnGPFi) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/3/2920/33054760123_6fc123bc94_b.jpg) (https://flic.kr/p/SmWhzi)
Melbourne III (https://flic.kr/p/SmWhzi) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/3/2910/33730136332_9e12b34dce_b.jpg) (https://flic.kr/p/ToBLoG)
Melbourne IV (https://flic.kr/p/ToBLoG) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/4/3952/33905363025_8223ddc3ee_b.jpg) (https://flic.kr/p/TE6Rbz)
canberra (https://flic.kr/p/TE6Rbz) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
2 à 5 me plaisent mais je recadrerai bien la 2 et la 5 pour retirer le(s) petit(s) triangle(s) de ciel. T'as une légère dominante magenta sur 4 et 5.
En tout cas l'objectif à l'air très bon !
Citation de: Grains de sel le Avril 08, 2017, 08:38:50
2 à 5 me plaisent mais je recadrerai bien la 2 et la 5 pour retirer le(s) petit(s) triangle(s) de ciel. T'as une légère dominante magenta sur 4 et 5.
En tout cas l'objectif à l'air très bon !
Pour le recadrage de la 5 je me suis posé la question et j'ai hésité. Le petit triangle reprend un peu le principe du bloc sur la droite. Si je l'enleve ça "ferme" ma photo.
Je me bats toujours contre la dominante magenta, c'est pas ce qu'il y a de plus facile à scanner, si seulement les tirages cibachrome existaient encore. Il faut aussi que je remette un coup de calibration sur mon écran.
Et je confirme ton feeling, l'objectif est excellent.
Bonjour,
Merci BUCHETTE un vrai coup de couleurs on est sorti du gris, change rien.
7evident
Merci 7evident! Je continue avec de la couleur donc :
(https://c1.staticflickr.com/3/2942/33809322831_24aed269c5_b.jpg) (https://flic.kr/p/TvBBMa)
canberra-2 (https://flic.kr/p/TvBBMa) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/3/2821/33968131715_49721e0b2f_b.jpg) (https://flic.kr/p/TKDy8n)
canberra-3 (https://flic.kr/p/TKDy8n) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Buchette- J'aime bien le rendu chromatique. :)
Citation de: Buchette le Avril 09, 2017, 22:29:39
Merci 7evident! Je continue avec de la couleur donc :
Plaisant :)
Merci! Tenez, des bananes :
(https://c1.staticflickr.com/3/2858/33987718325_d07d0481ab_b.jpg) (https://flic.kr/p/TMnWxx)
Laura_PP (https://flic.kr/p/TMnWxx) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bonjour,
Très bien, mais pour moi "ya trop d'jaune" ;)
Citation de: 7evident le Avril 12, 2017, 15:26:37
Bonjour,
Très bien, mais pour moi "ya trop d'jaune" ;)
?
Une des dernières potables de la série (pas évident à scanner du tout, si vous avez des suggestions...) :
(https://c1.staticflickr.com/3/2848/33877122891_93b44d3b28_b.jpg) (https://flic.kr/p/TBB7nH)
Within Without (https://flic.kr/p/TBB7nH) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
La lumière est "australe" je trouve!
Que reproches-tu à ton scan?
L'image est belle, sereine.
Citation de: yoda le Avril 12, 2017, 16:02:39
?
Bonjour,
J'aime cette photo, ma remarque est juste un trait d'humour. C'est grave docteur?
Bonne journée
Citation de: Bru le Avril 13, 2017, 08:54:22
La lumière est "australe" je trouve!
Que reproches-tu à ton scan?
L'image est belle, sereine.
C'est pris en Australie, c'est peut etre pour cela ;). Pour les couleurs j'ai bricolé les points noirs, blancs etc... mais je n'arrive pas à faire ressortir le bleu au scanner comme je l'ai vu en vrai.
Sinon j'adore cette installation.
Il faut voir avec quoi tu as scanné?
Pour l'instant, je suis fâché avec les scans!
Mais dans le programme du scan, tu peux sans doute changer la Teinte/Saturation et Luminosité couleurs par couleurs?
Autrement LR/Photoshop peuvent le faire.
Bon Kangourou
Citation de: Bru le Avril 13, 2017, 20:34:58
Il faut voir avec quoi tu as scanné?
Pour l'instant, je suis fâché avec les scans!
Mais dans le programme du scan, tu peux sans doute changer la Teinte/Saturation et Luminosité couleurs par couleurs?
Autrement LR/Photoshop peuvent le faire.
Bon Kangourou
Je scanne à l'epson V600 avec Epson scan. Je crois que je vais bouger sur vuescan un jour.
Une autre petite en noir et blanc
(https://c1.staticflickr.com/3/2939/33985787646_ba20f0a0aa_b.jpg) (https://flic.kr/p/TMd3BY)
Australian War Memorial (https://flic.kr/p/TMd3BY) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Un peux grisous la dernière?
Dans mon cas, je scanne (scannais?) avec deux coolscan, mais: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,268113.0.html
Et je ne connais pas les Epson, ni vuescan. Silverfast avec une tarification "étrange" peut aussi être une solution?
J'utilise silverfast parfois avec mon coolscan V.
Un peu de couleur pour moi aussi :)
Citation de: Buchette le Avril 14, 2017, 09:46:14
Je scanne à l'epson V600 avec Epson scan. Je crois que je vais bouger sur vuescan un jour.
Une autre petite en noir et blanc
(https://c1.staticflickr.com/3/2939/33985787646_ba20f0a0aa_b.jpg) (https://flic.kr/p/TMd3BY)
Australian War Memorial (https://flic.kr/p/TMd3BY) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Dommage, un peu grisouille. Non pas qu'il faille absolument des noirs et des blancs qui claquent, mais là il semble y avoir comme une sorte de voile.
Mes pellicules de pro400H sont toutes voilées, j'ai fait la connerie de les laisser en soute en revenant de chez les kangourous. Du coup j'ai déjà beaucoup poussé pour redonner du contraste.
J'aurais aimé que ce soit plus contrasté aussi :D
Citation de: Buchette le Avril 14, 2017, 13:58:46
Mes pellicules de pro400H sont toutes voilées, j'ai fait la connerie de les laisser en soute en revenant de chez les kangourous. C'est aussi possible que je n'ai pas exposé correctement, vu que j'ai fait confiance à la cellule du GF670. Du coup j'ai déjà beaucoup poussé pour redonner du contraste.
J'aurais aimé que ce soit plus contrasté aussi :D
Comme ça?
Citation de: Bru le Avril 14, 2017, 16:14:13
Comme ça?
Oui dans ce style effectivement. Par contre faudrait que je le fasse plus finement, ici la partie blanche à gauche est un peu cramée.
Citation de: pandragon61 le Avril 14, 2017, 12:37:52
Un peu de couleur pour moi aussi :)
Très beau ces couleurs, là un rendu argentique est indéniable, c'est un vrai plus.
Sans doute on pourrait retrouver ce rendu en numérique mais faudrait être vraiment bon en chromie.
Citation de: Buchette le Avril 14, 2017, 16:59:01
Oui dans ce style effectivement. Par contre faudrait que je le fasse plus finement, ici la partie blanche à gauche est un peu cramée.
Oui mieux. Mais le port du voile est interdit dans l'espace public...
Bonjour,
Merci pandragon de la couleur et un peu de douceur ça fait du bien.
JmarcS / 7evident
Merci du retour :)
Citation de: esox_13 le Avril 14, 2017, 12:58:21
Dommage, un peu grisouille. Non pas qu'il faille absolument des noirs et des blancs qui claquent, mais là il semble y avoir comme une sorte de voile.
C'est ce qui me plait dans cette photo (en plus de son aspect graphique). :)
GR 34 à la Forêt Fouesnant (29).
hasselblad cw - distagon cf 4/50 - film ilford FP4+
Citation de: Franciscus Corvinus le Avril 20, 2017, 21:58:33
C'est ce qui me plait dans cette photo (en plus de son aspect graphique). :)
bien content que ça te plaise merci ! :)
Je viens de faire deux rouleaux de provia sur trentemoult, dès que c'est developpé je vous montre ça. Ca faire de belles couleurs je l'espère.
Hello,
encore un peu de portra pour moi. Avec le rolleiflex 3.5f. :)
Et une autre... du botaniste en herbe. :)
(https://c1.staticflickr.com/3/2852/34324943726_eaf9c26b0e_b.jpg) (https://flic.kr/p/UibiUA)
Canberra-5 (https://flic.kr/p/UibiUA) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Tu as toujours cette dominante magenta Buchette.
Dans Lr en baissant simplement le curseur "teinte" vert/magenta de -20 on obtient ça (à ajuster parce que fait rapidement) :
(https://img4.hostingpics.net/pics/67286034324943726eaf9c26b0eb2.jpg)
Citation de: Grains de sel le Mai 01, 2017, 07:35:47
Tu as toujours cette dominante magenta Buchette.
Dans Lr en baissant simplement le curseur "teinte" vert/magenta de -20 on obtient ça (à ajuster parce que fait rapidement) :
(https://img4.hostingpics.net/pics/67286034324943726eaf9c26b0eb2.jpg)
Tu as probablement raison, je viens de regarder sur LR, en recalant vers les -18 ça a l'air beaucoup mieux. J'ai encore pas mal de trucs à apprenre de ce côté, sur la photo ça ne me choquait pas.
Je flippe un peu, j'ai scanné deux rouleaux de provia, ça a l'air ok pour moi (en plus j'ai recalibré mon écran il y a quelques semaines), j'espère que je ne vais pas me faire corriger sur toutes :)
Quand tu dis que sur la photo ça ne te choquais pas, tu veux dire sur un tirage ?
Citation de: esox_13 le Mai 01, 2017, 12:04:20
Quand tu dis que sur la photo ça ne te choquais pas, tu veux dire sur un tirage ?
Non juste sur l'écran, malgré le calibrage scan + lightroom. Je ne suis juste pas bon avec ça. Je vais en poster quelques unes dans la semaine (en essayant de mieux corriger) vous me direz.
Citation de: Buchette le Mai 01, 2017, 12:36:33
Non juste sur l'écran, malgré le calibrage scan + lightroom. Je ne suis juste pas bon avec ça. Je vais en poster quelques unes dans la semaine (en essayant de mieux corriger) vous me direz.
c'est pas forcément une histoire de calibrage, c'est surtout une histoire d'habitude, c'est le plus difficile selon moi en couleur, vu qu'on a pas forcément de référentiel, de voir les dérives de couleurs. Faut que tu te fasse des référentiels, en regardant les couleurs neutres dans une photos, du genre noir gris blanc, c'est plus facile à voir quand un noir tire un peu vers une couleur. Tu peux pipetter sinon et voir dans les valeurs, si ca déborde pas.
Citation de: Buchette le Mai 01, 2017, 12:36:33
Non juste sur l'écran, malgré le calibrage scan + lightroom. Je ne suis juste pas bon avec ça. Je vais en poster quelques unes dans la semaine (en essayant de mieux corriger) vous me direz.
C'est vrai qu'au début on s'y perd, mais partir d'une BdB auto et ensuite bouger les curseurs non pas avec la souris mais par incrément de +/- 1 avec les flèches du clavier, parce qu'à la souris c'ets mission presque impossible, surtout si on ne maîtrise pas.
(https://c1.staticflickr.com/3/2840/33579947133_ac506e0fbe_b.jpg) (https://flic.kr/p/Tam1nK)
Trentemoult I (https://flic.kr/p/Tam1nK) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/5/4176/33569703654_72657953e2_b.jpg) (https://flic.kr/p/T9rvm3)
Trentemoult-II (https://flic.kr/p/T9rvm3) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Grosse dominante bleue sur cette derniere. Tu as vraiment un probleme de BdB!
;D
Carrément !!! Essaye -100 dans LR pour le bleu ça devrait le faire :D :D
Qu'ils sont "moqueur" ! :P ;D ;D
Me poussez pas je vais vous la faire haha. Blague a part c'est mieux là quand même?
(https://c1.staticflickr.com/5/4163/34272546742_11beb1c6a6_b.jpg) (https://flic.kr/p/UdxL7j)
Trentemoult-III (https://flic.kr/p/UdxL7j) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: joubert le Mai 04, 2017, 18:33:39
Vraiment bien Buchette.
Toujours avec ton GF670 ?
Merci:) , Oui tout au GF670, avec cependant des corrections sur lightroom (un peu de distortion, recadrage, redressement).
(https://c1.staticflickr.com/5/4189/33609176394_0f37ffe602_b.jpg) (https://flic.kr/p/TcVPdw)
Trentemoult-IV (https://flic.kr/p/TcVPdw) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Pas sur le bon écran, mais j'aime bien la dernière. Le bleu du mur ce confondant avec celui du ciel... :)
Citation de: Buchette le Mai 03, 2017, 14:44:09
Me poussez pas je vais vous la faire haha. Blague a part c'est mieux là quand même?
Oui je trouve, peut-être l'avant dernière, mais le bitume était peut-être un peu rouge ?
Merci! peut etre que la réflexion du mur rouge influe sur la couleur du bitume ?
Allez hop, une autre
(https://c1.staticflickr.com/5/4159/34442226106_935c2a9164_b.jpg) (https://flic.kr/p/UtxpSA)
Trentemoult-V (https://flic.kr/p/UtxpSA) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/5/4169/33672279404_bd2bb3222c_b.jpg) (https://flic.kr/p/Tivexs)
Trentemoult-VI (https://flic.kr/p/Tivexs) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Un "blockberg" à la dérive... :)
(https://img4.hostingpics.net/pics/754259A432.jpg)
top.
Elle est très belle celle là en effet.
Un peu moins glamour pour moi :D
(https://c1.staticflickr.com/5/4157/33697055334_cd03d6019a_b.jpg) (https://flic.kr/p/TkGdyE)
Trentemoult-VII (https://flic.kr/p/TkGdyE) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Grains de sel le Mai 08, 2017, 08:52:12
Un "blockberg" à la dérive... :)
(https://img4.hostingpics.net/pics/754259A432.jpg)
Bonjour.
Quiberville ?
Si oui, ce n'est pas pris au 50mm qui serait votre focale préférée. Me trompe-je?
Cordialement
C'est bien Quiberville et c'est bien pris au 50mm CT*
Citation de: Grains de sel le Mai 09, 2017, 12:46:32
C'est bien Quiberville et c'est bien pris au 50mm CT*
J'aurais parié pour un 60 voire 80 mm.
50 mm 'natif' ou recadré?
Cordialement
Cadre plein, je retire juste le cadre noir du film.
Cette focale est vraiment passe-partout :)
(https://c1.staticflickr.com/5/4164/34538017386_fdfa31c93c_b.jpg) (https://flic.kr/p/UC1nho)
Trentemoult-VIII (https://flic.kr/p/UC1nho) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Hello !
(https://img4.hostingpics.net/pics/208736A461.jpg)
Oui, vraiment belle cette photo!
Les murs des cabanes penchent, il faudrait les redresser ! ;D
Tout à fait d'accord, très belle photo
Merci !
(https://img15.hostingpics.net/pics/596624essai59.jpg)
À grains de sel : Bonjour, vous utilisez quel type de filtre neutre pour vos poses longues ?
-10 D / plusieurs de valeurs différentes ?
Merci.
Bonjour,
Je souhaite savoir si cette couleur blanchâtre et ces "petites fissures" sont symptômes de fatigue sur les volets et si un remplacement est nécessaire ?
Merci.
Non c'est normal pas de souci à se faire :)
Pour les filtre ND j'en utilise de toutes sortes, pour cette dernière photo je n'en ai pas utilisé (tombée de la nuit).
En parlant de Blad...
503CX + 150 CT* + velvia 100F
(http://photo.jeanmartinbarbut.fr/forum/Bertagne_20120328_Blad_velvia100F_coucher_soleil_001.jpg)
Beau dégradé ! :)
Sans photoshop...
Peu importe, le tout c'est qu'il soit agréable à regarder :)
Citation de: esox_13 le Mai 30, 2017, 16:14:55
En parlant de Blad...
503CX + 150 CT* + velvia 100F
(http://photo.jeanmartinbarbut.fr/forum/Bertagne_20120328_Blad_velvia100F_coucher_soleil_001.jpg)
Belle photo !
L'expo n'a pas été trop galère à réaliser ?
En regardant ta photo sur un autre écran je m'aperçois que tu as une bande verticale sur le tiers droit de l'image, ça vient du développement ?
Citation de: esox_13 le Mai 30, 2017, 16:14:55
En parlant de Blad...
503CX + 150 CT* + velvia 100F
Très joli ;)
Citation de: Grains de sel le Mai 30, 2017, 20:27:11
En regardant ta photo sur un autre écran je m'aperçois que tu as une bande verticale sur le tiers droit de l'image, ça vient du développement ?
Je la distingue également, je pense que ça pourrait venir du développement (JM nous dira)
Je la vois également.
C'est possible, c'est une photo assez ancienne, à l'époque je découvrais le développement E6 et il me semble que j'avais une cuve qui patinait un peu sur la Jobo (l'aimant...)... Je n'avais pas vu cette bande, j'ai traité cette photo il y a quelques années ! Ca doit être une coulure je pense. Je ne l'avais pas vue avant de poster...
Bonjour,
Je bricole toujours un peu.
Bonne journée
une autre
Citation de: tofs38 le Mai 30, 2017, 20:14:02
Belle photo !
L'expo n'a pas été trop galère à réaliser ?
Non j'ai triché, j'avais un APN avec moi... ;D ;D
"Un rocher sur le sable"
rolleiflex 3.5f
Citation de: esox_13 le Mai 31, 2017, 19:08:25
Non j'ai triché, j'avais un APN avec moi... ;D ;D
C'est pas tricher ...j'aurai fait la même chose pour ce type de scène... ;D
Bande de petits joueurs !!! :D :D
Citation de: esox_13 le Mai 31, 2017, 19:08:25
Non j'ai triché, j'avais un APN avec moi... ;D ;D
Tu me déçois :P ;D ;D ;D
(https://img15.hostingpics.net/pics/921333A4662.jpg)
J'aime beaucoup les couleurs Grain de sel (et la photo en général:) ), ça correspond au négatif ou c'est modifié ?
Y a peut-être légèrement plus de jaune mais non autrement c'est fidèle au négatif quand je n'utilise pas de filtre ND. Par contre dans le cas d'une pose longue je n'espère même plus avoir quelque chose de fidèle... le filtre modifie la lumière et la teinte globale de l'image. Ca ne me dérange pas pour autant, au contraire je trouve bien pour créer des "ambiances".
Il y a aussi les problemes de réciprocité en argentique. C'est qui l'autre gus avec un nom tellement facile? Schwarzchild: 2 consonnes 11 voyelles, ses parents étaient des pervers de "des chiffres et des lettres".
Citation de: Franciscus Corvinus le Juin 03, 2017, 22:25:30
Il y a aussi les problemes de réciprocité en argentique. C'est qui l'autre gus avec un nom tellement facile? Schwarzchild: 2 consonnes 11 voyelles, ses parents étaient des pervers de "des chiffres et des lettres".
C'est pas l'inverse ?
Citation de: esox_13 le Juin 03, 2017, 23:55:27
C'est pas l'inverse ?
Oui, Franciscus Corvinus est visiblement un germaniste distingué ;D
Sur ce point, même si ça n'est pas tout à fait l'endroit : les problème de réciprocité, c'est surtout en N/B ou je me trompe ?
Citation de: Franciscus Corvinus le Juin 03, 2017, 22:25:30
Il y a aussi les problemes de réciprocité en argentique. C'est qui l'autre gus avec un nom tellement facile? Schwarzchild: 2 consonnes 11 voyelles, ses parents étaient des pervers de "des chiffres et des lettres".
C'est même Schwarzschild avec un "s, Schwarz
Schild ("bouclier noir" ou "enseigne noire" ; Rothschild veut dire la même chose mais en rouge), du nom de l'astrophysicien allemand Karl Schwarzschild.
Comment on dit mistral en allemand ? :D
Pareil qu'en français, qu'il s'agisse du vent ou de l'écrivain lexicographe :).
Freidrich Mistral ?
Citation de: esox_13 le Juin 04, 2017, 11:50:06
Comment on dit mistral en allemand ? :D
Der Mistral ;D (pour le vent)
Etant donné qu'il s'agit d'une chose et nom d'une personne (le vent), je dirais "das Mistral"... ::)
Citation de: esox_13 le Juin 04, 2017, 12:23:22
Etant donné qu'il s'agit d'une chose et nom d'une personne (le vent), je dirais "das Mistral"... ::)
Aucun rapport (j'ai pratiqué le teuton avant le français) ;D
Citation de: egtegt² le Juin 04, 2017, 09:32:17
Sur ce point, même si ça n'est pas tout à fait l'endroit : les problème de réciprocité, c'est surtout en N/B ou je me trompe ?
Il me semble que ça concerne aussi bien le n&b que la couleur, en tout cas j'applique les mêmes corrections et ça passe bien.
(https://img15.hostingpics.net/pics/601735A470.jpg)
Citation de: esox_13 le Juin 04, 2017, 12:23:22
Etant donné qu'il s'agit d'une chose et nom d'une personne (le vent), je dirais "das Mistral"... ::)
Non : der Wind (le vent) --> der Föhn, der Schirokko --> der Mistral.
Citation de: esox_13 le Juin 03, 2017, 23:55:27
C'est pas l'inverse ?
Oui, probleme de réciprocité.
Citation de: remi56 le Juin 04, 2017, 06:19:24
Oui, Franciscus Corvinus est visiblement un germaniste distingué ;D
J'ai eu été flüßig... :-[ (le s qui manque est une faute de frappe)
Citation de: Grains de sel le Juin 04, 2017, 12:44:32
Il me semble que ça concerne aussi bien le n&b que la couleur, en tout cas j'applique les mêmes corrections et ça passe bien.
Ton "Il me semble" m'a fait douter, du coup j'ai vérifié :
Ilford donne un temps d'exposition de 150 secondes au lieu de 30 secondes, soit un ajustement de 5 (un peu plus de 2 IL) sur du N/B. Le kodak tmax est assez proche. Par contre pour du Portra, la doc donne +1 diaphragme pour 32 secondes.
Mais en fait c'est piégeant car en ouvrant d'un diaphragme, tu n'augmentes pas le temps et donc pas l'effet. C'est ce qui m'avait trompé. Si on prend la courbe Ilford à l'envers, c'est à dire pour une durée calculée de 32 secondes, quel était le temps avant modification, on tombe bien sur une durée d'environ 15 secondes, donc un IL d'écart.
Donc effectivement, ça semble au moins très proche pour les différentes pellicules. Ça semble logique d'ailleurs, après tout ce sont grosso modo les mêmes produits chimiques.
Citation de: Franciscus Corvinus le Juin 04, 2017, 16:10:18
Oui, probleme de réciprocité.
J'ai eu été flüßig... :-[ (le s qui manque est une faute de frappe)
Franciscus, ma petite moquerie avait pour objet l'inversion que tu as faite du décompte des voyelles et des syllabes, rien de plus; mais de fait Schwarzschild s'écrit avec un peu plus de "s" que prévu.
L'abondance de consonnes est assez commune, en Allemand: mon plus grand copain, quand j'étais adolescent, se nommait Eckhardt (6 consonnes, 2 voyelles).....
J'ai vécu en Allemagne, étant jeune....et je lisais Heinrich Böll dans le texte, à l'époque; maintenant, je regarde les films américains en version originale sans sous-titre ??? :o, et c'est très bizarre, parce que les acteurs n'ont pas la voix à laquelle on est habitué.
Mon plus grand regret est de n'avoir pas appris le japonais, amoureux que je suis de leur littérature.
Citation de: Mistral75 le Juin 04, 2017, 12:54:56
Non : der Wind (le vent) --> der Föhn, der Schirokko --> der Mistral.
CQFD
Mistral gagnant :D
Citation de: jmk le Juin 04, 2017, 12:28:35
Aucun rapport (j'ai pratiqué le teuton avant le français) ;D
Moi non, et ça se voit... ;)
Citation de: remi56 le Juin 04, 2017, 17:37:52
mon plus grand copain, quand j'étais adolescent, se nommait Eckhardt (6 consonnes, 2 voyelles).....
Tu es un copain de maître Eckhardt ? Quel âge as-tu... ??? J'espère que sa conversation était moins absconse que ses homélies...
Face à 3 teutonophiles je ne peux que m'incliner...
Quant à l'effet Schwartzkopf (Elisabeth bien entendu, pas le shampoing !), ça marche peut-être en N&B mais en couleur je pense qu'allonger les poses modifie aussi le rendu colorimétrique, alors qu'en N&B, et bien noir c'est noir et blanc c'est blanc...
Citation de: egtegt² le Juin 04, 2017, 16:54:21
[...]
Donc effectivement, ça semble au moins très proche pour les différentes pellicules. Ça semble logique d'ailleurs, après tout ce sont grosso modo les mêmes produits chimiques.
Hum... descendez la page et regardez l'Acros (http://home.earthlink.net/%7Ekitathome/LunarLight/moonlight_gallery/technique/reciprocity.htm)
J
Grain de sel, j'aime beaucoup tes deux dernière, notamment pour la couleur. Salut a tous les teutonophiles, moi aussi j'aime le Schlager.
Merci Buchette ! J'aime bien faire de la couleur de temps en temps :)
Citation de: VentdeSable le Juin 04, 2017, 23:01:36
Hum... descendez la page et regardez l'Acros (http://home.earthlink.net/%7Ekitathome/LunarLight/moonlight_gallery/technique/reciprocity.htm)
J
On en discutait il y a peu et ça y est... l'arrêt de la production de l'Acros en 4x5 sera effective pour 2019 :(
http://www.thephoblographer.com/2017/05/26/after-2019-fujifilm-acros-100-will-no-longer-be-in-production/
Citation de: Franciscus Corvinus le Juin 04, 2017, 16:10:18
(...)
J'ai eu été flüßig... :-[ (...)
Amusant : ça veut dire, en allemand familier, que tu as eu été en fonds.
Ich bin im Augenblick nicht flüssig = je suis à sec en ce moment.
Ce que tu voulais dire, c'est
Ich habe Deutsch flüssig gesprochen ou encore
Ich habe ein fließendes Deutsch gesprochen.
Citation de: Mistral75 le Juin 05, 2017, 10:06:15
Amusant : ça veut dire, en allemand familier, que tu as eu été en fonds. Ich bin im Augenblick nicht flüssig = je suis à sec en ce moment.
Ce que tu voulais dire, c'est Ich habe Deutsch flüssig gesprochen ou encore Ich habe ein fließendes Deutsch gesprochen.
C'est surement par déformation anglo-saxonne: I am fluent in german or I speak german fluently.
Une petite à l'Acros
(https://c1.staticflickr.com/5/4225/34939839450_60cfa2b5f0_b.jpg) (https://flic.kr/p/VevNZ1)
Piriac (https://flic.kr/p/VevNZ1) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Jolie, belle texture ! Développée dans quel révélateur l'Acros ?
Je risque de te décevoir mais c'est un dev labo, j'ai fait le scan à la maison après.
Citation de: Grains de sel le Juin 05, 2017, 09:07:26
Merci Buchette ! J'aime bien faire de la couleur de temps en temps :)
On en discutait il y a peu et ça y est... l'arrêt de la production de l'Acros en 4x5 sera effective pour 2019 :(
http://www.thephoblographer.com/2017/05/26/after-2019-fujifilm-acros-100-will-no-longer-be-in-production/
;-)
Çà laisse un peu moins de deux ans pour claquer une petite fortune...
J
Citation de: VentdeSable le Juin 16, 2017, 19:55:29
;-)
Çà laisse un peu moins de deux ans pour claquer une petite fortune...
J
Ce sont les cuts 4x5, le 120 ne sera peut etre pas touché :(. Après je regrette déjà ce qu'ils ont fait à la reala qui était une pellicule superbe. S'ils touchent à l'acros et la provia 100F je vais vraiment avoir du mal.
Citation de: Buchette le Juin 16, 2017, 18:17:01
Je risque de te décevoir mais c'est un dev labo, j'ai fait le scan à la maison après.
Si tu as l'occasion de demander à ton labo pense à moi :)
Citation de: Buchette le Juin 16, 2017, 23:32:26
Ce sont les cuts 4x5, le 120 ne sera peut etre pas touché :(. Après je regrette déjà ce qu'ils ont fait à la reala qui était une pellicule superbe. S'ils touchent à l'acros et la provia 100F je vais vraiment avoir du mal.
Justement en 4x5 je n'utilise que de l'Acros, il falloir me rabattre sur autre chose mais ça ne m'arrange pas ! J'aime bien la Delta 400 également mais en 4x5 elle n'existe plus...
Citation de: VentdeSable le Juin 16, 2017, 19:55:29
;-)
Çà laisse un peu moins de deux ans pour claquer une petite fortune...
J
C'est ce que je suis en train de faire... du stock :-\
Une photo à l'Acros également :
(https://img4.hostingpics.net/pics/610702A482.jpg)
Citation de: Grains de sel le Juin 17, 2017, 07:24:41
Si tu as l'occasion de demander à ton labo pense à moi :)
Justement en 4x5 je n'utilise que de l'Acros, il falloir me rabattre sur autre chose mais ça ne m'arrange pas ! J'aime bien la Delta 400 également mais en 4x5 elle n'existe plus...C'est ce que je suis en train de faire... du stock :-\
Une photo à l'Acros également :
(https://img4.hostingpics.net/pics/610702A482.jpg)
Superbe! La compo, les nuances... Du grand art!
Arrête y va pleuvoir !!! :D :D
Citation de: Grains de sel le Juin 17, 2017, 11:18:01
Arrête y va pleuvoir !!! :D :D
:D :D
Je dirais que c'est beau ;)
(https://c1.staticflickr.com/5/4219/34577988103_9cccd2ab40_b.jpg) (https://flic.kr/p/UFxebF)
Fuhlsbüttel (https://flic.kr/p/UFxebF) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
On aurait pu se croisé. Beau point de vue ;)
(https://img4.hostingpics.net/pics/610702A482.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/5/4202/34598397493_34b13d9f49_b.jpg) (https://flic.kr/p/UHkQbH)
Hamburg Cruise Center (https://flic.kr/p/UHkQbH) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Lumière et texture au top pour la première Buchette ! :P
Citation de: Grains de sel le Juin 19, 2017, 20:40:37
Lumière et texture au top pour la première Buchette ! :P
Merci! je l'aime beaucoup aussi, on a l'impression que l'on peut ressentir le grain du cuir. Je l'ai faite au numérique au même moment, mais ça ne rend pas pareil.
Et le petit trait de lumière au sol qui vient terminer l'ensemble... :P
Citation de: Grains de sel le Juin 17, 2017, 07:24:41
Une photo à l'Acros également :
Celle-ci a une composition à tomber ! tout est à sa place ! T'as fait déplacer combien de pierres pour arriver à ce résultat ? :)
bonsoir
Une petite pour la route
Petit spam
(https://c1.staticflickr.com/5/4242/34660201303_14a43b6a31.jpg) (https://flic.kr/p/UNNAiD)
Hamburg Cruise Center (https://flic.kr/p/UNNAiD) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/5/4247/35062977750_bd41eb0873.jpg) (https://flic.kr/p/VqoVH9)
Hamburg Cruise Center (https://flic.kr/p/VqoVH9) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/5/4203/35042834200_fda395d78e.jpg) (https://flic.kr/p/VoBFJy)
Hamburg Cruise Center (https://flic.kr/p/VoBFJy) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Tu fais une collection de boîtes Buchette ?
J'aime bien ce genre de sujet :)
Citation de: Grains de sel le Juin 23, 2017, 14:46:23
Tu fais une collection de boîtes Buchette ?
J'aime bien ce genre de sujet :)
Je vais probablement essayer d'en faire plus, il y'a encore quelques boites que j'ai repéré, en plus ça construit partout. Un vrai bonheur!
Viens shooter à Fos sur Mer, y'en a plein !
Citation de: esox_13 le Juin 23, 2017, 18:33:45
Viens shooter à Fos sur Mer, y'en a plein !
T'inquietes à Hambourg j'ai largement de quoi faire :D
Ah ouais... Je ne savais que tu étais là-bas. Oui, effectivement, t'as encore du taf...
Citation de: esox_13 le Juin 23, 2017, 22:53:17
Ah ouais... Je ne savais que tu étais là-bas. Oui, effectivement, t'as encore du taf...
C'est une ville fantastique pour faire de la photo. Cela dit pour le coup des containers, je n'ai jamais poussé le concept loin, il n'y a pas accè partout dans le port. Il faudrait que je regarde plus en détail et que j'aille en faire avec le GX680.
J'adore ! La lumière, l'ambiance, le sujet, la douceur, superbe :P
ha oui magnifique! :D
Citation de: joubert le Juin 25, 2017, 17:36:43
Bonjour
Bords de Loire en passant...
Il est très beau ce noir et blanc
Une petite avec un rouleau qui a trainé dans mon GX680 pendant fort longtemps :
(https://farm5.staticflickr.com/4218/34823964644_a55c3d536c_b.jpg) (https://flic.kr/p/V4gVrw)
Cruise Center 1 (https://flic.kr/p/V4gVrw) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Sa Majesté la Montbéliarde !
Rolleiflex et TMax 400.
Citation de: fraoul le Juillet 06, 2017, 21:05:59
Sa Majesté la Montbéliarde !
Montbéliarde, peut-être, mais elle est née dans le Jura (39). ;)
Bien vu !
Et en plus, 3637 c'est le numéro du téléthon pour les dons en ligne !!! ;D ;D ;)
Bonjour,
Petite question pour les NB je vais tester la fuji accros 100. Puis je retournerai chez kodak alors pour les accros du NB trix ou tmax 400? et avec quel révélateur? j'en suis resté au D76 tmx oui je sais c'est déjà traité mais pour les utilisateurs de ce moment quel révélateur à votre préférence?
Merci de vos réponses
Bonne journée
Citation de: 7evident le Juillet 08, 2017, 11:58:15
Bonjour,
Petite question pour les NB je vais tester la fuji accros 100. Puis je retournerai chez kodak alors pour les accros du NB trix ou tmax 400? et avec quel révélateur? j'en suis resté au D76 tmx oui je sais c'est déjà traité mais pour les utilisateurs de ce moment quel révélateur à votre préférence?
Merci de vos réponses
Bonne journée
le HP5+ ou la Delta 400 donne des noirs plus détaillés; les films Kodak ne sont plus ce qu'ils étaient.
Je développe dans du Xtol stock en 5 litres.
bonsoir
Merci REMI56 de ces infos dont je vais faire mon profit.
Petit rouleau d'Acros fait pendant le G20, ça fait des sujets atypiques dans une ville comme Hamburg
(https://farm5.staticflickr.com/4323/35533665770_51544e6c34_b.jpg) (https://flic.kr/p/W8ZjRQ)
G20-I (https://flic.kr/p/W8ZjRQ) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: 7evident le Juillet 08, 2017, 11:58:15
Bonjour,
Petite question pour les NB je vais tester la fuji accros 100. Puis je retournerai chez kodak alors pour les accros du NB trix ou tmax 400? et avec quel révélateur? j'en suis resté au D76 tmx oui je sais c'est déjà traité mais pour les utilisateurs de ce moment quel révélateur à votre préférence?
Merci de vos réponses
Bonne journée
L'acros100 c'est le top, révélé dans du microfine encore plus. Malheureusement c'est impossible de trouver ce révélateur en europe et je le fais venir directement du japon.
En film de secours j'aime beaucoup la delta100 et encore plus la delta400 que l'on peut exposer sans souci à 200 et à 400 et révéler dans du Xtol stock aussi. Très beau rendu.
Citation de: joubert le Juillet 09, 2017, 18:39:27
Bonjour, pièce d'eau au bord des bords de Loire. ;)
Tu as une tâche bizarre dans le ciel haut gauche ? Autrement je conserve ma préférence pour la première que tu as postée :)
(https://farm5.staticflickr.com/4242/35554926400_7f2902d58e_b.jpg) (https://flic.kr/p/WaShUq)
G20-II (https://flic.kr/p/WaShUq) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4314/35150238313_3a31ac44f3_b.jpg) (https://flic.kr/p/Vy7aeB)
G20-III (https://flic.kr/p/Vy7aeB) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Ca a bien chauffé à Hambourg!
- Chef, on en tient un !
- ...
- Oui Chef, c'est bien lui, même qu'il a posté des photos sur Internet et que c'est Buchette son pseudo ! Buchette, Chef, vous voyez ?
Ils ont arreté pas mal de monde déjà. Meme si la ville a l'habitude des 1er Mai un peu chaud, cette fois ci c'etait sans commune mesure.
J'ai bien fait de sortir l'appareil photo vendredi, beaucoup de choses ont été nettoyées très rapidement aussi.
Il m'en reste encore qyelques unes a publier...
pauvre Saab...
J'ai un copain qui y était: https://www.qwant.com/?q=Alexandros%20Michailidis%20Hambourg&t=images
Ca a bien chauffé.
Mais je m'écarte, il était en numérique.
Sorry pour le hors propos ici. Mais souvent il fait des bonnes photos.
Citation de: Bru le Juillet 17, 2017, 00:18:58
J'ai un copain qui y était: https://www.qwant.com/?q=Alexandros%20Michailidis%20Hambourg&t=images
Ca a bien chauffé.
Mais je m'écarte, il était en numérique.
Sorry pour le hors propos ici. Mais souvent il fait des bonnes photos.
C'est pas mal en effet, je n'ai pas osé m'y aventurer pendant les échauffourées, mêmes les journalistes n'étaient pas les bienvenus (menacé par les black block et aussi par les policiers).
(https://farm5.staticflickr.com/4306/35598549910_e25f712e5a_b.jpg) (https://flic.kr/p/WeHSDU)
G20-IV (https://flic.kr/p/WeHSDU) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Les journalistes sont toujours les bienvenus quand on est fière de ce que l'on fait.
Autrement,... faut négocier.
Mais j'aime bien tes photos aussi.
Y-a pas que Hamburg dans la vie; nos loubards locaux ont brulé plus de 700 voitures le jour du quatorze juillet....
(https://farm5.staticflickr.com/4292/35976120366_ac69073232_b.jpg) (https://flic.kr/p/WP62cm)
G20-V (https://flic.kr/p/WP62cm) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Après les boîtes, les caisses ?
Citation de: esox_13 le Juillet 19, 2017, 13:07:33
Après les boîtes, les caisses ?
:D . une voiture c'est juste une boite avec des roues! J'aime bien essayer de faire des series. Il m'en reste quelques unes dans le meme style, ensuite j'ai un portrait au gx680 et hp5+ puis retour a la couleur!
(https://farm5.staticflickr.com/4322/35904347451_23e2926c46_b.jpg) (https://flic.kr/p/WGKaBi)
G20-VI (https://flic.kr/p/WGKaBi) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Pause entre les boites et les caisses, un des deux portraits faits au gx680 avec un 180mm :) (à la hp5+)
(https://farm5.staticflickr.com/4318/36016857506_2e549ea8c6_b.jpg) (https://flic.kr/p/WSFNVQ)
Sans titre (https://flic.kr/p/WSFNVQ) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bien carrossée... oui je sors... ::) ::)
Citation de: Buchette le Juillet 21, 2017, 07:08:31
Pause entre les boites et les caisses, un des deux portraits faits au gx680 avec un 180mm :) (à la hp5+)
(https://farm5.staticflickr.com/4318/36016857506_2e549ea8c6_b.jpg) (https://flic.kr/p/WSFNVQ)
Sans titre (https://flic.kr/p/WSFNVQ) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Super! ça me donne envie de ressortir le mien.
Merci pour les partages Buchette !
Citation de: Buchette le Juillet 21, 2017, 07:08:31
Pause entre les boites et les caisses, un des deux portraits faits au gx680 avec un 180mm :) (à la hp5+)
(https://farm5.staticflickr.com/4318/36016857506_2e549ea8c6_b.jpg) (https://flic.kr/p/WSFNVQ)
Sans titre (https://flic.kr/p/WSFNVQ) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
La contre plongée ne sert pas vraiment le modèle ici .
Citation de: hetocy le Juillet 23, 2017, 11:21:02
La contre plongée ne sert pas vraiment le modèle ici .
Je suis d'accord, j'ai celle ci qui est prise à hauteur de visage que tu préfereras peut être plus.
(https://farm5.staticflickr.com/4310/35723239050_2001e9dea6_b.jpg) (https://flic.kr/p/WqJWoE)
Sans titre (https://flic.kr/p/WqJWoE) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
En effet une carrosserie monocoque , c'est un assemblage de boites , corps creux qui lui confèrent sa rigidité . Une boite à chaussures n'est rigide qu'avec son couvercle .
Citation de: Simon Gay le Juillet 23, 2017, 23:35:45
En effet une carrosserie monocoque , c'est un assemblage de boites , corps creux qui lui confèrent sa rigidité . Une boite à chaussures n'est rigide qu'avec son couvercle .
Tu trouves vraiment que le modele de Buchette manque de rigidité? ??? C'est pas tres respectueux pour le modele tout ca... :(
;D
Une dans le style bien pompier.
Citation de: Franciscus Corvinus le Juillet 24, 2017, 18:15:58
Tu trouves vraiment que le modele de Buchette manque de rigidité? ??? C'est pas tres respectueux pour le modele tout ca... :(
;D
Rassurez moi, ça vous va mieux quand même? independamment des considérations boite/caisse :D
Citation de: kochka le Juillet 24, 2017, 19:48:45
Une dans le style bien pompier.
Un peu rouge non ? Pompier pour la couleur ou le style ?
Citation de: Simon Gay le Juillet 23, 2017, 23:35:45
En effet une carrosserie monocoque , c'est un assemblage de boites , corps creux qui lui confèrent sa rigidité . Une boite à chaussures n'est rigide qu'avec son couvercle .
Tu parles de cette photo?
http://www.lalibre.be/lifestyle/royals/ceci-n-est-pas-un-saladier-en-bois-5975eb30cd70d65d24f5308c
En parlant de boîtes en voici quelques unes empilées, je rappelle aussi que ceci n'est pas une banane malgré le fait que ce soit marqué dessus ;D
(https://img4.hostingpics.net/pics/505892A489.jpg)
Bravo, et on dirait du Warhol ! ;)
Citation de: Buchette le Juillet 23, 2017, 20:45:15
Je suis d'accord, j'ai celle ci qui est prise à hauteur de visage que tu préfereras peut être plus.
(https://farm5.staticflickr.com/4310/35723239050_2001e9dea6_b.jpg) (https://flic.kr/p/WqJWoE)
Sans titre (https://flic.kr/p/WqJWoE) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Toujours en contre plongée ! ;)
Citation de: hetocy le Juillet 25, 2017, 12:32:39
Toujours en contre plongée ! ;)
ouais enfin là quand même ca n'affecte las la photo je trouve, d'autres commentaires? Parmis les autres problemes que j'ai rencontré, il y avait la bretelle de sous vêtement qui ressortait sur l'epaule gauche que j'ai assombri en post prod. Des petits détails comme ca...
Citation de: Buchette le Juillet 25, 2017, 14:39:50
ouais enfin là quand même ca n'affecte las la photo je trouve, d'autres commentaires? Parmis les autres problemes que j'ai rencontré, il y avait la bretelle de sous vêtement qui ressortait sur l'epaule gauche que j'ai assombri en post prod. Des petits détails comme ca...
;-)
Ni la photo ni le photographe. La photographiée par contre...
Cette jeune femme a une forte mandibule. La photographier en contre plongée met nécessairement son menton en avant. C'est ce qui gène dans cette image. Bien plus qu'une potentielle bretelle de soutien-gorge. Et la deuxième image est toujours en contre-plongée. Ce peut être un parti-pris. Mais si votre envie était de mettre en valeur cette jeune femme...
J
Citation de: VentdeSable le Juillet 25, 2017, 15:51:39
;-)
Ni la photo ni le photographe. La photographiée par contre...
Cette jeune femme a une forte mandibule. La photographier en contre plongée met nécessairement son menton en avant. C'est ce qui gène dans cette image. Bien plus qu'une potentielle bretelle de soutien-gorge. Et la deuxième image est toujours en contre-plongée. Ce peut être un parti-pris. Mais si votre envie était de mettre en valeur cette jeune femme...
J
Merci c'est plus clair, je posais la question car je fais de plus en plus de portrait et ce n'est pas quelquechose que je maitrise ( photographer des boites doit etre plus simple je suppose). Du coup j'essaye de me faire une checklist des erreurs à éviter...
Citation de: Buchette le Juillet 25, 2017, 16:08:36
Merci c'est plus clair, je posais la question car je fais de plus en plus de portrait et ce n'est pas quelquechose que je maitrise ( photographer des boites doit etre plus simple je suppose). Du coup j'essaye de me faire une checklist des erreurs à éviter...
un port de tête de la jeune femme moins en arrière aurait certainement atténué l'aspect de sa
mandibuleprocure-toi par exemple le livre "le portrait photographique" de R. Bouillot qui donne quelques conseils de pose pour atténuer ou mettre en valeur certaines caractéristiques morphologiques, en plus ses exemples sont faits au MF ;)
Citation de: GAA le Juillet 25, 2017, 16:58:14
un port de tête de la jeune femme moins en arrière aurait certainement atténué l'aspect de sa mandibule
procure-toi par exemple le livre "le portrait photographique" de R. Bouillot qui donne quelques conseils de pose pour atténuer ou mettre en valeur certaines caractéristiques morphologiques, en plus ses exemples sont faits au MF ;)
Ok je vais voir pour me le procurer et continuer de travailler.
Je vais retourner à mon fond de commerce en attendant :
(https://farm5.staticflickr.com/4329/36027705691_b18120018b_b.jpg) (https://flic.kr/p/WTDpHv)
Sans titre (https://flic.kr/p/WTDpHv) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4330/36072708701_8b99b6f963_b.jpg) (https://flic.kr/p/WXC4xt)
Sans titre (https://flic.kr/p/WXC4xt) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: GAA le Juillet 25, 2017, 16:58:14
un port de tête de la jeune femme moins en arrière aurait certainement atténué l'aspect de sa mandibule
procure-toi par exemple le livre "le portrait photographique" de R. Bouillot qui donne quelques conseils de pose pour atténuer ou mettre en valeur certaines caractéristiques morphologiques, en plus ses exemples sont faits au MF ;)
J'ai commencé à le lire, il est très intéressant. Par contre je déconseille la version numerique, si j'avais su que c'était une plaie entre les programmes de lecture, les DRM etc... j'aurais pris la version papier.
(https://farm5.staticflickr.com/4321/36194714016_d8a5831c71_b.jpg) (https://flic.kr/p/X9pnto)Sans titre (https://flic.kr/p/X9pnto) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Toujours à Hamburg?
Citation de: Bru le Juillet 29, 2017, 11:46:24
Toujours à Hamburg?
Oui c'est une des dernieres que j'avais faite, le dimanche matin à la fin du G20.
(https://farm5.staticflickr.com/4314/35887126620_ee824319dd_b.jpg) (https://flic.kr/p/WFdUsq)
Sans titre (https://flic.kr/p/WFdUsq) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4303/36314539975_b71f46fe2d_b.jpg) (https://flic.kr/p/XjZvyc)
Sans titre (https://flic.kr/p/XjZvyc) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Buchette le Juillet 27, 2017, 22:53:15
(https://farm5.staticflickr.com/4330/36072708701_8b99b6f963_b.jpg) (https://flic.kr/p/WXC4xt)
Sans titre (https://flic.kr/p/WXC4xt) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Ce n'est pas le palais des congrès à Hambourg? Il est en travaux?
Citation de: landscapephoto le Août 03, 2017, 08:18:50
Ce n'est pas le palais des congrès à Hambourg? Il est en travaux?
Oui c'est exact. Il faudra que j'y retourne un peu, il y a des photos sympa a faire aactuellement.
(https://img4.hostingpics.net/pics/473474A563.jpg)
Un petit coin de paradis...
Mon premier post dans cette section (et sur le forum hormis la présentation) sera une photo d'un de mes modèles préférés, mon fils Robin prise il y quelques jours avec un Hasselblad 503cw + Planar 100mm f3.5 CF. (FP4 plus développé dans du Xtol 1+1, numérisé sur au banc de repro avec un sony A7ii)
(https://drscdn.500px.org/photo/224075423/m%3D900/v2?user_id=132346&webp=true&sig=8feb6935ad40447dd6e2a920543d250c5ba61b0b8b4cc8c956fb35ff8215a713)
joli portrait!
pour reparticiper, voici le mien de fils:
(https://farm5.staticflickr.com/4341/36594379242_eacf25c69c_b.jpg) (https://flic.kr/p/XKHL29)
000002 (https://flic.kr/p/XKHL29) by zozio32, on Flickr
Autocord Minolta - FP4+ - D76.
Vieux gréements à Concarneau.
Pour (enfin) participer....Je suis Argentique....
500 C/M 60mm f3.5 Acros
Irlande.
Un peu de couleur :)
(https://farm5.staticflickr.com/4379/36026434193_bf9c82085a_b.jpg) (https://flic.kr/p/WTwTK8)
Sans titre (https://flic.kr/p/WTwTK8) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4395/36735061491_2e51647732_b.jpg) (https://flic.kr/p/XY9MXa)
Sans titre (https://flic.kr/p/XY9MXa) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Pour remonter, Acros 100 Blad 50mm...
J'aime bien ton parti pris sur l'exposition. :)
Photo prise dans les années 80 !!! je crois bien, avec un Mamiya RB67 objectif ? un hommage à Coluche dans une colonie de vacances (pour en voir plus :http://kermann.free.fr/pages/vacance/vacance.html (http://kermann.free.fr/pages/vacance/vacance.html))
Superbe série, merci pour le partage :)
Henry Miller est toujours vivant, je l'ai croisé à Albi !! ;D
Rolleiflex 35.7 - Trix-X [at] 800 - Rodinal 1+50
(https://depierrepont.photo/images/2017-09-01/1.jpg#ci)
Merci Grains de sel :)
Citation de: toorop le Septembre 07, 2017, 07:44:02
Henry Miller est toujours vivant, je l'ai croisé à Albi !! ;D
Rolleiflex 35.7 - Trix-X [at] 800 - Rodinal 1+50
(https://depierrepont.photo/images/2017-09-01/1.jpg#ci)
Y a un air ;) Mais bon c'est comme Elvis certains y croit encore :D
Elvis est toujours vivant, voyons !!!!!
Citation de: danielk le Septembre 06, 2017, 18:55:48
Photo prise dans les années 80 !!! je crois bien, avec un Mamiya RB67 objectif ? un hommage à Coluche dans une colonie de vacances (pour en voir plus :http://kermann.free.fr/pages/vacance/vacance.html (http://kermann.free.fr/pages/vacance/vacance.html))
Je n'étais pas allé voir la série, effectivement elle est très bien !
Rien à voir mais j'ai récupéré un objectif soft focus a vil prix sur le gx680, j'ai pu donc faire quelques essais à la hp5+
(https://farm5.staticflickr.com/4413/36957534346_418e33c2a3_b.jpg) (https://flic.kr/p/YiP2o3)
Sans titre (https://flic.kr/p/YiP2o3) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
merci Buchette ;) ;) ta photo est intéressante mais je regrette la presence de la soucouppe sous le pot qui casse la pureté de la prise.
amicalement
Une image récente au Holga
Oh joli ça Benlo !!! :o
Je poste une pose longue de 30min faite samedi dernier :
(https://img11.hostingpics.net/pics/245325A687.jpg)
Merci GDS et je te rends le compliment , tant pour celle ci que celle de la page précédente.
J'ai ressorti mon "Holgablad"😁.
C'est mon Holga d'origine, qui pique beaucoup plus que mes 2 autres .
j'aime bien la profondeur que donnent ces deux façades sombres pour aboutir sur cette énorme architecture lumineuse, je me répète... top !
Merci beaucoup GDS ☺️🙏
Ah, la cathédrale de Bourges, on ne s'en lasse pas...
Concernant l'image maritime avec le phare, j'ai l'impression qu'il y a eu un tout petit bougé, non? mais c'est très réussi.
C'est beau l'argentique noir et blanc MF, n'est ce pas ?
Citation de: Buchette le Septembre 10, 2017, 18:46:40
Je n'étais pas allé voir la série, effectivement elle est très bien !
Rien à voir mais j'ai récupéré un objectif soft focus a vil prix sur le gx680, j'ai pu donc faire quelques essais à la hp5+
Souvent, j'aime bien tes photos.
Citation de: f.duchamp le Septembre 12, 2017, 13:01:56
Concernant l'image maritime avec le phare, j'ai l'impression qu'il y a eu un tout petit bougé, non? mais c'est très réussi.
C'est beau l'argentique noir et blanc MF, n'est ce pas ?
S'il y en a eu un oui c'est vraiment très faible, la netteté est pas mauvaise sans ajout d'accentuation. Je crois que la vignette de 650px donne une impression de flou dans le lointain.
:)
Citation de: Bru le Septembre 12, 2017, 16:39:58
Souvent, j'aime bien tes photos.
Et bien merci, ça fait plaisir :)
Citation de: Buchette le Septembre 13, 2017, 07:07:01
Et bien merci, ça fait plaisir :)
;).
Grains de sel toi aussi j'aime bien tes photos.
Citation de: Grains de sel le Septembre 11, 2017, 21:14:36
j'aime bien la profondeur que donnent ces deux façades sombres pour aboutir sur cette énorme architecture lumineuse, je me répète... top !
Oui! C'est beau.
Merci Rémi56 :)
(https://img11.hostingpics.net/pics/495178A6912.jpg)
GDS, t'es passé à la photo de mikado?! ;D
Des mikado salés !!!
Waouu les dernières sont excellentes....
De la Tri-X bien granuleuse, en Camargue...
Citation de: Grains de sel le Septembre 16, 2017, 12:14:14
(https://img11.hostingpics.net/pics/495178A6912.jpg)
Quelle sensibilité et quel indice de filtre te permettent des poses aussi longues en plein jour?
c'est très réussi.
Pour faire de la pose longue vraiment longue en plein jour faut prendre de la Panf avec un filtre ND1000, les temps de pose chez Ilford peuvent être facilement multipliés par 3 :)
Bonjour,
Merci grain de sel pour l'info sur les poses longues.
J'ai essayé avec le même type de filtre sans résultat probant, je vais recommencer avec la pellicule panf
Bonne soirée
Sur cette dernière ce n'est pas une pose très longue, j'ai posé une quarantaine de secondes "seulement" :)
Pour le filtre je fais avec du pas cher et plutôt bon pour le noir et blanc, du Haida !
La tombe d'un haut gradé soviétique au cimetière de Novodievitchi, à Moscou (en 2006). Mamiya 6.
Mamiya 6, un appareil que j'aimerais bien essayer !
En attendant la pluie, de belles trombes d'eau sur l'horizon mais beaucoup de vent ce jour là !
(https://img11.hostingpics.net/pics/116460A7072.jpg)
je suis en train de rejoindre la club des moyens formats argentiques, j'aimerai savoir quel scanner utilisez vous pour les numériser. Merci
bonjour,
même chose pour moi: haîda
bonne journée
pour ma part epson V700 et support maison
Sinon, voici P-A de passage à l'atelier, RB67+150mm fuji acros [at] 50 +rodinal
(https://img11.hostingpics.net/pics/332190PA800.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=332190PA800.jpg)
Bonjour
Pour moi epson V600 pas trop cher en occasion. Il faut en trouver un bon état avec les accessoires pour le moyen format et le 135.
Bonne journée
bonjour,
en ce qui me concerne, j'utilise un Nikon D850 (auparavant D810) avec objectif 85 PCE - sur table lumineuse. (j'ai principalement du 6x6, 6x7, et quelques 6x17)
pour moi banc optique blad plus soufflet plus dos numérique
Citation de: 7evident le Septembre 23, 2017, 15:20:31
Bonjour
Pour moi epson V600 pas trop cher en occasion. Il faut en trouver un bon état avec les accessoires pour le moyen format et le 135.
Bonne journée
Je suis aussi sur un V600, ça fait un travail raisonnable pour diffuser en ligne. Après si j'ai un tirage de bonne qualité à faire il y a des chances que je tente avec un flextight ou quelquechose plus performant.
Pour le 35mm sur le V600 c'est pas fantastique par contre.
nede: simple et efficace!
Pour ma part un vieux dos numérique P1 H10 (11MPX) avec un 120 mamiya.
penang malaysie
(beaucoup de photo de retard)
Scanner Canoscan 9000fmk2 ou mon dslr avec un 100mm macro & porte vue, éclairage maison.
Irlande Co Mayo Downpatrick Head
Magnifique. Entre toi et Grains de sel il va etre difficile de ne pas aimer les bords de mer! ;)
Merci Franciscus joli compliment, surtout que je considère le travail de Grains de sel comme une référence en NB...
Un des intérêts du partage sur les forums ça.
Il est superbe ce bout de falaise :P
Bah quand je jette un oeil sur ton flickr je me dis que la référence ça va plutôt être toi ! :D
Tu exposes avec quel appareil ?
Allez je te suis ! Même jour que la précédente, même vent :)
(https://img11.hostingpics.net/pics/998056A704.jpg)
Citation de: Grains de sel le Septembre 24, 2017, 16:34:22
Il est superbe ce bout de falaise :P
Bah quand je jette un oeil sur ton flickr je me dis que la référence ça va plutôt être toi ! :D
Tu exposes avec quel appareil ?
Allez je te suis ! Même jour que la précédente, même vent :)
(https://img11.hostingpics.net/pics/998056A704.jpg)
bien belle image,
tu utilises quel scanner?
Superbes ces deux dernières images. :)
Mon modèle préféré , au Bronica sq b
Beau portrait Benlo ! :)
Rho gloups j'avais zappé ! :-[ :D
Un scanner à plat epson et pour les vues que j'aime je les scanne avec un hasselblad X5 deux trois fois par an :)
Citation de: Grains de sel le Septembre 25, 2017, 18:15:29
Rho gloups j'avais zappé ! :-[ :D
Un scanner à plat epson et pour les vues que j'aime je les scanne avec un hasselblad X5 deux trois fois par an :)
merci ... mais quel scanner epson ? ;D
Un v700, mais peu importe je trouve qu'ils ont tous sensiblement les mêmes caractéristiques :)
Pas de scanner film alors je scanne le tirage avec mon imprimante... (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/gnub.gif)
Ca me fait penser à cette pub : https://www.youtube.com/watch?v=1QvaB8DmoYk :D
De chouettes portraits.
Citation de: Grains de sel le Septembre 27, 2017, 15:55:35
Ca me fait penser à cette pub : https://www.youtube.com/watch?v=1QvaB8DmoYk :D
T'aurai pu mettre un lien où c'est une dame et pas un bonhomme qui prend sa douche.... :)
Allez une autre, probablement un de mes 1ères poses longues en MF, Hasselblad 500 C/M (comme 90% des mes images en MF
les 10% autres c'est un Rolleiflex familiale que j'avais fait révisé par Mr Metrot ) fuji Acros 100 à 400, scannée avec un 9000f2.
Villahormes La Huelga
Bonsoir,
Pourquoi utiliser l'acros à iso400 ?
Pour faire une pause longue moins longue ?
Joli coin aussi, bien rocailleux apparemment ! Pour l'Acros à 400, trop de vent, pas assez de lumière ?
Une de mes dernières poses longues :
(https://img11.hostingpics.net/pics/549690A712.jpg)
Non non messieurs, juste habitué à exposer plus souvent avec de la Tri-x à 400... j'ai oublié que j'étais à 100 avec la Fuji....
Oula, une tuerie cette dernière image, la composante horizontales/verticales avec le rendu des gris/noirs autour du parapluie, extra!!
Merci DP !
(https://img11.hostingpics.net/pics/240923A727Modifier.jpg)
Super celle là ! ;)
Grain de sel , je me régale :)
j'attends que mon Rolleiflex T, revienne de chez G Métrot pour me lancer à fond avec cette belle machine
Pas du tout dans le même style (tes deux dernières sont vraiment excelentes grain de sel) un peu de couleur
(https://farm5.staticflickr.com/4476/37317280930_de96348f3a_c.jpg) (https://flic.kr/p/YRAPvm)
Sans titre (https://flic.kr/p/YRAPvm) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4455/37552632016_7980f0a3da_c.jpg) (https://flic.kr/p/Zdp4bG)
Sans titre (https://flic.kr/p/Zdp4bG) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Heureux récent possesseur d'un Rolleiflex 2.8F (et peut-être bientôt d'un Hasselblad 500cm), je me demandais quel est votre process ?
- faites vous le devéleoppement des péloches 120 vous-mêmes (dans une pièce complètement noire ou dans un sac ?) ou vous faites faire ?
- ensuite les scannez-vous ? vous-mêmes ou bien vous faites faire ? Si c'est vous-même, avec un scanner à plat ou avec un reflex+table lumineuse ?
- ensuite traitez vous vos scans dans un derawtiseur type Lightroom pour post-traiter le scan ou pas ? Puis vous imprimez ou faites imprimer comme un fichier numérique standard ?
- ou bien vous imprimez vous même à partir du négatif dans votre chambre noire (avec masquages manuels) ou bien faites imprimer par un labo ? et si vous faites imprimer par un labo, est-ce une impression standard sans masquages ou bien une impression aux petites oignons avec masquages définis par vous (ou à l'initiative du tireur ?)
Bref, je suis preneur de vos process :)
Merci
PS : il est peut-être préférable que j'ouvre un fil dédié ?
Citation de: rico7578 le Octobre 11, 2017, 11:47:38
PS : il est peut-être préférable que j'ouvre un fil dédié ?
Je pense parce qu'il existe autant de manières de procéder que de "photographes" :)
(https://farm5.staticflickr.com/4500/37622170791_e4b387d4a0_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZjxsD6)
Sans titre (https://flic.kr/p/ZjxsD6) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: thierry h le Octobre 08, 2017, 11:23:17
j'attends que mon Rolleiflex T, revienne de chez G Métrot pour me lancer à fond avec cette belle machine
Tu vas te régaler !
Pour rigoler :
(https://farm5.staticflickr.com/4470/37661820011_e928ef093a_c.jpg) (https://flic.kr/p/Zo3EYk)
Sans titre (https://flic.kr/p/Zo3EYk) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bonjour,
Grains de sel, quel matériel as-tu utilisé pour les photos postées sur les 30 ou 40 dernières pages?
Merci
J'utilise un hasseblad 503cw :)
(https://img4.hostingpics.net/pics/299958img117.jpg)
Je trouve tes photos vraiment jolies.
Quel objectif? Pellicule? Process développement? ::) ;D
Mamiya 645 1000s - 150mm - Kodak TriX 400
(https://farm5.staticflickr.com/4514/24135803718_17182a8fac_c.jpg) (https://flic.kr/p/CLNiyS)
Je reviens avec de la diapo comme toujours
(https://farm5.staticflickr.com/4473/38113283392_86aa402aed_c.jpg) (https://flic.kr/p/214WxiJ)Sans titre (https://flic.kr/p/214WxiJ) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Très chouettes vos bords de mer on ne s'en lasse pas !
Du 6X6 en ville
Bronica S2A 75mm Berger Pancross 400 dev HC110
(https://farm5.staticflickr.com/4513/37339982071_a6c85f8299_c.jpg) (https://flic.kr/p/YTBaLk)rain (https://flic.kr/p/YTBaLk)
(https://farm5.staticflickr.com/4514/37852965162_d4e9beaaeb_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZEWkLo)zen (https://flic.kr/p/ZEWkLo)
(https://farm5.staticflickr.com/4467/37630809520_3bf7d28c63_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZkiJCG)Conversation (https://flic.kr/p/ZkiJCG)
Ce grain il est voulu ? C'est du révélo très dilué ?
Oui j'avais que du HC110 sous la main et j'ai bien secoué je testerai la Bergger Pancross avec de l'ID11 et du Tmax dev prochainement.
(https://farm5.staticflickr.com/4580/37484625744_af56fd41ca_b.jpg) (https://flic.kr/p/Z7ovhL)
Sans titre (https://flic.kr/p/Z7ovhL) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Fuji GW690III Rollei RPX100 dev HC110
(https://farm5.staticflickr.com/4513/37444837174_14f941029a_c.jpg) (https://flic.kr/p/Z3SzwW)chateau (https://flic.kr/p/Z3SzwW)
Hello tout le monde, ma deuxième soumission sur ce post, j'espère qu'elle vous plaira
Bronica SQ-A - 80mm
(https://farm5.staticflickr.com/4470/38246301251_93b9dcbe4c_c.jpg) (https://flic.kr/p/21gGhT6)
Fuji 690, ACROS, Rodinal, Pixma.
Citation de: zozio32 le Août 24, 2017, 17:40:21
joli portrait!
pour reparticiper, voici le mien de fils:
(https://farm5.staticflickr.com/4341/36594379242_eacf25c69c_b.jpg) (https://flic.kr/p/XKHL29)
000002 (https://flic.kr/p/XKHL29) by zozio32, on Flickr
Cette photo mériterait la couleur,,et je suis sûr qu'elle aurais plus d'impact 😎😎
Citation de: jtoupiolle le Novembre 12, 2017, 23:34:09
Cette photo mériterait la couleur,,et je suis sûr qu'elle aurais plus d'impact 😎😎
je vais m'amuser a la colorier alors ;-)
Bonjour tout le monde, voilà ma première photo sur ce forum avec mon RB67 et un 127mm :)
Citation de: Starbuck le Novembre 26, 2017, 18:09:39
Bonjour tout le monde, voilà ma première photo sur ce forum avec mon RB67 et un 127mm :)
Pour une première, c'est plutôt pas mal (en recadrant un peu pour le noir du haut) !
Tu as utilisé le RB sur pied ou à main levée ?
Merci, c'est dans une voiture je suis à main levée.
Shooter au RB dans une voiture c'est très fort... :D
Citation de: Andhi le Novembre 27, 2017, 12:41:58
Pour une première, c'est plutôt pas mal (en recadrant un peu pour le noir du haut) !
Tu as utilisé le RB sur pied ou à main levée ?
Un photographe digne de ce nom ne recadre jamais ses photos ;-)
Superbe photo :-)
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 27, 2017, 20:15:04
Shooter au RB dans une voiture c'est très fort... :D
Surtout quand on conduit ;).
Citation de: Pierre Collin le Novembre 28, 2017, 12:15:35
Un photographe digne de ce nom ne recadre jamais ses photos ;-)
Superbe photo :-)
Vieille croyance. Le fait de passer d'un format 3x4 à un format carré est un recadrage. Idem pour passer d'un 3x2 à un 4x3, etc etc.
Se priver de la fonction de recadrage, c'est se priver d'une ouverture vers la créativité.
Mais je suppose que c'était de l'humour. ;)
Citation de: Pierre Collin le Novembre 28, 2017, 12:15:35
Un photographe digne de ce nom ne recadre jamais ses photos ;-)
Superbe photo :-)
Genre de poncif d'ignare...
Citation de: giampaolo le Novembre 28, 2017, 14:32:43
Vieille croyance. Le fait de passer d'un format 3x4 à un format carré est un recadrage. Idem pour passer d'un 3x2 à un 4x3, etc etc.
Se priver de la fonction de recadrage, c'est se priver d'une ouverture vers la créativité.
Mais je suppose que c'était de l'humour. ;)
Pas sur que ca soit de l'humour. C'est tout a fait le genre d'ânerie que l'on lit parfois, et que la personne se contente de re dire parce qu'elle l'a lu ailleurs sans le comprendre
De la bêtise de haut vol...
Un peu d'histoire de la photographie avec l'exemple de l'immense André Kertész :
http://florencehinckel.com/cadrages-et-regards/#.Wh6PVLZ7RE4 (http://florencehinckel.com/cadrages-et-regards/#.Wh6PVLZ7RE4)
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 29, 2017, 11:22:53
Pas sur que ca soit de l'humour. C'est tout a fait le genre d'ânerie que l'on lit parfois, et que la personne se contente de re dire parce qu'elle l'a lu ailleurs sans le comprendre
De la bêtise de haut vol...
Euh, voilà une sentence qui laisse pantois...
Comme, je le suppose, tu ne connais pas Pierre Collin (moi non plus, sauf à le lire), il me semble que ce jugement tranché manque quelque peu de discernement, à la différence de l'avis de Giampaolo.
Mais bon, je ne crois pas que l'initiateur de cette belle photo n'ait écrit ses premiers posts pour commenter une prise de bec...
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 29, 2017, 11:22:53
Pas sur que ca soit de l'humour. C'est tout a fait le genre d'ânerie que l'on lit parfois, et que la personne se contente de re dire parce qu'elle l'a lu ailleurs sans le comprendre
De la bêtise de haut vol...
C'est couillon, avec le numérique on ne peut pas se taper la frime de laisser le liseré noir autour de l'image pour prouver qu'on est bien plein cadre. Sans parler du coup de lime sur le passe-vue pour faire "genre". LE top du top ça reste de mettre le numéro de vue et les inscriptions du nom du film. Tout fout le camp, j'vous dit !!! ;)
J'avoue humblement qu'à mes débuts j'ai limé un passe vue... :'(
Citation de: Pierre Collin le Novembre 28, 2017, 12:15:35
Un photographe digne de ce nom ne recadre jamais ses photos ;-)
Superbe photo :-)
Donc Cartier Bresson et William Klein ne sont pas des photographes signe de ce nom ?
Pourtant HCB était réputé pour ne pas recadré , mais ça lui est arrivé (photo du sauteur de la Gare St Lazare )...
Faut arrêter le dogmatisme ...
Vous n'avez pas vu le smiley ? Certains peuvent être assez idiots pour écrire ça sérieusement, mais là c'était de façon évidente de l'humour ! surtout dans ce contexte ! ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 29, 2017, 11:21:08
Genre de poncif d'ignare...
Ça te dérangerait de rester poli, quand on ne sait pas lire, allez je t'en remet quelques uns ;-) ;-) ;)
Maintenant plus rien ne me surprend, je me suis même laissé dire que certains rajoutent du grain sur leurs photos numériques pour les rendre "intéressantes" ;-) ;-) ;-) (j'en met plusieurs au cas ou...)
Citation de: Pierre Collin le Novembre 30, 2017, 07:33:38
Maintenant plus rien ne me surprend, je me suis même laissé dire que certains rajoutent du grain sur leurs photos numériques pour les rendre "intéressantes" ;-) ;-) ;-) (j'en met plusieurs au cas ou...)
Sans blague ! :P :P ;D ;D
Y'en a même qui enlèvent la couleur pour faire du N&B, alors qu'ils ont la photo en couleur !!!! ;D
Citation de: Pierre Collin le Novembre 30, 2017, 07:33:38
Ça te dérangerait de rester poli, quand on ne sait pas lire, allez je t'en remet quelques uns ;-) ;-) ;)
Maintenant plus rien ne me surprend, je me suis même laissé dire que certains rajoutent du grain sur leurs photos numériques pour les rendre "intéressantes" ;-) ;-) ;-) (j'en met plusieurs au cas ou...)
Ha c'était des ;) ;) ;) ;)
Il n'en reste pas moins vrai que c'est un poncif d'ignares, que l'on voit
encore de nos jours (car je l'entends depuis toujours)
J'ai l'impression que non seulement on a droit a des conneries interstellaires provenant directement de l'internet, mais qu'a celles-ci, s'ajoutent les bêtises ancestrales provenant des clubs photo, et notamment du très célèbre club de St Quentin les deux Obus (Creuse) et de son président Robert Tartempion, boucher de métier et pilier de bar par vocation ("chez Raymonde" sur la Place du Monument aux Morts qui a donné son nom au village).
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 30, 2017, 11:18:26
les bêtises ancestrales provenant des clubs photo, et notamment du très célèbre club de St Quentin les deux Obus (Creuse) et de son président Robert Tartempion, boucher de métier et pilier de bar par vocation ("chez Raymonde" sur la Place du Monument aux Morts qui a donné son nom au village).
Dit plus élégamment :
Citationces hobbyistes qui se regroupent généralement au sein d'associations (l'internationale des photo-clubs) où ils rivalisent de prouesses (?) techniques et vouent un culte à l'académisme le plus désuet.
Lu ici à propos d'une expo qui se tient à Bruxelles : http://loeildelaphotographie.com/fr/2017/11/28/article/159974383/auteurs-amateurs-dialogue-entre-photographies-dauteurs-et-cliches-damateurs-anonymes%E2%80%A8-2/ (http://loeildelaphotographie.com/fr/2017/11/28/article/159974383/auteurs-amateurs-dialogue-entre-photographies-dauteurs-et-cliches-damateurs-anonymes%E2%80%A8-2/)
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 30, 2017, 11:18:26
Ha c'était des ;) ;) ;) ;)
Il n'en reste pas moins vrai que c'est un poncif d'ignares, que l'on voit encore de nos jours (car je l'entends depuis toujours)
J'ai l'impression que non seulement on a droit a des conneries interstellaires provenant directement de l'internet, mais qu'a celles-ci, s'ajoutent les bêtises ancestrales provenant des clubs photo, et notamment du très célèbre club de St Quentin les deux Obus (Creuse) et de son président Robert Tartempion, boucher de métier et pilier de bar par vocation ("chez Raymonde" sur la Place du Monument aux Morts qui a donné son nom au village).
Calme-toi !
Cela te permettrait de te relire, parce que, pour "les conneries interstellaires", tu fais fort avec tes commentaires...
Si tu penses détenir la vérité, tant mieux pour toi ; la piétaille de la Creuse et d'ailleurs n'a pas la prétention de tout savoir et cette modestie l'honore, plus que ton mépris qui ne te grandit pas.
Citation de: egtegt² le Novembre 30, 2017, 10:42:01
Y'en a même qui enlèvent la couleur pour faire du N&B, alors qu'ils ont la photo en couleur !!!! ;D
Alors que la HP5 est encore en vente libre, dépenser des milliers d'€ en apn pour singer ce que tu peux faire pour quelques € en argentique :-)
Citation de: Benaparis le Novembre 30, 2017, 11:30:32
Dit plus élégamment : Lu ici à propos d'une expo qui se tient à Bruxelles : http://loeildelaphotographie.com/fr/2017/11/28/article/159974383/auteurs-amateurs-dialogue-entre-photographies-dauteurs-et-cliches-damateurs-anonymes%E2%80%A8-2/ (http://loeildelaphotographie.com/fr/2017/11/28/article/159974383/auteurs-amateurs-dialogue-entre-photographies-dauteurs-et-cliches-damateurs-anonymes%E2%80%A8-2/)
excellent :)
Citation de: Andhi le Novembre 30, 2017, 11:52:30
Calme-toi !
Cela te permettrait de te relire, parce que, pour "les conneries interstellaires", tu fais fort avec tes commentaires...
Si tu penses détenir la vérité, tant mieux pour toi ; la piétaille de la Creuse et d'ailleurs n'a pas la prétention de tout savoir et cette modestie l'honore, plus que ton mépris qui ne te grandit pas.
Ha mais je suis très calme ;)
Je ne vois pas ou j'ai dit détenir la vérité ;) mais je veux bien que tu me le montres. Et je ne vois pas le rapport.
J'ai juste dit que en plus des âneries provenant du net, on trouvait maintenant (plus qu'avant) des âneries provenant des clubs.
Olivier, né à Brive en Corrèze, Limousin, comme la Creuse ;)
Citation de: joubert le Novembre 30, 2017, 13:02:23
En plus en recadrant... :D ::)
Pour peu qu'en plus on ait ajouté du vignettage ;)
Première contribution avec blad ressorti après 20 ans de sommeil.
Bonjour,
Bel hommage au NB moi qui patine encore avec mon RZ, mais ça va s'arranger d'ici quelques mois (j'espère)
Bonne journée
7evident
Petite sortie Automnale avec mon Bronica SQ-A et une pellicule TriX 400.
(https://farm5.staticflickr.com/4520/37767475905_a8322aabe6_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZxobMF)Like a river (https://flic.kr/p/ZxobMF)
Test d'un Rolleiflex au rendu finalement un peu trop "sec" à mon goût malgré son âge ::)
(https://farm5.staticflickr.com/4520/38838865541_24e214a1fa_b.jpg) (https://flic.kr/p/22b4kAM)
Etihad Stadium (https://flic.kr/p/22b4kAM) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
J'ai du tuer l'ambiance, j'en poste une autre :D
(https://farm5.staticflickr.com/4693/38895917292_9f403e68a4_b.jpg) (https://flic.kr/p/22g6K6E)
Brighton Beach (https://flic.kr/p/22g6K6E) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Jolies photos :)
Citation de: egtegt² le Décembre 10, 2017, 22:19:22
Jolies photos :)
Merci! en voilà une autre
(https://farm5.staticflickr.com/4559/27279845409_66f004b2b2_c.jpg) (https://flic.kr/p/HyCkCe)
Sans titre (https://flic.kr/p/HyCkCe) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bonjour,
Graphisme quand tu nous tiens ;)belles images Buchette
Fuji 690, ACROS, Rodinal, Photosmart.
une autre au RB67 pour moi
Citation de: Starbuck le Décembre 16, 2017, 12:37:51
une autre au RB67 pour moi
Elle est chouette celle là, Velvia?
Citation de: Buchette le Décembre 16, 2017, 15:25:25
Elle est chouette celle là, Velvia?
Merci
non presque, de la Provia
Bonjour,
Un régal Starbuck
Citation de: Starbuck le Décembre 16, 2017, 12:37:51
une autre au RB67 pour moi
Oui très jolie.
De belles images sur cette page. :)
Tout premier portrait à la chambre :
(https://c1.staticflickr.com/5/4680/39104801431_deb4ae56da_o.jpg)
Test de cinestill 50 en moyen format, c'est joli mais c'est pas marrant à scanner (des dérives dans tous les sens).
(https://farm5.staticflickr.com/4730/39177199342_5761663319_c.jpg) (https://flic.kr/p/22FXosb)
inuk-25 (https://flic.kr/p/22FXosb) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4681/38497317274_9634889b0b_c.jpg) (https://flic.kr/p/21DSPcy)
inuk-23 (https://flic.kr/p/21DSPcy) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Une vieille de 18 ans, au blad 6x6 50mm
(https://farm5.staticflickr.com/4594/25559004348_522fbecea0_c.jpg) (https://flic.kr/p/EWyzwL)
160641 (https://flic.kr/p/EWyzwL) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Tes sans sont vraiment super propres ! Mais tu aurais dû débrancher le prise du flash... ;) Bonne année aux argenteux !
Citation de: esox_13 le Janvier 02, 2018, 12:11:04
Tes sans sont vraiment super propres ! Mais tu aurais dû débrancher le prise du flash... ;) Bonne année aux argenteux !
Merci (j'espère que c'était pour moi haha)! C'est un flash à eau, dernier cri!
(https://farm5.staticflickr.com/4644/39444126981_10bf012ed4_c.jpg) (https://flic.kr/p/236xsJR)
160642 (https://flic.kr/p/236xsJR) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Salut !
Meilleurs voeux à tous !
(https://img15.hostingpics.net/pics/808984A861bis.jpg)
Tous mes voeux pour l'année 2018
Voici mes toutes premières photos avec mon Rolleiflex T3.5
(https://farm5.staticflickr.com/4597/38593472105_5e7b4a6118_z.jpg) (https://flic.kr/p/21NnCFt)allez on rentre (https://flic.kr/p/21NnCFt)
(https://farm5.staticflickr.com/4730/38593462335_5fddf59aae_z.jpg) (https://flic.kr/p/21NnzM2)l'artiste - copie (https://flic.kr/p/21NnzM2)
(https://farm5.staticflickr.com/4683/38593454955_2cc2501b47_z.jpg) (https://flic.kr/p/21NnxzM)la rencontre (https://flic.kr/p/21NnxzM)
(https://farm5.staticflickr.com/4633/38593450355_f91180b829_z.jpg) (https://flic.kr/p/21Nnwdt)le poids des ans (https://flic.kr/p/21Nnwdt)
(https://farm5.staticflickr.com/4727/39441708632_8ed9aeb92f_z.jpg) (https://flic.kr/p/236k4Rb)a cheval (https://flic.kr/p/236k4Rb)
(https://farm5.staticflickr.com/4594/39441705312_6f7308f0cd_z.jpg) (https://flic.kr/p/236k3RW)les babouches (https://flic.kr/p/236k3RW)
On en revient toujours aux boites et aux couleurs ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4642/39444122761_6690299e48_c.jpg) (https://flic.kr/p/236xru6)
160646 (https://flic.kr/p/236xru6) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4645/39449362852_29c35c0cee_c.jpg) (https://flic.kr/p/2371ibu)
160637 (https://flic.kr/p/2371ibu) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bronica S2A HP5+ Dev TMax Dev
(https://farm5.staticflickr.com/4643/39378119901_e2b2c11f54_c.jpg) (https://flic.kr/p/22ZHa8K)Smile (https://flic.kr/p/22ZHa8K)
De la HP5+ qui a encore morflé dans les scanners à l'aeroport. Je crois que l'iso 400 pour voyager en Australie c'est fini pour moi.
(https://farm5.staticflickr.com/4697/38982481034_3e3ba7d8fa_z.jpg) (https://flic.kr/p/22oKptY)
Canberra (https://flic.kr/p/22oKptY) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4666/24822751567_ce5065b57e_z.jpg) (https://flic.kr/p/DPv6ei)
Canberra-2 (https://flic.kr/p/DPv6ei) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
J'ai refais une pelloche au Bronica, ça faisait longtemps :
(https://farm5.staticflickr.com/4711/27988551139_b30779b48a_z.jpg) (https://flic.kr/p/JDfD9x)
CLASSG-6 (https://flic.kr/p/JDfD9x) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4654/39735196272_b274d9d47d_z.jpg) (https://flic.kr/p/23xgguU)
CLASSG-2 (https://flic.kr/p/23xgguU) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Un peu de couleur en attendant de retrouver mon Blad réparé...
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/13/180113035124343935.jpg)
Décidément, j'apprécie toujours le style de vos photographies Mr Grain de Sel. Belles compositions, sobres, lumières douces, beaucoup de nuances... Merci de nous faire partager.
Citation de: Grains de sel le Janvier 20, 2018, 21:59:36
Un peu de couleur en attendant de retrouver mon Blad réparé...
Chouette rendu
Merci à tous les deux ! Un peu de couleur ça fait du bien de temps en temps :)
Une autre dans une ambiance bleue aussi :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/24/180124083457322949.jpg)
Moi qui ne fais que du noir et blanc en argentique, ça me donne envie de faire de la couleur :)
Carrelage à la Vermeer...
Pour rester dans le bleu :)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/20/180120090800387001.jpg)
Citation de: Grains de sel le Janvier 24, 2018, 08:32:12
superbes couleurs !
Je viens de tester de la cinestill 800T de mon côté, c'est pas mal, toujours un peu galère à scanner (comme la 50D) et le grain est plutot fin pour du 800 iso
(https://farm5.staticflickr.com/4694/39075171165_96fa77915d_b.jpg) (https://flic.kr/p/22wWt2F)
Hafen (https://flic.kr/p/22wWt2F) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Les couleurs sont superbes également, en tout cas elles me plaisent (et la photo aussi). J'ai deux petites questions :
- Où les fais-tu développer ?
- As-tu essayé cette pellicule pour du portrait ? Et si oui elle donne quoi sur la peau ?
Zut ! ça fait trois questions, va falloir que je réapprenne à compter ;)
Citation de: egtegt² le Janvier 29, 2018, 22:27:27
Les couleurs sont superbes également, en tout cas elles me plaisent (et la photo aussi). J'ai deux petites questions :
- Où les fais-tu développer ?
- As-tu essayé cette pellicule pour du portrait ? Et si oui elle donne quoi sur la peau ?
Zut ! ça fait trois questions, va falloir que je réapprenne à compter ;)
Merci pour tes commentaires !
Je fais développer dans un labo qui s'appelle Open Eyes à Hambourg, ils font toujours un boulot impeccable. Par exemple cette fois ci, comme j'avais pris mon Lundi je l'ai déposé la pelloche le matin a 10h, ils ont un service développement 4h qui coûte 6.9€ par rouleau (C41, NB ou même E6).
Non je n'ai pas encore essayé de faire des portraits avec mais c'est prévu! j'espère juste qu'au scan les couleurs feront moins le yoyo.
Pour info aussi les photos (je vais en poster quelques autres) sont prises avec un GX680III + 180mm
Moi aussi je viens mettre un peu de couleurs. RB67 127mm - Provia 100
RB67 127mm - Provia 100
Oh Mickey...
(https://farm5.staticflickr.com/4743/39099615695_4e03d86a2b_c.jpg) (https://flic.kr/p/22z6Kx6)
Hafen (2) (https://flic.kr/p/22z6Kx6) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Grains de sel le Janvier 20, 2018, 21:59:36
Un peu de couleur en attendant de retrouver mon Blad réparé...
Je n'arrête pas de revenir voir cette photo, c'est énervant...
Le meilleur moyen de résoudre ce problème est d'en avoir un tirage à la maison ;D :D
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/31/180131093555816476.jpg)
Citation de: Grains de sel le Janvier 31, 2018, 21:33:01
Le meilleur moyen de résoudre ce problème est d'en avoir un tirage à la maison ;D :D
Par défaut je l'ai mise en fond d'écran ;)
AU VOLEUR !!!!!!!!!!!!!!! :D
C'est bien la première fois que je vois sur ce forum des photos de murs de brique sans commentaire sur la distorsion ;D
Citation de: egtegt² le Février 01, 2018, 00:37:12
C'est bien la première fois que je vois sur ce forum des photos de murs de brique sans commentaire sur la distorsion ;D
T'as vu ça? ma photo est un message d'unification entre les testeurs sur mires et les photographes .
Mamiya C33 avec 2,8/80
Citation de: egtegt² le Février 01, 2018, 00:37:12
C'est bien la première fois que je vois sur ce forum des photos de murs de brique sans commentaire sur la distorsion ;D
C'est que parfois les images sont plus explicites que bien des mots... :)
Citation de: Grains de sel le Février 01, 2018, 19:12:52
C'est que parfois les images sont plus explicites que bien des mots... :)
Et puis en meme temps il n'a pas beaucoup de distortion ce 180mm :D
En parlant de Mickey (photo issue de mon bouquin fraîchement paru et disponible ici > http://grainsdesel.eu)) :)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/03/18020307280670071.jpg)
Citation de: Buchette le Février 01, 2018, 20:17:33Et puis en meme temps il n'a pas beaucoup de distortion ce 180mm :D
Oui mais les briques sont toutes floues. Alors qu'avec un bon smartphone...
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cyber103.gif)
Citation de: Col Hanzaplast le Février 03, 2018, 08:48:05
Oui mais les briques sont toutes floues. Alors qu'avec un bon smartphone...
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cyber103.gif)
On peut clairement dire qu'un smartphone a l'avantage sur le poids. Pour ma balade j'avais un GX680; 3 optiques et un trépied : ça fait les muscles! Et puis de toute façon on ne peux pas téléphoner avec un moyen format. Le téléphone sort clairement vainqueur du comparatif.
Grain de sel, toujours de superbes photos.
Citation de: Grains de sel le Février 03, 2018, 07:26:06
En parlant de Mickey (photo issue de mon bouquin fraîchement paru et disponible ici > http://grainsdesel.eu
👍🏻👍🏻
Je ne sais pas quoi répondre je ne vois que des petits carrés :-\ (censurééééééé) :)
Citation de: Grains de sel le Février 03, 2018, 17:08:39
Je ne sais pas quoi répondre je ne vois que des petits carrés :-\ (censurééééééé) :)
Je suis smartphone, j'ai mis deux pouces ;)
:)
Après j'arrête avec les briques. Je devais faire du portrait avec la cinestill mais la séance était trop tard, pas assez de lumière (heureusement que le numérique existe). Je tente samedi.
(https://farm5.staticflickr.com/4652/39175839205_da78a3c958_c.jpg) (https://flic.kr/p/22FQq8x)
Hafen (3) (https://flic.kr/p/22FQq8x) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Grains de sel le Janvier 20, 2018, 21:59:36
Un peu de couleur en attendant de retrouver mon Blad réparé...
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/13/180113035124343935.jpg)
Juste un clin d'œil pour Grains de sel (désolé pour le HS ce n'est pas du MF) ;)
:D
Citation de: Buchette le Janvier 14, 2018, 21:14:42
De la HP5+ qui a encore morflé dans les scanners à l'aeroport. Je crois que l'iso 400 pour voyager en Australie c'est fini pour moi.
Achètes tes films sur place?
J'y ai pensé mais ils ne se brossent pas sur les prix la bas. Et puis comme je les fais développer en Europe après, je suis toujours exposé (sans jeux de mots) au problème.
De toute manière je n'y retourne pas de sitôt ^^
Vietnam en 2007: Fuji 690 + Minox 35GT + Nikon Coolpix P2. J'ai fait développer sur place le C41 et l'E6. Au retour développement du N&B à la maison + Kodachrome à Lausanne.
Je pars en Islande bientôt avec du 100iso j'espère que je n'aurai pas ce souci !! :(
Citation de: Grains de sel le Février 10, 2018, 07:42:37
Je pars en Islande bientôt avec du 100iso j'espère que je n'aurai pas ce souci !! :(
Mes rouleaux de provia 100F se sont portés comme un charme (idem cinestill 50, acros 100). C'est avec la pro400H que j'ai eu les pire problèmes, et dans une moindre mesure avec la HP5+. Le seul moyen de s'en sortir sur des vols comme ça c'est de les faire inspecter à côté du scanner.
Citation de: Buchette le Février 10, 2018, 10:29:01
Mes rouleaux de provia 100F se sont portés comme un charme (idem cinestill 50, acros 100). C'est avec la pro400H que j'ai eu les pire problèmes, et dans une moindre mesure avec la HP5+. Le seul moyen de s'en sortir sur des vols comme ça c'est de les faire inspecter à côté du scanner.
C'est ce que j'avais en tête : pas de problème notable jusqu'à 200 ISO, à partir de 400 ça commence à se voir, et au dessus les photos sont foutues.
RB67 127mm
pas assez d'argentique en ce moment sur le forum donc une nouvelle :P
Merci pour ton retour sur le bouquin joubert !!! Sympa :) :)
Ma première en 6x6 sur ce forum :) Je suis encore en train de tâtonner pour le scan et pour la prise de vue (je me suis rendu compte que quand on scanne de l'argentique, la sous-exposition ne pardonne pas :()
Citation de: egtegt² le Février 19, 2018, 23:49:46
Ma première en 6x6 sur ce forum :) Je suis encore en train de tâtonner pour le scan et pour la prise de vue (je me suis rendu compte que quand on scanne de l'argentique, la sous-exposition ne pardonne pas :()
D'une manière générale le film supporte mal la sous-ex (le numérique donne de mauvaises habitudes :P), après la qualité des scanners jouent également beaucoup dans ce domaine, un moyen pour aller chercher un maximum de dynamique dans le film c'est la numérisation en mode multi-exposition, cela dépend du logiciel de numérisation (Silverfast ou NikonScan pour ceux qui l'utilisent encore le font par exemple, mais pas le logiciel des Epson Vxxx de mémoire).
Concernant ton image, elle est en l'état très très plate ce qui au demeurant est une bonne base de départ après numérisation. ;)
Merci du commentaire, je vais lui donner un peu plus de peps. Je l'ai déjà fait mais je suis un peu timide avec les traitements. Mais j'ai surtout un problème : je l'ai faite développer chez un photographe et je ne sais pas ce qu'il a fait mais sur cette photo (et deux ou trois autres), il y a des traces de produit. Ça se voit un peu dans le ciel sur celle-ci mais si je monte trop les blancs, ça saute aux yeux.
Chaque chose en son temps : j'ai déjà l'appareil, le scanner, il ne me manque plus que le matériel de développement :)
Citation de: egtegt² le Février 20, 2018, 09:09:10
Merci du commentaire, je vais lui donner un peu plus de peps. Je l'ai déjà fait mais je suis un peu timide avec les traitements. Mais j'ai surtout un problème : je l'ai faite développer chez un photographe et je ne sais pas ce qu'il a fait mais sur cette photo (et deux ou trois autres), il y a des traces de produit. Ça se voit un peu dans le ciel sur celle-ci mais si je monte trop les blancs, ça saute aux yeux.
Chaque chose en son temps : j'ai déjà l'appareil, le scanner, il ne me manque plus que le matériel de développement :)
N'utiliserais tu pas un écran un peu basique et mal calibré qui te donnerais une mauvaise appréciation du résultat? Parceque c'est vraiment ultra plat dans mon environnement de travail qui est parfaitement calé.
Pas cool pour les traces, cela dit tu peux nettoyer tes négatifs avec ce type de produit : https://www.materiel-photo-pro.com/tetenal-nettoyant-film-liquide-1l-c2x24414496 (https://www.materiel-photo-pro.com/tetenal-nettoyant-film-liquide-1l-c2x24414496). Si tu développes toi même ce genre de produit te seras vite indispensable, ça arrive qu'il y ait des traces de calcaires résiduel au séchage.
Citation de: egtegt² le Février 19, 2018, 23:49:46
je me suis rendu compte que quand on scanne de l'argentique, la sous-exposition ne pardonne pas :(
Quelque soit le support elle ne pardonne pas (comme dit Ben, les mauvaises habitudes du numérique ;D)
On a pas LR pour mettre des coups de plus 2, voir plus 3 :D (en pensant que c'est bon)
Citation de: Benaparis le Février 20, 2018, 09:16:55
N'utiliserais tu pas un écran un peu basique et mal calibré qui te donnerais une mauvaise appréciation du résultat? Parceque c'est vraiment ultra plat dans mon environnement de travail qui est parfaitement calé.
Pas cool pour les traces, cela dit tu peux nettoyer tes négatifs avec ce type de produit : https://www.materiel-photo-pro.com/tetenal-nettoyant-film-liquide-1l-c2x24414496 (https://www.materiel-photo-pro.com/tetenal-nettoyant-film-liquide-1l-c2x24414496). Si tu développes toi même ce genre de produit te seras vite indispensable, ça arrive qu'il y ait des traces de calcaires résiduel au séchage.
J'ai un écran moyen mais calibré. Mais je te rassure, je la vois plate moi aussi, c'est juste que je n'ai pas réussi à faire mieux sans avoir un ciel avec trop de cochonneries. Mais c'était surtout pour le principe de participer au fil pour la première fois, pour les suivantes, je serai plus exigeant ;).
Citation de: jmk le Février 20, 2018, 09:47:55
Quelque soit le support elle ne pardonne pas (comme dit Ben, les mauvaises habitudes du numérique ;D)
On a pas LR pour mettre des coups de plus 2, voir plus 3 :D (en pensant que c'est bon)
Disons qu'en numérique, si tu as sous exposé d'un ou deux IL, il y a une perte de qualité mais la photo reste exploitable, ça fait surtout plus de bruit. En argentique, une fois bouché, j'ai des aplats noirs totalement inexploitables. J'ai une photo plutôt bien par ailleurs où les yeux sont des trous noirs => Poubelle :( Le scan a aussi l'effet d'amplifier ces défauts. En argentique il y a 15 ans, je tirais en majorité sur du 10x15 donc les noirs bouchés ne se voyaient pas trop. Sur un écran 4k 39", ça saute aux yeux :-\
Du coup, je sais comment je vais faire maintenant : je vais exposer pour les ombres. En fait je savais déjà qu'il fallait le faire mais je m'en souciais peu :)
Mais on entre dans le hors sujet là. Je suis conscient de mes erreurs et je pense savoir comment les corriger à l'avenir. Si j'ai des questions sur ce point, j'ouvrirai un autre post.
En tout cas, en dehors de ces petits problèmes de démarrage, je me rends compte d'une chose : mon taux de déchet est largement moindre qu'en numérique. Sur deux pellicules soit 24 photos, il y en a une quinzaine que je conserve en premier tri. En numérique, je suis plus proche d'une sur 5, voire une sur 10 les mauvais jours. Et je sais que c'est idiot mais je prends bien plus de plaisir à déclencher quand je sais que je ne ferai que 5 ou 6 photos dans la journée :)
Citation de: egtegt² le Février 20, 2018, 10:56:05
J'ai un écran moyen mais calibré. Mais je te rassure, je la vois plate moi aussi, c'est juste que je n'ai pas réussi à faire mieux sans avoir un ciel avec trop de cochonneries. Mais c'était surtout pour le principe de participer au fil pour la première fois, pour les suivantes, je serai plus exigeant ;).
Pas de soucis, j'avoue que je m'interrogeais car je voyais une image encore à produire (une base de scan).
Je me suis permis une petite interprétation rapide sans prétention, avec un .psd avec les calques/masques pour donner une méthodologie : https://we.tl/Xsp8kilbNE (https://we.tl/Xsp8kilbNE)
Si cela te dérange je supprime cette version sans problème.
Ça ne me gêne pas, bien au contraire :) Tu as fait comment pour le ciel ? tu l'as remplacé ? (Je n'ai pas moyen d'ouvrir le PSD au bureau)
Elle est mieux que la mienne, indéniablement. Je préfère un chouia moins de contraste mais c'est un détail.
Je reviendrai avec des photos plus intéressantes :)
Citation de: egtegt² le Février 20, 2018, 16:09:37
Ça ne me gêne pas, bien au contraire :) Tu as fait comment pour le ciel ? tu l'as remplacé ? (Je n'ai pas moyen d'ouvrir le PSD au bureau)
Elle est mieux que la mienne, indéniablement. Je préfère un chouia moins de contraste mais c'est un détail.
Je reviendrai avec des photos plus intéressantes :)
Non je n'ai rien fait sur le ciel, mais chez moi à l'écran on distingue les tâches sur le sur le scan (sans doute un écran trop contrasté à ton bureau) qu'il te faudra idéalement nettoyer au niveau du négatif avec le type de produit indiqué plus haut. J'ai juste ajusté le contraste avec des masques.
Sinon je l'aime bien cette vue de Rome ;)
Merci, mais je crois que les touristes qui ne l'ont pas prise sont rares ;) Bon avec un MF argentique un peu moins.
Une autre plus réussie techniquement.
Perso je la vois flou ton image; à moins que ce soit voulu ?
Ça n'est pas voulu, c'est le mieux que je pouvais faire vu que la nuit commençait à tomber. Et ça n'est pas du numérique qu'on peut pousser à 6400 ISO ;)
C'est un "défaut" qui me gêne peu sur une photo, en particulier le flou de bougé comme ici qui donne en contrepartie une forme de dynamique à mon goût. Mais ça ne passe peut-être pas pour d'autres, je peux le comprendre.
Le bras flou qui bouge c'est ok et logique le reste faut voir ... affaire de goût :)
Citation de: egtegt² le Février 21, 2018, 18:28:43
Ça n'est pas voulu, c'est le mieux que je pouvais faire vu que la nuit commençait à tomber. Et ça n'est pas du numérique qu'on peut pousser à 6400 ISO ;)
Il y a du numérique c'est 400 ISO grand Max ;)
Citation de: jmk le Février 23, 2018, 10:00:20
Il y a du numérique c'est 400 ISO grand Max ;)
Je sais mais j'ai pas les moyens ;D
Mon sigma c'est 100iso max :)
De toutes les photos prises avec mon Sigma DP1, j'en ai deux à 50 iso. C'est curieux pour un boitier qui démarre à 100...
Ce qui est surtout bizarre c'est que la dénomination des photos au DP1 chez Sigma commence P1.....
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/24/180224025348234212.jpg)
Citation de: Grains de sel le Février 24, 2018, 14:55:31
Ce qui est surtout bizarre c'est que la dénomination des photos au DP1 chez Sigma commence P1.....
?
Son fichier s'intitule SD...
Edit, je viens de faire une petite recherche, il doit sans doute posséder un DP1M, c'est bien ça ?
Citation de: Grains de sel le Février 24, 2018, 15:31:24
Son fichier s'intitule SD...
Edit, je viens de faire une petite recherche, il doit sans doute posséder un DP1M, c'est bien ça ?
Mes fichiers réalisés au DP2m commencent par SDI (avec un
underscore devant car je suis en Adobe RVB)...
Ceux de mon DP1Q commencent par P1 d'où mon étonnement...
Manuel du DP1:
"Le numéro de fichier est inclus dans le nom du fichier image. Ce dernier est constitué de "SDIM" suivi du numéro à quatre chiffres du fichier initial et son extension.
Par exemple, l'image numéro 0023 sera stockée dans le fichier SDIM0023.X3F."
Na ! :P
:) :)
J'ai enfin réussi faire quelques portraits avec de la cinestill 800. Je suis en train de scanner et ça confirme la séance d'archi que j'avais posté avant :
- Très belles couleurs (ça vire beaucoup sur le vert quand je le scanne par contre). J'arrive quasiment à reproduire les couleurs dont je me rappellais lors de la séance photo
- Le grain est très fin pour du 800iso. Couplé au 180mm sur mon GX680, la restitution des détails est excellente
J'en ai fait aussi une ou deux avec du soft focus pour essayer de gagner le concours du setup que personne n'a encore fait.
Merci pour ton retour, elles m'ont l'air sympathiques les cinestill, j'essaierai une 50 un de ces quatre.
(https://farm5.staticflickr.com/4659/38692550890_36af845d0d_c.jpg) (https://flic.kr/p/21X8rmo)
Sans titre (https://flic.kr/p/21X8rmo) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Voilà ce que ça donne, en espérant que vous ne trouviez pas les couleurs mauvaises.
C'est toujours délicat de juger sans connaître l'original :) Mais en l'occurrence, les couleurs semblent naturelles, ce qui est déjà pas mal, et agréables.
Pour ce qui me concerne, au vu de tes résultats sur les photos précédentes, je pense que je vais essayer un de ces jours. Si c'est bien du 800 ISO comme tu avais dit, je suis également assez épaté par la finesse de grain. C'est intéressant car comme on a tendance à fermer un peu plus en MF, c'est pratique d'avoir des sensibilités un peu hautes.
Maintenant, le photographe n'y est pas pour rien, je ne suis pas sûr qu'avoir les mêmes pellicules que toi me suffira pour faire d'aussi bonne photos ;)
Citation de: egtegt² le Février 27, 2018, 16:09:57
C'est toujours délicat de juger sans connaître l'original :) Mais en l'occurrence, les couleurs semblent naturelles, ce qui est déjà pas mal, et agréables.
Pour ce qui me concerne, au vu de tes résultats sur les photos précédentes, je pense que je vais essayer un de ces jours. Si c'est bien du 800 ISO comme tu avais dit, je suis également assez épaté par la finesse de grain. C'est intéressant car comme on a tendance à fermer un peu plus en MF, c'est pratique d'avoir des sensibilités un peu hautes.
Maintenant, le photographe n'y est pas pour rien, je ne suis pas sûr qu'avoir les mêmes pellicules que toi me suffira pour faire d'aussi bonne photos ;)
Merci pour tes commentaires :). Effectivement le grain est surprenant, je pense que je vais en recommander en plus grande quantité et continuer de l'essayer dans diverses conditions.
J'ai juste une petite question : il s'agit si je ne me trompe d'une pellicule tungstène qui est censée donner un rendu plus bleu en lumière du jour. Tu as corrigé après scan ?
Citation de: egtegt² le Février 28, 2018, 17:00:46
J'ai juste une petite question : il s'agit si je ne me trompe d'une pellicule tungstène qui est censée donner un rendu plus bleu en lumière du jour. Tu as corrigé après scan ?
Oui, merci le mur blanc derrière :)
t'as fini de me convaincre Buchette, prochaine commande, de la cinestill 50D !
Mon tout dernier plan film 4x5, bye bye le grand format :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/01/180301054336384447.jpg)
Citation de: Grains de sel le Mars 01, 2018, 17:53:47
t'as fini de me convaincre Buchette, prochaine commande, de la cinestill 50D !
Mon tout dernier plan film 4x5, bye bye le grand format :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/01/180301054336384447.jpg)
Essaye en petite quantités, la 50D est chouette mais j'ai moins eu l'effet wow de la 800T. Je préfère tourner à la provia100f à la place. Je suis aussi incapable de justifier mais j'ai mieux aimé la 50D en 35mm que 120mm.
Citation de: Grains de sel le Mars 01, 2018, 17:53:47
t'as fini de me convaincre Buchette, prochaine commande, de la cinestill 50D !
Mon tout dernier plan film 4x5, bye bye le grand format :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/01/180301054336384447.jpg)
Bonjour Grains de sel,
c'est la digue de lac crêche à Boulogne?
Il y a des images qui ont disparu ici. Suite au nouveau fofo ?
Normalement non...
J'ai enfin reçu ma 50D, je vais pouvoir tester ça bientôt :)
Même conditions mais au soft focus, je préfère le 180mm sans hésiter au soft focus. Je pense que je vais utiliser le soft focus pour des choses différents que des portraits comme ça
(https://farm1.staticflickr.com/788/40803725482_417265df2c_c.jpg) (https://flic.kr/p/25aFL1j)
Sans titre (https://flic.kr/p/25aFL1j) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Je pense aussi que tu as bien raison :)
Léa
Prise de vue FP4+, Pyrocat-HD
Hasselblad H3D, 100mm à F/4.0
Utilisation d'un filtre orange pour éclaircir et adoucir la peau
Superbe !
Anne
Prise de vue FP4+, Pyrocat-HD (duo gagnant pour les High-Key)
Hasselblad H3D, 100mm HC à F/11
Utilisation d'un filtre orange pour éclaircir et adoucir la peau
Elscode, j'aime beaucoup tes portraits très sensibles.
Oui délicats
merci à vous ;)
De même. Je suis d'autant plus admiratif que le traitement est tout aussi parfait que la prise de vue. La première me touche tout particulièrement. :)
Bonnes connexions Julien ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 20, 2018, 17:57:25
Bonnes connexions Julien ;)
Merci Olivier.
Ces notions de connexion / regard / présence commencent vraiment à prendre du sens dans ma pratique et dans mon appréciation du travail photographique.
Ca devient vraiment la continuité "logique" qui succède à une bonne aisance technique. Et je prend beaucoup de plaisir à travailler cet aspect là avec les modèles.
Merci à toi d'avoir pris du temps pour me sensibiliser à ce sujet ;)
Citation de: elscode le Mars 18, 2018, 01:12:46
Léa
Prise de vue FP4+, Pyrocat-HD
Hasselblad H3D, 100mm à F/4.0
Utilisation d'un filtre orange pour éclaircir et adoucir la peau
Très chouette !
J'aurai bien vu un recadrage carré perso.
CitationJ'aurai bien vu un recadrage carré perso.
Oui, j'ai hésité avec le format carré. Qui aurait bien fonctionné en effet.
Finalement, j'ai trouvé que ces grandes verticales apportées par le panneau, apportait un côté graphique qui était mieux restitué par un rectangle orienté portrait.
Du côté de Dinard, au moyen format bientôt au top de sa forme !
Une photo panoramique prise avec le Horseman 612 équipé du 65mm Rodenstock
Toujours de la cinestill 800T. Après différents tests, je me rends compte qu'il ne faut absolument pas la sous exposer.
(https://farm1.staticflickr.com/803/40437907425_7f8f64b29e_c.jpg) (https://flic.kr/p/24BmR3r)
Sans titre (https://flic.kr/p/24BmR3r) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Une autre petite :
(https://farm1.staticflickr.com/792/40475276265_8f00a50da6_c.jpg) (https://flic.kr/p/24EEnuM)
Sans titre (https://flic.kr/p/24EEnuM) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Je commande de la cinestil ce week-end :)
Citation de: egtegt² le Avril 11, 2018, 09:33:12
Je commande de la cinestil ce week-end :)
Bon au moins je fais le bon VRP pour eux ;). Sinon vous en pensez quoi des portraits en eux même? ça m'intéresse toujours d'avoir des remarques pour m'améliorer.
Citation de: Buchette le Avril 11, 2018, 21:53:52
Bon au moins je fais le bon VRP pour eux ;). Sinon vous en pensez quoi des portraits en eux même? ça m'intéresse toujours d'avoir des remarques pour m'améliorer.
J'aime beaucoup (ma remarque sur la cinestil était une façon implicite de le dire ;) ) Le travail sur la texture de la peau est superbe, et en photographie, je suis très sensible aux textures.
Sur cette dernière, j'aurais je pense préféré une mise au point légèrement plus en avant, la pointe du nez est nette mais les bords des yeux sont un peu flous. Mais c'est juste pour dire quelque chose, ça n'est pas disqualifiant, loin de là. Et j'aime bien ce côté un peu photo d'identité.
Citation de: egtegt² le Avril 12, 2018, 09:10:31
J'aime beaucoup (ma remarque sur la cinestil était une façon implicite de le dire ;) ) Le travail sur la texture de la peau est superbe, et en photographie, je suis très sensible aux textures.
Sur cette dernière, j'aurais je pense préféré une mise au point légèrement plus en avant, la pointe du nez est nette mais les bords des yeux sont un peu flous. Mais c'est juste pour dire quelque chose, ça n'est pas disqualifiant, loin de là. Et j'aime bien ce côté un peu photo d'identité.
Merci! je n'avais pas des masses de lumière et de mémoire j'étais dans les F5.6 ce qui sur un 180mm devient un peu dangereux. J'aurais pu utiliser de la bascule mais honnêtement je suis pas à l'aise avec.
Je vais en refaire sous peu avec du F8 pour assurer le coup.
J'aime bien l'aspect photo d'identité, ça fait un peu simple mais quand on regarde l'image en plus grand ce n'est pas du tout le même rendu.
Autocord minolta - delta100 - D76 - scan V750.
Croix des pêcheurs à Penmarc'h.
Autocord minolta - delta100 - D76 - Scan V750.
La petite plage de Penmarc'h.
elscode:
très bons portraits
Lees beaux jours sont revenus, du coup Provia oblige. On va essayer d'en profiter avant que Fuji n'annonce son arrêt.
(https://farm1.staticflickr.com/951/41758005652_b6af8ede2b_c.jpg) (https://flic.kr/p/26C1GfG)
img120 (https://flic.kr/p/26C1GfG) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: parkmar le Avril 25, 2018, 11:55:17
Autocord minolta - delta100 - D76 - Scan V750.
La petite plage de Penmarc'h.
Cette photo m'apparait totalement floue, est-ce que je suis le seul à qui ça le fait ?
Citation de: Grains de sel le Mai 01, 2018, 12:45:46
Cette photo m'apparait totalement floue, est-ce que je suis le seul à qui ça le fait ?
Je pense qu'elle n'est pas floue mais sauvagement compressée :(
Citation de: Grains de sel le Mai 01, 2018, 12:45:46
Cette photo m'apparait totalement floue, est-ce que je suis le seul à qui ça le fait ?
Floue pour moi aussi.
Citation de: vittorio le Mai 01, 2018, 13:53:51
Je pense qu'elle n'est pas floue mais sauvagement compressée :(
Tu as raison ça doit venir de la taille de la photo, celle au-dessus en 700x700px passe bien :)
(https://farm1.staticflickr.com/961/41184189974_0909a6491b_c.jpg) (https://flic.kr/p/25KiJQW)
Sans titre (https://flic.kr/p/25KiJQW) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Grains de sel le Mai 01, 2018, 12:45:46
Cette photo m'apparait totalement floue, est-ce que je suis le seul à qui ça le fait ?
sans doute sauvagement compressée effectivement...
parce que le Rokkor du Minolta Autocord normalement il déchire ! 8)
(https://farm1.staticflickr.com/830/41238217254_58d35296fb_c.jpg) (https://flic.kr/p/25Q5DgL)
Sans titre (https://flic.kr/p/25Q5DgL) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Buchette le Mai 07, 2018, 20:11:54
Je m'étais gouré de photo, je me rends compte que la fonction remplacer sur flickr ne fait pas du bien aux posts sur forum
(https://farm1.staticflickr.com/830/41238217254_cb1cd353eb_c.jpg) (https://flic.kr/p/25Q5DgL)
Sans titre (https://flic.kr/p/25Q5DgL) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bonjour à tous,
J'ai ressorti mon Blad.501 CM et 80 CFE.kodak tri-x 400.
Ma moitié..
Beau portrait et joli sourire!
(https://farm1.staticflickr.com/973/40335475940_736de24a53_c.jpg) (https://flic.kr/p/24siRJm)
Sans titre (https://flic.kr/p/24siRJm) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
C'est bien calme ici
(https://farm2.staticflickr.com/1722/40758245940_736152cb0b_c.jpg) (https://flic.kr/p/256EEwh)
Sans titre (https://flic.kr/p/256EEwh) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
C'est photographié où?
Citation de: landscapephoto le Juin 05, 2018, 18:51:54
Tu y étais en voyage?
J'y habite depuis 2013. Mais il y a toujours des choses intéressantes à photographier, c'est une ville en expansion.
La dernière (bonne) du rouleau :
(https://farm2.staticflickr.com/1736/42669802702_9f80c46f0e_c.jpg) (https://flic.kr/p/281zTKu)
Sans titre (https://flic.kr/p/281zTKu) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
belle qualité d'image
Des couleurs qui pètent ! J'aime ça, Buchette !
Premier rouleau (Ilford HP5) avec un Bronica SQ Ai tout récemment acquis :
(https://farm2.staticflickr.com/1751/40967707270_2debba1003_c.jpg) (https://flic.kr/p/25qbd5w)89070011 (https://flic.kr/p/25qbd5w) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: rax le Juin 13, 2018, 19:36:15
Des couleurs qui pètent ! J'aime ça, Buchette !
Premier rouleau (Ilford HP5) avec un Bronica SQ Ai tout récemment acquis :
T'as pas forcé sur la désaturation?
Il y a moins de couleurs (sur ce jolis portraits).
;)
Autocord Minolta - FP4+ - D76 - V750.
Citation de: rax le Juin 13, 2018, 19:36:15
Des couleurs qui pètent ! J'aime ça, Buchette !
Premier rouleau (Ilford HP5) avec un Bronica SQ Ai tout récemment acquis :
(https://farm2.staticflickr.com/1751/40967707270_2debba1003_c.jpg) (https://flic.kr/p/25qbd5w)89070011 (https://flic.kr/p/25qbd5w) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Merci! c'est cool de revoir un peu d'activité sur ce fil :)
Ton flickr est très sympa, je crois que je vais te suivre. Il est bien ce leica Q?
Merci Bru et Buchette !
Buchette, le Leica Q c'est une bombe !!! Si je ne devais en garder qu'un, ce serait celui-là pour le rapport qualité / poids / plaisir d'utilisation. Ceci dit, mes deux premiers rouleaux au MF me plaisent beaucoup et je sens que cette pratique va prendre plus d'importance. A bientôt sur Flickr ! ;)
Superbe, Rax, quel que soit l'outil...
Citation de: rax le Juin 14, 2018, 21:40:47
Merci Bru et Buchette !
Buchette, le Leica Q c'est une bombe !!! Si je ne devais en garder qu'un, ce serait celui-là pour le rapport qualité / poids / plaisir d'utilisation. Ceci dit, mes deux premiers rouleaux au MF me plaisent beaucoup et je sens que cette pratique va prendre plus d'importance. A bientôt sur Flickr ! ;)
Le 28mm m'a toujours rebuté (un peu trop large), sur mon ricoh GR en backup c'est très bien par contre. Ca aurait été un 35mm j'aurais peut être bien franchi le pas.
Pour ce qui est du moyen format, une fois que tu as mis le nez dedans... :).
Le bronica c'etait mon premier (un SQ-A par contre), que je vais d'ailleurs pas tarder à revendre, trop d'appareils.
Citation de: jelucoq le Juin 15, 2018, 07:01:55
Superbe, Rax, quel que soit l'outil...
Merci beaucoup Jelucoq ! ;)
Citation de: rax le Juin 13, 2018, 19:36:15
Des couleurs qui pètent ! J'aime ça, Buchette !
Premier rouleau (Ilford HP5) avec un Bronica SQ Ai tout récemment acquis :
superbe ce portrait
... oui, j'aime également, toutefois le genou me gêne un peu. ;)
Citation de: Buchette le Juin 14, 2018, 20:20:22
Merci! c'est cool de revoir un peu d'activité sur ce fil :)
Ton flickr est très sympa, je crois que je vais te suivre. Il est bien ce leica Q?
Très beau portrait par contre y a comme un halo de 1/2 cm autour des cheveux, c'est du à quoi ?
Merci Jeantro, stratojs et JmarcS !
JmarcS, j'ai beau regardé, je ne vois pas de halo autour de la chevelure, même en cropant. En revanche, la texture du mur passe très vite dans le flou à cause de la grande ouverture... Est-cela qui génère un halo ?...
Je suis d'accord avec Stratojs, le genou me gêne un peu.
Une petite avec de la Tri-X, toujours avec le Bronica SQ ai :
(https://farm1.staticflickr.com/834/29175217028_153e4b9a54_c.jpg) (https://flic.kr/p/Ls7Bzf)96630001 (https://flic.kr/p/Ls7Bzf) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Bonsoir,
une petite image pour participer
Citation de: rax le Juin 27, 2018, 19:51:45
En revanche, la texture du mur passe très vite dans le flou à cause de la grande ouverture...
Vi ça doit être ça.
Bonjour,
Coquelicots de ville
La première, 7evident, est très belle !
Bronica SQ Ai + 80mm + Ektar :
(https://farm2.staticflickr.com/1767/41411138450_3c3037028c_c.jpg) (https://flic.kr/p/266mUHG)01490001 (https://flic.kr/p/266mUHG) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: rax le Juillet 05, 2018, 21:39:29
La première, 7evident, est très belle !
Bronica SQ Ai + 80mm + Ektar :
(https://farm2.staticflickr.com/1767/41411138450_3c3037028c_c.jpg) (https://flic.kr/p/266mUHG)01490001 (https://flic.kr/p/266mUHG) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
et bien voila le talent est toujours là Raynald ... quelque soit l'appareil photo utilisé
Bonjour,
Merci RAX,
Je reprends l'argentique, le moyen format n'était pas ma culture. C'est un autre monde.
Tu m'encourages a persévérer et je te suis sur flick, ça aide ;)
Je trouve que le graphisme de la photo que tu as posté ici est parfait, vraiment une belle image et une réelle marque de fabrique.
C'est cool de voir le fil vivre un peu!
Merci beaucoup Thierry ! J'attends ta production également sur ce fil...
Merci 7evident ! Je te rassure : le moyen format n'est pas ma culture non plus et le carré encore moins (je n'ai jamais juré que par le format 3:2).
Buchette, tu peux compter sur moi : j'ai pris un abonnement de longue durée sur ce fil.
Euralille (Bronica SQ Ai + 40mm + Cinestill 800T) :
(https://farm2.staticflickr.com/1783/41556048990_9b9ff976ea_c.jpg) (https://flic.kr/p/26jaBzh)05070004 (https://flic.kr/p/26jaBzh) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
bien bien Raynald , tu utilises quoi comme scan ?
Bonjour,
Pour moi image surprenante , pratiquement pas de grain dans le ciel une pellicule qui encaisse les écarts de diaph :)
Beau travail
Merci Thierry et 7evident !
Pour le moment, c'est le labo qui scanne le négatif (un tiff d'à peu près 2000 x 2000). Je pense toutefois faire l'acquisition d'un Epson V850.
Oui, 7evident, cette pellicule est extra ! Comme tu le mentionnes, le grain est relativement fin. De plus, elle est facile à exposer : de nuit, pas de problème de réciprocité... Il suffit d'exposer pour les basses lumières.
(https://farm2.staticflickr.com/1763/28509758697_3accaaa814_c.jpg) (https://flic.kr/p/KriXZK)05070005 (https://flic.kr/p/KriXZK) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: rax le Juillet 13, 2018, 11:13:41
Merci Thierry et 7evident !
Pour le moment, c'est le labo qui scanne le négatif (un tiff d'à peu près 2000 x 2000). Je pense toutefois faire l'acquisition d'un Epson V850.
Oui, 7evident, cette pellicule est extra ! Comme tu le mentionnes, le grain est relativement fin. De plus, elle est facile à exposer : de nuit, pas de problème de réciprocité... Il suffit d'exposer pour les basses lumières.
(https://farm2.staticflickr.com/1763/28509758697_3accaaa814_c.jpg) (https://flic.kr/p/KriXZK)05070005 (https://flic.kr/p/KriXZK) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
superbe
Bonjour,
J'en sais un peu plus sur cette pellicule qui vient du cinéma et a développer dans le c41. je vais l'essayer un de ces quatre.
Merci RAX pour les infos
Citation de: rax le Juillet 13, 2018, 11:13:41
Pour le moment, c'est le labo qui scanne le négatif (un tiff d'à peu près 2000 x 2000).
Je ne sais pas si c'est toi ou le labo qui accentue trop mais tu y gagnerais en terme de rendu (liserés, artefacts, nuances et même finesse du grain...) en conservant un peu de douceur. Belles photos nocturnes !
Merci Grains de sel pour cette remarque ! Je viens de vérifier mon traitement LR : j'ai accentué assez légèrement (Gain 31, rayon 1,1, Détail 34). En revanche, le passage par Flickr me génère toujours une impression de forte accentuation. Bref, la photo telle que je la visualise sur le forum semble bien plus "croustillante" qu'en aperçu LR.
J'utilise de la 800T depuis un moment c'est vraiment une pellicule extra, le grain est si fin. Malgré le prix je la conseille vivement.
Grain de sel, je n'ai pas lu tout le topic, pourquoi arrêtes tu la chambre !?
Mise en oeuvre trop longue pour le type de photos que je fais et surtout beaucoup de matériel à porter, mon dos ne supportait plus :(
Citation de: Grains de sel le Juillet 24, 2018, 16:27:21
Mise en oeuvre trop longue pour le type de photos que je fais et surtout beaucoup de matériel à porter, mon dos ne supportait plus :(
Merci pour ton retour.
Pour tes photos de paysages en pose longue tu n'y perds pas trop à repasser au MF?
Coucou!
(https://farm1.staticflickr.com/938/43644306731_818341eca3_c.jpg) (https://flic.kr/p/29uGtR6)
Sans titre (https://flic.kr/p/29uGtR6) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Buchette le Juillet 13, 2018, 13:36:23
J'utilise de la 800T depuis un moment c'est vraiment une pellicule extra, le grain est si fin. Malgré le prix je la conseille vivement.
C'est du négatif ou de la diapo. Quelle marque de film employez-vous ?
800T (https://cinestillfilm.com/collections/800tungs)
Apparemment le développement en tambour n'est pas prévu et il faut 39°C au lieu de 38.
Citation de: VentdeSable le Juillet 26, 2018, 11:48:36
800T (https://cinestillfilm.com/collections/800tungs)
C'est du négatif donc et de plus du tungstène.
Pourtant les photos de Buchette sont prises à la lumière du jour. Un filtre peut être ?
Citation de: abc le Juillet 26, 2018, 13:00:35
C'est du négatif donc et de plus du tungstène.
Pourtant les photos de Buchette sont prises à la lumière du jour. Un filtre peut être ?
Je vais tous vous faire bondir mais je photographie tel quel avec la 800T puis je bricole la balance des blancs sur lighteroom! Sinon pour le reste j'utilise beaucoup de Provia100F
le résultat est très bon.
Belles photos
Citation de: Edouard de Blay le Juillet 26, 2018, 17:26:22
le résultat est très bon.
Belles photos
Même opinion de ma part. Je ne comprends pas les critiques sur température de développement ou autres.
Citation de: trebuh le Juillet 25, 2018, 21:58:10
Merci pour ton retour.
Pour tes photos de paysages en pose longue tu n'y perds pas trop à repasser au MF?
Qu'entends tu par "tu n'y perds pas trop" ? A quel niveau ?
Citation de: Grains de sel le Juillet 27, 2018, 08:50:41
Qu'entends tu par "tu n'y perds pas trop" ? A quel niveau ?
En effet m'a question ne voulait rien dire...
N'ayant encore pu faire ni MF (j'ai un minolta autocord sur le trajet ;D), ni chambre; que t'apportait de plus la chambre par rapport au MF (sur tes photos de paysages en pose longue)?
(décentrement? agrandissement? effet 3D? plaisir d'utiliser une chambre? etc..)
Merci!
Finalement pour le genre de photo que je fais (pose longue en bord de mer) utiliser la chambre ne m'apportait rien de plus que le MF. Ni en terme de praticité, c'était trop long à mettre en oeuvre car trop encombrant (taille du matériel et des accessoires) et trop contraignant (nombre d'accessoires à installer avant de pouvoir faire une vue). Ni en terme de rendu, je photographie très souvent avec le diaph complètement fermé et ne fais que des petits tirages n'excédant que très rarement le 30x30cm. Le MF me permet des tirages pouvant aller jusqu'au 60x60cm. De plus la Sinar de part sa taille était beaucoup plus sujette aux tremblements lors des prises de vue à cause du vent qui est très présent en bord de mer à longueur d'année.
Le décentrement en revanche était un plus mais pour un nombre limité de sujets et puisque qu'avec l'argentique on apprend vite à faire une croix sur certaines vues, avec le MF soit je m'abstiens soit je ruse pour que la vue puisse être réalisée.
En bref le MF est l'outil le plus adapté à ce que j'aime faire.
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/27//18072710493723608415824073.jpg)
Merci beaucoup pour ta réponse ;)
Citation de: Grains de sel le Juillet 28, 2018, 14:58:13
Le décentrement en revanche était un plus mais pour un nombre limité de sujets et puisque qu'avec l'argentique on apprend vite à faire une croix sur certaines vues, avec le MF soit je m'abstiens soit je ruse pour que la vue puisse être réalisée.
Et encore, de nos jours l'argentique peut parfaitement être secondé par le logiciel = Redressement via LR/PS
(https://farm1.staticflickr.com/933/42999054084_af0385db2b_c.jpg) (https://flic.kr/p/28vFoHs)
Sans titre (https://flic.kr/p/28vFoHs) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Philippe Leroy le Juillet 29, 2018, 11:04:11
Et encore, de nos jours l'argentique peut parfaitement être secondé par le logiciel = Redressement via LR/PS
C'est ce que j'appelle la ruse Philippe :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/04//18080406494223608415834705.jpg)
Superbe cette dernière ! Le carré est tellement adapté au graphisme.
Bonjour,
Effectivement,beau graphisme,belle image bien équilibrée.
Le retour d'info concernant le grand format m'a poussé a la réflexion.
Bonne journée.
Citation de: Buchette le Juillet 29, 2018, 18:36:29
(https://farm1.staticflickr.com/933/42999054084_af0385db2b_c.jpg) (https://flic.kr/p/28vFoHs)
Sans titre (https://flic.kr/p/28vFoHs) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Je suis impressionné par le rendu, et en particulier les couleurs.
Est-il possible d'avoir plus d'informations techniques (pellicule, boitier/optique, scanner, logiciel de traitement....) ?
Merci !!
Citation de: tenmangu81 le Août 08, 2018, 13:52:17
Je suis impressionné par le rendu, et en particulier les couleurs.
Est-il possible d'avoir plus d'informations techniques (pellicule, boitier/optique, scanner, logiciel de traitement....) ?
Merci !!
Merci du compliment! Alors dans l'ordre:
1) Prise de vue GF670 et Provia100f. Expo sunny 16 (f16 1/125s, peut etre 1/250s pour celle ci)
2) Scan en tiff sur epson v600 + epson scan (avec correction des derives de couleur a la grosse et reglage point noir point blanc)
3) recadrage, correction de hue et contrastes sous lightroom.
Citation de: Buchette le Août 08, 2018, 19:05:13
Merci du compliment! Alors dans l'ordre:
1) Prise de vue GF670 et Provia100f. Expo sunny 16 (f16 1/125s, peut etre 1/250s pour celle ci)
2) Scan en tiff sur epson v600 + epson scan (avec correction des derives de couleur a la grosse et reglage point noir point blanc)
3) recadrage, correction de hue et contrastes sous lightroom.
Expo sunny 16 :o :o :o
La vache ça fonctionne super bien! Tu as du corriger les IL de beaucoup en post traitement?
Citation de: trebuh le Août 08, 2018, 22:10:28
Expo sunny 16 :o :o :o
La vache ça fonctionne super bien! Tu as du corriger les IL de beaucoup en post traitement?
Non je corrige très peu, j'ai une cellule à main en cas de doute (même si celle du GF670 fonctionne bien). Avec l'habitude je sens si je dois faire du F16 1/125s (ou F11 1/250s pour être sûr de pas bouger) ou alors si je dois faire du F16 1/250s. Je prends régulièrement ce genre de photo avec un soleil fort (14/15 l'été).
Citation de: Buchette le Août 08, 2018, 19:05:13
Merci du compliment! Alors dans l'ordre:
1) Prise de vue GF670 et Provia100f. Expo sunny 16 (f16 1/125s, peut etre 1/250s pour celle ci)
2) Scan en tiff sur epson v600 + epson scan (avec correction des derives de couleur a la grosse et reglage point noir point blanc)
3) recadrage, correction de hue et contrastes sous lightroom.
Merci !! Ca me conforte dans mon souhait de passer au MF argentique (sans abandonner mon Leica numérique, bien sûr !!) : j'ai "hérité" il y a une semaine d'un Blad 500C, et je viens juste d'acheter des pelloches cet après-midi, pour voir s'il marche, comme il a l'air de le faire. Je commence par du N&B, et il est possible que vous me revoyiez ici bientôt si tout va bien ;)
Ah je pense que tu vas t'éclater ! J'étais déçu de mon retour à l'argentique en 24x36... Par contre, je suis passé au MF argentique et là, je combine le charme de la pellicule avec une qualité qui me semble assez proche de du numérique en terme de micro-contraste, etc...
C'est exactement le raisonnement que je me tenais : si je devais revenir à l'argentique, ce serait avec un boitier MF.
Je vais aller à rebours de vos remarques, j'ai récupéré un M4-P et je prends énormément de plaisir avec. Bien que j'adore le moyen format.
Citation de: Buchette le Août 09, 2018, 21:36:53
Je vais aller à rebours de vos remarques, j'ai récupéré un M4-P et je prends énormément de plaisir avec. Bien que j'adore le moyen format.
Les deux sont complémentaires et ne répondent pas aux mêmes usages. Le M4-P est un excellent boitier !!
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/11//18081105301923608415844158.jpg)
panf
idem
Très curieux d'avoir un rendu aussi granuleux avec le PanF.
Je l'utilise avec un RZ67 en studio et j'ai un rendu très fin.
oui en ce moment j'explore tte forme de grain lol. C'est pas ma préféré pour ca la PanF, mais pour cette séance en MF j'avais que ca, et je voulais uniformiser le rendu avec le HP5 en 35mm. C'est shooté à 200 et développer dans du rodinal pdt 50 min, pour ceux que ca intéresse.
50 minutes :o Diable !!
Ceci étant, j'aime ces portraits: éclairage, posture du modèle etc...
Mais je trouve que le grain est un peu « surfait » et inutile.
Rodinal 1+50 plutôt ?
Ou bien stand development à 1+100 ?
Citation de: Col Hanzaplast le Août 11, 2018, 23:40:03
Rodinal 1+50 plutôt ?
Ou bien stand development à 1+100 ?
C est du stand dévellopement, ou du moins c est adapté à ma pratique.
c est une période on va dire, mais sur ce coup là je vais aller dans ton sens, la panf pour ca n est pas adapté. je le savais déjà mais c était une séance à l improviste.
Pour info, mon choix va certainement s arrêter sur de la hp5. il y a aussi l apx qui je trouve a un beau rendu, un beau grain, et ce côté ancien, mais il y a un manque de résolution et maleabilite (je sais pas si ce mot existe) en comparaison de l hp5
Citation de: Georges G. le Août 13, 2018, 19:26:25
il y a aussi l apx qui je trouve a un beau rendu, un beau grain, et ce côté ancien, mais il y a un manque de résolution et maleabilite
L'APX existe aussi en 120 ?
Citation de: Georges G. le Août 13, 2018, 19:26:25
c est une période on va dire, mais sur ce coup là je vais aller dans ton sens, la panf pour ca n est pas adapté. je le savais déjà mais c était une séance à l improviste.
Pour info, mon choix va certainement s arrêter sur de la hp5. il y a aussi l apx qui je trouve a un beau rendu, un beau grain, et ce côté ancien, mais il y a un manque de résolution et maleabilite (je sais pas si ce mot existe) en comparaison de l hp5
La HP5 c'est vraiment chouette en MF, et c'est bien maléable quand tu fais des scans.
J'aime beaucoup la 2e, Georges !
Il y a encore des gens « courageux » comme moi qui pratiquent toujours la projection de diapositives ! On n'a pas le droit à l'erreur car aucune post-correction n'est possible. Je suis allé en Toscane au mois de mai dernier. Etant resté à Pise quelques jours ( ma femme, à « moitié Italienne », y a de la famille ) j'en ai profité pour préparer une projection que je ferai, bientôt, à la rentrée prochaine. Voici une vue prise du bord de l'Arno en fin d'après midi avec mon fuji Ga645w. Le fichier est brut de scan avec juste un recadrage 3/2 et une légère correction de la perspective. Que pensez-vous de la latitude pose du film Provia 100 ?
Citation de: psbez le Août 14, 2018, 12:00:13
Il y a encore des gens « courageux » comme moi qui pratiquent toujours la projection de diapositives ! On n'a pas le droit à l'erreur car aucune post-correction n'est possible. Je suis allé en Toscane au mois de mai dernier. Etant resté à Pise quelques jours ( ma femme, à « moitié Italienne », y a de la famille ) j'en ai profité pour préparer une projection que je ferai, bientôt, à la rentrée prochaine. Voici une vue prise du bord de l'Arno en fin d'après midi avec mon fuji Ga645w. Le fichier est brut de scan avec juste un recadrage 3/2 et une légère correction de la perspective. Que pensez-vous de la latitude pose du film Provia 100 ?
La latitude sur la provia il n'y en pas vraiment. Sous exposé étant le pire des cas. Je pratique aussi la diapo, jusqu'à ce que Fuji abandonne ;)
Citation de: psbez le Août 14, 2018, 12:00:13
Que pensez-vous de la latitude pose du film Provia 100 ?
L'expression "latitude de pose" me gêne est peu quand il s'agit de diapositive...
Par exemple, la latitude de pose d'un négatif couleur, c'est de l'ordre de -1,5 à +3,5 IL, de mémoire. Comprendre que, si on expose dans cette fourchette, on obtiendra
in fine le même résultat sur le tirage.
Pour une diapo visualisée en projection, il n'y a pas de latitude de pose, par définition : -1/3 ou +1/3 d'IL, par exemple, changera de façon très sensible le résultat à l'écran...
Je vais passer quelques jours en Bretagne.....
[at] tenmangu81: non, c'est un argument de plus pour l'hp5, mais après elle se couple bien aussi avec de l'HP5 en MF. Dans tous les cas, le rendu sec des petits formats marque déjà une différence.
[at] buchette: C'est la première pellicule que j'ai acheté en fait, et j'y reviens à peine maintenant
[at] rax: merci :)
Premiers pas au MF argentique.
Un portrait.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/a5/13/a513985caf32b8e7f1a1569c0ad99d6729d46e36.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/a5/13/a513985caf32b8e7f1a1569c0ad99d6729d46e36.jpeg)
Bonjour,
Très beau modèle qui mérite bien ce beau portrait. j'ai juste une petite question: le bas du top manque un peu de relief mai ça c'est sans doute mon ordi qui ne va pas chercher les détails dans les aplats?
Encore bravo!
Bonne journée
Citation de: Lav-Fred le Août 15, 2018, 10:01:20
Premiers pas au MF argentique.
Un portrait.
Jolis tons !! Beau portrait. Comme je me lance aussi, j'ai besoin de repères : quel film, quel boitier ? Merci !!
Merci à vous :)
Oui j'ai remarqué qu'à l'export depuis Lightroom en 2048px de côté, j'ai perdu du détail dans le blanc, que j'ai pourtant sur le fichier non redimensionné.
ici un crop 100% du chemisier : https://lavilotte-rolle.fr/tmp/img08_2048px-2.jpg (https://lavilotte-rolle.fr/tmp/img08_2048px-2.jpg)
Pour la technique :
- Pentax 67 + SMC Pentax 165 mm f/2.8 ;
- Kodak Tri-x 400, développement dans du Xtol 1+1 ;
- Scan du négatif avec un V500 ;
- Dépétouillage PS et courbe sous Lightroom.
Citation de: Lav-Fred le Août 15, 2018, 11:03:54
Merci à vous :)
Oui j'ai remarqué qu'à l'export depuis Lightroom en 2048px de côté, j'ai perdu du détail dans le blanc, que j'ai pourtant sur le fichier non redimensionné.
ici un crop 100% du chemisier : https://lavilotte-rolle.fr/tmp/img08_2048px-2.jpg (https://lavilotte-rolle.fr/tmp/img08_2048px-2.jpg)
Pour la technique :
- Pentax 67 + SMC Pentax 165 mm f/2.8 ;
- Kodak Tri-x 400, développement dans du Xtol 1+1 ;
- Scan du négatif avec un V500 ;
- Dépétouillage PS et courbe sous Lightroom.
Superbe portrait, vraiment !
Ton Pentax, si tu t'en sépares, fais moi signe :D
Citation de: hetocy le Août 15, 2018, 11:08:05
Superbe portrait, vraiment !
Ton Pentax, si tu t'en sépares, fais moi signe :D
Merci :)
Je n'y manquerai pas, mais je l'ai depuis moins d'une semaine, et plus je l'utilise, moins j'ai l'intention de le revendre ;)
Citation de: Lav-Fred le Août 15, 2018, 11:42:43
Merci :)
Je n'y manquerai pas, mais je l'ai depuis moins d'une semaine, et plus je l'utilise, moins j'ai l'intention de le revendre ;)
J'ai revendu le bien bêtement et je n'arrive plus à en retrouver à un prix correct , je vais me tourner certainement vers un Mamiya C220 avec un 135 mm pour du portrait .
Tu l'as eu a bon prix le tiens ?
Citation de: Lav-Fred le Août 15, 2018, 11:03:54
Pour la technique :
- Pentax 67 + SMC Pentax 165 mm f/2.8 ;
- Kodak Tri-x 400, développement dans du Xtol 1+1 ;
- Scan du négatif avec un V500 ;
- Dépétouillage PS et courbe sous Lightroom.
Merci. Je suis étonné de la douceur des tons pour de la Tri-X !!
Citation de: hetocy le Août 15, 2018, 12:32:08
Tu l'as eu a bon prix le tiens ?
Plutôt dans la fourchette haute de ce que l'on voit sur ebay, mais il est dans un état vraiment impeccable, ce qui, à mon sens, le justifie.
Citation de: tenmangu81 le Août 15, 2018, 12:41:03
Merci. Je suis étonné de la douceur des tons pour de la Tri-X !!
Je n'ai pas assez de recul avec ce film pour avoir un avis (j'utilise essentiellement de la fomapan 100 en grand format et de la Tmax 100 en petit format).
Oui, très beau portrait ! Pour un coup d'essai, c'est une vraie réussite !
Complètement d'accord avec Tenmangu81 : moi aussi, je suis agréablement surpris de la douceur de la Tri-x. Comme ça, j'auraisplutôt cru à une HP5.
Je crois que nous sommes plusieurs dans les 5-6 dernières semaines à avoir fait l'acquisition d'un MF argentique : ça va alimenter le forum. Pour ma part, je reviens de vacances demain avec une dizaine de rouleaux...
Excellent, on va avoir de quoi regarder :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/11//18081109541023608415843683.jpg)
Citation de: rax le Août 16, 2018, 01:26:04
Oui, très beau portrait ! Pour un coup d'essai, c'est une vraie réussite !
Merci à vous :)
Citation de: rax le Août 16, 2018, 01:26:04
Complètement d'accord avec Tenmangu81 : moi aussi, je suis agréablement surpris de la douceur de la Tri-x. Comme ça, j'auraisplutôt cru à une HP5.
Je crois qu'entre le ciel couvert, et le Xtol (plus doux il me semble que les D76/ID11), je cumule toute ce qu'il faut pour avoir de la douceur.
Citation de: rax le Août 16, 2018, 01:26:04
Je crois que nous sommes plusieurs dans les 5-6 dernières semaines à avoir fait l'acquisition d'un MF argentique : ça va alimenter le forum. Pour ma part, je reviens de vacances demain avec une dizaine de rouleaux...
Tant mieux !
Citation de: Grains de sel le Août 16, 2018, 10:35:34
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/11//18081109541023608415843683.jpg)
C'est très beau :)
Citation de: Grains de sel le Août 16, 2018, 10:35:34
Excellent, on va avoir de quoi regarder :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/11//18081109541023608415843683.jpg)
Ça décoiffe !! Belle photo, bravo.
Citation de: fraoul le Août 16, 2018, 19:11:48
Ça décoiffe !! Belle photo, bravo.
Oui bravo belle photo.
Merci messieurs O0
Essai en couleur, pentax 67, portra 160. J'ai eu un mal fou à faire les scans.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/0d/00/0d00083f0f975c8bb4de26f90fbc4fa3eceee0cf.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/0d/00/0d00083f0f975c8bb4de26f90fbc4fa3eceee0cf.jpeg)
Citation de: Grains de sel le Août 16, 2018, 10:35:34
Excellent, on va avoir de quoi regarder :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/11//18081109541023608415843683.jpg)
Bonjour,
Oui c'est bien vrai belle image, bien équilibrée et qui tourne rond :)
Citation de: Lav-Fred le Août 19, 2018, 09:58:18
Essai en couleur, pentax 67, portra 160. J'ai eu un mal fou à faire les scans.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/0d/00/0d00083f0f975c8bb4de26f90fbc4fa3eceee0cf.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/0d/00/0d00083f0f975c8bb4de26f90fbc4fa3eceee0cf.jpeg)
En effet pour moi la peau est un peu cyan/vert et il lui manque la teinte jaune des soleils levants/couchants. La douceur des tons reste quand meme tres appréciable.
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 19, 2018, 11:14:46
En effet pour moi la peau est un peu cyan/vert et il lui manque la teinte jaune des soleils levants/couchants. La douceur des tons reste quand meme tres appréciable.
Je vais tenter de corriger ça.
Mais c'est quand même une très jolie photo.
Citation de: Lav-Fred le Août 19, 2018, 09:58:18
Essai en couleur, pentax 67, portra 160. J'ai eu un mal fou à faire les scans.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/0d/00/0d00083f0f975c8bb4de26f90fbc4fa3eceee0cf.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/0d/00/0d00083f0f975c8bb4de26f90fbc4fa3eceee0cf.jpeg)
Avec quoi scannes-tu?
Pour ma part, avec le LS9000 Nikon, je n'ai aucun mal.
Le résultat n'est tout de même pas mal même si je suis d'accord avec Franciscus).
Pour ma part, je viens d'investir dans un scanner Epson V800 que je trouve très bien... mais je ne suis pas satisfait des protocoles de traitement que ce soit avec Epson Scan ou Silverfast. Je m'explique : j'ai l'impression que chaque protocole vise à obtenir l'image la plus neutre possible (ce qui me semble être le cas de la photo de Lav-Fred), la plus fidèle à la réalité. Or, si je me suis remis à l'argentique, ce n'est pas pour obtenir ce que j'avais avec le numérique, c'est au contraire pour bénéficier "de l'âme" de la pellicule. Par exemple, l'Ektar est une pellicule bien saturée, plutôt aux couleurs chaudes (ce qui est de manière générale la marque Kodak)... Et bien, si j'applique dans Silverfast le protocole propre à l'Ektar, tout ce qui fait le caractère de l'Ektar est gommé... Et ça, ça m'embête !
Alors, je me retrouve dans LR à tenter de redonner à la photo le caractère propre à la pellicule.
Je ne sais pas si je suis clair... mais bref, je ne cherche pas à éviter les légères dérives de couleur spécifiques à chaque film bien au contraire. Quelqu'un rencontre t-il le même problème, a t-il la même quête ?
Et pourtant, certaines photos postées sur ce fil sont saturées "Kodak-like" (psbez, Buchette,...).
En fait on pense que de caler le point blanc et le point noir est suffisant mais c'est juste le début :)
faudrait revoir les ton moyens avec des courbes de couleur.
Pour ceux que ca intéresse (et je précise que je n'ai aucune action dans leur société), vous pouvez m'envoyer un tiff brut (raw ou lineaire) d'un de vos scans pour que je le passe avec Colorperfect et que je vous montre ce que ca donne. Personne en parle, mais c'est quand mm un plug in qui change la vie
en la passant sur la fonction diapo de Color perfect
(au passage marche tres bien sur les dia aussi je l'avais testé avec des kodachrome et des ektas de plus de 20 ans, et le resultat avait surpris le propiétaire)
Citation de: tenmangu81 le Août 20, 2018, 17:31:52
Et pourtant, certaines photos postées sur ce fil sont saturées "Kodak-like" (psbez, Buchette,...).
Ah oui ? Et pourtant, je ne crois pas me tromper en affirmant qu'ils sont principalement en Fuji... ;D
Citation de: Georges G. le Août 20, 2018, 17:44:57
Pour ceux que ca intéresse (et je précise que je n'ai aucune action dans leur société), vous pouvez m'envoyer un tiff brut (raw ou lineaire) d'un de vos scans pour que je le passe avec Colorperfect et que je vous montre ce que ca donne. Personne en parle, mais c'est quand mm un plug in qui change la vie
Georges, je possède Colorperfect et n'ai sans doute pas votre maîtrise de l'outil.
Il me semble tout de même que Colorperfect travaille à partir d'un positif (et non un négatif). Or, le positif que va vous sortir Epson Scan, Silverfast ou VueScan va fortement influencer le rendu final de Colorperfect (je veux dire que le mal est fait avant même l'entrée dans Colorperfect).
Ce matin même, je scanne une photo issue d'une Ektar, je la sors en positif, je l'importe dans Colorperfect, choisis le profil Ektar et là, sans réglage, j'obtiens un petit bijou qui porte bien la marque de l'Ektar. Je renouvelle l'expérience avec une autre photo qui, catastrophe !, sort dans des tons verdâtres !!!! Vous me direz alors qu'il faut jouer avec les curseurs : mais quel dommage d'essayer de reconstituer ce que le traitement a visiblement détruit.
Faut faire du n&b pour pas être emmerdé :D
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/20//18082002105823608415855289.jpg)
Merci pour vos retours :)
J'utilise un « vieux » V500, directement depuis photoshop, ce qui me permet de régler les niveaux à postériori, et de pouvoir au besoin revenir dessus.
Si je scanne en mode négatif couleur, j'obtiens un positif, sans masque orange évidement, mais toujours avec une forte dominante.
Par contre, j'ai des résultats très inconstants : si je mets un négatif dans le passe vue, et que je le scanne trois fois, sans même ouvrir le capot du scanner, j'ai trois photos avec une dominante différente.
J'arrive à corriger cette dominante après coup, mais si j'ai une série de photo prise dans les mêmes conditions, elles sortent avec des dominantes différentes et je n'arrive jamais à les uniformiser.
C'est donc inutilisable pour moi.
Sur la photo ci-dessus, j'ai scanné en mode positif (comme une dia). Là, si je scanne trois fois le même négatif, j'ai des résultats constants. Les soucis commencent ensuite.
J'élimine le masque orange en pipetant le bord du film (dmin) et en remplissant un calque en mode différence avec la couleur pipetée (méthode Picto).
J'obtiens un positif très sombre, et j'ajuste les niveaux à la main, canal par canal, sans toucher aux tons moyens. C'est peut-être là mon erreur, tel que l'a relevé Georges G.
Je ne connais pas Color perfect, je vais regarder de ce côté là.
[at] Grains de sel : Effectivement, le noir et blanc, pour ça, c'est plus simple.
Citation de: rax le Août 20, 2018, 18:00:13
Ah oui ? Et pourtant, je ne crois pas me tromper en affirmant qu'ils sont principalement en Fuji... ;D
Ben voilà !! Où l'on voit combien le scan et le logiciel utilisé introduisent de biais. On peut faire du Kodak à partir de pelloches Fuji ;D
Citation de: Lav-Fred le Août 20, 2018, 18:50:07
Par contre, j'ai des résultats très inconstants : si je mets un négatif dans le passe vue, et que je le scanne trois fois, sans même ouvrir le capot du scanner, j'ai trois photos avec une dominante différente.
Peut-etre pas le sujet du fil, mais est-ce que cette inconstance vient de la source de lumiere. En d'autres termes, est-ce que tu as toujours les memes dominantes quand tu commences un scan a froid, puis passes a un scan "a chaud"? Si c'est le cas, la solution est de faire des scans a vide avant de commencer le travail sérieux.
Sinon tu fais trois scans et tu mélanges. Il en restera bien quelque chose! Sérieusement, l'image mixée pourrait tres bien etre meilleure que chaque image source.
Citation de: Grains de sel le Août 20, 2018, 18:44:25
Faut faire du n&b pour pas être emmerdé :D
Inspirée par John Houston ?
Je ne connais pas qui est ce ?
Citation de: Grains de sel le Août 20, 2018, 23:40:44
Je ne connais pas qui est ce ?
Au-dessous du Volcan... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 21, 2018, 00:09:31
Au-dessous du Volcan... ;-)
Mais le film est en couleurs !!
Citation de: Grains de sel le Août 20, 2018, 18:44:25
Faut faire du n&b pour pas être emmerdé :D
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/20//18082002105823608415855289.jpg)
Bonjour,
Belle photo, N B, graphisme, ça me plait bien
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 20, 2018, 20:33:38
Peut-etre pas le sujet du fil, mais est-ce que cette inconstance vient de la source de lumiere. En d'autres termes, est-ce que tu as toujours les memes dominantes quand tu commences un scan a froid, puis passes a un scan "a chaud"? Si c'est le cas, la solution est de faire des scans a vide avant de commencer le travail sérieux.
Sinon tu fais trois scans et tu mélanges. Il en restera bien quelque chose! Sérieusement, l'image mixée pourrait tres bien etre meilleure que chaque image source.
Je ne pense pas que ce soit un problème de mise à température du scanner, puisque si je scanne en mode positif, j'ai des résultats constants.
Je viens d'ouvrir un nouveau fil dans la section scanner, afin de ne pas polluer celui-ci.
Citation de: Grains de sel le Août 20, 2018, 18:44:25
Faut faire du n&b pour pas être emmerdé :D
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/20//18082002105823608415855289.jpg)
C'est très beau :)
Ah oui, c'est beau Le Havre ! :o
Cinestill 800 :
(https://farm2.staticflickr.com/1892/43286947035_272da03678_c.jpg) (https://flic.kr/p/28X7Vg2)Vancouver01 (https://flic.kr/p/28X7Vg2) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
J'aime beaucoup ta photo Rax.
Il y a un rendu "bizarre" au dessus de la jambe droite, tu as post traité (on dirait un détourage)?
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 20, 2018, 20:33:38
Peut-etre pas le sujet du fil, mais est-ce que cette inconstance vient de la source de lumiere. En d'autres termes, est-ce que tu as toujours les memes dominantes quand tu commences un scan a froid, puis passes a un scan "a chaud"? Si c'est le cas, la solution est de faire des scans a vide avant de commencer le travail sérieux.
Sinon tu fais trois scans et tu mélanges. Il en restera bien quelque chose! Sérieusement, l'image mixée pourrait tres bien etre meilleure que chaque image source.
Il faut vraiment faire attention de sortir un tiff linéaire, avec aucune courbe de caractérisation venant du logiciel scanner ou tiers. Les deux plus gros logiciels se sont adapté et on intégré ce workflow, (raw48bit pour SF et raw je crois pour vuescan). Meme sans le plugin, ca vaut quand mm le coup d utiliser ce workflow car vs êtes sur que le scanner à bien capté l'ensemble des données.
Une fois, le fichier généré, les bandes noires supprimés (personnellement je fais une balance des blancs en amont pour commencer à virer le masque et faciliter la tâche à Colorperfect), normalement vous devriez avoir, sauf conditions de lumières difficiles genres mélanges de temperature de sources (ce probleme existe aussi sous l aggrandisseur), une resultat d'entrée de jeu convenable. Perso, je devellope très légèrement dans le plug in, juste pour faire rentré toutes les infos dans la photo (du coup j'ai un fichier assez plat), et si il y a une petite dominante je la corrige autant que possible avec la fonction CC. Si le negatif est vraiment difficile, je peux le developper en deux fois( pour les hautes et les basses)
Il faut pas se leurrer, il y aura toujours du travail à faire, cependant l'avantage est d avoir un fichier le plus exploitable possible avec des courbes de contrastes par couche exactes (pour moi le plus difficile à avoir)
Toutes les photos postés en couleur sont traité de cette facon.
Je sais pas si c'est dans ma tête, mais j ai l'impression que le plug in s'adapte au fur et à mesure à mon worflow, dans le sens ou la première prévisualisation se base sur la précédente photo, et maintenant, je n'ai plus forcément grand chose à faire quand le neg est passé à la moulinette
Citation de: trebuh le Août 22, 2018, 12:36:48
J'aime beaucoup ta photo Rax.
Il y a un rendu "bizarre" au dessus de la jambe droite, tu as post traité (on dirait un détourage)?
Merci Trebuh ! Tu as raison, le liseré au-dessus de la jambe est un peu bizarre. Oui, j'ai post-traité et oui, cela vient bien du post-traitement, j'ai vérifié (mais aucun détourage).
Citation de: rax le Août 22, 2018, 18:14:52
Merci Trebuh ! Tu as raison, le liseré au-dessus de la jambe est un peu bizarre. Oui, j'ai post-traité et oui, cela vient bien du post-traitement, j'ai vérifié (mais aucun détourage).
Tu as vu, elle est chouette cette 800T hein? J'ai presque hate que les jours se raccourcissent chez moi pour commencer à faire de la photo de nuit avec.
Oui ! J'en abuse d'ailleurs : sur 10 films en vacances, je reviens avec la moitié de photos de nuit avec la Cinestill ! ;D
Citation de: Grains de sel le Août 20, 2018, 18:44:25
Faut faire du n&b pour pas être emmerdé :D
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/20//18082002105823608415855289.jpg)
Très plaisant ! :)
Citation de: rax le Août 22, 2018, 10:44:31
Ah oui, c'est beau Le Havre ! :o
Cinestill 800 :
Intéressant le rendu de cette péloche ! Je ne connaissais pas :)
Citation de: rax le Août 22, 2018, 18:14:52
Merci Trebuh ! Tu as raison, le liseré au-dessus de la jambe est un peu bizarre. Oui, j'ai post-traité et oui, cela vient bien du post-traitement, j'ai vérifié (mais aucun détourage).
tu ne penses pas avoir fait ressortir le phénomène de halo? Voir la fin de cet article: https://cinestillfilm.com/blogs/news/cinestill-800t-in-your-toolbox
En tous cas, j'ai bien envie d'en prendre quelques rouleaux pour cet hiver!
Merci Zozio !
Le phénomène de halo ?... Possible mais normalement, on le repère davantage sur des éclairages tirant sur le rouge, comme sur la photo ci-dessous :
725.5 :
(https://farm2.staticflickr.com/1861/43310411655_1f9312007b_c.jpg) (https://flic.kr/p/28Zcbtr)725.5 (https://flic.kr/p/28Zcbtr) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
ben oui, mais ce rouge qui ressort, j'ai fait le raprochement.
Tu saurais ou en trouver en stock en 120? elle est out of stock sur leur site.
je pars a taiwan le 9 Septembre pour une petite semaine, ca doit etre sympa le soir en ville.
Oui : à Lille, labo photolix. Ils font de la vente à distance. ;)
Citation de: rax le Août 23, 2018, 14:45:58
Oui : à Lille, labo photolix. Ils font de la vente à distance. ;)
merci
Bon, il n'y a pas que la Cinestill... ;D
Portra 400 (Scan avec choix du film Portra, aucune correction ; puis dans LR traitement très léger : petite correction de la BdB et léger renforcement des ombres) :
(https://farm2.staticflickr.com/1872/43515642444_2b961317f9_c.jpg) (https://flic.kr/p/29ik3rj)Vancouver02 (https://flic.kr/p/29ik3rj) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
J'aime beaucoup les tons de cette dernière !
Silverfast + colorperfect ?
Citation de: Lav-Fred le Août 24, 2018, 10:54:49
J'aime beaucoup les tons de cette dernière !
+1, chouette rendu
Citation de: Lav-Fred le Août 24, 2018, 10:54:49
J'aime beaucoup les tons de cette dernière !
Moi aussi !! Ca fait très "vintage" et c'est ce qui me plaît.
Je ne connais pas la Portra, pour avoir abandonné l'argentique et Kodak (avec la Gold seulement) il y a plusieurs années. Si ce sont les tons qu'elle fournit, j'achète !!
oui jolie photo, la portra 400 est la plus simple à scanner à mon avis.
Sans polémiquer et pour revenir sur cette histoire d inversion, à mon avis, ton neg en a encore beaucoup sous le pied. Il subsiste encore des problème de colorimétrie qui vont impacter sur le contraste général et donc sur le rendu.
Si tu regardes bien ta photo, tu peux t'apercevoir que le carrelage en haut à droite, a un problème de couleur, il tire sur le vert/jaune, et ca impacte même sur le rendu de la matière en le rendant fade. Au contraire si tu regardes les ombres des arbres elles tirent vers le magenta/bleu, la rigole qui devrait être grise tire sur le bleu aussi. On voit aussi que tu es en plein soleil avec ces ombres franches, en été, la partie éclairé de la photo devrait avoir des ton chauds, ce qu'il n'y a pas. Tous ces problèmes n'impacte pas que sur les couleurs mais sur le contrastes général et donc sur le piqué de la photo. Effectué des corrections colorimétriques en scan, ce n'est pas juste mettre un point sur la courbe couche bleu et le tiré vers le bas ou le haut. Pour chaque film, il existe une courbe en S spécifique à chaque couche couleur. C'est ce que normalement le logiciel de conversion devrait faire et comme il y arrive pas c'est à toi de le faire. Autant dire qu'il faut avoir des compétence techniques poussé sur photoshop et plus encore avoir un oeil entrainé et expérimenté (se manger des rendus de la pellicule utilisé) pour reconnaitre les dérives et la réponse à appliquer. C'est en cela que je trouve colorperfect utile dans le sens où les courbes de base sont bonne avec le contraste adéquate.
On pourrait se dire qu'on peut accepter le rendu du logiciel de scan et se dire que c'est comme si on avait un traitement croisé, mais ca serait une erreur car le fichier numérique ne possède pas le bon empilement de couche, tout développement ultérieur est hasardeux, c'est comme si vous aviez utiliser de la moquette pour vos mur et de la tapisserie pour vos sols. Il est important d'avoir un fichier de base qui est bien construit, d'où
numériser le negatif avec la totalité des informations si possible avec une courbe linéaire, puis d'appliquer un moulinage précis (pour moi avec colorperfect) qui donne un fichier qui puisse être exploitable pleinement.
Citation de: rax le Août 24, 2018, 10:45:34
Portra 400 (Scan avec choix du film Portra, aucune correction ; puis dans LR traitement très léger : petite correction de la BdB et léger renforcement des ombres) :
Il n'y a pas que le rendu argentique, même s'il est très beau, qui rend cette image réussie.
Composition, présence, un côté narratif indéniable qui l'inscrit justement dans sorte de une continuité avec les grands courants US, Shore, Meyerovitz tout ça!
Bravo.
Merci Lav-Fred, jmk, tenmangu81, Georges et Gilala !
Lav-Fred, c'est bien SilverFast mais pas de Colorperfect : juste LR pour une ou deux petites corrections (Bdb et ombres).
Georges, je vous remercie pour votre pédagogie et le temps passé sur ma photo. J'avoue adorer la prise de vue et un peu moins le temps passé sur l'ordi... Bref, je me sens assez éloigné de votre rigueur. Cela ne veut pas dire que je la conteste, bien au contraire ! Elle est sans aucun doute un chemin à suivre et je reconnais que je dois faire beaucoup d'effort pour y parvenir.
Ah Gilala, vous me faites rougir ! Evidemment, les photographes que vous citez sont des guides pour moi, des sources d'inspiration permanentes. Merci !
Suivant les conseils de Grain de Sel, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/82/dc/82dc688410f504c5883d45107d4bbe89fd9d0f6e.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/82/dc/82dc688410f504c5883d45107d4bbe89fd9d0f6e.jpeg)
Premier essai, j'ai récupéré les premières pelloches issues de mon Blad 500 cet après-midi. J'ai adopté la technique de Georges (scan SF en RAW 48 bits, inversion dans Capture One - que je maîtrise mieux - et un peu de traitement avec ce même logiciel : récupération des HL et BL). Mais en N&B, c'est plus facile !!
P.S. la photo n'est que de peu d'intérêt....
Bon y'a encore du travail ;D
Si tu dis à ton scanner de numériser en HDR 48bits, tu vas lui faire comprendre que tu scannes un neg couleur. Du coup il va scanner avec les trois couches de couleurs avec un profil couleur du genre RVB.
Si c'est une image noir et blanc il faut scanner en 16 bits puis faire l'inversion dans capture one (y a toujours cette histoire de courbe).
Ici du coup ton noir et blanc est vert. Vérifie le profil de ton image.
Les noirs ont l'air d'être un peu écretés non?
Lav-Fred, ton portrait est d'une très grande douceur ! J'aime vraiment beaucoup.
Citation de: Lav-Fred le Août 24, 2018, 22:38:04
Suivant les conseils de Grain de Sel, HP5 plus
Ben oui les bases y a que ça de vrai :)
Citation de: Georges G. le Août 25, 2018, 02:06:08
Bon y'a encore du travail ;D
Si tu dis à ton scanner de numériser en HDR 48bits, tu vas lui faire comprendre que tu scannes un neg couleur. Du coup il va scanner avec les trois couches de couleurs avec un profil couleur du genre RVB.
Si c'est une image noir et blanc il faut scanner en 16 bits puis faire l'inversion dans capture one (y a toujours cette histoire de courbe).
Ici du coup ton noir et blanc est vert. Vérifie le profil de ton image.
Les noirs ont l'air d'être un peu écretés non?
Merci pour ces conseils !!
Si je scanne avec un profil gris, Capture One n'en voudra pas (contrairement à PS). Par contre, une fois l'image en RVB entrée dans Capture One, je peux lui dire que c'est du noir et blanc, et là il me donne une image N&B. Comment n'y ai-je pas pensé !!??
Les noirs sont peut-être écrétés, en effet, je vais voir ça.
Sinon, quand je laisse SF scanner en lui disant de faire lui-même l'inversion (donc, non "RAW"), la gamme de tons "gris" ( ;D) est beaucoup moins étendue, la dynamique est plus mauvaise. Normal, non ?
Et tu lui indiques le type de film dans Negafix dans Silverfast ?
Je me suis aperçu qu'avec les deux scanners que j'ai (V750 + Coolscan V ED et donc les logiciels dédiés) qu'il est préférable de ne pas demander du monochrome; je scanne le N&B en "négatif couleur" et sous CS, j'applique alors "mélangeur de couche" + "courbes"; j'obtiens des résultats supérieurs (tout au moins à mon avis), moins grisouille.
La cool attitude (Ektar) :
(https://farm2.staticflickr.com/1891/43347292065_0e6759e1ee_c.jpg) (https://flic.kr/p/293scJz)Cool attitude (https://flic.kr/p/293scJz) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Oui, voilà ce que ça donne sans passer par le scan RAW 48 bits, avec le film Delta 100 Ilford.
Citation de: rax le Août 25, 2018, 09:13:43
Lav-Fred, ton portrait est d'une très grande douceur ! J'aime vraiment beaucoup.
Merci beaucoup :)
Citation de: tenmangu81 le Août 25, 2018, 13:30:38
Oui, voilà ce que ça donne sans passer par le scan RAW 48 bits, avec le film Delta 100 Ilford.
C'est à mon humble avis bien mieux :)
Citation de: Lav-Fred le Août 25, 2018, 13:33:46
C'est à mon humble avis bien mieux :)
Merci, je vais continuer mes essais et erreurs ;D
Citation de: tenmangu81 le Août 25, 2018, 09:39:17
Merci pour ces conseils !!
Si je scanne avec un profil gris, Capture One n'en voudra pas (contrairement à PS). Par contre, une fois l'image en RVB entrée dans Capture One, je peux lui dire que c'est du noir et blanc, et là il me donne une image N&B. Comment n'y ai-je pas pensé !!??
Les noirs sont peut-être écrétés, en effet, je vais voir ça.
Sinon, quand je laisse SF scanner en lui disant de faire lui-même l'inversion (donc, non "RAW"), la gamme de tons "gris" ( ;D) est beaucoup moins étendue, la dynamique est plus mauvaise. Normal, non ?
Non
Citation de: VentdeSable le Août 27, 2018, 11:02:14
Non
OK. Alors à quoi sert de scanner en RAW, comme préconisé par Georges ?
Si vous êtes le seul à faire le scan ? Rien.
Ils ont créé cela, avant ou en même temps que les fabricants d'apn, dans un seul but : déléguer la tâche d'acquisition. Parce que cela n'enlève pas le besoin de faire les réglages de tonalité (et chromie pour la couleur). Il s'agissait juste de différencier la notion d'acquisition et celle de traitement. A la petite main le scan et à l'expert le traitement.
Si vous n'avez pas de petite main... faites le d'emblée. Voici une proposition de protocole par Ctein (http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/10/a-perfunctory-guide-part-iii.html) qui n'est pas le premier venu... Il vous faut cliquer sur les liens pour les première et deuxième partie.
L'idée est la suivante : vous suprimez tous les automatismes (contrastes, accentuation bruit etc), bornez votre point blanc et votre point noir (sur la partie utile de l'image : ne prenez pas en compte les bordures de neg parce que cela fausse l'information) et vous scannez (c'est le moment d'agrandir le cadre si vous voulez les bordures).
Vous obtenez une image très plate et peu contrastée. Mais vous avez toute l'information. Votre logiciel vous permettra d'en tirer ce que vous voudrez.
J
Citation de: VentdeSable le Août 27, 2018, 12:06:49
L'idée est la suivante : vous suprimez tous les automatismes (contrastes, accentuation bruit etc), bornez votre point blanc et votre point noir (sur la partie utile de l'image : ne prenez pas en compte les bordures de neg parce que cela fausse l'information) et vous scannez (c'est le moment d'agrandir le cadre si vous voulez les bordures).
Vous obtenez une image très plate et peu contrastée. Mais vous avez toute l'information. Votre logiciel vous permettra d'en tirer ce que vous voudrez.
Merci. C'est à peu près ce que je faisais, mais je vais regarder les articles avec soin.
Citation de: rax le Août 24, 2018, 10:45:34
Bon, il n'y a pas que la Cinestill... ;D
Portra 400 (Scan avec choix du film Portra, aucune correction ; puis dans LR traitement très léger : petite correction de la BdB et léger renforcement des ombres) :
(https://farm2.staticflickr.com/1872/43515642444_2b961317f9_c.jpg) (https://flic.kr/p/29ik3rj)Vancouver02 (https://flic.kr/p/29ik3rj) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
J'aime beaucoup aussi cette photo Raynald que j'avais repéré dans ton Flickr
Bravo
Citation de: zozio32 le Août 23, 2018, 16:41:34
merci
c'est bon, commandé avec un pack d'Ektar au retour. On verra ce qui en sort dans 20 jours
Merci beaucoup Hervé !
Zozio, on attend le résultat...
Coup de chaud sur l'ouest canadien (Ektar) :
(https://farm2.staticflickr.com/1864/44290775052_38358c3d51_c.jpg) (https://flic.kr/p/2atPNmC)Vancouver03 (https://flic.kr/p/2atPNmC) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Excellente cette dernière :)
S'il n'y avait que cette dernière ! Et tout ça avec un TLR... C'est remarquable !
Le bronica SQ n'est pas un TLR Fred m'enfin ! ;D
Qui a osé pirater mon compte ? ::)
;D
Donc c'est pas fait au TLR, mais c'est remarquable quand même ;)
un petit noir & blanc - Mamiya RB67
Merci beaucoup Grains de sel et Fred !!!
Vancouver (Ektar) :
(https://farm2.staticflickr.com/1856/29450913177_4c60919b5b_c.jpg) (https://flic.kr/p/LStCr8)Img084 (https://flic.kr/p/LStCr8) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Joli flare. Bien maîtrisé
Une repro d'un ekta Fuji GX617 à la verticale (le sujet s'y prêtait bien) réalisé au D850 avec 85PCE et Jumbo MBS Plus ! Deux prises suffisent, boitier à gauche toute puis à droite.
Citation de: rax le Septembre 01, 2018, 09:24:36
Vancouver (Ektar) :
(https://farm2.staticflickr.com/1856/29450913177_4c60919b5b_c.jpg) (https://flic.kr/p/LStCr8)Img084 (https://flic.kr/p/LStCr8) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Très belle gestion du flare :)
Pentax 67, HP5plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/28/76/28767c27e78714e721b8602946ba3f67ff3537b1.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/28/76/28767c27e78714e721b8602946ba3f67ff3537b1.jpeg)
Merci Hervé et Lav-Fred !
Un très beau traitement pour cette dernière Lav-Fred, je trouve le n&b très équilibré. Le regard de ton modèle lui confère un air un peu énigmatique.
De nouveau la Cinestill T800 (poussée à 1600) :
(https://farm2.staticflickr.com/1872/43772722034_dc9cd5461a_c.jpg) (https://flic.kr/p/29G3Df3)Img042 (https://flic.kr/p/29G3Df3) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Belle photo, et je suis vraiment épaté par cette cinestil, même poussée à 1600 elle reste vraiment très propre avec un grain bien contenu. Je ne sais pas quelle est la part de la pellicule et la part du PT après scan mais j'aime vraiment beaucoup les couleurs.
Merci beaucoup ! Il y a évidemment un petit peu de PT (de toutes les façons, il y en a forcément en partant d'un négatif) mais rien d'extraordinaire.
Citation de: rax le Septembre 05, 2018, 14:40:39
Un très beau traitement pour cette dernière Lav-Fred, je trouve le n&b très équilibré. Le regard de ton modèle lui confère un air un peu énigmatique.
Merci :)
Citation de: egtegt² le Septembre 05, 2018, 14:48:25
Belle photo, et je suis vraiment épaté par cette cinestil, même poussée à 1600 elle reste vraiment très propre avec un grain bien contenu. Je ne sais pas quelle est la part de la pellicule et la part du PT après scan mais j'aime vraiment beaucoup les couleurs.
Je rejoins cet avis :)
D'autant plus admiratif que j'ai un mal fou à obtenir un semblant de couleurs correctes au scan avec des négas couleur.
Merci Lav-Fred !
Citation de: Lav-Fred le Septembre 05, 2018, 18:32:38
D'autant plus admiratif que j'ai un mal fou à obtenir un semblant de couleurs correctes au scan avec des négas couleur.
C'est bizarre ! J'ai pourtant l'impression de scanner de façon très standard, un peu à l'arrache...
Quel est votre protocole ?
Mon protocole ? Je n'en ai pas ! :D
Je scanne à l'aide de Silverfast, travaille mes histos RVB et c'est globalement tout. J'avoue que ce n'est pas une réponse qui me fait honneur... mais c'est la triste réalité ! ;D
C'est pour moi une réponse satisfaisante.
J'ai essayé silverfast, je trouve les résultats bon en auto, en bornant le point blanc et le point noir, mais je n'ai que la version d'essai.
Avec Epsonscan, je devrais en théorie arriver au même résultat, mais je dois encore travailler, car pour l'instant, ce n'est pas ça.
Merci pour les infos :)
J'ai testé les deux, Epson scan et Silverfast, je n'ai pas vu de différence significative. Silverfast est plus riche et également plus complexe.
Tu fais de belles photos Rax.
Merci beaucoup Trebuh !!! :)
Citation de: egtegt² le Septembre 05, 2018, 21:34:46
J'ai testé les deux, Epson scan et Silverfast, je n'ai pas vu de différence significative. Silverfast est plus riche et également plus complexe.
Je me lance, et ai commencé à scanner les 6x6 de mon Blad avec Silverfast. Epson scan n'est pas mauvais, mais Silverfast me semble donner de meilleurs résultats. Moi non plus, je n'ai quasiment pas de PT à faire, et bien que j'ai fait de l'argentique pendant presque 30 ans, je suis toujours surpris par la latitude de pose des films par rapport au numérique (je n'ai pas de cellule, et expose au pif avec la règle du f/16).
J'ai une question de néophyte: je ne fais que du N&B, mais je scanne (à 4000 dpi) en RVB pour pouvoir ouvrir mes fichiers avec Capture One. A la sortie du scan, ils font 250 Mo (normal). Mais je les passe à Affinity Photo pour enlever les pétouilles, et ils se retrouvent à 400 Mo ???. Je trouve que ça fait beaucoup...
Hello
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/11//18091107032023608415888019.jpg)
Citation de: tenmangu81 le Septembre 14, 2018, 22:07:15
Je me lance, et ai commencé à scanner les 6x6 de mon Blad avec Silverfast. Epson scan n'est pas mauvais, mais Silverfast me semble donner de meilleurs résultats. Moi non plus, je n'ai quasiment pas de PT à faire, et bien que j'ai fait de l'argentique pendant presque 30 ans, je suis toujours surpris par la latitude de pose des films par rapport au numérique (je n'ai pas de cellule, et expose au pif avec la règle du f/16).
J'ai une question de néophyte: je ne fais que du N&B, mais je scanne (à 4000 dpi) en RVB pour pouvoir ouvrir mes fichiers avec Capture One. A la sortie du scan, ils font 250 Mo (normal). Mais je les passe à Affinity Photo pour enlever les pétouilles, et ils se retrouvent à 400 Mo ???. Je trouve que ça fait beaucoup...
Ça n'a rien de très étonnant, même si tu sauvegarde dans le même format, certains formats autorisent plusieurs algorithmes de compression, ce qui peut expliquer une différence. Une autre possibilité, c'est qu'Affinity modifie légérement la photographie, de façon quasi invisible, mais qui rende la compression moins efficace.
Pour ce qui me concerne, après quelques tests, j'ai décidé de m'en tenir au jpeg pour le tout venant vu que pour l'essentiel, c'est pour regarder sur écran. Si je veux imprimer en grande taille, je rescannerai plus finement, ou même je le ferai faire sur un scanner haut de gamme.
Premier essai:
Citation de: Grains de sel le Septembre 15, 2018, 11:45:06
Hello
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/11//18091107032023608415888019.jpg)
Très plaisant 😊
:) :)
[at] Grain de sel : C'est très beau :)
À contre-jour :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/fa/0b/fa0befba72c8c26bf280ba94273790abce6b5f18.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/fa/0b/fa0befba72c8c26bf280ba94273790abce6b5f18.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Septembre 16, 2018, 10:47:11
[at] Grain de sel : C'est très beau :)
À contre-jour :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/fa/0b/fa0befba72c8c26bf280ba94273790abce6b5f18.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/fa/0b/fa0befba72c8c26bf280ba94273790abce6b5f18.jpeg)
Joli !!
Mon fils et son croiseur stellaire Lego au Bronica SQ B , 80/2,8 et TriX
Mon épouse au Bronica SQB , 50/3,5 et TriX
Blad 500C (recadrage partiel) + Planar f/2.8 80mm + Fuji Acros 100
Très stylé, très belle image, bravo !
Citation de: rax le Septembre 05, 2018, 14:40:39
Merci Hervé et Lav-Fred !
Un très beau traitement pour cette dernière Lav-Fred, je trouve le n&b très équilibré. Le regard de ton modèle lui confère un air un peu énigmatique.
De nouveau la Cinestill T800 (poussée à 1600) :
(https://farm2.staticflickr.com/1872/43772722034_dc9cd5461a_c.jpg) (https://flic.kr/p/29G3Df3)Img042 (https://flic.kr/p/29G3Df3) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Merci beaucoup LyonDag !
J'ai été scotché pour ma part par le portrait de Lav-Fred : sublime !
J'aime beaucoup également la composition de Grain de Sel.
Et puis il y a la lumière sur le portrait de Benlo : :o
Oui, quelle page encore ! Bravo à tous, et merci de partager ces superbes photos.
Encapsulée (Ektar 100, temps de pose : 2s) :
(https://farm2.staticflickr.com/1867/30761284998_ef1cbfe2c2_c.jpg) (https://flic.kr/p/NSgCjJ)Image 4 (https://flic.kr/p/NSgCjJ) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Bonsoir,
Blad 500C + Zeiss Planar f/2.8 80mm + Ilford Delta 100
Citation de: rax le Septembre 18, 2018, 10:02:12
Merci beaucoup LyonDag !
J'ai été scotché pour ma part par le portrait de Lav-Fred : sublime !
J'aime beaucoup également la composition de Grain de Sel.
Et puis il y a la lumière sur le portrait de Benlo : :o
Merci Rax :D
Citation de: rax le Septembre 18, 2018, 10:37:24
Encapsulée (Ektar 100, temps de pose : 2s) :
(https://farm2.staticflickr.com/1867/30761284998_ef1cbfe2c2_c.jpg) (https://flic.kr/p/NSgCjJ)Image 4 (https://flic.kr/p/NSgCjJ) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
c'est une autre de tes marques Raynald bravo
Citation de: Lav-Fred le Septembre 16, 2018, 10:47:11
[at] Grain de sel : C'est très beau :)
À contre-jour :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/fa/0b/fa0befba72c8c26bf280ba94273790abce6b5f18.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/fa/0b/fa0befba72c8c26bf280ba94273790abce6b5f18.jpeg)
magnifique
Un peu hors sujet désolé mais pas de MP possible..
Rax, tu prends toujours du plaisir à utiliser le Leica Q ou le Bronica pourrait prendre le dessus?
Okay Trebuh, contacté- moi sur mon Flickr...
Citation de: rax le Septembre 18, 2018, 10:37:24
Encapsulée (Ektar 100, temps de pose : 2s) :
Tes photos sont très belles, rax, la dominante bleue voulue leur donne un cachet personnel que j'apprécie beaucoup.
Belle suite de photos :P
Ca fait du bien aux yeux :laugh:
Merci Thierry et Tenmangu81 !
Bonsoir,
Une petite pour participer
evident
Quelle prouesse pour cet MAP !
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/22//18092208563523608415905407.jpg)
Pentax 67, fp4 plus
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/73/90/739043d39e86ddce89bda5bffa330de3dfa7ded9.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/73/90/739043d39e86ddce89bda5bffa330de3dfa7ded9.jpeg)
Bonjour,
J'aime ces deux images précédentes.
Rebonjour,
Merci RAX
Bonne journée
7evident
Merci 7evident :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/23//18092308411623608415906834.jpg)
On reconnait bien ta patte, même si Popeye a pris un coup de vieux ;D
Ma patte... de goéland :)
Il y a beaucoup de douceur dans tes photos, Grain de Sel. J'aime beaucoup.
Citation de: Grains de sel le Septembre 23, 2018, 16:14:47
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/23//18092308411623608415906834.jpg)
Très belle photo, Grains de sel. Quelle sérénité exprimée !!
Citation de: Grains de sel le Septembre 23, 2018, 16:14:47
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/23//18092308411623608415906834.jpg)
Ce portrait, intemporel, est très réussi :)
Ca fait plaisir de voir le fil aussi vivant, plein de belles photos (grain de sel, rax, le contrejour de Lav-fred aussi)
Je me suis pressé de reshooter pour pouvoir contribuer. Toujours le même combo : Cinestill 800T + GX680III avec un réflecteur argent
(https://farm2.staticflickr.com/1909/29958553447_a58d3f470b_c.jpg) (https://flic.kr/p/MDkqcz)
Sans titre (https://flic.kr/p/MDkqcz) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Je suis toujours impressionné par la finesse du grain de cette 800T... pour du 800iso. Faudra vraiment que je test à l'occasion.
pas très flatteur pour le grain de peau cette dernière, Buchette
Bronica SQ Ai + Zenzanon PS 40mm f4 + Ektar 100
(https://farm2.staticflickr.com/1871/30749012948_5002d34c8a_c.jpg) (https://flic.kr/p/NRbJgE)Chantilly (https://flic.kr/p/NRbJgE) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: jmporcher le Septembre 25, 2018, 15:29:42
pas très flatteur pour le grain de peau cette dernière, Buchette
Hello, oui je comprends un peu, l'optique ne fait pas de cadeaux, mais je n'avais pas envie de me lancer dans des retouches lourdes (toute la serie de portraits faite au gx680 est comme ca). D'autre part c'est partagé avec le modèle qui aime bien que ca fasse naturel. Merci pour ton commentaire.
Citation de: rax le Septembre 25, 2018, 15:36:20
Bronica SQ Ai + Zenzanon PS 40mm f4 + Ektar 100
(https://farm2.staticflickr.com/1871/30749012948_5002d34c8a_c.jpg) (https://flic.kr/p/NRbJgE)Chantilly (https://flic.kr/p/NRbJgE) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
belle image Raynald
Merci beaucoup Thierry !
Bonjour,
Belles photos de vous tous, un forum très agréable et vivant on sent l'envie de participer et de partager ses connaissances.
Pour moi difficile de s'en passer
Bonne journée
7evident
Bonjour,
Une du samedi
7evident
En Roumanie, en 2005, dans le village de Ciocanesti (Bucovine). Photo prise avec un Mamiya 6.
Scan d'un tirage Fuji690. Les pétouilles que l'on voit ici ne sont pas visibles à l'œil nu sur le tirage.
https://colhanzaplast.prodibi.com/a/z02v5j9ee5gj5m/i/x02647r1708d0y
Citation de: rax le Août 29, 2018, 10:39:26
Zozio, on attend le résultat...
les voila! c'est vraiment pas mal la cinestill 800T. Franchement, le grain est tres bien maitrise, et je ne desaprouve pas la halos rouge en fait:
(https://farm2.staticflickr.com/1903/44967928242_7e2257ff46_c.jpg) (https://flic.kr/p/2bvEopC)
Rollei_Cinestill800_Taiwan_+001_01 (https://flic.kr/p/2bvEopC) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
et une autre. Cette Cinestill rend en fait le Rollei utiisable le soir, une decouverte pour moi
(https://farm2.staticflickr.com/1962/44105087385_4a1aa9b93f_c.jpg) (https://flic.kr/p/2acq6T8)
en attendant les crepes (https://flic.kr/p/2acq6T8) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
et meme en journee, elle passe tres bien:
(https://farm2.staticflickr.com/1978/43204850270_866598fcca_c.jpg) (https://flic.kr/p/28PS9Ky)
Rollei_Cinestill800_Taiwan_+004 (https://flic.kr/p/28PS9Ky) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Citation de: Grains de sel le Septembre 23, 2018, 16:14:47
Merci 7evident :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/23//18092308411623608415906834.jpg)
celle la est vraiment tres bien!
Citation de: zozio32 le Septembre 30, 2018, 22:50:34
et meme en journee, elle passe tres bien:
(https://farm2.staticflickr.com/1978/43204850270_866598fcca_c.jpg) (https://flic.kr/p/28PS9Ky)
Rollei_Cinestill800_Taiwan_+004 (https://flic.kr/p/28PS9Ky) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Tres joli rendu en effet !
Merci Zozio, je te renvoie la pareille avec ce dernier portrait :)
Oui, Zozio, c'est une réussite ! Tes trois photos sont top et la première m'a tapé dans l'oeil : j'adore ces ambiances de début de soirée !
J'ai poussé la Cinestill à 1600, il vaut mieux éviter les environnements vraiment trop sombres où le grain semble plus prononcé :
(https://farm2.staticflickr.com/1936/44349820444_9a97399e3c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2az3quC)Img038 (https://flic.kr/p/2az3quC) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: rax le Octobre 03, 2018, 10:19:17
Oui, Zozio, c'est une réussite ! Tes trois photos sont top et la première m'a tapé dans l'oeil : j'adore ces ambiances de début de soirée !
J'ai poussé la Cinestill à 1600, il vaut mieux éviter les environnements vraiment trop sombres où le grain semble plus prononcé :
(https://farm2.staticflickr.com/1936/44349820444_9a97399e3c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2az3quC)Img038 (https://flic.kr/p/2az3quC) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Salut Rax, tes photos sont bien mais je me demande quelquepart si tu n'aurais pas intéret à moins lever les basses lumières au scan (je m'étais déjà fait cette remarque avec la photo de caravane). A moins que ce soit un choix personnel dans ce cas pas de soucis. C'est bien la 800T hein ? ;)
Merci Grains de Sel et Rax.
Des retours positifs de vous deux, c'est tres agreables car j'aime bien ce que vous postez en general, dans des styles tres diferents.
Pour le moment, je ne pense pas pousser la Cinestill 800T plus que ca. Il faudrait vraiment des ambiances nocturnes, et a la rigeur, je prendrait plus volontier un 24*36 avec un objo plus ouvert (50 1.4) et la peloche a iso 800, plutot que pousser la pelicule tout en etant limité a f3.5 sur le rollei,
Je trouve aussi la mise au point dificile avec le Rollei dans ces conditions, je prefere mon Pentax MX pour cela
Raw je suis toujours fan inconditionnel de tes ambiances!
Cadrages, couleur, et modèle! tout fonctionne
Je m'abonne au fil ! :)
Je n'ai pas d'argentique pour le moment, je crois que celui de mon père ne marche plus des masses, et il faut que je trouve une entreprise capable de faire des bon scan de pellicule... (sans que ça me coûte une testicule).
Mais un petit moyen format argentique, ça me tente bien. :D
Merci beaucoup Gilala, Joubert et Buchette !
Oui, Buchette, tu as raison : surtout sur la dernière où je voulais retrouver un peu de matière dans la chevelure.
Gilala, tu vas me faire rougir !
Citation de: A-snowboard le Octobre 03, 2018, 16:33:21
Je n'ai pas d'argentique pour le moment, je crois que celui de mon père ne marche plus des masses, et il faut que je trouve une entreprise capable de faire des bon scan de pellicule... (sans que ça me coûte une testicule).
Mais un petit moyen format argentique, ça me tente bien. :D
si tu n'as pas d'argentique, je ne sais pas si il ne vaut pas mieux commencer avec un 24*36... un MF pourquoi pas, mais cela sera plus contraignant au début, et plus cher. un 24*36 avec un bon 50mm ne sera pas cher pour commencer, et cela te permettra de mettre un pied la dedans. Ensuite, tu pourras toujours investir dans un MF.
Mais cela dit, un MF format 6*6 ou 645, c'est tres bien aussi.
Même si je suis conscient qu'un 24x36 argentique n'équivaut pas un 24x36 numérique, j'aimerai justement profiter de l'argentique pour aller sur d'autres formats !
Citation de: A-snowboard le Octobre 03, 2018, 17:49:47
Même si je suis conscient qu'un 24x36 argentique n'équivaut pas un 24x36 numérique, j'aimerai justement profiter de l'argentique pour aller sur d'autres formats !
c'est sur, c'est un des avantages de l'argentique. Le MF est dispo sans que le ticket d'entrée soit trop cher. Y'a plus qu'a se lancer alors!
Pour le scan, le MF est vachement plus facile que le 24*36. Un scanner a plat genre epson v500/600 le fait relativement bien.
Par une belle fin de journée (Portra 400) :
(https://farm2.staticflickr.com/1947/44166784545_1ceea3363f_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ahSjig)Img053 (https://flic.kr/p/2ahSjig) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: rax le Octobre 04, 2018, 10:39:00
Par une belle fin de journée (Portra 400) :
(https://farm2.staticflickr.com/1947/44166784545_1ceea3363f_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ahSjig)Img053 (https://flic.kr/p/2ahSjig) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
toujours aussi bien executé!
un peu de diapo: provia 400X:
(https://farm2.staticflickr.com/1922/45034162082_0421d1a47b_c.jpg) (https://flic.kr/p/2bBvRqo)
Rollei_Provia400x_Spring2017_10 (https://flic.kr/p/2bBvRqo) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Merci Zozio !
Ilford Delta 400 :
(https://farm2.staticflickr.com/1952/43418114560_a8ff614bbb_c.jpg) (https://flic.kr/p/299HbN5)Image 11 (https://flic.kr/p/299HbN5) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Ça devient lassant de le dire, mais c'est toujours aussi bien, rax !
Fin d'été
Rolleicord Vb, Portra 400, développement maison
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=282126.0;attach=1055806;image)
Merci beaucoup Fred !
J'aime bien aussi la mélancolie qui se dégage de ta photo. :)
C'est la lutte ! (Delta 400)
(https://farm2.staticflickr.com/1980/45225895222_b522cb047a_c.jpg) (https://flic.kr/p/2bUsx1b)Image 1 (https://flic.kr/p/2bUsx1b) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: rax le Octobre 16, 2018, 10:01:26
C'est la lutte ! (Delta 400)
(https://farm2.staticflickr.com/1980/45225895222_b522cb047a_c.jpg) (https://flic.kr/p/2bUsx1b)Image 1 (https://flic.kr/p/2bUsx1b) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
celle-la est vraiment bien Rax. Le carré lui va tres bien
Merci beaucoup Zozio ! J'adore coller le grand-angle au MF pour de la street !
Citation de: rax le Octobre 17, 2018, 09:45:51
Merci beaucoup Zozio ! J'adore coller le grand-angle au MF pour de la street !
c'est sur que le 75mm fixe de mon Rollei est plus limité a ce niveau!
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/17//18101703234623608415947848.jpg)
Citation de: Grains de sel le Octobre 17, 2018, 15:08:30
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/17//18101703234623608415947848.jpg)
J'aime beaucoup :)
Bonjour,
Le château de Sercy en Saône et Loire. le château est au milieu des vignes de la Bourgogne du Sud.
Bonne journée
7evident
Elle mériterait d'être redressée.
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/78/e8/78e8bf500818a1b71c35d88c1c148ee20518bfdf.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/78/e8/78e8bf500818a1b71c35d88c1c148ee20518bfdf.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Octobre 20, 2018, 12:14:30
Elle mériterait d'être redressée.
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/78/e8/78e8bf500818a1b71c35d88c1c148ee20518bfdf.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/78/e8/78e8bf500818a1b71c35d88c1c148ee20518bfdf.jpeg)
C'est bien ça!
Citation de: Lav-Fred le Octobre 20, 2018, 12:14:30
Elle mériterait d'être redressée.
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/78/e8/78e8bf500818a1b71c35d88c1c148ee20518bfdf.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/78/e8/78e8bf500818a1b71c35d88c1c148ee20518bfdf.jpeg)
Ah? Qu'a-t-elle fait de mal? Raconte tout! ;D
Une autre pour la route
7evident
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 20, 2018, 15:58:46
Ah? Qu'a-t-elle fait de mal? Raconte tout! ;D
;D ;D ;D
Mon propos était destiné à la photo du château de Sercy, juste au dessus, mais je suis certain que vous l'aviez compris ;)
Merci Lav-Fred, joli portrait ! Le rendu de ta HP5 est très doux, tu la développes dans quel révélateur ?
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/21//18102112564423608415954517.jpg)
Citation de: Grains de sel le Octobre 21, 2018, 12:38:44
Merci Lav-Fred, joli portrait ! Le rendu de ta HP5 est très doux, tu la développes dans quel révélateur ?
Merci :)
Du Xtol 1+1, en l'occurence assez âgé mais je ne pense pas que ça influe (la solution stock vire de l'incolore au jaune après un moment).
La lumière était également très douce ce jour là (brume).
J'adore cette dernière Grains de Sel !
Merci Rax, je m'y mets doucement et ça commence à me plaire :)
Une autre :
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/21//18102106353623608415955403.jpg)
Allez un peu de diapo ça faisait longtemps !
(https://farm2.staticflickr.com/1952/44561117195_6f3720bf3a_c.jpg) (https://flic.kr/p/2aTHnE4)
Sans titre (https://flic.kr/p/2aTHnE4) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
C'est là:
C'est scanné comment?
Citation de: landscapephoto le Octobre 21, 2018, 22:42:56
C'est là:
C'est scanné comment?
C'était facile :D! Sinon je scanne toujours au v600 + post traitement LR.
Oh ça commence fort ! Dans des styles différents j'adore ces deux dernières.
Sur Lille, la semaine dernière :
(https://farm2.staticflickr.com/1967/45380697211_4416562b31_c.jpg) (https://flic.kr/p/2c98WeZ)Image 9 (https://flic.kr/p/2c98WeZ) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Superbe cette dernière !
Ca "graine" un max Rax mais ça lui va bien :)
Merci beaucoup Stratojs et Grains de Sel !
Ca devient agaçant Rax >:(
;D
Oui, je propose de le bannir de tout forum photo ;D :D :D :D
Bonjour,
Ben non ne pas le bannir, faut pas le fâcher sinon il va passer a la concurrence et il fera défaut a l'équipe. :) :) :) :)
Il faut juste la redresser (la dernière image) mais pas de vagues hein surtout pas de vagues.... :) :) :) :)
Bonne journée
7evident
Merci les amis, c'est très sympa !
C'est vrai que je m'éclate bien avec mon MF... Surtout avec son UGA dans la rue. Pour info, j'ai redressé la photo (dans les limites du raisonnable pour conserver les proportions).
Allez, à présent je passe la main pour quelques jours...
Pas de problème, jsuis là
(https://farm2.staticflickr.com/1972/30583215967_3f8ddd29d3_c.jpg) (https://flic.kr/p/NAwYB2)
Sans titre (https://flic.kr/p/NAwYB2) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bonjour,
Là, ça claque BUCHETTE :)
Bonne journée
Du Buchette pur jus ! J'aime !
Citation de: Grains de sel le Octobre 21, 2018, 18:23:00
Merci Rax, je m'y mets doucement et ça commence à me plaire :)
Une autre :
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/21//18102106353623608415955403.jpg)
Ça, c'est vraiment superbe ! Sacré coup d'œil...
Phil
(https://farm2.staticflickr.com/1968/30615600037_b3cdae1bff_c.jpg) (https://flic.kr/p/NDoXg4)
Sans titre (https://flic.kr/p/NDoXg4) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Très belles couleurs.
Tu en a d'autres de cette voiture Buchette?
Citation de: trebuh le Octobre 27, 2018, 21:15:02
Très belles couleurs.
Tu en a d'autres de cette voiture Buchette?
Merci! et non désolé je n'en ai fait que 2. Je ne mitraille pas trop avec de la diapo et c'était selon moi les deux seuls cadrages possibles qui étaient corrects (lumiere, arrière plan etc...). Mais la voiture est souvent dans cette rue, à l'occasion peut etre que j'en referai d'autres.
Citation de: Grains de sel le Octobre 21, 2018, 18:23:00
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/21//18102106353623608415955403.jpg)
Très plaisant :)
J'aime le rendu également ;)
Citation de: rax le Octobre 22, 2018, 09:45:54
Sur Lille, la semaine dernière :
(https://farm2.staticflickr.com/1967/45380697211_4416562b31_c.jpg)
(https://flic.kr/p/2c98WeZ)Image 9 (https://flic.kr/p/2c98WeZ) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Pourquoi y a-t-il autant de grain sur cette photo? C'est censé être de l'Ilford delta en 6x6, pas du tri-X poussé en petit format?
Bonjour, je suis bluffé par la qualité de vos scans, vous scannez le tirage ou le négatif ? toujours avec un scanner dédié ou avec de "simples" scanners à plat style epson V750 ?
Merci
Joli Buchette ! Ca me fait penser que j'ai cette vue au RB67 mais elle était pas si belle :
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/29//18102904082823608415969622.jpg)
Citation de: Grains de sel le Octobre 21, 2018, 18:23:00
Merci Rax, je m'y mets doucement et ça commence à me plaire :)
Une autre :
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/21//18102106353623608415955403.jpg)
Très chouette ! scan du film ou du tirage ?
Superbes ces tons créme ( ton secret ? )
Citation de: Grains de sel le Octobre 29, 2018, 16:06:07
Joli Buchette ! Ca me fait penser que j'ai cette vue au RB67 mais elle était pas si belle :
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/29//18102904082823608415969622.jpg)
Bah moi, je l'aime beaucoup ! ;)
Bronica SQ Ai et Ilford FP4 :
(https://farm2.staticflickr.com/1927/44737976045_071920e038_c.jpg) (https://flic.kr/p/2bakPCz)Image003 (https://flic.kr/p/2bakPCz) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: rax le Octobre 31, 2018, 18:34:47
Bronica SQ Ai et Ilford FP4 :
(https://farm2.staticflickr.com/1927/44737976045_071920e038_c.jpg) (https://flic.kr/p/2bakPCz)Image003 (https://flic.kr/p/2bakPCz) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
la composition, et la qualité de l'image sont excellentes
Bonjour,
C'est très vivant et graphique.
7evident
Bonjour,
J'essaie la dentelle
7evident
Désolé il y a une erreur dans le format
Citation de: Grains de sel le Octobre 21, 2018, 12:38:44
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/21//18102112564423608415954517.jpg)
Johnny Cash n'est pas mort ;) ! J'aime beaucoup cette impression de sérénité qui se dégage de ce portrait.
Et je me régale sur ces dernières pages avec toutes ces images de qualité. Un grand bravo à toutes et tous.
(https://farm2.staticflickr.com/1912/44945242884_6d043ca4bc_c.jpg) (https://flic.kr/p/2btE7QL)
Sans titre (https://flic.kr/p/2btE7QL) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Merci Thierry et 7evident !
HP5 en situation compliquée (il faisait très sombre) :
(https://farm5.staticflickr.com/4851/45626955012_e237d62549_c.jpg) (https://flic.kr/p/2cvU579)Image023 (https://flic.kr/p/2cvU579) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Bonjour,
C'est un secret ou quelqu'un peut me dire avec quel type de scanner vos images sont montrées ? scanner à plat ou scanner dédié négatifs ?
Merci et bravo tant pour la qualité "techniques/artistiques" mais aussi par la qualité des reproductions numériques ...
Bonjour,
Pour moi faute de moyen scanner a plat epson V600. Il ya sans doute beaucoup mieux comme scanner et /ou méthode.
Bonne journée
Citation de: megaboub le Novembre 02, 2018, 15:07:47
Bonjour,
C'est un secret ou quelqu'un peut me dire avec quel type de scanner vos images sont montrées ? scanner à plat ou scanner dédié négatifs ?
Merci et bravo tant pour la qualité "techniques/artistiques" mais aussi par la qualité des reproductions numériques ...
Hello c'est que les réponses sont dans les pages d'avant ;) Ce n'est pas la première fois que je donne mon setup en tout cas. V600 + lightroom
V500 + epson scan + Lightroom pour moi. Je suis satisfait en noir et blanc. En couleur pas pour l'instant, mais j'y travaille.
Buchette, quel soft utilises-tu avec le V600 ? Epsonscan ? Silverfast ? (j'aime beaucoup les couleurs que tu obtiens)
Citation de: Lav-Fred le Novembre 02, 2018, 15:29:54
Buchette, quel soft utilises-tu avec le V600 ? Epsonscan ? Silverfast ? (j'aime beaucoup les couleurs que tu obtiens)
Epsonscan. Avec de la provia je corrige systematiquement a -10 sur le magenta avant de scanner. Ensuite tiff LR et je retouche les couleurs en fonction de la situation (luminance, saturation, hue, split toning quand les ombres virent au rouge).
Merci Buchette :)
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/7e/ce/7ece692f17629fb788731040f1313ceed9dc1eb6.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/7e/ce/7ece692f17629fb788731040f1313ceed9dc1eb6.jpeg)
Merci,
Ah oui, ça ne se fait pas du seul si il faut corriger ... peut-être en N&B ce serait plus simple ...
Citation de: megaboub le Novembre 02, 2018, 20:36:05
Merci,
Ah oui, ça ne se fait pas du seul si il faut corriger ... peut-être en N&B ce serait plus simple ...
Oui le noir et blanc c'est plutot tranquille. Après je scanne beaucoup de diapo, je trouve que c'est encore plus de travail que les négatifs couleurs. Mon exemple est peut être un peu extrême.
A travers la vitre (Portra 400) :
(https://farm2.staticflickr.com/1941/31827664448_880c32a60d_c.jpg) (https://flic.kr/p/Quv6Mj)Image004 (https://flic.kr/p/Quv6Mj) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: rax le Novembre 03, 2018, 18:16:04
A travers la vitre (Portra 400) :
(https://farm2.staticflickr.com/1941/31827664448_880c32a60d_c.jpg) (https://flic.kr/p/Quv6Mj)Image004 (https://flic.kr/p/Quv6Mj) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Joli ;)
Merci beaucoup Tenmangu81 !
Citation de: rax le Novembre 03, 2018, 18:16:04
A travers la vitre (Portra 400) :
(https://farm2.staticflickr.com/1941/31827664448_880c32a60d_c.jpg) (https://flic.kr/p/Quv6Mj)Image004 (https://flic.kr/p/Quv6Mj) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
miam
Bonjour,
Une autre de la baie de saône :) On fait avec ce que l'on a >:(
J'ai fait attention a la penchitude :)
Juste une petite question aux initiés aux pro et aux habitués du scan.
A titre d'info quelle résolution vous affichez pour la numérisation des négatifs?
Merci de vos réponses
Belle image RAX que cette vue au travers d'une fenêtre.
Citation de: 7evident le Novembre 07, 2018, 15:49:30
Bonjour,
Une autre de la baie de saône :) On fait avec ce que l'on a >:(
J'ai fait attention a la penchitude :)
Juste une petite question aux initiés aux pro et aux habitués du scan.
A titre d'info quelle résolution vous affichez pour la numérisation des négatifs?
Merci de vos réponses
Je scanne à 2400 dpi, j'ai fait quelques tests au delà, s'il y a un gain, je ne l'ai pas vu, par contre le gain en termes de temps et de taille des fichiers est non négligeable.
Ta photo est agréable mais les arbres au fond sont flous. Difficile de dire si c'est une erreur de MAP ou un problème de scan.
Bonjour egteg2, merci de ton commentaire , c'est bien là mon souci, j'ai réglé les paramétres du V600 a zéro et je scanne a 2400 dpi, (ça vient du bonhomme) le Rz est sur pied et avec l :)es objectifs du RZ ça doit être net.
Par contre j'ai peut être un souci de planéité des films dans le passe vue. Je voulais juste savoir si en augmentant le paramètre netteté les résultats sont meilleurs ce que je ne remarque pas.
Il faut que je me remette en question.
Bonne soirée
J'avais posté un portrait du même modèle avec le 180mm, cette fois ci c'est au 190mm soft focus (et cinestill)
(https://farm5.staticflickr.com/4877/45769833771_12b5a782d2_c.jpg) (https://flic.kr/p/2cJwmZ2)
Sans titre (https://flic.kr/p/2cJwmZ2) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: 7evident le Novembre 07, 2018, 17:08:14
Bonjour egteg2, merci de ton commentaire , c'est bien là mon souci, j'ai réglé les paramétres du V600 a zéro et je scanne a 2400 dpi, (ça vient du bonhomme) le Rz est sur pied et avec l :)es objectifs du RZ ça doit être net.
Par contre j'ai peut être un souci de planéité des films dans le passe vue. Je voulais juste savoir si en augmentant le paramètre netteté les résultats sont meilleurs ce que je ne remarque pas.
Il faut que je me remette en question.
Bonne soirée
7evident, je scanne comme toi à 2400 dpi avec un V800. Le passe vue a été modifié avec le V800, beaucoup l'ont critiqué, je le trouve parfait. Je fais très peu de réglage lors de l'opération de scan : je me sers de Silverfast, indique la pellicule pour le profil... c'est globalement tout.
Balle de match (Portra 400) :
(https://farm2.staticflickr.com/1959/31843529258_9e7947505b_c.jpg) (https://flic.kr/p/QvUpQw)Image022 (https://flic.kr/p/QvUpQw) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: 7evident le Novembre 07, 2018, 17:08:14
Bonjour egteg2, merci de ton commentaire , c'est bien là mon souci, j'ai réglé les paramétres du V600 a zéro et je scanne a 2400 dpi, (ça vient du bonhomme) le Rz est sur pied et avec l :)es objectifs du RZ ça doit être net.
Par contre j'ai peut être un souci de planéité des films dans le passe vue. Je voulais juste savoir si en augmentant le paramètre netteté les résultats sont meilleurs ce que je ne remarque pas.
Il faut que je me remette en question.
Bonne soirée
Le problème n'est clairement pas une question de résolution, ça semble net au premier plan et flou en arrière plan, un problème de résolution serait plus uniforme. Et puis on voit le flou au format forum, bien en dessous de la résolution du scanner. Ca pourrait être une erreur de mise au point mais ça m'étonnerait quand même que tu ais fait la mise au point à 3 ou 4 m sur un paysage ;). Donc à mon avis, il y a probablement un problème de planéité de la pellicule.
Bonsoir,
C'est exactement ça j'ai visionné une vidéo traitant en partie ce sujet, il existe dans le commerce des plaques de verre anti newton a positionner dans le porte film et même a utiliser avec le film en contact avec la vitre du scanner pour assurer une bonne planéité.
Je finirai bien par dénicher ce morceau de verre quelque part.
Je ne pense pas que le porte film de l'epson 800 soit compatible avec un V600.
Bonne soirée
Citation de: 7evident le Novembre 08, 2018, 18:58:38
Je finirai bien par dénicher ce morceau de verre quelque part.
Betterscanning ?
L'un de vous a du better scanning? moi je scanne le film en fonction de sa courbure (à l'endroit ou à l'envers et je retourne l'image sur LR). Le passe vue n'est pas à se pâmer sur le v600 ...
Citation de: Lav-Fred le Novembre 08, 2018, 19:42:46
Betterscanning ?
J'y pense sérieusement on verra bien juste avec le morceau de verre pour commencer, c'est bien du matériel de better scaning.
Citation de: 7evident le Novembre 08, 2018, 18:58:38
Je ne pense pas que le porte film de l'epson 800 soit compatible avec un V600.
Bah il l'est sur le V700... Donc peut-être également sur le V600. Le passe-vue du V800 comporte une bande de plastique dur qui plaque le film et qui a la fonction "anti newton". Certains s'en sont plaints car le plastique attirerait les poussières. Pour ma part, je l'ai passé plusieurs fois au chiffon anti-statique : il semble à présent relativement anti-statique, je ne suis jamais embêté avec les poussières.
En couleur, la gamme V700/V800 a surtout l'avantage d'avoir la double passe ICE qui permet d'enlever les poussières de façon particulièrement efficace grace à une passe additionnelle en infrarouge. C'est pour moi l'élément le plus déterminant. Si tu fais surtout du N&B ou si tu fais peu de scans, tu peux t'en passer mais sinon c'est vraiment un must.
Bon, j'arrête ici le hors sujet :)
Citation de: egtegt² le Novembre 09, 2018, 08:41:54
En couleur, la gamme V700/V800 a surtout l'avantage d'avoir la double passe ICE qui permet d'enlever les poussières de façon particulièrement efficace grace à une passe additionnelle en infrarouge. C'est pour moi l'élément le plus déterminant. Si tu fais surtout du N&B ou si tu fais peu de scans, tu peux t'en passer mais sinon c'est vraiment un must.
Bon, j'arrête ici le hors sujet :)
Je trouve que l'ice est une perte de temps, je préfere passer le film avec un gant en coton et utiliser LR pour enlever les poussieres qui restent.
Bonjour ,
Suite a mes recherches le passe vue du V700/V800 sont compatibles. Sauf erreur de ma part et en l'absence d'une autre info ça ne fonctionne pas sur le V600.
Mais dans le cas contraire ça m'arrangerait bien si vous avez des infos a ce sujet...
À priori le v800 est le grand frère du V700, et le V600 le grand frère et du V500. Deux gammes complètement différentes. Les passe vues sont différents c'est sûr, la taille de la fenêtre de rétro-éclairage aussi. Sont-ils cependant compatibles ? je ne sais pas.
Bonjour,
Personnellement, je n'ai quasiment pas de problème de poussière (mon labo travaille proprement, et moi aussi ;D), ni de planéité du film avec le passe vue 6x6 du V700 avec lequel je scanne. J'en ai eu plus avec du 24x36 (notamment planéité du film).
Je n'utilise pas ICE, qui ralentit considérablement l'acquisition, et préfère enlever les pétouilles avec le logiciel.
Question : La résolution 2400 est-elle suffisante pour vous ? Ne faut-il pas choisir la résolution en fonction de la pelloche ?
Concernant la résolution, corrigez moi si je me trompe, mais :
- Plus la résolution du scan est élevée, mieux le grain sera rendu, vu qu'il ne peut-être plus petit qu'un pixel, et que plus il y a de pixels pour 1 grain, plus précise sera sa forme. L'idéal est donc de scanner à la résolution optique maximum du scanner, peut-importe la taille d'agrandissement visée ;
- Il ne sert par contre absolument à rien d'aller au delà de la résolution optique réelle du scanner, puisqu'après c'est seulement de l'interpolation, avec plus ou moins de bonheur. On ne peut créer de l'information qui n'a pas été vue par l'optique. Si l'on souhaite tout de même extrapoler, autant le faire au post-traitement ;
- La résolution optique des scanners annoncée par les fabricants serait largement surestimée ;
- 2400 dpi (que j'utilise) est à mon avis déjà supérieur à la résolution optique de mon V500.
Cette discussion n'aurait-elle pas sa place dans la section scanner ?
oui mais la question est de savoir si le V500 ou autre V, à 2400 dpi est à son max en resolution optique.
De ce que j'ai lu et par rapport au plustek que j avais, ce n'est pas le cas, on obtient la reso optique max quand on numérise au max
Bonjour,
Une petite après les soucis, elle n'est pas d'un grand intérêt mais je pense avoir réglé mes soucis de netteté.
Mamiya 6x7 scaner V600 prise de vue en fin d'après de journée.
Bonsoir,
Une autre,et j'arrête :)
Éva.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/b0/b4/b0b4530141f46ed0f30f653de0c2b139bdd494f4.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/b0/b4/b0b4530141f46ed0f30f653de0c2b139bdd494f4.jpeg)
Admirable cette dernière !!! :o
C'est très beau en effet.
Effectivement elle est vraiment superbe je trouve cette dernière ! Bravo :-)
Très bel éclairage, profondeur de champ parfaitement maîtrisée, tons splendides, bravo !!
Merci à vous :)
J'abonde dans le sens des autres sans surprises ;)
Je profite de ce fil pour un petit aparté réservés aux adeptes du MF argentique...
Je vends 2 beaux Mamiya 645AFDIII avec des optiques (80 et 35mm).
Si des présents sur ce fil sont intéressés il suffit de cliquer sur le lien dans ma signature pour aller voir les détails, ou n'hésitez pas à me contacter par mail. ;)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/11/21//18112111074123608416005075.jpg)
Jolis tons Grain de sel, comme toujours :)
Je commence à m'en sortir avec mes scans de néga couleur.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/0b/3e/0b3ea0173d8d6c2d56082af9837d816fe592d5d4.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/0b/3e/0b3ea0173d8d6c2d56082af9837d816fe592d5d4.jpeg)
Citation de: Grains de sel le Novembre 21, 2018, 11:07:52
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/11/21//18112111074123608416005075.jpg)
Des boites, ça j'aime!
Citation de: Lav-Fred le Novembre 23, 2018, 19:00:37
Jolis tons Grain de sel, comme toujours :)
Je commence à m'en sortir avec mes scans de néga couleur.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/0b/3e/0b3ea0173d8d6c2d56082af9837d816fe592d5d4.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/0b/3e/0b3ea0173d8d6c2d56082af9837d816fe592d5d4.jpeg)
Je confirme tes dires :)
Merci Buchette :)
Individuellement les unes des autres, je suis satisfait, mais je suis encore loin d'avoir une colorimétrie satisfaisante sur l'ensemble d'une série.
Merci Fred et Buchette :)
Ah la couleur scannée c'est vraiment pas évident.
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/11/25//18112510463723608416011280.jpg)
Clair obscur, avec la regrettée Fuji Acros 100
Citation de: Grains de sel le Novembre 25, 2018, 10:45:46
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/11/25//18112510463723608416011280.jpg)
J'aime beaucoup...
:) :)
Joli Tenmangu81 !
A Lille (Cinestill) :
(https://farm5.staticflickr.com/4895/44275103910_21d8473ddf_c.jpg) (https://flic.kr/p/2asrtSw)Image05 (https://flic.kr/p/2asrtSw) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Chez Méo?
Rhaaa ça ne me manque pas! ;D
Citation de: rax le Novembre 28, 2018, 19:14:44
Joli Tenmangu81 !
Merci rax.
Il va falloir que je l'essaie, cette Cinestill, elle a des tons qui sortent de l'ordinaire, mais qui rendent très bien dans ces atmosphères. Très chouette !!
Pour l'instant, je ne me suis pas encore essayé à la couleur, mais ça va venir....
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/11/30//18113007283123608416019276.jpg)
Citation de: Grains de sel le Décembre 11, 2018, 18:29:12
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/11/30//18113007283123608416019276.jpg)
Excellent!
Citation de: Buchette le Décembre 11, 2018, 20:14:06
Excellent!
En effet, elle est très belle cette dernière Grains de sel :)
Merci ! Faite avec le 150mm, rare que j'en fasse une qui me plaît avec cette focale :)
Vraiment superbe !
Je confirme (comme s'il le fallait ;D), c'est magnifique.
+1 pour la dernière :)
RB67 - 65mm - Portra
Merci tous les trois !!!
:)
Citation de: Starbuck le Décembre 12, 2018, 17:07:07RB67 - 65mm - Portra
C'est la voiture à Jean Claude ! :laugh:
Salut.
Mamiya 7+ 65mm. T Max 100.
Très belle également cette dernière :)
+1
Très belle !!
Ah oui, superbe !
Très beau :)
Splendide!
Merci à vous les Aminches !
Je parcours les archives du Mamiya 7 (enfin DES Mamiya 7 que j'ai possédés).
Je bosse toujours avec un filtre orange en paysage, et j'ai gardé cette habitude de filtrer pour mes fichiers numériques. Afin d'assurer si possible une continuité de rendu.
En tous cas, canner du T-Max pour le restituer sur le WEB n'est pas la chose la plus "zézée" que je connaisse en photographie.
Je dois encore explorer tout ce dont je dispose au 43mm... Miam.
Pour avoir fait de la Tmax pendant quelques années, oui je trouve tes noirs très charbonneux pour une Tmax .
Citation de: Seb Cst le Décembre 17, 2018, 19:57:53
En tous cas, canner du T-Max pour le restituer sur le WEB n'est pas la chose la plus "zézée" que je connaisse en photographie.
Citation de: Grains de sel le Décembre 17, 2018, 21:13:29
Pour avoir fait de la Tmax pendant quelques années, oui je trouve tes noirs très charbonneux pour une Tmax .
Là c'est quand même une question de terrain: le noir d'Islande...
Et aussi une question de point de vue: mon traitement, lié à mon souvenir.
L'avantage du T Max, c'est, outre sa souplesse au filtrage orange (spectre), sa relative facilité d'interprétation à l'agrandisseur.
Pour le scan, mieux vaut partir d'un négatif couleur finalement (ou chromogénique).
+1, je rajouterai qu'une visite de ta galerie montre que tu as un sacré œil pour la photo de paysage et une belle maîtrise...bravo.
Et au passage grains de sel toujours très fort aussi.
Citation de: Seb Cst le Décembre 17, 2018, 21:28:21
Pour le scan, mieux vaut partir d'un négatif couleur finalement (ou chromogénique).
Le scan d'un négatif couleur me semble tout de même plus délicat que celui d'un N&B. Ne serait-ce qu'à cause des dominantes dont la correction est quelquefois acrobatique, surtout pour moi ;D Mais je n'ai pas dit mon dernier mot....
Faut aller voir voir du côté Vuescan qui offre des fonctions originales et efficaces, par ex. le scan de l'amorce du film négatif en question dont la couleur réelle de masque sera soustraite, ainsi que d'innombrables profils types de pellicules négative.
Une petite contribution. Rolleiflex et Portra 400.
Mary Crissmeuss, reste plus que les boules à accrocher et c'est Nawel !
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/22//18122209531723608416045578.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/22//18102209144123608415956080.jpg)
Hoooooo... La maison d'Arsène Lupin... :laugh:
Yes :)
J'ai pourtant attendu mais je ne l'ai pas vu... ;)
Manchots se demandant où est passée la banquise - Fuji GW670III
Citation de: danielk le Décembre 30, 2018, 11:49:32
Manchots se demandant où est passée la banquise - Fuji GW670III
Malheureusement, cette image a quelque chose de visionnaire... :(
c'est vrai :( de plus c'était au zoo de Vincennes qui n'existe plus sous cette forme !
Petit essai de prodibi, Trix [at] 200 dans du rodinal.
[prodibi]{"id":"qww52godmvroxw","width":5373,"height":2777,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"frm"}[/prodibi]
Très belle image, mais ça ressemble plus à du 24x36 ;D Quel MF donne ce format (ceci dit, je ne connais que le 6x6....) ?
X-Pan ?
C'est certainement du 6x12.
Citation de: frmfrm le Janvier 10, 2019, 17:34:43
Petit essai de prodibi, Trix [at] 200 dans du rodinal.
C'est beau !
Merci tenmangu81 et Fred_G.
Comme indiqué par seba, c'est bien du 6x12. J'utilise un dos spécifique sur une chambre Sinar F et la différence avec le 24x36 se ressent surtout le soir, après avoir trimbalé le bouzin pendant des heures ;-)
... cela doit bien se ressentir sur un contact, par exemple ! :D
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/13//19011312305323608416075108.jpg)
Ca faisait un moment que je n'avais pas participé :)
(https://farm5.staticflickr.com/4903/46674818932_d214f4ab31_c.jpg) (https://flic.kr/p/2e7uDxs)
Minnie (https://flic.kr/p/2e7uDxs) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Encore un essai Prodibi.
Appareil : Flexaret VI
Film : Shanghai GP3 exposé à 50 iso, développé dans du Rodinal.
[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"vgrg424xdyvz7d9","account":"frm"}}[/prodibi]
Citation de: Buchette le Janvier 13, 2019, 17:02:16
Ca faisait un moment que je n'avais pas participé :)
(https://farm5.staticflickr.com/4903/46674818932_d214f4ab31_c.jpg) (https://flic.kr/p/2e7uDxs)
Minnie (https://flic.kr/p/2e7uDxs) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
première fois que je trouve un côté si numérique à une photo argentique :-\
Citation de: Gilala le Janvier 15, 2019, 13:43:46
première fois que je trouve un côté si numérique à une photo argentique :-\
Si tu pouvais etayer ça m'interresserais. Je me suis pas mal fait ch*** à faire un truc propre. Apres sur du 6x8 le grain est pas hyper visible non plus...
Citation de: Gilala le Janvier 15, 2019, 13:43:46
première fois que je trouve un côté si numérique à une photo argentique :-\
Parce qu'elle est prise de près avec une courte focale assez ouverte, conduisant à (i) une exagération des perspectives (les oreilles) et (ii) une profondeur de champ très réduite ?
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2019, 16:10:56
Parce qu'elle est prise de près avec une courte focale assez ouverte, conduisant à (i) une exagération des perspectives (les oreilles) et (ii) une profondeur de champ très réduite ?
Le 180mm c'est pas vraiment une courte focale je trouve, par contre oui c'etait ouvert a 3.2 car très peu de lumière (la hp5 est exposée a 800 iso).
Citation de: Buchette le Janvier 15, 2019, 15:27:03
Si tu pouvais etayer ça m'interresserais. Je me suis pas mal fait ch*** à faire un truc propre. Apres sur du 6x8 le grain est pas hyper visible non plus...
je sais pas trop surement ces micro-contrastes de la peau qui la rendent très "crisp"...mais bon je ne regarde pas non plus des milliers de photos argentiques, cela se voit peut-être plus souvent que je ne pense.
Citation de: Buchette le Janvier 15, 2019, 16:35:32
Le 180mm c'est pas vraiment une courte focale je trouve, par contre oui c'etait ouvert a 3.2 car très peu de lumière (la hp5 est exposée a 800 iso).
Courte par rapport au format et au cadrage. Pour ce type de portrait en gros plan j'aurais utilisé une focale entre 135 mm et 200 mm avec un 24x36, soit entre 300 mm et 400 mm avec un 6x8.
Ton 180 mm est un objectif qui conservera les perspectives pour un plan taille (comme un 85 mm sur un 24x36), pour obtenir un gros plan comme celui-ci tu dois te rapprocher et les perspectives sont exagérées (cf. les oreilles rejetées très en arrière de la face).
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2019, 17:36:04
Courte par rapport au format et au cadrage. Pour ce type de portrait en gros plan j'aurais utilisé une focale entre 135 mm et 200 mm avec un 24x36, soit entre 300 mm et 400 mm avec un 6x8.
Ton 180 mm est un objectif qui conservera les perspectives pour un plan taille (comme un 85 mm sur un 24x36), pour obtenir un gros plan comme celui-ci tu dois te rapprocher et les perspectives sont exagérées (cf. les oreilles rejetées très en arrière de la face).
Ok, ca ne me sautait pas aux yeux comme si j'avais utilisé un 35mm (ca ferait pas plutot du 100mm en equivalence environ?). Sur la même séance j'ai fait numérique (85/135mm) et argentique au 180mm pour essayer : https://www.instagram.com/buchetteportraits/ Désolé instagram n'est pas très qualitatif.
Citation de: Buchette le Janvier 13, 2019, 17:02:16
Ca faisait un moment que je n'avais pas participé :)
J'ai le même ressenti concernant le rendu qui ici fait très numérique. (De but en blanc je n'aurais pas dit que c'est de l'argentique)
Je ne parle pas des problèmes de proximité de PDV évoqués par Mistral.
Bon bah c'est bien je suis habillé pour l'hiver tiens haha.
Citation de: Buchette le Janvier 15, 2019, 19:12:26
Bon bah c'est bien je suis habillé pour l'hiver tiens haha.
;D ;D
Reste plus qu'à faire les photos au H3D :P ;)
Citation de: jmk le Janvier 15, 2019, 19:20:25
;D ;D
Reste plus qu'à faire les photos au H3D :P ;)
J'attends le retour des beaux jours, toujours pas regardé pour me faire un setup flash donc en lumière naturelle à 100iso plein nord de l'allemagne c'est pas la joie en ce moment. Actuellement je m'éclate plus avec un argentique Leica + le 1DX.
Citation de: Buchette le Janvier 15, 2019, 19:25:17
J'attends le retour des beaux jours, toujours pas regardé pour me faire un setup flash donc en lumière naturelle à 100iso plein nord de l'allemagne c'est pas la joie en ce moment. Actuellement je m'éclate plus avec un argentique Leica + le 1DX.
👍🏻😊
On aime ou on n'aime pas ce que fait Schoeller... Je préfère de loin le style Harcourt !!
Citation de: NeoBeo le Janvier 15, 2019, 20:27:16
Je rejoins Gilles sur le rendu, c'est ce qui m'a interpellé sur ce portrait... Après, quel développement / traitement a été effectué... ? :)
Quant à l'éventuel problème de proximité, nous ne connaissons pas la distance de pdv... Et à mon sens peu importe... Tout dépend de l'intention... Voir ce que fait Martin Schoeller... :)
https://martinschoeller.com/WORK/Close-Up/1 (https://martinschoeller.com/WORK/Close-Up/1)
- HP5 à 800 iso
- fenêtre + reflecteur argent
- F3.2 à 1/15s
- développé à mon labo habituel (un jour je me sors les doigts et je redéveloppe chez moi)
- Scan sorti en Tiff avec un epson V600 et epsonscan (le fichier de sortie est très plat)
- retouche sur LR (contraste, recadrage, poussieres et poils divers...)
Martin Schoeller je trouve pour le coup la perspective trop forte (même pour moi haha). Mais après, les goûts et les couleurs...
jpense que ton scan il est pas optimal. avec des images un peu molle en sortie de scanner on a tendance a abuse un peu sur les manettes car la premiere impression est bonne, mais par la suite les defauts apparaissent, et comme c est la faute de la partie numerique, ca a tendance a effacer le rendu argentique. vaut mieux un scan mou mais qui a garder l aspect argentique. apres c est du 6x8, donc on commence a taper dans la haute resolution donc avec un rendu beaucoup plus chirurgicale comme le numerique.
sur ta photo, je pense que tu as ecrase la dynamique et du coup la plage de gris est plus proche du numerique que de l argentique. l hp5 est beaucoup plus etale normalement, la on dirait plus de la tmax. si tu regardes tes noirs il n y a pratiquement plus de detail dans les cheveux, et tu as les hautes lumieres ecrasees.(je suis sur une tablettes mais je devrais quand mm avoir plus de detail dans les cheveux.
je pense que si tu reprends ton image scannee en faisant attention a ces points, t auras un rendu plus equilibrer
Citation de: Buchette le Janvier 15, 2019, 18:13:52
Ok, ca ne me sautait pas aux yeux comme si j'avais utilisé un 35mm (ça ferait pas plutôt du 100mm en équivalence environ ?). (...)
A la petite différence de rapport largeur/hauteur près, un 180 mm monté sur un 6x8 (surface sensible : 56 mm x 76 mm) cadre comme un 80 mm sur un 24x36 (coefficient : 0,45x).
Citation de: NeoBeo le Janvier 15, 2019, 20:27:16
(...)
Quant à l'éventuel problème de proximité, nous ne connaissons pas la distance de pdv... Et à mon sens peu importe... (...)
Moins d'un mètre pour cadrer de la sorte avec un 180 mm monté sur un 6x8, ou alors la photo est recadrée, ou encore la jolie demoiselle a fait un stage d'été dans une ONG en contact avec les Jivaros :).
Et je n'ai pas parlé de problème non plus, simplement les portraits pris à courte distance se voient beaucoup depuis quelques années et peuvent évoquer l'ère numérique, d'où ma remarque. Pour autant, ce n'est pas ça qui avait motivé celle de
Gilala, comme il l'a expliqué ensuite.
Citation de: Georges G. le Janvier 15, 2019, 23:05:23
jpense que ton scan il est pas optimal. avec des images un peu molle en sortie de scanner on a tendance a abuse un peu sur les manettes car la premiere impression est bonne, mais par la suite les defauts apparaissent, et comme c est la faute de la partie numerique, ca a tendance a effacer le rendu argentique. vaut mieux un scan mou mais qui a garder l aspect argentique. apres c est du 6x8, donc on commence a taper dans la haute resolution donc avec un rendu beaucoup plus chirurgicale comme le numerique.
sur ta photo, je pense que tu as ecrase la dynamique et du coup la plage de gris est plus proche du numerique que de l argentique. l hp5 est beaucoup plus etale normalement, la on dirait plus de la tmax. si tu regardes tes noirs il n y a pratiquement plus de detail dans les cheveux, et tu as les hautes lumieres ecrasees.(je suis sur une tablettes mais je devrais quand mm avoir plus de detail dans les cheveux.
je pense que si tu reprends ton image scannee en faisant attention a ces points, t auras un rendu plus equilibrer
Ok je comprends mais je ne vais pas rescanner une photo qui de toute évidence n'était pas à l'origine contrastée et dont j'aime personnellement le rendu. Merci pour toutes vos remarques, j'y ferai attention lors de mes prochaines sessions.
Citation de: Buchette le Janvier 16, 2019, 06:24:48
Ok je comprends mais je ne vais pas rescanner une photo ...
Pas besoin de rescanner, il te suffit de faire comme les maitres du numérique et d'ajouter du grain artificiel, genre papier de verre....
Ok, je sors :-)
Citation de: frmfrm le Janvier 16, 2019, 15:09:34
Pas besoin de rescanner, il te suffit de faire comme les maitres du numérique et d'ajouter du grain artificiel, genre papier de verre....
Ok, je sors :-)
Ce n'est pas qu'une question de grain le rendu, mais visiblement il y a des choses qui t'échappent (à part sortir des âneries) :)
Citation de: jmk le Janvier 16, 2019, 15:52:56
Ce n'est pas qu'une question de grain le rendu, mais visiblement il y a des choses qui t'échappent (à part sortir des âneries) :)
la prochaine je fais la totale, surgrain, lightleak, je vais me tondre la barbe sur le scanner pour plus de poils et repasser du papier de verre sur le néga pour plus de rayures. Je vais demander au labo de laisser des coulures et pas trop rincer, et je scanne aussi le contour du nega pour qu'on voit la marque du film.
Tiens en parlant de connerie je vais plutôt poster une photo, j'en ai assez dit dans un fil voisin ;D :-\ :-X
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/16//19011604282123608416078660.jpg)
Très belle, Grains de Sel. Tons bien affirmés.
Dans un autre style (de la mer aux "Cieux" ;D), et avec des tons plus doux, Acros 100 oblige.....
Encore un portrait. Pentax 67, FP4 125.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/67/b1/67b18a45c851b591ddf6dc154fb23bf33d6e1bc7.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/67/b1/67b18a45c851b591ddf6dc154fb23bf33d6e1bc7.jpeg)
Sympa Tenmangu81 :)
Le "hors focus" me gène un peu sur ce genre de photographie Fred, est-ce voulu ?
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/26//19012602540823608416093164.jpg)
Citation de: Grains de sel le Janvier 26, 2019, 14:52:11
Le "hors focus" me gène un peu sur ce genre de photographie Fred, est-ce voulu ?
J'aime les photos floues, mais c'est tout de même une conséquence du fait que j'ai du mal à faire le point avec la lampe pilote de mon flash.
Citation de: Gilala le Janvier 15, 2019, 13:43:46
première fois que je trouve un côté si numérique à une photo argentique :-\
Ca c'est le Moyen Format argentique noir et blanc :)
Le premier vrai numérique que j'ai essayé 3 semaines durant a été le Nikon D100 (beta test pour Nikon et images d e promo du boitier), je faisais de l'argentique en MF à l'époque et ma première réaction a été : mais cela sort comme du MF et le numérique n'était pourtant qu'un APS du début !
Citation de: Jean-Claude le Janvier 26, 2019, 18:49:13
Ca c'est le Moyen Format argentique noir et blanc :)
Le premier vrai numérique que j'ai essayé 3 semaines durant a été le Nikon D100 (beta test pour Nikon et images d e promo du boitier), je faisais de l'argentique en MF à l'époque et ma première réaction a été : mais cela sort comme du MF et le numérique n'était pourtant qu'un APS du début !
Je vous en reposterai une autre de la série demain tiens.
Elle est tout de même très jolie cette photo Lav_Fred ! J'aime beaucoup cette espèce de nonchalance du modèle.
Je reviens naturellement avec de la Cinestill 800 (l'une de mes pellicules préférées) :
(https://farm8.staticflickr.com/7815/33095822898_742ff8b578_c.jpg) (https://flic.kr/p/SqyK7b)Image07 (https://flic.kr/p/SqyK7b) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Rollei SL66. Je ne l'ai plus mais j'ai adoré ce système pendant une douzaine d'années...
Bravo !! Superbe photo !! Tu aurais dû garder ton Rollei !!
Merci, je regrette parfois mais je n'ai plus de labo...
Citation de: chauvet le Février 04, 2019, 12:20:25
Merci, je regrette parfois mais je n'ai plus de labo...
Moi non plus, mais je fais développer les films de mon Blad 500 en externe et les scanne à la maison. Et la magie de l'argentique subsiste, au moins en partie, malgré tout....
Oui, j'y reviendrais de toutes façons, sans doute avec un blad aussi...
Un portrait de groupe à la Toyo 4X5, HP5 et 150mm
Citation de: rax le Février 04, 2019, 10:36:30
Je reviens naturellement avec de la Cinestill 800 (l'une de mes pellicules préférées) :
J'aime beaucoup le rendu (et la photo, dynamique).
Où achètes-tu la Cinestill 800 en 120 ?
Merci !
Je l'achète dans mon petit labo lillois (Photolix, ils vendent à distance également).
Merci !!
J'ai fini par trouver un revendeur sur Paris.
Nature morte (Blad 500C/M, Fujifilm Acros 100)
Très beau ! Elle est développée avec quoi ? Je développais toujours l'Acros avec du Rodinal, idem pour la FP4, c'est les 2 couples que je préfère.
Merci !!
Je n'ai pas (encore) de cuve, et fais développer les pellicules à l'extérieur (honte à moi :-[). Et le photographe chez qui je les apporte sous-traite, et il ne veut pas me dire chez qui... Je suis content du traitement, c'est le principal, mais ce serait peut-être mieux si je le faisais moi-même ?
C'est toujours mieux d'être autonome mais surtout intéressant de pouvoir essayer différents couples film/révélateur, dilutions et autres pour arriver à des résultats reproductibles et personnels.
Cela dit, il faut avoir du temps et un petit espace donc pas forcément évident.
Par contre, si tu veux essayer d'autres développements avec différents révélateurs, je crois qu'il y a http://labo-argentique.com (Aurélien Leduc) qui propose ce service sur mesure. Je ne lui ai jamais confié de films mais il a bonne réputation.
Merci. Je connaissais LABO ARGENTIQUE de réputation.
Je vais prendre contact avec lui, ne serait-ce que pour qu'il me conseille sur le choix du révélateur.
Citation de: tenmangu81 le Février 06, 2019, 14:35:35
Merci !!
Je n'ai pas (encore) de cuve, et fais développer les pellicules à l'extérieur (honte à moi :-[). Et le photographe chez qui je les apporte sous-traite, et il ne veut pas me dire chez qui... Je suis content du traitement, c'est le principal, mais ce serait peut-être mieux si je le faisais moi-même ?
Pour l'avoir fait (en 24x36), c'est une question piege. La vraie question c'est combien d'heures tu veux investir. La bonne réponse se situe entre "trop" et "beaucoup trop". :P Un labo (un bon!) te donne une certaine homogénéité, voire meme la possibilité de spécifier certaines chimies.
Pour ta photo, si tu me permets un commentaire, je la trouve superbe, jusqu'a ce qu'on découvre le bas qui manque vraiment de sobriété.
Citation de: tenmangu81 le Février 06, 2019, 18:22:44
Merci. Je connaissais LABO ARGENTIQUE de réputation.
Je vais prendre contact avec lui, ne serait-ce que pour qu'il me conseille sur le choix du révélateur.
Franchement, développer un film, ce n'est pas compliqué. Comme dit ci-dessus on peut essayer plusieurs couples film/révélateur.
Pour un coût dérisoire on fait au moins aussi bien qu'un labo. Cela ressemble un peu à une activité mixte cocktail-vaisselle...
Ce qui est long en argentique NB, ce n'est pas le développement, c'est le tirage ! Boudiou !
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 06, 2019, 19:31:14
Pour l'avoir fait (en 24x36), c'est une question piege. La vraie question c'est combien d'heures tu veux investir. La bonne réponse se situe entre "trop" et "beaucoup trop". :P Un labo (un bon!) te donne une certaine homogénéité, voire meme la possibilité de spécifier certaines chimies.
J'ai fait du développement et agrandissement de mes films 24x36 pendant 30 ans.....
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 06, 2019, 19:31:14
Pour ta photo, si tu me permets un commentaire, je la trouve superbe, jusqu'a ce qu'on découvre le bas qui manque vraiment de sobriété.
Merci !! Mais tu as absolument raison, j'aurais dû soigner le support du vase (dont le créateur est un potier japonais réputé du nom de Shiga Shigeo, que j'avais connu lorsque je vivais au Japon, aujourd'hui décédé).
Citation de: tenmangu81 le Février 06, 2019, 20:02:29
J'ai fait du développement et agrandissement de mes films 24x36 pendant 30 ans.....
Robert tu n'as alors aucune excuse ! 20 coups de fouet. ;D
PS: sinon sur ta photo, ce que je trouve dommage, c'est la plinthe en arrière plan.
Cette poterie est magnifique: on a envie de toucher. Les tons de l'image sont très beaux.
Citation de: tenmangu81 le Février 06, 2019, 13:49:48
Nature morte (Blad 500C/M, Fujifilm Acros 100)
Quelle idée d'avoir recadrer...
Citation de: Verso92 le Février 06, 2019, 20:51:08
Quelle idée d'avoir recadrer...
Ca aurait été pire, avec mon TV dans le champ.... ;D
En fait, cette photo était juste un essai de comparaison avec une photo du même objet prise avec mon M240 et convertie en N&B. Ce n'est donc pas une photo "artistique", mais je pourrais faire un nouvel essai en posant le vase sur un support moins crade, si j'en avais le courage (sortir le pied, le déclencheur souple, chercher un fond uni, etc, etc.).
Citation de: Seb Cst le Février 06, 2019, 20:48:26
Robert tu n'as alors aucune excuse ! 20 coups de fouet. ;D
PS: sinon sur ta photo, ce que je trouve dommage, c'est la plinthe en arrière plan.
Cette poterie est magnifique: on a envie de toucher. Les tons de l'image sont très beaux.
Je n'ai plus la place pour un labo, mais je pourrais toujours me planquer dans un placard pour charger la spire et aller dans la salle de bain pour la chimie.
Oui, j'essaierai, juste pour moi, de refaire la photo du vase dans de meilleures conditions et avec un fond plus adapté. Merci pour les conseils et les avis !!
... et pour éviter de s'enfermer dans un placard, il reste la solution du manchon de chargement. On en trouve pour une quarantaine d'Euros, on peut aussi se le fabriquer.
https://www.google.com/search?client=avast&q=manchon+chargement+photo
Cela fait 40 ans que je charge mes cuves de développement en plein jour dans un manchon, cela permettait de développer ses films sur place n'importe ou et de gagner du temps en rentrant, et c'est surtout très confortable.
Il faut le prendre très grand pour être à l'aise (manchon de chargement de chassis grand format)
Vaut mieux pas trop essayer de le faire soi-même, quand ils sont bien fichus ils sont relativement complexes. (double manchon à élastique externe et interne sur chaque bras, zip caché sous un large rabat, tissus très épais ....
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/10//19021010025223608416114544.jpg)
Joli !! Le ciel est superbe. Et le reste aussi....
Rollei SL66 - FP4
Merci Robert !
Ces deux dernières sont très belles ! Peut-être aurais-je cadré un peu plus large celle de Chauvet... mais elle est impressionnante ainsi.
Oui, tout pareil.
Citation de: Grains de sel le Février 10, 2019, 09:58:39
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/10//19021010025223608416114544.jpg)
J'imagine que c'est pris le premier avril? ;D
Citation de: rax le Février 11, 2019, 12:41:07
Ces deux dernières sont très belles ! Peut-être aurais-je cadré un peu plus large celle de Chauvet... mais elle est impressionnante ainsi.
Merci à vous,
oui, le même espace en haut qu'en bas aurait été mieux.
Merci pour vos retours :)
Une photo faite pendant la tempête de dimanche, grosses rafales mais l'appareil n'a pas bougé apparemment :
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/12//19021210413523608416117122.jpg)
Une petite contribution florale : Arum
Hasselblad 503 CW et 150mm avec tube allonge 16.
Ilford FP4 Plus développé avec de l'ID 11 à 1 + 1
Hummm, l'arum !! Belle composition !!
Citation de: pezzatti le Février 12, 2019, 14:17:44
Une petite contribution florale : Arum
Hasselblad 503 CW et 150mm avec tube allonge 16.
Ilford FP4 Plus développé avec de l'ID 11 à 1 + 1
c'est beau ça!
Très chouette les deux dernières (grains de sel et pezzatti)
Merci Jean-Marc :)
Merci Tenmangu81, Buchette et Jean-Marc
Bonjour à tous, si cela intéresse quelqu'un je vends actuellement un dos A12 et un objectif Zeiss 150mm CF pour Hasselblad V.
J'aime beaucoup la composition florale, ainsi que celle, bien que moins florale, de Grain de sel.
Encore un portrait :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/c4/d2/c4d262441507da8ac8a2f72d0510112e6358e63a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/c4/d2/c4d262441507da8ac8a2f72d0510112e6358e63a.jpeg)
Très beau Fred ! :)
L'arum est splendide et le portrait vraiment très réussi !
Bravo à vous deux !
Post croisé section portrait :)
Rolleiflex 3,5f + hp5 (scan epson v800 )
(https://farm8.staticflickr.com/7924/47231446121_273b41fd7c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2eXFvpX)Léa (https://flic.kr/p/2eXFvpX) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Citation de: Lav-Fred le Février 20, 2019, 17:20:01
J'aime beaucoup la composition florale, ainsi que celle, bien que moins florale, de Grain de sel.
Encore un portrait :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/c4/d2/c4d262441507da8ac8a2f72d0510112e6358e63a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/c4/d2/c4d262441507da8ac8a2f72d0510112e6358e63a.jpeg)
L'equilibre du tirage et des tonalités est vraiment superbe je trouve
Citation de: Lav-Fred le Février 20, 2019, 17:20:01
Encore un portrait :
Citation de: hetocy le Février 27, 2019, 22:44:10
Post croisé section portrait :)
Rolleiflex 3,5f + hp5 (scan epson v800 )
Très beaux portraits !!
Quelque chose de moins réjouissant, mais j'ai vu postées de belles images de cimetière dans la section MF numérique.
Pourquoi pas ici aussi ? ::)
(https://farm8.staticflickr.com/7843/47269516221_322888892b_c.jpg) (https://flic.kr/p/2f23CjZ)
Sans titre (https://flic.kr/p/2f23CjZ) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Ca me donne envie de rentrer dans la photo et de tourner la table de droite! :P
Citation de: Franciscus Corvinus le Mars 04, 2019, 01:08:25
Ca me donne envie de rentrer dans la photo et de tourner la table de droite! :P
J'adore :)
(https://farm8.staticflickr.com/7848/46578899414_185168d63c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2dY231E)
Sans titre (https://flic.kr/p/2dY231E) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Dès que je reviens à Paris, je m'essaie à la couleur, ça donne envie, tout ça.
En attendant, une en noir et blanc qui illustre la décrépitude de notre recherche (labo de chimie générale du Muséum d'Histoire Naturelle)....
Le troll
Rolleicord Vb, TMax 100
(https://farm8.staticflickr.com/7810/33431269868_3e7caa31d9_c.jpg) (https://farm8.staticflickr.com/7810/33431269868_3e7caa31d9_b.jpg)
Hello, du grand format :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/17//19031707202023608416162096.jpg)
Ma petite contribution :)
Employé par une boite de phototeque sur dvd rom, à mes debuts, j'avais pour mission
de photographier une serie de fruits en vrac avec pour seul cahier des charges des traverses
en bois, une vue aérienne et une grande feuille de bananier
Boitier Pentax 67 (un régal) - inversible Fuji en 120 mais je sais plus lequel - 2 énormes bal - brumisateur et patience
Merci à vous JmarcS et tenmangu81 :)
Sympa également cette dernière au grand format Grain de sel.
J'aime les couleurs de cette dernière (d'autant plus que je n'arrive jamais à rien en couleur...)
Pour changer des portraits, une fois n'est pas coutume, un paysage.
Pentax 67, HP5+, Xtol.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/d4/f7/d4f76d55231fb3f4c699d0dcbb115760c1fbecb2.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/d4/f7/d4f76d55231fb3f4c699d0dcbb115760c1fbecb2.jpeg)
Citation de: Hector06 le Mars 26, 2019, 17:46:58
Ma petite contribution :)
Employé par une boite de phototeque sur dvd rom, à mes debuts, j'avais pour mission
de photographier une serie de fruits en vrac avec pour seul cahier des charges des traverses
en bois, une vue aérienne et une grande feuille de bananier
Boitier Pentax 67 (un régal) - inversible Fuji en 120 mais je sais plus lequel - 2 énormes bal - brumisateur et patience
Très chouette ! :)
Bonsoir
Une petite pour remonter le fil
7evident
bonsoir
Loupé
Citation de: Grains de sel le Mars 17, 2019, 07:26:11
Hello, du grand format :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/17//19031707202023608416162096.jpg)
Top !
Tu as shooté avec quoi comme GF ?
Une Sinar F2 4x5" :)
Citation de: Grains de sel le Avril 17, 2019, 21:46:51
Une Sinar F2 4x5" :)
Puisque tu as sorti la chambre :P
Un portrait avec une 18x24
(https://live.staticflickr.com/7452/27650335741_78ce1d8a5d_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/7452/27650335741_78ce1d8a5d_b.jpg)
On ne joue plus dans la même cour là, y a tricherie ahah !
Citation de: Grains de sel le Avril 21, 2019, 09:30:13
On ne joue plus dans la même cour là, y a tricherie ahah !
:P ;D
Ca faisait longtemps que je n'avais pas participé :
(https://live.staticflickr.com/65535/40780940183_45c460a133_c.jpg) (https://flic.kr/p/258EYJk)
Sans titre (https://flic.kr/p/258EYJk) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
J'aime beaucoup, l'ambiance, la compo, et le traitement !
Pentax 67, fuji pro 400h :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/c6/59/c6591e95ff87d49b784e2b5a92cf089d94be50fc.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/c6/59/c6591e95ff87d49b784e2b5a92cf089d94be50fc.jpeg)
Je me lance dans la couleur. Premier essai...
Film lumière artif. ou filtre cette teinte bleue ?
Citation de: Jean-Claude le Mai 11, 2019, 08:16:09
Film lumière artif. ou filtre cette teinte bleue ?
1) C'est de l'inversible "lumière du jour" (Provia).
2) Les murs sont en effet bleus. C'est la Cité de la musique à la porte de la Villette à Paris.
3) J'y suis aussi pour un peu en P/T..... ;)
OK merci, c'est le bleu dans la verrière qui m'a fait tiquer :)
Salut.
Je sors quelques vieilleries de mes archives.
Fuij 645 W+ Kodak Technical Pan.
Queyras: ancienne cabane douanière de Girardin. 2860m.
(il y a un autre cabane homonyme dans la région)
Ca claque :P
Citation de: Grains de sel le Mai 14, 2019, 20:57:53
Ca claque :P
Merci chef !
J'ai oublié de préciser dans les paramètres de prise de vue qu'en argentique je ne me sépare jamais de mon filtre orange...
Quand je pense qu'à l'époque je chargeais du moyen format avec du Technical Pan, fallait être un peu enragé.
A plaisir d'admirer tes photos. Et celles des autres. A+
Pour rester dans les ambiances sombres :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/17//19051706043023608416242055.jpg)
J'aime beaucoup cette dernière #3585, tout à fait caractéristique de ton style, en gamme de gris subtile et composition tirée au cordeau.
J'ai l'impression de reconnaître un glacier islandais au fond mais le basalte est plus clair que dans mon souvenir...
Sur la #3584 il me semble que tu as tiré sur le masquage du ciel.
PS: on se sent un peu seul sur cette rubrique MF argentique non ?
Citation de: Seb Cst le Mai 17, 2019, 19:37:12
[...]
PS: on se sent un peu seul sur cette rubrique MF argentique non ?
425 000 vues sur le post : seuls à montrer des photos, peut-être, mais pas à les regarder :)
Citation de: Seb Cst le Mai 17, 2019, 19:37:12
PS: on se sent un peu seul sur cette rubrique MF argentique non ?
Loin de là, c'est un fil agréable à suivre (bien plus que le pendant numérique) ....
Peut-être que j'aurais l'occasion d'y participer prochainement 8)
En attendant JMK :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/18//19051808040823608416242435.jpg)
Citation de: Seb Cst le Mai 17, 2019, 19:37:12
J'aime beaucoup cette dernière #3585, tout à fait caractéristique de ton style, en gamme de gris subtile et composition tirée au cordeau.
J'ai l'impression de reconnaître un glacier islandais au fond mais le basalte est plus clair que dans mon souvenir...
Sur la #3584 il me semble que tu as tiré sur le masquage du ciel.
PS: on se sent un peu seul sur cette rubrique MF argentique non ?
J'ai quelques rouleaux qui arrivent dans les prochaines semaines.
Merci à vous JMK et Fradel :)
Très belles les deux dernières Grain de Sel :)
Une de plus, presque le pendant de la précédente.
Pentax 67, portra 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/e1/e5/e1e5d4e0eabc688500e7c2f86c8ffb9a94eb0db0.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/e1/e5/e1e5d4e0eabc688500e7c2f86c8ffb9a94eb0db0.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Mai 18, 2019, 10:42:08
Une de plus, presque le pendant de la précédente.
Pentax 67, portra 400
C'est là qu'on voit que les couleurs "film", c'est quand même bien. Cependant, si je peux me permettre, un tout petit peu de magenta en moins? Comme ça, par exemple:
Me revoici.
Une en couleur (Provia 100) :
Et une en noir et blanc (exposition "Light matters" de Erwin Redl à la fondation EDF) (Delta 400, 1/15 à f/2.8) :
Suffisait de sortir le clairon pour que tout le monde rapplique Seb :P
Jolie série !
Fred je suis ok avec Landscape pour un peu moins de magenta... :)
Citation de: Grains de sel le Mai 18, 2019, 18:23:57
Suffisait de sortir le clairon pour que tout le monde rapplique Seb :P
Fred je suis ok avec Landscape pour un peu moins de magenta... :)
Ouais c'est fou 8) !
(C'était une petite plaisanterie indirectement liée aux discussions ayant lieu sur les deux rubriques voisines)
La photo de Robert (alias Ten man) est surprenante et bien vue: voilà bien une expo que j'aurais aimé voir.
On continue avec une vieillerie sortie des monts du Forez.
Hasselblad 903+ filtre orange+polarisant+T Max 100+Dos 120 qui fuit tout ce qu'il peut.
PS: ne pas se fier au nom de la photo, c'est bien le centre de la France...
C'est vrai que les couleurs film sont bien. Je vais y enlever un peu de magenta.
J'aime beaucoup la provia également. Quel rouge !
[at] Lav Fred: ton Portra 400 tu l'exposes à 200 ? On dirait en tous cas, cela donne des tons pastels chatoyants par temps gris. Super.
Citation de: Seb Cst le Mai 18, 2019, 19:18:31
La photo de Robert (alias Ten man) est surprenante et bien vue: voilà bien une expo que j'aurais aimé voir.
Merci !! L'expo était très limitée, pratiquement à la photo que j'ai prise, mais l'ambiance à l'intérieur était chouette : des enfants passaient en courant entre les fils, et je me demandais ce qui se passerait s'ils en décrochaient un. Bon, c'était tout de même de la basse tension....
[at] Seb Cst : Bien vu ! j'expose effectivement ma portra 400 à 200 iso !
J'aimais beaucoup le rendu de la portra quand j'utilisais du film. :P
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/18//19051809430623608416243273.jpg)
Portra VC ou NC ?
J'aimais beaucoup le 160 VC, pour lequel on recommandait en fait une exposition à 100 ISO.
C'est clair qu'en format 6x7 ou plus grand le 400 passe très bien.
Les spécialistes de la christallo expliqueraient sans doute très bien ces tours de passe-passe: pour ma part je n'ai jamais compris pourquoi la sensibilité annoncée par le fabricant pour ces négatifs couleur n'était pas vraiment la sensibilité utile du film.
Je faisais ce qu'on me disait ;D...
J'utilisais indifféremment la 160 et la 400 que j'exposais pour les ombres.
Citation de: Seb Cst le Mai 18, 2019, 21:51:12
Portra VC ou NC ?
C'est de la portra tout court maintenant, les versions VC et NC ont été abandonnées il y a quelques temps.
Personnellement, je l'expose à 200 iso car je trouve plus simple de scanner des négatifs assez dense (dans une certaine limite évidement).
Le négatif couleur c'est tout nouveau pour moi (à peine un an que j'en fais sérieusement), et encore expérimental. J'ai été un grand adepte de l'inversible avec la velvia et la provia.
Citation de: Lav-Fred le Mai 18, 2019, 22:22:53
C'est de la portra tout court maintenant, les versions VC et NC ont été abandonnées il y a quelques temps.
Personnellement, je l'expose à 200 iso car je trouve plus simple de scanner des négatifs assez dense (dans une certaine limite évidement).
Le négatif couleur c'est tout nouveau pour moi (à peine un an que j'en fais sérieusement), et encore expérimental. J'ai été un grand adepte de l'inversible avec la velvia et la provia.
Vérification faite il s'agit d'une formule améliorée des anciennes moutures. Je n'ai guère suivi l'actualité des films couleurs il est vrai.
Citation de: Lav-Fred le Mai 18, 2019, 21:29:00
j'expose effectivement ma portra 400 à 200 iso !
Il y a beaucoup de grain (je veux dire disgracieux) avec les Portra 400 ? On a du mal à voir sur les images postées, compressées et redimensionnées.... :)
Je trouve que non. Beaucoup moins que sur ce que j'obtiens avec la HP5 par exemple, et à peine moins qu'avec la fuji 400 pro H.
Un crop 100% du scan (2400 dpi) :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/crop_portra_400/FLR_136-010_crop.jpg)
Merci Fred ;)
Salut.
De manière générale, à sensibilité identique, un négatif couleur dernière génération sera significativement plus fin qu'un noir et blanc à l'ancienne comme le Tri-X.
Etonnant: Fred, ton dernier portrait est excellent en version recadrée aussi. Autre ambiance. En tous cas ce film est un excellent choix pour les conditions de prise de vue du jour.
Les couleurs sont superbes.
On continue la visite des archives.
Fuji GA645 (60mm)+T Max 100.
Assez loin de Rhône-Alpes... Un coin que l'on ne présente plus.
Très belle cette dernière :)
C'est vrai que même croppé, cela fonctionne encore. Cela dit, la surface de mon crop ne doit pas être loin de celle d'un 24x36, donc ce n'est pas non plus étonnant.
J'aime de plus en plus les palettes des portra 400 et fuji 400h. Je trouve qu'il manque quelque chose dans les photos couleur que je fais en numérique.
Citation de: Lav-Fred le Mai 19, 2019, 12:44:00
Je trouve qu'il manque quelque chose dans les photos couleur que je fais en numérique.
La poésie ?
Citation de: Verso92 le Mai 19, 2019, 12:46:55
La poésie ?
Peut-être bien 😁
D'où l'envie pour moi de refaire de l'argentique 😉
Citation de: Verso92 le Mai 19, 2019, 12:46:55
La poésie ?
Je ne nie pas qu'il y a une sorte d'attachement au procédé en lui-même, mais je n'arrive pas non plus à reproduire une palette aussi agréable avec mon DSLR.
Citation de: jmk le Mai 19, 2019, 12:48:25
Peut-être bien 😁
D'où l'envie pour moi de refaire de l'argentique 😉
Pourtant tu prouves sans problème (EU, Ecosse) qu'un développement numérique bien mené peut produire des images aussi douces qu'en négatif couleur.
Citation de: Seb Cst le Mai 19, 2019, 13:00:11
Pourtant tu prouves sans problème (EU, Ecosse) qu'un développement numérique bien mené peut produire des images aussi douces qu'en négatif couleur.
Merci 😊
Citation de: Lav-Fred le Mai 19, 2019, 12:44:00
J'aime de plus en plus les palettes des portra 400 et fuji 400h. Je trouve qu'il manque quelque chose dans les photos couleur que je fais en numérique.
Pour être passé au numérique tout récemment, je ressens un peu la même chose... aussi pour le n&b bien sûr... J'ai comme "moins d'attachement" à mes images numériques qu'à mes images argentiques mais je ne sais pas pourquoi... Peut-être que je ne suis pas encore dans la construction d'un véritable projet numérique comme je l'ai fait avec mon bouquin en argentique, ça viendra.
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/18//19051808040823608416242435.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/15//18041510255023608415668467.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Mai 19, 2019, 11:34:16
Je trouve que non. Beaucoup moins que sur ce que j'obtiens avec la HP5 par exemple, et à peine moins qu'avec la fuji 400 pro H.
Un crop 100% du scan (2400 dpi) :
Très beau :)
Citation de: jmk le Mai 19, 2019, 16:39:16
Très beau :)
Merci :)
C'est juste un crop pour donner un aperçu du grain à tenmangu81 le grain de la portra 400, sans aucune vocation à être utilisé tel quel.
[at] grain de sel : Magnifique cette dernière avec les éoliennes.
Citation de: Grains de sel le Mai 19, 2019, 14:19:08
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/15//18041510255023608415668467.jpg)
Trop drôle: serait-ce un Mamiya RB ou RZ, qui te regarde fixement d'un mauvais œil ?
C'est les Bayous ?
Fuji GW 670 - tri X - Un diptyque sur une personne âgée, puis l'absence ...
Citation de: Grains de sel le Mai 19, 2019, 14:11:21
Pour être passé au numérique tout récemment, je ressens un peu la même chose...
Pourtant les boîtiers H sont ceux qui ont une palette la plus similaire à un négatif couleur... C'est d'ailleurs la raison principale pour laquelle je garde cet appareil.
Ca reste différent, bien sûr. "Similaire" n'est pas identique.
Je crois que c'est en Pentax (645D ?) que grain de sel s'est équipé.
Citation de: Grains de sel le Mai 19, 2019, 14:11:21
Pour être passé au numérique tout récemment, je ressens un peu la même chose... aussi pour le n&b bien sûr... J'ai comme "moins d'attachement" à mes images numériques qu'à mes images argentiques mais je ne sais pas pourquoi... Peut-être que je ne suis pas encore dans la construction d'un véritable projet numérique comme je l'ai fait avec mon bouquin en argentique, ça viendra.
Je fais la démarche inverse : après environ 30 ans d'argentique, je suis passé au numérique (lorsque mon Nikon F m'a lâché), avec Canon, puis Leica. J'ai fait imprimer des livres avec.
Mais je reviens maintenant à l'argentique auquel je trouve beaucoup plus d'âme. Mais peut-être est-ce subjectif ? Les deux supports sont de toute façon tout à fait complémentaires. Je choisis mon boitier en fonction de la sortie que je vais faire, de la lumière, de mon humeur....
Cette photo avec les éoliennes est très belle !!
Saint Germain l'Auxerrois, à la sortie du Louvre.
Acros 100. Zeiss Planar 80mm.
Citation de: tenmangu81 le Mai 19, 2019, 21:39:29
Saint Germain l'Auxerrois, à la sortie du Louvre.
Acros 100. Zeiss Planar 80mm.
Tu aurais pu incliner le margeur... ;-)
Citation de: Verso92 le Mai 19, 2019, 21:41:19
Tu aurais pu incliner le margeur... ;-)
Je voulais laisser la "signature" du Blad ;D
Citation de: landscapephoto le Mai 19, 2019, 19:51:41
Pourtant les boîtiers H sont ceux qui ont une palette la plus similaire à un négatif couleur... C'est d'ailleurs la raison principale pour laquelle je garde cet appareil.
Ca reste différent, bien sûr. "Similaire" n'est pas identique.
Ça reste très différent 😊
High key
On continue la visite.
Islande. Maelifellsandur.
Mamiya 7 + 65mm + T Max 100 + filtre orange.
Problème pour poster la bonne version du fichier... Je repasserai.
Repasse rapidement alors ça m'intéresse :)
Deuxième essai avec la même toph.
Echec au test de sécurité ou non ? Suspens. Cette fois c'est bon...
Islande. Maelifellsandur.
Mamiya 7 + 65mm + T Max 100 + filtre orange.
L'eau coule à flots en Islande, je vois que tu fait les F-roads :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/21//19052109551823608416246429.jpg)
Oui mais toi au moins tu avais un minimum de soleil... ;D
Pour ce qui est des F-roads j'ai fait une partie non négligeable de ces contrées a pedibus. Nous avions un véhicule de liaison pour la logistique des nuits en refuge.
Avec une météo très... Variable.
Alternances de pluies et d'averses entre deux ondées.
Oui la météo change vite là bas, je suis passé du plein soleil à la tempête de neige en moins d'une demi-heure :-X
Météo ou pas, elles sont belles vos deux dernières!
Merci chef ! A+ après exploration des archives...
Quel festival sur ces quelques dernières pages ! C'est un régal. Bravo et merci à tous.
Ilford Delta 400
Citation de: joubert le Mai 24, 2019, 16:27:20
Tnemanguy, c'est superbe ;) Ingrandes sur Loire (pour ceux qui connaissent
Merci !! Je ne connais pas Ingrandes sur Loire, mais ta très belle photo donne envie d'y aller.
Superbes les cascades :)
Le Hight Key et le pont de tenmangu81 aussi.
Un portrait (encore).
Pentax 67, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/3c/5f/3c5fdf9558858ab669eb7f5e1ce2c2cf7af0d0ca.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/3c/5f/3c5fdf9558858ab669eb7f5e1ce2c2cf7af0d0ca.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Mai 25, 2019, 12:25:24
Le Hight Key et le pont de tenmangu81 aussi.
Non, le pont ce n'est pas moi, c'est Joubert ;)
Mais merci pour le high key, et pour ton très beau portrait ci-dessus.
Tu as un excellent modèle !!
Mais que fait Verso, quelqu'un a eu un échec au test de sécurité dans un post ;D
Un peu croppé. Provia 100F au GF670
(https://live.staticflickr.com/65535/47936342537_d9b133c1a8_c.jpg) (https://flic.kr/p/2g2Yhyr)
Sans titre (https://flic.kr/p/2g2Yhyr) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Tri-X 400 au H1
(https://live.staticflickr.com/65535/47958583578_3d778ab8fe_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/47958583578_3d778ab8fe_b.jpg)
Citation de: tenmangu81 le Mai 25, 2019, 14:13:19
Non, le pont ce n'est pas moi, c'est Joubert ;)
Oups ! Bravo Joubert ;)
Citation de: tenmangu81 le Mai 25, 2019, 14:13:19
Mais merci pour le high key, et pour ton très beau portrait ci-dessus.
Avec plaisir :)
Citation de: tenmangu81 le Mai 25, 2019, 14:13:19
Tu as un excellent modèle !!
J'en suis conscient :)
Citation de: jmk le Mai 29, 2019, 17:20:08
Tri-X 400 au H1
Ça y est, il prend du service :) On va en vouloir d'autres maintenant !
Monstre d'acier.
Inspiré des magnifiques clichés de Grain de sel (ça me change du portrait).
Pentax 67, 55 mm, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/7b/66/7b66d8537410c3e0c979ac26e6e37eb1591430a8.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/7b/66/7b66d8537410c3e0c979ac26e6e37eb1591430a8.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Juin 02, 2019, 10:45:09
Ça y est, il prend du service :) On va en vouloir d'autres maintenant !
Il y a des chances :P ;D
Citation de: Lav-Fred le Juin 02, 2019, 10:47:52
Monstre d'acier.
Inspiré des magnifiques clichés de Grain de sel (ça me change du portrait).
Très joli !
Excellent Fred ! Ca me rappelle de bons souvenirs, je l'ai prise au 6x7 aussi mais faudrait que je fouille mes archives voir si je retrouve la vue en question (couleur je crois).
Scannée sur Hasselblad X5 :
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/03//19060307004123608416261038.jpg)
Une autre vue au P67, cette fois-ci sur l'édifice :
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/03//19060307054723608416261041.jpg)
Merci Grain de Sel :)
Décidément, le monde est petit.
J'ai aussi fait une vue du dessous, mais sans oser mettre les pieds dans l'eau (je ne suis pas un adepte du bain de soude).
Toujours au 67, au 55 mm et avec de la HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/33/f1/33f1415ad8562b8836a64bf9ddf966e45145029d.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/33/f1/33f1415ad8562b8836a64bf9ddf966e45145029d.jpeg)
Pas mal du tout. Nuances de gris très subtiles. C'est quelle pelloche ?
Y a t il des vues au Contax 645 dans ce fil ?
Portrait.
Pentax 67, portra 160.
Issue de mon premier développement couleur maison.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/01/f5/01f574fecaf8e2bccc3d0fe2468093a27783eeb2.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/01/f5/01f574fecaf8e2bccc3d0fe2468093a27783eeb2.jpeg)
Citation de: jmk le Mai 29, 2019, 17:20:08
Tri-X 400 au H1
(https://live.staticflickr.com/65535/47958583578_3d778ab8fe_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/47958583578_3d778ab8fe_b.jpg)
Tu peux ranger tes Canon dans l'armoire... tu fais des merveilles avec celui-là...
Citation de: Lav-Fred le Juin 10, 2019, 17:39:02
Portrait.
Pentax 67, portra 160.
Issue de mon premier développement couleur maison.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/01/f5/01f574fecaf8e2bccc3d0fe2468093a27783eeb2.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/01/f5/01f574fecaf8e2bccc3d0fe2468093a27783eeb2.jpeg)
Alors celle là, j'aime vraiment beaucoup. Les couleurs sont superbes.
Moi aussi, les bleus aqua sont soyeux. Une merveille.
Merci à vous deux :)
Citation de: Lav-Fred le Juin 10, 2019, 17:39:02
Portrait.
Pentax 67, portra 160.
Issue de mon premier développement couleur maison.
Bravo !!
Salut,
cela fait quelques temps que je n'ai pas poste, mais ce fil est toujours aussi agreable a suivre.
J'ai passe une cinestill 800T ce printemps dans le rollei. Un peu a contre emploi je dois dire, je pensais m'en servir a taiwan sur les night markets, et puis finalement je n'ai pas pu.
Un premiere en Ecosse, Roselin glen pas loi d'Edinburgh:
(https://live.staticflickr.com/65535/48045804463_c1b9d4b2ee_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gcDiM2)
Rollei_Cinestill800_Spring2019_+007 (https://flic.kr/p/2gcDiM2) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Très jolies ces dernières, de joubert à zozio en passant par Jmk et Fred (dont la ligne verticale sonbre à droite me dérange un peu) :)
toujours pareil au niveau peloche/appareil
la gare de kings Cross a Londres: c'est le point de depart vers le Nord
(https://live.staticflickr.com/65535/48045793071_e2557815ba_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gcDfoB)
The hall of kings cross station (https://flic.kr/p/2gcDfoB) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Cité de la Musique, parc de la Villette, Paris.
(https://live.staticflickr.com/65535/48051068827_b452344d99_c.jpg) (https://flic.kr/p/2gd7hFV)
Sans titre (https://flic.kr/p/2gd7hFV) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: joubert le Juin 13, 2019, 13:52:12
tenmangu81 : Cité de la Musique, parc de la Villette, Paris.
Magnifique compo et jeu d'ombres et de (hautes) lumières ;)
+1, je la trouve tres bien en effet
Merci joubert et zozio !!
Dans le même genre, mais en couleur....
j'en met une troisieme de cette peloche. un concentre d'angleterre
(https://live.staticflickr.com/65535/48045866152_7e4c0e1751_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gcDC7C)
Rollei_Cinestill800_Spring2019_+002 (https://flic.kr/p/2gcDC7C) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Citation de: zozio32 le Juin 14, 2019, 22:52:33
j'en met une troisieme de cette peloche. un concentre d'angleterre
(https://live.staticflickr.com/65535/48045866152_7e4c0e1751_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gcDC7C)
Rollei_Cinestill800_Spring2019_+002 (https://flic.kr/p/2gcDC7C) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
J'aime beaucoup. Je pense que j'aurais supprimé la partie haute, qui est trop sombre pour apporter un plus à la photo, mais c'est très personnel, comme d'habitude !!
J'allais écrire la même chose, je partage donc ton opinion personnelle :)
Citation de: joubert le Juin 15, 2019, 15:55:52
Et la compo de la gare de Kings Cross est superbe...
J'aime aussi beaucoup la gare de Kings Cross. Les couleurs sont exceptionnelles.
Oui, la cinéstill est très bien, mais ça ne donne de bons résultats que la nuit, non (3200 K environ) ?
[at] zozio : tu as équipé ton Rollei d'un filtre 85 pour la photo du garage ?
Citation de: tenmangu81 le Juin 15, 2019, 18:18:22
J'aime aussi beaucoup la gare de Kings Cross. Les couleurs sont exceptionnelles.
Oui, la cinéstill est très bien, mais ça ne donne de bons résultats que la nuit, non (3200 K environ) ?
[at] zozio : tu as équipé ton Rollei d'un filtre 85 pour la photo du garage ?
Franchement en plein jour, pour peu qu'on se donne le mal de corriger les couleurs ça marche très bien.
Salut. Encore une vieillerie.
Haute Maurienne: lac des Fours.
(ne pas se fier à la légende de la photo)
Curieux nuage au dessus, à la densité plus élevée que les cumulus en arrière plan.
Mamiya 7 + 43mm.
T Max 100+ filtre orange.
Petit retour sur la Cinestill 800T alors.
Je scanne en Tiff, donc pas de problème pour la balance des blancs. Je la gère avec Darktable en post. Un peu de difficultés sur les hautes lumières des fois, s'il y a un ouverture vers du ciel par exemple.
Et c'est un peu irrationnel, mais je recadre en carré mes photos au rolleiflex. Je n'ai aucun scrupule avec mon Oly m43 pour recadrer dans tous les sens, mais avec le Rollei, je garde le carré.
Merci pour les commentaires en tous cas!
Citation de: zozio32 le Juin 17, 2019, 11:51:33
Petit retour sur la Cinestill 800T alors.
Je scanne en Tiff, donc pas de problème pour la balance des blancs. Je la gère avec Darktable en post. Un peu de difficultés sur les hautes lumières des fois, s'il y a un ouverture vers du ciel par exemple.
Et c'est un peu irrationnel, mais je recadre en carré mes photos au rolleiflex. Je n'ai aucun scrupule avec mon Oly m43 pour recadrer dans tous les sens, mais avec le Rollei, je garde le carré.
Merci pour les commentaires en tous cas!
Oui, en TIFF (ou DNG) issu d'un scan, pas de problème en effet pour la balance des blancs. J'avais encore dans ma tête l'agrandissement argentique, vieux réflexe....
Et je comprends tout à fait que tu recadres en carré. Je viens de vérifier que je fais souvent pareil avec mon Blad ;D
Citation de: tenmangu81 le Juin 17, 2019, 11:57:03
Oui, en TIFF (ou DNG) issu d'un scan, pas de problème en effet pour la balance des blancs. J'avais encore dans ma tête l'agrandissement argentique, vieux réflexe....
Et je comprends tout à fait que tu recadres en carré. Je viens de vérifier que je fais souvent pareil avec mon Blad ;D
et donc au final on se retrouve avec une 800 iso tres flexible quand meme, au grain tres contenu. Pour mon Rollei qui ouvre a f3.5, c'est tres confortable! je vais repasser a de l'ektar 100 pour l'été, mais je vais reprendre de la Cinestill 800T tres bientot.
(https://live.staticflickr.com/65535/48106612633_e568f3de89_c.jpg) (https://flic.kr/p/2gi1XVK)
Sans titre (https://flic.kr/p/2gi1XVK) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
On retourne sur du moins flexible ;)
Pour la cinestill je me tate à l'essayer en 1600iso, quand je vois le grain à 800... Ca fait vraiment une pelloche ultra pratique.
Tri-X 400 (dev HC 110)
(https://live.staticflickr.com/65535/48196263261_7eda34c3e0_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48196263261_7eda34c3e0_b.jpg)
Citation de: jmk le Juillet 04, 2019, 15:17:43
Tri-X 400 (dev HC 110)
(https://live.staticflickr.com/65535/48196263261_7eda34c3e0_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48196263261_7eda34c3e0_b.jpg)
Beau portrait :)
Portrait.
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/80/26/802657e74b1656be60c36a93284e18906e91c79b.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/80/26/802657e74b1656be60c36a93284e18906e91c79b.jpeg)
Citation de: joubert le Juillet 06, 2019, 15:55:33
Géométrie des petites rues. ;)
Joli !
C'est quel film ?
Citation de: Lav-Fred le Juillet 06, 2019, 15:46:24
Portrait.
Pentax 67, HP5 plus
Beau contraste ! Développé comment ?
Xtol 1+1.
(https://live.staticflickr.com/65535/48266262297_d219de9f29_c.jpg) (https://flic.kr/p/2gx8dda)
Sans titre (https://flic.kr/p/2gx8dda) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Portrait.
Pentax 67, portra 400.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/e7/e3/e7e36082d90c76fc73d128cf6376416f530098a6.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/e7/e3/e7e36082d90c76fc73d128cf6376416f530098a6.jpeg)
[at] Buchette : joli portrait, éclairage bien adapté. Bravo.
[at] Lav-Fred : je viens d'acheter de la Portra 400 car j'aime bien les tons pastels de tes photos. Exposée à 200, I presume ?
Merci :)
Je ne te cache pas que j'ai un mal fou avec les scans.
Sinon oui, je l'expose à 200 iso.
Citation de: Lav-Fred le Juillet 15, 2019, 18:14:39
Je ne te cache pas que j'ai un mal fou avec les scans.
Sinon oui, je l'expose à 200 iso.
Tu scannes avec quel matériel et quel logiciel ?
Dès mon retour d'Arles, je scannerai ce que j'aurai fait développer, pour ce qui concerne la couleur (de la Portra, donc), et je verrai ce que ça donne. Pour l'instant, je n'ai scanné en couleur que de l'inversible 8)
Bercy Village
Acros 100
Jolis ballons :)
Epson V850 et Epsonscan.
Citation de: Lav-Fred le Juillet 16, 2019, 20:05:38
Jolis ballons :)
Epson V850 et Epsonscan.
Merci !!
J'ai trouvé que Silverfast donnait en moyenne de meilleurs résultats, mais je ne l'ai pas encore essayé pour du négatif couleur. Ca ne va pas tarder !!
Citation de: zozio32 le Juillet 17, 2019, 11:29:15
j'aime bien le cadre :D
Merci ;D
C'est la marque de fabrique des Blad....
Minolta Autocord - tmax100 - D76 - Epson V700.
les arrosoirs.
Minolta Autocord - Tmax100 - D76 - Epson V700.
La fontaine de Ste Marine (29).
Surimpression involontaire avec un Mamiya RB67, il n'y avait pas de sécurité sur l'avancement du film qui n'était pas couplé à l'obturateur, d'où de magnifiques superpositions :D
L'une des maisons peintes de la rue Crémieux, à Paris.
Citation de: tenmangu81 le Juillet 19, 2019, 10:43:44
Merci !!
J'ai trouvé que Silverfast donnait en moyenne de meilleurs résultats, mais je ne l'ai pas encore essayé pour du négatif couleur. Ca ne va pas tarder !!
De rien :)
Personnellement, je trouve que silverfast est une usine à gaz, et (dans la version que j'ai) il ne peut pas sortir de tiff 48 bits...
Je préfère un simple réglage du point blanc et noir avec epsonscan, puis je fait le reste (courbe, accentuation, bdb), dans lightroom, ce qui me permet de pouvoir revenir sur mes choix.
Citation de: tenmangu81 le Juillet 21, 2019, 10:09:31
L'une des maisons peintes de la rue Crémieux, à Paris.
J'aime beaucoup les tons :)
Dommage qu'il y ait eu ces morceaux de moto et de poussette pliante...
C'est quel film ?
Citation de: Lav-Fred le Juillet 21, 2019, 10:52:14
J'aime beaucoup les tons :)
Dommage qu'il y ait eu ces morceaux de moto et de poussette pliante...
C'est quel film ?
Merci !!
Les poussettes et vélos, ça fait partie de la vie.... De même que, depuis que ma moitié m'a fait remarquer que mes photos de rue étaient "inanimées", j'ai pris le parti d'attendre qu'une silhouette ou un personnage passe. C'est un choix, mais là, c'était difficile de faire autrement :)
C'est de la Provia 100, inversible couleur, donc. Si on l'expose correctement, il n'est même pas nécessaire de retravailler dans le logiciel de développement. Bien sûr, il y a toujours les pétouilles !!
Ma version de Silverfast peut sortir du 48 bits, mais c'est très, très plat. J'ai essayé une fois, la reprise en développement est difficile. L'intérêt est qu'il me sort de l'Adobe RGB (mais en 24 bits :-\), alors qu'Epson Scan n'y arrive pas chez moi, sauf à avoir des couleurs complètement à l'ouest. J'avais discuté avec le staff d'Epson, à l'époque, et ils n'avaient pas su me répondre et résoudre le problème. Mais je n'ai qu'un V700, et le logiciel qui va avec (32 bits, donc voué à une mort certaine dès le prochain OS Mac). Peut-être que le V800 ou 850 marche mieux de ce point de vue.
Citation de: Lav-Fred le Juillet 21, 2019, 10:52:14
Dommage qu'il y ait eu ces morceaux de moto et de poussette pliante...
Edit : en fait, j'aurais pu les couper en recadrant !! Mais en perdant le format carré.
Portrait.
Pentax 67, HP5.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/cb/b5/cbb5777b158ec5aa5f7aaddd72dd7e957ba5172a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/cb/b5/cbb5777b158ec5aa5f7aaddd72dd7e957ba5172a.jpeg)
Pour participer aussi. L'appareil, c'était un Flexaret VI mais alors je ne me souviens plus pour le film...
Par contre le révélateur, c'était du D76 ... mais la dilution ???? :-)
(https://live.staticflickr.com/65535/48411531612_881350f0a9_c.jpg) (https://flic.kr/p/2gKXKHw)
Sans titre (https://flic.kr/p/2gKXKHw) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Elle est sympa celle-la Buchette. Je t'avouerai que je prefere ce sujet aux engins de chantier.
Citation de: zozio32 le Juillet 31, 2019, 11:04:48
Elle est sympa celle-la Buchette. Je t'avouerai que je prefere ce sujet aux engins de chantier.
J'en ai quelques unes qui arrivent qui ne sont pas des engins de chantiers en effet. Mais bon, chassez le naturel :)
(https://live.staticflickr.com/65535/48436806821_f407701ffb_c.jpg) (https://flic.kr/p/2gNci9Z)
Sans titre (https://flic.kr/p/2gNci9Z) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Arles, les Rencontres Photographiques 2019.
Un compte rendu plus détaillé et illustré de mon séjour se trouve ici:
http://www.summilux.net/pages/viewgalerie.php?f=71&t=303
Une autre, à Paris.
Ces deux dernières avec la dernière à Buchette en noir et blanc feraient un triptyque esthétiquement très cohérent !
Y a plus qu'à démarrer une collaboration ;D
Citation de: Jean-Claude le Août 09, 2019, 16:20:48
Ces deux dernières avec la dernière à Buchette en noir et blanc feraient un triptyque esthétiquement très cohérent !
Y a plus qu'à démarrer une collaboration ;D
Mettre de la belle provia en noir et blanc (alors que j'ai galéré à scanner correctement). Plutôt mourir! haha
Portrait en lumière ambiante - Delta 3200 (HC110)
(https://live.staticflickr.com/65535/48473316747_f60bd6182b_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48473316747_f60bd6182b_b.jpg)
Passage des Panoramas, Paris.
Fuji Acros 100.
Zeiss Ikon Super Ikonta A 531 (Tri-X 400 [at] 3200)
(https://live.staticflickr.com/65535/48622157068_1febbf2a85_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48622157068_1febbf2a85_b.jpg)
Sympa ce zeiss :)
Bon, je me lance
Super Ikonta 532/16 et Portra 160
Bonsoir,
modeste participation au Yashica A :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/09/23/190923090632438989.jpg) (https://www.casimages.com/i/190923090632438989.jpg.html)
Zeiss Ikon Super Ikonta A 531 - HP5+
(https://live.staticflickr.com/65535/48604827566_34e20a04a5_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48604827566_34e20a04a5_b.jpg)
Citation de: tanguy29 le Septembre 23, 2019, 21:06:47
Bonsoir,
modeste participation au Yashica A :
J'aime bien !!
Citation de: tenmangu81 le Septembre 24, 2019, 10:30:37
J'aime bien !!
Merci, il s'agit de mon premier rouleau en MF, avec un boîtier non testé, belle découverte au développement.
(Fomapan 400 au rodinal)
Citation de: jmk le Septembre 24, 2019, 09:22:37
Zeiss Ikon Super Ikonta A 531 - HP5+
Dommage le téléphone
Citation de: Lav-Fred le Juillet 27, 2019, 18:29:14
Portrait.
Pentax 67, HP5.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/cb/b5/cbb5777b158ec5aa5f7aaddd72dd7e957ba5172a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/cb/b5/cbb5777b158ec5aa5f7aaddd72dd7e957ba5172a.jpeg)
C'est très beau !
Pose longue (50 secondes de mémoire), toujours avec le Yashica A :
(https://66.media.tumblr.com/f57f3935d42d21e8204314274e2d640d/tumblr_pyfzgiU6X11w1peuuo1_1280.jpg)
FP4+ [at] 200 dans du microphen, première fois que j'utilise ce couple, je ne suis pas déçu.
Toujours beaucoup de difficultés à la numérisation, les 18M de pix de mon 60D ne rendent pas justice à la FP4 en 6x6 (ici ce n'est pas trop gênant vu le contraste de cette image).
Maison La Roche, à Paris, conçue par Le Corbusier.
Hasselblad 500 C/M. Fuji Acros 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/48804353583_1f67671c13_c.jpg) (https://flic.kr/p/2hmF518)
Sans titre (https://flic.kr/p/2hmF518) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Buchette le Septembre 27, 2019, 20:14:20
(https://live.staticflickr.com/65535/48804353583_1f67671c13_c.jpg) (https://flic.kr/p/2hmF518)
Sans titre (https://flic.kr/p/2hmF518) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Joile ;). La photo et le modèle.
Citation de: rax le Septembre 26, 2019, 12:02:18
C'est très beau !
Merci Rax :)
Très belle cette dernière Buchette :)
Pentax 67, HP5plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/14/17/141734a580227bacb193fbe28861416d42270dd9.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/14/17/141734a580227bacb193fbe28861416d42270dd9.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Septembre 28, 2019, 08:31:26
Pentax 67, HP5plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/14/17/141734a580227bacb193fbe28861416d42270dd9.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/14/17/141734a580227bacb193fbe28861416d42270dd9.jpeg)
C'est vraiment pas mal non plus ce que tu fais :) J'adore la HP5+ perso, tu peux faire tellement de trucs avec.
Merci :)
C'est mon film n&b préféré, je n'utilise plus que ça.
La seule chose que je regrette, c'est qu'il soit trop onéreux en 4x5.
Maison de Balzac, Paris.
Provia 100
Piques et piques.....
Tu as apparemment du mal à tenir ton appareil bien droit, Robert... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 06, 2019, 19:31:23
Tu as apparemment du mal à tenir ton appareil bien droit, Robert... ;-)
Non (c'est recadré en fait, mais mon appareil était bien droit), j'avais posté une première version qui était correcte (sur la Tour Eiffel), et j'ai voulu peaufiner et voilà ce qui est arrivé !! Le curseur a dû bouger inopinément. M***e alors !! ;D
Au Weltaflex, de la Tri-x dans du Rodinal ... bonjour le coup de vieux :-)
La dernière de la série, avec le soleil en direct sur le petit Trioplan.
Très belles ces 3 photos. Elles vont bien avec le bateau "rétro".
On se retrouve replongé, en effet, dans les années 50~60... ;-)
Voire un peu avant...
C'est Pierre Loti photographié par Le Gray...
Ce qui n'est pas pour me déplaire. Au contraire.
Merci à vous trois.
J'ai souvent un vieil appareil avec moi. Tomber sur ce bateau a été un vrai coup de chance...
Toujours de la photo vintage de vacances au Weltaflex. Cette fois ci avec de la PAN F exposée à 25 iso.
Quel rendu, c'est vraiment sympa!
Stratojs, merci à toi pour ton message.
Folding Zeiss Ikon - Bergger Pancro 400
(https://live.staticflickr.com/65535/48923681803_924c70476f_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48923681803_924c70476f_b.jpg)
C'est beau le Weltaflex :P
Ambiance pépère tranquille JMK ;)
Je poursuis avec une photo extraite de mon bouquin Soliloque :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/10/19//19101907053123608416470140.jpg)
Citation de: jmk le Octobre 19, 2019, 17:44:14
Folding Zeiss Ikon - Bergger Pancro 400
Citation de: Grains de sel le Octobre 19, 2019, 19:05:27
... Je poursuis avec une photo extraite de mon bouquin Soliloque :) ...
Classiques et toujours autant d'impact ! ;)
Citation de: Grains de sel le Octobre 19, 2019, 19:05:27
Ambiance pépère tranquille JMK ;)
Je poursuis avec une photo extraite de mon bouquin Soliloque :)
Merci :)
Au fait, il faudrait que je te contacte concernant ton bouquin, mets moi un exemplaire de côté ;)
Citation de: stratojs le Octobre 19, 2019, 20:31:28
Classiques et toujours autant d'impact ! ;)
Merci :)
Merci Stratojs :)
Pas de souci J-M, je t'en mets un de côté, pour me contacter tu pourras passer la page contact de mon site quand tu le souhaiteras ;)
Citation de: Grains de sel le Octobre 20, 2019, 08:23:29
Pas de souci J-M, je t'en mets un de côté, pour me contacter tu pourras passer la page contact de mon site quand tu le souhaiteras ;)
Je te laisse me contacter par mail (voir contact sur mon site), ta page contact "déconne" (saisissez les lettres) ;)
Citation de: jmk le Octobre 20, 2019, 11:44:36
Je te laisse me contacter par mail (voir contact sur mon site), ta page contact "déconne" (saisissez les lettres) ;)
Hello, je te préviens ici que je t'ai contacté hier à partir de ton site, j'espère que ça a fonctionné... (on va y arriver) :)
Citation de: Grains de sel le Octobre 21, 2019, 17:04:34
Hello, je te préviens ici que je t'ai contacté hier à partir de ton site, j'espère que ça a fonctionné... (on va y arriver) :)
Hello, j'ai payé sur paypal il y a deux jours, j'attends ton retour ;)
PS: désolé pour le off
Bergger Pancro 400 - Folding Zeiss Ikon
Première utilisation de la Pancro 400, le grain est plus marqué que sur de la Tri-X ou de la HP5+ !
(https://live.staticflickr.com/65535/48935605551_cc69c5ba47_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48935605551_cc69c5ba47_b.jpg)
J'avais fait le même constat lors de mes tests à la sortie du film :-\
Ah ouais, la taille du grain :o
Ça exclut a priori une utilisation en 24x36
Raw concrete.
(https://66.media.tumblr.com/6315ceb48bb2a29492a3b7e664989a8f/2e40908d34553ee5-0e/s1280x1920/404be61e1d417c2aa02a1d89788dd66a4c5cdfa2.jpg)
HP5 à 3200 dans du microphen.
Toujours au Weltaflex, mais avec de la Superia Reala bien périmée/fatiguée lors de la prise de vue:
Citation de: frmfrm le Octobre 29, 2019, 14:12:23
Toujours au Weltaflex, mais avec de la Superia Reala bien périmée/fatiguée lors de la prise de vue:
Plérin ?
Jolie lumière !
Le rendu est presque (trop) numérique :)
Citation de: Grains de sel le Octobre 29, 2019, 18:56:00
Le rendu est presque (trop) numérique :)
Ce qui tendrait à faire penser qu'il n'y a pas de
rendu numérique à proprement parler ?
;-)
Il n'y a pas de rendu numérique, mais il y a un rendu argentique ;D
... il y a surtout des rendus de potars trop poussées en post-prod... ;D
Citation de: tenmangu81 le Octobre 29, 2019, 20:37:25
Il n'y a pas de rendu numérique, mais il y a un rendu argentique ;D
Hou là, là... tu me dis ça à moi, j'y connais rien !
;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2019, 19:04:20
Ce qui tendrait à faire penser qu'il n'y a pas de rendu numérique à proprement parler ?
;-)
J'ai toujours eu des mauvaises notes en philosophie ;)
Citation de: tanguy29 le Octobre 29, 2019, 18:28:53
Plérin ?
Ploumanac'h
Citation de: Grains de sel le Octobre 29, 2019, 18:56:00
Jolie lumière !
Le rendu est presque (trop) numérique :)
La lumière bretonne est toujours jolie ;-)
Pour le rendu, je pense que mon Weltaflex souffre d'un problème de mimétisme. Il est complexé par son prix ridicule et , à cause de son grand age, il a toujours peur que je l'abandonne sur une aire d'autoroute lorsque je pars en vacances.
...
Ou alors, j'ai peut-être malencontreusement ajouté 1 diaph 1/3 à l'exposition et je me suis retrouvé avec un raw optimisé :-)
Citation de: stratojs le Octobre 29, 2019, 20:49:16
... il y a surtout des rendus de potars trop poussées en post-prod... ;D
Bien entendu cette remarque ne s'adresse à personne de ce fil. C'est une généralité souvent constatée sur la plupart des images numériques, engendrant cette appellation de rendu numérique
Relance.
Blad 500C. Planar 80. Acros 100.
Le tiercé : Weltaflex, Tri X et Rodinal , dans la dernière ;-)
Citation de: frmfrm le Novembre 06, 2019, 10:36:18
Le tiercé : Weltaflex, Tri X et Rodinal , dans la dernière ;-)
J'aime beaucoup celle du centre!
Une petite au GX680, pour les couleurs j'ai honnêtement fait ce que j'ai pu, la lumiere était trop forte dans mon salon et la réverbération du sol a donné une moche dérive de couleur. Perdu pour perdu autant ne plus respecter les couleurs du tout. En tout cas j'ai terminé clairement moins con a la fin de ce photoshoot.
(https://live.staticflickr.com/65535/49038445883_fab78b54d9_c.jpg) (https://flic.kr/p/2hHmRug)
Sans titre (https://flic.kr/p/2hHmRug) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bonsoir,
Je poste quasiment jamais..mais je me lance..
Une petite image extraite d'un projet photo de nuit au Blad 501 CM.
Grenoble,montée Chalemont.
Une autre.
Toujours Grenoble,une des entrées du parc de la place du jardin de ville.
Prises sur trépied, j'imagine ?
Citation de: tenmangu81 le Novembre 13, 2019, 21:30:18
Prises sur trépied, j'imagine ?
Bonjour,
Oui toutes prises sur trépied, en pose longue.
501 CM et 50 CFI-FLE. Le film c'est de la Delta 100,développé dans du Fomadon R09 à 1 +50 à 20 °C.
Le tirage papier est bien plus beau que cette version "scanner".
Gare de l'Est, Paris.
La fresque est d'Albert Herter.
Bien vu d'avoir inclus l'horloge dans le cadre, comme un voyage dans le temps :)
Citation de: Grains de sel le Novembre 16, 2019, 08:40:03
Bien vu d'avoir inclus l'horloge dans le cadre, comme un voyage dans le temps :)
Merci ;)
Tu sais que tu peux joindre des fichiers "pesant" jusqu'à 360 ko au lieu de te limiter à moins de 200 ko ? Une moindre compression changerait déjà les choses.
Pourquoi ne passes-tu pas par Prodibi!?
Tu n'aurais aucune limitation de taille..
Rue Jean de Beauvais, Paris
(https://live.staticflickr.com/65535/49095592393_33f6d0440a_c.jpg) (https://flic.kr/p/2hNpK9V)
Sans titre (https://flic.kr/p/2hNpK9V) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: joubert le Novembre 16, 2019, 17:23:00
Ca passe ;)
J'en remets une dernière au Rolleiflex 2,8 F (décidément j'avais envie de poster ;D, ... parce que Fuji c'est certes très bien, mais le Rolleiflex ;)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=142399.0;attach=1110446;image)
Tharon ?
Certes le Rolleiflex c'est bien, mais Fuji c'est pas mal non plus !
Le phare vertFuji GW 690 III, TMAx 100(https://live.staticflickr.com/65535/49096352457_1dee7253eb_b.jpg)
(Repro de négatif au D700 + Sigma 150 macro, traité numériquement)
Le Beau Passage, Paris
j'avais mon GF670 sur Venise quelques semaines avant la montée des eaux...
(https://live.staticflickr.com/65535/49112281946_991a6622f5_c.jpg) (https://flic.kr/p/2hPThnQ)
Sans titre (https://flic.kr/p/2hPThnQ) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Tu feras attention Buchette, ton scanner te fais une ligne rouge sur toute la longueur de la photo.
Un Fuji GW 690 c'est très bien, mais un Rolleicord c'est sympa aussi !
Dans le Lot
Roleicord Vb, Tmax 400
(https://live.staticflickr.com/65535/49110900487_9edea96c21_b.jpg)
(Repro de négatif au D700 + Sigma 150 macro, traité numériquement)
On notera l'absence d'effet moquette sur les Fuji... (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif)
Citation de: joubert le Novembre 24, 2019, 15:55:18
Fred G, cette dernière superbe aussi !
Toutafé d'accord sinon : que ce soit Rolleiflex ou Rolleicord, importe seul le Zeiss ;)
Merci !
Il faudrait que je vérifie, mais il me semble bien que mon Rolleicord a une optique Schneider ;)
Nantes, Île de VersaillesFuji GW 690 III, TMax 400(https://live.staticflickr.com/65535/49116322157_d99f61f33a_b.jpg)
(Repro au D700 + Sigma 150 Macro, traitée numériquement)
Un jardin japonais à Nantes qui s'appelle ile de Versailles c'est le dépaysement total ! Beau rendu Fred :)
Citation de: Grains de sel le Novembre 24, 2019, 08:05:39
Tu feras attention Buchette, ton scanner te fais une ligne rouge sur toute la longueur de la photo.
Je l'avais vu en scannant puis j'ai oublié de la faire sauter avant de poster, sur instagram c'est pas comme si ça se voyait. C'est curieux je ne l'ai que sur cette photo.
Citation de: Grains de sel le Novembre 24, 2019, 16:59:42
Un jardin japonais à Nantes qui s'appelle ile de Versailles c'est le dépaysement total ! Beau rendu Fred :)
Merci Grain de Sel ! Voilà un compliment que j'apprécie à sa juste valeur :)
(https://live.staticflickr.com/65535/49133333803_fcdd4b112e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2hRKbmT)
Sans titre (https://flic.kr/p/2hRKbmT) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: joubert le Novembre 30, 2019, 18:41:49
Eh bien... de passage ce We sur le fil, pas grand monde ::).
Buchette, le rendu de ton GF 670 est toujours aussi impressionnant... Pas de chance pour le temps lors de ton passage à Venise....
Tu nous rappelles sinon fort opportunément que l'argentique c'est bien sûr aussi la couleur ;)
Je communique sinon les coordonnées de ce site, peut-être déjà connu de certains, d'un photographe US qui photographie uniquement en argentique, en moyen, format et en 4x5 ': les sujets évoqués sur son blog me paraissent intéressants : en particulier son développement sur sa façon d'utiliser la Portra, en 160 ey en 400
https://www.alexburkephoto.com/
J'espère que le lien fonctionne (?)
Le GF670 sera le dernier argentique que je vendrai dans ma collection. J'avais trouvé une occasion en or à l'époque, maintenant c'est illusoir. L'appareil est compact et la qualité d'image avec est exceptionelle.
Alexburke oui je le suis sur instagram, il a une méthode assez intéressante pour le scan et post process des films mais au final je n'ai jamais franchi le pas pour acheter so ebook. Il est très affable.
Flexaret Standard + Tri X [at] 200 dans du Rodinal.
Citation de: Fred_G le Novembre 24, 2019, 16:30:57
Il faudrait que je vérifie, mais il me semble bien que mon Rolleicord a une optique Schneider ;)
C'est ballot... ;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 01, 2019, 18:30:37
C'est ballot... ;-)
Non, il marche très bien. Et puis comme la marque n'apparait pas sur les photos, l'honneur est sauf :P
J'ai toujours mon 2,8F Planar, j'ai utilisé à l'époque un 2,8 Xénotar. La différence n'est tellement pas flagrante qu'on ne la voyait pas! Et puis Schneider a aussi fabriqué de beaux Super-Angulon, donc ni honte ni honneur, juste du bon marériel! ;)
Avec un folding Weltax Rheinmetall et toujours de la Tri X [at] 200 dans du Rodinal :-)
Portrait, chambre 4x5, optique ancienne.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/1b/24/1b2466ec067b9bd74ccf67dff13aee65023def56.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/1b/24/1b2466ec067b9bd74ccf67dff13aee65023def56.jpeg)
Excellent Fred :P
Merci :)
Oui très beau ! Quel que soit le format...
Dis-donc, tu étais chargé ce jour là !
Citation de: Lav-Fred le Décembre 07, 2019, 08:48:02
Portrait, chambre 4x5, optique ancienne.
Très bien exposé, beau portrait en pied !! Un flash, ou lumière naturelle ?
Citation de: Fred_G le Décembre 08, 2019, 09:12:33
Oui très beau ! Quel que soit le format...
Merci beaucoup :)
Citation de: Fred_G le Décembre 08, 2019, 09:12:33
Dis-donc, tu étais chargé ce jour là !
En fait j'ai triché, j'ai fait deux tours, mais, si je me contente d'un seul objectif par système, il m'arrive de sortir avec les deux formats.
Pour les séances en ville il faut que j'investisse dans une valise avec roulettes, mais on est hors sujet.
Citation de: tenmangu81 le Décembre 08, 2019, 11:10:18
Très bien exposé, beau portrait en pied !! Un flash, ou lumière naturelle ?
Merci, lumière naturelle, ciel complètement couvert, et fin de journée.
Le trompettiste.
Toujours avec un folding Weltax, idéal en vacances car il tient dans une grande poche :-)
Les 2 potes :
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/12/15//19121511532723608416557008.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Décembre 07, 2019, 08:48:02
Portrait, chambre 4x5, optique ancienne.
[img]https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/1b/24/1b2466ec067b9bd74ccf67dff13aee65023def56.jpg[img] (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/1b/24/1b2466ec067b9bd74ccf67dff13aee65023def56.jpeg)
C'est très très beau, grande douceur qui correspond bien au style, expo au poil.
Good job !
Très beau
Très belle cette dernière Grain de sel :)
Merci Tanguy29 :)
En faisant une recherche sur le 75mm shift du P67 je suis tombé sur une série très sympa de photographies de ponts, je partage ici parce que c'est du film : https://www.flickr.com/photos/tokimato/4547068051/in/photostream/
Citation de: Grains de sel le Décembre 16, 2019, 19:24:36
En faisant une recherche sur le 75mm shift du P67 je suis tombé sur une série très sympa de photographies de ponts, je partage ici parce que c'est du film : https://www.flickr.com/photos/tokimato/4547068051/in/photostream/
j'aime beaucoup (mais tu t'en doutes surement)
Citation de: Grains de sel le Décembre 16, 2019, 19:24:36
En faisant une recherche sur le 75mm shift du P67 je suis tombé sur une série très sympa de photographies de ponts, je partage ici parce que c'est du film : https://www.flickr.com/photos/tokimato/4547068051/in/photostream/
Très chouette (et les autres photos qui suivent, faites avec un boitier Leica, aussi).
En fouillant je trouve des choses très intéressantes (toujours avec le 75mm shift) :
https://flickr.com/photos/144189201 [at] N02/48787448197/in/photostream/
(remplacez le [at] par une arobase)
Le Weltax déforme plus les poches d'anorak qu'un Iphone, mais le plaisir d'utilisation est surement différent :-)
2 photos de saison, encore au Weltax, Trix et Rodinal.
Citation de: Grains de sel le Décembre 15, 2019, 11:51:24
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/12/15//19121511532723608416557008.jpg)
Joli !
Pentax 67, portra 400 [at] 1600
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/9d/ac/9dac770449345ac67cab40fc464a348d19fbff82.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/9d/ac/9dac770449345ac67cab40fc464a348d19fbff82.jpeg)
:o :o
Juste un petit regret mais l'ambiance est tellement sympa :)
ps : merci J-M au passage, on ne voit plus trop tes photos dans le coin... :-\
Merci à vous deux :)
Quel regret Grain de Sel ? (j'ai toujours de petits regrets, je suis curieux de savoir si l'on a les mêmes)
Tu as apparemment fait le choix de placer la mise au point sur l'oeil le plus éloigné (non visible ici), je l'aurai placée sur l'oeil visible (le plus poche donc). Mais comme dit plus haut l'ambiance est tellement sympa !
... j'aurai essayé de donner plus de présence au reflet du miroir. Mais il est facile de parler quand on n'est pas sur le lieu de pdv!
Citation de: Grains de sel le Décembre 28, 2019, 10:05:16
Tu as apparemment fait le choix de placer la mise au point sur l'oeil le plus éloigné (non visible ici), je l'aurai placée sur l'oeil visible (le plus poche donc). Mais comme dit plus haut l'ambiance est tellement sympa !
Ce n'est pas vraiment un choix : je fais toujours ma mise au point sur l'œil proximal, mais, en faible lumière, je ne vois pas suffisamment bien sur le dépoli pour avoir une mise au point assez précise à pleine ouverture, sauf à utiliser la couronne de micro-prismes au centre du viseur, mais à ce moment là, je dois recadrer, et ça fausse tout.
Citation de: stratojs le Décembre 28, 2019, 16:56:28
... j'aurai essayé de donner plus de présence au reflet du miroir. Mais il est facile de parler quand on n'est pas sur le lieu de pdv!
Oui, c'est mon regret principal. Il y avait tellement d'éléments gênants dans le décors, que j'ai eu un mal fou à composer.
Flexaret Standard et Fuji Superia Reala.
Lav-Fred et frmfrm, ces deux dernières photos sont très belles. Elles renvoient, chacune dans leur style, aux pensées dans lesquelles la dame et le jeune homme semblent perdus.
Merci à vous deux.
Joubert, tu me donnes envie de ressortir le dos 6x12... C'est pas cool pour mon dos car faut trimbaler la chambre qui va avec ;-)
En Picardie, Lambercy...
(Mamiya 6)
... et Marly-Gomont
(toujours Mamiya 6)
:P miam, j'adore :)
Encore un snapshot réalisé au Flexaret Standard, mais cette fois avec son masque 6 x 4.5 et de la Réala
Citation de: frmfrm le Janvier 03, 2020, 12:57:23
Encore un snapshot réalisé au Flexaret Standard, mais cette fois avec son masque 6 x 4.5 et de la Réala
Joli !! Superbes couleurs !
Et les halos typiques du cinéstill autour des phares de voitures provenants du grattage du dos antihalo (pour être compatible avec la chimie photo) phénomène absent chez Silbersalz qui ne gratte pas les films (car développés dans la chimie ciné)
Citation de: joubert le Janvier 24, 2020, 17:33:44
Des éclaircies quand même, mais des photos sous la pluie....
Très beau ça :)
Bonjour,
Voici une photo prise dans des conditions un peu difficiles (1/25 à f:2,8 avec un Blad 500C, Portra 400), sur laquelle je trouve un trait vertical vert qui ressemble à s'y méprendre à une ligne de pixels morts ( ;D). Quelqu'un a t'il déjà rencontré un tel problème et pourrait me donner une piste (boitier, développement, scan...) ?
Le crop est en dessous. Je n'ai fait aucune retouche, juste un scan avec VueScan et mon Epson V700. Je n'ai vu sur aucune autre photo du même film un tel trait.
Merci pour votre aide !!
Et le crop...
Le négatif n'est il pas rayé à cet endroit?
Merci Gérard, première piste en effet, que j'avais contrôlée. Non, il ne me semble pas rayé, mais il faudra que je scrute plus attentivement à la loupe. Je ne l'ai plus sous la main jusqu'à fin mars, car en déplacement, mais je collecte toutes les pistes et verrai ça à mon retour au bercail.
Bonjour,
Et en la scannant dans l'autre sens ?
Citation de: tenmangu81 le Janvier 30, 2020, 13:24:59
Bonjour,
Voici une photo prise dans des conditions un peu difficiles (1/25 à f:2,8 avec un Blad 500C, Portra 400), sur laquelle je trouve un trait vertical vert qui ressemble à s'y méprendre à une ligne de pixels morts ( ;D). Quelqu'un a t'il déjà rencontré un tel problème et pourrait me donner une piste (boitier, développement, scan...) ?
Le crop est en dessous. Je n'ai fait aucune retouche, juste un scan avec VueScan et mon Epson V700. Je n'ai vu sur aucune autre photo du même film un tel trait.
J'ai souvent un ou plusieurs traits verticaux avec mon scanner. Cela est dû à des poussières dans la zone de Calibration du scanner ( ou plus gênant sur le miroir interne ) . Un simple nettoyage résout le pb.
Dans ton cas, la ligne ne semble pas être présente sur toute la hauteur ce qui semble signifier que la cause est différente. Mais , l'observation de chaque canal Rgb te donnera plus de renseignements.
Faudrait que je développe un bout de programme pour détecter et corriger ce problème , mais je n'ai jamais le temps ou plutôt , le courage de m'y mettre :-)
Je pense que ce trait est du à des poussières dans la zone de calibrage du scanner. J'ai déjà eu ce problème. Il n'est pas visible dans la partie basse de l'image car il est noyé dans une zone plus lumineuse, mais en faisant varier les contrastes, il devrait y apparaître.
Ce post n'aurait-il pas plutôt sa place dans la section scanner ?
Citation de: frmfrm le Janvier 30, 2020, 19:48:11
J'ai souvent un ou plusieurs traits verticaux avec mon scanner. Cela est dû à des poussières dans la zone de Calibration du scanner ( ou plus gênant sur le miroir interne ) . Un simple nettoyage résout le pb.
Dans ton cas, la ligne ne semble pas être présente sur toute la hauteur ce qui semble signifier que la cause est différente. Mais , l'observation de chaque canal Rgb te donnera plus de renseignements.
Faudrait que je développe un bout de programme pour détecter et corriger ce problème , mais je n'ai jamais le temps ou plutôt , le courage de m'y mettre :-)
Citation de: Lav-Fred le Janvier 31, 2020, 12:34:05
Je pense que ce trait est du à des poussières dans la zone de calibrage du scanner. J'ai déjà eu ce problème. Il n'est pas visible dans la partie basse de l'image car il est noyé dans une zone plus lumineuse, mais en faisant varier les contrastes, il devrait y apparaître.
Ce post n'aurait-il pas plutôt sa place dans la section scanner ?
Merci à tous deux. Je n'étais pas sûr que cela puisse provenir du scanner (d'où le post ici), mais ça se confirme dans la mesure où vous avez tous deux rencontré le problème.
Je vais regarder de plus près et nettoyer la zone de calibration (où ?) le cas échéant.
Fin de la question pour moi, et merci à tous pour vos réponses !!
pour être sûr que ça vient du scanner il ne faut toucher à rien et scanner un autre négatif, si le problème apparaît ça viendra de là :)
J'ai regardé d'autres photos scannées à la même position du porte-film, il n'y a aucune ligne, mais il est vrai qu'elles sont plus claires. Malgré tout, la ligne ne se voit pas dans la zone noire bordant la photo. Je pencherais donc plutôt pour une rayure sur le film, mais je ne l'ai pas sous la main, j'ai juste les scans dans mon ordinateur. Je regarderai ça à mon retour. Merci encore pour vos avis !!
j'ai un peu le même problème mais sur mes scan les traits sont noir
négatif n&b fait avec mon Rolleiflex 3,5f et scan maison avec un Epson V600
j'ai 2 traits noir , je ne sais pas trop quoi en penser...
et le crop où l'on voit les traits verticaux noir
SuperIkonta 532/16 Ektar 100
Fuji GM670
Blad 500C - Planar 80 - Portra 400
Collège des Irlandais, sur la Montagne Sainte Geneviève à Paris.
Je préfère ce fil... ici on voit des photos ! Sur le numérique, çà parle, çà parle... ;)
Bravo, et continuez, j'm' tais !
Et quelles photos ;D !!
Bon, ben alors, je continue. Dans la rue Férou, près de l'église Saint Sulpice à Paris, se trouve peint, sur un mur, le superbe poème de Rimbaud "Le Bâteau Ivre". Beaucoup s'y arrêtent pour le lire. En face, au numéro 9, une petite cour typiquement parisienne.
Blad 500 C - Planar 80 mm - Ilford Delta 100
Une photo intemporelle... chez Temporelle peut-être...
Citation de: tenmangu81 le Février 04, 2020, 20:22:08
Blad 500C - Planar 80 - Portra 400
Collège des Irlandais, sur la Montagne Sainte Geneviève à Paris.
Une préférence pour la seconde (tu as ajouté un peu de bleu ?) :)
La première en couleur a une balance des blancs qui tire un peu trop sur le vert :)
Je trouve dommage la coupe à gauche également.
Un rapide essai de correction de la balance des blancs :
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/02/06//20020607395523608416634693.jpg)
Citation de: Grains de sel le Février 06, 2020, 07:25:49
Une préférence pour la seconde (tu as ajouté un peu de bleu ?) :)
Oui, j'ai fait un peu de "split toning", cyan pour les HL, magenta pour les BL. Pour le fun....
Citation de: Grains de sel le Février 06, 2020, 07:25:49
La première en couleur a une balance des blancs qui tire un peu trop sur le vert :)
Merci Alex. Tu as peut-être raison, je vais corriger. Je me suis basé sur une partie "blanche" des bâtiments à l'arrière, mais c'est loin d'être une charte, les façades parisiennes n'étant pas toujours aussi blanches qu'on le croit !!
Quand le sable est vert aussi c'est un bon indice :)
J'ai déjà remarque une chose sur les dominantes : sur tes photos c'est souvent difficile à détecter, et une fois que quelqu'un te l'a fait remarquer, tu ne vois plus que ça :-\
En tout cas c'est ce que ça me fait :)
Citation de: Grains de sel le Février 06, 2020, 11:42:21
Quand le sable est vert aussi c'est un bon indice :)
Alex, je te remercie doublement : tu as mis le doigt sur un point important (pour moi). Il ne s'agit pas en fait d'une mauvaise balance des blancs (tu remarqueras d'ailleurs que dans l'image que tu as corrigée les feuilles des arbres ne sont plus aussi vertes qu'elles devraient l'être), mais d'une dominante verte qui ressort avec le scan de ce film. Et toutes mes photos sont entachées de la même dominante, que j'arrive d'ailleurs facilement à corriger au développement (Capture One).
Je ne me l'explique pas pour l'instant, sauf que je ne dois pas encore bien maîtriser les paramètres de mon logiciel de scan. Je scanne avec VueScan, qui me donne des scans plats et linéaires que j'aime bien parce qu'on peut ainsi en faire sortir ce qu'on veut. Je constate qu'avec SilverFast, par exemple, la dominante est rouge..... EpsonScan (j'utilise un Epson V700 Photo) me donne aussi une dominante verte.
Je vais regarder ça de plus près, mais de toutes façons cette discussion n'a pas vraiment sa place ici, mais plutôt dans le sous-forum des scanners.
Citation de: Grains de sel le Février 06, 2020, 07:25:49
Un rapide essai de correction de la balance des blancs :
:)
Bien sûr, une correction fine demande bien plus de temps et de précision. Ta photo du café du commerce souffre du même "mal" Robert :)
Citation de: Grains de sel le Février 08, 2020, 12:00:31
Ta photo du café du commerce souffre du même "mal" Robert :)
Ah oui ? Je ne vois pas, mais puisque tu le vois,.... :)
Citation de: tenmangu81 le Février 08, 2020, 12:41:46
Ah oui ? Je ne vois pas, mais puisque tu le vois,.... :)
Je souligne que c'est une correction
trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès rapide :)
Si tu ne vois pas cette dominante sur ton écran, c'est peut-être par là qu'il faut corriger, plutôt que le scanner ?
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/02/08//20020801420523608416637569.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/02/08//20020801420223608416637568.jpg)
Exact !! Les murs "blancs" au-dessus du café tiraient vers le cyan, et d'autres "blancs" aussi.... J'ai corrigé en conséquence !! Comme quoi il faudrait toujours se balader avec une charte de gris ;D
Il n'en reste pas moins qu'il faudra que je revoie mes paramètres de scan, je soupçonne mon logiciel de scan de mal corriger la dominante orange des films couleur pour les paramètres que j'applique.
Perso j'utilisais epson scan, je scannais en positif avec inversion et correction des courbes sous toshop :)
La charte de gris ne sert à rien à la prise de vue, un écran calibré après le scan oui :)
Ecran calibré, j'ai, bien sûr (pas sous la main en ce moment, je suis en déplacement et travaille avec mon portable).
Epson Scan n'est pas terrible en négatif, moins bon que VueScan, il faudra, comme tu le suggères, que j'essaie en positif avec inversion. Le problème d'Epson Scan est que l'espace couleur de sortie est assez restreint (sRGB par défaut). J'avais essayé de sélectionner en profil cible "Adobe RGB", mais ça me donnait des résultats tirant fortement sur le cyan et très pales, inexploitables. J'avais eu un contact avec eux à ce sujet, et après quelques échanges (plus de 6 mois sans réponse...), ils ont jeté l'éponge en me donnant une marche à suivre qui était pourtant celle que j'utilisais....
Mais j'ai maintenant la version 2, je vais voir s'ils ont amélioré les choses.
Je réfléchis, et je ne devrais peut-être pas?
Mais une charte de gris c'est pas mal, mais une charte de couleurs, style colorchecker, ça ne permettrais pas d'étalonner toute la chaine de A à Z?
A voir dans la rubrique "scan"?
Citation de: tenmangu81 le Février 08, 2020, 17:18:05
Ecran calibré, j'ai, bien sûr (pas sous la main en ce moment, je suis en déplacement et travaille avec mon portable).
Epson Scan n'est pas terrible en négatif, moins bon que VueScan, il faudra, comme tu le suggères, que j'essaie en positif avec inversion. Le problème d'Epson Scan est que l'espace couleur de sortie est assez restreint (sRGB par défaut). J'avais essayé de sélectionner en profil cible "Adobe RGB", mais ça me donnait des résultats tirant fortement sur le cyan et très pales, inexploitables. J'avais eu un contact avec eux à ce sujet, et après quelques échanges (plus de 6 mois sans réponse...), ils ont jeté l'éponge en me donnant une marche à suivre qui était pourtant celle que j'utilisais....
Mais j'ai maintenant la version 2, je vais voir s'ils ont amélioré les choses.
Bonjour Robert, je ne souhaite pas polluer ce fil mais j'utilise Silverfast pour mes Nikon 9000 et Epson V750 en version Archive suite qui permet d'enregistrer un genre de raw qui évite tout réglages en amont de la numérisation et que l'on peut travailler ensuite avec la souplesse d'un raw, et je dois dire que pour les négatifs les résultats sont absolument impeccables, notamment avec des négatifs de film instantané FP100 qui sont particulièrement velu en chromie vu que pour récupérer les négatifs c'est assez artisanal.
Citation de: Benaparis le Février 11, 2020, 16:48:32
Bonjour Robert, je ne souhaite pas polluer ce fil mais j'utilise Silverfast pour mes Nikon 9000 et Epson V750 en version Archive suite qui permet d'enregistrer un genre de raw qui évite tout réglages en amont de la numérisation et que l'on peut travailler ensuite avec la souplesse d'un raw, et je dois dire que pour les négatifs les résultats sont absolument impeccables, notamment avec des négatifs de film instantané FP100 qui sont particulièrement velu en chromie vu que pour récupérer les négatifs c'est assez artisanal.
Merci Benjamin, c'est ce que j'ai eu l'intention de faire à un moment, mais j'ai renoncé vu le prix de l'upgrade de la version de Silverfast que j'ai (la SE 8 Plus) vers la version Ai Studio, et alors qu'il y avait une promotion en ce sens pour l'Epson 800, aucun geste commercial ne m'a été proposé pour le V700, et pourtant j'avais tendu la perche. Comme en outre mon V700 vieillit et que si je change de scanner il faudrait que je paie à nouveau une version Silverfast Ai Studio (qui permet aussi de scanner en pseudo RAW 48 bits), je boude. :P
Grâce aux remarques judicieuses de Grains de Sel, j'ai amélioré mon traitement (BdB et balance/édition de couleurs dans C1) et arrive maintenant à quelque chose de correct. Et comme en outre je ne ferai très bientôt plus que du N&B avec mon Blad (j'ai un Leica numérique pour la couleur - et le N&B - , comme tu le sais), je ne rencontrerai plus de problème ;D
Ok je comprends parfaitement, c'est vrai que le soft est cher (et j'ai du casquer pour mes deux scanners) et pas d'une ergonomie exceptionnelle mais quand on arrive à le maîtriser il donne des résultats de très haut niveau.
Ben, les dominantes en argentique ne me dérangent pas si elles sont voulues ( et non subies ;-) ).
J'aime beaucoup la tonalité des photos de Joubert, mais j'aime aussi conserver le caractère marqué de certains tirages argentiques.
La Portra , la Reala ou la Gold par ex. ont des caractéristiques différentes, avec des gammas différents pour les tons moyens. Ca n'empêche pas de les tirer avec le même papier et avec la même méthode.
Pour m'amuser , j'ai calculé une LUT de simulation de papier Fuji à partir de ses courbes trouvées dans la doc. L'utilisation est assez simple sous Affinity . Ci-dessous, le développement avec cette méthode de l'exemple donné sur le site https://www.alexburkephoto.com/blog/2019/10/16/manual-inversion-of-color-negative-film
La même LUT est utilisée pour tous les types de film. Cette approche est assez différente de celle qui consiste à caractériser chaque film.
je découvre mon rz
fuji pro 400
Ca donne des idées pour recycler 2 ou 3 vieilles bougies de Solex ;-)
Sinon, encore une tof de vacances au Flexaret Standard et Superia Reala.
Le Bon Marché, Paris.
Citation de: tenmangu81 le Février 19, 2020, 12:56:13
Le Bon Marché, Paris.
Jolie composition! J'aimerais aussi voir la même en vitesse lente. Pas au Blad nécessairement. ;)
Citation de: Gérard B. le Février 19, 2020, 13:54:20
Jolie composition! J'aimerais aussi voir la même en vitesse lente. Pas au Blad nécessairement. ;)
Merci !! Oui, en vitesse lente, ce serait en effet très bien. Mais installer un pied au Bon Marché où les photos sont déjà à peine tolérées à main levée (je me suis fait réprimandé une fois), tient un peu de la gageure.
Citation de: frmfrm le Février 16, 2020, 15:14:27
Ca donne des idées pour recycler 2 ou 3 vieilles bougies de Solex ;-)
Sinon, encore une tof de vacances au Flexaret Standard et Superia Reala.
Tiens, Doëlan... ;-)
Citation de: tenmangu81 le Février 19, 2020, 15:01:17
Merci !! Oui, en vitesse lente, ce serait en effet très bien. Mais installer un pied au Bon Marché où les photos sont déjà à peine tolérées à main levée (je me suis fait réprimandé une fois), tient un peu de la gageure.
J'étais d'ailleurs étonné de voir ce genre de photo (autrement que faite à la sauvette)...
Citation de: tenmangu81 le Février 19, 2020, 15:01:17
Merci !! Oui, en vitesse lente, ce serait en effet très bien. Mais installer un pied au Bon Marché où les photos sont déjà à peine tolérées à main levée (je me suis fait réprimandé une fois), tient un peu de la gageure.
J'en conviens. C'est pour cela que je parlais d'utiliser un autre matériel avec stabilisation pour ne pas devoir prendre de support.
Bien graphique cette dernière, bien joué !
Gare du Nord, Paris
Intrigante ta photo Robert.
Plus simple une photo de vacance au Flexaret standard.
Citation de: frmfrm le Février 29, 2020, 19:04:01
Intrigante ta photo Robert.
Plus simple une photo de vacance au Flexaret standard.
Oui, c'est un mélange d'architecture de fin du 19ème siècle avec des éléments réfléchissants récents. On distingue (pas très bien sur la photo, il est vrai), le reflet des passagers et des numéros de voie, et c'est ce qui m'avait plu....
J'aime bien les tons pastels de tes images bretonnes ! Quel film est-ce ? Toujours de la Superia Reala ?
Citation de: tenmangu81 le Février 29, 2020, 20:05:46
Oui, c'est un mélange d'architecture de fin du 19ème siècle avec des éléments réfléchissants récents. On distingue (pas très bien sur la photo, il est vrai), le reflet des passagers et des numéros de voie, et c'est ce qui m'avait plu....
J'aime bien les tons pastels de tes images bretonnes ! Quel film est-ce ? Toujours de la Superia Reala ?
Merci pour ton explication. J'ai eu du mal à trouver au début et je pensais que l'on voyait la terrasse d'un café en réflexion, mais effectivement, il me semble voir un N° de voie.
Sinon, effectivement, c'est encore de la superia reala, il m'en reste encore un rouleau et c'est fini :-(
Citation de: frmfrm le Février 29, 2020, 19:04:01
Intrigante ta photo Robert.
Plus simple une photo de vacance au Flexaret standard.
Doëlan ?
Oui Doëlan, j'ai laissé le sens de lecture inversé pour brouiller les pistes mais on ne te la fait pas ;-)
Gare du Nord, Paris (bis).
Pentax 67, HP5+
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/7b/6f/7b6f35594bf81a5d47086e3ca21a6be54f56535a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/7b/6f/7b6f35594bf81a5d47086e3ca21a6be54f56535a.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Mars 07, 2020, 09:15:06
Pentax 67, HP5+
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/7b/6f/7b6f35594bf81a5d47086e3ca21a6be54f56535a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/7b/6f/7b6f35594bf81a5d47086e3ca21a6be54f56535a.jpeg)
C'est très beau ça!
Très bel hommage à ce mythique appareil
Citation de: frmfrm le Mars 01, 2020, 00:01:57
Oui Doëlan, j'ai laissé le sens de lecture inversé pour brouiller les pistes mais on ne te la fait pas ;-)
Hi, hi... ;-)
Doëlan aussi, Ekta 4x5 , W150 Nikon si mes souvenirs sont bons.(//)
Merci Buchette et Gilala :)
Citation de: Buchette le Mars 07, 2020, 09:54:59
C'est très beau ça!
+1 :)
Cette image a été prise avec quelle optique ?
Merci :)
C'est au 105 mm f/2.4.
Merci Joubert :)
J'aime la colorimétrie de ces dernières. Ce sont des scans maison ?
Citation de: joubert le Mars 18, 2020, 19:39:54
Idem sur des marchés flottants...
Il y avait déjà le CoronaVirus ?
Salut,
Avis aux intervenants de ce fil. Vous serait-il possible svp de préciser le type de film utilisé pour vos images? D'avance, merci.
Une repro du jour :
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/04/20/20042003421732601.jpg) (https://www.casimages.com/i/20042003421732601.jpg.html)
HP5 [at] 1600 iso dans du microphen
Citation de: joubert le Mars 27, 2020, 09:27:49
Le bonjour, ou l'au revoir, de Xi Jinping... ;)
C'est de vous cette photo? Bien proche même pour un accrédité. Et quel avion car celui-ci n'a pas l'air dans les proportion des avions officiels chinois. (Boeing 737-300 et de deux 737-700 + 747-400)?
Je n'avais pas fait attention à la mention "Tussaud"
Citation de: Gérard B. le Avril 22, 2020, 14:32:46
C'est de vous cette photo? Bien proche même pour un accrédité. Et quel avion car celui-ci n'a pas l'air dans les proportion des avions officiels chinois. (Boeing 737-300 et de deux 737-700 + 747-400)?
Je n'avais pas fait attention à la mention "Tussaud"
Poupées de cire, poupées de son.....
C'est le musée Grévin de Bangkok.
Citation de: tenmangu81 le Avril 22, 2020, 15:11:19
Poupées de cire, poupées de son.....
C'est le musée Grévin de Bangkok.
Merci pour l'info Robert. ;)
Juste pour ne pas s'endormir....
Paris, 17ème arrondissement
Blad 500C - Zeiss Planar 80mm - Portra 400
jolie cadrage, et les couleur sont douces, j'aime bien.
Marseille (quartier de Vauban), jour 39.
Rolleicord Vb - 1/125s & f:8 - Ilford Delta 100
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/2020-04-29_07-36-09-web.jpg)
Citation de: JmarcS le Avril 28, 2020, 23:14:05
jolie cadrage, et les couleur sont douces, j'aime bien.
Merci Jean-Marc !
Citation de: Pomme le Avril 29, 2020, 10:32:47
Marseille (quartier de Vauban), jour 39.
Rolleicord Vb - 1/125s & f:8 - Ilford Delta 100
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/2020-04-29_07-36-09-web.jpg)
Très très chouette ça.
Sinar F2 4x5 et Tmy
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/05/02//20050210593923608416775086.jpg)
Marseille (quartier de Noailles), jour 47
Rolleicord Vb - 1/60s & f:5.6 - Ilford fp4+
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/2020-05-03_09-14-22-web.jpg)
C'est déjà le déconfinement total ?
C'est vachement dense quand même (dans tous les sens du terme ;D )
Je pense que j'aurais fait le choix de sacrifier les bâtiments ensoleillés pour rattraper un peu la scène de rue.
Citation de: tanguy29 le Mai 04, 2020, 16:41:19
C'est vachement dense quand même (dans tous les sens du terme ;D )
Je pense que j'aurais fait le choix de sacrifier les bâtiments ensoleillés pour rattraper un peu la scène de rue.
J'aime bien les images denses. J'ai eu du mal à la "développer" correctement : je l'ai déjà bien éclaircie en bas sur la gauche tout en maintenant par les U-points (je travaille sous DxO) les immeubles du fond acceptables. Ce contraste très fort est celui de cette rue très encaissée et trop l'éclaircir dénaturerait le souvenir que j'en ai.
Il faudra que je la fasse tirer sur papier pour mieux juger.
Citation de: Pomme le Mai 04, 2020, 16:53:39
J'aime bien les images denses. J'ai eu du mal à la "développer" correctement : je l'ai déjà bien éclaircie en bas sur la gauche tout en maintenant par les U-points (je travaille sous DxO) ??? ??? ??? ??? les immeubles du fond acceptables. Ce contraste très fort est celui de cette rue très encaissée et trop l'éclaircir dénaturerait le souvenir que j'en ai.
Il faudra que je la fasse tirer sur papier pour mieux juger.
C'est pas de l'argentique alors. Erreur de poste.
Citation de: Gérard B. le Mai 04, 2020, 18:25:43
C'est pas de l'argentique alors. Erreur de poste.
À moins de faire un forum par voie postale où sur cimaise, c'est bien des fichiers numériques que nous observons.
Et faire du traitement local de type "dodge & burn" sous l'agrandisseur ou sous notre logiciel dédié favori c'est intrinsèquement la même chose.
Citation de: tanguy29 le Mai 04, 2020, 18:38:45
À moins de faire un forum par voie postale où sur cimaise, c'est bien des fichiers numériques que nous observons.
Et faire du traitement local de type "dodge & burn" sous l'agrandisseur ou sous notre logiciel dédié favori c'est intrinsèquement la même chose.
J'ai de même reproduit l'image avec mon Nikon D800, un vulgaire 24x36. Ce serait donc une double tromperie.
Promis, je ne recommence plus :)
Oui mais ici, c'est pour montrer des photos qui en premier lieu ont été faites sur films argentiques.
L'auteur de la photo n'a peut être pas expliqué toute la procédure. Après le scanne, postraitement dans DXO.
Citation de: Gérard B. le Mai 04, 2020, 18:51:32
Oui mais ici, c'est pour montrer des photos qui en premier lieu ont été faites sur films argentiques.
L'auteur de la photo n'a peut être pas expliqué toute la procédure. Après le scanne, postraitement dans DXO.
Faudra m'expliquer comment on peut partager une photo argentique ici sans la numériser ???
Perso,
toutes mes photos argentiques passent par Lightroom (même celles destinées à l'agrandisseur).
Citation de: Gérard B. le Mai 04, 2020, 18:51:32
Oui mais ici, c'est pour montrer des photos qui en premier lieu ont été faites sur films argentiques.
L'auteur de la photo n'a peut être pas expliqué toute la procédure. Après le scanne, postraitement dans DXO.
Rolleicord Vb (année de fabrication 1964) - Ilford fp4+ (développé dans de l'ID11 à dilution 1+1)
Si ce n'est pas du moyen format argentique, qu'est-ce d'autre ?
Citation de: Gérard B. le Mai 04, 2020, 18:51:32
Oui mais ici, c'est pour montrer des photos qui en premier lieu ont été faites sur films argentiques.
L'auteur de la photo n'a peut être pas expliqué toute la procédure. Après le scanne, postraitement dans DXO.
Le scanner lui-même introduit un biais, suivant la marque, le modèle, et surtout l'opérateur qui scanne et ajuste ses paramètres de scan.
Et d'ailleurs, le révélateur et le développement des films aussi, non ? Je ne parle pas du tirage : agrandisseur, papier, filtres, masques, chimie....
Citation de: tanguy29 le Mai 04, 2020, 19:00:10Perso, toutes mes photos argentiques passent par Lightroom (même celles destinées à l'agrandisseur).
Là je n'ai pas compris. C'est la méthode Salgado ?
Citation de: tenmangu81 le Mai 04, 2020, 19:15:00
Là je n'ai pas compris. C'est la méthode Salgado ?
Jamais entendu parler de la méthode Salgado ???
Non, c'est juste que la numérisation est une étape essentielle pour moi actuellement (peut être qu'un jour je m'en passerai, il ne faut jurer de rien).
Ça permet de visionner confortablement ses photos, de les partager, de les classer et les archiver. Et de repérer celles que je veux éventuellement tirer.
Et associé à une visualisation attentive du négatif + un tirage de lecture, cette version numérique permet de "contrôler" le potentiel du négatif et même éventuellement de savoir à l'avance si le tirage va être délicat ou aisé.
Pour moi, qui au final n'ait pas tant de bouteille en labo, c'est un document extrêmement précieux.
Salgado a procédé dans l'autre sens. Photo numérique qu'il a fait passer en argentique pour faire des tirage de son livre "Genesis". La raison est qu'il avait commencé son projet en argentique et pour garder une unité de rendu lors de son passage au numérique, il a "argentisé" ses photos numériques.
Citation de: Gérard B. le Mai 04, 2020, 19:45:51
Salgado a procédé dans l'autre sens. Photo numérique qu'il a fait passer en argentique pour faire des tirage de son livre "Genesis". La raison est qu'il avait commencé son projet en argentique et pour garder une unité de rendu lors de son passage au numérique, il a "argentisé" ses photos numériques.
OK, je l'ignorais, merci pour l'info :)
Cela va même plus loin que cela. Il ne fait plus que des images numériques, les fait flasher sur plan film, fait les tirages d'exposition sur imprimante, mais, les tirages qui sont vendus sont fait à l'agrandisseur.
J
CitationCela va même plus loin que cela. Il ne fait plus que des images numériques, les fait flasher sur plan film, fait les tirages d'exposition sur imprimante, mais, les tirages qui sont vendus sont fait à l'agrandisseur.
Quel est l'intérêt ? à part un argument commercial.
Le film peut avoir un intérêt par rapport au capteur mais le tirage ne fera pas d'une image numérique un rendu argentique.
Pour les photos de Pomme ce qu'il y a d'extraordinaire c'est qu'en regardant sa photo de porte (bd Vauban) j'ai immédiatement pensé à une photo prise à Marseille. Je me suis dis "c'est à Marseille"
Bien qu'habitant pas loin, je ne suis probablement jamais passé devant cette porte; mais je pense que Marseille dégage une luminosité très spécifique;
Je comprends sa photo du marché Noailles; ce qui nous interpelle à Marseille, c'est cette luminosité écrasante qui surgit de la pénombre.
Citation de: Odysseus le Mai 05, 2020, 17:37:33
Quel est l'intérêt ? à part un argument commercial.
Le film peut avoir un intérêt par rapport au capteur mais le tirage ne fera pas d'une image numérique un rendu argentique.
Pour les photos de Pomme ce qu'il y a d'extraordinaire c'est qu'en regardant sa photo de porte (bd Vauban) j'ai immédiatement pensé à une photo prise à Marseille. Je me suis dis "c'est à Marseille"
Bien qu'habitant pas loin, je ne suis probablement jamais passé devant cette porte; mais je pense que Marseille dégage une luminosité très spécifique;
Je comprends sa photo du marché Noailles; ce qui nous interpelle à Marseille, c'est cette luminosité écrasante qui surgit de la pénombre.
Tes mots me touchent au plus haut point, ils signifient que j'ai réussi à retranscrire mon impression dans ces images.
Voici une autre image pleine de lumière, mais avec très peu d'humains, toujours à Marseille (quartier d'Endoume, anse de Malmousque)
Rolleicord Vb 1/500s f:11 (Ilford Delta 400)
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/2020-04-30_17-13-03-web.jpg)
Citation de: joubert le Mai 05, 2020, 16:57:18
Bientôt la plage..... :) :) :) :) (t-max 100)
Inaccessible, lointaine mais là. J'aime beaucoup.
Citation de: joubert le Mai 05, 2020, 20:14:53
Merci Pomme. Je me permets de renvoyer les visiteurs de ce fil qui ne le connaîtraient pas déjà, à ton remarquable travail de restauration de photos de famille anciennes.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282126.1900.html
Le numérique est bien sûr un plus pour ceux qui font leurs prises de vue en argentique : il permet comme là la restauration "à façon" de vieux clichés; mais en couleurs aussi le numérique nous permet de faire ressortir au mieux toutes les possibilités du film, d'exprimer son potentiel autrefois bridé par le travail industrialisé de labos peu consciencieux.
Houla ! Tu me fais trop d'honneur...
Je trouve aussi que le travail en numérique de négatifs permet de récupérer une grande part de l'information du négatif et en tout cas bien plus aisément que sous l'agrandisseur, probablement pas autant qu'un tireur professionnel, et cela autorise une maîtrise complète de la chaîne pour le noir et blanc (exposition, développement et interprétation).
Citation de: joubert le Mai 05, 2020, 20:28:13
Une autre plage du coup, bientôt déconfinée elle aussi (t-max 100)
Très chouette. Et la porte marseillaise et la rue de Noailles de Pomme aussi (je suis marseillais d'origine, émigré à Paris...).
J'ai scanné 3 types de films différents apres deux séances de portrait au gx680 avec softbox (provia 100f, cinestill800 et Acros).
J'ai pris une de ces claques avec l'acros, hâte se vous montrer ça.
Citation de: Buchette le Mai 07, 2020, 12:38:03
J'ai scanné 3 types de films différents apres deux séances de portrait au gx680 avec softbox (provia 100f, cinestill800 et Acros).
J'ai pris une de ces claques avec l'acros, hâte se vous montrer ça.
C'est l'Acros I ou II ?
Citation de: tenmangu81 le Mai 07, 2020, 13:11:24
C'est l'Acros I ou II ?
De la 1, il m'en reste bien 10 rouleaux. Je pense que mon scanner est le facteur limitant, j'avais un H3D39 pour comparer et franchement les photos film n'ont pas à rougir.
Au petit matin...
Mamiya 6, 50 mm, Ektar 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/49870619178_b48a017477_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iYTXBG)0005_###_v2 (https://flic.kr/p/2iYTXBG) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Citation de: joubert le Mai 09, 2020, 20:43:57
Ahhhhhhhhhhhh, L'Ektar ;) Je plussoie.
Merci joubert :). C'est une première pour moi avec l'Ekta. Je ne suis pas déçu, mais je crois que je préfère la Portra. Les gouts et les couleurs...
au Mamiya6
je ne sais plus quelle film... ::)
Citation de: yoda le Mai 10, 2020, 11:32:31
au Mamiya6
je ne sais plus quelle film... ::)
Superbe !!
Citation de: yoda le Mai 10, 2020, 11:32:31
au Mamiya6
je ne sais plus quelle film... ::)
C'est pas grave... :) c'est bien beau !
merci! :)
j'en ai une autre, toujours au Mamiya 6 avec son 80mm et en pose lente à main levée (1/10s de mémoire)
l'obturateur central ça aide! 8)
je l'appelle "le mystère de la chambre jaune" :)
(bien dégradée, il fallu l'alléger considérablement, elle était refusée! par le site! :-\)
J'aurai été frustré de ne pas avoir un trépied !!! Bien jolie aussi :P
elle est peut-être mieux là! 8)
https://i.imgur.com/eCqGcB5.jpg
Citation de: yoda le Mai 10, 2020, 11:32:31
au Mamiya6
je ne sais plus quelle film... ::)
Très belle !
Bien jolie cette dernière :).
Tu scannes comment ?
Citation de: joubert le Mai 14, 2020, 15:07:03
Très chouette. Effet de couleurs à la prise de vue ou sur Photoshop ? ;)
Un petit up T-Max 100
merci! :)
pas vraiment d'effets de couleur sur photoshop
mais une lumière particulière dû à une météo un peu maussade , + un léger recadrage.
(et peut-être un film pas très "frais")
comme quoi.... ;D
Citation de: yoda le Mai 10, 2020, 11:32:31
au Mamiya6
je ne sais plus quelle film... ::)
C'est vrai qu'elle est bien agréable cette dominante.
Dans un autre genre, que l'on risque ne ne plus obtenir de sitôt , 2 polas utilisés plus de 25 ans après la date de péremption ( et pas conservés au frais ) .
Cela fait authentiquement ancien! :D
Citation de: yoda le Mai 10, 2020, 12:36:07
j'en ai une autre, toujours au Mamiya 6 avec son 80mm et en pose lente à main levée (1/10s de mémoire)
l'obturateur central ça aide! 8)
je l'appelle "le mystère de la chambre jaune" :)
Sympa !
Citation de: yoda le Mai 10, 2020, 12:36:07
(bien dégradée, il fallu l'alléger considérablement, elle était refusée! par le site! :-\)
Tu peux aller jusqu'à 360ko, hein...
Citation de: frmfrm le Mai 15, 2020, 12:54:59
Dans un autre genre, que l'on risque ne ne plus obtenir de sitôt , 2 polas utilisés plus de 25 ans après la date de péremption ( et pas conservés au frais ) .
Sympa aussi !
;-)
Citation de: stratojs le Mai 15, 2020, 14:23:24
Cela fait authentiquement ancien! :D
Voui, sur l'annonce, il y avait :
Avoir rapidement, bien ancien atypique, prévoir travaux de rafraichissement ;-)
Merci aussi, toi Verso..
Pentax 67, HP5+.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/ce/be/cebe305fbde84ed0159b083f56b92f0fdf18d51a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/ce/be/cebe305fbde84ed0159b083f56b92f0fdf18d51a.jpeg)
Toujours d'aussi belles photo dans le coin !
Un petit chien perdu dans l'espace et le temps :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/05/17//20051708120123608416799399.jpg)
Hasselblad 320 TX (il y en a plus) 180mm
Scan Nikon 9000 retouche: Camera raw uniquement cadrage et monter des ombres dans les HL
J'aime beaucoup cette dernière. Dommage pour les rayures au milieu, mais c'est rattrapable en post-traitement ?
CitationDommage pour les rayures au milieu, mais c'est rattrapable en post-traitement ?
Bien sûr qu'en post-traitement on arrive à tout effacer avec PS
Pas de post-traitement: c'est une philosophie de ma part, inspirée des photographes humanistes du "Groupe des XV" qui allait encore plus loin en refusant même le recadrage.
Je pars de l'idée que je ne ferais pas plus de traitement que ce que je peux faire à l'agrandisseur et j'exclue le travail de retouches. Donc cadrage, masquage des ombres et monter des HL.
Pour le virage éventuel uniquement à l'impression pas sur la source.
En fait ce n'est pas une si grande contrainte.
Dans le cas présent je pourrais faire une exception car je mets en cause le scan dans la mesure où le film n'a pas cette ligne.
Citation de: Lav-Fred le Mai 16, 2020, 10:50:15
Pentax 67, HP5+.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/ce/be/cebe305fbde84ed0159b083f56b92f0fdf18d51a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/ce/be/cebe305fbde84ed0159b083f56b92f0fdf18d51a.jpeg)
Très joli cliché!
Toujours avec le 105/2.4?
Au passage, avez-vous déjà expérimenté le très particulier 120/3.5 soft?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Jolies les deux dernières Grains de Sel et Odysseus :)
Merci Thomas 73 :)
Oui, c'est bien au 105 mm, et non, je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser le 120 mm f/3.5 soft (mais j'ai le 165 mm f/2.8 qui est... naturellement soft).
La cabane au fond du jardin :)
Mamiya 6, 50 mm, FP4.
(https://live.staticflickr.com/65535/49906201201_26e4a46d60_b.jpg) (https://flic.kr/p/2j33jUR)0008_###_v3 (https://flic.kr/p/2j33jUR) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Citation de: fraoul le Mai 17, 2020, 21:20:31
La cabane au fond du jardin :)
Mamiya 6, 50 mm, FP4.
[img]https://live.staticflickr.com/65535/49906201201_26e4a46d60_b.jpg[img] (https://flic.kr/p/2j33jUR)
Superbe :)
Merci à vous deux :)
Citation de: Grains de sel le Mai 17, 2020, 08:02:07
Un petit chien perdu dans l'espace et le temps :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/05/17//20051708120123608416799399.jpg)
Inquiétant le cerbère ;-) ... j'aime bien la photo.
moi aussi ;)
Quelle page ! :o 8)
Citation de: Fred_G le Mai 19, 2020, 12:40:02
Quelle page ! :o 8)
Oui ! Que de belles images !
:)
J'a&ime beaucoup aussi la route avec le petit chien
C'est trés poétique
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pcgamer.gif) Drapal de déblocage...
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 23, 2020, 23:09:07
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pcgamer.gif) Drapal de déblocage...
merci
(tu fréquentes hfr ?)
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 23, 2020, 23:09:07
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pcgamer.gif) Drapal de déblocage...
Ça marche ! Merci :)
Comme dit précédemment dans le fil, GX680III - 180mm F3.2 (à F13 et des brouettes) - Fuji Acros V1. C'est vraiment bien dommage qu'on ne puisse pas utiliser ces optiques avec d'autres appareils car ils sont franchement exceptionnels.
(https://live.staticflickr.com/65535/49931207131_6893ab3fe9_c.jpg) (https://flic.kr/p/2j5fuiz)
Laura (https://flic.kr/p/2j5fuiz) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Très chouette !
Yes comme le voisin du dessus !
Merci à vous deux! je me demande à quoi ça pourrait ressembler avec un scanner à Tambour. En tout cas ça va m'inciter à en refaire d'autres.
Citation de: Buchette le Mai 25, 2020, 20:40:20
Merci à vous deux! je me demande à quoi ça pourrait ressembler avec un scanner à Tambour.
Oui, parce que là, c'est déjà très bien !
Citation de: Buchette le Mai 25, 2020, 20:40:20
Merci à vous deux! je me demande à quoi ça pourrait ressembler avec un scanner à Tambour.
Avec mes propres négatifs, je trouvais que la structure du grain n'était pas la même, les nuances plus nombreuses et surtout le contraste moins prononcé.
On change de style. Toujours au GX680III + softbox mais avec le 80mm F5.6 et de la provia 100F. Il faut que je trouve une config avec plus de dégagement dans ma pièce pour réduire l'ombre déportée.
(https://live.staticflickr.com/65535/49947461103_486bab6cd4_c.jpg) (https://flic.kr/p/2j6FN3t)
Maja (https://flic.kr/p/2j6FN3t) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Buchette le Mai 29, 2020, 10:58:25
On change de style. Toujours au GX680III + softbox mais avec le 80mm F5.6 et de la provia 100F. Il faut que je trouve une config avec plus de dégagement dans ma pièce pour réduire l'ombre déportée.
(https://live.staticflickr.com/65535/49947461103_486bab6cd4_c.jpg) (https://flic.kr/p/2j6FN3t)
Maja (https://flic.kr/p/2j6FN3t) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Ce n'est pas un critique, mais je trouve les couleurs du maquillage et des cheveux assez surprenantes. Il aurait été intéressant de voir le résultat avec un capteur électronique pour savoir si c'est dû au rendu film ou à la combinaison lumière et maquillage. On ne sait pas non plus si c'est un flash ou un système à LED qui éclaire, certains éclairages donnent des dérives sur le maquillage, invisible à l'œil mais visible en photo. Ces dérives sont connues pour les capteurs numériques mais je n'ai rien vu à ce sujet pour le film, d'où la question.
Citation de: landscapephoto le Mai 29, 2020, 11:46:02
Ce n'est pas un critique, mais je trouve les couleurs du maquillage et des cheveux assez surprenantes. Il aurait été intéressant de voir le résultat avec un capteur électronique pour savoir si c'est dû au rendu film ou à la combinaison lumière et maquillage. On ne sait pas non plus si c'est un flash ou un système à LED qui éclaire, certains éclairages donnent des dérives sur le maquillage, invisible à l'œil mais visible en photo. Ces dérives sont connues pour les capteurs numériques mais je n'ai rien vu à ce sujet pour le film, d'où la question.
C'est toujours assez galère de scanner la provia correctement. Je dois souvent corriger les dérives magenta. L'éclairage n'est pas LED du tout. Pour comparer j'avais aussi fait la photo au H3D (la provia c'était du bonus pour essayer). Désolé pour la transgression numérique sur ce fil :o
(https://live.staticflickr.com/65535/49947598908_9edc33a7ec_c.jpg) (https://flic.kr/p/2j6Gv1q)
Maja II (https://flic.kr/p/2j6Gv1q) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Merci beaucoup pour avoir posté la deuxième (malgré la transgression), la différence de rendu de couleur est vraiment intéressante!
Citation de: landscapephoto le Mai 29, 2020, 14:31:28
Merci beaucoup pour avoir posté la deuxième (malgré la transgression), la différence de rendu de couleur est vraiment intéressante!
Et comme un nul j'ai supprimé la première photo sur flickr. J'en ai profité pour la reposter avec une correction un peu plus forte.
(https://live.staticflickr.com/65535/49948615641_f8933328e1_c.jpg) (https://flic.kr/p/2j6MHfi)
Maja (https://flic.kr/p/2j6MHfi) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Salut.
Fouille dans les strates géologiques de mes archives.
Islande. Une autre cascade.
Mamiya 7+ 65mm.
T-Max 100.
Faut pas me tenter :P :P :P
Citation de: Grains de sel le Mai 29, 2020, 21:25:56
Faut pas me tenter :P :P :P
Laisse toi aller... ;)
On continue.
Islande. La piste folle du Maelifellsandur.
Même configuration matérielle que la précédente.
Même jour. Août 2003.
En revenant sur ces images je me rends compte que je ne cadrerais plus avec un horizon aussi haut perché aujourd'hui...
Citation de: Seb Cst le Juin 03, 2020, 16:59:25
Islande. La piste folle du Maelifellsandur.
Belle image !
Je dirais même plus, belles images !
Ça donne envie de décoller pour l'islande.
Pour participer un peu, Pentax 67, Portra 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/93/fa/93fa56915aa40b7f0a629924af70e2c12c2a4e2b.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/93/fa/93fa56915aa40b7f0a629924af70e2c12c2a4e2b.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Juin 03, 2020, 20:32:26
Je dirais même plus, belles images !
Ça donne envie de décoller pour l'islande.
Salut et merci !
Oh que oui... J'ai le projet d'y retourner. On pourrait intituler ça "20 ans après".
(Mais il y a aussi la Norvège où je n'ai jamais traîné mes semelles).
Citation de: Lav-Fred le Juin 03, 2020, 20:35:39
Pour participer un peu, Pentax 67, Portra 400 :
...
Il y a vraiment un truc entre le Pentax 6x7, le négatif couleur, ta modèle (compagne ?) et toi !
J'aime beaucoup l'ambiance se dégageant de ces portraits larges, et particulièrement cette moue mélancolique.
Ainsi que l'osmose avec l'environnement.
Citation de: Seb Cst le Juin 04, 2020, 10:05:53
Il y a vraiment un truc entre le Pentax 6x7, le négatif couleur, ta modèle (compagne ?) et toi !
J'aime beaucoup l'ambiance se dégageant de ces portraits larges, et particulièrement cette moue mélancolique.
Ainsi que l'osmose avec l'environnement.
+1 :)
Toujours avec le fameux 105/2.4 ?
Merci à vous deux :)
Oui, c'est au 105 mm.
Citation de: Lav-Fred le Juin 04, 2020, 18:22:24
Merci à vous deux :)
Oui, c'est au 105 mm.
Je me demandais si tu possédais le 45mm.
Des asperges et des œufs. Mon Val 2001.
Fuji GA 645 recadré.
T Max 100.
Retour en Islande. 2003.
Un lac, Holmsarlon. Sud Est du Landmannalaugar.
Mamiya 7+ 65mm. Recadrée en 3x2.
T Max 100.
2 tofs, souvenirs d'un voyage beaucoup moins loin que l'Islande ;-)
Au Flexaret standard et film Shanghai GP3
Citation de: Seb Cst le Juin 05, 2020, 10:55:47
Retour en Islande. 2003.
Un lac, Holmsarlon. Sud Est du Landmannalaugar.
Mamiya 7+ 65mm. Recadrée en 3x2.
T Max 100.
Je décolle tout de suite !
Citation de: Seb Cst le Juin 04, 2020, 22:04:53
Je me demandais si tu possédais le 45mm.
Non. J'ai le 55, mais je l'utilise très peu. Je pense que le prochain sera un 75, ou un 200.
Encore des souvenirs d'un dimanche après-midi campagnard au 6x6.
Flexaret VI et film Shanghai GP3 :
Citation de: frmfrm le Juin 08, 2020, 14:32:21
Encore des souvenirs d'un dimanche après-midi campagnard au 6x6.
Flexaret VI et film Shanghai GP3 :
Très chouette. Ça fera un magnifique souvenir pour le jeune homme !
Citation de: fraoul le Juin 08, 2020, 20:55:05
Très chouette. Ça fera un magnifique souvenir pour le jeune homme !
Merci pour ton message fraoul.
En fait, les souvenirs que je capture sont surtout pour moi, j'suis 100% égoïste :-)
Citation de: frmfrm le Juin 09, 2020, 13:08:28
Merci pour ton message fraoul.
En fait, les souvenirs que je capture sont surtout pour moi, j'suis 100% égoïste :-)
:) Moi, mes gamins me disent "c'est quoi ces photos nazes, pourquoi elles sont pas en couleur !" ;D
Citation de: Seb Cst le Juin 04, 2020, 22:12:01
Des asperges et des œufs. Mon Val 2001.
Fuji GA 645 recadré.
T Max 100.
Entre l'iceland et celle ci t'es bon pour te procurer les bouquins de Jean-Luc Boetsch :P
Citation de: fraoul le Juin 09, 2020, 13:39:54
:) Moi, mes gamins me disent "c'est quoi ces photos nazes, pourquoi elles sont pas en couleur !" ;D
Faut pas laisser passer ... A la schlague l'éducation artistique sinon c'est la porte ouverte au grand n'importe quoi ;-)
Un peu de couleur ;D :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/d4/24/d4249d774e1f8b7495ed54ed278f902e90126fe4.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/d4/24/d4249d774e1f8b7495ed54ed278f902e90126fe4.jpeg)
J'aime beaucoup tes couleurs, avec tous ces tons pastels.
Excellent ! ;D
Beau: Lav-Fred
Merci à vous trois :)
Je me joints à eux 3, superbe!!!
Citation de: Lav-Fred le Juin 09, 2020, 18:44:55
Un peu de couleur ;D :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/d4/24/d4249d774e1f8b7495ed54ed278f902e90126fe4.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/d4/24/d4249d774e1f8b7495ed54ed278f902e90126fe4.jpeg)
Superbe 😊
Citation de: Lav-Fred le Juin 03, 2020, 20:35:39
Pour participer un peu, Pentax 67, Portra 400 :
Belles images !
Je me retrouve aussi souvent avec des ombres bleutées avec de la Portra 400 en lumière naturelle.
Sur un scan de labo, cette teinte bleutée dans les ombres n'y était pas.
Je la corrige tant bien que mal en réchauffant les ombres uniquement, mais je me demandais quel était ton process de scanning ?
(perso je scan les négatifs avec un appareil numérique et table lumineuse et inversion sous Lightroom avec le plugin NegativeLab Pro)
Est-ce que cela vient de la méthode de scanning ? de la pellicule Portra ? autre... ?
Merci
hello tous !
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/06/11//20061105272423608416847681.jpg)
Tiens, une 3,8L dans un garage ancien! :D
:)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/06/12//20061208374623608416848729.jpg)
Plage
Citation de: Odysseus le Juin 12, 2020, 10:56:33
Plage
Bonjour Odysseus,
Quel est le boitier, le film, et comment est-ce scanné (scanner et logiciel) ?
Merci
Citation de: tenmangu81 le Juin 12, 2020, 12:33:33
Très chouette, cette Joie de Vivre !
Bien d'accord. Les Allemands avaient aussi trouvé un slogan près positif. "Arbeit macht frei". Bon l'environnement été moins sympa tout comme les Allemands d'alors. ;D
Citation de: Gérard B. le Juin 12, 2020, 13:59:18
Bien d'accord. Les Allemands avaient aussi trouvé un slogan près positif. "Arbeit macht frei". Bon l'environnement été moins sympa tout comme les Allemands d'alors. ;D
C'est un peu l'idée et le message global de ma photo, toutes proportions gardées bien sûr, cette horreur étant inqualifiable >:( :-\
Merci Gérard B, jmk et rico7578 :)
Citation de: tenmangu81 le Juin 12, 2020, 12:33:33
Très chouette, cette Joie de Vivre !
Je plussoie :)
Citation de: rico7578 le Juin 11, 2020, 12:48:50
Je me retrouve aussi souvent avec des ombres bleutées avec de la Portra 400 en lumière naturelle.
Sur un scan de labo, cette teinte bleutée dans les ombres n'y était pas.
Je la corrige tant bien que mal en réchauffant les ombres uniquement, mais je me demandais quel était ton process de scanning ?
(perso je scan les négatifs avec un appareil numérique et table lumineuse et inversion sous Lightroom avec le plugin NegativeLab Pro)
Est-ce que cela vient de la méthode de scanning ? de la pellicule Portra ? autre... ?
Merci
Je n'ai jamais fait de tests avec un labo pro. Ici c'est aussi avec NegativeLab Pro (un de mes douze coups d'essais), une table lumineuse, un agrandisseur Krokus recyclé et un reflex numérique.
J'aurais tendance à incriminer NegativeLab Pro : je n'ai rien changé à mon processus de développement, et avec Epsonscan et les V500 et V850, que j'utilisais jusque là, je n'avais pas ça (mais beaucoup plus de mal à obtenir une colorimétrie satisfaisante).
Je surveillerai ça de près sur les prochaines, en réchauffant si besoin.
C'est vrai que sans être franchement dérangeant, c'est tout de même présent.
Lorsque j'aurais un peu plus de recul avec le logiciel, j'enverrai peut-être un mail à l'éditeur à ce sujet.
Citation de: Gérard B. le Juin 12, 2020, 13:59:18
Bien d'accord. Les Allemands avaient aussi trouvé un slogan près positif. "Arbeit macht frei". Bon l'environnement été moins sympa tout comme les Allemands d'alors. ;D
Je trouve l'analogie un peu capillotractée...
[at] tenmangu81
oups !
Titre Plage
Provia 400 F
Hasselblad
Scan Nikon 9000
Citation de: Odysseus le Juin 13, 2020, 00:26:34
[at] tenmangu81
Titre Plage
Provia 400 F
Hasselblad
Scan Nikon 9000
Merci !!
pour le logiciel, après des essais avec d'autres logiciels (Silverfast Vuescan) j'en reviens à Nikonscan V4
Je scan en "brute" (épaisse) sans utiliser les fonctions de réglage d'image; je cherche en quelque sorte à obtenir le meilleur fichier raw
Salut tout le monde!!
j'ai développé quelques Portra 400 pour la première fois chez moi et je trouve la teinte très tiré vers le violet (je ne parviens pas à la corriger efficacement sous NLP). C'est une caractéristique de cette émulsion?
Je fais plutôt du N&B habituellement et la pellicule à été développer en C-41 moi même dans ma petite cuisine avec un bain à 38° (pas sûr que la température de dev ait été respecté à la lettre...).
Merci pour votre aide ;).
Peut-être est-il préférable d'ouvrir un fil dédié dans la partie photo argentique ?
Sinon, je n'ai jamais eu de teinte violette avec la Portra...
Citation de: Lav-Fred le Juin 14, 2020, 20:43:38
Peut-être est-il préférable d'ouvrir un fil dédié dans la partie photo argentique ?
Sinon, je n'ai jamais eu de teinte violette avec la Portra...
Tu as tout à fait raison désolé :). Je vais faire un fil dédié et je reviendrais poster mes photos quand j'aurais corrigé ce problème de magenta lol.
Bonne journée,
Guillaume.
Citation de: Lav-Fred le Juin 12, 2020, 21:16:51
Je n'ai jamais fait de tests avec un labo pro. Ici c'est aussi avec NegativeLab Pro (un de mes douze coups d'essais), une table lumineuse, un agrandisseur Krokus recyclé et un reflex numérique.
J'aurais tendance à incriminer NegativeLab Pro : je n'ai rien changé à mon processus de développement, et avec Epsonscan et les V500 et V850, que j'utilisais jusque là, je n'avais pas ça (mais beaucoup plus de mal à obtenir une colorimétrie satisfaisante).
Je surveillerai ça de près sur les prochaines, en réchauffant si besoin.
C'est vrai que sans être franchement dérangeant, c'est tout de même présent.
Lorsque j'aurais un peu plus de recul avec le logiciel, j'enverrai peut-être un mail à l'éditeur à ce sujet.
Merci pour ta réponse
En effet un fil dédié serait préférable pour aller plus loin, même si je suis d'accord que ce n'est pas forcément dérangeant, en tous cas ici pas du tout (cela dépend des images en fait)
Pareil, je ferais ptet un post sur le forum NLP à ce sujet
Citation de: Lav-Fred le Juin 12, 2020, 21:16:51
...
J'aurais tendance à incriminer NegativeLab Pro : je n'ai rien changé à mon processus de développement, et avec Epsonscan et les V500 et V850, que j'utilisais jusque là, je n'avais pas ça (mais beaucoup plus de mal à obtenir une colorimétrie satisfaisante).
Je surveillerai ça de près sur les prochaines, en réchauffant si besoin.
C'est vrai que sans être franchement dérangeant, c'est tout de même présent.
Lorsque j'aurais un peu plus de recul avec le logiciel, j'enverrai peut-être un mail à l'éditeur à ce sujet.
Ben, je ne crois pas que le logiciel y soit pour grand chose. Mais c'est sûr que c'est plus facile d'incriminer le développeur ;-)
Sous LR, la lumière du jour c'est 5500K et l'ombre c'est 7500K. Ca me doit pouvoir expliquer pourquoi les zones à l'ombres sont plus froides. Maintenant, quand on a un double illuminant , je pense qu'il faut faire des choix , mais le logiciel ne peux rien faire tout seul.
Le choix le plus simple est de photographier en NB . Au weltaflex ( je sais plus la pelloche ) :
très beau ! décidément la Bretagne a le vent en poupe en ce moment, il suffit de voir aussi la section numérique ;) :D
Citation de: danielk le Juin 16, 2020, 12:17:56
très beau ! décidément la Bretagne a le vent en poupe en ce moment, il suffit de voir aussi la section numérique ;) :D
Merci pour ton message Daniel.
Je passe toujours jeter un œil dans la partie MF numérique, mais je bave souvent d'envie et j'suis bon pour passer le serpillière sous le bureau après ;-)
Ne bavez plus
Nous sommes plusieurs à repasser du numérique à l'argentique
erreur ! désolé.
"Il y a longtemps, bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine ..."
Mamiya RB67
Citation de: frmfrm le Juin 16, 2020, 12:16:00
Mais c'est sûr que c'est plus facile d'incriminer le développeur ;-)
Loin de moi cette idée, il y a d'ailleurs un curseur tout spécialement préparé pour ajuster la dérive dans les ombres. C'était juste une réflexion que je me faisais car j'ai plusieurs photo où j'ai ce phénomène en convertissant avec NLP (sans correction manuelle), alors que je n'avais pas ça avec Epsonscan.
Citation de: Lav-Fred le Juin 23, 2020, 18:31:53
Loin de moi cette idée, il y a d'ailleurs un curseur tout spécialement préparé pour ajuster la dérive dans les ombres.
Je crois qu'il y a une différence entre les tons foncés et les zones à l'ombre (à dominante cyan). On peut avoir des tons foncés chauds ( au soleil ) et des tons foncés froids ( à l'ombre). Un algorithme pour déterminer les zones à l'ombre me semble assez complexe à développer.
Citation de: Lav-Fred le Juin 23, 2020, 18:31:53
C'était juste une réflexion que je me faisais car j'ai plusieurs photo où j'ai ce phénomène en convertissant avec NLP (sans correction manuelle), alors que je n'avais pas ça avec Epsonscan.
Le problème me semble à la prise de vue. L'idéal serait de faire l'essai avec EpsonScan sur cette photo.
J'ai parfois un problème de retour vert lorsque je fais du chromakey. Le moyen le plus rapide pour le régler, c'est de changer la position des caméras ou des éclairages. ( On devrait aussi pouvoir éclairer à contre en magenta mais j'ai po de gélatine de cette couleur) .
Sur les derniers posts
Pourquoi vouloir faire du numérique avec de l'argentique ?
Pour les ombres et les HL faire du zone system et développez en conséquence
pour les températures de couleur utiliser des filtres de base
L'avantage de l'argentique est de ne pas avoir des images standardisées en post prod par des logiciels; si c'est pour arriver au même résultat autant filmer directement en numérique.
Le but n'est pas de faire des photos parfaites mais de belles photos ayant une âme...
A partir du moment où l'on numérise, il faut bien accepter les contraintes du média.
Je ne comprendrai jamais les fantasmes de "pureté" et "d'âme" de l'argentique. J'adore cette technique, j'aime beaucoup beaucoup les rendus, l'histoire portée par le médium, etc... Mais je préfère le pragmatisme au fantasme.
Hasselblad Portra 160
Sympa, et sujet peu courant! Où est-ce?
Je pense que c'est à la sortie de Tanninges en montant vers les Gets.
J'aime beaucoup le rendu / les couleurs de cette photo.
Citation de: frmfrm le Juin 28, 2020, 20:24:21
Je pense que c'est à la sortie de Tanninges en montant vers les Gets.
J'aime beaucoup le rendu / les couleurs de cette photo.
C'est exactement ça !
Merci, et bien cool cette image.
CitationA partir du moment où l'on numérise, il faut bien accepter les contraintes du média.
Je ne comprendrai jamais les fantasmes de "pureté" et "d'âme" de l'argentique. J'adore cette technique, j'aime beaucoup beaucoup les rendus, l'histoire portée par le médium, etc... Mais je préfère le pragmatisme au fantasme.
Ce n'est pas une question de principe mais de traitement de l'image.
Le numérique est parfaitement et "terriblement" normé; il est en quelque sorte le sommet de la technique adapté au goût du plus grand nombre.
L'argentique, au contraire, même s'il cherchait aussi la perfection et la fidélité des couleurs en fait un produit ayant des particularités selon le film employé et le traitement que vous apportez.
C'est un peu comme comparer le fromage battu de chez Danone avec le fromage blanc de la ferme.
Je n'oppose pas les produits, chacun ayant ses qualités.
Mais si vous travaillez sur un Ekta, c'est pour avoir un rendu d'un Ekta; vous n'utilisez pas une provia comme une portra.
Vous pouvez même chercher des films particuliers pour un rendu particulier (voir mon fil sur les films chinois)
Au développement ou au tirage vous allez agir sur le film.
Disons que travailler l'argentique en utilisant l'arsenal informatique c'est transformer votre fromage blanc de la ferme en Danone ...... autant acheter direct du Danone.
Il est vrai que le Scan et l'impression jet d'encre ont considérablement facilité les tirages surtout couleur.
Pour ma part et afin de garder à mes images le gout du fromage fermier je scan en brut, sans correction; j'essaie d'obtenir le résultat le plus proche du négatif ou de l'inversible. (c'est pour cela que je préfère Nikonscan à Vuescan ou sliverfast)
Au passage sous PS, j'utilise Camera Raw comme un agrandisseur en ne jouant que sur l'expo, les ombres et les HL
J'essaie de rester dans la logique du film ce qui donne des images avec globalement et statistiquement sur 20 ans d'archives des images qui plaisent le plus.
Le numérique dans sa perfection perd de sa personalité et j'en viens à penser que c'est l'imperfection qui participe à l'harmonie.
.
Citation de: Odysseus le Juin 29, 2020, 15:34:50
Ce n'est pas une question de principe mais de traitement de l'image.
Le numérique est parfaitement et "terriblement" normé; il est en quelque sorte le sommet de la technique adapté au goût du plus grand nombre.
L'argentique, au contraire, même s'il cherchait aussi la perfection et la fidélité des couleurs en fait un produit ayant des particularités selon le film employé et le traitement que vous apportez.
C'est un peu comme comparer le fromage battu de chez Danone avec le fromage blanc de la ferme.
Je n'oppose pas les produits, chacun ayant ses qualités.
Mais si vous travaillez sur un Ekta, c'est pour avoir un rendu d'un Ekta; vous n'utilisez pas une provia comme une portra.
Vous pouvez même chercher des films particuliers pour un rendu particulier (voir mon fil sur les films chinois)
Au développement ou au tirage vous allez agir sur le film.
Disons que travailler l'argentique en utilisant l'arsenal informatique c'est transformer votre fromage blanc de la ferme en Danone ...... autant acheter direct du Danone.
Il est vrai que le Scan et l'impression jet d'encre ont considérablement facilité les tirages surtout couleur.
Pour ma part et afin de garder à mes images le gout du fromage fermier je scan en brut, sans correction; j'essaie d'obtenir le résultat le plus proche du négatif ou de l'inversible. (c'est pour cela que je préfère Nikonscan à Vuescan ou sliverfast)
Au passage sous PS, j'utilise Camera Raw comme un agrandisseur en ne jouant que sur l'expo, les ombres et les HL
J'essaie de rester dans la logique du film ce qui donne des images avec globalement et statistiquement sur 20 ans d'archives des images qui plaisent le plus.
Le numérique dans sa perfection perd de sa personalité et j'en viens à penser que c'est l'imperfection qui participe à l'harmonie.
.
mouais, quitte a être pur autant faire que de l'argentique avec ses propres tirages dans ce cas... Personnellement quand je scanne je corrige forcément (dérive de couleur, contraste....) sinon je ne me rapproche même pas de l'original avec epsonscan. Après là où je te rejoins c'est que je ne cherche pas a faire de la provia avec de la portra et inversement.
J'aurais tellement aimé essayer des tirages cibachrome :'(
CitationJ'aurais tellement aimé essayer des tirages cibachrome
Je partage
Je vais essayer les tirages charbon quadrichrome mais il faut réinventer car Fresson garde ses secrets http://www.atelier-fresson.com/technique.htm (http://www.atelier-fresson.com/technique.htm) (qui ne sont autres que les principes développés par Ducos de Hauron) https://www.ducosduhauron.com/fr/l-association/ses-inventions/la-photo-couleur (https://www.ducosduhauron.com/fr/l-association/ses-inventions/la-photo-couleur)
Citation de: Odysseus le Juin 29, 2020, 15:34:50
Disons que travailler l'argentique en utilisant l'arsenal informatique c'est transformer votre fromage blanc de la ferme en Danone ...... autant acheter direct du Danone.
Pas tout à fait d'accord ! On peut numériser un film et faire un travail à la manière d'un travail sous agrandisseur avec des outils numériques
Si on veut garder la "pureté", "l'harmonie de l'imperfection" de l'argentique, pourquoi scanner ?
Quand on passe du support film à un fichier numérique, il y a des transformations, quoiqu'on y fasse.
Pour faire une autre analogie, ça serait comme de voyager à vélo, et faire des étapes en train, mais refuser que celui-ci dépasse la vitesse d'un vélo.
Bref, je rejoins une certaine logique, sur le choix des films et le respect de leurs rendus respectifs, mais je trouve qu'il y a un paradoxe à numériser tout en refusant les particularités du nouveau medium.
Et puisque nous sommes ici pour les images :
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/06/30//20063010130918339316896260.jpg) (https://www.casimages.com/i/20063010130918339316896260.jpg.html)
HP5 [at] 400
Cathédrale de Reims (SuperIkonta 532/16 - Ektar 100)
Que c'est bon comme qualité cette dernière !
je suppose qu'il s'agit du tessar opton!
Non c'est un Jena de 1931 (à peu près d'après le N° de série). Mais c'est vraiment une très bonne optique!
Citation de: parkmar le Juillet 03, 2020, 11:38:01
Que c'est bon comme qualité cette dernière !
je suppose qu'il s'agit du tessar opton!
Ça fait quand même un peu mal aux yeux...
Citation de: Verso92 le Juillet 03, 2020, 14:13:07
Ça fait quand même un peu mal aux yeux...
T'es vraiment gentil là :D
(https://live.staticflickr.com/65535/50072262808_4666840ee7_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jhHrf1)
Sans titre (https://flic.kr/p/2jhHrf1) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/03//20070309495323608416902489.jpg)
Toujours admiratif de tes paysages Grans de sel !
Pentax 67, portra 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/66/91/6691aae44f46506da8718df652ec7f475e66cf8e.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/66/91/6691aae44f46506da8718df652ec7f475e66cf8e.jpeg)
Je te rends la pareille pour tes portraits Fred ! :)
Toujours le SuperIkonta mais avec un Ikometer N°1
De bien belles images sur cette page. Bravo tout le monde.
Citation de: Pweeny le Juillet 06, 2020, 12:17:41
Toujours le SuperIkonta mais avec un Ikometer N°1
Quel film est-ce ? Ca me semble très saturé pour du film. Ou est-ce le traitement ?
Citation de: tenmangu81 le Juillet 06, 2020, 15:24:16
Quel film est-ce ? Ca me semble très saturé pour du film. Ou est-ce le traitement ?
C'est de l'Ektar 100 de Kodak
Une modeste contribution
Hasselblad 500 CM et 100mm
H1 - Rollei RPX 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50097826877_d2fd7b4404_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50097826877_d2fd7b4404_b.jpg)
SuperIkonta 532/16, Ektar 100
Citation de: pezzatti le Juillet 08, 2020, 18:22:31
Une modeste contribution
Hasselblad 500 CM et 100mm
J'adore, il y a tout ce que j'aime : des superbes nuances de noirs et du graphisme. Bravo.
Citation de: JmarcS le Juillet 15, 2020, 18:51:26
J'adore, il y a tout ce que j'aime : des superbes nuances de noirs et du graphisme. Bravo.
Merci JmarcS
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/20//20072009222723608416926941.jpg)
Citation de: Grains de sel le Juillet 20, 2020, 09:09:26
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/20//20072009222723608416926941.jpg)
Bien joué comme toujours :)
De toutes façons, Vic St Val s'en occupe...
Au Semflex Otomatic B et Tri-X [at] 200 dans du Rodinal.
Palais Royal
Fuji Acros 100 ISO
Hasselblad 500 C - Zeiss Planar 80mm f/2.8
Très sympa cette dernière. Excellent rendu noir et blanc. J'aurai un peu assombri le bas et le haut perso.
Citation de: JmarcS le Juillet 24, 2020, 23:48:28
Très sympa cette dernière. Excellent rendu noir et blanc. J'aurai un peu assombri le bas et le haut perso.
Merci Jean Marc ;) J'avais aussi fait un essai en assombrissant le haut, mais j'ai préféré cette version, où le sujet est pris entre deux plages de HL.
Citation de: Grains de sel le Juillet 20, 2020, 09:09:26
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/20//20072009222723608416926941.jpg)
J'aime beaucoup ! Nouvelle acros ?
Non non ancienne... comme la cabane de plage :)
Nouvelle ou ancienne, c'est la patte Grains de sel qui fait tout :)
Citation de: Lav-Fred le Juillet 27, 2020, 19:07:36
Nouvelle ou ancienne, c'est la patte Grains de sel qui fait tout :)
👍🏻😉
Passage d'Enfer, Paris
Blad 500 C, Planar 80mm f/2,8
Portra 400
Pour une fois, un paysage. Pentax 67 et portra 400.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/e9/bf/e9bf3b12cbb77a32a2dfd9c5e56f05ec930fe35c.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/e9/bf/e9bf3b12cbb77a32a2dfd9c5e56f05ec930fe35c.jpeg)
Superbe Fred ! :P
Ta photo gagnerait à être moins accentuée Robert :)
Citation de: Grains de sel le Juillet 27, 2020, 21:38:39
Superbe Fred ! :P
Merci :) Je suis tout de même plus à l'aise avec les portraits.
Citation de: Grains de sel le Juillet 27, 2020, 21:38:39
Ta photo gagnerait à être moins accentuée Robert :)
Je pense aussi :)
Citation de: Grains de sel le Juillet 27, 2020, 21:38:39
Ta photo gagnerait à être moins accentuée Robert :)
Ah oui, erreur, j'ai ajouté deux accentuations, une en traitement et une en sortie. En effet, c'est meilleur sans ;)
H1 & Rollei Retro 400S
(https://live.staticflickr.com/65535/50169305686_9a6f014ee5_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50169305686_9a6f014ee5_b.jpg)
Beau portrait, beau noir et blanc, bel éclairage :)
Citation de: Lav-Fred le Juillet 30, 2020, 17:51:56
Beau portrait, beau noir et blanc, bel éclairage :)
Merci 😊
Citation de: Lav-Fred le Juillet 27, 2020, 20:37:43
Pour une fois, un paysage. Pentax 67 et portra 400.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/e9/bf/e9bf3b12cbb77a32a2dfd9c5e56f05ec930fe35c.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/e9/bf/e9bf3b12cbb77a32a2dfd9c5e56f05ec930fe35c.jpeg)
Damned, c'est joli !
En plus de l'harmonie des couleurs, je trouve que le flou de l'eau est particulièrement réussi. Tu te souviens du temps de pose ?
Merci :)
Je note toujours tout ! 6s, f/16, 6 Il à 200 iso mesurés.
Hello
Va h je th
C'est codé ?
Citation de: Lav-Fred le Juillet 30, 2020, 21:20:21
Merci :)
Je note toujours tout ! 6s, f/16, 6 Il à 200 iso mesurés.
Sur mon H1, j'imprime en bordure de film les données de prise de vue (sans la mesure au posemètre ça va de soit 😛)
C'est le H1 qui le fait tout seul, où tu le fais à la main ?
Je crois qu'il y a quelques 24x36 qui font ça aussi (F6 ?) et les aps stockaient ces infos ds une puce dans la canette.
Citation de: Lav-Fred le Juillet 31, 2020, 12:19:07
C'est le H1 qui le fait tout seul, où tu le fais à la main ?
Oui, tu peux choisir le type d'infos à mettre sur le film.
(https://live.staticflickr.com/65535/50173168042_9219ef15e1_w.jpg)
H1 - Fomapan 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50180199631_5fa88fe9a6_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50180199631_5fa88fe9a6_b.jpg)
Ah oui, erreur, j'ai ajouté deux accentuations, une en traitement et une en sortie. En effet, c'est meilleur sans
:) :) :) :) :)
Citation de: Lav-Fred le Juillet 31, 2020, 12:19:07
C'est le H1 qui le fait tout seul, où tu le fais à la main ?
Je crois qu'il y a quelques 24x36 qui font ça aussi (F6 ?) et les aps stockaient ces infos ds une puce dans la canette.
Le F6 stocke aussi ces informations dans une mémoire interne de plusieurs films et elle peuvent être rappelées à tout moment sur l'écran arrière et enregistrées sur carte CF sous forme d'un fichier compatible Excel.
H1 - Fomapan 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50194770563_587f533dab_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50194770563_587f533dab_b.jpg)
Pentax 67, Tmax 400.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/1c/20/1c20ef6c760fcaca47f4ef72116ed1ad9146ab9a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/1c/20/1c20ef6c760fcaca47f4ef72116ed1ad9146ab9a.jpeg)
Citation de: jmk le Août 07, 2020, 09:23:11
H1 - Fomapan 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50194770563_587f533dab_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50194770563_587f533dab_b.jpg)
Jolie photo, 400 iso c'est pour le grain je suppose ?
Citation de: JmarcS le Août 09, 2020, 13:26:04
Jolie photo, 400 iso c'est pour le grain je suppose ?
Merci ! Je shoote quasi qu'avec de la 400, c'est passe partout ;)
Si le coeur m'en dit, je ferais peut-être des tests avec des films plus lents.
Merci Francis :)
M.U. 127mm Pan F 6x9
M.U. 127mm Tmax 100 6x7
Ca m'a fait plaisir de ressortir le moyen format cet été, je vais pouvoir reparticiper un peu :
GF670 + Provia 100F scanné epson V600 :
(https://live.staticflickr.com/65535/50231586223_6485f40603_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jwN1xr)
Trentemoult (https://flic.kr/p/2jwN1xr) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Jolies couleurs :)
Citation de: Buchette le Août 16, 2020, 13:16:47
Ca m'a fait plaisir de ressortir le moyen format cet été, je vais pouvoir reparticiper un peu :
GF670 + Provia 100F scanné epson V600 :
(https://live.staticflickr.com/65535/50231586223_6485f40603_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jwN1xr)
Trentemoult (https://flic.kr/p/2jwN1xr) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
superbe
J'aime beaucoup les tons de la Provia, et elle est, de plus, assez facile à scanner. La photo est très chouette !
Citation de: tenmangu81 le Août 16, 2020, 18:31:28
J'aime beaucoup les tons de la Provia, et elle est, de plus, assez facile à scanner. La photo est très chouette !
J'ai regardé deux trois vidéos, et je me rends compte que la correction couleur que je fais sur LR peut etre faite à 90% sur epsonscan, cequi laisse juste de petits ajustements. Donc quelquepart oui tu as raison.
J'ai mal chargé le film, du coup le rouleau a pris la lumière à la sortie, mais le prolongement des fuites de lumière avec les nuages rend l'image meilleure ha ha :
GF670 + Acros
(https://live.staticflickr.com/65535/50239424738_8def7640af_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jxubEf)
Happy mistake (https://flic.kr/p/2jxubEf) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Buchette le Août 18, 2020, 11:34:38
J'ai mal chargé le film, du coup le rouleau a pris la lumière à la sortie, mais le prolongement des fuites de lumière avec les nuages rend l'image meilleure ha ha :
GF670 + Acros
Ça m'arrive aussi les boulettes 😜
La suite, même config:
(https://live.staticflickr.com/65535/50248394593_4bbd81a7bc_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jyha5V)
Sans titre (https://flic.kr/p/2jyha5V) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
H1 & Rollei RPX 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50246436023_cf2ef83b62_h.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50246436023_cf2ef83b62_h.jpg)
Bout de ligne : l'ancienne gare de fret d'Arles (Ground control).
Hasselblad 500 C, Zeiss Planar 80, Kodak Portra 400.
(https://live.staticflickr.com/65535/50263128738_bbb6a2052a_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jzzF2U)
Sans titre (https://flic.kr/p/2jzzF2U) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
j'aime bien!
Merci Gilala!
sur la même ile
(https://live.staticflickr.com/65535/50271436173_3dc723102e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jAjfxx)
Sans titre (https://flic.kr/p/2jAjfxx) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Petit hors sujet 😱 pour les contributeurs du fil quel type de scan utilisé vous ? Faut il un gros scan pour commencer à se faire plaisir ? Merci d'avance 😉
Je scanne principalement le format 120, en 6x7 et 6x9, j'utilise un Epson V800.
Epson v600 pour moi, moyen format et 35mm. Mais il faut vraiment réfléchir au format que tu veux utiliser. Autant pour le moyen format le scanner a plat fait le boulot autant pour le 35mm il vaut mieux un scanner dédié.
J'utilise un Epson V700 et je scanne avec VueScan ou SilverFast, c'est selon. Beaucoup plus rarement avec EpsonScan. Je scanne surtout du 6x6 aujourd'hui, et le V700 fait bien le boulot.
J'ai beaucoup d'archives 24x36 et j'ai utilisé (et utilise encore) le V700. Un scanner dédié ferait sûrement mieux le travail, mais l'Epson me convient pour ce que j'en fais.
Citation de: tenmangu81 le Août 28, 2020, 13:38:51
J'utilise un Epson V700 et je scanne avec VueScan ou SilverFast, c'est selon. Beaucoup plus rarement avec EpsonScan. Je scanne surtout du 6x6 aujourd'hui, et le V700 fait bien le boulot.
J'ai beaucoup d'archives 24x36 et j'ai utilisé (et utilise encore) le V700. Un scanner dédié ferait sûrement mieux le travail, mais l'Epson me convient pour ce que j'en fais.
Que reste t'il de sérieux?
Citation de: Gérard B. le Août 28, 2020, 14:07:37
Que reste t'il de sérieux?
En neuf, je pense que le V800 est le seul qui reste. Les gammes pro ont été arrêtées les unes après les autres : Nikon, Hasselblad ...
Il y a Reflecta qui fait encore un scanner de diapos dédié mais j'ai vu des retours assez variés sur ce scanner ... Je ne suis pas convaincu que ça soit mieux qu'Epson (mais c'est plus cher :) )
Mais pour du MF et plus grand, les V700/V800 donnent tout de même d'excellents résultats. A budget un peu plus raisonnable, il y a le V600 qui les talonne de près.
En ce qui me concerne, pour mes 6x6 ou 6x7 je pose les négas dans un support de scanner sur une table lumineuse et je les rephotographie avec un fuji gfx.
Citation de: egtegt² le Août 28, 2020, 14:34:06
En neuf, je pense que le V800 est le seul qui reste. Les gammes pro ont été arrêtées les unes après les autres : Nikon, Hasselblad ...
Il y a Reflecta qui fait encore un scanner de diapos dédié mais j'ai vu des retours assez variés sur ce scanner ... Je ne suis pas convaincu que ça soit mieux qu'Epson (mais c'est plus cher :) )
Mais pour du MF et plus grand, les V700/V800 donnent tout de même d'excellents résultats. A budget un peu plus raisonnable, il y a le V600 qui les talonne de près.
Je reprends une partie du commentaire de tenmangu81;
Un scanner dédié ferait sûrement mieux le travail et moi je pose la question à propos de ces scanners; Que reste t'il de sérieux?
On sait bien qu'il y a la Epson qui a proposes des scanners qui donnent de bon résultats mais ne sont pas dédiés qu'au film 120.
Hasselblad n'a plus à son catalogue les 2 scanners rotatifs (hors de prix). Nikon à arrêté depuis longtemps les 8000 et 9000. Plustek n'est plus disponible.
Citation de: Gérard B. le Août 28, 2020, 15:43:06
Je reprends une partie du commentaire de tenmangu81; Un scanner dédié ferait sûrement mieux le travail et moi je pose la question à propos de ces scanners; Que reste t'il de sérieux?
On sait bien qu'il y a la Epson qui a proposes des scanners qui donnent de bon résultats mais ne sont pas dédiés qu'au film 120.
Hasselblad n'a plus à son catalogue les 2 scanners rotatifs (hors de prix). Nikon à arrêté depuis longtemps les 8000 et 9000. Plustek n'est plus disponible.
où as tu vu que plustek n'etait plus dispo? J'en trouve en quelques clicks.
On doit trouver des Nikon d'occasion, mais avec tous les risques que cela comporte. Il faudrait que je fasse faire des scans sur Imacon par mon prestataire pour voir si la différence avec ceux que j'obtiens avec mon V700 est importante. Elle doit l'être, mais de combien ? Et le jeu en vaut-il la chandelle ?
Citation de: tenmangu81 le Août 28, 2020, 16:58:10
On doit trouver des Nikon d'occasion, mais avec tous les risques que cela comporte. Il faudrait que je fasse faire des scans sur Imacon par mon prestataire pour voir si la différence avec ceux que j'obtiens avec mon V700 est importante. Elle doit l'être, mais de combien ? Et le jeu en vaut-il la chandelle ?
J'ai deux scanners Nikon, les LS5000 et LS9000, d'une fiabilitéimpressionnante; j'ai aussi un V850 que j'utilise pour le 4x5".
Les scans de négatifs 120 ou 135 au V850 ne peuvent pas être comparés à ceux réalisés avec le Nikon: résolution plus faible, profondeur de passe pas terrible etc.
J'ai eu un Nikon LS 5000, j'ai scanné des centaines de pellicules avec, je préfère le résultat obtenu avec mon Epson V800.
Citation de: Buchette le Août 28, 2020, 16:15:38
où as tu vu que plustek n'etait plus dispo? J'en trouve en quelques clicks.
Effectivement, ma requête m'avait conduit sur le site de Digit qui l'annonçait comme plus disponible et un autre site de même. Cela devait correspondre à l'ancien modèle.
https://www.digit-photo.com/PLUSTEK-Scanner-OpticFilm-120-rPLUSTEKOPTICFILM12.html (https://www.digit-photo.com/PLUSTEK-Scanner-OpticFilm-120-rPLUSTEKOPTICFILM12.html)
https://www.amazon.fr/Plustek-OpticFilm-120-slide-scanner/dp/B0094YCP3I (https://www.amazon.fr/Plustek-OpticFilm-120-slide-scanner/dp/B0094YCP3I)
Sur le site de Plustek,le nouveau modèle MF (OpticFilm 120 Pro) est indiqué comme "bientôt disponible".
Le scanner Reflecta MF 5000 peut se commander directement chez le fabricant et est marqué comme disponible chez plusieurs revendeurs. J'en ai un depuis des années, il ne marche pas si mal mais le logiciel est peu pratique. Par rapport à rephotographier ses négatif, on gagne le canal IR pour enlever les poussières. Je l'ai payé moins de la moitié du prix actuel (en occasion à l'époque), je trouve le tarif actuel dissuasif.
Merci à vous tous 👍cela me donne déjà une bonne idée pour le futur.
(https://live.staticflickr.com/65535/50289339047_91c158250c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jBU1rM)
Sans titre (https://flic.kr/p/2jBU1rM) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bien vu. C'est toujours de la Provia ?
Citation de: tenmangu81 le Août 31, 2020, 10:59:20
Bien vu. C'est toujours de la Provia ?
oui! Toujours.
Jolie cette dernière :)
encore un peu de couleur
(https://live.staticflickr.com/65535/50297032697_4d14f6533c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jCzruV)
Sans titre (https://flic.kr/p/2jCzruV) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Buchette le Septembre 02, 2020, 08:25:09
encore un peu de couleur
"Couleur" étant au singulier... ;D
Belle image.
Citation de: landscapephoto le Septembre 02, 2020, 16:56:56
"Couleur" étant au singulier... ;D
Belle image.
totalement involontaire mais fortuit. Merci :)
Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80 mm - Kodak Tri-X
Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80 - Ilford Delta 100
Citation de: tenmangu81 le Septembre 09, 2020, 17:34:56
Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80 - Ilford Delta 100
Bien mais c'est quoi ces 3 bandes à gauche?
Juste à côté de chez moi ;)
Citation de: Gérard B. le Septembre 09, 2020, 19:12:08
Bien mais c'est quoi ces 3 bandes à gauche?
Ah, voilà, bien vu! Par moi aussi, mais je n'ai pas voulu les supprimer, et d'ailleurs je me suis demandé si j'avais bien fait d'enlever les (rares) poussières ;)
Ceci dit, je ne sais pas si ça vient d'une fuite de lumière sur le boitier ou du développement, effectué pourtant par un labo réputé sérieux. Je n'ai pas vu de telles traces sur les autres images du film.
Citation de: tenmangu81 le Septembre 10, 2020, 10:23:21
Ah, voilà, bien vu! Par moi aussi, mais je n'ai pas voulu les supprimer, et d'ailleurs je me suis demandé si j'avais bien fait d'enlever les (rares) poussières ;)
Ceci dit, je ne sais pas si ça vient d'une fuite de lumière sur le boitier ou du développement, effectué pourtant par un labo réputé sérieux. Je n'ai pas vu de telles traces sur les autres images du film.
Peut être de la chimie restée sur un galet. Je suppose que le développement est fait en machine.S'il y avait fuite de lumière avec le dos, d'autres photos auraient été affectées.J'eu sur 2 dos des fuites de lumière mais les traces étaient irrégulières.
J'ai fini par trouver le coupable : mon scanner :(. En changeant la position du film dans la plaque support, les raies se trouvent à droite (le film est bien positionné dans le même sens, mais dans l'autre des deux guides).
Il va falloir que je fasse attention et que j'identifie un peu mieux ce qui se passe, et où. Ou alors que je change de scanner, mon V700, acheté en Australie lorsque j'y travaillais il y a 15 ans, ayant été amorti. A suivre, au moins par moi....
Pour l'instant, j'arrive à maîtriser les raies et à les supprimer quand elles apparaissent (ce que j'ai fini par faire sur mon fichier), mais, bon, c'est du travail dont je me passerais bien.
Blad 500 C - Zeiss Planar 80mm.
Quant à la pellicule, c'est de la Delta 100, mais, une fois n'est pas coutume, je l'ai tuée avec mon post-traitement. Meutre avec préméditation ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/50343730583_70649987d4_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jGGM9T)
Sans titre (https://flic.kr/p/2jGGM9T) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Blad 500 C - Zeiss Planar 80mm - Kodak Tri-X
Portra 400 + gx680III
(https://live.staticflickr.com/65535/50368419827_aa5a00bd65_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jJTjpv)
Lizzy (https://flic.kr/p/2jJTjpv) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Buchette le Septembre 21, 2020, 18:37:00
Portra 400 + gx680III
(https://live.staticflickr.com/65535/50368419827_aa5a00bd65_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jJTjpv)
Lizzy (https://flic.kr/p/2jJTjpv) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Un petit clin d'oeil à Thomas Ruff. ;)
Je ne connaissais pas! En tout cas je suis super content, les journée vont commencer à s'obscurcir sur Hambourg et je trouve que la softbox que j'utilise reproduit bien une fenetre. J'ai utilisé un B10 en lumière continue (en flash principalement mais la double fonctionnalité est plutôt pratique) avec un reflecteur argent.
Citation de: Buchette le Septembre 21, 2020, 22:05:42
Je ne connaissais pas! En tout cas je suis super content, les journée vont commencer à s'obscurcir sur Hambourg et je trouve que la softbox que j'utilise reproduit bien une fenetre. J'ai utilisé un B10 en lumière continue (en flash principalement mais la double fonctionnalité est plutôt pratique) avec un reflecteur argent.
Si vous ne connaissez pas Ruff, faites une recherche sur la toile. Il est mondialement reconnu dans le monde de l'art.
ça change des grues de construction :D
Citation de: Gérard B. le Septembre 21, 2020, 23:29:09
Si vous ne connaissez pas Ruff, faites une recherche sur la toile. Il est mondialement reconnu dans le monde de l'art.
ça change des grues de construction :D
c'est fait. Par contre on ne m'eloignera pas de mes amours.
Citation de: sam spad le Août 28, 2020, 17:20:29
J'ai eu un Nikon LS 5000, j'ai scanné des centaines de pellicules avec, je préfère le résultat obtenu avec mon Epson V800.
Scanner est un métier ;D
J'ai scanné des milliers de film avec les Nikon et je ne comprends pas comment on peut préférer l'Epson si l'on sait scanner.
Citation de: remi56 le Septembre 24, 2020, 04:14:40
Scanner est un métier ;D
J'ai scanné des milliers de film avec les Nikon et je ne comprends pas comment on peut préférer l'Epson si l'on sait scanner.
Oui mais j'ai les deux et j'ai numérisé certains films avec les 2 et le résultat est sans appel : le résultat est meilleur avec le V800, peut-être que si nikon avait continué le développement de NikonScan le résultat serait différent mais avec Vuescan...
l'epson donne de meilleurs résultats, il ne suffit pas d'avoir "scanné" des milliers de films il faut avoir comparé un film ou plus sur les 2 appareils.
Citation de: sam spad le Septembre 24, 2020, 05:53:26
Oui mais j'ai les deux et j'ai numérisé certains films avec les 2 et le résultat est sans appel : le résultat est meilleur avec le V800, peut-être que si nikon avait continué le développement de NikonScan le résultat serait différent mais avec Vuescan...
l'epson donne de meilleurs résultats, il ne suffit pas d'avoir "scanné" des milliers de films il faut avoir comparé un film ou plus sur les 2 appareils.
Je suis tout de même très étonné. Je scanne avec un Epson V700 qui est à peu près le même scanner que le V800. Et le résultat pour du 24x36 (que j'ai pratiqué en argentique jusqu'en 2005) ne permet guère de monter au-delà de tirages A4. Pour du 6x6, que je pratique aujourd'hui, le V700 convient parfaitement, au moins jusqu'à de l'A3+.
Un autre paramètre important à considérer est le logiciel utilisé pour scanner et les paramètres choisis (netteté par défaut appliquée avec le logiciel Epson Scan, qui peut tromper).... ainsi que la pratique de celui qui opère !
Citation de: sam spad le Septembre 24, 2020, 05:53:26
Oui mais j'ai les deux et j'ai numérisé certains films avec les 2 et le résultat est sans appel : le résultat est meilleur avec le V800, peut-être que si nikon avait continué le développement de NikonScan le résultat serait différent mais avec Vuescan...
l'epson donne de meilleurs résultats, il ne suffit pas d'avoir "scanné" des milliers de films il faut avoir comparé un film ou plus sur les 2 appareils.
Bah moi je l'ai fait et avec un mire de résolution pour scanner et je ne tombe pas sur les mêmes résultats que vous, l'Epson n'est pas mauvais mais le Nikon lui est largement supérieur en resolution...de memoire le resolution max. des Epson à plat tourne autour de 2000/2400 dpi et le Nikon 4000 ce qui fait environ le double avec un bien meilleur contraste qui plus...sur du moyen/grand format l'Epson peut suffire, mais sur 24x36 il n'y a pas photo comme on dit et je le trouve personnellement insuffisant, mais très bien pour faire de la planche contact numérique. Et là je ne parle que de résolution optique, la Dmax est à l'avantage du Nikon, etc...etc...donc non il ne s'agit pas d'avoir scanner des milliers de film il faut juste savoir scanner correctement, il y a des logiciels comme Silverfast qui supplantent de loin Nikon Scan et Dieu sait que j'ai adoré Nikon Scan.
Citation de: Benaparis le Septembre 24, 2020, 17:32:45
Bah moi je l'ai fait et avec un mire de résolution pour scanner et je ne tombe pas sur les mêmes résultats que vous, l'Epson n'est pas mauvais mais le Nikon lui est largement supérieur en resolution...de memoire le resolution max. des Epson à plat tourne autour de 2000/2400 dpi et le Nikon 4000 ce qui fait environ le double avec un bien meilleur contraste qui plus...sur du moyen/grand format l'Epson peut suffire, mais sur 24x36 il n'y a pas photo comme on dit et je le trouve personnellement insuffisant, mais très bien pour faire de la planche contact numérique. Et là je ne parle que de résolution optique, la Dmax est à l'avantage du Nikon, etc...etc...donc non il ne s'agit pas d'avoir scanner des milliers de film il faut juste savoir scanner correctement, il y a des logiciels comme Silverfast qui supplantent de loin Nikon Scan et Dieu sait que j'ai adoré Nikon Scan.
On parle bien du 'V800, parce qu'avant j'avais un 3290 photo qui plafonnait à 3200 dpi et était (nettement) moins qualitatif que le V800 qui lui est utilisable à 4800 dpi sans problème.
Je n'arrive pas à me faire à SilverFast, j'utilise EpsonScan 2 ou VueScan.
Citation de: sam spad le Septembre 24, 2020, 18:12:25
On parle bien du 'V800, parce qu'avant j'avais un 3290 photo qui plafonnait à 3200 dpi et était (nettement) moins qualitatif que le V800 qui lui est utilisable à 4800 dpi sans problème.
Je n'arrive pas à me faire à SilverFast, j'utilise EpsonScan 2 ou VueScan.
Franchement tu m'étonnes, j'ai fait des tests avec mon V800, au delà de 2400 dpi l'amélioration est minime et entre 3200 et 4800, je ne vois pas la moindre différence sauf dans la taille du fichier.
Citation de: sam spad le Septembre 24, 2020, 18:12:25
On parle bien du 'V800, parce qu'avant j'avais un 3290 photo qui plafonnait à 3200 dpi et était (nettement) moins qualitatif que le V800 qui lui est utilisable à 4800 dpi sans problème.
Je n'arrive pas à me faire à SilverFast, j'utilise EpsonScan 2 ou VueScan.
Je ne pense pas que la résolution du V800 monte à 4800 ppp. Il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une combinaison de la résolution numérique ET de la résolution optique de l'objectif du scanner. Et là, mon expérience (comme celle de beaucoup d'autres utilisateurs) montre que les scanners à plat plafonnent aux alentours de 2400 ppp. Par acquis de conscience, je scanne à 3200 ppp avec mon V700, mais le résultat est le même qu'à 2400 ppp.
Voir par exemple ici:
https://www.filmscanner.info/fr/EpsonPerfectionV800Photo.html
voir mes photos numérisées à 4800 dpi :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.msg7673287.html#msg7673287
ou :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.msg7671283.html#msg7671283
et d'autres sur le fil "j'aime l'argentique..."
Oui, mais ce sont des photos redimensionnées pour être publiées sur le forum. Donc rééchantillonnées. Le vrai test est un tirage papier.
Et comme il s'agit en outre, pour les photos que vous mentionnez, de négatifs 6x7 ou 6x9, comme dit plus haut, un scanner à plat donne des résultats corrects. La différence est visible pour des négatifs 24x36, où la résolution des scanners à plat est trop faible pour obtenir de grands tirages, mais sera suffisante pour une publication sur le forum. J'ai numérisé d'anciennes photos de famille prises avec un 24x36 reflex (Nikon F), et en ai tiré des 10x15 sur papier tout à fait acceptables !
Citation de: tenmangu81 le Septembre 24, 2020, 20:51:04
Oui, mais ce sont des photos redimensionnées pour être publiées sur le forum. Donc rééchantillonnées. Le vrai test est un tirage papier.
Et comme il s'agit en outre, pour les photos que vous mentionnez, de négatifs 6x7 ou 6x9, comme dit plus haut, un scanner à plat donne des résultats corrects. La différence est visible pour des négatifs 24x36, où la résolution des scanners à plat est trop faible pour obtenir de grands tirages, mais sera suffisante pour une publication sur le forum. J'ai numérisé d'anciennes photos de famille prises avec un 24x36 reflex (Nikon F), et en ai tiré des 10x15 sur papier tout à fait acceptables !
Je numérise mes photos pour publications sur internet, je tire les 24x36 et les 120 dans mon labo, mais par curiosité j'ai bien envie de donner à imprimer un 6x9 en 4800 dpi !
Citation de: sam spad le Septembre 24, 2020, 18:12:25
On parle bien du 'V800, parce qu'avant j'avais un 3290 photo qui plafonnait à 3200 dpi et était (nettement) moins qualitatif que le V800 qui lui est utilisable à 4800 dpi sans problème.
Je n'arrive pas à me faire à SilverFast, j'utilise EpsonScan 2 ou VueScan.
En l'occurence c'est un V750 dont la resolution annoncée est également de 4800 dpi (mais le V800 ou le V850 ne font pas mieux, ils sont juste un peu plus rapides), mais entre ce qui est annoncé par le fabriquant et la réalité il y a un gouffre. Encore une fois scanner à 2400dpi ce qui me semble le max en résolution optique avec un Epson V7xx ou V8xx sur du MF et GF est suffisant et globalement satisfaisant...mais les scanners films Nikon dédiés sont objectivement largement supérieurs en 24x36 et MF (évidemment le GF n'est pas pris en charge). Pour Silverfast il faut prendre le coup de main, ce que je préfère c'est avec la version Archive suite dont je dispose de scanner sous forme de raw (en .dng) où j'ai juste à choisir la resolution, faire la mise au point précise (uniquement avec le Nikon) éventuellement le multi-exposure et l'antipoussière...il me reste ensuite à developper soit dans le logiciel dédié Silverfast soit dans mon propre éditeur en l'occurence C1.
Voici le test entre un LS9000 vs V750 en resolution optique : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,286080.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,286080.0.html)
Je serai à votre place j'économiserai de la place sur mes disques durs et surtout je gagnerai du temps à la numérisation en limitant la résolution à 2400dpi au lieu de 4800 qui ne servent strictement à rien avec ces scanners Epson.
Pourquoi continuer à scanner avec un scanner à plat, quand on peut numériser ces images avec un appareil numérique + optique macro, pour souvent de meilleurs résultats (surtout si on a un mode haute résolution disponible sur son appareil, ou bien si on fait du "panoramique par assemblage" au pire), et une rapidité accrue ?
Citation de: rico7578 le Septembre 25, 2020, 09:52:51
Pourquoi continuer à scanner avec un scanner à plat, quand on peut numériser ces images avec un appareil numérique + optique macro, pour souvent de meilleurs résultats (surtout si on a un mode haute résolution disponible sur son appareil, ou bien si on fait du "panoramique par assemblage" au pire), et une rapidité accrue ?
Le scanner est à disposition : il suffit juste de soulever le couvercle et de positionner la photo à numériser sur la vitre.
Citation de: rico7578 le Septembre 25, 2020, 09:52:51
Pourquoi continuer à scanner avec un scanner à plat, quand on peut numériser ces images avec un appareil numérique + optique macro, pour souvent de meilleurs résultats (surtout si on a un mode haute résolution disponible sur son appareil, ou bien si on fait du "panoramique par assemblage" au pire), et une rapidité accrue ?
Mon process :
l'Epson V800 relié à un Mac mini (doté d'un écran 27") dédié à la numérisation, enregistrement sur un SSD externe.
Pour une vue 6x9 en 4800 dpi la numérisation prend 3mn 20s (env.), avec le placement du film et les réglages de la courbe 10mn en tout, ce qui me fait 80mn pour un film 6x9, les images ne nécessitent pas d'ajustement sur Photoshop (que j'utilise uniquement pour le dépétouillage).
Pendant le temps de numérisation j'utilise mon MBP 15" sur autre écran 27" en parallèle, je peux donc en même temps naviguer sur les forums ou travailler.
Le tout étant installé de façon pérenne je n'ai pas de temps d'installation ou démontage comme dans le cas d'un APN.
Citation de: Benaparis le Septembre 25, 2020, 08:39:45
Je serai à votre place j'économiserai de la place sur mes disques durs et surtout je gagnerai du temps à la numérisation en limitant la résolution à 2400dpi au lieu de 4800 qui ne servent strictement à rien avec ces scanners Epson.
En passant rapidement :
Perso je scanne à la résolution nominale du scanner et je diminue en suite la résolution par logiciel. Au moins je sais exactement quel algorithme de réduction j'utilise et c'est rarement l'algo "au plus proche" ( qui doit permettre une réduction de temps de scan en adoptant un kernel réduit).
Enfin j'ai déjà observé des motifs "en peigne" sur certaines portion du néga, en scannant à une résolution plus faible que la résolution nominale du scanner, et c'est rarement top ;-)
Citation de: frmfrm le Septembre 25, 2020, 12:22:41
En passant rapidement :
Perso je scanne à la résolution nominale du scanner et je diminue en suite la résolution par logiciel. Au moins je sais exactement quel algorithme de réduction j'utilise et c'est rarement l'algo "au plus proche" ( qui doit permettre une réduction de temps de scan en adoptant un kernel réduit).
Enfin j'ai déjà observé des motifs "en peigne" sur certaines portion du néga, en scannant à une résolution plus faible que la résolution nominale du scanner, et c'est rarement top ;-)
Vous parlez de quel scanner? Avec le Nikon je scanne toujours pleine résolution car il est fait pour, je donne ce conseil uniquement pour les Epson V7xx V8xx dont la résolution pratique et non celle annoncée par le fabricant est environ 2400 dpi (je n'ai jamais constaté la moindre amélioration en scannant à plus haute résolution pour réduire ensuite avec ces Epson)...dans les deux dernières années et encore il y a peu j'ai fait des scans de négatifs de Polaroïds pour un ami photographe et destinés ensuite à être tirés en très grand format (plus d'1 mètre) pour exposition et vente (quelques exemples ici : https://juliendrach.com/STILL-LIFE-POLAROIDS) j'ai donc scruté chaque partie de l'image et je n'ai jamais eu ce genre de problème en scannant à 1800 où 2400 dpi...à noter que je passe par Silverfast ceci expliquant peut être cela.
Citation de: Benaparis le Septembre 25, 2020, 13:32:08
Vous parlez de quel scanner? ...
De mon scanner , un epson 3170 et de son logiciel Epson Scan.
Mais passer de 3200 à 2400 dpi n'est pas si simple et je ne pense pas qu'à temps de scan égal (meme nb de passe et resolution) , Silverfast fasse beaucoup mieux ;-)
Je ne comprends pas ce qui empêche de numériser à 2400 ppp plutôt qu'à 3200. Le gain lorsqu'on passe de 2400 à 3200 n'est que très peu visible, sinon pas du tout. Je scanne tout de même à 3200 par acquis de conscience avec mon scanner à plat V700, et avec VueScan, qui me semble plus performant qu'EpsonScan, et qui me donne des fichiers plus malléables, que ce soit en RAW/dng (j'ai essayé) ou en TIFF. Je scanne avec toutes les options (netteté, histogramme, récupération des couleurs, ICE, etc...) à zéro et fais tout dans mon logiciel de traitement.
SilverFast (Ai studio) fait aussi bien le travail, mais je préfère VueScan pour avoir essayé les deux. Je n'ai pas essayé la version Archive de SilverFast.
Citation de: frmfrm le Septembre 25, 2020, 17:32:25
De mon scanner , un epson 3170 et de son logiciel Epson Scan.
Mais passer de 3200 à 2400 dpi n'est pas si simple et je ne pense pas qu'à temps de scan égal (meme nb de passe et resolution) , Silverfast fasse beaucoup mieux ;-)
On ne parle pas des mêmes scanners donc pas de sujet, j'ai pourtant bien précisé les scanners concernés dans ma recommandation, et comme indiqué je n'ai pas rencontré les soucis que vous avez rencontré pas plus que d'amélioration en sous échantillonnant moi même, donc pas de généralisation ;-)
Fin du HS pour moi. Bonnes photos à tous.
Citation de: Benaparis le Septembre 25, 2020, 21:52:14
On ne parle pas des mêmes scanners donc pas de sujet, j'ai pourtant bien précisé les scanners concernés dans ma recommandation, et comme indiqué je n'ai pas rencontré les soucis que vous avez rencontré pas plus que d'amélioration en sous échantillonnant moi même, donc pas de généralisation ;-)
Fin du HS pour moi. Bonnes photos à tous.
C'est sûr que ca semble plus facile de passer de 4800 à 2400 dpi que de 3200 à 2400. Mais quand tu fais une réduction, tu préfères quel algorithme et pourquoi ?
Sinon, pour moi aussi fin du sujet ;-)
Citation de: rico7578 le Septembre 25, 2020, 09:52:51
Pourquoi continuer à scanner avec un scanner à plat, quand on peut numériser ces images avec un appareil numérique + optique macro, pour souvent de meilleurs résultats (surtout si on a un mode haute résolution disponible sur son appareil, ou bien si on fait du "panoramique par assemblage" au pire), et une rapidité accrue ?
Pour plusieurs raisons :
- La plupart des scanners de bon niveau, dont le V800, bénéficient de la suppression des poussières par une seconde passe infrarouge (ICE), ça permet d'économiser un temps conséquent à les retirer en PT
- Si tu n'as pas un appareil comme le D850 capable de reconstituer un positif à partir du négatif couleur en supprimant la composante orange, il semble qu'il soit assez délicat d'obtenir des images avec des couleurs correctes. (Je n'ai jamais essayé cette technique donc je ne peux parler que de ce que j'ai lu ici)
- Si tu n'as pas d'objectif macro, l'achat de cet objectif et du matériel nécessaire pour photographier les pellicules n'est pas tellement moins cher que l'achat d'un scanner.
La numérisation sur appareil a des avantages, c'est évident, mais il reste quelques arguments aux scanners à plat :)
Ecosse (île de Skye) - Mamiya 6, 50 mm
Blad 500C/M - Zeiss Planar 80mm - Ilford Delta 100
très belle et délicate orchidée
Citation de: tenmangu81 le Septembre 28, 2020, 14:28:59
Blad 500C/M - Zeiss Planar 80mm - Ilford Delta 100
Très belle photo tout en délicatesse.
GX680 + Fuji Acros - note pour plus tard ne pas trop surexposé, j'ai un peu galéré au scan
(https://live.staticflickr.com/65535/50418730186_ff0811a383_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jPkaVu)
Julia (https://flic.kr/p/2jPkaVu) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Joli high key !
Très belle photo, superbe modèle en effet. On lui offrirai volontiers ton orchidée.
Citation de: Simon Gay le Octobre 05, 2020, 10:05:44
Très belle photo, superbe modèle en effet. On lui offrirai volontiers ton orchidée.
:D ;D ;)
Merci à vous deux !
Citation de: Jeandixelles le Septembre 28, 2020, 12:03:47
Ecosse (île de Skye) - Mamiya 6, 50 mm
Elle me rappelle tellement l'Islande.
Bravo pour cette prise de vue !
Bonjour à tous,
Pouvez vous me dire quel film a été utilisée pour ce portrait afin d'obtenir ce rendu colorimétrique svp ? (shoot Vincent Peters, Mamiya RZ67)
Citation de: juno44 le Octobre 18, 2020, 17:56:06
Bonjour à tous,
Pouvez vous me dire quel film a été utilisée pour ce portrait afin d'obtenir ce rendu colorimétrique svp ? (shoot Vincent Peters, Mamiya RZ67)
Franchement c'est difficile à dire tellement l'image est postraitée (on a l'impression qu'il y a un vignétage pour rendre la photo chaude au milieu). Si c'est de la couleur il y a de tres fortes chances que ce soit soit de la kodak portra 400 ou de la fuji pro 400h, ils sont une grosse majoritée à utiliser ça.
(https://live.staticflickr.com/65535/50509972096_70877087eb_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jXoNXS)
Julia (https://flic.kr/p/2jXoNXS) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: juno44 le Octobre 18, 2020, 17:56:06
Bonjour à tous,
Pouvez vous me dire quel film a été utilisée pour ce portrait afin d'obtenir ce rendu colorimétrique svp ? (shoot Vincent Peters, Mamiya RZ67)
Vu les teintes chaudes on pense naturellement à de la portra.
Mais faut pas imaginer avoir un tel rendu "out of the box", y a clairement de la grosse postprod sur cette image. Tellement que finalement, ça pourrait être à peu près n'importe quel film àmha.
Citation de: tanguy29 le Octobre 21, 2020, 17:43:03
Vu les teintes chaudes on pense naturellement à de la portra.
Mais faut pas imaginer avoir un tel rendu "out of the box", y a clairement de la grosse postprod sur cette image. Tellement que finalement, ça pourrait être à peu près n'importe quel film àmha.
Exactement, j'ai surtout suggéré la portra parceque c'est la grosse tendance actuelle chez les portraitistes "analog" : RB67 + portra 400 - bon je vois que le photographe n'est pas un ptit jeune donc il ne rentre pas dans la case. Par contre il doit avoir des gros moyens de postprod (drumscan etc...). Un sacré portfolio.
Citation de: Buchette le Octobre 21, 2020, 18:07:15
Exactement, j'ai surtout suggéré la portra parceque c'est la grosse tendance actuelle chez les portraitistes "analog" : RB67 + portra 400 - bon je vois que le photographe n'est pas un ptit jeune donc il ne rentre pas dans la case. Par contre il doit avoir des gros moyens de postprod (drumscan etc...). Un sacré portfolio.
Bon dieu, je suis vraiment une fashion victim parce qu'en ce moment je me prends à rêver d'une RB67 ;D
Citation de: tanguy29 le Octobre 21, 2020, 18:35:03
Bon dieu, je suis vraiment une fashion victim parce qu'en ce moment je me prends à rêver d'une RB67 ;D
ne te laisse pas influencer par la mode, bascule du coté obscur et prends un GX680 comme moi. En plus t'es sur de gagner au concours de la plus grosse quand quelqu'un vient faire le malin avec son Mamiya haha. Blague à part, je pense surtout que la popularité des 67 mamiya de manière générale font gonfler les prix de l'occase... il faut etre sur de son coup.
Citation de: Buchette le Octobre 21, 2020, 18:37:46
ne te laisse pas influencer par la mode, bascule du coté obscur et prends un GX680 comme moi. En plus t'es sur de gagner au concours de la plus grosse quand quelqu'un vient faire le malin avec son Mamiya haha. Blague à part, je pense surtout que la popularité des 67 mamiya de manière générale font gonfler les prix de l'occase... il faut etre sur de son coup.
Ouais, cet appareil me fait pas mal rêver, c'est pas donné non plus.
Ça attendra probablement quelques années de toute façon car pour l'instant je cherche toujours un petit format autofocus.
Merci pour vos retours. Oui, il y a de gros moyens notamment d'éclairage sur ses shootings. Un RZ67 c'est 300€ en occase tbe. Je ne trouve pas cela si excessif.
Citation de: juno44 le Octobre 22, 2020, 13:38:18
Merci pour vos retours. Oui, il y a de gros moyens notamment d'éclairage sur ses shootings. Un RZ67 c'est 300€ en occase tbe. Je ne trouve pas cela si excessif.
Si tu en vends un (ou plusieurs) à ce prix je suis preneur ;-)
Un RZ boitier nu en TBE c'est plutôt 800 à 1000€ !
Citation de: sam spad le Octobre 22, 2020, 15:14:33
Si tu en vends un (ou plusieurs) à ce prix je suis preneur ;-)
Un RZ boitier nu en TBE c'est plutôt 800 à 1000€ !
Oui j'avais plutot ça en tête aussi
Citation de: sam spad le Octobre 22, 2020, 15:14:33
Si tu en vends un (ou plusieurs) à ce prix je suis preneur ;-)
Un RZ boitier nu en TBE c'est plutôt 800 à 1000€ !
C'est pourtant le tarif que j'ai vu sur le site de Focale 22 a Paimpol. A moins que ce ne soit que le dos 120 ?
Citation de: juno44 le Octobre 22, 2020, 16:04:59
C'est pourtant le tarif que j'ai vu sur le site de Focale 22 a Paimpol. A moins que ce ne soit que le dos 120 ?
Peut-être le prix pour un RB, mais bien "rincé".
Citation de: juno44 le Octobre 22, 2020, 16:04:59
C'est pourtant le tarif que j'ai vu sur le site de Focale 22 a Paimpol. A moins que ce ne soit que le dos 120 ?
C'est effectivement le prix du dos seul.
Juno, si le format 67 n'est pas ton impératif tu peux trouver de tres belles choses en 6x6. J'ai encore mon bronica SQA, c'est déjà très capable et beaucoup moins cher que l'équivalent blad. Apres effectivement les optiques mamiya sont un cran au dessus (blad aussi avec les zeiss).
Citation de: Buchette le Octobre 22, 2020, 18:26:59
Juno, si le format 67 n'est pas ton impératif tu peux trouver de tres belles choses en 6x6. J'ai encore mon bronica SQA, c'est déjà très capable et beaucoup moins cher que l'équivalent blad. Apres effectivement les optiques mamiya sont un cran au dessus (blad aussi avec les zeiss).
Merci pour ta proposition, mais je ne suis pas trop adepte du format carré et j'apprécie le rendu des mamiya. Du moins de ce que j'ai pu apercevoir en expos et sur le net.
A ce propos, j'envisage peut etre d'acquérir un mamiya rz67 pro2 avec le 110. Que me conseillez vous d'utiliser comme site ? Ebay ? Import UK ? Japon ? Usa ? Merci pour vos retours.
Citation de: juno44 le Octobre 22, 2020, 13:38:18
Merci pour vos retours. Oui, il y a de gros moyens notamment d'éclairage sur ses shootings. Un RZ67 c'est 300€ en occase tbe. Je ne trouve pas cela si excessif.
Tout à fait, il y a du y avoir 1000x plus de RB RZ vendus que de Fuji.
Les RB RZ étaient pendant 25 ans les boitiers le plus répandus dans les studios que ce soient des portraitistes, mariagistes, la mode, la pub.
Les prix qui en ce moment flambent de façon pas raisonnable sont les Hasselblad en bel état.
Pour moi les plus beaux MF argentiques restent les Rollei 6006 6008, des appareils malheureusement techniquement bien trop en avance sur leur temps, et une fiabilité difficile à mettre au point, ce qui faisait fuir les pros toujours très conservateurs, les héritier du SLX présenté en 1973 !
Des appareils relativement compacts avec les optiques Zeiss analogues aux Blad mais avec des moteurs linéaires de commande du diaph et de l'obturateur
Mesure de la lumière avec compensation de ce qui rentre par le capuchon
Dos compacts avec volet intégré
Motorisation totalement intégrée
Accus rechargeables
....
Chez Hasselblad on a dû attendre Le H1 pour arriver à ce niveau.
Citation de: juno44 le Octobre 23, 2020, 15:07:15
Merci pour ta proposition, mais je ne suis pas trop adepte du format carré et j'apprécie le rendu des mamiya. Du moins de ce que j'ai pu apercevoir en expos et sur le net.
A ce propos, j'envisage peut etre d'acquérir un mamiya rz67 pro2 avec le 110. Que me conseillez vous d'utiliser comme site ? Ebay ? Import UK ? Japon ? Usa ? Merci pour vos retours.
actuellement il y en a un à vendre sur http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,218337
il y a tout ce qu'il faut avec 3 objectifs, mais cela me semble cher
Citation de: dioptre le Octobre 24, 2020, 08:25:59
actuellement il y en a un à vendre sur http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,218337
il y a tout ce qu'il faut avec 3 objectifs, mais cela me semble cher
Oui en effet cela me parait excessif, mais merci pour le partage.
Rue Portalis, Paris
Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80 - Acros II
Très sympa, belle lumière, dommage que le "petit bonhomme" soit pas en entier sur l'escalier :)
Citation de: Grains de sel le Octobre 27, 2020, 15:49:33
Très sympa, belle lumière, dommage que le "petit bonhomme" soit pas en entier sur l'escalier :)
Merci !! Peut-être vaudrait-il mieux que je l'efface complètement, comme je l'ai fait avec les voitures qui étaient garées le long du trottoir !
Nan laisse le comme ça !
Même session que la photo précédente mais avec de la cinestill 800T. J'ai galéré bien comme il faut pour scanner le rouleau proprement et corriger les couleurs.
(https://live.staticflickr.com/65535/50567056606_bc78e609a6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k3rocy)
Julia (https://flic.kr/p/2k3rocy) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Les couleurs sont très belles, la galère est arrivée à bon port !
Il va falloir que je l'essaie, cette Cinestill !
Citation de: tenmangu81 le Novembre 04, 2020, 21:01:05
Les couleurs sont très belles, la galère est arrivée à bon port !
Il va falloir que je l'essaie, cette Cinestill !
Merci! Le plus dur c'est sur le même rouleau d'avoir des couleurs consistantes, sinon c'est du tout bon (hormis le prix qui commence à gonfler).
Citation de: Buchette le Novembre 05, 2020, 19:02:38
Merci! Le plus dur c'est sur le même rouleau d'avoir des couleurs consistantes, sinon c'est du tout bon (hormis le prix qui commence à gonfler).
Avec quel film as-tu fait la photo précédente ? (pour avoir un point de comparaison).
Je rebondis aussi avec un temps de retard sur une de tes interventions de la page précédente : tu faisais allusion aux Bronica, quid des optiques ? Elles sont vraiment en deçà des Mamiya ?
Citation de: tanguy29 le Novembre 05, 2020, 19:22:07
Avec quel film as-tu fait la photo précédente ? (pour avoir un point de comparaison).
Je rebondis aussi avec un temps de retard sur une de tes interventions de la page précédente : tu faisais allusion aux Bronica, quid des optiques ? Elles sont vraiment en deçà des Mamiya ?
La photo d'avant est un portra 800 qui est légèrement sous exposé, le modèle était plus reculé (bref j'ai fait une petite connerie). Avec le recul malgré le temps que j'ai passé dessus elle est encore un poil vert / bleu. Si tu regarde sur la série là https://www.instagram.com/buchetteportraits/ les deux autres sont un peu mieux.
Pour le bronica, les optiques ne sont pas "vraiment" en deça, honnêtement si c'est ton premier appareil ça fait très très largement l'affaire. Je n'ai jamais eu la possibilité de comparer moi même mais les optiques Mamiya 7 et Hasseblad 500 Zeiss sont réputées plus piquées et contrastées.
Citation de: Buchette le Novembre 05, 2020, 19:33:10
La photo d'avant est un portra 800 qui est légèrement sous exposé, le modèle était plus reculé (bref j'ai fait une petite connerie). Avec le recul malgré le temps que j'ai passé dessus elle est encore un poil vert / bleu. Si tu regarde sur la série là https://www.instagram.com/buchetteportraits/ les deux autres sont un peu mieux.
Pour le bronica, les optiques ne sont pas "vraiment" en deça, honnêtement si c'est ton premier appareil ça fait très très largement l'affaire. Je n'ai jamais eu la possibilité de comparer moi même mais les optiques Mamiya 7 et Hasseblad 500 Zeiss sont réputées plus piquées et contrastées.
La deuxième de la série (modèle accroupi avec coudes sur les genoux) est superbe.
Actuellement j'ai un TLR Yashica A doté d'un objo trois lentilles. C'est fun, ça permet de se marrer à faire quelques rouleaux de 120, mais c'est très très limité : le manque de piqué réduit la plage des ouvertures utilisables et exclu carrément le paysage, et la visée est catastrophiquement sombre (malgré un changement de miroir). Je souhaiterais passer sur du reflex mono-objectif, naturellement j'ai pensé aux RB/RZ, mais ce n'est pas dans mon budget. En alternative je vois des Bronica à tarif sympa, mais aussi quelques Mam 645 (je sais que c'est un plus petit format, mais ça reste conséquemment plus grand que du 24x34).
Voilà pour me petit questionnement, je suis pas pressé, je prends le temps de réfléchir et d'envisager plusieurs options.
Citation de: Buchette le Novembre 04, 2020, 19:28:31
Même session que la photo précédente mais avec de la cinestill 800T. J'ai galéré bien comme il faut pour scanner le rouleau proprement et corriger les couleurs.
(https://live.staticflickr.com/65535/50567056606_bc78e609a6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k3rocy)
Julia (https://flic.kr/p/2k3rocy) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Superbe !
Citation de: Verso92 le Novembre 05, 2020, 20:18:46
Superbe !
Merci ! les optiques du GX680 c'est quelquechose :)
Citation de: Buchette le Novembre 06, 2020, 16:32:53
Merci ! les optiques du GX680 c'est quelquechose :)
J'ai moi aussi un côté un peu geek, et j'aime les belles images faites avec du beau matos, mais les optiques Fuji sont ici loin d'être les premières responsables dans la sensation de "beau" que j'éprouve en voyant ce portrait.
Bien devant il y a :
- le sujet (on me pardonnera cet léger écart à la règle du
on ne commente pas le physique des modèles)
- le cadrage
- la pose
- la lumière
:)
;)
Blad 500C/M - Zeiss Planar 80 - Fuji Acros II - f/4 - 1/60
Citation de: tanguy29 le Novembre 06, 2020, 20:37:22
J'ai moi aussi un côté un peu geek, et j'aime les belles images faites avec du beau matos, mais les optiques Fuji sont ici loin d'être les premières responsables dans la sensation de "beau" que j'éprouve en voyant ce portrait.
Bien devant il y a :
- le sujet (on me pardonnera cet léger écart à la règle du on ne commente pas le physique des modèles)
- le cadrage
- la pose
- la lumière
:)
Merci! J'ai aussi beaucoup retouché la peau, pas en mode dodge and burn mais quand même. La modèle, très jolie au demeurant, était assez fatiguée. Une chose très importante que je constate au fur et à mesure que je fais du portrait c'est qu'il y a clairement une période de warmup. J'ai commencé au numérique et les photos de la première demi heure sont quelconques au possible.
Tri-X
Une petite de la semaine dernière, numérisée ce jour :
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/11/12//20111202190818339317121779.jpg) (https://www.casimages.com/i/20111202190818339317121779.jpg.html)
C'est de l'acros dans mon Yashica A.
Flash + parapluie blanc.
Je suis un peu frustré par le résultat, y a du flare (c'est un peu de ma faute aussi, j'aurais dû mettre un drapeau pour protéger l'objectif), et les bords sont vraiment pas jojo alors, que l'objo est pas mal fermé (autour de 7).
Je me pose de plus en plus la question d'un petit système MF un peu plus quali sans être trop onéreux : pour l'instant je vois deux candidats du Mamiya 645 ou du Kiev88.
Bonjour tanguy29
Que reprochez vous à votre photo ?
Quel était votre couple vitesse/ouverture ?
Perso je préfère (mais c'est une affaire de goût) moins de contraste et j'aurais mis le vase en zone IV alors que vous l'avez mis en zone II ce qui réduit la marge de manoeuvre au tirage
Le cadrage peut être rectifié au tirage et il n'est pas si mauvais; on doit pouvoir en tirer un 6x6 correct.
La lumière est un peu trop frontale, mais là encore avec du maquillage on doit pouvoir tirer quelque chose de correct; la lumière n'est pas mauvaise globalement
La pose, c'est à vous de voir pour la PDC
Le sujet est ce qu'il est, il faut dire que les fleurs sont moches, le vase est moche, le fond est moche, la composition est moche et triste
MAIS la photo n'est pas mauvaise; ce n'est pas l'appareil qui est en cause, plus le sujet qu'autre chose et pour moi les noirs sont trop bouchés pour pouvoir travailler le tirage.
En résumé, pour me faciliter le tirage (argentique) j'aurais exposé le vase en zone IV et après il y a beaucoup de boulot
PS l'objo est pas mal fermé (autour de 7) Que voulez vous dire ? >:D
CitationFlash + parapluie blanc.
J'avais pas vu
Je ne suis pas bon au flash et je ne m'en sers qu'exceptionellement; je n'ai donc pas d'avis sur l'image
Mais la lumière du jour aurait permis ce que je vous disais tout à l'heure
Citation de: Odysseus le Novembre 12, 2020, 23:23:42
Le sujet est ce qu'il est, il faut dire que les fleurs sont moches, le vase est moche, le fond est moche, la composition est moche et triste
Merci mon gars.
[at] Tanguy
Non ce n'était pas pour être désagréable, mais pour signaler que la photo n'était pas mauvaise, mais que la composition du sujet ne la mettait pas en valeur
La paille dans l'.... :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/11/13//20111307041723608417124359.jpg)
Citation de: Grains de sel le Novembre 13, 2020, 19:00:28
La paille dans l'.... :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/11/13//20111307041723608417124359.jpg)
De forts belles nuances :)
Comme l'acros I savait en fournir :P
Citation de: Grains de sel le Novembre 14, 2020, 16:11:12
Comme l'acros I savait en fournir :P
Belle image, dépouillée, et très beaux tons de gris, en effet, comme l'Acros I pouvait les traduire, et comme ne semble plus pouvoir le faire l'Acros II :(
Citation de: tanguy29 le Novembre 12, 2020, 02:24:14
Je suis un peu frustré par le résultat, y a du flare (c'est un peu de ma faute aussi, j'aurais dû mettre un drapeau pour protéger l'objectif), et les bords sont vraiment pas jojo alors, que l'objo est pas mal fermé (autour de 7).
Je me pose de plus en plus la question d'un petit système MF un peu plus quali sans être trop onéreux : pour l'instant je vois deux candidats du Mamiya 645 ou du Kiev88.
Désolé pour ma franchise, mais je rejoins un peu le point de vue d'Odysseus ici, en effet je pense que sur cette image vous devriez vous poser bcp plus de question sur la façon de photographier votre sujet, avant toutes considérations technico-techniques...
Les possibles défauts techniques ne sautent pas du tout aux yeux sur cette image, par contre les défauts d'un pur point de vue purement esthétique bcp plus personnellement (ex : ces parties sombres en haut à de l'image qui attirent inutilement le regard et déséquilibrent la compo, le seul en béton peu esthétique, la compo du bouquet pas optimale, le choix du vase, l'ombre du pot assez marquée... etc)
No offense... mais j'estime que si on poste une image sur le web, c'est pour la soumettre implicitement à la critique (positive ou négative) de ceux qui vont la regarder.
Citation de: rico7578 le Novembre 17, 2020, 15:15:10
Désolé pour ma franchise, mais je rejoins un peu le point de vue d'Odysseus ici, en effet je pense que sur cette image vous devriez vous poser bcp plus de question sur la façon de photographier votre sujet, avant toutes considérations technico-techniques...
Les possibles défauts techniques ne sautent pas du tout aux yeux sur cette image, par contre les défauts d'un pur point de vue purement esthétique bcp plus personnellement (ex : ces parties sombres en haut à de l'image qui attirent inutilement le regard et déséquilibrent la compo, le seul en béton peu esthétique, la compo du bouquet pas optimale, le choix du vase, l'ombre du pot assez marquée... etc)
No offense... mais j'estime que si on poste une image sur le web, c'est pour la soumettre implicitement à la critique (positive ou négative) de ceux qui vont la regarder.
Merci pour ton retour.
Pour le fond, oui, j'avais pas mesuré à quel point la partie haute serait dense et allait affecter la compo.
Pour le placement de l'ombre (et donc de la source), je suis preneur de pistes de travail si tu en as a suggérer.
J'ai essayé plusieurs choses, et c'est cette position qui m'a le plus convaincu.
Pour le sujet et la compo globale, je maintiens, cette image correspond à ce que je voulais : un bouquet de petits tournesols un peu passés dans un vase assez banal (et au demeurant très beau en couleur, peut être me suis-je laissé séduire par ces couleurs d'ailleurs).
Je pensais que cette cheminée en attente de rénovation ferait un bon cadre pour ce sujet mélancolique, mais c'était une erreur, j'aurais dû sortir un fond neutre.
Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80mm - Kodak Tri-X
Jolie photo.
Je préfère la TriX
Citation de: abc le Novembre 22, 2020, 09:12:55
Jolie photo.
Je préfère la TriX
Merci ;) Moi aussi, je préfère les tons et le grain de la Tri-X.
Citation de: tenmangu81 le Novembre 22, 2020, 11:16:49
Merci ;) Moi aussi, je préfère les tons et le grain de la Tri-X.
C'est le genre de photo que je rêvais de faire à mes 20 ans... c'est top.
gris bien nuancés
Citation de: tenmangu81 le Novembre 21, 2020, 12:29:43
Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80mm - Kodak Tri-X
J'imagine que tu ne pouvais pas reculer plus ?
L'acros vaincra!
(https://live.staticflickr.com/65535/50636888956_f73e1d2eef_c.jpg) (https://flic.kr/p/2k9BhVA)
Sans titre (https://flic.kr/p/2k9BhVA) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
PENTACON 6 avec Jena 50mm - Kodak Ektar 100
Scan Epson700 + un peu de LR
Ici le 80mm
Et une troisième...
Citation de: Verso92 le Novembre 22, 2020, 22:53:36
J'imagine que tu ne pouvais pas reculer plus ?
J'étais collé au mur ;)
Merci Jean-Marc et Tadorne. Je n'ai plus vingt ans depuis longtemps, mais le coeur y est peut-être encore !
Citation de: Buchette le Novembre 23, 2020, 09:24:04
L'acros vaincra!
Beaux tons ! Et belle image. Comme d'hab ;)
Citation de: vittorio le Novembre 23, 2020, 10:05:08
PENTACON 6 avec Jena 50mm - Kodak Ektar 100
Scan Epson700 + un peu de LR
On retrouve les tons doux de l'Ektar....
Avec quel logiciel as-tu scanné les négatifs ?
Avec Epson Scan 2, pas plus ;)
Citation de: Buchette le Novembre 23, 2020, 09:24:04
L'acros vaincra!
[img]https://live.staticflickr.com/65535/50636888956_f73e1d2eef_c.jpg[img] (https://flic.kr/p/2k9BhVA)
Sans titre (https://flic.kr/p/2k9BhVA) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Chouette ça :)
Citation de: vittorio le Novembre 23, 2020, 10:11:39
Et une troisième...
J'aime les 3, mais les 2 dernières sont vraiment très belles, les couleurs au top !!
Citation de: tenmangu81 le Novembre 23, 2020, 10:40:35
J'étais collé au mur ;)
Oui, c'est ce que j'ai imaginé...
(je pense que tu n'aurais pas craché sur quelques degrés d'angle supplémentaires ! ;-)
Citation de: Verso92 le Novembre 23, 2020, 18:59:52
Oui, c'est ce que j'ai imaginé...
(je pense que tu n'aurais pas craché sur quelques degrés d'angle supplémentaires ! ;-)
Je regrette quelquefois de ne pas avoir de 50mm.....
Citation de: tenmangu81 le Novembre 23, 2020, 21:06:44
Je regrette quelquefois de ne pas avoir de 50mm.....
;-)
Citation de: Aria le Novembre 23, 2020, 18:56:24
J'aime les 3, mais les 2 dernières sont vraiment très belles, les couleurs au top !!
Merci ! Pour les couleurs, content qu'ils te plaisent car parfois le courant ne passe pas entre moi et mon scanner :).
Malheureusement je fais rarement de l'argentique et je n'ai pas un protocole solide de la gestion couleur.
Dans ces paysages (pris dans le sud de la Sardaigne) j'ai vraiment eu du mal à retrouver la lumière de la Méditerranée.
Faudra vraiment que je (re)trouve le temps de refaire de la péloche.
Citation de: vittorio le Novembre 23, 2020, 21:45:17
Merci ! Pour les couleurs, content qu'ils te plaisent car parfois le courant ne passe pas entre moi et mon scanner :).
Malheureusement je fais rarement de l'argentique et je n'ai pas un protocole solide de la gestion couleur.
Dans ces paysages (pris dans le sud de la Sardaigne) j'ai vraiment eu du mal à retrouver la lumière de la Méditerranée.
Faudra vraiment que je (re)trouve le temps de refaire de la péloche.
En même temps, je suis toujours aussi sur epsonscan et c'est assez difficile d'avoir un protocole répétable. J'imagine que Silverfast doit faire bien mieux, je n'ai juste jamais osé franchir le pas.
Citation de: Buchette le Novembre 23, 2020, 22:09:57
En même temps, je suis toujours aussi sur epsonscan et c'est assez difficile d'avoir un protocole répétable. J'imagine que Silverfast doit faire bien mieux, je n'ai juste jamais osé franchir le pas.
Pour la couleur, Epson Scan me semble plus sûr. J'ai essayé SilverFast, et scanne en ce moment mes derniers films couleur avec VueScan, que je maîtrise à peine mieux. Je ne suis toujours pas satisfait du résultat. A l'occasion, je posterai ici des photos scannées avec VueScan et reprises avec Capture One. Juste pour recueillir des conseils ;)
Le noir et blanc est bien plus facile !!
Citation de: vittorio le Novembre 23, 2020, 21:45:17
Merci ! Pour les couleurs, content qu'ils te plaisent car parfois le courant ne passe pas entre moi et mon scanner :).
Malheureusement je fais rarement de l'argentique et je n'ai pas un protocole solide de la gestion couleur.
Dans ces paysages (pris dans le sud de la Sardaigne) j'ai vraiment eu du mal à retrouver la lumière de la Méditerranée.
Faudra vraiment que je (re)trouve le temps de refaire de la péloche.
Pour les couleurs justement, je retrouve ce que je peux avoir en Espagne...et cette luminosité qui transparaît tout de suite, reconnaissable dès qu'on descend un peu dans le sud.
Citation de: Buchette le Novembre 23, 2020, 22:09:57
En même temps, je suis toujours aussi sur epsonscan et c'est assez difficile d'avoir un protocole répétable. J'imagine que Silverfast doit faire bien mieux, je n'ai juste jamais osé franchir le pas.
Silverfast est vraiment excellent même pour Epson (je m'en sers aussi pour le V750 en plus du Nikon 9000), j'ai scanné pour un photographes en vue de tirages grand format destinés à exposition et vente des négatifs de film instantanés FP100 particulièrement velus en terme de chromie. Maintenant il faut prendre la version la plus complète (Silverfast Archive suite) qui permet notamment de scanner sous forme de raw donc en ne faisant au niveau du scan aucun ajustement mais qui contient toute la latitude du support scanné (HDR ou HDRi 64bits) et que l'on peut developper soit dans le logiciel SilverFast (avantage en négatif couleur si le scanner dispose du mode Ice pour nettoyer facilement les poussières) soit si on prend soin d'enregistrer en .dng dans son propre logiciel que personnellement je privilégie quand je scanne du positif. Après, il faut pouvoir investir dans ce logiciel qui n'est pas donné (vite amorti pour un pro et acceptable pour un amateur qui numérise beaucoup et qui est exigeant) ; en bien évidemment rien n'est magique, le résultat depend des capacités de l'opérateur mais clairement si on sait y faire le résultat est très professionnel.
Citation de: tenmangu81 le Novembre 23, 2020, 22:19:23
Pour la couleur, Epson Scan me semble plus sûr. J'ai essayé SilverFast, et scanne en ce moment mes derniers films couleur avec VueScan, que je maîtrise à peine mieux. Je ne suis toujours pas satisfait du résultat. A l'occasion, je posterai ici des photos scannées avec VueScan et reprises avec Capture One. Juste pour recueillir des conseils ;)
Le noir et blanc est bien plus facile !!
Quand je scanne en utilisant toutes les possibilités incluses dans Vuescan: profilage avec diapos étalons, en négatif scan de masque et utilisation des profils dédiés de Vuescan, éventuellement multipasses et passe en pose longue, le fichier TIFF résultant sort sans nécessité de reprise ultérieure, au niveau des couleurs et des valeurs de luminance.
Citation de: Benaparis le Novembre 24, 2020, 16:42:50
Silverfast est vraiment excellent même pour Epson (je m'en sers aussi pour le V750 en plus du Nikon 9000), j'ai scanné pour un photographes en vue de tirages grand format destinés à exposition et vente des négatifs de film instantanés FP100 particulièrement velus en terme de chromie. Maintenant il faut prendre la version la plus complète (Silverfast Archive suite) qui permet notamment de scanner sous forme de raw donc en ne faisant au niveau du scan aucun ajustement mais qui contient toute la latitude du support scanné (HDR ou HDRi 64bits) et que l'on peut developper soit dans le logiciel SilverFast (avantage en négatif couleur si le scanner dispose du mode Ice pour nettoyer facilement les poussières) soit si on prend soin d'enregistrer en .dng dans son propre logiciel que personnellement je privilégie quand je scanne du positif. Après, il faut pouvoir investir dans ce logiciel qui n'est pas donné (vite amorti pour un pro et acceptable pour un amateur qui numérise beaucoup et qui est exigeant) ; en bien évidemment rien n'est magique, le résultat depend des capacités de l'opérateur mais clairement si on sait y faire le résultat est très professionnel.
La version SilverFast Ai studio, moins chère, permet aussi d'obtenir un fichier RAW 48 bits (dng). Je m'y suis un peu employé sur quelques images. On sent qu'il y en a sous la pédale. Je développe avec Capture One (avec les styles "film scanning" que tu m'avais conseillés, Benjamin).
Citation de: Jean-Claude le Novembre 24, 2020, 17:32:27
Quand je scanne en utilisant toutes les possibilités incluses dans Vuescan: profilage avec diapos étalons, en négatif scan de masque et utilisation des profils dédiés de Vuescan, éventuellement multipasses et passe en pose longue, le fichier TIFF résultant sort sans nécessité de reprise ultérieure, au niveau des couleurs et des valeurs de luminance.
Oui, il faudrait que je me lance dans l'étalonnage de mon scanner. Quant au scan de masque et aux profils dédiés de VueScan, j'ai quelques doutes..... Mais peut-être qu'après étalonnage, ils seraient plus efficaces ?
Citation de: tenmangu81 le Novembre 24, 2020, 20:09:19
La version SilverFast Ai studio, moins chère, permet aussi d'obtenir un fichier RAW 48 bits (dng). Je m'y suis un peu employé sur quelques images. On sent qu'il y en a sous la pédale. Je développe avec Capture One (avec les styles "film scanning" que tu m'avais conseillés, Benjamin).
Oui mais tu n'as pas le logiciel dédié de développement qui te permet de faire la correction de poussière sur tes negs couleur si tu as enregistré une couche infrarouge, et qui surtout contient des profils d'inversion pour les négatifs... Si tu ne fais que de N&B ou de l'inversible (mais dans ce cas tu oublies l'ICE) tu peux te contenter en effet de la version Studio et traiter tes raws dans logiciel préféré, mais le plus difficile en numérisation c'est bien l'inversion du négatif couleur
PS : avec les presets d'inversion issu de Cultural Heritage j'ai pu faire de bonnes inversions de négatifs couleur dans C1 mais ne pas pouvoir bénéficier de l'ICE c'est pénible (même si tu peux dépétouiller avec l'outil de correction des dernières version de C1)
Citation de: tenmangu81 le Novembre 24, 2020, 20:12:27
Oui, il faudrait que je me lance dans l'étalonnage de mon scanner. Quant au scan de masque et aux profils dédiés de VueScan, j'ai quelques doutes..... Mais peut-être qu'après étalonnage, ils seraient plus efficaces ?
L'étalonnage ne vaut que pour les diapositives sinon c'est inutile.
Je ne sais plus si je l'ai écrit mais perso je fais epson scan avec un V600. Zéro ICE (ça prend 10 plombes) par contre je nettoie le film et le scanner très régulièrelent avec le gant en coton que je porte.
Je fais le gros de la correction de couleur sur epsonscan et bricole le Tiff sur Lightroom (suppression de poussières incluse).
Pour le noir et blanc ça ne pose pas de problèmes mais pour la couleur ça peut poser des difficultés (notamment comme exprimé plus haut à savoir avoir la même cohérences de couleurs sur le même film). Si vous avez des exemples de vos travaux avec vos méthodes je suis curieux.
Citation de: Benaparis le Novembre 24, 2020, 16:42:50
Silverfast est vraiment excellent même pour Epson (je m'en sers aussi pour le V750 en plus du Nikon 9000), j'ai scanné pour un photographes en vue de tirages grand format destinés à exposition et vente des négatifs de film instantanés FP100 particulièrement velus en terme de chromie. Maintenant il faut prendre la version la plus complète (Silverfast Archive suite) qui permet notamment de scanner sous forme de raw donc en ne faisant au niveau du scan aucun ajustement mais qui contient toute la latitude du support scanné (HDR ou HDRi 64bits) et que l'on peut developper soit dans le logiciel SilverFast (avantage en négatif couleur si le scanner dispose du mode Ice pour nettoyer facilement les poussières) soit si on prend soin d'enregistrer en .dng dans son propre logiciel que personnellement je privilégie quand je scanne du positif. Après, il faut pouvoir investir dans ce logiciel qui n'est pas donné (vite amorti pour un pro et acceptable pour un amateur qui numérise beaucoup et qui est exigeant) ; en bien évidemment rien n'est magique, le résultat depend des capacités de l'opérateur mais clairement si on sait y faire le résultat est très professionnel.
Merci Ben pour ces explications qui tombent à pic. Je teste depuis quelques jours la version d'essai Silverfast AI Studio 8 avec le scanner Nikon CoolScan V ED. Ce logiciel est excellent et je me suis décidée pour la version la plus complète.
Mais qu'en est-il au sujet des licences ? En plus du Nikon je possède aussi le Epson V750. Lors de l'achat il faut déclarer le modèle du scanner pour lequel le logiciel est destiné.
Deux scanners, deux licences ? C'est surprenant.
Citation de: Benaparis le Novembre 24, 2020, 20:41:44
PS : avec les presets d'inversion issu de Cultural Heritage j'ai pu faire de bonnes inversions de négatifs couleur dans C1 mais ne pas pouvoir bénéficier de l'ICE c'est pénible (même si tu peux dépétouiller avec l'outil de correction des dernières version de C1)
Depuis que je travaille avec des gants de soie (oui !) et que j'utilise une soufflette ad hoc, je n'ai presque plus de poussières sur mes négatifs et ne passe qu'environ une minute par néga 6x6 pour dépétouiller avec l'outil de correction de C1 qui fait des merveilles. Je ne sais combien de temps prend l'ICE, qui existe par ailleurs sur Epson Scan 2, et ne peux donc comparer.
En outre, je délaisse de plus en plus la couleur en argentique et switche vers le N&B que je trouve fabuleux avec ce boitier, les optiques Zeiss qui vont bien, et les performances idoines de Capture One.
Citation de: ambre099 le Novembre 24, 2020, 21:34:41
Mais qu'en est-il au sujet des licences ? En plus du Nikon je possède aussi le Epson V750. Lors de l'achat il faut déclarer le modèle du scanner pour lequel le logiciel est destiné.
Deux scanners, deux licences ? C'est surprenant.
Oui, c'est la politique commerciale de SilverFast, surprenante comme tu le dis.
Je nettoie aussi mes films, hélas ce n'est pas toujours suffisant, je fais des scans très haute définition qui doivent être impeccables pour être tirées en grand format donc depetouiller demande du temps après j'ai des techniques old school sous Ps qui marchent bien... mais bon le problème de Buchette c'est bien la cohérence chromatique pour ses négatifs couleurs, si on utilise un film c'est pour en retrouver ses propriétés et de ce point de vue le logiciel dédié de Silverfast qui se trouve dans Archive Suite fait bien le boulot. Hélas, je n'aurai pas accès à mes archives avant 2 mois donc difficile de montrer quoique ce soit, en attendant ça fait 20 ans que je numérise du film pour moi ou dans un cadre professionnel et j'ai essayé un bon paquet de logiciel, Silverfast même si il pourrait offrir une meilleure ergonomie est le plus performant. En tout cas en terme workflow générer un « raw » hyper riche en valeur (tel les raw HDR 64bits) et qui permet de faire les corrections a posteriori et de loin la méthode la plus efficace car on a pas à rescanner en cas de mauvais réglage et qualitative. Mais j'insiste le logiciel c'est bien mais après c'est l'opérateur qui fait que le résultat va être à la hauteur ou pas (j'ai encore en mémoire un ami qui m'a demandé de rescanner les fameux négatif de FP100 avec mon V750 parceque les scans fait dans un labo parisien sur un Hasselblad Flextight étaient à chier vu que l'opérateur est une pastèque en chromie), bref on peut arriver à se demerder même avec le logiciel d'Epson en scannant le plus doux et sans correction mais c'est plus galère derrière.
Citation de: ambre099 le Novembre 24, 2020, 21:34:41
Merci Ben pour ces explications qui tombent à pic. Je teste depuis quelques jours la version d'essai Silverfast AI Studio 8 avec le scanner Nikon CoolScan V ED. Ce logiciel est excellent et je me suis décidée pour la version la plus complète.
Mais qu'en est-il au sujet des licences ? En plus du Nikon je possède aussi le Epson V750. Lors de l'achat il faut déclarer le modèle du scanner pour lequel le logiciel est destiné.
Deux scanners, deux licences ? C'est surprenant.
De rien
Hélas, une licence par modèle de scanner chez Silverfast
Citation de: Benaparis le Novembre 25, 2020, 08:29:12
De rien Hélas, une licence par modèle de scanner chez Silverfast
- 25% chez Silverfast pour le Black WeekEnd et Cyber Monday (27-30.11.2020)
J'en ai profité pour faire la maj de la licence Epson et l'achat d'une deuxième licence pour le scan Nikon.
Sinon, concernant l'étalonnage des couleurs, est-ce une bonne idée d'utiliser une Mire IT8 de calibrage des couleurs Fuji alors que le 100% des dias à scanner sont des Kodachrome ? Une couleur reste une couleur, mais les kodachromes contiennent des particules d'argent !
Citation de: ambre099 le Novembre 27, 2020, 07:15:49
Sinon, concernant l'étalonnage des couleurs, est-ce une bonne idée d'utiliser une Mire IT8 de calibrage des couleurs Fuji alors que le 100% des dias à scanner sont des Kodachrome ? Une couleur reste une couleur, mais les kodachromes contiennent des particules d'argent !
Bonne question! :) Essayes déjà de voir ce que ça donne sur tes Kodachrome (je crois qu'il y a un profil special pour les Kodachrome) sans passer par l'étalonnage. Je l'ai fait mais parceque j'aime bien la Provia et qu'une personne pour qui je scanne l'utilise aussi.
Citation de: Benaparis le Novembre 27, 2020, 14:49:04
Bonne question! :) Essayes déjà de voir ce que ça donne sur tes Kodachrome (je crois qu'il y a un profil special pour les Kodachrome) sans passer par l'étalonnage. Je l'ai fait mais parceque j'aime bien la Provia et qu'une personne pour qui je scanne l'utilise aussi.
Il y a effectivement un programme spécial les Kodachrome qui respecte la colorimétrie.
Etalonner avec des mires fuji/Agfa agirait sur l'autre programme dias.
Je vais tenter de trouver des mires Kodak.
Citation de: ambre099 le Novembre 28, 2020, 12:39:15
Je vais tenter de trouver des mires Kodak.
Elles ne sont plus fabriquées depuis 1999.
Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80mm - Fuji Acros II
Cinestill 800T et GX680
(https://live.staticflickr.com/65535/50685472536_2ac09d0845_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kdUi8w)
Alexa (https://flic.kr/p/2kdUi8w) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Bravo !
C'est une superbe image !
Je ne connaissais pas ce boîtier .
Citation de: Buchette le Décembre 06, 2020, 07:52:34
Cinestill 800T et GX680
(https://live.staticflickr.com/65535/50685472536_2ac09d0845_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kdUi8w)
Alexa (https://flic.kr/p/2kdUi8w) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Joli portait même si pour être tout à fait honnête j'ai un petit doute sur la position de la main et plus particulièrement de l'index qui me semble un peu trop appuyé sur la joue...superbe chromie et tonalité au demeurant. ;)
Citation de: Benaparis le Décembre 06, 2020, 11:41:07
Joli portait même si pour être tout à fait honnête j'ai un petit doute sur la position de la main et plus particulièrement de l'index qui me semble un peu trop appuyé sur la joue...superbe chromie et tonalité au demeurant. ;)
Merci! je pense que le fait que le reflecteur argent soit un peu fort accentue la présence du doigt. Il faudrait que j'essaye avec un reflecteur blanc simple. Rien à voir mais je commence aussi à regarder pour d'autres fonds parceque j'ai peur de tourner en rond. Je vais m'essayer au noir.
Citation de: hetocy le Décembre 06, 2020, 10:53:16
C'est une superbe image !
Je ne connaissais pas ce boîtier .
C'est le GX680III que j'ai, c'est une superbe machine, les optiques (notamment le 180mm que j'utilise) sont magnifiques. Par contre ça pèse son poids.
Citation de: hetocy le Décembre 06, 2020, 10:53:16
C'est une superbe image !
Je ne connaissais pas ce boîtier .
La machine-outil comme l'appelait Paul Salvaire dans son livre "Les moyens formats"
Citation de: Buchette le Décembre 06, 2020, 12:27:29
Merci! je pense que le fait que le reflecteur argent soit un peu fort accentue la présence du doigt. Il faudrait que j'essaye avec un reflecteur blanc simple. Rien à voir mais je commence aussi à regarder pour d'autres fonds parceque j'ai peur de tourner en rond. Je vais m'essayer au noir.
Oui c'est possible, cela dit pour le reste c'est vraiment parfait.
Après pour les fonds ça dépend aussi du type de photo que tu veux obtenir. Les fonds blancs d'Avedon ne m'ont jamais dérangés bien au contraire, en tout cas je n'ai jamais trouvé ça ennuyeux. Quoiqu'il en soit tu ne perdra rien à expérimenter et voir ce qui te correspond le mieux.
Citation de: Benaparis le Décembre 06, 2020, 12:59:11
Oui c'est possible, cela dit pour le reste c'est vraiment parfait.
Après pour les fonds ça dépend aussi du type de photo que tu veux obtenir. Les fonds blancs d'Avedon ne m'ont jamais dérangés bien au contraire, en tout cas je n'ai jamais trouvé ça ennuyeux. Quoiqu'il en soit tu ne perdra rien à expérimenter et voir ce qui te correspond le mieux.
Lui non plus ;)https://www.anatomyfilms.com/wp-content/uploads/2017/07/Thomas-Ruff-7.jpg (https://www.anatomyfilms.com/wp-content/uploads/2017/07/Thomas-Ruff-7.jpg)
Citation de: Gérard B. le Décembre 06, 2020, 13:08:17
Lui non plus ;)https://www.anatomyfilms.com/wp-content/uploads/2017/07/Thomas-Ruff-7.jpg (https://www.anatomyfilms.com/wp-content/uploads/2017/07/Thomas-Ruff-7.jpg)
Yep mais je ne suis pas sensible à ce style « photo d'identité » qui m'ennuie très vite. Comme quoi ce n'est pas une affaire de fond.
NB : À noter qu'en fonction de son éclairement par rapport au sujet on peut moduler un fond blanc en intensité, alors qu'un fond noir doit rester bien noir.
Citation de: Benaparis le Décembre 06, 2020, 13:30:39
Yep mais je ne suis pas sensible à ce style « photo d'identité » qui m'ennuie très vite. Comme quoi ce n'est pas une affaire de fond.
NB : À noter qu'en fonction de son éclairement par rapport au sujet on peut moduler un fond blanc en intensité, alors qu'un fond noir doit rester bien noir.
Un fond noir peut aussi être modulé jusqu'à être blanc. Après c'est une affaire de sensibilité de chaqu'un(e).
... et un fond gris est le plus modulable, du blanc au noir.
Citation de: stratojs le Décembre 06, 2020, 15:03:41
... et un fond gris est le plus modulable, du blanc au noir.
Pas faux ;)
Citation de: Gérard B. le Décembre 06, 2020, 14:14:11
Un fond noir peut aussi être modulé jusqu'à être blanc.
C'est là où la théorie a ses limites. Je vous souhaite bon courage pour y arriver sans avoir un fond non cramé
Citation de: stratojs le Décembre 06, 2020, 15:03:41
... et un fond gris est le plus modulable, du blanc au noir.
Oui mais en théorie aussi, en pratique un fond blanc reste plus modulable, car avoir un blanc non cramé c'est impossible à obtenir avec un fond qui n'est pas blanc à la base
Citation de: Benaparis le Décembre 06, 2020, 17:09:57
C'est là où la théorie a ses limites. Je vous souhaite bon courage pour y arriver sans avoir un fond non cramé
C'est justement à ça que je pensais pour un fond blanc.
Sinon un fond gris foncé permet de bien moduler des tonalités sombres jusqu'au noir.
C'est ce que j'utilise le plus en portrait, du "presque noir", je trouve ça plus beau, moins old school que le noir.
Il permet aussi des légères nuances froides ou chaudes... Voilà, my two cents ;)
Blad 500 C/M - Planar Zeiss 80mm - Fuji Acros II - 1/8s à f:2,8
J'ai une impression de flou sur celle là.
A juste titre : 1/8s ! Mais, comme disait HCB, la netteté est un concept bourgeois ;D
Citation de: tenmangu81 le Décembre 12, 2020, 11:58:53
Blad 500 C/M - Planar Zeiss 80mm - Fuji Acros II - 1/8s à f:2,8
Belle composition et très belle gamme de gris !
J'aurais retaillé un tout petit poil en bas, juste au dessus de la dernière pile d'assiette, sans toutefois supprimer l'angle inférieur droit dans la lumière.
Son léger manque de piqué lui donne son charme.
Citation de: tenmangu81 le Décembre 12, 2020, 15:39:49
A juste titre : 1/8s ! Mais, comme disait HCB, la netteté est un concept bourgeois ;D
Je ne peux pas me renier ^^
Je ne vois pas d'absence de piqué sur cette image, juste un manque de profondeur de champ donnant pas mal de surface d'image un peu floue avec en plus un sujet sans structures de matières (sans détails fins), ce qui peut être un choix.
Les contours des bols sont parfaitement nets ce qui n'est pas le cas d'autres objects en avant et en arrière de ces bols.
Une image de ce type avec un sujet relativement plat pris en enfilade de près ne peut être totalement net que par l'emploi d'une bascule d'objectif ou de focus stacking, et dans ce cas précis c'est vraiment la bascule la mieux adaptée.
Voilà y a plus qu'à se procurer un "Flexbody" à monter sur le "Blad" pour la refaire ;D
Merci pour vos commentaires. Dois-je préciser que la photo a été prise lors de la visite impromptue d'une exposition de poteries japonaises, sans lumière, sans pied, à main levée, ce qui explique les conditions un peu acrobatiques (1/8s à f:2,8) ? En plus, j'avais ce jour là dans mon magasin une émulsion 100 ISO, qui n'est en outre pas (plus car l'Acros I me plaisait beaucoup) mon film préféré. Bref, j'étais mal parti.
Les techniques préconisées par Jean-Claude (merci quand même !) me sont complètement étrangères, je n'ai pas honte de le dire !
Citation de: tenmangu81 le Décembre 12, 2020, 15:39:49
A juste titre : 1/8s ! Mais, comme disait HCB, la netteté est un concept bourgeois ;D
Il y a plein de bourgeois ici! :D
Pour remonter ce fil, un crop 4/3 issu d'un carré :-)
Semflex , TriX et Rodinal ...
Citation de: frmfrm le Décembre 29, 2020, 17:57:56
Pour remonter ce fil, un crop 4/3 issu d'un carré :-)
Semflex , TriX et Rodinal ...
Rendu d'image très agréable et étonnant pour un tel matériel. :)
J'aime beaucoup.
Pour rester sur le maïs :)
Mamiya 6, 50mm, Ektar 100
(https://live.staticflickr.com/65535/50720540592_a67f01f6d4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kh12Db)
Citation de: Victor le Décembre 29, 2020, 20:51:43
Rendu d'image très agréable et étonnant pour un tel matériel. :)
J'aime beaucoup.
Merci Victor...
Ce semflex nécessite de faire attention au flare, mais je l'aime bien, ce vieux bouzin :-)
Citation de: tenmangu81 le Décembre 12, 2020, 15:39:49
Mais, comme disait HCB, la netteté est un concept bourgeois ;D
Bon je peux poster ici alors? ;D
Seagull 4A, Shanghai GP3 100ISO (pour que l'appareil et le film se comprennent bien entre eux), 1/30s f/8, et il va falloir que je trouve une façon plus efficace d'éviter les pétouilles au scan...
Citation de: Nikojorj le Janvier 03, 2021, 16:51:59
Seagull 4A, Shanghai GP3 100ISO (pour que l'appareil et le film se comprennent bien entre eux), 1/30s f/8, et il va falloir que je trouve une façon plus efficace d'éviter les pétouilles au scan...
Ben pour virer les pétouilles, j'utilise l'Outil Pinceau d'inpainting d'Affinity photo. Je trouve ça relaxant comme taf , un peu comme faire de la broderie ou du tricot :-)
Sinon je trouve que la Shanghai GP3 communique aussi avec les appareils tchèques :
Flexaret standard (et son masque 6X4.5) , Shanghai GP3 et Rodinal :
Oui, il y a aussi l'outil antipétouilles dans LR, bon plus d'excuses pour la flemme...
Sinon pour le Flexaret, il lui faudrait du Fomapan non? ;D
Dialogue automnal
Portra 400 - Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80 mm
Excellent ::) ::) ::)
Citation de: abc le Janvier 07, 2021, 09:22:57
Excellent ::) ::) ::)
Merci (avec un peu de retard...) !!
Citation de: tenmangu81 le Janvier 06, 2021, 17:58:11
Dialogue automnal
Portra 400 - Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80 mm
J'aurais bien essayé d'isoler les chaises completement du reste pour avoir une symétrie :)
(https://live.staticflickr.com/65535/50835708917_ed65759037_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ksbiaX)
Nathalia (https://flic.kr/p/2ksbiaX) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
On craque toujours devant tes portraits, en numérique comme en argentique. Bravo !
Citation de: tenmangu81 le Janvier 14, 2021, 20:07:29
On craque toujours devant tes portraits, en numérique comme en argentique. Bravo !
Je fais ce que je peux :D
Mais tu le fait bien. Bravo !
On change un peu de registre - Cinestill 800T, 190mm soft focus et GX680III. Les couleurs dérivent pas mal mais je pense que pour la photo ça passe plutot bien ...
(https://live.staticflickr.com/65535/50855607541_8787e10d82_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ktWhkF)
Juliane (https://flic.kr/p/2ktWhkF) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Superbe ! A mi-chemin entre la photographie et la peinture, j'aime beaucoup !
Citation de: tenmangu81 le Janvier 20, 2021, 11:50:57
Superbe ! A mi-chemin entre la photographie et la peinture, j'aime beaucoup !
Et justement, ça commence à me donner des idées pour une série, mais je ne vais probablement pas la faire à la cinestill, c'est trop de contrainte au scan. Par contre à la provia ça pourrait être superbe.
Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80 mm - Kodak Tri-X
Place Furstemberg, Paris
Citation de: tenmangu81 le Janvier 24, 2021, 12:44:35
Blad 500 C/M - Zeiss Planar 80 mm - Kodak Tri-X
Place Furstemberg, Paris
Quelle version du 80mm?
(https://live.staticflickr.com/65535/50905771647_95c0df8a16_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kynoo4)
Hannah (https://flic.kr/p/2kynoo4) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Buchette le Février 03, 2021, 19:44:38
(https://live.staticflickr.com/65535/50905771647_95c0df8a16_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kynoo4)
Hannah (https://flic.kr/p/2kynoo4) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Tu es (re)passé à la Portra ?
C'est bien beau en tout cas :)
Citation de: tanguy29 le Février 03, 2021, 20:24:32
Tu es (re)passé à la Portra ?
C'est bien beau en tout cas :)
Yes ça m'arrive encore, c'est plus facile à approvisionner et moins cher que la 800T (quand elle est en stock). C'est aussi moins casse tete à scanner je trouve.
Citation de: Buchette le Février 03, 2021, 19:44:38
(https://live.staticflickr.com/65535/50905771647_95c0df8a16_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kynoo4)
Hannah (https://flic.kr/p/2kynoo4) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Tous tes portraits sont superbes ! On ne va quand même pas le dire à chaque fois ! En plus, tu fais honneur à la fois à l'argentique et au numérique, ce qui est rare. Bravo.
Citation de: Buchette le Février 03, 2021, 19:44:38
(https://live.staticflickr.com/65535/50905771647_95c0df8a16_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kynoo4)
Hannah (https://flic.kr/p/2kynoo4) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Très chouette encore une fois !
Citation de: tenmangu81 le Février 03, 2021, 21:02:19
Tous tes portraits sont superbes ! On ne va quand même pas le dire à chaque fois ! En plus, tu fais honneur à la fois à l'argentique et au numérique, ce qui est rare. Bravo.
Je pense qu'il faut profiter de l'argentique tant que c'est encore possible donc je m'y attelle. Après pour les portraits ça reste très simple en terme de configuration, ça n'est pas non plus exceptionnel. Je refais une session dimanche prochain, je fais refaire un rouleau je pense.
Citation de: Buchette le Février 04, 2021, 20:30:05
Je pense qu'il faut profiter de l'argentique tant que c'est encore possible donc je m'y attelle. Après pour les portraits ça reste très simple en terme de configuration, ça n'est pas non plus exceptionnel. Je refais une session dimanche prochain, je fais refaire un rouleau je pense.
C'est toujours simple quand on maîtrise :)
Citation de: egtegt² le Février 05, 2021, 09:20:31
C'est toujours simple quand on maîtrise :)
Ce que j'essayais d'exprimer, c'est que c'est une grosse partie de travail et d'essais plus que de talent "pur". j'ai un carnet de notes régulier des erreurs que je note sur les précédents shoots, j'ai arreté d'utiliser plein de films différents etc... du Kaisen pour ceux à qui ça parlent. Hormis une affaire de moyens (je suis quand même très bien loti) ca reste à la portée de tout le monde. Si ça peut encourager d'autres à poster :)
Citation de: Buchette le Février 05, 2021, 09:51:31
Ce que j'essayais d'exprimer, c'est que c'est une grosse partie de travail et d'essais plus que de talent "pur". j'ai un carnet de notes régulier des erreurs que je note sur les précédents shoots, j'ai arreté d'utiliser plein de films différents etc... du Kaisen pour ceux à qui ça parlent. Hormis une affaire de moyens (je suis quand même très bien loti) ca reste à la portée de tout le monde. Si ça peut encourager d'autres à poster :)
Tu veux plutôt dire Kaizen ?
Moi aussi, je finis par centrer mon "travail" (plaisir) en utilisant un, voire deux films. Et je continuerai à poster, mais ce n'est pas du portrait..... et je n'ai pas ton talent !
Citation de: tenmangu81 le Février 05, 2021, 10:32:34
Tu veux plutôt dire Kaizen ?
Moi aussi, je finis par centrer mon "travail" (plaisir) en utilisant un, voire deux films. Et je continuerai à poster, mais ce n'est pas du portrait..... et je n'ai pas ton talent !
oops Kaizen bien sûr!
Citation de: Buchette le Février 03, 2021, 19:44:38
(https://live.staticflickr.com/65535/50905771647_95c0df8a16_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kynoo4)
Hannah (https://flic.kr/p/2kynoo4) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Très beau portrait. Je viens juste d'acquérir un gx 680 III et son 100mm pour une somme dérisoire. Au départ je désirais acheter une Linhof Technika, mais les prix pour avoir quelque chose de correct m'en a dissuadé.
Citation de: Victor le Février 05, 2021, 11:00:42
Très beau portrait. Je viens juste d'acquérir un gx 680 III et son 100mm pour une somme dérisoire. Au départ je désirais acheter une Linhof Technika, mais les prix pour avoir quelque chose de correct m'en a dissuadé.
Tu vas voir c'est un appareil excellent, je serais curieux de voir ce que ca donne avec le 100mm, perso j'ai le 80, le 180 f.3.2 et le 190 soft focus. En plus le bonus c'est qu'il fait les bras!
Un appareil pour prendre son pied !.. Bel achat, bravo.
Citation de: stratojs le Février 05, 2021, 11:07:12
Un appareil pour prendre son pied !.. Bel achat, bravo.
Citation de: Buchette le Février 05, 2021, 11:04:48
Tu vas voir c'est un appareil excellent, je serais curieux de voir ce que ca donne avec le 100mm, perso j'ai le 80, le 180 f.3.2 et le 190 soft focus. En plus le bonus c'est qu'il fait les bras!
Merci pour vos avis. Va falloir que j'investisse dans un trépied très robuste, le Manfrotto que j'ai ne suffira pas. Ce qui m'étonne beaucoup, c'est du matériel peu coté et qui se trouve en abondance. ;D
Il paraît que le 180 f3,2 est excellent, le 50 me fait rêver.
Musée Cernuschi, Paris
Blad 500 CM - Zeiss Planar 80mm - Ilford HP5+
Je ne sais ce que tu as voulu prendre.
On distingue un Boudha...
Citation de: abc le Février 16, 2021, 12:17:08
Je ne sais ce que tu as voulu prendre.
On distingue un Boudha...
C'est exactement ça, vu de dos. C'est le contraste "taille/lumière" qui m'a incité à appuyer sur le déclencheur.
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/03/07//21030709583323608417300279.jpg)
Très chouette, celle-là !
Grains de sel ! même plus la peine de te dire que tes photos sont belles, car elles SONT belles ;)
Ça en serait presque lassant si ce n'était pas aussi beau à chaque fois !
Merci ! C'est de l'archive :)
Je ne vois aucun intérêt à faire de l'argentique, et pourtant, j'en fais.
Laissez moi vivre avec mes contradictions et mon Rollei.
Mais aussi regarder les belles photos par ici.
J'ai ressorti le GF670 :) (portra 400)
(https://live.staticflickr.com/65535/51023253621_d0f3d18288_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kJKvFk)
ringring (https://flic.kr/p/2kJKvFk) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Une belle photo avec un bel appareil. J'avais envisagé de vendre le mien mais chaque fois que je le vois dans son placard, j'ai le cœur brisé 💔 à l'idée de m'en séparer ! Pourtant je ne m'en sers plus :'(
Citation de: danielk le Mars 11, 2021, 09:04:42
Une belle photo avec un bel appareil. J'avais envisagé de vendre le mien mais chaque fois que je le vois dans son placard, j'ai le cœur brisé 💔 à l'idée de m'en séparer ! Pourtant je ne m'en sers plus :'(
Je ne le vendrai jamais. Les prix on plus que doublé, j'avais acheté le mien 1200€ lors d'un voyage au japon. Maintenant on est dans les 2500€... Je t'aurais bien repris le tiens pour avoir un backup mais ce n'est pas raisonnable...
Oups ! désolé Buchette, j'ai mal lu (ou trop vite) le mien est un Fuji GW670III !
Citation de: Buchette le Mars 11, 2021, 09:24:17
Je ne le vendrai jamais. Les prix on plus que doublé, j'avais acheté le mien 1200€ lors d'un voyage au japon. Maintenant on est dans les 2500€... Je t'aurais bien repris le tiens pour avoir un backup mais ce n'est pas raisonnable...
Effectivement ça devient fou, bientôt ces appareils coûteront plus cher que neufs. Quand je pense qu'à une époque c'est tout juste si on ne te payait pas pour les prendre ::)
Je me suis acheté un MF argentique entre autres parce que je n'avais pas les moyens d'acheter un MF numérique, bientôt je vais m'acheter un MF numérique parce que les MF argentiques ne sont plus dans mes moyens :-\
Citation de: egtegt² le Mars 11, 2021, 14:57:43
Effectivement ça devient fou, bientôt ces appareils coûteront plus cher que neufs. Quand je pense qu'à une époque c'est tout juste si on ne te payait pas pour les prendre ::)
Je me suis acheté un MF argentique entre autres parce que je n'avais pas les moyens d'acheter un MF numérique, bientôt je vais m'acheter un MF numérique parce que les MF argentiques ne sont plus dans mes moyens :-\
Bon les MF numériques ça douille encore un peu. Mais concernant l'essentiel du parc argentique que j'ai (je commence à avoir beaucoup de choses), rien n'a perdu de sa valeur. Dans le pire des cas je peux revendre le matériel au prix ou je l'avais acheté. En tout cas, le GF670, si vous mettez la main sur un, gardez le.
Citation de: egtegt² le Mars 11, 2021, 14:57:43
Je me suis acheté un MF argentique entre autres parce que je n'avais pas les moyens d'acheter un MF numérique, bientôt je vais m'acheter un MF numérique parce que les MF argentiques ne sont plus dans mes moyens :-\
Oui, enfin... faut pô exagérer !
;-)
Citation de: Verso92 le Mars 11, 2021, 19:47:53
Oui, enfin... faut pô exagérer !
;-)
Bien évidemment, je regardais le prix des C220, depuis que j'ai acheté le mien il y a quelques années, ça a à peu près doublé mais ça reste à peu près raisonnable. Mais ce qui m'étonne toujours, c'est le prix des MF genre GW67, ils sont 3 ou 4 fois plus chers que leurs équivalents avec viseur de poitrine. Et à 2500 €, tu commences à trouver des MF numériques pas trop anciens, genre GFX50.
Citation de: egtegt² le Mars 12, 2021, 08:46:55
Bien évidemment, je regardais le prix des C220, depuis que j'ai acheté le mien il y a quelques années, ça a à peu près doublé mais ça reste à peu près raisonnable. Mais ce qui m'étonne toujours, c'est le prix des MF genre GW67, ils sont 3 ou 4 fois plus chers que leurs équivalents avec viseur de poitrine. Et à 2500 €, tu commences à trouver des MF numériques pas trop anciens, genre GFX50.
Le "capteur" n'est pas de la même taille. 33x44mm contre 60x70mm.
mais quid de la taille des "photosites" entre les deux types de "capteurs" :D
Ah, tiens, j'ai du passer dans un blougou à sens giratoire inversé de l'espace-temps ce matin et retomber en 2005... ;D
Mike Johnston disait que le MF numérique, c'est plutôt à comparer à une chambre 20x30 (https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2021/03/ttk.html) en fait.
Citation de: Buchette le Mars 10, 2021, 19:10:03
J'ai ressorti le GF670 :) (portra 400)
Belle lumière et bien graphique :)
Citation de: Verso92 le Mars 11, 2021, 19:47:53
Oui, enfin... faut pô exagérer !
;-)
Pas tant d'exagération que çà : ces derniers jours j'ai vu passer 2 annonces de GFX 50r aux alentours de 2000€ dont un en état neuf (soit-disant) livré à ce prix-là avec le 63mm f2.8 !
Citation de: tansui le Mars 13, 2021, 11:10:50
Pas tant d'exagération que çà : ces derniers jours j'ai vu passer 2 annonces de GFX 50r aux alentours de 2000€ dont un en état neuf (soit-disant) livré à ce prix-là avec le 63mm f2.8 !
2000€ avec le 63mm - c'est beaucoup trop beau pour être vrai.
Citation de: Buchette le Mars 13, 2021, 12:31:14
2000€ avec le 63mm - c'est beaucoup trop beau pour être vrai.
Je ne suis pas loin de penser la même chose ;D
https://www.leboncoin.fr/dvd_films/1944095344.htm?ac=206978287 (https://www.leboncoin.fr/dvd_films/1944095344.htm?ac=206978287)
Après si c'est réel et sérieux (vas savoir !) ce serait dommage de passer à côté......
Citation de: tansui le Mars 13, 2021, 13:17:12
Je ne suis pas loin de penser la même chose ;D
https://www.leboncoin.fr/dvd_films/1944095344.htm?ac=206978287 (https://www.leboncoin.fr/dvd_films/1944095344.htm?ac=206978287)
Après si c'est réel et sérieux (vas savoir !) ce serait dommage de passer à côté......
Avec le Français approximatif, je te confirme, c'est une arnaque. Au "mieux" du matos volé.
Citation de: Buchette le Mars 13, 2021, 13:28:56
Avec le Français approximatif, je te confirme, c'est une arnaque. Au "mieux" du matos volé.
Oui le Français approximatif sur le bon coin en général çà n'est pas bon signe et rarement le début d'une transaction idyllique ;D
Citation de: tansui le Mars 13, 2021, 13:34:23
Oui le Français approximatif sur le bon coin en général çà n'est pas bon signe et rarement le début d'une transaction idyllique ;D
Tu sais, le
français approximatif (sans majuscule, hein ! ;-) ne signifie pas grand chose... j'ai déjà acheté du matos photo à des gens qui faisaient des fautes d'orthographe dans leurs annonces, et ça s'est toujours bien passé.
(et puis, Kanfen, c'est sur l'A31...)
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2021, 13:49:52
Tu sais, le français approximatif (sans majuscule, hein ! ;-) ne signifie pas grand chose... j'ai déjà acheté du matos photo à des gens qui faisaient des fautes d'orthographe dans leurs annonces, et ça s'est toujours bien passé.
(et puis, Kanfen, c'est sur l'A31...)
Oui, c'est vrai, ce n'est pas un critère autosuffisant. Mais la conjonction avec le prix irréaliste etc... moi perso, je passe mon chemin. Je vous laisse essayer ...
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2021, 13:49:52
Tu sais, le français approximatif (sans majuscule, hein ! ;-) ne signifie pas grand chose... j'ai déjà acheté du matos photo à des gens qui faisaient des fautes d'orthographe dans leurs annonces, et ça s'est toujours bien passé.
(et puis, Kanfen, c'est sur l'A31...)
Les fautes d'orthographe ne sont à l'évidence pas un critère mais cette annonce, avec ses tournures de phrases étranges, ne donne pas tellement confiance. Mais vu la section dans laquelle est postée l'annonce, peut être qu'
on se fait des films.
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2021, 13:49:52
Tu sais, le français approximatif (sans majuscule, hein ! ;-) ne signifie pas grand chose... j'ai déjà acheté du matos photo à des gens qui faisaient des fautes d'orthographe dans leurs annonces, et ça s'est toujours bien passé.
(et puis, Kanfen, c'est sur l'A31...)
C'est bien pour cela que j'ai utilisé les mots "en général" et "rarement" ce qui veut dire que cela n'est pas systématique. Visiblement on peut connaitre l'orthographe des mots sans en comprendre le sens.
Citation de: tansui le Mars 13, 2021, 14:47:36
C'est bien pour cela que j'ai utilisé les mots "en général" et "rarement" ce qui veut dire que cela n'est pas systématique. Visiblement on peut connaitre l'orthographe des mots sans en comprendre le sens.
Donc, en conclusion, la maitrise du français (sans majuscule) ou pas ne sera d'aucune aide...
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2021, 15:03:25
Donc, en conclusion, la maitrise du français (sans majuscule) ou pas ne sera d'aucune aide...
Perso j'en tiens compte mais en tant qu'élément d'une multitude d'indices :
- L'orthographe
- Le prix
- Les incohérences éventuelles dans l'annonce
Un seul élément bizarre n'est pas suffisant pour que je m'inquiète, quand je commence à cocher toutes les cases, là en général je passe mon tour.
Citation de: egtegt² le Mars 15, 2021, 09:36:41
Perso j'en tiens compte mais en tant qu'élément d'une multitude d'indices :
- L'orthographe
- Le prix
- Les incohérences éventuelles dans l'annonce
Un seul élément bizarre n'est pas suffisant pour que je m'inquiète, quand je commence à cocher toutes les cases, là en général je passe mon tour.
C'est ce que j'essayais d'exprimer oui.
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2021, 15:03:25
Donc, en conclusion, la maitrise du français (sans majuscule) ou pas ne sera d'aucune aide...
D'autemps qu'aujourd'hui peut de gent métrise le Français, y a ka voir se qui ait écris dans se forum.
tu a bien réson
faudra éditer le Grevisse en BD ;D
J'ecru ki zete plusieurs à déguste les grévistes.
Quand il y avait de la neige:
(https://media.gettyimages.com/photos/people-practice-tai-chi-in-the-snow-in-the-parc-du-cinquantenaire-on-picture-id1231082562)
Les "Rencontres d'Arles" devraient se tenir cette année, contrairement à 2020. Les dernières auxquelles je suis allé remontent donc à l'été 2019. Avec mon Blad 500 C/M, équipé d'un Zeiss Planar C 80 mm, et une pelloche HP5+ dans le magasin.
Ici, l'exposition "La Bibliothèque de Martin Parr".
Bonne nouvelle .
On aurait pu s'y croiser en 2019. Normalement j'y vais plusieurs fois chaque été :)
Citation de: airV le Mars 18, 2021, 08:00:16
Bonne nouvelle .
On aurait pu s'y croiser en 2019. Normalement j'y vais plusieurs fois chaque été :)
Il faudrait que j'aille y faire un tour un de ces 4 aussi.
Ça en vaut la peine.
Mais si c'est une seule journée il vaut mieux préparer sa visite.
En général, j'y consacre au moins deux jours. Et il y a de quoi les "meubler" !
Portrait studio.
Pentax 67, Ilford HP5+.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-03-21/FLR_281-08_2048px.jpg)
J'aime.
Citation de: Lav-Fred le Mars 21, 2021, 15:23:54
Portrait studio.
Pentax 67, Ilford HP5+.
Très bien !
Merci à vous deux :)
Citation de: Lav-Fred le Mars 21, 2021, 16:37:04
Merci à vous deux :)
C'est toujours un plaisir de voir tes portraits!
Merci Buchette :)
Citation de: Buchette le Mars 23, 2021, 05:49:55
C'est toujours un plaisir de voir tes portraits!
Oui. Et je suis bien content de te revoir trainer par ici !
Bonjour,
Excellent ce portrait N/B, du beau travail et une sensibilité bien ressortie.
7evident
Merci à vous deux :)
Dans un style très différent de lav-fred avec du flash et de la provia. C'est vraiment une plaie de scanner, corriger les couleurs etc, mais les négatifs sont tellement jolis...
(https://live.staticflickr.com/65535/51075247771_d029f7661b_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kPkZJc)
Lara (https://flic.kr/p/2kPkZJc) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Buchette ! Bravo, ce portrait a une présence étonnante.
Citation de: danielk le Mars 28, 2021, 10:40:54
Buchette ! Bravo, ce portrait a une présence étonnante.
Merci, ça me fait bien plaisir d'avoir ce genre de retours :).
Ce n'était pas pour te faire plaisir ;) ;) ;) mais c'est ce qui m'a frappé quand j'ai ouvert la page du forum, cette image m'a "sauté aux yeux" je ne sais pas comment le dire autrement. :)
l'intensité du regard, sans doute :)
J'avoue aimer de plus en plus dans mes portraits que le regard interpelle la personne qui le regarde, comme si c'était personnel.
et bien c'est réussi :)
Citation de: Lav-Fred le Mars 21, 2021, 15:23:54
Portrait studio.
Pentax 67, Ilford HP5+.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-03-21/FLR_281-08_2048px.jpg)
Un beau portrait digne de R. Avedon ou P. Demarchelier!
Tu as utilisé quel objectif du système 67?
Merci :)
Un 105 mm.
Citation de: Lav-Fred le Mars 31, 2021, 21:14:47
Merci :)
Un 105 mm.
Ah le 105/2.4, forcément... Je comprends mieux le rendu de cette photo! Cette optique mythique semble justifier à elle seule de shooter en P67!
Citation de: Thomas73 le Avril 02, 2021, 09:08:49
Cette optique mythique semble justifier à elle seule de shooter en P67!
C'est assurément une belle optique, mais je pense que sa réputation est tout de même un peu surfaite. Les autres optiques de la gamme n'ont pas grand chose à lui envier.
Personnellement, j'aime aussi beaucoup le 165 mm (que je possède), et j'ai vu de très belles choses au 135 macro et au 75 mm.
Une de plus, autre jour, mêmes conditions :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-04-05/FLR_287-03_2048px.jpg)
Très beau ;)
Complètement !
Merci à vous deux :)
Tech Linhof Foma 100 90 Super Angulon
Pour faire écho à la porte de Daniel :) (Pentax67)
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/04/18//21041801263923608417374122.jpg)
Bien vu ;)
Super Ikonta 532/16 Ektar 100
Bien le bonjour à tous, ça souffle ici ce soir (110km/h annoncé)
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/05/20//21052009561423608417426385.jpg)
Joli ! Tu te remets à l'argentique ?
Normalement bientôt (j'espère) mais ce sera à petites doses :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51201879298_806282cb53_c.jpg) (https://flic.kr/p/2m1x1So)
Alina (https://flic.kr/p/2m1x1So) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Nom de dla, pas d'activité sur ce film depuis quasiment un mois ! tout fout le camp ;)
GX680 / 180mm / Portra 400 / reflecteur argent
(https://live.staticflickr.com/65535/51262437734_89b909f00f_c.jpg) (https://flic.kr/p/2m6ToMm)
Hannah (https://flic.kr/p/2m6ToMm) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
bien douce
Citation de: Grains de sel le Mai 20, 2021, 21:44:53
Bien le bonjour à tous, ça souffle ici ce soir (110km/h annoncé)
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/05/20//21052009561423608417426385.jpg)
Superbe, comme toujours :)
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-07-10/FLR_292-05_2048px.jpg)
Très jolie
Là où la netteté est absente, le grain apporte de la vie, de la matière, de l'épaisseur, de la beauté :D
Citation de: Lav-Fred le Juillet 10, 2021, 11:26:45
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-07-10/FLR_292-05_2048px.jpg)
Très joli portrait ! Comme à chaque fois!
Merci à vous :)
Citation de: Grains de sel le Juillet 12, 2021, 18:12:37
Là où la netteté est absente, le grain apporte de la vie, de la matière, de l'épaisseur, de la beauté :D
Oui, j'aime bien les portraits avec un léger décalage du point, et du grain. Ça apporte quelque chose il me semble :)
Citation de: Lav-Fred le Juillet 17, 2021, 22:37:19
Merci à vous :)
Oui, j'aime bien les portraits avec un léger décalage du point, et du grain. Ça apporte quelque chose il me semble :)
Je suis entre les deux, je la trouve très bien, mais j'aimerais quand même qu'elle soit nette :o
Pour ne pas poster à vide, GX680III + HP5 + 180mm et une superbe lumière ambiante (pour ceux qui trainent sur le fil Leica Monochrome, j'ai fait la session avec deux appareils)
(https://live.staticflickr.com/65535/51325137535_25ceb19fd6_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mcqKfp)
Yves (https://flic.kr/p/2mcqKfp) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Pentax 6x7, 105mm, HP5 plus.
(https://live.staticflickr.com/65535/51338476148_f99fdd1cc3_k.jpg) (https://flic.kr/p/2mdB7mu)DSCF7962 (https://flic.kr/p/2mdB7mu) by N04/]Maël Piveteau (https://www.flickr.com/photos/190592321%20%5Bat), sur Flickr
Beau rendu ;)
Un problème de scan dans la partie inférieure ?
Citation de: vittorio le Juillet 27, 2021, 19:08:41
Beau rendu ;)
Un problème de scan dans la partie inférieure ?
Oui malheureusement je scan avec mon fujifilm X-T3 et un objectif 50 mm avec des bagues d'allonges.
Je n'ai pas d'objectif macro et pour le coup je perds en netteté sur les bords :-\ .
Pentax 67, Ektar 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-08-18/FLR_317-04_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Août 18, 2021, 11:17:54
Pentax 67, Ektar 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-08-18/FLR_317-04_2048px.jpg)
Très belle cette photo. Superbes couleurs.
On en trouve à 2 euros en brocante (coutait quand même 5 nouveaux francs chez le marchand de couleurs, en 1965), 135g de haute technologie et 16 ... heu ... oui, photos par film. Mais bon, faut aimer :-)
Largement moins piqué qu'un Pentax, le Diana original ( pas le F+ des hipsters :-) )
Super Ikonta 531/2, Portra 400, Epson V750
Avec l'age, Diana n'est plus vraiment très étanche. Ces petites fuites ne sont pas une raison pour la priver de vacances ... la pov :-)
Diana + Fuji Superia Reala.
Chouettes photos de vacances au look rétro !
Le bonhomme est nickel :)
Citation de: fraoul le Août 31, 2021, 07:27:46
Chouettes photos de vacances au look rétro !
Le bonhomme est nickel :)
Merci fraoul.
Nickel j'sais pas ... j'ai comme l'impression qu'il cache sa joie ;-)
Pentax 67, Tmax 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/FLR_312-07_2048px.jpg)
Très beau !
Merci !
Citation de: frmfrm le Août 30, 2021, 12:54:56
Avec l'age, Diana n'est plus vraiment très étanche. Ces petites fuites ne sont pas une raison pour la priver de vacances ... la pov :-)
Diana + Fuji Superia Reala.
Un Diana sans les fuites, c'est pas drôle, non ?
Voigtländer Bessa III 667W + Ektar 100
One more... toujours Voigtländer Bessa III 667W + Ektar 100
Citation de: vittorio le Octobre 31, 2021, 17:55:06
One more... toujours Voigtländer Bessa III 667W + Ektar 100
oh tu as réussi à en choper un?
Citation de: Buchette le Octobre 31, 2021, 18:29:39
oh tu as réussi à en choper un?
Tu parles du boîtier ? Oui, très rare en effet et en très bon état aussi ;)
Citation de: vittorio le Octobre 31, 2021, 19:20:15
Tu parles du boîtier ? Oui, très rare en effet et en très bon état aussi ;)
Oui, autant j'avais fait un bon coup sur le GF670, autant la version wide est désormais déraisonnable... Tu en es content?
Très content ;)
La pièce manquante...
Prix peut-être pas si déraisonnable. Rien à cacher : 1950 €
Entre un Fuji APS-C et un Blad V + 2 objectifs.
Bref, ça rentrait dans mon budget. On paye et on oublie.
Citation de: vittorio le Octobre 31, 2021, 20:21:53
Très content ;)
La pièce manquante...
Prix peut-être pas si déraisonnable. Rien à cacher : 1950 €
Entre un Fuji APS-C et un Blad V + 2 objectifs.
Bref, ça rentrait dans mon budget. On paye et on oublie.
Je ne sais pas comment tu t'es débrouillé mais la version Fuji est au dela des 3000€, je suis content pour toi.
Citation de: Buchette le Octobre 31, 2021, 21:45:04
Je ne sais pas comment tu t'es débrouillé mais la version Fuji est au dela des 3000€, je suis content pour toi.
Oui, je sais. Au Moyen Format à Paris, seul bémol, pas de garantie.
Ancora una
Pont des Arts, Paris.
Blad 500 CM - Zeiss Planar 80 - Tri-X 400.
Sinar F2 avec Schneider 90mm
Kodak Portra 160NC (périmé 08/2003)
Reproduction Leaf Credo 60
Conversion : Negative Pro Lab + léger traitement LR
Même config.
J'avais (presque) oublié l'immense plaisir de basculer et décentrer avec la chambre...
c'est ce que j'avais fut un temps, mais trop de vent hélas dans mon coin pour ce matériel "encombrant".
Citation de: vittorio
Même config.
J'avais (presque) oublié l'immense plaisir de basculer et décentrer avec la chambre...
Magnifique, quelle perspective !
Je crois que j'aurais toujours le regret de ne jamais avoir fait de grand format. C'est superbe.
Citation de: Buchette le Décembre 01, 2021, 21:35:09
Je crois que j'aurais toujours le regret de ne jamais avoir fait de grand format. C'est superbe.
Il n'est jamais trop tard :) !
Ça me fait penser à la pochette "five bridges" (je conseille l'écoute de ce disque mythique, pré Emerson, Lake And Palmer 😉), et a
à nombre des mes propres photos prises en Chine, quant à un pont (plutôt un système de ponts 🤔) que j'ai croisé pendant 10 ans là-bas en passant en bus, mais sans pouvoir faire les photos que j'avais en tête. 😂
Et un jour, j'ai enfin pu les faire ces photos, et je n'ai pas été déçu par la perspective, effectivement ! 👌😉👍
Magnifiques les deux dernières vittorio !
Merci Tanguy !
Voigtlander 667 W Bessa III
Portra 400 (non périmé)
Citation de: vittorio le Décembre 07, 2021, 15:45:22
Voigtlander 667 W Bessa III
Portra 400 (non périmé)
Elle est splendide, celle-là !!
Citation de: vittorio le Décembre 07, 2021, 15:45:22
Voigtlander 667 W Bessa III
Portra 400 (non périmé)
superbe !
Arc en ciel vs arc en béton 8)
Pas mal, pas mal 8) ;)
Merci à vous !
L'église de Saint Germain des Prés, Paris
Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar 80 - 1/15 s (à main levée) - f:2,8 - Ilford Delta 100
Citation de: tenmangu81 le Décembre 27, 2021, 17:58:10
L'église de Saint Germain des Prés, Paris
Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar 80 - 1/15 s (à main levée) - f:2,8 - Ilford Delta 100
superbe aussi ( malgré les conditions)
Entièrement d'accord c'est beau !
Merci à vous deux !!
Citation de: tenmangu81 le Novembre 28, 2021, 15:43:18
Pont des Arts, Paris.
Blad 500 CM - Zeiss Planar 80 - Tri-X 400.
simple mais efficace
Pentacon Six, vers chez moi, Vega 90mm + HP5 et Kaleinar 150mm + Fomapan200.
Elles sont plutôt sympa mais elles mériteraient un petit coup de punch, en particulier dans les noirs.
Wouaaahhh ! Un Pentacon Six !! Ça se trouve encore, donc !! Et ça marche, la preuve....
Mieux que le Kiev6 qu'il remplace! Il ne lui manque qu'un peu de cuirette sur le viseur.
Rare de l'animalier sauvage au MF ! 8) ;D ;)
Grizzly ?!
Non, Ursus arctos arctos européen (il est de Heidelberg).
Le - heu pardon la grizzly, c'est autre chose... elle mange même les mouettes.
Mignon lol ;) :)
Le Saint-Laurent près de Trois-Rivières, Québec, Canada. Octobre 2021
Agfa Isolette III - APOTAR 85mm que j'ai restauré et offert à mon fils (plus léger et compact que son Hasselblad CM...), il est l'auteur de la photo.
Cet appareil 6x6 tient dans la poche arrière d'un jeans !
PORTRA 160
Citation de: photofragments le Janvier 12, 2022, 22:33:51
Le Saint-Laurent près de Trois-Rivières, Québec, Canada. Octobre 2021
Agfa Isolette III - APOTAR 85mm que j'ai restauré et offert à mon fils (plus léger et compact que son Hasselblad CM...), il est l'auteur de la photo.
Cet appareil 6x6 tient dans la poche arrière d'un jeans !
PORTRA 160
Mazette !!
Ca plaisante plus! Je vais voir ce que ça donne en portraits :o
Citation de: photofragments le Janvier 12, 2022, 22:33:51
Le Saint-Laurent près de Trois-Rivières, Québec, Canada. Octobre 2021
Agfa Isolette III - APOTAR 85mm que j'ai restauré et offert à mon fils (plus léger et compact que son Hasselblad CM...), il est l'auteur de la photo.
Cet appareil 6x6 tient dans la poche arrière d'un jeans !
PORTRA 160
Ca prends des films en 120?
Si c'est pas cher, ca pourrait être amusant?
Salut Bru
Citation de: Bru le Février 07, 2022, 15:46:43
Ca prends des films en 120?
Si c'est pas cher, ca pourrait être amusant?
Oui l'Agfa se nourrit de bobine 120.
https://www.google.com/search?q=Agfa+Isolette+III&oq=Agfa+Isolette+III%C2%A0&aqs=chrome..69i57.2019j0j7&client=ms-android-oppo-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:9b9d6183,vid:e3NMTwVTXYQ,st:0 (https://www.google.com/search?q=Agfa+Isolette+III&oq=Agfa+Isolette+III%C2%A0&aqs=chrome..69i57.2019j0j7&client=ms-android-oppo-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:9b9d6183,vid:e3NMTwVTXYQ,st:0)
A+ ;)
Citation de: Buchette le Février 06, 2022, 21:17:38
Ca plaisante plus! Je vais voir ce que ça donne en portraits :o
Belle prise.
Tu as pu le tester ?
Citation de: tanguy29 le Février 23, 2022, 19:33:15
Belle prise.
Tu as pu le tester ?
Je dois faire quelques photos encore, le film que j'ai fait n'est pas développé et je pense avoir été très (trop) confiant avec les vitesses d'obturation.
Il faut énormément de recul pour faire la mise au point, je voudrais tester ça dehors pour mieux comprendre.
Un gars vendait la totale, toutes les optiques (il y avait le 500mm, et aussi le monstrueux zoom). Il en reste encore quelques unes dans sa liste.
Hello !
Quelqu'un connait il le Zeiis Ikon super Ikonta 532 ? un appareil à soufflet produit pour les derniers en 1950 et qui a aurait eu de belles heures de gloire
Hello je m'invite avec une première de mon nouveau joujou Pentax 6 x 7 105 mm
Citation de: tanguy29 le Février 23, 2022, 19:33:15
Belle prise.
Tu as pu le tester ?
Chose promise, chose due. Sur de l'Acros.
(https://live.staticflickr.com/65535/51993068459_410efb7572_c.jpg) (https://flic.kr/p/2nds4QP)
Isabella (https://flic.kr/p/2nds4QP) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: Buchette le Avril 09, 2022, 20:00:47
Chose promise, chose due. Sur de l'Acros.
Bravo !! Et les tons de l'Acros sont toujours là (sur l'Acros II, j'imagine ?).
Citation de: tenmangu81 le Avril 09, 2022, 20:22:54
Bravo !! Et les tons de l'Acros sont toujours là (sur l'Acros II, j'imagine ?).
Ah en fait c'est de l'acros périmé de 2019
Citation de: Buchette le Avril 09, 2022, 20:00:47
Chose promise, chose due. Sur de l'Acros.
Cela déchire dans la douceur, un superbe portrait prouvant une fois de plus que le matériel est important mais ne fait pas tout.
Citation de: Buchette le Avril 09, 2022, 20:28:32
Ah en fait c'est de l'acros périmé de 2019
C'est la meilleure !! L'Acros II ne vaut pas la I, pour la douceur des tons.
Citation de: stratojs le Avril 09, 2022, 20:48:16
Cela déchire dans la douceur, un superbe portrait prouvant une fois de plus que le matériel est important mais ne fait pas tout.
C'est quand même du très beau matériel là ;D
Citation de: LOUMI le Avril 08, 2022, 19:36:17
Hello je m'invite avec une première de mon nouveau joujou Pentax 6 x 7 105 mm
Plutôt sympa, par contre tu es apparemment comme moi : le viseur de poitrine c'est pas évident pour être droit au début ;D
Citation de: egtegt² le Avril 10, 2022, 21:46:34
Plutôt sympa, par contre tu es apparemment comme moi : le viseur de poitrine c'est pas évident pour être droit au début ;D
Merci pour ton message. En fait j'étais bien en viseur à l'œil , dans une position acrobatique (bon qui n'explique sans doute pas tout). J'ai gardé en l'état pour conserver le liseré noir, qu'on voit finalement à peine ici.
Bon n'est pas HCB qui veut ! :D
une autre au m^me Pentax à suivre
(https://live.staticflickr.com/65535/51991394125_bc165abefb_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ndiu7Z)Au bout du tunnel la lumière (passerelle de la gare, la roche sur yon Vendée F (https://flic.kr/p/2ndiu7Z) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
Au bout du tunnel la lumière , passerelle de la gare la roche sur yon Vendée
Pentax 6 x7 Ilford HP 5 400
Un petit test d'un appareil bien méconnu en France: :)
le Super Fujica-6
c'est un 6x6 équipé d'un 75mm f3,5, probablement une formule Tessar, obturateur Seikosha-rapid de la pose B au 1/500e,
et télémètre couplé.
pas grand chose à envier aux Super ikonta que j'ai déjà eu ;)
Une photo faite avec ce Fujica :)
l'obligation de compression pour poster des images ne rends pas justice à cet appareil! :(
Spindrift2. La préparation du record. PENTAX 6 x7 105 mm 2,4. Je prends vraiment goût à ce MF
Revenir au bon temps de l'argentique. Bon faudra souffler les poussières ! ;D Le Logis de la Chabotterie, Vendée. Pentax6 x7 Ilford HP 5 400
Bon faudra souffler les poussières !
D'accord ! on attend ;D
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Delta 100 - ID11 - Epson V700
Mont St Michel depuis la pointe de Champeaux.
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Delta 100 - LC29 - Epson V700.
Les écharmeaux (69).
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Delta 100 - LC29 - Epson V700.
Les écharmeaux (69).
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Delta 100 - LC29 - Epson V700.
Lyon: Place Bellevue -Croix Rousse.
Citation de: parkmar le Avril 24, 2022, 15:38:48
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Delta 100 - LC29 - Epson V700.
Lyon: Place Bellevue -Croix Rousse.
Très beau, ça !!
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Ilford Delta 400 - ID11 - Epson V700.
Aqueducs de Chaponost (Lyon) sous la neige.
Lubitel - Ilford FP4+ - ID11 - Epson V700.
Vieux Lyon, rue St Jean.
(c'est sûr que cela pique moins qu'un 3F!)
Nota: exposée également ce jour dans "j'aime l'argentique".
même commentaire que dans l'autre fil, ça pique peut-être mais c'est une autre ambiance ! j'aime le rendu de ce n&b :)
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Provia 100F - Epson V700.
Menhir et tulipes à la Torche (29).
Bazoges-en-Pareds,Vendée, le donjon PENTAX 6 x7 Ilford HP5 400
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50mm - Delta 100 - ID11 - Epson V700.
Dinard estuaire de la Rance.
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Provia 100F - Epson V700.
Ploumanach.
Citation de: parkmar le Mai 21, 2022, 20:56:01
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Provia 100F - Epson V700.
Ploumanach.
Jolies couleurs !! Quel est le logiciel de scan ?
Même sans lire la description j'étais sur que c'était de la provia. Essaye de renforcer les noirs et d'enlever la teinte rouge / magenta (ça se fait bien maintenant avec l'outil colour grading de lightroom). Tu vas voir ça va transformer la photo.
(https://live.staticflickr.com/65535/52015748866_82ef23578b_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nfsiWj)
Citation de: tenmangu81 le Mai 22, 2022, 10:14:58
Jolies couleurs !! Quel est le logiciel de scan ?
EPSON scan ! je numérise "brut" sans modification quelconque de ce logiciel! le tout est traité après coup par DxO photo lab 4.
Citation de: Buchette le Mai 22, 2022, 11:17:20
Même sans lire la description j'étais sur que c'était de la provia. Essaye de renforcer les noirs et d'enlever la teinte rouge / magenta (ça se fait bien maintenant avec l'outil colour grading de lightroom). Tu vas voir ça va transformer la photo.
Je n'ai pas lightroom et ne tiens pas à modifier les teintes; je ne sais pas si tu connais le sentier de granit rose mais il l'est bien de cette teinte; le granit se nomme "rose de la clarté", carrière à quelques kilomètres.
Merci pour ton passage.
Citation de: parkmar le Mai 23, 2022, 09:06:58
EPSON scan ! je numérise "brut" sans modification quelconque de ce logiciel! le tout est traité après coup par DxO photo lab 4.
Merci ;) !!
Citation de: parkmar le Mai 23, 2022, 09:41:54
Je n'ai pas lightroom et ne tiens pas à modifier les teintes; je ne sais pas si tu connais le sentier de granit rose mais il l'est bien de cette teinte; le granit se nomme "rose de la clarté", carrière à quelques kilomètres.
Merci pour ton passage.
Bonjour,
Je connais un peu et je suis de l'avis de Buchette. La dérive de teinte est globale sur ton image.
Je ne vois pas de dérive de teinte criante, et, même s'il y en a une, j'aime bien les couleurs de la Provia scannée !! C'est juste personnel, bien sûr.
Citation de: tenmangu81 le Mai 23, 2022, 15:11:58
Je ne vois pas de dérive de teinte criante, et, même s'il y en a une, j'aime bien les couleurs de la Provia scannée !! C'est juste personnel, bien sûr.
Je ne faisais que constater et en aucun cas je ne critique le choix de l'auteur de laisser en l'état.
Citation de: parkmar le Mai 23, 2022, 09:06:58
EPSON scan ! je numérise "brut" sans modification quelconque de ce logiciel! le tout est traité après coup par DxO photo lab 4.
Juste pour te donner un ordre d'idée. Cette correction tu peux la faire direcrement avec epson scan.
(https://live.staticflickr.com/65535/52094207544_3be4d94118_c.jpg) (https://www.flickr.com/gp/deathiscertainitshouruncertain/6hAJW2)
test (https://www.flickr.com/gp/deathiscertainitshouruncertain/6hAJW2) by deathiscertainitshouruncertain (https://www.flickr.com/photos/deathiscertainitshouruncertain/), sur Flickr
Citation de: parkmar le Avril 24, 2022, 15:38:48
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Delta 100 - LC29 - Epson V700.
Lyon: Place Bellevue -Croix Rousse.
Très bien ça !
Citation de: parkmar le Mai 23, 2022, 09:41:54
Je n'ai pas lightroom et ne tiens pas à modifier les teintes; je ne sais pas si tu connais le sentier de granit rose mais il l'est bien de cette teinte; le granit se nomme "rose de la clarté", carrière à quelques kilomètres.
Merci pour ton passage.
De toute façon, c'est extrêmement difficile d'évaluer précisément la teinte de ces rochers : elle change sans arrêt, en fonction de l'heure, de la saison, de la luminosité, etc...
Citation de: Verso92 le Mai 23, 2022, 20:47:44
De toute façon, c'est extrêmement difficile d'évaluer précisément la teinte de ces rochers : elle change sans arrêt, en fonction de l'heure, de la saison, de la luminosité, etc...
Oui.
Citation de: Verso92 le Mai 23, 2022, 20:47:44
De toute façon, c'est extrêmement difficile d'évaluer précisément la teinte de ces rochers : elle change sans arrêt, en fonction de l'heure, de la saison, de la luminosité, etc...
Le magenta dans le ciel est évaluable lui :)
Citation de: Grains de sel le Mai 26, 2022, 21:45:20
Le magenta dans le ciel est évaluable lui :)
je ne trouve rien de choquant...
et surtout, on a pas tous des écrans calibrés! (ils sont même rare)
il y a autant de rendus différents qu'il y a d'écran, sans que ça gêne ceux qui sont devant!
c'est un peu comme l'exposition des photos, selon le caractère qu'on veut lui donner (ou le message ou l'atmosphère) que l'on veut faire passer,
une photo correctement exposée ne sera pas forcément meilleure que la même photo légèrement sous-ex ou sur-ex,
Citation de: yoda le Mai 28, 2022, 19:11:29
je ne trouve rien de choquant...
et surtout, on a pas tous des écrans calibrés! (ils sont même rare)
il y a autant de rendus différents qu'il y a d'écran, sans que ça gêne ceux qui sont devant!
Certes, mais ne serait-ce qu'une comparaison avec le négatif sur une table devrait donner une direction. Je pense que c'est très "casse-gueule" de commencer à scanner ce genre de film sans écran calibré.
Citation de: Buchette le Mai 28, 2022, 19:21:06
Certes, mais ne serait-ce qu'une comparaison avec le négatif sur une table devrait donner une direction. Je pense que c'est très "casse-gueule" de commencer à scanner ce genre de film sans écran calibré.
oui, je comprend, mais si toi tu as un écran calibré et que tu partage tes images,
il y a fort à parier que celui qui les visionne sur son écran aura un rendu différent.
donc un écran calibré n'est finalement valable que pour toi et si tu fait faire des tirages papier
(à condition que tout soit calibré d'un bout à l'autre de la chaine...)
Citation de: Buchette le Mai 28, 2022, 19:21:06
Certes, mais ne serait-ce qu'une comparaison avec le négatif sur une table devrait donner une direction.
Le tirage ou un positif, OK je vois comment faire, mais sur le négatif, alors là respect. ;)
Citation de: yoda le Mai 28, 2022, 19:27:03
oui, je comprend, mais si toi tu as un écran calibré et que tu partage tes images,
il y a fort à parier que celui qui les visionne sur son écran aura un rendu différent.
Statistiquement, les erreurs d'affichage de ces spectateurs-là devraient être plus ou moins groupées autour d'un point plus ou moins juste...
Donc OK c'est un bon argument pour ne pas trop faire l'anal-rétentif du dernier dixième de CC pour une publication web, mais ce n'est pas non plus une excuse pour sortir des domainantes bien visibles. ;)
Citation de: Nikojorj le Mai 28, 2022, 20:02:32
Le tirage ou un positif, OK je vois comment faire, mais sur le négatif, alors là respect. ;)
Statistiquement, les erreurs d'affichage de ces spectateurs-là devraient être plus ou moins groupées autour d'un point plus ou moins juste...
Donc OK c'est un bon argument pour ne pas trop faire l'anal-rétentif du dernier dixième de CC pour une publication web, mais ce n'est pas non plus une excuse pour sortir des domainantes bien visibles. ;)
il y a les écrans mais aussi la perception personnelle que l'on a !
on a pas tous la même vision et la même perception des couleurs...
ce n'est que
ma vision , et elle est peut-être différente...
en fait ça m'est égal dans la mesure où ça ne me choque pas.... :)
Des photos !!!
A Luang Prabang
(https://media.gettyimages.com/photos/luang-prabang-lao-peoples-democratic-republic-august-2003-monks-and-picture-id543867622)
&
(https://media.gettyimages.com/photos/luang-prabang-lao-peoples-democratic-republic-august-2003-monks-and-picture-id543867486)
Superbe grain sur la deux Thierry, c'est bien exotique en plus ! en as tu fait d'autres ?
La vignette "getty images" gâche le plaisir, dommage !!
Faudrait refaire le scan en retirant l'autocollant getty...
Citation de: raymondheru le Juin 01, 2022, 18:46:43
Faudrait refaire le scan en retirant l'autocollant getty...
;D ;D
Bon je poste, au PentaconSix et fomapan 100, dev maison et scan aussi :)
C'est bien, ça !!
Mon Bronica ETRS
Citation de: Milodermick le Juin 01, 2022, 17:35:16
Superbe grain sur la deux Thierry, c'est bien exotique en plus ! en as tu fait d'autres ?
Oui:
(https://media.gettyimages.com/photos/luang-prabang-lao-peoples-democratic-republic-august-2003-monks-and-picture-id543867538)
&
(https://media.gettyimages.com/photos/luang-prabang-lao-peoples-democratic-republic-august-2003-monks-and-picture-id543867468)
&
(https://media.gettyimages.com/photos/luang-prabang-lao-peoples-democratic-republic-august-2003-monks-and-picture-id543867524)
&
(https://media.gettyimages.com/photos/luang-prabang-lao-peoples-democratic-republic-august-2003-monks-and-picture-id543867680)
&
(https://media.gettyimages.com/photos/luang-prabang-lao-peoples-democratic-republic-august-2003-monks-and-picture-id543867664)
Un regal, Thierry, ce bokeh et ce grain O0
Lubitel 2 et fomapan 200, developpée et prise hier, rodinal et rapid fixer :)
Suite, toujours d'hier au Lubitel 2 et Fomapan 200.
Citation de: Milodermick le Juin 09, 2022, 17:40:41
Un regal, Thierry, ce bokeh et ce grain O0
Delta 3200 et Rolleiflex Planar 2,8
Toujours au Laos: Plaine des jarres:
(https://media.gettyimages.com/photos/phonsavan-lao-peoples-democratic-republic-august-2003-the-plain-of-a-picture-id543867654)
Endroit magique Thierry !
Toujours au Lubitel 2 et Fomapan 200, dev et scan chez moi.
Pentax 67, HP5.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_327-09_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Août 05, 2022, 18:29:58
Pentax 67, HP5.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_327-09_2048px.jpg)
Salut LAV, le rendu est superbe comme d'habitude mais le focus n'est pas sur les yeux là non?
En effet, il ne l'est pas, en tous cas pas parfaitement.
Je comprends que ça puisse gêner, mais pour moi ce n'est pas un critère rédhibitoire, loin de là.
Citation de: Lav-Fred le Août 05, 2022, 18:40:27
En effet, il ne l'est pas, en tous cas pas parfaitement.
Je comprends que ça puisse gêner, mais pour moi ce n'est pas un critère rédhibitoire, loin de là.
Désolé c'est mon côté psycho-rigide :)
Photo très réussie pour moi egalement.
Merci d'avoir remonté ce fil, un peu en demi sommeil !
Superbe portrait à la présence entêtante et à la simplicité magnétique, réalisé par Fred.
Merci à vous deux :)
Très beau !
Citation de: Buchette le Août 05, 2022, 18:31:28
Salut LAV, le rendu est superbe comme d'habitude mais le focus n'est pas sur les yeux là non?
Sans aucune mauvaise intention de ma part je trouve ce portrait plutôt plat du fait d'un éclairage qui ne donne aucun contraste. Il n'y a pas de modelé dans le visage.
Roumanie 2005. Mamiya 6 + 50 mm f4.
Portrait naturel.
Citation de: Jeandixelles le Octobre 31, 2022, 12:05:04
Roumanie 2005. Mamiya 6 + 50 mm f4.
C'est marrant, j'ai pris en photo cette même femme au début des années 90 (24X36)...
Devant chez elle, mais aussi dans son intérieur qui était décoré à l'extrême.
Je compte retourner en ce lieu au printemps prochain avec un XPAN...
Col du Tourmalet - Pyrénées - Xpan -
Magnifique Jeff.
Citation de: Milodermick le Novembre 01, 2022, 12:00:11
Magnifique Jeff.
Merci Milodermick,
Le MF en argentique façon Xpan c'est le pied...
La Bucovine, le seul endroit en Roumanie où je ne suis pas allé.
Erreur de ma part.
Mais en fait le xpan comment il fonctionne pour faire des pano ?
C'est juste un MF 6*7 qui crope le haut et le bas. ;)
Ah ok mais en 24x36 alors ?
24x72 plutôt! Edit : 24x65mm en fait, me susurre-t-on dans l'oreillette.
C'est un bel appareil en plus :)
Citation de: Milodermick le Novembre 02, 2022, 13:16:55
Mais en fait le xpan comment il fonctionne pour faire des pano ?
En fait c'est un Pano d'origine, fenêtre pano, une optique calculée pour, il suffit de trouver le sujet qui rentre dedans.
La particularité étant qu'il est possible de basculer en....24X36 en réduisant la fenêtre à l'aide d'un commutateur.
On passe alors avec un 24X36 avec une optique de 45mm !
Autre particularité, on peut passer du pano au 24X36 et revenir au pano sur le même film.
Dans la quasi majorité des cas, on achète ce boitier pour faire du Pano, même si on peut aussi monter un 90 mm dédié.
Je n'évoque pas le 30mm qui en pano est une tuerie, comme du reste son tarif en occasion qui lui aussi fait des frustrés (+ou- 3.000€)!
Citation de: Nikojorj le Novembre 02, 2022, 13:49:51
C'est juste un MF 6*7 qui crope le haut et le bas. ;)
Oui ,c'est tout à fait ça, sauf que l'on utilise du 135 et que l'on peut tirer 20 vues en pano et un poil de plus si on mixte les deux.
Citation de: Nikojorj le Novembre 02, 2022, 13:49:51
C'est juste un MF 6*7 qui crope le haut et le bas. ;)
C'est rigoureusement parlant le cercle d'image d'un 4.5x6 et non d'un 6x7.
Un petit coup de Pythagore.
*
X Pan: 24^2+65^2=
4801*
4.5 x 6 : 42^2+56^2=
4900*
6 x 7: 56^2+70^2=
8036Les optiques sont donc plus faciles à intégrer à l'ensemble, car un peu plus petites que celles dédiées au 6x7.
Ceci étant, cet appareil est génial. Le passage entre les deux formats se fait sans perte de film grâce à l'avance motorisée.
Fuji 645ZI, 75mm, f6.7 1/90, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000
Enfants Ang Cholang, Triangle d'Or, Myanmar 2005
(//)
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_335-09_2048px.jpg)
Pentax 67II, 90mm, f22, 1/90, 81B, Provia 100F (poussé 200), scanner : Nikon 9000
Sur la route menant à la grotte de Pindaya, Myanmar 2011
(//)
Superbe Lav-Fred, très belle pose.
Deux nouvelles belles photos.
Merci à vous deux :)
Citation de: Jandré le Novembre 13, 2022, 22:15:12
Superbe Lav-Fred, très belle pose.
même avis , superbe
Merci ! :) :)
Déjà plusieurs fois que je reviens sur les photos de Lav Fred pour les réexaminer. Un vrai plaisir « calme et volupté » et puis je suis ravi de voir que le Pentax 6x7 est toujours apprécié, je suis un aficionados de ce boîtier que j'utilise depuis plus de quarante ans. Bonne continuation.
Merci beaucoup :) :) :)
De bien belles photos sur ce fil. Félicitations Lav-Fred et Mingmonk. Il n'y a pas à dire quand on maitrise le moyen format argentique, le résultat est chouette.
Merci Chichois XIII
Pentax 67II, 90mm, f16, 1/125, 81B, scanner : Nikon 9000
Du côté des grottes de Pindaya, Etat shan, Myanmar 2011
(//)
Citation de: Chichois XIII le Novembre 19, 2022, 13:04:51
De bien belles photos sur ce fil. Félicitations Lav-Fred et Mingmonk. Il n'y a pas à dire quand on maitrise le moyen format argentique, le résultat est chouette.
Merci Chichois XIII !
Citation de: mingmonk le Novembre 19, 2022, 14:21:10
Pentax 67II, 90mm, f16, 1/125, 81B, scanner : Nikon 9000
Du côté des grottes de Pindaya, Etat shan, Myanmar 2011
Toujours de la Provia 100F ? (la première a quelque chose en plus)
Pentax 67, HP5+ (déjà publiée il y a quelques jours dans la section argentique) :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_346-03_2048px.jpg)
CitationToujours de la Provia 100F ? (la première a quelque chose en plus)
Je me suis aperçu après coup que j'avais oublié d'indiquer le film. Il s'agit toujours de la Provia 100F, poussé à 200. Je préfère la première aussi ; pourtant, les deux ont été post-traitées de manière à peu près identique.
Vos portraits sont bien beaux. Il me semble que vous avez utilisé le 105mm 2.4, n'est-ce pas ?
Citation de: mingmonk le Novembre 20, 2022, 09:43:56
Vos portraits sont bien beaux. Il me semble que vous avez utilisé le 105mm 2.4, n'est-ce pas ?
Merci beaucoup !
Oui ils sont bien au 105 mm f/2.4. J'ai aussi le 165 mm f/2.8, mais je l'utilise beaucoup moins.
Pentax 67II, 90mm, f 8, 1/90, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Myanmar 2011
Près de Kakku, Etat shan
Citation de: Lav-Fred le Novembre 20, 2022, 07:26:33
Merci Chichois XIII !
Toujours de la Provia 100F ? (la première a quelque chose en plus)
Pentax 67, HP5+ (déjà publiée il y a quelques jours dans la section argentique) :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_346-03_2048px.jpg)
superbe, faut (aussi) la poster dans la rubrique "portrait" ;)
Citation de: mingmonk le Novembre 23, 2022, 09:46:34
Pentax 67II, 90mm, f 8, 1/90, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Myanmar 2011
Près de Kakku, Etat shan
Magnifique composition, un plaisir à visionner.
Citation de: raymondheru le Novembre 23, 2022, 10:54:01
superbe, faut (aussi) la poster dans la rubrique "portrait" ;)
Merci raymondheru !
La rubrique "portrait", j'ai tendance à l'éviter depuis quelques temps, malgré quelques intervenants aux commentaires constructifs, c'est généralement plutôt la foire d'empoigne...
Et puis j'hésite toujours à poster la même photo dans plusieurs sections, j'ai l'impression de spammer. Quand je le fais j'essai de respecter un certain délai entre les publications.
Pour ne pas poster à vide, Pentax 645 nII, Kodak Portra 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_340-05_2048px.jpg)
Ces teintes ! :P 8)
(je comprends pour la rubrique portrait mais il y a quand même plus de passage)
Merci ! (je me donne du mal avec la couleur)
Je me suis laissé tenté par un post dans la section portrait.
Citation
Posté par: slides
« le: Aujourd'hui à 18:14:08 »
Citer ce message
Citation de: mingmonk le Aujourd'hui à 09:46:34
Pentax 67II, 90mm, f 8, 1/90, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Myanmar 2011
Près de Kakku, Etat shan
Magnifique composition, un plaisir à visionner.
Merci.
Citation
Posté par: Lav-Fred
« le: Aujourd'hui à 19:19:43 »
Citer ce message
Merci ! (je me donne du mal avec la couleur)
Mais le résultat est là.
Merci :)
Citation de: Lav-Fred le Novembre 23, 2022, 18:31:33
Merci raymondheru !
La rubrique "portrait", j'ai tendance à l'éviter depuis quelques temps, malgré quelques intervenants aux commentaires constructifs, c'est généralement plutôt la foire d'empoigne...
Et puis j'hésite toujours à poster la même photo dans plusieurs sections, j'ai l'impression de spammer. Quand je le fais j'essai de respecter un certain délai entre les publications.
Pour ne pas poster à vide, Pentax 645 nII, Kodak Portra 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_340-05_2048px.jpg)
Belle photo et couleurs magnifiques.
Merci beaucoup :) :)
Fuji 645ZI, 55mm, f8, 1/10, 81B, A, Provia 100F (poussé à 200)
Prières vespérales, Shwedagon, Yangoon, Myanmar 2005
Citation
tres bien ces deux dernieres !
Merci de votre retour Milodermick
Fuji 645ZI, 65mm, f11, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000
Le jeu des moinillons, monastère de Wan Sang, environ de Kyaingtong, Etat shan, Myanmar 2005
(//)
Fuji 645ZI, 55mm, f5.6, 1/20, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000
environ de Kyaingtong, Etat shan, Myanmar 2005
(//)
J'aime beaucoup les couleurs !
Citation
Posté par: Milodermick
« le: Aujourd'hui à 06:40:15 »
Citer ce message
J'aime beaucoup les couleurs !
Merci de votre retour.
Fuji 645ZI, 55mm, f8, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
Une grand-mère et son petit-enfant, ethnie Akka, War Sai, environ de Kyaingtong, Etat shan, Myanmmar 2005
(//)
Fuji 645ZI, 55mm, f5.6, 1/20, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
Environ de Kyaingtong, Etat shan, Myanmmar 2005
https://mingmonk.prodibi.com/a/4vo262go5ey8vk1/i/d4vx05wwkyz6o7r
(//)
Pour ceux qui seraient intéressés pour regarder avec plus de résolution les photos précédemment postés :
https://mingmonk.prodibi.com/a/qeymlzk9wm4klwr/i/xd246oxq040r2oo?s=VKIS3xdDiidz5mS36JP4lYF8aXzBJWlYMeDvdhpvpJ8%3D
https://mingmonk.prodibi.com/a/qeymlzk9wm4klwr/i/m416rg5o06091go?s=vibVEgyEkoUE%2Bdfwm4bT4OQfhOyh%2FLvldTCfOOuY6qk%3D
https://mingmonk.prodibi.com/a/qeymlzk9wm4klwr/i/ozy657eoex96k5v?s=r08vqexsvVfZ4BgN8DAPYs76lQcCsRI3A8imXVGbxao%3D
https://mingmonk.prodibi.com/a/qeymlzk9wm4klwr/i/wo7zy8rgre2zdy4?s=IfOn%2FL5zweLvuAmzq%2BAWVqzaJhReDukM2WySutkqejI%3D
https://mingmonk.prodibi.com/a/qeymlzk9wm4klwr/i/rr8gd1lolqeg4rz?s=VGMwqzXYwZmbVFOdeYt8pf6RvLDQ8qEr%2BKKAgeBMpXA%3D
https://mingmonk.prodibi.com/a/qeymlzk9wm4klwr/i/2kordqj8jl7rekd?s=k6IhIb8hGCiig948lPRW%2BRC3KPhEALvsJlqyF6JJ2dE%3D
https://mingmonk.prodibi.com/a/qeymlzk9wm4klwr/i/0kqd1meoe2gd5kk?s=FrAqQXZwSDzAAJEi%2B6Wp9OsM4iGLFwwtGXjZwkkoZ3Q%3D
Oups, je me suis trompé de fil...
Magnifiques couleurs de l'argentique au MF cette derniére.
Citation
Posté par: Milodermick
« le: Hier à 23:07:23 »
Citer ce message
Magnifiques couleurs de l'argentique au MF cette derniére.
Merci de votre retour. C'est en effet un des attraits de cette photo...
Fuji 645ZI, 65mm, f13, 1/60, A, 81B, Provia 10F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000
Trois générations akkas, environ de Kyaingtong, Etat shan, Myanmmar 2005
https://mingmonk.prodibi.com/a/4vo262go5ey8vk1/i/m41zvz87j4z1j7o
(//)
Fuji 645ZI, 90mm, f22, 1/60, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000
Paysage akka, environ de Kyaingtong, Etat shan, Myanmar 2005
https://mingmonk.prodibi.com/a/4vo262go5ey8vk1/i/kvzgq81o1z5zd1r
(//)
La vieille dame fume une pipe ?
Citation
Posté par: Milodermick
« le: Hier à 21:25:13 »
Citer ce message
La vieille dame fume une pipe ?
Oui. Et j'ai même vu des vieilles femmes fumer de plus ou moins gros cigares (cheroot).
Citation de: mingmonk le Janvier 02, 2023, 12:55:07
Fuji 645ZI, 55mm, f8, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
Une grand-mère et son petit-enfant, ethnie Akka, War Sai, environ de Kyaingtong, Etat shan, Myanmmar 2005
(//)
Un petit passage pour dire tout le bien que je pense de cette série en diapo. 4,5x6.
Les couleurs semblent très bien gérées au scan. Elles apportent une véritable personnalité aux photos.
Mention spéciale pour la composition de l'image de ce portrait de famille numéroté #4537 !
A+
Citation
Posté par: Seb Cst
« le: Hier à 11:55:39 »
Citer ce message
Citation de: mingmonk le janvier 02, 2023, 12:55:07
Fuji 645ZI, 55mm, f8, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
Une grand-mère et son petit-enfant, ethnie Akka, War Sai, environ de Kyaingtong, Etat shan, Myanmmar 2005
Un petit passage pour dire tout le bien que je pense de cette série en diapo. 4,5x6.
Les couleurs semblent très bien gérées au scan. Elles apportent une véritable personnalité aux photos.
Mention spéciale pour la composition de l'image de ce portrait de famille numéroté #4537 !
A+
Merci de vos propos laudateurs et ravi que vous preniez du plaisir en visionnant ces quelques photos 4,5x6. A+
Il y en a d'autres tantôt ?
Citation
Posté par: Milodermick
« le: Aujourd'hui à 10:50:04 »
Citer ce message
Il y en a d'autres tantôt ?
Merci de votre impatience...
Fuji 645ZI, 55mm, f13, 1/160, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
Une marchande de piments, Kyaingtong, Etat shan, Myanmar 2005
https://mingmonk.prodibi.com/a/4vo262go5ey8vk1/i/e6m7yy71rdxg1oj
(//)
Superbe, la profusion des matières est un régal !
Citation
Posté par: danielk
« le: Aujourd'hui à 11:04:04 »
Citer ce message
Superbe, la profusion des matières est un régal !
Merci de votre retour.
Beaucoup de détails et couleurs !
Citation
Posté par: Milodermick
« le: Aujourd'hui à 11:35:27 »
Citer ce message
Beaucoup de détails et couleurs !
Merci de ce nouveau retour.
Fuji 645ZI, 55mm, f9.5, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
Birmane aux kakis, Kyaingtong, Etat shan, Myanmar 2005
https://mingmonk.prodibi.com/a/4vo262go5ey8vk1/i/2k72678xk9e0roz
(//)
Beau sourire d'Asie :D
Citation
Posté par: Milodermick
« le: Hier à 12:48:32 »
Citer ce message
Beau sourire d'Asie :D
En effet... Merci.
J'fais du rangement en ce moment et j'ai retrouvé 2 photos au fond de mon disque ... Des souvenirs de vacances, mais de quand ??? il n'y a pas les exifs pour les dater, c'est pénible l'argentique :-)
Avec un Flexaret ( VI ou Standard je ne sais plus ) et une torche Sunpak 3600 :
Beau rendu.
Citation
Posté par: frmfrm
« le: Hier à 17:42:19 »
Citer ce message
J'fais du rangement en ce moment et j'ai retrouvé 2 photos au fond de mon disque ... Des souvenirs de vacances, mais de quand ??? il n'y a pas les exifs pour les dater, c'est pénible l'argentique :-)
Ce n'est pas du tout pénible l'argentique lorsqu'on retrouve toutes les données de la prise de vue sur le film.
Fuji 645ZI, 90mm, f16, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
Timonier au parapluie bleu, fleuve Kaladan, de Sittwe à Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
https://mingmonk.prodibi.com/a/4vo262go5ey8vk1/i/9zdk58dxm7kgklk
(//)
Fuji 645ZI, 90mm, f13, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
Autre cadrage
https://mingmonk.prodibi.com/a/4vo262go5ey8vk1/i/jvroy2r1868kg85
(//)
Ces deux dernières sont un peu floues, un peu trop bleues, un poil sous-exposées, et comme par magie ce sont tous ces petits défauts qui les rendent incroyablement poétiques!
(#fuckmidjourney en quelque sorte)
Citation
Posté par: raymondheru
« le: Aujourd'hui à 11:06:36 »
Citer ce message
Ces deux dernières sont un peu floues, un peu trop bleues, un poil sous-exposées, et comme par magie ce sont tous ces petits défauts qui les rendent incroyablement poétiques!
(#fuckmidjourney en quelque sorte)
Bien vu, raymondheru ! La netteté de ces ektas n'est pas maximale, c'est en raison des conditions de prise de vue : j'étais surélevé, en équilibre sur le bord du bateau, essayant de me stabiliser avec mes deux coudes sur la bâche. Les deux ektas sont bien exposées (1/3 de sous-exposition, difficile de prendre à défaut le posemètre de ce Fuji 645ZI), la tonalité est plutôt chaude (merci, le filtre 81B). Lors de mon retour de ce voyage, je les avais scannées avec le pilote NikonScan et je tentais de retrouver numériquement sur Photoshop CS2, je crois, leur rendu sur la table lumineuse. A l'époque, j'avais recadré (2:1) la première, obéissant à ce que j'avais prévisualisé et éradiquant le flou du premier plan. Dix-huit ans après, le les ai scannées de nouveau, cette fois-ci avec le pilote SilverFast, et j'ai choisi de rehausser les tonalités froides en raison du bleu du parapluie et de la bâche, du ciel couvert, tout en sous-exposant pour plomber l'atmosphère (pourtant, il était 9-10 heures, et il faisait au moins 25°C...). Merci de vos commentaires qui me confortent dans mes nouveaux choix hermeunétiques.
Je prefere la v1
Citation
Posté par: Milodermick
« le: Hier à 23:07:20 »
Citer ce message
Je prefere la v1
Merci de votre avis. Pour ma part, j'ai du mal à les départager...
Pentax 67II, 90mm, f16, 1/90, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000
Les collines de Sagaing, District de Mandalay, Myanmar 2011
https://mingmonk.prodibi.com/a/l49w94yk9dyz5jy/i/kv9o9vlgd2j2rw4
(//)
C'est vraiment déboisé !
Milodermick, c'est normal. Au loin, à gauche, dans la brume de chaleur et de pollution, il y a Mandalay qui, avec Yangoon, est un des centres culturels et économiques du pays.
Pour une scène plus boisée, voici une photo des collines de Sagaing prise du même endroit, la pagode Soon U Ponya Shin Paya.
Pentax 67II, 90mm, f13, 1/90, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000
https://mingmonk.prodibi.com/a/l49w94yk9dyz5jy/i/v95659xdrogom7d
(//)
J'adore la forêt tropicale vue comme ça :)
Milodermick, merci de votre avis positif...
J'avais loupé ce fil, il y a de très belles choses.
Histoire de remonter un peu le temps :
Appareil Rolleicord Vb type 1 (1962-1966 d'après le site Rolleiclub), Ilford Delta 100
Marseille, quartier de Vauban, durant le confinement.
J'apprécie le rendu optique.
Oups, le post précédent s'adresse bien évidemment à la photo de Pomme
Citation de: mingmonk le Avril 22, 2023, 16:56:35
Oups, le post précédent s'adresse bien évidemment à la photo de Pomme
Tu peux modifier un contenu après publication pendant qq minutes (10mn ??), texte comme photos
😉
Potomitan, merci de m'avoir communiqué cette information.
Citation de: mingmonk le Avril 22, 2023, 16:54:50
J'apprécie le rendu optique.
Hello mingmonk,
D'accord avec toi, le rendu de cette très vieille optique est vraiment plaisant pour la délicatesse des arrière-plans.
Pentax 67II, 90mm, f13, 1/90, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000
Photo prise au même endroit que celles des #4568 et 4570
https://mingmonk.prodibi.com/a/l49w94yk9dyz5jy/i/4vrye19wl4qw090
(//)
Fuji 645ZI, 65mm, f16, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
L'équipage au complet, rivière Thinghanaddy, en direction de Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
https://mingmonk.prodibi.com/a/4vo262go5ey8vk1/i/82x218e75wz6m16
(//)
Voici la bonne photo (celle de Prodibi est la bonne)
(//)
Film HP5+, Hasselblad 501 C, Zeiss 50mm et Scan Epson V800 puis traitement Affinity
Ebony RW45, dos Horseman 612, Rodenstock Apo-Sironar N 210mm, f22.3, 1/8, Lee Filters GND1, 81B, Velvia, scanner : Epson 4990 Photo
La route AH2 de Loi Mwe à Kyaing Tong, Etat shan, Myanmar 2005
https://mingmonk.prodibi.com/a/qemgrrlwj240ozm/i/xd4ekkdzwvx7xve
(//)
Très bon pour moi cette dernière : cadrage et lumière, impeccable !
Citation de: Agloup le Mai 12, 2023, 15:50:39
Très bon pour moi cette dernière : cadrage et lumière, impeccable !
Tout à fait.
Merci Agloup et agl33.
Fuji 645ZI, 90mm, f16, 1/250, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000
Laissons-nous emporter par le courant, rivière Thinghanaddy, Arakan, Myanmar 2005
https://mingmonk.prodibi.com/a/4vo262go5ey8vk1/i/54rwxr5lv2jgkvd
(//)
Pentax 67II, 45mm, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
Yadana Hsemee, Ava (Inwa), district de Mandalay, Myanmar 2011
(//)
Pentax 67II, 45mm, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), Scanner : Nikon 9000
Yadana Hsemee, Ava (Inwa), district de Mandalay, Myanmar 2011
(//)
Citation de: mingmonk le Avril 26, 2023, 13:36:34
Pentax 67II, 90mm, f13, 1/90, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000
Photo prise au même endroit que celles des #4568 et 4570
https://mingmonk.prodibi.com/a/l49w94yk9dyz5jy/i/4vrye19wl4qw090
(//)
Le résultat est très pauvre en fonction des moyens mis en œuvre, non ?
Trois photos de Mrauk U (Arakan, Myanmar 2005) qui est un merveilleux site archéologique, mais qui est aussi resté un lieu de vie et de travail, ce qui n'est plus le cas de Bagan...
Fuji 645ZI, 55mm, A, f9.5, 1/30, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000.
(//)
Fuji 645ZI, 90mm, A, 13, 1/90, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000.
(//)
Fuji 645ZI, 90mm, A, 16, 1/180, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000.
(//)
Merci pour tes photos Mingmonk, elles contrastent avec ce qu'on entend dans les médias sur ce pays. C'est une bonne chose.
Citation de: Jandré le Juin 28, 2023, 10:33:33
Merci pour tes photos Mingmonk, elles contrastent avec ce qu'on entend dans les médias sur ce pays. C'est une bonne chose.
Ses photos ont 18 ans si je compte bien, c'est assez normal qu'elles contrastent avec ce qu'on entend aujourd'hui non ? Mais ça n'enlève rien à l'intérêt des photos bien évidemment :)
Ce qui est pénible sur les forums, c'est qu'il y en a toujours un qui vient la ramener...pffff
Citation de: Jandré le Juin 28, 2023, 11:51:21
Ce qui est pénible sur les forums, c'est qu'il y en a toujours un qui vient la ramener...pffff
C'est parce qu'il y a toujours un qui vient dire une bêtise ☺️
Citation de: Jandré le Juin 28, 2023, 11:51:21
Ce qui est pénible sur les forums, c'est qu'il y en a toujours un qui vient la ramener...pffff
Parce que toi en nous expliquant que ces photos contrastent avec ce qu'on entend dans les médias sur ce pays, tu ne la ramènes pas ? Franchement comment peut-on dire une telle idiotie ? Comment quelques photos de vacances prises il y a 18 ans peuvent-elles te donner une idée de la situation dans ce pays ? Si tu as des idées arrêtées sur la Birmanie et la situation politique là bas, pas de problème, mais alors va en parler dans le OFF ou même sur un forum de politique, pas sur un fil dédié aux photos MF argentique.
Citation de: Christophe NOBER le Juin 28, 2023, 13:00:13
C'est parce qu'il y a toujours un qui vient dire une bêtise ☺️
T'es gentil pilote, précise ta pensée, elle vole haut...?
Citation de: egtegt² le Juin 28, 2023, 14:00:29
Parce que toi en nous expliquant que ces photos contrastent avec ce qu'on entend dans les médias sur ce pays, tu ne la ramènes pas ? Franchement comment peut-on dire une telle idiotie ? Comment quelques photos de vacances prises il y a 18 ans peuvent-elles te donner une idée de la situation dans ce pays ? Si tu as des idées arrêtées sur la Birmanie et la situation politique là bas, pas de problème, mais alors va en parler dans le OFF ou même sur un forum de politique, pas sur un fil dédié aux photos MF argentique.
Qu'est ce que tu comprends ?, évite de faire le malin si tu n'en sait rien, pose au moins une question au lieu de donner des leçons de calculs et de reste, misérable ces discussions. La plaie tous ces prétentieux donneur de leçon.
La paille, la poutre, toussa, toussa...
Citation de: Jandré le Juin 28, 2023, 23:30:26
Qu'est ce que tu comprends ?, évite de faire le malin si tu n'en sait rien, pose au moins une question au lieu de donner des leçons de calculs et de reste, misérable ces discussions. La plaie tous ces prétentieux donneur de leçon.
Parce que toi avec tes avis politiques puants sur un forum de photographies tu ne te poses pas en donneur de leçon ? Si tu as envie de parler des photographies de Migmonk, pas de souci, si c'est pour nous asséner tes soi-disant vérités sur la Birmanie et son régime politique, tu n'es qu'un emmerdeur qui vient foutre la merde sur un des rares endroits du forum où il n'y avait pas trop de bas du front dans ton genre. Il y a le OFF pour ça, ici on parle de photos, pas de politique, et encore moins quand c'est un avis idiot basé sur du vent.
Citation de: egtegt² le Juin 29, 2023, 00:40:49
(...) foutre la merde sur un des rares endroits du forum (...)
Voilà une intervention qui fait ce qu'elle prétend dénoncer.
Sur le fond : oui il y a du HS et du péremptoire.
Mais pas besoin de faire du HS et du péremptoire pour le dénoncer.
Si on veut garder un esprit "rare endroit du forum", on ne jette pas de l'huile sur le feu.
Ces photos me paraissent anecdotiques et ne me parlent pas. D'autres que moi, plus au fait du lieu, de l'histoire, ou de la technique pourront donner un avis intéressant, si possible argumenté et sans sous-entendu.
Pas besoin de monter le ton : juste d'élever le niveau et de faire preuve de savoir vivre...
Citation de: Jandré le Juin 28, 2023, 23:24:18
T'es gentil pilote, précise ta pensée, elle vole haut...?
Citation de: Jandré le Juin 28, 2023, 10:33:33
Merci pour tes photos Mingmonk, elles contrastent avec ce qu'on entend dans les médias sur ce pays. C'est une bonne chose.
Tu parles d'un pays au présent avec des photos qui ont plus de 20 ans .
Tu fais un hors sujet en parlant d'un pays au lieu de simplement commenter les photos .
Et ensuite tu prends la mouche 🤗
Donc avant de déclarer qu'il y a des gens pénibles sur ces forums , il faut que tu te relises ...
Citation de: pierre_restif le Juin 29, 2023, 05:25:30
Voilà une intervention qui fait ce qu'elle prétend dénoncer.
Sur le fond : oui il y a du HS et du péremptoire.
Mais pas besoin de faire du HS et du péremptoire pour le dénoncer.
Si on veut garder un esprit "rare endroit du forum", on ne jette pas de l'huile sur le feu.
Ces photos me paraissent anecdotiques et ne me parlent pas. D'autres que moi, plus au fait du lieu, de l'histoire, ou de la technique pourront donner un avis intéressant, si possible argumenté et sans sous-entendu.
Pas besoin de monter le ton : juste d'élever le niveau et de faire preuve de savoir vivre...
Tu devrais remonter le fil de discussion et t'adresser à celui qui hausse le ton.
En toute bienveillance :)
Ne nous enflammons pas. J'ai voulu présenter ce qui distinguait, selon moi, les deux plus beaux sites architecturaux que sont Mrauk U et Bagan. Sans doute l'utilisation consciente du présent de l'indicatif pour des photos datant de dix-huit ans a pu générer les propos de Jandré. Cependant , factuellement, ce que j'ai écrit reste vrai : Mrauk U reste un lieu de culture vivante, ce qui n'est plus le cas de Bagan qui a été « vidé » de ses habitants en 1990...
[at] doppelganger : où donc as-tu vu que je m'adressais à quelqu'un en particulier ? :D
Le besoin de bienveillance et de prise de recul concerne tout le monde, à commencer par ma pomme, bien sûr !
Un post bienveillant ne changera pas un fil de discussion. Une seule insulte ou insinuation dégénérera vite en tas de boue. Surtout ici !
Citation de: pierre_restif le Juin 29, 2023, 12:03:59
[at] doppelganger : où donc as-tu vu que je m'adressais à quelqu'un en particulier ? :D
ici :
Citation de: pierre_restif le Juin 29, 2023, 05:25:30
Voilà une intervention qui fait ce qu'elle prétend dénoncer.
Sur le fond : oui il y a du HS et du péremptoire.
Mais pas besoin de faire du HS et du péremptoire pour le dénoncer.
Si on veut garder un esprit "rare endroit du forum", on ne jette pas de l'huile sur le feu.
Ces photos me paraissent anecdotiques et ne me parlent pas. D'autres que moi, plus au fait du lieu, de l'histoire, ou de la technique pourront donner un avis intéressant, si possible argumenté et sans sous-entendu.
Pas besoin de monter le ton : juste d'élever le niveau et de faire preuve de savoir vivre...
Tu as raison, j'ai perdu mon calme quand je me suis fait traiter de prétentieux donneur de leçon par quelqu'un qui était justement en train de donner des leçons de façon prétentieuse ;) J'aurais dû rester poli comme je l'avais fait juste avant de recevoir ce commentaire :
Citation de: Jandré le Juin 28, 2023, 23:30:26
Qu'est ce que tu comprends ?, évite de faire le malin si tu n'en sait rien, pose au moins une question au lieu de donner des leçons de calculs et de reste, misérable ces discussions. La plaie tous ces prétentieux donneur de leçon.
Fin du HS pour moi.
Citation de: pierre_restif le Juin 29, 2023, 12:03:59
Le besoin de bienveillance et de prise de recul concerne tout le monde, à commencer par ma pomme, bien sûr !
J'évoquais ma propre bienveillance en te répondant ;)
Re,
Il n'y a pas de problème ni d'attaque.
Je m'appuyais sur l'intervention d'egtegt à titre d'exemple, pas pour l'interpeler. Juste histoire de faire remarquer l'intérêt de ne pas verser dans l'invective. Trop de contributeurs ici (je leur laisse le loisir de se reconnaître) ont l'insulte facile. Ne pas surenchérir à la provocation et laisser la grossièreté aux gens grossiers. On n'écrit jamais que ce qui nous décrit.
Deux nouvelles photos de Mrauk U (Arakan, Myanmar 2005), cette fois-ci à la chambre :
1. Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 5.6/135mm, décentrement du corps avant vers le bas, bascule vers l'avant selon l'axe horizontal, filtre Lee GND 2 et 81B, 22.5/ 1s (zone V), Velvia, scanner : Epson 4990 Photo. A gauche, en haut, pagode Nyi Buta.
2. Ebony RW45, Fuji C 8.5/300mm, dos Horseman 612, décentrement du corps avant vers le bas, filtre Lee 81B, 19 2/3, 0,5s (zone VII), Velvia, scanner : Epson 4990 Photo. En haut, à droite, la pagode Ko Htaung, le Borobodur birman.
(//)
Prise de vue dans une salle de conférence, perché sur une échelle
Bâtiment et 2 modèles loués pour l'occasion (frais partagés entre 4 potes photographes)
Eclairage Flashs de studio Multiblitz
Mamiya 645 Super, super GA Sekor-C 35mm film T-Max 100
tirage Ilford multigrade, peint à la main avec lazures photo (qui ont viré un peu avec le temps, tirage vintage)
scan du tirage sur Epson Perfection 850 Pro
[at] Mingmonk
si cette photo faite à l'Ebony est en 4x5 elle aurait sa place dans le fil grand format
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318237.0.html
si c'est du MF quel type de dos 120 est employé, 6x9. 6x7 ?
Personnellement j'apprécie beaucoup le dos 6x9 Horseman sur ma Linhof 4x5, pas de soucis de poussières sur le "capteur 4x5" provenant du chargement de cassette et surtout un prix encore abordable en couleur
Citation de: Jean-Claude le Juillet 12, 2023, 11:32:03
[at] Mingmonk
si cette photo faite à l'Ebony est en 4x5 elle aurait sa place dans le fil grand format
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318237.0.html
si c'est du MF quel type de dos 120 est employé, 6x9. 6x7 ?
Personnellement j'apprécie beaucoup le dos 6x9 Horseman sur ma Linhof 4x5, pas de soucis de poussières sur le "capteur 4x5" provenant du chargement de cassette et surtout un prix encore abordable en couleur
Jean-Claude, toutes les informations concernant ces deux photos sont données.
En effet, la première est de format 4x5 et je l'ai déjà postée dans le fil indiqué par vos soins, et ce, avec un développement que je considère comme raté. Je n'ai pas voulu pollué ce fil en postant de nouveau cette photo.
Mais où poster du grand format ? On trouve aussi d'autres informations écrites sous le fil Forum Moyen Format et Studio : « Moyen & grand format, chambre... en argentique comme en numérique ». Ici, ce serait donc aussi possible...
La seconde photo a été prise avec un dos Horseman 612. Je trouve ce format constitué de deux carrés juxtaposés très beau, harmonieux. Pour tout vous dire, si je n'avais pas possédé une chambre, j'aurais acheté ou une Linhof 612 ou une Horseman 612. De toute façon, j'aime les formats panoramiques.
Outre le dos 612, j'ai aussi un dos Linhof 6x7 et un Horseman 6x9 identique au vôtre. Je ne fais (faisais, devrais-je écrire vu le prix des bobines 120 et leur rareté sur le marché) que de la dia, sans doute je vais me diriger vers du film couleur.
??? euh j'ai donné le lien du fil pour poster les images GF
Oui le dos Horseman 6x12 est superbe, mais ce qui me gonfle c'est qu'il cote à l'achat plus du double du 6x9 alors que techniquement c'est kif kif à fabriquer et que l'on trouve sur le marché actuel plus de 6x12 que de 6x9 !!!
Alors pour le moment je me contente de recadrer du 4x5 en 6x12 😀
Citation de: Jean-Claude le Juillet 12, 2023, 17:56:40
??? euh j'ai donné le lien du fil pour poster les images GF
Oui le dos Horseman 6x12 est superbe, mais ce qui me gonfle c'est qu'il cote à l'achat plus du double du 6x9 alors que techniquement c'est kif kif à fabriquer et que l'on trouve sur le marché actuel plus de 6x12 que de 6x9 !!!
Alors pour le moment je me contente de recadrer du 4x5 en 6x12 😀
Oui, le dos 612 est trop cher, qu'il soit neuf ou d'occasion. Toutefois, quel dommage de gâcher des plans-films...
Citation de: Jandré le Juin 28, 2023, 10:33:33
Merci pour tes photos Mingmonk, elles contrastent avec ce qu'on entend dans les médias sur ce pays. C'est une bonne chose.
?!!!
Citation de: mingmonk le Juillet 06, 2023, 19:58:35
Deux nouvelles photos de Mrauk U (Arakan, Myanmar 2005), cette fois-ci à la chambre :
1. Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 5.6/135mm, décentrement du corps avant vers le bas, bascule vers l'avant selon l'axe horizontal, filtre Lee GND 2 et 81B, 22.5/ 1s (zone V), Velvia, scanner : Epson 4990 Photo. A gauche, en haut, pagode Nyi Buta.
2. Ebony RW45, Fuji C 8.5/300mm, dos Horseman 612, décentrement du corps avant vers le bas, filtre Lee 81B, 19 2/3, 0,5s (zone VII), Velvia, scanner : Epson 4990 Photo. En haut, à droite, la pagode Ko Htaung, le Borobodur birman.
(//)
La 2 est magnifique.
Citation de: Milodermick le Juillet 14, 2023, 23:31:40
La 2 est magnifique.
Merci, Milodermick.
Est-ce la vieillesse ? Aujourd'hui, j'utiliserais pour cette prise de vue un film plus doux, moins saturé...
Citation de: mingmonk le Juillet 15, 2023, 11:54:44
Merci, Milodermick.
Est-ce la vieillesse ? Aujourd'hui, j'utiliserais pour cette prise de vue un film plus doux, moins saturé...
Kodak portra 100 ?
Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2023, 12:32:46
?!!!
Salut Verso, j'apprécie ton propos qui peut au moins engager une discussion (ce que je ne vais pas faire, je suis fatigué par la meute - pas toi !). Ce qui est aussi assez drôle au bout d'un moment c'est de la voir surgir (et féroce !) au moindre propos qui ne lui convient pas. Beaucoup d'intervenant disparaissent au fil des années, reste des petits groupes de gens qui pensent la même chose et en sont apparemment très content. Le summum, c'est sur les discussions matériel, là il y a du sacré !!!
Il survit quelques résistants comme toi. Ciao.
Voici encore deux photos de Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005 :
1. Fuji 645ZI, 55mm, f9.5, 1/45, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000 ; Mong Kong Shwé Gu.
2.Fuji 645ZI, 55mm, f16, 1/60, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000 ; Radanabon.
(//)
Je prefere la deux :D
Citation de: Milodermick le Juillet 23, 2023, 22:45:09
Je prefere la deux :D
Merci d'avoir partagé votre préférence.
Pentax 67II, Pentax 2.8/90 mm, f11, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : 9000ED
Buddha debout Bodhi Tataung Laykyun Sekkya, Moniwa, district de Sagaing, Myanmar 2011
(//)
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_356-08_2048px.jpg)
Belle photo Lav-Fred
Merci :)
Superbe Lav-Fred.
Fuji 645ZI, 55 mm, f13, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000 ED
Corvée d'eau, Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Fuji 645ZI, 55 mm, f9.5, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000 ED
Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
Cette dernière est superbe. Je suis cette série avec grand plaisir.
Citation de: fraoul le Août 18, 2023, 15:30:29
Cette dernière est superbe. Je suis cette série avec grand plaisir.
Tout à fait.
J'aime beaucoup celle des porteuses d'eau.
Citation de: fraoul le Août 18, 2023, 15:30:29
Cette dernière est superbe. Je suis cette série avec grand plaisir.
Merci de votre retour, Fraoul. Je vous suis aussi avec plaisir et intérêt lorsque vous présentez vos photos prises à la chambre ou au Mamiya 6...
Citation de: Milodermick le Août 19, 2023, 10:40:25
J'aime beaucoup celle des porteuses d'eau.
Merci encore de partager votre avis, Milodermick.
Fuji 645ZI, 55mm, f4.5, 1/15, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Moine et moinillons, monastère de Let Krauk Ze, Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Fuji 645ZI, 75mm, f8, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Le spectacle est dans la rue, Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Deux belles photos mingmonk
Fuji 645ZI, 75mm, f8, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Fillette au parapluie enfantin, Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005.
(//)
Très joli portrait.
Citation de: Jandré le Juillet 16, 2023, 17:13:09
Salut Verso, j'apprécie ton propos qui peut au moins engager une discussion (ce que je ne vais pas faire, je suis fatigué par la meute - pas toi !). Ce qui est aussi assez drôle au bout d'un moment c'est de la voir surgir (et féroce !) au moindre propos qui ne lui convient pas. Beaucoup d'intervenant disparaissent au fil des années, reste des petits groupes de gens qui pensent la même chose et en sont apparemment très content. Le summum, c'est sur les discussions matériel, là il y a du sacré !!!
Il survit quelques résistants comme toi. Ciao.
Quand on sort une pareille idiotie (
post #4595), on s'expose forcément à de l'étonnement et des interrogations, au minimum.
Quand on ne comprend pas on s'abstient de faire des commentaires comme ça. Avec autant de certitudes pas étonnant qu'on finisse dans l'arrogance...Ton invective est ridicule, ton jugement à l'emporte pièce est digne d'un commissaire politique, il en reste. Cela ne s'est même j'aimais aussi bien reproduit depuis quelques années.
Citation de: Jandré le Septembre 03, 2023, 23:57:44
Quand on ne comprend pas on s'abstient de faire des commentaires comme ça. Avec autant de certitudes pas étonnant qu'on finisse dans l'arrogance...Ton invective est ridicule, ton jugement à l'emporte pièce est digne d'un commissaire politique, il en reste. Cela ne s'est même j'aimais aussi bien reproduit depuis quelques années.
Tu persistes et signes, apparemment... c'est pas faute de t'avoir mis tes âneries sous le nez, pourtant.
Citation de: Jandré le Septembre 03, 2023, 23:57:44
Quand on ne comprend pas on s'abstient de faire des commentaires comme ça. Avec autant de certitudes pas étonnant qu'on finisse dans l'arrogance...Ton invective est ridicule, ton jugement à l'emporte pièce est digne d'un commissaire politique, il en reste. Cela ne s'est même j'aimais aussi bien reproduit depuis quelques années.
Est-ce que tu ignores volontairement le fait que j'ai également réagi à ta remarque ? Tu peux traiter qui tu veux de commissaire politique si tu n'as pas peur du ridicule mais interpréter quelques photos de vacances vieilles de 18 ans comme donnant une image différente de celle qu'on a dans la presse actuellement est franchement osé.
Si tu as des informations que nous ne connaissons pas sur le Myanmar, n'hésite pas à les partager mais en l'espèce je ne vois pas en quoi ces photos contredisent ou confirment l'actualité sur le Myanmar dans la presse.
Milodermick, aggl33, grimberg, merci de vos retours.
Fuji 645ZI, 55mm, f22, 1/45, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Champ de lotus, Vesali, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Fuji 645ZI, 75mm, f22, 1/45, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Champ de lotus, Vesali, Arakan, Myanmar 2005
En format paysage cette fois-ci. Je n'arrive pas à les départager.
(//)
Nénuphars et lotus, pagodes au loin... Après le 645, j'ai décidé de sortir la chambre.
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135mm/5.6, f22.7, 1/4, Zone V, Filtres Lee GND 1 et 81B, bascule avant selon l'axe horizontal, décentrement vers le bas selon l'axe horizontal, Velvia, scanner : Epson 4990 Photo
Champ de lotus, Vesali, Arakan, Myanmar 2005
Mon brave egt, TU parles d'actualité et TU réagis exactement comme un commissaire politique, pas de question ,pas de débat (mot inconnu dans cette obédience évidement), donc après tes propos outrancier tu te les gardes et je suis poli.
Quant au Depardon de banlieue, tu devrais lui demander pardon d'avoir osé certes revêtu de ta toute suffisance lui emprunter le nom pour t'en faire un apparat un si mal approprié. Tu ne sais pas lire, ça tombe bien c'est la rentrée, tu devrais en profiter, il parait qu'il y a un quart d'heure de lecture au collège...
Citation de: Jandré le Septembre 06, 2023, 17:55:17
Mon brave egt, TU parles d'actualité et TU réagis exactement comme un commissaire politique, pas de question ,pas de débat (mot inconnu dans cette obédience évidement), donc après tes propos outrancier tu te les gardes et je suis poli.
Quant au Depardon de banlieue, tu devrais lui demander pardon d'avoir osé certes revêtu de ta toute suffisance lui emprunter le nom pour t'en faire un apparat un si mal approprié. Tu ne sais pas lire, ça tombe bien c'est la rentrée, tu devrais en profiter, il parait qu'il y a un quart d'heure de lecture au collège...
Pour commencer je ne suis pas ton brave egt, ce genre de vocabulaire méprisant destiné à me rabaisser, sans compter la simplification du pseudo ne trompe personne, tu parles de méthodes de commissaires politiques ? Commence par ne pas les utiliser toi-même ! Si tu veux discuter, commence par le faire poliment.
Ensuite je rappelle ton intervention ici :
Citation de: Jandré le Juin 28, 2023, 10:33:33
Merci pour tes photos Mingmonk, elles contrastent avec ce qu'on entend dans les médias sur ce pays. C'est une bonne chose.
et ma réponse initiale :
Citation de: egtegt² le Juin 28, 2023, 11:29:45
Ses photos ont 18 ans si je compte bien, c'est assez normal qu'elles contrastent avec ce qu'on entend aujourd'hui non ? Mais ça n'enlève rien à l'intérêt des photos bien évidemment :)
En quoi est-ce que je refuse le dialogue et en quoi est-ce que j'utilise des méthodes de commissaire politique ? Ma première phrase est suivie d'une question, le seul commentaire que j'ai fait est de préciser qu'elles ont 18 ans, ce qui est un fait, pas un jugement.
En fait j'ai plutôt l'impression que tu avais tellement anticipé le fait de te faire attaquer sur cette remarque que tu n'as même pas lu les messages et que tu as démarré à fond. Cela dit, maintenant qu'on en parle, je suis resté assez soft mais je me demande toujours l'intérêt de cette remarque que tu as faite : tu ne poses aucune question à Migmonk qui lui est allé sur place mais tu affirmes que ses photos contrastent avec ce qu'on entend dans les médias (d'ailleurs de quoi parle-tu exactement ? )
Perso ce que j'ai entendu dans les médias sur le Myanmar c'est que la junte a repris le contrôle des choses depuis début 2021, donc environ 15 ans après ces photos, que les militaires ont emprisonné Aung San Suu Ky et réprimé de manière très violente les manifestations en sa faveur, essentiellement dans la capitale.
Donc comment des photos de la campagne au Myanmar en 2005 pourraient-elles donner le moindre indice sur ce qui s'est passé en 2021 essentiellement dans la capitale ? Pas plus d'ailleurs qu'elle ne peuvent donner des indices sur ce qui s'y est passé en 2005.
Et tu trouves étonnant que Verso commente ça par (je cite de façon exhaustive :) ) : "? !!!" Franchement qui pourrait ne pas trouver ta remarque incongrue ? Si je te montre la photo d'un arbre à Moscou, est-ce que tu vas en déduire que Poutine est jardinier ? ::)
Citation de: mingmonk le Septembre 06, 2023, 12:26:39
Nénuphars et lotus, pagodes au loin... Après le 645, j'ai décidé de sortir la chambre.
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135mm/5.6, f22.7, 1/4, Zone V, Filtres Lee GND 1 et 81B, bascule avant selon l'axe horizontal, décentrement vers le bas selon l'axe horizontal, Velvia, scanner : Epson 4990 Photo
Champ de lotus, Vesali, Arakan, Myanmar 2005
Rectification : il s'agit d'une bascule du corps arrière vers l'arrière selon l'axe horizontal.
Citation de: Jandré le Septembre 06, 2023, 17:55:17
Mon brave egt, TU parles d'actualité et TU réagis exactement comme un commissaire politique, pas de question ,pas de débat (mot inconnu dans cette obédience évidement), donc après tes propos outrancier tu te les gardes et je suis poli.
Quant au Depardon de banlieue, tu devrais lui demander pardon d'avoir osé certes revêtu de ta toute suffisance lui emprunter le nom pour t'en faire un apparat un si mal approprié. Tu ne sais pas lire, ça tombe bien c'est la rentrée, tu devrais en profiter, il parait qu'il y a un quart d'heure de lecture au collège...
T'en as pas marre de polluer cette section avec tes âneries ?
Citation de: mingmonk le Septembre 06, 2023, 12:26:39
Nénuphars et lotus, pagodes au loin... Après le 645, j'ai décidé de sortir la chambre.
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135mm/5.6, f22.7, 1/4, Zone V, Filtres Lee GND 1 et 81B, bascule avant selon l'axe horizontal, décentrement vers le bas selon l'axe horizontal, Velvia, scanner : Epson 4990 Photo
Champ de lotus, Vesali, Arakan, Myanmar 2005
Superbe, quelle quiétude
Citation de: mingmonk le Septembre 06, 2023, 12:26:39
Nénuphars et lotus, pagodes au loin... Après le 645, j'ai décidé de sortir la chambre.
Ebony RW45 [...]
Sinon, par curiosité, c'est quoi comme format ?
Du 4x5 inches ?
Citation de: Verso92 le Septembre 08, 2023, 13:51:41
Sinon, par curiosité, c'est quoi comme format ?
Du 4x5 inches ?
Ebony RW45.
Citation de: egtegt² le Septembre 07, 2023, 18:26:28
Pour commencer je ne suis pas ton brave egt, ce genre de vocabulaire méprisant destiné à me rabaisser, sans compter la simplification du pseudo ne trompe personne, tu parles de méthodes de commissaires politiques ? Commence par ne pas les utiliser toi-même ! Si tu veux discuter, commence par le faire poliment.
Alors là j'aime bien, là dans la susceptibilité tu me dépasses, je ne voyais pas autant de méprise, ça m'amuse un peu et ça change...je ne parle pas de l'autre blaireau de banlieue qui parle de pollution c'est à mourir de rire ! (c'est toujours ça de pris !)
Egt, pour te répondre, puisque tu sembles y laisser une interrogation dans ton dernier propos, je disais comme tu l'as noté que ses photos (de Mingmonk) ont un intérêt dans les sens ou elles montrent la vie des gens, ce que l'on n'entend pas dans les commentaires journalistiques et ce depuis de nombreuses années (je n'ai pas daté mon propos à une époque particulière, tu notera, car tu lis visiblement mieux que le sot qui est dans le vers).
Quelque soit l'état politique du pays, les gens vivent, hors dans les médias dominants cela ne s'entend pas. Cela ne qualifie en rien le régime, n'approuve aucun type de gouvernement, ce n'est pas le propos.
Je me souviens d'un intervenant qui trouvait ces images quelconques (je n'ai plus le mot, mais c'est l'idée), non, elles ne sont certes pas spectaculaires, et alors ! elles montrent une façon de vivre dans une certaine simplicité, c'est un témoignage qui a pour moi plus de mérite que des images, certes plus "travaillées" plus séduisantes peut être, mais qui masquent aussi probablement une part de réalisme (aïe, on va avoir droit à un autre débat). Et elle contrastent avec le discours dominant servi par les médias depuis...très longtemps, cela ne vaut pas une approbation d'un régime, cela n'a rien à voir. Si d'aucun veut y placer son idéologie c'est son problème, mais je ne vois pas pourquoi je me laisserai malmener par ces malfaisants, ce n'est pas dans ma nature, pas encore, le régime me le permet...
Ceci dit on comprend aisément pourquoi il ne reste sur les forum ou les réseaux essentiellement que des groupes de gens qui pensent les mêmes choses le débat était plus aisé au café du commerce.
Je prefere la version horizontale, Mingmonk.
Citation de: Jandré le Septembre 09, 2023, 01:09:50
... ce que l'on n'entend pas dans les commentaires journalistiques ... hors dans les médias dominants cela ne s'entend pas ... elle contrastent avec le discours dominant servi par les médias depuis .. je me laisserai malmener par ces malfaisants ... des groupes de gens qui pensent les mêmes choses ...
La paranoia est un trouble psychiatrique caractérisé par une méfiance excessive et irrationnelle envers les autres, ainsi que des idées délirantes de persécution ou de complot. Elle peut entraîner des problèmes relationnels et un détachement social. Un traitement médical et une thérapie peuvent aider à gérer les symptômes de la paranoia.
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 09, 2023, 11:43:23
La paranoia est un trouble psychiatrique caractérisé par une méfiance excessive et irrationnelle envers les autres, ainsi que des idées délirantes de persécution ou de complot. Elle peut entraîner des problèmes relationnels et un détachement social. Un traitement médical et une thérapie peuvent aider à gérer les symptômes de la paranoia.
Oui.
(il y a des traitements, effectivement)
Ça me surprendra toujours que, sur un forum photo, il y ait ce genre de digression sur des images qui, comme celles présentées du Myanmar, n'en demandaient pas tant...
Pentax 67, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_355-10_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Septembre 09, 2023, 12:15:15
Pentax 67, HP5 :
Petite question en passant : il t'arrive de tirer tes photos à l'agrandisseur, Lav-Fred ?
Non. Je suis en appartement et je n'ai pas de chambre noire, ça n'aide pas.
J'avais pratiqué un peu dans le labo d'un club photo, à Cholet, il y a très longtemps, mais ça ne m'avais pas particulièrement passionné.
Par contre je fais des impressions d'après mes scans (j'en propose quelques unes à la vente sur Etsy), et j'ai une mini expo dans un café en bas de chez moi. Je suis plutôt satisfait du résultat.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 09, 2023, 13:12:19
Non. Je suis en appartement et je n'ai pas de chambre noire, ça n'aide pas.
J'avais pratiqué un peu dans le labo d'un club photo, à Cholet, il y a très longtemps, mais ça ne m'avais pas particulièrement passionné.
Par contre je fais des impressions d'après mes scans (j'en propose quelques unes à la vente sur Etsy), et j'ai une mini expo dans un café en bas de chez moi. Je suis plutôt satisfait du résultat.
A l'époque, ma salle de bain se transformait en cinq minutes en labo.
Focomat Ic pour le 24x36, et Opemus 6 pour le 6x6. Peut-être la seule chose que je regrette vraiment de l'argentique... ;-)
Il faudrait que j'essaie la méthode numérique (numérisation au Coolscan + SC-P800 en mode N&B avancé sur mon papier Hahnemülhe préféré), mais j'ai peur d'être déçu.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 09, 2023, 12:15:15
Pentax 67, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_355-10_2048px.jpg)
superbement énervant, comme toujours ;D
Citation de: Verso92 le Septembre 09, 2023, 13:18:37
Il faudrait que j'essaie la méthode numérique (numérisation au Coolscan + SC-P800 en mode N&B avancé sur mon papier Hahnemülhe préféré), mais j'ai peur d'être déçu.
C'est possible. N'ayant pas d'élément concret de comparaison, c'est plus simple pour moi.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 09, 2023, 12:15:15
Pentax 67, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_355-10_2048px.jpg)
Jolie prise bien composée.
Merci à vous deux :)
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 09, 2023, 11:43:23
La paranoia est un trouble psychiatrique caractérisé par une méfiance excessive et irrationnelle envers les autres, ainsi que des idées délirantes de persécution ou de complot. Elle peut entraîner des problèmes relationnels et un détachement social. Un traitement médical et une thérapie peuvent aider à gérer les symptômes de la paranoia.
Un psy de comptoir maintenant, pfff, si je commence à analyser ce que tu postes depuis quelques années, je pourrai en pondre des conclusions de type, cela ne va pas être difficile. Je ne suis pas adepte de la théorie du complot, désolé. Mais pas non plus un suiveur aveugle, du moins je m'y essaie.
Tu peux trouver à peu près ce que tu veux, et, c'est justement l'origine de ce conflit. C'est dommage de rester verrouiller à ce point, c'est là mon erreur, croire qu'on peut débattre sur ces médias et avec n'importe qui. Cela me rappelle Desproges qui disait justement, on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui... on pourrait translater.
Cela s'observe continument sur ces forums, habituellement j'interviens peu car c'est voué à l'échec (cela fait de nombreuses années que je constate cela chez beaucoup d'intervenants, ils s'en vont). Ici je me suis laissé attraper.
L'avantage lorsque l'on doute c'est qu'on est moins déçu.
Je laisse un peu de sujets pour les psy de comptoir en mal d'exercices du coup ...
Sinon belle photo Lav-Fred, la gamme de gris est une superbe signature argentique, le tirage doit être magnifique, à l'écran on se l'imagine, pour ceux qui peuvent. La pose, c'est un choix perso, débat sans fin, lieux impossible.
Citation de: Milodermick le Septembre 09, 2023, 10:46:37
Je prefere la version horizontale, Mingmonk.
Merci d'avoir donné de nouveau votre avis.
Citation de: Verso92 le Septembre 09, 2023, 12:11:57
(...)
Ça me surprendra toujours que, sur un forum photo, il y ait ce genre de digression sur des images qui, comme celles présentées du Myanmar, n'en demandaient pas tant...
Je n'y vois rien de surprenant. Où voulez-vous donc digresser sur des images, si ce n'est sur un forum photo ? Par ailleurs, quelle que soit la photo, celle-ci peut toujours jouer le rôle d'un révélateur dans notre conscience.
Dans les propos de Jandré, je trouve qu'affleure une part de notre aperception de la réalité quotidienne. La vie, tout simplement, continue, déambule, suit son chemin, malgré les horreurs, la barbarie, les souffrances, les contraintes et les compromissions.
Chez le Bamar, bouddhiste theravada, cette réalité que nous percevons n'est pas la vraie vie. Que lui importent les dictatures et autres monstruosités humaines ? Le fleuve de la vie illusoire peut continuer de s'écouler. Justement celui que je photographie.
Fuji 645ZI, 90mm, f11, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Lac Let Sé, Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Citation de: mingmonk le Septembre 10, 2023, 07:38:00
Je n'y vois rien de surprenant. Où voulez-vous donc digresser sur des images, si ce n'est sur un forum photo ? Par ailleurs, quelle que soit la photo, celle-ci peut toujours jouer le rôle d'un révélateur dans notre conscience.
Dans les propos de Jandré, je trouve qu'affleure une part de notre aperception de la réalité quotidienne. La vie, tout simplement, continue, déambule, suit son chemin, malgré les horreurs, la barbarie, les souffrances, les contraintes et les compromissions.
Chez le Bamar, bouddhiste theravada, cette réalité que nous percevons n'est pas la vraie vie. Que lui importent les dictatures et autres monstruosités humaines ? Le fleuve de la vie illusoire peut continuer de s'écouler. Justement celui que je photographie.
J'ai visité le Myanmar en 2012, quelques mois après que Uang San Suu Kyi a été élue député (on est d'ailleurs passé devant sa maison). Sans surprise, j'ai visité les mêmes endroits que toi, et j'ai fait le même genre de photos. De là à prétendre qu'on perçoit dans mes images le virage démocratique que semblait vivre le pays à cette époque, il y a un pas que je ne franchirai pas.
Un peu comme si je prétendais que dans mes images prises en bas de chez moi pendant les récentes émeutes en RP, on ressentait le climat tendu qui y a régné ces jours là... ce qui serait bien prétentieux (à l'exception, peut-être, de la photo d'une camionnette brûlée)...
Très beau cet endroit du Myanmar, j'adore le rendu de ce film a cette heure de la journée, les verts de Fuji...
Citation de: mingmonk le Septembre 10, 2023, 07:38:00
Je n'y vois rien de surprenant. Où voulez-vous donc digresser sur des images, si ce n'est sur un forum photo ? Par ailleurs, quelle que soit la photo, celle-ci peut toujours jouer le rôle d'un révélateur dans notre conscience.
Dans les propos de Jandré, je trouve qu'affleure une part de notre aperception de la réalité quotidienne. La vie, tout simplement, continue, déambule, suit son chemin, malgré les horreurs, la barbarie, les souffrances, les contraintes et les compromissions.
Chez le Bamar, bouddhiste theravada, cette réalité que nous percevons n'est pas la vraie vie. Que lui importent les dictatures et autres monstruosités humaines ? Le fleuve de la vie illusoire peut continuer de s'écouler. Justement celui que je photographie.
Je suis entièrement d'accord, mais alors pourquoi essayer de récupérer ça pour faire croire que ces photos vont à l'encontre de ce qu'on lit ou entend dans les médias comme le fait Jandré ? Tu donnes une petite fraction de la réalité de ce pays à une époque donnée, il n'y a aucune raison de vouloir donner plus de valeur à ces photos qu'elles n'en ont déjà.
Citation de: Milodermick le Septembre 10, 2023, 22:54:02
Très beau cet endroit du Myanmar, j'adore le rendu de ce film a cette heure de la journée, les verts de Fuji...
Merci encore, milodermick.
Citation de: egtegt² le Septembre 10, 2023, 22:58:08
Je suis entièrement d'accord, mais alors pourquoi essayer de récupérer ça pour faire croire que ces photos vont à l'encontre de ce qu'on lit ou entend dans les médias comme le fait Jandré ? Tu donnes une petite fraction de la réalité de ce pays à une époque donnée, il n'y a aucune raison de vouloir donner plus de valeur à ces photos qu'elles n'en ont déjà.
Je ne suis pas dans la tête de Jandré. Sans doute eussiez-vous dû lui poser la question dès le début. Pour ma part, je ne pense pas qu'il y avait un arrière-plan politique dans sa première intervention : « Merci pour tes photos Mingmonk, elles contrastent avec ce qu'on entend dans les médias sur ce pays. C'est une bonne chose. »
Et, au risque de vous choquer, il pourrait avoir raison factuellement, d'un certain point de vue.
Ces photos ont été prises en effet en 2005, et la dictature était plus que présente. A priori, difficile d'associer ces photos qui pourraient documenter la vie quotidienne arakanaise à une situation politique violente... Cependant, je pourrais fournir autant de légendes dissemblables selon la ligne éditoriale des supports médiatiques (Jandré, je ne connais pas de médias qui ne soient pas dominants ou qu'ils ne veulent pas l'être ; il en va de leur survie).
Cela dit, allons à ce qui me semble essentiel et essayons d'analyser la part de réalité de ces photos. Supposons que je ne vous ai pas fourni l'information « année 2005 ». Qu'en déduisez-vous ? Et si j'avais travesti l'information et que j'avais écrit 2011 ou 2012, ou même 2022. Où se trouve la part de réalité ? Comment allez-vous la contextualiser ?
Pourtant, vous avez utilisé la bonne expression et elle me touche profondément. Si vous avez un jour l'opportunité (je reste dans l'Arakan, mais ce que je tente de décrire s'applique tout autant au pays shan, chin, karen, etc.) de remonter, en partant de Sittwe, le fleuve Kaladan et la rivière Thinghanaddy, vous effectuerez le même parcours que les Portugais au milieu du XVIIIe siècle, vous contemplerez un paysage identique traversé par des populations aux cultures et aux croyances séculaires, aux tremblements de terre et aux typhons près. Je trouve cette part-là de réalité fascinante. C'est ce qui m'avait incité au siècle dernier, en 1997, à aller en Birmanie (j'utilise à bon escient le toponyme) pour retrouver un peu de temps perdu, celui d'Orwell ou de Kipling, de m'immerger dans une Asie qui n'avait pas encore entièrement disparu et qui avait perduré grâce à la dictature et à la fermeture au monde extérieur. N'est-ce pas paradoxal pour nous, Occidentaux, de voir ces bouddhistes en quête d'impermanence...
Certes, depuis 1996, des changements se sont produits, mondialisation oblige ! Et, lorsque je suis revenu en 2011 et 2012, surtout dans les centres urbains (Mandalay, Yangoon) et à petites doses. Toutefois, dès que vous sortez des chemins balisés...
Citation de: mingmonk le Septembre 11, 2023, 15:38:31
Je ne suis pas dans la tête de Jandré. Sans doute eussiez-vous dû lui poser la question dès le début. Pour ma part, je ne pense pas qu'il y avait un arrière-plan politique dans sa première intervention : « Merci pour tes photos Mingmonk, elles contrastent avec ce qu'on entend dans les médias sur ce pays. C'est une bonne chose. »
Et, au risque de vous choquer, il pourrait avoir raison factuellement, d'un certain point de vue.
La question n'est même pas là... sa remarque est juste déplacée et hors sujet.
Il y a fort à parier que si tu refaisais aujourd'hui les mêmes images que celles que tu nous as présentées dans ce fil, elles ne seraient pas plus "politisées"...
Fuji 645ZI, 90mm, f9.5, 1/45, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Femmes chins, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Quelque part dans les Côtes d'Armor en 1985 !
Mamiya Super 645, Sekor C 35mm ou 45mm ?
Scan à plat sur V850 Pro, du tirage argentique 20x28 vintage d'époque
Belle photo Jean-Claude
Merci
un petit correctif après vérif, le négatif date de 1988
En 1985 le Super 645 n'existait pas encore :D
"Quelque part dans les Côtes d'Armor" L'estuaire de l'Islet, entre Erquy et les Sables d'Or, avec au fond l'îlot Saint-Michel. Vue prise depuis les Sables d'Or.
Les couleurs Mingmonk pour les dames Chins !
Citation de: Milodermick le Septembre 15, 2023, 21:28:59
Les couleurs Mingmonk pour les dames Chins !
Merci, milodermick. J'aime surtout regarder la manifestation de joie de cette femme chin.
Citation de: Verso92 le Septembre 11, 2023, 15:45:42
La question n'est même pas là... sa remarque est juste déplacée et hors sujet.
Il y a fort à parier que si tu refaisais aujourd'hui les mêmes images que celles que tu nous as présentées dans ce fil, elles ne seraient pas plus "politisées"...
Je me demande qui est hors sujet lorsque je lis cette première phrase lapidaire sans réel argumentaire...
Ensuite, il n'y a rien à parier parce ce que les images politisées en soi, je n'en connais pas. La politisation se produit a posteriori. Rappelez-vous cette photo prise lors de la guerre du Viêt-nam où l'on voit des GI's traverser seulement un pont :
le Figaro l'avait légendée en insistant sur la victoire des Américains,
l'Humanité sur leur débâcle.
En revanche, toute photo peut générer chez chacun de nous une réflexion politique. Ainsi, rétrospectivement, ces photos pourraient être regardées en 2023 en se demandant combien de civils parmi les bouddhistes birmans ont participé aux massacres des Rohingyas en 2017. La vie, tout simplement, continue, déambule, suit son chemin, malgré les horreurs, la barbarie, les souffrances, les contraintes et les compromissions.
Citation de: JPGL le Septembre 14, 2023, 20:54:27
"Quelque part dans les Côtes d'Armor" L'estuaire de l'Islet, entre Erquy et les Sables d'Or, avec au fond l'îlot Saint-Michel. Vue prise depuis les Sables d'Or.
Merci pour ce rappel, je n'avais pas documenté le lieu exact à l'époque :)
Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2023, 12:43:44
Je me demande qui est hors sujet [...]
Pas moi.
Pas la peine de remettre une pièce dans la machine. Comme déjà expliqué :
Citation de: Jandré le Juin 28, 2023, 10:33:33
Merci pour tes photos Mingmonk, elles contrastent avec ce qu'on entend dans les médias sur ce pays. C'est une bonne chose.
Ce
post est complètement déplacé et débile.
Comme déjà évoqué (et pas que par moi), n'importe quelles photos de touriste en voyage dans ce pays n'ont pas pour vocation de refléter quoi que ce soit de la situation politique du moment (et elles ne le peuvent tout simplement pas, sauf reportage sur ces évènements politiques, ce qui n'est pas le cas ici).
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 14:22:11
Pas moi.
Comme déjà expliqué :
Ce post est complètement déplacé et débile.
👍
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 14:22:11
Pas moi.
Pas la peine de remettre une pièce dans la machine. Comme déjà expliqué :
Ce post est complètement déplacé et débile.
Comme déjà évoqué (et pas que par moi), n'importe quelles photos de touriste en voyage dans ce pays n'ont pas pour vocation de refléter quoi que ce soit de la situation politique du moment (et elles ne le peuvent tout simplement pas, sauf reportage sur ces évènements politiques, ce qui n'est pas le cas ici).
,
Ah bon ? Il n'est pas de vous le message posté le 13 juillet. Allez, j'aime bien les provos mais, vous, je vous trouve léger. Formules lapidaires, sans consistance, sans argument.
Quant à votre seconde assertion, elle n'est pas fondée. Vous êtes passé par Yangoon en 2012. Les photos que vous y avez prises peuvent fournir des informations sur les changements politiques, comportementaux de ses habitants, mais vous n'en aviez pas conscience. Vous n'êtiez pas capable de contextualiser ce qui se présentait à vous.
Enfin, à la réflexion, pour reprendre un de vos mots, je la trouve débile. Je ne vois pas en effet pourquoi un photographe-reporteur seraient le seul habilité à fournir des informations politiques. Toute photo, quelles que soient sa provenance et sa finalité, peut s'avérer être un témoignage culturel, et donc , entre autres, politique.
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 16, 2023, 14:26:54
👍
En activité, vous n'étiez pas terrible. A la retraite, je crains le pire...
Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2023, 15:16:54
Vous êtes passé par Yangoon en 2012. Les photos que vous y avez prises peuvent fournir des informations sur les changements politiques, comportementaux de ses habitants [...]
Non.
Pas plus que les tiennes.
Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2023, 15:16:54
Vous n'êtiez pas capable de contextualiser ce qui se présentait à vous.
Ben voyons... et la marmotte birmane, elle mettait le chocolat dans le papier alu, aussi ?
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 17:53:11
Non.
Pas plus que les tiennes.
Ben voyons... et la marmotte birmane, elle mettait le chocolat dans le papier alu, aussi ?
Et je suis certain que vous pouvez en présenter des dizaines, tout comme moi par ailleurs. So what ?
Vous ne me lisez pas. Vous n'argumentez pas. Pour dialoguer encore faut-il au moins être deux. Peut-être j'écris en mandarin.
Cependant, vous avez au moins vu à Yangoon tous ces Birmans avec leur portable, les touristes, Internet à tous les coins de rue, la congestion de la circulation routière... ? La différence entre nous, c'est que j'ai vu cette ville en 1997 (quinze avant vous), puis en 2005 (sept ans avant vous), puis en 2011 (un an avant vous) et en 2012 (la même année que vous). Comme je l'ai écrit précédemment, vous n'étiez pas en capacité de contextualiser ce qui se présentaient à votre vue. Continuer de faire votre malin, je vous laisse à vos certitudes... et le dernier mot.
Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2023, 20:37:50
Et je suis certain que vous pouvez en présenter des dizaines, tout comme moi par ailleurs. So what ?
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 14:22:11
Comme déjà évoqué (et pas que par moi), n'importe quelles photos de touriste en voyage dans ce pays n'ont pas pour vocation de refléter quoi que ce soit de la situation politique du moment (et elles ne le peuvent tout simplement pas, sauf reportage sur ces évènements politiques, ce qui n'est pas le cas ici).
Photos à l'appui. Je pense que c'est clair, comme de l'eau de roche.
Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2023, 20:37:50
Vous ne me lisez pas. Vous n'argumentez pas. Pour dialoguer encore faut-il au moins être deux. Peut-être j'écris en mandarin.
En fait, c'est toi qui ne lit et / ou fait mine de ne pas comprendre. Raison pour laquelle il est impossible de dialoguer avec toi. On a déjà essayé, en vain. Reste Jean-Claude, avec qui tu as l'air de bien t'entendre. C'est toujours ça de gagner.
Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2023, 20:37:50
Cependant, vous avez au moins vu à Yangoon tous ces Birmans avec leur portable, les touristes, Internet à tous les coins de rue, la congestion de la circulation routière... ? La différence entre nous, c'est que j'ai vu cette ville en 1997 (quinze avant vous), puis en 2005 (sept ans avant vous), puis en 2011 (un an avant vous) et en 2012 (la même année que vous). Comme je l'ai écrit précédemment, vous n'étiez pas en capacité de contextualiser ce qui se présentaient à votre vue. Continuer de faire votre malin, je vous laisse à vos certitudes... et le dernier mot.
On s'en tappe. Pour les discussions de pilier de comptoir, c'est ici -> OFF (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,1.0.html)
Citation de: doppelganger le Septembre 16, 2023, 21:21:14
Photos à l'appui. Je pense que c'est clair, comme de l'eau de roche.
En fait, c'est toi qui ne lit et / ou fait mine de ne pas comprendre. Raison pour laquelle il est impossible de dialoguer avec toi. On a déjà essayé, en vain. Reste Jean-Claude, avec qui tu as l'air de bien t'entendre. C'est toujours ça de gagner.
On s'en tappe. Pour les discussions de pilier de comptoir, c'est ici -> OFF (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,1.0.html)
Vous en avez mis du temps pour intervenir. Et un post de plus inutile à votre compteur.
Fuji 645ZI, 55 mm, f8, 1/45, A, flash, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Arakan, Myanmar 2005
(//)
Citation de: mingmonk le Septembre 17, 2023, 11:16:22
Vous en avez mis du temps pour intervenir. Et un post de plus inutile à votre compteur.
;-)
Citation de: mingmonk le Septembre 17, 2023, 11:39:58
Fuji 645ZI, 55 mm, f8, 1/45, A, flash, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Arakan, Myanmar 2005
(//)
J'aime bien le rendu fuji en couleur, avec les verts notament, les Arakan sont tatoués a l'age adulte ?
Citation de: Milodermick le Septembre 17, 2023, 12:26:54
J'aime bien le rendu fuji en couleur, avec les verts notament, les Arakan sont tatoués a l'age adulte ?
La petite-fille n'est pas tatouée, car cette tradition n'est plus pratiquée et a été interdite durant les années soixante du siècle dernier par les autorités birmanes. La grand-mère fait partie de la tribu Lai Tu Chin, le motif du tatouage étant l'araignée, qui vit (vivait ?) au nord-est de Mrauk U, à deux heures à trois heures de bateau. Les femmes tatouées disparaissent petit à petit.
Les autres tribus au motif de tatouage différent se trouve dans l'Etat chin. Les Chins sont chrétiens et animistes, et subissent par conséquent les discriminations des autorités centrales, bouddhistes, au même titre des Rohingyas, des Karens, etc.
Pour plus d'informations : https://www.atlasofhumanity.com/chin, https://www.info-birmanie.org/les-chins-une-minorite-ethnique-delaissee-et-discriminee-pour-sa-religion/, http://www.mcifgc.ch/mci/wp-content/uploads/2015/04/dcli_424-etat-chin-myanmar-john-maung.pdf, https://en.wikipedia.org/wiki/Chin_people, https://www.arte.tv/fr/videos/114315-000-A/birmanie-la-resistance-chin/
Citation de: mingmonk le Septembre 17, 2023, 11:16:22
Vous en avez mis du temps pour intervenir. Et un post de plus inutile à votre compteur.
Moins d'une heure après ton intervention idiote, je ne trouve pas ça si long.
Quand aux postes inutiles, tu n'es pas en reste.
Citation de: doppelganger le Septembre 18, 2023, 12:42:11
Moins d'une heure après ton intervention idiote, je ne trouve pas ça si long.
Quand aux postes inutiles, tu n'es pas en reste.
Merci encore de rendre mon intervention encore plus pertinente, et je vous invite à lire l'encadré, page 3, intitulé « Une transition démocratique... » du lien posté précédemment (http://www.mcifgc.ch/mci/wp-content/uploads/2015/04/dcli_424-etat-chin-myanmar-john-maung.pdf)
La seconde photo de Verso offre alors une autre lecture. Nous pouvons nous attacher à la tendre complicité affichée par la mère et sa petite fille ; il n'en reste pas moins que les étals sont bien fournis... à Yangoon, en 2012.
Citation de: mingmonk le Septembre 18, 2023, 12:55:04
Merci encore de rendre mon intervention encore plus pertinente, et je vous invite à lire l'encadré, page 3, intitulé « Une transition démocratique... » du lien posté précédemment (http://www.mcifgc.ch/mci/wp-content/uploads/2015/04/dcli_424-etat-chin-myanmar-john-maung.pdf)
La seconde photo de Verso offre alors une autre lecture. Nous pouvons nous attacher à la tendre complicité affichée par la mère et sa petite fille ; il n'en reste pas moins que les étals sont bien fournis... à Yangoon, en 2012.
Intervention pertinente oui, pour démontrer par A+B que tu ne lis pas tes interlocuteurs. Ton intervention précédente ainsi que bon nombre, le montre également.
Je vais le dire une nouvelle fois : nous sommes ici sur un fil photo. Contente-toi d'y poster des images. Pour la politique, c'est ici -> OFF (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,1.0.html)
Citation de: doppelganger le Septembre 18, 2023, 13:22:49
Intervention pertinente oui, pour démontrer par A+B que tu ne lis pas tes interlocuteurs. Ton intervention précédente ainsi que bon nombre, le montre également.
Je vais le dire une nouvelle fois : nous sommes ici sur un fil photo. Contente-toi d'y poster des images. Pour la politique, c'est ici -> OFF (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,1.0.html)
Encore une intervention intempestive et inutile qui fait montre d'une bêtise insigne. Enfin, ce n'est pas trop grave, car vous me faites rire en illustrant à merveille une des répliques cultes des
Tontons flingueurs.
Citation de: mingmonk le Septembre 18, 2023, 14:09:29
Encore une intervention intempestive et inutile qui fait montre d'une bêtise insigne.
Non, une intervention (plusieurs, en fait, puisque tu ne veux pas comprendre) pour t'inviter à philosopher ailleurs que sur un fil photo.
Citation de: mingmonk le Septembre 18, 2023, 14:09:29
Enfin, ce n'est pas trop grave, car vous me faites rire en illustrant à merveille une des répliques cultes des Tontons flingueurs.
C'est un peu comme le fait de reprocher aux autres de ne pas te lire. C'est toi, le problème.
Citation de: doppelganger le Septembre 18, 2023, 13:22:49
Intervention pertinente oui, pour démontrer par A+B que tu ne lis pas tes interlocuteurs. Ton intervention précédente ainsi que bon nombre, le montre également.
Je vais le dire une nouvelle fois : nous sommes ici sur un fil photo. Contente-toi d'y poster des images. Pour la politique, c'est ici -> OFF (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,1.0.html)
Sûr?
Citation de: doppelganger le Septembre 18, 2023, 15:10:38
Non, une intervention (plusieurs, en fait, puisque tu ne veux pas comprendre) pour t'inviter à philosopher ailleurs que sur un fil photo.
(...
Promis, juré, je n'interviendrai pas à votre prochaine intervention. Mais, là, c'est irrépressible. Vous êtes d'une telle malhonnêteté intellectuelle pour avoir le dernier mot que vous en arrivez à écrire des absurdités. Sur un fil photo, il n'est pas permis de penser, d'analyser ses sentiments, de tenter de comprendre ses réactions, et surtout de partager ses réflexions. Ne faut-il regarder que béatement des photos ?
Vous osez tout, doppelgänger, et c'est à cela que je vous reconnais...
Citation de: doppelganger le Septembre 18, 2023, 15:10:38
(...)
C'est un peu comme le fait de reprocher aux autres de ne pas te lire. C'est toi, le problème.
Ce n'est pas un reproche, mais un constat. J'ai peut-être tort de le penser et de l'écrire, mais à défaut d'argumentaires...
Enfin, je m'en voudrais que vous fissiez une fixation sur ma pauvre personne.
Citation de: doppelganger le Septembre 18, 2023, 15:10:38
Non, une intervention (plusieurs, en fait, puisque tu ne veux pas comprendre) pour t'inviter à philosopher ailleurs que sur un fil photo.
C'est un peu comme le fait de reprocher aux autres de ne pas te lire. C'est toi, le problème.
De toute façon, il tient coûte que coûte à avoir le dernier mot.
C'est pour cette raison que je n'ai pas répondu au
post #4705...
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2023, 16:37:30
De toute façon ...
... tout cela contraste avec ce que l'on entend dans les médias 🤣
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 17:53:11
Non.
Pas plus que les tiennes.
Ben voyons... et la marmotte birmane, elle mettait le chocolat dans le papier alu, aussi ?
Parfois il suffit de 2 photos pour mieux comprendre les changements politiques dans un pays , 2 chats et un étalage de légumes et tout est dit , bravo Fabrice 🤣
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2023, 16:37:30
De toute façon, il tient coûte que coûte à avoir le dernier mot.
C'est pour cette raison que je n'ai pas répondu au post #4705...
Ben voyons... J'aurais bien aimé vous lire après que aviez pris connaissance du lien donné au post #4713. Tartuffe, va !
J'en prends acte. La discussion est close.
Citation de: Gérard B. le Septembre 18, 2023, 16:27:46
Sûr?
Cette section a tellement dérivée que je pensais qu'elle était faite pour ça, entre autre...
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 18, 2023, 16:53:48
Parfois il suffit de 2 photos pour mieux comprendre les changements politiques dans un pays , 2 chats et un étalage de légumes et tout est dit , bravo Fabrice 🤣
Quand je pense que d'aucuns sont tombés à bras raccourcis sur les propos de jandré...
Monsieur Nober, étant donné que vous êtes maintenant à la retraite, vous allez avoir certainement le temps de vous informer.
Pour votre gouverne, la Dame de Yangoon est poursuivie par des instances juridiques pour complicité dans le génocide des Rohingyas. Super, les changements politiques !
Comme je suis, bien que vous pensiez le contraire, une bonne âme, je vous conseille de regarder le reportage sur le génocide des Rohingyas en 2017 diffusé la semaine dernière sur la chaîne LCP
(Birmanie : l'impossible retour des Rohingyas) pour affiner votre culture politique.
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 18, 2023, 16:53:48
Parfois il suffit de 2 photos pour mieux comprendre les changements politiques dans un pays , 2 chats et un étalage de légumes et tout est dit , bravo Fabrice 🤣
Comme tu t'en doutes, il ne me serait jamais venu à l'idée de prétendre que mes photos du Myanmar, réalisées en 2012, reflétaient d'une quelconque façon les amorces de démocratisation du pays après la victoire aux élections législatives de Aung San Suu Kyi (notre guide était visiblement enthousiaste, mais ça n'apparait pas sur les images...).
Tiens, je vois que l'autre tombe dans l'insulte, maintenant. De mieux en mieux...
Citation de: mingmonk le Septembre 18, 2023, 16:35:20
Promis, juré, je n'interviendrai pas à votre prochaine intervention. Mais, là, c'est irrépressible. Vous êtes d'une telle malhonnêteté intellectuelle pour avoir le dernier mot que vous en arrivez à écrire des absurdités. Sur un fil photo, il n'est pas permis de penser, d'analyser ses sentiments, de tenter de comprendre ses réactions, et surtout de partager ses réflexions. Ne faut-il regarder que béatement des photos ?
Remonte le fil de la discussion mais surtout, fais-le en toute bonne foi.. ce que tu ne feras pas, bien entendu.
Citation de: mingmonk le Septembre 18, 2023, 16:35:20
Vous osez tout, doppelgänger, et c'est à cela que je vous reconnais...
Les insultes dissimulées... A ton age, t'as pas appris à assumer ?
Citation de: mingmonk le Septembre 18, 2023, 16:35:20
Ce n'est pas un reproche, mais un constat. J'ai peut-être tort de le penser et de l'écrire, mais à défaut d'argumentaires...
Ben en fait, tu as tort sur toute la ligne.
Citation de: mingmonk le Septembre 18, 2023, 16:35:20
Enfin, je m'en voudrais que vous fissiez une fixation sur ma pauvre personne.
Je n'ai fait qu'intervenir pour souligner le fait que ce que tu reproches aux autres (ne pas lire son interlocuteur) n'est en fait que reprochable à toi-même.
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2023, 17:05:45
Comme tu t'en doutes, il ne me serait jamais venu à l'idée de prétendre que mes photos du Myanmar ...
😉
Citation de: doppelganger le Septembre 18, 2023, 17:09:55
Remonte le fil de la discussion mais surtout, fais-le en toute bonne foi.. ce que tu ne feras pas ...
De la même manière qu'il ne répondra pas à ta prochaine intervention ... enfin ... si quand même ... 🤣
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2023, 17:05:45
Comme tu t'en doutes, il ne me serait jamais venu à l'idée de prétendre que mes photos du Myanmar, réalisées en 2012, reflétaient d'une quelconque façon les amorces de démocratisation du pays après la victoire aux élections législatives de Aung San Suu Kyi (notre guide était visiblement enthousiaste, mais ça n'apparait pas sur les images...).
Tiens, je vois que l'autre tombe dans l'insulte, maintenant. De mieux en mieux...
C'est le contraire que Christophe Nober a écrit. Auriez-vous des problèmes de compréhension ? Ou ne serait-ce pas un moyen de récupérer sa bévue ? Petits procédés entre amis... En revanche, Jandré, vous lui êtes bien tombé sur le râble.
Tartuffe, une insulte. Et puis quoi, encore.
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 18, 2023, 17:14:34
De la même manière qu'il ne répondra pas à ta prochaine intervention ... enfin ... si quand même ... 🤣
En tout cas, il a une drôle de façon de "laisser le dernier mot"... ;-)
Citation de: mingmonk le Septembre 18, 2023, 17:05:12
Quand je pense que d'aucuns sont tombés à bras raccourcis sur les propos de jandré...
Monsieur Nober, étant donné que vous êtes maintenant à la retraite, vous allez avoir certainement le temps de vous informer.
Pour votre gouverne, la Dame de Yangoon est poursuivie par des instances juridiques pour complicité dans le génocide des Rohingyas. Super, les changements politiques !
Comme je suis, bien que vous pensiez le contraire, une bonne âme, je vous conseille de regarder le reportage sur le génocide des Rohingyas en 2017 diffusé la semaine dernière sur la chaîne LCP (Birmanie : l'impossible retour des Rohingyas) pour affiner votre culture politique.
Les propos de Jandré étaient totalement hors propos : tu proposes des photos touristiques de la campagne du Myanmar, indépendamment de la qualité (ou pas) de ces photos, elles n'apportent strictement rien sur le plan politique.
Montrer quelqu'un en train de se faire tuer, c'est une preuve qu'au moins une personne se fait tuer, montrer quelqu'un qui ne se fait pas tuer ne prouve en rien que personne ne se fait tuer.
Sans compter que tes photos sont assez anciennes et ne témoignent de toute façon en rien de la situation actuelle. Je ne les critique en rien, je dis juste que vouloir leur faire dire plus que ce qu'elles disent, c'est de la connerie.
Et arrête de nous prendre pour des billes, je connais très certainement moins bien que toi le Myanmar mais je suis l'information, le génocide des Rohingyas, la reprise en main autoritaire du pays par les militaires ces dernières années ou la condamnation d'Aung san suu kyi ne sont pas des secrets.
Citation de: egtegt² le Septembre 19, 2023, 11:14:18
Les propos de Jandré étaient totalement hors propos : tu proposes des photos touristiques de la campagne du Myanmar, indépendamment de la qualité (ou pas) de ces photos, elles n'apportent strictement rien sur le plan politique.
Montrer quelqu'un en train de se faire tuer, c'est une preuve qu'au moins une personne se fait tuer, montrer quelqu'un qui ne se fait pas tuer ne prouve en rien que personne ne se fait tuer.
Sans compter que tes photos sont assez anciennes et ne témoignent de toute façon en rien de la situation actuelle. Je ne les critique en rien, je dis juste que vouloir leur faire dire plus que ce qu'elles disent, c'est de la connerie.
Et arrête de nous prendre pour des billes, je connais très certainement moins bien que toi le Myanmar mais je suis l'information, le génocide des Rohingyas, la reprise en main autoritaire du pays par les militaires ces dernières années ou la condamnation d'Aung san suu kyi ne sont pas des secrets.
C'est ça votre réponse au #4689 ? Vous en avez mis du temps. Vous qualifiez ces photos de « touristiques », c'est votre regard et il est légitime. Mais ce n'est pas le mien. En voyage, je ne suis pas en vacances, ni de corps ni d'esprit. Relisez le post #4609 : « (...) J'ai voulu présenter ce qui distinguait, selon moi, les deux plus beaux sites architecturaux que sont Mrauk U et Bagan. Sans doute l'utilisation consciente du présent de l'indicatif pour des photos datant de dix-huit ans a pu générer les propos de Jandré. Cependant , factuellement, ce que j'ai écrit reste vrai : Mrauk U reste un lieu de culture vivante, ce qui n'est plus le cas de Bagan qui a été « vidé » de ses habitants en 1990... » Vous ne voyez pas l'arrière-plan politique ? Ce n'est pas assez explicite, je vous en remets une couche. En regardant ces bucoliques et paisibles images, je me demande même, rétrospectivement, combien de bouddhistes bamars ont participé aux massacres des Rohingyas en 2017. Cela m'amuserait assez que vous me rétorquiez que mon regard est hors sujet et déplacé.
Allez, continuons, et prenons par exemple Atget et ses photos de Paris. Une multitude de regards est possible et fondée : touristique, documentaire (qui était celui d'Atget lui-même), nostalgique, esthétique et onirique (à la façon des surréalistes), historique et politique. Ces deux derniers termes serait-il hors sujet et déplacé ? Alors je dois l'être, car je ne peux m'empêcher d'établir aussi un lien avec Louis-Sébastien Mercier et ses
Tableaux de Paris...Ensuite, je trouve que vous avez des réactions à géométrie variable. Haro sur Jandré, et bien silencieux sur cette magnifique phrase de Christophe Nober :
« Parfois il suffit de 2 photos pour mieux comprendre les changements politiques dans un pays , 2 chats et un étalage de légumes et tout est dit , bravo Fabrice »
Et vous auriez pu vous demander qui est une bille...
Puis, étayer un argumentaire au moyen d'éléments d'informations, quoi de plus naturel, de plus logique et de plus respectueux envers ses interlocuteurs ? Pourquoi y voir des intentions malsaines ?
Ma conclusion est amère et pessimiste : les comportements de chiens de meute ont de bons jours devant eux...
Citation de: mingmonk le Septembre 19, 2023, 14:21:04
(...)
Ensuite, je trouve que vous avez des réactions à géométrie variable. Haro sur Jandré, et bien silencieux sur cette magnifique phrase de Christophe Nober :
« Parfois il suffit de 2 photos pour mieux comprendre les changements politiques dans un pays , 2 chats et un étalage de légumes et tout est dit , bravo Fabrice »
Et vous auriez pu vous demander qui est une bille...
(...)
Toi, tu devrais recalibrer ton détecteur de sarcasmes (ou d'antiphrases, au choix)...
Citation de: Mistral75 le Septembre 19, 2023, 14:31:11
Toi, tu devrais recalibrer ton détecteur de sarcasmes (ou d'antiphrases, au choix)...
Certainement pas, eu égard à cette personne qui a choisi librement de m'incorporer dans sa liste d'ignorés, qui continuent de réagir à mes propos tout en pensant qu'il peut écrire n'importe quoi.
Citation de: Mistral75 le Septembre 19, 2023, 14:31:11
Toi, tu devrais recalibrer ton détecteur de sarcasmes (ou d'antiphrases, au choix)...
à ce niveau là , il faut carrément penser à le faire réparer ;D
Fuji 645ZI, 65 mm, f6.7, 1/45, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Arakan, Myanmar 2005
Citation de: mingmonk le Septembre 19, 2023, 14:54:03
Fuji 645ZI, 65 mm, f6.7, 1/45, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Arakan, Myanmar 2005
Bonne idée de revenir à la photo, pour le reste, laissez pisser comme on dit ;)
Citation de: raymondheru le Septembre 19, 2023, 14:56:40
Bonne idée de revenir à la photo, pour le reste, laissez pisser comme on dit ;)
Commentaire amusant venant de vous.
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 19, 2023, 14:45:35
à ce niveau là , il faut carrément penser à le faire réparer ;D
Avec l'obsolescence programmée, pas sûr que ce soit possible.
Je pensais qu'il avait touché le fond, et puis non...
"
En regardant ces bucoliques et paisibles images, je me demande même, rétrospectivement, combien de bouddhistes bamars ont participé aux massacres des Rohingyas en 2017. Cela m'amuserait assez que vous me rétorquiez que mon regard est hors sujet et déplacé."
Citation de: Verso92 le Septembre 19, 2023, 15:40:23
Avec l'obsolescence programmée, pas sûr que ce soit possible.
Je pensais qu'il avait touché le fond, et puis non...
"En regardant ces bucoliques et paisibles images, je me demande même, rétrospectivement, combien de bouddhistes bamars ont participé aux massacres des Rohingyas en 2017. Cela m'amuserait assez que vous me rétorquiez que mon regard est hors sujet et déplacé."
😂😂😂😂😂😂😂😂
Citation de: mingmonk le Septembre 19, 2023, 14:54:03
Fuji 645ZI, 65 mm, f6.7, 1/45, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Arakan, Myanmar 2005
Magnifique document sur ce peuple, le rendu fujifilm des couleurs ma plait énormément, je suis le fil au niveau des photos et specs avec interet !
Citation de: Milodermick le Septembre 22, 2023, 13:50:47
Magnifique document sur ce peuple, le rendu fujifilm des couleurs ma plait énormément, je suis le fil au niveau des photos et specs avec interet !
Merci, Milodermick
Fuji 645Zi, 90 mm, f6.9, 1/30, A, 81B, Provia
Fillette chin, tribu Lai Tu Chin, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Une fillette souriante, plus les gens sont riches et plus ils font la gueule et plus ils sont pauvres et plus ils sont heureux :)
Ah bon !
il y avait une photo d'Elon Musk se fendant la poire mais complication pour les droits d'auteur, je l'ai retirée - du coup ma boutade tombe un peu à plat !
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2023, 14:27:33
Faut croire...
Ben oui ! Ca se voit pas qu'elle respire la bonheur ?
(https://www.leparisien.fr/resizer/mzKuONJhlMnQvx3_h_ubl9FXKbw=/622x801/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-leparisien.s3.amazonaws.com/public/QIOK4R6LVQWHYWETRCELRMHGRI.jpg)
Citation de: egtegt² le Septembre 29, 2023, 15:10:50
Ben oui ! Ca se voit pas qu'elle respire la bonheur ?
Elle est peut-être très riche ?
Citation de: danielk le Septembre 29, 2023, 14:21:55
Ah bon !
il y avait une photo d'Elon Musk se fendant la poire mais complication pour les droits d'auteur, je l'ai retirée - du coup ma boutade tombe un peu à plat !
👍😉
https://www.boursier.com/actions/actualites/news/elon-musk-va-pouvoir-vendre-pour-plus-de-20-milliards-de-dollars-d-actions-tesla-862187.html
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2023, 15:55:02
Elle est peut-être très riche ?
Ou pas.
"Mère migrante" de Dorothea Lange.
Citation de: malice le Septembre 29, 2023, 21:55:41
Ou pas.
"Mère migrante" de Dorothea Lange.
J'aurais effectivement dû citer l'auteur mais la photo est tellement connue que j'ai considéré que c'était superflu :)
Citation de: malice le Septembre 29, 2023, 21:55:41
Ou pas.
"Mère migrante" de Dorothea Lange.
Tout le monde connaît cette photo et son contexte, j'imagine.
J'imagine aussi. On peut donc trouver ta remarque déplacée.
Citation de: malice le Septembre 30, 2023, 11:34:50
J'imagine aussi. On peut donc trouver ta remarque déplacée.
Pourquoi ? ???
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2023, 15:55:02
Elle est peut-être très riche ?
Je trouve la remarque (ou la question d'ailleurs, l'affirmation ne colle pas avec la ponctuation) peu à propos.
Heu... https://fr.wikipedia.org/wiki/Raisonnement_par_l%27absurde
Citation de: malice le Septembre 30, 2023, 11:34:50
J'imagine aussi. On peut donc trouver ta remarque déplacée.
Ça s'appelle de l'ironie (et c'est lié à la remarque débile qu'on peut lire plus haut sur les gens pauvres "heureux")...
Fuji 645ZI, 90 mm, f22, 1/180, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Sur la Kaladan, vers Sittwé, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Le ciel est bien exposé et le premier plan très detaillé, je dis felicitations pour ce panoramique.
Citation de: Milodermick le Octobre 13, 2023, 12:56:00
Le ciel est bien exposé et le premier plan très detaillé, je dis felicitations pour ce panoramique.
Je confirme ;-)
Merci, milodermick et agl33.
Citation de: Milodermick le Octobre 13, 2023, 12:56:00
Le ciel est bien exposé et le premier plan très detaillé, je dis felicitations pour ce panoramique.
Dommage le premier plan sous-exposé...
Fuji 645ZI, 55 mm, f11, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Sur la Kaladan, vers Sittwé, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Fuji 645ZI, 55 mm, f16, 1/90, A, 81 B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Mawlamyine, Etat karen, Myanmar 2005
(//)
j'aime beaucoup les deux dernieres et notament la belle dame brune en moto, c'est ravissant cet exotisme.
Citation de: Milodermick le Octobre 27, 2023, 21:09:04
j'aime beaucoup les deux dernieres et notament la belle dame brune en moto, c'est ravissant cet exotisme.
Merci, Milodermick.
Pentax 67II, Pentax 200 mm/4, f22, 1s, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Bagan, district de Mandalay, Myanmar 2011
(//)
Pentax 67II, Pentax 200 mm/4, f22, 1/20, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
L'Irrawaddyi, Bagan, district de Mandalay, Myanmar 2011
(//)
Une série que je suis toujours avec plaisir. Bravo pour la qualité du travail.
Deux belles prises Mingmonk.
Une belle mise à jour mingmonk
Citation de: fraoul le Novembre 06, 2023, 16:22:56
Une série que je suis toujours avec plaisir. Bravo pour la qualité du travail.
Merci encore de votre intérêt, fraoul.
Deux photos de l'entrée de la pagode Kyaik Thalan, Mawlamyine, Etat karen, Myanmar 2005 ; la première a été prise le matin, la seconde en fin d'après-midi.
1. Fuji 645ZI, 90 mm, f 16, 1/180, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
2. Fuji 645ZI, 90 mm, f 13, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
C'est tres decoré !
Dans le corridor menant à la pagode Kyaik Thalan (Mawlamyine, Etat karen, Myanmar 2005), deux photos de moinillons : le premier, intimidé ; les deux autres, taquins et rieurs.
1. Fuji 645ZI, 55 mm, f 6.7, 1/45, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
2. Fuji 645ZI, 55mm, f 4.8, 1/15, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Très belles les deux mingmonk
Oui un plaisir a regarder.
C'est fou que l'intervenant qui fasse le plus vivre cette section se fasse autant conspuer.
En tout cas merci pour tes photos de voyage
Citation de: Georges G. le Novembre 27, 2023, 09:39:27
C'est fou que l'intervenant qui fasse le plus vivre cette section se fasse autant conspuer.
En tout cas merci pour tes photos de voyage
Merci d'avoir donné votre avis.
Le bouddha Win Sein de Mudon, 180 m de long et 30 m de haut, Etat môn, Myanmar 2005
1. Fuji 645ZI, 55 mm, f22, 1/60, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
2. Fuji 645ZI, 65 mm, f16, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
exceptionnel ce site, merci pour le partage :)
Citation de: Georges G. le Novembre 27, 2023, 09:39:27
C'est fou que l'intervenant qui fasse le plus vivre cette section se fasse autant conspuer.
En tout cas merci pour tes photos de voyage
Entièrement d'accord avec ce com.
Merci pour vos interventions, chtibiloute, agl33 et grimberg.
Fuji 645ZI, 90 mm, f16, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 900ED
Pêcheurs au petit matin, Mawlamyine, Etat karen, Myanmar 2005
(//)
Belle image mingmonk
Deux paysages karstiques, autour de Hpa-An, Etat karen, Myanmar 2005
1. Fuji 645Zi, 90 mm, f22, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 900ED
2. Fuji 645Zi, 65 mm, f22, 1/60, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 900ED
(//)
J'adore la 2ème photo : cadrage, couleurs et reflets.
test de remise en route Pentax 645 / T Max 400
Citation de: mingmonk le Décembre 15, 2023, 14:25:01
Deux paysages karstiques, autour de Hpa-An, Etat karen, Myanmar 2005
(//)
Très belle la deuxième pour moi aussi.
Citation de: Faldug le Décembre 15, 2023, 20:13:01
J'adore la 2ème photo : cadrage, couleurs et reflets.
Merci d'avoir partagé votre avis.
Citation de: ViB le Décembre 16, 2023, 11:21:53
test de remise en route Pentax 645 / T Max 400
Le test a l'air probant. Vivement les prochaines photos !
La grotte de Kaw Gun, Hpa-An, Etat karen, Myanmar 2005
1. Fuji 645Zi, 55 mm, f5.5, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
2. Fuji 645Zi, 55 mm, f5.5, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Beau l'intérieur de cette grotte, merci pour le partage mingmonk
Citation de: agl33 le Décembre 23, 2023, 11:36:08
Beau l'intérieur de cette grotte, merci pour le partage mingmonk
Merci encore, agl33.
Deux paysages de la vallée de Sittang, pris au petit matin autour du Rocher d'or (pagode Kyaiktiyo), Etat môn, Myanmar 2005
1. Fuji 645Zi, 75 mm, f9.5, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner: Nikon 9000ED
2. Fuji 645Zi, 90 mm, f22, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner: Nikon 9000ED
Deux beaux paysage, bravo.
27th Street, Yangoon, Myanmar 2005
Fuji 645Zi, 55 mm, f11, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
j'aime beaucoup celle-ci ;)
Citation de: agl33 le Janvier 06, 2024, 11:50:19
Moi aussi.
Citation de: chtibiloute le Janvier 06, 2024, 08:25:57
j'aime beaucoup celle-ci ;)
Merci à vous deux, chtibiloute et agl33, d'avoir partagé vos avis.
31th Street, Yangoon, Myanmar 2005
Fuji 645Zi, 55 mm, f8, 1/15, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
celle-ci aussi ;)
Merci encore à vous deux, chtibiloute et agl33
Le cycle d'une journée de labeur, plage de Ngwé Saung, région du Delta, Myanmar 2005.
1. Fuji 645Zi, 90 mm, f16, 1/180, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
2. Fuji 645Zi, 90 mm, f16, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
Deux belles photos mingmonk
Stupa on the beach, Ngwé Saung, région du Delta, Myanmar 2005
Ebony RW45, dos Horseman 612, Rodenstock Apo-Sironar S 135 mm/5.6, f 22.3, 1/8 (zone 4 2/3), 81B, décentrement vers le haut selon l'axe horizontal, Velvia, scanner : Epson 4990 Photo
(//)
Joli mingmonk.
mingmonk: J'aime plus la dernière que je n'aime les autres.
Merci pour le partage
Citation de: Bru le Janvier 26, 2024, 13:58:09
mingmonk: J'aime plus la dernière que je n'aime les autres.
Merci pour le partage
Bru, merci d'avoir partagé votre préférence.
Prières I, pagode Shwedagon, Yangoon, Myanmar 2005
Fuji 645Zi, 55 mm, f19, 1/125, A, 81B, provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
Île de Ré
GFX-R - 110 mm F5.6 - 1/350
GFX-R - 110 mm F2.8 - 1/1000
(http://stephenpellet.fr/_ftp/gfx_01.jpg)
(http://stephenpellet.fr/_ftp/gfx_02.jpg)
Île de Ré
GFX-R - 110 mm F2.0 - 1/4700
(http://stephenpellet.fr/_ftp/gfx_03.jpg)
Citation de: stephen.p le Février 02, 2024, 01:49:54
Île de Ré
GFX-R - 110 mm F2.0 - 1/4700
GFX-R - 110 mm F5.6 - 1/350
GFX-R - 110 mm F2.8 - 1/1000
Stephen.p, j'apprécie ces trois prises de vue...
Citation de: mingmonk le Février 02, 2024, 09:05:55
Stephen.p, j'apprécie ces trois prises de vue...
Merci mingmonk, ce sont tes superbes photos qui m'a incité à poster aussi ici.
Citation de: mingmonk le Février 02, 2024, 09:05:55
Stephen.p, j'apprécie ces trois prises de vue...
Moi aussi. ;-)
Citation de: mingmonk le Février 02, 2024, 09:05:55
Stephen.p, j'apprécie ces trois prises de vue...
Argentiques ?? 🤔
non pas du tout, c'est fait au GFX Fuji... (les 3 avec le 110 mm F2)
les photos sont pratiquement brutes, je me souviens pas les avoir trop corrigés...
(peut-être une simulation de film chrome mais je ne me souviens plus trop).
PS : au dessus des photos, j'ai mis le boitier et l'objectif...
je le mettrai en dessous la prochaine fois, ça ne se voit pas assez...
Citation de: Potomitan le Février 02, 2024, 16:49:25
Argentiques ?? 🤔
Non, bien sûr. Ce matin, j'ai cru que ces prises de vue avaient été effectuées avec un Fuji GX680. Cependant, cela n'enlève rien au regard photographique de stephenp.
Citation de: mingmonk le Février 02, 2024, 19:01:42
Non, bien sûr. Ce matin, j'ai cru que ces prises de vue avaient été effectuées avec un Fuji GX680. Cependant, cela n'enlève rien au regard photographique de stephenp.
Mille pardon, je n'avais pas vu que c'était QUE pour l'argentique... (je me suis arrêté à la lecture moyen format)..
désolé... je ne recommencerai pas... :)
Citation de: stephen.p le Février 02, 2024, 19:06:17
Mille pardon, je n'avais pas vu que c'était QUE pour l'argentique... (je me suis arrêté à la lecture moyen format)..
désolé... je ne recommencerai pas... :)
Pas de souci bien sûr 😊
Mais il existe un fil identique pour le MF numérique 😉
Deux photos prises entre Pyay et Chaungtha, région du Delta, Myanmar 2011
1. Pentax 67II, 90 mm, f13, 1/180, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
2. Pentax 67II, 90 mm, f13, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
Deux beaux paysages mingmonk
Sur la route du retour à Yangoon, région du Delta, Myanmar 2011
Pentax 67II, 90 mm, f13, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
Belle photo mingmonk
Prières II et III, pagode Shwedagon, Yangoon, Myanmar 2005
1. Fuji 645Zi, 65 mm, f8, 1/60, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
2. Fuji 645Zi, 55 mm, f8, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
Dommage pour les touristes sur la 1ère qui viennent parasiter la photo.
Citation de: malice le Février 16, 2024, 19:05:31
Dommage pour les touristes sur la 1ère qui viennent parasiter la photo.
Ou çà les touristes ?
Deux belles photos mingmonk
Pentax 67 HP5
Roumanie 2005 (Mamiya 6 et 50 mm f4)
Beaux ces deux n&b.
Citation de: malice le Février 16, 2024, 19:05:31
Dommage pour les touristes sur la 1ère qui viennent parasiter la photo.
Citation de: agl33 le Février 17, 2024, 17:33:47
Ou çà les touristes ?
Deux belles photos mingmonk
Merci de vos commentaires à vous deux.
Malice, il n'y a pas de touristes, seulement des Birmans.
Prières IV, pagode Shwedagon, Yangoon, Myanmar 2005
Fuji 645Zi, 75 mm, f11, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
Dommage que la personne ne soit pas dans le même axe que la statue mais belle photo quand même. ;)
Citation de: agl33 le Février 23, 2024, 17:48:21
Dommage que la personne ne soit pas dans le même axe que la statue mais belle photo quand même. ;)
Merci de votre commentaire.
Je ne me voyais pas demander à la personne de se déplacer ; de toute façon, dans ce genre de prise de vue, il faut se plier aux aléas... Et puis, bien plus essentiel à mon avis, ce n'était pas tant la symétrie que je recherchais mais de saisir le comportement mimétique de la nonne.
Citation de: mingmonk le Février 26, 2024, 10:16:33
Merci de votre commentaire.
Je ne me voyais pas demander à la personne de se déplacer ; de toute façon, dans ce genre de prise de vue, il faut se plier aux aléas... Et puis, bien plus essentiel à mon avis, ce n'était pas tant la symétrie que je recherchais mais de saisir le comportement mimétique de la nonne.
;-)
Autour du stupa central, pagode Shwedagon, Yangoon, Myanmar 2005
Fuji 645Zi, 55 mm, f16, 1/180, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
Très belle cette pagode.
Citation de: agl33 le Mars 03, 2024, 12:30:49
Très belle cette pagode.
Sans doute la plus belle de l'Asie du Sud-Est...
Citation de: mingmonk le Mars 05, 2024, 10:37:36
Sans doute la plus belle de l'Asie du Sud-Est...
Cela ne me surprend pas.
Songes I, pagode Shwedagon, Yangoon, Myanmar 2005
Fuji 645Zi, 55 mm, f8, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
Des photos qui me font faire un retour de quelques années ( 2015 ), j'avais passé la journée entière à cette pagode, il s'y passe toujours quelque-chose...
Myanmar 2005 ou 2015, rien ou presque de changé. Je vais finir par poster des images de l'époque...
Citation de: mingmonk le Mars 07, 2024, 13:13:40
Songes I, pagode Shwedagon, Yangoon, Myanmar 2005
Fuji 645Zi, 55 mm, f8, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
Belle composition, bravo.
Citation de: jeff40120 le Mars 07, 2024, 14:05:38
Des photos qui me font faire un retour de quelques années ( 2015 ), j'avais passé la journée entière à cette pagode, il s'y passe toujours quelque-chose...
Myanmar 2005 ou 2015, rien ou presque de changé. Je vais finir par poster des images de l'époque...
Merci d'avoir partagé votre expérience.
En effet, rien n'avait changé en 2015, si ce n'est... la fréquentation touristique.
Prières V, pagode Shwedagon, Yangoon, Myanmar 2005
Fuji 645Zi, 55 mm, f8, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(//)
Les couleurs sont epatantes Mingmonk !
Citation de: Milodermick le Mars 16, 2024, 12:54:04Les couleurs sont epatantes Mingmonk !
Merci de votre retour, Milodermick.
Quant aux couleurs, c'est plutôt dû à la Provia 100F.
Injonction, pagode Shwedagon, Yangoon, Myanmar 2005
Fuji 645Zi, 55 mm, f9.5, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(http://91.161.181.138:26900/share/87GS7QZ_Z-DGYbnQ/Bir645-051116-32-8.jpg)
Bonjour , j'ai un epson V600 qui est en panne pas de rétro éclairage,quand je fais un aperçu je suis sur window 11
est ce que vous avez eu ce genre de souci merci de vos réponses
Bonne journée
Je ne vois pas votre ultime photo Mingmonk.
Citation de: Milodermick le Mars 24, 2024, 20:46:58Je ne vois pas votre ultime photo Mingmonk.
Peut-être parce qu'elle est hébergée sur une adresse http:// et non pas https:// : il est possible que ton navigateur bloque cette adresse non sécurisée.
Citation de: Milodermick le Mars 24, 2024, 20:46:58Je ne vois pas votre ultime photo Mingmonk.
Chez moi c'est bon.
Citation de: Milodermick le Mars 24, 2024, 20:46:58Je ne vois pas votre ultime photo Mingmonk.
Citation de: Mistral75 le Mars 24, 2024, 22:31:54Peut-être parce qu'elle est hébergée sur une adresse http:// et non pas https:// : il est possible que ton navigateur bloque cette adresse non sécurisée.
Mistral a donné la bonne explication. Je trouve maintenant moins pratique de poster une photo : il semble qu'il soit impossible de poster une image sans lien, comme auparavant...
(https://images2.imgbox.com/4d/3b/Tehq06Ks_o.jpg)
Echanges autour d'une cloche, pagode Shwedagon, Yangoon, Myanmar 2005
Fuji 645Zi, 55 mm, f8, 1/30, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
(https://images2.imgbox.com/d4/84/mv6t6XIA_o.jpg)
Citation de: mingmonk le Mars 25, 2024, 13:58:59il semble qu'il soit impossible de poster une image sans lien, comme auparavant...
Au contraire, tu peux même poster jusque 1.4Mo par message en 1 ou 2 fichiers!
Tu cliques sur le bandeau où c'est marqué dessus, juste en dessous de la zone de texte du message.
Citation de: Nikojorj le Mars 28, 2024, 19:04:36Au contraire, tu peux même poster jusque 1.4Mo par message en 1 ou 2 fichiers!
Tu cliques sur le bandeau où c'est marqué dessus, juste en dessous de la zone de texte du message.
Tu as raison. Je viens juste de m'en apercevoir...
Merci de ton aide.
Belles ces deux dernières.
Voici la dernière de ce périple au Myanmar en 2005.
Songes II, pagode Shwedagon, Yangoon
Fuji 645Zi, 55 mm, f8, 1/15, M, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Belle composition sur cette dernière.
Ils semblent fasciné par les histoires du moine sur votre image Mingmonk.
Citation de: agl33 le Avril 06, 2024, 18:36:03Belle composition sur cette dernière.
Citation de: Milodermick le Avril 09, 2024, 22:47:18Ils semblent fasciné par les histoires du moine sur votre image Mingmonk.
Merci à vous deux !
Lago Nahuel Huapi, Cerro Campanario, Argentine 2006
Fuji 645Zi, 90 mm, f22, 1/125, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Superbe mingmonk.
Valle Encantado, Argentine 2006
Fuji 645Zi, 65 mm, f16, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Très beau ce paysage.
Citation de: agl33 le Avril 26, 2024, 18:09:14Très beau ce paysage.
Merci d'avoir partagé votre avis.
Paso del Cordoba, Argentine
Fuji 645Zi, 55 mm, f22, 1/60, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Point de vue identique, mais cette fois-ci à la chambre
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135 mm/5.6, f32, 1/8, décentrement et bascule, filtres Lee 81D et GND 2, Astia 100F, scanner : Epson 4990 Epson
Joli paysage et intéressante comparaison.
Difficile de juger à cette taille mais la chambre semble offrir plus de détails dans la végétation.
Comment peut-on juger sur des images de 1000 pixels ?
Il faudrait au moins des tirages A3 pour se faire une idée.
amicalement
Daniel
mais tu as raison la végétation semble un poil (une branche ?) plus définie !
Celle au MF semble un peu plus molle, on le voit entre autres sur les pics à gauche vers le tiers haut. Mais c'est délicat de dire si c'est une différence de piqué, une MAP un peu différente ou simplement un peu de contraste en plus. Par contre le format un peu plus large du MF donne une composition plus équilibrée à mon goût.
Citation de: mingmonk le Mai 03, 2024, 12:44:41Point de vue identique, mais cette fois-ci à la chambre
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135 mm/5.6, f32, 1/8, décentrement et bascule, filtres Lee 81D et GND 2, Astia 100F, scanner : Epson 4990 Epson
Cette version me parait meilleure. ;-)
Citation de: raymondheru le Mai 03, 2024, 12:59:23Joli paysage et intéressante comparaison.
Difficile de juger à cette taille mais la chambre semble offrir plus de détails dans la végétation.
Citation de: danielk le Mai 03, 2024, 15:07:08Comment peut-on juger sur des images de 1000 pixels ?
Il faudrait au moins des tirages A3 pour se faire une idée.
amicalement
Daniel
mais tu as raison la végétation semble un poil (une branche ?) plus définie !
Citation de: egtegt² le Mai 03, 2024, 16:34:47Celle au MF semble un peu plus molle, on le voit entre autres sur les pics à gauche vers le tiers haut. [...]
Citation de: agl33 le Mai 03, 2024, 18:52:00Cette version me parait meilleure. ;-)
Merci à tous de vos retours.
La photo 4 x 5 a plus de détails. Avec les Schneider Apo-Symmar L, les Rodenstock Apo-Sironar S sont le nec plus ultra parmi les optiques analogiques 4 x 5.
Citation de: egtegt² le Mai 03, 2024, 16:34:47[...] Mais c'est délicat de dire si c'est une différence de piqué, une MAP un peu différente ou simplement un peu de contraste en plus. Par contre le format un peu plus large du MF donne une composition plus équilibrée à mon goût.
Un des avantages du grand format, c'est le choix du plan de netteté grâce aux bascules. Ici, le point de vue permet d'en choisir un qui s'étend du premier plan aux montagnes enneigées avec une bascule selon l'axe horizontal. Ce n'est pas toujours le cas : si des arbres d'une assez grande hauteur avaient été présents au premier plan, c'eût été une tout autre affaire...
Comme j'ai utilisé le corps arrière pour l'effectuer, j'ai changé la perspective (le premier plan est plus proche et les montagnes plus éloignées) : c'est l'effet
near-far si fréquemment usité (trop, penseront certains) par les photographes américains de paysage, surtout avec des optiques grand-angulaires ou celles normales qui nécessitent une extension du soufflet assez importante.
Pour ma part, je n'apprécie guère les formats un peu larges (les formats panoramiques ne sont pas compris) : je préfère le 6 x 7, le 4 x 5... Une optique 120 mm qui équivaut à la focale 55 mm du Fuji 645Zi aurait peut-être fourni une composition plus équilibrée selon votre goût.
On devine tout juste l'effet de bascule en effet, ça se verrait mieux (et le reste probablement aussi) sur des images un peu plus grandes, on a droit à 1400ko par post maintenant.
Rio Limay, Argentine 2006
Fuji 645Zi, 90 mm, f13, 1/90, A, 81B, Provia 100F (poussé à 200), scanner : Nikon 9000ED
Beau paysage.