Feuille de route des objectifs Nikkor Z

[Pierred2x]

Oui, il manque un 28mm irréprochable centre-bords à f/2 et je le regrette.
Le 28mm f/2,8 reste trop proche en luminosité de mon zoom 24-70 f/4 et c'est la raison pour laquelle il ne m'intéresse pas du tout.

Ce trou dans la gamme est d'autant plus sensible que le 35mm sur lequel je serais tenté de me rabattre est l'objectif le moins performant de la série des fixes.

J'adorerai un 28 F1.4 Z du même niveau que l'AFS, exceptionnel en rendu à PO, même en paysage (Mais malheureusement trop gros/lourd avec la FTZ).
Le 28 sur un 45 Mp est un grand angle quasiment universel, avec un léger crop ça cadre comme un 35, mais au 35 on est souvent trop serré en paysage là ou le 28 fonctionne en apportant un angle supplémentaire sans devenir spécialisé comme le 24.
C'est pas pour rien que le Leica Q est monté avec un 28, mais Nikon va savoir pourquoi a l'habitude de nous sortir des 28 valables 10 ans après tous les autres GA fixes...

[Mistral75]

Extrait d'un entretien entre Kazuto Yamaki, PDG de Sigma et fils du fondateur, et Damien Roué, fondateur et rédacteur en chef de Phototrend, à l'occasion du salon CP+ 2024 :

Interview Sigma CP+ 2024 : "la demande d'objectifs en monture RF est de plus en plus forte" | Phototrend

Kazuto Yamaki : en monture Nikon Z nous avons déjà trois objectifs. Mais ils n'ont pas été très bien reçus par les utilisateurs de boîtiers Nikon, peut-être parce qu'il s'agit d'optiques APS-C. Aussi, nous devons redoubler d'efforts pour gagner le cœur des nikonistes.

Phototrend : En lançant des objectifs plein format en monture Z, notamment ?

Kazuto Yamaki : Oui, le plein format est une source d'opportunités pour nous. Mais notre plan était de lancer ces 3 optiques pour APS-C afin d'observer la réponse du marché. Mais aujourd'hui, j'aimerais voir comment d'autres objectifs seraient accueillis.

Phototrend : Mais pour voir la réponse du marché à des optiques plein format, il faudrait que vous lanciez ces optiques-là, n'est-ce pas ?

Kazuto Yamaki : Oui, tout à fait (rires).

[barberaz]

J'aurais trouvé plus pertinent que Sigma sorte des objectifs FF f1.4, une gamme disparue qui semble attendue, avec un 28mm (même f1.8 ) que Nikon ne propose pas hormis en pancake.

[ergodea]

Espérons maintenant que sigma sortira des optiques FF monture z...

Je suis sûre que cela était très judicieux de commencer par des optiques dx , même si elles ont le mérite d'exister...
Alors qu'il y a une attente du côté des utilisateurs en FF, et effectivement à ouverture 1.4

[Verso92]

Alors qu'il y a une attente du côté des utilisateurs en FF, et effectivement à ouverture 1.4

f/1.4, sinon rien !

;-P

[55micro]

Espérons maintenant que sigma sortira des optiques FF monture z...

Je suis sûre que cela était très judicieux de commencer par des optiques dx , même si elles ont le mérite d'exister...
Alors qu'il y a une attente du côté des utilisateurs en FF, et effectivement à ouverture 1.4

Tu voulais écrire : "je ne suis pas sûre", je présume?

[ergodea]

Tu voulais écrire : "je ne suis pas sûre", je présume?

oui : )

[Mistral75]

Les annonces d'objectifs tiers autofocus en monture Nikon Z, depuis juillet 2023 et hors Tamron (déjà signalés dans ce fil) :

7Artisans :

• 50 mm f/1,8 Z (en développement)

AstrHori :

• AF 85 mm f/1,8 Z

Brightin Star :

• AF 50 mm f/1,4 (APS-C, en développement)

Meike :

• AF 50 mm f/1,8 Z
• AF 55 mm f/1,4 Z (APS-C)

Sirui :

• Sniper 23 mm f/1,2 (APS-C)
• Sniper 33 mm f/1,2 (APS-C)
• Sniper 56 mm f/1,2 (APS-C)

TTArtisan :

• AF 35 mm f/1,8 Z (APS-C)
• AF 56 mm f/1,8 Z (APS-C)

Venus Optics :

• Laowa 10 mm f/2,8 Zero-D

Viltrox :

• AF 20 mm f/2,8 Z
• AF 27 mm f/1,2 Z Pro (APS-C)
• AF 28 mm f/1,8 Z
• AF 75 mm f/1,2 Z Pro (APS-C)

Yongnuo :

• YN 50 mm f/1,8Z DA DSM (APS-C)

[ergodea]

Les annonces d'objectifs tiers autofocus en monture Nikon Z, depuis juillet 2023 et hors Tamron (déjà signalés dans ce fil) :

7Artisans :

• 50 mm f/1,8 Z (en développement)

AstrHori :

• AF 85 mm f/1,8 Z

Brightin Star :

• AF 50 mm f/1,4 (APS-C, en développement)

Meike :

• AF 50 mm f/1,8 Z
• AF 55 mm f/1,4 Z (APS-C)

Sirui :

• Sniper 23 mm f/1,2 (APS-C)
• Sniper 33 mm f/1,2 (APS-C)
• Sniper 56 mm f/1,2 (APS-C)

TTArtisan :

• AF 35 mm f/1,8 Z (APS-C)
• AF 56 mm f/1,8 Z (APS-C)

Venus Optics :

• Laowa 10 mm f/2,8 Zero-D

Viltrox :

• AF 20 mm f/2,8 Z
• AF 27 mm f/1,2 Z Pro (APS-C)
• AF 28 mm f/1,8 Z
• AF 75 mm f/1,2 Z Pro (APS-C)

Yongnuo :

• YN 50 mm f/1,8Z DA DSM (APS-C)

Merci pour ce récapitulatif...On peut également ajouter les aps-c sigma en AF...

Ce que je constate, c'est qu'il y a très peu d'optiques af fixes pour les FF (tamron c'est principalement des zoom)

Et le 85mm d' Astrohori est une vraie curiosité...Un rendu plutôt agréable, avec des défauts mais pour le prix...
Par contre le retour d'un utilisateur n'est pas engageant : problème d'af, et bague de map trop dure...

Bref, quasiment rien en af monture z en optiques fixes ...

[luistappa]

On pourrait dire aussi, en fixe quasi rien de la part de fabricants tiers réputés

[ergodea]

On pourrait dire aussi, en fixe quasi rien de la part de fabricants tiers réputés

Oui, c'est la 1ère chose qui m'a marqué chez Tamron : pas  moins  5 ou 6 optiques en monture z (pour certaines rebadgées) et que des zoom ! pas de fixes!

[Mistral75]

Merci pour ce récapitulatif...On peut également ajouter les aps-c sigma en AF...

Ce que je constate, c'est qu'il y a très peu d'optiques af fixes pour les FF (tamron c'est principalement des zoom)

(...)

Attention, je n'ai fait figurer que les objectifs annoncés à partir de juillet 2023, il y a moins d'un an, hors Tamron.

En remontant aux débuts de la monture, on peut ajouter :

Meike :

• 85 mm f/1,8 AF STM

Sigma :

• 16 mm f/1,4 DC DN | Contemporary (APS-C)
• 30 mm f/1,4 DC DN | Contemporary (APS-C)
• 56 mm f/1,4 DC DN | Contemporary (APS-C)

Tamron :

• 35-150 mm f/2-2,8 Di III VXD
• 70-300 mm f/4,5-6,3 Di III RXD
• 150-500 mm f/5-6,7 Di III VC VXD

TTArtisan :

• AF 27 mm f/2,8 Z (APS-C)
• AF 32 mm f/2,8 Z

Viltrox :

• AF 13 mm f/1,4 Z (APS-C)
• AF 23 mm f/1,4 Z (APS-C)
• AF 24 mm f/1,8 Z
• AF 33 mm f/1,4 Z (APS-C)
• AF 35 mm f/1,8 Z
• AF 50 mm f/1,8 Z
• AF 56 mm f/1,4 Z (APS-C)
• AF 85 mm f/1,8 Z

Yongnuo :

• YN 35 mm f/2Z DF DSM
• YN 50 mm f/1,8Z DF DSM
• YN 85 mm f/1,8Z DF DSM

Au total, on obtient 18 focales fixes APS-C, 15 focales fixes 24x36 et trois zooms, tous 24x36.

[Mistral75]

Il y a du superzoom Nikkor dans l'air !

Fin novembre 2023, Nikon Rumors (même administrateur, Peter, que Leica Rumors, Photo Rumors et Pentax Rumors) indiquait que Nikon devrait annoncer en 2024 le Nikkor Z 28-400 mm f/3,5-6,3 en précisant qu'il n'était pas sûr à 100 % des ouvertures maximales - elles pourraient être plus grande ou plus petite d'un demi-stop aux deux extrémités de la gamme de focales.

Nikon rumored to announce a new NIKKOR Z 28-400mm f/3.5-6.3 lens - Nikon Rumors

Aujourd'hui, NikonEye (même administrateur, Andrea, que Sony Rumors, 43 Rumors, Mirrorless Rumors et L-Rumors) indique que Nikon devrait annoncer, le 26 ou le 27 mars selon le fuseau horaire, le Nikkor Z 28-400 mm f/4-8.

Exclusive: Nikon will announce the new 28-400mm f/4.0-8.0 Z lens on March 26/27 – NikonEye.com

- cercle image 24x36
- compact et léger
- non-S

[ergodea]

Je ne sais pas si c'est moi qui ne comprend plus l'intérêt des zooms mais une ouverture f/4 à 28mm et f/8 à 400mm me laisse perplexe...

Certes j'imagine que sa vocation est (encore) un couteau suisse...

Personnellement je me demande quand Nikon va nous sortir des fixes pour la photo (et non pour le cinéma comme c'est prévu d'après ce que j'ai cru comprendre)

[kochka]

Combien existe-t-il de fixes chez nikon?

[Fred_G]

Oui, on ne peut pas accuser Nikon de ne pas avoir sorti une belle gamme de fixes.

Mais le Nikon qu'appréciait ergodea n'est pas le Nikon de 2024. Et ne le sera peut-être jamais plus. C'est comme ça. Ça semble leur réussir, alors ceux à qui ça ne plait doivent se faire une raison.

[kochka]

Nikon analyse et suit le marché tandis que nous, nous contentons de ce que sortent nikon ou les compatibles.
Le choix est vaste, mais il faudra bien un jour, se résoudre à admettre que l'on n'aura jamais le beurre et l'argent du beurre, sans parler de la crémière.
Pour se consoler on peut constater que le plus "mauvais" objectif en S, est meilleur que ce que l'on avait en équivalent F.

[55micro]

Personnellement je me demande quand Nikon va nous sortir des fixes pour la photo (et non pour le cinéma comme c'est prévu d'après ce que j'ai cru comprendre)

Keep cool. Viltrox est en train de sortir une gamme de fixes ouverts... et avec une bague de diaph 

[agl33]

Nikon analyse et suit le marché tandis que nous, nous contentons de ce que sortent nikon ou les compatibles.
Le choix est vaste, mais il faudra bien un jour, se résoudre à admettre que l'on n'aura jamais le beurre et l'argent du beurre, sans parler de la crémière.
Pour se consoler on peut constater que le plus "mauvais" objectif en S, est meilleur que ce que l'on avait en équivalent F.

Des exemples après cette affirmation.

[Verso92]

Nikon analyse et suit le marché tandis que nous, nous contentons de ce que sortent nikon ou les compatibles.
Le choix est vaste, mais il faudra bien un jour, se résoudre à admettre que l'on n'aura jamais le beurre et l'argent du beurre, sans parler de la crémière.
Pour se consoler on peut constater que le plus "mauvais" objectif en S, est meilleur que ce que l'on avait en équivalent F.

Reste plus qu'à attendre les f/1.4 28 ou 105, les PC-E, le f/4 70-200, etc...

[Potomitan]

Je ne sais pas si c'est moi qui ne comprend plus l'intérêt des zooms mais une ouverture f/4 à 28mm et f/8 à 400mm me laisse perplexe...

Certes j'imagine que sa vocation est (encore) un couteau suisse...

Ça sent le Tamron rebadgé...

[kojak]

Keep cool. Viltrox est en train de sortir une gamme de fixes ouverts... et avec une bague de diaph 

Dont un 16mm f:1.8 déjà dispo en monture Sony celui là je l'attends de pied ferme ,dommage que Nikon n'ai rien de prévu.

[ergodea]

Je ne sais pas...Mais quand je lis 400 mm à f/8 je trouve subitement pas stupide le 800mm f/11 de canon à moins de 1000 euros...

Nikon nous a sorti un 26,28,40 mm ...Je les aime bien ces petites optiques...Pourquoi Nikon ne va pas plus loin dans le concept?

Genre des optiques à f/2, un 58mm, un 90mm, etc etc avec bague...Nikon nous propose un Zf, et je suis la première pour qui ce boîtier fait rêver, mais quoi? pour lui coller des zooms? des fixes à l'allure de tank? (je ne parle pas de la triplette que j'apprécie, mais sur le zf, j'aurais envie de lui mettre d'autres optiques!)

Et pourquoi pas des 1.4 pour ceux qui en rêvent?

J'ai toujours défendu la politique de développement de  Nikon que je trouvais jusqu'à présent cohérent...Mais quand je lis qu'il prévoit sortir des optiques cinéma, là je  vous avoue, ça coince !  Pourquoi alors nous avoir sorti des optiques de la gamme S, pensée aussi pour le cinéma, si c'est  pour nous faire encore d'autres optiques cinéma? et la photo dans tout cela?
Cinéma, amateur et pro...Et les passionnés?

Mon petit coup de gueule du soir : )

[Verso92]

J'ai toujours défendu la politique de développement de  Nikon que je trouvais jusqu'à présent cohérent...

Combien de temps a-t-il fallu à Nikon pour sortir un concurrent du Canon FD f/4 80-200L ?

Rappelle moi...  ;-)

Et en ce qui concerne un 135 moderne, je t'en parle même pas !

[luistappa]

Cohélente...