Messages récents

#1

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-H2S

Dernier message par doppelganger - Aujourd'hui à 10:04:23

Bien que je ne pense qu'il y ait matière à s'alarmer, difficile de se faire une idée précise des ventes, rien qu'en regardant le nombre de visites des fils dédiés aux X-T5 et X-H2s. D'autant que le fil du X-H2s a "disparu" et à été recréé début janvier de cette année...

Toujours est-il que les X-H2 ont une raison d'être, chacun dans leur domaine de spécialité. Le fait est qu'il y a un historique et des clients qui achètent du Fuji pour ce qu'à été le système Fuji-X durant ses 10 premières années d'existence. Les X-H ne peuvent détrôner une gamme comme celle des X-T aussi facilement. Elle ne le feront jamais, à moins d'abandonner ce qui constitue l'ADN de ce système... autant se tirer une balle dans le pied pour une histoire de volume de vente de gamme qui ne nous concerne pas et qui ne constitue pas un sujet, AMHA.

Pour le coté "flagship", ce n'est pas un mais deux boitiers : les X-H2 et X-H2S. Cela ne peut être une erreur, compte tenu du prix, justifié, au regard de ce qu'ils proposent et du positionnement tarifaire des autres gammes. Proposer un X-T6 à la place du X-H2s aurait été une erreur, je pense. Il aurait été en concurrence directe avec le X-T5 et aurait certainement fait le même flop que le X-H1, très (trop) proche ergonomiquement du X-T3. Ok la diff, un capteur différent pour le X-H2s mais ce n'est pas ce que ce capteur apporte qui ferait basculer la majorité des X-T's users. D'autant que je vois mal un X-T rester sur 26 Mpix durant 3 générations.

Fuji a pris le parti de renier en partie ce qui a fait la popularité de la marque depuis l'arrivée de la monture Fuji-X. Pari gagnant ou pas, certainement trop tôt pour le dire.

#2

Forum MOYEN FORMAT et STUDIO / Re : Vos photos au Moyen Forma...

Dernier message par raymondheru - Aujourd'hui à 10:01:16

Ce post est destiné à montrer des photos au MF, pas a recevoir des pseudos critiques empreintes de condescendance.

#3

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Les photos de Cathy

Dernier message par Roland Ripoll - Aujourd'hui à 09:56:05

Belle série ! Un plus pour les images du Gravelot !

#4

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-T5

Dernier message par Philail - Aujourd'hui à 09:54:08

Au temps pour moi, mon ex X100V l'affiche dans son menu et le X-T5 dans ses méta-données dans le champs  ImageCount (que je lis sous ExifToolGUI)

#5

Forum MATOS "toutes marques" / Re : 1er hybride : Stabilisé ?...

Dernier message par 55micro - Aujourd'hui à 09:51:43

Expliquez moi donc l'intérêt de ce GX 9 en particulier et du format micro 4/3 en général ?

J'ai eût quelques semaines ce GX 9 et n'ai vraiment pas aimé, à commencer par son viseur, Ok pour le 12-32 mais c'est tout !

Le Canon R 50 ne pèse que 375 g et coûte seulement 750 €, on peut fort bien se dispenser de stabilisation capteur et de "tropicalisation", sinon il faut aller voir chez Fuji, mais ce n'est plus les mêmes prix, ni le même choix d'objectifs, je pense à la bague permettant d'utiliser les anciens EF...

Pour rester Canon, le pancake 24 2,8 est quasi donné (150 €) et rendra toujours mieux qu'un smartphone de luxe, le mien de "bigofone" est stipulé 200 Mp, de la fumisterie tout simplement 

Viseur du GX9 : grandissement eq. 0,7x
Viseur du R50 : grandissement eq. 0,6x

Les Canon entrée de gamme, c'est des trous de serrure! Même un A6100 fait mieux. Et les capteurs Canon APS-C ne sont pas réputés pour leur dynamique, je pense qu'un µ4/3 fera aussi bien.
Dans le genre compact de qualité, il y a aussi le Nikon Z50 + 24mm f/1,7 et lui a un bon viseur et un excellent capteur APS-C.

#6

PHOTO PORTRAIT & STUDIO / Re : cadrage

Dernier message par ohmface - Aujourd'hui à 09:49:36

Pas mieux...Tout ce noir.

#7

Forum MOYEN FORMAT et STUDIO / Re : Vos photos au Moyen Forma...

Dernier message par Christophe NOBER - Aujourd'hui à 09:48:50

Elle est sympa mais il y a de drôles d'artefacts sur les bâtiments, on a l'impression que le bleu du ciel a débordé sur les toits.

Le ciel bave sur les toits , les couleurs sont délavées , les contours sur-accentués : on dirait une photo de vieux smartphone 

[reconstitution dans un espace de musée]

#8

FORUM CRITIQUE / Re : Salle des pendus

Dernier message par dioptre - Aujourd'hui à 09:47:46

C'est vraiment trop propre pour  être crédible, à moins que ce ne soit une reconstitution dans un espace de musée. La photo est bie n faite mais ne me transmet aucune émotion.

c'est évident, ne serait-ce qu'en regardant le bas de la photo.... et sachant qu'il n'y a plus de mine de charbon en activité en france

#9

Forum MOYEN FORMAT et STUDIO / Re : arrivée prochaine d'un GF...

Dernier message par Christophe NOBER - Aujourd'hui à 09:47:08

... Par contre je n'ai jamais réussi à savoir de façon indéniable si c'était à cause du format ou à cause du fait qu'il n'y a pas de bas de gamme en MF.

La qualité des optiques essentiellement , le format n'y est directement pour rien ☺️

#10

Forum MATOS "toutes marques" / Re : 1er hybride : Stabilisé ?...

Dernier message par jbpfrance - Aujourd'hui à 09:46:53

Je vois mal un fabricant indiquer 200 MPixels si ce n'est pas le cas...

Des précisions ici, pour un appareil similaire ou identique...

https://www.frandroid.com/marques/motorola/1465894_que-vaut-le-premier-smartphone-avec-capteur-200-megapixels-nous-lavons-pris-en-main