Messages récents

#1

FORUM CRITIQUE / Re : J'en rajoute une petite ...

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 20:43:52

Bien sûr la netteté est très largement là où il faut !

Ophtalmo ?

#2

Images de Nature : aide à l'identification / Re : Orthoptere ?

Dernier message par sigma - Aujourd'hui à 20:42:46

Merci à tous les deux.
Amitiés.

#3

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Quelques macros de fourmi...

Dernier message par Philou33 - Aujourd'hui à 20:41:46

Elles sont de retour !!!

#4

Espace RAW - Dématriceurs / Re : Comparatif entre les diff...

Dernier message par jbpfrance - Aujourd'hui à 20:41:05

Une autre recherche

https://digital-photography-school.com/lightroom-vs-rawtherapee/

Lightroom est-il meilleur que RawTherapee ?
Aucun des deux n'est meilleur que l'autre. Ils sont tous les deux d'excellents outils et le choix dépend réellement de préférences personnelles, budget etc.

Est-ce que RawTherapee est une bonne alternative à Lightroom ?
Oui. RT est un programme fantastique, que vous soyez un débutant ou vous voulez quitter Lightroom.

Dois-je stopper l'utilisation de Photoshop si je change de Lightroom à RT ?
Non... Vous pouvez envoyer vos fichiers de RT directement à Photoshop. Vous pouvez aussi les envoyer à GIMP et d'autres éditeurs.

Puis-je mettre un filigrane avec RT ?
Non. Mettre un filigrane demande l'usage d'un autre programme tel que Darktable.

Puis-je utiliser RT si je ne prends pas mes images en raw ?
Oui. RT supporte la plupart des formats raw, mais aussi JPEG, TIFF, PNG, et autres...

#5

FORUM CRITIQUE / Re : Tour EDF NB et couleur.

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 20:40:56

Ah , ok donc pas d'erreur de ma part.

C'est une nouveauté de la dernière mouture du forum.

#6

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Macro: fil ouvert pour vo...

Dernier message par gilles corsand - Aujourd'hui à 20:40:45

Une série de toute beauté un régale merci !!

#7

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Serpents, Lézards et tout...

Dernier message par gilles corsand - Aujourd'hui à 20:38:27

Merci merci ! avec la pluie de cette journée le traitement et le partage s'imposait   

#8

FORUM CRITIQUE / Re : Orange in black

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 20:37:52

Pour la taille effectivement celà doit géner les personnes qui ont des petits écrans comme des portables.

Pas seulement : au delà de ~1 000 pixels de haut, les images ne sont plus visibles en entier sur mon 24" (1 920 x 1 200), par exemple.

#9

Forum SONY / Re : Help : mariage avec un So...

Dernier message par Potomitan - Aujourd'hui à 20:32:01

Je sais, mais impossible.

Si tu le dis.
(vu le nombre de photographes de mariages, je souris là...).

Photographe de mariage (pro en général) ne s'improvise pas. Entre l'obligation d'avoir des cartes de rechange, des objectifs de rechange, ainsi bien sûr qu'un... boitier de rechange  ! Et la connaissance du matériel et du traitement des différents événements et des différentes personnes.

As-tu deux boîtiers par exemple ?

Et y aller avec un boîtier qu'on ne connaît pas est juste déraisonnable (dans mon for intérieur je me dis "irrespectueux des clients et de l'événement").

Mais bon, c'est votre choix à vous trois.

#10

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm X-T5

Dernier message par Jeandixelles - Aujourd'hui à 20:27:38

+1