Prochains objectifs Fujinon ?

[Bivence]

Une bague de diaphragme sans graduation???

[jdm]

 Ben oui, comme le 100-400 ...

[Bivence]

Ben non merci😉

[Powerdoc]

Pour une optique de « kit », pas étonnant.

Autrement, tous les boîtiers de dernière génération le sont. Reste à voir si le futur XT50 le sera également.

Le fait que contrairement a celui qu'il est sensé remplacé, le 18-55 , qu'il ne soit pas stabilisé est un indice pour le futur XT50.

[voxpopuli]

Si tu ne veux pas d'objectif sans graduation du diaphragme sur le fût, tu vas te priver - en plus du 100-400 - du 10-24, du 18-55, du 55-200 et du 150-600 pour ceux que je connais.
 
L'explication provient, pour la plupart de ces zooms, de leur ouverture glissante. Sauf pour le 10-24.

[Bivence]

Oui merci je le sais et je préfère les non glissantes👍🏻

[gemphoto]

Le fait que contrairement a celui qu'il est sensé remplacé, le 18-55 , qu'il ne soit pas stabilisé est un indice pour le futur XT50.

Donc on oublie le XT40?

[gemphoto]

Si tu ne veux pas d'objectif sans graduation du diaphragme sur le fût, tu vas te priver - en plus du 100-400 - du 10-24, du 18-55, du 55-200 et du 150-600 pour ceux que je connais.
 
L'explication provient, pour la plupart de ces zooms, de leur ouverture glissante. Sauf pour le 10-24.

On peut rajouter les XC 35,15/45,50/230 qui eux n'ont pas de bague du tout.... comme les Sigma!!!!

[Sparrow]

Question bête: comment vous faites pour graduer une bague de diaph sur un zoom à ouverture glissante?

[Mistral75]

On la gradue, c'est tout, et, pour une focale donnée, les ouvertures supérieures à l'ouverture maximale à cette focale commandent l'application de cette ouverture maximale et pas de l'ouverture indiquée sur la bague.

C'est en tout cas la méthode employée par Pentax pour tous ses zooms à ouverture glissante des séries K, M, A, F et FA et Dieu sait s'il en a existé entre 1975 et 2003.

J'imagine qu'il en était de même chez les autres constructeurs.

[Powerdoc]

Donc on oublie le XT40?

Il y a eu un XT30 série 2. D'après fuji rumors, et c'est logique il n'y aura pas de XT40, mais un XT50 , le 5 faisant référence la cinquième génération de capteur et de processeur, et il sera stabilisé. La difficulté c'est la miniaturisation de l'ibis, mais il semble que Fuji avec le X100 VI a trouvé la solution

[doppelganger]

Le fait que contrairement a celui qu'il est sensé remplacé, le 18-55 , qu'il ne soit pas stabilisé est un indice pour le futur XT50.

Je le pense aussi.

[gemphoto]

Le fait que contrairement a celui qu'il est sensé remplacé, le 18-55 , qu'il ne soit pas stabilisé est un indice pour le futur XT50.

Sauf erreur de ma part il y a bien déjà eu un 16/50 stabilisé?

[Powerdoc]

Sauf erreur de ma part il y a bien déjà eu un 16/50 stabilisé?

oui
https://www.amazon.fr/Fujifilm-Objectif-16-50-5-5-Noir/dp/B00XTPDYQK?th=1

[Mistral75]

A suivre : Viltrox AF 56 mm f/1,7 XF

Le Viltrox AF 56 mm f/1,7 XF est disponible au prix public conseillé de 139 USD et 199 €.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341618.msg8920395.html#msg8920395 sqq.

[Mistral75]

A suivre : Meike AF 33 mm f/1,4 :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342142.0.html

[Mistral75]

Nouvel objectif tout manuel en monture Fujifilm X : 7Artisans 50 mm f/1,4 à bascule et décentrement.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342204.0.html

[Mistral75]

Nouvel objectif tout manuel en monture Fujifilm X : Pergear 25 mm f/1,7 (APS-C, 75 USD).

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342311.0.html

[Mistral75]

Publication par Fuji Rumors de photos du Fujinon XF 16-50 mm f/2,8-4,8 R LM WR :

LEAKED: Fujinon XF16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR Additional Images - Fuji Rumors

- mise au point interne
- diamètre de filtre : 58 mm

Selon Fuji Rumors, le Fujinon XF 16-50 mm f/2,8-4,8 R LM WR sera annoncé le 16 mai prochain, à l'occasion du X Summit que se tiendra à Sydney, en même temps que le X-T50 et le GFX 100S II.

Fujifilm X-T50 and XF16-50mmF2.8-4.8 to be Announced on May 16 - Fuji Rumors

[Powerdoc]

On attend de connaître sa formule optique pour se faire une petite idée de ses performances
Et on attend encore plus les premières images et les premiers résultats

[Mistral75]

A suivre : Brightin Star AF 50 mm f/1,4 (APS-C natif)

La version en monture Fujifilm X du Brightin Star AF 50 mm f/1,4 devrait être présentée au 25ème salon China P&E (Photograph & Electrical Imaging) qui se tiendra à Pékin du 10 au 13 mai.

[Sparrow]

Fujirumors vient d'annoncer un 500mm F5.6 pour 2024.

https://youtu.be/ZdMov-VBINE?si=TP-ES6lSX5BGAmj5

[Powerdoc]

Fujirumors vient d'annoncer un 500mm F5.6 pour 2024.

https://youtu.be/ZdMov-VBINE?si=TP-ES6lSX5BGAmj5

Connaissant Fuji ont peut s'attendre aux performances maximales que la limite de diffraction a F5,6 permet d'obtenir

[Thevv]

Fujirumors vient d'annoncer un 500mm F5.6 pour 2024.

https://youtu.be/ZdMov-VBINE?si=TP-ES6lSX5BGAmj5

Je suis partagé.
D'un côté, compte tenu de la présence du 200/2, c'est probablement le choix optimal pour la gamme Fujinon afin de démocratiser la photo animalière (et sport), y compris à un niveau pro et/ou avec des aspirations qualitatives élevées. Cet objectif devait permettre d'attirer de potentiels nouveaux photographes, et d'ancrer ceux qui y sont déjà.
D'un autre côté, c'est peut-être un grand pas pour Fuji, mais c'est un petit pas pour le Fujiste animalier: disons que ça manque un peu d'ambitions, et que j'aurais préféré une avancée un peu plus couillue : un 400/4 ou 4.5 par exemple. Mais je m'y attendais presque à ce 500mm, surtout parce qu'il doit y avoir bien peu de différences entre un 500mm sur monture X et un 500mm sur monture GFX, à part la monture et quelques bricoles.

En l'état, on peut effectivement s'attendre à des performances maximales, y compris sur capteur 40MP, et ça c'est bien.
Et combiné à un 200/2, on n'est plus si loin de l'idéal, dans la capacité de tout faire.

Perso, même si un 500/5.6 "jaune" était sur ma liste en combinaison d'une bague Fringer (que j'ai déjà), le fait que je ne l'ai pas encore pris était justement dû au fait que c'était un peu "juste" en terme de luminosité.
Alors je suis bien embêté, celui de chez Fuji pourrait bien être encore meilleur optiquement... allez disons que si c'est 3000/3500 balles, je plonge en attendant un 400/4 (qui je l'espère est bien toujours dans leurs projets), et si c'est plus, j'attends les premières reventes 

Ou alors je plonge avec un truc plus ambitieux sur Fringer... je suis tellement en passe de craquer que je sais pas du tout de quel côté je vais basculer

Mais en vrai je suis quand même content et espère que ce 500mm ouvre bien une voie qui ne nécessitera pas à nouveau 6 ans d'attente pour voir d'autres choses.

Et en fait, ce qui pourrait être décisif, c'est si Fuji sortait conjointement à ce 500/5.6 un TC2x à la sauce blanche... pas forcément pour ce 500mm, mais surtout optimisé pour le 200/2.