Intérêt du XQD vs CF ? (Nikon D4 et D4s)

Démarré par scaz, Novembre 25, 2014, 21:18:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

kochka

#25
Novembre 30, 2014, 23:04:14
C'est combien déja une XQD de 256 G?
Technophile Père Siffleur

bignoz

#26
Décembre 01, 2014, 01:50:56
Et qui achète 256 Gb? avec 64 Gb en Raw j'engrange plus de 1700 clichés ! carte 64Gb serie S 180mb/s= 286 euros tva incluse à Barcelone, + 60 euros pour le lecteur. 346 euros pour jouir du D4s à fond, D4s acheté 4800 euros en boutique fotocinecolor en Andorre. Donc carte=7% du boitier. Ceux qui achètent le D4s pour rester avec un seul slot en CF devraient réfléchir à deux fois. On n'achète pas une Ferrari pour mégoter sur les pneus !

En CF, j'ai des 90mb/s, croyez le ou non, tests à l'appui, elles dépotent autant que les 160mb/s en écriture. Les 160 mb/s, c'est pour la lecture. (et encore, le chiffre est discutable...)

Thomas1881

#27
Décembre 01, 2014, 09:04:54
désolé de continuer a t'embêter bignoz mais vu que tu as l'air d'avoir fait moult test et autres essais, pourrais tu me dire si cable usb ou lecteur est le plus rapide pour décharger....autrefois j'avais un D1x avant de passer au d4s...je ne sortais jamais les cartes mémoire (CF) de peur de les abimer....les XQD m'ont l'air plus solide par contre. Quel est le plus rapide entre un lecteur ( évidemment je dispose de ports usb3) ou brancher mon boitier en usb sachant que ce n'est pas de l'usb 3...je pense avoir la solution ...quid de l'eterneth ?
Nikon d4s, 24-70 2.8...

bignoz

#28
Décembre 01, 2014, 12:29:20
Je ne peux pas répondre, ce qui m'interesse dans une carte c'est la vitesse d'écriture, le vidage sur l'ordi ne me tracasse pas. Je ne suis pas à deux minutes près. Le videur de carte c'est pratique lorsque tu as un lot de plusieurs cartes à décharger. Le videur XQD est USB 3, je ne suis pas certain que cela aille plus vite ou moins vite qu'en passant par le boitier connecté. La bonne approche, je crois, c'est la méthode que tu préfères, qui te convient. Le reste n'est que prise de tête. Ok pour la "peur" de foirer un slot Cf (ce qui ne m'est jamais arrivé), mais pour la XQD c'est comme une grosses carte SD, plus épaisse, contacts plats.

archi_91

#29
Janvier 13, 2016, 08:57:24
Je remonte ce fil pour faire appel aux spécialistes.
Deux évolutions sont apparues depuis ces tests très bien faits :
. les nouvelles cartes XQD qui annoncent +oui - 400 Mb/s
. l'adoption des XQD par le D500
A cela on peut ajouter la sortie d'un nouveau lecteur Sony le E90 ...
Mithridatisé pour les claviers

TomZeCat

#30
Janvier 13, 2016, 09:03:05
Oui et à signaler deux faits importants, le D500 n'aura pas le tarif du D4 et ses RAW ne feront pas 50 Mo chacun !
Après les CF ont vu leurs tarifs baisser et une norme plus rapide est sortie.
En tout cas, Nikon tient à son format, Sony moins...

Crinquet80

#31
Janvier 13, 2016, 09:10:40
Pourtant Sony annonce la sortie de cartes XQD-M pour le printemps 2016

http://goo.gl/R6UsH7

GAA

#32
Janvier 13, 2016, 10:31:12
au-delà du prix et de la rapidité comparée des cartes l'avantage de la XQD quand tu changes régulièrement de carte c'est que le risque de plier les touts petits picots de la CF est nul avec une XQD  ;)

TomZeCat

#33
Janvier 13, 2016, 11:39:30
Ah mais on profite des dernières réflexions qui apportent leurs lots d'amélioration !
On peut insérer la carte dans deux sens possibles ?
Bah oui, ça facilite grandement la vie que de ne pas à avoir à vérifier à chaque insertion...
Ca sera pour la version 2.0, histoire de refacturer au prix fort la nouveauté ;)

alpseb

#34
Janvier 13, 2016, 12:02:58
Citation de: GAA le Janvier 13, 2016, 10:31:12
au-delà du prix et de la rapidité comparée des cartes l'avantage de la XQD quand tu changes régulièrement de carte c'est que le risque de plier les touts petits picots de la CF est nul avec une XQD  ;)

en vrai, sur chasseur d'images par exemple, est ce que c'est déjà arrivé a quelqu'un de plier des picos dans un boitier ?
ça fait plus de 15 ans que je shoot en CF sans prendre aucun soins de mes boitiers, que je change de garde des centaines de fois sans faire gaffe et j'ai jamais eu de soucis, j'ai jamais non plus entendu parler de ça.

jeanbart

#35
Janvier 13, 2016, 12:17:30
Citation de: Crinquet80 le Janvier 13, 2016, 09:10:40
Pourtant Sony annonce la sortie de cartes XQD-M pour le printemps 2016

http://goo.gl/R6UsH7
Mouais, les débits annoncés sont vraiment faiblards pour la technologie XQD et je ne parle pas de la carte de 32 Go annoncée en écriture à 80 Mo/s soit moins rapide qu'une carte SD UHS-I de chez Sandisk datant de plusieurs années...
C'est la même chose pour leur annonce de sortie prochaine de cartes SD UHS-II qui plafonnent à 100 Mo/s, peut mieux faire.

Le tarif a intérêt à être attractif.
La Touraine: what else ?

Fredcophotos

#36
Janvier 13, 2016, 14:23:19
Citation de: alpseb le Janvier 13, 2016, 12:02:58
en vrai, sur chasseur d'images par exemple, est ce que c'est déjà arrivé a quelqu'un de plier des picos dans un boitier ?
ça fait plus de 15 ans que je shoot en CF sans prendre aucun soins de mes boitiers, que je change de garde des centaines de fois sans faire gaffe et j'ai jamais eu de soucis, j'ai jamais non plus entendu parler de ça.
Ça m'est arrivé, jamais dans un appareil mais en l'enfichant dans un lecteur (surement mal conçu) que je branchais ensuite sur un petit disque dur pour copier mes photos. J'ai redressé le picot avec un petit outil et plus de problème. 

GAA

#37
Janvier 13, 2016, 15:02:22
Citation de: alpseb le Janvier 13, 2016, 12:02:58
en vrai, sur chasseur d'images par exemple, est ce que c'est déjà arrivé a quelqu'un de plier des picos dans un boitier ?
ça fait plus de 15 ans que je shoot en CF sans prendre aucun soins de mes boitiers, que je change de garde des centaines de fois sans faire gaffe et j'ai jamais eu de soucis, j'ai jamais non plus entendu parler de ça.
oui ça m'est arrivé pourtant je fais autant que possible attention, mais dans l'urgence de la situation...
400€ et quelques (je n'ai plus le chiffre exact en tête) pour changer un connecteur à quelques cents dans le monobloc

bitere

#38
Janvier 13, 2016, 17:19:28
Citation de: Fredcophotos le Janvier 13, 2016, 14:23:19
Ça m'est arrivé, jamais dans un appareil mais en l'enfichant dans un lecteur (surement mal conçu) que je branchais ensuite sur un petit disque dur pour copier mes photos. J'ai redressé le picot avec un petit outil et plus de problème. 
Même chose, je crois l'avoir déjà dit, pas dans le boitier mais dans un lecteur externe. C'était au début et les lecteurs externes au niveau qualité...

Je suis assez satisfait que les XQD s'améliorent au niveau du débit et restent utilisée par Nikon. J'ai toujours dit que ces cartes avaient ma préférence et que ma seule inquiétude était sa diffusion et le seul Sony sur le coup. Ce dernier point à changé, Nikon reste fidèle, ce n'est pas encore la franche euphorie, mais ça va mieux. J'avoue avoir arrêté d'en acheter au profit des CF qui iront aussi dans mon second boitier. Mais je reprend confiance. Et utilisateur des 3 formats encore vivants, XQD est vraiment très bien.

alpseb

#39
Janvier 13, 2016, 18:05:23
Citation de: GAA le Janvier 13, 2016, 15:02:22
oui ça m'est arrivé pourtant je fais autant que possible attention, mais dans l'urgence de la situation...
400€ et quelques (je n'ai plus le chiffre exact en tête) pour changer un connecteur à quelques cents dans le monobloc
aieeee  :-\ :-\ :-\

archi_91

#40
Janvier 13, 2016, 18:42:10
Je partage la préoccupation déjà formulée : seule la vitesse d'écriture m'intéresse ...  8)
Les XQD M Sony affichent 400 en lecture et 150 en écriture : peu d'intérêt
Par contre les Lexar 2 et le Sony G affichent environ la même performants en lecture et écriture : 400 Mb/s ...
Les avez-vous déjà essayées ?

Mithridatisé pour les claviers

Pictures4events

#41
Janvier 13, 2016, 21:05:08
Citation de: scaz le Novembre 27, 2014, 22:22:32
Bonne idée pour la CF
Je viens d'acheter le (très couteux) adaptateur XQD pour n'utiliser que ce format (version S 168M/s)

Merci encore une fois à tous (et la clarté de l'expérience de Bignoz) ... de m'avoir convaincu  ;D

SC

Adaptateur xqd??? C est à dire???

PhR

#42
Janvier 13, 2016, 21:43:20 Dernière édition: Janvier 13, 2016, 21:53:43 par PhR
sans doute le " lecteur de cartes Sony  XQD Express Card " s'adaptant direct sur un ordi.
http://www.missnumerique.com/sony-lecteur-de-cartes-xqd-express-card-p-11820.html

TomZeCat

#43
Janvier 13, 2016, 22:23:39
Citation de: PhR le Janvier 13, 2016, 21:43:20
sans doute le " lecteur de cartes Sony  XQD Express Card " s'adaptant direct sur un ordi.
http://www.missnumerique.com/sony-lecteur-de-cartes-xqd-express-card-p-11820.html
La norme Express Card est une norme pour pouvoir insérer des périphériques à chaud (sans avoir à éteindre l'ordinateur) sur un PC Portable.

scaz

#44
Janvier 14, 2016, 19:40:11 Dernière édition: Janvier 14, 2016, 19:51:05 par scaz
Nikon Z7 - Leica Q2 - 645z

fix.68

#45
Janvier 16, 2016, 17:58:11
je viens d'acquérir une carte Sony XQD série N de 32 GB. Hélas je n'arrive pas a la monter dans mon D4S. Par contre dans le D4 pas de problème. A quoi cela tient-il?

PhR

#46
Janvier 16, 2016, 18:56:22
Curieux !!
J'ai une Sony XQD série N de 64 GB, qui rentre aussi bien dans le D4 que le D4s.
Par contre, le compartiment carte de mon D4s a été changé sous garantie après un an , car il ne tenait (bloquait) plus l'XQD.

archi_91

#47
Janvier 16, 2016, 21:15:04
Citation de: scaz le Janvier 14, 2016, 19:40:11
Il s'agit de ce lecteur externe  ;)
http://www.sony.fr/search?query=mrwe80&locale=fr_FR
sc

Apparemment un modèle mrwe90 a remplacé le mrwe80 ...
Sans que le sache les plus de cette nouvelle version ...  ;)
Mithridatisé pour les claviers

fix.68

#48
Janvier 18, 2016, 06:24:28
Citation de: PhR le Janvier 16, 2016, 18:56:22
Curieux !!
J'ai une Sony XQD série N de 64 GB, qui rentre aussi bien dans le D4 que le D4s.
Par contre, le compartiment carte de mon D4s a été changé sous garantie après un an , car il ne tenait (bloquait) plus l'XQD.

je penche pour cette variante, c.à.d. un passage par le SAV

PhR

#49
Janvier 18, 2016, 22:10:00
oui enfin, pas de conclusions trop hâtives sur le lecteur interne des D4.

Sur le forum 'Accessoires' Fragilité XQD Sony
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230530.0.html,
j'indiquai samedi, que mon lecteur XQD Sony (2ans d'âge) donnait également des signes de faiblesse.

     "  et pour compléter le tout, mon lecteur XQD Sony  (60€ et 2 ans d' âge) est également en train de rendre l'âme.  Le ressort pour la sortie de carte ne fonctionne plus , il faut tapoter le boitier du lecteur sur un objet pour que la carte devienne préhensible."

J'ai vérifié ce WE, et seules les cartes Sony sortent mal du lecteur , et pour faire un bon jeu de mots , les Lexar s'en sortent bien.  :D
Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur