Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Fujifilm annonce le lancement commercial du FinePix X100, un appareil véritablement inclassable dont le prototype avait été dévoilé à la Photokina 2010, typé reportage avec son objectif Fujinon de f/2 de 23mm fixe (équivalent d'un 35 mm f/2 en 24 x 36), équipé d'un capteur Cmos APS-C de 12,3 Mpix d'origine Sony et doté d'un réseau de microlentilles Fuji pour réduire le vignetage, d'un viseur hybride associant les avantages du viseur optique direct "façon Leica M" et un afficheur électronique permettant de visualiser l'image prise et d'afficher en superposition les paramètres de prise de vue et le cadre collimaté (avec correction de parallaxe à courte distance).
MaJ 25 mars:   ATTENTION, lancement reporté !  [ Plus d'infos ]  (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119377.msg2167595.html#msg2167595)
(http://www.chassimages.com/infos/Images/X100HoodWEB.jpg)

Pour avoir pu examiner le boîtier sous toutes ses coutures à la Photokina, nous sommes très optimistes quand à la qualité de fabrication, qui apparaissait excellente, et à la qualité de visée, tant optique qu'électronique, qui nous a véritablement bluffés (l'affichage des données et du cadre collimaté à correction de parallaxe est d'une grande finesse). Evidemment, il faudra examiner tout cela dans des conditions réalistes, en extérieur, avec des sujets très éclairés et contrastés.

Caractéristiques principales
-----------------------------------

1. Viseur Hybride
Le viseur hybride associe la visée optique traditionnelle des appareils télémétriques, matérialisant les limites cadre par des "repères lumineux", et la visée électronique des appareils numériques de type "bridge". En transférant, via un prisme-miroir, l'image de l'écran LCD 1,44 mégapixels dans l'axe de visualisation du viseur optique Galilée, le viseur hybride donne à voir tout à la fois le cadre de prise de vue et une grande variété de données. Par occultation de la visée optique, il peut aussi être utilisé comme viseur électronique (choix instantané par levier de commande, par exemple pour évaluer la profondeur de champ).

2. Objectif Fujinon 23mm f/2
Objectif de 23mm (équivalent à un 35mm en format 135), ouvrant à f/2, constitué de 8 éléments en 6 groupes dont une lentille asphérique en verre moulé. Diaphragme à iris 9 lamelles. Mise au point interne ultra-rapide jusqu'à 10 cm (cadrage par vidée électronique) : autofocus sur 49 points de la visée EVF (taille des collimateurs ajustable sur 5 niveaux) ou autofocus sur 25 points de l'OVF.. Filtre neutre intégré (3 diaphragmes) pour éviter de diaphragmer par forte luminosité ambiante.

3. Capteur CMOS APS-C de 12,3 Mpix
Capteur CMOS Sony Exmor 12 Mpix avec fonction vidéo HD 720p (en gros, c'est celui, excellent, qui équipe le Nikon D90 !). Ce capteur est doté d'un jeu de microlentilles développé par Fuji pour compenser le vignetage de l'objectif : on peut s'attendre à une grande qualité d'image, en contrepartie de l'impossibilité de changer d'objectif. En enregistrement vidéo, la combinaison d'un capteur de grande taille et d'une optique de grande ouverture permet de bénéficier, dans les zones hors mise au point, d'une douceur image inaccessible sur les compacts à petit capteur. Sensibilité ISO : 200 à 6400, pouvant être étendue à 100 et 12800 ISO. Processeur de traitement EXR. La haute vitesse de lecture du capteur CMOS et le système optimisé de mise au point du processeur EXR concourent à la quasi instantanéité de la mise au point.

4. Design
   • Le capot supérieur de la plate-forme de commande et l'embase sont moulés en alliage de magnésium.
   • L'adoption de cadrans "manuels » traditionnels permet de contrôler les réglages sans avoir à mettre l'appareil sous tension.
   
(http://www.chassimages.com/infos/Images/FujiX100Back.jpg)

5. Fonctions d'optimisation d'image
   •   Mode monochrome avec filtres rouges, verts et jaunes et modes Fujifilm de simulation de films Velvia, Provia et Astia).
   •   Réglage séparé des détails des ombres et des hautes lumières pour optimiser les sujets à haut contraste.
   •   Mini-flash intégré (qui le rend autonome et contribuera au fill-in à courte distance).
   •   Touche Raw dédiée et touche ISO reprogrammable.
   •   Vidéo HD 720p avec automatisme à priorité diaphragme. Port mini-HDMI intégré.
   •   Fonction panorama 120° ou 180°.
   •   Bracketing 3 vues : Exposition, ISO, Dynamique ou Simulation de film.

(http://www.chassimages.com/infos/Images/FujiX100Top.jpg)

6. Accessoires
   •   Etui cuir "vintage », à ouverture rapide.
   •   Pare-soleil et la bague adaptatrice pour filtre 49 mm, en métal.
   •   Flashs EF-20 (NG 20) et EF-42 (NG 24-42) à contrôle TTL.

7. Prix et disponibilités :
   •   Prix de lancement: 999 € TTC
   •   Disponibilité: mars 2011

J'ai hâte de lire le test. S'il est bon... il sera à moi bientôt !

Mars 2011, c'est mon anniversaire, çà...je ne savais pas encore quoi demander comme cadeau  ;) Il succédera très dignement à mon bien aimé Nikon 35 Ti qui ne sort presque plus depuis que je n'ai plus de Kodachrome à lui faire avaler...

+1  ;D

à ce prix là, j'en prend 2 !

Oui, il me plaît également beaucoup ... mais je ne vois pas où se loge la pellicle ;-)

Beau look en tous cas .

Citation de: JMS le Février 08, 2011, 17:04:12
Mars 2011, c'est mon anniversaire, çà...je ne savais pas encore quoi demander comme cadeau  ;) Il succédera très dignement à mon bien aimé Nikon 35 Ti qui ne sort presque plus depuis que je n'ai plus de Kodachrome à lui faire avaler...

Moi mon anniv c'est en avril, ce sera aussi un Fuji, mais un 6x9 GW 690II ....

Une souscription pour JMS ?
:D

Pas d'échelle de profondeur de champ gravée sur l'objectif. Quel dommage  :(

C'est comme un retour au concept traditionnel de l'appareil photo maniable pur et dur. Il ne manque plus que des objectifa interchangeables... pourquoi pas en monture Leica M ::)

Kilébô !

Citation de: AlexJ le Février 08, 2011, 18:53:09Il ne manque plus que des objectifa interchangeables... pourquoi pas en monture Leica M ::)

Non, non, et non et c'est très bien comme cela  ;D   "Ce capteur est doté d'un jeu de microlentilles développé par Fuji pour compenser le vignetage de l'objectif : on peut s'attendre à une grande qualité d'image, en contrepartie de l'impossibilité de changer d'objectif."

Mars 2011, c'est aussi mon anniversaire !! ...je ne savais pas encore quoi demander comme cadeau. Il succédera très dignement à mon bien aimé Rollei 35 Te qui ne sort presque plus depuis que je n'ai plus de Kodachrome à lui faire avaler...

du copier coller un poil modifié ! :D

Citation de: Osito le Février 08, 2011, 20:23:11
Mars 2011, c'est aussi mon anniversaire !! ...je ne savais pas encore quoi demander comme cadeau. Il succédera très dignement à mon bien aimé Rollei 35 Te qui ne sort presque plus depuis que je n'ai plus de Kodachrome à lui faire avaler...

du copier coller un poil modifié ! :D

Quelle coïncidence,moi,c'est Avril. Va falloir approvisionner les rayons et étalages  ;D :D
8)

hello,,

en voilà un,,,qui va faire un carton!!!!!

çà, c'est sûr,

à plus cordialement  jp

1190$ chez B&H; le déplacement ne vaut pas le coup.

Citation de: AlexJ le Février 08, 2011, 18:53:09
... Il ne manque plus que les objectifs interchangeables...

bin ca existe déja... et pour a peu près le mème tarif...

... un Eos 5d Mk1 d'occase avec un EF 35/2 ou Voigtlander Ultron 40/2 !   ;)

les + X100 : poids, dimensions, bruit
Canon Eos 5d = 152 x 113 x 75 mm - With battery 895 g
FujiFilm X-100 = 126 x _74 x 54 mm - With battery 445 g

les + de l'Eos 5d Mk1 : Reflex FF !!!   ::)
;)

Citation de: AlexJ le Février 08, 2011, 18:53:09
C'est comme un retour au concept traditionnel de l'appareil photo maniable pur et dur. Il ne manque plus que des objectifa interchangeables... pourquoi pas en monture Leica M ::)

Arrêtez de demander des objectifs interchangeables... ou alors, tournez vous vers un autre appareil, que diable !
(pour une fois qu'un fabricant me propose un remplaçant pour mon Hexar AF...)

Citation de: Le Tailleur le Février 08, 2011, 18:53:37
Kilébô !

Le kitch fait toujours recette, on dirait...  ;-)

Version noire il sera(it) encore plus beau. Sur leur twitter ils montrent le pare soleil et l'adapteur pour filtres (l'objectif n'est pas fileté  :-\ )

Y'a même le trou fileté sur le déclencheur pour la commande par câble, Fuji à mis la barre très haut  :)

Le soucis va être de trouver des revendeurs en France. ;)

  geo444neurones a encore perdu autant d'occasions de se taire... ce n'est plus récurent, c'est
  une boussole sud.

Citation de: JMS le Février 08, 2011, 17:04:12
Mars 2011, c'est mon anniversaire, çà...je ne savais pas encore quoi demander comme cadeau  ;) Il succédera très dignement à mon bien aimé Nikon 35 Ti qui ne sort presque plus depuis que je n'ai plus de Kodachrome à lui faire avaler...

JMS, j'espère que tu en as gardé de chaque type pour ton musée. ;D

.

tinange = age mental euh... dans les 4 ans ?

... le pire : il est fier d'avoir pondu ca !... pareil qu'un gamin de 4 ans !   :D

on a des cas ici, hein ! 
;D

Non Orion, j'ai juste gardé une K200 vierge dont le lot avait tellement tourné que le scan était quasi mission impossible ! Mais j'ai passé les derniers K25 (peremption: 1996) sur des M cet été, et avec quelques petits ajustements ils sont toujours excellents, cela m'aurait fendu le coeur de les laisser dans leur boîte !

Je vais enfin pouvoir ranger ma rétinette  :D
Merci à la rédac pour ce condensé d'informations clair et précis.
Bonnes photos à tous !

Je vais enfin pouvoir ranger ma Rétinette ...
                 ... et mettre en expo mes vieux Powershot.
Merci à la rédac pour ce condensé d'informations clair et précis.
Bonnes photos à tous !

C'est un truc de vieux cet appareil!

Citation de: Glouglou le Février 09, 2011, 03:25:38
C'est un truc de vieux cet appareil!

C'est en partie le public visé...

Vu les attentes espérons que les tests seront à la hauteur...mais la fiche technique est rassurante

Mon anniversaire est en octobre. Va falloir trouver un gros pipeau  ;D

Citation de: VOLAPUK le Février 09, 2011, 07:49:21
Vu les attentes espérons que les tests seront à la hauteur...mais la fiche technique est rassurante

Capteur connu et de qualité, optique Fuji qui a une certaine expérience pour le moins, il faudrait un gros loup pour que ce boitier ne soit pas satisfaisant.

On va pouvoir se faire une idée + précise !

http://www.finepix-x100.com/en/gallery/images (http://www.finepix-x100.com/en/gallery/images)

Citation de: Verso92 le Février 08, 2011, 21:30:36
Arrêtez de demander des objectifs interchangeables... ou alors, tournez vous vers un autre appareil, que diable !
(pour une fois qu'un fabricant me propose un remplaçant pour mon Hexar AF...)
Le kitch fait toujours recette, on dirait...  ;-)

on veut le remplacant du Contax G2 en version numérique
avec les Zeiss d'enfer de taille rikiki qui vont bien :-[

Citation de: Glouglou le Février 09, 2011, 03:25:38
... C'est un truc de vieux cet appareil ...

Tu verras gamin  :D
Un jour, tu seras bien content d'avoir un bon gros viseur !
Bonnes photos à tous !

Citation de: Glouglou le Février 09, 2011, 03:25:38
C'est un truc de vieux cet appareil!

Peux-tu développer un peu ton argumentaire ?

Pour le look très hold school (M5 ?) je ne suis pas hyper fan et j'aurais préféré un schouia de modernité en plus dans la ligné d'un RF mais bon pas grand chose donc ;-))
En revanche si le noir est dispo, même un peu plus tard (mon annif est en mai....), je serais d'avantage preneur ;-))

Whiteman

C'est quoi cette histoire que l'on peut lire ici ou là selon laquelle la visée optique ne couvrirait que 90 % du champ ? Il me semblait au contraire qu'elle couvrait justement plus de 100%.

Citation de: Pomme le Février 09, 2011, 09:30:30
Peux-tu développer un peu ton argumentaire ?

J'admire ton altruisme car il est clair que notre ami glouglou n'a pas fait l'effort de comprendre le concept de cet appareil...
Perte de temps en vue mais courage, tu parviendras peut-être à comprendre ;)

Citation de: DamienLyon le Février 09, 2011, 11:03:03
Perte de temps en vue mais courage, tu parviendras peut-être à comprendre ;)

J'essaye, j'essaye...

Citation de: Cortez77fr le Février 08, 2011, 21:42:24
Version noire il sera(it) encore plus beau. Sur leur twitter ils montrent le pare soleil et l'adapteur pour filtres (l'objectif n'est pas fileté  :-\ )

oui , en noir  : aussi efficace et pas bling bling

Filtre neutre intégré pour eviter de tout crâmer à f/2 en plein soleil : pas bête...
vrai filtre ou procédé logiciel ?

Bien que non adepte de la focale 35 mm, j'avoue avoir un faible pour cet APN qui me rappelle mon ancien Hexar.

j'achète..... si Capture NX2 (ou 3) dérawtise ??

Citation de: JeanLesnahc le Février 09, 2011, 17:39:21
j'achète..... si Capture NX2 (ou 3) dérawtise ??

Pour autant que je m'en souvienne, c'est Silkypix qui sera fourni (pas génial).

S'agissant d'une prise en charge par NX, je pense que les poules auront des dents avant

;D

Vivement le test dans CI, que je me décide...
Enfin (je l'espère) un vrai viseur!

Citation de: p.jammes le Février 08, 2011, 23:05:06
Le soucis va être de trouver des revendeurs en France. ;)

Tu regrettes le temps du coin dans la vitrine réservé à "on en vendra pas beaucoup mais on vous les montre quand même" ? ...c'était plus sympa que le ratio CA/m².

L'appareil est sublime, mais hélas les délais de R&D sur ce type d'appareil en font un objet plein de chers compromis... Après tout, il ne propose au mieux "que" le capteur d'un Pentax K-r...

Si les ingénieurs savent se ménager un moyen raisonnable de l'upgrader par contre, il feront un mégatabac... (par exemple en proposant un upgrade par changement en SAV de capteur, facturé au plus la moitié du boitier).

Le choix en fait c'est M9 ou X100, du même style qu'avec l'Hexar AF et le M6. C'est une façon de voir les choses et il ne sert à rien de comparer télémétrique et reflex.

Un peu comme affichage digitale de l'heure ou aiguilles pour les montres. ;D

Citation de: bedo le Février 09, 2011, 19:01:15
Si les ingénieurs savent se ménager un moyen raisonnable de l'upgrader par contre, il feront un mégatabac... (par exemple en proposant un upgrade par changement en SAV de capteur, facturé au plus la moitié du boitier).

Tu peux toujours rêver...
(et puis, qui te dit que l'électronique de gestion embarquée serait compatible avec un nouveau capteur ? Tout est lié : le capteur n'est qu'un sous-ensemble d'un système)

Citation de: VCR le Février 09, 2011, 18:00:27
Tu ne croirais tout de même pas qu'un procédé logiciel puisse protéger contre des coups de soleil sur le capteur ?

::) ::) ::)

Citation de: tinange le Février 08, 2011, 23:10:10

  geo444neurones a encore perdu autant d'occasions de se taire... ce n'est plus récurent, c'est
  une boussole sud.

I endorse this post.

Juste pour taper sur Geo.

Mon anniversaire était en décembre.
Je sens que je vais me faire un cadeau pour fêter la date de ma conception...

Et il a un flash et l'info de la profondeur de champ dans le viseur. :) :)
Zut mon anniversaire c'est en décembre  >:( :'( :'( :'(

Citation de: VCR le Février 08, 2011, 19:51:33
Il ne manque plus qu'une version pour gauchers alors ?

Exactement  ;D

Mais même comme ça, il fait envie  8)
Parce qu'il est simplement beau et qu'il rappelle un temps que les moins de vingt ans...

Edit: cela dit, je viens d'aller voir les samples...
Je suis étonné de voir les fortes corrections d'exposition utilisées sur des sujets qui ne devraient pas en avoir besoin!
La faute à une cellule encore en développement? Faut le souhaiter  ::)

Je me méfie toujours très fortement des photos publi reportage, si elles sont bien prises avec l'appareil, il n'est écrit nulle part qu'elles sont brutes.
Ca ne veut pas dire que je n'attende pas cet appareil  :)

Citation de: JMS le Février 08, 2011, 17:04:12
Mars 2011, c'est mon anniversaire, çà...je ne savais pas encore quoi demander comme cadeau  ;) Il succédera très dignement à mon bien aimé Nikon 35 Ti qui ne sort presque plus depuis que je n'ai plus de Kodachrome à lui faire avaler...

Moi c'est en octobre... au moins je peux être à peu près sûr qu'il sera dispo...  ;D

Citation de: Glouglou le Février 09, 2011, 03:25:38
C'est un truc de vieux cet appareil!

Même pas vrai, je n'aurai pas encore 40 ans!

Bonne journée!

Citation de: Verso92 le Février 09, 2011, 19:31:54
Tu peux toujours rêver...
(et puis, qui te dit que l'électronique de gestion embarquée serait compatible avec un nouveau capteur ? Tout est lié : le capteur n'est qu'un sous-ensemble d'un système)

Oui, en effet, mais à l'image de ce qui se fait sur les ordinateurs, il "suffit" de se ménager un PCB aux dimensions documentées. Une partie significative du coût de R&D côté mécanique et contrôleurs peut être plus facilement rentabilisée. Sans parler de la possibilité par la suite de se préparer un successeur à moindre frais :)

Citation de: bedo le Février 10, 2011, 10:13:05
Oui, en effet, mais à l'image de ce qui se fait sur les ordinateurs, il "suffit" de se ménager un PCB aux dimensions documentées. Une partie significative du coût de R&D côté mécanique et contrôleurs peut être plus facilement rentabilisée. Sans parler de la possibilité par la suite de se préparer un successeur à moindre frais :)

Au risque de te surprendre, je suis persuadé que les fabricants réutilisent un certain nombre de composants (matériels et logiciels) dans leurs nouvelles conceptions. Par contre, prévoir dès le début un système ouvert aux futures évolutions est très compliqué à mettre en place, plutôt coûteux, et ne permet pas les optimisations en surface, en performances globales et en consommation. Mauvais plan, donc, d'autant plus que les évolutions, quand elles arrivent, ne sont pas forcément celles qu'on avait prévu...

Citation de: Verso92 le Février 10, 2011, 10:19:46
Au risque de te surprendre, je suis persuadé que les fabricants réutilisent un certain nombre de composants (matériels et logiciels) dans leurs nouvelles conceptions. Par contre, prévoir dès le début un système ouvert aux futures évolutions est très compliqué à mettre en place, plutôt coûteux, et ne permet pas les optimisations en surface, en performances globales et en consommation. Mauvais plan, donc, d'autant plus que les évolutions, quand elles arrivent, ne sont pas forcément celles qu'on avait prévu...

Le but n'est pas de proposer le changement de chacune des pièces un peu significatives comme un Lego, mais bien de prévoir uin changement intégral de PCB, on s'est bien compris. Je pense que le plus gros obstacle à ce niveau sera l'étanchéité de la partie prise de vue, raison pour laquelle je n'imagine pas d'autre alternative qu'un passage par le SAV. Mon gros regret, c'est de voir que le temps de R&D pour cette superbe machine mène à l'utilisation d'un capteur en fin de vie dès sa sortie... Non pas qu'il soit mauvais, loin de là, mais des appareils de même prix font terriblement mieux...

Citation de: Col Hanzaplast le Février 08, 2011, 19:32:27
on peut s'attendre à une grande qualité d'image, en contrepartie de l'impossibilité de changer d'objectif."

Bien que convaincu d'avance, s'il me reste encore un doute, c'est bien sur ce point. Les échantillons (http://www.finepix-x100.com/en/gallery/images) proposés par Fuji sur leur site sont quand même peu convaincants. Il est vrai qu'ils auraient pu choisir un photographe un peu plus pro pour ces clichés de présentation. Par ailleurs, ce sont des JPEG produits par un firmware non définitif. Mais bon. Les images en question manquent furieusement de contraste et de netteté. Pour une focale fixe et une optique réputée de haute qualité, c'est un peu court (si j'ose dire).

Il est quand même étrange qu'une campagne de buzz marketing menée jusqu'ici avec un brio redoutable se termine sur une série d'images pour le moins décevantes, notamment celles en N&B.

Citation de: Pat91 le Février 10, 2011, 10:44:58
...une série d'images pour le moins décevantes, notamment celles en N&B.

Oui plus fade tu meurs !! Ils auraient pu les travailler un peu !! Ou incorporer des profils N&B plus racés. Cependant j'hésite entre rajouter un 35 f2 à mon 5D² ou acheter ce petit caprice. Sachant qu'il vaut le triple ou le quadruple pour une qualité d'image je pense supérieur et un encombrement légèrement supérieur.

Citation de: bedo le Février 10, 2011, 10:31:32
Le but n'est pas de proposer le changement de chacune des pièces un peu significatives comme un Lego, mais bien de prévoir uin changement intégral de PCB, on s'est bien compris. Je pense que le plus gros obstacle à ce niveau sera l'étanchéité de la partie prise de vue, raison pour laquelle je n'imagine pas d'autre alternative qu'un passage par le SAV. Mon gros regret, c'est de voir que le temps de R&D pour cette superbe machine mène à l'utilisation d'un capteur en fin de vie dès sa sortie... Non pas qu'il soit mauvais, loin de là, mais des appareils de même prix font terriblement mieux...

a mon avis tu fait l'erreur de résumer un appareil à son capteur.

Jip

Ces discusssions me rappellent...les mêmes...lors de la présentation à la Kina ! J'ai peut être tort de penser que pour être décontracté à faire de la photo dans la rue avec un truc qui ressemble à un vieux Leica, qui fait un bruit de Leica, qui a un viseur comme un Leica, on est plus à l'aise question discrétion qu'avec un reflex ou un nex et le 18-200 dessus...évidemment, çà fait truc de vieux de prendre son temps et viser à l'oeil, mais on risque moins de te bousculer pour te le piquer que si tu shootes à l'Iphone et bras tendus !

Mais surtout chacun fait comme il veut...j'en ai pré-commandé un ce matin, j'ai peu de craintes à l'égard des performances techniques, il y a des jours où je sors le gros matos et d'autres où j'aime me promener avec un "35 sinon rien"...des jours où j'aimerai sortir un M argentique avec un 35, et d'autres une interprétation numérique d'un Hexar AF...et alors ?

Citation de: froggy78 le Février 10, 2011, 14:29:28
Cependant j'hésite entre rajouter un 35 f2 à mon 5D² ou acheter ce petit caprice.

Coïncidence: j'ai eu la chance de tomber sur une annonce toute fraîche pour un Voigtlander Ultron 40mm f/2 d'occasion (map manuelle mais supportée par le détecteur de map du 5D). Un modèle de discrétion. Il est maintenant à poste sur mon "vieux" 5D. Côté volume, c'est plus gros que le X100 mais ça fait un reflex léger et discret. La mise au point se fait facilement sur le collimateur choisi. Pas besoin de verre de visée spécial.

Ça n'est probablement pas ça qui va me détourner du X100 mais je confirme que c'est une bonne idée :) .

Citation de: Pat91 le Février 10, 2011, 16:51:11
Coïncidence: j'ai eu la chance de tomber sur une annonce toute fraîche pour un Voigtlander Ultron 40mm f/2 d'occasion (map manuelle mais supportée par le détecteur de map du 5D). Un modèle de discrétion. Il est maintenant à poste sur mon "vieux" 5D. Côté volume, c'est plus gros que le X100 mais ça fait un reflex léger et discret. La mise au point se fait facilement sur le collimateur choisi. Pas besoin de verre de visée spécial.

Ça n'est probablement pas ça qui va me détourner du X100 mais je confirme que c'est une bonne idée :) .

Effectivement le Voigtlander peut être aussi une très bonne alternative !! Ceci concernant l'encombrement et le fait qu'il attire l'oeil ou non, j'attends de le voir en vrai, et l'avoir dans les mains pour pouvoir vraiment le comparer à un 5D+35 f2. Car même si après avoir vu les dimensions des deux solutions ( 5D+ 35 f2 ou X100) ca ne me donne pas une idée concrète de la chose.

Citation de: froggy78 le Février 10, 2011, 17:27:55
j'attends de le voir en vrai, et l'avoir dans les mains pour pouvoir vraiment le comparer à un 5D+35 f2.

Sur un 5D, l'Ultron (j'ai un SL, pas un SL II) sera à peu près de 1 cm en retrait en longueur par rapport au 35 mm f/2 avec le pare-soleil monté sur l'Ultron et sans pare-soleil sur le Canon. Avec le pare-soleil monté sur le Canon, l'écart passe à 4 cm. Cela vient du fait que la construction de l'Ultron est un peu particulière avec une lentille frontale assez étroite ce qui permet un pare-soleil quasiment plat et invisible. Il faut le dévisser pour mettre un filtre (52 mm) et on le remet par-dessus le filtre.

Question poids, l'Ultron est plus lourd de 40 grammes mais ce n'est pas la même construction non plus (le Canon est réputé plus fragile). L'Ultron ferme à f/16 et le Canon à f/22. La distance mini de màp est de 25 cm avec le Canon est de 40 cm avec l'Ultron mais il vient avec une bonnette macro dédiée dans la boîte.

La manipulation de la bague de màp sur l'Ultron est très agréable et la position reste stable. Une fois que l'on a allumé le détecteur de màp du Canon sur le collimateur de son choix, on ne bouge plus et c'est bon.

L'Ultron est très agréable et bien construit, bien qu'un peu doux à PO sur un 5dMkII...mais franchement çà n'a rien à voir question concept, d'où ce que je disais plus haut...les achats coup de coeur sont les achats où ce n'est pas trop la peine de discuter...sauf quand il y a des coups de coeur assez semblables, remember Mju contre Minox, Rollei 35 contre Nikon 35 Ti, etc...

En tout cas, je vais retrouver les sensations de mon Hexar AF avec les capacités du D7000, et cela c'est bien. ;)

Citation de: JMS le Février 10, 2011, 18:39:07
L'Ultron est très agréable et bien construit, bien qu'un peu doux à PO sur un 5dMkII...mais franchement çà n'a rien à voir question concept, d'où ce que je disais plus haut...les achats coup de coeur sont les achats où ce n'est pas trop la peine de discuter...sauf quand il y a des coups de coeur assez semblables, remember Mju contre Minox, Rollei 35 contre Nikon 35 Ti, etc...

Ah! cet ultron, il me fait de l'oeil depuis quelque temps. J'hésite soit à l'acheter, le mettre sur mon D50 pour avoir un reflex léger ou économiser et me prendre un X1, voire son remplaçant.

Vous me conseilleriez quoi?

Petite question ,

ou peut on déjà le commander  ( pré commande )  ?

Pour moi c'est l'appareil photo que j'attends depuis longtemps

je n'ai aucun doutes sur  la qualité du X 100 !  Mon Fuji S5 m'a toujours donné satisfaction et pourtant sa sortie date de 2006 !!

mais se balader léger et discret  c'est quand même très agréable  !

N'en déplaise aux grincheux qui ne sont pas obligés de l'acheter ... ;)

Effectivement, ces premiers exemples sont un tout petit peu décevants. Un peu comme pour le moyen format Pentax en fait.
Bon, je vais aller faire une offrande aux dieux de la photo pour que Fuji et Sigma fassent alliance et nous proposent un X200 tout pareil que le X100, mais avec le capteur Foveon du SD1.
(cela à dit, à 1000 euros, la tentation reste forte...)

Chez les revendeurs agrées par Fuji, je pense sans me tromper, car Fuji ne veut pas que ce produit de niche se retrouve dans un rayon de supermarché.

Bien vu. Et comme on a déjà assez de soucis avec le reste. ;D

Citation de: Joez le Février 11, 2011, 17:35:01
Le pb s'ils le mettait en supermarché, ce serait de gérer l'afflux de messages du style, c'est nul ce "zoom de 1x, voir inexistant" sur le forum :-)

effectivement , il suffit déjà de voir sur un autre site des commentaires disant que beaucoup trop cher que le D3100 qui lui a un zoom ... ;)

Citation de: p.jammes le Février 10, 2011, 18:42:39
En tout cas, je vais retrouver les sensations de mon Hexar AF avec les capacités du D7000, et cela c'est bien. ;)

mais mon Hexar est noir lui, alors j'espère que Fuji mettra aussi sur le marché une version noir

Citation de: benito le Février 11, 2011, 22:01:09
mais mon Hexar est noir lui, alors j'espère que Fuji mettra aussi sur le marché une version noir

Noir is beautiful !

;-)

Je signe aussi la pétition pour la version "noir Hexar"

Halte là je ne vais quand même pas en acheter deux...bon, évidemment si sur le noir ils montent un 35 mm 1.4 on peut discuter  ;)

Vous n'avez pas de petit pot de peinture Humbrol en cas de besoin?

Citation de: Verso92 le Février 08, 2011, 21:30:36
Arrêtez de demander des objectifs interchangeables... ou alors, tournez vous vers un autre appareil, que diable !

Ben, en fait il n'existe pas le Leica M9 avec autofocus et la visée du Fuji x100  :-\

Pour la Humbrol, je conseille la 85...mais du silver c'est joli aussi, non ?

C'est vrai en fait.....

Je l'aurais préféré en noir.
J'attends les tests et... la version noire
Si je comprends bien, j'ai le temps de faire mes économies.

Si Fuji suit sa logique rétro, la finition noire sera plus chère de +/- 10%  comme à la grande époque des boitiers reflex.

CitationPetite question ,

ou peut on déjà le commander  ( pré commande )  ?

J'ai mis sur mon blog une adresse très très sympa.

;)

Chez tous les revendeurs agrées Fuji, tout simplement.

http://www.fujifilm.fr/www/grand-public/appareil-photo-numerique/trouver-revendeur-numerique.jsp

J´ai vraiment très hâte de voir vos premières photos  8)

J´espère que cet apn aura du succès et que la concurrence se jettera dans la bataille  :o

J'espère que nous n'aurons pas à essuyer les plâtres sur ce coup là.

Mais promis, je ferais mon approche habituelle non technoïde et je vous dirais.

A+

Je n'ai aucun doute sur la qualité d'image. Par contre, la vitesse de l'AF reste une grande inconnue... Et c'est pour l'heure le point faible des compacts à gros capteur.

Sacré Roubitch !

;D ;D ;D ;D

Citation de: roubitch le Février 15, 2011, 20:26:56
ils s'en foutent, ils veulent juste un truc qui ressemble à un Leica en moins cher ;D

C'est pas faux ...  ;D ;D

Pour ne pas s'en servir, il faudrait être fou pour dépenser plus.. ;D ;D ;D

Citation de: Pipo2A le Février 15, 2011, 18:34:57
Je n'ai aucun doute sur la qualité d'image. Par contre, la vitesse de l'AF reste une grande inconnue... Et c'est pour l'heure le point faible des compacts à gros capteur.

C´est clair que pour choper une hirondelle en vol, va falloir s´accrocher ...

... et pour la voir sur la photo, va aussi falloir croper  ;D

Tout ça pour dire que ce n´est pas tellement sur sa vitesse d´AF qu´on va l´attendre, ce X100  ;)

Citation de: Fylt le Février 15, 2011, 21:16:14

Tout ça pour dire que ce n´est pas tellement sur sa vitesse d´AF qu´on va l´attendre, ce X100  ;)

J'ai hâte de pouvoir comparer avec mon X1 en terme de qualité de photo.  :)

Citation de: jmk le Février 15, 2011, 21:18:23
J'ai hâte de pouvoir comparer avec mon X1 en terme de qualité de photo.  :)

Ah oui ! Là, par contre, on va l´attendre  8)

Peut-être me trompe-je, mais une focale fixe inamovible, ça devrait être plus que bon ... car sinon, je ne vois même pas l´intérêt d´un tel apn ...

Citation de: Fylt le Février 15, 2011, 21:26:56
Ah oui ! Là, par contre, on va l´attendre  8)

Peut-être me trompe-je, mais une focale fixe inamovible, ça devrait être plus que bon ... car sinon, je ne vois même pas l´intérêt d´un tel apn ...

C'est surement meilleur qu'un (petit) boitier à optique interchangeable. A voir si le "pancake" du X100 peut rivaliser avec l'Elmarit du X1.

CitationTout ça pour dire que ce n´est pas tellement sur sa vitesse d´AF qu´on va l´attendre, ce X100

Pour dire cela, je suppose que tu possèdes déjà un compact à capteur APS-C (Sony Nex, Ricoh GXR ou Leica X1). Parce que sinon, tu risques d'être surpris...Ou peut-être es-tu un adepte de l'hyperfocale.
;)

Citation de: roubitch le Février 15, 2011, 22:30:53
....
un fuji ou canikon FF avec capteur de d3s, af qui va bien, 28 et 45mm zeiss, serait parfait :) :) ;D ;D ;D ;D

çà m'irait bien. j'en rêve aussi  :)
...pourvu qu'il ait un viseur  ???

Citation de: Pipo2A le Février 16, 2011, 09:17:53
Pour dire cela, je suppose que tu possèdes déjà un compact à capteur APS-C (Sony Nex, Ricoh GXR ou Leica X1).

Non.

Citation de: Pipo2A le Février 16, 2011, 09:17:53Parce que sinon, tu risques d'être surpris...Ou peut-être es-tu un adepte de l'hyperfocale.

Pourquoi ?

Citation de: p.jammes le Février 15, 2011, 14:22:39
Chez tous les revendeurs agrées Fuji, tout simplement.

http://www.fujifilm.fr/www/grand-public/appareil-photo-numerique/trouver-revendeur-numerique.jsp

Tres drôle leur réseau : sur ma région 8 distributeurs, 2 n'existent plus depuis 2 ans, 1 est devenu une machine en libre service, 1 est affilié à Phox et renvoie systématiquement sur son confrère à 10 Km de là, 1 autre est DIGILAB mais ne vend pas de matos............ ;D

CitationPourquoi ?

Parce que la mise au point AF est assez lente sur les 3 appareils cités.

CitationTres drôle leur réseau : sur ma région 8 distributeurs, 2 n'existent plus depuis 2 ans, 1 est devenu une machine en libre service, 1 est affilié à Phox et renvoie systématiquement sur son confrère à 10 Km de là, 1 autre est DIGILAB mais ne vend pas de matos............

L'adresse parisienne que j'ai donnée est TOP à tout point vue ! Et les envois sont possibles pour les petits provinciaux pommés. ;D

;)

Citation de: JCR le Février 16, 2011, 12:19:09
Tres drôle leur réseau : sur ma région 8 distributeurs, 2 n'existent plus depuis 2 ans, 1 est devenu une machine en libre service, 1 est affilié à Phox et renvoie systématiquement sur son confrère à 10 Km de là, 1 autre est DIGILAB mais ne vend pas de matos............ ;D

rires, chez moi c'est à peu près pareil, j'en ai trouvé un qui n'a jamais entendu parler de cet appareil, qui ne trouve rien dans son ordi, il va en parler à son représentant m'a t'il dit, et c'est un revendeur fuji...;-)

Citation de: Pipo2A le Février 16, 2011, 14:11:04
Et les envois sont possibles pour les petits provinciaux pommés. ;D

A condition d'avoir un Mac, c'est ça ?

;-)

Citation de: Verso92 le Février 16, 2011, 18:02:28
A condition d'avoir un Mac, c'est ça ?

;-)

J'ai failli la faire, celle-ci ^^

En tout cas diablement tentant, cet appareil.

Citation de: Pololaphoto le Février 12, 2011, 11:01:14
Je l'aurais préféré en noir.
J'attends les tests et... la version noire
Si je comprends bien, j'ai le temps de faire mes économies.

Je crois me souvenir que sur le site officiel il est écrit que si le noir n'est pas prévu tout de suite, ils sont aware qu'il y a de la demande. Donc ça devrait bien sortir un jour a moins que les ventes soient décevantes (vu le prix et si la qualité est là, il n'y a pas de raison mais bon...) avec un peu de chance à Noel prochain ? allez monsieur Fuji  :D

Citation de: Cortez77_fr le Février 17, 2011, 09:13:33
Je crois me souvenir que sur le site officiel il est écrit que si le noir n'est pas prévu tout de suite, ils sont aware qu'il y a de la demande.

Tu connais tes classiques  ;D

Citation de: Pipo2A le Février 16, 2011, 14:11:04
Et les envois sont possibles pour les petits provinciaux pommés. ;D

Pommé: arrondi comme une pomme. Se dit également de certains postérieurs très arrondis (mais non callypiges). Quant aux "petits provinciaux pommés", là je me garde d'interpréter.

Désolé mais par moments, on ne peut pas résister. Voir éventuellement http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101092.msg2092426.html#msg2092426 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101092.msg2092426.html#msg2092426) pour une réflexion rapide et hors sujet à propos de la langue.

Citation de: Pipo2A le Février 16, 2011, 14:11:04
Parce que la mise au point AF est assez lente sur les 3 appareils cités.

L'adresse parisienne que j'ai donnée est TOP à tout point vue ! Et les envois sont possibles pour les petits provinciaux pommés. ;D

;)

Le provincial "pommé" est effectivement en Normandie, bien que l'on produit ici plutôt du "poiré" obtenu par fermentation du jus de poire, mais aussi du "Pommeau de Normandie" mélange de Calvados et de jus de pomme.

Parisien de naissance et de souche (4 générations) ayant vécu à Paris pendant 52 ans, je connais bien les adresses parisiennes.
Je suis d'ailleurs peut être plus souvent à Paris que certains banlieusards  :D

Mais les informations du site FUJI m'ont beaucoup fait rire, et je voulais vous faire partager la pertinence des sites "OUEB" qui ne sont pas maintenus.

Amicalement

Je trouve le prix plutôt "salé" ::)

Pour 2X moins cher, on a un NEX avec zoom...

...et, quand sortira chez Sony l'équivalent en fixe du 35mm, designed by Carl Zeiss, ce X100 sera mort.

Le marché de ce X100 va se limiter au marché du cadeau de départ à la retraite pour senior (ayant rêvé très jeune d'une retinette 1b): "Marcel Dugommier, on avait pensé à un voyage en Egypte pour deux personnes avec remontée du Nil en felouque mais, vu les évènements, et comme tu aimes la photo...." ;D

Citation de: Dominique le Février 17, 2011, 12:56:28
Je trouve le prix plutôt "salé" ::)

Pour 2X moins cher, on a un NEX avec zoom...

Oui... et alors ?

Citation de: Dominique le Février 17, 2011, 12:56:28
Je trouve le prix plutôt "salé" ::)

C'est ton droit

Citation
Pour 2X moins cher, on a un NEX avec zoom...

On a aussi quelques cageots de choux et de navets, et alors ?

Citation
...et, quand sortira chez Sony l'équivalent en fixe du 35mm, designed by Carl Zeiss, ce X100 sera mort.

Tiens, madame Irma est de sortie

Citation
Le marché de ce X100 va se limiter au marché du cadeau de départ à la retraite pour senior (ayant rêvé très jeune d'une retinette 1b): "Marcel Dugommier, on avait pensé à un voyage en Egypte pour deux personnes avec remontée du Nil en felouque mais, vu les évènements, et comme tu aimes la photo...." ;D

C'est assez marrant de voir que pour tenter de casser un boîtier qui de toutes évidence ne t'intéresse pas tu te sens obligé de caricaturer/dénigrer ceux qui s'y intéressent.

CitationCitation
...et, quand sortira chez Sony l'équivalent en fixe du 35mm, designed by Carl Zeiss, ce X100 sera mort.

Tiens, madame Irma est de sortie

C'est annoncé par Sony pour cette année....La concurrence a du bon...surtout que le NEX a des objos interchangeables et fait, en plus,  la video, lui.

Oui, mais le Nex n'a pas de viseur. Certains petits vieux n'ont plus la souplesse nécessaire dans les épaules, les coudes et les poignets pour viser bras tendu sur les fellouques  ;D ;D ;D

Déjà avoir un Leica était une tare aux yeux de certains, si en plus on a la même réaction avec un X100 qui coûte 7 fois moins cher, que du bonheur assuré... ;D ;D ;D ;D

Citation de: p.jammes le Février 17, 2011, 15:24:21
Déjà avoir un Leica était une tare aux yeux de certains, si en plus on a la même réaction avec un X100 qui coûte 7 fois moins cher, que du bonheur assuré... ;D ;D ;D ;D

Pour ne plus avoir droit aux sarcasmes de certains, il faut un prix 14 fois moins cher !
(un Nex, what else ?)

Citation de: Dominique le Février 17, 2011, 12:56:28
Je trouve le prix plutôt "salé" ::)

Pour 2X moins cher, on a un NEX avec zoom...

...et, quand sortira chez Sony l'équivalent en fixe du 35mm, designed by Carl Zeiss, ce X100 sera mort.

risible , franchement

d'abords d'oublier que l'X100 a un viseur lui....  

et que l'optique siglée Carl Zeiss dont serait doté un futur Sony (?) snoberais à mort le 23mmm de Fuji.....     là c'est s'avancer un peux trop ( délirant donc)  car Fuji a démontré depuis des années ses compétences en optiques.... et que ( pour ceux qui l'ont oubliés)  ce sont des optiques FUJI qui équipents les BLAD à la place des Zeiss (qui n'équipe que l'ancienne gamme 6x6) ....

Ce qui est extraordinaire c'est que le sarcamseur a eu droit à sa dose de sarcamsitude dans le passé quand il expliquait que le M6 et le Summicron, n'est ce pas...alors que d'autres lui disaient que pour 5 fois moins cher n'est ce pas un reflex autofocus. Remember... ;D ;D ;D

Tout appareil de niche doit trouver ses chiens, si c'est le cas les bons toutous jappent de plaisir, mais les roquets hoquettent !  ;)

Quant à la vidéo sur un compact  ??? Pour faire de la vidéo pro il faut ajouter 5000 euros d'accessoires et de logiciels à l'appareil de base donc sur un compact de luxe à optique fixe le jeu n'en vaut pas la chandelle...pour les souvenirs de famille l'iphone saura le faire !

Citation de: JMS le Février 17, 2011, 15:38:30
Tout appareil de niche doit trouver ses chiens, si c'est le cas les bons toutous jappent de plaisir, mais les roquets hoquettent !  ;)

Waf, waf disent les chiens de traineau, sinon ça n'a pas l'air mal du tout :
http://aiharap.exblog.jp/

Citation de: JMS le Février 17, 2011, 15:18:26
Oui, mais le Nex n'a pas de viseur. Certains petits vieux n'ont plus la souplesse nécessaire dans les épaules, les coudes et les poignets pour viser bras tendu sur les fellouques  ;D ;D ;D

Et puis on perd en discrétion ...

C´est aussi ce qui me rebute dans ces compacts "grand" capteur. Le viseur à l´oeil, mine de rien, ce n´est pas un gadget ...   

Il est remarquable de constater que ce futur modèle déchaîne beaucoup de passion.

Et vu la fiche technique et la qualité annoncée et revendiquée, il est assez terrible de lire encore des gens qui ne peuvent pas imaginer que parfois le prix se justifie ...

Citation de: DamienLyon le Février 17, 2011, 17:37:06
Et vu la fiche technique et la qualité annoncée et revendiquée, il est assez terrible de lire encore des gens qui ne peuvent pas imaginer que parfois le prix se justifie ...

Peut-être certains ici ont-ils oublié à quel prix étaient vendus les appareils argentiques équivalents ?

(je pense entre autre aux 4500F que coûtait un Konica Hexar AF à l'époque...)

De toute façon les objos F2 24 à moins de 1000€ ne courrent pas sur les étals. Cet objo Fuji est assorti "en prime" de 3.000 36 poses, en gros !

Recherchez aussi le tarif du Nikon 35 Ti à sa sortie, et regardez l'inflation depuis. Pour moi si l'appareil tient ses promesses le prix est justifié.

Citation de: Glouglou le Février 09, 2011, 03:25:38
C'est un truc de vieux cet appareil!

Pas d'vieux pauvre, en tout cas... vu l'prix.

En tout cas, si l'esthétique fait un peu "musée", les caractéristiques promises sont purement XXIe siècle. En attendant, il aura fort à faire: 1000€ (marre de ces prix avec une kyrielle de 9 qui ne bluffent personne! le prix de la carte mémoire n'est pas inclus, que j'sache!), c'est plus cher qu'un certain nombre de réflex APS vendus avec un zoom. Ça fait donc cher la visée type "Galilée". Bon, d'accord, faut dire qu'en contrepartie, on a un œil d'hibou, ce qui empêche de grimper au plafond côté ISO.

Mais bon...

Boîtier unique? Y manque le zoum.
Second boitier? Un peu gros quand même (tient pâs dans une poche).
Y reste... le coup d'cœur!

Citation de: Dominique le Février 17, 2011, 12:56:28
Le marché de ce X100 va se limiter au marché du cadeau de départ à la retraite pour senior (ayant rêvé très jeune d'une retinette 1b): "Marcel Dugommier, on avait pensé à un voyage en Egypte pour deux personnes avec remontée du Nil en felouque mais, vu les évènements, et comme tu aimes la photo...." ;D

Grosse erreur d'appréciation. Cet appareil répond à des besoins exprimés depuis longtemps par ceux dont la pratique photo est handicapée par les reflex numériques modernes. Ces appareils dont on ne saurait nier l'utilité évidente posent problème en photographie de rue par exemple. Ils sont encombrés par des fonctions en surnombre dont on ne se sert jamais mais qui "pèsent" au sens financier et physique du terme.

Nombreux sont ceux qui comprenant les avantages du numérique, recherchent un APN dont le maniement soit très voisin de celui des boîtiers qui leur ont donné satisfaction pendant des années (un Nikon FM2 en ce qui me concerne). Cela n'existe pas encore mais on s'approche. Le Leica M9 est une réponse possible mais son prix stratosphérique le met hors de portée du retraité moyen, justement. Le X100 est la première tentative crédible (à confirmer, c'est évident) et abordable dans ce sens. Uniquement pour cette idée et pour le culot d'être allé à contre-courant, Fuji mérite des encouragements. Canon et Nikon auraient dû y penser avant, eux qui prétendent fournir les professionnels et les amateurs avancés.

Le buzz marketing du X100 est particulièrement bien fait mais cela ne retire rien à l'idée elle-même. La presse et les pros ne s'y sont pas trompés.

L'inflation technologique n'a jamais amélioré la qualité artistique des photographies ou la créativité du photographe. À la fondation HCB, au dernier étage, est exposé le Leica avec lequel HCB travaillait. On regarde l'appareil, on regarde ses photos et on comprend que ce qui compte le plus c'est l'osmose entre le photographe et l'appareil. Et plus il est simple, plus cette osmose est facile. Avec mon FM2, je n'avais que quelques éléments à contrôler: ouverture, vitesse, mise au point, avancement du film. Mes boîtiers numériques m'assaillent d'informations dont je n'ai que faire et m'obligent à contrôler plus de paramètres. Quand j'ai le temps, c'est très bien et ça peut devenir un élément de créativité. Quand je dois être spontané, c'est un handicap.

Voilà pourquoi un appareil peu encombrant, au maniement simple, muni d'un vrai viseur et d'une optique de qualité même fixe (ça nous fera bouger à nouveau) est un besoin ressenti par beaucoup de photographes. Fuji en a pris conscience avant les gros bras, je leur souhaite tout le succès possible avec ce modèle. Il sera peut-être enterré très vite par la réaction de la concurrence mais ils auront été les premiers sur le créneau et auront innové et cela mérite récompense.

Citation de: lakur le Février 17, 2011, 23:05:20
Pas d'vieux pauvre, en tout cas... vu l'prix.

Oui mais bon: un petit sondage sur le coût moyen des téléviseurs LCD grand écran et gadgets associés installés chez chacun des participants à ce forum? Ou sur le coût annuel des divers abonnements "high-tech" (ADSL, téléphone, etc.) des mêmes?

Routich, ce n'est pas un télémétrique donc pas le même créneau que l'EPSON, même si le look, n'est ce pas...Le Sigma DP1 quant à lui était annoncé en 2006 et il a comme titre de gloire d'être le premier compact APS sans viseur (équivalent 28 mm....f/4 !) même si ensuite un petit viseur optique a été rajouté in extremis sur la griffe. Vous noterez qu'il ne fallait pas trop dépasser 400 ISO avec la version commercialisée en 2008, sinon j'en aurais acheté un à l'époque malgré les lacunes de l'ergonomie...

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/SigmaDP1.html

Citation de: Pat91 le Février 17, 2011, 23:25:00
Nombreux sont ceux qui comprenant les avantages du numérique, recherchent un APN dont le maniement soit très voisin de celui des boîtiers qui leur ont donné satisfaction pendant des années (un Nikon FM2 en ce qui me concerne). Cela n'existe pas encore mais on s'approche. Le Leica M9 est une réponse possible mais son prix stratosphérique le met hors de portée du retraité moyen, justement. Le X100 est la première tentative crédible (à confirmer, c'est évident) et abordable dans ce sens. Uniquement pour cette idée et pour le culot d'être allé à contre-courant, Fuji mérite des encouragements. Canon et Nikon auraient dû y penser avant, eux qui prétendent fournir les professionnels et les amateurs avancés.

C´est un peu ce que je pense aussi. Je vais suivre avec intérêt les impressions des premiers acheteurs.

Je ne vais pas l´acheter à sa sortie mais peut-être plus tard, quand j´aurais bien appréhendé mes besoins ; enfin mes envies, plutôt  8)

Citation de: roubitch le Février 17, 2011, 23:36:27
2004, epson rd1, 1er télémétrique numérique non? (les experts confirmeront); en af, sigma dp1 (eq 28mm fixe), 2008 je crois...

Epson RD1: 3000 USD en 2004 (environ 2500 euros de l'époque)
Sigma DP1: pas de viseur.

Le X100 est donc bien le premier appareil de ce type dans cette gamme de prix et muni d'un viseur innovant.

CitationGrosse erreur d'appréciation. Cet appareil répond à des besoins exprimés depuis longtemps par ceux dont la pratique photo est handicapée par les reflex numériques modernes. Ces appareils dont on ne saurait nier l'utilité évidente posent problème en photographie de rue par exemple. Ils sont encombrés par des fonctions en surnombre dont on ne se sert jamais mais qui "pèsent" au sens financier et physique du terme.

Avant d'acheter, regarde l'arrière du boitier rempli de boutons, de poussoirs, d'une couronne codée, etc. On dirait du Panasonic et là, j'ai déjà donné avec un LX3, et je ne suis pas prêt d'y revenir. Rien à voir avec le FM2 et même rien à voir avec un vrai reflex numérique à prisme. Mon 5D2 est un vrai reflex qui se rapproche bien plus d'un reflex argentique comme le FM2 que tous ces compacts wizz-bang.

Citation de: Dominique le Février 18, 2011, 09:25:34
Avant d'acheter, regarde l'arrière du boitier rempli de boutons, de poussoirs, d'une couronne codée, etc. On dirait du Panasonic et là, j'ai déjà donné avec un LX3, et je ne suis pas prêt d'y revenir. Rien à voir avec le FM2 et même rien à voir avec un vrai reflex numérique à prisme. Mon 5D2 est un vrai reflex qui se rapproche bien plus d'un reflex argentique comme le FM2 que tous ces compacts wizz-bang.

Mouais, ça c'est de l'argument super-convaincant dont tout le monde peut vérifier la validité en examinant une photo de l'arrière d'un X100 et d'un 5D2.

OK, on sait maintenant que tu t'es planté avec ton LX3 en achetant un truc qui ne te convenait pas...ça explique bien des choses

Tant qu'à faire, pour un cadeau de départ à la retraite, pensez à nos entreprises en difficulté plutôt qu'à renflouer Fuji:

http://www.hb-henriot.com/fr/actualite/index.php

(En plus, c'est breton... ;D)

Citation de: lakur le Février 17, 2011, 23:05:20
En attendant, il aura fort à faire: 1000€ (marre de ces prix avec une kyrielle de 9 qui ne bluffent personne! le prix de la carte mémoire n'est pas inclus, que j'sache!), c'est plus cher qu'un certain nombre de réflex APS vendus avec un zoom.

Oui... et alors ?

Citation de: Pat91 le Février 17, 2011, 23:25:00
Nombreux sont ceux qui comprenant les avantages du numérique, recherchent un APN dont le maniement soit très voisin de celui des boîtiers qui leur ont donné satisfaction pendant des années (un Nikon FM2 en ce qui me concerne). Cela n'existe pas encore mais on s'approche.

J'ai beau chercher, je ne vois pas en quoi un X100 serait plus "abordable" techniquement qu'un reflex numérique...

Citation de: Pat91 le Février 17, 2011, 23:25:00
Canon et Nikon auraient dû y penser avant, eux qui prétendent fournir les professionnels et les amateurs avancés.

Même du temps de l'argentique, ils n'ont jamais investi ce créneau (à l'époque, c'est Konica, entre autres, qui s'y était collé)...

Citation de: PBnet le Février 18, 2011, 13:06:55
Et le capteur comment qu'il est ? à deux types de photosites comme les réflexes fuji ?

Non.

Citation de: Pat91 le Février 17, 2011, 23:25:00
Avec mon FM2, je n'avais que quelques éléments à contrôler: ouverture, vitesse, mise au point, avancement du film. Mes boîtiers numériques m'assaillent d'informations dont je n'ai que faire et m'obligent à contrôler plus de paramètres. Quand j'ai le temps, c'est très bien et ça peut devenir un élément de créativité. Quand je dois être spontané, c'est un handicap.

Mouais... spontané avec un FM2, moi je n'y suis jamais arrivé (sauf à travailler en hyperfocale en ayant préalablement pré-réglé mes paramètres). Avec le D700, il m'arrive d'enfoncer le déclencheur, tout simplement. Trop simple ?

Citation de: Dominique le Février 18, 2011, 10:30:20
Tant qu'à faire, pour un cadeau de départ à la retraite, pensez à nos entreprises en difficulté plutôt qu'à renflouer Fuji:

http://www.hb-henriot.com/fr/actualite/index.php

(En plus, c'est breton... ;D)

...Il y a longtemps que ce n' est plus BZH, C' est Américain!...Il n' y a que le nom qui reste Breton! ;D

CitationAvec le D700, il m'arrive d'enfoncer le déclencheur, tout simplement.

Moi aussi, et ça marche pas mal ! ;)

Sachez en un peu plus sur le X100 (photos, et même RAW déchargeables)  ;)

C´est là (http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x100-muestras-analisis,1_7322) (en espagnol)

EDIT : peux pas ouvrir les RAW (c´est pas du DNG ?)  :-\  Eux non plus n´ont pas pu les ouvrir ...

Un truc que je viens de lire me chagrine beaucoup : la MAP manuelle ne se fait pas mécaniquement mais électroniquement ... ça ne me semble plus très glamour là pour le coup  :-\

Voici le morceau du texte et la traduction que j´en ai faite :

En plus des deux modalités automatiques de mise au point (simple et continu), on dispose d´une bague pour le mode manuel. Il ne s´agit pas d´un système mécanique, la mise au point se faisant à l´aide d´un moteur électrique qu´active cette bague par accoup. La MAP ne se confirme pas dans le viseur optique. Par contre, l´information de la distance qui  s´affiche peut s´avérer utile.

(http://free0.hiboox.com/images/0711/0674de53507a9260ca47333506087533.png) (http://www.hiboox.fr/go/images/divers/capture-d'-an-2011-02-18-1-46-10,0674de53507a9260ca47333506087533.png.html)

Si vraiment c´est ça, moi j´en veux pas  >:(

Citation de: Fylt le Février 18, 2011, 21:17:45
Sachez en un peu plus sur le X100 (photos, et même RAW déchargeables)  ;)

C´est là (http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x100-muestras-analisis,1_7322) (en espagnol)

EDIT : peux pas ouvrir les RAW (c´est pas du DNG ?)  :-\  Eux non plus n´ont pas pu les ouvrir ...

Merci Fylt pour ce lien intéressant !

Citation de: Fylt le Février 18, 2011, 22:08:17
Si vraiment c´est ça, moi j´en veux pas  >:(

Cela dépend du pas du moteur mais c'est bizarre, effectivement. Si les incréments sont trop importants, cela peut gêner (un peu, n'oublions pas qu'il s'agit d'un équivalent 35mm).

Mais a priori, le mode manuel ne sera pas utilisé très souvent puisque dans les 2 autres modes, on a la confirmation de mise au point en mode optique. Si j'ai bien compris.

Citation de: Fylt le Février 18, 2011, 22:08:17
Un truc que je viens de lire me chagrine beaucoup : la MAP manuelle ne se fait pas mécaniquement mais électroniquement ... ça ne me semble plus très glamour là pour le coup  :-\

Voici le morceau du texte et la traduction que j´en ai faite :

En plus des deux modalités automatiques de mise au point (simple et continu), on dispose d´une bague pour le mode manuel. Il ne s´agit pas d´un système mécanique, la mise au point se faisant à l´aide d´un moteur électrique qu´active cette bague par accoup. La MAP ne se confirme pas dans le viseur optique. Par contre, l´information de la distance qui  s´affiche peut s´avérer utile.

Si vraiment c´est ça, moi j´en veux pas  >:(

Cela n'a strictement aucune importance !!!
(au passage, c'est comme ça que fonctionnent les Contax G en MaP manuelle, et ça n'avait gêné personne à l'époque...)

Citation de: Verso92 le Février 18, 2011, 22:39:43
Cela n'a strictement aucune importance !!!

Pour l´efficacité, je n´en doute pas (les ingénieurs en savent plus que moi), mais pour ce qui est de faire une MAP en coulissant une bague onctueuse et voir le miracle de la mise au point se faire progressivement dans le viseur, ben pour moi oui, ça a de l´importance ... je dois surement être fait pour le Leica ... je vais continuer à mettre de l´argent dans le cochon pour un M numérique  ::)

Citation de: roubitch le Février 18, 2011, 23:13:04
sympa... t'arrive-t-il aussi de regarder ce qui se passe dans le viseur? ;D

Justement : le fait de ne pas avoir à bricoler tout un tas de boutons pour régler les paramètres de PdV me permet d'accorder plus d'attention à ce que je vois dans le viseur !
(mon côté technophile fait que ça m'amuse beaucoup de manipuler les molettes de mes appareils. Mais il m'arrive aussi de faire des photos, hein...  ;-)

Bonjour,pour ma part, ou je risque d'y trouver mon compte,c'est de pouvoir enfin faire des photos que je ne peux pas faire habituellement.En effet,c'est un peu comme les lunettes de soleil,je ne les ai jamais lorsque j'en ai besoin !...
J'ai donc confectionné dans un bout de cuir qu'il me restait,une sacoche étuis avec un passant à l'arrière qui me permet de la glisser dans ma ceinture.Je compte en faire de même avec cet appareil qui ne pèse pas lourd. Par conséquent je réglerai mon problème car je fait également de la moto et trimbaler un reflex avec le reste!....
Pour ma part l'ouverture à f:2 qui vont m'offrir une plage ISO  intéressante ,c'est ce que je recherche pour me rapprocher d'un Nikormat que j'ai utilisé durant 15 ans. J'attends pour connaître sa réactivité car j'ai utilisé le Dimage de ma femme à une époque et je dois dire que regarder en résultat ,une photo que je n'ai pas vu ne m'enchante guère .

Citation de: Fylt le Février 18, 2011, 21:17:45EDIT : peux pas ouvrir les RAW (c´est pas du DNG ?)  :-\  Eux non plus n´ont pas pu les ouvrir ...

J'ai pu les charger dans Hyper Utility 3, installé pour le S5, mais je n'ai pas pu travailler avec.

Citation de: Fylt le Février 18, 2011, 22:08:17
La MAP ne se confirme pas dans le viseur optique. Par contre, l´information de la distance qui  s´affiche peut s´avérer utile. [/i]
Si vraiment c´est ça, moi j´en veux pas  >:(

Salut,
Bin, sincèrement, vous aviez cru que le viseur "hybride" était une image électronique de pdv superposée a celle du viseur optique ?
Il a toujours été clair qu'il s'agissait d'un super compact aps AF avec un super viseur optique dans lequel des informations comme les cadres/parallaxe, vitesses/diaph, distance de map, étaient superposées. Information de map, pas la map elle même.
C'est un "Hexar" numérique, pas un M.
a+

Citation de: bruno-v le Février 22, 2011, 08:52:48
C'est un "Hexar" numérique, pas un M.

Oui, c´est bien ce que je lui reproche (je dis bien "je"). Je ne remets pas en cause leur technologie qui plaira surement à beaucoup.

Mais moi j´attendais autre chose. J´aime beaucoup faire une MAP manuel (ou la retouche du point sur de l´AF) même avec mes reflex, donc pour moi c´est primordial d´en avoir la possibilité avec n´importe quel apn.

Bref, ce fuji ne m´intéresse plus. Quand au Leica (numérique), c´est un sacrifice financier que je ne suis pas prêt de faire ...

Mais je lirai quand même tout ce qui se dira sur lui ...

C'est bien pour cela qu'il m'intéresse: un Hexar AF numérique et non un M9 télémétrique...........

Citation de: p.jammes le Février 22, 2011, 14:29:28
C'est bien pour cela qu'il m'intéresse: un Hexar AF numérique et non un M9 télémétrique...........

Un truc intermédiaire, ça n´aurait pas été mal non plus, non ?

Je veux dire, la même chose mais avec un objo complètement débrayable en manuel. C´est possible ou je dis une grosse bêtise ?

En tout cas, le "Leica killer", ça ne va pas être lui. Je suppose que les leicaistes ne sacrifieraient pas ce point fondamental qu´est une vraie map manuelle. L´acheter en complément oui, mais pas en remplacement.

Citation de: Fylt le Février 22, 2011, 15:01:24
Un truc intermédiaire, ça n´aurait pas été mal non plus, non ?

Je veux dire, la même chose mais avec un objo complètement débrayable en manuel. C´est possible ou je dis une grosse bêtise ?

J'imagine que tout est possible, mais que tout à un coût...et je ne suis pas certain que la perspective de consacrer une partie du budget d'un appareil doté d'un AF fonctionnel à rendre la MAP manuelle plus facile soit susceptible d'être placé très haut dans l'ordre des priorités (cela aurait été sur un appareil susceptible d'accueillir d'autres optiques - dont des optiques manuelles - je ne  dis pas, mais là...)

J'ajoute qu'ayant utilisé un temps un G2 permettant de faire le point à la main bien que les optiques qu'il pouvait accueillir étaient des optiques AF, je n'ai jamais ressenti le besoin d'utiliser cette fonction...et pourtant le G2 n'avait qu'un seul capteur AF au centre, ce qui n'est pas le cas du X100

Pour l'usage que je vais en faire en complément de mon matériel, je pense que cela sera parfait. Le jour ou j'abandonnerais la grosse artillerie, je recyclerais le tout pour un M9, autofocus j'espère d'ici là....

La pratique de l'Hexar AF m'avait convaincu hors ses limitations techniques de l'époque et la nécessité de l'usage de filtre gris.

cf le lien pour approfondir:
http://www.cameraquest.com/konhex.htm

Citation de: root_66 le Février 22, 2011, 15:06:32
J'imagine que tout est possible, mais que tout à un coût...et je ne suis pas certain que la perspective de consacrer une partie du budget d'un appareil doté d'un AF fonctionnel à rendre la MAP manuelle plus facile soit susceptible d'être placé très haut dans l'ordre des priorités (cela aurait été sur un appareil susceptible d'accueillir d'autres optiques - dont des optiques manuelles - je ne  dis pas, mais là...)

Oui, tu as sans doute raison. Je ne remets pas en cause leur technologie. Et pour l´engouement qu´il suscite, c´est clair que ça va bien marcher pour Fuji (je le leur souhaite sincèrement). C´est simplement que suis déçu pour ma propre pratique. Je voulais un petit apn (plat comme celui-ci) de bonne qualité sur lequel je puisse expérimenter les mêmes sensations qu´avec mon FM2 et mon 50 AI (faire mes map manuelles).

C´est un gros caprice mais cet apn l´aurait été également. Donc autant aller au bout de ma logique et attendre vraiment ce dont je rêve  :D

Citation de: JMS le Février 17, 2011, 23:49:24
Routich, ce n'est pas un télémétrique donc pas le même créneau que l'EPSON, même si le look, n'est ce pas...Le Sigma DP1 quant à lui était annoncé en 2006 et il a comme titre de gloire d'être le premier compact APS sans viseur (équivalent 28 mm....f/4 !) même si ensuite un petit viseur optique a été rajouté in extremis sur la griffe. Vous noterez qu'il ne fallait pas trop dépasser 400 ISO avec la version commercialisée en 2008, sinon j'en aurais acheté un à l'époque malgré les lacunes de l'ergonomie...

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/SigmaDP1.html

Oh les belles Stirling !
Que de souvenirs...

Citation de: JMS le Février 17, 2011, 23:49:24
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/SigmaDP1.html

Et le lien se termine sur le site d'Yves Deton, décédé en 2008 au lendemain d'avoir receuilli un petit chat errant. Que de souvenirs... Le lien ne fonctionne plus car le créateur est parti pour toujours. Une figure incontournable de la photographie à Charleroi in Belgium.

Inka : Exact, hélas, comme c'est un site d'archives je n'ai pas repris les liens: normalement un ami de Yves aurait du garder le site ouvert, mais cette intention s'est perdue dans les sables malheureusement.

Raphael 1967 : Les Stirling fonctionnent toujours à merveille, actuellement elles sont drivées par un Lavardin technologies, les sources étant une platine CD Rega Appolo et une vinyle Thorens, mais comme cette dernière est à bout de souffle je vais prendre une Rega également pour les disques noirs  ;)

Citation de: JMS le Février 22, 2011, 16:41:07
Inka : Exact, hélas, comme c'est un site d'archives je n'ai pas repris les liens: normalement un ami de Yves aurait du garder le site ouvert, mais cette intention s'est perdue dans les sables malheureusement.

Dommage. J'étais client chez Yves Deton, les Kodak Carrousel qui servaient à la projection de notre montage audio-visuel sur St Jacques de Compostelle étaient toujours loués chez lui. Je fus client Deton, mon père fut client Deton, mon grand-père fut client Deton, faut dire que les boutiques Deton existaient depuis longtemps à Charleroi : http://thecameracollector.skynetblogs.be/archive/2011/02/15/deton-cornand-cartes-de-visite.html

La disparition d'Yves Deton fut vraiment la fin d'une époque.

Bonjour,pour ma part un focus manuel,AFS ou AFC ,tout comme l'ouverture et la vitesse débrayable en manuel offre toutes les possibilités . Car souvent ce sont les automatismes , surtout en ce qui concerne l' AF qui m'interessent dans la rue ou pour réagir rapidement.Je n'ai jamais eu l'occasion de travailler avec un Leica mais le focus par superposition de deux images me font penser au stigmomètre avec les objectifs que j'utilisais sur mon Nikormat !...
et ce n'était pas le pied !...

Citation de: JMS le Février 22, 2011, 16:41:07
Inka : Exact, hélas, comme c'est un site d'archives je n'ai pas repris les liens: normalement un ami de Yves aurait du garder le site ouvert, mais cette intention s'est perdue dans les sables malheureusement.

Raphael 1967 : Les Stirling fonctionnent toujours à merveille, actuellement elles sont drivées par un Lavardin technologies, les sources étant une platine CD Rega Appolo et une vinyle Thorens, mais comme cette dernière est à bout de souffle je vais prendre une Rega également pour les disques noirs  ;)

En même temps, avec un Lavardin IT, on ferait chanter des boîtes à chaussures alors...
Monsieur est un homme de goût  ;)

Allez, mes amis, revenons au X100...j'espère que je reste un homme de goût en en ayant commandé un ...ma femme prétend que je "vois au 35 mm"...donc çà devrait coller. Quoique, parfois j'aime bien le 40 mm aussi, mais on aura de quoi recadrer un peu éventuellement avec ce Fuji  ;)

j'en ai commandé un moi aussi...bien qu'en ce moment je me suis habitué au zoom sur D300s et que j'aime bien un peu plus de grand angle et de temps en temps le télé...;-)

Où avez vous pu le commander ?

A Paris en face du Cirque d'Hiver trottoir de droite en venant du magasin de train électriques Citerne qui se trouve après la choucroute chez jenny quand on vient de République et qu'on prend Filles du Calvaire   ;)

Citation de: JMS le Février 22, 2011, 19:13:37
ma femme prétend que je "vois au 35 mm"...donc çà devrait coller.

Quoique si tu la vois au 35mm, gaffe à ne pas t'en approcher trop près...  ;-)

Citation de: JMS le Février 22, 2011, 22:13:43
A Paris en face du Cirque d'Hiver trottoir de droite en venant du magasin de train électriques Citerne qui se trouve après la choucroute chez jenny quand on vient de République et qu'on prend Filles du Calvaire   ;)

Merci Jean-Marie.
Et ils ont indiqué un délai ou bien ils n'ont pas d'infos du tout ?

fin mars en kit avec l'étui...;-)

Merci de l'info.

".j'espère que je reste un homme de goût en en ayant commandé un .."

De toutes façons, je dis qu'il faut bien s'occuper avant d'acheter le Nikon télémétrique qui sortira en fin d'année, non ?

Citation de: Raphael1967 le Février 23, 2011, 14:40:18
".j'espère que je reste un homme de goût en en ayant commandé un .."

De toutes façons, je dis qu'il faut bien s'occuper avant d'acheter le Nikon télémétrique qui sortira en fin d'année, non ?

hello bien d'accord,,, passé commande également

à plus cordialement jp

Citation de: JMS le Février 22, 2011, 22:13:43
A Paris en face du Cirque d'Hiver trottoir de droite en venant du magasin de train électriques Citerne qui se trouve après la choucroute chez jenny quand on vient de République et qu'on prend Filles du Calvaire   ;)

Hello,

pareil,,, la même chose!!!

à plus cordialement jp

Citation de: PBnet le Février 23, 2011, 14:46:22
Pourquoi télémétrique Nikon sera-t-il ?

Oui, pourquoi?
Je ne vois pas bien l'intérêt du surcoût d'une visée télémétrique, si c'est pour travailler 99% du temps en autofocus! Sinon achetons un Leîca, il existe depuis lontemps.
Et pourquoi pas un FM3a numérique ? A une époque certains d'entre nous en révaient...

Pour être plus sérieux un boitier comme le X100 avec un bon viseur et avec une baïonette ce serait parfait.
Peut-être le fameux Nikon Q ! Attendons ..........

Amicalement.

Gus

Citation de: Gus le Février 23, 2011, 21:14:40
Peut-être le fameux Nikon Q ! Attendons ..........

Nikon Q ?

Oui, Nikon Q, la pubicité affichée sur les abris bus de Frankfort par Nikon pour la Kina ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=100828.0

Citation de: Gus le Février 24, 2011, 08:00:11
Oui, Nikon Q, la pubicité affichée sur les abris bus de Frankfort par Nikon pour la Kina ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=100828.0

Intéressant ...

Mais on ne sait toujours pas de quoi il s´agit, non ?  :-\

Combien d´entre nous rêvent d´un apn compact (taille du X100, tout au plus), avec capteur aps-c (tout au moins), un vrai viseur excentré et quelques optiques extra plates (24, 35 et 50) ? 

Citation de: Fylt le Février 24, 2011, 10:12:46
Combien d´entre nous rêvent d´un apn compact (taille du X100, tout au plus), avec capteur aps-c (tout au moins), un vrai viseur excentré et quelques optiques extra plates (24, 35 et 50) ? 

Pffff... petit bras !

plus compact qu'un X100, 24x36 imérativement et avec un viseur optique de Zeiss ZM, sinon rien !

Citation de: Verso92 le Février 24, 2011, 10:21:25
Pffff... petit bras !

plus compact qu'un X100, 24x36 imérativement et avec un viseur optique de Zeiss ZM, sinon rien !

Ça deviendrait de la gourmandise, là  ;D

Citation de: Fylt le Février 24, 2011, 10:30:16
Ça deviendrait de la gourmandise, là  ;D

Soyons gourmand  ;D ;D

Citation de: jmk le Février 24, 2011, 10:44:59
Soyons gourmand  ;D ;D

Je pense que le prochain sera le bon  8)

Je ne sais pas qui le sortira (Fuji ou autre) mais je sens que dans moins de 2 ans on va pouvoir avoir un truc performant qui pourra se glisser dans une poche ... c´est ma voyante qui me l´a dit (elle est meilleure que Paul le poulpe)  ;D

La pub de la Kina était un fake  :D :D

Citation de: VCR le Février 24, 2011, 11:20:34
renversant !

à en tomber sur le Q... (Nikon Q biensûr !)

Citation de: Fylt le Février 24, 2011, 10:12:46
Intéressant ...
Combien d´entre nous rêvent d´un apn compact (taille du X100, tout au plus), avec capteur aps-c (tout au moins), un vrai viseur excentré et quelques optiques extra plates (24, 35 et 50) ? 

Oh oui !
Je prends tout de suite...

CitationCombien d´entre nous rêvent d´un apn compact (taille du X100, tout au plus), avec capteur aps-c (tout au moins), un vrai viseur excentré et quelques optiques extra plates (24, 35 et 50) ? 

ça s'appelle Leica M... :D

Citation de: Dominique le Février 24, 2011, 21:34:15
ça s'appelle Leica M... :D

Je sais ... je sais ...

Mais le prix ... je me demande même à qui ils arrivent à vendre leur machin carré et moche à 5000 €  ;D

Citation de: roubitch le Février 24, 2011, 21:35:55
nan, c'est deux fois plus gros en num.... et 5 fois plus cher ;D

plus cher oui , mais pas 2 x plus gros

Citation de: Fylt le Février 24, 2011, 21:54:37
Mais le prix ... je me demande même à qui ils arrivent à vendre leur machin carré et moche à 5000 €  ;D

Aux dernières nouvelles, la production avait plutôt du mal à suivre la demande...

Citation de: Verso92 le Février 25, 2011, 08:44:19
Aux dernières nouvelles, la production avait plutôt du mal à suivre la demande...

Comme il n´y  a pas d´alternative au M9 aujourd´hui, c´est assez facile à comprendre (combien de temps faut-il attendre pour la commande d´une Ferrari ?). En tout cas, c´est rassurant de savoir qu´il y a encore beaucoup de gens en France pour qui 5000€ est peu de chose. Surtout sachant que la plupart sont des amateurs  8) 

Mais n´entretiennent-ils pas le mythe en les sortant au compte-goutes, leur M9 ?

Citation de: Verso92 le Février 25, 2011, 08:44:19
Aux dernières nouvelles, la production avait plutôt du mal à suivre la demande...

Il faut qu'ils sous-traitent aux chinois ! :D
En plus ça augmentera la marge bénéficiaire...

Si au moins on pouvait garder les boitiers et ne changer que les capteurs ... ça limiterait les coûts.

Un capteur à 1000€ (on va dire 1500 avec la main d´oeuvre) tous les 4 ans et je me fais leicaiste dans la journée  ;D

Elle a l´air bête comme ça mon idée mais bon, ça donne à réfléchir  ;)

Ce n'est pas que le capteur qu'il faudrait changer, mais toute l'électronique qui l'environne.
Celà reviendrait à ne gardrer que la carcasse...et peut-être l'obturateur!
A une certaine époque, on parlait même d'un prometteur e-film...

Citation de: Fylt le Février 25, 2011, 09:33:10
Si au moins on pouvait garder les boitiers et ne changer que les capteurs ... ça limiterait les coûts.

Un capteur à 1000€ (on va dire 1500 avec la main d´oeuvre) tous les 4 ans et je me fais leicaiste dans la journée  ;D

Elle a l´air bête comme ça mon idée mais bon, ça donne à réfléchir  ;)

Heu... ça ne donne pas du tout à réfléchir. Il n'y a rien de plus lié dans un APN que le capteur et l'électronique qui l'entoure. Penser qu'on puisse changer le capteur en gardant toute l'électronique est un doux rêve de forumeur sans rapport avec les contraintes techniques.

Oui, enfin, le concept du GXR pourrait donner des idées (je sais, c' est pas tout à fait la même chose, (on change de capteur ET d' objectif par module), mais ça ouvre des pistes de réflexions, non ?)

Citation de: Gus le Février 25, 2011, 10:58:21
Ce n'est pas que le capteur qu'il faudrait changer, mais toute l'électronique qui l'environne.
Celà reviendrait à ne gardrer que la carcasse...et peut-être l'obturateur!
A une certaine époque, on parlait même d'un prometteur e-film...

Ben oui, et alors? C'est pas une mauvaise solution, j'ai cru voir que Leica avait déclaré que sur le M9 le télémètre seul coutait 1500E sur le prix de vente du boitier.
Si le capteur et l'élctronique coute 2000E a changer ça vaux largement le coup (Sur un M9 c'est faisable, pas sur un réflèxe...).

Citation de: Verso92 le Février 25, 2011, 11:19:50
Heu... ça ne donne pas du tout à réfléchir. Il n'y a rien de plus lié dans un APN que le capteur et l'électronique qui l'entoure. Penser qu'on puisse changer le capteur en gardant toute l'électronique est un doux rêve de forumeur sans rapport avec les contraintes techniques.

Tu as peut-être raison ... ou peut-être pas. Quant au doux rêve de forumeur, ben oui, on en est là ...

De toute façon, toi ça ne donnera pas à réfléchir puisque de toute façon le produit ne t´intéresse en rien ; mais moi, oui !

Citation de: Pierred2x le Février 25, 2011, 11:25:52
Si le capteur et l'élctronique coute 2000E a changer ça vaux largement le coup (Sur un M9 c'est faisable, pas sur un réflèxe...).

Sachant ce que coûte les 24x36 asiatiques (électronique périphérique incluse), on doit même en être très loin des 2000€ ...

Ce qui fait grimper l´addition, c´est plutôt la main d´oeuvre européenne et une marge surement très succulente, due en grande partie à l´absence totale de concurrence sur ce produit. 

Citation de: Amaniman le Février 25, 2011, 11:23:25
Oui, enfin, le concept du GXR pourrait donner des idées (je sais, c' est pas tout à fait la même chose, (on change de capteur ET d' objectif par module), mais ça ouvre des pistes de réflexions, non ?)

Oui Amaniman, ça peut effectivement être la solution, mais c'est assez onéreux !
En fait le rôle du boîtier ce résume à l'alimentation électrique, la visualisation, et au support de carte mémoire.
L'avenir nous dira si le concept est vivable...

Bonjour
Hier,je changeais de voiture quand mon cendrier était plein,depuis que j'ai pris l'habitude de fumer en extérieur et en panoramique par la force des choses je ne suis pas prêt d'en changer (de voiture !... )
Je plaisante mais l'idée de garder un boîtier  "a vie" ne tiens pas vraiment car aujourd'hui ce sont des" micropros" 16 bit et bientôt il passeront à 32 voir 64  bit donc comme tout est lié , je vois mal comment conserver une grosse partie matérielle avec de tels impératifs ?
Qui plus est ,comme nous sommes dans une ère de surconsommation ,la preuve en est, les voitures ne tombant plus en panne ,un constructeur propose 7 ans de garantie évidemment il faudra effectuer les entretiens chez les concessionnaires de la marque pour bénéficier de la dite garantie ? cherchez l'erreur ?...
En fait l'idée de ne pas gaspiller n'est pas encore dans l'air du temps il me semble !.... Dommage évidemment

Bref, si vous voulez garder vos boitiers, achetez du capteur en rouleau  ;D

Nan, mais moi je veux bien que l´on jette tout après quelques petites années ... c´est dans l´air du temps

.. ´tain mais pas du matos à 5000€  ::)

Citation de: Fylt le Février 25, 2011, 15:56:58
Nan, mais moi je veux bien que l´on jette tout après quelques petites années ... c´est dans l´air du temps

.. ´tain mais pas du matos à 5000€  ::)

Heu... mon APN "non reflex" est toujours (plus pour longtemps ?) un Coolpix 990 (3,3 MPixels) !

Citation de: Fylt le Février 25, 2011, 15:56:58
... Nan, mais moi je veux bien que l´on jette tout après quelques petites années ...

Idem, et je suis bien content que certains changent souvent  :D
Mes APN : Powershot G3, G5, G6, A620, Pentax K100D Super.
Le plus cher : 150 euros
Le moins cher : 20 euros
Et je me régale ...
Bonnes photos à tous !

Citation de: RAY MAN le Février 25, 2011, 15:49:21
Je plaisante mais l'idée de garder un boîtier  "a vie" ne tiens pas vraiment car aujourd'hui ce sont des" micropros" 16 bit et bientôt il passeront à 32 voir 64  bit donc comme tout est lié , je vois mal comment conserver une grosse partie matérielle avec de tels impératifs ?

Non tous n'es pas lié, absolument pas, si l'interface du boitier te convient, c'est pas parce que tu va changer le capteur ou les proc de traitement que l'interface aura besoin de changer. A moins bien sûr de faire évoluer le 'concept' du boitier. Mais pour en revenir au M9 (Effectivement c'est avec lui que ça vaudrait le plus le coup), sur les vidéo on voit parfaitement que l'ensemble capteur + electronique est sur une carte parfaitement et facilement interchangeable. D'ailleurs je suis à peu près sûr que Leica dans le futur proposera des upgrades. Nikon a bien proposé un upgrade des buffer sur les D3, là par contre effectivement vu le taux d'intégration des fonctions (Par rapport à un M9 ou similaire) un upgrade de capteur semble plus problématique voire non rentable, d'autant plus que sur ce genre de boitier entre génération y'a plein d'autres trucs qui évoluent, mais sur un télémétrique ou assimilé...

Une quarantaine de photos postées par DPReview et faites avec une version "pré-production"

ici (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-finepix-x100-pre-production-samples)

Citation de: Fylt le Février 25, 2011, 15:56:58
Bref, si vous voulez garder vos boitiers, achetez du capteur en rouleau  ;D

Nan, mais moi je veux bien que l´on jette tout après quelques petites années ... c´est dans l´air du temps

.. ´tain mais pas du matos à 5000€  ::)

Même si tu jette après 6 ans. 5000/6=830€ par an.
C'est encore inférieur au prix de la pelloche, et tu n'est pas obligé de jetter car ça se revend encore, pas cher, mais c'est autant de gagné.

Beaucoup de chose à jeter quand même:

Juste ça à changer, pas rentable?
J'ai fini l'apparté  ;)

Citation de: xiap le Février 25, 2011, 17:37:54
Une quarantaine de photos postées par DPReview et faites avec une version "pré-production"

ici (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-finepix-x100-pre-production-samples)

Pas mal du tout!  :)

CitationAvec 830€ j'ai environ 300 tri-x.

Avec le développement ?

Je crois que je me suis mal fait comprendre. Je n´ai pas dit qu´il faille tout jeter ... loin de là !

Parfois je me demande si toutes ces années à l´étranger (3 en Angleterre et bientôt 14 en Espagne) n´ont pas érodé mes facultés communicatives dans ma langue maternelle  ;D

Des rumeurs aussi sur un TX (Xpan) numérique !

Je crois que les comptes du coût du numérique en nombre de TriX est un sujet inépuisable...d'autres compteraient en Provia100F achetéés chez MX2 (8 €) développées chez Négatif Plus (9 € 50), ou bien iraient regarder dans un vieux catalogue à la cave combien coûtait un Nikon 35 Ti à sa sortie...

...dans ma cave j'ai ressorti le catalogue Phox de l'été 1994, vous voyez ce que cela donnerait en euros...et sans tenir compte de 17 années d'inflation, bien entendu...

Nikon 35 Ti 1187 €
Rollei Classic 1182 €
Hexar AF 760 €
Minox  410 €

On peut aussi signaler le Contax T2 qui serait converti à 987 €...

Si l'on fait intervenir l'inflation (29,5 % depuis 1994) le Nikon 35 Ti serait valorisé à 1538 €...

...et les gens qui achetaient ces appareils de niche en 1994 faisaient l'objet d'opprobe dans les courriers des lecteurs, sans doute !

Pour reprendre des prix d'appareils moins ciblés luxe...

un Nikon F4s se valoriserait à 3375 € et un 801s à 1192 €...un Rolleiflex 2.8 G à 3115 €.

Ce n'est pas parce que certains des appareils ci-dessus valent aujourd'hui une bouchée de pain (sauf le Rollei 2.8 GX, hélas)
http://cgi.ebay.fr/Prototype-Rolleiflex-2-8-GX-8016535-planar-80mm-2-8f-/310224757724?pt=Film_Cameras&hash=item483ad623dc

qu'ils ne valaient pas l'époque un bol de caviar... ;)

"un Nikon F4s se valoriserait à 3375 € et un 801s à 1192 €"

Et bah... pas donnés les D700 et autres D3s...

Smic en 1994 5.42 €/h  2011: 9 €/h

Hexar Af  760 € soit 140h de travail en 1994,
Fuji X100: 1000 € soit 111 h en 2011

F4 3375 € soit 622h en 1994
D3s: 4600 € soit 513h en 2011

C'est sur, c'était mieux avant.... ;D

"ne pas répondre avec l'argument débile du cout des consommables"...

Canon Ion RC 560 Pro avec capteur de 0,5 Mpix : 4714 € actualisé  ;D ;D ;D

Citation de: p.jammes le Février 25, 2011, 23:52:48
Smic en 1994 5.42 €/h  2011: 9 €/h

Hexar Af  760 € soit 140h de travail en 1994,
Fuji X100: 1000 € soit 111 h en 2011

F4 3375 € soit 622h en 1994
D3s: 4600 € soit 513h en 2011

C'est sur, c'était mieux avant.... ;D

Cela reste difficile de comparer dans le temps.
On s'habille pour presque rien alors que la moitié du budget d'un ménage peut passer pour le logement. A l'inverse, un téléviseur ne vaut plus grand-chose même dans un format généreux alors que c'était un achat majeur pour une famille, il y a 20 ans.
Et puis, le smic est décidé par nos dirigeants suivant des choix politiques et non objectifs d'augmentation du coût de la vie.
Je continue de penser que le D3S est plus cher que le F4.

Pas dit que c'était pour tout bien sur. ;)
Plus prés de nous, le F5 était à 20 KF soit 2 x le F100 à 10 KF. Maintenant, un D3 est 50% plus cher qu'un F5, à gamme équivalente..

50 % plus cher, mais 10 fois plus de collimateurs AF  ;)

Disons qu'il y a des pièces comparables et une construction comparable (quoique, un D3 à viseur interchangeable çà pourrait parfois servir) mais qu'il y a aussi des petites pièces en plus dans le D3, notamment un imageur sans doute construit par petites séries. Et que pour faire 300.000 déclenchements on a pas besoin de 8333 pelloches dans son sac...

Citation de: waldokitty le Février 25, 2011, 23:33:27
C'est la réflexion que je me faisais car D3 et D700 correspondent aux F4 et F801s. Les prix ont pris une sacrée inflation et on nous prend pour des cons par la même occasion.

ps: ne pas répondre avec l'argument débile du cout des consommables serait apprécié.

Ne pas omettre d'inclure le prix du scanner ainsi que le prix des heures passées à numériser serait à mon humble avis utile (mais bon, on va bien trouver quelqu'un nous expliquant qu'il prend du plaisir à numériser de dépetouiller ses négatifs)

Ajoutons au petit jeu du "c'était mieux avant", et sans remonter jusqu'aux manuscripts de la mer morte, le tarif des Microdrive 1Go à l'époque où ils étaient les seuls à offrir ce genre de capacité (dans les 4000F, il me semble) ou le prix à sa sortie d'un Kodak DC4800 (qui proposait royalement 3 millions de pixels) allait si je me souviens taquiner les 8000 francs (avant de retomber vers les 4000)

Entre D700 et D3 ce qui change beaucoup la comparaison avec les appareils argentiques c'est que le capteur représente une part non négligeable du prix du boitier (en 24x36 cela reste une pièce "précieuse") alors qu'en argentique cette pièce n'existait pas  ;D
Je ne trouve pas que le coût des appareils photos ait "explosé". Pour les vêtements on trouve de tout, je trouve que le prix d'un T-shirt "Nike"  ou autre marque du genre est très cher compte tenu de sa provenance par rapport au même sans le logo, idem pour les paires de basket...

Citation de: MarcF44 le Février 26, 2011, 09:41:05
Je ne trouve pas que le coût des appareils photos ait "explosé".

Ben... il fallait compter 20 000F pour un F5 ou un M6, à l'aube du XXIe siècle. Aujourd'hui, c'est combien un D3s ou un M9 ?

Même constat pour l'amateur qui s'était acheté un F80, et qui aujourd'hui serait tenté par un D7000...
(bien sûr, il y a des explications, mais bon... on est plutôt à la hausse, non ?)

Citation de: Verso92 le Février 26, 2011, 10:00:59
Ben... il fallait compter 20 000F pour un M6, à l'aube du XXIe siècle. Aujourd'hui, c'est combien...

3610 euros pour un M7 neuf soit à la louche 23.000 F d'aujourd'hui (même si le Franc n'existe plus) contre 20.000F d'hier, plutôt en baisse sur ce coup ;)
PS : et pour le M9 on ajoute 1900 euros soit 190 films diapo développés environ (oui je sais que certains n'aiment pas compter le prix des films et du développement...c'est "rien"  8) )

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:06:10
Tiens je vais faire comme les gars du numérique: le scanner, de toutes façons, un V700, je l'avais déjà et me sert à numériser mon courrier pro, documents divers, je l'aurais acheté quoiqu'il en soit.
Le temps passé à scanner? il vaut bien celui passé à post traiter. Surtout que je scanne en batch, lance et m'en vais.
Les pétouilles? la photo argentique c'est comme tout, ça s'apprend, et lorsque tu auras appris, tu verras qu'il n'y a pas plus de pétouilles que ça.

Ne t'en fait pas pour ça, l'argentique j'ai bien donné, et crois-moi entre d'un côté entre le développement et les longues séances de tirage planche-contact dans un minuscule salle de bains/WC suivies de soirées numérisation et de l'autre une petite demi-heure à affiner une balance des blancs...j'ai choisi mon camp en toutes connaissance de cause.

C'est mon choix, et j'admets bien volontiers que d'autres fassent un choix totalement différent

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:10:09
Une sacrée hausse oui, le consommateur étant d'autant plus pris pour un con que les salaires, surtout depuis l'Euro, n'ont pas suivi cette hausse.

Alors des boitiers qui coutent plus cher dans l'absolu, avec des salaires qui ne suivent pas, qui sont donc ces acheteurs de boitiers hors de prix? humm? rentiers, riches héritiers, gagnants du loto, ils prostituent leur femme?

Mouais...il ne faut peut être pas se focaliser sur le D3s...quand je vois le nombre de téléphone portables dans la rue (qui font presque tous appareil photo d'ailleurs), je me dis qu'on n'est pas encore dans un pays du tiers monde !
Et pour en revenir au X100 le dépliant phox que JMS a sorti montre bien que le X100 est plutôt moins cher aujourd'hui que l'était ses équivalents de "l'époque".

Par contre si l'on valorise le temps passé sur les forums à écrire à propos des boitiers, le prix des boitiers a certainement  explosé....

;D ;D ;D ;D

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:13:26
Enfin Marc....pas toi.

Si si  ;D

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:13:26
Le prix d'un boitier se calcule SEUL. Sans périphériques ni consommables, tu devrais le savoir  ;)

Ben ça dépend, si sort demain une imprimante jet d'encre qui fabrique l'encre avec l'air et la poussière ( ;D ), et qu'elle coûte un peu plus cher que les modèles classiques actuels dans lesquels il faut mettre 500 euros d'encre par an en consommable, alors le consommateur ne fera pas son calcul "SEUL" sans le consommable...
Idem pour une voiture pour laquelle on fait le plein avec de l'eau  ;D
T'as dit une bêtise mais je t'aime quand même  8)

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:07:26
Pourquoi "avant"? parle pour toi, pour des millions de photographes dans le monde, des milliers de pros, des centaines de milliers d'amateurs, le film c'est maintenant.

Probablement emporté par le tourbillon de passion qui t'anime dès qu'il est question d'argentique quelque part dans un fil, tu auras probablement oublié de remarquer que les références que j'avais pris soin de choisir ne concernaient pas l'argentique mais le numérique et visaient juste à contrer les arguments du style "tout augmente on se fout de nous, etc".

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:22:15
Ouaip, le téléphone portable va remplacer l'apn du vulgus dans le futur, ça a commencé d'ailleurs.

C'est clair, c'est plus qu'une tendance...

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:22:15
Même Plossu pense à faire des photos au téléphone s'il laisse son Nikkormat. Bon il n'a pas intérêt.

Tssss...en tous cas je suis sûr qu'il y aura toujours des gens avec assez de talent pour faire une belle photo avec un vrai téléphone de merde  ;D

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:22:15
Le X100, aussi sympa soit il, sera au Konica Hexar ou au 35TI ce qu'une clio HDI est à une Jag XJS. Du vent.

Tu as peut être raison, tout comme les Jag de maintenant sont du vent par rapport à celle d'hier (enfin cela n'engage que moi) !

Citation de: MarcF44 le Février 26, 2011, 10:22:29
Ben ça dépend, si sort demain une imprimante jet d'encre qui fabrique l'encre avec l'air et la poussière ( ;D ), et qu'elle coûte un peu plus cher que les modèles classiques actuels dans lesquels il faut mettre 500 euros d'encre par an en consommable, alors le consommateur ne fera pas son calcul "SEUL" sans le consommable...

Marc, te rappelles-tu du prix de la pochette de Ciba ?
(et encore, faut-il ajouter que malgré mes compétences et mon savoir-faire au-dessus de la moyenne, j'avais toutes les peines du monde à sortir des 30x40 réellement satisfaisants...  ;-)

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:22:15
Le X100, aussi sympa soit il, sera au Konica Hexar ou au 35TI ce qu'une clio HDI est à une Jag XJS. Du vent.

Peut-être mets-tu l'Hexar (AF) sur un piédestal qu'il ne mérite pas forcément ?
(la nostalgie n'est plus ce qu'elle était...  ;-)

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:22:15
Le X100, aussi sympa soit il, sera au Konica Hexar ou au 35TI ce qu'une clio HDI est à une Jag XJS. Du vent.

Petit question en passant...est-ce que tu as un Konica Hexar (ou un 35TI) ou un une Jag XJS ?

Parce que bon, l'Hexar...j'ai bien pratiqué, et j'en ai gardé un sur les deux que j'avais et franchement, si le X100 tient ses promesses...la Jag va rester au garage

Citation de: Verso92 le Février 26, 2011, 10:26:47
Marc, te rappelles-tu du prix de la pochette de Ciba ?

Malheureux, mes tirages papier c'était du 10x15 chez Carrefour, pour le reste c'était uniquement de la diapositive et avec de la pauvre Sensia, quand je me payais de la Velvia c'était jour de fête.
Je débute avec du RC et du baryté alors la pochette de Ciba ça va attendre  ;D

Citation de: Verso92 le Février 26, 2011, 10:26:47(et encore, faut-il ajouter que malgré mes compétences et mon savoir-faire au-dessus de la moyenne, j'avais toutes les peines du monde à sortir des 30x40 réellement satisfaisants...  ;-)

Tu as tout à fait raison, je prenais l'exemple des 500 euros d'encre parceque cela reste quand même non négligeable mais pour les résultats obtenus c'est plus que concurrentiel  8) 8) 8)

Encore un mois et l'on saura si ce boitier vaut réellement le coup.

Citation de: MarcF44 le Février 26, 2011, 10:30:54
[...] pour le reste c'était uniquement de la diapositive et avec de la pauvre Sensia, quand je me payais de la Velvia c'était jour de fête.

Hi, hi : pour moi aussi, la Velvia c'était aussi pour les grandes occasions !

;-)

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:32:59
Bon, tu sais comme moi que son optique est une tuerie, le "summicron killer"  ;)

En fait, j'ai beaucoup aimé l'Hexar AF, mais je n'ai pas été impressionné plus que ça par son objectif. Très bon, c'est sûr, mais pas au point d'en faire une légende.

Et puis, j'ai fait quasiment que du N&B avec, et je trouvais malgré tout le rendu un peu raide (tu sais que je préfère les Zuiko pour ce genre d'exercice...  ;-)

Sinon, par curiosité, j'avais comparé l'Hexar AF avec mon f/2.8 35-70 avec de la Velvia. Pour moi, le zoom Nikkor était plus fin...

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:32:59
...mais sans rire, il faudra que je pense compter dans le prix de revient de mes appareils mes chaussures: mon labo argentique est plus près que mon labo numérique, et comme j'y vais à pied l'usure des semelles est différente. Comptant aussi que souvent au labo argentique je discute pas mal avec les types et finit par prendre un kawa ou une mousse, faudra le rajouter aussi.

Parfois j'y vais en vélo, je prends parfois le course, les roues ont des boyaux de 80€ chacun, si je prends le VTT des pneus de 32€, faudra compter l'usure.

Ah, faudra que je dise à un pote de compter dans les couts la fille de joie qu'il s'est payé en rentrant de commander son écran Eizo.

En regardant un tirage tu pourrais tout à fait estimer son coût réel ; avion, hotel (et les petits plus si tu veux  ;D), semelles, café, bière...
Mais M6 ou M9 dans le coût réel la seule chose qui variera un peu c'est le film (*) à moins que la fille de joie coûte plus cher parcequ'elle a vu un M9 mais j'en doute  8)

Je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas passer sa vie à compter mais c'est pas moi qui ait commencé à sortir la calculette pour voir si le X100 était une arnaque !
(*) un vrai comptable dirait que le supplément de prix du M9 a un coût récurrent si c'est un crédit qu'il faut déduire du film  ;D

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:45:27
Quelques défauts bien sur (vitesse max), mais assez vite oubliés ou contournés (film 50/100 iso ou filtre neutre).

...sans compter le rembobinage amorce sortie permettant de changer de pellicule en cours de route.

Par contre, au chapitres des inconvénients...il y a le pourtour métallique du viseur...j'ai une paire de lunettes dont un des verres a quelques belles rayures occasionnées par une utilisation de l'Hexar dans des conditions un poil mouvementées, mais bon, ça ne vaut que pour les binoclards

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:45:27
Ca m'étonne quand même que le 35-70 2.8 soit plus fin, je te crois bien sur, mais ce n'était pas le cas sur mes exemplaires de 35-70 ou d'Hexar |...]

En fait, j'avais profité d'une balade sur les quais de Seine pour me livrer à un petit comparatif. Sur les photos de péniches, l'Hexar s'était montré plus contraste, plus "pétant", mais un peu moins défini. J'avais bien sûr mis le zoom sur 35mm et j'avais opéré aux mêmes ouvertures...

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 10:55:32
C'est bien ça, quand le film arrive en bout de course, un petit bzzz, t'as 5 sec pour ouvrir le dos et récupérer le film amorce sortie oui, tu fais bien de le rappeler  ;)

Une grosse seconde, à tout casser, après l'arrêt momentané du moteur de rembobinage !

;-)

Allez, une petite photo de l'objet des discussions. Manque plus que le X100 pour une photo de famille.

Pile HS depuis le temps (2005) :D

Beaux souvenirs en effet  ;)

Mais pour "les Jag de maintenant sont du vent par rapport à celle d'hier" comme on le lit plus haut, peut-être qu'une Jag à boîte Moss plait plus qu'avec une boîte ZF...mais moi j'ai aidé mon frère à essayer de réparer un XJ des seventies...du temps de Jaguar nationalisé...eh bien la coque était pourrie et avec le n° de série le carossier a trouvé que cette série avait une coque sous traitée en Irak avec de l'acier local. Donc la Jag est partie à la casse...

Citation de: p.jammes le Février 26, 2011, 11:17:08
Pile HS depuis le temps (2005) :D

Serait-ce une maladie de l'Hexar AF ? Ma 2CR5 a elle aussi rendu l'âme il y a quelques années...  ;-)

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 11:20:05
J'ai de bons souvenirs associés à l'Hexar de plus

(http://img822.imageshack.us/img822/5340/isabelle167.jpg)

On voit ça...
Moi aussi, d'ailleurs !

;-)

Je pense que je prendrais aussi le sac avec le X100, au moins la partie boitier  comme avec le M6. ;)

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 12:41:38
Et puis y'en a marre de voir vos Hexar, le mien est plus beau épicétou  :D

Pffff... le tien, il indique même pas les distances hyperfocales pour chaque ouverture, je suis sûr !

;-)

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 13:00:44
Dans la tête tout ça Monsieur, dans la tête  ;D ;)

Tu auras remarqué, j'imagine, qu'il ne s'agit pas des valeurs hyperfocales "justes"... mais de celles adaptées au plus proche aux paliers de MaP manuelle de l'appareil, hein...

(non mais !  ;-)

Tiens, il ouvre pas à f/2 ton Hexar, Verso92 ?  ;D ;D ;D

Citation de: JMS le Février 26, 2011, 13:35:00
Tiens, il ouvre pas à f/2 ton Hexar, Verso92 ?  ;D ;D ;D

Hi, hi, je l'attendais, celle-là... m'enfin, JMS, opérer en hyperfocale à f/2 ou f/2.8, est-ce bien raisonnable ?

(et puis, j'avions plus de place sur l'étiquette, alors...)

;-)

Citation de: Verso92 le Février 26, 2011, 12:52:23
Pffff... le tien, il indique même pas les distances hyperfocales pour chaque ouverture, je suis sûr !

;-)

Si en plus il faut se balader avec son décamètre pour voir si le sujet entre ou non dans le champ de l'hyperfocale où va t-on...
;D ;D ;D

Citation de: waldokitty le Février 26, 2011, 13:00:44
Et puis Patrick il déconne aussi, mon M6 est plus beau, na!  ;)

Nan ;D

Citation de: jeanbart le Février 26, 2011, 14:28:05
Si en plus il faut se balader avec son décamètre pour voir si le sujet entre ou non dans le champ de l'hyperfocale où va t-on...
;D ;D ;D

M'enfin, JB, t'es quand même capable de savoir, à la louche, si ton sujet se situe bien entre 2,5m et l'infini quand tu as choisi 5m et f/8 sur ton 35mm... ah, ces jeunes !

;-)

Le pyjama est pratique car dans ce cas, je pars sans sac....
Et puis le M6 vaut bien un peu de protection, celui là est de 1992.

Citation de: p.jammes le Février 26, 2011, 15:44:57
Le pyjama est pratique car dans ce cas, je pars sans sac....
Et puis le M6 vaut bien un peu de protection, celui là est de 1992.

Entièrement d'accord; je protège la partie basse; si onmet le haut, c'est trop fastidieux à défaire etl'on perd du temps!
Bon maintenant le 22 j'enlève le bas (pub des années 90 ;).
Cordialement.

Citation de: PBnet le Février 26, 2011, 15:19:32
n'empêche qu'il est toujours pas là le X100 !!!

Depuis le temps que l'on en parle, et avec tout les fils ouverts, j'ai l'impression qu'il a toujours été là!  ;)

Citation de: parkmar le Février 26, 2011, 16:05:27
Bon maintenant le 22 j'enlève le bas (pub des années 90 ;).

Tu te prends pour JFJ, parkmar ?

;-)

Non, c'est le sac TP Leica standard.  Le Luigi est un peu ruineux....

Citation de: waldokitty le Février 25, 2011, 23:33:27
C'est la réflexion que je me faisais car D3 et D700 correspondent aux F4 et F801s. Les prix ont pris une sacrée inflation et on nous prend pour des cons par la même occasion.

ps: ne pas répondre avec l'argument débile du cout des consommables serait apprécié.

pas vraiment correspondant  ! et je ne parle pas uniquement des consommables, mais des possibilités ! les D3s et D700 sont loin devant !

Très amusant !
On évoque le Fuji X100, et on a droit à une bataille de polochons l
Lorsque les plumes sont retombées, les protagonistes, la larme à l'oeil, caressent amoureusement leurs Leica M6 et leurs Konica Exar.......snifffff !!!
Je remarque (sauf erreur de ma part) que personne n'a pensé sortir une autre boîte, vous savez, celle qui est bien rangée au fond du placard dont la clé est cachée on ne sait plus où, dans laquelle se trouve un Contax G2.
Aaarrrhhhh, lovely !

"Que tu crois, essaie de faire le point dans la pénombre avec un D3s ou D700, ils auront lâché l'affaire depuis longtemps que le F801s continuera. Cela s'appelle le progrès."
Si quelqu'un veut faire le test avec moi qu'il se pointe dans le quart d'heure qui vient, ensuite il n'y aura plus de croissants...désolé, mais mon 801s doit avoir un problème...bien que gavé de piles toutes neuves, et doté du 85 1.8...il fait très bien la mise au point quand il y a un rai de lumière (quoique, faut deviner où car on ne voit plus le collimateur) mais dans la vraie pénombre (correspondant à 1/20 f/1,8 à 12800 ISO) il refuse obstinèment et affiche une petite croix au lieu du point noir. Et le D3 ? Eh bien lui a fait la photo, et elle est nette, en plus. Bien sûr pour cela il était sur un seul collimateur, le central (comme le 801s, mais comme le collimateur est rouge, on le voit !)

Trop tard, plus de croissants  ;)

Mais le 801s et le D3 sont toujours disponibles pour le test...

Bien, pas encore tout à fait la pénombre (1/100, 25600 iso)......

Citation.....
Je remarque (sauf erreur de ma part) que personne n'a pensé sortir une autre boîte, vous savez, celle qui est bien rangée au fond du placard dont la clé est cachée on ne sait plus où, dans laquelle se trouve un Contax G2.

Lorsque l'heure du choix arrive, mon G1 est celui qui finalement est toujours dans ma musette, avec un petit compact numérique (un Ricoh GRD 3 en ce moment). Je reviens de 2 semaines en Inde avec le G1 et deux objectifs (45/2 et 28/2.8 ) où j'ai grillé quelques 400 TPX. Il n'est pas trop encombrant et la qualité est au rendez vous. Le seul reproche que je lui fais est un AF un peu paresseux/capricieux en faible lumière mais je l'aime ce boitier.

Citation de: waldokitty le Février 27, 2011, 00:47:21
Que tu crois, essaie de faire le point dans la pénombre avec un D3s ou D700, ils auront lâché l'affaire depuis longtemps que le F801s continuera. Cela s'appelle le progrès.

En fait, je ne suis pas sûr que ce soit le niveau d'illumination qui soit le plus critique (limite de l'AF Nikon = IL -1), mais le contraste de la scène. Quand le F90 est sorti, je me rappelle encore du test de Ronan qui était épaté que l'appareil arrive à faire le point sur la surface quasi unie de son bureau.

Cette faculté étonnante de faire le point sur des sujets faiblement contrastés qu'avaient les Nikon de l'époque (au contraire des Canon...) a disparu avec les Nikon intégrant un AF multi-capteurs... très dommage !

Mais non Verso92, elle n'a pas disparu...lire le test du D3 dans Chasseur d'Images, justement !

Citation de: ph611948 le Février 27, 2011, 00:43:02
Je remarque (sauf erreur de ma part) que personne n'a pensé sortir une autre boîte, vous savez, celle qui est bien rangée au fond du placard dont la clé est cachée on ne sait plus où, dans laquelle se trouve un Contax G2.

Celle-là, on la ressortira quand un fabricant proposera un APN à objectifs interchangeables dans la lignée des Contax G...
(enfin, pas moi... malgré mon intérêt pour le G2 à l'époque (en "noir" en coffret avec 28/45/90, miam !), je n'ai pas craqué !)

Citation de: ph611948 le Février 27, 2011, 00:43:02
vous savez, celle qui est bien rangée au fond du placard dont la clé est cachée on ne sait plus où, dans laquelle se trouve un Contax G2.

A l'époque, je n'avais pas les moyens de me l'offrir, ensuite je l'ai recherché en occasion, et puis le numérique a modifié la donne...
C'est pour cela qu'aujourd'hui ce X100 me laisse un peu sur ma faim, il ne lui manque pas grand chose pour être parfait, juste de temps en temps de pouvoir lui glisser un 28 ou un 50 mm !

Citation de: JMS le Février 27, 2011, 10:35:01
Mais non Verso92, elle n'a pas disparu...lire le test du D3 dans Chasseur d'Images, justement !

Quoiqu'il en soit, les deux Nikon de gauche font la MaP sur le motif de mon sol, pas les deux Nikon de droite (sauf si on vise un coin des carreaux)...

(avec f/1.4 50 AF-D, distance de MaP = 1,5m environ)

qu'elle belle petite famille!!
Une question me vient en voyant cette photo, qu'est ce qui fait que l'on soit tant attaché à une marque, sont ce le matos et le plaisir du toucher de la prise en main, de la construction ou est ce de l'ordre plutôt du rationnel du prix,ou du hasard....

Citation de: JMS le Février 27, 2011, 09:58:40
"Que tu crois, essaie de faire le point dans la pénombre avec un D3s ou D700, ils auront lâché l'affaire depuis longtemps que le F801s continuera. Cela s'appelle le progrès."
Si quelqu'un veut faire le test avec moi qu'il se pointe dans le quart d'heure qui vient, ensuite il n'y aura plus de croissants...désolé, mais mon 801s doit avoir un problème...bien que gavé de piles toutes neuves, et doté du 85 1.8...il fait très bien la mise au point quand il y a un rai de lumière (quoique, faut deviner où car on ne voit plus le collimateur) mais dans la vraie pénombre (correspondant à 1/20 f/1,8 à 12800 ISO) il refuse obstinèment et affiche une petite croix au lieu du point noir. Et le D3 ? Eh bien lui a fait la photo, et elle est nette, en plus. Bien sûr pour cela il était sur un seul collimateur, le central (comme le 801s, mais comme le collimateur est rouge, on le voit !)

Certes mais ici c'est un fil sur l'âge d'or, un époque bénie durant laquelle les photographes ne sortaient que des chefs d'œuvre à chaque déclenchement et à laquelle Tata Ginette ne s'était pas encore mise à la photo.
D'ailleurs ce qui est rigolo dans ce fil c'est que ceux qui s'auto-proclament non-technophiles ne parlent qu'à longueur de fil de leurs glorieux appareils argentiques, ceux là même que tel ou tel grand photographe de la seconde moitié du vingtième siècle avait en sa possession.

Le seul débat qui vaille, c'est raw pour le travail de qualité ou jpeg pour le tout venant avec le X100 ?

Citation de: Lechauve le Février 27, 2011, 11:02:53
Une question me vient en voyant cette photo, qu'est ce qui fait que l'on soit tant attaché à une marque, sont ce le matos et le plaisir du toucher de la prise en main, de la construction ou est ce de l'ordre plutôt du rationnel du prix,ou du hasard....

ça, peut-être ?

;-)
Plus sérieusement, les systèmes étant "propriétaires", il ne serait pas raisonnable de multiplier les marques, d'un simple point de vue "budget". Sinon, Nikon a été la seule marque à proposer, lors de mon choix d'un système AF, un boitier adapté à mes goûts et à mes besoins (le F801). Ensuite, le fabricant a continué à décliner ce type boitier jusqu'à aujourd'hui, alors...

Citation de: PBnet le Février 27, 2011, 10:58:53
C'est ce que Nikon semble vouloir faire sur une base de X100 avec objectifs interchangeables d'ici quelques mois ? il te reste plus qu'à attendre la version Nikon du X100...

Sur une base du X100 ?
Quelles sont la ou les sources ?
J'ai juste vue passer un simple croquis qui ne ressemblait pas du tout à un X100...

Verso92, si tu veux me donner les deux Nikon de droite dont l'AF est défectueux, ils manquent à ma collection. Les deux autres, je les ai déjà... ;D ;D ;D

Citation de: JMS le Février 27, 2011, 12:21:59
Verso92, si tu veux me donner les deux Nikon de droite dont l'AF est défectueux, ils manquent à ma collection. Les deux autres, je les ai déjà... ;D ;D ;D

C'est vraiment pas de bol : mon D200 présentait le même genre de défaut, ainsi que les F5 ou D3(s) que j'ai eu l'occasion de prendre en main. Sans doute une série noire ?
(à l'époque, j'avais plus de chance : mon F801, mon F90 et mon F90x -boitiers que j'ai revendus pour financer le suivant- fonctionnaient eux aussi très bien sur des scènes peu contrastées. De là à en déduire bêtement que l'AF des Nikon a perdu en discrimination en faible contraste ce qu'il a gagné en efficacité par ailleurs, il y a un pas que je ne franchirai pas* !  ;-)
Sinon, pour ta collection, ça va pas être possible : je les ai pas en double !

;-)

*je constate avec amusement (c'est pô gentil, mais bon...) que je ne suis pas le seul à avoir manqué de chance à ce point !

Quel malheur que ma table de travail soit beaucoup plus contrastée que ton plancher, Verso92, je ne peux reproduire ton test ! Mais il est vrai que le D3 hésite plus sur ce type de texture que le 801s: ce dernier n'hésite pas, il shadoke un quart d'heure (pompe les piles, quoi) et ne fait la MAP que sur l'arrête au premier plan?

Possible, Waldokitty, ce 801 s n'est pas tout neuf...et je n'ai pas de F90x, juste un pauvre N90s mais je ne sais plus où il est rangé  ;)

Citation de: JMS le Février 27, 2011, 12:54:50
Possible, Waldokitty, ce 801 s n'est pas tout neuf...et je n'ai pas de F90x, juste un pauvre N90s mais je ne sais plus où il est rangé  ;)

Il faut absolument que tu retrouves ton N90s, JMS : c'est le boitier qui, selon mes expériences malheureuses, était le plus performant sur ce point particulier...  ;-)

Citation de: JMS le Février 27, 2011, 12:48:26
Quel malheur que ma table de travail soit beaucoup plus contrastée que ton plancher, Verso92, je ne peux reproduire ton test !

Essaie de le refaire en te positionnant à environ 1,5m, avec un f/1.4 50, par exemple...

(si je m'approche du sol (détails plus gros), l'AF accroche aussi avec le D700)

Non, non, c'est tout bon  :D
Le Fuji saura faire la synthèse de tous les appareils évoqués.
L'évocation des petites merveilles qui ont été produites fait partie du buzz ... et montre combien ce type de produit était attendu.
C'est un APN fédérateur.
Bonnes photos à tous !

"M6 prendra le relais et fera des photos toute la nuit s'il le faut, sans lumière, sans rien il fait le point"...

sans rien on se demande si le photographe et la pelloche verront quelque chose dans le M6, mais comme je n'ai qun minable M5 je ne peux pas essayer ;D ;D ;D

Sinon, d'accord avec toi Routich il faut revenir au X100 : dès que je suis livré j'essaie son AF dans la pénombre !  

désolé, comme j'étais dans la pénombre pour les tests je n'ai pas vu mon clavier  ;D ;D ;D

J'ai mieux que le M1...le Leica sans viseur encore plus rapide pour le snap ! Mais mon MDa a besoin d'un changement d'obtu, et je ne m'en sers donc pas trop souvent  ;D ;D ;D

Petite vidéo en espagnol : http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/fujifilm-finepix-x100-videos,5308.html

Je me plaignais de l´objo non mécanique en MAP manuelle. Et bien je ne suis pas le seul : la personne qui présente cette vidéo dit aussi que c´est ce qui lui plait le moins de ce X100 ...  :-\

Citation de: Fylt le Mars 01, 2011, 10:49:28
Je me plaignais de l´objo non mécanique en MAP manuelle. Et bien je ne suis pas le seul : la personne qui présente cette vidéo dit aussi que c´est ce qui lui plait le moins de ce X100 ...  :-\

Par curiosité, connais-tu un appareil de ce type en argentique qui disposait d'une MaP manuelle "mécanique" ?
(pour l'Hexar AF et les Contax G, c'est non... mais d'autres appareils m'ont peut-être échappé ?)

Citation de: waldokitty le Mars 01, 2011, 12:52:56
Rollei 35?  ;)

Je parlais d'appareils auto-focus, waldo...
(sinon, bien sûr que la MaP est "mécanique" pour tous les appareils à MaP manuelle que je connais !)

Citation de: waldokitty le Mars 01, 2011, 13:45:48
T'as un Rollei 35 toi? damned!  ;)

Yep !

;-)

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2011, 12:12:43
Par curiosité, connais-tu un appareil de ce type en argentique qui disposait d'une MaP manuelle "mécanique" ?

Non. Mais je ne vois pas en quoi cela serait important (pour moi). Les appareils qui se sont fabriqués à une autre époque ne m´intéressent absolument pas (pas ceux là, du moins).

Pour moi, la MAP manuelle est tout simplement inexistante sur ce X100. Ils auraient pu l´appeler d´une autre manière ; manuelle, elle ne l´est pas puisque le point final c´est la machine qui le fait. Il y a 3 modes autofocus ... et moi j´aimerais bien en avoir au moins un quand je voudrais, de mode manuel.

Mais ce n´est pas grave ; je ne l´achèterai pas et attendrai autre chose. Je voulais juste dire que mon idée n´était pas si farfelue que ça puisque qu´un expert en photo pense la même chose que moi  ;)

Citation de: Fylt le Mars 01, 2011, 14:28:56
Non. Mais je ne vois pas en quoi cela serait important (pour moi). Les appareils qui se sont fabriqués à une autre époque ne m´intéressent absolument pas (pas ceux là, du moins).

Si cela n'a jamais été fait, te viendrait-il seulement à l'idée qu'il y a sûrement de bonnes raisons ?
(une autre époque, une autre époque, n'exagérons rien : je parle d'appareils ayant été fabriqués à la toute fin du XXe siècle, début du XXIe...)

Citation de: Fylt le Mars 01, 2011, 14:28:56
Mais ce n´est pas grave ; je ne l´achèterai pas et attendrai autre chose.

C'est ballot : Fuji s'en remettra-t-il ?

Citation de: Fylt le Mars 01, 2011, 14:28:56
Je voulais juste dire que mon idée n´était pas si farfelue que ça puisque qu´un expert en photo pense la même chose que moi  ;)

Un expert... Où ça ?

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2011, 14:35:17
Si cela n'a jamais été fait, te viendrait-il seulement à l'idée qu'il y a sûrement de bonnes raisons ?

Peut-être. Dans ces cas là c´est le concept qui ne me va pas. Pas de problème, j´attendrai un autre type d´appareil.

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2011, 14:35:17C'est ballot : Fuji s'en remettra-t-il ?

Sans commentaire, là ... le sarcasme a ses limites, pour moi.

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2011, 14:35:17Un expert... Où ça ?

Expert ou pas, c´est une personne autorisée (donc qualifiée) à parler publiquement du sujet.

Sur le catalogue je vois focus mode manuel avec indication de la distance dans le viseur, mais c'est sans doute un faux catalogue... ;D ;D ;D

hello,

sur ce lien , il est indiqué " mise au point manuelle"

à plus jp

http://www.lozeau.com/catalogue/appareils-photo/compact/fuji-finepix-x100/

Citation de: jtoupiolle le Mars 01, 2011, 16:25:50
hello,

sur ce lien , il est indiqué dans les spécifications " mise au point manuelle,, oui"

à plus jp

http://www.lozeau.com/catalogue/appareils-photo/compact/fuji-finepix-x100/

Citation de: Fylt le Mars 01, 2011, 14:41:46
Peut-être. Dans ces cas là c´est le concept qui ne me va pas. Pas de problème, j´attendrai un autre type d´appareil.

Tu fais comme tu le sens, mais je crains fort que tu ne risques d'attendre longtemps...

Citation de: Fylt le Mars 01, 2011, 14:41:46
Expert ou pas, c´est une personne autorisée (donc qualifiée) à parler publiquement du sujet.

Si c'est un expert qualifié (autorisé, qui plus est), je n'ai rien dit, alors !

Citation de: JMS le Mars 01, 2011, 15:31:52
Sur le catalogue je vois focus mode manuel avec indication de la distance dans le viseur, mais c'est sans doute un faux catalogue... ;D ;D ;D

Info ou intox ?

;-)

Bonne ou mauvaise nouvelle ?

;)

J'ai découvert au hasard d'une vidéo que l'on peut ajuster la taille du pointeur de l'autofocus.

La profondeur de champs est indiqué en permanence dans le viseur de part et d'autre de l'affichage de la distance ou le point se fera.

Bref, plein de petites astuces à découvrir sur ce boitier hors du commun......

A+

Tu as raison Patrick, mais tu vas voir que bien vite on te rétorquera que l'indicateur de profondeur de champ du viseur du Leica M3 était meilleur  ;D ;D ;D

C'est évident, c'était mieux avant. ;D

Vivement que p.jammes ait le sien et nous fasse un rapport complet  ;)

Citation de: Gus le Mars 02, 2011, 17:33:07
Vivement que p.jammes ait le sien et nous fasse un rapport complet  ;)

Hello,

et les autres qui ont passé pré-commande!!!!

à plus jp

Citation de: Gus le Mars 02, 2011, 17:33:07
Vivement que p.jammes ait le sien et nous fasse un rapport complet  ;)

Oui mais la prise en main et la visée ne peuvent qu'être évalué soi même et justement c'est là qu'il est le plus attendu ! ;)

Il sera évalué selon les habitudes et les yeux de chacun, bien sûr : c'est le cas pour tout appareil doté de viseur à hauteur d'oeil, ce qui ne doit plus représenter maintenant que moins de 1/4 de la production d'APN, en nombre de pièces vendues, car 75% photographient maintenant avec leurs coudes  ;D ;D ;D

Citation de: jtoupiolle le Mars 02, 2011, 20:08:15
Hello,

et les autres qui ont passé pré-commande!!!!

à plus jp

Ben les autres aussi, plus on est de fous....plus on...  ;D ;D ;D

Amicalement.
Gus

Citation de: Gus le Mars 02, 2011, 20:54:15
plus on est de fous....plus on...  ;D ;D ;D

Moins y'a de riz ?

Bonne nouvelle, la BN est distributeur agrée du Fuji X100.

Mauvaise nouvelle: trop tard pour moi, donc pour eux ;)

hello,

Id° et je le regrette!!!

cordialement jp

Citation de: p.jammes le Mars 03, 2011, 15:32:07
Bonne nouvelle, la BN est distributeur agrée du Fuji X100.
Mauvaise nouvelle: trop tard pour moi, donc pour eux ;)

Chouette...et flute !

Citation de: p.jammes le Mars 03, 2011, 15:32:07
la BN est distributeur agrée du Fuji X100.

BN ? Merci.

Boutique Nikon (Paris).

Citation de: Amaniman le Mars 03, 2011, 17:05:44
Boutique Nikon (Paris).

Ah, là je ne pouvais pas deviner. Merci.

Le lot destiné à la France sera très limité...Il n'y en aura pas pour tout le monde.

encore une nouvelle façon de faire monter la mayonnaise !

Si le résultat des tests sont bons,
et que les évaluations des premiers utilisateurs le sont tout autant,
le le vois bien compléter mon "fourre tout".

Citation de: p.jammes le Mars 03, 2011, 15:32:07
Bonne nouvelle, la BN est distributeur agrée du Fuji X100.

Mauvaise nouvelle: trop tard pour moi, donc pour eux ;)

Yesssssssssss

Ils l'étaient pour les S2 S3 S5  ;)

Hum j'avais zappé cette annonce.
Hum le design retro
Hum les fonctionnalités
Hum la sortie imminente
Hum le prix, mon compte en banque souffre déjà.

Citation de: Pipo2A le Mars 04, 2011, 11:08:13
Le lot destiné à la France sera très limité...Il n'y en aura pas pour tout le monde.

hello,

je viens d'appeler mon magasin parisien ou j'ai passé pré-commande le 23/02,,,,arrivage en principe aux alentours du 24/03 en quantité suffisante

à plus cordialement jp

Comme je l'ai dit plus haut, en Belgique le prix "officiel" semble être de 1099€, qu'en est-il en France? c'est étonnant parce que jusqu'à présent dans la presse(CI, RP, MDP) on parlait de 999€... ??? ??? ???

hello,

va voir sur le site officiel de fuji,, rubrique  "presse",,,il est bien indiqué 999ttc

à plus cordialement  jp

Citation de: jtoupiolle le Mars 05, 2011, 00:01:35
hello,

va voir sur le site officiel de fuji,, rubrique  "presse",,,il est bien indiqué 999ttc

à plus cordialement  jp

Merci, c'est bien ce qui me semblait...Alors pourquoi les sites double you, fotorobens et PCH affiche un prix entre 1089 et 1099€ ?

Les prix sont libres du moins en France , de plus 999€ est un prix indicatif Fuji ! Sur le site belge double you , il faudra rajouter 25€ de frais de port !  ::)

Lors de la pré commande, le prix indicatif était bien de 1000 € non confirmé, mais cela sera sans doute un peu plus si l'appareil est livré en kit avec des accessoires obligatoires.....

C'est sans doute de bonne guerre. Le bas du sac m'intéresse ainsi que le parasoleil, par contre pas besoin d'un flash pour cet appareil.

Un peu comme le kit Hexar AF ou j'avais récupéré un flash dont je ne me suis jamais servi :(

A+

Citation de: p.jammes le Mars 05, 2011, 10:28:45
Un peu comme le kit Hexar AF ou j'avais récupéré un flash dont je ne me suis jamais servi :(

Je crois qu'on est nombreux dans ce cas...

(j'ai mis des piles dedans une fois, pour voir !)

Un p'tit malin a dégoté le mode d'emploi pdf en anglais.

;)

Je l'ai lu et me lèche les babines :D

En particulier ceci:

Sur le site Fujifilm.com maintenant.

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/finepix_x100/features/

"The Fine Pix X100 captures images with an aspect ratio of 4:3"
???

Une faute de frappe sur le site, comme dans la brochure à la fin sur les capacités des cartes.

Et puis les photos vues sont bien des 3:2, donc pas d'inquiétude à avoir. ;D

ps: j'ai envoyé un mail à Tokyo pour leur signaler :D

ah ouf !
je note également que l'objectif à une positon macro, pour atteindre la fameuse map à 10cm.

L'affichage de la profondeur de champ est une idée géniale.

J'aurais bien vu un ch'tit bouton à droite de AFL/AEL pour choisir les ISO et permettre ainsi de libérer le bouton Fn pour la vidéo, la simulation de films ou les filtres ND.

Y avait la place...

Un appareil à vocation pro doit offrir les ISO direct sans passer par un menu.

C'est plus rapide que de changer de pellicule, non?  ::)

Plus sérieusement, il y aussi une fonction iso auto à la mode Nikon.

Oui ok  ;)
Mais bon, quand on vient d'un D700 ou un D3, on peste un peu de devoir passer par un menu  pour les ISO.
C'est un truc que je change tout le temps pour conserver mon couple ouverture/vitesse.
Iso auto, j'aime pas. Je veux choisir la qualité d'image même si l'on peut borner.

En mode manuel, tu choisis ton couple et les iso seront ajustés au mieux. Je fais ainsi pour toutes mes photos sur circuit, sauf à la tombée de la nuit quand les phares perturbent la mesure.
A+

Faudra que j'essaie.
Il est vrai que j'ai du mal à quitter le mode priorité ouverture.

CitationEn mode manuel, tu choisis ton couple et les iso seront ajustés au mieux

C'est l'un des gros avantages du numérique.

Citation de: Raphael1967 le Mars 05, 2011, 18:18:09
C'est un truc que je change tout le temps pour conserver mon couple ouverture/vitesse.
Iso auto, j'aime pas. Je veux choisir la qualité d'image même si l'on peut borner.

Il n'y a aucune différence de qualité d'image entre ISO manuel et ISO auto...
(en ISO manuel, tu es forcément contraint par le TdP "limite" pour les PdV à main levée. Si tu programmes cette valeur "limite" dans le menu ISO auto, tu obtiendras forcément les mêmes résultats en qualité d'image !)

Citation de: Verso92 le Mars 06, 2011, 01:08:50
Il n'y a aucune différence de qualité d'image entre ISO manuel et ISO auto...

Bien sûr mais je dois avoir peur de finir par perdre conscience des iso utilisés si je suis en auto.
Cela dit, vu le niveau de bruit numérique auquel on peut s'attendre, en bornant à 1600, on ne doit pas risquer grand-chose.

Sur le D700, la valeur d'ISO retenue par le boitier en automatique est affichée dans le viseur. Avec les autres appareils, je ne sais pas...

Encore plus simple, le mode d'emploi du x100..

:))

Citation de: Crinquet80 le Mars 05, 2011, 10:26:01
Les prix sont libres du moins en France , de plus 999€ est un prix indicatif Fuji ! Sur le site belge double you , il faudra rajouter 25€ de frais de port !  ::)

Merci de ta réponse, je suis allé voir sur le site de Fujifilm Belgique, le prix est annoncé : 1199€ ??? ??? ??? , date de livraison : avril...Sur photorumors ils annoncent la date du 11 avril pour l'UK.

et le prix pour l'UK : 999,9 Livres ce qui revient à +ou- 1169 Euros...

hello,,

bon alors,,,, france, belgique,,,UK,,,,même combat,, mais pas les mêmes prix!!!!

à plus cordialement  jp

Citation de: AlexMilan le Mars 06, 2011, 22:46:37
Merci de ta réponse, je suis allé voir sur le site de Fujifilm Belgique, le prix est annoncé : 1199€ ??? ??? ??? , date de livraison : avril...Sur photorumors ils annoncent la date du 11 avril pour l'UK.

hello,

chez "double you" 1099€   plus 25€ de frais d'envoi,,,,,donc 100€ de plus qu'en france

à plus  jp

Je suis sûr que le prix sera le même dans tous les pays européens et que donc il y a une erreur quelque part...J'espère donc que ce sera le prix français qui sera le bon...

Citation de: AlexMilan le Mars 07, 2011, 06:41:16
Je suis sûr que le prix sera le même dans tous les pays européens et que donc il y a une erreur quelque part...J'espère donc que ce sera le prix français qui sera le bon...

C'est de toutes façons sans conséquence puisque les Européens de l'Union pourront acheter en France sans taxe et se faire livrer.

Citation de: Raphael1967 le Mars 07, 2011, 08:06:53
C'est de toutes façons sans conséquence puisque les Européens de l'Union pourront acheter en France sans taxe et se faire livrer.

c'est bien pour cela que je pense que le prix sera le même partout en Europe, mais est-ce que ce sera 999€ (ce que j'espère) ou 1099€, ce qui semble être le prix des rares magasins qui ont mis le prix de cet appareil en ligne...

Citation de: AlexMilan le Mars 07, 2011, 09:36:36
c'est bien pour cela que je pense que le prix sera le même partout en Europe, mais est-ce que ce sera 999€ (ce que j'espère) ou 1099€, ce qui semble être le prix des rares magasins qui ont mis le prix de cet appareil en ligne...

Je ne vois pas pourquoi.
Le matériel photo a toujours été moins cher en Angleterre et aux Pays-Bas qu'en France, par exemple.
Pour une fois ce sera l'inverse, voilà tout.

Citation de: Raphael1967 le Mars 07, 2011, 08:06:53
C'est de toutes façons sans conséquence puisque les Européens de l'Union pourront acheter en France sans taxe et se faire livrer.

?!!!

Citation de: Verso92 le Mars 07, 2011, 11:14:45
?!!!

Je voulais dire sans taxe d'importation, bien entendu.
On parlait de prix TTC jusqu'ici.

J'espère que Fuji avec ce X100 sera fidèle à son rendu colorimétrique si agréable, tout comme l'était ( l'est ) le S5 Pro.

Vivement les tests !!

Avez vous vu ce comparatif ?

http://www.flickr.com/photos/robzo1/sets/72157626206019716/

Oui, et pas terrible ni pour l'un, ni pour l'autre. ;)

J'attends pour ma part juste le coup de fil pour aller le récupérer....

A+

hello

on est bien d'accord,, j'attends également le coup de fil  !!!!!!!!!

à plus jp

Vous devriez rester à côté du téléphone pour être sûr de ne pas louper l'appel et risquer que votre commande ne soit finalement attribuée à quelqu'un d'autre.

Pas de soucis avec mon mobile. Il n'est en général pas trop loin de moi :D

Allez, je reviens encore sur le prix ;D. Sur Amazon.japan il est à + de 1200 Euros...

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=x100

Citation de: AlexMilan le Mars 07, 2011, 20:37:25
Allez, je reviens encore sur le prix ;D. Sur Amazon.japan il est à + de 1200 Euros...

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=x100

hello,

tu es sûr,,, je viens de regarder,,,,le boitier yens 120.883  cela fait à ce jour  1051€

à plus  jp

Citation de: Raphael1967 le Mars 07, 2011, 18:21:20
Vous devriez rester à côté du téléphone pour être sûr de ne pas louper l'appel et risquer que votre commande ne soit finalement attribuée à quelqu'un d'autre.

hello,

mon commerçant est très sympa,,,il me le gardera de toute façon,,,,,!!!!

à plus cordialement  jp

Citation de: jtoupiolle le Mars 07, 2011, 21:22:54
hello,

tu es sûr,,, je viens de regarder,,,,le boitier yens 120.883  cela fait à ce jour  1051€

à plus  jp

ma foi tu as raison : j'ai du prendre un mauvais convertisseur...Enfin ça le fais juste un peu moins cher que là ou je l'ai commandé (1089€).

Sur Dprreview : comme on pouvait s'y attendre, il y a pénurie de X100 :
http://www.dpreview.com/news/1103/11030810fujifilmx100shortage.asp

bref on ne sera pas livré demain...

Effectivement, le X100 est victime de son succès : Fuji présente officiellement ses excuses pour avoir sous-estimé la demande et être dans l'incapacité de livrer toutes les commandes mais ils promettent d'augmenter la production.

Le communiqué de Fujifilm (en japonais) : http://fujifilm.jp/information/articlead_0088.html

"Les commandes de FinePix X100, de LC-X100" (l'étui cuir) "et de LH-X100" (le pare-soleil dédié) "sont largement supérieures aux quantités prévues et la production va devoir rattraper ce niveau.

Nous avons entrepris d'augmenter notre production dans les meilleurs délais et nous allons tout mettre en œuvre pour livrer leurs commandes à nos clients.

Encore une fois, nous présentons nos excuses pour ce terrible désagrément à nos partenaires distributeurs et à nos clients".

Tout est dans le titre! ;)

Au moins Fuji a le bon goût de s'excuser d'avance, jamais rien vu de tel dans un communiqué de presse de Nikon lors de la sortie de boitier ou d'optique. ;)

Citation de: p.jammes le Mars 09, 2011, 08:20:55
Au moins Fuji a le bon goût de s'excuser d'avance, jamais rien vu de tel dans un communiqué de presse de Nikon lors de la sortie de boitier ou d'optique. ;)

Oui, mais les gens de Nikon sont sérieux, eux !

C'est pas comme ces vilains manipulateurs du marketiing Fuji, hein...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101109.msg2134843.html#msg2134843

;-)

Avec 3 ou 4 fils ouverts, on se perd pour placer sa réponse.....

Il va falloir faire une section spéciale pour les futurs boitiers avec des viseurs hybrides, car j'ai le sentiment que Fuji a crée un nouveau marché dont le x100 ouvre la bal.
A+

A titre info, le mode braketing iso est une nouveauté qui pourrait être développée chez les autres fabricants.

Citation de: Verso92 le Mars 09, 2011, 08:28:09
Oui, mais les gens de Nikon sont sérieux, eux !

C'est pas comme ces vilains manipulateurs du marketiing Fuji, hein...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101109.msg2134843.html#msg2134843

;-)

Aurais tu oublié ce fil savoureux dans la section Nikon dans lequel le marketing échevelé de la marque jaune y est dénoncé à longueur de pages ?
;D ;D

Citation de: p.jammes le Mars 09, 2011, 08:34:37
Avec 3 ou 4 fils ouverts, on se perd pour placer sa réponse.....
Il va falloir faire une section spéciale pour les futurs boitiers avec des viseurs hybrides, car j'ai le sentiment que Fuji a crée un nouveau marché dont le x100 ouvre la bal.
A+

C'est sûr...

Bonjour,

Citation de: Mistral75 le Mars 08, 2011, 21:34:58
Effectivement, le X100 est victime de son succès : Fuji présente officiellement ses excuses pour avoir sous-estimé la demande et être dans l'incapacité de livrer toutes les commandes mais ils promettent d'augmenter la production.

Je n'y crois pas une seconde. Voilà des mois qu'ils peaufinent un marketing aux petits oignons, qu'ils font du teasing comme je n'ai jamais vu, qu'ils excitent le client via un site dédié particulièrement bien fait, qu'ils expliquent à quel point leur offre est innovante (et elle l'est),... et ils voudraient nous faire croire qu'ils se sont plantés dans les prévisions, qu'ils ne croyaient pas aussi fort que ça à leur produit et qu'ils vont monter au pied levé des unités de production supplémentaires, pour un produit aussi spécifique? Gag.

J'avais déjà exprimé un doute quand j'ai lu que, les premières livraisons étant prévues courant mars, ils travaillaient encore sur le firmware au début du même mois. N'importe qui ayant déjà travaillé dans le software et dans la production industrielle aurait tiqué. Un firmware modifié, si on fait le boulot sérieusement, ça se teste et pas sur 5 ou 6 jours. Ensuite, il faut l'implanter dans les milliers de boîtiers déjà produits et censés être en préparation d'expédition. Re-gag.

Jusqu'ici le marketing du produit a été bien fait et original. Il ne faudrait pas qu'ils sombrent dans le ridicule.

Et si par hasard cette annonce correspond à une certaine réalité, je vais peut-être attendre un peu avant de commander. Les produits sortis dans l'urgence, je ne suis pas trop chaud. On ne risque pas bien sûr le coup du miroir qui se décolle comme dans les premières séries du Canon 5D mais le capteur avec un filtre mal monté (Canon également - c'est juste un exemple), ça c'est typique d'un contrôle qualité bâclé, fréquent quand la pression monte dans les lignes de production.

Citation de: Pat91 le Mars 09, 2011, 09:51:12
Bonjour,

Je n'y crois pas une seconde. Voilà des mois qu'ils peaufinent un marketing aux petits oignons, qu'ils font du teasing comme je n'ai jamais vu, qu'ils excitent le client via un site dédié particulièrement bien fait, qu'ils expliquent à quel point leur offre est innovante (et elle l'est),... et ils voudraient nous faire croire qu'ils se sont plantés dans les prévisions, qu'ils ne croyaient pas aussi fort que ça à leur produit et qu'ils vont monter au pied levé des unités de production supplémentaires, pour un produit aussi spécifique? Gag.

J'avais déjà exprimé un doute quand j'ai lu que, les premières livraisons étant prévues courant mars, ils travaillaient encore sur le firmware au début du même mois. N'importe qui ayant déjà travaillé dans le software et dans la production industrielle aurait tiqué. Un firmware modifié, si on fait le boulot sérieusement, ça se teste et pas sur 5 ou 6 jours. Ensuite, il faut l'implanter dans les milliers de boîtiers déjà produits et censés être en préparation d'expédition. Re-gag.

Jusqu'ici le marketing du produit a été bien fait et original. Il ne faudrait pas qu'ils sombrent dans le ridicule.

Et si par hasard cette annonce correspond à une certaine réalité, je vais peut-être attendre un peu avant de commander. Les produits sortis dans l'urgence, je ne suis pas trop chaud. On ne risque pas bien sûr le coup du miroir qui se décolle comme dans les premières séries du Canon 5D mais le capteur avec un filtre mal monté (Canon également - c'est juste un exemple), ça c'est typique d'un contrôle qualité bâclé, fréquent quand la pression monte dans les lignes de production.

+1  :)

...Fuji...Auto-faux-culs? ;D

Citation de: Pat91 le Mars 09, 2011, 09:51:12
Bonjour,

Je n'y crois pas une seconde. Voilà des mois qu'ils peaufinent un marketing aux petits oignons, qu'ils font du teasing comme je n'ai jamais vu, qu'ils excitent le client via un site dédié particulièrement bien fait, qu'ils expliquent à quel point leur offre est innovante (et elle l'est),... et ils voudraient nous faire croire qu'ils se sont plantés dans les prévisions, qu'ils ne croyaient pas aussi fort que ça à leur produit et qu'ils vont monter au pied levé des unités de production supplémentaires, pour un produit aussi spécifique? Gag.

J'avais déjà exprimé un doute quand j'ai lu que, les premières livraisons étant prévues courant mars, ils travaillaient encore sur le firmware au début du même mois. N'importe qui ayant déjà travaillé dans le software et dans la production industrielle aurait tiqué. Un firmware modifié, si on fait le boulot sérieusement, ça se teste et pas sur 5 ou 6 jours. Ensuite, il faut l'implanter dans les milliers de boîtiers déjà produits et censés être en préparation d'expédition. Re-gag.

Jusqu'ici le marketing du produit a été bien fait et original. Il ne faudrait pas qu'ils sombrent dans le ridicule.

Et si par hasard cette annonce correspond à une certaine réalité, je vais peut-être attendre un peu avant de commander. Les produits sortis dans l'urgence, je ne suis pas trop chaud. On ne risque pas bien sûr le coup du miroir qui se décolle comme dans les premières séries du Canon 5D mais le capteur avec un filtre mal monté (Canon également - c'est juste un exemple), ça c'est typique d'un contrôle qualité bâclé, fréquent quand la pression monte dans les lignes de production.

En ce qui concerne le travail baclé, Nikon n'est pas en reste : problème d'AF sur les D300,D300S et D7000...Poussières dans le 70-200 2,8 VRII...(c'est du vécu pour les 4)

hello,

tu n'as pas de bol,,,,,ou c'était une mauvaise série pour toi,,

à plus cordialement,,,,

pour en revenir à l'arrivage,,,,ceux qui ont passé pré-commande seront servis et bien servis

surtout que fuji à sélectionné les boutiques "revendeurs"

à plus cordialement jp

Citation de: Pat91 le Mars 09, 2011, 09:51:12
Bonjour,

Je n'y crois pas une seconde. Voilà des mois qu'ils peaufinent un marketing aux petits oignons, qu'ils font du teasing comme je n'ai jamais vu, qu'ils excitent le client via un site dédié particulièrement bien fait, qu'ils expliquent à quel point leur offre est innovante (et elle l'est),... et ils voudraient nous faire croire qu'ils se sont plantés dans les prévisions, qu'ils ne croyaient pas aussi fort que ça à leur produit et qu'ils vont monter au pied levé des unités de production supplémentaires, pour un produit aussi spécifique? Gag.

J'avais déjà exprimé un doute quand j'ai lu que, les premières livraisons étant prévues courant mars, ils travaillaient encore sur le firmware au début du même mois. N'importe qui ayant déjà travaillé dans le software et dans la production industrielle aurait tiqué. Un firmware modifié, si on fait le boulot sérieusement, ça se teste et pas sur 5 ou 6 jours. Ensuite, il faut l'implanter dans les milliers de boîtiers déjà produits et censés être en préparation d'expédition. Re-gag.

Jusqu'ici le marketing du produit a été bien fait et original. Il ne faudrait pas qu'ils sombrent dans le ridicule.

Et si par hasard cette annonce correspond à une certaine réalité, je vais peut-être attendre un peu avant de commander. Les produits sortis dans l'urgence, je ne suis pas trop chaud. On ne risque pas bien sûr le coup du miroir qui se décolle comme dans les premières séries du Canon 5D mais le capteur avec un filtre mal monté (Canon également - c'est juste un exemple), ça c'est typique d'un contrôle qualité bâclé, fréquent quand la pression monte dans les lignes de production.

Qu'il y ait un teasing, du markeing etc.... la marque est dans son rôle.
Simplement il est tres difficile de prévoir exactement la production, avec souvent chantage à l'emploi.
Quand Fuij a lancé son op des magasins sélectionnés et que le retour est super bon ( d'un point de vue de fabricant) alors il peut estimer sa production et peut-être la pénurie ( par rapport au plan initial de fabrication)

Si ça avait un four, les risques auraient été plus limités.

Imaginons un instant que Fuji se soit lancé à fond dans la production...et que Canon ou Nikon, voire les deux, annoncent la sortie d'un produit très similaire dans un avenir proche...qui est-ce qui se serait retrouvé dans la panade ?

Good news! Regarding to our Model FinePix X100 digital camera have been arrival,
RSP - HK$11,360.00 (including Lens Hood & leather case)
Please contact our dealer shop for ordering after dated on Mar 12

Citation de: root_66 le Mars 10, 2011, 10:14:44
Imaginons un instant que Fuji se soit lancé à fond dans la production...et que Canon ou Nikon, voire les deux, annoncent la sortie d'un produit très similaire dans un avenir proche...qui est-ce qui se serait retrouvé dans la panade ?

Fuji, surtout si Nikon ou Canon le sorte avec des objectifs sur baïonnette...

Citation de: pourquoipas le Mars 10, 2011, 10:22:49
HK$11,360.00 (including Lens Hood & leather case)

Ca fait 1050 euros TTC

Citation de: pourquoipas le Mars 10, 2011, 11:08:10
Ca fait 1050 euros TTC

je dirais 1050 HORS TAXES (et un S à taxes : tva, frais de port, frais de douanes, matos pas garanti UE ?)  ;)

ça dépend où on habite ...
c'est avec les taxes hong kongaises, donc ttc.

Citation de: root_66 le Mars 10, 2011, 10:14:44
Imaginons un instant que Fuji se soit lancé à fond dans la production...et que Canon ou Nikon, voire les deux, annoncent la sortie d'un produit très similaire dans un avenir proche...qui est-ce qui se serait retrouvé dans la panade ?

hello,,

c'est sûr,,,,imaginons!!! mais pour l'instant, cela s'arrête là!!!

à plus cordialement jp

S'il a le succès escompté (il semble d'ailleurs que ce soit bien parti) ; croyez vous qu'il sortira un jour tout en noir?
Moins bling bling en quelque sorte.
Parce que en l'éta t actuel des choses - malgré une fiche tecnique pour le moins séduisante - je constate que le consommateur n'a pas le choix. C'est du "Silver" ou rien du tout.
Pa sympa cette façon de voir les choses...
Perso, je n'ahète pas malgré ma forte attente de ce type de produit.
Un autre peut-être... un de ces jours... peut-être...

Le noir n'est devenu tendance que dans les années 85-90 avec les coques plastiques. Auparavant, le chromé était la base et c'était +15% pour avoir une finition noire.

La perception en chromé sera pour les non sachants, c'est un vieil appareil, quel rigolo, on en trouve plein dans les vide greniers. ;D

On a déjà eu cette réaction avec un M9 (noir) aussi.....

Bah oui, je sais bien. J'avais acheté, en son temps, un Nikon FE en noir.
C'était en 1978.
Il était, effectivement, un peu plus cher que la version "Silver".
Je l'ai toujours, patiné, avec le laiton qui apparaît un peu partout. Mais que c'est bô à voir!

Souvenir, souvenir......

...Qui va prendre son Fuji...d' assaut? ;D

Citation de: p.jammes le Mars 10, 2011, 15:18:42
Souvenir, souvenir......

j'ai le 105/2,5...une merveille...;-)

Citation de: ninon le Mars 10, 2011, 16:24:11
...Qui va prendre son Fuji...d' assaut? ;D

A moins qu'on ne change son Fuji d'épaule... ;D

Prise en main d'un modèle de production par DC Watch. En bas de page vous trouverez des liens donnant accès à 6 photos en pleine résolution.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110310_432281.html

à quand un compact à capteur 4.5x6 ?!!!!

Citation de: masyl le Mars 10, 2011, 22:05:26
à quand un compact à capteur 4.5x6 ?!!!!

Il y a bien le genre Mamiya 7 ou Fuji 690 en compact à grand capteur :p

Citation de: Mistral75 le Mars 10, 2011, 21:51:53
Prise en main d'un modèle de production par DC Watch. En bas de page vous trouverez des liens donnant accès à 6 photos en pleine résolution.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110310_432281.html

hello,

je viens de regarder les 6 photos,,,, impressionnant au niveau définition,,,,notamment celle du chat

à plus  jp

Pfff, heureusement que je suis assis.... ::)

Cela décoiffe et me rend de plus en plus impatient....
A+

Fin du suspens pour les prix:

http://www.lecirque.fr/fiche-produit/fuji-finepix-x100.html

Pas mal d'infos sur le site espagnol: Que sabes de... (ce qui veut dire: Que sais tu de ? )

http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x100-analisis-muestras-video,1_7351

L'analyse est faite sur un firmware beta, ils sont contents bien qu'avec certaines critiques étayées vis a vis des commandes, boutons, etc... Ceci dit, les images sont magnifiques même a 12.800 ISO..

Je suis en attente de l'ouverture d'une liste de commandes... Il ne sera dispo qu'en Avril ici, mais vu que mon anniversaire tombe en avril j'ai déjà suggéré mon cadeau...  ;D

En tout cas il semble décoiffer... Par contre je me fais un souci sérieux sur p.Jammes... Comment fait-il pour se décoiffer vu qu'il ne peut pas se coiffer...  ??? ;D ;D ;D ;D

Citation de: p.jammes le Mars 11, 2011, 00:32:04
Fin du suspens pour les prix:

http://www.lecirque.fr/fiche-produit/fuji-finepix-x100.html

Chouette, cela va mettre la pression pour que les boutiques Belges alignent leur prix...

J'attends la version titane pour faire chic.
;)

Il est fabriqué au Japon ce Fuji X100?
Parcequ'on peut l'attendre longtemps, vu les dégats provoqués par le tremblement de terre...
Impressionnant!

Citation de: waldokitty le Mars 11, 2011, 20:41:51
T'as pas lu le fil d'à côté toi  :D :D

Pas vu!  où?

OK!!! c'est juste dessous !!!!!
Pas fumé pourtant... :D :D

Et moi qui change de ligne pour me changer les idées, voilà qu'on revient dessus !
Si ça continue, je vais écouter Mireille Mathieu...

je ne pense pas !

Citation de: kochka le Mars 11, 2011, 19:59:31
J'attends la version titane pour faire chic.
;)

T'attends la version qui tâche pour faire Chine ?

(un peu de patience, la saison des brocantes reprend !)

Citation de: Verso92 le Mars 12, 2011, 19:43:17
T'attends la version qui tâche pour faire Chine ?

(un peu de patience, la saison des brocantes reprend !)

Il n'a pas l'air si mal, il faudra donc attendre un peu.

La première livraison des 450 x100 est toujours prévue pour la fin du mois selon Photo Cirque.

Bien noté, Si effectivement je suis dans le lot, cela me changera les idées.........

A+

Citationje m'attache plus au concept du X100 qu'à autre chose 

+1

Déjà vu, merci

Des gars qui causent plaisir de photographier, ça me parle

Il parrait "facile" cet APN et bien en main !

Citation de: waldokitty le Mars 17, 2011, 15:48:16
Prise en main du X100 par les meilleurs testeurs du web

http://www.youtube.com/user/DigitalRevCom#p/u/0/L-VoXxwGWYc

C'est malin, ça recommence à me gratter...

Bien sympa comme vidéo.
Pour une fois qu'un mec ne se sent pas obligé de réciter le mode d'emploi...

J'aime bien la vidéo qui compare le bokeh du Nikon 85/1.4 AFD et celui du Sigma.
Pas seulement pour des critères matériels d'ailleurs...

Citation de: waldokitty le Mars 17, 2011, 15:48:16
Prise en main du X100 par les meilleurs testeurs du web

http://www.youtube.com/user/DigitalRevCom#p/u/0/L-VoXxwGWYc

J´ai beaucoup les vidéos de DigitalRevTV  8)

Cet apn est vraiment taillé pour la ville ... quelle discrétion ! On peut photographier les gens presque sous leur nez, c´est cool !  :o

Bon, les gars qui les ont commandés, vous devriez bientôt les avoir en main ... on a hâte de voir ces photos  :)

j'aime bien aussi ces petites vidéos... On sent le même ton (inspiration) que pour l'émission auto "Top Gear", y'a même le fameux... "in the world..."  :D

Je ne sais pas ce qu'il fume, mais ce doit être de la bonne :

http://www.youtube.com/user/DigitalRevCom#p/u/42/RmwOh4oqrR4 (http://www.youtube.com/user/DigitalRevCom#p/u/42/RmwOh4oqrR4)

Marrant, il n'a pas fait le même test avec le M9 titanium

Pfffff, ça joue petit bras

on le trouve en vente aux USA et autres pays qui sont déjà livrés=

http://shop.ebay.fr/?_from=R40&_trksid=p3984.m38.l1313&_nkw=Fuji+Finepix+X100&_sacat=See-All-Categories
;)

Et vendredi 25/3 à Paris ;)

Citation de: p.jammes le Mars 23, 2011, 16:09:54
Et vendredi 25/3 à Paris ;)

? ? ?

De la part de Hugues


"Il y a 550 Fuji X100 prévus pour la France.
Ils sont partis du Japon avant que cette catastrophe ne survienne.
Livraison aux clients vers le 25/03.
Pas d'autre livraison prévue pour la France (et encore moins avec ce cataclysme)
Les pré commandes dépassent largement ce que pourront livrer les détaillants."


pixelistes.com/forum/nouveau-fujifilm-finepix-x100-new-t94269-270.html#p2767188

Merci pour l'info, je vais croiser les doigts très fort

Je pense qu'il faut être TRES prudent.
Si les infos que j'ai glanées aujourd'hui sont bonnes, le toit de l'usine qui fabrique le X100 est écroulé et toute fabrication est, pour l'instant, interrompue.
Par ailleurs, il y a bien des boitiers déjà fabriqués et stockés sur palettes mais elles seraient encore bloquées à Tokyo et personne ne sait réellement pour quel pays elles sont   
Il semblerait que Fuji France retienne les informations à destination de son réseau de distributeurs agréés. D'une manière générale, il n'est pas dans le tempérament japonais de beaucoup communiquer dans les difficultés.
Il est certain que si les boitiers destinés à la France ne sont pas déjà chez Fuji France, ils doit être très difficile de savoir quand ils vont arriver.
Au mieux une à deux semaines à supposer que tout ou partie des palettes en attente à Tokyo soient effectivement pour nous et que la situation au Japon n'empire pas.

CitationPar ailleurs, il y a bien des boitiers déjà fabriqués et stockés sur palettes mais elles seraient encore bloquées à Tokyo et personne ne sait réellement pour quel pays elles sont

En souhaitant qu'elles ne soient pas là :

Citation de: p.jammes le Mars 23, 2011, 16:09:54
Et vendredi 25/3 à Paris ;)

Si je retiens les informations de ma source, je crains que tu ne sois légèrement optimiste pour ce qui est de la date de disponibilité du premier lot.

Mais j'adorerais me tromper et recevoir le mien vendredi.

Citation de: Raphael1967 le Mars 23, 2011, 22:59:47Mais j'adorerais me tromper et recevoir le mien vendredi.

Plus l´attente est longue, plus le plaisir est grand  :o

J'ai appris ce soir, par un magasin photo normalement bien achalandé, que les X100 qu'il a commandés en janvier ne lui seront pas livrés avant  < plusieurs semaines si tout va bien > et que le service commercial de Fuji lui a dit qu'il était vraiment impossible de donner des dates sensées pour l'instant. Tout le monde est dans l'attente, la confusion et l'espoir.

J'ai bien sûr maintenu ma commande, par solidarité et j'attendrai sagement en pensant à tous ces gens qui luttent pour essayer de redémarrer et qui doivent trouver notre impatience assez incongrue. J'espère qu'ils vont y arriver. Pas pour mon appareil, qui ne compte pas. Mais pour eux. Tout simplement.

Citation de: Icarex 35 le Mars 23, 2011, 17:46:45

Il semblerait que Fuji France retienne les informations à destination de son réseau de distributeurs agréés. D'une manière générale, il n'est pas dans le tempérament japonais de beaucoup communiquer dans les difficultés.
Il est certain que si les boitiers destinés à la France ne sont pas déjà chez Fuji France, ils doit être très difficile de savoir quand ils vont arriver.

Ils espéraient en avoir cette semaine, ils savent que ce sera non parce que ce n'est pas parti et personne ne peut donner de date.  ce n'est pas retenir l'information de dire qu'on ne sait pas.  Ils ne savent pas, ils ont raison de ne rien dire et ca ne sert a rien de les harceler pour leur faire dire ce qu'ils ne savent pas.

Citation de: Icarex 35 le Mars 23, 2011, 17:46:45

Au mieux une à deux semaines à supposer que tout ou partie des palettes en attente à Tokyo soient effectivement pour nous et que la situation au Japon n'empire pas.

Ca sert à rien de supposer :  il y a juste à attendre.  Quand on voit ce qui se passe au Japon on peut comprendre qu'ils sont désorganisés!
Aux dernières nouvelles, les bagages des passagers en provenance du Japon à Roissy ne leurs sont plus délivrés et certaines personnes revenues récemment du Japon ont ordre de détruire les sacs, valises et textiles qu'ils ont ramenés ...
Je ne pense pas que c'est un excès de précaution

Citation de: Fylt le Mars 23, 2011, 23:38:35
... plus l´attente est longue, plus le plaisir est grand ...

On va le faire avec un kakemphaton  :D
"Et le désir s'accroît quand l'effet se recule"
Bonnes photos à tous !

Pour patienter une belle photo de nu prise au X100.
http://www.flickr.com/photos/95279702§N00/5554946383/in/pool-1537707§N25/

Pensez à remplacer § par  [at] , sinon les liens ne marchent pas.
Pour cette photo, je ne sais si cela vaut le coup :D

Citation de: p.jammes le Mars 24, 2011, 11:43:49
Pensez à remplacer § par §, sinon les liens ne marchent pas.
Pour cette photo, je ne sais si cela vaut le coup :D

Je ne savais pas comment faire, désolé.

Tu n'aimes pas le nu masculin peut-être ?

A moins que le lien ne renvoie à une dame tenant un chien en contreplongé... ;D

http://www.flickr.com/groups/fujifilmx100/pool/

Citation de: p.jammes le Mars 24, 2011, 11:43:49
Pensez à remplacer § par §,

hum... ca va être efficace ça !

Encore une petite pour montrer le joli bokeh sur le corps du modèle.
http://www.flickr.com/photos/chaos_aping/5542494568/in/pool-1530211§N23/

.

Ah la correction auto de nci de l'arobase par paragraphe! :D

Oui ... c'est quoi ce truc ?
C'est programmé ou c'est involontaire ?
Bonnes photos à tous !

Trop génial FlickR ! Et en plus, il paraît que l'appareil avait été livré le 20 mai !

Je vous rappelle qu'il y a un décalage horaire avec l'Asie.

Elle a donc très bien pu être prise le 20 avril.
Un peu comme les étoiles que vous voyez dans le ciel et qui n'existent peut-être déjà plus.

Bon, je vais ranger la bouteille, ça suffit pour aujourd'hui...

La réalité est d'autant plus augmentée qu'il semble que la France ne serait livrée que fin avril et au compte gouttes encore par rapport au nombre de commandes...puissent mes informations être fausses et démenties demain !  ???

Au fait, l'annonce Nikon pour un mirrorless, c'était pas pour le 4 avril ?

Ce serait pas mal d'en savoir plus dans l'intervalle.

Citation de: Raphael1967 le Mars 24, 2011, 11:51:23
Encore une petite pour montrer le joli bokeh sur le corps du modèle.
http://www.flickr.com/photos/chaos_aping/5542494568/in/pool-1530211§N23/

.

Hum, grosse tête et petits bras, un poil difforme, non?

Tu me taquines, là.

Je parlais de bokeh pas de déformation.
De toutes façons, la contre plongée ras la truffe n'a jamais été flatteuse.

Citation de: JMS le Mars 24, 2011, 17:17:33
La réalité est d'autant plus augmentée qu'il semble que la France ne serait livrée que fin avril et au compte gouttes encore par rapport au nombre de commandes...puissent mes informations être fausses et démenties demain !  ???

En ce qui concerne le Grand Duché du Luxembourg(je suis frontalier),je reviens de "mon "magasin où il semblerait que la livraison se fasse dans un mois environ. Tout reste du conditionnel. Il "n'y  qu'a "attendre et espérer que le délai ne sera pas rallongé.
8)

Citation de: Raphael1967 le Mars 24, 2011, 15:24:22
Je vous rappelle qu'il y a un décalage horaire avec l'Asie.

Elle a donc très bien pu être prise le 20 avril.

Je veux bien mais en 2010 alors..... avant la Kina. Y en a qui sont forts! ;D
8)

Citation de: bartog le Mars 24, 2011, 00:25:43
Aux dernières nouvelles, les bagages des passagers en provenance du Japon à Roissy ne leurs sont plus délivrés et certaines personnes revenues récemment du Japon ont ordre de détruire les sacs, valises et textiles qu'ils ont ramenés ...

De source sure?
Un petit lien, ou quelque chose du genre, pour pouvoir vérifier?
Ça m'intéresse vraiment!!...

Citation de: Raphael1967 le Mars 24, 2011, 17:59:42
Tu me taquines, là.

Je parlais de bokeh pas de déformation.
De toutes façons, la contre plongée ras la truffe n'a jamais été flatteuse.

Un peu  ;)

Quelque m'a gentiment envoyé un mail de son téléphone pour me dire que la première livraison sera de 80 boitiers pour la France, et que les commandes mini étaient de 6 pour les distributeurs.

JMS m'a confirmé cette info dans l'après midi, mais je ne sais toujours pas qui m'a envoyé un MMS.

J'espère que le mien en a commandé 12. :D

Citation de: christ75 le Mars 24, 2011, 19:42:30
De source sure?
Un petit lien, ou quelque chose du genre, pour pouvoir vérifier?
Ça m'intéresse vraiment!!...

Ca semble corroborer le récit de l'un des membres de NCI, journaliste à Radio France qui rentre du Japon?

J'ai confiance en ce qu'il dit plus que dans toutes les rumeurs : valises en provenance du Japon, à jeter après contrôle radio activité

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118682.msg2155454.html#msg2155454

Citation de: stg le Mars 24, 2011, 22:07:05
Ca semble corroborer le récit de l'un des membres de NCI, journaliste à Radio France qui rentre du Japon?
J'ai confiance en ce qu'il dit plus que dans toutes les rumeurs : valises en provenance du Japon, à jeter après contrôle radio activité
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118682.msg2155454.html#msg2155454

Merci pour ce lien, très intéressant.

Heureusement qu'ils ne détruisent pas le matos!!

Moi je suis prêt à me faire héliporter vers le bld Beaumarchais au premier coup de fil  ;)

Précision, il n'y a que 9 revendeurs agrées pour les 80.....
Suspens donc.

Raphael, tu retiens l'hélico pour dans un mois environ, il y a une réduction si on réserve à l'avance...

Citation de: JMS le Mars 25, 2011, 11:39:16
Raphael, tu retiens l'hélico pour dans un mois environ, il y a une réduction si on réserve à l'avance...

Ca marche !

Si distribution il y a, j'ai ma chance (n°2 sur liste d'attente) mais sinon je ferai comme les autres: attendre  ;D

Quel sketch ce X100 !

Citation de: p.jammes le Mars 24, 2011, 21:13:47
Quelque m'a gentiment envoyé un mail de son téléphone pour me dire que la première livraison sera de 80 boitiers pour la France, et que les commandes mini étaient de 6 pour les distributeurs.

JMS m'a confirmé cette info dans l'après midi, mais je ne sais toujours pas qui m'a envoyé un MMS.

J'espère que le mien en a commandé 12. :D

Quand vous aurez fini avec vos ragots, dites le !

Rien avant fin mai, c'est écrit là et c'est officiel : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119377.0.html

"Quel sketch ce X100"

Ce n'est pas un sketch...bien qu'heureusement il n'y ait pas eu de pertes dans le personnel, l'usine de Sendai qui assemble le X100 a été endommagée et ni les approvisionnements ni l'électricité (ce n'est pas si loin de la centrale nucléaire...) ne sont bien rétablis. Il est possible que quelques exemplaires des premières séries soient disponibles fin avril mais rien n'est certain, d'où l'annonce de fin mai par Fuji France pour le vrai lancement commercial. 

Citation de: JMS le Mars 25, 2011, 12:41:32

Il est possible que quelques exemplaires des premières séries soient disponibles fin avril mais rien n'est certain, d'où l'annonce de fin mai par Fuji France pour le vrai lancement commercial. 

Quand on ne sait pas, on se tait !

Les commerciaux de Fuji ont dix samples depuis débat mars pour les montrer aux magasins et les prêter aux journaux. Le premier arrivage de 250 ex qui était prévu pour le 18 mars s'il n'y avait pas eu le tsunami est perdu dans les containers détruits. S'ils retrouvent du courant et des routes ils recommenceront à produire fin avril, pas avant. Une quantité symbolique peut etre espérée fin mai mais comme le dit CI, ce ne sera en rien un vrai lancement commercial car il n'y en aura pas pour tout le monde et c'est seulement si, si, si, si, si et re si.
Je ne vois pas quel plaisir vous prenez à colporter vos rumeurs vu ce qui se passe en ce moment au Japon. Que je sache Fukushima n'a pas fini de polluer air, terre et mer et c'est pas près de s'arrêter

Citation de: JMS le Mars 25, 2011, 12:41:32
"Quel sketch ce X100"

Ce n'est pas un sketch...bien qu'heureusement il n'y ait pas eu de pertes dans le personnel, l'usine de Sendai qui assemble le X100 a été endommagée et ni les approvisionnements ni l'électricité (ce n'est pas si loin de la centrale nucléaire...) ne sont bien rétablis. Il est possible que quelques exemplaires des premières séries soient disponibles fin avril mais rien n'est certain, d'où l'annonce de fin mai par Fuji France pour le vrai lancement commercial. 

Je pensais au buzz occidental bien sûr.
Il est clair que je n'évoquais pas le drame local.
Bon, j'annule l'hélico.
Je suis bon pour me bousiller l'épaule avec le D700 en vacances.
Sinon, j'observe que les cas de force majeure ont des frontières puisqu'il en circule en Angleterre...

________________________________________________________________________________________________
        • Les infos de la rédaction :   Fuji X100 : lancement reporté fin mai (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119377.msg2167595.html#msg2167595)

________________________________________________________________________________________________