Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Qui pourrait me parler avec tendresse de cet adorable boitier et du sonnar 40 2.8 qui l'accompagne?

http://rondi.pagesperso-orange.fr/techoueyre/rollei.htm

Un objet mythique, une pièce d'horlogerie à manipuler avec précautions.... et un piqué digne d'un 6x6 ..... Le mien est parti (d'autres aussi et leurs objos) avec mon cher fils lorsque celui ci s'est mis dans ses murs....
J'ai retrouvé depuis un autre Rollei 35 quasi neuf mais en tessar.... quasi aussi bon que le S.... un bon numéro ?
J'avais déjà posté des exemples de photos prises avec le T. mais je laisse la place à d'autres qui nous donneront leur version du S.

C'est un appareil mythique, vraiment le tout premier sub compact 24X36 avec des qualités énormes mais aussi ses défauts, comme le système de sortie et rentrée de l'objectif, pas très pratique, le déclencheur ultra-dur, les piles quasi inaccessibles (amélioré sur le SE) et sa version bas de gamme Triotar que ne valait pas grand chose.

Mais que du bonheur à voir les Diapos de ce 35S sur un Pradovit

Dans ce genre d'appareils il y a le Rollei 35, le Minox 35 et le Ricoh GR21 et puis plus rien d'autre. J'ai eu le privilège d'utiliser les 3

J'ai aussi le Minox mais loin d'être au niveau même du tessar de Rollei.

Citation de: Alain-P le Août 24, 2011, 18:36:02
Un objet mythique, une pièce d'horlogerie à manipuler avec précautions.... et un piqué digne d'un 6x6 ..... Le mien est parti (d'autres aussi et leurs objos) avec mon cher fils lorsque celui ci s'est mis dans ses murs....
J'ai retrouvé depuis un autre Rollei 35 quasi neuf mais en tessar.... quasi aussi bon que le S.... un bon numéro ?
J'avais déjà posté des exemples de photos prises avec le T. mais je laisse la place à d'autres qui nous donneront leur version du S.

Bonsoir Alain!

Quelle allure ce petit boitier! Il est magnifique!

Savoir qu'il possède un objectif 40mm très piqué et lumineux le rend irrésistible! Si je comprends bien ton commentaire l'ancien sonnar serait plus intéressant que le tessar moins lumineux qui lui a succédé.

Je ne cerne pas trop la dimension mythique de l'objet.. peut-être pourrais-tu développer davantage?

J'ai effectué une recherche sur le forum pour retrouver tes images postées .. sans succès. C'est assez regrettable, j'aurai vraiment aimé profiter de telles photographies. Pourrais-tu me communiquer le lien que je puisse voir également la version T que tu possèdes.

Quelques informations sur le type de piles nécessaires au bon fonctionnement de la cellule? Peut-on monter les piles zinc-air 1.33v?

Cordialement,

Citation de: Jean-Claude le Août 24, 2011, 18:50:51
C'est un appareil mythique, vraiment le tout premier sub compact 24X36 avec des qualités énormes mais aussi ses défauts, comme le système de sortie et rentrée de l'objectif, pas très pratique, le déclencheur ultra-dur, les piles quasi inaccessibles (amélioré sur le SE) et sa version bas de gamme Triotar que ne valait pas grand chose.

Mais que du bonheur à voir les Diapos de ce 35S sur un Pradovit

Dans ce genre d'appareils il y a le Rollei 35, le Minox 35 et le Ricoh GR21 et puis plus rien d'autre. J'ai eu le privilège d'utiliser les 3

Bonsoir Jean-claude!

Je viens de comprendre qu'un pradovit est un projecteur et non un révélateur..  :P
Dans le même genre, tu confirmes que 35mm = format 135 "classique".. les pelloches identiques à mon Nikk'mat, n'est-ce pas?

S'agit-il d'un télémétrique? Au déclenchement l'appareil est-il relativement discret? La visée est-elle plus précise à courte (2-3m), ou moyenne distance (10-20m)? Concernant la cellule, mesure centrale je suppose? Je doute qu'il y ait des infos dans le viseur..

Cordialement,

 

Citation de: waverider34 le Août 24, 2011, 20:12:27
S'agit-il d'un télémétrique?

oui enfin presque

exemple de photo au Tessar

(elle est d'époque)

Citation de: waverider34 le Août 24, 2011, 18:24:43
Qui pourrait me parler avec tendresse de cet adorable boitier et du sonnar 40 2.8 qui l'accompagne?

http://rondi.pagesperso-orange.fr/techoueyre/rollei.htm

Ici ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108974.msg1938629.html#msg1938629

Citation de: patrice le Août 24, 2011, 20:27:07
oui enfin presque

Bonsoir Patrice!

Je ne saisis pas la nuance.. pour moi télémétrique signifie que l'image de la visée n'est pas identique à la capture de l'image sur le négatif comme sur un réflex.. d'où une paralaxe, des repères imprécis et un viseur qui cadre plus large que la scène photographiée etc.

La seule expérience du télémétrique, tel que je le conçois, est celle d'un Kodak instamatic* avec ses flash cube, qui ont irréversiblement marqué ma plus tendre enfance .. j'adorais contempler ces mystérieux glaçons, surtout après usage!!

.. enfin bref, sur le Rollei, je distingue la fenêtre de visée distincte de l'objectif et naïvement j'en déduis qu'il s'agit d'un télémétrique.  ;D

[mes plates excuses auprès des possesseurs de télémétriques prestigieux pour cette comparaison malheureuse mais historiquement fondée..]

Citation de: patrice le Août 24, 2011, 20:30:02
exemple de photo au Tessar

(elle est d'époque)

Superbes toutes ces expressions de joie!  

Citation de: Verso92 le Août 24, 2011, 20:52:50
Ici ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108974.msg1938629.html#msg1938629

A moins qu'il y ait erreur sur le titre cela semble effectivement traiter le sujet  ;)

(3 pages, en plus!!)

exactement, quand tu auras lu les 3 pages, tu ne pourras t'empêcher d'en acquérir un, dans les 100€ sur la baie, difficile de trouver à moins de 80€, mais franchement ça vaut le coup, perso ça m'arrive de le balader en poche, y'a pas plus pratique pour une petite balade discrète!!!

déclenchement inaudible, super discret quoi, par contre en effet, les poses longues avec ce déclencheur dur sont difficiles à prendre (quand on déclenche on bouge forcément)...

Lues et les liens qui vont avec.. ;D

Terrible ce petit boitier métal, équipé d'un 40 et d'un objectif Zeiss rétractable!!!!
[Rhôoo et dire que beaucoup de nikonistes sont déçus en ce 24 août..]

Citation de: waverider34 le Août 24, 2011, 21:01:07

Je ne saisis pas la nuance.. pour moi télémétrique signifie que l'image de la visée n'est pas identique à la capture de l'image sur le négatif comme sur un réflex.. d'où une paralaxe, des repères imprécis et un viseur qui cadre plus large que la scène photographiée etc.

La seule expérience du télémétrique, tel que je le conçois, est celle d'un Kodak instamatic* avec ses flash cube, qui ont irréversiblement marqué ma plus tendre enfance .. j'adorais contempler ces mystérieux glaçons, surtout après usage!!

.. enfin bref, sur le Rollei, je distingue la fenêtre de visée distincte de l'objectif et naïvement j'en déduis qu'il s'agit d'un télémétrique.  ;D

Non ! Un télémétrique est muni d'un télémètre qui sert à régler la mise au point grâce à la superposition de 2 images. Sur la photo de Patrice, le télémètre est rajouté sous l'appareil. Le Rollei 35 est, à la base, un compact sans aide à la mise au point ; le Kodak Instamatic aussi mais beaucoup d'entre eux n'ont pas le réglage de la mise au point non plus.

Bonsoir Ais!

Je comprends mieux la remarque de Patrice. L'accessoire n'est donc pas un flash mais un télémètre!!

Si je comprends bien le raisonnement, il faut d'abord estimer la distance du sujet, régler la bague de mise au point en se référant à l'échelle de mise au point, exposer en suivant les indications de la cellule (sur le capot) puis cadrer.. il semblerait qu'il n'y ait pas d'indications relatives à l'expo dans le viseur (sur les versions 35 et 35 S).

sur les 35 la mesure de la lumière est faite par une cellule couplée en  façade ( le petit rond) qui rèalise une mesure intégrale sur une tache ronde correspondant à la focale. Il vaut mieux viser un peu vers le bas quand on fait la mesure avec ce genre d'appareil pour compenser le ciel. C'est du mode M exclusif, on tourne les molettes de vitesse ou ouverture de chaque côté de l'objectif pour aligner les aiguilles dans la fenêtre.

Citation de: waverider34 le Août 24, 2011, 22:07:42
Bonsoir Ais!

Je comprends mieux la remarque de Patrice. L'accessoire n'est donc pas un flash mais un télémètre!!

Si je comprends bien le raisonnement, il faut d'abord estimer la distance du sujet, régler la bague de mise au point en se référant à l'échelle de mise au point, exposer en suivant les indications de la cellule (sur le capot) puis cadrer.. il semblerait qu'il n'y ait pas d'indications relatives à l'expo dans le viseur (sur les versions 35 et 35 S).

Exactement.
D'ailleurs je pense qu'il faut préférer les versions avec l' aiguille de la cellule sur le dessus, beaucoup plus pratique à mon sens.
La visée telemetrique n' étant pas couplée avec la mise au point, il peut y avoir un léger décalage de cadrage fonction de la mise au point.
Faut tester, perso ça ne me dérange pas.

Citation de: JBD0079 le Août 24, 2011, 23:00:56

La visée telemetrique n' étant pas couplée avec la mise au point, il peut y avoir un léger décalage de cadrage fonction de la mise au point.

Tu possèdes également le télémètre sur ton 35 S? Ce n'est pas un accessoire optionnel?

Si la visée télémétrique n'est pas couplée avec la mise au point, à quoi sert-elle? Je ne comprends plus grand chose aux subtilités d'une telle visée.  ???

Te serait-il possible de poster une photographie de l'échelle des distances indiquée sur l'objectif, s'il te plait?

Abus de language de ma part, la visée (tout court) n'est pas couplée.
Pour l' échelle regarde sur les différents sites les photos qui traînent, si tu trouves pas j' envoie ça ce soir.

Calmons nous, tout cela était juste un gag.

Le Rollei 35 n'a pas d'assistance à la mise au point, ni autofocus , ni télémètre, la méthode la plus simple et efficace pour faire la mise au point c'est d'utiliser l'hyperfocale sur l'échelle des distances.

J'ai effectivement un peu télémètre accessoire (ancien) , non couplé que j'utilise parfois dans les situations délicates.

Le problème avec le Rollei 35 , c'est la cellule qui  avec le temps souvent est déréglée , la première chose a faire, c'est l'évaluer.

La pile introuvable est aussi un problème mais il y a des solutions.

Citation de: waverider34 le Août 24, 2011, 19:57:07
Bonsoir Alain!

Quelques informations sur le type de piles nécessaires au bon fonctionnement de la cellule? Peut-on monter les piles zinc-air 1.33v?

Cordialement,

Bonjour,

Le mien fonctionne avec une pile de 1,5 sans problème... pas détecté de déviation notable de l'expo.

Le mythe ; un boitier qui a été possédé par des tas de personnalités dont la Reine d'Angleterre... mais qui a bien failli rester dans les cartons de projets chez Rollei.... il faudra qu je recherche quelques liens...
Pour mes photos en voici une et son crop qui illustre, il me semble assez bien le piqué du tessar :
                           
                        (http://img405.imageshack.us/img405/4876/cheminenirr.jpg)

                        (http://img638.imageshack.us/img638/6776/ceminehampsteadcrop.jpg)

Prises un jour de grisaille à Londres, et qui avaient illustré une de mes réponses à JMS , en forme de plaisanterie sur les "murs de briques".

Je n'ai rien de numérisé de celles prises avec le sonnar, mais je n'ai pas l'impression qu'il était tellement mieux. certainement à cause d'une absence de comparatif précis sur des tirages soignés. Mon fils qui est devenu un vrai photographe et possède un équipement remarquable dit qu'il se rapproche de ce qu'il obtient avec son Blad.

Une autre que j'aime beaucoup, prise à la volée un soir de flânerie sur les quais à Paris :

                       (http://farm6.static.flickr.com/5203/5265295237_6437c1a515_z.jpg)

pour la petite histoire l'inscription est GRAVEE, pas écrite au feutre ! devait être sacrément accro le gars.

Il faudrait que j'investisse dans des scans plus qualitatifs ou des tirages soignés un de ces jours....Ce dont je dispose ne rend pas hommage à ce boitier et à son objectif. Mais quel plaisir de s'en servir, jamais eu le même avec un numérique.

Trois  liens :

L'histoire du Rollei 35
http://www.rolleiclub.com/cameras/35classic/info/index.shtml (http://www.rolleiclub.com/cameras/35classic/info/index.shtml)

Et les modèles les plus exotiques :
http://www.rolleiclub.com/cameras/35classic/info/all_models.shtml (http://www.rolleiclub.com/cameras/35classic/info/all_models.shtml)

Sur le même site on a la photo de la Reine d'Angleterre avec son Rollei 35 :
http://www.rolleiclub.com/cameras/35classic/info/index.shtml (http://www.rolleiclub.com/cameras/35classic/info/index.shtml)

Une bonne occasion de réviser son Anglais, n'est-il pas ?

Bon, pour essayer de faire les choses proprement voici un lien sur le fichier de la première, enfin celui de taille maxi acceptée par l'hébergeur soit 4 MP ( l'original en fait 8,7 ). On compte les briques ?

.... cliquer pour taille maxi bien entendu....

  http://img42.imageshack.us/img42/5425/cheminehampstead.jpg (http://img42.imageshack.us/img42/5425/cheminehampstead.jpg)
Et encore, la lumière n'était pas top pour les contrastes....

Citation de: waverider34 le Août 24, 2011, 22:07:42
Bonsoir Ais!

Je comprends mieux la remarque de Patrice. L'accessoire n'est donc pas un flash mais un télémètre!!

Si je comprends bien le raisonnement, il faut d'abord estimer la distance du sujet, régler la bague de mise au point en se référant à l'échelle de mise au point....

::) Pas tout à fait ( j'ai peur que tu n'aies pas tout à fait bien compris le fonctionnement ):
avec un télémètre non couplé à la MàP de l'objo , comme c'est le cas ici , il faut:
- mettre l'oeil en face l'oeilleton du télémètre
- tourner une molette pour supperposer 2 images qui autrement sont décalées latéralement
- lire sur le télémètre la valeur corrrespondante de la distance
- reporter cette valeur via la bague de MàP de l'objo
- mettre l'oeil devant l'eilleton de l'appareil pour cadrer et shooter

Bien sûr il vaut mieux que le sujet ne s'approche ou ne s'éloigne pas trop durant la manip !!  ;D :)

PS: Un télémètre additionnel n'a généralement pas de correction de parallaxe , alors que les télémètres couplés les plus évulués en ont une ( possible alors, puisque le positionnement des 2 axes ( viseur et objo ) est immuable ) !

Citation de: JBD0079 le Août 25, 2011, 07:01:16
Abus de language de ma part, la visée (tout court) n'est pas couplée.
Pour l' échelle regarde sur les différents sites les photos qui traînent, si tu trouves pas j' envoie ça ce soir.

Bonjour JBD,

J'ai justement regardé attentivement, il me semble, les photos qui traînent et n'ai pas pu voir précisément les quelques indications (peu nombreuses) de l'échelle des distances.

Si tu en as la possibilité n'hésite pas à m'envoyer la photo en question..  8)

Citation de: Jean-Claude le Août 24, 2011, 22:54:49

.. qui réalise une mesure intégrale sur une tache ronde correspondant à la focale.

Désolé mais je ne comprends pas l'idée.  ???

Je ne connais que les mesures spot, centrale et matricielle.

Je crois comprendre que la mesure serait  quasi globale ( = intégrale?) si elle tient compte du ciel et nécessite de viser plus bas pour compenser une sous-ex.. mais suis étonné d'un tel niveau de sophistication.

La tache ronde représente l'ensemble de la zone évaluée.. qui semble vaste, quasi intégrale si l'on tient compte de ton conseil pour exposer correctement. Disons 60 à 80 % de la visée... une mesure centrale très large en quelque sorte?
 

Citation de: patrice le Août 25, 2011, 07:58:16

Le problème avec le Rollei 35 , c'est la cellule qui  avec le temps souvent est déréglée , la première chose a faire, c'est l'évaluer.

Comment évalue-t-on une cellule si ce n'est au tirage? Quelques ruses de baroudeur, peut-être?

Perso, je vise le ciel et évalue le tdp et l'ouverture indiquée par la fenêtre de l'appareil; puis je renouvelle l'expérience à l'intérieur de la boutique. Cela reste très imprécis tout de même..

Citation de: Alain-P le Août 25, 2011, 08:39:55
Bonjour,

Le mien fonctionne avec une pile de 1,5 sans problème... pas détecté de déviation notable de l'expo.

Le mythe ; un boitier qui a été possédé par des tas de personnalités dont la Reine d'Angleterre... mais qui a bien failli rester dans les cartons de projets chez Rollei.... il faudra qu je recherche quelques liens...
Pour mes photos en voici une et son crop qui illustre, il me semble assez bien le piqué du tessar :
                           
                        (http://img405.imageshack.us/img405/4876/cheminenirr.jpg)

                        (http://img638.imageshack.us/img638/6776/ceminehampsteadcrop.jpg)

Prises un jour de grisaille à Londres, et qui avaient illustré une de mes réponses à JMS , en forme de plaisanterie sur les "murs de briques".

Je n'ai rien de numérisé de celles prises avec le sonnar, mais je n'ai pas l'impression qu'il était tellement mieux. certainement à cause d'une absence de comparatif précis sur des tirages soignés. Mon fils qui est devenu un vrai photographe et possède un équipement remarquable dit qu'il se rapproche de ce qu'il obtient avec son Blad.

Une autre que j'aime beaucoup, prise à la volée un soir de flânerie sur les quais à Paris :

                       (http://farm6.static.flickr.com/5203/5265295237_6437c1a515_z.jpg)

pour la petite histoire l'inscription est GRAVEE, pas écrite au feutre ! devait être sacrément accro le gars.

Il faudrait que j'investisse dans des scans plus qualitatifs ou des tirages soignés un de ces jours....Ce dont je dispose ne rend pas hommage à ce boitier et à son objectif. Mais quel plaisir de s'en servir, jamais eu le même avec un numérique.

Bonjour Alain,

Le piqué est impressionnant sur la photographie de la cheminée.. les détails sont bien là malgré la distance!

La colorimétrie, si je me réfère à l'image de Patrice est conforme à mes attentes, pas saturé, un rien vieilli comme j'apprécie. Mais là encore je crois que le choix de la pellicule joue un rôle primordial.

Merci encore pour ton intérêt, je vais parcourir les liens avec attention.  ;)

J'ai traîné un modeste Rollei 35LED tout autour de la planète, du soleil mexicain aux pluies polynésiennes, de l'Australie à l'Extrême-Orient, il a toujours fonctionné imperturbablement !. On devient vite fortiche dans l'estimation des distances, et l'échelle de profondeur de champ gravée sur l'objectif est très utile. En plus, comme l'obturateur est d'une discrétion incroyable, on peut fermer un peu plus pour garantir une profondeur de champ suffisante en descendant sans problème au 1/30ème, sans vibrations.
Un appareil du tonnerre, que je conserve précieusement et qui fonctionne encore comme au premier jour !

Amitiés

Juste une remarque d'importance aux utilisateurs de Rollei 35 pour leur éviter une bourde que j'ai faite :

Lorsque l'on rembobine le film, ne pas oublier de relever complétement le petit levier situé à l'arrière du boitier près du viseur; sinon celui-ci interdit à l'axe supportant les picots de tension du film de tourner en sens inverse. et on déchire le film.

Ce levier doit donc rester impérativement en position complètement relevée durant toute l'opération de rembobinage.

Citation de: waverider34 le Août 25, 2011, 12:09:38
La colorimétrie, si je me réfère à l'image de Patrice est conforme à mes attentes, pas saturé, un rien vieilli comme j'apprécie. Mais là encore je crois que le choix de la pellicule joue un rôle primordial.

fait gaffe quand même cette photo est un ekta de 1969 et le traitement numérique a tété soigné (pour une fois!)

ma derniere photo au Rollei 35 (Qota minar 2004 KR64) , je ne sais plus si c'est le Sonnar ou le Tessar

Les Rollei 35 n'ont jamais eu d'objectif Zeiss comme je l'ai lu plus haut.

Les Triotar, Tessar ou Sonnar de ces appareils sont des objectifs Rollei de formule Zeiss.

Il y a toujours eu une collaboration très étroite de Rollei avec Zeiss.

Citation de: Jean-Claude le Août 25, 2011, 19:17:39

Les Rollei 35 n'ont jamais eu d'objectif Zeiss comme je l'ai lu plus haut.

J'ai cité Zeiss car le Tessar 40 3.5 comporte l'inscription Zeiss sur l'optique (page 1, lien n.1) contrairement au Sonnar 40 2.8 où figure la mention "Made by Rollei".
Alain-P et Patrice, pourriez-vous estimer l'ouverture utilisée (en fonction de vos habitudes) sur ces quelques photographies postées?

Quelqu'un pourrait-il poster d'autres photographies à po et grandes ouvertures du Tessar et Sonnar? (La gravure est-elle photographiée de la sorte?)
J'ai fait l'acquisition cet après-midi d'un 35 S "made by Rollei Singapore" dépourvu de bouchon d'objectif et de pare-soleil souple. D'autre part je ne vois nulle part de bouchon d'objectif sur les différents documents..

Je ne pense pas pouvoir trouver isolément de tels accessoires. Existe-t-il une référence compatible chez un autre fabricant?

Photographier sans pare-soleil amoindrit le contraste général, pensez-vous l'usage de celui-ci indispensable ou photographiez-vous sans avec votre Rollei? La lentille est-elle assez en retrait pour se passer du pare-soleil?

Qui pourrait poster la photo d'un bouchon d'objectif Sonnar ou Tessar?

Merci d'avance,

La photo du parapet sur la seine est prise à 3.5 sinon j'essaye de rester toujours vers 5.6 ou 8 , les ouvertures médianes donnent
le plus souvent le meilleur rendu piqué/contraste. le film du Tmax 100 le meilleur pour mon goût.... Mais il y en a d'autres.

Le bouchon d'objectif ne tient pas sur le mien, je ne l'utilise que pour le transport dans la poche. Sinon si tu trouve un pare-soleil, préviens ça m'intéresse.

sans compter qu'à 3.5, avoir ce qu'on veut pile dans le plan net avec juste l'échelle des distances comme indication...

Citation de: patrice le Août 25, 2011, 19:04:34
fait gaffe quand même cette photo est un ekta de 1969 et le traitement numérique a tété soigné (pour une fois!)

ma derniere photo au Rollei 35 (Qota minar 2004 KR64) , je ne sais plus si c'est le Sonnar ou le Tessar

Je suis là encore impressionné par le piqué de l'objectif. Zeiss ou Rollei, les perfs du 40 sont très correctes, me semble-t-il.

Merci Patrice pour ta contribution à ce fil et pour les belles photographies que tu as souhaité partager.  ;)

Citation de: Alain-P le Août 25, 2011, 23:19:48
La photo du parapet sur la seine est prise à 3.5 sinon j'essaye de rester toujours vers 5.6 ou 8 , les ouvertures médianes donnent
le plus souvent le meilleur rendu piqué/contraste. le film du Tmax 100 le meilleur pour mon goût.... Mais il y en a d'autres.

Le bouchon d'objectif ne tient pas sur le mien, je ne l'utilise que pour le transport dans la poche. Sinon si tu trouve un pare-soleil, préviens ça m'intéresse.

Merci Alain de préciser les conditions de prise de vue. J'avais pensé un cran de plus pour la photographie du parapet et supérieur à 8 pour celle de la cheminée.

Je pense essayer la Tmax 100 ou TriX 400 sur le Rollei.. Si je ne trouve pas rapidement je passerai en couleur (superia 200). Je comptais garder cette dernière pour le Nik'mat que j'utilise actuellement en portrait (Portra 400), pour comparer les teintes chairs notamment mais ne suis pas sûr que ce soit comparable. La superia est peut-être naturellement orientée paysage, urbain et non portraits serrés.

Voilà, j'espère que ce petit boitier va me réjouir et qu'il m'accompagnera lors de mes voyages et mes virées urbaines, usages premiers auxquels il est destiné. Son design et sa finition m'ont attiré, sa compacité et sa qualité optique m'ont séduit.

 

Si l'un d'entre vous désire se séparer d'un bouchon et/ou d'un pare-soleil type Sonnar 40 2.8, je suis bien évidemment intéressé.

[bouteille à la mer..  ;D ]

Pour l'estimation des distances c'est beaucoup  une question d'habitude, il faut regarder le réglage des distances sur son objo lorsque l'on vient de prendre une photo avec un télémétrique ou un réflex, ensuite avec le temps ça rentre tout seul....

Pour le film j'utilise presque exclusivement la Porta 160 (il m'en reste) ou 400, elle est la plus neutre et je n'ai jamais recherché les effets trop marqués; surtout qu'il y a aujourd'hui des logiciels qui permettent d'accentuer le grain ou le rendu des couleurs. Le naturel , il n'y a rien de mieux. Même pour le N&B un négatif couleur est plus tolérant dans la dynamique des couleurs et les variations de lumière sur le champ visé, on transfère ensuite son scan en RVB et on a toute latitude de modeler. Le fim N&B natif est moins souple pour ce genre d'exercice. plus Typé, surtout le TriX.

 

 

Bonjour Alain,

Je pense commencer par une série de prise de vue urbaine (certainement Perpignan car demain débute le festival international de photojournalisme "Visa pour l'image 2011", programmé à partir du 27/8 jusqu'au 11/9) à f8, qui doit être son ouverture la plus homogène et piquée, puis je me risquerai certainement à quelques tentatives autour de 5.6, 3.5 et une ou deux à 2.8 pour juger du flou obtenu en Map mini notamment (quelle est-elle d'ailleurs avec le Sonnar?).

J'espère photographier également en fin de soirée pour appréhender le comportement de l'optique avec quelques lumières diversement orientées dans le cadre et sa résistance à celles-ci.
Bien évidemment une petite dizaine de portraits de ma femme dans la cité catalane, au gré de sa beauté.
Voici la programmation du festival, certaines expos m'intéressent..

http://www.visapourlimage.com/festival/exhibitions.do

Citation de: Alain-P le Août 26, 2011, 07:40:44

Pour le film j'utilise presque exclusivement la Porta 160 (il m'en reste) ou 400, elle est la plus neutre et je n'ai jamais recherché les effets trop marqués; surtout qu'il y a aujourd'hui des logiciels qui permettent d'accentuer le grain ou le rendu des couleurs. Le naturel , il n'y a rien de mieux. Même pour le N&B un négatif couleur est plus tolérant dans la dynamique des couleurs et les variations de lumière sur le champ visé, on transfère ensuite son scan en RVB et on a toute latitude de modeler. Le fim N&B natif est moins souple pour ce genre d'exercice. plus Typé, surtout le TriX.
 

As-tu essayé la nouvelle Portra? Je ne parviens pas à savoir si elle tient davantage de la Nc ou de la Vc.

L'idéal N&B pour mon utilisation serait certainement la Tmax 400, mais je ne suis pas sûr de la trouver vers chez moi. Ce sera donc certainement la Supéria à Perpignan, en espérant que le ciel soit chargé voire menaçant ce jour-là.. je me suis laissé entendre qu'elle possédait de belles nuances dans les gris.  :)

Bouchon de Rollei 35 en vente neuf à Photo Suffren, ce matériel étant toujours fabriqué mais je ne donnerai pas le prix car
celui-ci étant un petit peu élévé et ne s'adressant qu'à des collectionneurs.
Gérard Métrot

La nouvelle porta est pratiquement identique à l'ancienne NC, encore une foi il me parait primordial de conserver sur le film ce que l'oeuil a vu... On bidouille ensuite sur le scan avec les logiciels qui font ça très bien; on peut toujours revenir sur un original conservé " propre " .
Voir un exemple de cette émulsion prise il y a quelques jours, Nikon F4, Porta 400,   28-85 ( vers 60 ) en mode P (donc AUTO focus et vitesse)
Fichier passé à NetImage pour la réduction de bruit (fait très bien le boulot et gratos) pas d'autre altération. Quand c'est bon dans les couleurs douces, c'est encore meilleur dans celles plus violentes.

http://img42.imageshack.us/img42/998/oscarcassquette1f.jpg (http://img42.imageshack.us/img42/998/oscarcassquette1f.jpg)

Fichier perso, cliquer pour agrandir ou réduire, ne pas copier svp.

Citation de: meger le Août 26, 2011, 10:56:06
Bouchon de Rollei 35 en vente neuf à Photo Suffren, ce matériel étant toujours fabriqué mais je ne donnerai pas le prix car
celui-ci étant un petit peu élévé et ne s'adressant qu'à des collectionneurs.
Gérard Métrot

Sans dévoiler le prix, suffit de donner le chiffre des dizaines et prier qu'il s'agisse d'un nombre à deux chiffres.   ;)

[le site est temporairement inaccessible]
Quelles sont les autres marques ou références qui partagent ce diamètre d'objectif?

Cordialement,
[une idée de la distance de Map mini du Sonnar?]

Citation de: waverider34 le Août 26, 2011, 13:58:14
....
[une idée de la distance de Map mini du Sonnar?]

Je viens de retrouver un Rollei 35 S dans les tréfonds de ma collection ! Comme neuf, tout a l'air de marcher ! Alors j'ai regardé sur l'objectif: il descend à 90 cm (et 3 pieds sur l'échelle en rouge  ;D )

Amitiés

Citation de: helveto le Août 26, 2011, 14:04:41
Je viens de retrouver un Rollei 35 S dans les tréfonds de ma collection ! Comme neuf, tout a l'air de marcher ! Alors j'ai regardé sur l'objectif: il descend à 90 cm (et 3 pieds sur l'échelle en rouge  ;D )

Amitiés

Merci Helveto!

Une galerie trouvée à l'instant, qui permet d'apprécier les qualités optiques de cette optique minuscule:

http://www.flickr.com/photos/jsuominen/2285712368/in/set-72157604123177491/lightbox/

une autre en KR64, appareil posé sur la table

(Café Petit Colon à Buenos Aires)

KR64 = kodak chrome.

Quel usage et remplacée depuis par quelle ref?

(dominante rouge sur la dernière?)

Citation de: patrice le Août 26, 2011, 14:35:48
une autre en KR64, appareil posé sur la table

(Café Petit Colon à Buenos Aires)

Très bonne celle-ci.....Dommage que la sensibilité du film n'ai pas permis une ouverture un peu plus fermée pour plus de PDC....

De bien belles photographies postées par Alain-P et Patrice. Ce ne doit pas être évident de réaliser une pdv soignée et réussie aux commandes d'un tel petit boitier sans visée précise de la mise au point. Seuls ceux qui ont tenté leur chance savent. Ils m'ont assurément communiqué l'envie de jouer.  ;)

Citation de: helveto le Août 26, 2011, 14:04:41

Je viens de retrouver un Rollei 35 S dans les tréfonds de ma collection ! Comme neuf, tout a l'air de marcher !

Continue de chercher.. qui sais, tu trouveras peut-être un Hasselblad!  ;D

J'espère qu'il est déjà chargé. Tiens nous au courant!

Sympa que ce fil participe à la promotion de ce petit boitier confidentiel et assez méconnu.

Ce qui me surprend c'est de n'avoir jamais entendu parler auparavant de ce petit boitier. Je l'ai découvert, par hasard, il y a à peine 3-4 jours. Depuis, je me renseigne et suis sans cesse étonné et incrédule.
Comment trouvez-vous les photographies de notre ami scandinave Jsuominen, "Sonnar 40 2.8 on Rollei 35 S"?
http://www.flickr.com/photos/jsuominen/2437245976/in/set-72157604123177491/lightbox/

http://www.flickr.com/photos/jsuominen/2300695422/in/set-72157604123177491/lightbox/

http://www.flickr.com/photos/jsuominen/2667978493/in/set-72157604123177491/lightbox/

http://www.flickr.com/photos/jsuominen/1921926575/in/set-72157604123177491/lightbox/

http://www.flickr.com/photos/jsuominen/2146069824/in/set-72157604123177491/lightbox/

etc.

Au-delà de la diversité des prises de vue, je suis assez surpris de la qualité et de la précision de l'objectif à restituer la lumière et les détails!

Il a l'air de le maîtriser et de l'apprécier, au quotidien. 
En tout cas, c'est très rare que je m'empresse pour un achat d'appareil photo. Pour tout dire, celui-là, je n'en savais quasi rien! Le concept unique et qualitatif (argentique, compact, focale de 40 mm lumineuse et piquée) m'a envoûté.

Je n'insisterai pas davantage sur l'argument glamour (massue  ??? ) d'Alain-P, dévoilant l'appareil dans les mains de la Reine..

 

Le Rollei 35 n'avait rien de confidentiel à la fin des années 60, tout magasin photo qui se respectait l'avait en vitrine  ;)

Il y a eu des version spéciales confidentielles, dans les années 80 et 90, gagnages de luxe ou sans gainage

Bonjour,

Quelques questions, concernant l'utilisation du Rollei:
  . La fenêtre de l'exposition comporte deux aiguilles: une fine blanche (comparable à celle du Nikkormat) et une orange, plus épaisse avec un petit cercle à son extrêmité (il y a également une pièce orange trouée fixe sur le côté gauche de la fenêtre).

Lorsque je ferme le diaph, la grosse aiguille orange se décale vers la droite et inversement. La petite aiguille blanche réagit à la lumière captée par la cellule.

Faut-il pour que l'expo soit correcte, placer la petite aiguille blanche dans le prolongement de celle qui est orange?

A quoi sert la pièce orange trouée visible sur le côté gauche de la fenêtre?

  . La roue qui sert à indiquer l'ouverture comporte une sécurité (contrairement à celle des vitesses). Je suppose qu'il faut appuyer sur cette sécurité pour débloquer la roue et renseigner le boitier.
Par ailleurs, et c'est là qu'est le problème, je ne parviens pas à tourner la petite roue qui renseigne la sensibilité du film et qui se trouve sur celle des ouvertures.
La petite roue de la sensibilité entraîne celle des ouverture (malgré la sécurité non débrayée)  ???

Comment manipuler cette roue de la sensibilité indépendamment de celle des ouvertures? quelle est la manip correcte?

  . Je ne vois pas de bouton de mise hors tension et m'en étonne. Contrairement au Nikkormat dont la cellule se réveille lorsque le levier d'armement est sollicité, le Rollei semble sous tension continuellement. La cellule reste active malgré que l'objectif soit rétracté?!
Ce qui m'inquiète le plus c'est cette histoire de roue des sensibilités. Se pourrait-il que cette roue ne soit accessible que lorsque le boitier comporte une pellicule? (le mien n'est pas encore chargé). Cela me semble peu probable.

.. reste plus qu'à trouver une pelloche en 25 Asa.

Le disque noir des sensibilité est cranté très dur si je me souviens bien. en s'aidant des ongles sur les petits reliefs cela devrait tourner par rapport à la grande roue verrouillée qui reste fixe

En s'aidant des petits ergots placés à la périphérie du disque des sensibilités j'entraîne la roue des ouvertures qui ne parvient pas à rester fixe, elle saute et crante.

Première solution: maintenir la roue des ouvertures de la main gauche et forcer le disque des sensibilités. Même là encore la roue des ouvertures glisse par petits crans.

Deuxième solution: lever le disque des sensibilités avec les ongles et le faire pivoter mais je crains alors qu'il n'entraîne aucun mécanisme.
J'ai pas le mode d'emploi et préfère avoir confirmation auprès d'un utilisateur. J'ai également manipulé le poussoir de rembobinage (près du viseur) et actionné également le triangle de la semelle ainsi que la manivelle. 

Citation de: waverider34 le Août 27, 2011, 09:36:26"La fenêtre de l'exposition comporte deux aiguilles: une fine blanche (comparable à celle du Nikkormat) et une orange, plus épaisse avec un petit cercle à son extrémité (il y a également une pièce orange trouée fixe sur le côté gauche de la fenêtre). Lorsque je ferme le diaph, la grosse aiguille orange se décale vers la droite et inversement. La petite aiguille blanche réagit à la lumière captée par la cellule. Faut-il pour que l'expo soit correcte, placer la petite aiguille blanche dans le prolongement de celle qui est orange?"

Oui. Le jeu consiste simplement (comme sur tous les semi-automatiques) à superposer les 2 aiguilles.

Citation"La roue qui sert à indiquer l'ouverture comporte une sécurité (contrairement à celle des vitesses). Je suppose qu'il faut appuyer sur cette sécurité pour débloquer la roue et renseigner le boîtier. Par ailleurs, et c'est là qu'est le problème, je ne parviens pas à tourner la petite roue qui renseigne la sensibilité du film et qui se trouve sur celle des ouvertures. La petite roue de la sensibilité entraîne celle des ouverture (malgré la sécurité non débrayée)  ??? Comment manipuler cette roue de la sensibilité indépendamment de celle des ouvertures? quelle est la manip correcte? "

C'est tout d'abord indépendant que l'appareil soit chargé ou non.

Pour positionner un diaphragme (je viens juste de le faire, mais je ne m'étais jamais posé la question auparavant), la sécurité dont tu parles est juste un crantage. Sur la notice ils disent d'appuyer sur la barette sous la molette pour  libérer cette dernière et positionner le diaph. Ceci dit sit tu tournes directement tu entends les "clics" (comme avec la bague de bon nombre d'objectifs de l'époque). C'est juste amha une sécurité pour éviter de dérégler involontairement le diaph positionné.

Pour afficher la sensibilité (il faut des petits doigts ), il faut appuyer fermement avec le bout de 2 doigts sur les petits traits en relief (à la même hauteur où c'est écrit ASA et DIN) et… tourner. La molette (retenue par son cran de sécurité) ne doit pas tourner (sinon la tenir avec l'autre main). C'est par friction que ça se passe et c'est vrai que c'est assez dur mais sur mon appareil ça passe très bien (tu ne risque pas de casser quoi que ce soit).

Sinon tu as le mode d'emploi du Rollei 35 (en HTML, anglais et allemand) sur butkus (http://www.butkus.org/chinon/rollei/rollei_35/rollie_35/rollie_35-true-htm_page1.htm). Dans celui du Rollei 35 SE ils n'ont pas l'air de dire grand chose sur le réglage des molettes.

Bonjour Gér [at] rd!

Citation de: Gér [at] rd le Août 27, 2011, 11:10:15

La molette (retenue par son cran de sécurité) ne doit pas tourner (sinon la tenir avec l'autre main). C'est par friction que ça se passe et c'est vrai que c'est assez dur mais sur mon appareil ça passe très bien (tu ne risque pas de casser quoi que ce soit).

Rassuré par tes propos j'ai réussi à faire pivoter le disque. Sur mon exemplaire il faut impérativement bloquer la roue des diaphs qui ne résiste pas à la pression exercée sur celle des sensibilités. Pas de risque de dérèglements intempestifs!!. Ça crante très sec.

Soulagé, je suis! Merci à Jean-Claude également!

Citation de: Gér [at] rd le Août 27, 2011, 11:10:15

Oui. Le jeu consiste simplement (comme sur tous les semi-automatiques) à superposer les 2 aiguilles.

A quoi sert la pièce orange, trouée, visible sur la partie gauche de la fenêtre de l'expo?

Un grand merci également pour le lien du mode d'emploi traduit en français.  :)
C'est un document qui va m'être très utile pour le chargement du film notamment.

Le truc orange dans la fenêtre de cellule, ce n'est pas l'indicateur d'état de pile ?

Citation de: Jean-Claude le Août 27, 2011, 15:06:59
Le truc orange dans la fenêtre de cellule, ce n'est pas l'indicateur d'état de pile ?

Je ne pense pas.

Le mode d'emploi indique "la plage de mesure commence là où l'aiguille mètres devient visible à l'extérieur de la zone rouge". Cette pièce orange matérialiserait la plage rouge où la cellule est inopérante.

Effectivement, je viens de ressortir le 35 de sa housse et constate que l'aiguille s'est placée derrière cette fameuse pièce orangé. Je n'ai même pas eu à masquer la cellule, comme si la cellule cds avait mémorisé l'obscurité.

Je dois avouer avoir pensé à cette hypothèse, ce matin. Par contre j'avais machinalement coiffé de ma main l'objectif et non l'ouverture de la cellule!! 
Pour en revenir aux piles et à la mise hors/sous tension de l'appareil, je ne sais que penser. A priori le fait de placer l'appareil dans sa housse suffit à la préservation des piles.

(pas vu d'indicateur de l'état des piles, par ailleurs)

Bonjour,

je viens de charger le boitier en Superia 200 en suivant scrupuleusement la manip du mode d'emploi ci-desous:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&langpair=en|fr&prev=/language_tools&rurl=translate.google.com&u=http://www.butkus.org/chinon/rollei/rollei_35/rollie_35/rollie_35-true-htm_page1.htm&usg=ALkJrhiJeor7olfqjaUubzf6zByMUVyBeQ

et pourtant le nombre de vues ne s'est pas réinitialisé!?

Le compteur indique 23 vues, c'est-à-dire une de plus qu'avant le chargement.  ???
Pour vous la faire rapide, j'ai inséré la pellicule puis tourné la roue crantée située à la base de la bobine qui reçoit le film dans la direction indiquée (vers la droite) puis j'ai replacé le socle et verrouillé le tout. Enfin j'ai actionné le levier d'armement qui a eu pour effet de faire avancer le nombre de vues.

A quel moment le boitier aurait-il dû passer à zéro?

Je ne sais pas d'où vient le problème. J'ai manifestement raté une étape  ::)

 

Allez les gars, soyez chics..

.. j'ai mis une 24 poses!
.. plus qu'une photo! (compteur bloqué à 23)

c'est le risque d'avoir un boitier non révisé.

celui que j'ai n'entraînait pas le film, résultat, arrivé à 24 vues, bah il n'y avait qu'une photo qui comprenait mes 24 poses... petite révision, modif pour accepter les piles d'aujourd'hui et ça roule (la révision complète dans les 100 euros chez Suffren).

bref, je ne pense pas que cela pose de problèmes avec ton appareil, t'as plus qu'à prendre des photos jusqu'à ce que tu arrives au bout de la bobine (le compte vue restera bloqué sur 36 mais je ne crois pas que cela empêche d'armer un nombre infini de fois). essaye de compter histoire de ne pas casser quelque chose en armant après la dernière vue...

salut JB,

Je pense plutôt que je n'ai pas correctement fait la manip: le boitier entraîne le film.

Il s'agit, selon moi, d'un problème de non initialisation du compteur. A quel moment (étape) le boitier doit-il normalement repasser à zéro?

Le compteur se remet à zéro quand on enlève le dos.
En général c'est un problème de ressort s'il ne se remet pas à zéro.
Si le compteur n'avance pas c'est un problème de griffe d'entrainement.
Gérard Métrot

j'avais bien compris wave, c'était juste un exemple de ma part concernant les aléas de ces vieux boîtiers.

bref, comme l'a dit meger, si tu enlèves le dos, ça revient à 0, comme pour n'importe quel appareil, ce qui m'a fait dire que tu as dû enlever le dos pour mettre ta pelloche, du coup c'est un problème interne à l'appareil, il ne fonctionne pas correctement, mais ça pourrait être pire (tu nous diras ça après développement...).

après il y a peut être autre chose, difficile de vérifier, j'ai une pellicule dans le mien...

Citation de: meger le Août 28, 2011, 18:05:37
Le compteur se remet à zéro quand on enlève le dos.
En général c'est un problème de ressort s'il ne se remet pas à zéro.
Si le compteur n'avance pas c'est un problème de griffe d'entrainement.
Gérard Métrot

Bonsoir Gérard,

C'est alors plus délicat que je ne le pensais.  :(
Que va-t-il se passer lorsque je vais atteindre les 36 vues au compteur? Pourrais-je terminer la pellicule?

Y a pas un petit téton à titiller?  ;D

[une touche "Reset"]

Le compteur n'est qu'un indicateur, tu peux faire tes 36 poses même si le compteur est bloqué, et cela ne joue pas sur l'entrainement du film.
Gérard

Merci pour ton intérêt.

Ce que je ne m'explique pas c'est comment le compteur pouvait-il indiquer 22 poses et ne pas être déjà bloqué à 36 lors de l'achat.

(Ou alors le compteur déroule après 36 et se réinitialise la totalité du cadran effectué. Cette hypothèse me permettrait de déclencher à vide jusqu'à la vue n.36, de façon à démarrer la pellicule suivante à 0)
L'essentiel reste que je puisse photographier avec l'appareil et utiliser ce fameux Sonnar!

Cordialement,

C'est un problème au niveau du dos, le compteur peut se bloquer à n'importe quel N° et ne pas empêcher le fonctionnement
de l'appareil.
Gérard

Manifestement, le compteur ne se réinitialise pas automatiquement lorsqu'on désolidarise le dos du boitier. Il y aurait donc un problème de ressort. C'est sans doute ce que tu qualifies de "blocage".

[Je précise juste que le compteur n'est nullement bloqué, au sens où il avance à chaque déclenchement et armement. Il est ainsi passé de la vue n.21 à 22 puis 23. J'ai arrêté là car j'ai ensuite chargé le boitier et ne voulais pas gâcher de la pellicule].

Quelques gouttes de dégrippant à l'endroit du compteur auraient-elles une action sur le ressort?
Mon interrogation est alors la suivante: que va-t-il se passer lorsque j'aurai atteint la vue n.36? Le cadran va-t-il continuer de tourner et repasser ainsi par la vue n.1? La pellicule en cours devrait se terminer aux alentours de la vue n. 12 (21+ 2-3 déclenchements à vide + 24 poses = 48 et 48 - 36 = 12)

Si c'est le cas, je pourrai, une fois la pellicule extraite, déclencher à vide jusqu'à la vue n.36 suivante, puis insérer un nouveau film pour profiter du compteur, remis à zéro manuellement.

Est-ce bien le cas?
Je suis rassuré quant au fonctionnement de l'appareil indépendamment de ce compteur qui refuse de se réinitialiser. C'est là l'essentiel. Je t'en remercie.

En fait les chiffres du compteur vont restés sur 36 (parfois ce sont des pointillés rouges, ça dépend des appareils). Mais ça ne fera pas les tour. Quant à l'huile, perso je ne mettrai pas de l'huile comme ça, tu pourrais millier plus qu'autre chose. Attends que quelqu'un te donne une piste sérieuse...

Salut JB,

Le compteur devrait donc se bloquer définitivement sur la valeur 36, n'est-ce pas?

(ce qui m'étonne c'est qu'il n'indiquait pas cette valeur lors de l'achat).
Une précision supplémentaire: il y a des repères dans le viseur. Le plein cadre correspond à une Map éloignée et le petit cadre à une Map rapprochée ou faut-il toujours viser à l'aide du petit cadre (y compris en Map éloignée)?

Procédons par ordre...

La photo ci dessous montre le dessous de l'appareil dos/semelle enlevé. La flèche désigne la dent qui fait avancer le compteur de vues. Est-ce que, lorsque tu armes (levier d'avancement), cette dent bouge ou pas  ??? ? Si elle bouge c'est que le problème est dans le compteur de vues (dans le dos/semelle) et pas dans le boîtier.

Suite….

La photo ci-dessous montre l'intérieur du boîtier/semelle. La flèche désigne la "molette interne crantée
du compteur de vues". Cette molette est actionnée par la dent de la photo précédente lorsque le dos est sur l'appareil. Lorsqu'on enlève le dos, un ressort de rappel (dans le compteur) remet ce dernier à zéro (un petit triangle rouge). Tu devrais arriver au moins à la faire tourner manuellement (de l'intérieur) avec l'ongle ou un cure-dents et remettre le compteur à zéro. Si tu n'y arrives pas c'est que le compteur est complètement gommé/bloqué (il n'a sans doute  pas servi depuis des siècles… ::)).

Je viens de vérifier sur le mien (ça fait des lustres que je ne m'en suis pas servi) et j'ai (j'avais…) presque le même problème que sur le tien (il ne revenait à zéro qu'en l'y aidant très fortement à la main). Pour faire correctement il aurait fallu démonter le compteur et le nettoyer (il y a visiblement 2 vis). Mais vu l'endroit où c'est situé, et la flemme aidant, j'ai pensé qu'en y allant avec une dose homéopathique de lubrifiant léger il n'y avait aucun risque pour les lentilles (si ça avait été proche des lentilles j'aurais jamais fait ça).

J'ai donc mis (avec un pique huile) un soupçon d'huile d'horlogerie (huile de synthèse très fluide) dans le petit trou situé sur le pourtour de la molette interne et j'ai actionné une vingtaine de fois la molette de long en large (avec la pointe d'un petit tournevis d'horlogerie). Maintenant le compteur revient immédiatement à zéro sans problème (avec un joli bruit de ressort… enfin libre !  :D).

Citation de: waverider34 le Août 29, 2011, 08:10:38
Il y a des repères dans le viseur. Le plein cadre correspond à une Map éloignée et le petit cadre à une Map rapprochée ou faut-il toujours viser à l'aide du petit cadre (y compris en Map éloignée)?

Oui. Le plein cadre correspond à une mise au point éloignée (disons de 2 ou 3 mètres jusqu'à l'infini). Les repères (petit cadre) correspondent à une "correction de parallaxe" pour des photos rapprochées (c'est rendu nécessaire parce que dans une visée "non reflexe" le viseur n'est pas (ne peut pas être) situé à l'emplacement de l'objectif (vu de face, il est situé au Nord-Ouest de l'objectif... :().

Citation de: Gér [at] rd le Août 29, 2011, 09:44:51
Procédons par ordre...

La photo ci dessous montre le dessous de l'appareil dos/semelle enlevé. La flèche désigne la dent qui fait avancer le compteur de vues. Est-ce que, lorsque tu armes (levier d'avancement), cette dent bouge ou pas  ??? ? Si elle bouge c'est que le problème est dans le compteur de vues (dans le dos/semelle) et pas dans le boîtier.

Bonsoir Gér [at] rd,

Un grand merci pour ta participation!

J'ai sorti le dos et ai constaté que la dent réagit bien à l'armement. Ce n'est d'ailleurs pas très étonnant car j'avais déjà constaté l'avancement du compteur (passage de la vue n.20 aux suivantes).

Cela confirme donc l'hypothèse d'un problème au niveau du compteur de vues.

Citation de: Gér [at] rd le Août 29, 2011, 09:45:36
Suite….

La photo ci-dessous montre l'intérieur du boîtier/semelle. La flèche désigne la "molette interne crantée
du compteur de vues". Cette molette est actionnée par la dent de la photo précédente lorsque le dos est sur l'appareil. Lorsqu'on enlève le dos, un ressort de rappel (dans le compteur) remet ce dernier à zéro (un petit triangle rouge). Tu devrais arriver au moins à la faire tourner manuellement (de l'intérieur) avec l'ongle ou un cure-dents et remettre le compteur à zéro. Si tu n'y arrives pas c'est que le compteur est complètement gommé/bloqué (il n'a sans doute  pas servi depuis des siècles… ::)).

Je viens de vérifier sur le mien (ça fait des lustres que je ne m'en suis pas servi) et j'ai (j'avais…) presque le même problème que sur le tien (il ne revenait à zéro qu'en l'y aidant très fortement à la main). Pour faire correctement il aurait fallu démonter le compteur et le nettoyer (il y a visiblement 2 vis). Mais vu l'endroit où c'est situé, et la flemme aidant, j'ai pensé qu'en y allant avec une dose homéopathique de lubrifiant léger il n'y avait aucun risque pour les lentilles (si ça avait été proche des lentilles j'aurais jamais fait ça).

J'ai donc mis (avec un pique huile) un soupçon d'huile d'horlogerie (huile de synthèse très fluide) dans le petit trou situé sur le pourtour de la molette interne et j'ai actionné une vingtaine de fois la molette de long en large (avec la pointe d'un petit tournevis d'horlogerie). Maintenant le compteur revient immédiatement à zéro sans problème (avec un joli bruit de ressort… enfin libre !  :D).

Je m'attaque au ressort de rappel dès que possible.

Je ne possède pas d'huile d'horlogerie. Je liste les différents produits dont je dispose:

  . WD40 "Desserre les mécanismes coincés"
  . 3en1, lubrifiant au PTFE
  . éventuellement de l'huile de semi-synthèse 10w40 par bidon de 5l pour mon 1200  :D

Se peut-il que l'un d'eux soit adapté?

Citation de: Gér [at] rd le Août 29, 2011, 09:45:36

.. j'ai actionné une vingtaine de fois la molette de long en large ..

Je m'attaquerai ces jours prochain à la lubrification de la molette en espérant connaître le même succès que toi. J'ai néanmoins quelques craintes à tourner la molette en sens inverse. N'y a-t-il aucun risque d'endommagement?

http://www.herveguibert.net/picsengine/#album=1&photo=18

Cet écrivain et photographe disparu très jeune a été l'objet d'une fantastique exposition à la MEP début 2011...le seul appareil qu'il ait jamais utilisé était un Rollei 35 !

Citation de: waverider34 le Août 29, 2011, 23:46:52"Je m'attaquerai ces jours prochain à la lubrification de la molette en espérant connaître le même succès que toi. J'ai néanmoins quelques craintes à tourner la molette en sens inverse. N'y a-t-il aucun risque d'endommagement?"

Euh... évite l'huile moteur, c'est pas ce qu'il y a de plus fluide  ::). Essaie avec un peu de W40 (surtout pas avec la bombe et en faisant un grand Pschtttt  ;), tu en mettrais partout...). Mets en un tout petit peu au fond d'un bol et trempe la pointe d'un tout petit pinceau à dessin (à défaut, pique plusieurs fois avec un cure dents). Laisse agir 1/2 heure et essaie de bouger la molette. Si ça ne marche pas, remets un peu de W40 et réattend encore... (quand tu as mis une dose de W40 essuie bien le surplus avec un sopalin...).

Par contre, je me suis très mal exprimé pour tourner cette molette (désolé j'avais pas détaillé assez) :

- Quand le compteur est à zéro (petit triangle rouge), tu ne peux tourner cette molette que vers la gauche (il y a un cliquet qui empêche de tourner dans l'autre sens) pour amener le compteur jusqu'à 36.

- Par contre quand le compteur n'est pas à zéro (mais sur un numéro quelconque) tu peux aussi tourner à droite pour ramener le compteur à zéro. Et tu peux dégommer ainsi le compteur (après avoir mis du W40) en faisant faire des mouvements de va et vient entre zéro et 36.

Normalement quand c'est de nouveau en état on constate que le ressort de rappel remet à zéro le compteur sans qu'on ait besoin de l'aider en tournant la molette....

Citation de: JMS le Août 30, 2011, 09:31:52
http://www.herveguibert.net/picsengine/#album=1&photo=18

Cet écrivain et photographe disparu très jeune a été l'objet d'une fantastique exposition à la MEP début 2011...le seul appareil qu'il ait jamais utilisé était un Rollei 35 !

Bonjour JMS,

Merci pour le lien. Je n'ai pu l'ouvrir car il nécessite des plug'in mais j'ai néanmoins découvert cet auteur-photographe en faisant une recherche sur le net.

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 09:55:16

Euh... évite l'huile moteur, c'est pas ce qu'il y a de plus fluide  ::). Essaie avec un peu de W40 (surtout pas avec la bombe et en faisant un grand Pschtttt  ;), tu en mettrais partout...).

Trop tard!! J'ai fait tremper la semelle toute la nuit dans un bol rempli de 10-40 (Castrol tout de même).

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 09:55:16

Essaie avec un peu de W40. Si ça ne marche pas, remets un peu de W40 et réattend encore... (quand tu as mis une dose de W40 essuie bien le surplus avec un sopalin...).

Ôte-moi d'un doute: W40 et WD40 sont deux même produits?
J'ai toujours appelé ce produit "W40" mais je me suis rendu compte hier soir que sur mes deux bombes était inscrit WD40 et non W40.
Autre détail qui a peut-être son importance: quand je compare l'intérieur de ma semelle à la tienne, je constate qu'une petite pièce n'est pas placée de la même façon. Il s'agit de la petite pièce métallique située en haut à droite de la roue crantée (elle cache quelques dents sur ta photo). La mienne était orientée à 11h.

Il s'agissait, plus précisément, car je viens à l'instant de la "recliquer" à 9h.

A quoi sert cette petite pièce? Pourquoi n'était-elle pas placée comme sur ton exemplaire? Ai-je eu raison de la replacer à 9h? (elle refuse désormais de se remettre à 11h, j'ai clairement entendu un clic lors de son passage). Depuis le compteur ne s'est toujours pas réinitialisé, j'ai replacé la semelle puis démonter sans action sur le compteur.

Je ne m'explique donc pas la fonction de cette petite pièce qui m'a fait espérer un temps être la cause de mes petits tracas. J'espère n'avoir pas aggravé la situation à l'occasion de son repositionnement.
J'attends confirmation de ta part, en ce qui concerne le W/WD pour me lancer dans la lubrification du compteur.

Cordialement,

Bon, je me suis lancé!!

Dans un premier temps j'ai fait tourner manuellement la roue crantée dans les deux sens, il n'y avait aucune résistance. Le compteur défilait dans les deux sens.

Ensuite, j'ai essayé de lubrifier à l'aide d'un cure dent introduit dans le petit orifice à 8h.
J'ai d'abord constaté que le compteur se replaçait automatiquement (action du ressort) aux alentours de la vue n. 21 lorsque je tournais vers 36.

Le plus curieux, c'est que je suis allé chercher la vue 0 (triangle rouge) et depuis l'action du ressort semble inversée! Dorénavant, le ressort se place automatiquement lorsqu'on tourne la roue vers la vue 0.

Je m'explique plus précisément: il semble qu'il y ait un point dur, une zone de frottements autour des vues 36 à 23.
. lorsque le compteur est placé manuellement sur une vue inférieure à 12, le ressort est suffisamment comprimé pour se replacer automatiquement à 36 et plus, sans atteindre le triangle rouge.
. Lorsque le compteur est placé entre 18 et 13, il se bloque autour de 26-28 (le ressort ne semble pas assez comprimé pour permettre un retour complet).
. enfin de 26 à 36, l'action du ressort est nulle, le compteur reste bloqué.

Deux hypothèses: soit le ressort est fatigué, soit une zone manque de lubrifiant (autour de 26 à 36) et peut-être que le WD40 va produire son effet d'ici là.
Deux questions demeurent:
. quelle est l'action de la pièce déplacée de 11h à 9h?
. est-ce normal que le compteur de vue se place automatiquement autour de 36 et +, lorsqu'il parvient à buter et à se réinitialiser? Ne devrait-il pas indiquer 0 (le triangle rouge)? je l'entends très distinctement "taper" en butée et se replacer aléatoirement ensuite.
Ce qui me surprends, c'est l'action inversée du ressort!! Ne devrait-il pas se réinitialiser en s'éloignant de la vue 0? Sur mon exemplaire, il semble que le ressort soit mis en pression plus on s'approche des premières vues (10 à 1) et se détend en se replaçant vers 36!?

[D'un autre côté, le levier d'armement est placé à gauche, la pelloche inversée etc.  ;D ]

error

Réponses un peu en vrac :

- Le vrai nom c'est WD 40 (mais j'avais jamais fait attention et je disais aussi toujours W40)...

- La pièce pivotante à 11h00 c'est la fermeture du boîtier. A priori je vois pas trop d'interaction possible avec le compteur, sauf si la languette est tordue et frotte sur la molette du compteur (vérifie quand même...). Pour remettre ton boîtier en place et fermer il faut que (sous la semelle) la tirette soit à 45° (elle dépasse alors un peu du bord de la semelle).

- pour le compteur, sur le mien il revient simplement à zéro (maintenant qu'il est dégommé). Je comprends pas trop ce que tu décris par "inversion du ressort". Si, le compteur étant sur le triangle rouge, tu pousses la molette vers la gauche et amènes le compteur sur 16 ou plus et que tu relâches brutalement, est-ce qu'il revient sur le triangle rouge ? Et si oui en revenant logiquement en arrière (15, 14,13,12...etc) ou veux tu dire qu'il fait le tour par l'autre côté ??

Sinon, pour le dégommage faut réessayer la manip un peu plus tard et (à chaque fois) laisser au lubrifiant le temps d'agir (c'est pas forcement instantané). Sinon c'est possible aussi que le ressort soit fatigué. Dernière solution si ça ne marche toujours pas (mais tu comprendras que je préfère ne pas le faire sur le mien puisqu'il marche... ::)) ce serait de démonter le compteur (il y a juste 2 vis) pour tout nettoyer proprement et vérifier le ressort.

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 12:43:17

- Le vrai nom c'est WD 40 (mais j'avais jamais fait attention et je disais aussi toujours W40)...

.. ouf!  ;)

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 12:43:17

- La pièce pivotante à 11h00 c'est la fermeture du boîtier. A priori je vois pas trop d'interaction possible avec le compteur, sauf si la languette est tordue et frotte sur la molette du compteur (vérifie quand même...). Pour remettre ton boîtier en place et fermer il faut que (sous la semelle) la tirette soit à 45° (elle dépasse alors un peu du bord de la semelle).

Effectivement, je n'avais pas fait le lien avec la tirette située sous le semelle. Celle-ci actionne bien la pièce pivotante permettant de verrouiller la semelle de l'intérieur. J'suis pas très fier sur ce coup..

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 12:43:17

- pour le compteur, sur le mien il revient simplement à zéro (maintenant qu'il est dégommé). Je comprends pas trop ce que tu décris par "inversion du ressort". Si, le compteur étant sur le triangle rouge, tu pousses la molette vers la gauche et amènes le compteur sur 16 ou plus et que tu relâches brutalement, est-ce qu'il revient sur le triangle rouge ? Et si oui en revenant logiquement en arrière (15, 14,13,12...etc) ou veux tu dire qu'il fait le tour par l'autre côté ??

C'est tout à fait cela!!? Quand je maintient le compteur sur 16, il vient se positionner sur 36 en passant par 17, 18 etc.  :P  ???

Le plus dingue, c'est qu'au départ, lors de la manip manuelle initiale du compteur, il me semble qu'il défilait normalement c'est-à-dire de 16 vers 15 etc. Ensuite, j'ai tourné et continué afin d'atteindre le fameux triangle rouge puis.. le compteur s'est alors mis à défiler en sens inverse.  ;D

[bienvenue dans la quatrième dimension]

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 12:43:17

Sinon, pour le dégommage faut réessayer la manip un peu plus tard et (à chaque fois) laisser au lubrifiant le temps d'agir (c'est pas forcement instantané). Sinon c'est possible aussi que le ressort soit fatigué.

Je vais certainement réessayer la manip. Peut-être abandonner le cure dent et récupérer la paille fournie avec la bombe pour inonder le compteur de produit.. Un léger pschiit parfaitement contenu, précis et dosé, digne d'un horloger.  ;)

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 12:43:17

Dernière solution si ça ne marche toujours pas (mais tu comprendras que je préfère ne pas le faire sur le mien puisqu'il marche... ::)) ce serait de démonter le compteur (il y a juste 2 vis) pour tout nettoyer proprement et vérifier le ressort.

J'ai effectivement bien vu les deux vis.. mais j'ose pas y toucher..

.. un mauvais pressentiment sûrement, comme une petite voix intérieure qui sussurre un conseil avisé à mon être pulsionnel et fougueux.

Ben je vois pas trop comment le compteur a pu s'inverser de cette façon (sur le mien ça fait pas ça...).  Mais, si tu arrives à positionner manuellement (sans forcer) le compteur sur le triangle rouge et que tu remets le dos, est-ce que le compteur arrive à avancer normalement et va jusqu'à 36 lorsque tu armes/déclenches ?

S'il y a bien une chose à éviter c'est de mettre du produit dans  le disque du compteur, ce mécanisme travail à sec.
Avec un produit il reviendra encore moins bien.(et surtout pas du WD40 il n'y a rien de pire)
Il faut démonter les deux vis et nettoyer, attention à la petite rondelle qui fait 1.5 mm de diamètre, si tu la perd, ton compteur ne fonctionnera plus.
Gérard

Bon, ben il ne te reste plus qu'à prendre ton tournevis et ton courage à deux mains  :D...

Si tu te lances dans l'opération, prépare une petit tasse ou coupelle pour mettre dedans au fur et à mesure les pièces démontées et fais des photos tout le long du démontage pour te repérer facilement lors du remontage... (je vais chercher sur la toile s'il y a des plans éclatés du Rollei 35...)

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 18:31:09
Ben je vois pas trop comment le compteur a pu s'inverser de cette façon (sur le mien ça fait pas ça...).  Mais, si tu arrives à positionner manuellement (sans forcer) le compteur sur le triangle rouge et que tu remets le dos, est-ce que le compteur arrive à avancer normalement et va jusqu'à 36 lorsque tu armes/déclenches ?

Bonsoir gér [at] rd,

C'est quand même incompréhensible cette inversion du compteur.  ??? ???

Le problème d'armer et de déclencher est qu'une pellicule quasi-neuve est amorcée dans le boitier. Peut-être faudrait-il que je l'ôte pour ne pas la gâcher totalement. Je pensais lever le loquet situé près du viseur puis rembobiner le film, mais pas totalement afin de laisser quelques cm, pour pouvoir réamorcer par la suite.

La pellicule extraite je pourrai armer et déclencher sans réticence et tester ainsi le compteur en position sur le boitier.

Citation de: meger le Août 30, 2011, 19:51:15
S'il y a bien une chose à éviter c'est de mettre du produit dans  le disque du compteur, ce mécanisme travail à sec.
Avec un produit il reviendra encore moins bien.(et surtout pas du WD40 il n'y a rien de pire)
Il faut démonter les deux vis et nettoyer, attention à la petite rondelle qui fait 1.5 mm de diamètre, si tu la perd, ton compteur ne fonctionnera plus.

Merci Gérard.. je compte sur toi pour surveiller l'autre Gérard.   :D
J'abandonne donc l'idée du W40 (je n'ai fait que pointer l'orifice avec un cure dent trempé dans le produit. Une dose homéopathique voire symbolique en somme). Je suis convaincu que la manipulation du cadran a eu plus d'effet.

Le nettoyage s'entend donc à sec? Sans aucun produit? (alcool..)

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 22:13:39
Bon, ben il ne te reste plus qu'à prendre ton tournevis et ton courage à deux mains  :D...

Si tu te lances dans l'opération, prépare une petit tasse ou coupelle pour mettre dedans au fur et à mesure les pièces démontées et fais des photos tout le long du démontage pour te repérer facilement lors du remontage... (je vais chercher sur la toile s'il y a des plans éclatés du Rollei 35...)

Bon, j'ai balancé les bombes de W40 à l'instant!!
Sinon la dernière fois que j'ai joué du tournevis c'était lorsque j'ai voulu peaufiner "à l'oreille" le réglage d'un carbu du 12..
Au final je suis rentré sur 3 cylindres chez le mécano prétextant une révision anticipée de 8000 km.

Je m'accorde quelques heures de réflexion quant au démontage du compteur.. disons une nuit. Ce qui me panique c'est de ne pas avoir une représentation mentale du système. Un plan éclaté du compteur me permettrait d'anticiper l'opération.

Si jamais l'insomnie me guette, je photographie l'évolution. C'est promis!

La manip de "la goutte d'huile" (que je reconnais faire des fois par flemme) n'est qu'un pis aller réservé à l'amateur qui veut pas s'embêter. Cela repousse le problème à plus tard mais ne le corrige pas. Bref, c'est pas du "boulot propre". Ceci dit, pour le WD40, je n'en emploie pas sur des appareils photos ou des montres (comme dit plus haut j'utilise de l'huile d'horlogerie), mais je ne pensais pas que c'était aussi nocif que ça quand on n'avait que ça sous la main (corrosif ?).

Sinon, le nettoyage des pièces démontées se fait à l'aide d'un produit (souvent avec de l'essence C à notre époque, c'est ce que j'utilise pour les montres). Dans le cas de ton compteur, quand Gérard dit que c'est "à sec", ça veut dire que le fonctionnement ne necessite aucune lubrification (fonctionnement dit "à sec").

Je te suggère d'enlèver la pellicule que tu as mise (réembobine sans rentrer l'amorce, tu la remettras plus tard et la repositionnera). Comme ça tu pourras faire tous les essais "à vide" pour vérifier où en est ce fichu compteur. Si à force d'avoir manoeuvré x fois la molette il avance normalement et que le seul problème qui subsiste c'est le retour à zero qui doit être aidé manuellement, ben c'est tout à fait utilisable comme ça (dans le temps, les compteurs devaient se repositionner à la main...).

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 23:14:24
La manip de "la goutte d'huile" (que je reconnais faire des fois par flemme) n'est qu'un pis aller réservé à l'amateur qui veut pas s'embêter. Cela repousse le problème à plus tard mais ne le corrige pas. Bref, c'est pas du "boulot propre".

Allez, courage Gér [at] rd! Après tout ce ne sont que deux malheureuses vis!  ;D

Tu tiens là l'occasion de rectifier définitivement ce problème qui mérite assurément plus de professionnalisme de ta part.

Citation de: meger le Août 30, 2011, 19:51:15
S'il y a bien une chose à éviter c'est de mettre du produit dans  le disque du compteur, ce mécanisme travail à sec.

Oups, désolé!

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 12:43:17
Dernière solution si ça ne marche toujours pas (mais tu comprendras que je préfère ne pas le faire sur le mien puisqu'il marche... ::)) ce serait de démonter le compteur (il y a juste 2 vis) pour tout nettoyer proprement et vérifier le ressort.

.. certes, mais pour combien de temps encore?
(2 semaines, un mois tout au plus..)


Si jamais tu te montres plus raisonnable et (enfin) conscient de la gravité de la situation, sache que tu n'es pas tout seul..

Tu peux afficher, ici même, les photographies du démontage et du nettoyage du compteur.

[résolution 800x600]
Amicalement,  ;) ;)

Si çà peut servir, le "Service Manual" :
http://www.scribd.com/doc/33243244/Rollei-35-Service-Manual

Citation de: Krg le Août 31, 2011, 06:45:31
Si çà peut servir, le "Service Manual" :

Effectivement page 37, les différentes pièces du compteur sont visibles.

Merci pour le document, ça peut servir!

Allez vas, tu as raison, les conseilleurs ne sont pas les payeurs  :D. Donc Ok, je m'y colle (bien que maintenant mon compteur marche) et mettrai des photos (si ça peut t'aider).

Ceci dit, je ne voudrais pas qu'on se méprenne quand je dit que le fait de mettre une goutte d'huile ne fait que repousser le problème à plus tard. "A plus tard" dans ce cas, c'est pas un mois, mais plutôt 2 ou 3 ans (surtout si l'appareil est utilisé régulièrement)…. Et c'est, encore une fois, un pur bricolage amateur (ce que je suis) et un réparateur professionnel (qui lui a obligation de résultat) ne fera évidemment jamais ça. C'est pas joli, mais c'est juste destiné à résoudre un problème mineur quand il n'y a pas de danger à le faire. Je n'irai jamais faire ça pour –par exemple- un diaphragme gommé (là, je démonte tout, je nettoie et je remonte…).

Mais je n'ai aucune honte à utiliser ponctuellement une goutte d'huile en tant que bricoleur. Avec près de 300 appareils anciens (dont 250 qui marchent) je ne vais pas me payer le luxe de faire réparer lorsque je peux m'en tirer autrement (si c'est un de mes reflex numérique qui a un problème, là je sous traite au SAV...).

Citation de: Gér[at]rd le Août 31, 2011, 11:02:53
Allez vas, tu as raison, les conseilleurs ne sont pas les payeurs  :D. Donc Ok, je m'y colle (bien que maintenant mon compteur marche) et mettrai des photos (si ça peut t'aider).

Félicitations Gérard!! La communauté apprécie ce geste à sa juste mesure; moi le premier d'ailleurs!   ;D

Se lancer dans une telle aventure, que dis-je épopée, alors même que ton compteur fonctionne à nouveau, sans recherche de gloire et de reconnaissance t'honore pleinement. Voilà une attitude noble et désintéressée!

[n'oublie pas la petite coupelle   ;) ]

Citation de: Gér [at] rd le Août 31, 2011, 11:02:53
Ceci dit, je ne voudrais pas qu'on se méprenne quand je dit que le fait de mettre une goutte d'huile ne fait que repousser le problème à plus tard. "A plus tard" dans ce cas, c'est pas un mois, mais plutôt 2 ou 3 ans ..

Nulle méprise, en ce qui me concerne.

J'avais volontairement forcé le trait  ;)

La nuit fut cauchemardesque. J'ai rêvé que je m'attaquais au compteur..

A peine avais-je ôté les deux vis, qu'un ressort fraîchement dégrippé au WD40 me sauta à la face, libérant une multitude d'engrenages de toutes tailles et formes. Le plus délirant était ce lapin blanc, identique à celui de Lewis Carroll des aventures d'Alice au Pays des merveilles qui ne cessait de m'épier et qui s'écriait sans cesse: "Je suis en retard, retard, retard! Je n'ai pas le temps de dire au-revoir.."  ???  ???

Bon, ce matin j'ai retrouvé un peu de calme et je me sens capable d'affronter ce compteur récalcitrant. Ce n'est pas un lapin facétieux qui va me détourner de mes responsabilités.
Sache donc Gér[at]rd que je m'apprête également à démonter et nettoyer le compteur du Rollei. J'apprécie ton aide, mais est-ce vraiment nécessaire si ton compteur fonctionne? Quelle que soit ta décision, merci.

Citation de: waverider34 le Août 31, 2011, 14:27:13"Sache donc Gér[at]rd que je m’apprête également à démonter et nettoyer le compteur du Rollei. J'apprécie ton aide, mais est-ce vraiment nécessaire si ton compteur fonctionne? Quelle que soit ta décision, merci."

Trop tard, c'est fait (je viens juste de réussir à le remonter correctement) ! Attends quand même que je mette des photos, ça te donnera une idée plus précise.

MAIS je vais être honnête et avant d'aller plus loin, je dois dire tout de suite que ce n'est finalement pas aussi simple que je le pensais et que le remontage est vraiment délicat (je mettrais quelques photos plus loin mais je préfère te prévenir !). Donc en résumé si tu n'es pas déjà un peu familier avec les micro bricolages c'est peut-être plutôt à sous-traiter à quelqu'un qui en a l'habitude (mais pas moi !).

Pour le démontage/ nettoyage (j'ai pris de l'essence C qu'on trouve partout), pas de problème particulier. En plus il y a très peu de pièces et c'est fait en quelques minutes. Par contre, le remontage n'est pas facile du tout, du fait du ressort qu'il n'est pas facile de bien raccrocher correctement (à son téton) dans sa cavité avant de remettre la pièce supérieure proprement (sans que le ressort se barre…) et d'armer le dit ressort avant de pouvoir remettre les vis. J'ai dû batailler longtemps et m'y reprendre à dix fois avant de réussir (pour bien faire, il faudrait trois mains avec des doigts de fée, ce que je n'ai pas). Et maintenant que ça marche (et que j'ai compris comment ça fonctionnait) je ne m'amuserais pas (sauf nécessité) à le refaire.

Pour le démontage, j'ai fait quelques photos. Pour le remontage, le problème c'est que, à part décrire la manip, je ne vois pas ce qu'on peut ajouter comme photo, car tout se passe sous la coupelle à laquelle est attachée le ressort (on verrait rien !). J'ai donc fait pour le mieux en indiquant plus précisemment ce qu'il y avait (j'essaierai de mettre les photos ce soir si j'ai un peu de temps).

NB : Le manuel indiqué par KRG est intéressant (j'ai utilisé) pour bien voir où s'articulent les pièces. Par contre au niveau commentaires c'est très laconique...

Quelques photos donc avec des commentaires quand c'est nécessaire.

Les 3 premières photos juste pour montrer le démontage et les pièces du compteur une fois démonté. L'anneau qui pendouille sous la coupelle c'est le ressort de rappel. Il est accroché à la coupelle et tient bon (tant mieux car s'il fallait en plus l'empêcher de se barrer je crois que j'y serais encore...). Il y a en fait très peu de pièces. 

(http://yvonne.sabelete.pagesperso-orange.fr/photos/Rollei35/Outillage.jpg) (http://yvonne.sabelete.pagesperso-orange.fr/photos/Rollei35/compteur%20demonte.jpg) (http://yvonne.sabelete.pagesperso-orange.fr/photos/Rollei35/pieces%20du%20compteur.jpg)
Les 2 photos suivantes montrent comment va se passer le remontage (pas facile, donc...). Il faut rentrer l'anneau d'accrochage du ressort dans le téton interne et remettre... le couvercle. Puis bien positionner la molette (pour que le compteur affiche le triangle rouge) et tendre le ressort interne (ce qui suppose qu'il soit bien accroché) en tournant le couvercle jusqu'à une position où les trous des deux vis concordent avec leur emplacement (sur la doc ils disent ½ tour mais c'est peut-être plus je me souviens déjà plus). Après ça remettre les vis. Là je sais plus trop comment j'y suis arrivé mais à la dixième fois ça a marché...   

(http://yvonne.sabelete.pagesperso-orange.fr/photos/Rollei35/Detail%20pour%20remontage.jpg) (http://yvonne.sabelete.pagesperso-orange.fr/photos/Rollei35/Teton.jpg)

Sinon, ci-dessous, les deux pages intéressantes du manuel.

(http://yvonne.sabelete.pagesperso-orange.fr/photos/Rollei35/manuel1.jpg) (http://yvonne.sabelete.pagesperso-orange.fr/photos/Rollei35/manuel2.jpg)

Magnifique Gér[at]rd!
Ton audace n'a d'égale que ta dextérité à manipuler les tétons:

Citation de: Gér[at]rd le Août 31, 2011, 15:18:02

.. pour bien faire, il faudrait trois mains avec des doigts de fée.

Plus sérieusement, je suis content de savoir que tu es parvenu à nettoyer et remonter le compteur du Rollei. Bravo!

Les photographies sont très explicites et je visualise désormais distinctement l'ensemble du système. Les différentes pièces du schéma envoyé par Krg sont clairement identifiées.

Seule la pièce n.26, le petit anneau, fait encore problème: sur le schéma, il semble posé en dessous de la roue crantée (n.25). Sur tes photos, l'anneau semble posé sur la roue. Peut-être est-il vissé par dessous la roue et dépasse-t-il de quelques mm?

Une question relative au nettoyage: en quoi consiste-t-il précisément? Je ne voudrais pas tout démonter puis remonter et me rendre compte que le nettoyage n'a été que partiel ou mal fait. J'imagine qu'il faut frotter consciencieusement l'intérieur de la coupelle et la roue crantée à l'essence C mais ne sais pas trop comment m'y prendre avec le ressort (le tremper quelques minutes dans l'essence puis le frotter délicatement).

Concernant l'outillage nécessaire, je vais m'assurer de posséder un tournevis assez fin. Reste à acheter de l'essence C et je me lance à mon tour!

Citation de: Gér[at]rd le Août 31, 2011, 15:18:02

Et maintenant que ça marche (et que j'ai compris comment ça fonctionnait)

Je ne m'explique toujours pas pourquoi mon cadran défile à l'envers (on pourrait supposer que le compteur a été déjà ouvert et le ressort inversé mais pourtant le remontage ne semble possible que d'une seule manière et donc une inversion impossible. En effet, le ressort semble lié à la coupelle et ne parait pouvoir se remonter que d'une seule façon.

C'est d'autant plus étonnant que l'inversion semble s'être produite compteur monté.

Toi qui a ouvert le compteur peut-être as-tu une explication à ce phénomène qui m'est incompréhensible? Seule certitude, mon compteur défile automatiquement à l'envers.

Si tu comptes envoyer d'autres photos ce soir, peut-être qu'une photographie du ressort à l'ouverture du compteur pourrait m'être très utile, ne serait-ce que pour constater un montage différent du tien (mettant en évidence la position des anneaux d'ancrage). Les photos 4 et 5 semblent correspondre à mon attente, on y voit notamment l'unique anneau d'ancrage libre à la base du ressort. la position du ressort est-elle identique à l'ouverture?

Citation de: Gér[at]rd le Août 31, 2011, 15:18:02

Donc en résumé si tu n'es pas déjà un peu familier avec les micro bricolages c'est peut-être plutôt à sous-traiter à quelqu'un qui en a l'habitude (mais pas moi !).

J'suis passé à l'instant sous un tunnel et n'ai pas entendu la fin de ta phrase. ??

Peu importe, merci Gér[at]rd, je t'envoie demain, dès la première heure mon boitier, fdp à ma charge bien entendu  ;)
[Un chic type ce Gér[at]rd! Remarque, avec pour avatar une panthère rose pouvait pas être trop méchant non plus. A mon sens, certains négligent trop cet aspect convivial de l'avatar qui donne pourtant de soi une image sympathique, dès la première approche visuelle]

N'étant pas complètement satisfait de mon remontage (ça avait fini par marcher mais sans que je comprenne vraiment bien pourquoi ce coup ci et pas les coups précédents) je me suis décidé à refaire la manip (je suis joueur  ;D). Et là je pense avoir enfin compris comment il fallait s'y prendre (et que j'avais dû faire "par hasard").

J'y vais donc pas à pas pour bien comprendre, et j'ai pas terminé mais j'en ai marre pour aujourd'hui et je reprendrai la suite calmement plus tard (sans doute Vendredi). Sinon, voilà où j'en suis (j'essaie d'arriver à quelque chose de reproductible). D'abord pour commencer il faut enlever complètement du dos les pièces concernées :

- celle que j'appelle la molette/roue crantée ("item 25" sur le schéma),
- le couvercle en métal ("item 23" sur le schéma),

Le ressort n'est en fait pas si attaché que ça au couvercle (j'ai pu l'enlever et le remettre, c'est pas un problème).

Et là il n'y a pas besoin de 3 mains pour y arriver. Mon essai de ce matin je l'avais fait en gardant la molette sur le dos (je ne sais pas pourquoi j'avais pas pensé à l'enlever, c'était pas malin...). Donc là c'est plus facile, il suffit de remettre le couvercle après avoir engagé le ressort dans son téton. Puis de tourner le dit couvercle pour tendre le ressort. Mais quand on tourne on arrive rapidement à un "cran de blocage" et j'ai enfin compris la phrase sibylline du manuel ("Fit item 23 and tension by approximately 1/2 turn, thus lifting over the stop of item 25"). En fait, arrivé à ce cran, il faut lever légèrement le bord du couvercle et continuer à tourner pour le passer (et c'est ce que j'avais dû faire par hasard). Une fois qu'on le sait, ça va beaucoup mieux (si c'est seulement ça, ça reste une manipulation un peu délicate mais sans plus).

Pour l'anneau en question il faut voir que la roue crantée tourne autour d'un cylindre central en métal et c'est sur ce cylindre qu'il se trouve. Sur le schéma il apparaît simplement sur le cylindre, mais comme la roue crantée (pièce 25) est "en l'air" c'est normal que l'anneau ne soit pas au dessus.

EDIT : Pour le nettoyage à l'essence C, c'est pas vraiment la peine de frotter, ça dissous les graisses et impuretés tout seul. En passant un coton tige imbibé sur les pièces démontées par exemple et en essuyant avec un coton tige sec ça sêche presqu'immédiatement (attention quand même à ne pas laisser de filaments).

Citation de: waverider34 le Août 31, 2011, 19:12:39"Je ne m'explique toujours pas pourquoi mon cadran défile à l'envers (on pourrait supposer que le compteur a été déjà ouvert et le ressort inversé mais pourtant le remontage ne semble possible que d'une seule manière et donc une inversion impossible. En effet, le ressort semble lié à la coupelle et ne parait pouvoir se remonter que d'une seule façon. 'est d'autant plus étonnant que l'inversion semble s'être produite compteur monté. Toi qui a ouvert le compteur peut-être as-tu une explication à ce phénomène qui m'est incompréhensible? Seule certitude, mon compteur défile automatiquement à l'envers.

Si tu comptes envoyer d'autres photos ce soir, peut-être qu'une photographie du ressort à l'ouverture du compteur pourrait m'être très utile, ne serait-ce que pour constater un montage différent du tien (mettant en évidence la position des anneaux d'ancrage). Les photos 4 et 5 semblent correspondre à mon attente, on y voit notamment l'unique anneau d'ancrage libre à la base du ressort. la position du ressort est-elle identique à l'ouverture?"

Pour l'inversion de ton compteur, j'ai malheureusement pas d'explication...

Pour des photos de la position initiale du ressort à l'ouverture du couvercle, c'est pas possible ! Puisque dès que tu ouvres le couvercle (même de très peu) le ressort sort de son téton et se déroule...

Pour les bricoleurs...

Un truc que j'utilise quand je démonte un appareil (pas nécessairement photographique) est de mettre sur un bristol de la bande adhésive double face
ensuite je pose dessus les éléments soit dans l'ordre de démontage soit dans leur position relative les uns par rapport aux autres.
Ainsi ils ne se déplacent pas et le remontage est bien plus aisé.

Pas bête...

Je retiens le truc... Pour les toutes petites pièces comme les petites vis au moins on ne risque pas de les faire tomber (perso j'emploie des coupelles, mais un faux geste est vite arrivé et quand ça se renverse...).

Citation de: Gér [at] rd le Août 31, 2011, 20:08:00
Pour l'inversion de ton compteur, j'ai malheureusement pas d'explication...

Un appareil photo ancien n'est rien d'autre qu'une machine à remonter le temps, celui-ci doit avoir été utilisé par un esprit supérieur et s'en trouve chargé d'une puissance rare..... ;)

Bonjour Gér [at] rd,

Je m'apprête à démonter le compteur et ses deux malheureuses petites vis. Faut quand même que j'arrête de dramatiser la situation..
.. 6h45 du matin, la nuit a été longue. Vingt-trois jours que la mousson déverse une pluie ininterrompue sur le campement. Les véhicules ne passent plus et nous demeurons là. Le moral des gars est inquiétant. L'attente a fait plus de dégâts que les derniers contacts avec l'ennemi.

Dès les premiers jours de l'opération, nous avons perdu le plus haut gradé de la base, le capitaine Alain-d (rapatrié en Europe, convalescent au palais de Buckingham). Plus de nouvelles de notre éclaireur, Perso92, qui jusque là nous renseignait sur les mouvements adverses.

Seule bonne nouvelle, la section de soutien Pink panther, après une dizaine d'accrochages, aurait enfin percé. S'apprêtent à nettoyer complètement la zone.

Nous sommes toujours dans l'attente d'un ravitaillement en essence C.

Tout le monde, ici, préfèrerait en découdre rapidement. Les conditions climatiques mettent également le matériel à rude épreuve. Personne n'en parle ouvertement mais l'obsession du compteur enrayé est bien palpable.

L'état major, qui maintient un contact radio sporadique, temporise, "préférant opérer à sec"..
.. officieusement, personne en haut n'explique la rotation inversée de l'ennemi.

Citation de: Gér [at] rd le Août 30, 2011, 23:14:24
Sinon, le nettoyage des pièces démontées se fait à l'aide d'un produit (souvent avec de l'essence C à notre époque, c'est ce que j'utilise pour les montres).

Citation de: Gér [at] rd le Août 31, 2011, 19:33:52
Pour le nettoyage à l'essence C, c'est pas vraiment la peine de frotter, ça dissous les graisses et impuretés tout seul. En passant un coton tige imbibé sur les pièces démontées par exemple et en essuyant avec un coton tige sec ça sêche presqu'immédiatement (attention quand même à ne pas laisser de filaments).

Voilà, je suis chaud, prêt à sortir la pellicule et à démonter le compteur.
Seul petit problème, je n'ai nulle part trouvé de l'essence C. J'ai tout de même acheté de l'essence F, croyant que Gérard ait pu se tromper dans l'appellation du produit.

L'action de l'essence F est-elle identique à l'essence C?

(Je possède également du white spirit et de l'acétone et peux éventuellement trouver de l'alcool ménager).

http://www.mon-droguiste.com/essence-c-diluant-nettoyant-degraissant-produits-chimiques-droguerie,fr,4,essenceccrn.cfm
http://www.mon-droguiste.com/essence-f-degraissant-diluant-nettoyant-ciron-produit-chimiques-droguerie,fr,4,essencefcrnbis.cfm

Z'ont codé les transmissions?

Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 16:44:07
http://www.mon-droguiste.com/essence-c-diluant-nettoyant-degraissant-produits-chimiques-droguerie,fr,4,essenceccrn.cfm
http://www.mon-droguiste.com/essence-f-degraissant-diluant-nettoyant-ciron-produit-chimiques-droguerie,fr,4,essencefcrnbis.cfm

Allo, charlie 4..?

Répondez Charlie!
..P'tain les gars, Charlie four vient de tomber.

Fin du délire: je viens d'ouvrir le compteur, manque le petit anneau!

Je suis déçu.

Ici Charlie:

Au whisky, avec un bâton entre mes dents, comme au far-west...

..

Allô Charlie.

Ici Waverider 34. Préparez-moi un bain chaud et un double whisky.

Com' d'hab. Travail terminé.

Je rentre à l'instant et je vois tes déboires...  >:( C'est vraiment pas de chance...

Bien qu'ayant l'anneau et bien examiné à la loupe d'horlogerie (ça ressemble un peu à un circlip, c'est un tore pas complétement fermé) j'ai pas encore complétement compris sa fonction (pourquoi n'est-ce pas un tore complètement fermé ??). J'ai l'impression que ça n'a pas d'importance et que son but est juste de maintenir le "couvercle" à 1 ou 2 dizièmes de milimètres au-dessus de la bague molletée afin d'éviter tout frottement (mais je suis pas du tout sûr de ça).

Tu pourrais essayer déjà de voir ce que ça donne en virant le ressort purement et simplement. Si en refermant le couvercle la roue molleté n'est pas bloquée (ce que je crains) tu pourrais alors utiliser le compteur en le remettant à zero manuellement avant de refermer le dos. Normalement le ressort ne doit servir qu'à la remise à zero automatique. Ce serait mieux que rien (même si ce n'est pas très  satisfaisant pour l'esprit). Si sans le disque le compteur bloque faudrait voir si cette rondelle peut se trouver au SAV Rolex ou peut être même sur Ebay (il doit quand même bien y avoir des pièces détachées encore en stock...). Sinon faudrait essayer de trouver une rondelle d'approximativement cette dimension au moins pour faire marcher le compteur manuellement (ceci dit je vois pas de quel côté chercher... peut-être en horlogerie mais je vois pas trop). 
Sinon, pour le nettoyage l'essence C aurait été mieux mais l'essence F est amha utilisable (elle est moins "dégraissante" c'est tout...).

Citation de: waverider34 le Septembre 01, 2011, 17:50:08

Ici Waverider 34. Préparez-moi un bain chaud et un double whisky.

Com' d'hab. Travail terminé.

Marche pas cette radio?!

Toujours sympa le retour à la base, à basse altitude, à bord de ce vieux Sikorsky. Ce que j'aime contempler ces lumières du couchant, ces verts profonds des forêts et toutes ces nuances de gris.. et de penser qu'une fois de plus le major Wave n'a pas manqué à sa réputation..
[tiens, c'est quand même curieux ce léger toussotement de la turbine du S-55?! M'en vais y jeter un coup d'oeil. Surement un carbu déréglé.. ]

Citation de: Gér [at] rd le Septembre 01, 2011, 19:35:17"Tu pourrais essayer déjà de voir ce que ça donne en virant le ressort purement et simplement. Si en refermant le couvercle la roue molleté n'est pas bloquée (ce que je crains) tu pourrais alors utiliser le compteur en le remettant à zero manuellement avant de refermer le dos."

Des nouvelles fraîches du front...

Bon, ben retour aussi à la base et atterrissage dans la dure réalité...  >:( (je viens juste de vérifier sur mon exemplaire si on pouvait s'en tirer sans la rondelle et/ou sans le ressort).

Non, en fait pour que ça marche bien, faut vraiment monter toutes les pièces  (ressort + rondelle). En fait le ressort sert pas seulement pour la raz mais sert aussi de rocher. Sans lui l'avancement du compteur marche bien à 90% du temps mais peut faire un saut brutal de 2 vues ou revenir en arrière d'une vue. Et sans la rondelle ça marche pas du tout...

Allez courage capt'ain Wave, c'est pas ta faute si un marchand d'arme vénal t'a vendu une Kalashnikov sans percuteur ! (si tu veux on peut monter une expédiation punitive armée de battes de base-ball...). Et faut essayer de récupérer le dos d'une épave, c'est effectivement le plus simple (ça va être la bonne période pour les vide-greniers...  ::).

Pour les garagistes amateurs de Rollei 35  S ou T; un à vendre pour les pièces en Allemagne :
http://www.ebay.de/itm/270807944755?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p3984.m1426.l2649 (http://www.ebay.de/itm/270807944755?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p3984.m1426.l2649)

En espérant que celui-ci n'ait pas le même problème.....

Attention capitaine, y a pas que le Rollei qui a des problèmes...un S55 n'a pas de turbine mais un moteur à piston, c'est le S55T seulement qui en a une, mais une turbine n'a pas de carbu...on t'a encore refilé un truc d'occase où les pièces ne sont pas d'origine  ;D ;D ;D

Citation de: JMS le Septembre 02, 2011, 12:24:14
Attention capitaine, y a pas que le Rollei qui a des problèmes...un S55 n'a pas de turbine mais un moteur à piston, c'est le S55T seulement qui en a une, mais une turbine n'a pas de carbu...on t'a encore refilé un truc d'occase où les pièces ne sont pas d'origine  ;D ;D ;D

(Qui c'est qui m'a foutu un bleu pareil?!)

Dis mon p'tit rouquin, apparemment tu viens à peine de débarquer sur le camp et les présentations n'ont pas été faites..
Je m'en vais quand même te donner quelques petits conseils: ici tu ferais mieux d'oublier toutes les inepties que s'est employé à formuler ton sergent-chef instructeur.. les scribouillards et autres géomètres ne font généralement pas de vieux os dans la région.

Si tu veux me faire plaisir débarrasse-toi de ta médaille rutilante de Saint-Mathieu que ta tante larmoyante t'a donnée sur le tarmac.

Une dernière chose, le jour où tu vois rentrer de mission le Major Wave sans son sourire en coin, dis toi qu'il est l'heure de monter dans le premier Chinook que tu croises et de rentrer au pays embrasser ta petite amie.
Maintenant, p'tit rouquin, tu laisse le major se détendre dans son bain. Tu claques la porte et n'oublie pas de prévenir Wendy qu'elle monte me frotter le dos..
[je préviendrai Bobby de surveiller ce p'tit. M'a l'air du genre à mettre son pieds sur la première mine anti-personnel tombée du camion..]

Citation de: JMS le Septembre 02, 2011, 12:24:14
Attention capitaine, y a pas que le Rollei qui a des problèmes...un S55 n'a pas de turbine mais un moteur à piston, c'est le S55T seulement qui en a une, mais une turbine n'a pas de carbu...on t'a encore refilé un truc d'occase où les pièces ne sont pas d'origine  ;D ;D ;D

M....! il y en a qui suivent ! Moi je faisais la fixette sur la rondelle absente...  ;D

Amitiés

.. trouvez-moi une sono digne de ce nom, un enregistrement de la chevauchée des Walkyries et prévenez le général Mac-Arthur que le major Waverider réquisitionne les 13 Bell UH-1E ainsi que le vieil Sikorsky HRS auquel il est très attaché, pour sa partie de surf du samedi matin.
Cordialement etc.

Ah... l'odeur du napalm au petit matin...  (Mac Arthur découvrira je pense... ;D)

EDIT : erreur de ma part, Mac Arthur a pu connaitre (le napalm a été effectivement utilisé pendant la WWII, dixit wikipedia...)

Dis Bobby, pense à convoquer les jeunes recrues arrivées cet après-midi vers les 12h20.

Disons demain 14 heures précises, à mon retour du surf.
.. et n'oublie pas le p'tit rouquin!

Citation de: Jean-Claude le Août 24, 2011, 18:50:51
le déclencheur ultra-dur, les piles quasi inaccessibles (amélioré sur le SE) et sa version bas de gamme Triotar que ne valait pas grand chose.
/quote]
Je pense que celle pile pourrait convenir au SE (5.6v origine).
http://www.superpile.com/oxyde-d-argent/128-pile-cylindrique-oxyde-d-argent-4sr43-px27-6v-exell.html?_ref=EPX27
Cordialement.

bon bah du coup on attend les photos du front maintenant que le problème est identifié...

allé Wave, on superpose les aiguilles et on déclenche (tention quand même à cette foutue cellule qui mesure trop tout)...

Le petit rouquin n'a pas le temps de passer à la base, captain Wave...par contre il peut louer très cher un 35S révisé en 2011 par le meilleur spécialiste de la marque en France  ;D ;D ;D

Il est pas mal aussi en bleu ;D

Citation de: JMS le Septembre 03, 2011, 11:02:54
Le petit rouquin n'a pas le temps de passer à la base, captain Wave...par contre il peut louer très cher un 35S révisé en 2011 par le meilleur spécialiste de la marque en France  ;D ;D ;D

je vois qu'il a la maladie Rollei 35 sur un angle  ;D

rappelle moi le nom de ton reparateur STP

http://www.ateliergms.com/home.html

Mais pour les moteurs de S55, je ne garantis rien...

Un jeune premier à ce que je vois. ;)

Un Sikorsky H-19 HRS* de l'United States Marine Corps fut abattu de retour de mission, en fin de matinée, ce samedi 3 septembre.
[* une réalisation confidentielle de la Sikorsky Aircraft Corporation qui tentait d'alimenter les deux turbines de l'engin par rampes à carburateurs. Projet finalement abandonné pour cause de mise au point délicate. Un seul exemplaire fut livré à l'US Marine Corps qui lui préféra la version HRS-1.]

A son bord, le major Waverider, un militaire excentrique et pacifique dont l'unique ambition était de doter le corps des Marines d'une unité d'élite composée de photographes aussi talentueux que téméraires. Ses "brebis galeuses" comme il aimait à les nommer étaient parfois désignées de "surfeurs du dimanche" par les autres sections spéciales, notamment par les "as" de l'escadrille du célèbre Greg. Boyington.
Ses dernières paroles furent pour ses hommes:" Merde!? Z'ont pas le sens de l'humour ici! P'tain le 'korsky est touché.. Retour à la base!
J'ai jamais vu un tel retour de flammes, même dans mes pires réglages!! J'aurai certainement du retard..
Peu importe Bobby.. fais chauffer un bain chaud et prépare mon "dobble".."
Ce samedi 3 septembre, le major Waverider n'a pu effectuer son discours de présentation auprès des Marines fraichement débarqués sur le camp. Un véritable rituel qui commençait toujours 2 longues heures après l'horaire fixé. Ce retard, orchestré sciemment par le capitaine, lui permettait de jauger l'état d'esprit de la section et de repérer les personnalités les plus fortes. Ainsi identifiait-il le leader naturel qu'il nommait alors "p'tit rouquin".. quelque soit d'ailleurs sa couleur de chevelure.

"Alors les gars, ne me dites pas que vous êtes restés-là sous ce soleil de plomb depuis 14 heures? Rompez!

Mais qu'est-ce que c'est que tout cet attirail?

Commencez par déposer armes et munitions qui ne serviraient qu'à vous couvrir de honte.Vous apprendrez dorénavant à vous battre à la focale fixe..
Toi, le p'tit rouquin, lis-moi les pages 37 et 38 du manuel de survie!

- " fit item 23 and tension by approximately 1/2 turn, thus lifting over the stop of item 25"

Il feignait alors de rentrer dans une colère sincère: "du langage de bureaucrate scribouillard!! déchirez-moi ces pages. D'ailleurs le petit anneau, item 26 ne sert à rien!! Après l'avoir retiré, conservez-le autour du cou à côté de votre plaque d'identification. On ne sait jamais, l'un comme l'autre pourraient servir un jour!!

Dernière chose et pas des moindres: On ne surfe jamais le dimanche! Vous comprendrez plus tard.."
Le secret fut gardé mais je peux aujourd'hui dévoiler que le major Waverider était une vraie "pince" en mécanique et ne parvint jamais totalement à régler un quelconque carburateur.

                             

                                         Bobby.
[Mais pourquoi s'était-il donc mis dans la tête ce jour-là, de pisser d'en haut du 'korsky sur les lignes ennemies?]

- " fit item 23 and tension by approximately 1/2 turn, thus lifting over the stop of item 25"

Placer l'élément 23 et le tendre par approximativement 1/2 tour, ensuite ( le ? ) remonter sur le stop de l'élément 25.....

Oui, mais qu'est ce que le stop ? Comment le savoir ?

Bonjour à tous!
Mes excuses auprès de ceux qui suivaient ce fil à la recherche d'informations techniques précises..

Citation de: helveto le Septembre 02, 2011, 17:04:10
M....! il y en a qui suivent ! Moi je faisais la fixette sur la rondelle absente...  ;D

Amitiés

Mes excuses sincères auprès de Gérard qui s'est vraiment impliqué et à qui je n'ai pas répondu sérieusement ces derniers messages,

Enfin mes excuses auprès d'Alain-d, Perso92 et au "p'tit rouquin" avec lesquels je me suis permis quelques libertés romanesques.
Concernant le compteur du Rollei. J'ai démonté celui-ci et me suis aperçu qu'il manquait le petit anneau (item26) du schéma figurant sur le manuel de Krg.

La déception passée j'ai entrepris, avec le soutien de Charlie, de remonter le compteur:

Citation de: Krg le Septembre 01, 2011, 17:22:50
Ici Charlie:

Au whisky, avec un bâton entre mes dents, comme au far-west...

Il s'en est fallu de quatre, cinq essais pour monter correctement le ressort à sa place.

L'aide de Gérard, son implication, les nombreuses photographies postées ainsi que ses commentaires ont été tout simplement parfaits pour entreprendre un tel "micro-bricolage".

J'insiste sur cette notion de "micro-bricolage" car les photos postées ne sont pas à l'échelle bien évidemment mais lorsque vous démontez le compteur et notamment les deux vis, alors mesurez alors combien il faut être précis, minutieux et organisé.
Ah oui j'oubliais! Non seulement j'ai remonté le ressort correctement à sa place, et bien que je n'ai pas utilisé l'essence pour nettoyer les pièces, le compteur fonctionne parfaitement!!!!

.. d'où certains commentaires du Major:

Citation de: waverider34 le Septembre 01, 2011, 17:50:08
Allô Charlie.

Ici Waverider 34. Préparez-moi un bain chaud et un double whisky.

Com' d'hab. Travail terminé.

Citation de: waverider34 le Septembre 01, 2011, 22:15:06

Marche pas cette radio?!

ou encore:

Citation de: waverider34 le Septembre 02, 2011, 08:26:57

Toujours sympa le retour à la base, à basse altitude, à bord de ce vieux Sikorsky. Ce que j'aime contempler ces lumières du couchant, ces verts profonds des forêts et toutes ces nuances de gris.. et de penser qu'une fois de plus le major Wave n'a pas manqué à sa réputation..

Pas sûr que les propos du Major aient été entendus..  ;)

(problème d'émetteur sans doute)

..

   

Citation de: JMS le Septembre 04, 2011, 09:50:36
Oui, mais qu'est ce que le stop ? Comment le savoir ?

Citation de: Alain-P le Septembre 04, 2011, 08:16:37
- " fit item 23 and tension by approximately 1/2 turn, thus lifting over the stop of item 25"

Placer l'élément 23 et le tendre par approximativement 1/2 tour, ensuite ( le ? ) remonter sur le stop de l'élément 25.....

A mon tour donc d'aider la communauté. Cette phrase du manuel qualifiée de sibylline par Gérard mérite attention car elle conditionne en partie la réussite du montage du ressort:

Citation de: Gér[at]rd le Août 31, 2011, 19:33:52

Et là il n'y a pas besoin de 3 mains pour y arriver. Mon essai de ce matin je l'avais fait en gardant la molette sur le dos (je ne sais pas pourquoi j'avais pas pensé à l'enlever, c'était pas malin...). Donc là c'est plus facile, il suffit de remettre le couvercle après avoir engagé le ressort dans son téton. Puis de tourner le dit couvercle pour tendre le ressort. Mais quand on tourne on arrive rapidement à un "cran de blocage" et j'ai enfin compris la phrase sibylline du manuel ("Fit item 23 and tension by approximately 1/2 turn, thus lifting over the stop of item 25"). En fait, arrivé à ce cran, il faut lever légèrement le bord du couvercle et continuer à tourner pour le passer (et c'est ce que j'avais dû faire par hasard). Une fois qu'on le sait, ça va beaucoup mieux (si c'est seulement ça, ça reste une manipulation un peu délicate mais sans plus).

C'est exactement ce que décrit Gérard! Il y a un cran de blocage qui empêche la rotation du couvercle et donc la mise en tension totale du ressort. Il suffit de soulever d'un mm le couvercle (il y a d'ailleurs un passage, une zone plate, au niveau de la roue crantée permettant de glisser un tournevis fin afin de faire levier sur le couvercle), de passer ce cran et de tourner d'un tour complet (pour ma part).

Ensuite j'ai positionné la roue crantée et son couvercle, le ressort en tension, sur son emplacement en veillant à positionner le triangle rouge au niveau de la fenêtre, sinon le compteur fonctionne mais avec un décalage au niveau de l'affichage.

En ce qui me concerne la difficulté réside à maintenir le ressort en tension jusqu'au vissage des deux vis. En effet ce dernier twiste dès que l'assiette du couvercle varie d'un 1/16 de mm!! Personnellement durant la manipulation du compteur, j'ai saisi ce dernier entre mon pouce et le majeur tout en maintenant une pression parfaitement centrée sur le couvercle grâce à l'index.
Le problème est le suivant: dès que l'on déplace l'index d'un iota pour découvrir l'accès d'une vis, le ressort saute et il faut tout reprendre à zéro!

C'est assez technique et je ne m'y amuserais que si le compteur se dérègle à nouveau.
A mon grand étonnement, le compteur fonctionne parfaitement c'est-à-dire que les vues défilent correctement et qu'il se réinitialise parfaitement lorsqu'on désolidarise la semelle du boitier. Et ce, malgré l'absence de l'anneau..

.. d'où certaines remarques acerbes du Major à l'encontre des bureaucrates:

Citation de: waverider34 le Septembre 03, 2011, 22:16:59

Il feignait alors de rentrer dans une colère sincère: "du langage de bureaucrate scribouillard!! déchirez-moi ces pages. D'ailleurs le petit anneau, item 26 ne sert à rien!! Après l'avoir retiré, conservez-le autour du cou à côté de votre plaque d'identification. On ne sait jamais, l'un comme l'autre pourraient servir un jour!!

Un grand merci à Gér[at]rd sans qui je ne me serai certainement jamais lancé dans l'aventure.. et quelle aventure  ;) ;D

Citation de: Gér[at]rd le Septembre 02, 2011, 10:26:08
Allez courage capt'ain Wave, c'est pas ta faute si un marchand d'arme vénal t'a vendu une Kalashnikov sans percuteur !

Citation de: JMS le Septembre 02, 2011, 12:24:14
Attention capitaine, y a pas que le Rollei qui a des problèmes...un S55 n'a pas de turbine mais un moteur à piston, c'est le S55T seulement qui en a une, mais une turbine n'a pas de carbu...on t'a encore refilé un truc d'occase où les pièces ne sont pas d'origine  ;D ;D ;D

;D ;D ;D

Je me suis bien marré!  ;)

Eh bien, content de voir que tout est bien qui finit bien et que tu es sorti de ce cauchemard ! Mes sincères félicitations, car (tu as parfaitement expliqué les difficultés du remontage) c'était pas ce qu'il y avait de plus simple...

J'avais fait (après mon premier remontage) d'autres essais pour voir ce qu'on pouvait faire sans l'anneau et/ou sans le ressort. Perso, j'avais eu des pb dans la combinaison "ressort et pas d'anneau" (le compteur n'était pas fiable et j'avais eu des sauts en arrière). Mais je me suis aperçu ce matin que mon dos fermait mal (j'ai corrigé depuis, c'était rien). Or, il faut que le fond soit parfaitement enfoncé pour que la toute petite griffe "anti-retour" du boîtier (sous la semelle, juste en dessous de l'articulation du presse film) soit efficace à 100 %. Et c'était peut-être lié à ça (mais je referai pas l'essai  :D).

Citation de: Gér [at] rd le Septembre 04, 2011, 13:18:10
Eh bien, content de voir que tout est bien qui finit bien et que tu es sorti de ce cauchemard !

:D

Citation de: Gér [at] rd le Septembre 04, 2011, 13:18:10
J'avais fait (après mon premier remontage) d'autres essais pour voir ce qu'on pouvait faire sans l'anneau et/ou sans le ressort. Perso, j'avais eu des pb dans la combinaison "ressort et pas d'anneau"

Ton implication était totale.. je t'en remercie.

Citation de: Gér [at] rd le Septembre 02, 2011, 10:26:08
Non, en fait pour que ça marche bien, faut vraiment monter toutes les pièces  (ressort + rondelle).  Et sans la rondelle ça marche pas du tout...

Je suis convaincu que la présence de l'anneau est préférable voire nécessaire à moyen terme. D'un autre côté, la tension du ressort est telle qu'elle permet la rotation du compteur sans retenue aucune. Tout semble parfaitement fonctionner et je ne m'en plains pas au demeurant!

J'informerai le forum si je constate un dysfonctionnement ces jours prochains.
Ayant démonté le système, je pense que le ressort de mon compteur avait du sauter au niveau du téton de la roue crantée (peut-être est-ce l'anneau qui empêche cela?). Il fonctionnait à l'envers car je devais réussir à donner de la tension par rapport à la fixation encore en place côté couvercle. C'est une hypothèse.

Maintenant on aimerait voir de belles photos avec, comme celles d'un S55 ...

j'avais exactement celui là en maquette Revell quand j'étais petit et rouquin, et je me souviens parfaitement du montage du moteur et de ses pistons en étoile ...

Citation de: JMS le Septembre 04, 2011, 14:26:35
j'avais exactement celui là en maquette Revell quand j'étais petit et rouquin, et je me souviens parfaitement du montage du moteur et de ses pistons en étoile ...

Note maximum pour ton humour, à po et dans les coins.  ;)
Superbe le 'korsky!

[En plus en version de secours. Qui sait?!]

Citation de: JMS le Septembre 03, 2011, 16:04:01
http://www.ateliergms.com/home.html

Mais pour les moteurs de S55, je ne garantis rien...

merci JMS...

Pour les moteurs de S55 j'ai un vieil oncle qui sait. ;)

J'ai récupéré hier un Rollei B35, la version économique avec un obturateur plus limité une cellule au sélénium, et un triotar 40mm 3.5.

Je sais que la formule optique est bien moins performante que sur le 35S. Mais j'aimerai savoir à quel niveau de qualité je peux m'attendre avec le triotar. Est-ce que cette optique reste performante, et
que peut on en dire?

en particulier, comment se comporte t-il par rapport au minox 35?

Est-ce que je me trompe en pensant que la formule du triotar est la même que celle de l'industar rentrant?

Citation de: applefist le Septembre 09, 2011, 11:10:33"Est-ce que je me trompe en pensant que la formule du triotar est la même que celle de l'industar rentrant?"

Pour moi, le Triotar est un 3 lentilles et l'Industar rentrant (tu parles je pense du 3.5/50) est un 4 lentilles.

J'ai utilisé l'industar 3.5/50 tant sur Reflex (j'en ai toujours un sur mon brave Zenit B...) et sur des télémètriques (Fed, Zorki ou même Leica) et il est très bon (c'était je crois une copie très proche de la formule de l'Elmar 3.5/50 de Leitz).

Le Triotar de Zeiss j'ai pas essayé donc je préfère laisser parler ceux qui en ont eu un...

Citation de: applefist le Septembre 09, 2011, 11:10:33"En particulier, comment se comporte t-il par rapport au minox 35?"

J'avais pas fait attention que tu parlais du Minotar...

Le Minotar est aussi un 4 lentille. Il est comparable au Tessar du Rollei 35. J'ai les deux (sur Minox et sur Rollei35) et ça se vaut en piqué/définition. Par contre le rendu n'est pas le même (le Minox 35 apporte une plus grande subtilité dans les nuances de demi teintes...).

Je reviens sur le compteur du Rollei 35, car je viens de recevoir le mien qui avait un problème différent: le compteur avançait bien, mais revenait en arrière au déclenchement (à cause de vibrations ?).
Le compteur est empêché de revenir en arrière par les deux dents pointés par la flèche verte; sa position se règle par la vis immédiatement à sa droite.
Un léger décalage et j'ai réglé mon problème.
(http://img851.imageshack.us/img851/7631/r35compteur.jpg)
L'autre problème (signalé par le vendeur) était les vitesses lentes inopérantes, il y a une superbe description de la réparation ici:
http://www.suaudeau.eu/memo/rep/R%E9paration_d%27un_Rollei_35_S.html (http://www.suaudeau.eu/memo/rep/R%E9paration_d%27un_Rollei_35_S.html).
Mais j'avais lu plus simple: vaporiser un produit dégrippant/lubrifiant dans le boîtier, et çà marche !
J'ai pulvérisé de l'Electrofor32 (nettoyant- lubrifiant pour contacts électronique) par l'arrière, dans l'interstice entre le tube de l'objectif (sorti) et le corps de l'appareil et en tenant le boîtier tête en bas (le mécanisme vitesses lentes étant situé en haut.

Effectivement, je m'étais aperçu aussi à mes dépends que la position de cette griffe/peigne doit être très précise pour que le compteur soit parfaitement réglé. C'est ce qui m'était arrivé lors de mes différents essais  (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132472.msg2509155.html#msg2509155) (pour essayer de reproduire des conditions identiques à celles du compteur de Waverider).

Donc, dans mon cas (dos mal enfoncé) les dents ne pénétraient pas suffisamment et le compteur "flottait" ! Et pourtant le dos même s'il n'était pas parfaitement enfoncé, permettait quand même la fermeture et une étanchéité suffisante pour prendre des photos.

Depuis j'ai refais les essais sans ressort/avec anneau et sans ressort/sans anneau et, à part l'absence de raz auto (il faut la faire manuellement) je n'ai plus réussi à prendre le compteur en défaut ! Le ressort ne sert donc bien qu'au rappel à zéro et l'anneau je ne sais plus trop maintenant son utilité. Peut être simplement à garantir un positionnement parfait du dos par rapport au boîtier (par le pointeau solidaire du dos qui va effectivement reposer sur l'anneau).

Bon maintenant j'ai tout remonté définitivement avec l'anneau et le ressort et j'y touche plus. Ceci dit ce qui est remarquable dans cette histoire c'est la complexité dont a fait preuve Rollei pour ce compteur lors de la conception du Rollei 35  avec la moitié dans le boîtier et l'autre moitié dans le dos avec des transmissions entre les deux ! Quand je regarde les autres "compacts" concurrents (par ex. le Minox 35) ils se sont bien gardé de faire ça !

J'ai eu un autre problème avec le compteur qui refusait de passer la vue n° 23.
Il s'avère qu'à cette position le disque cranté du compteur présente une dent en moins face aux deux ergots sensés empêcher son retour en arrière.
J'ai démonté la plaque qui les recouvre et maintient aussi le presse film et donné un peu de pression au ressort des dits ergots, et çà passe maintenant la vue 23.
Susceptible, le compteur du Rollei 35 !!  ???

Le compteur  ...  suite !.
En fait, encore un problème: je me suis aperçu que le compteur ne fonctionnait correctement que si je n'avais pas utilisé une vitesse lente; dans ce cas, la séquence de réarmement n'a pas à réarmer ce mécanisme et les efforts sont différents.
Lors de l'armement le levier jaune en forme de crochet à gauche repousse le levier qui porte l'ergot d'avancement du compteur.
Le problème venait du disque de fixation de ce levier (flèche rouge) qui était bien dévissé et laissait un jeu important; le compteur semble maintenant bien fonctionner dans tous les cas.
(http://img155.imageshack.us/img155/7631/r35compteur.jpg)
La plaque inférieure se démonte par les 4 vis repérées par les flèches vertes; le presse-film vient avec elle.

Eh ben, si après lecture de tout ça y en a qui ont encore envie d'acheter un Rollei 35, c'est que ce sont d'invétérés risque-tout... :D !

Je plaisante bien sûr, ça montre simplement que ces Rollei 35 ont été la plupart du temps très utilisés et qu'ils étaient recherchés (c'étaient pas des appareils qu'on achetait juste pour faire quelques photos de vacance)...

Citation de: Gér [at] rd le Septembre 15, 2011, 14:09:28
Eh ben, si après lecture de tout ça y en a qui ont encore envie d'acheter un Rollei 35, c'est que ce sont d'invétérés risque-tout... :D !

Je plaisante bien sûr, ça montre simplement que ces Rollei 35 ont été la plupart du temps très utilisés et qu'ils étaient recherchés (c'étaient pas des appareils qu'on achetait juste pour faire quelques photos de vacance)...

Leur cote a déjà commencé à baisser..... Bravo Gér [at] rd.... ;)

Pour le 35 SE, est-ce que cette pile pourrait convenir?
http://www.superpile.com/oxyde-d-argent/128-pile-cylindrique-oxyde-d-argent-4sr43-px27-6v-exell.html?_ref=EPX27
Merci.
Cordialement.

Bonjour tout le monde.Je viens de terminer une soit disant pellicule 36 poses ,le rembobinage s'est bien effectué,sensation habituelle de résistance  ,bruit caractéristique au momment où le bout de la pellicule  quitte son logement ,bref elle était bien accrochée et s'est déroulée sur toute sa longueur,par contre en l' ouvrant ,surprise : c'était une 24 poses ..Cela vous est il arrivé avec un rollei 35?
Merci,cordialement.

Tu veux dire qu'il a fait 36 poses sur une 24 poses ?

Qu'on arrive à 40 sur une 36 pose c'est plausible, mais qu'on arrive à 36 sur une 24 ça c'est pas courant... ::)

Ce qui est plus plausible c'est qu'a un moment donné tu ais arraché des perforations et que tu ais fait alors du sur place ! (le compteur avance mais pas le film...). Développe et regarde le film après, tu seras fixé...

Citation de: Gér [at] rd le Octobre 03, 2011, 19:42:02

.. mais qu'on arrive à 36 sur une 24 ça c'est pas courant... ::)

Je confirme.

Pour l'anecdote, il y a quelques années de cela je pratiquais la planche à voile quasi-quotidiennement (j'habitais Leucate) et déplorais que ma petite amie ne fasse aucune photographie de mes évolutions..

Elle a finit par céder et, une belle après-midi ensoleillée, m'a accompagné sur le spot. Par bonheur, ce jour-là j'étais parfaitement réglé, en pleine confiance, boosté à l'idée de récupérer enfin des clichés. J'ai envoyé tout ce que je pouvais, des jibes rageurs, des relances énergiques, des sauts audacieux, des réceptions brutales, le regard placé, l'attitude toujours dynamique.. un festival!!

Le regard placé mais pas insistant pour autant, jusqu'au moment ou je me suis aperçu que mon amie me faisait de grands signes. Je me dirige alors vers la plage, tente un dernier racing-jibe bien groupé en bordure (et une photo de plus) et me dirige survolté, le regard glacé du compétiteur, vers elle.

Elle m'explique alors qu'elle a dépassé les 24 poses.. j'ai du répondre un truc du genre:" T'inquiète pas poussin! Aujourd'hui je suis en vaine. Je suis le seul à m'exprimer sur le surf...  et puis devait avoir marqué "+ 3 poses..sur la boite".

Je repars, un rien aérien, avalant le gros des concurrents, me permettant quelques trajectoires tranchées, "full speed", destinées à laminer le moral des suiveurs. Et toujours ces gestes sur la plage..

Retour. "Tu vas finir par me déconcentrer! Poussin, une seule chose doit guider tes pensées: cette voile Gun qui déchire l'atmosphère.." Elle insiste et m'indique que le compteur indique désormais 32 poses..

"Fais un effort poussin, tu dois faire corps avec le boitier et écouter le souffle divin qui survole Leucate.." Un rien tracassé, je suis reparti espérant lâcher deux ou trois mouvements supplémentaires.. jusqu'à l'épuisement total.

.. et 37 poses.
Je peux pas vous montrer les prises.. y avait pas de pellicule dans le boitier (ou pas correctement enclenchée, j'sais plus trop).   

   
   

 

Citation de: JMS le Octobre 03, 2011, 18:58:52
Tu veux dire qu'il a fait 36 poses sur une 24 poses ?

Bonsoir ,oui ,36 poses avec une 24 poses ,de toute façon je dois la récupérer à partir de demain chez Le..erc.
En fait à 36 poses j' ai tout stoppé,débraillé et rembobné ,car,une fois ,en allant jusqu' au bout de la pellicule ,blocage ,impossible de débrailler ,alors cette fois ci j' ai anticipé sur la fin de la pellicule.
Je m' étonne car j' ai bien entendu le film rentrer ,sans doute en entier, dans le carter car j' ai rebobiné assez longtemps pour cela.
Ils sont épouvantablement capricieux ces petits rollei 35...mais terriblement attachants,on leur pardonne.

Citation de: Etienne-C le Octobre 03, 2011, 23:10:36"Je m' étonne car j' ai bien entendu le film rentrer, sans doute en entier, dans le carter car j' ai rebobiné assez longtemps pour cela."

Si tu as eu "l'impression" que tu as rembobiné le film en entier cela veut dire que l'incident (arrachement des perfos et "patinage sur place" du cabestan) est arrivé vers la fin du film. Le truc très classique c'est d'avoir forcé un peu trop sur l'armement lorsqu'on arrive à la fin réelle du film (là, vers la 24ème ou 25ème prise de vue). C'est pas forcemment évident de s'en rendre compte et c'est là que ça arrache les perfos...

C'est possible ,car j' étais persuadé d'avoir mis une 36 poses ,j' ai du y aller de bon coeur pour armer...Il me semble avoir eu déjà un problème d' arrachement de pellicule avec cet appareil.Peut être que leur mécanisme d' armement est très démultiplié et de ce fait a plus de couple..

Je viens de récupérer la pellicule ,27 poses exposées ,je ne comprends pas ,je n'ai pas senti de résistance ni entendu de bruit suspecte.Sinon les clichés sont très nets (rollei 35S),très belles couleurs et bonnemise au point ,paysages plus ou moins éloignés ,groupes portraits en buste.L' optique est maginifique .
Peut être mon entrainement qui est tombé en panne ,à vérifier,de même pour les perforations.
OK ,vu,un gros trou dans les perforations à la vue 25....

Pour les fanatiques du Rollei 35

http://www.fotohennyhoogeveen.eu/index.php?page=shop.browse&category_id=19&option=com_virtuemart&Itemid=63

Regardez ce site, il y en a de toutes les couleurs, le blanc, en noir avec des diamants, en orange, en bleu et or etc. je ne sais pas par contre si les prix anoncés sont justifiés ou abusés mais en tout cas c'est marrant à regarder.

Merci pour le lien, c'est marrant  :D !

Celui là, si je réussi à le coincer dans un vide-grenier, j'hésite pas...

(http://www.cameraquest.com/jpg5/Rol35Royal.jpg)

ça dépends à quel prix aussi . . . . pour les collectionneurs pur et dur, ça peut ne pas avoir de prix et ils peuvent mettre facile 15 000, 20 000 euros là dedans mais personnellement, je ne peux pas, à moins de gagner à l'euromillion.  ;D

Sinon, j'aurai un question qui n'a rien à voir avec ça : est-ce qu'avec le numéro de série il y a moyen de connaitre la date de construction de son rollei 35? J'aimerai savoir si le mien date d'avant ou après 1968.

Citation de: parkmar le Septembre 17, 2011, 15:38:49
Pour le 35 SE, est-ce que cette pile pourrait convenir?
http://www.superpile.com/oxyde-d-argent/128-pile-cylindrique-oxyde-d-argent-4sr43-px27-6v-exell.html?_ref=EPX27
Merci.
Cordialement.

Bonsoir
Je ravive ce fil sur le Rollei 35 parce que ce matin, une voisine m'a demandé d'estimer son appareil. C'est un Rollei 35 SE noir en excellent état. Tout paraît fonctionner correctement, il n'a pas de rayure, l'objectif est très propre, le diaph pas gommé, les vitesses ont l'air correctes (du moins, on entend un progression entre chacune...). La seule chose que je n'ai pas pu tester, c'est la cellule parce que la pile était morte.

A priori, combien ça vaut un appareil comme ça ? Je sais que les Rollei 35 ont pris pas mal de valeur ces temps-ci, mais jusqu'où ?
Une recherche sur Ebay m'a donné entre 100 et 300 € pour des Rollei 35S ou TE (mais pas SE, quoique ça ne doive pas changer grand chose).

Je ne pense pas pouvoir me l'offrir mais à tout hasard, c'est quoi à votre avis le minimum du minimum sans l'arnaquer ?

Merci

Regarde cette boutique Ebay qui a un énorme choix de Rollei 35:
http://stores.ebay.fr/Petras-Rollei-and-Minox-Collection/_i.html?_nkw=rollei+35*&submit=Rechercher&_sid=72993620 (http://stores.ebay.fr/Petras-Rollei-and-Minox-Collection/_i.html?_nkw=rollei+35*&submit=Rechercher&_sid=72993620)

Ce qui rendre en ligne de compte aussi, c'est si il est "made in Germany" ou pas . . . Parce que rien que pour ça, le prix peut prendre un 50 euros de plus facile. Moi personnellement, je dirai quand même pas plus de 200 euros (et encore, pour ce prix là, à condition qu'il soit en état de marche parfaite avec dragonne, housse, bouchon, flash et si possible notice d'origine mais bon. . . il faut pas rêver).

Si tu es parisien, je connais une petite boutique à coté d'Odéon Photo bd Beaumarchais qui en vendent quelques uns.

si tu trouves un S ou un T pour le même prix que le SE vas-y, perso je trouve beaucoup plus pratique l'aiguille du posemètre sur le dessus plutôt que dans le viseur.

Sinon oui, "made in germany" "made in singapor", deux lieux deux prix.

Après il me semble que les SE noirs sont beaucoup plus chers que les autres Rollei 35, peut être un épiphénomène ebay, je n'ai pas refait la comparaison depuis, mais à vérifier...

Préférer le S (Sonnar) qui ouvre plus.

200€ c'est en effet une très belle somme pour ce type d'appareil, je dirais que la moyenne tourne à 100/150€ selon l'état, la provenance, le modèle.

sinon, autres remarques pour ce boitier :

- faire attention à l'objectif, avant de le rentrer, bien faire attention à ce que l'appareil soit armé.

Oui j'ai bien vu qu'il fallait réarmer avant de rentre l'objectif.
Il me semble avoir lu que tous les SE étaient fabriqués à Singapour (en tout cas, celui-ci l'est...)
C'est sûr que je préférerais un S à un SE. Quoi que avec la PX27 introuvable, on en arrive à la cellule à main !
Mais dans un premier temps il s'agit de rendre service à quelqu'un en lui donnat une idée de la valeur de son appareil.
Evidemment si elle me propose un prix d'ami, j'aurai du mal à résister !

Je vais aller jeter un oeil sur le lien donné par Krg;

Merci à tous

Le petit dernier, "Singapore".

L'autre Rollei 35 que je possède est un "Germany", et il me semble moins "rugueux" que le second, mais je pense que cela doit plus venir du passé de chacun que de l'endroit de production...

Avec livret et garantie "FNAC" 1973...

chose marrante, mis à part la forme du levier de verrouillage du dos, le cadre de visée et différent, et le "Singapore" a un double cadre.

J'imagine que comme tout télémétrique, les cadres indiquent l'image en mise au point proche ou à l'infini?

Le viseur du "Germany" est plus lumineux.

Bref, je ne sais pas si je vais garder le "Singapore", je pensais rendre du coup le premier à mon père car il lui appartenait, mais finalement il me l'a filé :)

Peut être plutôt tester un jour le 35 S pour voir la différence entre le Sonnar et le Tessar

Citation de: JBD0079 le Mai 19, 2012, 18:19:20

Peut être plutôt tester un jour le 35 S pour voir la différence entre le Sonnar et le Tessar

Heureux possesseur de deux Rollei 35, un S et un T je précise :
Le S qui ouvre à 2.8 est un peu plus doux que le T mais très défini avec une perte à peine sensible dans les angles, peut être aussi parce qu'on aurait tendance à l'ouvrir plus....
Le T qui au premier abord semble plus piqué que le T, trompe bien son monde, cette impression vient du fait qu'il est plus "dur" et contrasté mais attention quand même bien piqué partout... fait merveille sur les clichés N&B genre SchwartzWeiss ....  Le S sera plus à son aise sur les portraits....

Mes préconisations : le S en Tmax et le T en Néopan... ou Acros...
Les deux sont alimentés avec une pile 1,5 V
J'ai les deux, je m'en sers, et pas prêt de m'en séparer....  Parmi beaucoup d'autres....

Rollei 35 S Tmax
(http://farm7.staticflickr.com/6058/6346378257_d9da8ece9e_z.jpg)

Rollei 35 T  Porta 400

(http://farm7.staticflickr.com/6043/6237707814_5fb0e3b3ec_z.jpg)

Citation de: JBD0079 le Mai 19, 2012, 18:19:20
Bref, je ne sais pas si je vais garder le "Singapore", je pensais rendre du coup le premier à mon père car il lui appartenait, mais finalement il me l'a filé :)

Je crois me souvenir que celui de ton père avait tendance à sous-exposer, non?

Citation de: Alain-P le Mai 19, 2012, 20:06:50
J'ai les deux, je m'en sers, et pas prêt de m'en séparer....  Parmi beaucoup d'autres....

Jolies photographies Alain-P. Impressionnant d'imaginer qu'un tel petit boitier puisse produire de tels détails et contrastes.



Je n'ai toujours pas terminé la pelloche à l'intérieur du 35S car j'ai photographié, ces derniers temps, essentiellement du détail avec cadrage précis. Le Rollei s'est vite montré limité comparé aux classiques reflex.

Néanmoins cet automne/hiver, durant mes parcours de VTT en garrigue j'ai souvent regretté, certains soirs orageux, de ne pas avoir sur moi un appareil léger et qualitatif: le 35S semble idéal car je n'envisage pas d'emporter un compact num pour fixer ces ciels menaçants et ce paysage tourmenté par les vents.

L'idée m'obsède mais n'ayant pas résolu le problème du bouchon, j'hésite toujours a emporter le boitier. Il se trouve que je chute régulièrement et parfois assez lourdement. Néanmoins une colline ornée de quelques pins remarquables occupe mes pensées à chacun de mes passages.
Le Rollei s'impose pour ce paysage.

Comme toutes mes obsessions, je prends le temps.  ;D

Sûrement l'automne prochain. A moins que cet été le ciel ne se déchire en soirée..

Superbe ton nouveau boitier JB..

Citation de: JBD0079 le Mai 19, 2012, 18:19:20
Bref, je ne sais pas si je vais garder le "Singapore"

.. je te rachète le bouchon s'il y a possibilité de vente éclatée.  ;D

Bien tenté mais il n'a pas de bouchon :), uniquement sa housse, comme l'autre...

Sinon pour la sous-ex, après une deuxième pelloche, ça vient de l'utilisateur :)
Mais je ne le prendrai pas pour faire de la diapo...

> Waverider

Oublie le bouchon d'objectf, le modèle d'origine ne tient pas su l'objo... pense plutôt à un filtre UV mais attention le 35 S a un diamètre de 30,5 mm (le T doit être à ~25)
Il y en a en vente là : http://photo-video.shop.ebay.fr/Filtres-/15216/i.html?_nkw=rollei+35 (http://photo-video.shop.ebay.fr/Filtres-/15216/i.html?_nkw=rollei+35)

Un pare soleil (rétractable) en caoutchouc est également utile, comme ici : http://cgi.ebay.fr/Heliopan-30-5mm-Rubber-Lens-Hood-For-Rollei-35S-SE-Cameras-New--/220967438787?pt=Camera_Filters&hash=item3372af89c3 (http://cgi.ebay.fr/Heliopan-30-5mm-Rubber-Lens-Hood-For-Rollei-35S-SE-Cameras-New--/220967438787?pt=Camera_Filters&hash=item3372af89c3)

Ce pare-soleil est également super pour régler rapidement la distance de MaP...

Vérifie toujours bien le diamètre : 30,5mm

Bonjour Alain-P,
Vus, les différents liens. Merci.
Tes dernières photographies au Rollei sont remarquables. J'envisage sérieusement de commencer ma série paysage en N&B très contrasté, façon paysages japonais tourmentés..

.. de mémoire, il s'agit de paysages accidentés (montagnards), dans le brouillard. Très contrastés.
Ces maigres indications te rappellent-elles un photographe japonais célèbre? J'ai dans la tête une photographie, un plan serré, une trouée dans le brouillard découvrant quelques arbres très denses et inclinés. 
Assez curieusement, je n'envisage pas de fixer un tel paysage au reflex. Comme dit plus haut, le Rollei s'impose pour ces prises de vue.

 

   
 

Toujours se souvenir : Ce n'est pas l'appareil qui fait la Photo mais le photographe....
N'importe quel boitier fait l'affaire et même quelques fois les défauts de l'optique peuvent servir à ajouter du caractère.... Donc....
Par contre le choix du film est, à mon sens, prépondérant...

L'Art de l'image au Japon est très ancien et beaucoup influencé par le travail au pinceau, ça peut être contrasté ou flou...
Un photographe que j'aime beaucoup : http://www.flickr.com/photos/ichigonotsukikage/ (http://www.flickr.com/photos/ichigonotsukikage/)

Citation de: Alain-P le Mai 20, 2012, 10:35:53
Toujours se souvenir : Ce n'est pas l'appareil qui fait la Photo mais le photographe....

Le Rollei est tout de même un appareil rustique et contraignant. La visée notamment ne permet pas toutes les audaces.

Pour du portrait et de la photographie placée, j'hésite encore à utiliser le 35 S, car l'absence de cadre précis et surtout l'échelle de mise au point me déstabilisent.

Mais rien n'est effectivement impossible. Il faut seulement accepter de photographier différemment.  ;)
En argentique, plus encore qu'en numérique, j'ordonne mon travail par séries. J'ai besoin d'une orientation, première et initiatrice, me permettant de décliner les multiples variations du thème.

Tout s'organise alors, lumière, cadre et distance. Le choix de l'appareil et de son optique n'est pas si anodin et insignifiant, il me semble. Il me permet d'imaginer et de vivre un placement, une gestuelle. Je ne pense pas appréhender de la même manière un sujet et un environnement, indifféremment de l'appareil.

L'appareil n'est pas seulement un intermédiaire, une distance au sujet photographié. A mon sens.

       

Citation de: ais le Décembre 19, 2011, 20:48:52
Oui j'ai bien vu qu'il fallait réarmer avant de rentre l'objectif.
Il me semble avoir lu que tous les SE étaient fabriqués à Singapour (en tout cas, celui-ci l'est...) Exact . C'est sûr que je préférerais un S à un SE. Quoi que avec la PX27 introuvable, on en arrive à la cellule à main !
Merci à tous

On trouve des piles qui sont compatibles pour SE: voir Photo Suffren.
Cordialement.

Citation de: Alain-P le Mai 20, 2012, 10:35:53
L'Art de l'image au Japon est très ancien et beaucoup influencé par le travail au pinceau, ça peut être contrasté ou flou...
Un photographe que j'aime beaucoup : http://www.flickr.com/photos/ichigonotsukikage/ (http://www.flickr.com/photos/ichigonotsukikage/)

Très beau. Merci Alain.

Citation de: Alain-P le Mai 20, 2012, 10:35:53
Toujours se souvenir : Ce n'est pas l'appareil qui fait la Photo mais le photographe....

N'importe quel boitier fait l'affaire..

"Tout à l'heure, vous m'avez bien demandé si je continuais à prendre des photos?
_ En effet...
_ Eh bien, je viens juste d'en prendre une de vous, sans boitier, c'est aussi bien... La barre de vos lunettes exactement parallèle à la partie supérieure du cadre derrière vous, c'est saisissant... Je ne pouvais laisser passer cette admirable symétrie... voilà, c'est fait!..."
Extrait d'un entretien de Pierre Assouline avec Cartier-Bresson (L'œil du siècle. Folio).  ;)

Bonjour à tous. Par rapport à un Rollei 35T, que vaut un Minox (Color-Minotar) optiquement ?

Citation de: tribulum le Mai 20, 2012, 12:52:10
Bonjour à tous. Par rapport à un Rollei 35T, que vaut un Minox (Color-Minotar) optiquement ?

J'en ai un qui reste sur l'étagère, ne joue pas dans la même cour que le T ou encore moins le S... mais très pratique dans le fond de la poche c'est certain...

Pour Waverider :

C'est ton habitude qui fera ton style de photo, avec le boitier que tu préfèrera pour chaque prise de vue, pas des conseils sur un forum.... Il faut trouver son style, sans oublier encore une foi le type de film qui convient à ce que l'on veut obtenir, c'est peut-être le plus important.....

Pour les distances de MaP, entraine toi avec les objets qui t'entourent quand tu reste assis devant la télé ou ailleurs....mesure les distances de ton œil à divers objets et mémorise.... 

Et pour le cadrage de près avec un Rollei 35 la qualité de l'objectif permet un recadrage sans souci donc voir plus large....

Je découvre ce fil et réponds un peu tardivement quant à la comparaison Minox- Rollei.

J'ai utilisé les deux appareils dans les années 80 (j'avais offert un Minox à ma fille et un Roleei à mon fils et ne me privais pas de leur emprunter!). Le Minox avait pour lui sa grande facilité de mise en œuvre. Tiré du fond de la poche de l'anorak, il suffisait d'ouvrir l'abattant et il était prêt. Mais j'ai toujours préféré utiliser le Rollei: ses gros boutons bien lisibles me plaisaient beaucoup plus que les indications merdiques dans le viseur du Minox. Le Tessar n'était pas fondamentalement meilleur que le Minotar, simplement un peu plus contrasté. Par contre la cellule du Minox était bien plus précise que celle du Minox qui se laissait souvent perturber dans des situations délicates (haute montagne). De plus l'obturateur du Minox, s'il était beaucoup plus doux, donc moins sensible au bougé de déclenchement, nécessitait des piles en parfait état: qu'elles soient un peu déchargées et l'on ne voyait rien (ou plutôt, l'on entendait rien) d'anormal, mais on prenait de magnifiques photos noires!
Enfin le flash Rollei était plus puissant que celui du Minox.

bonjour à tous

je possède pour ma part un rollei 35S, héritage de mon papa

j'ai dû prendre quelques unes de mes plus belles photos avec, dans les rues de paris
testé la Tmax400, la FP4+, HP5, et quelques pelloches couleur

une astuce pour le cache de l'objectif, je ne sais pas si cela a été évoqué: j'ai perdu le mien, et je l'ai remplacé tout simplement par un bouchon d'étui pour pellicule
si ça peut aider...

autre point: on peut trouver assez facilement les filtres UV 30.5mm aux rayons accessoires camescope ! utile pour protéger son objectif

A+

Citation de: Saint-Oblas le Juin 12, 2012, 23:00:58
Par contre la cellule du Minox était bien plus précise que celle du Minox qui se laissait souvent perturber dans des situations délicates (haute montagne).

Lequel avait la cellule la plus précise??

J'ai les deux (minox GTE et Rollei SE); je rentre de La Gacilly et je suis parti avec ces deux boîtiers; En ce qui concerne les piles de mon minox, au fond de l'étui il y a un autocollant qui indique la date de la dernière pile mise dans l'appareil: janvier 1987!
Le Rollei SE: pile oxyde Ag S 27PX : mars 2012!!! (cellule parfaite à mon sens pour la diapo).
Je préfère le Rollei 35 parce que je peux encore faire ce que je veux tandis que le minox qui est à priorité ouverture, nécessite de le piéger par les iso si on veut modier ses indications.
Cordialement.

Pour info, il y a un groupe Rollei 35 sur Flickr avec de très bons exemples que l'on, peut voir en grande taille.....

Gros déterrage pour une petite question :).

Quelle est la référence de la pile 1.5V que l'on peut utiliser dans le 35S ? Quitte a faire un 12 ou 24 vues pour faire des tests, savoir comment compenser, voire si elle est correcte, parce que fare ça avec un iPod, avec une application qui dit n'importe nawak, c'est pas mieux :D... Elle s'adaptera sans adaptateur ?

J'aime vraiment cet appareil, tellement sympa a utiliser, si mignon, et il attire certains regards, c'est marrant ;)...
Et la prise en hyperfocale est pas du tout contraignante, il y a juste cette mesure de lumière qui m'embête encore.

Ohh non pitié arrêtez de me faire baver avec ces superbes boitiers je vais encore me fâcher avec ma femme et mon banquier!!!!

Aha, sont beaux hein :P !

Aller*, il y a en a pour moins de 150€ sur le coincoin (certains 35 tout court a moins de 100€, mais après, faudrait pas se retrouver avec un appareil défectueux...) :) !
Au passage, une petite demande: quelqu'un aurait une vis du capot supérieur, celle de l'arrière, elle n'y est plus sur le mien.

* Comment qu'on écrit au fait ? Aller ? Allez ? J'hésite tout le temps, finit par mettre au pif, mais ce serait pas mal que je l'orthographie bien au final :) !

On dit "Allez", sinon c'est un infinitif qui n'a pas de raison d'être.

Citation de: VOIJA le Mars 07, 2014, 13:06:07
On dit "Allez", sinon c'est un infinitif qui n'a pas de raison d'être.

Merci ;).

Citation de: valoo21 le Mars 07, 2014, 10:46:33Comment qu'on écrit au fait ? Aller ? Allez ? J'hésite tout le temps, finit par mettre au pif, mais ce serait pas mal que je l'orthographie bien au final :) !

Remplace simplement dans ta tête le verbe en question (ici le verbe "aller") par un verbe du 2ème groupe dont la terminaison ne sera donc pas en "er" à l'infinitif (par exemple "prendre" ou "tenir"). Tu dirais "prenez" ou "tenez" (et non "prener" ou "tener"). Donc tu diras "Allez"...

Ceci dit le verbe "aller" est compliqué car verbe irrégulier du 3eme groupe et en plus le seul de ce groupe se terminant en "er" à l'infinitif... >:(). Une des joies de la langue française...

Erreur.

Merci beaucoup Gerard, c'est finalement assez évident :) !

J'ai plus le droit a l'erreur maintenant ^^ !

Une autre en passant, Rollei 35 S  T MAX  3200   développement et scan de base Négatif+  dans le batiment de la fondation Cartier Bresson.

                                        (http://farm3.staticflickr.com/2823/12403965953_b60c4d8b3c_z.jpg)

Citation de: valoo21 le Mars 07, 2014, 10:46:33
(...)

* Comment qu'on écrit au fait ? Aller ? Allez ? J'hésite tout le temps, finit par mettre au pif, mais ce serait pas mal que je l'orthographie bien au final :) !

Comment dis-tu au singulier : "Va, je ne te hais point" ou "Aller, je ne te hais point" ? :)

P.S. : "Comment qu'on" = ouïlle ! :o

Citation de: Mistral75 le Mars 11, 2014, 16:58:58
Comment dis-tu au singulier : "Va, je ne te hais point" ou "Aller, je ne te hais point" ? :)

Va, je ne te hais point. Avec "Aller", ça change de sens, et est même presque grammaticalement incorrect ;).

Citation de: valoo21 le Mars 07, 2014, 10:46:33
Aller*, il y a en a pour moins de 150€ sur le coincoin

Mais dans ma phrase, je ne vais pas mettre "va", ça changerai un peu le sens non ?

Citation de: Mistral75 le Mars 11, 2014, 16:58:58
P.S. : "Comment qu'on" = ouïlle ! :o

A ça, je fais systématiquement ce genre de faute, que ce soit à l'oral ou à l'écrit... Mais je devrais faire plus attention, effectivement !

Citation de: valoo21 le Mars 11, 2014, 17:31:15
"Comment qu'on écrit au fait..."
...A ça, je fais systématiquement ce genre de faute, que ce soit à l'oral ou à l'écrit... Mais je devrais faire plus attention, effectivement !

On écrit un peu comme les vieux qu'ont de l'âge...  :D  :D  :D ;D
Mais fais attention, car les poules s'étaient échappées, dès qu'on leur avait ouvert la porte...

Bon voilà je déterre ce fil, me voilà maintenant avec 4 Rollei 35 à cause de ce fil, il est trop attachant ce boitier donc j'ai dégotté un 35, un 35S, un B35 et un 35 LED, le souci c'est que j'ai envie de trouver les autres!!!!!

Oula, quand tu t'y mets, tu t'y mets ^^ !

Bravo pour cette collection !

Quel est ton préféré alors ?

Le 35S ;-) mais il semble avoir un souci, la bague de MAP ne va pas jusqu'a l'infini si quelqu'un a une idée je suis preneur! au max le 3m s'arrête sur le triangle repère central!

Pas d'idée pour ton problème de MaP sur le 35 S , regardé sur les miens, et rien voir à l'intérieur qui puisse être en rapport avec la bague de mise au point.
Pour les rollei 35, ne néglige pas les tessar... réputés être un quart de micro poil moins crisp que les sonnar, ils sont par contre plus contrastés , moi j'aime aussi.....

Un autre genre de mur de briques..... au  tessar
(https://farm5.staticflickr.com/4014/4382362976_9c7883fc35.jpg)   (https://farm6.staticflickr.com/5202/5208830962_d8ec6c2935_o.jpg)

Je ne les nègliges pas j'ai trois Tessar sur quatre boitiers ;-)

Donc il aurait un problème sur l'Helicoïde qui se bloque à 3m, quelqu'un saurait-il comment on démonte l'objectif du 35S par devant, la bague avec les ref. est elle vissée ou collée?

Citation de: rytchy77 le Avril 04, 2015, 10:48:08
Je ne les nègliges pas j'ai trois Tessar sur quatre boitiers ;-)

35B et 35LED avec Tessar ? Là, c'est collector ! Normalement, c'est un Triotar... ;)

Sans vouloir casser la baraque, je vous trouve bien indulgents avec cet appareil et sa lignée. J'en avais un équipé d'un Tessar, je l'ai vite revendu car je faisais mieux avec mon Canonet.

Ahh oui Yann t'as raison, ok j'arrête la tisane!! donc un seul Tessar! Va falloir que je lui trouve des frangins! ;-)

Citation de: Michel le Avril 04, 2015, 22:05:27
Sans vouloir casser la baraque, je vous trouve bien indulgents avec cet appareil et sa lignée. J'en avais un équipé d'un Tessar, je l'ai vite revendu car je faisais mieux avec mon Canonet.

Mouais...par rapport à un 35/35T/35TE le Canonet fait jeu égal, mais il est surclassé par un 35S/35SE. Mais le Canonet a un gros avantage : son télémètre ; si la mise au point estimée avec le Rollei n'est pas parfaite, le Canonet fera toujours mieux, c'est indéniable. Tout comme un rollei XF35 avec son Sonnar 2.3/40 moins bon que le 2.8/40 des 35S/35SE fera souvent mieux grâce à son télémètre...

Bon là je pense que l'on peut parler de coup de bol de fou, je passe au "troc de Lilles" juste parcequ'il flottait et que je voulais m'abriter et dans une vitrine une petite housse noire Rollei, je demande à voir la bête et surprise c'est un 35 noir made in germany première série état neuf et entièrement fonctionnel avec sa PX625 qui fonctionne encore!!! affiché 149 Euros je lui dit qu'il n'est pas vraiment recherché (ok un petit mensonge mais pour la bonne cause!) et je lui dit qu'à 75€ je le prends! Et bien marché conclu!!!!!!!!!!!! YESSSSSSSSSSS

Pas d'erreur c'est la première version au vu de l'ouverture du capot!

Whaou superbe état, il est magnifique !

et même pas cogné sur les angles !

Citation de: rytchy77 le Mai 02, 2015, 19:49:55
Bon là je pense que l'on peut parler de coup de bol de fou, je passe au "troc de Lilles" juste parcequ'il flottait et que je voulais m'abriter et dans une vitrine une petite housse noire Rollei, je demande à voir la bête et surprise c'est un 35 noir made in germany première série état neuf et entièrement fonctionnel avec sa PX625 qui fonctionne encore!!! affiché 149 Euros je lui dit qu'il n'est pas vraiment recherché (ok un petit mensonge mais pour la bonne cause!) et je lui dit qu'à 75€ je le prends! Et bien marché conclu!!!!!!!!!!!! YESSSSSSSSSSS

Tu me dégoutes, je te hais !

;D ;D ;D ;D :D ;) ;)

Merci Yann, enfin un mot gentil!!  ;D ;D ;D

Citation de: Yann Evenou le Avril 07, 2015, 11:05:41
Mouais...par rapport à un 35/35T/35TE le Canonet fait jeu égal, mais il est surclassé par un 35S/35SE.

Salut,
Concernant les Canonet, il faut préciser quelle version, car l'optique change.
Les derniers Canonet 17 QL-GIII (1972) ont une optique 40mm 6 lentilles alors que les autres Canonet (19 & 28) ont des optiques 5 lentilles.
Le Canonet G-III 17 QL "black" est logiquement le + recherché.
a+

C'est vrai pour les Canonet, mais il atteint des prix démesurés avec une fiabilité toute relative, ne jamais toucher le retardateur qui bloque le fonctionnement de tout l'appareil pour une raison que j'ignore, j'adore Canon mais pour les petits appareils de poche je préfère nettement le Rollei ;-)

Citation de: Jean-Claude le Août 24, 2011, 18:50:51
C'est un appareil mythique, vraiment le tout premier sub compact 24X36 avec des qualités énormes mais aussi ses défauts, comme le système de sortie et rentrée de l'objectif, pas très pratique, le déclencheur ultra-dur, les piles quasi inaccessibles (amélioré sur le SE) et sa version bas de gamme Triotar que ne valait pas grand chose.

J'ai un 35b avec l'ignoble triotar...Pas si mal à f/11....

La version Triotar avec sa raison d'être, elle était destinée aux gens qui ne faisait que du 9x12, a Çe format là les résultats étaient bons.

Bon je me suis laché sur les Rollei du coup la famille c'est agrandie dans des proportions folles!!! ;-)

Citation de: JBD0079 le Août 24, 2011, 21:35:38
exactement, quand tu auras lu les 3 pages, tu ne pourras t'empêcher d'en acquérir un, dans les 100€ sur la baie, difficile de trouver à moins de 80€, mais franchement ça vaut le coup, perso ça m'arrive de le balader en poche, y'a pas plus pratique pour une petite balade discrète!!!

déclenchement inaudible, super discret quoi, par contre en effet, les poses longues avec ce déclencheur dur sont difficiles à prendre (quand on déclenche on bouge forcément)...

largement moins vintage et moins branchouille mais tellement meilleur et plus efficace, y'a l Olympus Mju 2. !

Citation de: vernhet le Octobre 06, 2015, 14:30:04
largement moins vintage et moins branchouille mais tellement meilleur et plus efficace, y'a l Olympus Mju 2. !

Rollei sorti en 1966
mjuII sorti en 1997

faut rester sérieux, pas grand monde ne pouvais se douter en 1966 ce que pouvait être un mode A, un AF etc...

Citation de: vernhet le Octobre 06, 2015, 14:30:04
largement moins vintage et moins branchouille mais tellement meilleur et plus efficace, y'a l Olympus Mju 2. !

J'aime le vintage! par contre meilleur, franchement pas efficace probablement mais de nos jours ce genre d'outil c'est pour se faire plaisir alors le plastique et la facilité c'est pas vraiment le critère N°1 :-)

Citation de: rytchy77 le Octobre 06, 2015, 18:57:39
J'aime le vintage! par contre meilleur, franchement pas efficace probablement mais de nos jours ce genre d'outil c'est pour se faire plaisir alors le plastique et la facilité c'est pas vraiment le critère N°1 :-)

c'était pour répondre à l'assertion" perso ça m'arrive de le balader en poche, y'a pas plus pratique pour une petite balade discrète!!!"
On peut avoir plein de raisons de vouloir photographier en argentique avec un Rollei 35, mais mettre en avant sa discrétion , sa légèreté-compacité et sa commodité me paraissait hasardeux...

Il est vrai que le Rollei35 rentre dans toutes les poches mais qu'il les déforme sérieusement  :D

Citation de: ais le Décembre 19, 2011, 20:48:52
...
C'est sûr que je préférerais un S à un SE. Quoi que avec la PX27 introuvable, on en arrive à la cellule à main !
...

Effectivement la PX27 d'origine étant au mercure elle est interdite mais elle existe en zinc-air 1.35v.
Par contre effectivement elle n'est pas fabriquée par les grands industriels des piles mais par Weincell.
Étrangement, les Weincell sont introuvables en France mais pas sur Ebay en Angleterre, Allemagne ou Italie.
Compter 8€ la pile, ce qui plombe c'est les frais de port, voir sur Ebay le vendeur Italien, il pratique des frais très faibles 1€, logique vu la taille ça passe en courrier classique.
Mots clef: Weincell MRB625

Défaut : les zinc-air durent peu, 6 à 9 mois même si on n'utilise pas l'appareil.
Avantage : si on rebouche le trou (garder la pastille autocollante) la réaction s'arrête et la pile se conserve alors très longtemps.

A noter qu'il faut que la réaction chimique zinc-air s'amorce, la pile est prête pour le service environ 30mn après avoir enlevé la pastille.

Nota : trouvé à la petite boutique photo qui a aussi l'adapter pour les Gossen 3.

une option pour les piles

http://www.criscam.com/mercury_battery_adapters.php

Aussi, à utiliser avec une pile oxyde d'argent les alcaline ne sont pas suffisamment stables.
CRIS envoie en dehors des USA?