http://www.dpreview.com/previews/ricohgrdiv/
Ah ah....tu fais concurrence au fil des GRD III qui a déjà abordé la question..... ;)
Je suis content que le système Ricoh GRD perdure, parce-que malgré son gros défaut (écran marbré pour la 2ème fois, j'attends une réponse de Vilma pour leur renvoyer), c'est un appareil que j'adore.
Et même si je remplace mon G10 par une nouveauté, voir un gros capteur, ce GRD est irremplaçable !
Citation de: Francesco bis le Septembre 15, 2011, 15:14:13
Ah ah....tu fais concurrence au fil des GRD III qui a déjà abordé la question..... ;)
Je suis content que le système Ricoh GRD perdure, parce-que malgré son gros défaut (écran marbré pour la 2ème fois, j'attends une réponse de Vilma pour leur renvoyer), c'est un appareil que j'adore.
Opal a eu une GRD3 neuf en échange...Attends un peu qu'ils soient en rupture, tu auras peut être un GRD4 :D
Evitons le travers des fils du X100...un fil GRD III existe déjà qui traite également de l'actualité du GRD IV.
Ne nous dispersons pas! ;)
Très bien un fil qui traite essentiellement du GRDIV
Ne nous dispersons pas! :D
Bon....moi ce GRD IV me plaît bien.....j'ai donc un GRD III tout neuf récupéré hier chez Vilma à vendre.....si cela intéresse quelqu'un......
salut a tous,
opal, peux tu me communiquer le prix de ton grd3 par mail? benedicte.guillon [at] gmail.com
merci !
Citation de: opal le Septembre 15, 2011, 22:19:14
Bon....moi ce GRD IV me plaît bien.....j'ai donc un GRD III tout neuf récupéré hier chez Vilma à vendre.....si cela intéresse quelqu'un......
moi aussi je veux bien en connaitre le prix ;)
Révolution non mais belle évolution.
Ils ont ajouté entre autre des modes sympas.
Comme la photo spécial astro enfin un paysage avec des trainée d'étoiles certainement utile pour d'autres prises de vues, un mode surimpression, un nouveau mode de prise de vues rapides avec map, et un mode iso auto paramétrable.
Si j'ai bien compris, il n'y a pas de zoom sur ce GRD 4 ? Merci.
Citation de: roidufeu le Septembre 16, 2011, 20:29:27
Si j'ai bien compris, il n'y a pas de zoom sur ce GRD 4 ? Merci.
Tu comprends bien. Les GRD sont des compacts à focale fixe, équivalent 28mm.
;)
Qui va l'acheter en blanc ?
http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gr/gr_digital4/whiteEdition.html (http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gr/gr_digital4/whiteEdition.html)
Citation de: Pipo2A le Septembre 16, 2011, 21:20:35
Qui va l'acheter en blanc ?
http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gr/gr_digital4/whiteEdition.html (http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gr/gr_digital4/whiteEdition.html)
Moi, s'ils prennent les chèques en blanc. ;)
Risqué!.....
on trouve maintenant le GRDIII à 329.90 euros ...
Ou ?
Oui....effectivement, 329 euros chez Technikdirekt en Allemagne avec 7.90 euros de port donc un total de 336.90
J'en ai un neuf à vendre à 300 si cela vous intéresse envoyez moi un méssage privé.
sur digit-photo !
très bon site entre parenthèses ...
D'après les spécifications du site Ricoh , le GRD IV semble plus épais que le III...3,25 contre 2,55 cm....l'optique ne serait elle pas la mêmr ?
Citation de: opal le Septembre 17, 2011, 20:39:24
D'après les spécifications du site Ricoh , le GRD IV semble plus épais que le III...3,25 contre 2,55 cm....l'optique ne serait elle pas la mêmr ?
La stabilisation sans doute ?
Je suppose ici que Ricoh a dû inclure la proéminence de la poignée dans les dimensions de l'appareil. Sur le site Ricoh, il est précisé "CIPA compliant" concernant les dimensions du GRD 4.
GRD III neuf jamais sorti de la boite à vendre ....faire offre par méssage privé
Citation de: opal le Septembre 18, 2011, 14:56:09
GRD III neuf jamais sorti de la boite à vendre ....faire offre par méssage privé
A bon ! Tu achète un appareil photo et tu le laisses dans la boîte !!! C'est la première fois que je vois ça !! Moi au contraire quand il arrive je le déballe et je l'essaye ! Enfin je pense que tout le monde fait ça, non ?
Citation de: roidufeu le Septembre 18, 2011, 17:43:37
A bon ! Tu achète un appareil photo et tu le laisses dans la boîte !!! C'est la première fois que je vois ça !! Moi au contraire quand il arrive je le déballe et je l'essaye ! Enfin je pense que tout le monde fait ça, non ?
Voilà ce que c'est quand on débarque sur un forum avec 19 messages au compteur, et qu'on croit tout connaitre ;D
Remonte plus haut dans les fils, ça t'évitera de faire des remarques à coté de la plaque :P
;D
;D ;D
opal, ton mail n'est pas visible
C'était pour faire un peu d'humour !! ;)
Sinon j'ai regardé plus haut, mais j'ai rien vu qui explique le fait qu'il n'a pas ouvert la boite !
et la page petites annonces ?
Citation de: lafs le Septembre 18, 2011, 18:54:40
et la page petites annonces ?
Avec ses 900 messages il met son annonce où il veut ! C'est le privilège des "bavards". :D
roidufeu....jamais ouvert car Ricoh vient de m'en donner un neuf en échange de celui que j'avais acheté qui a eu trois fois de suite les problémes d'écran bien connus des Ricohistes.....comme te le conseille pacmoab tu peux trouver l'explication sur les fils voisins
smattbe.....si...si...mon mail est visible
Citation de: opal le Septembre 18, 2011, 20:15:30
smattbe.....si...si...mon mail est visible
Il est peut-être visible chez toi, mais pas pour les autres. ;)
J'ai le même problème, et impossible de le faire apparaitre. ???
Tellement fort Opal qu'il arrive à faire des photos avec l'appareil encore dans sa boite...
Ah...salut pags....je serais là fin Décembre pour un poisson grillé à la marina...
liorossi....bon....alors je ne sais pas pourquoi il n'est pas visible....si quelqu'un a une idée...
Citation de: opal le Septembre 18, 2011, 20:15:30
smattbe.....si...si...mon mail est visible
tu crois qu'il est visible parce que tu es connecté....
vas dans tes paramètres et coches ton mail comme "visible"
ça a changé :D
dans "paramètres", coches "Antispam actif"
Je dois être un peu gogol car je ne trouve pas ou c'est...
anti spam est bien coché....je décoche pour voir
Aucune adresse visible pour tous sur cette page...
Le mien l'est ?
pacmoab....non ton mail est caché
...et ton courriel est toujours caché.
Faudrait demander a 1 administrateur ou fais toi une adresse mail exprès pour ce genre d'évènement et mets la en clair dans une réponse... :)
opal et pacmoab, ça y est, vos mails sont visibles :D
Pour l'adresse e-mail, il faut régulièrement la réactiver, deux à trois fois par mois! ;)
Citation de: lafs le Septembre 17, 2011, 08:57:46
on trouve maintenant le GRDIII à 329.90 euros ...
J'ai mieux!
Le
GRD III à 319€ sur digixo.com!
Ce qui veut dire en gros que l'occas devrait tourner aux alentours de 200€ pour un apn encore sous garantie!
Je viens d'acquérir le mien pour 310€ avec sacoche cuir + dragonne + GV1...le tout en parfait état! :-*
Je le tiens en mains depuis samedi - forte impression -
il a passé la nuit avec moi! ;D
pas encore de test mise a part sur DP...
Pour ceux qui voudraient tater du IV, il est bien present au salon en noir et en blanc, j'y suis passé en coup de vent et 2 avis rapides, le double niveau, c'est pas mal du tout, ainsi que la stabilisation, de visu comme ca, il semble que le bruit a été amelioré a haut isos, l'ecran est superbe, j'y retourne lundi, j'y mettrai une SD pour faire de plus amples tests...
Ah oui, Ricoh aura reussi un truc, faire du GRD l'un des apn les plus moches au monde, dans sa version blanche, c'est franchement immonde avec sa poignée d'une autre couleur et son objo noir, quelle manque de gout, petit detail, la baillonette est en metal pour celui ci, pourquoi ?!...?
Sinon, il sera dispo mi-oct et il se trouve au stand Technicinephot...pas loin du stand Pentax LOL.
en 2006 il a avaient fait ca...
c'étiat de très bon gout aussi ;D
(http://img.clubic.com/00381155-photo-ricoh-gr-digital.jpg)
c'est vrai que l'ouverture à f2,4 c'est de mauvais gout ::)
Cela dit, des fois, ca peut rendre pas mal... :
(http://news.mapcamera.com/media/mapcolle/Img0235.jpg)
Et celui là (2010), franchement, j'adore, mais bon, pas objectif du tout "STUSSY POWAAAAAHHHHH <3" :
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Fpview%2F20100125_343617.html&zn=en&sl=ja&tl=en
(http://cdn.hypebeast.com/image/2009/12/ricoh-stussy-grdiii-gr-30th-camera.jpg)
:P
Un premier test comparatif du grd4 par rapport au grd3 :
---> http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=536/ (http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=536/) En japonais, le module de traduction de google est votre ami ;)
Nette amélioration du traitement du bruit sur jpeg à 800 iso, et également dans une moindre mesure à 1600 iso.
Plein d'autres choses intéressantes sur les tests de bougé; filtre ND...
A lire....
Alors, qui va craquer en premier pour un grd4 ? ;)
Quand je vois les photos du GRD4 sur flickr, je suis bluffé !
http://www.flickr.com/search/?q=Ricoh+GRD4&ss=2&s=rec (http://www.flickr.com/search/?q=Ricoh+GRD4&ss=2&s=rec)
Bonjour
quelqu'un pourrait me dire comment est conçu le filtre ND sur ce GRDIV?
Citation de: nobru2607 le Octobre 11, 2011, 22:44:16
Alors, qui va craquer en premier pour un grd4 ? ;)
Le premier, je ne sais pas, mais la certitude de l'acquérir certainement!
Je l'ai testé au salon, la stabilisation et la très nette amélioration de la gestion du bruit emportent mon suffrage.
Rien ne presse, j'attendrai probablement décembre ou janvier afin d'avoir les premiers feed back!
Un excellent GRD III en parfait état sera prochainement à vendre!
J'ai beau tester la concurrence (pana-fuji-sony) l'extraordinaire interface Ricoh reste inégalée! :-*
Citation de: letofeurdu93 le Octobre 12, 2011, 05:26:34
J'ai beau tester la concurrence (pana-fuji-sony) l'extraordinaire interface Ricoh reste inégalée! :-*
pour moi, LX3 (LX5, je ne sais pas, pas eu..) est au dessus à presque tous les points de vue.. et quasi aussi bien niveau ergonomie.. ;)
J'adore mon GRD III, et les améliorations du IV ne me feront pas passer à l'étape supérieure. Je le garde!
Citation de: Francesco bis le Octobre 12, 2011, 11:38:22
J'adore mon GRD III, et les améliorations du IV ne me feront pas passer à l'étape supérieure. Je le garde!
C'est parce que tu n'as plus de sous depuis ton passage chez Samsung! ;D
Aussi.... :D
Non, vraiment, si au début j'ai du réapprendre à me passer de la stab sur le GRD III, aujourd'hui ce n'est pas un souci.
Et son rendu en N&B me bluffe toujours autant.
Quand à la montée en Iso, je me limite à 400 et vu l'ouverture ça me satisfait aussi.
(mais je conçois que pouvoir jouer dans les 800 isos + la stab c'est bien intéressant).
Bon, j'ai encore bien en mémoire les limites imposées par l'argentique, quand il fallait changer de pelloche selon les circonstances de prise de vue, alors je trouve toujours ces avancées bien sympa et je m'en contente.
Dispo demain si je ne m'abuse, qui va craquer en 1er...
Citation de: NewInTown le Octobre 14, 2011, 22:44:31
Dispo demain si je ne m'abuse, qui va craquer en 1er...
Laissons le temps au temps...pas de précipitation!
En attendant publie les tofs que tu as pris au salon et montre nous qu'il se tient bien à hauts iso! ;)
Bonjour !
Yep, je vs poste ca cet aprem apres le taf ;)
Citation de: NewInTown le Octobre 15, 2011, 09:00:09
Bonjour !
Yep, je vs poste ca cet aprem apres le taf ;)
Ce matin, tjrs rien...il a du faire l'équipe de nuit, des heures sup pour financer le matos! ;D
Je ne serai pas le 1er mais en sa possession courant ou fin novembre certainement!
Et il faut revendre le III à prix bas!...les temps sont durs! ::)
Pas de révolution avec le GRD IV?....Pas d'accord!
Le nouveau filtre "rajeunissement" du GRD IV....la preuve par l'image:
Ce sont nos bobonnes qui vont être contentes! ;D
Hop, celle du haut est le jpg issu du Raw et celle du bas enregistré en Jpg.
Je pense que l'on a clairement gagné une demi-valeur voire une valeur entiere par rapport a notre brave III, le 3200 reste bien degueu mais a l'ecran sans zoomer dedans, ca peut passer...en urgence :P
Par contre, je trouve que le Jpg en natif a un lissage excessif des 400, donc il faut vraiment encore plus shooter en RAW avec le IV, j'espere que le buffer a été amelioré de ce coté là, oublié de verifier ce point là... :-\
Voilou, mon avis rapide sur ces images faites au salon.
80iso (http://www.ouplo.com/img/mini/juxknD60d9OOCdz3tnxsMHq9z.jpg) (http://www.ouplo.com/img/juxknD60d9OOCdz3tnxsMHq9z.jpg)
200iso (http://www.ouplo.com/img/mini/XYSIzg253hSXxJVngLqx1PkeL.jpg) (http://www.ouplo.com/img/XYSIzg253hSXxJVngLqx1PkeL.jpg)
400iso (http://www.ouplo.com/img/mini/FmVCOHbMOkbBn0rguRumBMEXc.jpg) (http://www.ouplo.com/img/FmVCOHbMOkbBn0rguRumBMEXc.jpg)
800iso (http://www.ouplo.com/img/mini/WmXL0xOQUA7WmIO1RZWkkqM9J.jpg) (http://www.ouplo.com/img/WmXL0xOQUA7WmIO1RZWkkqM9J.jpg)
1600iso (http://www.ouplo.com/img/mini/vCKSUgN2uRQKuPD5Ti27z0WW8.jpg) (http://www.ouplo.com/img/vCKSUgN2uRQKuPD5Ti27z0WW8.jpg)
3200iso (http://www.ouplo.com/img/mini/6zM7tysX8tu0k6H2qIAp2xyVa.jpg) (http://www.ouplo.com/img/6zM7tysX8tu0k6H2qIAp2xyVa.jpg)
on est très loin en sensibilité avec ce que sort un compact comme le pentax Q qui semble meilleur à 1600 iso que le GRD IV à 400 iso mais avec un capteur encore plus petit il me semble.
j'imagine que ricoh va pouvoir améliorer ses images avec la rachat de pentax !
C'est interessant ce que tu dis,
je ne suis pas au fait des compacts tiers, l'effet Ricoh-oeilleres :o ;D
Ca promet donc quelque chose de pas mal ce joint-Pentax...
Citation de: NewInTown le Octobre 18, 2011, 13:50:42
Hop, celle du haut est le jpg issu du Raw et celle du bas enregistré en Jpg.
Je pense que l'on a clairement gagné une demi-valeur voire une valeur entiere par rapport a notre brave III, le 3200 reste bien degueu mais a l'ecran sans zoomer dedans, ca peut passer...en urgence :P
Par contre, je trouve que le Jpg en natif a un lissage excessif des 400, donc il faut vraiment encore plus shooter en RAW avec le IV, j'espere que le buffer a été amelioré de ce coté là, oublié de verifier ce point là... :-\
Voilou, mon avis rapide sur ces images faites au salon.
Tu trouves donc une amélioration notable (ou très notable) par rapport au grd4 sur les photos prises à 400 / 800 et 1600 iso ?
Autrement dis, ça vaut le coup de passer du grd3 au 4 pour un gain qualitatif sur les photos prises en hautes sensibilités ???
New-In-Town!
Tes tests ne me rassurent pas!
Le bruit est bien présent très rapidement...le lissage évident!
Il est vrai que les conditions n'étaient pas les meilleures (éclairage artificiel) et que tu n'avais probablement pas le temps de peaufiner!
Néanmoins il va falloir re véfirier tout cela! :-\
En fait, chacun se fera sa propre idée, mais une chose est sur, j'ai shooté tres peu de fois a 800/1600 iso (le 3200, on oublie :vomi )avec le GRD III, et là, je dois avouer que je trouve l'aspect, en Raw pas mal du tout sur le 800 et moyennement au 1600, apres, il est clair que cela passe bcp mieux a l'oeil quand on passe le tout en NB, meme si dire que l'on dirait du grain reste un beau mensonge pour moi ;) , donc je dirais que ceux qui ont encore un GRD II peuvent y aller les yeux fermés, par rapport au III, je ne peux pas me decider completement a dire que ca vaut le coup, meme si l'apport de l'IS et l'evolution du capteur est là quoiqu'il en soit, mais comme l'a dit Alpseb, si d'autres apn font bien mieux aujourd'hui alors que le IV est tout nouveau, on pourrait dire que Ricoh n'a pas bien revu sa copie ET je rajouterai que l'apport du prochain firmware, demain si je ne m'abuse, va encore plus enfoncer le clou du IV par rapport au III
Mais bon, j'attend des tests plus poussés pour vraiment me prononcer a son sujet, wait & see :-X
Perso, je passerai au IV si, et seulement si ma moitié veut bien recuperer mon III, sinon, a l'heure actuel, il ne m'apportera pas un gain significatif dans ma pratique de la StreetP pour moi...
nb: plusieurs point reste a elucider :
_ stabilisation effective jusqu'a quel point ?
_ quid du niveau "vertical" comment se signale t il qd on ne veut pas verifier via l'ecran, 1 bip, 2bip ?
_ double AF vraiment plus efficace/rapide ?
_ buffer en Raw en "single shot" et surtout en rafale, immobilisation a l'enregistrement ?
_ autonomie, la stab fait elle plus consommer la batterie ?
_ ...
Messieurs Steve Huff, DPr et cie, je vous attend de pied ferme 8)
Edit :
je viens de lire le communiqué Ricoh ( http://www.ricoh.com/r_dc/press/release_fr/nr_gr_digital3_f5_fr.html (http://www.ricoh.com/r_dc/press/release_fr/nr_gr_digital3_f5_fr.html) ) concernant la 5eme maj prevu mi octobre (!), il ne compte pas implementer la possibilité d'utiliser les modes "creatifs" (CrossProcess/Soft etc...) en mode A/S/M comme sur le GRD IV actuellement, ce qui donne un bon point au IV et j'en suis desolé, mais bon, faut bien lui laisser un peu de champ a ce nouveau IV ;)
Sinon, je ne comprend pas ce nouveau bouchon/capuchon avec contact, en soit je veux bien mais cela oblige a enlevé la bague avant et donc de laisser la baillonette nu, pas bien joli, meme avec la baillonette en alu sur le blanc...
Petite anecdote, si jamais vous voyez un GRD noir avec une bague blanche, c'est que cette derniere a été volé au salon de la photo car non vendu hors du pack blanc, source d'un des representant Ricoh au salon, on leur a volé des bagues et des batteries... :(
Très juste tout ce que tu dis!
En définitive il est vivement recommandé de ne pas se précipiter et d'attendre sagement les premiers retours terrain.
Sur le capuchon, effectivement je ne comprend pas non plus, si ce n'est qu'il neutralise le déclencheur, une sécurité en quelque sorte!
Savoir si eventuellement on pourra lui adapter le capuchon LC1 qui se déploie avec l'objectif, capuchon crée à l'origine pour les modules S10 et P10 du GXR...ce que je ne pense pas!
Je sens que courant novembre il va y avoir des visites chez "Marcel" pour vérifier tout cela!
Pour le firmware 2.5 du GRD III, ce serait vendredi 21 au plus tôt! ;)
Citation de: letofeurdu93 le Octobre 19, 2011, 07:11:54
Savoir si eventuellement on pourra lui adapter le capuchon LC1 qui se déploie avec l'objectif, capuchon crée à l'origine pour les modules S10 et P10 du GXR...ce que je ne pense pas!
C'est sur que non, etant donné que c'est le meme diametre et filtage que celui du GRD3, c'eut été une bonne idee, allo Ricoh ?! ;)
Maintenant, Ricoh a quand meme eu le don, voyance de creer une drogue plus que dur qu'est cet ultrissime/fabuleux" mode qu'est le Snap, je ne comprend d'ailleurs pas qu'un seul autre fabricant n'est pensé a le faire sur son LX/G/P/X bidule ???, par contre, les modes creatifs a gogo ou la detection du mangeur de sucette, ca :-\, c'est bizarre comme certaines idees restent comme ca et de maniere importante sans retentissement aucun, alors que c'est l'essence meme d'un apn qui se voudrait "carnet de note", de cet apn ideal ou on pourrait shooter a la volée sans se poser de question, car il est clair que le jour ou il apparaitra chez une autre marque, vu que le bruit est maitrisé de meilleur maniere chez d'autre, il ne restera plus grand chose pour notre "hero" favori...
C'est comme le systeme multicartes chez WebOS, veritable et vrai multitache en mobile, ni la Pomme, ni le Droid n'y ont songé, ncomprehensible..., mais je m'egare ;D
J-1 8)
Le firmware 2.5 du GRD III ici:
http://www.ricoh.com/r_dc/download/firmware/grd3/ (http://www.ricoh.com/r_dc/download/firmware/grd3/)
l'est pas belle la vie! ;D
je retrouve plus le fil des GRD c'est moi ??? ??? ??? ???
j'ai trouver dans fil ephemere , le boulet ;D
Bonjour.
Ca fait un bail que je ne suis pas venu sur le forum.
Savez vous ce qu est devenu le fil consacré au GRD III qu avait initié mgr?
Je ne trouve pas non plus le fil des RICOH argentiques et numériques avec toutes les superbes photos de Anne-Laure.
Merci par avance.
Les possesseurs de GRD III sont ils passés au GRD IV?
A bientot.
Boris
Citation de: NewInTown le Octobre 19, 2011, 00:20:21
Edit :
Sinon, je ne comprend pas ce nouveau bouchon/capuchon avec contact, en soit je veux bien mais cela oblige a enlevé la bague avant et donc de laisser la baillonette nu, pas bien joli, meme avec la baillonette en alu sur le blanc...
En fait ce bouchon c'est une protection "anti-poussière" pour éviter une intrusion de cochonnerie au niveau du fût télescopique de l'objectif et peut être de la lentille quand tu mets le GRD nue dans une poche (débris de tissus ou de mouchoir en papier,...) ou dans un sac.
Et pour qu'il ne puisse pas par inadvertance avoir une action sur le bouton marche qui commanderait le déploiement de l'optique et qui risquerait de l'abimer, Ricoh a donc installé une neutralisation du bouton marche/arrêt.
C'est vrai qu'une fois enlevée l'on voit la baïonnette, mais bon tu fais des photos avec ton GDR ou tu le regardes comme un précieux, dans ce cas je te conseille l'ajout d'une pastille rouge ;D.
Si la protection du bouchon ne te semble pas intéressant, mets les 20 € ailleurs.
ATTENTION avec ce bouchon GL-1 il n'est plus possible de mettre le GRD dans l'étui de ceinture GC-3.Ils ont déplacé les fils dans la partie Éphémères, mais bon comme tout y est il faut chercher pour retrouver ses petits.
Citation de: gargouille le Décembre 10, 2011, 00:11:14
C'est vrai qu'une fois enlevée l'on voit la baïonnette, mais bon tu fais des photos avec ton GDR ou tu le regardes comme un précieux, dans ce cas je te conseille l'ajout d'une pastille rouge ;D.
Clair que je l'aime mon GRD, et comment il presente quand il sort aussi d'ailleurs :P et pour la pastille rouge, non merci, moi, j'en fait des photos, il ne me sert pas de pin's mon precieux :o 8)
Si la protection du bouchon ne te semble pas intéressant, mets les 20 € ailleurs.
Ca, c'est l'impide !
ATTENTION avec ce bouchon GL-1 il n'est plus possible de mettre le GRD dans l'étui de ceinture GC-3.
Bref, il n'a vraiment rien pour lui ce bout de metal... :D (si epais que ca ?)
Salut à tous, j'ai une petite lubie en ce moment, j'aimerais bien retrouver les plaisirs des n&b granuleux d'un petit grd(1)... si l'un de vous en a un en pas trop mauvais état à vendre... MP Merci !
Il y a un Ricoh GR Digital sur le B.. C... pour 120 e
Ouaip, merci vu et laissé deux messages depuis la semaine dernière... pas de réponse... Sinon j'ai vu les bleus aussi sur ebay uk mais j'aimerais mieux noir. 8) (au passage désolé de poluer le fil du IV...)
Un petit test plutot positif sur le GRD IV......
http://photographic-central.blogspot.com/2011/10/ricoh-grd-iv-review-exclusive.html
Génial ce filtre rajeunissement que je ne connaissait pas, en plus il arrange les cheveux, même plus besoin de coups de peigne :D
Ce filtre existe bien chez NIK Color Effecs c'est le "Dynamic Skin Softener"
Un peu passé inaperçu par manque d'utilisateurs sur le forum ???, mais Ricoh a publié un nouveau firmware pour le grd IV le 20/12/2011.
version 1.17. Le lien pour téléchargement, c'est ici : http://www.ricoh.com/r_dc/download/firmware/grd4/index.html?sscl=rdcsrssg (http://www.ricoh.com/r_dc/download/firmware/grd4/index.html?sscl=rdcsrssg)
Y a t'il des utilisateurs de ce nouveau modèle et anciens propriétaires du grdIII pour nous faire un comparatif svp ? ;)
Je me suis décidé pour l'achat d'un GRD (III ou IV?) en APN d'appoint à amener partout. Il a l'air vraiment génial cet appareil... Mais j'aimerais moi aussi savoir s'il vaut mieux prendre le GRD IV... les 150 euros de différence en valent-ils la peine? ???
Merci pour vos conseils.
Citation de: thierry11 le Janvier 17, 2012, 15:34:50
Je me suis décidé pour l'achat d'un GRD (III ou IV?) en APN d'appoint à amener partout. Il a l'air vraiment génial cet appareil... Mais j'aimerais moi aussi savoir s'il vaut mieux prendre le GRD IV... les 150 euros de différence en valent-ils la peine? ???
Merci pour vos conseils.
Les + du GRD4:
- AF plus rapide
- Snap distance auto
- effet bleach bypass
- Stabilisateur
- Superposition de prises de vues
- RAW sans JPEG
- Meilleur écran
Après, à toi de voir si ça vaut la différence de prix.
Personnellement je possède le 3 et en suis très content, mais si je devais acheter maintenant je prendrais le 4 car encore plus au top.
Dans les 2 cas, c'est un très bon appareil!
Merci pour ton avis .
le "snap distance auto" ça change quoi par rapport au GRD 3?
"AF plus rapide", c'est vraiment significatif?
Citation de: thierry11 le Janvier 18, 2012, 16:09:51
Merci pour ton avis .
de rien! ;)
Citation de: thierry11 le Janvier 18, 2012, 16:09:51
le "snap distance auto" ça change quoi par rapport au GRD 3?
Si j'ai bien compris, tu peux demander à l'appareil de définir à quelle distance est la mise au point en mode Snap. Dans le GRD3, c'est toi qui le définit dans tous les cas.
Citation de: thierry11 le Janvier 18, 2012, 16:09:51
"AF plus rapide", c'est vraiment significatif?
Sur le site Ricoh, ils annoncent 2x plus rapide que le 3, mais bon ils vont pas dire que c'est une bouse non plus ;)
Moi, je ne sais pas, je n'ai pas essayé le 4.
Je viens de découvrir le FUJI X10 et il me semble qu'à prix égal, il est plus "intéressant" que le GRD IV, ne serait-ce que par la présence d'un zoom. Il ouvre quand même généreusement à 2/2,5 (contre 1,9 pour Ricoh) et son zoom est manuel et parait-il agréable... Du coup j'oublie le Ricoh version 4...
Bon j'hésite encore avec le Ricoh version 3 mais comme je ne fais pas trop de photos de rue (je n'ose pas!!!) ai-je vraiment besoin de la fonction "snap"??? ??? En même temps je me demande aussi si la discrétion justement de ce Ricoh me rendrait moins timide pour photographier dans la rue??? Quelles sont vos expériences dans ce domaine?? ???
Sauf que le X10 n'est vraiment pas compact, il est hors de question de le mettre dans une poche....... autant se trimballer un petit reflex..
Citation de: opal le Janvier 26, 2012, 23:26:47
Sauf que le X10 n'est vraiment pas compact, il est hors de question de le mettre dans une poche....... autant se trimballer un petit reflex..
Ben... en fait le X10 ne fait qu'1cm de plus en longueur, 1cm en hauteur et 2,5cm en épaisseur, à cause de l'objectif assez proéminent. Je ne sais pas si ça fait beaucoup de différence. Ce qui m'ennuie c'est que je n'ai eu dans les mains ni l'un ni l'autre étant donné qu'on ne les trouve pas dans ma région (je suis loin de Paris ou Lyon...)
Citation de: thierry11 le Janvier 27, 2012, 21:51:50
Ben... en fait le X10 ne fait qu'1cm de plus en longueur, 1cm en hauteur et 2,5cm en épaisseur, à cause de l'objectif assez proéminent. Je ne sais pas si ça fait beaucoup de différence. Ce qui m'ennuie c'est que je n'ai eu dans les mains ni l'un ni l'autre étant donné qu'on ne les trouve pas dans ma région (je suis loin de Paris ou Lyon...)
Si si ça fais une très grosse différence en réalité le GRD est vraiment tout petit !
OUI, tu as raison, si je prends le Fuji, je ne le prendrai pas tous les jours dans ma poche (épaisseur) et puis le GRD est plus discret et d'après tout le monde d'une ergonomie incomparable, déjà la fonction "snap" ça a l'air génial, à se demander pourquoi on ne la trouve sur aucun autre appareil?
"alpseb", tu as un GRD, lequel?
La fonction snap est dispo sur d'autres appareils, mais,sous,un autre nom.
Sinon GRD III
J'aimerai bien avoir un retours sur le GRD IV
Mais ils ont pas du en vendre des masses
Je n'ai trouvé qu'un seul magasin en ligne qui vend le GRD IV. Et en boutique, je ne sais pas trop où demander (au fin fond de ma province il n'y a que la fnac...)
Sur les sites étrangers, il revient plus cher qu'en France. Tu as une idée de magasin sinon?
téléphone à Marcel
http://www.revoirfoto.com/pr/?pg=76&c=3&lg=
C'est le plus gros revendeur Ricoh en France, il sera a l'écoute et t'enverra l'appareil rapidement si tu lui commande !
Merci pour le tuyau!
Je vais me renseigner.
je dirai : pas du tout adaptés...
tu vas te retrouver dans une église à 1600 iso (a moins que ton église soit très éclairée)
tu aura des images pas mal, mais pas géniales à mon avis...
l'af ne posera pas de soucis par contre !
J'ai contacté Marcel, très sympa en effet mais...
je suis toujours dans mes hésitations entre le GRD IV et le Fuji X10. Résultats de mes réflexions:
FUJI X10:
+ le meilleur expert en termes de qualité d'image d'après le dernier CI (capteur assez grand pour un compact)
+ petit zoom lumineux et bien pratique car manuel.
+ très bon en macro
+ look d'enfer (j'adore)
- plus volumineux que le GRD mais facilement transportable quand même
- jpeg NB direct boitier assez "lissé" il me semble
- menus déroutants (il parait)
GRD IV:
+ très bonne qualité d'image
+ très bon en macro
+ NB direct boitier qui ressemble à de l'argentique (enfin il me semble)
+ fonction "snap" (pour moi qui suis timide en photo de rue c'est peut être bien)
+ petit format très pratique
+ discret, on dirait un truc à 15 euros...
+ filtre "bleach bypass" que j'adore
+ personnalisation et ergonomie au top
- look pas terrible (avis perso bien sûr, ne m'engueulez pas!)
- pas de zoom
Je veux un appareil à avoir toujours avec moi dans un petit sac, pour faire de la photo rapprochée et de la macro, de la photo de rue, des détails dans la rue, du paysage un peu, de la photo de nuit en ville. En focale fixe, j'utilise le 35mm en APS-C et sinon un zoom 18-105, le tout sur un Nikon D90.
Bon les copains/copines, vous m'aidez à choisir???? ???
Citation de: thierry11 le Février 04, 2012, 17:45:03
J'ai contacté Marcel, très sympa en effet mais...
je suis toujours dans mes hésitations entre le GRD IV et le Fuji X10. Résultats de mes réflexions:
FUJI X10:
+ le meilleur expert en termes de qualité d'image d'après le dernier CI (capteur assez grand pour un compact)
+ petit zoom lumineux et bien pratique car manuel.
+ très bon en macro
+ look d'enfer (j'adore)
- plus volumineux que le GRD mais facilement transportable quand même
- jpeg NB direct boitier assez "lissé" il me semble
- menus déroutants (il parait)
GRD IV:
+ très bonne qualité d'image
+ très bon en macro
+ NB direct boitier qui ressemble à de l'argentique (enfin il me semble)
+ fonction "snap" (pour moi qui suis timide en photo de rue c'est peut être bien)
+ petit format très pratique
+ discret, on dirait un truc à 15 euros...
+ filtre "bleach bypass" que j'adore
+ personnalisation et ergonomie au top
- look pas terrible (avis perso bien sûr, ne m'engueulez pas!)
- pas de zoom
Je veux un appareil à avoir toujours avec moi dans un petit sac, pour faire de la photo rapprochée et de la macro, de la photo de rue, des détails dans la rue, du paysage un peu, de la photo de nuit en ville. En focale fixe, j'utilise le 35mm en APS-C et sinon un zoom 18-105, le tout sur un Nikon D90.
Bon les copains/copines, vous m'aidez à choisir???? ???
Je te donne juste un avis sur des points de détail, j'ai pas de X10 mais un X100 Avec les memes menus
et j'ai pas de GRD IV mais un GRDIII
FUJI X10:
- jpeg NB direct boitier assez "lissé" il me semble
--> lissés je sais pas mais les N&B du X100 en jpg sont moches, ils manquent de contraste et y'a peu de réglages possibles... a coté ceux du GRD sont un vrais bonheur... si tu veux shooter surtout en N&B et en JPG, le GRD IV est pour toi - menus déroutants (il parait)
--> les menus du X10 sont quand même vraiment à la traine par rapport a ceux géniaux du GRD... apres, il faut pas non plus penser que à ça, une fois qu'il est configuré on y touche presque plus !GRD IV:+ très bon en macro
--> excellent meme !+ fonction "snap" (pour moi qui suis timide en photo de rue c'est peut être bien)
--> c'est pas déterminant par rapport au X10 je pense, le swap c'est avec de la grande profondeur de champ que ça marche bien ça sert a dégager l'af, mais quand on veux faire la map sur un sujet lointain, l'af s'en sort très bien ! et au moins en AF, pas de problèmes de plantage de réglage snap+ petit format très pratique
--> très très pratique !- look pas terrible (avis perso bien sûr, ne m'engueulez pas!)
--> non mais ça va pas la tête !!!! il est magnifique et tout en magnésium, en plus le toucher est sensuel... mmmmmm- pas de zoom
--> ça c'est sur... suivant ce que tu fais comme photos ça peut te manquer ! fais attention d'être sur qu'une focale fixe te conviens !... ça peut être détermiant aussi par rapport au X10... perso j'adore les focales fixesle GRD est un appareil duquel on a tendance à tomber amoureux... parce qu'il est vraiment fait par des photographes pour des photographes...
meme si tout n'est pas parfait, il est quand même génial...
objectivement les canon ou coolpix haut de gamme, les X10 et 4/3 font aussi bien en qualité d'image, mais c'est un tel plaisir de shooter avec un GRD (voir avec un ricoh) qu'on le prend, qu'on le sors et qu'on l'utilise !
Merci alpseb pour tes commentaires... bon j'ai bien compris, c'est le GRD que tu préfères, il est trop bien, on en tombe même amoureux!!! :D
En focale fixe, j'utilise le 35/1,8 de Nikon (APS-C) et j'aime bien en effet, bouger pour trouver la bonne distance, l'AF est super rapide et le bokeh superbe, mais c'est une focale qui s'apparente à la vision humaine (je sais c'est très discuté, mais à peu près disons...) C'est pas déroutant un 28mm en permanence, pas l'impression que les choses sont "trop loin"?? C'est vrai qu'en regardant les photos sur Flickr il y a à peu près tous les sujets possibles et imaginables...
Citation de: thierry11 le Février 04, 2012, 19:03:55
Merci alpseb pour tes commentaires... bon j'ai bien compris, c'est le GRD que tu préfères, il est trop bien, on en tombe même amoureux!!! :D
En focale fixe, j'utilise le 35/1,8 de Nikon (APS-C) et j'aime bien en effet, bouger pour trouver la bonne distance, l'AF est super rapide et le bokeh superbe, mais c'est une focale qui s'apparente à la vision humaine (je sais c'est très discuté, mais à peu près disons...) C'est pas déroutant un 28mm en permanence, pas l'impression que les choses sont "trop loin"?? C'est vrai qu'en regardant les photos sur Flickr il y a à peu près tous les sujets possibles et imaginables...
c'est pas le GRD que je préfère non ;-)
j'ai le X100 et je l'adore aussi !
juste que comme tout ceux qui ont un ricoh, tu as un relation "spéciale" avec ton ricoh, mais le X10 est assez incroyable je trouve.
pour le 28 j'aime assez, je préfère meme le 24 mais ça c'est totalement subjectif ! certains adorent le 50, moi je suis incapable de faire une photo au 50 (comme toi avec ton 35 1.8 sur un APS en fait)
certains jurent que par le 35 qui est "la focale idéale du reportage"
moi je prend mon pied total avec un 24 ( sur le D700, donc vrais 24)
pour tester le 28 mm, regarde avec ton reflex ce que ça donne (tu dois bien avoir le 18-55 en plus du 35 ?)
Bonjour, le GRD 4 a l'air tres bien mais introuvable ( j'ai toujours aimé et suivi Ricoh .
Le Fuji, bien mais cher ...
Pourquoi ne pas envisager l'Olympus XZ1 dont les atouts sont indéniables, c'est le moins cher des trois ...
Le 112 pour le portrait c'est mieux que 28 mm, ouvre de 1,8 à 2,5 c'est tout de même pas mal, excellent mode macro ...
Oui, j'avais bien pensé à l'Olympus XZ1 qui est assez équilibré dans ses qualités (zoom lumineux notamment) mais je n'ai pas trop aimé sa prise en mains et puis j'aime le zoom manuel du Fuji et les commandes du Ricoh...
Quant au GRD IV, on ne le trouve à un prix raisonnable qu'à "la petite boutique photo" sur le net. En boutique, "l'Instantané" à Paris (Marcel) me l'a proposé au même prix.
Pensez-vous que son prix baissera dans les mois qui viennent?
Citation de: thierry11 le Février 04, 2012, 17:45:03
J'ai contacté Marcel, très sympa en effet mais...
je suis toujours dans mes hésitations entre le GRD IV et le Fuji X10. Résultats de mes réflexions:
FUJI X10:
+ le meilleur expert en termes de qualité d'image d'après le dernier CI (capteur assez grand pour un compact)
+ petit zoom lumineux et bien pratique car manuel.
+ très bon en macro
+ look d'enfer (j'adore)
- plus volumineux que le GRD mais facilement transportable quand même
- jpeg NB direct boitier assez "lissé" il me semble
- menus déroutants (il parait)
GRD IV:
+ très bonne qualité d'image
+ très bon en macro
+ NB direct boitier qui ressemble à de l'argentique (enfin il me semble)
+ fonction "snap" (pour moi qui suis timide en photo de rue c'est peut être bien)
+ petit format très pratique
+ discret, on dirait un truc à 15 euros...
+ filtre "bleach bypass" que j'adore
+ personnalisation et ergonomie au top
- look pas terrible (avis perso bien sûr, ne m'engueulez pas!)
- pas de zoom
Je veux un appareil à avoir toujours avec moi dans un petit sac, pour faire de la photo rapprochée et de la macro, de la photo de rue, des détails dans la rue, du paysage un peu, de la photo de nuit en ville. En focale fixe, j'utilise le 35mm en APS-C et sinon un zoom 18-105, le tout sur un Nikon D90.
Bon les copains/copines, vous m'aidez à choisir???? ???
Salut thierry11,
Ma modeste expérience avec le Ricoh grd(3) depuis juin 2011 : J'adore le 28mm !!! (j'ai toujours apprécié le grand angle). Un peu déroutant au début la focale fixe (j'avais un reflex APS-C et un Tamron 17-50) mais je me rapidement senti à l'aise avec. Tu peux même passer en UGA avec une lentille convertisseur 21mm en option (je l'ai depuis peu, et il faut que je "l'apprivoise").
Pour en revenir au GRD, franchement les nombreux retours que je lis sur le net du nouveau grd4 sont les suivants :
-
pas d'évolution technologique majeur vis à vis du grd3 :(
--> stabilisateur OK, mais pas ultra nécessaire avec un 28mm et un objectif qui ouvre à 1.9;
--> nouveau processeur pour un meilleur traitement du bruit en jpeg, mais semble t'il ne donnant pas des résultats miraculeux par rapport au grd3 : Il aurait fallut que Ricoh greffe le capteur 10 MP du Canon G12 par exemple pour avoir un "mieux" éventuel.
--> les nouveaux traitements "bleach by-pass" et autres c'est bien, mais pas forcement utile car en post-traitement tu as infiniment mieux.
En résumé, pour moi :
Achète un grd3 (voir en occaz, il y a des supers coups à faire !). Avec la différence de budget entre le grd3 et le 4, t'investis dans Lightroom par exemple et une batterie supplémentaire et tu as tout pour être heureux (c'est ma config) :D
NB : Pour moi, l'utilisation du grd comme tout APN dit expert ne peut s'utiliser quand photographiant en format RAW (Adobe DNG chez Ricoh). C'est un peu dommage sinon de claquer 330 euro (ou 500 euro pour le grd4 :o) et de ne faire que du jpeg :-\ Après ce n'est que mon avis...
En espérant d'aider dans ton futur choix. (N'hésite pas à venir sur le fil éphémère des Ricoh GRD pour voir les photos de ces APN et avoir quelques conseils des utilisateurs ;)
Bruno
Merci Bruno pour tes conseils avisés... j'ai déjà assidument fréquenté le fil éphémère du GRD, et c'est ce qui m'a donné envie d'acheter un GRD en partie, je pensais que le IV était quand même "mieux", mais bon apparemment, et tu n'es pas le seul à le dire, pas de grande différence entre le III et le IV alors pourquoi payer plus cher en effet? ;)
Sinon, oui je me mets de plus en plus au RAW mais il faut reconnaître que le JPEG est parfois bon et dans ce cas, je le garde. Tu me parles de Lightroom, j'ai Elements 9 que je ne maitrise pas entièrement encore, loin de là, tu penses qu'il y a beaucoup de différences avec Lightroom en terme de possibilités et d'ergonomie, j'aime les outils informatiques simples à utiliser...)?
Finalement, je viens de commander un GRD III après toutes ces semaines de tergiversation... et je suis super content! ;D
MERCI à bruno et alpseb pour leur conseils qui m'ont aidé à choisir... :D :D :D :
A bientôt!
Thierry
Nouveau firmware 2.10
;)
petit feedback sympa
http://www.sparthphoto.com/blog/2011/11/21/first-series-with-the-new-ricoh-grd-iv.html
Un autre : Richard Payne, un photographe Australien : http://fotorich.com/blog/02-2012
Trois de ses séries : Street, Auburn et beach culture sont faites au GRD IV et sont superbes.
(Son Flickr : http://www.flickr.com/photos/dickpain/ )
salut tout le monde.
je possede un GRD III avec la mise a jour firmware 2.50.
Je me demande si je peux faire la m.a.j. firmware 2.11 du GRD IV sur mon GRD III.
C est pas que la version 2.11 apporte grand chose, c est plus sur le principe que je me pose la question.
Merci pour vos réponses.
BG
non, ça marchera pas ;-)
je ne sais si ce lien sur ce blog n'a pas été déjà posté mais j'ai eu plaisir à le découvrir :
http://blog.mingthein.com/2012/04/12/professional-photography-with-compact-cameras/
si ça intéresse quelqu'un ici, je vend un flash ricoh GF-1, pour GRD et GRX
c'est un Flash TTL pilotable a distance !
il coute 260 euros, je vous le propose à 100 euros dans sa boite avec ses accessoires !
http://www.fnac.com/Ricoh-GF-1-Flash-TTL/a2802584/w-4
alpseb [at] msn.com
Vu la faible différence de prix, autant prendre le GR ...
Vive le GR APS-C !!!!
:D
Citation de: nobru2607 le Février 04, 2014, 19:25:13
L'avantage du GRDIV vs GR :
- Stab
- Petit capteur, donc meilleure profondeur de champ en photo de rue ---> Snap 1.5m f4 et ça roule
L'inconvénient du GRDIV vs GR :
- Principalement, un petit capteur vs APSC (Qualité photo du GR à des années lumières du GRDIII/IV : 16Mp sans filtre passe bas + processeur plus moderne et performant dans le traitement de l'image)
Donc le choix se portera principalement sur le capteur (en photo de rue, le capteur APSC est plus délicat à gérer, surtout en snap)
Exacte !! je dirais même que si on s'en tient a la photo de rue exclusivement... le GRD est sans doute mieux adapté.
Pour ma part, je ne sais pas encore si je vais prendre le GR (car ca ferait un peu doublon avec mon NEX + 19 sigma).
Le GRD ne m'a pas encore livré tous ses secrets... je pense donc le garder encore un bon moment !!
;)
Edit : Ca aurait été vachement bien si le GR était sortie avec le capteur 1" du RX100 !!!
Citation de: Pipo2A le Février 04, 2014, 23:49:10
Vive le GR APS-C !!!!
:D
+1 . reste mon appareil favori meme si pas tres universel compte tenu du manque d un viseur EVF
Citation de: nobru2607 le Février 18, 2014, 23:23:24
Actuellement une très bonne promo sur le IV à la Boutique Parisienne "L'Instantané" : 299 euro + garantie de 2 ans.
--> Demande Marcel : http://lepidi-photo.blogspot.fr/2014/02/mega-promo-sur-le-ricoh-grd-4.html (http://lepidi-photo.blogspot.fr/2014/02/mega-promo-sur-le-ricoh-grd-4.html)
Boutique qui assure un service professionnel de très grande qualité!
Effectue les envois pour la Province! ;)
La promo exceptionnelle à saisir! :P
À partir du moment où Ricoh arrive à faire le même avec un capteur APS-C, c'en est fini du GRD...
C'est du Pipo ;)
Le GRDIV est tellement demandé que Ricoh a été obligé de le remettre au catalogue au plein tarif :o...
Alors qu'ils sont en train de brader le GR à 649 Euro et qu'ils offrent en plus quelques babioles avec ;D
Donc oui c'est du Pipo ;D ;)
Que pensez vous de l'intérêt du bouchon d'objectif, qui oblige à enlever la bague d'objectif pour être posé?
J'ai vu sur la doc et si j'ai bien compris Qu'un zoom électronique se trouvait sur ce boîtier, qu'en pensez vous?
J'attends le mien ce matin.
Merci pour vos réponses.
Patrice
"Malheureusement", ce n'est pas du Pipo...
;)
Citation de: patr95 le Avril 29, 2014, 06:46:04
Que pensez vous de l'intérêt du bouchon d'objectif, qui oblige à enlever la bague d'objectif pour être posé?
J'ai vu sur la doc et si j'ai bien compris Qu'un zoom électronique se trouvait sur ce boîtier, qu'en pensez vous?
J'attends le mien ce matin.
Merci pour vos réponses.
Patrice
Le tien à 279€ chez Marcel j'espère!
Sur le IV il n'y a pas de bouchon d'objectif! ???
Sur le IV il n'y a pas de zoom, c'est une focale fixe! ???
Tu m'inquiètes sérieusement, ou alors tu t'es trompé d'apn donc de fil! :-\
Salut
bouchon d'objectif GL1 en option voir le manuel
Zoom électronique x4!( je crois ) voir le manuel
Je ne pense pas m'être trompé de fil ;)
Je ne l'ai pas acheté chez Marcel mais chez Digixo
Ôtes moi d'un doute
Patrice
Citation de: patr95 le Avril 29, 2014, 08:39:50
bouchon d'objectif GL1 en option voir le manuel
- Il n'est pas indispensable, voir inutile, l'objectif rentre dans le boitier et est protégé par de petites lamelles!
Zoom électronique x4!( je crois ) voir le manuel
- Optique fixe de 28mm f:1.9 - ne pas confondre avec le zoom de lecture des fichiers
Je ne pense pas m'être trompé de fil ;)
Tu ne l'as visiblement jamais tenu en mains et pas bien saisi ses caractéristiques!
Je ne l'ai pas acheté chez Marcel mais chez Digixo
279€ à l'instantané bd Beaumarchais à Paris -passe ta commande par téléphone au 01 43 55 02 32 - envoi en Province assuré
Je crois avant tout que tu dois revoir les caractéristiques complètes de cet apn avant de procéder à tout achat au risque sinon de grosses désillusions - La fiche technique de Dixigo est imprécise, voir plutôt le site officiel Ricoh - Te préciser que je possède le GRD pour ma plus grande satisfaction! ;)
Ok merci pour ces précisions, les infos sont celles du manuel de Ricoh et pas de Digixo
Je ne l'ai jamais tenu en main mais ça ne m'inquiète pas, j'en ai eu d'autres et je ne pense pas qu'il ne s'adresse qu'à une élite, si c'était le cas ils en vendraient encore moins...
Merci encore pour ton retour et salut à Marcel.
Bonnes photos. ;)
Patrice
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/compacts-numeriques/fiche-technique/ricoh-grd-iv.html
Voilà le lien ou tu trouveras toutes les infos qui ont été l'objet de mes questions.
Cdlt