Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour à tous,
comme bcp je me décide à franchir le pas et souhaite acquérir le D 7000
je me demande ce que vaut le 18-105 vendu  en kit de base
d'après ce que j'ai pu lire ici et là, il semble qu'il ne soit pas si "de base" que cela et offre de jolis rendus
quand vous avez investi dans votre D 7000, avez vous pris le kit avec 18-105 ou le boitier nu ?
Dans ce cas avec quel (s) objectif(s) vous êtes vous équipé ou avec quel(s) objectif (s) complèteriez vous le 18 - 105 ?
je vais déjà perdre un bras en achetant le boitier nu, j'aimerais garder le second pour pouvoir m'en servir un peu...... Souriant
a vous lire,
cordialement
Patrice

bonjour cine85,

qd je l'ai acheté (nov 10, reçu en décembre), il n'y avait pas d'offre boitier nu. J'ai donc pris le kit avec le 18-105.
Franchement, pour le prix, tu ne peux pas te tromper.

Depuis j'ai acheté un 35, 1.8 pour faire principalement en intérieur et faible luminosité des photos de mes enfants et avoir qd même qqchose de correct (surtout moins de flou de bougé, et pdc un peu plus courte).

Sur quoi je lorgne... un petit télé lumineux (85 ?), un gd-angle car je fais pas mal de photos de ville et un télé genre 120-400 pour des photos de windsurf.
Il me reste à définir les priorités. Entre l'envie et le "besoin", il faut faire la part des choses  ;)

bonne continuation

Citation de: salamander le Novembre 20, 2011, 19:25:09
Salut,
Effectivement le 18-105 est très bon, je l'ai complété par un 70-300(environs 600€), ainsi que l'incontournable 35mm 1.8 (environs 200€)

Bonsoir salamander
très jolies photos postées, soit dit en passant  ;)
pour le 70 - 300 tu parles duquel précisement ?
je trouve dommage qu'une grande partie de la focale se recoupe avec le 18-105
comme le dit pepew un 120-400 serait peut être bcp plus complémentaire mais dans quelle marque et quelle gamme ? prix ?
Patrice

Citation de: cine85 le Novembre 20, 2011, 19:15:56
je vais déjà perdre un bras en achetant le boitier nu, j'aimerais garder le second pour pouvoir m'en servir un peu...... Souriant

Pourquoi poses-tu ce genre de question, alors ?
(si ton budget est serré, prends le kit avec le 18-105 !)

Citation de: Verso92 le Novembre 20, 2011, 20:40:19
Pourquoi poses-tu ce genre de question, alors ?
(si ton budget est serré, prends le kit avec le 18-105 !)

on peut aussi mette un peu d'humour dans ses propos, non ???
j'essaie simplement de trouver un objectif qui me donnerait satisfaction sans couter un prix exorbitant
Patrice

Citation de: salamander le Novembre 20, 2011, 20:32:18
Merci  :)

Pour l'objo, c'est le Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED.

Il ne marche pas sur les plates bandes du 18-105, car avec le ratio 1,5 du fait que c'est un fx, c'est un équivalent 105/450.

ok pour le 70 - 300 qui devient 105-450 mais sauf erreur le 18-105 est bien aussi soumis au même coefficient. il devient alors un 27 - 155 environ, non ?
Patrice

Oui.

Citation de: cine85 le Novembre 20, 2011, 20:54:35
on peut aussi mette un peu d'humour dans ses propos, non ???
j'essaie simplement de trouver un objectif qui me donnerait satisfaction sans couter un prix exorbitant
Patrice

C'est bien pour ça que je préconisais le 18-105 : pas cher et très bon... que demander de plus ?

Citation de: Verso92 le Novembre 20, 2011, 21:27:30
C'est bien pour ça que je préconisais le 18-105 : pas cher et très bon... que demander de plus ?

cela conforte donc mon idée de base et on verra pour la suite pour complèter le tableau

question subsidiaire :
j'avais précédemment comme objectif un NIKON 28-85 AF NIKKOR 3.5 - 4.5
sera t il utilisable sur le D 7000 ? je dirais à priori oui car le boitier est motorisé mais y a t il autre chose qui ferait qu'il ne soit pas utilisable ?
il deviendrait donc un 42 - 130 eviron, non ?
Patrice

 8) si  tu as envie d'une pause CB commence par le 35.. ça te fera un petit 45 et une focale fixe ça aide bien à se concentrer sur le cadrage et toussa...

Citation de: cine85 le Novembre 20, 2011, 21:47:01
question subsidiaire :
j'avais précédemment comme objectif un NIKON 28-85 AF NIKKOR 3.5 - 4.5
sera t il utilisable sur le D 7000 ? je dirais à priori oui car le boitier est motorisé mais y a t il autre chose qui ferait qu'il ne soit pas utilisable ?
il deviendrait donc un 42 - 130 eviron, non ?

Oui.

Citation de: cine85 le Novembre 20, 2011, 19:15:56
quand vous avez investi dans votre D 7000, avez vous pris le kit avec 18-105 ou le boitier nu ?

On investit jamais dans du matériel photo. S´agissant du D7000, ça devient carrément un contre-sens  ;D

Citation de: Fylt le Novembre 20, 2011, 22:31:16
On investit jamais dans du matériel photo. S´agissant du D7000, ça devient carrément un contre-sens  ;D

le mot "investir" est peut être effectivement mal choisi
tu peux préciser la fin de la phrase
merci
Patrice

..faute de ne s'être suffisamment investi peut être.. ::)

Citation de: geargies le Novembre 20, 2011, 22:08:24
8) si  tu as envie d'une pause CB commence par le 35.. ça te fera un petit 45 et une focale fixe ça aide bien à se concentrer sur le cadrage et toussa...

Ça donne pas plutôt un 52 mn ?

Citation de: Fylt le Novembre 20, 2011, 22:31:16
On investit jamais dans du matériel photo. S´agissant du D7000, ça devient carrément un contre-sens  ;D

Mode Omar & Fred : "tu vas avoir des problèmes toi ! De gros problèmes ... "
;D

Citation de: VOLAPUK le Novembre 20, 2011, 23:49:22
Mode Omar & Fred : "tu vas avoir des problèmes toi ! De gros problèmes ... "
;D

Mais non, mais non. On a pas réussi à faire fonctionner correctement cet appareil car on ne savait pas s´en servir (faute de ne s´être pas suffisamment investi, peut-être)  :D

On ne peut plus chambrer tranquillou sur le D7000, maintenant  ;D

Citation de: VOLAPUK le Novembre 20, 2011, 23:49:22
Mode Omar & Fred : "tu vas avoir des problèmes toi ! De gros problèmes ... "
;D

;D ;D ;D ;D ;D ;D

Citation de: cine85 le Novembre 20, 2011, 20:54:35
on peut aussi mette un peu d'humour dans ses propos, non ???
j'essaie simplement de trouver un objectif qui me donnerait satisfaction sans couter un prix exorbitant
Patrice

Salut a toi,
et bien je pense que le 18-105 est un bon depart qui peut t'aider aussi a voir quelle genre de photos tu prefere faire en voyant sur quelle focale du photographier en particulier...

Apres ca tu pourra voir il y a des objectifs bon marcher, comme le 35mm ou le 50mm, et on trouve des 24mm AF-D aussi a bon prix.

Mais ce 18-105, est un super objo de depart je trouve et d'un rapport qualite prix imbattable incroyable...

bon apprivoisement du D7000 a toi.

Bonjour cine85,

Il n'y a que trois options à ton envie d'achat.

1) Tu as un parc d'objectifs Nikon important et tu cherches un autre boitier numérique. Solution: Boitier nu !!

2) Tu n'as pas d'objectif Nikon et ton budget est (très) serré. Solution: KIT

3) Tu n'as pas d'objectif Nikon, tu peux faire un effort coté budget. Solution: Boitier Nu plus objectif(s) à ta convenance parmi ceux cités par les intervenants de ce fil.

Elle est pas belle la vie  :D :D

..moi j'ai pris le kit (parce qu'à l'époque c'était ça ou rien...) et je m'en félicite...le 18x105 est excellent ! et crois-moi, mon parc d'objos tip/top n'est pas négligeable..

Citation de: suliaçais le Novembre 21, 2011, 09:31:07
..moi j'ai pris le kit (parce qu'à l'époque c'était ça ou rien...) et je m'en félicite...le 18x105 est excellent ! et crois-moi, mon parc d'objos tip/top n'est pas négligeable..

Mon premier date de Novembre 2010. j'avais le choix ente boitier nu ou kit ;)

Pour mon second, en mai 2011, j'ai galéré pour trouver un boitier nu  :-\

bonsoir
merci pour toutes ces réponses
je prends note des sous entendus sur la qualité et le "non" fonctionnement du 7 000  :o
l'objectif de kit 18-105 semble faire bonne impression à pas mal de monde
je vais donc en rester là pour le moment
cordialement
patrice

Citation de: cine85 le Novembre 21, 2011, 19:34:45
je prends note des sous entendus sur la qualité et le "non" fonctionnement du 7 000  :o

  :D regarde le fil dédié aux photos au D7000, cela vaut mieux je crois  ;)

Citation de: VOLAPUK le Novembre 20, 2011, 23:41:55
Ça donne pas plutôt un 52 mn ?

scusi.. peut être même un 55? ou bien?

Citation de: salamander le Novembre 21, 2011, 20:20:19
Pfff c'est ballot....si j'étais passé par là plus tôt j'aurais pas perdu 1000euros.... ;D

ahh tiens le Flou de Salamander est de sortie...
ca faisait longtemps que tu l'avais pas sortie lui d'ailleurs  ;D ;D ;D

Bonsoir
oui mais bientôt avec NX3 on pourra peu être choisir ou on veux la MAP alors faut les garder ses photos la.

Sinon pour le sujet je dirais le D7000 avec le 35/1.8 et voit plus tard pour trouver un 18-200nikon d'occasion et aussi plus tard un flash.

Citation de: kritof45 le Novembre 21, 2011, 20:37:06
Bonsoir
oui mais bientôt avec NX3 on pourra peu être choisir ou on veux la MAP alors faut les garder ses photos la.

Alors la faut qu'on explique comment !

C'est très simple fski, y aura un onglet supplémentaire qui s'appelera correction map en plus des corrections de couleur, contraste, expo, netteté, recadrage.
C'est pour la série des réflex plénoptiques D11, D21 et D51 qui sont prévus pour l'hiver 2015, Viewnx3 sera livré avec.

Citation de: frazap le Novembre 21, 2011, 20:09:18
  :D regarde le fil dédié aux photos au D7000, cela vaut mieux je crois  ;)

quand je vois les photos de bbalande qui a inondé le fil, je les trouve plutôt réussies, que ce soit en portrait, de nuit, grand angle, macro.....
il ne doit pas être si mauvais que ça  ;D ;D ;D
Patrice

Citation de: frazap le Novembre 21, 2011, 21:16:35
C'est très simple fski, y aura un onglet supplémentaire qui s'appelera correction map en plus des corrections de couleur, contraste, expo, netteté, recadrage.
C'est pour la série des réflex plénoptiques D11, D21 et D51 qui sont prévus pour l'hiver 2015, Viewnx3 sera livré avec.

;D ;D ;D

"D 7000 BOITIER NU ou KIT"

en minuscule, car selon la charte, ce n'est pas celui qui écrit en majuscule qui a la plus grosse ni qui fait le meilleur choix ou de meilleurs photos :D

si tu as choisis le boitier pour choisir l'objectif, y a une section objo Nikon ...

comme ça tu choisiras ton kit

Ugh !

Citation de: frazap le Novembre 21, 2011, 20:09:18
  :D regarde le fil dédié aux photos au D7000, cela vaut mieux je crois  ;)

existe t il un fil dédié aux photos d'un reflex qui soit pourri ? Je ne le crois pas... ce qui est normal d'ailleurs.

Citation de: VOLAPUK le Novembre 21, 2011, 22:57:35
existe t il un fil dédié aux photos d'un reflex qui soit pourri ? Je ne le crois pas... ce qui est normal d'ailleurs

hummm
...
non ok j'ai pas trouve...mais parfois certains veulent venter les merites de leur objectif et...c'est plutot l'inverse mais bon....c'est un autre sujet...

Citation de: fski le Novembre 21, 2011, 23:02:22
hummm
...
non ok j'ai pas trouve...mais parfois certains veulent venter les merites de leur objectif et...c'est plutot l'inverse mais bon....c'est un autre sujet...

c'est pas faux ;D ;)

Citation de: VOLAPUK le Novembre 21, 2011, 22:57:35
existe t il un fil dédié aux photos d'un reflex qui soit pourri ? Je ne le crois pas... ce qui est normal d'ailleurs.

Et si un boitier n'a pas son fil dédié, cela veut dire qu'il est mauvais ? sans doute que non n'est ce pas, il n'y a pas de mauvais réflex, il n'y a que
de mauvaises habitudes . ;)

Citation de: frazap le Novembre 21, 2011, 23:45:31
Et si un boitier n'a pas son fil dédié, cela veut dire qu'il est mauvais ? sans doute que non n'est ce pas, il n'y a pas de mauvais réflex, il n'y a que
de mauvaises habitudes . ;)

Non, non, je voulais simplement dire qu'il n'y a pas de fil photos consacré à un boitier qui soit bourré de mauvaises photos, ce qui est normal puisque l'on a tendance à publier celles que l'on trouve réussies.

Quant à savoir s'il n'existe pas de "mauvais " reflexs mais uniquement de mauvaises habitudes, je pense que l'on peut faire de jolies photos avec n'importe quel boitier. En revanche, les taux de déchets ne sont pas toujours les mêmes d'un boitier à l'autre selon les conditions de pdv (basse lumière ou pas, besoin de dynamique ou pas, etc...)
ce qui est intéressant aussi , c'est de regarder le type de photos qui revient le plus souvent pour chaque boitier. On voit des récurrences différentes selon les boitiers. Certains sont utilisés de façon assez généraliste (le 60D de canon par ex) d'autres me semblent plus spécialisés (les chats pour le d7000 ;D ;) Nan je déc... l'animalier). Ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut pas tout faire avec n'importe quel boitier bien sur mais je pense que le boitier induit aussi une certaine pratique...
;)

Citation de: VOLAPUK le Novembre 22, 2011, 00:14:08
Non, non, je voulais simplement dire qu'il n'y a pas de fil photos consacré à un boitier qui soit bourré de mauvaises photos, ce qui est normal puisque l'on a tendance à publier celles que l'on trouve réussies.

Bien vu  ;)

J´ai des milliers de tof foirées au niveau de la map faites avec mon feu D7000. Je me demande si je ne pouvais pas les mettre dans le fil du D7000  ;D ;D ;D

beaucoup de gens adoptent le schémas 18-105 + 35 1,8 + 70-300 ou similaires. Ce sont des optiques que moi j'appelle des demi-solutions et encore moins des investissements. Le 18-105 n'est pas lumineux alors tu veux le remplacer par le 35 1,8 en base lumière mais ce n'est pas une focale très interessante à l'usage. Tu vas aussi te priver de l'apprentissage du flash alors je te conseille un Tamron 17-50 2,8 non stabilisé car il est très bon et pas cher. SI tu dois faire de la video il te faut quelque chose de stabilisé.

Pour ce qui est de la qualité d'un matériel en général tu peux voir des tonnes d'image ici:
http://www.flickriver.com/lenses/

Citation de: pyerrot le Novembre 22, 2011, 00:27:09
Le 18-105 n'est pas lumineux
[...]
Tu vas aussi te priver de l'apprentissage du flash

Un peu contradictoire non :) ?

Citation de: pyerrot le Novembre 22, 2011, 00:27:09
alors je te conseille un Tamron 17-50 2,8 non stabilisé car il est très bon et pas cher.

La stabilisation c'est bien utile (pour certains types de photo en tout cas)
et ce n'est pas avec l'ouverture 2.8 que tu vas compenser l'absence de VR :-\

Citation de: Fylt le Novembre 22, 2011, 00:21:10
Bien vu  ;)

J´ai des milliers de tof foirées au niveau de la map faites avec mon feu D7000. Je me demande si je ne pouvais pas les mettre dans le fil du D7000  ;D ;D ;D

Tss tsss.... On ne dit pas "map foirée" mais "effets inattendus à vocation artistique à l'insu de mon plein gré".

Là, tu feras un carton !  ;D ;)

Salut

Pour sortir des digressions habituelles des posts traitant du D7k et revenir à la question posée, j'ai vu (je ne citerai pas l'enseigne en 4 lettres parce que je considère que niveau tarifs ils exagèrent ! Sans compter le SAV mais là je digresse et c'est pas bien...) un kit D7000 + Nikon 18-200VR + sac National Geographic.
Là je crois qu'on touche l'idéal pour le voyageur au long cours : le 18-200VR s'accorde magnifiquement au D7000 (alors qu'étonnement je le trouvais mou sur D80 et D2x qui ont moins de pixels...) et l'ensemble ne pèse pas un âne mort.
Vraiment si tu as le budget de cet ensemble tu ne le regretteras pas.

Bonne journée à toutes et tous.

Citation de: pyerrot le Novembre 22, 2011, 00:27:09
Le 18-105 n'est pas lumineux alors tu veux le remplacer par le 35 1,8 en base lumière mais ce n'est pas une focale très interessante à l'usage.

C'est quoi une focale intéressante à l'usage ?

Citation de: VOLAPUK le Novembre 22, 2011, 00:14:08
ce qui est intéressant aussi , c'est de regarder le type de photos qui revient le plus souvent pour chaque boitier. On voit des récurrences différentes selon les boitiers. Certains sont utilisés de façon assez généraliste (le 60D de canon par ex) d'autres me semblent plus spécialisés (les chats pour le d7000 ;D ;) Nan je déc... l'animalier). Ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut pas tout faire avec n'importe quel boitier bien sur mais je pense que le boitier induit aussi une certaine pratique...
;)

ahh non les chats les chiens moi je peux plus  ;D ;D ;D ;D ...bon on voit le pique (j'aime pas ce mot non plus)
on photographie ce qu'on a sous la main aussi, et puis c'est plus docile...

Moi ce que j'aime c'est des fois la tete du chat ou du chien, qui regarde le maitre "photographe" avec un air de dire "ca y est il recommence l'autre avec son appareil"... ;D ;D ;D ;D

Citation de: fski le Novembre 22, 2011, 10:59:18
ahh non les chats les chiens moi je peux plus  ;D ;D ;D ;D ...bon on voit le pique (j'aime pas ce mot non plus)
on photographie ce qu'on a sous la main aussi, et puis c'est plus docile...

Moi ce que j'aime c'est des fois la tete du chat ou du chien, qui regarde le maitre "photographe" avec un air de dire "ca y est il recommence l'autre avec son appareil"... ;D ;D ;D ;D

En fait, je n ai plus de d7000 parce que je n ai pas de chat  ;D ;)

Citation de: fffred.b le Novembre 22, 2011, 09:18:08
Salut

Pour sortir des digressions habituelles des posts traitant du D7k et revenir à la question posée, j'ai vu (je ne citerai pas l'enseigne en 4 lettres parce que je considère que niveau tarifs ils exagèrent ! Sans compter le SAV mais là je digresse et c'est pas bien...) un kit D7000 + Nikon 18-200VR + sac National Geographic.
Là je crois qu'on touche l'idéal pour le voyageur au long cours : le 18-200VR s'accorde magnifiquement au D7000 (alors qu'étonnement je le trouvais mou sur D80 et D2x qui ont moins de pixels...) et l'ensemble ne pèse pas un âne mort.
Vraiment si tu as le budget de cet ensemble tu ne le regretteras pas.

Bonne journée à toutes et tous.

Beh j'ai longtemps recherche le zoom ideal pour le voyage, et je pense que rien ne fait aussi bien que mon ancien bridge 28-475mm (je crois bien me souvenir) pour  le bon a tout faire.
Et je me souviens d'un commentaire sur le "pour" du reflex (dans la guerre reflex /bridge avant que je sombre dans la guerre APC/FF  ;D ;D ;D)
"l'avantage du reflex c'est ces objectifs interchangeables" (c'est pas de moi  cette phrase)

du coup cette reflextion colle avec cette queston suivante:

Citation de: pepew le Novembre 22, 2011, 10:52:21
C'est quoi une focale intéressante à l'usage ?

et bien peut etre la focale qu'on utilise le plus

Du coup pour moi un 18-105 permet de bien s'amuser, et apres quelques mois on prend ses photos, apres selection et on utilise exposure plot (free software) et on observe quelle focale on utilise le plus

et si c'est 18, alors peut etre penser a acheter un UGA, si c'est 105, penser eut etre a un 70-300, si c'est 30mm alors un 35 ferai l'affaire...

cette flexibilite qu'il n'y a pas sur le bridge ou le compact tu la trouve dans le reflex
Et en voyage un 18-200, c'est gros, parfait dans les visites de monuments par exemple (mais un 18-105 ferai aussi bien)
En ville un 35mm ou un 50mm c'est le pied. D'un parce que c'est discret, leger et d'une qualite remarquable.
Apres en voyage, il y a des zones ou les landscapes sont tels que 10mm semble trop court...

Mais bon chacun trouve son utilite dans les optiques et fait ses propres choix...

Citation de: salamander le Novembre 22, 2011, 10:31:13
Je trouve le jugement un poil sévère...

Le 18-105 est quasiment donné en kit, pour des résultats plus qu'honorables, le 35mm 1.8 est exceptionnel pour son prix, et le 70-300 que je possède donne de très bons résultats...

D'un point de vue rapport qualité prix cette combinaison n'a rien pour moi d'une demi solution..

Certes on peut avoir beaucoup mieux, mais le budget va exploser..

Certes le 18-105 est donné, mais je viens d'acquérir ce kit et franchement il ne met pas en valeur le D7000, car il manque de piqué et donne l'impression que c'est le D7000 qui est mauvais.

Citation de: golfeur le Novembre 22, 2011, 15:29:16

Certes le 18-105 est donné, mais je viens d'acquérir ce kit et franchement il ne met pas en valeur le D7000, car il manque de piqué et donne l'impression que c'est le D7000 qui est mauvais.

le 18 105 a plutôt une excellente réputation sur le plan du piqué. Je ne vois que 2 soucis possibles : soit tu n'as pas de chat ;D soit tu as peut être un souci de FF ou de BF. Je t'engage à vérifier ce point ;)

Citation de: VOLAPUK le Novembre 22, 2011, 16:44:33
le 18 105 a plutôt une excellente réputation sur le plan du piqué. Je ne vois que 2 soucis possibles : soit tu n'as pas de chat ;D soit tu as peut être un souci de FF ou de BF. Je t'engage à vérifier ce point ;)

C'est le meilleur moyen de le décourager  ;)
y mieux à faire avant... Déjà shooter en raw pour s'amuser sous viewnx avec contraste, accentuation pour voir si le piqué se révèle..

Citation de: frazap le Novembre 22, 2011, 16:52:23
C'est le meilleur moyen de le décourager  ;)
y mieux à faire avant... Déjà shooter en raw pour s'amuser sous viewnx avec contraste, accentuation pour voir si le piqué se révèle..

Oui mais pourquoi devoir shooter en raw???

moi je conseillerai au golfeur d'aller sur le site de b-rome pour deja ce faire une idee de quelques reglages a faires.

c'est un boitier comme beaucoup de boitier qui s'apprivoise... ;)

Citation de: fski le Novembre 22, 2011, 16:59:05
Oui mais pourquoi devoir shooter en raw???

moi je conseillerai au golfeur d'aller sur le site de b-rome pour deja ce faire une idee de quelques reglages a faires.

c'est un boitier comme beaucoup de boitier qui s'apprivoise... ;)

En raw passque tu peux expérimenter sur une seule image toutes les combinaisons..

Citation de: frazap le Novembre 22, 2011, 16:52:23
C'est le meilleur moyen de le décourager  ;)
y mieux à faire avant... Déjà shooter en raw pour s'amuser sous viewnx avec contraste, accentuation pour voir si le piqué se révèle..

Mon but n'est pas de le décourager mais je pense que vérifier ce point est devenu (malheureusement) assez courant sur pas mal de boitiers, même si, sur un 18 105, vu les ouvertures, ce serait étonnant. Et puis l'option de réglages des MR peut être utile même si je pense que le passage au sav est préférable pour régler ses optiques. ;)

Bonsoir,

Je rebondi sur ce fil,quid du kit D7000 et 16-85 ? J'aimerai avoir vos avis.Merci.

Citation de: tit60 le Novembre 22, 2011, 18:20:39
Bonsoir,

Je rebondi sur ce fil,quid du kit D7000 et 16-85 ? J'aimerai avoir vos avis.Merci.

Mon avis en voyage il fait tout !
qualite superbe a toute ouverture, VR tres bon en condition sombre...

Ce qui me plait: le 16mm qui est une large difference avec le 18...
Mai sje n'ai jamais eut le 18-105, j'ai echange un 18-55 pour le 16-85, et depuis il fait 80% de mes photos (le reste des 20 % c'est le fabuleux 35mm)

Franchement je l'ai choisi pour les voyages et c'est superbes
il fait de tres beau proxi aussi
http://www.flickr.com/photos/ftoulza/5973190193/in/photostream/

Apres on te dit que comparer a un 18-105 tu a un trou entre 85 et 105, je pense sans dire de betise que c'est moindre qu'entre 16 et 18 mais bon...
Comparer au 18-200 que j'ai teste, j'ai ete dessus ses extremite (d'ou l'avantage du 16-85 qui a 17 est meilleur qu'a 16) et 200mm c'est pour moi trop court (je recherche d'ailleur un objectif plus long peut etre plus long ausis que 300mm)

D7000+16-85 c'est tres bien, et il y a pleins de fils qui le confirme.
le 18-105 reste je pense le meilleur rapport qualite prix que l'on puisse trouver sur le marche a ce jour.
le 16-85 a pour lui la qualite de fabrication (baillonette en metal et plus etanche que le 18-105 qui n'a pas de joint d'etancheite ) et le 16mm apreciable en paysage
voila

mais je suis pas objectif car d'1 j'ai un D7000 qui a pas de soucis, et de 2 je suis un amoureux de cet objectif depuis mon D5000 (ou on voit la difference avec le 18-55 clairement!) ;D

Citation de: VOLAPUK le Novembre 22, 2011, 16:44:33
le 18 105 a plutôt une excellente réputation sur le plan du piqué. Je ne vois que 2 soucis possibles : soit tu n'as pas de chat ;D soit tu as peut être un souci de FF ou de BF. Je t'engage à vérifier ce point ;)

Pour le moment pour avoir un "semblant " de netteté je suis monté à +20 dans réglage précis de l'AF

A suivre...

Citation de: golfeur le Novembre 22, 2011, 18:43:14
Pour le moment pour avoir un "semblant " de netteté je suis monté à +20 dans réglage précis de l'AF

A suivre...

+20 c'est pas a suivre, c'est NEXT ! direction SAV ou fait toi le changer...
il y a d'ecris "reglage precis"...pour moi precis c'est du -4 ou  +3....du detail pour etre vraiment precis...mais passe une valeur c'est plus possible je pense.

Citation de: golfeur le Novembre 22, 2011, 18:43:14
Pour le moment pour avoir un "semblant " de netteté je suis monté à +20 dans réglage précis de l'AF

A suivre...

Avant d'aller jouer là dedans (manque de piqué ne veut pas forcément dire pb FF ou BF) déjà  reviens à 0 en réglage précis d'AF change l'accentuation d'un Raw sous viewNX sur l'ordi et on en reparle..

Citation de: frazap le Novembre 22, 2011, 18:48:51
Avant d'aller jouer là dedans (manque de piqué ne veut pas forcément dire pb FF ou BF) déjà  reviens à 0 en réglage précis d'AF change l'accentuation d'un Raw sous viewNX sur l'ordi et on en reparle..

Je suis d'accord avec toi mais en plus d'un manque de piqué, il n'est pas net!! à f3,5, c'est le second plan qui est net, pas l'œil...

donc je pense qu'il va faire retour FNAC, 15 jours pour satisfait ou remboursé...

Merci fski pour ton avis. :)
Donc ce sera bien le kit D7000 16-85 avec la poignée MB-D11 en plus.
Y'a plus qu'a attendre le Père Noel. ;D.  

Citation de: golfeur le Novembre 22, 2011, 18:43:14
Pour le moment pour avoir un "semblant " de netteté je suis monté à +20 dans réglage précis de l'AF

A suivre...

Ça ne te donne pas une étrange envie de lancer le boitier contre le mur ? Nan, parce que moi ça le faisait  ;D

C´est un peu l´oeuf Kinder, ce D7000 : c´est toujours la surprise !  ;D

Citation de: Fylt le Novembre 22, 2011, 18:53:17
Ça ne te donne pas une étrange envie de lancer le boitier contre le mur ? Nan, parce que moi ça le faisait  ;D

C´est un peu l´oeuf Kinder, ce D7000 : c´est toujours la surprise !  ;D

Cela fait un peu cher l'oeuf Kinder,non?

Citation de: tit60 le Novembre 22, 2011, 18:52:44Y'a plus qu'a attendre le Père Noel. ;D.  

Fais gaffe que ce ne soit pas le père fouettard qui te l´apporte  ;D

Citation de: tit60 le Novembre 22, 2011, 18:55:39
Cela fait un peu cher l'oeuf Kinder,non?

Oui mais vous êtes prévenus : il y a un certain nombre de ces boitiers qui ne fonctionnent pas correctement  :)

bon je vois que ce fil fait pas mal discuter et je découvre plein de choses intéressantes sur les objo
par contre je lis problèmes de front focus et back focus
c'est propre au boitier (le D 7000 en l'occurence) ou aux objectifs ?? et si aux objectifs, certains en particulier  ????
Patrice

je me suis amusé avec une pile et la boite de chewing-gum  derrière , pour avoir la pile nette, il faut +20

à f3,5. Au dela évidemment ça va mieux...Mais bon je désespère pas encore (quoi que le mur est pas loin..) mais bon à la FNAC il ne mon pas donné un nombre de déclenchements maxi avant de le rendre >:(

Citation de: Fylt le Novembre 22, 2011, 18:56:40
Fais gaffe que ce ne soit pas le père fouettard qui te l´apporte  ;D
Oui mais vous êtes prévenus : il y a un certain nombre de ces boitiers qui ne fonctionnent pas correctement  :)

La vache, :o,bonjour la rectif....je me demande si je ne vais pas resté au Nikon P300 du coup; :-\.

Citation de: salamander le Novembre 22, 2011, 18:59:49
C'est propre à beaucoup d'appareils, c'est pas pour rien si l'option de rectification existe....
Pour plus d'infos tu peux aller dans le sondage sur l'AF du d7000, il y a la plupart des symptômes..

Faux ! J´ai eu 5 boitiers numériques Nikon et aucun n´avait de problèmes d´AF ni de netteté.

Citation de: tit60 le Novembre 22, 2011, 19:02:18
La vache, :o,bonjour la rectif....je me demande si je ne vais pas resté au Nikon P300 du coup; :-\.

Non, il faut juste que tu aies la possibilité de pouvoir le changer s´il ne fonctionnait pas correctement. Ce qui signifie l´acheter en magasin  ;)

Citation de: Fylt le Novembre 22, 2011, 18:56:40
Fais gaffe que ce ne soit pas le père fouettard qui te l´apporte  ;D
Oui mais vous êtes prévenus : il y a un certain nombre de ces boitiers qui ne fonctionnent pas correctement  :)

;)Je confirme, et puis il y a tous les autres D7000 qui marchent excellement bien, ce qui représente un certain nombre beaucoup plus grand (mais dont les gens ne se plaignent pas forcément sur les forums).

Citation de: Fylt le Novembre 22, 2011, 19:04:39
Non, il faut juste que tu aies la possibilité de pouvoir le changer s´il ne fonctionnait pas correctement. Ce qui signifie l´acheter en magasin  ;)

C'est le cas car je switche.

Citation de: salamander le Novembre 22, 2011, 19:04:13
Ça ne veut pas dire pour autant que ça n'est pas le cas pour d'autres utilisateurs....on en a bien la preuve avec le maudit.

C´est bien ce que je voulais dire : c´est le seul des 5 qui m´ait donné des problèmes  ;)

Citation de: frazap le Novembre 22, 2011, 19:05:05
;)Je confirme, et puis il y a tous les autres D7000, ce qui représente un certain nombre aussi (mais dont les gens ne se plaignent pas forcément sur les forums).

D´accord. Mais on n´avait jamais vu ça sur un boitier numérique Nikon. Il n´y a qu´à lire le sondage d´opinion sur ce même forum : moins de la moitié des possesseurs en sont complètement content. Mais bon, c´est clair que quand il marche, il doit être bon ... faut juste tomber sur le bon  :)

Citation de: Fylt le Novembre 22, 2011, 19:10:43
D´accord. Mais on n´avait jamais vu ça sur un boitier numérique Nikon. Il n´y a qu´à lire le sondage d´opinion sur ce même forum : moins de la moitier en sont complètement content. Mais bon, c´est clair que quand il marche, il doit être bon ... faut juste tomber sur le bon  :)

Sauf que tu sais bien, que ne s'expriment très majoritairement que les gens qui ont la rage (je les comprends) de tomber sur un modèle foireux. Je vais rarement dire sur le forum SNCF : super mon train est arrivé à l'heure ! si cesondage reflétait la réalité, Nikon aurait retiré son D7000 depuis longtemps..

Citation de: frazap le Novembre 22, 2011, 19:12:32
Sauf que tu sais bien, que ne s'expriment très majoritairement que les gens qui ont la rage (je les comprends) de tomber sur un modèle foireux. Je vais rarement dire sur le forum SNCF : super mon train est arrivé à l'heure !

Ok. Mais même comme ça, les proportions prises par ce D7000 sont juste incroyables. Fais un sondage sur n´importe quel autre boitier Nikon numérique et tu verras.

Alors bon, faut-il déconseiller le D7000 ? Non mais il faut vraiment s´assurer de ne pas tomber sur un tocard car les probabilités font quand même très peur  :-\

Citation de: tit60 le Novembre 22, 2011, 18:52:44
Merci fski pour ton avis. :)
Donc ce sera bien le kit D7000 16-85 avec la poignée MB-D11 en plus.
Y'a plus qu'a attendre le Père Noel. ;D.  

beh de rien
et pour le pere noel ca depend ou tu habite...c'est plsu ou moins long...

Moi je me sent europereen alors j'attend l'arrive de St Nicolas, du pere noel et des rois mages...voila
Qui a dit c'est la crise pfff  ;D ;D ;D

Citation de: golfeur le Novembre 22, 2011, 18:58:15
je me suis amusé avec une pile et la boite de chewing-gum  derrière , pour avoir la pile nette, il faut +20

à f3,5. Au dela évidemment ça va mieux...Mais bon je désespère pas encore (quoi que le mur est pas loin..) mais bon à la FNAC il ne mon pas donné un nombre de déclenchements maxi avant de le rendre >:(

f3.5 c'est deja beaucoup...
moi a suivre les defaut du D7000 (il y a 1 an deja que le temps passe vite) je me suis mis a faire des tas de test, et c'est le 35mm qui m'a sauve...a f1.8 tu prend une regle, tu l'inclines et la tu regardes si ce que tu vise est net ou si c'est devant derriere...

reflechie pas, ne t'embete pas a tester...si tu es sou l'offre echange ou rembourser fonce !

Citation de: frazap le Novembre 22, 2011, 19:05:05
;)Je confirme, et puis il y a tous les autres D7000 qui marchent excellement bien, ce qui représente un certain nombre beaucoup plus grand (mais dont les gens ne se plaignent pas forcément sur les forums).

ahh c'est vrai ca j'ai pas vu de fil "j'en ait marre mon D7000 fonctionne super bien ! moi aussi je veux du back focus"
;D ;D ;D

Citation de: fski le Novembre 22, 2011, 19:24:06
f3.5 c'est deja beaucoup...
moi a suivre les defaut du D7000 (il y a 1 an deja que le temps passe vite) je me suis mis a faire des tas de test, et c'est le 35mm qui m'a sauve...a f1.8 tu prend une regle, tu l'inclines et la tu regardes si ce que tu vise est net ou si c'est devant derriere...

reflechie pas, ne t'embete pas a tester...si tu es sou l'offre echange ou rembourser fonce !

C'est clair, demain et après demain déplacements.... mais vendredi: M la FNAC j'arrive à l'ouverture...
mais je fais quoi, échange ou remboursement, car échange sous quel pretexte, il va me dire SAV et on verra...sachant que j'ai profité de l'offre 10€ pour 100€ ce weekend, je vais l'avoir dans le  :o

Citation de: golfeur le Novembre 22, 2011, 19:34:06

C'est clair, demain et après demain déplacements.... mais vendredi: M la FNAC j'arrive à l'ouverture...
mais je fais quoi, échange ou remboursement, car échange sous quel pretexte, il va me dire SAV et on verra...sachant que j'ai profité de l'offre 10€ pour 100€ ce weekend, je vais l'avoir dans le  :o

Tu lui dit "problem focus alors je souhaite echanger..."
si il te dit "non monsieur SAV"
alors tu lui dit "alors rembourser dans ce cas, et je vais l'acheter dans le magasin photo d'en face"

et la moi je parie qu'il te l'echange  ;D ;D ;D

PS a la raison: le boitier ne me convient pas trop lourd...facile de trouver une excuse

Tu ne confondrais pas la vente en boutique et la vente par correspondance ?

Citation de: Lorca le Novembre 22, 2011, 19:49:14
Tu ne confondrais pas la vente en boutique et la vente par correspondance ?

beh il a dit Fnac non?
meme moi a Jessop j'avais 15jours echange ou rembourse alors....

Pour ca d'ailleur que j'aime bien les magasins...plus facile pour echanger.
Et franchements les vendeurs ils s'en foutent.
Quand j'ai achete mon 55-200, a la maison j'ai essyar il avait un petit jeu legeren tournant, j'ai ramene, le gars a peine touche, m'a meme pas laisser finir d'expliquer qu'il avait deja sortie une nouvelle boite  ;D ;D ;D

ils s'en foutent c'est pas eux qui payent non plus  ;D ;D ;D

"le droit de changer d'avis"

échanger ou rembourser dans les 15 jours

Faut pas s embeter et envoyer le tout au sav. Et bien verifier ensuite que tous les soucis ont été traités. Ce ne fut pas mon cas... mais on ne va pas généraliser. Et si souci --->échange

Il y a une énorme différence entre le ressenti d un appareil bien réglé et celui d un appareil à l ouest. C est banal mais à l origine de bien des débats sur le d7000 a mon sens

Bon frazap, même moi j aurais pas osé comparer le d7000 à la sncf ! Tu joues avec ta cartende nikoniste là  ;D ;)

Salut golfeur,

Il ne faut pas s'emballer.

Tu dis avoir fait des tests à f:3,5 donc à la focale de 18. A 105, il ouvre à 5,6  ;)

Comment est réglé ton AF. Mode, nombre de collimateurs etc... ?

Priorité à la mise au point ou au déclenchement ?

Peux tu passer une photo où l'on voit le rectangle rouge de la mise au point (copie d'écran depuis view NX. )

Comment est la même photo prise en mode LV ?

Après, tu auras des arguments pour expliquer à ton vendeur les problèmes rencontrés.

A la F**C, demande un essais avec un autre objectif. Ceci te permettra de savoir si c'est le boitier ou l'objectif qui pose problème.

La suite...

Alors ce matin: Bonjour Mr de la  FNAC, mon D7000 a gros problème  AF!!! ???

   A bon me dit il...essayons le: OUPS! c'est plus un problème la , c'est carrément une catastrophe!!

bon alors que voulez vous: Echange ou Remboursement

Euh alors ben si vous avez un D300s je veux bien avec un AF-S DX 35 fixe 1,8G

c'est pas que j'ai plus confiance mais bon...

Ok pas de problème, au revoir et merci :)

Et puis au pire si je suis deçu, j'ai 15 jours :o

bonjour
es ce que je dis une betise mais le d5100 n'a pas l'air d'etre confronter a ces problemes?

malgré le meme capteur ??? ???

Citation de: golfeur le Novembre 23, 2011, 11:28:04
La suite...

Alors ce matin: Bonjour Mr de la  FNAC, mon D7000 a gros problème  AF!!! ???

   A bon me dit il...essayons le: OUPS! c'est plus un problème la , c'est carrément une catastrophe!!

bon alors que voulez vous: Echange ou Remboursement

Euh alors ben si vous avez un D300s je veux bien avec un AF-S DX 35 fixe 1,8G

c'est pas que j'ai plus confiance mais bon...

Ok pas de problème, au revoir et merci :)

Et puis au pire si je suis deçu, j'ai 15 jours :o

Très bien. Sincèrement, je suis content pour toi. Bonnes photos.

Citation de: golfeur le Novembre 23, 2011, 11:28:04
La suite...

Alors ce matin: Bonjour Mr de la  FNAC, mon D7000 a gros problème  AF!!! ???

   A bon me dit il...essayons le: OUPS! c'est plus un problème la , c'est carrément une catastrophe!!

bon alors que voulez vous: Echange ou Remboursement

comme quoi quand ca va pas, faut pas chercher midi a 14heure...ca va pas..

content pour toi que tu puisse faire a nouveau des photos nettes...

T'es un marrant toi golfeur  ;D ;D

Et si on te croit pas, tu nous en racontes une autre !!!!

L´achat du D7000 c´est comme jouer à la roulette russe. On dira qu´il y a 2 balles dans un barillet de 6  ;D

 [at]  namzip: je comprends pas ta réaction ???

c'est ce qui c'est passé...

évidemment j'ai rallongé de 234€ pour avoir le lot

Citation de: golfeur le Novembre 23, 2011, 14:28:05
[at] namzip: je comprends pas ta réaction ???

c'est ce qui c'est passé...

évidemment j'ai rallongé de 234€ pour avoir le lot

T´inquiète, c´est la réaction typique des gens qui n´ont pas de problèmes avec leur D7000. Si eux n´en ont pas (ou pas eu), les autres ne devraient pas en avoir. En général ils finissent même par te dire que tu ne sais pas t´en servir ... rien de neuf, quoi. Ça m´énervait un peu au début mais maintenant je trouve ça rigolo, finalement  :D

Citation de: Lesfilmu le Novembre 23, 2011, 14:34:58
Fylt, STP ;)

Le sondage n´est surement pas complètement fiable mais je pense qu´il donne quand même une idée de l´étendu du problème. Il n´y a aucun précédent sur les boitiers Nikon numériques  ;)

l'essentiel est que tu sois content !

Je pensais que tu allais à la F**c seulement demain.

C'est sur qu'avec le D300 et ses micro réglages tu vas trouver une différence  :D :D

Citation de: Lesfilmu le Novembre 23, 2011, 14:43:36
Non, d'autant plus que la serpe ayant été maniée avec une dextérité inouie dans le fil qui le suit... bin... j'arrête là  ;D
Non, justement parcequ'il "n'est pas complètement fiable" (ton propos, le mien serait autre ;))

Celui qui connait l'étendue du problème, c'est Nikon. Et s'il était au point où certains veulent le mettre, il y aurait eu un rappel général depuis belle lurette.

Comme il y a eu sur le D5000 pour un problème que personne n'avait relevé sur les forums...
En terme de déchainement forumien, non, on n'a jamais vu çà. Même le N One n'y arrive pas, et pourtant yen a qui s'y emploient... ;)

Le jour ou son ampleur fera d'une rumeur une vérité, on sera mal barré. Tu sais quoi ? Sheila, c'est un homme... ;)

C´est ton avis mais il ne vaut pas plus que le mien. Il vaut même moins car moi j´ai été personnellement victime de ce problème ; toi, pas  ;)

Citation de: namzip le Novembre 23, 2011, 14:48:48
Je pensais que tu allais à la F**c seulement demain.

C'est sur qu'avec le D300 et ses micro réglages tu vas trouver une différence  :D :D

c'était même prévu vendredi

mais je voulais en avoir le cœur net

je l'ai testé hier avec un autre objectif d'un collègue qui tourne avec un D700

il a eu les même symptômes

Donc après faire le choix du D300s c'est peux être moins bien en termes de performances pures de l'appareil
mais c'est aussi le choix de la raison ;)

Citation de: golfeur le Novembre 23, 2011, 14:28:05
[at] namzip: je comprends pas ta réaction ???

c'est ce qui c'est passé...

évidemment j'ai rallongé de 234€ pour avoir le lot

T inquietes... Tout ce qui pourrait etre assimilé à une critique du d7000 même si ce n est pas le cas donne rapidement lieu à une critique perso...

Bonnes photos en tous les cas avec ton d300s ;)

Ce qui me surprends, c'est le remplacement du couple D7000 + 18 x 105 pour un D300S et le 35.

Le D300s est une superbe machine à faire des photos mais je pensais qu'avec le même budget tu te serais orienté sur le 5100 plus le 18 x 105 et en cadeau le 35.

Maintenant, pour faire avancer les choses, pourrais tu nous donner le numéro de série ainsi que la version du firmware de ton D7000.

 

Je ne l'ai plus le 7000

donc  impossible

Le choix du 35 c'est principalement car je fais du studio (que vous pouvez voir sur mon site en lien dans la profil )

j'ai aussi un sony A550 avec un 28-75 Tamron que je vais vendre et avec le reste du budget je complèterais

et d'ailleurs:
   
Nouveau - Mise à jour des firmwares A et B du D7000 avec les versions 1.02 et 1.03
   
18/11/2011

sur le site nikon pour ceux que ça interresse

disons que pour certains (ceux qui n'ont pas eu de pb ?) le doute se porte naturellement sur l'utilisateur qd on ne le connait pas personnellement et qu'il n'y a pas plus d'infos sur les images faites avec le boitier...

Pour ceux qui ont eu un boitier défectueux, le doute se porte direct sur le boitier...

Sinon même certains utilisateurs chevronnés se sont fait avoir, par exemple en étant priorité déclenchement et en ayant affecté l'AF au bouton AE-L/AF-L un jour, et en oubliant avoir fait ce réglage le lendemain...

Citation de: pepew le Novembre 23, 2011, 15:50:28
disons que pour certains (ceux qui n'ont pas eu de pb ?) le doute se porte naturellement sur l'utilisateur qd on ne le connait pas personnellement et qu'il n'y a pas plus d'infos sur les images faites avec le boitier...

Pour ceux qui ont eu un boitier défectueux, le doute se porte direct sur le boitier...

Sinon même certains utilisateurs chevronnés se sont fait avoir, par exemple en étant priorité déclenchement et en ayant affecté l'AF au bouton AE-L/AF-L un jour, et en oubliant avoir fait ce réglage le lendemain...

Pour prendre mon cas particulier, venant d'un D90, j'ai mis pas mal de temps à m'habituer au D7000 que je trouvai mou du genou, pas piqué, pas net, avec un fonctionnement pas facile à appréhender.
J'ai même failli le ramener au bout d'une semaine au vendeur que j'ai contacté d'ailleurs pour lui exprimer mon mécontentement de m'avoir vendu un boitier défecteux.
Au bout de quelques centaines de photos j'ai appris à le configurer car il est bien plus complexe que le D90 notamment au niveau de l'AF. Ce n'est clairement pas une machine faite pour shooter en tout auto, mais une fois qu'on l'a en main, mamma mia, c'est une bête de course !

Je comprends pepew mais dans le cas de golfeur et de bien d autres comme moi, le magasin qui a vendu le boitier a validé le souci (meme le sav...)
Pas une raison pour généraliser un souci mais leur réccurence n est pas neutre ;)

Quant à la "complexité " du boitier, faut pas exagérer. D un coté on nous dit "évidemment ceux qui ont des d700/d3 doivent accepter qu on n est pas dans la même gamme" et de l'autre on nous dit "attention c est un boitier complexe etc..."

C'est clair qu'en parcourant les fils photos, on voit de magnifiques réalisations faites au D7000

Mais je crois que s'il a une tare au début mieux vaut le rendre immédiatement :D

Citation de: frazap le Novembre 23, 2011, 16:09:11
Pour prendre mon cas particulier, venant d'un D90, j'ai mis pas mal de temps à m'habituer au D7000 que je trouvai mou du genou, pas piqué, pas net, avec un fonctionnement pas facile à appréhender.
J'ai même failli le ramener au bout d'une semaine au vendeur que j'ai contacté d'ailleurs pour lui exprimer mon mécontentement de m'avoir vendu un boitier défecteux.
Au bout de quelques centaines de photos j'ai appris à le configurer car il est bien plus complexe que le D90 notamment au niveau de l'AF. Ce n'est clairement pas une machine faite pour shooter en tout auto, mais une fois qu'on l'a en main, mamma mia, c'est une bête de course !

Désolé pour toi mais la poudre a déjà été inventé. Par les chinois, et aux alentours du 6ème siècle, je crois  :D

Citation de: Fylt le Novembre 23, 2011, 16:17:02
Désolé pour toi mais la poudre a déjà été inventé. Par les chinois, et aux alentours du 6ème siècle, je crois  :D

Malheureux ! tu vas te faire modérer, la poudre à Canon c'est pas du tout ici ;)

Je n'ai pas de doute, mais j'essaie de comprendre.

Il n'y a pas eu de mise à jour du Firmware de façon sauvage (pas de communication et pas de modif cachée).

Les seuls à avoir posté des photos présentant des problèmes d'AF les ont eut avec des objectifs d'autres marques.

Attention, je dis bien à avoir posté des photos. Beaucoup ont parlé de problème mais n'ont pas été jusqu'au bout des possibilité d'entraide que représente un forum.
(J'ai en mémoire l'aide proposée par un éminent testeur)

Sur le fil Canon, les forumeurs sont plus pragmatiques. Il suffit de lire les interventions de JamesBond toujours constructives.

J'ai récemment aidé un ami lors de l'achat de son D7000. j'avais amené une batterie ainsi que le 50 1,8 et le 60 macro.
Le firmware installé était en version 1.01 et le numéro en 610xxxx. Sous la semelle, il y avait un nouveau pictogramme avec la mention NKR D7000(B).

Je ne sais pas à quoi cela correspond mais il serait intéressant de vérifier ça sur vos boitiers.

Cordialement, Robert

Hummm ce fil semble sentir a du "deja vu" comme disent les anglais... ;D ;D

Citation de: fski le Novembre 23, 2011, 16:38:02
Hummm ce fil semble sentir a du "deja vu" comme disent les anglais... ;D ;D

Ben oui mais en attendant la sortie du D7000S, on essaie de se divertir comme on peut  ;D

 Je me rappelle d une personne qui a posté les photos qui n allaient pas et qui en a pris plein la figure, alors bon

Ce dont je me rappelle, c'est de GilD et d' anjou93. Ils avaient des problèmes avec des Sigma.

Ils ont tous les deux posté des photos (cavaliers pour anjou93 et fleurs, vase et statue pour GilD). Les participants du fil les ont orienté vers le fabricant qui a modifié leurs objectifs gratuitement.

Personne (à ma connaissance) n'a été incorrect et beaucoup furent de bon conseil.

Citation de: namzip le Novembre 23, 2011, 13:55:06
T'es un marrant toi golfeur  ;D ;D

Et si on te croit pas, tu nous en racontes une autre !!!!

Pour ma part tu m'as un peu pris pour un lapin de 6 semaines... :o  mais c'est pas grave!

Oui,

Je pensais que tu demandais des conseils.

Je croyais que tu garderais le D7000 car c'était un choix raisonné et que tu demanderais l'échange de l'objectif vendredi (ce que tu as écrit ).

Voyant un nouveau post (avant ton passage prévu pour vendredi) et un échange pour le D300s, je pensais à une blague.

Maintenant, si le D300s convient à ta pratique, c'est un choix tout aussi raisonné.  ;)

 ;) Pas de souci

Citation de: namzip le Novembre 23, 2011, 16:30:16
Je n'ai pas de doute, mais j'essaie de comprendre.

Il n'y a pas eu de mise à jour du Firmware de façon sauvage (pas de communication et pas de modif cachée).

Les seuls à avoir posté des photos présentant des problèmes d'AF les ont eut avec des objectifs d'autres marques.

Attention, je dis bien à avoir posté des photos. Beaucoup ont parlé de problème mais n'ont pas été jusqu'au bout des possibilité d'entraide que représente un forum.
(J'ai en mémoire l'aide proposée par un éminent testeur)

Sur le fil Canon, les forumeurs sont plus pragmatiques. Il suffit de lire les interventions de JamesBond toujours constructives.

J'ai récemment aidé un ami lors de l'achat de son D7000. j'avais amené une batterie ainsi que le 50 1,8 et le 60 macro.
Le firmware installé était en version 1.01 et le numéro en 610xxxx. Sous la semelle, il y avait un nouveau pictogramme avec la mention NKR D7000(B).

Je ne sais pas à quoi cela correspond mais il serait intéressant de vérifier ça sur vos boitiers.

Cordialement, Robert

Je verifierai ce soir tiens...

Mais je pense qu'il y a des soucis sur certains boitiers, et que peut etre la zone de fabrication n'a pas les meme rigueurs que les anciennes...
d'un autre point de vu du peu que je connais nikon, je sais qu'ancien possesseur d'un D5000 j'ai recu un appel de retour pour un soucis d'interrupteur touchant une serie (dont la mienne meme si a ce jour aucun probleme)...donc juste pour dire que si probleme il y a sur une serie, nikon sait gerer et ne ce gene pas de le faire.

Quand au sondage, il n'est representatif que du forum et rien de plus. Le soucis c'est que les gens vont sur le forum des qu'ils ont un choix a faire ou un soucis et puis s'en vont... (a part quelque fanatiques qui y restent a vie  ;D ;D ;D).

Citation de: VOLAPUK le Novembre 23, 2011, 16:49:45
Je me rappelle d une personne qui a posté les photos qui n allaient pas et qui en a pris plein la figure, alors bon

Attention tu vas faire sortir le surfeur flou de Salamander  ;D ;D ;D

Citation de: Fylt le Novembre 23, 2011, 16:44:47
Ben oui mais en attendant la sortie du D7000S, on essaie de se divertir comme on peut  ;D

ca serai le pire ca...que le D7100 sortent avant le D400 et D800...j'en connais qui vont ce petit suicider si ca ce passe  ;D ;D ;D

Citation de: golfeur le Novembre 23, 2011, 17:45:25
Pour ma part tu m'as un peu pris pour un lapin de 6 semaines... :o  mais c'est pas grave!

Bienvenue Golfeur et fais gaffe à tes oreilles  ;)

Ceci dit dommage de passer à coté d'un D7000 valide, ils ne t-on pas proposé d'en essayer d'autres ?

J'ai le souvenir de mon 1er Nikon ,un D40x, 6 de déballés avant d'en trouver un sans pixels morts dans la zone centrale, les autres sont repartis chez Nikon direct ... Moi j'étais presque un peu gêné mais heureusement pas le vendeur qui trouvait anormal qu'on lui mette du matériel en vente avec des défauts.

Citation de: jdm le Novembre 23, 2011, 18:15:32Ceci dit dommage de passer à coté d'un D7000 valide, ils ne t-on pas proposé d'en essayer d'autres ?

+1

J´aurais aussi profité du service qu´offrent ces magasins pour en essayer un autre avant de passer à un modèle différent  ;)

En fait Nikon est là pour valoriser le commerce de proximité  ;)

(encore faut-il qu'ils aient du stock)

Citation de: Fylt le Novembre 23, 2011, 18:29:08
+1

J´aurais aussi profité du service qu´offrent ces magasins pour en essayer un autre avant de passer à un modèle différent  ;)

+1 c'est ce que j'ai pensé tout bas sans oser le dire tout haut.

J'ai  hésité, il en restait 1 autre d'après le vendeur et 1 D300s

mais j'avoue avoir été tellement déçu que j'ai pris le 300s

en même temps même si je ne suis pas pro j'ai une moyenne de 15000 déclenchements
par an en moyenne

donc dans un an je revendrai le D300s et je prendrai le ...D7000s ou D800 ou D400 ;)

mais merci pour les conseils et dès que j'aurai dompté la bête ;D je posterais ...

Citation de: golfeur le Novembre 23, 2011, 19:18:23donc dans un an je revendrai le D300s et je prendrai le ...D7000s ou D800 ou D400 ;)

On trouve déjà des D300s d´occase à 900€ (c´est déjà un vieux nanar  ;D). Je crains que dans un an, avec la sortie de son successeur, il ne vaille malheureusement plus grand chose ; par rapport au prix du neuf, s´entend  :-\

C´est un excellent boitier et il ne sera pas moins bon dans un an. Mais en vue de sa revente (et seulement dans ce cas), je pense que tu ne fais pas vraiment une bonne affaire.

Mais c'est pas pire que le D700
2100€ neuf

et d'occasion entre 1400 et 1600€ avec quasi rien de déclenchements, j'ai aussi
hésité de ce coté la, mais les otiques sont  chers :(

Citation de: golfeur le Novembre 23, 2011, 19:34:04
et d'occasion entre 1400 et 1600€ avec quasi rien de déclenchements, j'ai aussi
hésité de ce coté la, mais les otiques sont  chers :(

Pas la peine de viser un D700 si on trouve le f/1.8 50 AF-D (ou AF-S) trop cher, effectivement...

Citation de: namzip le Novembre 23, 2011, 17:40:29
Ce dont je me rappelle, c'est de GilD et d' anjou93. Ils avaient des problèmes avec des Sigma.

Ils ont tous les deux posté des photos (cavaliers pour anjou93 et fleurs, vase et statue pour GilD). Les participants du fil les ont orienté vers le fabricant qui a modifié leurs objectifs gratuitement.

Personne (à ma connaissance) n'a été incorrect et beaucoup furent de bon conseil.

tu as la mémoire courte... Même shepherd de mémoire a posté quelques exemples et s'est fait houspiller.
Et il suffit de reprendre tous les fils liés au D7000 et reprendre les interventions de ceux qui ont eu des soucis. Même un pro s'est exprimé sur le sujet.
Et un paquet se sont exprimés pour dire qu'il en étaient satisfaits. Tant mieux pour eux.

Ensuite, les soucis d'af ne peuvent être réduits aux sigma. Coval et moi même (et pas mal d'autres ont eu des soucis avec des objos nikon, en l'occurrence le 35/1,8). Et golfeur aujourd'hui.

Après tant mieux si cela concerne une minorité. Maintenant, comme le disait fylt, jamais un nikon n'a fait autant débat...

Citation de: Verso92 le Novembre 23, 2011, 19:35:54
Pas la peine de viser un D700 si on trouve le f/1.8 50 AF-D (ou AF-S) trop cher, effectivement...

très joli couple. Il est vraiment très performant ce 50/1,8 sur D700. On peut vraiment bien s'amuser avec

Citation de: VOLAPUK le Novembre 23, 2011, 19:44:25
... Même un pro s'est exprimé ...

Tu exagères toujours  ;)

Citation de: jdm le Novembre 23, 2011, 20:06:26
Tu exagères toujours  ;)

pour le coup non ;) cela dit ce n'est un gage de rien

et je n'ai pas envie de repartir dans les débats déjà ultra traités ;)

 ;) Et moi qui voulais juste savoir si le D7000 est bien et je l'ai même pas gardé
mais 5 pages de débats.... ;)

il est vrai que l'on est loin du sujet initial lancé mais c'est sympa aussi :D
maintenant je me demande si je vais investir dans un D 7000 ou un D 5100 ?? :-\ :-\ :-\
Patrice

Citation de: cine85 le Novembre 23, 2011, 20:42:07
il est vrai que l'on est loin du sujet initial lancé mais c'est sympa aussi :D
maintenant je me demande si je vais investir dans un D 7000 ou un D 5100 ?? :-\ :-\ :-\
Patrice

Alors moi je te donne aucun conseil...car je serais pas objectif ;)

Citation de: cine85 le Novembre 23, 2011, 20:42:07
il est vrai que l'on est loin du sujet initial lancé mais c'est sympa aussi :D
maintenant je me demande si je vais investir dans un D 7000 ou un D 5100 ?? :-\ :-\ :-\
Patrice

la psychose est là, volapuk hitchkock... Si les probabilités de tomber sur un D7000 pourri étaient réellement si importantes, crois tu que Nikon aurait laissé sur le marché un tel désaveu de la qualité de ses produits ?
Et quand bien même si ton doute subsiste, il suffit d'essayer (chose qu'il faut faire de toute façon) le boitier et pis si cela ne va pas, ben tu essayes un autre. Dans tous les cas, il serait vraiment dommage de passer à coté du meilleur apsc du moment....

HS pour frazap : as tu été jeté un œil ici ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,140590.msg2697705.html#msg2697705

Et  puis en même temps, si tu fais du paysage à f élevé
les problèmes de Front ou back focus ne gène pas

en revanche si tu fais de petits objets ou portrait à f2,8 alors la...

Citation de: frazap le Novembre 23, 2011, 21:13:06
la psychose est là, volapuk hitchkock... Si les probabilités de tomber sur un D7000 pourri étaient réellement si importantes, crois tu que Nikon aurait laissé sur le marché un tel désaveu de la qualité de ses produits ?
Et quand bien même si ton doute subsiste, il suffit d'essayer (chose qu'il faut faire de toute façon) le boitier et pis si cela ne va pas, ben tu essayes un autre. Dans tous les cas, il serait vraiment dommage de passer à coté du meilleur apsc du moment....

une psychose ?

comme si je disais que certains étaient dans le déni. Tss Il suffit de voir la réaction de namzip face aux soucis de golfeur. C'est assez marrant

Citation de: Verso92 le Novembre 23, 2011, 21:19:42
HS pour frazap : as tu été jeté un œil ici ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,140590.msg2697705.html#msg2697705

Cool  ;) merci

Citation de: VOLAPUK le Novembre 23, 2011, 19:44:25
tu as la mémoire courte... Même shepherd de mémoire a posté quelques exemples et s'est fait houspiller.
Et il suffit de reprendre tous les fils liés au D7000 et reprendre les interventions de ceux qui ont eu des soucis. Même un pro s'est exprimé sur le sujet.
Et un paquet se sont exprimés pour dire qu'il en étaient satisfaits. Tant mieux pour eux.

Ensuite, les soucis d'af ne peuvent être réduits aux sigma. Coval et moi même (et pas mal d'autres ont eu des soucis avec des objos nikon, en l'occurrence le 35/1,8). Et golfeur aujourd'hui.

Après tant mieux si cela concerne une minorité. Maintenant, comme le disait fylt, jamais un nikon n'a fait autant débat...

Mémoire courte  ::) ::)

Les photos postées par Shepherd étaient celle du site DPR pour parler du rendu jpeg des boitiers.
Bensimon et Coval ont eut des problèmes avec leur 35 mais n'ont jamais posté de photos.

Je reprend avec tout le tact et le souci d'entraide qui sont ma marque de fabrique, si l'on expose des problèmes sur un forum, pour moi, c'est pour y trouver de l'aide.

Lorsque j'ai posté dans le fil concernant la transformation des AIs en AI-P, j'ai eu la chance de recevoir l'aide de ceux qui ont fait cette transformation.
Lorsque je demandais des infos pour des photos de hockey, Jeanbart et Nez Rouge m'ont apporté leurs précieux conseils.
Lorsque je cherchais des piles pour mes Leica Meter, l'aide est venue du forum.

De mon coté, lorsque je préconise aux gens qui ont des problème de prendre contact c'est dans un souci de partage.
J'ai rencontré beaucoup de membres de ce forum et à chaque fois ce fut un réel plaisir.  :)

Citation de: namzip le Novembre 24, 2011, 08:50:41
Mémoire courte  ::) ::)

Les photos postées par Shepherd étaient celle du site DPR pour parler du rendu jpeg des boitiers.
Bensimon et Coval ont eut des problèmes avec leur 35 mais n'ont jamais posté de photos.

Je reprend avec tout le tact et le souci d'entraide qui sont ma marque de fabrique, si l'on expose des problèmes sur un forum, pour moi, c'est pour y trouver de l'aide.

Lorsque j'ai posté dans le fil concernant la transformation des AIs en AI-P, j'ai eu la chance de recevoir l'aide de ceux qui ont fait cette transformation.
Lorsque je demandais des infos pour des photos de hockey, Jeanbart et Nez Rouge m'ont apporté leurs précieux conseils.
Lorsque je cherchais des piles pour mes Leica Meter, l'aide est venue du forum.

De mon coté, lorsque je préconise aux gens qui ont des problème de prendre contact c'est dans un souci de partage.
J'ai rencontré beaucoup de membres de ce forum et à chaque fois ce fut un réel plaisir.  :)

Je ne doute en rien de ton souci d'aider les autres et de trouver des solutions. C'est tout à ton honneur. Je pense que Coval ou Shepherd ont bien oeuvré dans ce domaine aussi.

Tu reconnaitras simplement que certains ont cherché l'entraide directement auprès de leurs SAV qui n'est pas forcément moins compétent que le forum.
Je comprends ta position mais personne n'a à décider ce que l'on a le droit de dire ou pas si ce n'est la modération. Je veux dire par là que l'on peut témoigner de ce que l'on a vécu sans pour autant rechercher systématiquement une aide ou ... se faire juger.

Ce que je te dis, et beaucoup te l'ont déjà dit (la "mémoire gommeuse" touche tout le monde :D) : il est particulièrement irritant lorsque l'on connait un souci de se faire remettre en cause personnellement et dans sa pratique. Tu l'as fait encore sur ce fil avec Golfeur...
Et tu remarqueras que ce fil était très cool voire remplis d'humour avant que tu ne doutes de la sincérité de ce forumeur qui expose son souci.
Il l'expose comme il le souhaite pas forcément comme tu le souhaiterais. Pas une raison pour le soupçonner de trollage.
C'est tout. Repartir sur un nouveau débat D7000 gna gna ne fera que grossir la vente de cahouettes mais demeurera stérile.

Et d'ailleurs mode humour on : le D7000 n'est plus une nouveauté, sony a sorti un nouveau capteur de 24 MP que l'on retrouve sur un reflex, un hybride et bientôt (?) le D400. Alors on s'en fout un peu du D7000, bientôt à 500 € chez Carrouf ? ;D
Je déc évidemment. A plus ;)

Citation de: VOLAPUK le Novembre 24, 2011, 09:09:10
/...Et tu remarqueras que ce fil était très cool voire remplis d'humour avant que tu ne doutes de la sincérité de ce forumeur qui expose son souci...../

Un type qui dit le mardi j'irai chez mon vendeur vendredi prochain et le mercredi à 11 heures poste qu'il revient avec un D300  ::)

Pour son souci, je lui conseillais ceci:

"Après, tu auras des arguments pour expliquer à ton vendeur les problèmes rencontrés.
A la F**C, demande un essais avec un autre objectif. Ceci te permettra de savoir si c'est le boitier ou l'objectif qui pose problème."

Et pour finir, Cine85 n'a toujours pas tranché. Il partait sur un D7000 et se pose la question du D5100. C'est du à quoi  ??? ???

Tiens, une réponse dans l'air du temps:

Si tu n'as ni objectif AF première génération (sans moteur intégré), si tu n'as pas d'objectif à mise au point manuelle, le D5100 est une bonne option.
La différence de prix te permettra d'y ajouter le 35 f:1,8 ou le 50 f:1,8.  ;)

Citation de: namzip le Novembre 24, 2011, 09:39:45
Un type qui dit le mardi j'irai chez mon vendeur vendredi prochain et le mercredi à 11 heures poste qu'il revient avec un D300  ::)

Pour son souci, je lui conseillais ceci:

"Après, tu auras des arguments pour expliquer à ton vendeur les problèmes rencontrés.
A la F**C, demande un essais avec un autre objectif. Ceci te permettra de savoir si c'est le boitier ou l'objectif qui pose problème."

Et pour finir, Cine85 n'a toujours pas tranché. Il partait sur un D7000 et se pose la question du D5100. C'est du à quoi  ??? ???

Tiens, une réponse dans l'air du temps:

Si tu n'as ni objectif AF première génération (sans moteur intégré), si tu n'as pas d'objectif à mise au point manuelle, le D5100 est une bonne option.
La différence de prix te permettra d'y ajouter le 35 f:1,8 ou le 50 f:1,8.  ;)

t'as pas tort...

Bon, il est reparti avec un D300s aussi, ce qui n'est pas un mauvais choix.

Tu remarqueras que plus haut, et cela va dans le sens que tu exprimes, j'ai exprimé que le point de vue que l'on a sur un boitier bien réglé ou non n'est pas du tout le même. parfois, il ne faut pas hésiter à tout envoyer au sav pour s'assurer que les réglages sont ok (couples objos/boitier). Et là, tout change. Cela ne concerne pas que le D7000 ou nikon d'ailleurs. Ceux qui l'ont fait avec un 5D2 par exemple ne l'ont pas regretté ensuite

Cela ne m'empêche pas de penser ce que tu sais du D7000 mais ce n'est pas le sujet du fil alors... ;)

Citation de: cine85 le Novembre 23, 2011, 20:42:07
il est vrai que l'on est loin du sujet initial lancé mais c'est sympa aussi :D
maintenant je me demande si je vais investir dans un D 7000 ou un D 5100 ?? :-\ :-\ :-\
Patrice

alors la reponse est assez simple ca depend de tes exigences et de tes besoins

Un boitier c'est pas uniquement des stats pour montre son kik avec une rafale de fou ou des pixels de malades, c'est aussiun boitier avec ca prise en main.
Le d5100 est classe amateur, versus D7000 amateur averti
A toi de voir ce que tu prefere:
- mode auto , ecran oriantable, des modes scene sympa comme HDR et choix de couleur, boitier plus leger
-----> D5100

- shoot exclusif en mode A ou S, des boutons a acces rapide et un ecran lateral pour d'un coup doeil pre regler son boitier
------> D7000

Si tu veux le boitier qui donne les meilleures stat et qualite, je crois qu'il faut un D3x ou un moyen format.
Les autres font de tres belles photos du compact au D700

les differences ce situes dans le soptions et la prises en mains du boitier, ainsi que la construction du boitier

donc a toi de voir jusqu'ou tu veux aller et les points qui te freine.
Moi perso ca tujours ete le poid du boitier+objectif...je sais que la qualite voudrais que je prenne un D700 par exemple, mais mon coeur et mes bras me deisent M9....bon j'ai pris un D7000 ;D ;D ;D
Mais mon ancien D5000 m'a apporter entiere satisfaction photographique egualement. Le plus grand avantage D5000 vers D7000 fut au niveau de l'accessibilite des reglages plus rapides que sur le D5000

Va les essayer....et prend ce que toi tu veux....

Citation de: namzip le Novembre 23, 2011, 16:30:16

J'ai récemment aidé un ami lors de l'achat de son D7000. j'avais amené une batterie ainsi que le 50 1,8 et le 60 macro.
Le firmware installé était en version 1.01 et le numéro en 610xxxx. Sous la semelle, il y avait un nouveau pictogramme avec la mention NKR D7000(B).

Je ne sais pas à quoi cela correspond mais il serait intéressant de vérifier ça sur vos boitiers.

Cordialement, Robert

Alors moi pas de pictogramme et ref 7140 XXXX

Bonjour fksi

Le pictogramme ressemble à ça.

Pour mon premier boitier acheté en novembre 2010.

(http://i48.servimg.com/u/f48/12/48/50/48/nk110.jpg)

Pour un boitier acheté en novembre 2011

(http://i48.servimg.com/u/f48/12/48/50/48/nk210.jpg)

C'est la mention NKR D7000(B) qui me fait penser à une possible évolution.

J'ai conseillé 5 personnes (amis et relations) et tu penses bien que j'étais un peu angoissé* à l'idée qu'ils puissent tomber sur un appareil défectueux.
Aussi, à chaque fois je les ai accompagné avec une batterie et des objectifs AFS pour un test au déballage chez les commerçants.

Aucun problème pour eux aussi, je voulais savoir si il y avait des différences dans la fabrication sur une année.
La seule différence constatée est ce picto présent sur les 5 boitiers achetés entre Juin et Novembre 2011.

Cordialement, Robert

* Angoissé car je ne nie pas les problèmes réels rencontrés par certains.

d'après google  ;D il y a déjà eu apparition de ce genre de pictogrammes pour d'autres boitiers D5000, D300, etc.

au début, j'avais pensé à un truc en rapport avec la conformité aux normes électriques, etc (cf. fil à côté). Dans le mode d'emploi, il n'y a pas explication de texte ?

Citation de: namzip le Novembre 24, 2011, 11:34:39
Bonjour fksi

Le pictogramme ressemble à ça.

ok d'accord la plaque donc...
alors pas de Nik(D7007)B pour moi

et je corrige c'est reference 740 1XXX (oui acheter en angleterre pas la meme origine je crois vu le manuelle mais bon) et boiiter achete minovembre (le samedi 13 d'ailleur tiens)

et le 18 j'etais sur ma table avec des fiche cartonne imprime avec des regles et des mires pour regler les front back focus qu'il n'y avait pas.
Je veux pas nier le soucis, mais sur le coup ils m'ont fait tous flippe sur les forums...

c'est un peu comme le rendu, moi du bridge au D5000 j'ai trouve le rendu super terne (beh oui j'aimais velvia sur mon Fuji moi)
et puis vite je me suis rendu compte que le soucis ne venais pas du boitier, mais du photographe, ou la chose qui ce disait photographe (moi  ;D ;D ;D) et puis c'est aller beaucoup mieux.

Et pour le D7000 il a fallut quelques semaines pour apprivoiser la bete et depuis j'anticipe toutes ses derives potentielles (quasiment)

Mais il peu y avoir des boitiers avec un soucis, et la comme j'ai dit a golfeur faut echanger directement et pas s'embeter avec des SAV qui prenenet 3 semaines et qui font parfois rien (pour moi le SAV ce fut toujours envoyer un appariel qui marche assez bien pour voir revenir un appareil avec de nouveau probleme...plus les anciens  ;D ;D ;D)

Les forums on effet loupe, tres interessant...le style de loupe et de details qu'on aurait jamais entendu parler sinon.
d'ailleur on a commencer par des soucis de pixels mort en video...ca a fait un tohu, des couleurs saumon machin...et ...et nikon sort un firmware qui corrige ca...

si un soucis sur une serie de boitier, ils auraient pu faire un retour comme avec le soucis du D5000....personne il en parle d'ailleur (a part moi je crois du soucis du D5000) pourtant il y a eut un rappel gemeral, et pas des pages de fils de disccussions.....

Citation de: salamander le Novembre 24, 2011, 11:38:22
Moi je l'ai acheté au printemps, j'ai une ref en 610..., mais pas le picto, et aucun souci sur l'appareil.

C'est intéressant cette info. 610 c'est après 609  ;)

Peut être une discontinuité dans la numérotation des boitiers.  ::) ::)

Si vous avez un D3100 ou un D5100 avec ce picto, juste pour ne pas mourir idiot.

Citation de: namzip le Novembre 24, 2011, 12:34:16
C'est intéressant cette info. 610 c'est après 609  ;)

Peut être une discontinuité dans la numérotation des boitiers.  ::) ::)

Si vous avez un D3100 ou un D5100 avec ce picto, juste pour ne pas mourir idiot.

tiens c'est rigolo mon D5000, il a lui le pictogramme NikrD5000B et le plus drole:

numero de serie 740 XXXX
lol les 3 premier chiffre que mon D7000 (et aussi achete a londres ce D5000 d'ailleur)

Faites gaffe, le fil prend une tournure AF 1dm3 ;D ;D ;D

Citation de: VOLAPUK le Novembre 24, 2011, 17:23:20
Faites gaffe, le fil prend une tournure AF 1dm3 ;D ;D ;D

tu sais apres 4 je pense que les Japonais vont classer le D7000 dans la categorie chiffre porte malheur...
;D ;D ;D

C'est pour un sondage ? ::) ::) ::) ;D ;D
Mon D7000  acheté par son précédent proprio début 2011 a le fameux pictogramme, et il commence également par 610.

Le mien a le fameux picto porte-bonheur.
Je l'ai acheté en juin 2011.
aucun réglage à faire pour aucun de mes 6 objectifs.
Il est vrai que que je ne leur demande pas le piqué d'un Zeiss

Zut Alors....

je sui sen train de me dire que depuis tout ce temps avec un boitier reference 740, moi j'etait hors sujet

oh lalalalalala
;D

Sauf erreur de ma part ca donne le sentiment que des series seraient touchées et d autres non... Faites gaffe parce que je pense que c est pire que tout comme rumeur pour flinguer un boitier. Et c est un déçu du d7000 qui vous le dit...pour casser le marché de l occaz il n y a pas pire...

Ce n'était pas le but.

Je pensais à tord que ce picto avait un rapport avec une version off.

Il s'agit simplement d'une conformité pour le marché Coréen.

Les problèmes d'AF ont été résolus il y a belle lurette  ;)

Citation de: namzip le Novembre 25, 2011, 11:02:57
Ce n'était pas le but.

Je pensais à tord que ce picto avait un rapport avec une version off.

Il s'agit simplement d'une conformité pour le marché Coréen.

Les problèmes d'AF ont été résolus il y a belle lurette  ;)

il me semble que le D90 a d'ailleurs aussi eu des problèmes de jeunesse?

Citation de: salamander le Novembre 25, 2011, 10:49:47
Si ça avait été des séries entières qui étaient défectueuses, nikon n'aurait pas eu d'autre choix que de communiquer dessus....imagine un peu le mal que ça peut faire à la boite en terme de pub si c'est avéré...à mon avis sans comparaison avec le coût de remplacement des boîtiers touchés..
Enfin c'est juste une idée comme ça..après tout peut être qu'ils préfèrent faire l'autruche, mais si c'est le cas, c'est dangereux pour les ventes futures...

C est ce que je pense. Nikon aurait communiqué s il y avait eu un souci de masse. Le d7000 ne connait sur ce plan pas plus de soucis que les autres boitiers aussi pixellisés. Le passage au sav doit traiter le souci éventuel (pas été mon cas mais je ne généralise pas)
Ma déception du d7000 porte sur d autres points que j eviterais de rappeller pour ne pas rallumer des conflits inutiles ;D mais l af peut etre une vraie tuerie. Ca c est sur

Citation de: VOLAPUK le Novembre 25, 2011, 12:01:50;D mais l af peut etre une vraie tuerie. Ca c est sur

En effet, un dépressif pourrait être tenté de se jeter sous un train  ;D

Citation de: Fylt le Novembre 25, 2011, 14:26:50
En effet, un dépressif pourrait être tenté de se jeter sous un train  ;D

rhooo lalala

Lien. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29)

Citation de: JP31 le Novembre 25, 2011, 15:03:09
Lien. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29)

humm du coup RN serait un Troll malin alors... ;)

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Girouette

Citation de: Fylt le Novembre 25, 2011, 14:26:50
En effet, un dépressif pourrait être tenté de se jeter sous un train  ;D

C est une piste (pas le train hein ?). Sous calmant tu trembles moins. Adieu les soit disant micro bougés.  ;D

Citation de: VOLAPUK le Novembre 25, 2011, 15:52:23
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Girouette

Fais toi plaize. (http://i89.servimg.com/u/f89/11/79/85/57/684310.png) 

... (http://r14.imgfast.net/users/1413/22/64/16/smiles/638767.gif)
On tourne en rond. ::)

Citation de: JP31 le Novembre 25, 2011, 16:11:25
Fais toi plaize. (http://i89.servimg.com/u/f89/11/79/85/57/684310.png) 

... (http://r14.imgfast.net/users/1413/22/64/16/smiles/638767.gif)
On tourne en rond. ::)

1/ ton lien ne m est pas accesible par iphone. Si ce n est pas encore une attaque sur mon épouse, enfants etc ce sera déjà un progrès

2/ j ai essayé de tourner en carré mais je me suis rendu à l évidence, c est plus dur

3/ je peux me tromper mais ce fil n est justement pas tombé dans le "casse d7000". Ok un peu d humour grinçant mais pas plus. Et de l autre quelques soupcons sur le gars qui a exposé son souci mais pas plus. Pas la peine de rallumer une guéguerre factice

Citation de: VOLAPUK le Novembre 25, 2011, 16:31:23
1/ ton lien ne m est pas accesible par iphone. Si ce n est pas encore une attaque sur mon épouse, enfants etc ce sera déjà un progrès

beh clic pas.... ;D ;D ;D

Si si ça marche sur iphone.

Citation de: jeanbart le Novembre 25, 2011, 16:39:38
Si si ça marche sur iphone.

Desolé j ai un iphone intelligent qui évite les sal.... Ca doit etre ça  ;D

Citation de: jeanbart le Novembre 25, 2011, 16:39:38
Si si ça marche sur iphone.

Ah t as raison ca marche ! Mais je ne la voyais pas : trop petite  ;D ;D ;D

"je trouve dommage qu'une grande partie de la focale se recoupe avec le 18-105 "
Salut,
c'est plutôt une bonne chose ; ça évite de changer trop souvent d'objo, de plus le 70~300 sera un peu plus ouvert à 70..100, et il est excellent à ces focales.

JLA

Bon et bien ça y est j'ai craqué  :o
je suis passé du côté obscur du  D 7000 et son 18-105  ;D
je suis en train de charger la batterie pour procéder aux premiers essais
afin de m'oter un doute sur l'autofocus et ses éventuels problèmes quels "exercices" ou manipulations me conseillez vous pour vérifier cela  :)
soit dit en passant les prix ont fait un sacré bon sur ce produit depuis 10 jours   :-\
merci
Patrice

Citation de: cine85 le Décembre 03, 2011, 16:31:57

soit dit en passant les prix ont fait un sacré bon sur ce produit depuis 10 jours   :-\

De combien d'euro le kit D7k et 18-105 a t-il augmenté ?

Pour le front ou back focus il faut se mettre en mode AF sélectif et mono collimateur, éventuellement sur trépied (pour éviter le bougé éventuel  de l'utilisateur ), et vérifier sur l'ordinateur que le point se fait bien où le photographe le souhaite.

Si tu n'as jamais eu de boîtier Nikon et d'objectif VR, sache qu'il faut appuyer à mi-course sur le déclencheur pendant au moins une seconde avant de prendre la photo, pour permettre au système VR de bien se stabiliser.

Avec le système VR et un 100mm,il me faut une vitesse au moins égale à 1/40s pour obtenir la même netteté à main levée avec VR que sur trépied sans VR.

Avec du pot, je peux réussir une photo nette au 1/20s et même au 1/10s, mais si je veux assurer, c'est au 1/40s.

Laisse ton boîtier dans sa configuration par défaut, c'est là qu'il fonctionne le mieux, et fais du RAW.

Programme les ISO Auto de 100 ISO à 6400 ISO, avec vitesse mini 1/40s pour les sujets statiques. Si tu veux prendre des gens en action, la vitesse mini, c'est 1/80S, et pour le sport, c'est au moins 1/250s.

Pour l'AF en mode AF-S, pense à mettre le sujet principal sous le collimateur actif, si possible sans avoir à recadrer au moment du déclenchement.

Pour les sujets très remuants, passe en mode AF-C Dynamique 39 points 3D, fais des courtes rafales de 2 ou 3 vues, et tout ira très bien.

Citation de: LucienBalme le Décembre 03, 2011, 16:53:04
Si tu n'as jamais eu de boîtier Nikon et d'objectif VR, sache qu'il faut appuyer à mi-course sur le déclencheur pendant au moins une seconde avant de prendre la photo, pour permettre au système VR de bien se stabiliser.

Avec le système VR et un 100mm,il me faut une vitesse au moins égale à 1/40s pour obtenir la même netteté à main levée avec VR que sur trépied sans VR.

Avec du pot, je peux réussir une photo nette au 1/20s et même au 1/10s, mais si je veux assurer, c'est au 1/40s.

Laisse ton boîtier dans sa configuration par défaut, c'est là qu'il fonctionne le mieux, et fais du RAW.

Programme les ISO Auto de 100 ISO à 6400 ISO, avec vitesse mini 1/40s pour les sujets statiques. Si tu veux prendre des gens en action, la vitesse mini, c'est 1/80S, et pour le sport, c'est au moins 1/250s.

Pour l'AF en mode AF-S, pense à mettre le sujet principal sous le collimateur actif, si possible sans avoir à recadrer au moment du déclenchement.

Pour les sujets très remuants, passe en mode AF-C Dynamique 39 points 3D, fais des courtes rafales de 2 ou 3 vues, et tout ira très bien.

Merci pour tous ces conseils
j'ai eu il y a bien longtemps un NIKON argentique mais il est vrai que je redécouvre le réflex numérique
AF S  c'est pour les sujets statiques ?
AF C : c'est pour les sujets mobiles ?
Patrice

Citation de: jeanbart le Décembre 03, 2011, 16:44:05
De combien d'euro le kit D7k et 18-105 a t-il augmenté ?

Pour le front ou back focus il faut se mettre en mode AF sélectif et mono collimateur, éventuellement sur trépied (pour éviter le bougé éventuel  de l'utilisateur ), et vérifier sur l'ordinateur que le point se fait bien où le photographe le souhaite.

il y a dix jours j'avais vu le kit à 1 099 euros sur le site de la f..c
je ne le retrouve plus aujourd'hui et par téléphone il m' été annoncé à 1 209 euros en magasin :o :o :o
chez mon revendeur local il a pris 50 euros
il a aussi augmenté sur digit p...o, miss nu.....e, mat... net
il semble stabilisé sur D...y et B......r

Comment vérifies tu sur l'ordi ou se fait le point ? avec quel logiciel ?
Patrice

erreur de message

Citation de: cine85 le Décembre 03, 2011, 17:25:49

Comment vérifies tu sur l'ordi ou se fait le point ? avec quel logiciel ?
Patrice

Avec viewnx ( fourni avec le boitier ), il y a un bouton qui affiche le collimateur actif lors de la mise au point.
Pour commencer le plus simple c'est d'aller se balader et de prendre en photo le tout venant, si une fois de retour chez soi les images ne conviennent pas on peut commencer à faire des tests.
C'est juste mon avis. 8)

Bonnes photos.

Citation de: cine85 le Décembre 03, 2011, 16:31:57
Bon et bien ça y est j'ai craqué  :o
je suis passé du côté obscur du  D 7000 et son 18-105  ;D
je suis en train de charger la batterie pour procéder aux premiers essais
afin de m'oter un doute sur l'autofocus et ses éventuels problèmes quels "exercices" ou manipulations me conseillez vous pour vérifier cela  :)
soit dit en passant les prix ont fait un sacré bon sur ce produit depuis 10 jours   :-\
merci
Patrice

Si tu as un vrai souci d'AF, t inquiètes, tu t'en rendras compte très vite. Pour les front ou back focus, ce sont plutôt avec les objos très ouverts que tu seras éventuellement confrontés à cela. Le 18 105, vu ses ouvertures devrait te mettre à l'abri de ce genre de souci.
Sinon, 200 euros de plus en quelques jours, ça fait mal  :-\ Heureusement que le matos d'occasion, lui, n'augmente pas.
Sinon, bonnes photos ;)

 8) je ne saurais trop vous conseiller d'aller voir les prix de la Boutique Nikon de la rue de Courcelles....

Ah oui? par ex: la boutique nikon est 300 euros plus cher que la boutique "europ-photo-cine-son" (voir site) Paris 10ème pour le D7000+16-85, pour ceux qui sont juste en terme de budget ctte petite boutique c'est tout bon et sympa...on peut prendre éventuellement des extensions de garanties pour pas cher..

Citation de: Klassicus le Décembre 07, 2011, 08:15:41
Ah oui? par ex: la boutique nikon est 300 euros plus cher que la boutique "europ-photo-cine-son" (voir site) Paris 10ème pour le D7000+16-85, pour ceux qui sont juste en terme de budget ctte petite boutique c'est tout bon et sympa...on peut prendre éventuellement des extensions de garanties pour pas cher..

Après, il faut tout comparer : la durée de garantie n'est pas forcément la même, le service non plus, et les prix sont peut-être négociables ?

surement mais je suis pas à l'aise devant des vendeurs sympas et compétents (car ils le sont à la boutique nikon c'est vrai), je rentre et ensuite "bon ben vous pouvez vous aligner à truc chmol?" ça m'est un peu pénible mais c'est personnel, j'ai demandé une fois et c'était une réduction à deux balles... très déçu...mais bon faut bien qu'ils vivent c'est vrai. j'ai aussi l'impression que des forumeurs ont des réductions de facto car ils sont clients depuis longtemps c'est vrai aussi, pour le petit client comme moi ben c'est pas trop ça...faut être client V.I.P, je n'adhère pas à cette politique commerciale mais ça c'est mon opinion...

Citation de: Klassicus le Décembre 07, 2011, 08:47:18
surement mais je suis pas à l'aise devant des vendeurs sympas et compétents (car ils le sont à la boutique nikon c'est vrai), je rentre et ensuite "bon ben vous pouvez vous aligner à truc chmol?" ça m'est un peu pénible mais c'est personnel, j'ai demandé une fois et c'était une réduction à deux balles... très déçu...mais bon faut bien qu'ils vivent c'est vrai. j'ai aussi l'impression que des forumeurs ont des réductions de facto car ils sont clients depuis longtemps c'est vrai aussi, pour le petit client comme moi ben c'est pas trop ça...faut être client V.I.P, je n'adhère pas à cette politique commerciale mais ça c'est mon opinion...

De toute façon, ils ne s'aligneront pas sur les prix d'europ-photo-cine-son, c'est certain. Mais le service n'est pas le même, quand même...

 ::) 300€ ?

chez Hélary: D7000 : 879€
D7000 + 18-200 1380+16€

D7000+ 18-105: 1055€
à la Boutique Nikon
D7000: 949€
D7000+18-200 II: 1699€

D7000+18-105: 1099€....
::) et puis le couplet je suis un petit amateur , j'arrive pas à parler aux vendeurs.. faut se forcer.. perso j'ai une phrase qui tue et qui met tout de suite à l'aise.. on ne me demandera pas 2 fois en entendant "je suis en M" -- "en OM d'olympus? "" ;D....

Citation de: geargies le Décembre 07, 2011, 10:06:15
::) 300€ ?

chez Hélary: D7000 : 879€
D7000 + 18-200 1380+16€

D7000+ 18-105: 1055€
à la Boutique Nikon
D7000: 949€
D7000+18-200 II: 1699€

D7000+18-105: 1099€....
::) et puis le couplet je suis un petit amateur , j'arrive pas à parler aux vendeurs.. faut se forcer.. perso j'ai une phrase qui tue et qui met tout de suite à l'aise.. on ne me demandera pas 2 fois en entendant "je suis en M" -- "en OM d'olympus? "" ;D....

Salut Goeorges, pas encore acheté ton D7000 ? Ça vaut le coup a ce prix là....  ;)

 ;D j'hésite tellement que je viens de m'offrir un 85/1,8..  je vais attendre les annonces de janvier maintenant.. ;)

Citation de: geargies le Décembre 07, 2011, 11:00:14
;D j'hésite tellement que je viens de m'offrir un 85/1,8..  je vais attendre les annonces de janvier maintenant.. ;)

Très sage décision: Magnifique achat que cet objo... Pas cher et sympa, par contre mon examplaire sur mon D7000 a du mal à faire la MaP sur les sujets en mouvement... comprends pas pourquoi..

A part ce petit défaut dû au boitier et non a l'objo qui roule impec sur D700, j'en suis râvi...  ;)

Citation de: hyago le Décembre 07, 2011, 13:21:52
Très sage décision: Magnifique achat que cet objo... Pas cher et sympa, par contre mon examplaire sur mon D7000 a du mal à faire la MaP sur les sujets en mouvement... comprends pas pourquoi..

A part ce petit défaut dû au boitier et non a l'objo qui roule impec sur D700, j'en suis râvi...  ;)

C'est aussi mon constat avec tout mes afd sur le D7000. Si les prochains boitiers Nikon ont un AF aussi réactif que celui de Mimile ça va mettre à la retraite toute la panoplie des afd du catalogue Nikon.

Citation de: jeanbart le Décembre 07, 2011, 13:24:56
C'est aussi mon constat avec tout mes afd sur le D7000. Si les prochains boitiers Nikon ont un AF aussi réactif que celui de Mimile ça va mettre à la retraite toute la panoplie des afd du catalogue Nikon.

Ben oui cher corsaire... je ne sais pas pourquoi... par contre je dois avouer que le 50mm 1,8f AF-D marche bien sur mon boitier D7000, je ne sais pas sur le tien, ni même si tu as pu tester cette optique... J'ai comparé la MaP du 35mm AF-S 1,8f DX avec celle du 50mm AF-D 1,8f et les deux passent très bien avec la même vitesse de réponse sur le D7000, par contre plantage assuré (dans mon cas) avec le 85mm 1,8f AF-D sur D7000 quand j'essaye de suivre un cycliste, un piéton, etc... 

Alors que le même objo en FX passe impec même sur des sujets qui foncent à toute vitesse... Il se peut (là j'élucubre) que dans le cas du D7000, le moteur du boitier ne soit pas suffisamment puissant ou réactif... va-t-en savoir...  ::) Moi du moins je n'en sais rien...  ::)

Un élément de réponse.  ::)

Le D7000 est dans la lignée des D80 et D90 avec surement le même moteur AFD. Je n'ai pas vu de différence  entre le D80 et le D7000 pour les AFD.
Le D700 doit embarquer un moteur plus puissant comme le D300.

Edit:

Le temps de répondre et Hyago arrive à la même conclusion  ;)

 ::) de toutes façons mon S3 est tellement à la ramasse en matière d'AF que quand je changerai pour un D7000 (ou un D300s ou un D3... voyez que ça cogite..) ça sera tellement meilleur que je me rendrais pas compte que l'AF patine ac le 85  ;D ;D

Citation de: hyago le Décembre 07, 2011, 15:01:57
Ben oui cher corsaire... je ne sais pas pourquoi... par contre je dois avouer que le 50mm 1,8f AF-D marche bien sur mon boitier D7000, je ne sais pas sur le tien, ni même si tu as pu tester cette optique... J'ai comparé la MaP du 35mm AF-S 1,8f DX avec celle du 50mm AF-D 1,8f et les deux passent très bien avec la même vitesse de réponse sur le D7000, par contre plantage assuré (dans mon cas) avec le 85mm 1,8f AF-D sur D7000 quand j'essaye de suivre un cycliste, un piéton, etc... 

Alors que le même objo en FX passe impec même sur des sujets qui foncent à toute vitesse... Il se peut (là j'élucubre) que dans le cas du D7000, le moteur du boitier ne soit pas suffisamment puissant ou réactif... va-t-en savoir...  ::) Moi du moins je n'en sais rien...  ::)

Difficile à dire, si je prends une des référence en matière d'AF à savoir le 70-200/2.8, LE D7K fait mouche sans broncher, avec le 35/2 c'est une autre histoire, comme si le boitier cherchait à faire une MaP ultra précise et que l'objectif ne le permettait pas.

Citation de: geargies le Décembre 07, 2011, 15:48:38
::) de toutes façons mon S3 est tellement à la ramasse en matière d'AF que quand je changerai pour un D7000 (ou un D300s ou un D3... voyez que ça cogite..) ça sera tellement meilleur que je me rendrais pas compte que l'AF patine ac le 85  ;D ;D

Faut voir à la sortie du D4, peut être que Patrick te bradera son D3s. ;D

 8) Mon Oncle m'a proposé son D3...  :D