Trois photos du petit frère des futurs NX20 et NX210 sont apparues sur SLR Club :
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&no=3306
Le fil a depuis été supprimé mais Photo Rumors les avait téléchargées.
1/3 : même capteur 20,3 Mpixels que les NX200, NX20 et NX210.
2/3 : il est doté d'une liaison WiFi (le NX210 aussi, c'est même sa principale différence par rapport au NX200).
3/3 : c'est bien le NX1000 !
Je me suis laissé tenter par le NX1000 version noire avec le 18.55mm car il est à un prix bas à la Fnac sur internet:
579,90 € et on bénéficie en plus avec le code NXREMISE d'une ristourne immédiate de 100€ jusqu'à fin juillet...ce qui le fait à :
479,90€ :D
Je vous donnerai mes premières impressions après la réception. ;)
Citation de: bajcl le Juillet 23, 2012, 12:59:47
Je me suis laissé tenter par le NX1000 version noire avec le 18.55mm car il est à un prix bas à la Fnac sur internet:
579,90 € et on bénéficie en plus avec le code NXREMISE d'une ristourne immédiate de 100€ jusqu'à fin juillet...ce qui le fait à :
479,90€ :D
Je vous donnerai mes premières impressions après la réception. ;)
Un avis d'expert comme toi peut en effet décider d'autres acheteurs potentiels.
Perso en voyant ce que propose la concurrence, nouveaux Panasonic, Sony, Olympus, je ne pense pas continuer avec Samsung don la sortie aléatoire des objectifs ne me satisfait pas. De plus j'ai lu que le 18 x 200 monté sur un COI ayant + de Mpixels que le NX100, devenait très moyen...
Merci bajcl pour cette info
S'il y avait le 20mm dans le lot!
On compte sur toi pour connaitre les qualités du nouveau capteur
Personnellement je comprends Joujou car entre les remises en causes et les annonces de prix délirantes ..on ne sait plus à quel saint se vouer
En attendant, pas de quoi se précipiter... je changerai mon appareil et peut être de système dans un an ou 2
Ce sera peut être le NX 30 avec obturateur électronique (a priori c'est un gage de discrétion)
Qui vivra verra!
Citation de: lino73 le Juillet 23, 2012, 22:53:44
les annonces de prix délirantes ..on ne sait plus à quel saint se vouer
J'attendais la sortie de l'hybride Canon mais je vais rester chez Samsung pour l'instant !
Personnellement, vu le prix du nx100 et pour tirer du A4, je reste avec samsung et mes ...konica ;)
Si canon avait sorti son appareil avec un viseur, j'aurais tenté de changer.
Le fuji X1 pro est encore trop cher
J'ai reçu cet après midi la bête...emballage et qualité du contenu irréprochable.
La plus grande surprise a été la taille du flash .....minuscule et directement alimenté par l'appareil...
Le 18-55m reçu dans la boîte est le dernier sorti car IFn et sa baïonnette est métallique.
Je l'ai initialisé et puis j'ai fait directement 4 photos à 3200ISO en plein jour dont la qualité m'a bluffé et j'ai réglé la gamme des ISO Auto de 100ISO à 3200ISO , puis j'ai fait la mise à jour firmware 1.01 et refait les initialisations.
J'ai chargé les logiciels dont Samsung Raw Converter version 4.04.0.
Après avoir chargé la batterie (non compatible NX10-11 et NX100...) , je suis allé faire des photos en ville et notamment à La Collégiale afin de tester le comportement en basse lumière.
Peu de boutons mais facile d'emploi , le NX1000 est très agréable et l'écran de bonne qualité en plein jour (Ce ne serait pas un Amoled ? mais un TFT LCD ...a voir).
J'ai fait une centaine de photos , et j'ai aussi utilisé le niveau incorporé qui est bien agréable.
Les premiers résultats semblent confirmer les avis de CI et d'autres sur la qualité du capteur .
Bilan très positif pour l'instant et compte tenu du prix payé excellent rapport qualité prix.
Je publierai dans les jours à venir des exemples .
Citation de: bajcl le Juillet 24, 2012, 18:27:01
Le 18-55m reçu dans la boîte est le dernier sorti car IFn et sa baïonnette est métallique.
La première version dispose également de l'iFn mais monture en plastique par contre. La nouvelle est censée être un peu plus compacte également...
Ce petit boitier me tenterait bien également avec mon 30mm mon emmené partout ! On doit gagner en encombrement par rapport au NX100 ? Est-ce qu'il y a toutes les touches d'accès direct comme sur le NX100 ?
Merci pour ton retour ;)
J'admire le stoïcisme et l'abnégation de bajcl d'accumuler ainsi les SamsungNX.
Une qualité aveyronnaise pour être aussi imperturbable en face de la torpeur générale devant les illisibles annonces, lancements et valses tarifaires de ces Coréens!
En tous cas: chapeau, cher voisin!
Le marketing de Samsung m'a l'air bien nul mais les boitiers/objos bien bons. Et la qualité de construction semble au rv
Quelles sont les différences entre le NX 1000 et le NX 200 ?
Citation de: VOLAPUK le Juillet 26, 2012, 11:33:16
Le marketing de Samsung m'a l'air bien nul mais les boitiers/objos bien bons. Et la qualité de construction semble au rv
Quelles sont les différences entre le NX 1000 et le NX 200 ?
Je risque de me tromper sur plusieurs points car je n'ai pas creusé, mais essentiellement:
Le prix, déjà (ah non, ça c'est NX210 et NX1000, à vérifier pour le 200 vs 1000).
La coque de la gamme 200-210 est en métal, alors qu'elle est en plastique sur le 1000.
Le 1000 fait partie de la nouvelle vague, fournie avec WiFi, si j'ai bien compris.
Sinon, ça semble similaire.
Probablement l'un ou l'autre truc de software quand même (modes Scènes, trucs comme ça?)
Il y a des différences entre le NX210 et le NX1000 (fabriqué en Chine)en plus de la construction plastique ou métal ,l'écran qui n'est pas un AMOLED sur le NX1000 mais un LCD TFT.
J'ai comparé la vision en plein soleil sur l'écran entre le NX 100 (AMOLED) et le NX1000 , la luminosité est assez similaire ,l'AMOLED serait peut-être un peu plus contrasté , par contre la différence vient de la sensibilité aux reflets qui est beaucoup plus grande sur le NX1000.
Autres différences le nombre de boutons et de prises qui a diminué et la disparition de la molette supérieure.
Les manipulations sont donc légèrement différentes .
Les point positifs pour le NX1000 par rapport au NX100 ou NX10 :
- encombrement et légèreté
- sensibilité et définition
- autofocus très rapide qui se fait oublier
- le DMF (direct manual focus) option du menu qui en mode autofocus en appuyant à mi-course sur le déclencheur permet de peaufiner de manière manuelle la mise au point avec la loupe (X5 ou X8 paramétrable).
- le WiFi que je n'ai que très peu regardé :simplement la connexion en remote à partir d'un téléphone android.
Voilà pour l'instant je publierai d'autre infos et des exemples de photos plus-tard car je manque de disponibilité .
Mon domaine d'utilisation , photos discrètes ,brocantes , spectacles, photos en intérieur , famille.....
Pour la macro je ferai quelques essais mais j'ai l'habitude d'utiliser le viseur du NX10.
Une question :
Est-ce que j'ouvre un fil spécifique éphémère NX20-200-210-1000 pour le nouveau capteur 20M ?
J'oubliais un point à prendre en compte je travaille en toujours en qualité maximum et en RAW+JPEG
Les RAW peuvent atteindre 40MO et les JPEG 10Mo.
Prévoir des carte grandes capacités et rapides.
La plus grande amélioration vient du comportement en hauts ISO , l'apport de pixels supplémentaires est un plus mais pour moi secondaire.
Pour NX le zoom 18-50mm a baïonnette métallique est marqué version III et l'encombrement est identique à la version I .
Voici quelques essais , je me suis limité pour l'instant à 3200ISO max.
J'ai choisi une vue de jour au zoom à 18mm .
version 3200 ISO Jpeg boîtier
Recadrage du jpeg version 3200ISO
Version jpeg boîtier 100ISO
Recadrage jpeg boîtier 100ISO
On note à 3200ISO une légère perte de détails et un peu de bruit sur le crépi à gauche.
On doit pouvoir améliorer cela avec Samsung RAW converter ou autre logiciel.
A 3200ISO les photos sont donc maintenant exploitables c'est le grand plus du nouveau capteur avec l'augmentation de la définition.
Pour moi donc je confirme le réglage de la plage auto-ISO de 100 à 3200.
Coté manipulations après un rapide apprentissage , l'appareil est d'un maniement très agréable.
Le seul point négatif pour l'instant est la présence de reflets sur l'écran.
Citation de: bajcl le Juillet 29, 2012, 10:37:47
Pour NX le zoom 18-50mm a baïonnette métallique est marqué version III et l'encombrement est identique à la version I .
J'avais mal lu : je parlais du 20-50mm pas du 18-55. Sorry ^^
Les photos dans des lieux sombres sont maintenant beaucoup plus aisées.
Un autre exemple avec un petit vitrail sur une porte.
Un autre exemple d'un domaine d'utilisation pour le NX1000 , les marchés .
Marché de Villefranche de Rouergue Jpeg boîtier.
Comportement soleil et ombres Jpeg boîtier.
Détails des ombres ,recadrage partie gauche image.
Et une photo au 60mm macro.
J'ai essayé en WiFi le mode Remote Viewfinder seulement , les autres modes me concernent peu.
L'initialisation et la connexion sont très simples.
On obtient une fenêtre sur le téléphone qui retransmet l'image de l'écran du NX1000 sans les affichages des icônes fonctionnelles.
Il y a un léger temps de latence entre la vue de l'appareil photo (moins de 0,5s) et l'affichage sur le portable.
L'ordre de déclenchement se transmet avec le même temps.
J'ai essayé le mode scène feux d'artifice en remote et il fonctionne.
A priori cela remplace une télécommande mais avec un temps de latence .
On a en plus la retransmission de l'image.
L'enregistrement se fait sur le NX1000 de manière conventionnelle dans mon cas en mode RAW+Jpeg.
Un constat dans l'affichage sur l'écran ,des propriétés le mode utilisé est remplacé par -- (bug?), tout le reste est correct.
Sur le téléphone on a la possibilité d'enregistrer l'image mais en définition réduite (640x424 dans mon cas).
On note dans la carte mémoire SD l'apparition de 3 dossiers supplémentaires:
config
DATABASE
DLNA WEB ROOT
Attention donc le formatage de la carte supprimera les infos WiFi; il vaut mieux supprimer les images pour vider la carte.
Tout cela fonctionne correctement me semble-t'il , je ferai d'autre essais plus tard en conditions réelles , cette fonctionnalité là remplaçant ma télécommande radio actuelle qui se branchait directement sur une prise du boîtier qui a disparu sur le NX1000 (Une nouvelle télécommande filaire à partir de la prise USB existe en option...).
Oui, ces photos sont intéressantes, mais ce qu'il faudrait faire, c'est prendre la même photo avec un reflex canon ou sony standard pour comparer les couleurs.
Si je n'ai rien à reprocher à Samsung sur son premier modèle (NX100) du point de vue définition, après 1 ans d'usage (déjà), je n'arrive pas me faire aux couleurs samsung. on vous dira que les couleurs cela se rectifie en prenant des photos en raw. Non c'est complexe à régler, et j'ai l'impression de reconnaitre un APN samsung dans les photos qui sont présentées ici à sa "colorimétrie", en gros des verts sales, des roses, des oranges, des rouges un peu faux...C'est mon opinion, mais j'aimerais que Samsung s'aligne exactement sur Sony ou canon.
Citation de: scoopy le Juillet 30, 2012, 22:21:34
Oui, ces photos sont intéressantes, mais ce qu'il faudrait faire, c'est prendre la même photo avec un reflex canon ou sony standard pour comparer les couleurs.
Si je n'ai rien à reprocher à Samsung sur son premier modèle (NX100) du point de vue définition, après 1 ans d'usage (déjà), je n'arrive pas me faire aux couleurs samsung. on vous dira que les couleurs cela se rectifie en prenant des photos en raw. Non c'est complexe à régler, et j'ai l'impression de reconnaitre un APN samsung dans les photos qui sont présentées ici à sa "colorimétrie", en gros des verts sales, des roses, des oranges, des rouges un peu faux...C'est mon opinion, mais j'aimerais que Samsung s'aligne exactement sur Sony ou canon.
Assez d'accord avec toi sur les couleurs du NX100. La colorimétrie m'a l'air lus neutre sur les nouveaux modèles depuis le NX200.
Je publie le résultat de mon expérience sur le NX1000 en tant qu'utilisateur, ce n'est pas un test.
On ne s'aligne jamais sur la colorimétrie d'un autre constructeur Nikon,Canon,Sony ou autres mais sur des normes .
On peut aussi définir l'étendue de la colorimétrie prise en compte soit sRGB ou Adobe (gamme plus étendue).
Pour ma part je n'ai jamais eu a me plaindre de la colorimétrie Samsung .
Dans les différents tests sur le NX10 par exemple on ne note pas de problèmes .
Extrait de la conclusion point forts de dpreview sur le test du NX10 en mars 2010:
Very reliable metering and white balance in most shooting situations
Je tire mon chapeau à Samsung pour les progrès réalisés .
Capteur et optiques sont de qualités , et la gamme s'étoffe.
La problématique en France est la distribution ...
Et un détail .
Une bonne nouvelle en ce qui concerne la tenue de la batterie BP1030 du NX1000 , hier j'étais de baptême et j'ai eu l'occasion de faire 575 photos RAW+Jpeg sans flash dans la journée et en visionnant de nombreuses fois ; la jauge de la batterie avait perdu une barre sur trois....
Je suis allé le prendre en main à la FNAC et il est vraiment compact. Il m'allait très bien.
Oui il est très compact, très maniable et de qualité.
Deux tests sur le NX1000.
http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx1000-csc-wireless-review-19726
http://nxcsc.com/2012/07/10/samsung-nx1000-our-review-part-i-technical/
Merci ;)
Un complément au niveau maniabilité et ergonomie ,il y a un emplacement pour le pouce judicieusement placé et le fait d'avoir déplacé la monture d'objectif en bordure du boîtier laisse beaucoup plus de place pour la main. Bien pensé....
Un essai que j'ai réalisé ce matin à 12800ISO .
Presque la même à 3200ISO , toutes sont issues du jpeg direct boîtier.
Une information sur le flash vraiment miniature SEF8A livré avec le NX1000 , il est alimenté directement par la batterie du boîtier.
Comment fonctionnent les auto iso sur le nx1000, peut-on choisir une vitesse mini en mode A ?
Non on ne peut pas sélectionner une vitesse mini en mode A , la sélection concerne seulement la variation de la plage ISO réglable entre 100 et 3200.
Citation de: bajcl le Août 12, 2012, 11:44:12
Non on ne peut pas sélectionner une vitesse mini en mode A , la sélection concerne seulement la variation de la plage ISO réglable entre 100 et 3200.
Ok, merci.
Du coup, comment l'appareil choisi l'iso en iso auto ?
C'est l'automatisme qui gère cela mais en appuyant à mi-course sur le déclencheur on a l'affichage de la vitesse , du diaphragme et de la sensibilité ISO qui sera utilisé si on déclenche.
Un point que j'avais omis de signaler mais commode l'icone ISOAUTO se transforme en ISO3200 par exemple si l'appareil a opté pour le 3200ISO et est toujours visible car située dans la barre d'infos du bas de l'écran.
Une légère différence par rapport au NX10 et NX100 concernant l'affichage des grilles qui sont maintenant noires très fines au lieu de grises.
Dans une image sombre elles deviennent donc quasiment invisibles donc plus de repères , à mon avis ,grises comme avant (ou aux choix grises ou noires)aurait été mieux.
Quand au niveau très intéressant mais on regarde trop le niveau et on oublie un peu trop la composition de la photo; une habitude à prendre.....
Bonjour à vous tous,
je possède un NX1000 en version firmware 1.00
Je souhaiterai mettre mon firmware à jour vers la version 1.01,
Je connecte le NX1000 à mon PC avec le cable USB et je lance Intelli-Studio -> Assistance internet -> Mettre à jour le micro-logiciel
et là il me dit "Ce modèle n'est pas supporté" !!
La version de Intelli-Studio est la 3.1.26.1
Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance
yves
Ce doit être vous qui avez laissé un commentaire sur mon blog pour demander cette même aide. Je vous ai répondu en écrivant un billet sur le blog qui je l'espère vous sera utile mais aussi à tous les lecteurs du blog.
Cdlt.
Bonjour NX, merci pour ta réponse rapide.
j'ai copié le fichier NX1000.BIN sur ma carte SD et j'ai fais la manip pour lancer la maj du firmware.....
sauf que la barre de défilement de mise à niveau ne bouge pas du tout...puis 10 minutes !
que dois-je faire ?
Pour info, dans le ZIP il y a aussi un fichier NX1000.ROM....faut-il le copier aussi sur la carte SD ?
Merci de ton aide
yves
Voici ce que j'ai sur mon NX1000 :
Il faut copier les deux fichiers NX1000.bin et NX1000.Rom sur la racine de la carte SD et lancer la manip.
Les deux fichiers sont indispensables.
Pour NX il te faut corriger la procédure sur ton blog.
En fait, il faut mettre tout ce qui a été dézippé dans le fichier téléchargé. ;)
Merci bien BAJCJ et NX, ça marche maintenant.
yves
Citation de: bajcl le Août 10, 2012, 13:40:23
Deux tests sur le NX1000.
http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx1000-csc-wireless-review-19726
J'ai fait une traduction du verdict de ce test sur mon blog :
http://www.samsungnx.net/ (http://www.samsungnx.net/)
;)
Merci pour cette traduction.
Bonjour,
J'aurais aimé savoir si le temps d'écriture des fichiers RAW était toujours affreusement long. J'avais un NX10 auparavant et c'était assez supportable, moins rapide qu'un reflex mais je pouvais m'en accommoder.
Mais à la lecture des tests du NX200 par exemple et après avoir visionné cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=qWuSRxpbvTo je ne suis pas spécialement rassuré ! Ca a l'air encore pire et limite pénalisant.
Merci d'avance ;)
Comme le montre, la vidéo, et comme expliqué dans les différents tests sur le web, cela est surtout vrai pour une prise de vue en rafale. Concernant, le NX200, une mise à jour du firmware permettait de diminuer en bonne partie ce temps d'attente. Il faut espérer que Samsung fasse de même avec ces nouveaux modèles. En attendant, les Samsung NX ne sont pas conseillés aux photographes qui utilisent régulièrement la prise de vue en rafale.
Bajcl, tu nous ferais bien un p'tit test terrain avec ton NX1000 ? ;)
Mais en usage "single", c'est comme avec les anciens modèles ?
Avec ce que l'on voit dans la vidéo, impossible de refaire la photo dans la foulée si l'on s'aperçoit qu'il y a eu un problème, le sujet aura sans doute déjà fichu le camp !
De ce que j'ai compris des tests, en usage simple, les nouveaux NX sont dans la moyenne en temps d'écriture. Bajcl, tu confirmes ?
Je n'ai pas fait de mesure , mais l'écriture en mode RAW+Jpeg est plus rapide qu'avec le NX10 ou le NX100.
Lorsque l'on enchaîne plusieurs vues ,il peut y avoir un léger temps d'attente , je n'ai eu ce problème qu'une fois lors d'un baptême , donc problème peu important.
Une remarque cependant il faut avoir des cartes SD les plus rapides possible.
Pour les photos de sport il vaut peut-être mieux travailler simplement en jpeg ou en RAW ce qui diminue notoirement les temps d'écriture.
C'est au photographe de déterminer sa façon de procéder face au type du sujet compte tenu des qualités et des défauts de son appareil.
En ce qui concernent les mesure des tests de rapidité d'écriture rien de tel que de voir les tests sur les différents sites.
Pour mon utilisation c'est un problème très mineur, compte tenu des autres qualités de l'appareil.
Merci pour ces éléments, c'est donc une écriture parfois perceptible mais pas pire qu'avant. C'est rassurant !
Tant qu'on y est, est-ce que la luminosité de la visée est boostée quand on est dans un environnement sombre (comme chez Sony) ou bien est-ce que c'est l'enneigement et les ténèbres ? L'été dernier, j'ai raté toute une série de superbes clichés de paysages au crépuscule, je distinguais à peine de vagues silhouettes alors qu'on y voyait encore largement clair. Cette année je ne me suis pas fait avoir grâce au viseur optique de mon D90, mais question poids et encombrement ...
Citation de: seph le Août 28, 2012, 13:26:56
Merci pour ces éléments, c'est donc une écriture parfois perceptible mais pas pire qu'avant. C'est rassurant !
Tant qu'on y est, est-ce que la luminosité de la visée est boostée quand on est dans un environnement sombre (comme chez Sony) ou bien est-ce que c'est l'enneigement et les ténèbres ? L'été dernier, j'ai raté toute une série de superbes clichés de paysages au crépuscule, je distinguais à peine de vagues silhouettes alors qu'on y voyait encore largement clair. Cette année je ne me suis pas fait avoir grâce au viseur optique de mon D90, mais question poids et encombrement ...
Bizare, j'ai fait plusieurs fois des photos du crépuscule au NX100 sans que le moutonement de l'écran me gène vraiment.
Il existe une option au niveau menu qui s'appelle mode expo qui permet d'avoir une luminosité de visée constante quel que soit le réglage manuel afin de permettre le cadrage(cette fonction existe aussi sur les NX10 et 100).
Citation de: joujou le Août 28, 2012, 14:26:18
Bizare, j'ai fait plusieurs fois des photos du crépuscule au NX100 sans que le moutonement de l'écran me gène vraiment.
En fait, je voulais prendre des clichés d'une route bordée d'arbres, et à l'écran la route et les arbres ne formaient qu'une masse sombre et indistincte, donc impossible de cadrer proprement. Si on peut ajuster ça, c'est tout bon.
L'écran reste un peu utilisable en plein soleil ou non ? Les AMOLED n'étaient pas si mal, je ne sais pas ce que donne le LCD.
[at] Bajcl : tu utilises quel type de carte SD avec ton NX1000 ?
J'utilise des SDHC de 16 ou 32 GO classe 10 minimum.
Je compte utiliser des SDXC quand leur prix diminuera.
Le principal reproche que je fais au NX1000 ,et que je n'ai pas vu mentionné dans les tests , est le coté trop réfléchissant de l'écran, assez gênant en plein soleil .....voir ma bobine plutôt que le sujet me perturbe.... :D
Pour le reste c'est un véritable petit bijou. :)
Merci ! ;)
Citation de: bajcl le Septembre 01, 2012, 16:34:40
J'utilise des SDHC de 16 ou 32 GO classe 10 minimum.
Je compte utiliser des SDXC quand leur prix diminuera.
Le principal reproche que je fais au NX1000 ,et que je n'ai pas vu mentionné dans les tests , est le coté trop réfléchissant de l'écran, assez gênant en plein soleil .....voir ma bobine plutôt que le sujet me perturbe.... :D
Pour le reste c'est un véritable petit bijou. :)
Tu fais de la vidéo avec tes cartes 32G ?
Je me contente de carte 8G bien suffisante à mon avis pour un usage photo.
Pourtant SAMSUNG est pratiquement le seul à préférer les écrans MATS aux HI_GLOSS sur ses PC portables!
Encore une exigence de marketing! (pour imiter Apple!)
Je n'ai jamais fait de vidéo avec le NX10 et le NX100 , et une seule avec le NX1000 à titre d'essai...pour moi ce n'est pas la vocation d'un appareil photo , mais cela peut servir à titre de dépannage.
En ce qui concerne les cartes comme je fais du RAW+JPEG chaque "photo" pèse 50MO....d'ou la nécessité de grandes cartes , pour le baptême d'un de mes petits neveu avec le NX1000 j'ai fait 575 photos ......soit près de 30GO....
Citation de: bajcl le Septembre 02, 2012, 11:26:06
Je n'ai jamais fait de vidéo avec le NX10 et le NX100 , et une seule avec le NX1000 à titre d'essai...pour moi ce n'est pas la vocation d'un appareil photo , mais cela peut servir à titre de dépannage.
En ce qui concerne les cartes comme je fais du RAW+JPEG chaque "photo" pèse 50MO....d'ou la nécessité de grandes cartes , pour le baptême d'un de mes petits neveu avec le NX1000 j'ai fait 575 photos ......soit près de 30GO....
Je comprends mieux ton utilisation d'une carte de grande capacité, mais avec un poids aussi énorme pour chacune de tes photos tu dois aussi avoir un ordinateur super boosté ?
Le mien n'est plus tout jeune et en XP.
Une option a disparu "surbrillance " dans le menu lecture du NX1000 et qui était bien commode ; elle mettait en évidence les parties "cramées " de l'image et permettait ainsi de refaire une photo compte tenu de l'importance du problème.
Cette option était présente dans les NX10 et NX100.
Dommage ,est-ce aussi le cas dans les NX200,210 et 20 ?
Citation de: bajcl le Septembre 07, 2012, 12:49:15
Une option a disparu "surbrillance " dans le menu lecture du NX1000 et qui était bien commode ; elle mettait en évidence les parties "cramées " de l'image et permettait ainsi de refaire une photo compte tenu de l'importance du problème.
Cette option était présente dans les NX10 et NX100.
Dommage ,est-ce aussi le cas dans les NX200,210 et 20 ?
Je n'utilise pas cette option sur le NX100 qui me gêne plus qu'autre chose en lecture d'image.
Je préférerai savoir si le NX1000 corrige certains défauts du 100 comme la mise au point par défaut sur l'infini au lieu d'afficher un carré rouge ; une meilleure ergonomie des boutons évitant d'appuyer trop souvent sur WB. Bref des infos qui pourraient inciter les possesseurs du premier hybride Samsung a changé de boitier.
Je n'ai pas constaté d'évolution en ce qui concerne la MAP sur l'infini.
Il faudra que je fasses quelques essais la nuit pour voir le comportement effectif du NX1000.
Quand à l'ergonomie des boutons elle est meilleure , les touches sont mieux protégées pour éviter un appui accidentel et l'ergonomie de la roue crantée du sélecteur a été changée et me semble moins sensible aux erreurs ( pour info à la place de la commande balance des blancs se trouve la commande AF)
Citation de: bajcl le Septembre 07, 2012, 17:29:14
Je n'ai pas constaté d'évolution en ce qui concerne la MAP sur l'infini.
Il faudra que je fasses quelques essais la nuit pour voir le comportement effectif du NX1000.
Quand à l'ergonomie des boutons elle est meilleure , les touches sont mieux protégées pour éviter un appui accidentel et l'ergonomie de la roue crantée du sélecteur a été changée et me semble moins sensible aux erreurs ( pour info à la place de la commande balance des blancs se trouve la commande AF)
Merci
Bajcl pour ces infos.
Je n'ai jamais utilisé l'option surbrillance mais, effectivement elle peut être utile!
Par contre je me suis souvent fait piéger avec la balance des blancs avec des changement non voulus
donc c'est une bonne chose de durcir l'accès.
Ce que je souhaiterai c'est une touche ou un moyen rapide de faire 1 ou 2 photos en RAW et de revenir au jpeg çà je n'ai pas trouvé!
Cela existe sur le NX1000 , 2 touches sont personnalisables.
Celle du dessusdu boîtier pour les fonctionnalités WIFI....
La touche corbeille en bas peut se paramétrer en :
-aperçu optique
-AEL
-RAW+Jpeg
-BAB
Cette possibilité de faire du RAW + Jpeg ponctuel est a mon avis précieuse dès qu'il y a des risques sur la dynamique et la colorimétrie ( voir 2 fils intéressants sur le HDR et la fusion d'exposition pour tirer tout le jus d'un RAW)
Au fait as tu remarqué quelque chose sur la qualité du Raw avec ou sans les correction d'objectif activées?
(il y aurait du grain dans les ombres dans certains cas sur le NX210)
Evolution firmware en V1.1 aujourd'hui , corrections pour WIFI , 85mm , 60mm et rapidité.....
Pour le 85mm évolution du firmware objectif en V1.1.
J'ai appliqué l'évolution du firmware en v1.10 sans problème , puis rétabli date et mon evironnement perso , tout fonctionne correctement.
Avec le 60mm macro la mise au point est plus rapide et l'échelle des distances est plus exacte pour l'infini (avant l'index s'arrêtait toujours avant l'infini bien que la mise au point soit sur l'infini.).
Disponible en rose ;).
(http://4.static.img-dpreview.com/files/articles/2128049008/250_4x3/nx1000front.jpg) (http://4.static.img-dpreview.com/files/articles/2128049008/nx1000front.jpg) (http://2.static.img-dpreview.com/files/articles/2128049008/250_4x3/nx1000back.jpg) (http://2.static.img-dpreview.com/files/articles/2128049008/nx1000back.jpg)
(cliquer sur une vignette pour voir l'image en 1.280 x 854)
Source : Digital Photography Review http://www.dpreview.com/articles/2128049008/photokina-2012-samsung-stand-report
Faites que ça fasse décoller leurs ventes mondiales !! ;D
Un rose layette pour familiariser la petite dernière à la photo ! :'(
C'est pas avec çà qu'ils rattraperont Sony!
Avec le nouveau firmware on gagne en rapidité sur les écritures sur carte , la mise en route , les déclenchements... ;)
Bonnes nouvelles ! Samsung est à l'écoute de ses clients :)
Oui ils améliorent leurs produits et le parc optique (de qualité) s'étoffe.
Quel plaisir de photographier maintenant dans des endroits sombres , ou quelque fois il faut faire attention car on ne voit pas les marches.... :D
Je fais des photos sans souci dans des lieux comme des églises, châteaux, abbaye......un régal et un plaisir de voir les résultats. ;)
Il faut dire aussi que l'OIS aide bien.
Pratiquement plus de limite et avec la discrétion en plus.
Et le temps d'écriture entre 2 photos prises en RAW a-t-il été amélioré ?
Il a été amélioré mais il dépend surtout de la rapidité de la carte SD.
Il devrait y avoir un "buffer"susceptible de stocker de courtes rafales ?
J'ai testé le mode rafale à titre d'essai sur un marché j'ai pris 7 images en l'espace d'une second en mode RAW+Jpeg sans problème.
Donc il y a bien un buffer important ...
J'en suis resté là , quand je trouverai un sujet plus "sportif" je testerai un peu plus.
Concernant la qualité d'image, il s'en sort comment en jpeg haute qualité ? Vu la taille des raws, ça pourrait être sympa de ne pas être obligé de passer par cette étape.
Sur mon NX10 c'était presque une obligation d'en passer par là, mais avec son nouveau capteur et qui sait, un meilleur moteur interne, on pourrait espérer un petit miracle !
Citation de: seph le Septembre 25, 2012, 11:03:55
Concernant la qualité d'image, il s'en sort comment en jpeg haute qualité ? Vu la taille des raws, ça pourrait être sympa de ne pas être obligé de passer par cette étape.
Sur mon NX10 c'était presque une obligation d'en passer par là, mais avec son nouveau capteur et qui sait, un meilleur moteur interne, on pourrait espérer un petit miracle !
J'ai un NX100 que je n'utilise quand enregistrement jpeg. En dehors d'utiliser le format natif pour des corrections pointues, je pense que la majorité des photos que je réalise sont bien exposées et d'un bon niveau qualitatif.
Dans certains cas, le résultat manque de punch, j'utilise la fonction « Niveaux » de PSE pour équilibrer le contraste ou la luminosité.
Pour exemple, la dernière photo que j'ai posté dans le fil Ephémères / Samsung NX , "La plume de verre" elle n'a reçue aucune correction.
Dans le format imposé par C.I , il m'arrive d'ajouter une légère accentuation.
Et est-ce qu'il possède un système de sélection auto de la sensibilité tel que l'on peut faire faire la vitesse ET l'ouverture manuellement et qu'il se débrouille pour ajuster la sensibilité de façon à avoir une exposition correcte ? J'avais bien apprécié ça chez Pentax, et bien qu'un post ou deux évoquent ça concernant le NX200, je n'ai pas trouvé la confirmation que cela existe sur le NX1000.
La sélection des ISO peut se faire en AUTO ou par valeur.
Si l'on sélectionne la position AUTO on peut choisir le palier d'évolution des ISO soit par 1/3 palier ou 1 palier.
On peut aussi choisir la plage ISO auto de 100 à 125,160,200,250,....jusqu'à 3200 .
...donc le mode M + ISO auto devrait permettre à seph d'obtenir l'équivalent du TAv chez Pentax.
Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2012, 19:50:56
...donc le mode M + ISO auto devrait permettre à seph d'obtenir l'équivalent du TAv chez Pentax.
A la bonne heure, c'est exactement ce que je voulais entendre en fait ;)
Il est vrai que je n'avais pas trop pu en profiter avec mon K10D, vu que souvent, dès qu'on avait le couple souhaité (en intérieur par exemple), le sourire retombait en lisant la sensibilité que cela supposait. D'après ce que je l'ai lu ici et là, on dirait bien que la dernière génération de capteurs SAMSUNG permet de se faire plaisir sans avoir à trop se poser de questions.
Il commence à me tenter de plus en plus ce petit NX1000 !
En fouillant des les forums, j'ai cru comprendre que ce modèle possède une fonction d'aide à la MAP autre que le zoom de la partie visée, mais qui n'est pas le focus peaking à la Sony pour autant. Est-ce que quelqu'un pourrait m'en dire plus ? J'ai jeté un oeil à la notice, mais je n'ai pas trouvé ça très clair.
Oui il s'agit d'une barre verticale verte dont la hauteur augmente en fonction de la netteté dans la zone sélectionnée.
Ok, merci ! J'imagine donc que l'on procède par tâtonnements, jusqu'à atteindre un pic pour cette barre et décroissance ensuite.
Par mal comme idée, on garde un oeil sur toute la composition et pas uniquement une partie zoomée.
aujourd'hui seulement offre chez qoqa :
www.qoqa.fr/
samsung nx1000 +flash+20-50mm à 439 euros +5 euros de frais de port.
Mise à jour firmware en 1.11 disponible.
Bon j'ai craqué sur une annonce d'un NX1000 en kit avec son flash et le 18-55 à 300 euros le tout 8)
Donc je vais découvrir peu à peu ce que peu offrir cette nouvelle gamme.
Je pense déjà que je vais l'utiliser pour mes objectifs manuels car la loupe *5 ou *8 ça change la vie !!
Il faut aussi que je teste la fameuse "green bar" pour l'aide à la MAP.
Autrement monté avec le 30 mm c'est un vrai passe partout léger et peu encombrant!
Reste à voir les problèmes des RAW car mon PC est sous XP et 'ai l'habitude de travailler avec lightroom3. Or les RAW de la nouvelle gamme ne sont reconnus que par lightroom 4 qui lui même n'est pas compatible avec XP. Donc à voir la solution que je vais pouvoir trouver pour ça ... soit utilser le RAW DNG converter de Adobe, soit utiliser une autre application, soit upgrader mon PC mais ça ça n'était pas prévu au départ ...
je suis aussi impatient de pouvoir tester si la monté en ISO est meilleure qu'avec mon NX10 ...
Et puis il y a les mégapixels en plus et le wifi. Bon, ça ce sont des critère très secondaires à mon gout mais on verra bien ce qu'on peu en tirer !
à suivre ...
petite découverte:
avec le NX1000, la vidéo avec les objectifs manuels est possible !
il suffit d'appuyer sur la touche vidéo quand on est en mode M, pas besoin de passer en mode video.
ça c'est une possibilité superbe pour l'utilisation de mon FishEye !
Bienvenue dans le "club restreint" des possesseurs du NX1000 ;)
Pour les RAW tu as Samsung Raw Converter 4.0.4 livré qui les traite , tu peux le récupérer sur le site Samsung.
Pour LR à partir de la version 4.1 ils sont traités.
Bons essais et bonnes photos et vidéos.
Un point de vue de plus sur le NX1000 est le bienvenu. :D
alors mes premières impressions d'une journée avec ce NX1000 et mon konica 50 mm 1.4
montée en iso : je peux me permettre d'aller jusqu'à 1600 ISO là ou je m'arrêtais à 800 ISO avec mon NX10 donc un bon point !
mise au point manuelle : quasiment aucun raté avec le grossissement x8 par rapport au grossissement x2 du NX10 donc banco je pense que je ne vais plus utiliser que ce boitier pour mes objectifs manuels !
nombre de méga pixel : pratique, ça me permet de "croper " à mort .
Ergonomie : pas terrible à mon gout, j'imagine que le NX20 me correspondrait mieux mais il est hors budget !
- pas d'accès direct au réglage ISO comme sur le NX10, obligé de rentrer dans le menu "Fn" puis sélectionner le réglage ISO et faire son choix.
- position des boutons :
- Le bouton paramétrable (j'ai paramétré l'AEL) est complètement en bas à droite donc impossible à atteindre normalement avec mon pouce.
- L'appareil est trop petit ;) pour que je puisse placer confortablement mon pouce droit sans glisser vers le haut.
- position du bouton video, j'ai parfois ripé et pris un video au lieu d'une photo
Et un truc qui m'énerve :
on peut prendre par exemple deux ou trois photos de suite en appuyant sur le déclencheur alors qu'il n'a pas finit de traiter les RAW.
Par contre on est obligé d'attendre la fin du traitement pour pouvoir démarrer une nouvelle mise au point manuelle x8 en appuyant sur le bouton OK.
résultat : impossible de prendre une photo et d'enchainer directement sur une mise au point manuelle x8. C'est ennuyeux avec un objectif 100 % manuel.
voila pour mes premières impressions. Je suis quand même globalement satisfait au vu des photos que j'ai prise aujourd'hui. (désolé je les publie pas ce sont des photos de famille)
j'oubliais, j'ai tenté d'utiliser Samsung Raw converter mais je ne me suis pas fait à l'ergonomie :
je n'arrive pas à lire correctement les menus en noir sur fond gris. pas assez contrasté à mon gout.
du coup j'utilise de DNG converter gratuit de ADOBE pour pouvoir les traiter dans lightroom 3 auquel je suis habitué.
Merci bcp pour tes retours. Je suis moi aussi très intéressé par ce petit boitier pour monter mon 30mm f2.0.
J'ai une question à te poser : quel est le temps de latence entre 2 prises de vue simples (pas en continue) en RAW ?
à priori aucun temps de latence, je ferai des tests demain avec mon 30mm pour confirmer.
le problème que j ai est juste qu il empêche de passer en mode x8 tant qu il n a pas finit le traitement mais si je déclenche en rafale, il enchaîne les prises de vue.
Merci d'avance pour le test ;)
en prise de vue unique en RAW, le seul temps de latence est celui de l'affichage de la photo précédente et de l'autofocus qui se fait avant chaque photo.
Il y a aussi un mode rafale qui permet d'enchainer 8 RAW /seconde par contre il ne fait le focus qu'avant la première photo.
Sinon je suis vraiment content du grossissement x8 et je regrette qu'il n'existe pas sur l'ancien NX10 car au niveau ergonomie, je le trouve meilleur et plus adapté à mes objectifs manuels encombrants. A l'occasion je testerai cette MAPx8 avec mon 100 mm Macro.
Merci bcp ! ;)
Citation de: NX le Octobre 31, 2012, 21:39:48
Merci bcp pour tes retours. Je suis moi aussi très intéressé par ce petit boitier pour monter mon 30mm f2.0.
J'ai une question à te poser : quel est le temps de latence entre 2 prises de vue simples (pas en continue) en RAW ?
Je viens de franchir le pas et je l'ai en version blanche, avec le 30mm (noir) monté dessus presque tout le temps. C'est vraiment un super combo, très franchement je ne regrette pas mon reflex équipé de son 35mm (un D90 pour ne rien vous cacher) sauf quand j'ai le soleil dans la face, vu que je ne vois presque plus rien ! Si je le remplace, ce sera par un X-E1 si jamais il me plaît après un essai "en vrai" et si je peux le financer :) J'ai trop besoin d'un viseur à l'oeil (et je n'ai pas dit optique 8) ) et le prix du NX20 est une farce, pire que le D600 (troll exprès).
Avec ma SANDISK EXTREME III de 8Go, j'ai environ 5 secondes de clignotement de la LED et le gel de certaines fonctions lors de la prise de vue en RAW (dernier firmware en date). Mais tu peux continuer à shooter si tu ne cherches pas à aller modifier les réglages durant ce temps, tu as six ou sept clichés devant toi avant qu'il ne bloque complètement pour terminer son traitement (vidage du buffer je suppose) sans de te rendre la main.
Vu la taille des raws, je vais prendre des cartes plus grosses et en UHS-1, je te dirai si ça change quelque chose ou pas (même si je sais que le NX1000 ne tire pas profit des performances d'une carte UHS techniquement parlant, ce sont les plus "up to date").
En gros, si tu veux immortaliser en RAW tes gamins qui s'amusent ou un animal qui réagit soudainement, ça risque d'être délicat si tu rates le moment crucial et que tu tires ta rafale trop tôt ou trop tard. Tu te retrouves comme le cow-boy qui doit recharger alors que l'autre en face qui est prêt à tirer. C'est un peu la sensation que ça m'a fait à la dernière fête de famille :) autant on a apprécié mes portraits volés (les gens ne se sentent pas obligés de poser quand ils voient un appareil de ce genre, et ce 30mm fait des merveilles même à PO), autant avec les gosses qui faisaient les fous, les possesseurs de compacts s'en sont mieux sortis que moi.
Par contre la rafale à haute vitesse en jpeg, c'est impressionnant, on dirait un pistolet mitrailleur avec silencieux ! Et pour le prix, le résultat est automatiquement rangé dans un dossier.
J'ai fait le choix de ne bosser qu'en RAW depuis le NX10, car je trouve que le moteur JPEG de Samsung est mauvais et LR4 est capable de faire des merveilles, du genre remonter un contre-jour pour en sortir quelque chose de plus que correct.
Si seulement Samsung pouvait améliorer la partie mémoire dans ses futurs appareils, ils pourraient botter les fesses de Sony dans une certaine mesure !
J'ai aussi le 16mm dessus, eh ben franchement, je le trouve superbe ! En paysage, à f/8, c'est impressionnant (j'ai un Tokina 12-24 V1 bien flareux en comparaison). Une fois encore, le raw permet de tirer bien des informations ! Je ne cherche pas un piqué à la LEICA (surtout pour le prix), mais ça fait un magnifique outil pour faire de la vraie photo durant une vraie rando (où les sacs à dos sont plus siglés The North Face que Lowepro :) ) Si seulement on voyait quelque chose à l'écran quand on a le soleil de face, je jalouse un de mes amis qui a un NEX et son mode soleil qui gère ça parfaitement. Mais quand on regarde ce qui sort de son appareil et du mien ... soit je suis complètement con soit les testeurs ne sont pas honnêtes.
Il faut peut être comparé ce qui est comparable le NX1000 avec le 30mm et le NEX avec quoi comme objectif ! si c'est le zoom du kit ce n'est pas étonnant. ;)
[at] seph : merci pour le partage
Citation de: joujou le Novembre 03, 2012, 15:25:52
Il faut peut être comparé ce qui est comparable le NX1000 avec le 30mm et le NEX avec quoi comme objectif ! si c'est le zoom du kit ce n'est pas étonnant. ;)
Justement, j'ai évité de faire ce genre de comparatifs qui ne démontrent rien sinon la faible qualité des objos de kit chez Sony, mais ça on le savait déjà !
En fait, j'ai collé des optiques manuelles (Nikon, Minolta) avec des bagues d'adaptation. Et j'ai fait quelques clichés bidon au même endroit, au même moment.
Certes les images du NEX montrent moins de bruit quand on monte en ISO, mais le traitement me semble bien plus agressif. C'est plus flatteur à l'oeil, plus "pur" mais moins photographique à mon goût. Ca m'a fait penser (en moins pire) au D80 d'un ami il y a quelques années, à 1600ISO, où tous les détails étaient avalés et les gens avaient l'air d'être en cire (et ça effaçait les rides aussi!)
C'est peut-être la nostalgie du grain de la pellicule qui me faire dire ça ;)
En tout cas, je n'ai pas trouvé que le NX était écrasé par le NEX, comme bien des articles le laissent entendre. Là où je leur tire mon chapeau, c'est le focus peaking : je suis arrivé à faire des photos nettes en zoomant sur le NX, mais ça m'a pris bien plus de temps qu'avec le NEX, où je pouvais tout faire sans jongler avec l'appareil. Une idée à reprendre !
Avec le cash back de 200€ , ça met actuellement le NX 1000 et le 18 55 OIS à 369€ ; qui dit mieux ?
Et c'est un très bon achat..... ;) :D
Est-ce qu'elle est confirmée cette opération de cashback ?
Ca pourrait être intéressant pour le NX20, et le mettrait presque à son "vrai prix" mais je ne vois que les offres avec la tablette pour le moment... celles qui alimentent eBay en appareils avec une facture datant de deux semaines au plus ;D
l'offre est confirmée :
http://www.samsung.com/fr/promotions/detail?eventId=1997
Du 7 novembre 2012 au 8 janvier 2013 inclus, pour l'achat d'un appareil photo Samsung NX1000, NX210 ou NX20, Samsung vous rembourse 200€.
Citation de: discusaigon le Novembre 08, 2012, 05:38:21
l'offre est confirmée :
http://www.samsung.com/fr/promotions/detail?eventId=1997
Du 7 novembre 2012 au 8 janvier 2013 inclus, pour l'achat d'un appareil photo Samsung NX1000, NX210 ou NX20, Samsung vous rembourse 200€.
Merci. Donc pas de revente du NX1000 avant le 09/01, ce serait suicidaire :-)
Reste maintenant à trouver un NX20 ...
A ce sujet, je me demandais un truc : est-ce que l'offre s'applique aussi sur un achat effectué dans un autre pays de l'UE (on en trouve assez facilement en Allemagne, aux Pays-Bas) ou uniquement en France, où il est pour ainsi dire introuvable ? L'essentiel des offres que j'ai trouvées comportent des descriptifs partiellement en français, et on retrouve vite des sociétés allemandes ou néerlandaises derrière !
Citation de: seph le Novembre 08, 2012, 09:13:37
Merci. Donc pas de revente du NX1000 avant le 09/01, ce serait suicidaire :-)
Reste maintenant à trouver un NX20 ...
A ce sujet, je me demandais un truc : est-ce que l'offre s'applique aussi sur un achat effectué dans un autre pays de l'UE (on en trouve assez facilement en Allemagne, aux Pays-Bas) ou uniquement en France, où il est pour ainsi dire introuvable ? L'essentiel des offres que j'ai trouvées comportent des descriptifs partiellement en français, et on retrouve vite des sociétés allemandes ou néerlandaises derrière !
Rien ne le précise : D/
La photocopie d'une preuve d'achat (facture, ticket de caisse ou confirmation de commande dans le cas d'un achat en ligne) où apparaissent et sont entourés la date, le prix et la référence du produit acheté.
il y a ces deux lignes :
Citation• Offre valable en France (Corse et DOM COM compris) et à Monaco, et non cumulable avec toute autre offre en cours.
Citationimmédiatement disponible en stock lors de l'achat.
ça rend difficile l'achat d'un NX20 avec cette offre.
Et donc, côté belge, on ne peut donc pas profiter ce ces offres et on continue à payer globalement plus :(
Citation de: discusaigon le Novembre 08, 2012, 12:25:06
il y a ces deux lignes :
ça rend difficile l'achat d'un NX20 avec cette offre.
Mais en même temps, la phrase que cite la remarque de Joujou me fait plutôt penser que l'offre est réservée aux personnes résidant en France (désolé pour la Belgique !).
Comment savoir d'où vient réellement le matériel que l'on achète en ligne (et même en boutiques d'ailleurs) ? J'ai commandé des tas de choses en français sur amazon.fr (et présentées comme vendues directement par eux) et ce sont plus d'une fois des colis relayés par des prestataires dont je n'avais jamais entendu le nom qui sont arrivés d'Angleterre et des Pays-Bas.
Il faudrait savoir si la gestion des numéros de série est à ce point fine, je me suis déjà fait avoir avec un disque dur acheté en France mais qui provenait en fait du marché réservé aux pays de l'Est (grey market), et j'ai dû me battre pour avoir ma garantie en fin de compte.
Autant je serais très heureux d'avoir un de ces NX20 que j'attends depuis la première fois que j'ai essayé mon NX10, autant il est hors de question de le payer au prix fort, et le cashback ramène les choses vers une certaine "raison".Je n'aimerais pas trop me faire répondre "désolé, ça ne marche pas avec du matériel provenant du marché polonais." !
Bonjour,
je me permets de me joindre à vous sur cette discussion. :)
J'ai, depuis un petit moment, l'envie d'avoir un hybride et je suis vraiment bien tenté par le Nx1000. L'offre de réduction de 200 euros a été décisif, et je pense aller l'acheter. Mais il y a une chose qui m'intrigue... En fait le Nx1000 est décrit comme un hybride dans les tests que j'ai pu voir sur internet, pourtant quand je vais sur le site de la fnac par exemple, il est classé comme "appareil photo numérique reflex" et ici aussi je vois que la discussion sur le Nx1000 est classée dans la catégorie "Réflex".
Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer?
Le NX1000 n'a pas de cage reflex avec, comme il se doit pour mériter le nom de reflex, de miroir renvoyant l'image vers l'oeil de la personne visant avec l'appareil.
Il rentre donc dans la catégorie dite des hybrides (tout comme les "bridges", c'est un nom pour grouper entre eux divers appareils "non reflex"). Ou dans certaines appellations, des Compacts à Objectifs Interchangeables (COI).
D'ailleurs, en regardant quelques photos de l'appareil, on voit bien que celui ci est compact et (presque) plat et (assez) compact, alors qu'un boîtier reflex a une excroissance au niveau de la cage reflex, ou n'est simplement pas compact du tout.
Soit donc assuré qu'il s'agit bien du genre d'appareil que tu recherches et il doit être très bon, avec son nouveau capteur et sa nouvelle électronique, car le NX100, plus vieux en tous points, est déjà un excellent petit appareil (et j'utilise du reflex et du 24x36 aussi, donc ce n'est pas dit en venant de l'univers des compacts que je fournis ce témoignage).
Voici de quoi concrétiser Mia :)
Merci à tous les deux pour vos réponses ! Je me disais bien que ça ne ressemblait pas à un reflex... :)
C'est décidé ! Je craque je vais aller le chercher demain. Un petit cadeau de Noël en avance... ^^
C'était surtout le prix qui me posais problème mais 299 euros avec la réduction Samsung, je pense que ça vaut vraiment le coup. :D
Je suis perso en Panasonic GX1 en numérique, j'ai aussi un Samsung EX1. J'apprécie beaucoup la petite taille de ces appareils si pratiques. L'offre Samsung est intéressante, ils ne semblent pas en vendre beaucoup pour proposer une offre si intéressante. Le NX1000 devient aussi abordable qu'un compact. J'irai voir la rapidité de l'AF comparé à mon GX1 mais j'aurais beaucoup apprécié voir plus de photos autres que celles de bâtiments.
Et des exemples avec optiques manuelles seraient bienvenus aussi !
A+
Pierre
Et des exemples avec optiques manuelles seraient bienvenus aussi !
Pierre
Tout à fait.
Taxiste nous a montré que le NX20 apportait une réelle amélioration par rapport au NX10
Est-ce vrai aussi pour le 1000 malgré l'absence de viseur?
Petur : C'est effectivement un constat de ne voir que très peu d'utilisateurs du matos Samsung déposer des photos avec des APN récents ou avec des objectifs tiers. Tu en trouveras quelques unes dans le fil des Ephémères à la rubrique Samsung NX10, NX11 ...
Moi ça y est! Je suis allée l'acheter en début de semaine. :D
C'est vrai que je suis du genre à ne pas oser poster de photo. ^^'
Mais par contre on peu voir des photos que des possesseurs du nx1000 ( et autre nex) ont prise sur le groupe Facebook samsung nx (https://www.facebook.com/samsungnx?ref=stream) ainsi que sur Flickr.
Heureux de te compter parmi nous Mia.
Si tu n'oses pas trop montrer tes œuvres tu peux déposer tes images dans :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,140611.0.html
Un fil de critiques Samsung ou tu pourras éventuellement recevoir des conseils.
Mia amuse toi bien avec ton nouvel appareil, fais de jolies photos et montre nous les meilleurs.
Les photos de la page FB semblent avoir été retouchées énormément, les couleurs sont trop flashy.
Le blog Samsung NX part d'une excellente idée mais je n'y trouve qu'un catalogue sans articles de fond par les utilisateurs, sans photos. Je m'attendais à mieux.
J'avais fait un tour sur FLickr sans trop trouver de photos intéressantes. Ca va sans doute venir.
Je vais voir si je peux voir le NX1000 en boutique, l'AF ne semble pas être rapide. 1600 ISO max sinon trop de bruit à mon avis d'après ec que j'ai pu glaner comme infos sur Internet.
Bonnes photos à tous.
Citation de: petur le Décembre 01, 2012, 15:28:31
J'avais fait un tour sur FLickr sans trop trouver de photos intéressantes.
C'est quoi une photo intéressante pour toi ?
Une photo pas retouchée, prise avec un minimum de recherche artistique avec si possible des objectifs intéressants pour voir ce que ça donne. Un photo qui montre les possibilités d'un appareil. La photo d'un mur moche sous une lumière moche juste pour faire un test me gave. J'attends un peu plus d'amateurs avertis.
Pierre
Tu es équipé en Samsung NX ?
Si tu lisais mes posts sur saurais que non. Mais au vu de l'offre actuelle de remboursement je me pose la question.
Pierre
Citation de: petur le Décembre 01, 2012, 20:13:36
Une photo pas retouchée, prise avec un minimum de recherche artistique avec si possible des objectifs intéressants pour voir ce que ça donne. Un photo qui montre les possibilités d'un appareil. La photo d'un mur moche sous une lumière moche juste pour faire un test me gave. J'attends un peu plus d'amateurs avertis.
Pierre
Petur : je ne suis pas tout a fait d'accord car si tu te promènes dans les différents fils Samsung il y a de splendides comme les macros de
Bajcl faites au
60mm et d'autres aussi au NX1000 voir NX20. Certes elles sont peu nombreuses et là je te comprends un peu face à Sony, Fuji, Pana etc.
Citation de: petur le Décembre 02, 2012, 10:47:20
Si tu lisais mes posts sur saurais que non. Mais au vu de l'offre actuelle de remboursement je me pose la question.
Pierre
J'ai lu tes posts et ils semblent indiquer que tu es en recherches d'un NX1000 mais ne disent pas si tu as déjà un NX100 ou autre. Alors je préférais te poser la question pour être sur. Ça ne coute rien et ça fait vivre le forum qui est par principe un lieu d'échange. Hâte de voir tes photos quand tu auras franchi le pas.
No problemo. Je continue mes recherches et n'hésiterai pas à faire part de mes premières photos.
Pierre
Citation de: joujou le Décembre 02, 2012, 11:34:46
Petur : je ne suis pas tout a fait d'accord car si tu te promènes dans les différents fils Samsung il y a de splendides
Oui, et chaque test/review est souvent accompagné d'exemples de photos. En outre c'est le même ensemble capteur/électronique que les NX20/210 et sur Flickr il y a déjà de quoi voir. (Rien que sur la page officielle de Samsung il y a 127 photos pour le NX1000, 135 pour le NX20, 91 pour le NX210 et 179 pour le NX200 en ce qui concerne les boitiers de dernière génération Samsung NX : ça permet de se faire une idée).
Question pour les utilisateurs de Samsung NX 1000 et autres !
En mode manuel, lorsque l'on change les paramètres diaph vitesse, l'image sur le dos change pour montrer les différences comme sur mon Samsung EX1 ou pas ?
Je pose cette question car sur mon Panasonic GX1, l'image affichée sur le dos ne change pas.
Pierre
Je ne peux être affirmatif pour le NX1000 mais ce contrôle visuel en mode M sur le NX100 est opérationnel avec une indication en rouge du dépassement de couple Diaph/vitesse.
Sur le NX100 la vitesse est modifiable avec la molette supérieure du boitier et le diaph avec la roue codeuse du trèfle.
Bonjours! c'est idem avec le NX200 qu'on ne trouve plus chez Digixo, un amateur sera passé par là?
J'aimerais bien savoir si le NX 1000 bénéficie lui aussi du multiplicateur de focale par réduction des pixels? Parce que quand on parvient à un grossissement de 600 mm avec un 200 mm il n'y a plus vraiment d'intérêt à aller chercher plus loin?
On ne fabriquerait pas des zoom 1200mm - 1700mm si 600mm suffisaient ;)
Donc avec un tel "zoom" (qui n'est que du recadrage qui peut-être fait à tête reposée à la maison), avoir un 200mm qui devient un 600mm peut être pas mal... Mais ceux qui auront besoin de plus seront contents de transformer leur 600mm en 1800mm :)
Une explication Lyr qui ne correspond pas à la demande de François III à savoir si le NX1000 permet le zoom numérique. Si je déchiffre bien le message de François III, apparemment le NX200 permet d'accéder à cette fonctionnalité.
L'utilité est en effet discutable puisqu'il est toujours possible de recadrer tranquillement sur l'ordi.
Je répondais surtout à:
Citation de: François III le Décembre 03, 2012, 11:14:00
Parce que quand on parvient à un grossissement de 600 mm avec un 200 mm il n'y a plus vraiment d'intérêt à aller chercher plus loin?
Si, certaines personnes peuvent avoir intérêt à aller chercher plus loin.
Tout simplement.
Pour jouer à l'avocat du diable ..... on peut avoir le champ d'un 2000 mm avec un 200 en croppant fortement après la prise de vue
Pic pris dans l'herbe à 40m et à travers une vitre ..... avec le 50-200 car je n'avais pas le temps d'aller chercher mon 400
Même si on peut voir certains détails invisibles à l'oeil, un 800 MM aurait certainement été bien préférable!
mais il faut quelques fois faire avec ses moyens quelquefois limités!
NB avec un grossissement 7X on ne devrait pas etre loin de çà!
L'image ci dessus est simplement un crop du .jpeg de l'appareil avec un peu plus de compression
Il est possible d'avoir une image plus nette en partant des raws
ou simplement en ameliorant le modelé du .jpeg
Ici c'est un peu plus net sur l'herbe malgré une compression supérieure
Alors vaut_il mieux faire un recadrage à posteriori ou sur l'appareil?
Pour apprécier la différence entre les 2 images se placer à 1m de l'écran
Coucou,
Nouveau venu sur le forum.............et dans la photo ::)
Je serai prochainement l'heureux propriétaire d'un NX1000 noir
Il sera accompagné du 20-50 et du 30 mm ;D
Grace à l'ODR Samsung je ne débourserai au final que 255 euros
J'ai lu avec attention ce sujet meme si beaucoup de données m'échappentet je vous serai reconnaissant
si vous pouviez m'orienter sur le choix de la carte SD et de l'écrin qui me permettrait
de loger l'ensemble
[at] + Gilles
Bonjour et bienvenu parmi nous ;)
Privilégier une carte SD rapide pour compenser la lenteur du buffer.
Merci NX pour ton accueil :)
Pour la carte,toutes les marques se valent elles en classe 10 SDHC ?
Pour le sac je voudrai loger le boitier et ses deux objectifs.......
Gilles ;)
Je ne pense pas qu'elles se valent toutes mais y a-t-il de grosses différences entre elles ? Perso, j'ai pris des Samsung pour assurer la meilleure compatibilité (théorique ::).
Soit le bienvenu parmi nous.
Pour ma part j'utilise toujours des classe 10 grandes marques et je n'ai pas de problème.
J'envisage l'achat d'une SDXC 64GB SANDISK Extreme Pro Class 10 afin de n'être limité que par la vitesse d'écriture du NX1000 ou du NX20.
Pour ma part en ce qui concerne le sac pour des problèmes de discrétion et de sécurité je range le matériel dans un sac en plastique doublé de mon boucher( :D)....ce qui me permet de ne pas attirer l'attention , je sors l'appareil au dernier moment.
Bonnes photos.
Merci encore pour cet accueil ;D
Pour la carte SD j'ai opté pour
http://www.amazon.fr/gp/product/B00812K4V4/ref=oh_details_o00_s00_i01
J'envisage de faire un peu de macro et je pensais que le sac à dos serait plus adapté.........
D'ailleurs pensez vous que l'adaptation d'une "lentille macro" est utile :-\ et quelle marque préconisez vous
dans l'affirmative ::)
Gilles
J'ai effectué la mise à jour en 1.12 aujourd'hui qui était disponible depuis le 08/01/2013 .
Toujours la même problématique ,il faut refaire ses initialisations personnelles..... ;D
A quand Mr SAMSUNG une sauvegarde de ces initialisations sur la carte SD puis restitution !!!!!!!
Citation de: bajcl le Février 26, 2013, 13:36:13
J'ai effectué la mise à jour en 1.12 aujourd'hui qui était disponible depuis le 08/01/2013 .
Toujours la même problématique ,il faut refaire ses initialisations personnelles..... ;D
A quand Mr SAMSUNG une sauvegarde de ces initialisations sur la carte SD puis restitution !!!!!!!
Salut all,
Tu l'as fait à partir d'un programme samsung ? merci
J'ai fait la mise à jour à partir du site samsung:
http://www.samsung.com/fr/support/model/EV-NX1000BABFR-downloads
Aller dans l'onglet firmware , télécharger la version 1.12 puis extraire les fichiers
recopier les fichiers nx1000.bin et nx1000.Rom sur la carte SD
Aller dans le menu de l'appareil photo informations périphérique
Sélectionner mise à jour firmware puis cliquer sur boitier .....
Bonne mise à jour et soit le bienvenu.
MErci beaucoup je viens de la faire avec succès, ;)
J'utilise sans aucun problème depuis 1 mois une carte SDXC de 64GO 400x speed 60MB/s.
NX1000 + 20 mm
(http://farm9.staticflickr.com/8257/8613457599_0cd7759bee_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8613457599/)
[url](http://farm9.staticflickr.com/8114/8614535500_e81ae059ca_b.jpg)[/url (http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8614535500/)
Tojours le pancake 20 mm .
(http://farm9.staticflickr.com/8382/8627181685_6a11b3618d_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8627181685/)
Avez vous upgradé le firmware en 1.13 ?
Pour moi c'est fait depuis quelques jours et je n'ai pas eu de problème.
Moi non , mais l'appareil est recent , il est à jour . ( Je penses ! ! :P )
La version 1.13 date de fin mars.
La c'est NON ! ! ;) Par contre quel son effet ou amélioration ? Merci ;)
Trop belles ces deuches :-\
Pour avoir les infos sur le pourquoi de la mise à jour :
http://www.samsung.com/fr/support/model/EV-NX1000BABFR-downloads
Aller dans l'onglet firmware , puis en passant la souris sur le point d'interrogation de "Fichier de mise à niveau"
Citation de: bajcl le Avril 08, 2013, 10:14:50
Pour avoir les infos sur le pourquoi de la mise à jour :
http://www.samsung.com/fr/support/model/EV-NX1000BABFR-downloads
Aller dans l'onglet firmware , puis en passant la souris sur le point d'interrogation de "Fichier de mise à niveau"
MERCI ! ;)
PENSE- BETE ! :D ;D ;)
[url(http://farm9.staticflickr.com/8115/8638712458_f3c727d9cd_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8638712458/)url]
A l'époque du presse bouton, tu as probablement raison de mettre ce pense bête NXEX1.
Un clin d'oeil sympa et bien illustré ! ;D
Une transfo N et Bl par Picasa !
(http://farm9.staticflickr.com/8246/8637431461_3dfc15401f_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8637431461/)
J'aime bcp ta photo ! Je peux la prendre pour illustrer mon blog, stp ? :P
Bien sur NX , il faudra que je poste aussi des photos ( si possible ? ) sur ton blog qui est génial .
J'en ai d'autres , je vais les rajouter .
Qustion béte : J'ai le 20mm et le 20/50 quel est celui qui a le meilleur piqué ? je ne vois pas la différence ( il n'y en a certainement pas ) . Je me sert de plus en plus du 20 . MERCI pour la réponse .
En tout cas hyper content de cet appareil , hyper performant quand je compare à tout ce que je vois sur Flickr et bien meilleur que d'autres appareils bien plus cher et plus " cotés " ! ! ;)
(http://farm9.staticflickr.com/8249/8637443285_9bb12c2137_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8637443285/)
(http://farm9.staticflickr.com/8240/8637448963_3141b9f4a6_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8637448963/)
(http://farm9.staticflickr.com/8107/8637464279_645335a3f4_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8637464279/)
(http://farm9.staticflickr.com/8120/8638557270_6c347bd191_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8638557270/)
Super bien vu cette série rétro N&B ou sépia sous Picasa.
J'aime particulièrement la N° 180 avec le panier de poules sur le toit de la voiture et l'homme à genoux qui semble utiliser un ordinateur, un contraste d'époque amusant. :D :D
Cet ap midi 130 photos LAMBORGHINI ! ! La ; je trie et améliore ! ! ! ;) :P
Tout au 20 mm .
(http://farm9.staticflickr.com/8542/8641183044_1f1957c28c_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8641183044/)
(http://farm9.staticflickr.com/8246/8642369358_541bcaabaf_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8642369358/)
(http://farm9.staticflickr.com/8526/8640166151_ef41a2c787_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8640166151/)
C'est ou? A Modena?
pardon MMM.....OOOOOOOOO...DENA!
parola sdrucciola!
Citation de: lino73 le Avril 12, 2013, 09:29:26
pardon MMM.....OOOOOOOOO...DENA!
parola sdrucciola!
Pour Lamborghini, ce serait plutôt Sant'Agata ;).
Exact pour Sant'Agata mais c'est tout prêt
The Lamborghini Museum is located in Sant'Agata Bolognese, in that tiny triangle between Bologna and Modena, fittingly defined as "Terra dei Motori" (Motor ...
et les gens de Lamborghini sont également à Modene
Citation de: lino73 le Avril 12, 2013, 08:45:31
C'est ou? A Modena?
NXEX1 l'a écrit dans le fil des ephemeres:
Je vais en Suisse à Porrentruy à 28 km de chez moi ou il y a le plus grand garage d'Europe : LAMBORGHNI
Chapeau NXEX1, j'aime particulièrement la montre sur le capot ou tu as su marier l'éclairage néon avec le cadran. :)
Merci à tous , c'est un "autre monde " plus de 40 Lambo exposées et toutes personnalisées ! ! ;) ;) C'est à 28 km de Belfort environ . :-X
Un beau frein LAMBORGHINI ! ! " Il faut du ...............puissant "
(http://farm9.staticflickr.com/8391/8641411574_b2bbaa0d77_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8641411574/)
NX1000 + 20mm .
(http://farm9.staticflickr.com/8528/8646738143_52fdd3e8d7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8646738143/)
NX1000 + 20mm.
(http://farm9.staticflickr.com/8392/8651952531_73ae270629_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8651952531/)
Super NXEX1 l'idée de publier RÉTROspectivement sur 2 fils, permet au lecteur de jeter un œil sur le fil des EPHEMERES et de poursuivre sur le fil : AUTO belles de collection ou tu en as posté de très belles... :D
Merci , c'est sympa , c'est vrai que j'en ai un sacré paquet ! ! Et comme je dit souvent je suis bluffé par ce NX !
(http://farm9.staticflickr.com/8257/8653068216_fa082f25e8_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8653068216/)
Visiblement le NX1000 est excellent avec le 20mm ; mais tu sais aussi très bien l'utiliser, entre autre dans cette photo ou la partie blanche en opposition à la noire est parfaitement exposée. :D
Merci Joujou , sympa ! ;)
Une petite pour te faire plaisir ! :)
(http://farm9.staticflickr.com/8532/8640330489_6d31666a34_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8640330489/)
Le piqué du 20mm avec le NX1000 est impressionnant ! Tu rajoutes de la netteté en post-prod ?
Non , parfois légére amélioration av Picasa . Tout est pris en JPEG , car les logitiels photos ça me GONFLE , Et Picasa est tellement facile , simple et intuitif que les autres parraissent pour moi des usines à gaz .
Si la photo est moche au départ elle le restera plus ou moins .
Et Merci pour les coms . ;)
Tu as raison moi aussi j'aime assez picasa dans sa version picnic.Sinon les bagnoles moi ce n'est plus mon truc depuis que je n'en ais plus (pas de permis) et ma porsche à finie au fossé,il y a bien vingt ans ,ce n'était pas moi qui la conduisait... Elle ne me manque même pas. C'est toujours à 5,6?
Ah , les voitures ! ! :P
Ici c'est à 6.3 , mais d'aprés les test c'est à 4 le meilleur piqué , mais la PDC est plus courte . ;)
C'est bien ce que je pensais.Tu n'aime pas f7,1?
C'est pas la question , si à 4 ou 5,6 c'est la le meilleure , je l'utilise . Honnetement la différence est infime :P
Moi j'ai préféré à 7,1 même si j'utilise le reste aussi. Peut être que çà vient de mon objo? :D
Je vais essayer ces jours ci ;)
Réactivons ! ! ;D
(http://farm9.staticflickr.com/8112/8616410192_f9ace6b7fe_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8616410192/)
Un champ de tulipes au 30 mm
(http://farm9.staticflickr.com/8539/8674797917_46cf95574b_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8674797917/)
(http://farm9.staticflickr.com/8537/8674794831_704e162339_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/8674794831/)
bonjour a tous ;)
je possède un nx1000 ...forcement et j'ai une question concernant les batteries de rechanges...
je viens de commander un nouvelle batterie en spare, au cas ou je ne puisse pas recharger l'originale dans mes voyages.
j'ai choisie une batterie identique question spécification, de celle d'origine.
donc une bp1030 de 7.4V, 1030mAh, Li-ion.
mais le vendeur c'est planté et ma envoyé une bp1030 7.4V, 850mAh, Li-ion.
alors je l'ai testé elle fonctionne, il n'y a pas de souci.
par contre son autonomie est elle beaucoup réduite par rapport a une 1030mAh?
le vendeur me propose de la lui renvoyer en sachant qu'il n'a pas de 1030mAh, ou de me faire une réduction sur la 850mAh...
Si les chiffres annoncés sont respectés en pratique, avec une 850 mAh tu perds 17,5% en capacité par rapport à une 1.030 mAh.
merci je ne savais pas si ca ce calculé aussi simplement que ca ::)
donc en gros si je tiens 10h avec la 1030.
je tiendrais un peux plus de 8h sans problème avec la 850 mAh ?
Bonsoir à tous !
C'est mon premier post sur ce forum !
Je débute et souhaite investir et m'offrir un nx1000.
La F__C propose actuellement un pack avec 2 objectifs : 18-55 et 50-200 pour 499 €.
L'offre paraît intéressant vu le prix de 50-200 seul, toutefois je me pose la question de l'intérêt d'un tel téléobjectif pour un débutant comme moi !
Ma question peut paraître bête, mais qu'en pensez-vous ?
C'est une offre intéressante NX1000+18-55mm+50-200 OISII (version 2).
Pour ma part j'utilise le 50-200 de manière occasionnelle , mais avec cette offre il est presque gratuit.
Citation de: Pier7 le Juin 12, 2013, 16:34:51
Bonsoir à tous !
C'est mon premier post sur ce forum !
Je débute et souhaite investir et m'offrir un nx1000.
La F__C propose actuellement un pack avec 2 objectifs : 18-55 et 50-200 pour 499 €.
L'offre paraît intéressant vu le prix de 50-200 seul, toutefois je me pose la question de l'intérêt d'un tel téléobjectif pour un débutant comme moi !
Ma question peut paraître bête, mais qu'en pensez-vous ?
Bienvenu
Skary13Ce genre de question est très souvent posée sur le forum dans les différents fils.
La réponse tiens dans ce que tu aimerais faire comme photos.
Le 18 x 55 restera probablement, au début, l'objectif pour te balader, puis petit à petit tu trouveras sur ton chemin des sujets un peu lointain que tu aurais pu prendre avec une focale plus longue.
De toute façon cette offre me parait intéressante. ;)
Désolé Pier7 et skary13 de mon erreur de pseudo...
Merci pour vos réponses et désolé pour les fautes de frappe !
L'offre me paraît également super intéressante (474€ avec la carte)
D'autant que le bundle avec le 18-55 est à 399 € ce qui fait le 50-200 à moins de 100€.
En tout cas merci pour ce sujet qui a fini de me convaincre du bon rapport qualité prix du nx1000 !
Jusqu'à présent j'utilisais un bridge fuji pas mauvais mais trop lent, trop de photos ratées ! Je vous ferai un retour après achat ! D'autant que bébé 2 arrive et va être le sujet principal de mes première compo avec mon nouveau joujou !
Félicitations pour Bébé 2 et bonnes photos. :D
Chez Darty ce jour vente flash NX1000 +18-55mm à 279,90€
2 offres qui me paraissent intéressantes....et dans des commerces de proximité
surtout si l'on peut essayer, emporter, faire assurer un SAV en cas de problème..
Pour ma part j'aurais tendance à juger un 55 comme un "peu" court en APS.
mais je conçois qu'on s'en contente.
J'ai acheté hier le bundle NX1000 + 18-55 + 50-200 à la Fnac pour 459€.
En fait j'ai vu le matin que Darty avait baissé ses prix et j'ai demandé à la Fnac de s'aligner.
279.90€ pour le pack 18-55 c'est une super offre !
Je découvre la bête en ce moment ! Mes premières impressions sont bonnes mais il va me falloir du temps pour apprendre à en exploiter toutes les possibilités !
Petite question, j'étais en 1.12 et j'ai fait la mise à jour en 1.13 sans problème.
J'ai voulu faire de même pour le firmware de l'objectif qui actuellement le 1.01 pour le passer en 1.10 et là en suivant le même mode opératoire cela ne fonctionne pas. La mise à jour ne m'est pas proposée dans le menu...
Auriez-vous une idée ?
Il y a plusieurs versions du 18-55mm avec des mises à jour différentes .
Si la mise à jour ne se fait pas soit ton objectif est à jour , soit le fichier de mise à jour n'est pas le bon.
Pier7 >> Tu as fait une super affaire ! cet appareil est extra .
Je revient de 10 jours sur la cote , j'ai fait plus de 1300 photos dont pas mal av le 50/200 qui est indispensable et de plus excellent ( Mettre le diaphragme à 8 pour la meilleure netteté )
La je les tries et recadres ou autres , ensuite j'en posterai ici ;)
A Monaco av le 50/200
(http://farm8.staticflickr.com/7418/9067994843_931aaf86b2_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/9067994843/)
Avec le 20/50 , pigeon assorti à la murette ! ::)
(http://farm8.staticflickr.com/7398/9070180194_cb21c56e77_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/9070180194/)
Av le 50/200 .
(http://farm4.staticflickr.com/3793/9070196756_9597915bd8_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/9070196756/)
C'était pour un mariage que tu étais dans le sud NXEX1 ? En tout cas superbe la RR ;)
Bonjour à tous,
Merci pour vos retours et votre aide !
Passage à la F__C aujourd'hui car baisse des prix sur le pack : 399 €, ils m'ont remboursé la différence !
A ce prix, c'est une super affaire !
Je commence à l'avoir de mieux en mieux en main. Les possibilités sont nombreuses et impressionnantes.
Je posterai quelques photos dès que je serai satisfait du résultat.
Bonne journée
Nouveau firmware 1.14
"enhanced new lens interface "
Citation de: Pier7 le Juin 26, 2013, 14:30:28
Bonjour à tous,
Merci pour vos retours et votre aide !
Passage à la F__C aujourd'hui car baisse des prix sur le pack : 399 €, ils m'ont remboursé la différence !
A ce prix, c'est une super affaire !
Je commence à l'avoir de mieux en mieux en main. Les possibilités sont nombreuses et impressionnantes.
Je posterai quelques photos dès que je serai satisfait du résultat.
Bonne journée
En passant chez D...Y tout à l'heure j'ai vu le kit (18 x 55 + 50 x 200) NX1000 à 399E (sans réduc)
Le 50 x 200 était monté sur le boitier et l'ensemble m'a paru bien disproportionné. ;)
JOUJOU >>> A 399€ l'ensemble c'est hyper donné , moins cher qu'en occas ! ! ! Le 50/200 fait gros par rapport au boitier ;D
Une photo pour coloré ! ;D
Nice ou était le Tour aujourd'hui !
(http://farm6.staticflickr.com/5481/9135594315_7bbed7e636_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/samsungex1/9135594315/)
50-200 plus boitier plus 18 55mm à moins de 400 euros . Je reste rèveur.
Nice ou était le Tour aujourd'hui !
Et le sprint final ce vendredi 5 passe devant chez moi, je serai au première loge pour je l'espère faire quelques bons clichés malgré le fait que les cyclistes seront à contre-jour.
Certes le NX1000 était bien tentant à ce prix, mais j'attends + une promo NX20 car depuis que j'ai recommencé à faire de la proxi/macro l'écran au soleil n'arrange pas la délicate MaP sur le sujet. ;D
Citation de: joujou le Juillet 03, 2013, 10:11:03
Nice ou était le Tour aujourd'hui !
Et le sprint final ce vendredi 5 passe devant chez moi, je serai au première loge pour je l'espère faire quelques bons clichés malgré le fait que les cyclistes seront à contre-jour.
Certes le NX1000 était bien tentant à ce prix, mais j'attends + une promo NX20 car depuis que j'ai recommencé à faire de la proxi/macro l'écran au soleil n'arrange pas la délicate MaP sur le sujet. ;D
Méme avis , l'écran en plein soleil : C'est la "cata" ! :(
Oui en plein soleil c'est pas évident et déjà pour diminuer les reflets de mes vêtements je met, quand je vais faire des photos, une tenue sombre.... ;)
Toujours chez D...y, ce petit boitier avec le 18-55, le 20 et le flash sef15 pour... 380€.
Je cherchais un boitier d'occas' pour mon 20 et mon 30, le neuf vaut plus le coup et j'ai craqué :D
Je ne reçois le 20 de chez DaDa que samedi, donc je vais voir la couleur du nouveau (le mien est silver) pour savoir lequel revendre.
A approfondir même si je ne suis pas déçu, surtout avec ses modes vidéo PASM (grosse surprise).
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: bajcl le Juillet 03, 2013, 12:54:14
Oui en plein soleil c'est pas évident et déjà pour diminuer les reflets de mes vêtements je met, quand je vais faire des photos, une tenue sombre.... ;)
Faudrait-il entendre que le NX300 n'apporte pas un mieux avec son écran basculable en plein soleil ? ::)
C'est bizzard j'ai surtout des problèmes d'usure et de tâche d'eau et de doigts avec les écrans?
Citation de: François III le Juillet 03, 2013, 14:15:06
C'est bizzard j'ai surtout des problèmes d'usure et de tâche d'eau et de doigts avec les écrans?
C'est plutôt le BLIZARD avec ton matos. Perso je trimbale sans aucune précaution le NX100 et l'écran n'en a pas souffert, quelques micros rayures sans plus. ::)
J'ai mis une protection sur l'écran , c'est parfait et de plus pratiquement aucunes traces de doigts ! ;) 8)
Bonjour
Est ce que le NX1000 a été testé par CI ?
J'ai parcouru les N° depuis 18 mois et je n'ai rien trouvé ?
Merci
Citation de: christ 88 le Septembre 13, 2013, 11:58:01
Bonjour
Est ce que le NX1000 a été testé par CI ?
J'ai parcouru les N° depuis 18 mois et je n'ai rien trouvé ?
Merci
Je l'ignore, mais tu peux te faire une idée des qualités du NX1000 à travers les très nombreuses photos que tu trouveras sur le fil des Éphémères à la rubrique Samsung NX... ;)
Merci je vais aller voir le fil en question
Mais j'aime bien avoir l'avis de CI quand même ... :)
Citation de: christ 88 le Septembre 13, 2013, 20:49:06
Merci je vais aller voir le fil en question
Mais j'aime bien avoir l'avis de CI quand même ... :)
L'avis des utilisateurs et a mon avis plus sur qu'un rapide test. Surtout pour le délaissé Samsung qui ne démérite pas face à la concurrence.
En fonction de ton budget (si tu veux investir) Samsung a aussi une belle gamme d'objectifs à des tarifs bien inférieur aux ténors...
Absolument . J'ai un NX 1000 qui est une vraie merveille qui n'a rien à envier à des reflexs réputés pour la qualité d'image , et les objectifs sont très bon avec un super piqué !
Cet appareil a de très bons critiques sur tous les tests anglo-saxons ! ! ;)
Ya un joli Samsung NX 50-200 ll avec sa facture, sur le coincoin, à vendre pour 170€, en Lorraine... A vous de jouer.. Moi, j'ai le 45 1.8 et le 50-200.. et je les trouve plutôt très bons...
J'en ai eu 1 pour 90€ av port sur Coin coin ! ! !
Citation de: NXEX1 le Septembre 16, 2013, 14:31:44
J'en ai eu 1 pour 90€ av port sur Coin coin ! ! !
Et alors..?
Celui-là est disponible alors que le tien, tu le gardes, non?
pour revenir aux images, une tite photo au 30.2
Belle prise de vue de ce masque, juste pour dire: Dommage ce cadrage trop serré qui coupe le bout du nez ;)
Citation de: MESSINE le Septembre 17, 2013, 18:07:16
Et alors..?
Celui-là est disponible alors que le tien, tu le gardes, non?
Uoi oui Messine je le garde , j'adore cette optique et de plus super piqué à 8 et jusqu'à 130 mm ;)
pour revenir aux images, une tite photo au 30.2
Ben oui, NXEX1.. Belle optique que le NX50-200 II... Une belle loupe sur le monde...
Citation de: joujou le Septembre 17, 2013, 19:16:08
Belle prise de vue de ce masque, juste pour dire: Dommage ce cadrage trop serré qui coupe le bout du nez ;)
Merci Joujou .. Je voulais éviter le côté descriptif du catalogue de vente, et miser sur l'expression d'un regard..
>> Ici le 20/50
(http://farm8.staticflickr.com/7293/9755859556_d671a4f10d_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/9755859556/)
PdC bien maîtrisée NXEX1. La première roue semble montrer que cet ensemble de rouages était actionné manuellement. ;)
Merci JOUJOU !
Relançons cette rubrique ! ! ! :D :D :D
Ici au 20/50 .
(http://u1.ipernity.com/13/88/35/28148835.68bca9b0.1600.jpg)] (http://[url=http://www.ipernity.com/doc/filip-reyphi/28148835)
(http://u1.ipernity.com/13/87/61/28148761.ac4ab5e9.1600.jpg)] (http://[url=http://www.ipernity.com/doc/filip-reyphi/28148761)
Avec le 20/50 on fait des bokehs sympas . ;)
(http://u1.ipernity.com/13/87/49/28148749.2ea51dba.1600.jpg)] (http://[url=http://www.ipernity.com/doc/filip-reyphi/28148749)
Bonne série mais ou as tu photographié ces miniatures pour y voir une sorte d'antivol ?
JOUJOU >> Ces voitures servent de déco dans un magasin de meubles et ce que tu voit se sont les attaches de étiquettes de prix ! celles ci étant cachées à l'intérieur . ;D ;D ;D
Chez Darty, le NX1000+18-55 premier du nom (avec switch stab) est à 199.99€ !!!
Franchement, je n'en ai pas vraiment besoin mais je me dis qu'à ce prix, je pourrai mixer avec mon Nx100? d'autant plus que je compte me séparer de mon Lumix GF2 ! GRRR
Par contre, je sais que le 18-55 version 1 a une vilaine réputation au niveau de sa baionnette. De plus, pas de touche Ifn, ce qui explique sans doute le prix du kit.
Savez vous si la qualité optique de toutes les versions du 18-55 sont identiques ? A ce prix, celà fait tout de même un petit transtandard bien pratique pour les vacances...même s'il faut ménager les changement d'optique au risque de pêter la baionnette!
Une vilaine réputation si tu le fait tomber. J'ai échappé mon 20 50 mm en vélo, sa baïonnette est aussi en plastique, il a roulé sur une bonne dizaine de mètres heurté un trottoir, et puis à part une petite éraflure ,rien.
Quand aux qualités optique des diverses versions, il y a eu un fil qui en parlait. Je dois dire qu'il m'a laissé dubitatif.
Donc, à priori, la version 1 n'est pas pire que les autres (hormis la touche iFn qui manque)
J'ai la version II j'ignore les qualités optiques et de stabilisation de la première version. Je sais que la version II était un peu légère pour supporter 20 M de pixels, mais je n'ai rien remarqué de spécial à ce sujet. J'aurais plus de doute pour la version II du 50 200 que j'ai aussi.La stabilisation est efficace sur l'un et l'autre.
Bon, je suis sur l'achat d'un NX1000 d'occase pour suppléer mon NX100 qui a la molette sup HS(pas pratique pour les dfferents mode genre A et M et les corrections d'expo)/
je pense donc franchir le pas mais...par expérience vu que certains possèdent les deux modèles dans ce fil, peut on dire que le NX1000 a réellement une qualité d'image supérieure au 100 ? Je me demande s'il est bien de possèder les deux modèles (lequel choisir pour les sorties ?)
j'ai un doute ??? je gagne en encombrement certes mais pour le reste ? j'imagine que le comportement du capteur est bien différent, colorimétrie, dynamique, sensibilité
merci de votre retour sur vos choix de boitier au quotidien. le 100 ou le 1000?
Le 1000 sans hésitation , voir tous les tests sur le web ! ! ;) ;)
Et de loin....les 3200 ISO sont utilisables sans problème , et si l'on travaille à partir du RAW c'est encore mieux. :)
Je trouve que ça "bruite" pas mal à 3200 ! Dans ce cas pousse tu ou non la netteté dans les menus ou quels réglages mets tu ? ? MERCI ;) ;)
Je travaille en RAW+JPEG , et surtout à partir du RAW , pas de problème de bruit car on le maîtrise bien avec LR4.4.
Je n'utilise donc pas les réglages paramétrables du boîtier netteté, contraste, saturation... pour les jpeg , ainsi que les paramétrages boîtier pour la réduction du bruit.
Quand l'on pourra utiliser en plus DXO avec le mode PRIME , alors là ce sera magique ,on aura tous les détails infimes et une absence de bruit totale. :)
Pour l'instant le NX1000 est le seul boîtier non pris en compte par DXO (Pourquoi ?), tous les autres le sont NX20....,NX300....(sa prise en compe a été mainte fois retardée par DXO et est prévue pour janvier . :)
Merci pour les renseignements , je ne travaille qu'en JPEG , faudra bien que j'essaie en RAW ! :D :D ;)
Ok, donc, je vais probablement me laisser tenter par l'aventure Nx1000
Franchement, le 3200iso; même avec mon K5 je ne l'utilise jamais !
Tu vas être étonner , c'est une "bombe " ! ! Classé meilleur hybride par 60 millions de consommateurs en juillet ! ! ;) ;) ;) :o :o :o
Classé meilleur hybride par 60 millions de consommateurs en juillet ! :o
Là franchement, je ne suis pas sur que ce soit une référence sérieuse!
j'ai souvent vu des essais d'Apn sur ce magazine et bien souvent, ils sont à coté de la plaque.
Par contre, je suis convaincu en voyant tes photos sur le fil éphémère et les essais sur le web de la qualité de l'appareil.
J'ai testé le 300 au salon de la photo. Bonne prise en main. beau design mais de mémoire, en mode A, impossible de changer l'ouverture avec la molette du haut (qui me parait très fragile) et plus de molette du tout à l'arrière ! Tout se passe sur l'écran tactile ? Zut alors. Soit celà demande un paramètrage, soit Samsung nous refait le sale coup du NX100! Une molette sur le dessus qui ne sait pas faire ce que toutes les autres molettes savent faire! >:(
Tu me tiendras au courant lorsque tu l'auras reçu...c'est un boitier interessant mais encore un poil cher..
Merci , dés que je l'ai après de nombreux essais . Je l'ai commandé boitier nu , à 370€ . ;) ;)
Toutes les cdes sont aussi manuelles comme le 1000 ;)
370€ ????
:o :o
mais où as tu trouvé ce prix ? à l'étranger ?
En tout cas, je n'ai jamais réussi à le trouver boitier seul jusqu'à maintenant
Oui sur un site de Hong Kong : EXPORT PRICE ;) ;)
Citation de: NXEX1 le Novembre 25, 2013, 20:59:11
Tu vas être étonner , c'est une "bombe " ! ! Classé meilleur hybride par 60 millions de consommateurs en juillet ! ! ;) ;) ;) :o :o :o
Mes premières photos confirment qu'il est très bon, je pense avoir fait un choix raisonnable en l'achetant au prix de 199E99 avec le 18 x 55 III :D
Cadeau à ce prix ! photos dignes d'un appareil à plus de 1000€ ! ;) ;) ;)
Découverte du NX1000 et des différences d'ergonomie par rapport aux NX100 et 20
1- En intérieur avec une lampe tungstène et BdB en auto - zoom 20 x 50
2-Amusement avec les effets incorporés.
La 2e est superbe JOUJOU , je n'ai pas cet effet sur le mien ? ? ??? ??? ;) ;)
Citation de: NXEX1 le Novembre 27, 2013, 09:09:59
La 2e est superbe JOUJOU , je n'ai pas cet effet sur le mien ? ? ??? ??? ;) ;)
Il y a 13 effets en positionnant le barillet sur le symbole d'un appareil avec une étoile au centre. C'est l'effet N°1 de Magic Frame. Tu as aussi la possibilité de choisir Filtre intelligent = 10 effets. ;)
Essai comparatif avec le même objectif 20 x 50 et à 400Iso
L'image du NX20 est un peu plus chaude avec un meilleur contraste des plans. :D
merci pour ces retours. je ne savais pas que tu possèdais le NX20 Joujou
Le capteur est à priori le m^me que le 1000 non ? peut être une histoire de réglage ou bien de traitement interne un poil différent.
Si tout va bien, j'aurai un NX1000 sous le sapin ;D En attendant, je vais faire claquer l'obturateur de mon Nx100..
et si vous voyez un 16mm en vente, faites moi signe! ;)
Citation de: SynchroX le Novembre 27, 2013, 11:29:00
merci pour ces retours. je ne savais pas que tu possèdais le NX20 Joujou
Le capteur est à priori le m^me que le 1000 non ? peut être une histoire de réglage ou bien de traitement interne un poil différent.
Si tout va bien, j'aurai un NX1000 sous le sapin ;D En attendant, je vais faire claquer l'obturateur de mon Nx100..
et si vous voyez un 16mm en vente, faites moi signe! ;)
Heu ! l'une de mes premières photos date de juillet 2013 ou je montre un comparatif NX20 / NX100.
Revoir le fil
NX20 message 159 ;)
NXEX1 tu ne seras bientôt plus le seul a nous faire baver devant tes vues au NX1000. Pourtant
Bajcl en possède un mais en ce moment il donne dans le DP1
Citation de: joujou le Novembre 27, 2013, 09:27:05
Il y a 13 effets en positionnant le barillet sur le symbole d'un appareil avec une étoile au centre. C'est l'effet N°1 de Magic Frame. Tu as aussi la possibilité de choisir Filtre intelligent = 10 effets. ;)
C'est vrai que c'est un " truc " que je me sert jamais et je n'y pense pas , mais la je vais y penser ! ! !! ;D ;D :D
Ca y est , oui c'est sympa , par contre je me sert souvent du filtre intelligent en sépia ou noir et blanc " vieux films " et la j'y accédait par la touche Fn . Mais la c'est direct . Merci JOUJOU de faire redécouvrir ces fonctions géniales ! ;) ;)
Citation de: NXEX1 le Novembre 27, 2013, 13:05:53
Ca y est , oui c'est sympa , par contre je me sert souvent du filtre intelligent en sépia ou noir et blanc " vieux films " et la j'y accédait par la touche Fn . Mais la c'est direct . Merci JOUJOU de faire redécouvrir ces fonctions géniales ! ;) ;)
De rien
NXEX1 quand tu auras le NX300 tu découvriras d'autres possibilités.
Petit tour dans la campagne environnante pour tester différemment le NX1000.
Certes il ne faisait pas chaud comme en témoigne cette première image ou le givre est encore bien présent sur le toit du pigeonnier.
Faite au 18 x 200 à 160mm. La batterie était un peu faiblarde et l'écran n'arrêtait pas de scintiller. As tu rencontré ce désagrément uniquement quant on fait la MaP en AF ?
Autre pigeonnier toujours avec le 18 x 200
Un puits avec le 20 x 50 à 50mm
Plus proxi mais avec le 18 x 200 à 90mm
" Ne restons pas de bois " ! ! ! :D :D :D :D
Ici au 50/200 ( Les mystères de la nature ! ! ;D ;D )
(http://u1.ipernity.com/38/97/19/28439719.ca06204f.1600.jpg)] (http://[url=http://www.ipernity.com/doc/filip-reyphi/28439719)
>> 50/200 chez moi lundi .
(http://u1.ipernity.com/38/99/83/28439983.c3e70db1.1600.jpg)] (http://[url=http://www.ipernity.com/doc/filip-reyphi/28439983)
De bien belles images..
Joujou, as tu eu le temps de tester le 18-55 III ? Tu as posté une photo qui me parrait bien. Que penses tu de ce transtandard ? Est il bon à 18mm ?
Citation de: SynchroX le Novembre 28, 2013, 09:09:25
De bien belles images..
Joujou, as tu eu le temps de tester le 18-55 III ? Tu as posté une photo qui me parrait bien. Que penses tu de ce transtandard ? Est il bon à 18mm ?
Perso je le trouve très bien à toutes les focales quand on l'utilise en diaphragment. A pleine ouverture je le trouve meilleurs que le Kit 18 x 55 Canon du 100D de ma compagne.
Voici 2 photos TESTS réalisées avec le 18 x 55 III et NX1000. Autrement j'en ai posté des tas réalisées au NX20 sur les Éphémères.
Tu peux aussi y voir la photo de la chambre en bois, mais au 20 x 50 sous un angle différent.
Une photo test pour contrôler la justesse de la cellule entre le NOIR de la statue d'Anubis et le fond très blanc. :D
Bien sur au 18 x 55 III
Bien vu tes photos de nature NXEX1
Merci JOUJOU , " Que la nature est belle ......" :D :D :D
Dis moi NXEX1, j'ai fais pas mal de photos de nuit avec mes reflex Pentax et à chaque fois, l'appareil me faisait un "dark" c'est à dire une seconde expo de la même durée que la première mais obturateur fermé.
Est ce que le NX fait la même chose ?
Non pas du tout , de nuit il faut légèrement sous-exposé et la c'est nickel ! ! ! ;) ;)
!! je ne vois pas pourquoi sous exposer!
Tu as deux manières de faire des photos de nuit. a main levé ou appuyé sur un support avec une sensibilité moyenne voire élévée et ça peut donner de bons résultats mais aussi du grain.
Sur pied, dans ce cas,la régle c'est ouverture F8 à F22, 100iso en mode A et on laisse l'appareil calculer le temps d'expo.
cette dernière manière et celle qui donne le meilleur résultat et de loin. Le seul problème est ce fameux "dark" qui permet d'obtenir une image exempte de bruit. (avec des noirs très profonds et propres)
Donc ma question était au sujet de cette technique. l'a s tu testé sur le NX ?
La jamais toujours en A, ;)
Citation de: SynchroX le Novembre 29, 2013, 09:00:00
!! je ne vois pas pourquoi sous exposer!
Tu as deux manières de faire des photos de nuit. a main levé ou appuyé sur un support avec une sensibilité moyenne voire élévée et ça peut donner de bons résultats mais aussi du grain.
Sur pied, dans ce cas,la régle c'est ouverture F8 à F22, 100iso en mode A et on laisse l'appareil calculer le temps d'expo.
cette dernière manière et celle qui donne le meilleur résultat et de loin. Le seul problème est ce fameux "dark" qui permet d'obtenir une image exempte de bruit. (avec des noirs très profonds et propres)
Donc ma question était au sujet de cette technique. l'a s tu testé sur le NX ?
Parfois j'ai du mal a comprendre. L'exposition correcte d'une photo c'est un rapport Diaphragme/Vitesse/sensibilité et là je ne vois pas ce qu'un pied ou un support changera en dehors d'obtenir une image plus nette qu'a main levée. ;)
Si JOUJOU , tu te met à 100 ou 200 iso , une ouverture optimum , mettons 5.6 , la tu vas avoir une vitesse très lente d'où le pied . ;) ;) ;)
je ne vois pas comment faire une photo de nuit de qualité sans pied. Surtout avec un éclairage type urbain.
le pied est indispensable si on veut prendre un monument par exemple ou une ruelle sombre.
Dans le cas d'un monument par exemple, pour une qualité optimum il faut fermer au moins à F8 (les objos donnent leur meilleurs dasn ces eaux là) pour obtenir une profondeur de champ correcte.
Evidemment à F8 ou F11 à 100iso, le calculateur du boitier ne peut donner que des expos de plusieurs secondes, d'où l'impérieuse necessité d'un pied pour obtenir une image parfaitement net et ainsi bénéficier du piqué de l'optique.
Joujou, tu peux faire des photos à main levé à 1600iso..mais tu risques d"être déçu du résultat.
Citation de: NXEX1 le Novembre 29, 2013, 11:33:13
Si JOUJOU , tu te met à 100 ou 200 iso , une ouverture optimum , mettons 5.6 , la tu vas avoir une vitesse très lente d'où le pied . ;) ;) ;)
C'est ce que j'écris. Un support (pied ou autre) n'a d'utilité que
dans la netteté de l'image mais rigoureusement aucun quand à la quantité de lumière qu'aura reçu le capteur.
Rien de plus simple à vérifier en faisant rigoureusement la même photo à 5,6 100 Iso et vitesse lente 10° par exemple. L'une avec un pied, l'autre a main levée et de constater que l'exposition sera identique mais
pas la netteté même avec le stabilisateur. ;)
Petit crop sur cette image prise au NX1000 pour en vérifier le piqué. :D
Citation de: SynchroX le Novembre 29, 2013, 12:02:04
je ne vois pas comment faire une photo de nuit de qualité sans pied. Surtout avec un éclairage type urbain.
le pied est indispensable si on veut prendre un monument par exemple ou une ruelle sombre.
Dans le cas d'un monument par exemple, pour une qualité optimum il faut fermer au moins à F8 (les objos donnent leur meilleurs dasn ces eaux là) pour obtenir une profondeur de champ correcte.
Evidemment à F8 ou F11 à 100iso, le calculateur du boitier ne peut donner que des expos de plusieurs secondes, d'où l'impérieuse necessité d'un pied pour obtenir une image parfaitement net et ainsi bénéficier du piqué de l'optique.
Joujou, tu peux faire des photos à main levé à 1600iso..mais tu risques d"être déçu du résultat.
Mais oui cela dépend de ce que tu veux faire. Par exemple cette photo est faite à main levée en basculant l'appareil pendant l'exposition. Parfois il faut sortir des schémas classiques et être un peu créatif. ;)
Citation de: joujou le Novembre 29, 2013, 12:02:33
C'est ce que j'écris. Un support (pied ou autre) n'a d'utilité que dans la netteté de l'image mais rigoureusement aucun quand à la quantité de lumière qu'aura reçu le capteur.
Rien de plus simple à vérifier en faisant rigoureusement la même photo à 5,6 100 Iso et vitesse lente 10° par exemple. L'une avec un pied, l'autre a main levée et de constater que l'exposition sera identique mais pas la netteté même avec le stabilisateur. ;)
OK
JOUJOU , 1000 X D'accord , j'avais mal compris et d'ailleurs la question me surprenait vu notre " expérience " photographique ! ! ! ;D ;D ;D ;D
c'est quand même mieux de faire une photo nette non ? :o
quand au coté créatif je suis d'accord avec toi, on arrive à des effets sympas mais ça reste anectodique.
Et je suis aussi d'accord sur le fait que l'expo est la même mais si tu regardes de près c'est pas la même histoire. j'ai fais beaucoup de photos de nuits avec mon vieux K100d et il n'y a aucun bruit dans l'image grâce à la double expo des pentax (d'autres boitiers doivent le faire également). Déclencheur à distance conseillé d'ailleurs ou retardateur de rigueur.
je me pose toujours la question pour le 1000...et je n'ai pas de réponse.
Mais je ferai le test après Noel en attendant, je vais mettre mon 100 sur pied et faire la manip.
Le 1000 est PARFAIT pour tout >> Voir toutes les photos à droite et à gauche sur cet appareil ! ! ;) ;)
Ne pas oublier que 1/10° avec une ouverture de 8 laisse entrer la même lumière que 1/80° à 2,8
donc un objectif fixe de petite distance focale et de grande ouverture permet de photographier sans pied
là ou un zoom exige un pied...... de toutes façons s'il y a le moindre mouvement, le pied tout comme le stabilisateur sont inopérants et il faut réserver le pied aux sujets statiques.
Voilà pourquoi je privilégie le 30mm tout en restant à 800 iso Max
Bien sur on peut déroger et utiliser le bougé pour être créatif comme le montre Joujou
Enfin, au dessus de 8 en APS, c'est, la diffraction qui limite le piqué de la plupart des objectifs (voir les tests sur photozone par exemple) donc si l'on a pas besoin d'une grande profondeur de champ c'est à éviter
De toute façon je suis contre les pieds de nuit. Une très grande ouverture 1/13 S minimum et pas plus de 400 isos suffisent plus si des sujets sont en mouvement.Avec un objectif ouvrant à 1,7 on peut même ouvrir au maximum. Ici c'est F2 -1,30 d'expo et ceci correspond tout à fait à l'ambiance qui y était ,éclairer davantage aurait été mauvais.
Avec une expo en manuel sur les hautes lumière l'ambiance de ce concert est bien rendue
Attention cependant à garder un vitesse suffisante pour figer les musiciens
(surtout si l'on veut agrandir)
Merci Lino j'avais oublié.L'obturateur est déjà à 1/160.
Citation de: François III le Novembre 29, 2013, 21:25:55
De toute façon je suis contre les pieds de nuit. Une très grande ouverture 1/13 S minimum et pas plus de 400 isos suffisent plus si des sujets sont en mouvement.Avec un objectif ouvrant à 1,7 on peut même ouvrir au maximum. Ici c'est F2 -1,30 d'expo et ceci correspond tout à fait à l'ambiance qui y était ,éclairer davantage aurait été mauvais.
Là je te comprend
FrançoisIII effectivement d'emmener DES PIEDS devient pénible. ;D
Moi je me contente d'un seul relativement léger.
Avant de faire "Soumettre" prend l'habitude de te relire car une fois de plus tu fourches en écrivant : grande ouverture 1/13 s. Une ouverture c'est un diaphragme est pas une vitesse ;D
La virgule manque, en effet.
Je ne sais pas mais il me semble qu'à grande ouverture ; pour moi à partir de f1,7, plus souvent à f2, la mise au point par contrastes, se fera automatiquement sur les points lumineux et laissera la pdc de côté pour aller vers une homogénéité? Qu'en penses tu.
Je ne parle pas à f1,4, ou supérieur. Où là, l'expérience m'a montré que la mise au point se faisait uniquement sur les bords de l'objectif et laissait le centre dans le flou.
Et Je le demande avec précaution parce que à F2,8 et 135 mm de nuit; il y a quand même beaucoup de flou et la mise au point ne se fait pas correctement.Même si elle est bonne, elle reste imprécise. Et je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement d'un flou de bougé mais bien d'un problème de mise au point et de longueur de l'objectif.
30 mm, f2,200isos , à main levée. 1/4 de temps de pose. Le flou à mon avis se fait dans les zones sombres la voiture qui est dans le noir, l'est peut être ou ne l'est pas, ce n'est peut être qu'un effet visuel.
Citation de: François III le Novembre 30, 2013, 11:16:55
Je ne sais pas mais il me semble qu'à grande ouverture ; pour moi à partir de f1,7, plus souvent à f2, la mise au point par contrastes, se fera automatiquement sur les points lumineux et laissera la pdc de côté pour aller vers une homogénéité? Qu'en penses tu.
Je ne parle pas à f1,4, ou supérieur. Où là, l'expérience m'a montré que la mise au point se faisait uniquement sur les bords de l'objectif et laissait le centre dans le flou.
Et Je le demande avec précaution parce que à F2,8 et 135 mm de nuit; il y a quand même beaucoup de flou et la mise au point ne se fait pas correctement.Même si elle est bonne, elle reste imprécise. Et je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement d'un flou de bougé mais bien d'un problème de mise au point et de longueur de l'objectif.
Je te l'ai déjà écrit plusieurs fois. Tu confonds qualité de l'objectif avec grande ouverture. Ne déduis-tu pas de tes écrits qu'une grande ouverture 1,8 - 2 voir 2,8 ne peut t'offrir
une grande PdCet donc un résultat avec des plans flous. Pour obtenir une photo avec une profondeur de netteté, il faut diaphragmer à au moins 5,6 - 8 ce qui entraîné obligatoirement une vitesse lente et donc l'usage d'un support (pied) pour éviter de surcroît le flou de bouger. ;D
La preuve que non le seul flou est en premier plan . Après tout tu fais comme tu veux.
Essai en multipliant la focale du 18 x 200 par 2 -> 400mm
Le pigeon est de l'autre côté de la rue soit environ 25m
Citation de: François III le Novembre 30, 2013, 12:32:29
La preuve que non le seul flou est en premier plan . Après tout tu fais comme tu veux.
Et toi tu continus à ne rien comprendre ---> Tu as utilisé le 30mm. La focale "autre" que tu utilises est en rapport avec l'ouverture est donc la PdC. ;D
Vous avez lu les exifs non, bon c'est tout. 30 mm F2 , pas f5,6 ou autre, le flou n'existe pas sinon au premier plan.
Bon , va t'il falloir créer un nouveau fil sur la profondeur de champs ?La différence entre Bridge et réflexs ou hybrides à objectifs interchangeables.
Ce que cherche un possesseur de bridge à grande profondeur de champs et possesseur de réflexs ou hybrides à objectifs interchangeable et à faible profondeur de champ?
A l'intérieur de la rubrique montrer la différence entre les objectifs à faible ouverture et ceux à grande ouverture et en sous rubrique: les ouvertures dans la profondeur de champ, ainsi que leurs effets.
À savoir une grande ouverture génère une très faible profondeur de champ comme un homme atteint de myopie, alors qu'une faible ouverture ne laisse aucun flou.
Ensuite nous Pourrions aborder le chapitre des vitesses Isos et de leur contenu. Dans quelle condition une grande vitesse iso génère du bruit et dans quelle condition elle n'en génère pas.
Etc,Etc...
Sujet du fil NX1000....
Rappel du fil : Comment réagir quand un fil part à la dérive.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,81443.0.html
........
S'il vous arrive de constater qu'un fil part à la dérive ...
... ne répondez surtout pas à celui qui sème le trouble: votre réponse ne ferait que le stimuler ou l'exciter et provoquerait inévitablement une surenchère; le trouble fête aurait alors atteint son but. Votre réponse compliquerait par ailleurs le travail de la modération.
.......
bon, on se recentre...
NXEX1, Joujou, postez nous des photos du 1000,SVP!!
J'ai réalisé cette photo pour vérifier le Pb de Samsung concernant la MaP à l'infini. Je constate qu'il n'est pas corrigé sur le 1000 comme le 20. >:( :(
J'ai constaté un agaçant scintillement de l'écran quand on appui a moitié sur le déclencheur en MaP AF. Le problème est du au stabilisateur OIS si je le déconnecte ce phénomène disparaît. Ce Pb n'existait pas sur le NX100 et il est moins marqué avec le NX20.
Autre point négatif du NX1000, on appuie trop fréquemment sur le bouton Vidéo qui n'est pourtant pas proéminent. :(
Joujou, ta photo n'est pas le meilleur exemple pour un pb de MAp à l"infini.
Pour les pb de scintillement, tu m'inquiètes. Je te tinedrais au courant dès que j'aurai sorti le mien du carton à Noël.
je viens de tlecharger les derniers firmwares. je remarque qu'il y a un update pour les objectifs également.
première opération à faire lors de ma config.
joujou, le tiens est à quel version (boitier)?
Citation de: SynchroX le Novembre 30, 2013, 18:19:07
Joujou, ta photo n'est pas le meilleur exemple pour un pb de MAp à l"infini.
Pour les pb de scintillement, tu m'inquiètes. Je te tinedrais au courant dès que j'aurai sorti le mien du carton à Noël.
je viens de tlecharger les derniers firmwares. je remarque qu'il y a un update pour les objectifs également.
première opération à faire lors de ma config.
joujou, le tiens est à quel version (boitier)?
Il est en 01.12
Le coucher de soleil suffisait amplement pour voir que j'avais bien un carré rouge sur l'infini >:(
le dernier firmware c'est la 1.14! Une petite mise à jour s'impose Joujou ;)
Au fait, le NX1000 possède t il une fonction intervallomètre ??
Citation de: SynchroX le Décembre 01, 2013, 20:56:39
le dernier firmware c'est la 1.14! Une petite mise à jour s'impose Joujou ;)
Au fait, le NX1000 possède t il une fonction intervallomètre ??
Merci
SynchroX j'ai téléchargé la dernière version. Avec cet APN il y a 2 fichiers. J'ai relu les premières pages de ce fil pour me remettre en mémoire la procédure ou il faut les 2 fichiers sur la carte SD. Le NX1000 refuse de me faire la MaJ parce-que dixit le message :
batterie trop faible. Bref je recharge l'accu. ;D
J'ai regardé dans le manuel "PDF" et je n'ai pas trouvé de fonction "intervallomètre" il y a juste "minuterie" pour ce prendre en photo ;)
MaJ réalisée sans Pb autre que celui mentionné par Bajcl qu'il faut refaire les réglages. ;)
Et oui Joujou "c'est ch.... >:(" d'avoir à refaire les initialisations perso chaque fois.... il faut penser aussi à les noter quelque part pour penser à tout remettre.... ;)
Voila >>> Futur musée à Confluence à Lyon ! ;
)(http://farm4.staticflickr.com/3815/11025155364_320759135b_o.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/11025155364/)
[url(http://farm4.staticflickr.com/3753/11025216483_54dfd83a38_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/samsungex1/11025216483/)
Toutes au NX1000 + 20/50
(http://farm4.staticflickr.com/3741/11025180084_8ca91a56bb_o.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/11025180084/)
En vrai c'es ENORME ! ! ;) ;) ;)
(http://farm4.staticflickr.com/3710/11024926013_269e8a2166_b.jpg)] (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/11024926013/)
Gare Perrache .
(http://farm6.staticflickr.com/5478/11025255263_81fe158a1b_b.jpg) (http://[url=http://www.flickr.com/photos/samsungex1/11025255263/)
Architecture complexe bien photographiée NXEX1
Tu es partout à la fois........ 8)
Merci JOUJOU , la j'ai un peu le temps , de plus ces photos étaient " demandées " par notre ami SYNCHRO X :) :D
Citation de: NXEX1 le Décembre 02, 2013, 16:38:31
Merci JOUJOU , la j'ai un peu le temps , de plus ces photos étaient " demandées " par notre ami SYNCHRO X :) :D
Oui je pense qu'il a hâte que le père noël passe.
As tu avec le NX1000 le problème de scintillement de l'écran qui est très désagréable, mais que l'on peut contourner >:( en débrayant l'OIS. probablement plus visible avec ton 50 x 200.
Ce Pb est aussi perceptible avec le NX20 mais ça passe mieux. :(. Il ne l'était pas du tout avec le NX100.
Pour le scintillement : NON , je n'ai rien remarqué . 8) 8)
Citation de: NXEX1 le Décembre 02, 2013, 17:19:31
Pour le scintillement : NON , je n'ai rien remarqué . 8) 8)
Je viens de faire quelques essais et curieusement le scintillement est moins prononcé quand je règle dans le menu Mode 2 c'est à dire OIS toujours activé.
En Mode 1 sur enfoncement du déclencheur à mi-course, le scintillement est désagréable. ;)
Citation de: NXEX1 le Décembre 02, 2013, 16:38:31
Merci JOUJOU , la j'ai un peu le temps , de plus ces photos étaient " demandées " par notre ami SYNCHRO X :) :D
Rien demandé les gars! >:( >:( Mais j'apprécie les compos de NXEX1. beau travail! et quel piqué!
j'ai remarqué également que le 18-55 se comporte plutôt pas mal joujou.
Et les gars, un écran qui scintille je trouve ça plutôt pas mal pour la période des fêtes! 8) ;D ;D ;D ;D
Merci beaucoup SYNCHRO X , ça fait plaisir et nous tous on les aiment nos NX , et ce qui m'amuse c'est quand on dit aux " Canikon " qu'on à du Samsung ils se retiennent de rire , MAIS ......quand ils voient que les photos sont plus réussies avec en plus la netteté et les couleurs au top , ce n'est plus la même ! ! ! ! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Il rient jaune ! ! :D :D :D :D
Citation de: NXEX1 le Décembre 02, 2013, 20:40:42
Merci beaucoup SYNCHRO X , ça fait plaisir et nous tous on les aiment nos NX , et ce qui m'amuse c'est quand on dit aux " Canikon " qu'on à du Samsung ils se retiennent de rire , MAIS ......quand ils voient que les photos sont plus réussies avec en plus la netteté et les couleurs au top , ce n'est plus la même ! ! ! ! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Il rient jaune ! ! :D :D :D :D
Peut être un peu d'exagération
NXEX1. Ma compagne à 2 Canon, un relativement ancien G10 et plus récent le 100D qui pour ce dernier est à quelque chose prêt équivalent au NX20 ;)
En pleine action devant des Lys Martagon.
JOUJOU >> Quand on aime .......Un peu de provoc ne fait pas de mal ! ! :D :D ;D ;D
J'ai vu chez Darty le NX1000 à 199 € avec le 18_55 et le flash
et pour 100 € de plus le 50_200
A ce prix là, pourquoi se priver!
Mais bon si l'on veut un long télé, il n'y a guère d'autres choix raisonnable que Canikon et Pentasony!
A ce prix COURT VITE , j'ai les mêmes c'est SUPER BON ! ! C'est donné . ;) ;) ;) ;) ;) ;)
dans la region bordelaise aussi chez darty il y avait le nx1000 à 199 euros . c'est peut etre interressent et qualitatif mais pas de hdr auto. je me demanda ausssi si le Nx1100 qui lui est a 299 euros mais vendu avec lightroom n'est pas plus interressent, lui aussi est depourvu d'hdr seul le nx2000 le fait mais avec seulement 2 photos.
Qel est la version de lightroom? j'espere qu'il n'est pas vendu a l'essai?
merci et bonne soirée.
Payer 100 € de plus pour un NX1100 plutôt qu'un NX1000, je trouve que c'est un drôle de calcul.
Les différences entre le NX1000 et le NX1100 se limitent à la fonction Autoshare (envoi automatique en Wi-fi de photos et vidéos à des mobiles) et à la fourniture couplée de Lightroom 4.
Absolument Mistral le NX 1100 ne se justifie pas . ;)
Citation de: NXEX1 le Décembre 04, 2013, 19:41:29
Absolument Mistral le NX 1100 ne se justifie pas . ;)
Très probable mais de trouver encore un NX1000 neuf, au prix de 199E99 doit être depuis mon achat introuvable dans cette enseigne. :D
A ce prix tout est parti ! ! Regarde sur le " coincoin " , il y a souvent de super occas , c'est la que j'avais eu le miens , il était plus que neuf ! ;) ;)
merci pour les avis et reponses
oui bon lightroom 4 non c'est moins interressant
mais si j'achete le nx1000 avec quoi traite-t-on les raw ?
je suis en canon et j'utilise dpp propre à canon.
Le NX1000 a aussi son logiciel , un de chez Samsung . ;)
bon j'ai acheté le nx1000 et le 18/55 à 199 euros , effectivement chez darty begles ils n'avaient plus que celui de l'expo mais dans un autre magasin à l'autre bout de Bordeaux il en avait un en stoc. J'ai eu droid à tous les dénigrements du vendeur mais comme je m'etais fait mon oppinion sur le web...
pour le moment J'ai juste fait un essai dans le brouillard à 1600 et 3200 iso qui sont les limites sans surprise ( en jpg), grosso modo comme le 7d de canon.
IL me reste plus qu'a denicher un 20mm fixe et ça rentre dans la poche.
Bonne soirée
Citation de: martinb le Décembre 05, 2013, 18:40:13
bon j'ai acheté le nx1000 et le 18/55 à 199 euros , effectivement chez darty begles ils n'avaient plus que celui de l'expo mais dans un autre magasin à l'autre bout de Bordeaux il en avait un en stoc. J'ai eu droid à tous les dénigrements du vendeur mais comme je m'etais fait mon oppinion sur le web...
pour le moment J'ai juste fait un essai dans le brouillard à 1600 et 3200 iso qui sont les limites sans surprise ( en jpg), grosso modo comme le 7d de canon.
IL me reste plus qu'a denicher un 20mm fixe et ça rentre dans la poche.
Bonne soirée
Super, bienvenu parmi-nous et au plaisir de voir tes œuvres. :)
Avec le 20 x 50 il rentre dans la poche de mon manteau d'hiver.
oui meme avec le 18/55 rentre dans une poche de manteau
mais en été à moins d'endosser un débardeur à grande poche , faut bien que l'appareil rentre dans une poche de chemise
Le 20mm est excellent ! Bravo pour ton choix . ;) ;) ;)
Moi, j'ai eu du bol, le vendeur Darty pensait qu'il ne lui restait que le modèle d'expo et après insitance (j'avais eu la centrale la veille au tel et je sais qu'il leur restait eux modèles) j'ai récupéré le dernier NX en stock sur Orleans.
Pour ce que celà interesse, il y a des offres samsung nx1000+20/50 à 219€ sur le site "vente du diable" en ce moment..il y a d'ailleurs des offres sur des pana et oly
je me suis commandé une télécommande intervallomètre pour NX sur amazon. je vous ferai un petite retex après utilisation. c'est le seul article que j'ai trouvé pour un prix correct. je vais m'essayer au timelaps ;)
c'est ce qui m'est arrivé sur Bordeaux j'ai acheté le dernier Nx1000 du stok qui a traverser Bordeaux....
j'ai pu l'essayer cet aprem sous un soleil blafard...
Bien entendu pour 199 euros c'est un bijoux d'autant que le 18/55 est stabilisé et pas mauvais dutout , dans la boite il y avait 2 flashs.
c'est interressent pour sa
bon mauvaise manipe
le nx1000 est surtout interressent pour son format aps discret par rapport au 7d + 16/50 2.8 Tamron , tres bon mais pas stabilisé.
A mon avis le capteur Samsung est superieur par rapport au 18mpix du 7d qui accuse son age , surtout en haute lumiere.
j'ai aussi le Sony hx20v , ultra portable mais c'est un 1/2.3" certe avec un long tele et bourré de possiblilités dont l'hdr...mais , ce n'est pas le format aps.
Bonne soirée
martin
à 55mm
Citation de: martinb le Décembre 06, 2013, 16:39:41
A mon avis le capteur Samsung est superieur par rapport au 18mpix du 7d qui accuse son age , surtout en haute lumiere.
Le 18mp Canon est meilleur en sensibilité mais le 20mp Samsung est meilleur en dynamique... Chacun ses avances, je ne suis pas coupeur de pixels en quatre... (je suis aussi équipé en Canon pour l'animalier)
Citation de: martinb le Décembre 06, 2013, 16:24:33
...d'autant que le 18/55 est stabilisé et pas mauvais dutout...
Je lui préfère les 20 et 30, j'espère prochainement un 16, voir un 10. Je ne revendrai pas mon 18-55... juste pour la vidéo ;D
Ce petit boitier est une bonne affaire, surtout pour le prix moyen d'un compact (le sef15 est bien utile et gratuit). Par contre, j'en suis à mon troisième boitier. Le premier avait un problème d'humidité: échangé. Le deuxième est parti quatre fois :o en sav à cause d'un déclencheur qui bloqué à mi-course: échangé, la loi était avec moi... Le troisième, je ne l'ai pas encore essayé, je pensais le revendre... Mais le prix actuel ne motive pas à la revente et je trouve dommage de perdre le 20 et le 30... ::) :D
je fais aussi de l'animalier et autres insectes
j'ai un 300 2.8 canon+ conv. et le 150 2.8 macro Sigma.
J'attends le remplaçant du 7d avec une meilleure dynamique , je ne troquerai pas le 7d contre le 70d
il n'y a pas que le dynamique....
j'ai eu aussi des déboires avec Sony , des poussières dans le compact et aussi dans l'objectif et 2 fois en réparation.
Par contre canon et en particulier le 7d c'est très fiable.
En parlant d'animalier, et surtout de macro, je testerai bien ce petit boitier avec un soufflet et des objos manuels (en particulier, 50 macro en monture MD ou FD).
Toutes les marques ont des problèmes si on tombe sur la mauvaise série. :-\ :'(
j'ai vu qu'il y avait une bague nx/eos mais pas de nx 42 à vis ou pas 42 astro. De toute maniere si on retire l'ojectif le NX signale qu'il est absent , il faut la bonne bague....avec detrompeur.
A mon avis le live view 7d est pas mal aussi, surtout avec la loupe ...et on trouve facilement des bagues.
ici il a fallu que je fasse la focalisation plusieurs fois avec le Nx , il a tendance à focaliser vers le fond.
A part le manuel y a-t-il une solution
Citation de: martinb le Décembre 06, 2013, 18:50:43
j'ai vu qu'il y avait une bague nx/eos mais pas de nx 42 à vis ou pas 42 astro. De toute maniere si on retire l'ojectif le NX signale qu'il est absent , il faut la bonne bague....avec detrompeur.
A mon avis le live view 7d est pas mal aussi, surtout avec la loupe ...et on trouve facilement des bagues.
Sur ce même forum il y a un fil sur les bagues d'adaptation mis à jour régulièrement par mistral. ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.250.html
Citation de: martinb le Décembre 06, 2013, 18:56:02
ici il a fallu que je fasse la focalisation plusieurs fois avec le Nx , il a tendance à focaliser vers le fond.
A part le manuel y a-t-il une solution
"houx" la là pas mal du tout. Parfois l'AF est capricieux pour certains sujets, quand il ne veut pas, je passe en MF.
C'est pareil avec le NX100 (que je vais vendre) ainsi que le NX20 que je possède. ;)
merci Joujou.
par contre j'ai trouvé ceci , on voit l'evolution des capteurs Samsung....Ici le NX 300
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-70D-versus-Samsung-NX-300-versus-Canon-EOS-7D___895_851_619
Feuillage automnale sur la rive de l'étang
Zoom 18 x 200
Feuilles à la surface de l'eau.
Zoom 18 x 200
j'aime bien les effets d'eau , jolies photos.
Je suis allé tester avec le beau temps , hier avec le soleil blafard je trouvais que les couleurs tiraient sur le jaune terne...
Aujourd'hui c'est beaucoup mieux et au moins les bleus ne tirent pas vers le cyan. j'ai doublé quelques photos avec le Sony hx20v, plutot kitch le Sony et les bleus tirent vers le cyan. Le Nx1000 est proche du 7d, mais il me semble que le 7d contraste plus.
....
petite enigme la photo a ete pris à 15h 23 , le cadran aurait du marquer 14h23, l'axe de la terre a du bouger depuis le moyen age...
Citation de: martinb le Décembre 07, 2013, 19:31:08
j'aime bien les effets d'eau , jolies photos.
Je suis allé tester avec le beau temps , hier avec le soleil blafard je trouvais que les couleurs tiraient sur le jaune terne...
Aujourd'hui c'est beaucoup mieux et au moins les bleus ne tirent pas vers le cyan. j'ai doublé quelques photos avec le Sony hx20v, plutot kitch le Sony et les bleus tirent vers le cyan. Le Nx1000 est proche du 7d, mais il me semble que le 7d contraste plus.
....
petite enigme la photo a ete pris à 15h 23 , le cadran aurait du marquer 14h23, l'axe de la terre a du bouger depuis le moyen age...
Superbe ce cadran solaire . ;) ;)
merci
Un petit jeu d'eau ( L'Eau Bourde)
la garonne aux rives d'Arcins
Citation de: martinb le Décembre 07, 2013, 19:54:07
la garonne aux rives d'Arcins
Superbe
martinb , endroit bien paisible . ;) ;)
merci
ce sont les coins que je frequente souvent pour photograhier les libellules papillons...
Citation de: martinb le Décembre 07, 2013, 19:31:08
(...)
....
petite énigme la photo a été prise à 15h 23 , le cadran aurait dû marquer 14h23, l'axe de la terre a du bouger depuis le moyen âge...
Au Moyen-Âge et beaucoup plus tard encore l'heure légale variait d'une commune ou d'une paroisse à l'autre, parfois de manière sensible.
D'où notamment l'expression "chacun voit midi à sa porte."
Cadran solaire original martinb surtout avec cette ombre féminine qui doit certainement signifiée quelque chose. Visiblement tu adhères à l'ergonomie Samsung que tu peux comparer au Sony et 7D.
Ponton de pêcheur au zoom 18 x 200 à 18mm
Ce matin je suis allé photographier prés d'un étang , la lumière était parfaite . NX300 + 50/200 >> super résultats ! je posterai les photos ces jours ci . ;) ;) ;)
oui joujou le personnage du cadran est une sirène vu sûrement par le néogothique.mais j'aime bien le néo gothique et ses excès romantiques.
le château de Thouars à Talence près de Bordeaux a été rénové il y a une vingtaine d'année, en lieu public comme pas mal de châteaux Girondins.
Bonne journée
martin
crop 100% de la meme image
Citation de: martinb le Décembre 08, 2013, 13:30:06
crop 100% de la meme image
Trés belles images bien contrastées.
Sais-tu que tu peux multiplier ta focale numériquement en utilisant la fonction iZoom qu'il faut au préalable paramétrée dans les menus. Elle est ensuite accessible en appuyant sur le bouton iFN de l'objectif. ;)
oui merci mais je suis bien pourvu en télé en Canon et un peu en sony
j'ai en canon depuis le 70/300, le 70/200 2.8 , 400/5.6 , 300/2.8 + les convertisseurs 1.4 et 2x.
c'est le prix qui m'a incité a l'achat, 199 euros , on en a largement pour son argent, d'autant que l'optique est stabilisé et surprise le 2 eme flash est pas mal en ttl.
Bon je rêve aussi a pouvoir piloter avec ma tablette galaxy tab2, l'appareil pour les oiseaux du jardin.
Mais c'est surtout la discrétion par rapport a un reflex...
Une photo assez difficile , mais j'aurai du fermer...
Bonne soirée
Martin
Citation de: martinb le Décembre 08, 2013, 18:19:56
Une photo assez difficile , mais j'aurai du fermer...
decidement c'est plutot ouvrir pour flouter le fond
Ha bon je ne suis tout seul... :D :D
Citation de: martinb le Décembre 08, 2013, 20:06:13
decidement c'est plutot ouvrir pour flouter le fond
En effet. ;)
Pour cette photo le NX1000 m'a refusé la MaP AF , j'ai du passer en manuel. Malgré l'aide de grossissement, je trouve que ça manque de netteté. :(
Citation de: joujou le Décembre 09, 2013, 12:39:08
(...)
Pour cette photo le NX1000 m'a refusé la MaP AF, j'ai dû passer en manuel. Malgré l'aide de grossissement, je trouve que ça manque de netteté. :(
Ne serais-tu pas en-deçà de la distance minimale de mise au point par hasard ?
Citation de: joujou le Décembre 09, 2013, 12:39:08
En effet. ;)
Pour cette photo le NX1000 m'a refusé la MaP AF , j'ai du passer en manuel. Malgré l'aide de grossissement, je trouve que ça manque de netteté. :(
Si tu as la netteté mais sur une faible profondeur de champs ??? ??? ;) ;)
Citation de: Mistral75 le Décembre 09, 2013, 13:52:48
Ne serais-tu pas en-deçà de la distance minimale de mise au point par hasard ?
Non
Mistral75 car en AF il m'aurait mis un carré rouge sur l'écran, mais tu as raison de me faire ce retour ;)
De
NXEX1 :
Si tu as la netteté mais sur une faible profondeur de champsPossible à 5,6 mais le Pb c'est que l'AF ne fait pas son boulot sur ce genre de sujet, dixit aussi
martinb :(
si je me réfère au sigma macro 2.8 et le 7d en macro de libellules , effectivement meme la l'af peut se perdre sur les herbes du fond, mais le grossissement est plus conséquent . je n' hésite pas 0 passer en manuel avec confirmation du bip et du point rouge mais avec un viseur optique bien plus lumineux, c'est plus facile.
J'ai essayé tout a l'heure a nouveau avec les houx , difficile a faire la map de près , car la map doit se faire en pleine ouverture et avec une profondeur de champs exiguë. Par contre c'est mieux que Sony pour la loupe Samsung en manuel et bague pratiquement auto,un peu comme Conon en live view.
voici une autre image avec une trouée du soleil couchant enb sous bois , je ne sais quoi penser car en post traitement difficile a avoir un climat naturel....Pourtant les haures lumieres ne sont pas cramées et les ombres ne sont pas trop bouchées...
Bleu.
N'importe quel capteur est à la peine devant ce type d'expo! Très contrastée avec une lumière vive que sur une partie de l'image.
l'expo est effectivement correcte. Après...c'est une histoire de dynamique et de réglages images.
Tu étais en mode A ? P ? autre ?
Citation de: martinb le Décembre 09, 2013, 20:46:38
voici une autre image avec une trouée du soleil couchant enb sous bois , je ne sais quoi penser car en post traitement difficile a avoir un climat naturel....Pourtant les haures lumieres ne sont pas cramées et les ombres ne sont pas trop bouchées...
Ta photo me parait correctement exposée pour ce cas précis, par contre la sensibilité Iso doit être trop élevée me donnant une impression de granulation.
Sans les Exif je ne peux en savoir plus.
Juste eu le temps de déclencher en voyant passer ces cyclistes.
Au 1/100° pour 100 Isos - Le poids du fichier n'arrange pas pour les détails dans la ramure. ;)
il n'y a pas d'exif parce que j'utilise dpp
c'est en mode A
Oov 5 V 1/20 100 iso
la partie lumineuse est cramée par endroit , faudra reprendre la photo en privilegiant la partie lumineuse, avec les courbes de ps je devrai m'en sortir
Citation de: martinb le Décembre 10, 2013, 13:42:12
il n'y a pas d'exif parce que j'utilise dpp
c'est en mode A
Oov 5 V 1/20 100 iso
la partie lumineuse est cramée par endroit , faudra reprendre la photo en privilégiant la partie lumineuse, avec les courbes de ps je devrai m'en sortir
J'ai fait une correction avec PSE juste comme ça ;)
oui pas mal pour les hautes lumieres...
Une offre pour le NX1100 qui est très intéressante + Lightroom 4
Citation de: SynchroX le Décembre 02, 2013, 20:27:35
Rien demandé les gars! >:( >:( Mais j'apprécie les compos de NXEX1. beau travail! et quel piqué!
j'ai remarqué également que le 18-55 se comporte plutôt pas mal joujou.
Et les gars, un écran qui scintille je trouve ça plutôt pas mal pour la période des fêtes! 8) ;D ;D ;D ;D
Merci
Synchro ! ! ;) ;) ;) ;)
(http://u1.ipernity.com/40/35/87/29233587.300fc185.1600.jpg)] (http://[url=http://www.ipernity.com/doc/filip-reyphi/29233587)
[url(http://u1.ipernity.com/40/58/29/29265829.7ed9952f.1600.jpg) (http://www.ipernity.com/doc/filip-reyphi/29265829)
Après quelques semaines d'utilisations, voici mes premières impressions sur cet petit boitier coréen:
La prise en main est asser différente du NX100.
Malgré sa petite taille et mes grandes mains, je le trouve plutôt bien dessiné et agréable à manipuler. Les commandes se trouvent facilement et la grande efficacité des menus samsung aident au changement de paramètres à la volée. Ce n'est pas une interface pro, mais c'est tout de même bien efficace.
L'écran arrière est plutôt bon et juste en colorimétrie.
Le petit flash fourni dans le kit est bien pratique et tient facilement dans une poche.Pas très puissant mais il dépanne et fait son boulot pour un encombrement réduit.
Je trouve l'auto focus plutôt rapide et précis. Même en faible luminosité, je ne lui trouve pas encore de faille.
Les photos? Et bien, il faut avouer que je ne suis pas déçu. La qualité est là. Le capteur est étonnant d'efficacité bien épaulé par une exposition que je trouve remarquable. Bien meilleure que sur mon K5.
Les jpeg sont parfait en qualité maxi. Beaucoup de détails et le bruit est bien maitrisé (j'ai bloqué les iso auto à 1250 et pas besoin de plus pour le moment).
Le rendu par défaut est assez froid. Il est aisé d'y remédier avec le menu image afin de trouver un rendu personnel.
J 'ai fait quelques test comparatifs avec mon K5 et... je trouve la qualité des jpeg meilleures..sur le Samsung. Pas encore testé le raw.
Le zoom 18-55 version 3 me va bien, bien que j'utilise le 30mm le plus souvent.(surtout pour les images de nuit où le NX excelle d'ailleurs).
Le transtandard dernière version tient la route et est assez polyvalent. La stab aide bien pour les photos en faible lumière.
Bref, un premier bilan très positif pour ce dernier achat. Il ne me reste plus qu'à me trouver un 16mm et le K5 ne sortira plus beaucoup de son sac.
Autre aspect, le NX est solide! Il est tombé sur le bitume d'une hauteur de 80 cm environ avec le 20-50 et il ne s'en sort qu'avec un petit pet sur le coin de l'écran arrière. Oufff!
Il me reste donc à tester le raw mais je pense que malheureusement, la version LR 3,6 que je possède ne prends pas en compte ce NX!
Quant à la vidéo, je ne l'utilise qu'assez peu. Les premiers essais son satisfaisant hormis l'autofocus que je trouve à la traine avec le 18-55. Mon petit sony HX5V fait mieux.
Voilà, certaines photos sont disponibles sur ma page ipernity (en lien direct sur mon profil) je vais en poster d'autres prochainement.
Franchement, pour moins de 200 euros le NX1000 est réellement une excellente affaire.
Essayes à 3200 iso la nuit en noir et blanc.
Citation de: SynchroX le Janvier 13, 2014, 21:55:04
Après quelques semaines d'utilisations, voici mes premières impressions sur cet petit boitier coréen:
La prise en main est asser différente du NX100.
Malgré sa petite taille et mes grandes mains, je le trouve plutôt bien dessiné et agréable à manipuler. Les commandes se trouvent facilement et la grande efficacité des menus samsung aident au changement de paramètres à la volée. Ce n'est pas une interface pro, mais c'est tout de même bien efficace.
L'écran arrière est plutôt bon et juste en colorimétrie.
Le petit flash fourni dans le kit est bien pratique et tient facilement dans une poche.Pas très puissant mais il dépanne et fait son boulot pour un encombrement réduit.
Je trouve l'auto focus plutôt rapide et précis. Même en faible luminosité, je ne lui trouve pas encore de faille.
Les photos? Et bien, il faut avouer que je ne suis pas déçu. La qualité est là. Le capteur est étonnant d'efficacité bien épaulé par une exposition que je trouve remarquable. Bien meilleure que sur mon K5.
Les jpeg sont parfait en qualité maxi. Beaucoup de détails et le bruit est bien maitrisé (j'ai bloqué les iso auto à 1250 et pas besoin de plus pour le moment).
Le rendu par défaut est assez froid. Il est aisé d'y remédier avec le menu image afin de trouver un rendu personnel.
J 'ai fait quelques test comparatifs avec mon K5 et... je trouve la qualité des jpeg meilleures..sur le Samsung. Pas encore testé le raw.
Le zoom 18-55 version 3 me va bien, bien que j'utilise le 30mm le plus souvent.(surtout pour les images de nuit où le NX excelle d'ailleurs).
Le transtandard dernière version tient la route et est assez polyvalent. La stab aide bien pour les photos en faible lumière.
Bref, un premier bilan très positif pour ce dernier achat. Il ne me reste plus qu'à me trouver un 16mm et le K5 ne sortira plus beaucoup de son sac.
Autre aspect, le NX est solide! Il est tombé sur le bitume d'une hauteur de 80 cm environ avec le 20-50 et il ne s'en sort qu'avec un petit pet sur le coin de l'écran arrière. Oufff!
Il me reste donc à tester le raw mais je pense que malheureusement, la version LR 3,6 que je possède ne prends pas en compte ce NX!
Quant à la vidéo, je ne l'utilise qu'assez peu. Les premiers essais son satisfaisant hormis l'autofocus que je trouve à la traine avec le 18-55. Mon petit sony HX5V fait mieux.
Voilà, certaines photos sont disponibles sur ma page ipernity (en lien direct sur mon profil) je vais en poster d'autres prochainement.
Franchement, pour moins de 200 euros le NX1000 est réellement une excellente affaire.
Bravo pour ton Blog ou tu as déposé des photos qui me plaisent beaucoup.
Tes impressions sur le NX1000 rejoignent les miennes. Apparemment tu n'as pas l'écran qui scintille en basse lumière, avec l'OIS en fonctionnement quand tu appuis a moitié sur le déclencheur !
Méme avis à 100% cet appareil est excellent ! Bravo pour ton compte rendu Synchro X ! ! ;) ;) ;)
Merci Joujou!
On est tous d'accord sur les qualités de cet appareil.
Mon neveu m'à regardé avec interrogation quand je lui ai dit que j'avais achaté un samsung hybride! ;D Lui qui vient de vendre son K7 pour acheter un D600..
Les gens ne comprennent pas parce qu'ils ne savent pas! Mais schuuut :D ;)
Citation de: SynchroX le Janvier 14, 2014, 16:10:44
Merci Joujou!
On est tous d'accord sur les qualités de cet appareil.
Mon neveu m'à regardé avec interrogation quand je lui ai dit que j'avais achaté un samsung hybride! ;D Lui qui vient de vendre son K7 pour acheter un D600..
Les gens ne comprennent pas parce qu'ils ne savent pas! Mais schuuut :D ;)
C'est vraiment les photos très piquées de
NXEX1 qui m'ont décidé. Le NX100 manquait un peu de pêche et restait plus confiné aux Isos pas trop élevés.
Le NX1000 par sa compacité équipé avec le 20 x 50 rivalise sans aucun doute avec le Sony NEX pour un prix imbattable lors de l'offre Darty. ;)
Vous auriez du essayer le NX 2000. C'est encore mieux.
Citation de: François III le Janvier 14, 2014, 18:54:06
Vous auriez du essayer le NX 2000. C'est encore mieux.
Essayer !
Acheter peut être ! Mais certainement pas à 199E comme le NX1000
Bien que certaines de tes photos au NX2000 percutent, je n'ai pas vu à ce jour une différence significative par rapport au NX1000. ;) On verra peut être des détails quand tu auras le 60mm :D
Citation de: SynchroX le Janvier 14, 2014, 16:10:44
Merci Joujou!
On est tous d'accord sur les qualités de cet appareil.
Mon neveu m'à regardé avec interrogation quand je lui ai dit que j'avais achaté un samsung hybride! ;D Lui qui vient de vendre son K7 pour acheter un D600..
Les gens ne comprennent pas parce qu'ils ne savent pas! Mais schuuut :D ;)
1000 X D'ACCORD ! ! ! ;) ;) ;) ;)
Citation de: joujou le Janvier 14, 2014, 17:04:22
C'est vraiment les photos très piquées de NXEX1 qui m'ont décidé. Le NX100 manquait un peu de pêche et restait plus confiné aux Isos pas trop élevés.
Le NX1000 par sa compacité équipé avec le 20 x 50 rivalise sans aucun doute avec le Sony NEX pour un prix imbattable lors de l'offre Darty. ;)
[/quot
Exact et le NX300 pousse le bouchon encore plus loin ! ! ;) ;)
4000 iso de nuit 50-200 mm; 1/13s ;D
:D ::) :D
La même chose...
Ha,oui j'oubliais MAP automatique. Amusez vous bien...
Citation de: François III le Janvier 14, 2014, 22:51:52
Ha,oui j'oubliais MAP automatique. Amusez vous bien...
Pas de doute le piqué est bien présent sur tes photos tests. J'ai essayé de me mettre dans des conditions similaires juste pour voir et comparer.
ISO = 3200 - Zoom 18x200 à 200mm
La granulation est plus présente avec le NX1000 mais il s'en sort honorablement. ;)
Même contexte mais dans une utilisation plus courante avec le zoom 18x55 à 800Isos
Tu n'as aucune chance. Je préfères te le dire tout de suite, j'ai essayé avec le Nx 200 çà a trois mille deux cent isos il est encore très bon, mais il y a des marbrures des couleurs qui ne devraient pas tourner de la sorte.en fait Syncroxe l'a réglé parfaitement à 1250 iso, après, en couleur, il faut mieux renoncer. Par contre en n&B çà passe très bien. Quand à la map Auto avec le 50 200 mm même sous un réverbère alors là, il ne faut même pas y penser.
Cette facilité de monter dans les iso sans bruit apparent est vraiment un très gros progrès. ;)
Il y a autre chose aussi je me suis aperçu que les couleurs rendaient beaucoup plus avec le 50 200mm dans la nuit.
Le NX 1000 fait du bruit à 800 iso? Il y a des marbrure ou taches verte sur le fond bleu? Tu es sûr que ce n'est pas pris à plus de vitesse iso?
Citation de: François III le Janvier 15, 2014, 12:25:58
Le NX 1000 fait du bruit à 800 iso? Il y a des marbrure ou taches verte sur le fond bleu? Tu es sûr que ce n'est pas pris à plus de vitesse iso?
Normal, le fond c'est une tapisserie qui a des motifs.
Ce n'était que des photos tests pour avoir une petite idée comparative entre les générations d'APN. De toute façon c'est rare que je fasse des photos dans de mauvaises conditions de lumière, je préfère m'abstenir. ;)
Citation de: joujou le Janvier 15, 2014, 13:26:06
Normal, le fond c'est une tapisserie qui a des motifs. ;D ;D ;D ;D
Bien joué joujou! A 800iso le 1000 se comporte très bien, bien heureusement.
Sauf erreur de ma part, je pense que seul Bajcl a utilisé la fonction WiFi "Remote Viewfinder"
Cette utilisation du NX1000 de prendre des photos avec un mobile peut être intéressante pour certains sujets.
Ma question, plus à l'intention de Bajcl, as tu déjà rencontré un blocage complet du NX1000 lors de cette utilisation ?
La solution pour en sortir consistant à retirer l'accu.
Oui je l'ai utilisé mais peu pour avoir un recul suffisant, le problème était le temps entre le déclenchement sur le téléphone et le déclenchement effectif de l'appareil.
Depuis les logiciels ont évolué mais je n'ai pas refait de test.
Je n'avais pas eu de blocage , mais bien sur si problème il vaut mieux enlever la batterie et la remettre.
Citation de: bajcl le Janvier 28, 2014, 08:56:22
Oui je l'ai utilisé mais peu pour avoir un recul suffisant, le problème était le temps entre le déclenchement sur le téléphone et le déclenchement effectif de l'appareil.
Depuis les logiciels ont évolué mais je n'ai pas refait de test.
Je n'avais pas eu de blocage , mais bien sur si problème il vaut mieux enlever la batterie et la remettre.
Merci de ta réponse. Mes essais fait avec le NX1000 et NX20 de déclenchements à partir d'un iPod sont immédiat. Aucun Pb de blocage avec le NX20. ;)
Sur le Nx2000 il y a aussi cette fonction dont je ne me sers pas je n'ai pas de portable pour avoir la paix. En revanche il y en a une qui passe par le Wifi dont je me sers quelque fois pour décharger les photo directement sur l'ordinateur sans connexion de fil. C'est un peu long, et il faut entrer la clef WPA à 10 ou 12 caractères pour l'activer. Heureusement les mises à jour ne la réinitialisent pas. Existe t'elle aussi sur le Nx 1000?
Citation de: François III le Janvier 28, 2014, 11:47:42
Sur le Nx2000 il y a aussi cette fonction dont je ne me sers pas je n'ai pas de portable pour avoir la paix. En revanche il y en a une qui passe par le Wifi dont je me sers quelque fois pour décharger les photo directement sur l'ordinateur sans connexion de fil. C'est un peu long, et il faut entrer la clef WPA à 10 ou 12 caractères pour l'activer. Heureusement les mises à jour ne la réinitialisent pas. Existe t'elle aussi sur le Nx 1000?
Ou, la fonction est présente avec possibilité de vider vers un ordinateur et aussi vers un mobile. Perso j'ai un iPod (donc sans réseau 3G/4G) je l'utilise quotidiennement en liaison WiFi. ;)
Les applications "gratuites" pour
iMOBILE (Vidage et déclenchement à distance) détectent le NX1000 ou le NX20 et je n'ai pas besoin d'entrer une quelconque clé. ;)
Ha bon, même vers ta boxe et l'ordinateur?
Citation de: François III le Janvier 28, 2014, 12:50:53
Ha bon, même vers ta boxe et l'ordinateur?
Je l'ai fait une fois mais le transfert était long.
Pour te répondre : Je viens d'essayer de faire une sauvegarde auto et l'APN me demande d'installer intelli-studio et Auto Backup sur mon PC alors qu'ils sont présents ? >:(
Bof ! de toute façon je n'utilise pas cette fonctionnalité, c'est bien plus simple et rapide de mettre la carte SD directement dans l'emplacement de mon PC. ;)
Oui, ou de le relier par le fil prévu... :D :D
Je ne devrais pas poster ici mais enfin, j'ai vu un samsung nx 1000, à 149€ au super U de Lons le saunier. J'ai failli craquer, vu le prix mais j'ai tellement d'appareils.
Citation de: scoopy le Février 02, 2014, 10:20:38
Je ne devrais pas poster ici mais enfin, j'ai vu un samsung nx 1000, à 149€ au super U de Lons le saunier. J'ai failli craquer, vu le prix mais j'ai tellement d'appareils.
Si il est avec un objectif, c'est une véritable affaire. Cet APN a tout d'un grand, il fait d'excellentes photos, ce que tu peux vérifier dans les différents fils Samsung sur le forum C.I.
De plus il est petit, léger et agréable en prise en main. ;)
Citation de: scoopy le Février 02, 2014, 10:20:38
Je ne devrais pas poster ici mais enfin, j'ai vu un samsung nx 1000, à 149€ au super U de Lons le saunier. J'ai failli craquer, vu le prix mais j'ai tellement d'appareils.
Un seul mot : SAUTE DESSUS ! C'EST DONNE , INCROYABLE . C'est un appareil fabuleux et archi méconnu ou dénigré . Regarde toutes les photos prisent avec cet appareil ici ou sur FLICKR .
NXE1 a parfaitement raison. Foncé acheter ce petit boitier qui est excellent pour le prix d un compact:
tu ne le regrettera pas!
Pour ajouter aux messages précédents, j'avais dans la boite du NX1000 que j'ai acheté 190E neuf avec le 18 x 55 mm, 2 flashs électroniques. L'un est minuscule et il fonctionne sur l'alimentation du boitier. ;)
2 flashs ? ? :D
Oui, deux flash! je confirme.
l'offre Darty était dejà interessante avec le 18-55 V3 mais les deux flash sont les bien venus pour moins de 200 reuros le tout!
J'adore le petit auto-alimenté. Il est très discret et suffisant pour des photos de proximités.
Excellent ! ;)
Citation de: NXEX1 le Février 03, 2014, 09:04:35
Excellent ! ;)
Par sa taille aucun pb pour le mettre dans le fourre-tout et pas besoin de se soucier de piles. Sa portée reste limitée mais correcte avec une pas trop mauvaise répartition de la lumière.
Montage avec le flash plié et déplié.
Ah ! OK av le 1000 et le 300 j'avais le petit à gauche qui est assez efficace . ;)
Citation de: NXEX1 le Février 03, 2014, 11:47:02
Ah ! OK av le 1000 et le 300 j'avais le petit à gauche qui est assez efficace . ;)
Heu ! C'est le même flash
NXEX1 en position repliée et en position dépliée. :D
La , tu m'a eu ? ? pas fait attention ! ! ! :P :P :P :P :P :P :P :P >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Petite préférence pour la tige filetée et le boulon :D
Citation de: NXEX1 le Février 03, 2014, 11:47:02
Ah ! OK av le 1000 et le 300 j'avais le petit à gauche qui est assez efficace . ;)
Citation de: joujou le Février 03, 2014, 12:14:23
Heu ! C'est le même flash NXEX1 en position repliée et en position dépliée. :D
Même en position plié il restait efficace ;).
Non,non mistral en position replié il est inefficace ou alors il est efficace si on ne se sert jamais de flash...
J'aurais été curieux de savoir à quoi ressemblait le second ,moi? :D
Citation de: François III le Février 03, 2014, 21:38:15
Non,non mistral en position replié il est inefficace ou alors il est efficace si on ne se sert jamais de flash...
J'aurais été curieux de savoir à quoi ressemblait le second ,moi? :D
A celui qui est livré en standard depuis le NX100 (SEF15A)
Voici la différence de taille.
Citation de: Mistral75 le Février 03, 2014, 20:01:58
Même en position plié il restait efficace ;).
Ce petit flash ne fonctionne pas en position repliée. ;)
La, je comprend ! ;) ;)
Citation de: Mistral75 le Février 03, 2014, 20:01:58
Même en position plié il restait efficace ;).
Citation de: François III le Février 03, 2014, 21:38:15
Non,non mistral en position replié il est inefficace ou alors il est efficace si on ne se sert jamais de flash...
(...)
Citation de: joujou le Février 03, 2014, 23:56:06
Ce petit flash ne fonctionne pas en position repliée. ;)
Un smiley n'a manifestement pas suffi pour que vous compreniez que je plaisantais. Combien faut-il que j'en mette la prochaine fois ? :)
Visiblement tu as eu peur qu'il se tire le chat pour le prendre à cette vitesse 1/4000° :D
Le rendu du flacon est réussi.
Avec quoi traites tu tes N&B NeoBeo ?
Citation de: NeoBeo le Février 05, 2014, 15:33:58
:)
OK pour ta photo mais elle manque d'explications sur ce qu'elle représente en dehors des gouttes d'eau.
Encore une histoire d'eau.
Bien vu Joujou! l'oeil du photographe a vu les reflets que les passants ont surement ignorés..
Citation de: SynchroX le Février 06, 2014, 20:37:30
Bien vu Joujou! l'oeil du photographe a vu les reflets que les passants ont surement ignorés..
Merci
SynchroXChamp de panneaux solaires - 55mm Micro Nikkor
Reflet du sol dans les panneaux, vue de dos - 55 Micro Nikkor
Bonne nouvelle après une longue attente :)......DXO gère enfin les NX1000 et NX1100..... :)
Citation de: joujou le Février 03, 2014, 23:52:14
A celui qui est livré en standard depuis le NX100 (SEF15A)
Voici la différence de taille.
Ha ou c'est celui dont je me sers tout le temps ,le gros avec les piles... En replié çà n'existes pas ou alors à coup de marteau... :D
Hier je suis passé chez D....y et il y avait un NX1000 pour 175€
Je l'ai acheté
Livré avec le 18_55 III avec monture métal et les 2 flash
J'ai testé le plus gros (NG15) sur le NX 10
Premier contact très favorale
(malgré l'absence de courroie de cou et de viseur!)
Super affaire , tu ne sera pas déçu ! ;) ;)
Citation de: lino73 le Avril 09, 2014, 21:05:26
Hier je suis passé chez D....y et il y avait un NX1000 pour 175€
Je l'ai acheté
Livré avec le 18_55 III avec monture métal et les 2 flash
J'ai testé le plus gros (NG15) sur le NX 10
Premier contact très favorale
(malgré l'absence de courroie de cou et de viseur!)
A ce prix tu ne pourras pas regretter l'absence de la courroie qui avec mon exemplaire n'est pas terrible car elle se vrille continuellement. ;)
Oui pour la courroie, je peux emprunter celle d'un ancien reflex argentique et là j'ai le choix entre Canon Nikon et Minolta ou prendre une cordelette de 4 ou 5mm!
J'utilise decà cette solution pour emmener de petits sacs photo en vélo ou en montagne
Pour le viseur helas je n'ai pas de solution (Si quelqu'un en a une ;) )
En tout cas ce NX 1000 se marie bien au 8 Samyang
Voici un crop sévère avec le NX1000 et cet objectif recadré comme un 30mm :)++ et pris de la fenêtre de ma cuisine!
J'ai tout de même fait une promenade en ville avec le NX1000 et le Zoom
Ci dessous une scène de rue montrant la bonne réactivité de l'appareil
Sinon un premier bilan outre un réactivité plus que convenable à mon avis
Zoom meilleur que le précédent (et même bon!)
Ce qui confirme une grande variation de la qualité (le précédent étant très moyen)
Exposition fantaisiste et surexposition fréquente
L'angle maxi annoncé est optimiste ce qui se combine avec la distance nécessaire pour lire l'écran
Impossible de viser en plein soleil
Exposition fantaisiste et surexposition fréquente... C'est le mot... Le Nx 2000 souffre du même problème, à régler avec la molette après être entré dans les menus . Le mode manuel reste le plus simple pour l'éviter. Le NX 200 est de même cru mais la compensation d'exposition est plus accessible par la molette supérieur .
Je pense qu'il doit avoir du mal à dépasser les 100 iso dans les automatismes. Et j'ai été obligé de vérifier de nombreuses fois que les iso étaient bien réglés sur auto... Est ce le cas ici?
Oui, j'ai remarqué ce problème en ISO auto
Personnellement je risque de l'utiliser surtout avec le fisheye et en mode raw (Pas de Pb de visée et de mise au point pour les photos à "défischer"!)
Je garde le NX10 pour les autres photos car un viseur c'est primordial pour moi!
IL faudrait aussi que je teste le WIFI pour voir ce qu'il peut apporter
Citation de: lino73 le Avril 15, 2014, 10:17:04
IL faudrait aussi que je teste le WIFI pour voir ce qu'il peut apporter
Je n'ai pas rencontré de surex ou sous ex avec le NX1000 probablement votre mode de mesure qui pour moi est sur "sélection"
J'ai testé le WiFi avec un iPod pour le déclenchement à distance, ça peu dépanné. Pour le transfert sur PC c'est trop lent, je préfère inséré la carte SD dans le port de mon ordinateur. ;)
J'aurais du dire exposition fantaisiste. Sous ou sur exposée. Quelque soit le mode.
Etonnant, je ne rencontre pas de problème d'exposition avec mon NX1000. Encore moins avec le NX100, je trouve même que ces boitiers sont très fiables par rapport à mon reflex K5.
pour info, j'utilise mes NX en mode priorité ouverture avec parfois une petite compensation de l'expo suivant les conditions lumineuses tout comme n'importe quel boitier.
Lino, pour revenir sur le zoom ersion III, je partage ton avis. Il donne de bons résultats et est exempt de défauts gênants (AC; distorsion)
Le wifi n'apport pas grand chose à mon avis. j'ai testé l'APP Android et tu peux recevoir les photos sur un smatphone...utile sans doute pour certains, pas pour moi.
Moi je trouve que mon NX300 et surtout le 1000 surexpose , donc je suis toujours à moins x x , et la c'est SUPER ! ;) ;)
Bizarrement, je trouve que mon NX1000 sous-expose légèrement. Il est souvent à +0,3, voir +0,6 avec certains objos manuels. J'ai remarqué que cela dépend aussi du soft utilisé pour le visionnage et/ou le traitement (chez moi, c'est C1). Heureusement avec l'histogramme à la prise de vue, on peut agir facilement pour obtenir le résultat escompté.
Citation de: joujou le Avril 15, 2014, 11:33:50
Pour le transfert sur PC c'est trop lent, je préfère inséré la carte SD dans le port de mon ordinateur. ;)
Merci pour l'info. Elle va m'éviter de perdre du temps 8)
Citation de: NXEX1 le Avril 15, 2014, 15:55:34
Moi je trouve que mon NX300 et surtout le 1000 surexpose , donc je suis toujours à moins x x , et la c'est SUPER ! ;) ;)
Je n'ai aucun des deux,donc je ne saurais dire... Mais par contre le NX 200 surexpose suivant le mode et le NX 2000 à une exposition fantaisiste quelque soit le mode choisi: centré multiple ou spot. Il refuse de dépasser les 100 iso quand il en faudrait 400 ou plus. Quand c'est en tout auto le mode P, par exemple ou le mode Ouverture ou priorité vitesse,alors là, çà peut devenir pénible quelque soit les objectifs utilisés.
Le NX1000 depuis début avril dispose d'un nouveau firmware 1.15 qui supporte les nouveaux objectifs 16-50mm.
Merci pour l'info Bajcl!
Mise à jour effectuée et j'ai ai fait de même pour le 18-55III qui dispose également d'une Update.
Merci à Samsung de proposer ces mises à jour régulières qui témoignent d'un suivi marketing sérieux au profit des utilisateurs de la marque.
Citation de: bajcl le Avril 19, 2014, 11:16:19
Le NX1000 depuis début avril dispose d'un nouveau firmware 1.15 qui supporte les nouveaux objectifs 16-50mm.
J'ai aussi fait cette MaJ qui pour le moment ne m'apporte rien. Toujours aussi
nul de ne pas sauvegarder les réglages utilisateurs sur la carte SD avant MaJ :(
Absolument d'accord avec toi les données perso devraient être sauvegardées et restaurées. >:(
C'est encore la même chose sur le NX30... ;D
Citation de: NeoBeo le Décembre 30, 2014, 18:18:51
Bonsoir,
je souhaite vendre mon NX1000, complet, avec flash et objectif 20-50, le tout en très bon état... J'ai regardé la cote CI qui est à 350 je crois, cela me parait très exagéré, quel fourchette estimez-vous... ? Merci... :)
Heu ! j'avais acheté le NX1000 18x55 II avec 2 flashs dans la boite pour 190E ;)
Citation de: NeoBeo le Décembre 30, 2014, 18:18:51
Bonsoir,
je souhaite vendre mon NX1000, complet, avec flash et objectif 20-50, le tout en très bon état... J'ai regardé la cote CI qui est à 350 je crois, cela me parait très exagéré, quel fourchette estimez-vous... ? Merci... :)
Voir les prix sur le B.C...N c'est autour de 150€ , et sur le net à moins de 200€ . ;)
Tien je m'aperçois qu'il faut que je corrige. çà c'est nettement amélioré sur le Nx 2000 plus question de sur expo ou de sous expo Il reste au bout d'un certain temps avec objectifs tiers bloqué sur 100 iso en mode normal mais c'est la mémoire qui est pleine. Il faut sortir la batterie et la rebrancher. çà le réinitialise. ::)