Titre initial : x10 blooming et déontologie de chasseur d'images
Je viens d'adresser un email qui ne paraîtra pas et auquel il ne sera pas répondu à chasseur d'images.
Je pense néanmoins que les points suivants sont importants et répondront peut être aux interrogations d'utilisateurs du X10 et autre X-S1.
Fuji vient finalement de faire un communiqué de presse concernant ces deux appareils ou ils reconnaissent que les problèmes rencontrés ne peuvent pas être résolus par une simple maj de firmware, mais par un échange du capteur. Ce qu'il faut savoir également c'est que les prochains appareils seront équipés dans qqs mois de ce nouveau capteur. Si cela s'avère exact dans les faits, c'est à mettre au crédit de Fuji, bien que, après les problèmes du X100, on puisse légitimement se poser de sérieuses questions concernant la fiabilité et les tests effectués sur les nouveaux appareils, souvent à 900€ ...
Ce que je déplore, c'est que des magasines comme CI, sont parfaitement informés de ces problèmes et qu'ils continuent dans le déni. Dans leur dernier numéro, p105, on peut y lire:
on applaudit... Le trés bon capteur du X10 que Fuji a la bonne idée d'installer dans un bridge.
Que penser alors des 5 étoiles décernées à l'appareil sans aucune nuance?
Quelle déception pour ceux qui leur ont fait confiance!
Ne reste plus qu'à se forger sa propre opinion en compulsant les forum et en essayant d'en faire une synthèse réaliste...
Sans être un historien, il me semble que ce n'est pas la première fois qu'un produit rencontre quelques difficultés. Certains grands noms noms comme Nikon ou Canon ont eu à gérer des défectuosités.
Le sujet que tu lances a été maintes et maintes fois évoquées ici et ailleurs. Pour info, d'autres boîtiers sont également sensibles aux reflets spéculaires (voir la discussion sur N23/discuss/72157629252110028/]flickr (http://www.flickr.com/groups/1773207%20%5Bat))
Personnellement, en tant que possesseur d'un x10 touché, je suis ravi par cet appareil qui fait de magnifiques photos. Et je ferai jouer le support technique à l'avenir pour faire changer mon capteur.
Quant à ton attaque du magasine, je te laisse seul responsable de tes propos ...
Concrètement, que dit exactement ce communiqué et quid des clients qui voudraient faire ce "changement", bien que l'opération ne doit pas se limiter à un échange standard de capteur ???
Le firmware ne devrait pas être le même etc ....J'opte donc pour la sortie d'un nouveau modèle pour marquer la rupture. ?
Aurais tu un lien où trouver ce communiqué ?
Merci
Oui, mais ce communiqué date de Mars pas d'aujourd'hui ;)
http://www.fuji-x.com/2012/03/13/communique-de-presse-sur-les-x10-et-x-s1-pour-le-sav/
Je crois que le sujet a déjà été assez rabattu, il n'était pas vraiment utile d'ouvrir un nouveau post. ::)
Just wait and see
En effet...
Le principal c'est que Fuji assume...et répare.
Barrage de ci ? Je ne vois pas bien pourquoi:
pour proteger fuji qui a reconnu le probleme et va le prendre en charge ?
Pour ne pas faire mousser fuji qui prend ses responsabilités ?
Ou tout simplement parceque ce n'est pas un problème majeur pour beaucoup d'utilisateurs.
CI n'est pas parfait mais c'est de loin le moins mauvais.
Pour le reste ils peuvent être faillibles comme nous tous ( surtout moi).
C'est ce que j'ai dit: CI n'est pas parfait.
Pour le reste ces machines etant très tributaires de leur micrologiciel, c'est comme dans l'informatique, les logiciels sortent avec des bugs, LR 4 par exemple, les boitiers aussi..
Ici c'est le capteur ou son traitement interne, on en aura de plus en plus comme cela. Le tout est que le constructeur assume.
Je trouve étonnant cet acharnement. Le sujet est créé par un nouvel inscrit. Nulle part, il n'indique être propriétaire du x10, encore moins être victime du phénomène.
Bref, encore une nième tentative de relance de la polémique ...
Pas très constructif tout ça.
Oui , les posters qui viennent juste de s'inscrire et qui pour leur premier post, lancent une polémique, sont toujours bien suspect a mes yeux. ::)
Citation de: Powerdoc le Avril 11, 2012, 19:58:23
Oui , les posters qui viennent juste de s'inscrire et qui pour leur premier post, lancent une polémique, sont toujours bien suspect a mes yeux. ::)
La solution: ignorer et se taire...
Citation de: jef7 le Avril 11, 2012, 19:59:24
La solution: ignorer et se taire...
En temps normal, je serai d'accord. Mais je défendrai toujours ce boîtier qui me satisfait comme peu de compacts l'avaient fait avant lui.
Je trouve cet acharnement injuste et franchement malhonnête !
Donc, je serai intraitable avec ce genre de pratiques ...
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" Michel Audiard.
Citation de: Powerdoc le Avril 11, 2012, 19:58:23
Oui , les posters qui viennent juste de s'inscrire et qui pour leur premier post, lancent une polémique, sont toujours bien suspect a mes yeux. ::)
Bien d'accord avec toi.
je ne vois pas la nécessité d'ouvrir un nième fil sur ce thème qui a été largement débattu ici et là. :-\
Quant au
nouveau communiqué, je le cherche encore.
Attendons donc que Fuji annonce ce nouveau capteur ainsi que la procédure d'échange.
En attendant, je fais des photos ;)
Edit : il y a pire : pas certain que je ferai l'échange : cela dépendra de la qualité de ce capteur. J'ai appris à me méfier du mieux, assez souvent l'ennemi du bien.
oui, on fait des photos, et on ignore ce fil !
Pour avoir été plus ou moins mis en cause, je tiens à préciser que je ne possède pas de X10 mais un X100 dont je suis satisfait. Je ne tiens pas à alimenter de polémique et n'ai rien contre Fuji ou CI.
Ce que je déplore c'est effectivement le silence coupable et le manque de soutient de la presse spécialisée (certains) pour des utilisateurs qui peuvent se sentir floués et livrés à eux même face à la toute puissance des constructeurs. Fuji assume et c'est bien; après tout, ils innovent (eux) et c'est pour notre plus grand bien. Il faut quand même savoir que ce n'est pas à cause de qqs plaintes d'utilisateurs français que nous en sommes là. AU US, un vent de fronde et une menace de class action (toujours rien chez nous)... ont sérieusement fait bouger les choses.
Certains se plaignent dans ce forum de ne pas pouvoir vendre leur X100, 2 batteries et un pare soleil à 700€ (achetés 1300€ il y a 8 mois). Si vous adoptez une ligne de conduite qui consiste à dire que surtout il ne faut rien faire, et taisons nous, attendez vous à avoir les mêmes messages d'acheteurs de X-pro1 dans quelques mois.
Lorsque je paye 4,6€ un magasine, j'aimerai que ce ne soit pas pour y lire la reprise d'un communiqué de presse. CI nous a habitué à être un peu plus incisif (je me souviens entre autre des problèmes rencontrés à l'époque sur les reflex haut de gamme de Canon qu'ils avaient dénoncés) et j'espère qu'il le redeviendra.
En attendant ce jour, point de polémique, et place à notre passion, la photo.
pour avoir rencontré des problèmes avec le X100, je me dis , et ça ne remet pas en cause le plaisir de prendre des photos avec, que fuji est un peu léger dans sa manière de lancer des produits non aboutis sur le marché. il agit comme les constructeurs automobiles qui lancent sur le marché des véhicules sujets à des pannes à répétition en se disant que les cochons de payeurs serviront de testeurs.
mais je ne crois pas une seconde au fait que la rédac de CI soit au courant du manque de fiabilité d' un matos quand ils font les tests. d' abord, on doit leur donner des boitiers qui ne souffrent pas trop de problèmes. à moins d' être maso, je ne vois pas un constructeur agir autrement. et puis des tests dans d' autres revues ne font pas état non plus de ces problèmes. un journaliste de RP a même utilisé plusieurs mois un X100 sans rencontrer le moindre souci.
que tu sois donc en colère après CI, je comprends. mais porter ce genre d' accusation ne résoudra malheureusement pas nos problèmes.
envoie plutôt des courriers à que choisir ou 60 millions de consomateurs. tu verras comment tu seras reçu! ;D
Même si Chasseurs d'images n'a pas effectué de test approfondi comme son concurrent, je ne suis pas certain qu'ils aient tu une information comme un défaut sur le x10 et le XS-1. J'en veux pour preuve l'acidité dont ils font preuve quand un produit n'est pas au niveau.
Après, je reconnais volontiers que je fais preuve d'une indulgence pour un appareil à 500€. Je n'aurait pas la même pour un appareil à plus de 1500€ comme le X-Pro1. Les deux appareils peuvent d'ailleurs être utilisés en reportage professionnel.
C'est ce que j'ai fait le week end dernier, j'ai produit 500 clichés dans des conditions bien distinctes (zone commercial en intérieur, parade artistique en mouvement, spectacle pyrotechnique nocturne). Sur les 500 prises de vues, seules 4 ont été touchées et une a été éditée car le phénomène est à peine perceptible.
Citation de: jfinet33 le Avril 12, 2012, 10:24:30
...
En attendant ce jour, point de polémique, et place à notre passion, la photo.
Pas de problème ;)
le test du X-S1 est quand même dans le dernier numéro de CI ou l'on y parle d'un "très bon capteur"... et CI est forcément au courant.
Pour ce qui est de RP et du X100 (N° 237) , il y a quand même un test poussé réalisé pendant plusieurs mois par une dizaine de pros. Les conclusions ne sont pas toujours tendres et l'on y parle au moins de "brusques surexpositions", prémices des lamelles de l'objectif qui restent bloquées et d'utilisateurs énervés voir agacés par les caprices de l'appareil. Pour moi ce type de test s'impose. Après un test réalisé à la sortie du matériel et en labo avec souvent un appareil fourni par le constructeur... (ce n'est jamais celui que vous aurez si vous l'achetez) un magasine indépendant devrait, quelques mois après, pouvoir acheter un appareil dans le commerce et réaliser un test sur le terrain dans les conditions réelles d'un utilisateur lambda. Puisque vous avez cité "Que Choisir", ils ont au moins le mérite d'être indépendant, de souvent dénoncer des manquements aux règles et d'acheter le matériel qu'ils teste. Je me souviens également de la Fnac qui avait déclassé un lecteur de DVD suite à des tests réalisés dans ces conditions.
Mais cela pose aussi le problème de l'indépendance des média face aux annonceurs; rares sont ceux qui peuvent faire vivre un journal sans pub.
Le FUJIFILM X100 aurait-il passé le test des 50000 déclenchements ?
;D ;D ;D
Bonnes photos à tous !
[at] jfinet33 - Au risque de me répéter mais c'est le jeu de la parole libre, tous les exemplaires de X10 ou XS-1 ne sont pas touchés ! Certains appareils ne sont donc pas concernés.
Comment peuvent faire des journalistes, qui reçoivent des exemplaires de présérie souvent, pour parler d'un phénomène aléatoire qui ne c'est peut-être pas produit lors de leur test ?
Encore une fois, il y a de l'acharnement de votre part et d'autres qui peut paraître inexplicable. D'autant que vous êtes moins concerné que moi par le problème ! Votre indignation est-elle proportionnelle à la satisfaction que vous procure le x10 ? En ce qui me concerne, c'est proprement l'inverse.
Ceci dit, je ferai modifier mon exemplaire dès que le protocole d'échange de capteur sera finalisé par Fuji. Car je suis satisfait de mon x10 mais s'il peut être encore meilleur, alors, je souscrirai à ce programme.
Citation de: Goudoule le Avril 12, 2012, 13:19:17
si vous n'êtes pas concerné tant mieux, je ne vois pas pourquoi vous intervenez sur ce fil qui il semble concerne ceux qui sont gêné par ce probleme
JPM
Contrairement à ce que vous pensez, je suis concerné par le problème. Mais je ne lance pas des cris d'orfraie. Comme je l'ai écris plus haut, en situation de poduction photo, la semaine dernière, j'ai eu moins de 1% de photos affectées par le phénomène.
Et je vous remercie de l'appréciation que vous portez à mes modestes interventions et retours d'expérience cher JPM ;)
comme dirait Laurent Broomhead c'est surréaliste ;D ;D ;D
...Interressant combat entre les "Autruches" et les "Orfraies"! ;D...J' aime bien ceux qui jusqu' a présent n' ont pas de problème et NE VEULENT PAS EN ENTENDRE PARLER,...et qui dans le même temps, se disent prets à renvoyer leur doudou au SAV, par mesure de précaution! ::)...C' est tres tendance, sur les fils Fuji! ;D
Auriez vous peur de vous retrouver dans la situation d' etre les dindons de la farce, apres avoir tant chanté "coccorico"!
Pourquoi donc faudrait-il résonner absolument selon le principe du manichéisme ! Tout doit-il être forcément blanc ou noir ?
Que nenni.
L'autruche n'a pas la tête dans le sable ou l'orfraie n'émet pas le moindre son. Je ne vois pas ce qu'il y a d'incompréhensible dans ma position.
Je suis satisfait de mon x10. Je sais qu'il a un défaut de blomming, orbs, soucoupe ou autre dénomination. Dans 99% des cas, les photos que je fais avec ne sont pas affectées. Mais le constructeur me propose d'améliorer mon exemplaire ce à quoi je répondrai favorablement.
Un propriétaire heureux de son X10.
Citation de: ninon le Avril 12, 2012, 15:28:08
...Interressant combat entre les "Autruches" et les "Orfraies"! ;D...J' aime bien ceux qui jusqu' a présent n' ont pas de problème et NE VEULENT PAS EN ENTENDRE PARLER,...et qui dans le même temps, se disent prets à renvoyer leur doudou au SAV, par mesure de précaution! ::)...C' est tres tendance, sur les fils Fuji! ;D
Auriez vous peur de vous retrouver dans la situation d' etre les dindons de la farce, apres avoir tant chanté "coccorico"!
Et moi ça me fait bien rigoler de voir des gens qui veulent la peau de Fuji (on se demande pourquoi d'ailleurs??? serait ce parce que les autres marques n'avaient pas pensé à fabriquer ce genre d'apn révolutionnaire ???? Jalousie de leur succès ??,) et qui passent leurs temps à éssayer de démontrer aux propriétaires de X10 que ce qu'ils ont acheté c'est de la m----e et que pour les éventuels futurs acheteurs,il ne faut surtout pas acheter de X10 car c'est une vraie daube...
Moi j'ai un X10,le blooming ne me dérange pas (faut dire que je passe pas mes nuits a arpenter les rues pour prendre des phares de voiture en photo,hein...,juste pour le plaisir de rentrer chez moi et de me dire:ah ! Tu vois je t'ai eut mon vieux X10 !),et je plains les gens qui s'amusent à passer leur temps à prendre leur apn en défaut plutot que de faire des belles photos.
Mais ça a toujours été et ce sera toujours comme ça,et ça porte un nom:l'espèce humaine...l'éternelle insatisfaction...
Bon je vous laisse ,il faut que j'aille faire des photos avec mon joujou ;)
Chacun choisit. J'en étais enchanté et un des premiers acheteur. Jamais ennuyé sur mes photos "de nuit", normal à main levée toujours dans les hauts isos. Aux premiers rayons de soleil en mars à 100iso, celà c'est fortement gâté. Avec 3 trip programmés au soleil....le premier dans la période de début des retours pour changer le capteur (délai inconnu pour le retour), je n'ai donc pas pris de risques et préféré le remboursement (perte de 50 euros, mais 5 mois d'utilisation). Pour des photos en plein jour un apn moins sophistiqué pourra passé et secondera mon f550 que j'ai toujours malgré lui aussi son défault de blooming coloré en kaléidoscope sur des sources lumineuses, adieu les couchers de soleil avec cet apn mais le plus souvent il sert dans son caisson), et je reprendrais (9 chances sur 10) son successeur qui avec le nouveau capteur ne tardera pas.
Citation de: vinsandra le Avril 12, 2012, 15:54:22
Et moi ça me fait bien rigoler de voir des gens qui veulent la peau de Fuji (on se demande pourquoi d'ailleurs??? serait ce parce que les autres marques n'avaient pas pensé à fabriquer ce genre d'apn révolutionnaire ???? Jalousie de leur succès ??,) et qui passent leurs temps à éssayer de démontrer aux propriétaires de X10 que ce qu'ils ont acheté c'est de la m----e et que pour les éventuels futurs acheteurs,il ne faut surtout pas acheter de X10 car c'est une vraie daube...
Moi j'ai un X10,le blooming ne me dérange pas (faut dire que je passe pas mes nuits a arpenter les rues pour prendre des phares de voiture en photo,hein...,juste pour le plaisir de rentrer chez moi et de me dire:ah ! Tu vois je t'ai eut mon vieux X10 !),et je plains les gens qui s'amusent à passer leur temps à prendre leur apn en défaut plutot que de faire des belles photos.
Mais ça a toujours été et ce sera toujours comme ça,et ça porte un nom:l'espèce humaine...l'éternelle insatisfaction...
Bon je vous laisse ,il faut que j'aille faire des photos avec mon joujou ;)
...Là, "turie fait raire"! ::)...Simone, mon Fuji!!!! ;D
Bonjour à tous,
Mon (humble) avis,
Que ceux qui sont pas contents du X10,
1) ceux qui l'ont acheté, et ben .... ils le revendent.
2) ceux qui ne l'ont pas, ils se taisent (je suis poli)
Tous les appareils ont leurs petits défauts.
Je crois que cela em..... beaucoup de personnes que Fuji ai sorti un
appareil sympa et qui plait à beaucoup.
Au revoir.
PS, j'oubliais, j'ai un X10, et j'en suis très content.
AF
Citation de: FujiX0010 le Avril 12, 2012, 18:31:41
Bonjour à tous,
Mon (humble) avis,
Que ceux qui sont pas contents du X10,
1) ceux qui l'ont acheté, et ben .... ils le revendent.
2) ceux qui ne l'ont pas, ils se taisent (je suis poli)
Tous les appareils ont leurs petits défauts.
Je crois que cela em..... beaucoup de personnes que Fuji ai sorti un
appareil sympa et qui plait à beaucoup.
Au revoir.
PS, j'oubliais, j'ai un X10, et j'en suis très content.
AF
+1 Je suis tout à fait d'accord avec toi. J'ai un X10 et j'en suis très content.
Tout comme les X100 et X Pro 1, Fuji suscite beaucoup de discussions passionées et comme toujours ce sont ceux qui n'en ont pas qui critiquent le plus.
Cette façon décadente de toujours critiquer tout et n'importe quoi quand on connait même pas un 1/1000ème du problème est franchement navrant de bassesse. Bre, ne perdons pas notre temps sur l'inutilité d'un débat qui n'a pas lieu, inscrit par des caves en mal d'existence.
Je fais pas mal de photos urbaines nocturnes, je n'ai pas eu de "soucoupe" et autres envahisseurs nocturnes avec mon X10.
On ne fait pas toujours des photos de réverbères ou de phares de voiture...donc l'effet de ce pb est limité.
Maintenant et dès le mois prochain ( dixit Fuji) les nouveaux modèles auront un autre capteur et ceux qui le désirent pourront changer le leur.
Le constructeur assume ses responsabilités et c'est très bien pourquoi deverser tant de bile.. ?
.Il y en a qui sont assez mal dans leur peau.....
Citation de: René le Avril 17, 2012, 09:59:31
On ne fait pas toujours des photos de réverbères ou de phares de voiture...donc l'effet de ce pb est limité.
Maintenant et dès le mois prochain ( dixit Fuji) les nouveaux modèles auront un autre capteur et ceux qui le désirent pourront changer le leur.
Le constructeur assume ses responsabilités et c'est très bien pourquoi deverser tant de bile.. ?
.Il y en a qui sont assez mal dans leur peau.....
Bonne nouvelle pour les mauvais esprits...quoi qu'ils seraient encore mécontents, mais que vont-ils trouver ? ;D
Citation de: FujiX0010 le Avril 12, 2012, 18:31:41
Bonjour à tous,
Mon (humble) avis,
Que ceux qui sont pas contents du X10,
1) ceux qui l'ont acheté, et ben .... ils le revendent.
2) ceux qui ne l'ont pas, ils se taisent (je suis poli)
Tous les appareils ont leurs petits défauts.
Je crois que cela em..... beaucoup de personnes que Fuji ai sorti un
appareil sympa et qui plait à beaucoup.
Au revoir.
PS, j'oubliais, j'ai un X10, et j'en suis très content.
AF
+1
j'ai également un x10 depuis 4 semaines , cet appareil est parfait pour l'usage que j'avais prévu
cordialement à tous
Citation de: Debaumond le Avril 17, 2012, 09:18:05
+1 Je suis tout à fait d'accord avec toi. J'ai un X10 et j'en suis très content.
Tout comme les X100 et X Pro 1, Fuji suscite beaucoup de discussions passionées et comme toujours ce sont ceux qui n'en ont pas qui critiquent le plus.
Cette façon décadente de toujours critiquer tout et n'importe quoi quand on connait même pas un 1/1000ème du problème est franchement navrant de bassesse. Bre, ne perdons pas notre temps sur l'inutilité d'un débat qui n'a pas lieu, inscrit par des caves en mal d'existence.
Je fais pas mal de photos urbaines nocturnes, je n'ai pas eu de "soucoupe" et autres envahisseurs nocturnes avec mon X10.
...Tu devrais pêter un coup, mon bon!...celà te dégagerait les sinus! ;D: Ninon Debonmaud
PS: La vue de ton avatar, sur ce fil, est du meilleur effet! ::)...Vivement la "prise de la Pastille"! ;D :D ::)
Ce que je remarque, qui est commun et de mise sur tous les fils des appareils Fuji (X10, X100 et X-Pro1), c'est les critiques dithyrambiques ou acerbes des forumeurs, leur farouches défenseurs ou détracteurs...
Comme quoi, les produits de Fuji ne laissent pas indifférents, ils ont le mérite de bousculer les ordres établis et de détourner certains utilisateurs de leurs certitudes.
Ce sont des produits atypiques, différents avec une certaine subtilité bien particulière.
Ce que je peux dire à mon humble niveau, c'est qu'ils m'ont (re)donné le plaisir vrai de faire des images... ;)
Et pour compléter mon propos, j'aime aussi le reflex, j'en ai un et aucune intention de m'en séparer... 8)
Restons cools et félicitons nous de cette offre incroyable que les constructeurs mettent à notre disposition.
Vive Fuji, Leica, Nikon, Canon, Sony, Samsung, Olympus, Pentax, Sigma, Ricoh...
Citation de: ninon le Avril 17, 2012, 15:11:50
...Tu devrais pêter un coup, mon bon!...celà te dégagerait les sinus! ;D: Ninon Debonmaud
PS: La vue de ton avatar, sur ce fil, est du meilleur effet! ::)...Vivement la "prise de la Pastille"! ;D :D ::)
En quoi péter me dégagerait les sinus ? Anatomiquement parlant et étant normal, je ne vois pas le rapport (à moins que le colon ne soit relié aux sinus). A moins que tu ne sois... ;D ;D ;D ;D
Je suis conscient que je m'emporte et part vite dans un discours dénonçant ces calembredaines et autres bilvesée de personnes ayant un esprit un peu trop négatif et sachant rarement de quoi il en est question.
En tant qu'ancien Leicaïste (en plus anciennement Zenithiste que les jeunes de moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre) j'ai essuyé pas mal de moqueries et autres préjugés mal placés dans les 90's (étant le seul vieux con à ne pas aimer les reflexs pour leurs praxis dont je ne m'y suis jamais fait), donc bon, on ne se refait pas.... bref
Quoi qu'il en soit, l'effet de "Blooming" n'apparait pas pour le moment sur mes Fuji malgrés la présence de lampadaires dans mon 16ème parisien Bobo.
Pffffffffffffffffffffffffffffff...............................
(A propos de ce néième "débat".....)
J'ai acheté mon X10 début avril et je n'ai pas de problèmes de "blooming".
Ce qui serait intéressant, ce serait de connaître les dates d'achat des X10 qui ont ce problème.
De toutes façons, si des phénomènes de "soucoupe" apparaissaient un jour sur le mien, je le garderais tellement il me plaît.
Citation de: ph611948 le Avril 18, 2012, 11:33:38
J'ai acheté mon X10 début avril et je n'ai pas de problèmes de "blooming".
Ce qui serait intéressant, ce serait de connaître les dates d'achat des X10 qui ont ce problème.
De toutes façons, si des phénomènes de "soucoupe" apparaissaient un jour sur le mien, je le garderais tellement il me plaît.
C'est exactement mon point de vue. Je continue à faire de très belles photos. Celles qui sont munies de soucoupes sont juste refaites dans de'autres circonstances et avec d'autres réglages.
Bonnes photos !
Citation de: DamienLyon le Avril 18, 2012, 12:28:26
C'est exactement mon point de vue. Je continue à faire de très belles photos. Celles qui sont munies de soucoupes sont juste refaites dans de'autres circonstances et avec d'autres réglages.
Bonnes photos !
Bienvenue au club !
Bien sûr, il a des défauts, mais ça vaut le coup d'apprendre à le connaître.
En tout cas je suis séduit, et ce petit appareil me surprend très favorablement.
Je te souhaite de belles images, et à plus sur le fil "éphémère" du X10 !
Je ne souhaite absolument pas raviver les débats, mais au contraire rassurer .
J'avais fait une demande qu support Fuji concernant la procédure de remplacement du capteur au cas où (pas certain que je le ferai..).
What else ? C'est rassurant, n'est il pas ?
Voici la réponse intégrale...
Si la mise à jour firmware ne solutionne pas le problème, il est évident que FUJIFILM ne restera pas sur ce défaut et fournira la solution la plus adaptée.
Cette solution consistera à prendre l'appareil X10 en charge à partir de Fin Mai 2012.
Nos techniciens examineront l'appareil pour déterminer s'il est nécessaire d'engager un changement de capteur. Cette action d'expertise sera nécessaire et obligatoire, nous n'engagerons pas cette procédure d'échange du capteur si l'appareil n'est pas examiné par nos services.
Nous offrons à compter de cette date le remplacement gratuit du capteur des appareils dont les possesseurs en feraient la demande suite à l'apparition du phénomène de « blooming » sur leurs images
Les utilisateurs de X10 pourront prendre contact avec un revendeur agréé FUJIFILM de leur choix pour bénéficier du remplacement du capteur.
Depuis toujours FUJIFILM s'est engagé à fournir des produits de haute qualité aux passionnés et aux professionnels de photographie et nous sommes heureux d'être en mesure de vous faire bénéficier de cette amélioration du capteur CMOS sur les X10 et X-S1. Nous sommes persuadés que ce dispositif est en mesure de démontrer, aux yeux de tous, notre attachement profond à la satisfaction de notre clientèle et notre grand respect à leur égard.
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.
Cordialement,
Marc
Support Technique Fujifilm
J'ai obtenu mot pour mot la même réponse mais à ma question précise de savoir si ce nouveau capteur serait sur les modèles en vente fin mai ...silence.
Mais comment interprêter "....et nous sommes heureux d'être en mesure de vous faire bénéficier de cette amélioration du capteur CMOS sur les X10 et X-S1."
Je me doute bien qu'il s'agit de réponses automatiques...
Citation de: jeanmau le Avril 19, 2012, 16:06:03
J'ai obtenu mot pour mot la même réponse mais à ma question précise de savoir si ce nouveau capteur serait sur les modèles en vente fin mai ...silence.
Mais comment interprêter "....et nous sommes heureux d'être en mesure de vous faire bénéficier de cette amélioration du capteur CMOS sur les X10 et X-S1."
Je me doute bien qu'il s'agit de réponses automatiques...
D'après les discusions entre mon revendeur et le représentant fuji, ce n'est pas gagné qu'ils mettent d'office le nouveau capteur dans la production car à mon avis (et le vôtre aussi, ne nous voilons pas la face), tout les acheteurs ne le retournerons pas ou ne sont pas touchés, ou n'en voient pas avec leur style de photo (moi même pas de problème le soir à 1600iso ou plus à main levée, mais bien le jour à 100iso)
Je penserais plus à cette modification dans le numéro suivant (car m'ayant été remboursé, je l'aurais bien repris si ce nouveau capteur était implanté, mais d'ici le suivant tout compte fait tant mieux on pourra peut-être comparer avec le futur lx6, car déjà le nouveau tz à un af beaucoup plus rapide que le x10).
La guerre va commencer dans cette catégorie d'appareils !
Citation de: jeanmau le Avril 19, 2012, 16:06:03
...
Mais comment interprêter "....et nous sommes heureux d'être en mesure de vous faire bénéficier de cette amélioration du capteur CMOS sur les X10 et X-S1."
Je me doute bien qu'il s'agit de réponses automatiques...
Je crois qu'il faut lire la réponse dans son intégralité. ;)
...
Nos techniciens examineront l'appareil pour déterminer
s'il est nécessaire d'engager un changement de capteur. Cette action d'expertise sera nécessaire et obligatoire, nous n'engagerons pas cette procédure d'échange du capteur si l'appareil n'est pas examiné par nos services.
Nous offrons à compter de cette date
le remplacement gratuit du capteur des appareils dont les possesseurs en feraient la demande suite à l'apparition du phénomène de « blooming » sur leurs images....
Par contre, je ne suis pas certain d'engager cette procédure ::)
Le capteur du X10 a une matrice bien particulière (disposition des photosites), c'est aussi ce qui lui apporte cette qualité d'images.
Si le nouveau capteur procure la même qualité, il ne faudra pas hésiter, bien sur...
Pour moi, c'est : wait and see ;)
Citation de: Goudoule le Avril 19, 2012, 18:45:48
une bonne chose que voila
JP
Bien d'accord, je pense que Fuji assume et c'est bien pour les clients et l'image de marque ;)
Citation de: jfinet33 le Avril 11, 2012, 14:47:01
Je viens d'adresser un email qui ne paraîtra pas et auquel il ne sera pas répondu à chasseur d'images.
Je pense néanmoins que les points suivants sont importants et répondront peut être aux interrogations d'utilisateurs du X10 et autre X-S1.
Fuji vient finalement de faire un communiqué de presse concernant ces deux appareils ou ils reconnaissent que les problèmes rencontrés ne peuvent pas être résolus par une simple maj de firmware, mais par un échange du capteur. Ce qu'il faut savoir également c'est que les prochains appareils seront équipés dans qqs mois de ce nouveau capteur. Si cela s'avère exact dans les faits, c'est à mettre au crédit de Fuji, bien que, après les problèmes du X100, on puisse légitimement se poser de sérieuses questions concernant la fiabilité et les tests effectués sur les nouveaux appareils, souvent à 900€ ...
Ce que je déplore, c'est que des magasines comme CI, sont parfaitement informés de ces problèmes et qu'ils continuent dans le déni. Dans leur dernier numéro, p105, on peut y lire:
on applaudit... Le trés bon capteur du X10 que Fuji a la bonne idée d'installer dans un bridge.
Que penser alors des 5 étoiles décernées à l'appareil sans aucune nuance?
Quelle déception pour ceux qui leur ont fait confiance!
Ne reste plus qu'à se forger sa propre opinion en compulsant les forum et en essayant d'en faire une synthèse réaliste...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,147863.0.html
C'est drôle, j'ai lancé en début d'année ce fil exactement sur le même sujet, à savoir l'indépendance des médias photos en France, fondé sur le même exemple, le Fuji X10, et en m'appuyant également sur le bon exemple de DPreview. Les mêmes intervenants me sont tombés dessus avec les mêmes criailleries et le même refus de voir les évidences. Quelques mois plus tard ils sont toujours là, ne veulent pas voir que ce sont les protestations des clients qui ont obligé Fuji a reconnaître ses torts, et ne veulent pas admettre qu'une bonne partie des professionnels de la photo, notamment dans les médias, ont des intérêts communs, et roulent les amateurs de photo dans la farine.
Messieurs, continuez à jouer avec vos doudous, faites des photos vous mêmes, au lieu de demander à ceux qui veulent discuter d'autres choses d'arrêter de le faire.
Ça y est, le nouveau capteur est sorti. Voir ici comment il résiste aux soucoupes http://www.dpreview.com/news/2012/04/26/Fujifilm-X10-white-orb-update (http://www.dpreview.com/news/2012/04/26/Fujifilm-X10-white-orb-update). Ils vont poursuivre les tests pour voir si les performances sont différentes entre les 2.
Citation de: HPL le Avril 26, 2012, 08:15:48
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,147863.0.html
C'est drôle, j'ai lancé en début d'année ce fil exactement sur le même sujet, à savoir l'indépendance des médias photos en France, fondé sur le même exemple, le Fuji X10, et en m'appuyant également sur le bon exemple de DPreview. Les mêmes intervenants me sont tombés dessus avec les mêmes criailleries et le même refus de voir les évidences. Quelques mois plus tard ils sont toujours là, ne veulent pas voir que ce sont les protestations des clients qui ont obligé Fuji a reconnaître ses torts, et ne veulent pas admettre qu'une bonne partie des professionnels de la photo, notamment dans les médias, ont des intérêts communs, et roulent les amateurs de photo dans la farine.
Messieurs, continuez à jouer avec vos doudous, faites des photos vous mêmes, au lieu de demander à ceux qui veulent discuter d'autres choses d'arrêter de le faire.
les "soucoupes" n'atteignent pas tous les X10. Fuji apporte une correction, c'est ok. Pour ma part, c'est comment va réagir Fuji devant l'afflu de X10 pour changement ? quels vont être les critères pour accepter de changer les capteurs ? quels seront les délais ?
tu penses que c'est les protestations, ok ? pourquoi pas, perso je pense que c'est la peur d'un procès aux etats unis (initié par des concurrents suggérant en sous main des consommateurs...). parce que le sav Fuji, hein ? bon ! ;D
Ce jfinet est un grand spécialiste de la dénonciation calominieuse et des fils à sous-entendus avec toujours la même trame: CI est acheté par la pub et nous cache la vérité, ah les salauds, heureusement que jfinet est là pour les démasquer, lui qui sait tout sur les appareils qu'il ne possède même pas !
C'est drôle, mais il se trouve qu'intéressé par un Sony A55, j'étais déjà tombé sur un de ses fils puants il y a quelque temps: polémique identique, mêmes mots, même trame, mais autre pseudo à peine différent créé pour l'occasion avant de disparaître (6 msg puis pftttt adieu, j'ai fait mon caca devant la porte, je me sauve). On a affaire à un zorro des forums qui dit ne pas aimer la polémique mais dont l'unique action est de lancer des pomlémiques.
Citation de: jfinet le Novembre 14, 2010, 18:16:01
Comment ne pas être "interpellé" par le "test" négatif du A33 versus A55 sur le Chasseur d'images de novembre?
Cela contredit la totalité des tests parus à ce jour sur des sites étrangers connus pour leur sérieux. Je pense qu'au minimum CI aurait du contacter Sony avant la parution de ce test et s'assurer avec eux du bien fondé des résultats, ce qui, apparemment n'a pas été fait. Pas très pro au niveau déontologie.
Citation de: jfinet33 le Avril 12, 2012, 10:24:30
Pour avoir été plus ou moins mis en cause, je tiens à préciser que je ne possède pas de X10 mais un X100 dont je suis satisfait. Je ne tiens pas à alimenter de polémique et n'ai rien contre Fuji ou CI.
...
En attendant ce jour, point de polémique, et place à notre passion, la photo.
En attendant ce jour, point de passion chez jfinet, place à son seul but, la polémique ! :D :D :D :D
Il y a déjà eu plein de fils sur ce thème du blooming
Je possède un X10 et j'en suis enchanté.
Après avoir lu des fils et des fils sur le blomming, j'ai passé deux jours à essayer de mettre ce phénomène en évidence sur mon appareil sans y arriver. J'ai recommencé à faire des photos.
Maintenant je n'ai pas essayé de me photographier dans une boule de Noël. Je vais essayer pour voir. Mais bon... vu que le défaut, s'il existe, n'est apparu sur aucune de mes photos, ca ne m'empêchera pas de dormir. On est vraiment dans un cas extrème. Je ne dis pas que le problème signalé n'existe pas, j'en sais rien, je n'ai pas réussi à le voir. Mais la question est :
un appareil est-il fait pour faire des photos ?
ou est-il fait pour passer son temps à mettre en évidence un éventuel défaut trouvé par un autre mais qui ne nous a jamais fait le moindre souci ?
Je suis sur que tous les appareils ont, sur un point précis, une facon à eux de traiter l'image. Et que si on se met tous dans le même cas exactement, on arrivera à le reproduire. Bon, et alors ? Ca veut dire quoi ? Peut etre que le X10 est inapte à la photo de boules de Noël ? J'en sais rien. Mais s'il est apte à tout le reste, alols il me va bien !
Bonne nouvelle
http://www.dpreview.com/news/2012/04/26/Fujifilm-X10-white-orb-update
Citation de: EOS50D le Avril 26, 2012, 08:51:40
Ce jfinet est un grand spécialiste de la dénonciation calominieuse et des fils à sous-entendus avec toujours la même trame: CI est acheté par la pub et nous cache la vérité, ah les salauds, heureusement que jfinet est là pour les démasquer, lui qui sait tout sur les appareils qu'il ne possède même pas !
C'est drôle, mais il se trouve qu'intéressé par un Sony A55, j'étais déjà tombé sur un de ses fils puants il y a quelque temps: polémique identique, mêmes mots, même trame, mais autre pseudo à peine différent créé pour l'occasion avant de disparaître (6 msg puis pftttt adieu, j'ai fait mon caca devant la porte, je me sauve). On a affaire à un zorro des forums qui dit ne pas aimer la polémique mais dont l'unique action est de lancer des pomlémiques.
En attendant ce jour, point de passion chez jfinet, place à son seul but, la polémique ! :D :D :D :D
Tiens, encore un qui veut vivre chez les bizounours ! Ben oui, figures toi qu'il y a dans le monde de la photo, comme ailleurs, des gens qui ont une éthique à géométrie variable. Je suppose que pour toi les associations de consommateurs sont des dénonciateurs calomnieux. Tu veux pouvoir chérir ton doudou tranquille, alors vas faire des photos !
Fuji a finalement admis le problème et l'a corrigé (à vérifier), bravo ! Mais en attendant ils continuent à vendre leurs boitiers X10 et X-S1 défectueux. Quelque chose me dit que le changement de capteur va être un parcours du combattant et qu'il vaudra mieux passer au X11.
Nos petits fans vont bientôt venir s'extasier ici sur leur nouvelle merveille.
PS : je précise que j'ai eu un X10 et que je l'ai rendu pour cause de soucoupes. Je l'ai remplacé par un Panasonic GX1 et tout va bien merci.
Citation de: Reflexnumerick le Avril 26, 2012, 08:49:51
les "soucoupes" n'atteignent pas tous les X10.
Pour moi, ça La BIG question. Comment le phénomène pourrait-il ne concerner que certains capteurs et pas d'autres ? J'ai du mal à comprendre cela rationnellement. Normalement, si le phénomène existe, il concerne potentiellement tous les capteurs de X 10.
En ce qui me concerne, je fais partie de ceux qui ne l'utilisent pas dans les conditions qui peuvent faire apparaître les soucoupes et je ne l'ai pas cherché non plus.
Mais je conçois tout à fait que si ce défaut apparaît bien dans certaines conditions de prises de vues très précises, il affecte en principe potentiellement TOUS les capteurs de X 10 de tous les possesseurs de X 10 et pas seulement quelques uns.
C'est ça que je n'arrive pas à bien comprendre.
Alors bien sûr, en fonction de ses exigences et de ses habitudes d'utilisateurs propres, chacun réagit en ordre dispersé (et je fais partie de ceux qui sont dans l'expectative...), ce qui fait d'ailleurs les affaires de Fuji : parce qu'imaginons une seconde que ce souci concerne potentiellement bien TOUS les capteurs de X 10, (comme je trouve rationnel de le supposer), et que TOUS les actuels possesseurs de X 10 finalement bien informés, avertis et décidés (et ceux qui continuent de l'acheter en ce moment-même) finissent par retourner leur APN au SAV pour échange de capteur, ça va sérieusement se bousculer au SAV de Fuji !
On va en avoir pour des semaines et des semaines d'attente ! Ou plutôt même : des mois !
En fait, comme c'est le cas pour les autos, Fuji devrait faire un rappel de retour SAV pour tous les modèles déjà vendus : mais Fuji ne vend pas des autos, il n'y a pas de problème de sécurité avec un APN donc Fuji misera sur le coup par coup pour limiter les dégâts et nos réactions en ordre dispersé.
Par ailleurs, autre sujet de préoccupation : comment il sera ce nouveau capteur ? Qui nous dit qu'il sera de qualité équivalente à l'actuel X 10 qui est si étonnant ?
Autant de questions qui font qu'on est dans le flou et qu'il vaut mieux attendre, sans rien faire d'abord (et en imaginant qu'il faudra aussi beaucoup attendre en faisant quelque chose plus tard, c'est à dire si on prend la décision de retourner son X 10 au SAV pour changement de capteur -et peut-être même de bloc objectif si on se réfère à l'autre souci de non mise sous tension ponctuelle quand on tourne la bague de l'objectif : ce qui fait beaucoup quand même pour un si petit APN... ::) )
Edit : tout cela étant dit, je l'aime quand même bien mon X 10 et c'est un des derniers APN qui m'a donné le plus de plaisir à se laisser découvrir...
Citation de: HPL le Avril 26, 2012, 09:52:06
.....Mais en attendant ils continuent à vendre leurs boitiers X10 et X-S1 défectueux. ....
sur ce point précis je redis et réaffirme qu'on ne peut pas dire "boitiers défectueux" car même atteint de "blooming", les photos faites avec le X10 sont tout a fait exploitables sauf en de très rares exceptions et dans des conditions extrêmes de lumières.
le blooming atteint beaucoup de boitiers numériques dans les mêmes conditions de lumière ! (la plupart du temps, les défauts se corrigent logiciellement ce tout le monde accepte pour d'autres anomalies en numériques).
Fuji a craint un procès aux states. c'est tellement facile là bas. (et les concurrents ne se gênent jamais pour initier des procès sous couvert de consommateurs lambdas...).
Par contre, oui, d'accord avec toi pour dire que cela risque d'être un parcours du combattant pour ceux qui voudront changer leur capteur ...
Citation de: Screeny le Avril 26, 2012, 09:55:12
Pour moi, ça La BIG question. Comment le phénomène pourrait-il ne concerner que certains capteurs et pas d'autres ? ....
ça semble logique et je ne suis pas assez technicien pour aller plus loin.
Ce que je peux dire c'est que les rares fois où cela m'est arrivé, cela était insignifiant au regard de la photo et très facilement gérable en post traitement. MAis en fouillant dans mes archives j'ai trouivé les mêmes phénomènes avec le D40 et le D80 mais pas avec les S5. ;)
Citation de: HPL le Avril 26, 2012, 09:52:06
Tiens, encore un qui veut vivre chez les bizounours ! Ben oui, figures toi qu'il y a dans le monde de la photo, comme ailleurs, des gens qui ont une éthique à géométrie variable. Je suppose que pour toi les associations de consommateurs sont des dénonciateurs calomnieux. Tu veux pouvoir chérir ton doudou tranquille, alors vas faire des photos !
Fuji a finalement admis le problème et l'a corrigé (à vérifier), bravo ! Mais en attendant ils continuent à vendre leurs boitiers X10 et X-S1 défectueux. Quelque chose me dit que le changement de capteur va être un parcours du combattant et qu'il vaudra mieux passer au X11.
Nos petits fans vont bientôt venir s'extasier ici sur leur nouvelle merveille.
PS : je précise que j'ai eu un X10 et que je l'ai rendu pour cause de soucoupes. Je l'ai remplacé par un Panasonic GX1 et tout va bien merci.
Tu déformes tout !
Je ne veux pas nier un problème qui existe bel et bien, vu que Fuji le corrige.
Je veux juste dire qu'il y a un phénomène d'amplification des problèmes dû aux forums qui résulte du fait que dès que quelqu'un signale un problème, des milliers de personnes se mettent à essayer de le reproduire et qu'on a l'impression qu'il n'y a plus que ca qui compte et que tous les appareils sont touchés. Cette généralisation est une catastrophe et révèle un comportement moutonnier qui va bien au-delà de la défense du consommateur.
J'ai lu plus haut qu'on ne passe pas sa vie à photographier les réverbères. Un autre a épluché toutes ses photos à la recherche désespérée du problème. Je l'ai fait aussi, j'ai même fait des photos exprès pour pîéger l'appareil, suite à la lecture des fils. J'y suis pas arrivé, d'autres si ... et alors? Il n'y a plus que ca qui compte?
Je crois qu'il faut faire la nuance entre parler d'un problème (réel ou non) et polariser dessus. Or on voit ici des gens qui, depuis qu'on leur a parlé du problème, passent leur vie à le refaire. Ca devienbt pathétique et maladif.
Je te conseille un truc. Un jour, au restaurant, tu dis "oh, je ne sais pas ce qu'il y avait dans mon verre, mais j'ai un peu mal au ventre".
Tu demandes à un ou deux compères d'en dire autant.
Je te parie que 10 minutes après le SAMU est là et que 50 clients partent à l'hosto, chacun s'étant aperçu qu'il avait aussi un peu mal au bide, plus tous ceux qui se diront autant vérifier.
C'est un peu ca le pouvoir de suggestion des forums. Monter en épingle des faits qui ne sont pas imaginaires mais qui sont minimes
Personnellement je trouve bien plus grave le problème des Nikon D7000 qui faisaient la mise au point au pif. Problème visiblement en cours sur le D800 aussi. Là, ce n'est pas sur tous les appareils, mais sur chaque photo. Pas seulement sur les réverbères et les boules de Noêl.
Ne me traite pas de bizounours. Je ne conteste pas le problème du blooming (si certains l'ont vu, aucune raison de dire que c'est faux) mais sa mise en exergue caricaturale et exagérée qui discrédite ceux qui font mine de croire que toutes les photos de tous les X10 sont concernées alors que c'est juste 0,00x % !
juste pour ceux qui pensent que ce phénomène tient du fantasme:
Fujifilm provides modified-sensor X10 to address white-orb issue
en date du 26/4
Je pense qu'il en sera de même pour son petit frère le X-S1...
Qu'il est pénible de lire les déblatérations fielleuses de personnes qui ne trouvent de sujet à la hauteur de colère intérieure.
Que les propriétaires de X10 qui sont victimes des orbs fassent changer leur capteur histoire d'avoir un appareil encore meilleur.
Et que les baveux pénibles passent juste leur chemin.
Et bonnes photos à tous !
Citation de: EOS50D le Avril 26, 2012, 10:28:15
Ne me traite pas de bizounours.
OK, ne me traite pas de dénonciateur calomnieux.
Encore une fois, je me moque bien du X10, que je n'ai plus. Par contre tous ceux qui, ici et ailleurs, essayent de faire croire aux petits naïfs que la dernière nouveauté est forcement LE produit qui va leur donner du talent même quand il est foireux, méritent vraiment d'être dénoncés, et il n'y a pas de calomnie là dedans.
La technologie argentique a mis un siècle à s'épanouir et permettre aux artistes d'exprimer leur talent. Le numérique a fait le même chemin beaucoup plus vite, et il y a déja plusieurs années que la seule véritable limite est le photographe lui même. Les progrès mirobolants qu'on nous vend à longueur de magazine sont des miroirs aux alouettes, alors quand en plus on masque des défauts évidents qui auraient disqualifiés les produits argentiques il y a de quoi s'énerver.
Citation de: HPL le Avril 26, 2012, 13:35:50blabla
Merci.
Et bonne journée avec un grand sourire, si toutefois cela vous était possible.
Citation de: Screeny le Avril 26, 2012, 09:55:12
Pour moi, ça La BIG question. Comment le phénomène pourrait-il ne concerner que certains capteurs et pas d'autres ? J'ai du mal à comprendre cela rationnellement. Normalement, si le phénomène existe, il concerne potentiellement tous les capteurs de X 10.
Il peut parfaitement y avoir eu des disparités de fabrication qui touchent une ou plusieurs séries.
C'est un phénomène relativement courant en matière de fabrication de composants électroniques. Généralement, les contrôles qualités mis en place permettent de repérer les lots défectueux.
Dans le cas de Fuji, le défaut n'est pas évident à mettre en évidence ce qui peut parfaitement expliquer que les différents contrôles qualité en sorite de fabrication n'y ont vu que du feu.
Ces disparités peuvent tenir à la conception du capteur aussi bien qu'au process de fabrication ou a un problème sur un lot de matière première.
Dans le cas de Fuji, je pencherais plutôt pour un problème concernant le process de fabrication ou un problème d'e matière première compte tenu de la rapidité avec laquelle il ont pu résoudre le problème.
J'imagine que si la conception du capteur avait été en cause, le temps de développement aurait été nettement plus long et tous les capteurs auraient été concernés ce qui ne semble pas le cas.
Toutes les remarques et points de vue peuvent être instructifs; le tout est de rester "cool" et de garder un bon état d'esprit afin que ce fil reste sympa à suivre .
Enfin, moi, je dis ça.........
Citation de: Icarex 35 le Avril 26, 2012, 13:43:43
Il peut parfaitement y avoir eu des disparités de fabrication qui touchent une ou plusieurs séries.
C'est un phénomène relativement courant en matière de fabrication de composants électroniques. Généralement, les contrôles qualités mis en place permettent de repérer les lots défectueux.
Dans le cas de Fuji, le défaut n'est pas évident à mettre en évidence ce qui peut parfaitement expliquer que les différents contrôles qualité en sorite de fabrication n'y ont vu que du feu.
Ces disparités peuvent tenir à la conception du capteur aussi bien qu'au process de fabrication ou a un problème sur un lot de matière première.
Dans le cas de Fuji, je pencherais plutôt pour un problème concernant le process de fabrication ou un problème d'e matière première compte tenu de la rapidité avec laquelle il ont pu résoudre le problème.
J'imagine que si la conception du capteur avait été en cause, le temps de développement aurait été nettement plus long et tous les capteurs auraient été concernés ce qui ne semble pas le cas.
c'est logique ...
Citation de: DamienLyon le Avril 26, 2012, 13:43:05
Merci.
Et bonne journée avec un grand sourire, si toutefois cela vous était possible.
blabla.
Tu vois, je fais des efforts, je me mets à ta portée, enfin j'essaye. Allez fait la bise à ton joujou de ma part. Tu l'aimes c'est normal, il te ressemble non ? La tête dans les étoiles... et les soucoupes !
bon, je voulais rien dire mais tu as un problème ? Tu ne l'as plus ce boîtier, alors qu'est ce que ça peut te faire ? J'ai eu des soucis avec le X10, ce qui ne m'empêche pas de m'en servir et de le trouver bon ! autour de moi j'ai plein de potes qui ont des reflexs, des compacts de toutes marques et qui ont des soucis également.
Ce problème touche tout le monde, tous les fabricants à de trés rares exceptions que je ne connais pas encore ...Alors ?
le X10 est un très bon compact, Fuji déconne avec son laxisme qui peut lui couter sa "remontée". ça n'empêche pas de faire des photos, dans le pire des cas : tribunal et remboursement et hop je passe à autre chose. Mais toi, tu n'arrives pas à décrocher, marrant ça ? Si ce boitier te tente autant, rachètes en un ....
Citation de: Reflexnumerick le Avril 26, 2012, 17:16:09
bon, je voulais rien dire mais tu as un problème ? Tu ne l'as plus ce boîtier, alors qu'est ce que ça peut te faire ? J'ai eu des soucis avec le X10, ce qui ne m'empêche pas de m'en servir et de le trouver bon ! autour de moi j'ai plein de potes qui ont des reflexs, des compacts de toutes marques et qui ont des soucis également.
Ce problème touche tout le monde, tous les fabricants à de trés rares exceptions que je ne connais pas encore ...Alors ?
le X10 est un très bon compact, Fuji déconne avec son laxisme qui peut lui couter sa "remontée". ça n'empêche pas de faire des photos, dans le pire des cas : tribunal et remboursement et hop je passe à autre chose. Mais toi, tu n'arrives pas à décrocher, marrant ça ? Si ce boitier te tente autant, rachètes en un ....
Deux mois plus tard, comme promis, je reviens voir ce qui se passe ici, pourquoi pas hein ?
Comme il y a deux mois tu me répètes les mêmes choses, genre le X10 est presque bon et moi je continue à te dire que Fuji se fout du monde, et que ses amis les testeurs sont toujours quasiment muets. On ne parle pas de la même chose sauf que sur ce fil comme sur celui que j'ai lancé il y a deux mois, le sujet c'est l'honneteté de tout ce beau monde et pas le X10, mais que tu fais semblant de ne pas le comprendre et que tu continues à flatter tes copains.
oulàlà....tu n'es pas objectif ! mais bon, tant pis. Fuji a réagit, je suis d'accord pour écrire qu'il faut attendre et vérifier comment cela va se passer, et puis nous verrons bien ... tu n'as pas de X10, j'en ai un qui revient du SAV (j'ai longuement relaté pourquoi). Donc apparemment nous n'échangeons pas sur les mêmes choses.... ;)
Je tiens à féliciter les nombreux contributeurs qui ont su faire preuve de clairvoyance et d'intelligence en passant outre les cassandres et autres oiseaux de mauvais augure (humeur ?) qui s'évertuent à sévirent sur ce forum. Heureusement qu'il y a d'avantage de témoignages élogieux que fielleux.
Et comme à l'accoutumée, les mauvais esprits reviennent toujours sur les lieux de leurs méfaits.
Sachez que sur ce fil, vous pourrez obtenir des informations fiables, contributives et de objectives concernant le X10. Nous traitons aussi bien de ces qualités que ces défauts.
Et qui de mieux que les propriétaires pour parler d'un matériel ?
Je vous souhaite de faire de bonnes photos !
Le SAV de Fuji a affirmé faire le remplacement gratuit du capteur après examen par leurs techniciens pour ceux qui en feront la demande.
C'est "écrit dans le marbre" : j'ai un mail qui le prouve et j'ai mis une copie ici. (un mail est une pièce officielle et j'en sais quelque chose : je confirme des commandes par mail de....disons d'un montant très élevé).
What else ?
Sincèrement, je ne comprends plus.. ;)
Pas grave.
Citation de: Icarex 35 le Avril 26, 2012, 13:43:43
Il peut parfaitement y avoir eu des disparités de fabrication qui touchent une ou plusieurs séries.
C'est un phénomène relativement courant en matière de fabrication de composants électroniques. Généralement, les contrôles qualités mis en place permettent de repérer les lots défectueux.
Dans le cas de Fuji, le défaut n'est pas évident à mettre en évidence ce qui peut parfaitement expliquer que les différents contrôles qualité en sorite de fabrication n'y ont vu que du feu.
Ces disparités peuvent tenir à la conception du capteur aussi bien qu'au process de fabrication ou a un problème sur un lot de matière première.
Dans le cas de Fuji, je pencherais plutôt pour un problème concernant le process de fabrication ou un problème d'e matière première compte tenu de la rapidité avec laquelle il ont pu résoudre le problème.
J'imagine que si la conception du capteur avait été en cause, le temps de développement aurait été nettement plus long et tous les capteurs auraient été concernés ce qui ne semble pas le cas.
C'est une explication qui tient la route et qui tendrait alors à confirmer que tous les capteurs ne sont pas concernés mais certains seulement.
D'où la décision du Sav de Fuji d'examiner soigneusement chaque retour d'APN qui lui parviendrait avant d'accepter (ou non) la prise en charge du changement de capteur.
On peur imaginer un embouteillage monstre du SAV Fuji !
Réception des appareils, une batterie de tests pour voir si l'échange du capteur est justifié (à leurs yeux) ou non, réparation éventuelle, tests, retour des appareils réparés ou non.
Éventuellement des clients mécontents car leur capteur n'est pas changé alors qu'ils estiment qu'il devrait l'être...
Et les appareils en stock ? Des tests plus poussés également avant de les mettre en circulation?
Après moults expérimentations, je pense vraiment que seuls certains appareils sont touchés par ce problème de soucoupes.
En tous cas, j'ai beau essayer d'obtenir des soucoupes, je n'y arrive pas avec mon X10 acheté début avril.
Même avec une boule de noël sous une lampe (comme sur dpreview)
Même avec une lampe frontale de face.
Voici ce que ça donne, pas de soucoupes en vue, juste une surexposition parfaitement normale sur les points lumineux (poses assez longues - 1/4 s - 100 ISO ):
J'ai fait aussi quelques essais à la recherche des soucoupes (X10 acheté début Avril).
Je n'ai pas réussi à mettre cela en évidence.
Par contre, il est indéniable que les HL brulent très très vite et durement (découpage à la hache).
Dans certains cas, il n'est même pas possible de les rattraper même en sous exposant de -2 (dans ce cas, les BL sont totalement enterrées).
Le DR est vraiment salutaire et c'est l'unique façon de supprimer (presque) totalement les HL.
J'imagine que tout le monde ne regarde pas ses Jpg systématiquement avec un logiciel.
Ils verraient, qu'en photo de paysage, par exemple, le ciel est très très souvent brûlé même si il conserve encore une apparence trompeuse.
Pour l'atténuer, sans DR élevé, il faut sous exposer très/trop fortement : dans ce cas, l'ambiance est totalement perdue.
C'est pour cette raison que j'enrage de ne pas trouver de logiciel permettant de travailler les Raws (LR n'est pas convaincant car bien sur il n'intègre pas le DR à la sauce Fuji, et le secret de ces appareils est là) et Raw File Converter est trop complexe à mettre en oeuvre car il n'intègre pas les réglages du boîtier à l'ouverture (DR par exemple). )
Je fais l'effort de découvrir RFC : tout y est ou presque y compris le DR, MAIS chaque image doit être travaillée depuis...0 ou presque.
Rageant et mission presque impossible par faute de temps (pour moi) !
Et retravailler un Jpeg même à fort potentiel, ce n'est pas mon truc, c'est presque une..hérésie,enfin c'est mon avis ;)
Citation de: titroy le Avril 27, 2012, 14:12:23
....
Par contre, il est indéniable que les HL brulent très très vite et durement (découpage à la hache).
Dans certains cas, il n'est même pas possible de les rattraper même en sous exposant de -2 (dans ce cas, les BL sont totalement enterrées).
Le DR est vraiment salutaire et c'est l'unique façon de supprimer (presque) totalement les HL.
....
ce n'est pas aussi évident pour moi, mais c'est vrai que j'ai l'habitude de travailler avec le S5. Le X10 a une dynamique qui est très convenable et justement n'a pas ce problème de HL cramées...Comme quoi ! ;)
Je n'ai pas l'impression que les HL brulent si vite que ça avec cet appareil.
A mon avis ça vient en grande partie du choix de la mesure (spot/pondéré/multi) ou des habitudes du photographe.
En général j'expose de façon à ne pas cramer les HL, justement.
Très facile avec l'AEL ou simplement en appuyant à mi course.
D'ailleurs, les mesures normalisées effectuées sur cet appareil semblent au contraire prouver que la dynamique est énorme, exemple avec les mesures de focusmunérique qui mesure plus de 11 Ev à 100 ISO, ce qui est énorme et très confortable :
(d'autres tests avec DXo ici et là vont dans le même sens)
Et pour illustrer ce que je viens d'écrire, voici un test très parlant réalisé avec plusieurs appareils.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=40064500
On peut constater, effectivement, que la dernière image (X10 - DR100) montre un ciel blanc dénué de nuances.
Mais c'est aussi la plus exposée de toutes : comparer avec la première de la série.
Pour moi, ça vient essentiellement de l'exposition.
Maintenant, savoir si cette mesure est plus ou moins efficace avec cet appareil qu'avec un autre... c'est vraiment l'affaire du photographe et de ses habitudes.
Citation de: jeanmau le Avril 27, 2012, 12:22:47
On peur imaginer un embouteillage monstre du SAV Fuji !
Réception des appareils, une batterie de tests pour voir si l'échange du capteur est justifié (à leurs yeux) ou non, réparation éventuelle, tests, retour des appareils réparés ou non.
Éventuellement des clients mécontents car leur capteur n'est pas changé alors qu'ils estiment qu'il devrait l'être...
Et les appareils en stock ? Des tests plus poussés également avant de les mettre en circulation?
Ayant l'adresse mail d'un responsable de chez fuji (suite à mes échanges avec mon revendeur et le sav fuji), je viens de lui demander directement quand et surtout si on peut être sûr d'avoir un x10 équipé du nouveau capteur (pas encoere envie de jouer à la roulette, surtout que je ne suis pas joueur :D) Je poste sa réponse dès ou si je l'ai
::)
Citation de: Jacque1 le Avril 27, 2012, 15:28:16
Ayant l'adresse mail d'un responsable de chez fuji (suite à mes échanges avec mon revendeur et le sav fuji), je viens de lui demander directement quand et surtout si on peut être sûr d'avoir un x10 équipé du nouveau capteur (pas encoere envie de jouer à la roulette, surtout que je ne suis pas joueur :D) Je poste sa réponse dès ou si je l'ai
::)
Une info qui sera intéressante...si ce contact veut bien la donner en effet !
Citation de: pecos le Avril 27, 2012, 13:24:39
Après moults expérimentations, je pense vraiment que seuls certains appareils sont touchés par ce problème de soucoupes.
En tous cas, j'ai beau essayer d'obtenir des soucoupes, je n'y arrive pas avec mon X10 acheté début avril.
Même avec une boule de noël sous une lampe (comme sur dpreview)
Même avec une lampe frontale de face.
Voici ce que ça donne, pas de soucoupes en vue, juste une surexposition parfaitement normale sur les points lumineux (poses assez longues - 1/4 s - 100 ISO ):
Effectivement, en shootant des boules de noël au flash en (1/1.3 seconds, F5, ISO 100)
Il se peut que ça ne fasse pas de soucoupe.
(http://img32.imageshack.us/img32/5803/dscf7232r.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/32/dscf7232r.jpg/)
Par-contre,
avec le même appareil, de nuit, en EXR, voilà ce qu'il peut se passer.
(http://img3.imageshack.us/img3/4210/dscf6710j.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/3/dscf6710j.jpg/)
C'est la raison pour laquelle nous devrions tous faire ce genre de test,
et créer un fil en indiquant nos résultats avec les n° de séries de nos appareils.
Je me suis mal exprimé, à lire vos réactions.
Bien sur, il est primordial d'exposer juste : les HL brulées et les BL enterrées sont irrécupérables en cas d'absence de 'matière'.
Ce n'est pas nouveau ni propre au compact. (40 ans de photographie en amateur mais passionné : je n'ai pas la prétention de dire expert... ;) )
La fonction DR permet d'étendre la dynamique et de récupérer de la matière, c'est vraiment indéniable.
Calé sur mes habitudes, je limitais le DR à 100 car je sélectionnais Iso 100 pour des photos de paysage. (avec une bonne lumière).
En exposant juste à droite, j'enterrais assez souvent les BL et je ne savais pas les remonter proprement (Jpeg).
Avec mes reflex, je dois bien sur aussi exposer pour les HL (normal) mais je sais que je peux remonter les BL (et dans quelle limite), remonter un peu la lumière,.. en post traitement : mais je suis en Raw.
Depuis, je suis maintenant en iso Auto 400 et DR Auto.(je sais, ReflexNumerick le recommandait) .
Dans cette configuration, et avec une bonne mesure de l'expo de toute façon, je ne suis plus obligé de sous exposer fortement et les BL ne sont plus enterrées. Magique !
Citation de: ENDEAVOUR le Avril 27, 2012, 18:11:23
.....
avec le même appareil, de nuit, en EXR, voilà ce qu'il peut se passer.
(http://img3.imageshack.us/img3/4210/dscf6710j.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/3/dscf6710j.jpg/)
.....
entre nous, si c'est avec ce genre de photos que le X10 fait des soucoupes, je comprends pourquoi le mien n'en fait pas .... ;D
Citation de: titroy le Avril 27, 2012, 18:30:28
Je me suis mal exprimé, à lire vos réactions.
Bien sur, il est primordial d'exposer juste : les HL brulées et les BL enterrées sont irrécupérables en cas d'absence de 'matière'.
Ce n'est pas nouveau ni propre au compact. (40 ans de photographie en amateur mais passionné : je n'ai pas la prétention de dire expert... ;) )
La fonction DR permet d'étendre la dynamique et de récupérer de la matière, c'est vraiment indéniable.
Calé sur mes habitudes, je limitais le DR à 100 car je sélectionnais Iso 100 pour des photos de paysage. (avec une bonne lumière).
En exposant juste à droite, j'enterrais assez souvent les BL et je ne savais pas les remonter proprement (Jpeg).
Avec mes reflex, je dois bien sur aussi exposer pour les HL (normal) mais je sais que je peux remonter les BL (et dans quelle limite), remonter un peu la lumière,.. en post traitement : mais je suis en Raw.
Depuis, je suis maintenant en iso Auto 400 et DR Auto.(je sais, ReflexNumerick le recommandait) .
Dans cette configuration, et avec une bonne mesure de l'expo de toute façon, je ne suis plus obligé de sous exposer fortement et les BL ne sont plus enterrées. Magique !
Si DxO avait la gentillesse de traiter les Raws, ce serait sympathique :)
Citation de: titroy le Avril 27, 2012, 18:30:28
Depuis, je suis maintenant en iso Auto 400 et DR Auto.(je sais, ReflexNumerick le recommandait) .
Dans cette configuration, et avec une bonne mesure de l'expo de toute façon, je ne suis plus obligé de sous exposer fortement et les BL ne sont plus enterrées. Magique !
Moi aussi j'ai choisi DR auto, mais avec réglage manuel de la sensibilité, et mode A.
Ça marche bien. :)
Du reste, si on observe une scène normale un jour de soleil (et qu'on fait des mesures spot sur les HL et les BL) on s'apercevra que l'écart d'EV entre les deux est de toute façon énormément plus grand que ce le meilleur capteur numérique ou argentique existant permet d'enregistrer.
L'œil voit 24 EV.
Un bon (très cher...) capteur pro ou film NB voit ~13 EV max.
Le capteur du X10 en DR100 est à 10,5 EV au moins.
Un film inversible couleur : ~6EV
Mais dans la nature (le sujet photographié), il arrive fréquemment que l'écart soit encore plus important.
Exemple typique : sous bois par jour de plein soleil en été.
Dans ces conditions, comment en vouloir au capteur du X10 qui, en effet, admet vite ses limites, mais comme presque tous les autres APN récents qui sont pourtant déjà très au dessus d'un film inversible couleur ?
Il y a tout simplement des prises de vues impossibles à faire correctement.
Ou alors il faut utiliser un bon vieux filtre cokin dégradé.
un lien intéressant ici :
http://www.blog-couleur.com/?Qu-est-ce-que-la-plage-dynamique-d
et là :
http://www.blog-couleur.com/?Qu-est-ce-que-la-plage-dynamique
Citation de: Reflexnumerick le Avril 27, 2012, 18:38:12
entre nous, si c'est avec ce genre de photos que le X10 fait des soucoupes, je comprends pourquoi le mien n'en fait pas .... ;D
;D ;D ;D
De plus , c'est du numérique , si il y a des photos avec ovni on en refait une avec un changement de paramètre et basta , a l'époque de l'argentique j'ai balancé beaucoup de photos a la benne comme certainement la majorité ici , sur un péloche de 24 c'était pas 100% en album et quand il y en avait une rarement au dessus du lot c'était agrandissement direct ... et y'en a pas eu beaucoup croyez moi .
Donc perso si un jour j'ai des photos avec vos "machins" elles iront a la corbeille comme avec l'argentique et j'en referais 250 autres le développement en moins . ;)
Citation de: Reflexnumerick le Avril 27, 2012, 18:38:12
entre nous, si c'est avec ce genre de photos que le X10 fait des soucoupes, je comprends pourquoi le mien n'en fait pas .... ;D
Je suis presque sur que si j'y passe du temps je vais facilement trouver des tas de défauts à mon D700.
Perso je trouve que c'est déjà suffisamment difficile de réussir de belles photos (je dis pas des photos techniquement correctes) qu'il ne faille passer autant de temps et d'énergie à trouver la petite bête sur un appareil qui me semble pas si mauvais que ça.
J'ai cru comprendre qu'en plus la solution SAV est bientôt disponible pour les cas limite.
Je m'a trompé ?
oui, t'as oublié un "s" à "limite".... :D
Dpreview teste le nouveau capteur, Fuji ne communique pas beaucoup sur sa disponibilité...
Que ce soit pour ceux qui souhaitent le changement du capteur soit ceux qui veulent acheter le X10 mais équipé du nouveau...
http://www.dpreview.com/news/2012/04/26/Fujifilm-X10-white-orb-update
Citation de: jeanmau le Avril 27, 2012, 16:35:25
Une info qui sera intéressante...si ce contact veut bien la donner en effet !
Une info supplémentaire hier, mon revendeur en a reçu 2 sur 12 commandés, et il ne sera livré du reste que dans plus d'un mois.....
Citation de: Jacque1 le Avril 29, 2012, 11:25:11
Une info supplémentaire hier, mon revendeur en a reçu 2 sur 12 commandés, et il ne sera livré du reste que dans plus d'un mois.....
Ceux qui sont livrés rapidement ont logiquement l'ancien capteur dont il va falloir que Fuji se "débarasse".
Mais est-ce qu'on peut en tirer la conclusion que ceux livrés dans un mois auront le nouveau ?
...Quand je tire avec mon Fuji, par quel bout le coup part-il?... ;D... ::)
Citation de: jeanmau le Avril 29, 2012, 12:37:44
Ceux qui sont livrés rapidement ont logiquement l'ancien capteur dont il va falloir que Fuji se "débarasse".
Mais est-ce qu'on peut en tirer la conclusion que ceux livrés dans un mois auront le nouveau ?
Wait and see....
Citation de: Jacque1 le Avril 29, 2012, 23:27:28
Wait and see....
Sur la boite contenant un X10 avec un ancien capteur, ,il y aura une pastille rouge avec un smiley comme celui ci : :'(
:D ;D
Un peu d'humour pour commencer la semaine, ça ne fait pas de tort.
Citation de: ninon le Avril 29, 2012, 15:33:26
...Quand je tire avec mon Fuji, par quel bout le coup part-il?... ;D... ::)
Cela me rappelle quelque chose ;D :D
http://www.dailymotion.com/video/xb2rrg_raymond-devos-les-deux-bouts-d-un-b_fun
Citation de: jeanmau le Avril 27, 2012, 16:35:25
Une info qui sera intéressante...si ce contact veut bien la donner en effet !
Reçu réponse ce matin.. En résumé
1) Merci,bla bla habituel
2) Nous attendons des nouvelles de fuji (Dprévieuw est tenu au courant avant nous) ::)
3) la patience étant une vertu, je conseille d'attendre le x10 nouvelle génération ???
4) Pour les anciens, une procédure sera mise en place
5) Si l'apn n'est pas trop touché, attendre que le rush soit passé
6) la majorité en est contente
7) Votre revendeur vous tiendra au courant.
Citation de: Jacque1 le Mai 04, 2012, 11:31:52
Reçu réponse ce matin.. En résumé
1) Merci,bla bla habituel
2) Nous attendons des nouvelles de fuji (Dprévieuw est tenu au courant avant nous) ::)
3) la patience étant une vertu, je conseille d'attendre le x10 nouvelle génération ???
4) Pour les anciens, une procédure sera mise en place
5) Si l'apn n'est pas trop touché, attendre que le rush soit passé
6) la majorité en est contente
7) Votre revendeur vous tiendra au courant.
Mouais...rien de plus !
Et comment saura-t-on que le X10 est un "new" ?
C'est de l'intérêt de Fuji de faire vite car des concurrents vont arriver sur ce secteur rapidement, le Panasonic LX6 entre autres...
Mais si au point de vue des résultats certains pourront être aussi "bons", je pense que le X10 a une personnalité qu'il sera difficile de copier
Citation de: jeanmau le Mai 04, 2012, 11:49:55Et comment saura-t-on que le X10 est un "new" ?
À partir d´un numéro de série déterminé ?
Réponse reçue de Fuji cet après midi :
Cher Monsieur,
Je vous remercie pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Fujifilm.
J'ai bien noté que vous souhaitez acquérir un X10 avec un nouveau capteur.
En réponse à votre email, les appareil devraient être disponible début Juin voire avant, mais il n'y a pas de date précise pour l'instant.
Si vous achetez un appareil et qu'il s'avère être doté de l'ancien capteur, il pourra être pris en charge sous garantie.
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.
Cordialement,
Marc
Support Technique Fujifilm
Citation de: jeanmau le Mai 04, 2012, 20:10:56
Réponse reçue de Fuji cet après midi :
Cher Monsieur,
Je vous remercie pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Fujifilm.
J'ai bien noté que vous souhaitez acquérir un X10 avec un nouveau capteur.
En réponse à votre email, les appareil devraient être disponible début Juin voire avant, mais il n'y a pas de date précise pour l'instant.
Si vous achetez un appareil et qu'il s'avère être doté de l'ancien capteur, il pourra être pris en charge sous garantie.
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.
Cordialement,
Marc
Support Technique Fujifilm
On se saurait donc pas s´il a le nouveau capteur au moment de l´acheter ? ???
Il suffirait juste de préciser un numéro de série : avant ledit numéro, ancien capteur ; à partir de, nouveau capteur.
Citation de: Fylt le Mai 05, 2012, 12:07:46
On se saurait donc pas s´il a le nouveau capteur au moment de l´acheter ? ???
Il suffirait juste de préciser un numéro de série : avant ledit numéro, ancien capteur ; à partir de, nouveau capteur.
A priori, Fuji répond aux mails.
J'ai posé la question pour savoir comment faire pour être certain d'avoir le nouveau capteur.
Peut être que si nous sommes nombreux à poser la question......
support [at] fujifilm.fr
Bon, moi je viens de recevoir le mien et je suis sur d'avoir l'ancien capteur :)
En attendant un hypothétique retour en SAV, je suis bluffé par ce boitier et je fais des photos.
Citation de: plop3 le Mai 05, 2012, 13:25:35En attendant un hypothétique retour en SAV, je suis bluffé par ce boitier et je fais des photos.
Tu n´auras peut-être pas à le retourner au SAV. Tous n´ont pas ce problème, apparemment.
Je l´ai eu entre les mains et c´est vrai que c´est le parfait compromis entre le compact et le reflex :)
Sur le forum de DPreview, un intervenant a précisé il y a 3 jours qu'il avait contacté un SAV Fuji aux USA.
Il ne sera possible d'acheter un X10 avec le nouveau capteur qu'en septembre / octobre. La priorité est de remplacer tous les X10 qui reviendrons au SAV pour cause de "blooming"...
Patience donc....
Sachant qu'en cas de problème le capteur sera changé il est quand même tentant de l'acheter mais on peut aussi penser que sur les nouveaux X10, Fuji en profitera pour régler d'autres petits problèmes soulevés sur les forums comme le contacteur on/off pas toujours très fiable, des poussières dans le viseur ou l'objectif ou des taches sur le capteur. Ils ont intérêt a éviter au maximum les retours SAV
Citation de: jeanmau le Mai 07, 2012, 21:22:07
Sur le forum de DPreview, un intervenant a précisé il y a 3 jours qu'il avait contacté un SAV Fuji aux USA.
Il ne sera possible d'acheter un X10 avec le nouveau capteur qu'en septembre / octobre. La priorité est de remplacer tous les X10 qui reviendrons au SAV pour cause de "blooming"...
Patience donc....
Sachant qu'en cas de problème le capteur sera changé il est quand même tentant de l'acheter mais on peut aussi penser que sur les nouveaux X10, Fuji en profitera pour régler d'autres petits problèmes soulevés sur les forums comme le contacteur on/off pas toujours très fiable, des poussières dans le viseur ou l'objectif ou des taches sur le capteur. Ils ont intérêt a éviter au maximum les retours SAV
Mouai ... d´ici là un X20 sera peut-être déjà dans les cartons :D
Par contre, j'ai reçu ce message de Fuji :
"En réponse à votre demande, Le problème n'est pas apparu sur des numéros de série particuliers.
Tous les modèles X10 et X100, qui sortiront fin mai, auront le nouveau capteur. Les acheteurs ayant eu un problème avec le modèle précédent, devront nous retourner le produit pour échange."
Mais jamais de réponses sur comment savoir si c'est du "vieux" stock ou des nouveaux modèles...
Le X100 va avoir un nouveau capteur aussi? pourtant jamais entendu parler de blooming sur ce boitier ???
Citation de: tansui le Mai 08, 2012, 20:01:53
Le X100 va avoir un nouveau capteur aussi? pourtant jamais entendu parler de blooming sur ce boitier ???
????
En effet, c'est le bridge qui est concerné...
Citation de: jeanmau le Mai 08, 2012, 19:03:00
Par contre, j'ai reçu ce message de Fuji :
"En réponse à votre demande, Le problème n'est pas apparu sur des numéros de série particuliers.
Tous les modèles X10 et X100, qui sortiront fin mai, auront le nouveau capteur. Les acheteurs ayant eu un problème avec le modèle précédent, devront nous retourner le produit pour échange."
Mais jamais de réponses sur comment savoir si c'est du "vieux" stock ou des nouveaux modèles...
L'histoire ne dit pas quand ni comment... :D
oui, bon, l'histoire des "bloomings", c'est pas hyper grave non plus....
Faut également faire gaffe lors de la prise de vue, mais c'est relatif : j'ai eu aussi d'heureuses surprises sur des tirages en découvrant des "flares" qui donnaient un certain cachet à des images..
:D ;)