Les infos commencent à fleurir :
- http://www.macbidouille.com/news/2012/05/14/les-prochains-macbook-pro-plus-fins-avec-des-ecrans-retina-mais-sans-firewire-et-ethernet?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29 (http://www.macbidouille.com/news/2012/05/14/les-prochains-macbook-pro-plus-fins-avec-des-ecrans-retina-mais-sans-firewire-et-ethernet?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29)
- http://www.macgeneration.com/news/voir/244672/macbook-pro-2012-retina-usb-3-et-finesse (http://www.macgeneration.com/news/voir/244672/macbook-pro-2012-retina-usb-3-et-finesse)
http://www.macgeneration.com/news/voir/244612/des-imac-et-macbook-pro-2012-testes-avec-geekbench (http://www.macgeneration.com/news/voir/244612/des-imac-et-macbook-pro-2012-testes-avec-geekbench)
Pas spécialement plus véloce, mais le ThunderBolt et l'USB3. Enfin diront certains pour les videurs de cartes, notamment.
On s'en fiche, on veut un Imac avec un écran de "MBpro" ;D
Un MbP plein de finesse, mais sans certaines choses qui ont de l'épaisseur en utilisation au quotidien.
Hum !
Dans le dernier lien communiqué, il y a une info concernant également les iMac.
Pour les MacPro : patience.
Si ça se confirme tel quel, vive la nouveauté: un adaptateur internet à trimballer. + lecteur CD.
Pratiques les macbook pro...Autant prendre un macbook air, encore moins lourd.
Citation de: MARCO le Mai 15, 2012, 14:13:24
Si ça se confirme tel quel, vive la nouveauté: un adaptateur internet à trimballer. + lecteur CD.
Pratiques les macbook pro...Autant prendre un macbook air, encore moins lourd.
Un lecteur CD ? c'est quoi ca ?
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 15, 2012, 16:18:07
Un lecteur CD ? c'est quoi ca ?
C'est un truc pour "ripper" ta musique sur ton Mac ... et d'avoir un super Juke-box Hi-Fi ... !!!
La photo en musique ... le pied !!!
;D ;D ;D ;D ;D
;)
Citation de: Dub le Mai 15, 2012, 17:42:38
C'est un truc pour "ripper" ta musique sur ton Mac ... et d'avoir un super Juke-box Hi-Fi ... !!!
La photo en musique ... le pied !!!
;D ;D ;D ;D ;D
;)
oui c pas faux. mais on peut le faire via le réseau parait il
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 15, 2012, 17:45:39
oui c pas faux. mais on peut le faire via le réseau parait il
Oui ... ;)
P'tite pub pour un site
français super top ....
http://www.qobuz.com/
(Fin du hors sujet)
L'absence de port ethernet est une faute .
Tout le monde n'a pas envie d'utiliser la Wi-fi.
C'est comme ca sur les MacBook Air. Il suffit de mettre un adaptateur. C'est peut-être chiant mais Apple fait clairement le choix d'aller vers du tout "sans fil".
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 15, 2012, 17:45:39
oui c pas faux. mais on peut le faire via le réseau parait il
Et si tu n'as qu'un seul ordi, tu la rentres comment ta musique de tes CD dans iTunes ?
En les rachetant sur l'iTunes Store ? ::) ou en les tel chargeant sur la Mule ? ;D ;D ;D
Citation de: Dub le Mai 15, 2012, 17:42:38
C'est un truc pour "ripper" ta musique sur ton Mac ... et d'avoir un super Juke-box Hi-Fi ... !!!
La photo en musique ... le pied !!!
Le but d'apple n'est clairement pas que tu rippes ta musique mais que tu l'achètes sur itunes.
Pareil pour les films... pas besoin de dvd ou bluray quand il y a itunes.
C'est un choix très cohérent de la part d'apple, d'autant que 95% des gens ne doivent jamais l'utiliser... et qu'on peut probablement en trouver des externes pour ceux qui veulent.
Citation de: LSCC le Mai 15, 2012, 19:08:03
Et si tu n'as qu'un seul ordi, tu la rentres comment ta musique de tes CD dans iTunes ?
En les rachetant sur l'iTunes Store ? ::) ou en les tel chargeant sur la Mule ? ;D ;D ;D
oui j'achète sur iTunes.
pour mes CD j'ai effectivement des lecteurs CD
Le problem se pose donc pour celui dont le portable sera celui qui héberge l'audiothèque iTunes ET qui a bcp de CD a rentre (et qui ne seraient pas déja rentrés)
Dans ce cas précis, l'achat d'un lecteur CD externe vaut le coup non ?
Surtout vu le prix du dit lecteur de CD. De toute manière, ca a hurlé pareil à l'époque où Apple a été le 1er a supprimer le lecteur de disquettes.
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 15, 2012, 20:09:01
Dans ce cas précis, l'achat d'un lecteur CD externe vaut le coup non ?
Cela vaut le coup d'avoir un portable plus fin... :(
Citation de: Pascal Méheut le Mai 15, 2012, 20:30:27
Surtout vu le prix du dit lecteur de CD. De toute manière, ca a hurlé pareil à l'époque où Apple a été le 1er a supprimer le lecteur de disquettes.
C'est sûr. Le lecteur DVD aujourd'hui ne se justifie plus vraiment. C'est une bonne décision d'Apple, ca libère de la place pour autre chose :)
Le même écran que le nouvel iPad en 2 fois plus grand et c'est parfait 8)
Donc je résume ...
Personne n'a besoin du superdrive .... sauf ceux qui en ont besoin ...
Effectivement on peut s'en passer ... la preuve ... mon MBP n'en a plus ...
remplacé par un SSD et le DD à la place du superdrive ...
Sinon , pour Itunes ... ::) ::) ::) mon dieu ... ;D ;D ;D
Sur Qobuz tu peux télécharger en MP3 , en qualité CD ... et en qualité Master ... meilleur que le CD ...
et SANS DRM ...
Faudrait être fou pour ....
;)
Citation de: Dub le Mai 15, 2012, 21:08:24Sinon , pour Itunes ... ::) ::) ::) mon dieu ... ;D ;D ;D
Pour moi c'est clair que c'est impensable (que ça soit pour les films ou pour la musique) mais c'est clairement la volonté d'apple...
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 15, 2012, 20:09:01
oui j'achète sur iTunes.
pour mes CD j'ai effectivement des lecteurs CD
Le problem se pose donc pour celui dont le portable sera celui qui héberge l'audiothèque iTunes ET qui a bcp de CD a rentre (et qui ne seraient pas déja rentrés)
Dans ce cas précis, l'achat d'un lecteur CD externe vaut le coup non ?
Je n'ai pas dit que j'ai pour son maintien absolu, mais - contrairement à la disquette 1,44 Ko (qui n'est plus employée dans les administration de notre "beau Pays" que depuis peu ;D ;D) alors que la clé USB et avant elle, les ZIP étaient bien plus pratique (et moins cher au Ko) - le lecteur/graveur de DVD (Superdrive) est encore utile :
- pour celui qui a des CD à rentrer dans sa bibliothèque iTunes,
- pour celui qui sauvegarde des données et les envoie (ou les stocke ailleurs),
- pour celui qui réalise des DVD-R qui son lisibles sur les lecteur de DVD de salon. Ca fait toujours plaisir à la famille de lui envoyer un DVD avec des films du "petit dernier". Comme jadis des VHS.
Mais :
- Apple faisant la promotion de son iTunes Store (sans le H - iThunes :D) pour la musique, les films et les séries TV,
- Apple faisant la promotion de iCloud pour partager des données (documents, images, sons et vidéos),
il n'y a effectivement plus de raison profonde à y mettre par défaut un Superdrive.
On peut effectivement y connecter un Lecteur/graveur externe. Mais ça commence à se raréfier sur le marché.
L'intérêt, puisqu'on peut commander sur le Store, serait de pouvoir le prendre en option, en lieu et place d'un DD interne.
Je pense que sur un MacPro, un Superdrive ou un BluRay aurait été une option intéressante surtout pour ceux qui montent de la vidéo.
La liberté reste le choix et je trouve, comme l'indique certains, que les propositions d'Apple dans les années 2010, ressemblent de plus en plus au dictat de Microsoft dans les années 1990.
Concernant l'Ethernet (et son absence), le fait de pousser au Wifi (au hasard : Airport Extrem et RAID ou Time Capsule ;D afin d'y stocker des données) et de se connecter par Box n'est pas idiot. Surtout pour un portable.
Pour une machine de bureau (MacPro et iMac), le port Ethernet peut encore se justifier (CPL, réseau interne, ou DD réseau). Mais là aussi...
Citation de: LSCC le Mai 15, 2012, 21:54:32
La liberté reste le choix et je trouve, comme l'indique certains, que les propositions d'Apple dans les années 2010, ressemblent de plus en plus au dictat de Microsoft dans les années 1990.
Sauf qu'Apple n'a pas plus de 90% de part de marché. Pour le reste, toutes ces boites ont la même tentation d'enfermer leurs clients. IBM l'a fait avant Microsoft et les exemples sont sans fin.
C'est lamentable mais bon, quand ca devient insupportable, il suffit d'acheter autre chose.
Citation de: LSCC le Mai 15, 2012, 21:54:32
Pour une machine de bureau (MacPro et iMac), le port Ethernet peut encore se justifier (CPL, réseau interne, ou DD réseau). Mais là aussi...
De l'Ethernet 1Gbps va quand même nettement plus vite que du WiFi. Ceci dit, je me sers de ce dernier pour les imprimantes avec grand plaisir. A terme, virer les fils partout sera sans doute une évidence.
Sur un portable, je trouve ça plus pertinent de mettre un port USB en plus qui peut devenir un port Ethernet avec le bon adapteur, plutôt qu'un port Ethernet qui ne servira que 10% du temps.
Citation de: Pascal Méheut le Mai 15, 2012, 22:14:01
Sauf qu'Apple n'a pas plus de 90% de part de marché. Pour le reste, toutes ces boites ont la même tentation d'enfermer leurs clients. IBM l'a fait avant Microsoft et les exemples sont sans fin.
C'est lamentable mais bon, quand ca devient insupportable, il suffit d'acheter autre chose.
Mais, pour reprendre la phrase de JL Gassé (ex patron d'Apple France) : c'est Apple qui tient le gouvernail.
Citation de: Pascal Méheut le Mai 15, 2012, 22:14:01
De l'Ethernet 1Gbps va quand même nettement plus vite que du WiFi. Ceci dit, je me sers de ce dernier pour les imprimantes avec grand plaisir. A terme, virer les fils partout sera sans doute une évidence.
Un imprimante Ethernet : tu la connectes à un ordi de bureau. Même un Mac avec port Ethernet. Et ap, tu la partages en réseau via Wifi avec les autres Mac (bien sûr). ;)
Citation de: LSCC le Mai 15, 2012, 22:42:01
Mais, pour reprendre la phrase de JL Gassé (ex patron d'Apple France) : c'est Apple qui tient le gouvernail.
Bah, ca va et ca vient. On a eu droit au grand méchant IBM (procès dans les années 70/80), au grand méchant Microsoft (procès dans les années 90/2000), au grand méchant Google, au grand méchant Facebook et au grand méchant Apple.
Pour le moment, que la connectique évolue sur les machines est peut-être génant mais relève difficilement de l'abus de position dominante.
Et pour ce qui est de l'achat, on peut aller ailleurs comme quelqu'un l'a fait remarqué.
Citation de: LSCC le Mai 15, 2012, 22:42:01
Un imprimante Ethernet : tu la connectes à un ordi de bureau. Même un Mac avec port Ethernet. Et ap, tu la partages en réseau via Wifi avec les autres Mac (bien sûr). ;)
Merci du conseil. Sauf que :
1) ton ordi de bureau en question n'est pas forcément allumé
2) que ca te fait un cable de plus
3) que si ton ordi de bureau est loin du routeur/switch, il faut en rajouter un ou utiliser 2 ports s'il a et faire du routage
4) que les partages d'imprimantes sont supposé très bien marcher tout le temps jusqu'au jour où tu essaies de connecter différentes versions de Windows sur un Mac alors qu'Apple a décidé de changer un truc dans sa gestion des autorisations...
Partager au niveau de l'imprimante directement en WiFi m'a simplifié la vie, c'est tout.
Citation de: Anc le Mai 15, 2012, 22:15:32
Sur un portable, je trouve ça plus pertinent de mettre un port USB en plus qui peut devenir un port Ethernet avec le bon adapteur, plutôt qu'un port Ethernet qui ne servira que 10% du temps.
si il y a des adapatateurs c'est OK ;
Citation de: Powerdoc le Mai 16, 2012, 07:13:09
si il y a des adapatateurs c'est OK ;
Ca existe depuis le MacBook Air qui n'a pas d'Ethernet non plus.
Citation de: Dub le Mai 15, 2012, 21:08:24
Faudrait être fou pour ....
Je suis auteur photographe et musicien.
J'admire énormément les artistes desquels j'achète les disques.
Je n'ai aucune raison de ne pas leur payer leurs disques. Donc j'achète.
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 16, 2012, 09:36:27
Je suis auteur photographe et musicien.
J'admire énormément les artistes desquels j'achète les disques.
Je n'ai aucune raison de ne pas leur payer leurs disques. Donc j'achète.
Le site indiqué par Dub me semble tout ce qu'il y a de légal.
Un site extra, un peu pauvre en Parsifal (même pas 10 versions) mais avec une discographie de Jon Vickers (http://operavivi.pagesperso-orange.fr/) exhaustive au "premier rabord"
Citation de: Pascal Méheut le Mai 16, 2012, 09:43:26
Le site indiqué par Dub me semble tout ce qu'il y a de légal.
Ce qui est le cas de iTunes aussi (et c'est bien plus simple pour moi)
Citation de: Dub le Mai 15, 2012, 21:08:24
Sur Qobuz tu peux télécharger en MP3 , en qualité CD ... et en qualité Master ... meilleur que le CD ...
et SANS DRM ...
Sur Itunes c'est
QUE du MP3 et avec
DRM ...
Si vous ne voyez , ou n'entendez pas la différence .... :P
:D :D :D :D
;)
Citation de: Dub le Mai 16, 2012, 11:20:53
Sur Itunes c'est QUE du MP3 et avec DRM ...
Si vous ne voyez , ou n'entendez pas la différence .... :P
J'entends la différence mais je ne suis pas aussi sur que toi pour les DRM. Tu peux lire ca par exemple qui date de 2009 :
http://www.macgeneration.com/news/voir/133278/la-fin-des-drm-sur-itunes-est-officielle
Et qui correspond à mon expérience.
Citation de: Pascal Méheut le Mai 16, 2012, 11:24:13
J'entends la différence mais je ne suis pas aussi sur que toi pour les DRM. Tu peux lire ca par exemple qui date de 2009 :
http://www.macgeneration.com/news/voir/133278/la-fin-des-drm-sur-itunes-est-officielle
Et qui correspond à mon expérience.
Tu as droit à 5 Mac avec les morceaux téléchargés sur Itunes ... ?? Non ??
???
Les options pour "purger" ton "quota" existent toujours dans les prefs Itunes ...
A vérifier ??
???
On peut toujours supprimer des machines autorisées via iTunes, je l'ai fait y'a pas longtemps.
Et je confirme qu'il n'y a plus de DRM sur les fichiers mp3 depuis plusieurs années.
Mais non Dub, la limitation dont tu parles concerne le nombre d'ordinateurs liés à un même compte iTunes. Mais une fois que tu as téléchargé les fichiers musicaux depuis l'Apple Store sur ton ordinateur, tu peux en faire ce que tu veux et les copier à l'infini sur autant d'appareils que tu veux...
Ahhh ... ok ... j'suis en retard .. ;D ;D
Merci à vous ...
;)
... mais les masters Qobuz (ou autres ... Linn Records par exemple ) ...mmmmmm :o :o :o :o
:D :D :D :D
Citation de: Pascal Méheut le Mai 16, 2012, 07:21:55
Ca existe depuis le MacBook Air qui n'a pas d'Ethernet non plus.
Ou ça ? je ne trouve pas via google ?
Eh bien là (http://www.macway.com/fr/product/21056/adaptateur-apple-usb-vers-ethernet-mc704zma.html) par exemple...
merci ;)
seulement 10/100baseT ???
Citation de: Dub le Mai 16, 2012, 11:20:53
Sur Itunes c'est QUE du MP3 et avec DRM ...
Si vous ne voyez , ou n'entendez pas la différence .... :P
:D :D :D :D
;)
2 affirmations, 2 erreures ! pas mal ;D
ya 0 DRM sur les morceaux et c'est pas du MP3
;-)
Citation de: Bob rasowsky le Mai 17, 2012, 14:43:01
merci ;)
seulement 10/100baseT ???
il a 4 ans ce truc, ils le mettrons à jours en USB 3.0 base 1000 avec la sortie des nouveaux macbook pro.
Citation de: alpseb le Mai 17, 2012, 17:48:01
2 affirmations, 2 erreures ! pas mal ;D
ya 0 DRM sur les morceaux et c'est pas du MP3
;-)
MP3 , terme générique pour indiquer une musique compressée avec pertes ...
;D ;D ;D ;D
Ca va ?? J'm'en tire pas trop mal ... sauf
ERREUR(sans E) ...
hé hé .... :P :P :P :P
:D :D :D :D :D :D
;)
Citation de: Dub le Mai 17, 2012, 17:54:52
MP3 , terme générique pour indiquer une musique compressée avec pertes ...
;D ;D ;D ;D
Ca va ?? J'm'en tire pas trop mal ... sauf ERREUR(sans E) ...
hé hé .... :P :P :P :P
:D :D :D :D :D :D
;)
Avec pertes oui, mais du AAC 256 Kb/s....
C'est pas du MP3 à 128 Kb/s.
et la différence entre les 2 est plutôt énorme...
tu nous parle de pas entendre la diff entre du non compressé et du "mp3" mais t'as vraisemblablement pas testé les encodages d'apple vu que tu pense qu'il y a des DRM sur les fichiers
Citation de: alpseb le Mai 17, 2012, 18:10:51
Avec pertes oui, mais du AAC 256 Kb/s....
C'est pas du MP3 à 128 Kb/s.
et la différence entre les 2 est plutôt énorme...
tu nous parle de pas entendre la diff entre du non compressé et du "mp3" mais t'as vraisemblablement pas testé les encodages d'apple vu que tu pense qu'il y a des DRM sur les fichiers
Encore une discussion qui va finir en eau de boudin ... ::) ::) ::) ::)
J'vois pas le rapport entre DRM et compression ??
J'm'en fou , j'ai que du .m4a ...
Je te laisse le dernier mot ... :-*
Citation de: Dub le Mai 17, 2012, 18:21:42
Encore une discussion qui va finir en eau de boudin ... ::) ::) ::) ::)
J'vois pas le rapport entre DRM et compression ??
J'm'en fou , j'ai que du .m4a ...
Je te laisse le dernier mot ... :-*
ça veux rien dire m4a, c'est pas un format audio, mais un container, tu peux avoir du AAC ultra compressé dedans...
Citation de: Zaphod le Mai 15, 2012, 19:20:53
Le but d'apple n'est clairement pas que tu rippes ta musique mais que tu l'achètes sur itunes.
Pareil pour les films... pas besoin de dvd ou bluray quand il y a itunes.
C'est un choix très cohérent de la part d'apple, d'autant que 95% des gens ne doivent jamais l'utiliser... et qu'on peut probablement en trouver des externes pour ceux qui veulent.
95% des gens utilisent des PC, pourquoi faire des Mac? ;D
Mouhaha
Citation de: ORION le Mai 17, 2012, 23:32:28
95% des gens utilisent des PC, pourquoi faire des Mac? ;D
Parce que ce ne sont pas des PC ;)
CitationC'est sûr. Le lecteur DVD aujourd'hui ne se justifie plus vraiment. C'est une bonne décision d'Apple, ca libère de la place pour autre chose
Vous ne regardez pas de dvd de films en voyage et vous n'écoutez pas de CD de musique, vous avez sûrement raison, mais personnellement je continue d'en acheter. Je trouve qu'iTunes est une usine à gaz et j'aime écouter/regarder mes anciens CD/DVD du commerce.
J'attendais d'Apple qu'il ajoute au Mac Book Pro un graveur DVD compatible Blu Ray.
Pour ceux qui font de la video, la suppression du graveur de DVD est un problème. Ca oblige à acheter et à trimballer en plus un graveur externe car les gens demandent toujours leurs vidéos sur DVD (l'idéal, vu la taille des fichiers, seraient de pouvoir aussi graver des Blu Ray à l'occasion). Je ne me vois pas leur demander d'apporter systématiquement un disque dur externe formaté Mac pour récupérer leur montage en haute définition, ce serait ridicule.
En plus, les prises firewire ont été enlevées, ça veut dire qu'on ne peut plus utiliser les disques durs externes en firewire pour le montage vidéo. Qu'est-ce que ça coûtait à Apple de laisser au moins un port firewire ?! :( Bien sûr, le thunderbolt est mieux, mais il faudrait racheter un disque dur externe (et ils ne sont pas donnés, 300 € minimum pour l'instant, 50 € pour le câble seul...). Sinon, on peut passer en USB3 (encore heureux), mais ça n'enlève rien à l'obsolescence soudainement programmée des disques durs externes en firewire que tous ceux qui font de la vidéo détiennent à foison. Pour les boîtes de production audiovisuelle, ça risque d'être compliqué. Il faudrait racheter 10 disques externes d'un coup. Donc, ça va probablement se régler encore à coup d'adaptateurs gros, coûteux et pas pratiques.
On résume : un adaptateur pour l'ethernet (au passage, débit moindre, probablement ?), un adaptateur firewire/USB3 ou firewire/thunderbolt (compter environ 300 € pour l'instant pour ce truc encombrant), un graveur/lecteur externe (encore un truc encombrant), un lecteur de carte externe en Compact Flash USB3 car adieu le firewire (encore un machin à racheter et à trimballer)... Bref, ce n'est plus un ordinateur portable, mais un hérisson...
J'économisais depuis 3 ans pour un Mac book Pro pour faire tourner Final Cut dessus. Mais comme il se transforme en Mac Book Air, je ne sais plus quoi faire pour l'instant...
CitationCe qui serait pas mal pour ce qui par ex ont du vieux qui leur reste en DD..., c'est un adaptateur Thunderbolt universel, vers USB3, USB 2, FW 800, 400... etc.
Ca commence à se trouver chez Belkin, Sonnet, La Cie... mais c'est vraiment pas donné pour l'instant (sans compter qu'on n'en voit pas des masses dans les magasins). En général, il manque au moins une prise dessus (c'est soit firewire, soit USB 3 mais pas les deux par exemple). Pour ceux qui veulent un adaptateur thunderbolt/eSata, compter 250 €. Un autre adaptateur thunderbolt/ethernet devrait sortir bientôt. Il existe aussi un adaptateur Expresscard (pour ceux qui ont un lecteur de carte mémoire en expresscard)/thunderbolt (153 € quand même).
Citationhttp://www.macgeneration.com/news/voir/216032/belkin-le-dock-thunderbolt-sans-l-ecran
Citationhttp://www.sonnettech.fr/news/nab2011/
Citationhttp://www.amazon.fr/Sonnet-Convertisseur-Adaptateur-Expresscard-Thunderbolt/dp/B005PFL90K/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1337402406&sr=1-8
Citationhttp://www.macbidouille.com/news/2012/04/07/lacie-lance-un-adaptateur-esata-vers-thunderbolt
Citation de: Ecureuilbleu le Mai 19, 2012, 06:18:53
J'économisais depuis 3 ans pour un Mac book Pro pour faire tourner Final Cut dessus. Mais comme il se transforme en Mac Book Air, je ne sais plus quoi faire pour l'instant...
Pareil , attendre ... et voir ... si les rumeurs se confirment ??
Peut-être prendre le modèle actuel , quand le nouveau sera sorti , il sera "bradé" ...
??? ??? ??? ???
CitationPeut-être prendre le modèle actuel , quand le nouveau sera sorti , il sera "bradé" ...
Bonne idée, j'en prends bonne note ! ;)
C'est rare les macs bradés quand même...
Citation de: Zaphod le Mai 19, 2012, 09:52:44
C'est rare les macs bradés quand même...
J'ai pas dis bradés ... j'ai dis
"bradés
" ... nuance !!!
;D
Il ne seront probablement pas "bradés", ni neufs ni en occase, si les rumeurs se confirment.
J'attendais pour avoir un MBP 17" complet avec SSD, écran mat, RAM 8G, mais sans lecteur
DVD ni internet ça change tout.
(Pour un prix divisé par deux, j'aurais un Asus mat 17" SSD 256+DD7200 t/m 750, 4usb3, etc..
Il sera moins beau, pas en alu et plus lourd, mais ça fait réfléchir un peu...non?)
Ou un Sony avec graveur bleu ray.
Tout ça pour dire qu'Apple a bien le droit de changer de clientèle, tout comme
le client de changer de crêmerie.
Citation de: Ecureuilbleu le Mai 19, 2012, 06:18:53
Vous ne regardez pas de dvd de films en voyage et vous n'écoutez pas de CD de musique, vous avez sûrement raison, mais personnellement je continue d'en acheter. Je trouve qu'iTunes est une usine à gaz et j'aime écouter/regarder mes anciens CD/DVD du commerce.
Perso je ne regarde plus de dvd (la qualité m'énerve vite... on devient difficile) et j'ai rippé tous mes cd (en flac, donc ça ne tient pas sur un SSD...)
Mais bon clairement apple pousse à fond pour son itunes, éliminer le lecteur cd/dvd c'est éliminer de la concurrence.
Certains vont se porter sur d'autres marques, d'autres vont commencer à acheter sur itunes... je suppose qu'au final la décision devrait être rentable.
Citation de: Ecureuilbleu le Mai 19, 2012, 06:18:53J'attendais d'Apple qu'il ajoute au Mac Book Pro un graveur DVD compatible Blu Ray.
Honnêtement, là tu peux attendre.
M'étonnerait qu'apple ajoute un jour du bluray... déja qu'ils ne veulent pas payer les royalties pour le hdmi...
Citation de: Ecureuilbleu le Mai 19, 2012, 06:18:53Je ne me vois pas leur demander d'apporter systématiquement un disque dur externe formaté Mac pour récupérer leur montage en haute définition, ce serait ridicule.
Pourquoi formaté mac ?
Il y a des solutions pour lire/écrire sur du NTFS.
Citation de: Ecureuilbleu le Mai 19, 2012, 06:18:53:( Bien sûr, le thunderbolt est mieux, mais il faudrait racheter un disque dur externe (et ils ne sont pas donnés, 300 € minimum pour l'instant, 50 € pour le câble seul...). Sinon, on peut passer en USB3 (encore heureux), mais ça n'enlève rien à l'obsolescence soudainement programmée des disques durs externes en firewire que tous ceux qui font de la vidéo détiennent à foison.
Ca a sans doute joué dans la décision aussi... pour forcer les gens à renouveller leur matos.
Citation de: Ecureuilbleu le Mai 19, 2012, 06:18:53On résume : un adaptateur pour l'ethernet (au passage, débit moindre, probablement ?), un adaptateur firewire/USB3 ou firewire/thunderbolt (compter environ 300 € pour l'instant pour ce truc encombrant), un graveur/lecteur externe (encore un truc encombrant), un lecteur de carte externe en Compact Flash USB3 car adieu le firewire (encore un machin à racheter et à trimballer)... Bref, ce n'est plus un ordinateur portable, mais un hérisson...
Pour bien faire, il faudrait un dock qui permette d'avoir une connectivité supplémentaire.
Les macbookpro ont toujours été très chiche en connectivité, ça fait partie du deal.. exemple sur la gamme actuelle les ports USB sont tellement rapprochés qu'avec pas mal de périphériques style clés usb si tu branches sur un port, ça bouche l'autre...
Tout ça peut être rageant... mais c'est la politique apple.
Peu de rétro-compatibilité, et des choix très tranchés sans proposer d'alternative.
Là ou d'autres constructeurs proposent 154 choix, eux vont t'en proposer 1 ou 2... très bien conçus, très cohérents, mais si tu rentres pas dans la bonne case... tu n'as pas d'autre possibilité.
C'est pour ça que perso je reste toujours très prudent avec eux... pour ne pas s'enfermer dans des solutions totalement apple où du jour au lendemain... tu ne fais plus partie de leurs plans.
question : si les nouveaux MBP viennent sans le FireWire, comment shooter en mode connecté avec un blad ou phase one ?
Et pour utiliser un Mac en mode target ? Sans fire wire, comment fera t-on ?
Citation de: Ecureuilbleu le Mai 19, 2012, 06:18:53
Vous ne regardez pas de dvd de films en voyage et vous n'écoutez pas de CD de musique, vous avez sûrement raison, mais personnellement je continue d'en acheter. Je trouve qu'iTunes est une usine à gaz et j'aime écouter/regarder mes anciens CD/DVD du commerce.
J'attendais d'Apple qu'il ajoute au Mac Book Pro un graveur DVD compatible Blu Ray.
Pour ceux qui font de la video, la suppression du graveur de DVD est un problème. Ca oblige à acheter et à trimballer en plus un graveur externe car les gens demandent toujours leurs vidéos sur DVD (l'idéal, vu la taille des fichiers, seraient de pouvoir aussi graver des Blu Ray à l'occasion). Je ne me vois pas leur demander d'apporter systématiquement un disque dur externe formaté Mac pour récupérer leur montage en haute définition, ce serait ridicule.
En plus, les prises firewire ont été enlevées, ça veut dire qu'on ne peut plus utiliser les disques durs externes en firewire pour le montage vidéo. Qu'est-ce que ça coûtait à Apple de laisser au moins un port firewire ?! :( Bien sûr, le thunderbolt est mieux, mais il faudrait racheter un disque dur externe (et ils ne sont pas donnés, 300 € minimum pour l'instant, 50 € pour le câble seul...). Sinon, on peut passer en USB3 (encore heureux), mais ça n'enlève rien à l'obsolescence soudainement programmée des disques durs externes en firewire que tous ceux qui font de la vidéo détiennent à foison. Pour les boîtes de production audiovisuelle, ça risque d'être compliqué. Il faudrait racheter 10 disques externes d'un coup. Donc, ça va probablement se régler encore à coup d'adaptateurs gros, coûteux et pas pratiques.
On résume : un adaptateur pour l'ethernet (au passage, débit moindre, probablement ?), un adaptateur firewire/USB3 ou firewire/thunderbolt (compter environ 300 € pour l'instant pour ce truc encombrant), un graveur/lecteur externe (encore un truc encombrant), un lecteur de carte externe en Compact Flash USB3 car adieu le firewire (encore un machin à racheter et à trimballer)... Bref, ce n'est plus un ordinateur portable, mais un hérisson...
J'économisais depuis 3 ans pour un Mac book Pro pour faire tourner Final Cut dessus. Mais comme il se transforme en Mac Book Air, je ne sais plus quoi faire pour l'instant...
Oh, EcureuilBleu, comme tu parles bien !
Je suis complètement d'accord avec toi, sauf sur le lecteur DVD parce que j'avoue ne pas en avoir besoin ailleurs qu'à la maison... où je préfère utiliser un lecteur externe que le trop fragile lecteur sans tiroir des MacBook (un CD bloqué à l'intérieur m'a coûté 3 semaines sans mon Mac et fort cher en réparation).
Thundermachin est certainement très bien, mais trop cher (50n euros le cordon, non mais ca va pas?) et, surtout, incompatible avec ma trentaine de disques FW.
Quant aux adaptateurs, tu as raison : c'est cher, pas pratique et ca transforme le Mac en hérisson. S'il faut partir avec un plein sac de cordons divers et d'adaptateurs, on perd tout l'intérêt de la compacité d'un portable.
Mais bon, visiblement les Applemaniaks sont prêts à tout accepter, donc Apple aurait tort de se priver. N'empêche que si le prochain Macbook n'a ni prise Ethernet ni Firewire, je mettrai mon achat en berne et ferai durer l'actuel, en attendant de voir comment ca évolue.
Question: Ça se calibre bien un écran rétina? Ça donne quoi en angle de visée verticale?
Pas de FW800 ... ? On va faire comment pour les shoots en connecté :(
Citation de: Will95 le Mai 21, 2012, 10:45:57
Pas de FW800 ... ? On va faire comment pour les shoots en connecté :(
Avec des trucs comme ca :
http://store1.sonnettech.com/product_info.php?products_id=392
Sur lequel tu branches ca :
http://www.belkin.com/fr/IWCatProductPage.process?Product_Id=523267
Pas top, certes...
Citation de: Pascal Méheut le Mai 21, 2012, 13:06:39
Avec des trucs comme ca :
http://store1.sonnettech.com/product_info.php?products_id=392
Sur lequel tu branches ca :
http://www.belkin.com/fr/IWCatProductPage.process?Product_Id=523267
Pas top, certes...
Pfff laisse tomber ... Bon j'ai appelé la hotline Apple, le gars, très sympa, a fortement insisté sur "ne croyez pas a toutes les rumeurs, les gens sont souvent surpris quand les produits sont officiellement annoncés".
Du coup je vais surement changer mon 15" i7/2.66/8Go contre un 15" Quad i7/2.3 d'occaz, je lui mettrais 16Go de Ram, je pense déjà avoir un gain en performance, ça me permettra de laisser passer 2012.
Citation de: Will95 le Mai 21, 2012, 13:17:07
Pfff laisse tomber ... Bon j'ai appelé la hotline Apple, le gars, très sympa, a fortement insisté sur "ne croyez pas a toutes les rumeurs, les gens sont souvent surpris quand les produits sont officiellement annoncés".
+1
Dans un Apple Store, j'ai eu droit au même scénario, ne pas croire aux rumeurs...
Réduire la taille du mac, pour obliger à y ajouter un DD externe qui donne un ensemble plus gros qu'intégré, me semble étrange.
Citation de: Eric01 le Mai 21, 2012, 13:21:54
+1
Dans un Apple Store, j'ai eu droit au même scénario, ne pas croire aux rumeurs...
Ouais, mais je t'assure qu'ils ne sont au courant de rien en avance, il ne faut pas y voir un signe. (J'ai tendance à penser que le FireWire va rester sur le MBPro, il faut bien marquer la différence avec le MBAir).
Citation de: kochka le Mai 21, 2012, 14:19:11
Réduire la taille du mac, pour obliger à y ajouter un DD externe qui donne un ensemble plus gros qu'intégré, me semble étrange.
Bof !
Cela m'a semblé aussi étrange ceux qui achètent des voitures de petit volume et qui y ajoute une remorque.
c'est une question de fréquence d'utilisation.
Et comme on fait de petites remorques on fait des petits-petits DD
Et ces extensions tu peux les laisser au garage ou les utiliser ailleurs que sur ton matériel
Citation de: dioptre le Mai 21, 2012, 21:26:08
Bof !
Cela m'a semblé aussi étrange ceux qui achètent des voitures de petit volume et qui y ajoute une remorque.
c'est une question de fréquence d'utilisation.
Et comme on fait de petites remorques on fait des petits-petits DD
Et ces extensions tu peux les laisser au garage ou les utiliser ailleurs que sur ton matériel
Les tailles ne sont pas comparables.
Quand on achète un ordi tout-en-un comme le MBP, c'est justement pour éviter les pièces rapportées.
Bonsoir
je suis nouveau sur le forum et mes finances me permetent d' acheter un core 2 duo: la bête est elle suffisante pour un apsc de 16 mp?
Citation de: Patxi.R le Mai 22, 2012, 19:38:44
Bonsoir
je suis nouveau sur le forum et mes finances me permetent d' acheter un core 2 duo: la bête est elle suffisante pour un apsc de 16 mp?
j'ai une core2duo 2.8 avec 8 Go de ram et un SSD... il tourne comme un avion, aucun problèmes pour des fichiers de 16 Mpx
Un début de solution ... pour remplacer le superdrive !!!
;D ;D ;D ;D
http://www.macgeneration.com/news/voir/245772/le-lecteur-graveur-wi-fi-de-samsung-disponible
;)
Ah oui, c'est sympa et étonnant... du moins pour utiliser avec un appareil iOS.
Parce qu'avec un mac, cela ne supprime pas de câble: que le câble d'alimentation soit relié au secteur ou à un port USB, cela en fait toujours un de toute façon...
Si, ça laisse ton MacBook Pro sans fil à la patte. ;)
Je partage l'opinion d'écureuilbleu dans son post #50.
En plus ceux qui travaillent dans le médical ont besoin de données sures et pérennes (la durée de vie des DD est courte) et à moins de 36000 backup le moyen le plus sûr que je connaisse est le DVD professionnel garanti 100ans.
De plus je partage le plus souvent mes fichiers photos par DVD ce qui reste pratique et pas cher.
Pour l'éthernet c'est encore plus grave car en tant que médecin je ne connais que trop bien les sagas du tabac(70ans d'études biaisées) de l'amiante(37ans qu'on savait que cela donnait des cancers de la plèvre avant qu'on arrête)des pesticides, des OGM et des hautes fréquences(rares études indépendantes mais une a été effectuée à l'université de Louvain en Belgique il suffit de taper "rats et wifi" sur Google).
L'augmentation des pathologies neurodégénératives(Parkinson et Alzeimer) et cancéreuses à âge égal est une triste réalité qui pour le moment n'émeut que quelques professeurs d'université à qui le monde économique répond en leur supprimant leurs crédits de recherche...
Bref le wifi ne rentrera jamais chez moi ou alors à lancer des transferts de données quand vous pouvez ensuite sortir de la zone...
Citation de: vincent% le Juin 02, 2012, 11:20:58
Bref le wifi ne rentrera jamais chez moi ou alors à lancer des transferts de données quand vous pouvez ensuite sortir de la zone...
... parce que les ondes s'arrêtent à ta porte ??? ??? ??? ???
;)
Tout est une question d'intensité.
Il est clair que si vous êtes en appart et que le voisin a mis sa borne wifi contre le mur mitoyen c'est problématique(c'est un peu comme le tabagisme passif).
Sinon le risque pour la santé décroît avec le carré de la distance et devient rapidement faible.
Citation de: vincent% le Juin 02, 2012, 11:48:49
Tout est une question d'intensité.
Il est clair que si vous êtes en appart et que le voisin a mis sa borne wifi contre le mur mitoyen c'est problématique(c'est un peu comme le tabagisme passif).
Sinon le risque pour la santé décroît avec le carré de la distance et devient rapidement faible.
je taquine ...
Mais bon , le GSM , la TNT , le Wi-fi ... etc etc ... inévitables ...
Citation de: Dub le Juin 02, 2012, 11:25:57
... parce que les ondes s'arrêtent à ta porte ??? ??? ??? ???
;)
J'ai eu droit à la même réaction de ma douce, qui s'inquiétait de notre installation WIFI.
Je lui ai montré tous les émetteurs autour de nous, qui avaient une avec une puissance suffisante pour fonctionner avec nous.
Une bonne vingtaine de très proches.
A la campagne je me branche sur un Hot Spot qui est à 500M de la maison et çà marche.
C'est peut-être dangereux, mais nous y baignons tous, volontairement ou non, sauf à vivre dans le désert, et encore.
Citation de: vincent% le Juin 02, 2012, 11:20:58
En plus ceux qui travaillent dans le médical ont besoin de données sures et pérennes (la durée de vie des DD est courte) et à moins de 36000 backup le moyen le plus sûr que je connaisse est le DVD professionnel garanti 100ans.
De plus je partage le plus souvent mes fichiers photos par DVD ce qui reste pratique et pas cher.
quelle naïveté. Il n'y a pas plus instable comme support...
C'est l'assurance de perdre le contenu a +- long terme.
C'est une "sauvegarde" placebo.
Et ca n'est ni pratique (sauf avec un juke box et de la patience) et c'est horriblement cher !
Disques durs Only...
CitationBref le wifi ne rentrera jamais chez moi ou alors à lancer des transferts de données quand vous pouvez ensuite sortir de la zone...
Il est déjà chez vous.
Professionnellement nous avions posé la question de la sauvegarde sur DVD auprès des spécialistes de l'archivage qui voulaient nous vendre leurs produits.
Chaque fois que nous avons creusé réellement en demandant un engagement de compenser en cas de perte de données financières avec le temps , nous avons eu des réponses évasives.
Résultat, il faut conserver du papier pour les opérations de montants élevés, et faire l'impasse sur le reste en considérant que rembourser en cas de perte de l'info coûtera moins cher coûtera qu'un archivage refait systématiquement tous les 5 ans.
Citation de: kochka le Juin 02, 2012, 20:32:33
J'ai eu droit à la même réaction de ma douce, qui s'inquiétait de notre installation WIFI.
Je lui ai montré tous les émetteurs autour de nous, qui avaient une avec une puissance suffisante pour fonctionner avec nous.
Une bonne vingtaine de très proches.
A la campagne je me branche sur un Hot Spot qui est à 500M de la maison et çà marche.
C'est peut-être dangereux, mais nous y baignons tous, volontairement ou non, sauf à vivre dans le désert, et encore.
Citation de: Dub le Juin 02, 2012, 11:52:03
je taquine ...
Mais bon , le GSM , la TNT , le Wi-fi ... etc etc ... inévitables ...
Un peu facile de se débarasser du pb. "c'est déjà comme ça, donc continuons...".
Alors pourquoi fait-on démonter les antennes proches des écoles?
Tu confond les puissances des émetteurs.
Heureusement que les antennes des téléphones portent à plus de 500m.
Malheureusement, pour en place moins et faire des économies d'installation, les téléphonistes poussent les puissances au max toléré par une règlementation laxiste.
On fait démonter les antennes proches des écoles et on les tolère sur les immeubles d'habitation où les enfants passent plus de temps qu'à l'école. Il est parfois difficile de faire le tri entre un peu de démagogie destinée à masquer beaucoup de laxisme et la réalité des risques.
Et le portable contre l'oreille toute la journée n'est pas le moindre. ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 03, 2012, 12:55:18
quelle naïveté. Il n'y a pas plus instable comme support...
C'est l'assurance de perdre le contenu a +- long terme.
C'est une "sauvegarde" placebo.
Et ca n'est ni pratique (sauf avec un juke box et de la patience) et c'est horriblement cher !
Disques durs Only...
Il est déjà chez vous.
exactement, j'ai des dizaines de CD et DVD Kodak Gold 100 ans qui sont illisibles...
il faut être complètement dingue pour archiver des données sur des CD ou DVD !
Merci pour vos infos sur l'archivage. C'est incompréhensible que des supports garantis 100 ans soient illisibles après qq années!
Pour les nuisances des hautes fréquences, il y a un petit test facile à faire pour comprendre le problème: prendre deux couveuses à oeufs de poule, en mettre une dans un environnement neutre et l'autre avec un portable en fonctionnement juste dessus(surtout si dans une zone de mauvaise réception où l'appareil doit donner plus d'énergie pour capter le réseau).
Les oeufs situés juste à côté de l'antenne du portable ne se développeront pas!
Si on met un filtre à haute fréquence entre le portable et la couveuse, le résultat est le même et donc la toxicité pour le vivant ne vient pas des hautes fréquences mais des ondes pulsantes de très basses fréquences et des ondes"chaotiques".
En fait il faut s'éloigner au max de l'émetteur(oreillette pour les portables mais qui remontrait quand même une partie des ondes, se tenir éloigné de la borne wifi qu'on éteindra le soir et dont on préservera au max les enfants manifestement plus sensibles).
Citation de: kochka le Juin 03, 2012, 21:55:54
" les téléphonistes poussent les puissances au max toléré par une règlementation laxiste."
On ne te le fait pas dire...
"Et le portable contre l'oreille toute la journée n'est pas le moindre."
C'est pourquoi je ne m'en sert que rarement.
Supprimer les prises filaires des ordis portables serait quand même une belle c...rie, vu qu'ils
servent souvent de poste fixe à temps complet.
Bonjour,
Sauvegarder de manière sure ne dépend pas que du support.
Les DD ne sont pas les plus meilleurs, les DVD ne sont pas les pires et ne sont pas les seuls.
La robustesse de la sauvegarde dépend de la stratégie employée.
Dans tous les cas, il n'y a pas de réponse simple autre que simplificatrice voire simpliste.
Bonne nuit.
Bien sûr, mais il est plus facile de faire trois copies de DD régulièrement que de se retaper la gravure de centaines de DVD.
Citation de: alpseb le Mai 22, 2012, 23:57:23
j'ai une core2duo 2.8 avec 8 Go de ram et un SSD... il tourne comme un avion, aucun problèmes pour des fichiers de 16 Mpx
Et pour des 36Mpx?
Ca se précise.
Tant pour les MP que les MBP.
http://www.macgeneration.com/news/voir/247372/encore-des-references-pour-de-nombreux-mac (http://www.macgeneration.com/news/voir/247372/encore-des-references-pour-de-nombreux-mac)
http://www.macbidouille.com/news/2012/06/06/la-liste-des-nouveaux-mac?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29 (http://www.macbidouille.com/news/2012/06/06/la-liste-des-nouveaux-mac?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29)
Citation de: lessensciel le Juin 06, 2012, 15:30:04
Et pour des 36Mpx?
j'ai pas acheté de D800 finalement...
ça ca commencer à mouliner la ! je pense plus avoir de corrections en temps réel
Z'ont intérêt à coller des écran IPS/mat en 1920x1080 partout parce que chez ASUS ils se sont sortis les doigts:
http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-UX32VD-Ultrabook.75591.0.html
Citation de: lessensciel le Juin 06, 2012, 15:30:04
Et pour des 36Mpx?
j'aqi un MBP Corei5 2,4 avec SSD et 8Go de ram... il devient vraiment très lent d'un coup avec les RAW de D800E.
Ca se gére mais on sent qu'on est au limite de la machine
Citation de: Raaaaaaaah le Juin 07, 2012, 15:31:25
Z'ont intérêt à coller des écran IPS/mat en 1920x1080 partout parce que chez ASUS ils se sont sortis les doigts:
http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-UX32VD-Ultrabook.75591.0.html
sauf que mac os a été créé pour fonctionner sur un écran 15 pouces en 800x600
que les éléments d'interface n'ont pas changés de taille, l'ergonomie est naze avec autant de pixels sur un si petit écran
certains softs deviennent simplement inutilisables (comme after effect, final cut...)
j'aimerai bien voir light room avec ses tirettes minuscules...
ya des moments, il faut savoir ne pas faire n'importe quoi !
Citation de: alpseb le Juin 07, 2012, 17:09:39
ya des moments, il faut savoir ne pas faire n'importe quoi !
Oui oui, je sais: 36 MP ça ne sert à rien, le numérique ça ne marchera jamais et pourquoi se faire ch..r avec un carriole à moteur quand on a des chevaux dans la grange.
Ce que j'en dis moi c'est que je déteste traiter une image sur grand écran et que je vérifie toujours mon image de 21MP à 12,5% sur mon 21 pouces en 1650x1050 avant de passer à la prochaine. L'interface de CR sur mon MAC portable en 1280X800 pourrait être réduite de moitié que je ne m'en porterai pas plus mal non plus. Un plein écran sur un 13 pouces ça correspond grosso-grosso à un 20X30, avec une bonne def et un bon pitch ça me suffit laaaargement.
En fait l'idée de pouvoir traiter des RAW en sRVB sur mon trône, table de cuisine, lit, club ou même dans une tente à la campagne m'a toujours fait rêver ;)
Citation de: alpseb le Juin 07, 2012, 12:18:12
j'ai pas acheté de D800 finalement...
ça ca commencer à mouliner la ! je pense plus avoir de corrections en temps réel
Merci pour la réponse. C'est ce que je craignais aussi. :( Je pense que je vais rester encore un peu avec mon D300s... Car finalement, si c'est pour prendre un boitier et changer de bécane aussi, je peux autant investir dans un D3s ou D4, côté bourse, c'est pareil... ;)
Bon , ben je crois que je vais garder mon core2duo encore un peu ...
Z'on pas le "bourrichon" un peu monté chez Apple ?? ?? ?? ??
Ou alors un Air 13" "fulloption" à ...2.377,99 € TVA incl.
(Avec le superdrive)
:o :o :o :o :o :o
::) ::) ::) ::) ::) ::)
Au fou ....
:-[ :-X
C'est cher mais le MBP 15,4" Retina offre par exemple un ensemble unique en terme de légèreté, performance et écran (brillant hélas...)
Citation de: MarcF44 le Juin 12, 2012, 08:22:14
C'est cher mais le MBP 15,4" Retina offre par exemple un ensemble unique en terme de légèreté, performance et écran (brillant hélas...)
Pas mal , oui ... mais pas d'option ... SSD 256 Go ... point barre !!!
Pouvait pas offrir le choix : DD ( et pas 5400 tr/mn ...merci , au 21eme siècle ...la honte !!!)
ou SSD de grosses capacités ... ou les deux !!!
et le 13" retina ?? il est ou ??
::) ::) ::) ::)
Un truc comme çà ...
http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=n00w4m04&c=fr&l=fr&s=dhs&cs=frdhs1&model_id=alienware-m14x-r2
en plus bô ...
;D ;D ;D ;D
Citation de: Dub le Juin 12, 2012, 08:28:55
Pas mal , oui ... mais pas d'option ... SSD 256 Go ... point barre !!!
Pouvait pas offrir le choix : DD ( et pas 5400 tr/mn ...merci , au 21eme siècle ...la honte !!!)
ou SSD de grosses capacités ... ou les deux !!!
et le 13" retina ?? il est ou ??
::) ::) ::) ::)
Pour le SSD, 256Go peuvent paraitre limite, mais je pense que vu la cible de ce genre de machine, ce n'est pas un vrai problème.
D'autant plus avec l'ajout de l'USB3 qui permet d'utiliser des disques externes avec des débits plus que corrects.
SInon, l'écran est toujours brillant mais censé être traité pour minimiser les reflets.
Et il fait envie :)
Citation de: pouto le Juin 12, 2012, 08:37:48
Pour le SSD, 256Go peuvent paraitre limite, mais je pense que vu la cible de ce genre de machine, ce n'est pas un vrai problème.
D'autant plus avec l'ajout de l'USB3 qui permet d'utiliser des disques externes avec des débits plus que corrects.
SInon, l'écran est toujours brillant mais censé être traité pour minimiser les reflets.
Et il fait envie :)
Pour moi , c'est un problème ... j'ai tout sur mon Mac ... Photos et ... Musiques !!!
... et je veux tout , tout le temps sans transporter 40 accessoires !!!
ce que je fais actuellement sans problème ... (DD de 500 Go + SSD de 240 Go)
... bon , y'a pas le feu ... il tourne comme une horloge ... pour le moment (D3 et D300) ...
... sur les 1er tests avec les fichiers de D800 ... cela ce complique un peu !!!!!
;D ;D ;D ;D
Tu prends le Retina 2.6 Ghz et tu as un SSD de 512 Go. En plus, c'est pas cher ;)
Avec l'option du SSD de 750 Go pour avoir la même configuration que Dub, ça commence à douiller sévère le retina pour un 15".
Et encore je garde le processeur de base et ne prends pas l'extension de Ram. ;D ;D ;D
Coucou la flibuste ... ;)
Oui Pascal ... je vais économiser ...
....pour jouer au loto ...
:D :D :D :D :D :D
Vu mes revenus actuels je vais faire comme le nounours. ;D ;D
In Loto we trust. ;D
Excellent résumé ...
http://www.macbidouille.com/news/2012/06/12/macbook-pro-retina-la-claque
wait and see ...
:-\
Sympa ce MacBook Pro Retina (bon à part son prix biensur...)
Attendons les tests pour ce qui concerne le silence, la chaleur, les perfs, la compatibilité des applis avec cette résolution... etc
Mais bon cela promet pour le futur de la gamme MacBook
Citation de: Raaaaaaaah le Juin 07, 2012, 22:05:33
Oui oui, je sais: 36 MP ça ne sert à rien, le numérique ça ne marchera jamais et pourquoi se faire ch..r avec un carriole à moteur quand on a des chevaux dans la grange.
Tu peux aussi rajouter que les carottes c'est meilleur cru que cuit et que les chats ça pue... ça n'a rien à voir non plus...
du full HD sur un écran de 13 pouces c'est illisible et totalement contre productif, tout est minuscule...c'est simplement... débile ! bien sur, apple fera jamais une connerie pareille !
P'tain il envoie l'bouzin ....
http://www.macbidouille.com/news/2012/06/12/macbook-pro-retina-performances-du-ssd-et-de-l-usb-3-0
;D ;D ;D ;D
Citation de: Dub le Juin 12, 2012, 15:37:01
P'tain il envoie l'bouzin ....
http://www.macbidouille.com/news/2012/06/12/macbook-pro-retina-performances-du-ssd-et-de-l-usb-3-0
;D ;D ;D ;D
Oui, mais adieu le FW800 :'(
Citation de: Will95 le Juin 12, 2012, 17:05:35
Oui, mais adieu le FW800 :'(
Oui et non ... c'est possible via le port Thunderbolt , adaptateur à venir ...
:-\
Citation de: Dub le Juin 12, 2012, 17:12:36
adaptateur à venir ...
:-\
Oui ... à venir ...
Oui, une bien belle machine, avec le tarif qui va avec. Mais bon, c'est certainement le portable le plus avancé du moment.
comment souvent chez apple, pas très conseiller de se payer la V1 d'une nouvelle machine !
j'attends la V2 pour y aller...
Citation de: alpseb le Juin 12, 2012, 21:59:39
comment souvent chez apple, pas très conseiller de se payer la V1 d'une nouvelle machine !
j'attends la V2 pour y aller...
Ou bien il faut se prendre une bonne garantie ... ;)
Citation de: alpseb le Juin 12, 2012, 21:59:39
comment souvent chez apple, pas très conseiller de se payer la V1 d'une nouvelle machine !
j'attends la V2 pour y aller...
C'est drôle, en regardant la vidéo, je pensais également au fait de savoir si, comme par le passé, il fallait attendre la Révision B pour plus de fiabilité.
Mais ce doit être une sacré portable pour la photo et la vidéo.
Le jour où le même en 17" sort, vous cassez votre tirelire ou faites un crédit à la banque ;D
Citation de: LSCC le Juin 12, 2012, 22:20:27
C'est drôle, en regardant la vidéo, je pensais également au fait de savoir si, comme par le passé, il fallait attendre la Révision B pour plus de fiabilité.
Mais ce doit être une sacré portable pour la photo et la vidéo.
Le jour où le même en 17" sort, vous cassez votre tirelire ou faites un crédit à la banque ;D
Bof, autant le prendre à la FNAC, ils font crédit 0% sur la gamme Mac en ce moment :)
L'intérêt d'une telle résolution d'écran pourrait être limitée en pratique :
http://www.mac4ever.com/news/70850/faq_sur_l_ecran_du_macbook_pro_retina/ (http://www.mac4ever.com/news/70850/faq_sur_l_ecran_du_macbook_pro_retina/)
Citation de: alpseb le Juin 12, 2012, 11:43:00
Tu peux aussi rajouter que les carottes c'est meilleur cru que cuit et que les chats ça pue... ça n'a rien à voir non plus...
du full HD sur un écran de 13 pouces c'est illisible et totalement contre productif, tout est minuscule...c'est simplement... débile ! bien sur, apple fera jamais une connerie pareille !
Et que sur l'Ipad3, bien plus petit, ils sont déjà au delà du HD :D
J'ai été le voir en apple store je n'ai pas été soufflé par l'écran...
Je pense que ça peut avoir un intérêt en retouche photo, mais dans ce cas autant avoir ça sur un bon en écran externe.
Remarque en visionnage photo ça peut être bien aussi.
J'ai trouvé les polices à l'écran assez étranges, surement une question de lissage...
Ca m'a plus mis mal à l'aise qu'autre chose.
(mais j'avais déja eu du mal avec le lissage apple au début, avec mon macbookair).
Citation de: Raaaaaaaah le Juin 07, 2012, 22:05:33
Oui oui, je sais: 36 MP ça ne sert à rien, le numérique ça ne marchera jamais et pourquoi se faire ch..r avec un carriole à moteur quand on a des chevaux dans la grange.
Ce que j'en dis moi c'est que je déteste traiter une image sur grand écran et que je vérifie toujours mon image de 21MP à 12,5% sur mon 21 pouces en 1650x1050 avant de passer à la prochaine. L'interface de CR sur mon MAC portable en 1280X800 pourrait être réduite de moitié que je ne m'en porterai pas plus mal non plus. Un plein écran sur un 13 pouces ça correspond grosso-grosso à un 20X30, avec une bonne def et un bon pitch ça me suffit laaaargement.
En fait l'idée de pouvoir traiter des RAW en sRVB sur mon trône, table de cuisine, lit, club ou même dans une tente à la campagne m'a toujours fait rêver ;)
Chaque chose en son temps dit le proverbe. ;D
Citation de: Zaphod le Juin 15, 2012, 21:31:47
J'ai été le voir en apple store je n'ai pas été soufflé par l'écran...
Je pense que ça peut avoir un intérêt en retouche photo, mais dans ce cas autant avoir ça sur un bon en écran externe.
Remarque en visionnage photo ça peut être bien aussi.
J'ai trouvé les polices à l'écran assez étranges, surement une question de lissage...
Ca m'a plus mis mal à l'aise qu'autre chose.
(mais j'avais déja eu du mal avec le lissage apple au début, avec mon macbookair).
au fait le retina, c'est brillant ou anti-reflets?
Citation de: vernhet le Juin 16, 2012, 17:19:39
au fait le retina, c'est brillant ou anti-reflets?
C'est brillant anti-reflets !!!
:o :o
Citation de: vernhet le Juin 16, 2012, 17:19:39
au fait le retina, c'est brillant ou anti-reflets?
Pas trop fait attention, les magasins sont très trompeurs là dessus, de toutes façons...
Le brillant n'est jamais totalement antireflets de toutes façons.
Citation de: Zaphod le Juin 16, 2012, 19:58:45
Pas trop fait attention, les magasins sont très trompeurs là dessus, de toutes façons...
Le brillant n'est jamais totalement antireflets de toutes façons.
Oui , j'avais lu 75% de reflets en moins ... mais , à priori , il y en a toujours ...
... mais c'est le meilleur écran jamais vu sur un Mac portable ...
http://www.macgeneration.com/news/voir/248602/macbook-pro-retina-les-premiers-tests-arrivent
;)
Citation de: Dub le Juin 17, 2012, 08:03:16
Oui , j'avais lu 75% de reflets en moins ...
J'ai retrouvé ...
http://forum.mac4ever.com/nos-premieres-impressions-du-macbook-pro-retina-et-un-mot-dapple-t76254.html
;)
Citation de: MARCO le Mai 19, 2012, 10:26:27
Il ne seront probablement pas "bradés", ni neufs ni en occase, si les rumeurs se confirment.
Eh eh ...
http://www.fnac.com/Offres-exceptionnelles-Apple/MacBook-iMac-iPad/nsh258383/w-4
8)
Perso , j'attends encore un peu ...
Le nouveau "ancien" avec (encore) le FW800 m'a l'air pas mal ....
...sauf le prix comparé au Retina ...
??? ??? ??? ??? ??? ???
Post un peu contradictoire: "des promos, mais j'en veux pas.."
En fait les rabais sont faibles.
Par contre en effet les "nouveaux anciens MBP" sont intéressants, connectiions désormais complètes, lecteur CD,
toujours configurables (écran mat). Amha, plus attirants que le Rétina.
Mais ça dépend de ce qu'on cherche.
Citation de: MARCO le Juin 21, 2012, 12:16:54
Post un peu contradictoire: "des promos, mais j'en veux pas.."
En fait les rabais sont faibles.
Par contre en effet les "nouveaux anciens MBP" sont intéressants, connectiions désormais complètes, lecteur CD,
toujours configurables (écran mat). Amha, plus attirants que le Rétina.
Mais ça dépend de ce qu'on cherche.
Oui et non ... Si tu fais l'exercice sur l'App Store tu verras qu'on config "ancien nouveau" équivalente au Retina n'est pas beaucoup moins cher quand tu ajoutes les options (écran HD + SSD512 d'origine sur le Retina).
Avec un SSD512 et écran mat, c'est même plus cher! Mais je le préfère ainsi... et presque
prêt à acheter parce qu'il est très complet.
Apple n'a sûrement pas maintenu deux gammes par hasard.
(Le seul hic, c'est que pour le même prix on a, chez Asus par ex., un equivalent bien équipé,
et EN PRIME un zenbook ulta portable égal au MacAir).
Citation de: MARCO le Juin 22, 2012, 19:06:13
Avec un SSD512 et écran mat, c'est même plus cher! Mais je le préfère ainsi... et presque
prêt à acheter parce qu'il est très complet.
Apple n'a sûrement pas maintenu deux gammes par hasard.
(Le seul hic, c'est que pour le même prix on a, chez Asus par ex., un equivalent bien équipé,
et EN PRIME un zenbook ulta portable égal au MacAir).
ouais mais tu chopes pas de nana avec un Asus de geek fauché... alors qu'avec un beau macbook flambant neuf, tu m'en diras des nouvelles ;D ;D ;D
Citation de: rico7578 le Juin 26, 2012, 14:38:39
ouais mais tu chopes pas de nana avec un Asus de geek fauché... alors qu'avec un beau macbook flambant neuf, tu m'en diras des nouvelles ;D ;D ;D
Tu vas rigoler mais il m'est déjà arrivé dans le train que ma voisine, charmante qui plus est, m'aborde pour me dire "c'est le dernier Mac ?"...
Avec un Asus, bon courage en effet ;)
Citation de: Pascal Méheut le Juin 26, 2012, 15:02:53
Tu vas rigoler mais il m'est déjà arrivé dans le train que ma voisine, charmante qui plus est, m'aborde pour me dire "c'est le dernier Mac ?"...
Avec un Asus, bon courage en effet ;)
tas répondu quoi ?
non, c'est mon vieux core2duo d'il y a 4 ans ? :D
Citation de: Pascal Méheut le Juin 26, 2012, 15:02:53
Tu vas rigoler mais il m'est déjà arrivé dans le train que ma voisine, charmante qui plus est, m'aborde pour me dire "c'est le dernier Mac ?"...
Avec un Asus, bon courage en effet ;)
Elle t'as demandé si tu était le dernier Mac ? ;D
Vous êtes jaloux 8) Ca marchait aussi avec l'iPad au début...
Dans le train tout le monde a son iphone/ipad/mac book...ça fait beauf ! Moi pour draguer je sors un minitel ça fait son petit effet
Citation de: Pascal Méheut le Juin 26, 2012, 17:08:27
Vous êtes jaloux 8) Ca marchait aussi avec l'iPad au début...
Mais non, mais non ...
Je ne prends que très rarement le train. ;D
A mon cabinet, c'est surtout la taille du Dell 30 pouces qui impressionne.
Citation de: Gilala le Juin 26, 2012, 17:19:45
Dans le train tout le monde a son iphone/ipad/mac book...ça fait beauf ! Moi pour draguer je sors un minitel ça fait son petit effet
vous y êtes pas , le truc ultime pour la drague c'est pas le high tech, mais l'animal de compagnie, c'est un vrai aimant ;)
"oh qu'il est mignon ! so cute !"
Citation de: rico7578 le Juin 27, 2012, 11:59:08
vous y êtes pas , le truc ultime pour la drague c'est pas le high tech, mais l'animal de compagnie, c'est un vrai aimant ;)
"oh qu'il est mignon ! so cute !"
Je ne sais pas. Parce qu'on disait la même chose avec les gosses et pour le moment, le mien est loin derrière un truc high-tech qui vient de sortir, une bagnole de sport voyante voire un appareil photo qui fait un peu pro 8)
Ben en ce qui me concerne, vu que le MBP et le fiston sont maqués ensemble dès qu'on prend le train, j'ai l'air d'un ringard avec mon bouquin.
Citation de: rico7578 le Juin 26, 2012, 14:38:39
ouais mais tu chopes pas de nana avec un Asus de geek fauché... alors qu'avec un beau macbook flambant neuf, tu m'en diras des nouvelles ;D ;D ;D
Mais non, voyons, là tu y va au Zenbook, puisqu'on te l'offre pour le même prix...
Citation de: MARCO le Juin 28, 2012, 11:02:42
Mais non, voyons, là tu y va au Zenbook, puisqu'on te l'offre pour le même prix...
sans le logo apple, oublie tout de suite...
Quelqu'un qui ne flashe que sur un logo, je regarde même pas....
Finalement, quel microproc auront les nouveaux MacBook-pro.
Rien n'est marqué dans la doc que j'ai pu trouver. J'espère un Ivy Bridge, mais lequel?
Quelqu'un a une info?
Citation de: kochka le Juillet 06, 2012, 18:28:13
Finalement, quel microproc auront les nouveaux MacBook-pro.
Rien n'est marqué dans la doc que j'ai pu trouver. J'espère un Ivy Bridge, mais lequel?
Quelqu'un a une info?
http://www.apple.com/fr/macbook-pro/specs/
Merci, j'avais déjà, mais çà ne me donne ni la référence du proc, ni si c'est un Ivy-bridge.
çà y ressemble, mais je voudrais être certain pour les comparaisons avec d'autres portables .
Citation de: kochka le Juillet 06, 2012, 21:59:12
Merci, j'avais déjà, mais çà ne me donne ni la référence du proc, ni si c'est un Ivy-bridge.
çà y ressemble, mais je voudrais être certain pour les comparaisons avec d'autres portables .
http://www.apple.com/fr/macbook-pro/features
Je cite :
La puissance en mouvement.
Cet ordinateur portable a le pouvoir de faire des prodiges. Les processeurs Ivy Bridge Intel Core i7 de troisième génération avec microarchitecture à puce unique 22 nanomètres dernier cri lui permettent d'offrir les performances quadricœurs les plus rapides jamais vues sur un portable. La technologie Hyper-Threading permet d'exécuter simultanément deux threads sur chaque cœur. Et, avec des cadences atteignant 2,7 GHz, 6 Mo de cache N3 et des vitesses Turbo Boost jusqu'à 3,7 GHz, ces processeurs sont plus que parfaits pour faire tourner des applications professionnelles telles qu'Aperture et Final Cut Pro. Ils prennent également en charge jusqu'à 16 Go de mémoire ultra-rapide à 1 600 MHz. Ce qui veut dire que le tout nouveau MacBook Pro est prêt à s'attaquer à tout ce dont vous pouvez rêver.
Super j'aurais dû tout lire
Faut dire que je saute facilement le baratin et plonge sur la fiche des caractéristiques techniques.
Pour une fois qu'il y avait dans le baratin, autre chose que du sirop de supériorité, je l'ai raté. ;)
Merci de ton obligeance.
Il va falloir décider si je passe au MBP avec tout à réapprendre, ou reste sur un pc portable.
je suis passé d'un pc à un mac , j'ai toujours des pcs mais la transition a été facile
un site qu'on m'avait conseillé et qui est excellent : http://www.debutersurmac.com/tutoriels/accueil.html
Citation de: kochka le Juillet 07, 2012, 10:20:48
Super j'aurais dû tout lire
Faut dire que je saute facilement le baratin et plonge sur la fiche des caractéristiques techniques.
Pour une fois qu'il y avait dans le baratin, autre chose que du sirop de supériorité, je l'ai raté. ;)
Merci de ton obligeance.
Il va falloir décider si je passe au MBP avec tout à réapprendre, ou reste sur un pc portable.
C'est sûr que ça fait un portable séduisant, le processeur allié au SSD devrait offrir des performances très très élevées pour un portable et l'écran Retina est exclusif à cet enfin pour le moment...
tests spécial photo :
http://macperformanceguide.com/mbpRetina2012.html
http://cdtobie.wordpress.com/2012/06/19/retina-display-macbook-pro-for-calibration-and-photography/
http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/macbook_pro_retina.shtml
Je viens de passer chez Surcouf pour jeter un oeil aux PC portables.
Il y a un monde entre le tarif d'un pc 17" avec un I7 2-ème génération et un MBP ancien modèle.
Je n'ai pas besoin d'un portable extra-plat, et je souhaite avoir pas mal de connections disponible en sortie pour y brancher en même temps, un DD externe, une petite imprimante thermique et la souris.
Le MBP a l'air très short de ce coté sauf à passer à leur connexion privative rapide, et qui permet les chaînages.
je vais attendre les nouvelles sorties de PC chez les autres avant de décider.
Citation de: kochka le Juillet 07, 2012, 17:07:24
Je viens de passer chez Surcouf pour jeter un oeil aux PC portables.
Il y a un monde entre le tarif d'un pc 17" avec un I7 2-ème génération et un MBP ancien modèle.
Je n'ai pas besoin d'un portable extra-plat, et je souhaite avoir pas mal de connections disponible en sortie pour y brancher en même temps, un DD externe, une petite imprimante thermique et la souris.
Le MBP a l'air très short de ce coté sauf à passer à leur connexion privative rapide, et qui permet les chaînages.
je vais attendre les nouvelles sorties de PC chez les autres avant de décider.
Ca dépend quelles configurations on compare et leur âge bien sûr ! Pour un équivalent du dernier MBP IvyBridge je ne trouve rien de particulièrement moins cher dans les portables PC !
Pour tes besoins de connectique je te conseille l'usage d'un hub USB, tout ce qui reste sur ton bureau est connecté à ce hub et comme ça quand tu mets le portable sur le bureau il n'y a qu'une prise...
;)
C'est d'ailleurs dommage qu'il n'y ait pas de station d'accueil officielle pour macs... car comme ça tout est branché en un clic : écran, clavier externe éventuel, hub usb, disques externes, ethernet etc...
C'est la génération juste avant l'Ivy Bridge, celle qui est dispo actuellement en I7 sur MBP et sur PC.
Entre 30 et 40% moins cher, à la louche, avec un écran plus grand.
Mais aussi plus d'encombrement sur les PC que sur les MBP.
Cette différence de tarif se justifie parfaitement par la réduction d'encombrement pour les MBP et la qualité de l'écran.
La réduction de taille et de poids se paye aussi par les composants soudés. Quid des pannes? Parce que prendre une garantie 3 ans à 300€ de plus, ça commence à douiller.
Mais c'est comme toujours une question de priorités perso, et de choix marketing des constructeurs. Rien de critiquable. Juste bien vérifier l'adéquation du produit choisi et du besoin individuel avant de faire le chèque.
Citation de: Zaphod le Juillet 07, 2012, 18:01:48
C'est d'ailleurs dommage qu'il n'y ait pas de station d'accueil officielle pour macs... car comme ça tout est branché en un clic : écran, clavier externe éventuel, hub usb, disques externes, ethernet etc...
Je partage entièrement.
Citation de: Zaphod le Juillet 07, 2012, 18:01:48
C'est d'ailleurs dommage qu'il n'y ait pas de station d'accueil officielle pour macs... car comme ça tout est branché en un clic : écran, clavier externe éventuel, hub usb, disques externes, ethernet etc...
yen a une...
l'écran apple TB
Pas con.
C'est effectivement clairement l'équivalent.
Même si... deux branchements à faire...
Par contre ça ne marche qu'avec les MBP, pas les MBA vu que sur le MBA le thunderbolt est de l'autre côté de l'alim.
Cela marche tres bien avec le MBA, le cable de l'ecran est fait pour.
Oui ça marche mais vu la photo :
http://www.apple.com/displays/
Il semble qu'il faille brancher un cable de chaque côte, c'est franchement dommage... ils auraient mis le port TB de l'autre côté, c'était mieux foutu.
Citation de: Zaphod le Juillet 07, 2012, 23:36:12
Oui ça marche mais vu la photo :
http://www.apple.com/displays/
Il semble qu'il faille brancher un cable de chaque côte, c'est franchement dommage... ils auraient mis le port TB de l'autre côté, c'était mieux foutu.
A l'utilisation, ça ne change pas grand chose :)