Ou bien j'ai pas trouvé dans le mode d'emploi?
Depuis le D3S, j'ai l'habitude d'opérer la plupart du temps en suivi 3D avec le point sous le pouce (AF-ON) à l'arrière du boîtier et déclenchement en consécutif (C) : ce qui donne-en gros-fromage et dessert sans changer de mode puisqu'on a ainsi le suivi de map tant que le pouce appuie et la mémorisation du point en le relâchant
Or donc, voulant évidemment configurer tout pareil le D800E, je n'ai pas réussi à faire en sorte que les collimateurs qui entrent successivement en action soient ÉCLAIRÉS : seul LE PREMIER ( central ou pas à partir duquel débute la map) est éclairé ; dès que le sujet passe sur d'autres collimateurs, ceux ci sont justes grisés par l'affichage ACL et plus en surbrillance rouge. Sur de la scène, c'est emmerdant ++!
Il va de soi que, dans le menu AF , (fonction A5), j'ai bien cochée sur ON l'option d'éclairage du point AF.
Alors j'ai manqué un truc ou y'a vraiment une bourde de conception?
Pourtant, le D3s et le D800 semblent très voisins d'après les MdE.
Pour l'éclairage du collimateur AF Actif, je ne saurais dire...
Citation de: vernhet le Juillet 02, 2012, 22:31:10
Ou bien j'ai pas trouvé dans le mode d'emploi?
Depuis le D3S, j'ai l'habitude d'opérer la plupart du temps en suivi 3D avec le point sous le pouce (AF-ON) à l'arrière du boîtier et déclenchement en consécutif (C) : ce qui donne-en gros-fromage et dessert sans changer de mode puisqu'on a ainsi le suivi de map tant que le pouce appuie et la mémorisation du point en le relâchant
Or donc, voulant évidemment configurer tout pareil le D800E, je n'ai pas réussi à faire en sorte que les collimateurs qui entrent successivement en action soient ÉCLAIRÉS : seul LE PREMIER ( central ou pas à partir duquel débute la map) est éclairé ; dès que le sujet passe sur d'autres collimateurs, ceux ci sont justes grisés par l'affichage ACL et plus en surbrillance rouge. Sur de la scène, c'est emmerdant ++!
Il va de soi que, dans le menu AF , (fonction A5), j'ai bien cochée sur ON l'option d'éclairage du point AF.
Alors j'ai manqué un truc ou y'a vraiment une bourde de conception?
C'est vrai que c'est assez pénible. L'affichage est plus sympa dans le D7000 : sur le 800 on cherc he souvent la plage AF. C'est effectivement assez chiant
l'ensemble de collimateur actifs du mode choisi s'éclaire quand on appuie sur le nouveau bouton AF du sélecteur AF avec le pouce droit avant l'acquérir le point. En AF auto les collimateurs éclairés tracent l'extérieur de la zone, en dynamique 3D les collimateurs éclairés tracent les lettres 3D, pour moi l'info est complète, après pendant les déplacements du sujet tout va tellement vite que l'on ne peut qu'essayer de suivre le sujet en le gardant dans la zone active.
L'éclairage du collimateur principal à lieu lors de l'acquisition pour le positionnement puis il s'éteint pour ne pas géner la composition. cette façon de fonctionner à été réclamée à corps et à cris par énormément de gens, anikon les à suivi. faut dire que le système d'éclairage du D800 est basique avec une source unique qui jette un flare rouge gênant à travers tout le viseur, sur les boîtiers pros le système d'éclairage est réparti et ne flare pas.
Citation de: Jean-Claude le Juillet 02, 2012, 23:39:24
l'ensemble de collimateur actifs du mode choisi s'éclaire quand on appuie sur le nouveau bouton AF du sélecteur AF avec le pouce droit avant l'acquérir le point. En AF auto les collimateurs éclairés tracent l'extérieur de la zone, en dynamique 3D les collimateurs éclairés tracent les lettres 3D, pour moi l'info est complète, après pendant les déplacements du sujet tout va tellement vite que l'on ne peut qu'essayer de suivre le sujet en le gardant dans la zone active.
je comprends à peu près rien à tout ça.
Tout ce que je sais , c'est que sur fond sombre, on ne sait plus ce que fait le bousin.
8) ça voudrait pas dire que vous n'avez pas le même appareil? Genre 800/800E ? Ou moins bien : un qui marche/ ou pas ? :(
Citation de: vernhet le Juillet 02, 2012, 22:31:10
Or donc, voulant évidemment configurer tout pareil le D800E, je n'ai pas réussi à faire en sorte que les collimateurs qui entrent successivement en action soient ÉCLAIRÉS : seul LE PREMIER ( central ou pas à partir duquel débute la map) est éclairé
Alors j'ai manqué un truc ou y'a vraiment une bourde de conception?
Peut-être un début de réponse dans la notice ?
Sur celle du D4, trois illustrations (enfant à vélo) montrent bien que le collimateur en action est éclairé. Pour le D3s, je ne sais plus...
Si c'est le cas sur le D800e, c'est sans doute que tu as manqué un truc ou qu'il y a un souci d'affichage.
Citation de: vernhet le Juillet 02, 2012, 22:31:10
Or donc, voulant évidemment configurer tout pareil le D800E, je n'ai pas réussi à faire en sorte que les collimateurs qui entrent successivement en action soient ÉCLAIRÉS : seul LE PREMIER ( central ou pas à partir duquel débute la map) est éclairé ; dès que le sujet passe sur d'autres collimateurs, ceux ci sont justes grisés par l'affichage ACL et plus en surbrillance rouge. Sur de la scène, c'est emmerdant ++!
Sur le D700, seul le premier collimateur actif s'illumine suite à l'appui sur le déclencheur (ou sur le bouton AF-ON). Ensuite, en suivi 3D, le collimateur actif se déplace, mais est toujours grisé, jamais éclairé.
J'en déduis donc que le D800E fonctionne comme le D700, ce qui ne me surprend donc pas outre mesure...
Citation de: Jean-Claude le Juillet 03, 2012, 06:56:33
Mes interventions sensées se trouvant effacées, Je ne répondrai plus à ce fil, désolé pour les gens sérieux
"ce qui arrive à Végas, doit rester à Végas".. je ne les ai pas vues les interv dont tu parles!! c'est dire que si chtarpage il y a eu ça a été rapide ;)
Citation de: Jean-Claude le Juillet 02, 2012, 23:39:24
l'ensemble de collimateur actifs du mode choisi s'éclaire quand on appuie sur le nouveau bouton AF du sélecteur AF avec le pouce droit avant l'acquérir le point. En AF auto les collimateurs éclairés tracent l'extérieur de la zone, en dynamique 3D les collimateurs éclairés tracent les lettres 3D, pour moi l'info est complète, après pendant les déplacements du sujet tout va tellement vite que l'on ne peut qu'essayer de suivre le sujet en le gardant dans la zone active.
L'éclairage du collimateur principal à lieu lors de l'acquisition pour le positionnement puis il s'éteint pour ne pas géner la composition. cette façon de fonctionner à été réclamée à corps et à cris par énormément de gens, anikon les à suivi. faut dire que le système d'éclairage du D800 est basique avec une source unique qui jette un flare rouge gênant à travers tout le viseur, sur les boîtiers pros le système d'éclairage est réparti et ne flare pas.
Citation de: vernhet le Juillet 03, 2012, 00:05:27
je comprends à peu près rien à tout ça.
Tout ce que je sais , c'est que sur fond sombre, on ne sait plus ce que fait le bousin.
Après une entrée en matière en forme de digression, il t'explique que tu n'as pas besoin de ce que tu réclames, et que de toute façon si tu l'avais ça gênerait la composition, parce que Nikon a fait des économies par rapport au D4 (où la fonction dont tu n'as pas besoin est présente, si j'ai bien compris le message de É-B...)
Citation de: É-B le Juillet 03, 2012, 07:33:20
Peut-être un début de réponse dans la notice ?
Sur celle du D4, trois illustrations (enfant à vélo) montrent bien que le collimateur en action est éclairé. Pour le D3s, je ne sais plus...
Si c'est le cas sur le D800e, c'est sans doute que tu as manqué un truc ou qu'il y a un souci d'affichage.
D'après les notices, c'est la même chose sur les 2 appareils.
Cela dépend peut-être de l'option activée pour le grisé de la zone d'image en mode 1.2x ou DX.
L'option qui change tout.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 03, 2012, 09:18:45
L'option qui change tout.
il va sans dire que j'ai sélectionné l'option "activé", ainsi que je l'ai signalé dans mon message initial...Mais peine perdue, à peine le collimateur initial affiché en surbrillance rouge s'éteint , parce que le sujet se déplace, les suivants, qui prennent le relais, s'affichent seulement en grisé...
Je trouve cela absurde puisque l'option de non allumage existe pour l'utilisateur qui estime inutile ou perturbante la surbrillance rouge du col actif.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 03, 2012, 09:18:45
L'option qui change tout.
J'ai fait l'essai ce matin en changeant les paramètres sélectionnés pour cette option sur le D700. Cela ne joue
que pour la première visualisation du collimateur actif dans le viseur, suite à l'appui sur le déclencheur (ou sur le bouton "AF-ON").
Ensuite, lorsque le collimateur se déplace dans le viseur, il est toujours en grisé. Visiblement, d'après le retour de Francis, il en est de même sur le D800(E)...
Citation de: Verso92 le Juillet 03, 2012, 09:52:58
J'ai fait l'essai ce matin en changeant les paramètres sélectionnés pour cette option sur le D700. Cela ne joue que pour la première visualisation du collimateur actif dans le viseur, suite à l'appui sur le déclencheur (ou sur le bouton "AF-ON").
Ensuite, lorsque le collimateur se déplace dans le viseur, il est toujours en grisé. Visiblement, d'après le retour de Francis, il en est de même sur le D800(E)...
eh oui, hélas...
En revanche, sur le D3 S si on choisit d'avoir l'éclairage du collimateur actif, cette option (diablement pratique) s'applique -logiquement dirais-je- à tous les collimateurs qui entrent successivement en action.
Et si Nikon avait déjà fait la connerie sur le D700-et jamais corrigé celle-ci par firmware- ça ne me laisse rien présager de bon pour le D800...
Sur le D4 comme sur le D3s en suivi AF continu le viseur est sans arrêt illuminé de petits points rouges (tous petits !) qui montrent où va le collimateur ...en D800 par contre on démarre sur un collimateur et on ne sait pas où il va ensuite, en effet.
Citation de: JMS le Juillet 03, 2012, 10:15:23
Sur le D4 comme sur le D3s en suivi AF continu le viseur est sans arrêt illuminé de petits points rouges (tous petits !) qui montrent où va le collimateur ...en D800 par contre on démarre sur un collimateur et on ne sait pas où il va ensuite, en effet.
ça fouette fort la limitation volontaire, purement marketing ...
Je vous tiens au jus si je revends ce D800 E qui ne m'a servi qu'une journée aux Eurockéeennes.
.
Citation de: vernhet le Juillet 03, 2012, 10:47:56
ça fouette fort la limitation volontaire, purement marketing ...
Mouais... encore la théorie du complot ?
Pour ma part, je pense plutôt à des choix des équipes de conception, sans doute différentes...
Citation de: Verso92 le Juillet 03, 2012, 10:50:18
Mouais... encore la théorie du complot ?
Pour ma part, je pense plutôt à des choix des équipes de conception, sans doute différentes...
exact j'avais pas pensé à cette possibilité.
m'enfin ceux qui ont conçu le D 800 ont peut-être une vague idée de ce qui se fait à l'étage au-dessus ? :D
Citation de: Verso92 le Juillet 03, 2012, 10:50:18
Mouais... encore la théorie du complot ?
Pour ma part, je pense plutôt à des choix des équipes de conception, sans doute différentes...
Non, non, c'est un coup du Mossad ou d'Al-Qaïda . Difficile de les distinguer, car il y a des agents infiltrés des deux côtés.
Citation de: vernhet le Juillet 03, 2012, 10:56:09
exact j'avais pas pensé à cette possibilité.
m'enfin ceux qui ont conçu le D 800 ont peut-être une vague idée de ce qui se fait à l'étage au-dessus ? :D
Et comme dans toutes les entreprises de la planète, ils sont persuadés que ce sont eux qui ont raison, et que les autres sont des toquards qui ne doivent leur situation qu'à des bassesses inqualifiables.
Citation de: vernhet le Juillet 03, 2012, 00:05:27
je comprends à peu près rien à tout ça.
Tout ce que je sais , c'est que sur fond sombre, on ne sait plus ce que fait le bousin.
je supprime mon post qui répondait à coté >:( >:( >:(
désolé.
Citation de: vernhet le Juillet 03, 2012, 10:47:56
ça fouette fort la limitation volontaire, purement marketing ...
Je vous tiens au jus si je revends ce D800 E qui ne m'a servi qu'une journée aux Eurockéeennes.
Mais que diable a tu été faire dans cette galère de D800e ?
Vu tes besoins, qu'est-ce qui explique le passage D3/D3s au D800e ?
Le budget peut-être après la mort subite d'un de tes boitiers... ???
En tout cas, perso, le mode de zone af 3D, sans le "suivi collimateur", ça serait en effet aussi sans moi.
:(
Citation de: vernhet le Juillet 03, 2012, 09:32:49
il va sans dire que j'ai sélectionné l'option "activé", ainsi que je l'ai signalé dans mon message initial...Mais peine perdue, à peine le collimateur initial affiché en surbrillance rouge s'éteint , parce que le sujet se déplace, les suivants, qui prennent le relais, s'affichent seulement en grisé...
Je trouve cela absurde puisque l'option de non allumage existe pour l'utilisateur qui estime inutile ou perturbante la surbrillance rouge du col actif.
je comprends pas : c'est le même menu et mêmes options entre D4 & D800 mais le résultat est différent ?
sur le D4 le collimateur allumé se balade (pour ma part j'ai boosté la luminosité à +1 parce qu'à 0 c'est parfois limite).
pas sur le D800 ?
Sur les D800 les collimateurs ne bougent plus après le démarrage de la séquence, on ne sait qu'après coup quel collimateur a percuté en regardant l'image sur l'écran arrière.
Citation de: sygar le Juillet 03, 2012, 14:11:30
je comprends pas : c'est le même menu et mêmes options entre D4 & D800 mais le résultat est différent ?
sur le D4 le collimateur allumé se balade (pour ma part j'ai boosté la luminosité à +1 parce qu'à 0 c'est parfois limite).
pas sur le D800 ?
eh ben non, en effet: mêmes options et résultat différent
logique Shadock pas morte chez Nikon : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? ;D ???
Citation de: JMS le Juillet 03, 2012, 14:29:17
Sur les D800 les collimateurs ne bougent plus après le démarrage de la séquence, on ne sait qu'après coup quel collimateur a percuté en regardant l'image sur l'écran arrière.
si, si , ils bougent en suivi 3 D (ou en "auto" dans les options d'AF) mais ne sont plus en surbrillance rouge,hormis pour celui du départ du suivi tant que le sujet ne l'a pas encore quitté.
!!
ouais ben si c'est le même menu, ça doit être une limitation "marketing" - ou alors l'équipe D800 à trouver mieux de faire comme ça mais faudra qu'on m'explique...
et en boostant la luminosité des col. ya pas un léger mieux ?
Exact, pour cela le D4 est nettement plus fiable en 51 3D. Et c'est amusant de voir le collimateur passer de droite à gauche lors des recadrages.
A+
Citation de: JMS le Juillet 03, 2012, 14:29:17
Sur les D800 les collimateurs ne bougent plus après le démarrage de la séquence, on ne sait qu'après coup quel collimateur a percuté en regardant l'image sur l'écran arrière.
Bizarre : sur le D700, ils continuent à suivre le sujet. C'est juste qu'ils sont grisés et plus allumés...
On est tous d'accord, j'ai été trop rapide: la nuit comme ils ne s'allument pas comme ceux du D4 donc on ne sait plus où l'on en est...un truc pour économiser la batterie ???
Comme ils s'allument en sélectif, un firmware devrait pouvoir rémédier à cela sans doute.
d'ailleurs au passage : est-ce que vous pensez que booster la luminosité des collimateurs peut réduire leur "durée de vie" ?
Citation de: JMS le Juillet 03, 2012, 14:49:33
Comme ils s'allument en sélectif, un firmware devrait pouvoir rémédier à cela sans doute.
Sauf que si les Nikon men avaient voulu corriger leur bourde, ils l'auraient déjà fait sur le D700 qui présente la même déficience...
Je leur donne deux mois pour revoir la copie. Je n'utiliserai le bousin cet été qu'en cas de panne d'un D3 pour éviter de le marquer et si rien n'a changé en Septembre, je le le refourgue: je l'ai touché à un peu moins de 2900 (c'est un E) je perdrai sans doute pas énormément...
Citation de: p.jammes le Juillet 03, 2012, 14:40:20
Exact, pour cela le D4 est nettement plus fiable en 51 3D. Et c'est amusant de voir le collimateur passer de droite à gauche lors des recadrages.
A+
C'est surtout rassurant :)
Citation de: vernhet le Juillet 03, 2012, 15:17:18
Sauf que si les Nikon men avaient voulu corriger leur bourde, ils l'auraient déjà fait sur le D700 qui présente la même déficience...
Je leur donne deux mois pour revoir la copie. Je n'utiliserai le bousin cet été qu'en cas de panne d'un D3 pour éviter de le marquer et si rien n'a changé en Septembre, je le le refourgue: je l'ai touché à un peu moins de 2900 (c'est un E) je perdrai sans doute pas énormément...
Je crois que j'ai la réponse à ma question. :)
Citation de: É-B le Juillet 03, 2012, 16:19:13
Je crois que j'ai la réponse à ma question. :)
Je l'accrocherai sans doute pour la radiocommande depuis le fond de scène à la place du D7000 que j'utilise depuis 2 ans.Les 36 Mpix se verront peut-être sur les 5000 visages d'un chapiteau plein...
Citation de: JMS le Juillet 03, 2012, 14:49:33
On est tous d'accord, j'ai été trop rapide: la nuit comme ils ne s'allument pas comme ceux du D4 donc on ne sait plus où l'on en est...un truc pour économiser la batterie ???
Comme ils s'allument en sélectif, un firmware devrait pouvoir rémédier à cela sans doute.
Je dirais que cela ne me choque pas que le flagship dispose de quelques fonctions que le petit frere, 2500e de moins n'a pas.
d'un point de vue technique, la réalisation du retro eclairage y est certainement pour quelquechose (genre 1 led / coll sur le D4 et quelques leds pour tous les coll sur le d800 par exemple)
Et une raison supplémentaire pour ne pas acheter ce boîtier. Je trouve que Nikon sur ce boîtier a mis le paquet. :D
Citation de: vernhet le Juillet 03, 2012, 15:17:18
Sauf que si les Nikon men avaient voulu corriger leur bourde, ils l'auraient déjà fait sur le D700 qui présente la même déficience...
Désolé de ne pas comprendre car je n'ai pas utilisé le suivi 3D avec l'exemplaire que j'ai eu entre les mains...mais si l'affichage est tel que celui du D700, je trouve que c'est tout à fait utilisable (je l'utilise sans soucis) le collimateur etant visible lorsque celui-ci "bouge".
Citation de: vernhet le Juillet 03, 2012, 17:27:35
Je l'accrocherai sans doute pour la radiocommande depuis le fond de scène à la place du D7000 que j'utilise depuis 2 ans.Les 36 Mpix se verront peut-être sur les 5000 visages d'un chapiteau plein...
Pour cette utilisation, pour la quête de détails, ça devrait en effet se voir :)
Citation de: Aria le Juillet 03, 2012, 18:24:20
Désolé de ne pas comprendre car je n'ai pas utilisé le suivi 3D avec l'exemplaire que j'ai eu entre les mains...mais si l'affichage est tel que celui du D700, je trouve que c'est tout à fait utilisable (je l'utilise sans soucis) le collimateur etant visible lorsque celui-ci "bouge".
Je crois que tu devrais essayer ;)
Le collimateur est visible quand on modifie celui que l'on veut sélectionner, mais visiblement ce n'est pas le cas en 3D quand cela est automatique quand on recadre après avoir fait la map avec un collimateur (avec le central t'en qu'as faire) ;)
Citation de: Sebmansoros le Juillet 03, 2012, 18:19:08
Et une raison supplémentaire pour ne pas acheter ce boîtier. Je trouve que Nikon sur ce boîtier a mis le paquet. :D
C'est pour cette même raison qu'il ne fallait pas acheter le D700 à l'époque, qui se comporte de façon identique... ;-)
Citation de: É-B le Juillet 03, 2012, 19:06:54
Je crois que tu devrais essayer ;)
Le collimateur est visible quand on modifie celui que l'on veut sélectionner, mais visiblement ce n'est pas le cas en 3D quand cela est automatique quand on recadre après avoir fait la map avec un collimateur (avec le central t'en qu'as faire) ;)
ben si, tu n'a pas saisi.
Le collimateur bouge bien en permanence en mode 3D dans le viseur, simplement il n'est pas illuminé ce qui gène Vernhet dans les photos de spectacle c'est à dire ambiance sombre.
Il n'est illuminé qu'au moment de la mémorisation du point.
Citation de: Bernard2 le Juillet 03, 2012, 19:36:20
ben si, tu n'a pas saisi.
Le collimateur bouge bien en permanence en mode 3D dans le viseur, simplement il n'est pas illuminé ce qui gène Vernhet dans les photos de spectacle c'est à dire ambiance sombre.
Il n'est illuminé qu'au moment de la mémorisation du point.
J'avais bien compris. C'est juste que je n'avais apparemment pas réussi à faire comprendre à tout le monde que j'avais compris :)
Le manquement (appelons un chat un chat) me gênerait aussi et pas que pour un spectacle.
La question est pourquoi Nikon a enlevé cette spécificité qui faisait à mon sens tous l'intérêt du 3D, par rapport au mode automatique par exemple... tiens à ce sujet, ils donnent quoi les collimateurs (leur visibilité) en mode auto sur le D800 ?
Citation de: É-B le Juillet 03, 2012, 20:17:31
tiens à ce sujet, ils donnent quoi les collimateurs (leur visibilité) en mode auto sur le D800 ?
Tiens, le D800 se comporte différemment du D700 dans ce mode (en AUTO AF-C, les collimateurs ne sont pas matérialisés dans le viseur sur le D700 : en progrès, donc !).
Citation de: É-B le Juillet 03, 2012, 19:06:54
Je crois que tu devrais essayer ;)
Ok j'ai pigé, le seul collimateur actif pendant le suivi est visible (mais pas illuminé lors du changement) et comme aucun autre indicateur d'emplacement des collimateurs n'est affiché dans le verre de visée...je n'etais pas gèné par ce fait.
Maintenant que ça a été mentionné je m'en rend compte. ;)
Par contre, si la scène photographiée n'est pas faite dans des conditions difficiles d'éclairage, il n'y a pas de gène spécialement due à ce fait : le collimateur est quand même très facilement repérable pendant le suivi 3D et la map est facilement identifiable (mais c'est certain que si celui-ci etait AUSSI illuminé pendant chaque modif le point ce serait le Pérou). En fait pour un suivi 3D, il faudrait que l'illumination soit constante pour que ça fonctionne ainsi car ça va quand même très vite.
Citation de: Verso92 le Juillet 03, 2012, 20:43:02
Tiens, le D800 se comporte différemment du D700 dans ce mode (en AUTO AF-C, les collimateurs ne sont pas matérialisés dans le viseur sur le D700 : en progrès, donc !).
Ce qu'il y a de bien avec Verso92, c'est qu'on est certain de ne jamais rentrer bredouille quand on va à la pêche aux infos :)
Sinon, décidément, quelle plaie ce D700... Même pas droit aux illuminations de noël dans votre viseur :D
Citation de: Verso92 le Juillet 03, 2012, 20:43:02
Tiens, le D800 se comporte différemment du D700 dans ce mode (en AUTO AF-C, les collimateurs ne sont pas matérialisés dans le viseur sur le D700 : en progrès, donc !).
Pas de quoi s'extasier... même sur le D90 c'est déjà comme ça !
Bonsoir Vernhet
Venant du monde C..n, j'ai quelques difficultés à me familiariser avec les rouages du D800e et mon apprentissage risque de prendre un peu de temps. Je n'arrive pas à reproduire ta configuration pour le suivi 3D avec le pouce la touche AF-on enclenchée. Lorsque je relâche la touche AF-on le collimateur revient au centre et ne reste pas sur la mise au point initiale. J'imagine qu'il faut rentrer dans les paramètres réglages perso tempo/ mémo expo. J'ai mis C1 en mémo expo par délencheur mais cela ne marche pas.
Peux tu m'aider ? merci
Citation de: Botticelli le Juillet 03, 2012, 21:39:08
Pas de quoi s'extasier... même sur le D90 c'est déjà comme ça !
Oui mais sur le D90 en 3D tu vois les collimateurs bouger. (En rouge )
Citation de: Aramis le Juillet 03, 2012, 22:37:05
Je n'arrive pas à reproduire ta configuration pour le suivi 3D avec le pouce la touche AF-on enclenchée. Lorsque je relâche la touche AF-on le collimateur revient au centre et ne reste pas sur la mise au point initiale.
Sur le D700, quand je relâche le déclencheur ou la touche AF-ON, le collimateur revient à sa position d'origine, à savoir celle que tu as choisi initialement (pas forcément au centre). J'imagine qu'il en est de même sur le D800...
Citation de: Aramis le Juillet 03, 2012, 22:37:05
J'imagine qu'il faut rentrer dans les paramètres réglages perso tempo/ mémo expo. J'ai mis C1 en mémo expo par délencheur mais cela ne marche pas.
Aucun rapport...
Citation de: Verso92 le Juillet 04, 2012, 07:39:10
Sur le D700, quand je relâche le déclencheur ou la touche AF-ON, le collimateur revient à sa position d'origine, à savoir celle que tu as choisi initialement (pas forcément au centre). J'imagine qu'il en est de même sur le D800...
Tu imagines bien ;)
Oui je suis d'accord avec vous, mais vernhet semblait avoir une petite astuce, mais peut être ai je mal compris son propos
Citation de: Verso92 le Juillet 03, 2012, 19:24:03
C'est pour cette même raison qu'il ne fallait pas acheter le D700 à l'époque, qui se comporte de façon identique... ;-)
Ce n'était qu'une simple plaisanterie. En effet sur mon D700 ça ne me gène pas plus que ça. J'utilise le mode 3D que très rarement, car je le trouve pas assez efficace.
Je crois avoir compris comment le faire fonctionner sur D800.
L'activation de l"AF doit être sur OFF dnas les paramètres.
Tu appuies sur le bouton Af-on, et le petit carré suit la cible; sans le relacher, tu appuies sur le déclencheur à moitié, relâches le bouton AF-on, et le petit carré reste figé dans sa position jusqu'au déclenchement. Celui-ci fait, le petit carré revient à sa position initiale.
C'est un peu acrobatique, mais avec de l'entrainement cela peut devenir un réflex.
Pour l'éclairage en rouge du carré mobile en suivi de cible, ce devrait être une simple question de firware, puisque tous les carrés peuvent d'éclairer à la demande.
Citation de: Sebmansoros le Juillet 04, 2012, 09:59:23
Ce n'était qu'une simple plaisanterie. En effet sur mon D700 ça ne me gène pas plus que ça. J'utilise le mode 3D que très rarement, car je le trouve pas assez efficace.
Pour ma part, je n'utilisais pas le suivi 3D avant le D3S. Il me semble que le logiciel embarqué à partir du D3S, travaillant, semble-t-il, avec la prise en compte de la reconnaissance des visages a marqué un fossé en termes d'efficacité avec les générations précédentes y compris D3 (et par conséquent D700) pourtant équipés d'un module AF identique en ce qui concerne le hard. Du moins pour ce que je fais. Je l'ai encore vérifié y'a une quinzaine de jours quand j'ai dû remettre en service un D3 après la défaillance inopinée d'un D3 S la veille au soir du début d'un festival ! Travaillant en parallèle avec un D3 et le d3s qui me restait, j'ai constaté la différence d'efficacité.
J'ai essayé un d800e cet après midi et j'avoue ne rien avoir compris aux paramètres de l'af et moins encore à l'affichage.
Ça fait drôle quand on vient d'un canon!
Il y a quelque part une mini fiche express des modes af ?
Sinon, c.est à faire
Citation de: alain2x le Juillet 04, 2012, 22:13:14
Je te rassure, c'est pire dans l'autre sens !
:D tu m'etonnes !!
Moi qui vient de Pentax je n'ai eu que très peu de mal à me faire au D700 et au D90...par contre quand j'ai l'occasion de cliquer avec le 5dMkII = galère, je ne touche à rien des réglages déjà effectués de peur de tomber "en panne" :P
Pour le D800, faut juste passer un p'tit peu plus de temps et ça roule tout seul...
Citation de: EOS50D le Juillet 04, 2012, 21:48:26
...
Il y a quelque part une mini fiche express des modes af ?
Sinon, c.est à faire
tu as un petit résumé bien foutu ici pour le D7000, c'est la même "philosophie" pour le D800
http://b-rome.com/modes_autofocus_D7000.html (http://b-rome.com/modes_autofocus_D7000.html)
Citation de: alain2x le Juillet 04, 2012, 22:13:14
Je te rassure, c'est pire dans l'autre sens !
Et les paramètres sont clairement expliqués dans le mini guide de démarrage, et encore mieux sur le site Nikon.
En fait les modes d'emploi des appareils photo, c'est comme pour tout: on les comprend une fois qu'on sait faire fonctionner l'appareil ! ;D
Citation de: vernhet le Juillet 04, 2012, 22:48:28
En fait les modes d'emploi des appareils photo, c'est comme pour tout: on les comprend une fois qu'on sait faire fonctionner l'appareil ! ;D
Salut Qu'elle est bien vraie celle là ;D ;D ;D
En fait il en faudrait deux:
celui du constructeur comme actuellement,
et un autre à qui tu puisse demande: je fais comment pour obtenir çà.
Citation de: kochka le Juillet 06, 2012, 15:48:25
En fait il en faudrait deux:
celui du constructeur comme actuellement,
et un autre à qui tu puisse demande: je fais comment pour obtenir çà.
Je me demande s'il ne t'en faudrait pas un troisième; celui à qui tu dirais :
<<Peux-tu faire la photo à ma place, s'il te plaît?>>
Que veux-tu tout le monde n'est pas doué.
Il y a des utilisateurs bas du front. ;)
Les modes d'emploi partent souvent de la fonction, alors que l'utilisateur cherche d'abord un résultat.
Remarque c'est peut-être pour cela que l'on vend arriver des bouquins sur les boitiers. Sinon quel intérêt d'en acheter, à part faire bien dans la bibliothèque.
Le coté positif est la doc embarquée pour chaque fonction.
Mais je suis rassuré; je ne dois pas être tout à fait complètement nul car j'ai trouvé tout seul la soluce à ta question <<Peux-tu faire la photo à ma place, s'il te plaît?>>
C'est le petit rond avec une aiguille qui tourne dedans.
Magique!!!
Tu appuie, tu attend qq secondes et la photo se prend toute seule, sans toi, ou même avec toi dans la photo.
Magique , je te dis.
;)
Citation de: kochka le Juillet 06, 2012, 15:48:25
En fait il en faudrait deux:
celui du constructeur comme actuellement,
et un autre à qui tu puisses demander: je fais comment pour obtenir çà.
Le problème, c'est la définition du
ça.
Même sur le forum, quand quelqu'un demande "comment faut-il faire pour obtenir tel genre de photo?", il faut lui poser des tas de questions, et ce n'est qu'au bout de trois pages de discussion qu'on arrive à comprendre ce qu'il voulait faire comme photo, lorsqu'on y arrive, et quand le nouveau-venu a supporté les plaisanteries fines des habituées.
C'est pour cela que les applications de foire au questions et d'aide en ligne sont tellement frustrantes.
9 fois sur 10, ta demande est mal interprétée, le logiciel répond à côté de la plaque et te fait tourner en bourrique.
Cela s'appelle une table des résultats des combinaisons croisées des différentes fonction.
Le meilleur exemple et la technique adoptée par Vernhet avec le jeu des deux bouton.
Il m'a fallu balayer plusieurs fonctions, puis aller vers celle qui me semblait ne pas avoir de rapport direct pour y arriver.
J'admet volontiers que ce n'est pas facile à faire, mais ce serait bien utile.
On n'a pas toujours un Tontonbruno ou un Verso sous la main.
Et puis cela donnerait des idées de combinaisons que l'on en pense pas à essayer.
Kochka, ce que tu as décrit assez laborieusement:
Citation de: kochka le Juillet 04, 2012, 11:08:49
Je crois avoir compris comment le faire fonctionner sur D800.
L'activation de l"AF doit être sur OFF dnas les paramètres.
Tu appuies sur le bouton Af-on, et le petit carré suit la cible; sans le relacher, tu appuies sur le déclencheur à moitié, relâches le bouton AF-on, et le petit carré reste figé dans sa position jusqu'au déclenchement. Celui-ci fait, le petit carré revient à sa position initiale.
C'est un peu acrobatique, mais avec de l'entrainement cela peut devenir un réflex.
Pour l'éclairage en rouge du carré mobile en suivi de cible, ce devrait être une simple question de firware, puisque tous les carrés peuvent d'éclairer à la demande.
correspond exactement à ce que décrivait de manière plus élégante Francis dans son premier message :
Citation de: vernhet le Juillet 02, 2012, 22:31:10
Depuis le D3S, j'ai l'habitude d'opérer la plupart du temps en suivi 3D avec le point sous le pouce (AF-ON) à l'arrière du boîtier et déclenchement en consécutif (C) : ce qui donne-en gros-fromage et dessert sans changer de mode puisqu'on a ainsi le suivi de map tant que le pouce appuie et la mémorisation du point en le relâchant
Francis utilise la même technique sur D3, mais déplore que les petits carrés ne s'allument pas en rouge sur le D800.
J'ai donc eu l'impression que tu ne répondais pas vraiment à sa question.
Citation de: vernhet le Juillet 02, 2012, 22:31:10
Or donc, voulant évidemment configurer tout pareil le D800E, je n'ai pas réussi à faire en sorte que les collimateurs qui entrent successivement en action soient ÉCLAIRÉS : seul LE PREMIER ( central ou pas à partir duquel débute la map) est éclairé ; dès que le sujet passe sur d'autres collimateurs, ceux ci sont justes grisés par l'affichage ACL et plus en surbrillance rouge. Sur de la scène, c'est emmerdant ++!
Il va de soi que, dans le menu AF , (fonction A5), j'ai bien cochée sur ON l'option d'éclairage du point AF.
Alors j'ai manqué un truc ou y'a vraiment une bourde de conception?
Remarque bien que moi aussi j'ai répondu à côté de la plaque, puisqu'il avait bien précisé :
Citation de: vernhet le Juillet 02, 2012, 22:31:10
Il va de soi que, dans le menu AF , (fonction A5), j'ai bien cochée sur ON l'option d'éclairage du point AF.
Citation de: Aramis le Juillet 03, 2012, 22:37:05
Bonsoir Vernhet
Venant du monde C..n, j'ai quelques difficultés à me familiariser avec les rouages du D800e et mon apprentissage risque de prendre un peu de temps. Je n'arrive pas à reproduire ta configuration pour le suivi 3D avec le pouce la touche AF-on enclenchée. Lorsque je relâche la touche AF-on le collimateur revient au centre et ne reste pas sur la mise au point initiale. J'imagine qu'il faut rentrer dans les paramètres réglages perso tempo/ mémo expo. J'ai mis C1 en mémo expo par délencheur mais cela ne marche pas.
Peux tu m'aider ? merci
Voila à quoi je répondais.
Y'a vraiment un truc chiant sur le D800E c'est que le capteur est si bon que ça révèle la moindre faiblesse d'un objectif 8)
Citation de: MarcF44 le Juillet 06, 2012, 20:21:25
Y'a vraiment un truc chiant sur le D800E c'est que le capteur est si bon que ça révèle la moindre faiblesse d'un objectif 8)
C'est vrai également avec le D800
Citation de: remi56 le Juillet 06, 2012, 22:05:42
C'est vrai également avec le D800
Tu t'es trompé de fil Rémi 8)
Ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à ne pas m'y retrouver dans les modes af du d800...
Un tabou à été brise : maintenant on peut en parler
Citation de: adonis le Juillet 13, 2012, 21:31:07
Ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à ne pas m'y retrouver dans les modes af du d800...
Un tabou à été brise : maintenant on peut en parler
Qu'est-ce qu'il y a que tu ne comprends pas ?
(c'est le bon endroit pour en parler...)
Notons quand même qu'on a trouvé encore plus compliqué que le D800, c'est le 5D Mark III ;)
Citation de: JMS le Juillet 13, 2012, 21:46:32
Notons quand même qu'on a trouvé encore plus compliqué que le D800, c'est le 5D Mark III ;)
Attention, un "nouvel arrivant mal intentionné" pourrait interprété votre propos comme "le D800 est un matériel bas de gamme pour grand débutant, tandis que le 5D3 est réservé pour l'élite des experts"...
Bon repos ;)
Il y a beaucoup plus de choix de zones et paramètres AF sur le 5D Mark III, c'est un fait ;)
Citation de: JMS le Juillet 13, 2012, 21:46:32
Notons quand même qu'on a trouvé encore plus compliqué que le D800, c'est le 5D Mark III ;)
Surtout pour les nikonistes .. [ où c'est qu'on met la pellicule toussa..]
Moi, ce qui me ch.. dans cet appareil, c'est la conception du MB-D12. Sur le S5 (boitier D200), on fixait le MB et on était tranquille pour changer les batteries. Comme cela s'était toujours fait du FE2 au D200 en passant par les F90x. Mais un petit malin a dû se dire : "rien que pour rire, je vais emm..der l'utilisateur. Chaque fois qu'il devra recharger sa batterie, il devra tout démonter". Un subtil quoi ! On aurait pu quand même concevoir une MB sur le modèle de celui du D200.
Et en passant, une autre subtilité. Format Raw sur carte SD 32 GB. Le compteur indique 399 photos. Si je rajoute une CF de 16 GB en sélectionnant "Débordement", surprise, j'ai toujours 399 photos. Il ne tient pas compte de la présence de la CF.
Et pour clore par une question. Une SD de 95 Mb/s + une CF de 60 Mb/s. Le système va-t-il uniquement tenir compte de la SD ou va-t-il redescendre son taux de transfert en fonction de la carte la moins rapide ? Je sais, je coupe les cheveux en 4. C'est juste de la curiosité.
Citation de: ieu00027 le Juillet 14, 2012, 23:51:47
Moi, ce qui me ch.. dans cet appareil, c'est la conception du MB-D12. Sur le S5 (boitier D200), on fixait le MB et on était tranquille pour changer les batteries. Comme cela s'était toujours fait du FE2 au D200 en passant par les F90x. Mais un petit malin a dû se dire : "rien que pour rire, je vais emm..der l'utilisateur. Chaque fois qu'il devra recharger sa batterie, il devra tout démonter". Un subtil quoi ! On aurait pu quand même concevoir une MB sur le modèle de celui du D200.
C'est une plaisanterie, j'imagine ? La MB-D200 a été la plus sinistre m.... jamais conçue par Nikon !!!
1 : pour démonter ou remonter la poignée, il fallait tirer sur le logement plastique de l'accu du boitier, en le positionnant par avance à 45° environ. C'est bien simple, étant donnée les clips en plastique de la trappe, je n'osais plus la démonter, la poignée !
2 : la trappe arrière de la poignée permettant d'accéder aux accus était beaucoup trop fine et trop longue,
3 : les ressorts maintenant les accus en place était beaucoup trop fragiles, et cassaient souvent.
En bref, la MB-D200 est mon plus mauvais souvenir en Nikon, et de loin. Heureusement qu'ils ont rectifié le tir avec les MB-D10/12, autrement mieux conçues et pratiques !
D'accord, il y avait des défauts sur le MB-D200, surtout au niveau de la fragilité de certains organes. Mais le principe était quand même meilleur. L'engin n'a jamais quitté mon S5 et y est encore fixé. Par contre, le MB-D12 va devoir être retiré chaque fois que je dois recharger la batterie. Je préférais nettement le principe des 2 batteries dans le grip plutôt qu'une dans l'appareil et l'autre dans le grip.
Mais ce n'est que mon point de vue.
Citation de: ieu00027 le Juillet 15, 2012, 11:19:21
D'accord, il y avait des défauts sur le MB-D200, surtout au niveau de la fragilité de certains organes. Mais le principe était quand même meilleur. L'engin n'a jamais quitté mon S5 et y est encore fixé. Par contre, le MB-D12 va devoir être retiré chaque fois que je dois recharger la batterie. Je préférais nettement le principe des 2 batteries dans le grip plutôt qu'une dans l'appareil et l'autre dans le grip.
Mais ce n'est que mon point de vue.
On est donc en complet désaccord, à tous points de vue (sauf sur la fragilité) : montre en main, il me faut 3s pour désolidariser le MB-D10 du D700, et 5s pour la remettre.
De plus, j'ai un accu En-El4 (l'accu du D3) dans la MB-D10, qui a une très bonne autonomie. L'accu logé dans la poignée ne me sert donc souvent que de "tampon", sauf quand je sors "léger" sans la poignée*.
*avec le D200, je n'osais plus enlever la poignée, imaginant mal les petits clips en plastique de la trappe du boitier résister à de nombreux montages/démontages...
Citation de: ieu00027 le Juillet 14, 2012, 23:51:47
Et pour clore par une question. Une SD de 95 Mb/s + une CF de 60 Mb/s. Le système va-t-il uniquement tenir compte de la SD ou va-t-il redescendre son taux de transfert en fonction de la carte la moins rapide ? Je sais, je coupe les cheveux en 4. C'est juste de la curiosité.
La carte que tu as indiqué comme étant celle à utiliser avant de passer à l'autre lorsque la première est pleine?
La carte primaire est la SD 32 GB 95 Mb/s. Le débordement doit se faire sur la CF 16 GB 60 Mb/s.
Encore constaté cette après midi, toujours ce petit bouton qui permet d'ouvrir le flash quand on sort l'appareil du sac ;D ( mais je ne veux pas qu'on retire le flash intègré sur ce type de boîtier, le client pénible quoi... 8)
at marc: un chouïa de gaffer et le flash ne bouge plus.. sauf quand on enlève le gaffer pour l'utiliser.;)
Citation de: geargies le Juillet 15, 2012, 21:12:10
at marc: un chouïa de gaffer et le flash ne bouge plus.. sauf quand on enlève le gaffer pour l'utiliser.;)
Bonne idée : un bout de gaffer pour le flash intégré, et un autre pour la trappe de la CF... ;-)
Citation de: geargies le Juillet 15, 2012, 21:12:10
at marc: un chouïa de gaffer et le flash ne bouge plus.. sauf quand on enlève le gaffer pour l'utiliser.;)
Oui je sais bien...je ne l'ai pas encore fait...
Citation de: Verso92 le Juillet 15, 2012, 21:43:57
Bonne idée : un bout de gaffer pour le flash intégré, et un autre pour la trappe de la CF... ;-)
Je trouve que sur le D800 la trappe CF tient un peu mieux (certes là elle est neuve)
Ou un ch'tit élastique pour le maintenir en place?
ah ouais tiens, si je trouve un truc un poil cheap, c'est la trappe batterie et celle des cartes mémoires... elles font un peu légères et moins costauds que sur mon EX 7d, sans contestation possible, d'ailleurs je les manipule avec bien plus de soin du coup... un peu peur d'en péter une, là où je n'avais aucune arrière pensée sur le CANON dont la robustesse du boitier inspire (a juste titre) confiance.
En effet, et tu peux ajouter le verrou du flash, qui s'ouvre trop facilement. A revoir sur le D800 Mark II, M'sieur Nikon ;)
la fragilité apparente est une chose, la fragilité constatée est plus intéressante.
Les portes et trappes diverses étant assez semblables (sur les Nikon experts) depuis le début du numérique, je n'ai jamais cassé l'une d'elles, et je ne suis pas particulièrement doux avec les appareils...
Mais je me doute qu'il y a bien dû avoir des casses. Mais peut être pas à la mesure de leur apparente fragilité?
Quant à l'ouverture inopinée du flash lors de l'extraction du sac je pense que cela a du m'arriver 2 fois dans la période de 10 ans...
et bon une petite claque sur la tête ( du flash hein) et basta ;D . Mais cela doit avoir un rapport avec le type de rangement...(super serré dans de la mousse?) et/ou de prise (appareil rangé verticalement dans le sac donc prise par le capot).
Avec un rangement vertical (poignée en haut aucun risque de ce genre ni pour le flash ni pour la commande AF (dont certains s'étaient plaints du changement de position à l'extraction du sac.(frottements dans la mousse au rangement et à l'extraction)
D'après mon expérience perso, ce qui est très fragile malgré son aspect compact, c'est l'accu.
merdouille de ma part :-[, l'accu tombe par terre, sur de la moquette, d'une hauteur de 40cm.
accu KO -> 75€ en moins :-\
Je me demande si une deuxième touche Fn (ou un autre design, permettant plus de fonctions) ne serait pas bienvenue?
J'ai du me résigner à affecter souvent la touche de rappel de diaph., au réglage rapide des "zones d'image", pour conserver le niveau électronique et l'affichage du quadrillage sur la touche Fn...
Par ailleurs, je trouve épatant dans le réglage de la sensibilité, le choix à la vitesse mini AUTO (ce qui est nouveau) : contrôle sensibilité Auto > vitesse mini Auto, qui est paramétrable en 5 incréments (Plus Lent - Plus Rapide).
Par contre, si, lorsqu'on choisi l'incrément central, on se retrouve avec la vitesse mini correspondant à longueur focale (ce qui peu être très bien, surtout si on est en pleine forme).
Exemple: 60mm - 1/60e - f/5,6 - 5000 iso.
Mais si on veut sécuriser davantage en choisissant l'incrément Plus Rapide I, on double immédiatement la vitesse (et donc aussi la sensibilité iso).
Exemple: 60mm - 1/125e - f/5,6 - 6400 iso.
Mon tout petit regret réside dans le fait que je n'aurais pas trouvé inutile de pouvoir disposer d'un incrément intermédiaire N+, amenant: 60mm - 1/80 - F/5,6 - 5500 iso.
Je chipote, hein ?
Citation de: pepew le Juillet 20, 2012, 17:04:09
D'après mon expérience perso, ce qui est très fragile malgré son aspect compact, c'est l'accu.
merdouille de ma part :-[, l'accu tombe par terre, sur de la moquette, d'une hauteur de 40cm.
accu KO -> 75€ en moins :-\
M'était arrivé la mm chose du temps des EN-EL3e, une main un peu fébrile et une chute de 80cm sur une moquette épaisse... Je n'arrivais pas à le croire :-\
Citation de: VMD le Juillet 27, 2012, 12:09:59
Mon tout petit regret réside dans le fait que je n'aurais pas trouvé inutile de pouvoir disposer d'un incrément intermédiaire N+, amenant: 60mm - 1/80 - F/5,6 - 5500 iso.
Je chipote, hein ?
Meuh non...
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2012, 12:31:03
Meuh non...
La plupart de mes PdV sont faites à coups de chipotes... Désolé ;)
Citation de: vernhet le Juillet 02, 2012, 22:31:10
Ou bien j'ai pas trouvé dans le mode d'emploi?
Depuis le D3S, j'ai l'habitude d'opérer la plupart du temps en suivi 3D avec le point sous le pouce (AF-ON) à l'arrière du boîtier et déclenchement en consécutif (C) : ce qui donne-en gros-fromage et dessert sans changer de mode puisqu'on a ainsi le suivi de map tant que le pouce appuie et la mémorisation du point en le relâchant
Or donc, voulant évidemment configurer tout pareil le D800E, je n'ai pas réussi à faire en sorte que les collimateurs qui entrent successivement en action soient ÉCLAIRÉS : seul LE PREMIER ( central ou pas à partir duquel débute la map) est éclairé ; dès que le sujet passe sur d'autres collimateurs, ceux ci sont justes grisés par l'affichage ACL et plus en surbrillance rouge. Sur de la scène, c'est emmerdant ++!
Il va de soi que, dans le menu AF , (fonction A5), j'ai bien cochée sur ON l'option d'éclairage du point AF.
Alors j'ai manqué un truc ou y'a vraiment une bourde de conception?
Je suis d'accord.
Pas taper, pas taper...
Citation de: alain2x le Juillet 27, 2012, 12:35:14
Et ronds et ronds, petits chipotons ::) ::)
En même temps, c'est juste pour obtenir un résultat photographique limpide 8)
Citation de: ieu00027 le Juillet 14, 2012, 23:51:47Une SD de 95 Mb/s + une CF de 60 Mb/s. Le système va-t-il uniquement tenir compte de la SD ou va-t-il redescendre son taux de transfert en fonction de la carte la moins rapide ?
Pour simplifier: Le boitier envoie un bloc à écrire à la carte et attend un retour OK avant d'envoyer le suivant. Donc pas qu'inquiétude à avoir, ça marche tout seul 8)
Va falloir expliquer ce qu'est un bloc. ;)
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 27, 2012, 15:02:37
Pour simplifier: Le boitier envoie un bloc à écrire à la carte et attend un retour OK avant d'envoyer le suivant. Donc pas qu'inquiétude à avoir, ça marche tout seul 8)
C'est très simplifié. Et si comme je le crois, les deux cartes sont connectées sur la même interface, c'est l'élément le plus lent qui impose le taux de transfert. Comme avec des disques durs différents sur un PC.
Citation de: kochka le Juillet 27, 2012, 15:23:02
Va falloir expliquer ce qu'est un bloc. ;)
Un nombre fixe de secteurs écrit à un moment T sur le média inscriptible. Sur un HD, l'écriture se fait par bloc de x secteurs définis selon le formatage du HD et le règlage de l'interface.