Bonjour à tous, je suis nouvelle sur ce forum, je suis une passionnée de photos, j'ai acheté un canon D600 en mars 2011 et l'objectif vendu avec etait le 18.135mm. Depuis peu j'ai acheté le 50mm F1.8 et j'adore pour les portraits!!!
Seulement voila, une amie m'a demandé de faire ses photos de mariage (elle ne voulait pas payer un photographe...) et je voulais faire mon maximum pour immortaliser correctement ce jour J.
Alors est ce que ces deux objectifs suffisent pour le reportage de mariage ou me conseillez vous autre chose... je n'ai pas un gros budget je fais les photos seulement par passion.
J'ai vu sur d'autres forums que certains conseillait le canon 17.50 F2.8, quelles sont les différences??
Et faut il un flash cobra?? J'ai lu sur pas mal de forum qu'il etait indispensable, quels sont vos avis, et va t'il me resservir après cette occasion?
Je débute je vous remercie donc pour vos conseils qui me seront très précieux.
(au passage je viens de crée un blog a l'adresse http://liloo.blogzoom.fr/ si vous pouviez aller faire un petit tour et me donner vos critiques quelles soient bonnes ou mauvaises je cherche à m'améliorer)
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 10:00:55
J'ai vu sur d'autres forums que certains conseillait le canon 17.50 F2.8, quelles sont les différences??
Et faut il un flash cobra??
En gros, 1 diaph de mieux en ouverture et certainement une meilleure qualité d'image (piqué, aberrations optiques diverses).
Le flash cobra : Oui, ça aide bien mais son usage (raisonnable) nécessite pas mal d'experience. Il faudra "t'entrainer" !
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 10:00:55
Bonjour à tous, je suis nouvelle sur ce forum, je suis une passionnée de photos, j'ai acheté un canon D600 en mars 2011 et l'objectif vendu avec etait le 18.135mm. Depuis peu j'ai acheté le 50mm F1.8 et j'adore pour les portraits!!!
Seulement voila, une amie m'a demandé de faire ses photos de mariage (elle ne voulait pas payer un photographe...) et je voulais faire mon maximum pour immortaliser correctement ce jour J.
Alors est ce que ces deux objectifs suffisent pour le reportage de mariage ou me conseillez vous autre chose... je n'ai pas un gros budget je fais les photos seulement par passion.
J'ai vu sur d'autres forums que certains conseillait le canon 17.50 F2.8, quelles sont les différences??
Et faut il un flash cobra?? J'ai lu sur pas mal de forum qu'il etait indispensable, quels sont vos avis, et va t'il me resservir après cette occasion?
Je débute je vous remercie donc pour vos conseils qui me seront très précieux.
(au passage je viens de crée un blog a l'adresse http://liloo.blogzoom.fr/ si vous pouviez aller faire un petit tour et me donner vos critiques quelles soient bonnes ou mauvaises je cherche à m'améliorer)
super la copine elle veut pas payer un photographe mai par contre elle veut bien que tu dépense des sous pour faire ses photos :D :D :D
des copines comme ca ca s'envoie chier direct
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 10:00:55
Bonjour à tous, je suis nouvelle sur ce forum, je suis une passionnée de photos, j'ai acheté un canon D600 en mars 2011 et l'objectif vendu avec etait le 18.135mm. Depuis peu j'ai acheté le 50mm F1.8 et j'adore pour les portraits!!!
Seulement voila, une amie m'a demandé de faire ses photos de mariage (elle ne voulait pas payer un photographe...) et je voulais faire mon maximum pour immortaliser correctement ce jour J.
Alors est ce que ces deux objectifs suffisent pour le reportage de mariage ou me conseillez vous autre chose... je n'ai pas un gros budget je fais les photos seulement par passion.
J'ai vu sur d'autres forums que certains conseillait le canon 17.50 F2.8, quelles sont les différences??
Et faut il un flash cobra?? J'ai lu sur pas mal de forum qu'il etait indispensable, quels sont vos avis, et va t'il me resservir après cette occasion?
..........................................
le Canon 17-55 f 2.8 n'est pas donné :) ...alors le budget....
Si elle ne veut pas se payer de photographe, et elle a sans doute raison, y en a pas mal qui sont pas top et pas donné...
Le soucis, c'est que quand on demande ça, forcément y a de la pression. Pour moi ton matos va très bien. Point de vue objectif. Pour ne rien rater, dans l'église ou à la mairie, ou les scènes sont importantes tu gardes le petit zoom et un flash (assez puissant avec son réflecteur), l'avantage du flash avec son reflecteur en plus du reste c'est que ça fait pro, et ça te permet de pousser un peu les autres, de mettre un peu de distance quand c'est la cohue, parce que le plus dur c'est de gérer les gens, les invités mais aussi les mariés. Le petit 50 est très bien pour les portraits quand tu as un peu de temps et peu de risque de rater la photo importante.
Pour le Flash perso, mode manuel, tu trouves un réglage de base grace à l'écran en faisant une ou deux photos à vide et tu ne bouges plus, disons dans les 1/60 à 1/100ème, avec une ouverture importante genre 4.5 ou 5.6 je ne sais pas combien ils ouvrent ton truc et sans doute dans les 200iso. Ce qui est bien c'est d'avoir un bon équilibre du fond, pas de bouger, en plus ça économise ton flash, sur ton apn tu peux peut etre même monter à 400iso si c'est bien sombre, sur le mien la qualité s'en ressent, mais perso je gagne sur le diaf car F4.
Bonne chance à toi et n'hésite pas à t'imposer. Ne pas hésiter à faire énormément de photos avec le numérique on peut se le permettre, là aussi j'ai du mal à comprendre certains pros qui font peu de photos, au final, ils ont moins de photos sympas que moi parfois alors qu'ils sont mieux équipés et que c'est leur boulot...
Puisque tu es plus ou moins la photographe officielle, prévoir un PC et un videur de carte multi-carte, pour récupérer les photos de tous les invités lors de la soirée, et les graver sur un blue ray ou autres pour les mariés...
Et puis faire un joli livre, quand on me demande ça, mon cadeau de mariage c'est un livre en 3 exemplaires un pour le couple, un pour chacun des parents, avec la qualité actuelle des livres ce sont le genre de cadeau qui font très plaisir, et souvent les mariés ont autre chose à faire que de trier tout ça. Pour le livre, ne pas hésiter à avoir pas mal de grand tirages du couple et pour les groupes, et par contre perso de petites mosaiques d'images pour la soirée les trucs du genre, ce qui permet d'avoir tout le monde et c'est important.
A+ et bonne chance
Stef
Citation de: stef38 le Novembre 22, 2012, 11:04:53
Si elle ne veut pas se payer de photographe, et elle a sans doute raison, y en a pas mal qui sont pas top et pas donné...
Le soucis, c'est que quand on demande ça, forcément y a de la pression. Pour moi ton matos va très bien. Point de vue objectif. Pour ne rien rater, dans l'église ou à la mairie, ou les scènes sont importantes tu gardes le petit zoom et un flash (assez puissant avec son réflecteur), l'avantage du flash avec son reflecteur en plus du reste c'est que ça fait pro, et ça te permet de pousser un peu les autres, de mettre un peu de distance quand c'est la cohue, parce que le plus dur c'est de gérer les gens, les invités mais aussi les mariés. Le petit 50 est très bien pour les portraits quand tu as un peu de temps et peu de risque de rater la photo importante.
Pour le Flash perso, mode manuel, tu trouves un réglage de base grace à l'écran en faisant une ou deux photos à vide et tu ne bouges plus, disons dans les 1/60 à 1/100ème, avec une ouverture importante genre 4.5 ou 5.6 je ne sais pas combien ils ouvrent ton truc et sans doute dans les 200iso. Ce qui est bien c'est d'avoir un bon équilibre du fond, pas de bouger, en plus ça économise ton flash, sur ton apn tu peux peut etre même monter à 400iso si c'est bien sombre, sur le mien la qualité s'en ressent, mais perso je gagne sur le diaf car F4.
Bonne chance à toi et n'hésite pas à t'imposer. Ne pas hésiter à faire énormément de photos avec le numérique on peut se le permettre, là aussi j'ai du mal à comprendre certains pros qui font peu de photos, au final, ils ont moins de photos sympas que moi parfois alors qu'ils sont mieux équipés et que c'est leur boulot...
Puisque tu es plus ou moins la photographe officielle, prévoir un PC et un videur de carte multi-carte, pour récupérer les photos de tous les invités lors de la soirée, et les graver sur un blue ray ou autres pour les mariés...
Et puis faire un joli livre, quand on me demande ça, mon cadeau de mariage c'est un livre en 3 exemplaires un pour le couple, un pour chacun des parents, avec la qualité actuelle des livres ce sont le genre de cadeau qui font très plaisir, et souvent les mariés ont autre chose à faire que de trier tout ça. Pour le livre, ne pas hésiter à avoir pas mal de grand tirages du couple et pour les groupes, et par contre perso de petites mosaiques d'images pour la soirée les trucs du genre, ce qui permet d'avoir tout le monde et c'est important.
A+ et bonne chance
Stef
whaouuuuu ca c'est du conseil ... et dire que je suis souvent au 1/30 voir 1/20 F2 a 400 isos pour avoir l'ambiance et pas un fond noir ... 1/100 5,6 a 200 isos ca doit etre top :D
d'un autre coté on me paye pour faire les photos alors les mariés attendent un vrai résultat
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 11:14:22
whaouuuuu ca c'est du conseil ... et dire que je suis souvent au 1/30 voir 1/20 F2 a 400 isos pour avoir l'ambiance et pas un fond noir ... 1/100 5,6 a 200 isos ca doit etre top :D
d'un autre coté on me paye pour faire les photos alors les mariés attendent un vrai résultat
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Et après, ils vont te dire qu'un pro, c'est cher.
PS: Tu mets aussi un lumiquest sur ton flash pour faire "pro"? Parce que, ça aussi c'est du conseil en béton.
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 10:00:55
Seulement voila, une amie m'a demandé de faire ses photos de mariage (elle ne voulait pas payer un photographe...)
C'est ce qui s'appelle un cadeau empoisonné nan ? ;D
Je n'aurais aucun conseil à donner vu mon niveau et mon manque d'expérience.
En revanche, lors du dernier mariage auquel j'ai assisté, j'ai été très content d'avoir équipé mon boîtier d'un téléobjectif (au lieu d'un trans-standard) pour les photos de la cérémonie à l'église. Ça m'a permis de faire de jolis portraits des mariés tout en restant à distance.
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 22, 2012, 11:48:43
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Et après, ils vont te dire qu'un pro, c'est cher.
PS: Tu mets aussi un lumiquest sur ton flash pour faire "pro"? Parce que, ça aussi c'est du conseil en béton.
non j'ai bricolé une boite en 80x80 ca diffuse mieux :D
Lilou 44, le meilleur conseil que je puisse te donner est de forwarder cette maxime à ta copine, sérieusement.
Parce que, si tu appliques les conseils "techniques" qu'on te donne ici.... ::) ::)
une fois au bout de 15 jours de négo le marié m'annonce : finalement un pote fera les photos je dis ok le lundi j'appelle et la le marié me dit ma femme est en larmes le gars n'est meme pas venu :D
dans le fion bouffon ;D ... amis de la poésie bonsoir ;)
Citation de: Elderewen le Novembre 22, 2012, 11:49:40
C'est ce qui s'appelle un cadeau empoisonné nan ? ;D
Cadeau empoisonné, en effet. S'il n'y avait pas tout ce matériel à acheter, je dirais "mieux vaut des photos moyennes que pas de photos du tout". Mais ici, on parle d'achat de flash cobra, de 17-55, ça fait déjà un sacré budget.
Devoir tout maitriser en une fois : premier mariage, nouvel objectif, nouveau flash, ... Faudra faire quelques répétitions :D
Message sans aucune condescendance, je ne ferais pas mieux que des photos "moyennes" dans la même situation. La seule différence, c'est que je possède le matériel dont on parle.
Ceci dit, pour un mariage, je trouve dommage de ne pas rechercher la qualité
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 12:05:15
une fois au bout de 15 jours de négo le marié m'annonce : finalement un pote fera les photos je dis ok le lundi j'appelle et la le marié me dit ma femme est en larmes le gars n'est meme pas venu :D
On ne se rend pas compte combien ces petits animaux sont sensibles ;)
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 12:05:15
dans le fion bouffon ;D ... amis de la poésie bonsoir ;)
Je préfère "dans le cul la balayette" mais on s'éloigne du sujet
Citation de: Joel007 le Novembre 22, 2012, 12:19:48
On ne se rend pas compte combien ces petits animaux sont sensibles ;)
Je préfère "dans le cul la balayette" mais on s'éloigne du sujet
j'ai pas de soucis avec ca ;)
par contre un peu marre d'entendre : les photographes de mariage c'est cher et souvent nul
si tu veux une merco tu paye si t'as les moyens pour une laguna et bien t'as pas la merco et si tu peux pas avoir autre chose qu'une dacia d'occase et bien tu vas pas chez merco en disant qu'ils font de la merde
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 11:56:01
non j'ai bricolé une boite en 80x80 ca diffuse mieux :D
Placé sur le flash cobra, ça gène pas un peu devant l'objectif ? ;)
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 12:35:39
par contre un peu marre d'entendre : les photographes de mariage c'est cher et souvent nul
Je comprends, et je trouve aussi dommage d' "économiser" sur ce poste, parce que les photos ce sont tout de même les seuls souvenirs qui restent (parce que les fleurs c'est périssable ;D)
Mais dans la question originale, le "c'est souvent nul" n'apparaissait pas, il y avait juste une demande un peu naïve d'une future mariée à une amie qui a un beau boîtier.
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 12:35:39
si tu veux une merco tu paye si t'as les moyens pour une laguna et bien t'as pas la merco et si tu peux pas avoir autre chose qu'une dacia d'occase et bien tu vas pas chez merco en disant qu'ils font de la merde
Ah ? J'aurai pas dû alors ???
Bon, plus sérieusement, j'ai un mariage aussi, prévu en mai 2013... mais je peux vous dire que:
1) Je flippe!
2) Je vais pas arriver avec un matos neuf juste déballé
3) J'aurai un backup (batteries de rechange, second boitier avec range différent, etc, etc...)
4) Je sais déjà parfaitement ce dont j'ai besoin, et je le maîtrise (à mon niveau en tout cas)
5) j'aurai fait quelques milliers de photos dans des conditions similaires avant (j'en ai déjà fait, en mariage, en communions, en baptème, etc...)
6) S'ils veulent un mec plus expérimenté, pas de soucis, bien au contraire.
7) je flippe quand même un peu...
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 12:35:39
j'ai pas de soucis avec ca ;)
par contre un peu marre d'entendre : les photographes de mariage c'est cher et souvent nul
si tu veux une merco tu paye si t'as les moyens pour une laguna et bien t'as pas la merco et si tu peux pas avoir autre chose qu'une dacia d'occase et bien tu vas pas chez merco en disant qu'ils font de la merde
Moi, les photographes de mariage, je ne trouve pas ça cher.
Du travail, du temps, le post-traitement, les tirages, etc...
C'est un métier, il y a des frais et des charges importants et j'ai tendance à penser qu'un travail se rémunère même si ce n'est plus à la mode.
Par contre, j'aime bien quand le pro ne se fout pas du monde en pondant 800 photos traitées en lot et que tout le monde a une tronche d'écrevisse sur les photos, sans compter le manque d'inspiration à la prise de vue...
Et ça, même avec des photographes réputés sérieux et présentant de magnifiques exemples sur leur site, ça arrive...
Et quand, comme moi, tu as recommandé le photographe à tes amis, tu es mal, très mal.
Je m'entends encore leur dire: ne lésinez pas sur le photographe, le dîner sera aux toilettes à J+1, les photos, c'est pour la vie.
Heureusement que les amateurs ont fait le job sur place ;)
Mais, bon, je ne vais pas généraliser.
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 12:44:18
Placé sur le flash cobra, ça gène pas un peu devant l'objectif ? ;)
ben non j'éclaire le plafond ;D
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 12:55:45
Ah ? J'aurai pas dû alors ???
Bon, plus sérieusement, j'ai un mariage aussi, prévu en mai 2013... mais je peux vous dire que:
1) Je flippe!
2) Je vais pas arriver avec un matos neuf juste déballé
3) J'aurai un backup (batteries de rechange, second boitier avec range différent, etc, etc...)
4) Je sais déjà parfaitement ce dont j'ai besoin, et je le maîtrise (à mon niveau en tout cas)
5) j'aurai fait quelques milliers de photos dans des conditions similaires avant (j'en ai déjà fait, en mariage, en communions, en baptème, etc...)
6) S'ils veulent un mec plus expérimenté, pas de soucis, bien au contraire.
7) je flippe quand même un peu...
peut etre 200 mariages au compteur et meme si je ne flippe plus y a tjr une poussée d'adré avant et puis une fois que la machine est lancée ca roule ;)
Citation de: Raphael1967 le Novembre 22, 2012, 13:18:53
Moi, les photographes de mariage, je ne trouve pas ça cher.
Du travail, du temps, le post-traitement, les tirages, etc...
C'est un métier, il y a des frais et des charges importants et j'ai tendance à penser qu'un travail se rémunère même si ce n'est plus à la mode.
Par contre, j'aime bien quand le pro ne se fout pas du monde en pondant 800 photos traitées en lot et que tout le monde a une tronche d'écrevisse sur les photos, sans compter le manque d'inspiration à la prise de vue...
Et ça, même avec des photographes réputés sérieux et présentant de magnifiques exemples sur leur site, ça arrive...
Et quand, comme moi, tu as recommandé le photographe à tes amis, tu es mal, très mal.
Je m'entends encore leur dire: ne lésinez pas sur le photographe, le dîner sera aux toilettes à J+1, les photos, c'est pour la vie.
Heureusement que les amateurs ont fait le job sur place ;)
Mais, bon, je ne vais pas généraliser.
la dessus 100% ok
hier je montrais mon 40x40 de démo a la mère d'une mariée elle ma montré un album avec photos 10x15, 13x18 et 18x24 collées de son autre fille et quand elle m'a dit le prix :o clairement le gars les a pris pour des gogos
a peine mon livre refermé qu'elle me disait : j'en prend un :D
Le plus compliqué à comprendre, c'est que la photo de mariage est bien plus compliquée que ça n'a l'air.
Tout se passe rapidement et tu n'as pas de deuxième chance.
Aux difficultés techniques, s'ajoute la responsabilité du statut du photographe officiel qui est la meilleure solution pour te faire perdre tes moyens.
Ta question sur le zoom revient à dire : "Je fonce dans le mur à 90 km/h et je voudrais savoir s'il vaut mieux que je porte une veste rouge ou bleue ?"
Ma réponse est : "apprends à conduire".
Le premier conseil que je te donne, c'est de te faire la main en photographiant d'autres mariages avant.
Si tu n'en as pas l'occasion, deuxième conseil : cotisez-vous pour lui offrir un photographe, au moins pour faire les photos officielles (entrée à l'église, portraits, groupes).
Si ce n'est pas possible, préviens ta copine que tu n'as pas l'habitude et que tu ce garantis absolument rien. Puis croise les doigts pour que ça ne se passe pas trop mal.
La photo de mariage des amis, c'est une des plus belles sources d'embrouilles que je connaisse. Il n'y a que des coups à prendre.
Tu vois Iceman, dans mon exemple, le type est vraiment bon quand il veut.
C'est juste que là, il ne s'est pas emmmerdé et ça ce n'est pas pro.
Heureusement que les personnes qui ne font pas de photos ont peu d'exigences ;)
Moi, je lui aurais tout renvoyé.
En bref, un pro c'est mieux, beaucoup mieux et notamment pour ne pas mettre une pression énorme sur un invité amateur même de bonne volonté.
Mais la sécurité, c'est un ou deux bons amateurs en back-up, en cas de mauvais cheval...
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 13:26:33
la dessus 100% ok
hier je montrais mon 40x40 de démo a la mère d'une mariée elle ma montré un album avec photos 10x15, 13x18 et 18x24 collées de son autre fille et quand elle m'a dit le prix :o clairement le gars les a pris pour des gogos
a peine mon livre refermé qu'elle me disait : j'en prend un :D
Normal... c'est quand même pas pareil!
N'empêche, avec un D800, tu pourrais faire du 100x100 !!! (rhôoo, je taquine hein! :p )
Citation de: Vbloc le Novembre 22, 2012, 13:28:29
Le plus compliqué à comprendre, c'est que la photo de mariage est bien plus compliquée que ça n'a l'air.
Tout se passe rapidement et tu n'as pas de deuxième chance.
Aux difficultés techniques, s'ajoute la responsabilité du statut du photographe officiel qui est la meilleure solution pour te faire perdre tes moyens.
Ta question sur le zoom revient à dire : "Je fonce dans le mur à 90 km/h et je voudrais savoir s'il vaut mieux que je porte une veste rouge ou bleue ?"
Ma réponse est : "apprends à conduire".
Le premier conseil que je te donne, c'est de te faire la main en photographiant d'autres mariages avant.
Si tu n'en as pas l'occasion, deuxième conseil : cotisez-vous pour lui offrir un photographe, au moins pour faire les photos officielles (entrée à l'église, portraits, groupes).
Si ce n'est pas possible, préviens ta copine que tu n'as pas l'habitude et que tu ce garantis absolument rien. Puis croise les doigts pour que ça ne se passe pas trop mal.
La photo de mariage des amis, c'est une des plus belles sources d'embrouilles que je connaisse. Il n'y a que des coups à prendre.
+1
Citation de: Vbloc le Novembre 22, 2012, 13:28:29
La photo de mariage des amis, c'est une des plus belles sources d'embrouilles que je connaisse. Il n'y a que des coups à prendre.
Quand je suis sollicité, je pose mes conditions:
Je photographie qui je veux et je donne le nombre de photos que je veux.
Une fois, j'ai pris 20 personnes (sur 100 :D ) et j'ai rendu 40 photos qui ont plu.
Pour les fins de race, les morveux, les vieilles qui piquent et les gros rougeots, il y avait les iPhones...
Photographier un mariage dans une eglise, ce n'ext pas difficile.Tu loues 4 boules chinoises d'environs 250 cm de diametre avec du hmi de 5 k dedans, ca c'est pour l'ambiance. Ensuite,1 kino 120 avec depron pour chaque marié. Un hmi de 5 kw pour recreer le soleil dans l'eglise, quelques negres pour diriger la lumiere.
Un 24/1,4 iI et un 50/1.2 et le 1dx devront faire l'affaire.
Voila,je pense qu'avec ca ,tu seras tranquille
Ps,fais attention d'avoir la bonne prise electrique
Pour le matériel, si tu as un petit budget et pas forcément un besoin pérenne, il existe des services de location de matériel dans pas mal de grandes villes (magasins photo pro) ... aussi sur internet, mais la qualité du service semble beaucoup plus aléatoire.
Par contre, autant c'est relativement simple pour les objectifs, autant ce n'est pas forcément une bonne idée de louer un boitier pro si tu n'en as jamais eu dans les mains.
Le flash cobra risque de te servir pas mal en intérieur, notamment pour déboucher les visages. En réglant la sensibilité assez haut pour qu'il y ait un mélange lumière naturelle/flash, avec un effet pas fromage blanc. Le 600d tient jusqu'à 1600 iso.
+1 pour le 17-50 2.8, qui risque d'être très utile. Prévoir pas mal de cartes mémoires en rab, et des batteries.
Mais au delà du matos, le plus important en tant qu'amateur devant réaliser un service pro, c'est de passer du temps pour préparer le mariage : répérer les lieux pour connaître les difficultés de cadrage ou d'éclairage, savoir où seront placées les personnes, trouver à l'avance l'endroit adapté pour la photo de groupe, les portraits inévitableS des mariés avec la famille, les amis ...
CitationTu loues 4 boules chinoises d'environs 250 cm de diametre avec du hmi de 5 k dedans, ca c'est pour l'ambiance.
Arf, avec ça les cierges risquent de s'allumer spontanément, ça sera plus un mariage mais une chapelle ardente ;D ...
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 13:34:26
Photographier un mariage dans une eglise, ce n'ext pas difficile.Tu loues 4 boules chinoises d'environs 250 cm de diametre avec du hmi de 5 k dedans, ca c'est pour l'ambiance. Ensuite,1 kino 120 avec depron pour chaque marié. Un hmi de 5 kw pour recreer le soleil dans l'eglise, quelques negres pour diriger la lumiere.
Un 24/1,4 iI et un 50/1.2 et le 1dx devront faire l'affaire.
Voila,je pense qu'avec ca ,tu seras tranquille
Ps,fais attention d'avoir la bonne prise electrique
ahahahah! Je pense que tu es d'un grand secours là ;)
Citation de: polym le Novembre 22, 2012, 13:35:12
Mais au delà du matos, le plus important en tant qu'amateur devant réaliser un service pro, c'est de passer du temps pour préparer le mariage : répérer les lieux pour connaître les difficultés de cadrage ou d'éclairage, savoir où seront placées les personnes, trouver à l'avance l'endroit adapté pour la photo de groupe, les portraits inévitable des mariés avec la famille, les amis ...
Arf, avec ça les cierges risquent de s'allumer spontanément, ça sera plus un mariage mais une chapelle ardente ;D ...
+1
Bon, si vous voulez plus naturel: poser sur les vitraux,coté exterieur, des diffuseurs blancs,puis, toujours a l'exterieur ,a chaque vitrail, un flash de 3200 j avec bol.
Ca te permettra de bouger sans voir le matos.
Avec une tc de 4200k et une legere desaturation des rouges, tu recreeras l'ambiance de batman ou de skyfall
Si tu pousses encore plus, c'est harry potter
J'espere que ca ta aidé un peu
Citation de: Vbloc le Novembre 22, 2012, 13:28:29
Le plus compliqué à comprendre, c'est que la photo de mariage est bien plus compliquée que ça n'a l'air.
Tout se passe rapidement et tu n'as pas de deuxième chance.
Aux difficultés techniques, s'ajoute la responsabilité du statut du photographe officiel qui est la meilleure solution pour te faire perdre tes moyens.
Ta question sur le zoom revient à dire : "Je fonce dans le mur à 90 km/h et je voudrais savoir s'il vaut mieux que je porte une veste rouge ou bleue ?"
Ma réponse est : "apprends à conduire".
Le premier conseil que je te donne, c'est de te faire la main en photographiant d'autres mariages avant.
Si tu n'en as pas l'occasion, deuxième conseil : cotisez-vous pour lui offrir un photographe, au moins pour faire les photos officielles (entrée à l'église, portraits, groupes).
Si ce n'est pas possible, préviens ta copine que tu n'as pas l'habitude et que tu ce garantis absolument rien. Puis croise les doigts pour que ça ne se passe pas trop mal.
La photo de mariage des amis, c'est une des plus belles sources d'embrouilles que je connaisse. Il n'y a que des coups à prendre.
+100 pour tout
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 13:34:26
Photographier un mariage dans une eglise, ce n'ext pas difficile.Tu loues 4 boules chinoises d'environs 250 cm de diametre avec du hmi de 5 k dedans, ca c'est pour l'ambiance. Ensuite,1 kino 120 avec depron pour chaque marié. Un hmi de 5 kw pour recreer le soleil dans l'eglise, quelques negres pour diriger la lumiere.
Un 24/1,4 iI et un 50/1.2 et le 1dx devront faire l'affaire.
Voila,je pense qu'avec ca ,tu seras tranquille
Ps,fais attention d'avoir la bonne prise electrique
merci pour cette franche rigolade ;)
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 13:47:58
Bon, si vous voulez plus naturel: poser sur les vitraux,coté exterieur, des diffuseurs blancs,puis, toujours a l'exterieur ,a chaque vitrail, un flash de 3200 j avec bol.
Ca te permettra de bouger sans voir le matos.
Avec une tc de 4200k et une legere desaturation des rouges, tu recreeras l'ambiance de batman ou de skyfall
Si tu pousses encore plus, c'est harry potter
J'espere que ca ta aidé un peu
:D :D :D encore mieux
CitationBon, si vous voulez plus naturel: poser sur les vitraux,coté exterieur, des diffuseurs blancs,puis, toujours a l'exterieur ,a chaque vitrail, un flash de 3200 j avec bol.
Aaah, blasphème !!! Un photographe qui ose se substituer à Dieu en éclairant de l'extérieur un lieu Saint, hérétique !! ;D
Pas de critique,j'essaie d'aider de mon mieux quelqu'un en difficulté
Bonjour,
Délicat comme affaire!
J'ai fais les photos pour le mariage de très bons amis, j'ai de l'expérience en photo, un matériel correct, mais je ne pense pas retenter l'expérience si l'occasion se représente. Ou du moins, je viendrai toujours avec plaisir faire des photos en tant qu'invité, mais pas en tant que photographe attitré. Je leur donnerai les photos comme les autres convives, bien évidemment en m'appliquant à la prise de vue et sur le PT.
Je me suis tout simplement rendu compte que c'est un sujet très particulier et que je ne suis pas spécialement bon la dedans.
Il faut bien connaitre les lieux pour pouvoir anticiper, bien maîtriser son matos évidemment, être très réactif et sacrifier une bonne partie de sa soirée. Surtout que j'aime bien aussi profiter de la soirée à une heure ou tenir 1500 euros de matos à bout de bras n'est pas très recommandé !! ;D
En regardant sur leurs sites des photos de mariage réalisées par des pros (dont un sur ce fil!!!!!), je me suis rendu compte du gouffre en terme de qualité entre leurs photos et les miennes, surtout dans les idées de cadrage, de compo.
D'ailleurs avec les sites internet des photographe on peut avoir une idée de leur "potentiel", donc pas de mauvaise surprise à l'arrivée.
Que quelqu'un ne prenne pas de photographe pro pour son mariage pour une question de budget je le conçois, mais il ne faut pas alors demander à un ami de prendre ça en charge. Tout au plus lui demander de "faire" des photos...
Erwan
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 14:03:49
Pas de critique,j'essaie d'aider de mon mieux quelqu'un en difficulté
Je vois très bien en quoi cela va aider ;)
Cela étant, ce qui aiderait vraiment l'auteur du post, ce serait que tu ais une photo backstage d'un mariage où tu as fait ça...
Mais je m'interroge tout d'un coup... Le mieux ne serait-il pas de recréer l'intérieur de l'église dans un studio afin de pouvoir positionner les lumières ?
Y a pas plus dificile que la photo de mariage. Ça ne s'improvise pas. Il faut à la fois gérer la lumière, maitriser le matos et diriger les mariés. En fait tu es le metteur en scène, le directeur de la photo et le réalisateur comme dans un film mais tu es toute seule, la pression est énorme et le temps tourne. En temps que photographe de mariage, je ne peux que te conseiller de réfléchir sérieusement à ce qu'implique une telle entreprise. Te voilà au pied du mur, espérons qu'il ne va pas se transformer en peloton d'exécution. Un mariage c'est casse gueule même pour celui qui en a l'habitude. Sinon question matos, pas mal de photographes shoot avec un 24-105, le flash faut le maitriser sinon point de salut et puis à l'église...oublies : tu n'auras pas assez de puissance en indirect et en direct c'est vraiment pas beau et puis parfois le curé refuse son utilisation.
Pour ma part en objos je prends un 24-70 + 70-200 + 85 et pour les gros plans style alliance etc un 100 macro.
Si ton budget est short, pense à la location, tu peux avoir ce que tu veux et pour pas cher.
Citation de: Alkatorr le Novembre 22, 2012, 14:13:28
Y a pas plus dificile que la photo de mariage. Ça ne s'improvise pas. Il faut à la fois gérer la lumière, maitriser le matos et diriger les mariés. En fait tu es le metteur en scène, le directeur de la photo et le réalisateur comme dans un film mais tu es toute seule, la pression est énorme et le temps tourne. En temps que photographe de mariage, je ne peux que te conseiller de réfléchir sérieusement à ce qu'implique une telle entreprise. Te voilà au pied du mur, espérons qu'il ne va pas se transformer en peloton d'exécution. Un mariage c'est casse gueule même pour celui qui en a l'habitude. Sinon question matos, pas mal de photographes shoot avec un 24-105, le flash faut le maitriser sinon point de salut et puis à l'église...oublies : tu n'auras pas assez de puissance en indirect et en direct c'est vraiment pas beau et puis parfois le curé refuse son utilisation.
Pour ma part en objos je prends un 24-70 + 70-200 + 85 et pour les gros plans style alliance etc un 100 macro.
Si ton budget est short, pense à la location, tu peux avoir ce que tu veux et pour pas cher.
Pour moi ce sera 70-200 (avec ou sans TC1.4 si besoin)
50 1.4
85 1.8
24-70 2.8 (le seul qui me manque) voire 24-105/4
580 EXII
sur 1DiiN et 1DX (sisi, je l'aurai d'ici 1 à 2 mois...)
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 13:22:08
peut etre 200 mariages au compteur et meme si je ne flippe plus y a tjr une poussée d'adré avant et puis une fois que la machine est lancée ca roule ;)
Pas encore autant de mariages au compteur mais je confirme ce que tu dis ;-)
Un mariage ca ne s'improvise pas.... Le matériel est presque secondaire par rapport à l'expertise du photographe dans ce domaine précis !
Plus sérieusement et pour essayer de répondre à la question première... Ton matériel n'est pas mauvais et j'ai déjà du couvrir un mariage avec du matériel bien moins bon (350D + 17-85 IS et c'est tout). Tu as un boitier qui donne de bonnes images, un zoom polyvalent de qualité correcte mais peu lumineux et un 50 F1.8 qui permet de beaux portraits et d'assurer en ambiance sombre.
Par contre ce que je vois après avoir été sur ton blog (ce que je vais dire n'est pas méchant) c'est que tu ne sais pas encore te servir de ton 50 F1.8 et ce même sur des photos posées... Tes mises au point sont très souvent ratés et à ce niveau d'ouverture ca ne pardonne pas... Le rendu reste toujours sympas car beau fond floue mais ca ne suffit pas à faire une bonne photo... Encore moins quand ca bouge comme dans un mariage...
Bref il faut vraiment que tu apprenne à te servir de ton matériel et que tu t'améliore techniquement... en dehors de ca tes cadrage de sont pas mauvais et ton traitement d'image me plait bien mais tout ca ne sert à rien si tu rate ta mise au point....
Bosse dur, fais des photos en situation, une soirée entres amis est similaire aux conditions d'une soirée de mariage... Si tu arrives à sortir de bonnes photos de ce type de situations (techniquement et aussi voir surtout d'un point de vu émotion) tu pourra être plus tranquille pour les condition difficiles d'un mariage.
Pour le reste il faut que tu connaisse le déroulement d'un mariage pour pouvoir anticiper ce qui va se passer et te placer au bon endroit.
Tout ce que je te dis là ne sont que des aides sur ma manière de bosser et ne garantissent en rien la réussite de tes photos, mais de ce que je vois aujourd'hui si tu ne fais pas un gros boulot avant le mariage de ta copine ca va être dur pour toi (même si tu devrait être capable de sortir 2 ou 3 belles photos quand même)
Bref c'est un gros risque que tu prends à accepter la demande de ta copine
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Affaire délicate en effet. Photographier le mariage d'un proche, ce n'est jamais un cadeau. Cela a déjà été dit mainte et mainte fois sur d'autres sujets du même type. Vu de l'extérieur, cela parait toujours simple mais dès lors qu'on s'y essaie, on mesure toute l'horreur (et l'intérêt ;D) de cette discipline, d'autant plus que les attentes du client sont importantes puisqu'on touche à de l'affectif. Quelques conseils en vrac :
Ton amie doit être consciente que tu n'as aucune expérience et que tu ne peux par conséquent promettre ou garantir un certain niveau de qualité/résultat. Tu feras de ton mieux, et c'est déjà pas mal.
Concentre toi sur l'essentiel, utilise du matériel avec lequel tu es à l'aise et que tu connais un minimum. Un boitier, 2 objectifs, si possible relativement lumineux, des cartes mémoires, éventuellement un flash (si et seulement si tu maîtrises un minium, ou alors tout en automatique). Le reste, c'est du superflu.
Il vaut mieux des photos bruitées que des photos floues. Essaie donc si possible d'assurer en permanence une certaine vitesse d'obturation, 1/125ième est une bonne base. Je ne connais pas les boitiers Canon mais si tu as une option "Iso auto", abuse en.
Soigne ton post-traitement, on peut facilement transformer une photo "banale" en quelque chose d'assez sympatique. Cela peut faire la différence.
L'une des clés de la réussite en reportage mariage, c'est l'anticipation. Il faut toujours que tu ait un temps d'avance sur ce qui est en train de se dérouler. Anticipe l'action, positionne toi en conséquence pour assurer certains cadrages. N'attends pas que les choses arrivent pour agir car il est souvent déjà trop tard...
Entraine toi, faire du bon travail en reportage mariage, cela demande pas mal d'investissement personnel. Bref, fais ton possible pour être au point sur certaines choses, saisis cette occasion te perfectionner.
Bonne chance ! ::)
Jonathan.
Même avec la recette on peut louper le plat !
Bon, sans rire,je viens de voir ton blog. Ce n'est pas la fête et je comprends ton problème. Pour commencer ,n'accepte pas la proposition, un mariage ne se fait qu'une fois.Si tu veux absolument le faire, va dans une eglise avec quelqu'un et fais des photos de lui pour t'entrainer,pour trouver tes reglages ( si meme eglise, tant mieux).
Puis fais un essai sur un autre mariage, comme invité.
Quand on fait les photos, on n'est plus un invité,tj aux aguets, pas le temps de diner normalement, toujours pret a faire la photo.Bref, je dis " je suis photographe ou invité mais pas les 2"
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 14:44:18
Bon, sans rire,je viens de voir ton blog. Ce n'est pas la fête et je comprends ton problème. Pour commencer ,n'accepte pas la proposition, un mariage ne se fait qu'une fois.Si tu veux absolument le faire, va dans une eglise avec quelqu'un et fais des photos de lui pour t'entrainer,pour trouver tes reglages ( si meme eglise, tant mieux).
Puis fais un essai sur un autre mariage, comme invité.
Quand on fait les photos, on n'est plus un invité,tj aux aguets, pas le temps de diner normalement, toujours pret a faire la photo.Bref, je dis " je suis photographe ou invité mais pas les 2"
sisi je mange parfois a la table des mariés ou alors avec les invités mais rarement dans une salle a coté avec un plateau repas de merde ;D
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 14:48:48
sisi je mange parfois a la table des mariés ou alors avec les invités mais rarement dans une salle a coté avec un plateau repas de merde ;D
Ca m'est arrivé une fois d'être envoyé en cuisine pour manger....
Dans ce cas je prends mon temps pour manger....
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 14:48:48
sisi je mange parfois a la table des mariés ou alors avec les invités mais rarement dans une salle a coté avec un plateau repas de merde ;D
Je dirais même plus qu'il FAUT définir contractuellement au préalable le lieu et la nature du repas, sinon tu as vite fait de te retrouver sans rien ! ;D
y a tres longtemps a 21h30 tous le monde mangeait et moi j'étais la a attendre je suis allé voir le marié pour lui dire que je m'absentait 1h pour aller au mac do 5 minutes plus tard j'avais un homard dans mon assiette et je mangeais a sa table ;D
J'ai deja eu ma patée dans les mariages, mais! laisser ses croquettes pour faire une photo de m...de, revenir et voir que c'est. " moins chaud "ce n'est pas agreable
Mais j'ai deja eu l'inverse. C'etait un mariage de gens " simple" origine tunisienne? Bref, la mama m'a ordonné de rester a coté et de manger.
Les mariages"riches" , c'est plus du genre " j'ai payé, vous bossez"
Je caricature un peu, je sais ,il y a du beau monde dans les 2
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 10:00:55
Bonjour à tous, je suis nouvelle sur ce forum, je suis une passionnée de photos, j'ai acheté un canon D600 en mars 2011 et l'objectif vendu avec etait le 18.135mm. Depuis peu j'ai acheté le 50mm F1.8 et j'adore pour les portraits!!!
Et faut il un flash cobra?? J'ai lu sur pas mal de forum qu'il etait indispensable, quels sont vos avis, et va t'il me resservir après cette occasion?
N'importe quel objectif convient à condition de maitriser son matos...
Le flash cobra est indispensable 430EXII par exemple avec diffuseur en papier blanc flash réglé TTL en sous exposition -2
Bien repérer les lieux et se placer au top à la mairie avec fenêtre dans le dos
A l'eglise pas de flash et respecter la cérémonie, il faut se faire oublier tout en changeant discrètement de position.
Les pros feront obligatoirement mieux que toi, c'est normal, donc bien répéter aux mariés que tu es là pour t'amuser et non pour te prendre la tête.....
En soirée une photo de chaque table avec les mariés est indispensable avec ton grand angle et ton flash cobra avec ton diffuseur
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 14:44:18
...
Quand on fait les photos, on n'est plus un invité,tj aux aguets, pas le temps de diner normalement, toujours pret a faire la photo.Bref, je dis " je suis photographe ou invité mais pas les 2"
C'en est presque un truisme...
Pour avoir été auparavant 'invité/photographe officiel mais non payé' de mariages, il ne faut pas rêver... Si tu manges, ce sera froid, si tu bois, ce sera de l'eau, si tu te poses, ce sera pour changer la batterie ou l'objectif...
Par contre, je pense que partir avec un seul boitier est suicidaire: si tu as la moindre panne (et une panne, ça arrive toujours au pire moment) il n'y aura pas de photo...
Idéalement, le second boitier sera du même type que le premier pour que tu n'aies pas à chercher comment cahnger un réglage à la volée. Idéalement, tu auras monté dessus un second objectif (par exemple, le premier avec un 17-40 2.8 en APS-C, le second en 50mm 1.8, pour l'église, puis 70-200mm et 50mm pour le reste (sortie de l'église, soirée, etc) et tu auras les deux à portée de main pour switcher selon les situations.
Idéalement tu te seras entrainée à passer d'un appareil à l'autre très rapidement pour capturer une scène qui se produit de manière fortuite devant toi...
Il faut que tu connaisses par coeur le déroulement du mariage pour ne rater aucun des moments clés, que tu auras défini aussi avec les futurs mariés:
entrée à la mairie,
signature de chacun des mariés,
signature des témoins,
alliances (dont gros plan sur la main, et plan large sur le couple),
le bisou
sortie de la mairie,
descente de l'allée dans l'église au bras du père de la mariée,
même chose pour le marié (avant normalement)
le futur qui attends sa femme auprès de l'autel,
etc, etc...
Il faut que tu connaisses les lieux: tu repères un coin pour les photos posées, en vérifiant qu'à l'heure prévue le jour J la lumière soit orientée correctement.. et s'il pleut, bah tant pis, tu te replis sur le second lieu que tu avais prévu pour ce cas là...
Bref, surtout en tant que débutante, il faut que tu prépares tout à l'avance.
Et que tu t'attendes à ce que rien ne se passe comme prévu...Fais en sorte de participer en tant que second photographe (même bénévole) à un autre mariage avant...
+1 de ce qui a été dit au dessus ..
une photo pour montrer le résultat du flash....
je ne vois pas de flash par contre je vois bien le gars qui va chopper un sein :D
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 15:22:29
je ne vois pas de flash par contre je vois bien le gars qui va chopper un sein :D
Et moi je vois la main de la propriétaire dudit sein qui est prête à jaillir en direction du nez dudit gars en cas de tentative... :)
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 15:25:05
Et moi je vois la main de la propriétaire dudit sein qui est prête à jaillir en direction du nez dudit gars en cas de tentative...
Cela résume bien l'ambiance...... un mariage de rêve et en plus j'étais a table comme tout le monde......
Pauvre lilou44... Il y a à boire et à manger dans ces réponses, pas toujours très cohérentes du reste (je sais, c'est le principe d'un forum...:D) ! Par exemple, "arriver avec un matos qu'on maîtrise déjà parfaitement" (+1) <> "louer du matériel pour l'occasion" (hérésie absolue... sauf si c'est la 7ème fois qu'on le loue !)
Je passe sur la morgue de certains "conseils" qui pourraient se résumer par : "Vu la daube qu'on voit sur ton site, décliner la demande de ton amie est le plus beau cadeau que tu puisses lui faire"...
Moi, je trouve sympa la double démarche de lilou...
1/ De vouloir faire quelque chose pour son amie (svp, oublions les sempiternelles considérations sur "pro vs pas-pro" ; c'est AUSSI la crise pour les jeunes qui se marient...).
2/ De venir ici (et sans doute ailleurs) se renseigner pour mieux se préparer et arriver au jour J dans les meilleures conditions possibles.
Je retiens en revanche ces très bons conseils :
- S'entraîner (pour soi) à faire des photos de type "événementiel" (soirée entre amis, cérémonies diverses). Bien travailler la mise au point (= potasser dans le manuel les différentes options de l'AF et faire, faire, faire...), surtout avec le 50 entre f.1,8 et f.4...
- Ne pas hésiter à "mitrailler" : vive le numérique et le moteur... qui lui permettront d'avoir 40 photos successives de l'échange des alliances et, donc, de ne pas rester en panne avec "ce fabuleux regard de la mariée... gâché par cette main du témoin juste passée devant à ce moment-là". Bien sûr, elle en virera ensuite 38 ou 39 (exigence !)...
- Son matos semble en effet tout-à-fait correct ; si assez de temps (d'entraînement) et d'argent, envisager de lui adjoindre un gros cobra (avec un diffuseur, comme sur la photo de newteam) permet en effet "d'assurer" l'exposition, à défaut de faire dans l'artistique. Il est souvent indispensable dans le cas, fréquent, de forts contrastes (vitraux ou fenêtres de mairie, ou ciels en extérieurs), en le calant sur -2 IL pour préserver le naturel. Là aussi, LIRE et maîtriser LE MANUEL et faire beaucoup d'essais AVANT (débouchages contre-jours, mais aussi pose lente, flash 2e rideau, etc. lors d'anniv', par exemple).
- Excellente idée de faire des repérages dans le futur décor... et si possible de s'y glisser lors de mariages : ainsi, on repère où se tiendront les mariés, le maire, le curé, la bénédiction des alliances, les signatures, le cortège d'entrée / sortie, etc. Cela permet aussi de chercher, alentours, le petit coin de jardin public ou les "vieilles pierres" qui feront le cadre idéal pour les photos "posées en costumes" et/ou les photos de groupe.
- Ne pas hésiter à monter en ISO : très correct jusqu'à 1600, le D600 permettra de faire des photos très naturelles notamment en intérieur... tout en préservant une vitesse mini pour éviter les flous. Et, oui, il vaut mieux du "bruit" dans un coin de la photo (qui sera de toute façon regardée au mieux en 30x40) qu'une photo floue. A la limite, cette montée en ISO permet de se passer du flash (sauf pour les contre-jours...). Certains portraits pourront même être ainsi assurés discrètement à 3200 voire 6400 (voir ci-dessous).
- Contrairement à ce que dit Raphaël, les "vieilles qui piquent", les tontons rougeauds et ce qu'il appelle élégamment les fins de race (rrrô !)... sont généralement TRÈS appréciés par les mariés (ou à défaut par leurs parents, puissances invitantes). D'autant que ce sont souvent les seules occasions que l'on a de revoir ces lointains parents, avec les enterrements (mais on y fait rarement des photos)... Et que des photos-portraits "typiques", discrètes et au télé, du "vieil oncle qui dodeline son nez rouge par-dessus sa chemise trop serrée", ou de "la petite-cousine qui boude par-terre dans sa robe rose", sont de belles opportunités à saisir (pour qui aime bien sûr photographier l'humain...).
- Le plus important : savoir que, oui en effet, lilou devra, ce soir-là, forcément choisir entre "faire des photos" ET "être invitée". Qu'elle ne va en effet pas beaucoup manger (ou vite, pour ne rien louper d'intéressant), ni souvent danser... et sûrement pas boire ! Que ce choix va aussi influer jusqu'à sa tenue (or c'est important pour une nana au mariage de son amie !) : sans tomber dans le gilet multi-poches / baskets de baroudeur, la robe longue serrée et les stilettos sont rarement compatibles avec l'aisance nécessaire pour jouer des coudes et trouver, vite et bien, les bons point de vue (souvent en légère contre-plongée)...
Bon courage Lilou...!
Edit : Doublé par mnicol pour la synthèse des conseils...;)
Lilou, beaucoup de bon conseils te sont donnés. :)
Le jour du mariage, tu prends ton matos et tu fais tes photos..........Il te faut rester nature et faire ce que tu sais faire, et surtout ne pas te prendre pour une pro ;D. La photo c'est ta passion, voila un bel évènement pour le prouver...........Pour le matos, il te faut.....deux yeux ;D, de l'anticipation et une certaine réactivité, puis un apn , un flash ( c'est lui le cheval sauvage ;D) et un petit zoom zoom passe partout avec ton 50..........
Amuses toi bien :)
gentille réponse mais surtout qu'elle pense a decharger sa carte , faire des copies ( vol, carte HS....)
CitationJe passe sur la morgue de certains "conseils" qui pourraient se résumer par : "Vu la daube qu'on voit sur ton site, décliner la demande de ton amie est le plus beau cadeau que tu puisses lui faire"...
Tient, je ne l'ai pas lu, ça.
Mais je plussois
Un mariage ,c'est une fois dans sa vie,et demander a quelqu'un de faire les photos alors qu'il commence a peine, me parait risqué, très risqué même. Le mariage c'est du reportage, et difficile en plus.
Je suis allé voir son blog et il est clair qu'il n'est pas au niveau.
Honnetement, meme avec les conseils, je doublerais le photographe.
Deplus dire que son matos est correct avec un 18-135/5,6 montre que tu ne fais pas de photo de mariage.
C'est bien d'encourager mais on a pas le droit d'envoyer quelqu'un au casse pipe sachant qu'il va se planter
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 17:28:01
...
C'est bien d'encourager mais on a pas le droit d'envoyer quelqu'un au casse pipe sachant qu'il va se planter
Tout à fait! C'est mettre la personne en situation d'échec. Qui plus est, là, en cas d'échec, elle peut perdre son amie, ça s'est déjà vu...
Là il faut ceinture, bretelles, et un pantalon de rechange au cas où....
Je ne sais pas quand est le mariage (peut-être l'a-t-elle dit ?) mais il est urgent de commencer à s'entrainer sur ce type de photo!
En plus son objectif n'est correcte qu'a f8, avant c'est clairement mauvais et faire des photos dans une eglise, a f8 c'est faisable mais sportif. Il va se retrouver avec un fond noir et le flash comme unique source lumineuse,a moins de n'utiliser que le 50, mais je lui conseil VIVEMENT de travailler la sequence "mariée qui monte a l'autel" avec un ami dans une eglise. Il comprendra tres vite que c'est difficile mais je ne vois que cette solution ,pour l'instant
Il y a quelqu'un sur le forum,un breton, qui fait ses mariages avec uniquement un 28 mm, c'est leger, bonne ouverture. Pas de portrait ou plan tres serré mais c'est un choix
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 17:28:01
Tient, je ne l'ai pas lu, ça.
Mais je plussois
Un mariage ,c'est une fois dans sa vie,et demander a quelqu'un de faire les photos alors qu'il commence a peine, me parait risqué, très risqué même. Le mariage c'est du reportage, et difficile en plus.
Je suis allé voir son blog et il est clair qu'il n'est pas au niveau.
Honnetement, meme avec les conseils, je doublerais le photographe.
Deplus dire que son matos est correct avec un 18-135/5,6 montre que tu ne fais pas de photo de mariage.
C'est bien d'encourager mais on a pas le droit d'envoyer quelqu'un au casse pipe sachant qu'il va se planter
Je suis d'accord avec toi sur ton message à l'exception de ce que j'ai mis en gras...
On est bien d'accord que tel que c'est partit, y'a plus qu'un gros risque de plantage au niveau des photos.
Par contre un 600D + 18-135 peut très bien faire le job avec un 50 a coté.
Je me souviens dans mes tout début de mariage je me suis retrouver au mariages d'amis de ma femme et le photographe officiel les avaient plantés....Du coup le père de la marié est vennu me voir en cata en me donnant son 350D + 17-85 is (pas terrible optiquement, même moins bon que le 18-135 mais attachant comme objo) car je n'avais pas voulu prendre mon matos pour profiter du mariage et ne pas faire de photos....
Bref à l'époque je n'avais pas beaucoup d'expérience dans le mariage (2 mariages couverts) je n'aimais pas encore ca en plus et le 350D est loin de permettre ce que peut faire le 600D...
Son matériel n'est certes pas la meilleur configuration pour un mariage, mais par contre c'est suffisant pour commencer à mon goût ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Pour commencer,oui,mais remplacer pas sur. C'est un objectif qui n'est pas très bon,la qualité de l'optique est tres moyenne. Je ne lui dis pas de prendre un L,mais peut etre que je l'oublierais pour le 50. J'ai deja couvert l'eglise avec un RZ et un 110 mm ( en gros un 55 mm), du tout de l'argentique avec oui pour le 50.
Important, le photographe a planté les mariés que tu as remplacé au pied levé. Ici, il est LE photographe officiel ( ou LA photographe).
Si elle veut des conseils ,je peux lui en donner plein , si elle me contacte par facebook ou skype
Il suffit de taper ,dans les 2 , edouard de blay.
Je me ferais un plaisirs de les lui donner
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 17:49:13
Pour commencer,oui,mais remplacer pas sur. C'est un objectif qui n'est pas très bon,la qualité de l'optique est tres moyenne. Je ne lui dis pas de prendre un L,mais peut etre que je l'oublierais pour le 50. J'ai deja couvert l'eglise avec un RZ et un 110 mm ( en gros un 55 mm), du tout de l'argentique avec oui pour le 50.
du temps de l'argentique j'avais un pote qui faisait tout au Bronica 4,5x6 et 80 mm (soit un 50 en 24x36)
Un " bon" surement ::)
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 17:38:09
En plus son objectif n'est correcte qu'a f8, avant c'est clairement mauvais et faire des photos dans une eglise, a f8 c'est faisable mais sportif. Il va se retrouver avec un fond noir et le flash comme unique source lumineuse,a moins de n'utiliser que le 50, mais je lui conseil VIVEMENT de travailler la sequence "mariée qui monte a l'autel" avec un ami dans une eglise. Il comprendra tres vite que c'est difficile mais je ne vois que cette solution ,pour l'instant
Décidément on se croise sur nos message mister Pola ;)
Autre plantage de photographe sur le mariage d'un amis (oui je sais j'ai l'impression d'être un saint bernard de temps en temps...) ce coup ci j'avais pris mon matos mais je voulais partir pas trop lourd donc je n'avais pris que le 5D2 et le 85 L (donc focale équivalente au 50 sur le 600D)
Bon ce coup ci j'avais beaucoup plus d'expérience et le matos est d'une toute autre qualité, mais c'était un chalenge très sympas à relevé !!!
Bon je ne dis pas que je me suis sentis mal quand j'ai appris que je devais couvrir tout un mariage avec seulement le 85 L, mais je me suis amusé :D
Pour en revenir à la question de base, il y'a 2 manières de prendre la choses :
1) les mariés s'en foutent des photos (quitte à le regretter après) et assument de ne pas avoir tu top à ce niveau. Dans ce cas, éviter de se mettre la pression et faire de son mieux avec ce qu'on a en prenant de l'expérience. Les mariés ne pourront s'en prendre qu'à eux même si les choses sont claires dès le début.
2) les mariés ne peuvent pas payer un pro mais espèrent que leur amie va leur faire un boulot équivalent ou presque... Dans ce cas, il vaut mieux dire non de suite car même avec tous les conseils et la bonne volonté du monde je ne suis pas certain que Lilou vas réussir à assurer suffisamment de ce que je vois sur son blog et qui est doit représenter à ses yeux ce qu'elle sait faire de mieux.
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: vulcandesign le Novembre 22, 2012, 17:54:01
Décidément on se croise sur nos message mister Pola ;)
Autre plantage de photographe sur le mariage d'un amis (oui je sais j'ai l'impression d'être un saint bernard de temps en temps...) ce coup ci j'avais pris mon matos mais je voulais partir pas trop lourd donc je n'avais pris que le 5D2 et le 85 L (donc focale équivalente au 50 sur le 600D)
Bon ce coup ci j'avais beaucoup plus d'expérience et le matos est d'une toute autre qualité, mais c'était un chalenge très sympas à relevé !!!
Bon je ne dis pas que je me suis sentis mal quand j'ai appris que je devais couvrir tout un mariage avec seulement le 85 L, mais je me suis amusé :D
Pour en revenir à la question de base, il y'a 2 manières de prendre la choses :
1) les mariés s'en foutent des photos (quitte à le regretter après) et assument de ne pas avoir tu top à ce niveau. Dans ce cas, éviter de se mettre la pression et faire de son mieux avec ce qu'on a en prenant de l'expérience. Les mariés ne pourront s'en prendre qu'à eux même si les choses sont claires dès le début.
2) les mariés ne peuvent pas payer un pro mais espèrent que leur amie va leur faire un boulot équivalent ou presque... Dans ce cas, il vaut mieux dire non de suite car même avec tous les conseils et la bonne volonté du monde je ne suis pas certain que Lilou vas réussir à assurer suffisamment de ce que je vois sur son blog et qui est doit représenter à ses yeux ce qu'elle sait faire de mieux.
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
ils s'en foutent des photos pour demander ca a leur copine inexpérimentée ou alors ils ont vu de superbes tof mais quand le gars a annoncé 2000€ ils sont partis en courant pensant qu'il leur prendrait juste 300€ pour bosser 15h le samedi et 25 ou 30h la semaine suivante :D
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 17:59:13
ils s'en foutent des photos pour demander ca a leur copine inexpérimentée ou alors ils ont vu de superbes tof mais quand le gars a annoncé 2000€ ils sont partis en courant pensant qu'il leur prendrait juste 300€ pour bosser 15h le samedi et 25 ou 30h la semaine suivante :D
:D :D :D
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Je viens de jeter un oeil sur le blog moi aussi...
Les photos posée de David pêchent, pour certaines, parce que le point n'est pas fait au bon endroit, la PDC n'est pas idéale.
Regarde ta photo en couleur (la 3eme): le banc est net (donc pas de problème de vitesse d'obturation) mais David (tu permets que je l'appelle David ?) n'est pas net, lui. Je dirai (mais je peux me tromper) que c'est l'appareil qui a choisi le point de focus, et pas toi, et qu'il a fait le focus sur le genou ou la main gauche, qui est plus nette que le visage...
Et là tu es sur une photo posée!
Il faut que tu choisisses ton collimateur en fonction de la composition de ta photo.
Sur la 5eme (le menton posé dans la main), ça à l'air d'être pareil. Bien que difficile à voir, le point semble être fait sur son bras ?
Mais surtout on est encore sur une photo très statique, avec une seule personne, disponible, à des années lumière de ce qui peut se passer pendant un mariage où même au moment des photos traditionnelles avec les témoins, les parents, etc, tu devras composer avec plusieurs personnes, des gens qui gravitent autour, un qui tourne la tête, l'autre qui s'impatiente car il à vu le buffet...
Visiblement tu as un chat et un chien. Entraîne toi avec eux quand ils jouent ensembles. Traque-les, saisi-les au bond, guette le bon moment...
Fais la même chose en intérieur, dans une pièce peu éclairée. Regarde ce que tu obtiens en augmentant les iso. Teste avec un flash externe que tu fais rebondir au plafond, test avec un déflecteur (difficile de faire rebondir la lumière dans une église, donc le déflecteur sera ton ami, mais dans la salle du repas, ce sera peut-être possible ?) Joue sur l'équilibre entre la lumière ambiante et celle du flash: en gros si tu augmente trop la vitesse et que tu mets un coup de flash, ton sujet sera éclairé mais le fond sera très sombre. Pour compenser tu diminue la puissance du flash, tu abaisses la vitesse (genre 1/30, 1/20); Le flash figera le mouvement et la vitesse relativement faible permettra de voir le fond.
Bref, au vu des photo de ton blog, tu maîtrises relativement la composition des images (ce qui est très important car c'est sans doute le plus difficile à apprendre quand on débute), quoiqu'il faille que tu sois attentive à quelques détails (tu cadres souvent trop serré et ton chat est amputé de ses pattes, de sa queue, d'un bout d'oreille... Et un horizon en plein milieu d'une photo n'est pas la solution la plus heureuse)
Par contre je dirais que tu manques de maitrise sur la gestion du focus, le déclenchement à l'instant décisif. Tu peux appeler ton chat, attirer son regard, comme tu pourrais le faire avec un invité du mariage afin qu'il tourne son regard vers toi et que tu déclenches...
Il va falloir bosser sérieusement avant le mariage!
Pense que la lumière doit venir d'en haut quand tu joues avec elle
Citation de: mister pola le Novembre 22, 2012, 17:49:13
Pour commencer,oui,mais remplacer pas sur. C'est un objectif qui n'est pas très bon,la qualité de l'optique est tres moyenne. Je ne lui dis pas de prendre un L,mais peut etre que je l'oublierais pour le 50. J'ai deja couvert l'eglise avec un RZ et un 110 mm ( en gros un 55 mm), du tout de l'argentique avec oui pour le 50.
Important, le photographe a planté les mariés que tu as remplacé au pied levé. Ici, il est LE photographe officiel ( ou LA photographe).
Si elle veut des conseils ,je peux lui en donner plein , si elle me contacte par facebook ou skype
Il suffit de taper ,dans les 2 , edouard de blay.
Je me ferais un plaisirs de les lui donner
On est bien d'accord, c'était juste pour illustré le fait que c'était faisable ;)
De toute manière je crois que notre amie à fuit devant la bande de tarés (je m'inclus dedans) qui lui est tombé dessus ;D
PS: Un petit hors sujet mais je tenais à dire que j'aime beaucoup ton travail photo !!! ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Un truc qui n'a pas été ajouté ... lors des séances portraits, plus le nombre de personnes est important, plus il faudra faire de photos par sécurité ...
Car la quasi totalité sera loupée non pas par ta faute, mais parce que quelqu'un clignera des yeux, aura une expression abrutie, regardera ailleurs ... Et ça même si tu drives le groupe ...
Citation de: vulcandesign le Novembre 22, 2012, 18:00:49
:D :D :D
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
ben oui a 300€ t'as soit un mariagiste pas trop regardant sur les compétences de ses photographes ou pire, un mec au black sur auféminin.com qui va te refiler un dvd le soir même avec des tofs tellement pourries que meme tata ginette elle en pleurerait
ne me dis pas que t'as jamais des demandent qui commencent par : vos photos sont magnifiques mais on a un budget de 250€ ... vous faites un effort :D en général je répond oui je vais faire l'effort de raccrocher pour ne plus perdre de temps c'est pas groupon ici le -70% c'est ailleurs :D
Citation de: polym le Novembre 22, 2012, 18:06:43
Un truc qui n'a pas été ajouté ... lors des séances portraits, plus le nombre de personnes est important, plus il faudra faire de photos par sécurité ...
Car la quasi totalité sera loupée non pas par ta faute, mais parce que quelqu'un clignera des yeux, aura une expression abrutie, regardera ailleurs ... Et ça même si tu drives le groupe ...
photos de groupes c'est 3 minimum sinon c'est risqué
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 18:07:00
ben oui a 300€ t'as soit un mariagiste pas trop regardant sur les compétences de ses photographes ou pire, un mec au black sur auféminin.com qui va te refiler un dvd le soir même avec des tofs tellement pourries que meme tata ginette elle en pleurerait
ne me dis pas que t'as jamais des demandent qui commencent par : vos photos sont magnifiques mais on a un budget de 250€ ... vous faites un effort :D en général je répond oui je vais faire l'effort de raccrocher pour ne plus perdre de temps c'est pas groupon ici le -70% c'est ailleurs :D
250€ c'est moins que ce que je demande pour une séance d'une heure et demi pour un nouveau-né... Ce qui est sacrément moins sportif qu'un mariage! (mais c'est du sport quand même!)
Citation de: vulcandesign le Novembre 22, 2012, 18:05:51
On est bien d'accord, c'était juste pour illustré le fait que c'était faisable ;)
De toute manière je crois que notre amie à fuit devant la bande de tarés (je m'inclus dedans) qui lui est tombé dessus ;D
PS: Un petit hors sujet mais je tenais à dire que j'aime beaucoup ton travail photo !!! ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
elle est au tel avec les mariés et elle leur lit notre argumentaire :D
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 18:09:45
photos de groupes c'est 3 minimum sinon c'est risqué
Et tu joues sur l'ouverture histoire que tout le monde soit net, pas seulement les yeux de celui qui est au milieu...
Bref, y a quelques règles à connaître, et en particulier, connaitre son matériel par coeur...
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 18:10:28
250€ c'est moins que ce que je demande pour une séance d'une heure et demi pour un nouveau-né... Ce qui est sacrément moins sportif qu'un mariage! (mais c'est du sport quand même!)
oui mais toi tu leur file pas des phots avec la tête coupée sur une tof de plein pied (véridique)
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 18:07:00
ben oui a 300€ t'as soit un mariagiste pas trop regardant sur les compétences de ses photographes ou pire, un mec au black sur auféminin.com qui va te refiler un dvd le soir même avec des tofs tellement pourries que meme tata ginette elle en pleurerait
ne me dis pas que t'as jamais des demandent qui commencent par : vos photos sont magnifiques mais on a un budget de 250€ ... vous faites un effort :D en général je répond oui je vais faire l'effort de raccrocher pour ne plus perdre de temps c'est pas groupon ici le -70% c'est ailleurs :D
Je ne peux qu'être en accord avec ce que tu marques là...
La photo de mariage a beau être seulement ma seconde activité, c'est un boulot très important à faire le jour même et encore plus les jours qui suivent.
De plus même si je peux me le permettre car la photo n'est pas le revenu qui me permet de vivre, je ne me vois pas casser les prix du marché de ceux pour qui c'est la popote qui en dépends.
Je préfère refusé un mariage à bas prix ( sauf pour des amis très très proches) au risque de gagné moisn d'argent sur mon activité photo ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 18:15:01
oui mais toi tu leur file pas des phots avec la tête coupée sur une tof de plein pied (véridique)
Seulement si j'aime pas les parents ou si le gamin est moche... ;)
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 18:12:00
Et tu joues sur l'ouverture histoire que tout le monde soit net, pas seulement les yeux de celui qui est au milieu...
Bref, y a quelques règles à connaître, et en particulier, connaitre son matériel par coeur...
non je met la mariée et le marié 1m devant les autres et je shoot a 1,4 en faisant le focus sur le bouquet :D
Moi j'ai surtout des gens qui me disent: "Et si je prends un DVD avec toutes les photos au lieu d'un tirage, c'est moins cher ?"
Mais ça va pas non!?!
Le DVD c'est possible, mais beaucoup plus cher que les tirages...
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 18:17:44
non je met la mariée et le marié 1m devant les autres et je shoot a 1,4 en faisant le focus sur le bouquet :D
Je comprends... Et ça c'est parce que t'as pas le 85 1.2 qui te permettrait de n'avoir QUE le buste des mariés avec UNE fleur nette... (voire juste un pétale...)
Citation de: vulcandesign le Novembre 22, 2012, 18:15:43
Je ne peux qu'être en accord avec ce que tu marques là...
La photo de mariage a beau être seulement ma seconde activité, c'est un boulot très important à faire le jour même et encore plus les jours qui suivent.
De plus même si je peux me le permettre car la photo n'est pas le revenu qui me permet de vivre, je ne me vois pas casser les prix du marché de ceux pour qui c'est la popote qui en dépends.
Je préfère refusé un mariage à bas prix ( sauf pour des amis très très proches) au risque de gagné moisn d'argent sur mon activité photo ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
je t'apprécie encore plus ;)
si y a un truc qui me fait bondir c'est les low coast qui font de la merde alors que pour 99% d'entre eux ils ont un taf la semaine (le statut d'AE permet de cumuler boulot salarié et AE tant mieux pour ce qui le font mais il faut qu'ils respectent comme toi le gagne pain de ceux qui ne font que ca)
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 18:20:29
Je comprends... Et ça c'est parce que t'as pas le 85 1.2 qui te permettrait de n'avoir QUE le buste des mariés avec UNE fleur nette... (voire juste un pétale...)
ben oui 50 1,4 y a encore trop de PdC vivement le 85 1,2 ;D
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 18:21:37
je t'apprécie encore plus ;)
si y a un truc qui me fait bondir c'est les low coast qui font de la merde alors que pour 99% d'entre eux ils ont un taf la semaine (le statut d'AE permet de cumuler boulot salarié et AE tant mieux pour ce qui le font mais il faut qu'ils respectent comme toi le gagne pain de ceux qui ne font que ca)
Ma femme voulait qu'on créé une AE pour la photo et qu'on propose des séance à bas prix pour ceux qui ne peuvent pas payer cher. J'ai dit non:
- les gens qui demandent des prix bas sont souvent plus exigeant que ceux qui acceptent de payer ce que vaut le travail fourni
- ils ne se rendent pas compte du travail et des coûts induits (par le matériel, le déplacement, le PT, les tirages, etc)
- Il est hors de question de casser le marcher ou de brader mon travail...
Bref, l'accord sur lequel nous sommes arrivés c'est que les amis auraient droit à des séances à prix réduit voire gratuites. Pour tous les autres, c'est plein pot! :D
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 10:00:55
Bonjour à tous, je suis nouvelle sur ce forum, je suis une passionnée de photos, j'ai acheté un canon D600 en mars 2011 et l'objectif vendu avec etait le 18.135mm. Depuis peu j'ai acheté le 50mm F1.8 et j'adore pour les portraits!!!
Ca va dépendre de ton budget et flash ou pas flash.
J'ai fais deux mariage en amateur, j'avais qu'un 50 1.4G et un 18-105 sur un aps-c Nikon (D90)
J'ai fais quasi toutes les photos au 50mm, et dans l'ensemble, j'étais content du résultat. Je suis adepte des photos sans flash, par pour une économie mais pour d'autres raisons (sujet plus naturels quand ils savent pas qu'on les prend en photo, jeux de lumière possible aussi sans flash, et aussi pour pas faire criser le pretre à l'église).
Mais j'avoue qu'un zoom m'aurait pas mal aidé, à la mairie entre autres, mais pas seulement. Chez Canon je pense que j'aurai aimé un 24-105 F4 pour seconder ton 50mm.
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 18:37:56
Ma femme voulait qu'on créé une AE pour la photo et qu'on propose des séance à bas prix pour ceux qui ne peuvent pas payer cher. J'ai dit non:
- les gens qui demandent des prix bas sont souvent plus exigeant que ceux qui acceptent de payer ce que vaut le travail fourni
- ils ne se rendent pas compte du travail et des coûts induits (par le matériel, le déplacement, le PT, les tirages, etc)
- Il est hors de question de casser le marcher ou de brader mon travail...
Bref, l'accord sur lequel nous sommes arrivés c'est que les amis auraient droit à des séances à prix réduit voire gratuites. Pour tous les autres, c'est plein pot! :D
j'ai pas d'amis ca résout le problème ;D
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 18:52:12
j'ai pas d'amis ca résout le problème ;D
:D
Moi, je peux pas me permettre: je suis plutôt petit, il me faut des amis pour me défendre. :P
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 18:54:22
:D
Moi, je peux pas me permettre: je suis plutôt petit, il me faut des amis pour me défendre. :P
;)
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 17:31:42
Tout à fait! C'est mettre la personne en situation d'échec. Qui plus est, là, en cas d'échec, elle peut perdre son amie, ça s'est déjà vu...
Une solution serait peut-être de diluer la responsabilité sur plusieurs photographes amateurs. ;)
Mon petit frère s'est marié dernièrement. Les mariés avaient prévu un photographe professionnel pour la cérémonie à l'église, mais pas pour celle à la marie (la veille).
Sachant que nous étions plusieurs (dans la famille et dans leurs amis) à pas trop mal nous débrouiller et à avoir du relativement bon matériel, les mariés nous a "chargés" des photos de cet évènement. En plus du plaisir lié à sa charge émotionnelle, tous les photographes amateurs se sont amusés ensemble, comparant leurs prises de vues, cherchant le meilleur cliché, essayant leurs matériels respectifs... Nous avons tous certainement raté beaucoup d'instants qu'un pro aurait su ne pas laisser s'échapper et nos photos étaient assurément moins bonnes techniquement. Néanmoins, nos photos ont été très appréciées, probablement en grande partie pour leur simple aspect émotionnel (bon, il y avait pas mal de matos faut dire aussi, dont quelques 5D Mark II ;D).
Bref, tout ça pour dire que ça peut également être l'occasion de s'amuser tout en essayant de faire de belles photos pour tes amis. ;)
Citation de: vulcandesign le Novembre 22, 2012, 17:54:01
Pour en revenir à la question de base, il y'a 2 manières de prendre la choses :
1) les mariés s'en foutent des photos (quitte à le regretter après) et assument de ne pas avoir du top à ce niveau. Dans ce cas, éviter de se mettre la pression et faire de son mieux avec ce qu'on a en prenant de l'expérience. Les mariés ne pourront s'en prendre qu'à eux même si les choses sont claires dès le début.
2) les mariés ne peuvent pas payer un pro mais espèrent que leur amie va leur faire un boulot équivalent ou presque... Dans ce cas, il vaut mieux dire non de suite car même avec tous les conseils et la bonne volonté du monde je ne suis pas certain que Lilou vas réussir à assurer suffisamment de ce que je vois sur son blog et qui est doit représenter à ses yeux ce qu'elle sait faire de mieux.
Il est probable que Lilou se trouve dans la 1ère hypothèse : s'agissant d'une amie qui lui a demandé de faire ses photos, on peut supposer qu'elle la connaît assez pour être déjà allée voir son blog... et avoir vu (et apprécié, donc) ce que Lilou pouvait faire.
(Rappel : Tout le monde n'a pas le regard aiguisé et sévère que nous avons, nous, sur les photos... et quiconque a déjà fait du mariage le sait mieux que quiconque : les cris béats d'admiration devant une photo que nous estimions ratée et voulions supprimer... c'est tout sauf rare ! :D :D !)Ce qui n'exclut pas, l'importance de l'événement aidant, que l'exigence monte, monte, monte... jusqu'à mettre une pression pas possible à Lilou. Ce sera alors
à elle de voir si le jeu en vaut la chandelle !
Elle peut aussi, ça peut être une bonne idée,
"s'associer" avec un autre photographe + ou - amateur de leurs amis présents pour "assurer le coup" à deux. (Edit : +1 à Elderewen)
Bref, elle a maintenant les éléments, argumentés, pour accepter ou non le "challenge" que représente ce reportage
(avec le risque de se fâcher à mort avec son amie ;)) puis, le cas échéant, de faire ce qu'il faut, avant et après pour donner le meilleur d'elle-même... ou pas.
Ce serait d'ailleurs sympa qu'elle revienne nous dire ce qu'elle pense de tout cela... :), puis ce qu'elle aura décidé (d'autant que certains lui ont ici très gentiment proposé leur aide directe).
PS : Quand je disais que son 18-135/5,6 était un
matériel "très correct", je ne le regardais pas avec un oeil pro
(évidemment, un "14-250 f.2,0" serait mieux, etc., etc.). Mais il y a son 50 qui, lui, est tout-à-fait qualitatif, et avec lequel, en effet, elle peut parfaitement couvrir toute la cérémonie... pour peu qu'elle s'entraîne à "zoomer avec ses pied" (= se déplacer avant-arrière pour peaufiner ses cadrages).
Pour le reste, la fête, etc., son zoom basique (pour peu qu'elle monte en iso pour garantir une vitesse de sécurité suffisante à f.8) fera parfaitement l'affaire...
+1 avec ce que tu dis 3 ieme oeil
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 10:14:30
super la copine elle veut pas payer un photographe mai par contre elle veut bien que tu dépense des sous pour faire ses photos :D :D :D
des copines comme ca ca s'envoie chier direct
Elle ne m'a pas demander d'investir ou autre c'est juste moi qui essai de faire au mieux....
Le pb c'est moins l'aspect technique que l'experience : savoir ou se placer, connaitre les moments a ne pas rater, diriger les gens, les mettre en confiance, rester discret quand il faut, ne rien oublier ...bref, le métier, l'experience quoi.
Personnellement je suis pas photographe pro, j'oserais jamais faire ça. Enfin, autrement qu'en support ...
Je pense aussi que l'idée d'avoir un back-up est bonne (sinon indispensable)
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 19:46:32
Elle ne m'a pas demander d'investir ou autre c'est juste moi qui essai de faire au mieux....
je n'ai rien contre toi (meme si aux vus de ce que j'ai pu ecrire ca semble le contraire) mais mon expérience du mariage fait que tu vas te planter et ta copine va t'en vouloir
Merci pour toutes vos réponses!!!
Je ne photographierais pas le mariage en entier elle m'a juste demander pour leur photo de couple et m'a dit que pour le reste elle s'en fichait...après chacun a des attentes différentes...il est clair qu'entre un pro et un amateur la marche est souvent haute mais je ne dit pas que je suis pro je dit juste que je souhaite dépanner une amie qui m'a demandé.... après je l'ai prévenue que j'étais que tout juste débutante!
Une autre question....du coup je m'entraine pas mal en ce moment à photographier des amies qui se prêtent au jeu mais en cas de soleil je n'arrive pas à bien régler les parametres et j'ai un visage blanc sur quasi toutes mes photos...... un exemple :
(//)
j'étais avec mon objectif 50mm en 2.8 avec 100iso et il etait 16h donc pourtant pas plein soleil...?
Des conseils pour m'aider à comprendre ?
Merci
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 20:02:54
Merci pour toutes vos réponses!!!
Je ne photographierais pas le mariage en entier elle m'a juste demander pour leur photo de couple et m'a dit que pour le reste elle s'en fichait...après chacun a des attentes différentes...il est clair qu'entre un pro et un amateur la marche est souvent haute mais je ne dit pas que je suis pro je dit juste que je souhaite dépanner une amie qui m'a demandé.... après je l'ai prévenue que j'étais que tout juste débutante!
Une autre question....du coup je m'entraine pas mal en ce moment à photographier des amies qui se prêtent au jeu mais en cas de soleil je n'arrive pas à bien régler les parametres et j'ai un visage blanc sur quasi toutes mes photos...... un exemple :
j'étais avec mon objectif 50mm en 2.8 avec 100iso et il etait 16h donc pourtant pas plein soleil...?
Des conseils pour m'aider à comprendre ?
Merci
La mesure de la lumière a été faite sur le manteau, qui est gris foncé. Du coup, l'appareil surexpose...
il faut faire la mesure de la lumière sur le visage, enregistrer cette mesure (le bouton * il me semble) puis recomposer et déclencher...
Citation de: vulcandesign le Novembre 22, 2012, 14:35:36
Pas encore autant de mariages au compteur mais je confirme ce que tu dis ;-)
Un mariage ca ne s'improvise pas.... Le matériel est presque secondaire par rapport à l'expertise du photographe dans ce domaine précis !
Plus sérieusement et pour essayer de répondre à la question première... Ton matériel n'est pas mauvais et j'ai déjà du couvrir un mariage avec du matériel bien moins bon (350D + 17-85 IS et c'est tout). Tu as un boitier qui donne de bonnes images, un zoom polyvalent de qualité correcte mais peu lumineux et un 50 F1.8 qui permet de beaux portraits et d'assurer en ambiance sombre.
Par contre ce que je vois après avoir été sur ton blog (ce que je vais dire n'est pas méchant) c'est que tu ne sais pas encore te servir de ton 50 F1.8 et ce même sur des photos posées... Tes mises au point sont très souvent ratés et à ce niveau d'ouverture ca ne pardonne pas... Le rendu reste toujours sympas car beau fond floue mais ca ne suffit pas à faire une bonne photo... Encore moins quand ca bouge comme dans un mariage...
Bref il faut vraiment que tu apprenne à te servir de ton matériel et que tu t'améliore techniquement... en dehors de ca tes cadrage de sont pas mauvais et ton traitement d'image me plait bien mais tout ca ne sert à rien si tu rate ta mise au point....
Bosse dur, fais des photos en situation, une soirée entres amis est similaire aux conditions d'une soirée de mariage... Si tu arrives à sortir de bonnes photos de ce type de situations (techniquement et aussi voir surtout d'un point de vu émotion) tu pourra être plus tranquille pour les condition difficiles d'un mariage.
Pour le reste il faut que tu connaisse le déroulement d'un mariage pour pouvoir anticiper ce qui va se passer et te placer au bon endroit.
Tout ce que je te dis là ne sont que des aides sur ma manière de bosser et ne garantissent en rien la réussite de tes photos, mais de ce que je vois aujourd'hui si tu ne fais pas un gros boulot avant le mariage de ta copine ca va être dur pour toi (même si tu devrait être capable de sortir 2 ou 3 belles photos quand même)
Bref c'est un gros risque que tu prends à accepter la demande de ta copine
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Merci au contraire il faut critiquer mon travail je ne demande que ca afin de m'améliorer!
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 20:02:54
Je ne photographierais pas le mariage en entier elle m'a juste demander pour leur photo de couple et m'a dit que pour le reste elle s'en fichait...
Non, Lilou, personne "ne se fiche du reste". Même si elle le dit avec (ou par) gentillesse pour ne pas t'embarrasser.
Mais vois l'excellent côté de cette opération:
- ton amie ne veut pas d'un pro, et dit "ne pas vouloir de photos". Le cadre est clair.
- Ceci t'offre un excellent terrain d'expérience. Ou comment te comporter comme un pro.
C'est amusant, excitant, et formateur.
Mets toi dans la peau d'un pro.
Tu arrives la première.
Dès l'instant où tu arrives, tu déballe le matériel et tu commence à photographier tout, tout de suite.
Tu ne t'arrêteras pratiquement pas.
Cela aura un côté corvée. Ainsi pendant le repas, chaque table, puis chaque invité, plusieurs fois, puis ... selon ton imagination.
Un mariage, c'est un spectacle. Il y a les "exercices imposés". Ainsi, pendant le vin d'honneur, c'est au photographe de lancer le mouvement des photos de tous les invités, par couple (eh oui, tous ... ça fait vite usine vu de ton côté).
Puis, à partir du lendemain, post traitement.
C'est pénible. C'est ....
Mais quand tu verras le plaisir de ton amie...
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 20:08:39
La mesure de la lumière a été faite sur le manteau, qui est gris foncé. Du coup, l'appareil surexpose...
il faut faire la mesure de la lumière sur le visage, enregistrer cette mesure (le bouton * il me semble) puis recomposer et déclencher...
Ce qu'il faut comprendre, c'est que l'appareil cherche à obtenir une image moyenne, en fonction de ce qu'il mesure comme lumière.
Si tu es en mesure spot, il mesure la lumière sur un tout petit carré et pense que ce carré doit correspondre à un gris 17% (la luminosité globale moyenne d'une photo, d'après de savant calculs statistiques)
Si tu es en mesure pondérée central, il mesure la lumière partout et donne plus d'importance au point central.
Si tu es en mesure évaluative, il mesure tout sans donner d'importance à une zone donnée.
Avec ton appareil, tu ne peux pas déplacer le point de mesure spot, qui est toujours au centre. il faut donc faire en deux temps: tu mesures la lumière à l'endroit que tu veux bien exposer (sur une peau de caucasien ou d'asiatique, en général, tu peux considérer que l'expo spot sera bonne, sur un africain, il faudra revoir la mesure, en fonction de sa couleur de peau), que tu enregistres via le bouton ad-hoc, puis tu fais ton cadrage et tu déclenches.
My 2 cents..
Chaque appareil gere l'exposition a sa maniere en fonction du contenu de l'image. Il n'est pas suffisamment intelligent pour determiner a notre place si le plus important dans l'image est de privilégier ce qui est plus sombre ou ce qui est plus clair. La, il a jugé que c'est le manteau sombre, donc il s'est arrangé pour remonter le niveau moyen.
En fait , c'est par la pratique qu'on peut prévoir a l'avance comment il va se comporter.
Personnellement je considere (je sais que la majorité des gens dira le contraire), que l'appareil a une responsabilité limitée sur la façon d'exposer et que c'est a l'utilisateur de s'adapter a la façon dont les automatismes de l'appareil gérent le contenu de l'image.
Je pense qu'il y a au moins un conseil sur lequel tout le monde sera d'accord. Faire les images en RAW, ca donnera + de latitude pour rattraper les images ensuite, en particulier en interieur
Citation de: dideos le Novembre 22, 2012, 20:17:29
My 2 cents..
Chaque appareil gere l'exposition a sa maniere en fonction du contenu de l'image. Il n'est pas suffisamment intelligent pour determiner a notre place si le plus important dans l'image est de privilégier ce qui est plus sombre ou ce qui est plus clair. La, il a jugé que c'est le manteau sombre, donc il s'est arrangé pour remonter le niveau moyen.
En fait , c'est la par la pratique qu'on peut prévoir a l'avance comment il va se comporter.
Personnellement je considere (je sais que la majorité des gens dira le contraire), que l'appareil a une responsabilité limitée sur la façon d'exposer et que c'est a l'utilisateur de s'adapter a la façon dont les automatismes de l'appareil gérent le contenu de l'image.
Je pense qu'il y a au moins un conseil sur lequel tout le monde sera d'accord. Faire les images en RAW, ca donnera + de latitude pour rattraper les images ensuite, en particulier en interieur
Oui, à condition de maitriser le traitement des Raw...
Et autre chose sur lequel les avis peuvent differer ...
Perso je considere que la mesure spot ne sert a rien et que c'est une catastrophe garantie sur des images a fort contraste.
Vaut mieux rester en matriciel et utiliser la compensation d'exposition
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 20:08:39
La mesure de la lumière a été faite sur le manteau, qui est gris foncé. Du coup, l'appareil surexpose...
il faut faire la mesure de la lumière sur le visage, enregistrer cette mesure (le bouton * il me semble) puis recomposer et déclencher...
Bien vu. Et donc, question d'examen à Lilou. La mariée est en blanc et son époux porte un costard bien noir. On fait quoi en plein soleil?
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 20:20:55
Oui, à condition de maitriser le traitement des Raw...
Et d'une, j'ai pas l'impression que Lilou soit une pure débutante ( vu les images du blog)
Et de deux, le RAW ça permet quand meme un confort supplémentaire en cas de rattrapage. C'est juste une question de temps passé. En meme temps, si c'est pas le cas ça sera aussi l'occasion, un moment ou l'autre ça sera utile.
Un mot sur l'objectif.
Le 18-135 est un très bon objectif.
Voir son test dans Le Monde de la Photo (sorry,je ne donne pas le lien, notre forum les refuse).
Ensuite, inutile de se polariser sur un objectif à"haut de gamme" qui n'apportera rien à la qualité de tes photos.
Citation - Les Tontons flingueurs
Maître Folace D'accord, d'accord, je dis pas qu'à la fin de sa vie Jo le trembleur il avait pas un peu baissé. Mais n'empêche que pendant les années terribles, sous l'occup', il butait à tout va. Il a quand même décimé toute une division de panzers.
Raoul Volfoni Ah ? Il était dans les chars ?
Maître Folace Non, dans la limonade, soit à c'qu'on t'dis ?
Raoul Volfoni J'ai plus ma tête ...
Maître Folace Il avait son secret le loup.
Raoul Volfoni se lève précipitamment C'est où ?
Jean A droite, au fond du couloir.
Maître Folace Et ... Et ... Et ... 50 kilos de patates, un sac de sciure de bois, il te sortait 25 litres de 3 étoiles à l'alambic ; un vrai magicien Jo. Et c'est pour ça que je permet d'intimer l'ordre à certains salisseurs de mémoire qu'ils feraient mieux de fermer leur claque merde !
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 22, 2012, 20:24:01
Bien vu. Et donc, question d'examen à Lilou. La mariée est en blanc et son époux porte un costard bien noir. On fait quoi en plein soleil?
:-\ :-\ :(
Dans le cas ou la surface de la mariée est +/- équivalente a celle du marié, normalement en faisant rien de spécial ça devrait bien se passer :) 8)
Citation de: Le Troisième Oeil le Novembre 22, 2012, 19:21:26
Il est probable que Lilou se trouve dans la 1ère hypothèse : s'agissant d'une amie qui lui a demandé de faire ses photos, on peut supposer qu'elle la connaît assez pour être déjà allée voir son blog... et avoir vu (et apprécié, donc) ce que Lilou pouvait faire.
(Rappel : Tout le monde n'a pas le regard aiguisé et sévère que nous avons, nous, sur les photos... et quiconque a déjà fait du mariage le sait mieux que quiconque : les cris béats d'admiration devant une photo que nous estimions ratée et voulions supprimer... c'est tout sauf rare ! :D :D !)
Ce qui n'exclut pas, l'importance de l'événement aidant, que l'exigence monte, monte, monte... jusqu'à mettre une pression pas possible à Lilou. Ce sera alors à elle de voir si le jeu en vaut la chandelle !
Elle peut aussi, ça peut être une bonne idée, "s'associer" avec un autre photographe + ou - amateur de leurs amis présents pour "assurer le coup" à deux. (Edit : +1 à Elderewen)
Bref, elle a maintenant les éléments, argumentés, pour accepter ou non le "challenge" que représente ce reportage (avec le risque de se fâcher à mort avec son amie ;)) puis, le cas échéant, de faire ce qu'il faut, avant et après pour donner le meilleur d'elle-même... ou pas.
Ce serait d'ailleurs sympa qu'elle revienne nous dire ce qu'elle pense de tout cela... :), puis ce qu'elle aura décidé (d'autant que certains lui ont ici très gentiment proposé leur aide directe).
PS : Quand je disais que son 18-135/5,6 était un matériel "très correct", je ne le regardais pas avec un oeil pro (évidemment, un "14-250 f.2,0" serait mieux, etc., etc.). Mais il y a son 50 qui, lui, est tout-à-fait qualitatif, et avec lequel, en effet, elle peut parfaitement couvrir toute la cérémonie... pour peu qu'elle s'entraîne à "zoomer avec ses pied" (= se déplacer avant-arrière pour peaufiner ses cadrages).
Pour le reste, la fête, etc., son zoom basique (pour peu qu'elle monte en iso pour garantir une vitesse de sécurité suffisante à f.8) fera parfaitement l'affaire...
Je lui ai à nouveau écrit un mail....mais bon ca ne fait que le 3eme que j'écris pour l'avertir...que mon travail ne sera pas de très bonne qualité! Je ferais juste la séance couple et j'essayerais de faire au mieux! il me reste quleques mois d'entrainement car le mariage est prévu pour le 27 avril....
Et puis... le conseil "honteux".
Tu n'es pas là pour faire de l'art, mais pour assumer, sortir des photos nettes qui constitueront d'excellents souvenirs. Le charme du bruit à 6400 iso, pas sûr que ça émeuve tes amis...
Je ne connais pas ton niveau en photo, mais, en cas de doute, P (Program), flash à 90° en TTL (oui, "direct pleine poire) ... que ce soit en extérieur ou en intérieur. Je sais que c'est indigne de donner de pareils conseils sur un forum de photographes mais l'objectif numéro 1 c'est de fournir des images nettes, bien exposées, destinées à constituer d'excellents souvenirs.
Mais même pour celà, il faut s'entraîner.
On va entendre les grincheux...
On peut remonter l'expo du costume mais pas rattraper la robe cramée ;)
Citation de: dideos le Novembre 22, 2012, 20:33:32
Dans le cas ou la surface de la mariée est +/- équivalente a celle du marié, normalement en faisant rien de spécial ça devrait bien se passer :) 8)
;D ;D ;D
On disait alors qu'un des deux est obèse ;)
Citation de: brous le Novembre 22, 2012, 20:36:13
On peut remonter l'expo du costume mais pas rattraper la robe cramée ;)
Bien sûr, et quand tu rentres d'un mariage avec plus ou moins 1000 photos à traiter, ça ne fera jamais que quelques semaines de post prod :D :D
Citation de: Julian le Novembre 22, 2012, 20:35:12
Et puis... le conseil "honteux".
Tu n'es pas là pour faire de l'art, mais pour assumer, sortir des photos nettes qui constitueront d'excellents souvenirs. Le charme du bruit à 6400 iso, pas sûr que ça émeuve tes amis...
Je ne connais pas ton niveau en photo, mais, en cas de doute, P (Program), flash à 90° en TTL (oui, "direct pleine poire) ... que ce soit en extérieur ou en intérieur. Je sais que c'est indigne de donner de pareils conseils sur un forum de photographes mais l'objectif numéro 1 c'est de fournir des images nettes, bien exposées, destinées à constituer d'excellents souvenirs.
Mais même pour celà, il faut s'entraîner.
On va entendre les grincheux...
Même pô. C'est encore le meilleur moyen pour elle de ramener quelque chose de potable.
Oui j'essayerais de faire au mieux... ca me donne juste envie de tout arreter :'(
Je vous tiendrais au courant.
Merci pour les conseils.
CitationVoir son test dans Le Monde de la Photo (sorry,je ne donne pas le lien, notre forum les refuse).
on ne fait pas la pub d'un site qui ecrit que cet objectif est très bon, tu as raison
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 22, 2012, 20:38:48
;D ;D ;D
On disait alors qu'un des deux est obèse ;)
Ca c'est facile. Tu les photographies séparément, et puis un petit coup de 'toshop
Edit : j'ai oublié le ;)
Citation de: dideos le Novembre 22, 2012, 20:27:58
Et d'une, j'ai pas l'impression que Lilou soit une pure débutante ( vu les images du blog)
Et de deux, le RAW ça permet quand meme un confort supplémentaire en cas de rattrapage. C'est juste une question de temps passé. En meme temps, si c'est pas le cas ça sera aussi l'occasion, un moment ou l'autre ça sera utile.
1 - Je ne dis pas cela... Mais le raw est quand même particulier. Il ne faudrait pas commencer à en faire au mois d'avril...
2 - C'est vrai... Je suis en raw 99,99% du temps et si elle s'y mets elle en verra vite l'intérêt...
Lilou: pour le costume noir et la robe blanche:
Tu te mets en mode AV (priorité ouverture) Tu exposes pour la robe (ie, tu mesures la lumière sur la robe) puis tu décales ton exposition de 2/3 IL ou 1IL vers la droite via la molette. De ce fait, la robe est mesurée comme si elle était gris clair, ce que tu compenses en décalant. Et comme ça tu gardes des détails dans le noir du costume du monsieur...
Sinon tu dis au marié qu'un costume clair c'est mieux, surtout fin avril... :)
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 20:42:05
Oui j'essayerais de faire au mieux... ca me donne juste envie de tout arreter :'(
Je vous tiendrais au courant.
Merci pour les conseils.
Faut pas! tu as encore 6 mois pour t'entrainer ! (Mais je ne te dis ça que parce que ta copine te demande un travail ciblé, qui me semble être dans tes cordes du coup, surtout si tu t'y prépares...)
Tes tests avec tes amis montrent que tu te poses les bonnes questions. Normal de pas avoir toutes les réponses dès le début...
bonjour,
une amie m'a demander de faire des photos de mariage de ca fille , habillage , mairie, eglise ,apero,diner.
en toute franchise c'est une belle experience, mais tres stressant.
a la fin je me suis dit je le ferait plus , car j'etait lessiver.
mais une belle experience.
Citation de: eric68 le Novembre 22, 2012, 20:50:50
bonjour,
une amie m'a demander de faire des photos de mariage de ca fille , habillage , mairie, eglise ,apero,diner.
en toute franchise c'est une belle experience, mais tres stressant.
a la fin je me suis dit je le ferait plus , car j'etait lessiver.
mais une belle experience.
C'etait ça qui me faisait peur. Mais par rapport a la demande, c'est plus pareil la je dirais oui :)
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 20:48:13
Faut pas! tu as encore 6 mois pour t'entrainer ! (Mais je ne te dis ça que parce que ta copine te demande un travail ciblé, qui me semble être dans tes cordes du coup, surtout si tu t'y prépares...)
Tes tests avec tes amis montrent que tu te poses les bonnes questions. Normal de pas avoir toutes les réponses dès le début...
Oui je vais continuer à m'entrainer sur mes amis et lire un maximum sur les forums et dans les bouquins pour bien comprendre ce que je fais!
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 20:02:54
Une autre question....du coup je m'entraine pas mal en ce moment à photographier des amies qui se prêtent au jeu mais en cas de soleil je n'arrive pas à bien régler les parametres et j'ai un visage blanc sur quasi toutes mes photos...... un exemple :
j'étais avec mon objectif 50mm en 2.8 avec 100iso et il etait 16h donc pourtant pas plein soleil...?
Des conseils pour m'aider à comprendre ?
S'étonner que ton APN surexpose un visage, alors que le sujet est vêtu de noir montre que tu ne maîtrises pas les bases de la photographie.
Elles ne sont pas très compliquées, mais tu as un besoin urgent d'un stage niveau "débutant". Ou bien de quelques heures de cours particuliers avec un pro qui t'expliquera l'essentiel.
Tu me fais un peu peur.
J'espère que les quelques mois qui nous séparent de ton mariage te motiveront à corriger ces énormes lacunes. Ensuite, et ensuite seulement, tu pourras te poser quelques questions sur ton matos.
J'ai déjà fait stage photo mais ce qui est compliqué c'est de mettre en relation la théorie et la pratique je pense que c'est en s'entrainant et je commence depuis peu donc j'espere m'améliorer.......mais ca ne pourra pas apparement etre pire........
A notre mariage,
un ami m'a proposé de faire les photos de la cérémonie et du vin d'honneur. A l'époque il n'y avait pas de numérique.
Avant le repas, il est venu me voir la mine déconfite, pour me dire qu'il n'y avait pas de pellicule dans son appareil et qu'il était désolé.
C'est comme çà les amateurs, mais bon, c'est toujours un ami et nous sommes toujours mariés.
Ah, Une putain de belle histoire, je vais peut-être verser une larme en souvenir. (je le dis avant qu'un redoutable salopard ce moque de moi).
Citation de: Eric 02 le Novembre 22, 2012, 21:15:16
A notre mariage,
un ami m'a proposé de faire les photos de la cérémonie et du vin d'honneur. A l'époque il n'y avait pas de numérique.
Avant le repas, il est venu me voir la mine déconfite, pour me dire qu'il n'y avait pas de pellicule dans son appareil et qu'il était désolé.
C'est comme çà les amateurs, mais bon, c'est toujours un ami et nous sommes toujours mariés.
Ah, Une putain de belle histoire, je vais peut-être verser une larme en souvenir. (je le dis avant qu'un redoutable salopard ce moque de moi).
T'es marié avec cet ami ???
Oui, tout dépend des attentes de la mariée. Là elle demande une partie infime de la journée, qui se trouve être le terrain de prédilection de Lilou44...
Ca peut bien se passer. La démarche de Lilou est la bonne: elle cherche à s'améliorer.
Par contre, oui, il faut d'abord maitriser les concepts (convertir la théorie en pratique) puis, ensuite, réfléchir aux limites imposées par le matériel. Pour l'instant il est beaucoup trop tôt pour ça.
Pour la demande formulée, tu pourras tout à fait travailler uniquement avec le 50mm. Tu "zoomeras" avec tes pieds et tu prendras bien garde à adapter la PDC (profondeur de champs) afin d'avoir tout le monde net.
Citation de: Eric 02 le Novembre 22, 2012, 21:15:16
A notre mariage,
un ami m'a proposé de faire les photos de la cérémonie et du vin d'honneur. A l'époque il n'y avait pas de numérique.
Avant le repas, il est venu me voir la mine déconfite, pour me dire qu'il n'y avait pas de pellicule dans son appareil et qu'il était désolé.
C'est comme çà les amateurs, mais bon, c'est toujours un ami et nous sommes toujours mariés.
Ah, Une putain de belle histoire, je vais peut-être verser une larme en souvenir. (je le dis avant qu'un redoutable salopard ce moque de moi).
J'ai vu l'équivalent par un "pro":
- celui qui, après mairie - église, tombe en rade de batterie au début du vin d'honneur, n'a personne qui puisse lui en apporter et sollicite des participants qui, un samedi, partent à la recherche de batteries compatibles .... Une fois les invités partis, il attend, bras ballants ....
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 21:27:10
Pour la demande formulée, tu pourras tout à fait travailler uniquement avec le 50mm.
Légende urbaine.
Aucun intérêt à s'e......r dans un évènementiel avec un 50 mm.
Bonsoir à tous,
Je vois que beaucoup d'entre vous pratiquent la photo de mariage.Avez vous utilisé le"Ray flash rotator"?
Si oui qu'en pensez-vous.
Merci aux intervenants pour vos conseils qui ne concernent pas que la photo de mariage.
Deux fils sur le sujet:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125518.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,46294.150.html
Dans le premier, je citais:
De bons conseils dans cet ouvrage de Scott Kelby (chapitre 7).
Et pourtant je ne suis pas un laudateur du bonhomme.
http://www.amazon.fr/photographie-num%C3%A9rique-Scott-Kelby/dp/2744021458
http://www.amazon.fr/photographie-num%C3%A9rique-Scott-Kelby/dp/2744021458
Aujourdhui, Kelby a augmenté le "volume de son volume". Je pense que le dernier est celui-ci:
http://www.amazon.fr/La-Photographie-Numerique-Scott-Kelby/dp/2744093378/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1353617169&sr=8-1
Il y a les bons conseils pour le mariage, mais en plus, c'est une mine de bons trucs et conseils.
Citation de: Julian le Novembre 22, 2012, 21:43:29
Légende urbaine.
Aucun intérêt à s'e......r dans un évènementiel avec un 50 mm.
Si tu le dis...
Le but de ma remarque est qu'elle n'engage pas de frais sachant qu'avec un peu de maitrise, elle peut s'en sortir avec ce qu'elle a.
En l'occurence, il s'agirait uniquement de faire les portraits posés, donc avec une maitrise raisonnable de l'environnement. On est pas sur de l'évènementiel, là, mais sur un shooting portrait de petits groupes...
Citation de: mnicol le Novembre 22, 2012, 21:48:58
Si tu le dis...
Le but de ma remarque est qu'elle n'engage pas de frais sachant qu'avec un peu de maitrise, elle peut s'en sortir avec ce qu'elle a.
En l'occurence, il s'agirait uniquement de faire les portraits posés, donc avec une maitrise raisonnable de l'environnement. On est pas sur de l'évènementiel, là, mais sur un shooting portrait de petits groupes...
Lilou fera cela très bien et beaucoup plus facilement au 18-135.
Si elle avait deux boîtiers, oui, il serait intéressant de monter le 50 sur le second pour des portraits avec fort bokeh.
Citation de: Julian le Novembre 22, 2012, 21:50:57
Lilou fera cela très bien et beaucoup plus facilement au 18-135.
Si elle avait deux boîtiers, oui, il serait intéressant de monter le 50 sur le second pour des portraits avec fort bokeh.
Je ne suis pas convaincu, mais bon...
Citation de: Julian le Novembre 22, 2012, 20:14:06
Un mariage, c'est un spectacle. Il y a les "exercices imposés". Ainsi, pendant le vin d'honneur, c'est au photographe de lancer le mouvement des photos de tous les invités, par couple (eh oui, tous ... ça fait vite usine vu de ton côté).
Correction
Un mariage, c'est un spectacle. Il y a les "exercices imposés". Ainsi, pendant le vin d'honneur, c'est au photographe de lancer le mouvement des photos de tous les invités, par couple,
au côté des mariés (eh oui, tous ... ça fait vite usine vu de ton côté).
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 20:42:05
Oui j'essayerais de faire au mieux... ca me donne juste envie de tout arreter :'(
Je vous tiendrais au courant.
Merci pour les conseils.
Il ne faut pas. Fait abstraction de pas mal de commentaires, car içi tout est mélangé, et quand tu débutes, les gens ont l'habitude de l'oublier et sont parfois assez dur. C'est un forum communautaire et parfois il faut faire avec l'humeur de chacun.
Sache qu'il y a eu beaucoup de personne qui se sont posés les mêmes questions que toi, d'autres se les posent encore, et d'autres le feront à l'avenir.
La meilleure méthode c'est de lire à droite à gauche pour apprendre la théorie, ensuite tu passes à la pratique avec quelques essais, tu regardes le résultat, et ensuite tu essayes de comprendre là où ça à pécher. Hésite pas non plus à acheter un livre spécialisé sur TON appareil.
Hésite pas à prendre des notes. Au début, je prenais pleins de cliché, sous différents réglages, et je notais là où je m'en étais le mieux sortis.
Pour les comm sur le faite de prendre un pro, les avantages etc, c'est HS, te décourage pas avec ça. Et pour ton amie, je peux que comprendre, mais certains pigent toujours pas, c'est qu'il y a des gens exigeants, et d'autres moins sans pour autant se passer de photos sympas. C'est surement le cas de ta copine, et c'etait le cas de mon frère à son mariage qui n'a pas fait appel à un pro, qui m'a demandé de faire les photos de son mariage, et malgré que je n'arrive pas à la cheville d'un pro ou d'un bon photographe, ça lui suffisait.
Hésite pas non plus à fouiner sur le net, trouver des books, des exemples de photo prises lors de mariages, et encore une fois, prends des notes, perso j'ai tjr un petit calpin avec tout pleins de notes.
Quand on débutes, ce qui est fondamental, en tout cas pour moi, c'est dabord de savoir cadrer.
Ensuite, savoir composer, également éviter les objets génants dans ton plan, car au début, on est trop concentré sur le sujet et pas assez au reste. Je me souviens encore quand je regardais mes photos après une série de cliché, en me demandant, mince qu'est ce qu'elle foutait là cette échelle ! Ou d'autres cas comme les reflets, genre sur ma voiture je voyais le reflets d'objets comme des seaux ou autres, et la photo finissait à la poubelle windows.
Ensuite tu apprends les régles de bases sur les réglages, Profondeur De Champ, donner une impression de vitesse (filé).
Après ben c'est peut etre là où tu en es, apprendre à jongler avec eux pour obtenir la photo souhaitée (ISO/vitesse/ouverture). En parralele, apprendre à user de la Balance des Blancs, mesure matricielle, spot ou pondérée, ainsi que jouer avec la zone d'AF.
PS : Je suis tout aussi amateur passionné que toi, alors à prendre comme tel ;)
Citation de: gemphoto le Novembre 22, 2012, 21:43:49
Bonsoir à tous,
Je vois que beaucoup d'entre vous pratiquent la photo de mariage.Avez vous utilisé le"Ray flash rotator"?
Si oui qu'en pensez-vous.
Merci aux intervenants pour vos conseils qui ne concernent pas que la photo de mariage.
Ooooooohhhhhhhhhh ! Mais cela ressemble à l'invention la plus extraordinaire depuis la sphère de Gary Fong !
Nul doute qu'après cela, on ne verra plus la photo évènementielle avec les mêmes yeux... :D :D :D :D :D
Citation de: ripley350z le Novembre 22, 2012, 22:00:47
Il ne faut pas. Fait abstraction de pas mal de commentaires, car içi tout est mélangé, et quand tu débutes, les gens ont l'habitude de l'oublier et sont parfois assez dur. C'est un forum communautaire et parfois il faut faire avec l'humeur de chacun.
Sache qu'il y a eu beaucoup de personne qui se sont posés les mêmes questions que toi, d'autres se les posent encore, et d'autres le feront à l'avenir.
La meilleure méthode c'est de lire à droite à gauche pour apprendre la théorie, ensuite tu passes à la pratique avec quelques essais, tu regardes le résultat, et ensuite tu essayes de comprendre là où ça à pécher. Hésite pas non plus à acheter un livre spécialisé sur TON appareil.
Hésite pas à prendre des notes. Au début, je prenais pleins de cliché, sous différents réglages, et je notais là où je m'en étais le mieux sortis.
Pour les comm sur le faite de prendre un pro, les avantages etc, c'est HS, te décourage pas avec ça. Et pour ton amie, je peux que comprendre, mais certains pigent toujours pas, c'est qu'il y a des gens exigeants, et d'autres moins sans pour autant se passer de photos sympas. C'est surement le cas de ta copine, et c'etait le cas de mon frère à son mariage qui n'a pas fait appel à un pro, qui m'a demandé de faire les photos de son mariage, et malgré que je n'arrive pas à la cheville d'un pro ou d'un bon photographe, ça lui suffisait.
Hésite pas non plus à fouiner sur le net, trouver des books, des exemples de photo prises lors de mariages, et encore une fois, prends des notes, perso j'ai tjr un petit calpin avec tout pleins de notes.
Quand on débutes, ce qui est fondamental, en tout cas pour moi, c'est dabord de savoir cadrer. Ensuite, savoir composer, également éviter les objets génants dans ton plan, car au début, on est trop concentré sur le sujet et pas assez au reste. Je me souviens encore quand je regardais mes photos avec une série de cliché, en me demandant, mince qu'est ce qu'elle foutait là cette échelle !
Ensuite tu apprends les régles de bases sur les réglages, Profondeur De Champ, donner une impression de vitesse (filé).
Après ben c'est peut etre là où tu en es, apprendre à jongler avec eux pour obtenir la photo souhaitée (ISO/vitesse/ouverture). En parralele, apprendre à user de la Balance des Blancs, mesure matricielle, spot ou pondérée, ainsi que jouer avec la zone d'AF.
PS : Je suis tout aussi amateur passionné que toi, alors à prendre comme tel ;)
+ 1
Ta copine t'offre un super terrain d'expérimentation et de travaux pratiques.
Profites en !
Citation de: Julian le Novembre 22, 2012, 22:05:53
+ 1
Ta copine t'offre un super terrain d'expérimentation et de travaux pratiques.
Profites en !
C'est clair, de plus, je ne sais pas si il y a un mode tout auto sur le 600D, comme le fameux carré vert chez les aps-c Nikon, mais tu peux faire des photo tout auto avant, pour assurer le coup, puis dans la foulée, faire à ta manière pour composer.
Et dernier conseil, si tu en as la possibilité, va sur les lieux avant, au pire il y a que la luminosité du jour qui changera.
Citation de: ripley350z le Novembre 22, 2012, 22:10:04
C'est clair, de plus, je ne sais pas si il y a un mode tout auto sur le 600D, comme le fameux carré vert chez les aps-c Nikon, mais tu peux faire des photo tout auto avant, pour assurer le coup, puis dans la foulée, faire à ta manière pour composer.
Noooooonnnnn!
Surtout ne lui dis pas ça.
Je lui ai conseillé le mode P (Program) qui est un mode avec certains automatismes (il ajuste seul le couple vitesse - ouverture, et, pour de l'évènementiel, c'est parfait [ce ne le serait pas pour du sport ! Ce n'est pas bon non plus pour créer du flou d'arrière plan, cas où il faut passer en Av]) mais j'espère que Lilou sait se servir des collimateurs pour la mise au point.
Chez canon, en effet, ce n'est que dans les modes EXPERT (P-AV-Tv-M) que l'on a la maîtrise des collimateurs.
Lilou, rassure nous !
Citation de: Julian le Novembre 22, 2012, 22:19:24
Noooooonnnnn!
Surtout ne lui dis pas ça.
Je lui ai conseillé le mode P (Program) qui est un mode avec certains automatismes (il ajuste seul le couple vitesse - ouverture, et, pour de l'évènementiel, c'est parfait [ce ne le serait pas pour du sport ! Ce n'est pas bon non plus pour créer du flou d'arrière plan, cas où il faut passer en Av]) mais j'espère que Lilou sait se servir des collimateurs pour la mise au point.
Chez canon, en effet, ce n'est que dans les modes EXPERT (P-AV-Tv-M) que l'on a la maîtrise des collimateurs.
Lilou, rassure nous !
Ah? Vu que je n'ai pas de carré vert (ni de P, je crois bien?) sur mon appareil, je n'aurai jamais su ça! Ca pourrait expliquer les MAP qui semblent ne pas être sur le sujet sur le blog de Lilou...
Citation de: ripley350z le Novembre 22, 2012, 22:10:04
C'est clair, de plus, je ne sais pas si il y a un mode tout auto sur le 600D, comme le fameux carré vert chez les aps-c Nikon, mais tu peux faire des photo tout auto avant, pour assurer le coup, puis dans la foulée, faire à ta manière pour composer.
Et dernier conseil, si tu en as la possibilité, va sur les lieux avant, au pire il y a que la luminosité du jour qui changera.
Raaaaaaah, pas le carré vert ::)
On n'apprend rien et on ne maitrise rien avec ce truc
Vu lisez mal, j'ai pas dis qu'elle apprendra avec le carré vert, ni que c'était ce qui se fait de mieux, j'ai dis en guise de sécurité. En faire quelques unes avec le tout auto et le reste en réglages perso.
CitationMa femme voulait qu'on créé une AE pour la photo et qu'on propose des séance à bas prix pour ceux qui ne peuvent pas payer cher. J'ai dit non:
- les gens qui demandent des prix bas sont souvent plus exigeant que ceux qui acceptent de payer ce que vaut le travail fourni
- ils ne se rendent pas compte du travail et des coûts induits (par le matériel, le déplacement, le PT, les tirages, etc)
- Il est hors de question de casser le marcher ou de brader mon travail...
+100 !!
Si c'est pas indiscret, vous facturez combien minimum un mariage ?
J'ai eu l'occasion d'en suivre deux (un en extra/reportage, l'autre en officiel) pour des amis proches, et mine de rien, pour des photos d'un mariage complet, entre
- le boulot commercial en amont
- la préparation,
- la prise de vue,
- la sélection, la retouche,
- la gravure d'un cd voire des impressions
Ca paraît difficilement rentable d'être en dessous d'un seuil minimum de 1500€ HT (24 heures soit 3 jours de boulot minimum, avec usage intensif de matos cher et des coûts induits si impressions ou déplacements).
A 300€ même au black, sans retouche et avec matos pourri, c'est pas dit qu'un photographe véreux gagne vraiment de l'argent.
Citation de: polym le Novembre 23, 2012, 02:22:38
+100 !!
Si c'est pas indiscret, vous facturez combien minimum un mariage ?
J'ai eu l'occasion d'en suivre deux (un en extra/reportage, l'autre en officiel) pour des amis proches, et mine de rien, pour des photos d'un mariage complet, entre
- le boulot commercial en amont
- la préparation,
- la prise de vue,
- la sélection, la retouche,
- la gravure d'un cd voire des impressions
Ca paraît difficilement rentable d'être en dessous d'un seuil minimum de 1500€ HT (24 heures soit 3 jours de boulot minimum, avec usage intensif de matos cher et des coûts induits si impressions ou déplacements).
A 300€ même au black, sans retouche et avec matos pourri, c'est pas dit qu'un photographe véreux gagne vraiment de l'argent.
Pour l'instant pas de mariage facturé encore (le premier est à venir). Mais avec 1500 on est pas loin de la vérité, selon le travail demandé, le nombre de photos attendues, etc...
Je suis plus sur des séances nouveau-né / maternité / enfants, mais pas en studio.
Citation de: polym le Novembre 23, 2012, 02:22:38
+100 !!
Si c'est pas indiscret, vous facturez combien minimum un mariage ?
J'ai eu l'occasion d'en suivre deux (un en extra/reportage, l'autre en officiel) pour des amis proches, et mine de rien, pour des photos d'un mariage complet, entre
- le boulot commercial en amont
- la préparation,
- la prise de vue,
- la sélection, la retouche,
- la gravure d'un cd voire des impressions
Ca paraît difficilement rentable d'être en dessous d'un seuil minimum de 1500€ HT (24 heures soit 3 jours de boulot minimum, avec usage intensif de matos cher et des coûts induits si impressions ou déplacements).
A 300€ même au black, sans retouche et avec matos pourri, c'est pas dit qu'un photographe véreux gagne vraiment de l'argent.
il a un taf la semaine ... c'est de l'argent de poche pour lui et si il en fait 20 dans la saison c'est 6000€ d'argent de poche
chers clients ne m'envoyez plus de mail en me disant juste :
- c'est combien pour le mariage complet?
- vous faites combien de photos?
- vos photos sont belles mais on veut une remise
- etc
Citation de: iceman93 le Novembre 23, 2012, 09:42:53
chers clients ne m'envoyez plus de mail en me disant juste :
- c'est combien pour le mariage complet?
- vous faites combien de photos?
- vos photos sont belles mais on veut une remise
- etc
- Si on vous demandait des photos un peu moins belles, on y aurait droit, alors, à la remise ?
- Vous nous donnez les photos brutes, sans retouche: on a un ami qui connait PaintShop Pro et qui fera les retouches. Du coup, c'est moins cher, bien sûr ?
- plutôt qu'un album relié, vous pourriez nous fournir l'intégralité des photos, oui, même les floues, sur un CD ? on fera tirer ça à la Fnouc ?
- On a le droit de scanner le tirages pour les faire agrandir, bien sûr!?
- Vous aviez dit qu'il y aurait 200 photos environ, je n'en compte que 198!! Vous nous devez deux photos! Sinon je porte plainte!
- Si je vous recommande pour un ami, vous me faites une réduction de 50% n'est-ce pas ?
- Oh, vous savez, c'est la crise! On en a pour 5000€ pour la location de la salle, 5000 pour le traiteur, 5000€ pour les boissons, la robe coûte 2500€. Et je ne vous parle pas de la location du Hummer! Alors si vous pouviez faire un effort sur le prix, parce que vous, c'est pas pareil, vous travaillez tout seul, vous n'avez pas de frais...
- Dans le forfait, vous faites aussi l'animation de la soirée ? Non, parce que vous êtes un artiste. Le DJ s'est décommandé, mais je sens que vous avez bon goût en musique...
- Alors, vous ferez comment, en fait pour les habillages ? parce que le futur marié s'habille chez ses parents, à Villepinte, à 10h30. La marié est à Ivry, chez une amie, et s'habille à 10h45... C'est ok pour vous ? on aura bien les deux séances d'habillage ? Ah ? les frais d'hélicoptère sont en sus ?
Citation de: ripley350z le Novembre 23, 2012, 00:49:57
Vu lisez mal, j'ai pas dis qu'elle apprendra avec le carré vert, ni que c'était ce qui se fait de mieux, j'ai dis en guise de sécurité. En faire quelques unes avec le tout auto et le reste en réglages perso.
J'avais bien lu, mais si elle en est encore au carré vert le jour du mariage qui aura lieu dans plusieurs mois, c'est qu'elle n'aura pas progressé entretemps. C'est surtout le "on ne maitrise rien" qui était important à mes yeux.
Note que j'ai déjà rencontré un pro avec un 5DII et un 24-70 qui était en "tout auto", mais bon ...
Citation de: mnicol le Novembre 23, 2012, 10:13:52
- Si on vous demandait des photos un peu moins belles, on y aurait droit, alors, à la remise ?
- Vous nous donnez les photos brutes, sans retouche: on a un ami qui connait PaintShop Pro et qui fera les retouches. Du coup, c'est moins cher, bien sûr ?
- plutôt qu'un album relié, vous pourriez nous fournir l'intégralité des photos, oui, même les floues, sur un CD ? on fera tirer ça à la Fnouc ?
- On a le droit de scanner le tirages pour les faire agrandir, bien sûr!?
- Vous aviez dit qu'il y aurait 200 photos environ, je n'en compte que 198!! Vous nous devez deux photos! Sinon je porte plainte!
- Si je vous recommande pour un ami, vous me faites une réduction de 50% n'est-ce pas ?
- Oh, vous savez, c'est la crise! On en a pour 5000€ pour la location de la salle, 5000 pour le traiteur, 5000€ pour les boissons, la robe coûte 2500€. Et je ne vous parle pas de la location du Hummer! Alors si vous pouviez faire un effort sur le prix, parce que vous, c'est pas pareil, vous travaillez tout seul, vous n'avez pas de frais...
- Dans le forfait, vous faites aussi l'animation de la soirée ? Non, parce que vous êtes un artiste. Le DJ s'est décommandé, mais je sens que vous avez bon goût en musique...
- Alors, vous ferez comment, en fait pour les habillages ? parce que le futur marié s'habille chez ses parents, à Villepinte, à 10h30. La marié est à Ivry, chez une amie, et s'habille à 10h45... C'est ok pour vous ? on aura bien les deux séances d'habillage ? Ah ? les frais d'hélicoptère sont en sus ?
m'en fout je me téléporte :D
Citation de: Joel007 le Novembre 23, 2012, 10:19:43
J'avais bien lu, mais si elle en est encore au carré vert le jour du mariage qui aura lieu dans plusieurs mois, c'est qu'elle n'aura pas progressé entretemps. C'est surtout le "on ne maitrise rien" qui était important à mes yeux.
Note que j'ai déjà rencontré un pro avec un 5DII et un 24-70 qui était en "tout auto", mais bon ...
:o :o :o
Citation de: iceman93 le Novembre 23, 2012, 09:39:12
il a un taf la semaine ... c'est de l'argent de poche pour lui et si il en fait 20 dans la saison c'est 6000€ d'argent de poche
C'est exactement ça. Lorsque le revenu principal vient d'un salaire fixe, il n'y a pas de calcul de rentabilité pour les extras qui sont du net qui va directement dans leur poche.
Le seul bémol est qu'ils n'ont pas pu déduire leur investissement.
Ou alors, c'est encore plus tordu : ils ont une activité indépendante complémentaire (je ne sais pas comment ça s'appelle en France : autoentrepreneur ?) qui leur permet de déduire leur investissement de leurs impôts mais ils ne facturent pas toutes leurs prestations (en d'autres termes ils travaillent en noir sur une partie de leur activité).
En informatique, c'est similaire. Ca donne "j'ai un copain qui s'y connait en Access, je vais lui demander de le faire"
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 11:14:22
whaouuuuu ca c'est du conseil ... et dire que je suis souvent au 1/30 voir 1/20 F2 a 400 isos pour avoir l'ambiance et pas un fond noir ... 1/100 5,6 a 200 isos ca doit etre top :D
d'un autre coté on me paye pour faire les photos alors les mariés attendent un vrai résultat
Je lui ai dit d'essayer, j'ai dit ça de mémoire, de toute façon, elle n'aura pas de F2, tu n'es pas d'accord qu'il faut se mettre en mode manuel? Tu utilises quoi comme mode à la place? J'ai dit je teste pour voir ce qu'il y a à l'écran, sans doute aussi un mauvais conseil... C'est mal l'écran arrière. Franchement avec le numérique, y a quand même beaucoup moins de chance de se louper que quand on les faisait avec de la diapo comme avant...
Je lis ce que tu racontes et à part proposer de prendre un Pro tu ne dis rien...
Perso je n'ai pas tes 200 mariages d'expériences, juste une petite 20aine en une dizaines d'années ou un peu plus, donc à peine 2 par an, pas mal de potes ont pris des photographes soit disant Pro, qu'ils ont payés en effet bien cher, dont ma soeur et aussi de très bon copains, et franchement le tarif était très pro en effet, pour le reste bizarement quand je regarde leurs albums, il y a pas mal de mes photos dedans... Et pourtant ça faisait pro, souvent deux D300 ou autres autour du coup avec les flashs qui vont avec etc... A un des mariages d'une copine de ma femme d'il y à quelques années, même la photo de remerciement du Pro était moche...
Bref au cours des mariages auxquels j'ai assisté, je n'ai rencontré que 2-3 Pros qui méritaient ce nom, et qui avait fait un bon boulot, un qui en 2005 de mémoire avait fait le mariage au moyen format et vraiment de chouettes images de couple un peu décalé, et bien assurer le reste, et 2 qui ont assurés un bon boulot sympa, mais pas exceptionnel non plus...
De plus pas mal de pro ne donnent pas les images, ce qui est compréhensible, mais ça rebute les mariés. Pour moi, si le Pro est bon, la vraie différence se fera sur les photos de couple, pour le reste un amateur au matos modeste comme moi arrive à assurer à l'église, à la mairie, pour les photos de groupes (rafale bouh c'est mal!) et il est souvent plus dispos, de ce coup là il peut faire des photos pendant les préparatifs que les pros ne feront pas. Le plus chiant c'est la soirée, mais perso je le dis dés le départ, si je suis invité en gros je ne fais pas la soirée, en réalité j'en fais quelques unes, mais je dis non au départ.
Pour le diffuseur de flash tu n'en utilises pas? perso j'aime bien le rendu, mais encore une fois peut-être une question de goût.
Citation de: Joel007 le Novembre 23, 2012, 10:32:25
C'est exactement ça. Lorsque le revenu principal vient d'un salaire fixe, il n'y a pas de calcul de rentabilité pour les extras qui sont du net qui va directement dans leur poche.
Le seul bémol est qu'ils n'ont pas pu déduire leur investissement.
Ou alors, c'est encore plus tordu : ils ont une activité indépendante complémentaire (je ne sais pas comment ça s'appelle en France : autoentrepreneur ?) qui leur permet de déduire leur investissement de leurs impôts mais ils ne facturent pas toutes leurs prestations (en d'autres termes ils travaillent en noir sur une partie de leur activité).
En informatique, c'est similaire. Ca donne "j'ai un copain qui s'y connait en Access, je vais lui demander de le faire"
la tu te trompe car le soucis majeur de l'AE c'est q'il ne déduit rien. un AE qui facture 2000€ un mariage a Marseille alors qu'il habite Paris et qui inclus dans son forfait un livre photo ca donne :
- train A/R : 80€
- loc véhicule : 70€
- hotel 2 nuits : 90€ + dej 15€
- 1 ou 2 repas : 15€ ou 30€
- livre photo : 160€
on est a 430€ voir 445€ de frais
+ 23,5% de charges sur les 2000€ : 470€
on est a 900€ mini de charges
je rajoute 100€ pour tous les a cotés
reste 1000€ avant impots et au vu des heures passées (le gars est parti de chez lui le vendredi apm et reviens le dim apm) + la post prod
des AE a 2000€ le mariage y en a pas des masses ;)
apres tu vend a 1000€ et c'est les mariés qui payent les frais ... mais la t'en fera pas 20 dans la saison :D
Citation de: stef38 le Novembre 23, 2012, 11:02:26
Je lui ai dit d'essayer, j'ai dit ça de mémoire, de toute façon, elle n'aura pas de F2, tu n'es pas d'accord qu'il faut se mettre en mode manuel? Tu utilises quoi comme mode à la place? J'ai dit je teste pour voir ce qu'il y a à l'écran, sans doute aussi un mauvais conseil... C'est mal l'écran arrière. Franchement avec le numérique, y a quand même beaucoup moins de chance de se louper que quand on les faisait avec de la diapo comme avant...
Je lis ce que tu racontes et à part proposer de prendre un Pro tu ne dis rien...
Perso je n'ai pas tes 200 mariages d'expériences, juste une petite 20aine en une dizaines d'années ou un peu plus, donc à peine 2 par an, pas mal de potes ont pris des photographes soit disant Pro, qu'ils ont payés en effet bien cher, dont ma soeur et aussi de très bon copains, et franchement le tarif était très pro en effet, pour le reste bizarement quand je regarde leurs albums, il y a pas mal de mes photos dedans... Et pourtant ça faisait pro, souvent deux D300 ou autres autour du coup avec les flashs qui vont avec etc... A un des mariages d'une copine de ma femme d'il y à quelques années, même la photo de remerciement du Pro était moche...
Bref au cours des mariages auxquels j'ai assisté, je n'ai rencontré que 2-3 Pros qui méritaient ce nom, et qui avait fait un bon boulot, un qui en 2005 de mémoire avait fait le mariage au moyen format et vraiment de chouettes images de couple un peu décalé, et bien assurer le reste, et 2 qui ont assurés un bon boulot sympa, mais pas exceptionnel non plus...
De plus pas mal de pro ne donnent pas les images, ce qui est compréhensible, mais ça rebute les mariés. Pour moi, si le Pro est bon, la vraie différence se fera sur les photos de couple, pour le reste un amateur au matos modeste comme moi arrive à assurer à l'église, à la mairie, pour les photos de groupes (rafale bouh c'est mal!) et il est souvent plus dispos, de ce coup là il peut faire des photos pendant les préparatifs que les pros ne feront pas. Le plus chiant c'est la soirée, mais perso je le dis dés le départ, si je suis invité en gros je ne fais pas la soirée, en réalité j'en fais quelques unes, mais je dis non au départ.
Pour le diffuseur de flash tu n'en utilises pas? perso j'aime bien le rendu, mais encore une fois peut-être une question de goût.
si mode M
non l'écran arriere n'est pas assez fiable
pour lui proposer quoi : tu crois que 10 ou 15 lignes sur un forum remplacent des années de pratique? c'est pas sérieux
etre pro c'est pas avoir un Kbis et deux reflex autour du cou etre pro c'est répondre a la demande de ses clients voir meme de dépasser leurs espérances parce que quand ils te disent : nos photos sont magnifiques merci on a passé une super journée tu as su faire que l'on etait moins stressés et bien la oui je suis heureux
Citation de: iceman93 le Novembre 23, 2012, 11:14:22
la tu te trompe car le soucis majeur de l'AE c'est q'il ne déduit rien. un AE qui facture 2000€ un mariage a Marseille alors qu'il habite Paris et qui inclus dans son forfait un livre photo ca donne :
- train A/R : 80€
- loc véhicule : 70€
- hotel 2 nuits : 90€ + dej 15€
- 1 ou 2 repas : 15€ ou 30€
- livre photo : 160€
on est a 430€ voir 445€ de frais
+ 23,5% de charges sur les 2000€ : 470€
on est a 900€ mini de charges
je rajoute 100€ pour tous les a cotés
reste 1000€ avant impots et au vu des heures passées (le gars est parti de chez lui le vendredi apm et reviens le dim apm) + la post prod
des AE a 2000€ le mariage y en a pas des masses ;)
apres tu vend a 1000€ et c'est les mariés qui payent les frais ... mais la t'en fera pas 20 dans la saison :D
Pas terrible le statut d'AE... Et là tu n'amortis pas le matériel, qui est quand même couteux... Si tu as 2 5DIII + 24-70 + 85 1.2 + tout les accessoires, les frais etc, ça doit faire pas loin de 10 000€ a amortir sur 3 ans soit 3333€ /an
Si tu fais 20 mariages/an, ça fait 167 € par mariage
Pas neutre sur les 1000 qui restent après les autres frais...
Citation de: iceman93 le Novembre 23, 2012, 11:26:19
si mode M
non l'écran arriere n'est pas assez fiable
pour lui proposer quoi : tu crois que 10 ou 15 lignes sur un forum remplacent des années de pratique? c'est pas sérieux
etre pro c'est pas avoir un Kbis et deux reflex autour du cou etre pro c'est répondre a la demande de ses clients voir meme de dépasser leurs espérances parce que quand ils te disent : nos photos sont magnifiques merci on a passé une super journée tu as su faire que l'on etait moins stressés et bien la oui je suis heureux
Perso je parle encore technique et après je m'en vais, mais je n'aime pas descendre en dessous du 1/60ème en gros au Flash, parce que même avec une synchro 2eme rideau, je n'aime pas les flous que ça engendre. Il est évident qu'avec F2 tu auras une meilleur lumière que F5.6, mais elle ne va pas acheter un objectif et devenir pro, comme tu le dis si bien.
La question c'est est ce que ce couple aurait pris un Pro? je pense que la réponse est non, ils veulent juste quelques souvenirs et en faisant gaffe un amateur correct doit pouvoir répondre à cette demande... Mais c'est clair que ça fait une journée stressante pour le photographe et ce n'est pas très sympa de demander ça à un pote ;)
Le cout moyen d'un mariage en Franc est entre 8 000 et 10 000€, j'adore la photo, mais poiur le moi le but d'un mariage, c'est de bien manger, de voir des potes, de bien danser, de loger mes potes pour pas qu'ils reprennent la caisse le soir et se tue sur la route, et que ça dure le plus longtemps possible. C'est bien d'avoir des photos souvenirs, si possible de qualité mais ce n'est pas la priorité, et si sur les 10 000€ tu dépenses 20% pour le photographe, il reste quoi pour le reste?
Franchement ça m'étonnerait qu'un photographe de Paris se déplace à Marseile pour ce prix là, déjà qu'en général il rale quand y a 50km à faire...
Citation de: ripley350z le Novembre 22, 2012, 22:00:47
Il ne faut pas. Fait abstraction de pas mal de commentaires, car içi tout est mélangé, et quand tu débutes, les gens ont l'habitude de l'oublier et sont parfois assez dur. C'est un forum communautaire et parfois il faut faire avec l'humeur de chacun.
Sache qu'il y a eu beaucoup de personne qui se sont posés les mêmes questions que toi, d'autres se les posent encore, et d'autres le feront à l'avenir.
La meilleure méthode c'est de lire à droite à gauche pour apprendre la théorie, ensuite tu passes à la pratique avec quelques essais, tu regardes le résultat, et ensuite tu essayes de comprendre là où ça à pécher. Hésite pas non plus à acheter un livre spécialisé sur TON appareil.
Hésite pas à prendre des notes. Au début, je prenais pleins de cliché, sous différents réglages, et je notais là où je m'en étais le mieux sortis.
Pour les comm sur le faite de prendre un pro, les avantages etc, c'est HS, te décourage pas avec ça. Et pour ton amie, je peux que comprendre, mais certains pigent toujours pas, c'est qu'il y a des gens exigeants, et d'autres moins sans pour autant se passer de photos sympas. C'est surement le cas de ta copine, et c'etait le cas de mon frère à son mariage qui n'a pas fait appel à un pro, qui m'a demandé de faire les photos de son mariage, et malgré que je n'arrive pas à la cheville d'un pro ou d'un bon photographe, ça lui suffisait.
Hésite pas non plus à fouiner sur le net, trouver des books, des exemples de photo prises lors de mariages, et encore une fois, prends des notes, perso j'ai tjr un petit calpin avec tout pleins de notes.
Quand on débutes, ce qui est fondamental, en tout cas pour moi, c'est dabord de savoir cadrer.
Ensuite, savoir composer, également éviter les objets génants dans ton plan, car au début, on est trop concentré sur le sujet et pas assez au reste. Je me souviens encore quand je regardais mes photos après une série de cliché, en me demandant, mince qu'est ce qu'elle foutait là cette échelle ! Ou d'autres cas comme les reflets, genre sur ma voiture je voyais le reflets d'objets comme des seaux ou autres, et la photo finissait à la poubelle windows.
Ensuite tu apprends les régles de bases sur les réglages, Profondeur De Champ, donner une impression de vitesse (filé).
Après ben c'est peut etre là où tu en es, apprendre à jongler avec eux pour obtenir la photo souhaitée (ISO/vitesse/ouverture). En parralele, apprendre à user de la Balance des Blancs, mesure matricielle, spot ou pondérée, ainsi que jouer avec la zone d'AF.
PS : Je suis tout aussi amateur passionné que toi, alors à prendre comme tel ;)
Merci ça fait du bien de lire ton post ca rebooste un peu car oui en effet on a de tout sur le forum et je me sens jugée alors que je demande de simples conseils pour justement apprendre...on a tous débuté un jour non?
Et même si je suis d'accord qu'un pro c'est mieux pour la photo de mariage (je me marie l'année prochaine et j'ai pris un professionnel...), mais elle n'en veut pas donc je ferais avec ce que j'ai et les connaissances que j'aurais pu acquérir d'ici là. Ne me mettez pas la pression je l'ai déjà assez je souhaitais juste quelques conseils pour faire au mieux...
Citation de: mnicol le Novembre 23, 2012, 11:59:53
Pas terrible le statut d'AE... Et là tu n'amortis pas le matériel, qui est quand même couteux... Si tu as 2 5DIII + 24-70 + 85 1.2 + tout les accessoires, les frais etc, ça doit faire pas loin de 10 000€ a amortir sur 3 ans soit 3333€ /an
Si tu fais 20 mariages/an, ça fait 167 € par mariage
Pas neutre sur les 1000 qui restent après les autres frais...
c'est pour ca que je rigole doucement quand on me dit que le statut d'AE c'est de la concurrence déloyale ;)
J'ai lu en diagonale, mais si tu ne fais que les photos de couples, demande au futurs mariés s'ils ont choisi un ou des endroits et va t'entrainer sur place, demande aussi de disposer de min 1h le jour j, et bien entendu, à quelle heure se déroulera la séance... lorsque tu t'entraines, cela te permettra d'évaluer la position du soleil et de choisir tes angles de prise de vue, aies aussi un plan de secours en cas de pluie (si c'est juste les photos de couple, certains mariés sont ok pour refaire cela plus tard... à toi de voir, un pro n'a pas autant d'options que toi, vois cela comme un avantage)
Pour t'entrainer, tu devras diriger les figurants (pour qu'ils prennent les poses et regardent dans la bonne direction, etc, etc...) et donc tu devras étudier les poses au préalable et imaginer tes cadrages en fonction de la robe (car en répétition, tes figurants n'en porteront pas...)
Pour le matos, utilise un maximum ton 50 mm et apprend à cadrer avec tes jambes, joue sur la profondeur de champ, c'est cela qui te démarquera si tu maitrises le reste.
Le flash est indispensable, d'autant plus s'il y a du soleil (tu auras forcément des contre-jours, des gros contrastes. etc...)
Voila pour commencer en plus du reste ;)
Citation de: stef38 le Novembre 23, 2012, 12:13:43
Perso je parle encore technique et après je m'en vais, mais je n'aime pas descendre en dessous du 1/60ème en gros au Flash, parce que même avec une synchro 2eme rideau, je n'aime pas les flous que ça engendre. Il est évident qu'avec F2 tu auras une meilleur lumière que F5.6, mais elle ne va pas acheter un objectif et devenir pro, comme tu le dis si bien.
La question c'est est ce que ce couple aurait pris un Pro? je pense que la réponse est non, ils veulent juste quelques souvenirs et en faisant gaffe un amateur correct doit pouvoir répondre à cette demande... Mais c'est clair que ça fait une journée stressante pour le photographe et ce n'est pas très sympa de demander ça à un pote ;)
Le cout moyen d'un mariage en Franc est entre 8 000 et 10 000€, j'adore la photo, mais poiur le moi le but d'un mariage, c'est de bien manger, de voir des potes, de bien danser, de loger mes potes pour pas qu'ils reprennent la caisse le soir et se tue sur la route, et que ça dure le plus longtemps possible. C'est bien d'avoir des photos souvenirs, si possible de qualité mais ce n'est pas la priorité, et si sur les 10 000€ tu dépenses 20% pour le photographe, il reste quoi pour le reste?
Franchement ça m'étonnerait qu'un photographe de Paris se déplace à Marseile pour ce prix là, déjà qu'en général il rale quand y a 50km à faire...
mon 35F2 m'a couté moins cher qu'un zoom de base ... le zoom c'est mes pieds ;)
si on a pas les moyens de se payer un bon photographe et bien on espere que ses amis prendront pleins de photos mais on ne charge pas une personne de se substituer au pro sous peine de la voir stresser ... c'est le cas ici
cette année je suis allé a Lille, Guingamp, Clermont ferrant, Nice, Sens et j'en oublie ;) ha oui j'ai failli allé en Camargue mais le futur marié s'est tiré avant la noce >:(
Citation de: al646 le Novembre 23, 2012, 13:27:40
J'ai lu en diagonale, mais si tu ne fais que les photos de couples, demande au futurs mariés s'ils ont choisi un ou des endroits et va t'entrainer sur place, demande aussi de disposer de min 1h le jour j, et bien entendu, à quelle heure se déroulera la séance... lorsque tu t'entraines, cela te permettra d'évaluer la position du soleil et de choisir tes angles de prise de vue, aies aussi un plan de secours en cas de pluie (si c'est juste les photos de couple, certains mariés sont ok pour refaire cela plus tard... à toi de voir, un pro n'a pas autant d'options que toi, vois cela comme un avantage)
Pour t'entrainer, tu devras diriger les figurants (pour qu'ils prennent les poses et regardent dans la bonne direction, etc, etc...) et donc tu devras étudier les poses au préalable et imaginer tes cadrages en fonction de la robe (car en répétition, tes figurants n'en porteront pas...)
Pour le matos, utilise un maximum ton 50 mm et apprend à cadrer avec tes jambes, joue sur la profondeur de champ, c'est cela qui te démarquera si tu maitrises le reste.
Le flash est indispensable, d'autant plus s'il y a du soleil (tu auras forcément des contre-jours, des gros contrastes. etc...)
Voila pour commencer en plus du reste ;)
j'espere qu'ils se marient pas en province parce que 2 ou 3 A/R en train plus loc de voiture ca va lui faire cher comme entrainement pour finalement ne pas etre payée et ne pas profiter de la fête :D
Une chose importante,je trouve: pour les photos posées ou equivalentes, tu vas etre emmerdée par les autres qui feront leurs photos a cote de toi, avec les mariés qui ne sauront pas ou regarder. Alors, moi ,je vire tout le monde, quitte a ne pas etre aimable, je veux etre seul avec eux
Lorsque j'ai debute la photo de mariage, c'etait pour une societe qui s'appellait "les studios lorelle" (,curieusement, c'etait un des concurrents d' harcourt pour les portraits ;D, ). Je devais apprendre une liste pour ne rien oublier avec le nombre de photos a faire a chaque fois. 2 pour l'entrée,2 pour la sortie, 2 par personne pour les signatures, etc... Je me souviens memed'avoir appris les poses classiques,comme le bouquet de la mariée sur la hanche,elle regardant le bouquet puis me regardant, les mariés qui se regardent, l'un regarde l'autre ce dernier qui me regarde etc. Bref,j'avais une liste a suivre. Une autre époque, maintenant, c'est du reportage, du vivant.
Pour mon premier, je doublais le photographe officiel afin de voir comment il travaillait. Je n'etais pas lancé dans l'arène,seul.
C'était, ......il y a bien longtemps :'(
Citation de: mister pola le Novembre 23, 2012, 13:48:47
Une chose importante,je trouve: pour les photos posées ou equivalentes, tu vas etre emmerdée par les autres qui feront leurs photos a cote de toi, avec les mariés qui ne sauront pas ou regarder. Alors, moi ,je vire tout le monde, quitte a ne pas etre aimable, je veux etre seul avec eux
Lorsque j'ai debute la photo de mariage, c'etait pour une societe qui s'appellait "les studios lorelle" (,curieusement, c'etait un des concurrents d' harcourt pour les portraits ;D, ). Je devais apprendre une liste pour ne rien oublier avec le nombre de photos a faire a chaque fois. 2 pour l'entrée,2 pour la sortie, 2 par personne pour les signatures, etc... Je me souviens memed'avoir appris les poses classiques,comme le bouquet de la mariée sur la hanche,elle regardant le bouquet puis me regardant, les mariés qui se regardent, l'un regarde l'autre ce dernier qui me regarde etc. Bref,j'avais une liste a suivre. Une autre époque, maintenant, c'est du reportage, du vivant.
Pour mon premier, je doublais le photographe officiel afin de voir comment il travaillait. Je n'etais pas lancé dans l'arène,seul.
C'était, ......il y a bien longtemps :'(
souvenir souvenirs ;)
Citation de: iceman93 le Novembre 23, 2012, 13:42:29
j'espere qu'ils se marient pas en province parce que 2 ou 3 A/R en train plus loc de voiture ca va lui faire cher comme entrainement pour finalement ne pas etre payée et ne pas profiter de la fête :D
Tant qu'à demander à un ami, autant qu'il soit proche.
Tient, pour le fun, une photo posée du marié
http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/portrait-n-b/287301 (http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/portrait-n-b/287301)
Citation de: mister pola le Novembre 23, 2012, 13:48:47
Une chose importante,je trouve: pour les photos posées ou equivalentes, tu vas etre emmerdée par les autres qui feront leurs photos a cote de toi, avec les mariés qui ne sauront pas ou regarder. Alors, moi ,je vire tout le monde, quitte a ne pas etre aimable, je veux etre seul avec eux
Lorsque j'ai debute la photo de mariage, c'etait pour une societe qui s'appellait "les studios lorelle" (,curieusement, c'etait un des concurrents d' harcourt pour les portraits ;D, ). Je devais apprendre une liste pour ne rien oublier avec le nombre de photos a faire a chaque fois. 2 pour l'entrée,2 pour la sortie, 2 par personne pour les signatures, etc... Je me souviens memed'avoir appris les poses classiques,comme le bouquet de la mariée sur la hanche,elle regardant le bouquet puis me regardant, les mariés qui se regardent, l'un regarde l'autre ce dernier qui me regarde etc. Bref,j'avais une liste a suivre. Une autre époque, maintenant, c'est du reportage, du vivant.
Pour mon premier, je doublais le photographe officiel afin de voir comment il travaillait. Je n'etais pas lancé dans l'arène,seul.
C'était, ......il y a bien longtemps :'(
Mais, mais, mais! Tu es
vieux alors ?
C'est en gros ce que je lui suggérais dans un post plus haut: tout prévoir à l'avance, tout planifier, tout valider...
Il ya 20 ans
Citation de: mister pola le Novembre 23, 2012, 14:03:28
Tient, pour le fun, une photo posée du marié
http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/portrait-n-b/287301 (http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/portrait-n-b/287301)
Et quand il y a deux personnes sur la photo a combien ouvrez vous le diaphragme pour avoir une belle mise au point sur les deux personnes, car en 1.8 meme 2 ou 2.8 y en a forcément un qui sera flouté? je suis desolée c'est sans doute des questions idiotes pour vous mais ???
Aaah les jeunes qui n'ont pas connu les joies de la chambre. Mise au point sur le premier, mise au point sur le second, cela nous donne le premier plan puis le deuxieme. Mise au point au milieu et on regarde l'ouverture qui englobe les 2 distances. Je sais que sur certain canon, il y a la fonction " depht" sur le barillet des modes apmtv
Utilise un calculateur de profondeur de champ:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Il existe même une app sur iphone, mais avec un peu d'expérience, tu finiras par ne plus en avoir besoin...
Citation de: lilou44 le Novembre 23, 2012, 14:15:02
Et quand il y a deux personnes sur la photo a combien ouvrez vous le diaphragme pour avoir une belle mise au point sur les deux personnes, car en 1.8 meme 2 ou 2.8 y en a forcément un qui sera flouté? je suis desolée c'est sans doute des questions idiotes pour vous mais ???
J'imagine en plein milieu d'un mariage a l'eglise : " attendez je sors mon calculateur de profondeur". :D
Sans indiscrétion, il se fait où ce mariage ?
D'abord sortir le mètre ruban pour mesurer la distance entre les 2 personnages, puis le calculateur ;)
Citation de: mister pola le Novembre 23, 2012, 14:34:27
J'imagine en plein milieu d'un mariage a l'eglise : " attendez je sors mon calculateur de profondeur". :D
Citation de: Alkatorr le Novembre 23, 2012, 14:37:58
Sans indiscrétion, il se fait où ce mariage ?
Allez! on débarque tous avec nos appareils le jour du mariage et on donne un coup de main à Lilou! :p
just joking hein!
Citation de: iceman93 le Novembre 23, 2012, 11:14:22
la tu te trompe car le soucis majeur de l'AE c'est q'il ne déduit rien.
OK, je ne connais pas ce statut. Disons alors qu'en Belgique, le montage dont je parle est possible.
Citation de: lilou44 le Novembre 23, 2012, 14:15:02
Et quand il y a deux personnes sur la photo a combien ouvrez vous le diaphragme pour avoir une belle mise au point sur les deux personnes, car en 1.8 meme 2 ou 2.8 y en a forcément un qui sera flouté? je suis desolée c'est sans doute des questions idiotes pour vous mais ???
Ca, c'est à toi de l'apprendre (donc de faire des essais, etc...). ;)
La profondeur de champ (pdc) dépend non seulement de l'ouverture (plus elle est faible, plus la pdc est réduite) mais aussi de la focale (plus elle est longue, plus la pdc est réduite) et de la distance par rapport au sujet (plus celui-ci est proche, plus la pdc est réduite). Et je ne parle pas de la taille de capteur...
Voici un site sur lequel tu peux calculer la profondeur de champ en fonction des différents critères :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
D'autre part, ça dépend comment sont positionnées les personnes : si elles sont exactement sur le même plan par rapport à toi, l'ouverture f/1,8 peut convenir. Si elles sont décalées, alors il faut plus fermer le diaphragme (et ce d'autant plus que les personnes sont décalées).
C'est pour ça qu'il n'y a pas de règle/recette absolue, il faut prendre ses marques sur le terrain et pour ça, rien ne remplace les essais/l'expérience. ;)
Ceci explique aussi pourquoi la plupart des commentaires ici disent que tu n'es pour le moment pas du tout prête à assurer cet évènement.
Après, tu as le temps de bien t'améliorer d'ici-là.
Déjà, je te suggère d'être plus sélective sur tes photos : il y a plein de photos floues sur ton blog, photos qui gâchent tout car certaines autres sont sympa et bien nettes.
Il faut donc que tu sois un minimum à l'aise avec la technique le jour du mariage sinon tu risques de mal vivre cette expérience et d'être déçue par les résultats obtenus.
Enfin, j'espère comme cela a été écrit que tes amis n'espèrent pas que tu leur sortiras les mêmes résultats qu'un photographe pro expérimenté. Cela pourrait poser problème autrement !
Perso, j'ai pris une fois des photos au mariage d'un pote (qui n'avait pas non plus pris de photographe officiel du fait d'un budget très serré - budget très serré pour tout, pas seulement pour la photo) après moins d'un an d'expérience sur réflex (mais en ayant passé beaucoup de temps à apprendre). J'ai pu obtenir quelques clichés très sympa, notamment avec le 85 f/1,8 (sur un APS-C old-school : le 10D) ou encore avec un UGA (le Tokina 11-16). Ils m'ont d'ailleurs dit que j'avais fait les plus belles photos de leur mariage.
Cependant, j'avais déjà acquis les principales bases ce jour-là et je ne sentais donc pas de pression particulière.
Il n'empêche que je me suis nettement amélioré depuis et je suis pleinement conscient que ce que j'ai fait à l'époque n'a rien d'un travail "pro". Je ferais certainement beaucoup mieux à l'heure actuelle. Ceci étant, le principal est que les mariés aient pu avoir quelques souvenirs sympa.
Si tu es dans cet état d'esprit et que tu progresses d'ici-là, alors ça peut le faire. ;)
Bonjour Lilou, on va faire simple: le plus simple pour une non pro, c'est de faire tes photos en AV, faire la mise au point sur les yeux, prendre un peu plus large quitte à recadrer en post, prends un flash pour déboucher les ombres surtout en extérieur, rien de plus laid de voir des ombres sur le visage ça fait lépre, si tu as une carte d'une grande capacitée (8 ou 16GA) tu peux faire RAW + Jpeg, si tu n'as pas l'habitude du controle des isos , tu peux le laisser en auto
Pour des conseils pour le mariage, il y a un trés bon livre pas trés cher mais trés compler
qui est ( La photographie de Mariage pour des résultats toujours parfaits ) de Ian Gee qui traite le sujet : avant les noces, la techniques, l'éclairage, styles photographiques, la tete et les jambes, aprés le mariage, tous ça illustrer par de belles photos ce livre et distribué et édité par la compagnie du livre 92rue de Lévis 75017à Paris.
Ne te prend pas la tête plus que ça , car je suis sur que tu feras de trés belles photos, c'est en forgent que l'on devient forgeron , une qui m'a bien plus " c'est en coupant du bois que Léonard devint scie"
A+ Jacky en espérant que cela d'aide beaucoup
Citation de: Alkatorr le Novembre 23, 2012, 14:37:58
Sans indiscrétion, il se fait où ce mariage ?
Du coté de Nantes, enfin dans le sud Loire vers St Père en Retz
Citation de: Max160 le Novembre 23, 2012, 14:48:26La profondeur de champ (pdc) dépend non seulement de l'ouverture (plus elle est faible, plus la pdc est réduite) mais aussi de la focale (plus elle est longue, plus la pdc est réduite) et de la distance par rapport au sujet (plus celui-ci est proche, plus la pdc est réduite). Et je ne parle pas de la taille de capteur...
Mon message précédent comporte une erreur, ça m'apprendra à ne pas me relire en détail.
C'est le contraire, plus l'ouverture est grande (nombre f/ petit), plus la pdc est réduite.
Salut Lilou,
J'ai maté ton blog. Les cadres et les attitudes tu t'en sors ça fera le taff par contre les traitements sont pas tops (désolé...).
Moi je dirai:
-Oublie le flash; si c'est pas ton truc c'est la vautre assurée.
-NB ou Sepia mais pas les deux et plutôt NB en fait parce que le Sepia c'est moche (OUI, le Sepia c'est vilain!!!)
-Pour la couleur bienvenue dans la galère! Un petit réglage TSI devrait te sortir de la panade des tons chairs de gorets alors demande gentiment à tout les pros qui te donnent des leçons sur ce topic de te filer leurs trucs de traitements; ça m'étonneraient qu'il soient aussi éloquents ^^ (Le fameux syndrome "coin à champignons")
-RAW obligatoire si tu veux une latitude de traitement. L'exemple que tu as montré est tout à fait traitable en RAW, pas en JPEG.
-Oublie le mélange couleur/NB dans une photo. C'est dégueulasse, ça ne sert à rien et les gens qui font ça brûleront en enfer.
Le piqué d'un objectif c'est un faux débat. Quand la photo est bonne; elle est bonne. Quand elle est mauvaise; mieux vaut qu'elle soit techniquement irréprochable et multi-traitée sur Toshop.
Désolé de faire comme tout le monde (dire tout et n'importe quoi...). J'ai cru voir que V-bloc était intervenu sur le topic, regarde ce qu'il dit, même si il n'est pas tendre il connait son taff et a l'humilité qui devrait normalement sied à tout bon photographe.
Enjoy et montre nous le résultat.
Citation de: Max160 le Novembre 23, 2012, 14:48:26
La profondeur de champ (pdc) dépend non seulement de l'ouverture (plus elle est faible, plus la pdc est réduite)
Vaut mieux lire ça que d'être aveugle... ;D ;D ;D !!!
Je plaisante : je vois bien que c'est juste une erreur d'expression. En fait Lilou, ce que veut dire Max160 c'est que,
plus LE NOMBRE INDIQUANT l'ouverture est faible, plus la profondeur de champ sera réduite.
(Edit : évidemment max, tu as rectifié de toi-même... mais entretemps j'étais parti becqueter !)Mais l'ouverture du diaphragme, elle, sera au contraire plus grande car ce nombre correspond en fait au dénominateur d'une fraction : ce qu'on appelle par exemple "f. 2,8" devrait en fait s'écrire, pour être juste : "f. 1/2,8" (c'est d'ailleurs ainsi qu'on l'indiquait il n'y a encore pas si longtemps) et sans avoir forcément fait maths-spé, tu sais que 1/2 du gâteau c'est quand même plus à bouffer que 1/20ème du même gâteau !
Donc, pour revenir au sujet, une photo prise à "f.8" (= f. 1/8) te permettra une profondeur de champ (une zone de netteté) plus importante que celle d'une photo prise à "f.2,8".
Mais attention : il y a des avantages et des inconvénients à chaque option... toujours ! Avantage du "f.8" (ou 11, 16 ou 22... grand nombre, petite ouverture) : Si tu as deux sujets un peu éloignés en profondeur, en faisant la mise au point sur le plus proche de toi, le second sera encore reconnaissable (pas encore trop flou). Tu peux le vérifier dans le viseur, avant la photo, en actionnant la touche dite de "Contrôle de la profondeur de champ" (je crois que ton appareil a cette fonction, lis le manuel)
Inconvénient du f.8 : Tout d'abord, le "trou" par lequel passe la lumière, le diaphragme, étant plus petit, il faudra lui laisser plus de temps pour venir stimuler les pixels de ton capteur. Donc, si ton appareil est en "Av" (priorité "Aperture", ouverture, c'est toi qui choisis le diaphragme et lui se débrouille pour ajuster la vitesse), il appliquera une vitesse plus basse... ce qui peut signifier, en faible luminosité, davantage de risque de flou de bougé. Et oui, en photo, tout, toujours est affaire de compromis.. Bien sûr, tu peux alors "monter en sensibilité" (les ISO) pour compenser ... mais avec une petite perte de qualité (le fameux "bruit"). Compliqué, hein... ? :) :)
Avantage du "f.2,8" (ou 1,8, 1,4... petit nombre, grande ouverture) : Si tu veux, au contraire, "isoler" un sujet de son contexte (arrière-plan moche ou sans intérêt) ou juste le faire ressortir bien net sur un fond flou, tu ouvres davantage ton diaphragme (= nombre affiché plus petit). En plus, comme davantage de lumière va pouvoir pénétrer, ton appareil va compenser en montant en vitesse, donc moins de risque de flou de bougé. Tout va bien alors ?! Ben non, car il y a aussi des...
Inconvénients du "f.2,8" : Dans certains cas d'abord, cette vitesse peut être gênante, par exemple si tu utilises un flash (vitesse de synchro maxi à respecter, sinon barre noire sur tes photos) ou si tu veux un effet de flou volontaire (fond filé, etc.). Mais, surtout, plus tu vas ouvrir ton diaph et plus ta profondeur de champ va être "mince"... ce qui implique une
mise au point PARFAITE (le plus souvent sur l'oeil le plus proche), et qui le reste. Donc une
parfaite maîtrise de la fonction auto-focus dans ses différentes configurations... ce qui ne semble pas (encore) être ton cas ==>
LIRE le manuel (et autres livres dédiés) ! ;)
Comme tu le vois, il est extrêmement
difficile de répondre SIMPLEMENT à des questions un peu naïves comme "dans tel cas, avec tel soleil, je choisis quel vitesse ou diaph ?". Parce que, en toute situation, tu as TOUJOURS un choix entre plusieurs options... en fonctions d'autres contraintes et, surtout, de la photo finale que tu souhaites.
Faire de la photo, c'est ainsi, en fait : passer son temps à faire des compromis, à faire des choix, à déterminer des priorités. Rassure-toi, avec le temps (et ça vient très vite), ces "réflexions / choix / calculs" deviennent automatiques et très faciles !
Et puis bien sûr, au fur et à mesure que l'on a accès à un matériel haut-de-gamme ou professionnel, la technologie peut rendre ces options moins contraignantes. Par exemple, avec des objectifs dont l'ouverture commence à 1,4 ou un boitier qui monte à 128.000 iso, ou une batterie de flashes extérieurs, etc., les options possibles sont beaucoup plus larges. Mais toujours, toujours... reste au photographe le choix de privilégier telle ou telle option, en fonction du rendu souhaité.
Et, bien sûr,
le premier choix : celui... du cadrage ! ;)
ah la la
la photo ,ce n'est pas comme un long fleuve tranquille
(celui qui dit que ce n'est pas de moi, le mec, c'est aux quatres coins de Paris qu'on va le retrouver.éparpillé par petits bouts façon puzzle.Je ne correctionne plus,je dynamite,je disperse et je ventile. Non mais)
Citation de: jackyvissouze [at] hotmail.fr le Novembre 23, 2012, 14:49:29
Bonjour Lilou, on va faire simple: le plus simple pour une non pro, c'est de faire tes photos en AV, faire la mise au point sur les yeux, prendre un peu plus large quitte à recadrer en post, prends un flash pour déboucher les ombres surtout en extérieur, rien de plus laid de voir des ombres sur le visage ça fait lépre, si tu as une carte d'une grande capacitée (8 ou 16GA) tu peux faire RAW + Jpeg, si tu n'as pas l'habitude du controle des isos , tu peux le laisser en auto
Je me méfie comme de la
peste du mode AV avec flash ... Avec ma chance habituelle, j'aurai un beau fond bien éclairé avec des personnages flous.
En ce qui me concerne, vu mes connaissances limitées, avec flash c'est le mode M d'office.
Citation de: mister pola le Novembre 23, 2012, 16:57:11
ah la la
la photo ,ce n'est pas comme un long fleuve tranquille
(celui qui dit que ce n'est pas de moi, le mec, c'est aux quatres coins de Paris qu'on va le retrouver.éparpillé par petits bouts façon puzzle.Je ne correctionne plus,je dynamite,je disperse et je ventile. Non mais)
Mais y connaît pas Raoul ce mec ! Y va avoir un réveil pénible... J'ai voulu être diplomate à cause de vous tous, éviter qu'le sang coule... Mais maintenant c'est fini... je vais le travailler en férocité... le faire marcher à coups de latte... A ma pogne je veux le voir... Et je vous promets qu'il demandera pardon !... Et au garde-à-vous ! ;)
Pauvre Lilou ::) ::)
Entre:
- Pas de flash
- Flash à tous les étages
- Zoom mauvais
- Zoom excellent
- Mode M,
- Surtout pas malheureuse, le vert sinon rien,
- Ah bah non, la Av bien sûr)
- Pas plus de 200 isos
- Hésite pas à isoter
- Le fait pas, c'est trop difficile
- Vas-y, fonce, c'est fastoche
- ....
Elle va avoir facile à trouver la soluce :D :D
Z'êtes fous ou quoi les gars?
Sans compter qu'il y a des conseils émanant de pros de haut niveau, d'amateurs "qu'ont fait le mariage de leur belle-soeur" , d'amateurs avertis et de quelques perdus de la nation.
Bon courage Lilou ;D ;D
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 23, 2012, 17:51:14
Z'êtes fous ou quoi les gars?
C'est le propre des forums..... raconter des trucs......
Citation de: newteam1 le Novembre 23, 2012, 18:24:48
C'est le propre des forums..... raconter des trucs......
J'en ai oublié un : T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges
Citation de: lilou44 le Novembre 23, 2012, 12:40:59
Merci ça fait du bien de lire ton post ca rebooste un peu car oui en effet on a de tout sur le forum et je me sens jugée alors que je demande de simples conseils pour justement apprendre...on a tous débuté un jour
Je suis désolé que les réponses que tu as lues, dont les miennes, t'aient découragée.
Il faut savoir que le forum est un mode de discussion très agressifs. Et l'on est parfois surpris, lorsque l'on rencontre les gens "en vrai", de découvrir des personnes bien plus courtoises qu'on ne l'imaginait.
Aux questions que tu poses, tu auras une réponse par photographe. Chacun a ses habitudes et a du mal à en changer. Ces habitudes sont loin d'être rationnelles et elles varient dans le temps. Zoom ou focale fixe, flash ou non, exposition automatique ou manuelle ... Tu n'auras pas de réponse ici, juste des avis. Ce qu'il faut en retenir, c'est que
ce sont des questions assez annexes. S'il y avait une méthode supérieure aux autres, ça se saurait et tout le monde utiliserait la même. Or, c'est loin d'être le cas, même chez les pros du mariage.
A toi d'essayer les différentes méthodes et choisir la méthode qui te convient.
Si chacun utilise une méthode différente,
tous on une bonne connaissance des notions techniques fondamentales : exposition, profondeur de champ... Tant que tu n'auras pas compris ces notions, tu vas beaucoup pédaler, car tu auras du mal à comprendre ce qu'il se passe sur tes photos : pourquoi celle-ci est floue, celle-ci surexposée.
L'avantage du numérique, c'est que tu peux constater immédiatement les effets de tes réglages. Je te conseille, lors de cet apprentissage, d'utiliser le mode manuel, qui te permet de constater les effets des différents paramètres.
Je me souviens de mon premier mariage comme photographe officiel. Et je pense que tout le monde s'en souvient. Et on s'en souvient, parce qu'on a tous été particulièrement inquiet ce jour-là. Tu le seras aussi. Si tu veux que ça se passe le mieux possible, il faut t'entraîner. En famille, avec des amis ... t'entraîner à travailler rapidement, à connaître les limites de ton matériel. Et surtout, le jour J, d'utiliser le matériel que tu connais par coeur.
Je suis certain d'une chose : ce mariage est une excellente motivation pour apprendre la photo.
Citation de: lilou44 le Novembre 23, 2012, 14:51:07
Du coté de Nantes, enfin dans le sud Loire vers St Père en Retz
Autre point, hésite pas à prendre un trépied avec un déclencheur à distance, filiaire ou pas, ça repose les bras, ça évite un max le fou de bougé, et si tu fais des tests avant, ça te donnera une idée de réglages, là tu pourras prendre des notes. Lors de la séance classique des photo en extérieurs de groupe, ça aide pas mal. Pas négliger le déclencheur car même sur trépied, tu risques quand même le bougé.
A la mairie, en général c'est bien éclairé, pas besoin d'objectif super lumineux, ton 18-135 fera tès bien l'affaire, car le faite de pouvoir zoomer/dézoomer fera que t'aura pas à rester coller aux mariés et au maire, et ca sera mieux que le 50mm pour les vues d'ensemble, car il est pas toujours évident d'avoir du recul.
Pour l'église, si il y a église, hésite pas à aller faire des tests à l'église du coin pour faire des tests et prendre des notes, encore mieux si tu peux aller à l'église où ils se marient. Avec les tests, tu vois si tu peux prendre de beaux clichés sans flash, car ça exaspère les pretres. C'est dans le cas où le 600D montre des limites, que l'on peut envisager un flash externe.
En gros, église et mairie ton 18-135, et extérieur pour photo de groupe le 50 1.8 sur trépied et déclencheur à distance. Puis vérifier si besoin de flash ou pas pour le 18-135 à l'église.
Iceman,je ne vais pas te contredire,je remarque que la force est avec toi.
Quant a moi " didi ,maisoooon"
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 12:35:39
j'ai pas de soucis avec ca ;)
par contre un peu marre d'entendre : les photographes de mariage c'est cher et souvent nul
si tu veux une merco tu paye si t'as les moyens pour une laguna et bien t'as pas la merco et si tu peux pas avoir autre chose qu'une dacia d'occase et bien tu vas pas chez merco en disant qu'ils font de la merde
Tout à fait d'accord avec toi. On oublie qu'il y a beaucoup de bons photographes pros de mariage. Faire du mariage cela ne s'improvise pas... ensuite qu'on n'aime pas le style, c'est son droit. C'est pour ça qu'il faut prendre son temps, discuter avec lui et voir ses photos.
Mon conseil, c'est mieux d'aller chercher un photographe pro que de confier son mariage à Tonton Marcel ou à son meilleur pôte (ou meilleure "pôtesse"). On ne se marie qu'une fois sauf si on pense déjà divorce et remariage. :-)
Citation de: Pioupiou le Novembre 24, 2012, 07:19:22
Tout à fait d'accord avec toi. On oublie qu'il y a beaucoup de bons photographes pros de mariage. Faire du mariage cela ne s'improvise pas... ensuite qu'on n'aime pas le style, c'est son droit. C'est pour ça qu'il faut prendre son temps, discuter avec lui et voir ses photos.
C'est n'importe quoi ce que tu dis, personne ici ne remet en cause le professionnalisme d'un pro du mariage.
CitationMon conseil, c'est mieux d'aller chercher un photographe pro que de confier son mariage à Tonton Marcel ou à son meilleur pôte (ou meilleure "pôtesse"). On ne se marie qu'une fois sauf si on pense déjà divorce et remariage. :-)
A la base, ce sont juste des photos, à te lire un mariage dépendra du choix du photographe, c'est même le plus important lors d'un mariage.
T'as d'autres "conseils" comme ça ? Je sais pas, du style, un mariage ça passe par une limousine avec chauffeur, location de caleche, location d'un chateau, un traiteur de chez rebuchon sinon ca veut dire que tu penses que ça va pas durer ?
Citation de: ripley350z le Novembre 24, 2012, 08:54:59
C'est n'importe quoi ce que tu dis, personne ici ne remet en cause le professionnalisme d'un pro du mariage.
A la base, ce sont juste des photos, à te lire un mariage dépendra du choix du photographe, c'est même le plus important lors d'un mariage.
T'as d'autres "conseils" comme ça ? Je sais pas, du style, un mariage ça passe par une limousine avec chauffeur, location de caleche, location d'un chateau, un traiteur de chez rebuchon sinon ca veut dire que tu penses que ça va pas durer ?
+1
Il est clair que je n'ai jamais dit qu'un photographe pro c'était moins bien et heureusement !!!
Je pense juste que certaines personnes misent leur mariage sur autre chose que sur le photographe, je suis entièrement d'accord avec Ripley, alors puisque tu ne veux pas mettre le prix dans un photographe pro ton mariage sera minable?? et bien..... ils y a des pros supers qui font des photos à tomber par terre et d'autre 4 fois plus chers qui sont pour ma part beaucoup moins jolies!!! alors après c'est un choix, les goûts et les couleurs....
J'en ai vu un a 2500e la journée, faut pas déconner non plus!!! (je ne mettrais pas ce prix là non plus!!!)
Ils préfèrent avoir des souvenirs et des photos plus simples qui leurs ressemblent donc c'est un choix qui se respecte.
Le jour J, on passe de 10h du mat à 3-4 h du mat.
La semaine qui suit environ une bonne journée devant l'écran.
ça fait dans les 25h à 50€ / heure on est a 1250€ HT
Le livre, les rendez-vous et faux frais.
Le reste c'est du tallant.
Deux mille est un bon prix.
Citation de: lilou44 le Novembre 24, 2012, 11:56:34
+1
Il est clair que je n'ai jamais dit qu'un photographe pro c'était moins bien et heureusement !!!
Je pense juste que certaines personnes misent leur mariage sur autre chose que sur le photographe, je suis entièrement d'accord avec Ripley, alors puisque tu ne veux pas mettre le prix dans un photographe pro ton mariage sera minable?? et bien..... ils y a des pros supers qui font des photos à tomber par terre et d'autre 4 fois plus chers qui sont pour ma part beaucoup moins jolies!!! alors après c'est un choix, les goûts et les couleurs....
J'en ai vu un a 2500e la journée, faut pas déconner non plus!!! (je ne mettrais pas ce prix là non plus!!!)
Ils préfèrent avoir des souvenirs et des photos plus simples qui leurs ressemblent donc c'est un choix qui se respecte.
mac do c'est 6,50€ mais c'est de la bouffe si tu veux un repas gastronomique c'est un 2 étoiles mini et la on multiplie par 20 ... sacrés voleurs ces restaurateurs
Citation de: iceman93 le Novembre 24, 2012, 12:52:30
mac do c'est 6,50€ mais c'est de la bouffe si tu veux un repas gastronomique c'est un 2 étoiles mini et la on multiplie par 20 ... sacrés voleurs ces restaurateurs
Je préfère mettre l'argent dans un bon traiteur après ce n'est pas le sujet du topic j'ai l'impression que vous vous sentez agressé chacun sa façon de voir les choses moi pour mon mariage j'ai pris une pro a 1000e et je peux vous dire qu'elle fait des photos magnifiques et beaucoup plus à mon gout que le photographe à 2500 e! (albums compris également)
Tout le monde n'a pas le même budget je ne comprends pas votre façon de juger les gens.... forcément si vous vous faites 2000e par mariage tous les week ends on ne joue plus dans la meme cour moi je suis payée 1500e par mois (Et je me marie quand meme!!!!)
Bref merci pour vos conseils (et pour le conseil du macdo qui n'a rien a voir ici) je ne répondrais plus sur ce sujet je trouve ça dommage car très interressant et quelques très bons conseils mais je ne suis pas ici pour être jugée ni être rabaissé plus bas que terre.
Citation de: lilou44 le Novembre 24, 2012, 13:29:09
Je préfère mettre l'argent dans un bon traiteur après ce n'est pas le sujet du topic j'ai l'impression que vous vous sentez agressé chacun sa façon de voir les choses moi pour mon mariage j'ai pris une pro a 1000e et je peux vous dire qu'elle fait des photos magnifiques et beaucoup plus à mon gout que le photographe à 2500 e! (albums compris également)
Tout le monde n'a pas le même budget je ne comprends pas votre façon de juger les gens.... forcément si vous vous faites 2000e par mariage tous les week ends on ne joue plus dans la meme cour moi je suis payée 1500e par mois (Et je me marie quand meme!!!!)
Bref merci pour vos conseils (et pour le conseil du macdo qui n'a rien a voir ici) je ne répondrais plus sur ce sujet je trouve ça dommage car très interressant et quelques très bons conseils mais je ne suis pas ici pour être jugée ni être rabaissé plus bas que terre.
je ne critique pas je remet les choses en perspective car le mariage c'est mon gagne pain alors quand je lis des absurdités je réagis
Citation de: brous le Novembre 24, 2012, 12:46:27
Le jour J, on passe de 10h du mat à 3-4 h du mat.
La semaine qui suit environ une bonne journée devant l'écran.
ça fait dans les 25h à 50€ / heure on est a 1250€ HT
Le livre, les rendez-vous et faux frais.
Le reste c'est du tallant.
Deux mille est un bon prix.
J'ai rarement vu des pros des mariages qui restent aussi longtemps, mais tant mieux si ça existe, perso la plus-part du temps je vois plutôt du 14h à minuit, mais bon... Après je trouve ça tout à fait normal, qu'il y ait plusieurs offres tarifaires, comme pour les restos en effet, comme le dit si bien iceman.
(pour le talent, c'est une blague? )
Mais comme je le disais plus haut, la moyenne pour un mariage en France c'est entre 8 000 et 10 000€, dans ce genre de budget, il n'y a pas la place pour un photographe à 2500€ à mon avis.
Pour Lilou, attention à ne pas confondre "faire payer 2500€ une prestation" et "gagner 2500€", autant je suis tout à fait d'accord avec toi sur plein de point, mais il ne faut pas tout mélanger, si tu fais payer, 2500€, que tu enlèves les frais, les taxes, les impots etc... Je ne sais pas ce qu'il reste mais sans doute plus près de 800-1000€ que de 2500€... Et tu ne feras pas un mariage par semaine, sans doute maximum une 30aine par an? et encore... A voir avec les pros mais en général, ils n'aiment pas trop donner ce genre d'infos...
Je crois que certains ont pris trop l'habitude de s'entourer de gens qui ont les moyens de mettre 2500€ dans un mariage. De ce faite, ils pensent que c'est la seule chose à faire. Je pense qu'on vit pas dans le même monde. On va pas obliger les gens à faire un crédit supplémentaire pour faire vivre le photographe pro du coin.
J'ai assisté à des mariages avec et sans photographe pro, les 2 se sont à chaque fois très bien passé, alors arretez de mettre un couteau sous la gorge aux gens qui préfèrent sans photographe pro. Car là vous faites passez les professionnels du métier pour des gens limite sans scrupules.
Surtout quand tu vois où finisse les photo, une dans un cadre dans le salon, et tout le reste dans un tiroir. A la base elles servent de souvenirs, et je doute que les gens se prennent la tete si elles proviennent d'un pro ou pas.
Qu'un pro touche 2500€ c'est très bien, il peut même gagner plus si il veut, ça ne regarde que lui et celui qui l'emploie, il y a des gens prêt à payer, ils ont les moyens, l'envie, ça les regarde. Personne est içi jaloux de ça. Personne ne remet en cause les qualités d'un pro non plus. Là où vous arrivez pas à capter parceque vous défendez votre bifsteack à l'extrème, c'est que certains n'en n'ont pas les moyens, ou plus simplement l'envie et le besoin ...
Citation de: ripley350z le Novembre 24, 2012, 15:15:12
On va pas obliger les gens à faire un crédit supplémentaire pour faire vivre le photographe pro du coin.
J'ai assisté à des mariages avec et sans photographe pro, les 2 se sont à chaque fois très bien passé, alors arretez de mettre un couteau sous la gorge aux gens qui préfèrent sans photographe pro. Car là vous faites passez les professionnels du métier pour des gens limite sans scrupules.
Surtout quand tu vois où finisse les photo, une dans un cadre dans le salon, et tout le reste dans un tiroir. A la base elles servent de souvenirs, et je doute que les gens se prennent la tete si elles proviennent d'un pro ou pas.
il faut simplement arrêter de croire que photographe est un métier praticable par tous, et n'importe comment. Cela intégré, il ne peut y avoir de mélange des genres; comme n'importe quel métier...
Maintenant, savoir où finissent les photos, n'est pas un argument; où alors ils faut d'abord savoir où finissent les mariages...par un divorce généralement, et le restau à 200 € comme le Mac do...aux toilettes.
bref..
Citation de: ripley350z le Novembre 24, 2012, 15:15:12
Je crois que certains ont pris trop l'habitude de s'entourer de gens qui ont les moyens de mettre 2500€ dans un mariage. De ce faite, ils pensent que c'est la seule chose à faire. Je pense qu'on vit pas dans le même monde. On va pas obliger les gens à faire un crédit supplémentaire pour faire vivre le photographe pro du coin.
J'ai assisté à des mariages avec et sans photographe pro, les 2 se sont à chaque fois très bien passé, alors arretez de mettre un couteau sous la gorge aux gens qui préfèrent sans photographe pro. Car là vous faites passez les professionnels du métier pour des gens limite sans scrupules.
Surtout quand tu vois où finisse les photo, une dans un cadre dans le salon, et tout le reste dans un tiroir. A la base elles servent de souvenirs, et je doute que les gens se prennent la tete si elles proviennent d'un pro ou pas.
Qu'un pro touche 2500€ c'est très bien, il peut même gagner plus si il veut, ça ne regarde que lui et celui qui l'emploie, il y a des gens prêt à payer, ils ont les moyens, l'envie, ça les regarde. Personne est içi jaloux de ça. Personne ne remet en cause les qualités d'un pro non plus. Là où vous arrivez pas à capter parceque vous défendez votre bifsteack à l'extrème, c'est que certains n'en n'ont pas les moyens, ou plus simplement l'envie et le besoin ...
C'est pas faux de dire que de plus en plus de pros sont à cran quand on évoque le sujet. Mais il y a des raisons à ça. Et, si je respecte le fait qu'un couple n'ait pas envie de claquer un budget pour les services d'un pro, je respecte beaucoup moins les "faux tographes" qui ont dévalorisé l'image du photographe de mariage par des résultats de merde et des tarifs surréalistes. Il y en a même un bon paquet qui se sont improvisés professionnels. Je t'invite à lire le contenu de ce lien. http://www.clementcombes.com/les-fauxtographes-une-espece-qui-doit-disparaitre/ Ca aide un peu à comprendre.
EDIT: Je précise que cette remarque ne s'adresse pas à Lilou.
Citation de: Fradel le Novembre 24, 2012, 15:43:15
il faut simplement arrêter de croire que photographe est un métier praticable par tous, et n'importe comment. Cela intégré, il ne peut y avoir de mélange des genres; comme n'importe quel métier...
Faut en faire son métier pour avoir le droit de photographier ? Il existe un groupe de gens, résistant encore et toujours à l'envahisseur, ils se prénomment les passionnés ... Quand je te lis, j'ai l'impression que pour toi (et peut etre d'autres), il y a d'un coté les pro, et de l'autres les pseudos-photographes qui se prennent pour des pros.
Tu en as peut etre jamais croisé dans ta vie, mais il existe un autre groupe qui t'es inconnu, des passionnés, amateurs qui savent qu'ils ne sont pas pro, le font par passion, et dans leur progression arrivent à faire de belles photos sans pour autant se la péter. Ils photographient par plaisir personnel et par moment pour rendre service. Ils ne le font jamais pour l'argent.
Il n'y a que toi et les gens comme toi pour affirmer qu'une personne venant demander conseils, c'est dans le but de se prendre pour un pro.
CitationMaintenant, savoir où finissent les photos, n'est pas un argument; où alors ils faut d'abord savoir où finissent les mariages...par un divorce généralement, et le restau à 200 € comme le Mac do...aux toilettes.
bref..
C'est absurde ce que tu dis, pourtant d'habitude je suis respectueux. Il y a aucun rapport entre où finissent des photos qu'on a payer parfois une fortune pour finir dans une commode, et les divorces etc.
Pis ton truc de mac do à 200€, aussi absurde que le reste, qu'est ce que ca vient faire là ? Tout à l'heure tu vas nous sortir un autre truc complètement HS ? Rohh la voiture des mariées n'est pas une Ferrari ou une Citroen Traction, au toilette le mariage ! T'en a d'autres comme ça ? Si pour toi ne pas faire appel à un pro ca équivaut à manger mc do à un mariage, c'est que tu dois etre de la Haute société, pas assez cher mon fils ...
PS: il n'y a pas que Liloo que vous dégouttez dans vos posts, mais une bonne partie des gens du forum ... Vous vous en rendez meme pas compte ... Là on en arrive à des trucs du style, t'as pas les moyens ou l'envie de dépenser pour un pro, t'es qu'une pauvre qui va rater son mariage ... Ca devient du n'importe quoi ... Je vais vous laissez dans vos délires de pro qui se marrent sur le dos des autres ...
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 24, 2012, 16:21:43
C'est pas faux de dire que de plus en plus de pros sont à cran quand on évoque le sujet. Mais il y a des raisons à ça. Et, si je respecte le fait qu'un couple n'ait pas envie de claquer un budget pour les services d'un pro, je respecte beaucoup moins les "faux tographes" qui ont dévalorisé l'image du photographe de mariage par des résultats de merde et des tarifs surréalistes. Il y en a même un bon paquet qui se sont improvisés professionnels. Je t'invite à lire le contenu de ce lien. http://www.clementcombes.com/les-fauxtographes-une-espece-qui-doit-disparaitre/ Ca aide un peu à comprendre.
EDIT: Je précise que cette remarque ne s'adresse pas à Lilou.
Je comprends, moi meme quand j'ai fais un mariage recemment avec un photographe pro, j'ai été parlé direct au photographe, pas pour lui demander des conseils de réglages ou parler matos, mais juste pour connaitre ses conditions.
Et ce que comprennent pas certains, c'est que Liloo le fait à une amie, sans doute gratuitement. Moi je l'ai fais pour mon frangin, gratuitement, j'ai jamais fais payer quoique ce soit.
Hélas on parle d'une manière à Liloo, comme si elle le faisait pleins de fois et rémunée, pour ça que je trouve pas mal de post déplacé en lui faisant porté le chapeau d'une autre catégorie de personne, celle des faux photographes qui se font du fric là dessus.
Citation de: ripley350z le Novembre 24, 2012, 16:46:55
Faut en faire son métier pour avoir le droit de photographier ? Il existe un groupe de gens, résistant encore et toujours à l'envahisseur, ils se prénomment les passionnés ... Quand je te lis, j'ai l'impression que pour toi (et peut etre d'autres), il y a d'un coté les pro, et de l'autres les pseudos-photographes qui se prennent pour des pros.
Tu en as peut etre jamais croisé dans ta vie, mais il existe un autre groupe qui t'es inconnu, des passionnés, amateurs qui savent qu'ils ne sont pas pro, le font par passion, et dans leur progression arrivent à faire de belles photos sans pour autant se la péter. Ils photographient par plaisir personnel et par moment pour rendre service. Ils ne le font jamais pour l'argent.
Il n'y a que toi et les gens comme toi pour affirmer qu'une personne venant demander conseils, c'est dans le but de se prendre pour un pro.
C'est absurde ce que tu dis, pourtant d'habitude je suis respectueux. Il y a aucun rapport entre où finissent des photos qu'on a payer parfois une fortune pour finir dans une commode, et les divorces etc.
Pis ton truc de mac do à 200€, aussi absurde que le reste, qu'est ce que ca vient faire là ? Tout à l'heure tu vas nous sortir un autre truc complètement HS ? Rohh la voiture des mariées n'est pas une Ferrari ou une Citroen Traction, au toilette le mariage ! T'en a d'autres comme ça ? Si pour toi ne pas faire appel à un pro ca équivaut à manger mc do à un mariage, c'est que tu dois etre de la Haute société, pas assez cher mon fils ...
PS: il n'y a pas que Liloo que vous dégouttez dans vos posts, mais une bonne partie des gens du forum ... Vous vous en rendez meme pas compte ... Là on en arrive à des trucs du style, t'as pas les moyens ou l'envie de dépenser pour un pro, t'es qu'une pauvre qui va rater son mariage ... Ca devient du n'importe quoi ... Je vais vous laissez dans vos délires de pro qui se marrent sur le dos des autres ...
zen Amigos....
Je dis que tout le monde peut prendre ses photos.
Sauf que l'amateur fait un boulot d'amateur, et que le copain ne doit pas espérer qu'il fasse le même travail qu'un pro (tant mieux s'il le fait), mais sur le cas de Liloo, c'est plutôt un cadeau empoisonné, apparemment; et que les gens non-avertis, feraient bien de savoir le réel niveau de frais d'un photographe, avant de juger du prix d'une prestation.
Quant à mon rapport aux "amateurs", tes propos n'engagent que toi.
Par ailleurs, c'est toi qui écrit plus haut : " Surtout quand tu vois où finisse les photo, une dans un cadre dans le salon, et tout le reste dans un tiroir ", ma comparaison, et ma caricature ne viennent que de là, et ne signifiait, puisqu'il faut tout expliquer, que la raison d'un homme l'oblige juste à se nourrir, mais ne guide pas sa vie.
La raison, et le plaisir.
Ne te sens pas méprisé pour autant, cela ne n'est même pas venu à l'esprit, je ne suis pro que parce que je vis de ce métier; cela ne fait pas de moi un meilleur photographe que quiconque...et même je m'en bats, pour être clair. N'extrapole juste pas les propos de chacun, sur tes propres fantasmes.
:) :)
je viens de me découvrir une passion pour la chirurgie ... c'est grave docteur ? :D :D :D
Le truc Fradel, c'est que ca fait 9 pages que les gens répondent sans connaitre le niveau d'exigeance des mariés. Pour certains, c'est sûr, ils veulent une qualité pro pour pas un sous. Du coup on lui fait un procès.
Hors à ce que j'ai pû comprendre, ils veulent simplement des photos nettes en souvenirs. Et Liloo n'a pas l'air de se prendre pour une pro, bien au contraire, elle a répété plusieurs fois qu'elle débute et qu'elle cherche conseils.
Citation de: ripley350z le Novembre 24, 2012, 08:54:59
C'est n'importe quoi ce que tu dis, personne ici ne remet en cause le professionnalisme d'un pro du mariage.
A la base, ce sont juste des photos, à te lire un mariage dépendra du choix du photographe, c'est même le plus important lors d'un mariage.
T'as d'autres "conseils" comme ça ? Je sais pas, du style, un mariage ça passe par une limousine avec chauffeur, location de caleche, location d'un chateau, un traiteur de chez rebuchon sinon ca veut dire que tu penses que ça va pas durer ?
Faut se calmer. Garde ton sang froid, je n'ai nullement agressé quiconque.
J'ai simplement dit qu'un bon photographe pro c'est bien pour un mariage et qu'on risque d'être déçu si on attend trop de la personne qui n'est pas habituée à faire le reportage. Quand je parle du style ce n'est pas le style du mariage mais du style artistique du photographe !
Bien sûr que les amis peuvent faire des photos. :-)
Citation de: iceman93 le Novembre 24, 2012, 17:13:14
je viens de me découvrir une passion pour la chirurgie ... c'est grave docteur ? :D :D :D
Pour la chirurgie oui c'est grave. Pour la plomberie, la cuisine ou la photographie, non rien de grave; ça va bien se passer. ;)
Petite question philosophique :
Quand un photographe ET un vidéaste officiels sont présents, et que le premier demande aux mariés de ne pas aller trop vite pour signer pour qu'il ait le temps d'immortaliser l'instant, alors que le deuxième demande de ne pas faire de pause pour que son film ait l'air naturel, vous faites comment ?
Ca se termine à l'hôpital ou bien il y a un truc ?
Citation de: ripley350z le Novembre 24, 2012, 17:27:28
Le truc Fradel, c'est que ca fait 9 pages que les gens répondent sans connaitre le niveau d'exigeance des mariés. Pour certains, c'est sûr, ils veulent une qualité pro pour pas un sous. Du coup on lui fait un procès.
Hors à ce que j'ai pû comprendre, ils veulent simplement des photos nettes en souvenirs. Et Liloo n'a pas l'air de se prendre pour une pro, bien au contraire, elle a répété plusieurs fois qu'elle débute et qu'elle cherche conseils.
Tu reproches aux pro (dont je ne fais pas partie, pour l'instant) de généraliser et de se plaindre, mais tu fais de même... Tu es dans la caricature...
Il existe de pros qui sont bons, qui demandent cher et dont le travail vaut le prix demandé.
Il existe des pros qui ne sont pas bons, qui demandent cher, et les mariés seront déçus (ça fini des fois au tribunal...) => ceux là discréditent les pros...
Il existe des pros qui demandent des clopinettes, qui ne sont pas bons, mais là, quelque part, le client devrait se rendre compte qu'il en ont pour leur argent => Ceux là ne dureront pas...
Il existe des pros qui demandent des clopinettes, qui sont bons, et qui cassent le marché (par exemple certains auto-entrepreneurs dont ça n'est que le revenu de complément...) => ceux là sont probablement les pires. Ils cassent le marché et donnent l'impression que les autres sont trop chers...
Il existe des amateurs, qui sont bons, autant que la plupart des pros, qui rendent service à leurs amis et tout le monde est content... (de toute façon, les mariés n'avaient pas l'envie ou pas le budget de prendre un pro) => Tout va bien
Il existe des amateurs, qui se débrouillent, dont les amis aiment le travail, malgré les defauts. (de toute façon, les mariés n'avaient pas l'envie ou pas le budget de prendre un pro) => Tout va bien (Pour moi, c'est le cas de Lilou...)
Il existe des amateurs, qui sont très débutants, et qui vont foirer toutes leurs photos, ou presque. Mes les mariés sont pas trop photo, et même si seulement deux ou trois sont correcte, ça leur va. => tout va bien!
Il existe des amateurs, qui sont bons, des fois autant que certains pros, qui travaillent au black pour un prix très inférieur à ce que demande un pro et tout le monde est content... Sauf l'urssaf, et les pros... Et là, les pros râlent! Bizarre!
Là où ça ne va pas non plus c'est quand il y a inadéquation entre les attentes des mariés et les capacités des photographes (pro ou amateur...)
Si je parle de mon mariage, je n'avais pas les moyens de me payer un pro. Du coup, nos amis, dont mon frêre, on fait les photos. Et je les ai collectées, triées, retouchées, assemblées, pour faire un diaporama sur DVD.
Dans l'idéal j'aurais employé un pro pour faire un reportage complet, de l'habillage au repas de mariage en passant par une séance posée. Le tarif demandé, 1500€ en 2007, pour la prestation de base (c'est à dire un séance posée + mairie) et autour de 2500€ pour ce que je souhaitais n'était pas envisageable.
Honnêtement, j'aurais pu, j'aurai pris le photographe... C'était beaucoup d'argent, mais pas particulièrement cher, au vu du travail à fournir et de la qualité des exemples fournis, mais aussi des garanties liées au fait que c'est un pro (qui plus est, c'était un photographe avec une boutique.)
Et je pense que c'est justement sur ce point que la plupart des gens se trompent: la différence entre le prix et le raport qualté/prix. Tout travail mérite salaire, et perso, si on venait me dire que mon boulot (je suis ingénieur système et réseau) va être fait par le pote du patron au black, pas cher, je pense que ça m'agacerait aussi... D'ailleurs en info, comme en photographie, il y a des amateurs autodidactes qui sont des fois meilleurs que des pro...
Bref, je comprends très bien Iceman, Fradel, Viktor et les autres, qui défendent leur métier, et leur source de revenus. Je trouve en revanche que la position prise par certains intervenant manque de maturité, voire d'honnèteté intellectuelle: n'importe quel corps de métier défend son métier, c'est normal. Et mettre en garde des gens sur le fait que ce métier n'est pas si facile qu'ils le croient n'est en rien anormal.
Citation de: lilou44 le Novembre 22, 2012, 10:00:55
une amie m'a demandé de faire ses photos de mariage (elle ne voulait pas payer un photographe...) et je voulais faire mon maximum pour immortaliser correctement ce jour J.
...
Je débute je vous remercie donc pour vos conseils qui me seront très précieux.
même pas peur ..... ??? mais vous écrivez : immortaliser correctement ce JOUR J pour votre amie et d' un autre côté : je débute
conclusion : vous risquez de ne plus avoir 'd' amie' si vous ratez, vous n' allez pas profiter du jour J de votre amie, j' espère que vous n' aurez pas à payer le divorce ;)
Mon 'conseil' : déclinez l' offre ... et profitez
Citation de: iceman93 le Novembre 22, 2012, 12:05:15
une fois au bout de 15 jours de négo le marié m'annonce : finalement un pote fera les photos je dis ok le lundi j'appelle et la le marié me dit ma femme est en larmes le gars n'est meme pas venu :D
dans le fion bouffon ;D ... amis de la poésie bonsoir ;)
on ne gagne pas toujours hein ? et là elle a perdu :D
ps : je ne suis pas dans la partie 'mariage' mais je comprend bien la 'joie intérieure' d' Iceman sur ce coup
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 22, 2012, 20:24:01
Bien vu. Et donc, question d'examen à Lilou. La mariée est en blanc et son époux porte un costard bien noir. On fait quoi en plein soleil?
et si les mariés sont 'de couleur' ;) : pour 'complexifier' encore un peu
Citation de: lilou44 le Novembre 24, 2012, 13:29:09
Je préfère mettre l'argent dans un bon traiteur après ce n'est pas le sujet du topic j'ai l'impression que vous vous sentez agressé chacun sa façon de voir les choses moi pour mon mariage j'ai pris une pro a 1000e et je peux vous dire qu'elle fait des photos magnifiques et beaucoup plus à mon gout que le photographe à 2500 e! (albums compris également)
Tout le monde n'a pas le même budget je ne comprends pas votre façon de juger les gens.... forcément si vous vous faites 2000e par mariage tous les week ends on ne joue plus dans la meme cour moi je suis payée 1500e par mois (Et je me marie quand meme!!!!)
Bref merci pour vos conseils (et pour le conseil du macdo qui n'a rien a voir ici) je ne répondrais plus sur ce sujet je trouve ça dommage car très interressant et quelques très bons conseils mais je ne suis pas ici pour être jugée ni être rabaissé plus bas que terre.
ne pas confondre CA et Bénéfice : règle comptable de base .... je crois :o
POur en revenir à la question de départ, un zoom transtandard suffit avec un flash cobra. Le mieux est de faire quelques tests avant la cérémonie.
Citation de: iceman93 le Novembre 24, 2012, 17:13:14
je viens de me découvrir une passion pour la chirurgie ... c'est grave docteur ? :D :D :D
Très légère différence... Pour être chirurgien il faut 11 à 12 ans d'études et une thèse. Si tu les fais, même si ce n'est pas ton métier, tu pourras opérer ! (Il y a pas mal de médecins reconvertis dans des professions managériales dans les labo pharmaceutiques.... ils restent médecins, et hormis un certain manque de pratique pour certains actes, valent largement ceux qui sont "professionnels" alors qu'ils ne sont qu'amateurs... mais avec un doctorat en médecine quand même).
Pour être "photographe professionnel" il suffit de vendre de la photo. Il n'y a pas de diplôme, de niveau d'exigence minimum, de certification professionnelle, même. Ceci explique que, comme pour les musiciens, les peintres etc., de nombreux amateurs sont meilleurs (parfois bien meilleurs) que de nombreux "professionnels". Bien sûr, de nombreux pros, (souvent trainant ici) sont bien meilleurs que la plupart des amateurs. Mais il n'y a pas de règle.
Le statut de professionnel n'est pas une gloire, une preuve de talent, de niveau ou même la permission de prendre de haut les amateurs ou les gens qui ne sont pas près à mettre 2000€ dans le photographe pour leur mariage. A mon mariage, le photographe était un pro (cher et réputé). Il a rendu un travail de sagouin. Cela ne permet pas de généraliser... Tout comme le fait d'être pro ne permet pas de penser que l'on est systématiquement "meilleur" qu'un amateur (d'ailleurs "meilleur" ça veut dire quoi pour une activité "artistique" ?).
C'est un sujet qui revient souvent ici, avec les "pro" drapés dans leur statut, alors que ce n'est pas ce statut qui les rends meilleurs que la majorité d'entre nous pauvres amateurs, mais le talent et l'expérience. Si demain je deviens photographe pro (je ne vendrais sans doute pas des masses, mais baste) ça ne changera en rien ma compétence photo (très bonne en théorie, bien moins bonne en pratique ;) ) !
Par contre, pour Lilou, si tu veux rendre un travail de "bon niveau", il faudra au moment particulier où tu interviendra que tu cesses de te voir/penser comme une invitée et que tu te vois en photographe "pro". Pas pour la compétence, mais pour l'implication que ça demande, et pour une forme de détachement par rapport aux sujets (ne pas prendre plus la mariée que le marié, juste parce que c'est elle que tu connais le mieux, etc.) A ce moment, il faudra oublier l'idée de profiter du moment et faire de ton mieux.
Et je suis sûr que ça donnera des résultats très convaincant. Les photos de mariage, à quelques exceptions près, ne sont pas de "belles photos" qu'on garde pour leurs qualités, mais des support de souvenirs. Celles de mon mariage sont (pour celles venant du pro, hein, parce qu'heureusement il y avait des cousins amateurs aussi) techniquement un peu foireuses (baclées ?) mais maintenant que la "haine" de voir que "ça pour ce prix !" est passée, elles restent les photos de mon mariage qui s'est super bien passé et est un souvenir merveilleux... Allez, tiens, je vais aller les re-regarder, en hommage à tous les photographes de mariage, pros ou pas, qui font de leur mieux !
Citation de: Franc38 le Novembre 30, 2012, 18:59:23
de nombreux amateurs sont meilleurs (parfois bien meilleurs) que de nombreux "professionnels". Bien sûr, de nombreux pros, (souvent trainant ici) sont bien meilleurs que la plupart des amateurs.
...
Tout comme le fait d'être pro ne permet pas de penser que l'on est systématiquement "meilleur" qu'un amateur (d'ailleurs "meilleur" ça veut dire quoi pour une activité "artistique" ?).
On ne va pas relancer la guerre des pros contre les amateurs.
On a tous des exemples de pros incompétents et d'amateurs de grand talent.
Cette semaine, un de mes mariés me racontait le mariages d'une de ses potes. Leur photographe était arrivé ivre - c'était en Bretagne ;). Ils l'ont viré et en ont cherché un en catastrophe ... qui n'a fait que des photos des chaussures (!). Ledit pote m'avait trouvé trop cher.
Pour avoir vu beaucoup de photo de mariage d'amateur et bien connaître le secteur, il y a bien moins de risque en faisant appel à un pro. Ce n'est pas toujours merveilleux, mais c'est très souvent propre.
Mon expérience m'a montré que le choix du photographe et le budget que les mariés y accordaient étaient moins une question de moyens financier que d'importance accordée à la photo. Une bonne partie des gens n'ont que faire des photos. Certains s'en foutent complètement, d'autres ont des problèmes avec leur image. Mais ceux qui aiment la photo arbitreront en sa faveur et sacrifieront le vin, la bouffe ou le voyage.
Citation de: Franc38 le Novembre 30, 2012, 18:59:23
il faudra au moment particulier où tu interviendra que tu cesses de te voir/penser comme une invitée et que tu te vois en photographe "pro".
+1
Citation de: Franc38 le Novembre 30, 2012, 18:59:23
ne pas prendre plus la mariée que le marié, juste parce que c'est elle que tu connais le mieux, etc
+1
Je te recommande de faire une liste pour te souvenir des photos "obligatoires" et que tu devras organiser (groupes à la sortie de l'église, par exemple). Et de faire un décompte mental des photos des très proches : parents, frères & soeurs, témoins.
Je suis toujours surpris d'entendre parler de difficulté technique. A moins de se lancer là dedans sans ne rien connaître de la photo ou d'avoir du matos clairement amateur il n'y a pas de difficulté technique (si ok l'entrée dans l'église).
Du temps de nos anciens qui n'avaient pas d'AF, pas d'optiques lumineuses, et une sensibilité de film très inférieur à ce que tolèrent les capteurs modernes ok, pour le reste faut pas pousser mémé.
Des difficultés il y en a, mais à mon sens pas du tout dans la technique.
Citation de: Luckyspikes le Décembre 03, 2012, 14:04:03
Je suis toujours surpris d'entendre parler de difficulté technique. A moins de se lancer là dedans sans ne rien connaître de la photo ou d'avoir du matos clairement amateur il n'y a pas de difficulté technique (si ok l'entrée dans l'église).
Du temps de nos anciens qui n'avaient pas d'AF, pas d'optiques lumineuses, et une sensibilité de film très inférieur à ce que tolèrent les capteurs modernes ok, pour le reste faut pas pousser mémé.
Des difficultés il y en a, mais à mon sens pas du tout dans la technique.
Je pense tout le contraire !
Et clairement Lillo s'est bien présentée comme débutante, possedant un reflex entrée de gamme avec un zoom entrée de gamme depuis seulement 1 an et aucune experience de photos au flash...
Quiconque a deja fait un mariage connait la pression et la difficulté d'un tel exercice où on cumule toutes les difficultés à la fois et où on a quelques minutes à peine pour changer les réglages de l'appareil car on passe d'un intérieur sombre à un exterieur plein soleil, d'un portrait à une photo de groupe, d'une photo "macro" des alliances à un grand angle pour faire rentrer tout le monde dans cette saloperie de Mairie minuscule...
Et je ne parle pas du "contenu" des photos car un reportage raconte une histoire avec ses moments obligatoires auquels on ne pense pas forcemment quand on est dans l'action et totalement sans experience dans ce domaine.
Franchement, c'est hyper casse-gueule... :-\ Bonne chance et bon courage car il y a un gros boulot de préparation et d'entrainement.
Olivier nous disons la même chose. Techniquement il faut être au point c'est une évidence, mais pour moi, la technique, une fois qu'elle est maitrisée - et quelqu'un peu importe son statu social qui couvre un mariage se DOIT de la maitriser - elle ne représente pas, en tout cas de mon point de vue, l'aspect le plus prépondérant de la photographie de mariage.
Parler de contenu des photos c'est pour moi de l'artistique, pas de la technique.
Il est évident, et nous disons bien la même chose, que quelqu'un qui n'est pas capable savoir de quel matos elle a besoin, et encore moins de savoir l'utiliser va au devant de difficultés insurmontables.
Pour celui qui techniquement passe partout, très franchement il sera confronté à d'autres écueils que la difficulté technique de telle ou telle situation. La gestion des "modèles", la compo, l'anticipation, bref tout, sauf de la technique.
Citation de: Luckyspikes le Décembre 03, 2012, 14:45:20
Olivier nous disons la même chose. Techniquement il faut être au point c'est une évidence, mais pour moi, la technique, une fois qu'elle est maitrisée - et quelqu'un peu importe son statu social qui couvre un mariage se DOIT de la maitriser - elle ne représente pas, en tout cas de mon point de vue, l'aspect le plus prépondérant de la photographie de mariage.
Parler de contenu des photos c'est pour moi de l'artistique, pas de la technique.
Il est évident, et nous disons bien la même chose, que quelqu'un qui n'est pas capable savoir de quel matos elle a besoin, et encore moins de savoir l'utiliser va au devant de difficultés insurmontables.
Pour celui qui techniquement passe partout, très franchement il sera confronté à d'autres écueils que la difficulté technique de telle ou telle situation. La gestion des "modèles", la compo, l'anticipation, bref tout, sauf de la technique.
On est d'accord ;)
Petite participation au débat :
Une des qualités nécessaires pour maitriser un reportage de mariage est .... l' AUTORITÉ !
Et oui car il est indispensable de pouvoir "contrôler" - maitriser (et non subir) le déroulement des évènements, imposer les positions des mariés, composer les groupes parents, enfants, cousins, grandes tantes.....(il faut avoir la voix qui porte !)
et écarter de l'épaule les autres photographes qui papillonnent autour.
Salut liloo44
Quelle est la date du mariage?
Si il n'est pas encore passé, je veux bien te donné des conseils.
Je suis exactement comme toi un amateur, et je viens de faire le mariage de mon frère.
Si tu veux je peux te faire le retour de cette expérience.(Ce que j'ai fait, ce je pense que j'aurais du faire et pas faire.)
Au fait, ça c'est bien passé ce mariage ? depuis 2 ans on attend avec impatience un retour ;D