(***) Titre hors charte, modifié: Quelle MERDE !!!! Chez Nikon
_______________________________________________________________________________
Au vu de se qui se passe en ce moment chez Nikon.....,Il vaut mieux garder ses D300s D700 D3s etc ,
et attendre qu'il ressortent des boitiers dignent de ce nom !!!!
Il suffit de lire les fils ....Il y à forçément une part de vérité dans tout ce qui se dit !!!
ouaip ...si "j aurais su" ,j'auru pas vendu mon D70 ;D
T'as raison, j'aurais jamais dû vendre mon d700 pour prendre un d800e qui fonctionne...
Le titre y va un peu fort, non? ???
Citation de: Greenforce le Mars 15, 2013, 12:46:25
Le titre y va un peu fort, non? ???
On s'éloigne un peu du pastel, tu trouves aussi ?
Citation de: Greenforce le Mars 15, 2013, 12:46:25
Le titre y va un peu fort, non? ???
Moi je trouve pas.
Pb d'AF sur D7000, D800, D4 attendons maintenant le D7100, mais je ne vois pas pourquoi ça changerait.
JPEG dégueux sur D3200, pas folichon sur D5200, D7000 et D7100.
Poussières sur capteur D600.
A part ça tout va très bien madame la marquise.
Citation de: AL79 le Mars 15, 2013, 12:48:06
On s'éloigne un peu du pastel, tu trouves aussi ?
Aller, ont va dire "Quel bazard chez Nikon.." pour les ames sensibles :) :)
Citation de: jojobabar le Mars 15, 2013, 12:40:40
T'as raison, j'aurais jamais dû vendre mon d700 pour prendre un d800e qui fonctionne...
Le D800 et le D800e ont une excellente réputation, non ?
Je crois qu'il y a eu des problèmes d'AF sur les premiers mais ca fait un an qu'ils sont nickelles.
J'ai pas non plus entendu parler de problème sur les 3100, 3200, 5000, 5100.
Il n'y a que le D600 qui fait tache ???
jetez pas le bébé avec l'eau du bain
JPS33
et quel(s) est (sont) donc ton (tes) boitier(s) ?
celui que tu utilise bien sûr
Citation de: Sebmansoros le Mars 15, 2013, 12:52:52
Moi je trouve pas.
Pb d'AF sur D7000, D800, D4 attendons maintenant le D7100, mais je ne vois pas pourquoi ça changerait.
JPEG dégueux sur D3200, pas folichon sur D5200, D7000 et D7100.
Poussières sur capteur D600.
A part ça tout va très bien madame la marquise.
Exact !! c'est bien ce que je dis
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 12:52:56
Aller, ont va dire "Quel bazard chez Nikon.." pour les ames sensibles :) :)
"
Bazard" ?
ca rime avec hazard
Citation de: Kadobonux le Mars 15, 2013, 12:54:07
JPS33
et quels sont donc ton (tes) boitier(s) ?
J'avais 2 D700 ,et maintenant j'ai un D4 ..;heureusement ce n'est pas celui qui a eut le plus de PB ...coup de chance
et toi ,ton ou tes boitiers ,,??
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 12:52:56
Aller, ont va dire "Quel bazard chez Nikon.." pour les ames sensibles :) :)
Merci de tenir compte de l'extrême sensibilité de mon capteur ;)
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 12:57:23
J'avais 2 D700 ,et maintenant j'ai un D4 ..;heureusement ce n'est pas celui qui a eut le plus de PB ...coup de chance
et toi ,ton ou tes boitiers ,,??
d4 + d800e
et sans aucun problème d aucune sorte
donc, si j'ai compris, tu gémis pour ce que tu ne connais pas directement
laisse donc ce soin à ceux qui souffrent réellement de leur matériel
Citation de: Kadobonux le Mars 15, 2013, 12:55:24
ca rime avec hazard
Oui ! mais le hazard il a bon dos,..
Quand les PB se reproduisent sur une grosse quantité , ce n'est plus du hazard.... ;) ;)
pour en avoir parler ce matin même avec LBN tu serais sur le c..l si tu connaissais le nombre de d600 qu ils ont renvoyés au SAV
Citation de: Kadobonux le Mars 15, 2013, 12:59:58
d4 + d800e
et sans aucun problème d aucune sorte
donc, si j'ai compris, tu gémis pour ce que tu ne connais pas directement
laisse donc ce soin à ceux qui souffrent réellement de leur matériel
Veinard va! ;)
Citation de: Kadobonux le Mars 15, 2013, 12:59:58
d4 + d800e
et sans aucun problème d aucune sorte
donc, si j'ai compris, tu gémis pour ce que tu ne connais pas directement
laisse donc ce soin à ceux qui souffrent réellement de leur matériel
J'en suis heureux pour toi ,mais tu n'as pas choisi les modèles les plus bas....
Et si j'ai envie de soutenir ceux qui ont des problemes ....(et je me met à leur place)
Et je constate que Nikon "merde" et celà peut un jour tomber sur toi ...(constater n'est pas gémir)...
Si toi tu t'en fiche et que tu n'as pas de problèmes ..quesque tu fou sur le forum?
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 12:34:11
Au vu de se qui se passe en ce moment chez Nikon.....,Il vaut mieux garder ses D300s D700 D3s etc ,
et attendre qu'il ressortent des boitiers dignent de ce nom !!!!
Il suffit de lire les fils ....Il y à forçément une part de vérité dans tout ce qui se dit !!!
C'est bin vrai: quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend on a des raisons de penser ce qu'on pense. ;D
Citation de: Kadobonux le Mars 15, 2013, 12:59:58
donc, si j'ai compris, tu gémis pour ce que tu ne connais pas directement
laisse donc ce soin à ceux qui souffrent réellement de leur matériel
A mon avis, et vu l'ouverture de ce nouveau fil "vachement nécessaire", c'est juste pour faire le maximun de buzz avec le titre le plus crad.
Une personne ayant de l'éducation aurait écrit autre chose qu'un mot vulgaire, tout en étant aussi fort.
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 13:11:16
Et si j'ai envie de soutenir ceux qui ont des problemes ....(et je me met à leur place)
Et si tu soutenais en silence avec des prières à St. Nikon par exemple ?
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 13:11:16
Et si j'ai envie de soutenir ceux qui ont des problemes ....(et je me met à leur place)
Et je constate que Nikon "merde" et celà peut un jour tomber sur toi ...(constater n'est pas gémir)...
Si toi tu t'en fiche et que tu n'as pas de problèmes ..quesque tu fou sur le forum?
Donc le forum, c'est ceux qui ont des problémes et ceux qui sont solidaires!
On est à la limite des pops-corns et du contraire de l'intelligence.
Mon V2 fait du front focus avec lae 10/30!!!
Non, ce n'est pas vrai, mais c'était si amusant de l'écrire.
Tres franchement, sans nier ce qui est sensé arriver (j'en sais rien et je m'en fou) je vois pas l'intéret de ce type de post....
Combine de couriers as tu écrit vers nikon pour te plaindre d'un mal qui ne te touche pas ?
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 13:11:16
J'en suis heureux pour toi ,mais tu n'as pas choisi les modèles les plus bas....
Et si j'ai envie de soutenir ceux qui ont des problemes ....(et je me met à leur place)
Et je constate que Nikon "merde" et celà peut un jour tomber sur toi ...(constater n'est pas gémir)...
Si toi tu t'en fiche et que tu n'as pas de problèmes ..quesque tu fou sur le forum?
et bien je pose les questions qui m interessent
je vois et je poste des photos
et je compatis aux problemes des autres (que j'essaie de résoudre)
sans pour autant me joindre à la cohorte des pleureurs
la réponse pour les retours de d600 de LBN vers le SAV = moins que les doigts d une main !!!!
Citation de: kochka le Mars 15, 2013, 13:17:54
Non, ce n'est pas vrai, mais c'était si amusant de l'écrire.
Moi j'aurai pas oser dire que j'ai un V2 ... ça aussi c'est amusant à écrire. ;)
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 12:52:56
Aller, ont va dire "Quel bazard chez Nikon.." pour les ames sensibles :) :)
C'est le moment de bazarder vos Nikon!
c'est sympa le vendredi quand meme...biere a 17h au pub Prince of Wales, ils font en plus un super burger avec du vrai emental un regal...
Sinon oui...nikon merde...oui
tiens une petite, mais c'est de la triche au D7000 en HDR sans pied donc a main leve, mais c'est d'actualite c'est une partie du vatican...
Ce qui me gene le plus c'est que le D5000 faisait bien aussi...et qu'un lumix fait de super photos de jours...
Il y a pas que nikon dans la vie ;)
Citation de: Kadobonux le Mars 15, 2013, 12:55:24
ca rime avec hazard
Bazarder ?Tu le vends quand, au fait, ton D800E de m.... ?
Le responsable R&D de chez Nikon vient de se faire virer, il travaillait sur le projet D650 et les 1ers essais ne laissait apparaître aucun problème. Au dernières nouvelles il s'est hara-kiri en s'ouvrant avec un capteur de 5D.
Trés trés trés content d'avoir vendu mon D700 pour passer sur D600 (sale dès l'achat) que j'ai nettoyé et qui se porte a merveille depuis 2000 pdv. Merci saint Nikon de m'avoir épargné. ;)
Citation de: check le Mars 15, 2013, 13:52:16
Trés trés trés content d'avoir vendu mon D700 pour passer sur D600 (sale dès l'achat) que j'ai nettoyé et qui se porte a merveille depuis 2000 pdv. Merci saint Nikon de m'avoir épargné. ;)
normal, tu l'as checké sérieusement :D
je sors, couvert de honte, si si :(
Citation de: Kadobonux le Mars 15, 2013, 13:54:27
normal, tu l'as checké sérieusement :D
je sors, couvert de honte, si si :(
Une honte, cette réponse n'est pas un cadeau. ;D aussi bonux soit-elle. :D
Citation de: iceman93 le Mars 15, 2013, 13:06:33
je me prend le pop corn et je m'installe ça va devenir drôle par ici...
Si vous saviez le nombre de fils que je consulte avec un sentiment mêlé d'amusement et de consternation, sans intervenir, parce que je n'en ai pas le niveau, où je me demande quand même à quoi cela peut servir à certains d'être cultivés, savants, doués, riches et intelligents... pour en arriver à s'écharper comme les pires des rustres !!
Je suis tombé, il y a quelques instants, sur un vieux fil de 2009, déterré Dieu sait pourquoi, il aurait d'ailleurs pu (dû ?) être effacé..., parlant d'exposition à droite et où les intervenants n'étaient pas loin de se mettre... des "droites" : ce n'était pourtant pas un stérile débat politique gauche-droite ni un commentaire sportif mais bel et bien de la photo !
:( ::) :o
En d'autres temps, ça se finissait en duel, au pistolet ou à l'épée, dans un champ !
Et aujourd'hui, en banlieue, ça se termine à la Kalachnikov entre bandes de trafiquants décérébrés plus ou moins imprégnés de leurs chères (et juteuses...) substances illicites !!
Ne faudrait-il pas se calmer quelque peu et élever les esprits ?!! ::)
Sinon, il y a beaucoup mieux que ce Forum pour se défouler sur les autres : le Mali, la Syrie... ou un stade de football ! ;) :) :D
Citation de: fski le Mars 15, 2013, 13:42:17
mais ca c'est pas la faute de nikon (ou juste indirecte)...la merde des forums ne vient que des membres...on fait de ce forum ce qu'on souhaite en faire, c'est notre responsabilite pas la leur sur ce point la ;)
fski, sorry mais c'est vendredi après-midi et la lucidité ne vends pas. Tu ne pourrais pas faire un petit effort pour soutenir ce fil s'il te plaît? ;D
Citation de: lost in translation le Mars 15, 2013, 14:04:49
Si vous saviez le nombre de fils que je consulte avec un sentiment mêlé d'amusement et de consternation, sans intervenir, parce que je n'en ai pas le niveau, où je me demande quand même à quoi cela peut servir à certains d'être cultivés, savants, doués, riches et intelligents... pour en arriver à s'écharper comme les pires des rustres !!
Mais non aller vien toi aussi, il y a pas besoin de niveau, pour dire des trucs inutiles et amusant pas besoin de niveau...
Regarde tu as des journaliste (ceux d'ici tiens) qui ont de l'experience, bosse dans le dommaine et tout et tout...beh meme eux ce font critiquer et bousculer...alors je te le dit tu peux tout te permettre...
et si tu dis un truc mais pas sur, prend une reference "exemple, tu es alle voir le vendeur en bas de chez toi qui t'a dit qu'un de ses clients avait vu que..." et bla bla bla
c'est un forum c'est du virtuel, laisse parler ton imagination et profite, iceman viens avec des popcorn, si on est gentil il nous en passera je suis sur....
Citation de: iceman93 le Mars 15, 2013, 14:16:52
je me suis immiscé dans cette conversation ;) et j'attend de voir si je vais prendre un ou 2 scud ;D
tu es sur nikon ca sera des V1 ;)
Citation de: lost in translation le Mars 15, 2013, 14:04:49
je me demande quand même à quoi cela peut servir à certains d'être cultivés, savants, doués, riches et intelligents...
Hola ! Tu t'emballes pas un petit peu là ? :D
Citation de: fski le Mars 15, 2013, 14:18:04
tu es sur nikon ca sera des V1 ;)
ici oui mais la discussion en question est en terres neutres ;)
Basard... Très utilisé par les "Bruxellaires", argot bruxellois qui signifie désordre.
Il est assez amusant de dire avec accent des Marolles, cartier populaire de la capitale de l'Europe... Eh oui !
Bruno Solo y habite ou habitait << je vis dans un quartier populaire >> et, bien non ce n'est plus l'endroit typé de la capitale, mais un coin bourgeois maintenant.
L'Innovation (grand basard)qui avait brulé après la dernière guerre par exemple et bien tout le monde allait faire ses courses au grand basard.
On entend régulièrement le mot bousin << quel bousin ici >>qui veut dire " quel bordel ici " ressemble dans certain cas au mot basard.
Peut-être que cela s'écrit bazard .Je ne connais pas l'orthographe exact.
Philippe.
http://www.patiphoto.com
Citation de: Verso92 le Mars 15, 2013, 12:54:33
"Bazard" ?
Tu as dit "bazard" ? Comme c'est bazard.
Citationtu es sur nikon ca sera des V1
et les v2 sans poussieres avec radioguidage efficae c est pour quand?
Iceman t as pas autre chose que du popcorn?
Il n'y a pas que chez nikon !!!!
Quelle MERDE ce forum !!
Franchement !! j'avais lançé ce fil pour voir les réactions..J'ai vu! :D :D :D
Et toujours les memes,s'ils ont un brin de cervelle ,ils se reconnaitront.......mais ceux qui sont serieux eux !! ne sont pas intervenus ou presque
Bon Salut , :-* :-* :-* :-*et continuez à baver
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 15:04:27
Il n'y a pas que chez nikon !!!!
Quelle MERDE ce forum !!
Franchement !! j'avais lançé ce fil pour voir les réactions..J'ai vu! :D :D :D
Et toujours les memes,s'ils ont un brin de cervelle ,ils se reconnaitront.......mais ceux qui sont serieux eux !! ne sont pas intervenus ou presque
Bon Salut , :-* :-* :-* :-*et continuez à baver
Le juge à parler.
La sentence est tombée, il y a les sérieux et les autres. ::)
Passez votre chemin.
C'est ce que je vais faire, tout en pensant la même chose de Nikon et ce pour de bonnes raisons vécues personnellement comme beaucoup d'autres.
Bon week-end à tous. :-*
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 13:11:16
Si toi tu t'en fiche et que tu n'as pas de problèmes ..quesque tu fou sur le forum?
nan mais allo quoi, alloooo, il y a quelqu'un ? un mec qui vient faire autre chose que se plaindre sur CI ça existe ??? nan mais allllllooooooo
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/15/130315043147761853.gif) (http://www.casimages.com/img.php?i=130315043147761853.gif)
Citation de: ripley350z le Mars 15, 2013, 16:30:44
nan mais allo quoi, alloooo, il y a quelqu'un ? un mec qui vient faire autre chose que se plaindre sur CI ça existe ??? nan mais allllllooooooo
le repete pas, mais il y a meme des gens qui viennent sur les forums photo et ....qui font des photos !!!
Dingue quand meme !!!
Citation de: Sebmansoros le Mars 15, 2013, 15:29:50
Le juge à parler.
La sentence est tombée, il y a les sérieux et les autres. ::)
Passez votre chemin.
C'est ce que je vais faire, tout en pensant la même chose de Nikon et ce pour de bonnes raisons vécues personnellement comme beaucoup d'autres.
Bon week-end à tous. :-*
Merci, "sebmansoros" ;) ;)
Citation de: fski le Mars 15, 2013, 16:39:22
le repete pas, mais il y a meme des gens qui viennent sur les forums photo et ....qui font des photos !!!
Dingue quand meme !!!
Ils sont parqués dans un zoo car ils sont en voit de disparition. De temps en temps le gardien du zoo fait mal son job et en laisse quelques uns s'échapper.
(http://www.tree2share.org/images/article/431/singe-a-lunettes.jpg)
Il est sympa ce fil 8) mais il n'y a pas de photos...
c'est vrai que l'on est vendredi...
Citation de: Aria le Mars 15, 2013, 19:32:13
Il est sympa ce fil 8) mais il n'y a pas de photos...
normal, le vendredi il y a comme ... une transformation chez certains. Ils passent plus de temps à écrire que de photographier ...
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/11259502/2/stock-photo-11259502-portrait-of-chimpanzee-playing-with-a-laptop-against-white-background.jpg)
Au fait .. Juste pour nous rafraîchir la mémoire (même si je pense aussi que Nikon n'est pas au top depuis de longs mois ) je me souviens que le D200 (les 1 ères séries ) avaient un problème de banding dans certaines situations (le mien, l'un des tous premiers avait ce défaut qui été bien corrigé par le SAV au bout... de la troisième fois ) ..ce problème a semble t il disparu assez vite cependant avec les séries qui ont suivi .... les 1 ères séries de d2x avaient eu aussi quelques souçis de mise au point si mes souvenirs sont bons, non? Certains D3 ( premières séries là encore) avaient un defaut d'obtu reconnu par Nikon (qui avait la liste des numéros de séries concernés) l'obtu se grippait et necessisait un changement meme avec peu de déclics....En Fait .. J 'ai surtout l'impresion que ce qui a changé ces derniers temps, c'est que Nikon fait preuve de beaucoup plus de désinvolture alors qu'avant l'information était (relativement) transparente ..même si pour le D3 , elle était assez confidentielle.. cela dit le titre de ce fil n'est pas top quand même !!
Je ne comprends toujours pas comment un tel fil a pu exister et perdurer ! ???
Citation de: lost in translation le Mars 15, 2013, 14:04:49
Si vous saviez le nombre de fils que je consulte avec un sentiment mêlé d'amusement et de consternation, sans intervenir, parce que je n'en ai pas le niveau, où je me demande quand même à quoi cela peut servir à certains d'être cultivés, savants, doués, riches et intelligents... pour en arriver à s'écharper comme les pires des rustres !!
Je suis tombé, il y a quelques instants, sur un vieux fil de 2009, déterré Dieu sait pourquoi, il aurait d'ailleurs pu (dû ?) être effacé..., parlant d'exposition à droite et où les intervenants n'étaient pas loin de se mettre... des "droites" : ce n'était pourtant pas un stérile débat politique gauche-droite ni un commentaire sportif mais bel et bien de la photo !
:( ::) :o
En d'autres temps, ça se finissait en duel, au pistolet ou à l'épée, dans un champ !
Et aujourd'hui, en banlieue, ça se termine à la Kalachnikov entre bandes de trafiquants décérébrés plus ou moins imprégnés de leurs chères (et juteuses...) substances illicites !!
Ne faudrait-il pas se calmer quelque peu et élever les esprits ?!! ::)
Sinon, il y a beaucoup mieux que ce Forum pour se défouler sur les autres : le Mali, la Syrie... ou un stade de football ! ;) :) :D
Attention, aucun des Nikonistes ici présents ne tire au canon. ;D
Citation de: ripley350z le Mars 15, 2013, 16:30:44
nan mais allo quoi, alloooo, il y a quelqu'un ? un mec qui vient faire autre chose que se plaindre sur CI ça existe ??? nan mais allllllooooooo
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/15/130315043147761853.gif) (http://www.casimages.com/img.php?i=130315043147761853.gif)
Citation de: jps33 le Mars 15, 2013, 12:57:23
J'avais 2 D700 ,et maintenant j'ai un D4 ..;heureusement ce n'est pas celui qui a eut le plus de PB ...coup de chance
et toi ,ton ou tes boitiers ,,??
je ne pense pas que tu ais les compétences pour maîtriser ces boîtiers
Nikon fait de très bon compacts. Tu devrais essayer.
C'est pour ton bien...
Citation de: Crinquet80 le Mars 15, 2013, 23:11:02
Je ne comprends toujours pas comment un tel fil a pu exister et perdurer ! ???
c'est la modo qui a un problème de banding...
Et ça vous connaissez? le forum a de la mémoire...!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19.msg3359.html#msg3359 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19.msg3359.html#msg3359)
Donc vous étiez prévenus! Acheter un appareil photo c'est accepter un risque..
Et maintenant voila que Nikon fait office de prévenu au grand tribunal du forum..
Citation de: fski le Mars 15, 2013, 14:17:32
Mais non aller vien toi aussi, il y a pas besoin de niveau, pour dire des trucs inutiles et amusant pas besoin de niveau...
Regarde tu as des journaliste (ceux d'ici tiens) qui ont de l'experience, bosse dans le dommaine et tout et tout...beh meme eux ce font critiquer et bousculer...alors je te le dit tu peux tout te permettre...
et si tu dis un truc mais pas sur, prend une reference "exemple, tu es alle voir le vendeur en bas de chez toi qui t'a dit qu'un de ses clients avait vu que..." et bla bla bla
c'est un forum c'est du virtuel, laisse parler ton imagination et profite, iceman viens avec des popcorn, si on est gentil il nous en passera je suis sur....
Merci de l'invitation, mais je passe déjà assez facilement pour un imbécile sans me laisser aller, si en plus j'en rajoute... ::)
Citation de: geargies le Mars 16, 2013, 08:39:45
c'est la modo qui a un problème de banding...
Moi je pense surtout qu'apres tous leur moderations es derniers jours, ils ont eut envie de ce poiler devant en fils en lisant tous les cons du forums ce battre...donc on participe a la bonne humeur de la mode c'est sympa non?
Au sujet de la haute volée de certaines interventions...Citation de: Raphael1967 le Mars 15, 2013, 14:18:36
Hola ! Tu t'emballes pas un petit peu là ?
Ça doit être parce que je ne comprends pas toujours tout ni où on veut en venir... ::)
Citation de: chelmimage le Mars 16, 2013, 08:51:30
Et ça vous connaissez? le forum a de la mémoire...!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19.msg3359.html#msg3359 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19.msg3359.html#msg3359)
Donc vous étiez prévenus! Acheter un appareil photo c'est accepter un risque..
Et maintenant voila que Nikon fait office de prévenu au grand tribunal du forum..
Ca ne parle que de très vieux reflex qui n'ont pas de nettoyage automatique... Ca date... Le D600 possède bien un système de nettoyage ?
Citation de: TomZeCat le Mars 16, 2013, 09:39:01
Ca ne parle que de très vieux reflex qui n'ont pas de nettoyage automatique... Ca date... Le D600 possède bien un système de nettoyage ?
Les systèmes de nettoyage ne sont pas efficients contre les projections grasses dont il est question dans ce fil.
Sinon, oui, le D600 a un système de nettoyage (contre les poussières).
Citation de: chelmimage le Mars 16, 2013, 08:51:30
Et ça vous connaissez? le forum a de la mémoire...!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19.msg3359.html#msg3359 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19.msg3359.html#msg3359)
Donc vous étiez prévenus! Acheter un appareil photo c'est accepter un risque..
Et maintenant voila que Nikon fait office de prévenu au grand tribunal du forum..
On ne critique pas l'incident qui peut arriver à toutes les boites dans une chaine de fabrication d'un objet complexe mais SURTOUT la façon de le traiter, d'abord en faisant l'autruche, ensuite par un passage rapide au SAV pour un nettoyage qui ne résoud rien du tout sur le long terme et enfin par un communiqué qui ne veut pas dire grand chose et qui laisse deux interrogations sans réponse:
-1 le problème est-il résolu dans la chaine de production?
-2 le passage en SAV est-il suffisant pour que le problème ne se reproduise pas.
Je dirai en plus qu'il faut que Nikon explique d'où est venu le problème de façon précise parce que, là non plus, on a pas grand chose à se mettre sous la dent.
Ce genre de fil n'a aucun intérêt, mais il fait 4 pages en moins de 24hrs..
Laissez le tomber dans les limbes, et arrêtez d'y contribuer, voila tout. (Bref, ne faites pas ce que je viens de faire :) )
Citation de: Couscousdelight le Mars 16, 2013, 11:25:22
Ce genre de fil n'a aucun intérêt, mais il fait 4 pages en moins de 24hrs..
Laissez le tomber dans les limbes, et arrêtez d'y contribuer, voila tout. (Bref, ne faites pas ce que je viens de faire :) )
Tu as tout à fait raison !
+ 1 ( je suis hélas déjà tombé dans le piège)
Citation de: Verso92 le Mars 16, 2013, 11:26:13
Tu as tout à fait raison !
+1 ;D
(zut, grillé par alesis2)
Citation de: Kadobonux le Mars 15, 2013, 13:19:04
et bien je pose les questions qui m interessent
je vois et je poste des photos
et je compatis aux problemes des autres (que j'essaie de résoudre)
sans pour autant me joindre à la cohorte des pleureurs
la réponse pour les retours de d600 de LBN vers le SAV = moins que les doigts d une main !!!!
Et toi bien sûr tu les as crus :D :D :D
Citation de: tansui le Mars 16, 2013, 11:51:04
Et toi bien sûr tu les as crus :D :D :D
C' est surtout que les possesseurs du Crado peuvent se demander pourquoi ramener leur appareil alors que :
- le problème n' était pas reconnu (il ne l' est que depuis peu et du bout des lèvres)
- qu' aucune solution à part un nettoyage de capteur (pour rien puisque ça revient vite) n' est proposée.
Citation de: tansui le Mars 16, 2013, 11:51:04
Et toi bien sûr tu les as crus :D :D :D
C'est largement possible: ils ne vendent que du Nikon donc renouvellement de stock régulier.
( c'est quasi tous les jours qu'ils recoivent du matos ).
Citation de: Carl le Mars 16, 2013, 14:14:31
C'est largement possible: ils ne vendent que du Nikon donc renouvellement de stock régulier.
( c'est quasi tous les jours qu'ils recoivent du matos ).
Et ? Ça les empêcherait de mentir sur le nombre de retours de D600 en SAV pour cause d' empoussièrage ?
Abruti total,
Vds D90, 86.000 clics,
Prix : plus encore...très cher du coup...
Cause : aucun problème...c'est lassant...
;D ;D ;D
Ah le D90, pas de front-focus, pas de back-focus non plus, pas de poussières intempestives et récurrentes, même pas encombrant, pas cher en plus et tellement facile à revendre.......bref je n'ai que des bons souvenirs avec ce boitier qui était pourtant catalogué amateur par le marketing Nikon mais je ne sais pas pourquoi ça me parait bien loin maintenant...l'âge sans doute ;)
Citation de: Amaniman le Mars 16, 2013, 14:33:43
Et ? Ça les empêcherait de mentir sur le nombre de retours de D600 en SAV pour cause d' empoussièrage ?
Si tu n'es pas capable de juger de la sincérité de ton vendeur et de lui faire confiance, change de boutique.
Naïveté... feinte ou pas feinte, là est la question ? ... ::)
Citation de: Crinquet80 le Mars 15, 2013, 23:11:02
Je ne comprends toujours pas comment un tel fil a pu exister et perdurer ! ???
Pour faire baver les habitués..et çà a marché...He He... :D
Citation de: Amaniman le Mars 16, 2013, 14:33:43
Et ? Ça les empêcherait de mentir sur le nombre de retours de D600 en SAV pour cause d' empoussièrage ?
Pourquoi mets-tu en doute leur intégrité?
Tu sais quoi, au lieu d'affirmer une chose sans vérification: pourquoi n'irais-tu pas les voir et tu leur demandes. Mieux comme ils sont informatisés, tu demandes à voir leurs dossiers de prise en charge.
Franchement, je suis déçu de ta part. Tu es l'un des premiers à te coller sur les fils Nikon, pour systématiquement critiquer.
Là, tu avais l'occasion de faire un truc pour verifier une chose plutôt de rester cacher derriére un clavier.
Citation de: Carl le Mars 16, 2013, 17:52:29
Franchement, je suis déçu de ta part. Tu es l'un des premiers à te coller sur les fils Nikon, pour systématiquement critiquer.
Là, tu avais l'occasion de faire un truc pour verifier une chose plutôt de rester cacher derriére un clavier.
Dis Monsieur l' avocat Nikon (pas très bon) , un D600 j' en ai acheté un (et je l' ai rendu) alors ne me dis pas ce que j' ai à faire pour vérifier l' intégrité de ce boitier qui restera le flop de chez flop (alors que sa fiche technique était quasi-parfaite) dans la gamme Nikon, en tous cas pour moi... ::) ::) ::)
En plus, parle seulement des fils concernant le D600 pour critiquer mes interventions critiquant Nikon car pour le reste je ne critique pas Nikon pour tout le reste de mon matos de la gamme que je ne vais pas t' énumérer ici par pudeur ; seulement on peut être nikoniste mais sans être avocat de la marque ou mouton-doudoumaniaque-suiveur... ::) ::) ::)
Pour l' affirmation du forumeur selon laquelle la BN (qui en vend soi-disant par "palettes entières" vu le soi-disant succès de ce boitier) n' aurait eu que maxi 5 retours (moins que les doigts d' une main) laisse moi "dubiter" quand tu vois que tous ceux que CI a eu entre les mains ( 5 ? 6 ? une dizaine ? j' sais pas, ils n' ont pas été au bout de leur info) étaient TOUS crados ! ::) ::) ::)
Sans compter tous les gens qui ne l' ont pas ramené, faute d' info HONNÊTE de Nikon pour d' abord reconnaître le problème puis y apporter une vraie solution (et non pas un nettoyage à refaire 500 shoots plus tard). ::) ::) ::)
Euh, au fait, t' es sérieux quand tu penses qu' un magasin va ouvrir son fichier informatique SAV au quidam qui passe et en fait la demande ? ::) ::) ::)
C'est pas un flop ce D600, pour pas mal de monde, ils ont été soit chanceux, soit patient, et actuellement ils font de très belles photos.
La faute de Nikon, hormis le faite de pas rendre officiel son probleme connu de tous, c'est de ne pas avoir mis la petite astérique qui va bien pour conseiller les futurs possesseurs de conserver leur ancien boitier le temps de dépoussiérer ce D600. ;D
Citation de: Amaniman le Mars 16, 2013, 18:16:56
Pour l' affirmation du forumeur selon laquelle la BN (qui en vend soi-disant par "palettes entières" vu le soi-disant succès de ce boitier) n' aurait eu que maxi 5 retours (moins que les doigts d' une main) laisse moi "dubiter" quand tu vois que tous ceux que CI a eu entre les mains ( 5 ? 6 ? une dizaine ? j' sais pas, ils n' ont pas été au bout de leur info) étaient TOUS crados ! ::) ::) ::)
le forumeur, c'est moaaaaa ;D
l information, donnée devant un copain forumeur aussi, était 4 retours au SAV Nikon
je suppose que d'autres se sont contentés d'un nettoyage capteur
Citation de: Kadobonux le Mars 16, 2013, 18:31:04
le forumeur, c'est moaaaaa ;D
l information, donnée devant un copain forumeur aussi, était 4 retours au SAV Nikon
je suppose que d'autres se sont contentés d'un nettoyage capteur
Si t' appelles ça une info... :D :D :D ::) ::) ::)
j appelle cela une information donnée par des gens en qui j ai confiance
Citation de: Amaniman le Mars 16, 2013, 18:16:56
Dis Monsieur l' avocat Nikon (pas très bon) , un D600 j' en ai acheté un (et je l' ai rendu) alors ne me dis pas ce que j' ai à faire pour vérifier l' intégrité de ce boitier qui restera le flop de chez flop (alors que sa fiche technique était quasi-parfaite) dans la gamme Nikon, en tous cas pour moi... ::) ::) ::)
En plus, parle seulement des fils concernant le D600 pour critiquer mes interventions critiquant Nikon car pour le reste je ne critique pas Nikon pour tout le reste de mon matos de la gamme que je ne vais pas t' énumérer ici par pudeur ; seulement on peut être nikoniste mais sans être avocat de la marque ou mouton-doudoumaniaque-suiveur... ::) ::) ::)
Pour l' affirmation du forumeur selon laquelle la BN (qui en vend soi-disant par "palettes entières" vu le soi-disant succès de ce boitier) n' aurait eu que maxi 5 retours (moins que les doigts d' une main) laisse moi "dubiter" quand tu vois que tous ceux que CI a eu entre les mains ( 5 ? 6 ? une dizaine ? j' sais pas, ils n' ont pas été au bout de leur info) étaient TOUS crados ! ::) ::) ::)
Sans compter tous les gens qui ne l' ont pas ramené, faute d' info HONNÊTE de Nikon pour d' abord reconnaître le problème puis y apporter une vraie solution (et non pas un nettoyage à refaire 500 shoots plus tard). ::) ::) ::)
Euh, au fait, t' es sérieux quand tu penses qu' un magasin va ouvrir son fichier informatique SAV au quidam qui passe et en fait la demande ? ::) ::) ::)
Alors si je suis leur avocat, tu es envoyé par une marque concurrente. ;D ;D ;D
Tu vois, dés réflexions aussi cretins: je peux en faire.
Tu sembles dubitatif sur une info. Je te propose d'aller la vérifier. Et là, tu n'as plus envie. Par contre, pour dénigrer....
Faisons à ta maniére: contactes-les et dis-leur comment tu pourrais verifier leurs dires.
amaniman
dis moi quel serait leur intéret de me raconter des salades sur un type d appareil que je n ai pas acheté et dont je ne suis pas acheteur ?
je suis bon client chez eux pour du plus lourd, et beaucoup de mes potes ici aussi (3 nouveaux objectifs 80-400 dans la même matinée)
il leur serait facile de me dire: ben oui, le d600 est raté et on perd bcp de temps avec, je resterai client de toutes facons
vas_y, explique moi
Par exemple, que tu n' ailles pas répandre une nouvelle ("énormément de D600 sont touchés") catastrophique pour l' image de la marque qu' ils commercialisent sur les forums ou même par le simple bouches-à-oreilles ? ::)
Lorsque l'info va à l'encontre de nos croyances elle est forcement suspecte.
C'est plus facile de la rejeter que de se remettre en question.
Citation de: Amaniman le Mars 16, 2013, 18:44:12
Par exemple, que tu n' ailles pas répandre une nouvelle ("énormément de D600 sont touchés") catastrophique pour l' image de la marque qu' ils commercialisent sur les forums ? ::)
comme si cette rumeur nous avait attendus......
au fait tu revends ton matos Nikon ? :D
Citation de: namzip le Mars 16, 2013, 18:44:16
Lorsque l'info va à l'encontre de nos croyances elle est forcement suspecte.
C'est plus facile de la rejeter que de se remettre en question.
Moi je ne crois rien : j' ai vu (par ma propre expérience et celle d' un petit canard de rien, CI).
Citation de: Kadobonux le Mars 16, 2013, 18:45:21
au fait tu revends ton matos Nikon ? :D
Non, mais je fais partie de ceux* qui ont rendu leur D600 (donc encore un qui ne rentrera pas dans les stats du sav puisque rendu sans explication).
* Sont-ils comptabilisés quelque part ceux-là ?
mais tu continues à avoir confiance dans cette marque de m.... (dixit le titre)
tiens, au sujet de C.I., j'aimerais bien connaitre leur echange de courriers avec Nikon France ..... car ils n'ont pas du manquer de les contacter
Citation de: Kadobonux le Mars 16, 2013, 18:50:05
mais tu continues à avoir confiance dans cette marque de m.... (dixit le titre)
tiens, au sujet de C.I., j'aimerais bien connaitre leur echange de courriers avec Nikon France ..... car ils n'ont pas du manquer de les contacter
Non, je n' ai plus une très grande confiance dans la marque, ce qui ne m' empêche pas de faire avec le matos que j' ai et qui fonctionne bien, tu sais les vieux nanards D300, D700 et quelques cailloux. Tout le monde n' a pas les moyens de tout bazarder et de switcher, mais, non, je n' ai plus confiance et il faudra du temps à Nikon pour qu' elle revienne.
(Je ne vais pas jusqu' à, moi, dire que c' est une marque de merde... mais sa comm' dans cette affaire, oui ! )
Moi aussi j' aimerai en savoir plus des échanges CI/Nikon...
Tiens au sujet de la confiance : j' aurais bien acheté un 16-35 ou/et un 24-120 : mais quand je lis le problème de la disparité dans la qualité de la production de ces objos, bin, je passe mon tour... :-\ :-\ :-\
tu as bien raison
si tu veux une belle optique (pas trop cher) je te conseille le 85/1.8
Citation de: tansui le Mars 16, 2013, 15:05:56
Ah le D90, pas de front-focus, pas de back-focus non plus, pas de poussières intempestives et récurrentes, même pas encombrant, pas cher en plus et tellement facile à revendre.......bref je n'ai que des bons souvenirs avec ce boitier qui était pourtant catalogué amateur par le marketing Nikon mais je ne sais pas pourquoi ça me parait bien loin maintenant...l'âge sans doute ;)
Et que les corrections suggérées par Tonton Bruno rendaient presque égal au D300s.
J'en ai encore un et je le garde soigneusement, il va finir par valoir de l'or ;)
Citation de: Kadobonux le Mars 16, 2013, 18:59:09
tu as bien raison
si tu veux une belle optique (pas trop cher) je te conseille le 85/1.8
Pour le budget du 24-120 ou du 16-35, pourquoi ne pas taper dans le 85 f/1.4 ?
Citation de: Amaniman le Mars 16, 2013, 18:47:54
Non, mais je fais partie de ceux* qui ont rendu leur D600 (donc encore un qui ne rentrera pas dans les stats du sav puisque rendu sans explication).
* Sont-ils comptabilisés quelque part ceux-là ?
En tout cas, comptabilisé 2 fois sur les forums:
-toi qui t'en plains
-et celui qui l'a acheté aprés! ;D
Citation de: Amaniman le Mars 16, 2013, 11:59:19
C' est surtout que les possesseurs du Crado peuvent se demander pourquoi ramener leur appareil alors que :
- le problème n' était pas reconnu (il ne l' est que depuis peu et du bout des lèvres)
- qu' aucune solution à part un nettoyage de capteur (pour rien puisque ça revient vite) n' est proposée.
C'est rigolo ca tiens...apres le maudit le crado, ca va rester je pense ;)
Citation de: Kadobonux le Mars 16, 2013, 18:59:09
tu as bien raison
si tu veux une belle optique (pas trop cher) je te conseille le 85/1.8
J' ai (l' AF-S).
(Mais ça ne remplace pas vraiment les zooms précités ;D )
Citation de: Kadobonux le Mars 16, 2013, 18:59:09
tu as bien raison
si tu veux une belle optique (pas trop cher) je te conseille le 85/1.8
Il est clair que si on vise un 16-35, un 85mm equivalent est super..
Trop fort, la photo c'est pas tous les jours facile...
Citation de: madko le Mars 16, 2013, 19:03:21
Et que les corrections suggérées par Tonton Bruno rendaient presque égal au D300s.
Arrête de dénigrer...
(très largement supérieur !)
Sinon, en ce qui concerne le D800, peut-être la BN n'a-t-elle pas enregistré non plus beaucoup de retour. Reste à voir ce que Pierre pense de leur D800 de démo en terme de calage AF...
Citation de: Verso92 le Mars 16, 2013, 19:52:40
Sinon, en ce qui concerne le D800, peut-être la BN n'a-t-elle pas enregistré non plus beaucoup de retour. Reste à voir ce que Pierre pense de leur D800 de démo en terme de calage AF...
Avec les réglages du précédent qu'il a essayé.
Lorsque j'ai eu en main le D800E de démo: tout était floue:
c'est le correcteur dioptrique qui était réglé sur la vue d'un autre!!! :-[
Citation de: Carl le Mars 16, 2013, 22:15:46
Avec les réglages du précédent qu'il a essayé.
Lorsque j'ai eu en main le D800E de démo: tout était floue:
c'est le correcteur dioptrique qui était réglé sur la vue d'un autre!!! :-[
Faut arrêter de tout faire en manuel :D
heureusement que je ne compte pas sur mon œil droit pour faire la mise au point.
Citation de: É-B le Mars 16, 2013, 22:20:35
Faut arrêter de tout faire en manuel :D
heureusement que je ne compte pas sur mon œil droit pour faire la mise au point.
Moi j'imagine la personne qui essaye et qui dit rien, puis aprés vient sur le forum
"beurk c'est nul le D800!" ;D
Citation de: Carl le Mars 16, 2013, 22:15:46
Avec les réglages du précédent qu'il a essayé.
Lorsque j'ai eu en main le D800E de démo: tout était floue:
c'est le correcteur dioptrique qui était réglé sur la vue d'un autre!!! :-[
La position du correcteur dioptrique aurait-elle une influence sur la netteté des photos ?
Citation de: Verso92 le Mars 16, 2013, 23:47:30
La position du correcteur dioptrique aurait-elle une influence sur la netteté des photos ?
Oui.
(en manu focus) ;)
Citation de: alain2x le Mars 17, 2013, 14:45:33
Euh ... tu es sure ?
Quand tu te fies au point vert, à gauche, la netteté ne passe pas par le dépoli.
Avec le point vert, ce n'est plus vraiment du manu focus...
Citation de: alain2x le Mars 17, 2013, 20:11:53
Non, mais c'est fait à la main, avec plus de précision qu'à l'oeil, avec les verres de visée numérique ultra-fins et pas faits pour ça.
Malgré ça, on peut avoir des erreurs de mise au point, comme ici :
...
Alors que normalement, c'est ça :
...
Mise au point manuelle, sur un AIS 400mm/5,6-ED sur D600, 400 à 2200 iso
(Un jeune Tarin des Aulnes, à 1 heure de mourir de froid, vendredi dernier, malgré les vers de farine et les graines fournies par la maison.)
Si c'est pour se fier au point vert, pourquoi ne pas utiliser l'AF ? ???
Avec les objectifs manuels c'est difficile. ;)
J'ai trouvé un DK-17M d'occase et ça aide bien.
Citation de: alain2x link=topic=179103.msg3763844#msg3763844 date=1363548826
Tout à la main, m'dame ;)
/quote]
à l'ancienne: la b... et le couteau
Citation de: alain2x le Mars 17, 2013, 20:11:53
(Un jeune Tarin des Aulnes, à 1 heure de mourir de froid, vendredi dernier, malgré les vers de farine et les graines fournies par la maison.)
Hé non hé, c'est un Pinson des arbres femelle
(et je repars dans la section "identification :))
Cordialement
PP
Citation de: alain2x le Mars 17, 2013, 20:33:46
Ben, paske ça n'ajouterai rien à ce vénérable vieillard :
Tout à la main, m'dame ;)
OK OK, dans ces conditions...
Citation de: Pouillot pouilleux le Mars 17, 2013, 20:43:35
Hé non hé, c'est un Pinson des arbres femelle
(et je repars dans la section "identification :))
Cordialement
PP
J'avais aussi l'impression que c'était une pinsonne mais n'étant pas sûre, je n'avais pas osé le dire. ;)
Oui Pinson femelle. Quand on peut, les prendre et les réchauffer un peu. Je dois passer un peu plus de 60kg de graines de tournesol pour ces petites bêtes si sympathiques qui animent nos printemps.
Sur la mangeoire: Pinson, Pinson du Nord, verdier.
Bien penser à mettre de la nourriture au sol pour les pinsons car ceux-ci fréquentent peut les mangeoires.
Le tarin des aulnes mâle.
La femelle (pas très nette).
Un autre hote de nos jardin l'hiver, très joli. Le pinson du Nord.
Pas très noble cet essai de coulage de fil. A ce stade, c'est plus du militantisme, mais un véritable culte du Dieu Nikon >:( >:( >:( >:(
Certains échanges permettent de se coucher moins bête qu'au levé. :D
Revenons en maintenant au sujet du fil et montrez-nous vos belles tâches de vos capteurs de D600. ;D
Citation de: alain2x le Mars 17, 2013, 20:11:53
Non, mais c'est fait à la main, avec plus de précision qu'à l'oeil, avec les verres de visée numérique ultra-fins et pas faits pour ça.
Malgré ça, on peut avoir des erreurs de mise au point, comme ici :
(https://lh3.googleusercontent.com/--c30KyD81yM/UUNFYQxypDI/AAAAAAACf6o/9iaMXbIpdz8/s800/D6A_3998.JPG)
Alors que normalement, c'est ça :
(https://lh5.googleusercontent.com/-eY_CytI14e4/UUNFZ_deORI/AAAAAAACf6w/7YTgZ-XZG7k/s800/D6A_3992.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-C7dI3m-_0dM/UUNFjz2sKWI/AAAAAAACf7Y/eY4SR3PmPig/s800/D6A_3986.JPG)
Mise au point manuelle, sur un AIS 400mm/5,6-ED sur D600, 400 à 2200 iso
(Un jeune Tarin des Aulnes, à 1 heure de mourir de froid, vendredi dernier, malgré les vers de farine et les graines fournies par la maison.)
Je pense que pour faire des photos aussi magnifiques, un Nikon D800 n'est pas à la hauteur de ton immense talent.
Un Hasselblad ou une chambre avec un dos PhaseOne seraient plus adaptés à ta grande créativité
:D :D :D :D
Citation de: norelo le Mars 18, 2013, 09:34:09
Je pense que pour faire des photos aussi magnifiques, un Nikon D800 n'est pas à la hauteur de ton immense talent.
Un Hasselblad ou une chambre avec un dos PhaseOne seraient plus adaptés à ta grande créativité
:D :D :D :D
À part se moquer perpétuellement des gens, cela fait des années que nos yeux de médiocres photographes attendent de voir vos œuvres qui a n'en pas douter doivent vous valoir des publications dans les plus prestigieuses revues.
Vous auriez toutefois pu faire remarquer à Alain que ce n'est pas le froid qui est la principale cause de sa mort mais une maladie dont j'ai oublié le nom qui les fait gonfler et mourir.
Petit conseil à Alain, si tu as une mangeoire et/ou un abreuvoir à piafs, nettoies les à l'eau de javel car cette maladie est contagieuse et ne touche pas que les pinsons des arbres.
Citation de: norelo le Mars 18, 2013, 09:34:09
Je pense que pour faire des photos aussi magnifiques, un Nikon D800 n'est pas à la hauteur de ton immense talent.
Un Hasselblad ou une chambre avec un dos PhaseOne seraient plus adaptés à ta grande créativité
:D :D :D :D
C'est la partie technique, les images ne sont là que pour illustrer les exemples. Bien sûr rien n'empêche d'y poster sa créativité.
Citation de: alain2x le Mars 18, 2013, 09:50:42
toujours aussi con, Norelo !
C'est inné, ou tu t'exerces spécialement ?
Si tu faisais un peu attention à ce qui est dit, tu lirais que le D800 ne fait pas partie de mon sac, et que ces photos n'étaient là que pour illustrer la difficulté de mettre au point en manuel, avec un objectif plus vieux que toi.
Rien d'autre.
Heureusement, Monsieur Norelo vient mettre son grain de crotte, comme d'habitude .
Comment veux tu que l'on fasse attention à ce que tu dis?
Ca fait des années que, sur ce forum, tu passes ton temps à vénérer Nikon, à nier tous ses problèmes, à ridiculiser ceux qui ont des soucis. Alors pardonne moi si je me contente désormais de regarder les images et quand je vois ce que tu publies, je me dis vraiment qu'un compact te suffirait et ca m'éclaire sur le fait que tu es toujours content de ce que fabrique Nikon. Même un jetable suffirait à tes sujets. Regarde toi, tu ne représentes rien, alors cesse de te poser comme un grand spécialiste Nikon.
Post à Popcorn. ;)
Citation de: Sebmansoros le Mars 18, 2013, 09:32:37
Certains échanges permettent de se coucher moins bête qu'au levé. :D
Revenons en maintenant au sujet du fil et montrez-nous vos belles tâches de vos capteurs de D600. ;D
Ca dépend. Dans certains cas se passe ce que disait Guitry d'un interlocuteur obtus :
"Je viens d'échanger quelques idées avec lui, et je me sans tout bête."
ERRATUM : "je me sens", bien sûr.
Bonjour,
Je pensais que ce post parlait des pb de capteur sale sur le D600 ...
il y a des modérateurs sur les forums de Chass images ?
/Seb
Citation de: sebl32 le Mars 18, 2013, 15:05:49
il y a des modérateurs sur les forums de Chass images ?
/Seb
Pour le savoir tu cliques sur "signaler au modérateur" ;D ;D ;D
Citation de: sebl32 le Mars 18, 2013, 15:05:49
Bonjour,
Je pensais que ce post parlait des pb de capteur sale sur le D600 ...
il y a des modérateurs sur les forums de Chass images ?
/Seb
oh, je pense que les modérateurs sont au courant qu'il y a des capteurs sales.
Sinon oui, il y a des modérateurs. ;D
Vraiment très sale le capteur ,quand on voit tout les piafs qui viennent manger un peu de poussieres de grain avec un peu de gras ;D ;D ;D
Citation de: sebl32 le Mars 18, 2013, 15:05:49
Bonjour,
Je pensais que ce post parlait des pb de capteur sale sur le D600 ...
il y a des modérateurs sur les forums de Chass images ?
/Seb
beh disons que si on laissez que les personnes qui ont un soucis avec un D600 parler et montrer leur photo, on s'ennuirait grave !!!
loin de moi de vouloir minimiser hein, juste relever que sur la majorite des fils sur le D600, et les centaines de milliers de posts, il y a tres peu de personnes qui ont le D600 et juste un peu moins qui ont eut des soucis...
(et j'inclus ceux qui ont achete et revendu style Anamian...)
Citation de: fski le Mars 18, 2013, 15:52:26
beh disons que si on laissez que les personnes qui ont un soucis avec un D600 parler et montrer leur photo, on s'ennuirait grave !!!
loin de moi de vouloir minimiser hein, juste relever que sur la majorite des fils sur le D600, et les centaines de milliers de posts, il y a tres peu de personnes qui ont le D600 et juste un peu moins qui ont eut des soucis...
(et j'inclus ceux qui ont achete et revendu style Anamian...)
Sans oublier :
> ceux qui ont un souci mais qui n'en parlent pas
> ceux qui ont un souci et qui disent ne pas en avoir (ne pas dénigrer leur acquisition.. impossible qu'il se soient trompés los de leur choix..)
> et vice et Versailles, bien sur ;)
Citation de: fski le Mars 18, 2013, 15:52:26
(et j'inclus ceux qui ont achete et revendu style Anamian...)
Anamiammiam ne la pas revendu ; il l' a retourné à l' envoyeur... :D
Citation de: Amaniman le Mars 18, 2013, 22:35:49
Anamiammiam ne la pas revendu ; il l' a retourné à l' envoyeur... :D
Autant pour moi...mais cela reste la meme chose, tu en a eut un tu n'en a plus...
Et desole pour ton pseudo ;)
Citation de: titroy le Mars 18, 2013, 20:49:16
Sans oublier :
> ceux qui ont un souci mais qui n'en parlent pas
> ceux qui ont un souci et qui disent ne pas en avoir (ne pas dénigrer leur acquisition.. impossible qu'il se soient trompés los de leur choix..)
> et vice et Versailles, bien sur ;)
Et sans oubliez ceux qui en ont un qui marche bien et ose pas le dire de peur de passer pour negationiste ;D
Citation de: alain2x le Mars 19, 2013, 07:18:49
Vous comprenez, m'sieur, toutes ces taches en haut à gauche, c'est insupportable !
Oui mais toi tu es dans la case fan boy..alors... ;D
Non mais cherche pas, pour moi c'est comme avec le D7000, boitier de merde de nikon de merde dit le maudit...si tu dis autre chose que ca, tu es fanboy, doudou maniaque, negationiste...et j'en passe....
Citation de: fski le Mars 19, 2013, 09:47:56
Oui mais toi tu es dans la case fan boy..alors... ;D
Non mais cherche pas, pour moi c'est comme avec le D7000, boitier de merde de nikon de merde dit le maudit...si tu dis autre chose que ca, tu es fanboy, doudou maniaque, negationiste...et j'en passe....
C'est quand même injuste si seuls les fans boys n'ont pas de tache sur leur D600 et un AF qui marche sur leur D7000 !
Mais j'en connais d'autres qui par contre ont été sévèrement maraboutés sur le D7000 et qui sont surs d'avance que leur D600 sera poussièreux, car il en existe (hélas).
Citation de: JMS le Mars 19, 2013, 09:57:10
C'est quand même injuste si seuls les fans boys n'ont pas de tache sur leur D600 et un AF qui marche sur leur D7000 !
Mais j'en connais d'autres qui par contre ont été sévèrement maraboutés sur le D7000 et qui sont surs d'avance que leur D600 sera poussièreux, car il en existe (hélas).
ahh oui mais c'est dans le package, comme pour tout il y a des plus veinard que d'autre...
En plus moi je suis meme pas un nikon fan boy ce qui est encore plus injuste...moi j'ai choisi nikon parce que je les trouve plus joli en style que les canons (je ne parle pas des autres dont j'ai meme pas pense ne serai-ce qu'un millième de seconde)
Et avant le reflex, le 4/3 me tentais aussi, et vu leur progres avec Panasonic, ca rete tentant (je prefere mon D600 quand meme ;D)
Donc pour moi en photo, si je devait faire un classement, je mettrais Nikon/canon pour les reflex, puis Panasonic pour l es 4/3...
Fuji tres bon en bridge (quel bonheur ce s100fs), et leur mirorless sont tres interessant, mais sont assez niche je trouve (ce qui n'est pas une critique c'est tres bon)...vu leur prix j'attend encore un peu...
Le monde n'est pas que nikon et ses taches...le pouvoir du consomatteur reside en un point intimmement lie a sa denomination:
consommer ...
Si on fait de la photo pour le plaisir, et par passion, ne laissons pas les fabriquant jouer de cette derniere, et profitons quelque soit le boitier ou le materiel, de belles photos...