D600 sale : quel bazar chez Nikon !

[tansui]

Ah le D90, pas de front-focus, pas de back-focus non plus, pas de poussières intempestives et récurrentes, même pas encombrant, pas cher en plus et tellement facile à revendre.......bref je n'ai que des bons souvenirs avec ce boitier qui était pourtant catalogué amateur par le marketing Nikon mais je ne sais pas pourquoi ça me parait bien loin maintenant...l'âge sans doute 

[kochka]

Et ? Ça les empêcherait de mentir sur le nombre de retours de D600 en SAV pour cause d' empoussièrage ?

Si tu n'es pas capable de juger de la sincérité de ton vendeur et de lui faire confiance, change de boutique.

[Amaniman]

Naïveté... feinte ou pas feinte, là est la question ? ... 

[jps33]

Je ne comprends toujours pas comment un tel fil a pu exister et perdurer ! 

Pour faire baver les habitués..et çà a marché...He  He...

[Carl]

Et ? Ça les empêcherait de mentir sur le nombre de retours de D600 en SAV pour cause d' empoussièrage ?

Pourquoi mets-tu en doute leur intégrité?
Tu sais quoi, au lieu d'affirmer une chose sans vérification: pourquoi n'irais-tu pas les voir et tu leur demandes. Mieux comme ils sont informatisés, tu demandes à voir leurs dossiers de prise en charge.

[Carl]

Franchement, je suis déçu de ta part. Tu es l'un des premiers à te coller sur les fils Nikon, pour systématiquement critiquer.
Là, tu avais l'occasion de faire un truc pour verifier une chose plutôt de rester cacher derriére un clavier.

[Amaniman]

Franchement, je suis déçu de ta part. Tu es l'un des premiers à te coller sur les fils Nikon, pour systématiquement critiquer.
Là, tu avais l'occasion de faire un truc pour verifier une chose plutôt de rester cacher derriére un clavier.

Dis Monsieur l' avocat Nikon (pas très bon) , un D600 j' en ai acheté un (et je l' ai rendu) alors ne me dis pas ce que j' ai à faire pour vérifier l' intégrité de ce boitier qui restera le flop de chez flop (alors que sa fiche technique était quasi-parfaite) dans la gamme Nikon, en tous cas pour moi... 

En plus, parle seulement des fils concernant le D600 pour critiquer mes interventions critiquant Nikon car pour le reste je ne critique pas Nikon pour tout le reste de mon matos de la gamme que je ne vais pas t' énumérer ici par pudeur ; seulement on peut être nikoniste mais sans être avocat de la marque ou mouton-doudoumaniaque-suiveur... 
Pour l' affirmation du forumeur selon laquelle la BN (qui en vend soi-disant par "palettes entières" vu le soi-disant succès de ce boitier) n' aurait eu que maxi 5 retours (moins que les doigts d' une main) laisse moi "dubiter" quand tu vois que tous ceux que CI a eu entre les mains ( 5 ? 6 ? une dizaine ? j' sais pas, ils n' ont pas été au bout de leur info) étaient TOUS crados ! 

Sans compter tous les gens qui ne l' ont pas ramené, faute d' info HONNÊTE de Nikon pour d' abord reconnaître le problème puis y apporter une vraie solution (et non pas un nettoyage à refaire 500 shoots plus tard). 
Euh, au fait, t' es sérieux quand tu penses qu' un magasin va ouvrir son fichier informatique SAV au quidam qui passe et en fait la demande ? 

[Nioky]

C'est pas un flop ce D600, pour pas mal de monde, ils ont été soit chanceux, soit patient, et actuellement ils font de très belles photos.

La faute de Nikon, hormis le faite de pas rendre officiel son probleme connu de tous, c'est de ne pas avoir mis la petite astérique qui va bien pour conseiller les futurs possesseurs de conserver leur ancien boitier le temps de dépoussiérer ce D600. 

[Kadobonux]

Pour l' affirmation du forumeur selon laquelle la BN (qui en vend soi-disant par "palettes entières" vu le soi-disant succès de ce boitier) n' aurait eu que maxi 5 retours (moins que les doigts d' une main) laisse moi "dubiter" quand tu vois que tous ceux que CI a eu entre les mains ( 5 ? 6 ? une dizaine ? j' sais pas, ils n' ont pas été au bout de leur info) étaient TOUS crados ! 

le forumeur, c'est moaaaaa   
l information, donnée devant un copain forumeur aussi, était 4 retours au SAV Nikon
je suppose que d'autres se sont contentés d'un nettoyage capteur

[Amaniman]

le forumeur, c'est moaaaaa   
l information, donnée devant un copain forumeur aussi, était 4 retours au SAV Nikon
je suppose que d'autres se sont contentés d'un nettoyage capteur

Si t' appelles ça une info...     

[Kadobonux]

j appelle cela une information donnée par des gens en qui j ai confiance

[Carl]

Dis Monsieur l' avocat Nikon (pas très bon) , un D600 j' en ai acheté un (et je l' ai rendu) alors ne me dis pas ce que j' ai à faire pour vérifier l' intégrité de ce boitier qui restera le flop de chez flop (alors que sa fiche technique était quasi-parfaite) dans la gamme Nikon, en tous cas pour moi... 

En plus, parle seulement des fils concernant le D600 pour critiquer mes interventions critiquant Nikon car pour le reste je ne critique pas Nikon pour tout le reste de mon matos de la gamme que je ne vais pas t' énumérer ici par pudeur ; seulement on peut être nikoniste mais sans être avocat de la marque ou mouton-doudoumaniaque-suiveur... 
Pour l' affirmation du forumeur selon laquelle la BN (qui en vend soi-disant par "palettes entières" vu le soi-disant succès de ce boitier) n' aurait eu que maxi 5 retours (moins que les doigts d' une main) laisse moi "dubiter" quand tu vois que tous ceux que CI a eu entre les mains ( 5 ? 6 ? une dizaine ? j' sais pas, ils n' ont pas été au bout de leur info) étaient TOUS crados ! 

Sans compter tous les gens qui ne l' ont pas ramené, faute d' info HONNÊTE de Nikon pour d' abord reconnaître le problème puis y apporter une vraie solution (et non pas un nettoyage à refaire 500 shoots plus tard). 
Euh, au fait, t' es sérieux quand tu penses qu' un magasin va ouvrir son fichier informatique SAV au quidam qui passe et en fait la demande ? 

Alors si je suis leur avocat, tu es envoyé par une marque concurrente.
Tu vois, dés réflexions aussi cretins: je peux en faire.

Tu sembles dubitatif sur une info. Je te propose d'aller la vérifier. Et là, tu n'as plus envie. Par contre, pour dénigrer....

Faisons à ta maniére: contactes-les et dis-leur comment tu pourrais verifier leurs dires.

[Kadobonux]

amaniman
dis moi quel serait leur intéret de me raconter des salades sur un type d appareil que je n ai pas acheté et dont je ne suis pas acheteur ?
je suis bon client chez eux pour du plus lourd, et beaucoup de mes potes ici aussi  (3 nouveaux objectifs 80-400 dans la même matinée)
il leur serait facile de me dire: ben oui, le d600 est raté et on perd bcp de temps avec, je resterai client de toutes facons
vas_y, explique moi

[Amaniman]

Par exemple, que tu n' ailles pas répandre une nouvelle ("énormément de D600 sont touchés") catastrophique pour l' image de la marque qu' ils commercialisent sur les forums ou même par le simple bouches-à-oreilles ?   

[namzip]

Lorsque l'info va à l'encontre de nos croyances elle est forcement suspecte.

C'est plus facile de la rejeter que de se remettre en question.

[Kadobonux]

Par exemple, que tu n' ailles pas répandre une nouvelle ("énormément de D600 sont touchés") catastrophique pour l' image de la marque qu' ils commercialisent sur les forums ?   

comme si cette rumeur nous avait attendus......

au fait tu revends ton matos Nikon ? 

[Amaniman]

Lorsque l'info va à l'encontre de nos croyances elle est forcement suspecte.

C'est plus facile de la rejeter que de se remettre en question.

Moi je ne crois rien : j' ai vu (par ma propre expérience et celle d' un petit canard de rien, CI).

[Amaniman]

au fait tu revends ton matos Nikon ? 

Non, mais je fais partie de ceux* qui ont rendu leur D600 (donc encore un qui ne rentrera pas dans les stats du sav puisque rendu sans explication).

* Sont-ils comptabilisés quelque part ceux-là ?

[Kadobonux]

mais tu continues à avoir confiance dans cette marque de m.... (dixit le titre)
tiens, au sujet de C.I., j'aimerais bien connaitre leur echange de courriers avec Nikon France ..... car ils n'ont pas du manquer de les contacter

[Amaniman]

mais tu continues à avoir confiance dans cette marque de m.... (dixit le titre)
tiens, au sujet de C.I., j'aimerais bien connaitre leur echange de courriers avec Nikon France ..... car ils n'ont pas du manquer de les contacter

Non, je n' ai plus une très grande confiance dans la marque, ce qui ne m' empêche pas de faire avec le matos que j' ai et qui fonctionne bien, tu sais les vieux nanards D300, D700 et quelques cailloux. Tout le monde n' a pas les moyens de tout bazarder et de switcher, mais, non, je n' ai plus confiance et il faudra du temps à Nikon pour qu' elle revienne.
(Je ne vais pas jusqu' à, moi, dire que c' est une marque de merde... mais sa comm' dans cette affaire, oui ! )

Moi aussi j' aimerai en savoir plus des échanges CI/Nikon...

[Amaniman]

Tiens au sujet de la confiance : j' aurais bien acheté un 16-35 ou/et un 24-120 : mais quand je lis le problème de la disparité dans la qualité de la production de ces objos, bin, je passe mon tour... 

[Kadobonux]

tu as bien raison
si tu veux une belle optique (pas trop cher) je te conseille le 85/1.8

[madko]

Ah le D90, pas de front-focus, pas de back-focus non plus, pas de poussières intempestives et récurrentes, même pas encombrant, pas cher en plus et tellement facile à revendre.......bref je n'ai que des bons souvenirs avec ce boitier qui était pourtant catalogué amateur par le marketing Nikon mais je ne sais pas pourquoi ça me parait bien loin maintenant...l'âge sans doute 

Et que les corrections suggérées par Tonton Bruno rendaient presque égal au D300s.
J'en ai encore un et je le garde soigneusement, il va finir par valoir de l'or 

[TomZeCat]

tu as bien raison
si tu veux une belle optique (pas trop cher) je te conseille le 85/1.8

Pour le budget du 24-120 ou du 16-35, pourquoi ne pas taper dans le 85 f/1.4 ?

[Carl]

Non, mais je fais partie de ceux* qui ont rendu leur D600 (donc encore un qui ne rentrera pas dans les stats du sav puisque rendu sans explication).

* Sont-ils comptabilisés quelque part ceux-là ?

En tout cas, comptabilisé 2 fois sur les forums:
-toi qui t'en plains
-et celui qui l'a acheté aprés!