bonjour,
je possède un Nikon D7000 et j'en suis enchanté; Je voudrais acquérir un deuxième boitier mais lequel... je possède comme objectif, le 16-85, le 70-300 et le 60 makro tout est de Nikon ainsi qu'un flash s910
Comme 2° boitier j'hésite entre les 2 modèles de d800 ou bien rester dans les apsc comme le D7100.
Des photos sont soit tirées en A4 ou A3 pour être encadrées. Je fais toujours des diaporamas de chaque voyage.
Je me demande si cela vaut la peine "d'investir" dans un D800 ou D800e et qu'il ne vaut pas mieux acheter un 70-200 2.8 avec un doubleur avec le D7100 et par après un grand angle.
D'après les photos vues sur différents sites le D7100 semble très bien.
Pour le prix du D800e ou même le d800 on peut avoir le D7100 et la valisette des 3 objectifs fixes Nikon ouverture 1.8;
Qu'en pensez-vous ?
Citation de: fradine le Octobre 28, 2013, 16:47:34
Pour le prix du D800e ou même le d800 on peut avoir le D7100 et la valisette des 3 objectifs fixes Nikon ouverture 1.8;
Ne perds pas de vue que le f/1.8 28 AF-S cadre un 42mm une fois monté sur un boitier APS-C, etc...
oui, comme le possède le 16-85 à part son ouverture, il compense en grand angle
Salut,
Si éventuellement tu prenais le D800, quels objectifs tu comptes mettre dessus?
Il te faudra un objo de base et ton 16-85 n'est pas compatible, sauf en crop DX.
c'est justement là le hic. Si en plus je dois prendre un objectif dédié au D800, les prix s'envole, pour le d800 vers 2200 euro et le d800e vers 2800 euro;
Pensez-vous que le 60 makro et le 70-300 fonctionneraient sur le d800. ils sont Nikon tous les deux.
quel objectif idéal pour un d800 ?
Peux d'intérêt d'investir dans un D800 avec le but de tirer en A4 ou A3, même si le détail de ma mort qui tue peut transcender un A4 pour certain ;)
Les boitiers 16 et 24 mpx sont amplement suffisant pour ces formats. Le D800 est à considérer pour A2 et plus ou à opter pour le format FX, seul élément éventuellement pertinent dans ton cas, mais il faudrait revoir la plage transtandard dans ce cas, ce qui augmente d'autant le budget et le poids du sac.
Citation de: fradine le Octobre 28, 2013, 17:09:54
Pensez-vous que le 60 makro et le 70-300 fonctionneraient sur le d800. ils sont Nikon tous les deux.
quel objectif idéal pour un d800 ?
Evidemment il sont conçus pour le 24x36.
L'objectif idéal est celui dont on a besoin.
Que veux tu en 2eme boitier ? un Fx ou un Dx ? Le Fx est un choix différent, meilleurs isos, pdc, mais plus de facteur 1x5 par contre
Quel genre de photos et d'utilisations ? Un D610 ne suffirait-il pas ? La différence de prix te financerait un ou 2 obj. ;)
24x36 + aps-c, c'est l'idéal :)!
Une question peut être stupide: si tu es prêt a investir 2.800€ dans un D800e, si tu prends un D800, tu as 600€ dans un bon objo non?
Citation de: fradine le Octobre 28, 2013, 16:47:34
bonjour,
je possède un Nikon D7000 et j'en suis enchanté; Je voudrais acquérir un deuxième boitier mais lequel... je possède comme objectif, le 16-85, le 70-300 et le 60 makro tout est de Nikon ainsi qu'un flash s910
Comme 2° boitier j'hésite entre les 2 modèles de d800 ou bien rester dans les apsc comme le D7100.
Des photos sont soit tirées en A4 ou A3 pour être encadrées. Je fais toujours des diaporamas de chaque voyage.
Je me demande si cela vaut la peine "d'investir" dans un D800 ou D800e et qu'il ne vaut pas mieux acheter un 70-200 2.8 avec un doubleur avec le D7100 et par après un grand angle.
D'après les photos vues sur différents sites le D7100 semble très bien.
Pour le prix du D800e ou même le d800 on peut avoir le D7100 et la valisette des 3 objectifs fixes Nikon ouverture 1.8;
Qu'en pensez-vous ?
Et pourquoi pas un D610 (comme vous avez des objos FX c'est dommage de ne pas en profiter)...
Maintenant que nikon à remit des obturateurs sur son D610 qui ne crachent plus de graisse comme sur le D600 (eh oui les taches à répetition venaient de là)...
Tout finit par se savoir.....Le D610 sera aussi bon que le D600 mais sans ses défaults.
Pour du A3 et des diaporamas un D300 voire un D700 sont très largement suffisants ... Pour le luxe, un D610 dans quelques mois.
Un D800 e ou pas n'a absolument aucun intérêt pour ces usages mais bon on peut avoir une Ferrari et rouler à 80km/h à chacun ses plaisirs ;)
Amicalement, Stéphane
Citation de: Stéphane Hette le Octobre 28, 2013, 18:21:26
Pour du A3 et des diaporamas un D300 voire un D700 sont très largement suffisants ... Pour le luxe, un D610 dans quelques mois.
Un D800 e ou pas n'a absolument aucun intérêt pour ces usages mais bon on peut avoir une Ferrari et rouler à 80km/h à chacun ses plaisirs ;)
Amicalement, Stéphane
Exact...mais bon !! comme il faut suivre l'évolution autant prendre un D610 ....
Ou alors attendre un peu pour le "Mystèrieux DF"... ;)
Citation de: jps33 le Octobre 28, 2013, 18:23:34
Exact...mais bon !! comme il faut suivre l'évolution autant prendre un D610 ....
Ou alors attendre un peu pour le "Mystèrieux DF"... ;)
On aurait pu au moins monter le nouveau 58 sur ce boîtier. ;)
Citation de: fradine le Octobre 28, 2013, 17:09:54
Pensez-vous que le 60 makro et le 70-300 fonctionneraient sur le d800. ils sont Nikon tous les deux.
Je ne connais pas de 60 "makro". Pour le 70-300, il se monte sans problème sur le D800...
Citation de: barberaz le Octobre 28, 2013, 17:15:38
Le D800 est à considérer pour A2 et plus [...]
Ben voilà au moins une réponse claire : exit le D800(E) pour moi !
;-)
Citation de: jps33 le Octobre 28, 2013, 18:16:59
Maintenant que nikon à remit des obturateurs sur son D610 qui ne crachent plus de graisse comme sur le D600 (eh oui les taches à répetition venaient de là)...
Tout finit par se savoir.....
C'est ballot pour ceux qui avaient des taches qui n'étaient pas de graisse sur le D600...
(pourquoi donc Nikon s'est-il fendu d'une procédure spéciale pour gratter certains éléments de la cage reflex en SAV, puisque le problème ne venait pas de là... ils sont vraiment très c..., chez Nikon !)
Citation de: Verso92 le Octobre 28, 2013, 20:14:08
Je ne connais pas de 60 "makro". Pour le 70-300, il se monte sans problème sur le D800...
oui c'est prevu pour
mais tu n'as ni le d800, ni le d800e, ni le d7100 pour pouvoir conseilleur UTILEMENT l auteur du fil ;D
Citation de: Kadobonux le Octobre 28, 2013, 20:18:11
oui c'est prevu pour
mais tu n'as ni le d800, ni le d800e, ni le d7100 pour pouvoir conseilleur UTILEMENT l auteur du fil ;D
Le mec qui m'a vendu le 70-300 m'avait dit qu'il était déjà très moyen sur D3(s)/D700 au delà de 250mm*. J'ai essayé sous toutes les coutures l'objectif (qu'il m'avait gentiment prêté 15 jours/trois semaines pour que je l'essaie par moi-même) et je lui ai acheté, au bout du compte... et je ne le regrette pas, même à 300mm !
;-)
Et, quoi que tu puisses en penser, à taille de tirage égale, un objectif donné ne peut donner que des résultats plus élevé sur un capteur plus défini (au pire, il stagne)...
*c'est d'ailleurs ce qui disait JMS dans son E-Book D700...
Citation de: Verso92 le Octobre 28, 2013, 20:22:08
Le mec qui m'a vendu le 70-300 m'avait dit qu'il était déjà très moyen sur D3/D700 au delà de 250mm*. J'ai essayé sous toutes les coutures l'objectif (qu'il m'avait gentiment prêté 15 jours/trois semaines pour que je l'essaie par moi-même) et je lui ai acheté, au bout du compte... ;-
*c'est d'ailleurs ce qui disait JMS dans son E-Book D700...
je pense que le mec en question n'a jamais eu de d700 et que tu le sais tres bien !!! il n a d'ailleurs jamais eu de d3 non plus
Citation de: Verso92 le Octobre 28, 2013, 20:14:08
Je ne connais pas de 60 "makro". Pour le 70-300, il se monte sans problème sur le D800...
Ben voilà au moins une réponse claire : exit le D800(E) pour moi !
Je ne connais pas de D800"(E)". (À moins que tu veuilles parler du D800E ?) ... ;)
Citation de: Kadobonux le Octobre 28, 2013, 20:24:15
je pense que le mec en question n'a jamais eu de d700 et que tu le sais tres bien !!! il n a d'ailleurs jamais eu de d3 non plus
C'est ballot, Xavier... dix minutes !
;-)
Citation de: Greven le Octobre 28, 2013, 20:29:19
Je ne connais pas de D800"(E)". (À moins que tu veuilles parler du D800E?) ... ;)
Verso a voulu parler du D800/D800E, de là la parenthèse... Je suis quelque peu familiarisé avec le "Versonien", qui est quand-même un langage très particulier bien que plus facile à apprendre que le Klingon que je maîtrise assez mal.. ;D
Bien sûr, je le taquinais parce qu'il répond au précédent intervenant par "je ne connais pas de 60 "makro"..."
Alors qu'il y a bien un 60 macro chez Nikon... Je connais bien le Versonien aussi... ;-)
Le verso étant par définition l'opposé du recto, le versonien c'est du verlan non?
Pourquoi le D610 ne fait pas partie du choix?
Citation de: Greven le Octobre 28, 2013, 20:37:05
Bien sûr, je le taquinais parce qu'il répond au précédent intervenant par "je ne connais pas de 60 "makro"..."
Alors qu'il y a bien un 60 macro chez Nikon... Je connais bien le Versonien aussi... ;-)
Ne connaissant que très imparfaitement la gamme Nikon, je ne connaissais jusqu'à présent que les 60 "micro"... mais je ne demande qu'à apprendre, hein !
A mon avis, tu seras plus satisfait avec D800, même si c'est un coût tu le garderas plus longtemps et ce sera comme un bijou pour toi. Tu en seras fier
Citation de: AndreaSerfati le Octobre 28, 2013, 22:21:58
A mon avis, tu seras plus satisfait avec D800, même si c'est un coût tu le garderas plus longtemps et ce sera comme un bijou pour toi. Tu en seras fier
Euh .... Tu trolls ou t'es sérieux(se) ?
En dehors de la discussion où tu n'apportes pas de réponses techniques, que vient faire le 'bijou' et surtout être 'fier' ? Tu achètes un boîtier pour être fier ? :o
en tout cas elle apprend vite, tres vite (trop vite ?)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196303.0.html
Citation de: AndreaSerfati le Octobre 28, 2013, 22:21:58
A mon avis, tu seras plus satisfait avec D800, même si c'est un coût tu le garderas plus longtemps et ce sera comme un bijou pour toi. Tu en seras fier
Ça c'est de l'argument massue! ::)
Citation de: AndreaSerfati le Octobre 28, 2013, 22:21:58
A mon avis, tu seras plus satisfait avec D800, même si c'est un coût tu le garderas plus longtemps et ce sera comme un bijou pour toi. Tu en seras fier
Et dire que ça m'avait échappé, vivre si longtemps dans la honte avec un trivial d700 alors que la fierté me tendait les bras sous la forme d'un d800 ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 28, 2013, 20:14:08
Je ne connais pas de 60 "makro". Pour le 70-300, il se monte sans problème sur le D800...
Ben voilà au moins une réponse claire : exit le D800(E) pour moi !
;-)
C'est ballot pour ceux qui avaient des taches qui n'étaient pas de graisse sur le D600...
(pourquoi donc Nikon s'est-il fendu d'une procédure spéciale pour gratter certains éléments de la cage reflex en SAV, puisque le problème ne venait pas de là... ils sont vraiment très c..., chez Nikon !)
Ce qui est sur c'est que le PB venait de l'opturateur...alors graisse ou peinture on s'en fout un peu....c'est du passé
Citation de: Verso92 le Octobre 28, 2013, 21:01:27
Ne connaissant que très imparfaitement la gamme Nikon, je ne connaissais jusqu'à présent que les 60 "micro"... mais je ne demande qu'à apprendre, hein !
Das Makro, c'est la version allemande :)
Qu'est ce qui est préférable? un d7000 avec une excellente optique le 70-200 ou le d800 avec une optique moyenne voire bonne?
Le d7000 avec le 70-200 donne une qualité d'image excellente...Maintenant tout dépend si tu veux passer au FF, dans ce cas mieux vaut prendre le d800
mais si cela n'a pas d'importance pour toi, personnellement je privilégierais une excellente optique...
Mais ce n'est que mon avis...
Après si tu peux avoir le d800, et le 70-200, le choix est tout fait ;D
Citation de: Verso92 le Octobre 28, 2013, 21:01:27
Ne connaissant que très imparfaitement la gamme Nikon, je ne connaissais jusqu'à présent que les 60 "micro"... mais je ne demande qu'à apprendre, hein !
Réponse incomplète dans ce cas. Je vais te montrer.
Ce que tu nous montres n'est pas un 60 "micro" mais bien un AF MICRO NIKKOR 60mm 1:2.8 D.
Tu dois comprendre le Versonien, non? ;-)
Pour moi il n'est pas avantageux de mélanger les formats de prise de vue avec boîtier DX et FX si on ne tient pas à s'équiper des focales adaptées Pour chacun des formats et en accepter les contraintes.
L'exception est constituée par le D800 qui est le seul appareil multiformats sans trop de compromis, avec lui on peut s'en sortir avec une palette mèlée d'objectifs DX et FX.
Entendre que la profondeur de champ est mieux gèrée en format FX est totalement faux pour le paysagiste, que celà soit en grand angle ou pire encore en paysage au télé, on a toujours un mal de fou à obtenir une profondeur à peu près correcte. Le format DX est bien plus facile à cet égard. voir des images FX moins bonnes qu'un DX est une réalité que l'on rencontre tous les jours
La gestion plus facile des faibles profondeurs de champ recherchées pour isoler des sujets du Format FX est réelle mais marginale. En DX on arriver au même résultat avec des optiques plus lumineuses de haute qualité.
entendre parfois qu'un portrait doit se faire obligatoirement en FX à 1,4 est une idiotie :)
tout ceci pour confirmer que le format DX est un excellent choix pour amateurs ou professionnel en voyage qui cherchent la plus grande facilité de prise de vue
[quote author=Jean-Claude link=topic=196289.msg4251449#msg4251449 date=1383015242
L'exception est constituée par le D800 qui est le seul appareil multiformats sans trop de compromis, avec lui on peut s'en sortir avec une palette mèlée d'objectifs DX et FX.
Entendre que la profondeur de champ est mieux gèrée en format FX est totalement faux pour le paysagiste, que celà soit en grand angle ou pire encore en paysage au télé, on a toujours un mal de fou à obtenir une profondeur à peu près correcte. Le format DX est bien plus facile à cet égard. voir des images FX moins bonnes qu'un DX est une réalité que l'on rencontre tous les jours
La gestion plus facile des faibles profondeurs de champ recherchées pour isoler des sujets du Format FX est réelle mais marginale. En DX on arriver au même résultat avec des optiques plus lumineuses de haute qualité.
entendre parfois qu'un portrait doit se faire obligatoirement en FX à 1,4 est une idiotie :)
tout ceci pour confirmer que le format DX est un excellent choix pour amateurs ou professionnel en voyage qui cherchent la plus grande facilité de prise de vue
[/quote]
Donc : Vive le futur D400 et félicitation à Canon de ne pas être tombé dans le piège de la nostalgie qui a imposé le FX chez Nikon.
Conseiller unD800 à un amateur à la sortie d' un DX me parait me parait lui rendre un mauvais service. le D800 doit être réservé à ceux qui ont de réels besoins impérieux soit de grands agrandissement ,soit de recadrages importants. En dehors de çà il n'est pas très pertinent ni en rendement ni surtout en budget final.
Citation de: restoc le Octobre 29, 2013, 06:43:49
le D800 doit être réservé à ceux qui ont de réels besoins impérieux soit de grands agrandissement ,soit de recadrages importants. En dehors de çà il n'est pas très pertinent ni en rendement ni surtout en budget final.
Ben voilà : comme quoi j'ai raison de garder mon D700 !
;-)
Non le D800 n'est pas un appareil qui ne montre sa supériorité que sur les très grands formats, il y des qualité uniques mais qui nécessitent un savoir faire, entraînement et un choix rigoureux des objectifs et de leur emploi.
Par exemple :
son grain plus fin permet lors du post traitement de le faire monter sans trop se poser des questions. Il m'arrive de faire monter le grain déjà très fort à 400 ISO en crop 100% sans que cela ne se voit sur le tirage, le but étant de déterrer de façon qualitatives des ombres totalement bouchées. Le D800 est unique pour celà. Voici un des savoir faire en post traitement.
Pour l'entraînement, il s'agit de bien Prévisualisation dans sa tête le placement du plan de mise au point dans l'espace et de la contrôler, car l'énorme Piqué de l'endroit ou le point est fait, fait paraître bien floues toutes les zones à côté qui n'y sont pas et qui devraient l'être.
Le choix des objectifs et leur emploi, le FX hyper Piqué nécessité souvent des ouvertures plus fermées pour sortir de la situation de profondeur de champ coupée au couteau, il s'agit de détecter les objectifs qui sont encore excellents à f:16. et d'utiliser leurs possibilités et puis de ne pas employer ceux qui ont déjà bien chutémà f:16 sur des sujets qui le réclament.
Voilà tout ceci pour dire que le D800 n'est pas fait Poir ceux qui ne sont exigeant que de leur matériel, il est fait Pour les gens qui peuvent aussi être très exigeant d'eux mêmes dAns toutes les situations rencontrées
Citation de: restoc le Octobre 29, 2013, 06:43:49
Conseiller unD800 à un amateur à la sortie d' un DX me parait me parait lui rendre un mauvais service. le D800 doit être réservé à ceux qui ont de réels besoins impérieux soit de grands agrandissement ,soit de recadrages importants. En dehors de çà il n'est pas très pertinent ni en rendement ni surtout en budget final.
Je suis étonné de voir autant d'affirmations sur ce fil allant de ce sens, parfois on a tendance à oublier que ce n'est qu'un appareil photo reflex polyvalent dont la seule limite est la cadence rafale.
Pour ma part je conseillerai sans hésiter un D800 à quelqu'un qui possède un D7000, il aura un meilleur rendu, une meilleure dynamique, un meilleur auto-focus, de meilleures hautes sensibilité, un meilleur viseur...
Ensuite avec un peu onéreux 50/1.8 AFS il y a vraiment de quoi se régaler et pas seulement en format géant d'impression ou en recadrage important.
Et pour finir je trouve que son rendu très doux se voit même sur un A4 si l'on ne bourrine pas avec l'accentuation, la saturation le contraste...
Moi je suis surtout très étonné de ceux qui ne veulent prendre en compte que les données statiques pour conseiller un amateur qui lui est plus dans une problématique de réussir 99 % de ses photos en conditions variées de pdc, de vitesse de réaction dans des situations improvisées , de situation d'éclairage très aléatoires, de contenir l'inflation de son budget et: dynamique, S/N etc. c'est bien mais quand on est pas focalisé 9 fois sur 10 à PO c'est juste une cata.
On n'est bien d'accord la dessus :le D800 est excellent, mais revers de la médaille exigeant voir très exigeant avec les connaissances et la pratique pour en tirer le meilleur. ( Pour faire des m... il va très bien aussi , mais en général ce n'est pas le but de l'acheteur Il n' y a qu'à voir les pb de ceux qui pensent que l'AF marche pil poil sans avoir besoin de le comprendre et qu'à 1,4 il se débrouille tout seul dans tous les cas...
C'est donc un APN destiné à ceux qui ont la volonté de mouiller le maillot.
Mais pour un amateur qui veut juste de bonnes et très bonnes photos normales sans s'investir en temps et travail, ni investir lourdement en optiques ce n'est certainement pas un bon choix.. Un 24 Mpix est déjà bp plus polyvalent et un 18 Mpix DX le serait encore plus ....
Je parie qu'on aura notre D400 c'est juste une question de timing marketing!
Citation de: restoc le Octobre 29, 2013, 07:37:50
On n'est bien d'accord la dessus :le D800 est excellent, mais revers de la médaille exigeant voir très exigeant avec les connaissances et la pratique pour en tirer le meilleur.
Un D800, ça se mérite.
Vous avez remarqué qu'il y a le mode P sur le D800 ? ;D
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 07:54:20
NON ça s'achète
Oui... mais saurai-je en tirer la substantifique moelle ?
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 07:56:52
Oui... mais saurai-je en tirer la substantifique moelle ?
Le déclencheur a l'air à peu près sous l'index droit :)
Citation de: jdm le Octobre 29, 2013, 08:01:23
Le déclencheur a l'air à peu près sous l'index droit :)
Oui... mais il est très sensible au flou de bougé, nécessite des optiques de haut vol, etc.
Si c'est pour faire des photos moins bonnes qu'avec mon D700, au bout du compte, ce n'est pas la peine !
(toi, tu ne lis pas suffisamment Chassimages...)
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 08:03:12
Oui... mais il est très sensible au flou de bougé, nécessite des optiques de haut vol, etc.
(toi, tu ne lis pas suffisamment Chassimages...)
;D
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 07:56:52
Oui... mais saurai-je en tirer la substantifique moelle ?
A mon avis OUI......au vu de ta gallerie tu en es plus que capable je dirais même que tu vas améliorer la facilité de prendre tes photos........seront elles artistiquement mieux ? pas sûr c'est là qu'il faut mouiller le maillot .....mais on en est tous là ....la progression fait partie de la vie de l'homme.
Maintenant j'avoue que j'ai rêvé longtemps d'un D700 ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 08:03:12
Oui... mais il est très sensible au flou de bougé, nécessite des optiques de haut vol, etc.
Si c'est pour faire des photos moins bonnes qu'avec mon D700, au bout du compte, ce n'est pas la peine !
(toi, tu ne lis pas suffisamment Chassimages...)
ça c'est des élucubrations..........d' Antoine
Edit
Ils sont trop verts dit-il et bon pour des goujats ...............Jean de Lafontaine
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 08:26:45
A mon avis OUI......au vu de ta gallerie tu en es plus que capable je dirais même que tu vas améliorer la facilité de prendre tes photos........seront elles artistiquement mieux ? pas sûr c'est là qu'il faut mouiller le maillot .....mais on en est tous là ....la progression fait partie de la vie de l'homme.
En ce qui concerne l'intérêt des photos
in fine (leur qualité "artistique", quoi), je sais comme tout le monde ici que le boitier n'a quasiment aucune importance.
Pour ma part, j'avais plutôt l'impression, comme JB, que le D800 était un boitier polyvalent (à l'exception de sa cadence rafale). J'y voyais notamment l'avantage d'une gestion plus facile de l'accentuation (avec le D700, il m'arrive d'être obligé de faire de l'accentuation locale, pour gommer la relative mollesse liée au passe-bas sans pour autant casser le rendu des zones hors focus ou y faire apparaitre des artefacts).
Las, en lisant certains retours ici, j'ai l'impression que c'est un boitier qui nécessite des compétences hors pair...
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 08:26:45
Maintenant j'avoue que j'ai rêvé longtemps d'un D700 ;)
Je n'avais pas osé en rêver, Nikon l'a fait... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 08:37:17
En ce qui concerne l'intérêt des photos in fine (leur qualité "artistique", quoi), je sais comme tout le monde ici que le boitier n'a quasiment aucune importance.
Pour ma part, j'avais plutôt l'impression, comme JB, que le D800 était un boitier polyvalent (à l'exception de sa cadence rafale). J'y voyais notamment l'avantage d'une gestion plus facile de l'accentuation (avec le D700, il m'arrive d'être obligé de faire de l'accentuation locale, pour gommer la relative mollesse liée au passe-bas sans pour autant casser le rendu des zones hors focus ou y faire apparaitre des artefacts).
Las, en lisant certains retours ici, j'ai l'impression que c'est un boitier qui nécessite des compétences hors pair...
Je n'avais pas osé en rêver, Nikon l'a fait... ;-)
Concernant le D800 je ne pense pas disposer de compétences particulière juste un apprentissage en profondeur de Capture NX2
Il faut se méfier des retours plus ou moins farfelus de personnes ne lisant pas la notice
Les retours de J C sont sincères je fais les même constatations que lui (en restant à mon niveau) j'ai pas envie de passer mon temps qui me reste et qui est compté en post prod .
J'aurais aimé te passer le mien une soirée ......et t'entendre dire comme le dernier collègue qui a un D7100 *le prochain c'est un D800 ;D* tu sais j'ais pas d'action chez Nikon le seul que je regrette c'est mon Exacta Varex.......et mes 20 ans
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 08:37:17
Las, en lisant certains retours ici, j'ai l'impression que c'est un boitier qui nécessite des compétences hors pair...
Au delà de ton sens de l'humour légendaire je dirais plutôt des "conditions" que des compétences. Je pourrais résumer le contenu des pladoyers pour le D800 depuis sa sortie mais les fans - comme Andrea :o - disent tous que c'est un boitier extraordinaire et puis.... ils font une longue liste de conditions sur les optiques, les ouvertures, la compétence, la mobilité, la sécurité sur les vitesses etc
Tout ceci n'est pas forcément compatible avec tous les types d'utilisation et aussi avec ses propres envies. J'ai bien aimé les points récents de Bernard sur un autre fil et sur la necessité ou non de faire des MRs !... Franchement quand je prends un D3x, un D700, un D3s, un D610, un 5DMkIII, un O-MD-1... je mets un bon objectif et ça roule! Alors pourquoi se torturer les neurones et passer son temps à se poser des questions quand on a mieux à faire... faire de belles images !
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 08:50:21
Concernant le D800 je ne pense pas disposer de compétences particulière juste un apprentissage en profondeur de Capture NX2
Il faut se méfier des retours plus ou moins farfelus de personnes ne lisant pas la notice
Les retours de J C sont sincères je fais les même constatations que lui (en restant à mon niveau) j'ai pas envie de passer mon temps qui me reste et qui est compté en post prod .
J'aurais aimé te passer le mien une soirée ......et t'entendre dire comme le dernier collègue qui a un D7100 *le prochain c'est un D800 ;D*
Même pas besoin d'essayer de me convaincre : je le suis, de toute façon.
Un super coup (coût) sur un D800E et il est dans mon fourre-tout illico !
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 08:50:21
le seul que je regrette c'est mon Exacta Varex.......et mes 20 ans
Exa
kta Varex, plutôt ? ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 09:01:58
Même pas besoin d'essayer de me convaincre : je le suis, de toute façon.
Un super coup (coût) sur un D800E et il est dans mon fourre-tout illico !
Exakta Varex, plutôt ? ;-)
Ah GAST à force de me forcer à écrire en Français......(il n'y a pas de C en Breton)
C'est bien Exakta je l'ai encore mais le rideau est mort
Ben je te souhaite un super coup d'occaz pour un 800 E......
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 09:11:20
C'est bien Exakta je l'ai encore mais le rideau est mort
Ben je te souhaite un super coup d'occaz pour un 800 E......
Le mien fonctionne parfaitement. Je peux te l'échanger contre ton D800, si tu veux (ça te rappellera* tes 20 ans !)...
*ne me dis pas merci : je suis toujours prêt à rendre service.
Citation de: Berswiss le Octobre 29, 2013, 08:58:52
Alors pourquoi se torturer les neurones et passer son temps à se poser des questions quand on a mieux à faire... faire de belles images !
Et tu n'arrêtes pas de nous le prouver ces derniers temps, dans la section "reportages"... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 09:17:06
Le mien fonctionne parfaitement. Je peux te l'échanger contre ton D800, si tu veux (ça te rappellera* tes 20 ans !)...
*ne me dis pas merci : je suis toujours prêt à rendre service.
Je suis d'accord pour l'échange peux tu me préciser si le capteur est bien FX avec 36 MP le tout manuel ça me gêne pas ;D
Mersi bras pe trugarez
On a perdu Fradine :)
Sinon oui le 60 marche très bien avec le D800 et le D800e que ce soit en version AFS ou AFD enfin à mon avis...
Citation de: barberaz le Octobre 28, 2013, 17:15:38
Peux d'intérêt d'investir dans un D800 avec le but de tirer en A4 ou A3, même si le détail de ma mort qui tue peut transcender un A4 pour certain ;)
Les boitiers 16 et 24 mpx sont amplement suffisant pour ces formats. Le D800 est à considérer pour A2 et plus ou à opter pour le format FX, seul élément éventuellement pertinent dans ton cas, mais il faudrait revoir la plage transtandard dans ce cas, ce qui augmente d'autant le budget et le poids du sac.
Evidemment il sont conçus pour le 24x36.
L'objectif idéal est celui dont on a besoin.
Depuis qd est-on obligé d'imprimer en A2 lorsqu'on possède un D800; soit-il avec ou sans E. A croire qu'il n'a que ça d'intérêt ce boitier... ::)
Citation de: restoc le Octobre 29, 2013, 06:43:49
Conseiller unD800 à un amateur à la sortie d' un DX me parait me parait lui rendre un mauvais service. le D800 doit être réservé à ceux qui ont de réels besoins impérieux soit de grands agrandissement ,soit de recadrages importants. En dehors de çà il n'est pas très pertinent ni en rendement ni surtout en budget final.
Et v'la qu'on oublie encore les autres bons points de cet excellent boitier...
Citation de: jeanbart le Octobre 29, 2013, 07:22:47
Je suis étonné de voir autant d'affirmations sur ce fil allant de ce sens, parfois on a tendance à oublier que ce n'est qu'un appareil photo reflex polyvalent dont la seule limite est la cadence rafale.
Pour ma part je conseillerai sans hésiter un D800 à quelqu'un qui possède un D7000, il aura un meilleur rendu, une meilleure dynamique, un meilleur auto-focus, de meilleures hautes sensibilité, un meilleur viseur...
Ensuite avec un peu onéreux 50/1.8 AFS il y a vraiment de quoi se régaler et pas seulement en format géant d'impression ou en recadrage important.
Et pour finir je trouve que son rendu très doux se voit même sur un A4 si l'on ne bourrine pas avec l'accentuation, la saturation le contraste...
enfin qqun qui remets les pendules à l'heure... ;)
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 07:54:20
NON ça s'achète
on peut se le faire offrir aussi ;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 08:37:17
En ce qui concerne l'intérêt des photos in fine (leur qualité "artistique", quoi), je sais comme tout le monde ici que le boitier n'a quasiment aucune importance.
Pour ma part, j'avais plutôt l'impression, comme JB, que le D800 était un boitier polyvalent (à l'exception de sa cadence rafale). J'y voyais notamment l'avantage d'une gestion plus facile de l'accentuation (avec le D700, il m'arrive d'être obligé de faire de l'accentuation locale, pour gommer la relative mollesse liée au passe-bas sans pour autant casser le rendu des zones hors focus ou y faire apparaitre des artefacts).
Las, en lisant certains retours ici, j'ai l'impression que c'est un boitier qui nécessite des compétences hors pair...
Je n'avais pas osé en rêver, Nikon l'a fait... ;-)
Depuis que je l'ai, je n'ai plus ressenti le besoin d'accentuer quelqu'image que ce soit... Je viens d'un D300s, et j'ai remarqué une nette différence et je passe nettement moins de temps en PT. Venant du D700, je pense que tu verras la différence aussi, quoique je ne connais pas le D700. Et ma femme, qui n'y connaît rien en photo, se sent plus à l'aise avec le D800E qu'avec mon D300s, que je voulais lui refiller (en mettant le "P" :D ). Ce dernier restera donc comme mulet, à moins que je ne le revende...
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 09:19:06
Et tu n'arrêtes pas de nous le prouver ces derniers temps, dans la section "reportages"... ;-)
Avec des photos faites au D300, OM-D ! Mais chut, ce serait beaucoup mieux au D800 et en plus je pourrais en être fier....
D300 obsolete avec zoom de m...e , dans le sable au milieu du Sahara ! J'aurais pu faire mieux mais j'aurais aussi pu ne rien faire du tout! (voir images sur Libye, Iran, Islande dans les reportages, comme Verso en a fait de la pub)
Garder un D7100 n'est donc pas un mauvais choix en attendant un D400 que Nikon devra sortir un jour ou l'autre simplement parce que beaucoup se posent la même question et ne font pas le pas au FF ... quoi que le dF puisse être une niche rustique et sympa !
Citation de: Berswiss le Octobre 29, 2013, 10:16:29
D300 obsolete avec zoom de m...e , dans le sable au milieu du Sahara ! J'aurais pu faire mieux mais j'aurais aussi pu ne rien faire du tout! (voir images sur Libye, Iran, Islande dans les reportages, comme Verso en a fait de la pub)
Garder un D7100 n'est donc pas un mauvais choix en attendant un D400 que Nikon devra sortir un jour ou l'autre simplement parce que beaucoup se posent la même question et ne font pas le pas au FF ... quoi que le dF puisse être une niche rustique et sympa !
Très belle photo. Même si au D600 ça aurait eu un certain...panache :D
Je suis malheureusement de moins en moins sur que le D400 sortira un jour
Citation de: samoussa le Octobre 29, 2013, 10:22:41
Très belle photo. Même si au D600 ça aurait eu un certain...panache :D
Je suis malheureusement de moins en moins sur que le D400 sortira un jour
Panache si pastache !!!!!
Pour relativiser un peu ! Le D7100 a un score supérieur au Canon 1DsMkIII sur notre site favori ! Je ne mets pas le nom parce qu'il suffit d'écrire les trois lettres fatidiques pour déclencher une bagarre plus que dynamique 8)
Pourquoi le 1DsMkIII parce que..... Salgado l'a beaucoup utilisé pendant ses 7 ans de travail sur Genesis. Il a même fait beaucoup de photos avec le 24-105 considéré comme mou ! Je crois même que la photo de couverture a été prise avec cet ensemble et ce n'est pas une photo prise d'hélico.
Alors il y a de la marge avec un D7100 et à la place des nouveaux boitiers, il y a de quoi faire un voyage en Islande, un à Bali et faire un reportage sur Compostelle en monocycle pour illustrer l'excellent bouquin de Ruffin!
Encore une fois je partage les avis de restoc et verso...Le d800 certes c'est un excellent boîtier, certes on peut l'utiliser comme le d700...Mais si on l'utilise comme tout autre boîtier, cela vaut il vraiment changer de boîtier? J'en vois certains qui au bout d'un an font enfin des photos qui, techniquement, exploitent pleinement le capteur du d800 et même une photo bien compressée moi je vois la différence...Maintenant je vois plein d'autres photos prises avec le d800 qui pourrait être prise avec n'importe quel autre boîtier...Je vois des personnes qui découvrent le boîtier qui font des photos qui ont un rendu pire qu'avec mon d700...Ce n'est pas parce qu'on a le d800 que les photos seront exceptionnelles techniquement...Mais ce boîtier peu donner des résultats exceptionnels mais désolée d'insister, si on ne s'en donne pas les moyens, on passe à côté de tout ce qui fait l'excellence de ce boîtier...Ceux qui ne cessent de dire que le d800 est comme tous les autres boîtiers, soit ils ont raison et Nikon a sans doute écrit n'importe quoi ne sachant pas quoi faire lorsqu'il a sorti son petit manuel d'utilisation...
Pour avoir eu le d7000, je peux dire que c'est un capteur qui est excellent a condition de lui mettre une excellente optique dessus...Lorsque pour la première fois je lui ai mis le 70-200 dessus, j'ai été stupéfaite par la qualité de l'image, sa netteté...J'avais fait une photo de mon lieu de travail, la première remarque qui venait toujours était l'étonnement de tous devant la netteté de cette photo...Je connais un photographe professionnel qui utilise le d7000 et ce n'est pas parce qu'on a un d800 que la photo sera plus belle car nous le savons tous, ce n'est pas le boîtier qui fait le photographe...
Donc tout dépend des priorités, du budget de chacun...Il faudrait déjà savoir quel budget il a. S'il peut mettre 2000 euros mais pas plus, qu'est ce qui est le plus intéressant? Son 60 micro nikkor en FF sera vraiment juste, il utilisera son d800 avec de bonnes optiques, avec un rendu qui sera bon... Que gagnera-t-il dans cet échange? une montée en iso meilleure, une meilleure dynamique, gestion de la lumière, af...mais aussi une perte des rafales, des fichiers plus lourds...Dans le rendu des photos, pas sûre qu'il y a gagnera beaucoup...
Après, le 70-200 est un optique, pour moi, incontournable mais il faut savoir aussi qu'elle n'est pas des plus légères...Mais nous savons tous que l'objectif a son rôle important dans la qualité de la photo, et sans doute plus que le boîtier...
Donc pour moi, les questions qu'il devrait avant tout se poser, c'est quel budget peut il mettre...Le FF a t il une importance pour lui ou non...Qu'est ce qu'il attend de ce changement? une technologie plus évoluée avec l'investissement que cela demande par la suite? Une excellente qualité d'image avant tout? etc etc...
Apparemment le d7100 serait un peu meilleur que le d7000 qui est déjà pour moi un excellent boîtier...Encore une fois, personnellement je privilégierai le choix d'une excellente optique...Par contre le doubleur, je n'ai jamais été convaincue...
non , vous ne m'avez pas perdu, je remercie tout le monde pour ses réponses et avis. La majorité de mes photos sont faites en montagne. Je suis Belge mais je vis à peu près 6 mois en France dans les Hautes-Alpes à côté du lac de Serre-Ponçon.
je fais beaucoup d'animalier, de rapaces en vol (vautours), de paysage, des fleurs et des sports haute vitesse, ski nautique et l'année dernière ski vitesse sur neige (environ 240km/h).
Le choix d'un 2° boitier est pour une certaine facilité, on se balade avec 2 objectifs différents, gain de temps pour certaine situation et de ne pas devoir changer d'objectif quand les conditions climatiques ne le permettent pas;
Si le prix n'intervenait pas dans le choix, alors se faire plaisir avec le D800E et le 70-200 2.8 + doubleur de focale. mais ce n'est pas le cas, je suis presque pensionné et je n'ai pas gagné au loto.
donc le choix doit être bien pensé.
je fais également beaucoup de photos pour la mairie où nous habitons en France. quand nous sommes en France, lors de chaque manifestation ou fête, je fais les photos BENEVOLEMENT pour la mairie. Cette année et grâce à la mairie, j'ai été accrédité par la société du tour de France pour la journée du 17 juillet afin de faire un reportage sur cette journée festive de course. J'ai réalisé un diaporama de cette journée qui a été projeté pour plus de 100 personnes dans la salle des fêtes de cette ville. Le montage a été très bien accueilli par tout le monde. En plus, dans le courant de avril 2013 j'ai réalisé un diaporama de promotion pour la ville de Chorges, ce diaporama a été accepté par la société du Tour de France et se trouve même sur le site officiel du tour de France 2013, voici le lien http://www.dailymotion.com/thumbnail/video/x11v3fo
Je fais également de la makro en photographiant des documents pour un cercle art & histoire afin de les numériser.
Vous comprenez pour quoi j'ai difficile de choisir un boitier. Je touche a beaucoup de domaine dans la photo. Le nerf de la guerre est l'argent c'est pour cela que je veux faire le meilleur choix afin de ne pas le regretter par après.
Je suis dans un club photo en Belgique et en France, nous faisons aussi des expos.
L'idéale serait le D400... ;D
Pourquoi veux tu passer au fx ou plutot pourquoi l'envisages tu ?
bonjour Ergodea,
Je suis de plus en plus en accord avec votre avis. je pense qu'il vaut peut-être mieux prendre le d7100 avec soit la valisette des objectifs 1.8 ou bien le 70-200 2.8 . De toute façon il faudra faire un choix.
pour répondre à Samoussa,
je ne veux pas nécessairement passer au Fx. c'est pour avoir un second boitier.
Berswsiss, superbes tes fils NB !
Pour en revenir au sujet initial, le D800 est pour moi très polyvalent quand on vient d'un D7000.
En mode DX, on a exactement la même qualité de fichier qu'un D7000, on peut reprendre toutes les optiques, y compris les zooms m.... qu'on a déjà.
En plus, on bénéficie d'un AF plus performant.
L'argument plus haut d'avoir des optiques plus performantes qui tiennent f/16 ne tient pas par rapport aux APSC avant le D7100: si c'est bon avec l'APSC, alors ce sera forcément aussi bon avec le D800.
L'argument des transitions/flous ne tiendra pas non plus dans ce cas de mode DX, évidemment.
En revanche, en FX il faut choisir des optiques adaptées à ses besoins, et des bonnes !
Mais en choissant juste une optique adaptée, on entre dans un autre monde.
On retrouve les transitions flou/net , la "robustesse" des fichiers évoquées par JClaude...
Le D800 a ces 2 facettes, ce qui lui confère une polyvalence sans égal à ce jour.
Citation de: fradine le Octobre 29, 2013, 11:29:04
pour répondre à Samoussa,
je ne veux pas nécessairement passer au Fx. c'est pour avoir un second boitier.
A mes yeux, le FX passera vite en boîtier principal, le DX en second, comme bcp le font ici...
Citation de: vincent le Octobre 29, 2013, 11:31:52
Berswsiss, superbes tes fils NB !
Pour en revenir au sujet initial, le D800 est pour moi très polyvalent quand on vient d'un D7000.
En mode DX, on a exactement la même qualité de fichier qu'un D7000, on peut reprendre toutes les optiques, y compris les zooms m.... qu'on a déjà.
En plus, on bénéficie d'un AF plus performant.
L'argument plus haut d'avoir des optiques plus performantes qui tiennent f/16 ne tient pas par rapport aux APSC avant le D7100: si c'est bon avec l'APSC, alors ce sera forcément aussi bon avec le D800.
L'argument des transitions/flous ne tiendra pas non plus dans ce cas de mode DX, évidemment.
En revanche, en FX il faut choisir des optiques adaptées à ses besoins, et des bonnes !
Mais en choissant juste une optique adaptée, on entre dans un autre monde.
On retrouve les transitions flou/net , la "robustesse" des fichiers évoquées par JClaude...
Le D800 a ces 2 facettes, ce qui lui confère une polyvalence sans égal à ce jour.
+1
at Fradine : presque pensionnée => tenir compte du poids aussi, en FX.
Bah vu que tu es enchanté de ton D7000 pourquoi ne pas tout simplement prendre un D7100 et y adjoindre une ou deux belles optiques ? Mieux vaut un D7100 bien accompagné qu'un D800 qui pleure...
Cela dit je suis d'accord avec Vincent dans l'absolue mais le budget va légèrement gonfler...
Citation de: vincent le Octobre 29, 2013, 11:31:52
Le D800 a ces 2 facettes, ce qui lui confère une polyvalence sans égal à ce jour.
Ce qui est très juste!
Il est clair que le d800 répond aux besoins de chacun en fonction de ses attentes, il ne peut que satisfaire tout le monde...
Mais quand il y a un choix à faire...objectifs + boîtier ou boîtier uniquement...La question est un peu plus délicate je trouve ::)
Citation de: fradine le Octobre 29, 2013, 11:14:09
Si le prix n'intervenait pas dans le choix, alors se faire plaisir avec le D800E et le 70-200 2.8 + doubleur de focale. mais ce n'est pas le cas, je suis presque pensionné et je n'ai pas gagné au loto.
donc le choix doit être bien pensé.
je fais également beaucoup de photos pour la mairie où nous habitons en France. quand nous sommes en France, lors de chaque manifestation ou fête, je fais les photos BENEVOLEMENT pour la mairie. Cette année et grâce à la mairie, j'ai été accrédité par la société du tour de France pour la journée du 17 juillet afin de faire un reportage sur cette journée festive de course. J'ai réalisé un diaporama de cette journée qui a été projeté pour plus de 100 personnes dans la salle des fêtes de cette ville. Le montage a été très bien accueilli par tout le monde. En plus, dans le courant de avril 2013 j'ai réalisé un diaporama de promotion pour la ville de Chorges, ce diaporama a été accepté par la société du Tour de France et se trouve même sur le site officiel du tour de France 2013, voici le lien http://www.dailymotion.com/thumbnail/video/x11v3fo
...
Désolé du HS
(quoique l'utilisation qu'on fait de son matériel est les retours sur investissement qu'on peut en espérer peuvent certainement peser lors de la décision)
pourquoi bénévolement ?
J'espère que tes autres travaux (TdF, promotion) ont été rémunérés.
Tout travail mérite salaire et comme en plus tu sembles avoir besoin d'argent...
Citation de: fradine le Octobre 29, 2013, 11:29:04
pour répondre à Samoussa,
je ne veux pas nécessairement passer au Fx. c'est pour avoir un second boitier.
L'autre solution consiste à se prendre la fameuse mallette "f1.8" et économiser pour se prendre ultérieurement un D610 ou un D800.
C'est juste un avis comme ça en passant.
Citation de: jeanbart le Octobre 29, 2013, 13:11:38
L'autre solution consiste à se prendre la fameuse mallette "f1.8" et économiser pour se prendre ultérieurement un D610 ou un D800.
C'est juste un avis comme ça en passant.
que je partage...Les objectifs, une fois que les a on les garde...C'est un réel investissement...Les boîtiers deviennent de vrais produits de consommation...
Citation de: ergodea le Octobre 29, 2013, 11:38:43
Mais quand il y a un choix à faire...objectifs + boîtier ou boîtier uniquement...La question est un peu plus délicate je trouve ::)
Le choix ?
Dans la mesure ou choisir c'est renoncer, à chacun de le faire, et avec ses propres critères.
Les objectifs, on les garde, ou pas ;D
Certaines focales deviennent inadaptées aux sujets, selon qu'on passe de/vers APS-C APS-H ou FF.
Certains couples fonctionnent mieux que d'autres.
Citation de: vincent le Octobre 29, 2013, 13:28:09
Le choix ?
Dans la mesure ou choisir c'est renoncer, à chacun de le faire, et avec ses propres critères.
Les objectifs, on les garde, ou pas ;D
Certaines focales deviennent inadaptées aux sujets, selon qu'on passe de/vers APS-C APS-H ou FF.
Certains couples fonctionnent mieux que d'autres.
oui enfin la cote ne baisse pas aussi vite ;D
pfff....
Je suppose que tu n'utilises pas trop le tiens....
Je n'ai jamais eu d'appareil aussi polyvalent que le d800. Tu parles dAF ? Le miens fonctionne nickel et réussir un point sans y penser à 1.8 (j'ai pas de 1.4) ne necéssite aucunement de longues études. La cadence ? j'aurais aimé 8 mais finalement 4 ou 5 me suffisent largement pour du sport méca..
Le bruit ? ben justement, le 36MP servent aussi à cela
le d800 ne sert pas qu'aux A1...mais pour le comprendre il faut l'utiliser....
bref comme d'hab sur les forums dès qu'un conseil est a donner, la queue des donneurs de leçon s'allonge...
Citation de: restoc le Octobre 29, 2013, 07:37:50
Moi je suis surtout très étonné de ceux qui ne veulent prendre en compte que les données statiques pour conseiller un amateur qui lui est plus dans une problématique de réussir 99 % de ses photos en conditions variées de pdc, de vitesse de réaction dans des situations improvisées , de situation d'éclairage très aléatoires, de contenir l'inflation de son budget et: dynamique, S/N etc. c'est bien mais quand on est pas focalisé 9 fois sur 10 à PO c'est juste une cata.
On n'est bien d'accord la dessus :le D800 est excellent, mais revers de la médaille exigeant voir très exigeant avec les connaissances et la pratique pour en tirer le meilleur. ( Pour faire des m... il va très bien aussi , mais en général ce n'est pas le but de l'acheteur Il n' y a qu'à voir les pb de ceux qui pensent que l'AF marche pil poil sans avoir besoin de le comprendre et qu'à 1,4 il se débrouille tout seul dans tous les cas...
C'est donc un APN destiné à ceux qui ont la volonté de mouiller le maillot.
Mais pour un amateur qui veut juste de bonnes et très bonnes photos normales sans s'investir en temps et travail, ni investir lourdement en optiques ce n'est certainement pas un bon choix.. Un 24 Mpix est déjà bp plus polyvalent et un 18 Mpix DX le serait encore plus ....
Je parie qu'on aura notre D400 c'est juste une question de timing marketing!
Citation de: cassenoisettes le Octobre 29, 2013, 13:45:22
pfff....
Je suppose que tu n'utilises pas trop le tiens....
Je n'ai jamais eu d'appareil aussi polyvalent que le d800. Tu parles dAF ? Le miens fonctionne nickel et réussir un point sans y penser à 1.8 (j'ai pas de 1.4) ne necéssite aucunement de longues études. La cadence ? j'aurais aimé 8 mais finalement 4 ou 5 me suffisent largement pour du sport méca..
Le bruit ? ben justement, le 36MP servent aussi à cela
le d800 ne sert pas qu'aux A1...mais pour le comprendre il faut l'utiliser....
bref comme d'hab sur les forums dès qu'un conseil est a donner, la queue des donneurs de leçon s'allonge...
Déjà tu dis ne pas avoir le 1.4...On en revient toujours à la même chose : tout dépend de la pratique de chacun...Le d800 a une telle polyvalence qu'il conviendra à chacun...Et encore une fois tout dépend des exigences de chacun, c'est sans doute pour cela qu'on a tant de discussions différentes sur ce boîtier...
Je ne sais pas pourquoi discuter en long et en large là dessus. Encore une fois si Nikon s'est pris la peine de faire un manuel d'utilisation du d800, ce n'est pas juste pour le plaisir...
Maintenant tout le monde est d'accord pour dire qu'il est polyvalent. J'ai toujours l'impression que certains ne peuvent accepter que si on veut le meilleur il y a quand même une certaine exigence à avoir...D'ailleurs c'est la même chose pour tous les boîtiers, et un peu plus pour le d800...Après je peux faire des photos avec une main que j'aurais encore des bonnes photos...Là n'est pas la question!
réponse à Pepew,
Eh non aucunement rémunéré, je le fait par satisfaction personnel. c'est un plaisir pour moi et simple reconnaissance.
Mais lors de l'étape du tour de France j'avais l'accréditation officiel, j'ai pu me balader et faire le reportage que je voulais; Je pouvais me balader partout avec les officiels , coureurs et journalistes.
Accès à tout sans distinction, que ce soit nourriture ou boisson. Rien que le côtoiement des vedettes (coureurs ancien ou récents, journalistes, personnalités du Tour) c'est un super souvenir.
En mai j'ai également participé à une journée réception avec l'équipe pro Cycliste AG2R ainsi qu'une autre journée en compagnie de Monsieur Christian Preudhomme (petit déjeuner, déjeuner, signature des contrats entre le Conseil Général des Hautes-Alpes, parcours sur l'étape du Tour.
Cela était ma rémunération. Déjà pour l'accréditation c'était formidable.
Les optiques restent les boitiers passent ok mais la problématique de départ...
fradine, je comprends le plaisir et la satisfaction que tu as pu ressentir.
Mais attention...
Autant côtoyer des champions, leur offrir des photos gracieusement : aucun souci (c'est mon opinion), participer à un événement sans avoir d'obligation de résultat : OK
Mais à partir du moment où les travaux d'un bénévole servent à faire de la promotion, etc, il devient un "pigeon".
Pour sa pomme, encore, pas très grave s'il est consentant, mais pour les gens dont c'est le métier.... ça ne le fait pas du tout.
Le d800 a un énorme défaut, son potentiel rend exigeant sur les optiques. ;) :D
Citation de: fradine le Octobre 29, 2013, 11:14:09
non , vous ne m'avez pas perdu, je remercie tout le monde pour ses réponses et avis. La majorité de mes photos sont faites en montagne. Je suis Belge mais je vis à peu près 6 mois en France dans les Hautes-Alpes à côté du lac de Serre-Ponçon.
je fais beaucoup d'animalier, de rapaces en vol (vautours), de paysage, des fleurs et des sports haute vitesse, ski nautique et l'année dernière ski vitesse sur neige (environ 240km/h).
Le choix d'un 2° boitier est pour une certaine facilité, on se balade avec 2 objectifs différents, gain de temps pour certaine situation et de ne pas devoir changer d'objectif quand les conditions climatiques ne le permettent pas;
Si le prix n'intervenait pas dans le choix, alors se faire plaisir avec le D800E et le 70-200 2.8 + doubleur de focale. mais ce n'est pas le cas, je suis presque pensionné et je n'ai pas gagné au loto.
donc le choix doit être bien pensé.
...
Bonjour fradine
Je ne comprends pas pourquoi tu élimines d'office (même si tu ne l'as pas dit explicitement) le D610 ?
Comme toi, j'ai un D7000 et je souhaite le compléter par un second boîtier pour limiter les changements d'objectifs.
Je trouve que compléter un D7000 par un D7100, ça fait quasiment double emploi, alors à moins de se limiter aux usages où l'APS-C présente de réels avantages, cela présente peu d'intérêt (sauf bien sûr l'économie côté objectifs). Donc pour moi, c'est le FF. Après, la question est D800, D800E ou D610 ?
L'intérêt du D610 par rapport au D800(E) quand on possède un D7000, c'est l'ergonomie qui est bien plus proche. Tu passes plus facilement de l'un à l'autre.
Ensuite il y a le poids et la prise en main. As-tu pris en main un D800 ? Te convient-il ? (quand tu passes du D7000 au D600/D610, je peux te dire que tu ne vois quasiment pas la différence, avec un D800, tu la vois et tu la sens).
Enfin la différence de prix. Le D610 est moins cher que le D800. Et il donne des photos bien plus propres en hauts ISO que le D7000 (je n'ai pas essayé le D610 mais j'ai testé 2 D600 et la seule raison qui m'ait poussé à m'en séparer, ce sont les poussières. A priori, le D610, c'est le D600 sans les taches, enfin j'espère, j'attends les tests de CI). Maintenant si tu dois faire de grands tirages, le D800(E) est plus indiqué que le D610. C'est toi qui vois.
Citation de: kochka le Octobre 29, 2013, 14:31:25
Le d800 a un énorme défaut, son potentiel rend exigeant sur les optiques. ;) :D
Attendons encore quelques mois, et il en aura un autre : ne pas être un D900 :):):)
Je connais la sortie...
Buzzz
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 14:38:46
Bonjour fradine
Je ne comprends pas pourquoi tu élimines d'office (même si tu ne l'as pas dit explicitement) le D610 ?
Comme toi, j'ai un D7000 et je souhaite le compléter par un second boîtier pour limiter les changements d'objectifs.
Je trouve que compléter un D7000 par un D7100, ça fait quasiment double emploi, alors à moins de se limiter aux usages où l'APS-C présente de réels avantages, cela présente peu d'intérêt (sauf bien sûr l'économie côté objectifs). Donc pour moi, c'est le FF. Après, la question est D800, D800E ou D610 ?
L'intérêt du D610 par rapport au D800(E) quand on possède un D7000, c'est l'ergonomie qui est bien plus proche. Tu passes plus facilement de l'un à l'autre.
Ensuite il y a le poids et la prise en main. As-tu pris en main un D800 ? Te convient-il ? (quand tu passes du D7000 au D600/D610, je peux te dire que tu ne vois quasiment pas la différence, avec un D800, tu la vois et tu la sens).
Enfin la différence de prix. Le D610 est moins cher que le D800. Et il donne des photos bien plus propres en hauts ISO que le D7000 (je n'ai pas essayé le D610 mais j'ai testé 2 D600 et la seule raison qui m'ait poussé à m'en séparer, ce sont les poussières. A priori, le D610, c'est le D600 sans les taches, enfin j'espère, j'attends les tests de CI). Maintenant si tu dois faire de grands tirages, le D800(E) est plus indiqué que le D610. C'est toi qui vois.
+1 la première des questions est 2 Dx ou 1 Dx+ 1 Fx ? Moi je prendrais un de chaque car ils se compléteront parfaitement et dans ce cas j'obterais pour un 610 (ce qui me laisserait "un peu" pour une optique). Si par contre l'APS C te suffit alors restes y et équipe toi d'un 2eme boitier et de 2 optiques
Citation de: pepew le Octobre 29, 2013, 14:30:38
fradine, je comprends le plaisir et la satisfaction que tu as pu ressentir.
Mais attention...
Autant côtoyer des champions, leur offrir des photos gracieusement : aucun souci (c'est mon opinion), participer à un événement sans avoir d'obligation de résultat : OK
Mais à partir du moment où les travaux d'un bénévole servent à faire de la promotion, etc, il devient un "pigeon".
Pour sa pomme, encore, pas très grave s'il est consentant, mais pour les gens dont c'est le métier.... ça ne le fait pas du tout.
Bien d'accord
Ne pas tomber dans le piège à pigeons....
Personnellement j'avais un d7000 et un d700 mais j'ai toujours été dérangée par le passage du dx au fx et vis versa. Entre l'ergonomie du boîtier et le facteur 1,5, je devais sans cesse me réhabituer de l'un à l'autre...S'il s'agit d'avoir un second boîtier pour mettre sur l'un une grande focale et l'autre un téléobjectif, mieux avoir un boîtier semblable pour passer facilement de l'un à l'autre...Ce fut le conseil d'un photographe professionnel lorsque j'hésitais à prendre un d600 en plus du d800, pour lui l'idéal était 2 d800...Alors le passage d'un dx à un fx...Ce n'est bien entendu que mon expérience personnelle...cela ne m'empêche pas finalement de repenser à ce d610 et me séparer d'un de mes 2 d800e...
En même temps un photographe pro n'a pas les mêmes besoins car lui il est dans la "production" d'images, et à ce titre il se positionne souvent par rapport au gain de temps, à la productivité de son matériel qui est son outil de tavail. Ici on est aussi dans la photo plaisir donc je comprends qu'il veuille aussi varier les plaisirs
Citation de: ergodea le Octobre 29, 2013, 14:58:57
Personnellement j'avais un d7000 et un d700 mais j'ai toujours été dérangée par le passage du dx au fx et vis versa. Entre l'ergonomie du boîtier et le facteur 1,5, je devais sans cesse me réhabituer de l'un à l'autre...S'il s'agit d'avoir un second boîtier pour mettre sur l'un une grande focale et l'autre un téléobjectif, mieux avoir un boîtier semblable pour passer facilement de l'un à l'autre...Ce fut le conseil d'un photographe professionnel lorsque j'hésitais à prendre un d600 en plus du d800, pour lui l'idéal était 2 d800...Alors le passage d'un dx à un fx...Ce n'est bien entendu que mon expérience personnelle...cela ne m'empêche pas finalement de repenser à ce d610 et me séparer d'un de mes 2 d800e...
Oui c'est ton expérience personnelle.
J'utilise des boîtiers Nikon DX depuis 2008 (et avant un Canon 350D depuis 2005) et je n'ai eu aucun mal à m'habituer en mars 2013 au D600 pendant les 2 à 3 semaines où j'en ai eu en main. Juste une "surprise" à ma première photo faite avec le 60 mm F/2,8 AFS macro (pas makro, n'est-ce pas fradine... ;)) : j'avais sous-estimé la largeur du cadrage, j'ai refait la photo épicétou. ;)
Mais la similitude d'ergonomie : un vrai régal (excepté l'inversion des touches Zoom+ et Zoom-, ça c'est une mauvaise idée de la part de Nikon, je trouve).
Par contre je ne comprends pas du tout, si tu possèdes 2 D800E, pourquoi tu veux en remplacer un par un D610 ? ???
Tu vas justement être embêtée par la différence d'ergonomie. Quel intérêt ?
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 15:29:58
Oui c'est ton expérience personnelle.
J'utilise des boîtiers Nikon DX depuis 2008 (et avant un Canon 350D depuis 2005) et je n'ai eu aucun mal à m'habituer en mars 2013 au D600 pendant les 2 à 3 semaines où j'en ai eu en main. Juste une "surprise" à ma première photo faite avec le 60 mm F/2,8 AFS macro (pas makro, n'est-ce pas fradine... ;)) : j'avais sous-estimé la largeur du cadrage, j'ai refait la photo épicétou. ;)
Mais la similitude d'ergonomie : un vrai régal (excepté l'inversion des touches Zoom+ et Zoom-, ça c'est une mauvaise idée de la part de Nikon, je trouve).
Par contre je ne comprends pas du tout, si tu possèdes 2 D800E, pourquoi tu veux en remplacer un par un D610 ? ???
Tu vas justement être embêtée par la différence d'ergonomie. Quel intérêt ?
L'intérêt est que j'ai besoin d'un boîtier silencieux...Bon pas sûr que le d610 soit l'idéal mais c'est déjà beaucoup mieux que le d800 pour avoir essayé le d600...Là j'ai 2 d800e, certes me voilà comblée mais cela fait que j'ai toujours la même problématique...Après oui l'ergonomie va changer...L'ergonomie du passage du d7000 au d700 me dérangeait moins que le facteur 1.5...Un d800 avec une fonction silencieuse aurait été l'idéal mais bon...
Citation de: samoussa le Octobre 29, 2013, 15:05:30
En même temps un photographe pro n'a pas les mêmes besoins car lui il est dans la "production" d'images, et à ce titre il se positionne souvent par rapport au gain de temps, à la productivité de son matériel qui est son outil de tavail. Ici on est aussi dans la photo plaisir donc je comprends qu'il veuille aussi varier les plaisirs
Oui c'est sûr...Bon après, avoir de nouvelles optiques est un plaisir aussi ; )
Moi je ne donne que mon avis par rapport à mon expérience personnelle, après bien entendu c'est à lui de voir ce qu'il convient le mieux ; )
Citation de: ergodea le Octobre 29, 2013, 16:05:37
L'intérêt est que j'ai besoin d'un boîtier silencieux...Bon pas sûr que le d610 soit l'idéal mais c'est déjà beaucoup mieux que le d800 pour avoir essayé le d600...Là j'ai 2 d800e, certes me voilà comblée mais cela fait que j'ai toujours la même problématique...Après oui l'ergonomie va changer...L'ergonomie du passage du d7000 au d700 me dérangeait moins que le facteur 1.5...Un d800 avec une fonction silencieuse aurait été l'idéal mais bon...
Réponse ici sur le mode Q du d610 ;)
http://www.shots.fr/2013/10/25/test-terrain-faut-il-acheter-nikon-d610-le-reflex-plein-format/
Citation de: ergodea le Octobre 29, 2013, 16:05:37
L'intérêt est que j'ai besoin d'un boîtier silencieux...Bon pas sûr que le d610 soit l'idéal mais c'est déjà beaucoup mieux que le d800 pour avoir essayé le d600...Là j'ai 2 d800e, certes me voilà comblée mais cela fait que j'ai toujours la même problématique...Après oui l'ergonomie va changer...L'ergonomie du passage du d7000 au d700 me dérangeait moins que le facteur 1.5...Un d800 avec une fonction silencieuse aurait été l'idéal mais bon...
Ah, il n'y a pas de mode Quiet sur le D800 ?
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 16:10:01
Ah, il n'y a pas de mode Quiet sur le D800 ?
quiet oui, silencieux non ;D
réponse à Pepew,
je vous comprend très bien, mais cette joie de participer au plus près d'une activé sportive "mondiale" a fait que cela a été gracieusement réalisé. En plus une petite vielle de 2471 habitants n'aurait pu se payer un travail de photographe pro. La réalisation du diaporama commence déjà pour les préparatifs un semaine avant l'évènement et un jour avant la manifestation.
De plus, les journalistes de la région étaient également présent. Moi ce que j'ai réalisé n'est que pour la mairie en interne. C'est plus un reportage sur l'évènement et sur la presse TV et journalistique pour la ville. nous étions plus de 100 personnes bénévoles.
Si c'était à refaire je le referais, c'est une immense satisfaction de pouvoir visionner son travail sur un écran de salle de fête (taille cinéma).
Citation de: ergodea le Octobre 29, 2013, 16:16:31
quiet oui, silencieux non ;D
Sur le D7000 non plus le mode Quiet n'est pas vraiment silencieux. Je ne me souviens pas si j'ai essayé avec le D600, mais ça doit être kif-kif (avec le D610 également), non ?
Dans l'article du lien que j'ai posté l'auteur dit "Sans parler du mode Q réellement silencieux. D'ailleurs c'est en partie à cause du mode Q que j'ai utilisé D610 en boîtier principal pendant certains concerts à Atlantique jazz festival."
A voir donc...
ah si c'est ça...Je change! Parce qu'effectivement le mode quiet sur le d7000 n'avait pas grand intérêt, sur le d800 cela atténue un peu mais cela reste encore bruyant...Sur le d600, sans même passer par le mode quiet, c'était déjà plus discret mais pas assez convaincant par rapport au reste pour que cela pèse dans la balance...Là si le d610 a une fonction réellement silencieuse alors oui, je changerai!
Fradine, le D800E est le meilleur appareil du moment, il n'a pas d'equivalent ailleurs. La rafale est suffisante pour toute les situations. Disons que ce choix impose juste des objectifs à la hauteur. Les accessibles 28, 50 et 85 1.8 AFS G sont parfaits et en longue focal le 300 afs F4 est une tuerie.
Des exemples de ce que tu peus obtenir sont sous ton nez, le post de 4mpx est une mine d'or.
:-*
Citation de: Apollon le Octobre 29, 2013, 17:57:22
Fradine, le D800E est le meilleur appareil du moment, il n'a pas d'equivalent ailleurs.
Apollon, bienvenue sur ce site :o
Merci, il y a une page de presentation que je dois honorer ?
Citation de: Apollon le Octobre 29, 2013, 18:02:08
Merci, il y a une page de presentation que je dois honorer ?
Et pourquoi pas nous montrer quelques images sur un autre fil !
merci pour les info
Bien sur je ne suis pas contre, je ne prend des photos quand format brut, donc quand j'aurais un peu de temps à consacrer à cela, je satisferais ta curiosité.
Sa doit etre le meilleur appareil du moment qui te titille un peu, mais en post traitement les fichiers sont d'une manipulation inegalé pour le moment.
On ne sait toujours pas pourquoi le D610 est écarté par quelqu'un qui écrit "je possède un Nikon D7000 et j'en suis enchanté" et aussi :
Citation de: fradine le Octobre 29, 2013, 11:14:09
...Si le prix n'intervenait pas dans le choix, alors se faire plaisir avec le D800E et le 70-200 2.8 + doubleur de focale. mais ce n'est pas le cas, je suis presque pensionné et je n'ai pas gagné au loto.
donc le choix doit être bien pensé...
Mais bon, c'est pô grave... ::)
Le D800 est un boitier polyvalent encore faut-il l'utiliser en tant que tel.
Sur cette scène quand j'ai vu qu'il allait y avoir du baston, je suis passé en format DX sur les réglages rapides et j'ai pris sur le bas du range du 70-200VR plutôt que de rester en format FX sur le haut du range du zoom.
Cette manoeuvre m'a permis de shooter à 6 i/s avec mon D800E au lieu des 4 i/s du FX.
Je me suis retrouvé avec 2 images sur une longue salve, montrant l'action du bout de poisson dans les deux becs des goelands en vol, une était vraiment bonne. Mission réussie.
En FX j'en aurais peut être eu aucune
Sa doit etre parce que la sagesse veut qu'on attende les retours et test de ce D610 pour voir si aucun soucis ne vienne foutre en l'air 1800 euros. Alors que le D800 ce trouve au meme prix.
Oui savoir l'utiliser c'est important, mais ça c'est à la charge de celui qui en fait l'acquisition, rien à voir avec les qualités du boitier. Sinon belle prise cette image.
:-*
Citation de: Apollon le Octobre 29, 2013, 18:30:16
Sa doit etre parce que la sagesse veut qu'on attende les retours et test de ce D610 pour voir si aucun soucis ne vienne foutre en l'air 1800 euros. Alors que le D800 ce trouve au meme prix.
:-*
Certes on ne sait pas encore grand chose du D610 mais je ferai remarquer qu'à propos du D800, on a une certitude : une proportion non négligeable de boîtiers ont eu des soucis d'AF ! Jean-Claude lui-même en a parlé tout récemment et le cas de son boîtier n'est pas réglé !
Citation de: Jean-Claude le Octobre 29, 2013, 18:28:19
En FX j'en aurais peut être eu aucune
Et avec un D7100 ?
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 18:36:28
Certes on ne sait pas encore grand chose du D610 mais je ferai remarquer qu'à propos du D800, on a une certitude : une proportion non négligeable de boîtiers ont eu des soucis d'AF ! Jean-Claude lui-même en a parlé tout récemment et le cas de son boîtier n'est pas réglé !
C'est vrai ça J-C ?
Des explications s'il te plait .
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 18:39:08
C'est vrai ça J-C ?
Des explications s'il te plait .
Je ne suis pas J-C mais je sais utiliser l'outil citation ;)
Citation de: Jean-Claude le Octobre 26, 2013, 16:24:52
Si le boîtier présenté est bien celui de la vidéo le viseur ne sera pas hybride car le gars vise dans l'alignement du prisme.
Dans le brevêt déposé par Nikon l'oeilleton de visée est décalé sur la droite par rapport au prisme.
Mon D800E est atteint du syndrome du collimateur gauche qui ne concerne que les courtes focales ultra lumineuses avec sujet très proche.
Comme l'Af est archi prècis pour 95% des sujets et que je sais ce qu'il fait faire pour les 5% restants je ne me suis jamais affolé pour aller au SAV aussi longtemps qu'il m'ont dit ne pas vraiment savoir
Et celui qui ne sait pas contourner le problème, il rate des photos... ;)
ah oui ce d800 (le d800e c'est mieux! ;D) est un excellent boîtier que nous a produit Nikon! Maintenant il faut le dire, qualitativement le d600 fait tout aussi bien aux dires de plusieurs photographes pro. Mais il est vrai qu'on a vraiment peu de retours de ce d610...Je cherchais encore des infos quant à son mode silencieux, des retours, je n'ai rien trouvé...Il faut dire que ces histoires de poussière a mis une fameuse claque à la marque...Bon maintenant si Nikon me prête un d610, je veux bien l'essayer moi ;D
Ce qui est étonnant aussi, c'est que maintenant on se retrouve avec un d800 ( à certains endroits) au même prix que le d610...
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 18:49:42
Je ne suis pas J-C mais je sais utiliser l'outil citation ;)
Et celui qui ne sait pas contourner le problème, il rate des photos... ;)
Ha ha ha je m'esbaudi la panse ;D ;D ;D
Tu as vu le conditions ? ben chat alors j'en revient pas !
Allez Coval quand même
Dis donc Ergodea tu pousses pas un peu pépère Unan
Oui pour l'AF de certains D800, et je ne relativiserais pas ce probleme, car ce serait faire injure aux personnes touchées. Mais ce n'est pas comparable au probleme du D600, qui touche 90 pourcent des utilisateurs, et je suis gentil en laissant 10 pourcents, car que ce soit sur internet ou les retours de certaines boutique, c'est la cata dans 100 pourcent des cas que je connais et si ils ont sorti la version 610 ce n'est pas pour seulement quelques boitiers touchés, mais bien qu'il y a un defaut de productions.
:-*
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 18:57:37
Ha ha ha je m'esbaudi la panse ;D ;D ;D
Tu as vu le conditions ? ben chat alors j'en revient pas !
Allez Coval quand même
A plus de 2000 € le boîtier, tu trouves ça normal ? :o
Par ailleurs d'autres photographes pro du forum ont renoncé au D800 à cause des problèmes d'AF, Nez Rouge et Francis Vernhet* par exemple, il y en a peut-être d'autres mais je ne les connais pas. Peut-être que les derniers D800 sortis ne présentent aucun problème mais en est-on vraiment certain ?
* pour Francis Vernhet, je ne suis plus tout à fait sûre s'il a échangé contre un autre D800 ou un autre modèle, en tout cas il a fait état de soucis d'AF avec le D800.
Citation de: Apollon le Octobre 29, 2013, 19:01:18
Oui pour l'AF de certains D800, et je ne relativiserais pas ce probleme, car ce serait faire injure aux personnes touchées. Mais ce n'est pas comparable au probleme du D600, qui touche 90 pourcent des utilisateurs, et je suis gentil en laissant 10 pourcents, car que ce soit sur internet ou les retours de certaines boutique, c'est la cata dans 100 pourcent des cas que je connais et si ils ont sorti la version 610 ce n'est pas pour seulement quelques boitiers touchés, mais bien qu'il y a un defaut de productions.
:-*
90 % ! Tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère ! :D
On est loin des 8% de retour au SAV, ou alors beaucoup d'acheteurs de D600 doivent s'acheter des lunettes en toute urgence ! ;D
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 19:05:30
90 % ! Tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère ! :D
On est loin des 8% de retour au SAV, ou alors beaucoup d'acheteurs de D600 doivent s'acheter des lunettes en toute urgence ! ;D
Vu qu'ils se sont bougés les miches à sortir le 610 on doit être bien au dessus de 8%
Citation de: samoussa le Octobre 29, 2013, 19:07:58
Vu qu'ils se sont bougés les miches à sortir le 610 on doit être bien au dessus de 8%
J'ironisais sur ces 8% "officiels"... ;)
Non ce n'est pas une question de chiffres officiel, a savoir que beaucoup d'utilisateurs ne scrute pas les photos dans les conditions requise pour voir le soucis. Le plus gros marché en vente ce sont les amateurs, par contre passé un certain temps et avec l'utilisation meme les novices vont le voir.
Mais si sa gene pas des poussieres et de la graisse alors tant mieux pour les acquereurs, car le prix aujourd'hui du 600 vaut le detour en occasion.
:-*
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 19:03:22
A plus de 2000 € le boîtier, tu trouves ça normal ? :o
Par ailleurs d'autres photographes pro du forum ont renoncé au D800 à cause des problèmes d'AF, Nez Rouge et Francis Vernhet par exemple, il y en a peut-être d'autres mais je ne les connais pas. Peut-être que les derniers D800 sortis ne présentent aucun problème mais en est-on vraiment certain ?
Le prix n'a rien à voir là dedans je te l'ai déjà écrit et je ne trouve pas normal que certains ont des problèmes
Mais je t'ai déjà aussi expliqué que ma fortune fut faite dans le SAV......On est là pour tout arranger....... et encaisser soit par le constructeur (garantie) soit par le client
Après que des pros exigents pire que J-C renoncent c'est possible mais ont ils raison ???
On ne sera JAMAIS certain qu'il n'y aura JAMAIS de problèmes .......ce serait la mort de mon métier juteux.
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 19:12:49
Le prix n'a rien à voir là dedans je te l'ai déjà écrit et je ne trouve pas normal que certains ont des problèmes
Mais je t'ai déjà aussi expliqué que ma fortune fut faite dans le SAV......On est là pour tout arranger....... et encaisser soit par le constructeur (garantie) soit par le client
Après que des pros exigents pire que J-C renoncent c'est possible mais ont ils raison ???
Franchement tu as vu les photos faites par Nez Rouge en général et celles qu'ils a montrées faites avec le D800 ? On ne retrouvait plus son savoir-faire et on ne reconnaissait plus ses photos. C'en était gênant. Ensuite il est passé au D4 et là, c'était le jour et la nuit. Un pro a des obligations de résultats alors pourquoi irait-il perdre du temps et de l'argent avec un outil foireux ? ???
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 19:12:49
On ne sera JAMAIS certain qu'il n'y aura JAMAIS de problèmes .......ce serait la mort de mon métier juteux.
C'est vrai, tout le monde doit vivre... ;D
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 19:20:45
Franchement tu as vu les photos de Nez Rouge en général et celles qu'ils a montrées faites avec le D800 ? On ne retrouvait plus son savoir-faire et on ne reconnaissait plus ses photos. C'en était gênant. Ensuite il est passé au D4 et là, c'était le jour et la nuit. Un pro a des obligations de résultats alors pourquoi irait-il perdre du temps et de l'argent avec un outil foireux ? ???
C'est vrai, tout le monde doit vivre... ;D
Franchement j'ai rien vu mais si tu le dis .....
Note bien qu'il aurait pu avoir les mêmes soucis avec son D4.
Tu te souviens sûrement d'un photimien célèbre qui en a eu pas mal et qui fut très patient.
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 19:25:35
Franchement j'ai rien vu mais si tu le dis .....
Note bien qu'il aurait pu avoir les mêmes soucis avec son D4.
Tu te souviens sûrement d'un photimien célèbre qui en a eu pas mal et qui fut très patient.
"célèbre" ? Je ne sais pas si on pense au même, j'ai participé à un fil à ce sujet mais il avait manifestement décidé de repasser chez Canon, alors on pouvait toujours essayer de l'aider... ::)
Il faudrait que j'essaie de retrouver le fil avec les photos de Nez Rouge mais ceux du forum qui connaissent peuvent te le confirmer, je n'invente rien.
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 19:20:45
Franchement tu as vu les photos faites par Nez Rouge en général et celles qu'ils a montrées faites avec le D800 ? On ne retrouvait plus son savoir-faire et on ne reconnaissait plus ses photos. C'en était gênant. Ensuite il est passé au D4 et là, c'était le jour et la nuit. Un pro a des obligations de résultats alors pourquoi irait-il perdre du temps et de l'argent avec un outil foireux ? ???
C'est vrai, tout le monde doit vivre... ;D
Personnellement je n'interviendrai plus dans ces discussions là...Il faut dire que le sav est quand même bien présent par rapport aux problèmes d'af et j'aimerais bien que la garantie de ma voiture soit comme celle de Nikon à savoir valable 6 après la dernière réparation :-\
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 19:20:45
. Un pro a des obligations de résultats alors pourquoi irait-il perdre du temps et de l'argent avec un outil foireux ? ???
+100 et je rajouterais perdre du temps à essayer de comprendre pour un bénéfice marginal alors que d'autres solutions sont disponibles .. sans changer de marque !
Petit hs, si je prends pas un d610, je prendrai ça tiens
http://optique-bourdeau.com/caisson-insonorise-soundblimp-pour-nikon-d800-sbn-800.html
L'AF du D4 et du D800E est le meme. Sur le miens pas constaté de soucis, mais je suis desolé pour ceux qui sont touchés.
Et ben le prix de ce caisson, ::).
:-*
Citation de: Apollon le Octobre 29, 2013, 19:33:54
L'AF du D4 et du D800E est le meme. Sur le miens pas constaté de soucis, mais je suis desolé pour ceux qui sont touchés.
Mais le capteur n'est pas le même :o
Citation de: Apollon le Octobre 29, 2013, 19:33:54
L'AF du D4 et du D800E est le meme. Sur le miens pas constaté de soucis, mais je suis desolé pour ceux qui sont touchés.
En théorie, c'est peut-être le même, en pratique, je n'ai pas entendu parler de problèmes de collimateurs gauches avec le D4.
Ceux qui ont eu des soucis avec l'AF du D4, à ma connaissance (mais je n'ai pas tout suivi sur le D4 ni sur le D800 d'ailleurs), c'était dans certains cas d'utilisation. Il s'agissait plus d'un problème de firmware que de réglage mécanique, si j'ai bien compris.
Mais ça n'excuse évidemment pas les problèmes que certains ont rencontré avec leur D4 qui coûte encore bien plus cher qu'un D800.
Comme d'autres je trouve normal qu'un boîtier neuf fonctionne, quel que soit son prix, mais plus il est cher et moins je serais encline à l'indulgence vis à vis du fabricant. ;)
Citation de: Berswiss le Octobre 29, 2013, 19:38:53
Mais le capteur n'est pas le même :o
Oui, en plus. ;)
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 19:28:51
"célèbre" ? Je ne sais pas si on pense au même, j'ai participé à un fil à ce sujet mais il avait manifestement décidé de repasser chez Canon, alors on pouvait toujours essayer de l'aider... ::)
Il faudrait que j'essaie de retrouver le fil avec les photos de Nez Rouge mais ceux du forum qui connaissent peuvent te le confirmer, je n'invente rien.
si tu as le lien...
mais franchement cela ne m'étonne pas...
J'ai vu des photos avec le d800 bien pire qu'avec le mien et cela avec le 14-24...
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 19:28:51
"célèbre" ? Je ne sais pas si on pense au même, j'ai participé à un fil à ce sujet mais il avait manifestement décidé de repasser chez Canon, alors on pouvait toujours essayer de l'aider... ::)
Il faudrait que j'essaie de retrouver le fil avec les photos de Nez Rouge mais ceux du forum qui connaissent peuvent te le confirmer, je n'invente rien.
Heu célèbre .....connu.....P. Jammes
Mais j'ai pas dis que tu inventais ,tu sais je viens ici généralement pour me renseigner et je ne m'incruste pas si j'ai du temps à perdre je saute sur mon chroma et je casse les oreilles de mon épouse ......le jour j'ai mille choses à faire.
Le decalage à gauche, il me semble que justement c'est le capteur qui est mal calé, rien avoir avec l'AF. C'est ce que j'ai verifié en premier avant l'achat, car le truc etait connu sur les forums.
C'est vrai qu'il parte un peu en vrille Nikon ses derniers temps, D7000, 28mm afs g, D800, D4 et surtout D600.
Peut etre fukushima qui n'est pas etranger a leur probleme, un retard de sortis qu'ils ont voulu eviter en accelerant la production, ????
:-*
Citation de: Apollon le Octobre 29, 2013, 19:44:45
Le decalage à gauche, il me semble que justement c'est le capteur qui est mal calé, rien avoir avec l'AF. C'est ce que j'ai verifié en premier avant l'achat, car le truc etait connu sur les forums.
C'est vrai qu'il parte un peu en vrille Nikon ses derniers temps, D7000, 28mm afs g, D800, D4 et surtout D600.
Peut etre fukushima qui n'est pas etranger a leur probleme, un retard de sortis qu'ils ont voulu eviter en accelerant la production, ????
:-*
Personnellement je continue à penser que cela en est la raison...En tout cas la coïncidence entre la catastrophe et les problèmes sur le matériel Nikon fabriqué par la suite est frappante...
Citation de: ergodea le Octobre 29, 2013, 19:49:22
Personnellement je continue à penser que cela en est la raison...En tout cas la coïncidence entre la catastrophe et les problèmes sur le matériel Nikon fabriqué par la suite est frappante...
Oeuf corse : il suffit de comparer la sortie du D7000 (octobre 2010) et les dates des catastrophes pour en être convaincu...
(il a bon dos, le tsunami !)
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 20:28:07
Oeuf corse : il suffit de comparer la sortie du D7000 (octobre 2010) et les dates des catastrophes pour en être convaincu...
(il a bon dos, le tsunami !)
+ ;D ;)
Allez c'est l'heure du chouchen à la camomille au lambig
Kenavo an holl
Citation de: ergodea le Octobre 29, 2013, 19:49:22
Personnellement je continue à penser que cela en est la raison...En tout cas la coïncidence entre la catastrophe et les problèmes sur le matériel Nikon fabriqué par la suite est frappante...
Le seul utilisateur au monde du Fd roule en Defender et pas en Toyota Land cruiser... on lui fait pas...:D
Citation de: coval95 le Octobre 29, 2013, 19:03:22
A plus de 2000 € le boîtier, tu trouves ça normal ? :o
Par ailleurs d'autres photographes pro du forum ont renoncé au D800 à cause des problèmes d'AF, Nez Rouge et Francis Vernhet* par exemple, il y en a peut-être d'autres mais je ne les connais pas. Peut-être que les derniers D800 sortis ne présentent aucun problème mais en est-on vraiment certain ?
* pour Francis Vernhet, je ne suis plus tout à fait sûre s'il a échangé contre un autre D800 ou un autre modèle, en tout cas il a fait état de soucis d'AF avec le D800.
avoir des soucis avec l'utilisation de l'AF ne veut pas forcément dire que celui-ci fonctionne mal !!
La plupart des gens qui partent au fossé avec leur voiture vous diront que c'est à cause de la voiture, ou de la route, ou de quelqu'un qui les a gêné, ou ..... :D
Le syndrome du collimateur gauche de mon D800E se manifeste avec des focale relativement courtes, à très grande ouverture et à distance très proche. J'ai pu le détecter au 50 1,4 G à 1 mètre ou le collimateur extrême tape environ 2 cm en arrière alors que les collimateurs centraux sont bons. avec un 45 PCE 2,8 par ex. il n'y a déjà plus de soucis. Je n'ai Jamais aucun soucis avec des focales de 85mm et au dessus. À partir du moment ou la soucis est parfaitement identifiable, je me fais mon Workaround moi-même sans jamais louper une image à cause de l'AF.
En map manuelle vous loupez bien plus de map que celà ;)
Après, il est sûr que pour le prix de ces boîtiers celà devrait être nickel partout, ça c'est un autre débat
"workaround", vive la poésie ! Quesako ?
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 19:40:54
Heu célèbre .....connu.....P. Jammes
Mais j'ai pas dis que tu inventais ,tu sais je viens ici généralement pour me renseigner et je ne m'incruste pas si j'ai du temps à perdre je saute sur mon chroma et je casse les oreilles de mon épouse ......le jour j'ai mille choses à faire.
Ah, tu parlais de Patrick, je n'avais pas compris. Mais Patrick, son cas est différent : son D4 était malencontreusement tombé. Ceci explique peut-être cela (on ne le saura sans doute jamais). ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 20:28:07
Oeuf corse : il suffit de comparer la sortie du D7000 (octobre 2010) et les dates des catastrophes pour en être convaincu...
(il a bon dos, le tsunami !)
Toutafé, il est bon de le rappeler. Le tsunami japonais et les inondations thaïlandaises n'ont sans doute rien arrangé mais ils ne sont pas la cause première des dérives qu'on a observées.
Citation de: Lorca le Octobre 29, 2013, 20:43:16
"workaround", vive la poésie ! Quesako ?
Un workaround est un contournement de problème.
Citation de: Jean-Claude le Octobre 29, 2013, 20:41:21
avoir des soucis avec l'utilisation de l'AF ne veut pas forcément dire que celui-ci fonctionne mal !!
La plupart des gens qui partent au fossé avec leur voiture vous diront que c'est à cause de la voiture, ou de la route, ou de quelqu'un qui les a gêné, ou ..... :D
Le syndrome du collimateur gauche de mon D800E se manifeste avec des focale relativement courtes, à très grande ouverture et à distance très proche. J'ai pu le détecter au 50 1,4 G à 1 mètre ou le collimateur extrême tape environ 2 cm en arrière alors que les collimateurs centraux sont bons. avec un 45 PCE 2,8 par ex. il n'y a déjà plus de soucis. Je n'ai Jamais aucun soucis avec des focales de 85mm et au dessus. À partir du moment ou la soucis est parfaitement identifiable, je me fais mon Workaround moi-même sans jamais louper une image à cause de l'AF.
En map manuelle vous loupez bien plus de map que celà ;)
Après, il est sûr que pour le prix de ces boîtiers celà devrait être nickel partout, ça c'est un autre débat
Oui, Jean-Claude, j'ai bien compris que tu avais trouvé une parade. Mais elle n'est connue que de toi, non ? Ou Nikon a-t-il publié une méthode destinée à tous les utilisateurs de D800 potentiellement concernés pour contourner le problème ?
Si sa en est pas la cause, alors faut vraiment que Nikon ce reprennent, car les reputations ont la vie dur. Comme Fiat à une epoque.
Dans l'explication de Jean-Claude je ne vois pas de méthode pour éviter le problème, il dit juste que à ouverture de 1.4 et à courte focal le problème est là.
Citation de: Unan kozh le Octobre 29, 2013, 19:40:54
Heu célèbre .....connu.....P. Jammes
Mais j'ai pas dis que tu inventais ,tu sais je viens ici généralement pour me renseigner et je ne m'incruste pas si j'ai du temps à perdre je saute sur mon chroma et je casse les oreilles de mon épouse ......le jour j'ai mille choses à faire.
Jamais eu l'intention de passer chez Canon. En cas de soucis, je règle mes soucis avec le fournisseur même si j'en fais part au forum. Et puis, comme toujours pour vivre heureux, vivons cachés.
Et la commercialisation de produits non aboutis est toujours un soucis à 100% pour celui où celle qui tombe sur le canard boiteux.
Citation de: Lorca le Octobre 29, 2013, 20:43:16
"workaround", vive la poésie ! Quesako ?
Excuses mais je ne parle plus beaucoup le français depuis une vingtaine d'années.
Alors j'utilise les mots de mon quotidien
dans ce cas il s'agit d'une parade pour ne pas tomber dans le défaut du collimateur gauche
Quand je suis très près avec un objectif 1,4 je ne décentrè que de deux collimateurs Pour ne pas avoir le décalage de map et ceci me fait recadrer un minimum sans introduire d'erreur de recadrage sensible
ok, merci.
Citation de: p.jammes le Octobre 29, 2013, 20:57:04
Jamais eu l'intention de passer chez Canon. En cas de soucis, je règle mes soucis avec le fournisseur même si j'en fais part au forum. Et puis, comme toujours pour vivre heureux, vivons cachés.
Et la commercialisation de produits non aboutis est toujours un soucis à 100% pour celui où celle qui tombe sur le canard boiteux.
Je ne parlais pas de toi, Patrick, mais d'un autre membre du forum dont les problèmes d'AF étaient différents de ce que tu as observé.
Si mon souvenir est bon, ton D4 avait subi une chute, et après réparation tu as constaté un problème de MAP mais tu n'étais pas certain que ce problème n'existait pas auparavant, c'est bien ça ?
Bon avec tout ça il ne faut pas oublier que nous sommes sur le fil de fradine qui demande conseil...J'espère qu'avec tout cela il y verra un peu plus clair ::)
Citation de: Jean-Claude le Octobre 29, 2013, 18:28:19
Le D800 est un boitier polyvalent encore faut-il l'utiliser en tant que tel.
Sur cette scène quand j'ai vu qu'il allait y avoir du baston, je suis passé en format DX sur les réglages rapides et j'ai pris sur le bas du range du 70-200VR plutôt que de rester en format FX sur le haut du range du zoom.
Cette manoeuvre m'a permis de shooter à 6 i/s avec mon D800E au lieu des 4 i/s du FX.
Je me suis retrouvé avec 2 images sur une longue salve, montrant l'action du bout de poisson dans les deux becs des goelands en vol, une était vraiment bonne. Mission réussie.
En FX j'en aurais peut être eu aucune
Belle image et bonne réponse.
Amicalement, Birba.
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2013, 20:28:07
Oeuf corse : il suffit de comparer la sortie du D7000 (octobre 2010) et les dates des catastrophes pour en être convaincu...
(il a bon dos, le tsunami !)
Le D7000 serait-il une des causes du tsunami, that is the question!
Citation de: p.jammes le Octobre 29, 2013, 20:57:04
Jamais eu l'intention de passer chez Canon. En cas de soucis, je règle mes soucis avec le fournisseur même si j'en fais part au forum. Et puis, comme toujours pour vivre heureux, vivons cachés.
Et la commercialisation de produits non aboutis est toujours un soucis à 100% pour celui où celle qui tombe sur le canard boiteux.
Bonjour à tous
Excuse moi mais je ne comprends pas.....ai-je écrit que tu avais l'intention de passer chez Canon ??? oussaça ?
Ben tu fais quand même des photos célèbres du 56 et d'autres....un jour peut être tu seras célèbre ....et tu ne pourras plus vivre caché .
Kenavo
Citation de: fradine le Octobre 29, 2013, 11:14:09
....
Si le prix n'intervenait pas dans le choix, alors se faire plaisir avec le D800E et le 70-200 2.8 + doubleur de focale. mais ce n'est pas le cas, je suis presque pensionné et je n'ai pas gagné au loto.
..........voici le lien http://www.dailymotion.com/thumbnail/video/x11v3fo
Je fais également de la makro en photographiant des documents pour un cercle art & histoire afin de les numériser.
Vous comprenez pour quoi j'ai difficile de choisir un boitier. Je touche a beaucoup de domaine dans la photo. Le nerf de la guerre est l'argent c'est pour cela que je veux faire le meilleur choix afin de ne pas le regretter par après.
Je suis dans un club photo en Belgique et en France, nous faisons aussi des expos.
J'ai regardé cette vidéo http://soundcry.com/dailymotion/x11v3fo/Les-villes-%C3%A9tapes-2013%20:%20visitez%20Chorges#.UnCrbFPyAQs (http://soundcry.com/dailymotion/x11v3fo/Les-villes-%C3%A9tapes-2013%20:%20visitez%20Chorges#.UnCrbFPyAQs) si c'est la bonne
Amha, pour toutes les prises de vues la profondeur de champs semble très importante, pas certain qu'un FF se justifie (pour moi les transitions sont un peu too much)
Citation de: jdm le Octobre 30, 2013, 07:57:00
J'ai regardé cette vidéo http://soundcry.com/dailymotion/x11v3fo/Les-villes-%C3%A9tapes-2013%20:%20visitez%20Chorges#.UnCrbFPyAQs (http://soundcry.com/dailymotion/x11v3fo/Les-villes-%C3%A9tapes-2013%20:%20visitez%20Chorges#.UnCrbFPyAQs) si c'est la bonne
Amha, pour toutes les prises de vues la profondeur de champs semble très importante, pas certain qu'un FF se justifie (pour moi les transitions sont un peu too much)
Je dirais beaucoup trop too much ....
Citation de: Jean-Claude le Octobre 29, 2013, 20:41:21
avoir des soucis avec l'utilisation de l'AF ne veut pas forcément dire que celui-ci fonctionne mal !!
La plupart des gens qui partent au fossé avec leur voiture vous diront que c'est à cause de la voiture, ou de la route, ou de quelqu'un qui les a gêné, ou ..... :D
Le syndrome du collimateur gauche de mon D800E se manifeste avec des focale relativement courtes, à très grande ouverture et à distance très proche. J'ai pu le détecter au 50 1,4 G à 1 mètre ou le collimateur extrême tape environ 2 cm en arrière alors que les collimateurs centraux sont bons. avec un 45 PCE 2,8 par ex. il n'y a déjà plus de soucis. Je n'ai Jamais aucun soucis avec des focales de 85mm et au dessus. À partir du moment ou la soucis est parfaitement identifiable, je me fais mon Workaround moi-même sans jamais louper une image à cause de l'AF.
En map manuelle vous loupez bien plus de map que celà ;)
Après, il est sûr que pour le prix de ces boîtiers celà devrait être nickel partout, ça c'est un autre débat
J-C merci de tes explications.
Je crois donc pouvoir en déduire que : Sur un D800 il peut arriver avec un 50 1,4 G map 1 mètre qu'on pourrait avoir dans certains cas une différence de 0,02 (2/100 ) de mètre sur la distance mesurée ce qui je le conçois peut être très genant pour certain (certaines).
Evidemment je ne suis pas concerné je n'ai pas de 1,4
réponse à Unan et jdm,
C'est bien cette vidéo, le but de ce diaporama était de montrer la ville de Chorges et ses activités sportives ou non. Avec les impératifs donnés le diaporama devait être le plus court possible et sans musique.
Le but n'était pas de faire des photos d'expositions, il a fallu reprendre des photos faites avec des anciens appareils photos que j'ai possédé (Olympus reflex, bridges...) car vu le temps restreint pour la remise de ce montage il était impossible de refaire prise de vue.
Maintenant en suivant le fil de la discussion, on s'en éloigne très fort.
J'ai lu tous les commentaires et je viens aux conclusions suivantes : j'attends le test du D610 qui pourrait être intéressant.
Il est vrai que le D800E ou D800 serait un bon choix, mais tout en n'étant pas professionnel et ne monnayant pas ses photos, il vaut parfois mieux avoir un boitier moins cher et des meilleures optiques, simplement pour sa satisfaction personnelle.
Citation de: fradine le Octobre 30, 2013, 10:40:54
(...) il vaut parfois mieux avoir un boitier moins cher et des meilleures optiques, simplement pour sa satisfaction personnelle.
C'est une règle d'or. Les gens se focalisent bcp sur le boitier et ont tendance à oublier l'importance de l'optique.
Ton choix est mesuré, tu sembles avoir prit une bonne décision Fradine.
Derniers conseils, attend bien 2 mois avant d'acheter un D610, puis compare les prix, car le prix de lancement du D610 est tres proche d'un D800.
:-*
Citation de: Apollon le Octobre 30, 2013, 12:00:43
Ton choix est mesuré, tu sembles avoir prit une bonne décision Fradine.
Derniers conseils, attend bien 2 mois avant d'acheter un D610, puis compare les prix, car le prix de lancement du D610 est tres proche d'un D800.
:-*
Sans compter que le nouveau bébé devra peut-être faire ses maladies aussi (après les aléas du D600, on sait jamais... ;) )
Hello, pour revenir au sujet pour ma part je prendrais un D610 en kit avec le 24-85 VR (aujourd'hui a 1950€ le kit et dans tres peu de temps il y aura une remise de 100 ou 150€ comme d'habitude avant Noel a mon avis pour le salon de paris debut novembre)
le capteur du D600-610 n'a rien a envier a celui du D800 : même dynamique, definition tres tres suffisante yc avec un recadrage, ne necessite pas des optiques de folie, RAW beaucoup plus leger, permet des rafales etc... en plus tu auras la même ergonomie que le D7000
le 24-85 VR sur un FF de 24Mpx est bien meilleur que le 16-85 sur un Dx de 16 ou 24Mpx, de plus il permet l'utilisation du flash intégré sans ombre portée contrairement au 24-120/4 etc... le VR est top et il est pas cher en Kit
avec ton 60 macro et ton 70-300 tu seras paré et si tu as envie un jour d'un tres GA regarde le nouveau AFS 18-35 qui est topissime, leger et pas cher
perso j'ai eu un D600 un 800 et un 800e et a peu pres toutes les optiques en 2.8 et en 4 je n'ai gardé "que" le 800e (mon D600 avait pas mal de poussieres) le 18-35 AFS le 50/1.8 AFS le 70-200/4 VR et le 24-120/4 VR (j'aurais du garder le 24-85...) et je les ai toutes comparé ces optiques -:)
Quant au D7100 il est tres bien sauf que tu auras du mal a en tirer la quintesence avec des zooms et le viseur, la montée en iso, la gestion de la PDC seront moins bien qu'un FF
je remercie toutes les personnes ayant participé à ce forum.
Actuellement je suis toujours sur le dernier avis : attendre un peu et voir pour la fin d'année le D610.
merci à tous
Citation de: lm75 le Octobre 30, 2013, 15:58:28
Hello, pour revenir au sujet pour ma part je prendrais un D610 en kit avec le 24-85 VR (aujourd'hui a 1950€ le kit et dans tres peu de temps il y aura une remise de 100 ou 150€ comme d'habitude avant Noel a mon avis pour le salon de paris debut novembre)
(...)
Tu le trouves où le kit à 1950 ?
Citation de: lm75 le Octobre 30, 2013, 15:58:28
Hello, pour revenir au sujet pour ma part je prendrais un D610 en kit avec le 24-85 VR (aujourd'hui a 1950€ le kit et dans tres peu de temps il y aura une remise de 100 ou 150€ comme d'habitude avant Noel a mon avis pour le salon de paris debut novembre)
le capteur du D600-610 n'a rien a envier a celui du D800 : même dynamique, definition tres tres suffisante yc avec un recadrage, ne necessite pas des optiques de folie, RAW beaucoup plus leger, permet des rafales etc... en plus tu auras la même ergonomie que le D7000
le 24-85 VR sur un FF de 24Mpx est bien meilleur que le 16-85 sur un Dx de 16 ou 24Mpx, de plus il permet l'utilisation du flash intégré sans ombre portée contrairement au 24-120/4 etc... le VR est top et il est pas cher en Kit
avec ton 60 macro et ton 70-300 tu seras paré et si tu as envie un jour d'un tres GA regarde le nouveau AFS 18-35 qui est topissime, leger et pas cher
perso j'ai eu un D600 un 800 et un 800e et a peu pres toutes les optiques en 2.8 et en 4 je n'ai gardé "que" le 800e (mon D600 avait pas mal de poussieres) le 18-35 AFS le 50/1.8 AFS le 70-200/4 VR et le 24-120/4 VR (j'aurais du garder le 24-85...) et je les ai toutes comparé ces optiques -:)
Quant au D7100 il est tres bien sauf que tu auras du mal a en tirer la quintesence avec des zooms et le viseur, la montée en iso, la gestion de la PDC seront moins bien qu'un FF
Exactement. Niveau qualitatif de l'image le d600 est aussi bon que le d800...
Citation de: fradine le Octobre 31, 2013, 11:44:32
je remercie toutes les personnes ayant participé à ce forum.
Actuellement je suis toujours sur le dernier avis : attendre un peu et voir pour la fin d'année le D610.
merci à tous
Compte tenu de ce que tu nous as expliqué, cela me semble la meilleure solution. Et surveille bien les prix en novembre, il paraît qu'il va y avoir une promo sur les boîtiers Nikon.
Juste quelques images en FX et DX recadrées faites au D800E pour mettre fin à cette légende d'appareil lent à l'AF approximatif et ä la surpixellisation inutile
Ici en format DX recadré
le crop de l'image précédente
cette fois ci en format FX recadré
et le crop, aussi longtemps que j'arrive à voir les détails de coutures et de trame des tissus celà va tout de même à peu près pour l'autofocus en AFC
Encore une autre
le crop de la précédente, la trame de tissus visible sur le dossard clair, pas à la portée de tous les appareils je pense
Et une petite dernière,
des images de cet après midi de compètitions toutes sont parfaites techniquement, le chois ne se fait que sur le moment et les attitudes, que voulez-vous de plus
Un crop de la dernière, je me suis permis de flouter les Prénom et Nom de la jeune femme, comme son numéro de tel est incomplet je l'ai laissé :D
M'enfin, Jean-Claude, personne n'a jamais dit que le D800(E) était un mauvais boîtier ! ???
Tu es emballé par ton appareil et c'est bien normal, simplement le D610 donne aussi d'excellentes images et il coûte moins cher pour un amateur qui ne roule pas sur l'or. ;)
Et ce n'est pas seulement une question de prix mais aussi d'ergonomie. Il se dit enchanté par le D7000. Passer du D7000 au D600/D610 est tout ce qu'il y a de plus simple.
Citation de: coval95 le Octobre 31, 2013, 20:59:20
M'enfin, Jean-Claude, personne n'a jamais dit que le D800(E) était un mauvais boîtier ! ???
Tu es emballé par ton appareil et c'est bien normal, simplement le D610 donne aussi d'excellentes images et il coûte moins cher pour un amateur qui ne roule pas sur l'or. ;)
Et ce n'est pas seulement une question de prix mais aussi d'ergonomie. Il se dit enchanté par le D7000. Passer du D7000 au D600/D610 est tout ce qu'il y a de plus simple.
Je ne suis pas de ceux qui s'emballe systématiquement pour ce qu'il possède ou utilise, j'ai dans ma vie de photographe utilisé des Mamiya, Hasselblad, Schneider etc... tous superbes. Le matériel photo n'est pour moi qu'un moyen pour obtenir des images, ces moyens doivent être les plus fiables possibles sinon j'en choisis d'autres. On a tout de même ici dans d'autres fils pas mal,de monde qui déclare que les récents Nikon dont le D800 ne sont pas assez fiables pour eux, là je veux juste montrer qu'il n'en est strictement rien
Citation de: Jean-Claude le Octobre 31, 2013, 21:13:50
Je ne suis pas de ceux qui s'emballe systématiquement pour ce qu'il possède ou utilise, j'ai dans ma vie de photographe utilisé des Mamiya, Hasselblad, Schneider etc... tous superbes. Le matériel photo n'est pour moi qu'un moyen pour obtenir des images, ces moyens doivent être les plus fiables possibles sinon j'en choisis d'autres. On a tout de même ici dans d'autres fils pas mal,de monde qui déclare que les récents Nikon dont le D800 ne sont pas assez fiables pour eux, là je veux juste montrer qu'il n'en est strictement rien
C'est la mode de tirer sur l'ambulance Nikon. Nikon c'est le créateur du F. Tout le reste n'est que déclinaison et dès lors on lui tire dessus. On fait pareil avec Apple qui ne sort que des ordis de m.... et toute boite qui a été leader et précurseur dans son domaine ;)
superbes photos et crops, quelle netteté. C'est probablement l'avantage des 36 millions de pixels. L'autre revers est la place dans les disks durs. Mais là aussi le prix est moindre.
Quand j'ai opté pour la marque Nikon (D7000), j'ai essayé le 60d Canon avec les objectifs correspondants et le choix s'est porté directement sur Nikon, mise au point beaucoup plus lente, bruit des objectifs Canon, la prise en main plus légère et paraissant moins costaude. Naturellement je ne parle pas des modèles au-dessus du 60d ni des objectifs L de Canon, mais c'est un autre prix.
Un avantage du Nikon est qu'on peux employer même des anciens objectifs chez Nikon. Chez Canon s'est impossible.
Avant Nikon j'étais chez Olympus, un 4/3 reflex. Chouette appareil mais choix limité des objectifs. C'est la raison qui m'a fait changé de marque. J'avais essayé un bridge Fuji, mais décevant pour la rapidité de l'appareil, donc beaucoup de photos floues sur sports vitesse. Par contre très belles couleurs, appareils extra pour photos SIMPLES de vacances.
J'attends les tests du D610 avec soit le 24-85 ou plutôt le 24-120 F4 Nikon.
merci pour vos réactions
Perso, jamais déçu par nikon depuis mon premier nikkormat des années 70.....jusqu'à maintenant...mes 800 et 7100 sont super, et a chaque fois que j'essaie une autre marque.....bof...bof....y a toujours quelque chose à la traine ! De là a dire que Nikon est parfait.....il y a un pas que je ne ferai pas ...... :D....un D4xs avec 24MP pas plus, me plairait toutefois beaucoup ! ;)
Citation de: suliaçais le Novembre 02, 2013, 18:32:42
De là a dire que Nikon est parfait.....il y a un pas que je ne ferai pas ......
Vaut mieux pas faire le pas tu vas tomber sur la case sensitométrie ou poussières. ;)
Tiens un domaine où Nikon est à la traine.
Manque plus à Nikon d'exceller en sensitométrie, mais là je pense que c'est peut être une histoire d'égaux de quelques décideurs.
Citation de: chris31 le Novembre 02, 2013, 19:40:46
Manque plus à Nikon d'exceller en sensitométrie, mais là je pense que c'est peut être une histoire d'égaux de quelques décideurs.
Peux-tu développer ?
Citation de: cagire le Novembre 02, 2013, 19:42:08
Peux-tu développer ?
A l'heure du numérique on ne développe plus. ;D
Fallait suivre les looooooooooooongs sujets sur les courbes du D7000.
Sensitométrie ?
allez donc voir mes images de merde plus haut et vous aurez compris que la sensitométrie de Nikon est à chier comme ils disent ici :D
Citation de: Jean-Claude le Novembre 02, 2013, 20:29:46
Sensitométrie ?
allez donc voir mes images de merde plus haut et vous aurez compris que la sensitométrie de Nikon est à chier comme ils disent ici :D
C'est Nikon qui a développé tes raws ?
Je pense que non, tu ne fais pas confiance à ta marque Doudou pour le développement. ;D
Citation de: chris31 le Novembre 02, 2013, 20:34:52
C'est Nikon qui a développé tes raws ?
Je pense que non, tu ne fais pas confiance à ta marque Doudou pour le développement. ;D
ho là tu vas l'énerver....il n'est pas de bon poil..
Citation de: chris31 le Novembre 02, 2013, 20:34:52
C'est Nikon qui a développé tes raws ?
Je pense que non, tu ne fais pas confiance à ta marque Doudou pour le développement. ;D
Dans les exifs, on voit "Capture NX 2.4.1"... ::)
Citation de: chris31 le Novembre 02, 2013, 20:34:52
C'est Nikon qui a développé tes raws ?
Je pense que non, tu ne fais pas confiance à ta marque Doudou pour le développement. ;D
Tou le monde sait que le par défaut "standard" de Nikon est fait pour donner un rendu rentre dedans avec des ombres et lumières plus raides que nature, et alors ? Celà convient à ceux qui ne sont pas spécialistes.
Bien sûr que j'ai une courbe toute différente et perso dans Capture NX2 pour mes RAW, mais Nikon permet de renvoyer cette courbe au boîtier pour qu'il produise des JPEG direct au rendu identique, c'est ce que font les gens qui veulent aller plus loin, mes boîtiers ont des Picture Control perso avec mon rendu perso
la chaîne image des boîtiers Nikon associés aux logiciels maison sont prévus Pour celà,
refuser de l'utiliser n'est pas une attitude antidoudoudmaniaque, l'utiliser n'est pas doudoumaniaque :D
Je me suis mal exprimé JC.
Ce que je voulais dire c'est que Nikon n'excelle pas dans le jpg direct, tu pourras me dire qu'il y a le raw mais là n'est pas la question. Oui je sais il y a le raw ...
Là je cherche la tite bête. ;)
Et je te rassure je suis à ma manière un doudoufuji. :D
Citation de: coval95 le Novembre 02, 2013, 21:07:04
Dans les exifs, on voit "Capture NX 2.4.1"... ::)
Oui, mais nan c'est moi qui m'exprime mal, j'apprécie beaucoup Capture Nx, si seulement il pouvait développer les Raf Fuji. Mon dieu nous on a incompréhensible utility 3. ;D
Il faut entendre par ce n'est pas Nikon qui développe ceci. Ce n'est pas lui qui vient avec ses petites mains bouger les curseurs. Tu mets la mains dans le cambouis comme vous dites par chez vous.
Sans rentrer dans le débat, cela avait été souligné par Ronan, Nikon n'excelle point en sensitométrie.
( relire tous les sujets sur les courbes d'origine des nikon )
Citation de: chris31 le Novembre 03, 2013, 10:33:00
Sans rentrer dans le débat, cela avait été souligné par Ronan, Nikon n'excelle point en sensitométrie.
( relire tous les sujets sur les courbes d'origine des nikon )
Sauf qu'il n'y a pas grand chose de commun entre le rendu par défaut du D7000 et celui du D700, par exemple... attention aux généralités !
Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2013, 10:35:40
Sauf qu'il n'y a pas grand chose de commun entre le rendu par défaut du D7000 et celui du D700, par exemple... attention aux généralités !
Tout à fait j'aurai dû préciser pour le D7000.
Nous avons déjà eu une discussion ànimée ici il y a un certain temps avec Ronan qui prétendait que l'on ne pouvait pas arriver à des JPEG directs corrects en travaillant la courbe du Développement dans le "Nikon Picture Control Utility" avec son graphique de réglage minuscule.
Formulé tel que, Il a raison, la précision de réglage de la courbe est vraiment grossière et pas confortable.
Mais Nikon propose une autre solution qui est de faire la mise au point de la correction tonale sur une grande courbe de post traitement précise, puis de l'archiver sous forme d'un fichier de courbe.
Ce fichier de courbe peut ensuite être importé dans tout fichier de Picture Control et le tour est joué.
À l'époque cette discussion était partie en quenouille car un bug temporaire de Capture bloquait les importations de fichiers de courbes dans le Picture Control, faisant dire à quelques uns ici que je racontais des blagues.
IL y avait bien le Workaround en l'important le fichier courbe Via Caméra Control Pro qui marchait et que j'avais montré, mais j'avais tout le forum sur le dos qui prétendait que celà ne marchait pas :D
Bonjour JC
Tu devrais nous faire un topo sur ces grandes courbes, perso je n'utilise que Vnx et j'ai une précision sur le % que de 2 en 2 quand je bouge les points (j'estime que s'est déjà pas mal mais bon, si on peut faire mieux j'aimerais le savoir)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 03, 2013, 15:53:23
Mais Nikon propose une autre solution qui est de faire la mise au point de la correction tonale sur une grande courbe de post traitement précise, puis de l'archiver sous forme d'un fichier de courbe.
Ce fichier de courbe peut ensuite être importé dans tout fichier de Picture Control et le tour est joué.
Pourrais tu s'il te plait nous expliquer comment, ou tout du moins avec quel logiciel .
Citation de: Jean-Claude le Novembre 03, 2013, 15:53:23
À l'époque cette discussion était partie en quenouille car un bug temporaire de Capture bloquait les importations de fichiers de courbes dans le Picture Control, faisant dire à quelques uns ici que je racontais des blagues.
Je m'en souviens ! J'ai peut-être été de ceux qui ont indiqué que ça ne marchait pas...
Mais quand on fait des essais et que ça ne marche pas, que peut-on penser d'autre ?!!!
Bonne nouvelle, si le bug était temporaire : je vais faire des essais si je retrouve la procédure...