Bonjour,
Ma nièce de 14 ans désire pour Noël un appareil photo réflexe Nikon.
Vers quel modèle dois-je me diriger ? Elle n'a pour ainsi dire pas d'expérience, hormis des photos avec Iphone ou compact.
Merci pour vos conseils.
Elle veut un reflex et pas un télémétrique. Je respecte son choix.
Un format DX (APS) en kit avec son zoom transstandard est déjà super pour démarrer, pour le modèle tout est une question de budget et de motivations de la nièce.
Un entrée de gamme est bien si elle n'a pas de motivations particulières.
Si elle a une énorme envie d'apprendre ou de se préparer à en faire un métier faut monter un peu en gamme.
Citation de: ambre099 le Novembre 28, 2014, 21:48:45
Ma nièce de 14 ans désire pour Noël un appareil photo réflexe Nikon.
Vers quel modèle dois-je me diriger ? Elle n'a pour ainsi dire pas d'expérience, hormis des photos avec Iphone ou compact.
Un D3100 ou un D3200, on trouve des 3200 à 339 euros à la boutique du coin.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 28, 2014, 22:02:14
Un format DX (APS) en kit avec son zoom transstandard est déjà super pour démarrer, pour le modèle tout est une question de budget et de motivations de la nièce.
Un entrée de gamme est bien si elle n'a pas de motivations particulières.
Si elle a une énorme envie d'apprendre ou de se préparer à en faire un métier faut monter un peu en gamme.
14 ans ... tu vas un peu vite , non ? ;)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 28, 2014, 22:02:14
Un format DX (APS) en kit avec son zoom transstandard est déjà super pour démarrer, pour le modèle tout est une question de budget et de motivations de la nièce.
Un entrée de gamme est bien si elle n'a pas de motivations particulières.
Si elle a une énorme envie d'apprendre ou de se préparer à en faire un métier faut monter un peu en gamme.
Merci pour ta réponse Jean-Claude.
J'ai repéré les modèles D3300 D5300 D7100 ???
Trouver une occasion d'un D3000 (10Mpix) avec un 18/55 voire un 55/200 pour le noël suivant
En neuf un destockage 3100 (14Mpix) est une bonne idée. Au-delà, des pixels inutiles (3200 = 24Mpix) ... qui risquent d'obliger à changer d'ordinateur !!!
Autour de moi, une ado de 15 ans à qui j'ai conseillé ce choix prend plaisir à shooter
D'occasion j'ai mis mon boitier à vendre sous garantie sans preneur... je pense que ma fille va gouter aux joie de la photo ;)
SC
Citation de: clodomir le Novembre 28, 2014, 22:06:06
14 ans ... tu vas un peu vite , non ? ;)
La photo est entrée dans ma vie alors que je n'avais que 7 ans, a 14 ans j'étais déjà un pro ou presque.
Citation de: clodomir le Novembre 28, 2014, 22:06:06
14 ans ... tu vas un peu vite , non ? ;)
Je pense que tu veux dire 14 ans ... un peu vite pour se décider d'en faire un métier ?
Ca fait déjà un an qu'elle en parle.
Citation de: ambre099 le Novembre 28, 2014, 22:16:12
Je pense que tu veux dire 14 ans ... un peu vite pour se décider d'en faire un métier ?
a mon avis a moi , oui .
mais avec les reflex , meme dits d'entree de gamme d'aujourd'hui , ta niece a de quoi se faire la (les ? :)) main(s) , et se rendre compte de ce qu'elle veut faire plus tard ...
les cas comme Inka - ;) ;D - ne sont pas courants ...
8)
Alors prends alors une version type 5xxx en couleur, c'est fun et tu as l'écran orientable pour les videos
Le zoom un 18/200 pour avoir un range complet
SC
Citation de: clodomir le Novembre 28, 2014, 22:06:06
14 ans ... tu vas un peu vite , non ? ;)
Ben il y a des gamin qui déjà à 14 ans savent parfaitement ce qu'il veulent faire plus tard, surtout en Suisse ou les jeunes passent en grande majorité tout jeunes par l'apprentissage dans une entreprise ou chez un patron.
Citation de: ambre099 le Novembre 28, 2014, 22:24:07
Je suis ravie qu'elle s'intéresse à la photo.
Dis lui de venir lire la section Nikon de Chassimages, elle va vite changer d'avis en se disant que les photographes sont vraiment des barjos ... ;D ;)
Citation de: Suche le Novembre 28, 2014, 22:29:59
Dis lui de venir lire la section Nikon de Chassimages, elle va vite changer d'avis en se disant que les photographes sont vraiment des barjos ... ;D ;)
Elle très tenace de nature et je ne pense pas que ça lui fera changer d'avis.
Je vais m'orienter vers le D5300. Au niveau de l'objectif je pensais au 18-55. Le 18-200 me semble un peu gros. Il faut qu'elle apprenne à se déplacer. Pas trop l'habituer à la facilité.
Merci Scaz pour ton conseil.
Au moins un D3100 avec un 18-105VR.
En fait tout dépend du budget.
Les D3200, D3300 sont des boitiers entrée de gamme très similaires au D3100, ils ont juste plus de pixels.
Ensuite la gamme au dessus (D5x00) mais qui selon moi à part l'envie d'un écran orientable vraiment primordiale, ne présente pas vraiment d'intérêt par rapport à la gamme D3x00 hormis l'AF sur le D5300.
Et la gamme encore au dessus, D90, D7000 et D7100 qui a 2 molettes pour bosser en mode manuel, un viseur de meilleure qualité et divers paramètres/fonctions intéressantes...
Toujours est il que D3000 et D5000 a oublier, ce sont des capteurs d'ancienne génération qui sont bien dépassés de nos jours.
Encore une fois j'insiste sur l'objectif, si possible prendre un 18-105VR ou 18-140VR qui seront beaucoup plus pratiques et agréables à utiliser que l'éternel doublet 18-55 + 55-200.
Edit, je vois que tu veux partir sur le 18-55 c'est à mon avis une erreur, mais bon chacun voit midi à sa porte.
Toujours est il que tous ceux qui m'ont demandé conseil pour leur premier reflex, j'ai insisté sur l'achat du kit avec le 18-105 et qu'ils m'en remercient.
Citation de: JP31 le Novembre 28, 2014, 22:45:29
Au moins un D3100 avec un 18-105VR.
En fait tout dépend du budget.
Les D3200, D3300 sont des boitiers entrée de gamme très similaires au D3100, ils ont juste plus de pixels.
Ensuite la gamme au dessus (D5x00) mais qui selon moi à part l'envie d'un écran orientable vraiment primordiale, ne présente pas vraiment d'intérêt par rapport à la gamme D3x00 hormis l'AF sur le D5300.
Et la gamme encore au dessus, D90, D7000 et D7100 qui a 2 molettes pour bosser en mode manuel, un viseur de meilleure qualité et divers paramètres/fonctions intéressantes...
Toujours est il que D3000 et D5000 a oublier, ce sont des capteurs d'ancienne génération qui sont bien dépassés de nos jours.
Encore une fois j'insiste sur l'objectif, si possible prendre un 18-105VR ou 18-140VR qui seront beaucoup plus pratiques et agréables à utiliser que l'éternel doublet 18-55 + 55-200.
Edit, je vois que tu veux partir sur le 18-55 c'est à mon avis un erreur, mais bon chacun voit midi à sa porte.
Toujours ets il que tous ceux qui m'ont demandé conseil pour leur premier reflex, j'ai insisté sur l'achat du kit avec le 18-105 et qu'ils m'en remercient.
Elle ne veut pas le D3300, sa copine le possède. Je pense plutôt rester sur le D5300 qui a un prix raisonnable avec le DX 18-105 VR ou peut-être le DX 18-140 VR.
Citation de: restoc le Novembre 28, 2014, 23:18:20
Vu les critères de choix ...
J'ai eu une discussion avec elle à ce sujet ::)
Elle est d'avis que les photos faites par sa copine ne sont pas super ( elle a raison). Elle trouve que la luminosité n'est pas bonne (elle a encore raison) et elle a supposé que ça venait de l'appareil photo (elle a tord).
Elle a compris....
Citation de: ambre099 le Novembre 28, 2014, 22:52:35
Elle ne veut pas le D3300, sa copine le possède. Je pense plutôt rester sur le D5300 qui a un prix raisonnable avec le DX 18-105 VR ou peut-être le DX 18-140 VR.
Va pour le D5300, il a au moins un AF plus évolué que le D3300.
Sinon D7100 encore plus évolué sur plein de points.
Reste a voir si ça rentre dans le budget. ;)
Citation de: ambre099 le Novembre 28, 2014, 23:27:25
J'ai eu une discussion avec elle à ce sujet ::)
Elle est d'avis que les photos faites par sa copine ne sont pas super ( elle a raison). Elle trouve que la luminosité n'est pas bonne (elle a encore raison) et elle a supposé que ça venait de l'appareil photo (elle a tord).
Elle a compris....
Pour la "luminosité" je suppose l'expo. Il faudra qu'elle apprenne a se servir du boitier. ;)
Citation de: JP31 le Novembre 28, 2014, 23:30:22
Pour la "luminosité" je suppose l'expo. Il faudra qu'elle apprenne a se servir du boitier. ;)
Pas de problème pour l'utilisation du boitier. Je vais le lui apprendre.
J'ai eu un D300 à sa sortie, pendant deux ans.
Pour le d7100, question budget ça passe. Il y a un cashback chez Nikon actuellement.
Ce sera peut-être le Kit 18-105 VR, j'ai de la difficulté à trouver le 18-140 VR sur le net.
C'est un format DX ce qui fait 27-157 en équivalence 24x36, ça me paraît suffisant.
Quitte à devoir se déplacer (ce qui est une bonne chose).
Pourquoi ne pas tenter de rogner quelques euros sur le boîtier en sélectionnant éventuellement un modèle de fin de série et à accompagner le 18-105 (ou 18-140) d'un petit 35 F1.8 ou 50 F1.8 qui sont très peu chers, compacts et qui lui permettront de goûter aux grandes ouvertures, plus de créativité et de vraiment se démarquer de sa copine.
Comme les autres j'éviterai le 18-55.
C'était une idée qui m'est passée par la tête.
Perso, moi j'ai commencé au D90 à 15 ans : le viseur était pour moi un critère de choix décisif. Ensuite je pense qu'un D7000 est déjà très bien pour commencer avec un 18-105. Après elle vera, si ça lui plait, elle pourra aller plus loin.
Je vais rester sur le D7100 avec le 18-105mm. Question budget ça colle. Pour le 35 ou le 50 lequel des deux ?
Merci à tous pour vos conseils. J'aurais opté pour le 18-55 et avec du recul je réalise que c'était une erreur.
Citation de: ambre099 le Novembre 28, 2014, 23:59:19
Je vais rester sur le D7100 avec le 18-105mm. Question budget ça colle. Pour le 35 ou le 50 lequel des deux ?
Merci à tous pour vos conseils. J'aurais opté pour le 18-55 et avec du recul je réalise que c'était une erreur.
Entre les 2 fixes c'est une question de goût, le 35 va cadrer approximativement comme un 50 en FF donc assez généraliste, le 50 comme un 75 et sera donc plus orienté portraits serrés avec des flous plus marqués.
Essaye sur ton propre matériel et si tu n'as pas de fixes sélectionne ces focales sur ton zoom.
Sinon, beau cadeau et beau budget si tu parts sur un D7100, ta nièce va être gâtée.
Perso c'est le 35 que je choisirais.
35 ou 50 ? tout dépend de ce qu'elle fait ?
reportages interieurs avec plus sieurs personnes plutôt 35
images de personnes isolée en buste ou plan americain plutôt le 50
Le 50 1.8 afd : un petit téléobjectif pour le portrait sur apsc et compatibilté FF
Merci à tous pour vos conseils. Je vais aller aujourd'hui repérer le modèle.
Elle photographiera en jpeg et fera aussi de la video.
Pour le post-traitement vous conseillez quel logiciel.
Recadrage, exportation sur téléphone portable...
5300 + 35/1.8
Pour apprendre à cadrer, se déplacer, composer.
Puis si l'envie persiste, un petit zoom grand angle et un 50 fx pour les portraits.
Une chance d'avoir une ado qui s'intéresse vraiment à quelque chose, qui plus est la photographie :)
Citation de: Raphael1967 le Novembre 29, 2014, 07:49:32
5300 + 35/1.8
Pour apprendre à cadrer, se déplacer, composer.
Puis si l'envie persiste, un petit zoom grand angle et un 50 fx pour les portraits.
Une chance d'avoir une ado qui s'intéresse vraiment à quelque chose, qui plus est la photographie :)
Tu imagines sérieusement une personne débuter en photo avec un 35 seul ? Si elle désire un reflex, c'est, entre autres, pour avoir plus de souplesse en focales qu'avec un trucphone, je suppose.
Il ne se passera pas 15 jours sans qu'elle ait envie d'un zoom ! Dès qu'elle aura envie de cadrer plusieurs personnes dans une soirée, ce sera trop long ! Et si elle décide de faire du paysage, elle fera comment pour cadrer différemment sans changer la perspective ? Le zoom est pas mal, pour apprendre à cadrer !
Elle est vraiment tenace, cette idée de la focale fixe unique super pédagogique associée au zoom avec les pieds....
Citation de: ambre099 le Novembre 28, 2014, 23:59:19
Je vais rester sur le D7100 avec le 18-105mm. Question budget ça colle. Pour le 35 ou le 50 lequel des deux ?
Bonjour.
Qu'elle utilise son zoom quelques temps.
Une fois un nombre significatif de fichiers accumulés, incluant des situations de prises de vues variées, elle pourra déduire de façon rationnelle l'usage le plus fréquent qu'elle fait de telle ou telle focale.
Ainsi, elle cernera mieux ses besoins, ses envies, l'expérience acquise aidant.
Citation de: ambre099 le Hier à 23:59:19
Je vais rester sur le D7100 avec le 18-105mm. Question budget ça colle. Pour le 35 ou le 50 lequel des deux ?
quote "laurent gadolet"
Bonjour.
Qu'elle utilise son zoom quelques temps.
Une fois un nombre significatif de fichiers accumulés, incluant des situations de prises de vues variées, elle pourra déduire de façon rationnelle l'usage le plus fréquent qu'elle fait de telle ou telle focale.
Ainsi, elle cernera mieux ses besoins, ses envies, l'expérience acquise aidant.
quote
excellent ensemble de depart , felicitations !
le conseil de laurent gadolet est judicieux .
bonnes photos !
A cet âge là j'aurais recommande un appareil du genre Sony RX10 comme tout en 1 qualiteux...
Citation de: log [at] n le Novembre 29, 2014, 09:07:55
A cet âge là j'aurais recommande un appareil du genre Sony RX10 comme tout en 1 qualiteux...
Moi aussi, mais elle veut un reflex Nikon.
Maintenant elle a mon Sony Rx100
Citation de: laurent gadolet le Novembre 29, 2014, 08:19:29
Bonjour.
Qu'elle utilise son zoom quelques temps.
Une fois un nombre significatif de fichiers accumulés, incluant des situations de prises de vues variées, elle pourra déduire de façon rationnelle l'usage le plus fréquent qu'elle fait de telle ou telle focale.
Ainsi, elle cernera mieux ses besoins, ses envies, l'expérience acquise aidant.
Et une fois les quelques temps passés, elle ne l'utilisera donc plus ?
Ca fait 30 ans que j'ai des zooms et je n'ai jamais réussi à trouver
de façon rationnelle l'usage le plus fréquent de telle ou telle focale. Je les utilise donc toujours !
Pourtant, j'ai aussi des fixes, réservés à des usages très précis (portraits, macro, besoin impératif de grande ouverture...)
C'est beau, la théorie....!
Citation de: jac70 le Novembre 29, 2014, 08:07:20
Tu imagines sérieusement une personne débuter en photo avec un 35 seul ?
Il est donc si loin (apparemment oui :'( :D ) le temps où on débutait avec un reflex et son seul 50 mm ? ;)
(Mais tu as raison sur le fonds... et surtout sur le côté pratique ;) )
Citation de: Amaniman le Novembre 29, 2014, 09:28:03
Il est donc si loin (apparemment oui :'( :D ) le temps où on débutait avec un reflex et son seul 50 mm ? ;)
(Amis tu as raison sur le fonds ;) )
Oui, on n'avait pas le choix !
Pour moi, cela remonte à la fin des années 60, avec mon premier reflex, un Praktica Nova. J'ai très vite réuni mes faibles économies d'étudiant pour me payer un 135, puis un 28 !
Et plus tard, j'ai vu arriver les premiers zooms (80-200 Tokina, pourtant pas très bon !), avec un réel bonheur !
Citation de: jac70 le Novembre 29, 2014, 09:25:54
Et une fois les quelques temps passés, elle ne l'utilisera donc plus ?
Ca fait 30 ans que j'ai des zooms et je n'ai jamais réussi à trouver de façon rationnelle l'usage le plus fréquent de telle ou telle focale.
Je les utilise donc toujours !
Pourtant, j'ai aussi des fixes, réservés à des usages très précis (portraits, macro...)
C'est beau, la théorie !
J'essaie (simplement) de me mettre à la place de celui/celle qui va bourse délier.
La miss étant débutante, il ne me parait pourtant pas illogique d'user d'un outil typé "usage général", d'acquérir une expérience avec...
Une fois cette expérience acquise, être mieux à même de cerner ce qui peut manquer à l'usage, ce que l'on a envie de faire que le zoom ne permet pas, et s'orienter vers un outil plus "spécialisé".
En aucun cas, je n'ai dit que son zoom finirait par ne plus être utilisé, et même si ça devait être le cas, ce serait le choix de l'utilisatrice.
Je n'ai pas la science infuse, contrairement à certains, et je ne prétend pas que mon approche soit la meilleure. J'essaye modestement de rester dans une certaine logique.
je pense qu'un D3100 pour débuter avec un le kit est largement suffisant pour un ado de 14 ans, il faut qu'il apprenne aussi la valeur des sous sous dépensés, vérifier qu'il aime la photo, ensuite au lieu de dépenser dans un autre boitier , plutôt investir dans un ou deux fixes de bonne qualité, ne pas oublier sa formation, stage photo voir appartenir à un club photo
bref ne pas mettre la charrue avant les boeufs ;D
Citation de: jac70 le Novembre 29, 2014, 09:34:30
Oui, on n'avait pas le choix !
Pour moi, cela remonte à la fin des années 60, avec mon premier reflex, un Praktica Nova. J'ai très vite réuni mes faibles économies d'étudiant pour me payer un 135, puis un 28 !
Et plus tard, j'ai vu arriver les premiers zooms (80-200 Tokina, pourtant pas très bon !), avec un réel bonheur !
idem ! :) pour le zoom , ce fut un 35-105 Tokina ... mais bien plus tard !
Citation de: jac70 le Novembre 29, 2014, 09:34:30
Oui, on n'avait pas le choix !
Pour moi, cela remonte à la fin des années 60, avec mon premier reflex, un Praktica Nova. J'ai très vite réuni mes faibles économies d'étudiant pour me payer un 135, puis un 28 !
Et plus tard, j'ai vu arriver les premiers zooms (80-200 Tokina, pourtant pas très bon !), avec un réel bonheur !
Tu m'as grillé, j'allais écrire la même chose et j'ai suivi le même parcours. On avait tous le Tokina, moi le f/4 et des potes le f/4,5 macro.
Le 18-105 VR est très bien, léger et maniable de surcroît. Mon fils de 14 ans l'utilise avec bonheur pour faire ses gammes.
Un D7100 me paraissait un peu trop haut en gamme... à part qu'il a un bon viseur, et ça pour débuter c'est quand même vachement bien par rapport aux viseurs plus étriqués des D3xxx et 5xxx.
Pour la formation je vais m'en charger.
Elle a dû faire passablement de recherches, elle m'a parlé de plusieurs modèles, tous Nikon, dont le D750.
Elle veut un Nikon parce que c'est plus orienté sport. Elle trouve le Canon un peu à la traîne pour les photos de sport et pense que Nikon ont plus d'avance pour le développement de leurs appareils.
La motivation semble bien réelle.
Bonjour.
Pour débuter sérieusement, il me semble qu'il faut un reflex avec deux molettes, une pour le diaphragme et l'autre pour la vitesse.
Le bon choix pourrait être un D90, D7000 ou D7100, avec zoom transtandard.
Citation de: jac70 le Novembre 29, 2014, 08:07:20
Tu imagines sérieusement une personne débuter en photo avec un 35 seul ?
Je l'imagine bien, quand j'ai eu mon premier zoom, j'avais plus de 25 ans de photo derrière moi.
Un D4s rien d'autre, au moins elle devra bien apprendre à lire pour déchiffrer le mode d'emploi....
Je suis vraiment très étonné que personne n'ai soumis l'idée d'un reflex argentique !
Pourtant, on n'a quasiment tous ici commencé avec cette technologie ... c'est donc bien la preuve que c'est l'idéal pour débuter. ;D ;D ;D
Citation de: thierry h le Novembre 29, 2014, 09:37:21
je pense qu'un D3100 pour débuter avec un le kit est largement suffisant pour un ado de 14 ans, il faut qu'il apprenne aussi la valeur des sous sous dépensés, vérifier qu'il aime la photo, ensuite au lieu de dépenser dans un autre boitier , plutôt investir dans un ou deux fixes de bonne qualité, ne pas oublier sa formation, stage photo voir appartenir à un club photo
A cet âge c'est moi qui ai créé le club photo après avoir participé à un club d'aéromodélisme. A 14 ans parfois on sait très bien ce que l'on veut et pour longtemps.
De nos jours l'argentique est clairement devenu un moyen d'expression des arts graphiques comme un autre, ce n'est plus l'outil l'outil standard des "imageurs"
Partant de là l'apprentissage se fait aujourd'hui en numérique (l'argentique serait trop long cher et décourageant) quitte à venir plus tard à l'argentique comme un moyen d'expression artistique particulier.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 09:52:26
Pour la formation je vais m'en charger.
Elle a dû faire passablement de recherches, elle m'a parlé de plusieurs modèles, tous Nikon, dont le D750.
Elle veut un Nikon parce que c'est plus orienté sport. Elle trouve le Canon un peu à la traîne pour les photos de sport et pense que Nikon ont plus d'avance pour le développement de leurs appareils.
La motivation semble bien réelle.
Là franchement non, que ce soit Nikon ou Canon les deux sont bons et n'ont pas besoin d'une argumentation, on se lance dans ce que l'on a envie et c'est tout.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 07:46:30
Merci à tous pour vos conseils. Je vais aller aujourd'hui repérer le modèle.
Elle photographiera en jpeg et fera aussi de la video.
Pour le post-traitement vous conseillez quel logiciel.
Recadrage, exportation sur téléphone portable...
Pour le post traitement, elle devra prendre le logiciel avec lequel elle va trouver facilement des formations et stages dans le coin où elle réside.
Je connais bien les possibilités sur les villes du nord, mais je n'est pas de contact photo en ce moment dans le Valais pour en parler, uniquement quelques contacts dans mon métier.
Avec Lightroom on est sur de ne pas se tromper en photo,elle pourra aussi s'essayer avec le View NX Nikon qui permet d'éditer, faire des port traitements simples et commencer à bricoler un peu la video, après la video nickel est une branche à part très spécialisée qui n'a plus rien à voir avec la photo.
Citation de: Suche le Novembre 29, 2014, 10:29:49
Me demande si je ne devrais pas rajouter quelques smiley en plus à mon message ... ::)
En lisant ton message j'ai failli plussoyer mais j'ai laissé faire.
Pour faciliter les choses un bon vieux Polaroid peut faire l'affaire aussi, ça permet de voir ses erreurs presque instantanément. ;D
lightroom est bien le logiciel pas trop indigeste pour lequel on trouve le plus de formations disponibles partout, c'est celà qui compte pour une débutante.
Une fois aguerrie elle pourra toujours s'équiper autrement en soft.
C'est un choix de raison, et je ne suis pourtant pas du tout utilisateur de ce logiciel :)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 29, 2014, 10:38:50
lightroom est bien le logiciel pas trop indigeste pour lequel on trouve le plus de formations disponibles partout, c'est celà qui compte pour une débutante.
A 14 ans il arrive qu'on ne suive déjà plus le mouvement, mais qu'on crée le mouvement ! Cela me rappelle une méthode pour apprendre la guitare conçue par un ado de 14 ans.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 09:52:26
Elle veut un Nikon parce que c'est plus orienté sport. Elle trouve le Canon un peu à la traîne pour les photos de sport
Tu l' as détrompé bien sûr (rien qu' en lui demandant de regarder un peu le parc d' appareils que l' on trouve dans les manifestations sportives autour des terrains) ?
Citation de: laurent gadolet le Novembre 29, 2014, 09:35:40
J'essaie (simplement) de me mettre à la place de celui/celle qui va bourse délier.
La miss étant débutante, il ne me parait pourtant pas illogique d'user d'un outil typé "usage général", d'acquérir une expérience avec...
Une fois cette expérience acquise, être mieux à même de cerner ce qui peut manquer à l'usage, ce que l'on a envie de faire que le zoom ne permet pas, et s'orienter vers un outil plus "spécialisé".
En aucun cas, je n'ai dit que son zoom finirait par ne plus être utilisé, et même si ça devait être le cas, ce serait le choix de l'utilisatrice.
Je n'ai pas la science infuse, contrairement à certains, et je ne prétend pas que mon approche soit la meilleure. J'essaye modestement de rester dans une certaine logique.
Bonjour
Je trouve ce conseil plein de bon sens (mais il n'est pas le seul sur ce fil, je ne veux vexer personne ;)).
Un boîtier à 2 molettes comme le D7100 me semble un bon début pour quelqu'un qui veut vraiment apprendre la photo. Et comme ambre099 a possédé un D300, elle ne devrait avoir aucun problème pour expliquer à sa nièce le maniement du D7100.
Je suggère comme d'autres le 18-105 qui a un bon rapport qualité-prix. Bien vérifier le prix du kit, j'ai parfois constaté que les éléments séparés revenaient moins cher que le kit ! Le 18-140 est sans doute meilleur mais il est plus cher.
Pour ma part, je ne mettrais pas trop sur le zoom et je garderais de la réserve pour un fixe (éventuellement au prochain anniversaire).
Comme le suggère laurent gadolet, le fixe serait pour un usage plus spécialisé. Ma suggestion, parmi d'autres, est la suivante : un objectif macro !
Il y a tout un monde à découvrir et je pense que ça peut intéresser une jeune de 14 ans : le monde des insectes. La résolution du D7100 est un atout non négligeable pour voir en très grand sur écran d'ordinateur les petites bestioles qui nous entourent ! Avec une bonne lumière, on obtient des résultats remarquables.
Cela peut donner deux types de vocations : la photo et/ou les sciences naturelles. ;)
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 11:07:43
Cela peut donner deux types de vocations : la photo et/ou les sciences naturelles. ;)
Franchement, à 14 ans, les insectes ça me branchait pas trop, je préférais les filles :D
Citation de: Inka le Novembre 29, 2014, 10:07:26
A 14 ans parfois on sait très bien ce que l'on veut et pour longtemps.
A 14 ans je voulais un Leica pour la photo de rue et un Alpa pour la macrophotographie ;)
En fait j'ai attendu plus longtemps pour l'Alpa que pour le(s) Leica car le jour où je me suis présenté au magasin pour acheter un Alpa (4 ans après ma décision) j'ai préféré un Pentax neuf à un Alpa d'occasion...résultat mon Pentax neuf (je l'ai toujours) cote 80 € et l'Alpa que je n'ai pas acheté cote 2000 €...j'ai été trop content d'en trouver un à 1000 € il y a 2 ans ;D ;D ;D
Citation de: scaz le Novembre 28, 2014, 22:11:48
Trouver une occasion d'un D3000 (10Mpix) avec un 18/55 voire un 55/200 pour le noël suivant
En neuf un destockage 3100 (14Mpix) est une bonne idée. Au-delà, des pixels inutiles (3200 = 24Mpix) ... qui risquent d'obliger à changer d'ordinateur !!!
Autour de moi, une ado de 15 ans à qui j'ai conseillé ce choix prend plaisir à shooter
D'occasion j'ai mis mon boitier à vendre sous garantie sans preneur... je pense que ma fille va gouter aux joie de la photo ;)
SC
le D3000 est bien trop limité 'capteur max 800 iso, autofocus...) le minimum , mais déjà très qualitatif c'est bien le D3100
bon allez , vous cassez pas les copains !
La miss veut un Nikon fullframe , alors en route pour un 750 - les 600 / 800 sont has-been - equipe d'un 24-120 mm f/4 AF-S VR G ED , juste pour commencer , avant de passer pour Paques au D4S + NIKON 24-120 mm f/4 AF-S VR G ED pour le quotidien + NIKON 300mm f/2.8 G AF-S ED VR II pour le sport .
tout le monde sera content , non ?
allez . un bon verre de Dole ou de Fendant la -dessus , et c'est tout bon , pas !
grüezi !
Tu as bien raison clodomir, c'est bien un 3100 + 18-105mm qu'il lui faut. Pas chez, pas lourd (important à son age, faut pas qu'elle se casse le dos), suffisant pour apprendre la photo. Dans 2 ans quand elle en aura fait le tour, elle pourra relire les autres options citées plus haut ( boitier + évolué, macrophoto, passer au FF, arrêter la photo, etc...) !
Citation de: madras le Novembre 29, 2014, 11:45:26
Tu as bien raison clodomir, c'est bien un 3100 + 18-105mm qu'il lui faut. Pas cher, pas lourd (important à son age, faut pas qu'elle se casse le dos), suffisant pour apprendre la photo. Dans 2 ans quand elle en aura fait le tour, elle pourra relire les autres options citées plus haut ( boitier + évolué, macrophoto, passer au FF, arrêter la photo, etc...) !
justement , pas assez tout , cher ami ; la il faut aller chercher haut - il y a des sommets dans la region :D .
et a relire le fil et son evolution , je ne pense pas etre si eloigne que cela de la realite ; d'autant que de toute evidence la Banque Cantonale locale ne posera aucun probleme ... et c'est tant mieux , hein ! il en faut .
;) ;)
bon , allez , je rigoooooole ... quoique ...
8)
Non, non elle était prête à prendre un boîtier d'occasion, modèle ancien.
Elle écoute surtout les conversations d'adultes ;) c'est qui les frimeurs :D :D :D
Elle m'a parlé du 3100, plus trouvable.
Existe-t-il un D3300 ???
Je suis dans les commerces. Le D7100 avec zoom 18-105 est en promo, il revient à frs 900.--
100 frs doivent faire 82 euros.
Moins cher que le d5300 ....
Ce qui me dérange c'est la grandeur et le poids du boitier
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 12:08:59
Elle m'a parlé du 3100, plus trouvable.
Existe-t-il un D3300 ???
Entre les deux il y a le D3200.
Citation de: Inka le Novembre 29, 2014, 12:14:23
Entre les deux il y a le D3200.
Je crois qu'elle a le 3200 sa copine. Entre adolescente, faut pas se copier, avec un peu de chance sa copine n'aura pas le 18-105
Citation de: Inka le Novembre 29, 2014, 12:14:23
Entre les deux il y a le D3200.
et le 3300 existe , oui .
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 12:17:30
Je crois qu'elle a le 3200 sa copine. Entre adolescente, faut pas se copier, avec un peu de chance sa copine n'aura pas le 18-105
Si elle a
vraiment envie de se mettre à la photo, peu devrait lui importer que untel/unetelle possède le même boîtier... (Si on conçoit ce boîtier comme une machine à produire des images et non comme un objet d'apparat).
Citation de: laurent gadolet le Novembre 29, 2014, 12:20:36
Si elle a vraiment envie de se mettre à la photo, peu devrait lui importer que untel/unetelle possède le même boîtier...
non , ambre a raison , entre ados ils veulent se demarquer - a ce qu'il parait ... ;)
Citation de: Inka le Novembre 29, 2014, 09:58:03
Je l'imagine bien, quand j'ai eu mon premier zoom, j'avais plus de 25 ans de photo derrière moi.
Tout au 50mm: https://www.facebook.com/pages/Photos-dAleksandra-B/182900588567731
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 12:22:06
non , ambre a raison , entre ados ils veulent se demarquer - a ce qu'il parait ... ;)
Dans ce cas, y a des kits Oly EM-5 + 12-50 + 40-150 + 45 f/1,8 en promo sous les 1000 € à la fnouc en ce moment.
Quitte à se démarquer... ;D
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 12:22:06
non , ambre a raison , entre ados ils veulent se demarquer - a ce qu'il parait ... ;)
Possible, en effet.
Mais là, on sort du cadre en matière d'un choix adapté et fonctionnel d'un couple Reflex/objo.
On entre dans une phase de temporisation de caprice (de luxe!) d'ado qui ne nous concerne plus!
Et là, je botte en touche! :D
Citation de: laurent gadolet le Novembre 29, 2014, 12:20:36
Si elle a vraiment envie de se mettre à la photo, peu devrait lui importer que untel/unetelle possède le même boîtier... (Si on conçoit ce boîtier comme une machine à produire des images et non comme un objet d'apparat).
Je suis aussi de cet avis. J'essaie de lui faire passer le message
Citation de: Amaniman le Novembre 29, 2014, 11:07:19
Tu l' as détrompé bien sûr (rien qu' en lui demandant de regarder un peu le parc d' appareils que l' on trouve dans les manifestations sportives autour des terrains) ?
C'est les mêmes boîtiers ????
Citation de: laurent gadolet le Novembre 29, 2014, 12:40:59
C'est une sacrée chance de pouvoir recevoir un outil de cette valeur à cet âge!
J'ai économisé pendant plusieurs années pour me payer mon premier reflex à 14 ans, un Riaflex, c'était du Chinon qui lui même était du Cosina.
Citation de: Inka le Novembre 29, 2014, 12:49:41
J'ai économisé pendant plusieurs années pour me payer mon premier reflex à 14 ans, un Riaflex c'était du Chinon qui lui même était du Cosina.
Oui.
C'est un choix qui démontre que vous aviez de la suite dans les idées.
Les tentations de l'époque étaient moins "multiples" et permettaient de focaliser un peu plus sur... Un objectif précis.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 12:38:35
Je suis aussi de cet avis. J'essaie de lui faire passer le message
c'est elle qui se paye l'appareil sinon explique lui que 1000 euros c'est environ 1 mois de salaire d'un employé qui bosse comme un c... ;D
Citation de: laurent gadolet le Novembre 29, 2014, 12:20:36
Si elle a vraiment envie de se mettre à la photo, peu devrait lui importer que untel/unetelle possède le même boîtier... (Si on conçoit ce boîtier comme une machine à produire des images et non comme un objet d'apparat).
Si j'en juge par l'attachement de certains participants à ce forum à telle ou telle marque, au contraire, ça me semble un signe très encourageant pour son avenir dans la photo. ;)
A 14 ans, le meilleur conseil à donner c'est "Dis moi quels selfies tu fais, je te dirai quel APN acheter"
...
Servez-vous en smileys ... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: muadib le Novembre 29, 2014, 13:25:22
Si j'en juge par l'attachement de certains participants à ce forum à telle ou telle marque, au contraire, ça me semble un signe très encourageant pour son avenir dans la photo. ;)
Ça existe dans beaucoup d'autres domaines que la photo, et après tout, ça doit être un des aspects de l'humain, plus ou moins exacerbé...
L'approche raisonnable du choix d' une marque, c'est comme le choix une paire de pompes. On a pas tous les mêmes panards, on ne chemine pas tous sur les mêmes sentiers. L'essentiel est d'être "bien dedans" et... De pouvoir prendre son pied! ;)
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 13:26:05
nous , nos debuts , c'etait dans les annees '60-'70 , yes ?
Yes!
Kodak faisait ces disques ???
Oui, y'a dans les 50 ans quand même .. Ce qui ne nous rajeunit pas ! J'en avais un bleu ciel ! Mais j'ai eu aussi son ancêtre en bois avec des plaques de verre ...
Ce fils devient culte je trouve ;)
Citation de: Inka le Novembre 29, 2014, 14:37:50
Je préférais le View-Master.
Oui mais le Lestrade de la photo c'était mon mien... et je l'ai toujours!
Citation de: geargies le Novembre 29, 2014, 14:46:37
Oui, y'a dans les 50 ans quand même .. Ce qui ne nous rajeunit pas ! J'en avais un bleu ciel ! Mais j'ai eu aussi son ancêtre en bois avec des plaques de verre ...
Ce fils devient culte je trouve ;)
non , la c'est de la culture ...
Je crois qu'on a tous été assez clair dans nos contradictions.
Minimum un D3100 pour le CMOS et pas de limite en haut.
Elle voudrait bien un D750 mais c'est peut être trop pour débuter, quoi que...
Bref les moyens pour un D7100 semblent ne pas poser de pb alors gaz pour le D7100 qui est excellent même si c'est dommage de le laisser qu'avec le 18-105VR.
Sinon le D600 FX avec le 24-85VR peut aussi être intéressant s'il rentre dans le budget et comme je suppose que le crop DX utile pour allonger les télés ne sera pas spécialement recherché...
Excusez moi de semer le trouble. ;D
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 15:58:39
Je crois qu'on a tous été assez clair dans nos contradictions.
Minimum un D3100 pour le CMOS et pas de limite en haut.
Elle voudrait bien un D750 mais c'est peut être trop pour débuter, quoi que...
Bref les moyens pour un D7100 semblent ne pas poser de pb alors gaz pour le D7100 qui est excellent même si c'est dommage de le laisser qu'avec le 18-105VR.
Sinon le D600 FX avec le 24-85VR peut aussi être intéressant s'il rentre dans le budget et comme je suppose que le crop DX utile pour allonger les télés ne sera pas spécialement recherché...
Excusez moi de semer le trouble. ;D
les moyens pour un D7100 semblent ne pas poser de pb alors gaz pour le D7100 qui est excellent même si c'est dommage de le laisser qu'avec le 18-105VRle meilleur choix / compromis
Je pense que le meilleur choix/compromis est le D600 bcp plus à l'aise en hauts ISO.
Je viens de l'avoir au téléphone.
De son côté elle a fait des recherches sur internet et elle a sélectionné le D7100. Elle ira le voir en magasin pour la grandeur et le poids.
Elle trouve que le D3300 de sa copine ne fait pas bonne qualité. Faut dire que lorsqu'elle avait une dizaine d'années, je l'ai envoyée faire des photos de sa grand-mère avec le D300 et un 50mm. J'avais pré-réglé l'appareil mais pour cadrage elle s'était bien débrouillée. Je pense qu'elle a le souvenir de cet appareil qu'elle tout de même vu assez souvent.
Pour le zoom je lui ai conseillé le 18-105.
Elle est hyper motivée.
Elle m'a aussi dit, je viendrai chez toi, tu as un ordinateur et un écran expres pour la photo.
Le 18-105, je pense bien pour débuter. Je vais regarder assez rapidement qu'elle ait une focale fixe.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 16:09:27
Elle trouve que le D3300 de sa copine ne fait pas bonne qualité. Faut dire que lorsqu'elle avait une dizaine d'années, je l'ai envoyée faire des photos de sa grand-mère avec le D300 et un 50mm. J'avais pré-réglé l'appareil mais pour cadrage elle s'était bien débrouillée. Je pense qu'elle a le souvenir de cet appareil qu'elle tout de même vu assez souvent.
C'est étonnant parce que la qualité d'image du D3300 devrait théoriquement être bien meilleure que celle du D300.
Mais peut être que le D3300 utilisé en mode vert sort des photos floues en mauvaises conditions de lumière, et la à part le prendre en manu/semi auto, voir utiliser un flash...
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 16:07:44
Je pense que le meilleur choix/compromis est le D600 bcp plus à l'aise en hauts ISO.
a part les poussieres ;D ;D ;D - c'est du passe ok - et que ... le boitier aussi c'est du passe , difficile a trouver en neuf / magasin ...
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 16:16:21
C'est étonnant parce que la qualité d'image du D3300 devrait théoriquement être bien meilleure que celle du D300.
Mais peut être que le D3300 utilisé en mode vert sort des photos floues en mauvaises conditions de lumière, et la à part le prendre en manu/semi auto, voir utiliser un flash...
Elle parle aussi de la qualité du boîtier, pas uniquement des photos.
Pas très équilibré le D7100 avec le 18-105 ! ???
En plus les boitiers même d'entrée de gamme ne sont pas mauvais maintenant, et les facteurs restrictifs risquent d'être les optiques
Pour le même budget aussi bien on a un D3xxx avec un 18-140 et un 35Dx soit une très bonne base optique, ce qui permettrait peut-être ultérieurement d'offrir un stage photo ou un objo plus spécialisé (macro ou zoom télé)
ça me paraitrait déjà être un très bon départ, mais ce n'est qu'un avis :)
http://www.dpreview.com/articles/4227562267/enthusiast-dslr-roundup
8)
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 16:18:56
a part les poussieres ;D ;D ;D - c'est du passe ok - et que ... le boitier aussi c'est du passe , difficile a trouver en neuf / magasin ...
Sur le web il est encore trouvable neuf.
Citation de: jdm le Novembre 29, 2014, 16:22:43
Pas très équilibré le D7100 avec le 18-105 ! ???
En plus les boitiers même d'entrée de gamme ne sont pas mauvais maintenant, et les facteurs restrictifs risquent d'être les optiques
Pour le même budget aussi bien on a un D3xxx avec un 18-140 et un 35Dx soit une très bonne base optique, ce qui permettrait peut-être ultérieurement d'offrir un stage photo ou un objo plus spécialisé (macro ou zoom télé)
ça me paraitrait déjà être un très bon départ, mais ce n'est qu'un avis :)
+1
Mais les payeurs n'ont pas forcement le dernier mot....
Très bonne idée ce lien Clodomir; ça permet de comparer le D7100 et le 7D MarkII ;)
car quand on n'est pas coincé par un parc optique.....
et comme ça en Canon on ne ressemblera pas à la copine! ;) :D
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 16:30:13
Sur le web il est encore trouvable neuf.
mais pour la prise en mains prealable ... ???
Pas très équilibre le d7100 et 18-105 pour la prise en main ou pour une autre raison ?
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 16:33:33
mais pour la prise en mains prealable ... ???
Elle trouvera bien le D610...
C'est le même.
Enfin, je possède le D7100 et j'en suis très content mais j'avoue que quand je vois la gestion des hautes sensibilités des modèles FX ça me fait envie. (Les 12800 ISO du D750 sont très alléchants)
Juste que je ne fais quasiment que de l'animalier et que le crop DX est pour moi un facteur important.
Pour D7100 + 18-105VR pas de pb spécialement juste que c'est un boitier haut de gamme avec un objectif entrée de gamme mais pour commencer ça reste un excellent choix. ;)
Le d7100 et 18-105 est en promo pour Noël.
personellement je n'utilises pas de zoom que des focales fixes. Je vais lui montrer le chemin....
Yep.
Si elle est motivée, 2 molettes c'est bien.
Le 18-105 est bien aussi. Gaffe avec le 18-140, il est vendu sans pare-soleil.
Je scotche toujours sur les ados qui semblent très intéressés par les reflex dans les grandes enseignes.
À 14 ans, son entourage a déjà pu se faire une bonne idée du caractère de la demoiselle, si elle du genre tenace ou bien à changer de truc tous les 3 mois en fonction des lubies. Donc ce n'est certainement pas à nous de juger ce point.
Pour la somme dépensée, les sarcasmes sont vraiment déplacés. Jalousie ?
À 14 ans, nb de gamins se retrouvent avec une mobylette (ça a dû passer de mode j'espère) ou un scooter. Combien ça coûte ces trucs ? À cet âge, la détermination peut être très forte et le fondement d'une vraie vocation ou passion.
Bon choix Ambre et profite des riches moments d'échange que tu auras avec ta nièce !
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 16:36:22
Pas très équilibre le d7100 et 18-105 pour la prise en main ou pour une autre raison ?
Mais si ça va. Nous on a D90 (même gabarit) + 18-105 et c'est très bien.
Les fixes bof... il faut voir en fonction des sujets qu'elle va aimer.
Faut surtout apprendre à regarder avant de mettre l'oeil au viseur.
pepew quote : Pour la somme dépensée, les sarcasmes sont vraiment déplacés. Jalousie ? :quote
pour moi , ca ? non , pas du tout - mauvais humour plutot , mes excuses.
Citation de: 55micro le Novembre 29, 2014, 17:08:41
Mais si ça va. Nous on a D90 (même gabarit) + 18-105 et c'est très bien.
Les fixes bof... il faut voir en fonction des sujets qu'elle va aimer.
Faut surtout apprendre à regarder avant de mettre l'oeil au viseur.
Faudra voir avec la pratique.
Elle vient souvent avec des images qu'elle prend sur le net et me demande ce que j'en pense.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 17:14:41
Faudra voir avec la pratique.
Elle vient souvent avec des images qu'elle prend sur le net et me demande ce que j'en pense.
18-105 : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/634-nikkor181053556vr
[quote a ;Duthor=Alain-P link=topic=224694.msg5067469#msg5067469 date=1417279963]
Quand je pense que j'avais un très bon contact avec une photographe Suisse qui avait (doit toujours avoir) tout un parc d' Alpa et que j'ai laissé mourir le contact...... Quel andouille...... Et en plus elle était mignonne !
[/quote]
seulement le contact , hein !
il y a longtemps ? peut-etre rattrapable (pour les Alpa ;D ;D) ?
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 15:58:39
Je crois qu'on a tous été assez clair dans nos contradictions.
Minimum un D3100 pour le CMOS et pas de limite en haut.
Elle voudrait bien un D750 mais c'est peut être trop pour débuter, quoi que...
Bref les moyens pour un D7100 semblent ne pas poser de pb alors gaz pour le D7100 qui est excellent même si c'est dommage de le laisser qu'avec le 18-105VR.
Sinon le D600 FX avec le 24-85VR peut aussi être intéressant s'il rentre dans le budget et comme je suppose que le crop DX utile pour allonger les télés ne sera pas spécialement recherché...
Excusez moi de semer le trouble. ;D
D600, s'il est passé par le SAV pour lifting complet de la cage réflex, sinon... ::)
Et remarque en passant : le 24-85 VR n'est pas meilleur sur le D610 (donc D600) que le 18-105 VR sur le D7100. Je dirais même au contraire.
Donc c'est aussi "dommage" dans un cas que dans l'autre.
Et le D6x0 est quand même plus gros et plus lourd que le D7100 (presque 100 grammes d'écart).
Il faut voir que le boîtier est destiné à une adolescente qui vient de l'iPhone (ou compact), pas à des adultes qui projettent leurs propres rêves sur le choix d'ambre099... ;)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 29, 2014, 18:10:46
J'en ai aussi laissé filer un qu'on me proposait il y 3 mois pour une bouchée de pain en Suisse.
je ne suis pas spéculateur dans l'âme :)
Si on te propose des Alpa pour une bouchée de pain, tu as mon mel, Jean-Claude ;)
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 18:43:11
Et remarque en passant : le 24-85 VR n'est pas meilleur sur le D610 (donc D600) que le 18-105 VR sur le D7100. Je dirais même au contraire.
Tu es certaine de ce que tu avances là?
J'ai un vieux Yashica dans mon armoire. Il doit venir de mon grand-père je suppose. Il date de quelle période ?
Citation de: Greenforce le Novembre 29, 2014, 19:23:50
Tu es certaine de ce que tu avances là?
Je n'ai pas le 18-105 mais je fais confiance à JMS. ;)
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 18:43:11
D600, s'il est passé par le SAV pour lifting complet de la cage réflex, sinon... ::)
Et remarque en passant : le 24-85 VR n'est pas meilleur sur le D610 (donc D600) que le 18-105 VR sur le D7100. Je dirais même au contraire.
Donc c'est aussi "dommage" dans un cas que dans l'autre.
Et le D6x0 est quand même plus gros et plus lourd que le D7100 (presque 100 grammes d'écart).
Il faut voir que le boîtier est destiné à une adolescente qui vient de l'iPhone (ou compact), pas à des adultes qui projettent leurs propres rêves sur le choix d'ambre099... ;)
Quel serait le zoom à choisir ??? le 24-70 Af -S ???
Citation de: JMS le Novembre 29, 2014, 18:49:31
Si on te propose des Alpa pour une bouchée de pain, tu as mon mel, Jean-Claude ;)
On ne m'en propose pas régulièrement en fait, j'étais tombé sur une petite annonce affichée dans une entreprise Suisse pour laquelle je travaille, j'ai pris contact avec le gars qui liquidait les affaires de son père décédé, je lui ai pris quelques bricole et j'ai laissé l'Alpa et ses optiques, j'avoue que je me suis tâté pendant plusieurs jours :)
Le meilleur choix amateur est le 24-120 f/4 VR...le 24-85 est plus en retrait dans les angles et a plus de distorsion, mais son rapport qualité prix reste bon. Maintenant si on veut comparer à de l'APS...le rapport qualité prix des optiques en zoom trans standard est toujours en faveur de l'APS §
Citation de: pepew le Novembre 29, 2014, 17:01:31
À 14 ans, son entourage a déjà pu se faire une bonne idée du caractère de la demoiselle, si elle du genre tenace ou bien à changer de truc tous les 3 mois en fonction des lubies. Donc ce n'est certainement pas à nous de juger ce point.
Pour la somme dépensée, les sarcasmes sont vraiment déplacés. Jalousie ?
À 14 ans, nb de gamins se retrouvent avec une mobylette (ça a dû passer de mode j'espère) ou un scooter. Combien ça coûte ces trucs ? À cet âge, la détermination peut être très forte et le fondement d'une vraie vocation ou passion.
Bon choix Ambre et profite des riches moments d'échange que tu auras avec ta nièce !
A 14 ans je voulais aller vers la photo, quarante ans plus tard j'y suis toujours.
D'accord pour les riches moments d'échange, il faut en profiter.
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 18:43:11
D600, s'il est passé par le SAV pour lifting complet de la cage réflex, sinon... ::)
Et remarque en passant : le 24-85 VR n'est pas meilleur sur le D610 (donc D600) que le 18-105 VR sur le D7100. Je dirais même au contraire.
Donc c'est aussi "dommage" dans un cas que dans l'autre.
Et le D6x0 est quand même plus gros et plus lourd que le D7100 (presque 100 grammes d'écart).
Il faut voir que le boîtier est destiné à une adolescente qui vient de l'iPhone (ou compact), pas à des adultes qui projettent leurs propres rêves sur le choix d'ambre099... ;)
Je suis bien d'accord, d'autant que 24-85 en focales ça fait environ 16-55mm donc on doit vite se trouver court...
Mais en hautes sensibilités, probablement déjà à 800 ISO, la différence doit être en faveur du D600.
Edit, en regardant DxO Mark, je vois qu'à 100 ISO la différence est déjà considérable.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 19:35:54
Quel serait le zoom à choisir ??? le 24-70 Af -S ???
ambre, JMS t'a répondu sur le choix de zoom en 24x36.
Le 24-70 est un zoom pro, lourd, très cher et non stabilisé.
Simplement je tiens à attirer ton attention sur le fait que j'ai mis "dommage" entre guillemets !
C'est JP31 qui trouve dommage de mettre un 18-105 sur un D7100, pas moi :
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 11:07:43
...
Je suggère comme d'autres le 18-105 qui a un bon rapport qualité-prix. Bien vérifier le prix du kit, j'ai parfois constaté que les éléments séparés revenaient moins cher que le kit ! Le 18-140 est sans doute meilleur mais il est plus cher.
Pour ma part, je ne mettrais pas trop sur le zoom et je garderais de la réserve pour un fixe (éventuellement au prochain anniversaire).
...
Je voulais dire à JP31 que s'il trouve dommage de mettre un 18-105 sur un D7100, alors il est tout aussi dommage (dans sa logique) de mettre un 24-85 sur un D600/D610.
Pour ma part, j'ai un 24-85 AFS VR très souvent monté sur mon D610 pour de la photo polyvalente et il me convient car c'est un bon compromis entre poids et qualité optique.
Mon D7100, je l'utilise de façon plus spécialisée, pour les photos d'oiseaux et d'insectes, donc avec des fixes.
Mon zoom à tout faire DX, c'est le 18-200 VR mais il n'est plus très fameux (soit il a pris un coup de vieux soit je deviens plus exigeante; même sans zoomer beaucoup, je vois qu'il est moins bon sur mon D7100 qu'il n'était sur mon D90). Si je devais racheter un zoom polyvalent pour le D7100, je prendrais peut-être le 18-140 VR.
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 20:51:07
Je suis bien d'accord, d'autant que 24-85 en focales ça fait environ 16-55mm donc on doit vite se trouver court...
Oui, mais il a l'avantage d'être léger et si besoin, je le complète avec le 70-300 AFS VR.
Ne pas oublier que pour les longues focales, dans mon cas, c'est le D7100 qui s'y colle (c'est l'avantage d'avoir un boîtier dans chaque format, en plus du fait que ça limite les changements d'objectifs).
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 20:51:07
Mais en hautes sensibilités, probablement déjà à 800 ISO, la différence doit être en faveur du D600.
Edit, en regardant DxO Mark, je vois qu'à 100 ISO la différence est déjà considérable.
Oui, c'est indéniable. Ce n'est pas la même taille de photosites non plus, et donc pas la même résolution.
Je trouvai dommage de cantonner le D7100 qu'au 18-105VR, pas de mettre un 18-105VR sur le D7100, nuance. ;)
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 21:00:55
Je trouvai dommage de cantonner le D7100 qu'au 18-105VR, pas de mettre un 18-105VR sur le D7100, nuance. ;)
OK, OK.
Mais ne perds pas de vue :
- qu'il s'agit d'une débutante, donc sa tante ne va peut-être pas d'emblée lui offrir toute une panoplie d'objectifs,
- qu'à 14 ans, elle a toute la vie devant elle pour compléter son 18-105 VR. ;)
Il faut voir si elle va accrocher à la photo. Si elle se sent limitée par son zoom, il sera temps plus tard de passer à autre chose.
Tout donner tout de suite à des jeunes n'est pas leur rendre service, après ils n'ont plus envie de rien.
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 20:59:17
Ne pas oublier que pour les longues focales, dans mon cas, c'est le D7100 qui s'y colle (c'est l'avantage d'avoir un boîtier dans chaque format, en plus du fait que ça limite les changements d'objectifs).
Avoir la chance de gagner sa vie avec sa passion, c'est génial et c'est mon cas. Je n'ai jamais eu d'optique de plus de 80 mm, sauf avec un bridge Fuji, que j'utilisait principalement... dans les courtes focales.
Visiblement le téléobjectif ça n'a jamais été mon truc ;-))
Citation de: Inka le Novembre 29, 2014, 21:07:45
Avoir la chance de gagner sa vie avec sa passion, c'est génial et c'est mon cas. Je n'ai jamais eu d'optique de plus de 80 mm, sauf avec un bridge Fuji, que j'utilisait principalement... dans les courtes focales.
Visiblement le téléobjectif ça n'a jamais été mon truc ;-))
La photo d'oiseaux non plus alors ? Parce que si tu arrives à photographier les oiseaux avec un 80 mm, je te tire mon chapeau (sauf si ce sont des perruches en cage ! ;D).
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 21:11:42
La photo d'oiseaux non plus alors ?
Non, depuis 1967, date de mes débuts, je n'ai jamais photographié un oiseau.
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 20:53:54
ambre, JMS t'a répondu sur le choix de zoom en 24x36.
Le 24-70 est un zoom pro, lourd, très cher et non stabilisé.
Simplement je tiens à attirer ton attention sur le fait que j'ai mis "dommage" entre guillemets !
C'est JP31 qui trouve dommage de mettre un 18-105 sur un D7100, pas moi :
Je voulais dire à JP31 que s'il trouve dommage de mettre un 18-105 sur un D7100, alors il est tout aussi dommage (dans sa logique) de mettre un 24-85 sur un D600/D610.
Pour ma part, j'ai un 24-85 AFS VR très souvent monté sur mon D610 pour de la photo polyvalente et il me convient car c'est un bon compromis entre poids et qualité optique.
Mon D7100, je l'utilise de façon plus spécialisée, pour les photos d'oiseaux et d'insectes, donc avec des fixes.
Mon zoom à tout faire DX, c'est le 18-200 VR mais il n'est plus très fameux (soit il a pris un coup de vieux soit je deviens plus exigeante; même sans zoomer beaucoup, je vois qu'il est moins bon sur mon D7100 qu'il n'était sur mon D90). Si je devais racheter un zoom polyvalent pour le D7100, je prendrais peut-être le 18-140 VR.
En fait le 24-70 je l'ai eu lorsque j'avais le d300 et que j'ai remplacé le 18-200 que je n'avais pas aimé.
Le 24-70 était une optique superbe. A l'époque j'avais l'intention d'acheter soit le D3s ou alors le D800.
Mais je n'ai jamais trouvé mon plaisir avec Nikon.
Je vais regarder le 18-140 VR.
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 20:53:54
ambre, JMS t'a répondu sur le choix de zoom en 24x36.
Le 24-70 est un zoom pro, lourd, très cher et non stabilisé.
Simplement je tiens à attirer ton attention sur le fait que j'ai mis "dommage" entre guillemets !
C'est JP31 qui trouve dommage de mettre un 18-105 sur un D7100, pas moi :
Je voulais dire à JP31 que s'il trouve dommage de mettre un 18-105 sur un D7100, alors il est tout aussi dommage (dans sa logique) de mettre un 24-85 sur un D600/D610.
Pour ma part, j'ai un 24-85 AFS VR très souvent monté sur mon D610 pour de la photo polyvalente et il me convient car c'est un bon compromis entre poids et qualité optique.
Mon D7100, je l'utilise de façon plus spécialisée, pour les photos d'oiseaux et d'insectes, donc avec des fixes.
Mon zoom à tout faire DX, c'est le 18-200 VR mais il n'est plus très fameux (soit il a pris un coup de vieux soit je deviens plus exigeante; même sans zoomer beaucoup, je vois qu'il est moins bon sur mon D7100 qu'il n'était sur mon D90). Si je devais racheter un zoom polyvalent pour le D7100, je prendrais peut-être le 18-140 VR.
Et ce serait un bon choix, je crois, Corinne. Je ne comprends pas pourquoi cet objectif a aussi peu de succès. Peut-être le prix à la sortie?
Sur base des tests de JMS, j'en ai acheté un (environ 300 euros au Royaume-Uni) et j'en suis très satisfait (MR à -7 sur mon D7100).
Bien à toi.
Philippe.
Citation de: philo_marche le Novembre 29, 2014, 21:20:07
Je ne comprends pas pourquoi cet objectif a aussi peu de succès. Peut-être le prix à la sortie?
Probablement parce que de nos jours la majorité des photographes de forums sont équipés en FX et qu'ils ne connaissent pas cet objo, donc ils n'en parlent pas.
Regarde ne serais ce que sur la première page du forum Nikon de Chassimages et compte les sujets dédiés DX.
J'ai vérifié, en plus ça parle d'antiquités. ;D
Bientôt pour se sentir concerné sur les forums Nikon il faudra avoir un boitier FX. :D
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 21:17:40
En fait le 24-70 je l'ai eu lorsque j'avais le d300 et que j'ai remplacé le 18-200 que je n'avais pas aimé.
Le 24-70 était une optique superbe. A l'époque j'avais l'intention d'acheter soit le D3s ou alors le D800.
Mais je n'ai jamais trouvé mon plaisir avec Nikon.
Je vais regarder le 18-140 VR.
ah ? qu'as-tu alors ?
bien ! et beaucoup plus que ca , meme ...
toute une autre philosophie ...
8)
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 21:33:43
bien ! et beaucoup plus que ca , meme ...
toute une autre philosophie ...
8)
Ton vieil appareil, comme elle me dit ma nièce :D
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 21:17:40
En fait le 24-70 je l'ai eu lorsque j'avais le d300 et que j'ai remplacé le 18-200 que je n'avais pas aimé.
Le 24-70 était une optique superbe. A l'époque j'avais l'intention d'acheter soit le D3s ou alors le D800.
Je veux bien le croire. Mais sa gamme de focales est surtout adaptée pour le FX. Et son absence de stabilisation peut être gênante.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 21:17:40
Mais je n'ai jamais trouvé mon plaisir avec Nikon.
Je vais regarder le 18-140 VR.
Je vois sur le site de Digit-Photo que le kit D7100+18-140VR coûte 100 € de plus que le kit D7100+18-105VR.
Mais comme l'a dit pepew, le 18-140VR est vendu sans pare-soleil. Il faut donc ajouter le prix de cet accessoire dont on peut difficilement se passer.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 21:37:13
Ton vieil appareil, comme elle me dit ma nièce :D
laisses la dire ... :)
Le 24-120 vr f4 ou le 18-140 VR , je vais regarder.
le 24-120 est plutot pour plein format , et coute plus du double (2,45x pour etre precis) ...
et tu perds du grand-angle .
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 21:37:38
Je veux bien le croire. Mais sa gamme de focales est surtout adaptée pour le FX. Et son absence de stabilisation peut être gênante.
Je vois sur le site de Digit-Photo que le kit D7100+18-140VR coûte 100 € de plus que le kit D7100+18-105VR.
Mais comme l'a dit pepew, le 18-140VR est vendu sans pare-soleil. Il faut donc ajouter le prix de cet accessoire dont on peut difficilement se passer.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D7100___1208_865_205_865
Le pare-soleil n'est pas si cher que ça. (Il faut dire que j'ai récupéré celui de mon ancien 18-70. C'est la même référence.)
14€ ... ca va ... mais il n'est pas un peu court en tele ?
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 21:43:33
Le 24-120 vr f4 ou le 18-140 VR , je vais regarder.
Il faudrait surtout d'abord choisir le boîtier : FX ou Dx ? ;)
Ambre et sa niece semblaient parties pour un D7100 , non ? il me semble ...
Si elle ne change plus d'avis...le méconnu 18-140 est un bon choix de départ ;)
ah ... ne dit-on pas (a tort , hein !) : "souvent femme varie" ... ;D
(en toutes lettres sur les vitraux de Chambord ... et Francois 1er s'y connaissait , le bougre !)
8)
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 22:05:29
14€ ... ca va ... mais il n'est pas un peu court en tele ?
Un peu moins que le 18-105VR. ;D
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 22:18:51
ah ... ne dit-on pas (a tort , hein !) : "souvent femme varie" ... ;D
Pas elle. Elle est tenace :D. Autant que la correction automatique de l'iPad
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 22:20:36
Un peu moins que le 18-105VR. ;D
??? ??? (il s'agit du pare-soleil et de son efficacite ...)
Outre la gamme de focales qui n'est guère adaptée au DX, le 24-120 F/4 coûte quasiment 1000 € et pèse 710 grammes !
Et il ne sera pas en kit sur le D7100, donc le prix sera celui-là.
Le 18-140 DX pèse 490 grammes et le 18-105 DX pèse 420 grammes.
Avoir en permanence un objectif lourd sur un boîtier relativement léger, ça finit par faire mal au poignet. A la longue ça peut être dissuasif. :-\
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 22:21:12
Pas elle. Elle est tenace :D. Autant que la correction automatique de l'iPad
pas une bonne reference ,ca , pour une photographe ... ;D
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 22:22:35
??? ??? (il s'agit du pare-soleil et de son efficacite ...)
JP31 (et moi aussi d'ailleurs) avait compris que tu parlais de la plus longue focale du 18-140. Et elle est plus longue que celle du 18-105.
On n'avait pas compris que tu parlais du pare-soleil.
Alors
D7100 et le zoom 18-140 VR avec pare-soleil.
La carte mémoire si c'est SD HC, j'en ai de réserve.
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 22:22:35
??? ??? (il s'agit du pare-soleil et de son efficacite ...)
Oups. ;D
En même temps les pares soleil sur des zooms à relativement grande amplitude ne doivent pas être super efficaces à toutes les focales.
Mais en effet je croyais que tu parlais des focales. ;) ;D
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 22:27:19
Alors
D7100 et le zoom 18-140 VR avec pare-soleil.
La carte mémoire si c'est SD HC, j'en ai de réserve.
Tu touches là, du doigt, le principal pb du D7100.
Il lui faut une carte ultra rapide, la plus préconisée est la Sandisk Extrême Pro 95MB/s
En effet le buffer du D7100 est rikiki, ce qui fait qu'en rafale il a tendance à vite s'étouffer, il lui faut une carte rapide pour vider le plus rapidement possible le buffer...
Et encore c'est pas révolutionnaire, même avec la 95MB/s il sature rapidement.
Mais bon peut être qu'une débutante ne rafalera pas trop au départ...
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 22:27:19
Alors
D7100 et le zoom 18-140 VR avec pare-soleil.
La carte mémoire si c'est SD HC, j'en ai de réserve.
Cela me semble un très beau cadeau pour débuter la photo. :)
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 22:33:37
Tu touches là, du doigt le principal pb du D7100.
Il lui faut une carte ultra rapide, la plus préconisée est la Sandisk Extrême Pro 95MB/s
En effet le buffer du D7100 est rikiki, ce qui fait qu'en rafale il a tendance à vite s'étouffer, il lui faut une carte rapide pour vider le plus rapidement possible le buffer...
Et encore c'est pas révolutionnaire, même avec la 95MB/s il sature rapidement.
M'enfin JP ? Tu crois que tout le monde fait de la rafale ? ???
Laisse-lui le temps de découvrir son boîtier, si elle fait de la photo "calme", elle n'aura pas de problème avec des cartes un peu moins rapides. Et il sera toujours temps d'en acheter plus tard.
Ah là là, on voit bien que les conseilleurs ne sont pas les payeurs ! :D
En tout cas, doivent être content à la rédac du Chasseur, avoir passé autant de temps à rédiger leur guide pour que finalement soit retenu un boitier qui n'est ni conseillé ni retenu par l'équipe du journal ... l'Anti guide porte finalement bien son nom !
;D
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 22:23:13
Le 18-140 DX pèse 490 grammes et le 18-105 DX pèse 420 grammes.
Avoir en permanence un objectif lourd sur un boîtier relativement léger, ça finit par faire mal au poignet. A la longue ça peut être dissuasif. :-\
Je lui ferai essayer le D7100 et 18-105 déjà pour voir si ça joue au niveau de la prise en main. Je ne vais pas trouver le 18-140 sur place. Je dois le commander.
Elle en pleine croissance, mais elle fait quand même 1,65 m.
Personnellement je serais plus favorable à une focale fixe.
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 22:35:58
M'enfin JP ? Tu crois que tout le monde fait de la rafale ? ???
Le pb c'est qu'avec une carte type 30MB/s même sans rafaler on peut saturer le buffer si on déclenche au coup par coup plusieurs photos d'affilé.
En plus j'ai cru lire dans ce fil que le D7100 l'intéresse parce qu'il est plus "sport" que...
Citation de: Suche le Novembre 29, 2014, 22:42:30
En tout cas, doivent être content à la rédac du Chasseur, avoir passé autant de temps à rédiger leur guide pour que finalement soit retenu un boitier qui n'est ni conseillé ni retenu par l'équipe du journal ... l'Anti guide porte finalement bien son nom !
;D
Ils ont dû considérer qu'il était en fin de vie commerciale. Mais bon, c'est un beau boîtier.
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 22:33:59
Cela me semble un très beau cadeau pour débuter la photo. :)
Oui, un très beau cadeau. (Quand tu penses que j'ai dû attendre d'avoir 58 ans pour avoir le même
matos.) ;)
Mais, si cette jeune fille est intéressée par la photo, autant lui offrir quelque chose de performant, dès le départ.
Enfin, c'est ce qu'il me semble.
Au moins, elle aura un accès direct aux principales fonctions, sans devoir "chipoter" dans le méandre des menus et sous-menus d'un APN "strictement amateur".
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2014, 22:45:22
Le pb c'est qu'avec une carte type 30MB/s même sans rafaler on peut saturer le buffer si on déclenche au coup par coup plusieurs photos d'affilé.
En plus j'ai cru lire dans ce fil que le D7100 l'intéresse parce qu'il est plus "sport" que...
Certes mais ambre099 possède déjà des cartes SD dont tu ne connais pas le débit. Le mieux c'est d'essayer et en cas de problème en acheter d'autres, non ?
Par contre je suis d'accord que si elle en achète, il vaut mieux acheter les Sandisk.
PS ambre, peux-tu préciser quelles cartes SD tu possèdes ?
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 22:50:03
Certes mais ambre099 possède déjà des cartes SD dont tu ne connais pas le débit. Le mieux c'est d'essayer et en cas de problème en acheter d'autres, non ?
Par contre je suis d'accord que si elle en achète, il vaut mieux acheter les Sandisk.
PS ambre, peux-tu préciser quelles cartes SD tu possèdes ?
J'ai des cartes rapides Sandisk 95Mbits 64
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 22:45:15
Je lui ferai essayer le D7100 et 18-105 déjà pour voir si ça joue au niveau de la prise en main. Je ne vais pas trouver le 18-140 sur place. Je dois le commander.
Elle en pleine croissance, mais elle fait quand même 1,65 m.
Personnellement je serais plus favorable à une focale fixe.
Oui, ce serait bien qu'elle prenne en main le D7100 avec le 18-105. Et si possible pendant au moins 10 minutes 1/4 d'heure pour qu'elle se rende compte.
La focale fixe, c'est très contraignant, surtout quand on n'en a qu'une. :-\
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 22:52:10
J'ai des cartes rapides Sandisk 95Mbits 64
Eh bien c'est parfait !
Citation de: philo_marche le Novembre 29, 2014, 22:49:52
Oui, un très beau cadeau. (Quand tu penses que j'ai dû attendre d'avoir 58 ans pour avoir le même matos.) ;)
Mais, si cette jeune fille est intéressée par la photo, autant lui offrir quelque chose de performant, dès le départ.
Enfin, c'est ce qu'il me semble.
Au moins, elle aura un accès direct aux principales fonctions, sans devoir "chipoter" dans le méandre des menus et sous-menus d'un APN "strictement amateur".
Tu penses que c'est adapté, parce que performant c'est le D810 ?
Citation de: philo_marche le Novembre 29, 2014, 22:49:52
Mais, si cette jeune fille est intéressée par la photo, autant lui offrir quelque chose de performant, dès le départ.
Enfin, c'est ce qu'il me semble.
A l'adolescence on est avare de tout, parfois ça perdure et parfois pas, je ne mettrais pas trop d'argent sur un adolescent ou une adolescente, même si j'ai voulu faire de la photo dès l'âge de 7 ans...
Citation de: coval95 le Novembre 29, 2014, 22:54:21
Oui, ce serait bien qu'elle prenne en main le D7100 avec le 18-105. Et si possible pendant au moins 10 minutes 1/4 d'heure pour qu'elle se rende compte.
La focale fixe, c'est très contraignant, surtout quand on n'en a qu'une. :-\
Eh bien c'est parfait !
Je lui ai dis que je trouvais gros et lourd.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 22:56:00
Tu penses que c'est adapté, parce que performant c'est le D810 ?
ah non ! ca ne va pas repartir entre FF et APS-C ! JMS , au secours !!! pffffffff ... ;D
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 22:58:06
Je lui ai dis que je trouvais gros et lourd.
A l'adolescence on s'oppose systématiquement à tout, elle devrait donc le trouver parfait.
Bien joué ! ;D ;)
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 22:58:06
Je lui ai dis que je trouvais gros et lourd.
Ok alors je vais être provocant : Fuji X-E2?
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 22:56:00
Tu penses que c'est adapté, parce que performant c'est le D810 ?
Oui, ambre099, je pense que c'est quand même adapté. Il y a toujours mieux, c'est sûr. ;)
Il y a un peu plus de 5 ans, avant la naissance de sa petite fille, j'ai offert un Lumix à ma fille ainée, habituée à utiliser un compact.
Je suis toujours agréablement surpris de voir ce qu'elle arrive à "sortir" comme photos.
Elle a des idées et un savoir-faire que je suis loin d'avoir...
bon - en tous cas , Ambre , tu as gagne une chose : un fil a succes - deja 10 pages ! et je sens que ce n'est pas fini ... ;D
Citation de: 55micro le Novembre 29, 2014, 23:01:32
Ok alors je vais être provocant : Fuji X-E2?
J'aime bien le rendu du Fuji. Il y a aussi Pentax et Sony.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 23:05:57
J'aime bien le rendu du Fuji. Il y a aussi Pentax et Sony.
Réveillez-moi lorsqu'on aura parcouru tout le catalogue...
Citation de: philo_marche le Novembre 29, 2014, 23:04:19
Oui, ambre099, je pense que c'est quand même adapté. Il y a toujours mieux, c'est sûr. ;)
Il y a un peu plus de 5 ans, avant la naissance de sa petite fille, j'ai offert un Lumix à ma fille ainée, habituée à utiliser un compact.
Je suis toujours agréablement surpris de voir ce qu'elle arrive à "sortir" comme photos.
Elle a des idées et un savoir-faire que je suis loin d'avoir...
un bridge , alors ?
Citation de: philo_marche le Novembre 29, 2014, 23:04:19
Elle a des idées et un savoir-faire que je suis loin d'avoir...
C'est ça le, la, ou les photographes.
Et c'est très agréable...
mais non - c'est un NIKON D7100 + AF-S DX NIKKOR 18-140 f/3.5-5.6G ED VR .
point .
8)
55micro ? WAKE UP !!!
;D
Quand elle me parle d'une manifestation, elle me dit toujours il y avait tous les Nikon et les Canon et ont les entendaient cliqueter....
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 23:19:23
Quand elle me parle d'une manifestation, elle me dit toujours il y avait tous les Nikon et les Canon et ont les entendaient cliqueter....
aaahhh alors pour le silence , il faut ... un Pentax ! K3 de preference ... ;D
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 23:07:16
un bridge , alors ?
Oh non, pas spécialement. Ce n'est pas ce que je voulais dire.
Un appareil photo, tout simplement, quel qu'il soit.
Et surtout faire confiance à cette jeune fille qui en tirera le meilleur, assurément.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 23:19:23
Quand elle me parle d'une manifestation, elle me dit toujours il y avait tous les Nikon et les Canon et ont les entendaient cliqueter....
A ma connaissance, un réflex ça fait toujours du bruit. Mais il paraît que les Canon sont moins bruyants que les Nikon. C'est ballot, vu qu'ils ne sont pas faits pour le sport*... :D
* les canonistes, pas taper SVP !!!
Citation de: philo_marche le Novembre 29, 2014, 23:25:26
Oh non, pas spécialement. Ce n'est pas ce que je voulais dire.
Un appareil photo, tout simplement, quel qu'il soit.
Et surtout faire confiance à cette jeune fille qui en tirera le meilleur, assurément.
non ! le Lumix offert : un bridge ? ils ont d'ailleurs excellente reputation - dans leur creneau , bien sur ... rien a voir avec un reflex ...
bonne nuit , Ambre ... beaux reves ... :-*
PS : les Leica , quel soit l'age , sont silencieux ... ;)
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 23:27:33
non ! le Lumix offert : un bridge ? ils ont d'ailleurs excellente reputation - dans leur creneau , bien sur ... rien a voir avec un reflex ...
bonne nuit , Ambre ... beaux reves ... :-*
PS : les Leica , quel soit l'age , sont silencieux ... ;)
Les jeunes apprécient le bruit du déclencheur.
Le Leica est relativement silencieux... alors elle me dit mais appuie, je n'ai rien entendu.
Citation de: clodomir le Novembre 29, 2014, 23:27:33
non ! le Lumix offert : un bridge ? ils ont d'ailleurs excellente reputation - dans leur creneau , bien sur ... rien a voir avec un reflex ...
bonne nuit , Ambre ... beaux reves ... :-*
PS : les Leica , quel soit l'age , sont silencieux ... ;)
Non, non, ce n'était pas un
bridge. Un compact tout simple (je ne me souviens plus de la référence précise, TZ5, je crois), car elle souhaitait un petit appareil à emmener partout avec elle.
Citation de: ambre099 le Novembre 29, 2014, 23:35:00
Allez, bonne nuit.
je vais continuer sur le sujet "photo" , mais en lecture : Landscape Photography , par deux photographes anglais assez connus - du moins en UK ... :)
re-bonne nuit et re- :-*
8)
11 pages en 25h , nuit comprise ... :D :D
Citation de: philo_marche le Novembre 29, 2014, 23:37:02
Non, non, ce n'était pas un bridge. Un compact tout simple (je ne me souviens plus de la référence précise, TZ5, je crois), car elle souhaitait un petit appareil à avoir partout avec elle.
tres bonne , la serie des TZ - qui continue d'ailleurs .
Le combo D7100 + 18-105 me semble parfait pour commencer, et pas trop lourd pour moi, et si elle en a marre tu n'auras pas de problème de revente ...
Citation de: Jean-Claude le Novembre 29, 2014, 19:57:33
On ne m'en propose pas régulièrement en fait, j'étais tombé sur une petite annonce affichée dans une entreprise Suisse pour laquelle je travaille, j'ai pris contact avec le gars qui liquidait les affaires de son père décédé, je lui ai pris quelques bricole et j'ai laissé l'Alpa et ses optiques, j'avoue que je me suis tâté pendant plusieurs jours :)
bon , en fait d'Alpa rate , la aujourd'hui il ne faut pas le rater :
BON ANNIVERSAIRE !!! 8)
Bon anniversaire Jean-Claude :-*
Merci Ambre, merci à tous .....