Quel reflex numérique Nikon pour une adolescente

[JP31]

mais pour la prise en mains prealable ... 

Elle trouvera bien le D610...
C'est le même.

Enfin, je possède le D7100 et j'en suis très content mais j'avoue que quand je vois la gestion des hautes sensibilités des modèles FX ça me fait envie. (Les 12800 ISO du D750 sont très alléchants)
Juste que je ne fais quasiment que de l'animalier et que le crop DX est pour moi un facteur important.
Pour D7100 + 18-105VR pas de pb spécialement juste que c'est un boitier haut de gamme avec un objectif entrée de gamme mais pour commencer ça reste un excellent choix.

[ambre099]

Le d7100 et 18-105 est en promo pour Noël.
personellement je n'utilises pas de zoom que des focales fixes. Je vais lui montrer le chemin....

[pepew]

Yep.

Si elle est motivée, 2 molettes c'est bien.
Le 18-105 est bien aussi. Gaffe avec le 18-140, il est vendu sans pare-soleil.

Je scotche toujours sur les ados qui semblent très intéressés par les reflex dans les grandes enseignes.

À 14 ans, son entourage a déjà pu se faire une bonne idée du caractère de la demoiselle, si elle du genre tenace ou bien à changer de truc tous les 3 mois en fonction des lubies. Donc ce n'est certainement pas à nous de juger ce point.

Pour la somme dépensée, les sarcasmes sont vraiment déplacés. Jalousie ?
À 14 ans, nb de gamins se retrouvent avec une mobylette (ça a dû passer de mode j'espère) ou un scooter. Combien ça coûte ces trucs ? À cet âge, la détermination peut être très forte et le fondement d'une vraie vocation ou passion.

Bon choix Ambre et profite des riches moments d'échange que tu auras avec ta nièce !

[55micro]

Pas très équilibre le d7100 et 18-105 pour la prise en main ou pour une autre raison ?

Mais si ça va. Nous on a D90 (même gabarit) + 18-105 et c'est très bien.

Les fixes bof... il faut voir en fonction des sujets qu'elle va aimer.
Faut surtout apprendre à regarder avant de mettre l'oeil au viseur.

[clodomir]

pepew quote : Pour la somme dépensée, les sarcasmes sont vraiment déplacés. Jalousie ? :quote
pour moi , ca ? non , pas du tout - mauvais humour plutot , mes excuses.

[ambre099]

Mais si ça va. Nous on a D90 (même gabarit) + 18-105 et c'est très bien.

Les fixes bof... il faut voir en fonction des sujets qu'elle va aimer.
Faut surtout apprendre à regarder avant de mettre l'oeil au viseur.

Faudra voir avec la pratique.
Elle vient souvent avec des images qu'elle prend sur le net et me demande ce que j'en pense.

[clodomir]

Faudra voir avec la pratique.
Elle vient souvent avec des images qu'elle prend sur le net et me demande ce que j'en pense.

18-105 : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/634-nikkor181053556vr

[clodomir]

[quote a ;Duthor=Alain-P link=topic=224694.msg5067469#msg5067469 date=1417279963]
Quand je pense que j'avais un très bon contact avec une photographe Suisse qui avait (doit toujours avoir) tout un parc d' Alpa et que j'ai laissé mourir le contact...... Quel andouille...... Et en plus elle était mignonne !

[/quote]
seulement le contact , hein !
il y a longtemps ? peut-etre rattrapable (pour les Alpa  ) ?

[coval95]

Je crois qu'on a tous été assez clair dans nos contradictions.
Minimum un D3100 pour le CMOS et pas de limite en haut.
Elle voudrait bien un D750 mais c'est peut être trop pour débuter, quoi que...
Bref les moyens pour un D7100 semblent ne pas poser de pb alors gaz pour le D7100 qui est excellent même si c'est dommage de le laisser qu'avec le 18-105VR.
Sinon le D600 FX avec le 24-85VR peut aussi être intéressant s'il rentre dans le budget et comme je suppose que le crop DX utile pour allonger les télés ne sera pas spécialement recherché...
Excusez moi de semer le trouble.

D600, s'il est passé par le SAV pour lifting complet de la cage réflex, sinon...  

Et remarque en passant : le 24-85 VR n'est pas meilleur sur le D610 (donc D600) que le 18-105 VR sur le D7100. Je dirais même au contraire.
Donc c'est aussi "dommage" dans un cas que dans l'autre.

Et le D6x0 est quand même plus gros et plus lourd que le D7100 (presque 100 grammes d'écart).

Il faut voir que le boîtier est destiné à une adolescente qui vient de l'iPhone (ou compact), pas à des adultes qui projettent leurs propres rêves sur le choix d'ambre099...  

[JMS]

J'en ai aussi laissé filer un qu'on me proposait il y 3 mois pour une bouchée de pain en Suisse.
je ne suis pas spéculateur dans l'âme 

Si on te propose des Alpa pour une bouchée de pain, tu as mon mel, Jean-Claude 

[Greenforce]

Et remarque en passant : le 24-85 VR n'est pas meilleur sur le D610 (donc D600) que le 18-105 VR sur le D7100. Je dirais même au contraire.

Tu es certaine de ce que tu avances là?

[ambre099]

J'ai un vieux Yashica dans mon armoire. Il doit venir de mon grand-père je suppose. Il date de quelle période ?

[coval95]

Tu es certaine de ce que tu avances là?

Je n'ai pas le 18-105 mais je fais confiance à JMS. 

[ambre099]

D600, s'il est passé par le SAV pour lifting complet de la cage réflex, sinon...  

Et remarque en passant : le 24-85 VR n'est pas meilleur sur le D610 (donc D600) que le 18-105 VR sur le D7100. Je dirais même au contraire.
Donc c'est aussi "dommage" dans un cas que dans l'autre.

Et le D6x0 est quand même plus gros et plus lourd que le D7100 (presque 100 grammes d'écart).

Il faut voir que le boîtier est destiné à une adolescente qui vient de l'iPhone (ou compact), pas à des adultes qui projettent leurs propres rêves sur le choix d'ambre099...  

Quel serait le zoom à choisir   le 24-70 Af -S  

[Jean-Claude]

Si on te propose des Alpa pour une bouchée de pain, tu as mon mel, Jean-Claude 

On ne m'en propose pas régulièrement en fait, j'étais tombé sur une petite annonce affichée dans une entreprise Suisse pour laquelle je travaille, j'ai pris contact avec le gars qui liquidait les affaires de son père décédé, je lui ai pris quelques bricole et j'ai laissé l'Alpa et ses optiques, j'avoue que je me suis tâté pendant plusieurs jours 

[JMS]

Le meilleur choix amateur est le 24-120 f/4 VR...le 24-85 est plus en retrait dans les angles et a plus de distorsion, mais son rapport qualité prix reste bon. Maintenant si on veut comparer à de l'APS...le rapport qualité prix des optiques en zoom trans standard est toujours en faveur de l'APS §

[Inka]

À 14 ans, son entourage a déjà pu se faire une bonne idée du caractère de la demoiselle, si elle du genre tenace ou bien à changer de truc tous les 3 mois en fonction des lubies. Donc ce n'est certainement pas à nous de juger ce point.

Pour la somme dépensée, les sarcasmes sont vraiment déplacés. Jalousie ?
À 14 ans, nb de gamins se retrouvent avec une mobylette (ça a dû passer de mode j'espère) ou un scooter. Combien ça coûte ces trucs ? À cet âge, la détermination peut être très forte et le fondement d'une vraie vocation ou passion.

Bon choix Ambre et profite des riches moments d'échange que tu auras avec ta nièce !

A 14 ans je voulais aller vers la photo, quarante ans plus tard j'y suis toujours.

D'accord pour les riches moments d'échange, il faut en profiter.

[JP31]

D600, s'il est passé par le SAV pour lifting complet de la cage réflex, sinon... 

Et remarque en passant : le 24-85 VR n'est pas meilleur sur le D610 (donc D600) que le 18-105 VR sur le D7100. Je dirais même au contraire.
Donc c'est aussi "dommage" dans un cas que dans l'autre.

Et le D6x0 est quand même plus gros et plus lourd que le D7100 (presque 100 grammes d'écart).

Il faut voir que le boîtier est destiné à une adolescente qui vient de l'iPhone (ou compact), pas à des adultes qui projettent leurs propres rêves sur le choix d'ambre099... 

Je suis bien d'accord, d'autant que 24-85 en focales ça fait environ 16-55mm donc on doit vite se trouver court...
Mais en hautes sensibilités, probablement déjà à 800 ISO, la différence doit être en faveur du D600.

Edit, en regardant DxO Mark, je vois qu'à 100 ISO la différence est déjà considérable.

[coval95]

Quel serait le zoom à choisir   le 24-70 Af -S  

ambre, JMS t'a répondu sur le choix de zoom en 24x36.
Le 24-70 est un zoom pro, lourd, très cher et non stabilisé.

Simplement je tiens à attirer ton attention sur le fait que j'ai mis "dommage" entre guillemets !

C'est JP31 qui trouve dommage de mettre un 18-105 sur un D7100, pas moi :

...
Je suggère comme d'autres le 18-105 qui a un bon rapport qualité-prix. Bien vérifier le prix du kit, j'ai parfois constaté que les éléments séparés revenaient moins cher que le kit ! Le 18-140 est sans doute meilleur mais il est plus cher.

Pour ma part, je ne mettrais pas trop sur le zoom et je garderais de la réserve pour un fixe (éventuellement au prochain anniversaire).
...

Je voulais dire à JP31 que s'il trouve dommage de mettre un 18-105 sur un D7100, alors il est tout aussi dommage (dans sa logique) de mettre un 24-85 sur un D600/D610.

Pour ma part, j'ai un 24-85 AFS VR très souvent monté sur mon D610 pour de la photo polyvalente et il me convient car c'est un bon compromis entre poids et qualité optique.

Mon D7100, je l'utilise de façon plus spécialisée, pour les photos d'oiseaux et d'insectes, donc avec des fixes.
Mon zoom à tout faire DX, c'est le 18-200 VR mais il n'est plus très fameux (soit il a pris un coup de vieux soit je deviens plus exigeante; même sans zoomer beaucoup, je vois qu'il est moins bon sur mon D7100 qu'il n'était sur mon D90). Si je devais racheter un zoom polyvalent pour le D7100, je prendrais peut-être le 18-140 VR.

[coval95]

Je suis bien d'accord, d'autant que 24-85 en focales ça fait environ 16-55mm donc on doit vite se trouver court...

Oui, mais il a l'avantage d'être léger et si besoin, je le complète avec le 70-300 AFS VR.
Ne pas oublier que pour les longues focales, dans mon cas, c'est le D7100 qui s'y colle (c'est l'avantage d'avoir un boîtier dans chaque format, en plus du fait que ça limite les changements d'objectifs).

Mais en hautes sensibilités, probablement déjà à 800 ISO, la différence doit être en faveur du D600.

Edit, en regardant DxO Mark, je vois qu'à 100 ISO la différence est déjà considérable.

Oui, c'est indéniable. Ce n'est pas la même taille de photosites non plus, et donc pas la même résolution.

[JP31]

Je trouvai dommage de cantonner le D7100 qu'au 18-105VR, pas de mettre un 18-105VR sur le D7100, nuance.

[coval95]

Je trouvai dommage de cantonner le D7100 qu'au 18-105VR, pas de mettre un 18-105VR sur le D7100, nuance.

OK, OK.
Mais ne perds pas de vue :
- qu'il s'agit d'une débutante, donc sa tante ne va peut-être pas d'emblée lui offrir toute une panoplie d'objectifs,
- qu'à 14 ans, elle a toute la vie devant elle pour compléter son 18-105 VR. 

Il faut voir si elle va accrocher à la photo. Si elle se sent limitée par son zoom, il sera temps plus tard de passer à autre chose.
Tout donner tout de suite à des jeunes n'est pas leur rendre service, après ils n'ont plus envie de rien.

[Inka]

Ne pas oublier que pour les longues focales, dans mon cas, c'est le D7100 qui s'y colle (c'est l'avantage d'avoir un boîtier dans chaque format, en plus du fait que ça limite les changements d'objectifs).

Avoir la chance de gagner sa vie avec sa passion, c'est génial et c'est mon cas. Je n'ai jamais eu d'optique de plus de 80 mm, sauf avec un bridge Fuji, que j'utilisait principalement... dans les courtes focales.

Visiblement le téléobjectif ça n'a jamais été mon truc ;-))

[coval95]

Avoir la chance de gagner sa vie avec sa passion, c'est génial et c'est mon cas. Je n'ai jamais eu d'optique de plus de 80 mm, sauf avec un bridge Fuji, que j'utilisait principalement... dans les courtes focales.

Visiblement le téléobjectif ça n'a jamais été mon truc ;-))

La photo d'oiseaux non plus alors ? Parce que si tu arrives à photographier les oiseaux avec un 80 mm, je te tire mon chapeau (sauf si ce sont des perruches en cage !  ).

[Inka]

La photo d'oiseaux non plus alors ?

Non, depuis 1967, date de mes débuts, je n'ai jamais photographié un oiseau.