Quel reflex numérique Nikon pour une adolescente

[Jean-Claude]

Merci à tous pour vos conseils. Je vais aller aujourd'hui repérer le modèle.
Elle photographiera en jpeg et fera aussi de la video.
Pour le post-traitement vous conseillez quel logiciel.
Recadrage, exportation sur téléphone portable...

Pour le post traitement, elle devra prendre le logiciel avec lequel elle va trouver facilement des formations et stages dans le coin où elle réside.
Je connais bien les possibilités sur les villes du nord, mais je n'est pas de contact photo en ce moment dans le Valais pour en parler, uniquement quelques contacts dans mon métier.

Avec Lightroom on est sur de ne pas se tromper en photo,
elle pourra aussi s'essayer avec le View NX Nikon qui permet d'éditer, faire des port traitements simples et commencer à bricoler un peu la video, après la video nickel est une branche à part très spécialisée qui n'a plus rien à voir avec la photo.

[JP31]

Me demande si je ne devrais pas rajouter quelques smiley en plus à mon message ... 

En lisant ton message j'ai failli plussoyer mais j'ai laissé faire.
Pour faciliter les choses un bon vieux Polaroid peut faire l'affaire aussi, ça permet de voir ses erreurs presque instantanément.

[Jean-Claude]

lightroom est bien le logiciel pas trop indigeste pour lequel on trouve le plus de formations disponibles partout, c'est celà qui compte pour une débutante.
Une fois aguerrie elle pourra toujours s'équiper autrement en soft.

C'est un choix de raison, et je ne suis pourtant pas du tout utilisateur de ce logiciel  

[Inka]

lightroom est bien le logiciel pas trop indigeste pour lequel on trouve le plus de formations disponibles partout, c'est celà qui compte pour une débutante.

A 14 ans il arrive qu'on ne suive déjà plus le mouvement, mais qu'on crée le mouvement ! Cela me rappelle une méthode pour apprendre la guitare conçue par un ado de 14 ans.

[Amaniman]

Elle veut un Nikon parce que c'est plus orienté sport. Elle trouve le Canon un peu à la traîne pour les photos de sport

Tu l' as détrompé bien sûr (rien qu' en lui demandant de regarder un peu le parc d' appareils que l' on trouve dans les manifestations sportives autour des terrains) ?

[coval95]

J'essaie (simplement) de me mettre à la place de celui/celle qui va bourse délier.
La miss étant débutante, il ne me parait pourtant pas illogique d'user d'un outil typé "usage général", d'acquérir une expérience avec...
Une fois cette expérience acquise, être mieux à même de cerner ce qui peut manquer à l'usage, ce que l'on a envie de faire que le zoom ne permet pas, et s'orienter vers un outil plus "spécialisé".
En aucun cas, je n'ai dit que son zoom finirait par ne plus être utilisé, et même si ça devait être le cas, ce serait le choix de l'utilisatrice.
Je n'ai pas la science infuse, contrairement à certains, et je ne prétend pas que mon approche soit la meilleure. J'essaye modestement de rester dans une certaine logique.

Bonjour
Je trouve ce conseil plein de bon sens (mais il n'est pas le seul sur ce fil, je ne veux vexer personne  ).

Un boîtier à 2 molettes comme le D7100 me semble un bon début pour quelqu'un qui veut vraiment apprendre la photo. Et comme ambre099 a possédé un D300, elle ne devrait avoir aucun problème pour expliquer à sa nièce le maniement du D7100.

Je suggère comme d'autres le 18-105 qui a un bon rapport qualité-prix. Bien vérifier le prix du kit, j'ai parfois constaté que les éléments séparés revenaient moins cher que le kit ! Le 18-140 est sans doute meilleur mais il est plus cher.

Pour ma part, je ne mettrais pas trop sur le zoom et je garderais de la réserve pour un fixe (éventuellement au prochain anniversaire).

Comme le suggère laurent gadolet, le fixe serait pour un usage plus spécialisé. Ma suggestion, parmi d'autres, est la suivante : un objectif macro !

Il y a tout un monde à découvrir et je pense que ça peut intéresser une jeune de 14 ans : le monde des insectes. La résolution du D7100 est un atout non négligeable pour voir en très grand sur écran d'ordinateur les petites bestioles qui nous entourent ! Avec une bonne lumière, on obtient des résultats remarquables.

Cela peut donner deux types de vocations : la photo et/ou les sciences naturelles.  

[Inka]

Cela peut donner deux types de vocations : la photo et/ou les sciences naturelles.  

Franchement, à 14 ans, les insectes ça me branchait pas trop, je préférais les filles 

[JMS]

A 14 ans parfois on sait très bien ce que l'on veut et pour longtemps. 

A 14 ans je voulais un Leica pour la photo de rue et un Alpa pour la macrophotographie 

En fait j'ai attendu plus longtemps pour l'Alpa que pour le(s) Leica car le jour où je me suis présenté au magasin pour acheter un Alpa (4 ans après ma décision) j'ai préféré un Pentax neuf à un Alpa d'occasion...résultat mon Pentax neuf (je l'ai toujours) cote 80 € et l'Alpa que je n'ai pas acheté cote 2000 €...j'ai été trop content d'en trouver un à 1000 € il y a 2 ans 

[benito]

Trouver une occasion d'un D3000 (10Mpix) avec un 18/55 voire un 55/200 pour le noël suivant
En neuf un destockage 3100 (14Mpix) est une bonne idée. Au-delà, des pixels inutiles (3200 = 24Mpix) ... qui risquent d'obliger à changer d'ordinateur !!!

Autour de moi, une ado de 15 ans à qui j'ai conseillé ce choix prend plaisir à shooter
D'occasion j'ai mis mon boitier à vendre sous garantie sans preneur... je pense que ma fille va gouter aux joie de la photo

SC

le D3000 est bien trop limité 'capteur max 800 iso, autofocus...)   le minimum , mais déjà très qualitatif c'est bien le D3100

[clodomir]

bon allez , vous cassez pas les copains !
La miss veut un Nikon fullframe , alors en route pour un 750 - les 600 / 800 sont has-been - equipe d'un 24-120 mm f/4 AF-S VR G ED  , juste pour commencer , avant de passer pour Paques au D4S + NIKON 24-120 mm f/4 AF-S VR G ED pour le quotidien + NIKON 300mm f/2.8 G AF-S ED VR II pour le sport .
tout le monde sera content , non ?
allez . un bon verre de Dole ou de Fendant la -dessus , et c'est tout bon , pas !
grüezi !

[madras]

Tu as bien raison clodomir, c'est bien un 3100 + 18-105mm qu'il lui faut. Pas chez, pas lourd (important à son age, faut pas qu'elle se casse le dos), suffisant pour apprendre la photo. Dans 2 ans quand elle en aura fait le tour, elle pourra relire les autres options citées plus haut ( boitier + évolué,  macrophoto, passer au FF, arrêter la photo, etc...) !

[clodomir]

Tu as bien raison clodomir, c'est bien un 3100 + 18-105mm qu'il lui faut. Pas cher, pas lourd (important à son age, faut pas qu'elle se casse le dos), suffisant pour apprendre la photo. Dans 2 ans quand elle en aura fait le tour, elle pourra relire les autres options citées plus haut ( boitier + évolué,  macrophoto, passer au FF, arrêter la photo, etc...) !

justement , pas assez tout , cher ami ; la il faut aller chercher haut - il y a des sommets dans la region   .
et a relire le fil et son evolution , je ne pense pas etre si eloigne que cela de la realite ; d'autant que de toute evidence la Banque Cantonale locale ne posera aucun probleme ... et c'est tant mieux , hein ! il en faut .

bon , allez , je rigoooooole ... quoique ...

[ambre099]

Non, non elle était prête à prendre un boîtier d'occasion, modèle ancien.
Elle écoute surtout les conversations d'adultes   c'est qui les frimeurs  
Elle m'a parlé du 3100,  plus trouvable.
Existe-t-il un D3300  
Je suis dans les commerces. Le D7100 avec zoom 18-105 est en promo, il revient à frs 900.--
100 frs doivent faire 82 euros.
Moins cher que le d5300 ....
Ce qui me dérange c'est la grandeur et le poids du boitier

[Inka]

Elle m'a parlé du 3100,  plus trouvable.
Existe-t-il un D3300  

Entre les deux il y a le D3200.

[ambre099]

Entre les deux il y a le D3200.

Je crois qu'elle a le 3200 sa copine. Entre adolescente, faut pas se copier, avec un peu de chance sa copine n'aura pas le 18-105

[clodomir]

Entre les deux il y a le D3200.

et le 3300 existe , oui .

[laurent gadolet]

Je crois qu'elle a le 3200 sa copine. Entre adolescente, faut pas se copier, avec un peu de chance sa copine n'aura pas le 18-105

Si elle a vraiment envie de se mettre à la photo, peu devrait lui importer que untel/unetelle possède le même boîtier... (Si on conçoit ce boîtier comme une machine à produire des images et non comme un objet d'apparat).

[clodomir]

Si elle a vraiment envie de se mettre à la photo, peu devrait lui importer que untel/unetelle possède le même boîtier...

non , ambre a raison , entre ados ils veulent se demarquer - a ce qu'il parait ... 

[viktor nettoyeur]

Je l'imagine bien, quand j'ai eu mon premier zoom, j'avais plus de 25 ans de photo derrière moi.

Tout au 50mm: https://www.facebook.com/pages/Photos-dAleksandra-B/182900588567731

[55micro]

non , ambre a raison , entre ados ils veulent se demarquer - a ce qu'il parait ... 

Dans ce cas, y a des kits Oly EM-5 + 12-50 + 40-150 + 45 f/1,8 en promo sous les 1000 € à la fnouc en ce moment.

Quitte à se démarquer...  

[laurent gadolet]

non , ambre a raison , entre ados ils veulent se demarquer - a ce qu'il parait ... 

Possible, en effet.
Mais là, on sort du cadre en matière d'un choix adapté et fonctionnel d'un couple Reflex/objo.

On entre dans une phase de temporisation de caprice (de luxe!) d'ado qui ne nous concerne plus!
Et là, je botte en touche!

[ambre099]

Si elle a vraiment envie de se mettre à la photo, peu devrait lui importer que untel/unetelle possède le même boîtier... (Si on conçoit ce boîtier comme une machine à produire des images et non comme un objet d'apparat).

Je suis aussi de cet avis. J'essaie de lui faire passer le message

[Lautla]

Tu l' as détrompé bien sûr (rien qu' en lui demandant de regarder un peu le parc d' appareils que l' on trouve dans les manifestations sportives autour des terrains) ?

C'est les mêmes boîtiers ?

[Inka]

C'est une sacrée chance de pouvoir recevoir un outil de cette valeur à cet âge!

J'ai économisé pendant plusieurs années pour me payer mon premier reflex à 14 ans, un Riaflex, c'était du Chinon qui lui même était du Cosina.

[laurent gadolet]

J'ai économisé pendant plusieurs années pour me payer mon premier reflex à 14 ans, un Riaflex c'était du Chinon qui lui même était du Cosina.

Oui.
C'est un choix qui démontre que vous aviez de la suite dans les idées.
Les tentations de l'époque étaient moins "multiples" et permettaient de focaliser un peu plus sur... Un objectif précis.