Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour,

Ne vous méprenez pas, pour le néophyte que je suis la question reste perspicace.
Dois je user de raison ou de folie?  :P
Ca fait deux ans que je pratique la photographie, j'ai appris avec des bouquins et sur le terrain. Et quand je vois vos photos et les différents fils techniques postés ici, je me dis avoir encore beaucoup à apprendre.
Ce qui n'enlève rien à ma motivation!
Les pdv que j'affectionne sont celles instantannées, prises sur le vif...j'ai commencé en photo de sport (escalade que je pratique), spectacle... la photo de rue m'intéresse aussi beaucoup et l'animalier encore plus étant personnellement proche de notre environnement naturel. Mais mon budget jusqu'à présent ne me permettait pas de pratiquer cette dernière discipline.....jusqu'à aujourd'hui! (enfin faut pas s'enflammer non plus  ;D ).
Donc craquer et investir dans un 1DX? Ou voir à la baisse le boîtier, comme le 7D ii par exemple, et plutôt m'orienter vers un télé genre 300mm 2.8?
J'ai actuellement un 7D avec 10-22mm et 70-200 f/2.8. Enfin le 10-22 va être vendu sous peu, et je compter le remplacer (choix d'optique différent selon que je reste en apsc ou passe en FF).
Concrètement je me demande si j'ai le "niveau" pour avoir un 1DX entre les mains et si je l'utiliserais à son plein potentiel?
J'ai besoin de capacité en hauts isos (l'escalade d'Avril à Octobre se pratique en général à l'ombre...et oui je suis dans le sud  8)  ) , et d'un AF assez efficace.

Bref, un choix quelque peu cornélien...qui je sais n'appartient qu'à moi.
Mais si vous avez des conseils avisés alors je suis preneur!

Merci d'avance!  :)

et le 7D2 ?

Citation de: photocreation34 le Novembre 28, 2014, 23:54:01
et le 7D2 ?

Envisagé...

Citation de: gaspard-de-besse le Novembre 28, 2014, 23:39:07
comme le 7D ii par exemple

Si je peux me permettre, après seulement 2 ans de photos, le 1DX ne me semblent pas le bon choix, c'est un outil très pointu (bien plus que le 7D, que ce soit le 1 ou le 2) qui réclame une belle maitrise des différents réglages qui sont proposés, car sans cette maitrise, tu risques de cruelles déceptions et de regretter du coup l'achat de ce boitier, qui représente tout de même une jolie somme.

De plus, avec ce type de boitier, il est impératif de lui fournir des optiques a la hauteur, ce qui entraine un investissement encore plus lourd, il ne supporterait pas des culs de bouteilles  :D :D

A mon sens  (je peux me tromper) je pense qu'il vaudrait mieux pour toi un 5D mkIII, tes besoins ne semblent pas obligatoirement liés a un Af de course et une rafale de ouf , ce que te procurerais le 7D II et a plus haut niveau le 1DX  (sans parler du reste).

Le 5D est fort bien doté coté AF, montée en isos, définition, et a un tarif plus "raisonnable", ça me semble plus correspondre a tes besoins que les autres boitiers cités plus haut,

Avec le budget du 1DX , tu pourrais te prendre le 5DIII, ça te laissera un peu de sous pour y mettre une optique sympa.

Maintenant, tu fait comme tu le souhaites, bien entendu.

Jamais vu les photos de Freud,
Il est bon en animalier ?  :D

Le plus important pour l'escalade ce ne serait pas le poids?
Ou dans le sud ?
Pas de soucis  pour moi avec le 1dx, tu évolueras avec un matériel qui te permet
Tout et cela peut éviter des achats/ventes d'autres APN si tu vises ce niveau de qualité au final.
Mais je commencerai par des optiques qualitatives en premier.

Le 5D Mark III est un mini 1D X, ça permet de voir si une machine de guerre est la réponse aux besoins et non qu'à l'envie.
Non ?

Merci de vos premiers retours.

Citation de: gebulon le Novembre 29, 2014, 00:50:01

Le plus important pour l'escalade ce ne serait pas le poids?
Ou dans le sud ?

Le poids n'est pas plus handicapant qu'à la normale (une fois en place sur ma corde statique, ça n'est qu'à ce moment là que je récupère mon sac avec le matos photo: je le tire vers moi avec une autre corde).
Dans le sud-est, près de Toulon.

Citation de: TomZeCat le Novembre 29, 2014, 00:53:48
Le 5D Mark III est un mini 1D X, ça permet de voir si une machine de guerre est la réponse aux besoins et non qu'à l'envie.
Non ?

Et oui les besoins et les envies, cruel dilemne  :D
Effectivement j'étais attiré par le FF donc le 5D mark iii serait également une solution...mais j'avoue que l'envie va vers le 1dx.
Je pense que de ce côté là, mon choix est fait: prochain reflex en 24x36, c'est dit. Ce capteur sera d'avantage un atout en basse lumière (de ce point de vue le 7D ii ne m'apportera pas beaucoup plus que mon 7D actuel).

Citation de: Katana le Novembre 29, 2014, 00:09:11
Si je peux me permettre, après seulement 2 ans de photos, le 1DX ne me semblent pas le bon choix, c'est un outil très pointu (bien plus que le 7D, que ce soit le 1 ou le 2) qui réclame une belle maitrise des différents réglages qui sont proposés, car sans cette maitrise, tu risques de cruelles déceptions et de regretter du coup l'achat de ce boitier, qui représente tout de même une jolie somme.

Si j'acquière le 1dx je ne pense pas regretter cet achat. Je me remet souvent en question et avec un tel appareil je n'aurais aucune excuse en cas de photos ratées.
Mais ton conseil est sage, je te l'accorde.

Question optique, que ce soit le 1dx ou 5d mark III, je partirais sur le 24-70mm 2.8 ii (optique de qualité et polyvalente une fois suspendu au bout d'une corde  ::) 
Pour l'animalier, je crois qu'il va falloir encore patienter...le temps de bien apprivoiser la future bête (quelle qu'elle soit).

J'ai encore du temps devant moi, vous pouvez toujours m'aiguiller ou me faire hésiter  ;D

Citation de: gebulon le Novembre 29, 2014, 00:50:01
Jamais vu les photos de Freud,
Il est bon en animalier ?  :D

Le plus important pour l'escalade ce ne serait pas le poids?
Ou dans le sud ?
Pas de soucis  pour moi avec le 1dx, tu évolueras avec un matériel qui te permet
Tout et cela peut éviter des achats/ventes d'autres APN si tu vises ce niveau de qualité au final.
Mais je commencerai par des optiques qualitatives en premier.

moi je ferai comme gebulon, le 300/2.8 en premier, lui va te permettre de faire des photos que tu n'a jamais faite avant
ensuite s'il te reste des zoros pas de probleme avec le 1dx c'est le meilleur boitier actuel (si tu n'a pas besoin du crop 1.6) mais le 5dIII et le 7DII ferons aussi l'affaire (tout depend du budget)
et pour repondre a ta question tu n'utiliseras pas le 1dx a 100% mais par contre tu pourras toujours l'utiliser a 100% de tes possibilités a toi quelque soit ton niveau
il est conçu pour cela
rdm

La photo de rue avec un 1Dx...

Citation de: samoussa le Novembre 29, 2014, 07:59:39
La photo de rue avec un 1Dx...

Et?

Quand tu achètes une voiture, tu prends celle qui couvre 90% de tes besoins ou bien celle qui couvre les 10% restants ?
A part le poids/encombrement je ne vois pas ce qui te gene et je me demande bien ce que font tous ces reporters parisiens avec des boîtiers pro pour shooter notre président sui ne se déplace pourtant pas a la vitesse de l'éclair  :D

Hier soir, j'ai été fort surpris de voir qu'une femme prenait ses clients en photo avec un 1dx 24/70 2.8 et flash,
Nous étions dans une zone touristique parisienne qui n'impose pas ce type de produit à mon sens.
Soit il y a quelques raisons d'acheter un 1Dx, soit c'était une frimeuse qui aime faire de l'haltérophilie  :P

Citation de: gebulon le Novembre 29, 2014, 08:15:50
Et?

Quand tu achètes une voiture, tu prends celle qui couvre 90% de tes besoins ou bien celle qui couvre les 10% restants ?
A part le poids/encombrement je ne vois pas ce qui te gene et je me demande bien ce que font tous ces reporters parisiens avec des boîtiers pro pour shooter notre président sui ne se déplace pourtant pas a la vitesse de l'éclair  :D

Hier soir, j'ai été fort surpris de voir qu'une femme prenait ses clients en photo avec un 1dx 24/70 2.8 et flash,
Nous étions dans une zone touristique parisienne qui n'impose pas ce type de produit à mon sens.
Soit il y a quelques raisons d'acheter un 1Dx, soit c'était une frimeuse qui aime faire de l'haltérophilie  :P

;D ;D ;D

1- il ne me semble pas que le monsieur ait quantifié  ses différentes pratiques photographiques donc ce pourcentage tu le sors d'où ?
2- La photo de rue n'a rien mais alors rien à voir avec le journalisme parisien mais après si tu aimes jouer les Cartier Bresson avec 8 kg de matos libre à toi
3- Rien ne me gène j'émet juste un doute sur le fait de faire de la photo de rue avec ce type de boitier compte tenu justement des poids/encombrements de l'engin. J'en parlais d'ailleurs l'autre jour lors d'une manie avec 2 photographes de presse qui avait justement un fuji x100 et dont ils vantaient les qualités de discrétion comparée à un Reflex ...

Donc je pense que dans le cas du monsieur j'opterais pour 2 boitiers: Un typé action, animalier (7DII ou 5D3 si envie de FF) et compact type X100S/T ça me permettrait de couvrir 100% des besoins cités. Et oui on peut s'acheter la meilleur routière du monde, si tout au bout de l'autoroute on se retrouve bloqué par un tronc d'arbre...

Citation de: gebulon le Novembre 29, 2014, 08:15:50
Et?

Quand tu achètes une voiture, tu prends celle qui couvre 90% de tes besoins ou bien celle qui couvre les 10% restants ?
A part le poids/encombrement je ne vois pas ce qui te gene et je me demande bien ce que font tous ces reporters parisiens avec des boîtiers pro pour shooter notre président sui ne se déplace pourtant pas a la vitesse de l'éclair  :D

Hier soir, j'ai été fort surpris de voir qu'une femme prenait ses clients en photo avec un 1dx 24/70 2.8 et flash,
Nous étions dans une zone touristique parisienne qui n'impose pas ce type de produit à mon sens.
Soit il y a quelques raisons d'acheter un 1Dx, soit c'était une frimeuse qui aime faire de l'haltérophilie  :P

Je ne pense pas que samoussa voulais dire que le 1Dx ne peut pas faire de la photo de rue ... techniquement c'est top bien sur, mais juste que c'est pas super adapté, c'est lourd et agressif, là où il faut faut être discret, passe muraille.
Dans cet exercice le 6D est bien plus sympa.
Mais bien sur le 1Dx pourra le faire (si le sujet ne te voit pas à 100m et détourne la tête de l'engin, grimace, prends la pose bien artificielle ...  ;D )

On peut aussi faire de l'animalier au 6D, mais ce sera moins adapté que le 1Dx, l'inverse est tout aussi vrai pour la photo de rue, personnellement la discrétion me semble bien plus importante que l'excellence technique dans cette discipline. Le 1Dx c'est excellent techniquement ... mais coté discrétion ...  :D ;D :D

La réflexion à avoir sur le fond n'est pas tant de savoir si le gain de qualité de tes photos sera visible et quantifiable par rapport à un 5d, mais avant tout si tu vas éprouver du plaisir chaque jour à transporter une sorte de mini enclume...
L'outil de pro, c'est rendre le ratage d'une photo quasi impossible aux utilisateurs tres chevronnés qui vivent justement de la vente de leurs photos
Ce genre d'appareil est un OUTIL dont il m'arrive de rêver moi aussi parfois. Cependant j'éprouve je crois infinitivement plus de plaisir à garder chaque jour un sac photo léger, et tant pis si je rate quelques photos faute d'un AF ou de rafales non supersoniques...
.

La jalousie ...

Si j'avais encore plus de moyen et même si je n'ai pas l'expérience d'un photographe pro , j'achèterais un 1dx et un canon 200-400 .
Pour rester raisonnable , j'ai 7DII , tamron 150-600 mais je réfléchis sérieusement a acheter un 500f4 . La photo à saisir dans l'instant , elle se présente une fois , donc autant avoir le matériel le plus performant si on a les moyens , non ?

Et puis 7dII + 5DIII est pas loin d'un 1DX en terme de prix

Citation de: alanath77 le Novembre 29, 2014, 09:50:22
La jalousie ...

Si j'avais encore plus de moyen et même si je n'ai pas l'expérience d'un photographe pro , j'achèterais un 1dx et un canon 200-400 .
Pour rester raisonnable , j'ai 7DII , tamron 150-600 mais je réfléchis sérieusement a acheter un 500f4 . La photo à saisir dans l'instant , elle se présente une fois , donc autant avoir le matériel le plus performant si on a les moyens , non ?

Et puis 7dII + 5DIII est pas loin d'un 1DX en terme de prix

? :D

Citation de: samoussa le Novembre 29, 2014, 07:59:39
La photo de rue avec un 1Dx...

.. faut oser, mais j'adore et c'est une des raison qui font que je vais basculer du 300L2.8USM vers le 300L2.8ISIIUSM ...
J'ai depuis deux ou trois voyages une utilisation beaucoup plus large que mes reportages action/sport des 300L .. le 5DII ne sort définitivement plus !

Un petit patchwork tout en HD de voyages à Reykjavik et Lisbonne en cliquant sur la photo.
(http://photos.corbi.eu/EXCO-1/Convention-Lisbonne-2014/i-v7dS9B6/1/XL/ER8T5121%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Walk-Around-with-1Dx/i-v7dS9B6/A)

le 1Dx et ses montées en ISO sont terribles pour les photos de nuit à 20 000 iso ou plus .. et quoi de plus fascinant que les villes dans la nuit  ::) ..

maintenant 1Dx+300L .. ça cogne dans les 4Kg en ordre de marche  ;D .. et se trimbaler ça pendant 10 à 12 heures  ::) faut aimer. mais les résultats sont là

Citation de: alanath77 le Novembre 29, 2014, 09:50:22
La jalousie ...

Si j'avais encore plus de moyen et même si je n'ai pas l'expérience d'un photographe pro , j'achèterais un 1dx et un canon 200-400 .
Pour rester raisonnable , j'ai 7DII , tamron 150-600 mais je réfléchis sérieusement a acheter un 500f4 . La photo à saisir dans l'instant , elle se présente une fois , donc autant avoir le matériel le plus performant si on a les moyens , non ?

Et puis 7dII + 5DIII est pas loin d'un 1DX en terme de prix

aucune jalousie la dedans  ;)
je revends mon matériel et j'ai le 1Dx sans soucis  ;)
juste qu'il faut que l'outil corresponde à la pratique, le 1Dx est génial, mais il ne correspond pas à toutes les pratiques.

Je ne fais pas de sport (1 fois pas ans les années bissextiles), l'animalier ... rarement, le spoting jamais ... à quoi me servirais le 1Dx ?
je préférerais un 645 ou un Blad là ok ça correspond plus à ma pratique (pour rester dans l'engin bien lourd  ;D), ou un M (plus cher qu'un 1Dx et infiniment moins polyvalent).

J'ai l'impression depuis quelques temps que sur le forum Canon si tu ne fait pas dans les plumes, les poils, ou les engins pétaradants t'es une merde ...  :-\
Il y a d'autres pratiques photo et vouloir considérer qu'un boitier exceptionnel, mais lourd comme un âne mort tout autant qu'agressif est l'arme ultime pour tous les usage est une simple imposture intellectuelle.

Le 1Dx n'est PAS universel, c'est un boitier conçu pour les pro, qui investissent au sens réel (en amortissant comptablement leur matériel), et qui ont une OBLIGATION DE RESULTAT.

Quand je lit d'un amateur (comme moi) qu'il a envie "d'investir" dans un boitier  ::) ::) ::) on se fait plaisir, on dépense notre argent comme bon nous semble (heureusement qu'on peut encore), mais investir non ! Ce terme est réserver à ceux qui vivent de la photo  ;)

Citation de: newworld666 le Novembre 29, 2014, 10:04:00
maintenant 1Dx+300L .. ça cogne dans les 4Kg en ordre de marche  ;D .. et se trimbaler ça pendant 10 à 12 heures  ::) faut aimer. mais les résultats sont là

:D
J'adore le couple (plus léger  :D ) 5D + 300 f4 Lis
Le 300 en photo de rue c'est très fun  ;D

L'essentiel est de se faire plaisir non??

J'ai fait de la photo de rue avec des séries 1 sans soucis.

En APS-C, le 10/22 reste un "must have".
;D

Citation de: rio le Novembre 29, 2014, 10:11:49
J'ai fait de la photo de rue avec des séries 1 sans soucis.

bien sur de la même manière qu'on peut voir d'extraordinaires photos de sport ou d'animalier prisent ... avec un 6D  ;)
pourtant je ne dirais jamais que le 6D est universel  ;)

Jalousie , je l'exprimais dans le sens où beaucoup pense que c'est donner de la confiture au cochon que d'avoir un 1DX pour un amateur .

Je ferais aussi l'analogie avec la voiture , pourquoi acheter une voiture de plus de 80ch puisque que la vitesse est limité à 130 km/h ?

Il n'y a pas de règle absolue, à chacun ses outils, et s'il a les moyens pourquoi se passer des meilleurs?

On peut faire de la photo de rue avec tout ce qui peut s'amener dans la rue...une Sinar P2 aussi maintenant cet n'est pas ce qu'il y'a de plus "pratique". Un monobloc c'est quand même tout sauf discret. Ou alors il faut définir ce que l'on entend par "photo de rue". Moi je parlais de la photo "humaniste" ou il est quand même plus pratique d'être discret. Evidemment que je ne remets pas en doute les qualités intrinsèques du 1DX mais il a les défauts de ses qualités. J'ai longtemps eu un F4s et en ville je sortais avec un fuji mju :D

Citation de: alanath77 le Novembre 29, 2014, 10:20:55
Jalousie , je l'exprimais dans le sens où beaucoup pense que c'est donner de la confiture au cochon que d'avoir un 1DX pour un amateur .

Je ferais aussi l'analogie avec la voiture , pourquoi acheter une voiture de plus de 80ch puisque que la vitesse est limité à 130 km/h ?

Y a juste qu'un 1Dx + 300L .. c'est à peine 50% du prix d'une grosse moto type bagger ou de la plus petite voiture moderne un peu équipée  Type BMW C1 ou même d'une d'une voiture électrique Nissan Leaf ..

Citation de: alanath77 le Novembre 29, 2014, 10:20:55
Jalousie , je l'exprimais dans le sens où beaucoup pense que c'est donner de la confiture au cochon que d'avoir un 1DX pour un amateur .

Alors je ne me sent aucunement concerné par ta remarque  ;)  bien au contraire, je fait parti des rares sur ce forum qui considèrent que débuter la photo avec un 24x36 n'est pas une hérésie, qu'il vaut mieux prendre directement du bon matos, mon avis est très (euphémisme) minoritaire  :D
Jamais je ne critiquerais un amateur qui prends un 1Dx s'il sait pourquoi et que ça correspond à ses envies et sa pratique

Citation de: rio le Novembre 29, 2014, 10:22:37
Il n'y a pas de règle absolue, à chacun ses outils, et s'il a les moyens pourquoi se passer des meilleurs?

100% d'accord avec toi, juste que pour moi par exemple en photo de rue je trouve le M + summicron 90 AA plus adapté, on tape dans les 10k € facile, donc ce n'est pas une question de prix, juste chacun sa vision du meilleur outil  ;)

Citation de: samoussa le Novembre 29, 2014, 10:22:47
On peut faire de la photo de rue avec tout ce qui peut s'amener dans la rue...une Sinar P2 aussi maintenant cet n'est pas ce qu'il y'a de plus "pratique". Un monobloc c'est quand même tout sauf discret. Ou alors il faut définir ce que l'on entend par "photo de rue". Moi je parlais de la photo "humaniste" ou il est quand même plus pratique d'être discret. Evidemment que je ne remets pas en doute les qualités intrinsèques du 1DX mais il a les défauts de ses qualités. J'ai longtemps eu un F4s et en ville je sortais avec un fuji mju :D

ta remarque me semblait évidente ... mais visiblement pas ...  :D

Ben moi en photo humaniste j'assume le fait qu'on voit mon matos , pas pour pavaner mais juste le fait que je ne me cache pas.
Donc ça peut être du monobloc, du mf, etc(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/29/5656d0533fa224434dfb2b1c00878bda.jpg)

salut
comme toi j ai le <7D et j ai craque il y a peu de temps pour le 1DX
par rapport a tes questions ;
oublie le 1DX en spectacle trop bruyant a mon avis
dans la rue peu de monde fera attention et le poids si tu fais de l escalade tu t en fiches certainement
en escalade la solidite a toute épreuve du 1DX un super plus en cas de choc .....idem cote pratique la double commande +++
la combinaison 7D/300 attention a la distance de prise de vue ça limite vite
maintenant comme tu ne précises pas ton budget c est compliqué de t aider plus quant a un choix equilibré optique/appareil
( au passage mon 7D repose de plus en plus depuis achat du 1DX )
voili voilou ....j espère avoir contribué positivement a ta réflexion
GB

Le budget ne semble pas le souci premier quand on parle d'investir dans un boîtier à pas loin de 6000 euros...
Mais s'il en a envie et peut se le permettre, il aurait tort de s'en priver.

Après c'est une question de choix : je pense aussi que passer au FF est une bonne idée.
Mais je crois que si le budget n'est pas complètement extensible, j'opterais plutôt pour le combi 5DIII + 300 f2.8, plus qu'un 1Dx avec une optique moins qualitative ou moins adaptée.
Cependant il faudra bien faire des choix : l'animalier/sport nécessite une focale importante ; la photo de rue...
Si le budget est très important, dans ce cas on ne regarde (presque) pas à la dépense et on se prend le meilleur matos possible :)

Citation de: rio le Novembre 29, 2014, 10:41:36
Ben moi en photo humaniste j'assume le fait qu'on voit mon matos , pas pour pavaner mais juste le fait que je ne me cache pas.
Donc ça peut être du monobloc, du mf, etc

disons qu'entre se cacher et être discret il y a une nuance  ;)
Je me "cache" avec le 5D + 300mm car je suis loin du sujet (en fait je ne me cache pas, juste que je suis loin), je cherche des situations et surtout pas une interaction (dans ce genre là)
(https://lh6.googleusercontent.com/9kcJbuDwL7GQSY71I-C3hrnR-yQhCyMwzekdl5f95_E=w1024-h683)

(https://lh5.googleusercontent.com/-LagZBFpdaiI/VDFx_zo1P5I/AAAAAAAAPIc/JzPRdlM_ckA/w1024-h658-no/IMG_2587-web.jpg)

Mais avec du matériel plus discret, passe partout j'ai l'impression de moins attirer l'attention, d'être vu de manière plus bienveillante, donc en étant près ça ne dénature pas les expressions tout en étant bien visible et pas caché bien sur  :)

(https://lh3.googleusercontent.com/-7_Ks0cjzpC0/Uq3nhsUR4SI/AAAAAAAAL8E/NXqX2iOoQoo/s800-no/DSC00621-web.jpg)

Maintenant chacun trouve chaussure à son pied bien sur et encore une fois le 1Dx peut tout faire, pas de soucis, c'est juste que pour MOI, en photo de rue, ça ne le fait pas, je ne me sent déjà pas à l'aise avec le 5D, alors le 1Dx  :D
Que je suis loin d'être le seul dans ce cas, alors quand j'entends que le 1Dx est la machine parfaite en photo de rue ... je me permets juste de nuancer ... C'est peut être le cas pour certaines personnes, tu en est un exemple  ;) Mais ce n'est pas, loin s'en faut, le cas de tout le monde.

Ceci dit bien que je trouve la discussion passionnante, on est sévèrement HS avec le sujet du fil  :D :D :D

Je comprends

Citation de: freeflyboy64 le Novembre 29, 2014, 11:24:59
Le budget ne semble pas le souci premier quand on parle d'investir dans un boîtier à pas loin de 6000 euros...
Mais s'il en a envie et peut se le permettre, il aurait tort de s'en priver.

Après c'est une question de choix : je pense aussi que passer au FF est une bonne idée.
Mais je crois que si le budget n'est pas complètement extensible, j'opterais plutôt pour le combi 5DIII + 300 f2.8, plus qu'un 1Dx avec une optique moins qualitative ou moins adaptée.
Cependant il faudra bien faire des choix : l'animalier/sport nécessite une focale importante ; la photo de rue...
Si le budget est très important, dans ce cas on ne regarde (presque) pas à la dépense et on se prend le meilleur matos possible :)

Je suis de cet avis concernant le 1 DX, c'est le meilleur choix quand à la fiabilité et la qualité d'image, avec un autofocus plus performant. D'autre part son poids n'est pas plus élevé il me semble qu'un 5D3 équipé du grip. Personnellement j'ai toujours préféré la série 1 pour sa prise en main, la stabilité et la batterie plus grosse mieux intégrée et plus rapide à changer sur le terrain. Le full frame est un cran au dessus par rapport à l'APS-C en terme de bruit à haut iso également.

Il y a aussi le 1Ds mk3 en occasion, moins cher qu'un 5D3 neuf il fait aussi de très bonne images et donne accès à la qualité et l'ergonomie des boitiers pros.

A votre place, je pencherais plutôt pour une paire de boitiers Eos 1DS mk3 d'occasion en bon état, ce sera toujours moins cher qu'un 1 Dx (on peut en avoir pratiquement 3 pour le prix d'un) et sur le terrain c'est pratique d'avoir deux boitiers, surtout si l'un des deux fait une chute, ce qui n'est pas totalement improbable en situation d'escalade...

Toujours pour des raisons de risques lors des escalades, en tant qu'amateur, je me vois mal emmener un 1Dx sur une paroi...

Je me souviens avoir vu un amateur faire tomber un 1Dx avec un 600F4 L derrière au festival de Montier-en-Der cette année, il faisait une drôle de tête... Le tout est tombé au sol du haut de son épaule dans un grand fracas, soit environ 1m50 de hauteur. Retour SAV plus que probable avec une facture de plusieurs milliers d'euros à l'appui.

Donc ma conclusion : mieux vaut acheter en tant qu'amateur un matériel d'avant dernière génération, mais bien plus abordable, pouvoir en profiter plus sereinement et pouvoir le remplacer en cas de vol ou de destruction involontaire.

Car la photo c'est avant tout l'expérience et la valeur du photographe, pas tellement la qualité d'un matériel dernier cri.

Dernier point, si vous voulez plus léger qu'un 1Dx, c'est pas tellement vers un 5D3 qu'il faut s'orienter mais vers du mirrorless, avec les inconvénients que cela occasionne au niveau de la visée.

D'ailleurs compléter un reflex par un mirrorless ou même un compact haut de gamme est souvent une bonne idée. On a pas toujours besoin des performances d'un 5D3 ou d'un 1Dx même pour faire de belles photos...

Bonjour Gaspard, tu fais de l'escalade ? Génial comme sport !!! J'adore ! J'ai 50 ans et et je pratique l'escalade depuis plus de vingt ans.J'ai eu l'occasion de grimper aux côtés de très bons. Comme toi certainement ! Donc tu connais toutes les questions que l'on se pose sur le matos, corde, dégaines,chaussons etc... As tu eu l'occasion de grimper dans des voies ouvertes par d'anciens grimpeurs...Si oui, tu ne t'es jamais interrogé sur " mais quand on voit le matos de l'époque,comment ces gars ont ils pu aller chercher et ouvrir de tel voie . Franchement avoue que les gars c'étaient des mutans???
Bien sincèrement je pense que pour la photo c'est un peu pareil. Alors se poser les bonnes questions sur un boitier,c'est normal,mais pense aussi au fait que si tu as de belles images et qu'elles vont mourir sur un écran bas de gamme pas calibré ? Dommage !
Qu'un bel objo,ça reste, et que le boitier dans 3 ou 4 ans, tu en voudras un autre.
Tu connais " l' Agence Rapsodia"  sur Annecy ? Laurent Bouvet est un adepte des petits boitiers et petits objos.Pourtant lui,je peux te dire qu'il fait de la parution, de tout genre . Agence qui est spécialisé dans les photos sports outdoors, montagne.
Voilà, avec peu, si tu sais ce que tu veux faire et que tu connais bien ton sujet, il est difficile de se faire surprendre.
Bonne continuation.
Cordialement.

Citation de: gaspard-de-besse le Novembre 29, 2014, 02:50:28
[…] Si j'acquière le 1dx je ne pense pas regretter cet achat. Je me remet souvent en question et avec un tel appareil je n'aurais aucune excuse en cas de photos ratées.[…]

Je crois que si, vous aurez des milliers d'excuses.
Ce que tentait de vous expliquer Katana, c'est que le 1Dx est avant tout un outil, très ouvert, aux réglages nombreux et très complexes, et qu'il est très facile d'en extraire les pires choses.
Bref, il faut vraiment savoir où l'on met les pieds et si l'on ne maîtrise pas pleinement les réglages proposés, les déboires peuvent être nombreux car l'appareil ne fait qu'obéir à vos ordres de réglage.
Un boîtier très perfectionné ne fait pas la photo à votre place, malheureusement, et plus il est perfectionné, moins il le fera.

Ce type de concept très "ouvert" touche également le nouveau 7D Mark II, et je prédis pour cette raison que je viens d'énoncer pas mal de déboires pour ceux qui se ruent actuellement dessus sans une réelle et longue expérience de la photo numérique.

Le 7D quant à lui est toujours (avant que de le conjuguer au passé) un boîtier remarquable et je gage que vous n'exploitez actuellement que 5% des possibilités qu'il offre.
Me trompé-je ?

Je vais m' acheter une formule 1 comme ça plus d excuse si je rate un virage ;)

Blague à part l'appareil ne fait pas le photographe. Si tu as envie d un 1Dx et que tu peux te l'offrir vas y. Évidemment qu'en terme de possibilité c'est une usine à gaz. Mais tu louperas aussi des photos avec comme nous tous ;)

Pour la photo de rue je maintiens que ce n'est pas le boîtier idéal du fait de son encombrement . En photo de rue il faut savoir se faire oublier. Ce n'est pas du reportage presse. C'est savoir se faire accepter par son sujet ou en tout cas ne pas se faire remarquer

Perso, je vivrais mieux un gars qui vient me shooter avec un 1d qu'avec un compact...
Et pour notre ami qui hésite entre le 1dx et le 7d2, un bon 1d4 d'occase en bon état ferait bien le taf aussi

Citation de: rio le Novembre 29, 2014, 10:41:36
Ben moi en photo humaniste j'assume le fait qu'on voit mon matos , pas pour pavaner mais juste le fait que je ne me cache pas.
Donc ça peut être du monobloc, du mf, etc(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/29/5656d0533fa224434dfb2b1c00878bda.jpg)

il y a un voile sur ton image
probleme de boitier peut etre ?

Le filtre passe bas sans doute!

Wow les réponses ont fusé dans la matinée  ;D  mais c'est cool, merci.

Oui Olive la grimpe est un beau sport. Et oui les anciens grimpeurs les avaient bien accrochées quand on voit ce qu'ils ont fait  ;D

Bon je vais essayer d'eclaircir un peu les choses...
Pour mes photos de sport je n'ai pas besoin de longues focales, que ce soit en escalade, bicross et même en boxe (j'ai pratiqué moi même ces trois disciplines que je connais). L'exception c'est le kite-surf mais je m'en sortais plutôt pas mal avec mon 70-200 (certes en apsc).
C'est donc pour cela que pour le moment je ne prendrais pas de 300mm ou autres télé.
Je pars sur du FF et mon choix d'optique est fait: le 24-70mm 2.8 ii .

Je n'ai jamais dit que l'appareil faisait les photos à ma place. Et partir sur le 1dx ne veut pas non plus dire que je ne raterais plus aucune photos. Au contraire, quand je parlais d'excuses, je voulais dire que justement si la photo est ratée, seuls moi et mes compétences (techniques, artistiques) seront responsables.

Ensuite pour la photo de rue, il est vrai que le 1dx n'est pas discret. Il y a cependant l'opportunité d'avoir un canon G1X avec l'achat du 1dx (offre canon). Bon pour ce qu'il vaut évidemment...l'offre des 500€ de crédit me semblait plus avantageuse. Pour la photo de rue, un hybride me semble convaincant...mais c'est un achat de plus et non mon budget n'est pas extensible.
A ce sujet, je comptais me faire plaisir avec un budget de 8000 roros.

Concernant mon écran, il est calibré tous les mois environ, et je m'attache à avoir un deltaE max de 2 (pour l'instant ça le fait pas de souci, j'avais même appelé monsieur Frich pour plus de précisions, qui a d'ailleurs été très aimable en prenant un peu de son temps pour moi).

James Bond, je pense exploiter mon 7d à plus de 5%. Certes certainement pas à 100% je vous l'accorde. J'en ai encore appris récemment sur la mesure de la lumière ici même. Ce que je veux dire c'est que je m'informe un minimum, et quand j'ai acheté mon 7d la première fois, il n'est pas sorti avant que je finisse de lire le manuel. J'avais également fais des recherches sur les forums, sur les différentes façons de le paramétrer selon les situations.
Bref, il est clair que si je pars sur le 1dx, je vais galérer pendant un moment, j'en suis pleinement conscient.

Si je ne faisais que de la photo de rue, je me serais acheté un hybride seulement. Mais ça n'est pas mon activité principale.
J'ai longtemps hésité aussi à coupler deux boitiers, le 7d ii et le 6d, mais j'aimerais avoir un plein format également pour le sport. Et 6d + 5d mark iii , en y ajoutant le grip et au moins une carte de plus, financièrement on est pas loin du prix du 1dx.

J'espère avoir été un peu plus précis  :)

Ah et oui, aucun risque de chute pour mon appareil lors de sortie en falaise, je sécurise tout, du sac à dos à l'appareil. (c'est clair qu'une chute de matos entre 10 et 40m ça ne pardonnerait pas  :'(  )

Tu destinerais le 6D à la photo de rue ?

Oui je pense, rue et paysage

A la vue de ton post ton choix semble bien se dessiner, notamment quand tu écrit

Citation de: gaspard-de-besse le Novembre 29, 2014, 15:05:30
Si je ne faisais que de la photo de rue, je me serais acheté un hybride seulement. Mais ça n'est pas mon activité principale.
J'ai longtemps hésité aussi à coupler deux boitiers, le 7d ii et le 6d, mais j'aimerais avoir un plein format également pour le sport. Et 6d + 5d mark iii , en y ajoutant le grip et au moins une carte de plus, financièrement on est pas loin du prix du 1dx.

Dans ton cas il me semble effectivement que le 1Dx sera ton arme fatale car il correspond à ta pratique principale, et saura parfaitement faire le travail pour tes pratiques accessoires, de plus il te permettra d'avoir du 24x36 même en sport sans rien sacrifier au rendu FF et à l'af et comme tu ne semble pas avoir besoin d'allonge  ;)

D'ailleurs pour les photos de Kite, que je fais à l'occasion, le 70-200 s'en sort bien, même si je préfère le 300mm (le f4 Lis me conviens car les conditions lumineuses sont généralement très bonnes)
Pour le 24-70 LII no coment, c'est le meilleurs transtandart actuel

Je ne veux pas contribuer à creuser une falaise dans ta CB ... mais tu me semble être un bon client pour le 1Dx  :D ;D :D

Tout cela c'est selon chacun. Moi en photo de rue je vois bien que mon 6D gène parfois. Voila pourquoi si j'avais 8000 euros à mettre j'irais me prendre un M+50 :D

Idem mais le 1dx n'a qu'un défaut son embonpoint
Il peut tout faire ce qui n'est pas le cas des autres.

Citation de: rio le Novembre 29, 2014, 17:35:29
Idem mais le 1dx n'a qu'un défaut son embonpoint
Il peut tout faire ce qui n'est pas le cas des autres.

J'irais pas shooter un concert de musique de chambre avec :D

n oubliez pas quand on a le 1DX si on a besoin d un second appareil .........la note double avec un autre 1DX :D :D :D

Citation de: samoussa le Novembre 29, 2014, 16:49:08
Tout cela c'est selon chacun. Moi en photo de rue je vois bien que mon 6D gène parfois. Voila pourquoi si j'avais 8000 euros à mettre j'irais me prendre un M+50 :D

idem  ;)
si ma CB était no limit j'aurais  :P
le 1Dx à la place du 5D2
le M + 50 lux apsh + 90 cron AA + 21 lux
je garde l'A7r pour l'archi et le paysage
l'A7s pour les concerts
et un Blad parce que ...  :P :P :P

bon je me réveille  :D :D :D

..........et surtout un porteur. ;)

....oublie pas le garde du corps pour éviter les vols !  :D :D :D

Citation de: rio le Novembre 29, 2014, 14:02:47
Perso, je vivrais mieux un gars qui vient me shooter avec un 1d qu'avec un compact...
Et pour notre ami qui hésite entre le 1dx et le 7d2, un bon 1d4 d'occase en bon état ferait bien le taf aussi

Exact le 1D4, si on tolère le format APS-H, est une bonne alternative avec une couverture autofocus très large et des fonctionnalités un peu plus modernes, notamment et surtout un auto iso qui marche en mode manuel, un wifi / GPS un peu plus abouti (largement à la traine quand même par rapport à ce qui se fait sous Android), et la possibilité d'utiliser le Bluetooth également pour un GPS externe, ce qui n'est pas le cas des 1DS et 1D mk3. Sans parler évidemment de la rafale bien plus rapide.
Je reste convaincu que le 1Dx est un luxe en tant qu'amateur. Voir même une aberration, car un amateur en cas de vol non remboursé ou de panne ne pourra pas forcément assurer financièrement pour remplacer ou réparer, et risque d'être même dégouté au point d'arrêter la photo.

avec la CB no limit ... facile ...  ;D

Citation de: Qdebouteille le Novembre 29, 2014, 18:07:04
..........et surtout un porteur. ;)

(https://lh5.googleusercontent.com/-vQ2QeyRj1mw/VHoEm5BB1PI/AAAAAAAAP0A/4IN4N1MSC4A/w1024-h819-no/000.jpg)

Citation de: Gypaete barbu le Novembre 29, 2014, 18:18:57
....oublie pas le garde du corps pour éviter les vols !  :D :D :D

(https://lh4.googleusercontent.com/-ySQEXAYITqI/VHoD5ryKKDI/AAAAAAAAPzo/gh30qdxCaiQ/w610-h612-no/003%2Balexa-vega-machete-kills1.jpg)

8)

Citation de: gaspard-de-besse le Novembre 29, 2014, 15:27:58
Oui je pense, rue et paysage

Bon écoutes,
Vu qu'on est voisin et que j'ai besoins info sur l'escalade pour toucher quelques espèces dans le coin et que j'ai le 1dx et quelques cailloux, on peut se faire une rencontre, comme ça on échangera nos infos  :D

Citation de: gebulon le Novembre 29, 2014, 20:44:28
Bon écoutes,
Vu qu'on est voisin et que j'ai besoins info sur l'escalade pour toucher quelques espèces dans le coin et que j'ai le 1dx et quelques cailloux, on peut se faire une rencontre, comme ça on échangera nos infos  :D

Pourquoi pas  :D
Quelles espèces...le Bonelli, le Tichodrome echelette, grand duc...?

Il y a quoi, deux ou trois semaines, je grimpais avec un pote à la grotte du Baou. Deux tichodromes couraient sur la roche à une dizaine de mètres d'où on était. Ce même jour, en fin d'aprem, une chouette hulotte (certes espèce commune) a traversé la grotte dans sa largeur à même pas 8 mètres dans un silence absolu. Instants magiques  :)

Attention essayer un 1DX, c'est très souvent l'adopter  :D :D :D :D

Je ne te souhaite qu'une chose, fais toi plaisir, que ce soit avec le 1DX ou un autre, c'est une notion a ne pas oublier  (a mon sens, si on est amateur, c'est même primordial)

C'est pour ça qu'un 1DX, quand bien même c'est l'outil idéal, je le laisse volontiers de coté, avoir un  tel engin pourrait me gâcher le plaisir de faire des photos  ;) ;) n'ayant d'obligation que les miennes, la gamme du dessous, me suffit amplement  (ou alors après un gros loto, et encore, je n'en suis pas sur du tout)

Pour un amateur, même fortuné, faut être fou pour acheter un 1DX....
Boitier de technologie de 2010-11. Annoncé pour Octobre Rouge 2011, dispo courant 2012, dans moins 1 an son successeur sera là... 3 ans d'année reflex cela passe vite...

Certes, son remplacent ne sera pas une révolution, mais simplement une évolution...

Je dis çà, mais comme toujours, vous me connaissez hein ! je dis rien...  :P

Citation de: gebulon le Novembre 29, 2014, 20:44:28
Bon écoutes,
Vu qu'on est voisin et que j'ai besoins info sur l'escalade pour toucher quelques espèces dans le coin et que j'ai le 1dx et quelques cailloux, on peut se faire une rencontre, comme ça on échangera nos infos  :D

gebulon je crois que je vais m inviter ce jour la a tester ton série II ;)
GB

Citation de: sofyg75 le Novembre 29, 2014, 18:44:43
avec la CB no limit ... facile ...  ;D
(https://lh5.googleusercontent.com/-vQ2QeyRj1mw/VHoEm5BB1PI/AAAAAAAAP0A/4IN4N1MSC4A/w1024-h819-no/000.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-ySQEXAYITqI/VHoD5ryKKDI/AAAAAAAAPzo/gh30qdxCaiQ/w610-h612-no/003%2Balexa-vega-machete-kills1.jpg)

8)

avec pareils arguments on ne peut qu être d accord  :D :D :D
tres chouette autant le "pere"noel que "le" garde du corps j en prendrai deux caisses m'sieur  :)

Citation de: S.A.S le Novembre 29, 2014, 23:09:27
Pour un amateur, même fortuné, faut être fou pour acheter un 1DX....
Boitier de technologie de 2010-11. Annoncé pour Octobre Rouge 2011, dispo courant 2012, dans moins 1 an son successeur sera là... 3 ans d'année reflex cela passe vite...

Certes, son remplacent ne sera pas une révolution, mais simplement une évolution...

Je dis çà, mais comme toujours, vous me connaissez hein ! je dis rien...  :P

.....quant aux délais de remplacement du 1DX si c est aussi rapide que le 7D, on a du temps devant nous ! ;D
au niveau technologique , avant qu il soit dépassé et hors service .....objection rejetee votre altesse (sauf votre respect , bien sur ! ) :D

Un amateur fortuné ne fera pas cas de ces considérations!

Au vu de ce que nous explique gaspard-de-besse, il ne faut pas hésiter, le 1Dx lui conviendra à merveille!

Citation de: S.A.S le Novembre 29, 2014, 23:09:27
Pour un amateur, même fortuné, faut être fou pour acheter un 1DX....
Boitier de technologie de 2010-11. Annoncé pour Octobre Rouge 2011, dispo courant 2012, dans moins 1 an son successeur sera là... 3 ans d'année reflex cela passe vite...

Certes, son remplaçant ne sera pas une révolution, mais simplement une évolution...

Je dis çà, mais comme toujours, vous me connaissez hein ! je dis rien...  :P

Je ne parierais pas sur une "évolution" du 1Dx aussi rapide, je lui donne encore deux belles années (mais là c'est de la pure spéculation et pas de l'info).

Il faut dire qu'en face, le D4s, n'est clairement pas une révolution et reste un poil en arrière du 1Dx sur à peu près tous les secteurs, je ne vois pas pourquoi Monsieur Canon irait s'embêter à refaire un boîtier que les pros doivent amortir alors que la concurrence dort un peu sous leur lauriers ...

Enfin, je dis ça, je dis rien ... :P

Citation de: rio le Novembre 30, 2014, 09:46:59
Un amateur fortuné ne fera pas cas de ces considérations!

Ce qui ne semble pas être vraiment le cas ici :

CitationMais mon budget jusqu'à présent ne me permettait pas de pratiquer cette dernière discipline.....jusqu'à aujourd'hui! (enfin faut pas s'enflammer non plus  Grima&ccedil;ant )

Il faut savoir aussi que les boitiers pro décotent énormément. Voir les prix de vente d'occasion des 1D et 1DS mk 3 et 1D mk4 par rapport à leurs prix neufs de l'époque. Ce sera pareil pour le 1Dx a quelque chose près. Il est encore aujourd'hui un rêve pour les amateurs, et sera demain un boitier relégué aux oubliettes dès qu'un 3D ou un 1Dx mk2 sortira.

Donc acheter un 1Dx neuf aujourd'hui, en gros, c'est mettre 3000 euros à la poubelle en une paire d'années. 3000 euros qu'un pro aura amorti, mais pas un amateur.

3000 euros qu'on peut aussi investir dans une optique haut de gamme, comme un Zeiss 55 ou 85 Otus par exemple, qui sera mise à profit sur un futur boitier très haute résolution, qui sortira certainement en 2015 chez Canon. Ou attendre un peu que Canon sorte une réponse à ces optiques superlatives capables de fournir du détail pour ces futurs capteurs très haute définition.

Citation de: gaspard-de-besse le Novembre 29, 2014, 21:06:08
Pourquoi pas  :D
Quelles espèces...le Bonelli, le Tichodrome echelette, grand duc...?

Il y a quoi, deux ou trois semaines, je grimpais avec un pote à la grotte du Baou. Deux tichodromes couraient sur la roche à une dizaine de mètres d'où on était. Ce même jour, en fin d'aprem, une chouette hulotte (certes espèce commune) a traversé la grotte dans sa largeur à même pas 8 mètres dans un silence absolu. Instants magiques  :)

Quelles espèces...le Bonelli, le Tichodrome echelette, grand duc...?  ::) :P :P :P
Si tu pouvais ajouter en plus le circaète jean le blanc pour gébulon, il sera aux anges   ;)

Le 1 DX, l'essayer (déjà rien que de mettre un oeil dans le viseur), c'est  :P

Le 1DX n'est pas le plus adapté :
- pour le paysage mais on peut tout de même faire de très très bonnes photos de paysages: qu'on me montre ce qu'un 5dIII, d810 sache faire de vraiment très supérieur, j'ai envie de voir ça...
- pour la photo de rue à cause de son manque de discrétion, ça me parait être le meilleur des arguments, un 6d + wifi incorporé+silence du déclenchement + beaux hauts iso + col central ou pocket de luxe est plus indiqué probablement. Le 1d IV n'a pas de mode silencieux performant (je pense), il faut prévoir une housse.

Pour le sport, l'animalier, le 1DX est parfait. Comme le rappelle James, il faudra bien lire le manuel et le comprendre pour en tirer la quintessence...

Vous avez un 7d, dépenser 1800€ pour un 7DII supplémentaire ne me parait pas une bonne idée : est-ce qu'il vous apportera beaucoup plus qu'un 7d dans votre pratique ?
Le mieux c'est de l'essayer pour s'en faire une idée la plus exacte possible.
Mentalement, c'est plus facile de risquer un "vieux" 7d qu'un nouveau boîtier sur les ascensions les plus difficiles par ex.

Donc un aps-c tous risques et un 24*36 est un bon compromis et si la photo de rue devient votre dada, vous en achèterez peut-être un troisième boîtier...

J'ai un 5DIII, j'en suis enchanté et j'ai gardé mon 40d tous risques.

Alors 5DIII ou 1DX, ça c'est votre problème, je sais celui que je préfère et celui pour lequel je ne suis pas prêt à me sacrifier.
Garder un budget pour qques optiques, un 6d m'aurait laissé plus de latitude €€€ : 24-70 f/2.8 OK, 300 f/2.8 L IS II  :P

N'oublier pas de poster quelques tophes montagnardes...

On trouve des 1DX d'occaz à 4000 € avec environ 3500 clics...neufs donc ! et encore sous garantie pour certains... ça relativise l'intérêt d'acheter neuf ;)

Citation de: samoussa le Novembre 30, 2014, 12:16:10
On trouve des 1DX d'occaz à 4000 € avec environ 3500 clics...neufs donc ! et encore sous garantie pour certains... ça relativise l'intérêt d'acheter neuf ;)

Faut quand même croiser les doigts pour avoir un capteur non huilé  ;D

Citation de: rol007 le Novembre 30, 2014, 12:02:50
Quelles espèces...le Bonelli, le Tichodrome echelette, grand duc...?  ::) :P :P :P
Si tu pouvais ajouter en plus le circaète jean le blanc pour gébulon, il sera aux anges   ;)

Le 1 DX, l'essayer (déjà rien que de mettre un oeil dans le viseur), c'est  :P

Le 1DX n'est pas le plus adapté :
- pour le paysage mais on peut tout de même faire de très très bonnes photos de paysages: qu'on me montre ce qu'un 5dIII, d810 sache faire de vraiment très supérieur, j'ai envie de voir ça...
- pour la photo de rue à cause de son manque de discrétion, ça me parait être le meilleur des arguments, un 6d + wifi incorporé+silence du déclenchement + beaux hauts iso + col central ou pocket de luxe est plus indiqué probablement. Le 1d IV n'a pas de mode silencieux performant (je pense), il faut prévoir une housse.

Pour le sport, l'animalier, le 1DX est parfait. Comme le rappelle James, il faudra bien lire le manuel et le comprendre pour en tirer la quintessence...

Vous avez un 7d, dépenser 1800€ pour un 7DII supplémentaire ne me parait pas une bonne idée : est-ce qu'il vous apportera beaucoup plus qu'un 7d dans votre pratique ?
Le mieux c'est de l'essayer pour s'en faire une idée la plus exacte possible.
Mentalement, c'est plus facile de risquer un "vieux" 7d qu'un nouveau boîtier sur les ascensions les plus difficiles par ex.

Donc un aps-c tous risques et un 24*36 est un bon compromis et si la photo de rue devient votre dada, vous en achèterez peut-être un troisième boîtier...

J'ai un 5DIII, j'en suis enchanté et j'ai gardé mon 40d tous risques.

Alors 5DIII ou 1DX, ça c'est votre problème, je sais celui que je préfère et celui pour lequel je ne suis pas prêt à me sacrifier.
Garder un budget pour qques optiques, un 6d m'aurait laissé plus de latitude €€€ : 24-70 f/2.8 OK, 300 f/2.8 L IS II  :P

N'oublier pas de poster quelques tophes montagnardes...

Ce n'est plus la saison pour voir le circaète, il s'en est allé plus au sud (quoique à vérifier au vu des températures très douces qu'il fait encore ici...). Mais je ne l'ai jamais vu du coté des falaises toulonnaises, en revanche en plaine des Maures oui  :)

Après mûres réflexion, je suis de ton avis et pense que ça ne vaut pas le coup de passer au 7D II. D'ailleurs je m'étais déjà décidé de passer au plein format, maintenant à savoir lequel...le rendu du 6D a l'air magnifique (de ce que j'ai pu voir), mais son AF sur coll excentrés me rebute. C'est pour cela que je l'envisageais un moment mais uniquement pour prises de vues "tranquilles".
Question action, je ne vous apprends rien, il me faut un bon AF Ai servo. Comme j'ai pu le voir écrit ici, le 5D mark III avec le capteur du 6D : je prends!  ;D  Maintenant est ce que les différences sont si flagrantes que ça? (surtout que je n'ai tiré sur papier jusqu'à présent, que du 30x45 max).

Après pour infos, je pratique l'escalade libre, diffférente de l'alpinisme. Je ne fais donc aucune ascension avec le matos sur moi. En falaise mon appareil me rejoins seulement une fois que je suis en place sur la corde, et tout sécu. Hors de question que je prenne des risques avec ce genre de matos  ::)

Citation de: S.A.S le Novembre 29, 2014, 23:09:27
Pour un amateur, même fortuné, faut être fou pour acheter un 1DX....

Je ne suis malheureusement pas fortuné, sinon l'achat serait déjà fait  :P
Et fou, je le suis certainement un peu  ;D

Le jour où tu voudras faire des photos en grandes voies, tu auras envie de le revendre ton 1DX ... :D

Ce que tu ne nous dit pas c'est que tu fais de tes photos: perso, publi, expos ?
La plupart des boitiers reflex actuels font des photos d'excellente qualité pourvu qu'on en connaisse les avantages et les inconvénients, y compris pour un usage professionnel.
J'ai fait pas mal de photos d'escalade dans le sud aussi ;), avec des pellicules 100 iso  :D et des boitiers légers (EOS50 ou 30), et ma foi, on y arrivait bien quand même ...
Si tu as envie de te faire plaisir, que tu as les moyens :o, achètes ton 1 Dx mais tu ne feras pas de meilleures images, qu'avec un 6D ou un 7D, voire un 70D. Un objectif "différent" comme le 300 2,8 sera peut être plus intéressant si vraiment tu veux dépenser, car il t'obligera à changer ton "oeil" ! Ou un UGA, ou un 135 f2 peut être plus pratique à manier en falaise. Le seul "besoin" qui pourrait nécessiter un 1Dx serait la rafale en photo de sport, mais les 7D se débrouillent pas mal aussi, d'ailleurs pas mal de pros les utilisent aussi ... ;D
J'ai arrêté la photo d'escalade depuis quelques années, faute de débouchés rentables dans la presse et ailleurs, mais pour mes randonnées en tout genre, je n'ai jamais eu de série 1, trop lourdes trop chères, et après m'être payé un 5D2 et avoir fait des milliers de photos avec, le boitier que j'utilise le plus souvent aujourd'hui est un EOS 100D, minuscule, léger, pas cher... Je n'ai plus mal aux cervicales, et si je le casse, ce qui m'est déjà arrivé dans le passé, j'aurai les moyens d'en racheter un autre dans l'heure (encore moins cher que le premier acheté à sa sortie ! :D). Un vrai reflex, mieux que la plupart des hybrides, et qui utilise une gamme d'objectifs dans lesquels j'ai investi depuis 30 ans !
Et je n'ai jamais eu de remarques particulières sur les (nombreuses) photos publiées que j'ai faites avec ce boitier à 500 €...
Si tu as beaucoup d'argent à dépenser, vas plutôt faire des voyages, grimper sur les falaises du monde entier, tes photos n'en seront que plus variées !
J'ai vu trop d'apprentis-photographes engloutir l'argent qu'ils n'avaient pas encore gagné dans du matos "de pro", souvent à crédit, plutôt que de financer des reportages ou de faire du commercial pour vendre leurs images: au bout d'un ou deux ans de vaches maigres, ils sont lessivés, dégoutés, et tout le matos se retrouve au rayon "occasion" ...

Citation de: gaspard-de-besse le Novembre 30, 2014, 13:17:17
Je ne suis malheureusement pas fortuné, sinon l'achat serait déjà fait  :P
Et fou, je le suis certainement un peu  ;D

La location ou le prêt peuvent être une bonne solution avant de se décider pour acheter. L'idéal étant de louer les boitiers convoités pour les tester en profondeur avant achat, de préférence avec les optiques qui seront réellement utilisées.

On a parfois des surprises, même lorsqu'on a lu en détail le mode d'emploi du boitier. Par exemple lorsque j'ai acheté mon 1 DS mk3 d'occasion, j'étais persuadé que je pourrais y mettre un transmetteur Bluetooth USB sur le module Wifi afin de connecter un GPS Bluetooth. Manque de chance, le transmetteur wifi WFT-E2 II prend bien en charge un module Bluetooth USB, mais le firmware du 1DS mk3 ne le prend pas en charge. Il faut un 1D mk4 pour avoir cette possibilité. Et bien sur Canon n'a jamais mis à jour le firmware du 1 DS mk3 pour ajouter ce petit plus.

Il m'a fallu relire et comparer les modes d'emploi du transmetteur Wifi vraiment dans les moindre détails pour m'apercevoir de la blague. Si j'avais eu les deux boitiers en main avant (1DS mk3 et 1D mk4) je me serais vite aperçu du problème.

Pour finir, le 1 Dx ne m'intéresse pas tellement. Même lorsque son prix en occasion aura été décimé (certainement courant 2015), je préfère attendre un boitier très haute définition.

Citation de: Eric34 le Novembre 30, 2014, 13:43:23
Le jour où tu voudras faire des photos en grandes voies, tu auras envie de le revendre ton 1DX ... :D

Ce que tu ne nous dit pas c'est que tu fais de tes photos: perso, publi, expos ?
La plupart des boitiers reflex actuels font des photos d'excellente qualité pourvu qu'on en connaisse les avantages et les inconvénients, y compris pour un usage professionnel.
J'ai fait pas mal de photos d'escalade dans le sud aussi ;), avec des pellicules 100 iso  :D et des boitiers légers (EOS50 ou 30), et ma foi, on y arrivait bien quand même ...
Si tu as envie de te faire plaisir, que tu as les moyens :o, achètes ton 1 Dx mais tu ne feras pas de meilleures images, qu'avec un 6D ou un 7D, voire un 70D. Un objectif "différent" comme le 300 2,8 sera peut être plus intéressant si vraiment tu veux dépenser, car il t'obligera à changer ton "oeil" ! Ou un UGA, ou un 135 f2 peut être plus pratique à manier en falaise. Le seul "besoin" qui pourrait nécessiter un 1Dx serait la rafale en photo de sport, mais les 7D se débrouillent pas mal aussi, d'ailleurs pas mal de pros les utilisent aussi ... ;D
J'ai arrêté la photo d'escalade depuis quelques années, faute de débouchés rentables dans la presse et ailleurs, mais pour mes randonnées en tout genre, je n'ai jamais eu de série 1, trop lourdes trop chères, et après m'être payé un 5D2 et avoir fait des milliers de photos avec, le boitier que j'utilise le plus souvent aujourd'hui est un EOS 100D, minuscule, léger, pas cher... Je n'ai plus mal aux cervicales, et si je le casse, ce qui m'est déjà arrivé dans le passé, j'aurai les moyens d'en racheter un autre dans l'heure (encore moins cher que le premier acheté à sa sortie ! :D). Un vrai reflex, mieux que la plupart des hybrides, et qui utilise une gamme d'objectifs dans lesquels j'ai investi depuis 30 ans !
Et je n'ai jamais eu de remarques particulières sur les (nombreuses) photos publiées que j'ai faites avec ce boitier à 500 €...
Si tu as beaucoup d'argent à dépenser, vas plutôt faire des voyages, grimper sur les falaises du monde entier, tes photos n'en seront que plus variées !
J'ai vu trop d'apprentis-photographes engloutir l'argent qu'ils n'avaient pas encore gagné dans du matos "de pro", souvent à crédit, plutôt que de financer des reportages ou de faire du commercial pour vendre leurs images: au bout d'un ou deux ans de vaches maigres, ils sont lessivés, dégoutés, et tout le matos se retrouve au rayon "occasion" ...

Il est clair que pour les grandes voies je ne le prendrais pas. Excepté cepandant si j'y vais uniquement pour faire de la photo. Exemple du verdon ou l'accès en falaise peut se faire par le haut en tirant des rappels (bon ça promet quelques bonnes remontées à la poignée mais après il faut assumer c'est sûr).

J'ai besoin de hauts isos performants, car dans les falaises bien déversantes il fait souvent sombre (ce n'est pas le cimaï l'hiver en plein soleil, là aucuns problèmes  :D )

Et puis je fais d'autres pdv sportives aussi (bicross, kite surf,...). Celà dit je ne remet pas en question le 100D, je ne le connais pas.
Ensuite, à plus long terme l'animalier m'intéresse car proche de la nature (stagiaire 1 an au CEN au Luc-en-Provence près de la plaine des Maures, pour ceux qui connaissent). Et de l'observation j'en ai déjà fait, à l'époque avec un bridge panasonic lumix.

Pour le moment les seuls tirages que j'ai fait étaient pour des amis, photo offerte bien entendu.
Ensuite je pourrais afficher quelques photos en salle de grimpe, avec accord du gérant que je connais. Mais oui je suis amateur et n'espère pas actuellement vendre des images. Si on me propose d'acheter une de mes photos, il est clair que j'en serais ravi car au moins une d'entres elles plaira  :)

Les voyages c'est prévu, 2016 ou 2017 direction l'islande ou Etats Unis. Ce qui me fait penser aussi que la tropicalisation est un plus.

Citation de: olivier1010 le Novembre 30, 2014, 13:44:54
La location ou le prêt peuvent être une bonne solution avant de se décider pour acheter. L'idéal étant de louer les boitiers convoités pour les tester en profondeur avant achat, de préférence avec les optiques qui seront réellement utilisées.

On a parfois des surprises, même lorsqu'on a lu en détail le mode d'emploi du boitier. Par exemple lorsque j'ai acheté mon 1 DS mk3 d'occasion, j'étais persuadé que je pourrais y mettre un transmetteur Bluetooth USB sur le module Wifi afin de connecter un GPS Bluetooth. Manque de chance, le transmetteur wifi WFT-E2 II prend bien en charge un module Bluetooth USB, mais le firmware du 1DS mk3 ne le prend pas en charge. Il faut un 1D mk4 pour avoir cette possibilité. Et bien sur Canon n'a jamais mis à jour le firmware du 1 DS mk3 pour ajouter ce petit plus.

Il m'a fallu relire et comparer les modes d'emploi du transmetteur Wifi vraiment dans les moindre détails pour m'apercevoir de la blague. Si j'avais eu les deux boitiers en main avant (1DS mk3 et 1D mk4) je me serais vite aperçu du problème.

Pour finir, le 1 Dx ne m'intéresse pas tellement. Même lorsque son prix en occasion aura été décimé (certainement courant 2015), je préfère attendre un boitier très haute définition.

Effectivement il faudrait au minimum que je puisse essayer les appareils souhaités...mais à la loc c'est pas donné non plus pour 5D mark III ou 1dx...
Un boitier haute def ne m'intéresse pas sachant que je ne fais pas de grands tirages.

Le CPS Suisse font des prêt de quelques jours pour ceux qui sont intéressés par l'achat d'un tel boîtier.

Est-ce que le CPS France n'en fait pas autant?

Non ...
Mais ils devraient bientôt nous faire payer nos cartes  ;D vu les derniers questionnaires !

Citation de: samoussa le Novembre 30, 2014, 12:16:10
On trouve des 1DX d'occaz à 4000 € avec environ 3500 clics...neufs donc ! et encore sous garantie pour certains... ça relativise l'intérêt d'acheter neuf ;)

Et où les trouve-t-on ces 1Dx d'occaz à 4000 € avec 3500 clics ?   :)

Citation de: Darth le Novembre 30, 2014, 15:12:13
Le CPS Suisse font des prêt de quelques jours pour ceux qui sont intéressés par l'achat d'un tel boîtier.

Est-ce que le CPS France n'en fait pas autant?

Il doit être possible aussi sur des événements ou rencontres photo de se faire prêter un boitier pour une paire d'heures. Même entre amateurs cela peut se faire avec convivialité.

Les boutiques sérieuses aussi proposent d'essayer le matériel, pas toujours très longtemps, mais même si c'est dans le magasin ou devant la vitrine pour prendre en main et faire quelques clichés c'est déjà pas mal. Rien n'empêche également de passer quelques heures à l'intérieur du magasin à étudier le ou les engins.

Sinon je partage l'avis de beaucoup ici, ce n'est pas tant le matériel qui compte, mais plutôt sa disponibilité et la possibilité de l'entretenir / le remplacer en cas de casse / vol.

Aujourd'hui tous les boitiers depuis deux ou trois générations permettent de faire de très bonnes photos. Le très haut de gamme permet simplement d'obtenir un taux de réussite parfois meilleur dans des conditions difficiles, ce qui est surtout intéressant pour un pro, moins pour un amateur.

Vous remarquerez également, que le fameux 1Dx que vous semblez tant chérir aujourd'hui, si vous l'achetez, ne sera plus qu'un boitier technologiquement dépassé d'ici un an, et vous aurez donc envie d'acheter le dernier modèle à grand frais.

C'est le danger, rentrer dans la spirale marketing des fabricants, mieux vaut se motiver pour aller faire des photos sur le terrain plutôt que de rêver devant la vitrine des constructeurs. C'est plus efficace en terme de réussite photographique...

Citation de: Darth le Novembre 30, 2014, 15:12:13
Le CPS Suisse font des prêt de quelques jours pour ceux qui sont intéressés par l'achat d'un tel boîtier.

Est-ce que le CPS France n'en fait pas autant?

oui c'est pareil en france
rdm

J'ai bien lu tout le post et comprend parfaitement tes interrogations, gaspard-de-besse.

Mais y'a quelque-chose que je ne saisis pas... En fait, à lire tes réponses, tu as déjà l'air d'avoir complètement fait ton choix qui se porte sur le 1Dx. Soit. Du coup tu as plutôt l'air d'attendre des avis qui iraient dans le sens de ton achat, comme pour te rassurer et être sûr que tu ne fais pas une "bêtise".
Ne vois aucune animosité ni critique dans mes propos :)

Mais puisque tu as le budget, et que cet appareil te fait a priori grandement envie, ben fonce !
C'est le vaisseau amiral de chez Canon, qui fera tout très bien dans les mains d'un bon photographe... Aucune chance de te planter donc.
Tu auras un OUTIL performant, à ton service de nombreuses années...

N'empêche que perso, je trouve que vu ton expérience, et surtout les usages que tu comptes en faire, je pense que tu produirais grosso modo les mêmes images avec un 5DIII, pour rester avec un plein format. Et la différence de tarif étant assez énorme, quand on connaît l'importance des optiques (primordiale), je trouverais bien plus judicieux d'utiliser ce delta de +/- 3000 euro (!!!) pour compléter ton parc optique. De plus, comme l'ont soulignés d'autres personnes, tu perdras bien moins à la revente pour évoluer ensuite vers un 5DIV ou autre successeur, car bien malin pour nous dire ce que sortira Canon dans les 2 ou 3 ans (nouvelles technos de capteurs FF, plus de pixels...)
Ce choix me semble humblement plus intelligent.

Le 1Dx me fait envie, et si je pouvais me le payer, je le ferais peut-être... Mais d'un autre côté, je me rends compte que je vire de plus en plus souvent le grip de mon 7D et pose mon sac dès que je le peux, car au bout de plusieurs heures, je cherche aujourd'hui le meilleur compromis entre qualité et poids embarqué.

Après, si tu veux qu'on te rassure tous dans le sens que c'est LE boîtier pro qu'il te faut pour répondre au mieux à tous tes critères photo, et qu'on t'encourage dans ton envie, ben vas-y, fonce ! Un ami a acheté le 1Dx et il est ravi de ses qualités optimales. Et même si son côté tank le dérange parfois car pas bcp discret et tout le monde n'arrête pas de le mater (disons tous les photographes amateurs qui l'entourent, car les pros s'en foutent un peu plus), malgré tout il aime son "précieux" et s'est fait plaisir.

Donc si c'est le choix du coeur plus que de la raison, fais-toi plaisir, fonce :)
Mais bon, y'a de sacrées optiques qui épauleraient pas mal un 5DIII, comme un 16-35 (f2.8 ou f4) qui doit être bien sympa en escalade. Enfin bon, on va pas faire l'inventaire des optiques sympas car on n'a pas fini !

je vais être trivial.

s'offrir un 1Dx pour un "amateur" relève du fantasme........mais quel plaisir de manipuler un tel outil. ;)

si les circonstances  me le permettent, il est possible que j'y succombe......ce qui ne changera pas la banalité de mes clichés. ;)

Ah ! si seulement on pouvait lui adjoindre un grip supplémentaire...  :D

Citation de: freeflyboy64 le Novembre 30, 2014, 18:34:22
J'ai bien lu tout le post et comprend parfaitement tes interrogations, gaspard-de-besse.

Mais y'a quelque-chose que je ne saisis pas... En fait, à lire tes réponses, tu as déjà l'air d'avoir complètement fait ton choix qui se porte sur le 1Dx. Soit. Du coup tu as plutôt l'air d'attendre des avis qui iraient dans le sens de ton achat, comme pour te rassurer et être sûr que tu ne fais pas une "bêtise".
Ne vois aucune animosité ni critique dans mes propos :)

Pas de souci pour moi, qui plus est, une critique n'est pas obligatoirement négative  :)
Mais non je n'ai pas fait mon choix. J'ai d'un coté de ma tête le petit ange qui use de raison et de l'autre le petit démon qui, cela va sans dire, préconise la folie  ;D
La folie est bien là car si je choisis le 5D mark III, alors je pourrais peut être prétendre à un télé pour commencer gentiment l'animalier  :P

Citation de: freeflyboy64 le Novembre 30, 2014, 18:34:22

N'empêche que perso, je trouve que vu ton expérience, et surtout les usages que tu comptes en faire, je pense que tu produirais grosso modo les mêmes images avec un 5DIII, pour rester avec un plein format. Et la différence de tarif étant assez énorme, quand on connaît l'importance des optiques (primordiale), je trouverais bien plus judicieux d'utiliser ce delta de +/- 3000 euro (!!!) pour compléter ton parc optique. De plus, comme l'ont soulignés d'autres personnes, tu perdras bien moins à la revente pour évoluer ensuite vers un 5DIV ou autre successeur, car bien malin pour nous dire ce que sortira Canon dans les 2 ou 3 ans (nouvelles technos de capteurs FF, plus de pixels...)
Ce choix me semble humblement plus intelligent.

Le 5D III paraît bon mais l'Ai Servo n'est apparemment pas redoutable d'efficacité? (de ce que j'ai pu lire entre tests et autres opinions personnelles). Après comme tu le soulignes, mes photos seraient peut être les mêmes avec l'un ou l'autre de ces deux boitiers. Mais est ce que la différence ne se ferait aussi peut être pas sur le long terme une fois l'engin apprivoisé? (si engin il y a)

Si on ne s'intéresse qu'à l'AF, et uniquement sur ce sujet, le 7D II n'est-il pas meilleur que le 5D III?

Bref, voici mes dernières pensées:
* petit démon: lache toi, fait péter le 1DX!!!
* petit ange: sois raisonnable, tu n'en as pas l'utilité, donc: 7D II + 6D

Je sais, certains vont me dire que j'avais fait un choix et abandonné le 7D II dans ma liste. Mais en fait de tout ce que j'ai pu lire, le 5D III me donne pas envie. Oui je sais c'est grave  ;D car je ne connais pas personnellement le bestiau.
Faut vraiment que je trouve un shop pour essayer ces différents boitiers!

Citation de: olivier1010 le Novembre 30, 2014, 15:50:53

Vous remarquerez également, que le fameux 1Dx que vous semblez tant chérir aujourd'hui, si vous l'achetez, ne sera plus qu'un boitier technologiquement dépassé d'ici un an, et vous aurez donc envie d'acheter le dernier modèle à grand frais.

C'est le danger, rentrer dans la spirale marketing des fabricants, mieux vaut se motiver pour aller faire des photos sur le terrain plutôt que de rêver devant la vitrine des constructeurs. C'est plus efficace en terme de réussite photographique...

J'évite du mieux que je peux le consumérisme de la société actuelle. Mais concernant les passions il est vrai que c'est parfois difficile. Juste pour dire que oui je me méfie du danger dont vous parlez. Cependant, si je craque pour le 1DX, c'est un boitier que je garderais longtemps.

Citation de: gaspard-de-besse le Novembre 30, 2014, 20:39:46

Bref, voici mes dernières pensées:
* petit démon: lache toi, fait péter le 1DX!!!
* petit ange: sois raisonnable, tu n'en as pas l'utilité, donc: 7D II + 6D

J'ai écouté le petit démon ... résultat, j'en ai trois ^^

(http://img15.hostingpics.net/pics/26113531dx900px.jpg)

Citation de: Darth le Novembre 30, 2014, 20:47:36
J'ai écouté le petit démon ... résultat, j'en ai trois ^^

Bon, j'en achète encore deux et j'en aurai autant que toi !  :D

CitationLe 5D III paraît bon mais l'Ai Servo n'est apparemment pas redoutable d'efficacité?

Curieux, je ne sais pas s'il est "redoutable", mais je le trouve très efficace. (n'ayant pas de 1DX, je n'ai par contre pas comparé)

Citation de: gaspard-de-besse le Novembre 30, 2014, 20:39:46
[...] Le 5D III paraît bon mais l'Ai Servo n'est apparemment pas redoutable d'efficacité? (de ce que j'ai pu lire entre tests et autres opinions personnelles).[...]

Comme Eric, je sursaute à la lecture de cette phrase.
L'Ai-Servo, surtout lui, est très efficace et précis sur ce boîtier, mais... comme toujours, il ne fonctionne pas tout seul et encore faut-il le paramétrer correctement, car le 5D MkIII possède aussi des réglages pointus et si on lui demande des trucs aberrants, il fera des trucs aberrants.
Donc, il faut beaucoup relativiser les avis que l'on peut lire sur le net ainsi que les opinions "personnelles"... 

Citation de: JamesBond le Novembre 30, 2014, 21:32:12
Comme Eric, je sursaute à la lecture de cette phrase.
L'Ai-Servo, surtout lui, est très efficace et précis sur ce boîtier, mais... comme toujours, il ne fonctionne pas tout seul et encore faut-il le paramétrer correctement, car le 5D MkIII possède aussi des réglages pointus et si on lui demande des trucs aberrants, il fera des trucs aberrants.
Donc, il faut beaucoup relativiser les avis que l'on peut lire sur le net ainsi que les opinions "personnelles"... 

Parfaitement d'accord!

CitationL'Ai-Servo, surtout lui, est très efficace et précis sur ce boîtier

En plus j'avais oublié, il est effectivement précis. Jamais pris en défaut sauf par manque de lumière, (mais je ne suis pas sûr que le 1DX fasse mieux)
Utilisation: animalier, courses de chevaux, et beaucoup d'autres avec des objectifs de 16 à 600 mm

Idem...
Je me suis déjà fait prêter un 5DIII d'un ami pour de la photo de danse, peu de lumière et mauvaise, mouvements rapides... et l'AI-Servo a parfaitement joué son rôle, dans les limites de la technique bien sûr.

Je pense qu'il ne sert à rien de chercher (et trouver) sur le net moults avis négatifs sur ce boîtier. De nombreux pros dans divers domaines l'utilisent avec bonheur, c'est vraiment un très bon boîtier, dont le capteur est loin d'être à la ramasse par rapport à un 6D par exemple. Si déjà je pouvais me payer celui-là, je serai plus que ravi !
En-dehors de l'impérieuse nécessité de travailler avec 2 boîtiers ou besoin d'un boîtier de back-up, je pense qu'un 5DIII est un bon choix par rapport à 7DII + 6D. (quoique...)
Il fera tout plutôt très bien, avec les avantages du FF bien sûr.

En tous cas, je pense qu'il ne sert à rien de chercher de mauvaises excuses pour ne pas choisir un 5DIII par rapport au 1Dx.
Si tu as envie d'un 1Dx, l'envie et le plaisir sont de bonnes raisons (en tous cas les tiennes) sans en chercher de mauvaises ;)

Citation de: ERIC.V le Novembre 30, 2014, 21:37:32
En plus j'avais oublié, il est effectivement précis. Jamais pris en défaut sauf par manque de lumière, (mais je ne suis pas sûr que le 1DX fasse mieux)

Si, depuis le dernier firmware le 1Dx fait mieux.  ;)

CitationSi, depuis le dernier firmware le 1Dx fait mieux.  Clin d'oeil

La sensibilité a été améliorée? Ca m'interresse

J'adore ce fil !!

J'apprends qu'en fait un 1dx ne sert à rien, coûte un rein et ne permet pas de faire mieux qu'un 100d, 6d ou 5dmk3!

C'est un concours de mauvaise fois ou vous n'avez JAMAIS touché un 1dx?

Que chacun choisisse son apn en fonction de ses besoins (on a pas tous les mêmes)
Et en fonction de son budget, je trouve cela juste normal, c'est à crla que sert une gamme de produits.

Mais tout ce que je lis depuis ces quelques pages c'est un peu de fourre de la gueule du monde!
Maintenant 1dx (FF) est aussi mauvais qu'un 100D et pas supérieur a un 5dmk3!
Bref, finalement je me demande pro quoi j'en ai achaté 3, je vais de ce pas ne plus utiliser sur mon iPhone,
C'est moins cher, moins lourd et plus discret  :D

Citation de: gebulon le Novembre 30, 2014, 22:32:52
Bref, finalement je me demande pro quoi j'en ai achaté 3, je vais de ce pas ne plus utiliser sur mon iPhone,
C'est moins cher, moins lourd et plus discret  :D

Puis, en plus, on peut balancer ses tofs directement sur instagram !  :-X

;D

Citation de: ERIC.V le Novembre 30, 2014, 22:04:24
La sensibilité a été améliorée? Ca m'interresse

La version 2.0.3 du micrologiciel stipule: " La performance de la mise au point automatique dans des conditions de faible luminosité a été améliorée pendant l'exécution de la mise au point avant la prise de vue en mode AI SERVO AF.

Citation de: gebulon le Novembre 30, 2014, 22:32:52

Bref, finalement je me demande pro quoi j'en ai achaté 3, je vais de ce pas ne plus utiliser sur mon iPhone,
C'est moins cher, moins lourd et plus discret  :D

Il ne faut pas s'emporter voyons.
Je te propose d'en prendre un de tes 1DX, pendant quelque temps pour vérifier tout ça. :D

Citation de: Rolif le Novembre 30, 2014, 20:55:52
Bon, j'en achète encore deux et j'en aurai autant que toi !  :D

Bonne idée, et on va monter le club des triplé du 1Dx ^^

CitationLa version 2.0.3 du micrologiciel stipule: " La performance de la mise au point automatique dans des conditions de faible luminosité a été améliorée pendant l'exécution de la mise au point avant la prise de vue en mode AI SERVO AF.

Ok merci

CitationJ'apprends qu'en fait un 1dx ne sert à rien, coûte un rein et ne permet pas de faire mieux qu'un 100d, 6d ou 5dmk3!

Effectivement jamais essayé de 1DX, mais de la à dire que le 5DIII n'est pas terrible en AI Servo, il y a une marge.
D'ailleurs je ne parle pas du matériel que je ne connais pas.
Il n'y a qu'à voir le travail de NW666 et de bien d'autres pour voir la capacité de certains matériels par rapport à d'autres.
Ayant un 5D3 et un 7D, j'ai décidé de passer au tout FF et de vendre le 7D. Ayant l'utilité de 2 boîtiers, j'ai hésité entre un 2ème 5D3 et un 1DX. J'ai finalement acheté un 2ème 5D3 qui va très bien pour ce que j'en fait. Mon seul regret : la protection aux intempéries pas géniale. Mais une protection à 5€ à règle le problème même si c'est moins pratique et moins rapide.

Gebulon, évidemment qu'entre de bonnes mains, un 1Dx montrera tout son potentiel.
Evidemment aussi qu'il est au-dessus du lot, c'est un magnifique engin qui apporte un "plus" certain, principalement dans des domaines spécifiques.

Pour avoir testé une série 1 et un 5DIII, on ne joue pas dans la même cour...
Mais je pense que nous sommes plusieurs à parler de besoins REELS. Je n'aurai pas la prétention de te dire que c'est vraiment un OUTIL indispensable pour certains, et objet de plaisir pour d'autres.
Quand on a vraiment besoin des capacités formidables qu'apporte le 1Dx, nul doute qu'il répondra présent à chaque clic. Là il se justifie pleinement.

Après, oui, il coûte quand même une somme non négligeable...
Mais je suis le premier à dire à notre ami que s'il pense que c'est LE boîtier qui répondra à tous ses besoins, et qu'il se peut se permettre de se faire PLAISIR, il aurait tort de s'en priver.
Je serais à sa place, je le prendrais sûrement car il est diablement attirant. Sans compter qu'en photo de scène, pour la peine, j'imagine aisément qu'il permet des PdV qu'un 5DIII aurait plus de mal à faire. Ou disons qu'avec un 1Dx y'aurait moins de place au hasard, plus de réussite et donc des résultats plus constants :)
Je pense que c'est en partie pour cela qu'on l'achète...

Citation de: gaspard-de-besse le Novembre 30, 2014, 20:39:46
Pas de souci pour moi, qui plus est, une critique n'est pas obligatoirement négative  :)
Mais non je n'ai pas fait mon choix. J'ai d'un coté de ma tête le petit ange qui use de raison et de l'autre le petit démon qui, cela va sans dire, préconise la folie  ;D
La folie est bien là car si je choisis le 5D mark III, alors je pourrais peut être prétendre à un télé pour commencer gentiment l'animalier  :P

Le 5D III paraît bon mais l'Ai Servo n'est apparemment pas redoutable d'efficacité? (de ce que j'ai pu lire entre tests et autres opinions personnelles). Après comme tu le soulignes, mes photos seraient peut être les mêmes avec l'un ou l'autre de ces deux boitiers. Mais est ce que la différence ne se ferait aussi peut être pas sur le long terme une fois l'engin apprivoisé? (si engin il y a)

Si on ne s'intéresse qu'à l'AF, et uniquement sur ce sujet, le 7D II n'est-il pas meilleur que le 5D III?

Bref, voici mes dernières pensées:
* petit démon: lache toi, fait péter le 1DX!!!
* petit ange: sois raisonnable, tu n'en as pas l'utilité, donc: 7D II + 6D

Je sais, certains vont me dire que j'avais fait un choix et abandonné le 7D II dans ma liste. Mais en fait de tout ce que j'ai pu lire, le 5D III me donne pas envie. Oui je sais c'est grave  ;D car je ne connais pas personnellement le bestiau.
Faut vraiment que je trouve un shop pour essayer ces différents boitiers!

Entre un 6D et un 1DX , il y a un monde (AF, rafale, construction + 2-3 petite choses :o). Tu ne vas pas tarder à le découvrir en prenant les 2 boîtiers en main  ;D
Va pousser la curiosité et consulte (lis) les manuels de chacun de ces boîtiers, au minimum les feuilleter déjà...ça ne coûte rien.
L'ai servo de mon 5diii est merveilleux, je ne doute pas qu'il soit encore meilleur sur 1DX et même sur le 7d II (colim à +3 IL vs 2IL ça doit aider, +...), pensez à l'optique plus elle a une grande ouverture (f/2.8-f/4) et plus l'af sera précis et inversement.  
Bon choix et bon amusement.

Citation de: gebulon le Novembre 30, 2014, 22:32:52
[…] J'apprends qu'en fait un 1dx ne sert à rien, coûte un rein et ne permet pas de faire mieux qu'un 100d, 6d ou 5dmk3! […]

C'est drôle cette façon d'interpréter les choses... parfois on ne lit que ce que l'on imagine, et l'on n'entend que certaines voix ; attention, pour Jeanne, cela s'est mal terminé !
Je ne vois nulle part où ce que vous dites fut écrit ici ; maintenant, si vous ne saisissez pas le débat alors qu'on essaie de faire comprendre certaines choses raisonnables à Gaspard pour lui-même et dans son intérêt... dites-vous que la planète n'est pas peuplée de Gebulons.  ;)

Bon, j'ai l'air d'avoir déchaîné les foules   :-\

Je ne connais pas le 5D III et oui j'en parle! J'ai parlé de son AF seulement par informations recueillies sur le net et, non, que je ne prends pas au pied de la lettre.
Et mon message à ce propos était formulé sous forme de question. Et non je ne cherche pas uniquement les avis négatifs de ce boitier, il fait parti de mes choix possibles et en aucun cas je suis son détracteur. Mais je me suis surement mal exprimé...

Oui j'ai envie de me faire plaisir avec mon futur boitier, d'où ma demande d'avis ici même auprès de photographes expérimentés.
Et de fait merci de vos retours sur le 5D III.

rol007, j'ai fait une première lecture déjà (rapide) du guide de l'AF du 1dx. James Bond m'avait prévenu, effectivement il y a de nombreux réglages. Cela ne me décourage pas, au contraire.

Puis je me suis renseigné au niveau tarif: avec la reprise de mon ancien boitier + qqs accessoires + l'offre de credit, je peux toucher le 1dx à environ 4500€ .
De quoi basculer du coté du petit démon  :D

Mais je préfère aller voir et essayer dans un premier temps. Enfin si je trouve la boutique qui va bien...

pour test va voir digimage avignon  :)
masi attention c est contagieux d toucher le 1DX 8)
tu auras été prévenu  :)
GB
ps ; relis mon 1er post ....

Citation de: freeflyboy64 le Novembre 30, 2014, 23:18:03
Gebulon, évidemment qu'entre de bonnes mains, un 1Dx montrera tout son potentiel.
Evidemment aussi qu'il est au-dessus du lot, c'est un magnifique engin qui apporte un "plus" certain, principalement dans des domaines spécifiques.

Pour avoir testé une série 1 et un 5DIII, on ne joue pas dans la même cour...
Mais je pense que nous sommes plusieurs à parler de besoins REELS. Je n'aurai pas la prétention de te dire que c'est vraiment un OUTIL indispensable pour certains, et objet de plaisir pour d'autres.
Quand on a vraiment besoin des capacités formidables qu'apporte le 1Dx, nul doute qu'il répondra présent à chaque clic. Là il se justifie pleinement.

Après, oui, il coûte quand même une somme non négligeable...
Mais je suis le premier à dire à notre ami que s'il pense que c'est LE boîtier qui répondra à tous ses besoins, et qu'il se peut se permettre de se faire PLAISIR, il aurait tort de s'en priver.
Je serais à sa place, je le prendrais sûrement car il est diablement attirant. Sans compter qu'en photo de scène, pour la peine, j'imagine aisément qu'il permet des PdV qu'un 5DIII aurait plus de mal à faire. Ou disons qu'avec un 1Dx y'aurait moins de place au hasard, plus de réussite et donc des résultats plus constants :)
Je pense que c'est en partie pour cela qu'on l'achète...

c'est a mon avis exact
donc dans 98% des cas on en a pas besoin
un 5DIII fait aussi bien

Faut pas exagérer non plus :) ça dépend de la pratique de chacun. Tu fais de la photo en studio alors le 5D III suffira mais tu fais de la photo dans des conditions meteo difficiles (mer, désert, grands froids...) et tu veux pouvoir garder ton boitier pendant 5 ans ça devient différent. Au delà de certains arguments techniques purs le 1DX a des spécificités que n'a pas le 5DIII. Autant je maintiens que pour de la photo de rue c'est pas l'idéal autant pour de la photo tout temps et pour durer dans le temps c'est quand même top (j'imagine)

Citation de: rdmphotos le Décembre 01, 2014, 07:47:37
c'est a mon avis exact
donc dans 98% des cas on en a pas besoin
un 5DIII fait aussi bien

Bizarre ... de mon côté le 1Dx m'a permis de franchir un pas gigantesque  dans beaucoup de situations .. où le 5DIII serait loin d'être aussi à l'aise. et pas dans 2% des situations !!! très largement plus !

un petit patchwork de photos à haut et très haut iso (sans faire réellement attention en mode iso auto)  
http://www.smugmug.com/gallery/n-wkM4z/i-sG5JL8g/A

Une sortie pour shooter des bacs à shashimis encore vivants  ;D où 90% se passent des photos se passent entre 6400 et 40000 iso et AF obligatoire vu que ça bouge tout le temps ces futurs sushis et mode macro (pour éviter les reflets sur les vitres, ça va beaucoup plus vite qu'on ne l'imagine) !
http://photos.corbi.eu/Architecture/Aquarium-de-Lyon/i-3MWB8sb/A

Un de mes derniers reportages en date pour une course mondiale de sport MX avec 8h de jour et 4h de nuit et, pour cause de pluie, sans mes flahs et triggers pour les photos de nuit... mais là le 1Dx est dans son royaume
http://photos.corbi.eu/Quad/Pont-De-Vaux-2014/Best-Off-2014/i-SKtZhTj/A

Le 1Dx, son AF, sa mesure spot sur collimateur actif et ses rafales de ouf dans une manche européenne de Frisbee où l'on m'a sollicité  pour la quasi première fois de ma vie :o ça déchire quand même franchement et des dizaines de photos avec un focus millimétrique !
http://photos.corbi.eu/Pets/2014-07-13-Flying-Dog-Fever/i-JNSXLQH/A    
Même en plein cagnard, pour une visite amicale d'un parc quelconque, le 1Dx et ses rafales à 12i/s, ses montées en ISO à 25600 sans souci sont franchement bien utiles  :D
Gebulon m'a sorti dans un parc de piafs à côté de Lyon pour me faire gouter aux joies des piafs en semi liberté, et comme d'hab ça a mal tourné et je me suis retrouvé jusqu'à 25600 iso sans vraiment le vouloir  ;D
http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-à/i-zGCLq85/A
On peut vivre sans 1Dx c'est sûr  ;) .. mais un 1Dx dans une main, ça ouvre quand même de drôles de perspectives dès qu'on ne shoot pas que des paysages et des pots de fleurs  :D ..

Citation de: JamesBond le Novembre 30, 2014, 23:33:01
C'est drôle cette façon d'interpréter les choses... parfois on ne lit que ce que l'on imagine, et l'on n'entend que certaines voix ; attention, pour Jeanne, cela s'est mal terminé !
Je ne vois nulle part où ce que vous dites fut écrit ici ; maintenant, si vous ne saisissez pas le débat alors qu'on essaie de faire comprendre certaines choses raisonnables à Gaspard pour lui-même et dans son intérêt... dites-vous que la planète n'est pas peuplée de Gebulons.  ;)

Je n'imagine rein, c'est juste une synthèse du flot de réponses qui disent qu'en gros le 1dx n'a aucun intérêt ni aucun avantage.

Je conçois tout à fait qu'il ne soit pas le boîtier qui correspond le mieux à l'utilisation de chacun mais de la a dire qu'il n'y a aucune différence avec un 100d ou 5dmk3 c'est un peu gros non?
A aujourd'hui c'est:
La meilleure qualité d'image chez canon à tous les isos
Le meilleur AF
La meilleure rafale
La meilleure mesure d'expo
Le plus solide
Le plus lourd
Le plus cher
Ext.
Alors oui, on est pas tous des gebulons et on a pas tous besoin de tout ça
( et j'ose espérer que on ne parle que de ça et pas du budget)
On peut très bien l'exprimer sans pour autant dénigrer le 1dx.

Ps: je n'en ai que 2, pas 3.
Maintenant je vais contacter et rencontrer Gaspard,
Ce serra plus instructif pour nous deux  ;)
Mince, pas d'email dispo !! Peux tu m'écrire gebulon83 [at] gmail.com

Citation de: newworld666 le Décembre 01, 2014, 09:01:07
Bizarre ... de mon côté le 1Dx m'a permis de franchir un pas gigantesque  dans beaucoup de situations .. où le 5DIII serait loin d'être aussi à l'aise. et pas dans 2% des situations !!! très largement plus !

un petit patchwork de photos à haut et très haut iso (sans faire réellement attention en mode iso auto)  
http://www.smugmug.com/gallery/n-wkM4z/i-sG5JL8g/A

Une sortie pour shooter des bacs à shashimis encore vivants  ;D où 90% se passent des photos se passent entre 6400 et 40000 iso et AF obligatoire vu que ça bouge tout le temps ces futurs sushis et mode macro (pour éviter les reflets sur les vitres, ça va beaucoup plus vite qu'on ne l'imagine) !
http://photos.corbi.eu/Architecture/Aquarium-de-Lyon/i-3MWB8sb/A

Un de mes derniers reportages en date pour une course mondiale de sport MX avec 8h de jour et 4h de nuit et, pour cause de pluie, sans mes flahs et triggers pour les photos de nuit... mais là le 1Dx est dans son royaume
http://photos.corbi.eu/Quad/Pont-De-Vaux-2014/Best-Off-2014/i-SKtZhTj/A

Le 1Dx, son AF, sa mesure spot sur collimateur actif et ses rafales de ouf dans une manche européenne de Frisbee où l'on m'a sollicité  pour la quasi première fois de ma vie :o ça déchire quand même franchement et des dizaines de photos avec un focus millimétrique !
http://photos.corbi.eu/Pets/2014-07-13-Flying-Dog-Fever/i-JNSXLQH/A    
Même en plein cagnard, pour une visite amicale d'un parc quelconque, le 1Dx et ses rafales à 12i/s, ses montées en ISO à 25600 sans souci sont franchement bien utiles  :D
Gebulon m'a sorti dans un parc de piafs à côté de Lyon pour me faire gouter aux joies des piafs en semi liberté, et comme d'hab ça a mal tourné et je me suis retrouvé jusqu'à 25600 iso sans vraiment le vouloir  ;D
http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-à/i-zGCLq85/A

On peut vivre sans 1Dx c'est sûr  ;) .. mais un 1Dx dans une main, ça ouvre quand même de drôles de perspectives dès qu'on ne shoot pas que des paysages et des pots de fleurs  :D ..

Photos superbes....mais je soupçonne qu'il ne suffit pas d'avoir un IDx....il faut aussi "un peu" de talent  ;)

Citation de: newworld666 le Décembre 01, 2014, 09:01:07
On peut vivre sans 1Dx c'est sûr  ;) .. mais un 1Dx dans une main, ça ouvre quand même de drôles de perspectives dès qu'on ne shoot pas que des paysages et des pots de fleurs  :D ..

ben quoi ils puent mes sashimi au 550D ... ils ressemblent à des pots de fleurs ?   :D ;D :D


https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6085671083114367073 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6085671083114367073)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6009951117984057009 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6009951117984057009)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5885172263998558513 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5885172263998558513)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5794732685919646593 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5794732685919646593)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5747283087219321473 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5747283087219321473)
Plus sérieusement pour exceptionnel que soit le 1Dx il y a quelques cas où ses qualités sont aussi des défaut.
En photo de rue comme nous en avons déjà parlé
Dans certains type de concert (l'absence de mode silencieux)
Dans l'exemple ci-dessus, en photosub son poids et son encombrement sont une horreur (sans parler des prix des caissons dédiés, petites séries confidentielles obligent)

Citation de: gebulon le Décembre 01, 2014, 09:07:14
Je n'imagine rein, c'est juste une synthèse du flot de réponses qui disent qu'en gros le 1dx n'a aucun intérêt ni aucun avantage.

Je conçois tout à fait qu'il ne soit pas le boîtier qui correspond le mieux à l'utilisation de chacun mais de la a dire qu'il n'y a aucune différence avec un 100d ou 5dmk3 c'est un peu gros non?
A aujourd'hui c'est:
La meilleure qualité d'image chez canon à tous les isos
Le meilleur AF
La meilleure rafale
La meilleure mesure d'expo
Le plus solide
Le plus lourd
Le plus cher
Ext.
Alors oui, on est pas tous des gebulons et on a pas tous besoin de tout ça
( et j'ose espérer que on ne parle que de ça et pas du budget)
On peut très bien l'exprimer sans pour autant dénigrer le 1dx.

Le poids et le prix peuvent être un défaut en sport (oui sous l'eau j'aimerais l'af du 1Dx et pas qu'un peu ... mais  me retrouver avec un caisson géant et risquer de noyer 6K de boitier gâcherais un peu mon plaisir, le 1Dx appréciera t il des écarts de température de 30 c° en quelques instant, acceptera il sans broncher des vibration et des chocs sous 40 c° enfermé dans son caisson et sans ombre etc ... mieux que le 550D sans doute  :D  sauf que fusiller un 550D c'est moins douloureux qu'un 1Dx  ;D)

Pour le reste c'est un monstre redoutable et il ne s'agit pas de nier ce constat lorsqu'on fait remarquer que dans quelques rares (très rares) cas il n'est pas le boitier idéal, ou qu'en tout cas son principal et quasi seul inconvénient prends le pas sur le reste de ses qualités   ;)

Notamment dans certains activité sportives où le photographe est partie prenante et pas simplement photographe.

Je suis bien d'accord avec Gebulon, newworld66... Le 1Dx permet de faire des photos, dans certaines conditions très difficiles, que ne feront pas d'autres boîtiers plus "simples".

Encore une fois, si je prends comme exemple ma pratique de photo de danse, je suis convaincu que je ferai un sacré bond en avant sur plein de critères si j'avais un 1Dx !
A un moment, quand on connaît parfaitement le sujet que l'on shoote, le matériel peut devenir l'élément limitant... et c'est mon cas.
Avoir le meilleur AF qui soit pour suivre parfaitement le sujet, une rafale efficace pour ne pas rater la bonne fraction de seconde, une latence au déclenchement réduite au minimum, une mesure de lumière parfaite sur le collimateur choisi sans avoir à bidouiller avec la mesure spot sur le collimateur central, des hauts ISO très efficaces, etc... (je continue ?)

C'est sûr qu'on pourra faire une grande partie de ces mêmes images au 5DIII, mais avec un taux de déchets bien plus importants, et une régularité de "production d'images" bien moindres, sans aucun doute.

Donc OUI, évidemment que le 1Dx apporte des plus :)
Je ne parle pas de la qualité de fabrication, silver dot a déjà bien abordé le sujet. Bref, un boîtier que l'on peut garder très longtemps.

Alors je me répète, mais si notre ami veut, et peut se faire plaisir, tout en pensant que c'est le seul boîtier qui pourra lui permettre de faire les photos qu'il envisage de faire, il est où le problème ? Qu'il se fasse plaisir... mais à conditions d'avoir le parc optique qui suit, sinon ce serait bien dommage.

Citation de: newworld666 le Décembre 01, 2014, 09:01:07
Bizarre ... de mon côté le 1Dx m'a permis de franchir un pas gigantesque  dans beaucoup de situations .. où le 5DIII serait loin d'être aussi à l'aise. et pas dans 2% des situations !!! très largement plus !

un petit patchwork de photos à haut et très haut iso (sans faire réellement attention en mode iso auto)  
http://www.smugmug.com/gallery/n-wkM4z/i-sG5JL8g/A

Une sortie pour shooter des bacs à shashimis encore vivants  ;D où 90% se passent des photos se passent entre 6400 et 40000 iso et AF obligatoire vu que ça bouge tout le temps ces futurs sushis et mode macro (pour éviter les reflets sur les vitres, ça va beaucoup plus vite qu'on ne l'imagine) !
http://photos.corbi.eu/Architecture/Aquarium-de-Lyon/i-3MWB8sb/A

Un de mes derniers reportages en date pour une course mondiale de sport MX avec 8h de jour et 4h de nuit et, pour cause de pluie, sans mes flahs et triggers pour les photos de nuit... mais là le 1Dx est dans son royaume
http://photos.corbi.eu/Quad/Pont-De-Vaux-2014/Best-Off-2014/i-SKtZhTj/A

Le 1Dx, son AF, sa mesure spot sur collimateur actif et ses rafales de ouf dans une manche européenne de Frisbee où l'on m'a sollicité  pour la quasi première fois de ma vie :o ça déchire quand même franchement et des dizaines de photos avec un focus millimétrique !
http://photos.corbi.eu/Pets/2014-07-13-Flying-Dog-Fever/i-JNSXLQH/A    
Même en plein cagnard, pour une visite amicale d'un parc quelconque, le 1Dx et ses rafales à 12i/s, ses montées en ISO à 25600 sans souci sont franchement bien utiles  :D
Gebulon m'a sorti dans un parc de piafs à côté de Lyon pour me faire gouter aux joies des piafs en semi liberté, et comme d'hab ça a mal tourné et je me suis retrouvé jusqu'à 25600 iso sans vraiment le vouloir  ;D
http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-à/i-zGCLq85/A
On peut vivre sans 1Dx c'est sûr  ;) .. mais un 1Dx dans une main, ça ouvre quand même de drôles de perspectives dès qu'on ne shoot pas que des paysages et des pots de fleurs  :D ..

je fais des oiseaux toute l'année et je n'en vois pas l'interet
je ne l'utilise quasiment plus
je n'ai jamais fait de photos a 25600 meme avec le 1 dx, je serais curieux de voir la lumiere qu'il y a sur ce genre de photos et les exifs

Bien d'accord !
Et le jour ou je me met a l'eau (salée), je prendrai certainement un 6d dans un caisson,
Plutôt que de payer un caisson le double de son prix pour mon 1dx.
Ce qui n'enlève rien aux qualités du 1dx en soit.

C'est sur ce point que je réagis, nier ces qualités est une connerie,
Surtout quand on ne l'a jamais vraiment essayé...

Ne pouvoir ou ne vouloir d'un 1dx pour n'importe quelle raisons est tout à fait envisageable
Et ne me dérange pas, dire qu'un boîtier bas ou milieu de gamme fait aussi bien...

Bon si c'est pour le chat de mamie qui bronze en plein soleil, ça se défend, après....

Ça fait un an et demie que j'utilise ce matériel,
Je n'ai jamais rien eu d'aussi bon et je n'ai jamais jeté autant de bonnes photos.
C'est pour moi la preuve que c'est vraiment un APN qualitatif.

Citation de: rdmphotos le Décembre 01, 2014, 11:10:07
je fais des oiseaux toute l'année et je n'en vois pas l'interet
je ne l'utilise quasiment plus
je n'ai jamais fait de photos a 25600 meme avec le 1 dx, je serais curieux de voir la lumiere qu'il y a sur ce genre de photos et les exifs

Tous les exif sont dispo sur mes photos, on est sur un forum technique et pas commercial, donc, en général je mets toujours les exif, si sur ton navigateur tu as installé les lecteurs d'exif (un simple clic droit pour avoir l'info suffit).
Mais bon .. comme je suis un bourrin plutôt à classer côté Michael Bay qu'intimiste type Ingmar Bergman .. je cogne comme un malade dans le côté faut que ça claque et qu'il y ait du détail et surtout pas une PDC type rondelle de tomate.

All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..
4 000 iso
(http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-%C3%A0/i-zGCLq85/0/XL/ER8T3762%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-%C3%A0/i-zGCLq85/0/O/ER8T3762%20copie-O.jpg)

25 600 iso
(http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-%C3%A0/i-T6kWdsk/0/XL/ER8T4464%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-%C3%A0/i-T6kWdsk/0/O/ER8T4464%20copie-O.jpg)

16 000 iso
(http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-%C3%A0/i-H3VG6FJ/0/XL/ER8T1629%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-%C3%A0/i-H3VG6FJ/0/O/ER8T1629%20copie-O.jpg)

8 000 iso
(http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-%C3%A0/i-8wRgVbX/0/XL/ER8T3923%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-%C3%A0/i-8wRgVbX/0/O/ER8T3923%20copie-O.jpg)

10 000 iso
(http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-%C3%A0/i-DcsMCss/0/XL/ER8T3464%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Architecture/2014-03-29-Parc-des-Dombes-%C3%A0/i-DcsMCss/0/O/ER8T3464%20copie-O.jpg)

Citation de: sofyg75 le Décembre 01, 2014, 10:35:53
ben quoi ils puent mes sashimi au 550D ... ils ressemblent à des pots de fleurs ?   :D ;D :D


https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6085671083114367073 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6085671083114367073)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6009951117984057009 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6009951117984057009)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5885172263998558513 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5885172263998558513)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5794732685919646593 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5794732685919646593)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5747283087219321473 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5747283087219321473)
Plus sérieusement pour exceptionnel que soit le 1Dx il y a quelques cas où ses qualités sont aussi des défaut.
En photo de rue comme nous en avons déjà parlé
Dans certains type de concert (l'absence de mode silencieux)
Dans l'exemple ci-dessus, en photosub son poids et son encombrement sont une horreur (sans parler des prix des caissons dédiés, petites séries confidentielles obligent)
Le poids et le prix peuvent être un défaut en sport (oui sous l'eau j'aimerais l'af du 1Dx et pas qu'un peu ... mais  me retrouver avec un caisson géant et risquer de noyer 6K de boitier gâcherais un peu mon plaisir, le 1Dx appréciera t il des écarts de température de 30 c° en quelques instant, acceptera il sans broncher des vibration et des chocs sous 40 c° enfermé dans son caisson et sans ombre etc ... mieux que le 550D sans doute  :D  sauf que fusiller un 550D c'est moins douloureux qu'un 1Dx  ;D)

Pour le reste c'est un monstre redoutable et il ne s'agit pas de nier ce constat lorsqu'on fait remarquer que dans quelques rares (très rares) cas il n'est pas le boitier idéal, ou qu'en tout cas son principal et quasi seul inconvénient prends le pas sur le reste de ses qualités   ;)

Notamment dans certains activité sportives où le photographe est partie prenante et pas simplement photographe.

hehe  ... vas dans un bac à sashimis largement sous éclairé couplé à une interdiction de flashs totale (avec rappel à l'ordre immédiat pour ceux qui en ont déclenché avec leur smartphones)   et tu nous mets les mêmes que tes magnifiques exemples  :D . soit dit en passant qui font plus rêver qu'une de mes photos dans l'aquarium de Lyon.   ;) ..

Mais c'était un exemple parmi d'autres... j'ai déjà tenté le coup avec un 5DII et un 85L1,2II à Osaka (aquarium gigantesque) et j'en suis revenu totalement frustré avec mes photos où les PDC étaient proche d'une tranche de saucisson et la 3/4 des photos où l'AF était à l'ouest. 

Citation de: gebulon le Décembre 01, 2014, 09:07:14
Je n'imagine rien, c'est juste une synthèse du flot de réponses qui disent qu'en gros le 1dx n'a aucun intérêt ni aucun avantage.

Je conçois tout à fait qu'il ne soit pas le boîtier qui correspond le mieux à l'utilisation de chacun mais de la a dire qu'il n'y a aucune différence avec un 100d ou 5dmk3 c'est un peu gros non?[...]

Encore un fois, j'ai beau parcourir ce fil de long en large, et je ne vois nulle part où ceci a été écrit.
Ôtez ce voile qui vous trouble la vue...

je vois que Canon ou Nikon, c'est pareil. J 'ai le meme genre de discussion chez Nikon entre le D4S et le D810.Entre un 1DX et un 5D3 ou un D4Set D810 , meme si les deux derniers sont plus pixelises que les vaisseaux amiraux de Canikon....y'a quand meme pas photo.

Citation de: gaspard-de-besse le Décembre 01, 2014, 00:02:14
Bon, j'ai l'air d'avoir déchaîné les foules   :-\

Je ne connais pas le 5D III et oui j'en parle! J'ai parlé de son AF seulement par informations recueillies sur le net et, non, que je ne prends pas au pied de la lettre.
Et mon message à ce propos était formulé sous forme de question. Et non je ne cherche pas uniquement les avis négatifs de ce boitier, il fait parti de mes choix possibles et en aucun cas je suis son détracteur. Mais je me suis surement mal exprimé...

Oui j'ai envie de me faire plaisir avec mon futur boitier, d'où ma demande d'avis ici même auprès de photographes expérimentés.
Et de fait merci de vos retours sur le 5D III.

rol007, j'ai fait une première lecture déjà (rapide) du guide de l'AF du 1dx. James Bond m'avait prévenu, effectivement il y a de nombreux réglages. Cela ne me décourage pas, au contraire.

Puis je me suis renseigné au niveau tarif: avec la reprise de mon ancien boitier + qqs accessoires + l'offre de credit, je peux toucher le 1dx à environ 4500€ .
De quoi basculer du coté du petit démon  :D

Mais je préfère aller voir et essayer dans un premier temps. Enfin si je trouve la boutique qui va bien...

En ce qui me concerne, je ne suis pas déchaîné.
rol007, j'ai fait une première lecture déjà (rapide) du guide de l'AF du 1dx. James Bond m'avait prévenu, effectivement il y a de nombreux réglages. Cela ne me décourage pas, au contraire.
Alors, je pense que tu es mûr pour le 1dx   ;)
Très honnêtement, je n'ai jamais vu de propriétaire déçu de son achat (exception de l'épisode des capteurs huilés du lancement)
Tous, je dis bien tous ceux que je connais (5) sont hyper ravis de ce boîtier.
Je suis convaincu de la supériorité (vs autres 1d, ou nikon d4-d3s-d4s) voir même de la suprématie de ce modèle...(vs 5diii, 7d,...)

Le forum a un effet déformant : quand un nouvel arrivant arrive sur le forum avec l'envie d'acheter un 1DX, on le met en garde (coût du boîtier, sophistication, poids + penser aux coûts annexes : lentilles accessoires...) pour éviter les achats compulsifs et ça peut être mal interprété. J'ai bien annoncé que je voulais faire de l'animalier avec un 6d vs un 7d-70d (pour rester dans la gamme de prix), conseillé l'achat de ce boîtier pour la photo du brame du cerf vs 7d, 70d et oh mon dieu, j'en ai un peu pris pour mon grade...Ce forum est pro aps-c.

Il y en a bcps qui ont un très bon boîtier (7dII, 5DIII) et qui pensent qu'ils ont presque le 1dx en main. Je ne fait pas du tout partie de ce monde-là. J'ai décidé de les laisser croire à leurs rêves. Personne n'a envie de briser les rêves et certainement pas moi. Mais à un moment donné, il faut bien remettre l'église au milieu du village, mais ça c'est le job des 1déiste  ;) . Je trouve également messieur les proprio de 1dx qu'il est normal que les autres collègues canonistes parlent des qualités de leurs boîtiers du rapport qualité-prix.

Nous ne cherchons pas à te dissuader, juste à prendre conscience, à réfléchir, mais en aucun cas te dissuader de l'achat du 1dx.

Plus il y aura de proprio de 1dx, et plus il y en aura un jour...en occase  ;D ;D ;D C'est tout bénef pour ceux qui lorgnent dessus sans en avoir les moyens du neuf.

Tous les proprios de Ferrari ne sont pas pilotes de course, je ne mérite pas mon 5diii mais p...t... quel bonheur d'avoir acheter un rêve !!!
PS : newwolrd, ils sont vraiment trop nuls tes flying dogs  ;)  :P :P :P
Newworld, je vais bientôt t'appeler Thor : tes photos sont des coups de massue, s'ils y en a d'autres qui veulent poster, après tout, c'est un fil 1DX non ?

Citation de: sofyg75 le Décembre 01, 2014, 10:35:53

https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6085671083114367073 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6085671083114367073)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6009951117984057009 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/6009951117984057009)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5885172263998558513 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5885172263998558513)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5794732685919646593 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5794732685919646593)
https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5747283087219321473 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5747283087219321473)

Superbe rendu (compte tenu des moyens)

Citation de: newworld666 le Décembre 01, 2014, 11:25:16
hehe  ... vas dans un bac à sashimis largement sous éclairé couplé à une interdiction de flashs totale (avec rappel à l'ordre immédiat pour ceux qui en ont déclenché avec leur smartphones)   et tu nous mets les mêmes que tes magnifiques exemples  :D . soit dit en passant qui font plus rêver qu'une de mes photos dans l'aquarium de Lyon.   ;) ..

Mais c'était un exemple parmi d'autres... j'ai déjà tenté le coup avec un 5DII et un 85L1,2II à Osaka (aquarium gigantesque) et j'en suis revenu totalement frustré avec mes photos où les PDC étaient proche d'une tranche de saucisson et la 3/4 des photos où l'AF était à l'ouest. 

C'était pour le fun bien sur ;)
La photo d'aquarium c'est un enfer, les poissons vont vite, la lumière est nulle ... enfin l'horreur ...

Citation de: rol007 le Décembre 01, 2014, 12:22:30
Superbe rendu (compte tenu des moyens)

Thxs ... ont fait comme on peut ... :D

Citation de: rol007 le Décembre 01, 2014, 12:03:33

Nous ne cherchons pas à te dissuader, juste à prendre conscience, à réfléchir, mais en aucun cas te dissuader de l'achat du 1dx.

Ce que vous faites tous très bien, je t'assure  :)
D'ailleurs, si l'offre canon est repoussée encore un peu plus tard en 2015 ça m'arrangerait (actuellement jusqu'au 31 Décembre 2015).

Citation de: Gypaete barbu le Décembre 01, 2014, 07:32:30
pour test va voir digimage avignon  :)

Ok j'en prends note, merci.
Et que valent les boutiques Images Photo? Il sont sérieux? (dans le sens commercial et efficacité du SAV)

Citation de: gaspard-de-besse le Décembre 01, 2014, 13:47:26
Ce que vous faites tous très bien, je t'assure  :)
D'ailleurs, si l'offre canon est repoussée encore un peu plus tard en 2015 ça m'arrangerait (actuellement jusqu'au 31 Décembre 2015).

euh 31 Décembre 2014 je veux dire

En prenant un peu de recul par rapport à toutes ces réponses, qui apportent toutes une brique de vérité, je pense qu'il est quand même un peu déplacé voir dangereux de conseiller à un débutant de se lancer dans l'achat d'un boitier pro neuf à 5000 euros. C'est quand même un sacré investissement, pratiquement à perte vu le prix de revente de ces boitiers, qui sont presque toujours revendus bien en dessous de la cote officielle dès que le successeur prend la relève.

Cela pour la simple et bonne raison qu'il est préférable, dans les débuts, de mettre l'accent sur la pratique photographique, sur les études (livres, formations...), sur l'achat d'optiques et accessoires et bien sur des beaux tirages papier.

Pas sur un boitier pro neuf qui certes fournira les meilleurs prestations, mais qui sera un gouffre financier (surtout en cas de panne, de vol, ou de destruction) et qui n'apportera pas grand chose, sauf dans les situations difficiles où un pro devra réussir du premier coup, mais où un amateur la plupart du temps soit aura tout son temps pour réussir le cliché, soit le ratera, ce qui n'est pas si dramatique pour un amateur.

On a fait pendant des décennies de la photo avec des boitiers argentiques et numériques bien moins performants que le 1Dx, et toujours les photographes en ont retiré un grand plaisir et une réussite photographique qui ne me semble pas largement en dessous de ce qu'on peut faire avec les boitiers pro dernière génération.

Encore une fois la qualité artistique et technique d'une image provient à 80 % de la valeur du photographe et de la scène photographiée, pas de celle du matériel de prise de vue.

On retrouve ce désir d'équipement dernier cri et haut de gamme dans toutes les disciplines où le hi-tech et le marketing à outrance domine, par exemple la hifi, le cyclisme... Dans bien des cas les clients se font plaisir avec des équipements à pas de prix, voir à des prix délirants, et finalement perdent souvent la notion de la valeur réelle de leurs investissements, en terme de service rendu et de performances réelles.

Ma conclusion c'est qu'il faut surtout apprendre à aimer la pratique photographique et à faire de belles images, plutôt qu'à rêver devant du beau matériel. Donc pour un amateur, un boitier pro pourquoi pas si le besoin s'en fait sentir pour des raisons bien précises, mais plutôt en occasion à des prix oscillant autour de 1500 euros pour des boitiers en bon état d'avant dernière génération, souvent revendus par des amateurs qui se sont lancés dans la course à l'équipement.

Si tu peux acheter le 1dx, fais le, c'est comme si tu achetais une lamborghini, mais si c'est pour rouler a 60 sur les routes de campagne, ca ne sert a rien.

Citation de: gaspard-de-besse le Décembre 01, 2014, 13:50:18
Ok j'en prends note, merci.
Et que valent les boutiques Images Photo? Il sont sérieux? (dans le sens commercial et efficacité du SAV)

canon a delegue la vente des produits pro depuis quelques temps déjà a 22 magasins en france ; normalement il sont  pro  8)
celui d avignon fait aussi nikon ... le vendeur a tendance a mélanger un peu les fiches techniques mais il fait de son mieux  :)
j ai eu besoin d eux récemment ils m ont rappelé , offert service propose solution , et auparavant j ai pu y tester dans leur local 5DMIII et 1DX
la suite je te  laisse la deviner ......

dans la logique d'achat du 1dx il faut bien sur les objo performant qui vont avec
mais aussi prevoir dans le budget un ecran calibré car si c'est pour avoir un ciel violet ou de l'herbe verte fluo sur tes images
eh ben la tout s'ecroule
avec un 1dx on peut quasiment tout faire encore faut il s'en donner les moyens

pour images photos pas de probleme de mon coté j'ai essaye avant d'acheter le 600
un 500 pendant une semaine et le 600 pendant un weekend
egalement pendant 1 semaine un 1dx et quand je change de matos je peux toujours l'essayer quelques jours

 ::) j'ai un écran de travail NEC PA301W calibré tous les mois .. et je n'y peux rien si les paons sont réellement fluo .. mais j'ai vérifié plusieurs fois et même comparé avec les images de Gébulon de son côté avant d'oser publier ces photos de Paons ..  ;) ..

Citation de: newworld666 le Décembre 01, 2014, 15:46:45
::) j'ai un écran de travail NEC PA301W calibré tous les mois .. et je n'y peux rien si les paons sont réellement fluo .. mais j'ai vérifié plusieurs fois et même comparé avec les images de Gébulon de son côté avant d'oser publier ces photos de Paons ..  ;) ..

oui mais Gebulon avait  un mauvais écran  ;D
et son nouvel écran a des trous  8) ;)

Citation de: rdmphotos le Décembre 01, 2014, 15:41:19
dans la logique d'achat du 1dx il faut bien sur les objo performant qui vont avec
mais aussi prevoir dans le budget un ecran calibré car si c'est pour avoir un ciel violet ou de l'herbe verte fluo sur tes images
eh ben la tout s'ecroule
avec un 1dx on peut quasiment tout faire encore faut il s'en donner les moyens

pour images photos pas de probleme de mon coté j'ai essaye avant d'acheter le 600
un 500 pendant une semaine et le 600 pendant un weekend
egalement pendant 1 semaine un 1dx et quand je change de matos je peux toujours l'essayer quelques jours

Concernant les optiques, oui ça va sans dire. D'ailleurs je pense que pour le 5D III, il en est de même.
Je n'ai pas un écran haut de gamme (asus PA246 bon rapport qualité/prix) et que je "bride" au mode adobeRGB pour avoir une meilleure neutralité des couleurs (deltaE max le plus pourri à 2.2 dernièrement). Mais c'est vrai que parfois c'est un écran capricieux. Mais à chaque fois que j'ai eu fait du tirage papier, j'ai eu exactement ce que j'avais au préalable sur mon écran (profil icc avec picto). Donc pour le moment il me suffit.

Et merci pour les infos sur images photo  :)

Citation de: gaspard-de-besse le Décembre 01, 2014, 16:06:29
Et merci pour les infos sur images photo  :)

Je voudrais quand même rappeler ici un inconvénient majeur des boitiers série 1 : leur firmware est verrouillé.

En effet Canon a prévenu qu'il engagerait des actions juridiques contre quiconque essaierait de faire du reverse ingeniering sur le firmware, dans le but par exemple de le remplacer par une autre version, qu'elle soit propriétaire d'ailleurs ou opensource.

D'autre part, le firmware de ces boitiers est très sécurisé, ce qui conjugué à la première raison ne laisse entrevoir aucun espoir pour un firmware alternatif même à usage personnel et non distribué.
N'espérez donc pas un jour pouvoir flasher un Magic Lantern ni même votre firmware perso sur un boitier série 1.
Pour les passionnés de photo / vidéo qui s'intéressent également aux fonctionnalité de Magic Lantern, voir qui désireraient collaborer au développement de ces firmware alternatifs, les boitiers série 1 sont donc à oublier.
Pour info le site du firmware opensource Magic Lantern, qui a d'ailleurs été forké depuis (Tragic Lantern).

http://www.magiclantern.fm/ (http://www.magiclantern.fm/)

C'est vrai, quel dommage de ne pas pouvoir installer un firmware de bricolo  :D :D

Ca c'est vraiment rédhibitoire cette fois  :D :D :D

Voilà à quoi me sert un 1Dx,
maintenant tout est relatif, est ce que cela vaut le coup ?
Ce ne sont que des tofs de piafs...

https://www.flickr.com/photos/99216406 [at] N03/sets/72157642547281715/

Look for the exifs ;)

Citation de: gebulon le Décembre 01, 2014, 22:29:13
C'est vrai, quel dommage de ne pas pouvoir installer un firmware de bricolo  :D :D

Ca c'est vraiment rédhibitoire cette fois  :D :D :D

Voilà à quoi me sert un 1Dx,
maintenant tout est relatif, est ce que cela vaut le coup ?
Ce ne sont que des tofs de piafs...

https://www.flickr.com/photos/99216406 [at] N03/sets/72157642547281715/

Look for the exifs ;)

Pour ceux qui font de la vidéo cela veut dire pas de vidéo en format raw...

Et pour la photo il y a aussi quelques outils sympa, intervallomètre, pose longue chronométrée jusqu'à 8 heures, séquence de bracketing personnalisée, déclenchement par l'audio, déclenchement par détection de mouvement dans l'image.

Les photographes animaliers par exemple peuvent tirer parti des deux dernières fonctions.

http://fotoloco.fr/20130531/photographie-et-detecteur-de-mouvements/ (http://fotoloco.fr/20130531/photographie-et-detecteur-de-mouvements/)

http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=3127.0 (http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=3127.0)
La liste des fonctionnalités :

http://www.magiclantern.fm/features.html (http://www.magiclantern.fm/features.html)

Citation de: gebulon le Décembre 01, 2014, 22:29:13

C'est vrai, quel dommage de ne pas pouvoir installer un firmware de bricolo  :D :D

Ca c'est vraiment rédhibitoire cette fois  :D :D :D

...

Ne dénigrez pas la puissance de développement et le sérieux d'un groupe de programmeurs travaillant sur un projet opensource. La qualité du code est bien souvent très bonne, les corrections de bugs très rapides (souvent en quelques jours voir moins), et l'évolution des fonctionnalités bien meilleure que celle des firmwares des marques qui se contentent la plupart du temps de verrouiller les fonctionnalités en limitant les mises à jours à des corrections de bug afin de favoriser la vente des nouveaux modèles de boitiers.

D'ailleurs les marques ne s'y trompent pas puisqu'on retrouve dans le 7D mark2 des fonctionnalités du firmware Magic Lantern.

L'ouverture d'un firmware est une bonne chose, pour les amateurs comme pour les pros, qui peuvent ainsi profiter de nouvelles fonctionnalités très avancées pour un cout très faible ou nul.

La possibilité de collaborer au projet est aussi une très bonne chose, pour les scientifiques ou astronomes par exemple qui ont besoin de fonctionnalités particulières, cela leur permet d'ajouter des fonctions qui ne seront jamais prises en compte par les marques parce que trop spécifiques.

C'est sur qu'il vaut mieux dénigrer un boîtier a 6000€  :D

Perso, magic lantern, c'est du folklore et je n'en ai cure.
Toujours pareil, histoire de besoins...

[at] gaspard, tu as un email depuis hier ;)

Citation de: gebulon le Décembre 02, 2014, 13:17:30
C'est sur qu'il vaut mieux dénigrer un boîtier a 6000€  :D

Perso, magic lantern, c'est du folklore et je n'en ai cure.
Toujours pareil, histoire de besoins...

[at] gaspard, tu as un email depuis hier ;)

Je ne dénigre pas du tout, d'ailleurs j'ai toujours préféré les boitiers série 1 en tant qu'amateur. j'aurais même peut être un 1 Dx si j'avais un budget illimité. Je dis simplement que pour un amateur c'est la plupart du temps trop cher par rapport au service rendu en terme de réussite photographique.

En clair, bien des amateurs ne feront pas de meilleures photo avec un 1Dx, et créeront dans leur budget un sacré trou qui par la même occasion pourrait les empêcher d'investir dans d'autres accessoires, en particulier une très bonne optique.

Personnellement j'ai décidé de ne jamais investir plus de 1500 euros dans un boitier, ce qui limite mon choix aux boitiers pro d'ancienne génération, qui me satisfont pleinement. Le 1 Dx fera peut être un jour parti de mon équipement, lorsqu'on le trouvera à ce prix en occasion.

Citation de: olivier1010 le Décembre 02, 2014, 20:31:04
[…] En clair, bien des amateurs ne feront pas de meilleures photo avec un 1Dx, et créeront dans leur budget un sacré trou qui par la même occasion pourrait les empêcher d'investir dans d'autres accessoires, en particulier une très bonne optique. […]

Entre amateur et pro, parfois la différence de savoir-faire est ténue... et bien des amateurs pourraient montrer à certains pros comment se servir de leur boîtier. Il y a de tout sur cette pauv' terre !  ;)

Je dirais plutôt que certains amateurs souhaitent s'offrir le boîtier-de-la-mort-qui-tue en croyant naïvement que leurs photos seront forcément belles car ils pensent que plus le boîtier est perfectionné et plus il délivrera de belles images sans que l'on ait besoin d'intervenir.
Et c'est là l'erreur fondamentale.

Je me souviens d'un membre qui postait régulièrement des images complétement râtées (à tout point de vue) mais qui était équipé d'un beau 1D MkIV.
Il aurait presque fait mieux avec un compact.

Donc, nous naviguons ici dans les territoires brumeux du fantasme.
Entre croyance et naïveté, il n'y a plus de place pour la raison.

Bien entendu, énoncer cette vérité n'implique nullement que de vrais amateurs puissent manier convenablement un 1D, mais ils ne sont pas majorité.

Citation de: olivier1010 le Décembre 02, 2014, 20:31:04
Je ne dénigre pas du tout, d'ailleurs j'ai toujours préféré les boitiers série 1 en tant qu'amateur. j'aurais même peut être un 1 Dx si j'avais un budget illimité. Je dis simplement que pour un amateur c'est la plupart du temps trop cher par rapport au service rendu en terme de réussite photographique.

En clair, bien des amateurs ne feront pas de meilleures photo avec un 1Dx, et créeront dans leur budget un sacré trou qui par la même occasion pourrait les empêcher d'investir dans d'autres accessoires, en particulier une très bonne optique.

Personnellement j'ai décidé de ne jamais investir plus de 1500 euros dans un boitier, ce qui limite mon choix aux boitiers pro d'ancienne génération, qui me satisfont pleinement. Le 1 Dx fera peut être un jour parti de mon équipement, lorsqu'on le trouvera à ce prix en occasion.

Eh bien, le jour ou tu auras un 1Dx (ce que je te souhaite) tu comprendras peut-être mieux ce que j'écris....

Il est clair que le boitier ne fait pas le photographe, pourtant avec un boitier différent sur un même sujet avec le même photographe et la même gamme d'optique, je n'ai pas le même résultat et surtout pas le même tôt de réussite.
Pour cela, nul besoin d'être un pro, juste se servir de son matos pour le constater.

Ensuite on peut toujours discuter de rapport budget/résultat mais dans cet esprit un amateur comme moi qui ne tire de ses images que le plaisir de les faire, cette question est un non sens.

Donc, on peut juger de ses besoins, faire des choix en fonction de son activité photo et de son budget, l'exprimer ect,
mais dire qu'un boitier haut de gamme n'apporte rien à un amateur et qu'il est trop cher pour ce que c'est, là je ne suis pas d'accord.
Comme je l'ai déjà dit, je n'ai jamais eu un boitier aussi cher et malgré tout je n'ai jamais eu autant l'impression d'en avoir pour mon argent.
c'est assez paradoxal mais c'est mon point de vue.

Enfin, si une personne souhaite s'équiper de ce boitier, je ne l'en dissuaderai pas car j'en suis très satisfait et a l'inverse de ce qui à étét écrit,
il n'est pas prêt d'être remplacer ni de perdre les 2/3 de sa valeur en occasion d'ici un an!

Canon ne remplace pas ces boitiers tous les 2 ans, et même si un nouveau 1D sort, il n'enlèvera rien aux qualités extraordinaires du 1Dx qui continuera à produire de superbes images, avec un piqué, une douceur et une colorimétrie au top,  le tout agrémenté d'une montée en isos jamais obtenu avec un canon, même si le 6D lui emboite le pas.

Citation de: gebulon le Décembre 02, 2014, 23:13:40
Eh bien, le jour ou tu auras un 1Dx (ce que je te souhaite) tu comprendras peut-être mieux ce que j'écris....

Il est clair que le boitier ne fait pas le photographe, pourtant avec un boitier différent sur un même sujet avec le même photographe et la même gamme d'optique, je n'ai pas le même résultat et surtout pas le même tôt de réussite.
Pour cela, nul besoin d'être un pro, juste se servir de son matos pour le constater.

Ensuite on peut toujours discuter de rapport budget/résultat mais dans cet esprit un amateur comme moi qui ne tire de ses images que le plaisir de les faire, cette question est un non sens.

Donc, on peut juger de ses besoins, faire des choix en fonction de son activité photo et de son budget, l'exprimer ect,
mais dire qu'un boitier haut de gamme n'apporte rien à un amateur et qu'il est trop cher pour ce que c'est, là je ne suis pas d'accord.
Comme je l'ai déjà dit, je n'ai jamais eu un boitier aussi cher et malgré tout je n'ai jamais eu autant l'impression d'en avoir pour mon argent.
c'est assez paradoxal mais c'est mon point de vue.

Enfin, si une personne souhaite s'équiper de ce boitier, je ne l'en dissuaderai pas car j'en suis très satisfait et a l'inverse de ce qui à étét écrit,
il n'est pas prêt d'être remplacer ni de perdre les 2/3 de sa valeur en occasion d'ici un an!

Canon ne remplace pas ces boitiers tous les 2 ans, et même si un nouveau 1D sort, il n'enlèvera rien aux qualités extraordinaires du 1Dx qui continuera à produire de superbes images, avec un piqué, une douceur et une colorimétrie au top,  le tout agrémenté d'une montée en isos jamais obtenu avec un canon, même si le 6D lui emboite le pas.

Je suis d'accord sur tes points de vue, mais pas en ce qui concerne le prix du 1 Dx en occasion d'ici un an. Le 1DS mk3 se vend actuellement entre 1250 et 1800 euros, soit un prix moyen d'environ 1500 euros. Je parle du prix de vente réel. Pas le prix qu'on peut voir sur certaines annonces concernant du matériel non encore vendu. Et c'est un boitier Full Frame de résolution supérieure au 1 Dx.

Lorsqu'un boitier très haute def sortira (que ce soit un 1D ou un 3D ou autre), normalement en 2015, les boitiers de résolution moindre prendront une claque en occasion, surtout les boitiers pro. C'est la raison pour laquelle je pense que comme pour le 1 Ds premier du nom (11 Mpixels), le prix du 1 Dx chutera et on pourrait bien en trouver à 1500 euros d'ici un an, voir 1 an 1/2.

Ce sont les mêmes raisons qui font rêver qui font chuter les prix des boitiers anciennes génération. Un peu de 4K par ci pour la vidéo, de la vidéo raw, un autofocus dual pixels, un autofocus plus large, et le boitier de la génération d'avant ne vaut plus grand chose, sauf pour ceux qui savent bien regarder et rester à l'écart de notre société consumériste.

Juste pour info, un 1 DS se vend actuellement environ 450 euros en bon état, et un 1 DS mk2 environ 900 euros. Prix de ventes réels sur Ebay, ventes réussies.

Donc d'ici un an pour le 1 Dx, 1500 - 2000 euros maximum en occasion. Je le concède, si Canon nous sort un boitier très haute def. Sinon ce sera un peu plus.

Effectivement on est pas d'accord sur le prix de l'occasion !
Je ne conteste pas les prix que tu annonces mais quel âge ont ces boîtiers ?
Il n'y a pas qu'une génération avec le 1dx'mais plutôt 3 non?
Alors oui, il y aura des 1dx pour 1500€ un jour mais ce n'est pas pour demain...

Si on prend pour exemple les boîtiers pro nikon, un D4 s'est vendu d'occasion entre 3000 et 3500€ a la sortie du D4s, pourtant le D4 n'est pas un modèle de qualité...

Il faut aussi bien prendre en compte que canon va limiter les renouvellements intempestifs de boîtiers,
En proposant des vrais GAP entre 2 versions (5d2/5d3 1d4/1dx 7d/7d2).
Enfin le prix de l'occasion serra aussi lié à la dispo sur le marché et il n'est pas certain que tous les proprios de 1dx mettent en vende leur boîtier dé la sortie d'un 1dxxxx.
Apres oui, on peut faire comme toi, c'est à dire attendre les bonnes occasions pour avoir un apn correct a bas prix et le jour où le 1dx est dans ton budget, un conseil: n'hesites pas  :D

Pour info, la cote des 1D, ce jour...  :)

Citation de: gebulon le Décembre 03, 2014, 08:13:26
Alors oui, il y aura des 1dx pour 1500€ un jour mais ce n'est pas pour demain...

Le 1D MK III, en moyenne, c'est 800 € sur le mauvais coin, et personne n'en veux... ( boitier arrêté en 2009, soit 5 ans d'âge )
Le 1D MK IV en moyenne, c'est 1900-2000 €, toujours sur le mauvais coin, et les acheteurs n'y courent pas spécialement après...( boitier arrêté en 20012, soit 2 ans d'âge )

Dans 3 ans, des que je vois un 1DX sur le mauvais coin à 2000 €, sûr ! j'en prendrais un ! ( avec de préférence pas beaucoup de déclenchements !  :D )

;) ;)

Citation de: S.A.S le Décembre 03, 2014, 09:26:53

Dans 3 ans, des que je vois un 1DX sur le mauvais coin à 2000 €, sûr ! j'en prendrais un ! ( avec de préférence pas beaucoup de déclenchements !  :D )

;) ;)

Arrête de rêver  :D :D

 :D

Citation de: S.A.S le Décembre 03, 2014, 09:39:19
:D

Les marques se rendent compte en ce moment qu'il faut se mettre à innover après une quinzaine d'années de train train marketing, pour essayer de ralentir un peu la chute des ventes sur les reflex.

Donc même si les cadences de sortie de nouveaux boitiers ralentissent, comme a prévenu Canon, il n'en reste pas moins qu'à chaque sortie de nouveau boitier, on risque bien de voir un peu plus d'innovation qu'à l'accoutumée.

Et donc entre chaque génération de boitier il y aurait une différence plus importante en terme de fonctionnalités et certainement aussi d'agrément d'usage. Cela semble se vérifier sur le 7D mark2 avec des nouveautés comme par exemple l'anti-flickering pour faire des photos bien exposées à tous les coups dans des stades éclairés avec de la lumière pulsée synchronisée sur la fréquence secteur (ampoules vapeur de sodium par exemple).

Pour info un 7D se revend en ce moment environ 500 euros boitier nu, soit 1/3 de son prix neuf.

Également un autre point, la cote de l'occasion officielle sur les boitiers pro et les gros télés blancs ne veut trop rien dire. Ce matériel se négocie en occasion souvent bien en dessous de la côte, même pour du matériel en très bon état.

On reparle donc de tout ça dans un an :)

Citation de: gebulon le Décembre 02, 2014, 23:13:40

...

Ensuite on peut toujours discuter de rapport budget/résultat mais dans cet esprit un amateur comme moi qui ne tire de ses images que le plaisir de les faire, cette question est un non sens.

...

Même si la photo n'est qu'un plaisir pour la plupart des amateurs (ce qui est déjà pas si mal), ce plaisir a un prix, et il faut bien décider de ce qu'il est raisonnable d'acquérir en fonction de son budget, des autres investissements à prévoir, et de la réussite que ce matériel pourra procurer.

Au contraire pour moi l'optimisation des achats en fonction du service rendu et de la pérennité de l'investissement a tout son sens dans le cadre d'un budget global attribué aux loisirs.

Je me permettrais de donner quand même un conseil aux débutants sans rentrer dans la polémique de la valeur de tel ou tel boitier : ne pas s'attacher affectivement au matériel et dans le même ordre d'idées ne pas céder aux sirènes marketing des constructeurs. Faire de la photo c'est avant tout prendre du plaisir à observer le monde qui nous entoure pour mettre en boite de belles images. On peut le faire avec n'importe quel appareil, une différence de quelques années sur la date de fabrication du boitier ne changera pas grand chose au résultat photographique ni au plaisir de photographier.

C'est l'erreur classique du néophyte : s'attacher à la performance de son matériel plus qu'à la maîtrise de son art.

Citation de: S.A.S le Décembre 03, 2014, 09:26:53
Dans 3 ans, des que je vois un 1DX sur le mauvais coin à 2000 €, sûr ! j'en prendrais un ! ( avec de préférence pas beaucoup de déclenchements !  :D )

;) ;)

Même avec 100.000 déclenchement c'est pas beaucoup pour un boitier donné pour 400.000... :)

cette  remarque est bonne.

il faudrait calculer le ratio  nombre de déclenchements sur prix;le rapport qualité prix du 1dx n'est pas si mauvais que ça.. ;)

Possesseur d'un 7D 1, j'ai été moi aussi très tenté par le 1DX pendant quelques temps avant de changer complètement de stratégie (6D).

Ce qui m'attirait surtout c'est la qualité d'image, notamment sa capacité en ISO et sa construction (le but était de garder longtemps un même boîtier). Pour le reste (AF et rafale), je n'aurais pas du tout exploité les capacités de cette machine, ma pratique étant complètement étrangère à ces caractéristiques de pointe (90% macro, 10% photos de famille, de paysages et de voyages). Malgré mon désir de possession d'un tel boitier, la raison m'a fait changer d'avis (mais également le prix et le budget disponible au moment de l'achat). Je préfère changer de boitier un peu plus souvent (tous les 3,4 ou 5 ans selon la durée de vie de mon matériel) et rester dans une gamme qui s'accorde mieux à mes besoins. Je ne pense pas que dans l'avenir je m'aventurerai dans la série pro, à moins d'en avoir réellement l'utilité.

Citation de: Shashinman13 le Décembre 03, 2014, 12:26:34
Possesseur d'un 7D 1, j'ai été moi aussi très tenté par le 1DX pendant quelques temps avant de changer complètement de stratégie (6D).

Ce qui m'attirait surtout c'est la qualité d'image, notamment sa capacité en ISO et sa construction (le but était de garder longtemps un même boîtier). Pour le reste (AF et rafale), je n'aurais pas du tout exploité les capacités de cette machine, ma pratique étant complètement étrangère à ces caractéristiques de pointe (90% macro, 10% photos de famille, de paysages et de voyages). Malgré mon désir de possession d'un tel boitier, la raison m'a fait changer d'avis (mais également le prix et le budget disponible au moment de l'achat). Je préfère changer de boitier un peu plus souvent (tous les 3,4 ou 5 ans selon la durée de vie de mon matériel) et rester dans une gamme qui s'accorde mieux à mes besoins. Je ne pense pas que dans l'avenir je m'aventurerai dans la série pro, à moins d'en avoir réellement l'utilité.

Oui et tu as raison !
Tu adaptes le matériel a tes besoins!

Pour en revenir au prix de l'occasion, j'ai vendu tout matos canikon au prix fort de la côte,
Dont des 300/500mm et boîtier pro.

Suite a comparer les dates, prenez pour repère la date de sortie des apn plutot que la fin de com.
Le jours ou vous trouverez des 1dx a 2000€ n'est pas encore là et ce n'est pas demain....
Cet apn est tellement bon que pour 2000€, je le garde  :D

Bonjour,

et puis quel plaisir de "rater" une photo avec un appareil de ce prix même plus une petite excuse.

Amicalement

Je ne passe que très rarement ces temps-ci, trop de boulot. Et donc pas le temps de faire autant de photos que j'aimerai... Cela étant, mon 1DX, d'amateur, est loin de prendre la poussière. Je ne regrette pas mon achat une seconde.
Etquand le 1DXII sortira dans quelques mois, mon 1DX ne sera pas en vente, encore moins à 1500€ (Bon, si quelqu'un m'en propose 5500€, je commencerait à réfléchir, pour financer le 1DXII à la place ;) )

Bref, la photo, c'est un luxe, un plaisir et plein d'autres choses à la fois.

Clairement, le 1DX en photo de rue n'est sans doute pas l'idéal, à mon sens, mais un 5DIII ou même un 7DII ne seraient guère mieux... Si on va par là, autant effectivement partir sur un M.

Clairement, quand on à de la marche à faire, au bout d'un moment le poids de l'appareil se ressent. Mais, pour moi, ça reste acceptable. Et j'ai mes sherpas personnel (mon fils de 7 ans et ma fille de 4 ans) qui sont toujours prêts à emprunter l'appareil de papa pour faire quelques clichés.

Et bizarrement, quand je prête mon boitier à mes gamins, je n'ai pas trop peur - pour le boitier- d'une chute... Tandis que le bon vieux 30D de ma femme, dont la côte argus doit frôler les 5% du prix du 1DX, ne passe pas dans leur mains...

Bref, mon retour d'expérience, après près de deux ans avec le 1DX est que ce boitier est un très bon outil. Il ne fait pas le photos à ma place, et donc parfois (souvent) elles ne sont pas parfaites, mais souvent aussi, avec un autre appareil la photo n'aurait simplement pas été possible...

Dépenser son budget entier dans du matériel me semble pas très adéquat.

1. On connait tous des photographes qui ont peur pour leur boitier et se freine psychologiquement par peur de l'abimer, se le faire voler, ... Il n'y a pas pire. Un boitier, c'est fait pour prendre des coups s'il y a besoin, prendre l'eau, se trimballer dans un sac sans protection au besoin, etc.

Bref, le mato vit avec le photographe et ne doit pas se transformer en boulet.
2. Pour un débutant, ce type de boitier n'apportera pas grand chose. Le gain est marginal par rapport à des boitiers moins chers, mais très bons également au demeurant.

Par contre, ce qui fait progresser, ce sont tous les à côtés: bouquins, stages chez les maîtres, revue de portfolios, voyages, etc

Et çà aussi cela coûte de l'argent.

Pour moins de la moitié du prix en 1Dx, on peut se payer 15 jours à 1 mois (tout dépend du domaine) avec un maître par exemple, tous les jours non stop. Sur ce simple exemple, je pense qu'il n'est pas difficile d'imaginer les progrès monstrueux que l'on peut faire. Et ca n'est qu'un exemple. Les stages de plusieurs jour à une semaine existent également. Sans parler d'une belle bibliothèque pour s'éduquer de chez soi à la photographie. Etc etc

Tout dépend donc des priorités. Si c'est pour presser du bouton en oubliant l'essentiel (la photographie) et en vouant un culte au veau d'or, alors le 1Dx est la solution.

Si par contre, la photographie est importante et que l'envie de progresser est là, alors le 1Dx  n'est clairement pas une priorité. Il faut conserver une partie de son budget pour des choses qui en valent la peine. Voir la partie la plus importante de son budget si l'on peut.

Sinon, on reste au niveau des caricatures que l'on connait tous: un matos de fou, généralement égrené en signature pour épater la galerie, et une production de photos dont la seule destination devrait être la poubelle.

Tout proportion gardéz, on pourrait faire un parallèle avec le ski: le débutant fout tout son pognon dans les ski et l'anorak et il ne lui reste plus rien pour prendre des leçons avec un moniteur. Du coup, à la fin de ces vacances à la montagne, le débutant skiera sans doute comme une merde. Une merde bien habillée avec des skis super cool, c'est vrai. Mais une merde quand même  ;D

Enfin, c'est mon avis. 

Citation de: FredBME le Décembre 03, 2014, 17:52:09
Dépenser son budget entier dans du matériel me semble pas très adéquat.

1. On connait tous des photographes qui ont peur pour leur boitier et se freine psychologiquement par peur de l'abimer, se le faire voler, ... Il n'y a pas pire. Un boitier, c'est fait pour prendre des coups s'il y a besoin, prendre l'eau, se trimballer dans un sac sans protection au besoin, etc.

Bref, le mato vit avec le photographe et ne doit pas se transformer en boulet.
2. Pour un débutant, ce type de boitier n'apportera pas grand chose. Le gain est marginal par rapport à des boitiers moins chers, mais très bons également au demeurant.

Par contre, ce qui fait progresser, ce sont tous les à côtés: bouquins, stages chez les maîtres, revue de portfolios, voyages, etc

Et çà aussi cela coûte de l'argent.

Pour moins de la moitié du prix en 1Dx, on peut se payer 15 jours à 1 mois (tout dépend du domaine) avec un maître par exemple, tous les jours non stop. Sur ce simple exemple, je pense qu'il n'est pas difficile d'imaginer les progrès monstrueux que l'on peut faire. Et ca n'est qu'un exemple. Les stages de plusieurs jour à une semaine existent également. Sans parler d'une belle bibliothèque pour s'éduquer de chez soi à la photographie. Etc etc

Tout dépend donc des priorités. Si c'est pour presser du bouton en oubliant l'essentiel (la photographie) et en vouant un culte au veau d'or, alors le 1Dx est la solution.

Si par contre, la photographie est importante et que l'envie de progresser est là, alors le 1Dx  n'est clairement pas une priorité. Il faut conserver une partie de son budget pour des choses qui en valent la peine. Voir la partie la plus importante de son budget si l'on peut.

Sinon, on reste au niveau des caricatures que l'on connait tous: un matos de fou, généralement égrené en signature pour épater la galerie, et une production de photos dont la seule destination devrait être la poubelle.

Tout proportion gardéz, on pourrait faire un parallèle avec le ski: le débutant fout tout son pognon dans les ski et l'anorak et il ne lui reste plus rien pour prendre des leçons avec un moniteur. Du coup, à la fin de ces vacances à la montagne, le débutant skiera sans doute comme une merde. Une merde bien habillée avec des skis super cool, c'est vrai. Mais une merde quand même  ;D

Enfin, c'est mon avis. 

Selon moi tu te contredis:
D'abord, on ne connait pas le budget de l'intervenant. Perso, je n'ai pas dépensé tout mon budget dans mon reflex, (qui ne m'a couté qu'un quart de ma chaudière à granulé de bois par exemple ;) ) et rien ne nous dit que ce serait le cas de Gaspard.

Mais surtout, tu dis que le photographe ne dois pas avoir peur d'utiliser son matos. Certes! Perso, j'ai beaucoup moins peur de le casser quand c'est un 1DX que quand c'est un 550D... dans une cas, j'ai quand même un peu l'impression que si je le secoue trop, des morceaux vont se détacher ;)

Après, oui, le matos ne fait pas tout. Mais quand tu te sens limité par ledit matos, et si tu as les moyens de le faire, pourquoi ne pas envisager un appareil de pro ?

Moi, je ne suis pas un bon conducteur... D'ailleurs je ne conduis jamais !
Mais si j'avais les moyens de me faire plaisir avec une voiture rouge qui dépasse sans difficulté les 300 km/h, je n'hésiterais pas...
;D :D :)

Citation de: mnicol le Décembre 03, 2014, 18:07:09
Perso, j'ai beaucoup moins peur de le casser quand c'est un 1DX que quand c'est un 550D... dans une cas, j'ai quand même un peu l'impression que si je le secoue trop, des morceaux vont se détacher ;)

détrompe toi le 550D est indestructible (je lui fait subir les horreurs les plus abominables, ce que je ne ferais ni avec mon 5D ni avec mon A7) et quand bien même je le détruirais ... voilà quoi c'est un 550D je m'en remettrais  ;) on en trouve sur le LBC a prix très doux maintenant. Prendre le risque de fusiller un 1Dx ... j'arriverais même pas à prendre les photos ... je parle bien sur uniquement pour des activités à risque pour le matos  ;)

Citation de: mnicol le Décembre 03, 2014, 18:07:09
Selon moi tu te contredis:
D'abord, on ne connait pas le budget de l'intervenant. Perso, je n'ai pas dépensé tout mon budget dans mon reflex, (qui ne m'a couté qu'un quart de ma chaudière à granulé de bois par exemple ;) ) et rien ne nous dit que ce serait le cas de Gaspard.

Mais surtout, tu dis que le photographe ne dois pas avoir peur d'utiliser son matos. Certes! Perso, j'ai beaucoup moins peur de le casser quand c'est un 1DX que quand c'est un 550D... dans une cas, j'ai quand même un peu l'impression que si je le secoue trop, des morceaux vont se détacher ;)

Après, oui, le matos ne fait pas tout. Mais quand tu te sens limité par ledit matos, et si tu as les moyens de le faire, pourquoi ne pas envisager un appareil de pro ?

Si on connait son budget. Donc il me semble que ta remarque ne s'applique pas :D


Pour ce qui est de la peur, j'ai pris soin de viser certaines personnes et donc de ne pas faire une généralité applicable à chacun. Le mec qui a des sueurs froides à chaque fois qu'il sort son APN, on en connait au moins tous un (et pas qu'un d'ailleurs). Le but était simplement de mettre en lumière ce point.

Pour ce qui est de la limitation...je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas acheter ceci ou cela. J'ai dit qu'il fallait déterminer où étaient les priorités.

Et de manière générale, cette histoire de limitation doit être propre à un certain domaine que je ne maîtrise pas. Avant qu'un mec arrive aux limites d'un matériel actuel, même en entrée de gamme, j'ai l'impression qu'il faut se lever.  ;D


 

Citation de: FredBME le Décembre 03, 2014, 18:36:26
Si on connait son budget. Donc il me semble que ta remarque ne s'applique pas :D


Pour ce qui est de la peur, j'ai pris soin de viser certaines personnes et donc de ne pas faire une généralité applicable à chacun. Le mec qui a des sueurs froides à chaque fois qu'il sort son APN, on en connait au moins tous un (et pas qu'un d'ailleurs). Le but était simplement de mettre en lumière ce point.

Pour ce qui est de la limitation...je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas acheter ceci ou cela. J'ai dit qu'il fallait déterminer où étaient les priorités.

Et de manière générale, cette histoire de limitation doit être propre à un certain domaine que je ne maîtrise pas. Avant qu'un mec arrive aux limites d'un matériel actuel, même en entrée de gamme, j'ai l'impression qu'il faut se lever.  ;D


 

De plus en plus marrant ce post !

Le budget, visiblement n'est ps le problème pour notre amis (sinon quel intérêt de se renseigner sur ce que l'on en peut pas acheter)
ensuite débutant, tout est relatif, 2 ans de photos, en fonction de la régularité de la pratique et de la volonté/capacité de la personne cela peut être plus qualitatif que 10 ans d'une autre personne.

Pour la peur, le risque, chacun fait comme il veut, moi j'ai noyé un 1Dmk4 et un D4 dans des config bien différentes, ce n'est pas ce qui m'empêche de me mettre le cul dans la rivière avec mon boitier+500mm sur trepied,
d'escalader les rochers avec le même kit pour aller shooter des bouquetins, bref, tout cela n'est que du blabla qui n'a rien à voir avec les qualités/défauts d'un matériel.

Après oui, il y a plein de blaireaux avec des 1dx, D4S, Ferrari, Ducati, hors bords, vélo ect...
Cela les empêches t'il d'utiliser leur matériel et sont-ils moins heureux???
Bonne question  :D

Citation de: gebulon le Décembre 03, 2014, 19:02:41
Après oui, il y a plein de blaireaux avec des 1dx, D4S, Ferrari, Ducati, hors bords, vélo ect...
Cela les empêches t'il d'utiliser leur matériel et sont-ils moins heureux???
Bonne question  :D

Je sais que ça se fait en France mais en Asie, en Australie ou avec mes amis américains, je ne l'ai pas ressenti: on n'aime pas que son voisin soit bien équipé en matériel surtout s'il ne sait pas s'en servir ;D
Ailleurs, ça donne des envies voire ça fait au pire des envieux...

Citation de: TomZeCat le Décembre 03, 2014, 19:06:20
Je sais que ça se fait en France mais en Asie, en Australie ou avec mes amis américains, je ne l'ai pas ressenti: on n'aime pas que son voisin soit bien équipé en matériel surtout s'il ne sait pas s'en servir ;D
Ailleurs, ça donne des envies voire ça fait au pire des envieux...

Moi j'aime bien que ma voisine soit bien équipée 😜

Aegir

Citation de: Aegir le Décembre 03, 2014, 20:14:31
Moi j'aime bien que ma voisine soit bien équipée 😜 [...]

Celle du 4e ? (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,224741.msg5073714.html#msg5073714)  ;D

Citation de: JamesBond le Décembre 03, 2014, 20:18:46
Celle du 4e ? (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,224741.msg5073714.html#msg5073714)  ;D

Par exemple 😉

Citation de: JamesBond le Décembre 03, 2014, 20:18:46
Celle du 4e ? (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,224741.msg5073714.html#msg5073714)  ;D

t'a été bien long pour descendre la poubelle je trouve  8)

Surtout que la première fois, il s'est trompé de poubelle ! ;)

Citation de: TomZeCat le Décembre 03, 2014, 20:52:38
Surtout que la première fois, il s'est trompé de poubelle ! ;)

Non, je ne la trouvais pas. La concierge avait dû la déplacer ; et la retrouver dans une cour qui fait bien 40m2 m'a pris pas moins de 45mn...
Hein ? Quoi ?

Je me suis toujours dit qu'une poubelle camouflée en vert militaire pouvait tromper... ^^

Citation de: gebulon le Décembre 03, 2014, 19:02:41
De plus en plus marrant ce post !

Wesh

Gaspard comme tu es très intéressé par la photo de rue, si je peux t'aider et que tu souhaites des infos de ma part, passe par la messagerie privée. 

si tu en as les moyens pourquoi s'en priver ;)

cordialement,

DanielREUNION

Citation de: gebulon le Décembre 01, 2014, 22:29:13
C'est vrai, quel dommage de ne pas pouvoir installer un firmware de bricolo  :D :D

Ca c'est vraiment rédhibitoire cette fois  :D :D :D

Voilà à quoi me sert un 1Dx,
maintenant tout est relatif, est ce que cela vaut le coup ?
Ce ne sont que des tofs de piafs...

https://www.flickr.com/photos/99216406 [at] N03/sets/72157642547281715/

Look for the exifs ;)

Pour info, Cnet vient de sortir un petit article sur le firmware Magic Lantern. En anglais faut pas rêver.

http://www.cnet.com/uk/how-to/how-to-unlock-more-features-on-your-canon-dslr/ (http://www.cnet.com/uk/how-to/how-to-unlock-more-features-on-your-canon-dslr/)

Firmware qui je le rappelle ne peut pas s'installer sur un 1Dx ou autre boitier pro.

Citation de: olivier1010 le Décembre 12, 2014, 18:15:01

Pour info, Cnet vient de sortir un petit article sur le firmware Magic Lantern. En anglais faut pas rêver.

http://www.cnet.com/uk/how-to/how-to-unlock-more-features-on-your-canon-dslr/ (http://www.cnet.com/uk/how-to/how-to-unlock-more-features-on-your-canon-dslr/)

Firmware qui je le rappelle ne peut pas s'installer sur un 1Dx ou autre boitier pro.

Arrêtes, j'en pleure  :D :D :D

Après mûres réflexions et approchant de la date d'achat que je m'étais fixé (fin Avril), je me permet de "ré-ouvrir" ce fil.
La question du choix entre le 5D mark III et le 1DX avait trouvé une réponse puisque décidé à partir sur le 1DX.
Seulement voilà, j'ai eu entre les mains le 7D mark II et j'ai été étonné de l'amélioration de la couverture des collimateurs AF dans le viseur.
Je ne compte pas acheter le 7D II, mais je me demande si je ne devrais pas faire encore preuve de patience au vu des rumeurs d'un certain 5D mark IV...
Mais comme toujours cela reste une hypothèse de sortie concernant le 5D IV, et sortira t-il à la date prévisionnelle prévue?

J'ai pu lire dans ce forum que, attendre tout le temps fait que l'on achète jamais rien. Et je suis assez d'accord...

De fait, soit je m'oriente directement vers le 1DX, soit je continue avec mon 7D et privilégierais alors l'achat d'autres optiques de qualité.
Qu'en pensez vous?

La couverture des collimateurs est plus facile à étendre sur la surface de la photo pour un APS-C qu'un FF.
Je pense qu'il ne faut pas trop s'attendre dorénavant qu'un FF dépasse à ce niveau là un APS-C...
Je suis d'ailleurs sur le point d'abandonner l'APS-C car je n'utilise plus mon 7D et je vais récupérer mon 5D Mark II (je suis aussi équipé d'un 5D Mark III) ^^

Citation de: gaspard-de-besse le Avril 17, 2015, 18:10:58
Après mûres réflexions et approchant de la date d'achat que je m'étais fixé (fin Avril), je me permet de "ré-ouvrir" ce fil.
La question du choix entre le 5D mark III et le 1DX avait trouvé une réponse puisque décidé à partir sur le 1DX.
Seulement voilà, j'ai eu entre les mains le 7D mark II et j'ai été étonné de l'amélioration de la couverture des collimateurs AF dans le viseur.
Je ne compte pas acheter le 7D II, mais je me demande si je ne devrais pas faire encore preuve de patience au vu des rumeurs d'un certain 5D mark IV...
Mais comme toujours cela reste une hypothèse de sortie concernant le 5D IV, et sortira t-il à la date prévisionnelle prévue?

J'ai pu lire dans ce forum que, attendre tout le temps fait que l'on achète jamais rien. Et je suis assez d'accord...

De fait, soit je m'oriente directement vers le 1DX, soit je continue avec mon 7D et privilégierais alors l'achat d'autres optiques de qualité.
Qu'en pensez vous?

Ceci-dit tu peux attendre encore 1 an , voire 2-3-4....
Il y aura toujours des nouveautés , mais ne passes-tu pas à côté de ta passion qu'est la photo ?
Comme disait Coluche , il faut se jeter à l'eau ! Tu sais nager ?

j'entends bien...mais à l'heure actuelle je suis en possession d'un 7D ce qui me permet malgré tout de continuer la photo.
Mais je suis d'accord avec toi, il faut se jeter à l'eau. Peut être la peur de se noyer  :P  dans le sens de regretter l'achat car il y aura une éventuelle sortie d'un 5D mark IV?...

Citation de: gaspard-de-besse le Avril 17, 2015, 20:33:05
j'entends bien...mais à l'heure actuelle je suis en possession d'un 7D ce qui me permet malgré tout de continuer la photo.
Mais je suis d'accord avec toi, il faut se jeter à l'eau. Peut être la peur de se noyer  :P  dans le sens de regretter l'achat car il y aura une éventuelle sortie d'un 5D mark IV?...

C'est vrai,on peut toujours attendre,mais à un moment donné,il faut franchir le rubicon,,c'est ce que j'ai fait en achetant le 1DX et aucun regret,malgré le poids,c'etait ce critère qui me faisait hésiter et également l'absence d'un vrai  mode silence,,
Jp

Il ne faut surtout pas acheter de 1dx !!!!

Citation de: jtoupiolle le Avril 17, 2015, 23:17:58
C'est vrai,on peut toujours attendre,mais à un moment donné,il faut franchir le rubicon,,c'est ce que j'ai fait en achetant le 1DX et aucun regret,malgré le poids,c'etait ce critère qui me faisait hésiter et également l'absence d'un vrai  mode silence,,
Jp

J'ai remplacé mon 5D II par le 1Dx sur lequel j'ai tout de suite déploré le mode silence pour l'animalier, alors j'ai pris en plus le 5D III. Il faut 2 boitiers pour ce que l'on devrait pouvoir faire avec un seul... >:(

Citation de: Rolif le Avril 18, 2015, 08:35:04
J'ai remplacé mon 5D II par le 1Dx sur lequel j'ai tout de suite déploré le mode silence pour l'animalier, alors j'ai pris en plus le 5D III. Il faut 2 boitiers pour ce que l'on devrait pouvoir faire avec un seul... >:(

Bonne remarque !!!

Citation de: Rolif le Avril 18, 2015, 08:35:04
J'ai remplacé mon 5D II par le 1Dx sur lequel j'ai tout de suite déploré le mode silence pour l'animalier, alors j'ai pris en plus le 5D III. Il faut 2 boitiers pour ce que l'on devrait pouvoir faire avec un seul... >:(

J'ai remplacé ma 307 par une Audi TT sur laquelle j'ai tout de suite déploré le manque de place pour les sorties en famille , alors j'ai pris un Transporter VW . Il faut 2 véhicules pour ce que l'on devrait faire avec un seul ... >:(

;D ;D ;D

Citation de: Crinquet80 le Avril 18, 2015, 09:35:11
J'ai remplacé ma 307 par une Audi TT sur laquelle j'ai tout de suite déploré le manque de place pour les sorties en famille , alors j'ai pris un Transporter VW . Il faut 2 véhicules pour ce que l'on devrait faire avec un seul ... >:(

;D ;D ;D

Bonne remarque !!!!

WK humour,,,

Pour le bruit, il y a des housses anti bruit.
C'est un poil moins cher qu'un second boitier...

Par contre je ne sais pas si l'attelage existe pour la TT :P

Citation de: Crinquet80 le Avril 18, 2015, 09:35:11
J'ai remplacé ma 307 par une Audi TT sur laquelle j'ai tout de suite déploré le manque de place pour les sorties en famille , alors j'ai pris un Transporter VW . Il faut 2 véhicules pour ce que l'on devrait faire avec un seul ... >:(

;D ;D ;D

Pas mieux !!!... l'autre jour je voulais enfoncer un clou alors j'ai acheté un marteau... et 2 jours après, il a fallu visser une vis... et ben j'ai du acheter un tournevis... purée quel bazar  ;D ;D !!!!!

Citation de: gebulon le Avril 18, 2015, 10:39:34
Pour le bruit, il y a des housses anti bruit.
C'est un poil moins cher qu'un second boitier...

J'ai une housse anti bruit que j'ai vite abandonnée, sur le papier c'est bien mais c'est loin d'être le cas à l'usage... :(

1DX
Achat justifié: non.
luxe:oui.
complexe de Freud: pas le premier.

combien d'autres biens ou objets, répondent aux même critères? Est-ce une raison de s'en passer quand c'est acquis honnêtement?

les validations techniques  ne sont pas toujours justifiées, mais cela dépend aussi du "feeling".
le matos ne fait pas le photographe, mais ça aide le talent.

1DX
Achat justifié: oui.
luxe: non.
complexe de Freud: c'est quoi ce truc?

On peut répondre exactement l'inverse.
J'ai pas un rond, je suis juste un modeste amateur et je fais finalement assez peu de photos, mais ce genre de boitier fait des miracles, indépendamment du fait d'être bon ou mauvais photographe.
Bref, si je voulais faire dans le cliché, je pense que si on file une gratte premier prix à Eric Clapton, il fait du feu dans sa cheminée avec.
Par contre il est certain qu'une Strat années 60 sonne toujours si on sait s'en servir. Donc quand le 1DX sera abordable en occasion, je pense qu'il sera mien et pour longtemps.
J'ai de quoi patienter pendant un bon moment.

Citation de: samoussa le Novembre 29, 2014, 07:59:39
La photo de rue avec un 1Dx...

Bien sûr !!

Citation de: Blue Moon le Avril 18, 2015, 23:16:17
Bien sûr !!

Et pourquoi pas!!!!

J'utilise l' 1DX depuis maintenant plus de deux ans: c'est un boitier intéressant pour le sport en salle car il associe bonne motée en isos et AF ultraréactif quand on a fait la révision au CPS.
C'est un boitier old  fashioned qui me fait rigoler sur beaucoup de points: trop lourd, trop voyant, pas d'écran articulé tres important en vidéo ou en affút, pas de vidéo 4 k et le jour où on est handicapé par un quelconque problème physique , c'est un boulet. Ce n'est plus un  boitier portatif au jour d'aujourd'hui. Il est écrasé par Alpha 7 ou un Fuji.
Canon le sent bien et est surtout hyper-réactif sur ce boitier par son service pro aux petits oignons: le réglage AF est d'une précision chirurgicale Qu'on ne trouve pas sur les autres boitiers malgré les microréglages: il y a un plus évident en pratique et on récupère son boiter en une semaine alors qu'il peut rester immobilsé longtemps chez d'autres marques. Canon tient par la compétence de son service pro mais le forcing derrière par les autres marques commence à se faire sentir au niveau des concepts. Et les concepts peuvent l'emporter: Canon devrait faire un petit boiter spécifique pro qui rassemble tout ce que j'ai cité plus haut , un complément idêal.

Maintenant, ce n'est que mon avis d'utilisateur intensif.

Citation de: vianet le Avril 19, 2015, 04:07:06
J'utilise l' 1DX depuis maintenant plus de deux ans: c'est un boitier intéressant pour le sport en salle car il associe bonne motée en isos et AF ultraréactif quand on a fait la révision au CPS.
(...)
Il est écrasé par Alpha 7 ou un Fuji.

Quelque part, je comprends ta logique mais présenté comme cela, tu les mets en opposition. Et si tu disais plutôt qu'ils sont complémentaires car pour le sport en salle, l'Alpha 7 et un Fuji se font humilier par le 1D X ;)
Et je ne te parle pas d'un type de photo que tu affectionnes, l'animalier ! :D

Citation de: vianet le Avril 19, 2015, 04:07:06
J'utilise l' 1DX depuis maintenant plus de deux ans: c'est un boitier intéressant pour le sport en salle car il associe bonne motée en isos et AF ultraréactif quand on a fait la révision au CPS.
C'est un boitier old  fashioned qui me fait rigoler sur beaucoup de points: trop lourd, trop voyant, pas d'écran articulé tres important en vidéo ou en affút, pas de vidéo 4 k et le jour où on est handicapé par un quelconque problème physique , c'est un boulet. Ce n'est plus un  boitier portatif au jour d'aujourd'hui. Il est écrasé par Alpha 7 ou un Fuji.
Canon le sent bien et est surtout hyper-réactif sur ce boitier par son service pro aux petits oignons: le réglage AF est d'une précision chirurgicale Qu'on ne trouve pas sur les autres boitiers malgré les microréglages: il y a un plus évident en pratique et on récupère son boiter en une semaine alors qu'il peut rester immobilsé longtemps chez d'autres marques. Canon tient par la compétence de son service pro mais le forcing derrière par les autres marques commence à se faire sentir au niveau des concepts. Et les concepts peuvent l'emporter: Canon devrait faire un petit boiter spécifique pro qui rassemble tout ce que j'ai cité plus haut , un complément idêal.

Maintenant, ce n'est que mon avis d'utilisateur intensif.

Tout à fait d accord avec toi sur les avantages et inconvénients de ce boîtier mais complete par un 5d (3,S voir d ici la fin d année 4) et la c est le top quel que soit le type de photo ou de situations

Citation de: gebulon le Avril 18, 2015, 08:18:49
Il ne faut surtout pas acheter de 1dx !!!!

;D  un peu d'ironie ça fait pas de mal
( HS: dispo pendant les vacances de pâques)

Citation de: mielou1 le Avril 19, 2015, 08:38:54
Tout à fait d accord avec toi sur les avantages et inconvénients de ce boîtier mais complete par un 5d (3,S voir d ici la fin d année 4) et la c est le top quel que soit le type de photo ou de situations

Je n'ai pas les moyens de me prendre un 5D en complément d'un 1DX.
Je cherchais en fait à savoir, si le futur 5D mark IV pourrait avoir une couverture des collimateurs AF "large zone" comme sur le 7D II?

D'après TomZeCat ça parait difficile.
Mais il s'agit du 5D IV là...je vais me faire gronder, allez je file sur l'autre fil (sans jeu de mots  :D )

Il ne faut pas s'attendre à une grosse évolution de la couverture af.
Elle est lié à la lumière qui entre sur la surface capteur, plus on va dans les coins, moins il y en a.
Je ne suis pas gêné car la couverture actuelle, mais ne cracherai pas sur une rangée de plus en hauteur dans les angles comme sur le pavé central...

De toute façon, il sert à rien ce 1dx, ni les zooms en F 2.8 d'ailleurs  >:(

(https://farm9.staticflickr.com/8821/17011558299_dddb15b76a_o.jpg) (https://flic.kr/p/rVfFBi)H burns-2 (https://flic.kr/p/rVfFBi) by  N03/]Gebulon 83 (https://www.flickr.com/people/99216406%20%5Bat), on Flickr

Citation de: gebulon le Avril 19, 2015, 13:15:08
Il ne faut pas s'attendre à une grosse évolution de la couverture af.
Elle est lié à la lumière qui entre sur la surface capteur, plus on va dans les coins, moins il y en a.
Je ne suis pas gêné car la couverture actuelle, mais ne cracherai pas sur une rangée de plus en hauteur dans les angles comme sur le pavé central...

De toute façon, il sert à rien ce 1dx, ni les zooms en F 2.8 d'ailleurs  >:(

Pourrait être utile dans certains cas de cadrages extrêmes, effectivement ... si cela était techniquement possible
De même qu'un Silencieux réellement silencieux, mais cela a déjà été dit ...
Pas certain qu'un deuxième boitier soit nécessaire ni que le 5DIII soit un complément justifié et indispensable (excellents tous deux, au demeurant)

Citation de: Blue Moon le Avril 19, 2015, 13:55:25
Pourrait être utile dans certains cas de cadrages extrêmes, effectivement ... si cela était techniquement possible
De même qu'un Silencieux réellement silencieux, mais cela a déjà été dit ...
Pas certain qu'un deuxième boitier soit nécessaire ni que le 5DIII soit un complément justifié et indispensable (excellents tous deux, au demeurant)

Pour moi le 5d en complément du 1dx est indispensable pour son absence de grip qui le rend discret et facilement logeable dans une poche de veste photo ou dans un sac et sa fonction déclenchement silencieuse qui dans certaine situation est impérative

Je possède le 1DX depuis deux ans maintenant, que j'utilisais le plus souvent avec un 50mm 1.4 Sigma  (pas le ART...) et un 70-200 2.8 IS (v1) qui présentent tous les deux quelques défauts (pas rédhibitoire pour moi, car j'ai adapté ma technique, mais bon...): le 50mm a un fort front focus qui est trop important pour être réglé par micro-réglage et le 70-200 est tombé (merci ma chère femme ;) ), ce qui a clairement (!) dégradé ses performances...

Là je viens d'acquérir un 24-70 2.8 II, et je découvre un niveau de détail que je trouve simplement impressionnant...

Et si on y pense, un 24-70 II ou un 300 2.8 ou un 600 4.0... ce sont aussi des objets de luxe, qui ne se justifient jamais (sauf en terme de plaisir) pour un amateur.

Bref, savoir si ça se justifie, c'est pas important.
Savoir que c'est du luxe, c'est un minimum, mais à part en France, la plupart des gens ne se posent pas la question de savoir si acquérir un produit de luxe est bien ou mal. S'ils en ont envie et qu'il en ont les moyens, ils le font...
Après, est-ce un complexe de Freud ? Dans mon cas je ne pense pas: ça ne me pose aucun pb de savoir que j'ai une petite b... euh... pardon, hors sujet!

 ;) ;D
effectivement, le luxe n'est ni bien, ni mal.
le 1Dx, ça "marche" bien. ;)   

Citation de: Qdebouteille le Avril 20, 2015, 00:15:16
;) ;D
effectivement, le luxe n'est ni bien, ni mal.
le 1Dx, ça "marche" bien. ;)   

Quelques précisions sur le luxe, pour ceux qui hésitent :

http://www.philophil.com/dissertation/mal/luxe.htm

Citation de: mnicol le Avril 19, 2015, 23:12:07
Je possède le 1DX depuis deux ans maintenant, que j'utilisais le plus souvent avec un 50mm 1.4 Sigma  (pas le ART...) et un 70-200 2.8 IS (v1) qui présentent tous les deux quelques défauts (pas rédhibitoire pour moi, car j'ai adapté ma technique, mais bon...): le 50mm a un fort front focus qui est trop important pour être réglé par micro-réglage et le 70-200 est tombé (merci ma chère femme ;) ), ce qui a clairement (!) dégradé ses performances...

Là je viens d'acquérir un 24-70 2.8 II, et je découvre un niveau de détail que je trouve simplement impressionnant...

Et si on y pense, un 24-70 II ou un 300 2.8 ou un 600 4.0... ce sont aussi des objets de luxe, qui ne se justifient jamais (sauf en terme de plaisir) pour un amateur.

Bref, savoir si ça se justifie, c'est pas important.
Savoir que c'est du luxe, c'est un minimum, mais à part en France, la plupart des gens ne se posent pas la question de savoir si acquérir un produit de luxe est bien ou mal. S'ils en ont envie et qu'il en ont les moyens, ils le font...
Après, est-ce un complexe de Freud ? Dans mon cas je ne pense pas: ça ne me pose aucun pb de savoir que j'ai une petite b... euh... pardon, hors sujet!

La photo est un loisir et une passion pour la plupart d'entre nous, alors c'est un luxe même avec un 1200D...
On a pas tous les moyens d'avoir un 1dx, je mesurerai ces propos car je n'ai pas les moyens mais pourtant, j'en ai 2...
Tout est affaire de priorité et de vie, à partir du moment ou on bosse, il y a beaucoup de façons d'acquérir ce que l'on souhaite.
Je ne veux pas dire que c'est faciel de mettre 5/6k€ dans un apn (sans parler des objos)
je relève juste le fait que tout n'est question que de priorités et de sacrifices.

Après on peut me juger, me prendre pour un bourge, c'est pas grave :D
(D'ailleurs je le serais, je ne m'en plaindrais pas non plus ;)  )

Par contre tu as raison, je l'ai fait aussi, j'ai mis le max sur les objos au fil des ans et pour moi c'est la première chose à faire
avant d'acquérir un boitier pro.
C'est d'ailleurs mon premier 500mm qui m'a fait passé du 40D au 5Dmk2 puis au boitiers monobloc.

Bref, vraiment ce 1dx c'est la cerise (grosse) sur le gâteau, mais des objectifs récents et un 6D ou 5Dmk3 c'est mieux.

Plus 1000 avec Mr gebulon  ;D

A cela prés ou en complément et je ne doute pas qu'il en est de même pour tous, cette passion nous pousse vers d'autre perceptions de la vie, de notre entourage, pour s'en persuader, il suffit de voir les superbes clichés sur ce forum .....

tout n'est affaire de priorité, de rêve....

perso, bien que débutant, mon ensemble photo coûte bien plus que ma toto, cette dernière, moins que mon vélo...., priorité vous dites  ;D

Cela pour relativiser le coût qui peut être perçu comme un investissement pour son bien être, il en est de même avec du matos à bas coût bien entendu, qu'importe le flacon, pourvu qu'on est l'ivresse  ;D

.... Pour continuer dans la même veine, je peux dire que moi aussi, je fais parti des ''fadas'' qui investissent dans le ''luxe''. Il y a un an et demi, j'avais cassé ma tirelire pour me
payer le ''200-400'': 11 500 € !! Ouf !! Faut être fou, c'est évident !!! Mais alors, même avec un 70D (capteur meilleur que 7d1, mais AF: bof! bof!), le pied ! Des images croustillantes,
même à pleine ouverture; la grande joie .... sauf le poids! C'est pour çà qu'il y a 3 semaines, quand le directeur de l'agence de voyage-photo, avec qui je vais, m'a proposé de me l'acheter,
je n'ai pas hésiter. C'est dommage que je ne sois pas ''bourge'', car je me serais payer un sherpa. Surtout que maintenant j'ai troqué le 70D contre un 7DII ( mariage parfait avec le 200-400). J'ai remplacé le 200-400 par le nouveau 100-400; je perd 1 diaph dans toutes les configurations, et on n'a pas le même ''croustillant'', mais on a 2 kgs de moins et un peu plus de polyvalence, grâce à sa MAP à 98 cm, et il est aussi excellent avec le 5 D III.
Mais pour en revenir au 1 DX. Au mois de Septembre dernier, j'étais dans la Brenne, à l'étang de Lassoux. Et j'ai rencontré un Belge, qui avait 1 DX + 500 4 IS II. Il fallait voir les images
qu'il sortait; on était tous ''baba''. Ce monsieur, très gentil, nous laissait regarder les images sur écran arrière; et, j'ignore s'il était en jpeg boitier, mais en terme de netteté, de rendu de
couleur, c'était impeccable. Aussi pour les photographes, qui ne sont gênés par le prix, et le poids .... allez-y! Il en vaut le détour.
Mais qu'il était bien mon 200-400 !!! Sniffff !!!!

Citation de: gebulon le Avril 20, 2015, 08:22:23
mais des objectifs récents et un 6D ou 5Dmk3 c'est mieux.

Hum j'ai fais Ca. En 2 ans. Sur que si je pouvais avoir un 1dx, je le jetterai pas, mais comme dit, contrairement à certains, vaut mieux des objo top sur boîtier moyen que l'inverse...

Citation de: ddss le Avril 28, 2015, 20:28:42
Hum j'ai fais Ca. En 2 ans. Sur que si je pouvais avoir un 1dx, je le jetterai pas, mais comme dit, contrairement à certains, vaut mieux des objo top sur boîtier moyen que l'inverse...

Et oui, c'est la base...
mais on l'oublie trop souvent, la faute au marketing et aux fiches techniques des boitiers biens gonflées aux hormones de dynamique et autres wifi, gps, niveaux et collimateurs  :D
Mettre des spécifications optiques qui parlent au plus grand nombre, c plus compliqué et une optique ne s'use que très peu, ne se démode pas...

J'ai jamais lu que le 300 2.8 IS I était obsolète par exemple...

Citation de: ddss le Avril 28, 2015, 20:28:42
Hum j'ai fais Ca. En 2 ans. Sur que si je pouvais avoir un 1dx, je le jetterai pas, mais comme dit, contrairement à certains, vaut mieux des objo top sur boîtier moyen que l'inverse...

Bah euh... Non, le bon choix c'est de prendre le matériel qui te permet de faire les photos que tu veux faire...

je m'explique:
Tu veux faire des photo de petits piafs au loin, le 100-400 ou le 200-400 ou le 600/4, etc sont bien plus importants, au début, qu'un 1DX avec un objectif de base...

Maintenant, tu veux faire des portraits de nouveaux-nés, voire de bébés, le 200-400 sera moins utile qu'un bête 50mm 1.4, en revanche, un AF rapide, un grand nombre de collimateur, la mesure spot sur le collimateur actif, voire même la rafale (un bébé ça change complètement en 1/10eme de seconde) pour saisir le rictus qui ressemble à un sourire, bah ça aide vraiment!

Et dans tous les cas, toutes choses étant égales par ailleurs, le taux de déchet sera sans doute moindre avec un 1DX qu'un 1200D ;)

Citation de: mnicol le Avril 30, 2015, 10:09:00
Bah euh... Non, le bon choix c'est de prendre le matériel qui te permet de faire les photos que tu veux faire...

je m'explique:
Tu veux faire des photo de petits piafs au loin, le 100-400 ou le 200-400 ou le 600/4, etc sont bien plus importants, au début, qu'un 1DX avec un objectif de base...

Maintenant, tu veux faire des portraits de nouveaux-nés, voire de bébés, le 200-400 sera moins utile qu'un bête 50mm 1.4, en revanche, un AF rapide, un grand nombre de collimateur, la mesure spot sur le collimateur actif, voire même la rafale (un bébé ça change complètement en 1/10eme de seconde) pour saisir le rictus qui ressemble à un sourire, bah ça aide vraiment!

Et dans tous les cas, toutes choses étant égales par ailleurs, le taux de déchet sera sans doute moindre avec un 1DX qu'un 1200D ;)

le mieux étant le 1DX avec le 200-400 ou 600 !  ;D

Citation de: MOTLEYDVD le Avril 30, 2015, 18:35:08

le mieux étant le 1DX avec le 200-400 ou 600 !  ;D

Pour photographier un bébé ?    ;D

Citation de: Rolif le Avril 30, 2015, 19:55:06
Pour photographier un bébé ?    ;D

Pour être sur de ne pas être à proximité des odeurs de couches ! ;D

(http://img15.hostingpics.net/pics/940694Biohazard.jpg)

Citation de: MOTLEYDVD le Avril 30, 2015, 18:35:08

le mieux étant le 1DX avec le 200-400 ou 600 !  ;D

C'est pas faux ;) Quoique faire des photos avec juste le 200-400 c'est faisable, mais juste avec le 600, c'est parfois compliqué ;)
Pour moi, le mieux c'est:
1DX +
24 1.4
35 1.4
85 1.2
135 2.0
200 2.0
300 2.8
400 2.8
500 4.0
600 4.0

Et encore, là, ce ne sont que les fixes, auxquels j'ajouterais:
11-24 4
16-35 2.8
24-70 2.8
70-200 2.8
200-400 4.0 + extender

Comme ça, quelque soit la distance du bébé, c'est top!

oui mais le 1DX n'a que 18M de pixels  :D  ;D  ;D

Citation de: gaspard-de-besse le Avril 30, 2015, 21:43:30
oui mais le 1DX n'a que 18M de pixels  :D  ;D  ;D

oui, mais ce sont de bons pixels!!

Citation de: Rolif le Avril 30, 2015, 19:55:06
Pour photographier un bébé ?    ;D

Oui si tu es à 6-7m !  ;)

Citation de: mnicol le Avril 30, 2015, 20:41:11
C'est pas faux ;) Quoique faire des photos avec juste le 200-400 c'est faisable, mais juste avec le 600, c'est parfois compliqué ;)
Pour moi, le mieux c'est:
1DX +
24 1.4
35 1.4
85 1.2
135 2.0
200 2.0
300 2.8
400 2.8
500 4.0
600 4.0

Et encore, là, ce ne sont que les fixes, auxquels j'ajouterais:
11-24 4
16-35 2.8
24-70 2.8
70-200 2.8
200-400 4.0 + extender

Comme ça, quelque soit la distance du bébé, c'est top!

:D

Citation de: gaspard-de-besse le Avril 30, 2015, 21:43:30
oui mais le 1DX n'a que 18M de pixels  :D  ;D  ;D

Même à 15, je le reprends !

Citation de: mnicol le Avril 30, 2015, 10:09:00
Bah euh... Non, le bon choix c'est de prendre le matériel qui te permet de faire les photos que tu veux faire...

je m'explique:
Tu veux faire des photo de petits piafs au loin, le 100-400 ou le 200-400 ou le 600/4, etc sont bien plus importants, au début, qu'un 1DX avec un objectif de base...

Maintenant, tu veux faire des portraits de nouveaux-nés, voire de bébés, le 200-400 sera moins utile qu'un bête 50mm 1.4, en revanche, un AF rapide, un grand nombre de collimateur, la mesure spot sur le collimateur actif, voire même la rafale (un bébé ça change complètement en 1/10eme de seconde) pour saisir le rictus qui ressemble à un sourire, bah ça aide vraiment!

Et dans tous les cas, toutes choses étant égales par ailleurs, le taux de déchet sera sans doute moindre avec un 1DX qu'un 1200D ;)

T'as du photographier des bébés de course...
Parce que dire qu'un af de course est n'essaie pour photographier un bébé, faut pas deconner...
Ya pas que la rafale  dans la vie hein ;)
J'vais boire un verre, à la santé de ce futur champion! ;)

Citation de: ddss le Mai 01, 2015, 15:12:55
T'as du photographier des bébés de course...
Parce que dire qu'un af de course est n'essaie pour photographier un bébé, faut pas deconner...
Ya pas que la rafale  dans la vie hein ;)
J'vais boire un verre, à la santé de ce futur champion! ;)

Non, détrompe-toi: quand tu fais des photos de bébé avec comme objectif d'avoir une vingtaine de photo à présenter au client en 1h30 de prise de vue, des courtes rafales rapides (2 à 3 photos) et un bon AF aident vraiment!
Parce que le but ce n'est pas d'avoir une photo du bébé avec les yeux mis-clos ou un rictus inapproprié. Ni d'avoir une belle photo du bras du bébé en premier plan avec le reste dudit bébé masqué derrière...
Alors, oui, même pour un bébé, il faut avoir un bon AF et la capacité d'enchaîner deux ou trois photos en rafale rapide juste pour assurer que la position que tu as mis 5 minutes à donner au bébé pour la photo ne sera pas gâchée par une grimace involontaire, un clignement d'oeil, etc...
Remarque bien que j'en ai fait avec un 20D, puis un 1DIIN avant le 1DX et que j'ai eu le temps de savoir quels détails d'un boitier pourraient m'aider dans ma pratique photo...
Mais visiblement tu as l'air de savoir mieux que moi si j'avais raison ou pas de prendre un bon boitier pour faire des photos de bébé ;)

Non, chacun sait ce qui est bon pour lui, argumente son point de vue.
J'étais taquin et nullement moralisateur.
Je note ton expérience.
Mais des bébé de quel âge prends-tu? Car j'en "connais" qui font des photos de naissance (bébé jusqu'à 1mois) et pour y avoir assister, nullement besoin d'af au top. Mais la cible n'est sûrement pas la meme que la tienne.

Citation de: ddss le Mai 01, 2015, 21:46:15
Non, chacun sait ce qui est bon pour lui, argumente son point de vue.
J'étais taquin et nullement moralisateur.
Je note ton expérience.
Mais des bébé de quel âge prends-tu? Car j'en "connais" qui font des photos de naissance (bébé jusqu'à 1mois) et pour y avoir assister, nullement besoin d'af au top. Mais la cible n'est sûrement pas la meme que la tienne.

Les deux premières semaines (surtout la première en fait, particulièrement les bébés allaités), les bébés dorment la plus grande partie du temps et des séances photos... Après, ça peut se compliquer... Notamment si le photographe joue avec le bébé pour attirer son regard, le faire sourire, etc, ce qui implique pas mal de mouvement de l'appareil, et donc la nécessité d'un suivi AF rapide...
Tout dépend aussi de la photo souhaitée! A 2.8 en aps-c, c'est tranquille, la PDC permet des écarts... à 1.4 en FF ça l'est moins (mais parfois pas tellement justifié d'un point de vue esthétique).

Effectivement, elle respecte ce délai, et du coup met le bébé en scène, en extérieur. Dans les îles. De mémoire, travaille en zoom, dc 2,8 sur ff, et obtient déjà du tres doux.
Desolé pour la digression.

Ça va faire un peu tâche mais je suis équipé en jaune.   ;D

Par contre, amateur comme Gaspard, j'ai craqué il y a 4 ans pour un D3s à la sortie du D4 (j'ai ainsi pu profiter d'un prix "fin de série" et ajouter au boîtier 2 objectifs pour le prix du boîtier seul).

Et bien je dois dire que je regrette pas ce choix (si ce n'est le poids qui est parfois un peu pesant  :D ).
Je n'ai pas encore de 300 f2.8, mais je fais sans, même si ça me turlupine (à moins qu'un 200-400) de toute façon je n'affectionne pas la pratique des photos d'oiseaux (j'entends par là prendre les photos de ce type de sujet, pas les regarder quand elles sont belles).

Pour la photo de rue ce n'est pas le top de la discrétion, mais c'est par contre le top dans la souplesse d'utilisation.
D'ailleurs, je rigole quand je lis qu'il ne faut pas mettre dans les mains de n'importe qui ce genre de boîtiers très techniques. Je dirais plutôt l'inverse, c'est utiliser des boîtiers de gamme inférieure qui est une galère et source de nœuds au cerveau. Avec mon D3s tout semble simple à appréhender, j'imagine qu'il en est de même avec le 1Dx.

Bonne réflexion à Gaspard, aucun des choix envisagés n'est mauvais (j'ai failli basculer en rouge pour un 5D3 à l'époque)

Bonjour,

Pour revenir à la discussion sur le BB et l'af et le boitier en général:

Ce qu'il faut comprendre, ce n'est pas tant que le 1dx permet de faire des choses qu'on en pourrait pas avec un autre apn, (même si parfois oui)
c'est surtout qu'on augmente considérablement le taus de réussite et du coup sur une période donnée on a plus d'images exploitables, c'est un confort non négligeable.

Je pense qu'il est très possible de faire des photos de BB avec un 6D, mais le résutlat final, même si la qualité sera sensiblement identique, sera qu'avec le 1DX on aura 3 fois plus de bonnes images.
C'est un peu pareil dans mon domaine, je n'ai jamais jeté autant de bonnes images quand je reviens d'une séance de pdv et dans tous les domaines (animalier, sport, concerts, soirée...)

Bref, c'est un gros confort d'utilisation...

[at]  labune,
Pour avoir eu le D3s et le D4, gardes bien ton D3s, et le 300 2,8 est terrible dessus, mieux que le 200/400.

Citation de: gebulon le Mai 02, 2015, 10:57:21
Je pense qu'il est très possible de faire des photos de BB avec un 6D, mais le résutlat final, même si la qualité sera sensiblement identique, sera qu'avec le 1DX on aura 3 fois plus de bonnes images.

Pour faire beaucoup de photos de ma fille avec un 6D (20 mois maintenant - la fille pas le 6D), je peux confirmer que j'ai pas mal de déchet sur les expressions mobiles et les mouvements.
Bien sûr, l'appareil n'est pas seul en cause...:-)

Pour repondre a mniicol, moi,les bebes,je les fais au 8-15 mm

Citation de: mister pola le Mai 02, 2015, 14:18:31
Pour repondre a mniicol, moi,les bebes,je les fais au 8-15 mm

Comme quoi, pour faire des bébés, la taille ne compte pas ! ;D

Citation de: mister pola le Mai 02, 2015, 14:18:31
Pour repondre a mniicol, moi,les bebes,je les fais au 8-15 mm

salut ....tu es sérieux sur cette remarque ou tu blagues a nouveau ? ???
ce 8-15 est super mais je trouve compliquée son utilisation
GB

Bonjour,

Je reposte ici pour vous tenir informés des dernières news  :)
Je tenais dans un premier temps à vous remercier, toutes et tous, de vos conseils et du temps pris afin de m'aiguiller dans ma décision.
Au vu des rumeurs sur les prochaines sorties de boîtier Canon, et selon vos conseils ici même, j'ai décidé de privilégier les optiques et de garder pour le moment mon 7D.
Donc commande passée pour le 300mm f/2.8 L IS II  ;D
Encore merci, je vous tiendrais au jus quand je l'aurais entre les mains...j'ai hâte!

Citation de: mister pola le Mai 02, 2015, 14:18:31
Pour repondre a mniicol, moi,les bebes,je les fais au 8-15 mm

moi c'est plutôt que je passe de 8 à 15 cm... (enfin, les bon jours...)

mdr mnicol !!!!!!

Bien sur que je blague ,mais il manquait cette optique dans sa liste.

autant pour moi j ai plongé je me suis fait avoir  :(