Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Avec des nouveautés vraiment intéressantes ...
Histogramme RAW par exemple ...

http://nikonrumors.com/2015/01/08/nikon-to-announce-a-new-firmware-download-program-on-january-19th-including-several-improvements-for-the-d750-d810-d800-d800e-d610-and-d600-cameras.aspx/

;)

Enfin un histogramme raw .
Le pb c'est que sur les boitiers vu la taille de l'écran arrière,  les informations importantes du raw en extrémité de HL et BL seront quasi illisibles si pas de zoom sur ces parties très fines et on ne parlera pas des bits de poids faibles ... C'est donc une améliorations un peu théorique si elle n'est pas accompagnée de fonctions zoom pour dilater en x,y et sur les boitiers non tactile  çà ne va pas être pratique sur le terrain.

Le vrai progrès serait surtout que CNXD et autres logiciels eux permettent de les voir et manipuler facilement à l'ordinateur. Mais bon c'est un début ils ont enfin compris que vendre 14 bits sans pouvoir les exploiter réellement çà finit par énerver.

Ce qui est plus palpitant c'est la possible introduction du Electronic shutter sur les D800/D800E : leur principal pb par rapport au D810 étaient les possibilités de vibrations entre 1/30 et 1/50 auquel cas ceux qui vont se dépécher d'acheter les derniers D800 D800E soldés vont vraiment faire une méga affaire vu que leur capteur est reste légèrement meilleur que le D810 ( sauf pour la vidéo pour lequel il a été re-designé sur le D810)  entre 100 et 6400 isos.

Le nouvel update de BDB peut être interessant pour ceux qui savent exploiter l'énorme gamut du capteur car il y avait un peu de dérive sur les extrénités. A confirmer par des tests qui ne seront certainement pas suffisants en jpeg et srgb, inutile de dépenser de la salive!

Comme çà doit s'accompagner d'un programme de fidélisation support client" I am advancing" par simplification des upgrades  on a l'impression que Nikon change de stratégie commerciale en voulant maintenant conserver une relation longue sur un même matériel plutôt que de penser faire changer trous les 2 ans.
Cà peut annoncer ( hypothèse sans filet!) que pour évoluer maintenant ils ont besoin de 3 ou 4 ans sur une autre techno de capteur ou d'obturateur etc. et donc doivent entretenir et chouchouter les boitiers actuels. En parallèle ils peuvent se refaire la cerise sur les nouveaux objectifs à pseudo Fresnel qui devraient faire un tabac.

Citation de: restoc le Janvier 09, 2015, 09:30:27
Enfin un histogramme raw .
Le vrai progrès serait surtout que CNXD et autres logiciels eux permettent de les voir et manipuler facilement à l'ordinateur. Mais bon c'est un début ils ont enfin compris que vendre 14 bits sans pouvoir les exploiter réellement çà finit par énerver.

Éternel insatisfait ...  ;D

Ben non , une fois sur l'ordi c'est un peu tard ... c'est à la prise de vue que ce peut etre "utile" ..

On en parle sur un fil LR ... et de ce logiciel:
http://www.fastrawviewer.com/

;)

Merci pour cette info forte intéressante Dub  ;)

Citation de: John Lloyd le Janvier 09, 2015, 10:03:01
Merci pour cette info forte intéressante Dub  ;)

Vraiment pas de quoi ... oui très intéressante , même si je ne suis par concerné avec mes reliques !!!
:D :D :D

Cool : le D6x0 va enfin pouvoir bénéficier du zoom rapide en visualisation via le bouton central du pad !

;-)

J'en connais un qui risque d'être mis à contribution pour cette mise à jour!
Qu'en penses-tu Verso?  :D :D :D

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2015, 10:30:15
Cool : le D6x0 va enfin pouvoir bénéficier du zoom rapide en visualisation via le bouton central du pad !

;-)

Oui, ben j'attends de voir (j'y ai pensé immédiatement en voyant l'article sur NR mais ce point n'est pas mentionné  :(). J'ai toujours dit que j'accepterais de payer (un prix raisonnable) pour avoir des fonctionnalités supplémentaires sur mes boîtiers. Et pour cette fonctionnalité-là je veux bien faire l'effort (alors qu'elle devrait y être de base, mais bon...). Sinon, ce sera sans moi.

L'histogramme en raw, oui, pourquoi pas. Mais ce qui m'intéresserait, ce serait un mode priorité HL, avec calage automatique de l'histogramme raw à droite.
Attendons de voir.

EDIT il semblerait que ce soit gratuit dans un premier temps puis que ça pourrait devenir payant. Ce n'est pas encore très clair.

Citation de: coval95 le Janvier 09, 2015, 10:42:34
Oui, ben j'attends de voir (j'y ai pensé immédiatement en voyant l'article sur NR mais ce point n'est pas mentionné  :(). J'ai toujours dit que j'accepterais de payer (un prix raisonnable) pour avoir des fonctionnalités supplémentaires sur mes boîtiers. Et pour cette fonctionnalité-là je veux bien faire l'effort (alors qu'elle devrait y être de base, mais bon...). Sinon, ce sera sans moi.

L'histogramme en raw, oui, pourquoi pas. Mais ce qui m'intéresserait, ce serait un mode priorité HL, avec calage automatique de l'histogramme raw à droite.
Attendons de voir.

EDIT il semblerait que ce soit gratuit dans un premier temps puis que ça pourrait devenir payant. Ce n'est pas encore très clair.

+1

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2015, 10:30:15
Cool : le D6x0 va enfin pouvoir bénéficier du zoom rapide en visualisation via le bouton central du pad !

;-)

Wishful thinking...   ::)

je m'interroge sur la compatibilité des fichiers RAW avec la dernière version de NX une fois le nouveau firmware installer sur mon d 610

Citation de: marc93 le Janvier 09, 2015, 11:56:02
je m'interroge sur la compatibilité des fichiers RAW avec la dernière version de NX une fois le nouveau firmware installer sur mon d 610

Et moi avec l'ancienne version de NX2!

Citation de: parkmar le Janvier 09, 2015, 12:07:03
Et moi avec l'ancienne version de NX2!

je parle de la même et je me sentirai floué car je l'ai acheté il y a juste un an avec le D 610

Citation de: parkmar le Janvier 09, 2015, 10:39:43
J'en connais un qui risque d'être mis à contribution pour cette mise à jour!
Qu'en penses-tu Verso?  :D :D :D

Tu crois ?

;-)

Merci pour l'info !!

On va attendre sagement que ça arrive...

Citation de: Dub le Janvier 09, 2015, 09:50:31
Éternel insatisfait ...  ;D

Ben non , une fois sur l'ordi c'est un peu tard ... c'est à la prise de vue que ce peut etre "utile" ..

On en parle sur un fil LR ... et de ce logiciel:
http://www.fastrawviewer.com/

;)
Oui mais si tu ne peux rien en tirer à l'edit çà ne va pas aller très loin.

Fastrawviewer je l'ai testé mais leur outil histo n'est pas visuellement et ergonomiquement très performant et le logiciel.. ne débouche sur rien puisqu'il n'y a pas de traitement derrière, c'est un outil plutôt destiné aux gens qui font de l'analyse de raw au sens technique.

Citation de: restoc le Janvier 09, 2015, 17:12:00
Oui mais si tu ne peux rien en tirer à l'edit çà ne va pas aller très loin.

Tout à fait !!!

D'où mon utile entre guillemets ...  ;)

Cela va plaire sur ce forum ...  ;D
Pauvres mouches ...  :D :D :D

bon c'est bien ces mises à jour... et le D4S ils l'oublient...????? pourraient lui rajouter la priorité hautes lumières comme sur les D810/D750... pffff  qqun sait comment les contacter pour leur faire part de ma proposition?

Enfin la BdB aussi bonne sur le D800 que les D750 et D4s ?

Tant mieux car celle du D800 c'est vraiment de la M... !!!
Je maintiens ... c'est jaune comme je l'ai constaté depuis deux ans

SC

Citation de: scaz le Janvier 09, 2015, 19:14:37
Enfin la BdB aussi bonne sur le D800 que les D750 et D4s ?

Tant mieux car celle du D800 c'est vraiment de la M... !!!
Je maintiens ... c'est jaune comme je l'ai constaté depuis deux ans

SC

Et encore... tu n'as pas eu de D700 !
(sinon, celle du D800 marche plutôt pas mal, même si perfectible)

Citation de: scaz le Janvier 09, 2015, 19:14:37
Enfin la BdB aussi bonne sur le D800 que les D750 et D4s ?

Tant mieux car celle du D800 c'est vraiment de la M... !!!
Je maintiens ... c'est jaune comme je l'ai constaté depuis deux ans

SC

et vert ça c'est le pire ;-)

D800(e) et D4 même combat ;-)

Toutes mes photos de brume sont JAUNES et je mets la BdB ... "flash" sur le D800
Rappelez-vous  ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162974.msg3364071.html#msg3364071

Je constate principalement cela avec la BRUME sinon sur le reste ça va...

Sur le D4s : Auto et c'est nickel
Idem sur le D750 de Mme

SC

on a fait le même choix de boitiers madame et moi ;-)

Citation de: scaz le Janvier 09, 2015, 19:26:15
Toutes mes photos de brume sont JAUNES et je mets la BdB ... "flash" sur le D800
Rappelez-vous  ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162974.msg3364071.html#msg3364071

Je constate principalement cela avec la BRUME sinon sur le reste ça va...

Sur le D4s : Auto et c'est nickel
Idem sur le D750 de Mme

SC

Si tu mets sur flash alors la correction appliquée à un gris-blanc quasi parfait ( de la brume d'hiver sans pollution) est du jaune ( pour corriger le légèrement bleu de la plupart des flashs ).
Tout est donc très normal dans ce cas.

Mais une brume peut être légèrement tintée (pollution, vent de poussière dans le sud) et dans ce cas il vaut mieux une bdb auto en première approximation.

Cette été enb Juillet  même dans les Alpes à plus de 3000 m il y a eu un coup de poussière du Sahara et le beau ciel bleu de montagne que je croyais voir étatit magenta  et qqs jours après la neige était totalemnt tintée dans ce cas une bdb ou un coup de pipette ne savent plus ruien faire il faut travailler les axes bleu-ambre et magenta vert à la main.

Conclusion se méfier toujours de son œil quand on parle de couleurs et de bdb  ;) ;)

Pour la montagne, j'y vis et distingue assez bien les différents aspects de couleurs. Quand je prends une photo avec le D800, le rendu est jaune "pisseux" ce que je ne constate avec aucun autre boitier (Canon, D4s...). Bref, je le sais et je l'anticipe, mais ça fait ch...  ;D

SC

pour avoir fait un mariage à l'époque moi au D4 et l'ami au D3s, je peux te dire qu'on s'en est mordu les doigts pour essayer de donner un rendu +/- équivalent entre les 2 boitiers...

Citation de: scaz le Janvier 09, 2015, 19:44:51le rendu est jaune "pisseux"

Mais pourquoi tu ne fais pas du raw?
Tu fais ta balance après coup!....

Je fais 100% en raw
Quand les couleurs sont merdiques à la base (équilibre global) et bien cela reste merdique. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est mon constat  :-\
Regarde le lien de l'époque... J'avais le 1D mk3 en même temps comme "benchmark" et je n'ai pas réussi à obtenir le même résultat avec le Nikon...

Encore une fois, uniquement sur la brume, pour le reste c'est ok (comme tu le dis)

SC

Citation de: scaz le Janvier 09, 2015, 21:10:37
Je fais 100% en raw
Quand les couleurs sont merdiques à la base (équilibre global) et bien cela reste merdique. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est mon constat  :-\
Regarde le lien de l'époque... J'avais le 1D mk3 en même temps comme "benchmark" et je n'ai pas réussi à obtenir le même résultat avec le Nikon...

Encore une fois, uniquement sur la brume, pour le reste c'est ok (comme tu le dis)

SC

Meme avec une bdb corrigée ça réglait pas le souci.  C est vraiment la colorimetrie qui est impactée et meme en raw difficile de corriger certaines dérives...

Citation de: scaz le Janvier 09, 2015, 21:10:37
Je fais 100% en raw
Quand les couleurs sont merdiques à la base (équilibre global) et bien cela reste merdique. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est mon constat  :-\
Regarde le lien de l'époque... J'avais le 1D mk3 en même temps comme "benchmark" et je n'ai pas réussi à obtenir le même résultat avec le Nikon...

Encore une fois, uniquement sur la brume, pour le reste c'est ok (comme tu le dis)

SC

Si les capteurs Dxx dérivaient sur la brume, la neige ou autres gris, les pros du monde entier confrontés au temps gris, ceux de la montagne ou de la mer ou même du textile auraient  crié au loup depuis longtemps.

Une brume jaune çà ressemble quand même bp à un pb de PT mal adapté (logiciel ou méthode) ou de contexte particulier à cette image ... surtout si les autre photos ne posent pas pb.

Il parle d'un soft de gestion des MAJ "Update Manager software for Windows and Mac".
Sous prétexte de faciliter l'installation des Firmware (et au passage mettre notre ami Verso au chomdu ;)), j'ai peur que cela ne cache un système de protection avec code d'installation lié au N° de série du boitier afin de nous faire passer à la caisse ! Après, pourquoi pas, s'il y a un réel progrès et que ce n'est pas hors de prix.
Depuis l'arrêt de Capture NX2, j'ai l'impression qu'il regarde dur chez Nikon la rentabilité des services informatiques.

Citation de: Pictures4events le Janvier 09, 2015, 21:45:55
Meme avec une bdb corrigée ça réglait pas le souci.  C est vraiment la colorimetrie qui est impactée et meme en raw difficile de corriger certaines dérives...

Avec quel logiciel ? Parce que avec C1, les NEF du D800E sont loin d'être jaune, c'est même parfois un peu trop rouge dans les ombres, à la Canon (j'ai les deux) ;)

Les gens qui ont systématiquement des images à dominante colorées avec les NEF Nikon feraient bien de regarder un peu leur développement

Je n'ai jamais eu de dominante systématique dans mes fichiers NEF avec aucun de mes boitiers.

Quand je mesure le résultat final sur une image de mire Color Checker je suis systématiquement dans les clous, et visuellement les images le sont aussi.

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2015, 19:16:40
Et encore... tu n'as pas eu de D700 !
(sinon, celle du D800 marche plutôt pas mal, même si perfectible)

Bah bizarrement quand je suis passé du D700 au D800 la première chose qui m'a sauté au yeux, c'est une dérive de couleur un peu jaunâtre sur certains de mes images (en lumière du jour) avec  le D800 que je n'avais pas forcément sur le D700 :/

Si cette maj pouvait corriger ces problèmes de dominante jaune ca serait une super bonne nouvelle, c'est bien le seul petit reproche que je ferais au D800 dans mon usage.

Citation de: Djeffx le Janvier 10, 2015, 13:00:23
Bah bizarrement quand je suis passé du D700 au D800 la première chose qui m'a sauté au yeux, c'est une dérive de couleur un peu jaunâtre sur certains de mes images (en lumière du jour) avec  le D800 que je n'avais pas forcément sur le D700 :/

Si cette maj pouvait corriger ces problèmes de dominante jaune ca serait une super bonne nouvelle, c'est bien le seul petit reproche que je ferais au D800 dans mon usage.

Pas remarqué, pour ma part...
(ou, du moins, j'ai toujours trouvé que le D700 tirait un peu vers le jaune/vert en lumière du jour. En incandescent, c'était la cata, bien souvent)

Pour ma part c'est réglage B1 A0 sur la BDB auto et le Pb est réglé pour pas mal de cas. Mais d'une façon générale la BDB du D800 est loin d'être au top, par exemple par temps ensoleillé ou couvert dans les ombres c'est bleu, très bleu même.
Je trouve celle de mon V1 bien meilleur, plus neutre.

Citation de: Sebmansoros le Janvier 10, 2015, 13:26:28
Mais d'une façon générale la BDB du D800 est loin d'être au top, par exemple par temps ensoleillé ou couvert dans les ombres c'est bleu, très bleu même.

En parlant de BDB, j'ai une petite question : sur le D800 (mais c'est pareil sur un grand nombre de boitier nikon), on peu a modifier la balance des blancs (par ex "ensoleillé" en promenant le curseur sur la carte des dominances. Est ce que l'on peut créer une BDB personnelle ? Je grossis le trait pour me faire comprendre. Mettons que je veille des photos a forte dominantes rouge, peut on parametrer une BDB "rouge" ?

Citation de: franang le Janvier 10, 2015, 13:45:07
En parlant de BDB, j'ai une petite question : sur le D800 (mais c'est pareil sur un grand nombre de boitier nikon), on peu a modifier la balance des blancs (par ex "ensoleillé" en promenant le curseur sur la carte des dominances. Est ce que l'on peut créer une BDB personnelle ? Je grossis le trait pour me faire comprendre. Mettons que je veille des photos a forte dominantes rouge, peut on parametrer une BDB "rouge" ?

Oui.

Si en plein soleil et ciel bleu les parties totalement à l'ombre ne sont pas bleues c'est qu'il y a un sérieux problème avec la balance auto.

Il y a évidemment une différence entre ce qui est juste et ce que certaines personnes aiment bien, c'est pour celà qu'il y a des corrections.

CitationNikon will bring two D810 features to other cameras in the Nikon DSLR line-up:

   "Flat" Picture Control, which allows photographers more options for adjustment in post-processing and
   Electronic First-Curtain Shutter feature, which eliminates vibrations caused by the shutter, is newly available for the recently announced Nikon D750 camera.
Finally, Nikon is bringing 2 of the best features of the revolutionary Nikon D810 camera to other cameras in the Nikon DSLR line-up.
[...]
In addition, Nikon's Electronic First-Curtain Shutter feature, which eliminates vibrations caused by the shutter, is newly available for the recently announced Nikon D750 camera.

La formulation, sans doute directement issue d'un communiqué de presse, n'est pas très claire, à votre avis ça veut dire obturation électronique réservée au D750 ou aussi pour les autres modèles ?

Citation de: polym le Janvier 10, 2015, 14:25:13
La formulation, sans doute directement issue d'un communiqué de presse, n'est pas très claire, à votre avis ça veut dire obturation électronique réservée au D750 ou aussi pour les autres modèles ?

Clairement, D750 (au moins).
Après, intérêt réel ?

CitationAprès, intérêt réel ?

En reportage basse lumière par exemple. Si on gagne quelques dB en bruit, ça ne sera pas non plus inutile pour la photo de théâtre.

Citation de: polym le Janvier 10, 2015, 14:35:51
En reportage basse lumière par exemple. Si on gagne quelques dB en bruit, ça ne sera pas non plus inutile pour la photo de théâtre.

?
(tu fais tes photos de théâtre miroir relevé ?!!!)

D'après ce que j'ai compris de l'annonce US, l'abonnement à ce service de mise à jour serait soumis à enregistrement mais gratuit.

Si ces nouveaux Firmware font perdre la compatibilité NX2 comme je le crains, je passerai mon chemin.

bizarre, les D4 D4s et Df ne font pas partie du service ?

Citation de: franang le Janvier 10, 2015, 13:45:07
En parlant de BDB, j'ai une petite question : sur le D800 (mais c'est pareil sur un grand nombre de boitier nikon), on peu a modifier la balance des blancs (par ex "ensoleillé" en promenant le curseur sur la carte des dominances. Est ce que l'on peut créer une BDB personnelle ? Je grossis le trait pour me faire comprendre. Mettons que je veille des photos a forte dominantes rouge, peut on parametrer une BDB "rouge" ?

Tu peux te servir de ce que t'a montré Verso sur les réglages de BDB, et tu peux aussi agir sur le Picture Control avec le curseur "Teinte".

Citation(tu fais tes photos de théâtre miroir relevé ?!!!)

Ca m'arrive rarement. Bon, merci pour l'info, donc ça ne me servira ponctuellement que pour un usage très spécifique (prise de vue sur mât de nuit).

Citation de: Jean-Claude le Janvier 10, 2015, 14:44:57
D'après ce que j'ai compris de l'annonce US, l'abonnement à ce service de mise à jour serait soumis à enregistrement mais gratuit.

Si ces nouveaux Firmware font perdre la compatibilité NX2 comme je le crains, je passerai mon chemin.

bizarre, les D4 D4s et Df ne font pas partie du service ?

Bizarre comme revers de la médaille, peut-être due au fait de l'ajout de PC non reconnus par CNx2...hypothèse de ma part, dubitatif je suis !!

Citation de: polym le Janvier 10, 2015, 14:48:28
Ca m'arrive rarement. Bon, merci pour l'info, donc ça ne me servira ponctuellement que pour un usage très spécifique (prise de vue sur mât de nuit).

Au cas où, je réitère mon point de vue : anecdotique.

Citation de: Jean-Claude le Janvier 10, 2015, 14:44:57
D'après ce que j'ai compris de l'annonce US, l'abonnement à ce service de mise à jour serait soumis à enregistrement mais gratuit.

Si ces nouveaux Firmware font perdre la compatibilité NX2 comme je le crains, je passerai mon chemin.

bizarre, les D4 D4s et Df ne font pas partie du service ?

J'en ferais de même.

Citation de: parkmar le Janvier 10, 2015, 15:08:11
J'en ferais de même.

La compatibilité avec View NX2 serait menacée ?

Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2015, 15:12:35
La compatibilité avec View NX2 serait menacée ?

Non puisque View NX2 n'est pas discontinué, c'est un produit purement Nikon, Capture NX2 comportait trop de modules propriétaires NIK pour pouvoir être Continué après la séparation des deux sociétés (U-points, conversion noir et blanc, etc...)

Citation de: Jean-Claude le Janvier 10, 2015, 15:33:35
Non puisque View NX2 n'est pas discontinué, c'est un produit purement Nikon, Capture NX2 comportait trop de modules propriétaires NIK pour pouvoir être Continué après la séparation des deux sociétés (U-points, conversion noir et blanc, etc...)

Je réagissais juste sur le fait que vous parliez, tous, de "NX2", sans préciser s'il s'agissait de Capture ou de View.
Bien sûr, dans le contexte, ça se devine facilement... mais pensez aussi à ceux qui vous lisent, et qui n'ont pas forcément ce genre d'automatismes.

Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2015, 15:47:05
Je réagissais juste sur le fait que vous parliez, tous, de "NX2", sans préciser s'il s'agissait de Capture ou de View.
Bien sûr, dans le contexte, ça se devine facilement... mais pensez aussi à ceux qui vous lisent, et qui n'ont pas forcément ce genre d'automatismes.

C'est juste!
Nous voulions parler de Capture NX2.

Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2015, 13:46:17
Oui.

Merci. Mais peut on sauvegarder un type de BDB dans le boitier, je n'ai peut etre pas été assez explicite....?

Citation de: franang le Janvier 10, 2015, 19:42:33
Merci. Mais peut on sauvegarder un type de BDB dans le boitier, je n'ai peut etre pas été assez explicite....?

Oui

Citation de: franang le Janvier 10, 2015, 19:42:33
Merci. Mais peut on sauvegarder un type de BDB dans le boitier, je n'ai peut etre pas été assez explicite....?

Je réglage particulier que tu choisis est sauvegardé d'office... je veux dire par là que tu le retrouves quand tu rallumes le boitier.

La vraie réponse à la question de franang est oui pour les archives en boitier des BdB

Les boitiers Nikon ont des mémoires d'archivage des bdb mesurées, il suffit de copier la BdB de la mémoire de mesure dont parle Verso dans la mémoire d'archive.
On peut ensuite donner un nom au choix à la mémoire d'archive en question (par ex. le nom de la salle correspondant à çette BdB)

On peut mesurer une BdB de différéntes manières sur un Nikon :

- Par mesure intégrale dans le viseur reflex
- Par mesure spot en LV
- par recopie de la BdB d'une image existante sur la carte mémoire

Certain boitiers Nikon ont des fonctions supplémentaires :
- pour les D2 mesure de la BdB incidente (boule blanche sur le prisme)
- pour les D2 import direct d'un fichier de BdB archivé dans Capture NX
- pour les Df mesure spot dans le viseur reflex ( à la place de l'intégrale)
Il y en a peut être encore d'autres que je ne connais pas !

Bon, bein vivement la semaine prochaine  ;D

Sauf erreur de ma part, les nouveautés devaient sortir ce jour. Il n'y a rien sur le site de nikon....

effectivement dommage qu'il n'y aie pas de MAJ pour mon D4s :(

Citation de: Thomas1881 le Janvier 19, 2015, 11:27:53
effectivement dommage qu'il n'y aie pas de MAJ pour mon D4s :(

çà va venir...

Didier

Ou en est l'approche ?

Allo la tour me recevez vous ?  ;D

Citation de: Thomas1881 le Janvier 19, 2015, 11:27:53
effectivement dommage qu'il n'y aie pas de MAJ pour mon D4s :(

J ai questionné NIkon à ce sujet.  J attends leur réponse... ;-)

Citation de: restoc le Janvier 09, 2015, 09:30:27
Enfin un histogramme raw .
L
Ce qui est plus palpitant c'est la possible introduction du Electronic shutter sur les D800/D800E : leur principal pb par rapport au D810 étaient les possibilités de vibrations entre 1/30 et 1/50 auquel cas ceux qui vont se dépécher d'acheter les derniers D800 D800E soldés vont vraiment faire une méga affaire vu que leur capteur est reste légèrement meilleur que le D810 ( sauf pour la vidéo pour lequel il a été re-designé sur le D810)  entre 100 et 6400 isos.

d'où tu tires cette analyse?

Citation de: Philippe Rouby le Janvier 19, 2015, 23:17:51
d'où tu tires cette analyse?

Fausse en tout cas...
Si le bruit semblait plus discret sur le 800, la finesse du 810 est au niveau du 800E et pas du 800. En plus, pas de 64iso sur le 800E et le 800.
Je suis globalement plus satisfait du capteur du 810 que de celui du 800
Cela se confirme aussi via DXO ou le 810 est meilleur (très légèrement) partout sauf pour le LLI.
De là à dire que ça valait l'investissement, c'est à chacun de voir......

Toujours rien...

Citation de: melinster le Janvier 20, 2015, 12:47:01
Toujours rien...

View Nx2
Camera control
Picture Utility
Info D750

Pas de Firmware ........

rumor  ou intox?

Peut être que, à partir de maintenant, les mises à jour vont être payantes?

Amicalement, Enrique.

Citation de: cgleroy le Janvier 20, 2015, 13:51:37
Peut être que, à partir de maintenant, les mises à jour vont être payantes?

Amicalement, Enrique.

Je n'en sais rien mais même si c'est toujours mieux pour le consommateur quand tout est gratuit, je ne trouverais pas anormal que les corrections de bugs soient toujours gratuites mais que les ajouts de fonctions sur des modèles discontinués soient payants.
Car cela implique un travail important pour les fabricants tout en étant dissuasif pour l'achat d'un nouveau modèle si l'ancien est actualisé...donc double pénalité pour les fabricants qui ne travaillent pas que pour la gloire. ;)

Citation de: Bernard2 le Janvier 20, 2015, 13:58:06
.... tout en étant dissuasif pour l'achat d'un nouveau modèle si l'ancien est actualisé...donc double pénalité pour les fabricants qui ne travaillent pas que pour la gloire. ;)

  Avec ce raisonnement, il reste peu de probabilités pour la sortie des Maj...  :-\

Citation de: jdm le Janvier 20, 2015, 14:12:06
 Avec ce raisonnement, il reste peu de probabilités pour la sortie des Maj...  :-\

Pourquoi donc?

Si Nikon envisage de faire ce type de maj rétroactive c'est qu'ils ont peut être dans l'idée d'espacer les sorties de nouveautés en boitier. (adaptation au marché et à la faible croissance économique?)

et peut être créer une autre source financière = si les boitiers ne se vendent plus si bien que cela il y a moyen de faire du business sur des maj payantes et donc de garder ses clients plutôt que de la voir partir a la concurrence....

  Ils ont déjà abdiqué pour les Maj payantes sur leur logiciel phare (Cnx), alors les Maj boitiers, je le sens pas...  :)

bon alors ces maj?

Citation de: Bernard2 le Janvier 20, 2015, 14:33:45
Pourquoi donc?

Si Nikon envisage de faire ce type de maj rétroactive c'est qu'ils ont peut être dans l'idée d'espacer les sorties de nouveautés en boitier. (adaptation au marché et à la faible croissance économique?)

Ou en panne d'améliorations ?  ;)
La pixellite commence peut-être (enfin) à marquer le pas et les améliorations de dynamique et de rapport S/B demandent peut-être des efforts d'imagination ?
L'autofocus actuel est assez performant mais il pose des problèmes de réglage...
Et la R&D coûte cher.

Il ne serait pas idiot que les sorties de réflex se ralentissent un peu et que les modèles sortent parfaitement au point, non ?

Moi j'attends au moins 2 améliorations logicielles pour mon D610 pour lesquelles j'accepterai de payer une somme "raisonnable" :
- zoom 100% direct avec bouton OK
- mode d'exposition calé à droite.

Les nouveaux Picture Controls et la BdB améliorée (celle du D610 n'est pas spécialement mauvaise) ne me sont pas d'une grande utilité, vu que je fais essentiellement du raw. Je comprends que ça intéresse des clients mais je ne paierai certainement pas pour ça.

Reste l'histogramme en raw qui me semble utile.
Et le "Electronic First-Curtain Shutter feature", est-ce possible sur le D610 ?  ???

Citation de: Philippe Rouby le Janvier 20, 2015, 13:35:09
rumor  ou intox?

Vu le jour et l'heure, je pencherais pour la seconde option...  :-\

Y'a déjà ca chez Fuji  ;D
(En partie)

Citation de: cassenoisettes le Janvier 20, 2015, 11:13:41
Fausse en tout cas...
Si le bruit semblait plus discret sur le 800, la finesse du 810 est au niveau du 800E et pas du 800. En plus, pas de 64iso sur le 800E et le 800.
Je suis globalement plus satisfait du capteur du 810 que de celui du 800
Cela se confirme aussi via DXO ou le 810 est meilleur (très légèrement) partout sauf pour le LLI.
De là à dire que ça valait l'investissement, c'est à chacun de voir......

ok avec toi , et puis l'AF , le bruit du déclencheur la rafale ,le buffer sont a l'avantage du D810 ...je parle en connaissance de cause ayant eu le D800

Bon ben NR suppose que la communication de Nikon au sujet du D750 a pu retarder l'annonce au sujet des mises à jour de firmwares.  ;D
http://nikonrumors.com/2015/01/20/nikon-issued-d750-service-advisory-for-the-reflectionflare-issue.aspx/
"My guess is that this service advisory delayed the new firmware update program that was supposed to be announced yesterday."

en plus Nikon m'a répondu pour le D4S y a rien de prévu d'ici peu pour le rajout de la priorité hautes lumières... scandaleux je trouve.. enfin bon...

Citation de: Pictures4events le Janvier 20, 2015, 18:41:44
en plus Nikon m'a répondu pour le D4S y a rien de prévu d'ici peu pour le rajout de la priorité hautes lumières... scandaleux je trouve.. enfin bon...

Que veux-tu, ils s'occupent en priorité des masse... laborieuses.   ;)

Citation de: franang le Janvier 20, 2015, 14:39:41et peut être créer une autre source financière = si les boitiers ne se vendent plus si bien que cela il y a moyen de faire du business sur des maj payantes et donc de garder ses clients plutôt que de la voir partir a la concurrence....

Ça c'est typiquement le genre de chose qui me fait fuir. En revanche, un constructeur qui a le respect du client, et qui n'hésite pas à inclure des améliorations au fil de l'eau a tout mon respect, et je suis bien plus enclin à m'équiper chez lui, et à en être reconnaissant.

Citation de: xcomm le Janvier 20, 2015, 21:23:08
Ça c'est typiquement le genre de chose qui me fait fuir. En revanche, un constructeur qui a le respect du client, et qui n'hésite pas à inclure des améliorations au fil de l'eau a tout mon respect, et je suis bien plus enclin à m'équiper chez lui, et à en être reconnaissant.

;D
Tu raisonnes sans prendre en compte la conjoncture et les intérêts vitaux des constructeurs.
Le fait que tu sois reconnaissant à un constructeur qui donne ses maj de produits anciens, ce qui conforte les clients à retarder l'achat des nouveaux, c'est bon en quoi pour le constructeur en termes de revenus, surtout dans une période délicate économiquement?

Cette politique n'est possible que dans un cas: le constructeur doit se créer une clientèle qu'il n'a pas encore en la fidélisant et en montrant des avantages qui sont couteux pour lui mais ont des effets positifs pendant un certain temps.
C'est le cas de fuji avec ses boitiers particuliers (plus de réflex). Et n'est tenable que dans ce but, et provisoirement. Une fois que la clientèle est importante (comme celle de Canon ou Nikon) elle est contre-productive.
Le monde des bisounours n'existe pas.

Citation de: Pictures4events le Janvier 20, 2015, 18:41:44
en plus Nikon m'a répondu pour le D4S y a rien de prévu d'ici peu pour le rajout de la priorité hautes lumières... scandaleux je trouve.. enfin bon...

  Scandaleux en effet de prétendre se servir d'un D4s lorsqu'on ne sait pas effectuer une mesure de lumière...

Citation de: Bernard2 le Janvier 20, 2015, 22:14:47
;D
Tu raisonnes sans prendre en compte la conjoncture et les intérêts vitaux des constructeurs.

Je raisonne pour mes propres besoins, et le respect des clients, et j'ai déjà donné. ;-)

Exemple déjà publié ici avec Nikon.
- Je consulte les commerciaux. sur un Coolscan LS50. Pas de problème avec Apple. Ce sont nos systèmes de prédilection les mieux supportés. Regardez d'ailleurs nos machines.
- J'achète le LS50, le branche sur mon PC XP, mais c'est trop lent. Le PC Celeron est ancien, et n'est pas une machine assez puissante, malgré ces 1Go de RAM.
- Je m'équipe donc aux mieux selon les recommandations des commerciaux, commande un MAC mini sous MAC OS 10.4. Patatras. Je reçois un superbe Mac mini maintenant sous MAC OS 10.5. Super, sauf que c'est non installable. Donc un paquet d'argent jeté par la fenêtre. Ça fait cher pour de la ferraille toute neuve inutilisable.

Sur les boîtiers, j'en ai d'autres également.

Donc comme je suis client, et que je n'ai pas le sentiment d'être traité avec respect et courtoisie pour ce que j'ai acheté, car le service n'est pas rendu, et bien je vais voir ailleurs. Résultat, ils ont perdu un client. Si c'est ce qu'ils cherchent, et bien qu'ils continuent dans cette voie, mais ce n'est pas ce que j'ai lu et compris dans le discours actuel de Nikon, bien au contraire. L'avenir nous le dira, et je ferais mon choix en conséquence.

DUB est un spécialiste de l 'affut  et il sait attendre....longtemps

Citation de: Philippe Rouby le Janvier 21, 2015, 07:28:08
DUB est un spécialiste de l 'affut  et il sait attendre....longtemps

;D

Même pô ... comme dit plus haut , je ne suis pas concerné avec mes antiquités ...
Toujours mes D300 et D3 môôôôâ ...

;D

Citation de: Bernard2 le Janvier 20, 2015, 22:14:47
;D
Tu raisonnes sans prendre en compte la conjoncture et les intérêts vitaux des constructeurs.

Le monde des bisounours n'existe pas.

;D ;D ;D
En quelques années , D7000 , D800 , D600 , D750 ont connu des problèmes plus ou moins sérieux avec parfois retrait du marché et remplacement ( D610 ) !  ???

C'est sur il faut trouver un cochon de payeur !  ???

Citation de: xcomm le Janvier 20, 2015, 23:41:44
- J'achète le LS50, le branche sur mon PC XP, mais c'est trop lent. Le PC Celeron est ancien, et n'est pas une machine assez puissante, malgré ces 1Go de RAM.

C'est nouveau, ça vient de sortir ?!!!
(le Ls-5000 est sur une brouette, au club photo...)

Citation de: Philippe Rouby le Janvier 20, 2015, 15:16:05
bon alors ces maj?

Elles étaient annoncées pour le 19 janvier...2015 ?

Citation de: jla46 le Janvier 21, 2015, 16:12:12
Elles étaient annoncées pour le 19 janvier...2015 ?

... sur Nikon rumors  ::)

Citation de: John Lloyd le Janvier 21, 2015, 17:03:11
... sur Nikon rumors  ::)

OK, merci, je pensais que c'était une info officielle.

Citation de: jla46 le Janvier 21, 2015, 18:19:55
OK, merci, je pensais que c'était une info officielle.

Non, mais moi aussi j'y ai cru  ;) ça peut encore venir... A suivre  ;)

histo sur le raw.....c'était un peu gros...non ?
car un histo sur le raw doit ramer grave....

Citation de: CARTOUCHE le Janvier 21, 2015, 19:47:46
car un histo sur le raw doit ramer grave....

Pourquoi ça ?
(au contraire, rien de plus simple : aucun calcul, aucun traitement !)

je pense qu'aujourd'hui, l'histo est sur le petit jpeg ducontenu dans le raw, donc rapide.

Citation de: CARTOUCHE le Janvier 21, 2015, 21:14:02
je pense qu'aujourd'hui, l'histo est sur le petit jpeg ducontenu dans le raw, donc rapide.

Le Jpeg contenu dans le RAW n'a rien de petit... regarde mieux !!!

Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2015, 19:54:05
Pourquoi ça ?
(au contraire, rien de plus simple : aucun calcul, aucun traitement !)

Est ce bien simple de faire çà dans un boitier ? , le pb n'est pas simplement de le calculer mais aussi de le visualiser de façon pertinente sur un très petit écran et là il faut une ergonomie ( genre écran de smartphone avec glisser-déplacer ) qui permette de lire avec précision ce qu'il y a dans les 16384 valeurs par voies ....sinon aucun intérêt et il vaut mieux rester en jpeg.

Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2015, 09:57:12C'est nouveau, ça vient de sortir ?!!!
(le Ls-5000 est sur une brouette, au club photo...)

Désolé, je n'ai pas été assez précis. Je complète. Je parle du "LS-50 ED", pour être complet.

Citation de: xcomm le Janvier 21, 2015, 21:54:36
Désolé, je n'ai pas été assez précis. Je complète. Je parle du "LS-50 ED", pour être complet.

Ls-50 = Ls-5000, à peu de choses près.

Oui

dub....tu es roi d 'intox ;D ;D

Citation de: Philippe Rouby le Janvier 22, 2015, 14:52:37
dub....tu es roi d 'intox ;D ;D

Lis l'explication de nikonrumors (en anglais, désolée), il croit dur comme fer à ce programme de mises à jour et donne une explication possible au retard de ce programme (la note de service pour les D750) :
http://nikonrumors.com/2015/01/21/why-i-think-the-rumored-nikon-firmware-update-program-is-legit.aspx/

Citation de: coval95 le Janvier 22, 2015, 15:35:07
Lis l'explication de nikonrumors (en anglais, désolée), il croit dur comme fer à ce programme de mises à jour et donne une explication possible au retard de ce programme (la note de service pour les D750) :
http://nikonrumors.com/2015/01/21/why-i-think-the-rumored-nikon-firmware-update-program-is-legit.aspx/

merci coval95

Bon, bein vivement le printemps  :D

 ::) effet d'annonce pour bloquer des ventes ? ils copient le marketing FUJI... sans le contenu en l'occurence (firmwares mis à jour réellement et avec de vrais gros apports il faut bien le reconnaitre). Par exemple, je ne vois pas bien pourquoi la balance des blancs ou les picture control ne pourraient pas évoluer sur un D800 ou un D7100... quand tu vois ce que les petits malins arrivent à faire avec "Magic Lantern" sur CANON et ce depuis un paquet d'années, tu te dis que le fabricant lui même a de la marge de manoeuvre, mais pas forcément la volonté d'ajouter des fonctions sur son matos (erreur je pense vu que justement c'est un des gros arguments de vente chez FUJI, retarder l'obsolescence du matos).

Citation de: coval95 le Janvier 22, 2015, 15:35:07Lis l'explication [...]

Ça fait peur. Moi qui croyais qu'une des bases du journalisme était de ne jamais dévoiler ses sources, et bien ça me coupe l'envie de suivre ce genre de personnage. :-(

Citation de: grosnoob06 le Janvier 22, 2015, 21:09:30
mais pas forcément la volonté d'ajouter des fonctions sur son matos (erreur je pense vu que justement c'est un des gros arguments de vente chez FUJI, retarder l'obsolescence du matos).

Mais retarder l'obsolescence du matériel est contre-productif pour vendre les nouveaux. Donc comme je le disais plus haut, ce n'est réaliste pour un constructeur que lorsqu'il veut gagner des parts de marché. Une fois le but atteint il n'a aucun intérêt à limiter l'attrait des nouveaux modèles.
Compte tenu des soucis spécifiques de Nikon et généraux de toutes les marques (baisse des ventes ) ce peut être un cas d'utilisation ponctuelle de ce type de stratégie.

Pour les plus téméraires ...

https://nikonhacker.com/

???

Citation de: scaz le Janvier 22, 2015, 23:15:00
Pour les plus téméraires ...

https://nikonhacker.com/

???

mince, scaz: ils n'ont rien pour le d 810

Citation de: Bernard2 le Janvier 22, 2015, 21:43:58
Mais retarder l'obsolescence du matériel est contre-productif pour vendre les nouveaux. Donc comme je le disais plus haut, ce n'est réaliste pour un constructeur que lorsqu'il veut gagner des parts de marché. Une fois le but atteint il n'a aucun intérêt à limiter l'attrait des nouveaux modèles.
Compte tenu des soucis spécifiques de Nikon et généraux de toutes les marques (baisse des ventes ) ce peut être un cas d'utilisation ponctuelle de ce type de stratégie.

faux : tu peux prolonger le cycle de vie du produit, qui est déjà amorti, donc plus rentable... par exemple, prolonger les ventes d'un X-E2 au lieu de le remplacer, je ne vois pas bien en quoi c'est déconnant... surtout si la segmentation de ta gamme est bien construite et que les produits ne se bouffent pas les uns les autres.

En automobile le principe est légèrement différent, on propose des séries limitées, genre les peugeot "Roland Garros" etc... Fuji a joué à ça aussi avec sa série "graphite" du X-T1 (en remontant son prix en plus ! )

mon titre est plus adapté

Citation de: Philippe Rouby le Janvier 26, 2015, 20:07:02
mon titre est plus adapté

En même temps, on s'en est passé jusqu'à maintenant, alors...  ;)

Citation de: Philippe Rouby le Janvier 26, 2015, 20:07:02
mon titre est plus adapté

Bizarre : je n'ai vu aucune annonce de Nikon sur ces nouveaux firmwares... j'aurais loupé quelque chose ?

Dommage cette histoire de firmware.... si le D800 pouvait avoir la Bdb des D750 et D4s qui sont ENFIN efficaces !!!

SC

Oui, et si le D610 pouvait exposer comme un D750, ça me plairait bien mais je ne sais pas pourquoi, je n'y crois pas trop...

Citation de: scaz le Janvier 26, 2015, 22:08:04
Dommage cette histoire de firmware.... si le D800 pouvait avoir la Bdb des D750 et D4s qui sont ENFIN efficaces !!!

SC

Tu veux parler de BdB "auto", j'imagine...

un tordu ce dub ;D ;D

Citation de: Verso92 le Janvier 26, 2015, 22:16:11
Tu veux parler de BdB "auto", j'imagine...

Oui mais pas seulement !!
Sur le D800 il faut que je me mette en "FLash" pour la neige car en auto c'est "jaune" ... je trouve cela hallucinant. J'ai arrêté d'essayer de comprendre  ;D
alors que la Bdb du D4s est naturelle (blanc) en Auto 1et2 (pas de différence je trouve)
Au point que pour le paysage hivernal, je laisse le D800 au "placard" !!

SC

Citation de: scaz le Janvier 26, 2015, 22:21:23
Oui mais pas seulement !!
Sur le D800 il faut que je me mette en "FLash" pour la neige car en auto c'est "jaune" ... je trouve cela hallucinant. J'ai arrêté d'essayer de comprendre  ;D
alors que la Bdb du D4s est naturelle (blanc) en Auto 1et2 (pas de différence je trouve)
Au point que pour le paysage hivernal, je laisse le D800 au "placard" !!

SC

Jamais fait de photo de neige au D800 (pas encore)... je te ferai donc confiance sur ce coup là. Tout ce que je peux dire, c'est qu'elle est en fort progrès sur celle du D700 (mais tu me diras : y'a pas de mal !).

;-)

Citation de: scaz le Janvier 26, 2015, 22:21:23
Oui mais pas seulement !!
Sur le D800 il faut que je me mette en "FLash" pour la neige car en auto c'est "jaune" ... je trouve cela hallucinant. J'ai arrêté d'essayer de comprendre  ;D
alors que la Bdb du D4s est naturelle (blanc) en Auto 1et2 (pas de différence je trouve)
Au point que pour le paysage hivernal, je laisse le D800 au "placard" !!

SC

Et en mettant BDB Auto A0 - B1?

alors dub, tu as fait le buzz?

Avec le D700.

Citation de: scaz le Janvier 26, 2015, 22:21:23
Oui mais pas seulement !!
Sur le D800 il faut que je me mette en "FLash" pour la neige car en auto c'est "jaune" ... je trouve cela hallucinant. J'ai arrêté d'essayer de comprendre  ;D
alors que la Bdb du D4s est naturelle (blanc) en Auto 1et2 (pas de différence je trouve)
Au point que pour le paysage hivernal, je laisse le D800 au "placard" !!

SC

Jamais constaté çà et pourtant j'en ai qqs milliers sur la neige dans toutes les conditions avec D800, 800E et 810.
Mais il est vrai qu'en raw je m'en fiche fiche totalement.

Un petit reset général pourrait aider ?

c'était bien de l 'intox :'(

Citation de: Philippe Rouby le Février 14, 2015, 09:17:47
c'était bien de l 'intox :'(

Dommage.

Le concept était intéressant.

Source ?

Citation de: EboO le Février 14, 2015, 11:12:29
Source ?

nikon rumor!

Pour le fait que ce soit de l'intox ? Il avait l'air de dire que ca avait été retardé suite au problème du D750

Citation de: EboO le Février 15, 2015, 09:10:23
Pour le fait que ce soit de l'intox ? Il avait l'air de dire que ca avait été retardé suite au problème du D750

s'il est aussi fiable  !

Il l'a écrit que c'était de l'intox ou c'est toi qui conclu ? Parce que ça se corse vraiment là : spéculer sur des rumeurs c'est risqué.

Citation de: EboO le Février 15, 2015, 13:34:10
Il l'a écrit que c'était de l'intox ou c'est toi qui conclu ? Parce que ça se corse vraiment là : spéculer sur des rumeurs c'est risqué.

ou les rumeurs fondées sur la spéculation ;D

alors, des news?

a mon avis avec les problemes aléatoires soulevés par le Vr du 300, les D750 au SAV c'est tombé aux oubliettes ce truc la....

De toute façon, ça ne sert à rien de venir relancer régulièrement ce fil, il suffit d'attendre l'annonce officielle...  ::)

Citation de: coval95 le Mars 04, 2015, 13:08:34
De toute façon, ça ne sert à rien de venir relancer régulièrement ce fil, il suffit d'attendre l'annonce officielle...  ::)

Ou pas :-)

Citation de: Pictures4events le Mars 04, 2015, 16:46:32
Ou pas :-)

Oui, ou pas. De toute façon on s'en est passé jusqu'à présent. On peut encore vivre sans, non ? Ou c'est indispensable pour faire des photos ?  ???

Citation de: coval95 le Mars 04, 2015, 16:58:15
Oui, ou pas. De toute façon on s'en est passé jusqu'à présent. On peut encore vivre sans, non ? Ou c'est indispensable pour faire des photos ?  ???

Vu que j ai switché de matos plus vraiment... :-)

Citation de: Pictures4events le Mars 04, 2015, 17:07:07
Vu que j ai switché de matos plus vraiment... :-)

tu es en canon?

Citation de: Philippe Rouby le Mars 04, 2015, 20:55:37
tu es en canon?

Non tu es fou :-)

Changé de boitiers :-)

Citation de: Pictures4events le Mars 04, 2015, 22:35:28
Non tu es fou :-)

Changé de boitiers :-)

Il arrête pas...

Citation de: Verso92 le Mars 04, 2015, 22:56:04
Il arrête pas...

:D:D:D

De ta part, c'est drôle ;)

Citation de: Verso92 le Mars 04, 2015, 22:56:04
Il arrête pas...

Les derniers me conviennent bien.. On va essayer de plus en changer avant un bon bout de temps.. Faut un peu économiser ==> projet immobilier avec madame :-)

Citation de: FredFoto le Mars 04, 2015, 23:17:41
:D:D:D

De ta part, c'est drôle ;)

Pourquoi ?

Citation de: Verso92 le Mars 05, 2015, 08:46:07
Pourquoi ?

peutêtre parce que tu as bien 'viré' le d800e au bout de qques mois, alors que plutôt 'conservateur' avant   ;)

Bonne journée

Citation de: jm_gw le Mars 05, 2015, 09:53:33
peutêtre parce que tu as bien 'viré' le d800e au bout de qques mois, alors que plutôt 'conservateur' avant   ;)

Il y a eu effectivement avec le D800E un achat un peu "à contre-temps" : j'ai attendu (peut-être un peu trop ?) que les choses se stabilisent (j'avais trop de retours négatifs sur la fiabilité de l'AF à la sortie du boitier), et je ne m'attendais pas à la sortie du D810... sinon, j'aurais bien sûr attendu quelques mois supplémentaires.
Sans compter que la décision de passer du D800E au D810 a muri pendant quelques mois, à la suite de plusieurs essais comparatifs entre les deux boitiers (je me suis d'ailleurs fait prêter un D810 par le magasin avant de prendre ma décision finale).

Bref, pas vraiment à ranger dans le clan des acheteurs compulsifs, il me semble...

Citation de: coval95 le Mars 04, 2015, 13:08:34
De toute façon, ça ne sert à rien de venir relancer régulièrement ce fil, il suffit d'attendre l'annonce officielle...  ::)

A condition que l'annonce parue sur un site de rumeurs soit vraies, j'ai quelques doutes là dessus.

Dans les améliorations potentielles il y avait le 100% via le bouton ok pour le D610. Au final il faut appuyer combien de fois sur la loupe pour avoir un équivalent ?

Citation de: EboO le Mars 05, 2015, 20:06:50
Dans les améliorations potentielles il y avait le 100% via le bouton ok pour le D610. Au final il faut appuyer combien de fois sur la loupe pour avoir un équivalent ?

Étant depuis de nombreuses années habitué à cette fonctionnalité, je confirme que c'est la galère quand elle est absente, comme sur le Coolpix A que j'ai acquis récemment...

+1 c'est génial cette option..

Citation de: Pictures4events le Mars 05, 2015, 20:13:16
+1 c'est génial cette option..

Ou comment vérifier en un clic que la photo qu'on vient de prendre est vraiment nette...

Citation de: Pictures4events le Mars 05, 2015, 20:13:16
+1 c'est génial cette option..

Elle est sur le Df  ;D

Sur d4s et d750 aussi :-)

Citation de: Pictures4events le Mars 05, 2015, 21:31:24
Sur d4s et d750 aussi :-)

Sur le D200 aussi, non ?

Possible j étais chez les rouges de ce temps là :-)

Je ne vais pas changer pour un D750 juste pour cette option ;)

Alors vous ne pouvez pas me dire ?

c 'est bien long , cette histoire de firmware

Citation de: EboO le Mars 05, 2015, 22:25:12
Je ne vais pas changer pour un D750 juste pour cette option ;)

Alors vous ne pouvez pas me dire ?

sur le D810 6 fois

Citation de: EboO le Mars 05, 2015, 20:06:50
Dans les améliorations potentielles il y avait le 100% via le bouton ok pour le D610. Au final il faut appuyer combien de fois sur la loupe pour avoir un équivalent ?

je dirais qu'il faut aller au max, puis 2 coups en arrière...
pas le plus pratique c'est clair  :-\

Je vais essayer avec 6 fois, merci Bernard.
Pepew tu fais 8 et tu retires 2 ? :)

le -2 est issu de mon impression sur le D7000.
Le nb total de crans dépend peut-être du nombre de pixels.
J'ai l'impression qu'il y a plus de crans sur le D750 que sur le D7000.

Je viens de regarder sur le D750 : il y a 10 crans de zoom.
Le 100% est à 2 crans de la fin (on retrouve le -2 par rapport au max).
Donc a priori, 8 crans pour le 100%.

edit: sur D750, il y a une jauge -+ en bas de l'écran qui est verte à 100% et qui est blanche sinon. As-tu cette jauge sur D610 ?

j'ai modifié le titre... ;D