Nouveaux firmwares en approche ...

Démarré par Dub, Janvier 09, 2015, 09:14:12

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

xcomm

#100
Janvier 21, 2015, 21:54:36
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2015, 09:57:12C'est nouveau, ça vient de sortir ?!!!
(le Ls-5000 est sur une brouette, au club photo...)
Désolé, je n'ai pas été assez précis. Je complète. Je parle du "LS-50 ED", pour être complet.
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Verso92

#101
Janvier 21, 2015, 21:55:15
Citation de: xcomm le Janvier 21, 2015, 21:54:36
Désolé, je n'ai pas été assez précis. Je complète. Je parle du "LS-50 ED", pour être complet.

Ls-50 = Ls-5000, à peu de choses près.

xcomm

#102
Janvier 21, 2015, 21:55:58
Oui
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Philippe Rouby

#103
Janvier 22, 2015, 14:52:37
dub....tu es roi d 'intox ;D ;D

coval95

#104
Janvier 22, 2015, 15:35:07
Citation de: Philippe Rouby le Janvier 22, 2015, 14:52:37
dub....tu es roi d 'intox ;D ;D
Lis l'explication de nikonrumors (en anglais, désolée), il croit dur comme fer à ce programme de mises à jour et donne une explication possible au retard de ce programme (la note de service pour les D750) :
http://nikonrumors.com/2015/01/21/why-i-think-the-rumored-nikon-firmware-update-program-is-legit.aspx/

Philippe Rouby

#105
Janvier 22, 2015, 15:45:53
Citation de: coval95 le Janvier 22, 2015, 15:35:07
Lis l'explication de nikonrumors (en anglais, désolée), il croit dur comme fer à ce programme de mises à jour et donne une explication possible au retard de ce programme (la note de service pour les D750) :
http://nikonrumors.com/2015/01/21/why-i-think-the-rumored-nikon-firmware-update-program-is-legit.aspx/

merci coval95

John Lloyd

#106
Janvier 22, 2015, 17:07:29
Bon, bein vivement le printemps  :D

grosnoob06

#107
Janvier 22, 2015, 21:09:30
 ::) effet d'annonce pour bloquer des ventes ? ils copient le marketing FUJI... sans le contenu en l'occurence (firmwares mis à jour réellement et avec de vrais gros apports il faut bien le reconnaitre). Par exemple, je ne vois pas bien pourquoi la balance des blancs ou les picture control ne pourraient pas évoluer sur un D800 ou un D7100... quand tu vois ce que les petits malins arrivent à faire avec "Magic Lantern" sur CANON et ce depuis un paquet d'années, tu te dis que le fabricant lui même a de la marge de manoeuvre, mais pas forcément la volonté d'ajouter des fonctions sur son matos (erreur je pense vu que justement c'est un des gros arguments de vente chez FUJI, retarder l'obsolescence du matos).
Pourquoi tant de N ?

xcomm

#108
Janvier 22, 2015, 21:43:14
Citation de: coval95 le Janvier 22, 2015, 15:35:07Lis l'explication [...]
Ça fait peur. Moi qui croyais qu'une des bases du journalisme était de ne jamais dévoiler ses sources, et bien ça me coupe l'envie de suivre ce genre de personnage. :-(
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Bernard2

#109
Janvier 22, 2015, 21:43:58 Dernière édition: Janvier 22, 2015, 21:55:29 par Bernard2
Citation de: grosnoob06 le Janvier 22, 2015, 21:09:30
mais pas forcément la volonté d'ajouter des fonctions sur son matos (erreur je pense vu que justement c'est un des gros arguments de vente chez FUJI, retarder l'obsolescence du matos).
Mais retarder l'obsolescence du matériel est contre-productif pour vendre les nouveaux. Donc comme je le disais plus haut, ce n'est réaliste pour un constructeur que lorsqu'il veut gagner des parts de marché. Une fois le but atteint il n'a aucun intérêt à limiter l'attrait des nouveaux modèles.
Compte tenu des soucis spécifiques de Nikon et généraux de toutes les marques (baisse des ventes ) ce peut être un cas d'utilisation ponctuelle de ce type de stratégie.

scaz

#110
Janvier 22, 2015, 23:15:00
Pour les plus téméraires ...

https://nikonhacker.com/

???
GF & Z

Philippe Rouby

#111
Janvier 23, 2015, 07:24:05
Citation de: scaz le Janvier 22, 2015, 23:15:00
Pour les plus téméraires ...

https://nikonhacker.com/

???

mince, scaz: ils n'ont rien pour le d 810

grosnoob06

#112
Janvier 25, 2015, 10:23:28
Citation de: Bernard2 le Janvier 22, 2015, 21:43:58
Mais retarder l'obsolescence du matériel est contre-productif pour vendre les nouveaux. Donc comme je le disais plus haut, ce n'est réaliste pour un constructeur que lorsqu'il veut gagner des parts de marché. Une fois le but atteint il n'a aucun intérêt à limiter l'attrait des nouveaux modèles.
Compte tenu des soucis spécifiques de Nikon et généraux de toutes les marques (baisse des ventes ) ce peut être un cas d'utilisation ponctuelle de ce type de stratégie.

faux : tu peux prolonger le cycle de vie du produit, qui est déjà amorti, donc plus rentable... par exemple, prolonger les ventes d'un X-E2 au lieu de le remplacer, je ne vois pas bien en quoi c'est déconnant... surtout si la segmentation de ta gamme est bien construite et que les produits ne se bouffent pas les uns les autres.

En automobile le principe est légèrement différent, on propose des séries limitées, genre les peugeot "Roland Garros" etc... Fuji a joué à ça aussi avec sa série "graphite" du X-T1 (en remontant son prix en plus ! )

Pourquoi tant de N ?

Philippe Rouby

#113
Janvier 26, 2015, 20:07:02
mon titre est plus adapté

coval95

#114
Janvier 26, 2015, 20:20:38
Citation de: Philippe Rouby le Janvier 26, 2015, 20:07:02
mon titre est plus adapté
En même temps, on s'en est passé jusqu'à maintenant, alors...  ;)

Verso92

#115
Janvier 26, 2015, 21:00:54
Citation de: Philippe Rouby le Janvier 26, 2015, 20:07:02
mon titre est plus adapté

Bizarre : je n'ai vu aucune annonce de Nikon sur ces nouveaux firmwares... j'aurais loupé quelque chose ?

scaz

#116
Janvier 26, 2015, 22:08:04
Dommage cette histoire de firmware.... si le D800 pouvait avoir la Bdb des D750 et D4s qui sont ENFIN efficaces !!!

SC
GF & Z

coval95

#117
Janvier 26, 2015, 22:14:18
Oui, et si le D610 pouvait exposer comme un D750, ça me plairait bien mais je ne sais pas pourquoi, je n'y crois pas trop...

Verso92

#118
Janvier 26, 2015, 22:16:11
Citation de: scaz le Janvier 26, 2015, 22:08:04
Dommage cette histoire de firmware.... si le D800 pouvait avoir la Bdb des D750 et D4s qui sont ENFIN efficaces !!!

SC

Tu veux parler de BdB "auto", j'imagine...

Philippe Rouby

#119
Janvier 26, 2015, 22:16:34
un tordu ce dub ;D ;D

scaz

#120
Janvier 26, 2015, 22:21:23
Citation de: Verso92 le Janvier 26, 2015, 22:16:11
Tu veux parler de BdB "auto", j'imagine...

Oui mais pas seulement !!
Sur le D800 il faut que je me mette en "FLash" pour la neige car en auto c'est "jaune" ... je trouve cela hallucinant. J'ai arrêté d'essayer de comprendre  ;D
alors que la Bdb du D4s est naturelle (blanc) en Auto 1et2 (pas de différence je trouve)
Au point que pour le paysage hivernal, je laisse le D800 au "placard" !!

SC
GF & Z

Verso92

#121
Janvier 26, 2015, 22:24:00
Citation de: scaz le Janvier 26, 2015, 22:21:23
Oui mais pas seulement !!
Sur le D800 il faut que je me mette en "FLash" pour la neige car en auto c'est "jaune" ... je trouve cela hallucinant. J'ai arrêté d'essayer de comprendre  ;D
alors que la Bdb du D4s est naturelle (blanc) en Auto 1et2 (pas de différence je trouve)
Au point que pour le paysage hivernal, je laisse le D800 au "placard" !!

SC

Jamais fait de photo de neige au D800 (pas encore)... je te ferai donc confiance sur ce coup là. Tout ce que je peux dire, c'est qu'elle est en fort progrès sur celle du D700 (mais tu me diras : y'a pas de mal !).

;-)

Sebmansoros

#122
Janvier 27, 2015, 12:12:22
Citation de: scaz le Janvier 26, 2015, 22:21:23
Oui mais pas seulement !!
Sur le D800 il faut que je me mette en "FLash" pour la neige car en auto c'est "jaune" ... je trouve cela hallucinant. J'ai arrêté d'essayer de comprendre  ;D
alors que la Bdb du D4s est naturelle (blanc) en Auto 1et2 (pas de différence je trouve)
Au point que pour le paysage hivernal, je laisse le D800 au "placard" !!

SC


Et en mettant BDB Auto A0 - B1?

Philippe Rouby

#123
Janvier 30, 2015, 11:16:33
alors dub, tu as fait le buzz?

Sebmansoros

#124
Janvier 30, 2015, 16:01:33
Avec le D700.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur