Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

D'après les photos, le 750D est le digne successeur du 700D...

(vue de dessus)

...quand le 760D se rapprocherait du 70D avec son écran supérieur et sa molette des modes rejetée sur le côté gauche.

Source de ces quatre photos : Digital Camera Info

http://digicame-info.com/2015/02/eos-750d-eos-760d-kiss.html

À noter que le 750D à la diode wifi mais que le 760D ne l'a pas.

MAIS LE 760D AURA LE WIFI AUSSI

Que va t'il rester à l'EOS 70d? Le 760 aura notamment 24,2 millions de pixels contre un peu plus de 20, 19 collimateurs pour l'AF comme le 70d et le Digic 6 contre le 5. Certes la rafale sera peut être un peu plus faible (mais attendons vendredi) et pas sur que le 760 soit "tropicalisé", mais si la montée en ISOS du 760 est meilleure que celle du 70d ce qui devrait être le cas (pour être au niveau du NIKON d5500) le 70d aura eu de courts beaux jours.

Vidéos Full HD, format MP4, film HDR, les modes de prise de vue automatiques (EOS 750D)
24.2MP capteur et Canon DIGIC processeur d'image 6
Plage ISO 100-12,800
La technologie de détection Flicker
Cinq images par seconde en mode rafale
19-type croisé système de points AF
Hybrid CMOS AF III
Arrière molette de contrôle rapide (EOS 760D)
Modes vidéo Creative (EOS 760D)
Wi-Fi et NFC

Je ne crois pas au capteur 24 mp ...
Canon a toujours décliné son capteur le plus récent et le plus pixellisé du modèle le plus haut de gamme, vers le modèle le plus bas de gamme.

Sauf que le capteur de 20.2 millions n'est pas à la hauteur du nouveau capteur du nikon d5500 et c'est là que le bas blaisse. Alors un nouveau capteur de 24.2 est plus que probable.

Bien étrange en effet ce capteur de 24 Mpx après ceux des 70D et des 7DII. À moins d'éloigner un peu plus la série 7xx de la gamme expert, avec un capteur peut-être pas maison ?

Citation de: super dupont le Février 04, 2015, 20:16:17
Sauf que le capteur de 20.2 millions n'est pas à la hauteur du nouveau capteur du nikon d5500 et c'est là que le bas blaisse. Alors un nouveau capteur de 24.2 est plus que probable.

Celui du 7DII est bien à la hauteur pourtant !  ;)

Avec l'arrivée des gammes 1200d et 100d il est logique que canon supprime la gamme 70d en déclinant une version vidéo de la gamme 700d, la vidéo étant la raison principale d'acquérir le 70d quand même.

Citation de: Eloniel le Février 04, 2015, 20:30:01
Avec l'arrivée des gammes 1200d et 100d il est logique que canon supprime la gamme 70d en déclinant une version vidéo de la gamme 700d, la vidéo étant la raison principale d'acquérir le 70d quand même.

Je pense que tu peux nettoyer ta boule de cristal  :D ;D :D

Garder 6 gammes différentes d'apsc (1200d,100d,750D,760D,70d,7dmkii) semble un peu suicidaire et contre productif.

c'est sur et celui qui risque de se faire cannibaliser semble bien être le 70d

Bendidonc, Canon est prolifique ces temps-ci ! Chouette ça !

Alors comme ça on a droit à 2 APN en moyenne gamme et moyenne gamme+ ! Par contre, les deux noms sont étonnamment proches pour des nouveaux boitiers, surtout le 760D ! Ils ont peur de ne plus avoir assez de chiffres pour l'avenir ou quoi ?  :)

Si le 70D reste au catalogue, ça va devenir compliqué de choisir, on va voir plein de fils se créer sur le forum !!  ;D

Bon, y'aura toujours un truc ou deux pour choisir l'un ou l'autre, mais ça resserre toutes les gammes là !

Le 70D est aujourd'hui autour des 900€, le 700D à 550€, les deux nouveaux vont devoir se placer en rapport avec cela : 650€ le kit 750D et 900€ max le kit 760D !

Citation de: super dupont le Février 04, 2015, 20:16:17
Sauf que le capteur de 20.2 millions n'est pas à la hauteur du nouveau capteur du nikon d5500 et c'est là que le bas blaisse. Alors un nouveau capteur de 24.2 est plus que probable.

Gné ??

Citation de: Eloniel le Février 04, 2015, 20:30:01
Avec l'arrivée des gammes 1200d et 100d il est logique que canon supprime la gamme 70d en déclinant une version vidéo de la gamme 700d, la vidéo étant la raison principale d'acquérir le 70d quand même.

Je ne saisis pas la logique absolue de ta phrase là... :-\

Citation de: Eloniel le Février 04, 2015, 21:02:21
Garder 6 gammes différentes d'apsc (1200d,100d,750D,760D,70d,7dmkii) semble un peu suicidaire et contre productif.

Tout de suite les grands mots !
Tu n'es pas dans les bureaux de Canon, ces petits débutants sur le secteur photo !  ;D

Oh ce 760D est le même boitier que j'avais imaginé dans mes rêves, un boitier compact avec écran supérieur, et double molette, et tous les atouts des xxxD, je l'adore déjà <3 !

Canon va t'il mettre une vrai viseur à pentaprisme dans ce boitier comme chez Pentax ? Le carénage du prisme, enfin le haut a l'air un peu plus carré et proéminent que sur le 750D et les autres xxxD sur les photos.
Là ce serait juste une tuerie !!

Et franchement je trouve qu'il a de la gueule, avec ses épaules plus carrées, il semble plus massif, un vrai petit 70D.
C'est clair qu'il ne lui reste plus grand chose là au 70D ^^.

Génial génial tout ça, Canon est au top ces derniers temps ! Je crois que j'ai trouvé mon futur boitier moi :P !

6 gammes de boîtiers sur des produits grands public ça complique les choix, si on mets le 7d de côté car il est plus pour les amateurs avertis ou pro il nous reste actuellement 5 boîtier c'est beaucoup trop, l'idéal ça serait 3 je pense (un compromis entre 1200d et 100d, 750D et un peu au dessus 760D). Sur certains leak le 760D semblait clairement orienté vidéo, le rajout de l'écran lcd au dessus le mets clairement en confrontation avec le 70d.
Il y a toujours la possibilité de remonter la gamme 70d mais la marge de manoeuvre est assez faible vu qu'ils peuvent pas s'appuyer sur la vitesse au risque de "concurrencer" (au moins pour les amateurs) le 7d

Moi je trouve la gamme APS-C très pertinente chez Canon, pourquoi se plaindre du choix ?

- 1200D: boitier très abordable aux caractéristiques géniales pour commencer, tout ce qu'il faut.
- 100D: boitier aux caractéristiques de 700D (ou presque) dans un tout petit mimi boitier, pour ceux qui veulent une truc léger, ou pour les femmes, et ils est pas beaucoup plus cher que le 1200D.
- 750D: si on se réfère à ce que l'on en voit, c'est comme les autres xxxD, un boitier un peu plus haut de gamme, avec des caractéristiques géniales pour celui qui veut un appareil assez compact à tout faire.
- 760D: un boitier encore plus haut de gamme, un mini xxD qui déchire.
- 70D: un excellent boitier pour celui qui veut passer à un boitier plus ergonomique, plus gros, plus expert...
- 7DII: la bête de course qui fait rêver tout le monde, avec des specs de ouf, jamais vues chez les autres.

Canon pourrait bien sûr retirer une gamme, mais là elle est très bien, on a que l'embarras du choix parmi ces bons boitiers pour toutes les bourses et les envies, what else ;) ?

Citation de: valoo21 le Février 04, 2015, 21:33:56
Moi je trouve la gamme APS-C très pertinente chez Canon, pourquoi se plaindre du choix ?
what else ;) ?

Des optiques fixes lumineuses remises à jour à prix compétitif. ;D
Le 50 1,4 par exemple. ;)

Citation de: valoo21 le Février 04, 2015, 21:33:56
Moi je trouve la gamme APS-C très pertinente chez Canon, pourquoi se plaindre du choix ?

Canon pourrait bien sûr retirer une gamme, mais là elle est très bien, on a que l'embarras du choix parmi ces bons boitiers pour toutes les bourses et les envies, what else ;) ?

Ces boîtiers ne m'intéressent pas, je m'interroge juste de la pertinence de garder autant de référence sur ce segment et je me demande si toutes ces gammes vont survivre une génération de plus.
Les 4 (voir 5) premiers boîtiers s'adressent principalement à des débutants, ce qui va compliquer encore peu plus le choix, surtout que entre 100d 750D, 750D 760d et 760d 70d les différences ont l'air assez faibles.

Citation de: Broadpek le Février 04, 2015, 21:37:42
Des optiques fixes lumineuses remises à jour à prix compétitif. ;D
Le 50 1,4 par exemple. ;)

Ah oui, ça ça pourrait être sympa ^^ !
Un vrai 135mm pas L, j'aimerais bien, le soft focus est ultra vieux...

Remarque à part lui, je dirais bien le 50 1.8 pot de yaourt aussi, les fixes chez Canon sont sympa !

effectivement, ca fait vraiment beaucoup de boitiers , et encore ca n'est que l'aps-c

je vois pas de raison "raisonnable" a cela, si ce n'est saturer le marché et les vitrines des revendeurs.

un peu comme Ricard et Pastis qui occupent le marché des "jaunes" alors que c'est la meme boite derriere  ;D

Une image vue sur un site parlant du 760D, serait-ce sa face arrière ?
Ça reste dans l'esprit xxxD/xxD.

La molette semble assez petite tout de même.

Citation de: Eloniel le Février 04, 2015, 21:22:47
6 gammes de boîtiers

Ce n'est pas 6 gammes de boîtiers. Quand tu achètes une Clio, tu as l'option essence, diesel, vitres électriques ou manuelles, climatisation ou transpiration, etc. 750 et 760D, c'est la même chose.

La réponse de canon avec le,760D au Nikon d5500 (•Capteur DX CMOS 24,2 millions de pixels
•Ecran LCD 8,1 cm de 1037K pixels orientable et tactile,•Mise au point 39 points AF - Mode rafale 5i/ sec
•Vidéo HD 1080i stéréo) explique le besoin de réaction rapide de Canon.
Une étude comparative du 760d et du d5500 en dira un peu plus sur la pertinence des nouveaux produits.

Est-ce qu'il n'y aurait pas une version Asie/US et une Europe ?

Citation de: Powerdoc le Février 04, 2015, 20:09:50
Je ne crois pas au capteur 24 mp ...
Canon a toujours décliné son capteur le plus récent et le plus pixellisé du modèle le plus haut de gamme, vers le modèle le plus bas de gamme.

Les 400D et 450D ne respectaient pas ce "principe", et depuis il y a eu une longue période avec 18MP pour tout le monde...
De toute façon, on ne peut déduire l'avenir du passé sur ce genre de choses :-)

Canon EOS 760D Spécifications:

Capteur CMOS 24.2MP (22,3 x 14,9 mm)
Processeur DIGIC6
7560-pixel capteur photométrique RVB + IR du nouveau développement. 63 zones TTL
AF 19 points de type croisé. Centre F2.8 double transversale correspondant
Hybrid CMOS AF III
Dynamic suivi de tirs incessants vue en direct
Écran LCD 3 pouces 1040000 DOTS. Vari-Angle
ISO 100-12800 (étendu à la norme ISO 25600)
La vitesse d'obturation est de 30 secondes -1/4000 secondes (synchro est 1/200 sec)
Continue tir 5 images / sec.
Finder miroir penta. Champ de vision 95%, grossissement 0,82 fois, le point 19mm oculaire
Intégré dans le guide numéro 12 éclair
30fps vidéo Full HD
Écran LCD supérieur
Le sous-cadran à l'arrière
Viseur intelligent
Wi-Fi · NFC
Permet le contrôle à distance dans le cadre du smartphone et tablette
Modes créatifs, y compris film HDR
Batterie LP-E17
La taille de 131,9 x 100,9 x77.8mm
Poids 565g (norme CIPA). 520g (boîtier seul)

What ? C'est quoi ça " 7560-pixel capteur photométrique RVB + IR du nouveau développement" ça sens le capteur canon.

Citation de: Eloniel le Février 05, 2015, 07:08:32
What ? C'est quoi ça " 7560-pixel capteur photométrique RVB + IR du nouveau développement" ça sens le capteur canon.

C'est la cellule de mesure d'exposition : nouveau capteur de 7.560 photodiodes sensibles dans le visible (RVB) et l'infrarouge, mesure TTL sur 63 zones.

Caractéristiques du Canon EOS 750D :

- capteur CMOS de 24,2 Mpixels
- processeur de traitement d'image DIGIC 6
- viseur pentamiroir ; couverture 95%, grossissement 0,82x, dégagement oculaire 19 mm
- autofocus à 19 capteurs en croix ; capteur central f/2,8 en double croix
- mesure d'exposition : capteur de 7.560 photodiodes sensibles dans le visible (RVB) et l'infrarouge, mesure TTL sur 63 zones.
- sensibilité 100-12.800 ISO (sensibilité étendue 25.600 ISO)
- temps de pose : de 20 secondes à 1/4.000e ; synchro flash 1/200e
- cadence de rafale : 5 im/s
- écran LCD de 3 pouces et 1,04 millions de points, orientable
- flash intégré de nombre guide 12
- nouvel autofocus hybride CMOS AF III
- vidéo Full HD 30 im/s
- wi-fi, NFC
- commandable à distance par smartphone ou tablette
- batterie LP-E17
- dimensions :  131,9 x 100,7 x 77,8 mm
- poids : 555 g (standard CPA), 510 g (boîtier nu)

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2015/02/eos-750d-kiss-x7i.html

Caractéristiques du Canon EOS 760D :

- capteur CMOS de 24,2 Mpixels (22,3 x 14,9 mm)
- processeur de traitement d'image DIGIC 6
- mesure d'exposition : développement d'un nouveau capteur de 7.560 photodiodes sensibles dans le visible (RVB) et l'infrarouge, mesure TTL sur 63 zones.
- autofocus à 19 capteurs en croix ; capteur central f/2,8 en double croix
- autofocus hybride CMOS AF III
- suivi dynamique en rafale en mode live view
- écran LCD de 3 pouces et 1,04 millions de points, orientable
- sensibilité 100-12.800 ISO (sensibilité étendue 25.600 ISO)
- temps de pose : de 20 secondes à 1/4.000e ; synchro flash 1/200e
- cadence de rafale : 5 im/s
- viseur pentamiroir ; couverture 95%, grossissement 0,82x, dégagement oculaire 19 mm
- flash intégré de nombre guide 12
- vidéo Full HD 30 im/s
- écran LCD sur le capot supérieur
- molette arrière
- "viseur intelligent"
- wi-fi, NFC
- commandable à distance par smartphone ou tablette
- modes créatifs incluant le HDR en mode vidéo
- batterie LP-E17
- dimensions :  131,9 x 100,9 x 77,8 mm
- poids : 565 g (standard CPA), 520 g (boîtier nu)

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2015/02/eos-760d.html

Eh bien, Canon semble mettre le paquet sur la série 7xx qui n'avait pas beaucoup bougé depuis quelques années !!!
Ce 760D semble avoir presque tout pour plaire dans cette gamme... Encore un jour à patienter pour voir tout ça de plus près...

Il semblerait que les capteurs dual pixel, équipant le 70 D et le 7dmk2 soient chers à fabriquer
Le nouveau capteur 24 mp n'est pas un dual pixel

Citation de: valoo21 le Février 04, 2015, 21:20:15

Et franchement je trouve qu'il a de la gueule, avec ses épaules plus carrées, il semble plus massif, un vrai petit 70D.

La 1ère chose qui m'a frappé quand je l'ai vu c'est la ressemblance avec un 400d de 2006. Exactement le même côté carré qui fait vintage. ou comment faire du neuf avec de vieilles recettes ;-) Mais c'est vrai qu'il a de l'allure ce 760d, j'aimais déjà bcp mon 400d que j'ai tjrs d'ailleurs et qui délivre encore des photos d'excellente facture.

Canon est prolix et c'est cool !

Bingo, reprise de l'AF du 70D décliné vers le bas de la gamme, pas mal du tout !

Par contre, chose étonnante un petit peu : hybride CMOS AF III, ça veut dire pas de Dual Pixel, qui serait donc réservé au plus haut de gamme ? Ou alors on pourrait supposer un capteur Sony du coup, si on va par là !
Pas de DualPixel sur le 5Ds non plus, ça restreint sacrément les DSLR dotés de cet excellent AF vidéo (7DII et 70D) qui exploitent au mieux le STM !
Changement de stratégie de Canon ? Y'a pas mal d'interrogations qui se créent avec ce détail qui n'en est pas un !

Citation de: Powerdoc le Février 05, 2015, 09:22:35
Il semblerait que les capteurs dual pixel, équipant le 70 D et le 7dmk2 soient chers à fabriquer
Le nouveau capteur 24 mp n'est pas un dual pixel

anéfé

le 760 serait pas mal pour seconder un FF !  :P
une annonce des tarifs ?

Citation de: MOTLEYDVD le Février 05, 2015, 09:29:39
le 760 serait pas mal pour seconder un FF !  :P

Tout à fait, c'est exactement comme cela que je le vois aussi !
Il va falloir que je me débrouille et que j'argumente pour refiler mon "vieux" 700D à ma moitié...  ;D

Citation de: MOTLEYDVD le Février 05, 2015, 09:29:39
le 760 serait pas mal pour seconder un FF !  :P
une annonce des tarifs ?

Ouais, sauf que s'il est au même tarif que le 70D, autant prendre le 70D !

Citation de: Laurent31 le Février 05, 2015, 09:33:28
Tout à fait, c'est exactement comme cela que je le vois aussi !
Il va falloir que je me débrouille et que j'argumente pour refiler mon "vieux" 700D à ma moitié...  ;D

Bah voilà, c'est dans 9 jours la St Valentin ! :D
Comment faire du neuf avec du vieux sans dépenser un seul copek pour sa bien-aimée ;)

Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 09:37:27
Ouais, sauf que s'il est au même tarif que le 70D, autant prendre le 70D !

Ca serait étonnant et bidonnant s'il offre moins pour aussi cher ;D

Citation de: TomZeCat le Février 05, 2015, 09:37:50
Bah voilà, c'est dans 9 jours la St Valentin ! :D
Comment faire du neuf avec du vieux sans dépenser un seul copek pour sa bien-aimée ;)

Tient oui, merci, j'y avais pas encore pensé...  :D

Citation de: MOTLEYDVD le Février 05, 2015, 09:29:39
le 760 serait pas mal pour seconder un FF !  :P
une annonce des tarifs ?

Nus,  690 euros le 750D et 790 euros le  760D  !
Glané par ci par là sur plusieurs sites, à prendre avec prudence !

Citation de: TomZeCat le Février 05, 2015, 09:37:50
Ca serait étonnant et bidonnant s'il offre moins pour aussi cher ;D

C'est plutôt le 70D qui va avoir du mal à vivre après ça... à moins qu'il arrive en déclinaison "astronomie", en remplacement du 60a (on entend des rumeurs sur un nikon FF astro)

Citation de: Gerard 13 le Février 05, 2015, 09:46:49
Nus,  690 euros le 750D et 790 euros le  760D  !
Glané par ci par là sur plusieurs sites, à prendre avec prudence !

Si c'est ça, je n'étais pas loin et ça reste donc logique comme tarifs...

Avec un 70D à 900€, ça se tient encore pour lui laisser le petit plus qui le caractérise (1/8000s, ergonomie un peu plus typée expert, viseur...) !

Citation de: Laurent31 le Février 05, 2015, 09:48:12
C'est plutôt le 70D qui va avoir du mal à vivre après ça...

Si c'est le cas, je parierais que Canon a déjà prévu cela en préservant plus de marge avec ses nouveaux boîtiers... ;)

Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 09:53:34
Si c'est ça, je n'étais pas loin et ça reste donc logique comme tarifs...

Avec un 70D à 900€, ça se tient encore pour lui laisser le petit plus qui le caractérise (1/8000s, ergonomie un peu plus typée expert...) !

En magasin physique, c' est plutôt aux environs de 1000 euros le 70D nu au bout de 2 ans presque !

Citation de: Gerard 13 le Février 05, 2015, 09:58:56
En magasin physique, c' est plutôt 1000 euros le 70D nu au bout de 2 ans presque !

Ouais, entre 900 et 1000€ selon l'enseigne...
Déjà rien que la fnouc, tu prends la carte et t'as 5%.
Ailleurs, tout se négocie aussi, pour 5% c'est faisable.

Mais ça va vite changer avec l'arrivée des petits nouveaux, les commerçants ne vont pas s'encombrer d'un 70D devenu plus dur à vendre...
Faudra bien surveiller les soldes d'été en tout cas, les 70D partiront entre 500€ et 600€!

Citation de: TomZeCat le Février 05, 2015, 09:56:50
Si c'est le cas, je parierais que Canon a déjà prévu cela en préservant plus de marge avec ses nouveaux boîtiers... ;)

Y a de grandes chances oui !  :D

Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 10:04:47
Ouais, entre 900 et 1000€ selon l'enseigne...
Déjà rien que la fnouc, tu prends la carte et t'as 5%.
Ailleurs, tout se négocie aussi, pour 5% c'est faisable.

Mais ça va vite changer avec l'arrivée des petits nouveaux, les commerçants ne vont pas s'encombrer d'un 70D devenu plus dur à vendre...
Faudra bien surveiller les soldes d'été en tout cas,! les 70D partiront entre 500€ et 600€

:D

Citation de: Gerard 13 le Février 05, 2015, 10:16:42
:D

Deuksé ce rire ??

J'ai vu un 7D soldé 560€ en janvier....

Les 750D et 760D sont très très proches en gabarit, j'ai fait une vue en mode différence :

Citation de: Gerard 13 le Février 05, 2015, 09:46:49
Nus,  690 euros le 750D et 790 euros le  760D  !
Glané par ci par là sur plusieurs sites, à prendre avec prudence !

merci  ;)

Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 10:22:04
Deuksé ce rire ??

J'ai vu un 7D soldé 560€ en janvier....

A la seule différence que le 7D  a plus de 5 ans et le 70D moins de 2 ans !   :D   ;)

C'est moi ou les viseurs ils sont  >:(?

Un peu décevantes ces spécifications, alors que la concurrence arrive avec des appareils  proposant des AF de course, des montées en hauts ISO, de la video avec minimum du 50/60 ips et pour certains de plus en plus nombreux le 4K. A force de jouer sur des gammes larges (trop?), Canon risque de se prendre les pieds dans le tapis. Alors il est vrai que la gamme d'optique est un plus indéniable, mais à force ...
Attendons quand même les tests produits.

Citation de: Powerdoc le Février 05, 2015, 09:22:35
Il semblerait que les capteurs dual pixel, équipant le 70 D et le 7dmk2 soient chers à fabriquer
Le nouveau capteur 24 mp n'est pas un dual pixel

Oui, c'est étrange, j'aurais cru que la vidéo avec AF était un bon argument grand-public. Quelqu'un s'en sert-il ici ?

Et à quoi bon les objectifs STM en ce cas, peut-être y aura-t-il un meilleur AF contraste ?...

Au Japon, leurs petits noms seront EOS 8000D et EOS Kiss X8i :

http://digicame-info.com/2015/02/post-681.html

Citation de: super dupont le Février 05, 2015, 13:04:24
Un peu décevantes ces spécifications, alors que la concurrence arrive avec des appareils  proposant des AF de course, des montées en hauts ISO, de la video avec minimum du 50/60 ips et pour certains de plus en plus nombreux le 4K. A force de jouer sur des gammes larges (trop?), Canon risque de se prendre les pieds dans le tapis. Alors il est vrai que la gamme d'optique est un plus indéniable, mais à force ...
Attendons quand même les tests produits.

oui les ingés canon sont des veaux et les photographes des truffes ... la concurrence fait mieux et canon est tjr le leader sur le marché des reflex ... incompréhensible  :D :D :D

Citation de: Gerard 13 le Février 05, 2015, 12:24:25

A la seule différence que le 7D  a plus de 5 ans et le 70D moins de 2 ans !   :D   ;)

Sauf que le 7D se vendait toujours à peu près au prix du 70D deux mois avant.
Tout dépendra des acheteurs ! Si le 70D se vend toujours bien, son prix baissera moins vite...
Les deux petits nouveaux vont mettre un peu le basard !   ;D

Citation de: Sharlem le Février 05, 2015, 12:31:23
C'est moi ou les viseurs ils sont  >:(?

Viseurs classiques dans cette gamme à 3 chiffres, donc des pentamiroirs...

Citation de: fred134 le Février 05, 2015, 13:16:18
Oui, c'est étrange, j'aurais cru que la vidéo avec AF était un bon argument grand-public. Quelqu'un s'en sert-il ici ?

Et à quoi bon les objectifs STM en ce cas, peut-être y aura-t-il un meilleur AF contraste ?...

Canon sait faire du suivi AF en vidéo sans le DualPixel (100D, 700D, M...) mais avec une techno moins efficace a priori chez Canon, l'AF hybride, se servant de pixels spécifiques à l'AF sur le capteur image.  Le STM sera donc bien pris en charge à 100%, mais ça sera moins efficace que le DualPixel.
Si l'AF hybride s'est amélioré, why not...
Et c'est peut-être un capteur fabriqué par un tiers (genre Sony !), ceci pouvant expliquer cela...

Citation de: super dupont le Février 05, 2015, 13:04:24
Un peu décevantes ces spécifications, alors que la concurrence arrive avec des appareils  proposant des AF de course, des montées en hauts ISO, de la video avec minimum du 50/60 ips et pour certains de plus en plus nombreux le 4K. A force de jouer sur des gammes larges (trop?), Canon risque de se prendre les pieds dans le tapis. Alors il est vrai que la gamme d'optique est un plus indéniable, mais à force ...
Attendons quand même les tests produits.

L'AF 19 collimateurs du 70D est très bon, très proche de celui du 7D, donc pas de quoi en faire une histoire, les xxxD n'auront jamais eu un aussi bon AF !
La montée en ISO, on n'en sait rien vu que c'est un nouveau capteur chez Canon ! La montée en ISO du 7DII vaut largement celle des autres APSC concurrents, où est le souci ??
La 4K, qui s'en sert "en vrai" chez les amateurs ayant un DSLR ? quel % ? Canon a certainement fait ses enquêtes pour juger bon de ne pas l'implémenter là. Si les clients sont capables d'aller à la concurrence pour ça, tant mieux pour eux, mais se serviront-ils pour autant alors de la 4K sur leur Sonasonic ? Ca parait être un argument faible en tout cas.

Sauf que le marché du reflex est en déclin, faute de vrais innovations vraisemblablement ...

Citation de: super dupont le Février 05, 2015, 14:12:30
Sauf que le marché du reflex est en déclin, faute de vrais innovations vraisemblablement ...

non juste que bon nb de geek se sont aperçus que pour ce qu'ils font un bridge ou un hybride suffit

Je ne  parlais pas de l'AF du 7d 2 qui est très bon mais dans une gamme de prix d'appareils FF, donc pas dans la même cours que les 70d ou 760d. J'ai un 70d et un sony a6000. J'attends de voir les performance du 760d et du nouveau a7000 et m'est avis que ça va être chaud, c'est tout! Après tout la méthode Coué a encore de beaux jours.

Citation de: super dupont le Février 05, 2015, 14:20:33
Je ne  parlais pas de l'AF du 7d 2 qui est très bon mais dans une gamme de prix d'appareils FF, donc pas dans la même cours que les 70d ou 760d. J'ai un 70d et un sony a6000. J'attends de voir les performance du 760d et du nouveau a7000 et m'est avis que ça va être chaud, c'est tout! Après tout la méthode Coué a encore de beaux jours.

Fais-tu la même chose avec ton 70D et ton A6000 ?
Là est la question !
Vas-tu monter un 150-600 sur l'A6000 ou préfèreras-tu le 70D pour cela ?

Je ne fais pas d'animalier, mais effectivement si un jour je peux faire le test comparatif je suis curieux de voir le résultat.

Vu l'ouverture d'un 150-600 la montée en iso peut être à l'avantage du a6000 et peut être aussi son autofocus de ouf! A vérifier, d'ailleurs si quelqu'un a fait le test suis preneur.

Citation de: super dupont le Février 05, 2015, 14:26:11
Je ne fais pas d'animalier, mais effectivement si un jour je peux faire le test comparatif je suis curieux de voir le résultat.

tant que tu n'exploitera pas ce qui fait la différence d'un DSLR face à un hybride (aussi bon soit le A6000, qui l'est, bon !), tu seras forcément dans l'hésitation et là évidemment, on peut remplacer l'un par l'autre sans que ça change vraiment le résultat.

Citation de: super dupont le Février 05, 2015, 14:28:34
Vu l'ouverture d'un 150-600 la montée en iso peut être à l'avantage du a6000 et peut être aussi son autofocus de ouf! A vérifier, d'ailleurs si quelqu'un a fait le test suis preneur.

Le capteur du 70D est un petit cran au-dessus du A6000 à très hauts ISO en basse lumière. Celui du 7DII un cran encore au-dessus, par la propreté de ses ombres.

Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 14:10:06
Canon sait faire du suivi AF en vidéo sans le DualPixel ...
Et c'est peut-être un capteur fabriqué par un tiers (genre Sony !), ceci pouvant expliquer cela...

Oui, je pensais aussi à la possibilité du capteur tiers, mais ce n'est pas vraiment une "explication" : pourquoi choisir ce nouveau capteur par rapport à celui du 70D, alors que cet AF vidéo semblait un bon argument pour le grand-public ? (vidéos familiales)

Bah on verra bien si le dual-pixel a encore un avenir... (moi, pour la vidéo familiale avec AF, un compact 1" me va très bien, beaucoup plus maniable qu'un réflex :-)

Citation de: fred134 le Février 05, 2015, 15:09:27
Oui, je pensais aussi à la possibilité du capteur tiers, mais ce n'est pas vraiment une "explication" : pourquoi choisir ce nouveau capteur par rapport à celui du 70D, alors que cet AF vidéo semblait un bon argument pour le grand-public ? (vidéos familiales)

Bah on verra bien si le dual-pixel a encore un avenir... (moi, pour la vidéo familiale avec AF, un compact 1" me va très bien, beaucoup plus maniable qu'un réflex :-)

Powerdoc l'a évoqué, il semblerait que les capteurs Dual-Pixel soient plus chers et difficiles à produire que les autres, d'ailleurs, ça serait (rumeur) une des raisons du retard de la sortie du 7DII. Quand on tape dans des boitiers aux tarifs plus bas que le 7DII ou 70D, le coût du capteur doit prendre une proportion non négligeable.
Avec sa techno habituelle, Canon doit pouvoir faire un 24Mpix classique sans gros soucis.
Les 7DII/70D avec leur DPAF ont en réalité 40Mpix à graver et gérer. Passer à 24Mpix en DualPix, ça nécessite donc 48Mpix réels et là, peut-être que ça devient trop difficile avec les technos dont Canon dispose actuellement.
Après, c'est peut-être aussi juste une question marketing hein, on ne sait pas !

Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 15:20:30
Powerdoc l'a évoqué, il semblerait que les capteurs Dual-Pixel soient plus chers et difficiles à produire que les autres, ...

Ah, OK, trop de déchet c'est imaginable.
Le prix moyen (B to B, a priori) d'un capteur de réflex/mirrorless serait dans les 70$, ai-je lu, donc très important en effet sur un appareil à 500€ HT public.

Citation de: super dupont le Février 05, 2015, 13:04:24
Un peu décevantes ces spécifications, alors que la concurrence arrive avec des appareils  proposant des AF de course, des montées en hauts ISO, de la video avec minimum du 50/60 ips et pour certains de plus en plus nombreux le 4K. A force de jouer sur des gammes larges (trop?), Canon risque de se prendre les pieds dans le tapis. Alors il est vrai que la gamme d'optique est un plus indéniable, mais à force ...
Attendons quand même les tests produits.

On peut pas demander à Canon de mettre les specs d'un **D sur un ***D non plus. Le 4K c'est un poil trop tôt encore, et vu la fréquence à laquelle Canon upgrade ses boitiers, je me fais pas de bile.

Quant au 4K, ce n'est pas que lui, c'est presque tout les boitiers qu'il faut revoir. Tu dis qu'ils sont de plus en plus nombreux, lesquels ?

Citation de: super dupont le Février 05, 2015, 14:20:33
Je ne  parlais pas de l'AF du 7d 2 qui est très bon mais dans une gamme de prix d'appareils FF, donc pas dans la même cours que les 70d ou 760d. J'ai un 70d et un sony a6000. J'attends de voir les performance du 760d et du nouveau a7000 et m'est avis que ça va être chaud, c'est tout! Après tout la méthode Coué a encore de beaux jours.

L'AF se vaudra vraisemblablement. Mais c'est surtout deux philosophies qui sont assez différentes. Les Sony nex6, puis a6000 furent de bons petits hybrides, mais ils n'ont pas écrasé les reflex dont on parle ici. Et le Sony a7000 (quelque soit sa fiche alléchante sur le papier) n'écrasera pas les derniers petits Canon. Certains sont très attirés par ces nouveaux hybrides quand d'autres sont encore fidèles plutôt au reflex, pour plusieurs raisons. Perso, j'ai essayé ces petits sony, attirants au premier abord, mais je suis resté sur ma faim. En dehors du viseur, tout de même encore décevant (à mon goût), je me suis énervé à comprendre une ergonomie plus électronicienne que photographique, vraie prise de chou. Ces petits Canon ne sont sans doute pas parfait (ils s'améliorent à chaque fois quoi qu'on en dise), mais sont imbattables au niveau de leur ergonomie plutôt bien pensée, aussi bien pour le débutant que pour l'expert, qui peut y trouver lui aussi son compte à l'occasion, sans parler de la petite gamme optique stm dédiée (sans aller même jusqu'à citer le reste du parc optique de Canon), loin devant celle de Sony.

La 4K, on a le temps de voir venir...  :D
Quant à monter un 150/600 sur un a6000, ça doit pas être le pied à utiliser quand même !  ;D

Pour la 4K, c'est pas parce que plusieurs boitiers la proposent que ce sont ceux-là qui se vendent le plus, loin s'en faut !
D'ailleurs, sans cette option 4K, certains fabricants ne vendraient même quasiment pas ces APN, donc le 4K se tente dans ce cas là !

Canon n'est pas dans la même logique stratégique que ses concurrents aux pdm de quelques %, c'est une évidence !
Par contre, ils doivent rester très attentifs aux évolutions et revirements du marché, bien plus rapides qu'il y a ne serait-ce que 10 ans.

Canon a ce qu'il faut pour proposer de la 4K quand ils le souhaiteront. Mais ils ne le souhaitent pas encore !
Ca me fait penser à la phrase "Les chats pourraient parler s'ils le voulaient.... mais ils ne le veulent pas !"   ;D

Citation de: Laurent31 le Février 05, 2015, 15:58:16
Quant à monter un 150/600 sur un a6000, ça doit pas être le pied à utiliser quand même !  ;D

Et encore, il a un viseur celui-là !

Sans viseur, c'est chaud (EOS M + 150-600 + x1.4 ici) !  :D

Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 16:01:11

Et encore, il a un viseur celui-là !

Sans viseur, c'est chaud (EOS M + 150-600 + x1.4 ici) !  :D

En effet, ça doit pas être simple !  :D
Tiens, ton M a une poignée qui ressemble à celle du M3 ? Canon aurait-il copié cet exemplaire ?  ;)
Pour le viseur du M3, je le disais, ça serait bien utile aussi en "Digiscopie"  ;D ;D ;D

Citation de: Laurent31 le Février 05, 2015, 16:18:01
En effet, ça doit pas être simple !  :D
Tiens, ton M a une poignée qui ressemble à celle du M3 ? Canon aurait-il copié cet exemplaire ?  ;)
Pour le viseur du M3, je le disais, ça serait bien utile aussi en "Digiscopie"  ;D ;D ;D

Oui, j'ai mis un étui cuir vissable sous le boitier, ça améliore la prise en main au besoin.
Tiens, ça me fait penser que je le remettrais bien sur le fil du M, il y en a toujours qui trouvent ça trop lisse d'origine...

Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 16:28:06
Tiens, ça me fait penser que je le remettrais bien sur le fil du M, il y en a toujours qui trouvent ça trop lisse d'origine...

Oui, je suis de ceux là, ça m'a gêné lors de la prise en main. Ça a l'air vraiment mieux sur le M3, même au détriment d'un tout petit peu de compacité.

Citation de: Laurent31 le Février 05, 2015, 16:51:25
Ça a l'air vraiment mieux sur le M3, même au détriment d'un tout petit peu de compacité.

Et encore : une fois qu'on a monté un objectif, l'épaisseur de la poignée n'est pas gênante puisque de toutes façons l'objectif sera plus épais qu'elle (même s'il s'agit du 22mm).

Citation de: iceman93 le Février 05, 2015, 14:17:23
non juste que bon nb de geek se sont aperçus que pour ce qu'ils font un bridge ou un hybride suffit

meme pas vrai

un ipad, ou un vulgarus smartphone suffit pour faire de la photo de qualité
avec en plus les apps qui vont bien pour faire comme si on avait un appareil des années 20 cela fait plus chic

beaucoup de geeks sont des hybrides et les bridges posés par leur dentistes sont en wifi

Alain

Enfin, la photo arrière du 760D !

Les 3 posts sur Le  Monde de la Photo  !

Et du 750D  

Très présente sur le front du plein format, Canon n'en délaisse pas l'APS-C pour autant. L'EOS 7D Mark II lancé en fin d'année dernière, en est la preuve éclatante, avec des caractéristiques dignes d'un boîtier pro. Les 750D et 760D appartiennent à une série de best-sellers sur laquelle la marque compte pour gagner des parts de marché en volume. Exceptionnellement, elle avait laissé le 700D au catalogue en 2014, alors que le renouvellement de cette gamme s'effectuait plutôt sur un rythme annuel depuis l'avènement du 300D en 2003. Par la même occasion, elle a laissé un peu d'air au 70D.

Deux approches

Reculer pour mieux sauter ? On peut répondre à l'affirmative en regardant les fiches techniques des 750D et 760D. Alors que les évolutions d'une génération à l'autre relevaient du détail depuis l'arrivée d'un écran LCD orientable sur le 600D, ces deux produits franchissent un nouveau pallier. Surtout le second. Si le 750D doit être considéré comme le « vrai » successeur du 700D, ce n'est pas vraiment le cas du 760D, qui se rapproche plus de la sphère à deux chiffres. Cela, en raison d'une ergonomie qui tranche avec les précédents modèles de cette saga à succès : roue codeuse en plus du trèfle à l'arrière, panneau LCD sur le dessus et barillet verrouillable sur la gauche, aux côtés du bouton On/Off, confirment une vocation plus experte.

Évolutions du capteur et de l'AF

En interne, les deux boîtiers évoluent dans le même sens. Le capteur Cmos de 22,3 x 14,9 mm passe de 18 Mpxl sur le 700D à 24 Mpxl. Contrairement à l'imageur de 20 Mpxl intégré dans les 70D et 7D Mark II, il n'adopte pas la technologie Dual Pixel AF, qui améliore considérablement la mise au point en LiveView et vidéo. Cette absence est d'autant plus regrettable que les 750D et 760D conservent un écran tactile, monté sur rotule et donc orientable dans toutes les directions. Le système autofocus repose la technologie Hybrid Cmos AF III : l'emploi d'optiques STM est ainsi recommandé lorsqu'on sollicite la visée par l'écran LCD. Le nombre de collimateurs évolue puisqu'on passe à 19 points, comme sur l'EOS 70D et le premier 7D. Jusqu'ici, les EOS à trois chiffres se contentaient d'un système à neufs collimateurs. Le mode Rafale reste cependant cantonné à 5 im/s, malgré l'arrivée du nouveau processeur Digic 6. L'EOS 70D garde une marge confortable, à 7 im/s. Comme sur le 700D, le flash intégré permet de piloter d'autres flashs à distance, sans fil.

La fonction anti-scintillement, inaugurée sur l'EOS 7D Mark II, est reprise dans les deux boîtiers. Contrairement à ce dernier, les 750D et 760D embarquent une fonction WiFi NFC, pour les contrôler à distance ou transférer des images, vers la CS100 dévoilée récemment par exemple.

Bizarre les prix ... 60 euros de différence entre les deux modèles. Le 750d sera peut être réservé à la grande distribution pour proposer des kits au prix agressifs. Le 750 a peu d'intérêt si ce n'est de donner un petit coup de djeun au 700d, le 760 est par contre plus intéressant et il faudra attendre les tests pour comparer les performances du capteur 24.2 face à la concurrence (d5500, a 7000, ...).

Je pense que le 750d est là pour ceux qui seraient effrayés par le côté plus "complexe" (du moins en apparences) du 760d.

Sur le papier, ça a l'air d'être des bombes tout en laissant suffisamment de place au 70d (viseur, af live view dual pix, rafale, prise en main, ergonomie quand même un peu plus aboutie). Mais je pense que si canon sort un 80d, il faudra aussi qu'il monte en gamme (sans faire d'ombre au 7DII).

En tout cas, ça fait longtemps qu'on avais plus eu de vraie nouveauté dans cette gamme (le 700d est un quasi clone du 650d).

C'est opération séduction cette fois-ci !

Les hésitants entre DSLR et Démiroité vont peut-être se laisser tenter plus facilement par les specs intéressantes de ces nouveaux 7xxD...

Et moi qui viens de m'offrir un 70d en occase... Mais bon ces deux là ne vont quand même pas me faire regretter ça, je préfère mon beau viseur et la grosse poignée pour mieux équilibrer les optique un peu lourdes (sigma 17-70 os et tamron 70-300 vc).

Citation de: Julien-supertux le Février 06, 2015, 10:54:58
Et moi qui viens de m'offrir un 70d en occase... Mais bon ces deux là ne vont quand même pas me faire regretter ça, je préfère mon beau viseur et la grosse poignée pour mieux équilibrer les optique un peu lourdes (sigma 17-70 os et tamron 70-300 vc).

faut pas regretter, sinon tu n'achètes jamais rien à attendre les nouveautés !

Bonjour,

Perso ce 760d m'a bcp séduit. Les gricheux ne trouveront pas ce boitier attractif, je trouve au contraire qu'il a un cahier des charges très intéressant: AF de 7d (quand-mm, il y a peu, c'était une réf en aps-c), gabarit contenu malgré un écran supérieur, rafale honorable, bien que pas extraordinaire, écran pivotant et tactile. Une bien belle évolution de mon 400d ;-). De quoi peut-être venir épauler dignement un 6d grand cru.

Bonne journée

Citation de: Nemofoto le Février 06, 2015, 11:10:41
Bonjour,

Perso ce 760d m'a bcp séduit. Les gricheux ne trouveront pas ce boitier attractif, je trouve au contraire qu'il a un cahier des charges très intéressant: AF de 7d (quand-mm, il y a peu, c'était une réf en aps-c), gabarit contenu malgré un écran supérieur, rafale honorable, bien que pas extraordinaire, écran pivotant et tactile. Une bien belle évolution de mon 400d ;-). De quoi peut-être venir épauler dignement un 6d grand cru.

Bonne journée

AF de 70D, pas de 7D, il reste une petite nuance, le 7D offrant quelques possibilités supplémentaires, tant en caractéristiques qu'en paramétrage, boitier "super expert" oblige.
Et encore, à voir ce que ces 750/760D proposent en régalges. Mais c'est déjà un gros progrès, indéniable !
Après, je ne sais pas si les capacités de calcul du 7D (Double Digic 4) sont comparables ou en retrait par rapport au simple Digic 6...

Ce 760 est assez intéressant en effet : ergonomie qui passe enfin vraiment un cap dans ce petit boitier très léger, af amélioré. On se demande un peu pourquoi il y a en a deux, à 50 euros près, y a pas photo entre les deux. Mais bon, ça doit correspondre à deux niches, dont l'une peut satisfaire un peu plus les experts. Pour le capteur, évolution qui semble logique face à la concurrence. Il va sans doute pas être mauvais, faut l'espérer, car on va se le taper sur plusieurs générations de 7xx.  ;D

Il est mignon comme tout ce petit 760D, futur best seller?

Et le poids du 760D ? 200g de moins environ que le 70D, ça commence à compter,pour ceux qui quittent les reflex pour ce motif, c' est tentant ! J' attends les tests pour faire éventuellement l' échange !   :)

Citation de: Gerard 13 le Février 06, 2015, 12:53:43
Et le poids du 760D ? 200g de moins environ que le 70D, ça commence à compter,pour ceux qui quittent les reflex pour ce motif, c' est tentant ! :)

Tout dépend de la personne, pour rappel, un EOS M3 fait officiellement 366 grammes !
Après, il faut compter le format du capteur. Et ça ne pardonne pas avec un APS-C, tu veux un 300mm, c'est tout de même long et un minimum pesant. Bon, y'a le G3X qui va aussi sortir avec un capteur d'1 pouce ;D
J'intervenais pour dire que 200 grammes de moins, c'est sympa mais il ne faut pas croire que ceux qui fuient les FF et APS-C vont revenir en arrière pour 200 ou 400 grammes. Car la photo, c'est bien-sur un boitier mais aussi des optiques et il faut prendre en compte ce couple pour le poids et le volume final ;)

Génial le 760D, j'adore les specs, il est presque parfait !

Juste un truc qui est bizarre, ils virent le DualPixel présent sur le 100D et 700D, ça a l'air vraiment génial pour la vidéo, et enfin un LiveView utilisable pleinement... C'est assez dommage.

Et le viseur qui est seulement en pentamiroir, c'est assez dommage aussi, d'autant qu'il est plus petit : je rêve qu'ils fassent un beau viseur pentaprisme sur ce genre de boitier comme chez les verts. Mais c'est sur que ça laisserait moins de place pour le 70D !

Mais vraiment un bon boitier visiblement, vivement les tests, voir ce que donne ce nouveau capteur, ce gain en définition n'etait pas forcément très nécessaire, 18 me suffisent amplement, mais s'il est meilleur que ce dernier, un peu plus propre à 1.600 ISO, ce sera parfait !
Et puis 24mpix, ça fait vendre.

Niveau ergonomie, on sera pas dépaysé en venant d'un précédent xxxD, c'est bien ça, la roue codeuse, bien que petite, sera sûrement appréciable pour la correction d'expo. Le petit écran supérieur est génial. Et l'ajout du WiFi pour la commande à distance est un ajout vraiment sympa !

Enfin bref, ce boitier est une idée géniale de la part de Canon, j'ai réellement hâte d'aller le toucher en magasin quand il sera dispo, et voir led différents tests.
Je crois que je vais faire des économies moi ^^ !

Citation de: valoo21 le Février 06, 2015, 13:08:02
Juste un truc qui est bizarre, ils virent le DualPixel présent sur le 100D et 700D, ça a l'air vraiment génial pour la vidéo, et enfin un LiveView utilisable pleinement... C'est assez dommage.

Question de coût, à priori... Mais derrière, tu disposes toujours de la technologie STM qui laisse un AF vidéo très doux.

Citation de: valoo21 le Février 06, 2015, 13:08:02
Juste un truc qui est bizarre, ils virent le DualPixel présent sur le 100D et 700D

Y a pas de dual pixel sur ces 2 la.

Citation de: valoo21 le Février 06, 2015, 13:08:02

ils virent le DualPixel présent sur le 100D et 700D

Ces 2 boitiers n'ont pas le dual pixel.

Ah oups, ça m'apprendra :-[... Désolé pour cette erreur.

Oui c'est vrai qu'ils ont seulement l'AF hybride avec les STM, j'ai confondu... Les résultats ont l'air pas mal avec les STM en tout cas, beaucoup mieux que sans, sur le 600D par exemple.
Ces nouveaux boitiers ont cet AF hybride.

Il n'empeche que le 760D donne envie effectivement ;)

Citation de: yannoscope le Février 06, 2015, 13:25:47
Il n'empeche que le 760D donne envie effectivement ;)

J'en ai parlé à un pote qui hésite entre 70D et 7D car il veut faire de la macro et l'animalier (tater du Martin Pêcheur par exemple).
Pour lui, la rafale, le viseur et les hauts ISO ne seront pas à la hauteur...

PS: Moi, je ne peux pas trop témoigner, car c'est une autre histoire. Mon pouvoir d'achat et ma santé me permettent de ne pas me poser de question, ça sera un 5D Mark IV et éventuellement si ma raison cède à ma passion, le 7D Mark II

C'est clair que moi je vois ca comme un 2eme boitier mais c'est pas le cas de tout le monde  ;)

le 760D enfin le vrai successeur du 550D !! parceque les 600-650-700 ...

Citation de: skazar le Février 06, 2015, 13:39:34
le 760D enfin le vrai successeur du 550D !! parceque les 600-650-700 ...

Ils ont apporté l'écran orientable tactile, le STM, l'AF CMOS Dual Pixel, l'AF du 50D, une optimisation qualitative des JPG...
Pour cette gamme, il ne faut pas voir de révolution, les boîtiers sont renouvelé presqu'une fois par an...

Citation de: skazar le Février 06, 2015, 13:39:34
le 760D enfin le vrai successeur du 550D !! parceque les 600-650-700 ...

Euh, comment ça ?

Parceque hormis quelques petites améliorations on est resté sur la même base.
Le 600D a apporté trés peu face au 550D et le 700D quasi autant face au 650D qui n'en apportait deja pas des masses face au 600D

Oui mais au final, tu disposais de meilleures vidéos, du STM, de l'AF du 50D, de l'AF CMOS Dual Pixel (qui a disparu sur les derniers XXXD), de l'écran orientable tactile...
Pour un produit qui est renouvelé presque tous les ans, il ne faut pas s'attendre à des révolutions comme lorsque le 7D est apparu pour les XXD et le 550D pour les XXXD.

Citation de: valoo21 le Février 06, 2015, 13:08:02
Juste un truc qui est bizarre, ils virent le DualPixel ..., ça a l'air vraiment génial pour la vidéo, et enfin un LiveView utilisable pleinement... C'est assez dommage.

D'après DPR, il y aurait des pixels "AF phase" sur le capteur. La perf serait proche du Dual Pixel d'après Canon.

Citation de: fred134 le Février 06, 2015, 15:17:33
D'après DPR, il y aurait des pixels "AF phase" sur le capteur. La perf serait proche du Dual Pixel d'après Canon.

ben oui, c'est un AF hybride comme Canon le fait déjà depuis pas mal de temps ! ;)

Le DualPixel est diablement efficace, mais je ne doute pas que Canon ait réussi à s'en approcher avec son AF hybride.

Citation de: TomZeCat le Février 06, 2015, 15:06:33
Oui mais au final, tu disposais de meilleures vidéos, du STM, de l'AF du 50D, de l'AF CMOS Dual Pixel (qui a disparu sur les derniers XXXD), de l'écran orientable tactile...
Pour un produit qui est renouvelé presque tous les ans, il ne faut pas s'attendre à des révolutions comme lorsque le 7D est apparu pour les XXD et le 550D pour les XXXD.

Que je sache, seuls les 70D et 7DII disposent du DualPixel

Citation de: Fab35 le Février 06, 2015, 15:33:03
ben oui, c'est un AF hybride comme Canon le fait déjà depuis pas mal de temps ! ;)

Ah ? J'avais oublié, sorry :-)

Bonjour,
Sur le site de Digit-Photo, annoncés à 699 et 749 € respectivement.
(boitiers nus).
Indiqués "en  réappro" bien sûr.

Bonsoir,

Sur AF 100D et 700D AF hybrid, versionII sur 100D, ? sur 700D et là versionIII.
Pas de dual pixel effectivement, mais voici un comparatif intéressant, et pour utiliser le 100D de ma fille occasionnellement c'est plutôt bon.

le comparatif
http://www.canon-asia.com/snapshot/eos-video-188/

Citation de: skazar le Février 06, 2015, 15:03:52
Parceque hormis quelques petites améliorations on est resté sur la même base.
Le 600D a apporté trés peu face au 550D et le 700D quasi autant face au 650D qui n'en apportait deja pas des masses face au 600D

Ouais, et si on reste dans ta philosophie, le 550D n'est finalement pas si loin du 300D, qui n'apportait pas des masses...

Citation de: Fab35 le Février 06, 2015, 15:33:03
Le DualPixel est diablement efficace, mais je ne doute pas que Canon ait réussi à s'en approcher avec son AF hybride.
Que je sache, seuls les 70D et 7DII disposent du DualPixel

Vivivivi... J'y suis allé trop vite en besogne ;)

Me plait beaucoup le 760D...... :)

Moi j'attends le 160D
le 100D est la seule gamme que je n'ai pas eu et je pense que c'est la gamme legere qui m'irait bien

Citation de: chrisbol le Février 07, 2015, 17:33:58
Moi j'attends le 160D
le 100D est la seule gamme que je n'ai pas eu et je pense que c'est la gamme legere qui m'irait bien

Je ne savais pas comment l'appeler, mais j'attends également ce 160D (avec EVF ?)
L'EOS M3 aurait pu m'intéresser (avec un 22mm) mais il est sans viseur intégré :-/
Quoiqu'il en soit l'arrivée de 19 collimateurs sur les 750D/760D est une excellente nouvelle, Canon se met enfin à la page par rapport à Nikon sur cette gamme ...

Non justement pas d'EVF  Pfff..

Mais le 100D parce que c'est le petit reflex aps-C

Hihi je me disais bien qu'il suffirait que j'achète mon 700d (j'ai hésité presque un an) pour que le nouveau modèle soit annoncé.

;D

Pareil, j'ai acheté mon 700D ce Mardi...... ::)

Citation de: Anyore le Février 08, 2015, 18:59:39
Hihi je me disais bien qu'il suffirait que j'achète mon 700d (j'ai hésité presque un an) pour que le nouveau modèle soit annoncé. [...]

Quelle déveine !
Il ne vous reste plus que quelques semaines pour faire des photos, car tout le monde sait que lorsque un boîtier en remplace un autre, l'ancien ne fonctionne plus.

Citation de: JamesBond le Février 08, 2015, 21:32:59
Quelle déveine !
Il ne vous reste plus que quelques semaines pour faire des photos, car tout le monde sait que lorsque un boîtier en remplace un autre, l'ancien ne fonctionne plus.

Exact !
Non, c'est simplement que l'année passée j'avais comparé les 650d et 700d et j'avais noté qu'il n'y avait pas eu d'innombrables évolutions entre les deux boitiers, et je m'étais dit que quand je ferais mon achat, le 750 serait sorti. Ce qui ne fut pas le cas.

Je suis très satisfaite de mon achat, je ne regrette absolument pas. Je trouve juste cette coïncidence "amusante". c'est tout.

C'est clair que les 750D/760D ont sur le papier une configuration rappelant ou dépassant le 70D, 12800iso, 24millions de pixels, 19 collimateurs, ecran tactile ...pas mal, un boitier type expert pour le 760D...la classe compte tenu du prix.. le 70D est mort les gars !
Par contre je ne comprends pas pourquoi sortir un 750D et 760D en même temps ? surtout à 50Eur prêt... en magasins, les vendeurs vont pousser la vente des 760D au détriment des 750D (meme pour les clients, à 50Eur prêt, il vaut mieux avoir le modele au dessus), donc moi aussi j'annonc e des trucs : la mort du 750D d'ici peut. Du coup, le millieu de gamme amateur qui était des les 700 eur, va devenir une référence  à 750 eur ! moi qui hésitait à prendre le 70d, je crois qu'a terme je prendrais le 760D... à moins qu'un 75D ou 80D ne voit le jour... mais je vois mal le 7dmrII voir son prix de vente chuter tout de suite, et c'est bien dommage..

C'est assez surprenant ces couple 750/760, avec une ergonomie qui semble vraiment améliorée sur le 760 avec l'écran supérieur et la "roulette".
Juste une (toute) petite inquiétude de mon coté, mais où est donc passé le bouton Av+/- très pratique sur le dos du 760 (remplacé par le bouton Quick Menu, mais pas sur le 750 ou on le retrouve bien comme avant) ? Et je ne le vois pas non plus sur le capot supérieur. Je l'utilise beaucoup, j'espère qu'on ne sera pas obligé de passer par les menus.

Pour le 70D, il y a une niche quand même. De mon coté, j'utilise la série 7xxD en complément d'un FFrame, pour sa légèreté et sa compacité. Mais pour celui qui recherche un bon aps-c expert comme appareil principal, avec une meilleure prise en main, un meilleur viseur (etc.), sans chercher une bête de course comme le 7DII, le 70D répond mieux à cette exigence, proche du 7100 chez Nikon. On verra bien ce que Canon réserve à cette série dans un avenir relativement proche.

Citation de: Anyore le Février 08, 2015, 22:05:23
Non, c'est simplement que l'année passée j'avais comparé les 650d et 700d et j'avais noté qu'il n'y avait pas eu d'innombrables évolutions entre les deux boitiers, et je m'étais dit que quand je ferais mon achat, le 750 serait sorti. Ce qui ne fut pas le cas.

Je suis très satisfaite de mon achat, je ne regrette absolument pas. Je trouve juste cette coïncidence "amusante". c'est tout.

Le 650 a été remplacé rapidement à cause d'un problème de revêtement dans sa prime jeunesse, il fallait faire oublier ce petit souci par un changement de nom... Donc il n'y a pas eu de révolution entre les 2 générations.

Sinon, on pouvait s'attendre à une nouvelle gamme en ce début d'année, le 700D ayant déjà vécu près de 2 ans, un âge "exceptionnel" pour cette série que Canon a plutôt renouvelé tous les ans depuis un moment.
Ceci dit, le 700D reste vraiment un bon petit aps-c très bien pensé et qui s'acquiert à une super prix en ce moment (comme le 100D) !!! Et le nouveau capteur de 24Mpx ne fera certainement pas des miracles en haute sensibilité par rapport à lui, en s'alignant sur la concurrence (ce qui est déjà bien). Le vrai petit plus, c'est cette ergonomie repensé sur le 760D, façon plus "expert".

Le bouton Av+/- est remplacé par la présence de la seconde molette tout simplement ^^.

Citation de: valoo21 le Février 09, 2015, 13:14:44
Le bouton Av+/- est remplacé par la présence de la seconde molette tout simplement ^^.

Tu aurais mérité de posséder un 7D Mark II pour cette remarque ;)

Citation de: valoo21 le Février 09, 2015, 13:14:44
Le bouton Av+/- est remplacé par la présence de la seconde molette tout simplement ^^.

Je me suis dit ça aussi. Mais sur mon 5DII (je n'ai pas essayé sur les appareils plus récents à molette), cette molette Av est activée par par la seconde position du bouton ON, ce que je ne vois pas sur le 760D. Ça m'étonne qu'elle soit toujours active en position ON (?)

Citation de: valoo21 le Février 09, 2015, 13:14:44
Le bouton Av+/- est remplacé par la présence de la seconde molette tout simplement ^^.

Citation de: TomZeCat le Février 09, 2015, 13:18:29
Tu aurais mérité de posséder un 7D Mark II pour cette remarque ;)

Ouais, il est au taquet notre Valentin !  ;D ;)

Bon, allez, on lui donne un bon pour un 760D, le 7DII faudra attendre le bac pour ça !  :D (car si je ne m'abuse, c'est pas encore passé ça, le bac, hein ?)

Ça doit depend de quel bac nous parlons... Si c'est le bac à sable, Valentino a du le passer haut la main ! ^^

Citation de: Laurent31 le Février 09, 2015, 10:59:55
Le 650 a été remplacé rapidement à cause d'un problème de revêtement dans sa prime jeunesse, il fallait faire oublier ce petit souci par un changement de nom... Donc il n'y a pas eu de révolution entre les 2 générations.

Sinon, on pouvait s'attendre à une nouvelle gamme en ce début d'année, le 700D ayant déjà vécu près de 2 ans, un âge "exceptionnel" pour cette série que Canon a plutôt renouvelé tous les ans depuis un moment.
Ceci dit, le 700D reste vraiment un bon petit aps-c très bien pensé et qui s'acquiert à une super prix en ce moment (comme le 100D) !!! Et le nouveau capteur de 24Mpx ne fera certainement pas des miracles en haute sensibilité par rapport à lui, en s'alignant sur la concurrence (ce qui est déjà bien). Le vrai petit plus, c'est cette ergonomie repensé sur le 760D, façon plus "expert".

Oui, je sais, mais il y a environ un an, j'ai commencé à m'intéresser "un peu plus" à la photo, à utiliser mon "compact à gros zoom" en manuel, et à voir ce qu'il y avait du coté des reflex entrée de gamme pour dans un an (soit maintenant). Et vu la "progression" des xxxD, je m'étais dit qu'arrivé en janvier 2015 (j'avais de toutes façons pensé le prendre à ce moment), le 750 serait sorti. béh en fait non.
Mais oui évidemment, j'imagine qu'il n'y aura pas une différence gigantissime entre la qualité des images des deux, et comme dit, je suis vraiment très contente de mon 700D :).

La série XXXD est trop souvent renouvellée pour générer des bonds technologiques. Attendre le prochain en espérant une révolution est une perte de temps.
Mieux vaut acheter l'actuel et s'amuser que d'attendre un "messie" qui ne vindra pas.

 ;D

J'attends volontiers un 7DII ou 760D: je vous file mon adresse :D ?

Citation de: TomZeCat le Février 09, 2015, 15:02:41
Ça doit depend de quel bac nous parlons... Si c'est le bac à sable, Valentino a du le passer haut la main ! ^^

Ah ça ! Mention très bien, la classe !

Sinon, le vrai BAC, euh... Déjà celui de français cette année, j'ai pas trop envie ^^...

Citation de: Laurent31 le Février 09, 2015, 13:35:01
Je me suis dit ça aussi. Mais sur mon 5DII (je n'ai pas essayé sur les appareils plus récents à molette), cette molette Av est activée par par la seconde position du bouton ON, ce que je ne vois pas sur le 760D. Ça m'étonne qu'elle soit toujours active en position ON (?)

Elle est toujours active par défaut à l'allumage.
Mais Canon a installé sur ses récents boitiers le commutateur "lock" sous la molette dorsale pour en bloquer ses effets, c'est bien plus simple et rapide que le 5DII :-).

Citation de: valoo21 le Février 09, 2015, 18:12:43

Sinon, le vrai BAC, euh... Déjà celui de français cette année, j'ai pas trop envie ^^...

Quoi comment ça? :-\
Sois motivé!
Tout ce qui n'est pas bien fait maintenant, c'est du temps perdu plus tard.
Un bon job=des € pour du bon matériel... ;D
Non mais!!

Citation de: Broadpek le Février 09, 2015, 18:17:39
Un bon job=des € pour du bon matériel... ;D

Sinon au pire en cas d'échec scolaire, il pourra faire comme certains sur les différents forums de Chassimages: donner leurs avis sur des matériels ultra tranchés jusqu'au trollage intégral alors qu'ils n'ont même pas les moyens de se les offrir... ^^

Citation de: valoo21 le Février 09, 2015, 18:12:43
Elle est toujours active par défaut à l'allumage.
Mais Canon a installé sur ses récents boitiers le commutateur "lock" sous la molette dorsale pour en bloquer ses effets, c'est bien plus simple et rapide que le 5DII :-).

OK, merci de ta réponse valoo21. En effet, c'est pas super pratique sur le DII, même si je m'y suis habitué. Avant j'avais du Nikon, j'aimais bien la touche dédié sur le capot, hyper pratique sans regarder. Mais c'est la seule touche que je regrette. :D

Mouais...
Je n'ai clairement pas les moyens, même pour le matériel que je possède.
Mais bon, je me suis pas trop mal débrouillé et la dernière grosse pièce du puzzle doit arriver d'ici peu.
Après, j'espère bien ne plus trop dépenser et juste en profiter.

Citation de: Broadpek le Février 09, 2015, 19:57:28
Mouais...
Je n'ai clairement pas les moyens, même pour le matériel que je possède.
Mais bon, je me suis pas trop mal débrouillé et la dernière grosse pièce du puzzle doit arriver d'ici peu.
Après, j'espère bien ne plus trop dépenser et juste en profiter.

Oui mais toi, tu ne trolles pas à propos de ce que tu n'as pas... Hein? ^^
C'est quoi la dernière surprise du puzzle que tu as réussi à te procurer sans que ta petite femme y mette son véto ? ;D

Un trépied carbone capable d'encaisser 1D+400  f/5,6 sans broncher, avec position au ras du sol.
Sans ça, point de salut avec le 400.
Peut-être une pendulaire un de ces quatre...
Et après, on attaque la saison en espérant faire du beau avec ce couple.

... ;D  je m'ai trompé de post

Petite question :
J'ai fait une séance photo il y a quelques jours avec 5D et 700D, pas facile de plonger l'œil dans le viseur étriqué du petit aps-c après être passé par celui du grand frère (c'est que je ne rajeunis pas non plus).
Apparemment, Canon sort prochainement une loupe comme accessoire de visée pour augmenter l'agrandissement du viseur de la série 7xxD. Quelqu'un a t-il déjà utilisé ce type d'accessoire (qui doit bien exister pour d'autres modèles), et si oui, est-ce assez confortable ?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1116123-REG/canon_0048c001_mg_ef_magnifier.html

J'en avais un sur mon EOS 300D (je vise de l'oeil gauche et j'ai un gros pif). Le problème c'est la poussière qui se loge partout avec ce truc.
côté confort, j'en ai jamais repris pour les appareils suivant et ca ne m'a pas manqué. En fait on s'habitue à tout, même à un viseur étriqué ;)

Merci pour ta réponse guile.

Citation de: guile le Février 11, 2015, 10:29:42En fait on s'habitue à tout, même à un viseur étriqué ;)

Pas tout à fait pour moi. Ça passe, mais j'ai vraiment du mal à m'y faire et j'ai moins de plaisir à la prise de vue. Mais bon, je le savais quand j'ai acquis ce petit reflex.

Oh bonne nouvelle que cette loupe, je pende que je vais tester ! Si quelqu'un teste avant, je serai ravi d'avoir son ressenti ;) !

J'en avais acheté une, un truc chinois à quelques euros sur la bay, et c'est franchement naze, ça fait une grosse distorsion, ça fait moins précis, c'est moins net... M'enfin je pense que le Canon sera 1000x mieux, et très bine intégré à l'appareil.

M'enfin ce serait quand même mieux que Canon se mette à nous mettre de jolis viseurs à pentaprisme comme chez Pentax ^^...
Un bon viseur pentaprisme assez gros comme sur les FF ou nos chers reflex argentiques, c'est sur qu'on prend plus de plaisir :-) !

Citation de: valoo21 le Février 11, 2015, 11:18:42
je pende

Tu quoi ? ;D ;)

Citation de: valoo21 le Février 11, 2015, 11:18:42
un truc chinois à quelques euros sur la bay, et c'est franchement naze

Conseil d'ami, n'achète plus par dépit des produits chinois non reconnus.
C'est toujours mieux sur certains points notamment économique mais sur le terrain, y'a toujours un point pour te gâcher ton plaisir.

Citation de: valoo21 le Février 11, 2015, 11:18:42
M'enfin ce serait quand même mieux que Canon se mette à nous mettre de jolis viseurs à pentaprisme comme chez Pentax ^^...
Un bon viseur pentaprisme assez gros comme sur les FF ou nos chers reflex argentiques, c'est sur qu'on prend plus de plaisir :-) !

Alors sache que la taille du viseur en fonction de son agrandissement et de sa couverture dépend directement de la taille du capteur.
A agrandissement x1 et 100% de couverture, le viseur du 7D n'est pas plus grand que celui du 5D Mark II pourtant même pas x1 et à peine à 98% de couverture !

Oui ça les trucs chinois ^^... Mis il y a quand même de (très) bons trucs, style Yongnuo.

Pour le viseur oui ça je savais ;).
Mais on remarque que dans environ 99% des cas, les viseurs a pentaprisme sont plus grands, plus clairs, plus beaux, même sur APS-C :).
Si on ramène les valeurs des viseurs des nouveaux venus, objet de ce fil, on a un grossissement de 0.51x environ en 24x36, pas terrible tout de même ^^...

A côté des presque 0.80x de mon AE-1 ou autres, c'est tout de même un monde !
Les viseurs Pentax sur leurs boitiers "entrée de gamme" style K-S1, K-50, K-500, etc, sont quand même pas mal plus grands et plus confortables.

C'est mon seul regret sur ces nouveaux xxxD, mais il ne resterait plus rien au 70D après ^^... !
Ça m'empêche pas d'aimer déjà beaucoup ce 760D :p.

Citation de: valoo21 le Février 11, 2015, 11:41:26
Ça m'empêche pas d'aimer déjà beaucoup ce 760D :p.

J'avoue que cet hybride de XXD et de XXXD m'a agréablement surpris... Surtout pour ce budget !

Oui, j'aurais pensé qu'il aurait franchi la barre des 800€: mais il n'est qu'en boitier nu pour ce prix, remarque c'est sympa, comme ça on peut ne pas payer ces 50€ de plus.

Le 700D l'an dernier n'était pas sorti plus cher que ça ?

Je distingue les prix de commercialisation et le prix de vente stabilisé. Le mieux est attendre sagement surtout quand on est bien équipés déjà.
Enfin je dis ça, j'ai acheté 6 mois après sa commercialisation le 5D Mark III au prix fort (2999,99 euros, histoire de ne pas avoir le prix psychologique des 3000 euros, merci les marketeux).

C'est sur, quand on voit que ça baisse pas mal après quelques mois... Faudrait être fou pour acheter dès la sortie ^^ !

Citation de: valoo21 le Février 11, 2015, 12:54:50
C'est sur, quand on voit que ça baisse pas mal après quelques mois... Faudrait être fou pour acheter dès la sortie ^^ !

...ou pressé !  :D
En général, les prix commencent à être vraiment intéressants autour d'une année après la sortie. On a le temps d'en faire des photos pendant un an, ça peut valoir le coup de ne pas trop attendre (pour quelqu'un qui ne serait pas très bien équipé cela va sans dire).
Mais une autre raison d'être un peu patient, c'est de voir s'il n'y a pas de petites "erreurs" de jeunesse (ce qui fut le cas du 650D par exemple).

Sauf qu'à force de se triturer les boyaux de la tête à se demander s'il faut ou pas acheter tel ou tel matos à tel ou tel moment, certains en deviennent des cas psychiatriques avec les produits technologiques ! On voit à quel point certains stressent à l'idée d'acheter leur APN !

Un matos qui sort est forcément plus cher au départ qu'après 1 an de vie, mais pendant qu'on se pose des questions existantielles, on ne satisfait pas le besoin qu'on avait pour réaliser ses photos (si ce produit nous intéresse c'est qu'il apporte un plus, sinon ça sert à rien de le vouloir), eh bien on ne fait pas de photos avec le matos le plus adapté...
Et surtout sur cette gamme des xxxD, au bout d'un an, le nouveau pointe son nez, faisant certes baisser le "vieux", mais remettant le doute à nouveau dans la tête de l'acheteur stressé !
Donc bon....
J'ai pris le 7D juste après sa sortie (nov 2009) et ça a été 5 ans de plaisir photo.
J'ai pris le 7DII juste après sa sortie (oct 2014) et ça sera surement aussi autant de plaisir sinon plus encore !
Aucun regret !

y'en a t-il qui font pareil avec leur voitures???

Dans la présentation dans le dernier numéro, CI trouve que canon est resté "à un niveau assez basique" et "ne semble pas avoir fait progresser cette fonction". Perso, quand c'est le module qui faisait référence en aps-c jusqu'à il y a peu, ce n'est pas ce que j'aurais dit, surtout dans cette gamme qui restait cantonnée à 9 collimateurs jusqu'à présent. Ce n'est pas une mince évolution.
Mais bon, l'article a du être rédigé un peu vite vu la date d'annonce et la date de parution (les quelques dernières heures avant d'envoyer à l'imprimeur...).

bonjour
le 760 a l air interessant , mais quand c est connection wifi est ce qu il y a encore la connectique usb ?
a bientot

Citation de: marguerite le Février 16, 2015, 14:24:59
bonjour
le 760 a l air interessant , mais quand c est connection wifi est ce qu il y a encore la connectique usb ?
a bientot

Seriez-vous de ceux qui chargent sur leur ordi les photos de leur APN directement via l'USB ?  ;)
Un lecteur de carte SD est plus rapide, plus fiable, ne mobilise pas l'APN et ne réduit pas la durée de vie des batteries, sollicitées pendant le transfert, avec les risques potentiels que cela représente...

Citation de: Fab35 le Février 16, 2015, 15:40:53
Seriez-vous de ceux qui chargent sur leur ordi les photos de leur APN directement via l'USB ?  ;)
Un lecteur de carte SD est plus rapide, plus fiable, ne mobilise pas l'APN et ne réduit pas la durée de vie des batteries, sollicitées pendant le transfert, avec les risques potentiels que cela représente...

Certes, certes, mon bon Fab.
Mais si l'on souhaite enregistrer une correction pour un objectif ne se trouvant pas dans la banque native de l'appareil, je ne vois guère d'autre solution que de connecter le boîtier en USB afin de le faire dialoguer avec EOS Utility.

oui fab  , je fais comme ça
eos utility me fais mes dossiers !! :D :D

Citation de: marguerite le Février 16, 2015, 16:40:58
oui fab  , je fais comme ça
eos utility me fais mes dossiers !! :D :D

c'est ton choix !  ;)
Si tu préfères comme cela, ça ne me pose aucun souci ! :)

Citation de: JamesBond le Février 16, 2015, 16:06:36
Certes, certes, mon bon Fab.
Mais si l'on souhaite enregistrer une correction pour un objectif ne se trouvant pas dans la banque native de l'appareil, je ne vois guère d'autre solution que de connecter le boîtier en USB afin de le faire dialoguer avec EOS Utility.

Toutafé, mais je pressentais que là n'était pas le sujet en l'occurrence !  ;)

Moi aussi je préfère utiliser Eos utility. Il a d'ailleurs "un peu" été fait pour ça. Quand aux pannes, je pense qu'on prends plus de risques à enlever et remettre la carte Sd sans arrêt...Risque sur la carte  et sur le système qui la retient dans l'appareil...

Citation de: Alban-6 le Février 19, 2015, 22:54:36
Moi aussi je préfère utiliser Eos utility. Il a d'ailleurs "un peu" été fait pour ça. Quand aux pannes, je pense qu'on prends plus de risques à enlever et remettre la carte Sd sans arrêt...Risque sur la carte  et sur le système qui la retient dans l'appareil...

Le plastique qui protège la prise mini USB est surement plus fragile que la trappe qui donne accès à ta carte mémoire. Et le fait de transférer via EOS Utility use la batterie du boitier ;)
Mais effectivement, chacun fait comme il lui plait, évidemment :)

Citation de: TomZeCat le Février 19, 2015, 23:28:52
Le plastique qui protège la prise mini USB est surement plus fragile que la trappe qui donne accès à ta carte mémoire. Et le fait de transférer via EOS Utility use la batterie du boitier ;)
Mais effectivement, chacun fait comme il lui plait, évidemment :)

Je pense en 1er au socle mini USB soudé sur la carte mère de l'APN et qui subit jour après jour de multiples petites torsions ou efforts contraints. Au bout du compte, on risque les micro ruptures de soudures ou de pistes sur la CM.
Ensuite en effet, les batteries ont une durée de vie +/- longue selon le nombre de charges notamment. Or laisser son boitier sous tension simplement pour décharger les images, je trouve que c'est une usure qui n'a rien à voir avec la photo et c'est dommage. On peste assez sur le prix des batteries et leur durée de vie jamais assez longue !

En 10 ans de reflex numérique, j'ai toujours ôté les CF des boitiers pour les replacer dans un lecteur dédié, plus rapide que le boitier ne le permet et sans prise de risque sur le cable entre APN et ordi.
Or, je n'ai jamais eu le moindre souci de patte tordue sur un socle CF, ni de pb particulier sur les SD (ou CF) de mes compacts et hybrides successifs durant cette même dizaine d'année... Il suffit d'être soigneux.
Mais comme tu dis Tom, chacun fait bien ce qu'il veut !  ;)

En fait ça dépend. Si j'ai beaucoup d'images à télécharger j'utilise un lecteur de cartes USB 3.0 que j'ai configuré pour ouvrir et télécharger automatiquement que les nouvelles images avec ImageBrowser, qui après m'ouvre automatiquement aussi Zoombrowser.(que personne n'utilise à priori allez savoir pourquoi, mais que moi j'adore).
Je n'utilise LR5 ou DXO que pour travailler sur les RAW, pas pour télécharger.

Citation de: Alban-6 le Février 20, 2015, 09:28:57
En fait ça dépend. Si j'ai beaucoup d'images à télécharger j'utilise un lecteur de cartes USB 3.0 que j'ai configuré pour ouvrir et télécharger automatiquement que les nouvelles images avec ImageBrowser, qui après m'ouvre automatiquement aussi Zoombrowser.(que personne n'utilise à priori allez savoir pourquoi, mais que moi j'adore).
Je n'utilise LR5 ou DXO que pour travailler sur les RAW, pas pour télécharger.

Une fois la carte insérée dans le lecteur, je n'ai qu'à déposer les fichiers dans le dossier préalablement créé, rien de plus, sans logiciel, juste un bête drag-drop quoi !
Ensuite, sous LR (5.7), y'a juste à importer les nouvelles photos et on passe au développement.
Je précise que je ne fais que du RAW.

Avant LR, j'utilisais DPP, mais aucun des autres softs Canon, DPP suffisant à mes besoins, le chargement des fichiers depuis la CF n'ayant à voir.

Oui c'est aussi une autre façon que j'utilise...
Toutes sont bonnes je pense....

bon finalement  je n ai pas eu la reponse a ma question   :D :D
y a t-il les 2 connections ??? 
merci a vous 

Citation de: marguerite le Février 22, 2015, 13:25:12
bon finalement  je n ai pas eu la reponse a ma question   :D :D
y a t-il les 2 connections ??? 
merci a vous 

Nous avons répondu comme si le port USB est toujours présent ! ;)

Pour transférer les fichiers des 750D et 760D:
- Via le port USB du boitier (reconnu comme périphérique multimédia par le système d'exploitation ou avec EOS Utility)
- Via un lecteur de carte mémoire et la carte USB
- Via Wifi et EOS Utility

Citation de: TomZeCat le Février 22, 2015, 13:40:20

- Via un lecteur de carte mémoire et la carte USB

Tiens c'est nouveau ça Tom, je connais pas, tu l'as eu ou ???  :D :D :D

merci tom ,
la carte  usb  c est donc une nouveauté aussi   lol !!
a bientot

Carte SD... Je pense que tout le monde aura compris que j'avais fait une erreur ;D
Sauf vous deux ! ;)

Citation de: TomZeCat le Février 22, 2015, 22:03:25
Carte SD... Je pense que tout le monde aura compris que j'avais fait une erreur ;D
Sauf vous deux ! ;)

Tu reciteras 10 fois chaque soir :
Nabilla, sort de ce corps  :D

Citation de: timouton le Février 23, 2015, 12:32:00
Nabilla, sort de ce corps  :D

J'en connais qui voudrait pas qu'elle en sorte de leur corps (à prendre au sens propre) ;D

Citation de: TomZeCat le Février 23, 2015, 12:37:38
J'en connais qui voudrait pas qu'elle en sorte de leur corps (à prendre au sens propre) ;D

Ou qui ne voudraient pas sortir de son corp ::)

Bonjour,
J'attends avec impatience un comparatif 760D/ 70D, je pense qu'on peut hésiter entre les deux, mais pas entre le 750D et le 70D.
Je ne comprends pas l'intérêt du 750 face au 760, avec seulement 50 € d'écart (699 € pour le 750D(nu) et 749 € pour le 760D (nu).
Pour Valoo, j'ai vu je ne sais plus où que la loupe MG-EF est annoncée à 299 € (comme la Connect statio CS 100 d'ailleurs !).
Même motif, même punition.... C'est une douche froide....

Citation de: Gerard le Normand le Mars 02, 2015, 16:56:37
Bonjour,
J'attends avec impatience un comparatif 760D/ 70D, je pense qu'on peut hésiter entre les deux, mais pas entre le 750D et le 70D.
Je ne comprends pas l'intérêt du 750 face au 760, avec seulement 50 € d'écart (699 € pour le 750D(nu) et 749 € pour le 760D (nu).
Pour Valoo, j'ai vu je ne sais plus où que la loupe MG-EF est annoncée à 299 € (comme la Connect statio CS 100 d'ailleurs !).
Même motif, même punition.... C'est une douche froide....

L'intérêt du 750D face au 760D, c'est que certaines personnes sont effrayées avec une ergonomie typée expert, voilà tout !
Quand on vient du compact ou du bridge aux commandes généralement assez simplifiées, le passage au DSLR se fait de façon douce avec les xxxD habituels.
Le 760D vient contrarier la gamme à 3 chiffres en se mettant le Q entre 2 chaises.
On verra si ça marche !

Citation de: Fab35 le Mars 02, 2015, 17:19:30
L'intérêt du 750D face au 760D, c'est que certaines personnes sont effrayées avec une ergonomie typée expert, voilà tout !

Je ne sais pas trop si c'est pour cela...
C'est peut-être une façon de voir si on peut définitivement bannir les boîtiers dotés d'une seule et unique molette ?
Ca reste en interne un 750D... Avec une molette en plus !

Citation de: TomZeCat le Mars 02, 2015, 17:23:25
Je ne sais pas trop si c'est pour cela...
C'est peut-être une façon de voir si on peut définitivement bannir les boîtiers dotés d'une seule et unique molette ?
Ca reste en interne un 750D... Avec une molette en plus !

Bof, le 760D est une sorte de tremplin vers le plus haut de gamme, celui que Canon veut sauver à tout prix en DSLR. Susciter la curiosité chez les amateurs +/- expérimentés est à mon avis une bonne chose, le 760D est abordable tout en offrant de petits plus qui "flattent" et donnent l'accès à une ergonomie plus orientée vers l'efficacité. C'est tout bénef pour créer l'addiction au reflex. Mais évidemment, c'est loin d'être gagné ! Mais ça se tente.

Le 750D est dans la continuité de la gamme xxxD, performant mais à l'ergonomie simplifiée (=pas forcément plus simple à l'usage pour l'expert en tout cas !).

De toute façon, avec la probable montée en puissance (lente) des EOS M (et de la concurrence féroce en hybrides évidemment), Canon doit bien se douter que ses xxxD vont subir un impact quelque part, à plus ou moins court terme.
Proposer la maximum de choix permet de satisfaire le plus grand nombre et de conserver/conquérir la clientèle.
Toute faille dans la gamme est aujourd'hui assez dangereuse sur la fuite des clients captifs ou en devenir, ces clients devenant de plus en plus versatiles.

Sauf que ça va être coton pour sélectionner un collimateur af rapidement avec une seule molette et un trèfle dorsal...

Citation de: Julien-supertux le Mars 02, 2015, 18:57:14
Sauf que ça va être coton pour sélectionner un collimateur af rapidement avec une seule molette et un trèfle dorsal...

C'est toujours le problème quand les marketeux veulent jouer avec nous en créant des gammes. En soit, ce n'est même pas sur que l'ergonomie coute plus cher à la construction pour un boitier avec une ou deux molettes... Disons que deux molettes, c'est mieux.
De toute façon, la position des XXXD reste un matériel dédié pour les amateurs... Le 1/8000s est un exemple typique de ce dont j'ai besoin de temps en temps lorsque je veux faire des effets à PO. Or ces boîtiers sont limités à 1/4000s.

Citation de: TomZeCat le Mars 02, 2015, 19:19:27
Or ces boîtiers sont limités à 1/4000s.

Oui et à ce propos le F1.8 voire même f2.5 n'est jamais utilisable en pleine journée chez moi à cause de cette maudite vitesse bloquée à 1/4000 sur mes 600D et 6D ...
Rien que pour ça j'oublie le M3....

Citation de: Alban-6 le Mars 03, 2015, 13:42:25
Oui et à ce propos le F1.8 voire même f2.5 n'est jamais utilisable en pleine journée chez moi à cause de cette maudite vitesse bloquée à 1/4000 sur mes 600D et 6D ...
Rien que pour ça j'oublie le M3....

Rhôô, au pire tu mets un filtre ND, c'est pas non plus la mer à boire et ça peut servir aussi en ambiance moins lumineuse à faire de superbes filés d'eau par ex.

Pourquoi crois-tu que Canon a implémenté un filtre ND dans ses séries G ?

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2015, 14:27:56
Rhôô, au pire tu mets un filtre ND, c'est pas non plus la mer à boire et ça peut servir aussi en ambiance moins lumineuse à faire de superbes filés d'eau par ex.

Pourquoi crois-tu que Canon a implémenté un filtre ND dans ses séries G ?

Zut, je le savais que j'aurais du préciser que j'ai des filtres ND , mais que ça me gonfle de TOUT emporter tout le temps... :P
Une vitesse à 8000 serait tellement plus simple... ;)  (comme le 70D)

Citation de: Alban-6 le Mars 03, 2015, 15:35:27
Zut, je le savais que j'aurais du préciser que j'ai des filtres ND , mais que ça me gonfle de TOUT emporter tout le temps... :P
Une vitesse à 8000 serait tellement plus simple... ;)  (comme le 70D)

Segmentation des gammes !
Si tu as tout sur le moyenne gamme, pourquoi monter ?

Et en plus, le coût d'un obtu 1/8000s doit être supérieur à celui qui plafonne à 1/4000s (ainsi que le nbre d'actuations supérieur parfois).

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2015, 14:27:56
Pourquoi crois-tu que Canon a implémenté un filtre ND dans ses séries G ?

Surtout à cause de la vidéo j'imagine. Mais c'est une bonne chose en tout cas.

Citation de: Laurent31 le Mars 03, 2015, 15:50:52
Surtout à cause de la vidéo j'imagine. Mais c'est une bonne chose en tout cas.

oui, c'est pas spécifiquement à cause de l'obturateur du G, c'est sûr !

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2015, 16:03:46
oui, c'est pas spécifiquement à cause de l'obturateur du G, c'est sûr !

Ce que je voulais dire, c'est que, chez Panasonic par exemple et ses petites"bombes" vidéo, beaucoup d'utilisateurs demandaient des "filtres ND" pour filmer à la bonne vitesse sans être obligés d'en rajouter sur les petits objectifs micro4/3. La présence de "filtres" ND en interne semble se généraliser un peu plus sur les compacts, par ailleurs proposant aujourd'hui tous la vidéo FullHD, certains même en 4K !

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2015, 14:27:56
Rhôô, au pire tu mets un filtre ND, c'est pas non plus la mer à boire

SI ! :)

Citation de: TomZeCat le Mars 03, 2015, 16:37:20
SI ! :)

Bah faut assumer les choix de boitiers que l'on fait !
Si on choisit un DSLR 1/4000s, on fait avec ou on prend des accessoires !

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2015, 16:56:20
Bah faut assumer les choix de boitiers que l'on fait !
Si on choisit un DSLR 1/4000s, on fait avec ou on prend des accessoires !

Bah pour ça que j'ai un 5D Mark III... Rien à voir avec un complexe d'infériorité et un besoin phallique de réaffirmer ma personne ;)

Citation de: TomZeCat le Mars 03, 2015, 17:05:45
Bah pour ça que j'ai un 5D Mark III... Rien à voir avec un complexe d'infériorité et un besoin phallique de réaffirmer ma personne ;)

Personne n'a dit ça Tom !

T'es à cran avec tes volleyeuses dis !  ;D ;)

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2015, 17:08:25
T'es à cran avec tes volleyeuses dis !  ;D ;)

Mais non pas du tout... Je le disais avec beaucoup de légèreté :)

PS: j'ai vraiment l'air en colère ou nerveux ?

Citation de: TomZeCat le Mars 03, 2015, 17:15:04
Mais non pas du tout... Je le disais avec beaucoup de légèreté :)

PS: j'ai vraiment l'air en colère ou nerveux ?

tendu !  :D :P

Bah en fait, non... C'est plutôt le contraire ;D
Pourtant j'ai mis des smileys à chaque fois... ;)

Bon ça va on vous dérange pas les filles ???   ;) :D :D

Citation de: Alban-6 le Mars 03, 2015, 17:32:44
Bon ça va on vous dérange pas les filles ???   ;) :D :D

Toi, ça fait longtemps qu'on ne t'a pas vu dans nos soirées ! ;D

Citation de: TomZeCat le Mars 03, 2015, 17:34:04
Toi, ça fait longtemps qu'on ne t'a pas vu dans nos soirées ! ;D

Pô pas , j'ai mes règles...  :o  (du mot "règlement"...)

Un beau lièvre soulevé par Lens Rentals (30% de capteurs atteints) :

LensRentals.com - Canon T6 Sensor Issue (http://www.lensrentals.com/blog/2015/04/canon-t6-sensor-issue)

Espérons que le M3, qui partage le même capteur si je ne fais pas erreur, soit pour sa part passé à travers.

Ough, bizarre ce phénomène !! :o
Bon, ce qui est pratique, c'est que ça peut se voir dès l'achat au comptoir et que ça ne serait pas a priori un pb qui survient dans le temps.
Un vendeur sérieux et informé saura détecter les éventuels APN concernés.

Canon va certainement communiquer rapidement et agir en conséquence, ces modèles étant parmi les plus diffusés ! Il y a urgence !

Bonsoir,
Cà ne serait pas pour çà  que la sortie semble tant traîner ? Vérification en interne pour éviter un désastre à la sortie ?

Les capteurs ne sont pas justement ceux que Canon avait commandé à Sony ? ^^

M...e alors ! Moi qui comptait pour ce 760D très prometteur pour compléter ma besace !!!.... >:(
Va falloir encore être patient et attendre pour en savoir un peu plus sur ce souci. Et faire attention lors de l'achat en effet. L'achat par internet ou dans des enseignes où on ne voit pas le matériel avant le passage en caisse risque d'être bien risqué !...

Citation de: Laurent31 le Mai 01, 2015, 11:24:40
Va falloir encore être patient

Toujours ! Faut passer les premiers bugs ;)

Pas de panique non plus. S'il y a défaut et que ça ne concerne pas TOUS les modèles produits, c'est qu'il y a eu un lot de défectueux dans une prod de capteurs et que c'est passé à travers du contrôle qualité, a priori non unitaire mais par échantillonnage, surtout pour l'usage grand public qui nécessite de réduire les coûts au max. Ca comporte des risques, la preuve, mais c'est un choix mis en face de coûts. La balance doit rester favorable envers Canon, même avec une éventuelle campagne de rappel...

Pour le moment, on ne sait pas si les lots incriminés ont été disséminés dans le monde entier ou juste aux USA, l'estampillage Rebel étant apposé sur ceux-là, quand chez nous ils sont sérigraphiés EOS 750D ou 760D, donc pas forcément les mêmes lots de fabrication.

il me semble que le contrôle des capteurs est unitaire. cela ne signifie pas que ce contrôle est rigoureux... ::)

Citation de: Mistral75 le Avril 30, 2015, 22:46:48
Un beau lièvre soulevé par Lens Rentals (30% de capteurs atteints) :

LensRentals.com - Canon T6 Sensor Issue (http://www.lensrentals.com/blog/2015/04/canon-t6-sensor-issue)

Espérons que le M3, qui partage le même capteur si je ne fais pas erreur, soit pour sa part passé à travers.

Problème confirmé par Imaging Resource : un  EOS 750D et un 760D en prêt, un atteint (760D), un indemne (750D).

http://www.imaging-resource.com/news/2015/05/01/canon-t6-sensor-flecks-how-big-an-issue-an-in-depth-look

Ils ont mené quelques investigations et en concluent que les taches se situent quelque part au sein de la série de filtres placés devant le capteur, 2,5 mm devant le capteur à proprement parler et 1,7 mm derrière la face avant de la vitre protectrice.

Bonjour,
Toujours aucune indication sur la date de sortie du 760D ?
Est-ce que ce problème de capteur risque de retarder la sortie (vérifications poussées...) ?
C'est vrai qu'il vaut mieux attendre un peu plutôt que faire un tour au SAV...

Citation de: Gerard le Normand le Mai 04, 2015, 14:57:08
Bonjour,
Toujours aucune indication sur la date de sortie du 760D ?
Est-ce que ce problème de capteur risque de retarder la sortie (vérifications poussées...) ?
C'est vrai qu'il vaut mieux attendre un peu plutôt que faire un tour au SAV...

Si tu ne peux pas attendre (une fois le DSLR en rayons), va chez ton revendeur, explique-lui le souci si des fois il n'était pas au courant, vérifie le capteur à l'aide d'une petite torche et s'il n'y a rien, il semblerait que ça soit OK une bonne fois pour toutes.
Si l'APN présente le défaut, ça permettra dans la foulée à ton revendeur de comprendre le pb s'il ne l'avait pas encore vu !!  ;D

Citation de: Gerard le Normand le Mai 04, 2015, 14:57:08
Bonjour,
Toujours aucune indication sur la date du 760D ?

On peut déjà le trouver ici, mais est-ce que les capteurs sont exempts du problème?

http://fr.toppreise.ch/grp3_159_o50.html

Comme dit plus haut,  mieux vaut attendre, laisser du temps au temps

La réponse de Canon au problème des taches, au moins aux États-Unis et au Japon :

http://www.usa.canon.com/cusa/support/consumer?pageKeyCode=prdAdvDetail&docId=0901e02480f0bcb2

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/150508eos8kd-kissx8i.html

Bonjour à tous,

Et en français ça dit quoi? ;)

Citation de: Mistral75 le Mai 08, 2015, 18:39:28
La réponse de Canon au problème des taches, au moins aux États-Unis et au Japon :
http://www.usa.canon.com/cusa/support/consumer?pageKeyCode=prdAdvDetail&docId=0901e02480f0bcb2
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/150508eos8kd-kissx8i.html

En bref, ils donnent les numéros de série des lots de boitiers concernés en demandant d'aviser avec les centres techniques Canon tout en s'excusant.
C'est sobre mais correct.

Bonjour,
J'ai réceptionné il y a une semaine mon EOS 760D en remplacement du 650D et j'en suis satisfait.
En effet, je craignais que mon boitier soit touché par le phénomène de capteurs défectueux, mais après différents tests, il semble ne pas être touché...
Ce qui m'amène ici, c'est un autre problème qui a été soulevé: l'incompatibilité avec certains objectifs Sigma avec la visée par l'écran LCD (Live View).
Pour mon 17-50mm 1:2.8 EX USM pas de problème, il est en cours de mise à jour chez Sigma France. Par contre pour mon objectif 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS Sigma me confirme qu'il n'y a pas de MAJ pour cet objectif.
Hors, je leur ai expliqué que je rencontrais aussi un problème avec la mise au point qui ne s'effectue pas (dans la plus part des cas) lors de l'utilisation du Live View. J'attends leur réponse, mais je crains que la réponse soit négative...
D'autres sont-ils touchés pas ce problème (association Canon 760D / Obj. Sigma 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS) ?
Patrick

Citation de: kcirtaP le Juin 06, 2015, 10:52:18
l'incompatibilité avec certains objectifs Sigma avec la visée par l'écran LCD (Live View).
Pour mon 17-50mm 1:2.8 EX USM pas de problème, il est en cours de mise à jour chez Sigma France. Par contre pour mon objectif 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS Sigma me confirme qu'il n'y a pas de MAJ pour cet objectif.
Hors, je leur ai expliqué que je rencontrais aussi un problème avec la mise au point qui ne s'effectue pas (dans la plus part des cas) lors de l'utilisation du Live View. J'attends leur réponse, mais je crains que la réponse soit négative...
D'autres sont-ils touchés pas ce problème (association Canon 760D / Obj. Sigma 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS) ?

C'est bête ces incompatibilités avec Sigma qui pourrissent cette marque depuis des dizaines d'années !

Citation de: TomZeCat le Juin 06, 2015, 17:36:55
C'est bête ces incompatibilités avec Sigma qui pourrissent cette marque depuis des dizaines d'années !

ce ne sont pas ces incompatibilités qui pourrissent la marque mais Sigma qui pourri la vie des photographes!

Mon Sigma 2,8/70-200 Apo première version acheté en 1998, jamais mis à jour, a toujours parfaitement fonctionné sur Eos-1N, Eos-1V, Eos-40D, Eos-7D et Eos-7D II. Les ennuis ne sont pas systématiques...

J'ai la confirmation du SAV Sigma France concernant le 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS: "A notre connaissance, il n'existe pas d'incompatibilité donc pas d'autre firmware que l'actuel."
Heureusement que je l'utilise de moins en moins...
Par contre, pour mon 17-50mm 1:2.8 EX USM la MAJ est effectuée. Il m'est renvoyé ce jour.
Mon prochain achat sera surement un Canon...
Patrick

bonjour
l ecran orientable est il vraiment un plus ?
je vais peut etre dire une betise  , mais et le viseur  , c est le top non ???  lol
pour la video sans doute
a bientot  ;)

Citation de: marguerite le Juin 15, 2015, 17:03:14
bonjour
l ecran orientable est il vraiment un plus ?
je vais peut etre dire une betise  , mais et le viseur  , c est le top non ???  lol
pour la video sans doute
a bientot  ;)

Les APN de cette gamme sont considérés comme des outils d'abord polyvalents, plus qu'à usage ultra pointu, pour le consommateur, donc le fait de proposer un écran orientable a plus de chance de toucher le public, tant parce que cette cible client est/était habituée à travailler sur l'écran de son apn (héritage du compact, du bridge, etc) que parce que ça facilite grandement les prises de vues plus acrobatiques ainsi que la capture de vidéos, donc l'usage "camescope" est clairement visé aussi dans cette polyvalence dans le cadre de l'usage amateur.

L'absence d'écran orientable sur les autres DSLR est soit dû à la segmentation des gammes, soit parce que la augmente le gabarit, soit parce que ça constitue un point mécanique plus fragile pour des usages intensifs (comme sur un 7DII/5D3 ou 1DX, qui en sont dépourvus).

Le viseur reste évidemment la façon la plus performante pour viser précisément l'action, mais il faut se rendre à l'évidence qu'aujourd'hui, on voit plein de gens viser sur leur réflex via l'écran arrière, aussi étrange celà puisse paraitre. Pour la vidéo, la question ne se pose pas avec un viseur optique !

Pas grand chose à rajouter par rapport à ce qu'à dit Fab35 en réponse à Marguerite, si ce n'est mon expérience personnelle avec le modèle précédent : cet écran orientable est également très utile en utilisation fine au trépied. Maintenant que j'y ai goûté, ça me manque beaucoup sur mon 5D...

Citation de: Fab35 le Juin 15, 2015, 17:16:01
Le viseur reste évidemment la façon la plus performante pour viser précisément l'action, mais il faut se rendre à l'évidence qu'aujourd'hui, on voit plein de gens viser sur leur réflex via l'écran arrière, aussi étrange cela puisse paraitre.

En effet, c'est même assez étrange de voir tous ces gens viser avec leur réflex, car la plupart du temps, ils ont l'air assez empotés. Ce qui est assez logique d'ailleurs, ce n'est pas toujours simple de réaliser ainsi une photo avec un reflex, surtout en plein soleil et quand ça bouge... Mais évidemment, c'est très intéressant par contre pour des poses originales, notamment au ras du sol.

Citation de: marguerite le Juin 15, 2015, 17:03:14
l ecran orientable est il vraiment un plus ?

Moi je trouve que c'est un tres gros plus, je m'en sers tres souvent, surtout en macro/proxy. Mais aussi en portrait, ca permet d'interagir avec le sujet sans avoir le visage caché derriere son boitier. Trespratique aussi pour la video,bien sur.
J'apprecie aussi de pouvoir retourner l'ecran contre le boitier pour le proteger (notamment des zips de veste en metal), le LCD superieur me donnant toutes les infos necessaires.

Bref, pas mal d'avantages, et finalement peu de vrais inconvenients (la fragilité je n'y crois pas trop).

merci pour vos reponses , je possede le 550  et j hesite a changer.... j attends encore

j ai une autre question
comment on fait pour connaitre le nombre de declenchement d un reflex ?

Citation de: marguerite le Juin 15, 2015, 18:05:42
comment on fait pour connaitre le nombre de declenchement d un reflex ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,235651.msg5393138.html#msg5393138

merci  :D :D ;)

Citation de: marguerite le Juin 15, 2015, 17:03:14
bonjour
l ecran orientable est il vraiment un plus ?

Je vais même dire que en juin 2015 cela devrait être obligatoire (comme le pinard...lol) ...
Un apn qui sort en juin 2015 sans écran orientable, sans viseur, sans wifi et sans déclenchement totalement silencieux est pour moi déjà has-been...

tout dépend de l'optique,

l'écran orientable amène une fragilité, pourquoi le 7D2 n'en est pas équipé

Citation de: lolo76760 le Juin 15, 2015, 21:51:56
tout dépend de l'optique,

l'écran orientable amène une fragilité, pourquoi le 7D2 n'en est pas équipé

Fragilité ?, que nenni ...Mon 600d a 5 ans et j'ai dû le tourner et le retourner un million de fois...
et pourquoi le D750 en a un ???  A ton avis ???   ::)

j'ai eu le 600D 3 ans, et il restait en mode sans orientation

Citation de: Alban-6 le Juin 15, 2015, 21:40:14
Je vais même dire que en juin 2015 cela devrait être obligatoire (comme le pinard...lol) ...
Un apn qui sort en juin 2015 sans écran orientable, sans viseur, sans wifi et sans déclenchement totalement silencieux est pour moi déjà has-been...

Ce n' est pas pour rien que j' ai acheté un 70D il y a un mois !    :D

Citation de: Alban-6 le Juin 15, 2015, 21:59:51
Fragilité ?, que nenni ...Mon 600d a 5 ans et j'ai dû le tourner et le retourner un million de fois...
et pourquoi le D750 en a un ???  A ton avis ???   ::)

Pour un usage "normal" ça ne pose pas de souci évidemment !

Sur des boitiers voués à être largement malmenés, c'est déjà autre chose, comme sur des 5d3, 7D2 ou 1DX...
Des enquêtes ont dû être menées pour savoir si les clients cibles de ces boitiers haut de gamme avaient largement besoin ou non de LCD orientable...

C'est certes très utile, mais ils ont certainement privilégié la fiabilité avant tout.

Sur le NEX 6 de ma femme, le LCD basculant montre quelques faiblesses de temps en temps, faisant passer l'écran en noir quelques instants quand on bascule l'écran...

Citation de: Fab35 le Juin 16, 2015, 10:46:51
Sur le NEX 6 de ma femme, le LCD basculant montre quelques faiblesses de temps en temps, faisant passer l'écran en noir quelques instants quand on bascule l'écran...

SAV s'il est toujours sous garantie !
Dans ce genre de cas, faut surtout pas laisser empirer le phénomène.

Citation de: TomZeCat le Juin 16, 2015, 10:50:09
SAV s'il est toujours sous garantie !
Dans ce genre de cas, faut surtout pas laisser empirer le phénomène.

expirée va ! pas grave, t'façon c'est pas le peu qu'il sert !  ;D
Au pire, elle a un "spare NEX 3" en stock, acheté pour avoir un PZ 16-50 rapidement après une 2ème casse de ce plastic-zoom, qui faisait le NEX 3 à 50€ !

Citation de: Fab35 le Juin 16, 2015, 10:46:51
Pour un usage "normal" ça ne pose pas de souci évidemment !

Sur des boitiers voués à être largement malmenés, c'est déjà autre chose, comme sur des 5d3, 7D2 ou 1DX...
Des enquêtes ont dû être menées pour savoir si les clients cibles de ces boitiers haut de gamme avaient largement besoin ou non de LCD orientable...

C'est certes très utile, mais ils ont certainement privilégié la fiabilité avant tout.

A un moment donné il va quand même falloir que tu deviennes un peu objectif Fab ... ;) juste un peu . Ils n'ont qu'à le mettre et ceux qui n'en veulent ne l'utiliseront pas , point barre ..! Ils nous font bien rire à se battre pour savoir qui va avoir la plus haute def en vidéo dont beaucoup de photographes n'ont que faire, dont moi et pardon pour la poignée qui s'en servent ...
Qui te dit que ceux qui ont des 700D ou D750 ne le malmènent pas ?? :)
Aujourd'hui il n'y a pas d'APN modernes qui sortent sans écran orientables ...!!

Citation de: Alban-6 le Juin 16, 2015, 17:40:32
A un moment donné il va quand même falloir que tu deviennes un peu objectif Fab ... ;) juste un peu . Ils n'ont qu'à le mettre et ceux qui n'en veulent ne l'utiliseront pas , point barre ..! Ils nous font bien rire à se battre pour savoir qui va avoir la plus haute def en vidéo dont beaucoup de photographes n'ont que faire, dont moi et pardon pour la poignée qui s'en servent ...
Qui te dit que ceux qui ont des 700D ou D750 ne le malmènent pas ?? :)
Aujourd'hui il n'y a pas d'APN modernes qui sortent sans écran orientables ...!!

Tu confonds l'usage des différentes gammes de DSLR de la marque !
Un client de xxxD, s'il bousille son APN pour l'avoir malmené, Canon s'en fiche, c'est de la faute du client et tant pis !
Sur un DSLR à vocation expert ou pro, le discours est différent, l'APN est un outil qui est obligé d'être fiable, donc tout morceau de l'APN qui pourrait s'accrocher et se casser de façon trop facile, c'est à éviter !

Citation de: Fab35 le Juin 16, 2015, 19:09:35
Tu confonds l'usage des différentes gammes de DSLR de la marque !
Un client de xxxD, s'il bousille son APN pour l'avoir malmené, Canon s'en fiche, c'est de la faute du client et tant pis !
Sur un DSLR à vocation expert ou pro, le discours est différent, l'APN est un outil qui est obligé d'être fiable, donc tout morceau de l'APN qui pourrait s'accrocher et se casser de façon trop facile, c'est à éviter !

Les cameras professionnelles ont des écrans orientables depuis des années et ça ne pose aucun problème, il faut arrêter avec ces légendes urbaines de soi disant point de faiblesse. Je ne sais pas si t'as vu l'émission sur M6, The Island, seul au monde, comment les cameras vidéo ont été malmenées durant le tournage, toutes sont encore intactes malgré les chutes voir les bains de mer forcés.

(http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://img.20mn.fr/N_h2sgfrQfGVEqzY_Gg3qw/648x415-65x35_edouard-treize-participants-the-island-emission-m6.jpg&sa=X&ved=0CAkQ8wc4cWoVChMIsqLI6faVxgIVgS4UCh1pTAAH&usg=AFQjCNGPCGk3x8wKeJ-rd_v6GcQjYTzVHg)

Un flash monté sur un APN offre beaucoup plus de faiblesse et de risques de rupture qu'un écran orientable.

C'est avant tout le marketing qui décide si telle ou telle option a sa place sur un appareil, rien d'autre. Si demain les clients réclament à cors et à cris un écran orientable, les fabricants le mettront, soyez en sûr!

Citation de: Pixels.d.Argent le Juin 17, 2015, 06:58:55
C'est avant tout le marketing qui décide si telle ou telle option a sa place sur un appareil, rien d'autre. Si demain les clients réclament à cors et à cris un écran orientable, les fabricants le mettront, soyez en sûr!

Je suis d'ailleurs prêt à parier que d'ici 3 ans ou même moins tous les APN qui sortiront et quelque soit la gamme seront avec écran orientable. Sauf peut-être ceux conçus pour être glissés dans une poche de pantalon moule-bite ....Et encore on doit pouvoir le faire ...Mais pour ça il va peut être falloir que ce soit ceux qui utilisent les appareils qui les conçoivent, et non pas les étudiants imberbes fraîchement diplômés d'une école ou ils n'apprennent rien d'utile pour la vraie vie... :P

Tssss, si l'écran orientable était prisé et demandé par les utilisateurs de 1D, ça fait longtemps que Canon l'aurait implémenté sur les flagships de la marque ! Pourquoi refuser aux pros une caractéristique qu'ils demanderaient, sur un APN à 6k€ ?

Cette semaine j'ai rencontré un photographe en 7DII qui a pété le LCD lors d'une chute de l'apn. S'il avait été orientable, il est fort à parier qu'il aurait été littéralement éjecté dans le choc, avec des dégats colatéraux potentiels.

Faut pas venir me parler des caméras pros ici, je parle d'appareil photo qui sont faits pour la vadrouille et l'usage intensif dans des conditions très mauvaises.
Les caméras vidéo pro faites pour les mêmes conditions de pdv intensives et agressives, quand elles ont un écran orientable, il doit être bien plus costaud et renforcé, avec des sections de matériaux bien supérieures, la place dispo étant de fait bien plus importante que sur un APN, et le poids autorisé encore supérieur. De plus, je ne suis pas certain qu'elles soient utilisées écran déplié quand ça craint trop (gros chocs, poussière, flotte..), le viseur EVF étant alors plus approprié sans doute. Désolé, mais un élément en "applique" est forcément fragile en cas de choc !
Mais je ne suis pas vidéaste, ni en amateur ni en pro dans la cambrousse...

Quant au flash cobra, il est évident qu'on n'en met pas un quand on se roule par terre avec son apn ! On a déjà vu des photo d'arrachage du capot ou bien de la section nette de la base du flahs dans ce cas, en effet !
Vous êtes aveuglés ou naïfs, je ne sais pas, mais vous ne voulez pas comprendre certains faits qui semblent pourtant assez logiques, non ?

Citation de: Alban-6 le Juin 17, 2015, 08:03:47

Je suis d'ailleurs prêt à parier que d'ici 3 ans ou même moins tous les APN qui sortiront et quelque soit la gamme seront avec écran orientable. Sauf peut-être ceux conçus pour être glissés dans une poche de pantalon moule-bite ....Et encore on doit pouvoir le faire ...Mais pour ça il va peut être falloir que ce soit ceux qui utilisent les appareils qui les conçoivent, et non pas les étudiants imberbes fraîchement diplômés d'une école ou ils n’apprennent rien d'utile pour la vraie vie... :P

Si ça leur plait de le mettre partout, moi ça ne me pose pas de souci, je ne suis pas violent avec mon matos ! :P

Citation de: Fab35 le Juin 17, 2015, 10:07:05
Tssss, si l'écran orientable était prisé et demandé par les utilisateurs de 1D, ça fait longtemps que Canon l'aurait implémenté sur les flagships de la marque ! Pourquoi refuser aux pros une caractéristique qu'ils demanderaient, sur un APN à 6k€ ?

Bah c'est qu'un exemple, mais vianet qui utilise un 1Dx, trouve que l'absence d'ecran orientable est son principal defaut.

Citation de: Fab35 le Juin 17, 2015, 10:07:05Cette semaine j'ai rencontré un photographe en 7DII qui a pété le LCD lors d'une chute de l'apn. S'il avait été orientable, il est fort à parier qu'il aurait été littéralement éjecté dans le choc, avec des dégats colatéraux potentiels.

Je comprends pas la demonstration, a part montrer qu'on peut toujours peter un ecran qu'il soit orientable ou non. Qu'un ecran orientable aurait ete ejecte avec des degats collateraux? Je vois pas trop, ca me parait tiré par les cheveux et je vois pas la difference sur le resultat final.

S'il avait été orientable, il aurait pu le retourner face camera et l'ecran aurait peut etre survecu. Moi je fais comme ca des que suis en terrain un peu accidenté ou dans des branchages, ca evite tout risque de rayure.

Ensuite, sur la pertinence de l'ecran orientable sur le haut de gamme: un écran ca coute pas tres cher (100$ celui du 1Dx) par rapport au cout de l'appareil, et le casser ne rend pas l'appareil completement inutilisable (surtout avec le LCD superieur), ce qui veut dire qu'on peut garder le boitier le temps de la livraison de la piece. Et je pense qu'un ecran orientable se change plus facilement qu'un ecran intégré.

La seule raison valable que je vois pour ne pas mettre d'ecran orientable c'est que ca peut rendre plus difficile de faire un boitier tres etanche.

Citation de: Fab35 le Juin 17, 2015, 10:07:05
Tssss, si l'écran orientable était prisé et demandé par les utilisateurs de 1D, ça fait longtemps que Canon l'aurait implémenté sur les flagships de la marque ! Pourquoi refuser aux pros une caractéristique qu'ils demanderaient, sur un APN à 6k€ ?

Cette semaine j'ai rencontré un photographe en 7DII qui a pété le LCD lors d'une chute de l'apn. S'il avait été orientable, il est fort à parier qu'il aurait été littéralement éjecté dans le choc, avec des dégats colatéraux potentiels.

Faut pas venir me parler des caméras pros ici, je parle d'appareil photo qui sont faits pour la vadrouille et l'usage intensif dans des conditions très mauvaises.
Les caméras vidéo pro faites pour les mêmes conditions de pdv intensives et agressives, quand elles ont un écran orientable, il doit être bien plus costaud et renforcé, avec des sections de matériaux bien supérieures, la place dispo étant de fait bien plus importante que sur un APN, et le poids autorisé encore supérieur. De plus, je ne suis pas certain qu'elles soient utilisées écran déplié quand ça craint trop (gros chocs, poussière, flotte..), le viseur EVF étant alors plus approprié sans doute. Désolé, mais un élément en "applique" est forcément fragile en cas de choc !
Mais je ne suis pas vidéaste, ni en amateur ni en pro dans la cambrousse...

Quant au flash cobra, il est évident qu'on n'en met pas un quand on se roule par terre avec son apn ! On a déjà vu des photo d'arrachage du capot ou bien de la section nette de la base du flahs dans ce cas, en effet !
Vous êtes aveuglés ou naïfs, je ne sais pas, mais vous ne voulez pas comprendre certains faits qui semblent pourtant assez logiques, non ?
Si ça leur plait de le mettre partout, moi ça ne me pose pas de souci, je ne suis pas violent avec mon matos ! :P

Fab je t'aime beaucoup et te respecte encore plus, mais ton entêtement à défendre sans arrêt les causes indéfendables risquent à un moment donné de nuire à ta réputation inaltérable... :P
(C'est surement ton coté breton) ...Alors please mon Fab , sois un peu objectif et moins têtu de temps en temps ...
Quand à être aveuglé, ne renverse pas les rôles stp ...Thanks man ...

Citation de: spinup le Juin 17, 2015, 10:35:21
Bah c'est qu'un exemple, mais vianet qui utilise un 1Dx, trouve que l'absence d'ecran orientable est son principal defaut.
Je comprends pas la demonstration, a part montrer qu'on peut toujours peter un ecran qu'il soit orientable ou non. Qu'un ecran orientable aurait ete ejecte avec des degats collateraux? Je vois pas trop, ca me parait tiré par les cheveux et je vois pas la difference sur le resultat final.

S'il avait été orientable, il aurait pu le retourner face camera et l'ecran aurait peut etre survecu. Moi je fais comme ca des que suis en terrain un peu accidenté ou dans des branchages, ca evite tout risque de rayure.

Ensuite, sur la pertinence de l'ecran orientable sur le haut de gamme: un écran ca coute pas tres cher (100$ celui du 1Dx) par rapport au cout de l'appareil, et le casser ne rend pas l'appareil completement inutilisable (surtout avec le LCD superieur), ce qui veut dire qu'on peut garder le boitier le temps de la livraison de la piece. Et je pense qu'un ecran orientable se change plus facilement qu'un ecran intégré.

La seule raison valable que je vois pour ne pas mettre d'ecran orientable c'est que ca peut rendre plus difficile de faire un boitier tres etanche.

+111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Citation de: spinup le Juin 17, 2015, 10:35:21
Bah c'est qu'un exemple, mais vianet qui utilise un 1Dx, trouve que l'absence d'ecran orientable est son principal defaut.
Je comprends pas la demonstration, a part montrer qu'on peut toujours peter un ecran qu'il soit orientable ou non. Qu'un ecran orientable aurait ete ejecte avec des degats collateraux? Je vois pas trop, ca me parait tiré par les cheveux et je vois pas la difference sur le resultat final.

S'il avait été orientable, il aurait pu le retourner face camera et l'ecran aurait peut etre survecu. Moi je fais comme ca des que suis en terrain un peu accidenté ou dans des branchages, ca evite tout risque de rayure.

Ensuite, sur la pertinence de l'ecran orientable sur le haut de gamme: un écran ca coute pas tres cher (100$ celui du 1Dx) par rapport au cout de l'appareil, et le casser ne rend pas l'appareil completement inutilisable (surtout avec le LCD superieur), ce qui veut dire qu'on peut garder le boitier le temps de la livraison de la piece. Et je pense qu'un ecran orientable se change plus facilement qu'un ecran intégré.

La seule raison valable que je vois pour ne pas mettre d'ecran orientable c'est que ca peut rendre plus difficile de faire un boitier tres etanche.

Vianet n'est pas "tous" les photographes et ça n'est pas parce qu'un accessoire est utile pour certains (d'ailleurs perso je m'en accomoderais bien) qu'il est pertinent pour autant sur un APn dont la robustesse ne doit pas être prise en défaut. Canon a aussi forcément sondé sa clientèle pour affiner sa speclist sur les 1Dx. Tout porte à croire que le LCD orientable ne faisait pas partie du top 3 !
Canon s'engage sur la fiabilité de ces apn pro, ça n'est pas un truc à prendre à la légère.
Sur un apn grand public comme les xxxD, s'il y a panne, ça passe en garantie avec des frais réduits pour Canon, s'il y a casse, l'apn est foutu et on en achète un autre, l'utilisateur étant responsable de ses actes. Pour un APN pro, un outil de travail, donc servant à la rému du photographe, toute panne est une potentielle perte sèche de revenus, donc il est hors de question de prendre des risques sur la fiablilité, les réparations sous garantie étant de plus bien plus onéreuses pour les gammes 1D.

Concernant la casse du LCD simple VS un LCD orientable, je dis que les dégats colatéraux liés à l'arrachage d'un LCD orientable peuvent induire des coûts bien plus elevés. Le LCD cassé sur le 7DII a coûté quelque chose comme 230€ je crois, ce qui devait comprendre la vitre, le LCD et la MO. Sur un 70D, ça aurait fait Vitre, LCD, carter LCD, articulation, nappe, jonction au boitier, +(?) et MO.

Quant à retourner le LCD vers l'apn pour le protéger, oui, mais tu sais bien que quand ça casse ou choque, c'est toujours, grace à Murphy, quand le LCD n'est justement pas protégé. S'il faut le retourner entre 2 photos, ça n'est pas viable en pratique.

Citation de: Alban-6 le Juin 17, 2015, 10:42:48
Fab je t'aime beaucoup et te respecte encore plus, mais ton entêtement à défendre sans arrêt les causes indéfendables risquent à un moment donné de nuire à ta réputation inaltérable... :P
(C'est surement ton coté breton) ...Alors please mon Fab , sois un peu objectif et moins têtu de temps en temps ...
Quand à être aveuglé, ne renverse pas les rôles stp ...Thanks man ...

Tu es bien gentil, mais alors trouve de bonnes raisons pour contre-argumenter !
Si c'est juste pour dire "Canon est con de ne pas mettre de LCD orientable sur les 1DX", apporte des justificatifs et une étude de fiabilité qui va avec !
Tes intérêts ne sont pas ceux du fabricant, qui s'engage sur des choses que toi tu trouves juste normales et évidentes, mais qui pour le fabricant représentent des coûts non négligeables en cas de panne sous garantie.

Enfin bon, t'façon, personne ne connait la réelle pensée profonde des ingés Canon, so...  ::)

Citation de: Fab35 le Juin 17, 2015, 10:54:32
Enfin bon, t'façon, personne ne connait la réelle pensée profonde des ingés Canon, so...  ::)

La sortie d'un produit est plus sous la responsabilité des marketeux que des ingénieurs. Pour l'instant, on a remarqué que les produits Canon se vendent toujours bien par rapport à tous les concurrents, et l'écran orientable tout comme la présence du flash sur les boitiers FF sont absents car il y a une stratégie des marketeux qui échappe à beaucoup ici.
Je ne suis pas dans le camp de Canon mais voilà, tout est fait pour faire acheter au mieux avec une balance entre le désir et le pouvoir d'achat.
Chacun peut donner son avis sur l'écran orientable tactile, du Wifi, le GPS, le NFC, l'USB 3 ou le Firewire, nous sommes écoutés mais aucun constructeur ne l'entend de la même oreille que nous.
D'ailleurs si c'était si simple, le 5D Mark II aurait du être un désastre commercial, ses seuls arguments par rapport au D700 étaient son capteur 21 Mp et la vidéo Full HD 1080p et allez, je lui accorde un 3ème argument en sa faveur, son poids ! Mais il ne proposait pas de flash intégré, intégrait un AF datant de 2006...
CI avait largement promu le D700 comme meilleur que le 5D Mark II. Mais le marché a donné une belle leçon de marketing à Nikon et des beaux bénéfices à Canon.

La fragilité est toute relative, lors d'une rando, ma fille a laissé tomber son ixus objectif sorti, sur du rocher à nu et il a rebondi sur les rochers en contrebas: elle pensait qu'il était cassé, mais il s'en sort avec quelques bosses bien marquées sur le boîtier, par chance le fût de l'objectif n'a pas reçu de gros coup et il fonctionne parfaitement.
A contrario, mon eos 30 argentique dont le boîtier n'a jamais pris de chocs, est mort d'une probable défaillance de son électronique qui le bloque, sa fragilité invisible est à l'intérieur.

Citation de: Fab35 le Juin 17, 2015, 10:54:32
Enfin bon, t'façon, personne ne connait la réelle pensée profonde des ingés Canon, so...  ::)

Ah ben voila enfin une réflexion pleine de bon sens et qui résume tout ... ;) :D

j'ai utilisé des boîtiers avec écrans orientables et je n'en ai encore jamais cassé un même si c'est probablement plus fragile qu'un écran fixe. Je comprends que sur un 1Dx on en n'ait pas besoin vu l'usage principal de ce modèle mais sur des boîtiers un peu plus versatiles comme le 6d voir le 5dIII c'est une vraie mesquinerie. Quant à l'argument de solidité, je me marre quand on voit ce qu'on monte de l'autre côté de l'écran.

Citation de: Alban-6 le Juin 17, 2015, 19:29:58

Ah ben voila enfin une réflexion pleine de bon sens et qui résume tout ... ;) :D

:D :D :D

Et sinon,histoire de recentrer le débat,  il vaut quoi ce 760D d'après ceux qui l'ont!
Peu de retour..

Citation de: oz29 le Juin 17, 2015, 23:49:03
Et sinon,histoire de recentrer le débat,  il vaut quoi ce 760D d'après ceux qui l'ont!
Peu de retour..

Oui, c'est vrai...
On veut des nouvelles..., des boîtiers en magasin (Digit-Photo par exemple) et un test sérieux qui a du mal à sortir..
Tanpis, çà ne sera pas pour la Fête des Pères....

Citation de: oz29 le Juin 17, 2015, 23:49:03
Et sinon,histoire de recentrer le débat,  il vaut quoi ce 760D d'après ceux qui l'ont!
Peu de retour..

Environ 750 Euros, nu !     ;D

Plaisanterie mise à part, si vous pouvez mettre 100 euros de plus dans un 70D, n' hésitez pas !
Rien à voir, absolument rien !
Rien d' autre à rajouter !   ;)

Citation de: Gerard 13 le Juin 18, 2015, 07:26:50
Plaisanterie mise à part, si vous pouvez mettre 100 euros de plus dans un 70D, n' hésitez pas !
Rien à voir, absolument rien !
Rien d' autre à rajouter !   ;)

Le poids mon fils, le poids.... :P

Le 760D a été testé par Dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-760d-rebel-t6s/12

Citation de: Alban-6 le Juin 18, 2015, 07:37:14
Le poids mon fils, le poids.... :P

En effet 190 g de moins, c' est un argument comme un autre !  ;)
Personnellement j' ai revendu mes deux reflex il y a 2 ans cause poids!
J' ai racheté un 70D il y a un mois tout en connaissant la sortie imminente du 760D!
Alors que je me disais, fini, plus de reflex trop lourd, remplacés par Fuji X-E1 et X-T1 revendu !  :D
Regardez la capture jointe, si vous pouvez, mettez 100 euros de plus, mais chacun de nous a ses propres raisons et je le comprends !
Bonnes photos à tous, quelque soit l' appareil !  ;)

Bonjour,
Je crois que c'est plutôt 200 € de plus (750 € pour le 760D, 950 € pour le 70D).

Citation de: Gerard le Normand le Juin 18, 2015, 12:36:59
Bonjour,
Je crois que c'est plutôt 200 € de plus (750 € pour le 760D, 950 € pour le 70D).

J' ai payé 1100 Euros le 70D neuf avec 18-135 mm STM en magasin à Marseille, faites le calcul !   ;)
Le 760D avec le même zoom vaut 999 euros à Marseille !
Faut un peu chercher, c' est tout !   ;)

Re,
Je parlais bien sûr de boitiers NUS, étant, comme bien d'autres, déjà équipé en objectifs Canon.

Ceci dit, pour 200 € de différence, je pense que je prendrai le 70D, à moins que le 760D se montre IRREPROCHABLE dès les débuts d'une réelle commercialisation "en nombre".
J'ai passé la date de la Fête des Pères (j'ai eu droit à un zoom UGA pour patienter). J'attends maintenat ma fête (début Octobre comme chacun sait) pour demander un nouveau boitier....

Citation de: Gerard le Normand le Juin 18, 2015, 15:03:57
Ceci dit, pour 200 € de différence, je pense que je prendrai le 70D, à moins que le 760D se montre IRREPROCHABLE dès les débuts d'une réelle commercialisation "en nombre".
J'ai passé la date de la Fête des Pères (j'ai eu droit à un zoom UGA pour patienter). J'attends maintenat ma fête (début Octobre comme chacun sait) pour demander un nouveau boitier....

J' aurais pu avoir le 70D pour 850 euros neuf en magasin à Marseille, puisque vous parliez d' appareil nu.
Donc 100 euros de différence, mais arrêtons de " pinailler " !  ;)
Je voulais donc simplement signaler que si on peut rajouter 100 à 150 euros c' est vraiment dommage de ne pas franchir le pas.
Mais je comprends toutes les situations.
Bonne journée !

C'est où ou c'est qui le magasin à Marseille 100 € moins cher que les copains ????
Un site "tombé du camion" ?

Citation de: Gerard le Normand le Juin 18, 2015, 15:50:43
C'est où ou c'est qui le magasin à Marseille 100 € moins cher que les copains ????
Un site "tombé du camion" ?

Tout simple, tu prends une carte adhérant à 10 euros.
Puis tous les deux à trois mois environ il y a une remise de 15 % pendant 3 jours environ !
Tu cours au magasin  :D  !
Soit 1290 euros au départ puis avec remise 1096 euros.
Pas 100 euros mais presque 200 euros d' économisé sur mon kit !
Tu dois avoir deviné de quel magasin il s' agit.
Si tu habites dans un patelin, pas de problème, tu surveilles sur le Net et au moment voulu tu commandes et en plus frais de port gratuit, alors fini les excuses, je plaisante encore  ;) !
Et pas me faire l' affront de " tombé du camion ", je plaisante  ;) !

Oui, la FNOUC, je connais....
Pas terrible au niveau réactivité. C'était bien il y a 4/5 ans. Maintenant c'est nul (changement de propriétaires entre temps ????)
Et la carte  à prendre pour bénéficier de "réducs" c'est non. C'est une façon "attrape-couillons" d'attirer la Clientèle.

Citation de: Gerard le Normand le Juin 18, 2015, 16:25:05
Oui, la FNOUC, je connais....
Pas terrible au niveau réactivité. C'était bien il y a 4/5 ans. Maintenant c'est nul (changement de propriétaires entre temps ????)
Et la carte  à prendre pour bénéficier de "réducs" c'est non. C'est une façon "attrape-couillons" d'attirer la Clientèle.

Si acheter une carte 10 euros a l' instant où vous avez un achat à faire pour avoir une remise de 200 euros, c' est nul d' accord !   :D
De plus je suis assez grand pour ne pas faire parti des " couillons " qui se font attraper, sachant qu' il y a 3 ou 4 autres grandes enseignes dans le même secteur pour comparer les prix qui sont pratiquement alignés à l' heure actuelle.
Bon, il vaut mieux arrêter la discussion   :D   !
Mais mon raisonnement servira peut être à d' autres !

Gerard 13,

vous défendez votre choix du 70D contre 760D.

le premier est plus haut de gamme mais l'autre est plus récent [capteur, processeur et soft]

sincèrement,  je respecte votre choix mais celui-ci ne s'impose pas comme une évidence.
mais peut être suis-je mal informé.

Oui, d'autant plus que j'ai bien dit que je prendrai sans doute le 70D, faute de "vrais" tests et renseignements sur le 760D

faire parti ....e
à l'instant
adhérent

 ::)

Citation de: Gerard le Normand le Juin 18, 2015, 15:03:57
J'attends maintenant ma fête (début Octobre comme chacun sait) pour demander un nouveau boitier....

Tu l'aurais déjà depuis longtemps....si t'étais président ....!!  ;) :D :D :D

C'est à peu près partout 200€ d'écart entre les 2 boîtiers. Ca compte pour beaucoup de gens.
J'ai un 760d depuis 2 semaines et j'en suis très satisfait dans la mesure ou il ne faut pas monter trop haut en isos ( ne me demandez pas de tests j'en ferai pas. J'achète pas du matériel pour ca.).
Le 70d sera supérieur en rafale et en vidéo grâce au dual pixel. Le reste c'est presque pareil.

Citation de: yannoscope le Juin 18, 2015, 23:46:50
C'est à peu près partout 200€ d'écart entre les 2 boîtiers. Ca compte pour beaucoup de gens.

C'est aussi et surtout 200 grammes de plus pour le 70D soit 34% et ça c'est ce qui compte pour moi ...trop lourd pour le plus qu'il apporte...!! :P

[Mode Jacques Martin ON]

Tous les boitiers sont merveilleux, 70D, 760D... tout le monde a gagné : 10/10 !  :)

[Mode Jacques Martin OFF]

;)

Citation de: Fab35 le Juin 19, 2015, 09:17:52
[Mode Jacques Martin ON]

Tous les boitiers sont merveilleux, 70D, 760D... tout le monde a gagné : 10/10 !  :)

[Mode Jacques Martin OFF]

;)

Oui, tout à fait d' accord !
Bonnes photos à tous !   :)

Citation de: Fab35 le Juin 19, 2015, 09:17:52
[Mode Jacques Martin ON]

Tous les boitiers sont merveilleux, 70D, 760D... tout le monde a gagné : 10/10 !  :)

[Mode Jacques Martin OFF]

;)

:D :D :D

Citation de: Fab35 le Juin 19, 2015, 09:17:52
[Mode Jacques Martin ON]

Tous les boitiers sont merveilleux, 70D, 760D... tout le monde a gagné : 10/10 !  :)

[Mode Jacques Martin OFF]

;)

T'aurais pas oublié le fabuleux, le fantastique, l'exceptionnel M ... ;) :D :D :D

Citation de: Alban-6 le Juin 19, 2015, 13:41:53
T'aurais pas oublié le fabuleux, le fantastique, l'exceptionnel M ... ;) :D :D :D

Que dis-je, le momumental M !
Non, que 9/10 lui !  :P :D

Je suis justement dans le choix entre le 760 et le 70D, comme mule pour seconder mon 5 DII.
Je comptais sur CI de Juillet pour m'aider à choisir, mais c'est raté :(
Il y a du pour et du contre, et je suis très hésitant...
Ce qui ferait la différence c'est la qualité des fichiers en haute sensibilité, s'il y a une différence avec le nouveau capteur.
Un boitier léger c'est pas mal, la rafale : j'en fait pas beaucoup.
Une seule sorte d'accu, c'est bien.

moi aussi je cherche une mule a mon 6D. et j hésite entre 760D & 70D ou autre chose.
le 760D me tente bien mais j'ai peur de retrouver les inconvénients du 600d revendu récemment, a savoir le viseur étriqué, la batterie différente, le coté chip.
il faudrait vraiment que son capteur soit supérieur a celui du 70D pour me convaincre d'économiser les 200 EUR  ;D. mais ca je ne sais pas !  :-\

le poids et l'encombrement, dans les deux cas, est trop important, mais pas suffisant pour que j'y renonce.

Citation de: khedron le Juin 23, 2015, 19:07:05
moi aussi je cherche une mule a mon 6D. et j hésite entre 760D & 70D ou autre chose.
le 760D me tente bien mais j'ai peur de retrouver les inconvénients du 600d revendu récemment, a savoir le viseur étriqué, la batterie différente, le coté chip.
il faudrait vraiment que son capteur soit supérieur a celui du 70D pour me convaincre d'économiser les 200 EUR  ;D. mais ca je ne sais pas !  :-\

le poids et l'encombrement, dans les deux cas, est trop important, mais pas suffisant pour que j'y renonce.

Bienvenu au club...
Pour l'instant j'ai tranché, choisi le plus léger et compact, et commandé le M3 ...On verra bien. Pour le reste j'ai le 6D et toute son armada... :P
De toute façon "choisir c'est renoncer" et encore plus dans ce domaine ....  ::)

Citation de: khedron le Juin 23, 2015, 19:07:05
moi aussi je cherche une mule a mon 6D. et j hésite entre 760D & 70D ou autre chose.
le 760D me tente bien mais j'ai peur de retrouver les inconvénients du 600d revendu récemment, a savoir le viseur étriqué, la batterie différente, le coté chip.
il faudrait vraiment que son capteur soit supérieur a celui du 70D pour me convaincre d'économiser les 200 EUR  ;D. mais ca je ne sais pas !  :-\

A verifier, mais : canon a etagé sa gamme ainsi
XxxD
XxD
XD

Si les xxxD avaient les memes av que les xxD
Bennnn ils en vendrait pas

Pour avoir essayé un 70D, meme si je suis pas un grand testeur, Le 760D me semble aussi bon. Pas mieux, pas moins bien.

Il y a aussi le wifi et ce qu'il peut m'apporter qui est tentant.
L'AF semble le même sur le 760 et 70D, et je fais avec celui du 5 D  ;D

Citation de: yannoscope le Juin 23, 2015, 21:40:49
Pour avoir essayé un 70D, meme si je suis pas un grand testeur, Le 760D me semble aussi bon. Pas mieux, pas moins bien.

Pas viseur etriqué ?
Meme degagement oculaire ??

Pourquoi 2 references alors !!!!

Je connais les différences entre les deux gammes. Le 760D est un deuxième boitier pour moi. A chacun ses besoins de toute façons.

Ce n'est pas le boitier l'important, c'est ce que l'on en fait !
Mais, un peu de confort ne peut pas faire de mal :)

Citation de: poppins92 le Juin 23, 2015, 22:26:16
Pas viseur étriqué ?

C'est un des points faibles de la série xxxD, il faut bien que le 70D garde quelques avantages.
Le 760D a pour lui sa (relative) compacité et sa légèreté et avec une ergonomie meilleure que les modèles précédents de la même gamme.

Si, j'ai bien compris, on ne peut pas acheter en ligne (amazon) de 760D, où peut on le trouver ?

Achat fait à la Fnouc (moins les 5%), j'ai craqué !
Première mauvaise nouvelle, mon 70-200 sigma pas compatible en LV, mais j'étais prévenu. Plus qu'à prévoir d'envoyer l'objectif chez sigma, mais cela sera plus tard ...
Le wifi ça à l'air de bien marcher, reste à voir ce que je peux en faire.
Et, je vais pouvoir faire mes photos au raz du sol sans devoir ramper avec l'écran orientable :)

Citation de: jesus le Juin 28, 2015, 12:11:16

Et, je vais pouvoir faire mes photos au raz du sol sans devoir ramper avec l'écran orientable :)

Il y a longtemps, très longtemps qu'on peut le faire avec le 600D .... ;)

Je le sais bien, mais le 5 D refuse de bouger son écran.
Je crois avoir trouvé le plus gros défaut pour moi, le buffer trop court, je n'ai jamais saturé celui du 5D II, mais j'ai peur de perdre des images décisives :(
Je crois que je vais investir dans une carte rapide !

Bonjour à tous

J'ai lu sur le test " les numériques.com " que le 760D en rafale RAW ne dépassait pas 1.5 image/s . voici ce qu'ils disent ?

" Côté rafale, nous avons comptabilisé un peu moins de 5 images par seconde en JPG. Les 24 gourmands millions de pixels du nouveau capteur saturent rapidement le buffer et limitent un peu plus la réactivité de l'appareil. En RAW, il peine à atteindre plus d'une image et demie."

Je pense que c'est une erreur ou alors il y a un problème car c'est vraiment faible et JPEG+RAW on n'y pense même plus .
Si un membre possédant ce 760D pouvait faire l'expérience , ce serai bien .

1,5 image par seconde, ça parait quand même vraiment faible en effet. Je viens d'essayer avec un 700D et son capteur de 18 Mpx, je suis autour de 3 ou 4 image/sec en raw, mais ça s'arrête au bout de 2 sec, problème de buffer.

C'est faiblard en effet, mais pas si étonnant que ça...
Si les xxxD satisfaisaient à 100% pour tous les usages, les modèles supérieurs n'auraient aucun intérêt !

C'est à l'usage qu'on se rend compte des limitations des gammes inférieures et de l'intérêt de passer un cran au-dessus, même si parfois l'apn en question semble moins moderne !

la rafale -en raw- ne devrait pas être la priorité de celui qui achète un 750d  ;D ;D ;D

Citation de: khedron le Juillet 06, 2015, 19:20:44
la rafale -en raw- ne devrait pas être la priorité de celui qui achète un 750d  ;D ;D ;D

C'est certain ! J'aime bien les xxxD pour leur compacité et légèreté, mais j'en achèterais pas un pour faire de la chasse photo en rafale !  :D

Faire moins bien que le 700D , ce n'est pas normal quand même .A 4 images /s ça pourrait être acceptable mais 1.5 si c'est vérifié , c'est vraiment bas.

Citation de: Bacott le Juillet 06, 2015, 17:48:37
Bonjour à tous

J'ai lu sur le test " les numériques.com " que le 760D en rafale RAW ne dépassait pas 1.5 image/s . voici ce qu'ils disent

Probalement une erreur, imaging resource donne 4.8s i/s en jpeg comme en RAW. En JPEG, la rafale tient 50 images, en RAW seulement 6.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t6s/canon-t6sA6.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t6s/canon-t6sA6.HTM)

je me fierais plus a Imaging Resources qu'aux Numeriques.

Citation de: khedron le Juillet 06, 2015, 19:20:44
la rafale -en raw- ne devrait pas être la priorité de celui qui achète un 750d  ;D ;D ;D

Un boitier compact avec l'AF du 70D a un prix raisonnable, la rafale doit pouvoir servir a l'occasion quand meme.

Citation de: spinup le Juillet 07, 2015, 00:13:59
Probalement une erreur, imaging resource donne 4.8s i/s en jpeg comme en RAW. En JPEG, la rafale tient 50 images, en RAW seulement 6.

Ca semble cohérent comme ça en effet !

Citation de: spinup le Juillet 07, 2015, 00:13:59
je me fierais plus a Imaging Resources qu'aux Numeriques.

Tu m'étonnes !  ;D ;)

Vous arrêtez de basher ces pauvres amateurs qui se prennent pour des photographes professionnels ?!

;D ;D ;D

Citation de: TomZeCat le Juillet 07, 2015, 10:56:38
Vous arrêtez de basher ces pauvres amateurs qui se prennent pour des photographes professionnels ?!

;D ;D ;D

Nanméj'vous jure, y veulent toujours eul' beurre et l'argent du beurre ! Et si la crémière est disponible en plus, je vous dis pas...  :P

De toute façon trouver aujourd'hui un 760D chez un marchand "normal" c'est pas gagné...Porqué mama mia ??  :-\

un "marchand normal" c'est un anachronisme ! les derniers gigotent encore mais c'est l'extinction de l'espèce assurée !  :)

Citation de: khedron le Juillet 08, 2015, 13:02:19
un "marchand normal" c'est un anachronisme ! les derniers gigotent encore mais c'est l'extinction de l'espèce assurée !  :)

Je parlais d'un marchand normal en 2015, ça exclu hélas tous les "pignons sur rue" ou presque... :-\  
Ils l'ont à La FPlouc mais chez eux J A M A I S .....ET puis c'est ce qui leur reste de la première fournée...!!

Bonsoir
Le 70d est-il vraiment meilleure en video (suivi sujet en mouvement) ?
Actuellement j'ai un Panasonic gh1, la video n(en sera pas moins bonne quelque soit le modele ?
merci

Citation de: Bacott le Juillet 06, 2015, 21:08:45
Faire moins bien que le 700D , ce n'est pas normal quand même .A 4 images /s ça pourrait être acceptable mais 1.5 si c'est vérifié , c'est vraiment bas.

Je viens de tester avec mon 750D, j'en suis à 6 images, ensuite c'est repos

Citation de: TomZeCat le Juillet 07, 2015, 10:56:38
Vous arrêtez de basher ces pauvres amateurs qui se prennent pour des photographes professionnels ?!

Un amateur à le droit d'avoir un 750D sans se prendre pour un pro.
Dès que le prix baissera, je l'échangerai contre un G1X iii ... moins gros, moins lourd, moins voyant.
C'est très rare que j'utilise l'ensemble du 18-135, souvent je ne passe pas au-dessus de 50

PS : c'est un déterrage  :)

Citation de: albert-r le Décembre 20, 2017, 12:07:34
Un amateur à le droit d'avoir un 750D sans se prendre pour un pro.
Dès que le prix baissera, je l'échangerai contre un G1X iii ... moins gros, moins lourd, moins voyant.
C'est très rare que j'utilise l'ensemble du 18-135, souvent je ne passe pas au-dessus de 50

Tu atterris un peu dans un lieu que tu ne connais pas dans une blague complice entre personnes qui se fréquentent depuis des années sur ce forum...
Je parlais en fait du site cité "Les Numeriques": c'est un repère de grands journalistes professionnels qui se prennent pour de grands photographes professionnels.
Ils réinventent chaque année les besoins des reporters et autres professionnels de la photo en fonction de leurs besoins propres.
C'est comme si un chasseur ivrogne évaluait les besoins d'un militaire. Ca donne des articles et des remarques qui amusent le connaisseur mais qui trompent le demeurant.

Citation de: TomZeCat le Décembre 22, 2017, 00:48:25
Tu atterris un peu dans un lieu que tu ne connais pas dans une blague complice entre personnes qui se fréquentent depuis des années sur ce forum...

En somme, c'est un mauvais déterrage  ;D