Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

On en a déjà parlé ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204304.msg6048464.html#msg6048464) mais le Canon EOS 5D Mark IV, qui devrait être annoncé la semaine prochaine, mérite son propre fil.

Les premières caractéristiques révélées par Digital Camera Info :

http://digicame-info.com/2016/08/eos-5d-mark-iv-11.html

- capteur CMOS de 30,4 Mpixels
- autofocus Dual Pixel sur le capteur CMOS
- possibilité nouvelle de fichiers RAW dual pixel [donc sans recombinaison des demis-pixels : des fichiers de 60,8 Mpixels avec une matrice RRVVVVBB au lieu de la classique matrice de Bayer RVVB]
- module autofocus à 61 collimateurs
- cellule de mesure de la lumière : capteur RVB + IR de 150.000 pixels
- dispositif anti-scintillement
- rafale 7 im/s
- gamme de sensibilités 100 - 102.400 ISO (sensibilité étendue)
- écran tactile
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- vidéo 4K 30 im/s
- possibilité d'extraire des photos JPEG de 8 Mpixels des vidéos 4K
- vidéo HD 120 im/s pour les ralentis
- fonction intervallomètre
- GPS intégré
- wi-fi, NFC
- cartes SD, SDHC, SDXC et CompactFlash Type II
- connecteurs USB 3.0 et HDMI
- dimensions : 150,7 mm x 116,4 mm x 75,9 mm
- poids : 890 g.

Digital Camera Info a également publié les premières photos du Canon EOS 5D Mark IV :
http://digicame-info.com/2016/08/eos-5d-mark-iv-10.html

          (http://www.chassimages.com/uploads/images/Bandeaux/inforedac.jpg) (http://www.chassimages.com/news/422/59/Canon-5D-Mark-IV-puissant-mais-tres-cher.html)

Vue de dessus.

Vue de dos.

Côté gauche.

Il y as un bouton de plus entre la molette et le joystick quelqun sait la fonction ?

Côté droit.

Ainsi qu'il a été écrit dans l'autre fil, le 5D Mark IV sera proposé boîtier nu ainsi qu'en deux kits : avec le 24-70 mm ainsi qu'avec le 24-105 mm f/4L IS II USM qui sera annoncé en même temps que lui.

C'est une bien belle mise à jour, si il avait eu un écran orientable ou au moins inclinable ça aurait été mieux mais 7 fps à 30MP c'est bien et déjà une bonne définition, il faut pas oublier qu'un D810 ou un A7RII ça plafonne à 5fps et même le D750 est un peu en dessous avec seulement 24MP

Le reste est plus attentu même si avoir inclus le GPS et le Wifi comme sur le 6D est une petite surprise, il faudra voir la qualité et les possiblité de réglage ainsi qu'avoir plus d'infos sur ses RAWs Dual Pixel AF.

Niveau qualité d'image on peut s'attendre à une dynamique proche du 1D-X II et donc en net progrès par rapport au Mark III, pour la gestion du bruit je suis moins optimiste mais le 5DIII était déjà pas mauvais du tout, peut être qu'a tirage égale ce sera un petit peu mieux sur le Mark IV

Citation de: Gordito le Août 17, 2016, 11:23:15
Il y as un bouton de plus entre la molette et le joystick quelqun sait la fonction ?

C'est surement l'équivalent du levier qu'il y a sur le 7DII qui permet de change de mode de sélection des collimateurs.

Citation de: Mistral75 le Août 17, 2016, 11:23:34Ainsi qu'il a été écrit dans l'autre fil, le 5D Mark IV sera proposé boîtier nu ainsi qu'en deux kits : avec le 24-70 mm ainsi qu'avec le 24-105 mm f/4L IS II USM qui sera annoncé en même temps que lui.

Merci pour les infos ! As tu eu des infos sur ce nouveau 24-105mm. On peut penser que cette nouvelle version sera significativement meilleure que l'ancienne et, dans ce cas, ce sera un bon choix pour le reportage. Au delà de la qualité optique, j'aimerais bien voir sa taille  :o :o

Il donne envie!
Hate de voir le 6D II, qui j'espere sera plus leger et plus compact.
Par contre, dommage pour l'ecran fixe.
Comme Gordito, je me demande a quoi sert le bouton entre le joystick et la roue?

Citation de: masterpsx le Août 17, 2016, 11:28:50
Le reste est plus attentu même si avoir inclus le GPS et le Wifi comme sur le 6D est une petite surprise,

C'est vrai, et c'est une bonne surprise qui nous permettra d'éviter de transporter un module externe !

Citation de: Berswiss le Août 17, 2016, 12:18:02
C'est vrai, et c'est une bonne surprise qui nous permettra d'éviter de transporter un module externe !

Attendons de voir l'impact que ça a sur le reste...
mais on ne vas pas en discuter ici sans quoi le fil va finir aux oubliettes et ce n'est pas le but, n'est-ce pas  ;)

Citation de: Gordito le Août 17, 2016, 11:23:15
Il y as un bouton de plus entre la molette et le joystick quelqun sait la fonction ?

Possibilité que ce soit comme sur le 7DmkII, qui permet de changer les paramettre collimateurs.

Citation de: chris4916 le Août 17, 2016, 12:24:36
Attendons de voir l'impact que ça a sur le reste...
mais on ne vas pas en discuter ici sans quoi le fil va finir aux oubliettes et ce n'est pas le but, n'est-ce pas  ;)

Juste une fonctionalité de plus  :o :o

Quelqu'un peut-il m'expliquer NFC c'est quoi exactement ?

Citation de: jeantro le Août 17, 2016, 12:31:20
Quelqu'un peut-il m'expliquer NFC c'est quoi exactement ?

C'est un protocole de communication à courte distance ... bien pratique dans certains cas  :o :o

...qui permet d'appairer facilement deux équipements (en mode pair-à-pair).

NFC = Near Field Communication.

Citation de: jeantro le Août 17, 2016, 12:31:20
Quelqu'un peut-il m'expliquer NFC c'est quoi exactement ?

Utilisable pour la connexion wifi avec le smartphone .. on met en contact le boitier et le smartphone .. et grâce au NFC la liaison wifi s'établit et l'appli sur le smartphone se lance dans la foulée pour piloter le boitier, transférer par ftp sur son serveur de photo ou même charger directement sur facebook ou autre les photos que l'on sélectionne ..

Avec le M3 ça ne marche pas bien du tout et avec les Sony c'est mieux, mais encore relativement aléatoire... il y a de la marge de progression dans tous les cas pour une fonction quasi indispensable en 2016 pour du reportage Live.

Une autre photo, celle-ci mise en ligne par Nokishita Camera :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/08/eos-5d-mark-iv.html

Citation de: Mistral75 le Août 17, 2016, 12:54:15
Une autre photo, celle-ci mise en ligne par Nokishita Camera :

Merci, c'est amusant de voir que Canon utilise maintenant l'approche 5Dsr avec le nom complet en haut ! C'est un changement par rapport aux MkIII, peut être pour dire que le changement est plus important  :o

Citation de: newworld666 le Août 17, 2016, 12:39:48
Utilisable pour la connexion wifi avec le smartphone .. on met en contact le boitier et le smartphone .. et grâce au NFC la liaison wifi s'établit et l'appli sur le smartphone se lance dans la foulée pour piloter le boitier, transférer par ftp sur son serveur de photo ou même charger directement sur facebook ou autre les photos que l'on sélectionne ..

Avec le M3 ça ne marche pas bien du tout et avec les Sony c'est mieux, mais encore relativement aléatoire... il y a de la marge de progression dans tous les cas pour une fonction quasi indispensable en 2016 pour du reportage Live.

Je te remercie, une fonction sympathique

- possibilité d'extraire des photos JPEG de 8 Mpixels des vidéos 4K


Ça nous une rafale de 25 à 30 I/s  ;D bon la résolution reste faible  ;D

Masterpsx rch merci pour la reponse

Citation de: Mistral75 le Août 17, 2016, 11:17:39
- possibilité nouvelle de fichiers RAW dual pixel [donc sans recombinaison des demis-pixels : des fichiers de 60,8 Mpixels avec une matrice RRVVVVBB au lieu de la classique matrice de Bayer RVVB]

Ca c'est assez etonnant. De ce que j'ai vu des capteurs dual pixels ca va faire un gain de definition dans une seule direction avec des pixels rectangulaires. Je me demande comment ca sera pris en charge par les dématriceurs tiers.

Citation de: spinup le Août 17, 2016, 13:31:58
Ca c'est assez etonnant. De ce que j'ai vu des capteurs dual pixels ca va faire un gain de definition dans une seule direction avec des pixels rectangulaires. Je me demande comment ca sera pris en charge par les dématriceurs tiers.

Oui je me suis ça aussi. ..
Je suppose que l'on peut gagner quand même en définition perçue en interpolant la def verticale tout en conservant le gain horizontal du dualpix, ou en recompressant la def horizontale seule pour s'approcher de la précision d'un capteur sans passe-bas.
On verra dans quelques jours...

De bien belles specs si elles sont confirmées.
J'attends de voir les premiers tests, ainsi que la sensibilité non étendue. On se doute bien que ce ne sera pas 102400 iso.
Pour la dynamique, tant mieux si ça s'améliore, mais celle de mon 7D ne m'a pas tant génée que ça jusqu'à maintenant.
Je suis moins fan des 30 Mp, une vingtaine m'auraient suffi, mais ça reste la tendance.
On peut saluer l'intégration du wifi et surtout du GPS, afin de retrouver des lieux de prise de vue effectuées parfois en rase campagne.

Sauf prix exhobitant, ce sera mon prochain boitier dans 1 an ou 2  ::) avec le nouveau 24-105 s'il est bon optiquement.

Il ne faut pas oublier la sortie 4:2:2 en video  ;)
Si c'est confirmé, c'est top.

Citation de: vittorio le Août 17, 2016, 15:04:21
Il ne faut pas oublier la sortie 4:2:2 en video  ;)
Si c'est confirmé, c'est top.

en effet  :o

Citation de: spinup le Août 17, 2016, 13:31:58
Ca c'est assez etonnant. De ce que j'ai vu des capteurs dual pixels ca va faire un gain de definition dans une seule direction avec des pixels rectangulaires. Je me demande comment ca sera pris en charge par les dématriceurs tiers.

Il y a surtout que ça sent la fin des dxomarks ...enfin !!!! ;D ... par contre, j'espère juste que dxo11 aura des enfants capable d'interpréter ça .. ils n'ont jamais fait les fuji si je ne me trompe pas, ça risque d'être pareil avec le Canon Dualpixel

Je suis vraiment curieux de voir ce que ça va donner à haut iso .. (entre 3200 et 25600) .. pas impossible que la définition ne soit pas concerné (30MP c'est déjà royal voir au dessus des besoins), mais qu'au niveau rapport S/B ça aide les choses.

Bizarre qu'il soit moins bon que le 1DXmkII en vidéo... (4K 30 fps contre 60 fps pour le 1D)
Sinon rien de bien révolutionnaire...
Mais bon wait and see, ce ne sont que des rumeurs pour le moment.

Humm : un kit 24-105 L et 5dmk4, conviendrai à plus de 90 % des photos que je peux prendre en vacances.

Je trouve que cette évolution est très bien pensée ! Des progrès sur presque tous les niveaux et il faut bien dire que la base de départ du MkIII est déjà excellente. Je suppose qu'on aura comme toujours des petites surprises qui n'apparaissent pas dans les specs mais qui aident sur le terrain, comme un peu plus de dynamique en bas isos. Comme toujours, les évolutions de gamme sont bien pensées avec un positionnement clair dans la gamme... et le 1DxII reste bien dans son rôle de même que le 5Dsr. Bravo et vivement le terrain et en plus..... je suis aussi fan du nouveau 24-105 si il suit le chemin des deux derniers 24-70 II  :o :o

Citation de: Berswiss le Août 17, 2016, 16:28:52
Je trouve que cette évolution est très bien pensée ! Des progrès sur presque tous les niveaux et il faut bien dire que la base de départ du MkIII est déjà excellente. Je suppose qu'on aura comme toujours des petites surprises qui n'apparaissent pas dans les specs mais qui aident sur le terrain, comme un peu plus de dynamique en bas isos. Comme toujours, les évolutions de gamme sont bien pensées avec un positionnement clair dans la gamme... et le 1DxII reste bien dans son rôle de même que le 5Dsr. Bravo et vivement le terrain et en plus..... je suis aussi fan du nouveau 24-105 si il suit le chemin des deux derniers 24-70 II  :o :o

En plus la possibilité de shooter à 60 mp, même si la résolution de chrominance restera à 30 mp est un très gros plus ...

Citation de: newworld666 le Août 17, 2016, 15:26:27
Il y a surtout que ça sent la fin des dxomarks ...enfin !!!! ;D ... par contre, j'espère juste que dxo11 aura des enfants capable d'interpréter ça .. ils n'ont jamais fait les fuji si je ne me trompe pas, ça risque d'être pareil avec le Canon Dualpixel

Ca serait dommage, car il aura a coup sur la meilleure note des Canon. De toute facon ca reste une option, dont on ne sait pas grand chose, pas le fonctionnement de base qui va rester en RAW bayer RVB 30Mpx.
Donc tu pourras commenter la belle note de synthese DxoMark dans quelque mois  ;D
Je pronostique un 91 (24.6 couleurs, 14 dynamique, 2900isos).

Citation de: 100MPixels le Août 17, 2016, 18:34:52
quelqu'un peut m'expliquer les 60MP.

Et son prix?

Pour le prix : 200 euros de moins qu'un 5Ds , donc entre 3300 et 3500 euros
pour les 60 mp, on n'en sait pas plus. la traduction n'est pas claire, et parle de l'utilisation des 60 mp et non pas seulement des 30. Selon le procédé de dématriçage utilisé on verra ce que cela donne. Je pense que l'on pourra avoir une image de 60 mp en terme de luminance, mais elle restera toujours à 30 mp en terme de chrominance.

Citation de: Powerdoc le Août 17, 2016, 18:42:27
Pour le prix : 200 euros de moins qu'un 5Ds , donc entre 3300 et 3500 euros
pour les 60 mp, on n'en sait pas plus. la traduction n'est pas claire, et parle de l'utilisation des 60 mp et non pas seulement des 30. Selon le procédé de dématriçage utilisé on verra ce que cela donne. Je pense que l'on pourra avoir une image de 60 mp en terme de luminance, mais elle restera toujours à 30 mp en terme de chrominance.

Oui le prix habituel de la lignée des 5D à leurs sorties, ce qui est une bonne nouvelle, de toute façon trop près du 5DSR ça aurait posé un problème, je pense qu'on le trouvera vite à 3000€

Bonne nouvelle : un nouvel outil.

mais :

1/ ce Canon mk IV aura-t-il une mesure spot associée au collimateur AF actif ? indispensable en photo de scène.

2/ Dynamique de 100 à 1600 iso. Augmentée ou pas. En plein soleil photographier des musiciens en chemises blanches posent des problèmes. Même à l'ombre on écrête vite les hautes lumières.

J'aurais préféré 24 mégapixels max et même 20 mais avec énormément de qualité à 1600 iso et 3200 iso (bruit et dynamique).

Je pense que la dynamique ne sera pas si terrible, je me trompe peut-être.

30 mégapixels : diffraction optique, flou de bougé, optiques de qualité et surtout si c'est pour tirer du A3 en final, quel est l'intérêt ?

recadrage : on doit bien cadrer dès le départ.

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 17, 2016, 21:02:11
Bonne nouvelle : un nouvel outil.

mais :

1/ ce Canon mk IV aura-t-il une mesure spot associée au collimateur AF actif ? indispensable en photo de scène.
On peux toujours espérer, mais jusqu'à présent , Canon volontairement reserve cette fonction uniquement aux 1d
2/ Dynamique de 100 à 1600 iso. Augmentée ou pas. En plein soleil photographier des musiciens en chemises blanches posent des problèmes. Même à l'ombre on écrête vite les hautes lumières.
c'est certain qu'elle sera augmentée par rapport au 5dmk3, et sera logiquement au dessus du 80D
J'aurais préféré 24 mégapixels max et même 20 mais avec énormément de qualité à 1600 iso et 3200 iso (bruit et dynamique).
Pour le bruit, oui la taille des photosites compte, si on juge en mode 100 %, en mode print c'est plus discutable. Pour la dynamique, ll n'y a pas de correlation chez Sony entre taille du capteur et dynamique, actuellement un NIkon 7200 a une dynamique de très haut niveau

Je pense que la dynamique ne sera pas si terrible, je me trompe peut-être.
je peux parier pour une dynamique à 100 isos supérieure à 13 IL, après 400 isos, j'ai peur que ce ne soit pas bien meilleur que le 5Dmk3, mais par contre le rapport S/B devrait être augmentée (c'est a dire que l'on aurait la même évolution qu'entre 1dxmk2 et 1dx)

30 mégapixels : diffraction optique, flou de bougé, optiques de qualité et surtout si c'est pour tirer du A3 en final, quel est l'intérêt ?
Pour du A3 en effet aucun interêt , un 20 mp avec un bonne optique donne déjà un résultat optimum, mais c'est toujours agréable d'en avoir sous le pied, le jour ou l'on sort un cliché que l'on a envie d'agrandir. Pour ce qui est du flou de bougé, il restera du même tonneau q'un APS de 12 mp , donc bien loin d'un 60 mp qui serait l'extrapolation des 24 mp du 80D

recadrage : on doit bien cadrer dès le départ.
Oui, mais parfois on a pas le choix (optique trop grand angle pour le sujet voulu)

Cool !!

Côté design, c'est vraiment un MKIII amélioré. J'aime moins le placement des inscriptions tout en bloc, mais c'est tellement anecdotique ^^ !

Les specs sont géniales ! J'ai hâte de voir ce que va donner ce capteur. Ce gain en définition est agréable.

Je me demande également à quoi peut servir le nouveau petit levier, ainsi que la petite trappe en façade ?

Citation de: spinup le Août 17, 2016, 13:31:58
Ca c'est assez etonnant. De ce que j'ai vu des capteurs dual pixels ca va faire un gain de definition dans une seule direction avec des pixels rectangulaires. Je me demande comment ca sera pris en charge par les dématriceurs tiers.

Peut-être aussi des algos pour bidouiller la profondeur de champ au développement, qui sait ?... (les 2 parties du dual-pixel contiennent une information de profondeur)

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 17, 2016, 21:02:11
Bonne nouvelle : un nouvel outil.

mais :

1/ ce Canon mk IV aura-t-il une mesure spot associée au collimateur AF actif ? indispensable en photo de scène.

Indispensable comme tu y va !!!
je n'ai pas ce raffinement et je fais des photos de scène quand même !! mais j'avoue que c'est sympa.

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 17, 2016, 21:02:11
2/ Dynamique de 100 à 1600 iso. Augmentée ou pas. En plein soleil photographier des musiciens en chemises blanches posent des problèmes. Même à l'ombre on écrête vite les hautes lumières.

On verra pour la dynamique même si moi je préférerais plus de dyn à partir de 3200 iso, en dessous je m'en tire.

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 17, 2016, 21:02:11
J'aurais préféré 24 mégapixels max et même 20 mais avec énormément de qualité à 1600 iso et 3200 iso (bruit et dynamique).

Je pense que la dynamique ne sera pas si terrible, je me trompe peut-être.

30 mégapixels : diffraction optique, flou de bougé, optiques de qualité et surtout si c'est pour tirer du A3 en final, quel est l'intérêt ?

Là c'est du madame Irma

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 17, 2016, 21:02:11
recadrage : on doit bien cadrer dès le départ.

Ah bon et c'est écrit où ce genre d'ânerie, parfois l'emplacement des collimateurs ne laisse pas le choix

Citation de: valoo21 le Août 17, 2016, 22:41:20
ainsi que la petite trappe en façade ?

Il m'a semblé lire que c'est pour le connecteur USB.

Hmmm... Ça reste curieux comme placement ^^ !

J'aimerais bien en savoir plus là dessus, on verra lors de sa présentation officielle !

J'ai également hâte de voir la poste jaune.

Intéressant et, pour moi, certainement une alternative aux 5DSR (30 MP est déjà une belle définition!).
Quelqu'un a lu quelque chose au sujet des batteries ou du grip (le même que celui du 5D3?)?

Je ne suis pas sûr qu'il soit classé dans les 30Mp  :-\ .. mais peut-être bien dans les 61MP  ::) ..
Si le dual pixel est utilisable autrement qu'en mode liveview comme le 1Dx pour améliorer l'AF et que la vitesse des rafales tourne autour de 7i/s même avec nouveau format RAW, ça risque d'être intéressant.

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 17, 2016, 21:02:11Je pense que la dynamique ne sera pas si terrible, je me trompe peut-être.

C'est même sur que tu te trompes, elle sera au moins aussi bonne que sur le 1D-X II à 100 ISO (13,5 EV) ce qui représente un gros gain par rapport au 5DIII, avec sa définition et étant donné que les mesures de dxo sont extrapolé en 8MP je ne serais même pas étonné qu'elle soit encore un peu meilleur et pas loin des 14ev. En haut ISO en revanche il faudra pas s'attendre a grand chose sur ce point c'est certain, la nouvelle architecture n'ayant qu'un impact très limité sur les hautes sensibilité.

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 17, 2016, 21:02:1130 mégapixels : diffraction optique, flou de bougé, optiques de qualité et surtout si c'est pour tirer du A3 en final, quel est l'intérêt ?

Bah on suit la tendance, 30MP c'est un bon compromis et quand même très raisonnable pour un capteur 24x36 aujourd'hui, je te rappel que la norme en APS-C c'est déjà 24MP, une densité de pixel bien supérieur à ce 5D mark IV

Citation de: newworld666 le Août 18, 2016, 08:32:17
Je ne suis pas sûr qu'il soit classé dans les 30Mp  :-\ .. mais peut-être bien dans les 61MP  ::) ..
Si le dual pixel est utilisable autrement qu'en mode liveview comme le 1Dx pour améliorer l'AF et que la vitesse des rafales tourne autour de 7i/s même avec nouveau format RAW, ça risque d'être intéressant.

Il sera classé dans les 30 mp
7 images/sec à 60 mp avec un algorythme plus compliqué je n'y crois pas trop.
D'après ce que j'ai lu sur DPR, il semble que Canon a un brevet pour améliorer la dynamique avec le dual pixel : voici ce brevet : http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&docid=20150181103&IDKey=97FBC1FAFFB9

Vu comme ça ... ce brevet ressemble plus à un traitement interne purement HDR pour du jpg ou du raw (?), que celui évoqué avec la génération d'un nouveau format raw avec l'ensemble des données de chaque pixel non ?

Ceci étant le nombre de pixels importe peu .. mais si le rapport S/B final de chaque pixel du fichier RAW, si il est amélioré par ce traitement avant enregistrement, ça peut-être intéressant.

Il y a plus trop longtemps à attendre avant l'annonce finale.

Citation de: newworld666 le Août 18, 2016, 08:59:42
Vu comme ça ... ce brevet ressemble plus à un traitement interne purement HDR pour du jpg ou du raw (?), que celui évoqué avec la génération d'un nouveau format raw avec l'ensemble des données de chaque pixel non ?

Ceci étant le nombre de pixels importe peu .. mais si le rapport S/B final de chaque pixel du fichier RAW, si il est amélioré par ce traitement avant enregistrement, ça peut-être intéressant.

Il y a plus trop longtemps à attendre avant l'annonce finale.

En tout cas, cela veux dire, que Canon est très actif dans le domaine des capteurs, et nous annonce nouveautés après nouveautés : dual pixel, dual pixel avec ttt interne (même si Sony reste le leader dans cette technologie) , et maintenant dual pixel avec ttt interne et cette nouveauté dont on connaitra la finalité dans peu de temps.

Citation de: Aubertin le Août 18, 2016, 08:22:53

Quelqu'un a lu quelque chose au sujet des batteries ou du grip (le même que celui du 5D3?)?

oui rien vu a ce sujet  :-\peut être le même que le 5D3 , 5DSR !!!!

Citation de: tonio76 le Août 18, 2016, 09:21:46
oui rien vu a ce sujet  :-\peut être le même que le 5D3 , 5DSR !!!!

Vu le nombre de batteries de ce type que je possède, ce serait plutôt une bonne nouvelle ...

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 09:03:24
En tout cas, cela veux dire, que Canon est très actif dans le domaine des capteurs, et nous annonce nouveautés après nouveautés : dual pixel, dual pixel avec ttt interne (même si Sony reste le leader dans cette technologie) , et maintenant dual pixel avec ttt interne et cette nouveauté dont on connaitra la finalité dans peu de temps.

Leader ?  ..  :D je ne sais pas à quel niveau .. mais je crois que Canon vend 2 fois plus de boitier que Sony, commercialise 80% des couples optiques / boitier les plus nettes du marché et si l'on prend les mesures actuelles des capteurs ... avant l'arrivée de cet énigmatique 5DIV

(https://photos.smugmug.com/photos/i-VSPvdg8/0/O/i-VSPvdg8.jpg)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-D4zffLS/0/O/i-D4zffLS.jpg)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-3VFXxWX/0/O/i-3VFXxWX.jpg)

Il y a pas grand chose où Sony domine quoique ce soit .. en dehors des capteurs de smartphone où Canon n'y met pas les doigts.

J'avoue que le 5Dsr est bien trop anémique pour ma manière de fonctionner .. mais à 7i/s et si l'apport dualpixel devient visible au niveau S/B et Tonalité, le 5DIV peut être sacrément bandant. Et je comprend mieux le prix supposé.

D'après ce que j'ai pu lire & comprendre, la matrice RRGGGGBB ne sera pas disponible pour faire des photos classiques par le viseur en 30Mp ?

Citation de: newworld666 le Août 18, 2016, 09:28:21
Leader ?  ..  :D je ne sais pas à quel niveau .. mais je crois que Canon vend 2 fois plus de boitier que Sony, commercialise 80% des couples optiques / boitier les plus nettes du marché et si l'on prend les mesures actuelles des capteurs ... avant l'arrivée de cet énigmatique 5DIV

(https://photos.smugmug.com/photos/i-VSPvdg8/0/O/i-VSPvdg8.jpg)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-D4zffLS/0/O/i-D4zffLS.jpg)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-3VFXxWX/0/O/i-3VFXxWX.jpg)

Il y a pas grand chose où Sony domine quoique ce soit .. en dehors des capteurs de smartphone où Canon n'y met pas les doigts.

J'avoue que le 5Dsr est bien trop anémique pour ma manière de fonctionner .. mais à 7i/s et si l'apport dualpixel devient visible au niveau S/B et Tonalité, le 5DIV peut être sacrément bandant. Et je comprend mieux le prix supposé.

Sony est bel et bien le leader pour le post processing interne au capteur. Cela fait des année qu'il utilise cette technique, alors que pour Canon cela fait a peine 6 mois.
Tes exemples sont pris en mode ecran 100 % et tu compares 20 mp à 40 mp. Prend le 5ds et tu verra en mode 100 % écran ou il est ...
Pour la dynamique, je parle des bas ISO

Toujours est-il que cet appareil attire l'attention. Si le 24-105 L est très bon et pas trop encombrant, cela ferait un parfait appareil pour la photo touristique. Je me suis trimballé 3 boitiers en Norvege, 6D, 7dmk2 et le M3. Le M3 est peut être celui qui a fait le plus de photos et j'ai utilisé quasiment que le 18 - 55 et pas les 2 fixes (22 et 28 macro)
En cailloux, j'ai utilisé le 16-35 et le 70-200 2,8 LIS et pris le 50 mm.
Et bien la majorité des photos je les ai prises dans un range de 24 à 100 mm ... 16 mm pour le type de photo que j'ai prises, sauf en Indoor, c'est trop grand angle pour prendre des montagnes en contrebas (fjords) et 35 mm c'est souvent trop grand angle.
J'aurais dut prendre mon tamron 24-70, mais parfois j'avais envie de légérement plus que 70
Un combo 5dmk4 et le M3 ou le XT1 avec mon 55-200, serait un parfait combo, beaucoup plus léger. (2,5 kilos en moins ...)

Citation de: Berswiss le Août 17, 2016, 11:30:00
Merci pour les infos ! As tu eu des infos sur ce nouveau 24-105mm. On peut penser que cette nouvelle version sera significativement meilleure que l'ancienne et, dans ce cas, ce sera un bon choix pour le reportage. Au delà de la qualité optique, j'aimerais bien voir sa taille  :o :o

Les premières caractéristiques et deux photos :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257968.0.html

Comme chez les humains, d'une génération à l'autre il y a augmentation de la taille et prise de poids :).

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 09:52:03
Sony est bel et bien le leader pour le post processing interne au capteur. Cela fait des année qu'il utilise cette technique, alors que pour Canon cela fait a peine 6 mois.
Tes exemples sont pris en mode ecran 100 % et tu compares 20 mp à 40 mp. Prend le 5ds et tu verra en mode 100 % écran ou il est ...
Pour la dynamique, je parle des bas ISO

:D ben oui je compare toujours 20Mp à 40MP ou à 50MP.. puisque c'est la seule réalité efficace quand on travaille le post processing à 100% derrière son écran sur photoshop... comment travailler autrement qu'à 100% nos traitements ?

La théorie fumeuse d'un ajustement à 8MP avec une formule mathématique qui donne plus de 16EV de dynamique à un 5DII si on se contente d'un format publiable sur CI, ne vaut pas un pet de lapin.. je n'arriverai jamais à 16EV avec un 5DII quelque soit la taille de redimensionnement.  

D'ailleurs cette théorie fumeuse serait inapplicable au Fuji et probablement au nouveau format RAW du 5DIV.  Sans compter qu'il faudrait donner le dématriceur et ses paramètres qui respecterait cette règle d'extrapolation de pixels à 8MP en partant de n'importe quelle taille de capteurs.  

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 09:52:03
Sony est bel et bien le leader pour le post processing interne au capteur. Cela fait des année qu'il utilise cette technique, alors que pour Canon cela fait a peine 6 mois.
Tes exemples sont pris en mode ecran 100 % et tu compares 20 mp à 40 mp. Prend le 5ds et tu verra en mode 100 % écran ou il est ...
Pour la dynamique, je parle des bas ISO

...

Quand tu cites un message (cf plus haut), merci de ne pas y inclure les images, cela nuit grandement à la lisibilité du topic.

Citation de: newworld666 le Août 18, 2016, 10:19:01
:D ben oui je compare toujours 20Mp à 40MP ou à 50MP.. puisque c'est la seule réalité efficace quand on travaille le post processing à 100% derrière son écran sur photoshop... comment travailler autrement qu'à 100% nos traitements ?

La théorie fumeuse d'un ajustement à 8MP avec une formule mathématique qui donne plus de 16EV de dynamique à un 5DII si on se contente d'un format publiable sur CI, ne vaut pas un pet de lapin.. je n'arriverai jamais à 16EV avec un 5DII quelque soit la taille de redimensionnement.  

D'ailleurs cette théorie fumeuse serait inapplicable au Fuji et probablement au nouveau format RAW du 5DIV.  Sans compter qu'il faudrait donner le dématriceur et ses paramètres qui respecterait cette règle d'extrapolation de pixels à 8MP en partant de n'importe quelle taille de capteurs.  

Dans ce cas là, tu compares , avec le capteur sony FF de 12 mp ...
Le redimensionnement en mode print , me parait pas incongru, vu que la finalité c'est pas de regarder une image sur un écran en mode 100 % ... (en tout cas pas pour moi) .
Bon en tout cas, Canon bosse beaucoup ces derniers temps : 7dmk2 et 5ds : disparition du banding quasi à 100 % (et dual pixel pour le 7dmk2)  , 80 D et 1dxMK2 : dual pixel + ttt interne se traduisant par un gain de plus de 1 IL a bas ISO et maintenant dual pixel avec un interet qui ne sera plus limité à l'AF (a découvrir par quoi cela va se traduire pour nous utilisateurs)
Après c'est pas le seul à bosser, quand on compare un XT1 à un XT2, on voit qu'il y a un sacré gain qualitatif également.

On verra ce que sera ce mode 60Mpx mais a mon avis son utilisation sera très limitée.

D'abord ca fera 60Mpix avec des pixels rectangulaires: en gros ca sera comme un 30Mpx dans une direction et comme un 120Mpx dans l'autre direction. Rien a voir avec un capteur comme celui du 5ds.
Les dematriceurs vont devoir sortir un jpeg 60Mpix (10392 de long x 6928 de large) alors que le capteur est en 7434 de long par 9796 de large. Ca n'existe nulle part ailleurs et c'est un probleme completement different d'un simple changement de matrice comme chez Fuji.

Ce qui est possible c'est que le surplus de pixels soit utilisé juste pour augmenter la profondeur de bits (une paire de pixels 14 bits donne 15 bits) mais pas la definition.

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 10:38:55
Dans ce cas là, tu compares , avec le capteur sony FF de 12 mp ...

Si le boitier n'était pas à chier et si il existait des optiques de classe "L" de génération actuelle (300L, 24-70L, 11-24L, etc).. il serait déjà dans ma besace ce bougre  ;D mais un capteur sans ce qui va autour, ça ne vaut pas un pet de lapin en dehors de photos de laboratoire.

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 10:38:55
Après c'est pas le seul à bosser, quand on compare un XT1 à un XT2, on voit qu'il y a un sacré gain qualitatif également.

Nikon avec son D5, est loin d'être à la ramasse également ! je dirai même que le petit D500 avec un 300/4 PF ED me ferait presque de l'œil  :D

A propos du WiFi intégré...
A la présentation du 1DX mk2 qui en est dépourvu, le représentant de Canon a argumenté que la puce wifi cachée sous le capot aurait été trop peu performante, et qu'il valait mieux utiliser le module externe....
Marketing, quand tu nous tiens... (par les.....)  ;D

3.799 € ?

Big Canon announcement on August 25th, 5D Mark IV camera price: €3,799 - Photo Rumors (http://photorumors.com/2016/08/18/big-canon-announcement-on-august-25th-5d-mark-iv-camera-price-e3799/)

Citation de: Mistral75 le Août 18, 2016, 17:45:24
3.799 € ?

Big Canon announcement on August 25th, 5D Mark IV camera price: €3,799 - Photo Rumors (http://photorumors.com/2016/08/18/big-canon-announcement-on-august-25th-5d-mark-iv-camera-price-e3799/)

Le boitier nu ? Cela ferait 1000 euros de plus que le Mark III, ou le prix du 5DS  :o

Pour imaginer un prix pareil ..j'espère que Canon a de quoi cogner très fort avec ses RAW à la sauce dualpixel pour monter dans les propre dans les iso ... parce qu'autrement je comprend pas trop le positionnement prix par rapport au 5Dsr :-\ il faudrait un AF à la sauce 1DxII (avec la mesure spot sur collimateur actif), de la video 4K 60hz mini et pas le truc limité pour des macintosh à 30hz et 8 bits  ;D   

Citation de: Mistral75 le Août 18, 2016, 17:45:24
3.799 € ?

Big Canon announcement on August 25th, 5D Mark IV camera price: €3,799 - Photo Rumors (http://photorumors.com/2016/08/18/big-canon-announcement-on-august-25th-5d-mark-iv-camera-price-e3799/)

Alors là on se prend une belle gifle

Le 5D3 était à 3200 € lors de sa sortie si mes souvenirs sont bons.

CitationLe 5D3 était à 3200 € lors de sa sortie si mes souvenirs sont bons

C'est ça, j'ai payé le mien 3500,00 environ avec le grip à sa sortie

Je regardais vite fait le prix du 5DSR sur Amazon 3542€35 ( vendu par Amazon pas par une boutique louche )
Du coup il serait moins cher que le 5Dmk4 étrange quand même. Enfin de nos jours plus rien ne nous surprend, cela n'empêchera pas que ce boîtier se vendra très bien donc ils n'ont pas tort de se priver.

Enfin ne nous énervons le boîtier se vend toujours moins chers que le prix officiel  ;D
Canon EOS 5DSR-Appareil Photo reflex Numérique CMOS (50,6 MP DIGIC 6) https://www.amazon.fr/dp/B00X6VYB64/ref=cm_sw_r_cp_api_tUETxb0NH4RCZ

Pour le prix, il faudra attendre pour le connaitre.

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 20:37:50
Pour le prix, il faudra attendre pour le connaitre.

tu es comme moi je suppose, tu as mis de coté la petite somme pour faire le grand pas  ;D

Citation de: jeantro le Août 18, 2016, 20:55:04
tu es comme moi je suppose, tu as mis de coté la petite somme pour faire le grand pas  ;D

Je verrai à la fin de l'année : pour l'instant c'est pas terrible  ;D, mais cela fait toujours du bien, de rêver.

Mon rêve d'un 1D-Xs "quad pixel" et capable de soit les additionner immédiatement pour des RAW 20 Mpix, soit, au prix d'une cadence plus faible, fournir du 80 Mpix va peut-être devenir réalité ?
Quand je regarde une matrice dual pixel je me dis qu'on peut gagner en luminance et chrominance, de toutes façons tant qu'on a des matrices de Bayer c'est de la tambouille matricielle, un peu plus un peu moins... L'info de base est 2 fois plus précise, je ne vois pas de raison qu'après traitement on n'est pas 2 fois plus d'informations.

Pour le bruit je ne suis pas spécialiste mais intuitivement, à rendement égal par surface, plus les pixels sont petits plus on a d'info et on peut bosser pour éliminer le bruit. Dans l'idéal, avec des pixels de la taille d'un photon on serait pas mal!

Je ne sais pas trop jusqu'à quel point les logiciels sauraient gérer des pixels pas carrés, mais l'info est dans toutes les photos, je pense que la plupart fonctionneraient vu qu'il doivent commencer par convertir dans un format interne avec des pixels carrés. Cela permettrait d'avoir des fichiers de 60 Mpix plutôt que 120... Cela dit je doute que tous les players jpeg sachent faire...

Si c'est ce qu'on imagine il se peut que le gap abec le 5DS R soit faible...

Si le hardware a été prévu pour, on peut espérer dans un an une mise à jour du firmware 1D-X II histoire que son capteur ne soit pas ringardisé 4 mois après sa sortie? Et là

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 21:16:51
Je verrai à la fin de l'année : pour l'instant c'est pas terrible  ;D, mais cela fait toujours du bien, de rêver.

avec un peu de chance un petit cashback de fin d'année qui sera bien venu

Citation de: Mistral75 le Août 18, 2016, 17:45:24
3.799 € ?

Big Canon announcement on August 25th, 5D Mark IV camera price: €3,799 - Photo Rumors (http://photorumors.com/2016/08/18/big-canon-announcement-on-august-25th-5d-mark-iv-camera-price-e3799/)

P'etre en kit? (avec le 24-70/4?)

Citation de: Sebas_ le Août 18, 2016, 22:48:20
P'etre en kit? (avec le 24-70/4?)

sur Photo Rumors ils parlent bien de "Body price"  ;D

Citation de: jeantro le Août 18, 2016, 22:27:53
avec un peu de chance un petit cashback de fin d'année qui sera bien venu

De fin d'année prochaine, tu veux dire ?

Annocé en août, disponible en février.  ;D

Canon va faire comme Sony : qui dit 4K, dit prix exagérément élevé ! Comme les sonystes semblent insensibles aux tarifs élitistes des boitiers récents 4K de leur marque, Canon peut se laisser tenter par une politique similaire !  :-\

C'est assez logique que le prix soit au dessus du 5Ds qui n'est finalement qu'un 5DIII HD, les performances attendues et les fonctionnalites placent le 5DIV largement au dessus.
Et puis les prix augmentent chez tout le monde  :'( :'(

Oui mais une augmentation de 500€ à la sortie par rapport au 5DIII, ça fait très, très cher ! D'autant que le MKIII était aussi une énorme avancée par rapport au MKII ! Donc même par rapport au 5DS, je ne trouve pas le prix réellement justifié.

Augmenter à cause de la 4K c'est quand même dommage pour un appareil photo...
Puis est ce que la 4K augmente le coût de R&D et de fabrication ? La plupart des téléphones, les GoPro le font. On est pas sur le même type d'outils, évidemment, mais c'est pour dire.

Est ce du aussi à la parité euro/dollars qui a pris un sacré coup depuis le 5DIII ? Pas sûr, le 7DII sortant a un prix similaire à son prédécesseur par exemple.
Ou les difficultés et prix de production en augmentation ?
Ou souhait de Canon de faire encore plus d'argent, car la cible de ces appareils peut plus se permettre d'augmenter toujours le budget pour avoir LE joujou ?

Bizarre, j'aimerais bien savoir... Et je souhaiterais vraiment que le prix officiel ne soit pas si haut.

Trop cher pour moi! J'espérais un prix de 4.200€ en kit avec le 24-105. On en sera loin sans doute...
Faudra patienter, soit il baisse, soit il nous font un beau 6D II.
Dommage.

Quelques nouvelles infos sur les nouveautés liées au dual pixel:

pour notre ami Newsworld et quelques autres, qui connait le japonais (ou qui peux se faire traduire) : http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/08/eos-5d-mark-iv_19.html
la traducton gogol en frenchie :
https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fnokishita-camera.blogspot.fr%2F2016%2F08%2Feos-5d-mark-iv_19.html&edit-text=

Donc micro réglage (je me demande si c'est pareil qu'avant, ou bien cela veux dire, qu'il y a une utilisation hybride : ajustement global par les modules AF classique, et ultime micro réglage par le capteur ?
possibilité de choisir de décaler les zones de floues vers l'avant ou l'arrière ?
reduction du ghosting (? : j'aurais plus pensé au flare)

Donc resolution inchangée, mais des progrès a attendre concernant la mise au point, avec des reglages d'une finesse et d'une extreme précision.

Citation de: Powerdoc le Août 19, 2016, 09:08:57
Donc resolution inchangée, mais des progrès a attendre concernant la mise au point, avec des reglages d'une finesse et d'une extreme précision.

Il y a pas mal de temps je m'étais demandé si ce dual pixel allait pouvoir non seulement améliorer le LV mais aussi être un outil pour supprimer les besoins de MR et améliorer l'AF en combinant les deux modes. On m'avait répondu que le miroir était au milieu et que ce n'était pas possible. Peut-être ont ils trouvé quelque chose de sympa !

Citation de: Berswiss le Août 19, 2016, 09:13:33
Il y a pas mal de temps je m'étais demandé si ce dual pixel allait pouvoir non seulement améliorer le LV mais aussi être un outil pour supprimer les besoins de MR et améliorer l'AF en combinant les deux modes. On m'avait répondu que le miroir était au milieu et que ce n'était pas possible. Peut-être ont ils trouvé quelque chose de sympa !

alors là c'est une super-avancé plus besoin de MR  :o j'espère que ce ne sont pas de fausses rumeurs vivement le 25

Citation de: jeantro le Août 19, 2016, 09:23:14
alors là c'est une super-avancé plus besoin de MR  :o j'espère que ce ne sont pas de fausses rumeurs vivement le 25

Fausses rumeurs non : mais attention a la traduction. Ce serait bien que les forumeurs, qui lisent le japonais, veulent bien nous traduire ce passage.

Citation de: Runway le Août 19, 2016, 00:05:49
De fin d'année prochaine, tu veux dire ?

Annocé en août, disponible en février.  ;D

apparemment il sera disponible pour la mi-septembre, bon après pour le cashback même si on n'y a pas le droit dans un premier temps, il restera les offres de fin d'année comme la Fnac qui propose souvent à leurs adhérents une réduction de 10€ par tranche de 100€ ce qui permet déjà de bien faire baisser le prix  ;D. Avec un peu de réflexion comme le dit Fab35 aux vus des caractéristiques supposées le prix reste dans la norme, on retire le module Wifi et le GPS et on arrive surement au prix du lancement du 5D MK III, du coup le 6D MKII risque d'avoisiner les 2700€ à son lancement.

Citation de: Powerdoc le Août 19, 2016, 09:27:20
Fausses rumeurs non : mais attention a la traduction. Ce serait bien que les forumeurs, qui lisent le japonais, veulent bien nous traduire ce passage.

désolé je ne peux pas t'aider sur ce point  ;D

en tous les cas il fait de plus en plus rêver ce boitier

J'essaye de voir si ma tendre épouse peut traduire ces éléments cette fin d'après midi.. mais c'est hyper technique pour une personne qui n'a pas de connaissance spécifique dans ce domaine, je ne suis pas sûr qu'elle fasse beaucoup mieux que Google sur ce thème.

Quand je regarde la traduction google ..

Double Pixel RAW: enregistrer à la fois de l'un de la normale dans le fichier RAW de l'image et les informations de parallaxe (informations de parallaxe).

Digital Photo Professional de «Dual Pixel RAW Optimizer" dans la boîte: trois de traitement d'image
    Image Micro-ajustement: en utilisant les informations de profondeur, pour affiner la position maximale de la netteté et la résolution (original: micro-ajuste la position de la netteté et la résolution maximale)
    Bokeh Shift: pour changer la position du flou précédent de point de vue (original: repositionne le point de vue de bokeh de premier plan pour un résultat plus agréable)
    Ghosting Réduction: réduire l'incidence des parasites et les reflets
.
.
.. je ne vois pas beaucoup d'éléments qui laisserait penser que ça porte sur autre chose que des corrections de focus, positionnement de bokeh et autres effets de fantômes

.. rien qui aiderait le 5DIV à améliorer le rapport S/B à haut iso (ce qui m'aurait plus intéressé qu'une correction d'AF en post traitement)  :-\ je sens que je vais rester sur mon 1Dx .. et attendre une génération de plus pour voir si quelqu'un améliore les montées en iso (1600 à 12800)

mise à jour sur le site digicam traduit en anglais

A newly developed Canon 30.4MP CMOS sensor
Dual Pixel CMOS AF
Image processing engine DIGIC6 +
Adopt a new noise processing algorithm that effectively reduce the noise
Regular sensitivity ISO100-32000 (extended sensitivity ISO50, ISO51200, ISO102400)
Camera in the DLO (Digital Lens Optimizer) Diffraction correction Add the fine detail in the Picture Style
AF 61 points. Corresponding to F8 in all of the distance measuring point. -3EV Corresponding (at the time of live view -4EV)
Seven of the AF area selection modes, including a "large zone AF"
Finder is 100% field of view, magnification 0.71 times
Electronic level (2-axis)
LCD monitor 3.2 inches 1.62 million dots. Touch panel
150,000-pixel RGB + IR metering sensor. 252 zone photometry
EOS iSA system
EOS iTR system
Continuous shooting up to 7 frames / sec (OVF is used)
Servo AF live view sometimes continuous shooting 4.3 frames / sec.
Touch AF, Touch Shutter
Mirror vibration control system (MVCS)
Anti-flicker
Wi-Fi built-in (IEEE802.11 b / g / n). NFC-enabled
EOS's first FTP / FTPS transfer function (wireless file transmitter required)
GPS built-in. GPS logger function
Video is 4K30fps (MJPEG). Full HD60fps (ALL-I, IPB). HD120fps (ALL-I)
In 4K30p 4: 2: 2 support Motion JPEG
It can be cut out JPEG image of 8.8MP from 4K video in the camera
0.25 times the HD120fps high frame rate movies for slow motion
CF (UDMA7) and dual-card slot of SD / SDHC / SDXC (UHS-I)
Built-in interval timer and valve timer
Durability of the shutter 15 million times
The body is magnesium alloy. Dust and water specification
The size is 150.7mm x 116.4mm x 75.9mm
It weighs 890g (battery, including memory card). 800g (body only)

J'ai mis en gras ce qui me parait intéressant
pour la durée de vie de l'obtu je pense qu'il y a erreur typographique  ;D

sinon dans le même article une traduction sur le dual RAW :
Dual Pixel RAW: One of the RAW file recording both the normal image and the parallax information. Digital Photo Professional of the "Dual Pixel RAW Optimizer" in the can: three of image processing
Image Micro-adjustment: by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness and resolution
Bokeh Shift: to change the position of the previous blur (original: repositions the viewpoint of foreground bokeh for a more pleasing result)
Ghosting Reduction: reduces the ghost

Donc clairement la nouveauté c'est l'information sur la parallaxe.

Citation de: Berswiss le Août 19, 2016, 09:13:33
Il y a pas mal de temps je m'étais demandé si ce dual pixel allait pouvoir non seulement améliorer le LV mais aussi être un outil pour supprimer les besoins de MR et améliorer l'AF en combinant les deux modes. On m'avait répondu que le miroir était au milieu et que ce n'était pas possible. Peut-être ont ils trouvé quelque chose de sympa !

Pas besoin de MR c'est pas possible, par contre ils vont peut etre proposer ce qui se fait sur les D5/D500, un ajustement automatique des micro-reglages avec l'AF live view.

Citation de: newworld666 le Août 19, 2016, 10:00:10
Quand je regarde la traduction google ..

Double Pixel RAW: enregistrer à la fois de l'un de la normale dans le fichier RAW de l'image et les informations de parallaxe (informations de parallaxe).

Digital Photo Professional de «Dual Pixel RAW Optimizer" dans la boîte: trois de traitement d'image
    Image Micro-ajustement: en utilisant les informations de profondeur, pour affiner la position maximale de la netteté et la résolution (original: micro-ajuste la position de la netteté et la résolution maximale)
    Bokeh Shift: pour changer la position du flou précédent de point de vue (original: repositionne le point de vue de bokeh de premier plan pour un résultat plus agréable)
    Ghosting Réduction: réduire l'incidence des parasites et les reflets

C'est assez dingue quand meme: le capteur enregistrerait les infos du dual pixel pour donner des infos de profondeur dans l'image, et on pourrait legèrement corriger la mise au point lors du développement. Ca serait revolutionnaire, pour le coup.

Citation de: spinup le Août 19, 2016, 10:06:29
Pas besoin de MR c'est pas possible, par contre ils vont peut etre proposer ce qui se fait sur les D5/D500, un ajustement automatique des micro-reglages avec l'AF live view.
C'est assez dingue quand meme: le capteur enregistrerait les infos du dual pixel pour donner des infos de profondeur dans l'image, et on pourrait legèrement corriger la mise au point lors du développement. Ca serait revolutionnaire, pour le coup.

Si au moins ça permettait de stacker 3 images pour élargir la PDC  ;D

Citation de: spinup le Août 19, 2016, 10:06:29
Pas besoin de MR c'est pas possible, par contre ils vont peut etre proposer ce qui se fait sur les D5/D500, un ajustement automatique des micro-reglages avec l'AF live view.

Je n'ai pas trop de pb de MRs à l'exception d'un gros télé et je n'ai pas envie de trop rentrer dans ces réglages parce qu'ils dépendent de l'environnement ... L'idéal serait tout de même de le faire au moment de la prise de vue et je sais que ce n'est pas facile, sauf en utilisant un miroir translucide du type A99... Il y a encore peut être de l'innovation à ce niveau et ça permettrait de construire un pont entre nos chers reflex et la mise au point des hybrides... En tous cas, c'est l'objectif que je donnerais à mon équipe si elle était dans ce business.😏

Citation de: newworld666 le Août 19, 2016, 10:23:31
Si au moins ça permettait de stacker 3 images pour élargir la PDC  ;D

Ben j'imagine que rien ne t'empêche d'exporter autant de photo que tu veux avec une mise au point ajusté, un peu comme avec les fonctions de focus bracketing, ensuite tu les assembles avec ton logiciel habituel. Si ça marche bien cette fonctionnalité ce serait assez énorme, tu pourrais même faire du stacking à main levé sans soucis (mon rêve)

Citation de: Fab35 le Août 19, 2016, 00:24:28
Canon va faire comme Sony : qui dit 4K, dit prix exagérément élevé !

Mais comment fait Panasonic alors pour proposer des boitiers 4K (UHD) pas chers ?
(ex : GX80, LX100 ou même le compact TZ100)

Citation de: rico7578 le Août 19, 2016, 12:36:57
Mais comment fait Panasonic alors pour proposer des boitiers 4K (UHD) pas chers ?
(ex : GX80, LX100 ou même le compact TZ100)

ils mettent des capteur 2x ou 3x plus petit incapables de monter en iso correctement  ;D ce dont personne n'a envie en 2016 .. même ma tendre épouse n'achète plus de pana ou autre depuis qu'elle a eu le 100D en main .. c'est dire  :D

http://www.canonwatch.com/canon-eos-5d-mark-ivs-dual-pixel-raw-focus-adjustement-postprocessing-new-image-detailed-specs-leaked/

"Although the text is machine translated from Japanese, I think it is getting clearer what Dual Pixel RAW means and is for (the text in red below). My interpretation of what leaked so far is that Dual Pixel RAW is a technology that will allow for some focus adjustment in post-processing. This is something we know from light-field cameras like the Lytro.

I think the text below leaves no doubt. For instance "normal image and the parallax information" makes me think there is more than one image that's taken on more than one focus plane. And "by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness" seems to point to the possibility to shift the focus in post-processing, as does "Bokeh Shift". As far as I understand, the "focus post-processing" will be available in a new version of Canon's Digital Photo Professional software.

Well. Canon is going to set another technological milestone."

Citation de: newworld666 le Août 19, 2016, 10:00:10
Double Pixel RAW: enregistrer à la fois de l'un de la normale dans le fichier RAW de l'image et les informations de parallaxe (informations de parallaxe).
.. je ne vois pas beaucoup d'éléments qui laisserait penser que ça porte sur autre chose que des corrections de focus, positionnement de bokeh et autres effets de fantômes
.. rien qui aiderait le 5DIV à améliorer le rapport S/B à haut iso

C'est serait logique, le dual-pixel donne une information de profondeur. L'exploiter est une question d'algorithmes, mais décaler un peu le point ou manipuler les flous paraît dans la logique des choses.
A priori, le S/B lui,  doit être un peu moins bon en enregistrant les deux moitiés du pixel séparément...

Citation de: Powerdoc le Août 19, 2016, 10:06:12
(...)
Durability of the shutter 15 million times

(...)

C'est 150.000 actuations la MTBF de l'obturateur, pas 15 millions ; Google est souvent fâché avec les chiffres.

Pour le reste, un intéressant récapitulatif en anglais correct est fourni par Canon Rumors (j'ai la flemme de traduire le japonais) :

*UPDATED* More Specifications & Images of EOS 5D Mark IV - Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/full-specifications-images-of-eos-5d-mark-iv/)

Citation de: Canon Rumors30.4mp
    7fps
    150,000 actuation rating for shutter
    DIGIC 6+
    100% viewfinder
    Magnification: 0.71
    LCD: 3.2 inches 1.62 million dot touch panel
        LCD tone adjustment (warm / standard / cool1 / cool2)
    Dual Pixel RAW: record one normal RAW file as well as a Dual Pixel RAW file. You can then use Canon's Digital Photo Professional and have access to three new post processing techniques listed below:
        Image Micro-adjustment: by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness and resolution
        Bokeh Shift: to change the position of the previous blur (original: re-positions the viewpoint of foreground bokeh for a more pleasing result)
        Ghosting Reduction: reduces the ghost and flare
    New noise reduction algorithm
    61 point AF, 41 crosstype
    -3ev (-4ev in live view)
    150,000-pixel RGB + IR metering sensor. 252 zone photometry
    EOS iSA system
    EOS iTR system
    Anti-flicker
    ISO 100-102400 (extended sensitivity)
    24/30fps  [at]  4K
    60fps  [at]  1080
    120fps  [at]  720
    4:2:2
    8bit 500mbps MJPEG
    Full HD: ALL-I (For editing / I-only), IPB (Standard), IPB (Light)
    HD: ALL-I (I-only)
    RAW file size
        RAW: 6270 x 4480 about 36.8MB (A few have noted aspect ratio is wrong, 6720×4480 perhaps?)
        DPRAW: 6270 x 4480 about 66.9MB  (A few have noted aspect ratio is wrong, 6720×4480 perhaps?)
        M-RAW: 5040 x 3360 about 27.7MB
        S-RAW: 3360 x 2240 about 18.9MB
    New Picture Style "Fine Detail"
    Dust and weathersealed
    8.8mp still from 4K video
    Time-lapse movie
    Electronic Level, 2 axis
    Mirror vibration control system (MVCS)
    Built-in interval timer and valve timer
    GPS built-in
    Wi-Fi
    FTP · FTPS can be transferred wirelessly also only in the body
    NFC
    SD / SDHC / SDXC and CompactFlash TypeII
    USB 3.0, HDMI, microphone
    Battery: LP-E6N / LP-E6
    900 shot battery life (approx)
    Size X 116.4Mm X 150.7Mm 75.9Mm
    Weight 890g (1.96lbs)

J'ai mis en gras la partie relative au Dual Pixel RAW.

Donc ca ne sera pas 60Mpixels, mais ca offre la possibilité de de faire des micro-ajustements du point, ce qui fait rever.
Par contre, vu les tailles de fichiers en jeu (RAW+ dualRAW), ca ne sera surement pas disponible en rafale, la ou ca serait le plus utile.

Citation de: fred134 le Août 19, 2016, 13:35:52
C'est serait logique, le dual-pixel donne une information de profondeur. L'exploiter est une question d'algorithmes, mais décaler un peu le point ou manipuler les flous paraît dans la logique des choses.
A priori, le S/B lui,  doit être un peu moins bon en enregistrant les deux moitiés du pixel séparément...

:-\ j'espérais que Canon ait trouvé une utilité "complémentaire" à ces "Dualpixels" ....
Depuis 5 ans personne n'a trouvé le moyen d'améliorer les montés en iso (depuis le 1Dx et le 6D) alors que les 5 années précédentes (entre le 5D et le 1Dx) ça s'améliorait un peu à chaque génération.

A croire qu'on a réellement atteint un genre "de plafond technologique" avec 8Ev de dynamique disponible autour fr iso 12800 (sauf l'A7SII qui arrive presque à iso 25600 sur mais un boitier de merde inutilisable pour de la photo en 2016) 

Bizarre que personne ne planche réellement sur ce point pour des outils de reportage haut de gamme. 

Citation de: newworld666 le Août 19, 2016, 12:52:06
ils mettent des capteur 2x ou 3x plus petit incapables de monter en iso correctement  ;D ce dont personne n'a envie en 2016 .. même ma tendre épouse n'achète plus de pana ou autre depuis qu'elle a eu le 100D en main .. c'est dire  :D

capteurs plus petits qui chauffent moins en 4K... (cf surchauffe des Sony 24x36 ! à voir avec Canon...)
c'est surtout dire si elle a mauvais gout :D

Citation de: newworld666 le Août 19, 2016, 14:46:51
Depuis 5 ans personne n'a trouvé le moyen d'améliorer les montés en iso (depuis le 1Dx et le 6D) alors que les 5 années précédentes (entre le 5D et le 1Dx) ça s'améliorait un peu à chaque génération.

A croire qu'on a réellement atteint un genre "de plafond technologique"

Oui, j'ai aussi cette impression, bien qu'il y ait quand même des améliorations dans les noirs (D5 et A7S), et des essais de filtres rggb de plus en plus optimisés.
Mais pour vraiment progresser, sans sortir du filtrage Bayer, ça ne paraît pas évident, le rendement actuel est déjà très bon...

En attendant, ça y est, la décrue du prix du 5D3 est amorcée depuis la mi-août, après une hausse spectaculaire et semblant tellement injustifiée !

Chez DP on est retombé à 2792€ (2849e début juin et 2945€ en juillet), ce qui reste une somme sacrément coquète encore !! Scrutons le prix dans les semaines à venir... mais si c'est 1000€ de moins que le 5D4, Canon va encore considérer que c'est un prix sympa !!  :'(  ::)

Citation de: castanea le Août 20, 2016, 08:42:56
Vache ! Ça voudrait dire que Canon a augmenté ses prix de l'existant pour caler au plus haut le prix de ses nouveautés. Dans un second temps il renforce son effet promo pour déclencher des achats impulsifs sur l'existant, faisant ainsi baisser ses stocks, le tout démarrant quelques temps avant les salons et les fêtes de fin d'année :o. 
Les petits saloupiauds ;D

et je pense qu'il n'y a pas que canon! :-\

Heu ça s'appelle le business,  non ? :-\

Citation de: Fab35 le Août 20, 2016, 10:08:27
Heu ça s'appelle le business,  non ? :-\

...le "baisness" ressemble parfois au "baise-couillon"  ;) :D

Citation de: GM38 le Août 20, 2016, 11:02:45
...le "baisness" ressemble parfois au "baise-couillon"  ;) :D

C'est sur qu'avec des prix comme ça , ils en vendront moins(quoique...) mais cela sera compensé par plus de bénéfice, moins de manutention et sav, bref Canon a tout a y gagner!
Ma femme procède comme ça pour son magasin de vêtement et quand ce sont les soldes les clients croient faire une bonne affaire alors que ce n'est que le "juste" prix.

Citation de: Fab35 le Août 20, 2016, 10:08:27
Heu ça s'appelle le business,  non ? :-\

exact!

Citation de: castanea le Août 20, 2016, 08:42:56
Vache ! Ça voudrait dire que Canon a augmenté ses prix de l'existant pour caler au plus haut le prix de ses nouveautés. Dans un second temps il renforce son effet promo pour déclencher des achats impulsifs sur l'existant, faisant ainsi baisser ses stocks, le tout démarrant quelques temps avant les salons et les fêtes de fin d'année :o. 
Les petits saloupiauds ;D

Je n'ai pas suivi les prix du 5DIII, mais pour le 6D, en France (et en France uniquement, parce qu'en Allemagne, à part la hausse du 1er juin à l'échelle européenne, les prix sont plutôt stables), la tarification lunatique, ça donne ce genre d'imbécilité :

Citation de: GM38 le Août 20, 2016, 11:02:45
...le "baisness" ressemble parfois au "baise-couillon"  ;) :D

S'il y avait moins de couillons, ce serait moins facile de les baiser...

Cela dit, je me sens un peu dépassé par vos discussions techniques - un peu trop d'abréviations pour moi. Peu importe, je suppose que quand le MkIV sortira, j'échangerai mes deux barils de MkIII contre un de MkIV.

J'ai entendu parler d'un nouveau 24-105 - ça, ça m'intéresse !

On parle toujours de ces prix excessifs à l'annonce de nouveaux boîtiers, mais combien de personnes  l'achètent réellement à ce prix, je ne pense pas beaucoup avec la concurrence actuelle on arrive toujours à l'avoir nettement moins chers que le prix catalogue du constructeur, bon de réduction, offres Fnac, Cashback.......

Le meilleur prix, c'est chez Canon Store (https://store.canon.fr/canon-boitier-nu-canon-eos-5d-mark-iii/5260B019/) !  :D

Qui a déjà osé cliquer chez eux sur "ajouter au panier" ?  ;D :o ::)

Citation de: jeantro le Août 20, 2016, 12:59:15
On parle toujours de ces prix excessifs à l'annonce de nouveaux boîtiers, mais combien de personnes  l'achètent réellement à ce prix, je ne pense pas beaucoup avec la concurrence actuelle on arrive toujours à l'avoir nettement moins chers que le prix catalogue du constructeur, bon de réduction, offres Fnac, Cashback.......

Clair mon 6D acheté il y a 1 mois à la Fnac m'a couté moins de 1 200 euros (cash back + 15 % de remise)

Citation de: MayaTlab le Août 20, 2016, 11:30:25
Je n'ai pas suivi les prix du 5DIII, mais pour le 6D, en France (et en France uniquement, parce qu'en Allemagne, à part la hausse du 1er juin à l'échelle européenne, les prix sont plutôt stables), la tarification lunatique, ça donne ce genre d'imbécilité :

oui,  vu comme ça, on a tout de suite l'impression qu'ils ont réussi à inverser la courbe de la hausse des prix.... :D

En Suisse, le 5D III ne baisse plus depuis un an en street price. Il est même légèrement plus haut qu'il y a un an.

Citation de: castanea le Août 20, 2016, 08:42:56
Vache ! Ça voudrait dire que Canon a augmenté ses prix de l'existant pour caler au plus haut le prix de ses nouveautés. Dans un second temps il renforce son effet promo pour déclencher des achats impulsifs sur l'existant, faisant ainsi baisser ses stocks, le tout démarrant quelques temps avant les salons et les fêtes de fin d'année :o. 
Les petits saloupiauds ;D

non ça veut dire simplement que Canon, comme tous les fabricants japonnais, a augmenté ses tarifs suite au cours du yen qui a considérablement augmenté. Après tous les fabricants n'ont pas appliqué leurs hausses de a même façon ni forcément en même temps. Rappelez vous la hausse des optiques Nikon en mars, entre 10 et 30 %! Fuji, qui avait jusque là temporisé les hausses, vient d'en faire deux coup sur coup. Et il en est ainsi chez tous les fabricants japonnais.

Salut
En Bulgarie Le 5D MarkIII est a 2450€ et roumanie 2550€, ils ont baissés d'environ 500€ depuis sa sortie, mais jamais de hausse.
Richard

Nokishita Camera nous fournit la première photo de la poignée porte-batterie BG-E20 :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/08/3.html

Avez vous trouver combien de photos supportera le buffer en raw et raw+jpeg?

Dommage que le grip soit nouveau par rapport au mk3 mais je suppose qu'il sera pourvu de quelques petits plus!

Citation de: Aubertin le Août 22, 2016, 09:08:54
Dommage que le grip soit nouveau par rapport au mk3 mais je suppose qu'il sera pourvu de quelques petits plus!

Rien que la target près du joystick sera un petit plus sur le nouveau grip (enfin j'ose supposer que ce sera le cas!)!

A propos du manque d'écran orientable qui me défrise, j'ai peut-être eu une idée...

J'avais essayé de monter un miroir sur le MkIII pour redresser l'image de l'écran mais ça n'a pas été concluant.

Le boîtier aura le Wifi - donc on peut voir l'image sur un iPhone. Il doit être possible de bricoler un support (je fais 99% de mes photos à ras de terre en vertical) ? à voir...

des new du Dual Pixel du 5DM4sur Canon rumor :

"Dual Pixel RAW: record one normal RAW file as well as a Dual Pixel RAW file. You can then use Canon's Digital Photo Professional and have access to three new post processing techniques listed below:

   Image Micro-adjustment: by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness and resolution
  Bokeh Shift: to change the position of the previous blur (original: re-positions the viewpoint of foreground bokeh for a more pleasing result)
   Ghosting Reduction: reduces the ghost and flare"

je suis étonné de la fonction "Bokeh shift" qui serait utilisable dans DPP, pas vous ?

Citation de: iago le Août 22, 2016, 10:34:36

Le boîtier aura le Wifi - donc on peut voir l'image sur un iPhone. Il doit être possible de bricoler un support (je fais 99% de mes photos à ras de terre en vertical) ? à voir...

Ça se fait sur un Phase One !!! Tu dois pouvoir l'adapter  :o

Tu trouves ce genre de chose sur le net, des supports de smartphones qui se fixent sur le sabot flash.
Tuas raison Fab, on devrait retrouver cet élément sur le grip.

Citation de: iago le Août 22, 2016, 10:34:36
A propos du manque d'écran orientable qui me défrise, j'ai peut-être eu une idée...

J'avais essayé de monter un miroir sur le MkIII pour redresser l'image de l'écran mais ça n'a pas été concluant.

Le boîtier aura le Wifi - donc on peut voir l'image sur un iPhone. Il doit être possible de bricoler un support (je fais 99% de mes photos à ras de terre en vertical) ? à voir...

Complètement d'accord. A chaque fois que je vois un écran orieentable je me demande pourquoi il n'est pas détachable. Et alors je me dis que l'écran détachable je l'ai, c'est mon téléphone! Dommage que les softs communicants soient si nuls

"Le boîtier aura le Wifi - donc on peut voir l'image sur un iPhone."

On peut voir une image JPEG , et pour les RAW il  ne faudra pas s'attendre à voir le 5D4 balancer une image de 50/60 Mo en WI-FI et pouvoir  la récupérer sur un IPhone.

D'ailleurs pourquoi un Iphone ?

Citation de: Obi le Août 22, 2016, 14:08:20
Complètement d'accord. A chaque fois que je vois un écran orieentable je me demande pourquoi il n'est pas détachable. Et alors je me dis que l'écran détachable je l'ai, c'est mon téléphone! Dommage que les softs communicants soient si nuls

J'utilise DSLR controller et il me semble quasi parfait  :-\ on peut tout faire correctement en wifi :
-> contrôle quasi à 100% des fonctions photos disponibles (on ne peut juste pas changer le mode AV-TV-P-Bulb via le wifi)
-> système de stacking millimétrique point A vers B ou dans l'autre sens avec la vitesse la plus rapide que j'ai eu (entre Helicon et sur Ipad) 
-> bulb par pas de 1/100 de secondes
-> braketting sur plus de 5 niveaux
-> etc etc ..

Citation de: newworld666 le Août 22, 2016, 15:37:43
J'utilise DSLR controller et il me semble quasi parfait  :-\ on peut tout faire correctement en wifi :
-> contrôle quasi à 100% des fonctions photos disponibles (on ne peut juste pas changer le mode AV-TV-P-Bulb via le wifi)
-> système de stacking millimétrique point A vers B ou dans l'autre sens avec la vitesse la plus rapide que j'ai eu (entre Helicon et sur Ipad) 
-> bulb par pas de 1/100 de secondes
-> braketting sur plus de 5 niveaux
-> etc etc ..

connais pas ... me faudrait un cours de recyclage. Je ne me tiens au courant de l'actualité que tous les trois ou quatre ans, quand je sens s'approcher la sortie du prochain modèle. Mais ce qu'il me faut, c'est un écran solidaire du boîtier (principalement photos de gamins, et photos de rue) - faut que j'aie la main gauche sur le zoom et la main droite sur le déclencheur... enfin, à moins de changer mes habitudes.

J'ai reçu un colis par la poste today, je dis ça je dis rien ... ^^

Citation de: Darth le Août 22, 2016, 19:03:15
J'ai reçu un colis par la poste today, je dis ça je dis rien ... ^^

Oh le taquin !

Citation de: Darth le Août 22, 2016, 19:03:15
J'ai reçu un colis par la poste today, je dis ça je dis rien ... ^^

On a hâte de savoir ce qu'il a dedans...j'ai comme une petite idée quand meme... :o

Une lettre de menaces ?

Une boite de Lego ?

Une paire de menottes pour un vilain coquinou ...  ;D

Un boîtier qui met 2 IL dans la vue à son prédécesseur ? ;)

Citation de: Mistral75 le Août 22, 2016, 21:28:13
Un boîtier qui met 2 IL dans la vue à son prédécesseur ? ;)

Non le boîtier dont le capteur a des micro lentilles plus qu'hyper jointives ! ;D

Citation de: Fab35 le Août 22, 2016, 22:58:50
Non le boîtier dont le capteur a des micro lentilles plus qu'hyper jointives ! ;D

Tu ne crois pas si bien dire  ;D:
https://www.dpreview.com/news/7372622115/canon-applies-to-patent-double-sided-micro-lenses-designed-for-better-edge-performance

Citation de: Powerdoc le Août 23, 2016, 09:23:49
Tu ne crois pas si bien dire  ;D:
https://www.dpreview.com/news/7372622115/canon-applies-to-patent-double-sided-micro-lenses-designed-for-better-edge-performance

Ah oui, mais là c'est pô du plus jointif mais de la microlentille optimisée pour collecter la lumière dans les angles !
Y'a encore des choses à faire sur les microlentilles donc ! Bonne nouvelle !  :) :) ;)

D'ailleurs, ce nouveau réseau de microlentilles optimisé pour les coins, ça me fait penser que ça pourrait servir dans un mirrorless 24x36, vu le tirage court qui pose problème pour les angles...  :-X :)

Citation de: Fab35 le Août 23, 2016, 10:28:52
D'ailleurs, ce nouveau réseau de microlentilles optimisé pour les coins, ça me fait penser que ça pourrait servir dans un mirrorless 24x36, vu le tirage court qui pose problème pour les angles...  :-X :)

Bah .. Sony a la solution ... ils rallongent de plusieurs centimètres les dernières optiques et ils pondent quand même des zooms médiocres hors de prix parce que le trou reste trop petit  ;D
Ils finiront bien par faire l'opération FD vers EF pour arriver à pondre autre chose que des monstres  :D 

Citation de: Fab35 le Août 23, 2016, 10:28:52
D'ailleurs, ce nouveau réseau de microlentilles optimisé pour les coins, ça me fait penser que ça pourrait servir dans un mirrorless 24x36, vu le tirage court qui pose problème pour les angles...  :-X :)

Canon a certainement un projet de FF miror less pour le futur
Le gros hic, pour l'instant c'est que Canon a une extraordinaire gamme d'optiques FF à tirage long, et que mettre un adaptateur sur une optique a tirage long pour un mirorless, aneanti tout les avantages de compacité de l'ensemble.
Quand on voit  que les optiques EF M sortent au compte goutte ...

Citation de: Powerdoc le Août 23, 2016, 10:38:18

Le gros hic, pour l'instant c'est que Canon a une extraordinaire gamme d'optiques FF à tirage long, et que mettre un adaptateur sur une optique a tirage long pour un mirorless, aneanti tout les avantages de compacité de l'ensemble.

c'est que Sony a fini par faire  :D et je crois même que les optiques sont même plus longues que l'optique EF + adapteur EF vers FE équivalente

Citation de: newworld666 le Août 23, 2016, 10:37:43
Bah .. Sony a la solution ... ils rallongent de plusieurs centimètres les dernières optiques et ils pondent quand même des zooms médiocres hors de prix parce que le trou reste trop petit  ;D
Ils finiront bien par faire l'opération FD vers EF pour arriver à pondre autre chose que des monstres  :D 

Il n'y a guère que Leica (ou Zeiss), qui est un spécialiste des optiques FF à tirage court, mais bonjour le tarif ...
Il me semble que le tirage court est mieux adapté aux plus petit formats , car proportionnelement l'obliquité des rayons dans les angles reste à peu près identique entre un APS C et boitier à tirage court, qu'un FF sur boitier à tirage long.

Citation de: newworld666 le Août 23, 2016, 10:40:04
c'est que Sony a fini par faire  :D let je crois même que les optiques sont même plus longues que l'optique EF + adapteur EF vers E équivalente

Oui, j'ai l'adpateur EF vers EFM, qui est énorme et qui me sert jamais. Le M3 c'est uniquement avec mes optiques EFM

Citation de: Powerdoc le Août 23, 2016, 10:42:16
Oui, j'ai l'adpateur EF vers EFM, qui est énorme et qui me sert jamais. Le M3 c'est uniquement avec mes optiques EFM

+1

Citation de: Powerdoc le Août 23, 2016, 10:41:27
Il n'y a guère que Leica (ou Zeiss), qui est un spécialiste des optiques FF à tirage court, mais bonjour le tarif ...
Il me semble que le tirage court est mieux adapté aux plus petit formats , car proportionnelement l'obliquité des rayons dans les angles reste à peu près identique entre un APS C et boitier à tirage court, qu'un FF sur boitier à tirage long.

A mon avis c'est surtout que c'est totalement incompatible avec des AF digne de ce nom !!! du zeiss avec AF c'est en général un belle bouse  ;D ou au pire une optique à tirage long ... leica je savais même pas qu'ils produisaient encore du matos ? j'imaginais que leurs acheteurs avaient tous fini par mourir de vieillesse   :D

Citation de: newworld666 le Août 23, 2016, 10:44:43
A mon avis c'est surtout que c'est totalement incompatible avec des AF digne de ce nom !!! du zeiss avec AF c'est en général un belle bouse  ;D ou au pire une optique à tirage long ... leica je savais même pas qu'ils produisaient encore du matos ? j'imaginais que leurs acheteurs avaient tous fini par mourir de vieillesse   :D

Oui effectivement l'AF apporterait son lot de problèmes
Sinon oui, il produise toujours du matos chez Leica, avec par exemple le meilleur 50 F2 du monde, vendu la bagatelle de 6000 euros ...

edit je me suis planté le Leica Apo Summicron F2 aspherique est vendu à la FNAC 7100 euros  ;D

Citation de: Powerdoc le Août 23, 2016, 10:42:16
Oui, j'ai l'adpateur EF vers EFM, qui est énorme et qui me sert jamais. Le M3 c'est uniquement avec mes optiques EFM

Citation de: newworld666 le Août 23, 2016, 10:43:34
+1

C'est bizarre à quel point vous avez une aversion pour le montage d'EF sur le M ! Le M3 serait-il bien plus "délicat" que le M1 dans ce cas de figure ?
Je monte très régulièrement mes 50f/1.4, 85f/1.8 et 70-200f/4L sur le M et si ça n'est pas très véloce, ça ne l'est pas particulièrement moins qu'avec les EFM. De plus, un AF comme celui du M se galère d'emblée plus avec une optique très ouverte, donc je trouve qu'il s'en sort très bien avec ces cailloux et les résultats sont top.

Citation de: newworld666 le Août 23, 2016, 10:44:43
A mon avis c'est surtout que c'est totalement incompatible avec des AF digne de ce nom !!! du zeiss avec AF c'est en général un belle bouse  ;D

Zeiss n'a fait que 3 optiques AF et ils sont pas plus gros ni moins bons que leurs equivalents manuels. Y a pas de raison que l'AF pose des problème, ca ajoute juste un peu d'epaisseur.

Citation de: Fab35 le Août 23, 2016, 11:56:23
C'est bizarre à quel point vous avez une aversion pour le montage d'EF sur le M ! Le M3 serait-il bien plus "délicat" que le M1 dans ce cas de figure ?
Je monte très régulièrement mes 50f/1.4, 85f/1.8 et 70-200f/4L sur le M et si ça n'est pas très véloce, ça ne l'est pas particulièrement moins qu'avec les EFM. De plus, un AF comme celui du M se galère d'emblée plus avec une optique très ouverte, donc je trouve qu'il s'en sort très bien avec ces cailloux et les résultats sont top.

question prise en main , mon 70-200 2,8 sur mon M3 : comment dirais-je ?
;D

Citation de: spinup le Août 23, 2016, 12:13:17
Zeiss n'a fait que 3 optiques AF et ils sont pas plus gros ni moins bons que leurs equivalents manuels. Y a pas de raison que l'AF pose des problème, ca ajoute juste un peu d'epaisseur.

Par acquis de conscience j'ai revérifié ...  :D

Et je confirme ..j'en prend un au hasard dans la même génération et , comme d'hab en FE, Zeiss avec des AF ce sont des bouses  ;D plus longues que les homologues Canon ...

Moi j'ai essayé le M3 mais il ne m'a pas convaincu, surement par le manque de choix d'optiques. Avec la bague et des optiques EF (L) on perd toute la compacité du système donc pour moi plus d'intérêt. De plus a l'entrée des salles de concerts on se fait refouler pareil qu'avec un reflex.
J'ai essayé de partir me promener avec mes enfants a St Malo avec juste le M3 mais a chaque fois je suis rentré frustré par les photos 'banales" que j'avais faites. Meme si ma discopathie me rappelle souvent a l'ordre, je ne peux pas m'empêcher de prendre le reflex, quitte a ne prendre que 2 optiques. Le 5D4 gagnera un petit peu en poids, c'est un bon début  :P , je commence a économiser  ;D

Citation de: newworld666 le Août 23, 2016, 12:48:06
Par acquis de conscience j'ai revérifié ...  :D

Les seules optiques AF faites par Zeiss sont les Batis 18, 25 et 85. Et elles sont pas moins bonnes ni plus longues que les Zeiss manuelles aux memes focales.

Et si tu prends l'exemple du 35 f/1.4 Distagon, les performances du Sony-Zeiss AF sur A7R et du Zeiss manuel sur D800E (pour comparer sur le meme capteur) sont exactement les mêmes. Ca n'a donc rien a voir avec l'AF.

Citation de: spinup le Août 23, 2016, 13:22:08
Les seules optiques AF faites par Zeiss sont les Batis 18, 25 et 85. Et elles sont pas moins bonnes ni plus longues que les Zeiss manuelles aux memes focales.

Et si tu prends l'exemple du 35 f/1.4 Distagon, les performances du Sony-Zeiss AF sur A7R et du Zeiss manuel sur D800E (pour comparer sur le meme capteur) sont exactement les mêmes. Ca n'a donc rien a voir avec l'AF.

Je prends le batis 85mm .. il fait moins bien sur les bords bien à partir de F2.8 qu'une optique bas de gamme Canon vieille de presque 25 ans de plus au niveau de la conception  :-\ ...tout en faisant 30% de plus en longueur et 11% en poids .. rien de compact comme indiqué plus au début de ce thème.
J'appelle donc ça une bouse aussi  :D ...

Je maintiens, dès que Zeiss se tâte à de l'AF en conception .. ça donne des bouses pour bobo en mal de reconnaissance... chère et pas particulière percutante ni compacte

Citation de: newworld666 le Août 23, 2016, 13:56:40
Je maintiens, dès que Zeiss se tâte à de l'AF en conception .. ça donne des bouses pour bobo en mal de reconnaissance... chère et pas particulière percutante ni compacte

C'est debile ce que tu écris. Compare un  85 batis avec un 85 distagon, un 25 batis avec un 25 distagon. Tu verras que ca ne change rien.
Si tu veux ecrire que Zeiss ne fait que des bouses, fais toi plaisir, j'ai pas d'action chez eux. Mais ca n'a strictement rien a voir avec l'AF.

Citation de: yannoscope le Août 23, 2016, 12:49:55
Moi j'ai essayé le M3 mais il ne m'a pas convaincu, surement par le manque de choix d'optiques. Avec la bague et des optiques EF (L) on perd toute la compacité du système donc pour moi plus d'intérêt. De plus a l'entrée des salles de concerts on se fait refouler pareil qu'avec un reflex.
J'ai essayé de partir me promener avec mes enfants a St Malo avec juste le M3 mais a chaque fois je suis rentré frustré par les photos 'banales" que j'avais faites. Meme si ma discopathie me rappelle souvent a l'ordre, je ne peux pas m'empêcher de prendre le reflex, quitte a ne prendre que 2 optiques. Le 5D4 gagnera un petit peu en poids, c'est un bon début  :P , je commence a économiser  ;D

Salut Yann ! ;)
Boh ce que tu décris est plus un manque de motivation et de plaisir à shooter avec un hybride, quand le plaisir est là à 100% avec le reflex, ce qui fait que tu ne composes pas avec la même émotion et donc les résultats s'en ressentent.
J'ai eu un peu le même souci avec le M au début, que j'utilisais comme mon compact précédent et il a fallu que je me force un peu plus pour "entrer" dans ma photo et me concentrer sur la prise de vue. J'ai fait des tonnes de bouses au DSLR, mais je n'ai jamais ressenti ce manque de motivation avec le DSLR. Le LV et la pdv à bout de bras empêche un peu cette immersion dans la visée. Avec un EVF ça résout le pb d'immersion mais l'émotion est très atténuée voire annulée par l'effet téléviseur... Bref, en effet, rien ne vaut un bon DSLR !  :P :) :)

Serait-il possible de rester concentré sur le sujet qui est le 5D4 ?

Étant intéressé par lui et non les M, vous me faites perdre mon temps !  ;)

Citation de: xena1600 le Août 23, 2016, 14:44:41
Serait-il possible de rester concentré sur le sujet qui est le 5D4 ?

Étant intéressé par lui et non les M, vous me faites perdre mon temps !  ;)

Tant qu'il n'y a pas de sortie ou d'info officielle, tu peux tolérer quelque aléas non, Messire ?  :P ;)
Car t'inquiète, dès que ça sera annoncé, le fil ne décollera plus de la 1ère place !  ;D

Citation de: Fab35 le Août 23, 2016, 14:46:06
Tant qu'il n'y a pas de sortie ou d'info officielle, tu peux tolérer quelque aléas non, Messire ?  :P ;)

Je vais faire un effort vu ma grande mansuétude. ;)

Si on se lâche pas tant qu'il ne se passe rien .. c'est plus drôle du tout  ;D .. ça toujours été comme ça !!!
Tant que la matos n'a pas un fil dédié après sa mise à disposition et qu'on traite de supputations plus ou moins farfelues, ça ne gène personne, et le fil à délires disparaitra de lui même.  :D

Citation de: spinup le Août 23, 2016, 14:07:08
C'est debile ce que tu écris. Compare un  85 batis avec un 85 distagon, un 25 batis avec un 25 distagon. Tu verras que ca ne change rien.
Si tu veux ecrire que Zeiss ne fait que des bouses, fais toi plaisir, j'ai pas d'action chez eux. Mais ca n'a strictement rien a voir avec l'AF.

Pfeuu je voulais juste dire qu'en pratique depuis 6 ans qu'on nous bassine avec la compacité des systèmes mirrorless on fini par toujours revenir aux mêmes conclusions ..
Alors, comme d'hab je me lâche sur des trucs qui devraient toucher personne ..  ;D on en vend pas et on en a même pas  :D

On peut juste se dire qu'à taille de capteur identique :
-> Les optiques fonctionnellement équivalentes mirrorless vs DSLR, sont plus longues sur les mirrorless ou alors significativement moins performantes (si elles sont plus compactes).
-> Les boitiers mirrorless, quand on leur rajoute au moins les batteries pour avoir une autonomie équivalente aux DSLR, ils en deviennent moins pratiques et quasi aussi lourd que les DSLR équivalents...
-> Sony avec le capteur que Nikon et l'appui de Zeiss, n'arrive pas à placer plus de 4 ou 5 optiques dans les cent premières selon DXO (critère netteté) alors que Nikon y est très largement représenté, derrière Canon certes 

Tous les 6/8 mois on revient sur ces thèmes .. en se disant qu'en 2016 => on ne connait toujours pas de cas de figure où à iso fonctionnalités et qualité, à la sortie, les boitiers plus optiques seraient significativement moins encombrants voir moins lourds..
Le seul moyen c'est de faire des concessions qualitatives significatives ou même passer en apsc au lieu du FF (ce que je fais sans problème psychologique particulier avec mes boitiers Sony ou Eos M3).

J-2 !....Officiel

Pour vous aider à patienter .....   :)

Allez Darth balance une info 😉

Citation de: spinup le Août 23, 2016, 12:13:17
Zeiss n'a fait que 3 optiques AF (...).

Citation de: spinup le Août 23, 2016, 13:22:08
Les seules optiques AF faites par Zeiss sont les Batis 18, 25 et 85. (...)

(...)

Tu oublies tous les Carl Zeiss en monture Contax N, Contax G et Contax 645.

Citation de: spinup le Août 23, 2016, 14:07:08
(...) Compare un  85 batis avec un 85 distagon (...)

Ça y en a pas exister. Même l'Otus de 85 est un (Apo) Planar, pas un Distagon. Distagon chez Zeiss = formule rétrofocus. Un 85 mm rétrofocus serait monstrueux, cf. déjà la taille de l'Apo Distagon de 55 (Otus).

Citation de: Mistral75 le Août 23, 2016, 23:02:46
Tu oublies tous les Carl Zeiss en monture Contax N, Contax G et Contax 645.

Mea culpa. Il ont une bonne reputations d'ailleurs non?

Citation de: Mistral75 le Août 23, 2016, 23:02:46
Ça y en a pas exister. Même l'Otus de 85 est un (Apo) Planar, pas un Distagon. Distagon chez Zeiss = formule rétrofocus. Un 85 mm rétrofocus serait monstrueux, cf. déjà la taille de l'Apo Distagon de 55 (Otus).

Planar pardon, copier/coller trop rapide du 25mm. Je parlais des 85 manuels en monture canikon.

Citation de: spinup le Août 23, 2016, 23:14:55
Mea culpa. Ils ont une bonne réputation d'ailleurs non?
(...)

Oui, pour la plupart.

Mais ces optiques avec un mode en AF, elles ne sont ni particulièrement compactes ni particulièrement extraordinaires ..

http://www.dxomark.com/lenses/launched-between-1987-and-2016#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Nikon avec le même capteur que le sony A7R arrive a placer 29 optiques dans les 100 plus "piquées"
Sony et son mirrorless pédouille avec 4 optiques dans les 100 ..

Et je suis curieux de savoir pourquoi l'A7RII n'est jamais mesuré ?  est ce qu'il y a une discordance entre les mesures de capteur faite par dxo et les résultats avec une optique devant et que DXO ne veuille pas se déjuger ? C'est très bizarre cette histoire !!!
Dxo a immédiatement pris en compte le D800E au lieu du D800 ou le 5Dsr mais jamais le A7RII (alors que le A7R n'est probablement plus commercialisé) soit disant leur référence absolue ????

Donc pour en revenir au thème des difficultés manifestes pour produire des optiques à tirage ultra court avec un AF normal/performant .. manifestement tout démontre que ça n'existe pas dans la vraie vie !  ça devient relativement médiocre ou impossible à concevoir en FF
et ni Leica ni Zeiss n'ont rien de crédible à ce niveau .. tirage court et baïonnette étroite .. ça semble quelconque au final. en tout cas ça ne sort pas du lot.

Apparemment mon post précédent est passé inaperçu (ou bien completement inutile..  ;D ) , mais avez vous plus d'infos sur cette fonctionnalité, qui s'apparenterait à une fonctionnalité similaire au Lytro en post processing, grace au dual pixel ? :

CitationDouble Pixel RAW : enregistre à la fois l'image normale en RAW et les informations de parallaxe (informations de distance au sujet). Le logiciel « Digital Photo Professional » propose (en post traitement) une fonction «Dual Pixel RAW Optimizer » qui permet ces trois fonctions :

    Micro-ajustement du Focus : utilise les informations de profondeur (enregistrées par le Dual Pixel), pour affiner la position de la netteté maximale et la résolution de l'image.

    Bokeh Shift : permet de changer la position du flou (repositionne le point de vue de bokeh de premier plan pour un résultat plus agréable).

    Ghosting Réduction : permet de réduire l'incidence des parasites (ghost) et des reflets (flare).

Citation de: ReedSmith le Août 24, 2016, 10:25:27
Apparemment mon post précédent est passé inaperçu (ou bien completement inutile..  ;D ) , mais avez vous plus d'infos sur cette fonctionnalité, qui s'apparenterait à une fonctionnalité similaire au Lytro en post processing, grace au dual pixel ? :

Non non, c'est pas passé à l'as, mais on attend des exemples, quoi ! Parce que pour le moment tout ça est bien ... flou !  ;D ;)

Citation de: newworld666 le Août 23, 2016, 15:45:29
Tous les 6/8 mois on revient sur ces thèmes .. en se disant qu'en 2016 => on ne connait toujours pas de cas de figure où à iso fonctionnalités et qualité, à la sortie, les boitiers plus optiques seraient significativement moins encombrants voir moins lourds..
Le seul moyen c'est de faire des concessions qualitatives significatives ou même passer en apsc au lieu du FF (ce que je fais sans problème psychologique particulier avec mes boitiers Sony ou Eos M3).

Il faut voir ce qu'on appelle "des concessions qualitatives significatives". J'ai pris une option radicale en prenant un petit m4/3 avec des objectifs fixes au poids plume. Sur du paysage en A3, il faut sortir la loupe pour voir les différences (100%, on voit clairement). Et encore, par rapport à mon 5D III et le Tamron 24-70, c'est plus homogène (moins piqué au centre, mais mieux dans les bords). Après, oui, j'ai une pdc plus longue, des isos limités, un af continu (sur mon boitier) inutilisable. Mais pour mon usage, c'est largement suffisant. (ce qui ne signifie pas que mon FF dort au fond du placard. Il est là pour faire ce que ne sait pas faire mon Olympus).

Citation de: Palomito le Août 24, 2016, 10:32:55
Il faut voir ce qu'on appelle "des concessions qualitatives significatives". J'ai pris une option radicale en prenant un petit m4/3 avec des objectifs fixes au poids plume. Sur du paysage en A3, il faut sortir la loupe pour voir les différences (100%, on voit clairement). Et encore, par rapport à mon 5D III et le Tamron 24-70, c'est plus homogène (moins piqué au centre, mais mieux dans les bords). Après, oui, j'ai une pdc plus longue, des isos limités, un af continu (sur mon boitier) inutilisable. Mais pour mon usage, c'est largement suffisant. (ce qui ne signifie pas que mon FF dort au fond du placard. Il est là pour faire ce que ne sait pas faire mon Olympus).

Oui mais non,
La façon (propre à chacun)  de juger la qualité d'une photo fait intervenir beaucoup plus de choses qu'une simple analyse des bords ou de la colorimétrie. C'est aussi un ressenti, un rendu... C'est comme pour la musique, ça ne s'écoute pas qu'avec les oreilles, mais aussi avec les tripes, le ventre, le cœur, avec le corps tout entier en fait. (au risque d'en faire mourir de rire beaucoup d'entre vous). C'est pour ça que je reconnais la version MP3 (donc réduite à 30% du CD) du même morceau en DSF. Bon ok sur du super matériel...
C'est pour cet ensemble de choses que j'ai eu et éliminé le M4/3...Allez savoir pourquoi mais en comparant, je préfère largement les fichiers de mon RX-100 MK4 ..
Mais encore une fois chacun sa mère... ;) :D :D

Prix du Mark IV :

Canon EOS 5D Mark IV: $3499 USD | $4299 CAD | €3700 EUR

Source Canon Rumors

Si le prix de 3700€ se confirme je ne comprends pas la politique tarifaire de Canon.
il n'y a qu'une très faible différence de tarif entre les trois 5D.
200€ d'écart entre le 5Dsr a 50 Mp et le 5 DMIV a 30 Mp.....😮

J'aurai plus vu un tarif de 3200€ max a sa sortie.

Citation de: tofs38 le Août 24, 2016, 12:48:08
Si le prix de 3700€ se confirme je ne comprends pas la politique tarifaire de Canon.
il n'y a qu'une très faible différence de tarif entre les trois 5D.
200€ d'écart entre le 5Dsr a 50 Mp et le 5 DMIV a 30 Mp.....😮

J'aurai plus vu un tarif de 3200€ max a sa sortie.

Le Mark IV reste le boiter reflex vidéo chez Canon, à noter avec les nouveaux 4K et le 4:2:2

Le 5Dsr est une bête de studio qui devrait rivaliser avec certains shooting en moyen format

Bref, deux clientèles différentes

Citation de: Alban-6 le Août 24, 2016, 11:03:00
Oui mais non,
La façon (propre à chacun)  de juger la qualité d'une photo fait intervenir beaucoup plus de choses qu'une simple analyse des bords ou de la colorimétrie. C'est aussi un ressenti, un rendu... C'est comme pour la musique, ça ne s'écoute pas qu'avec les oreilles, mais aussi avec les tripes, le ventre, le cœur, avec le corps tout entier en fait. (au risque d'en faire mourir de rire beaucoup d'entre vous). C'est pour ça que je reconnais la version MP3 (donc réduite à 30% du CD) du même morceau en DSF. Bon ok sur du super matériel...
C'est pour cet ensemble de choses que j'ai eu et éliminé le M4/3...Allez savoir pourquoi mais en comparant, je préfère largement les fichiers de mon RX-100 MK4 ..
Mais encore une fois chacun sa mère... ;) :D :D

On m'a dit beaucoup de bien des rx-100 (les II et III). Après, je ne répondais que sur la notion de "concessions qualitatives". C'est effectivement un tout. L'ergonomie, le rendu... voire le design. L'important est d'être satisfait de ce que l'on a.

Quant au sujet de base, je me demande ce que prépare Canon pour le futur 5Ds, parce que là, le futur IV devrait logiquement le canibaliser en partie.

Citation de: Fab35 le Août 23, 2016, 14:17:21
Salut Yann ! ;)
Bref, en effet, rien ne vaut un bon DSLR !  :P :) :)

Salut Fab  ;)
C'est vrai, quand on est exigeant, rien ne vaut un reflex.
Pour le 5D4, je suis pas pres de l'avoir a ce prix la   :'( :'( va falloir attendre  >:(

Citation de: benjamin le Août 24, 2016, 13:22:27
Le Mark IV reste le boiter reflex vidéo chez Canon, à noter avec les nouveaux 4K et le 4:2:2

Le 5Dsr est une bête de studio qui devrait rivaliser avec certains shooting en moyen format

Bref, deux clientèles différentes

Oui, maintenant que le 5D4 sort, il n'y a pas de raison pour que son tarif soit plus bas que celui de ses frères directs 5DS/R !
La haute def des 5DS est un prétexte pour vendre plus cher, tout comme l'est la 4K en contre partie sur le 5D4 ! Bilan, des tarifs +/- identiques !

Ce qui est chiant, c'est que ce tarif risque de durer longtemps et qu'une baisse est illusoire sur 12 à 18 mois, sauf à rogner sur la marge du distributeur... ou vendre en bi-passant la TVA !!
En même temps, c'est rassurant aussi pour celui qui achète tôt le boitier après sa commercialisation, il sait que son apn ne déprécie pas plus que ça en étant un "essuyeur de plâtres" !

Citation de: yannoscope le Août 24, 2016, 14:05:43
Salut Fab  ;)
C'est vrai, quand on est exigeant, rien ne vaut un reflex.
Pour le 5D4, je suis pas pres de l'avoir a ce prix la   :'( :'( va falloir attendre  >:(

Comme dit ci-dessus, tu risques d'attendre super longtemps ! Et moi aussi ! Sauf si je fais un énorme sacrifice qui me semble à l'heure actuelle hors de portée...  :'(

Citation de: Canon RumorsFurther confirmation of pricing of the EOS 5D Mark IV has come ahead of tomorrow's announcement of all the new products.

Canon EOS 5D Mark IV: US$3,499 | CA$4,299 | €3,700

The USA price is the exact same price that the EOS 5D Mark III launched at. Both the Canadian and European prices are significantly higher due to currency changes we assume.

The good news is shipping will begin within a few weeks of the announcement.

Source : Further Confirmation of Canon EOS 5D Mark IV Launch Prices - Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/further-confirmation-of-canon-eos-5d-mark-iv-launch-prices/)

C'est une certitude ce 5DIV ou on est encore dans la rumeur d'une arrivée possible ?

Citation de: Auvergnat63 le Août 24, 2016, 14:41:17
C'est une certitude ce 5DIV ou on est encore dans la rumeur d'une arrivée possible ?

Il sera annoncé demain. D'ici là, c'est une rumeur :).

Disons que c'est une rumeur sure alors  ;D ;)

Je me demande si 3700€ c'est hors taxe. Si on regarde le prix au Canada 4300$ CAD le boîtier reviendrai à 700€ moins chers qu'en Europe, il me semble qu'Etats Unis et Canada les prix sont affichés HT

Donc il risque de dépasser les 4000€ en France TTC

L'annonce officielle à lieu demain à 6 heures où est ce plus tard ?
Je me pose la question car j'avais vu 2 dates.n

La fiche technique de ce nouvel appareil semble très alléchante et ce 5DIV me fait bien rêver !
Mais à ce prix là, si cela se confirme demain, je risque de rêver bien longtemps...
Bon, il est annoncé pour quand le 6DII ?  :D

Citation de: jeantro le Août 24, 2016, 17:01:43
Donc il risque de dépasser les 4000€ en France TTC

Psychologiquement ça ne passera pas, on atteint un chiffre symbolique qui va empêcher les possesseurs experts du 5DIII de rafraichir leur matériel aussi vite qu'ils l'auraient voulus. Assurément Il y aura un attentisme qui va nuire à la marque. J'espère que ce sera 3500, maxi 3700 ??? ??? ???

Je vais souhaiter une trèèèèèès longue vie à mon 5DIII.

3700€ mais ou et chez qui ?
Et en Allemagne, Hollande, luxembourg, UK, France, ..... chez les vendeurs HT biens connus 😊😊
Il faut attendre 6 bons mois pour voir la tendance et à 50€ près le prix sera stabilisé pour un temps. Comme toujours quoi.

Citation de: antoine34 le Août 24, 2016, 18:43:06
Psychologiquement ça ne passera pas, on atteint un chiffre symbolique qui va empêcher les possesseurs experts du 5DIII de rafraichir leur matériel aussi vite qu'ils l'auraient voulus. Assurément Il y aura un attentisme qui va nuire à la marque. J'espère que ce sera 3500, maxi 3700 ??? ??? ???

L'info Canon rumors est  plus ou moins officiel reste à savoir si c'est HT ou TTC le prix annoncé mais tu peux faire une croix sur les 3500€.

Suspense !!!

"Canon EOS 5D Mark IV: US$3,499 | CA$4,299 | €3,700"

4300 CA$ HT = 3000 € HT = 3600 € TTC

3500 US$ HT = 3100 € HT = 3720 € TTC.

Ça semble cohérent.

Citation de: benjamin le Août 24, 2016, 12:18:24
Prix du Mark IV :

Canon EOS 5D Mark IV: $3499 USD | $4299 CAD | €3700 EUR

Moi c'est plutot la difference de prix USD-EUR qui me choque... Je sais bien qu'ils parlent HT, ca fait 3100E...

#Edit: je n'avais pas vu les nouveaux posts.
Je crois que certains sites internet (Amazon?) vendent sans TVA aux US, ou alors avec des TVA ultra reduite du genre Delaware

Citation de: Sebas_ le Août 24, 2016, 20:14:40
Moi c'est plutot la difference de prix USD-EUR qui me choque... Je sais bien qu'ils parlent HT, ca fait 3100E...

...et 3.100 €HT, ça fait 3.720 €TTC avec 20% de TVA. CQFD et xena1600 l'avait souligné avant moi.

Nokishita Camera nous apprend les dates de sortie et les prix des différents SKU au Japon :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/08/blog-post_24.html

- EOS 5D Mark IV boîtier nu : 8 septembre ; prix 420.390 JPY TTC (soit 3.715 €TTC)

- EOS 5D Mark IV en kit avec l'EF 24-70 mm f/4L IS USM : 8 septembre ; prix 532.170 JPY TTC (soit 4.700 €TTC)

- EOS 5D Mark IV en kit avec l'EF 24-70 mm f/2,8L II USM : 8 septembre (1.000 pièces) ; prix 600.210 JPY TTC (soit 5.300 €TTC)

- EOS 5D Mark IV en kit avec l'EF 24-105 mm f/4L IS USM II : fin octobre ; prix 541.890 JPY TTC (soit 4.790 €TTC)

- EF 24-105 mm f/4L IS II USM : fin octobre ; prix 155.000 JPY HT (soit 1.650 €TTC)

- EF 16-35 mm f/2,8L III USM : mi-octobre ; prix 299.000 JPY HT (soit 3.170 €TTC)

- adaptateur wi-fi W-E1 : fin septembre

- EOS 7D Mark II en kit avec l'adaptateur wi-fi W-E1 : fin septembre

Citation de: jeantro le Août 24, 2016, 18:55:08
L'info Canon rumors est  plus ou moins officiel reste à savoir si c'est HT ou TTC le prix annoncé mais tu peux faire une croix sur les 3500€.

Suspense !!!

Oui je peux faire une croix pour les 3500€ pour au moins 8-9 mois mais je ne le vois pas atteindre le cap fatidique et psychologique de 4000€ qui en freinera plus d'un. Au pire 3950-3990€ mais il faut vraiment qu'il y ait un gap significatif par rapport au 5DIII qui va commencer à baisser sérieusement. Enfin je l'espère.

Citation de: antoine34 le Août 24, 2016, 22:42:41
Assurément pour les 3500€ pour au moins 8-9 mois mais je ne le vois pas atteindre le cap fatidique et psychologique de 4000€ qui en freinera plus d'un. Au pire 3950-3990€ mais il faut vraiment qu'il y ait un gap significatif par rapport au 5DIII qui va commencer à baisser sérieusement. Enfin je l'espère.

merci à Mistral75 pour ce lien
comme tu peux le voir les rumeurs étaient bonnes et précisent,  on est à présent sur du prix et ils sont bien TTC ouf ;D ;D ;D

Il ne reste plus beaucoup à attendre  ;) ;)

Citation de: antoine34 le Août 24, 2016, 22:50:49
Il ne reste plus beaucoup à attendre  ;) ;)

je bosse cette nuit je verrai peut être l'annonce officiel vers les 06hrs il me semble que c'est prévu à cette heure

Pour faire à nouveau patienter les noctambules....  :)

voilà c'est officiel  ;D
http://www.canonrumors.com/canon-announces-the-eos-5d-mark-iv-dslr/
https://www.usa.canon.com/5D4Legend


         (http://www.chassimages.com/uploads/images/Bandeaux/inforedac.jpg) (http://www.chassimages.com/news/422/59/Canon-5D-Mark-IV-puissant-mais-tres-cher.html)