Canon EOS 5D Mark IV

Démarré par Mistral75, Août 17, 2016, 11:17:39

« précédent - suivant »

newworld666

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 09:03:24
En tout cas, cela veux dire, que Canon est très actif dans le domaine des capteurs, et nous annonce nouveautés après nouveautés : dual pixel, dual pixel avec ttt interne (même si Sony reste le leader dans cette technologie) , et maintenant dual pixel avec ttt interne et cette nouveauté dont on connaitra la finalité dans peu de temps.

Leader ?  ..  :D je ne sais pas à quel niveau .. mais je crois que Canon vend 2 fois plus de boitier que Sony, commercialise 80% des couples optiques / boitier les plus nettes du marché et si l'on prend les mesures actuelles des capteurs ... avant l'arrivée de cet énigmatique 5DIV







Il y a pas grand chose où Sony domine quoique ce soit .. en dehors des capteurs de smartphone où Canon n'y met pas les doigts.

J'avoue que le 5Dsr est bien trop anémique pour ma manière de fonctionner .. mais à 7i/s et si l'apport dualpixel devient visible au niveau S/B et Tonalité, le 5DIV peut être sacrément bandant. Et je comprend mieux le prix supposé.
Canon A1 + FD 85L1.2

juno44

D'après ce que j'ai pu lire & comprendre, la matrice RRGGGGBB ne sera pas disponible pour faire des photos classiques par le viseur en 30Mp ?

Powerdoc

Citation de: newworld666 le Août 18, 2016, 09:28:21
Leader ?  ..  :D je ne sais pas à quel niveau .. mais je crois que Canon vend 2 fois plus de boitier que Sony, commercialise 80% des couples optiques / boitier les plus nettes du marché et si l'on prend les mesures actuelles des capteurs ... avant l'arrivée de cet énigmatique 5DIV







Il y a pas grand chose où Sony domine quoique ce soit .. en dehors des capteurs de smartphone où Canon n'y met pas les doigts.

J'avoue que le 5Dsr est bien trop anémique pour ma manière de fonctionner .. mais à 7i/s et si l'apport dualpixel devient visible au niveau S/B et Tonalité, le 5DIV peut être sacrément bandant. Et je comprend mieux le prix supposé.

Sony est bel et bien le leader pour le post processing interne au capteur. Cela fait des année qu'il utilise cette technique, alors que pour Canon cela fait a peine 6 mois.
Tes exemples sont pris en mode ecran 100 % et tu compares 20 mp à 40 mp. Prend le 5ds et tu verra en mode 100 % écran ou il est ...
Pour la dynamique, je parle des bas ISO

Toujours est-il que cet appareil attire l'attention. Si le 24-105 L est très bon et pas trop encombrant, cela ferait un parfait appareil pour la photo touristique. Je me suis trimballé 3 boitiers en Norvege, 6D, 7dmk2 et le M3. Le M3 est peut être celui qui a fait le plus de photos et j'ai utilisé quasiment que le 18 - 55 et pas les 2 fixes (22 et 28 macro)
En cailloux, j'ai utilisé le 16-35 et le 70-200 2,8 LIS et pris le 50 mm.
Et bien la majorité des photos je les ai prises dans un range de 24 à 100 mm ... 16 mm pour le type de photo que j'ai prises, sauf en Indoor, c'est trop grand angle pour prendre des montagnes en contrebas (fjords) et 35 mm c'est souvent trop grand angle.
J'aurais dut prendre mon tamron 24-70, mais parfois j'avais envie de légérement plus que 70
Un combo 5dmk4 et le M3 ou le XT1 avec mon 55-200, serait un parfait combo, beaucoup plus léger. (2,5 kilos en moins ...)

Mistral75

Citation de: Berswiss le Août 17, 2016, 11:30:00
Merci pour les infos ! As tu eu des infos sur ce nouveau 24-105mm. On peut penser que cette nouvelle version sera significativement meilleure que l'ancienne et, dans ce cas, ce sera un bon choix pour le reportage. Au delà de la qualité optique, j'aimerais bien voir sa taille  :o :o

Les premières caractéristiques et deux photos :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257968.0.html

Comme chez les humains, d'une génération à l'autre il y a augmentation de la taille et prise de poids :).

newworld666

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 09:52:03
Sony est bel et bien le leader pour le post processing interne au capteur. Cela fait des année qu'il utilise cette technique, alors que pour Canon cela fait a peine 6 mois.
Tes exemples sont pris en mode ecran 100 % et tu compares 20 mp à 40 mp. Prend le 5ds et tu verra en mode 100 % écran ou il est ...
Pour la dynamique, je parle des bas ISO

:D ben oui je compare toujours 20Mp à 40MP ou à 50MP.. puisque c'est la seule réalité efficace quand on travaille le post processing à 100% derrière son écran sur photoshop... comment travailler autrement qu'à 100% nos traitements ?

La théorie fumeuse d'un ajustement à 8MP avec une formule mathématique qui donne plus de 16EV de dynamique à un 5DII si on se contente d'un format publiable sur CI, ne vaut pas un pet de lapin.. je n'arriverai jamais à 16EV avec un 5DII quelque soit la taille de redimensionnement.  

D'ailleurs cette théorie fumeuse serait inapplicable au Fuji et probablement au nouveau format RAW du 5DIV.  Sans compter qu'il faudrait donner le dématriceur et ses paramètres qui respecterait cette règle d'extrapolation de pixels à 8MP en partant de n'importe quelle taille de capteurs.  
Canon A1 + FD 85L1.2

juno44

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 09:52:03
Sony est bel et bien le leader pour le post processing interne au capteur. Cela fait des année qu'il utilise cette technique, alors que pour Canon cela fait a peine 6 mois.
Tes exemples sont pris en mode ecran 100 % et tu compares 20 mp à 40 mp. Prend le 5ds et tu verra en mode 100 % écran ou il est ...
Pour la dynamique, je parle des bas ISO

...

Quand tu cites un message (cf plus haut), merci de ne pas y inclure les images, cela nuit grandement à la lisibilité du topic.

Powerdoc

Citation de: newworld666 le Août 18, 2016, 10:19:01
:D ben oui je compare toujours 20Mp à 40MP ou à 50MP.. puisque c'est la seule réalité efficace quand on travaille le post processing à 100% derrière son écran sur photoshop... comment travailler autrement qu'à 100% nos traitements ?

La théorie fumeuse d'un ajustement à 8MP avec une formule mathématique qui donne plus de 16EV de dynamique à un 5DII si on se contente d'un format publiable sur CI, ne vaut pas un pet de lapin.. je n'arriverai jamais à 16EV avec un 5DII quelque soit la taille de redimensionnement.  

D'ailleurs cette théorie fumeuse serait inapplicable au Fuji et probablement au nouveau format RAW du 5DIV.  Sans compter qu'il faudrait donner le dématriceur et ses paramètres qui respecterait cette règle d'extrapolation de pixels à 8MP en partant de n'importe quelle taille de capteurs.  

Dans ce cas là, tu compares , avec le capteur sony FF de 12 mp ...
Le redimensionnement en mode print , me parait pas incongru, vu que la finalité c'est pas de regarder une image sur un écran en mode 100 % ... (en tout cas pas pour moi) .
Bon en tout cas, Canon bosse beaucoup ces derniers temps : 7dmk2 et 5ds : disparition du banding quasi à 100 % (et dual pixel pour le 7dmk2)  , 80 D et 1dxMK2 : dual pixel + ttt interne se traduisant par un gain de plus de 1 IL a bas ISO et maintenant dual pixel avec un interet qui ne sera plus limité à l'AF (a découvrir par quoi cela va se traduire pour nous utilisateurs)
Après c'est pas le seul à bosser, quand on compare un XT1 à un XT2, on voit qu'il y a un sacré gain qualitatif également.

spinup

On verra ce que sera ce mode 60Mpx mais a mon avis son utilisation sera très limitée.

D'abord ca fera 60Mpix avec des pixels rectangulaires: en gros ca sera comme un 30Mpx dans une direction et comme un 120Mpx dans l'autre direction. Rien a voir avec un capteur comme celui du 5ds.
Les dematriceurs vont devoir sortir un jpeg 60Mpix (10392 de long x 6928 de large) alors que le capteur est en 7434 de long par 9796 de large. Ca n'existe nulle part ailleurs et c'est un probleme completement different d'un simple changement de matrice comme chez Fuji.

Ce qui est possible c'est que le surplus de pixels soit utilisé juste pour augmenter la profondeur de bits (une paire de pixels 14 bits donne 15 bits) mais pas la definition.

newworld666

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 10:38:55
Dans ce cas là, tu compares , avec le capteur sony FF de 12 mp ...

Si le boitier n'était pas à chier et si il existait des optiques de classe "L" de génération actuelle (300L, 24-70L, 11-24L, etc).. il serait déjà dans ma besace ce bougre  ;D mais un capteur sans ce qui va autour, ça ne vaut pas un pet de lapin en dehors de photos de laboratoire.
Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 10:38:55
Après c'est pas le seul à bosser, quand on compare un XT1 à un XT2, on voit qu'il y a un sacré gain qualitatif également.

Nikon avec son D5, est loin d'être à la ramasse également ! je dirai même que le petit D500 avec un 300/4 PF ED me ferait presque de l'œil  :D

Canon A1 + FD 85L1.2

madrunner

A propos du WiFi intégré...
A la présentation du 1DX mk2 qui en est dépourvu, le représentant de Canon a argumenté que la puce wifi cachée sous le capot aurait été trop peu performante, et qu'il valait mieux utiliser le module externe....
Marketing, quand tu nous tiens... (par les.....)  ;D


wll92


newworld666

Pour imaginer un prix pareil ..j'espère que Canon a de quoi cogner très fort avec ses RAW à la sauce dualpixel pour monter dans les propre dans les iso ... parce qu'autrement je comprend pas trop le positionnement prix par rapport au 5Dsr :-\ il faudrait un AF à la sauce 1DxII (avec la mesure spot sur collimateur actif), de la video 4K 60hz mini et pas le truc limité pour des macintosh à 30hz et 8 bits  ;D   
Canon A1 + FD 85L1.2


xena1600

Le 5D3 était à 3200 € lors de sa sortie si mes souvenirs sont bons.

ERIC.V

CitationLe 5D3 était à 3200 € lors de sa sortie si mes souvenirs sont bons
C'est ça, j'ai payé le mien 3500,00 environ avec le grip à sa sortie

jeantro

#66
Je regardais vite fait le prix du 5DSR sur Amazon 3542€35 ( vendu par Amazon pas par une boutique louche )
Du coup il serait moins cher que le 5Dmk4 étrange quand même. Enfin de nos jours plus rien ne nous surprend, cela n'empêchera pas que ce boîtier se vendra très bien donc ils n'ont pas tort de se priver.

Enfin ne nous énervons le boîtier se vend toujours moins chers que le prix officiel  ;D
Canon EOS 5DSR-Appareil Photo reflex Numérique CMOS (50,6 MP DIGIC 6) https://www.amazon.fr/dp/B00X6VYB64/ref=cm_sw_r_cp_api_tUETxb0NH4RCZ

Powerdoc

Pour le prix, il faudra attendre pour le connaitre.

jeantro

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 20:37:50
Pour le prix, il faudra attendre pour le connaitre.

tu es comme moi je suppose, tu as mis de coté la petite somme pour faire le grand pas  ;D

Powerdoc

Citation de: jeantro le Août 18, 2016, 20:55:04
tu es comme moi je suppose, tu as mis de coté la petite somme pour faire le grand pas  ;D

Je verrai à la fin de l'année : pour l'instant c'est pas terrible  ;D, mais cela fait toujours du bien, de rêver.

Wolwedans

Mon rêve d'un 1D-Xs "quad pixel" et capable de soit les additionner immédiatement pour des RAW 20 Mpix, soit, au prix d'une cadence plus faible, fournir du 80 Mpix va peut-être devenir réalité ?
Quand je regarde une matrice dual pixel je me dis qu'on peut gagner en luminance et chrominance, de toutes façons tant qu'on a des matrices de Bayer c'est de la tambouille matricielle, un peu plus un peu moins... L'info de base est 2 fois plus précise, je ne vois pas de raison qu'après traitement on n'est pas 2 fois plus d'informations.

Pour le bruit je ne suis pas spécialiste mais intuitivement, à rendement égal par surface, plus les pixels sont petits plus on a d'info et on peut bosser pour éliminer le bruit. Dans l'idéal, avec des pixels de la taille d'un photon on serait pas mal!

Je ne sais pas trop jusqu'à quel point les logiciels sauraient gérer des pixels pas carrés, mais l'info est dans toutes les photos, je pense que la plupart fonctionneraient vu qu'il doivent commencer par convertir dans un format interne avec des pixels carrés. Cela permettrait d'avoir des fichiers de 60 Mpix plutôt que 120... Cela dit je doute que tous les players jpeg sachent faire...

Si c'est ce qu'on imagine il se peut que le gap abec le 5DS R soit faible...

Si le hardware a été prévu pour, on peut espérer dans un an une mise à jour du firmware 1D-X II histoire que son capteur ne soit pas ringardisé 4 mois après sa sortie? Et là

jeantro

Citation de: Powerdoc le Août 18, 2016, 21:16:51
Je verrai à la fin de l'année : pour l'instant c'est pas terrible  ;D, mais cela fait toujours du bien, de rêver.

avec un peu de chance un petit cashback de fin d'année qui sera bien venu


jeantro

Citation de: Sebas_ le Août 18, 2016, 22:48:20
P'etre en kit? (avec le 24-70/4?)

sur Photo Rumors ils parlent bien de "Body price"  ;D

Runway

Citation de: jeantro le Août 18, 2016, 22:27:53
avec un peu de chance un petit cashback de fin d'année qui sera bien venu

De fin d'année prochaine, tu veux dire ?

Annocé en août, disponible en février.  ;D