Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Mal vu des Français, mal utilisé souvent... il peut être intrusif ou dangereux, mais entre les mains de certains, cela devient un outil merveilleux qui donne des images fantastiques.
On trouve des sections pour les smartphones, tablettes et autres pseudos appareils photo qui ne sont bien souvent que des culs de bouteilles... et rien, aucune section pour ces appareils photos volants.

Les rares fois où l'on parle de drone dans les médias c'est pour dénoncer des abus ou des accidents...

A quand une véritable section pour les amateurs de photos et vidéos aériennes ?

(http://www.jpf-photo.com/DJI_0484.jpg)

Bjr
Si au dessus des villes ou il ya du monde , je m'en fout de les voir . Au dessus des zones naturelles , là ils me gonflent et foutent bien le bazard chez les piafs , là leur réserver quelques cartouches ne me gène en aucunes façon .Tout comme les jet ski  a la sortie de la rivière chez moi >:( .
Ce n'est pas les images qu'ils font qui m'emm... mais le bruit de moulinette a 1km.

Citation de: D-Philou le Novembre 12, 2016, 16:48:25
Bjr
Si au dessus des villes ou il ya du monde , je m'en fout de les voir . Au dessus des zones naturelles , là ils me gonflent et foutent bien le bazard chez les piafs , là leur réserver quelques cartouches ne me gène en aucunes façon .Tout comme les jet ski  a la sortie de la rivière chez moi >:( .
Ce n'est pas les images qu'ils font qui m'emm... mais le bruit de moulinette a 1km.

C'est la saison de la chasse en ce moment , et surtout dans le sud ouest avec les chasseurs de palombes , en attendant les passages , un pt'it drone , histoire de passer le temps ! ;D

Le drone ne pourrait-il pas être utilement utilisé pour rabattre les palombes vers le filet autorisé?  ;) :D :D :D

le drone est un outil assez extra pour obtenir des images incroyables!
bien sur, il y en a toujours pour leur reprocher intrusion et non respect de la vie privée! (ce sont les même qui affichent leur vie et leurs photos sur les réseaux sociaux...)  
mais le drone ce n'est pas seulement le fait de faire des photos ou des vidéo!
c'est aussi un outil très performant pour optimiser les traitements agricoles,
faire de l'exploration dans des milieux inaccessibles et surtout dans le domaine militaire (drones explosifs anti-daech)
à mon avis, on en est qu'au début!
à l'avenir, il y aura surement des mini-drones!

Citation de: yoda le Novembre 12, 2016, 20:07:25
[...]
bien sur, il y en a toujours pour leur reprocher intrusion et non respect de la vie privée! (ce sont les même qui affichent leur vie et leurs photos sur les réseaux sociaux...)  
[...]

J'adore (sic) ce genre d'argument...
On trouve rarement plus malhonnête que ce genre d'affirmation, mensongère et totalement infondée, destinée à étayer un raisonnement partisan.

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 12, 2016, 20:14:25
J'adore (sic) ce genre d'argument...
On trouve rarement plus malhonnête que ce genre d'affirmation, mensongère et totalement infondée, destinée à étayer un raisonnement partisan.

je suis mort de rire! :D :D :D :D :D
regarde un peu autour de toi!
tout le monde font des selfies qui finissent sur les R.S. et s'offusquent lorsqu'un photographe prend un paysage ou un lieu urbain sur lequel il y a des gens! ::)
je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnête!
que tu trouve mensongé ou infondé , tu en as le droit! comme moi celui de dire ce que je pense!

Citation de: yoda le Novembre 12, 2016, 20:41:06
je suis mort de rire! :D :D :D :D :D
regarde un peu autour de toi!
tout le monde font des selfies qui finissent sur les R.S. et s'offusquent lorsqu'un photographe prend un paysage ou un lieu urbain sur lequel il y a des gens! ::)
je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnête!
que tu trouve mensongé ou infondé , tu en as le droit! comme moi celui de dire ce que je pense!

Content de t'avoir fait rire, mais ça ne change rien à la question...
D'où sors tu que les personnes qui tiennent à leur vie privée sont celles qui affichent des selfies sur les réseaux sociaux ?
Et même si c'était réellement le cas, en quoi le fait de mettre sur un un réseau social une image de soi que l'on a choisie vaudrait permission à n'importe qui de vous photographier ?

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 12, 2016, 21:03:06
Content de t'avoir fait rire, mais ça ne change rien à la question...
D'où sors tu que les personnes qui tiennent à leur vie privée sont celles qui affichent des selfies sur les réseaux sociaux ?
Et même si c'était réellement le cas, en quoi le fait de mettre sur un un réseau social une image de soi que l'on a choisie vaudrait permission à n'importe qui de vous photographier ?

oui, pardon:
j'aurais du écrire "bien souvent"  ce sont celles qui affichent des selfies sur les réseaux sociaux
j'ai écris trop vite...

ce qui me fait réagir, ce sont ces personnes qui mettent leur image sur les R.S. dans des situations ou des postures qui ne les avantage pas vraiment, et qui s'en rendent compte lors d'un entretient d'embauche... :-[
mais qui dans le même temps, affichent une certaine hostilité lorsqu'un photographe prend une vue de la place (ou la rue) sur laquelle ils se promènent!
alors qu'il y a des dizaines de personnes et qu'ils ne sont pas visé (photographié) en priorité et dans des postures ridicules!
(histoire vécue et où on te parle d'argent..)
mais bon... chacun a ses propres expériences... ;)

mais très curieusement, ça n'arrive jamais lorsque je fait du moyen format argentique, c'est même plutôt le contraire!
par contre, je m'abstiens soigneusement de photographier des gosses...
les réactions des parents sont souvent disproportionnées, mais je le comprends aisément.
revers de la médaille: on aura plus jamais des photos du style de Willy Ronis...

Bon je suis hors sujet, refermons cette parenthèse 

Hors-sujet, pas tant que ça, puisque le respect des autres est particulièrement sensible dans ce domaine...
Effectivement, dans ton cas (photos sur une place...), il y a abus.  ;)
Expérience inverse, j'ai été confronté à des gens qui sortaient leur smartphone ) 2m de moi pour enregistrer une vidéo qu'ils auraient (selon leurs propres dires) publiée sur leur FB, et ce, sans la moindre demande ni hésitation.
Dans tous les cas, quelles que soient les conditions de prise de vues, le droit de refuser d'être pris en photo ne peut en aucun cas être limité sous prétexte que l'on publierait soi-même sa propre image.

... blablabla...

...j'ai oublié le petit  :D !

Vous ne vous sentez pas hors sujet ?

C'est pas gagné avec vos mentalités la photographie aérienne...

Le bruit ? non le vacarme... et çà vous arrive souvent ? moi j'ai été survolé 2 fois par des drones... une fois lors d'un rassemblement pour le Mascaret non loin de chez moi et la seconde fois par un drone militaire... énorme et à très basse altitude (moins de 50m).

Je ne comprends pas votre attitude, tout ce qui est nouveau vous effraie... et vous confondez ceux qui abusent et ceux qui essayent de leur mieux d'utiliser ce fabuleux outil.
Moi ce sont tous ce paparazzis dans les rues des grandes villes avec leurs appareils reflex que je ne supporte pas, ils sont plus intrusifs que les drones. Quand aux selfis sur FB je m'en tape, vous ne pouvez pas savoir comment.

Tout ce qui est nouveau nous effraie ?
C'est tout ce que tu as trouvé ?
Gipé, il me semble que c'est toi qui est un peu nouveau (environ 10 mois) dans un monde qui existe déjà depuis quelques années...
Un monde qui, comme d'autre, ne cesse de se dégrader, victime de son succès.
Comme pour la CB ou Internet, faciliter l'accès à cette technologie avec des machines prêtes à voler sans connaissances a amené des pratiques qui doivent maintenant être sanctionnées.
Les réglementations que les "dronistes" d'aujourd'hui critiquent comme des atteintes à leurs libertés n'étaient il y a quelques années, sauf exceptions, que de simples questions de bon sens...

Un peu de savoir-vivre suffit pour éviter les problèmes...

Il y a quelques semaines, des gens frappent à ma porte et m'informent qu'ils vont photographier à l'aide d'un drone le monument classé, tout près de la maison.
Comme, en plus, c'était à la demande de la mairie, pour mieux faire connaitre le village, je n'y ai pas vu d'inconvénient.
J'ai à peine entendu l'engin, moins bruyant que la tondeuse à gazon du voisin.
Le photographe m'a montré quelques prises de vue avant de partir.

Ne connaissant rien à cette technique, je n'ai qu'un seul regret, celui de ne m'être pas plus intéressé à son travail.

Totalement d'accord ; c'est une question de savoir-vivre et d'incivilités.
Heureusement, il y a encore des pros comme ceux que tu as rencontrés.
Malheureusement, devant l'afflux de ces engins, leur pourcentage diminue drastiquement...

Les incivilités existaient bien avant les drones et les voitures...

Tout à fait d'accord avec toi !
Ce ne sont pas les drones qui sont en cause, mais les innombrables inconscients qui en utilisent sans aucun respect des autres.

Et si on revenait au sujet...

La photographie et la vidéo aérienne.

Citation de: D-Philou le Novembre 12, 2016, 16:48:25
Bjr
Si au dessus des villes ou il ya du monde , je m'en fout de les voir . Au dessus des zones naturelles , là ils me gonflent et foutent bien le bazard chez les piafs , là leur réserver quelques cartouches ne me gène en aucunes façon .Tout comme les jet ski  a la sortie de la rivière chez moi >:( .
Ce n'est pas les images qu'ils font qui m'emm... mais le bruit de moulinette a 1km.

J'ai réalisé comme chaque jour un vol d'entrainement et suis allé à la rencontre (involontaire) d'un faisan à moins de 1.5m de lui pour vous dire, le faisan n'était pas un poil effrayé... il n'a pas cherché à s'envoler...

Apparemment çà effraie et dérange surtout les cons...

Citation de: Gipé le Novembre 13, 2016, 17:18:41
Et si on revenait au sujet...

La photographie et la vidéo aérienne.

J'ai réalisé comme chaque jour un vol d'entrainement et suis allé (...) à la rencontre (involontaire) d'un faisan à moins de 1.5m de lui pour vous dire, le faisan n'était pas un poil effrayé... il n'a pas cherché à s'envoler...

Apparemment çà effraie et dérange surtout les cons...

Visiblement, tu aimerais être ce sujet...

Il était question des drones en général, et nous étions tout à fait dans le sujet, même si nous n'étions pas en train de t'encenser...

Alors ok...

Citation de: Gipé le Novembre 11, 2016, 21:00:22
[...] mais entre les mains de certains, cela devient un outil merveilleux qui donne des images fantastiques.
[...]

Va au bout de ta pensée, Gipé ; penses-tu réellement être ce "certain" et que cette image est "fantastique" ?

Parent pauvre peut être mais surtout passé l'effet de nouveautés comme souvent un peu toujours la même chose...
Une musique de fond et quelques plans lents même si bien dirigés et bonne lumière ne font pas un chef d'oeuvre. ..
Vite lassé de ces vidéo qui se ressemblent  ou des photos singeant "vu du ciel " ou les auteurs sont persuadés que cette perspective est l'ultime de la photogenie de paysage...

Pour de la pub d'un office de tourisme, une entreprise ok. Pour le reste...

On verra bien dans l'avenir hormis prise de vue particulière si une fois l'effet de nouveauté passé combien d'acteurs continueront dans cette voie.
Très marginal pour ma part.
Rien vu de transcendant qui dépasse le simple niveau "Documentaire "

pffffffffffffffffffffffffff.................
Oui, les premières applications, ce sera destiné à la pub, d(hôtels, restaurants, campings, offices de tourisme...

Mais.. dites moi... vous ne regardez jamais les reportages TV ? De plus en plus intègrent des vues aériennes réalisées par multi-rotors
Et des images magnifiques.. ce n'est pas ce qu'il manque.

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 13, 2016, 19:20:53
Va au bout de ta pensée, Gipé ; penses-tu réellement être ce "certain" et que cette image est "fantastique" ?

Heu non, je l'aime bien cette photo, c'est tout...
mais il est vrai que je préfère les tiennes, et de loin !

Citation de: Gipé le Novembre 13, 2016, 20:12:24
pffffffffffffffffffffffffff.................
Oui, les premières applications, ce sera destiné à la pub, d(hôtels, restaurants, campings, offices de tourisme...

Mais.. dites moi... vous ne regardez jamais les reportages TV ? De plus en plus intègrent des vues aériennes réalisées par multi-rotors
Et des images magnifiques.. ce n'est pas ce qu'il manque.

Combien de reportage passionnant  pour combien de pseudo reportage d'entreprise complètement banal vus et revus sur le Web et fait par des professionnels. ...
Bref autant comparer yann arthus Bertrand et le photographe de quartier dans son monomoteur au dessus de la Bresse.
Les 2 font pourtant des reportages aériens. ..

Les vrai reportage par drones vu dans des émissions de très haute qualité sont à la portée d'une infime minorité dont les moyens techniques ,les autorisations de survol et lescompétences artistiques sont hors norme. ..

Un niche quoi...
C'est bien difficile comme activité

Citation de: Gipé le Novembre 13, 2016, 20:19:17
Heu non, je l'aime bien cette photo, c'est tout...
mais il est vrai que je préfère les tiennes, et de loin !

Merci, ton compliment me va droit au cœur !   ;D

Citation de: nicolas-p le Novembre 13, 2016, 20:39:26
Combien de reportage passionnant  pour combien de pseudo reportage d'entreprise complètement banal vus et revus sur le Web et fait par des professionnels. ...
Bref autant comparer yann arthus Bertrand et le photographe de quartier dans son monomoteur au dessus de la Bresse.
Les 2 font pourtant des reportages aériens. ..

Les vrai reportage par drones vu dans des émissions de très haute qualité sont à la portée d'une infime minorité dont les moyens techniques et compétences artistiques sont hors norme. ..

Un niche quoi...

Totalement d'accord avec cette analyse.
Mais voler a toujours eu cet aspect "magique", et beaucoup, ayant franchi le pas après avoir été émerveillés par de belles images, sont toujours sur leur petit nuage en voyant leur propre production...

Citation de: Gipé le Novembre 13, 2016, 17:18:41
Et si on revenait au sujet...

La photographie et la vidéo aérienne.

J'ai réalisé comme chaque jour un vol d'entrainement et suis allé à la rencontre (involontaire) d'un faisan à moins de 1.5m de lui pour vous dire, le faisan n'était pas un poil effrayé... il n'a pas cherché à s'envoler...

Apparemment çà effraie et dérange surtout les cons...

Drole de référence comme animal sauvage . Cette année seulement 3 fois j'ai failli me casser la gueule en vtt pour les éviter .
pour le deuxième soulignement , si j'en fait parti , sans se connaitre directement tu as déja eu de meilleurs reflexions alors continue ce sra mieux et plus productif . ;)

Citation de: nicolas-p le Novembre 13, 2016, 20:39:26
...
Les vrai reportage par drones vu dans des émissions de très haute qualité sont à la portée d'une infime minorité dont les moyens techniques ,les autorisations de survol et lescompétences artistiques sont hors norme. ..

Un niche quoi...
C'est bien difficile comme activité

Et bien détrompes toi, bien souvent de simples "amateurs" réalisent des films biens meilleurs que ce que l'on peut voir justement à la télé... et bien souvent ces reporters outrepassent la législation et font fi de la règlementation.

Citation de: Gipé le Novembre 13, 2016, 22:05:37
Et bien détrompes toi, bien souvent de simples "amateurs" réalisent des films biens meilleurs que ce que l'on peut voir justement à la télé... et bien souvent ces reporters outrepassent la législation et font fi de la règlementation.

Noooon !!! Ne me dis pas qu'ils survolent des nageurs ou les participants de mariages !?!?   ;D

Des films bien meilleurs selon qui ?
Selon les spectateurs ou selon leurs auteurs ?

Tu sais que tu es surement Bipolaire ? C'est cyclique chez toi... voila que tu recommences.
On n'a qu'une vie, essayes d'avancer un peu.

Tu as raison, c'est plus facile de tenter de discréditer les autres que de te justifier...
Bipolaire, cyclique, ...
Où vas-tu encore chercher ça ?

Je te demandais juste qui jugeait ces films meilleurs, et citais quelques non-respects de la législation auxquels tu es familier...

J'ai du mal à comprendre le but de ce fil. Est-on obligé d'être d'accord avec l'initiateur ? Parce que c'est ce qui en ressort. L'avis différent n'a apparement pas droit de cité.

Citation de: Runway le Novembre 13, 2016, 23:36:18
J'ai du mal à comprendre le but de ce fil. Est-on obligé d'être d'accord avec l'initiateur ? Parce que c'est ce qui en ressort. L'avis différent n'a apparement pas droit de cité.

Pas du tout, chacun peut s'exprimer, sauf que Jeff06 autre pseudo Jean Etienne V m'a pris pour cible depuis maintenant plus de 6 mois et pourrit systématiquement toutes mes interventions en faisant toujours réf.  à une de mes vidéos.  

A force ça fatigue. Et ce sur plusieurs forums avec des pseudos différents.
Il n'à bien sûr jamais montré la moindre photo ou vidéo de sa production.

Gipé, puisque tu m'attaques une nouvelle fois, il ne s'agit pas d'une mais d'au moins 3 vidéos montrant des survols de personnes.
Vidéos, dont tu me reproches de parler, mais que tu continues à afficher sur ton site pour faire ta "promotion".
Cette promotion est d'ailleurs dangereuse, les autorités étant assez friandes de ce genre de preuves.....

Je veux juste te corriger sur un point : je ne m'intéresse pas le moins du monde à ta petite personne ; par contre, je m'autoriserai toujours à donner mon avis sur un sujet que je connais bien et qui me passionne depuis plusieurs années, et ne me laisserai pas censurer par un lapin de 10 mois (j'admets que tu as dépassé les 6 semaines  ;D )...

Quant aux photos ou vidéos que tu réclames, pour la Nième fois, je te répète qu'il n'est nul besoin de les afficher pour être crédible en matière de sécurité et réglementation.
Toi-même, qui te permets de juger des lois que font passer nos politiques au sujet des drones, as-tu déjà été élu et as-tu déjà rédigé quelque texte que ce soit ?

En ce qui concerne tes videos, si elles sont de la même qualité que celles que tu réalises sous le pseudo Jeff Y de vimeo, laisses moi un peu douter...

Tu es pitoyable, Gipé...
Tu compares ton travail de "professionnel" avec des images de loisirs que tu m'attribues, sans la moindre certitude que ce compte m'appartienne, et avec encore moins de certitudes que je sois l'auteur de vidéos qui, après consultation, semblent n'être que de simples souvenirs.
Mais encore une fois, puisque tu ne comprends pas très vite, je vais recommencer : savoir faire des images ou pas n'a aucune importance quand il s'agit de juger de l'attitude dangereuse et illégale de certaines personnes utilisatrices de drones, et tes images parlent d'elles mêmes ?
Mais peut-être aimerais-tu que des personnes tout à fait qualifiées et habilitées viennent trancher ce débat ?

Pour le reste, Runway est dans le vrai : emporté par ta passion, tu t'es attribué cette technologie et te prends pour l'expert es drones sur ce forum, au point d'avoir demandé à être le modérateur d'une rubrique sur ce sujet...
Mais désolé, il serait temps que tu reposes les pieds sur terre : cette auto-estime de toi ne te donne aucun droit de censurer les avis des autres.

Je ne sensure rien,  le sujet du fil est une réflexion sur la place que peut prendre la photographie aerienne sur ce forum.
C'est tout, c'est simple, mais tu deviens ce sujet en me faisant toujoursuite le même procès et les mêmes menaces sous-entendues.

Pour le pseudo Jeff Y de vimeo je sais que c'est le tiens en suivant tout simplement le pseudo Jeff06 et son border collie qui est le même que celui de Jean Etienne V

Citation de: Gipé le Novembre 14, 2016, 00:56:19
Je ne sensure rien,  le sujet du fil est une réflexion sur la place que peut prendre la photographie aerienne sur ce forum.
C'est tout, c'est simple, mais tu deviens ce sujet en me faisant toujoursuite le même procès et les mêmes menaces sous-entendues.

Pour le pseudo Jeff Y de vimeo je sais que c'est le tiens en suivant tout simplement le pseudo Jeff06 et son border collie qui est le même que celui de Jean Etienne V

Tu as vraiment du temps à perdre, Gipé...
Franchement, tu ferais mieux de soigner ta propre production (en particulier tes visites virtuelles), plutôt que de chercher à te rassurer en comparant le meilleur de ta production avec le pire de celle de tes concurrents...

Mais comme tu le faisais remarquer un peu plus haut, nous sommes là carrément hors-sujet.

L'intérêt des drones ?
J'en suis convaincu depuis un peu plus de 5 ans.
Malheureusement, alors qu'il s'agissait d'une discipline sérieuse à une époque, pratiquée par des passionnés qui comprenaient parfaitement leur machines et leurs faiblesses pour les avoir construites eux mêmes, une société chinoise a mis cette technologie à la portés du premier venu.
Ce n'est pas pour faire de l'élitisme, mais cela a amené à cette pratique des tas de personnes n'y connaissant rien, que ce soit sur le plan technique, législatif, ou du simple bon-sens (on ne survole ni personnes, ni animaux !).
On en arrive ainsi à des personnes qui, malgré qu'elles aient vécu quelques désagréments (drone dans un lac, ou dans un arbre, ou qui ne répond plus, ou qui descend de quelques mètres dans certaines circonstances, ...), n'hésitent pourtant pas à voler dans des conditions dangereuses, voire interdites.
Et c'est ainsi que l'on en arrive à avoir des lois que ces derniers arrivés sont les premiers à critiquer.
Alors que les drones fassent des images sympas, soit !
Mais les images d'un vrai pro de l'image (photo ou vidéo) converti à l'image aérienne seront toujours, sauf accident, meilleures que celle d'un possesseur de drone qui se décrétera pro de l'image aérienne...

Voilà, je crois que nous sommes là en plein dans le sujet de ce fil, qui est bien plus intéressant que nos petites personnes...  ;)

Les premiers photographes construisaient eux mêmes leurs boitiers, préparaient leurs plaques et les développaient eux-mêmes...

Les premiers aérostiers... fabriquaient leurs appareils

Les choses évoluent...

Tout à fait, mais cela ne va pas dans le bon sens, si l'on constate les innombrables irrégularités, incivismes, prises de risques pratiqués par ces utilisateurs de jouets.
C'est vrai qu'il ne faut pas généraliser, mais ces problèmes sont de plus en plus nombreux.
Tu le sais très bien, puisque toi même disais sur un autre forum à la suite d'un ennui de pilotage en évitant de survoler des enfants, que tu n'hésiterais pas à le faire la prochaine fois... ???

Relis bien le titre de ce fil. .. et arrête tes attaques ciblees que ce soit sur ce forum ou sur les autres..

J'ai reçu plusieurs messages de participants me signifiant que tu es un malade. Et je veux bien le croire.
Encore une fois, tu as pourri ce fil et plus personne n'ose donner son avis.

Citation de: Gipé le Novembre 14, 2016, 19:43:41
Relis bien le titre de ce fil. .. et arrête tes attaques ciblees que ce soit sur ce forum ou sur les autres..

J'ai reçu plusieurs messages de participants me signifiant que tu es un malade. Et je veux bien le croire.
Encore une fois, tu as pourri ce fil et plus personne n'ose donner son avis.

Gipé, relis plutôt les interventions sur ce fil, au lieu d'inventer des messages de participants imaginaires (les MP ne fonctionnent pas, ici...)   ;D
Ou alors, comme tu l'as déjà fait il y a quelques mois, participe à ce fil avec tes autres pseudos...   :D
Tu ouvres des fils sur les drones, mais ne supporte pas la moindre contradiction.
Tout ce que tu cherches, ce sont des vitrines pour faire ta promotion...
C'est plutôt pour cette raison que plus personne ne veut intervenir...

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 14, 2016, 20:10:19
Gipé, relis plutôt les interventions sur ce fil, au lieu d'inventer des messages de participants imaginaires (les MP ne fonctionnent pas, ici...)   ;D
Ou alors, comme tu l'as déjà fait il y a quelques mois, participe à ce fil avec tes autres pseudos...   :D
Tu ouvres des fils sur les drones, mais ne supporte pas la moindre contradiction.
Tout ce que tu cherches, ce sont des vitrines pour faire ta promotion...
C'est plutôt pour cette raison que plus personne ne veut intervenir...

Je n'ai utilisé aucun autre pseudo, les modos pourraient te confirmer par les  [at] IP que j'utilise Merci à eux de bien vouloir vérifier. Ton côté parano qui ressort encore une fois.

Et oui, les messages privés viennent de l'autre forum... et j'en ai reçu une bonne dizaine, c'est pour dire !

Par contre les appels anonymes reçus sur mon tel. portable... j'ai ma petite idée.

voilà un autre beau titre de fil.
Drone = outil de transport de quelque chose : objet, ego, tout ce qu'on veut.

Citation de: Gipé le Novembre 14, 2016, 21:02:51
Je n'ai utilisé aucun autre pseudo, les modos pourraient te confirmer par les  [at] IP que j'utilise Merci à eux de bien vouloir vérifier. Ton côté parano qui ressort encore une fois.

Et oui, les messages privés viennent de l'autre forum... et j'en ai reçu une bonne dizaine, c'est pour dire !

Par contre les appels anonymes reçus sur mon tel. portable... j'ai ma petite idée.

On se demande bien de quel coté est la parano...
Tu lances tes accusations à tort et à travers, souvent sans le moindre rapport avec le sujet.
Simplement, tu ne supportes pas la moindre contradiction, et encore moins d'être mis en cause pour tes imprudences.
Imprudences que tu affiches toi-même sur ton site (vidéos) ou dans certains de tes commentaires sur les forums...

Que tu te sentes visé à chaque fois que je parle d'imprudences est une chose (logique), mais cela ne t'autorise pas à attaquer tes contradicteurs comme tu le fais par tes insultes ou insinuations déplacées.

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 14, 2016, 21:20:22
On se demande bien de quel coté est la parano...
Tu lances tes accusations à tort et à travers, souvent sans le moindre rapport avec le sujet.
Simplement, tu ne supportes pas la moindre contradiction, et encore moins d'être mis en cause pour tes imprudences.
Imprudences que tu affiches toi-même sur ton site (vidéos) ou dans certains de tes commentaires sur les forums...

Que tu te sentes visé à chaque fois que je parle d'imprudences est une chose (logique), mais cela ne t'autorise pas à attaquer tes contradicteurs comme tu le fais par tes insultes ou insinuations déplacées.

Pas d'insultes de ma part...
Cela fait plus de 8 mois que tu me persécutes sur les deux forums...  En tant que Jeff06 et Jean Etienne V ici
tout le monde comprendra en relisant les fils que je puisses commencer à en avoir assez.

Et ne nies pas être Jeff06 ou Jumper lui aussi n'est pas ton chien ? (http://r33.imgfast.net/users/3312/57/24/08/avatars/9403-30.jpg)
il ressemble sacrément à ton avatar...   ;D

Tu n'as pas de bol, j'ai moi aussi un Border Collie et mon épouse est inscrite sur un forum commun.

Citation de: Gipé le Novembre 14, 2016, 21:29:24
Pas d'insultes de ma part...
Cela fait plus de 8 mois que tu me persécutes sur les deux forums...  En tant que Jeff06 et Jean Etienne V ici
tout le monde comprendra en relisant les fils que je puisses commencer à en avoir assez.

Et ne nies pas être Jeff06 ou Jumper lui aussi n'est pas ton chien ? (http://r33.imgfast.net/users/3312/57/24/08/avatars/9403-30.jpg)

Tu en deviens risible, Gipé.
Peux tu me dire quelle est la gravité de participer à plusieurs forums (ben oui, tout le monde n'est pas monomaniaque, et je suis inscris à une bonne dizaines...) ?
La gravité de participer à plusieurs forums, donc, face à celle de mettre délibérément en danger des personnes en les survolant de manière totalement illégale ?
De plus, tu mets toi-même en ligne les preuves de ces faits.

D'un côté des actes illégaux et dangereux, de l'autre une participation à plusieurs forums...   :D

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 14, 2016, 00:34:17
Tu es pitoyable, Gipé...
Tu compares ton travail de "professionnel" avec des images de loisirs que tu m'attribues, sans la moindre certitude que ce compte m'appartienne, et avec encore moins de certitudes que je sois l'auteur de vidéos qui, après consultation, semblent n'être que de simples souvenirs....

Et bien si, je suis sur qu'elles sont tiennes..

Et le Jeff06 du forum DJI de Kosem, alors que tu l'as nié pendant longtemps, c'est toi aussi...
Tu as un gros problème avec tes différents Pseudos et les gens que tu poursuis...

Comme dit plus haut, j'ai reçu des mails sur le forum de Kosem comme quoi tu es un Malade et de plus un malade dangereux...
Tu sais que je détiens un message menaçant de ta part... je n'aimerai pas le publier ici.

Citation de: Gipé le Novembre 14, 2016, 21:42:52
Et bien si, je suis sur qu'elles sont tiennes..

Et ... ?   ;D

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 14, 2016, 21:45:13
Et ... ?   ;D

Et rien, on peut juger ton travail... quand tu critiques les vidéos et photos des autres...
Ah si, il y a un timelapse sur l'Aéroport de Nice que j'aime bien...
Même pour la moto, tu as un avis...
Ancien policier refoulé ?, policier ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110502.msg5995174.html#msg5995174 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110502.msg5995174.html#msg5995174)

Citation de: Gipé le Novembre 14, 2016, 21:49:09
Et rien, on peut juger ton travail... quand tu critiques les vidéos et photos des autres...
Ah si, il y a un timelapse sur l'Aéroport de Nice que j'aime bien...

Tu es à nouveau hors-sujet, mais comme tu es l'initiateur de ce fil, personne ne s'en formalisera.
Je vais donc te répondre une nouvelle fois qu'en comparant le meilleur de ton travail au pire du travail des autres, tu vas avoir certaines facilités à être content de toi...
C'est ce que tu as déjà fait avec un de tes concurrents Bordelais au sujet des visites virtuelles.
Ces vidéos ont été faites, par moi ou par d'autres, à l'aide d'un téléphone portable, et n'ont d'autres prétention que de partager des souvenirs.
Et j'insiste sur un point, personne, ni humains, ni animaux, ni même végétaux n'a été exposé au moindre risque lors de ces "tournages".   ;D  

Mais ce que je critique, ce ne sont pas tant tes images que ton attitude dangereuse.

Et pour la n+1 ème fois, il n'y a aucune nécessité de savoir faire une vidéo pour savoir, en regardant les tiennes, que tu as illégalement survolé des personnes.

Mes timelapse ? Je ne les trouve pas terribles... Je n'en ai d'ailleurs jamais fait la promo...   ;)

La vidéo dont tu fais référence est ma toute première prestation... réalisée à l'arrache en remplacement d'un collègue qui venait de se casser l'épaule.
Réalisée dans un milieu fermé où les nageurs étaient informés du survol d'un drone... Le collègue me donnant les directives, ainsi que les organisateurs de la manifestation.
Depuis j'en ai fait d'autres mais tu sembles les oublier...
Tu m'accuses de survol de personnes lors d'un mariage, mais c'est ton imagination ou ton besoin d'attaquer car je n'ai JAMAIS survolé qui que ce soit et respecté toutes les règles de sécurité.

Celle sur la ville de Bassens... cherches bien, tu vas trouver à redire... je ne rentrerai pas dans ton jeu,
J'en ai d'autres vidéos, pas sur mon site car je n'ai pas obtenu l'autorisation de les publier de la part des clients... dommage.

Par contre, oui, chez des concurrents, on ne voit que des prises de vues au dessus de gens et ce, sans aucun complexe... des boites qui ont pignon sur rue... mais eux, tu leur fous une paie royale... c'est plus facile de t'en prendre à moi.

Citation de: Gipé le Novembre 14, 2016, 22:24:28
La vidéo dont tu fais référence est ma toute première prestation... réalisée à l'arrache en remplacement d'un collègue qui venait de se casser l'épaule.
Réalisée dans un milieu fermé où les nageurs étaient informés du survol d'un drone... Le collègue me donnant les directives, ainsi que les organisateurs de la manifestation.
Depuis j'en ai fait d'autres mais tu sembles les oublier...
Tu m'accuses de survol de personnes lors d'un mariage, mais c'est ton imagination ou ton besoin d'attaquer car je n'ai JAMAIS survolé qui que ce soit et respecté toutes les règles de sécurité.

Celle sur la ville de Bassens... cherches bien, tu vas trouver à redire... je ne rentrerai pas dans ton jeu,
J'en ai d'autres vidéos, pas sur mon site car je n'ai pas obtenu l'autorisation de les publier de la part des clients... dommage.

Par contre, oui, chez des concurrents, on ne voit que des prises de vues au dessus de gens et ce, sans aucun complexe... des boites qui ont pignon sur rue... mais eux, tu leur fous une paie royale... c'est plus facile de t'en prendre à moi.

Disons que les autres ne font pas de remarque sur la sécurité comme tu te permets de le faire, malgré tes actes.
C'est un peu, faites ce que je dis, mais surtout pas ce que je fais...

Les autres boites ? Je ne les connais pas et surtout, ils ne prennent pas les forums pour leur agence de pub...
Et tu te charges très bien de critiquer leur travail sur le net, alors que ...

Il y a quand même du progrès, tu reconnais ce soir avoir survolé des nageurs... Tu sais par contre que les informer de la présence d'un drone n'est pas suffisante...
Pour les autres vidéos, deux au moins présentent des survols, et même pour Bassens, si ton montage ne montre pas de survol, j'ai un énorme doute en voyant certains mouvements pour ce qui concerne les rushes...

Penses ce que tu veux pour Bassens mon garçon... jamais le moindre survol et respect des distances...
Celle du mariage pareil...

Les nageurs je ne les ai pas survolés... non je ne reconnais ces faits, je t'avais même communiqué des exemples de vidéos recadrées et non recadrées...

https://www.youtube.com/watch?v=mHA52xyqv9g (https://www.youtube.com/watch?v=mHA52xyqv9g)

Au dessus de l'arrivée, c'est fait par un autre opérateur avec l'Osmo au bout d'une perche... voir le générique

Après, au montage, il y a de gros zooms X2 et même X2.5

Citation de: Gipé le Novembre 14, 2016, 22:49:11
Penses ce que tu veux pour Bassens mon garçon... jamais le moindre survol et respect des distances...
Celle du mariage pareil...

Après, au montage, il y a de gros zooms X2 et même X2.5

Les zooms, quels qu'ils soient, ne changeront jamais la position d'un point de vue.
Tu en as eu la démonstration sur ce site par plusieurs intervenants il y a quelques mois...

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 14, 2016, 22:52:58
Les zooms, quels qu'ils soient, ne changeront jamais la position d'un point de vue.
Tu en as eu la démonstration sur ce site par plusieurs intervenants il y a quelques mois...

Vidéo réalisée après une de tes interventions...

Je ne vais passer ma vie à monter des vidéos pour me justifier auprès de toi.

https://www.youtube.com/watch?v=mHA52xyqv9g (https://www.youtube.com/watch?v=mHA52xyqv9g)
Voila ce que tu appelles survol de personnes.
Et la vidéo de Bassens pour que tout le monde juge https://www.youtube.com/watch?v=DoJKSZd0vWg (https://www.youtube.com/watch?v=DoJKSZd0vWg)

Citation de: Gipé le Novembre 14, 2016, 22:53:24
Vidéo réalisée après une de tes interventions...

Je ne vais passer ma vie à monter des vidéos pour me justifier auprès de toi.

https://www.youtube.com/watch?v=mHA52xyqv9g (https://www.youtube.com/watch?v=mHA52xyqv9g)
Voila ce que tu appelles survol de personnes.

Non Gipé, tu déformes la réalité.
Il est évident que ces images ne sont pas à la verticale des nageurs.
Quant à te justifier, je ne fais que des constats, et ce n'est certainement pas à moi qu'il faut s'en justifier.....   ;)

 a bien mince alors...  ;D ;D ;D

En attendant ce fil est bien pourri !
il n'a plus aucune utilité, détourné complètement de son sens d'origine.

Citation de: Gipé le Novembre 15, 2016, 00:01:58
a bien mince alors...  ;D ;D ;D

En attendant ce fil est bien pourri !
il n'a plus aucune utilité, détourné complètement de son sens d'origine.

Non non, tu parlais dès le début du fait que les drones soient mal vus...
Je pense qu'au contraire, il apparait clairement maintenant que c'est parce que beaucoup en font souvent n'importe quoi, en totale illégalité.

Ce fil me parait de plus très utile, tant il montre que certains partisans sont prêts à utiliser tous les moyens pour tenter de discréditer leurs contradicteurs, fut-ce au moyen d'"arguments" sans le moindre rapport avec leur doudoumania...

Edit : Maintenant, Gipé, relis ce fil depuis le début.
Tu te rendras compte que ce fil débutait par des échanges d'idées sur un ton normal de discussion, jusqu'à ce que tu interviennes en qualifiant de "cons" ceux qui n'étaient pas favorables aux drones.
D'autres te l'ont fait remarquer.
Alors ne viens pas te plaindre de l'état de pourriture de ce fil !

...
voila ce que pensent les gens de ta personne... j'en ai plein d'autres comme çà, toute une collection.

 :D :D :D

Citation
La psychanalyste Marie-France Hirigoyen s'intéresse tout particulièrement au harcèlement moral et le définit comme une « conduite abusive qui se manifeste notamment par des comportements, des paroles, des gestes, des actes, des écrits pouvant porter atteinte à la personnalité, à la dignité ou à l'intégrité physique ou psychologique d'un personne ».

Relis ce fil, Gipé : j'y critique des pratiques, des actes, alors que tu te permets insultes et insinuations sur la personne de tes contradicteurs.

Citation de: Gipé le Novembre 15, 2016, 00:25:15
...
voila ce que pensent les gens de ta personne... j'en ai plein d'autres comme çà, toute une collection.

Écoute, si c'est vrai, il se fout royalement de ce que les autres pensent de lui. Si c'est vrai, les autres se foutent royalement de ce que tu écris, ils sont au courant. Donc ce que tu écris sur lui ne sert à rien, sauf à te défouler, et c'est moyen. Si tu as lu Hirigoyen, tu as lu aussi qu'il ne servait à rien de lutter contre de telles personnalités, elles sont plus fortes que les autres dans ces domaines.

Si c'est faux, ce que tu écris sur lui ne sert à rien, sauf à te défouler, et c'est moyen. Il peut s'amuser à provoquer les gens sur un forum où (presque) rien ne prête à conséquence sans être un pervers harceleur dans la vraie vie.

Donc soit ça t'amuse et tu continues (pourquoi pas c'est comme jouer aux gendarmes et aux voleurs dans la cour de récré, c'est pour de faux et nous sommes de grands enfants) soit ça t'amuse pas (et je crois que c'est le cas) et laisse tomber.

non en effet çà ne m'amuse pas du tout.

Si les modos m'entendent, merci de supprimer ce fil ce sera plus simple que de le nettoyer comme cela vient d'être réalisé sur le Forum consacré aux drones.

Citation de: Gipé le Novembre 11, 2016, 21:00:22
A quand une véritable section pour les amateurs de photos et vidéos aériennes ?

Citation de: Gipé le Novembre 15, 2016, 11:12:38
sur le Forum consacré aux drones.

Certes ça existe en effet mais ici même il y a de très bons photographes et monteurs dont les conseils sont souvent plus pertinents.

On sortirait surtout du 'tout DJI'. Non pas que je n'aime pas la marque, mais que j'aimerai découvrir d'autres solutions pour embarquer d'autres appareils photo ou caméras.

Les conseils en image sont les mêmes, qu'il s'agisse de photo aérienne ou pas, et à plus forte raison pour le montage vidéo.
Quant au montage d'un appareil sur un autre type de drone, c'est très bien expliqué sur d'autres forums de drones indépendants des marques.

Si Chassimage doit devenir un forum rassemblant absolument tous les renseignements utiles aux spécificités de chaque utilisateurs, il faudra rapidement, par exemple, y rajouter des rubriques "électronique et programmation" et "impression 3D" pour adapter des matériels pas forcément compatibles d'origine entre eux, ...
Bref, il existe d'excellents forums dans toutes ces spécialités et vouloir faire de Chassimage un forum universel en ferait en même temps une usine à gaz.
Pourquoi pas aussi une rubrique "auto" pour aider au choix du meilleur véhicule pour transporter son matériel ?   :D
Et si chaque nouvelle technologie en rapport plus ou moins proche avec l'image débarque ici, nous aurons bientôt une rubrique "selfies", avec des essais de perches, "FaceBook" avec des guides de mise en lignes, ...
Un peu envahissant, non ?  ;)

... certains forumeurs sont beaucoup plus envahissants et polluants que d'éventuels rubriques à venir...

...surtout lorsqu'ils n'apportent rien au débat...

.. ou pire, ceux qui croient débattre, alors qu'en fait ils se débattent dans leur misère intellectuelle...  ;D

Citation de: stratojs le Novembre 15, 2016, 16:31:50
.. ou pire, ceux qui croient débattre, alors qu'en fait ils se débattent dans leur misère intellectuelle...  ;D

Je n'étais pas au courant, désolé... Courage !   ;D

La misère intellectuelle, c'est de n'avoir que des attaques personnelles à opposer à des arguments factuels en rapport avec le sujet de discussion.

... oui, oui, on connaît la réplique, on a déjà la cassette sur chaque fil où tu interviens...  ;D

Ça a du mal à rentrer, alors !   ;D
Ou alors, tenter de "tuer" son contradicteur serait un meilleur mode de communication que l'échange d'idées, selon toi ?  ;)
C'est un peu ... primitif, non ?

Ce qui est primitif est d'être aussi prévisible!  ;D

Belle pirouette d'esquive !  :D
C'est certain que le "vrai" est souvent prévisible.

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 15, 2016, 16:56:47
Ou alors, tenter de "tuer" son contradicteur serait un meilleur mode de communication que l'échange d'idées, selon toi ?  ;)
C'est un peu ... primitif, non ?

Tu es souvent primitif alors nous semble-t-il. J'ai aussi l'impression que tu utilises souvent (pas toujours) ce forum comme terrain de jeu pour la controverse en elle-même, pour gagner, quelles que soient la qualité, la pertinence des arguments utilisés, ou la logique déployée. Du moment que la technique dialectique fonctionne, tu appliques.

Comme je disais plus haut, de toutes façons c'est sans conséquences, alors...  8)

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 15, 2016, 17:14:43
Belle pirouette d'esquive !  :D

Tiens tu vois ça, c'est l'argument de type "c'est celui qui dit qui est". Ou d'argumentation miroir si tu veux faire moins classe maternelle. Rigolo un moment, lassant à force.

C'est inexact.
Malheureusement, et ce fil en est un très bon exemple, il est difficile chez certains de trouver la moindre capacité à échanger des idées ou des avis opposés.
Émettre un avis contraire à leur "bonne parole" est considéré comme une attaque personnelle, et ils répondent alors sur ce mode.
Des éléments factuels et vérifiables ne rencontrent alors que des insultes, dénigrements, voire menaces...
Quand il ne s'agit pas, pour certains (je précise que je ne parle pas de toi) d'en profiter pour essayer de chopper un mollet au passage...   ;D

Eh oh on parle simplement de photos de passion voire de métier pour certains ( Gipé )

On peut ne pas être d'accord mais la. ..

Même si ce n'est pas ma tasse de thé et qu'une rubrique dédiée me semblerait plus à sa place dans un forum de modelisme les drones  ont sûrement une place dans la photographie. ..
La question n'est pas illégitime.

Si la discussion n'est pas possible ou les divergences trop marquées ne vaut il pas mieux s'abstenir que d envenimer ? ??

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 15, 2016, 17:26:37
C'est inexact.
Malheureusement, et ce fil en est un très bon exemple, il est difficile chez certains de trouver la moindre capacité à échanger des idées ou des avis opposés.
Émettre un avis contraire à leur "bonne parole" est considéré comme une attaque personnelle, et ils répondent alors sur ce mode.
Des éléments factuels et vérifiables ne rencontrent alors que des insultes, dénigrements, voire menaces...
Quand il ne s'agit pas, pour certains (je précise que je ne parle pas de toi) d'en profiter pour essayer de chopper un mollet au passage...   ;D

Mais c'est ton propre portrait que tu nous décris ici !

Y aurait il un analyste dans la salle ?

Citation de: Gipé le Novembre 15, 2016, 20:47:37
Mais c'est ton propre portrait que tu nous décris ici !

Y aurait il un analyste dans la salle ?

Dans la salle ? Te crois-tu donc dans un tribunal ?   ;D
OK, alors cherche dans mes messages une insulte ou une attaque sur ta personne autre que ton comportement dronesque...  ;)

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 15, 2016, 21:04:43
Dans la salle ? Te crois-tu donc dans un tribunal ?   ;D
OK, alors cherche dans mes messages une insulte ou une attaque sur ta personne autre que ton comportement dronesque...  ;)

Heu..., tu ne trouves pas que, par ton comportement sur ce fil, tu fais tout pour provoquer la polémique ?
Tu as peut-être quelques comptes à régler, mais là, tu débites et ça devient lourd...
C'est un simple constat, sans animosité ; essaie, ne serait- qu'un court instant, de comprendre que tu n'es pas seul au monde.

Citation de: Andhi le Novembre 15, 2016, 22:19:48
Heu..., tu ne trouves pas que, par ton comportement sur ce fil, tu fais tout pour provoquer la polémique ?
Tu as peut-être quelques comptes à régler, mais là, tu débites et ça devient lourd...
C'est un simple constat, sans animosité ; essaie, ne serait- qu'un court instant, de comprendre que tu n'es pas seul au monde.

Ah oui ! Même plus lourd que l'air, alors les drones ....

Citation de: Gipé le Novembre 13, 2016, 01:23:13
Je ne comprends pas votre attitude, tout ce qui est nouveau vous effraie... et vous confondez ceux qui abusent et ceux qui essayent de leur mieux d'utiliser ce fabuleux outil.
Moi ce sont tous ce paparazzis dans les rues des grandes villes avec leurs appareils reflex que je ne supporte pas, ils sont plus intrusifs que les drones. Quand aux selfis sur FB je m'en tape, vous ne pouvez pas savoir comment.

Ce n'est pas la nouveauté qui m"effraie... mais la "nouveauté" entre les mains d'un guignol, surtout si son jouet est au-dessus de ma tête! ( Nb je n'ai pas toujours mon casque à corne avec moi!)

Citation de: Andhi le Novembre 15, 2016, 22:19:48
Heu..., tu ne trouves pas que, par ton comportement sur ce fil, tu fais tout pour provoquer la polémique ?
[...]

Tu  peux certainement citer, en exemple, quelques uns de mes messages insultants ?  ;)

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Novembre 16, 2016, 10:44:58
Ce n'est pas la nouveauté qui m"effraie... mais la "nouveauté" entre les mains d'un guignol, surtout si son jouet est au-dessus de ma tête! ( Nb je n'ai pas toujours mon casque à corne avec moi!)

Totalement d'accord : cela arrive plus souvent qu'on ne le pense !
Sachant que les drones représentent quand même presque 300 000 ventes en 2015 (une moyenne de 1000 par département) !
Il est aussi très instructif de consulter les forums spécialisés, afin d'avoir une idée du niveau d'un certain pourcentage des pilotes... 

Niveau accidentologie en France tu as des chiffres ?

Il y a maintenant tellement de drones entre les mains de gens totalement incompétents qu'il faut penser à mettre un casque de protection quand on va dans le jardin.
Ces machins ne font quasiment pas de bruit, n'ont pas l'air d'être immatriculé et ils peuvent vous blesser. On fait comment pour pister le propriétaire/pilote dont l'engin vient s'écraser dans le jardin ?
Je me demande si des "artistes pilotes vidéastes photographes" dans le genre Gipé ont des assurances pour payer les dégâts qu'ils peuvent infliger.

Les professionnels, dans tous corps de métiers, ont obligatoirement une assurance!

Citation de: stratojs le Novembre 16, 2016, 12:51:10
Les professionnels, dans tous corps de métiers, ont obligatoirement une assurance!

Quand tu finis aux urgences parce que tu as pris un drone dans la figure, le propriétaire du drone te fournit un œil de remplacement ?

Citation de: Arnaud17 le Novembre 16, 2016, 12:49:43
Il y a maintenant tellement de drones entre les mains de gens totalement incompétents qu'il faut penser à mettre un casque de protection quand on va dans le jardin.
Ces machins ne font quasiment pas de bruit, n'ont pas l'air d'être immatriculé et ils peuvent vous blesser. On fait comment pour pister le propriétaire/pilote dont l'engin vient s'écraser dans le jardin ?
Je me demande si des "artistes pilotes vidéastes photographes" dans le genre Gipé ont des assurances pour payer les dégâts qu'ils peuvent infliger.

Oui, les assurances sont obligatoires pour tous les professionnels, et l'assurance "responsabilité civile" est généralement suffisante pour les autres.
Le problème c'est, comme tu le dis, qu'un très grand pourcentage de ces machines sont dans les mains de n'importe qui sans le moindre contrôle des capacités.
Les pros doivent avoir un minimum de formation et être déclarés, mais il s'agit encore d'autodéclarations de compétences pour ce qui concerne le pilotage.

Citation de: Arnaud17 le Novembre 16, 2016, 12:49:43
Il y a maintenant tellement de drones entre les mains de gens totalement incompétents qu'il faut penser à mettre un casque de protection quand on va dans le jardin.
Ces machins ne font quasiment pas de bruit, n'ont pas l'air d'être immatriculé et ils peuvent vous blesser. On fait comment pour pister le propriétaire/pilote dont l'engin vient s'écraser dans le jardin ?
Je me demande si des "artistes pilotes vidéastes photographes" dans le genre Gipé ont des assurances pour payer les dégâts qu'ils peuvent infliger.

Bien sur que j'ai une RC PRO, cette assurance est obligatoire... Mais je ne survole pas les habitations, sauf cas rare lors d'une mission, les toitures de certaines (milieu urbain) avec un drone de moins de 2 Kg. Les habitants étant informés par la mairie concernée.

Lors de missions en milieu urbain, j'ai l'assistance de la police municipale, la zone de décollage est protégée et balisée.
Toutes les précautions sont prises...

Quand aux compétences de pilotage, cela dépend si on a l'occasion de s'entrainer ou pas, dans mon cas, je vole tous les jours dans diverses configurations.

(J-E V va trouver à redire).

Citation de: Gipé le Novembre 16, 2016, 13:01:33
[...]
(J-E V va trouver à redire).

Mais non ! Tu fais ça très bien tout seul...  

Citation de: Gipé le Novembre 16, 2016, 13:01:33
Bien sur que j'ai une RC PRO, cette assurance est obligatoire... Mais je ne survole pas les habitations, sauf cas rare lors d'une mission, les toitures de certaines (milieu urbain) avec un drone de moins de 2 Kg. Les habitants étant informés par la mairie concernée.

Lors de missions en milieu urbain, j'ai l'assistance de la police municipale, la zone de décollage est protégée et balisée.
Toutes les précautions sont prises...

Quand aux compétences de pilotage, cela dépend si on a l'occasion de s'entrainer ou pas, dans mon cas, je vole tous les jours dans diverses configurations.

(J-E V va trouver à redire).

moins de 2kgs c'est énorme en terme de risque  en cas de collision avec un objet(bris de tuile/fuite en toiture/ bris de fenètres)  ou surtout un animal ou humain surtout avec l'énergie cinétique...

les dégâts peuvent être considérables sur les zones à risques (tête et cou ) ou extrémité des membres. la c'est le médecin qui parle...

j'espère que les autorisations de la mairie sont des plus strict et après vérification des compétences du pilote.

en tant que particulier je refuserai catégoriquement que l'on survole mon domicile non pas pour la tranquillité dont je me fous bien mais du risque en cas de chute sur un de mes proches ou mon domicile.

aucune assurance ne réparera un œil crevé, un trauma crânien ou des sections (rotors) de petits tendons ou autres joyeusetés...

en plus contrairement aux hélicos de la sécurité civile, il n'y a pas de 2° turbine en rattrapage en cas de défaillance moteur... (obligatoire pour avoir le droit de survoler les zones habitées).

je ne sais pas ou en est la législation mais j'ose espérer qu'elle est on ne peut plus stricte.

En tant que médecin, tu acceptes que des voitures pilotées par des gens sous influence de l'alcool ou qui n'ont plus les facultés de conduire roulent en voiture... que des hélicoptères survolent les villes et villages, que des poids lourds ne respectent pas les temps de repos ni les limitations de vitesse qui leur sont attribuées... Que des chasseurs sans aucune formation aient des armes à feu...

Tous les cas que je viens citer ont créé des accidents très graves et souvent mortels...

Pour les drones, il y a très peu d'accidents et dans la majorité des cas, ce sont les pilotes qui sont blessés suite à des prises de risque à l'atterrissage (atterrissage dans les mains de l'opérateur par exemple).

Bon je vous laisse, j'ai un groupe de pilotes qui vient se réunir à la maison dont... 3 médecins, un conducteur de train, un ancien pilote d'hélico et pilote de chasse... et un Policier municipal ... Que des irresponsables  ;D

L'éternel argument "Il y a plus dangereux !"...

https://www.google.fr/search?q=blessures+drones&tbm=isch

je n'accepte rien je subis comme tout monde (alerte les pouvoirs public ce sera plus utile ;) )

sauf que le conducteur ivre ou incompétent il est sur la voie publique (et c'est son droit malheureusement) et pas dans ou au dessus de mon domicile. (domaine  privé)

si je sors je prends un risque et j'assume comme tout un chacun.

pour les hélicos: ce sont des bi-turbine justement pour éviter les risques et que ce soit ceux de la sécurité civile/ samu/gendarmerie etc... ils sont la pour sauver des vies ce qui à mes yeux est nettement plus important... et justifie le risque.

une assurance c'est juste légal... en cas de pépin souvent il ne reste que les yeux (si pas crevés par le drone) pour pleurer ;D

Citation de: Gipé le Novembre 16, 2016, 13:01:33
Bien sur que j'ai une RC PRO, cette assurance est obligatoire... Mais je ne survole pas les habitations, sauf cas rare lors d'une mission, les toitures de certaines (milieu urbain) avec un drone de moins de 2 Kg. Les habitants étant informés par la mairie concernée.

Lors de missions en milieu urbain, j'ai l'assistance de la police municipale, la zone de décollage est protégée et balisée.
Toutes les précautions sont prises...

Quand aux compétences de pilotage, cela dépend si on a l'occasion de s'entrainer ou pas, dans mon cas, je vole tous les jours dans diverses configurations.

(J-E V va trouver à redire).

Oui, tu ne survoles pas les habitations, sauf quand tu décides de le faire.

Savoir que tu fais protéger le zone de décollage me fait une belle jambe, c'est MA protection, dans MON jardin, qui m'intéresse.

Si je comprends bien, pendant que la police municipale te protège, ils abandonnent la population à son sort, ils ne peuvent pas être partout à la fois.

C'est villain de profiter des impots des autres pour se faire protéger sa petite activité commerciale.

En plus de tout ça, tu voudrais notre reconnaissance et le plein d'essence peut-être ?

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 16, 2016, 13:01:14
Oui, les assurances sont obligatoires pour tous les professionnels, et l'assurance "responsabilité civile" est généralement suffisante pour les autres.

Ah ?

On contrôle le certif' d'assurance des exploitants de centrales nucléaire ? (risque sanitaire inassurable)

Des exploitants d'antenne relais ? (risque électromagnétique inassurable)

Les exploitants des nanomolécules ? (risque sanitaire inassurable)

Etc.

On pourrait croire que plus le risque est grand, moins l'exploitant doit être assuré.

  ;)

Citation de: nicolas-p le Novembre 16, 2016, 13:32:28
je n'accepte rien je subis comme tout monde (alerte les pouvoirs public ce sera plus utile ;) )

sauf que le conducteur il est sur la voie public et pas au dessus de mon domicile.

si je sort je prends un risque et j'assume comme tout un chacun.

pour les hélicos: ce sont des bi-turbine justement pour éviter les risques et que ce soit ceux de la sécurité civile/ samu/gendarmerie etc... ils sont la pour sauver des vies ce qui à mes yeux est nettement plus important... et justifie le risque

Il y a aussi une nuance à faire entre l'intérêt d'une activité et le risque qu'elle présente.
Si les risques liés à l'automobile, aux camions, ou aux hélicos sont plus élevés que ceux liés aux drones, l'utilité liée (se déplacer, transporter des marchandises ou secourir des personne, ...) est aussi infiniment plus élevée que l'utilité des drones (sauf rares applications de secours, par exemple...).

Citation de: P!erre le Novembre 16, 2016, 13:36:22
Ah ?

On contrôle le certif' d'assurance des exploitants de centrales nucléaire ? (risque sanitaire inassurable)

Des exploitants d'antenne relais ? (risque électromagnétique inassurable)

Les exploitants des nanomolécules ? (risque sanitaire inassurable)

Etc.

On pourrait croire que plus le risque est grand, moins l'exploitant doit être assuré.

  ;)

Mea-culpa : j'aurais dû préciser...
Bien que mon message intégrait le message auquel je répondais, et où il était clairement question de ... DRONES !

Je corrige donc ma phrase :

Oui, les assurances sont obligatoires pour tous les professionnels de la prise de vues par drones, et l'assurance "responsabilité civile" est généralement suffisante pour les autres utilisateurs de drones.

;)

J'apprécierai de lire les conditions générales d'un assureur qui assure l'exploitant de drones, pour mon information personnelle.

Si quelqu'un peut mettre un lien ici, merci.

Pour revenir à ce qui a été dit plus haut : l'espace au dessus de votre habitation n'est pas privé mais public... il ne vous appartient pas du moins au dessus de 50 métres.
Il ne manquerait plus que çà que l'on soit propriétaire de l'espace aérien et sous terrain... il y a des limites définies.

les limites légales à la propriété du dessus

C'est dans l'intérêt général que la loi limite le droit de propriété du dessus et notamment dans l'intérêt de la navigation aérienne. Le code de la navigation prévoit que les aéronefs peuvent circuler librement sur le territoire français. Mais l'exercice de ce droit ne doit pas entraver l'exercice du droit du propriétaire.

Des servitudes de ne pas bâtir ou de ne pas dépasser une certaine hauteur (plantation, construction...) sont imposées aux abords des aérodromes. Des limitations sont aussi imposées pour la diffusion de l'énergie: électrique, hydraulique et thermique. Ces limitations permettent par exemple de faire passer des lignes électriques dans les propriétés privées. Et des limitations légales peuvent être posées dans l'intérêt des transmissions téléphoniques.

Des limites peuvent aussi être posées pour répondre à des préoccupations relatives à l'urbanisme. Constitue une limite à la propriété du dessus la réglementation de la densité des constructions. La hauteur des bâtiments est aussi réglementée.

50 mètres, c'est la hauteur d'un immeuble de 16 étages, ou presque celle du 1er étage de la tour Eiffel.
A cette distance, ce n'est effectivement pas très gênant...
Mais ces 50 mètres ne sont pas souvent respectés : trop haut pour faire des images intéressantes.

Quoi qu'il en soit, hormis des missions déclarées, je ne survole jamais des habitations. Je ne vois pourquoi je ne pourrai m'en éloigner, photographier ou filmer ces propriétés privées ne m'intéresse pas.

En mission déclarée: survol de bâtiment pour contrôle de toiture ou d'installation photo-voltaïque, vidéo pour le compte d'une municipalité sur les plans d'urbanisme, etc.  il est parfois nécessaire de survoler le voisinage, dans ce cas on fait en sorte de prévenir les propriétaires qui en règle générale n'y sont pas défavorables.

C'est bien ça...

On ne le fait pas, sauf "parfois", quand c'est "nécessaire"...

Voilà qui illustre parfaitement, comme la copie d'un message (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,261941.msg6165967.html#msg6165967) un peu plus haut , la manière dont sont respectées la législation et les mesures de sécurité...

Citation de: Gipé le Novembre 16, 2016, 23:40:43
Quoi qu'il en soit, hormis des missions déclarées, je ne survole jamais des habitations. Je ne vois pourquoi je ne pourrai m'en éloigner, photographier ou filmer ces propriétés privées ne m'intéresse pas.

En mission déclarée: survol de bâtiment pour contrôle de toiture ou d'installation photo-voltaïque, vidéo pour le compte d'une municipalité sur les plans d'urbanisme, etc.  il est parfois nécessaire de survoler le voisinage, dans ce cas on fait en sorte de prévenir les propriétaires qui en règle générale n'y sont pas défavorables.

Avec ton attitude de je sais ce que je fais et j'ai le droit de le faire, tu prends aussi le risque de ne pas récupérer le drone qui, en panne, tombe dans le potager d'un particulier ou sur le toit de sa maison.
Chez moi, ce qui tombe du ciel devient otage de ma bonne volonté, éventuellement restituable contre rançon en je ne prends que des espèces.

Je me demande s'il existe des survols d'aires de ball-trap par des drones , certains de leur bon droit  !  ::)

pull !  ;D

Citation de: Gipé le Novembre 16, 2016, 23:40:43
Quoi qu'il en soit, hormis des missions déclarées, je ne survole jamais des habitations. Je ne vois pourquoi je ne pourrai m'en éloigner, photographier ou filmer ces propriétés privées ne m'intéresse pas.

En mission déclarée: survol de bâtiment pour contrôle de toiture ou d'installation photo-voltaïque, vidéo pour le compte d'une municipalité sur les plans d'urbanisme, etc.  il est parfois nécessaire de survoler le voisinage, dans ce cas on fait en sorte de prévenir les propriétaires qui en règle générale n'y sont pas défavorables.

La question n'est pas d'être favorable ou non (pour ma part cela ne me perturbe pas) c'est le risque en cas de défaillance du drone ou mauvais contrôle par l'opérateur avec dégâts matériels ou pire humain sur la maison survolée  (voisin qui n'a missioné personne ni rien demandé ).

2kgs dans la figure c'est un trauma facial sévère voire décès en fonction de l'énergie cinétique  (même s dégâts qu'un pavé en pleine poire).
Il faut en avoir conscience.
Sur ce critère je refuse de voir ce genre d'engin au dessus de moi...

Si un jour un de vos enfants se perd en forêt, ne venez pas faire appel à mes services pour le retrouver.

Si vous faites une chute en montagne et qu'un helicoptere ne peut pas décoller. .. vous serez content d'avoir un pilote de drone pour vous retrouver.

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage...

Je n'ai pas envie d'être l'avocat de qui que ce soit (un drone tournant, sans que l'on m'avertisse, au-dessus de ma maison ne me plairait pas non plus), mais j'aimerais connaitre le nombre d'accidents provoqués par ces engins.
Comme souvent, ce qui est nouveau fait "tendance" auprés d'amateurs de technologie. Mais quand il s'agit d'utiliser le jouet, beaucoup ne vont pas loin et la machine retourne dans son carton pour ne olus ressortir.
Cela me fait penser à l'aéromodélisme : il ne reste plus que les passionnés, les autres se contentent de regarder.

Lorsqu'on est venu m'informer que des photos seraient prises par un drone tout près de chez moi, je reconnais que j'ai d'abord été méfiant, allant même jusqu'à vérifier sur internet si c'était bien à la demande de la mairie.
Comme c'était le cas, j'étais rassuré.
L'inquiétude venait plus de l'intrusion que du risque d'accident. Lorsque j'ai vu les photos, j'ai regretté que le drone n'ait pas survolé la maison : le point de vue de ce côté aurait été plus intéressant.

Citation de: Gipé le Novembre 17, 2016, 11:41:21
Si un jour un de vos enfants se perd en forêt, ne venez pas faire appel à mes services pour le retrouver.

Si vous faites une chute en montagne et qu'un helicoptere ne peut pas décoller. .. vous serez content d'avoir un pilote de drone pour vous retrouver.

N'importe quoi... vous vous relisez ?

Quel rapport entre faire des photos avec un drone et le secours en montagne etc...qui nécessite des drones avec caméra thermique dont la gendarmerie et les pompiers sont ou vont être équipé
C'est pas un appareil avec une simple caméra de touriste. .

Quel mégalomanie de croire que les autorités feront appel à vous pour de la recherche aux personnes..
On nage dans le délire. ..
Ils sont ne vous inquiétez pas bien mieux équipé que vous et n'ont pas attendu pour s'équiper de matériel dont le niveau technique et financier relegue votre équipement au niveau du jouet playmobil .
Vous perdez totalement en crédibilité. ..

On va bientôt vous agréer et vous conventionner secu tant qu'on y est...

Citation de: Gipé le Novembre 17, 2016, 11:41:21
Si un jour un de vos enfants se perd en forêt, ne venez pas faire appel à mes services pour le retrouver.

Si vous faites une chute en montagne et qu'un helicoptere ne peut pas décoller. .. vous serez content d'avoir un pilote de drone pour vous retrouver.

En plus, tu serais Marabout ?
Ton drone peut aussi renifler le sous-sol pour y trouver des sources d'eau ferrugineuse ?

Et bien détrompez vous, je n'ai pas dit çà au hasard...

Un ami qui possède deux drones dans les Hautes Pyrénées a été sollicité 3 fois par la Gendarmerie Nationale pour des recherches d'accident de voitures et camping cars tombés dans des ravins. Ceci leur a permis en analysant le terrain d'organiser les secours. Cette même personne est régulièrement appelée pour rechercher des brebis, vaches et chevaux égarés en montagne... Le berger au lieu de partir à pieds à l'aventure, une fois informé grâce au drone ou se trouvent ses bêtes égarées s'y rends directement pour les récupérer...

On a fait appel à moi déjà 2 fois par des voisins pour des contrôles de toitures... et une fois pour des photos aériennes afin de les publier sur une annonce immobilière.
Je parle là de services rendus aux voisins et amis à qui je ne fais rien payer, ces missions arrivant régulièrement moyennant finances pour des clients.

Quand aux caméras thermiques, je n'en suis pas équipé, c'est encore très très cher.

Citation de: Andhi le Novembre 17, 2016, 12:28:41
Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage...
Je n'ai pas envie d'être l'avocat de qui que ce soit...
...Cela me fait penser à l'aéromodélisme : il ne reste plus que les passionnés, les autres se contentent de regarder...
...L'inquiétude venait plus de l'intrusion que du risque d'accident. Lorsque j'ai vu les photos, j'ai regretté que le drone n'ait pas survolé la maison : le point de vue de ce côté aurait été plus intéressant.

Enfin un post raisonné, perdu au milieu de la meute hurlante...

Citation de: nicolas-p le Novembre 17, 2016, 12:46:37
N'importe quoi... vous vous relisez ?

Quel rapport entre faire des photos avec un drone et le secours en montagne etc...qui nécessite des drones avec caméra thermique dont la gendarmerie et les pompiers sont ou vont être équipé
C'est pas un appareil avec une simple caméra de touriste. .

Quel mégalomanie de croire que les autorités feront appel à vous pour de la recherche aux personnes..
On nage dans le délire. ..
Ils sont ne vous inquiétez pas bien mieux équipé que vous et n'ont pas attendu pour s'équiper de matériel dont le niveau technique et financier relegue votre équipement au niveau du jouet playmobil .
Vous perdez totalement en crédibilité. ..

On va bientôt vous agréer et vous conventionner secu tant qu'on y est...

Pour avoir fréquenté un certain nombre de pratiquants, je crois que la mégalomanie est malheureusement inhérente à cette activité pour un bon pourcentage d'entre eux...
La plupart des fils sur ce sujet sur Chassimage reflète d'ailleurs assez bien l'autosatisfaction de leurs initiateurs.

Citation de: Arnaud17 le Novembre 17, 2016, 12:49:05
En plus, tu serais Marabout ?
Ton drone peut aussi renifler le sous-sol pour y trouver des sources d'eau ferrugineuse ?

Mais tu n'as encore rien compris !!!
Tu n'as pas fait le rapprochement entre les avions-renifleurs d'hier et les drones d'aujourd'hui ?   :D ;D :D

Citation de: stratojs le Novembre 17, 2016, 14:42:49
Enfin un post raisonné, perdu au milieu de la meute hurlante...

Mouais , le consensus mou a ses limites !  ???

Citation de: Gipé le Novembre 17, 2016, 14:25:40
Et bien détrompez vous, je n'ai pas dit çà au hasard...

Un ami qui possède deux drones dans les Hautes Pyrénées a été sollicité 3 fois par la Gendarmerie Nationale pour des recherches d'accident de voitures et camping cars tombés dans des ravins. Ceci leur a permis en analysant le terrain d'organiser les secours. Cette même personne est régulièrement appelée pour rechercher des brebis, vaches et chevaux égarés en montagne... Le berger au lieu de partir à pieds à l'aventure, une fois informé grâce au drone ou se trouvent ses bêtes égarées s'y rends directement pour les récupérer...

On a fait appel à moi déjà 2 fois par des voisins pour des contrôles de toitures... et une fois pour des photos aériennes afin de les publier sur une annonce immobilière.
Je parle là de services rendus aux voisins et amis à qui je ne fais rien payer, ces missions arrivant régulièrement moyennant finances pour des clients.

Quand aux caméras thermiques, je n'en suis pas équipé, c'est encore très très cher.

Va falloir revoir l'équipement des gendarmes en hautes Pyrénées. ..
Je suis bien surpris qu'ils fassent appel à des civils.
Si cela à permis d'aider tant mieux.bonne utilité dans ce cas

Le titre de ce fil aurait dû être : la photographie aérienne, parent pauvre du forum Chassimages.
En effet, Chassimages est avant tout un forum dédié à la photographie et à la vidéo, avec comme corollaire inévitable les sections relatives au matériel conçu pour produire des images, des vidéos, à savoir les différents types d'appareils, de caméras et les accessoires.
Le drone n'est pas, selon mon analyse, un appareil photo volant mais une machine volante capable le cas échéant d'emporter dans les airs un équipement apte à produire des images ou des vidéos.

Il est vrai qu'ainsi initié dans la section "à bâtons rompus" le titre de ce fil ne pouvait que générer des prises de positions aussi diverses qu'opposées. En y regardant bien, certaines m'apparaissent fondées, notamment celles relatives à la réglementation et à la sécurité, d'autres n'ont de justificatif que le fait de voir se créer une section « photo-vidéo par drone ».

Résumer la photographie aérienne à l'emploi du drone serait oublier qu'il existe d'autre moyen d'emmener un équipement photographique dans les airs. Cerf-volant, paramoteur, ULM, avion, hélicoptère sont aussi des engins aptes à pratiquer l'exercice de la photographie depuis le ciel, que l'on en soit ou non propriétaire. Faut-il pour autant créer une section pour chacun de ces engins ?  ;)

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 17, 2016, 15:59:24
Mais tu n'as encore rien compris !!!
Tu n'as pas fait le rapprochement entre les avions-renifleurs d'hier et les drones d'aujourd'hui ?   :D ;D :D

Tu crois que j'avais oublié les avions de Giscard ?
Notre ami Gipé est l'Abbé Pierre du secours en montagne et la recherche des brebis égarés.
Il n'a pas encore reçu la rosette ? Il serait temps.
Si Gipé est élu président il survolera tout ça, nous tiendra à l'oeil, constatera les infractions de stationnement, nous apportera la sérénitude.

Je suis assez d'accord avec l'analyse de Ipsm...

La motivation principale de vouloir ouvrir une rubrique "drone" est, je pense, de vouloir rassembler par facilité l'ensemble de ses passions dans un seul lieu, une seule adresse.
Une tendance actuelle que l'on retrouve, par exemple, dans le commerce avec Casifour, Lesino, Carchan ou Auclerc...
On y trouve à la fois alimentation, électroménager, photo, TV, son, informatique, ...
Par contre, si on y trouve de tout, on n'y trouve pas tout.

Il y a déjà ici des demandes en informatique qui auraient des réponses beaucoup plus rapides et fiables sur la multitude de forums spécialisés qui apportent non pas des réponses mais des solutions en quelques minutes. Et c'est la même chose dans d'autres domaines...

Un des points importants sur le net est de savoir trouver l'information, et sur ce point, étendre le domaine de Chassimage pourrait sembler être une solution.
Mais l'essentiel est à mon avis de pouvoir trouver les bonnes informations, et c'est forcément sur les sites spécialisés que l'on trouvera les meilleures, tout comme l'on aura de meilleurs renseignements photo chez un photographe que dans une grande enseigne de distribution.

Vouloir recréer ici ce qui existe déjà ailleurs arrivera fatalement à une dispersion des informations. Il est en effet difficilement imaginable que les participants qui font tourner les forums en y apportant des solutions se donnent la peine de faire le tour de tous les sites parlant de leur passion.

Bref, je pense qu'il est nettement plus efficace de chercher les informations là où elles sont le plus fiables, car centralisées.

Bon, ça m'a donné faim, tout ça...
Peut-être pourrait-on créer une rubrique où je pourrais trouver une recette sympa ?   ;D

Citation de: Arnaud17 le Novembre 17, 2016, 18:37:43
Tu crois que j'avais oublié les avions de Giscard ?
Notre ami Gipé est l'Abbé Pierre du secours en montagne et la recherche des brebis égarés.
Il n'a pas encore reçu la rosette ? Il serait temps.
Si Gipé est élu président il survolera tout ça, nous tiendra à l'oeil, constatera les infractions de stationnement, nous apportera la sérénitude.

C'est vrai que ceux qui nous sanctionnent pour manquement à la loi ne la respectent pas toujours...  ;)

Citation de: Gipé le Novembre 17, 2016, 11:41:21
Si un jour un de vos enfants se perd en forêt, ne venez pas faire appel à mes services pour le retrouver.

Si vous faites une chute en montagne et qu'un helicoptere ne peut pas décoller. .. vous serez content d'avoir un pilote de drone pour vous retrouver.

Malheureusement, les parents souvents désapointés dans ce genre de situation ne vont pas chercher mais seront réceptifs à tous les profiteurs:
-marabou, médium, voyant alors maintenant s'il y a des utlisateur de drone...

Nb j'a participé, dans ma jeunesse, à la recherche d'un gamin.... ( protocole de recherche" officiel "  déclenché trop tôt )
Pour mes collègues et moi, ça a fait sauter notre "heure de repas" mais lorsqu'une personne nous a demandé de l'assister, on n'a pas hésité une seconde...ainsi les autres qu'on a appelé ( y compris les civils ).

J'ai aussi quelques doutes sur le pourcentage de chances de réussites des recherches par drone vs hélicoptère, pour différentes raisons, parmi lesquelles la limitation de durée de vol, de distance par rapport à l'opérateur, l'absence de caméra IR (trop chère pour un amateur), ...
Après, il y a bien sûr des possibilités avec des engins construits spécifiquement pour ces usages, et pilotés par des personnes formées elles aussi pour ce genre de missions, mais on sort largement de drones dont il est question ici...

Quant aux brebis égarées, la meilleur solution, éprouvée depuis longtemps, c'est encore le chien.
Ou alors le curé du village...   ;D

Un nouveau drone Phantom 4 Pro avec capteur 1" et 20 Mp, ça devrait faire remonter la côte des drones  ;D

Citation de: bitere le Novembre 17, 2016, 19:42:50
Un nouveau drone Phantom 4 Pro avec capteur 1" et 20 Mp, ça devrait faire remonter la côte des drones  ;D

Tu oublies le nouvel Inspire2

Déjà que l'inspire 1 faisait de meilleurs images que le 5D3...   ;D

ah bon ?

en tous cas pas le mien. Même mon G1X reste bien meilleur. Mais bon, embarquer un 5D n'est pas une mince affaire.
Par contre en mode vidéo, la caméra de l'inspire (X5) est bien plus simple à mettre en oeuvre.

J'ai utilisé un Inspire il y a quelques mois. Je l'ai trouvé très agréable à piloter. Le proprio fait des films surtout pour mettre en valeur des propriétés viticoles. Sa "géométrie" variable au décollage est assez sympa à voir.
Je ne connais pas son successeur, mais le Phantom 4 pro peut être intéressant avec sa capacité d'évitement à 360° en plu sd'un meilleur capteur sur le papier. A suivre...

Citation de: Gipé le Novembre 17, 2016, 21:40:57
ah bon ?

en tous cas pas le mien. Même mon G1X reste bien meilleur. Mais bon, embarquer un 5D n'est pas une mince affaire.
Par contre en mode vidéo, la caméra de l'inspire (X5) est bien plus simple à mettre en oeuvre.

J'avais pourtant lu une allusion allant dans ce sens, en d'autres lieux...   ;)

La place du drone dans notre vie...
aujourd'hui et demain...
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/18/la-place-des-drones-dans-nos-vies-en-une-infographie_5033533_4408996.html#xtor=AL-32280270 (http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/18/la-place-des-drones-dans-nos-vies-en-une-infographie_5033533_4408996.html#xtor=AL-32280270)

Citation de: Gipé le Novembre 18, 2016, 21:01:11
La place du drone dans notre vie...
aujourd'hui et demain...
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/18/la-place-des-drones-dans-nos-vies-en-une-infographie_5033533_4408996.html#xtor=AL-32280270 (http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/18/la-place-des-drones-dans-nos-vies-en-une-infographie_5033533_4408996.html#xtor=AL-32280270)

Le jour que les drones viendront livrer le lait, les cyclistes auront des soucis à se faire.

Citation de: Arnaud17 le Novembre 18, 2016, 22:06:52
Le jour que les drones viendront livrer le lait, les cyclistes auront des soucis à se faire.

D'ici là le lait de vache ou brebis (désolé, José B.) sera interdit comme produit animal, le drone livrera du lait de soja.

Avec ce drone vraiment du futur on pourra se passer de "stick à selfy" :

https://www.afp.com/fr/infos/1309/airselfie-lance-la-meilleure-camera-volante-au-format-de-poche-pour-smartphones

Ca existait déjà au format "livre de poche" ( https://www.youtube.com/watch?v=_fkqyNkC5DQ ), mais tu as trouvé encore mieux !  ;)

Citation de: Arnaud17 le Novembre 18, 2016, 22:06:52
Le jour que les drones viendront livrer le lait, les cyclistes auront des soucis à se faire.

Je n'ai pas encore vu de cyclistes livreurs de lait, mais peu importe.
Il arrivera un jour où les drones seront fédérés, voire syndicalisés, il faudra que le drone adhère...

Citation de: stratojs le Novembre 18, 2016, 22:56:30
Je n'ai pas encore vu de cyclistes livreurs de lait, mais peu importe.
Il arrivera un jour où les drones seront fédérés, voire syndicalisés, il faudra que le drone adhère...

Pas de bouteilles de lait livreurs de vélos non plus ?   :D

Citation de: stratojs le Novembre 18, 2016, 22:56:30
Je n'ai pas encore vu de cyclistes livreurs de lait, mais peu importe.
Il arrivera un jour où les drones seront fédérés, voire syndicalisés, il faudra que le drone adhère...

En attendant , certains s'inquiètent devant cette prolifération de drones et survols de zones sensibles à mille lieux de certains bisounours ici !  ;D

http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/drones/le-sgdsn-et-l-anr-presentent-leur-arsenal-de-lutte-anti-drones_108262

Résultat , le commerce bat son plein , dans un sens ou dans l'autre !  ::)

Citation de: Crinquet80 le Novembre 19, 2016, 08:20:07
En attendant , certains s'inquiètent devant cette prolifération de drones et survols de zones sensibles à mille lieux de certains bisounours ici !  ;D

http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/drones/le-sgdsn-et-l-anr-presentent-leur-arsenal-de-lutte-anti-drones_108262

Résultat , le commerce bat son plein , dans un sens ou dans l'autre !  ::)

Il est certain qu'un drone qui peut porter un kilo de matériel photo/vidéo peut aussi porter ce poids en explosifs, les braves gens primitifs de Daesh l'ont déjà démontré.

Citation de: Crinquet80 le Novembre 19, 2016, 08:20:07
En attendant , certains s'inquiètent devant cette prolifération de drones et survols de zones sensibles à mille lieux de certains bisounours ici !  ;D

http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/drones/le-sgdsn-et-l-anr-presentent-leur-arsenal-de-lutte-anti-drones_108262

Résultat , le commerce bat son plein , dans un sens ou dans l'autre !  ::)

Quand même 20 à 30 k€, quand une centaine d'euros peuvent suffire à, au moins, le renvoyer "à la niche"...

C'est une lutte anti terroristes pas une lutte pour les drones qui restent dans les clous.

Les herses pour stopper les voitures ne sont pas utilisées pour arrêter n'importe quelle voiture... et ne sont utilisées que pour neutraliser les voitures de gangsters dangereux.

A une centaine d'€uros, ça élargit le champ d'applications...  ;)

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 19, 2016, 12:02:01
Quand même 20 à 30 k€, quand une centaine d'euros peuvent suffire à, au moins, le renvoyer "à la niche"...

Ce ne serait pas "à la niche", mais sur la tête de ceux qui se trouveront dessous. Sinon un vulgaire fusil de chasse avec du plomb "canard", pourrait faire l'affaire jusqu'à 60 m.

Citation de: kochka le Novembre 22, 2016, 14:38:02

Ce ne serait pas "à la niche", mais sur la tête de ceux qui se trouveront dessous. Sinon un vulgaire fusil de chasse avec du plomb "canard", pourrait faire l'affaire jusqu'à 60 m.

Normalement, sauf incident (inconscience ou incompétence totale du pilote, panne de GPS, ...), en cas de brouillage de la liaison radio (moins de 100€ de matériel), le drone retourne à son point de départ.

Citation de: Crinquet80 le Novembre 19, 2016, 08:20:07
En attendant , certains s'inquiètent devant cette prolifération de drones et survols de zones sensibles à mille lieux de certains bisounours ici !  ;D

http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/drones/le-sgdsn-et-l-anr-presentent-leur-arsenal-de-lutte-anti-drones_108262

Résultat , le commerce bat son plein , dans un sens ou dans l'autre !  ::)

Quand je vois les prix (300.000 euros pour 4 micros !) et le manque d'imagination de ces inventions puériles, j'ai envie de me lancer dans la protection militaire!

Je vais créer une école de fauconnerie où on dressera des aigles à capturer les drones et à aller les lâcher au-dessus de la zone de déminage.

:D :D :D :D :D

Citation de: stg le Décembre 04, 2016, 15:35:44

Je vais créer une école de fauconnerie où on dressera des aigles à capturer les drones et à aller les lâcher au-dessus de la zone de déminage.

:D :D :D :D :D

Certains y ont déjà pensé  ;)

http://www.notre-planete.info/actualites/4376-aigle-attaque-drone-Alpes

https://www.youtube.com/watch?v=GseTzfmCNyg
https://www.youtube.com/watch?v=LXfA-SYse0o

 Ce n'est pas encore du lait, mais
https://news.sfr.fr/high-tech/nouveautes/dans-cette-ville-neo-zelandaise-on-peut-se-fait-livrer-ses-pizzas-par-drone.html

Bonjour,
Je suis déçu! 6 pages de bla-bla et....1 seule photo :'(

Citation de: knl le Décembre 08, 2016, 11:54:43
Bonjour,
Je suis déçu! 6 pages de bla-bla et....1 seule photo :'(

Normal, puisque c'est le parent pauvre de la photo  ;)

Et que les constructeurs augmentent outrageusement leur prix de vente de matos photos, sans aucune raison, si l'on ne croit certain fil.  ;)

Citation de: kochka le Décembre 09, 2016, 13:28:50
Et que les constructeurs augmentent outrageusement leur prix de vente de matos photos, sans aucune raison, si l'on ne croit certain fil.  ;)

A part le naufrage de l'euro par rapport à d'autres devises, aucune raison en effet  ;)

Citation de: kochka le Décembre 05, 2016, 18:07:23
Ce n'est pas encore du lait, mais
https://news.sfr.fr/high-tech/nouveautes/dans-cette-ville-neo-zelandaise-on-peut-se-fait-livrer-ses-pizzas-par-drone.html

Chez nous, la Poste est en cours de tests pour effectue la livraison de colis. au moins on n'aura pas a donner la pièce au livreur, c'est toujours ça de gagné  :D :D.

Oui, bof, Amazon cherche aussi une solution de livraison par drones. .. il faudra attendre une dizaine d'an.nées avec que célèbre rentre dans les moeurs.

Oui, un peu comme le Français moderne...   ;D ;D ;D

Citation de: Gipé le Décembre 20, 2016, 21:17:41
Oui, bof, Amazon cherche aussi une solution de livraison par drones. .. il faudra attendre une dizaine d'an.nées avec que célèbre rentre dans les moeurs.

Oui, bof... Amazon cherche aussi une solution de livraison par drones. .. il faudra attendre une dizaine d'années avant que cela rentre dans les moeurs.

Première liaison "régulière" dans une zone très limitée :
http://www.commentcamarche.net/news/5869152-la-poste-livre-maintenant-par-drone?een=a6bf7194cc6959223faa019b3516e883&seen=2&utm_source=greenarrow&utm_medium=mail&utm_campaign=ml146_piratageyahooe

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 22, 2016, 00:20:34
Première liaison "régulière" dans une zone très limitée :
http://www.commentcamarche.net/news/5869152-la-poste-livre-maintenant-par-drone?een=a6bf7194cc6959223faa019b3516e883&seen=2&utm_source=greenarrow&utm_medium=mail&utm_campaign=ml146_piratageyahooe

Et un poids .... très très limité ( 3 kg ) !

Citation de: dioptre le Décembre 22, 2016, 05:37:09
Et un poids .... très très limité ( 3 kg ) !

Tout à fait !
Il s'agit juste de dire que l'on utilise cette technologie, pas de chercher à la rentabiliser, que ce soit sur le plan économique ou de l'efficacité...

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 22, 2016, 11:47:59
Tout à fait !
Il s'agit juste de dire que l'on utilise cette technologie, pas de chercher à la rentabiliser, que ce soit sur le plan économique ou de l'efficacité...

La technologie actuelle pourrait tres bien etre efficace, je voit plutot un marché bloqué a un certains niveau pour que ca profite a certaines personnes...

Je suis tombé aujourd'hui sur un article indiquant que La Poste utiliserait un engin qui a une autonomie de 20 km, pour des livraisons à 15 km.
Cela veut dire qu'il faut ensuite aller chercher le drone en voiture.
Où est la rentabilité ?   ;D

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 22, 2016, 21:22:03
Je suis tombé aujourd'hui sur un article indiquant que La Poste utiliserait un engin qui a une autonomie de 20 km, pour des livraisons à 15 km.
Cela veut dire qu'il faut ensuite aller chercher le drone en voiture.
Où est la rentabilité ?   ;D

Alors, nous avons une livraison a 15 km, retour du drone sur 5km, la voiture n'aura donc que 20km aller /retour a faire au lieu de 30, soit un gain de 10 km. C'est simple non  :D :D :D

Citation de: Katana le Décembre 23, 2016, 12:02:57
Alors, nous avons une livraison a 15 km, retour du drone sur 5km, la voiture n'aura donc que 20km aller /retour a faire au lieu de 30, soit un gain de 10 km. C'est simple non  :D :D :D

C'est vrai, c'est moins pire que je le pensais...   :D   ;)

Les photos faites à partir de drones, ça peut-être beau, le bruit du drone qui prend la photo, c'est TOUJOURS moche et ch... en plus de perturber fortement l'écosystème. Si on autorise les drones pour le petit plaisir d'un photographe égoïste, on doit aussi autoriser le gars qui fait de la motocross dans votre coin à champignons, le jetski qui vous rase les moustaches et vous pourrit votre petite plage tranquille, le morveux en scooter à échappement libre, aimer à la folie les colocataires étudiants de l'étage du dessous (ou celui du dessus) qui fait des soirées toutes les semaines jusqu'à 5h du mat, etc. Je propose qu'on autorise les photographies aériennes QUE dans le jardin ou sur la terrasse du photographe.

Bientôt on aura des robots qui piloteront des drones. Et des androides pour piloter les robots qui piloteront des drones.

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 23, 2016, 14:04:17
C'est vrai, c'est moins pire que je le pensais...   :D   ;)

Faut pas croire, ils ont réfléchis avant de mettre ça en route  :D :D :D

Citation de: esox_13 le Décembre 23, 2016, 16:14:49
Bientôt on aura des robots qui piloteront des drones. Et des androides pour piloter les robots qui piloteront des drones.

C'est le progrès ma bonne dame, c'est le progrès  ;D ;D