Le drone... toujours le parent pauvre de la photographie

[P!erre]

Oui, les assurances sont obligatoires pour tous les professionnels, et l'assurance "responsabilité civile" est généralement suffisante pour les autres.

Ah ?

On contrôle le certif' d'assurance des exploitants de centrales nucléaire ? (risque sanitaire inassurable)

Des exploitants d'antenne relais ? (risque électromagnétique inassurable)

Les exploitants des nanomolécules ? (risque sanitaire inassurable)

Etc.

On pourrait croire que plus le risque est grand, moins l'exploitant doit être assuré.

 

[Jean-Etienne V]

je n'accepte rien je subis comme tout monde (alerte les pouvoirs public ce sera plus utile )

sauf que le conducteur il est sur la voie public et pas au dessus de mon domicile.

si je sort je prends un risque et j'assume comme tout un chacun.

pour les hélicos: ce sont des bi-turbine justement pour éviter les risques et que ce soit ceux de la sécurité civile/ samu/gendarmerie etc... ils sont la pour sauver des vies ce qui à mes yeux est nettement plus important... et justifie le risque

Il y a aussi une nuance à faire entre l'intérêt d'une activité et le risque qu'elle présente.
Si les risques liés à l'automobile, aux camions, ou aux hélicos sont plus élevés que ceux liés aux drones, l'utilité liée (se déplacer, transporter des marchandises ou secourir des personne, ...) est aussi infiniment plus élevée que l'utilité des drones (sauf rares applications de secours, par exemple...).

[Jean-Etienne V]

Ah ?

On contrôle le certif' d'assurance des exploitants de centrales nucléaire ? (risque sanitaire inassurable)

Des exploitants d'antenne relais ? (risque électromagnétique inassurable)

Les exploitants des nanomolécules ? (risque sanitaire inassurable)

Etc.

On pourrait croire que plus le risque est grand, moins l'exploitant doit être assuré.

 

Mea-culpa : j'aurais dû préciser...
Bien que mon message intégrait le message auquel je répondais, et où il était clairement question de ... DRONES !

Je corrige donc ma phrase :

Oui, les assurances sont obligatoires pour tous les professionnels de la prise de vues par drones, et l'assurance "responsabilité civile" est généralement suffisante pour les autres utilisateurs de drones.

[P!erre]

J'apprécierai de lire les conditions générales d'un assureur qui assure l'exploitant de drones, pour mon information personnelle.

Si quelqu'un peut mettre un lien ici, merci.

[photodrone33.com]

Pour revenir à ce qui a été dit plus haut : l'espace au dessus de votre habitation n'est pas privé mais public... il ne vous appartient pas du moins au dessus de 50 métres.
Il ne manquerait plus que çà que l'on soit propriétaire de l'espace aérien et sous terrain... il y a des limites définies.

les limites légales à la propriété du dessus

C'est dans l'intérêt général que la loi limite le droit de propriété du dessus et notamment dans l'intérêt de la navigation aérienne. Le code de la navigation prévoit que les aéronefs peuvent circuler librement sur le territoire français. Mais l'exercice de ce droit ne doit pas entraver l'exercice du droit du propriétaire.

Des servitudes de ne pas bâtir ou de ne pas dépasser une certaine hauteur (plantation, construction...) sont imposées aux abords des aérodromes. Des limitations sont aussi imposées pour la diffusion de l'énergie: électrique, hydraulique et thermique. Ces limitations permettent par exemple de faire passer des lignes électriques dans les propriétés privées. Et des limitations légales peuvent être posées dans l'intérêt des transmissions téléphoniques.

Des limites peuvent aussi être posées pour répondre à des préoccupations relatives à l'urbanisme. Constitue une limite à la propriété du dessus la réglementation de la densité des constructions. La hauteur des bâtiments est aussi réglementée.

[Jean-Etienne V]

50 mètres, c'est la hauteur d'un immeuble de 16 étages, ou presque celle du 1er étage de la tour Eiffel.
A cette distance, ce n'est effectivement pas très gênant...
Mais ces 50 mètres ne sont pas souvent respectés : trop haut pour faire des images intéressantes.

[photodrone33.com]

Quoi qu'il en soit, hormis des missions déclarées, je ne survole jamais des habitations. Je ne vois pourquoi je ne pourrai m'en éloigner, photographier ou filmer ces propriétés privées ne m'intéresse pas.

En mission déclarée: survol de bâtiment pour contrôle de toiture ou d'installation photo-voltaïque, vidéo pour le compte d'une municipalité sur les plans d'urbanisme, etc.  il est parfois nécessaire de survoler le voisinage, dans ce cas on fait en sorte de prévenir les propriétaires qui en règle générale n'y sont pas défavorables.

[Jean-Etienne V]

C'est bien ça...

On ne le fait pas, sauf "parfois", quand c'est "nécessaire"...

Voilà qui illustre parfaitement, comme la copie d'un message un peu plus haut , la manière dont sont respectées la législation et les mesures de sécurité...

[Arnaud17]

Quoi qu'il en soit, hormis des missions déclarées, je ne survole jamais des habitations. Je ne vois pourquoi je ne pourrai m'en éloigner, photographier ou filmer ces propriétés privées ne m'intéresse pas.

En mission déclarée: survol de bâtiment pour contrôle de toiture ou d'installation photo-voltaïque, vidéo pour le compte d'une municipalité sur les plans d'urbanisme, etc.  il est parfois nécessaire de survoler le voisinage, dans ce cas on fait en sorte de prévenir les propriétaires qui en règle générale n'y sont pas défavorables.

Avec ton attitude de je sais ce que je fais et j'ai le droit de le faire, tu prends aussi le risque de ne pas récupérer le drone qui, en panne, tombe dans le potager d'un particulier ou sur le toit de sa maison.
Chez moi, ce qui tombe du ciel devient otage de ma bonne volonté, éventuellement restituable contre rançon en je ne prends que des espèces.

[Crinquet80]

Je me demande s'il existe des survols d'aires de ball-trap par des drones , certains de leur bon droit  ! 

pull ! 

[nicolas-p]

Quoi qu'il en soit, hormis des missions déclarées, je ne survole jamais des habitations. Je ne vois pourquoi je ne pourrai m'en éloigner, photographier ou filmer ces propriétés privées ne m'intéresse pas.

En mission déclarée: survol de bâtiment pour contrôle de toiture ou d'installation photo-voltaïque, vidéo pour le compte d'une municipalité sur les plans d'urbanisme, etc.  il est parfois nécessaire de survoler le voisinage, dans ce cas on fait en sorte de prévenir les propriétaires qui en règle générale n'y sont pas défavorables.

La question n'est pas d'être favorable ou non (pour ma part cela ne me perturbe pas) c'est le risque en cas de défaillance du drone ou mauvais contrôle par l'opérateur avec dégâts matériels ou pire humain sur la maison survolée  (voisin qui n'a missioné personne ni rien demandé ).

2kgs dans la figure c'est un trauma facial sévère voire décès en fonction de l'énergie cinétique  (même s dégâts qu'un pavé en pleine poire).
Il faut en avoir conscience.
Sur ce critère je refuse de voir ce genre d'engin au dessus de moi...

[photodrone33.com]

Si un jour un de vos enfants se perd en forêt, ne venez pas faire appel à mes services pour le retrouver.

Si vous faites une chute en montagne et qu'un helicoptere ne peut pas décoller. .. vous serez content d'avoir un pilote de drone pour vous retrouver.

[Andhi]

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage...

Je n'ai pas envie d'être l'avocat de qui que ce soit (un drone tournant, sans que l'on m'avertisse, au-dessus de ma maison ne me plairait pas non plus), mais j'aimerais connaitre le nombre d'accidents provoqués par ces engins.
Comme souvent, ce qui est nouveau fait "tendance" auprés d'amateurs de technologie. Mais quand il s'agit d'utiliser le jouet, beaucoup ne vont pas loin et la machine retourne dans son carton pour ne olus ressortir.
Cela me fait penser à l'aéromodélisme : il ne reste plus que les passionnés, les autres se contentent de regarder.

Lorsqu'on est venu m'informer que des photos seraient prises par un drone tout près de chez moi, je reconnais que j'ai d'abord été méfiant, allant même jusqu'à vérifier sur internet si c'était bien à la demande de la mairie.
Comme c'était le cas, j'étais rassuré.
L'inquiétude venait plus de l'intrusion que du risque d'accident. Lorsque j'ai vu les photos, j'ai regretté que le drone n'ait pas survolé la maison : le point de vue de ce côté aurait été plus intéressant.

[nicolas-p]

Si un jour un de vos enfants se perd en forêt, ne venez pas faire appel à mes services pour le retrouver.

Si vous faites une chute en montagne et qu'un helicoptere ne peut pas décoller. .. vous serez content d'avoir un pilote de drone pour vous retrouver.

N'importe quoi... vous vous relisez ?

Quel rapport entre faire des photos avec un drone et le secours en montagne etc...qui nécessite des drones avec caméra thermique dont la gendarmerie et les pompiers sont ou vont être équipé
C'est pas un appareil avec une simple caméra de touriste. .

Quel mégalomanie de croire que les autorités feront appel à vous pour de la recherche aux personnes..
On nage dans le délire. ..
Ils sont ne vous inquiétez pas bien mieux équipé que vous et n'ont pas attendu pour s'équiper de matériel dont le niveau technique et financier relegue votre équipement au niveau du jouet playmobil .
Vous perdez totalement en crédibilité. ..

On va bientôt vous agréer et vous conventionner secu tant qu'on y est...

[Arnaud17]

Si un jour un de vos enfants se perd en forêt, ne venez pas faire appel à mes services pour le retrouver.

Si vous faites une chute en montagne et qu'un helicoptere ne peut pas décoller. .. vous serez content d'avoir un pilote de drone pour vous retrouver.

En plus, tu serais Marabout ?
Ton drone peut aussi renifler le sous-sol pour y trouver des sources d'eau ferrugineuse ?

[photodrone33.com]

Et bien détrompez vous, je n'ai pas dit çà au hasard...

Un ami qui possède deux drones dans les Hautes Pyrénées a été sollicité 3 fois par la Gendarmerie Nationale pour des recherches d'accident de voitures et camping cars tombés dans des ravins. Ceci leur a permis en analysant le terrain d'organiser les secours. Cette même personne est régulièrement appelée pour rechercher des brebis, vaches et chevaux égarés en montagne... Le berger au lieu de partir à pieds à l'aventure, une fois informé grâce au drone ou se trouvent ses bêtes égarées s'y rends directement pour les récupérer...

On a fait appel à moi déjà 2 fois par des voisins pour des contrôles de toitures... et une fois pour des photos aériennes afin de les publier sur une annonce immobilière.
Je parle là de services rendus aux voisins et amis à qui je ne fais rien payer, ces missions arrivant régulièrement moyennant finances pour des clients.

Quand aux caméras thermiques, je n'en suis pas équipé, c'est encore très très cher.

[stratojs]

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage...
Je n'ai pas envie d'être l'avocat de qui que ce soit...
...Cela me fait penser à l'aéromodélisme : il ne reste plus que les passionnés, les autres se contentent de regarder...
...L'inquiétude venait plus de l'intrusion que du risque d'accident. Lorsque j'ai vu les photos, j'ai regretté que le drone n'ait pas survolé la maison : le point de vue de ce côté aurait été plus intéressant.

Enfin un post raisonné, perdu au milieu de la meute hurlante...

[Jean-Etienne V]

N'importe quoi... vous vous relisez ?

Quel rapport entre faire des photos avec un drone et le secours en montagne etc...qui nécessite des drones avec caméra thermique dont la gendarmerie et les pompiers sont ou vont être équipé
C'est pas un appareil avec une simple caméra de touriste. .

Quel mégalomanie de croire que les autorités feront appel à vous pour de la recherche aux personnes..
On nage dans le délire. ..
Ils sont ne vous inquiétez pas bien mieux équipé que vous et n'ont pas attendu pour s'équiper de matériel dont le niveau technique et financier relegue votre équipement au niveau du jouet playmobil .
Vous perdez totalement en crédibilité. ..

On va bientôt vous agréer et vous conventionner secu tant qu'on y est...

Pour avoir fréquenté un certain nombre de pratiquants, je crois que la mégalomanie est malheureusement inhérente à cette activité pour un bon pourcentage d'entre eux...
La plupart des fils sur ce sujet sur Chassimage reflète d'ailleurs assez bien l'autosatisfaction de leurs initiateurs.

[Jean-Etienne V]

En plus, tu serais Marabout ?
Ton drone peut aussi renifler le sous-sol pour y trouver des sources d'eau ferrugineuse ?

Mais tu n'as encore rien compris !!!
Tu n'as pas fait le rapprochement entre les avions-renifleurs d'hier et les drones d'aujourd'hui ?  

[Crinquet80]

Enfin un post raisonné, perdu au milieu de la meute hurlante...

Mouais , le consensus mou a ses limites ! 

[nicolas-p]

Et bien détrompez vous, je n'ai pas dit çà au hasard...

Un ami qui possède deux drones dans les Hautes Pyrénées a été sollicité 3 fois par la Gendarmerie Nationale pour des recherches d'accident de voitures et camping cars tombés dans des ravins. Ceci leur a permis en analysant le terrain d'organiser les secours. Cette même personne est régulièrement appelée pour rechercher des brebis, vaches et chevaux égarés en montagne... Le berger au lieu de partir à pieds à l'aventure, une fois informé grâce au drone ou se trouvent ses bêtes égarées s'y rends directement pour les récupérer...

On a fait appel à moi déjà 2 fois par des voisins pour des contrôles de toitures... et une fois pour des photos aériennes afin de les publier sur une annonce immobilière.
Je parle là de services rendus aux voisins et amis à qui je ne fais rien payer, ces missions arrivant régulièrement moyennant finances pour des clients.

Quand aux caméras thermiques, je n'en suis pas équipé, c'est encore très très cher.

Va falloir revoir l'équipement des gendarmes en hautes Pyrénées. ..
Je suis bien surpris qu'ils fassent appel à des civils.
Si cela à permis d'aider tant mieux.bonne utilité dans ce cas

[lpsm]

Le titre de ce fil aurait dû être : la photographie aérienne, parent pauvre du forum Chassimages.
En effet, Chassimages est avant tout un forum dédié à la photographie et à la vidéo, avec comme corollaire inévitable les sections relatives au matériel conçu pour produire des images, des vidéos, à savoir les différents types d'appareils, de caméras et les accessoires.
Le drone n'est pas, selon mon analyse, un appareil photo volant mais une machine volante capable le cas échéant d'emporter dans les airs un équipement apte à produire des images ou des vidéos.

Il est vrai qu'ainsi initié dans la section "à bâtons rompus" le titre de ce fil ne pouvait que générer des prises de positions aussi diverses qu'opposées. En y regardant bien, certaines m'apparaissent fondées, notamment celles relatives à la réglementation et à la sécurité, d'autres n'ont de justificatif que le fait de voir se créer une section « photo-vidéo par drone ».

Résumer la photographie aérienne à l'emploi du drone serait oublier qu'il existe d'autre moyen d'emmener un équipement photographique dans les airs. Cerf-volant, paramoteur, ULM, avion, hélicoptère sont aussi des engins aptes à pratiquer l'exercice de la photographie depuis le ciel, que l'on en soit ou non propriétaire. Faut-il pour autant créer une section pour chacun de ces engins ?  

[Arnaud17]

Mais tu n'as encore rien compris !!!
Tu n'as pas fait le rapprochement entre les avions-renifleurs d'hier et les drones d'aujourd'hui ?  

Tu crois que j'avais oublié les avions de Giscard ?
Notre ami Gipé est l'Abbé Pierre du secours en montagne et la recherche des brebis égarés.
Il n'a pas encore reçu la rosette ? Il serait temps.
Si Gipé est élu président il survolera tout ça, nous tiendra à l'oeil, constatera les infractions de stationnement, nous apportera la sérénitude.

[Jean-Etienne V]

Je suis assez d'accord avec l'analyse de Ipsm...

La motivation principale de vouloir ouvrir une rubrique "drone" est, je pense, de vouloir rassembler par facilité l'ensemble de ses passions dans un seul lieu, une seule adresse.
Une tendance actuelle que l'on retrouve, par exemple, dans le commerce avec Casifour, Lesino, Carchan ou Auclerc...
On y trouve à la fois alimentation, électroménager, photo, TV, son, informatique, ...
Par contre, si on y trouve de tout, on n'y trouve pas tout.

Il y a déjà ici des demandes en informatique qui auraient des réponses beaucoup plus rapides et fiables sur la multitude de forums spécialisés qui apportent non pas des réponses mais des solutions en quelques minutes. Et c'est la même chose dans d'autres domaines...

Un des points importants sur le net est de savoir trouver l'information, et sur ce point, étendre le domaine de Chassimage pourrait sembler être une solution.
Mais l'essentiel est à mon avis de pouvoir trouver les bonnes informations, et c'est forcément sur les sites spécialisés que l'on trouvera les meilleures, tout comme l'on aura de meilleurs renseignements photo chez un photographe que dans une grande enseigne de distribution.

Vouloir recréer ici ce qui existe déjà ailleurs arrivera fatalement à une dispersion des informations. Il est en effet difficilement imaginable que les participants qui font tourner les forums en y apportant des solutions se donnent la peine de faire le tour de tous les sites parlant de leur passion.

Bref, je pense qu'il est nettement plus efficace de chercher les informations là où elles sont le plus fiables, car centralisées.

Bon, ça m'a donné faim, tout ça...
Peut-être pourrait-on créer une rubrique où je pourrais trouver une recette sympa ?  

[Jean-Etienne V]

Tu crois que j'avais oublié les avions de Giscard ?
Notre ami Gipé est l'Abbé Pierre du secours en montagne et la recherche des brebis égarés.
Il n'a pas encore reçu la rosette ? Il serait temps.
Si Gipé est élu président il survolera tout ça, nous tiendra à l'oeil, constatera les infractions de stationnement, nous apportera la sérénitude.

C'est vrai que ceux qui nous sanctionnent pour manquement à la loi ne la respectent pas toujours...