Je vais présenter les différents modèles de Nikkormat que je possède avec leurs variantes et particularités.
Pour commencer le dernier reçu (aujourd'hui) et qui est le plus ancien de ma collection, un FT de 1965 avec un 5cm de 1962 :
super idée Pierre, ça promet pour la suite !
Étonnant, un modèle que j'avais déjà et que tu n'avais pas encore.
Le mien est moins beau, mais quand même fonctionnel, au moins au niveau du diaph et des vitesses, la cellule, je ne sais pas.
Citation de: harry*92 le Juillet 05, 2017, 15:25:58
super idée Pierre, ça promet pour la suite !
Merci
Pour revenir sur ce FT, la série commence au numéro 3.100.001 celui-ci porte le N° 3.106.801, on reconnait rapidement les 1er au compteur de vues qui comporte seulement un morceau de verre collé ensuite il sera serti dans un anneau chromé, il est présenté ici avec le 1er modèle de griffe de flash, le 2e étant beaucoup plus courant.
Citation de: VOIJA le Juillet 05, 2017, 17:01:55
Étonnant, un modèle que j'avais déjà et que tu n'avais pas encore.
Le mien est moins beau, mais quand même fonctionnel, au moins au niveau du diaph et des vitesses, la cellule, je ne sais pas.
J'ai 3 autres FT ;-)
Mais de 1966 ou 1967
Citation de: Pierre Collin le Juillet 05, 2017, 17:03:07
... il est présenté ici avec le 1er modèle de griffe de flash, le 2e étant beaucoup plus courant.
La griffe ne l'enjolive pas, ce n'est que mon avis! ;)
Citation de: stratojs le Juillet 05, 2017, 17:24:41
La griffe ne l'enjolive pas, ce n'est que mon avis! ;)
Je suis d'accord mais j'essaie de les présenter les plus complets possibles.
Un autre FT, sans doute de 1965 aussi, mais avec l'anneau chromé autour du compteur de vues, ici avec un 50mm 1,4 de 1967 :
Le mien porte le numéro 323.. et a la lunette du compteur sertie.
Citation de: VOIJA le Juillet 05, 2017, 18:32:10
Le mien porte le numéro 323.. et a la lunette du compteur sertie.
Fin de la série vers 1967 sans doute, j'ai en version Nikomat 3.237.823 :
Citation de: Pierre Collin le Juillet 05, 2017, 14:23:14
Pour commencer le plus ancien de ma collection, un FT de 1965 avec un 5cm de 1962 :
Bien vu le boitier daté accompagné de son optique nommée. D'ailleurs je ne connaissais pas le 5cm présenté plus haut.
Un fil identique à celui-ci, présentant les variantes et caractéristiques des F et F2 serait également intéressant. ;)
Pour terminer avec les FT, un modèle de 1966 avec un 2,8cm de 1964 et un Accessry Shoe Model 2 :
Citation de: Pierre Collin le Juillet 05, 2017, 14:23:14
Je vais présenter les différents modèles de Nikkormat que je possède avec leurs variantes et particularités.
Pour commencer le dernier reçu (aujourd'hui) et qui est le plus ancien de ma collection, un FT de 1965 avec un 5cm de 1962 :
Très bonne idée, je suis impatient ;)
très beaux FT qui paraissent en état concours ou proche ::)
jolis les Nikkor centimétriques, sinon un petit faible pour le 55/3.5 "compensating black nose" ;)
J'essaie également de réunir la documentation d'origine que je peux trouver, ici en anglais, et les manuels d'emploi.
Le Nikkormat FT a été lancé en juillet 1965 et fabriqué jusqu'en août 1967.
Citation de: waverider34 le Juillet 05, 2017, 19:23:09
Bien vu le boitier daté accompagné de son optique nommée. D'ailleurs je ne connaissais pas le 5cm présenté plus haut.
Un fil identique à celui-ci, présentant les variantes et caractéristiques des F et F2 serait également intéressant. ;)
Pour le F on aura du mal à faire aussi bien que ce que présente Destoutz sur son site.
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html
Tout à fait, j'ai même regardé s'il n'avait pas fait la même chose avec d'autres Nikon, eh bé non ;D
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2017, 09:23:20
Pour le F on aura du mal à faire aussi bien que ce que présente Destoutz sur son site.
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html
On trouve sur le site les années de production en référence au numéro de série. C'est utile.
Intéressant mais je n'y vois surtout qu'une succession de photographies d'optiques et boitiers sans commentaires. Difficile de cerner précisément les évolutions et caractéristiques de chaque exemplaire.
Je vais y revenir et coupler les informations avec celles présentes sur MIR. :)
Une présentation telle que Pierre l'esquisse aujourd'hui sur le Nikkormat a plusieurs avantages: elle met en lumière certains détails qu'une simple photographie ne permet pas nécessairement de relever (le cerclage du compteur de vues par exemple), d'autre part elle alimente les discussions et interventions des lecteurs.
Pour en revenir aux F (F2), les différences techniques, évolutions mentionnées sur les sites ne permettent pas de cibler une version avec certitude. Les commentaires d'utilisateurs professionnels, passionnés ou collectionneurs sont tout aussi pertinents. En effet, je ne suis pas loin de penser que chacune des versions est unique et justifie un réel intérêt. De ce point de vue une évolution technique ne peut seule justifier un choix.
Après le FT voici le FT N qui est souvent confondu avec le 1er, il a été fabriqué d'octobre 1967 à mars 1975, produit à plus de 1,250,000 exemplaires ce qui doit constituer un record.
La numérotation commence à 3,500,001 l'exemplaire que je présente porte le N° 3,675,235 date certainement de 1968 accompagné ici d'un 50mm NKJ de 1969.
[at] waverider34
Tu es passé trop vite sur le site de Destoutz, il y a bien les particularismes de chaque modèle, illustré de photos des détails en question.
Citation de: VOIJA le Juillet 06, 2017, 09:42:39
Tout à fait, j'ai même regardé s'il n'avait pas fait la même chose avec d'autres Nikon, eh bé non ;D
Hélas grand hélas non!
J'ai fait la même chose que toi après avoir exploré sa partie Nikon F.
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2017, 11:10:02
[at] waverider34
Tu es passé trop vite sur le site de Destoutz, il y a bien les particularismes de chaque modèle, illustré de photos des détails en question.
Ok, Luis.
Effectivement je ne l'ai que survolé. Je suis désormais curieux de le découvrir plus en profondeur. :)
Très complet en effet. Je viens à peine de cliquer sur le F Photomic et se succèdent alors une impressionnante série d'informations avec photographies des détails et modifications de versions. :o
Une version noire de 1968-69, avec un NKJ 50mm, sans griffe d'accessoire pour faire plaisir à Stratojs ;-)
Un modèle de 1969 avec l'Accessory Shoe Model 2 version noire assez rare, le FT N se distingue du FT par sa mesure pondérée (60% sur la pastille centrale) et par l'affichage des vitesses dans le viseur, reconnaissance de l'ouverture maximale de l'objectif par le mouvement de rotation de la bague des diaphs caractéristique des Nikon de l'époque.
Objectif NKJ 50mm contemporain du boitier.
Citation de: Pierre Collin le Juillet 06, 2017, 12:11:54
Une version noire de 1968-69, avec un NKJ 50mm, sans griffe d'accessoire pour faire plaisir à Stratojs ;-)
Monsieur est trop bon! ;) :D
Belle collection.
Citation de: stratojs le Juillet 06, 2017, 19:01:55
Monsieur est trop bon! ;) :D
Belle collection.
Merci :-)
Je vais tenter d'harmoniser les optiques et les boitiers au niveau des années de production, mais vaste programme.
C'est vrai, Pierre, que ça c'est de la belle collection.
De quoi faire un site dans l'esprit de celui de Destoutz mais c'est énormément de boulot.
Citation de: VOIJA le Juillet 06, 2017, 20:34:27
Je vais tenter d'harmoniser les optiques et les boitiers au niveau des années de production, mais vaste programme.
Pas toujours simple, j'essaie d'acheter des boitiers avec leurs optiques d'origine, sinon je préfère avoir des optiques seules que des boitiers orphelins, sur les 39 Nikon que je possède (hors numériques) j'ai une latitude de 48 objectifs (MF uniquement) normalement tout ce matériel fonctionne : cellule, obtu... et voit régulièrement (pour certains) de la pellicule.
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2017, 21:03:33
C'est vrai, Pierre, que ça c'est de la belle collection.
De quoi faire un site dans l'esprit de celui de Destoutz mais c'est énormément de boulot.
le problème c'est pas le boulot pour faire le site mais plutôt pour le mettre régulièrement à jour, il n'y rien de pire qu'un site "mort" qui n'évolue plus...
Très beaux ensembles que tu nous présentes là, Pierre
je suis assez d'accord avec stratojs, le FT2 black sans griffe est vraiment très élégant
ceci sans préjuger de l'intérêt de ces accessoires pour le collectionneur
Citation de: harry*92 le Juillet 06, 2017, 21:40:56
je suis assez d'accord avec stratojs, le FT2 black sans griffe est vraiment très élégant
Ce n'est pas un FT2.
Citation de: seba le Juillet 07, 2017, 06:23:45
Ce n'est pas un FT2.
merci seba, oui je me suis bien mélangé les pinceaux entre FT2 et FTN
le FT2 aura lui la griffe intégrée au prisme si j'ai bien compris :D
Citation de: harry*92 le Juillet 07, 2017, 07:06:25
le FT2 aura lui la griffe intégrée au prisme si j'ai bien compris :D
Oui.
Citation de: seba le Juillet 07, 2017, 06:23:45
Ce n'est pas un FT2.
À ce train, nous allons finir par être des spécialistes des Nikkormat. ;)
Citation de: VOIJA le Juillet 07, 2017, 07:24:36
À ce train, nous allons finir par être des spécialistes des Nikkormat. ;)
bah oui, merci à Pierre de nous guider dans les méandres de la "Nikkormat story" et merci à seba qui veille au grain ::)
Un modèle de 1971 (FT N) avec le premier 50mm qui porte le nom Nikon en place de Nippon Kogaku japan, également de 1971
Et son jumeau, le Nikomat du marché japonais, même année et même objectif
Je viens de réceptionner le jumeau de mon FTN chromé, en état légèrement meilleur.
Mois de 100 U de différence de numéro de série, accompagné d'une notice en allemand, tout à fait neuve, et d'un fascicule sur les différentes focales.
Citation de: Pierre Collin le Juillet 07, 2017, 08:00:08
Un modèle de 1971 (FT N) avec le premier 50 mm qui porte le nom Nikon en place de Nippon Kogaku Japan, également de 1971.
Citation de: Pierre Collin le Juillet 07, 2017, 08:03:20
Et son jumeau, le Nikomat du marché japonais, même année et même objectif.
Mais des numéros de série très différents pour les deux objectifs : 2017697 pour celui que tu présentes sur le Nikkormat et 1040277 pour celui que tu présentes sur le Nikomat.
Citation de: Mistral75 le Juillet 07, 2017, 12:59:14
Mais des numéros de série très différents pour les deux objectifs : 2017697 pour celui que tu présentes sur le Nikkormat et 1040277 pour celui que tu présentes sur le Nikomat.
oui mais les deux séries se suivent, de 1971 à septembre 72, la première série finissant à 1,068,197 la suivante commençant à 2,002,260, 66197 produits sur 1,000,000 et 125006 sur 2,000,000 en moins de 2 ans.
En fait les 2 objectifs ont quelques semaines d'écart !
Un Nikkormat FT N de 1973, un des derniers de type 1, avec un 28mm de 1975
et son pendant japonais, un Nikomat de 1973 avec un 50mm traité multicouche de 1973 également, sans griffe pour ceux qui préfèrent ;-)
bonsoir Pierre,
effectivement si on considère tous les modèles, leurs différentes versions, les variantes chrome/noir, les variantes Nikkormat/Nikomat ça devient exponentiel cette histoire ::)
as-tu fait le dénombrement de la collection intégrale ?
sinon c'est vraiment impressionnant le niveau de qualité des appareils que tu nous présentes, tu as trouvé tout ça patiemment sur ebay ? et en combien de temps à peu près si ce n'est pas indiscret ?
encore bravo (et merci pour le dernier FTN sans griffe ;))
harry
La collection complète c'est 29 Nikkormat différents, il m'en reste 6 à trouver...
La provenance des miens est très diverse, le bon coin, ebay, Bièvres, les vide-greniers, depuis environ 2 ans que j'ai commencé à m'intéresser à cette série.
Tu as d'autres thèmes que les Nikkormat?
Citation de: VOIJA le Juillet 08, 2017, 07:45:13
Tu as d'autres thèmes que les Nikkormat?
Les Nikon F, F2, les Mamiya C, les Semflex, les Focasport, les Box... mais c'est au hasard de mes trouvailles sur les vide-greniers.
Focasport, j'ai aussi, mais avant l'arrivée des boitier plastiques.
Ainsi que les Savoy Royer, qui devaient être en concurrence à l'époque.
Citation de: Pierre Collin
La collection complète c'est 29 Nikkormat différents, il m'en reste 6 à trouver...
La provenance des miens est très diverse, le bon coin, ebay, Bièvres, les vide-greniers, depuis environ 2 ans que j'ai commencé à m'intéresser à cette série.
donc 23 boîtiers en 2 ans, la cadence est mensuelle ... belle performance ;)
À partir de 1973, aux alentours du N° 4,500,000 gros changement de la gamme FT N avec l'arrivée du modèle 2 également baptisé Apollo (en référence au Nikon F).
Habillage du levier d'armement et du retardateur de plastique noir (idem Nikon F "Apollo") changement du revêtement de boitier, apparition sur certains modèles du stigmomètre central, nouvelle notice d'emploi...
Un exemplaire de 1973 avec un Micro-Nikkor de 1972-73
Les 2 notices du FT N, en haut le modèle 1, en bas le modèle 2
Changement complet à l'intérieur avec disparition des onglets et nouvelles photos pour illustrer le fonctionnement.
Citation de: harry*92 le Juillet 08, 2017, 08:55:30
donc 23 boîtiers en 2 ans, la cadence est mensuelle ... belle performance ;)
plutôt une trentaine, je rachète des exemplaires en excellent état pour remplacer des modèles en état moyen, j'en revends certains mais pas tous.
La version noire du FT N Apollo, un modèle de fin 1974 ou début 1975, avec un 50mm traité multicouche de 1974.
À noter le couvercle du compartiment pile est noir sur le FTN et le levier d'armement chromé, sur le FT2 qui suivra c'est exactement l'inverse, sur les modèles noirs le couvercle est chromé et le levier noir !
La boite du modèle présenté au dessus
Un des derniers FT N Apollo produit, version japonaise de 1975, avec un 50mm 1972-73
Le seul que j'ai trouvé avec un stigmomètre.
Brochure Nikon sur les Nikkormat FT N
Citation de: Pierre Collin le Juillet 08, 2017, 13:55:27
...sur le FT2 qui suivra c'est exactement l'inverse, sur les modèles noirs le couvercle est chromé et le levier noir !
C'est exact! Je n'avais pas remarqué le couvercle de pile chromé et pensais mon Ft2 "Full black".
Cette particularité, boitier noir excepté le couvercle chromé, sera conservée sur le Fm2 et F3.
En 1975 apparait la forme ultime du FT (N) le FT2, changement de forme du prisme, griffe flash intégrée, police de caractère changée (voir le a), revêtement noir du bouton de profondeur de champs, du verrouillage objectif et du retardateur, une seule prise syncro avec bouchon (idem F2, FM, F3...).
Ici un modèle de 1975 provenant du Japon avec un 2/35mm NKJ de 1971
Citation de: Pierre Collin le Juillet 09, 2017, 11:08:08
En 1975 apparait la forme ultime du FT (N) le FT2, changement de forme du prisme, griffe flash intégrée, police de caractère changée (voir le a), revêtement noir du bouton de profondeur de champs, du verrouillage objectif et du retardateur, une seule prise syncro avec bouchon (idem F2, FM, F3...).
On peut noter que le passage de deux prises à une prise synchro réduit la souplesse d'utilisation avec les flashes magnésiques.
Citation de: seba le Juillet 09, 2017, 11:26:54
On peut noter que le passage de deux prises à une prise synchro réduit la souplesse d'utilisation avec les flashes magnésiques.
Oui et non, on ne risque plus de se tromper de prise et les 2 types de flash sont utilisables en fonction de la sélection de la vitesse choisie
Voici la version chromée du FT2, de 1976 avec un 1,4/50mm K (1ère série) de 1975.
Cet appareil est le Nikkormat que j'utilise le plus souvent, l'avantage du FT2 par rapport au FT3 c'est la possibilité d'utiliser à pleine ouverture les objectifs F, K, Ai ou Ai-S (avec oreilles de lapin).
Citation de: Pierre Collin le Juillet 09, 2017, 11:35:37
Oui et non, on ne risque plus de se tromper de prise et les 2 types de flash sont utilisables en fonction de la sélection de la vitesse choisie
Oui ma ça restreint la gamme des temps de pose utilisables.
Citation de: Pierre Collin le Juillet 09, 2017, 11:44:04
Cet appareil est le Nikkormat que j'utilise le plus souvent, l'avantage du FT2 par rapport au FT3 c'est la possibilité d'utiliser à pleine ouverture les objectifs F, K, Ai ou Ai-S (avec oreilles de lapin).
AF aussi si on rajoute la fourchette.
Une particularité du FT2 les versions chromées commencent avec un nombre pair et les noires par un nombre impair, valable également pour les FT3 et les EL2.
5,0xx,xxx 5,2xx,xxx 5,4xx,xxx chromés 5,1xx,xxx 5,3xx,xxx noirs
Ici version noire du Nikkormat FT2 de 1976 avec un 2/35mm traité multi-couches de 1974
Un autre FT2 noir de 1976 avec un zoom 43-86mm série K de 1976-77
Il est dans un état cosmétique moyen mais parfaitement fonctionnel, je l'ai acheté pour la somme dérisoire de 10€ (boitier nu) mais surtout il provient d'une boutique de photographe de quartier, comme l'atteste l'étiquette sous la semelle, qui existe encore et malgré ses changements de propriétaires persiste depuis plus de 70 ans.
Acheté à Bièvres le mois de juin dernier, une version Nikomat (Japon) avec son 28mm version K, tous les deux de 1977
Je ne connais pas le plus fort N° des FT2, le plus grand que j'ai possédé est le 5,441,743 soit un peu plus de 440,000 appareils en 2 ans, si vous avez un N° plus haut n'hésitez pas à le communiquer...
J'ai plusieurs notices d'emploi du FT2, toutes obtenues en achetant des appareils
une française :
Une anglaise :
Et une japonaise, qui est bizarrement présentée à l'occidentale, lecture de gauche à droite et présentation identique à la VF ou VA, elle est toutefois de dimensions plus importantes que les 2 précédentes.
Si vous possédez des versions étrangères, allemandes, italiennes, espagnoles... je suis intéressé et ça m'évitera de devoir acheter un FT2 de plus ;-)
bonsoir Pierre,
merci pour ces beautés avec toujours l'objectif qui va bien, superbe présentation ;)
la griffe intégrée, gros progrès esthétique :D, je vois le contact central ça veut dire qu'en 1975, année de sortie du FT2, c'est le début des flash électroniques ?
je parle des flash "amateurs" à fixer sur le sabot, pas des torches "pro" qui doivent être antérieures
Citation de: Pierre Collin
Je ne connais pas le plus fort N° des FT2, le plus grand que j'ai possédé est le 5,441,743 soit un peu plus de 440,000 appareils en 2 ans, si vous avez un N° plus haut n'hésitez pas à le communiquer...
voilà c'est cadeau :) :)
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/09//17070910172022934615141282.jpg)
Citation de: harry*92 le Juillet 09, 2017, 22:01:15
bonsoir Pierre,
merci pour ces beautés avec toujours l'objectif qui va bien, superbe présentation ;)
la griffe intégrée, gros progrès esthétique :D, je vois le contact central ça veut dire qu'en 1975, année de sortie du FT2, c'est le début des flash électroniques ?
je parle des flash "amateurs" à fixer sur le sabot, pas des torches "pro" qui doivent être antérieures
voilà c'est cadeau :) :)
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/09//17070910172022934615141282.jpg)
Merci pour le cadeau :-)
Les flash électroniques "amateurs" Nikon SB-2 et SB-3 sont effectivement contemporains du FT2, le SB-3 lui était spécialement dédié, le SB-2 identique se différenciait par le sabot qui permettait un montage direct sur le Nikon F2, Nikon a continué à produire le flash magnésique BC-7 et commercialisa le AS-2 qui permettait de le connecter directement sur la griffe du Nikkormat FT2.
Les flashes électroniques grand public sont apparus dans le milieu des années 60.
Mon premier fut acheté en 1967 dans une chaîne de magasins disparue depuis des lustres, et au nom choisi: "flash".
J'ai un FT2 dont le numéro commence par 504, sous-traitance Peugeot?! :D
Citation de: stratojs le Juillet 10, 2017, 09:01:15
Les flashes électroniques grand public sont apparus dans le milieu des années 60.
Oui mais la question sous tendue : étaient-ils à la norme ISO et étaient-ils déclenchables avec le contact central d'un appareil (si oui lequel) j'ai des flash électroniques des années 60 mais ils sont tous munis d'un câble adapté aux prises synchro existantes alors.
La dernière évolution en 1977 du FT c'est le FT3, le Nikkormat qui aura sans doute la plus brève carrière de la série apparue 12 ans plus tôt.
La principale modification est la suppression de l'index de couplage et l'apparition du système Ai, encore en service aujourd'hui sur nos Nikon numériques !
Contrairement à ce qu'on lit partout il existe une autre différence entre le FT2 et le FT3, c'est la taille de la plaque frontale "Nikkormat" plus petite sur ce modèle, il est à noter que ces plaques ne sont pas interchangeables mais spécifiques à chaque modèle : FT, FT N, FT2, FT3, EL, EL2 avec une exception notable l'ELW qui est identique au EL.
Modèle chromé de 1977 avec un 1,4/50mm Ai-S de 1982
La version noire du FT3, à noter le système de numérotation pair/chromé impair/noir introduit avec le FT2 est maintenu.
FT3 de 1977 avec un 1,4/50mm Ai de 1977
Voici la notice du FT3, Nikon qui était assez facétieux à l'époque utilise l'appareil N° 6000060 pour ses présentations et le 5000050 pour la notice du FT2 :-)
merci Pierre et stratojs pour vos explications sur les flash, encore un sacré binz chez Nikon entre les F et les autres, avec moult adaptateurs et câbles ;)
finalement c'est ce FT2 qui inaugurait la voie moderne puisqu'il faudra attendre le F3P et le F4 pour avoir le sabot sur le viseur
bon en même temps une griffe sur un DP12 c'était pas terrible terrible
toujours au top tes boîtiers, Pierre
(bon je te fais des petits compliments car j'ai l'impression qu'il y en a pas mal avec des crampes dans la main ici :o)
Citation de: harry*92 le Juillet 10, 2017, 15:48:47
merci Pierre et stratojs pour vos explications sur les flash, encore un sacré binz chez Nikon entre les F et les autres, avec moult adaptateurs et câbles ;)
finalement c'est ce FT2 qui inaugurait la voie moderne puisqu'il faudra attendre le F3P et le F4 pour avoir le sabot sur le viseur
bon en même temps une griffe sur un DP12 c'était pas terrible terrible
toujours au top tes boîtiers, Pierre
(bon je te fais des petits compliments car j'ai l'impression qu'il y en a pas mal avec des crampes dans la main ici :o)
Toi, quand tu collectionnes des trucs, tu as besoin qu'on te fasse des compliments?
Citation de: remi56 le Juillet 10, 2017, 15:58:49
Toi, quand tu collectionnes des trucs, tu as besoin qu'on te fasse des compliments?
bah c'est toujours mieux que de se faire injurier ;-)
Citation de: Pierre Collin le Juillet 09, 2017, 15:39:06
Je ne connais pas le plus fort N° des FT2, le plus grand que j'ai possédé est le 5,441,743 soit un peu plus de 440,000 appareils en 2 ans, si vous avez un N° plus haut n'hésitez pas à le communiquer...
Service ! ;)
(http://zupimages.net/up/17/28/7e5p.jpg)
Citation de: Pierre Collin le Juillet 10, 2017, 09:30:48
Contrairement à ce qu'on lit partout il existe une autre différence entre le FT2 et le FT3, c'est la taille de la plaque frontale "Nikkormat" plus petite sur ce modèle
C'est curieux, je ne note pas ça sur mes exemplaires... Ça se joue au pouillème et je n'ai pas un œil bionique ou bien ? :D
(http://zupimages.net/up/17/28/kq7t.jpg)
En revanche au jeu des 7 différences j'ai noté le Nikon pour l'un et le Nikon Japan pour l'autre... :)
(http://zupimages.net/up/17/28/vly2.jpg)
Merci pour le N° :-)
pour Nikon Japan / Nikon j'ai oublié de le signaler, on retrouve la même chose avec le Nikkormat EL et le Nikon EL2
pour la plaque si tu démontes l'objectif tu verras une partie courbe (qui suit la monture) sur le FT2 et droite sur le FT3 l'épaisseur de cette bande est de 5mm sur le FT2 et 3mm seulement sur le FT3
Citation de: Pierre Collin le Juillet 10, 2017, 17:33:05
pour la plaque si tu démontes l'objectif tu verras une partie courbe (qui suit la monture) sur le FT2 et droite sur le FT3 l'épaisseur de cette bande est de 5mm sur le FT2 et 3mm seulement sur le FT3
Ok vu : le mécanisme d'entrainement de l'ergot quoi... ;)
Citation de: remi56 le Juillet 10, 2017, 15:58:49
Toi, quand tu collectionnes des trucs, tu as besoin qu'on te fasse des compliments?
oui si je lançais un fil de la qualité et la consistance de celui-ci, je serais ravi d'avoir quelques encouragements
ce n'est pas à toi que je vais apprendre le boulot que c'est de préparer chaque appareil, le mettre en place et fire !
là pour une page consultée plus de 2 000 fois ça me paraît faiblard comme réactions ...
d'ailleurs ça te concerne aussi pour ton fil Leica
bon c'est juste mon sentiment, après je ne suis pas de la police ;)
En 1972 parallèlement au F2 Nikon lance son premier appareil à exposition automatique le Nikkormat EL, inspiré du F2 il se démarque du FT N qui lui tirait son design du Nikon F, il ne possède pas grand chose de commun avec son prédécesseur hormis son index de couplage.
Ici un modèle du marché japonais (Nikomat) de 1973 avec 3,5/28mm de 1972
Son alter ego Nikkormat de 1974 avec un 28mm de 1974 également
Une version noire du EL dans les derniers produits sans doute, 1976 et 50mm série K de 1976 également.
Souvent confondu avec le Nikkormat EL, l'ELW ne diffère de celui-ci que par la possibilité de lui adjoindre un moteur, ou plutôt un "asservisseur d'armement" comme le nomme Nikon l'AW-1 qui permet théoriquement d'atteindre 2 images/s, le Nikkormat ELW n'existe qu'en noir.
Un modèle de 1976 avec un 2,8/135mm de 1977
Il manque l'AW1, très bruyant et pas vraiment convaincant.
Il suffit de demander ;-)
Nikkormat ELW + AW-1
Plus utilisables mais moins de charme que les FT
Citation de: VOIJA le Juillet 12, 2017, 13:29:29
Plus utilisables mais moins de charme que les FT
On en trouve pas mal (Nikkormat EL) mais paradoxalement on a du mal à en trouver en très bon état, le ELW est assez confidentiel.
bonjour Pierre, encore de bien beaux boîtiers et objectifs que tu nous présentes là, quelle collection !
je trouve le 135/2.8 très élégant sur ce ELW black et le tout en état mint ...
(tiens manque le pouce levé dans les émoticônes, il y aurait de quoi t'en mettre un petit paquet :D)
par contre il ne me semble pas avoir vu de FS dans ta série, est-ce une rareté car délaissé pour ses fonctions réduites ?
encore merci
Citation de: harry*92 le Juillet 12, 2017, 13:44:49
bonjour Pierre, encore de bien beaux boîtiers et objectifs que tu nous présentes là, quelle collection !
je trouve le 135/2.8 très élégant sur ce ELW black et le tout en état mint ...
(tiens manque le pouce levé dans les émoticônes, il y aurait de quoi t'en mettre un petit paquet :D)
par contre il ne me semble pas avoir vu de FS dans ta série, est-ce une rareté car délaissé pour ses fonctions réduites ?
encore merci
Merci :-)
Le Nikkormat FS, qui n'était pas commercialisé en France à l'époque et peut-être pas en Europe, seulement aux U.S.A ?, est le seul Nikkormat qui me manque faute d'en trouver un à prix correct !
... on peut le remplacer par un FT dont la cellule est HS?! :D ;)
Citation de: stratojs le Juillet 12, 2017, 13:57:50
... on peut le remplacer par un FT dont la cellule est HS?! :D ;)
Oui mais les cellules de tous mes FT sont opérationnelles :-(
Citation de: Pierre Collin le Juillet 12, 2017, 13:40:27
On en trouve pas mal (Nikkormat EL) mais paradoxalement on a du mal à en trouver en très bon état, le ELW est assez confidentiel.
Parfois le vendeur ne sait même pas que c'est un ELW, l'annonce dit EL.
C'est comme cela que j'ai acheté le premier, c'est à la livraison que j'ai découvert la chose :)
C'est là qu'a commencé mon histoire de capot. Ce "faux" EL avait un impact réparé à la résine sinon nickel, je l'ai eut pour 20€ port compris. Une affaire puisque j'avais un capot noir en stock. Sauf que les capots ne sont pas strictement identique, le ELW était donc une mauvaise surprise.
Bien terminé quand même, GM a fraisé une encoche pour le contacteur moteur, c'est en fait la seule différence.
J'ai donc un ELW sans W dans le numéro de série et sans le point rouge.
Les seules différences entre un EL et ELW sont le W qui précède le N° de série et l'interrupteur autour du déclencheur, avec le point rouge ;-)
Différences visuelles apparentes, oui.
Mais l'interrupteur en couronne implique un capot différent, cette différence est invisible couronne en place mais bien réelle.
Citation de: harry*92 le Juillet 12, 2017, 13:44:49
bonjour Pierre, encore de bien beaux boîtiers et objectifs que tu nous présentes là, quelle collection !
je trouve le 135/2.8 très élégant sur ce ELW black et le tout en état mint ...
(tiens manque le pouce levé dans les émoticônes, il y aurait de quoi t'en mettre un petit paquet :D)
par contre il ne me semble pas avoir vu de FS dans ta série, est-ce une rareté car délaissé pour ses fonctions réduites ?
encore merci
C'est sans doute vrai, puisque j'ai trouvé mon FS sur un site américain.
Le FS est effectivement une rareté, peu vendu et peu distribué.
Je crois que la différence de prix était faible ce qui fait que peu de gens ont acheté ces version sans cellule.
Maintenant, classique ce qui est rare est cher ;)
Citation de: luistappa le Juillet 12, 2017, 15:41:33
Le FS est effectivement une rareté, peu vendu et peu distribué.
Je crois que la différence de prix était faible ce qui fait que peu de gens ont acheté ces version sans cellule.
Maintenant, classique ce qui est rare est cher ;)
Comme je l'ai écrit plus haut ;-) je pense qu'il n'a été commercialisé qu'aux USA (hors Japon)
L'évolution finale de ces Nikkormat fut l'ELW2 badgé Nikon pour la peine. Ici avec son moteur AW-1 réparé par Gérard.
Que de chemin parcouru depuis mon premier FT
Citation de: p.jammes le Juillet 12, 2017, 18:51:45
L'évolution finale de ces Nikkormat fut l'ELW2 badgé Nikon pour la peine. Ici avec son moteur AW-1 réparé par Gérard.
bonsoir p.jammes, très bel état ce ELW2 + 85mm (j'espère ne pas me tromper sur la focale ?)
Citation de: harry*92 le Juillet 12, 2017, 21:07:39
bonsoir p.jammes, très bel état ce ELW2 + 85mm (j'espère ne pas me tromper sur la focale ?)
Perdu...
(de toute évidence, c'est un GA... f/2 35, vraisemblablement ?)
Citation de: p.jammes le Juillet 12, 2017, 18:51:45
L'évolution finale de ces Nikkormat fut l'ELW2 badgé Nikon pour la peine. Ici avec son moteur AW-1 réparé par Gérard.
Plutôt l'EL2, lancé en 1977 il préfigurera le FE qui le remplacera en 1978
Ici un EL2 de 1977 avec un 50mm Ai de 1978
Une version noire également de 1977 avec un 2,8/35mm Ai-S
Avec l'AW-1
Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2017, 21:12:30
Perdu...
(de toute évidence, c'est un GA... f/2 35, vraisemblablement ?)
ah OK, merci, quoique vu de loin avec l'angle de pdv ...
effectivement les inscriptions sont placées différemment
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/12//17071211030222934615146598.jpg)
Citation de: p.jammes le Juillet 12, 2017, 18:51:45
L'évolution finale de ces Nikkormat fut l'ELW2 badgé Nikon pour la peine. Ici avec son moteur AW-1 réparé par Gérard.
Belle pièce Patrick.
GM m'en a aussi réparé deux grâce à des engrenages que j'ai trouvé chez un fabricant Polonais.
Tous les engrenages dont vous pouvez avoir besoin, dont celui du AW1 : 15 dents module 0.3
http://kkpmo.com/
Le mode d'emploi du Nikkormat ELW
Le manuel d'utilisation du Nikon EL2
Il n'y a pas énormément de livres sur le Nikkormat, quelques pages dans Nikon saga de P.H. Pont, un livre en anglais consacré au FT2 et EL : The Nikkormat Book et son adaptation en français : Nikon Nikkormat, augmentée des derniers modèles et Nikon contemporains.
le "Nikon Nikkormat" éditions P. Montel 1979
Citation de: Pierre Collin le Juillet 08, 2017, 07:38:09
La collection complète c'est 29 Nikkormat différents, il m'en reste 6 à trouver...
La provenance des miens est très diverse, le bon coin, ebay, Bièvres, les vide-greniers, depuis environ 2 ans que j'ai commencé à m'intéresser à cette série.
Plus que 5 maintenant !
Je viens d'acheter un Nikomat FT noir de 1965 :-)
Je mettrai des photos dès que je l'aurai reçu
Reçu ce matin, un Nikomat FT noir, je cherchais depuis longtemps un Nikkormat FT noir mais je trouvais rien en dessous de 300/350 € et puis miracle un Nikomat noir à un prix défiant toute concurrence, bien sur il n'est pas "Mint" mais il est parfaitement fonctionnel :-))
Bonjour Pierre,
Il y a actuellement sur le bon coin un Nikomat FT noir en bel état, accompagné d'un Nikkor 50 1.4 (Tarn 19/07). Il ne coûte pas les 300/350 euros signalés plus haut. Tu peux y jeter un coup d'œil. :)
Amicalement. Wave.
Citation de: waverider34 le Juillet 25, 2017, 14:58:14
Bonjour Pierre,
Il y a actuellement sur le bon coin un Nikomat FT noir en bel état, accompagné d'un Nikkor 50 1.4 (Tarn 19/07). Il ne coûte pas les 300/350 euros signalés plus haut. Tu peux y jeter un coup d'œil. :)
Amicalement. Wave.
C'est courant, quelques personnes indélicates essaient de vendre des FTN (très courants) pour des FT (plus rares) cet appareil n'est pas de 1966 mais plutôt de 1971/72 :-(
Désolé. 8)
J'avais en mémoire cette annonce et le prix que tu avais indiqué précédemment m'a fait tilter. Je pensais que ce pouvait-être intéressant pour toi. ;)
Citation de: waverider34 le Juillet 25, 2017, 15:15:23
Désolé. 8)
J'avais en mémoire cette annonce et le prix que tu avais indiqué précédemment m'a fait tilter. Je pensais que ce pouvait-être intéressant pour toi. ;)
cette annonce n'est pas inintéressante mais ce n'est en aucun cas un FT noir, le prix est correct si l'appareil est en bon état, à pondérer toutefois "non testé avec sa pile" veut dire posemètre HS ;-)
Citation de: Pierre Collin le Juillet 25, 2017, 14:45:09
Reçu ce matin, un Nikomat FT noir, je cherchais depuis longtemps un Nikkormat FT noir mais je trouvais rien en dessous de 300/350 € et puis miracle un Nikomat noir à un prix défiant toute concurrence, bien sur il n'est pas "Mint" mais il est parfaitement fonctionnel :-))
Amusant la modification du bouton de levage de miroir!
Citation de: stratojs le Juillet 25, 2017, 15:25:25
Amusant la modification du bouton de levage de miroir!
Oui j'ai envisagé un instant de le remettre en état d'origine (facilement faisable) mais je me suis dit qu'il était plus authentique (original) comme ça !
Il a du être utilisé, de façon intensive, avec un objectif nécessitant le relevage du miroir, un Fish-Eye par exemple.
... oui, ou pour de la pose longue. Je le garderai également ainsi. ;)
Citation de: stratojs le Juillet 25, 2017, 15:42:50
... oui, ou pour de la pose longue. Je le garderai également ainsi. ;)
Il était accompagné par une griffe "hot shoe" ce qui semblerait accréditer la thèse du viseur externe ce qui m'a fait déduire que c'était un Fish-Eye, bien sur l'hypothèse de la pose longue n'est pas à exclure ;-)
Il y avait aussi le 21mm qui nécessitait le relevage du miroir.
Je cherche toujours un FT mint noir depuis pas mal de temps. J'avais commencé ma saga Nikon avec ce FT. J'ai trouvé celui là au Pays Bas.
Citation de: Pierre Collin le Juillet 25, 2017, 15:20:11
cette annonce n'est pas inintéressante mais ce n'est en aucun cas un FT noir, le prix est correct si l'appareil est en bon état, à pondérer toutefois "non testé avec sa pile" veut dire posemètre HS ;-)
Pas forcément.
Citation de: VOIJA le Juillet 25, 2017, 19:13:43
Pas forcément.
en fait il manquait un mot il fallait lire :
à pondérer toutefois "non testé avec sa pile" veut SOUVENT dire posemètre HS ;-)
Il arrive maintenant assez souvent que les vendeurs de matériel argentique soient seulement détenteurs de ce matériel par héritage, et n'y connaissent rien.
Il y a aussi ceux qui veulent vendre sans effort. On trouve ainsi des choses sales, sans pile, et qui finalement fonctionnent parfaitement après un bon nettoyage.
Un détail amusant à propos de la confusion Nikkormat FT / Nikkormat FTN volontaire ou involontaire, je possède la 1ère édition de Nikon Saga de P.H. PONT de mai 1997, page 45, qui correspond à la description du Nikkormat FT, la photographie qui illustre cette page est en réalité celle d'un FTN !!!
Citation de: Pierre Collin le Juillet 25, 2017, 15:39:38
Oui j'ai envisagé un instant de le remettre en état d'origine (facilement faisable) mais je me suis dit qu'il était plus authentique (original) comme ça !
Il a du être utilisé, de façon intensive, avec un objectif nécessitant le relevage du miroir, un Fish-Eye par exemple.
Intéressante modif, je laisserais aussi.
Voici le levier rajouté, en gros plan :
Pour clore (provisoirement) la présentation de mes Nikkormat, voici un accessoire indispensable pour les FT et FT N, l'Accessory shoe, qui permet le montage d'un flash ou d'un viseur externe.
J'en possède 6 modèles différents, mais il y en a surement d'autres...
Citation de: Pierre Collin le Août 02, 2017, 10:21:42
Pour clore (provisoirement) la présentation de mes Nikkormat, voici un accessoire indispensable pour les FT et FT N, l'Accessory shoe, qui permet le montage d'un flash ou d'un viseur externe.
À utiliser avec un câble de synchronisation?
Oui, il n'y a aucun contact électrique dessus, ce sont juste des supports.
Merci.
Bonne affaire aujourd'hui, un Nikkormat FTN chromé, état nickel esthétique, mécanique HS avec le flash coupler, la housse cuir et un 28 f2.8 série E (monté dessus en force donc responsable de la casse mécanique!), l'objo est nickel! Le tout pour 50 roros
J'ai vu passer l'annonce, j'avais remarqué le très bon état de l'appareil, mais je n'ai pas osé achter, je n'ai pas ton talent de réparateur, et soit dit en passant, le boitier est dans de bonnes mains ;) ;)
tiens...
j'avais cru comprendre que l'on pouvait physiquement monter tous les objectifs Nikkor F sur tous les boitiers Nikon !
que la monture est quasi inchangée depuis sa création
(enfin! c'est ce que disent les nikonistes...)
qu'en est t'il exactement?
Citation de: VOIJA le Août 09, 2017, 16:27:11
J'ai vu passer l'annonce, j'avais remarqué le très bon état de l'appareil, mais je n'ai pas osé achter, je n'ai pas ton talent de réparateur, et soit dit en passant, le boitier est dans de bonnes mains ;) ;)
Je l'ai vu aussi et je me suis effectivement dit, celui la est pour Ritchy ;)
Citation de: yoda le Août 09, 2017, 19:13:04
tiens...
j'avais cru comprendre que l'on pouvait physiquement monter tous les objectifs Nikkor F sur tous les boitiers Nikon !
que la monture est quasi inchangée depuis sa création
(enfin! c'est ce que disent les nikonistes...)
qu'en est t'il exactement?
C'est vrai, pour le montage, sur les boîtiers et objectifs à partir de la période Ai.
Pour le matériel de l'époque pré Ai ou non Ai, c'est un peu du cas par cas même si on peut définir des groupes de compatibilité.
A noter que lorsque je dis montable, c'est physiquement, certaines fonctions du boîtier peuvent être impactées.
les Nikkormat à commande des oreilles de lapin ont aussi une particularité, ils sont incompatibles avec les premières séries d'objectifs (non Ai) sorties quand il n'y avait que le Nikon F.
Citation de: luistappa le Août 09, 2017, 19:46:55
les Nikkormat à commande des oreilles de lapin ont aussi une particularité, ils sont incompatibles avec les premières séries d'objectifs (non Ai) sorties quand il n'y avait que le Nikon F.
Tu es sûr ? Qu'est-ce qui serait incompatible ?
Citation de: luistappa le Août 09, 2017, 19:46:55
A noter que lorsque je dis montable, c'est physiquement, certaines fonctions du boîtier peuvent être
les Nikkormat à commande des oreilles de lapin ont aussi une particularité, ils sont incompatibles avec les premières séries d'objectifs (non Ai) sorties quand il n'y avait que le Nikon F.
Non, tout ce qui se monte sur un Nikon F peut se monter sur un Nikkormat !
Le souci dans le cas présent c'est une excroissance sur l'arrière du 28 série E qui écrase le miroir en tournant pour le montage, du coup l'appareil se bloque et quand on déclenche il ne peut pas descendre, il se bloque et c'est la fin!!
Citation de: rytchy77 le Août 09, 2017, 20:02:59
Le souci dans le cas présent c'est une excroissance sur l'arrière du 28 série E qui écrase le miroir en tournant pour le montage, du coup l'appareil se bloque et quand on déclenche il ne peut pas descendre, il se bloque et c'est la fin!!
C'est étonnant.
Tous mes Nikkor (pré-AI, AI, AI-S, Series E, AF, AF-S) se montent sans problème sur mon Nikkormat FT3.
En plus aucune incompatibilité des Series E avec les Nikkormat n'est signalée par Nikon.
Citation de: Pierre Collin le Août 09, 2017, 20:00:16
Non, tout ce qui se monte sur un Nikon F peut se monter sur un Nikkormat !
Je n'ai pas de Nikkor de 1959 pour vérifier mais l'info venant de Richard Destoutz, elle doit être vraie ;)
[at] Ritchy: ah ok, merci pour l'explication.
Citation de: luistappa le Août 09, 2017, 20:13:10
Je n'ai pas de Nikkor de 1959 pour vérifier mais l'info venant de Richard Destoutz, elle doit être vraie ;)
Je trouve ça douteux.
Avant le Nikkormat il y avait déjà le Nikkorex F qui acceptait tous les objectifs en monture F.
Le Nikkormat prend la suite du Nikkorex.
http://www.destoutz.ch/lens_2.8cm_f3.5_301026.html
C'est certains objectifs de 59, le 28mm et un autre aussi le semble-t-il
Vu qu'il le précise en rouge, j'ai un doute sur ton doute ;)
Mais Seba, n'hésites pas, poses lui la question.
En fait 33 optiques sur 35 qui se montent sur le F, c'est Nikon qui l'affirme !
Citation de: luistappa le Août 09, 2017, 20:25:41
http://www.destoutz.ch/lens_2.8cm_f3.5_301026.html
Vu qu'il le précise en rouge, j'ai un doute sur ton doute ;)
Mais Seba, n'hésites pas, poses lui la question.
Oui effectivement la bague de diaph comporte une jupe particulièrement longue.
Ca doit concerner quelques rares objectifs du tout début.
Voici la pub d'époque de Nikon qui parle des 33 optiques (sur 35) compatibles
Ce n'est pas moi qui ai dit "tous"!
Mais les plus vieux... bon j'aurais peut être dû écrire "certains" de 1959.
Le texte en détail :
Le but de la remarque, en fin de poste était pour signaler une anecdote qui me semblait peu connue et que je trouvais intéressante à partager.
That's all!
Le lien que tu donnes renvoie vers un 2,8 cm 3,5 que je possède également et qui est monté... sur un Nikkormat !!!
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272118.msg6426580.html#msg6426580
Citation de: luistappa le Août 09, 2017, 20:13:10
[at] Ritchy: ah ok, merci pour l'explication.
Le plus grave c'est qu'il a monté l'objo avec le miroir en position relevé!! donc catastrophe!
Je viens de vérifier les 2 objos incompatibles sont le 8mm f8 et la première version du 21mm f4 (modifié par la suite pour être compatible) Richard Destoutz se trompe le 2,8cm est donné par Nikon comme totalement compatible.
Je suis surpris et curieux de voir l'arrière du 28mm E incompatible (j'ai revendu le mien), j'ai par exemple un 28mm f2 non Ai (converti avec une bague officielle) qui a une excroissance noire de 6/7mm au delà de la bague chromée et qui se monte sans problème sur mon Nikkormat FT N
Edit : j'ai gardé des photos de mon 28mm série E et rien ne dépassait sur celui que je possédais !?
En tout cas, ce sera sympa d'avoir un reportage sur le sauvetage.
C'est vrai que j'aimerai bien voir le Dr Ritchy en action. Youtub?
Sinon, oui j'avoue avoir été vilain avec Pierre Collin et Seba... Mais il y a des trucs qui marchent, non qui courent sur ce forum, je n'ai pas résisté, je l'ai fait!
Pourtant, j'avais mis des indices : 1959, certains vieux, première série, anecdote, j'ai même mis un lien avec tout pour ;)
Bref, c'était un jeu/test.
Voilà l'objectif que même Nikon ne connait pas...
(http://www.luistappa.com/swap/28destoutz.jpg)
http://www.destoutz.ch/lens_2.8cm_f3.5_301219.html
On voit bien que la bague de diaph de ce modèle va très en arrière de la baïonnette, beaucoup plus que sur un F normal.
Seulement les 209 à 213 premiers Nikkor H 28mm f/3.5 fabriqués ont cette particularité ;)
Richard de Stoutz a beaucoup Nikon F et d'objectifs qui vont avec, ce qui lui a permit de lister pas mal de particularités, son site est très intéressant on peut voir des photos de pièces peu courante.
Oops!
re Oops!
mon navigateur radote à l'édition...
Seba, tu avais bien vu la remarque sur la jupe. c'est vraiment étrange, on se demande pourquoi l'avoir prolongée inutilement.
Citation de: luistappa le Août 09, 2017, 23:15:54
Seba, tu avais bien vu la remarque sur la jupe. c'est vraiment étrange, on se demande pourquoi l'avoir prolongée inutilement.
Je pense qu'avec le Nikon F c'est plus esthétique (ça recouvre la baïonnette du boîtier qui est assez proéminente).
Citation de: luistappa le Août 09, 2017, 23:15:54
re Oops!
mon navigateur radote à l'édition...
Seba, tu avais bien vu la remarque sur la jupe. c'est vraiment étrange, on se demande pourquoi l'avoir prolongée inutilement.
En fait le problème est différent de celui de Ritchy, cette jupe empêche le montage sur un Nikkormat mais ne pourrait aucunement être la cause de dégâts internes, notamment sur le miroir, je reste curieux de voir le 28mm E en cause.
Le tableau de compatibilité des objectifs Nikkor existants (35) ne fait aucun cas du problème du 28mm, ces objectifs (dans les 200 premiers) ne furent sans doute pas commercialisés et le fait d'en retrouver chez des collectionneurs n'est pas significatif.
C'est une bonne question Pierre, cette histoire est intéressante au point de vue historique.
D'autant que ce chiffre d'environ 200, on le retrouve sur un certain nombre de matériel de l'époque de lancement du F.
Comme les 230 premiers F (de mémoire) qui ont un obturateur en tissu et non métallique.
Comme le dit Pierre, il s'agit probablement de sorte de pré-série sur lesquelles il y a eu ensuite des modifications.
Quand à savoir s'ils ont été vendu ou pas, encore une bonne question. Tout ce que l'on peu imaginer, suivant les pratiques usuelles dans l'industrie, est que les tous premiers numéro 1-10 sont restés chez Nikon pour contrôles analyse et tests, on les retrouve très rarement sur le marché collection.
Pour les autres, en dehors de leur utilité de rodage du processus de fabrication en série, ils sont souvent prêtés, donnés ou vendus à des clients privilégiés de la marque. Ils servent donc aux tests client, quand ils ne sont pas prêtés ont peu alors les retrouver sur le marché.
C'est comme cela qu'après l'abandon du projet M35, Citroën est parti à la pêche des 235 voitures qu'ils avaient à priori vendues et non prêtées, pour les faire disparaître de l'histoire Citroën.
Citation de: luistappa le Août 10, 2017, 11:29:54
Pour les autres, en dehors de leur utilité de rodage du processus de fabrication en série, ils sont souvent prêtés, donnés ou vendus à des clients privilégiés de la marque. Ils servent donc aux tests client, quand ils ne sont pas prêtés ont peu alors les retrouver sur le marché.
C'est comme cela qu'après l'abandon du projet M35, Citroën est parti à la pêche des 235 voitures qu'ils avaient à priori vendues et non prêtées, pour les faire disparaître de l'histoire Citroën.
Je sais que la récupération des voitures a eu lieu pour la GS birotor, à priori pour ne pas assurer ma maintenance (880 exemplaires produits).
Pour la M35, je ne sais pas ce qu'il en est. En tout cas, il n'est pas rare d'en voir dans les musées ou lors des rassemblements d'anciennes.
Citation de: Pierre Collin le Août 10, 2017, 08:11:35
En fait le problème est différent de celui de Ritchy, cette jupe empêche le montage sur un Nikkormat mais ne pourrait aucunement être la cause de dégâts internes, notamment sur le miroir, je reste curieux de voir le 28mm E en cause.
Voilà la butée qui a forcée sur le miroir car il était remonté lors du montage de l'objectif, on voit nettement la trace dans le coin
Et sur le boitier (déjà totalement cannibalisé, il revit sur un modèle très abimé que j'avais en stock!) ce n'est pas tant l'objectif qui a détruit le boitier, mais plutôt le fait qu'il soit resté quelques décennies coincé dans cette position, il s'est oxydé, le ressort du miroir a cassé et toute la mécanique s'est bloquée avec le temps!
Citation de: rytchy77 le Août 10, 2017, 14:26:40
Voilà la butée qui a forcée sur le miroir car il était remonté lors du montage de l'objectif, on voit nettement la trace dans le coin
Cette butée est en bas.
Normalement elle ne vient jamais face au miroir, même au montage.
Mon 28mm E était très différent :
Citation de: seba le Août 10, 2017, 15:13:38
Cette butée est en bas.
Normalement elle ne vient jamais face au miroir, même au montage.
Bien d'accord avec toi mais pourtant ils ont réussi on voit nettement les traces, il y a des grands malades sur cette terre!!!
La loi de Murfy: S'il y a une connerie à faire, tu trouveras toujours qu'un pour la faire un jour ou l'autre ;)
Si j'ai bien compris, tu as maintenant un FTN totalement mint et fonctionnel.
Quand je vois le bazar de celui que tu as acheté, je me dis qu'il valait mieux que ce soit toi qui le prenne.
Pas complètement Mint car il était tout de même en état d'usage! Mais le receveur du don d'organe a meilleure allure, il avait le capot enfoncé au niveau du prisme, le capot inférieur tordu, la molette de rembobinage rayée et les cuirettes décollées et abimées, seul rescapé sa plaquette Nikomat ;-)
Vue de dos ;), Le reste des pièces va être utilisé car j'ai trouvé un FTn 2e génération avec cellule HS sans levier d'armement ni retardateur. J'attends aussi un FT 2e génération avec compteur de vue sertie, les affaires reprennent!
À l'occasion du centenaire de Nikon, tu vas pouvoir relancer à toi tout seul la production de Nikkormat ;-)
Citation de: rytchy77 le Août 10, 2017, 16:08:20
Bien d'accord avec toi mais pourtant ils ont réussi on voit nettement les traces, il y a des grands malades sur cette terre!!!
Il y a quelques temps, je me souviens avoir vendu un objectif Canon EF et le nouveau propriétaire m'a contacté en
me disant que l'objectif était incompatible parce qu'il n'arrivait pas à le monter sur son Canon 350D! :o
alors oui, je pense que certains font n'importe quoi...
maintenant, peut-être un début d'explication:
je crois que Nikon est l'un des rares (le seul?) constructeur dont le verrouillage de l'objectif est à l'inverse des autres fabricants,c'est à dire "dévisser" pour verrouiller un objectif.
ce qui est illogique pour moi! ::)
quand on est équipé qu'en Nikon tout va bien!
mais quand on a pleins de marques différentes dont l'objectif se verrouille de façon logique,
on peut oublier ce détail lorsque l'on se sert d'un Nikon!
et si on a affaire à une brute... ::)
c'est juste une supposition ;)
Je viens de réceptionner après quelques aventures un Nikkormat FTN 2° génération chromé impeccable.
J'ai donc toute la série en chromé et noir du FTN au FT3, et aussi un FT bien moins beau, mais plus rare.
Je tente de faire une pose au niveau ebay, mais ce n'est pas gagné, je suis en pleine rechute ;D ;D ;D
Le FT rare, tu parles de la version noire?
Je ne sais même pas si c'est possible en forçant Yoda.
Mais c'est une remarque intéressante, c'est vrai aussi que le sens Nikon n'est pas très logique quand on pense que les systèmes à baïonnette sont arrivés après les systèmes 39/42 qui étaient bien à visser et dans le bon sens eux!
Bien qu'à vrai dire, je ne me préoccupe pas de visser ou de dévisser mais de mettre le repère de MaP ou le marquage de l'objectif en haut du boîtier.
Citation de: rytchy77 le Août 11, 2017, 14:05:20
Le FT rare, tu parles de la version noire?
Je parle de la version noire, mais aussi de la difficulté à en trouver en super état, comme on trouve les autres, tant les noirs que les chromés.
Citation de: luistappa le Août 11, 2017, 15:47:16
Je ne sais même pas si c'est possible en forçant Yoda.
Mais c'est une remarque intéressante, c'est vrai aussi que le sens Nikon n'est pas très logique quand on pense que les systèmes à baïonnette sont arrivés après les systèmes 39/42 qui étaient bien à visser et dans le bon sens eux!
Bien qu'à vrai dire, je ne me préoccupe pas de visser ou de dévisser mais de mettre le repère de MaP ou le marquage de l'objectif en haut du boîtier.
je navigue avec pleins de marques différentes,aussi bien en argentique qu'en numérique,
et le verrouillage pas très logique des Nikon est effectivement assez perturbant :(
je me fais régulièrement avoir lorsque je manipule l'un de mes Nikon! ::)
quand aux Nikormat, beaux appareils!
mais j'y ai renoncé, cette bague à manipuler avant le montage pour que l'ergot tombe en face de celui de l'objectif... :-\
Citation de: VOIJA le Août 11, 2017, 16:04:23
Je parle de la version noire, mais aussi de la difficulté à en trouver en super état, comme on trouve les autres, tant les noirs que les chromés.
En effet le Nikkormat FT est très rare et très cher, tu l'as payé combien ? Une petite photo serait la bienvenue ;-)
Citation de: yoda le Août 11, 2017, 18:58:05
quand aux Nikormat, beaux appareils!
mais j'y ai renoncé, cette bague à manipuler avant le montage pour que l'ergot tombe en face de celui de l'objectif... :-\
En mettant le diaph à 5,6, en général, c'est assez simple à monter.
Citation de: Pierre Collin le Août 11, 2017, 19:37:47
En effet le Nikkormat FT est très rare et très cher, tu l'as payé combien ? Une petite photo serait la bienvenue ;-)
Je vais tâcher de faire des photos de mes Nikkormat FT, et suivants
Je ne sais pas combien j'ai payé le mien. Il y a pas mal de temps que je l'ai.
Citation de: yoda le Août 11, 2017, 18:58:05
je navigue avec pleins de marques différentes,aussi bien en argentique qu'en numérique,
et le verrouillage pas très logique des Nikon est effectivement assez perturbant :(
je me fais régulièrement avoir lorsque je manipule l'un de mes Nikon! ::)
quand aux Nikormat, beaux appareils!
mais j'y ai renoncé, cette bague à manipuler avant le montage pour que l'ergot tombe en face de celui de l'objectif... :-\
Faut pas exagérer quand même, je trouve la baïonnette Canon FD (première version avec bague de serrage) vraiment pénible et particulièrement horripilante.
Citation de: Pierre Collin le Août 11, 2017, 19:37:47
En effet le Nikkormat FT est très rare et très cher, tu l'as payé combien ? Une petite photo serait la bienvenue ;-)
J'avais payé le mien 125 € en 2005. Depuis je n'en ai plus trouvé d'autre. Par contre, en chromé, j'en ai trouvé un quasi neuf pour 50 € avec son 50mm 1,4.
Je suis toujours à la recherche d'une plaque chrome Nikkormat pour un FT2... ;) :D
Je m'aperçois en datant mes objectifs, que je n'en ai pas d'assez ancien pour aller sur le Nikkormat FT, ni d'ailleurs sur mon F de 1967.
On dira que la baionnette universelle de Nikon permet des mélanges...
Citation de: p.jammes le Août 12, 2017, 12:45:49
J'avais payé le mien 125 € en 2005. Depuis je n'en ai plus trouvé d'autre. Par contre, en chromé, j'en ai trouvé un quasi neuf pour 50 € avec son 50mm 1,4.
C'est un prix tout à fait raisonnable, j'aimerai bien en trouver un à ce prix !
Citation de: stratojs le Août 12, 2017, 15:42:35
Je suis toujours à la recherche d'une plaque chrome Nikkormat pour un FT2... ;) :D
il y a un vendeur américain (très connu) sur ebay spécialisé dans les pièces neuves de Nikon anciens, le soucis c'est les frais de port :-(
La seule solution c'est de trouver une épave de FT2...
+1
Le problème c'est de toucher une épave en bon état...
Oui je sais ça semble étrange mais un boîtier peu être en bon état esthétique sur certaines pieces mais avec cellule et obtu HS, il y a aussi ceux qui ont un gros coup sur le capot ou la semelle.
Citation de: stratojs le Août 12, 2017, 15:42:35
Je suis toujours à la recherche d'une plaque chrome Nikkormat pour un FT2... ;) :D
J'en ai une mais elle est marquée cependant je ne vois pas la différence avec la FTN. Si tu la veux je te l'envoi gracieusement.
Une question, si elle n'est pas malvenue : j'ai regardé sur la baie les FT et FTN, et je suis étonné de voir un "N", à côté de la fenêtre du posemètre, sur des boîtiers vendus comme "FT" et pas "FTN".
J'imagine que ce "N" signe le FTN et que les vendeurs manquent de précision dans leurs titres et/ou descriptions : est-ce que je me trompe ?
Merci de vos réponses !
Non tu ne te trompes pas!!! 80% des annonces FT sont en fait des FTn, ne jamais acheter un FT sans voir une photo du capot!!! ;)
Citation de: RobertG le Août 14, 2017, 12:17:47
Une question, si elle n'est pas malvenue : j'ai regardé sur la baie les FT et FTN, et je suis étonné de voir un "N", à côté de la fenêtre du posemètre, sur des boîtiers vendus comme "FT" et pas "FTN".
J'imagine que ce "N" signe le FTN et que les vendeurs manquent de précision dans leurs titres et/ou descriptions : est-ce que je me trompe ?
Merci de vos réponses !
Il y a deux cas (au moins) de figure : Le vendeur ignorant qui ne fait pas la différence entre les 2 modèles et celui qui a compris que le FT, plus rare, se vend plus cher ou plus facilement, à toi de choisir ;-)
Citation de: rytchy77 le Août 14, 2017, 13:23:45
Non tu ne te trompes pas!!! 80% des annonces FT sont en fait des FTn, ne jamais acheter un FT sans voir une photo du capot!!! ;)
Pas nécessaire il suffit de les regarder de face pour faire la différence, 3 indices :
plaque nominative différente : décroché inférieur plus fin
les asa visibles de face en regardant la baïonnette
un gros point rouge, toujours en regardant de face, sur la platine porte objectif
il existe encore 2 différences en le regardant de face, qui va trouver ? ;-)
Le levier du réglage de diaph est plus long sur le FTn, pour l'autre je sèche!
Citation de: rytchy77 le Août 14, 2017, 14:04:31
Le levier du réglage de diaph est plus long sur le FTn, pour l'autre je sèche!
en fait il y en a même 3 ;-)
le doigt de couplage différent
le levier de réglage de l'ouverture maxi en fonction des ASA (recouvert de plastique blanc) qui n'existe que sur le FT
Le levier des vitesses
Citation de: Pierre Collin le Août 14, 2017, 13:29:19
Il y a deux cas (au moins) de figure : Le vendeur ignorant qui ne fait pas la différence entre les 2 modèles et celui qui a compris que le FT, plus rare, se vend plus cher ou plus facilement, à toi de choisir ;-)
Merci pour tes précisons pour les reconnaitre Pierre.
Sinon, je crois que majoritairement, c'est quand même souvent de l'ignorance, en effet combien de fois ai-je vu des Nikkormat annoncés en vente comme des EL alors que c'était des ELW plus cher ;)
Le gars voit EL écrit dessus c'est donc un EL, il ne remarque même pas le W devant le numéro de série.
Même chose pour les FTN, on voit bien écrit FTxxxxxx mais comme le N est à part, si on est pas spécialiste on ne fait pas la liaison.
Pareil pour les FM2n...
Merci pour toutes ces précisions ! J'essaierai de m'en souvenir (mais j'ai la mémoire qui flanche...) si un jour je veux en acheter un.
Trouvé un FT en très bon état hier à la broc de Barjac.
Citation de: Matbess le Août 13, 2017, 20:40:12
J'en ai une mais elle est marquée cependant je ne vois pas la différence avec la FTN. Si tu la veux je te l'envoi gracieusement.
Bonjour,
Merci pour cette offre généreuse, mais j'aimerai en trouver une moins marquée que la mienne. ;)
Je n'ai pas non plus remarqué de différence entre plaque de FTn et FT2.
Citation de: stratojs le Août 16, 2017, 08:33:00
Je n'ai pas non plus remarqué de différence entre plaque de FTn et FT2.
Regarde le « a » sur cette plaque ;-)
et le T
Citation de: VOIJA le Août 16, 2017, 09:09:04
et le T
en fait c'est toute la typographie qui est changée, je pointe sur le "a" parce que c'est le plus visible pour un non spécialiste de la typo, la première (FT, FTN) s'apparente à une police de type Futura et la dernière (EL, FT2, FT3...) de type Helvetica.
Pierre, en tant que grand spécialiste du Nikkormat, pourrais-tu nous dire globalement les numéros de série des différents FT, et leurs chiffres de production, tant en noir qu'en chromé.
Ça m'intéresserait vraiment.
Citation de: VOIJA le Août 16, 2017, 21:21:00
Pierre, en tant que grand spécialiste du Nikkormat,.......
C'est Plossu.... ;D
Citation de: VOIJA le Août 16, 2017, 21:21:00
Pierre, en tant que grand spécialiste du Nikkormat, pourrais-tu nous dire globalement les numéros de série des différents FT, et leurs chiffres de production, tant en noir qu'en chromé.
Ça m'intéresserait vraiment.
Il est assez difficile de répondre à cette question, Nikon n'a jamais communiqué sur ce sujet (à ma connaissance), les seuls chiffres connus sont les années de production.
Le FT fabriqué de juillet 1965 à août 1967, j'estime sa production (Nikomat compris) à 150.000 exemplaires, maximum 200.000 ex. Le numéro de départ 3.100.001, impossible de déterminer le nombre de boitiers noirs, peut-être le 1/4 de la production sans doute moins vu la rareté du modèle.
Le FT N fabriqué d'octobre 1967 à mars 1975, avec le modèle 2 (Apollo) à partir de 1973, sans doute une des plus grosses productions de reflex de cette époque environ 1.250.000 exemplaires. Le numéro de départ 3.500.001 le plus grand numéro parfois listé est le 4.743.022 (très peu probable que l'on connaisse le N° exact), impossible de déterminer le nombre de boitiers noirs, peut-être le 1/3 de la production.
Le FT 2 fabriqué de mars 1975 à mars 1977, très difficile d'estimer la production les numéros se mêlant à la production du EL, je dirai de 200.00 à 250.000 exemplaires. Le numéro de départ 5.000.001 avec le système 5.0xx.xxx chromé, 5.1xx.xxx noir, 5.2xx.xxx chromé ... difficile de déterminer le nombre de boitiers noirs, peut-être la moitié de la production.
Le FT 3 fabriqué à partir de mars 1977, sans doute la plus petite production le boitier étant remplacé très rapidement par le FM, il furent vendus conjointement au début. Le numéro de départ 6.000.001 avec le système 6.0xx.xxx chromé, 6.1xx.xxx noir, 6.2xx.xxx chromé ... difficile de déterminer le nombre de boitiers noirs, peut-être la moitié de la production.
Citation de: Reflexnumerick le Août 16, 2017, 21:46:56
C'est Plossu.... ;D
Je prends ça comme un compliment, étant très admiratif du travail de Bernard Plossu ;-)
Merci beaucoup.
Je retiens que les plus rares sont les FT, surtout noirs, et les FT3, mais bien plus récents.
Comme je le disais plus haut, j'ai dégotté un FT chromé en super état avec un 50/2 Nippon Kogaku, probablement de tous temps sur le boitier.
J'ai aussi l'étui cuir marron, mais la courroie part de l'étui et non pas des attaches, qui n'ont pas leurs anneaux triangulaires.
Bonjour à tous. Mon Nikkormat FT2 acheté il y a quelques mois me soucie: zone un peu "pliée" ou enfoncée sur le bord, coté bobine réceptrice, ainsi que charnière un peu pliée. On a dû enfoncer des clous avec, à mon grand regret... L'un d'entre vous pourrait-il me donner la procédure pour démonter la porte arrière et tenter quelque chose ? En effet cela a l'air un peu plus complexe que pour la série FM que je connais mieux.
Citation de: tribulum le Août 17, 2017, 08:49:48
Bonjour à tous. Mon Nikkormat FT2 acheté il y a quelques mois me soucie: zone un peu "pliée" ou enfoncée sur le bord, coté bobine réceptrice, ainsi que charnière un peu pliée. On a dû enfoncer des clous avec, à mon grand regret... L'un d'entre vous pourrait-il me donner la procédure pour démonter la porte arrière et tenter quelque chose ? En effet cela a l'air un peu plus complexe que pour la série FM que je connais mieux.
Pour démonter le dos tu dois enlever la cuirette (3 ou 4 mm de large) qui se trouve à droite de la charnière (appareil fermé), dessous tu trouveras 3 vis qui maintiennent la plaque de la charnière, une fois dévissée tu peux extraire le dos, pour désolidariser la charnière du dos tu dois chasser "l'arbre de charnière" qui est une longue tige de métal qui fait la hauteur du dos.
Ce n'est pas trop compliqué, il faut être soigneux et éviter de tordre la tige métallique.
À noter on ne peut extraire la tige que si l'on a dévissé la charnière du boitier.
Lu sur le forum Nikon historical society:
As far as I can dig into my archive the production data of the FT is a little bit more than 100,000 caemras, the FS (without exposuremeter) was sold for a longer period but did sell well as the FT (with exposuremeter) wasn't that expensive. The FTN was the best selling N'mat ever with a production of over 800,000 cameras (some publicists even say over 1 million). The FT2 was a modified FTN (hot shoe + M/X-flash sync.) and made around 300,000 bodies. The FT3 is rarer as it entered the market at the same time as the Nikon FM. Production estimate 200,000. Ratio chrome and black bodies is about 70:30. The FS wasn't made in black. Nikkormat and Nikomat are identical, it's just the name change for certain markets.
All cameras are strong bodies, in those days relatively expensive (in comparison to other brands) but very sturdy.
The EL, ELw and EL2 are automatic versions of which I do not have production data.
https://www.tapatalk.com/groups/nikonhistoricalsociety/nikkormat-serial-numbers-t461.html
Citation de: p.jammes le Août 17, 2017, 11:08:32
Lu sur le forum Nikon historical society:
As far as I can dig into my archive the production data of the FT is a little bit more than 100,000 caemras, the FS (without exposuremeter) was sold for a longer period but did sell well as the FT (with exposuremeter) wasn't that expensive. The FTN was the best selling N'mat ever with a production of over 800,000 cameras (some publicists even say over 1 million). The FT2 was a modified FTN (hot shoe + M/X-flash sync.) and made around 300,000 bodies. The FT3 is rarer as it entered the market at the same time as the Nikon FM. Production estimate 200,000. Ratio chrome and black bodies is about 70:30. The FS wasn't made in black. Nikkormat and Nikomat are identical, it's just the name change for certain markets.
All cameras are strong bodies, in those days relatively expensive (in comparison to other brands) but very sturdy.
The EL, ELw and EL2 are automatic versions of which I do not have production data.
https://www.tapatalk.com/groups/nikonhistoricalsociety/nikkormat-serial-numbers-t461.html
Ça rejoint les chiffres que j'annonçais, pour le FTN les 800.000 sont impossibles ou alors sans tenir compte des « apollo » et encore, 1.200.000 surs
Merci mille fois pour ton aide, Pierre Collin, je vais m'attaquer à ce dos quand j'aurais un moment.
Citation de: p.jammes le Août 17, 2017, 11:08:32
Lu sur le forum Nikon historical society:
As far as I can dig into my archive the production data of the FT is a little bit more than 100,000 caemras, the FS (without exposuremeter) was sold for a longer period but did sell well as the FT (with exposuremeter) wasn't that expensive. The FTN was the best selling N'mat ever with a production of over 800,000 cameras (some publicists even say over 1 million). The FT2 was a modified FTN (hot shoe + M/X-flash sync.) and made around 300,000 bodies. The FT3 is rarer as it entered the market at the same time as the Nikon FM. Production estimate 200,000. Ratio chrome and black bodies is about 70:30. The FS wasn't made in black. Nikkormat and Nikomat are identical, it's just the name change for certain markets.
All cameras are strong bodies, in those days relatively expensive (in comparison to other brands) but very sturdy.
The EL, ELw and EL2 are automatic versions of which I do not have production data.
https://www.tapatalk.com/groups/nikonhistoricalsociety/nikkormat-serial-numbers-t461.html
Merci pour tes infos.
Es-tu en instance de t'acheter ce que je t'ai signalé? :D :D
Non, et tu peux passer le tuyau à d'autres amateurs pour cet Alpa 6c.
A+
Il me semble très difficile de connaitre le nombre de boitier fabriqué par Nikon.
Quand on sait que les carters pour la réparation étaient déja numéroté
Chez Nikon dans les années 70 il y avait en stock des dizaines de carters avec un N° .
Donc quand on changeait un carter le client n'avait pas le même N°.
Difficile de changer les carters, il fallait en mesure du possible d'avoir un N° qui était de la même année.
C'était une galère car plus les années passaient et moins de carter il y avait.
Il n'y avait que chez Leica ou il était possible d'avoir un carter sans N° et le faire graver avec son N°.
Il n'y avait à Paris qu'un graveur qui était capable d'avoir la même gravure que Leica.
Donc pas de problème à l'Atelier 102, mais on retournait chez Leica la partie numérotée du carter.
Chez Rollei on avait un graveuse équipée pour cela.
Alors connaitre le nombre de boitier fabriqué exactement chez Nikon j'en doute.
Effectivement, le capot de mon EL avait été changé suite à une chute du toit de ma R18T et son n° de série avait changé. Je ne l'ai jamais revendu.
Un FT noir loin d'être parfait. Je suis curieux du prix final...
http://www.ebay.fr/itm/272801348443?ul_ref=https%253A%252F%252Frover.ebay.com%252Frover%252F0%252Fe11021.m43.l1120%252F7%253Feuid%253Ded63dcec9d234a43817279f2b6070fcb%2526bu%253D43126053819%2526loc%253Dhttps%25253A%25252F%25252Fwww.ebay.fr%25252Fulk%25252Fitm%25252F272801348443%2526sojTags%253Dbu%253Dbu%2526srcrot%253De11021.m43.l1120%2526rvr_id%253D0&ul_noapp=true
Je l'ai vu, il est en mauvais état et la cellule ne fonctionne pas, le doigt couplage n'est pas d'origine...
Clairement oui. En plus, je ne suis pas sûr que la pastille noire sur le levier d'armement soit réglementaire.
En tout cas, ces FT noirs sont tellement rares que je voulais en signaler un. Si j'en vois un "mint", ne comptez pas sur moi pour vous le signaler. ;D
Citation de: p.jammes le Août 19, 2017, 19:36:24
Si j'en vois un "mint", ne comptez pas sur moi pour vous le signaler. ;D
Trop tard je l'ai déjà acheté ;-)
Je préfère les Nikkormat aux Nikomat. Donc pas de soucis. ;)
Divine surprise.
Je viens de réceptionner un FT première série sans la bague chromée autour du compteur, en état plus que convenable, équipée de son 50/2 Nippon Kogaku, et accompagné d'un Vivitar 28/2,5 dans un état parfait (sauf le bouchon un peu abimé).
Je pense que je vais en rester là au niveau des FT, sans chercher de Nikomat totalement identiques.
Sauf si je trouve un noir mint FT, mais je ne suis pas le seul à chercher :D :D :D
Montre nous ta dernière trouvaille. Chromé ou noir ton FT?
Tout de même pas noir, mais en état tout à fait correct, et avec le bouchon Nikkor.
Le Nikkormat en question:
À ajouter à celui que j'ai acheté à la broc il y a peu, avec le même Nippon Kogaku 50/2, en encore meilleur état (dans son étui cuir), plus récent puisqu'avec la bague chromée sur le compteur:
Ils sont beaux mais l'Accessory Shoe (Model II) ne correspond pas au Nikkormat FT, ça gâche tout ;-)
Citation de: VOIJA le Août 24, 2017, 12:32:13
Je pense que je vais en rester là au niveau des FT, sans chercher de Nikomat totalement identiques.
Que nenni, les 1er sont différents avec une mollette de rembobinage et une une couronne ASA/Vitesse totalement différentes !
Citation de: Pierre Collin le Août 24, 2017, 15:44:36
Ils sont beaux mais l'Accessory Shoe (Model II) ne correspond pas au Nikkormat FT, ça gâche tout ;-)
Montre moi ce qu'il faut monter et sur quoi, j'ai pas mal de supports flash différents dans mes stocks.
Dans le sac, il y avait un modèle noir, peut-être celui qu'il fallait.
Citation de: Pierre Collin le Août 24, 2017, 15:49:51
Que nenni, les 1er sont différents avec une mollette de rembobinage et une une couronne ASA/Vitesse totalement différentes !
Je pense quand même en rester aux Nikkormat :D :D
Citation de: VOIJA le Août 24, 2017, 16:26:08
Je pense quand même en rester aux Nikkormat :D :D
Sur le nikkormat également ;-)
Citation de: VOIJA le Août 24, 2017, 16:24:40
Montre moi ce qu'il faut monter et sur quoi, j'ai pas mal de supports flash différents dans mes stocks.
Dans le sac, il y avait un modèle noir, peut-être celui qu'il fallait.
Ce sont des Accessory Shoe Model 2 (les tiens) il te faut trouver le modèle d'origine !
Voici le modèle qui convient sur un FT :
Ou bien celui-ci :
Merci bien.
Je vais regarder ce qu'ont les autres boitiers.
Presque tous mes FTN ont un support flash, il y a peut-être mauvaise attribution.
Je viens de regarder de plus près.
Mes 5 Nikkormat FT équipés de la grippe flash, ont tous le même modèle, et les deux FT que j'ai récemment achetés l'avaient soit sur le boitier, soit dans le sac.
Autre vue :
Citation de: VOIJA le Août 24, 2017, 19:07:59
Mes 5 Nikkormat FT équipés de la grippe flash,
C'est contagieux ?
;-)
c'est bien le modèle 2 qui est apparu avec le FTN
Le 1 doit être rare, puisque les 2 FT que j'ai trouvés avec leur objectif d'origine, étaient équipés de version 2
Mais j'aurai appris quelque chose de plus
Citation de: p.jammes le Août 19, 2017, 09:57:34
Un FT noir loin d'être parfait. Je suis curieux du prix final...
http://www.ebay.fr/itm/272801348443?ul_ref=https%253A%252F%252Frover.ebay.com%252Frover%252F0%252Fe11021.m43.l1120%252F7%253Feuid%253Ded63dcec9d234a43817279f2b6070fcb%2526bu%253D43126053819%2526loc%253Dhttps%25253A%25252F%25252Fwww.ebay.fr%25252Fulk%25252Fitm%25252F272801348443%2526sojTags%253Dbu%253Dbu%2526srcrot%253De11021.m43.l1120%2526rvr_id%253D0&ul_noapp=true
Finalement personne n'en voulait, il n'a pas atteint les prix élevés des derniers modèles qui se sont vendus.
Citation de: Pierre Collin le Août 24, 2017, 15:44:36
Ils sont beaux mais l'Accessory Shoe (Model II) ne correspond pas au Nikkormat FT, ça gâche tout ;-)
Les premiers FT que tu as présentés étaient aussi équipés du modèle 2 (au début du fil) ;)
Citation de: VOIJA le Août 25, 2017, 22:59:37
Les premiers FT que tu as présentés étaient aussi équipés du modèle 2 (au début du fil) ;)
J'ai 5 Nikkormat FT et seulement 2 Accessory Shoe premier modèle :-(
Le problème est de les reconnaître quand ils sont présentés.
C'est assez peu explicite.
Citation de: Pierre Collin le Août 26, 2017, 08:34:11
J'ai 5 Nikkormat FT et seulement 2 Accessory Shoe premier modèle :-(
j'ai rapporté du bordel de chez mes parents, je crois qu'il en a une dans le lot, il faut que je regarde
S'il y en a plusieurs, je suis preneur ;D ;D ;D
En tout cas, Pierre a déclenché chez moi une certaine rechute après plusieurs mois de sagesse...
Mon FT chromé mint m'avait coûté 33 €, le noir mint que je suis, risque de dépasser les 250 €.....
Citation de: p.jammes le Septembre 03, 2017, 11:11:17
Mon FT chromé mint m'avait coûté 33 €, le noir mint que je suis, risque de dépasser les 250 €.....
Tu as enchéri dessus ?
J'ai fait la première enchère. Rendez vous dans 6 jours.....
Mes 2 Nikkormat FT
J'ai 2 Nikkormat FT chromés dont un sans la bague autour du compteur de vitesses.
Où se trouvent les enchères de FT noir?
Pas trouvé....
Sur eBay.
Je ne le vois pas...
http://www.ebay.fr/itm/NIKKORMAT-FT-Topzustand/263182671058?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1431.l2649
Voilà, VOIJA. ;D
C'est vrai qu'il est tentant ! J'espère que tu l'emporteras !
Oui, merci mais pas à n'importe quel prix d'autant que 50/2 est ou était vendu à part.
Merci Patrick.
C'est bizarre, je ne le trouve pas sur mon ebay, je dois avoir une limitation dans les recherches.
Incroyablement beau, dis moi si tu renonces, sinon, je ne recommencerai pas à enchérir comme je l'avais involontairement fait pour le F l'an dernier ;)
Au niveau numéro, il est entre mes deux FT chromés mais plus près du plus récent, celui qui a le cerclage chromé autour de la fenêtre du compteur.
Je m'interroge sur le prix à mettre en dernière minute. J'avais dépensé 220 € pour un FTn noir+1,4/50 et 40 € pour un FT2 noir, tous les deux nickels. Il n'y a pas vraiment de logique avec les enchères. ::)
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2017, 11:47:31
... Il n'y a pas vraiment de logique avec les enchères. ::)
D'où l'intérêt de ne pas se laisser emporter.
On voit parfois, souvent, des enchères monter alors que le même objet, voire en meilleur état, dont les enchères se terminent peu après la première, est adjugé beaucoup moins cher.
Il suffit de deux enchérisseurs un peu accros pour que cela monte vite.
Exact, j'avais remporté en 2004 un M6 et son 50 sumicron par jeu en misant 1$ de plus soit 2501$, sans aucun regret car quasi neuf. Mais ce FT noir est tellement introuvable que je vais peut être bêtement me laisser aller. En tout cas il a déjà atteint des sommets......
C'est vrai que ce FT est tentant, reste à patienter un peu.
Il est vrai que ce FT a été mon entrée dans l'univers Nikon en juillet 67 et que je l'avais revendu 1000 Francs pour un Nikon 501 en 1985 ou 86. En 1976, la cellule était tombée en panne et j'avais acheté un EL que j'ai toujours à Londres.
Nostalgie quand tu nous tiens......
Il a été l'unique appareil photo que mon père ait possédé, je l'ai conservé, mais il est hs. Je suis toujours étonné quand à la qualité de la conception et de fabrication de la série des Nikkormat, de l'histoire ancienne, hélas.
Je trouve en effet que la qualité de fabrication et l'ingéniosité de ce boitier sont extraordinaires.
Je montre à des non initiés comment après 50 ans, l'horlogerie qui rythme la seconde, est toujours fonctionnelle, et d'une précision tout à fait acceptable.
J'avais harcellé mon père aprés qu'un ami nous avez fait bavé avec son Nikon F avec son photomic au cours des vacances les années 64-66. J'ai toujours la boîte et la notice de ce FT. Le passage du Brownie Scarlett au Nikkormat a été un choc que je n'ai ressenti par la suite qu'avec le D2x.
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2017, 13:45:42
... Le passage du Brownie Scarlett au Nikkormat a été un choc ...
Etonnant, non?! :D
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2017, 13:45:42
J'avais harcellé mon père aprés qu'un ami nous avez fait bavé avec son Nikon F avec son photomic au cours des vacances les années 64-66. J'ai toujours la boîte et la notice de ce FT. Le passage du Brownie Scarlett au Nikkormat a été un choc que je n'ai ressenti par la suite qu'avec le D2x.
Moi, j'ai eu une progression plus pondérée.
Kodak Starluxe, puis instamatic 154 (avec ressort qui permettait de ne réarmer que toutes les x photos), puis un Contessa LK donné par ma sœur, dont la cellule et les vitesses lentes ont assez rapidement lâché, Puis Zenit E et son 58/2, et enfin, dans la cour des grands, le génial (pour son époque) Canon AE1, 14 ans après le Starluxe, qui m'a apporté beaucoup de plaisir pendant 11 ans, et là, passage à Nikon avec un F801S.
J'ai toujours les deux Kodak et le Contessa LK. Mes 3 premiers réflex ont servi à financer d'autres projets...
Le saut qualitatif a été effectivement brutal. En même temps, j'avais fait des gammes avec l'Aiglon 4x4.
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2017, 09:42:29
http://www.ebay.fr/itm/NIKKORMAT-FT-Topzustand/263182671058?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1431.l2649
Voilà, VOIJA. ;D
Un vrai scandale, les mousses sont HS, ne le prends pas!!! ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2017, 10:10:54
Oui, merci mais pas à n'importe quel prix d'autant que 50/2 est ou était vendu à part.
Oui je pense qu'il vaut mieux le laisser à celui qui a acheté le superbe 50mm qui va avec ;-)
Des 50/2 contemporains superbes, n'ont pas le même degré de rareté, mes 2 FT ont été achetés avec, et ils sont impeccables tous les deux.
Donc, je pense qu'il est possible d'acheter le Nikkormat sans son 50 ;) :D
Citation de: VOIJA le Septembre 04, 2017, 18:14:07
Des 50/2 contemporains superbes, n'ont pas le même degré de rareté, mes 2 FT ont été achetés avec, et ils sont impeccables tous les deux.
Donc, je pense qu'il est possible d'acheter le Nikkormat sans son 50 ;) :D
d'abord c'est un modèle assez rare : Nikkor S 2/5cm avec paresoleil d'origine en état mint et puis ce serait dommage de les séparer il sont ensembles depuis au moins 50 ans ;-)
Si j'ai bien compris, il n'est pas contemporain du boitier, donc ça gâche tout :D :D
Les derniers 5 cm sont sortis en décembre 63, et le Nikkormat est sorti en 1965, donc le propriétaire s'est fait fourguer une vieillerie à l'époque!!
Je suis repassé en tête pour voir mais j'y tiens vraiment. ;D
Bonne réussite à toi.
Je ne comprends toujours pas pourquoi je ne le trouve pas dans le résultat de mes recherches.
Peut-être y a-t-il des trésors cachés sur la baie :D :D
As tu défini la bonne zone de recherche, par exemple monde entier?
J'ai jeté un coup d'œil sur le FT noir tant convoité, je dirais: "un peu trop beau pour être honnête", mais je peux me tromper...
Citation de: p.jammes le Septembre 05, 2017, 14:31:12
As tu défini la bonne zone de recherche, par exemple monde entier?
ok, c'était bien ça.
Merci bien
Citation de: Victor le Septembre 05, 2017, 14:56:59
J'ai jeté un coup d'œil sur le FT noir tant convoité, je dirais: "un peu trop beau pour être honnête", mais je peux me tromper...
Hélas, ça semble plutôt vrai du coup il grimpe et encore tout le monde ne c'est pas exprimé, sur ce genre de boitier il y a toujours des gens qui restent dans l'ombre, n'enchérisse pas et sortent du bois dans les dernières secondes, ce que perso je fais en général.
Bon ça peut être risqué, c'est comme cela que j'ai raté la fin de l'enchère sur le 5cm, j'ai oublié l'heure ;)
Au début il ne semblait intéressante mais maintenant qu'il est repéré, il grimpe. Il est déjà trop haut à 3 jours de la fin pour en rester sous les 300 et là ça fait cher AMHA, surtout sans le 50, même si je suis ok avec Patrick, c'est une très belle pièce.
Pour ma part, je passe mon tour et attendrai un FT noir en achat immédiat. Je pense que celui ci dépassera les 350 €.
J'avais mis 200 € dans un FTn noir et dans un état exceptionnel comme mes F photomic FTn et F2As noirs. Maintenant, à la retraite, je n'ai plus vraiment les moyens de flamber. ;)
Je ne suis pas un fan des enchères, et je me méfie de celles qui démarrent trop vite, comme celle-ci. J'ai tendance à attendre le dernier moment pour voir si ça bouge.
Pas sûr pour autant que je fasse de bonnes affaires...
Mais j'ai tendance à privilégier les achats immédiats, quitte de temps en temps à faire une offre, moi qui déteste marchander. ;)
Pareil, j'ai horreur de la mentalité de marchand de tapis.
En cas d'offres directes, j'ai toujours obtenu 15% de réduction mais jamais plus. Dommage de se priver de cette possibilité.....
Et puis demander ne coûte pas cher. ;D
... demander n'est pas marchander! :D
J'ai toujours demandé, que ce soit chez le tailleur, le concessionnaire ou la boutique Nikon. Car qui ne demande rien n'a rien. Idem avec mes employeurs ou associés. ;D
Citation de: stratojs le Septembre 06, 2017, 13:15:00
... demander n'est pas marchander! :D
Oui, c'est différent. J'ai tendance à payer le prix affiché. C'est ainsi.
Mais sur eBay quand le gars a activé l'option "faire une offre" n'est quand même qu'il s'attend à en avoir.
C'est même malin tu affiche un peu plus cher et propose à ceux qui sont intéressés de faire une offre. Au final le client est contant, il a fait une "affaire". Psychologie de base ;)
Citation de: luistappa le Septembre 06, 2017, 11:02:35
Bon ça peut être risqué, c'est comme cela que j'ai raté la fin de l'enchère sur le 5cm, j'ai oublié l'heure ;)
Je t'en suis très reconnaissant :-)
Citation de: luistappa le Septembre 06, 2017, 14:07:02
Mais sur eBay quand le gars a activé l'option "faire une offre" n'est quand même qu'il s'attend à en avoir.
C'est même malin tu affiche un peu plus cher et propose à ceux qui sont intéressés de faire une offre. Au final le client est contant, il a fait une "affaire". Psychologie de base ;)
Je suis d'accord, et il m'arrive en effet de faire une offre si le vendeur le propose, mais pour la plus récente, je ne sais pas si c'était un gag ou si la proposition n'était que symbolique : prix affiché 239.99 GBP (je ne me souviens plus quel objet), je fais une offre à 200 GBP, il me répond 229.99, je lui propose 210, il me répond de nouveau 229.99, soit aucune baisse. 4% seulement... j'ai refusé cette contre-offre.
Je milite pour la mise en circulation de billets de 9,99€ 19,99€ 49,99€ 99,99€ et 199,99€ ce serait beaucoup plus simple pour payer les crétins persuadés que ça parait moins cher!!!!
... :D :D :D :D ;)
Et pourtant, il y a encore plus de crétins qui en sont persuadés!.. ;D
Suite à une rétractation d'enchère, je reviens dans la course pour le FT. Je ne bouge pas le montant maxi et qui vivra verra. ;D
J'ai vu ça, et l'enchère du rétracté était à 299 Euros.
C'est curieux, on peut se rétracter d'une enchère? ???
oui c'est possible : http://offer.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?RetractBidShow
Ebay a des bizzareries, hier j'achète un boitier en achat immédiat, je fais le règlement et quand je valide le paiement il me dit plus disponible dans la quantité demandé!!! Raté mon mon beau Canon FP!!
Du coup, l'écart entre Canon et Nikon n'augmentera pas :D :D
Pas ce coup-ci!! :D :D
Mon FTn en compagnie de l'Alpa 6.
Citation de: rytchy77 le Septembre 07, 2017, 09:41:11
Ebay a des bizzareries, hier j'achète un boitier en achat immédiat, je fais le règlement et quand je valide le paiement il me dit plus disponible dans la quantité demandé!!! Raté mon mon beau Canon FP!!
Normal en fait la disponibilité n'est qu'indicative, en achat directe, tant que tu n'as pas effectué le paiement, l'objet est toujours dispo.
Premier payant, premier servi ;)
Parti à 278 €, un record pour un FT 1ère génération. Tant pis. ;D
Je crois savoir qui l'a acheté j
Toi,Luis ou Pierre?
Moi!
Je pensais que a***f ferrait une enchère de dernière seconde, j'imaginais que tu serais vers les 299, j'ai couvert à 280 au cas où.
J'étais presque out, j'étais sur l'autoroute et 4G y a, y a pas ;)
Si tu veux je te le laisse à l'enchère + port et je reste dans mes recherches des F.
Envois moi un mail et dis moi quel F cherches tu?
En tout cas, ce rare FT noir n'a pas intéressé grand-monde. :-\ Allez savoir pourquoi?
Si personne ne le veut, je veux bien l'adopter...
Je pensais que c'était Pierre qui l'avait remporté, quand Patrick a dit que ce n'était pas lui.
En fait, je suis prêt à reprendre à Luis le FT. Et éventuellement lui céder un F en doublon dans ma collection selon ce qu'il cherche.
A+
C'est bien normal
Tu es le premier à en avoir parlé
Citation de: p.jammes le Septembre 10, 2017, 09:01:02
En fait, je suis prêt à reprendre à Luis le FT. Et éventuellement lui céder un F en doublon dans ma collection selon ce qu'il cherche.
A+
Je te passe un email demain Patrick.
Je pense que tu dois avoir effectivement en F de quoi aller avec un de mes viseurs orphelins entre waist level type 2 et eye level type 5 ça va du 67xxxx au 73xxxxx.
Au fait est-ce que je vous ai dit le prix payé pour mon Nikomat FT ?
Je rappelle qu'il est opérationnel et sa cellule fonctionnelle.
25€ (moins de 40€ livré) :-))
Citation de: Pierre Collin le Septembre 11, 2017, 07:16:57
Au fait est-ce que je vous ai dit le prix payé pour mon Nikomat FT ?
Je rappelle qu'il est opérationnel et sa cellule fonctionnelle.
25€ (moins de 40€ livré) :-))
il faut lire Nikomat FT Noir, bien sur.
Les prix aux enchères permettent de faire de bons coups. Ainsi si le FTn et son 50/1,4 m'ont coûté 200 €, le FT2 et son 43-86mm 33 €. Et pourtant les deux sont immaculés et quasi neuf.
Je viens de me trouver un FTN apollo noir nickel pour 48€ port compris!
Une photo dès que tu l'auras.....
Je viens de m'offrir un Nikomat FT, état "mint" pour moins de 50€, port compris. Je n'ai pas pu me retenir, c'est plus fort que moi. ;D
Par contre, le verrou de déverrouillage des sensibilités semble être en plastique et non en métal, s'agit-il d'un modèle plus ancien? ???
Citation de: Victor le Septembre 11, 2017, 13:22:32
Je viens de m'offrir un Nikomat FT, état "mint" pour moins de 50€, port compris. Je n'ai pas pu me retenir, c'est plus fort que moi. ;D
Par contre, le verrou de déverrouillage des sensibilités semble être en plastique et non en métal, s'agit-il d'un modèle plus ancien? ???
Il y a un cache plastique sur le levier, avec le métal en dessous.
Citation de: Pierre Collin le Septembre 11, 2017, 13:45:17
Il y a un cache plastique sur le levier, avec le métal en dessous.
Merci du renseignement, je vais conserver précieusement ce cache. ::)
Citation de: Victor le Septembre 11, 2017, 14:30:06
Merci du renseignement, je vais conserver précieusement ce cache. ::)
Mon Nikkormat FT le plus ancien (sans la bague chromée autour du compteur), a un levier métallique et sans plastique dessus.
Et ce n'est pas le seul :
http://www.destoutz.ch/nikkormat_ft_3100332.html#thumb
Citation de: VOIJA le Septembre 11, 2017, 14:52:55
Mon Nikkormat FT le plus ancien (sans la bague chromée autour du compteur), a un levier métallique et sans plastique dessus.
Et ce n'est pas le seul :
http://www.destoutz.ch/nikkormat_ft_3100332.html#thumb
C'est simple le cache (amovible) a été perdu, du coup il perd 80% de sa valeur ;-)
Citation de: VOIJA le Septembre 11, 2017, 14:52:55
Mon Nikkormat FT le plus ancien (sans la bague chromée autour du compteur), a un levier métallique et sans plastique dessus.
Et ce n'est pas le seul :
http://www.destoutz.ch/nikkormat_ft_3100332.html#thumb
Celui que je viens d'acquérir, porte le numéro 3211xxx et possède l'enjoliveur chromé autour du compteur d'images. Reste à lui trouver une courroie de cou idoine. :D
Je viens d'acheter un Nikkormat FT Noir + un 50mm NKJ (pas sur ebay) pour beaucoup moins cher que ce que certains sont prêts à payer ;-)
Dès réception je mettrai des photos.
Citation de: Pierre Collin le Septembre 11, 2017, 14:59:24
C'est simple le cache (amovible) a été perdu, du coup il perd 80% de sa valeur ;-)
Destoutz se serait fait berner? On ne nous dit pas tout ;)
Ahh alors c'est toi qui me l'a soufflé sous le nez sur LBC, trop rapide Pierre!!! ;-) Il est pas mint, juste une légère déformation sur le capot du prisme!
Citation de: VOIJA le Septembre 11, 2017, 15:36:06
Destoutz se serait fait berner? On ne nous dit pas tout ;)
C'est le spécialiste du F, pour le Nikkormat c'est ...
Citation de: rytchy77 le Septembre 11, 2017, 15:37:23
Ahh alors c'est toi qui me l'a soufflé sous le nez sur LBC, trop rapide Pierre!!! ;-) Il est pas mint, juste une légère déformation sur le capot du prisme!
Et oui, non c'est juste un reflet ;-)
Citation de: Pierre Collin le Septembre 11, 2017, 15:38:43
C'est le spécialiste du F, pour le Nikkormat c'est ...
Toi,tu es le spécialiste du Nikkormat, pour le F c'est... :D
Reçu aujourd'hui, un objectif qui serait parfait sur un Nikkormat FT noir ;-)
Celui du fameux Nikkormat, mais il n'est pas synchrone, il date au mieux de fin 1963, donc avant la sortie des premiers Nikkormat, comme je le disais plus haut.
Il irait mieux sur un F pour être vraiment de la même période, même si un 2/5 cm et sur un F, ça fait un peu mesquin. :D :D
Citation de: Pierre Collin le Septembre 11, 2017, 16:11:41
Reçu aujourd'hui, un objectif qui serait parfait sur un Nikkormat FT noir ;-)
Le bouchon arrière ne me semble pas d'origine, ou je me trompe?
Tu ne te trompes pas, le bouchon arrière n'est pas un NKT... Faute grave :D
Et que vas-tu en faire, puisque tu n'achètes pas de boîtier sans objectif ;)
Citation de: luistappa le Septembre 11, 2017, 18:48:07
Tu ne te trompes pas, le bouchon arrière n'est pas un NKT... Faute grave :D
Et que vas-tu en faire, puisque tu n'achètes pas de boîtier sans objectif ;)
J'ai assez d'objectifs pour mes futurs achats. ;)
Citation de: luistappa le Septembre 11, 2017, 18:48:07
Tu ne te trompes pas, le bouchon arrière n'est pas un NKT... Faute grave :D
Et que vas-tu en faire, puisque tu n'achètes pas de boîtier sans objectif ;)
J'ai une collection d'objectifs indépendante de mes boitiers ;-)
Pour le bouchon arrière il est arrivé comme ça mais j'ai un stock de bouchons, achetés notamment à Bièvres, par contre il a un paresoleil assez rare à trouver avec le F caractéristique :-)
Citation de: luistappa le Septembre 11, 2017, 18:48:07
puisque tu n'achètes pas de boîtier sans objectif ;)
C'est exact, c'est pour ça que je viens d'acheter un Nikkormat FT noir avec un 50mm NKJ pour la somme de 85€, j'en connais qui achètent le même sans objectif pour des centaines d'€ ;-)
Citation de: Pierre Collin le Septembre 11, 2017, 15:39:42
Et oui, non c'est juste un reflet ;-)
Pas aussi sur que toi je l'ai bien regardé et le haut du prisme a une légère déformation visible sur deux des 3 photos, mais je peux me tromper, je te le souhaite!
Citation de: rytchy77 le Septembre 11, 2017, 19:43:08
Pas aussi sur que toi je l'ai bien regardé et le haut du prisme a une légère déformation visible sur deux des 3 photos, mais je peux me tromper, je te le souhaite!
C'est toujours été d'un naturel optimiste :-)
J'aurai bientôt la réponse le vendeur a déjà posté l'appareil !
Luis pourra nous le confirmer, mais je pense que le boitier qu'il a acheté était tout bonnement exceptionnel.
Je serai ravi d'en voir d'autres photos.
Citation de: VOIJA le Septembre 11, 2017, 21:29:47
Luis pourra nous le confirmer, mais je pense que le boitier qu'il a acheté était tout bonnement exceptionnel.
Je serai ravi d'en voir d'autres photos.
Oui mais que va t'il mettre comme objectif « mint » devant un si beau boitier ?
Ça se trouve....
De toutes façons, le parasoleil n'est pas mint sur ton achat tout frais.
Citation de: Pierre Collin le Septembre 11, 2017, 21:33:08
Oui mais que va t'il mettre comme objectif « mint » devant un si beau boitier ?
Faudra demande à Patrick ;)
Sinon j'avais celui-là
(https://farm5.staticflickr.com/4230/35845978015_13fa3c9c49_c.jpg) (https://flic.kr/p/WBA1pH)Nippon Kogaku Japan (https://flic.kr/p/WBA1pH) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
[at] Patrick : faudrait que tu réactives ton email ;)
Edition : Ah j'ai retrouvé t'as un email américain qui date de la préhistoire, c'est le bon?
J'ai exactement le même, un peu plus ancien que le boitier, je pense, mais qui s'en apercevra?
Bon il n'est pas noir mais c'est mon plus beau bébé, il est totalement neuf de partout, je ne l'ai même pas nettoyé!
Livré dans sa housse cuir marron Nikkormat, brillante on se voit dedans
Il n'a jamais vu une pellicule, un puceau quoi!! mais bon 75$ port compris :-)
joli en effet Ritchy.
Comment se fait-il qu'il n'ait jamais vu de pellicule?
C'est un NOS?
Je vois qu'il n'a pas les attaches de courroie.
Il doit être comme celui que j'ai trouvé à la broc, dans un sac en cuir sur lequel une courroie est fixée.
En tout cas, bel achat et pas cher, mais où mets-tu tous tes appareils?
J'ai pour ma part quelques problèmes dans le domaine.
Tu peux le voir au #230.
Il semble avoir le support de flash type 2, comme le mien.
Pierre le confirmera.
Oui il est beau, mais pas neuf, la fenêtre de la cellule a l'air en mauvais état, recollée?
En effet l'Accessory Shoe est un modèle 2 apparu avec les FTN et par conséquent anachronique avec ce Nikkormat ;-)
Citation de: VOIJA le Septembre 12, 2017, 08:00:23
Comment se fait-il qu'il n'ait jamais vu de pellicule?
C'est un NOS?
Je vois qu'il n'a pas les attaches de courroie.
Il doit être comme celui que j'ai trouvé à la broc, dans un sac en cuir sur lequel une courroie est fixée.
En tout cas, bel achat et pas cher, mais où mets-tu tous tes appareils?
J'ai pour ma part quelques problèmes dans le domaine.
C'est pas un NOS, d'après la vendeuse il appartenait à son père qui ne l'a jamais utilisé car il avait un F, il est resté 30 ans dans sa housse dans une vitrine. Le Hot Shoes n'était pas dessus elle me l'a envoyé dans le colis avec des filtres et la sangle en cuir neuve, la fenêtre du télémètre n'a pas été recollée mais la colle a mal vieillie comme celle du compteur de vue mais cela se voit moins!
Pour le stockage c'est boite hermétique avec sachet anti humidité, rangé par marque et gamme! La photo est pourrie je le concède mais à l'arrache avec le téléphone!
Citation de: Pierre Collin le Septembre 12, 2017, 08:35:32
En effet l'Accessory Shoe est un modèle 2 apparu avec les FTN et par conséquent anachronique avec ce Nikkormat ;-)
Comme la plus grande partie de tes Nikkormat, de mon côté, je n'ai pas réussi à trouver un seul type 1.
Donc, je survis :D :D :D
C'est bien rangé chez toi, rytchy.
Fais-tu des expos temporaires dans une belle vitrine?
Je pense que je vais en venir à cette solution, sinon, il me faudra faire du vide d'autre chose.
La vitrine des Nikon n'en contient que 20, et est en constante refonte pour savoir lesquels y mettre :D :D
Citation de: luistappa le Septembre 11, 2017, 18:48:07
Tu ne te trompes pas, le bouchon arrière n'est pas un NKT... Faute grave :D
et comme ça, comment tu le trouves ;-)
Le bouchon arrière :
l'étui et le bouchon avant :
Le filtre Nikon chromé d'époque :
Le paresoleil dédié au modèle 5 cm exclusivement (très rare) :
En fait je pense que tu n'as pas une vrai collection si tu ne possèdes pas l'objectif ou l'appareil et tous ses accessoires et notices ;-)
Chacun sa vision des choses ;).
Je pense qu'il faut aussi le registre de toutes les sorties et la description de toutes les photos qui ont été prises par l'appareil, avec bien sûr pour chaque photo les valeurs du diaphragme et de la vitesse sans oublier les ASA de la pellicule utilisée. ;D ;D
Question de traçabilité.
Citation de: Pierre Collin le Septembre 12, 2017, 09:49:26
Le filtre Nikon chromé d'époque :
Sur mon filtre chromé Nikon, j'ai l'inscription L39, et sur le tien, il y a L1A.
Tu sais à quoi ça correspond?
Citation de: VOIJA le Septembre 12, 2017, 10:05:32
Sur mon filtre chromé Nikon, j'ai l'inscription L39, et sur le tien, il y a L1A.
Tu sais à quoi ça correspond?
la réponse de Nikon :
Citation de: rytchy77 le Septembre 12, 2017, 09:22:51
Pour le stockage c'est boite hermétique avec sachet anti humidité, rangé par marque et gamme! La photo est pourrie je le concède mais à l'arrache avec le téléphone!
Hum...
Il me semble que ce serait mieux de les mettre à l'horizontale, sans leur bouchon, lentille avant face à la lumière...
Et réglé à pleine ouverture, pour que la lumière atteigne bien la lentille arrière.
Cela peut prendre plus de place, à moins de modifier l'étagère en ajoutant quelques rayons.
Citation de: Pierre Collin le Septembre 12, 2017, 09:54:10
En fait je pense que tu n'as pas une vrai collection si tu ne possèdes pas l'objectif ou l'appareil et tous ses accessoires et notices ;-)
:D Larousse définit ainsi une collection:
"Réunion d'objets rassemblés et classés pour leur valeur documentaire, esthétique, pour leur prix, leur rareté, etc. : Collection de tableaux."
Donc finalement mon amas de matériel hétéroclite de 50 ans de photo, est une collection.
Wah, de conservatrice, je suis devenue collectionneuse. Bon en même temps, il y a une logique! :D :D :D
Tiens à propos, je songe à me défaire d'un de mes projecteurs de diapos...
Citation de: stratojs le Septembre 12, 2017, 10:57:26
Tiens à propos, je songe à me défaire d'un de mes projecteurs de diapos...
J'aime bien les projecteurs anciens, j'en ai quelques uns mais j'ai renoncé à les collectionner : c'est trop encombrant :-(
J'ai acheté récemment un kodak Senior 2A, qui a un look type loco américaine des années 40.
Il est en 110 volts, je ne l'ai donc pas branché.
... j'en ai également un!
Je ne l'ai pas sous la main, mais il semble me souvenir qu'il y a un inverseur de tension sous l'appareil, attention d'avoir une ampoule de la bonne tension.
Sinon, dans le cas présent, il suffit d'utiliser un petit auto-transfo d'une puissance correspondant à celle de l'ampoule.
Citation de: Pierre Collin le Septembre 12, 2017, 09:46:08
et comme ça, comment tu le trouves ;-)
Ah ben voilà quand tu veux ;)
Je viens de recevoir mon Nikkormat FT noir :-))
Je suis ravi, il est très beau, tout fonctionne bien, cellule comprise, il a le cache en plastique blanc sur le sélecteur de sensibilité et il est arrivé avec une griffe porte accessoires modèle 1 (chromée je ne sais pas si elle existe en noir).
Je ferai des photos cet après-midi.
Chanceux...
Pour le cache en plastique, je pense qu'il n'y était pas sur les premiers Nikkormat FT.
Peut-être est-il apparu en même temps que le cerclage de compteur??? Une supposition de la part d'un misérable vermisseau qui s'adresse à l'inaccessible étoile ;)
Voici les photos du Nikkormat FT noir que je viens de recevoir, tel que je l'ai reçu.
De face :
De dos :
Dessus :
Dessous :
Dessus :
L'Accessory Shoe modèle 1 :
Belle prise Pierre, j'avais donc bien vu c'est pas un reflet c'est une bosse! ;-)
Citation de: rytchy77 le Septembre 13, 2017, 14:12:46
Belle prise Pierre, j'avais donc bien vu c'est pas un reflet c'est une bosse! ;-)
Minuscule, on la voit mieux en photo qu'en réalité, normal avec un D800 et un Micro-Nikkor et 2 BAL de 600W !
Citation de: Pierre Collin le Septembre 13, 2017, 14:16:19
Minuscule, on la voit mieux en photo qu'en réalité, normal avec un D800 et un Micro-Nikkor et 2 BAL de 600W !
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: VOIJA le Septembre 13, 2017, 13:40:33
Pour le cache en plastique, je pense qu'il n'y était pas sur les premiers Nikkormat FT.
Je pense que si.
T'as essayé de retirer le cache?
Il est bien accroché.
En plus, sur le document que tu postes #14 de ce fil, le modèle présenté n'a pas de cache, donc j'ai raison quant à l'absence de cache.
À regarder de près, il est en état correct, mais assez loin de celui qui s'est vendu si cher, sur la baie.
Il semble y avoir sur le prisme, en plus du choc, une belle rayure, et le dessous n'est pas impeccable.
Quoi qu'il en soit, c'est un objet rare.
Sinon, pour la griffe porte accessoire, outre la forme bisautée côté oculaire, c'est l'absence de trait de vis du plot antérieur qui fait la différence?
Citation de: VOIJA le Septembre 13, 2017, 15:48:15
À regarder de près, il est en état correct, mais assez loin de celui qui s'est vendu si cher, sur la baie.
le mien je l'ai payé 42,5€ (85€ divisé par 2) pas 278€ + port ;-)
Citation de: VOIJA le Septembre 13, 2017, 15:48:15
Sinon, pour la griffe porte accessoire, outre la forme bisautée côté oculaire, c'est l'absence de trait de vis du plot antérieur qui fait la différence?
Non c'est son adaptation (sur le modèle 2) pour les flash qui se montent sur le F : BC-5 BC-7
Citation de: Pierre Collin le Septembre 13, 2017, 16:09:39
le mien je l'ai payé 42,5€ (85€ divisé par 2) pas 278€ + port ;-)
C'est aussi toute la différence (j'espère pas encore arrivé) entre mint et avec quelques schpoks.
Combien sont mint pour combien avec schpoks : 1 pour 10 ?
Après si on raisonne remise en état...
Payé 425€ tous compris sans l'objectif:
(https://farm6.staticflickr.com/5486/30847878171_33aebb1c67_c.jpg) (https://flic.kr/p/NZVrst)Nikon F Black (https://flic.kr/p/NZVrst) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Le tout payé tous Cis 405€ mais sans le boitier :D
Et encore c'était pas cher surtout un FTN noir mint qui marche et trouvé en Europe donc port raisonnable.
(https://farm6.staticflickr.com/5818/30186676565_e5a4901bb6_c.jpg) (https://flic.kr/p/MZuBfM)A black Nikon F... Oops! Something is missing? (https://flic.kr/p/MZuBfM) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
C'est toujours bien moins cher d'acheter un boitier TBE/mint directement.
Bon je vais passer sur l'objectif...
Mais le dos n'est absolument pas raccord avec le reste :-(
Qu'y a t-il de pas raccord?
j'ai rien dit ;-)
Les pièces ayant été achetées séparément c'est pas trop étonnant. ;)
C'est difficile à dire sur une seule photo, par exemple le dos pourrait très bien être un 7 ou un 8.
Le FTN c'est encore plus dur, la seule chose que l'on peut dire c'est qu'il est à minima de 1969.
Le tout n'est pas facilité par le SN du capot qui est charnière fabriqué entre juin et octobre 1968 vendu quand?
Donc il se trouve que c'est plutôt raccord, même si c'est pas fait exprès, enfin sauf si un truc m'a échappé.
Ça y est le FT noir est arrivé d'Autriche.
Il est bien quasi mint, quasi car tout petit manque de peinture et petit frottement au niveau de la charnière. Très très légère usure au niveau d'une des pointes du capot du prisme si légère qu'elle se confond avec la brillance des arrêtes sous l'éclairage. Mécaniquement il marche, seul la cellule n'a pas été vérifiée pour le moment.
Pas de photo car je suis au bureau, Patrick qui le récupère demain se chargera de vous le montrer. C'est vraiment une très belle pièce que je ne regrette pas d'avoir tenu dans mes mains.
Puisque tu ne veux pas mettre des photos de ton FT noir, je mets une photo de mes 6 FT ;-)
N'en jetez plus!
:D
Un FTn qui a du vécu!
Grand merci à Luis qui m'a permis de compléter ma collection avec ce FT mint dont la cellule a retrouvé sa justesse avec une batterie 1.35v russe.
Ici en compagnie des FTn et FT2 tout aussi mint.....Manque plus qu'un FT3 mint. :D
ce matin dans un V.G. j'ai trouvé un Nikkormat FT2 black avec son 50mm f2, le tout parfaitement fonctionnel 8)
beau boitier qui pèse son poids!
mais j'ai noté un truc que j'ai déjà remarqué dans mes autres Nikkor:
il y a un tout petit jeu dans le groupe optique, qui fait que lorsque l'on tourne la bague de map dans un sens et puis dans l'autre,l'image "tressaute" légèrement dans le viseur ! :(
Citation de: p.jammes le Septembre 16, 2017, 12:38:11
Grand merci à Luis qui m'a permis de compléter ma collection avec ce FT mint dont la cellule a retrouvé sa justesse avec une batterie 1.35v russe.
il est très beau ! Mais il aurait été mieux avec un beau 50mm et pas un 105mm de 10 ans son cadet ;-)
Citation de: yoda le Septembre 16, 2017, 14:04:15
mais j'ai noté un truc que j'ai déjà remarqué dans mes autres Nikkor:
il y a un tout petit jeu dans le groupe optique, qui fait que lorsque l'on tourne la bague de map dans un sens et puis dans l'autre,l'image "tressaute" légèrement dans le viseur ! :(
sur 50 Nikkor en ma possession je n'ai pas remarqué un tel problème, tu t'es fait refiler des nanars de 1ère :-(
Je devrai lui trouver un 50mm d'époque qui va bien parmi la douzaine que j'ai en stock.
Citation de: Pierre Collin le Septembre 16, 2017, 14:23:29
sur 50 Nikkor en ma possession je n'ai pas remarqué un tel problème, tu t'es fait refiler des nanars de 1ère :-(
:D :D :D
j'ai vraiment pas de chance!
une solution? ::)
Citation de: yoda le Septembre 16, 2017, 14:29:56
:D :D :D
j'ai vraiment pas de chance!
une solution? ::)
Ne pas acheter sur les VG sans vérifier d'abord le bon fonctionnement ?
Les 50mm Nikkor sont bien construits, j'en ai 22 et aucun ne se comporte de cette manière !
Tout à fait, avec son 50 d'époque. Celà devrait être plus facile que le FT et moins ruineux.
Avec le mode d'emploi d'époque ( en fait celui de mon FT de 1967)
Citation de: Pierre Collin le Septembre 16, 2017, 14:40:39
Ne pas acheter sur les VG sans vérifier d'abord le bon fonctionnement ?
Les 50mm Nikkor sont bien construits, j'en ai 22 et aucun ne se comporte de cette manière !
ça sent la réponse d'un fanboy Nikon! ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 16, 2017, 16:36:05
Avec le mode d'emploi d'époque ( en fait celui de mon FT de 1967)
Yes!
Ça commence bien, auras-t-on droit à ta nouvelle star sur toutes les coutures?
Citation de: p.jammes le Septembre 16, 2017, 16:36:05
Avec le mode d'emploi d'époque ( en fait celui de mon FT de 1967)
Superbe photo, très beau 50mm même si je préfère les 2/50mm avec les Nikkormat ;-)
A l'époque j'avais acheté un 1,4/50mm. Déjà la folie des grandeurs.... ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 16, 2017, 21:54:31
A l'époque j'avais acheté un 1,4/50mm. Déjà la folie des grandeurs.... ;D
Le Nikkor 1,4/50mm est un bel objectif, j'en ai 8, il est bien adapté au F ou F2 mais je trouve qu'il déséquilibre les Nikkormat qui sont bien plus élégants avec le 2/50mm c'est également le cas du FM ou FE, c'est juste un soucis esthétique.
Je n'ai qu'un seul 2/50 monté sur un F. Je vais sans doute en chercher un ou deux. ;)
Heureuse époque où les modes d'emploi faisaient moins de 20 pages. ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 16, 2017, 22:56:12
Heureuse époque où les modes d'emploi faisaient moins de 20 pages. ;D
Comment est-ce possible ? ma notice du FT fait 44 pages !
Tu as raison. Je me suis basé sur les 20 onglets qui comptent au moins 2 pages. Effectivement 44 pages.
Pour info, j'ai les notices des F, F2, F3, F4 et F5 en français. C'est à partir du F4 qu'a commencé la croissance des notices.
En tout cas, je me doutais bien qu'il était exceptionnel.
Il ne te reste plus qu'un noir sans le cerclage de compteur, et sans le bitoniau en plastique blanc à la base de la baïonnette.
Citation de: VOIJA le Septembre 18, 2017, 08:30:49
Il ne te reste plus qu'un noir sans le cerclage de compteur, et sans le bitoniau en plastique blanc à la base de la baïonnette.
un peu comme celui-ci ;-)
Dans la gamme, je vais chercher uniquement un FT3 mint. Je préfère avoir moins de boitiers mais en état proche du neuf (tout au moins pour les Nikon) même à 2 ou 3 fois le prix moyen.
Voici mon Nikkormat FT2 avec son 50mm dont le groupe optique a un très léger jeu. :)
mais comme on m'a rétorqué que les Nikkor étaient très bien construit,je ne m'en fait pas plus que ça! :D
mise à part ce problème, tout fonctionne normalement y compris la cellule 8)
Ah zut je viens de recevoir mon 13e Nikkormat, faut vite que j'en récupère un 14e pour conjurer le mauvais sort!!! Donc reçu mon FTn black 2ème génération, très propre, pas de laitonage pour 40 balles port compris c'est top!
Citation de: p.jammes le Septembre 18, 2017, 11:08:12
Dans la gamme, je vais chercher uniquement un FT3 mint. Je préfère avoir moins de boitiers mais en état proche du neuf (tout au moins pour les Nikon) même à 2 ou 3 fois le prix moyen.
j'ai un raisonnement un peu différent, j'aime bien les appareils ayant un vécu et certains F "brassés" me touchent plus que des neufs.
Pour les appareils rares, j'achète ce qui se présente et au fur et à mesure je troque des appareils moyens contre des mint, mais je ne suis pas pressé et hors de question d'acheter à n'importe quel prix.
Citation de: yoda le Septembre 18, 2017, 11:45:01
Voici mon Nikkormat FT2 avec son 50mm dont le groupe optique a un très léger jeu. :)
mais comme on m'a rétorqué que les Nikkor étaient très bien construit,je ne m'en fait pas plus que ça! :D
mise à part ce problème, tout fonctionne normalement y compris la cellule 8)
les Nikkormat FT, FTN, FT2, FT3 sont des appareils "indestructibles" et fonctionnent encore 50 ans plus tard contrairement à beaucoup de leurs contemporains, maintenant on est pas à l'abri d'un irresponsable qui a pris le 50mm pour planter des clous ;-)
Citation de: Pierre Collin le Septembre 18, 2017, 13:33:14
les Nikkormat FT, FTN, FT2, FT3 sont des appareils "indestructibles" et fonctionnent encore 50 ans plus tard contrairement à beaucoup de leurs contemporains, maintenant on est pas à l'abri d'un irresponsable qui a pris le 50mm pour planter des clous ;-)
je ne parle pas des boitiers.
des appareils indestructibles qui ont 50 ans il y a dans pleins d'autres marques,
comme les Canon Ftb,les Spotmatic,les SRT101 ect...
mais c'est ce jeu qui me pose problème :(
je veux bien croire qu'ils aient été maltraités,
mais ce 50mm f2, comme un autre Nikkor 50mm f1,4 que je possède et qui lui aussi a le même défaut, ne présente aucun coup!
à coté de ça j'ai un 50mm série E qui ne présente pas de jeu mais qui a visiblement bien vécu.
je ne crois pas que ça vienne d'un mauvais traitement,
mais je pencherais plutôt sur quelques vis juste desserrées
donc si quelqu'un a eu ce soucis et a réglé le problème, je serais intéressé par la marche à suivre. ;)
Citation de: Pierre Collin le Septembre 18, 2017, 13:33:14
les Nikkormat FT, FTN, FT2, FT3 sont des appareils "indestructibles" et fonctionnent encore 50 ans plus tard contrairement à beaucoup de leurs contemporains [...]
N'importe quoi...
Citation de: yoda le Septembre 18, 2017, 13:49:17
je ne parle pas des boitiers.
des appareils indestructibles qui ont 50 ans il y a dans pleins d'autres marques,
comme les Canon Ftb,les Spotmatic,les SRT101 ect...
pour le Canon FTb je suis d'accord mais certainement pas les Spotmatic, pour les Minolta la cellule est HS dans 90% des cas et le verrou d'objectif est pas terrible.
Citation de: Pierre Collin le Septembre 18, 2017, 14:31:27
pour le Canon FTb je suis d'accord mais certainement pas les Spotmatic, pour les Minolta la cellule est HS dans 90% des cas et le verrou d'objectif est pas terrible.
tous mes Spotmatic fonctionnent ,j'en ai cinq. 8)
sur les cinq, deux était bloqué en raison d'une tension insuffisante des rideaux, remis en état en quelques minutes.
pour les Minolta,j'en ai eu,mais je ne me souviens pas de problème de cellule.
globalement, les boitiers de cette période sont incroyablement robustes et indestructibles!
avec des marques moins prestigieuses ou oubliées comme Chinon, Yashica...
mais il y a des exceptions, comme le Rolleiflex SL35E, presque systématiquement en panne :(
J'ai toujours mon Spotmatic acheté d'occasion en 68, ayant servi quelques mois, et remisé depuis bientôt un demi-siècle.
Il fonctionne parfaitement, je viens de le vérifier à l'instant. J'ai également depuis des années un SRT 101, il fonctionne également!
J'ai des Nikon depuis fin 68, ils fonctionnent tous.
Citation de: stratojs le Septembre 18, 2017, 15:13:23
J'ai toujours mon Spotmatic acheté d'occasion en 68, ayant servi quelques mois, et remisé depuis bientôt un demi-siècle.
Il fonctionne parfaitement, je viens de le vérifier à l'instant. J'ai également depuis des années un SRT 101, il fonctionne également!
J'ai des Nikon depuis fin 68, ils fonctionnent tous.
Avoir un appareil fonctionnel n'est pas statistiquement significatif !
... et lycée de Versailles, nous sommes bien d'accord! ;D
Œuf corse ;-)
Citation de: Pierre Collin le Septembre 18, 2017, 14:25:10
Tu as combien de Nikkormat ?
Je ne vois pas trop le rapport...
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 15:54:53
Je ne vois pas trop le rapport...
C'est marrant mais à chaque fois ou tu ouvres ton clapet il y a comme une sourde odeur d'égout mais je ne vois pas le rapport non plus, à moins que tu sois celui qui la ramène à tous propos pour ne rien dire :-(
Pierre, tu n'as pas lu "Verso 92 pour les nuls".
C'est un bouquin assez épais, qui permet de comprendre son fonctionnement :D :D
Mais la pratique est indispensable, comme pour l'apprentissage des langues.
Je connais le zigoto je suis arrivé ici bien avant lui !
Citation de: Pierre Collin le Septembre 18, 2017, 16:04:44
C'est marrant mais à chaque fois ou tu ouvres ton clapet il y a comme une sourde odeur d'égout mais je ne vois pas le rapport non plus, à moins que tu sois celui qui la ramène à tous propos pour ne rien dire :-(
Tes insultes n'y changeront rien... ce que tu prétends
post #427 est juste une idiotie de plus (dont tu es coutumier).
Arrivé un moment, la
doudoumania a ses limites...
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 20:22:42
Tes insultes n'y changeront rien... ce que tu prétends post #427 est juste une idiotie de plus (dont tu es coutumier).
Je ne t'ai pas insulté, ne joue pas les vieilles filles effarouchées, tu n'as pas répondu à la question qui te permettrai une pseudo-expertise dont tu es coutumier : combien possèdes tu de Nikkormat ?
Citation de: Pierre Collin le Septembre 18, 2017, 20:26:00
Je ne t'ai pas insulté, ne joue pas les vieilles filles effarouchées [...]
Ben voyons...
Citation de: Pierre Collin le Septembre 18, 2017, 20:26:00
[...] tu n'as pas répondu à la question qui te permettrai une pseudo-expertise dont tu es coutumier : combien possèdes tu de Nikkormat ?
Je ne vois pas trop l'intérêt de la question...
Mais je vais quand même y répondre : mon premier FTn a fini par présenter des problèmes de couplage du mécanisme de couplage de la cellule, qui pédalait dans la semoule. Lors d'une clinique Nikon, au salon, un technicien japonais a résolu le problème en deux minutes (ce fut assez époustouflant de le voir démonter, régler puis remonter le tout en deux minutes montre en main !). Mis il m'a bien dit en me le rendant, dans un anglais approximatif, que ça ne tiendrait sans doute pas longtemps...
Celui que je possède actuellement présente maintenant les mêmes symptômes, avec en plus un problème de fermeture du dos... voilà pour le côté "indestructible".
Sinon, en ce qui concerne mes appareils contemporains (quelques SRT, un OM-2, etc), ça va très bien, merci.
Bon visiblement tu connais rien aux Nikkormat , vas jouer ailleurs...
Citation de: Pierre Collin le Septembre 18, 2017, 20:37:10
Bon visiblement tu connais rien aux Nikkormat , vas jouer ailleurs...
Ben voyons...
Prétendre que ces appareils sont
indestructibles est une vaste fumisterie.
(et je
joue où je veux, soit dit en passant : pas besoin de ton autorisation...)
je ne voudrais pas polémiquer, mais des Nikon en panne,j'en ai rencontré....
...j'en ai même vendu un en tout bonne foi, que l'on pouvais armer indéfiniment sans avoir à déclencher! :o
je ne m'en était pas rendu compte! ::)
alors Nikon est fiable,oui,comme d'autres marques... ;)
un mot aussi sur les lubrifiants utilisés dans l'helicoidale des Nikkor...avec le temps ça ne vieillit pas très bien, et moins bien que d'autres marques.
souvent ça manque d'onctuosité...
Citation de: yoda le Septembre 18, 2017, 20:51:35
je ne voudrais pas polémiquer, mais des Nikon en panne,j'en ai rencontré....
...j'en ai même vendu un en tout bonne foi, que l'on pouvais armer indéfiniment sans avoir à déclencher! :o
je ne m'en était pas rendu compte! ::)
alors Nikon est fiable,oui,comme d'autres marques... ;)
De toute façon, dans les années 60~70, les fabricants ne disposaient pas encore des technologies permettant de produire des reflex
low cost...
Tous les appareils de cet époque (du moins, ceux issus des
grands fabricants) étaient conçus pour durer.
Pour ne prendre qu'un exemple parmi d'autres (et histoire de sortir de ma marque
fétiche), mes trois SRT (entre autres) fonctionnent encore parfaitement aujourd'hui...
Les cellules, je ne sais pas, je ne m'y suis pas penché (au moins pour les FT).
Mais le mécanisme d'horlogerie des Nikkormat me bluffe totalement.
J'en ai actuellement (avec ceux qu'il faudrait que je vende), 14, dont un que j'ai égaré dans la maison, et je suis épaté par la précision de la seconde au niveau de l'obtu, reproductible sur tous les exemplaires.
Aucun n'a de panne mécanique, ils sont tous fonctionnels.
Mais comme le dit Verso, c'était une époque où les reflex low cost n'existaient pas.
Mes 29 Nikkormat actuels fonctionnent parfaitement, les 4 ou 5 que j'ai vendu également, mieux les posemètres fonctionnent sur les exemplaires que je possède.
Les 6 FT que je possède, construits entre 1965 et 1967, sont en excellent état mécanique et leurs posemètres sont opérationnels.
J'ai croisé des Nikon en panne, des objectifs récalcitrants, mais les Nikkormat sont robustes et fiables plus de 50 ans après leur commercialisation.
Ils sont indestructibles, n'en déplaise au sinistre verso ;-)
Perso j'ai vu plein de Nikkormat en panne, bon c'est vrai que si possible je les achète en panne pour une poignée de figue et c'est à 99% de fausses pannes, graisse figée, fils de cellule oxydés, pile coulée, ou choc... Donc c'est vrai que c'est du costaud! ;D ;D ;D
Une petite question, pourquoi les FT3 chromés sont ils si chers??? Les versions noires se trouvent facilement pour moins de 80€ alors que les chromées sont à 120 130€ mini!
Je n'ai pas constaté cette différence.
J'ai acheté il y a quelques mois un FT3 noir avec son 50/2 absolument mint pour 152 euros (aux enchères), et un FT3 chromé sans objectif, en achat direct, parfait hormis une semelle un peu marquée pour 95 euros.
J'ai acheté mon FT3 noir état mint avec un 1,4/50 mint aussi pour 150€ et mon FT3 chromé boitier nu état mint 70€, à peu de chose près ça les met au même prix.
Citation de: rytchy77 le Septembre 12, 2017, 00:01:59
Livré dans sa housse cuir marron Nikkormat, brillante on se voit dedans
C'est un truc que j'avais complètement zappé dans ma présentation des Nikkormat, les sacs TP !
Il y en a, à ma connaissance, trois en faisant abstraction des Nikomat.
1 - Rigide noir
2 - Rigide brun
3 - Semi-rigide noir
C'est le rigide Brun que j'ai il est splendide, c'est pas de la vieille vache moisie! :D :D :D
ça y est j'ai trouvé un FT3 chrome à moins de 50 balles, même si ça parait totalement impensable pour certain et routinié pour d'autres, en panne!!!!
J'ai aussi le rigide marron.
Et moi le semi-rigide noir, estampillé "Nikomat". ;D
J'ai peut-être aussi un semi rigide noir, il faut que je cherche..
Les sac TP Nikon de cette époque sont superbes, un CTTZ pour F
Il permet de mettre un Nikon F plus un petit télé type 135mm ou un zoom 43-86mm
Acheté à Bièvres en juin dernier pour 10€
J'ai récupéré il y a quelques jours un Nikkormat EL avec son 2/50 H-C et son sac rigide noir "Nikkormat", et je trouve le sac trop grand, j'ai du mal à le fermer car il donne l'impression que le EL n'est pas assez haut pour que le rabat se positionne spontanément bien.
Ceci dit, l'ensemble est en très bon état, juste les mousses à changer sur le boîtier.
Citation de: RobertG le Septembre 21, 2017, 09:50:05
J'ai récupéré il y a quelques jours un Nikkormat EL avec son 2/50 H-C et son sac rigide noir "Nikkormat", et je trouve le sac trop grand, j'ai du mal à le fermer car il donne l'impression que le EL n'est pas assez haut pour que le rabat se positionne spontanément bien.
Ceci dit, l'ensemble est en très bon état, juste les mousses à changer sur le boîtier.
pour les EL, EL-W ou EL2 il me semble que ce sont des sacs TP spécifiques, pour le EL je suis pas sur mais pour le EL-W il s'agit du CH-3 ou CH-8 (+43-86mm).
Et puis, il y a eu des sacs TP pour EL-W / EL-2 équipés avec leur winder AW-1.
Celui que j'ai ne supporterait probablement pas la présence d'un winder. Je suis bien incapable de savoir quelle est sa version.
Quand je le ferme, les boutons pression du rabat se placent un centimètre environ plus bas que ce qu'ils devraient.
Peut-être aussi le fait qu'il n'y a pas la sangle d'origine joue-t-il ?
À priori normal. Je n'ai conservé pour ma part que les demi-sacs de mes Nikkormat ou F501. A partir du F801, plus de sac du tout.
Citation de: RobertG le Septembre 21, 2017, 12:19:26
Celui que j'ai ne supporterait probablement pas la présence d'un winder. Je suis bien incapable de savoir quelle est sa version.
Quand je le ferme, les boutons pression du rabat se placent un centimètre environ plus bas que ce qu'ils devraient.
Peut-être aussi le fait qu'il n'y a pas la sangle d'origine joue-t-il ?
le CH-3 et le CH-8 que je citais ne sont pas prévus pour le AW-1 (moteur), l'étui que tu possèdes est certainement un modèle pour un Nikkormat FT, FTN, FT2...
Citation de: p.jammes le Septembre 21, 2017, 12:27:05
À priori normal. Je n'ai conservé pour ma part que les demi-sacs de mes Nikkormat ou F501. A partir du F801, plus de sac du tout.
Oui mais ils étaient pourtant très beaux !
J'ai quand même racheté deux sacs complets pour les F que j'utilisai à une époque.
Sans doute un des premiers sac TP pour F
Citation de: Pierre Collin le Septembre 21, 2017, 13:05:09
le CH-3 et le CH-8 que je citais ne sont pas prévus pour le AW-1 (moteur), l'étui que tu possèdes est certainement un modèle pour un Nikkormat FT, FTN, FT2...
Je viens d'essayer avec le Nikkormat FTN (sans griffe de flash), mais ce n'est pas mieux. Bon, ce n'est pas grave !
Les sacs TP avaient un petit côté touriste. On en voit plus guère de nos jours.
Citation de: Victor le Septembre 21, 2017, 14:47:09
On en voit plus guère de nos jours.
Dommage... parce que les appareils "mint" qu'on trouve en vide-greniers ont souvent été conservés/utilisés dans un sac TP ;)
C'est pour ça que mes 6 Kodak rétinette, sont en super état, en plus des Savoy Royer, et des Focasport.
Citation de: Amaniman le Septembre 21, 2017, 15:10:30
Dommage... parce que les appareils "mint" qu'on trouve en vide-greniers ont souvent été conservés/utilisés dans un sac TP ;)
En utilisation, c'est une bonne protection.
Pour les conserver, pas sûr : risques de moisissures, de vert-de-gris sur les boîtiers, et de champignons sur les optiques.
.
.
Citation de: VOIJA le Septembre 21, 2017, 15:15:34
C'est pour ça que mes 6 Kodak rétinette, sont en super état, en plus des Savoy Royer, et des Focasport.
Les sacs TP des Retina/Retinette pourraient être à eux seuls des objets de collection tant ils sont bien conçus.
J'aime bien aussi celui-ci :
Le CH-1 dédié au Nikon F2
Que j'utilise régulièrement en demi-sac
Certains sacs TP vieillissent différemment:
Sac TP Nikkormat
Citation de: Pierre Collin le Septembre 21, 2017, 13:07:32
Oui mais ils étaient pourtant très beaux !
Effectivement, les courbes de ce dernier sont très agréables. :)
[je ne comprends pas pourquoi l'image ne s'affiche pas accompagnée de la citation. ]
Je ne vois pas l'intérêt de conserver un truc aussi crasseux. Chez moi, c'est poubelle direct (et les moisissures qui vont avec).
Je te l'accorde, inutilisable.
Pas atteint de moisissures, le revêtement est si desséché qu'il perd ses écailles au moindre contact.
Trouvé un FT3 noir sans marque d'usure avec son 3,5/135mm Ai et son étui cuir marron pour 110 € plus port. Juste une légère éraflure sur le haut du prisme. Mais ainsi j'ai la série complète.
Citation de: p.jammes le Septembre 25, 2017, 10:17:46
Trouvé un FT3 noir sans marque d'usure avec son 3,5/135mm Ai et son étui cuir marron pour 110 € plus port. Juste une légère éraflure sur le haut du prisme. Mais ainsi j'ai la série complète.
Je l'ai vu mais il est très loin d'être mint !
Ici par exemple :
Oui, c'est bien celui là. Plus d'info à la livraison. Ce qui m'a décidé, c'est le prix de l'ensemble.
Beau de loin, loin d'être beau?
... bon achat, c'est grosso modo le prix de l'optique! ;)
C'est bien ce qui m'a décidé. J'avais des 135/2,8, mais pas de f3,5.
Citation de: p.jammes le Septembre 25, 2017, 18:25:34
C'est bien ce qui m'a décidé. J'avais des 135/2,8, mais pas de f3,5.
Oui j'ai hésité aussi, le prix était intéressant mais j'ai déjà cinq 135mm, deux 2,8 et trois 3,5...
Demande au vendeur ce qu'il utilise pour faire briller ses appareils ;-)
Probablement une bombe de silicone pour les plastiques de voiture, c'est ce que j'utilise ça marche très bien! ;D
Citation de: rytchy77 le Septembre 25, 2017, 18:43:51
Probablement une bombe de silicone pour les plastiques de voiture, c'est ce que j'utilise ça marche très bien! ;D
Ou un chiffon imbibé d'huile de coude ....
Ce qui m'a plu, c'est justement la photo du défaut..
En plus à mon offre à 110 € au lieu de 130, la réponse a été immédiate.
Un Nikkormat FS dispo à 595 € ou moins sur eBay.
Citation de: p.jammes le Septembre 26, 2017, 09:54:08
Un Nikkormat FS dispo à 595 € ou moins sur eBay.
Celui-ci a l'air mint ;-)
Mais est-ce bien le même ? Celui que je suis est à 549€
Celui à 549 serait un NOS?
Citation de: VOIJA le Septembre 26, 2017, 10:26:26
Celui à 549 serait un NOS?
Avec du bœuf, des tomates et des oignons ;-)
cf. provenance de l'appareil.
Bien 549 €
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-FS-Rara-fotocamera-analogica-anno-1967-alto-collezionismo/282668842764?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
Cher mais très très beau et si rare!!
C'est tout de même étrange que Canon et Nikon est en commun le fait d'avoir vendu un boitier mécanique sans cellule à la même période, faisant le même flop commercial qui rend ces boitiers aujourd'hui très très côtés et rares!! (Canon FP)
Citation de: rytchy77 le Septembre 26, 2017, 11:26:02
Cher mais très très beau et si rare!!
Bof, j'ai payé le mien 150€, j'ai donc fait une bonne affaire.
Citation de: rytchy77 le Septembre 26, 2017, 11:35:11
C'est tout de même étrange que Canon et Nikon est en commun le fait d'avoir vendu un boitier mécanique sans cellule à la même période, faisant le même flop commercial qui rend ces boitiers aujourd'hui très très côtés et rares!! (Canon FP)
Les flops commerciaux sont parfois des objets recherchés bien plus tard.
C'est arrivé à Van Gogh, et plus récemment à Ford qui a perdu beaucoup d'argent avec son Edsel, qui en tout cas à une époque, avait une sacré cote.
Citation de: Victor le Septembre 26, 2017, 12:44:06
Bof, j'ai payé le mien 150€, j'ai donc fait une bonne affaire.
Pas sur, j'en ai loupé un il y a quelques jours qui s'est vendu autour de 80€.
Citation de: Pierre Collin le Septembre 26, 2017, 13:28:12
Pas sur, j'en ai loupé un il y a quelques jours qui s'est vendu autour de 80€.
Dans quel état? Le mien est en excellent état, avec sa pastille "Passed"...
Dans un bon état, vendu 88€ env. :
Citation de: Victor le Septembre 26, 2017, 13:46:20
excellent état, avec sa pastille "Passed"...
Euh ? Je vire les pastilles "Passed" des appareils que je trouve en vide-greniers... C'est mal ? Ça leur retire de la valeur ?
Citation de: Pierre Collin le Septembre 26, 2017, 13:55:39
Dans un bon état, vendu 88€ env. :
J'ai les supports de sangles pour remplacer ceux-là!!! ;D ;D
Sur mon FS, les anneaux sont nickels. :D
A 150€, ça reste une excellente affaire.
Citation de: Victor le Septembre 26, 2017, 14:23:29
Sur mon FS, les anneaux sont nickels. :D
A 150€, ça reste une excellente affaire.
oui mais c'est un Nikomat, pour le prix il y a un objectif et un Accessory Shoe 1er modèle (très rare) ;-)
Mets nous une photo de ton appareil, pour nous faire envie :-)
Ça y est, j'ai trouvé un support de flash première série (eh oui, je parle français).
C'est toi, Pierre qui m'a appris l'existence de cet accessoire.
Citation de: VOIJA le Septembre 26, 2017, 15:07:15
Ça y est, j'ai trouvé un support de flash première série (eh oui, je parle français).
C'est toi, Pierre qui m'a appris l'existence de cet accessoire.
Sauf que si l'on s'en tient à la terminologie de Nikon c'est un porte accessoires et non un support de flash ;-)
Je me disais bien que tu aurais le dernier mot :D :D :D
Et un nouveau porte accessoire déniché sur la baie.
Pour mon autre FT...
Citation de: VOIJA le Septembre 28, 2017, 17:02:10
Et un nouveau porte accessoire déniché sur la baie.
Pour mon autre FT...
Si tu en vois un noir ça m'intéresse ;-)
Si j'ai bien compris, le FTN correspond à l'apparition de la version 2.
Donc, avec mes 2 FT, je mettrai 2 porte-accessoires version 1, et ça ne gâchera plus rien, comme tu le disais.
Pour les noirs, même en version 2, j'en ai vu très peu.
J'ai la chance d'avoir des noirs sur mes boitiers noirs.
Sur la baie en ce moment, il y a un version 1 Nikomat chromé.
J'ai récupéré récemment un FT chromé n° de série 313xxxx en bel état. Juste le relevage du miroir et sa remise en place qui sont très durs.
Je lui ai mis un porte-accessoires que je pense de type 1, marqué Nikomat Nikon Japan, et je suis surpris qu'on ne les trouve que marqués "Nikomat" et pas "Nikkormat", ceux-là.
Ai-je mal compris la différence entre les modèles, malgré ce qui a été dit quelques pages plus haut dans cette discussion ?
On trouve aussi bien des Nikkormat que des Nikomat, mais la version 1 est rare.
Je viens d'en trouver 2 sur le net, tous deux marqués Nikkormat.
Les deux viennent des états unis, j'ai réceptionné ce matin le premier qui est impeccable et va sur mon FT 313... qui n'a pas comme, je pense le tien, de cerclage métallique autour du compteur des vitesses, et pas de téton plastique sur la bague des diaphragmes.
Je viens de trouver un model 1 aux Pays Bas Chromé pour 17€, c'est vrai que ça court pas les rues!!!
En fait, les modèles que j'ai sont des types 2, marqués "Nikkormat Japan" ou "Nikomat Nikon Japan".
Je n'avais pas bien vu la différence entre les deux modèles...
Reçu le FT3 avec un défaut sur le prisme, mais un 3.5/135mm ai quasi neuf et un sac TP de bonne facture. Bref aucun regret pour le prix. Si je trouve un capot de FT3 noir, ce sera parfait.
Citation de: RobertG le Octobre 03, 2017, 13:51:59
En fait, les modèles que j'ai sont des types 2, marqués "Nikkormat Japan" ou "Nikomat Nikon Japan".
Je n'avais pas bien vu la différence entre les deux modèles...
C'est vrai que j'ai mis du temps aussi à trouver la différence, en fait assez simple quand on connais, les rails du type 1 ne font pas toute la profondeur de sorte que le picot de butée n'est pas entre les rails!!!
La série Ft, FTn, FT2, FT3
Il te manque le FTN série 2 (apollo)
Non, merci. Toutes les étagères sont pleines.......et je ne vais pas aussi loin que Pierre dans les différentes versions. 4 noirs et un FT chromé tous fonctionnels, suffisent à mon bonheur.
Pour moi, c'est Pierre qui m'a fait rechuter sur ebay.
Et ça chauffe grave.
Je viens de remporter aux enchères un FTN noir à priori assez sympa, mais qui a surtout un 50 1,4 Nikon Kogaku qui semble parfait.
À priori, je le revendrai, mais ce n'est pas un Apollo. J'ai déjà un FTN noir mint.
Je vais demander à mon carrossier s'il ne peut pas me faire de retouches sur les boitier noirs.
Il a un talent fou, c'est peut-être faisable.
Sinon pour les étagères, je cherche toujours où je pourrais en installer dans la maison. :D :D
J'espère que ne tu t'aies pas fait mal en rechutant. ;D
Citation de: p.jammes le Octobre 03, 2017, 16:20:41
Non, merci. Toutes les étagères sont pleines.......et je ne vais pas aussi loin que Pierre dans les différentes versions. 4 noirs et un FT chromé tous fonctionnels, suffisent à mon bonheur.
C'est ce que je me suis dit quand j'ai eu les 6 premiers et tu vois où ça m'a mené ;-)
Citation de: rytchy77 le Octobre 03, 2017, 14:28:34
C'est vrai que j'ai mis du temps aussi à trouver la différence, en fait assez simple quand on connais, les rails du type 1 ne font pas toute la profondeur de sorte que le picot de butée n'est pas entre les rails!!!
Pas tout à fait, le modèle 2 comporte une (double) glissière qui permet d'installer le flash BC-7
En détail :
ou ici encore, le flash n'est pas complètement engagé :
Je n'ai pas de douleur suite à la rechute, juste une vague culpabilité d'accumulation, mais elle s'atténue au bout de quelques jours.
Et je ne suis pas responsable de l'ensemble Olympus qui m'a été donné dimanche...
... ahhh, toujours le même refrain, coupable, mais pas responsable!! :D :D :D :D :D ;)
Bon pour cette fois, circulez, mais n'y revenez pas! ;)
Citation de: rytchy77 le Octobre 03, 2017, 14:28:34
C'est vrai que j'ai mis du temps aussi à trouver la différence, en fait assez simple quand on connais, les rails du type 1 ne font pas toute la profondeur de sorte que le picot de butée n'est pas entre les rails!!!
Tu n'as pas tout à fait tort ;-)
Le modèle est prévu pour le flash BC-5
Flash BC-5 qui comporte un système de crochets qui se fixe à l'avant du modèle 1
l'Accessory Shoe Model 1 est en fait identique à l'accessoire qui permet de monter le BC-5 sur un Nikon F, ici le tout premier modèle :
Bonsoir
Est ce un Nikkormat Appolo ? ( en dehors du fait qu'il est à moi):
(http://www.cjoint.com/c/GJdrrovr464)
avec le lien vers l'image
http://www.cjoint.com/c/GJdrrovr464 (http://www.cjoint.com/c/GJdrrovr464)
je me trompe a chaque fois de méthode pour montrer une photo
Oui, c'est un apollo avec l'embout plastique au bout de l'armement et le retardateur gainé.
Je suis etonné par l'appellation Apollo réservé au Nikon F à sa sortie liée aux missions du même nom. Je ne me souviens pas de cette extension aux Nikkormat à l'époque.
Citation de: p.jammes le Octobre 03, 2017, 20:12:29
Je suis etonné par l'appellation Apollo réservé au Nikon F à sa sortie liée aux missions du même nom. Je ne me souviens pas de cette extension aux Nikkormat à l'époque.
Je partage cet étonnement, seule la dernière série de F, sortie de 72 à 74, fin de la production, porte ce surnom.
Lequel surnom est déjà "usurpé", dans le sens où ces F n'ont aucun rapport avec le programme Apollo.
Citation de: stratojs le Octobre 03, 2017, 21:18:39
Je partage cet étonnement, seule la dernière série de F, sortie de 72 à 74, fin de la production, porte ce surnom.
Lequel surnom est déjà "usurpé", dans le sens où ces F n'ont aucun rapport avec le programme Apollo.
Totalement aucun rapport ;-)
Mon cher Pierre,
Il faut toujours se méfier de la pub et des publi-rédactionnels.
La NASA a passé son premier contrat avec Nikon en 1971 pour des Nikon FTn modifiés, comme celui présenté sur la photo dessus.
On peut dire que l'appellation Apollo pour la dernière série est "usurpée", dans le sens où tous les FTn mériteraient ce qualificatif.
https://lemag.nikonclub.fr/nikon-espace-histoire-commune/
Absolument aucun rapport, je confirme.
PS : une erreur dans l'article, qui le trouvera en premier ??? ;)
Moi, je dirai que c'est dans cette phrase:
Afin de palier à la réflexion du soleil, le boitier ainsi que l'objectif 55mm f/1.2 sont entièrement construits dans un alliage de métal noir mat.
Read more at https://lemag.nikonclub.fr/nikon-espace-histoire-commune/#7hRymfx0iZho1DoR.99 ;)
Pour assurer l'étanchéité à l'air dans l'habitacle des astronautes, il est impératif qu'aucun gaz d'allumage ne soit projeté lors du déclenchement.
Read more at https://lemag.nikonclub.fr/nikon-espace-histoire-commune/#lrU3772IRt1UBhFH.99
Gaz d'allumage avec un Nikon F, je ne comprend pas vraiment.
Moi non plus... le traducteur a sans doute frappé!
Je pense qu'ils parlent de : "dégagement de gaz" c'est pour cela que les F NASA n'ont pas de cuirette collée ni caoutchouc sur les objectifs.
Sinon tout le monde à noté : "le F3 « small camera », cadencé pour
72 photos"
c'est entre autre un des moyens de reconnaitre un appareils construit pour la NASA, le compteur jusqu'à 72 vues.
Je nous laisses chercher où est l'astuce ;)
Citation de: VOIJA le Octobre 04, 2017, 00:02:05
Moi, je dirai que c'est dans cette phrase:
Afin de palier à la réflexion du soleil, le boitier ainsi que l'objectif 55mm f/1.2 sont entièrement construits dans un alliage de métal noir mat.
Ben de la matière Noire c'est logique pour l'espace... Non.
Mais peint en noir mat, oui sans doute.
Dégagement de gaz ?? problème d'étanchéité des joints de l'appareil?? Je ne sais pas trop.
Sinon, dans le texte que j'ai collé, j'ai juste noté que "pallier à", est une formule totalement incorrecte.
On peut remplacer "palller" par "compenser", ou "remédier à".
Mais on pallie un manque, mais pas à un manque.
En plus le verbe pallier prend 2L, contrairement à ce qu'il écrivent.
Citation de: VOIJA le Octobre 04, 2017, 07:55:39
En plus le verbe pallier prend 2L, contrairement à ce qu'il écrivent.
Oui... 3L, ça commence à faire riche !
Citation de: VOIJA le Octobre 04, 2017, 07:55:39
On peut remplacer "palller" par "compenser", ou "remédier à".
;-)
Citation de: VOIJA le Octobre 04, 2017, 07:55:39
Dégagement de gaz ?? problème d'étanchéité des joints de l'appareil?? Je ne sais pas trop.
...
De nombreuses matières diffusent une partie des produit entrant dans leur composition dans l'air.
Les colles et les peintures par exemple, on en parle pas mal dans la pollution interieur des logements.
Problème d'autant plus important dans l'atmosphère confinée d'une capsule.
Ça me parait une bonne explication
Citation de: JMS le Octobre 03, 2017, 22:27:44
https://lemag.nikonclub.fr/nikon-espace-histoire-commune/
Absolument aucun rapport, je confirme.
PS : une erreur dans l'article, qui le trouvera en premier ??? ;)
Dans la partie consacrée au F3 et sous une photo de 1984 on peut lire :
"Des parties internes, adhésifs, lubrifiants ont du être spécialement crées pour supporter des températures pouvant varier entre -50 à +110°C, tous comme les verres des capteurs. Un caisson thermique donnant accès au déclenchement et à la mise au point complétait la panoplie pour les sorties EVA."
ou l'on apprend que les F3 avaient des capteurs !
et je passe sur les fautes...
Moi, je pense de plus en plus, qu'il devrait y avoir une lecture avant publication de leurs écrits, par des vrais passionnés, pas forcément professionnels, et que ça enlèverait un grand nombre d'erreurs à leurs pubs.
À mon humble avis, les rédacteurs n'étaient même pas nés quand ce matériel était utilisé par la NASA.
Un autre FT sympa
http://www.ebay.fr/itm/argentique-NIKON-NIKKORMAT-FT-objectif-f-55-mm/263238545581?hash=item3d4a3d70ad%3Ag%3AXAMAAOSwtn9Zz9P9
Citation de: Pierre Collin le Octobre 04, 2017, 11:43:28
...
ou l'on apprend que les F3 avaient des capteurs !
...
Des? Non! Mais un oui, en tous cas pour les F3 numériques de la NASA, le Kodak Hawkeye II (1987).
Ensuite toujours Kodak, le DSC100 était sur base F3 (1991), je ne sais pas si la NASA les utilisait.
Sinon, en dehors de votre recherche de coquilles... Pas de réponse pour mon énigme?
"Pourquoi des compteurs de 72 vues sur les Nikon NASA?"
Un indice: la question est surtout comment avoir 72 vues 24x36 dans un appareil standard?
Citation de: luistappa le Octobre 05, 2017, 03:51:19
Un indice: la question est surtout comment avoir 72 vues 24x36 dans un appareil standard?
En réduisant l'épaisseur du film, tout simplement. Il y a bien eu des films Ilford n&b 72 poses.
Quelle expertise, sur ce forum ;)
Citation de: Victor le Octobre 05, 2017, 07:28:18
En réduisant l'épaisseur du film, tout simplement. Il y a bien eu des films Ilford n&b 72 poses.
Oui, je possède une cuve Ilford avec spire prévue pour ce type de film.
Comme sur les Canon Demi et Olympus Pen F, une fenêtre obstruée de moitié et une course d'avance de film divisée par deux, j'ai bon chef ???? :D :D
Tu n'as pas bon, puisque la question était : "comment sortir 72 photos 24/36" ;D ;D
Ahhh ok !! Alors tu mets un dos 250 vues et tu t'arrêtes à 72!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: VOIJA le Octobre 05, 2017, 08:36:17
Tu n'as pas bon, puisque la question était : "comment sortir 72 photos 24/36" ;D ;D
Donc, j'ai bon, non?
... Oui, Kodak produisait des films fins spécifiques pour la Nasa.
Une piste, page 111.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/apollo.photechnqs.pdf
Dommage il est vendu!! http://www.ebay.fr/itm/221826491953?rmvSB=true (http://www.ebay.fr/itm/221826491953?rmvSB=true)
C'est un film sur base polyester c'est expliqué ici ! http://www.timmchapman.com/NASA/NASAFwdrive.htm (http://www.timmchapman.com/NASA/NASAFwdrive.htm)
Citation de: rytchy77 le Octobre 05, 2017, 11:03:56
Dommage il est vendu!! http://www.ebay.fr/itm/221826491953?rmvSB=true (http://www.ebay.fr/itm/221826491953?rmvSB=true)
meunon il n' est pas vendu : la vente s' est juste terminée sans acheteur : idée -> contactes le vendeur et propose lui 3000$ comme c' est écrit $2091.00 sur l' étiquette du boitier tu lui fais même une fleur ;)
Citation de: jm_gw le Octobre 05, 2017, 11:54:11
meunon il n' est pas vendu : la vente s' est juste terminée sans acheteur : idée -> contactes le vendeur et propose lui 3000$ comme c' est écrit $2091.00 sur l' étiquette du boitier tu lui fais même une fleur ;)
Je peux même pas le tester ma navette est en rade!! :D
C'est quoi la grosse prise en bas à droite ?
... une prise pour télécommande, intervallomètre, etc.
Par contre pour un appareil sensé aller dans l'espace c'est moyen de mettre une batterie marquée Not for flight !! :-)
Ça doit être un boitier pour la simulation de vol.
Reçu mon FT3 à 40 $, quelques menues réparations mais rien de grave, porte arrière remplacée, cuirette de gauche qui était celle d'un FT (gros grain), cellule remplacée.
Il n'est pas mint, mais son cas n'est pas désespéré :-)
La porte, la cuirette et une partie de la cellule ont été gracieusement offertes par un FTN en fin de vie !
Également rentré récemment le FTN 2e génération noir qui manquait à ses frangins pour 35$, juste la pile qui avait coulée, tout est en ordre désormais.
Il me manque donc les deux FT noirs (avec et sans cerclage du compteur) ;)
Pour un canoniste, tu te nikonises pas mal ;D ;D
Les Canon qui me manquent sont super rares et diablement chers pour la plupart déjà 102 boitiers, donc je diversifie, Olympus j'ai presque tout, il me reste Nikon ! :D
Nous sommes des oiseaux de nuit ce matin.
J'ai fini de travailler à minuit.
Je vais me coucher
Reçu ce matin une deuxième porte-accessoire type 1 totalement neuf.
Expédié de Salem (là où il y a les sorcières).
Citation de: VOIJA le Octobre 06, 2017, 12:48:44
Reçu ce matin une deuxième porte-accessoire type 1 totalement neuf.
Expédié de Salem (là où il y a les sorcières).
il te reste plus qu'à trouver un BC-5 pour aller avec ;-)
Le BC 5 a de la gueule, mais il est un peu volumineux.
À voir.
Sinon, j'ai réceptionné un Nikkormat FTN première série noir.
Je l'ai pris pour son magnifique Nippon Kogaku 50/1,4, et le boitier, hormis un petit manque de peinture sur la partie antérieure du prisme (sans enfoncement), est dans un état mint de chez mint.
Je vais demander à mon artiste de carrossier, s'il ne peut pas rattraper la situation.
D'un autre côté, j'avais déjà ce modèle de Nikkormat totalement mint.
Vraiment très beau
HORS SUJET:
A p.jammes
Tu avais, il y a quelque temps, indiqué que tu avais trouvé sur ebay un russe qui commercialisait des piles au mercure.
Je n'arrive pas à retrouver ton fil! aurais-tu l'adresse de son site?
Merci.
Mille excuses pour le HS!
Pour répondre au HS, j'utilise cet adaptateur associé à une pile audio : http://www.ebay.fr/itm/1X-Adapter-A76-LR44-MR-9-PX625-PX13-Battery-Canon-QL17-OM-1-adattatore-Alumin-/192327358478?
Il en existe un autre censé réduire la tension de 1.5 à 1.35, qu'on peut utiliser avec des LR44 ou SR44.
+1 pour le MR-9, c'est tellement plus simple.
Citation de: parkmar le Octobre 07, 2017, 18:51:06
HORS SUJET:
A p.jammes
Tu avais, il y a quelque temps, indiqué que tu avais trouvé sur ebay un russe qui commercialisait des piles au mercure.
Je n'arrive pas à retrouver ton fil! aurais-tu l'adresse de son site?
Merci.
Mille excuses pour le HS!
Pas de soucis, voici le site du vendeur qui doit se faire virer d'ebay régulièrement.
http://www.px625.ru
A+
Citation de: p.jammes le Octobre 05, 2017, 00:58:14
Un autre FT sympa
http://www.ebay.fr/itm/argentique-NIKON-NIKKORMAT-FT-objectif-f-55-mm/263238545581?hash=item3d4a3d70ad%3Ag%3AXAMAAOSwtn9Zz9P9
Mais déjà à 301 € et il reste du temps.....
Citation de: p.jammes le Octobre 07, 2017, 22:30:39
Mais déjà à 301 € et il reste du temps.....
Un peu cher mais il est cohérent avec l'objectif de 1966 qui doit être dessus depuis 50 ans
Citation de: p.jammes le Octobre 07, 2017, 22:30:39
Mais déjà à 301 € et il reste du temps.....
Je l'ai vu, il était intéressant quand il était à 100. Mais à 300+ d'autant que l'état fonctionnel est inconnu... ça fait cher la carrosserie ;)
Citation de: luistappa le Octobre 08, 2017, 11:19:50
d'autant que l'état fonctionnel est inconnu...
C'est un Nikkormat ! bref ça marche toujours, pour le posemètre c'est moins sur et encore ;-)
Peut être mais je n'aime pas la photo de la pellicule qui cache l'obturateur ;)
Et à +300 balles on est en droit d'avoir l'assurance qu'il fonctionne, non?
D'accord avec Luis, la pelloche en place n'a aucune justification hormis planquer un obtu défaillant!!! J'irai pas là-dessus!
... un Nikkormat à 300€ et plus!
https://www.youtube.com/watch?v=cI8WcblUF_g
Il y a pire !!!! http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM4-T-35mm-SLR-Film-Camera-Body-collectible-rare-for-collectors-/182820447975?hash=item2a90f2a6e7:g:zI0AAOSw44BYiI0S (http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM4-T-35mm-SLR-Film-Camera-Body-collectible-rare-for-collectors-/182820447975?hash=item2a90f2a6e7:g:zI0AAOSw44BYiI0S) ahhhh l'alcool fait des ravages!!! ;D ;D ;D ;D
Citation de: rytchy77 le Octobre 10, 2017, 16:41:10
Il y a pire !!!! http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM4-T-35mm-SLR-Film-Camera-Body-collectible-rare-for-collectors-/182820447975?hash=item2a90f2a6e7:g:zI0AAOSw44BYiI0S (http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM4-T-35mm-SLR-Film-Camera-Body-collectible-rare-for-collectors-/182820447975?hash=item2a90f2a6e7:g:zI0AAOSw44BYiI0S) ahhhh l'alcool fait des ravages!!! ;D ;D ;D ;D
Et en plus c'est même pas un Nikkormat :-(
Ah si c'est que ça:
Je vends 950€ un Nikkormat ELW, clairement un prototype, comme le prouve son capot de EL modifié. Chut, Gérard ne dis rien... :D
Record battu : 451€ pour un Nikkormat FT noir !
J'ai beaucoup mieux! Partant d'un axiome, comme quoi les Nikkormat sont inusables, je peux vendre un exemplaire, le seul hors d'usage... :D
Citation de: stratojs le Octobre 10, 2017, 19:40:25
J'ai beaucoup mieux! Partant d'un axiome, comme quoi les Nikkormat sont inusables, je peux vendre un exemplaire, le seul hors d'usage... :D
Je pense que tu peux en tirer une petite fortune, je te donne le "modus operandi" : un Nikkormat étant constitué de centaines de pièces tu le démontes et tu revends chaque pièce 1€, tu devrais en tirer au moins 5 à 600€, merci qui ?
Citation de: Pierre Collin le Octobre 10, 2017, 19:39:31
Record battu : 451€ pour un Nikkormat FT noir !
C'est pas moi!
:D
Ça montre l'image du Nikkormat en collection
Je suis ravi de celui que j'ai trouvé à 68 euros avec son 50 d'époque et sans le cerclage de compteur
Même s'il est chromé
Curieux de savoir si notre record fonctionne
Peut-être ne le saurons nous jamais
Au fou. 451 € pour un 55 mm et un boitier sans aucune information sur son état, j'ai du mal à comprendre.
Citation de: p.jammes le Octobre 11, 2017, 00:44:45
Au fou. 451 € pour un 55 mm et un boitier sans aucune information sur son état, j'ai du mal à comprendre.
Il y en a qui ont du pognon...
Citation de: p.jammes le Octobre 11, 2017, 00:44:45
Au fou. 451 € pour un 55 mm et un boitier sans aucune information sur son état, j'ai du mal à comprendre.
Tu as finalement fait un bon coup avec ton FT noir
Citation de: Victor le Octobre 11, 2017, 06:52:25
Il y en a qui ont du pognon...
Le pire, c'est que ce n'est même pas sûr
Citation de: VOIJA le Octobre 11, 2017, 08:16:34
Le pire, c'est que ce n'est même pas sûr
Faudra bien qu'ils le sortent, d'une manière ou d'une autre, pour régler la facture...
Citation de: Victor le Octobre 11, 2017, 09:34:28
Faudra bien qu'ils le sortent, d'une manière ou d'une autre, pour régler la facture...
Il est possible que les enchères ultimes soient "bidon" : plusieurs fois, j'ai remarqué que des objets finissant à des prix surréalistes se retrouvent à nouveau en vente, le vendeur expliquant que le dernier enchérisseur n'avait pas payé.
Le plus curieux chez ebay, c'est que ces objets sont signalés comme normalement vendus lorsqu'on fait une recherche "Ventes réussies"...
Normalement, si le dernier enchérisseur renonce, c'est le suivant qui emporte l'enchère, si j'ai bien compris ce qu'on reçoit d'eBay lorsqu'on a enchéri et qu'il y a une surenchère.
Oui mais comme le deuxième était dans la même disposition mentale, les deux peuvent faire défection.
Comme ce sont ses deux la qui ont fait monter la sauce, s'ils descendent au 3eme je le récupère pour 87€ ;)
Je l'espère pour toi ! :)
J'ignorais que l'on pouvait se désister...
On peut se désister avant la fin de l'enchère, ce que j'ai fait une fois. Si le gagnant ne paye pas, le vendeur peut envoyer au second enchérisseur une offre directe basé sur son enchère maximale.
Même en cas d'offre directe, il ne faut pas désespérer en cas de refus. Quelques fois, le vendeur vous recontacte avec plus de réalisme sur le prix.
Citation de: luistappa le Octobre 11, 2017, 11:48:01
Oui mais comme le deuxième était dans la même disposition mentale, les deux peuvent faire défection.
Comme ce sont ses deux la qui ont fait monter la sauce, s'ils descendent au 3eme je le récupère pour 87€ ;)
Eh non , il y en a eu 4 après toi
Ce sera difficile
Ah oui je confirme je suis à 89€ :D
Citation de: VOIJA le Octobre 11, 2017, 15:07:09Eh non , il y en a eu 4 après toi
Ce sera difficile
Il faut tuer les quatre ! 8)
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 11, 2017, 15:30:53
Il faut tuer les quatre ! 8)
Non, non, il faut les laisser et même les pousser à dépenser sans compter. Une fois à sec, les prix redescendront, vous achèterez pour rien! :D
Citation de: rytchy77 le Octobre 11, 2017, 15:13:02
Ah oui je confirme je suis à 89€ :D
Vil individu :D
Bon du coup, Rytchy, j'ai noté ton Pseudo "masqué" histoire de savoir si je te marche sur les pied pour une prochaine ;)
Pas bête Luis !! En même temps on est pas souvent sur les mêmes, moi je les cherche en panne ou tout pourris!!! :D :D :D
ah ah... c'est pas faux!
Citation de: luistappa le Octobre 11, 2017, 22:51:21
... Bon du coup, Rytchy, j'ai noté ton Pseudo "masqué" histoire de savoir si je te marche sur les pied pour une prochaine ;)
Les pseudos masqués doivent probablement changer à chaque objet.
A priori non, Patrick a toujours le même par exemple ;)
Citation de: RobertG le Octobre 11, 2017, 11:39:47
Normalement, si le dernier enchérisseur renonce, c'est le suivant qui emporte l'enchère, si j'ai bien compris ce qu'on reçoit d'eBay lorsqu'on a enchéri et qu'il y a une surenchère.
Bjr
je ne sais ou vous avez lu cela; c juste faux
Citation de: Victor le Octobre 11, 2017, 12:52:07
J'ignorais que l'on pouvait se désister...
du temps ou je 'jouais' sur la baie oui mais comme ils sont devenus si gourmands au niveau %tage j' évite
Citation de: jm_gw le Octobre 12, 2017, 09:48:00
Bjr
je ne sais ou vous avez lu cela; c juste faux
Je confirme ce que j'ai écrit ! Lorsqu'on a enchéri et que quelqu'un surenchérit, eBay nous envoie un message le signalant, dans lequel il est précisé que si le nouvel enchérisseur renonce, on peut emporter l'enchère. Je n'ai pas conservé ce type de mail pour pouvoir en citer les termes exacts.
C'est ce qui m'a été envoyé à quelques occasions
On n'est pas obligé d'accepter l'enchère, mais elle nous revient au cas où
Rétractation
https://ocsnext.ebay.fr/ocs/sr?query=2246&st=7&topicName=Rétracter+une+enchère
Seconde chance
https://pages.ebay.fr/help/buy/second-chance.html
Citation de: VOIJA le Octobre 12, 2017, 10:47:42
C'est ce qui m'a été envoyé à quelques occasions
On n'est pas obligé d'accepter l'enchère, mais elle nous revient au cas où
Le problème est qu'ebay propose de remporter l'enchère au maximum de votre mise en enchère automatique.
exemple:
l'objet est a 100 € , A mise 150 €, l'enchère passe a 110 €; B mise 160 € et remporte l'enchère.
B se désiste , ebay vous propose d'acquérir l'objet à 150 € .
Mais si B n'avait pas enchéri A aurait eu l'objet a 110 €
Donc un vendeur pourrait enchérir sur son objet a une valeur élevée juste pour voir l'enchère max puis se désister en espérant que le précédent accepte l'offre.
Personnellement je refuse systématiquement ces offres de seconde chance.
Difficile de choisir une tactique dans les enchères. Soit pour les prix de départ à un euro, mettre tout de suite le prix maxi que vous estimez ou attendre les 15 dernières seconde en espérant viser juste pour ne pas laisser le temps aux autres. Mais à chaque fois que j'ai eu une seconde chance, j'ai accepté l'offre même si j'ai un doute sur le vendeur qui a peut être fait monter les enchères de façon artificielle pour tirer les prix au maximum.
... la meilleure manière est encore de se fixer un prix, et selon ce choix d'accepter ou non la seconde offre.
Je trouve cette offre pas mal, et tous les vendeurs ne sont pas des requins prêts à tout pour faire monter les prix, il existe encore des gens corrects.
Avec plus de 300 achats sur eBay, je n'ai eu de probléme qu'avec des vendeurs français. ( photo peu nette, description incomplète). Par contre aucun soucis avec les autres pays y compris les plus lointains (Australie, Inde, Russie, Ukraine...).
je suis assez d'accord sur la forme mais pas sur le fond :D
Oui tant que l'on reste dans son estimation max je comprends que l'on achète l'objet en seconde chance puisque de toute façon c'est que l'on était prêt à mettre
mais 8 fois sur 10 l'objet pour lequel je n'ai pas saisis l'offre de seconde chance a été remis en vente ...
Je trouverai normal qu'ebay revienne à l'état précédent l'enchère retirée sans compter les enchère automatiques.
Par défaut je fais confiance et suis rarement déçu mais j'ai dépassé les 300 achats depuis longtemps et rencontré des indélicats un peu partout. ;)
Je ne suis pas un vieil acheteur sur eBay, mais m'y étant un peu brûlé les ailes sur un stylo-plume il y a quelques années, en mettant mon enchère maximale au-delà de ce que j'espérais, j'ai tendance à attendre la proximité de la fin, la veille ou le jour-même, pour tester sans mettre d'enchère maximale. Selon ce qui se passe, je mets alors un prix que je ne veux pas dépasser, fonction parfois de celui d'autres objets en vente directe. J'ai perdu plus d'une fois...
A l'inverse, voyant récemment un objet proposé à prix bas et sans enchère, j'ai testé plusieurs jours avant la fin, sur ce prix minimal : personne n'a surenchéri et il n'y avait pas de prix de réserve, comme parfois. Bonne affaire.
Autre bonne affaire : un Pentax ME censé ne pas fonctionner, donc proposé à bas prix et qui, une fois les piles dans le bon sens, fonctionne correctement. J'imagine que je ne suis pas le seul à qui c'est arrivé ! :)
Citation de: p.jammes le Octobre 12, 2017, 13:07:08
Avec plus de 300 achats sur eBay, je n'ai eu de probléme qu'avec des vendeurs français. ( photo peu nette, description incomplète). Par contre aucun soucis avec les autres pays y compris les plus lointains (Australie, Inde, Russie, Ukraine...).
Moi aussi,j'ai uniquement eu des soucis avec des vendeurs ou acheteurs français:soit l'objet n'est pas celui sur lequel j'ai enchéri (ce n'est pas le même n° de série par ex) ou abimé soit l'acheteur essaye de diminuer le prix en menaçant de me mettre une mauvaise évaluation. Je n'ai jamais connu ça dans les autres pays ::) .
Sinon pour enchérir, je met uniquement la somme maximale que j'estime dans les dernières secondes, je trouve idiot les gens qui passe leur temps à augmenter l'enchère qu'elle en devient exagérée. Je privilégie aussi l'achat immédiat et surtout l'offre qui m'a permis de faire des affaires.
J'ai eu de temps en temps des soucis avec des vendeurs français ou non
Je me suis déjà fait reprendre un retour refusé avec un peu de persuasion
Récemment un anglais m'a vendu un Nikkormat avec un gros choc invisible sur les photos, je lui ai renvoyé etai obtenu qu'il me rembourse le port, toujours avec un peu de persuasion
Sinon il arrive que les objets aient du des photos flatteuses, ou parfois qu'ils soient mieux que la photo
des indélicats, il y en a de partout! et pas seulement en France... ::)
et des deux cotés aussi! :(
je vends un peu sur ebay,et je suis tombé sur des rigolos,des acheteurs fantômes, c'est assez courant! >:(
des gens qui se rétractent après la fin de la vente,
soit disant parce qu'un détail dans le descriptif (très complet) leur a échappé ::)
ou encore des gens manifestement de mauvaise foi
(un objectif Canon EF 70-210 qui était soit disant incompatible pour son Canon EOS 450D parce que ses objectifs étaient des EF-S)
le plus important est de jeter un œil sur les évaluations du vendeur
mais c'est plus difficile pour un vendeur de savoir si l'acheteur est fiable!
si vous avez affaire à un acheteur fantôme,vous pouvez ouvrir un litige, mais ça n'apparaitra pas dans son historique (sauf s'il est coutumier du fait)
Citation de: p.jammes le Octobre 11, 2017, 00:44:45
Au fou. 451 € pour un 55 mm et un boitier sans aucune information sur son état, j'ai du mal à comprendre.
C'est ce fil "collection Nikkormat" qui a lancer une hausse générale dans le monde entier, avec ces clients qui veulent toutes les variantes ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Octobre 13, 2017, 20:25:15
C'est ce fil "collection Nikkormat" qui a lancer une hausse générale dans le monde entier, avec ces clients qui veulent toutes les variantes ;D ;D ;D
Une évidence !!! Chassim est la référence mondiale du bon goût de la connaissance et de l'érudition photographique, nous sommes un peu le peuple élu ! ;D ;D ;D ;D ;D
... rarement, mais parfois, le peuple est lu!!.. :D
Par nos excès, on peut fixer de nouvelles limites. Idem avec les voitures hors d'âge. Il suffit d'une vente aux enchères pour fixer la norme.......
http://www.20minutes.fr/insolite/1781283-20160206-record-battu-paris-ferrari-1957-vendue-encheres
Nos appareils photo ne coûtent "rien" à côté de ces ventes ...
Citation de: JMS le Octobre 14, 2017, 11:50:32
http://www.20minutes.fr/insolite/1781283-20160206-record-battu-paris-ferrari-1957-vendue-encheres
Nos appareils photo ne coûtent "rien" à côté de ces ventes ...
A propos de vente, pour ceux que cela intéresse, il y aura une vente aux enchères à Chartres Ivoire le 21 -dont des Leica-
(Pub désintéressée, je ne vends rien et je n'y irais même pas)
ils ont plus de Dinky tous à vendre pour faire dans la photo ? :o
Je viens de m'offrir un ELW en état quasi mint made in england pour 16,80€ !!! Ebay réserve des surprises parfois, j'étais tout seul sur ce coup là ???
Toi chanceux mais surtout habile.
Bravo
Un Nikkormat neuf : http://www.ebay.fr/itm/112607799360?ul_noapp=true
Citation de: p.jammes le Octobre 14, 2017, 00:42:22
Par nos excès, on peut fixer de nouvelles limites. Idem avec les voitures hors d'âge. Il suffit d'une vente aux enchères pour fixer la norme.......
ah Patrick :D!
c donc vous qui aurait enchéri sur les 2 Ferrari scuderia (153 et 158k€) vendues la semaine dernière à Lohéac ? à moins que vous(tu) ne soit reparti au volant d' une superbe Morgane qui s' est aussi 'envolée' au niveau prix ...
kenavo
edit : après avoir lu le lien posté par Jean Marie, on est loin du record battu pour la spider vendue chez Artcurial (passé de l' Oreal chez Dassault).
Citation de: jm_gw le Octobre 19, 2017, 09:25:32
ah Patrick :D!
c donc vous qui aurait enchéri sur les 2 Ferrari scuderia (153 et 158k€) vendues la semaine dernière à Lohéac ? à moins que vous(tu) ne soit reparti au volant d' une superbe Morgane qui s' est aussi 'envolée' au niveau prix ...
kenavo
edit : après avoir lu le lien posté par Jean Marie, on est loin du record battu pour la spider vendue chez Artcurial (passé de l' Oreal chez Dassault).
en même temps bientôt avec un Nikkormat on pourra se payer 2 Ferrari ;-)
Citation de: Pierre Collin le Octobre 19, 2017, 08:25:04
Un Nikkormat neuf : http://www.ebay.fr/itm/112607799360?ul_noapp=true
Merci pour l'info Pierre.
Ah oui au fait, il n'est plus a vendre ;)
Ce n'est pas moi. ;D
Je sais, mais celui là je le garde même si c'est pas un FT, maintenant il faut que je trouve un 50mm Mint boxed pour aller avec.
En plus c'est un Nikomat avec la notice en Japonais ;)
J'ai un doute sur le bouchon du boîtier, je me serais attendu à un NKT.
Citation de: Pierre Collin le Octobre 19, 2017, 10:41:02
en même temps bientôt avec un Nikkormat on pourra se payer 2 Ferrari ;-)
un Nikomat jaune comme la ferrari ;)
Félicitations! il est très beau!
Bravo pour cet achat somme toute raisonnable. ;)
Reçu, aujourd'hui, un Ftn noir (2nde série) état "mint". Payé 67€, port compris. Reste à trouver la courroie de cou ad hoc. ;D
Citation de: p.jammes le Octobre 19, 2017, 12:20:55
Bravo pour cet achat somme toute raisonnable. ;)
attends de voir le vrai montant avec les taxes et frais de dossier :-(
Citation de: luistappa le Octobre 19, 2017, 11:40:51
Je sais, mais celui là je le garde même si c'est pas un FT, maintenant il faut que je trouve un 50mm Mint boxed pour aller avec.
En plus c'est un Nikomat avec la notice en Japonais ;)
J'ai un doute sur le bouchon du boîtier, je me serais attendu à un NKT.
Je confirme le bouchon n'est pas d'origine, mais pas un NKT non plus
Citation de: Pierre Collin le Octobre 19, 2017, 13:32:28
attends de voir le vrai montant avec les taxes et frais de dossier :-(
Moins cher que le dernier FT donc. Le vendeur ne savait même pas s'il marchait;)
20% de TVA sur prix achat+transport + dossier de 0 à 27€ suivant le transitaire.
Petit sondage: êtes-vous Nikkormat ou plutôt Nikomat?
Nikomat, pour moi.
Côté collection il est clair qu'en Europe les Nikomat sont moins courants. Sans ebay il seraient même rares.
Maintenant il faut relativiser, ils ont quand même été vendus au Japon, ça fait du monde. Rien à voir avec les F Nikkor vendus qu'en Allemagne et pendant peu d'année.
Je n'ai même pas souvenir d'avoir vu ces dernières années un F Nikkor "neuf" voir Mint mis en vente.
Arsenal à un noir bien laitonné qui traîne de puis au moins 2-3 ans mais à 1200€ il ne mobilise pas les foules.
Citation de: luistappa le Octobre 19, 2017, 19:26:48
Rien à voir avec les F Nikkor vendus qu'en Allemagne et pendant peu d'année.
Je n'ai même pas souvenir d'avoir vu ces dernières années un F Nikkor "neuf" voir Mint mis en vente.
Normal c'est Richard Destoutz qui les a tous achetés ;-)
Citation de: Victor le Octobre 19, 2017, 19:07:57
Petit sondage: êtes-vous Nikkormat ou plutôt Nikomat?
Nikomat, pour moi.
Bizarrement je préfère les Nikkormat, j'ai pourtant 1/3 de ma collection constitué de Nikomat.
J'ai acheté mon premier et dernier Nikomat à un chassimien et voici ce qu'il est devenu: une pièce unique. ;D
PS: je sais, je dois améliorer ma technique de peinture. ::)
HS : Pierre, as-tu eu mes messages??
En fait, il n'était pas du tout en bon état mais c'était un de mes premiers achats en 2003.
Citation de: p.jammes le Octobre 19, 2017, 20:18:33
J'ai acheté mon premier et dernier Nikomat à un chassimien et voici ce qu'il est devenu: une pièce unique. ;D
PS: je sais, je dois améliorer ma technique de peinture. ::)
Qu'a-t-il fait pour mériter une pareille punition?
Citation de: p.jammes le Octobre 19, 2017, 20:18:33
je sais, je dois améliorer ma technique de peinture. ::)
Frôler le mauvais gout sans le toucher, joli coup Patrick ! :D :D :D
Citation de: Pierre Collin le Octobre 19, 2017, 13:33:45
Je confirme le bouchon n'est pas d'origine, mais pas un NKT non plus
Effectivement, il devrait avoir un type 2 et là c'est un type 4, plus de 10 ans mini de décalage temporel.
En fait, le levier de rembobinage etait HS ainsi que la cellule et j'avais envie de le peindre, ne voulant pas le remettre sur le marché. Et je peux l'amener au dîner du salon sans craindre une mauvaise manipulation. ;D
Citation de: Pierre Collin le Octobre 19, 2017, 19:38:08
Normal c'est Richard Destoutz qui les a tous achetés ;-)
:)
Et les autres sont en stock chez Arsenal qui vient d'en remettre deux autres en vente.
http://www.ebay.fr/itm/Very-rare-NIKKOR-F-black-camera-body-w-Photomic-FTN-Nikkor/263258591533?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908105057%26meid%3D8484a811f8be4a64b33feb533e09436c%26pid%3D100675%26rk%3D2%26rkt%3D15%26sd%3D263258642430&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%253Aeae1ab5f-b518-11e7-8645-74dbd18096f5%257Cparentrq%253A36a6e52215f0a88bad8e192cfffd9b6b%257Ciid%253A1
http://www.ebay.fr/itm/Nikkor-F-camera-with-Nikkor-H-1-2-50mm-lens-very-rare-prisma/263258642430?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D46118%26meid%3Dcb57acf3fe1e407b811ddb832ab049b3%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D1%26sd%3D263258591533&_trksid=p2047675.c100005.m1851
A noter que chez Arsenal, ils ne font pas la différence entre un prisme TN et un FTN...
Citation de: p.jammes le Octobre 20, 2017, 00:04:43
En fait, le levier de rembobinage etait HS ainsi que la cellule et j'avais envie de le peindre, ne voulant pas le remettre sur le marché. Et je peux l'amener au dîner du salon sans craindre une mauvaise manipulation. ;D
je crois que le plus dur à réaliser est le marquage des lettres en blanc! ::)
j'ai déjà refait un laquage sur le capot d'un viseur prisme de Hasselblad, l'idéal étant de démonter la pièce à laquer.
et se servir d'un pistolet à retouche (ça pulvérise très finement) avec de la laque polyuréthane avec durcisseur noire satiné .
le résultat était honorable, mais le lettrage...
Il y a une astuce pour le lettrage (gros caractères) commencer par peindre les lettres en blanc en essayant de pas trop en mettre partout, remplir les lettres avec de la pâte à modeler, peindre le capot et une fois sec enlever la pâte à modeler :-)
Je vais réessayer avec des bandes de masquage Tamiya pour maquettes quand je ferai une maquette à monter.
Mieux, un produit genre Maskol (sorte de gomme liquide qui se solidifie en séchant). Le ruban de masquage Tamiya n'est pas du tout adapté pour ce genre de travail.
On peut aussi peindre le lettrage, la peinture du boîtier une fois très sèche.
On peut alors essuyer le surplus de blanc par le rapide passage d'un sopalin qu'on n'utilise qu'une seule fois.
Il est possible d'humecter très légèrement ce Sopalin d'un diluant approprié.
L'idéal étant d'utiliser une peinture acrylique à maquettes, l'eau étant le diluant ne risque pas d'attaquer la peinture sèche du boîtier.
J'avais ainsi refait ce F3 (avec de la peinture glycéro).
Citation de: Victor le Octobre 20, 2017, 14:52:03
Mieux, un produit genre Maskol (sorte de gomme liquide qui se solidifie en séchant). Le ruban de masquage Tamiya n'est pas du tout adapté pour ce genre de travail.
Citation de: Victor le Octobre 20, 2017, 14:52:03
Mieux, un produit genre Maskol (sorte de gomme liquide qui se solidifie en séchant). Le ruban de masquage Tamiya n'est pas du tout adapté pour ce genre de travail.
ou dans le même genre le Drawing Gum de Pebeo
En réalité, la technique est facile : peindre en noir avec une peinture glycéro ou autre. Ensuite, mettre de la peinture blanche dans les creux des lettres en débordant comme un sagouin. L'astuce : utiliser une peinture blanche acrylique.
Ensuite, utiliser de l'alcool à brûler, qui dilue très bien l'acrylique. Frotter avec délicatesse le surplus de peinture blanche avec un chiffon non pelucheux.
Comme l'alcool à brûler n'est d'aucun effet sur la peinture glycéro ou à base de résine, il n'y a aucun risque d'abîmer le noir.
Le truc étant d'utiliser deux types de peintures qui chacun a besoin d'un solvant différent.
Je vais essayer de refaire un prisme de Nikon F en noir, je vous tiens au courant.
une photo de mon prisme pour Hasselblad après restauration 8)
(pour le moment je n'ai que cette photo sous la main) ::)
décapage de la peinture d'origine,(dépose de la cuirette)
et laquage au pistolet à retouche avec une laque polyuréthane avec durcisseur
le mélange laque/durcisseur permet un séchage rapide et une excellente résistance aux rayures
une fois laqué, je l'ai mis sous cloche non hermétique pour éviter les poussières le temps du séchage
Citation de: p.jammes le Octobre 20, 2017, 00:04:43
En fait, le levier de rembobinage etait HS ainsi que la cellule et j'avais envie de le peindre, ne voulant pas le remettre sur le marché. Et je peux l'amener au dîner du salon sans craindre une mauvaise manipulation. ;D
Pour le dîner du salon tu peux aussi peindre le zoom vivitar (y compris la lentille frontale) ;D ;D ;D
Citation de: stratojs le Octobre 20, 2017, 15:28:37
On peut aussi peindre le lettrage, la peinture du boîtier une fois très sèche.
On peut alors essuyer le surplus de blanc par le rapide passage d'un sopalin qu'on n'utilise qu'une seule fois.
Il est possible d'humecter très légèrement ce Sopalin d'un diluant approprié.
L'idéal étant d'utiliser une peinture acrylique à maquettes, l'eau étant le diluant ne risque pas d'attaquer la peinture sèche du boîtier.
J'avais ainsi refait ce F3 (avec de la peinture glycéro).
2 questions:
Tu l'as acheté neuf le F3?
La photo, c'est avant ou après la restauration? ;D ;D
Citation de: VOIJA le Octobre 20, 2017, 20:09:31
2 questions:
Tu l'as acheté neuf le F3?
La photo, c'est avant ou après la restauration? ;D ;D
Oui, neuf
Je n'ai repeint que F3, et l'ai vendu ainsi, à quelqu'un qui était heureux d'avoir un F3 en parfait état de marche pour un petit prix.
Tu as du faire un sacré baroud avec cet ex F3 neuf :D
Moyennant quoi, la photo professionnelle fait visiblement souffrir les boitiers.
Des nouvelles du FT noir à 451 euros.
L'acheteur est ravi et anglophone....
Un autre FT noir, pas cher, mais pas en très bon état : http://www.ebay.fr/itm/382256476848?ul_noapp=true
Pas de laitonnage, un bon pet sur le prisme, je tente.
J'ai déjà acheté à ce vendeur, il est très bien.
Il faut que je sache comment se démonte la partie haute, et je le confierai à mon carrossier, je suis sûr qu'il aura une solution.
Hier midi, nous avons récupéré notre voiture avec pare-choc arrière réparé (travail magnifique), à 16 heures, mon épouse s'est faite percuter par quelqu'un qui a oublié de s'arrêter.
Durée de la réparation: quelques heures.
C'est la vie.
Simplissime à démonter, faut que je fasse un tuto! :-)
C'est super sympa rytchy, ça ouvre des horizons...
Il en existe un assez clair! ;) :D
http://www.nicovandijk.net/nikkormat.htm
Merci Stratojs.
Si ça continue comme ça tous les Nikkormat du monde vont se retrouver en France et même sur chassimages ;-)
Le 451 euros est probablement passé de la France à l'étranger.
Soit-dit en passant, Pierre, tu n'est pas étranger, justement, à cet état de fait.
Je te dois l'achat de beaucoup de Nikkormat, je préfère ne pas les compter, quoi que :D :D :D
En fait 13, dont un que j'ai renvoyé à un vendeur peu scrupuleux.
Rien que ça...
Je vais pouvoir me faire la main sur mon Nikomat.. ;D Enfin, si j'ai le courage. ::)
Citation de: p.jammes le Octobre 21, 2017, 12:37:05
Je vais pouvoir me faire la main sur mon Nikomat.. ;D Enfin, si j'ai le courage. ::)
tu as un Nikomat ?
T'as pas suivi
Retourne un peu plus haut
Citation de: p.jammes le Octobre 21, 2017, 14:49:40
Ben oui, celui repeint.
Je plaisantais , peut-on encore considérer cette chose verte comme un Nikomat ;-)
Il suffit de l'autopsier ;D
A une époque, j'avais cherché à faire un cut away avec.
J'ai une scie sauteuse si tu veux ! :D :D :D :D
Je viens de démonter mon FT chromé (le premier que j'ai eu).
Quel bonheur, les outils de petite chirurgie! hormis les mini tournevis Facom, je n'ai utilisé que ça.
Comment faire avec les 2 fils des prises flash?
Les couper et refaire les soudures ensuite?
Dis-moi ta technique.
En tout cas, le capot est d'une épaisseur respectable.
Non, non, on ne coupe pas, on dessoude sans oublier de noter la position des fils (une petite photo), puis on ressoude au remontage.
Pour ressouder une troisième main est assez indispensable. L'outil ou à défaut une vraie... humaine ;)
Ne pas oublier le principe de la soudure des fils, on ne chauffe pas le fil de soudure mais le fil à souder ou la pièce si elle ne crain pas le chaud, le fil étant en contact avec la prise flash.
Une fois chaud on pose le fil de soudure contre le fil à l'opposé du fer à souder, ça fond tout seul. Il ne reste plus qu'à laisser refroidir.
Le truc est de mettre en contact le fil de soudure et d'enlever le fer presque simultanément. D'où la troisième main, sinon le temps de reposer le fer puis d'appliquer le fil de soudure, c'est souvent déjà trop refroidi et source de mauvaise soudure.
Au remontage, j'ai du mal avec la manivelle de rembobinage qui est toute molle, et avec la vis latérale du boitier que je n'arrive pas à orienter correctement.
C'est le métier qui rentre.
Pour les fils c'est simple le marron va toujours vers l'avant du prisme, bleu côté viseur :-)
Mais il faut pas les couper, dessouder, puis ressouder en bloquant le capot contre le boitier avec un petit serre joint à peine serré!
Citation de: VOIJA le Octobre 22, 2017, 00:35:20
Au remontage, j'ai du mal avec la manivelle de rembobinage qui est toute molle, et avec la vis latérale du boitier que je n'arrive pas à orienter correctement.
C'est le métier qui rentre.
Le ressort à lame de la manivelle n'est pas bien positionné ou à l'envers, il faut le remonter appareil tête en bas avec la lame dans son logement, pour la vis c'est un fil qui est coincé entre le prisme et le capot et qui empêche le capot d'aller à sa place! ;-)
Merci bien
Je m'attelle tout à l'heure avec tes conseils à remettre tout en place
C'est la répétition avant de recevoir ce fameux FT noir.
C'est fait
J'ai positionné la pièce de la manivelle de rebobinage, appareil tête en bas, après l'avoir un peu redressée, elle me semblait un peu tordue.
La manipulation de la manivelle a la même résistance que sur son boitier jumeau.
Quant à la vis latérale, appareil posé verticalement, j'ai fini par réussir à engager le pas de vis, mais c'est ce qui a été le plus difficile.
Donc, après ces répétitions, je vais pouvoir, le moment venu, démonter le capot de mon future FT noir et le confier à mon carrossier.
Merci aux intervenants.
Tiens nous au courant de l'operation carrosserie, c'est intéressant.
Je n'y manquerai pas, mais il faut d'abord que je reçoive le boitier qui vient de Salem, et que mon carrossier s'en occupe.
Je ne lui en ai pas encore parlé, mais il était d'accord pour repeindre les bagues de mon 300/4 AF, que j'ai finalement vendu dans l'état.
Il m'a quand même repeint un scooter, mon bureau, des fauteuils de jardin en grillage, et des pièces plastique de ma caravane ancienne, le tout avec un grand talent. Et il a redressé un coup sur le toit en aluminium de ladite caravane, ce qui a nécessité de démonter une partie des meubles, faire des trous à la scie à cloche, et redresser au tas avec un intervenant à l'extérieur et l'autre à l'intérieur, pour un résultat au top.
Mais c'est parce qu'il m'aime bien, ça a été apparemment assez difficile.
Coup de théatre, je viens d'être remboursé de mon achat, concernant le FT.
J'ai laissé un message au vendeur, qui ne m'a pas donné de raison particuilère.
Affaire à suivre.
C'est la première fois en plus de 400 transactions que ça se produit.
C'est dommage, j'étais ravi de mon achat et curieux du travail de mon carrossier.
Citation de: VOIJA le Octobre 21, 2017, 18:33:47
Je viens de démonter mon FT chromé (le premier que j'ai eu).
Je sais que c'est trop tard vu que tu l'as remonté mais en principe quand je démonte un capot de Nikkormat je remplace systématiquement la mousse autour de la cellule car elle est toujours morte et ça en met partout, dans le mécanisme de la cellule (d'où certains blocages!) et ça en envoi jusque sur le prisme derrière l'œilleton!
Pacific rim caméra a peut être lu ce fil et va le remettre en vente à 200 $.
A moins qu'il est été vendu directement par son site ?
https://www.pacificrimcamera.com/catalog/ch12.htm
Toujours à 50$
Citation de: p.jammes le Octobre 23, 2017, 09:54:15
Pacific rim caméra a peut être lu ce fil et va le remettre en vente à 200 $.
Je penche aussi pour cette hypothèse ;-)
À voir, ça manquerait d'élégance.
J'attends leur explication qui n'est pas encore venue, peut-être à cause du décalage horaire.
Citation de: VOIJA le Octobre 23, 2017, 10:10:25
À voir, ça manquerait d'élégance.
J'attends leur explication qui n'est pas encore venue, peut-être à cause du décalage horaire.
Si tu vas sur les groupes FB Nikon F, F2, ils sont très actifs dessus, tu pourras leur poser directement la question.
Citation de: rytchy77 le Octobre 23, 2017, 08:35:46
Je sais que c'est trop tard vu que tu l'as remonté mais en principe quand je démonte un capot de Nikkormat je remplace systématiquement la mousse autour de la cellule car elle est toujours morte et ça en met partout, dans le mécanisme de la cellule (d'où certains blocages!) et ça en envoi jusque sur le prisme derrière l'œilleton!
Je l'ai déjà remonté, mais, à l'occasion je peux redémonter.
Cette expérience m'a bien plu, car en général, je suis plus efficace en démontage qu'en remontage :D :D
Pour me consoler, j'ai trouvé ça, en format 126
Finition incroyable, un très bel objet, mais impossible de trouver comment accéder à la pile.
Si quelqu'un a une idée:
Peut-être une réponse page 21.
http://www.cameramanuals.org/rolleiflex/rollei_a26.pdf
J'ai réussi à trouver une notice complète, mais ce n'est pas très clair.
Pas d'importance, puisque le format 126 a disparu.
Ça reste un joli petit appareil dont la qualité pour un 126 m'épate.
La contre-partie est le poids respectable par rapport à son volume.
Sinon, j'ai trouvé un Nikkormat avec menus travaux à prévoir, chez le même vendeur:
http://www.ebay.fr/itm/NIKON-NIKKORMAT-FT-SERIES-PARTS-BODY-138234-/362133794904?hash=item5450db3058:g:6CIAAOSwVgtZvF05
:D :D
Il est juste à point pour moi celui là!!! :D :D :D
Si je n'étais pas là pour faire le rabatteur, quand même...
Hélas plus de capot FT en état dans mes tiroirs, je suis obligé de décliner!
Reçu ce soir mon ELW à 16,80 € super bon état, les mousses sont neuves et ne semblent pas avoir été remplacées (ou alors chez Nikon!)
Même pas encore nettoyé il est brut de déballage, plus de reflets que de laitonnage, c'est vraiment très léger!
Ćest un modèle que je n'ai pas , je pense que les EL sont plus sympas à utiliser mais je préfère esthétiquement le FT
Il y a un autre ELW sur la baie http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-35mm-Film-SLR-Camera-With-50mm-f2-Lens-/202064980807?hash=item2f0c02eb47:g:9aoAAOSwTKJZejCX (http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-35mm-Film-SLR-Camera-With-50mm-f2-Lens-/202064980807?hash=item2f0c02eb47:g:9aoAAOSwTKJZejCX) plus cher mais apparemment en bon état et avec le 50 f2, prix négociable ;)
Citation de: rytchy77 le Octobre 23, 2017, 21:54:45
Il est juste à point pour moi celui là!!! :D :D :D
vous commencez à payer plus cher en frais de port que pour le matos :D
je me souviens des échanges de rouleaux d' € neufs au début :D
ps : vous êtes de sacrés 'chasseurs/cueilleurs de baies (ebay ?) ' quand même ;)
Citation de: rytchy77 le Octobre 24, 2017, 08:30:04
Il y a un autre ELW sur la baie http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-35mm-Film-SLR-Camera-With-50mm-f2-Lens-/202064980807?hash=item2f0c02eb47:g:9aoAAOSwTKJZejCX (http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-35mm-Film-SLR-Camera-With-50mm-f2-Lens-/202064980807?hash=item2f0c02eb47:g:9aoAAOSwTKJZejCX) plus cher mais apparemment en bon état et avec le 50 f2, prix négociable ;)
Pas très frais, quand même.
;)
Citation de: rytchy77 le Octobre 24, 2017, 08:30:04
Il y a un autre ELW sur la baie http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-35mm-Film-SLR-Camera-With-50mm-f2-Lens-/202064980807?hash=item2f0c02eb47:g:9aoAAOSwTKJZejCX (http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-35mm-Film-SLR-Camera-With-50mm-f2-Lens-/202064980807?hash=item2f0c02eb47:g:9aoAAOSwTKJZejCX) plus cher mais apparemment en bon état et avec le 50 f2, prix négociable ;)
très cher je trouve, j'ai acheté le mien, absolument "mint", 100€ avec un 2/50mm Ai et un 2,8/135mm Ai "mint" également.
Citation de: VOIJA le Octobre 24, 2017, 09:30:35
Pas très frais, quand même.
;)
Je pense que les photos sont peu flatteuses c'est assez souvent le cas car c'est dur à rendre un boitier noir sans éclairages adaptés! ;)
Citation de: Pierre Collin le Octobre 24, 2017, 09:44:57
très cher je trouve, j'ai acheté le mien, absolument "mint", 100€ avec un 2/50mm Ai et un 2,8/135mm Ai "mint" également.
Oui mais là c'est des coups de bol, j'ai aussi quelques faits d'arme du genre, mais c'est pas souvent tout de même ;)
Citation de: rytchy77 le Octobre 24, 2017, 10:12:43
Oui mais là c'est des coups de bol, j'ai aussi quelques faits d'arme du genre, mais c'est pas souvent tout de même ;)
ça dépend, dimanche je suivais deux 300mm Nikkor, un relativement usé, sans collier de pieds et je me suis fait avoir. Le second qui se terminait 2h plus tard était dans état mint, avec collier de pieds et sans trace apparente, j'ai blindé mon enchère mais personne ne l'a fait monter et je l'ai eu pour un prix très bas (pour son état), je mettrai des photos dès réception.
Citation de: Pierre Collin le Octobre 24, 2017, 09:44:57
très cher je trouve, j'ai acheté le mien, absolument "mint", 100€ avec un 2/50mm Ai et un 2,8/135mm Ai "mint" également.
Le lot que j'avais remporté pour 100€, provenance France.
Une bonne affaire, il y a au moins un Nikkormat (EL2) ;-)
https://www.ebay.com/itm/NIKON-camera-collection-FA-F100-F80-F90-F70-FE-FE2-FM-F1-F2-F3-F4-F5-40-Bodies-/162721556103?hash=item25e2f5e687%3Ag%3AOhoAAOSwqz9Z1FTa
Citation de: Pierre Collin le Octobre 24, 2017, 17:45:07
Une bonne affaire, il y a au moins un Nikkormat (EL2) ;-)
https://www.ebay.com/itm/NIKON-camera-collection-FA-F100-F80-F90-F70-FE-FE2-FM-F1-F2-F3-F4-F5-40-Bodies-/162721556103?hash=item25e2f5e687%3Ag%3AOhoAAOSwqz9Z1FTa
le gold Fa au prix du lingot ;) (dommage ile ne fonctionnerait pas >:( ; loool
Mes 2 EL noirs (Nikkormat et Nikon EL2), ne sont pas laitonnés et ont des belles peintures, mais ne sont pas parfaits (quelques petits chocs qui ne sautent pas aux yeux).
Mon EL chromé est mint.
J'ai eu des nouvelles du vendeur de Salem.
Le Nikkormat a été effectivement vendu sur le site avant Ebay.
J'ai été remboursé et j'ai eu une évaluation positive sur mon compte.
Citation de: Pierre Collin le Octobre 19, 2017, 13:32:28
attends de voir le vrai montant avec les taxes et frais de dossier :-(
Arrivée du FTn du Japon ce matin.
Frais zéro ! Merci Chronopost ;)
Photos dès que possible.
Pour faire patienter:
(https://farm5.staticflickr.com/4449/37960347091_9ae9a84cda_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZQqGEX)Nikomat FTN (https://flic.kr/p/ZQqGEX) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Papiers, boite et boitier sont tous avec le même numéro de série.
En dehors du bouchon anachronique, il semble bien neuf, enfin avec aucune trace d'usage visible.
Citation de: luistappa le Octobre 27, 2017, 09:15:20
Pour faire patienter:
Papiers, boite et boitier sont tous avec le même numéro de série.
En dehors du bouchon anachronique, il semble bien neuf, enfin avec aucune trace d'usage visible.
Oui mais tu as vu : la garantie n'est valable qu'au Japon ;-)
Oui je me suis fait avoir :D
Citation de: luistappa le Octobre 27, 2017, 08:53:08
Arrivée du FTn du Japon ce matin.
Frais zéro ! Merci Chronopost ;)
Photos dès que possible.
Des fois, on reçoit la facture des frais d'importation quelques jours ou semaines après. Expérience vécue.
Possible aussi.
La douane a bien ouvert l'enveloppe des documents japonais d'export, il y a même un coup de stabilo sur les 34000 yens.
Je suis encore en train de bosser, alors une petite pour la route vite fait avec l'immonde flash d'un Panasonic, de mon petit nouveau.
(https://farm5.staticflickr.com/4446/37938304442_61a77c9784_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZNtJah)nikomat-ftn (https://flic.kr/p/ZNtJah) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
J'en reste bouche bée! :D
Je viens de craquer sur un zoom plutôt vintage à priori pour Nikon F un Nikkor 8.5-25cm/4-4.5 Je l'attend pour les tests!
Il ne doit pas être récent, celui-là...
Il ressemble à ça
Dans le même état ?
Pas loin mais je confirmerai à réception de la bête!
Quand on lit tes posts, il est impossible de s'ennuyer ;) ;)
Citation de: rytchy77 le Octobre 27, 2017, 21:32:17
Je viens de craquer sur un zoom plutôt vintage à priori pour Nikon F un Nikkor 8.5-25cm/4-4.5 Je l'attend pour les tests!
Curieux de voir les résultats sur numérique. Déjà vu en vente et je me suis demandé ce qu'il valait sachant que ça doit être la version "light" du 50-300 qui lui était ED.
Pour en avoir essayé un, il y a fort longtemps et en argentique, je peux dire que c'est pas terrible. :-[
L'objectif acheté dimanche dernier, reçu jeudi :
Citation de: luistappa le Octobre 28, 2017, 10:56:39
Curieux de voir les résultats sur numérique. Déjà vu en vente et je me suis demandé ce qu'il valait sachant que ça doit être la version "light" du 50-300 qui lui était ED.
De toutes façons il fallait l'avoir pour décorer mon F, en plus c'est le premier zoom fabriqué par Nikkor, à priori le deuxième zoom au monde de ce que j'ai pu lire ;-)
... il te faudra le 200-600! ;)
Un peu de Nikkormat pour changer ;-)
l'évolution des EL, ELW, EL2 et des 50mm 1,4 contemporains :
Citation de: Pierre Collin le Octobre 28, 2017, 13:45:34
L'objectif acheté dimanche dernier, reçu jeudi :
Tu fais dans le commun? Bon ok j'attends le prix :D
Je cherche le même mais non IF ;)
Mais depuis plusieurs année RAS sur ebay, j'ai quand même trouvé le 400mm, pas parfait, il faudrait le regraisser. je me dis que je l'ai quand même payé vraiment pas cher quand je vois celui-là...
(https://i.ebayimg.com/images/g/6y4AAOSwzQFZ9CPf/s-l500.jpg)
http://www.ebay.fr/itm/EXC-Nikon-Nikkor-AI-ED-400mm-f-5-6-Lens-from-Japan/322851257146?hash=item4b2b6f3b3a:g:WYYAAOSwCcZZ9CPe
Citation de: luistappa le Octobre 28, 2017, 16:56:31
Tu fais dans le commun? Bon ok j'attends le prix :D
Je cherche le même mais non IF ;)
le prix : 148€
Je connais la réputation du ED non IF mais je suis bluffé par qualité de celui-ci, je l'ai essayé sur mon D800 à main levée et PO le piqué est impressionnant, je mettrai un crop dans la soirée.
... oui, un crop monsieur dans la soirée! :D
Citation de: stratojs le Octobre 28, 2017, 18:53:52
... oui, un crop monsieur dans la soirée! :D
Désolé pas de malbouffe ;-)
Citation de: Pierre Collin le Octobre 28, 2017, 18:44:45
le prix : 148€
Je connais la réputation du ED non IF mais je suis bluffé par qualité de celui-ci, je l'ai essayé sur mon D800 à main levée et PO le piqué est impressionnant, je mettrai un crop dans la soirée.
c'est un super prix
oui crop!
intéressante retour, car il est trouvable et pas hors de prix et effectivement si le non IF est réputé excellentissime il est aussi "introuvable", un milliers fabriqués je crois. j'en avais trouvé un au Japon mint, pratiquement 1000€ compris import, j'ai trouvé trop chers mais depuis pas revu d'exemplaire.
Mais comme on peut trouver des 300mm f/2.8 ais dans les 1500, je le trouve surcoté pour l'utiliser.
à quelques dizaines de mètres de mon domicile la boite aux lettres de la poste a fait l'objet de ma toute première photo avec ce 300mm :
Le 1er crop :
le 2e crop :
Un bus qui passait à environ 500 m :
Le crop :
et pour finir la vigne vierge :
le crop dans l'angle sur le bord (en bas à droite) :
Ça semble très bon, comme beaucoup de télés Nikon.
Le problème, ensuite, est de s'accomoder de l'absence d'autofocus, pour une utilisation vraie en plus de l'expo en vitrine.
Il faut tout relativiser, un exemple au D600 et Novoflex 400, des années 60. Les exifs sont faux, j'avais utilisé un 800 Samyang juste avant, au cours du même reportage.
Ce n'est pas de grande qualité, mais la photo n'est qu'affaire de concessions, y compris financières...
[at] Pierre : Merci pour les crops, il est effectivement bon le bougre.
Citation de: VOIJA le Octobre 28, 2017, 21:58:00
Ça semble très bon, comme beaucoup de télés Nikon.
Le problème, ensuite, est de s'accomoder de l'absence d'autofocus, pour une utilisation vraie en plus de l'expo en vitrine.
Ben oui quand ça bouge sans possibilité de pré-map c'est rock and roll, c'est là que l'on voit ce que l'AF a apporté même s'il peut parfois être perfectible. Sur sujet statique ou prévisible, le vrai problème que j'ai avec le 400mm c'est l'absence de stabilisation, sur APSC c'est appuis obligatoire.
Un mini pied dépanne pas mal, en plus des barrières et autres arbres.
(https://farm1.staticflickr.com/292/32173649292_4af4050ce7_z.jpg) (https://flic.kr/p/R25n2f)In action (https://flic.kr/p/R25n2f) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Octobre 28, 2017, 23:23:18
[at] Pierre : Merci pour les crops, il est effectivement bon le bougre.
Ben oui quand ça bouge sans possibilité de pré-map c'est rock and roll, c'est là que l'on voit ce que l'AF a apporté même s'il peut parfois être perfectible. Sur sujet statique ou prévisible, le vrai problème que j'ai avec le 400mm c'est l'absence de stabilisation, sur APSC c'est appuis obligatoire.
Un mini pied dépanne pas mal, en plus des barrières et autres arbres.
(https://farm1.staticflickr.com/292/32173649292_4af4050ce7_z.jpg) (https://flic.kr/p/R25n2f)In action (https://flic.kr/p/R25n2f) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Bjr Luis,
A vous lire, les d'jeuns pourraient croire qu' on ne tapait pas au télé avant l' Af; pourtant j avais mon 1er télé (300 2.8 Tamron faute de moyens pour prendre un Nik) dans les années 90 pour la photo animalière ;)
on peut toujours faire mieux certes mais on sortait déjà de bonnes choses :); ok depuis j ai un 300 2.8 Nik mais pas le dernier afs vrxxx (juste un afi mais quel sacré tromblon !)
Bon dimanche et viva Catalunya
Kenavo
Et un nouveau FT chromé avec son 50/2 en très bon état apparent, et entre les deux que j'ai déjà: pas d'embout plastique comme mon plus ancien et le cerclage de compteur comme mon plus récent.
Accident de compression:
Ça doit être mieux comme ça:
Accident de flash pour la deuxième!!! :D :D :D
C'est une photo de l'annonce.
Je viens de vérifier, le numéro est bien entre mes deux FT de vitrine (j'en ai un autre moins beau qui m'a servi à l'exercice de démontage).
L'objectif n'est pas contemporain, et date de 1971, mais c'est quand même un H.
Il y a donc 3 variantes de FT, et je vais avoir les 3, en version chromée bien sûr.
Pour la version noire, il faut attendre...
Et il me faudra trouver une troisième porte accessoire de type 1.
Avec un peu de patience :D :D
Tiens, le FS est parti, et ce n'est pas moi l'heureux acquéreur...
Citation de: VOIJA le Octobre 31, 2017, 23:13:18
Tiens, le FS est parti, et ce n'est pas moi l'heureux acquéreur...
Non
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-FS-Rara-fotocamera-analogica-anno-1967-alto-collezionismo/282708018829?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2763.l2648
Sur le fil Nikon on parle de Rollei, alors je vais publier sur mes Nikon ici ;-)
En ce moment je n'arrive pas à trouver les Nikkormat qui me manquent, bon il y en a pas beaucoup, donc je me replie dans les Nikon suivants, FM et FE
je viens de compléter ma collection avec des exemplaires en très bon état :
Un FM noir :
Celui-ci je l'ai depuis un certain temps, FM chromé :
Un FE noir que je viens de recevoir :
et pour finir un FE chromé acheté il y a quelques semaines :
Réceptionné ce matin le Nikkormat FT chromé.
En super état, sauf la semelle, le 50/2, plus récent que le boitier, est peut-être légèrement champignoné en regardant de très très près, sur la bordure de la lentille.
À mon avis pas d'effet sur les photos.
Sinon, j'ai acheté une coque prisme en toit neuve chromée pour Nikon F, le montage est facile, le plus difficile est de décoller la cuirette pour la recoller sur le nouveau prisme.
Et le boitier a bien meilleure gueule.
Vous avez eu de la chance ,avez fait de longues recherches ou ça se trouve encore ,une coque de viseur en toit simple pour F?
J'ai malencontreusement fait chuter mon F chromé équipé de ce viseur et par extrême malchance c'est le viseur qui a tout pris.
Par contre ce n'est qu'esthétique,il n'est pas tombé de haut et une coque en bon état me permettrait d'avoir un boitier à nouveau présentable.
Merci par avance.
Trouvé par hasard sur ebay auprès d'un vendeur italien.
Ça améliore grandement le look du F.
Au caos où, mon ancienne coque est relativement présentable.
Le Nikkormat, vraiment très sympa.
J'ai donc les 3 variantes de Nikkormat chromés, avec ou sans le cerclage de compteur et avec ou sans le petit cache en plastique.
Sinon, pour le prisme, il suffit de demander :
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-chrome-chassis-of-the-prism-for-Nikon-F-without-skin-near-mint/332441762446?hash=item4d6712ba8e:g:t~4AAOSwI8lZ8HtS
Ben ça alors,malgré toutes mes recherches sur les différents supports ,jamais trouvé ,même un viseur complet en état esthétique mais non fonctionnel.
Puisque vous l'avez en main on ne voit pas de différence tangible avec un d'origine(le F pas en relief?),car à ce prix je suppose que c'est une copie.
En tout cas ,peu importe je suis vraiment très content et vous remercie infiniment.
Encore merci!
Je ne vois aucune différence, et c'est du neuf parfaitement superposable à celui d'origine. C'est peut-être du NOS.
En plus, le démontage est très simple (4 vis, mais toutes petites), le plus dur, donc est de décoller la cuirette proprement.
Pour le collage, j'ai trouvé une colle néoprène nouvelle génération (application sur une seule des deux surfaces, repositionnable un moment, et terriblement efficace). Autre problème, la cuirette s'étire un peu, mais rien à voir avec ce qui se produit sur les boitiers modernes.
Le vendeur est parfait, un peu long pour venir d'Italie, mais un emballage de folie, en un mot rien à dire.
Citation de: VOIJA le Novembre 08, 2017, 23:31:29
Sinon, pour le prisme, il suffit de demander :
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-chrome-chassis-of-the-prism-for-Nikon-F-without-skin-near-mint/332441762446?hash=item4d6712ba8e:g:t~4AAOSwI8lZ8HtS
Super ton lien, je viens de trouver une plaque avec le nom Nikon pour un de mes F.
A+
Citation de: VOIJA le Novembre 08, 2017, 23:24:50
Le Nikkormat, vraiment très sympa.
J'ai donc les 3 variantes de Nikkormat chromés, avec ou sans le cerclage de compteur et avec ou sans le petit cache en plastique.
Il t'en manque plus que 9 (pour les FT) et tu les auras tous ;-)
Bien reçu le colis, Pierre?
Par ailleurs, content d'avoir déniché ce site qui dépanne pas mal de monde.
Citation de: VOIJA le Novembre 08, 2017, 23:31:29
Sinon, pour le prisme, il suffit de demander :
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-chrome-chassis-of-the-prism-for-Nikon-F-without-skin-near-mint/332441762446?hash=item4d6712ba8e:g:t~4AAOSwI8lZ8HtS
Dommage qu'il n'ait pas une version noir, car ceux là sans choc ne courent pas les rues.
Cépafo! :D
Ca y est j'ai reçu un avis m'indiquant que le capot du prisme simple Nikon F est envoyé.....
Encore mille mercis Voija.
Grace à vous le premier problème de la série noire qui me touche encore va être résolu de belle manière
et à moindre coût!
Tout le monde connait ça....
Je ne comprendrai jamais comment l'appareil a pu tomber du sac photo,bref il n'y a plus qu'à attendre.
Je me suis dépêché de le commander dès que j'ai vu votre lien.
Ensuite je me suis posé des questions mais vous y avez répondu ,inutile d'y revenir.
J'ai déjà démonté le mien pour essayer de le décabosser, en vain,donc je connais la procédure et j'avais
au cas où,collé à peine le revêtement.
Comme vous parlez de prisme noir,le même jour mon F2 noir avec DE1 est également tombé mais
gros coup de bol je ne sais comment pas de dégât,ouf!!!
Me reste à acheter un compresseur,le mien vient de me lâcher,toujours la série noire,aucun rapport avec la photo je sais,encore que
j'ai une chambre de voyage à nettoyer ,enfin l'intérieur du soufflet .
Ravi d'avoir résolu ce problème, en tout cas...
L'usage sur ce forum est au tutoiement.
Il ne reste plus qu'à trouver un prisme de remplacement en noir.
En attendant, je vais faire des essais de peinture noire sur mon ancien prisme, en relatif bon état, sauf quelques rayures.
Tu vas peindre à la polyuréthane?
Je ne sais pas encore.
J'ai une assez grande expérience des maquettes et de la peinture en bombe (à diverses échelles, puis peintures de façades de vitrines miniatures pour mon épouse).
Je demanderai à mon carrossier comment procéder (apprêt d'accroche? comment obtenir le même brillant, etc...).
Je lui ai laissé, pour quand il aura le temps, mon Canon F-A et le dernier Nikkormat noir que j'ai acheté pour repeindre les prismes, je ne sais pas quand il aura le temps. C'est parfois long, mais ça sera intéressant de voir le résultat.
Il est de toutes façons très efficace.
Donc, je vous tiendrai au courant.
Quelques photos du FT-N acheté au Japon.
(https://farm5.staticflickr.com/4586/37652660814_3a3909fe87_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZneJg9)Nikomat FT-N... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/ZneJg9) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4542/38311665606_5044c690a3_c.jpg) (https://flic.kr/p/21ntiqJ)Nikomat FT-N... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/21ntiqJ) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4548/26591087689_96eb3d7527_c.jpg) (https://flic.kr/p/GvLgX8)Nikomat FTN... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/GvLgX8) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4577/26591027499_0d802ef2fe_c.jpg) (https://flic.kr/p/GvKY4n)Nikomat FT-N... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/GvKY4n) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4570/26591008529_f1deca8308_c.jpg) (https://flic.kr/p/GvKSqi)Nikomat FT-N... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/GvKSqi) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
La semelle est aussi belle que le reste?
Citation de: luistappa le Novembre 12, 2017, 20:38:28
Quelques photos du FT-N acheté au Japon.
Il est vraiment superbe, est-ce qu'il a un stigmomètre?
Il est carrément neuf en gros!! Je viens de me prendre un F Photomic noir, mon premier noir mais pas en aussi bel état! :D
Citation de: VOIJA le Novembre 12, 2017, 21:29:22
La semelle est aussi belle que le reste?
Oui, pas de trace d'usage, même chose sur la baïonnette, j'en ai presque hésiter à monter un objectif ;)
Pour le verre de visée, il est à microprismes.
Effectivement Rytchy, je pense qu'il est pas loin du neuf, ce que la carte de garantie vierge laisse aussi à penser.
Citation de: luistappa le Novembre 13, 2017, 00:09:41
Pour le verre de visée, il est à microprismes
Dommage les vraiment rares sont ceux équipés du verre de visée qui équipera les FT2 par la suite, j'en ai un seul : un Nikomat 470xxxx.
Et c'est lequel ce verre de visée?
Il n'a pas de nom particulier :
Plus particulièrement :
Citation de: Pierre Collin le Novembre 13, 2017, 10:07:10
Il n'a pas de nom particulier :
Il n'y avait pas une pastille avec une lettre collée sur la vis de fixation du levier d'armement?
Citation de: luistappa le Novembre 13, 2017, 10:23:44
Il n'y avait pas une pastille avec une lettre collée sur la vis de fixation du levier d'armement?
Si tout à fait ;-)
Citation de: luistappa le Novembre 13, 2017, 00:09:41
Oui, pas de trace d'usage, même chose sur la baïonnette, j'en ai presque hésiter à monter un objectif ;)
Surtout un objectif (avant 1966) pas du tout contemporain de la date de commercialisation initiale de cet appareil (1973 - 1975) ;-)
Ben vi j'en ai qu'un de 73, il est sur le F « appolo ».
J' ai plus de boîtier que d'objectif mais comme je ne voudrai pas non plus n'avoir qu'n troupeau de 50, je cherche dans les GA c'est moins facile mais je ne suis pas pressé ;)
Un comme ça par exemple :
Citation de: luistappa le Novembre 13, 2017, 18:11:33
J' ai plus de boîtier que d'objectif mais comme je ne voudrai pas non plus n'avoir qu'n troupeau de 50, je cherche dans les GA c'est moins facile mais je ne suis pas pressé ;)
faute de Nikkormat, je complète ma collection de MF Nikkor, ici un 28mm Ai pour 33€
Et un SB-15 parfaitement fonctionnel pour 15€
Le tout est du meilleur effet et prêt à être utilisé sur un FE :
Qui fabriquait ces flash, Nikon ou c'était sous-traité?
Citation de: Victor le Novembre 19, 2017, 12:44:06
Qui fabriquait ces flash, Nikon ou c'était sous-traité?
Nikon, c'est toujours le cas, ils fabriquent toujours leurs flashs.
Après les flash et objectifs divers.
Un moteur, un peu marqué, qui fonctionne parfaitement pour 35€ :
Drôle de Nikkormat! :D
Citation de: stratojs le Novembre 20, 2017, 15:28:41
Drôle de Nikkormat! :D
sur le fil Nikon, dernièrement j'ai vu plus de contax ou rolleiflex ;-)
Mais si tu me trouves les 3 ou 4 Nikkormat qui me manquent...
Citation de: Pierre Collin le Novembre 09, 2017, 11:33:39
Il t'en manque plus que 9 (pour les FT) et tu les auras tous ;-)
Il y a 12 FT version non N dans les Nikkormat??
Citation de: VOIJA le Novembre 20, 2017, 15:52:59
Il y a 12 FT version non N dans les Nikkormat??
Avec tes critères oui*, autrement 4 !
Citation de: VOIJA le Octobre 29, 2017, 23:25:33
Il y a donc 3 variantes de FT, et je vais avoir les 3, en version chromée bien sûr.
* chromé avec compteur sans cerclage, chromé avec compteur avec cerclage, chromé sans embout plastique blanc, version Nikkormat =3, version Nikomat =3
noir avec compteur sans cerclage, noir avec compteur avec cerclage, noir avec embout plastique blanc, version Nikkormat =3, version Nikomat =3, 12 en tout
Citation de: Pierre Collin le Novembre 20, 2017, 15:38:48
sur le fil Nikon, dernièrement j'ai vu plus de contax ou rolleiflex ;-)
Bon, alors un autre drôle de Nikkormat! :D
Citation de: Pierre Collin le Novembre 20, 2017, 16:24:55
Avec tes critères oui*, autrement 4 !
* chromé avec compteur sans cerclage, chromé avec compteur avec cerclage, chromé sans embout plastique blanc, version Nikkormat =3, version Nikomat =3
noir avec compteur sans cerclage, noir avec compteur avec cerclage, noir avec embout plastique blanc, version Nikkormat =3, version Nikomat =3, 12 en tout
Mais en tant qu'européen, je ne collectionne pour le moment que les Nikkormat. ;) ;)
J'ai donc les 3 versions chromées de Nikkormat FT, c'est bien ce que je disais.
Citation de: VOIJA le Novembre 20, 2017, 20:02:52
Mais en tant qu'européen, je ne collectionne pour le moment que les Nikkormat. ;) ;)
J'ai donc les 3 versions chromées de Nikkormat FT, c'est bien ce que je disais.
Donc plus que 3 Nikkormat noirs à trouver ;-)
Tout à fait ;)
Si Voija repasse par là ,ça y est le capot du viseur est arrivé et il est monté.
Comme tu le disais (je ne tutoyais pas car certains par ici semblent ne pas aimer employer cette forme) ,envoi express,colis blindé,
capot presque comme neuf,petite marque comme une pointe d'épingle(!)bref vendeur à recommander chaudement.
Je vais paraître lourd mais je me permets de te remercier à nouveau,cette histoire me travaillait d'autant que je ne voulais pas
racheter un ensemble boitier/viseur, même si c'est ce que j'aurais du faire à contre coeur.
J'ai mis du temps à enlever toute la cuirette,je ne m'en souvenais plus mais je n'avais enlevé que les parties permettant l'accès aux vis.
Plus encore ,la chute avait du entrainer un problème d'accroche même si tout semblait normal de prime abord,mais après pas mal de
montages,démontages ,tout est rentré dans l'ordre et demain il repart sur le terrain avec son copain F2 DE1 noir et sans doute un de mes
Rolleiflex.
C'est très sympa de donner des nouvelles.
Tout le monde est content.
C'est surprenant qu'il ait eu une petite pointe d'épingle, le mien semblait totalement neuf.
Je sens que mes Nikon FM vont prendre de la valeur '-)
https://instagram.com/p/BbuZMd5AFFs/
Il me semble qu'il manque le caoutchouc d'oculaire.
En tout cas, je ne savais pas que Chanel commercialisait des tenues spéciales pour manipuler de la chimie de labo argentique.
Citation de: VOIJA le Novembre 21, 2017, 14:12:17
Il me semble qu'il manque le caoutchouc d'oculaire.
En tout cas, je ne savais pas que Chanel commercialisait des tenues spéciales pour manipuler de la chimie de labo argentique.
Si justement je ne fais plus de photo qu'habillé en Chanel ;-)
Citation de: Pierre Collin le Novembre 21, 2017, 14:18:15
Si justement je ne fais plus de photo qu'habillé en Chanel ;-)
si je vous connaissais plus je dirais que êtes un sacré 'coco' ;)
Ni hao
Non mais c'est quoi ces anneaux de sangle moches et grands!!!! La faute de goût, qu'ils continuent les tailleurs on s'occupe des boitiers!!! :D :D :D
Tu as raison, leur compétence est tailleur, mais pas dans les boitiers Nikon anciens.
Chacun son carré ;)
Non le carré c'est Herpès pas Chanel!!! :D :D :D
Mes connaissances en mode vestimentaire ont une grande marge de progression
Herpès, c'est une histoire de boutons...
Un FT-N Nikomat noir 110€ directe Japon avec un 50 f/1.4
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-FTN-Black-Body-with-Non-Ai-NIKKOR-S-Auto-50mm-f1-4-Lens-from-JAPAN-293/332467110739?hash=item4d68958353:g:plwAAOSwqbxaE4rD
Un bel enfoncement sur le sommet du prisme à droite vu de face, dommage ;-)
Citation de: rytchy77 le Décembre 04, 2017, 14:48:10
Un bel enfoncement sur le sommet du prisme à droite vu de face, dommage ;-)
il a l' oeil le bougre ! j' ai du regarder à 2 fois la série de vues pour trouver où ca se passait ;)
Citation de: rytchy77 le Décembre 04, 2017, 14:48:10
Un bel enfoncement sur le sommet du prisme à droite vu de face, dommage ;-)
Et aussi un pet à gauche à l'avant
Mieux, un Nikomat FT noir en excellent état :
https://www.ebay.fr/itm/263361908775?ul_noapp=true
Citation de: Pierre Collin le Décembre 05, 2017, 08:23:07
Mieux, un Nikomat FT noir en excellent état :
https://www.ebay.fr/itm/263361908775?ul_noapp=true
Bonjour,
ca fait cher non ? à un billet près c le prix que j' avais payé l' an dernier pour un leica III et son bouchon de 50
bonne chasse à vous
On trouve effectivement des Leica III avec le Summar 5cm dans la zone 200€ mais ils sont loin d'être nickel, si le tiens l'est c'est un bon achat.
Pour le Nikomat, le FT noirs (ne pas confondre avec les FT-N) ne sont pas courant surtout en version non laitonnée, en plus c'est une vente Européenne sans les aléas des taxes.
C'est derniers temps on a vu plus irréaliste sur ce modèle. A noter aussi que c'est un Nikomat et non un Nikkormat, version normalement plus rare puisque vendu qu'au Japon, bien que cela ne joue pas autant, loin de là qu'un F noir avec marquage NIKKOR ;)
Merci Pierre pour l'info, il est beau mais je vais passer mon tour, vu que je viens d'acheter un D500, il faut rester raisonnable. Bien que raisonnable et collection, j'ai un doute sur le fait que cela soit compatible :)
A noter que le même vendeur a un Cordless Power Pack pour F36 en très bon état mais avec trace sur le bas du compartiment piles comme souvent. Sans atteindre les prix US, il n'est pas cadeau non plus.
Ah oui, j'avais pas regardé la dernière photo.
Citation de: luistappa le Décembre 05, 2017, 11:14:52
Ah oui, j'avais pas regardé la dernière photo.
même sur la 1ère, le sélecteur de vitesse/ASA est celui du FTN, ainsi que le doigt de couplage.
je pense que le capot supérieur a été changé, ce dernier est bien celui d'un FT et est en TBE, mais bon pour 192€ !
Pourtant évidant les ZAZA, j'avais regardé d'un œil distrait, j'ai juste remarqué, ensuite, les guides du film et le système de réception du film sur le cabestan.
En plus, c'est pas un dos de FT-2?
Subtilité dans l'annonce il a mis FT entre guillemets...
Par contre pour ceux qui cherchent un FT collector, totalement proto
https://www.ebay.fr/itm/NIKON-FT-REFLEX-ET-ACCESSOIRES/182916350418?hash=item2a96aa01d2:g:JJQAAOSw32lYrwYD
Belle arnaque quand même, on n'est jamais assez prudent.
Citation de: luistappa le Décembre 05, 2017, 11:26:36
Pourtant évidant les ZAZA, j'avais regardé d'un œil distrait, j'ai juste remarqué, ensuite, les guides du film et le système de réception du film sur le cabestan.
En plus, c'est pas un dos de FT-2?
Subtilité dans l'annonce il a mis FT entre guillemets...
Par contre pour ceux qui cherchent un FT collector, totalement proto
https://www.ebay.fr/itm/NIKON-FT-REFLEX-ET-ACCESSOIRES/182916350418?hash=item2a96aa01d2:g:JJQAAOSw32lYrwYD
autrement tu as ça:
https://www.ebay.fr/itm/NIKKOREX-F-Black-REPAINTED/292357451558?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20170831090034%26meid%3Dbd23922d1a4a47c5a09c8236335d8208%26pid%3D100005%26rk%3D6%26rkt%3D6%26sd%3D182916350418&_trksid=p2047675.c100005.m1851
mais attention la peinture n'est pas sèche :-)))
Des progrès à faire en peinture :)
Pour le "FT" j'ai signalé le problème au vendeur, histoire de voir sa réaction étant donné qu'il a de bonnes notes. On verra s'il faut le mettre dans les vendeurs de défiance ou pas.
Sinon pour le Nikon F abusivement appelé FT, c'est ce qu'il a sur la facture d'origine d'un grand magasin Bd Sébastopol.
Conclusion, déjà en 1968 c'était pas des flèches ;)
https://i.ebayimg.com/images/g/ueAAAOSwr~lYrwY~/s-l1600.jpg
Citation de: luistappa le Décembre 05, 2017, 14:56:42
Des progrès à faire en peinture :)
Pour le "FT" j'ai signalé le problème au vendeur, histoire de voir sa réaction étant donné qu'il a de bonnes notes. On verra s'il faut le mettre dans les vendeurs de défiance ou pas.
Sinon pour le Nikon F abusivement appelé FT, c'est ce qu'il a sur la facture d'origine d'un grand magasin Bd Sébastopol.
Conclusion, déjà en 1968 c'était pas des flèches ;)
https://i.ebayimg.com/images/g/ueAAAOSwr~lYrwY~/s-l1600.jpg
collector : le tampon des douanes sur la facture
moi sur mon 1er boitier (xg9 en 1980) j' ai pas eu ce tampon
Bsr
Citation de: luistappa le Décembre 05, 2017, 14:56:42
... Sinon pour le Nikon F abusivement appelé FT, c'est ce qu'il a sur la facture d'origine d'un grand magasin Bd Sébastopol.
Conclusion, déjà en 1968 c'était pas des flèches ;)
https://i.ebayimg.com/images/g/ueAAAOSwr~lYrwY~/s-l1600.jpg
C'est bien un FT, un F à prisme Photomic T et non FTn. ;)
Citation de: Pierre Collin le Décembre 05, 2017, 13:20:44
autrement tu as ça:
https://www.ebay.fr/itm/NIKKOREX-F-Black-REPAINTED/292357451558?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20170831090034%26meid%3Dbd23922d1a4a47c5a09c8236335d8208%26pid%3D100005%26rk%3D6%26rkt%3D6%26sd%3D182916350418&_trksid=p2047675.c100005.m1851
mais attention la peinture n'est pas sèche :-)))
En plus il a prit un super pain à l'arrière à gauche du sélecteur de vitesse, on dirait qu'il y a carrément du sintofer!!!! Le délire!
Ben pourquoi tu crois qu'il l'a repeint Rytchy ;)
"Objet ayant été utilisé. Objet présentant quelques marques d'usure superficielle"
La mention standard ebay, plus que vague, quand il n'y a qu'elle sans description personnalisée du vendeur, perso, je passe mon chemin de toute manière.
Le délire c'est le prix :D
Je pense que Patrick pourrait à l'aise vendre son beau Nikkormat façon "Olive Grab" dans les 300 balles!! :D :D :D
Hum... Faut être « crédible » : Nikkormat FT-N « olive grabe », prototype unique étudié par Nikon pour l'OTAN: 500€.
Citation de: luistappa le Décembre 05, 2017, 14:56:42
Pour le "FT" j'ai signalé le problème au vendeur, histoire de voir sa réaction étant donné qu'il a de bonnes notes. On verra s'il faut le mettre dans les vendeurs de défiance ou pas.
il a mis un avertissement dans son annonce ou il parle de "modèle tardif" ?!
Citation de: luistappa le Décembre 05, 2017, 19:39:51
Hum... Faut être « crédible » : Nikkormat FT-N « olive grabe », prototype unique étudié par Nikon pour l'OTAN: 500€.
Il se pourrait que cet Olive Drab fut l'appareil personnel de Gary Powers. Il lui aurait été offert par la CIA lors de son retour en 62...
Le "faux" Nikkormat FT noir vient d'être vendu pour 233,77€, pas mal pour un appareil bidouillé !
Très bien payé en effet, bon courage pour le mettre en configuration d'origine.
Encore plus drôle, un FT N baptisé FS et proposé à 340€ !!!!
http://www.ebay.fr/itm/302559845763?ul_noapp=true
J'ai reçu une alerte pour ce "FS" et très déçu de découvrir un FTN tout pourri. :D
Pourtant si tu vas voir ses autres objets c'est clairement un spécialiste photo...
Ah ben non c'est Louis Labrocante :)
Ou comment payer un jouet usagé et sans intêret au prix d'une CMC neuve.
Pour CMC, c'est plutôt de l'ordre de 400-450 € maintenant. Heureusement, CMC ne sort qu'un ou deux modèles par an et souvent en dehors de mes préférences.
Pour info, CMC produit des voitures au 1/18 qui sont de véritablement des bijoux de 1500-2000 pièces détachées.
J'ai eu la chance par la baie de trouver des très beaux modèles CMC à prix canon, le record, si je me souviens bien, a été une SWB rouge sans pare-chocs (compétition), pour 200 euros, neuve dans sa boite.
Il y a longtemps, j'avais acheté en boutique une 250 SWB jaune à 175 €. La dernière est une Bugatti 35 à 180 € sur EBay.
Une nouvelle SWB vient de rejoindre l'écurie maison!
:D
Une bonne affaire pour finir l'année ?
Un nikkormat à 200€, bien lire le texte ;-)
https://www.leboncoin.fr/image_son/1353116337.htm
Ahh zut, j'ai bcp de flashs mais aucun flache, ça m'aurai intéressé mais hélas je suis bricoleur! dommage! :D :D :D
Les Saintes Maries de la mer avec comme code postal 66470 ? Je croyais que c'était 13460. Bizarre.
Citation de: VAR le Décembre 14, 2017, 17:10:34
Les Saintes Maries de la mer avec comme code postal 66470 ? Je croyais que c'était 13460. Bizarre.
Je m'étais fait la même réflexion, mais c'est bien ça : www.saintemarielamer.com/
Citation de: RobertG le Décembre 14, 2017, 17:56:53
Je m'étais fait la même réflexion, mais c'est bien ça : www.saintemarielamer.com/
Ne pas confondre Saintes Maries et Sainte Marie avant d'accuser le Bon coin de tous les vices ;D ;D ;D
http://www.saintesmaries.com/fr/
Citation de: rytchy77 le Décembre 13, 2017, 10:56:08
Ahh zut, j'ai bcp de flashs mais aucun flache, ça m'aurai intéressé mais hélas je suis bricoleur! dommage! :D :D :D
Oui mais il est équipé d'une lentille "multifaces" pour un peu il nous ferait des images 3D ;-)
Citation de: JMS le Décembre 14, 2017, 18:30:42
Ne pas confondre Saintes Maries et Sainte Marie avant d'accuser le Bon coin de tous les vices ;D ;D ;D
http://www.saintesmaries.com/fr/
Oui, oui ça existe dans le 66 pas loin de St Nazaire :D
Au temps pour moi, j'aurai appris quelque chose.
Un nouveau Nikkormat FS sur ebay, il est à 177€ mais il reste 1 semaine, je parie qu'il va monter à 500€ ;-)
http://www.ebay.fr/itm/Nikkormat-FS-Nikkor-135mm-f-3-5/202149852957?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1431.l2648
J'avais mis 176 € et effectivement celà risque de grimper sérieusement, bien que ce boitier soit anecdotique et rudimentaire.
J'ai mis une enchère dessus pour le suivre mais je te laisse participer à la suite de la bagarre Patrick, de toute manière j'ai dépassé mon budget 2017 pour les anciens.
Bon, rendez vous dans la dernière seconde de l'enchére. ;D
Celui ci était nettement plus intéressant.
https://www.ebay.fr/itm/NIKKORMAT-FS-35MM-W-50MM-LENS-VINTAGE-1967-ONE-OWNER/172929798121?hash=item28436b4fe9:g:kd8AAOSwUJlZ5ACK
Citation de: p.jammes le Décembre 18, 2017, 17:50:49
Celui ci était nettement plus intéressant.
https://www.ebay.fr/itm/NIKKORMAT-FS-35MM-W-50MM-LENS-VINTAGE-1967-ONE-OWNER/172929798121?hash=item28436b4fe9:g:kd8AAOSwUJlZ5ACK
oui en effet !
Je ne l'ai pas vu passer :-(
L'alerte Ebay est restée muette pour cet exemplaire, c'est ballot. ::)
Ah oui, quel dommage, dans un état qui semble excellent, et avec sa boite.
étonnant.
Citation de: p.jammes le Décembre 18, 2017, 17:17:49
Bon, rendez vous dans la dernière seconde de l'enchére. ;D
Non, en cette fin d'année ma CB liée à Paypal est toute rouge et
volontairement celle-là, son plafond n'est pas modifiable en ligne ;)
Alors bonne chance.
Citation de: p.jammes le Décembre 18, 2017, 18:50:19
L'alerte Ebay est restée muette pour cet exemplaire, c'est ballot. ::)
Ah oui tient, je n'ai pas vu non plus passer d'alerte.
Stratojs c'est pour toi ça! http://www.ebay.fr/itm/NIKON-NIKKORMAT-FT3-NAME-PLATE-CHROME/362189686829?hash=item545430082d:g:IUQAAOSw-jhULylp (http://www.ebay.fr/itm/NIKON-NIKKORMAT-FT3-NAME-PLATE-CHROME/362189686829?hash=item545430082d:g:IUQAAOSw-jhULylp)
En tout cas, ce FS est très très rustique.
Plein de choses en moins que sur le FT au niveau des commandes et des réglages, ce qui est normal.
C'est d'ailleurs très étrange que le FS commercialisé à partir de 1965, comme le FT, utilise la couronne des vitesses du FTN commercialisé à partir de 1967 et non celle du FT, bizarre bizarre ;-)
Citation de: rytchy77 le Décembre 19, 2017, 12:11:11
C'est d'ailleurs très étrange que le FS commercialisé à partir de 1965, comme le FT, utilise la couronne des vitesses du FTN commercialisé à partir de 1967 et non celle du FT, bizarre bizarre ;-)
Non je pense que c'est celle du FT, mais sans les ASA et ouvertures.
Non non lorsque l'appareil est de face les valeurs sont invisibles comme sur le FTN :)
Citation de: rytchy77 le Décembre 19, 2017, 14:10:20
Non non lorsque l'appareil est de face les valeurs sont invisibles comme sur le FTN :)
Ce que tu vois de face ce sont les ASA, qui sont inutiles sur un appareil sans posemètre !
Donc non implantés sur le FT.
Il a surtout une bague de vitesses qui lui est spécifique, avec le levier triangulaire différent de celui des FT.
Et il n'a pas le relevage manuel du miroir.
En revanche, il a bien le testeur de profondeur de champ.
Pour résumer...comme il est plus frustre et plus rare, il vaut plus cher ! Et puis dans 50 ans si les piles sont interdites il fonctionnera encore (si on trouve du film).
;)
il existe deux modèles encore plus rares (et plus chers ?) que le FS et le FT noir, il y a un en ce moment en vente...
Mais encore?
Citation de: p.jammes le Décembre 19, 2017, 17:33:32
Mais encore?
Les Nikomat FT3, noir et chromé, c'est le premier que je vois passer depuis 2 ans, le prix est assez élevé et il y a les taxes (Japon).
https://www.ebay.fr/itm/NIKON-Nikomat-FT3-Film-camera-Free-Shipping-Tracking-Number-Working-Properly/263393281484?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
il y a en a un autre, chromé, qui m'avait échappé presque aussi cher !
par contre pas de noir...
https://www.ebay.fr/itm/VERYRARE-NEARMINT-Nikon-Nikomat-FT3-35mm-SLR-Film-Camera-Body-Only-from-Japan/162775175376?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
Merci pour ta réponse mais ces Nikomat ne me font pas réver. ;)
Ce n'est que la plaque qui change, intêret réduit.
J'ai un Nikkormat FT3 chromé proche du neuf.
C'est comme les dénominations américaines et européennes des F801 et F90.
Citation de: VOIJA le Décembre 19, 2017, 19:41:36
Ce n'est que la plaque qui change, intêret réduit.
J'ai un Nikkormat FT3 chromé proche du neuf.
C'est comme les dénominations américaines et européennes des F801 et F90.
Regarde les prix d'un Nikkor F ;-)
Et pourtant il n'y a que le nom qui change !
Les 801 et 90 ne présentent que peu d'intérêt dans une collection.
Le Nikkor F est autrement plus rare que toute la kyrielle des Nikomat, même si le FT3 semble rare.
Et comme dit Patrick, ça ne me fait pas rêver.
Quant aux F801 (S) et F90 (X), je suis ravi d'en avoir dans ma collection, ils font partie de l'histoire de Nikon, et ce sont des sacrés boitiers, même si on est loin de l'horlogerie mécanique des prédécesseurs.
Il y a des raretés à tous les étages sur ebay, Pierre Collin je vous laisse la priorité bien que je cherche un Nikkorex pas cher (et pas un Nikkormat)
Je ne me suis jamais intéressé aux Nikkorex, trop vieux pour moi, j'ai découvert Nikon avec mon premier appareil un Nikon FM acheté neuf en 1977.
Citation de: VOIJA le Décembre 19, 2017, 19:55:02
Quant aux F801 (S) et F90 (X), je suis ravi d'en avoir dans ma collection, ils font partie de l'histoire de Nikon, et ce sont des sacrés boitiers, même si on est loin de l'horlogerie mécanique des prédécesseurs.
J'ai eu un F90x acheté neuf en 1996, mais comme j'avais en même temps un F5 et un FM2n je ne m'en suis pratiquement jamais servi.
C'est trop banal en collection un F90x j'ai un N90s ;)
Citation de: JMS le Décembre 19, 2017, 22:53:36
C'est trop banal en collection un F90x j'ai un N90s ;)
Ma collection idéale commence avec le Nikon F et s'achève avec le F3 y compris les appareils moins prestigieux qui les accompagnent : Nikkormat, FM, FE...
Ce sont également les appareils que je préfère utiliser et avec lesquels je fais quotidiennement des photos.
Citation de: JMS le Décembre 19, 2017, 22:53:36
C'est trop banal en collection un F90x j'ai un N90s ;)
J'ai acheté récemment pour une poignée de figues un F90X avec un 80/200 (pas le 2,8), et je trouve que c'est toujours un boitier très sympa et réactif, même si l'objet est bien moins beau que ses ancêtres.
Et à l'époque, avant de trouver un F5 d'occase, j'avais un F90 non X acheté aussi d'occasion, et j'aurais bien aimé un X.
Le F5 a tout réglé d'un coup. Entrée dans un autre monde d'exposition presque impossible à mettre en défaut.
J'ai aussi un N90 avec le dos dateur.
Pour ceux qui sont intéressés j'ai mis quelques photos faites au nikkormat ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183053.msg6630135.html#msg6630135
Citation de: JMS le Décembre 19, 2017, 20:20:45
Il y a des raretés à tous les étages sur ebay, Pierre Collin je vous laisse la priorité bien que je cherche un Nikkorex pas cher (et pas un Nikkormat)
Ah il a bien baissé, il y a deux ans il était à 12.000$ ;)
Citation de: JMS le Décembre 19, 2017, 20:20:45
Il y a des raretés à tous les étages sur ebay, Pierre Collin je vous laisse la priorité bien que je cherche un Nikkorex pas cher (et pas un Nikkormat)
Ce Nikkorex de 1963 acheté dans un VG au bas de chez moi a été ma première question sur le forum via le minitel de CI pour en connaitre l'histoire.
A+
Citation de: p.jammes le Décembre 18, 2017, 13:00:41
J'avais mis 176 € et effectivement celà risque de grimper sérieusement, bien que ce boitier soit anecdotique et rudimentaire.
Comment s'est achevée l'enchère?
il est parti pour 259,80€ !!
Presque une affaire. ;D
Pour qui le veut absolument, c'est encore faisable.
Pas de panne de cellule, pas de difficultés pour monter l'objectif avec les oreilles de lapin, pas de pile qui coule, que du bonheur, finalement.
c'est surtout la rareté qui fait le prix!
parce que techniquement c'est plutôt basique...
un truc de collectionneur! ;)
Je n'ai pas suivi mais j'espére en trouver un à moins de 100 € car le FS n'est pas encore si recherché que cela. En plus, m'etant coincé le dos, je pourrais écumer eBay la nuit.
Oui, j'ai vu que tu restais dans l'ombre, j'attendais le coup de dernière seconde... Rien :)
100€ tu crois que c'est trouvable? Même e imaginant que celui qui vend ne sache pas, ceux qui achètent sauront ;)
Ou alors en VG.
Vous rêvez un peu trop.
J'ai encore eu un accès de fièvre:
Je passe aux Nikomat avec un FT, et un FTN première série.
Fraichement achetés, le FTN est au Japon.
Citation de: JMS le Décembre 19, 2017, 22:53:36
C'est trop banal en collection un F90x j'ai un N90s ;)
tant qu' à faire dans le F90 ou F90x (j' ai usé les 2 !) y' a ca pour faire un de plus en vitrine (je vous le laisse !) : https://www.ebay.fr/itm/NIKON-F90-TRANSPARANT-WITH-SERIALNUMBER-1-/291729717320 :D
Citation de: jm_gw le Décembre 31, 2017, 16:03:59
tant qu' à faire dans le F90 ou F90x (j' ai usé les 2 !) y' a ca pour faire un de plus en vitrine (je vous le laisse !) : https://www.ebay.fr/itm/NIKON-F90-TRANSPARANT-WITH-SERIALNUMBER-1-/291729717320 :D
Pas intéressant, le dos n'est pas transparent ;D ;D ;D
Et en plus, il y a deux possibilités : soit le dos colle soit il va irrémédiablement coller ;D
Bon avec un dos transparent il aurait moins bien marché ;)
Les boîtiers transparents ne sont pas fait pour marcher mais le F90 est un des rare qui soit fonctionnel car dos et chambre reflex ne sont pas transparents.
... plus précisément les boitiers transparents étaient faits pour fonctionner, mais pas pour photographier! :D :D
Bonne année à tous.
Celui ci fait les deux , mais je ne garanti rien pour le flare ... ;)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95818.msg1663186.html#msg1663186
Bonne année a toutes et tous
Un "joli" Nikkormat EL pour bien commencer l'année :
https://www.ebay.fr/itm/382330057022?ul_noapp=true
Citation de: Pierre Collin le Janvier 03, 2018, 23:31:58
Un "joli" Nikkormat EL pour bien commencer l'année :
https://www.ebay.fr/itm/382330057022?ul_noapp=true
C'est pour faire le beau ou pour photographier ?
Tous les goûts sont dans la nature mais je préfère de loin la sobriété élégante du "normal" au clinquant de ce modèle...
Citation de: Andhi le Janvier 04, 2018, 11:05:41
C'est pour faire le beau ou pour photographier ?
Tous les goûts sont dans la nature mais je préfère de loin la sobriété élégante du "normal" au clinquant de ce modèle...
Les versions "gold" quand c'est des vraies sont quand même uniquement d'intérêt collection, sur ce genre d'objet qui en temps nornal sont beaucoup manipulés, le plaquage est trop fragile.
Voit l'état des stylos plaqué or une fois un peu utilisés, j'ai perso un BIC "cristal" en vermeille, il reste sous cloche de toute manière il est trop lourd, la faute à l'argent massif ;)
Dans le style un faux FM Gold 60ème anniversaire sur ebay.
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-FM-Gold-with-a-Nikkor-50-1-8-Rare-Collectible-Christmas-sale/122892359296?hash=item1c9cf49680:g:vXoAAOSwBkRaNTKT
Paradoxalement il a trop de pièces dorées... Mais surtout les vrais ont un numéro de série à 3 chiffre qui se termine par LX et sont surtout beaucoup plus chers ;)
Doué ce Russe, il a aussi un F2 Gold, décidément il les a tous!!! ;D ;D ;D
Je viens de réceptionner, venant des États, mon premier Nikomat, un FT sans poussoir plastique avec le support de flash qui va bien, et le bouchon NK, + un étui en très bon état.
Des photos suivent dès que j'ai un moment.
Attention les yeux, un objet ultime le FTN à posséder! https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Black-Body-Nikkormat-FT-Camera-With-Quartz-Analog-Clock/263396122718?hash=item3d53a1e05e:g:k3QAAOSwXshaOZrj (https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Black-Body-Nikkormat-FT-Camera-With-Quartz-Analog-Clock/263396122718?hash=item3d53a1e05e:g:k3QAAOSwXshaOZrj)
Citation de: rytchy77 le Janvier 06, 2018, 04:20:50
Attention les yeux, un objet ultime le FTN à posséder! https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Black-Body-Nikkormat-FT-Camera-With-Quartz-Analog-Clock/263396122718?hash=item3d53a1e05e:g:k3QAAOSwXshaOZrj (https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Black-Body-Nikkormat-FT-Camera-With-Quartz-Analog-Clock/263396122718?hash=item3d53a1e05e:g:k3QAAOSwXshaOZrj)
A t'il transformé l'objectif en pot à crayons ?
Si le gus a soudé une baïonnette au cul de la pendule, cela signifie qu'on peut la monter sur n'importe quel Nikon. Une nouvelle race de bouchon !
Citation de: rytchy77 le Janvier 06, 2018, 04:20:50
Attention les yeux, un objet ultime le FTN à posséder! https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Black-Body-Nikkormat-FT-Camera-With-Quartz-Analog-Clock/263396122718?hash=item3d53a1e05e:g:k3QAAOSwXshaOZrj (https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Black-Body-Nikkormat-FT-Camera-With-Quartz-Analog-Clock/263396122718?hash=item3d53a1e05e:g:k3QAAOSwXshaOZrj)
Enfin une utilisation rationnelle (et utile) du Nikkormat.
... :D :D :D :D
On retrouve ici tout le bon goût à l'Américaine, pendule dorée qui claque bien et ne se mari pas du tout avec le reste! :D
Citation de: rytchy77 le Janvier 06, 2018, 15:07:47
On retrouve ici tout le bon goût à l'Américaine, pendule dorée qui claque bien et ne se mari pas du tout avec le reste! :D
Fort heureusement, on ne verrait pas ce genre de chose par chez nous.
Aller dans ma grande bonté je vous ai préparé la version thermomètre :D :D :D :D
Adaptable sur tous les boitiers Nikon, j'avais qu'un FTN HS!
Bonjour,
C'est pour prendre la température du marché de l'occasion Nippon kogaku?
comme quoi les vieilles tôles peuvent toujours être recyclées...
Citation de: rytchy77 le Janvier 06, 2018, 18:28:18
Aller dans ma grande bonté je vous ai préparé la version thermomètre :D :D :D :D
Adaptable sur tous les boitiers Nikon, j'avais qu'un FTN HS!
Wah, pratique pour le développement intégré, tu plonges le tout dans le révélo!! :D
C'est pour ça qu'il est HS, le FTN.
Sinon une photo de mon premier Nikomat, tout droit arrivé de Santa Barbara.
Un FT sans embout plastique sur la bague des sensibilités.
Pour les amateurs:
Très beau F3 avec moteur sur lbc ce matin:
https://www.leboncoin.fr/image_son/1187615740.htm?ca=12_s
Il est un peu cher pour un f3 de base (j'ai payé mon f3 Press, plus pratique que le f3, deux fois mois cher que celui-ci, état neuf, en Corée du sud. (plus pratique parce que la cellule fonctionne dès la première vue, sans le passage obligé au 1/80).
Bon j'ai encore craqué pour un pauvre petit Nikkormat sans défense avec sa belle housse cuir toute brillante et son 50 f2, il trainait sur Lecoincoin depuis novembre, un petit billet de 100 balles pour une adoption! Des photos dès réception ;-)
Quel modèle?
Je commence à en avoir beaucoup, en me disant chaque fois: "il a l'air mieux que celui que j'ai". Il va bien falloir que j'en vende quelques uns, ça fera des heureux.
Je trouve que les FT sont des boitiers merveilleux, beaux, bien conçus et d'une sacrée solidité.
Quand 2 boitiers entre 45 et 50 ans d'âge, ont un déclenchement identique à la vitesse d'une seconde, c'est génial. Belle horlogerie.
Citation de: VOIJA le Janvier 09, 2018, 00:04:30
Quel modèle?
Je commence à en avoir beaucoup, en me disant chaque fois: "il a l'air mieux que celui que j'ai". Il va bien falloir que j'en vende quelques uns, ça fera des heureux.
Je trouve que les FT sont des boitiers merveilleux, beaux, bien conçus et d'une sacrée solidité.
Quand 2 boitiers entre 45 et 50 ans d'âge, ont un déclenchement identique à la vitesse d'une seconde, c'est génial. Belle horlogerie.
c'est vrai pour les boitiers , mais ce n'est pas spécifique aux Nikkormat ;)
il y a pleins de boitiers de marques diverses qui présentent ces qualités.
par contre, les Nikkor sont plus inconstants...
j'en trouve souvent ayant des problèmes de jeu dans l'hélicoïdale (qualité de la graisse utilisé ? )
Citation de: VOIJA le Janvier 07, 2018, 15:49:24
...
Sinon une photo de mon premier Nikomat, tout droit arrivé de Santa Barbara.
Un FT sans embout plastique sur la bague des sensibilités.
Il semble en très bon état ce FTN.
Hormis la semelle, il est impeccable.
C'est un FT (pas N)
Et voilà, je viens d'aller chercher mon Nikkormat trouvé sur lecoincoin il était à 110€ mais une petite négo à 100€ pour arrondir, je suis hélas sûr que beaucoup d'entre vous sont passé devant sans faire attention vu qu'il est en vente depuis le 12 novembre, mais je regarde toujours les photos en détail sur les annonces et là pour le coup c'est bingo, un FS avec objo et housse pour 100 balles en plus à 20 kms de chez moi!!!!! :D :D :D :D
Mon cher rytchy, nous ne t'arriverons pas à la cheville.
Heureux d'avoir laissé passé le FS à plus de 500 euros, ça m'aurait un peu fait mal au ventre.
Et heureux que ce beau FS ait trouvé une belle maison d'accueil, avec un bon docteur pour appareil photos.
Encore bravo. ;)
Et au plaisir de voir les photos.
Finalement, les plus anciens des Nikkormat ont une sacré cote.
Un petit nettoyage et c'est parti pour 50 ans de plus ;)
Il a tout de même quelques défauts mais rien de délirant, le porte filtre de l'objectif a un petit choc et il manque l'oeilleton a l'arrière, je vais bien trouver ça!
C'est marrant, ton FS n'a pas le même poussoir au niveau de la bague des vitesses, que celui qui s'est vendu récemment sur la baie (n° 7407059).
Comme quoi, pour les FS, il existe aussi plusieurs versions.
Nous pourrons nous raconter des histoires de FS....
Si c'est le même mais on ne le voit pas sur cette vue
Me voilà rassuré.
Et encore toutes mes félicitations pour ta découverte.
Ah mais si il y a une différence entre les deux, tout comme sur les FT avec ou sans cerclage chromé autour du compteur de vues!!! Et allez donc encore un à trouver!!!
Citation de: Victor le Décembre 27, 2017, 21:00:52
Vous rêvez un peu trop.
Ben non du coup, payé 100€ avec le 50 et la housse! ;)
Citation de: rytchy77 le Janvier 09, 2018, 20:25:42
Ah mais si il y a une différence entre les deux, tout comme sur les FT avec ou sans cerclage chromé autour du compteur de vues!!! Et allez donc encore un à trouver!!!
Tu as raison, je n'avais pas remarqué...
Déjà que c'est le boitier le moins fabriqué par Nikon me voilà face à une recherche encore plus exotique, un FS phase 1 :D :D Vous aviez connaissance de cette Variante Pierre, Patrick et les autres Nikonistes?
Disons que logiquement, si le FT a une version sans bague autour du compteur, il est logique que le FS ait subi la même évolution.
Citation de: VOIJA le Janvier 09, 2018, 00:04:30
Quand 2 boitiers entre 45 et 50 ans d'âge, ont un déclenchement identique à la vitesse d'une seconde, c'est génial. Belle horlogerie.
C'est quand même relativement courant et banal...
Tous mes Nikkormat sont impeccables de ce côté là, ce qui n'est pas le cas de tous mes F.
Citation de: VOIJA le Janvier 09, 2018, 23:56:36
Tous mes Nikkormat sont impeccables de ce côté là, ce qui n'est pas le cas de tous mes F.
Les F sont de grosses daubes, c'est bien connu.
(avant de te répondre tout à l'heure, j'ai déclenché à plusieurs reprises mes SRT101 réglés sur 1s... mais étant un
minoltiste farouchement anti-nikon, c'est mon avis de doudoumaniaque ! ;-)
Citation de: VOIJA le Janvier 09, 2018, 23:56:36
Tous mes Nikkormat sont impeccables de ce côté là, ce qui n'est pas le cas de tous mes F.
Je pencherai pour une utilisation beaucoup plus intensive des F qui étaient des boitiers pros alors que les Nikkormat étaient plutôt des seconds boitiers moins malmenés, ce n'est que mon avis ;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2018, 00:49:08
Les F sont de grosses daubes, c'est bien connu.
(avant de te répondre tout à l'heure, j'ai déclenché à plusieurs reprises mes SRT101 réglés sur 1s... mais étant un minoltiste farouchement anti-nikon, c'est mon avis de doudoumaniaque ! ;-)
Attention Verso, tu déduis, tu subodores, tu interprètes à la hâte. Heureusement que je commence à décoder, sans déc ;).
Ce que dit rytchy me semble fort pertinent, en tout cas.
Il faudra que je sorte des cartons les concurrents des Nikkormat pour comparer leur vitesse d'obturation.
les Nikon sont fiables, mais ni plus ni moins que certains autres boitiers de grandes marques concurrentes
genre Canon Ftb,Minolta SRT, Pentax spotmatic,Olympus OM1 ect...
je me souviens d'un Nikon FM apparemment en bon état, mais on pouvais l'armer indéfiniment sans avoir à déclencher! :o
ou d'un Nikkormat avec l'aiguille de la cellule atteinte de tremblement :-\
mais certains sont des nids à panne! (les Zenit par exemple)
Mon Zenit E avait un rideau sensible au froid.
Pour les photos au ski, un côté de la photo est exposé différemment de l'autre.
Comment juger la fiabilité d'une marque au travers de quelques appareils anciens dont on ignore tout du passé?
A l'inverse, j'ai toujours tous mes appareils achetés au fil des ans, dont un F motorisé acheté en 69, qui a travaillé professionnellement pendant une bonne douzaine d'années,
sans jamais connaître la moindre défaillance ni le SAV, et qui fonctionne toujours comme au premier jour, bien que je ne m'en serve plus depuis longtemps.
Il en est de même pour tous mes Nikon, excepté un MD-3 dont le pignon a cassé, mais cela, c'est normal!! :D
Citation de: stratojs le Janvier 10, 2018, 11:17:13
Comment juger la fiabilité d'une marque au travers de quelques appareils anciens dont on ignore tout du passé?
A l'inverse, j'ai toujours tous mes appareils achetés au fil des ans, dont un F motorisé acheté en 69, qui a travaillé professionnellement pendant une bonne douzaine d'années,
sans jamais connaître la moindre défaillance ni le SAV, et qui fonctionne toujours comme au premier jour, bien que je ne m'en serve plus depuis longtemps.
Il en est de même pour tous mes Nikon, excepté un MD-3 dont le pignon a cassé, mais cela, c'est normal!! :D
je pense que ça marche dans les deux sens...
peut-on juger de la fiabilité de Nikon par rapport à une autre marque parce que l'on a que quelques modèles dont on connait parfaitement l'historique?
un Canoniste (ou autres...) peut dire la même chose...
mais en tant que collectionneur, (env.150 appareils),
j'en ai manipulé pas mal,qui ont du vécu ou qui sont flambant neuf,
je ne peux pas dire qu'un modèle ou une marque se détache franchement des autres quand on reste sur des boitiers déjà réputés et bien nés à la base.
Sans compter le côté aléatoire des pannes mécaniques, n'oublions pas que ces boitiers étaient fabriqués à la chaine et qu'ils sont un assemblage de pièces mécaniques qui peuvent avoir un défaut à un instant T sur une chaine de montage, faut-il pour cela déterminer que tel boitier est mauvais, je ne le pense pas!
Je possède 4 OM40 Olympus réputés en panne tout le temps, je dois avoir une chance incroyable car ceux que je possède fonctionnent parfaitement, même si ça me navre de ne pas avoir à les démonter! ;-)
Aucun de mes Nikkormat n'a d'historique connu et sur la douzaine de FT que j'ai, tous fonctionnent parfaitement.
En revanche, j'ai acheté à un anglais un Konica cosmétiquement parfait, et au bout de 5 ou 6 déclenchements, il a déclaré forfait.
Dans les Canon AE1 et AE1P, plusieurs sont en panne. La plupart miaulent comme des vieux chats lors du mouvement du miroir.
J'ai un A1 magnifique qui ne fonctionne qu'en retardateur.
Citation de: VOIJA le Janvier 10, 2018, 15:48:30
Aucun de mes Nikkormat n'a d'historique connu et sur la douzaine de FT que j'ai, tous fonctionnent parfaitement.
En revanche, j'ai acheté à un anglais un Konica cosmétiquement parfait, et au bout de 5 ou 6 déclenchements, il a déclaré forfait.
Dans les Canon AE1 et AE1P, plusieurs sont en panne. La plupart miaulent comme des vieux chats lors du mouvement du miroir.
J'ai un A1 magnifique qui ne fonctionne qu'en retardateur.
tu compare des appareils de deux générations différentes!
le Nikkormat est plutôt à comparer avec le Canon Ftb, le Spotmatic, ou le Minolta SRT
concernant le Nikkormat,tu as de la chance! j'ai ai eu un récemment qui présentait un problème (un FT2),l'aiguille de la cellule avait la tremblote! :(
effectivement, il y en a qui fonctionne! je n'ai jamais dit qu'il n'était pas fiable!
mais déclarer qu'ils sont plus fiable que les autre...
Citation de: VOIJA le Janvier 10, 2018, 09:49:20
Mon Zenit E avait un rideau sensible au froid.
Pour les photos au ski, un côté de la photo est exposé différemment de l'autre.
ça peux être utile! si le soleil est du bon coté... :D :D :D
Citation de: yoda le Janvier 10, 2018, 16:11:04
tu compare des appareils de deux générations différentes!
qui a commencé ?
Citation de: yoda le Janvier 10, 2018, 08:54:59
l
je me souviens d'un Nikon FM apparemment en bon état, mais on pouvais l'armer indéfiniment sans avoir à déclencher! :o
mais certains sont des nids à panne! (les Zenit par exemple)
J'ai environ 400 appareils en ce moment dont 29 Nikkormat, 4 Nikon F, 3 Nikon F2, 1 Nikon F3, 3 Nikon FM, 2 Nikon FE...
Tous mes nikon fonctionnent, mécanique et posemètre, sur les autres marques c'est beaucoup plus aléatoire !!!
Citation de: rytchy77 le Janvier 10, 2018, 15:33:51
Sans compter le côté aléatoire des pannes mécaniques, n'oublions pas que ces boitiers étaient fabriqués à la chaine et qu'ils sont un assemblage de pièces mécaniques qui peuvent avoir un défaut à un instant T sur une chaine de montage, faut-il pour cela déterminer que tel boitier est mauvais, je ne le pense pas!
Je possède 4 OM40 Olympus réputés en panne tout le temps, je dois avoir une chance incroyable car ceux que je possède fonctionnent parfaitement, même si ça me navre de ne pas avoir à les démonter! ;-)
oui, je sens que tu en brule d'envie! :D
mais il n'y a souvent pas grand chose à faire avec ces boitiers bourrés d'électronique! :(
je trouve les OM1 bien plus fiables ,il y a aussi de l'électronique, mais sans doute bien moins qu'un OM40.
différence de génération un peu comme chez Canon entre un Ftb et un AE1...
Citation de: Pierre Collin le Janvier 10, 2018, 16:43:25
qui a commencé ?
J'ai environ 400 appareils en ce moment dont 29 Nikkormat, 4 Nikon F, 3 Nikon F2, 1 Nikon F3, 3 Nikon FM, 2 Nikon FE...
Tous mes nikon fonctionnent, mécanique et posemètre, sur les autres marques c'est beaucoup plus aléatoire !!!
??
c'est bien!!!! bravo! :D :D :D :D :D ::)
Citation de: yoda le Janvier 10, 2018, 17:23:47
oui, je sens que tu en brule d'envie! :D
mais il n'y a souvent pas grand chose à faire avec ces boitiers bourrés d'électronique! :(
je trouve les OM1 bien plus fiables ,il y a aussi de l'électronique, mais sans doute bien moins qu'un OM40.
différence de génération un peu comme chez Canon entre un Ftb et un AE1...
Je rigolais, en fait je l'ai quand même ouvert juste pour voir :D :D
Sur un OM1 l'électronique c'est peanuts, c'est d'ailleurs sa qualité principale, avec ou sans pile ça marche, bien et longtemps! ;)
Nouveau Nikomat EL noir
Hormis les deux FS tu dois commencer à être à jour côté Nikkormat! ;)
Citation de: rytchy77 le Janvier 29, 2018, 08:10:04
Hormis les deux FS tu dois commencer à être à jour côté Nikkormat! ;)
Il me manque aussi les 2 Nikomat FT3, qui sont au moins aussi rares que les FS :-(
J'ai des plaques Nikomat si tu veux ;) argenté c'est sûr, la noire je ne sais plus!
Citation de: rytchy77 le Janvier 29, 2018, 10:30:08
J'ai des plaques Nikomat si tu veux ;) argenté c'est sûr, la noire je ne sais plus!
Merci ;-) mais ce sont des plaques propres au FT3 (différentes du FT2) et à mon avis aussi rares que les boitiers dont elles proviennent.
Ah oui c'est vrai, elles sont droites et moins hautes!
Moi, j'ai des plaques noires de Nikkormat FT3.
Je cherche toujours une chromée de FT2 !.. ;)
L'impression 3D est ton amie ;-)
C'est une idée, il faudra s'orienter vers une imprimante laser/poudre probablement une capable de descendre sous le 1/10e ce qui exclus les imprimantes à fil chargée, le résultat sur le marquage sera trop grossié.
Si quelqu'un fait une prise de cotes je peux faire le fichier du modèle 3D, il ne fêtera plus qu'à le faire imprimer.
Je l'ai juste acheté pour le 105 qui manquait à mon cheptel, il était en panne, mais au final c'est la bague de couplage qui n'était pas à sa place et en plus il est quasi pas laitonné!! Bon ben je vais le garder du coup!
Joli 105mm série K, il te reste plus qu'à trouver le 105mm qui va bien avec le Nikomat ;-)
Ben celui là il va bien, il a été vendu avec en 74 j'ai la garantie Nikon dans la boite ;-) il y a d'ailleurs un caillou dont j'ignorais l'existence dans la boite, un 35 2.8 Raynox!!!
Citation de: rytchy77 le Février 01, 2018, 21:04:36
Ben celui là il va bien, il a été vendu avec en 74 j'ai la garantie Nikon dans la boite ;-) il y a d'ailleurs un caillou dont j'ignorais l'existence dans la boite, un 35 2.8 Raynox!!!
Le 105mm en 74, peut-être, mais le Nikomat est lui de 1972, au mieux de début 1973, donc pas raccord ;-)
Bonjour,
[at] Stratojs
Dans ton post du 10 janvier , tu signales:
"Il en est de même pour tous mes Nikon, excepté un MD-3 dont le pignon a cassé, mais cela, c'est normal!!"
Peux tu expliquer les symptomes et comment cela a été réparé car il me semble que mon MD3 est affecté du même problème, il marche mais n'entraine plus le film
D'avance merci :)
Alain
un Nikkormat FT N + 50mm Neufs en provenance de Turquie, les frais de port sont un peu rédhibitoires, 69$ en rapide !
https://www.ebay.fr/itm/192446370289?ul_noapp=true
Je serai bien tenté, mais qu'en est-il des taxes pour la Turquie ?
Ce matin, je n'étais pas trop réveillé mais dans mes mails je vois dans ma sélection de Nikkormat envoyée par ebay un Nikkormat FT noir en achat immédiat pour 40€, je valide et il ne me reste plus qu'a être patient pour la réception de l'objet ;-)
Je poursuit la lecture du mail et surprise cette fois c'est un Nikkormat FS toujours à 40€ et du même vendeur ! Je valide à nouveau et voila ma collection de Nikkormat est pratiquement complète avec ce FS à prix très très raisonnable :-) et maintenant 3 FT noirs :-) Bref une bonne journée pour un collectionneur.
40 balles un FS, alors là tu m'as battu à plat de couture, bon ça va c'est le deuxième modèle, le premier j'aurai été jaloux!! :-)
Ne soit pas jaloux, je suis certain qu'ils fonctionnent, il n'aura même pas le plaisir de les remettre en état ;)
Ahh ben laisse tomber alors, s'ils fonctionnent c'est pas ma came! :D :D :D
Citation de: luistappa le Février 08, 2018, 22:39:15
Ne soit pas jaloux, je suis certain qu'ils fonctionnent, il n'aura même pas le plaisir de les remettre en état ;)
Le FS est donné comme parfaitement fonctionnel, testé à toutes les vitesses, le FT est vendu pour pièces parce qu'il manque le couvercle du compartiment de la pile, le reste fonctionne.
Citation de: rytchy77 le Février 08, 2018, 22:31:34
40 balles un FS, alors là tu m'as battu à plat de couture, bon ça va c'est le deuxième modèle, le premier j'aurai été jaloux!! :-)
J'ai consulté ces 2 offres alors qu'elles étaient en ligne depuis moins d'une heure et que ça correspondait à la pleine nuit aux USA, j'ai eu de la chance :-)
Ça va que j'ai décidé de faire un break au niveau achats
Tu as une chance de ....
Citation de: VOIJA le Février 09, 2018, 17:26:37
Tu as une chance de ....
Aie, aie et moi qui allait fêter 30 ans de mariage dans 3 mois :-(
Citation de: VOIJA le Février 09, 2018, 17:26:37
Ça va que j'ai décidé de faire un break au niveau achats
Oui moi aussi ;-)
Oui moi aussi, j'arrête d'acheter des boitiers....
en état de marche! :D :D
Citation de: Pierre Collin le Février 09, 2018, 20:35:40
Aie, aie et moi qui allait fêter 30 ans de mariage dans 3 mois :-(
Petit bras.
Cette année 34 au compteur, et c'est plus compliqué que de collectionner les Nikkormat :D :D :D
Citation de: VOIJA le Février 10, 2018, 09:36:39
Petit bras.
Cette année 34 au compteur, et c'est plus compliqué que de collectionner les Nikkormat :D :D :D
39 depuis décembre dernier.
Oh que oui, c'est moins facile que d'additionner les boitiers ou les objectifs. Ce serait même contradictoire.
Citation de: Pierre Collin le Février 04, 2018, 10:09:54
un Nikkormat FT N + 50mm Neufs en provenance de Turquie, les frais de port sont un peu rédhibitoires, 69$ en rapide !
https://www.ebay.fr/itm/192446370289?ul_noapp=true
Je serai bien tenté, mais qu'en est-il des taxes pour la Turquie ?
Bah, en fait, si tu importes un appareil en France (quel que soit le pays de depart), il faut plutot se soucier des taxes francaises.
20% de TVA sur la valeur estimee par les douanes + les frais de dossier.
Phil
Citation de: phil650sv le Février 11, 2018, 17:34:28
Bah, en fait, si tu importes un appareil en France (quel que soit le pays de depart), il faut plutot se soucier des taxes francaises.
20% de TVA sur la valeur estimee par les douanes + les frais de dossier.
Phil
oui c'est bien les taxes françaises, mais suivant des accords commerciaux en vigueur, les taxes (ou plutôt le seuil de taxation) sont différentes d'un pays à l'autre, surtout avec la Turquie qui négocie depuis des années pour intégrer l'UE, par exemple la Suisse bien que ne faisant pas partie de l'UE bénéficie des mêmes avantages que les pays membres.
Produit importé d'un pays membre de l'UE: aucune taxe puisque pour un particulier la TVA est facturé par le vendeur du pays intra UE.
Produit importé d'un pays hors UE, selon le produit 20 à 30% de taxes incluant la TVA. Le montant de ces taxes est calculé sur le prix total y compris le port,
plus d'éventuels frais de dossier su transitaire/transporteur..
A noter qu'en dessous de 150€, un particulier est exonéré de taxe.
http://www.douane.gouv.fr/articles/a10884-tva-a-l-importation-generalites
Vu ce matin sur ebay un Nikkormat FS avec sa boite.
Pour Rytchy : c'est un premier modèle ;-)
https://www.ebay.fr/itm/173157797009?ul_noapp=true
Ahhhh merde trop cher et c'est pas le bon mois!!!! Merci Pierre c'était une belle trouvaille!
Franchement trop cher comme beaucoup de choses sur ebay depuis quelques temps. Mais apparemment certains n'ont pas besoin de vendre et pensent avoir un trésor.
Citation de: Michel le Février 15, 2018, 11:17:32
Franchement trop cher comme beaucoup de choses sur ebay depuis quelques temps. Mais apparemment certains n'ont pas besoin de vendre et pensent avoir un trésor.
"Trop cher" est excessif, les Nikkormat FS sont très rares, on en voit passer que quelques exemplaires par an sur internet et aucun dans le VG bien sur, celui-ci a sa boite d'origine et fonctionne de plus c'est un des premiers modèles sans doute de 1965, 250€ c'est un peu cher disons que vers 200€ je me laisserai bien tenter.
Je viens de recevoir mes Nikkormat, ils sont largement au-delà de ce que j'attendais :-)
Le Nikkormat FT noir, totalement opérationnel, le posemètre fonctionne parfaitement
1 - de face
2 - de dos
3 - dessus
4 - dessous
5 - vue d'ensemble
Et maintenant le Nikkormat FS
1 - face
2 - de dos
3 - dessus
4 - de dessous
5 - une vue d'ensemble avec l'accessory shoe type 1 qui était avec
Pas mal et en plus ils arrivent par vague.
Pour moi, aujourd'hui, juste un FT2 arrivé du Japon.
(https://farm5.staticflickr.com/4745/40303694851_979e269dba_c.jpg) (https://flic.kr/p/24puYjx)Nikomat FT2 (https://flic.kr/p/24puYjx) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Le 50mm K de 1977 était livré avec.
Le FT2 étant de la série 533xxxx il devrait être de 1975, donc un peu moins récent que le 50mm K qui l'accompagne.
Citation de: luistappa le Février 16, 2018, 19:49:44
Le FT2 étant de la série 533xxxx il devrait être de 1975, donc un peu moins récent que le 50mm K qui l'accompagne.
Non, il est de 1976 et le 50mm sans doute de début 1977, donc ils ont pus être vendus ensembles. Ne pas oublier que les N° de série correspondent à des dates de fabrication et que des stocks pouvaient être écoulés beaucoup plus tard.
Ok Pierre merci.
Au faite comment tu arrives à être aussi précis, moi je n'ai trouvé que des réf de début et de fin de fabrication, le début des SN et le nombre de boitiers (approximatif) fabriqués?
Facile j'ai un FT2 avec le N° 5335977 qui est de 1976...
Oki!
Pile poil car le mien 5335256, il devaient être dans le même camion ;)
Ma collection de Nikkormat mise à jour :
Deux intrus se cachent dans ces Nikkormat/Nikomat sauras-tu les retrouver? :)
Belle collection Pierre!
Pour fêter la fin de ma rééducation cardiaque la semaine prochaine ( eh oui, je me suis offert un double pontage coronarien le 17/1 à titre préventif, même plus besoin de faire un infarctus...), je me suis remonté fortement le moral ce dimanche matin en m'offrant le Nikkormat FS « neuf » en boîte.
Désolé de ne pas avoir répondu à beaucoup pour vos vœux 2018, mais je recommence une nouvelle vie encore une fois. ;D
A+
Salut Patrick, et bon rétablissement, tu sais ce que je vais te dire en tant que médecin ;)
Content que ce soit toi qui ait acheté ce boitier, que j'ai failli commander ce matin, mais je suis en phase de sevrage, et je tente de me calmer, d'autant que je fais du vide dans la maison, et ce 'est pas rien.
Poste nous des photos de ce rare FS première génaration.
Idem Patrick, merci d'avoir craqué pour nous ;-) prends soin de toi et remet toi vite
Merci les amis. ;)
Pour le FS, j'ai trouvé un 50mm f2 H avec un SN 933xxxx. Sans doute proche des années 65. Ce FS ira à côté du Nikkorex F qu'il remplaçait dans la gamme Nikon. Vu sa rareté et son état à priori excellent, je n'ai pas l'impression d'avoir fait une folie.
Je ferais bien des photos dés que les paquets seront livrés dans mon fil Nikon.
A+
Ps: Luis, tu penses aux EL2 badgés Nikon et non Nikkormat?
Citation de: p.jammes le Février 18, 2018, 09:55:13
Pour fêter la fin de ma rééducation cardiaque la semaine prochaine ( eh oui, je me suis offert un double pontage coronarien le 17/1 à titre préventif, même plus besoin de faire un infarctus...), je me suis remonté fortement le moral ce dimanche matin en m'offrant le Nikkormat FS « neuf » en boîte.
Désolé de ne pas avoir répondu à beaucoup pour vos vœux 2018, mais je recommence une nouvelle vie encore une fois. ;D
A+
Reste à prévoir un joli WE en décapotable au printemps prochain. 8)
Citation de: p.jammes le Février 18, 2018, 09:55:13
Pour fêter la fin de ma rééducation cardiaque la semaine prochaine ( eh oui, je me suis offert un double pontage coronarien le 17/1 à titre préventif, même plus besoin de faire un infarctus...), je me suis remonté fortement le moral ce dimanche matin en m'offrant le Nikkormat FS « neuf » en boîte.
Désolé de ne pas avoir répondu à beaucoup pour vos vœux 2018, mais je recommence une nouvelle vie encore une fois. ;D
A+
Bon rétablissement et félicitation pour le FS.
Rétablis toi bien Patrick et surtout pas trop de ebay, faut te reposer ;)
J'ai encore hésité pour le FS mais j'avais fait le pari qu'il était trop cher et qu'il allait baisser... Perdu!
Pas grave ce n'est pas les occasions Nikon intéressantes qui manquent sur ebay, non le plus dur est de choisir, le budget n'etant Pas extensible à l'infini.
Bon achat, il a l'air très bien.
5 semaines sans tabac et déjà 700 € d'economisés...... ;D
Et j'espère continuer. ;)
Là, tu me fais plaisir, et si tu as besoin d'un soutien moral, passe-moi un coup de fil, je tâcherai de trouver les mots ;) ;)
Citation de: p.jammes le Février 18, 2018, 14:09:21
5 semaines sans tabac et déjà 700 € d'economisés...... ;D
Et j'espère continuer. ;)
bonjour Patrick ,
hein ?? soit deux paquets / jour ?? heuh ... comment dire ...
mieux vaut mettre ces 700 € en Nikon (ou autres) , oui !!!
et oublier pour de bon le tabac ... non ?
VOLJA en dit autant je crois ...
bon rétablissement !
Bon rétablissement, Patrick ;-)
Bon rétablissement Patrick et bravo pour l'arrêt de clopes, moi je n'en suis pas encore là, d'où mon admiration ;)
Bonjour Patrick, bon rétablissement et bravo pour l'arrêt du tabac :)
bonjour, une photo à l'arrache de mon étagère "Nikomat(s)" soit 8 boitiers, il a fallu faire des choix, la place étant comptée ...
d'abord entre Nikkormat et Nikomat je trouve les seconds plus exotiques et plus "collectibles", exit donc les Nikkormat à l'exception du FS qui ne court pas les rues en Nikomat :'( et bien sûr l'EL2 en Nikon
pour la finition perso j'apprécie autant le chromé que le noir donc c'est venu au petit bonheur :)
de gauche à droite :
FS + 5.8cm/1.4
FT + 2.1cm/4
FTN + 105mm/4 Bellows (sans Bellows) ;D
FTNa + 20mm/3.5 UD
FT2 + 16mm/3.5
FT3 + 15mm/5.6
EL + 45mm/2.8 GN
EL2 + 28mm/3.5 PC
photos détaillées à suivre ...
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/18//18021810592422934615566550.jpg)
Superbe collection harry*92 :)
Belle brochette avec quelques optiques pas trop courantes
merci Pierre , je suis un nain à côté de ta collection encyclopédique ;)
à quand ta page web de référence, avec variantes, sous-variantes, accessoires et commentaires ?
salut luis, oui au départ je suis plus objectifs que boîtiers
mais je crois que tu te défends pas mal aussi ::)
Citation de: luistappa le Février 19, 2018, 09:04:19
Belle brochette avec quelques optiques pas trop courantes
Oui, c'est ce qui en fait l'intérêt! ;)
C'est amusant ton pseudo Harry, car dans les années 60/70 c'était le prénom de celui qui avait une petite boutique de location rue Jean Mermoz à Paris.
Cela regorgeait de matériel Nikon, dans des états variés, très variés même!
Citation de: harry*92 le Février 19, 2018, 10:14:08
à quand ta page web de référence, avec variantes, sous-variantes, accessoires et commentaires ?
Je sais le travail que représente la tenue et le renouvellement d'un site, ce que j'ai fait de nombreuses années avec des MAJ au minimum hebdomadaires, donc j'hésite un peu.
Ce qui me motiverai plus serait un site avec un mélange d'appareils de collection et de photos réalisées avec les appareils présentés, wait and see ;-)
Citation de: stratojs le Février 19, 2018, 12:33:10
Oui, c'est ce qui en fait l'intérêt! ;)
C'est amusant ton pseudo Harry, car dans les années 60/70 c'était le prénom de celui qui avait une petite boutique de location rue Jean Mermoz à Paris.
Cela regorgeait de matériel Nikon, dans des états variés, très variés même!
hello
stratojs, ravi que tu apprécies ces Nikkor pur jus de la grande époque :)
euh non je n'ai pas connu cet Harry là, par contre dans les années 70, coïncidence, j'habitais également rue Jean Mermoz ... mais à Marseille ... souvenirs, souvenirs ...
Citation de: Pierre Collin
Je sais le travail que représente la tenue et le renouvellement d'un site, ce que j'ai fait de nombreuses années avec des MAJ au minimum hebdomadaires, donc j'hésite un peu.
Ce qui me motiverai plus serait un site avec un mélange d'appareils de collection et de photos réalisées avec les appareils présentés, wait and see ;-)
là
Pierre avec des photos réalisées tu vises très haut !
moi je pensais plus modestement à une page statique genre Nico Van Dijk en beaucoup plus détaillée compte tenu de ta maîtrise du sujet
http://www.nicovandijk.net/nikomat.htm (http://www.nicovandijk.net/nikomat.htm)
bonsoir, voici donc le premier de la série, le FS avec ici un 5.8cm/1.4 de 1961
oui l'objectif est antérieur de 4 ans au boîtier, mais ça change un peu des 50mm ;)
ce 5.8cm était le premier objectif à grande ouverture pour monture F, produit de 1959 à 1962 à 35 500 exemplaires
à cet époque Nikon ne savait pas réaliser un 50mm/1.4 qui focalise dans les 46.5mm du tirage
en allongeant la focale à 58mm ça passait !
ce n'est qu'en 62 qu'une nouvelle formule optique permettra un 50mm/1.4
puis en 1965 un 55mm/1.2 et enfin en 1978 un 50mm/1.2
plus de détails là : http://imaging.nikon.com/history/story/0040/index.htm (http://imaging.nikon.com/history/story/0040/index.htm)
sinon un condensé : http://kenrockwell.com/nikon/58mm-f14.htm#intro (http://kenrockwell.com/nikon/58mm-f14.htm#intro)
pour revenir aux Nikkormat/Nikomat FS la période de fabrication varie selon les auteurs
pour certains c'est de 1965 à 1967, pour d'autres 1965 à 1969 voire 1965 à 1971 ? ?
tous s'accordent cependant pour évaluer la production à moins de 20 000 exemplaires
voici le mien ::)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/19//18021911032322934615568992.jpg)
PS - désolé je scratche les finales des n° de série, je ne tiens pas à être "pisté" sur la toile
Ton FS est superbe :-)
Quant à l'objectif il fait partie des 2 ou 3 objectifs "standards" que je recherche (surtout dans cet état) avec le Noct entre autres ;-)
Citation de: Pierre Collin le Février 20, 2018, 10:00:49
Ton FS est superbe :-)
Quant à l'objectif il fait partie des 2 ou 3 objectifs "standards" que je recherche (surtout dans cet état) avec le Noct entre autres ;-)
merci Pierre et bonne chance, c'est vrai que tous ces objectifs un peu originaux sont pas mal surcotés :(
voici à présent mon Nikomat FT avec un 2.1cm/4 de 1965, le viseur m'a contraint à un montage baroque puisque prévu pour le Nikon F
donc primo piquer la griffe flash du FTN puis monter un adaptateur AS-2 griffe ISO/griffe F
le 2.1cm issu de la gamme S a une formule symétrique qui amène la lentille arrière tout contre l'obturateur
donc miroir relevé et viseur externe obligatoires mais ce n'est pas tout, seuls les S/N à partir de 225xxx peuvent se monter sur les Nikkormat ! (voir note plus bas)
cet objectif a été produit de 1959 à 1967 à 6 000 exemplaires dont seulement 2 200 S/N 225xxx et supérieurs
à partir de 1967 le 20mm/3.5 UD prendra le relais en formule rétrofocus cette fois donc sans appendice arrière
plus de détails sur ce 2.1cm : http://imaging.nikon.com/history/story/0001/index.htm (http://imaging.nikon.com/history/story/0001/index.htm)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/20//18022011223822934615571058.jpg)
note sur le montage du 2.1cm sur les Nikkormat/Nikomat
les S/N inférieurs à 225xxx n'ont qu'un seul méplat en partie arrière basse pour permettre le montage de l'objectif en passant sous le miroir relevé des Nikon F/F2 (image de gauche)
malheureusement ça ne suffit pas pour le monter sur les Nikkormat (cage moins haute ?), ces derniers nécessitent un 2ème chanfrein opposé en position haute (image de droite) qui ne sera disponible qu'à partir du S/N 225xxx
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/20//18022011223822934615571057.jpg)
Je ne savais pas qu'il y avait deux versions, merci pour l'info.
Pour le montage, ah oui c'est vrai que l'AS-2 permet ça.
Je pense que l'AS-2 ne sert à rien dans ce cas de figure, la griffe modèle 2 permet le montage direct du viseur ce qui n'est pas le cas du modèle 1.
Mais la encore tu nous présentes un montage exceptionnellement rare et passionnant :-)
Citation de: Pierre Collin le Février 21, 2018, 05:48:52
Je pense que l'AS-2 ne sert à rien dans ce cas de figure, la griffe modèle 2 permet le montage direct du viseur ce qui n'est pas le cas du modèle 1.
Mais la encore tu nous présentes un montage exceptionnellement rare et passionnant :-)
Mais quelle maestria
Pierre, jamais la compatibilité de la griffe 2 ne m'a effleuré l'esprit !
et oui je viens d'essayer ça glisse pile poil :) merci pour le tuyau et merci pour le compliment ;D
Citation de: luistappaJe ne savais pas qu'il y avait deux versions, merci pour l'info.
Pour le montage, ah oui c'est vrai que l'AS-2 permet ça.
salut
luis, oui cette version 2 n'est pas trop documentée, c'est le site de Roland Vink qui m'a alerté
et j'imagine que quelques propriétaires de Nikkormat ont dû pleurer leur mécanisme de miroir faussé ... (a minima)
pour l'AS-2 ça marche mais voilà je viens de me faire rectifier gentiment par Pierre ::)
C'est pour cela que certains aimeraient bien que Pierre fasse un site à la Destoutz sur les Nikkormat, il connaît beaucoup de chose sur ces modèles et il les a ;)
Il les obtient quelquefois même à vil prix :D :D
Citation de: VOIJA le Février 21, 2018, 12:00:16
Il les obtient quelquefois même à vil prix :D :D
Toujours à vil prix ;-)
Mais pour qui ? Le vendeur en demande ce prix, je suis ravi d'acheter à un bon prix, bref tout le monde est content, sauf peut-être ceux qui n'ont pas la patience ou le flair pour acheter à de telles conditions ;-)
En plus, les prismes semblent intacts sur tes achats... ;)
bonsoir, je continue avec un Nikomat FTN et un 105mm/4 bellows de 1970
le 105 bellows, comme son nom l'indique, est prévu pour être monté sur un soufflet
la mise au point est fixe, seul le tirage du soufflet permet la map, le facteur de grandissement dépendant de la distance de l'objet
avec le PB-3 par exemple on obtient le rapport 1:1 (2:1 avec une bonnette n° 4T)
il sera produit de 1970 à 1974 à environ 7 000 unités
sa formule optique à 5 éléments en 3 groupes sera conservée telle quelle sur les 105/4 micro jusqu'en 1983, date à laquelle le 105/2.8 micro prendra la relève
pour passer du 105/4 bellows au 105/4 micro, Nikon rajoutera simplement un fût et une hélicoïde derrière le groupe optique d'origine
plus de renseignements ici : https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/Bellow-Nikkor/index.htm (https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/Bellow-Nikkor/index.htm)
bien sûr le montage de cet objectif directement sur le boîtier est une hérésie puisqu'il ne focalise pas ainsi, c'est juste pour le stockage sur l'étagère ;)
une photo sur PB-3 à suivre ...
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/21//18022109441822934615572898.jpg)
voilà le FTN avec son 105/4 bellows sur PB-3 (trop mignon, j'adore ce soufflet ;D) et une bonnette 4T
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/21//18022110121122934615572991.jpg)
Bel ensemble Harry!
Un FT silver que le laisse Pierre daté, d'après le SN c'est le 25.500 ème.
(https://farm5.staticflickr.com/4648/26537279288_13db7d04f1_b.jpg) (https://flic.kr/p/Gr1uA5)Nikomat FT (https://flic.kr/p/Gr1uA5) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Il faut les faire venir de loin pour les avoir pas cher ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4751/40363618112_9c92695f62_c.jpg) (https://flic.kr/p/24uN6qd)Nikomat FT (https://flic.kr/p/24uN6qd) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
merci luis, ton FT a l'air très propre, par contre je te trouve assez risque-tout d'acheter du matos au Pakistan !
perso je suis beaucoup plus frileux, sur ebay c'est plutôt vers le Japon, l'Allemagne voire l'Autriche que je me tourne ...
c'est un peu plus cher mais en général on n'est pas déçu en ouvrant le carton :D
pour les S/N il me semble que le FT démarre en 07/1965 au n° 3 100 001 et finit en 08/1967 au n° 3 250 000
soit 150 000 boîtiers en 25 mois soit 6 000 par mois (la production n'est certainement pas linéaire mais difficile de savoir la quantité lancée en fabrication à chaque "batch")
donc ton 25 500ème exemplaire devrait se situer vers fin 1965 amha
en tous cas super S/N
en attendant l'avis du maître ::)
Citation de: harry*92 le Février 22, 2018, 00:18:37
merci luis, ton FT a l'air très propre, par contre je te trouve assez risque-tout d'acheter du matos au Pakistan !
perso je suis beaucoup plus frileux, sur ebay c'est plutôt vers le Japon, l'Allemagne voire l'Autriche que je me tourne ...
c'est un peu plus cher mais en général on n'est pas déçu en ouvrant le carton :D
...
Je suis tout à fait de ton avis mais là comme je l'ai payé 40€ port compris j'ai fait une exception ;)
Si on compte la griffe type 2 noire dans le prix, il est vraiment pas cher. Mais pas de bonus sur le bouchon, il est arrivé avec la saleté en plastique transparent.
Et il avait un SN assez bas et "rond" effectivement, merci pour les infos.
il a deux minuscules bosses, une sur le capot et une à l'angle du prisme, en revanche il a des petites bosses sous la semelle, visible sur l'annonce mais pas de laitonage.
C'est sur qu'à ce prix je n'aurais pas hésité non plus et puis le charme d'avoir un appareil qui vient du Pakistan, le numéro de série est pas mal non plus :-)
Citation de: harry*92 le Février 21, 2018, 22:13:47
voilà le FTN avec son 105/4 bellows sur PB-3 (trop mignon, j'adore ce soufflet ;D) et une bonnette 4T
Ton PB-3 est superbe :-)
j'aime bien aussi le model II
Ils sont tous beaux tes Nikkormat, moi le mien pour l'instant celui dont j'ai fait l'acquisition la semaine dernière il y a la cellule qui n'a pas l'ait heureuse qu'on la remette en route, mais bon ça lui passera.
salut Pierre, le modèle II sur le gros Gitzo ça le fait :)
le Nikkor H c'est le 5cm f2 ? il a l'air très beau
sympa de pouvoir parler de tout ce matos ;D
Citation de: harry*92 le Février 22, 2018, 13:24:17
salut Pierre, le modèle II sur le gros Gitzo ça le fait :)
le Nikkor H c'est le 5cm f2 ? il a l'air très beau
sympa de pouvoir parler de tout ce matos ;D
Je vois une bague de diafs graduée de 3,5 à 16...
Ah oui quel gland, merci AlainNx, il faut que je prenne mes pilules ...
Citation de: harry*92 le Février 22, 2018, 19:02:40
Ah oui quel gland, merci AlainNx, il faut que je prenne mes pilules ...
Pffft ... j'ai du aussi nettoyer mes lunettes, toute à l'heure ;-)
Comme quoi ça arrive à des gens très bien.
Sous un autre angle :
;-)
bonjour Pierre, c'est une pièce de musée cette rotule ! tu vas pouvoir la mettre aussi dans ta vitrine ;D
super état pour l'objectif, le boîtier et le soufflet, c'est quand même du matos de 50 ans ...
à présent le FTN(a), le suffixe apollo pour les Nikkormat c'est bien trouvé mais c'est juste du Pierre dans le texte non ?
l'objectif est un 20mm/3.5 UD produit de 1967 à 1974 à environ 40 000 exemplaires, le mien date de 1973 donc dans les derniers
celui-ci est non-Ai, un certain nombre (10% ?) ont été modifiés avec des kits Ai Nikon
ce 20mm UD est le premier UGA de Nikon (à l'époque 20mm était considéré comme UGA), et représentait une prouesse technologique
en effet il ne faut pas oublier que lors de sa conception au début des années 60, l'informatique était balbutiante, pas de verres ED, pas de lentille asphérique sauf façonnée à la main, traitement de surface sommaire, etc ...
donc mettre au point un UGA rétrofocus de 11 lentilles calculé à la main relevait d'un petit exploit des concepteurs Nikon, ses dimensions Ø72mm et ~400g montre que l'on avait lésiné sur rien
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/23//18022310204822934615574817.jpg)
50 ans plus tard on retrouve un objectif très clair dans le viseur, avec un bon piqué au centre, une faible distorsion, peu de flare et une belle transparence des couleurs ;
bien sûr pour les maniaques des angles ce n'est qu'à partir de f8 que l'on obtiendra une homogénéité satisfaisante :D
amha
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/23//18022310204822934615574818.jpg)
Citation de: harry*92 le Février 23, 2018, 10:43:20
ce 20mm UD est le premier UGA de Nikon (à l'époque 20mm était considéré comme UGA), et représentait une prouesse technologique
en effet il ne faut pas oublier que lors de sa conception au début des années 60, l'informatique était balbutiante, pas de verres ED, pas de lentille asphérique sauf façonnée à la main, traitement de surface sommaire, etc ...
donc mettre au point un UGA rétrofocus de 11 lentilles calculé à la main relevait d'un petit exploit des concepteurs Nikon, ses dimensions Ø72mm et ~400g montre que l'on avait lésiné sur rien
Premier UGA rétrofocus mais avant il y avait le 21/4.
A l'époque du 20/3,5 UD les calculs étaient déjà effectués par ordinateur depuis un certain temps.
harry, tous tes boitiers historiques sont plus neufs que neufs, en plus d'être associés à des raretés extrêmes.
On se croirait dans un magasin il y a 50 ans, impressionné je suis ;)
Citation de: harry*92 le Février 23, 2018, 10:43:20
à présent le FTN(a), le suffixe apollo pour les Nikkormat c'est bien trouvé mais c'est juste du Pierre dans le texte non ?
Oui et non, on le trouve quelquefois sous l'appellation "mark 2", mais il est certain que ce modèle est contemporain du NIkon F "Apollo" et je suis sur de l'avoir déjà vu identifié sous cette analogie (je fréquente régulièrement les groupes FB anglophones sur le nikkormat).
Citation de: harry*92 le Février 23, 2018, 10:43:20
bonjour Pierre, c'est une pièce de musée cette rotule ! tu vas pouvoir la mettre aussi dans ta vitrine ;D
J'ai déjà une petite collection de Gitzo, une vingtaine de pièces;-)
Citation de: seba le Février 23, 2018, 11:40:04
Premier UGA rétrofocus mais avant il y avait le 21/4.
A l'époque du 20/3,5 UD les calculs étaient déjà effectués par ordinateur depuis un certain temps.
salut seba, pour le 2.1cm/4 je l'ai présenté la page d'avant ...
la conception du 20mm UD remonte au début des années 60 ; si certains calculs pouvaient être automatisés, aucun logiciel ne permettait la synthèse de l'ensemble du modèle, les premiers algorithmes de ray-tracing apparaîtront en 1968
https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing_(graphics) (https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing_(graphics))
il fallait donc itérer sur des maquettes et la "patte" du concepteur était primordiale
c'est d'ailleurs dit dans cet article : http://imaging.nikon.com/history/story/0020/index.htm (http://imaging.nikon.com/history/story/0020/index.htm) à la fin du chapitre I
"At a time when a computer was not so developed as nowadays, wizard SHIMIZU-san didn't work on and accomplish two lenses with different specifications about the almost same time for nothing."d'ailleurs si tu pouvais donner des références au lieu d'affirmations péremptoires ce serait d'autant plus constructif
Citation de: VOIJA le Février 23, 2018, 12:14:13
harry, tous tes boitiers historiques sont plus neufs que neufs, en plus d'être associés à des raretés extrêmes.
On se croirait dans un magasin il y a 50 ans, impressionné je suis ;)
merci VOIJA, oui je privilégie des objets en bon état, ne fumant ni ne buvant plus ;) j'ai un petit budget mensuel pour investir à l'occasion (c'est le cas de le dire ...)
Sauf erreur l'appellation Apollo n'a jamais été utilisée par la marque, que ce soit pour le Nik(k)o(r)mat ou le F.
C'est en quelque sorte une "appellation non contrôlée"!
Un modèle de FS pour Ritchy, un des premiers, avec des réparation à effectuer ;-)
Il manque visiblement une partie de la platine porte objectif, en contrepartie le prix est raisonnable et tu peux même faire une offre.
https://www.ebay.fr/itm/162913866033?ul_noapp=true
Citation de: stratojs le Février 23, 2018, 14:35:18
Sauf erreur l'appellation Apollo n'a jamais été utilisée par la marque, que ce soit pour le Nik(k)o(r)mat ou le F.
C'est en quelque sorte une "appellation non contrôlée"!
Ce n'est pas l'avis de Destoutz qui en a fait une page spéciale : http://www.destoutz.ch/nikon_f_apollo_bodies.html
Citation de: Pierre Collin le Février 23, 2018, 14:01:31
Oui et non, on le trouve quelquefois sous l'appellation "mark 2", mais il est certain que ce modèle est contemporain du NIkon F "Apollo" et je suis sur de l'avoir déjà vu identifié sous cette analogie (je fréquente régulièrement les groupes FB anglophones sur le nikkormat).
ah ben dans ce cas là c'est acté, même si comme le dit stratojs c'est une "appellation non contrôlée" ;D
CitationJ'ai déjà une petite collection de Gitzo, une vingtaine de pièces;-)
ah les Gitzo aussi ? mais où l'arrêtera-t-on ::)
Arsène Gitzhoven né en 1917, centenaire cette année ...
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/23//18022303140622934615575121.jpg)
Citation de: harry*92 le Février 23, 2018, 14:23:01
d'ailleurs si tu pouvais donner des références au lieu d'affirmations péremptoires ce serait d'autant plus constructif
Il y en avait sur l'article du 85-250/4-4,5 dans la série "Nikon recollections' qui a malheureusement disparu.
C'était le premier objectif qui a été développé avec un ordinateur récemment acquis par le fabricant (avant 1960).
Dans cet article, l'utilisation de cet ordinateur avait été assez longuement développée.
Ce zoom était sorti bien avant le 20/3,5 UD.
Citation de: Pierre Collin le Février 23, 2018, 14:41:30
Ce n'est pas l'avis de Destoutz qui en a fait une page spéciale : http://www.destoutz.ch/nikon_f_apollo_bodies.html
Mais je n'ai rien contre R. Destoutz, j'aimerai juste voir une pub ou une doc d'époque portant la mention Apollo pour le F en vente partout,
et non une pub pour le matos du programme à Paulo. Je n'en ai jamais eu, ni vue à l'époque.
Il n'y en a pas eu!
Les boites des F "Apollo" sont identiques aux autres avec juste un auto-collant jaune avec la lettre "N" en noir pour new. (source : Nikon F the Camera de Uli Koch page 18). Uli explique l'appellation "Apollo" Page 73 de sa bible du F.
Pour faire vite, c'est une appellation donnée par le distributeur US de Nikon pour la série des Nikon F (new) pour faire de la pub. L'idée de cette appellation venant du fait que ce Nikon F avec des pièces de F2 (Nikon F new) a été présenté un même temps que le Nikon F spécial NASA pour les missions Apollo.
Ce n'est pas un nom officielle Nikon, même si tout le monde appelle cette série "Apollo". C'est la même chose pour la série "Red Dot", rien d'officielle dans l'appellation.
C'est les vendeurs, les utilisateurs et maintenant les collectionneurs qui les utilisent.
Bonsoir,
Citation de: harry*92 le Février 23, 2018, 10:43:20
...
donc mettre au point un UGA rétrofocus de 11 lentilles calculé à la main relevait d'un petit exploit des concepteurs Nikon, ses dimensions Ø72mm et ~400g montre que l'on avait lésiné sur rien...
Citation de: harry*92 le Février 23, 2018, 14:23:01
...
la conception du 20mm UD remonte au début des années 60 ; si certains calculs pouvaient être automatisés, aucun logiciel ne permettait la synthèse de l'ensemble du modèle, les premiers algorithmes de ray-tracing apparaîtront en 1968
https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing_(graphics) (https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing_(graphics))
il fallait donc itérer sur des maquettes et la "patte" du concepteur était primordiale
c'est d'ailleurs dit dans cet article : http://imaging.nikon.com/history/story/0020/index.htm (http://imaging.nikon.com/history/story/0020/index.htm) à la fin du chapitre I
"At a time when a computer was not so developed as nowadays, wizard SHIMIZU-san didn't work on and accomplish two lenses with different specifications about the almost same time for nothing."
...
Harry*92, les algorithmes de tracé de rayons utilisés dans la conception de systèmes optiques sont bien antérieurs à 1968 (le lien Wikipedia que vous donnez plus haut ne traite pas de conception optique).
En fait, le tracé de rayon est aussi vieux que le calcul des objectifs, et on peut en voir de superbes sur de vieux documents comme, par exemple les brevets du fameux triplet de Taylor (plus connu sous le nom du fabricant Cooke) datant des années 1895-96. Ces calculs étaient évidemment effectués à la main, et uniquement dans le plan méridien, mais les techniques de calculs (appelées plus tard algorithmes) étaient bien connues. Je possède un ouvrage de 1962 (donc antérieur à 68) intitulé "Military Standardization Handbook – Optical design" dans lequel sont décrites plusieurs de ces techniques de calcul (dont certaines très avancées, avec spot diagram) qui ne sont pas présentées comme des nouveautés !
D'autre part, dans le très intéressant livre de Patrice-Hervé Pont "Angénieux – Made in Saint-Héand, Loire, France", l'auteur indique que le premier zoom de la marque, le 17-68 mm lancé en 1958 et dont l'étude débuta en 1953, a été calculé avec un ordinateur (aujourd'hui on dirait plutôt "calculateur") Gamma 3 de Bull, à lampes. Comment imaginer qu'une petite dizaine d'années plus tard, les ingénieurs de la Nippon Kogaku aient conçu ce 20 mm à la main ?
Ceci dit, vos interventions sur ce fil remarquable et bien documenté sont très intéressantes. Merci.
En fait je pense que vous avez tous à la fois raison et tort ;)
A l'époque dont on parle les algorithmes utilisés était intrinsèquement fait pour être utilisés à la main.
Ils étaient parfois long, devaient être répétés ou étaient itératif, raison pour laquelle on a utilisé ensuite des ordinateurs pour accélérer leur traitement.
Pour qu'ils fonctionnent dans un délai raisonnable il fallait souvent simplifier le modèle ou éviter certaines dispositions constructives qui auraient alourdissant les calculs.
Voir à titre d'exemple le fameux Nikkor 28mm f/1.4 AF-D dont la conception asphérique a demander énormément de temps et de calculs, même à l'aide d'ordinateurs.
On a vu ensuite arriver dans les années 80, dans divers domaines techniques, des techniques de conception global des modèles, ces techniques pouvant simuler les comportements physiques globaux. Mais les algorithmes utilisés ne pouvaient être mis en œuvre QUE sur des ordinateurs, sauf à mobiliser 100 personnes pendant 100 ans (pure ordre de grandeur démonstratif, je n'ai pas vérifié).
Ce sont ses algorithmes qui permettent de simuler précisément la déformation d'une structure sous un choc (crash test numérique), ou a Nikon de voir avant qu'il soit construit le résultat simulé du rendu d'un objectif (simulateur optique). Là on est vraiment dans de la conception réalisé par ordinateur.
Quelques indications de Kingslake (Lens Design Fundamentals et A History of Photographic Lens).
Pour la conception et le calcul des objectifs, l'utilisation d'ordinateurs suffisamment performants a commencé aux alentours de 1956.
Les logiciels comportent deux volets : calculs des rayons et méthodes d'optimisation automatique.
Au départ il faut "nourrir" le programme avec un système optique donné.
La qualité de l'objectif est évaluée par une "fonction de mérite".
Les calculs consistent essentiellement dans le tracé des rayons.
Pour un rayon, à la main ça prend de 2 minutes à 1 journée, ceci jusque dans les années 1930.
Ensuite l'utilisation de calculateurs mécaniques a accéléré les calculs.
Avec l'informatique à ses débuts, le tracé d'un rayon prenait de 5 à 6 secondes.
De nos jours, les ordinateurs puissants calculent plusieurs dizaines de milliers de rayons par seconde.
Les interventions "humaines" consistent en la définition du système optique de départ, les changements à réaliser (parfois importants) au cas où les calculs aboutissent à un objectif non satisfaisant, et le choix final en fonction des qualités globales.
De nombreuses contraintes fixent des barrières à la conception des objectifs (prix, poids, volume, possibilités de fabrication, disponibilité des verres, réflexions indésirables, etc...).
bonjour à tous, waouh je n'imaginais pas que quelques mots insérés dans la description du 20mm UD suscitent autant de commentaires :)
moi qui pensais couler un week-end peinard, c'est rapé ;D ;D
je crois effectivement comme le souligne luistappa qu'il y a une différence d'interprétation entre l'aide aux calculs accessible au début des années 60 et la conception de système optiques assistée par ordinateur qui va évoluer par paliers dans les décennies suivantes
une des difficultés vient d'ailleurs du mot anglais "computer" qui se traduit à la fois par calculateur et par ordinateur
merci Pierre T pour toutes ces précisions et rappels historiques, je suis très impressionné par la somme que vous avez consacrée sur votre site à l'optique photographique et aux objectifs Nikkor en particulier, en plus de vos talents photographiques ...
pour seba j'ai retrouvé votre article "perdu" sur le Nikkor 8.5-25cm, c'est cadeau :)
https://web.archive.org/web/20150108160646/http://nikon.com:80/about/feelnikon/recollections/r22_e/index.htm (https://web.archive.org/web/20150108160646/http://nikon.com:80/about/feelnikon/recollections/r22_e/index.htm)
il y est dit en autres que Nikon avait acquis en 1957 un "computer" Zuse II, en fait c'était un Zuse Z11
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=de&u=http://www.horst-zuse.homepage.t-online.de/z11.html&prev=search (https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=de&u=http://www.horst-zuse.homepage.t-online.de/z11.html&prev=search)
en fin d'article il y est effectivement signalé qu'une machine avait été livrée au Japon
pour revenir à la distinction plus haut ce Z11 relevait plus du calculateur que de l'ordinateur, amha
ensuite quand Nikon a-t-il eu accès à du matériel de CAO même rudimentaire, mystère ?
bon week-end à tous
Citation de: harry*92 le Février 24, 2018, 08:39:21
pour seba j'ai retrouvé votre article "perdu" sur le Nikkor 8.5-25cm, c'est cadeau :)
https://web.archive.org/web/20150108160646/http://nikon.com:80/about/feelnikon/recollections/r22_e/index.htm (https://web.archive.org/web/20150108160646/http://nikon.com:80/about/feelnikon/recollections/r22_e/index.htm)
Comment fait-on pour retrouver des pages supprimées ?
Grand merci pour l'article sur le 8,5 25, je me demandais à quoi servait ce filtre qui me foutait en l'air l'infini!!! Donc c'est pour ramener la map mini de 4m à 2,2m :-)
Citation de: rytchy77 le Février 24, 2018, 11:04:42
Grand merci pour l'article sur le 8,5 25, je me demandais à quoi servait ce filtre qui me foutait en l'air l'infini!!! Donc c'est pour ramener la map mini de 4m à 2,2m :-)
C'est une bonnette.
Oui mais il n'y a rien d'inscrit dessus donc je m'interrogeais :D :D d'autant qu'on dirait un filtre!
Rytchy, ce 85-250 tu l'as testé en numérique? Sur Fuji?
Citation de: luistappa le Février 24, 2018, 12:11:20
Rytchy, ce 85-250 tu l'as testé en numérique? Sur Fuji?
C'est un bel objet ! mais ça doit être également un cul de bouteille ;-)
D'où ma demande ;)
Il n'a pas de verre ED contrairement au 50-300 Ais?
Citation de: rytchy77 le Février 24, 2018, 12:01:56
Oui mais il n'y a rien d'inscrit dessus donc je m'interrogeais :D :D d'autant qu'on dirait un filtre!
Sa puissance est faible (dans les 0,205 dioptries, soit une distance focale d'environ 4880mm), donc des faces peu incurvées.
Citation de: luistappa le Février 24, 2018, 12:16:39
D'où ma demande ;)
Il n'a pas de verre ED contrairement au 50-300?
Les verres ED n'existaient pas encore.
Pour le 50-300, la première version n'en avait pas.
Oui j'ai corrigé et préciser l'Ais, car effectivement Seba les non Ai ne sont pas ED.
C'est vrai que peu d'objectif non Ai sont ED, le premier Nikkor ED semble être le 300mm f/2.8 type K mais produit qu'à 78ex...
Après on trouve les types K, 300 f/4.5 et 400 f/5.6 produits à 2000ex pour l'ensemble.
édition:
Trouvé un article sur ce fameux type K 300m f/2.8 ED.
http://www.matthewlin.com/MyNikon/ED300mm/ED300.htm
Pour le 300/2,8 , la première série avait un verre d'origine Schott avec des caractéristiques similaires au verre ED (le verre ED n'étant pas prêt à temps).
D'après Braczko, il y a eu une seconde série avec verre ED pour les jeux olympiques de Montréal en 1976.
Pour le 400/5,6 , là aussi les premières séries n'avaient pas de bague dorée ni la mention ED mais une brochure indique que cet objectif bénéficie des qualités de la fluorine. Ce n'est pas très clair s'il s'agit d'une lentille en fluorine ou d'un verre qui parmi ses composants compte de la fluorine. Un fil a déjà fait l'objet de cette discussion et il semble vraisemblable que là aussi il s'agit d'un verre acheté chez Schott.
Oui j'ai souvenir de cette discussion, difficile de vérifier ce qu'il donne, ce type C étant aussi rare que le K.
Le 400mm type K estampillée ED s'en sort toujours bien, testé hier sur D500. Map sur monopod en LV, mais avec quelques difficultés, j'avais oublié mes gants...
(https://farm5.staticflickr.com/4716/40411818032_a41f4a951e_b.jpg) (https://flic.kr/p/24z48zj)Nikkor K400mm f/5.6 (https://flic.kr/p/24z48zj) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Pleine déf sur Flickr et d'autres tests avec le D500.
Sans être un cul de bouteille, il n'est pas extraordinaire non plus c'est un objo ordinaire qui permet juste de faire de la muscu! ;D
Tu veux te faire les muscles?
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-Nikkor-ED-400-mm-f-5-6-P-C-fur-Sammler/152909367413?hash=item239a1bc875:g:g5QAAOSwgGFahdZt&autorefresh=true
Le problème est surtout la MAP pas facile, sans VR ni AF avec un équivalent 600mm sur APS-C...
J'attends que le Nikkor 200-500mm ait un cash back ou un reconditionné. Trop spécifique pour mon usage pour y mettre le prix actuel.
Concernant le 400mm f5,6 ED, il était noté très bon de f5,6 à f11 pour les bords et le centre (sauf les bords juste bon à 5,6). Je referais des essais avec le Df depuis que j'ai retrouvé un peu de force. Pour l'instant, il y a toutes les batteries des boîtiers à recharger y compris celle du cabriolet. :D
Je suis curieux de voir la fin de l'enchère car j'avais payé le mien 600 € à un indien il y a 10-13 ans et à cette époque le prix moyen était de l'ordre de 1000 € vu sa rareté.
Patrick a bien choisi son vendeur, car comme chacun le sait, indien vaut mieux que deux tu l'auras! :D
Citation de: luistappa le Février 24, 2018, 18:15:18
Tu veux te faire les muscles?
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-Nikkor-ED-400-mm-f-5-6-P-C-fur-Sammler/152909367413?hash=item239a1bc875:g:g5QAAOSwgGFahdZt&autorefresh=true
il irait bien avec avec mon 4,5/300 IF ED ;-)
Vu deux ces derniers temps, l'un "neuf" 2000€ ::) au japon à priori plus en vente et pas vendu et un en france état moyen 650€ toujours en vente.
Je suis curieux aussi ;)
Citation de: Pierre Collin le Février 24, 2018, 19:21:13
il irait bien avec avec mon 4,5/300 IF ED ;-)
Moi c'est le 300 f/4.5 ED non IF que je cherche depuis des années pour l'accompagner. Je sais qui en a un en France mais il n'est pas vendeur. ;)
Sinon, j'ai trouvé un autre Nikkor pour la musculation, mais gros allègement du portefeuilles.
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-360-1200mm-f-11-ED-First-AIS-Nikkor-Zoom-Manual-Focus-Lens-174701-RARE/253438581551?hash=item3b021ddb2f:g:qkIAAOSwZlZaDiAI
Dommage, j'ai vendu mon 1200 il y a bien longtemps, sinon j'aurai ouvert une salle sport pour vous! :D
Le 400mm ED type K est parti à 322€, j'ai hésité mais je n'ai pas participé, j'espère que c'est quelqu'un d'ici qui l'a récupéré ;)
Par contre j'ai raté un Nikkor ED AF 300 mm f/2.8 complet cis la caisse Nikon dédiée, parti à 907€ (Europe), j'ai été trop "rusé", ma validation sur le fil, c'est faite après le fil...
Citation de: p.jammes le Février 24, 2018, 19:03:11
Concernant le 400mm f5,6 ED, il était noté très bon de f5,6 à f11 pour les bords et le centre (sauf les bords juste bon à 5,6). Je referais des essais avec le Df depuis que j'ai retrouvé un peu de force. Pour l'instant, il y a toutes les batteries des boîtiers à recharger y compris celle du cabriolet. :D
Je suis curieux de voir la fin de l'enchère car j'avais payé le mien 600 € à un indien il y a 10-13 ans et à cette époque le prix moyen était de l'ordre de 1000 € vu sa rareté.
Je n'oserai jamais dire à combien j'ai acheté le mien ;-)
Moi 390€ à un Polonais mais MaP annoncée comme pas trop fluide.
Malgré tous ses défauts, il me permet des PdV non réalisables avec une focale plus courte (APS-C).
(https://farm5.staticflickr.com/4760/39747402894_72fe8901e9_b.jpg) (https://flic.kr/p/23ykQ6U)Blue, white, red overhead crane (https://flic.kr/p/23ykQ6U) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
bonsoir, c'est reparti pour les 4 derniers de mon étagère :)
ce soir le FT2 + 16mm f3.5 Ai kit de 1975, ce fisheye a été produit de 1973 à 1979 à env. 8 000 exemplaires
ce sera le premier FE Nikkor à couvrir le format 24x36 (cercle image > 43.3mm) par allongement de la focale à 16mm
son angle de champ diagonal est limité à 170° et sa projection de type équidistante ;
il compresse donc un peu moins les bords d'image que ses successeurs 16mm f2.8 Ai-AiS-AFD qui embrasseront 180° avec une projection de type équisolide
un des fils du forum où sont explicités les différents types de projection : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257910.50.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257910.50.html)
pour plus de détails sur les fisheyes Nikon, l'excellent site de Pierre Toscani : http://www.pierretoscani.com/fisheyes.html (http://www.pierretoscani.com/fisheyes.html)
parmi les 16mm, le f3.5 est réputé avoir le meilleur piqué au centre, par contre il faut fermer à f5.6/8 pour une bonne homogénéité centre/bords ;
en DX il cadre comme un excellent 20mm FF, à la distorsion près quand même ::)
pour en revenir au FT2 ...
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/04//18030407144022934615595257.jpg)
une autre vue montrant la commande de la tourelle des filtres du FE : en sus de la position N (verre neutre) on trouve les filtres Yellow, Orange et Red pour contraster graduellement le ciel en N/B
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/04//18030407144022934615595258.jpg)
Superbe FT2 et sublime 16mm, ta collection est vraiment impressionnante :-)
Mais je m'interroge, pour moi le bouchon du compartiment pile des FT2 et FT3 noirs est d'origine chromé, il arrive parfois que l'on en trouve un noir et j'ai toujours pensé que c'était un bouchon de FTN qui lui est bien noir. Le seul moyen d'avoir confirmation est d'en trouver un conservé par son propriétaire qui l'aurait acheté neuf à l'époque de sa sortie.
merci Pierre, ravi que ça te plaise ...
pour le bouchon, effectivement il est en alu brossé sur mon FT3 noir mais noir sur ce FT2
ayant acheté ce boîtier d'occasion au Japon, je ne peux donc pas te certifier qu'il soit d'origine
pour autant ce boîtier n'ayant ni égratignure ni trace de choc, ça semblerait surprenant qu'il ait été changé volontairement ?
mais comme dit je ne peux formuler aucune certitude, une inversion étant toujours possible, ou encore une préférence esthétique de l'ancien propriétaire ?
[at] +
harry
PS- je viens d'aller voir les Nikomat FT2 black japonais sur ebay, ils ont l'air d'avoir le bouchon noir également ???
https://www.ebay.fr/itm//192470163272? (https://www.ebay.fr/itm//192470163272?)
https://www.ebay.fr/itm/273090829041? (https://www.ebay.fr/itm/273090829041?)
https://www.ebay.fr/itm/202240782153? (https://www.ebay.fr/itm/202240782153?)
Mon Nikomat FT2 noir a un bouchon de pile noir aussi.
salut luis, je crois qu'on a soulevé un lièvre là ...
est-ce une spécificité Nikomat vs Nikkormat ?
décidément ces boîtiers ne manquent pas d'énigmes :)
Sur le FT2 Noir qui est dans les étagères le bouchon de pile est aussi de la même couleur 8)
Chez moi, à partir du FT2, les couvercles de piles sont chrromés.
Citation de: harry*92 le Mars 05, 2018, 00:51:43
salut luis, je crois qu'on a soulevé un lièvre là ...
est-ce une spécificité Nikomat vs Nikkormat ?
décidément ces boîtiers ne manquent pas d'énigmes :)
Mon Nikomat FT2 noir, provenance Japon, a un couvercle chromé ;-)
Par contre j'ai un Nikkormat FT2 noir avec un couvercle noir.
Et un autre Nikkormat noir avec le couvercle chromé dont je suis sûr à 98% de l'état d'origine !
bonjour Pierre, je crois qu'il y a trop d'exemples de chaque finition pour que ce soit du fait des utilisateurs
peut-être les premières séries de FT2 ont conservé le système FTN soit BK on BK and CR on CR
et les dernières séries auraient été livrées bouchons tout CR comme pour le FT3 ?
ceci dans un souci de rationalisation de la production de bouchons (un peu débile de la part de Nikon mais le FT3 est là pour le prouver)
en tous cas mon FT2 BK bouchon BK est dans les premiers, S/N 5170xxx soit 170 000ème sur 500 000 produits ?
et perso je trouve le bouchon BK plus élégant :)
le mien c'est un S/N 5117xxx avec le bouchon de pile noir aussi ;) peux être qu'une économie a été faire sur ce bouchon ?
Le mien est dans la série 533 d'origine aussi vu l'etat, la boîte et la garantie Japonaise vierge.
Citation de: luistappa le Mars 05, 2018, 10:38:28
Le mien est dans la série 533 d'origine aussi vu l'etat, la boîte et la garantie Japonaise vierge.
oui je l'ai vu ton FT2, il a l'air vraiment impeccable ::)
pour continuer, le FT3 + 15mm f5.6 Ai de 1977, UGA produit de 1973 à 1978 à 3 650 exemplaires sous diverses versions : QD, QD-C puis Ai en 1977
y'a du verre ;D
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/05//18030510294622934615597546.jpg)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/05//18030510294622934615597545.jpg)
à sa sortie ce 15mm détenait le record de l'angle de champ en rectilinéaire avec 110°, il sera supplanté 2 ans plus tard par le 13mm avec 118°
malgré sa couverture la distorsion reste très faible ; il est tout à fait utilisable à PO, pour autant comme tous les Nikkor de cette époque il faudra le fermer d'un cran ou deux pour optimiser les angles
amha ce 15mm f5.6 fait partie des très beaux Nikkor et paraît extérieurement de la même veine que l'illustre 13mm f5.6, même si côte à côte le 15mm fait un peu gringalet ;)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/05//18030510294622934615597547.jpg)
optiquement Nikon a perfectionné l'architecture initiée avec le 20mm f3.5 UD, on passe de 11 lentilles en 9 groupes à 14 lentilles en 12 groupes
ci-dessous coupe et chemin optique superbement illustrés sur le site de Pierre Toscani, http://www.pierretoscani.com/fisheyes.html
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/05//18030510294622934615597544.jpg)
on voit en particulier que la courbe de réponse du 15mm f5.6 est pratiquement confondue avec celle d'un objectif orthoscopique idéal (= très faible distorsion)
de plus – mais là j'élucubre à haute voix en espérant ne pas galvauder les travaux de Pierre T :-\ - je crois voir aussi que pour un fisheye à projection équidistante, un rayon incident à 55° est projeté sur un cercle image de 15mm au lieu de 22mm pour un objectif rectilinéaire soit une distorsion de 7/22 = 32%
pour une incidence de 90° (cas d'un angle de champ de 180°), la distorsion du FE sera quasiment de 100%, c.à.d. que toute droite en bord de champ sera transformée en parfait arc de cercle
amha ???
harry
Magnifique exemplaire Harry! Merci pour le partage.
J'en ai vu plusieurs fois sur ebay mais à des prix où je ne joue plus pour un objectif... qui coute le prix d'un F2+DS12 mint ;)
Petit joueur? Non raisonnable, si on peut appliquer ce mot quand on parle de collection mais je préfère mettre la somme dans un boitier.
Et puis je suis partagé avec les optiques que je pourrai utiliser "tous" les jours avec mon numérique, entre un Sigma 135mm f/1.8 et le Nikkor 15mm ;)
L'objectif est superbe mais c'est l'arbre qui cache la forêt, le Nikomat FT3 noir est aussi beau qu'il est rare, depuis que je collectionne les Nikkormat / Nikomat je n'en ai jamais vu en vente !
bonjour luis, merci pour ton message, et oui on est tous confrontés à des choix quelquefois cornéliens ;)
bien que je n'aime pas trop parler d'argent, je ne me déroberais pas, j'ai acheté cet objectif 800 € dans une boutique de la RP ce qui je pense est un bon prix compte tenu de sa rareté et de son état neuf de neuf
après tu parles de raisonnable, perso mon budget photo mensuel est celui d'un fumeur d'un paquet par jour et j'ai arrêté de fumer il y a pas mal d'années ...
alors est-ce raisonnable ? cette collection de 8 Nikomat(s) avec les objectifs associés m'a coûté peu ou prou le prix d'un D850, or mon dernier achat d'APN remonte à 2010 (D3X d'occasion), donc oui chacun ses choix
bonjour Pierre, merci aussi, idem j'ai trouvé ce FT3 like new dans une (autre) boutique de la RP, a priori il y végétait depuis un certain temps ... donc coup de bol ;D
Bonjour
Je ne collectionne pas mais j'ai quatre Nikkormat.
L'idée m'a pris d'ajouter un Nikomat FT2 et un Nikomat ELW, je recevrais aussi un winder dont je sais qu'il a un probléme de couronne d'entrainement mais pour 20$ je t'enterrai la réparation.
le Nikomat EL , le Nikomat FT2 a un bouchon de pile chromé
le winder en panne
Quatre Nikkormat dans cet état, ça ressemble quand beaucoup à une collection!
Citation de: Gilles le Mars 06, 2018, 10:49:52
... un Nikomat ELW, je recevrais aussi un winder dont je sais qu'il a un probléme de couronne d'entrainement mais pour 20$ je t'enterrai la réparation.
Le pignon c'est là ;)
http://kkpmo.com/search_gearwheels.php
Citation de: harry*92 le Mars 06, 2018, 08:05:59
...
j'ai acheté cet objectif 800 € dans une boutique de la RP ce qui je pense est un bon prix compte tenu de sa rareté et de son état neuf de neuf
...
Vu son état c'est un bon prix, en dessous du prix moyen actuel en tous cas.
Citation de: cyclope35 le Mars 06, 2018, 12:32:28
Quatre Nikkormat dans cet état, ça ressemble quand beaucoup à une collection!
+1 ;)
très bel état pour ces 2 boîtiers, par contre il faudra passer l'aspirateur devant le FT2 ;D
La poussière c'est la plaie, sauf à avoir des vitrines "étanches" mais alors bien penser au déshumidificateur.
Citation de: Gilles
le Nikomat EL , le Nikomat FT2 a un bouchon de pile chromé
salut Gilles, aurais-tu stp les 3 ou 4 premiers chiffres du n° de série de ton FT2 pour voir quelle période de production touche ce bouchon chromé, merci d'avance
pour mémoire FT2 de 03/1975 à 06/1977, S/N de 5 000 001 à 5 500 000 (pas sûr que 500 000 aient été fabriqués)
j'ai retrouvé cette bizarrerie, une griffe pour Nikkormat qui semble avoir été découpé, pourquoi ? mystère !
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/03/nikkormat.jpg)
Bonjour,
Pour Harry;
A toutes fins utiles...
Mon Nikkormat FT2 noir acheté le 12 juin 1976 chez Badeau à Lyon porte le numéro 51732xx et le couvercle de pile est de couleur noire comme le boitier.
Merci à Luistappa pour le lien de la couronne
Pour Harry le numéro est 5168277 vu sur mon téléphone ce n'est pas très net.
Ce nikomat doit venir du Canada
le Elw du japon et le winder des usa
Les photos sont celles des vendeurs
Citation de: macinside le Mars 06, 2018, 15:00:58
j'ai retrouvé cette bizarrerie, une griffe pour Nikkormat qui semble avoir été découpé, pourquoi ? mystère !
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/03/nikkormat.jpg)
Il faut le confier à rychy, il va le remettre à neuf.
Citation de: macinside le Mars 06, 2018, 15:00:58
j'ai retrouvé cette bizarrerie, une griffe pour Nikkormat qui semble avoir été découpé, pourquoi ? mystère !
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/03/nikkormat.jpg)
Je pense qu'il a été découpé pour pouvoir le glisser sans avoir à dévisser l'œilleton, plus rapide!
Il aurait bien besoin d'un nettoyage!! :D :D :D
Citation de: alain63 le Mars 06, 2018, 15:07:23
Bonjour,
Pour Harry;
A toutes fins utiles...
Mon Nikkormat FT2 noir acheté le 12 juin 1976 chez Badeau à Lyon porte le numéro 51732xx et le couvercle de pile est de couleur noire comme le boitier.
Acheté le jour de mes 20 ans....
Sinon, mon FT2 noir a le numéro 53082--et a un bouchon de pile chromé.
Citation de: rytchy77 le Mars 06, 2018, 15:37:57
Il aurait bien besoin d'un nettoyage!! :D :D :D
Nos posts se sont croisés. J'ai immédiatement pensé à toi, en voyant le travail qu'il y a dessus. ;D ;D
;D
Voija, comment tu le sais ?
C'est aussi le jour de tes 20 ans?? ;)
merci Alain63 pour le n°, ton FT2 a l'air très beau, dans l'ensemble la qualité des boîtiers présentés sur ce fil est excellente
Citation de: Gilles
Merci à Luistappa pour le lien de la couronne
Pour Harry le numéro est 5168277 vu sur mon téléphone ce n'est pas très net.
Ce nikomat doit venir du Canada
le Elw du japon et le winder des usa
Les photos sont celles des vendeurs
merci pour le n° et si la poussière est canadienne alors ça change tout, s'cusez ;D
pour la numérotation des FT2, en plus de la règle rappelée par Pierre, boîtiers chromés en 50xx, 52xx, 54xx et boîtiers noirs en 51xx et 53xx,
sur ce fil de la "Nikon historical society" donc a priori bien documenté, https://www.tapatalk.com/groups/nikonhistoricalsociety/nikkormat-serial-numbers-t461.html (https://www.tapatalk.com/groups/nikonhistoricalsociety/nikkormat-serial-numbers-t461.html)
au 3ème post l'intervenant nikonnl (que je soupçonne d'être Nico van Dijk) parle de 300 000 boîtiers FT2 produits en tout
il faut croire que celui de luistappa en 533xx est un des derniers en noir, ça ferait 140 000 FT2 en noir (toute la série des 5 100 000 plus la série des 53xx jusqu'au 5 339 999) et resterait 160 000 en chromé ;
dans ce cas il n'y aurait pas de série 54xx en chromé ?
là je n'ai pas trop le temps de fouiller ebay, à voir ...
sinon pour les bouchons de piles compte tenu des réponses apportées et des liens ebay que j'ai mis en haut de page, ça donnerait une grande majorité de bouchons noirs et aucune règle évidente de répartition
à suivre ...
PS - merci aussi à Voija, ton FT2 est aussi dans les derniers amha
Citation de: rytchy77 le Mars 06, 2018, 15:37:57
Il aurait bien besoin d'un nettoyage!! :D :D :D
c'est un truc bien collant dessus, je me demande si c'est pas la colle néoprène :\
Citation de: harry*92 le Mars 06, 2018, 16:23:08
merci Alain63 pour le n°, ton FT2 a l'air très beau, dans l'ensemble la qualité des boîtiers présentés sur ce fil est excellente
merci pour le n° et si la poussière est canadienne alors ça change tout, s'cusez ;D
pour la numérotation des FT2, en plus de la règle rappelée par Pierre, boîtiers chromés en 50xx, 52xx, 54xx et boîtiers noirs en 51xx et 53xx,
sur ce fil de la "Nikon historical society" donc a priori bien documenté, https://www.tapatalk.com/groups/nikonhistoricalsociety/nikkormat-serial-numbers-t461.html (https://www.tapatalk.com/groups/nikonhistoricalsociety/nikkormat-serial-numbers-t461.html)
au 3ème post l'intervenant nikonnl (que je soupçonne d'être Nico van Dijk) parle de 300 000 boîtiers FT2 produits en tout
il faut croire que celui de luistappa en 533xx est un des derniers en noir, ça ferait 140 000 FT2 en noir (toute la série des 5 100 000 plus la série des 53xx jusqu'au 5 339 999) et resterait 160 000 en chromé ;
dans ce cas il n'y aurait pas de série 54xx en chromé ?
là je n'ai pas trop le temps de fouiller ebay, à voir ...
sinon pour les bouchons de piles compte tenu des réponses apportées et des liens ebay que j'ai mis en haut de page, ça donnerait une grande majorité de bouchons noirs et aucune règle évidente de répartition
à suivre ...
PS - merci aussi à Voija, ton FT2 est aussi dans les derniers amha
c'est plus compliqué que ça, les N° 5 000 000 sont partagés avec les EL :-(
Pierre a raison, c'est plus compliqué en effet, je viens de vérifier et mon EL a le numéro 55115xx
(Par contre pour le compartiment pile,là c'est facile c'est forcement noir ;D )
Citation de: harry*92 le Mars 06, 2018, 16:23:08
il faut croire que celui de luistappa en 533xx est un des derniers en noir, ça ferait 140 000 FT2 en noir (toute la série des 5 100 000 plus la série des 53xx jusqu'au 5 339 999)
Bonsoir à tous,
Mon premier FT2 est numéroté 5 309 XXX, il est noir et doté d'un bouchon chrome.
Le second exemplaire, également équipé d'un bouchon chromé est numéroté 5 358 XXX. Il dépasse donc la numérotation mentionnée sur le post précédent selon lequel les FT2 black ne dépasseraient le nombre 5 339 999. ???
.. il se peut que je n'ai pas saisi l'intégralité des remarques des posts ayant rapport à la numérotation des FT2. ;)
Citation de: waverider34 le Mars 06, 2018, 18:59:27
Bonsoir à tous,
Mon premier FT2 est numéroté 5 309 XXX, il est noir et doté d'un bouchon chrome.
Le second exemplaire, également équipé d'un bouchon chromé est numéroté 5 358 XXX. Il dépasse donc la numérotation mentionnée sur le post précédent selon lequel les FT2 black ne dépasseraient le nombre 5 339 999. ???
.. il se peut que je n'ai pas saisi l'intégralité des remarques des posts ayant rapport à la numérotation des FT2. ;)
J'ai un Nikkormat FT2 chromé 5404703, un EL chromé 5337727, un FT2 noir 5347538, un EL chromé 5344627 bref tout est mélangé difficile d'en tirer une estimation pour les FT2.
Merci pour cette précision. :)
En plus le numéro de série change si le Sav change le capot. Ce qui fut le cas de mon EL dont le prisme fut cabossé en chutant du toit de la voiture. ;D
Citation de: Pierre Collin le Mars 06, 2018, 07:56:44
L'objectif est superbe mais c'est l'arbre qui cache la forêt, le Nikomat FT3 noir est aussi beau qu'il est rare, depuis que je collectionne les Nikkormat / Nikomat je n'en ai jamais vu en vente !
Quelque uns vendus sur ebay quand même depuis le début de l'année.
Entre autres
https://www.ebay.fr/itm/Nice-Nikkormat-FT3-Black-35mm-Film-Camera-50mm-f-2-Nikkor-Lens-Nikon-HS-2-Hood/152881987858?hash=item23987a0112:g:-3MAAOSwwZtaa1ra
Je ne l'ai pas vu à l'époque celui-là...
Citation de: waverider34 le Mars 06, 2018, 18:59:27
Bonsoir à tous,
Mon premier FT2 est numéroté 5 309 XXX, il est noir et doté d'un bouchon chrome.
Le second exemplaire, également équipé d'un bouchon chromé est numéroté 5 358 XXX. Il dépasse donc la numérotation mentionnée sur le post précédent selon lequel les FT2 black ne dépasseraient le nombre 5 339 999. ???
.. il se peut que je n'ai pas saisi l'intégralité des remarques des posts ayant rapport à la numérotation des FT2. ;)
bonsoir waverider, dans mon post je n'ai pas donné d'informations certaines, j'ai simplement testé l'hypothèse d'un intervenant sur le fil de la Nikon historical society mentionnant 300 000 FT2 produits
ton numéro et ceux donnés par Pierre montrent que cette hypothèse était fausse, ça fait donc avancer le schmilblick ;)
ailleurs il est indiqué une production d'environ 500 000 exemplaires, ça semble donc plus pertinent
Citation de: Pierre Collin le Mars 06, 2018, 17:28:01
c'est plus compliqué que ça, les N° 5 000 000 sont partagés avec les EL :-(
bonsoir Pierre, pourquoi veux-tu que les numéros soient partagés ?
les 2 séries de 5 000 000 peuvent très bien exister séparément, il y a la série de 5 000 001 à 5 500 000 des FT2 et la série de 5 100 001 à 6 000 000 des EL
je ne vois pas le problème, à moins que quelque chose ne m'échappe ?
de plus la série des EL a commencé en 12/1972 et celle des FT2 en 03/1975, elles sont donc simplement parallèles, non ?
(et les EL n'ont pas cette distinction 50xx chromés et 51xx noirs, etc...)
qu'en penses-tu ?
Citation de: luistappa le Mars 06, 2018, 21:11:29
Quelque uns vendus sur ebay quand même depuis le début de l'année.
Entre autres
https://www.ebay.fr/itm/Nice-Nikkormat-FT3-Black-35mm-Film-Camera-50mm-f-2-Nikkor-Lens-Nikon-HS-2-Hood/152881987858?hash=item23987a0112:g:-3MAAOSwwZtaa1ra
Je ne l'ai pas vu à l'époque celui-là...
Effectivement on trouve pas mal de Ni
kkormat noirs sur ebay (le lien que tu donnes par ex.), mais les Ni
komat FT3 noirs sont nettement plus rares ;-)
Harry,
Ton hypothèse suppose donc que l'on peut avoir le même numéro pour un FT(i) et un EL, la détermination d'une production se décrit donc en tenant compte du numéro ET du type, ça se tient aussi.
Citation de: alain63 le Mars 06, 2018, 22:24:26
Harry,
Ton hypothèse suppose donc que l'on peut avoir le même numéro pour un FT(i) et un EL, la détermination d'une production se décrit donc en tenant compte du numéro ET du type, ça se tient aussi.
oui c'est mon sentiment, tu trouves ça aussi pour les objectifs, exemple le 50/1.8
* Ai 1978-1982 S/N 1760801-2165418
* AiS 1980-1982 S/N 1781001-2268017
* AF 2010- S/N 2000001-3417586
* AFS 2011- S/N 2000001-3258010
etc...
à ma connaissance ça n'a jamais dérangé personne ni provoqué de confusion préjudiciable ?
Citation de: Pierre Collin le Mars 06, 2018, 22:22:32
Effectivement on trouve pas mal de Nikkormat noirs sur ebay (le lien que tu donnes par ex.), mais les Nikomat FT3 noirs sont nettement plus rares ;-)
bah sur le coin-coin , y'en a un ...https://www.leboncoin.fr/image_son/1395317099.htm?ca=12_s
Aucune idée des prix acceptables, mais 120 roros avec un 3,5/55 micro, c'est correct ou pas?
Oui mais il parlait des NIKOMAT noir, je me suis fait avoir moi aussi ;)
C'est que moi ou il n'y a plus plus de lien hypertext sur le nouveau forum?
J'avais pensé, au début que c'était Flickr dont les lien étaient désactivés mais non c'est tous 8)
Citation de: luistappa le Mars 07, 2018, 20:19:32
Oui mais il parlait des NIKOMAT noir, je me suis fait avoir moi aussi ;)
Ach so !
Citation de: rytchy77 le Mars 06, 2018, 15:36:39
Je pense qu'il a été découpé pour pouvoir le glisser sans avoir à dévisser l'œilleton, plus rapide!
ou peut-être pour l'utiliser sur une autre marque, j'ai vérifié et ça rentre sur un Ricoh, il y avait aussi les Pentax qui avaient ces griffes amovibles...
[EDIT] il se passe des trucs bizarres à la mise en page ...
bonjour, le suivant c'est un EL avec un 45mm f2.8 GN de 1974, pancake produit de 1968 à 1977 à environ 43 000 exemplaires[/font]
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/08//18030811151322934615601812.jpg)
[/font]
cet objectif comporte 4 lentilles en 3 groupes, c'est une classique formule Tessar (Zeiss) réputée pour son piqué et son contraste mais aussi qualité moins connue, c'est une formule assez résistante aux lumières frontales type contre-jour ou ... réflexions de flash on y reviendra ;) [/font]
Nikon ressuscitera la formule en 2001 avec le 45mm f2.8 AiP, toujours de type Tessar mais démuni du système GN devenu obsolète avec les flashs TTL[/font]
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/08//18030811151222934615601810.jpg)
pour ceux qui ne connaissent pas cet objectif dédié aux flashs, GN sont les initiales de "Guide Number", nombre-guide en français qui indique la puissance du flash[/font]
pour mémoire GN = d x f avec d distance du sujet, f diaphragme permettant un bon éclairement du sujet ; exemple si GN = 40 et d = 5m, le bon réglage est f = 8 [/font]
usuellement la valeur de GN est donnée pour une sensibilité de 100 iso, une focale de 50mm et un sujet gris moyen[/font]
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/08//18030811151322934615601811.jpg)
donc cet objectif est muni d'un coupleur qui asservit la bague de diaph à la bague de map ; les bagues tournant ensemble, le produit f x d reste constant quelle que soit la distance du sujet[/font]
mode opératoire : en tournant la bague de map, amener le coupleur en face du nombre-guide correspondant au flash utilisé (ici 32) ; puis faire coulisser le coupleur vers la bague de diaph, les 2 bagues sont alors engrenées ; faire la map sur le sujet, le diaph sera réglé à la bonne valeur :D [/font]
2 remarques : primo pour assurer sa fonction, l'objectif a une échelle des distances inversée ; deuxio la rampe hélicoïdale n'est pas linéaire et empêche une map rapprochée (mini 0,8m), son successeur AiP descendra lui à 0,45m[/font]
et finalement le 45mm GN en configuration ad'hoc ... fire ![/font]
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/08//18030811151322934615601813.jpg)
désolé le bouchon de la prise flash est resté sur la manivelle de rembobinage :'( [/font]
Superbe, comme les précédents :-)
Si ton BC-7 est monté, comme je le suppose sur l'AS-2, nul besoin du câble de synchronisation ;-)
bonjour Pierre, toujours ton oeil de lynx et merci de m'apprendre encore quelque chose ;)
ceci dit je ne regrette pas le cordon, ça conforte le look vintage :D
Ahh, le GN! J'en ai eu un vers la fin des 60's, je l'utilisais avec mon Braun F300. C'était vraiment hyper pratique, un bon objectif.
salut stratojs, bien d'accord avec toi sur la qualité et l'ingéniosité du GN
son successeur AiP est très bon également, malheureusement ils ont tellement voulu aplatir le pancake qu'on ne sait plus trop par où le prendre :o
le GN, lui, avait 2 prises fixes pour une bonne préhension ...
Citation de: harry*92 le Mars 08, 2018, 11:22:23
usuellement la valeur de GN est donnée pour une sensibilité de 100 iso, une focale de 50mm et un sujet gris moyen
Le NG est indépendant de la distance focale de l'objectif ou du coefficient de réflexion du sujet.
heu ... au fait bonjour seba :)
en traitant ça en 2 lignes, je n'allais pas faire la théorie du flash ::)
je crois que tu confonds 2 choses
* le nombre guide absolu qui indique la puissance du flash, à la limite on peut se passer aussi des iso et donner l'énergie en Ws comme pour les flashs de studio
* le nombre guide relatif qui donne la performance du flash en fonction de la scène à photographier
et là l'angle du champ à illuminer intervient, d'ailleurs si tu regardes une notice de flash tu verras que le NG dépend de la couverture nécessaire (et donc de la focale utilisée) ;
en général le NG est donné pour un angle de champ de 45° (focale de 50mm en 24x36), mais ça peut varier selon l'avantage que veut se donner un constructeur, certains se basent sur 100 voire 150 mm
de même le coefficient de réflexion du sujet et de l'environnement interviennent, pour la même distance tu ne vas pas avoir le même diaph en espace ouvert ou dans une pièce aux murs blancs
l'article de wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_photographique (http://www.photographe974.com/2017/06/11/flash-watt-seconde-nombre-guide/)
citations :
"Le nombre guide peut varier suivant la « focale » du flash. La formule précédente reste valable pour calculer soit la distance, soit l'ouverture suivant la « focale » du flash qui augmente ou diminue sa portée. Les flashs puissant ont un nombre guide calculé sur 150 mm de « focale » du flash (« focale » étant ici un abus de langage)."
"La formule pour le déterminer s'écrit NG = ouverture(f/) multipliée par distance de portée du flash, à 100 ISO. La portée du flash étant entendue pour avoir la bonne exposition sur un plan gris ou blanc beige, neutre, à une distance déterminée par le constructeur"
"La valeur du nombre guide est mesurée dans des conditions d'utilisation dites « familiales », et en particulier dans une pièce avec des murs qui réfléchissent aussi la lumière. L'utilisation du nombre guide pour calculer le diaphragme devient fausse dans le cas d'espaces ouverts car la lumière se diffuse en arc de cercles de moins en moins lumineux quand on s'éloigne du flash. L'écart peut être de l'ordre de 1 à 2 diaphragmes"
Le NG dépend du réglage du réflecteur du flash (lumière plus ou moins concentrée) mais ça n'a pas de rapport avec la distance focale de l'objectif de prise de vue, mis à part le fait qu'en général on ajuste le réglage du réflecteur à l'angle de champ de l'objectif.
Pour l'article dans Wikipédia, je me rappelle une histoire amusante : il y a eu une discussion assez épique sur le NG sur le forum CI, suite à laquelle l'article dans Wikipédia avait été modifié. L'article était particulièrement nul avant ce fil, et presque aussi nul après, et je soupçonne que l'un des intervenants l'a modifié.
Pour la mesure du NG, j'ai réussi à dégotter la norme qui détaille ça, les conditions opératoires sont précisées (mais le fabricant n'est pas tenu de les respecter et dans ce cas il ne peut pas mentionner la norme). En pratique bien sûr, les réflexions éventuelles peuvent augmenter l'éclairement.
La notion de NG ne s'applique qu'à une source de petites dimensions (éclairement diminue comme l'inverse du carré de la distance).
J'ai commandé au Japon 2 Nikomat (FTN série 2 et FT2) noirs magnifiques sur les photos sous tous les angles, très abimés à la réception malgré un excellent emballage.
Les deux prismes sont bien touchés. Je ne crois pas que ce soit le voyage qui soit en cause.
Pour info, le FT2 a une trappe noire, et une bague de vitesse qui fait faire de la musculation, les deux boitiers ont vraiment servi à planter des clous, avec aussi la semelle pour le FT2.
Il arrive qu'il y ait des gags avec un vendeur qui semble pro.
Retour demandé.
https://www.ebay.fr/itm/Excellent-Nikon-Nikomat-FTN-SLR-Film-Camera-Black-Body-531/192468058356?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2648
https://www.ebay.fr/itm/Excellent-Nikon-Nikomat-FT2-35mm-SLR-Film-Camera-Black-Body-from-japan-543/202240782153?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Citation de: VOIJA le Mars 13, 2018, 11:53:43
J'ai commandé au Japon 2 Nikomat (FTN série 2 et FT2) noirs magnifiques sur les photos sous tous les angles, très abimés à la réception malgré un excellent emballage.
Les deux prismes sont bien touchés. Je ne crois pas que ce soit le voyage qui soit en cause.
Pour info, le FT2 a une trappe noire, et une bague de vitesse qui fait faire de la musculation, les deux boitiers ont vraiment servi à planter des clous, avec aussi la semelle pour le FT2.
Il arrive qu'il y ait des gags avec un vendeur qui semble pro.
Retour demandé.
https://www.ebay.fr/itm/Excellent-Nikon-Nikomat-FTN-SLR-Film-Camera-Black-Body-531/192468058356?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2648
https://www.ebay.fr/itm/Excellent-Nikon-Nikomat-FT2-35mm-SLR-Film-Camera-Black-Body-from-japan-543/202240782153?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Je crois que tu peux demander un remboursement seulement, la loi qui protège les acheteurs au Japon doit couvrir les frais de retour et en général les vendeurs préfèrent que tu gardes le matériel, surtout s'il est en mauvais état.
C'est assez surprenant pour un top fiabilité 100% positif.
À l'occasion, je ferai des photos des dégats.
Pas possible que ce se soit produit pendant le voyage, surtout la semelle.
bonjour VOIJA, vraiment pas de bol sur ce coup là et en plus sur les deux :'(
je pense que tu as été abusé par la notation japonaise, de ma petite expérience j'ai noté que chez eux "excellent" veut dire en état de marche mais pas du tout significatif de l'esthétique
l'esthétique c'est les +++ après "excellent", si tu veux un boîtier nickel il faut taper dans les "excellent++++ ou +++++" ou "near mint"
et attention quand tu dépasses 150€ (port compris) tu risques la TVA et le dédouanement en sus
là des transactions réussies :
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&LH_Complete=1&LH_Sold=1&_nkw=nikomat+ft2&LH_PrefLoc=2&_sop=3 (https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&LH_Complete=1&LH_Sold=1&_nkw=nikomat+ft2&LH_PrefLoc=2&_sop=3)
amha et bonne chance pour tes soucis ::)
Merci beaucoup de ton passage.
Là où je ne comprends pas, ces les photos impeccables, simplement l'absence d'œilleton sur le FTN.
On a l'impression que les boitiers ont été martelés après avoir été pris en photo.
C'est sûr qu'ils étaient abordables, mais j'ai acheté récemment un Nikomat FT chromé au Japon pour 50 à 60 euros port compris, et il est en très bon état tant de fonctionnement que d'aspect.
D'où ma surprise.
Il faudra que je poste les photos des dégats, c'est impressionnant, d'autant que le FT2 est super beau à part ça, mais la bague de vitesse est très très dure, ce qui ne me plait pas non plus.
bah non j'ai regardé le FTN on voit bien que le prisme est enfoncé et divers petits accrocs collatéraux
c'est vrai qu'on a tendance (moi itou je te rassure) quelquefois à s'emballer et qu'il faut se faire violence pour scruter plutôt deux fois qu'une chaque photo
espérons que tu trouves un accord avec le vendeur, bon courage
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/13//18031308024322934615611722.jpg)
Rien à voir avec son état lors de la réception:
Et pour ce qui est du FT2:
Et ce n'est pas mieux au niveau de la semelle:
ah oui là je reconnais que comme disait Fernand "y'a comme un défaut", c'est assez impressionnant ...
pas glop cette histoire et comme tu dis d'un vendeur bien coté ? jamais vu ça non plus pour ma part
malheureusement je ne connais pas trop les procédures de litiges sur ebay, avec Paypal il y a une garantie, non ?
vraiment pas de bol, désolé pour toi
Sous certains angles avec le bon éclairage on peut atténuer un défaut mais là... Aucunes des vues du prisme ne montre cet état. J'ai même pensé que ce n'était pas les mêmes mais les SN sont bons.
Donc effectivement tu le contact en envoyant tes photos, vu sa note ebay il devrait annuler la vente.
Sinon:
http://pages.ebay.fr/acheter/garantie-client.html?_trkparms=clkid%3D2456849597895735864
Citation de: harry*92 le Mars 13, 2018, 16:57:20
...
l'esthétique c'est les +++ après "excellent", si tu veux un boîtier nickel il faut taper dans les "excellent++++ ou +++++" ou "near mint"
...
Oh que oui. Mon FT2 arrivé récemment était noté : Exc+++++
Mais c'est pas pour autant que les photos doivent être non conformes ou retouchées!
Surtout quand dans l'annonce le gars écrit : "Appearance of the item : Body has no scratches."
Merci beaucoup à tous de votre passage.
C'est effectivement inhabituel pour moi qu'il y ait une telle distorsion entre photos et réalité.
J'ai eu quelquefois des soucis, ça a toujours été réglé par un retour au vendeur, même quand les retours étaient refusés.
Pour le moment, pas de réponse à mes deux demandes de retour.
J'espère pour lui qu'il ne va pas générer ses premières évaluations négatives, mais je les mettrai sans état d'âme s'il ne réagit pas.
Au cas où, prenez note du vendeur.
Vous serez informés de toutes façons de la suite des événements.
Sinon, ce gentil vendeur pourrait éditer un tutoriel de retouche pour mise sur ebay :D :D
Il n'y a pas doute qu'entre les photos du vendeur et celles que tu postes, le matériel a subi des coups relativement violents. L'emballage était il abîmé à l'arrivée? Même si la vie de paquet est rude dans le transport, le papier bulle protège des chocs efficacement. Je pense que si tu lui postes les photos de ses boîtiers, il ne pourra que constater l'évidence. PayPal ne rembourse que si le paquet est perdu. Le transporteur doit rembourser dans ce cas et aussi en cas de détérioration de l'objet si le paquet est assuré.
Bon courage pour la suite.
A+
Je viens de recevoir un message du vendeur :
Thanks for the message. I checked its movement before the shipment but there might have been an oversight. I will remit you at PayPal. I will give the former camera away so please use it for your convenience.
et un remboursement des 2 boitiers, port compris, que je peux garder.
Tout est bien qui finit bien, mais je n'ai toujours pas compris comment il a pu envoyer des boitiers aussi cabossés.
Ils étaient enveloppés de papier bulle dans un grand carton plein de frites de polystirène, il est impossible que ce soit dans le transport que les 2 à la fois aient été abîmés.
Je vais donc clôturer le litige.
Merci encore à tous de vos avis avisés et de votre soutien. ;) ;)
Tout l'avantage d'acheter auprès de vendeurs notes 100 %. Parfait pour toi. ;)
Eh oui Patrick, Ebay reste quand même un sacré outil.
Mon précédent achat japonais était un Nikomat FTN première série chromé dans un état parfait pour moins de 40 euros port compris (sans l'optique, quand même)...
Citation de: p.jammes le Mars 14, 2018, 13:09:15
Tout l'avantage d'acheter auprès de vendeurs notes 100 %. Parfait pour toi. ;)
+1
Content que ça se termine bien pour toi.
Du coup tu as deux sources de pièces détachées maintenant.
Si tu n'y tiens pas, il te reste à contacter Rytchy ;)
Eh oui, ce qui est dommage, c'est que le FT2 (à trappe noire), hormis le prisme et la semelle, est vraiment en état étonnant, très peu patiné.
Je vais peut-être demander à mon carrossier s'il ne se sent pas de s'y attaquer, mais il n'a pas l'air décidé.
Il a toujours dans son bureau mon FTN noir série 2 que j'avais acheté pour l'optique qu'il y avait dessus (et qui du coup pourra comme par magie devenir un FTN Nikomat ;D ;D ;D).
C'est de l'état neuf pour moi!!! ;D ;D ;D
Je suis en pleine négo avec moi-même sur l'achat d'un Rolleiflex T 3.5 état neuf, jamais vu un boitier aussi beau!!
je te l'échange contre les 5 ou 6 caisses de matos HS qui trainent chez moi :D
Je me dis que si je me remets à l'argentique, je pourrai, sans craindre de les abimer, utiliser mes Nikkormat poqués.
J'ai aussi un FT2 chromé acheté en privé, qui a une belle poque sur le prisme, décidément, je les attire. ;D ;D ;D
bonsoir VOIJA, ravi pour toi que tout se finisse aussi bien !
à présent suite et fin avec un EL2 + 28mm f3.5 PC de 1980, objectif produit de 1980 à 2005 à 35 000 exemplaires
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/14//18031411591622934615613280.jpg)
cet objectif comporte 9 lentilles en 8 groupes, toujours selon la formule GA retrofocus initiée on l'a vu avec le 20mm UD
il succède au 28mm f4 PC produit de 1975 à 1980, modèle en général plus prisé des collectionneurs (7 350 ex.), mais qui perso m'a toujours rebuté par sa tirette façon "Toys'R'Us" paraissant bien trop fragile, sûrement juste un préjugé >:D
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/14//18031411591522934615613278.jpg)
la tourelle rotative du 28/3.5 admet un décentrement de 11mm sur 360° avec 12 positions crantées tous les 30° ; le décentrement maxi admissible est gravé sur le fût en face de chaque position ; enfin la valeur du décentrement est repérée par un vernier sur la tige
la mesure de l'exposition se fait à diaphragme réel et avant décentrement ; la couronne avant permet de pré-sélectionner le diaph choisi, la suivante permet le va et vient entre PO (pour cadrage et mise au point) et diaph réel (pour mesure et déclenchement)
dans le cas d'appareils disposant du live view avec affichage de l'histogramme, toutes les opérations peuvent se faire à diaph et décentrement réels
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/14//18031411591522934615613279.jpg)
ses performances sont assez controversées, ceux qui l'ont en sont généralement (très) satisfaits, les autres critiquant sa distorsion, son aberration chromatique, voire son piqué et son vignettage ...
ces critiques ne sont pas totalement infondées, il faut le fermer au moins à f8 et mieux f11 pour assurer une image homogène, et c'est vrai qu'un certain nombre de défauts apparaissent avec le décentrement , cependant amha rien de rédhibitoire
une (longue) remarque :
en 1975 à la sortie du premier 28mm/4 PC, Nikon avait déjà à son actif des optiques superlatives tels les 6mm/2.8, 13mm/5.6, 2000mm/11 ou encore 360-1200mm/11, de plus ils produisaient à cette époque des optiques MF pour Bronica ;
ils n'avaient donc aucune difficulté à concevoir et produire un objectif PC un peu plus qualitatif mais il aurait encore fallu rajouter beaucoup de verre ce qui en aurait fait un gros machin encombrant et lui aurait fait perdre ses qualités de portabilité et d'utilisation à main levée
la preuve en est son successeur, le 24mm f3.5 PC-E sorti en 2008 ; il aura fallu passer de 9 à 13 lentilles, avec pas moins de 3 lentilles asphériques et 3 lentilles ED (excusez du peu) pour venir à bout de ces quelques aberrations et encore ce dernier n'échappe pas à certaines critiques ; la masse a pratiquement doublé de 380g à 730g et l'ajout de la bascule n'explique que très partiellement cet embonpoint ; les commandes – pas toujours pratiques – se sont multipliées, du coup, à part pour quelques acrobates :), il est devenu presque inutilisable à main levée
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/14//18031411591622934615613281.jpg)
en conclusion ce PC 28mm f3.5 est un très agréable objectif à avoir dans son sac, on prend un réel plaisir à le manipuler (d'une main :D) et son utilisation – en voyage par exemple – est beaucoup plus fréquente qu'on ne l'imagine, dès que l'on a un monument dans le champ
amha sa qualité est tout a fait satisfaisante pour un amateur sauf à être un peu pinailleur ;D
Citation de: harry*92 le Mars 15, 2018, 00:08:33
cet objectif comporte 9 lentilles en 8 groupes, toujours selon la formule GA retrofocus initiée on l'a vu avec le 20mm UD
Ce n'est pas le premier rétrofocus chez Nikon.
J'ai la même configuration, mais mon EL2 est moins beau que le tien.
Ça donne envie de se mettre sérieusement à la prise de vue avec cet objectif très atypique.
Citation de: seba le Mars 15, 2018, 06:59:35
Ce n'est pas le premier rétrofocus chez Nikon.
Autant citer tout de suite le premier!
Citation de: stratojs le Mars 15, 2018, 11:29:38
Autant citer tout de suite le premier!
bonjour stratojs, malheureusement je crois qu'on ne le refera pas ;D
à ma connaissance le premier retrofocus chez Nikon c'est le 2.8cm f3.5 de 1960, le 20mm f3.5 UD étant leur premier
UGA retrofocus dont l'architecture était notablement plus complexe et dont le 28mm PC dérive plus ou moins
voilà une petite frise chronologique qui montre la complexification croissante, en partant bien sûr de l'Angénieux de 1950, premier objectif photo de type retrofocus (attention je pèse mes mots à présent ::), le principe retrofocus était connu avant mais pas appliqué à la photo)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/15//18031511444622934615613805.jpg)
on voit bien que le 28mm PC tient plus du 20mm que de ses prédécesseurs et bien le bonjour à Mr Pinailleur :-*
Citation de: VOIJA le Mars 15, 2018, 08:20:59
J'ai la même configuration, mais mon EL2 est moins beau que le tien.
Ça donne envie de se mettre sérieusement à la prise de vue avec cet objectif très atypique.
salut VOIJA, en tous cas lorsque tu l'auras testé ce sera sympa d'avoir ton avis
il est intéressant aussi en DX même s'il cadre comme un 42mm car ça privilégie le centre bien piqué et gomme une bonne partie des aberrations périphériques lors du décentrement
ça m'est arrivé en voyage de le garder monté toute la journée sur le D300s en m'en servant comme focale standard, et en cas de besoin un petit coup de décentrement :)
Bonjour
Question de base aux spécialistes: quel est l'objectif à monter par défaut sur un Nikkormat EL SN: 56020367 acquis nu. Je voudrais éviter les fautes de goût!
Merci
Citation de: cyclope35 le Mars 15, 2018, 12:17:30
Bonjour
Question de base aux spécialistes: quel est l'objectif à monter par défaut sur un Nikkormat EL SN: 56020367 acquis nu. Je voudrais éviter les fautes de goût!
Merci
Bonjour
Un 50mm 2 ou 1,4 série K (juste avant les Ai) ils sont très beaux, ils sont identiques aux premiers Ai (d'aspect et formule optique), mais n'ont pas le couplage Ai.
Merci
Je n'ai pas encore reçu mon Braczko dans lequel doit se trouver la réponse: autour de quels numéros de série faut il chercher?
La phrase de Harry et sa compréhension par Seba, m'a remis un exercice que l'on fait dans les formations sur la communication.
Je vous propose ce court texte:
"Le Président est mort. Les gardes du corps n'ont pas pu l'empêcher. La police a arrêté deux personnes armées. Le Docteur A.Z. a déclaré que les dégâts avaient été trop importants, et que rien n'aurait pu sauver la vie du Président. « Tout a été tenté » dit-il."
Et je jeu suivant:
Lire te texte, plusieurs fois si vous voulez puis cachez-le.
Ensuite, pour les affirmations sur ce texte dites si elles sont vraies, fausses ou si on ne sait pas. (V F ?)
.
.
1 Nous savons que le Président a été tué
2 Les gardes du corps ont essayé d'empêcher sa mort
3 Rien n'aurait pu sauver sa vie
4 Nous savons qu'il à succombé à ses blessures
5 Les blessures étaient importantes
6 Les médecins ont tenté de sauver sa vie
7 Nous savons qu'il a été victime d'un attentat
8 Le Docteur A.Z. a examiné le Président
9 Le docteur a a fait une déclaration
10 Le Président a reçu des soins
11 Les hommes arrêtés étaient des gardes du corps
12 Le Docteur A.Z. est l'un des hommes arrêtés
13 Le docteur est un homme
14 Nous savons que le Président a été exécuté
15 Il a fait trop de dégâts pour que sa vie puisse être sauvée
Cinq courtes phrases, avec des mots simples et pourtant, ça sera instructif quand je donnerai les réponses ;)
Citation de: cyclope35 le Mars 15, 2018, 13:18:46
Merci
Je n'ai pas encore reçu mon Braczko dans lequel doit se trouver la réponse: autour de quels numéros de série faut il chercher?
La série K a duré peu de temps, de mémoire de 1974 à 1977, tous les N° seront pertinents.
Citation de: Pierre Collin le Mars 15, 2018, 22:55:17
La série K a duré peu de temps, de mémoire de 1974 à 1977, tous les N° seront pertinents.
bonsoir Pierre, peut-être notre ami cyclope35 ne connaît-il pas le site de Roland Vink ?
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html)
la référence pour les numéros de série et beaucoup plus précis que le Braczko pour s'y retrouver ;)
Citation de: luistappa le Mars 15, 2018, 22:20:01
La phrase de Harry et sa compréhension par Seba, m'a remis un exercice que l'on fait dans les formations sur la communication.
Je vous propose ce court texte:
"Le Président est mort. Les gardes du corps n'ont pas pu l'empêcher. La police a arrêté deux personnes armées. Le Docteur A.Z. a déclaré que les dégâts avaient été trop importants, et que rien n'aurait pu sauver la vie du Président. « Tout a été tenté » dit-il."
... / ...
salut luis, effectivement on est spontanément tenté d'en donner pas mal de vraies dans les 9 premières, ceci dit le texte est quand même bien travaillé pour lancer le subjectif :)
après il y a aussi des ambiguïtés, est-ce que blessure = dégât ?
et c'est de même l'ambiguïté de ma phrase qui nous a valu notre incompréhension avec seba, j'aurais dû énoncer la formule GA retrofocus
complexe initiée par le UD ; pas de quoi fouetter un chat ;D
have a good night 8)
Mes réponses ...
1 nsp , 2 V , 3 V , 4 F , 5 nsp , 6 nsp , 7 F , 8 nsp , 9 V , 10 nsp , 11 nsp , 12 nsp , 13 nsp , 14 F , 15 nsp .
Edit :
et pour le 3 j'hésite entre V et nsp en fait ;D
Ma réponse: tout est faux, c'est une fiction! :D
Citation de: harry*92 le Mars 16, 2018, 00:13:59
bonsoir Pierre, peut-être notre ami cyclope35 ne connaît-il pas le site de Roland Vink ?
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html)
la référence pour les numéros de série et beaucoup plus précis que le Braczko pour s'y retrouver ;)
Bonjour
Effectivement, je ne connaissais pas ce site quand j'ai posté mais je l'avais trouvé comme un grand dans l'après midi. Je mesuis donc mis à la recherche d'un standard entre 1972 et 1977 inclus dans les tranches mentionnées sur le site.
Quant à mon livre, je l'ai reçu aujourd'hui et le site est bien complémentaire: à mettre dans les favoris!
Merci
Gilles Delahaye
bonjour Gilles, après tu as aussi le site de Richard de Stoutz plus spécialisé dans la période Nikon F et qui présente aussi pas mal d'objectifs de cette époque
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html (http://www.destoutz.ch/nikon-f.html)
par exemple les 58 et 50mm f1.4 de 1959 à 1976 (qui couvre donc ta recherche)
http://www.destoutz.ch/lenses_standard_50mm_f1.4.html (http://www.destoutz.ch/lenses_standard_50mm_f1.4.html)
bonne lecture :)
PS- au fait ton S/N 56020367 a un chiffre de trop, d'après mes tables le EL va de 5 100 001 à 6 000 000, de 12/1972 à 07/1977
Citation de: cyclope35 le Mars 16, 2018, 13:43:42
à la recherche d'un standard entre 1972 et 1977 inclus dans les tranches mentionnées sur le site.
Bonjour
Ton Nikkormat EL, au vu de son numéro se situe certainement dans les derniers produits, je dirais 1975-1976.
Citation de: harry*92 le Mars 16, 2018, 14:16:03
bonjour Gilles, après tu as aussi le site de Richard de Stoutz plus spécialisé dans la période Nikon F et qui présente aussi pas mal d'objectifs de cette époque
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html (http://www.destoutz.ch/nikon-f.html)
par exemple les 58 et 50mm f1.4 de 1959 à 1976 (qui couvre donc ta recherche)
http://www.destoutz.ch/lenses_standard_50mm_f1.4.html (http://www.destoutz.ch/lenses_standard_50mm_f1.4.html)
bonne lecture :)
PS- au fait ton S/N 56020367 a un chiffre de trop, d'après mes tables le EL va de 5 100 001 à 6 000 000, de 12/1972 à 07/1977
Il y avait bien une erreur sur le SN: le texte de l'annonce donnait celui que j'aiindiqué. Sur les photos, on lit plutôt: 5600367
Citation de: harry*92 le Mars 16, 2018, 14:16:03
d'après mes tables le EL va de 5 100 001 à 6 000 000, de 12/1972 à 07/1977
Bonjour Harry
D'ou proviennent ces chiffres ? pour moi le EL a été remplacé en 1976 par le EL
W, lui même remplacé en 1977 par le Nikon EL2, je ne pense pas par ailleurs que la numérotation aille jusqu'à 6.000.000.
hello Pierre, mes sources proviennent de divers ouvrages ou sites internet, à une époque je m'étais fait un petit tableau pour m'y retrouver
malheureusement je n'ai pas noté les sources dans ce tableau et pour les justifier il faudrait que j'aille à la pêche :-(
bien sûr il y a déjà le Braczko, à la page du EL il indique :
"First production date : December 1972", puis en fin d'article :
"Production began in 1972 with serial number 5 100 001, and the last EL model left the factory in the summer of 1977"
page suivante on peut lire :
pour le ELW, "First production date : February 1976", puis "The ELW models ... were produced until the end of 1979"
pour le EL2, "The series was manufactured from May 1977 until the summer of 1980"
ensuite il y a le site de Nico van Dijk : http://www.nicovandijk.net/nikomat.htm (http://www.nicovandijk.net/nikomat.htm) déjà moins fiable mais bon ...
pour le EL il indique "Serial numbers of the Nikkormat EL start at 5100001. Of both the black and chrome versions some 500,000 bodies each were produced."
déjà 500 000 de chaque finition c'est trop fort, d'après d'autres sources (?) la tranche allouée au EL irait de 5 100 001 à 6 000 000 ce qui ferait 900 000 boîtiers maximum
dans les faits je ne crois pas avoir rencontré de boîtier > 5 7xx xxx, mais je ne passe pas mes journées sur ebay non plus :)
bien à toi
Citation de: harry*92 le Mars 17, 2018, 09:42:38
hello Pierre, mes sources proviennent de divers ouvrages ou sites internet, à une époque je m'étais fait un petit tableau pour m'y retrouver
malheureusement je n'ai pas noté les sources dans ce tableau et pour les justifier il faudrait que j'aille à la pêche :-(
bien sûr il y a déjà le Braczko, à la page du EL il indique :
"First production date : December 1972", puis en fin d'article :
"Production began in 1972 with serial number 5 100 001, and the last EL model left the factory in the summer of 1977"
page suivante on peut lire :
pour le ELW, "First production date : February 1976", puis "The ELW models ... were produced until the end of 1979"
pour le EL2, "The series was manufactured from May 1977 until the summer of 1980"
ensuite il y a le site de Nico van Dijk : http://www.nicovandijk.net/nikomat.htm (http://www.nicovandijk.net/nikomat.htm) déjà moins fiable mais bon ...
pour le EL il indique "Serial numbers of the Nikkormat EL start at 5100001. Of both the black and chrome versions some 500,000 bodies each were produced."
déjà 500 000 de chaque finition c'est trop fort, d'après d'autres sources (?) la tranche allouée au EL irait de 5 100 001 à 6 000 000 ce qui ferait 900 000 boîtiers maximum
dans les faits je ne crois pas avoir rencontré de boîtier > 5 7xx xxx, mais je ne passe pas mes journées sur ebay non plus :)
bien à toi
Merci pour ces infos.
P-H Pont donne pour sa part, in "Nikon Saga" ISBN 2-906840-13-0, les chiffres suivants :
Nikkormat EL 1972-1976
Nikkormat ELW 1976-1977
Nikon EL2 1977-1978
j'aurais tendance à faire confiance à Peter Braczko car toujours dans l'article sur l'ELW il indique :
"... according to records in Japan ..."
ce qui laisserait supposer qu'il ait eu des informations de bonne source ?
après c'est difficile de faire la différence entre fin de production, fin d'écoulement des stocks, retrait du catalogue ...
de toutes façons 1977 aura été une énorme année pour Nikon, en sus du renouvellement de tous les objectifs en Ai, pour les seuls Nikkormat on aurait :
* le FT2 qui s'achève en 06/1977
* le FT3 qui démarre en 03/1977 (van Dijk) ou 06/1977 (Braczko)
* le EL qui finit en 07/1977
* le ELW en production depuis 02/1976
* le EL2 qui démarre en 05/1977
il y a dû y avoir un sacré bord** chez les revendeurs ;D
pour le EL voici le 5 701 885, qui dit mieux ???
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/17//18031709572522934615617016.jpg)
Nikomat/Nikkormat models extracted from Peter Braczko's book (The Complete Nikon System):
FT: Jul 1965 - Aug 1967, serial no. starts at 3100001
FS: Jul 1965 - Sep 1967, serial no. starts at 7400001
FTN: Oct 1967 - Mar 1975. serial no. starts at 3500001 (FTN type 2 starts in 1973)
FT2: Mar 1975 - mid 1977. serial no. starts at 5000001
FT3: end in 1979 in favour of Nikon FM. serial no. starts at 6000001
EL: Dec 1972 - summer 1977. serial no. starts at 5100001
ELW: Feb 1976 - end 1979. serial no starts at 7500001
EL2: May 1977 - summer 1980. serial no. starts at 7800001
Si on analyse les dates données par P. Braczko, on constate que la production du FT cesse en août 1967 et celle du FTN débute en octobre 1967. que la production du FTN cesse en mars 1975 et que celle du FT2 débute au même moment.
Je pense que les chevauchements des derniers modèles est une pure spéculation de sa part et ne correspond pas à la logique industrielle qui consiste à utiliser une ligne de production identique pour le modèle suivant, ça reviendrait à dire on monte une nouvelle ligne avec le nouveau modèle et on conserve la précédente en activité, ce qui dans les faits doublerait la taille des usines et le nombre d'employés !
Citation de: Pierre Collin
Je pense que les chevauchements des derniers modèles est une pure spéculation de sa part et ne correspond pas à la logique industrielle qui consiste à utiliser une ligne de production identique pour le modèle suivant, ça reviendrait à dire on monte une nouvelle ligne avec le nouveau modèle et on conserve la précédente en activité, ce qui dans les faits doublerait la taille des usines et le nombre d'employés !
non désolé, je crois que c'est toi qui méconnais les processus de fabrication, que ce soit les boîtiers ou les objectifs, la production d'un modèle n'est pas continue sur la ligne mais lancée par "batchs" (lots), et rien n'empêche de fabriquer n modèles sur la même ligne, à tour de rôle
c'est pareil pour exemple chez un fabricant de guitares, chez Gibson qui commercialise peut-être 100 modèles en // compte tenu des variantes, il n'y a qu'une ou 2 lignes de production dans chaque site et heureusement pour eux pas 100 équipes simultanées !
Non je ne crois pas à l'interruption du nouveau modèle pour relancer la production du "vieux" modèle ;-)
Citation de: Pierre Collin le Mars 17, 2018, 15:22:52
Non je ne crois pas à l'interruption du nouveau modèle pour relancer la production du "vieux" modèle ;-)
ah bon ? là tu me déçois Pierre pour un nikoniste distingué comme toi
pour mémoire F2 sorti en 1971, F produit jusqu'en 1974
F3 produit jusqu'en 2001, F4 sorti en 1988 et F5 en 1996 ! !
Citation de: harry*92 le Mars 17, 2018, 16:34:49
ah bon ? là tu me déçois Pierre pour un nikoniste distingué comme toi
pour mémoire F2 sorti en 1971, F produit jusqu'en 1974
F3 produit jusqu'en 2001, F4 sorti en 1988 et F5 en 1996 ! !
Oui mais la ce sont des appareils très différents, qui ont nécessités des nouvelles lignes de production 8)
/
bon une dernière intervention de ma part sur ce sujet qui devient parfaitement stérile
tu as décrété une bonne fois pour toutes que Braczko se trompait quant aux dates de fin de production des Nikkormat, au motif qu'on ne pouvait pas fabriquer 2 appareils sur la même ligne de fabrication
je rappelle que Peter Braczko était le président du Nikkor Club Germany et très proche de Nikon GmbH
de plus à maintes reprises il fait référence aux 'Nikon records", donc à des données communiquées par Nikon
donc permets-moi de donner plus de crédit aux dates de Peter Braczko qu'à celles de Pierre Collin ou Patrice-Hervé Pont
maintenant si tu refuses de considérer qu'une usine fonctionne avec des unités spécialisées non par appareil mais par par organe, obturateurs, carrosseries, prismes et miroirs, électricité/électronique, etc ... et qu'ensuite tous les sous-ensembles aboutissent sur des chaînes de montage et de contrôle communes, alors nous n'avons pas dû fréquenter les mêmes unités de production
bonne continuation
Citation de: harry*92 le Mars 17, 2018, 19:12:27
bon une dernière intervention de ma part sur ce sujet qui devient parfaitement stérile
tu as décrété une bonne fois pour toutes que Braczko se trompait quant aux dates de fin de production des Nikkormat, au motif qu'on ne pouvait pas fabriquer 2 appareils sur la même ligne de fabrication
je rappelle que Peter Braczko était le président du Nikkor Club Germany et très proche de Nikon GmbH
de plus à maintes reprises il fait référence aux 'Nikon records", donc à des données communiquées par Nikon
donc permets-moi de donner plus de crédit aux dates de Peter Braczko qu'à celles de Pierre Collin ou Patrice-Hervé Pont
maintenant si tu refuses de considérer qu'une usine fonctionne avec des unités spécialisées non par appareil mais par par organe, obturateurs, carrosseries, prismes et miroirs, électricité/électronique, etc ... et qu'ensuite tous les sous-ensembles aboutissent sur des chaînes de montage et de contrôle communes, alors nous n'avons pas dû fréquenter les mêmes unités de production
bonne continuation
Oui tu as raison, je n'insiste pas, je pense effectivement que Braczko est très imprécis sur les dates des Nikkormat EL, ELW EL2 et FT3, mais je te rassure il y a de belles erreurs également sur le site de Destoutz au sujet des Nikkormat ;-)
Braczko n'est pas infaillible, j'ai relevé une erreur à propos du Micro-Nikkor 55/3,5.
Citation de: Pierre Collin le Mars 17, 2018, 20:09:23
Oui tu as raison, je n'insiste pas, je pense effectivement que Braczko est très imprécis sur les dates des Nikkormat EL, ELW EL2 et FT3, mais je te rassure il y a de belles erreurs également sur le site de Destoutz au sujet des Nikkormat ;-)
C'est plutôt Nikon F, son site...
Citation de: VOIJA le Mars 17, 2018, 23:15:31
C'est plutôt Nikon F, son site...
De même que pour Peter Braczko "The Complete Nikon System" qui n'est pas spécialisé dans les Nikkormat ;-)
Suite de mes aventures Nikomat.
Je viens de trouver un Nikkormat FT2 à prix raisonnable.
Le cabossé m'a servi de banque d'organes pour la plaque Nikomat, la manivelle et l'œilleton.
Celui que j'ai trouvé est correct avec principalement une plaque très abimée
Surprise agréable du chef, l'œilleton provenait d'un FM ou FE avec son caoutchouc.
Et voila le travail: un vrai faux Nikomat en état plutôt bon:
J'ai donc 4 Nikomat:
2 vrais chromés et 2 faux noirs (j'ai récupéré le FTN 1° série chez mon carrossier).
Citation de: seba le Mars 17, 2018, 20:54:52
Braczko n'est pas infaillible, j'ai relevé une erreur à propos du Micro-Nikkor 55/3,5.
Une ancienne brochure Nikon.
Quelle année ?
Je dirai 1962.
Le seul Photomic est le premier modéle sans switch.
Autres accessoires datables, le F36 n'a que le pack batteries à cordon. Les Nikkorex, bien d'entendu mais je ne m'y connais pas dates Max pour ceux-ci. Mais ils sont probablement restés jusqu'au Nikomat FT. Donc ça colle, je crois que le significatif est le Photomic.
Il manque un accessoire... Le viseur de poitrine du F. ;)
Je rebondis sur les NIKOMAT. Jusqu'à combien vous mettriez pour un NIKOMAT FT2 noir en bon état avec un 50 mm ? ;)
Pierre
Citation de: vob le Mars 16, 2018, 08:46:56
Mes réponses ...
1 nsp , 2 V , 3 V , 4 F , 5 nsp , 6 nsp , 7 F , 8 nsp , 9 V , 10 nsp , 11 nsp , 12 nsp , 13 nsp , 14 F , 15 nsp .
Edit :
et pour le 3 j'hésite entre V et nsp en fait ;D
Ah oui, je suis en vadrouille et j'ai oublié les réponses, c'est effectivement loin d'etre simple.
Faudrait que je joue aussi ;)
Complément pour dater ma pub Nikon de Seba. La cellule clipsable est un modéle 2 ce qui confirme l'année 1962.
Vérifié les premiers Nikkorex datent de 1962.
Donc je confirme ma première impression : là pub date de 1962.
Petit bémol, le pays de destination du dépliant n'etant Pas connu, méfiance, les dates que je donne sont pour les premières sorties. En France par exemple les premiers F ne sont arrivés qu'en 1961 voir même 1962 de mémoire mais Stratojs en saura plus.
Citation de: seba le Mars 19, 2018, 18:57:06
Une ancienne brochure Nikon.
Quelle année ?
1964 ?
Citation de: pierr07 le Mars 19, 2018, 19:20:16
Je rebondis sur les NIKOMAT. Jusqu'à combien vous mettriez pour un NIKOMAT FT2 noir en bon état avec un 50 mm ? ;)
Pierre
Selon l'état, je dirai 80 à 100 euros avec le port et un objectif contemporain (celui que le Nikomat a eu dès le départ).
Citation de: pierr07 le Mars 19, 2018, 19:20:16
Je rebondis sur les NIKOMAT. Jusqu'à combien vous mettriez pour un NIKOMAT FT2 noir en bon état avec un 50 mm ? ;)
Pierre
90€ pour un FT2 noir en bon état avec un 2/50mm, 100, 110€ dans un état "mint" et jusqu'à 150€ s'il s'agit d'un 1,4/50 + FT2 état "mint".
Le viseur de poitrine est sur le boitier monté sur le statif :)
Citation de: Pierre Collin le Mars 19, 2018, 20:18:30
1964 ?
Une raison pour 64?
Car le Photomic est clairement un « flag swich » de plus bien un modéle 62 car la pièce pour mesure avec télé est posé à côté et non vissé sur le couvercle de la pile qui a bien l'air couleur Alu.
Exacte Namzip pour le waist level.
Citation de: luistappa le Mars 19, 2018, 19:47:04
Petit bémol, le pays de destination du dépliant n'etant Pas connu, méfiance, les dates que je donne sont pour les premières sorties. En France par exemple les premiers F ne sont arrivés qu'en 1961 voir même 1962 de mémoire mais Stratojs en saura plus.
C'est une brochure japonaise.
Alors 1962 AMHA.
Citation de: VOIJA le Mars 19, 2018, 15:05:48
Suite de mes aventures Nikomat.
Je viens de trouver un Nikkormat FT2 à prix raisonnable.
Le cabossé m'a servi de banque d'organes pour la plaque Nikomat, la manivelle et l'œilleton.
Celui que j'ai trouvé est correct avec principalement une plaque très abimée
Surprise agréable du chef, l'œilleton provenait d'un FM ou FE avec son caoutchouc.
J'ai un copain qui est en train d'essayer de sauver son FT2 suite à un accident de moto, si tu ne fais rien des restes je pense que ça l'intéresserai ;-)
Salut rytchy, dis moi de quoi il a besoin, ça doit pouvoir se faire, d'autant que je vais recevoir un autre FT2 que j'ai acheté dans un lot avec un objectif, mais qui semble passablement faisandé.
C'est le 200 mm qui va avec qui m'intéresse.
Citation de: rytchy77 le Mars 20, 2018, 07:02:11
J'ai un copain qui est en train d'essayer de sauver son FT2 suite à un accident de moto, si tu ne fais rien des restes je pense que ça l'intéresserai ;-)
Faut pas laisser un Nikkormat faire de la moto... L'essentiel est que le copain soit OK.
Citation de: Pierre Collin le Mars 19, 2018, 20:25:49
90€ pour un FT2 noir en bon état avec un 2/50mm, 100, 110€ dans un état "mint" et jusqu'à 150€ s'il s'agit d'un 1,4/50 + FT2 état "mint".
Citation de: VOIJA le Mars 19, 2018, 20:21:52
Selon l'état, je dirai 80 à 100 euros avec le port et un objectif contemporain (celui que le Nikomat a eu dès le départ).
Merci à vous pour ces réponses. Alors j'espère vous présenter prochainement la bête... :)
Pierre
Citation de: VOIJA le Mars 20, 2018, 07:30:21
Salut rytchy, dis moi de quoi il a besoin, ça doit pouvoir se faire, d'autant que je vais recevoir un autre FT2 que j'ai acheté dans un lot avec un objectif, mais qui semble passablement faisandé.
C'est le 200 mm qui va avec qui m'intéresse.
D'après ce que j'en ai vu, la platine avec la baïonnette la cage miroir et diverses petites pièces!
Je pense que ça pourra se faire.
Je reçois aujourd'hui mon Nième Nikkormat, en fait pour son objectif.
Reçu, je t'envoie un mail, Eric.
Citation de: seba le Mars 19, 2018, 18:57:06
Une ancienne brochure Nikon.
Quelle année ?
Alors la réponse ?
Citation de: Pierre Collin le Mars 25, 2018, 23:01:10
Alors la réponse ?
Elle n'est pas datée.
Il faut trouver en fonction de ce qui est représenté.
La même image de 1964, mais pas en japonais ;-)
la liste des objectifs ne correspond pas tout à fait à la photo qui au passage est plus vieille que celle de Seba, chercher l'intru ;)
Je regarde justement en ce moment les objo de la photo pour essayer d'affiner la date, un commentaire bientôt même si je suis circonspect sur la photo de Seba avec un objo sorti qu'en 1963 et un produit que jusqu'en 1961... Là encore je vous laisse chercher les "intrus" ;)
Bonjour
Une photo de mon premier Nikkormat. En même temps, quelqu'un connait il l'épaisseur des mousses de mirroir?
Merci
Gilles
Citation de: cyclope35 le Mars 26, 2018, 11:39:01
Bonjour
Une photo de mon premier Nikkormat. En même temps, quelqu'un connait il l'épaisseur des mousses de mirroir?
Merci
Gilles
Bonjour
C'est variable, sur les exemplaires que j'ai (en bon état) ça varie du simple au double disons que 2 ou 3 mm sont envisageables, le plus important pour un bon fonctionnement ce sont les mousses du dos, à changer impérativement avant toute utilisation sérieuse.
Citation de: luistappa le Mars 26, 2018, 11:32:18
la liste des objectifs ne correspond pas tout à fait à la photo qui au passage est plus vieille que celle de Seba, chercher l'intru ;)
Je regarde justement en ce moment les objo de la photo pour essayer d'affiner la date, un commentaire bientôt même si je suis circonspect sur la photo de Seba avec un objo sorti qu'en 1963 et un produit que jusqu'en 1961... Là encore je vous laisse chercher les "intrus" ;)
Il n'y a pas de piège de ma part.
La photo est telle quelle sur le prospectus.
Bien entendu SEBA, c'est la doc Nikon qui a été modifiée, AMHA ils ont retouché la photo entre les deux docs pour la réactualiser.
Voilà ce que perso je remarque sur la photo postée par SEBA avec un commentaire sur celle de Pierre.
Sur la photo postée par SEBA, j'ai essayé de confirmer la date en regardant les objectifs et surtout en les identifiant.
Première constatation, la photo fait apparaitre 3 "raretés":
En 7 le 10.5cm f/4 qui a eut la particularité d'être sorti en monture S et en F et dont la fin de production serait 1961, il semble un tout petit peu anachronique.
Les 3 et 5 (à droite du gros cata) sont deux objectifs à monture S, le 350 f/4.5 et le 250 f/4, télés classiques mais qui pouvaient se monter sur F avec une bague (N/F) qui en faisait alors des macro.
Ensuite on retrouve des classiques tous sortis au plus en 1961.
1: 1000mm/6.3
2: 50cm/5
4: 20cm/4
13: 8.5-25cm 1961
14: 20-60cm 1961
mais "il y a", ceux que l'on ne voit pas et pourtant sortis fin 1962 : le fisheye 8mm et le medical 200mm
On ne voit pas le 43-86 sorti en 1963.
Aucun des classiques sortis en 1964 n'est sur la photo: 85mm f/1.8, 300mm f/4.5, ni aucun des super télés avec le focus unit.
cela pourrait donc être cohérent avec la date de 1962 que j'avais donné en fonction du photomic première version. A noter (15)le 55mm micro, il vient sorti en début 1963 qui laisserait à penser que ce n'ai pas 1962 Mais Pierre nous apporte la réponse, la photo de SEBA est retouchée, l'originale est celle de PIERRE qui montre à la place de 55mm le vieux 5.5cm micro.
La photo de pierre serait donc pour une doc de 1962, et celle de SEBA, la même photo retouchée pour une doc 1963, sur laquelle ils ont quand même oublié d'enlevé le 10.5 f/4.
Sauf si Pierre a des précisions qui n'ont échappées, la date de 1964 est quand même improbable avec l'absence des télé sortis cette année là et qui étoffent la gamme Nikon et sont LA nouveauté 62.
A noter que sur la photo postée part Pierre, j'ai du mal entre l'image et la liste des objectif, où il ont vu le 200 medical, le 35 PC, le 8mm et le 43-86? C'est une liste d'objectifs 1963 avec une photo 1961...
Citation de: luistappa le Mars 26, 2018, 14:52:30
Les 3 et 5 (à droite du gros cata) sont deux objectifs à monture S, le 350 f/4.5 et le 250 f/4, télés classiques mais qui pouvaient se monter sur F avec une bague (N/F) qui en faisait alors des macro.
Ca n'en fait pas des macros.
Ces objectifs sont en monture courte pour la chambre réflex accessoire.
SEBA, c'est justement un point qui m'a toujours intrigué, puisque d'origine prévu pour monture S avec la chambre réflex ils sont en tirage long, je n'ai donc jamais bien compris pourquoi la bague N/F qui permet de les monter sur monture F est si longue? J'ai toujours pensé que l'on ne pouvait avoir l'infini avec mais je manque de doc détaillée sur ces optiques assez rares.
PS: Quand j'écris photo de Seba et photo de Pierre, j'entends: "postée par" ;)
Citation de: luistappa le Mars 26, 2018, 14:52:30
A noter que sur la photo postée part Pierre, j'ai du mal entre l'image et la liste des objectif, où il ont vu le 200 medical, le 35 PC, le 8mm et le 43-86? C'est une liste d'objectifs 1963 avec une photo 1961...
Cette doc est marquée 1064, octobre 1964.
Oui je te crois, mais le document est perfectible, la liste décrite des optiques est bien celle de 64 (hors super-télé) mais pas les objectifs de la photo, qui est même plus vielle que celle postée par SEBA puis que l'on y voit le 5.5cm macro et non le 55mm, entre autre ;)
D'autant, Pierre, que le document que tu postes est de meilleure qualité, là c'est clair que le Photomic est un des tout premiers modèle du premier type. Interrupteur à drapeau et trappe à piles sans filetage pour loger le complément de cellule, pas du tout un modèle 1964.
Rien de surprenant, il ne faut pas oublier l'époque, la mise à jour de l'iconographie de ces docs n'était pas aussi facile qu'à notre époque où photoshop aide bien. On trouve donc assez couramment ce genre anachronisme.
Un dernier commentaire sur les dates de ces pubs que l'on trouve souvent en petit en bas du document, en France c'est la date de l'impression (obligation légal de l'imprimeur).
Citation de: luistappa le Mars 26, 2018, 15:08:46
SEBA, c'est justement un point qui m'a toujours intrigué, puisque d'origine prévu pour monture S avec la chambre réflex ils sont en tirage long, je n'ai donc jamais bien compris pourquoi la bague N/F qui permet de les monter sur monture F est si longue? J'ai toujours pensé que l'on ne pouvait avoir l'infini avec mais je manque de doc détaillée sur ces optiques assez rares.
Je pense que la bague N-F rattrappe le tirage.
La chambre réflex est assez épaisse.
D'après le site MIR :
The N-F tube provided the appropriate amount of extension required to focus these lenses to infinity (as they'd been designed for the rangefinders' reflex housing).
Ah oui je comprends mieux, Seba, c'est vrai qu'elle est compacte... Merci pour la photo.
L'engin me semble idéale pour la photo sportive à main levée ;)
Tu crois qu'il y a un « châssis porteur » pour monter le tout? Un van Toyota?
Bonjour
Le dernier arrivé: un Nikomat FTN. Ça reste très basique par rapport à ce qu'on peut voir sur ce fil mais je débute! J'apprécie particulièrement les boutons de pression du bouchon d'objectif métalliques et les cannelures de la bague de mise au point qui sont restées bien noires.
Citation de: cyclope35
Bonjour
Le dernier arrivé: un Nikomat FTN. Ça reste très basique par rapport à ce qu'on peut voir sur ce fil mais je débute! J'apprécie particulièrement les boutons de pression du bouchon d'objectif métalliques et les cannelures de la bague de mise au point qui sont restées bien noires.
bonjour cyclope, rien de basique dans ton exemplaire mint avec l'objectif et son bouchon qui vont bien ::)
selon R.Vink ton Nikkor H serait de 1969 pour un FTN 1ère série produit de 1967 à 1973
très bel ensemble ;)
Citation de: cyclope35 le Avril 08, 2018, 11:26:16
Bonjour
Le dernier arrivé: un Nikomat FTN. Ça reste très basique par rapport à ce qu'on peut voir sur ce fil mais je débute! J'apprécie particulièrement les boutons de pression du bouchon d'objectif métalliques et les cannelures de la bague de mise au point qui sont restées bien noires.
Un très bel exemplaire de Nikomat FTN, c'est toujours un plaisir de voir 50 ans après l'état exceptionnel de ces boitiers :-)
Après le FTN, le Nikomat FT2 n°5350397 en noir. Un bel appareil mais un peu salissant. ll faut être vigilant pour prendre les photos!
Dernier arrivé: un FTN Noir
Seul petit problème: le couvercle de la pile a été abîmé. Je recherche donc une pièce identique si quelqu'un a une épave!
Citation de: cyclope35 le Avril 14, 2018, 20:07:03
Dernier arrivé: un FTN Noir
Seul petit problème: le couvercle de la pile a été abîmé. Je recherche donc une pièce identique si quelqu'un a une épave!
Je ne vais pas beaucoup t'aider sur ce coup la, j'en cherche un également, mais une astuce pour ne pas abimer les couvercles de pile, utiliser une pièce de 1 Yen, les couvercles des appareils japonais ont été conçus pour être ouverts avec cette pièce, autre avantage si le couvercle résiste, la pièce qui est en aluminium, se déforme et n'abime pas celui-ci.
Citation de: cyclope35 le Avril 14, 2018, 20:07:03
... Seul petit problème: le couvercle de la pile a été abîmé. Je recherche donc une pièce identique si quelqu'un a une épave!
Voir ici
https://www.ebay.com/itm/NIKON-NIKKORMAT-BATTERY-CAP-FT-FT2-FT3-FTN/362291386531?hash=item545a3fd8a3:g:xe4AAOSwfcVUJetj
Ce serait l'idéal mais il n'y a que le prix qui fait peur: c'est quasiment 20% du prix de l'appareil!
Visiblement, il y a du stock, je vais donc conserver en attendant de voir si je ne peux pas trouver un appareil complet pour le même prix: ça ferait une réserve d'autres pièces!
Citation de: cyclope35 le Avril 14, 2018, 22:33:48
Ce serait l'idéal mais il n'y a que le prix qui fait peur: c'est quasiment 20% du prix de l'appareil!
Visiblement, il y a du stock, je vais donc conserver en attendant de voir si je ne peux pas trouver un appareil complet pour le même prix: ça ferait une réserve d'autres pièces!
43,50 $ (avec le port) pour un couvercle de pile !
Tu peux facilement trouver une épave pour ce prix ;-)
Problème classique des pièces neuves, le prix.
Mais espérer trouver une pièce en bonne état sur un appareil moyen n'est pas jouable surtout pour les pièces qui sont les plus exposées. Il faut donc espérer trouver un appareil en bon état mais qui a pris un gros choc sur le dessus.
Les américains ont pas mal de pièce, le gros problème c'est le prix du port depuis les USA. Pour les très petites pièces qui passent dans une enveloppe, essayer de négocier un envoie en lettre classique.
Une piste est peut-être d'en trouver une silver?
... une autre piste pas chère du tout est de lui faire une petite retouche avec de la peinture à maquette.
Par contre ça ne fera pas disparaître les éraflures sur le métal.
A propos des trappes à pile, en faisant un comparatif entre les noires et les argentées j'ai remarqué que pour ces dernières c'est l'ensemble de la pièce en laiton qui est anodisée alors que celles en laiton ne sont laquées que d'un côté. Le résultat est que les noires présentent une oxydation de surface qui doit parfois nuire au contact ce qui pourrait expliquer que certains aient monté des versions « alu » même sur les boîtiers noirs.
Citation de: luistappa le Avril 15, 2018, 19:49:36
Par contre ça ne fera pas disparaître les éraflures sur le métal.
Dans les produits pour le modélisme, on trouve aussi d'excellents mastics pour reboucher les défauts de surface .
Bon d'accord, il faut du temps et de l'adresse!
Citation de: stratojs le Avril 15, 2018, 21:04:51
Dans les produits pour le modélisme, on trouve aussi d'excellents mastics pour reboucher les défauts de surface .
Bon d'accord, il faut du temps et de l'adresse!
Oui mais, ces mastics sont conçus pour le plastique et ne tiennent pas sur du métal. Quand à la peinture (Humbrol, Tamiya ou autres) pour maquettes c'est le même problème. Autant se servir de peinture en bombe pour bricolage. Mais bon, je doute qu'on arrive à résultat identique au neuf "sorti d'usine".
Citation de: cyclope35 le Avril 14, 2018, 20:07:03
Dernier arrivé: un FTN Noir
Seul petit problème: le couvercle de la pile a été abîmé. Je recherche donc une pièce identique si quelqu'un a une épave!
Pour le contrôle de qualité, ils auraient pu mettre l'étiquette droite ;) ;)
Citation de: Victor le Avril 21, 2018, 21:54:39
Oui mais, ces mastics sont conçus pour le plastique et ne tiennent pas sur du métal. Quand à la peinture (Humbrol, Tamiya ou autres) pour maquettes c'est le même problème. Autant se servir de peinture en bombe pour bricolage. Mais bon, je doute qu'on arrive à résultat identique au neuf "sorti d'usine".
On trouve maintenant de la peinture polyuréthane en bombe.
Seul problème elle est chère. Pour le résine, celles prévues pour la carrosserie devrait tenir.
Citation de: luistappa le Avril 22, 2018, 11:19:25
On trouve maintenant de la peinture polyuréthane en bombe.
Seul problème elle est chère. Pour le résine, celles prévues pour la carrosserie devrait tenir.
Vous trouvez pas que c'est utiliser l'artillerie lourde pour remplacer un bête couvercle de pile ? ;-)
Citation de: Pierre Collin le Avril 22, 2018, 15:16:39
Vous trouvez pas que c'est utiliser l'artillerie lourde pour remplacer un bête couvercle de pile ? ;-)
Oui, autant trouver un couvercle de remplacement ou vivre avec celui abîmé. ;)
Citation de: Pierre Collin le Avril 15, 2018, 06:37:56
43,50 $ (avec le port) pour un couvercle de pile !
Tu peux facilement trouver une épave pour ce prix ;-)
Bonjour
L'avantage d'Ebay, c'est que cela fait un excellent moteur de recherches. Connaissant depuis longtemps ce marchand, je l'ai contacté directement et après discussion, le prix livré est arrivé à 23.50$, ce qui fait moins de 20€ pour une pièce d'origine neuve. C'est déjà plus intéressant.
Citation de: cyclope35 le Avril 23, 2018, 08:39:51
Bonjour
L'avantage d'Ebay, c'est que cela fait un excellent moteur de recherches. Connaissant depuis longtemps ce marchand, je l'ai contacté directement et après discussion, le prix livré est arrivé à 23.50$, ce qui fait moins de 20€ pour une pièce d'origine neuve. C'est déjà plus intéressant.
Ça reste cher, mais si tu considères que cette pièce est indispensable pour ton Nikkormat, c'est raisonnable.
C'est vrai que ça reste cher en rapport de la valeur totale du boîtier mais c'était son seul défaut et je pense que ça le vaut bien. Il nee reste plus qu'à trouver une notice en parfait état et ça fera un superbe lot avec la boîte au numéro et le 35 qui a aussi sa boîte!
Citation de: cyclope35 le Avril 23, 2018, 10:20:22
Il nee reste plus qu'à trouver une notice en parfait état et ça fera un superbe lot avec la boîte au numéro et le 35 qui a aussi sa boîte!
Attention il existe 2 notices différentes pour le Nikkormat FTN, celle que tu dois trouver concerne les dernières productions, à partir de 1973.
Tiens une question, évidente sur les Nikomat mais sais-t-on identifier le pays d'origine avec les Nikkormat?
Citation de: luistappa le Avril 24, 2018, 10:05:25
Tiens une question, évidente sur les Nikomat mais sais-t-on identifier le pays d'origine avec les Nikkormat?
Oui, le japon ;-)
Ah ben voilà pourquoi je trouvais qu'ils écrivaient mal chez Nikon...
(https://farm5.staticflickr.com/4449/37960347091_9ae9a84cda_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZQqGEX)Nikomat FTN... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/ZQqGEX) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Le pays de vente, gros malin :)
Il me semble que les MdE étaient dédiés, pas de multilingue à cette époque. Comment reconnait-on une boite avec MdE en Français avec une boite avec MdE en Anglais?
Ben oui quitte à être conforme, faut l'être jusqu'au bout.
Citation de: Pierre Collin le Avril 23, 2018, 10:30:51
Attention il existe 2 notices différentes pour le Nikkormat FTN, celle que tu dois trouver concerne les dernières productions, à partir de 1973.
Quelle est la différence? Y a t il une référence ou un autre moyen de les reconnaître?
La différence est juste cosmétique et fait référence au F Apollo: armement et retardateur en plastique noir.
Citation de: p.jammes le Avril 24, 2018, 14:47:51
La différence est juste cosmétique et fait référence au F Apollo: armement et retardateur en plastique noir.
Non, la notice du FTN "1" est à onglets (comme le FT), la "2" fait référence aux nouveaux verres de visée à stigmomètre par exemple* !
* et s'apparente plus au FT2.
Citation de: luistappa le Avril 24, 2018, 14:02:59
Ah ben voilà pourquoi je trouvais qu'ils écrivaient mal chez Nikon...
(https://farm5.staticflickr.com/4449/37960347091_9ae9a84cda_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZQqGEX)Nikomat FTN... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/ZQqGEX) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Le pays de vente, gros malin :)
Il me semble que les MdE étaient dédiés, pas de multilingue à cette époque. Comment reconnait-on une boite avec MdE en Français avec une boite avec MdE en Anglais?
Ben oui quitte à être conforme, faut l'être jusqu'au bout.
Le N° de série figure sur une étiquette par exemple sur un modèle américain "Body N° ---------- " et suit au stylo " Black"
Les différences entre les 2 notices du FTN
Vue de dos
La page 2
La page 3
La mise au point
Je n'ai pour ma part que la 1ére version avec onglets, ainsi que les manuels des FT, FT2 et FT3. Accessoirement celles aussi des F, F2, F2 AS, F3, F4 et F5.
En tout cas, merci pour l'info.
A+
Bonne fête du travail mes amis ;)
À toi aussi cher Eric ;)
Citation de: rytchy77 le Mai 01, 2018, 12:41:16
Bonne fête du travail mes amis ;)
Merci, bien que pour beaucoup il n'est pas certain que le travail soit une fête!.. :D
Petite découverte sur Nikkormat FT, il y a une petite différence de forme entre les deux premières versions de FT, à savoir première série sans cerclage au compteur de vue et sans poussoir en plastique, deuxième série avec cerclage et sans poussoir plastique, d'une part, et la troisième série avec poussoir plastique, la partie sous le prisme est passée d'arrondie à carrée.
Même Pierre ne l'avait pas remarqué.
ne me dites pas que vous collectionnez aussi les différentes version du même mode d'emploi! :o
ça devient pathologique! ;D ;D ;D ;D
Pathologique, certainement, mais je suis en train de trouver d'autres victimes à ma pathologie, et c'est bien agréable ;D ;D ;D
Oui et dans les différentes langues :)
... les plus difficiles à dénicher étant ceux en langue de bois, quoique... :D
Citation de: stratojs le Septembre 27, 2018, 12:58:50
... les plus difficiles à dénicher étant ceux en langue de bois, quoique... :D
bien plus facile : ceux en langue de P£µte :D :D
ok je suis déjà très loin ...
c vrai que d' avoir un ensemble avec ses notices et boites en parfait état est un plus en collection (dinky toys ou autres marques de collection de miniatures de voitures vintage)
Citation de: jm_gw le Septembre 27, 2018, 13:32:00
... c vrai que d' avoir un ensemble avec ses notices et boites en parfait état est un plus en collection (dinky toys ou autres marques de collection de miniatures de voitures vintage)
Tout à fait, il n'y a que les véhicules à l'échelle 1 où je n'ai jamais pu avoir les boîtes... :D
[at] Stratojs : que si ! Les motos japonaises.
Je connais un concessionnaire du sud - ouest qui en détient un certain nombre, anciennes, en caisse.
Du mint in box en somme...