Non officiel / rumeurs
Sorties retardées
SONY Alpha A700x
Format APS-C
14.4 MP CMOS Exmor
Live View special Sony
SONY Alpha 800 (Mini Full Frame)
Full Frame Sensor
12.1 MP CMOS Exmor
7 images/sec
:-X
et on est reparti pour un tour !
Vianet ....
SCSI .....
Au parloir !
L'Alpha 700 fonctionne très bien. Que Sony lui rajoute un nez rouge clignotant ou des bretelles de clown, on s'en fout !
Ben non , on ne s'en fout pas !
l'alpha 700 est très bien , mais s'il peut encore être amélioré (et il peut l'être) , pourquoi pas ?
Merci pour les infos (en les espérant véridiques ...)
Qu'est ce qui se passe patchail: je t'en dirai plus de vive voix. ;) ;D
Pour le moment, il s'avance un peu, l'A 900 est un très bon boitier. :D
La live view sony: ça vaut le coup question réactivité.
Citation de: sonyboy68 le Octobre 08, 2008, 04:23:22
Non officiel / rumeurs
Sorties retardées
SONY Alpha 800 (Mini Full Frame)
Full Frame Sensor
12.1 MP CMOS Exmor
7 images/sec
celui-là fait envie à beaucoup :D
que sa sortie soir retardée pour ne pas faire d'ombre au grand frère se comprend, ou encore qu'on le voie débarquer sans prévenir ce qui revient un peu au même,
pour l'avoir souvent lu, m'sieur vianet a déjà beaucoup parlé, toujours avec prudence et un de ses derniers messages était (sauf erreur) qu'il allait après ce dernier message beaucoup moins parler, pour ceux qui débarqueraient m'sieur vianet a l'air d'avoir de bonnes infos (en plus de ses compétences techniques) et ne nous a jamais raconté de bobards dans la période pré-a900, dit sans aucune flagornerie car on ne se connait pas 8)
bon, va falloir quand même économiser un peu de brouzoufs, ça serait dommage que ceux qui nous on placé là où on est fassent appel encore une fois à "super-contribuable" (dessin humoristique dans courrier international - et j'arrête car je viens de déborder légèrement la ligne jaune de la déontologie du forum, c'était pour doubler un tracteur m'sieur ;D)
bonne journée :)
tiens quelqu'un m'a grillé ;D
Citation de: vianet le Octobre 08, 2008, 10:08:13
Qu'est ce qui se passe patchail: je t'en dirai plus de vive voix. ;) ;D
Pour le moment, il s'avance un peu, l'A 900 est un très bon boitier. :D
j'espère bien ...
tiens, question HS :
il y a-t-il un petit resto type pizza ou restauration rapide à coté de la gare ?
c'est juste histoire de savoir si je me substante avant de partir de Paris ou sur place ...
Franchement un Alpha 700 amelioré correspondrait a mes attentes : plus leger qu'un FF pour les rando, pas les moyens d'acheter un >400 mm pour avoir le meme grossissement en animalier, live-view pourquoi pas pour la macro (je debute dans la macro, et je me rends compte qu'il faut parfois s'alonger dans la boue pour regarder ce qu'il y a dans le viseur !)
Si le viseur reste aussi bon que celui du 700 malgre le LV, et que le bruit est a peu pres le meme que sur le 700, il sera mien !
Ce n'est pas très nouveau comme rumeur, il y a un fil fleuve sur dyxum à ce sujet.
Ceux qui croient au 25/12 FF croient quand même un peu au père Noel.
;D
En tous cas effectivement, je ne vois plus Sony abattre ses cartes d'un coup et de façon ostentatoire. Il va falloir comme dit SCSI, " jouer serré et être au taquet à partir de maintenant pour ceux qui en veulent un peu plus ". ;D ;D ;D
patchail mp stp. Les murs ont des oreilles ici... ;D
je suis resté tellement vague ....
je te mp sur la déontologie ...
J'ai vu que tu avais ouvert un fil sur deontologie mais je te répond ici.
Le problème, c'est que les murs ici anticipent les tendances du marché. Et les annonces fracassantes comme celles de notre jeune ami leurs donnent assez de grain à moudre comme ça.
On se retrouve ainsi avec une LV plus intéressante sur l'EOS 5D MK2 parce qu'ils étaient persuadés, à tort, que Sony implémenterait sa mouture sur l'alpha 900, outre le capteur réutilisé et même amélioré par certains côtés pour tenir la course à la définition avec ces 21 mps.
Amusant non?
Ca, c'est de la réactivité! ;D ;)
Tant que tout le monde en profite, on ne va pas s'en plaindre.
Mais attention, info ou intox? ;) :D ;D
Citation de: vianet le Octobre 08, 2008, 14:22:15
Le problème, c'est que les murs ici anticipent les tendances du marché. Et les annonces fracassantes comme celles de notre jeune ami leurs donnent assez de grain à moudre comme ça.
On se retrouve ainsi avec une LV plus intéressante sur l'EOS 5D MK2 parce qu'ils étaient persuadés, à tort, que Sony implémenterait sa mouture sur l'alpha 900, outre le capteur réutilisé et même amélioré par certains côtés pour tenir la course à la définition avec ces 21 mps.
Amusant non?
Ca, c'est de la réactivité! ;D ;)
Tant que tout le monde en profite, on ne va pas s'en plaindre.
Mais attention, info ou intox? ;) :D ;D
J'espere quand même que Canon et Nikon ont des sources d'info plus fiables que Sonyboy68 ou autres rumeurs sur les forums pour savoir ce qui se prépare chez Sony :D ;)
Pas tant que ça. On voit que tu n'as jamais fréquenté le R&D de ces grandes marques. Pour savoir quelque chose, c'est très compliqué. ils ne sont guère plus loquaces qu'un silence ;D
Les fuites les plus sures viennent des journalistes peu de temps avant la fin de l'embargo donc c'est déjà trop tard pour anticiper. ;D
ils font la blackliste des "rumeurs" fiables ( in extenso dont les prédictions se sont avérées) et après, ils se basent la-dessus pour leur stratégie d'anticipation ainsi que sur leurs déductions personnelles. Ca reste du poker.
La base du poste de directeur de recherches, voyons, tu devrais savoir cela puisque tu diriges un R&D à ce que j'ai entendu dire.
Citation de: vianet le Octobre 08, 2008, 14:42:53
La base du poste de directeur de recherches, voyons, tu devrais savoir cela puisque tu diriges un R&D à ce que j'ai entendu dire.
Vous entendez bien ce que vous voulez ;)
Je suis juste IR dans un labo du CNRS et je ne bosse qu'avec des petites boites comme Thales, Astrium, e2V, etc ... et des organisations genre ESA, NASA ...
Alors c'est sur quand je leur demande un truc ils me répondent sans me faire signer de NDA, et même qu'ils font exprès de laisser trainer leurs papiers partout pour que j'aille fouiller les poubelles.
Ben nous y voila! Et tu sais très bien quels sont les risques pour celui qui parle, je crois que ça calme pas mal les rumeurs. ;) Félicitations d'ailleurs, ces marques ne font pas confiance à n'importe qui. et j"espère pour toi qu'ils ne lisent pas ces lignes! ;)
Eventuellement certaines positions te permettent d'être à des "noeuds" stratégiques et à ce moment la, tu es dans la position de ton banquier ou de ton assureur qui désire connaitre tes revenus. ;) Même avec ça, ce n'est pas garanti surtout dans les détails. LoL!
Pour en revenir à Sony, je pense que tu n'as encore jamais vu une paranoîa aussi cultivée. C'est certain aussi chez eux qu'il n' y a pas que des APNs grands public en jeu. ;)
Au fait merci efmlz pour tes compliments mais la base des interventions était de faire patienter les ex-minoltistes pour éviter l'hémorragie vers d'autres marques aux sonorités tout aussi exotiques mais bien plus tranquilisantes pour les esprits angoissés par la mort subite de KM.... ;) Avec l'espoir sous-jacent que Sony réussisse à percer pour casser les prix.
Sony est vraiment devenu une marque photo DSLR ;) :D.
Citation de: vianet le Octobre 08, 2008, 15:17:18
Ben nous y voila! Et tu sais très bien quels sont les risques pour celui qui parle, je crois que ça calme pas mal les rumeurs. ;) Félicitations d'ailleurs, ces marques ne font pas confiance à n'importe qui. et j"espère pour toi qu'ils ne lisent pas ces lignes! ;)
Bah, le fait que je bosse ou que je sois en contact avec telle ou telle boite n'a rien de secret de toute façon.
oui konica s'est "débarasser" de la branche photo grand public mais garde tout les appareils de mesure scientifique où ils ont toujours été performants/compétitif.
On rachète et on vend le moins rentable, classique.
Citation de: vianet le Octobre 08, 2008, 14:32:05
Pas tant que ça. On voit que tu n'as jamais fréquenté le R&D de ces grandes marques. Pour savoir quelque chose, c'est très compliqué. ils ne sont guère plus loquaces qu'un silence ;D
Les fuites les plus sures viennent des journalistes peu de temps avant la fin de l'embargo donc c'est déjà trop tard pour anticiper. ;D
ils font la blackliste des "rumeurs" fiables ( in extenso dont les prédictions se sont avérées) et après, ils se basent la-dessus pour leur stratégie d'anticipation ainsi que sur leurs déductions personnelles. Ca reste du poker.
Ceci n'est pas une rumeur (ou alors elle est fiable !).
Ceci est l'exact réalité !
Zenith va sortir un FF, capteur hybride nouvelle génération utilisant une nouvelle technologie, de 31 Mpix, qui a les mêmes resultats en haute sensibilité à 12800 iso que le D700 à 400iso. Le capteur sera stabilisé.
Af à grand nombres de collimateur tous en croix, couvrant l'ensemble de l'image, tres réactif, rapide et sensible.
jusqu'à 9 im/s.
Boitier du niveau des 1D canon et D3 nikon, avec meilleur viseur que le A900 sony, et un poids identique aux D700 / A900 .
Dynamique supérieure au S5 pro fuji.
Le tout à 1500€
Accompagné de toute une gamme d'optique pro, 2 fois moins chères que leur homologues canikon, stabilisateur optique à partir de 135 mm, et utilisant une nouvelle technologie pour des lentilles ultra legere.
....
Ceci etait une information pour les R&D Socanikonny ...
Messieurs, prévoyez votre riposte pour le PMA ....
:D :D :D :D :D
Un Zenit AF c'est pas crédible ça ;) ;D
Citation de: eric-p le Octobre 08, 2008, 16:19:15
Ce qui serait nouveau,c'est de nous donner le prix de ce fameux mini FF! :D
SONY Alpha A700x boitier nu / 1.500 euros
SONY Alpha A800 boitier nu / 2.000 euros
SONY Alpha A700 reste au catalogue pour 5 mois encore
SONY Alpha A800 sortira en Kit avec le 24-105mm G F4 SSM
J'ai bien aimé: miniFF! Excellent. Mais cela prête quelque peu à confusion. ;) ;D
Et tout ça dans un contexte de récession économique. :D ;)
Pour le 24/105 G je confirme que le 3.5/4.5 passe difficilement à moins de f8 et que les aberrations chromatiques sont assez prononcées. Un nouvel objectif f4 ct parait une bonne idée vu comme ça.
sony alpha 800 nu 2000 euros, supposons que ce soit sérieux: quel est l'intérêt d'un mini au quasi même prix que le 900 ? ??? par contre 2000 en kit avec un 24-105 G ça serait assez agressif amha
le cheap doit être maxi à 1500 au prix de la rue 1 mois après son lancement amha et le nouvel a700 dans les 1000 euros (toujours amha)
et puis ça fait longtemps qu'on n'a pas entendu parler de pentax (samsung), ça m'étonnerait pas qu'il s'amusent aussi au jeu du chien dans un jeu de quilles, et côté prix ils sont souvent agressifs aussi, non ?
l'automne arrive avec ses belles couleurs, je crois que vais aller faire des photos, parce que finalement on peut en écrire des tonnes sur le cheap, seul Not' Mait' décidera ;)
bonne soirée :)
Tiens vous ici !
A quand un 707 ou un zero zero sept ?
Ce que nous annonçait Sonyboy68, c'était une différence de prix tarif officiel de 1000 € entre A 900 et son petit frère.
Donc, pour un A 900 à présent à 2350 €, prix boutique de course, le A 800(??????) sortirait à un prix de marché de l'ordre de 1600 €?
Tout le monde sait ou se doute que les 12mp FF des D700 ... , sans doute plus ou moins préparés pour des filiales pseudo détachées de Sony, livrent Nikon qui les a rebossés à son tour. Qui croirait la moitié du contraire, mm perf, mm raideur de dynamique que les Sony, bref Nikon retravaille toujours et uniquement du Sony.
Tout le monde se doute aussi que ce 12mp ff Sony sera annoncé à la pma. Pas de quoi être décoré du grand cordon de Ste Irma.
Pour les Aspc Sony en 15mp ? laissez moi un doute, mais pourquoi pas chasser Canon et Samsung à tout prix. Je pense cela encore tot mais bon ... je n'en sais rien.
Par contre, il y a une chose qu'il faut que vous nous disiez, c'est la marque de vos cigarettes, elles sont fortes et bonnes. Les forums le centre névralgique des RD photo ? Et pourquoi pas le zing des bistrots ? Sincérement je paye cher le nom du dealer :) et je ne bosse pas en recherche mais avec des boites qui vendent, dans la triste réalité de tous les jours. Si vous saviez à quelle point elles ne savent rien, de rien et sur tout ... Là pour le coup je ne peux pas parler car ce sont des faits professionnels, mais une chose de certaine, vous êtes à l'ouest, joyeux et immaginatifs, bons camarades, et abonnés à Pr Tournesol Magazine, à l'ouest toujours à l'ouest ... ;)
Ben oui mais avoir des infos intéressantes en direct avec le R&D de ces marques par exemple, c'est impossible et il faut bien glaner les infos quelque part.
Impossible pour des tas de raisons Olivier et on voit que tu es éloigné de l'université: on a un mal fou à les faire collaborer sur les thèses. Je suis preneur d'exemples dans le cas contraire avec les n° des personnes à joindre... ;D
Sérieusement, il y a des jeunes délégués qui se font une partie du temps tout ce ramassis de rumeurs pour la plupart fantaisistes. C'est vrai qu'ils doivent bien rigoler! (Comme ici dans ce fil) Maintenant, le jour où on rompt brutalement un embargo pour les faire suer, beaucoup moins, on en sait quelque chose.
Il y a quelque temps, "quelqu'un" avait demandé à Sonyboy68 de se faire passer pour un forumeur Lambda afin de paraître plus crédible.Il endosse son nouveau personnage, quand il précise "rumeur- non officiel"...Reste plus à Sony qu'à lui faire un procès pour usurpation de logo!
Au fait, il n'est pas comme "les autres", lui! Quand on lui pose une question, il répond "franchement". ;D ;D ;D
Oui, il s'avance vraiment , il nous ferait croire au père Noel dans les circonstances économiques actuelles. :D ::)
Par les temps qui courent, le père Noël est une thérapie.Vive le père Noël et tous les pixels de sa hotte! :D
Certes mais les réalités économiques ces derniers temps ne sont guère favorables à l'éclosion de nombreux bourgeons.
La dure réalité, c'est d'admettre que le remplacement de l'Alpha 700 est prioritaire en réponse à la concurrence.
Pour les prix, vous savez tous que cela n' a aucune valeur sans rentrée en temps réel dans le marché hautement concurrentiel actuel. ;)
Citation de: vianet le Octobre 08, 2008, 18:35:54
J'ai bien aimé: miniFF! Excellent. Mais cela prête quelque peu à confusion. ;) ;D
Et tout ça dans un contexte de récession économique. :D ;)
Pour le 24/105 G je confirme que le 3.5/4.5 passe difficilement à moins de f8 et que les aberrations chromatiques sont assez prononcées. Un nouvel objectif f4 ct parait une bonne idée vu comme ça.
:'(
(les images, les images... ;D)
Citation de: gestud le Octobre 08, 2008, 21:11:27
Il y a quelque temps, "quelqu'un" avait demandé à Sonyboy68 de se faire passer pour un forumeur Lambda afin de paraître plus crédible.Il endosse son nouveau personnage, quand il précise "rumeur- non officiel"...Reste plus à Sony qu'à lui faire un procès pour usurpation de logo!
Au fait, il n'est pas comme "les autres", lui! Quand on lui pose une question, il répond "franchement". ;D ;D ;D
Ce quelqu'un c'est moi non? :D
Paleofredo, en fait c'est mon pseudo incognito pour sonyboy... ;D
Bon vous le voulez à combien le alpha 10 de février 2009?
bifidusse: avec moi, il faut apprendre à ne pas être préssé pour voir des exemples. ;)
Citation de: vianet le Octobre 08, 2008, 22:43:36
bifidusse: avec moi, il faut apprendre à ne pas être préssé pour voir des exemples. ;)
Bon bon bon...
J'dis plus rien...
;) :D
J'ai quand même du mal à me passionner pour de nouveaux boitiers (de nouveaux objectifs oui évidemment) mais ça va tellement vite les renouvellements de DSLR qu'on a l'impression de quitter son boitier sans même l'avoir intimement utilisé. Sauf pour mon D7D ;D ;D (il est pas beau à voir d'ailleurs! la macro et la rando l'ont marqué!)
Tout ça pour dire bravo sonyboy pour ces "hem hem infos" à quoi je répond tel George "What else?"
PS: une idée pour changer de pseudo sonyboy===>Dupont? ;D ;D ;D ;D
Alpha-jappe ? ;D ;D
Citation de: vianet le Octobre 08, 2008, 22:43:36
.....
HS :
vianet : sur photim, je n'ai pas accès à ton mail (même si toi, tu vois la petite enveloppe à coté de ton avatar, elle n'est pas accessible aux autres membres sans que tu ne valide l'option ad hoc).
Sinon, si tu as besoin de me contacter via mail perso : tu rajoutes at yahoo.fr à mon pseudo .... pas compliqué !
Bon, toujours ok pour le rdv quand tu sais et ou tu sais.
Citation de: sonyboy68 le Octobre 08, 2008, 04:23:22
Non officiel / rumeurs
Sorties retardées
Des rumeurs non officielles (joli pléonasme au passage), avec en plus des sorties retardées !?
Cela revient à parler sur une base complètement caduque.
En ce qui concerne le remplaçant de l'A700, il est évident qu'il sortira. Cela fait 1 an que l'A700 est sorti ; on approche donc inéluctablement des 18 mois de sortie, synonymes de fin de carrière pour l'A700 et de sortie pour son remplaçant. Donc rien d'étonnant à cela. ;)
Par contre, je suis curieux de voir comment Sony implémentera son "Live View special Sony" au pentaprisme de ce remplaçant. ::)
En ce qui concerne "l'A800", je n'y crois plus. Je vois mal Sony justifier la création d'un nouveau segment à partir d'une version allégée de l'A900. Après tout, l'A900 n'est pas un boitier pro.
Enlever lui le viseur 100% et la moitié ds ses pixels, ça ne légitime/justifie pas pour autant la création d'un nouveau segment selon moi. Simple avis personnel bien évidemment.
Citation de: Slipsale le Octobre 09, 2008, 10:55:17
En ce qui concerne "l'A800", je n'y crois plus. Je vois mal Sony justifier la création d'un nouveau segment à partir d'une version allégée de l'A900. Après tout, l'A900 n'est pas un boitier pro.
Enlever lui le viseur 100% et la moitié ds ses pixels, ça ne légitime/justifie pas pour autant la création d'un nouveau segment selon moi. Simple avis personnel bien évidemment.
Il y a au moins de la place pour un tarif intermédiaire.
le choix entre un A700x ou un FF de 12MP à un prix voisin ..disons 1500 euros officiel .
Je pense que c'est jouable car tout le monde ne lachera pas 2800 euros dans un boitier et tout le monde
n'a pas besoin de 24 MP.
Mais qui te parle de 2800 euros ? L'A900 coûte 2350 euros dans un vraie boutique qui a pignon sur rue. ;)
D'ici quelques mois, c'est à dire lorsque le remplaçant de l'A700 sortira, l'A900 sera déjà passé sous la barre symbolique des 2000 euros.
Y aura-t-il alors toujours de la place pour un nouveau segment ? Pas sur... :)
Citation de: Slipsale le Octobre 09, 2008, 11:23:48
Mais qui te parle de 2800 euros ? L'A900 coûte 2350 euros dans un vraie boutique qui a pignon sur rue. ;)
D'ici quelques mois, c'est à dire lorsque le remplaçant de l'A700 sortira, l'A900 sera déjà passé sous la barre symbolique des 2000 euros.
Y aura-t-il alors toujours de la place pour un nouveau segment ? Pas sur... :)
je parlais en prix officiel .... je sais bien qu'il est a ce prix à PSC ;)
pour les 1500 aussi je parle en PO .
Citation de: ddi le Octobre 09, 2008, 11:48:53
pour les 1500 aussi je parle en PO .
Oui enfin là il faut arrêter de croire au père noël comme dirait Vianet.
1500€ prix de la rue ce serait déjà très bien pour un 24x36 démocratique, beaucoup en rêvent, Sony le fera il ? :D
vi, vi, vi ...
il y a longtemps, et depuis beaucoup de lunes ont passé, quand les hommes pensaient très fort ils pouvaient voler comme les oiseaux ou se muer en poisson, ou ... en ce temps là quand les esprits n"étaient pas brouillés et que l'homme respectait le mère terre il suffisait de penser et ... bon ce que j'en dis c'est le grand père du grand père de ... qui nous l'a transmis, qui lui-même le tenait de ...
il suffisait de penser et ...
donc dans mon tepee j'ai vu l'autre nuit quand la lune était pleine et que l'arbre m'a parlé ...
un FF cmos 12mpix, sans live-view, pentaprisme ou pentamiroir 95% je ne sais plus, je suis fatigué ... il suffit de penser ... oui c'est ça, 1200 euros prix de la piste qui va au nord ...
élan noir m'avait dit des choses plus importantes mais j'ai oublié, ma vue se trouble ... il suffit de penser ... il y avait écrit "classic" je crois ..........
:) :) :) :) :) :) :)
Vianet, y dit pas qu'il faut arrêter de croire au père Noël (pardon, mais j'suis imprégné désormais du style forum!), y- dit pas s'il y croit ou pas.Il en parle: il n'en nie donc pas l'existence. Moi, j'y crois, surtout que les segments, Sony est en train de les multiplier à l'infini: une pincée de FF, une cuillerée de prisme, une louche de pixels...et voilà la nouvelle recette .
Vianet et SCSI( sont pas seuls d'ailleurs!), ils jouent au ping-pong technologique devant des observateurs qui n'y comprennent plus grand'chose: vous savez, les yeux qui regardent à gauche et à droite au tennis! Ils s'envoient des enigmes.Y a une semaine, j'ai interrogé le sphynx, le vrai, celui de Guizeh- y m'a dit que ses énigmes à lui, c'est des trucs simples et que les trucs de Chassimages, ça le dépasse, y capte pas! M' a renvoyé chez la Pythie de Delphes qui ,elle aussi est restée perplexe...Elle juste dit "Sony soit qui mal y pense".;D :D ;D :D
Citation de: SCSI le Octobre 09, 2008, 16:18:25
^ ça pour être de la bonne ! ;D :D
Expliquez-moi (je serai sage... :D) comment ils vont résoudre le problème de la diffraction intrinsèque.
Parce que quel que soit l'objectif à 4.2µm ça commence au-delà de F/5.6 sur un FF ? Et alors là ...dans les bords... ::)
Bah, au moins tu n'a plus besoin de passe-bas là ;)
je vois pas trop ce que la réduction de bruit vient faire là dedans mais bon.
C'est clair qu'il faut les optiques pour alimenter la bête et c'est bien là qu'est le problème (en plus de la diffraction qui est un autre problème purement physique pour lequel il n'y a pas grand chose à faire).
Après les questions qui me viennent à l'esprit sont entre autre :
- qui a besoin de cette résolution ?
- qui peut mettre le prix dans les optiques "qui vont bien" ?
- n'est il pas plus simple (et moins cher) de monter en format pour augmenter la résolution ?
- le but de la surpixélisation est il d'augmenter la résolution ?
Le back illuminated je ne sais pas, le but de cette techno est quand même d'augmenter la sensibilité des capteurs, en a t'on vraiment besoin en photo ? dans l'absolu oui, mais si c'est pour avoir une sensibilité native de 800 iso, pas sur.
Pour la surpixelisation et la résolution, le sur-échantillonnage permet pleins de choses, gestion numérique du moiré performante, meilleure gestion de la matrice de bayer (ou d'une autre), augmentation de la dynamique ...
Sinon d'accord avec eric-p, la diffraction est due à l'optique et pas à la taille des pixels (et je ne crois pas que ce soit en désaccord avec Bouillot)
si le service marketing nous écoute sur ce forum alors libérons nos fantasmes!
De nouveaux boitiers? bof...l'alpha900 va baisser et le 700 aussi non?
De nouvelles optiques? ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! (200 mm macro, 300 f4 etc...)
ps : en plus ce celles annoncées biensur... ;D
Et aussi un nouveau flash macro à deux têtes wireless c'est possible?
Mais bon pour ce que j'en dis... ;D
De toute façon, le but de la course aux pixels est de s'affranchir du filtre AA en laissant la diffraction faire le travail toute seule.
Avec un filtre AA, le capteur voit flou (relativement) et les astuces de traitement des microcontrastes permettent de redonner de la netteté evidemment jusqu'à une certaine limite à condition que le diaphragme n'en rajoute pas trois couches. On le voit bien sur les gros modèles pros, on est loin de l'accentuation grossière des compacts parce que les photosites sont plus grands. On peut dématricer plus proprement. Et de plus cette accentuation des compacts flatte l'oeil mais en fait, il y a moins de détails enregistrés: il suffit de visionner à 100 % pour s'en rendre compte.
En revanche, on le voit avec l'Alpha 900, le potentiel de post-traitement est impressionnant avec juste le bruit que l'on fait un peu remonter en accentuant. Mais chez les concurrents, c'est pareil.
Le back-lighting est dans les cartons pour des raisons évidentes: qui veut du 12 800 isos propres? Ben peut-être bien mr tout le monde finalement. Et puis histoire de montrer qu'on a un cran d'avance dans ce domaine sur la concurrence n'est ce pas?
On est en photo de concert classique au 1/50ème ou 1/60 ème de s à 1600 isos. Cela me donne, 1/120 au mieux à 3200 isos, 1/240 à 6400 isos et 1/480 s à 12800 isos. Ca commence à devenir commode de capter les mouvements en basse lumière sans flash.
On utilise ces technos en faible flux outre une taille confortable des photosites.
En revanche, les poses lentes style 50 isos sont effectivement antinomiques! Avant, on changeait de pellicule mais changer de capteur nécessite de le positionner comme une carte mémoire. Pour le moment, personne ne l'a encore fait. Ce serait plus pratique pour le nettoyer mais gare à ceux qui l'auraient mal enclenché. en revanche, l'électronique autour sera moins à l'aise pour dématricer un 50 mps qu'un 12 mps, c'est évident. Il faut que tout suive derrière. Donc la facilité d'emploi de la péllicule est pour le moment compromise.
D'ailleurs c'est l'occasion révée pour inciter à changer de boitier, tout ce changement global d'électronique. En revanche, changer toute la carte comme sur les pcs, ça nous parait encore moins jouable que sur les ultraportables... ;D ;D ;D
Ah oui, je m'égarais sur qques projets R&D. Le titre du fil. ;)
Si ça continue, lancez une précommande pour l'année prochaine. ;D
Titre : "Passes Moi l'Alpha".
LoL!
Aux questions posée par SCSI, je peux répondre :
1. Je n'ai évidemment pas besoin de 24 Mpixels ; la moitié me conviendrai parfaitement, comme sur le D700 de la marque jaune.
2. Qui peut mettre le prix dans les optiques qui vont bien ? Évidemment pas moi : quand j'aurai acheté le boîtier, il ne me restera plus rien pour les optiques haut de gamme actuelles, celles qui vont bien : 2,8/16-35 ; 2,8/24-70 et 2,8/70-200 ; à elles trois, il faudra bien compter entre 4500 et 5000 €. C'est pourquoi, dès la présentation du mockup de la PMA de février 2007, j'ai commencé à rechercher des optiques Minolta AF adaptées, et j'en ai déjà trouvé 5... dont un seul zoom, celui que le Zeiss 24-70 remplace (le 2,8/28-70 G pour ceux qui n'auraient pas deviné). Bon, 5 optiques haut de gamme pour un peu plus de 2100 €, ça reste raisonnable.
Citation de: SCSI le Octobre 10, 2008, 00:45:12
JC: pas honte de dire que j'ai fait pareil en 2006, j'ai ratissé sans vergogne les pépites de haut vol Minolta à 10% du prix à ceux qui bradaient leurs "vieux" sets argentique, sauf pour le 17-35mm F/3.5 "G", celui-là n'était pas donné. A mon grand étonnement le 24-105mm "D" est fantastique sur l'A900 pour sa classe, je l'ai toujours gardé – au cas ou – parce qu'il était ADI. Mais là je suis soufflé ! Il ne passe pas moins bien que le CZ-16-80mm sur l'A700. J'aimerais bien voir aussi un match Zeiss 24-70 VS 28-70 "G" sur l'A900, mais ce sera difficile à réaliser.
Eric: pour les taches de diffraction il y a plusieurs exigences possibles et deux tolérances par rapport au cercle de confusion, on est bien d'accord. Il faudra tester dans les deux directions par couple 24 Mpx-objectifs, à chaque fois et reporter tout ça à toute les ouvertures. Enfin vérifier si la pratique rejoint effectivement/ou pas, la théorie. Un sacré taf en perspective.
A part ça j'ai un scoop le prochain FF sera un "Flag-Chic ", toujours dans la même tendance, high-tech, convivial et "Chic". C'est maintenant leur cœur de cible. Ils ont enfin compris le côté "sexy" qui attire chez Canikon ...
bonjour,
bah ça alors ! :o
que les nikon aient un look travaillé, je n'en doute pas, mais le design canon !!! pour moi c'est beurk à tous les étages et le sexy des boitiers canon ....
bon je cours me planquer "ils" risquent d'arriver ;D
un FF "chic" genre mini cooper je n'y crois pas trop, c'est une gamme quand même pour amateurs un peu connaisseurs, après la porsche a900 on voudrait juste un truc genre diesel rapide et confortable (enfin je parle pour moi là :) )
bon café, je le sens :)
Citation de: sonyboy68 le Octobre 08, 2008, 04:23:22
Non officiel / rumeurs
Sorties retardées
SONY Alpha A700x
Format APS-C
14.4 MP CMOS Exmor
Live View special Sony
SONY Alpha 800 (Mini Full Frame)
Là c'est un rêve pour moi, un full frame a - de 2000€ je fonce ! mais bon, c'est comme le lotto, ca n'arrive pas.... ;D
Full Frame Sensor
12.1 MP CMOS Exmor
7 images/sec
:-X
Très chic! En rose pour les filles et bleu pour les garçons! ;D
en revanche, c'est l'envolée higt-tech supergeek en perspective, à force de tourner la cuillère autour du pot depuis plus de 2 ans maintenant, on va enfin y venir l'année prochaine. :D
Pour JC : alors ce 135-400 apo pour 200 euros?
Super le sac, il est USB ou firewire? ;D
merci de ces infos :) c'est vrai que les gouts varient, donc ce n'est pas forcément vilain, on aime ou on n'aime pas :D le a900 en vert pomme avec boutons roses et poignée aubergine ça va en jeter quand même :D
eeeh, ça va pas non, c'était juste une plaisanterie, posez cette bombe de peinture immédiatement monsieur !
je le sens de plus en plus mal le futur sony argentique classic, mais vraiment mal ;D
SCSI, dois-je comprendre que tu as déjà testé le 3,5-4,5/24-105 D Sony-Minolta sur l'Alpha 900 ? Tu avais passé une pré-commande, ou bien tu es allé le tester à Cologne ?
Citation de: Paleofredo le Octobre 10, 2008, 11:25:43
Pour JC : alors ce 135-400 apo pour 200 euros?
Je demandais à JCGelbard s'il avait craqué par le 135-400 en occase dans la cité phocéenne ;D
c'est bien mignon tout ça: MAIS à quand le boitier qui fait tout bien et ne nécessite pas de post-traitement de plus de 30 s! Genre, je veux un rendu Velvia ou provia ou meme TMAX et hop!!!
Terminé les séances de tripotage de couches calques et autre photoshoperies qui s'empilent....
On passe déja un temps fou derriere un écran au boulot alors s'il faut y être pour les loisirs.... ;)
eric, un de nos distingués opticiens photimiens, tu ne crois quand même pas que Sony va laisser aller Panasonic défricher tout seul un marché aussi juteux? Quand je vois ma petite nièce avec son ipod rose, ses jupes roses à la Barbie etc...Je pense que le premier cadeau qu'elle me réclamera, ce sera ce genre d'appareil et si ce n'est pas moi, ce sera quelqu'un d'autre qui lui offrira. Je ne plaisantais pas, j'avais mis un emoticone "sourire grimaçant". C'est vrai que ça me fait grincer des dents mais bon: l'appareil sera très bon en qualité d'image, truffé de modes scènes inutiles, de gadgets genre reconnaissance de visage... Comme le dit SCSI: c'est pour les fashion victims: du prêt à porter ou plutôt du prêt à jeter.LOL!
Ceci dit, pour passer les commandes, prenez y vous à l'avance en commençant à tâter le terrain parce que ça va être la ruée. J'ai déjà commandé mon imprimante à sublimation thermique Sony pour le début d'année prochaine (pas le droit de diffuser l'info encore sous embargo).
Ca ira très bien avec le machin rose au-dessus. ;) ;D ;D ;D
Je la vois d'ici: "Oh il est trop chou!". ;D ;D ;D
Qui ça ...la fille?
Tokyo vient de perdre 9.62 % quand même... ;D ::) :'(
bon, à mardi. ;)
Citation de: SCSI le Octobre 10, 2008, 17:34:27
Le « Sony FlagChic » pour aller avec le sac:
(http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/10/081010053653954445.jpg) (http://www.casimages.com)
Designer de Sony:
(http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/10/081010053622684093.jpg) (http://www.casimages.com)
:D
Wouaw s'il sort dans cette couleur, je connais quelque copines qui vont balancer leur compact pour le réflex ;D
Elles en ont révé,s sony la fait ;D ;D ;D
like.no.other
Et pas encore de photo pour le Sony A1xxx Super Flagship 2009-2010 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,24435.0.html)
;)
Super communication : c'est une jolie minette qui ferme un oeil pour utiliser le réflex rose pâle, et non un homme lambda. Traduction : il ne faut pas être un spécialiste pour utiliser un réflex, et le faire, c'est tendance.
Pas mal, pour élargir le marché du réflex, au détriment du compact.
Mettent vraiment le paquet, chez Sony, en com, comme en déclinaison d'habillages!
Pour mon A 900, ce sera en écossais genre Burberry, fond vert foncé légèrement bleu, avec carreaux beiges un peu délavés.
Paleofredo : Comme j'ai passé une semaine à Paris, je ne suis pas encore allé voir le magasin d'occase dont tu m'as parlé. De plus, même si 200 €, c'est donné pour un Sigma 135-400, je ne l'achèterai pas, et ce pour plusieurs raisons : D'abord, sa qualité optique, bien que bonne, sera insuffisante sur un A900 ; ensuite, j'ai déjà un 2,8/135 AF et un 4/300 AF APO G High Speed Minolta. Et puis, comme j'ai déjà acheté 5 objectifs de qualité "pro" depuis un peu plus d'un an (2/28 ; 2,8/50 Macro ; 2,8/135 ; 4/300 APO ; 2,8/28-70, tous Minolta AF d'occasion), il faudrait que je me calme ! Maintenant, je mets des sous de côté pour le boîtier...
Mouais: tu ne me rassurres pas vraiment sur ce coup la... :).
Mais alors pas du tout:¨Panasonic le fait....
Et puis qu'est ce qui arrive en Janvier? SCSI petit canaillou, je t'y reprend à te moquer des vieux camarades mais je te pardonne parce que malheureusement ta blague est plus que crédible, je dirais même prémonitoire! ;D ;D ;D
Sorties retardées
Ca serait pas pour lui mettre un mode video 720p ou 1080p des fois comme chez les rouges et jaunes ??
JC, l'alpha 900, quelle couleur?? ;D ;D ;D ;D
rouge marbré pour moi ;) ;D
Fort probable que SONY sorte des appareils Alpha
de couleurs rose et bleu pour l'entrée de gamme.
Le haut de gamme sera édité en alliage de Titan.
SONY se réfèrera au passé historique de Minolta.
A ben si il y a de l'alliage de Titan ... on est sauvé ;D
"La pression de Titan est égale à une fois et demi celle de l'atmosphère de la Terre. Sa température de 94 K (-179 °C) et atteint un minimum de 72 K (-201°C)"
Va régler une balance des blancs avec un boitier Titan mdr ;D ;D ;D ;D
Et la gueguerre stab boitier OU optiques est repartie sur un autre fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27448.0.html
>:( >:(
Voui voui j'ai vu ça. ;D C'est désormais un classique ! 8)
Citation de: eric-p le Octobre 22, 2008, 00:13:13
attention,avis important:
Selon un responsable de Sony,il ne faut plus écouter les élucubrations de nos informateurs sur les futurs produits Sony,de pures "spéculations" selon lui.
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=191 (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=191)
Messieurs Sonyboy,Vianet,SCSI,vous voilà prévenus!!! :D :D :D
;)
Les élucubrations viennent de Sony France qui se préocupe plus de vendre des TV Bravia
que les boitiers photographiques SONY Alpha.
Le SONY Alpha A900 est présent sur toutes les premières pages d'accueil des sites européens
SONY ! Bien sur sauf sur le site Sony France !!
Sans commentaires... On ne s'étonnera donc pas que la France n'arrive pas à vendre les boitiers
Sony Alpha comme la "grande" Pologne.
Sony France se moque des revendeurs et des clients potentiels Sony Alpha.
Je suis scandalisé par certains propos...
Sonyboy est donc polonais ce qui explique qu'il est aussi bien informé.
Et il est ou alors le 24-105G que tu nous a annoncé pour septembre ?
Et le deuxième 24x36 Sony, il est ou ?
Il y a sur l'autre forum des intervenants qui ont le courage de dire :
- il n'y aura pas d'autre 24x36
- le 24-105 n'est pas pour cette année
Les gens ne sont pas forcement d'accord, ils discutent, c'est fait pour ça un forum.
ici tout le monde se la ferme et s'envoie des clins d'oeils qui veulent dire tout et son contraire ; Et quand l'info sort, on fait le fier "on vous l'avez bien dit" (c'est la qu'il faut mettre le smiley mdr de l'autre forum).
SCSI quand je veux avoir une info sur Sony, ce n'est pas ici que je viens mais sur dyxum ou sur d'autres forums ou les intervenants on le courage de leur opinions et ne font pas baver le chalant en racontant qu'ils sont en train de passer des messages top-secret en MP. Quand c'est secret, on se tait, on ne dit pas "je sais, mais je ne peux pas vous le dire" pour finir par dire "et oui, je le savais mais je ne pouvais pas vous le dire" (re-smiley mdr de l'autre forum)
bonjour,
à part ceux qui savent tout est vrai et tout est faux ici et là-bas, dire qu'il n'y aura pas de flagcheap (le FF alpha 800 comme inventé) n'est pas plus courageux que dire son contraire, mais c'est vrai que ça en "embête" un plus grand nombre; en fait cela brise un doux rêve, c'est beau les rêves :D
comme dit, un forum c'est pour discuter, on parle et critique de ce qui existe et pour le reste on invente (alors ça vient l'alpha 500 ? ;D) pour rejoindre ses envies,
pour sony le plus intéressant est sans doute ce qui se passe avec jms et vianet sur un autre fil: des photos de la dynamique comparée avec le s5 et la prise de conscience (au moins pour moi) que l'a900 a un énorme potentiel au moins en paysage (et que je ne pourrai pas l'acheter et que vu mon niveau l'a700 suffit),
donc on discute disions-nous... :)
Citation de: efmlz le Octobre 22, 2008, 09:08:57
... et la prise de conscience (au moins pour moi) que l'a900 a un énorme potentiel au moins en paysage ...
Euh... tu peux me présenter le premier farceur qui oserait prétendre le contraire ?
Tu ne crois pas que tu enfonces des portes ouvertes ?
Un capteur plein format avec plus de 20 millions de pixels qui n'aurait pas un énorme potentiel
au moins en paysage (que veut dire ce "au moins") , est-ce seulement pensable ?
Il y a quand même des débats qui m'amusent ...
joker ce que je voulais dire c'est que l'a900 était attendu au tournant avec beaucoup d'a priori négatifs à cause de son géniteur,
et apparemment non ce n'est pas parce qu'il y a beaucoup de pixels qu'il y a un énorme potentiel, kodak et son 14mpix en ont fait l'expérience il ya qq temps,
sony avait à faire face à des compromis techniques entre nombre de pixels, stab capteur (même canon avait écrit que ce serait impossible en FF), limitation du bruit en montant les isos, etc
et en plus ils nous offrent beaucoup de dynamique, je ne suis pas certain que cet enjeu était gagné d'avance d'autant plus que les critiques a priori n'ont pas manqué de pleuvoir sur cet "électronicien" qui veut se mêler de photo, enfin ce que j'en dis hein ... :D
faut pas non plus se la jouer trop haut, on est simplement content de voir que le repreneur de la photo minolta est capable de proposer d'excellents produits qui font plus que tenir la route par rapport à ceux des concurrents, et que partant de là tout porte à croire que ça va durer et qu'ainsi nos beaux cailloux ne vont pas finir sur une étagère :D après on sait tous qu'on a le meilleur matériel :D
Note du modérateur :
Suite à une dérive inutilement polémique de ce fil,
les messages hors charte ont été déplacés vers la section La cave du Bar... (http://www.chassimages.com/forum/index.php?board=10).
La discussion peut évidemment continuer ici, mais restez corrects.
Merci
Eh bé tout finit à la cave..sauf le ou les boitiers j'espère... :D
Sony abat ses cartes une par une, modèles après modèles. ;D
Oui, ,la conclusion d'une belle balade photographique un samedi, et de l'essai étendu de Dpreview, c'est que la dynamique maxi exploitable du A 900 frôle les 12 IL, entre 11,5 et 11,8, en raw, ce qui est un bond considérable par rapport aux 9 des générations précédentes. On est à 1 Il du S5 à son maxi, limité aux seuls 100 iso.
C'est bien fini, à présent, les vilaines grosses tâches blanches sans matière des vues en contre jour. Un pas de géant vient d'être franchi, le A 900 est le boîtier référence en paysage.
Tout à fait lum, le Sony garde l'avantage de la définition et d'une meilleure tenue en hauts isos particulièrement sous CS4 ou lightroom par rapport au S5 pro. Mais ce dernier, bien traité en garde sous la pédale! Ces deux boitiers sont "astonoshing" comme diraient nos collègues anglo-saxons. ;)
Pffff ! Il y a encore des gens pour ironiser sur Sony, électronicien, qui se mêle de faire de la photo haut de gamme... Ils ont la puissance financière pour reprendre une société - Minolta - qui a toujours été un leader en matière de technologie et d'innovation, et qui a toujours été copiée. Les ingénieurs Minolta sont toujours là, mais les marketeurs ont été mis au pas, car il y a parfois eu des débordements, comme faire tourner la bague qui commande le moteur qui fait tourner la bague de zoom... :D ou bien foncer tête baissée dans un voie sans issue comme l'APS !
Laisses les ironiser: qu'ils se rassurent comme ils peuvent. Il n' y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Le message de Sony est fort: nous savons faire des appareils photos classiques. Ce n'était pas ce qui était attendu. Le Fuji S5 Pro n'a pas de live view et franchement cela ne nous a pas géné plus que ça!
Attendons la techno live view haut de gamme de Sony: nous n'avons pas le choix car ils ne semblent vraiment pas pressé.
bon ear... tu me le fait à combien le A900 quand le successeur sera là ? ;)
Je suis sur que tu t'y feras.... ;)
Bon, en attendant Sonyboy68, pourquoi tous ces retards? Ne nous avais-tu pas annoncés encore deux boitiers pour cette année? Alors pour l'année prochaine ou la Saint glinglin?
Parce que nous on est un peu plus prudent: chez Sony avec cumul de l'agitation boursière, la période de lecture des boules de cristal est carrément perturbée. ;)
Pour le remplaçant de l'Alpha 700, cela se précise mais pour le reste, rien ne filtre de notre côté. ;D ;D ;D
Il a du se construire un barrage en amont. Les poissons ne passent plus.... ;D
Et franchement deviner que l'A 700 aura un sucesseur bientôt (pré- PMA 2009) n'est guère convaincant parce que tellement logique. ;) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: vianet le Octobre 30, 2008, 23:03:19
Bon, en attendant Sonyboy68, pourquoi tous ces retards? Ne nous avais-tu pas annoncés encore deux boitiers pour cette année?
Désolé, Sony ne tient pas ses délais. Je ne connais les raisons.
Je pense que cela l'arrange car l'Alpha A900 se vend très bien.
Les nouveaux objectifs et accessoires n'ont pas été annonçés.
La communication chez Sony est en Mode DRO+ en ce moment.
Patience :)
Citation de: sonyboy68 le Octobre 31, 2008, 04:12:49Patience :)
Quand on vous dit que Sony respecte à la lettre et cultive même l'héritage Minolta ! ;D
Nous, on connait certaines raisons mais tout ça ne nous avance guère. En tout cas pour le moment car tu te doutes bien que ces raisons sont stratégiques d'une part (tu viens toi-même d'en donner une) et techniques d'autre part (beaucoup plus intéressantes surtout si on les relient au coùt ;)).
Ca fait un moment que je le dis mais la clairement, le 12 mps, on risque de s'asseoir dessus après moults tergiversations. La course aux mps bat son plein chez tous les constructeurs ou presque.
En ce qui concerne la communication, je dirai plutôt mode DRO- s'il existait. LOL!
"Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage". ;D ;D ;D
Il y a un capteur de 14,8 mps effectfs qui se promène dans la nature. ;)
La mauvaise nouvelle maintenant: ce n'est pas a priori un FF.
le remplaçant de l"Alpha 700 serait-il en vue?
Après le 20 pour d'autres infos.
Ca aurait un rapport avec la rumeur d'un D400 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,32869.0.html) à 14.8Mpx ça ? ;D
C'est fort possible, je vois que la division capteur cherche à rentabiliser ses capteurs sans penser à l'exclusivité... ;D
Bon, vous connaissez la suite alors , écrite d'avance...Encore le chip AFE externe. ;D
Déroulons le moquette rouge, pardon, le tapis rouge voulais-je dire... ;D ;D ;D
Enfin rouge... Jaune plutôt. Bref, Sony a besoin de vendre ces temps-ci.
Nikon va lui aussi devoir procéder à des réajustements du nombre de ses employés. Quant à Canon... Contre coup l'année prochaine, on verra si les R&D seront timorés ou non. ;)
J'espère pour Mr Lanier que les chiffres de Sony France sont bons et tout particulièrement en ce qui concerne ici la branche DSLR sur laquelle se joue le "fate" de la marque en photo. ;D ;D ;D
Le prochain alpha ne serait donc pô très excitant?
Pas grave l'alpha 700 est tellement agréable.... ;D
Ah je n'ai pas dit ça! :) :D ;D
Certainement moins que le "lourd", celui sur lequel beaucoup de personnes fantasmaient avant l'arrivée du "modeste" A 900. Mais pas inintéressant quand même. Faudra simplement assurer son propre réseau de distributeurs....
Et une LVIP, ça vous tente? ;)
LVIP c'est quoi ?
Bon il arrive quand notre FF du pauvre ?!
Citation de: vianet le Décembre 11, 2008, 17:55:46
Ah je n'ai pas dit ça! :) :D ;D
Certainement moins que le "lourd", celui sur lequel beaucoup de personnes fantasmaient avant l'arrivée du "modeste" A 900. Mais pas inintéressant quand même. Faudra simplement assurer son propre réseau de distributeurs....
Et une LVIP, ça vous tente? ;)
Une sorte d'alpha 700 dopée au 14 mpx et liveview quoi... ;D ;D ;D ;D ;D
>:( Pourquoi faire
Disons qu'avec le D3X, l'Alpha 900 fait figure de Flagcheap! ;D ::)
Je serais assez d'accord personnellement pour un boitier tel qu'annoncé par Sonyboy mais avec l'évolution du marché et de la crise, il va vous falloir demander cela en direct à Mr Katsumoto.
;) ;D
Citation de: stingray le Décembre 11, 2008, 13:46:50
Ca aurait un rapport avec la rumeur d'un D400 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,32869.0.html) à 14.8Mpx ça ? ;D
Tout est dit ?! A vous de faire la part des choses
dans les spécifications propres à Sony et à Nikon.
Boitier Sony + objectif en Kit pour moins $ 2.000.
:) Sony images like.no.other
Moaiiiis.
Moi je vais économiser pour le 16-35...après on verra :)
Bah, c'est les nikonistes qui ont craché le morceau en premier d'abord ;)
Ca me surprend mais ça peut se comprendre parce que eux, aux Nikon staff, ils savent puisqu'ils connaissent les spécificités des capteurs... ;)
Et ils ont certainement une petite idée de ce que Sony est en train de concocter. D'où une fuite organisée manifeste.
De toute façon, il y aura de l'exclusivité un de ces jours car il le faudra. Mais pour ça, il faudra plus qu'un capteur bourré de pixels.... ;)
;D ;D ;D
Un alpha 500 et 450 en vue.....une info "Vianet approved" Alllllez roulllllllllllllllllez rumeuuuuuur ;D ;D
Non non, paleofredo on va laisser la place aux Nikonistes, certains se permettent même de dire que je raconte n'importe quoi puis la nouvelle du D3X officialisant la reprise du capteur du A 900, ils disparaissent dans la nature comme par enchantement. Tu a l'air d'interpréter les choses avec un pentamiroir et un écran basculant: me trompe-je? tu spécules!
;D
Franchement SCSI, c'est mignon comme fuite, va chercher une indication quelconque sur la dynamique , le bruit de lecture...
En fait, il n'y a pas de fuite. On a toujours dit que le successeur de l'alpha 700 était prioritaire et qu'il ferait dans les 14,5 mps effectifs environ.
Je pense que le 70/400 devrait donner sur ce type de boitier. ;) :D
Maintenant, en ce qui concerne la course aux pixels: c'est ce qui a en partie décidé Sony à rentrer. ;)
bonsoir,
ce genre de fil est toujours passionnant :D
personnellement par gout (et par vue) je préfère un grand viseur pentamiroir qu'un petit pentaprisme, je trouve qu'on voit mieux dans le premier; alors si en plus le premier permet la live-viou ;D
à la veille du w-e on peut tangenter la border line du troll, non?
mais contrairement à d'autres je n'ai rien à voir avec le monde des fabricants de composants photos, j'ai mes infos par recoupements entre élisabeth teissier et nostradamus,
je plaisante mais l'a900 nous a permis de repérer d'où viennent les bonnes infos ;) et :D, eh eh eh comme disait un forumeur
bonne soirée à tous 8)
;D ;D
Un APSC 14mpx
Un A700 avec un capteur de A350 quoi, formidable...
alors qu'on attend un FF du pauvre...
Réponse à la crise :
> des choix stratégiques à faire : se recentrer en R&D sur un segment, au hasard le milieu de gamme, puisque le haut de gamme c'est encore tôt et que l'entrée de gamme est bien fournie; et puis faut pas se foutre de nous les nouveaux boitiers 2009 sont déjà dans les cartons, bien avant la crise...
> baisser les prix sur la gamme Alpha : optiques + boitiers;
ha moins que Sony ne préfère vendre des Bravia (en chute de 40%...)
non pas CCD mais cmos. Pas du tout pareil que l'A 350.
J'aimerais bien ça: " Automatic chromatic aberration correction" comme sur le Nikon. ::)
Ce seraiit bien....Mais bon ;D
d'accord nicolasv, les boitiers 2009 sont probablement en finalisation en ce moment, pas de crise pour eux :)
pour le FF du pauvre j'aimerais bien aussi, mais je ne suis pas certain qu'on soit aussi nombreux que cela et il est un peu le contrepied de ce qui est à la mode, j'arriverais à être inquiet pour lui, encore que sony nous a montré qu'il sait répondre aux attentes de façon précise avec l'a900,
attendons la pma, pour l'instant c'est un peu tôt pour ne pas mettre de batons dans les roues du 900 (amha)
8)
Citation de: vianet le Décembre 12, 2008, 20:47:47
J'aimerais bien ça: " Automatic chromatic aberration correction" comme sur le Nikon. ::)
Ce seraiit bien....Mais bon ;D
Si déjà, ils étaient foutu de nous sortir un traitement jpg digne du moindre dématriceur open-source, ce serait sympa.
Mais ils doivent être trop occupés pour ça ...
Citation de: SCSI le Décembre 12, 2008, 22:45:54
ML, si vous voulez en savoir plus, appelez-nous ! ;D
T'inquiète, ce fil est sûrement son divertissement préféré. Et le mien... :D
je vais faire graver Nikon dessus... ::)
En effet :)
On pourrait l'intituler : quand les pythies autoproclamées se ridiculisent un peu plus ;)
En fait, la seule chose qui était dommageable dans le délire des annonces d'un A800, c'est que cela aurait pu occasionner des reports d'achat de l'A900. Au final, je crois qu'il se vend plutôt bien. On a dépassé les 30 boîtiers sur le forum daihixdé alors qu'on avait des promesses d'achat de 4 sûrs et 4 incertains quelques semaines avant la sortie... :)
Ben Sony a une conception vigoureuse du secret et sauf bug énorme (genre un magasin qui met en ligne accidentellement un produit non encore annoncé), il n'y a pas de fuites. On a trop l'habitude des fuites organisées de Canon et Nikon. Avec Sony on est chez Coustaud : c'est le monde du silence ;)
C'est pas simple pour faire ses plans d'investissement, mais bon, c'est comme ça...
Excellent... :D
J'ai essayé de trouver une réplique avec Planar, mais j'ai pas mieux qu'un niveau Carambar, alors je m'abstiens ;)
Citation de: AlphaDream le Décembre 13, 2008, 00:26:08
On a dépassé les 30 boîtiers sur le forum daihixdé alors qu'on avait des promesses d'achat de 4 sûrs et 4 incertains quelques semaines avant la sortie... :)
pour un prix de 3500€ ... annoncé par certains :D ...et pas pour un prix de 2400€ avec le grip et 2 ans de garantie ....
pour beaucoup, le prix compte .... pour d'autre, c'est important, MAIS il faut aussi que le boitier remplisse un cahier des charges (et pas simplement qu'il existe !).
Citation de: jerome_munich le Décembre 13, 2008, 09:40:50
J'ai du mal à vous suivre dans vos boules de cristal. Si je résume bien, vous pensez que:
Houla, ne t'avance surtout pas, et c'est tout à fait normal que tu n'arrive pas à suivre. Le but des rumeurs c'est justement d'annoncer tout et n'importe quoi. Dans le lot il y aura sûrement un truc de juste.
Par exemple, juste avant l'annonce du A900, Sonyboy avait annoncé la sortie en octobre du 24-105/4 et de deux 24x36, un à 2000€ et l'autre à 3000€.
Si tu regarde bien, il n'y a rien de juste la dedans, à peine le A900 qui est entre les deux prix annoncés :D
Citation de: SCSI le Décembre 13, 2008, 10:07:25
C'est drôle, la râclée du Flagcheap n'a pas suffit on dirait, vous voudriez remettre ça? ;D
De qui tu parles ? de Vianet qui a déterrer ce fils le 11 décembre pour balancer une rumeur ?
Je ne pense pas ?
Citation de: SCSI le Décembre 13, 2008, 10:20:17
Non je veux dire que ça avait clairement été alimenté sur votre forum [qu'on ne peut pas nommer] ... cette affaire-là (je ne dis pas "vous", je sais qu'à titre personnel vous ne voudriez pas remettre ça...) Jérome a plutôt l'air de poser une question. :D
Et oui Jerome à posé une question, et je répond que personne n'en sait rien et qu'au jeux des rumeurs plus on en dit et plus on est vague, plus on a de chance de gagner. D'ailleurs, Sonyboy est beaucoup trop précis, il devrait apprendre a être beaucoup plus vague, il gagnerais beaucoup plus ;)
Pour ce qui s'est passé sur le forum d'à coté, je te l'ai déjà expliqué, si tu ne comprend pas la différence entre un fil qui traite des aspirations de certains à voir un reflex numérique 24x36 d'entrée de gamme faiblement pixélisé chez Sony et l'alimentation d'une rumeur, désolé, je ne peux pas faire plus. Surtout que tout à commencé par les affirmations de quelques membres du forums d'en face et de celui çi, sur le fait que Sony allait mettre un gros coup de pied dans la politique tarifaire du 24x36 numérique, que ça aller casser la baraque, et que le flagship était au top du top, qu'il allait tout démolir sur son passage ;D
Au final on a quoi, un très bon appareil, mais qui ne révolutionne pas grand chose non plus. Donc Sony a fait du bon boulot mais doit encore faire un gros effort sur le bruit de lecture de ses capteurs et sur le traitement des jpg embarqués entre autres. Après, ils pourront aller chatouiller les deux premiers.
Citation de: SCSI le Décembre 13, 2008, 10:07:25
Wi wi, Stingray. C'est drôle, côté rumeurs et la râclée du Flagcheap n'a pas suffit on dirait, vous voudriez remettre ça? ;D
Ok alors pas de flagcheap, Sony va bien sortir de nouveaux boitiers et un jour ou l'autre un autre FF! je crois que vous faites de la désinformation à force!
Vous qui êtes dans le secret des dieux japonais donnez de vraies infos ou revenez quand vous aurez le droit de parler!
Ca me rappel l'A900 et 1 an de rumeurs...
Citation de: SCSI le Décembre 12, 2008, 22:45:54
Eflmz: tu était presque le premier à connaître la nouvelle tendance. On vous l'annonçait dans ce même fil le 10 octobre (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27241.msg424376.html#msg424376) sous forme de boutade avec le Flag-Chic® (fallait bien noyer un peu l'poisson rose)
Je vous parlais de la tendance marketing actuelle: cette fois ça y est, elle arrive avec la personnalisation des caméras pour le moment seuls les Cybershots sont au programme...
En fait un beau scoop (Vianet ...pas taper!) ;D
En marché test au Canada (et peut-être bientôt ailleurs)
«Sonystyle.ca a dévoilé une nouvelle façon pour les Canadiens de personnaliser leurs produits Sony»
«Sony répond à la demande croissante de personnalisation des produits Sony. Le premier jour où Sonystyle.ca a offert l'option de gravure, plus de la moitié des clients Sony qui ont magasiné en ligne ont choisi de faire graver leurs produits. Sonystyle.ca a étendu son programme de personnalisation actuel pour offrir la gravure personnalisée sur certains modèles de bloc-notes VAIOMD, d'appareils photo numériques Cyber-shotMD, et de livres numériques.»
(...Sony.ca a un peu de retard sur C.I. mais bon, nos beaux disent père fait ;D )...
ML, si vous voulez en savoir plus, appelez-nous ! ;D
Stayed tunes.
Waou le scoop!
http://www.boutiquegeorge5.fr/
avec comme service la personnalisation, gravure... et c'est pas au Québec mais à paris..
Le forum "non-grata" ? c'est à dire ?! t'en fais partie toi aussi non ?!
je suis pas le premier à dénoncer le jeu auquel tu joues
pour la personnalisation à George V ça fait bien une semaine...
faut accepter les remises en cause pour être constructifs tu sais
Allez, allez, savapa recommencer les gars... :)
Sur le forum d'à coté, on filtre strictement tout ce qui rumorisation, donc c'est sûr que ce qui se passe ici peut sembler étrange. Mais c'est vraiment pas bien méchant quand on pense que certains sites comme Nikonrumors sont entièrement dédiés à ce genre de choses.
Et puis quand la pythie-en-chef locale explique que si ses oracles sont faux c'est parce que Sony ne tient pas ses engagements, c'est quand même un sommet du ridicule dont il serait dommage de se priver... :D
En conclusion : que la concorde et la bonne humeur reviennent, ici et ailleurs ;)
c'est bientôt Noël :D
paix sur terre aux inventeurs de bonne volonté :)
en ce qui me concerne je peux affirmer haut et fort que je ne sais strictement rien de ce que va nous pondre Sony, mais ça fait tellement de bien de rêver un peu 8) on a des envies de techniciens et on va avoir des appareils définis par des gens qui veulent que cela leur rapporte des sous, donc qu'ils se vendent bien, donc qu'ils plaisent à beaucoup, ce dont on a envie plait-il à beaucoup à un point tel que Sony l'a perçu et inclus dans un cahier des charges de dslr, pas certain n'est-ce pas ? ;D
pour Noël j'ai aussi demandé à Morgan et PSA une 1600cm3 (ça me suffit) à suspension hydraulique, des fois j'ai un doute qu'on soit nombreux à en avoir envie ;D
allez alphadream, on rêve un peu ... ça manque de smiley ici pour mieux exprimer notre pensée, contrairement à un certain forum super sympa que je lis souvent :D
bisous à tout le monde
Le jeu de Sony est la course aux pixels jusqu'à essoufler la concurrence. La, Canon a eu le temps de répliquer de façon très juste dans le temps à l'Alpha 900 parce que c'était prévisible depuis le début de l'année, la prochaine fois, ça pourrait être une autre affaire. ;)
Et arréter de dénigrer ce magnifique boitier qu'est l'alpha 900: vous vouliez un Nikon D3X avec "Sony" marqué dessus?
J'avais lancé un fil sur vos desiderata l'an dernier qui a montré précisément que vous attendiez un boitier comme l'alpha 900 avec moins de pixels dans ces prix la!
Maintenant que Canon se soit aligné dessus, nous n'y pouvons rien, vous ne pensez quand même pas qu'ils vont se laisser écraser sans remuer le petit doigt. ;) ;D
J'ai fait personnellement remonté l'info à haut niveau pour le flagcheap mais les décideurs sont les payeurs et ne sont pas les conseilleurs comme chacun sait. ;D
Citation de: vianet le Décembre 13, 2008, 20:25:15
Et arréter de dénigrer ce magnifique boitier qu'est l'alpha 900: vous vouliez un Nikon D3X avec "Sony" marqué dessus?
Je ne dénigre pas Vianet, mais je ne vénère pas non plus. Il faut avoir un minimum d'honnêteté.
Le 5DMkII lui met 1IL dans la vue en bruit de lecture et n'importe quel jpg en dessus de 400iso sur le net est tout simplement infâme par rapport à la concurrence.
Donc si tu as tes entrées ce qu'il faut qu'ils fassent :
- faire des jpg corrects, et si ils ne savent pas comment faire qu'ils regardent le code de dcraw ou ufraw associé au plugin "wavelet denoise", tout est open-source. On s'en fout si on fait du jpg mais d'un point de vu image c'est hyper important.
- baisser le bruit de lecture et en profiter pour passer à 14 bits avec au moins 13 bits effectifs.
Tout le monde travaille sur le bruit de lecture et Canon va se faire rattraper rapidement: ce n'est pas un scoop. Comment améliorer de façon relativement simple la gestion du bruit autres que celles des algos de filtrage? ;D
jpg direct boitier: en bas isos pas de problème. Tu devrais voir avec des gens compétents possédant un A 900 comme ear et tu t'apercevras que ce boitier est superbe jusqu'à 800 isos. Très bon à 1600 isos en raw ou craw + red auto sur IDC3 et au-dela...
Ben au-dela, j'ai fait un fil spécial pour montrer que cela ne vient pas du capteur, tu es injuste avec eux mais de la partie logicielle qu'il n'ont pas voulu gérer parce que c'est un boitier à prix d'appel. Regardes ce que Nikon avec son D3X en tire de leur capteur: un bon diaph et demi de mieux...
Oui mais ce n'est pas le même prix me direz vous? ;) Alors on met ses mains dans le cambouis et on économise pas mal de sous ou l'on joue à la "vache à lait" de professionnel.
Ce midi avec des pros, on se plaignait tous des charges et du fait que certaines marques par faute de concurrence se taillaient des marges tranquilles. Alors merci Sony et pendant que vous y êtes, Samsung et Panasonic, rentrez quand vous voulez, cela ne peut pas faire de mal, bien au contraire. :D
Le pro n'est pas une vache à lait sous prétexte qu'il déduit les appareils qu'il achète et que son outil de travail se doit d'être représentatif.
Alpha 900: boitier du "pauvre" en hauts isos. Soit tu as des connaissances et tu fais une super affaire en l'achetant, soit tu veux du prédigéré et tu passes ton tour. L'évolution des firmware peut quand même apporter son lot d'améliorations en ce sens.
Je n'ai rien à faire du D3X avec ses hauts isos prédigérés et ses 7 i/s pour pas loin de 3 fois le prix de l'A 900. Et je peux vous dire, que je ne suis pas le seul... ;)
Ce n'est pas un scoop !! J'aimerais être aussi confiant que toi ;D
Il y a déjà un bon début Sony sont les numéro 1 du codage 12 bits puisse qu'ils se permettent de faire mieux que les 14bits des copains (même si c'est plutôt un héritage Minolta).
Pour le bruit de lecture, on n'en est pas encore là, mais on verra bien après tout, l'année prochaine qu'il parait ...
Bien d'accord ear, c'est vrai que le numérique autorise des montées en iso impensables avant. Même avec mon vieux boîtier je fais un nombre non négligeable de déclenchements à plus de 800 iso (souvent en intérieur et si je peux, j'évite le flash).
C'est clair que le A900 grâce à sa forte densité de pixel s'en sort pas si mal que ça en haut iso, mais quand on voit ce que sort un 5DMKII à 1600iso on se dit quand même que ce serait rudement bien d'avoir un truc approchant avec en plus le capteur stabilisé et la colorimétrie qui va bien ;)
N'oubliez pas, en parlant de très hauts ISO, que si le bruit parvient à être contenu, c'est un peu le massacre coté dynamique et microcontraste. C'est vrai que les 3200 ou 6400 ISO du D700 sont propres, mais en tirage A3 ou en A2, c'est pas très beau à voir, surtout de près. Donc ça reste du dépannage ou dédié à du tirage en petit format, A4 max.
De toute façon, ce buzz énorme du coté du bruit numérique depuis quelques mois est complètement artificiel car shooter à 6400 ISO ne concerne quand même pas grand monde et peu de situations. Je pense que Canon et Nikon essaient de compenser l'absence de stab sur la plus grande partie de leur parc optique par une gestion de bruit maîtrisée. C'est une solution alternative, en effet, à ceci près qu'il faut bien mieux shooter au 1/30s stabilisé et 400 ISO qu'au 1/120s non stabilisé à 1600 ISO, si on veut tirer en grand format, et ce quel que soit le boîtier...
Vous êtes paranos les gars, la remarque n'était pas adressé à SCSI qui l'a d'ailleurs bien compris.
Il y a dans ce fil quelqu'un qui dit que si ses prévisions ne sont pas juste c'est a cause de Sony qui ne tient pas ses délais.
Ce n'est ni SCSI ni Vianet.
Bon faut que j'arrête de poster sur ces fils moi, ça part en cacahuètes à chaque fois.
Citation de: AlphaDream le Décembre 14, 2008, 05:24:36
N'oubliez pas, en parlant de très hauts ISO, que si le bruit parvient à être contenu, c'est un peu le massacre coté dynamique et microcontraste. C'est vrai que les 3200 ou 6400 ISO du D700 sont propres, mais en tirage A3 ou en A2, c'est pas très beau à voir, surtout de près. Donc ça reste du dépannage ou dédié à du tirage en petit format, A4 max.
Vrai si la photo est sous ex, sinon il est tout à fait possible de tirer du A3 fait à 3200 et 6400 zizos. Il faut qu'à la PdV l'expo soit nickel. J'ai fourni des A3 prises en concert dans ces conditions à un groupe; il y a du déchet certes, mais lorsque l'expo est bonne , ça passe.
Tiens, y'a spencer... :D
Ce fil ne nous ennuie pas, il nous amuse. Et comme l'a bien analysé stingray, mes propos ne concernent bien évidemment ni SCSI ni vianet :D
Betamax, le fait d'exposer à droite va limiter encore plus le bruit dans les BL, ce qui est évidemment une bonne chose, mais n'améliorera pas la dynamique ni le microcontraste. Quand tu regardes les pâtés de sable de CI ou les courbes DxO Mark, tu vois que tu perds une bonne partie des détails les plus fins et pas moins de 4 IL de dynamique à 6400 ISO. Tu peux évidemment faire des tirages A3, et il seront regardables, mais tu n'auras pas laagamme de tons ey le fourmillement de détails que tu aurais à une sensibilité plus faible. C'est moins problématique dans une photo de concert que pour un paysage, mais il faut quand même avoir ça à l'esprit et ne pas prendre les hauts isos pour une panacée.
Citation de: spencer le Décembre 14, 2008, 08:31:55
Provocation, calomnies et bien sûr jalousies: la recette classique pour créer un buzz et faire disparaître un fil qui vous ennuye...
SCSI: Le mieux est de ne pas répondre ni à cette "concilliation déguisée" ni à NicolasV ;)
Écoute j'ai posté 5 messages ici dont pour dire que j'en avait marre des rumeurs et que je voulais du concret, alors provocation, calomnies, jalousies ... calme toi ok ?!
Apparemment j'ai touché un point sensible ;)
Déconnez pas j'ai vu passer un cahier des charges d'un ami qui bosse chez Sony, j'ai vu plein d'infos super confidentielles, dont deux nouveaux boitiers (dont un FF), avec de vraies avancées techniques, ça va faire mal!
les boitiers sont annoncés pour 2010-2011 alors je peux pas en dire plus
mais attendez vous à du lourd
:P
là , j'avoue que tu me la coupe !
C'est un vrai scoop !
des nouveaux boitiers, y compris du FF, chez sony, d'ici 1 an 15 jours (1/1/2010) et 3 ans 15 jours (31/12/2011).
::)
Arrête, Nicolas, ça ne sert à rien. Spencer s'est auto investi de la mission divine d'épurer NCI de tout élément qui serait également sur un autre forum. Il n'est là que pour ça, donc toute réponse à ses provos va dans son sens. Une seule solution : l'ignorer.
ear: ce que tu dis au sujet d'IDC n'est pas faux... ;D
Comme SCSI: l'A 900 a de beaux jours devant lui sauf si Nikon s'aperçoit que son D3X ne fonctionne pas. Il sortira son D400 plus tôt que prévu, avant 1 an....Enfin bon, en ce qui me concerne, tous ces calculs stratégiques me passent au-dessus de la tête. Effectivement, les efforts vont se porter ailleurs. Et il n'est pas difficile de deviner sur quoi pour ceux qui ont suivi. ;) ;D
Assez d'accord avec Jérome Munich pour la gestion du bruit mais cela peut s'arranger. J'ai montré du 6400 isos de l'Alpha 900 à SCSI et il était lui-même étonné par la tenue de la colorimétrie et des contrastes. Il va sans dire que j'ai appliqué et modifié la méthode lourde de TT des fichiers à hauts isos. L'image est tirable en A3. En A2, c'est légèrement flou à cause du lissage malgré tous mes efforts. Il y a un truc qui m'échappe...Je comparerai avec le D3X. ;D
Les efforts de Sony se porteront sur l'entrée/moyenne gamme. Du lourd aussi pour "rouler des mécaniques" et impressionner la galerie avec de très réels arguments frappants. C'était ce qui était attendu. En fait, dans ce genre de choses, à un moment donné et choisi avec opportunité (je n'ai pas dit "opportunisme") , il faut bien s'arréter et livrer le bébé.
Ce sont des choses qui se décideront au sommet de la hiérarchie et la prudence de la firme devrait ne point conduire à précipiter les choses. Il faut bien attendre que l'adversaire dévoile ses cartes: les remplaçants de l'EOS 1D3 et de l'EOS 1 DS3 dont je rappelle que ce dernier est en "fatality rate". ;D
C'est vrai, CI ne lui a pas fait honneur en le mettant tout petit coincé entre le Nikon et le Canon dans son dernier numéro que l'on m'a passé ce midi et abondamment commenté en comité (même le dimanche ;D). Il n'en demeure pas moins que celui qui veut tâter du moyen-format en définition pour pas cher n'aura pas le choix. Sony a juste à faire un effort pour livrer ses CZ 24/70 plus rapidement car seul ce zoom donne vraiment quelque chose de percutant en netteté 2 in camera dans ce range.
Oui alors maintenant, je vais te dire qu'à 3200 isos, les résultats sont surprenants en red auto IDC3 en shootant en cRAW ET en sortie jpg qualité maximale. Le profil de Noiseware pro montre une image parfaitement équilibrée en luminance ET chrominance. Je n'envoie donc plus sous logiciel de retouche à 3200 isos! Des exemples en MP si tu veux parce que la on touche au professionnel et je n'ai pas le droit de diffuser les photos sans le consentement de l'éditeur. ;) ;D
Ni les essayeurs de RP, ni ceux de CI n'ont du connaitre le boitier suffisamment pour en arriver la et on ne peut guère leur en vouloir puisque Sony ne communique pas sur le sujet. Enfin, s'ils s'en étaient rendus compte, cela n'aurait pas été plus mal car cela aurait contribué à améliorer l'image de ce boitier en hauts isos que les détracteurs contribuent à forger avec des opinions souvent très tranchées sur la question sans avoir eu le boitier en main et appliqués ces recettes.
De mon côté, on a quelques idées sur la question comme tu peux t'en douter. Je suis dans la Quantique jusqu'au cou avec le fondamental et la semaine prochaine j'y verrai plus clair si tu vois de quoi je veux parler ;) ;D.
Juste un exemple vite fait en passant à 3200 isos selon la méthode donnée plus haut en jpg 30 donc pas de bonne qualité pour pouvoir passer la barrière du forum. Sans logiciel anti-bruit dédié... Ne cherchez pas du bruit, il n'y a qu'en crop 100 % qu'il se voit et encore, il est bien discret et fin, rien à voir avec les mottess colorées si on shoote en raw et non en craw... A croire la encore qu'il y a eu un bug. Je ne le reconnaissais plus... Et je l'ai retrouvé... :D :D :D :D
tiens, on se croirait revenu en aout, avant l'annonce officiel du A900 ... :D ;)
du dialogue scsi & vianet .... comme cet été ...
Bon alors, il est annoncé quand, ce boitier "orienté sport" avec petit capteur et qui sera présenté à la pma ? En décembre ou en janvier ?
::)
Il fera de la vidéo ?
l'aura un obturateur ? méca ou élec ?
Bon, je vous laisse, j'ai des bulletins à remplir ...
perso, je dois attendre 2010 voire 2011 pour trouver mon bonheur, alors ....
Citation de: SCSI le Décembre 14, 2008, 20:54:13
L'hiver sera calme, maaiss câaaalme, tu peux pas savoir. ;D :D
mouais ..... l'électrique, c'est moins bruyant que la mécanique (c'est pour cela que j'ai fuit la mecanique dans mes études pour me spécialiser en électronique ... mais bon, j'ai été rattraper par l'électrotechnique ... et les moteurs cela fait du bruit, ce n'est pas comme les lcd ...)
:P
tiens, cela edit sec ....
une info trop précise lâchée ?
Trop tard :D :D :D :D :D
Effectivement, je suis présent dans un tout autre registre en ce moment Patchail comme le dit SCSI même si j'essaie de suivre quand même. Je travaille en partie sur l'effet photo-électrique mais ce n'est pas le même, celui-la, c'est plutôt du billard haute énergie. ;) ;) ;)
On passe la semaine tranquille et on en reparle. ;)
D'ailleurs, un photon, c'est corpusculaire ou purement ondulatoire? ;) :D :D ::) :-[ :P
Ou les deux mon général? ;D
Citation de: vianet le Décembre 14, 2008, 21:18:43
Effectivement, je suis présent dans un tout autre registre en ce moment Patchail comme le dit SCSI même si j'essaie de suivre quand même. Je travaille en partie sur l'effet photo-électrique mais ce n'est pas le même, celui-la, c'est plutôt du billard haute énergie. ;) ;) ;)
oui, oui, j'avais bien decodé ...
Citation de: vianet le Décembre 14, 2008, 21:18:43
On passe la semaine tranquille et on en reparle. ;)
D'ailleurs, un photon, c'est corpusculaire ou purement ondulatoire? ;) :D :D ::) :-[ :P
Ou les deux mon général? ;D
Le premier qui donne la bonne réponse gagne .... le Nobel de physique !
Moi, je dirais ni l'un ni l'autre ....
mais faut dire que le peu de physique théorique que j'ai suivi ... m'a laissé de marbre (trop de maths, pour moi qui n'ai pas suivi de premier cycle universitaire, mais qui est directement intégré le deuxième cycle, avec un simple BTS en poche ...)
Sinon la question pourrait avoir du piquant, appliquée la la photo & au capteur :)
Les photo composites collectent les photons (en nb avec la matrice de bayer qui filtre et ne laisse passé d'une faible largeur de fréquence) ... mais si on pense ondulatoire ...
Bon, avant que je continue à délirer, je vais prendre un tisane et au dodo ...
nan, j'déconne !
plutôt un digestif.
Je vois qu'il n'est pas besoin de Sonyboy pour que ça reparte de plus belle. Même SCSI commence à avoir des documents secrets... :D
Doit y avoir un mégalovirus qui traîne, je vois que ça... ;)
Aucune confirmation du lancement d'un FF en tout cas, ce qui ne veut evidemment rien dire. Rien du coté 25/12 mps , il ne fallait pas croire au père Noel qui lui passe comme chacun sait le 25/12 pourtant. ;) ;D
Donc côté APSC, vu que la PMA est l'évènement majeur de l'année et qu'elle a lieu en Mars, ce sera effectivement un hiver de spéculations qui se prépare. Je pense que l'on peut désormais dire adieu aux mock-ups vu que l'on a atteint le régime de croisière. Autrement dit: tout est effectivement claquemuré. ;)
Oh et puis zut: vive les multiples de 4! edit.Trop tard ;D
Allez, dodo! :D ;) ;D
Citation de: SCSI le Décembre 14, 2008, 23:42:02
...Alzheimer ou pure méchanceté ? :P
Heu... ni l'un ni l'autre... et je réaffirme mes propos mis en exergue :)
Disons juste que vous avez tort de discuter sur la base des sus-dits oracles comme s'il y avait la moindre chance qu'ils soient réellement alimentés par une source d'information Sonyste.
Ceux qui parlent ne savent RIEN et ceux qui savent ne parlent pas !Après, comme le dit vianet, c'est bien normal d'émettre des suppositions ou ses spéculations (ça montre qu'il y a des attentes). En revanche, émettre des affirmations est non seulement ridicule, mais également potentiellement dommageable. On a ainsi vu pendant des semaines les gens attendre dans une quasi-certitude l'annonce promise-jurée d'un boîtier D700-like. Il n'y a certes pas mort d'homme, mais c'est pour moi indigne de produire de tels bidonnages au profit d'une petite et dérisoire gloire personnelle sur un forum.
Donc spéculations oui, affirmations non (et documents secrets qu'on ne peut dévoiler, non plus ;) )
Citation de: SCSI le Décembre 15, 2008, 07:52:52
Archi faux, il y a des domaines secrets et d'autres réservés.
.... etc ....
Pour le reste je divorce et retourne vivre chez ma mère (http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/13/08101311464480629.gif) (http://www.casimages.com) comme dirait Darth [MDR]
+1 avec scsi, cela ne sert à rien de s'énerver, tout le monde a bien compris qui possède de vraies infos et qui n'en a pas, le reste est sans méchanceté et ne nuit pas à sony, tout au plus cela leur indique ce que certains ici aimeraient comme boitier :D
Si j'ai déterré ce fil, c'est evidemment parfaitement volontaire parce qu'il est symptomatique des attentes des Sonystes effectivement.
Maintenant, pour ce qui est du caractère prédictible, du pronostic, c'est autre chose. Pour l'instant les choses ne sont pas suffisamment avancées pour commencer à raisonnablement réfléchir.
La techno des capteurs arrive à une limite tant qu'on n'aura pas le courage de passer au linlog. Mais la les variations n'étant pas linéaires, c'est beaucoup plus difficiles à étalonnér d'où la frilosité des industriels, frilosité très persistante d'ailleurs. Pourtant, ce type de capteur offre vraiment un potentiel de traitement très important mais il faut tout revoir derrière. Je sais que l'innovation subit un sérieux freinage en ce moment et je ne me fais aucune illusion. ;) ;D
SCSI, la méthode de Illah n'est pas nouvelle et cela marche même pour les vieux KM. J'en parle sur un fil sur la dynamique des capteur ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,31569.msg497823.html#msg497823) et j'ai ouvert un topic qui montre cela avec mon vieux D5D sur le forum d'à coté.
En sous-exposant beaucoup en baissant les iso, on ne fait pas monter beaucoup le bruit mais on change par contre sa structure avec un bruit de quantification pas très "beau" qui devient plus visible. Par contre baisser d'un cran d'iso histoire d'être sur de ne pas cramer les HL par rapport à une expo à droite ne change vraiment pas grand chose.
Sinon sur l'exemple que tu montre, ce n'est pas le contraire (la première à 3200iso et la deuxième à 160 remontée) ? La deuxième est d'ailleurs trop remontée (les step iso ne font pas parfaitement 1IL), il y aurait un petit peu moins de bruit avec la même densité en sortie.
Citation de: SCSI le Décembre 15, 2008, 10:14:31
;D Bien sûr qu'elle n'est pas nouvelle, sauf que lui il adapte le ratio en fonction du résultat souhaité. Pour les photos pas d'erreur elles ont été commentées par Illah lui-même (tu as le lien sous la photo, il te suffit de télécharger).
[/url]
Ben si, Illah dit bien que c'est la 160iso qui est remontée, pas le 3200 iso, mais bon ça n'a pas d'importance.
Citation de: SCSI le Décembre 15, 2008, 10:14:31
Mais comme d'hab, à force de chercher la petite bête on pourrait passer à côté de l'essentiel sans s'en appercevoir: il faut soigner le callage de son expo et le bruit baisse de facto, le reste est du temps perdu (sauf certaines circonstances).
Olivier-P, sort de ce corps :D :D
Je déconne ...
Ce qui est surtout important, c'est d'exposer au max le capteur et les iso ne changent en rien la façon dont le capteur est exposé. Les iso changent juste l'amplification de la sortie du capteur.
Ne t'inquiète pas, SCSI, je n'ai pas l'intention de m'attarder ici... :)
Pour le reste, comme tu le suggères, il suffît de lister la longue liste de prédictions pour mesurer ce qu'il en est vraiment :D
Ceci étant, il n'y a pas lieu de s'énerver ainsi : vous faîtes bien ce que vous voulez. Je dis juste qu'il n'est pas nécessaire de faire passer une supposition pour un scoop pour que cela soit interressant.
Pour le reste, tu sais très bien qu'en cas de rupture d'embargo chez Sony, les sanctions sont lourdes, donc ceux qui savent ne parlent pas, et ne se permettent même pas de dire qu'ils savent. Point barre.
Allez, amusez-vous bien d'ici la PMA... ;)
Bon je vous met les tests que j'ai fait pour l'autre forum avec mon D5D.
Je fais ma mesure de lumière à 1600iso et je trouve à f/5.6 1/10s. Je passe en mode M et ne touche plus a ce couple ouverture/vitesse et je prend la même photo, sur pied à 1600, 800, 400 et 200iso. Au dématricage je remonte les 200, 400, 800 iso pour avoir le même résultat que sur le 1600iso, tout le reste étant gardé constant, ça fait une remonté de 0.9, 1.8 et 2.8IL pour le 800, 400 et 200 iso respectivement.
Voila les crops résultats (images cliquables) :
1600iso :
(http://chris.stingray.free.fr/Tuto/Test_iso_D5D/1600iso_small.jpg) (http://chris.stingray.free.fr/Tuto/Test_iso_D5D/1600iso.jpg)
800iso :
(http://chris.stingray.free.fr/Tuto/Test_iso_D5D/800iso_small.jpg) (http://chris.stingray.free.fr/Tuto/Test_iso_D5D/800iso.jpg)
400iso :
(http://chris.stingray.free.fr/Tuto/Test_iso_D5D/400iso_small.jpg) (http://chris.stingray.free.fr/Tuto/Test_iso_D5D/400iso.jpg)
200iso :
(http://chris.stingray.free.fr/Tuto/Test_iso_D5D/200iso_small.jpg) (http://chris.stingray.free.fr/Tuto/Test_iso_D5D/200iso.jpg)
très peu de différences, passer à 1/5s de temps de pose ou ouvrir à f/4 changerait par contre beaucoup plus le niveau de bruit.
D'ou l'importance des objos 2,8 ou même moins....
Pour le reste, ce n'est pas le moment. Peu importe que Sonyboy dise vrai ou faux, ça fait parler de la marque et attire du trafic sur les pages de ce site non? ;)
Et puis cela montre les attentes du public car ces boitiers constituent vraiment des hypothèses de travail intéressantes.
Pour les vraies infos, dans le contexte actuel, ce n'est pas la sanction qui peut uniquement faire réfléchir ceux qui savent mais la question de savoir si cela déssert la marque. il y a des farfouilleurs en tout genre d'autres marques qui circulent ici, pas la peine de les renseigner gratis prodeo effectivement.
Citation de: AlphaDream le Décembre 15, 2008, 11:33:41...donc ceux qui savent ne parlent pas, et ne se permettent même pas de dire qu'ils savent...
ça me rappelle Elliot Langley dans Journeyman ;D
(http://www.bogge.com/videodb/cache/img/c23f196d685d9782778ca9608804af05.jpg)
sacré Alphadream
Citation de: SCSI le Décembre 15, 2008, 14:51:36
Oui et quand on réponds pas, ça veut pas dire qu'on approuve (http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/13/08101311464480629.gif) (http://www.casimages.com)
+1, et ce n'est pas non plus le dernier qui parle qui a raison, d'accord ? ;D
tiens la déco de la voiture de stingray me rappelle celle d'un modèle (réel et ancien) dont quelqu'un a repris le nom en pseudo, pur hasard sans doute ;)
bon promis j'arrête de troller sur ce fil passionnant mais ô combien incertain et mystérieux, bonne soirée :)
Citation de: efmlz le Décembre 15, 2008, 16:45:28
tiens la déco de la voiture de stingray me rappelle celle d'un modèle (réel et ancien) dont quelqu'un a repris le nom en pseudo, pur hasard sans doute ;)
Oui oui pur hasard, ma fille est fan de "Cars" mais ce n'a aucun rapport avec moi :D
Citation de: vianet le Décembre 15, 2008, 14:26:31
Peu importe que Sonyboy dise vrai ou faux, ça fait parler de la marque et attire du trafic sur les pages de ce site non? ;)
Et puis cela montre les attentes du public car ces boitiers constituent vraiment des hypothèses de travail intéressantes.
Il est vrai que mes informations n'ont pas toujours été à 100% fiables,
mais elles sont en grande partie justes. Passionné de photographie,
je vous informe des sources qui me parviennent. Maintenant, si cela
perturbe certaines personnes, dites le avec franchise et je ne posterais
plus sur le forum Sony de Chassimages. Meilleures Salutations. :)
Citation de: SCSI le Décembre 14, 2008, 20:54:13
Non là Vianet est présent dans un tout autre registre.
L'hiver sera calme, maaiss câaaalme, quoi que... ;D :D
Ok alors Sony ne présentera rien à la PMA pour cause de crise ?!
....
...
je reviendrai le jour ou vous aurez de vrais scoops
Sony ne présentera rien à la PMA pour cause de crise: la réponse est evidemment non. Maintenant si vous parlez d'un FF, autre chose. :-[
Pas de scoops effectivement, maintenant pour Pentax qui pourrait bien passer sous la coupe de Samsung, il se prépare un nouveau boitier semble-t-il...Mais pas FF!
Sonyboy n'a pas été censuré jusqu'à présent sur ce site et je ne vois donc pas pourquoi il se retirerait. ;)
Passez les fêtes tranquillement , le FF est la. Quant à l'Alpha 700, il répond toujours présent non? A moins que vous ne vouliez vous mesurer au D300? ;) Il y a des points à améliorer et une gamme optique à compléter. Mais l'usine de Kunamoto a été achevée à temps elle. ;) :D :D :D
Citation de: sonyboy68 le Décembre 15, 2008, 19:43:59
Maintenant, si cela perturbe certaines personnes, dites le avec franchise et je ne posterais
plus sur le forum Sony de Chassimages. Meilleures Salutations. :)
Ce qui me perturbe ce sont les annonces à tout va et sans
aucune source, les rumeurs c'est une chose, l'affirmation en est une autre. Autant on peut papoter sur les futurs boitiers, autant annoncer les pseudo-caractéristiques d'un boitier fantôme c'est pas très sain comme démarche. ::)
Citation de: adamkesher le Décembre 16, 2008, 01:58:43
Ce qui me perturbe ce sont les annonces à tout va et sans aucune source, les rumeurs c'est une chose, l'affirmation en est une autre. Autant on peut papoter sur les futurs boitiers, autant annoncer les pseudo-caractéristiques d'un boitier fantôme c'est pas très sain comme démarche. ::)
Monsieur relisez le premier post de ce fil.
"Non officiel / rumeurs
Sorties retardées "
Merci de ne pas contredire mes propos.
Citation de: vianet le Décembre 15, 2008, 21:23:54
Sonyboy n'a pas été censuré jusqu'à présent sur ce site et je ne vois donc pas pourquoi il se retirerait. ;)
Merci à Spencer et à Vianet pour leur soutien. ;)
Je faisais un clin d'oeil à ceux de la marque rouge qui lisent ces pages et qui ont parfaitement compris ce que je voulais dire. ;)
Maintenant, que cela aille mal, il y en aura pour tout le monde. ;D ;D ;D
Citation de: spencer le Décembre 16, 2008, 02:49:26
NicolasV, AlphaDream et Adamkesher et quelques autres: Que diriez-vous d'un petit scoop?
Et si un certain nombre d'entres nous débarquaient sur votre forum [non grata] en ordre dispersé et, comme vous l'avez fait ici pendant plus de six mois, y semeraient le doute, la pagaille et la zizanie?
Un forum n'appartient à personne, Spencer, et nous ne somme pas moins légitimes ici que toi. Je ne vois pas bien en quoi le fait que nous postions sur d'autres forums serait un problème. Elle est curieuse cette appropriation de l'espace Sony de NCI par quelques-uns...
Quant à ta menace, elle ne me fait vraiment pas peur. Quand on vient à 5 ici, on double la population. Si vous venez à coté, on ne vous verra même pas ;)
Il me semble que la querelle que vous rabâchez est complètement artificielle et n'existe que parce que vous l'entretenez. En particulier toi, spencer, dont l'essentiel des posts sur NCI est consacré à cette noble tâche...
Personnellement, à part les bidonnages sur les rumeurs qui peuvent être dommageables pour tout le monde, je n'ai rien à reprocher à qui que ce soit, et je lis avec intérêt ce qui s'écrit, en particulier entre vianet, stingray et SCSI. Je ne participe pas plus à cause de votre hostilité manifeste, mais si elle cessait, je prendrais certainement part à certaines discussions.
:)
Qui es-tu au juste pour que quiconque ait le moindre compte à te rendre, spencer ?
Combien de posts as-tu fait pour parler photo depuis que tu es ici ? Au moins un ? Pas sûr...
Le résultat de cette hostilité est qu'il ne se passe rien ou presque dans les espaces Sony, alors qu'il existe une communauté très vivante et en forte croissance. Ça me navre que sur un forum comme NCI un seul nuisible puisse produire un tel résultat. Tant pis pour notre monture...
Pour ton information, ericbx est toujours admin et il est très content de la vitalité de son forum, même s'il n'y participe plus que de loin. Il est bien dommage que cette vitalité ne puisse se constater également ici.
Allez, faites vous la bise.. :o
Citation de: Paleofredo le Décembre 19, 2008, 16:59:34
Allez, faites vous la bise.. :o
C'est peut-être pas absolument nécessaire. Si ?
Bon... Allez, approche spencer, que je te fasse un poutou baveux... ;D
Citation de: AlphaDream le Décembre 19, 2008, 18:41:30
C'est peut-être pas absolument nécessaire. Si ?
Bon... Allez, approche spencer, que je te fasse un poutou baveux... ;D
Attendez je prends mon appareil photo tropicalisé.... ;D
super.... et le gars il s'étonne du "Dual AF Ultr-Speed moto" alors que c'est juste les 2 oteur AF comme sur le A700 et A900...
Par contre les 3 objo DT, je me demande bien ce que cela pourrait être ? Une refonte du 18-200 ? (en retrait face à Canikon)
Pour deux objectifs DT, je suppose que ce seront :
le 10-24 en remplacement du 11-18
le 18-270
Sinon il peut aussi y avoir une version SSM d'un ancien DT.
Je ne pensais pas qu'ils sortiraient un Exmor "R" grand capteur aussi rapidement, mais si ils ont trouver le moyen de les fabriquer à faible cout c'est plutôt cool, cela permettra de gagner un peu en sensibilité.
"new high speed flash sync" : obturateur électronique ?
Nouvelle structure cmos, il est temps de faire évoluer petit à petit la technologie exmor en DSLR et nouvel AF avec des croix partout. Pourquoi pas? :D ;)
Une super révolution ce capteur: un diaph de gagné?
Mais c'est surtout la manière dont ils vont traiter le bruit in camera qui m'intéresse.
D'abord il est raisonnable de tester un nouveau type de capteur en APSC et pas en FF C'est moins dur à fabriquer.
Hum....Obturation électronique ;D
Le boitier sport n'est pas prêt.
Les rumeurs refont surface! ;D
Ils devrait très bien se marier avec le 70/400G. Toutefois en salle, on ne peut pas descendre en dessous de 3200 isos si l'on veut des photos nettes au minimum au 1/500 ème ou 1/600 ème de seconde dans les focales de 70 à 200 mm à 2,8 et monter au 1/800 ème au-dela parce que ça va vraiment très vite!
bonsoir,
mais, mais :( ... c'était pas l'a750 celui-ci ???
l'a800 ce ne devait pas être le FF "cheap-logan-cadre moyen" ?
comme dit scsi qui veut acheter des objectifs DT ?
un peu peur de m'être fait avoir (ou du moins ne voudrais pas) avec mes cailloux minolta "FF compatibles"
seule consolation l'a700v4 va être très cheap ?
allo mame irma, vous en êtes où ? ;D
Discutons tranquillement entre nous SCSI puisque personne n'écoute... ;D
Evidemment que je suis de très prêt les développements de la physique des capteurs d'imagerie CCD et CMOS APS puisque cela peut avoir des implications cruciales dans certains domaines d'expertise comme tu le sais pertinemment. Pour l'instant 1 IL de mieux, voire un petit peu plus, serait largement suffisant pour atteindre déjà le but de donner de vrais résultats acceptables sans tricheries de balance des blancs et de désaturations, de désaccentuation des microcontrastes (and so on... ;) ;) ;)). Les images sont légèrement "floutées" chez Canikon dés 3200 isos et quand tu renforces l'accentuation, tu as de très jolis grains argentiques fins certes mais quand tu analyses le bruit, il est plaisant à l'oeil mais très marqué au point que seul noiseware ou noiseninja en viennent à bout... En préservant pas mal les détails ceci dit mais quel temps passé en réglages de toute sorte!
Le Sony est bien meilleur en balance des blancs. Cela peut déjà se révéler utile dans l'utilisation des sports en salle.
Regardes tout le mal que se donne Nikon envers les pros: j'ai été invité à toucher le D3X et ils y reviennent ici:
http://www.europe-nikon.com/home/fr_FR/homepage/broad/site.html
Des photographes sportifs ce dimanche, il y avait plus de Nikon que de Canon et un seul Canon/Sony... ;)
Et les sujets étaient vraiment intéressants pour tester les réglages d'AF...
:D ;D
J'ai eu des problèmes avec le Canon qui "virait de balance des blancs" (comme d'habitude sinon c'est jaunatre avec les D300/D3) en rafale alors que le Sony Alpha 900 est resté constant dans une utilisation certes plus sage mais avec une régularité plus importante et un très bon rendu au flash.
Pour les boitiers annoncé à la PMA, il faut bien attendre l'été pour les avoir en magasin ;D
Sony A800 rumors have picked up over the past couple of days. And there appears to be a couple of different (yet similar) specification lists floating around.
Sony A800 Rumored Specs (version 1)
body design similar to A700
100% OVF (pentaprism bigger than A700)
15.2Mp APS-C CMOS
ISO 200-6400 expandable to 100 & 12800
Quick LV
flippable back LCD
6.5 frame per second
New high speed flash sync
9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
New metering and AF sensor with tracking and previous focus
Dual AF Ultra-Speed motor ??
Wi-Fi built-in
Dual memory card slot CF & MS
New battery
A700 grip will be compatible
micro AF adjustment
full function eyestarter (pre-focus)
(via DPR)
Sony A800 Rumored Specs (version 2)
15.2Mpx APS-C CMOS Exmor "R" sensor
ISO 100-12.800
6.5 frame per second
New high speed flash sync
9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
New metering and AF sensor with tracking and previous focus
Dual AF Ultr-Speed motor ??
Wi-Fi built-in
Attention aux risques d'interprétation et de prédiction non vérifiables, on a aussi des hypothèses ici ou là de A800 24 x 36, alors....
Citation de: jplale le Janvier 21, 2009, 09:13:44
Pour les boitiers annoncé à la PMA, il faut bien attendre l'été pour les avoir en magasin ;D
Généralement, les boitiers sont disponible très peu de temps après leur annonce officielle. Ear a donné l'exemple de l'A100, il en va de même pour les A200, A300 et A350...
Ne nous réjouissons pas trop vite, tu as raison. La concurrence sera dure cette année. On ne rigole plus. Le successeur du 1D3 par exemple ou celui du D 300 ;)
Enfin, cela reste des rumeurs. ;D
bah c'est pas marqué que la nouvelle batterie est incompatible...
meilleur capacité, affichage du nb de photos restantes (estimation) etc...
Vu la baisse du prix de la rue pour l'Alpha 700, qui est passé de 1300 à 750 € environ depuis son apparition il y a un an et demi, on peut supposer qu'il est en fin de vie. Eh oui, la durée de vie des boîtiers numérique se raccourcit, avec la course au progrès qui s'accélère... Pensez donc qu'un D90 Nikon fait aussi bien, sinon mieux, pour moins cher, et avec la vidéo HD en plus... Avec le son ? C'est une autre histoire !
Mais il paraît vraisemblable qu'un Alpha 700 modèle II (ils font plutôt ça chez Canon !) aura le même boîtier, qui est très bien, mais avec :
- un capteur avec plus de pixels (14 Mpix, comme l'A350 ? Plus ?),
- Le live view,
- La vidéo HD,
- Une sensibilité utilisable jusqu'à 12800 ISO ?
-Etc...
Et je ne prends pas trop de risques en faisant ce genre de supposition !
Eh ben, les rumeurs sur le(s) remplaçant(s) ont bien changées depuis le premier post de ce fil.
Citation de: SCSI le Janvier 21, 2009, 14:49:06Encore plus drôle:
... eh les filles d'à côté, déjà 9 pages sur une rumorisation .....pffff 'Sieur Mathieu Lanier il faudrait sévir :D :D :D :D :D :D :D :D
Ben disons qu'à côté, les rumeurs sont canalisées dans un seul et unique fil. ;)
Et tu remarqueras sans doute que dans celui ci, on note, entre autre, les incohérences de ces rumeurs (l'argument de l'improbabilité de l'adaptation de Quick AF Liveview avec un pentaprisme et un viseur 100% faisant partie de la liste).
Je rajouterais enfin qu'il y a une différence entre affirmer posséder un scoop et discuter au sujet de rumeurs en mettant en garde contre celles ci. ;D
Citation de: SCSI le Janvier 21, 2009, 12:41:41
voilci enfin le boitier "F1" déjà annoncé ici il y a belle lurette
Ah bon ? Pas vu d'annonce ni ici ni ailleurs sur un APS-C de 15mpx avec AF de course.
Citation de: SCSI le Janvier 21, 2009, 15:03:09
;D
Texte complémentaire au premier post:
«If anything, I think the first spec list is a crock. The second list, however, seems doable, and in line with the competition from Canon and Nikon.
The first list looks like someone took version 2 and added in a wish list of features. I don't see how Sony could possibly stuff a 100% viewfinder and their quick AF Live View into one pentaprism. It's just impractical from a design standpoint. Sony's quick AF Live View requires a second sensor in the pentaprism to capture the image for Live View display. That's a lot of hardware up around the viewfinder. I could see one or the other in the A800, but not both.
All in all, these rumors (or version 2 anyway) are in line with the email tip that I received from someone who provided accurate info on the A900 that the entire Sony Alpha DSLR lineup will be replaced in 2009.
Presumably, the Sony A800 would replace the Sony A700, which has been around for a year and a half now. Seeing as how the A700 features a 12.24 megapixel CMOS sensor, I think a jump up to 15 megapixels would be rather conservative in light of the never-ending megapixel wars. PMA 2009 is just over a month away, so it shouldn't be too much longer until we know what Sony and everyone else has up their sleeves.
Have you seen, heard of, or thought about the Sony A800? Let us know in the comments below.»
En gros son opinion est qu'il n'y a pas la place pour mettre le live-view ET un viseur à 100%, c'est soi l'un, soit l'autre... Que le mail qu'il a reçu du frère du cousin de la grande soeur de l'avocat en procès avec Sony et qui au demeurant est très fiable puisqu'il lui avait donné des infos pointues sur l'A900, dit que la gamme entière devrait être renouvelée en 2009. Il présume que l'A800 remplacerait l'A700. Que de sauter de 12 à 15 Mpx est logique dans la guerre sans fin du clan des pixels à mort que la PMA est juste dans un mois et qu'on en saura bientôt plus ...
Et il termine: «Avez-vous entendu quelque chose à propos de l'A800? Faites-le nous savoir ci-dessous... » ;D ;D ;D
SCSI, le Nelson Monford de la photo ;D ;D ;)
Les boitiers actuels sont déjà très bons. Ceci dit, effectivement, il y a de toute évidence une petite imprécision dans les spécifications. ;)
Un mélange quoi! Ca doit venir des usines chinoises, rien d'autre ne devrait en sortir à l'exception des produits finis mais tout y transpire. D'où la dissociation des chaines de montage. J'ai bon la? ;D
C'est vrai que tu es dur, pas mal de choses sont restées à l'état de MP quand même.
Quant à Patchail, rassures-toi, nous ne sommes pas encore dévoilés. ;) :D
Quant à ML, la langue de bois est son credo, comme MO ou encore VV à la belle époque.
C'est fou ce que ces rumeurs provoquent d'intérêt et pourtant la redac vous a prévenu que les pronostics n'étaient pas très difficiles à faire! ;)
Un 200 macro à la hauteur voila une rumeur enthousiasmante :D
Après les boitiers.. ::)..je découvre encore plein de trucs sur mon alpha 700...(le bouton ISO il sert à quoi? à graver des images cd ou DVD? ;D ;D)
Une année 2009 à fleurets mouchetés en perspective. Qui fera la première touche? ;)
On aime bien les AFs avec des croix partout. :D
Pas de problèmes effectivement pour ces modèles par rapport au 1D MK5 (superstition sur le 4). ;)
Il n'y a plus qu'à croiser... Les doigts et espérer qu'enfin ils en ont fini avec certains problèmes chroniques (s'ils captent bien ce que leurs disent certaines personnes car ils sont comme tous les R&D, le nez dans le guidon). ;D :P
Par exemple il est évident que le successeur de l'A 700 se doit de concurrencer le 50D. ;D
Il y en a au moins un qui arrive. Et comme une rumeur s'étend manifestement de façon totalement spontanée (LOL)... ;)
http://zoom.comon.dk/index.php/news/show/id=997
Verrons nous l'histoire se répéter avec son faux-jumeau Nikon? ;D ::) ::) ::)
Citation de: SCSI le Janvier 21, 2009, 22:39:16
Sony AF 200/fa macro za ssm（Zeiss design）
Sony AF 24/1.4 ZA （Zeiss design
Ces deux-là j'en bave déjà ! :P ;D Je croise les doigts pour que les prévisions se vérifient ! C'est mon banquier qui va être content en 2009 ! ;D
Quand je vois la photo (-montage) de l'Alpha 800 et que je lis les specs supposées donnant un viseur 100%, je me marre ! Vous avez vu la taille du prisme ?
Quand on bidonne, il vaut mieux essayer d'être crédible...
La PMA est dans un peu plus d'un mois, on verra bien ! En attendant, je vais rester une semaine au soleil, ça aidera le temps à passer.
Au niveau des zooms:
PMA09 可能发布的新镜:
Sony AF DT 10-24mm f/3.5-4.5 (Tamron design): oui
Sony AF DT 18-270mm f/3.5-6.3 (Tamron design):oui
Sony AF DT 18-55mm f/3.5-4.5 (Sony design) new kit lens: on en a entendu parlé
Sony AF 24-105 F4 G SSM（Sony design）: celui-la est très important et ça fait longtemps qu'on en parle
Sony AF 200/fa macro za ssm（Zeiss design）:? pour concurrencer les homologues Canikon ou bien il s'agit vraiment d'un macro? Ce point est effectivement à creuser. AMHA, celui-la donnera tout au plus dans l'effet d'annonce et la disponibilité réelle risque d'être repoussée encore une fois.
Sony AF 600/4 G SSM（Sony design）: celui-la aussi n'est pas une surprise.
Sony AF 24/1.4 ZA （Zeiss design）: il y en a quelques uns, toujours les mêmes ;), qui avaient demandé le 21 2.8 parce que maniable, peu encombrant et davantage grand angle mais il est possible que la formule optique de ce dernier zoom soit moins compatible avec la débauche des boitiers présents et futurs. ;)
Les infos objectifs, ce n'est pas mon truc mais Nikon va sortir aussi quelques objectifs cette année.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,36020.0.html
Je ne pense pas comme certains que les boitiers Nikon style D3H soient déjà murs pour l'EVF et l'obturation électronique. ;)
Logiquement une autre marque devrait être en avance sur ce sujet mais se risquera-t-elle à innover dés cette année, surtout dans la conjoncture actuelle? ;D
Edit: ça fait beaucoup d'un coup à sortir pour la PMA non, vous ne trouvez pas? ;D ::)
pour le 600/4 si c'est pas une surprise, une véritable annonce avec une date (même floue) de dispo en serait une quand même... ça fait longtemps que lesmock up n'étaient pas de sortie (modif du design ?).
un 200/4 macro ? Zeiss ? ET SSM ? ça fait beaucoup !
Pour le 600 4, un des responsables avait laché dés la PMA 2007 qu'il verrait le jour dans deux ans environ. Donc , ça peut entrainer une disponibilité réelle à la rentrée prochaine. Attention...Car effectivement sur les délais, les sorties des objectifs sont toujours en retard sur la roadmap. Les capteurs en revanche... ;)
Et puis, il va bien falloir sortir quelques pépites tandis que les autres ne resteront pas inactifs. ;)
Sony a intérêt à faire plancher Tamron pour étayer sa gamme d'objectifs. ;)
Oui parce qu'en sport, domaine très voyant et donc publicitaire pour la marque, je connais quelqu'un qui est toujours seul à utiliser du Sony et, pour être honnête, encore en deuxième boitier le plus souvent pour les podiums. Question de confiance générale. ;)
En réalité, on attend le bon boitier pour cet usage avec un AF précis et discriminant en suivi en basse lumière sur sujets à mouvements imprévisibles. ;) ;) ;)
Donc sport: pressé, pas le temps de jeter les photos redondantes ou inintéressantes, du RAW + jpg direct pour rendre ses photos le plus vite possible. Ce qui signifie un maximum de flexibilité, le raw n'étant la que pour peaufiner une photo importante ou la rattraper.
Ca signifie beaucoup plus de choses que de simples specs: la qualité du jpg direct et le TT du bruit in-camera. Pour être crédible, il faudra faire tout cela.
Et pour se comparer aux tous meilleurs AFs actuels (surtout le 1D3 qui a une couverture exceptionnelle tout comme le D 300), on doit taper fort: 4 photos floues sur 500 dont une prise à vitesse trop basse pour tenter de rester à 1600 isos.... Soit moins de 1% de déchets.
En revanche, l
L'AF des Sony est vraiment bien plus simple et ça c'est agréable mais cela risque de changer pas mal s'ils veulent laisser l'utilisateur le paramétrer, comme les AFs de course. ;)
Les conseils de Canon ne sont pas toujours les plus pertinents dans ce domaine par exemple comme si les ingénieurs connaissaient imparfaitement leurs boitiers.
La fin de ce fil a été séparée et envoyée au Bar, suite à sa tournure exagérément polémique
Vous seriez sympas de vous respecter... mutuellement
Merci du modérateur de ce soir
Un vieux papier que j'ai récupéré qui annonce la couleur... Pas orange mais verte semble-t-il....
C'est du marketing pseudo-scientifique et on ne peut guère tirer de conclusions mais c'est bon de le rappeler à l'avance. Il faudra bien tester la techno avant de l'utiliser sur un boitier pro l'année prochaine.
"Used with Exmor and BIONZ to Produce Low-Noise, HD Images
Starting with HDR-SR11, which will be launched in the spring of 2008, Sony plans to combine 1/3.13 ClearVid CMOS Sensor with Exmor noise reduction technology used in Sony's α700 digital SLR camera and other products. In addition to its "column AD conversion" function, which carries out analog-digital conversion in each column on the CMOS sensor, Exmor also eliminates noise from the initial stage of signal conversion, thereby helping to minimize noise even at high sensitivity. By combining this technology with its new BIONZ image processing engine, Sony has created a system capable of recording high quality still and video images with high resolution, high sensitivity and low noise. Because this system produces approximately 3.6 times more image data (3,680x2,070) than a 1920x1080i system, this system can record bright, high resolution images. "
Previous Page
1
2
Sony technology highlights
View by product
View by technology
Interviews with Engineers
Corporate Social Responsibility
Environment Technology
R&D Mission
History of Sony products by R&D
Press Releases
C'est une des raisons pour laquelle SCSI, dans son franc-parler, dit qu'il existe une certaine capacité évolutive. Ainsi que dans d'autres domaines: filtres, traitement du signal... Et quelques objectifs. Pour l'instant, comme prévu, on ne parle que du successeur de l'A 700. Le FF low cost est passé à la trappe (pour le moment bien sur) tant il est vrai que le Sony Alpha 900 a un positionnement marketing agressif. Dans 1 mois environ, nous serons fixés. :D
Arrêtes de les lire, ce sera plus simple et ne réponds plus à leurs provocations sinon les lecteurs et forumers vont finir par croire que la communauté Sony est un joyeux ring...Je ne pense pas que cela soit un bon point pour Sony d'ailleurs. ;) ;D
Dire que rien ne filtre de cette multinationale est totalement illusoire. Maintenant que les fuites, comme ailleurs, soient curieusement en recrudescence subite avant les grands évènements n'est le fruit, naturellement, que d'une pure coîncidence totalement fortuite. ;D
Exfiltrations, infiltrations and so on... ;D
Nikon sait assez bien réaliser ce genre de choses en laissant trainer quelques papiers importants dans les poubelles... ;D ;D ;D
Finalement, dès que les nouveaux boitiers sortiront pour le vrai, ils passeront inapercus
tellement que le sujet a été épuisé. ;D ;D ;D
Tu as envie de les faire rappliquer et de faire atterrir ce fil à la cave? ;) ;D
Nouvelle version d'IDC:
Il faudrait débugger le moteur d'accentuation. Corrections vignetage / distorsion même sur les Zeiss sont les bienvenues effectivement comme l'a demandé aussi quelqu'un. Le traitement du bruit est à fignoler quelque peu même si 3200 isos devraient être au niveau du 1600 isos de l'Alpha 700 v4. Il faut aussi corriger toujours ce fichu bruit chromatique , par exemple à partir de 1600 isos, libre à l'utilisateur de le débrayer.
Affichage 100% plus rapide façon photoshop et rappel des paramètres choisis par l'IP.
Voila les idées de base à restructurer selon le contexte économique bien sur. ;)
Décidément, je n'ai toujours pas compris de qui on parlait :D
Cela veut bien dire que je ne suis pas dans les arcanes mdr! Mais c'est pas grave, je suis un sonyste raisonnable: comme je me fous des hauts isos, je suis très comblé avec l'alpha 700. Mon seul désir avant d'aller barouder pour le boulot c'est acheter le 16-80 ou le 16-35 (on verra l'état des finances)... ;D
Après qui sait si un jour je voudrais faire du A1 :o
Pour faire du A1, celui-la en vaut la peine:
http://www.photographyblog.com/reviews_sony_a900_6.php
Et pour la question du bruit: lightroom 2 ou noiseninja/noisewarepro.
Mais une petite version inside ou alors intégrée à IDC, ce serait bien quand même. ;)
Et pourquoi les constructeurs développent leurs propres solutions logicielles ? Une collaboration avec Adobe, ça ça serait la classe :)
Pourquoi réinventer la roue ? Et avec un parc multi-marques, je préfère éviter les solutions propriétaires.
Tout à fait FTQL: je ne sais pas où ils en sont de ce côté-la mais Adobe a signé avec la division Computer/software afin d' installer le logiciel photoshop elements version OEM sur les Vaîo donc on se doute bien que tout cela ne peut être innocent sur le long terme...
Pour les photographes pros français, contactez Nathalie Hoffet. ;) :D
C'est une entrée plus sure que ML. ;D
Taquin! ;) ;D
N'empeche, l'alpha 700 moi je dors avec ;D ;D ;D
Tu as raison, il est moins encombrant que l'Alpha 900! ;D
MDR!
Citation de: vianet le Janvier 27, 2009, 22:13:55
Le FF low cost est passé à la trappe (pour le moment bien sur) tant il est vrai que le Sony Alpha 900 a un positionnement marketing agressif.
Je me fais tout doucement à cette idée Vianet (et à regret), car un a800 + a900 feraient peut-être plus de ventes et de marges que le a900 seul, mais d'accord que c'est sans doute trop tôt.
J'attends donc la PMA pour savoir s'il vaudra mieux un a700v4 d'occasion ou un éventuel a500 (qui va bien finir par sortir tant il me parait manquant ?). Le a700 me suffirait pour ce que je fais; pas vraiment besoin d'un successeur a750.
Le dynax 7 et le 28-70G iront se reposer en atendant un FF cheaper than a900. Car JMS et Ear m'ont aussi convaincus que l'a900 pour se limiter au A3 (ou A2 occasionnel) c'est un peu dommage, encore que se faire plaisir ça fait du bien au moral aussi :D.
Sinon pour papoter je vais souvent sur le forum "des filles" et l'agressivité de certains m'étonne un peu alors qu'il y a aussi énormément d'humour et de compétences chez d'autres; serions nous donc tous des humains terriens ? ;D :D
Bonne journée 8)
Fredo, mon lit est plus large que le tien, et pourtant je fais chambre à part avec mon A900, qui dort dans la pièce d'à côté... et dans son fourre-tout, bien sûr !
A part ça, j'ai appris sur le site "photographyblog.com" qu'il y avait sur l'A900 un bouton dédié histogramme ; il va falloir que je me replonge dans le manuel ! Comme mon boîtier était évidemment fourni avec un livret en Anglais, langue que je pratique couramment, j'ai préféré pouvoir me consacrer plus rapidement au contenu en imprimant et en faisant relier le mode d'emploi en Français que j'avais téléchargé depuis je ne sais plus quel site (Sony, vraisemblablement...). Mais je n'en suis peut-être pas encore arrivé là !
Ce WE venteux+++ ici en Espagne ( Une armoire de 80 kg emportee par le vent) j'ai remis la HP 9180 en fonctionnement.
Les memes tirages en A4 et A3+ pour comparer: avec les mêmes critères le A3+ a l'air nettement plus net que le A4!!!
Pardon, c'est quand la PMA ??
Citation de: JCGelbard le Janvier 28, 2009, 11:03:26
Fredo, mon lit est plus large que le tien,
Bah comment peux-tu en être sur? ;D ;D ;D
Sinon, ravi du boitier j'imagine?
Vous me dites quand est la PMA ?
Je te remercie SCSI
Citation de: jerome_munich le Janvier 28, 2009, 13:53:49
Il y a d'autres avantages que la résolution pure au FF. Pouvoir réutiliser ses optiques avec l'angle de champ pour lequel elles étaient prévues et on les avait acheté. Pouvoir utiliser un vrai grand-angle. Jouer plus facilement sur la profondeur de champ.
Mais c'est un hobby, et donc on peut se faire plaisir. ;)
ah l'affreux, le perfide, le diabolique, aaaaaaarrrrrggghhhh
mais c'est exactement pour ça jérome que je l'attends ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Chers sonyistes APS-c vous remarquerez le sadisme des Full-framistes!! ;D ;D
Faites comme moi dormez avec vos alphas "à coef multiplicateurs", Voyez loin!!!!
Pfff grand angle, profondeur de champ, et pourquoi pas meilleure gestion du bruit !!! :D :D
Si on peut: le live view c'est interessant mais imaginons un moment une prise video qui fasse passer le live view sur un moniteur exterieur ... à vous le controle à distance, le branchement de lunettes videos ... et on ouvre ainsi vraiment la porte aux angles impossibles (ou presque) avec un viseur.
Pardon, pour mon désir incontrolé ;) mais je profite qu'il y a quelqu'un de Sony pour laisser tomber l'idée ::)
A+
Bonnes photos
Ca se fait déjà sur les boitiers pros en studio et Sony a fait des démos déjà sur d'autres APN que ses reflexs Alpha donc il va le faire lui-aussi mais plus dans ton esprit "playstation3"... ;)
Citation de: JF Rosello le Février 03, 2009, 21:54:36
Si on peut: le live view c'est interessant mais imaginons un moment une prise video qui fasse passer le live view sur un moniteur exterieur ... à vous le controle à distance, le branchement de lunettes videos ... et on ouvre ainsi vraiment la porte aux angles impossibles (ou presque) avec un viseur.
Pardon, pour mon désir incontrolé ;) mais je profite qu'il y a quelqu'un de Sony pour laisser tomber l'idée ::)
A+
Bonnes photos
J'en ai rêvé, Sony l'a fait. ;)
Sony LocationPorter RVT-SD 100 pour les Pros
http://www.youtube.com/watch?v=XjpOvmMRviE
Oh, tu t'ennuie SCSI ? ça manque d'action sur chassimages ? Tu n'a rien d'autre à faire que d'aller trainer en face pour persiffler ici ?
Sinon c'est aussi sur ton site de référence (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=31033257) depuis 4 jours :D
Mais je ne me sens pas du tout visé, d'ailleurs de quoi tu parles, c'est qui "vous", "chez vous", etc ...
La je suis chez moi avec ma famille et je ne vois pas trop de quoi tu parles, comme d'habitude.
Ma femme ou mes enfants colportent des rumeurs ? n'ont pas été gentils avec toi ?
Alors si tu as quelque chose a me dire, tu me le dis.
Si tu as quelque chose à dire aux responsable du forum d'en face, tu peux contacter le site admin, c'est très simple.
Des arguments pour quoi ? je ne suis pas visé, c'est bien ça non ?
Ou alors c'est bien moi que tu vises et dans ce cas tu me le dis franchement et je te sort des arguments si tu veux.
Citation de: SCSI le Février 21, 2009, 19:04:44
Mais fait quand même gaffe à ce que tu dis... si tu veux continuer à poster là-bas ;D
Pourquoi ?
Il se passe quoi là bas ? explique moi ?
Bon, ça tourne en jus de boudin cette histoire, pas constructif pour Sony tout ça ni pour ceux qui débarqueraient sur ce forum. Si le capteur de Sony est quelconque, stingray, tu demanderas au R&D Nikon pourquoi ils s'en sont emparés en lui greffant un chip AFE externe 14 bits qui exploite "quelque chose". ;)
Trop vite sorti en catastrophe le 5D2 mais maintenant le firmware va bien certes mais pendant trois mois ils ont occupé le terrain. Et nous n'aurions pas le droit de le faire en préparant nous aussi le terrain à l'"A 700 MK2"? ;) ;D
Citation de: vianet le Février 21, 2009, 19:24:08
Bon, ça tourne en jus de boudin cette histoire, pas constructif pour Sony tout ça ni pour ceux qui débarqueraient sur ce forum. Si le capteur de Sony est quelconque, stingray, tu demanderas au R&D Nikon pourquoi ils s'en sont emparés en lui greffant un chip AFE externe 14 bits qui exploite "quelque chose". ;)
Je ne change pas ce que j'ai dit Vianet, tu avais annoncé une révolution (si je me rappelle bien +2IL de dynamique par rapport à l'A700) et elle n'a pas eu lieu. Le capteur Sony de l'A900 est bon, mais au niveau perf c'est pratiquement "juste" un capteur de A700 (sorti plus d'un an avant) en plus gros. C'est bien, mais c'est encore loin de Canon en bruit de lecture.
Nikon s'en tire mieux avec les capteur Sony que Sony lui même ? ce n'est pas nouveau, ça a toujours été le cas il me semble.
Vrai
KM a très bien exploité le 6Mpx Sony, même si les D50/D40 feront aussi bien quelques années après le D70.
Pour l'A100, il a son filtre AA très permissif qui en fait le champion en terme de piqué en bas iso.
stingray, je crois qu'il est urgent que tu prennes l'Alpha 900 en main ou un D3X et pas sur la base des chiffres quoique... DXO par exemple. ;)
Question qualité d'image, il a des arguments frappants cet A 900. Il ne démérite pas face à la concurrence.Et il est juste qu'il existe une forte marge de progression alors que d'autres sont pied au plancher. ;D
Pas dans mes moyens vianet ;) Mais j'ai quand même parfois accès à quelques images des copains pour le A900.
Je suis d'accord avec toi, il ne démérite pas face à la concurrence, surtout quand on sait comment en tirer le meilleur. Je n'ai, je crois, jamais dit le contraire (ou alors j'étais mal luné ce jour là).
Pour la marge de progression, je ne suis pas sur qu'elle soit si forte que cela. La techno CCD est pratiquement au taquet et ce sera bientôt le cas pour le CMOS. Quand Sony aura rejoint Canon sur le bruit de lecture et que Canon aura rejoint Sony/Nikon sur le bruit de conversion, il n'y aura plus grand chose à gagner avec ces architectures de capteurs. Ces sur ce dernier point que cela risque de bouger, mais à mon avis, pas avant 5 ans.
Comment tirer partie le mieux possible de la technologie des CMOS sans parler de la techno exmor R? Il y a plein de pistes, elles sont explorées sur les compacts et les photophones d'abord. Il ne faut pas s'attendre à 5 ILS d'un coup pour la dynamique, c'est sur. En ce qui concerne le bruit, les nouvelles matrices de Bayer,les astuces de dématriçage sur la canal vert, les réseaux d'optimisation des microlentilles, le back-lighting, le variable sensitivity integrated wide dynamic range system etc..risquent fort d'améliorer considérablement la tenue en hauts isos. .Liste non exhaustive bien sur... ;) Il existe aussi la partie algorithmique susceptible d'amélioration grace à l' IA sur laquelle Sony est perfectible. ;) :D ;D
Tu ne voudrais pas que je te fasses un dessin quand même? ;) :D
Oui vianet, backlighting, amélioration des microlentilles, c'est surtout pour améliorer la sensibilité des capteurs. Du point de vue des constructeurs, c'est donc pour faire des pixels plus petits, car les gros pixels sont déjà bien assez sensibles en photo. Avec ces technos, on déplace juste le point de fonctionnement du capteur, mais d'un point de vue électronique il n'y a plus grand chose à attendre.
Les capteur log et autres systèmes à très forte dynamique, je me demande si on les verra un jour en photo, ça ne semble pas être la tendance.
Puisque tu as de bonnes idées, étalonnes un capteur log pour voir...Et tu comprendras rapidement que la réponse de ces capteurs est difficile à maitriser. L'A 900 gagne un bon IL sur l'Alpha 100 en dynamique et sa sous-exp chronique de 0,7 ILs arrive pratiquement au compte de 2 ILs gagnés en perticulier polus que les non-fujis sur les hautes lumières. On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. ;D
Citation de: vianet le Février 22, 2009, 20:54:26
Puisque tu as de bonnes idées, étalonnes un capteur log pour voir...Et tu comprendras rapidement que la réponse de ces capteurs est difficile à maitriser.
C'est bien pour cela que je me demande si on en verra un jour en photo.
Je connais très mal ces capteurs, surement car dans mon domaine on fait principalement de la photométrie ... pas trop adapté ;D
Pour l'instant, et cela se préparait depuis un moment, Sony est en pleine restructuration pour lutter contre la crise. Cela ne fait jamais bon ménage avec la sortie d'une pléthore de nouveautés. Surtout dans un domaine qui a beaucoup bougé l'an dernier comme le DSLR. Pour les compacts, c'est différent, il convient de renouveler la gamme avec tout de même une certaine sobriété dans le nombre des élus. En fait, le maitre mot est l'optimisation des compétences par fusion des départements TV, imagerie numérique, audio et video afin d'être plus innovateur et plus réactif.
L'avenir dira précisément comment ces restructurations impacteront le secteur DSLR. ;) 8)
Ce qui me laisse perplexe, c'est le silence radio quasi-général des fabricants de reflex (sauf Olympus qui vient de présenter son E-620) alors que la PMA commence demain ! Mauvais signe... Enfin : demain est un autre jour ! Peut-être aura-t-on des surprises ?
Des effets d'annonce tout au plus selon ce que décideront les services marketing. Je crois que tout le monde en est lassé, y compris pas mal de responsables des firmes elle-mêmes. Mais dans l'ensemble, les électroniciens profitent tous de la crise pour se restructurer et les marques photos historiques vont se tourner vers le secteur entrée de gamme et gamme expert plus rémunérateur où elles se trouveront en concurrence précisément avec les grands groupes d'électronique. Une nouvelle génération de DSLR s'annonce. Elle risque d'arriver à la fois par le haut de gamme (EOS1"X" à nouveau brevet Canon) et par le bas de gamme (Genre Pana G1, E 620, A 350 améliorés).
bonjour,
peut-être vianet, peut-être ...
mais un effet pervers (et jai l'impression qu'il est assez fréquent dans l'industrie) est que ce genre de restructuration refile un peu plus de boulot pour moins de personnes, et ceux qui sont chargés de prendre de la hauteur et de réfléchir un peu plus, se retrouvent coincés la tête dans le guidon des taches quotidiennes en perdant un peu justement de cette part de réflexion qui est nécessaire à la vision moyen ou long terme; mais on peut aussi penser que la taille de sony permet aux "visionnaires" d'échapper à cela, du moins je leur souhaite ;D
sinon je trouve que olympus a sorti un appareil bien intéressant et joli en plus, allez on nous fait un dynax5 numérique pareil en le rebadgeant alpha :D
bonne journée 8)
[at] efmlz: prendre de la hauteur comme tu le dis si bien est effectivement très ardu dans un monde où tout bouge vite. ;)
Je vois que tu entres dans les considérations pratiques. C'est assez antinomique avec le système de l'actionnariat tel qu'il est habituellement appliqué. Nous verrons bien dans les deux futures années. Si la crise avait eu lieu deux ans plus tôt, c'en était fini de la monture Minolta. ;)
Citation de: vianet le Mars 02, 2009, 10:44:19
C'est assez antinomique avec le système de l'actionnariat tel qu'il est habituellement appliqué.
Je n'ai pas osé le dire mais c'est un avis que je partage pleinement; et source de beaucoup de problèmes amha.
Des fois je me dis que cette phrase que chantait Hawkwind (un groupe rock années 70) était malheureusement très pertinente: "we took the wrong step years ago ..."
On ne voit plus que concentrations, campagnes qui se désertifient, chomage qui augmente faute d'emploi pour cause de gain de productivité pour raison de prix bas à cause de volonté de marges,etc, mais tout ça est lié et voulu au profit de certains, et j'arrête car cela n'a plus rien à voir avec la photo ;D
revenons-en à l'a800 donc
:D
Il faudrait déjà savoir ce qu'on attend de ce boitier qui correspond plus à la philosophie de la marque jaune qui a l'exclusivité sur le capteur 12 mps. ils ont pu le tester mais rien de plus. est-ce que 12 mps sont vendeurs quand les petits coimpacts en affichent 14? ;D
Encore un rasoir sans lame!!!! pffff!! SCSI, Sony va finir par nous barber!!! ;D
Bon ok, je connais la sortie...
12 Mpixels en ce qui me concerne, ça me suffirait bien... et en plus, si la R&D du capteur est déjà bien amortie, alors ça serait super opportuniste de la part de Sony : A800, le full frame de la crise, tout joli et tout pas cher !! ça empêcherait Nikon d'écouler ses stocks de d700, donc stratégiquement bienvenu aussi.
Allez, on vote ?
j'ai déjà voté par correspondance il y a longtemps et j'ai des doutes que le dépouillement ait lieu demain ;D
Ou un fil de 12 pages technico-prophetique ici ? ;D
Naaan... je préfère ouvrir...un Gigondas! ;)
Sinon le A 800 "anti-subprime" je vote oui ;D
Ca veut dire qu'après la PMA on pourra se jeter des boitiers à la gu...?
MDR
Je change un peu de sujet : Je ne sais plus sur quel fil j'avais trouvé une info intéressante sur les télécommandes radio Phottix, que l'on trouvait sur eBay ; je l'ai fait acheter par un copain, qui l'a reçue hier, venant de Hong-Kong. Un peu moins de 20 €, port compris. Et bien ce n'est pas mal du tout !
- D'abord, c'est moins cher que le déclencheur électrique Sony d'origine (qui existait déjà sour la marque Minolta, depuis 20 ans !), vendu 39 € chez MGMI.
- Ensuite, on peut l'utiliser sans la télécommande radio, comme le déclencheur d'origine puisqu'il y a un bouton de déclenchement sur le boîtier récepteur ; et ça fonctionne même hors tension ! La récepteur, qui peut se fixer sur la griffe de flash, est alimenté par une pile lithium CR2 sous un couvercle coulissant ; l'émetteur a lui aussi une pile lithium, mais il faut retirer 2 petites vis cruciformes pour y accéder ; j'espère qu'elles durent longtemps !
- L'émetteur, d'une portée de 100m (je n'ai pas encore testé) possède un curseur à 4 position : Off, déclenchement, retard 2 secondes, pose B.
Au total, excellent achat que je recommande à qui en a besoin ! Surtout à ce prix...
Le principal intérêt par rapport à la télécommande IR fournie est que ça fonctionne même quand on est DERRIERE d'appareil. De plus, on peut commander les différents modes bracketing, ce qui n'est pas possible avec l'IR : c'est fromage OU dessert !
Dans le manuel de cette télécommande radio, il y a une adresse URL d'une vidéo sur Youtube qui montre le fonctionnement. Pas mal !
http://www.youtube.com/watch?v=RohStRlXpFY
Et le site du fabricant est :
www.phottix.com
....? A moins de tirer de la filasse, je ne vois pas trop de solution ! Les signaux transmis par les contacts étant vraiment spécifiques, si l'éclair du flash principal n'est pas assez puissant pour commander celui du flash secondaire parce qu'il est trop loin, je ne vois pas de solution. Mais compte tenu de la portée limitée d'un flash, ce problème n'est-il pas un peu théorique, ou y as-tu vraiment été confronté ?
??? J'ai regardé et je n'ai pas trouvé le sujet dont tu parles... Si le sujet est trop éloigné pour le flash, il l'est aussi pour l'objectif ! La solution serait peut-être des compléments télé pour flashes, qui réduisent l'angle de champ et permettent de photographier au flash jusqu'à 30m environ. J'ai vu ça il y a longtemps, mais en cherchant, tu devrais trouver.
Autre chose : après les tests que j'ai faits avant-hier, je peux déjà tirer des conclusions sur la télécommande radio de Phottix :
1. La portée annoncée de 100m est complètement bidon ! En fait, elle ne dépasse pas une quinzaine de mètres environ, ce qui n'est déjà pas mal : La télécommande IR fournie n'a qu'une portée de l'ordre de 10m, et seulement quand on est DEVANT l'appareil ! Et dans un angle pas trop grand par rapport à l'axe de l'objectif : environ 70° de part et d'autre. Avec la télécommande radio, c'est 180° : devant, derrière...
2. En réglant la commande DRIVE du boîtier en mode rafale ou bracketing, il suffit de régler la télécommande sur B pour pouvoir prendre des rafales ou en bracketing, ce qui n'est pas possible avec la télécommande IR.
3. Il est possible d'utiliser le récepteur comme un déclencheur souple électrique, l'appareil étant bien sûr sur pied. Ce qui remplace l'accessoire référencé RM-S1AM, qui coûte presque le double !
C'est bientôt officiel!!! Sony a mis à jour le firmware du 900! celui-ci monte maintenant à 12800 iso!!! On peut enregistrer les RAW sur carte et les Jpeg sur l'autre ou choisir le mode débordement. La vitesse de shoot en mode Jpeg passe à 7 i/s à pleine résolution, et à 9 i/s en format Aps
Il est aussi possible de verrouiller le choix de la vitesse et du diaphragme en mode manuel afin de ne pas changer accidentellement de valeur en cours de prise de vues.
De plus la mise à jour de ImageDataConverterSR est prête. Elle permet de battre le Nikon D3 X à plates coutures. Plus de vilaines aberrations chromatiques dans les angles, plus de bruit dans les basses lumières. On croirait utiliser une tri x à 400 iso alors qu'on shoote à 6400!!!
Pour ce qui est de la nouvelle vague d'objectifs, vous aviez tout faux!
Sony prépare la sortie d'un 2.8/14mm, 1.4/24mm, 1.2/50mm du nouveau 2.8/70-200mm mais surtout d'un nouveau zoom transtandard 1.8/24-85mm
[at] +
Oublions le troll. Je reviens à ma télécommande radio de Phottix : Je n'étais pas très clair, hier : c'est bien entendu 360° qu'il fallait lire et non 180 ! V'la que ma télécommande est hémiplégique, maintenant ! On aura tout vu... ;)
Je vous rassure, elle fonctionne tout autour de l'appareil, devant, derrière, à droite, à gauche, et même dessus et dessous mais je n'ai pas essayé.
Vous n'êtes pas perspicaces
"arrivée de trolls !!! je me marre...
je me suis permis d'écrire des âneries pour montrer que j'étais déçu du niveau de ce fil.
Comment imaginer être à la place des décideurs des marques pour dire que tel ou tel objectif ou tel appareil va sortir!!!
Je voulais juste dire que je me promène sur un site de photo pour espérer y trouver des informations sympathiques et pas pour tomber sur des gugusses qui sont au courant de tout car ils ont un copain qui a couché avec la fille de la tante de la gardienne de l'immeuble où habite un balayeur de chez Sony
;D ;D ;D ;D ;D Moi je refuse de jeter mon alpha 700 à la figure de qui que ce soit!!! Surtout que les nouveaux boitiers ont été reportés en 2011 car les nouveaux capteurs 666 megas ont tendance à chauffer, c'est un copain hyper calé en pyrogravure qui me l'a dit :D
Quant aux nouvelles optiques, le 10-800 mm zeiss SSM a des soucis de pigeonerie euuuuuh de pignonnerie!!!
Vous prenez pô la tête: achetez un alpha 700 ..c'est la crise et ils sont pas chers