Nouveaux boitiers SONY Alpha A700x , A800

[vianet]

De mon côté, on a quelques idées sur la question comme tu peux t'en douter. Je suis dans la Quantique jusqu'au cou avec le fondamental et la semaine prochaine j'y verrai plus clair si tu vois de quoi je veux parler .
Juste un exemple vite fait en passant à 3200 isos selon la méthode donnée plus haut en jpg 30 donc pas de bonne qualité pour pouvoir passer la barrière du forum. Sans logiciel anti-bruit dédié... Ne cherchez pas du bruit, il n'y a qu'en crop 100 % qu'il se voit et encore, il est bien discret et fin, rien à voir avec les mottess colorées si on shoote en raw et non en craw... A croire la encore qu'il y a eu un bug. Je ne le reconnaissais plus... Et je l'ai retrouvé...

[patchail]

tiens, on se croirait revenu en aout, avant l'annonce officiel du A900 ... 
du dialogue scsi & vianet .... comme cet été ...

Bon alors, il est annoncé quand, ce boitier "orienté sport" avec petit capteur et qui sera présenté à la pma ? En décembre ou en janvier ?

Il fera de la vidéo ?
l'aura un obturateur ? méca ou élec ?

Bon, je vous laisse, j'ai des bulletins à remplir ...
perso, je dois attendre 2010 voire 2011 pour trouver mon bonheur, alors ....

[patchail]

L'hiver sera calme, maaiss câaaalme, tu peux pas savoir.   

mouais ..... l'électrique, c'est moins bruyant que la mécanique (c'est pour cela que j'ai fuit la mecanique dans mes études pour me spécialiser en électronique ... mais bon, j'ai été rattraper par l'électrotechnique ... et les moteurs cela fait du bruit, ce n'est pas comme les lcd ...)

[patchail]

tiens, cela edit sec ....
une info trop précise lâchée ?
Trop tard 

[vianet]

Effectivement, je suis présent dans un tout autre registre en ce moment Patchail comme le dit SCSI même si j'essaie de suivre quand même. Je travaille en partie sur l'effet photo-électrique mais ce n'est pas le même, celui-la, c'est plutôt du billard haute énergie.
On passe la semaine tranquille et on en reparle.
D'ailleurs, un photon, c'est corpusculaire ou purement ondulatoire?
Ou les deux mon général?

[patchail]

Effectivement, je suis présent dans un tout autre registre en ce moment Patchail comme le dit SCSI même si j'essaie de suivre quand même. Je travaille en partie sur l'effet photo-électrique mais ce n'est pas le même, celui-la, c'est plutôt du billard haute énergie.

oui, oui, j'avais bien decodé ...

On passe la semaine tranquille et on en reparle.
D'ailleurs, un photon, c'est corpusculaire ou purement ondulatoire?
Ou les deux mon général?

Le premier qui donne la bonne réponse gagne .... le Nobel de physique !
Moi, je dirais ni l'un ni l'autre ....
mais faut dire que le peu de physique théorique que j'ai suivi ...  m'a laissé de marbre (trop de maths, pour moi qui n'ai pas suivi de premier cycle universitaire, mais qui est directement intégré le deuxième cycle, avec un simple BTS en poche ...)

Sinon la question pourrait avoir du piquant, appliquée la la photo & au capteur 
Les photo composites collectent les photons (en nb avec la matrice de bayer qui filtre et ne laisse passé d'une faible largeur de fréquence) ... mais si on pense ondulatoire ...
Bon, avant que je continue à délirer, je vais prendre un tisane et au dodo ...
nan, j'déconne !
plutôt un digestif.

[AlphaDream]

Je vois qu'il n'est pas besoin de Sonyboy pour que ça reparte de plus belle. Même SCSI commence à avoir des documents secrets... 
Doit y avoir un mégalovirus qui traîne, je vois que ça... 

[vianet]

Aucune confirmation du lancement d'un FF en tout cas, ce qui ne veut evidemment rien dire. Rien du coté 25/12 mps , il ne fallait pas croire au père Noel qui lui passe comme chacun sait le 25/12 pourtant. 
Donc côté APSC, vu que la PMA est l'évènement majeur de l'année et qu'elle a lieu en Mars, ce sera effectivement un hiver de spéculations qui se prépare. Je pense que l'on peut désormais dire adieu aux mock-ups vu que l'on a atteint le régime de croisière. Autrement dit: tout est effectivement claquemuré.
Oh et puis zut: vive les multiples de 4! edit.Trop tard
Allez, dodo!

[AlphaDream]

...Alzheimer ou pure méchanceté ? 

Heu... ni l'un ni l'autre... et je réaffirme mes propos mis en exergue 

Disons juste que vous avez tort de discuter sur la base des sus-dits oracles comme s'il y avait la moindre chance qu'ils soient réellement alimentés par une source d'information Sonyste. Ceux qui parlent ne savent RIEN et ceux qui savent ne parlent pas !
Après, comme le dit vianet, c'est bien normal d'émettre des suppositions ou ses spéculations (ça montre qu'il y a des attentes). En revanche, émettre des affirmations est non seulement ridicule, mais également potentiellement dommageable. On a ainsi vu pendant des semaines les gens attendre dans une quasi-certitude l'annonce promise-jurée d'un boîtier D700-like. Il n'y a certes pas mort d'homme, mais c'est pour moi indigne de produire de tels bidonnages au profit d'une petite et dérisoire gloire personnelle sur un forum.

Donc spéculations oui, affirmations non (et documents secrets qu'on ne peut dévoiler, non plus  )

[efmlz]

Archi faux, il y a des domaines secrets et d'autres réservés.

.... etc ....

Pour le reste je divorce et retourne vivre chez ma mère  comme dirait Darth [MDR]

+1 avec scsi, cela ne sert à rien de s'énerver, tout le monde a bien compris qui possède de vraies infos et qui n'en a pas, le reste est sans méchanceté et ne nuit pas à sony, tout au plus cela leur indique ce que certains ici aimeraient comme boitier 

[vianet]

Si j'ai déterré ce fil, c'est evidemment parfaitement volontaire parce qu'il est symptomatique des attentes des Sonystes effectivement.
Maintenant, pour ce qui est du caractère prédictible, du pronostic, c'est autre chose. Pour l'instant les choses ne sont pas suffisamment avancées pour commencer à raisonnablement réfléchir.

[vianet]

La techno des capteurs arrive à une limite tant qu'on n'aura pas le courage de passer au linlog. Mais la les variations n'étant pas linéaires, c'est beaucoup plus difficiles à étalonnér d'où la frilosité des industriels, frilosité très persistante d'ailleurs. Pourtant, ce type de capteur offre vraiment un potentiel de traitement très important mais il faut tout revoir derrière. Je sais que l'innovation subit un sérieux freinage en ce moment et je ne me fais aucune illusion.

[stingray]

SCSI, la méthode de Illah n'est pas nouvelle et cela marche même pour les vieux KM. J'en parle sur un fil sur la dynamique des capteur ici et j'ai ouvert un topic qui montre cela avec mon vieux D5D sur le forum d'à coté.
En sous-exposant beaucoup en baissant les iso, on ne fait pas monter beaucoup le bruit mais on change par contre sa structure avec un bruit de quantification pas très "beau" qui devient plus visible. Par contre baisser d'un cran d'iso histoire d'être sur de ne pas cramer les HL par rapport à une expo à droite ne change vraiment pas grand chose.
Sinon sur l'exemple que tu montre, ce n'est pas le contraire (la première à 3200iso et la deuxième à 160 remontée) ? La deuxième est d'ailleurs trop remontée (les step iso ne font pas parfaitement 1IL), il y aurait un petit peu moins de bruit avec la même densité en sortie. 

[stingray]

Bien sûr qu'elle n'est pas nouvelle, sauf que lui il adapte le ratio en fonction du résultat souhaité. Pour les photos pas d'erreur elles ont été commentées par Illah lui-même (tu as le lien sous la photo, il te suffit de télécharger).
[/url]

Ben si, Illah dit bien que c'est la 160iso qui est remontée, pas le 3200 iso, mais bon ça n'a pas d'importance.

Mais comme d'hab, à force de chercher la petite bête on pourrait passer à côté de l'essentiel sans s'en appercevoir: il faut soigner le callage de son expo et le bruit baisse de facto, le reste est du temps perdu (sauf certaines circonstances).

Olivier-P, sort de ce corps 
Je déconne ...

Ce qui est surtout important, c'est d'exposer au max le capteur et les iso ne changent en rien la façon dont le capteur est exposé. Les iso changent juste l'amplification de la sortie du capteur.

[AlphaDream]

Ne t'inquiète pas, SCSI, je n'ai pas l'intention de m'attarder ici...
Pour le reste, comme tu le suggères, il suffît de lister la longue liste de prédictions pour mesurer ce qu'il en est vraiment     

Ceci étant, il n'y a pas lieu de s'énerver ainsi : vous faîtes bien ce que vous voulez. Je dis juste qu'il n'est pas nécessaire de faire passer une supposition pour un scoop pour que cela soit interressant.

Pour le reste, tu sais très bien qu'en cas de rupture d'embargo chez Sony, les sanctions sont lourdes, donc ceux qui savent ne parlent pas, et ne se permettent même pas de dire qu'ils savent. Point barre.

Allez, amusez-vous bien d'ici la PMA... 

[stingray]

Bon je vous met les tests que j'ai fait pour l'autre forum avec mon D5D.
Je fais ma mesure de lumière à 1600iso et je trouve à f/5.6 1/10s. Je passe en mode M et ne touche plus a ce couple ouverture/vitesse et je prend la même photo, sur pied à 1600, 800, 400 et 200iso. Au dématricage je remonte les 200, 400, 800 iso pour avoir le même résultat que sur le 1600iso, tout le reste étant gardé constant, ça fait une remonté de 0.9, 1.8 et 2.8IL pour le 800, 400 et 200 iso respectivement.

Voila les crops résultats (images cliquables) :

1600iso :


800iso :


400iso :


200iso :


très peu de différences, passer à 1/5s de temps de pose ou ouvrir à f/4 changerait par contre beaucoup plus le niveau de bruit.

[vianet]

D'ou l'importance des objos 2,8 ou même moins....
Pour le reste, ce n'est pas le moment. Peu importe que Sonyboy dise vrai ou faux, ça fait parler de la marque et attire du trafic sur les pages de ce site non?
Et puis cela montre les attentes du public car ces boitiers constituent vraiment des hypothèses de travail intéressantes.
Pour les vraies infos, dans le contexte actuel, ce n'est pas la sanction qui peut uniquement faire réfléchir ceux qui savent mais la question de savoir si cela déssert la marque. il y a des farfouilleurs en tout genre d'autres marques qui circulent ici, pas la peine de les renseigner gratis prodeo effectivement.

[jplale]

...donc ceux qui savent ne parlent pas, et ne se permettent même pas de dire qu'ils savent...

ça me rappelle Elliot Langley dans Journeyman 


sacré Alphadream

[efmlz]

Oui et quand on réponds pas, ça veut pas dire qu'on approuve

+1, et ce n'est pas non plus le dernier qui parle qui a raison, d'accord ? 

tiens la déco de la voiture de stingray me rappelle celle d'un modèle (réel et ancien) dont quelqu'un a repris le nom en pseudo, pur hasard sans doute 

bon promis j'arrête de troller sur ce fil passionnant mais ô combien incertain et mystérieux, bonne soirée 

[stingray]

tiens la déco de la voiture de stingray me rappelle celle d'un modèle (réel et ancien) dont quelqu'un a repris le nom en pseudo, pur hasard sans doute 

Oui oui pur hasard, ma fille est fan de "Cars" mais ce n'a aucun rapport avec moi 

[sonyboy68]

Peu importe que Sonyboy dise vrai ou faux, ça fait parler de la marque et attire du trafic sur les pages de ce site non?
Et puis cela montre les attentes du public car ces boitiers constituent vraiment des hypothèses de travail intéressantes.

Il est vrai que mes informations n'ont pas toujours été à 100% fiables,
mais elles sont en grande partie justes. Passionné de photographie,
je vous informe des sources qui me parviennent. Maintenant, si cela
perturbe certaines personnes, dites le avec franchise et je ne posterais
plus sur le forum Sony de Chassimages. Meilleures Salutations.

[nicolasv]

Non là Vianet est présent dans un tout autre registre.

L'hiver sera calme, maaiss câaaalme, quoi que...   

Ok alors Sony ne présentera rien à la PMA pour cause de crise ?!
....
...

je reviendrai le jour ou vous aurez de vrais scoops

[vianet]

Sony ne présentera rien à la PMA pour cause de crise: la réponse est evidemment non. Maintenant si vous parlez d'un FF, autre chose. 
Pas de scoops effectivement, maintenant pour Pentax qui pourrait bien passer sous la coupe de Samsung, il se prépare un nouveau boitier semble-t-il...Mais pas FF!
Sonyboy n'a pas été censuré jusqu'à présent sur ce site et je ne vois donc pas pourquoi il se retirerait.
Passez les fêtes tranquillement , le FF est la. Quant à l'Alpha 700, il répond toujours présent non? A moins que vous ne vouliez vous mesurer au D300?  Il y a des points à améliorer et une gamme optique à compléter. Mais l'usine de Kunamoto a été achevée à temps elle.

[adamkesher]

Maintenant, si cela perturbe certaines personnes, dites le avec franchise et je ne posterais
plus sur le forum Sony de Chassimages. Meilleures Salutations.

Ce qui me perturbe ce sont les annonces à tout va et sans aucune source, les rumeurs c'est une chose, l'affirmation en est une autre. Autant on peut papoter sur les futurs boitiers, autant annoncer les pseudo-caractéristiques d'un boitier fantôme c'est pas très sain comme démarche.

[sonyboy68]

Ce qui me perturbe ce sont les annonces à tout va et sans aucune source, les rumeurs c'est une chose, l'affirmation en est une autre. Autant on peut papoter sur les futurs boitiers, autant annoncer les pseudo-caractéristiques d'un boitier fantôme c'est pas très sain comme démarche.

Monsieur relisez le premier post de ce fil.
"Non officiel / rumeurs
Sorties retardées      "
Merci de ne pas contredire mes propos.

Sonyboy n'a pas été censuré jusqu'à présent sur ce site et je ne vois donc pas pourquoi il se retirerait.

Merci à Spencer et à Vianet pour leur soutien.