Bonjour les amis,
tout et dans te tittre, car je commence à me poser la question sérieusement. ::)
J'habite Valencia, 3e ville du pays avec 1,5 millions d'habitants. J'ai commandé un D850 chez le seul vendeur pro qu'il reste sur la zone... Au début il m'a dit qu'il avait commandé quelques boîtiers car pas mal de ses clients voulaient voir la bête... Moi je lui ai dit:
-Je le veux et dès que tu en auras un, tu me passe un coup de fil et je vais le chercher illico.
Sa réponse a été: je ne sais pas quand va-t-on me livrer...
On est le 31 octobre et toujours rien de rien... Je vais aller passer une semaine à Paris pour le salon: du 7 au 14 novembre et je ne sais plus quoi faire: soit il y en a à Paris et je le prends labàs en annulant ma commande d'ici (je n'ai rien payé). Soit j'attends que l'Espagne ait des D850... mais c'est tout de même étonnant... pour mon D500 j'ai commandé et reçu en moins d'une semaine... franchement je commence à me refroidir... :-\
Si ça peut te rassurer, il semblerait que ce soit aussi la pénurie à Paris...
Aux USA certaines précommandes du mois d'Aout vont seulement être livrées maintenant, aux USA il n'y aura pas de D850 à acheter sur stock magasin public avant l'année prochaine.
D'après NR le nouveau Sony 7 III enregistre que très peu de précommandes et sera sur toutes les étagères de magasin avant Noel ☺
J'ai eu l'occasion de passer quelques heures (2😜) avec ce boîtier lors d'une journee Nikon à Montpellier chez le seul magasin photo et agrée Nikon. C'était en septembre.
Le magasin avait reçu quelques boîtiers lors de la première vague. Je n'avais pas commandé, attendant les premières impressions.
Après cette présentation pendant laquelle j'ai pu essayer le boitier, le vendeur m'a proposé de m'inscrire sur la liste des prochains arrivages. Sans m'engager mais inscrit, j'étais en 4e position.
Tout ce que j'ai lu et le test CI m'ont donné confiance. Et le magasin m'a appellé il y a une quinzaine de jours pour le dire qu'ils en avait reçu quelques uns. J'ai craqué 😘
C'est un peu long, mais tout ça pour dire qu'il y a bien des arrivages, l'engagement du vendeur auprès de Nikon doit jouer aussi.
A paris voir LBN, sinon chez Photo Dendert. Mais il est fort possible que tout parte dès les arrivages 😡
Citation de: bitere le Octobre 31, 2017, 11:32:48
J'ai eu l'occasion de passer quelques heures (2😜) avec ce boîtier lors d'une journee Nikon à Montpellier chez le seul magasin photo et agrée Nikon. C'était en septembre.
Le magasin avait reçu quelques boîtiers lors de la première vague. Je n'avais pas commandé, attendant les premières impressions.
Après cette présentation pendant laquelle j'ai pu essayer le boitier, le vendeur m'a proposé de m'inscrire sur la liste des prochains arrivages. Sans m'engager mais inscrit, j'étais en 4e position.
Tout ce que j'ai lu et le test CI m'ont donné confiance. Et le magasin m'a appellé il y a une quinzaine de jours pour le dire qu'ils en avait reçu quelques uns. J'ai craqué 😘
C'est un peu long, mais tout ça pour dire qu'il y a bien des arrivages, l'engagement du vendeur auprès de Nikon doit jouer aussi.
A paris voir LBN, sinon chez Photo Dendert. Mais il est fort possible que tout parte dès les arrivages 😡
Merci Bitère et JC.
La question ici est que pas une seule unité n'est arrivée même pas en journées Nikon qui semble être aux abonnés absents... ::)
Cela devient franchement pénible ces constructeurs qui annoncent des mois à l'avance la sortie d'un appareil et qui, lors de sa sortie, vient à manquer! Et comme par hasard, apple joue a ce petit jeu...Je sais, le "joue" n'est pas innocent, car j'ai du mal à croire que tout n'est pas une affaire de marketing. Enfin, je me trompe peut-être car l'effet "nouveauté" chez moi tombe très vite à plat et je me dis qu'au final mes d8xx sont encore très bien! si j'avais eu besoin d'un excellent af, j'aurai déjà pris le d500...
Au repas, tu pourras en avoir un en mains, si tu le souhaites.
Tu verras, à part le flash oublié, il est noir comme les autres ;)
Je me demande si Nikon, échaudé par d'autres mésaventures sur des modèles neufs, n'a pas joué la prudence en limitant volontairement la quantité fabriquée pour la première série; le temps d'attendre les retours avant de passer à la grande série (qui a du être lancée entretemps).
Mais du feu vert définitif à l'arrivée au comptoir, le temps peut paraitre long, surtout lorsque l'on espère un nouveau jouet.
(Chacal ramenant un Calao à sa nichée) je ne sais pas pourquoi mais sur le site les images ressortent floues.
J'ai vécu ça lors de ma commande de mon D800. Je suis resté en liste d'attente pendant 3 mois. J'étais le 26ème (magasin pro) et j'avais demandé ce que cela pouvait supposer comme temps d'attente. Aucune idée, parfois pendent 2 semaines on ne reçoit rien, parfois on reçoit un seul boîtier, mais il peut aussi arriver d'en recevoir 5 ou 6 d'un seul coup. Je pense aussi comme l'intervenant précédent que vers la fin ça s'accélère. Un peu de patience donc.
C'est pareil dans tous les pays. Probablement dû au réchauffement climatique. ;D
Citation de: hyago le Octobre 31, 2017, 11:07:53
Bonjour les amis,
tout et dans te tittre, car je commence à me poser la question sérieusement. ::)
J'habite Valencia, 3e ville du pays avec 1,5 millions d'habitants. J'ai commandé un D850 chez le seul vendeur pro qu'il reste sur la zone... Au début il m'a dit qu'il avait commandé quelques boîtiers car pas mal de ses clients voulaient voir la bête... Moi je lui ai dit:
-Je le veux et dès que tu en auras un, tu me passe un coup de fil et je vais le chercher illico.
Sa réponse a été: je ne sais pas quand va-t-on me livrer...
On est le 31 octobre et toujours rien de rien... Je vais aller passer une semaine à Paris pour le salon: du 7 au 14 novembre et je ne sais plus quoi faire: soit il y en a à Paris et je le prends labàs en annulant ma commande d'ici (je n'ai rien payé). Soit j'attends que l'Espagne ait des D850... mais c'est tout de même étonnant... pour mon D500 j'ai commandé et reçu en moins d'une semaine... franchement je commence à me refroidir... :-\
Introuvable aussi carrer de Marià Cubi. Sans doute pour ça que Carles P est parti en chercher un à Bruxelles.
Citation de: hyago le Octobre 31, 2017, 11:07:53
Bonjour les amis,
tout et dans te tittre, car je commence à me poser la question sérieusement. ::)
J'habite Valencia, 3e ville du pays avec 1,5 millions d'habitants. J'ai commandé un D850 chez le seul vendeur pro qu'il reste sur la zone... Au début il m'a dit qu'il avait commandé quelques boîtiers car pas mal de ses clients voulaient voir la bête... Moi je lui ai dit:
-Je le veux et dès que tu en auras un, tu me passe un coup de fil et je vais le chercher illico.
Sa réponse a été: je ne sais pas quand va-t-on me livrer...
Bah c'est normal, pour arriver à Valencia, faut passer par Barcelone, alors... ;)
Citation de: hyago le Octobre 31, 2017, 11:07:53
On est le 31 octobre et toujours rien de rien... Je vais aller passer une semaine à Paris pour le salon: du 7 au 14 novembre et je ne sais plus quoi faire: soit il y en a à Paris et je le prends labàs en annulant ma commande d'ici (je n'ai rien payé). Soit j'attends que l'Espagne ait des D850... mais c'est tout de même étonnant... pour mon D500 j'ai commandé et reçu en moins d'une semaine... franchement je commence à me refroidir... :-\
Je ne voudrais pas te faire de peine, mais à Paris, tu vas encore plus te refroidir... :-\
Même à Sydney, c'est la douche froide. :(
Il n'est pas encore monté à 10.000€ sur le BC?
Citation de: 4mpx le Octobre 31, 2017, 13:14:30
Même à Sydney, c'est la douche froide. :(
Et pourtant, c'est le printemps chez vous... ;)
Citation de: 4mpx le Octobre 31, 2017, 13:14:30
Même à Sydney, c'est la douche froide. :(
Nikon pense sérieusement a supprimer les rapaces d'Australie pour éviter la pénurie sur le matériel que tu prends en main. ;D
Blague a part, depuis sa sortie, mon vendeur en a reçu 4 le premier jour alors qu'il devait en recevoir que 2 de mémoire, puis plus rien.
J'ai bien fait de le réserver. :)
Bonjour.
Pour ma part j'ai attendu 1 mois pour recevoir le mien et encore il me manque le grip.
Donc patience.
Pas grave cette pénurie. Un boîtier qui ne sert qu'à faire des images dans les coins sombres ou des rapaces furtifs, on doit pouvoir s'en passer....C'est vrai, je me pose sérieusement la question de l'utilité de ce nouveau Nikon si on n'est pas photographe animalier ou reporter en boîtes de nuit ou en salles de sport. C'est sans doute un peu agressif mais, Nikoniste de longue date, j'attends encore le boîtier pour le photographe de tous les jours, celui qui me ferait faire un chèque sans arrière pensée.
>c'est surtout cette propension à la cadence d'images et à la montée en isos, garnissant les nouvelles fiches techniques, qui me fatiguent. (et je suis sûr de n'être pas le seul à râler....) Une partie du monde de la photographie dicte sa loi et ça m'agace!
>bon, c'est pas grave, personne ne m'oblige à acheter ce 850. De plus en plus, je pense au 810....
Boxpoc.
Salut à tous.
Je suis à Nantes, j'attends le mien depuis trois semaines environ. Il y a eu des livraisons la semaine dernière. D'autres commandes ont été passées par le vendeur... Impossible de préciser une date de livraison. Je n'ai pas versé d'acompte 1. parce qu'on me connaît; 2. (surtout) parce que le boîtier que je ne prendrais pas ferait le bonheur du quatrième sur la liste d'attente.
Voici une annonce de Nikon, somme toute récente:
https://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/2017/Q4.tag/news/BV-PR-WWA1710-notice-of-possible-delays-in-the-delivery-of-the-d850-dslr.dcr (https://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/2017/Q4.tag/news/BV-PR-WWA1710-notice-of-possible-delays-in-the-delivery-of-the-d850-dslr.dcr)
Je me demande si la firme ne joue pas un peu sur cette pénurie, histoire d'en rajouter sur l'« excellence » du boîtier.
Citation de: hyago le Octobre 31, 2017, 11:52:27
Merci Bitère et JC.
La question ici est que pas une seule unité n'est arrivée même pas en journées Nikon qui semble être aux abonnés absents... ::)
Helio, mon dealerde Rennes est originaire de ta région et y retourne régulièrement......si ça t'intéresse, je te donne ses coordonnées en MP....
Citation de: suliaçais le Octobre 31, 2017, 15:49:50
Helio, mon dealerde Rennes est originaire de ta région et y retourne régulièrement......si ça t'intéresse, je te donne ses coordonnées en MP....
Bonjour François, oui ta boutique à Rennes je ne m'en plaints pas ! bien au contraire ! c'est du sérieux, du pro !
Bon je crois que tu as le D850 et je voudrais savoir si tu as eu le temps de le tester avec le nouveau Nikkor 24-70 2,8 si tu l'as ? si tu veux comparer avec le 5Dsr c'est toujours Ok mais je n'ai que le 24-70 4L pas le 2,8 mais il semble excellent avec ! à suivre donc ! comment va Anne Marie ? A plus, Philippe
J'en ai eu un exemplaire, sans précommande, le 7 Septembre, jour de sortie nationale, chez Camara (91) et je viens d'avoir aujourd'hui mon cadeau, le sac à dos Gris Nikon, 100è anniversaire - un beau produit. Le boss de la boutique m'a dit qu'il en attendait un bon stock (de D850, pas de sacs à dos) après la "pénurie".
Donc oui ! le D850 existe et je l'ai rencontré ;)
Citation de: hyago le Octobre 31, 2017, 11:07:53
... franchement je commence à me refroidir... :-\
Que veux tu c'est la crise, plus de beurre dans les rayonnages, plus de D850 sur les étales des commerces, un foie gras semble t-il pénurique à Noël... Bref y'a plus de saison mon bon monsieur, tout part à vau-l'eau...
;D ;D ;D
Citation de: boxpoc le Octobre 31, 2017, 15:20:31
Pas grave cette pénurie. Un boîtier qui ne sert qu'à faire des images dans les coins sombres ou des rapaces furtifs, on doit pouvoir s'en passer....C'est vrai, je me pose sérieusement la question de l'utilité de ce nouveau Nikon si on n'est pas photographe animalier ou reporter en boîtes de nuit ou en salles de sport. C'est sans doute un peu agressif mais, Nikoniste de longue date, j'attends encore le boîtier pour le photographe de tous les jours, celui qui me ferait faire un chèque sans arrière pensée.
>c'est surtout cette propension à la cadence d'images et à la montée en isos, garnissant les nouvelles fiches techniques, qui me fatiguent. (et je suis sûr de n'être pas le seul à râler....) Une partie du monde de la photographie dicte sa loi et ça m'agace!
>bon, c'est pas grave, personne ne m'oblige à acheter ce 850. De plus en plus, je pense au 810....
Boxpoc.
Au prix où on le trouve d'occasion, le choix s'impose facilement.
Citation de: jeanbart le Octobre 31, 2017, 18:16:42
Que veux tu c'est la crise, plus de beurre dans les rayonnages, plus de D850 sur les étales des commerces, un foie gras semble t-il pénurique à Noël... Bref y'a plus de saison mon bon monsieur, tout part à vau-l'eau...
;D ;D ;D
Bah, tant que la cave tient le coup, hips...
Citation de: boxpoc le Octobre 31, 2017, 15:20:31
C'est sans doute un peu agressif mais, Nikoniste de longue date, j'attends encore le boîtier pour le photographe de tous les jours, celui qui me ferait faire un chèque sans arrière pensée.
>c'est surtout cette propension à la cadence d'images et à la montée en isos, garnissant les nouvelles fiches techniques, qui me fatiguent. (et je suis sûr de n'être pas le seul à râler....) Une partie du monde de la photographie dicte sa loi et ça m'agace!
Je ne vois pas ce qu'un boitier qui a un bon AF pour faire de la photo de sport ou de l'animalier pourrait avoir comme défaut qui l'empêcherait de faire du portrait, de l'architecture, de la macro ou du paysage ?
Qui peut le plus peut le moins non ?
Sinon je ne comprends pas bien la litanie contre la fiche technique du D850, si l'on veut un boitier ne montant pas trop en hautes sensibilités avec une cadence rafale moyenne voire lente il doit bien rester quelque part quelques D200 à acheter ou quelques D300 à utiliser en mode 14 bits.
Citation de: boxpoc le Octobre 31, 2017, 15:20:31
Pas grave cette pénurie. Un boîtier qui ne sert qu'à faire des images dans les coins sombres ou des rapaces furtifs, on doit pouvoir s'en passer....C'est vrai, je me pose sérieusement la question de l'utilité de ce nouveau Nikon si on n'est pas photographe animalier ou reporter en boîtes de nuit ou en salles de sport. C'est sans doute un peu agressif mais, Nikoniste de longue date, j'attends encore le boîtier pour le photographe de tous les jours, celui qui me ferait faire un chèque sans arrière pensée.
>c'est surtout cette propension à la cadence d'images et à la montée en isos, garnissant les nouvelles fiches techniques, qui me fatiguent. (et je suis sûr de n'être pas le seul à râler....) Une partie du monde de la photographie dicte sa loi et ça m'agace!
>bon, c'est pas grave, personne ne m'oblige à acheter ce 850. De plus en plus, je pense au 810....
Boxpoc.
Moi à ta place je regarderais plutôt du coté des Smartphones :D.
Citation de: Jean-Claude le Octobre 31, 2017, 11:16:18
Aux USA certaines précommandes du mois d'Aout vont seulement être livrées maintenant, aux USA il n'y aura pas de D850 à acheter sur stock magasin public avant l'année prochaine.
D'après NR le nouveau Sony 7 III enregistre que très peu de précommandes et sera sur toutes les étagères de magasin avant Noel ☺
Mon revendeur en a 2 en stock a Grand Junction .....A Denver au moins 3 magasins en ont encore en stock .... faut pas raconter n importe quoi ::)
Citation de: kochka le Octobre 31, 2017, 18:35:30
Bah, tant que la cave tient le coup, hips...
Là je te rejoins. ;D
Finalement ce boitier est plein de défaut. Il a trop de ceci! Trop de cela! Encore trop de...! Mais le pire de tout, c'est qu'il fait trop...... envie!
Citation de: boxpoc le Octobre 31, 2017, 15:20:31
Pas grave cette pénurie. Un boîtier qui ne sert qu'à faire des images dans les coins sombres ou des rapaces furtifs, on doit pouvoir s'en passer....C'est vrai, je me pose sérieusement la question de l'utilité de ce nouveau Nikon si on n'est pas photographe animalier ou reporter en boîtes de nuit ou en salles de sport. C'est sans doute un peu agressif mais, Nikoniste de longue date, j'attends encore le boîtier pour le photographe de tous les jours, celui qui me ferait faire un chèque sans arrière pensée.
>c'est surtout cette propension à la cadence d'images et à la montée en isos, garnissant les nouvelles fiches techniques, qui me fatiguent. (et je suis sûr de n'être pas le seul à râler....) Une partie du monde de la photographie dicte sa loi et ça m'agace!
>bon, c'est pas grave, personne ne m'oblige à acheter ce 850. De plus en plus, je pense au 810....
Boxpoc.
Dans ce cas il y a plein de boîtiers qui feront l'affaire et pour bien moins cher. Pourquoi pas un D3300, suffisant non?
Citation de: boxpoc le Octobre 31, 2017, 15:20:31
Pas grave cette pénurie. Un boîtier qui ne sert qu'à faire des images dans les coins sombres ou des rapaces furtifs, on doit pouvoir s'en passer....C'est vrai, je me pose sérieusement la question de l'utilité de ce nouveau Nikon si on n'est pas photographe animalier ou reporter en boîtes de nuit ou en salles de sport. C'est sans doute un peu agressif mais, Nikoniste de longue date, j'attends encore le boîtier pour le photographe de tous les jours, celui qui me ferait faire un chèque sans arrière pensée.
>c'est surtout cette propension à la cadence d'images et à la montée en isos, garnissant les nouvelles fiches techniques, qui me fatiguent. (et je suis sûr de n'être pas le seul à râler....) Une partie du monde de la photographie dicte sa loi et ça m'agace!
>bon, c'est pas grave, personne ne m'oblige à acheter ce 850. De plus en plus, je pense au 810....
Boxpoc.
D810 qui a peu ou prou suscité le même genre de remarques et de réactions, à l'époque...
En bref, toujours la même rengaine des mecs insatisfaits. Sauf que c'est le boitier qui en était la cible hier qui est aujourd'hui encensé.
Preuve de l'inconstance de certains critiques?
Citation de: kochka le Octobre 31, 2017, 19:43:00
Preuve de l'inconstance de certains critiques?
Ou de la constance des critiqueurs ? ;D
Citation de: kochka le Octobre 31, 2017, 19:43:00
Preuve de l'inconstance de certains critiques?
Au contraire : elles sont parfaitement (et désespérément) constantes.
Il y a juste une échelle glissante des boitiers visés par les critiques : dans quelques années, on viendra nous expliquer que le nouveau venu est trop ceci et pas assez cela, et on viendra vanter la valeur sûre que représente l'antique D850...
Citation de: kochka le Octobre 31, 2017, 19:04:05
Finalement ce boitier est plein de défaut. Il a trop de ceci! Trop de cela! Encore trop de...! Mais le pire de tout, c'est qu'il fait trop...... envie!
:D :D :D :D ;)
Citation de: jeanbart le Octobre 31, 2017, 18:16:42
Que veux tu c'est la crise, plus de beurre dans les rayonnages, plus de D850 sur les étales des commerces, un foie gras semble t-il pénurique à Noël... Bref y'a plus de saison mon bon monsieur, tout part à vau-l'eau...
;D ;D ;D
Je pourrai facilement me passer du D850 pour les photos de tous les jours; mais pas de foie gras à Noël, là c'est vraiment de la douche froide ! :( :(
Citation de: 4mpx le Octobre 31, 2017, 21:15:54
Je pourrai facilement me passer du D850 pour les photos de tous les jours; mais pas de foie gras à Noël, là c'est vraiment de la douche froide ! :( :(
Yep !
;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2017, 19:47:08
Au contraire : elles sont parfaitement (et désespérément) constantes.
Il y a juste une échelle glissante des boitiers visés par les critiques : dans quelques années, on viendra nous expliquer que le nouveau venu est trop ceci et pas assez cela, et on viendra vanter la valeur sûre que représente l'antique D850...
Touafé!
Ne serait-ce les 70-200.
A la sortie du 70-200 II, certains ont ralé à cause de son prix et l'ont pris comme référence pour la sortie du 70-200 FL.
Pour raler encore? ;D ;D ;D ;D ;D
Sinon dans les infos diverses:
Nikon livre en fonction des dates de commandes et de l'encours des magasins.
Sans oublier, qu'une production est calculé, par rapport à une situation normale.
S'il y a un pic de demande: pénurie.
enfin quant aux prévisions de commandes, le gars y joue sa place.
Il peut se planter une fois, voire 2 fois: à la 3eme fois, il est viré.
Donc maintenant ils sont tous .... timides!
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2017, 19:47:08
Au contraire : elles sont parfaitement (et désespérément) constantes.
Il y a juste une échelle glissante des boitiers visés par les critiques : dans quelques années, on viendra nous expliquer que le nouveau venu est trop ceci et pas assez cela, et on viendra vanter la valeur sûre que représente l'antique D850...
Toutàfé.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 31, 2017, 21:20:10
Touafé!
Ne serait-ce les 70-200.
A la sortie du 70-200 II, certains ont ralé à cause de son prix et l'ont pris comme référence pour la sortie du 70-200 FL.
Pour raler encore? ;D ;D ;D ;D ;D
Sinon dans les infos diverses:
Nikon livre en fonction des dates de commandes et de l'encours des magasins.
Sans oublier, qu'une production est calculé, par rapport à une situation normale.
S'il y a un pic de demande: pénurie.
enfin quant aux prévisions de commandes, le gars y joue sa place.
Il peut se planter une fois, voire 2 fois: à la 3eme fois, il est viré.
Donc maintenant ils sont tous .... timides!
Et puis si par malheur, il faut faire un rappel, il vaut mieux qu'il y ait moins de clients concernés
On peut voir les choses autrement : à chaque nouvelle sortie, c'est le boîtier exceptionnel!
Si la sortie du d800 était effectivement une véritable révolution dans le monde de la photo avec ses 36mp, changeant bien des habitudes, reconsidérant
certaines pratiques etc, le d810 et le d850 (pour moi je précise) restent dans la continuité.
Après, vouloir un d850 pour de l'animalier, du sport et spectacle, personnellement j'irais plutôt vers le d5
Citation de: kochka le Octobre 31, 2017, 19:04:05
Finalement ce boitier est plein de défaut. Il a trop de ceci! Trop de cela! Encore trop de...! Mais le pire de tout, c'est qu'il fait trop...... envie!
Non non...je t'assure que j'arrive à résister à la tentation sans trop d'efforts à faire. :D ;)
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 21:37:58
On peut voir les choses autrement : à chaque nouvelle sortie, c'est le boîtier exceptionnel!
Sauf pour les blasé(e)s, c'est le cas.
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 21:37:58
Si la sortie du d800 était effectivement une véritable révolution dans le monde de la photo avec ses 36mp, changeant bien des habitudes, reconsidérant
certaines pratiques etc, le d810 et le d850 (pour moi je précise) restent dans la continuité.
En ce qui me concerne, la véritable évolution, ce fut la sortie du D3/D700 (chez Nikon)...
Citation de: boxpoc le Octobre 31, 2017, 15:20:31
Pas grave cette pénurie. Un boîtier qui ne sert qu'à faire des images dans les coins sombres ou des rapaces furtifs, on doit pouvoir s'en passer....C'est vrai, je me pose sérieusement la question de l'utilité de ce nouveau Nikon si on n'est pas photographe animalier ou reporter en boîtes de nuit ou en salles de sport. C'est sans doute un peu agressif mais, Nikoniste de longue date, j'attends encore le boîtier pour le photographe de tous les jours, celui qui me ferait faire un chèque sans arrière pensée.
>c'est surtout cette propension à la cadence d'images et à la montée en isos, garnissant les nouvelles fiches techniques, qui me fatiguent. (et je suis sûr de n'être pas le seul à râler....) Une partie du monde de la photographie dicte sa loi et ça m'agace!
>bon, c'est pas grave, personne ne m'oblige à acheter ce 850. De plus en plus, je pense au 810....
Boxpoc.
Ne t'inquiète pas! Ce n'est pas le boîtier qui fait le photographe, nous le savons tous...
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 21:37:58
On peut voir les choses autrement : à chaque nouvelle sortie, c'est le boîtier exceptionnel!
Si la sortie du d800 était effectivement une véritable révolution dans le monde de la photo avec ses 36mp, changeant bien des habitudes, reconsidérant
certaines pratiques etc, le d810 et le d850 (pour moi je précise) restent dans la continuité.
Après, vouloir un d850 pour de l'animalier, du sport et spectacle, personnellement j'irais plutôt vers le d5
Le D4 et le D810 n'ont pas été exceptionnels pour moi à leur sortie. :D
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 21:39:32
Ne t'inquiète pas! Ce n'est pas le boîtier qui fait le photographe, nous le savons tous...
Dit-elle, en nous montrant ses photos faites au Coolpix 950... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2017, 21:39:26
Sauf pour les blasé(e)s, c'est le cas.
Je dois l'être un peu. Rien qui ne me donne une folle envie de changer en tout cas. Et question pratique, je me demande si je ne ferais pas mieux de changer le d810 par le d5 qui me serait plus utile (mais un peu gros quand même :/)
Citation de: 4mpx le Octobre 31, 2017, 21:41:08
Le D4 et le D810 n'ont pas été exceptionnels pour moi à leur sortie. :D
oui c'est vrai...
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2017, 21:42:04
Dit-elle, en nous montrant ses photos faites au Coolpix 950... ;-)
oui bon, après faut pas exagérer non plus hein ; )
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 21:39:32
Ne t'inquiète pas! Ce n'est pas le boîtier qui fait le photographe, nous le savons tous...
Pourtant c'est le D2Hs qui m'a forgé à devenir photographe animalier. :D
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 21:46:52
Je dois l'être un peu. Rien qui ne me donne une folle envie de changer en tout cas.
Le D850 ne t'apportera (comme à moi) que des progrès à la marge... il faut juste en être conscient(e), histoire d'éviter les désillusions !
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 21:46:52
Et question pratique, je me demande si je ne ferais pas mieux de changer le d810 par le d5 qui me serait plus utile (mais un peu gros quand même :/)
C'est à analyser en fonction des besoins de chacun(e) : pas de réponse universelle, bien sûr.
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 21:50:09
oui bon, après faut pas exagérer non plus hein ; )
Pourquoi ça ?
Mon Coolpix 990 m'a apporté beaucoup de satisfactions, à l'époque... ;-)
Citation de: 4mpx le Octobre 31, 2017, 21:41:08
Le D4 et le D810 n'ont pas été exceptionnels pour moi à leur sortie. :D
As tu essayé le d810?
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2017, 21:51:13
Mon Coolpix 990 m'a apporté beaucoup de satisfactions, à l'époque... ;-)
Ah je me souviens de cette photo, tu l'as déjà postée! (je me demande bien quel matériel n'as-tu pas encore utilisé!)
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 21:59:52
As tu essayé le d810?
J'ai des milliers de photos (essentiellement d'oiseaux et de surf) faites avec un D810.
Citation de: 4mpx le Octobre 31, 2017, 22:02:44
J'ai des milliers de photos (essentiellement d'oiseaux et de surf) faites avec un D810.
Et comparé au d850, en quoi le trouves-tu exceptionnel? l'af déjà j'imagine. Il en est de même avec le d5 et le d500. Il semble être une belle réussite.
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2017, 21:51:13
Le D850 ne t'apportera (comme à moi) que des progrès à la marge... il faut juste en être conscient(e), histoire d'éviter les désillusions !
Remarque bien sage! Le mieux est que j'attende les retours d'un plus grand nombre d'utilisateurs lorsque le d850 sera (vraiment) en vente et voir ce qui me convient.
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 22:09:16
Et comparé au d850, en quoi le trouves-tu exceptionnel? l'af déjà j'imagine. Il en est de même avec le d5 et le d500. Il semble être une belle réussite.
D810 comparé au D850 tu veux dire ?
Comme j'ai déjà écrit dans un autre fil, le mode AF-C & Auto du D850 est une révolution pour ma pratique. Personnellement, je n'ai jamais aimé le bruit de déclenchement du D810 (trop discret et trop "plastique").
Citation de: 4mpx le Octobre 31, 2017, 22:18:40
Personnellement, je n'ai jamais aimé le bruit de déclenchement du D810 (trop discret et trop "plastique").
Pareil pour moi.
Il y a un déficit par rapport à mon statut de
top posteur sur Chassimages (un boitier qui "claque", c'est autre chose : ça en impose, comme il se doit !), et ça donne un côté trop
lissé aux images.
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2017, 21:39:26
Sauf pour les blasé(e)s, c'est le cas.
En ce qui me concerne, la véritable évolution, ce fut la sortie du D3/D700 (chez Nikon)...
D3 oui, puis D3x et là, le choc.
Par contre je regrette le son du 810.
Citation de: 4mpx le Octobre 31, 2017, 22:18:40
D810 comparé au D850 tu veux dire ?
Comme j'ai déjà écrit dans un autre fil, le mode AF-C & Auto du D850 est une révolution pour ma pratique. Personnellement, je n'ai jamais aimé le bruit de déclenchement du D810 (trop discret et trop "plastique").
Oui pardon, une erreur dans les chiffres ...
"trop discret, trop plastique"...Ce n'est pas une plaisanterie? Il claque le d850? Mince alors! Si il y a bien une chose que je préfère chez le d810/d800e, c'est bien sa discrétion!
Comme quoi, il y en a pour tous les goûts ! :)
Y'a-t-il vraiment une grosse différence de bruit d'obturateur entre le D810 et le D850, c'est assez futé sur le D810 ça passe en salle...
J'ai aussi une question aux possesseurs des deux boîtiers, la vitesse de sécurité est-elle la même ? Ou faut-il monter encore d'un cran sur le D850 ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Pour moi, la vitesse de sécurité est identique pour mes D4s et D850 (même moins élevée, et sans bruit, en utilisant l'écran tactile pour déclencher 8)). Pour mon D800, elle est doit être plus élevée.
Citation de: 4mpx le Novembre 01, 2017, 01:47:15
Pour moi, la vitesse de sécurité est identique pour mes D4s et D850 (même moins élevée, et sans bruit, en utilisant l'écran tactile pour déclencher 8)). Pour mon D800, elle est doit être plus élevée.
pourquoi plus élevée avec le d800e? (merci pour toutes tes réponses)
Citation de: ergodea le Novembre 01, 2017, 02:02:45
pourquoi plus élevée avec le d800e? (merci pour toutes tes réponses)
Il y a plus de vibrations dans le mécanisme du D800.
Il ne faut pas confondre bruit de déclenchement et vibrations.
Le D850 est un vrai mirrorless sans viseur qui déclenche sans aucun bruit.
Alors dire qu'il fait trop de bruit pour être utilisable discrétement frise le bashing.
Je n'arrive pas,à étre stable en déclenchant par une tape sur l'écran, alors je n'ai gardé le touchscreen qu'en review et je déclenche normalement, cela me permet aussi un meilleur contrôle de l'AF
Bonjour le fil,
moi je fais du portrait de rue, de la street photo et bien sur quelques paysages (urbains en géneral) en plus de quelques spectacles en théatre...
J'ai encore le couple D700 + D7000 que je ne veux pas vendre car ils sont assez usés... puis pour en tirer 300€ ce n'est pas la peine alors qu'ils marchent bien et me permettent de servir de mulet en cas de pépin.
Je sortais avec les deux. Je me suis fait au 85mm 1,4f (et aussi au 50mm 1,8f) en DX (pour les portraits) puis au 14-24mm, 35mm, 50mm et 70-200 VRII (ou 135mm 1,8 sigma ART) en FX.
Depuis que j'ai le D500 j'a énormément baissé le taux de déchets en portraits DX, par rapport au D7000, ce qui d'ailleurs n'est pas étonnant... Vu que j'ai tendence à peu renouveler mon matos (je suis retraité en Espagne donc assez éloigné du niveau des retraites françaises) j'avais dans la tête d'economiser pour avoir l'AF du D5 autant en DX qu'en FX. Je ne méprise pas du tout ni le D800 ni le D810, mais bon. Une fois qu'on a goûté au D500 si je prenais un D800 ou 810, ce serait pour moi une petite régression. C'est pour ça que je veux le D850.
Bien sur que je peux attendre, mais j'ai du mal a comprendre cette politique d'annoncer de partout la révolution que représente l'arrivée du D850, et 3 mois après même pas un de visible dans ma zone... ::)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 01, 2017, 07:26:17
Le D850 est un vrai mirrorless sans viseur qui déclenche sans aucun bruit.
Alors dire qu'il fait trop de bruit pour être utilisable discrétement frise le bashing.
Je n'arrive pas,à étre stable en déclenchant par une tape sur l'écran, alors je n'ai gardé le touchscreen qu'en review et je déclenche normalement, cela me permet aussi un meilleur contrôle de l'AF
Lorsque tu dis cela, c'est lorsque tu es en liveview et que tu déclenches via l'écran non? ou via le déclencheur d'ailleurs...comme en mode liveview sur les autres boîtiers...
Citation de: 4mpx le Novembre 01, 2017, 03:00:42
Il y a plus de vibrations dans le mécanisme du D800.
Il ne faut pas confondre bruit de déclenchement et vibrations.
ah oui! ces fameuses vibrations! cela doit être pareil avec le d810 alors parce que franchement je n'ai pas vu de différence quant à la vitesse minimum "de sécurité" entre mes 2 8xx
Citation de: Bleuvague le Novembre 01, 2017, 00:56:34
Y'a-t-il vraiment une grosse différence de bruit d'obturateur entre le D810 et le D850, c'est assez futé sur le D810 ça passe en salle...
J'ai aussi une question aux possesseurs des deux boîtiers, la vitesse de sécurité est-elle la même ? Ou faut-il monter encore d'un cran sur le D850 ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Il y a une nette différence son;celui du 810 semble plus amorti et le 850 nettement plus sec.
La conception de ce boitier semble à cheval entre deux époques, celle du miroir relevable et celle du miroirless.
Il est extraordinairement inaudible en mode livevew, ce qui montre que la prochaine étape est déjà prête coté obturateur électronique/capteur.
Citation de: kochka le Novembre 01, 2017, 12:07:10
Il est extraordinairement inaudible en mode livevew, ce qui montre que la prochaine étape est déjà prête coté obturateur électronique/capteur.
Ouais...
Il manque juste un AF de phase sur le capteur... un détail...
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 01, 2017, 12:16:41
Ouais...
Il manque juste un AF de phase sur le capteur... un détail...
qui change tout !!!!!!!! ;D
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 01, 2017, 12:16:41
Ouais...
Il manque juste un AF de phase sur le capteur... un détail...
ça va venir, ne t'inquiète pas.
D'autres y arrivent déjà.
Citation de: kochka le Novembre 01, 2017, 12:39:18
ça va venir, ne t'inquiète pas.
D'autres y arrivent déjà.
Je sais bien que ça va venir, et je sais aussi que Nikon a déjà de l'expérience puisqu'il a été le premier à proposer l'AF de phase sur un non-reflex avec le Nikon One.
Je pense aussi que Nikon aura à coeur de faire au moins aussi bien que Sony avec le A9 et le A7 III, mais je ne suis pas certain qu'ils y arrivent du premier coup.
Sinon, pour des reportages discrets et tranquilles, l'AF contraste du D850 arrive tout de même à faire le job.
En sachant que l'AF par contraste du LV peut faire une map fausse avec certaines conditions de lumière, cela m'est encore arrivé il y a deux jours avec le 850
Citation de: ergodea le Octobre 31, 2017, 21:37:58
Après, vouloir un d850 pour de l'animalier, du sport et spectacle, personnellement j'irais plutôt vers le d5
Avec un écart de prix publics de 3.100€ il y a quand même de quoi réfléchir quelques instants.
Après ça se discute si lon a besoin des 12 i/s.
Citation de: hyago le Novembre 01, 2017, 08:39:49
Bien sur que je peux attendre, mais j'ai du mal a comprendre cette politique d'annoncer de partout la révolution que représente l'arrivée du D850, et 3 mois après même pas un de visible dans ma zone...
Je ne me ferais pas de soucis. En général je préfère attendre pour éviter les maladies de jeunesse. Je préfère que les gens pressés s'occupent des tests. J'ai bien attendu un an ou deux pour mon Df en profitant d'un cash back. En revanche pour mon D800 je suis resté péniblement sur la liste d'attente car c'était mon premier reflex numérique et une vraie révolution. Et encore là j'ai attendu un mois ou deux avant de commander. Et j'ai bien fait car les tous premiers D800 avaient quelques soucis (Mélanchonite...)
Je posais cette question au sujet de la vitesse de sécurité entre 810 et 850 car j'ai eu un 800e et il y avait bien un bon cran si on le compare à un 810 !
Je chercher vraiment la polyvalence... Du coup le 850 me fait de l'œil et correspond à mon plan d'investissement.
Il me reste 3 points à élucider
1 montée en iso
2 vitesse de sécurité
3 discrétion hors livevew
Citation de: jeanbart le Novembre 01, 2017, 17:58:07
Avec un écart de prix publics de 3.100€ il y a quand même de quoi réfléchir quelques instants.
Après ça se discute si lon a besoin des 12 i/s.
Le prix d'une belle optique. 8)
Citation de: Bleuvague le Novembre 01, 2017, 19:21:59
Je posais cette question au sujet de la vitesse de sécurité entre 810 et 850 car j'ai eu un 800e et il y avait bien un bon cran si on le compare à un 810 !
Je chercher vraiment la polyvalence... Du coup le 850 me fait de l'œil et correspond à mon plan d'investissement.
Il me reste 3 points à élucider
1 montée en iso
2 vitesse de sécurité
3 discrétion hors livevew
Montée en ISO : il vaut mieux un D4s ou D5 (quoique...avec le redimensionnement des 45Mpix à 16 ou 20MPix...Hmmm),
Vitesse de sécurité : je dirais que c'est plutôt personnel,
Discrétion hors LiveView : il y a toujours mieux (je pense surtout aux "mirrorless")
Pour les monoblocs l'aventure s'est terminée pour moi avec le D4. Se sont certes des « machines » extraordinaires mais vraiment top lourdes et pas assez discrètes pour ma pratique.
Pour les hauts iso, je rêvais secrètement d'un Df 2 plus définit !
Mais effectivement le redimensionnement semblent jouable dans le cas précis des hauts iso entre 6400 et 12800. Faudrait que je mets la main sur des raw pour tester ça.
Pour la vitesse de sécurité, je me dis qu'elle ne doit pas être éloignée du D810, quoique j'ai un peu peur que le D850 soit moins bien amorti, j'ai toujours le sentiment que les boîtiers qui claques peines à l'amortissement.
Pour la discrétion, je bosse aussi au Fuji quand il le faut, mais ce n'est pas du plein format et je trouve vraiment que les dégradés de profondeur de champs sont trop sec.
J'attends donc le « futur » mirrorless plein format de Nikon, mais pas la première version... Donc d'ici là faut que bosse et je voudrais vraiment trouver la polyvalence.
Au passage qui aurait testé l'af du D850 en faible luminosité ?
Voici mon impression après 8000 photos au D850.
Montée en ISO
Le D850 conserve mieux les couleurs que le D610 entre 6400 et 12800 ISO, mais il est plus bruité.
Si on passe en 12 bits compressé sans perte et si on ramène la photo à la taille de celle du Df ou du D4, c'est kif-kif en hauts ISO.
Vitesse de sécurité
J'utilise les mêmes que sur mon D610:
- 1/250s pour photographier des gens qui ne prennent pas la pose
- 1/1000s pour des enfants remuants
- 1/2000s pour de la photo de sport
- 1/30s à 1/100s pour des portraits posés
- Pour les sujets statiques en mode ISO auto je choisis l'inverse de la moitié de la focale avec un objectif VR (1/25s pour un 50mm) et l'inverse du double de la focale pour un objectif non VR (1/100s pour un 50mm)
- Pour les objectifs VR je peux utiliser ces vitesses en mode Live-view écran tenu à bout de bras, ce qui est très pratique, surtout avec l'écran articulé et le mode silencieux.
Discrétion hors Live-view
Le D850 a un déclenchement sec et bruyant pas du tout discret, et c'est pire en mode rafale.
AF en faible luminosité
L'AF est bien plus performant que celui de mon D610, dont ce n'est pas le point fort.
En faible luminosité il accroche très bien, mais je n'ai pas eu l'occasion de comparer côte à côte avec un D810.
A priori il devrait être aussi performant dans ce domaine que celui du D5.
Bien entendu, cela dépend des sujets et des environnements. Pour un spectacle de chant ce n'est pas la même chose que pour un match de basket.
Il me semble que globalement, les avancées du D850 par rapport au D810 hors live-view ne sont pas spectaculaires, mais elles concernent à peu près tous les domaines et au final le D850 procure plus de confort au photographe, ce qui permet d'améliorer les résultats, sans qu'il s'agisse pour autant d'un grand bond en avant.
Grosse évolution de l'AF quand même, non ?
pour moi oui surtout si on a besoin d'une rafale un peu plus nerveuse que celle du 810......avec un autofocus dernier cri......!
Merci Tonton pour toutes ces précision :)
Quand tu dis :
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 02, 2017, 11:55:16
Montée en ISO
Le D850 conserve mieux les couleurs que le D610 entre 6400 et 12800 ISO, mais il est plus bruité.
Si on passe en 12 bits compressé sans perte et si on ramène la photo à la taille de celle du Df ou du D4, c'est kif-kif en hauts ISO.
Tu veux dire kif-kif a un D610 ou Kif-kif à un Df ou D4 ?
Citation de: Bleuvague le Novembre 02, 2017, 13:31:48
Merci Tonton pour toutes ces précision :)
Quand tu dis :
Tu veux dire kif-kif a un D610 ou Kif-kif à un Df ou D4 ?
Je pensais au Df et au D4, le D610 ayant un peu de mal avec les rouges à partir de 6400 ISO, mais je n'ai pas fait de comparaison rigoureuse.
Citation 4mpx: Personnellement, je n'ai jamais aimé le bruit de déclenchement du D810 (trop discret et trop "plastique").
Ah... en France c'est un « luxe » dont on ne peut se permettre lorsque l'on pratique la prise de vue animalière en affût : depuis plus de 25 ans, tous mes reflex Nikon (et aussi le R8 jadis) sortent couverts d'une housse anti-bruit ; et pourtant ces accessoires ne sont guère pratiques à l'usage : chaleur à la main en été, trou de visée pas toujours en face de l'œilleton, problème pour basculer en vertical, gêne pour changer de boîtier ou pour mettre un multi, etc.
Et malgré cette atténuation du bruit de déclenchement, en bossant à mes distances usuelles entre 2,5 (parfois au 280mm sur FF) et 15/20 mètres, j'ai encore fréquemment des animaux qui déguerpissent effrayés par ces cliquetis métalliques secs, et ce, tant avec le D7200 que le D750 (surtout ce dernier bien plus bruyant que le 7200) ; et pas qu'avec un Renard ou un Chevreuil, mais aussi avec des petits passereaux considérés comme « communs », évidemment avec les Canards ou Rapaces cela est encore plus sensible. Bien entendu, il y a des individus plus craintifs que d'autres, mais en général, c'est la règle ici, un des pays où la faune est la plus méfiante et farouche envers l'homme.
Alors pour moi et ma pratique, le D850 et une régression par rapport au D810 sur le plan du bruit de fonctionnement (idem pour le D500 vs D7200)
Voici ma dernière housse artisanale (garnie de tissu spécial insonorisant) parce que celles du commerce ne sont pas assez efficaces à mon avis...
Citation de: big jim le Novembre 02, 2017, 12:40:32
Grosse évolution de l'AF quand même, non ?
Oui, incontestablement, et à mon avis c'est utile pour tous les sujets dans toutes les circonstances.
C'est pour cela que je parle d'un confort d'utilisation accru qui permet d'améliorer la qualité de sa production, mais le talent du photographe reste le même, bien entendu.
Citation de: GLR30 le Novembre 02, 2017, 17:34:41
Citation 4mpx: Personnellement, je n'ai jamais aimé le bruit de déclenchement du D810 (trop discret et trop "plastique").
Ah... en France c'est un « luxe » dont on ne peut se permettre lorsque l'on pratique la prise de vue animalière en affût : depuis plus de 25 ans, tous mes reflex Nikon (et aussi le R8 jadis) sortent couverts d'une housse anti-bruit ; et pourtant ces accessoires ne sont guère pratiques à l'usage : chaleur à la main en été, trou de visée pas toujours en face de l'œilleton, problème pour basculer en vertical, gêne pour changer de boîtier ou pour mettre un multi, etc.
Et malgré cette atténuation du bruit de déclenchement, en bossant à mes distances usuelles entre 2,5 (parfois au 280mm sur FF) et 15/20 mètres, j'ai encore fréquemment des animaux qui déguerpissent effrayés par ces cliquetis métalliques secs, et ce, tant avec le D7200 que le D750 (surtout ce dernier bien plus bruyant que le 7200) ; et pas qu'avec un Renard ou un Chevreuil, mais aussi avec des petits passereaux considérés comme « communs », évidemment avec les Canards ou Rapaces cela est encore plus sensible. Bien entendu, il y a des individus plus craintifs que d'autres, mais en général, c'est la règle ici, un des pays où la faune est la plus méfiante et farouche envers l'homme.
Alors pour moi et ma pratique, le D850 et une régression par rapport au D810 sur le plan du bruit de fonctionnement (idem pour le D500 vs D7200)
Voici ma dernière housse artisanale (garnie de tissu spécial insonorisant) parce que celles du commerce ne sont pas assez efficaces à mon avis...
J'ai toujours été surprise par la discrétion des boîtiers canon. Enfin le d810 semblait être sur la bonne voie...(mon d800e effraie tout le monde, et pas que les animaux!). J'avoue ne pas comprendre Nikon...Ou pas le choix? Ce serait étonnant...
J'avoue que je suis un peu effarée de voir maintenant des critiques sur le bruit de déclenchement du D810, atténué par rapport à celui du D800, et par voie de conséquence des utilisateurs contents du bruit de déclenchement du D850, plus sec que celui du D810 ! :o
Je ne me souviens pas d'avoir lu ce genre de critiques au moment où le D810 est sorti. Beaucoup ont considéré cela comme un progrès, bien utile par exemple pour la photo de spectacles...
Citation de: GLR30 le Novembre 02, 2017, 17:34:41
Citation 4mpx: Personnellement, je n'ai jamais aimé le bruit de déclenchement du D810 (trop discret et trop "plastique").
Ah... en France c'est un « luxe » dont on ne peut se permettre lorsque l'on pratique la prise de vue animalière en affût : depuis plus de 25 ans, tous mes reflex Nikon (et aussi le R8 jadis) sortent couverts d'une housse anti-bruit ; et pourtant ces accessoires ne sont guère pratiques à l'usage : chaleur à la main en été, trou de visée pas toujours en face de l'œilleton, problème pour basculer en vertical, gêne pour changer de boîtier ou pour mettre un multi, etc.
Et malgré cette atténuation du bruit de déclenchement, en bossant à mes distances usuelles entre 2,5 (parfois au 280mm sur FF) et 15/20 mètres, j'ai encore fréquemment des animaux qui déguerpissent effrayés par ces cliquetis métalliques secs, et ce, tant avec le D7200 que le D750 (surtout ce dernier bien plus bruyant que le 7200) ; et pas qu'avec un Renard ou un Chevreuil, mais aussi avec des petits passereaux considérés comme « communs », évidemment avec les Canards ou Rapaces cela est encore plus sensible. Bien entendu, il y a des individus plus craintifs que d'autres, mais en général, c'est la règle ici, un des pays où la faune est la plus méfiante et farouche envers l'homme.
Alors pour moi et ma pratique, le D850 et une régression par rapport au D810 sur le plan du bruit de fonctionnement (idem pour le D500 vs D7200)
Voici ma dernière housse artisanale (garnie de tissu spécial insonorisant) parce que celles du commerce ne sont pas assez efficaces à mon avis...
Très jolie housse ! :)
Tout à l'heure j'ai pris en photo quelques oiseaux à faible distance avec mon D500 (sans housse), le bruit de déclenchement en a fait s'envoler certains, pas tous heureusement...
Bien sûr qu'on préfère le moins de bruit possible.
Merci Coval (mais c'est mon amie costumière qu'il faut féliciter)
Oui, j'ai toujours exécré les bruits de déclenchements des Nikon (et du R8 aussi) et souvent envié les utilisateurs de Canon sur ce plan (en général, car ils ont aussi quelques boîtiers bruyants)
Ce problème est bien connu de tous ceux qui travaillent en affût à (relative) courte distance et... dans nos régions
Évidemment la solution miroreless est tentante à cet égard, mais j'utilise beaucoup des optiques à MaP manuelles...
Ben moi je suis d'un avis opposé, je me sens inconfortable et pas sur de moi lorsque je déclenche mon D850 en mode silencieux. Je ne sais jamais si la photo est prose ou non et combien dímages j'ai pris.
Dimanche derniernun collègue à joué un peu avec mon D850 et me lá rendu en mode rafale. Mes images suivantes faites en mode totalement silencieux sont toutes à 10 exemplaires sur la carte, je ne mén suisnrensu compte quúne dizaine de minutes après quand j'ai voulu jeter un oeil sur ce que j'avais fait :)
Le bruit de déclenchement ne m'a jamais mis mal à l'aise, sauf pour des concerts.
Citation de: ergodea le Novembre 02, 2017, 18:20:03
J'ai toujours été surprise par la discrétion des boîtiers canon. Enfin le d810 semblait être sur la bonne voie...(mon d800e effraie tout le monde, et pas que les animaux!). J'avoue ne pas comprendre Nikon...Ou pas le choix? Ce serait étonnant...
Même avis pour canon.
Je me souviens au Lac du Der dans un observatoire, j'étais avec le 4s, trois photographes en Canon sont arrivés en tirant des rafales.
Ce bruit des Canon Tic Tic Tic, alors que le 4s envoyait des Pan Pan Pan qui résonnait partout. ;D
J'ai faillit prendre la fuite. ;D
Alors le 850 8)
Pour en revenir aux MR,
Jean-claude, c'est pas toi qui utilise Focus-Tune?
Citation de: Jean-Claude le Novembre 02, 2017, 19:09:22
Ben moi je suis d'un avis opposé, je me sens inconfortable et pas sur de moi lorsque je déclenche mon D850 en mode silencieux. Je ne sais jamais si la photo est prose ou non et combien dímages j'ai pris.
Dimanche derniernun collègue à joué un peu avec mon D850 et me lá rendu en mode rafale. Mes images suivantes faites en mode totalement silencieux sont toutes à 10 exemplaires sur la carte, je ne mén suisnrensu compte quúne dizaine de minutes après quand j'ai voulu jeter un oeil sur ce que j'avais fait :)
Le bruit de déclenchement ne m'a jamais mis mal à l'aise, sauf pour des concerts.
Jean-Claude, entre un bruit de mitrailleuse et le silence total, il y a la place pour un déclenchement discret. ;)
Pour les concerts et pour l'animalier, le bruit du réflex est une gêne bien réelle. Je me suis trouvée parfois dans des affûts avec mon D7100, j'étais gênée par son bruit de déclenchement vis-à-vis des autres photographes qui avaient des boîtiers plus gros mais bien moins bruyants que le mien. :-[
Citation de: Fogger le Novembre 02, 2017, 19:13:32
Même avis pour canon.
Je me souviens au Lac du Der dans un observatoire, j'étais avec le 4s, trois photographes en Canon sont arrivés en tirant des rafales.
Ce bruit des Canon Tic Tic Tic, alors que le 4s envoyait des Pan Pan Pan qui résonnait partout. ;D
J'ai faillit prendre la fuite. ;D
Alors le 850 8)
Pour en revenir aux MR, Jean-claude, c'est pas toi qui utilise Focus-Tune?
Moi c'est l'inverse, je me suis retrouvé entre un gars avec un 1dx2 et un autre avec un 7d II les deux rafalant plein pot c'est à peine si j'entendais le déclenchement de mon D7200. ;D ;D
Mais il est vrai qu'ils ont l'option rafale silencieuse à 4 ou 5 images seconde. Et ça c'est vraiment un point positif pour Canon.
Citation de: ergodea le Novembre 02, 2017, 18:20:03
J'ai toujours été surprise par la discrétion des boîtiers canon. Enfin le d810 semblait être sur la bonne voie...(mon d800e effraie tout le monde, et pas que les animaux!). J'avoue ne pas comprendre Nikon...Ou pas le choix? Ce serait étonnant...
Nikon a lu des milliers de posts de bashing contre les coques carbone plus silencieuses que les coques métal qui font leur retour sur le D850... :o
Citation de: jeanbart le Novembre 02, 2017, 19:43:22
Moi c'est l'inverse, je me suis retrouvé entre un gars avec un 1dx2 et un autre avec un 7d II les deux rafalant plein pot c'est à peine si j'entendais le déclenchement de mon D7200. ;D ;D
Mais il est vrai qu'ils ont l'option rafale silencieuse à 4 ou 5 images seconde. Et ça c'est vraiment un point positif pour Canon.
Remarque qu'il y a le mode Qc sur le D500 (et sur le D850 je suppose), il est assez discret mais alors la rafale semble franchement "anémique" par rapport à Ch ! ;D
Je viens de regarder le manuel : c'est 3 im/s. :-\
Citation de: Fogger le Novembre 02, 2017, 19:13:32
Même avis pour canon.
Je me souviens au Lac du Der dans un observatoire, j'étais avec le 4s, trois photographes en Canon sont arrivés en tirant des rafales.
Ce bruit des Canon Tic Tic Tic, alors que le 4s envoyait des Pan Pan Pan qui résonnait partout. ;D
J'ai faillit prendre la fuite. ;D
Alors le 850 8)
Pour en revenir aux MR, Jean-claude, c'est pas toi qui utilise Focus-Tune?
Arf, je ne suis pas sur le bon fil.
Dsl.
Coval: Remarque qu'il y a le mode Qc sur le D500 (et sur le D850 je suppose), il est assez discret mais alors la rafale semble franchement "anémique" par rapport à Ch ! Je viens de regarder le manuel : c'est 3 im/s
De toute façon la gêne n'est pas exclusivement liée aux déclenchements en rafale, même si plus forte évidemment; le déclenchement unique, lui-même est trop bruyant
Citation de: Fogger le Novembre 02, 2017, 19:13:32
Même avis pour canon.
Je me souviens au Lac du Der dans un observatoire, j'étais avec le 4s, trois photographes en Canon sont arrivés en tirant des rafales.
Ce bruit des Canon Tic Tic Tic, alors que le 4s envoyait des Pan Pan Pan qui résonnait partout. ;D
J'ai faillit prendre la fuite. ;D
Alors le 850 8)
Pour en revenir aux MR, Jean-claude, c'est pas toi qui utilise Focus-Tune?
je ne peux que constater que les Canon sont bien moins bruyants que les Nikon.
Comme nos appareils sont bruyants on a parfois tendance à se sentir gêné vs les personnes à coté.
Mais ton exemple m'a fait penser à une sortie que j'avais faite avec un ami où nous étions tous les deux équipés de D500 . A un moment nous avons pris des images d'un même oiseau et nous étions à 4 ou 5 m l'un de l'autre.
Après cette prise de vue il vient vers moi et me dit ton appareil est silencieux par rapport au mien!
En fait lorsque l'on a son appareil contre le visage la sensation de bruit que l'on ressent n'a rien à voir avec ce que ressent la personne qui est à 2m.
Mais bon ça c'est pour (essayer) de relativiser un peu hein... ;)
Citation de: Bernard2 le Novembre 02, 2017, 20:22:39
je ne peux que constater que les Canon sont bien moins bruyants que les Nikon.
Comme nos appareils sont bruyants on a parfois tendance à se sentir gêné vs les personnes à coté.
Ton exemple m'a fait penser à une sortie que j'avais faite avec un ami où nous étions tous les deux équipés de D500 . A un moment nous avons pris des images d'un même oiseau et nous étions à 4 ou 5 m l'un de l'autre.
Après cette prise de vue il vient vers moi et me dit ton appareil est silencieux par rapport au mien!
En fait lorsque l'on a son appareil contre le visage la sensation de bruit que l'on ressent n'a rien à voir avec ce que ressent la personne qui est à 2m.
Mais bon ça c'est pour (essayer) de relativiser un peu hein... ;)
C'est vrai, une chose a laquelle on ne pense pas.
Coval:En fait lorsque l'on a son appareil contre le visage la sensation de bruit que l'on ressent n'a rien à voir avec ce que ressent la personne qui est à 2m.
Mouais... pour moi, ce sont les comportements des animaux qui m'informent des nuisances; il est vrai que lorsque l'affût est excellemment camouflé, le moindre bruit "non identifié", c'est à dire dont l'animal ne comprends pas l'origine, voire la provenance, provoque souvent l'éloignement ou la fuite... et, paradoxalement (en apparence) plus de méfiance que lorsque l'animal l'associe à l'humain à découvert (dans les limites de la distance de fuite de l'espèce bien sûr)
Par exemple je vois souvent des Rouges gorge (en milieu sauvage) qui détalent au bruit de déclenchement sous affût, alors qu'à découvert ils se laisseraient approcher relativement.
Quoiqu'il en soit, j'ai depuis très longtemps et très vite adopté l'affût de préférence à "l'approche" sur le terrain (et je ne le regrette nullement)
Le Martin pêcheur est un de nos oiseaux les moins sensibles aux bruits de déclenchement
Celui-ci fut saisi avec un 2,8 280mm manuel, sous affût en toile en bord de rivière placé à 2 mètres de lui; image non recadrée D750 pleine ouverture
Citation de: GLR30 le Novembre 02, 2017, 20:39:03
Coval:En fait lorsque l'on a son appareil contre le visage la sensation de bruit que l'on ressent n'a rien à voir avec ce que ressent la personne qui est à 2m.
Ce n'est pas moi qui ai écrit la phrase en italiques mais Bernard. ;)
Cela dit, je m'étais déjà fait cette remarque, il est normal qu'on entende plus fort son propre boîtier.
Citation de: GLR30 le Novembre 02, 2017, 20:39:03
Mouais... pour moi, ce sont les comportements des animaux qui m'informent des nuisances; il est vrai que lorsque l'affût est excellemment camouflé, le moindre bruit "non identifié", c'est à dire dont l'animal ne comprends pas l'origine, voire la provenance, provoque souvent l'éloignement ou la fuite... et, paradoxalement (en apparence) plus de méfiance que lorsque l'animal l'associe à l'humain à découvert (dans les limites de la distance de fuite de l'espèce bien sûr)
Par exemple je vois souvent des Rouges gorge (en milieu sauvage) qui détalent au bruit de déclenchement sous affût, alors qu'à découvert ils se laisseraient approcher relativement.
Quoiqu'il en soit, j'ai depuis très longtemps et très vite adopté l'affût de préférence à "l'approche" sur le terrain (et je ne le regrette nullement)
C'est plus compliqué à mettre en oeuvre dès lors qu'on veut installer un affût dans un espace public ou dans un terrain privé dont on ne connaît pas le propriéraire...
Citation de: GLR30 le Novembre 02, 2017, 20:22:22
Coval: Remarque qu'il y a le mode Qc sur le D500 (et sur le D850 je suppose), il est assez discret mais alors la rafale semble franchement "anémique" par rapport à Ch ! Je viens de regarder le manuel : c'est 3 im/s
De toute façon la gêne n'est pas exclusivement liée aux déclenchements en rafale, même si plus forte évidemment; le déclenchement unique, lui-même est trop bruyant
Tu ne te mets systématiquement en mode rafale quand tu photographies des oiseaux ?
Mon boîtier est prêt pour faire une rafale évidemment, mais celle-ci ne se justifie que pour certains types de PdV
Citation de: GLR30 le Novembre 02, 2017, 20:39:03
Coval:En fait lorsque l'on a son appareil contre le visage la sensation de bruit que l'on ressent n'a rien à voir avec ce que ressent la personne qui est à 2m.
Mouais... pour moi, ce sont les comportements des animaux qui m'informent des nuisances; il est vrai que lorsque l'affût est excellemment camouflé, le moindre bruit "non identifié", c'est à dire dont l'animal ne comprends pas l'origine, voire la provenance, provoque souvent l'éloignement ou la fuite... et, paradoxalement (en apparence) plus de méfiance que lorsque l'animal l'associe à l'humain à découvert (dans les limites de la distance de fuite de l'espèce bien sûr)
Par exemple je vois souvent des Rouges gorge (en milieu sauvage) qui détalent au bruit de déclenchement sous affût, alors qu'à découvert ils se laisseraient approcher relativement.
Quoiqu'il en soit, j'ai depuis très longtemps et très vite adopté l'affût de préférence à "l'approche" sur le terrain (et je ne le regrette nullement)
Le Martin pêcheur est un de nos oiseaux les moins sensibles aux bruits de déclenchement
Celui-ci fut saisi avec un 2,8 280mm manuel, sous affût en toile en bord de rivière placé à 2 mètres de lui; image non recadrée D750 pleine ouverture
Oui, enfin cela dépend quel martin-pêcheur, il y en a bien un que je pouvais "mitrailler" avec le d800e faisant un bruit du tonner mais qui ne le dérangeait pas, trop préoccupé à trouver un poisson...C'était un cas ;). Dans d'autres situations, effectivement, au moindre déclenchement ils se mettaient en alerte pour s'en aller peu de temps après...
Citation de: Bernard2 le Novembre 02, 2017, 20:22:39
je ne peux que constater que les Canon sont bien moins bruyants que les Nikon.
Comme nos appareils sont bruyants on a parfois tendance à se sentir gêné vs les personnes à coté.
Mais ton exemple m'a fait penser à une sortie que j'avais faite avec un ami où nous étions tous les deux équipés de D500 . A un moment nous avons pris des images d'un même oiseau et nous étions à 4 ou 5 m l'un de l'autre.
Après cette prise de vue il vient vers moi et me dit ton appareil est silencieux par rapport au mien!
En fait lorsque l'on a son appareil contre le visage la sensation de bruit que l'on ressent n'a rien à voir avec ce que ressent la personne qui est à 2m.
Mais bon ça c'est pour (essayer) de relativiser un peu hein... ;)
C'est bien de relativiser : ) N'empêche qu'on m'a déjà fait la remarque sur le bruit du d800e...Légèrement moins bruyant que le d700 et on s'en réjouissait à sa sortie...
Citation de: Bernard2 le Novembre 02, 2017, 20:22:39
je ne peux que constater que les Canon sont bien moins bruyants que les Nikon.
Pourquoi? Nikon en est pourtant capable et nous l'a montré avec le d810. Alors pourquoi revenir au déclenchement qui claque? (le df lui aussi est assez discret)
ergodea: Oui, enfin cela dépend quel martin-pêcheur, il y en a bien un que je pouvais "mitrailler" avec le d800e faisant un bruit du tonner mais qui ne le dérangeait pas, trop préoccupé à trouver un poisson...C'était un cas Clin d'oeil. Dans d'autres situations, effectivement, au moindre déclenchement ils se mettaient en alerte pour s'en aller peu de temps après...
Oui, comme dit plus haut d'ailleurs, il y a des individus plus sensibles que d'autres et selon leurs humeurs du moment aussi.
Mais d'une façon générale, le Martin pêcheur est un oiseau très accommodant (je ne compte plus le nombre de fois où l'un d'eux s'est posé sur mon affût, sur le pare soleil, ou encore venu quelques minutes après le montage de mon affût, etc.)
Rien à voir avec une Outarde canepetière, un Épervier, une Sarcelle d'hiver...
Citation de: ergodea le Novembre 02, 2017, 21:12:51
Oui, enfin cela dépend quel martin-pêcheur, il y en a bien un que je pouvais "mitrailler" avec le d800e faisant un bruit du tonner mais qui ne le dérangeait pas, trop préoccupé à trouver un poisson...C'était un cas ;). Dans d'autres situations, effectivement, au moindre déclenchement ils se mettaient en alerte pour s'en aller peu de temps après...
Ce devait être bien imprimé ensuite ;)
Citation de: ergodea le Novembre 02, 2017, 21:12:51
Oui, enfin cela dépend quel martin-pêcheur, il y en a bien un que je pouvais "mitrailler" avec le d800e faisant un bruit du tonner mais qui ne le dérangeait pas, trop préoccupé à trouver un poisson...C'était un cas ;). Dans d'autres situations, effectivement, au moindre déclenchement ils se mettaient en alerte pour s'en aller peu de temps après...
Si le bruit de déclenchement dérange le piaf c'est que l'on est trop près du sujet. ;D
Citation de: GLR30 le Novembre 02, 2017, 20:53:23
Mon boîtier est prêt pour faire une rafale évidemment, mais celle-ci ne se justifie que pour certains types de PdV
OK. Mais quand le D500 est en mode CH, à peine on effleure le déclencheur qu'il a fait 3 ou 4 photos avant qu'on relève le doigt. ;D
(Sérieusement, j'ai du mal à faire moins de 2 photos à la suite quand il est en mode CH).
PS très beau ton martin, tu l'as posté après que je t'ai répondu. ;)
Citation de: 4mpx le Novembre 02, 2017, 21:32:53
Si le bruit de déclenchement dérange le piaf c'est que l'on est trop près du sujet. ;D
Ben oui, mais tout le monde ne peut pas se permettre d'acheter et/ou trimballer un 600 mm, n'est-ce pas... ;)
Bonsoir. Ce qui dérange le piaf ce n' est pas trop le bruit c' est un réglage approximatif :-)
Citation de: coval95 le Novembre 02, 2017, 23:14:59
Ben oui, mais tout le monde ne peut pas se permettre d'acheter et/ou trimballer un 600 mm, n'est-ce pas... ;)
Un 16x35mm c' est plus abordable ;)
Excellent, Polygraphe !!! 8)
Citation de: JMS le Novembre 02, 2017, 20:06:05
Nikon a lu des milliers de posts de bashing contre les coques carbone plus silencieuses que les coques métal qui font leur retour sur le D850... :o
:) pour le joke et :( pour le moins de discrétion du D850
alternant un Fuji XT2 et mes D610 (mon nikon le + "discret" et D750) le FUJI est beaucoup plus employé entre autre suite à sa discrétion (même en mode normal)
pas l'idéal ce retour
Citation de: Polygraphe le Novembre 02, 2017, 23:15:16
Bonsoir. Ce qui dérange le piaf ce n' est pas trop le bruit c' est un réglage approximatif :-)
Salut Polygraphe, ça fait plaisir de te revoir. :)
Et avec quoi as-tu photographié le martin ? Avec ton smartphone ? ??? :D
Citation de: Polygraphe le Novembre 02, 2017, 23:21:07
Un 16x35mm c' est plus abordable ;)
Oui, ça, j'ai. Faudra que j'essaie... ;)
Citation de: 4mpx le Novembre 02, 2017, 21:32:53
Si le bruit de déclenchement dérange le piaf c'est que l'on est trop près du sujet. ;D
oh! pas toi! je pensais que quelqu'un d'autre allait le dire...mais pas toi! ; )
Citation de: coval95 le Novembre 03, 2017, 00:01:07
Salut Polygraphe, ça fait plaisir de te revoir. :)
Et avec quoi as-tu photographié le martin ? Avec ton smartphone ? ??? :D
Salut Coval95 , salut à tous. Le Martino il est photographié soit avec un D800 ou un D4S en attendant le D850 que je devrais recevoir début décembre et qui me servira bien pour les photos d' architecture ;) et les photos de mon ami le Bleu :D
Mais il nous nargue là :'(
Je parle pas du piaf mais du fantôme des bois ;D
Ou alors il est dressé (ou empaillé).
Je parle du piaf là pas du fantôme. :-*
Excellent !
Bravo Polygraphe, et félicitations pour ton siten qui contient énormément de photos excellentes.
Chapeau bas !
Citation de: ergodea le Novembre 02, 2017, 21:19:02
Pourquoi? Nikon en est pourtant capable et nous l'a montré avec le d810. Alors pourquoi revenir au déclenchement qui claque? (le df lui aussi est assez discret)
Quel est la vitesse de synchro des Canon équivalent? La réponse est peut être là non?
Un compliment de 4mpx et un de Tonton Bruno ça fait plaisir ! Respects pour ce que vous faites tous les deux c' est du lourd :) Bitere, je suis comme le D850 j' existe :D et le Martino est selon la formule consacrée : libre et sauvage.
Citation de: Polygraphe le Novembre 03, 2017, 10:24:13
Un compliment de 4mpx et un de Tonton Bruno ça fait plaisir ! Respects pour ce que vous faites tous les deux c' est du lourd :) Bitere, je suis comme le D850 j' existe :D et le Martino est selon la formule consacrée : libre et sauvage.
Les photos du martin pêcheur entre autres GENIALES.
Bravo Polygraphe pour ces remarquables documents, particulièrement informatifs, qui confirment que le Martin peut être très accommodant (même si comme déjà dit, il y a des différences selon les individus, la période, la zone occupée, etc.), et qui mettent en évidence aussi, bien sûr, la capacité admirable du photographe à demeurer statique !
Ainsi qu'une excellente connaissance de l'espèce...
Citation de: GLR30 le Novembre 03, 2017, 10:57:05
Bravo Polygraphe pour ces remarquables documents, particulièrement informatifs, qui confirment que le Martin peut être très accommodant (même si comme déjà dit, il y a des différences selon les individus, la période, la zone occupée, etc.), et qui mettent en évidence aussi, bien sûr, la capacité admirable du photographe à demeurer statique !
Ainsi qu'une excellente connaissance de l'espèce...
C' est très bien résumé GLR30. Il y a beaucoup d' idées reçues qui émanent d' un manque de pratique ou même de l' anthropomorphisme. C' est quand on accepte les règles du jeu et qu' on ose qu' on vérifie que les constats sont bien plus nombreux que les certitudes :)
Simple question: le camouflage c'est le fantôme des bois? J'ai remarqué aussi les yeux à demi clos c'est pour ne pas effrayer l'oiseau?
là, Polygraphe, tu m'époustoufles...tu me sidères...bravo.....je vais montrer tes photos à mon épouse qui me traite de tous les noms d'oiseaux bien sûr quand je mets une simple casquette camo et des filets......elle va peut-être voir là qu'il y a plus atteint que moi !!!!!
EN TOUS CAS, UN GRAND MERCI POUR TON PARTAGE....... ;)
... Oui, tout simplement de superbes et rares images!
Citation de: Sebmansoros le Novembre 03, 2017, 12:28:31
Simple question: le camouflage c'est le fantôme des bois? J'ai remarqué aussi les yeux à demi clos c'est pour ne pas effrayer l'oiseau?
Salut Sebmansoros .C' est une ghillie Bushrag Chameleon sur laquelle j' ai fait quelques tâches de peinture jaune et noire. Oui ,les yeux presque fermés c' est pour ne pas inquiéter le Martino. J' ai réussi toutefois à faire quelques photos tête nue mais la réussite est liée au fait que l'oiseau est arrivé dans mon dos.
Citation de: suliaçais le Novembre 03, 2017, 14:27:00
là, Polygraphe, tu m'époustoufles...tu me sidères...bravo.....je vais montrer tes photos à mon épouse qui me traite de tous les noms d'oiseaux bien sûr quand je mets une simple casquette camo et des filets......elle va peut-être voir là qu'il y a plus atteint que moi !!!!!
EN TOUS CAS, UN GRAND MERCI POUR TON PARTAGE....... ;)
Suliaçais, c' est moi qui vous remercie tous de me pardonner de dévier le sujet du fil 8) Oui tu peux dire à ton épouse qu'il y a plus grave que toi , du genre le mec qui refuse absolument le vaccin pour le virus qu' il a chopé :D ;)
Citation de: Polygraphe le Novembre 03, 2017, 15:16:23
Salut Sebmansoros .C' est une ghillie Bushrag Chameleon sur laquelle j' ai fait quelques tâches de peinture jaune et noire. Oui ,les yeux presque fermés c' est pour ne pas inquiéter le Martino. J' ai réussi toutefois à faire quelques photos tête nue mais la réussite est liée au fait que l'oiseau est arrivé dans mon dos.
Merci pour les renseignements. J'avais aussi remarqué que de fermer les yeux (à moitié) dérangeaient moins les oiseaux, mais je n'en était pas sur, je pensais que je me faisais des idées.
Encore un grand bravo pour tes images sur ton site et pas seulement du martin pêcheur.
Citation de: Polygraphe le Novembre 03, 2017, 10:24:13
Un compliment de 4mpx et un de Tonton Bruno ça fait plaisir ! Respects pour ce que vous faites tous les deux c' est du lourd :) Bitere, je suis comme le D850 j' existe :D et le Martino est selon la formule consacrée : libre et sauvage.
Super, tes photos de martin et comme dit Tonton-Bruno : chapeau bas, cela te convient à merveille, je n'oublie pas les magnifiques photos de champis dont tu nous gratifiais il y a quelques années dans la section Nature.
A ce sujet, je voulais te dire que je suis allée sur ton site il y a pas mal de temps, j'ai eu plaisir à revoir tes photos de champignons, juste un regret : pourquoi ne mets-tu pas leur nom sous les photos ?
Et je viens de jeter un rapide coup d'oeil, il me semble que depuis ma dernière visite ta galerie s'est beaucoup enrichie et surtout diversifiée, me trompe-je ?
Citation de: coval95 le Novembre 03, 2017, 17:39:20
A ce sujet, je voulais te dire que je suis allée sur ton site il y a pas mal de temps, j'ai eu plaisir à revoir tes photos de champignons, juste un regret : pourquoi ne mets-tu pas leur nom sous les photos ?
Et je viens de jeter un rapide coup d'oeil, il me semble que depuis ma dernière visite ta galerie s'est beaucoup enrichie et surtout diversifiée, me trompe-je ?
Mon site c' est un peu le Bronx, je vais l' alléger et légender les images cet hiver. En ce qui concerne ma pratique je suis( aussi :) ) accro à l' architecture contemporaine et depuis peu au Noir et Blanc Fine Art. En septembre 2017 j' ai été en stage à Rotterdam chez le sensei Joel Tjintjelaar , je ne suis pas revenu indemne :-) On voit très peu d' Archi et de Noir et Blanc sur le forum c' est dommage.
Citation de: Polygraphe le Novembre 03, 2017, 19:26:06
Mon site c' est un peu le Bronx, je vais l' alléger et légender les images cet hiver. En ce qui concerne ma pratique je suis( aussi :) ) accro à l' architecture contemporaine et depuis peu au Noir et Blanc Fine Art. En septembre 2017 j' ai été en stage à Rotterdam chez le sensei Joel Tjintjelaar , je ne suis pas revenu indemne :-) On voit très peu d' Archi et de Noir et Blanc sur le forum c' est dommage.
Bonne nouvelle ! J'attends le légendage des champis avec impatience ! :)
Pour les impatients... ;)
http://www.pixelistes.com/forum/vds-nikon-d850-t160592.html