Bonjour,
Je suis à deux doigts de cracker pour un 6D mark II mais je me demande c'est raisonnable avec la venue du R qui apporte une nouvelle monture ::) et donc plutôt attendre et voir l'évolution du R
Citation de: samir le Novembre 19, 2018, 09:42:36
Bonjour,
Je suis à deux doigts de cracker pour un 6D mark II mais je me demande c'est raisonnable avec la venue du R qui apporte une nouvelle monture ::) et donc plutôt attendre et voir l'évolution du R
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras pas.
Je suis dans le meme cas que toi, sauf que j´ai le probleme inverse: est il bien raisonnable de prendre un R alors que le 6D II est un superbe boitier pour la 1/2 du prix?
Je n´ai pas fait ma decision..
6D II:
+ boitier tres abouti et tres performant
+ prix (neuf/ occas)
+ Objectifs
- "vieille techno" (que vaudra t il d ici 4-5 ans sur le marche de l´occasion)
- peu de difference vs 6D "1"
EOS R:
+ effet nouveaute
+ nouvelle gamme d´objo (mais limitee et chere)
+ c´est le futur
- hors de prix
- 1ere version (bugge et pas finit, ca me fait penser au M)
- ergonomie a re-apprendre (touch bar, touch screen...)
- pas specialement compact avec les objo en monture EF (le capteur est bien plus en avance du boitier)
Note: je n´ai pas mis l´EVF/OVF, les 2 ont leurs avantages a mes yeux
Tu te demandes ce que vaudra le 6D2 sur le marché de l'occasion dans 4-5 ans. Probablement pas grand chose mais tu peux l'avoir neuf à 1200 euros en boutique.
Je pense que le R va perdre beaucoup plus quand la deuxième génération va sortir et la décote sera bien plus sévère avec une mise de départ double.
Par ailleurs je suis toujours surpris de voir une technologie très aboutie et efficace considérée comme vieille par rapport à une technologie nouvelle non aboutie. Le marketing et les bloggers font vraiment bien leurs boulots...
Pour moi, dans 2 ans, le 6D2 ne sera pas dépassé en tant que reflex alors que le R sera dépassé en tant que ML. Ce n'est que l'avis d'un amateur qui compte ses sous :)
Citation de: samir le Novembre 19, 2018, 09:42:36
Bonjour,
Je suis à deux doigts de cracker pour un 6D mark II [...]
Hélas, un EOS 6D Mark II ne se pirate pas si facilement.
justement triangle c'est à la décote du R que je pense car si la décote est forte cela fera un bon ML proche en qualité du mark IV et avec les lacunes en moins du 6D (vitesse, dynamique)
moi je vais craquer pour un 6dII,j'ai le 6DI,et j'en suis ravi,ou j'attends encore un peu et je prends le 5dMIV.
c'est surtout pour la photo de concert et du portrait privé.
Citation de: samir le Novembre 19, 2018, 09:42:36
Je suis à deux doigts de cracker pour un 6D mark II mais je me demande c'est raisonnable avec la venue du R qui apporte une nouvelle monture ::) et donc plutôt attendre et voir l'évolution du R
Bonjour, chacun fait ce qu'il veut, mais rien ne remplacera la visée OVF, et surtout le 6D2 est au top à un prix proche de 1000 euros avec des objectifs EF incroyables, et que l'on trouve en occasion.... L'autofocus du 6D2 est parfait et le capteur au top du top, je n'hésiterais pas une seconde.
Pour l'instant le R est loin d'être au point et les objectifs ont des prix stratosphériques... ;) On peut hésiter avec un 5DIV mais pas avec un R et sa petite télévision pour viser.
D'accord avec tout ce qui est dit au dessus..
J'ai encore l'espoir que le RF 50L1.2 justifiera à lui seul la présence de l'EOS R dans ma besace !!!
J'ai aussi encore un doute sur les RAW de l'EOS R où, bien qu'en n'ayant pas tous les outils disponibles, sembleraient être réellement au dessus du lot !!! bien meilleur que ce que j'ai jamais eu sous photoshop (toutes marques confondues 5DSR compris) quand on y plugge les 135F1.8 et le 300F1.8 et en attendant le RF 50F1.2 ....
Je suis encore en train d'essayer de comprendre ces CR3, mais avec DPP+PSCC j'ai l'impression qu'en finissant par trouver les martingales qui vont bien avec les Dualpixels CR3, on doit franchir un beau cap !!!
Autrement le 6DII est indéniablement le boitier le plus complet fonctionnellement (toutes marques confondues) et solide au niveau des RAW même en montant tranquillement dans les ISO. Du solide à coup sûr qui va marcher des années comme les 5DII marchent toujours aussi bien.
Bonjour,
Je suis également un peu dans me même cas que toi. 5dIV, 6dII, ou R...
Les gros plus pour moi du R:
- Le gros gros plus: pas de microajustements à faire. Si c'était le cas sur mon 6d actuel, ce dernier serait une bombe (j'adore ce boitier) mais le problème c'est que je ne peux lui faire confiance que partiellement. Un coup il est dedans, un coup il est out. Et que dire avec mon antique Tamron 28-75 2.8.
- AF sur quasi tout le viseur et qui fonctionne très bien.
- Ecran orientable comme le 6dII avec dual pixel de dernière génération
- Couleurs qui semblent, de ce que j'ai pu sortir du modèle essayé au Salon de la Photo, magnifiques.
- 30 MP comme le 5dIV
- Viseur épatant et très beau (et pourtant, j'avais un très gros a priori sur les EVF). Exit le Sony A7III rien que pour cela.
- Le mode Fv, qui permet une gestion à la M + gestion de l'expo. C'est très efficace
J'aurais pu également citer la relative compacité du boitier, mais comme tt le monde l'a dit avant, cela ne se voit quasiment plus une fois l'objo vissé.
En bref, un mix de 6dII et de 5dIV en version hybride. Il me parait plutôt pas mal du tout, avec en plus la protection du capteur par rideau en cas de changement d'objectif, ce que n'ont pas les autres hybrides si je ne me trompe pas.
Nemofoto
Citation de: Nemofoto le Novembre 19, 2018, 14:14:42
- Le gros gros plus: pas de microajustements à faire.
N'est-ce pas le cas avec le 6D2 avec visée par l'écran ?
Citation de: xena1600 le Novembre 19, 2018, 14:35:08
N'est-ce pas le cas avec le 6D2 avec visée par l'écran ?
Qui achète un reflex pour n'utiliser exclusivement que l'écran ?
Citation de: Nemofoto le Novembre 19, 2018, 14:14:42
En bref, un mix de 6dII et de 5dIV en version hybride. Il me parait plutôt pas mal du tout, avec en plus la protection du capteur par rideau en cas de changement d'objectif, ce que n'ont pas les autres hybrides si je ne me trompe pas.
Et en plus, il n'y a pas que ça que n'ont pas les autres hybrides (La précision millimétrique du Dualpixel même à F1.2, l'écran 100% articulé et 100% tactile, une compatibilité sans faille avec les optiques EF, aucune dégradation dans les angles à F1.2 (en EF et RF), une mode FV étonnant de praticité, etc ).. mais tout ça c'est de la quincaillerie qui ne donne pas de meilleur résultat visible sur les photos (sauf l'absence de dégradation dans les angles).
A ce stade ... j'ai du mal à me dire qu'on peut utiliser le EOS R sans appréhension en partant pour une session "officielle" "unique" dans la vie de ceux qui nous sollicitent :-\ .. ces bugs et ces absences de certaines fonctionnalités me gavent vraiment (pas de rafale au doigt, DualPixel RAW CR3 au fonctionnement réduit, la désactivation de certaines fonctions de manière inopinée, etc .. très frustrant ) chose que je n'ai que rarement avec les DSLR (sauf les buffers limités sur tous mes DSLR qui interdisent de séquences de rafales très longues.
Citation de: PiMouss le Novembre 19, 2018, 14:57:41
Qui achète un reflex pour n'utiliser exclusivement que l'écran ?
Est-ce que l'OVF est actif en visée écran ?
Attendre (comme tout le monde) le prochain R !
je vois pas trop l'intéret, au tarif ou il est vendu, d'acquérir un 6D2 à la dynamique d'un boitier de 2009, moins bon que le 6D qui se trouve neuf pour moins de 1000 euros. L'eos R a une dynamique de notre époque, est vendu avec la bague qui va bien pour les EF, peut faire des images en silence, a 30MP. Pour avoir mieux dans ces tarifs, Sony A7III qui a la stab en plus, mais il faut se fendre de l’achat de la bague d'adaptation Sigma. Un argument très fort d'après moi: les p..... de microréglages, ça devrait être terminé avec la MAP sur le capteur.
Citation de: xena1600 le Novembre 19, 2018, 16:58:45
Est-ce que l'OVF est actif en visée écran ?
Quel rapport avec le fait que de nombreux (la majorité sans doute) des utilisateurs de reflex ne se limitent pas à l'écran et que les microréglages restent parfois nécessaires ?
Citation de: PiMouss le Novembre 19, 2018, 17:45:47
Quel rapport avec le fait que de nombreux (la majorité sans doute) des utilisateurs de reflex ne se limitent pas à l'écran et que les microréglages restent parfois nécessaires ?
C'est clair que ça manque de temps en temps quand même pour caler l'AF derrière une visière de casque ou d'autres situations en mode sport un peu actif .
le verdict de Dpreview est tombé pour le R, et c'est pas terrible. En dessous du 6DII. Je dis ça, je dis rien.
En même temps ils avaient descendu le 6D mark II
Citation de: tribulum le Novembre 19, 2018, 17:36:44
je vois pas trop l'intéret, au tarif ou il est vendu, d'acquérir un 6D2 à la dynamique d'un boitier de 2009, moins bon que le 6D qui se trouve neuf pour moins de 1000 euros. L'eos R a une dynamique de notre époque, est vendu avec la bague qui va bien pour les EF, peut faire des images en silence, a 30MP. Pour avoir mieux dans ces tarifs, Sony A7III qui a la stab en plus, mais il faut se fendre de l'achat de la bague d'adaptation Sigma. Un argument très fort d'après moi: les p..... de microréglages, ça devrait être terminé avec la MAP sur le capteur.
Drôle d'avis. ??? ??? ???
L'AF du 6D2 n'a rien à voir avec le 6D1 (équivalent au 5D3 sauf pour l'ergonomie) + écran articulé + vidéo vraiment utilisable. Niveau qualité d'image, j'ai les 2, je suis incapable de distinguer les 2 boitiers dans la vrai vie (seuls des tests labo peuvent faire le distinguo...) Bref le 6D2 est un boitier polyvalent.
Vu le prix actuel du 6D2, je trouve le boitier très intéressant niveau qualité/prix, beaucoup plus que l'hybride R. (sauf si tu as besoin de certaines fonctionnalités spécifiques).
Et franchement, les histoires de prix à la revente, je trouve que ça n'a aucun sens actuellement, vu la décote des boitiers, quelque soit la marque.
JP
Citation de: Sebas_ le Novembre 19, 2018, 11:01:27
Je suis dans le meme cas que toi, sauf que j´ai le probleme inverse: est il bien raisonnable de prendre un R alors que le 6D II est un superbe boitier pour la 1/2 du prix?
Je n´ai pas fait ma decision..
6D II:
+ boitier tres abouti et tres performant
+ prix (neuf/ occas)
+ Objectifs
- "vieille techno" (que vaudra t il d ici 4-5 ans sur le marche de l´occasion)
- peu de difference vs 6D "1"
EOS R:
+ effet nouveaute
+ nouvelle gamme d´objo (mais limitee et chere)
+ c´est le futur
- hors de prix
- 1ere version (bugge et pas finit, ca me fait penser au M)
- ergonomie a re-apprendre (touch bar, touch screen...)
- pas specialement compact avec les objo en monture EF (le capteur est bien plus en avance du boitier)
Note: je n´ai pas mis l´EVF/OVF, les 2 ont leurs avantages a mes yeux
Tu t'es trompé non ?
Tu voulais parler du R ;D
Prix de lancement à 2499 €, que vaudra-t-il dans 4-5 ans ?
Le 6DII a été lancé à 2100 € (hors cashback et autres remises).
Aujourd'hui, il est commercialisé à 1599 € (hors cashback et autres remises), soit 24% de baisse.
Et en cumulant les différentes offres on peut le toucher à 1200 euros en boutiques physique en France.
Ayant le 6DII depuis sa sortie (après avoir eu le 6D), c'est un excellent boitier comme son aîné. Le 6D date de 2012, et il est encore aujourd'hui commercialisé et donne toujours de superbes photos.
Au prix des deux boitiers et avec ce qu"ils offrent, le 6DII a un rapport qualité/prix très largement au-dessus de l'EOS R.
Citation de: PiMouss le Novembre 19, 2018, 17:45:47
Quel rapport avec le fait que de nombreux (la majorité sans doute) des utilisateurs de reflex ne se limitent pas à l'écran et que les microréglages restent parfois nécessaires ?
N'ayant pas le 6D2, je me dis que si on peut cadrer avec l'OVF en mode visée par l'écran, ça résous le problème soulevé des micro réglages qui ne sont pas toujours infaillibles.
Mais je reconnais que c'est un mode détourné bizarre.
Sur pied, ok, mais en temps normal, tu vas sentir comme une gêne à viser les bras tendus comme avec un compact, avec un boitier+optique de 2kg. J'ai bien essayé avec mon 5D2 + sigma 135, et j'ai fini par maudire Canon et ses microajustements. Avec mon Olympus hybride, jamais de problème de focus: tout est ultranet, tout le temps. Et je ne parle pas du poids. Le reflex à vécu. Il est temps de reconnaitre, maintenant qu'on dispose d'EVF, et de capteurs phase , que hors usage spécifique, un hybride en donne plus pour moins cher. Maintenant, il est prudent d'attendre un peu que la technologie s'affine et que les prix baissent (construire un EOS R coûte beaucoup moins cher qu'un 6D2, et la stab capteur va très vite devenir un standart).
Citation de: xena1600 le Novembre 19, 2018, 23:00:31
N'ayant pas le 6D2, je me dis que si on peut cadrer avec l'OVF en mode visée par l'écran, ça résous le problème soulevé des micro réglages qui ne sont pas toujours infaillibles.
Mais je reconnais que c'est un mode détourné bizarre.
Comment serait il possible de viser avec l'ovf si le miroir est relevé pour permettre au dual pixel AF de faire la mise au point ?
Citation de: albatar1976 le Novembre 20, 2018, 04:54:53
Comment serait il possible de viser avec l'ovf si le miroir est relevé pour permettre au dual pixel AF de faire la mise au point ?
Merci de répondre clairement que ce n'est pas possible. :)
Citation de: xena1600 le Novembre 20, 2018, 08:02:53
Merci de répondre clairement que ce n'est pas possible. :)
La réponse est clairement non:
OVF = consultation de l'image réfléchie par le miroir et formée sur le dépoli, l'AF n'est pas fait sur le capteur mais grâce à un miroir secondaire et un module spécifique qui nécessitent un calage parfait et parfois des micro ajustements. Cette mécanique d'horlogerie qui s'active à chaque déclenchement est très délicate et explique à elle seule une bonne partie du coût d'une bonne cage réflex: elle doit rester parfaitement stable d'un cliché à l'autre, et supporter toutes les contraintes du boitier (chocs, vibrations, écarts de température, etc ..).
EVF ou visée écran (c'est la même image) = consultation de l'image formée directement sur le capteur, donc miroir relevé s'il y en a un, ce qui permet de bénéficier de l'AF capteur (dual pixel en l'occurence). Un hybride est donc plus économique à concevoir et à construire car presque plus rien ne bouge à part l'obturateur ...
La seule solution pour viser par l'OVF tout en bénéficiant du dual pixel serait un miroir fixe semi réfléchissant, ce dont le 6DII n'est pas équipé.
Citation de: APB le Novembre 20, 2018, 09:23:10
La seule solution pour viser par l'OVF tout en bénéficiant du dual pixel serait un miroir fixe semi réfléchissant, ce dont le 6DII n'est pas équipé.
C'est le point que je voulais éclarcir.
Merci.
Citation de: tribulum le Novembre 19, 2018, 17:36:44
je vois pas trop l'intéret, au tarif ou il est vendu, d'acquérir un 6D2 à la dynamique d'un boitier de 2009, moins bon que le 6D qui se trouve neuf pour moins de 1000 euros. L'eos R a une dynamique de notre époque, est vendu avec la bague qui va bien pour les EF, peut faire des images en silence, a 30MP. Pour avoir mieux dans ces tarifs, Sony A7III qui a la stab en plus, mais il faut se fendre de l'achat de la bague d'adaptation Sigma. Un argument très fort d'après moi: les p..... de microréglages, ça devrait être terminé avec la MAP sur le capteur.
Citation de: tribulum le Novembre 20, 2018, 00:12:08
Sur pied, ok, mais en temps normal, tu vas sentir comme une gêne à viser les bras tendus comme avec un compact, avec un boitier+optique de 2kg. J'ai bien essayé avec mon 5D2 + sigma 135, et j'ai fini par maudire Canon et ses microajustements. Avec mon Olympus hybride, jamais de problème de focus: tout est ultranet, tout le temps. Et je ne parle pas du poids. Le reflex à vécu. Il est temps de reconnaitre, maintenant qu'on dispose d'EVF, et de capteurs phase , que hors usage spécifique, un hybride en donne plus pour moins cher. Maintenant, il est prudent d'attendre un peu que la technologie s'affine et que les prix baissent (construire un EOS R coûte beaucoup moins cher qu'un 6D2, et la stab capteur va très vite devenir un standart).
Je trouve tes avis sur le 6D2 bien tranchés pour quelqu'un qui a priori ne le possède pas...
L'EVF est encore en phase de maturation et n'équivaut pas en confort aux bons OVF de nos DSLR "experts".
J'ai tatouillé de l'OMD-EM1II une après-midi en shooting portrait et même si c'était pas trop désagréable, c'est franchement pas du tout idéal non plus comme visée, loin s'en faut. Le wysiwyg est très relatif et cette TV de l'EVF coupe quand même pas mal du sujet.
Sinon, pour les micro-ajustements AF, n'est-ce point Oly qui a justement dispose des micro-réglages AF sur ses boitiers hybrides ?
D'ailleurs, les µréglages, c'est pas juste pour corriger les défauts de calage des objos sur les boitiers.... mébon, les préjugés ont la vie dure...
Citation de: JamesBond le Novembre 19, 2018, 12:09:53
Hélas, un EOS 6D Mark II ne se pirate pas si facilement.
Et produit peu de pétrole.
Le R a beaucoup d'avantages vs le 6D II:
- Le capteur 30 Mpix (équivalent du 5D IV) est vraiment top, en définition, nuance dans les couleurs, montée en iso, et très probablement un gros cran au dessus de celui du 6D II.
- La couverture AF de tout l'écran là où celle du 6D II est vraiment limitée: en portrait serré impossible de mettre un collimateur sur l'œil par exemple. Sur ce point le 6D est en dessous du minimum vital pour ma pratique: trop de contraintes de cadrage.
- Associé au (bientôt sorti) R 35mm f1,8 ou au R 24-105, c'est vraiment, vraiment plus léger et compact. Étant fan du 35mm, c'est une combinaison qui tue selon moi. J'avais lorgné sur le Leica Q et son 35 f2, renoncé au vu du prix pour un objectif fixe, mais là c'est une combinaison qui a beaucoup de sens.
- Sa capacité à mettre au point en faible lumière est assez bluffante
- Côté ergonomie la poignée du R est vraiment top, le fait de changer de mode PASMC1C2C3 par touche aussi, en revanche mon pouce a toujours du mal à prendre la 2è roue codeuse. Aucun des 2 n'a de joystick AF, mais sur le R le tactile marche bien (en mode paysage en tous cas)
- Sur EVF / OVF comme il a été dit c'est à chacun de choisir. J'ai été cela dit très favorablement surpris par celui du R: pas d'effet "TV" comme je l'avais vu sur un OM-D, confort en basse lumière. Mais j'avoue que j'ai peu eu l'occasion de pratiquer encore.
- De plus il y a visée OVF et visée OVF. Un 6D n'est déjà pas à la hauteur d'un 5D et ou d'un 1D-X. De plus, un OVF + objectif à grande ouverture c'est le pied, mais avec des f4 ou f5,6, il n'est pas dit qu'on ne soit pas mieux dans la plupart des cas en EVF, surtout à ce niveau de gamme. J'ai testé un 150-600: à f6,3 même sur 1D-X II, c'est pas le pied dans le viseur je vous le dit... Idem avec les x2 qui amènent à du f8.
- La qualité perçue de construction est équivalente voire supérieure à celle du 5D IV selon moi, ce n'est pas le cas du 6D
- Avec les objectifs natifs ou la bague ad hoc, la bague sur l'objectif peut être un plus selon sa pratique
- Difficile de savoir lequel du 6D II ou du R décotera le plus. J'aurais tendance à dire que partant de plus cher, le R décorera le plus en valeur absolue dans tous les cas. En revanche, se constituer aujourd'hui une gamme d'objectif EF me semble de nature à perdre beaucoup en décote. Le R a aussi l'avantage qu'on peut utiliser les Sigma avec encore moins d'arrière pensée. Mais globalement, c'est vrai qu'avec la bague on ajoute poids et encombrement.
- Sur la partie photo dynamique pas encore testé le R et je ne connais pas le 6D II (j'ai eu un 6D vite revendu pour cause couverture AF).
Je pense que cela va être très frustrant dans les mois et années à venir de voir les annonces d'objectifs R pertinents par leur positionnement, poids, compacité, prix cohérent etc, et d'être collé avec un EF alors même qu'ils ne sortiront pas en EF.
Citation de: Philippe_Toulouse le Novembre 19, 2018, 21:12:40
6D II:
[...]
- "vieille techno" (que vaudra t il d ici 4-5 ans sur le marche de l´occasion)
Tu t'es trompé non ?
Tu voulais parler du R ;D
Prix de lancement à 2499 €, que vaudra-t-il dans 4-5 ans ?
Oui... et non...
Sur la "vieille techno", je soutiens (attention, vieille techno qui a aussi ses avantages, qu´on ne me traite pas d´anti reflex!)
Les 2 vont perdre enormement en valeur: le 6D II pour etre sur une "vieille techno" et deja ne pas etre tres cher, le R pour etre le 1er boitier d´une nouvelle gamme (cf le 1er M....)
Citation de: Wolwedans le Novembre 20, 2018, 12:20:05
Le R a beaucoup d'avantages vs le 6D II:
- Le capteur 30 Mpix (équivalent du 5D IV) est vraiment top, en définition, nuance dans les couleurs, montée en iso, et très probablement un gros cran au dessus de celui du 6D II.
- La couverture AF de tout l'écran là où celle du 6D II est vraiment limitée: en portrait serré impossible de mettre un collimateur sur l'œil par exemple. Sur ce point le 6D est en dessous du minimum vital pour ma pratique: trop de contraintes de cadrage.
- Associé au (bientôt sorti) R 35mm f1,8 ou au R 24-105, c'est vraiment, vraiment plus léger et compact. Étant fan du 35mm, c'est une combinaison qui tue selon moi. J'avais lorgné sur le Leica Q et son 35 f2, renoncé au vu du prix pour un objectif fixe, mais là c'est une combinaison qui a beaucoup de sens.
- Sa capacité à mettre au point en faible lumière est assez bluffante
- Côté ergonomie la poignée du R est vraiment top, le fait de changer de mode PASMC1C2C3 par touche aussi, en revanche mon pouce a toujours du mal à prendre la 2è roue codeuse. Aucun des 2 n'a de joystick AF, mais sur le R le tactile marche bien (en mode paysage en tous cas)
- Sur EVF / OVF comme il a été dit c'est à chacun de choisir. J'ai été cela dit très favorablement surpris par celui du R: pas d'effet "TV" comme je l'avais vu sur un OM-D, confort en basse lumière. Mais j'avoue que j'ai peu eu l'occasion de pratiquer encore.
- De plus il y a visée OVF et visée OVF. Un 6D n'est déjà pas à la hauteur d'un 5D et ou d'un 1D-X. De plus, un OVF + objectif à grande ouverture c'est le pied, mais avec des f4 ou f5,6, il n'est pas dit qu'on ne soit pas mieux dans la plupart des cas en EVF, surtout à ce niveau de gamme. J'ai testé un 150-600: à f6,3 même sur 1D-X II, c'est pas le pied dans le viseur je vous le dit... Idem avec les x2 qui amènent à du f8.
- La qualité perçue de construction est équivalente voire supérieure à celle du 5D IV selon moi, ce n'est pas le cas du 6D
- Avec les objectifs natifs ou la bague ad hoc, la bague sur l'objectif peut être un plus selon sa pratique
Je suis entièrement d'accord avec tous les points que tu as cité Wolwedans. J'ai particulièrement été séduit et surpris par la qualité de cet EVF qui comme tu le précises ne fait pas effet TV (encore une fois je précise que j'adore la visée de mon 6d et les OVF en général). Pour avoir fait des photos à l'Olympus OMD EM2 ce week-end, je peux dire que celui du R est bien plus agréable et semble plus qualitatif. la qualité perçue m'a également bluffée (au dessus du 6dII pour moi). Il est compact mais fait dense, avec un beau gainage. C'est aussi pour toutes ces raisons que, même si le 6dII se trouve aujourd'hui à un prix très intéressant, je n'arrive pas à franchir le pas...
Citation de: Wolwedans le Novembre 20, 2018, 12:20:05
Le R a beaucoup d'avantages vs le 6D II:
- Le capteur 30 Mpix (équivalent du 5D IV) est vraiment top, en définition, nuance dans les couleurs, montée en iso, et très probablement un gros cran au dessus de celui du 6D II.
- La couverture AF de tout l'écran là où celle du 6D II est vraiment limitée: en portrait serré impossible de mettre un collimateur sur l'œil par exemple. Sur ce point le 6D est en dessous du minimum vital pour ma pratique: trop de contraintes de cadrage.
- Associé au (bientôt sorti) R 35mm f1,8 ou au R 24-105, c'est vraiment, vraiment plus léger et compact. Étant fan du 35mm, c'est une combinaison qui tue selon moi. J'avais lorgné sur le Leica Q et son 35 f2, renoncé au vu du prix pour un objectif fixe, mais là c'est une combinaison qui a beaucoup de sens.
- Sa capacité à mettre au point en faible lumière est assez bluffante
- Côté ergonomie la poignée du R est vraiment top, le fait de changer de mode PASMC1C2C3 par touche aussi, en revanche mon pouce a toujours du mal à prendre la 2è roue codeuse. Aucun des 2 n'a de joystick AF, mais sur le R le tactile marche bien (en mode paysage en tous cas)
- Sur EVF / OVF comme il a été dit c'est à chacun de choisir. J'ai été cela dit très favorablement surpris par celui du R: pas d'effet "TV" comme je l'avais vu sur un OM-D, confort en basse lumière. Mais j'avoue que j'ai peu eu l'occasion de pratiquer encore.
- De plus il y a visée OVF et visée OVF. Un 6D n'est déjà pas à la hauteur d'un 5D et ou d'un 1D-X. De plus, un OVF + objectif à grande ouverture c'est le pied, mais avec des f4 ou f5,6, il n'est pas dit qu'on ne soit pas mieux dans la plupart des cas en EVF, surtout à ce niveau de gamme. J'ai testé un 150-600: à f6,3 même sur 1D-X II, c'est pas le pied dans le viseur je vous le dit... Idem avec les x2 qui amènent à du f8.
- La qualité perçue de construction est équivalente voire supérieure à celle du 5D IV selon moi, ce n'est pas le cas du 6D
- Avec les objectifs natifs ou la bague ad hoc, la bague sur l'objectif peut être un plus selon sa pratique
- Difficile de savoir lequel du 6D II ou du R décotera le plus. J'aurais tendance à dire que partant de plus cher, le R décorera le plus en valeur absolue dans tous les cas. En revanche, se constituer aujourd'hui une gamme d'objectif EF me semble de nature à perdre beaucoup en décote. Le R a aussi l'avantage qu'on peut utiliser les Sigma avec encore moins d'arrière pensée. Mais globalement, c'est vrai qu'avec la bague on ajoute poids et encombrement.
- Sur la partie photo dynamique pas encore testé le R et je ne connais pas le 6D II (j'ai eu un 6D vite revendu pour cause couverture AF).
Je pense que cela va être très frustrant dans les mois et années à venir de voir les annonces d'objectifs R pertinents par leur positionnement, poids, compacité, prix cohérent etc, et d'être collé avec un EF alors même qu'ils ne sortiront pas en EF.
Tout pareil avec en ajout le mode Fv combiné à la barre multifonction.
Quant à la décote, le 6D a déjà beaucoup décoté. Quasi 1000€. c'est énorme. Il ne décotera plus beaucoup. En tout cas moins que l'EOS R.
Heureux possesseur d'un 5D IV je me suis posé la question au moment de l'achat de mon second boîtier entre le 6D II et le R.
Mais au vu de l'investissement j'ai privilégié le 6D II car je ne suis pas encore prêt pour l'hybride.
Ce qui est certain c'est que je n'investirai plus en optique EF.
Je vais attendre de voir le développement de la nouvelle gamme et je pense que dans 3/4 ans je passerai sur de l'hybride si celle ci est arrivé a maturité.
Mes deux reflex me satisferont encore bien pendant ce temps !
Quand a la décote qu'on soit en R ou en reflex c'est la dure loi de la photo numérique ! Alors....
Citation de: tofs38 le Novembre 20, 2018, 14:08:08
Heureux possesseur d'un 5D IV je me suis posé la question au moment de l'achat de mon second boîtier entre le 6D II et le R.
Mais au vu de l'investissement j'ai privilégié le 6D II car je ne suis pas encore prêt pour l'hybride.
Ce qui est certain c'est que je n'investirai plus en optique EF.
Je vais attendre de voir le développement de la nouvelle gamme et je pense que dans 3/4 ans je passerai sur de l'hybride si celle ci est arrivé a maturité.
Mes deux reflex me satisferont encore bien pendant ce temps !
Quand a la décote qu'on soit en R ou en reflex c'est la dure loi de la photo numérique ! Alors....
Intéressant ton point de vu sur le choix car j'ai aussi un 5D4 et j'ai pris en backup un EOS R alors que je visais un deuxième 5d4 que je pouvais avoir pour un peu plus de 2000€ neuf.
Mais je trouvais le R plus complémentaire et je suis fan de la nouvelle ergonomie liée au mode Fv + bar MFC.
+1
effectivement, il y a le choix entre une excellente série EF arrivée à maturité, délivrant des images excellentes à un tarif qui deviendra à terme de plus en plus doux, et une série R à venir, encore meilleure peut-être, ou apportant d'autres possibilités, mais qui reste à peaufiner.
Dans la série " un tiens vaut mieux que deux tu l'auras", je reste en EF, la série R n'apportant pour l'instant rien de nouveau pour mon usage pour un tarif bien trop élevé, on reverra peut-être la question dans quelques années.
Pour celui qui s'équipe ou se ré-équipe, c'est bien plus délicat ...
Citation de: APB le Novembre 20, 2018, 14:43:35
Pour celui qui s'équipe ou se ré-équipe, c'est bien plus délicat ...
Pour celui-là, c'est sans doute trop tôt sauf si les quelques optiques existantes conviennent. On y verra sans doute plus clair dans un an...
Citation de: albatar1976 le Novembre 20, 2018, 14:43:07
Intéressant ton point de vu sur le choix car j'ai aussi un 5D4 et j'ai pris en backup un EOS R alors que je visais un deuxième 5d4 que je pouvais avoir pour un peu plus de 2000€ neuf.
Mais je trouvais le R plus complémentaire et je suis fan de la nouvelle ergonomie liée au mode Fv + bar MFC.
En plus du tarif c'est aussi la nouvelle ergonomie qui me déroute un peu.
Ah les vieilles habitudes...!
Citation de: PiMouss le Novembre 20, 2018, 14:57:23
Pour celui-là, c'est sans doute trop tôt sauf si les quelques optiques existantes conviennent. On y verra sans doute plus clair dans un an...
Encore pire quand on se retrouve sans boitier et qu´on doit faire un choix parceque ca fait deja 6 mois et que j´ai envie de shooter!
Mais tjs pas fait de choix a 100%, les 2 ont leurs avantages,
Citation de: Sebas_ le Novembre 20, 2018, 16:16:52
Encore pire quand on se retrouve sans boitier et qu´on doit faire un choix parceque ca fait deja 6 mois et que j´ai envie de shooter!
Mais tjs pas fait de choix a 100%, les 2 ont leurs avantages,
si tu as du mal avec les avantages, essaie avec les inconvénients ! ;D ;)
Citation de: tofs38 le Novembre 20, 2018, 15:29:59
En plus du tarif c'est aussi la nouvelle ergonomie qui me déroute un peu.
Ah les vieilles habitudes...!
Oui tout à fait, c'est déroutant et il faut un temps d'adaptation plus ou moins important suivant les personnes.
Mais c'est un super move de la part de Canon. Ils ne se sont pas contenté de faire un 5D4 sans miroir comme on peut le lire à droite et à gauche. Il y a vraiment eu un effort de fait pour préparer l'avenir.
Citation de: albatar1976 le Novembre 20, 2018, 16:31:15
Oui tout à fait, c'est déroutant et il faut un temps d'adaptation plus ou moins important suivant les personnes.
Mais c'est un super move de la part de Canon. Ils ne se sont pas contenté de faire un 5D4 sans miroir comme on peut le lire à droite et à gauche. Il y a vraiment eu un effort de fait pour préparer l'avenir.
perso, ils faisaient un 5D4 en ML ça me convenait mieux au global ! Là, dérouter à ce point les canonistes est assez risqué et à double tranchant, même si avec un peu d'habitude on s'y retrouve pour faire de la photo en toute quiétude (bugs corrigés, s'entend)...
Mais je ne suis pas sûr que les canonistes demandaient particulièrement de changement radical, l'ergo Canon habituelle étant largement vantée plus que décriée...
Mébon, ce R est ainsi, ceux qui l'achèteront en connaissance de cause seront très certainement comblés.
Juste un truc en passant:
Râler après Lang des reflex en montant des objos tierces....
Demandez à Phil s'ul Ne voit pas de différence sur son 1dx entre un 150/600 et son 300 2,8 avec tic ou doubleur...
Autre point: je ne pense pas que le R arrive à faire un tracking en AI SERVO aussi bien qu'un R.
Le test pourrait être assez amusant :D>:D
Citation de: gebulon le Novembre 20, 2018, 17:23:52
Juste un truc en passant:
Râler après Lang des reflex en montant des objos tierces....
Demandez à Phil s'ul Ne voit pas de différence sur son 1dx entre un 150/600 et son 300 2,8 avec tic ou doubleur...
Autre point: je ne pense pas que le R arrive à faire un tracking en AI SERVO aussi bien qu'un R.
Le test pourrait être assez amusant :D>:D
faut enlever tes mouffles Geb', ça a beau être frisquet, cé pô pratique pour taper du texte ! ;D :P
Citation de: Sebas_ le Novembre 19, 2018, 11:01:27
Je suis dans le meme cas que toi, sauf que j´ai le probleme inverse: est il bien raisonnable de prendre un R alors que le 6D II est un superbe boitier pour la 1/2 du prix?
Je n´ai pas fait ma decision..
Dans mon cas, je crois que je vais attendre patiemment l'évolution du système R avec un bon "vieux" reflex 24x36 comme le 6DII. ;D
Je pourrais ainsi utiliser sereinement mes optiques EF sans me prendre la tête. Et continuer à profiter pendant quelques années de la belle visée optique.
Et puis les premières optiques qui arrivent sont certes très prometteuses mais ne me concernent pas vraiment (prix et taille), à l'exception peut-être du nouveau couteau suisse RF 24-105 qui aurait remplacé avantageusement mon vieux 24-105 L qui bat un peu de l'aile, et qui va bien falloir que je remplace par un nouveau un jour ou l'autre...
En terme de longueur ce n'est pas impressionnant (enfin sauf quand on vient comme moi de 5D IV + 35L II), mais dans ce genre de comparaison le R est pénalisé par son œilleton très proéminent: en main c'est un autre monde, j'ai eu le RF 35 + Eos R en main hier.
En terme de poids:
R + RF 35 = 965g
6D 2 + 35 f2 = 1100g
5F IV + 35 f2 = 1165g
5D IV + 35 L II = 1560g
Du côté de la MTF le RF est à f18 comme le 35 f2 à f2, et franchement mieux dans les bords / angles.
Sans compter qu'il est macro 0,5x et, par rapport au 35 L II stabilisé (5 IL d'après Canon), de quoi commencer à pouvoir faire des filés à main levée si j'en juge ce que je pouvais faire avec le 16-35 IS.
On est certes loin des 640g d'un Leica Q (28mm f1,7) mais c'est autrement plus polyvalent.
Je crois savoir que Gégé a grossi.......des doigts. Quand il tape le clavier ses petits doigts boudinés appuient sur plusieurs touches à la fois ;D :D ;) :)
Citation de: Alkatorr le Novembre 21, 2018, 10:46:31
Je crois savoir que Gégé a grossi.......des doigts. Quand il tape le clavier ses petits doigts boudinés appuient sur plusieurs touches à la fois ;D :D ;) :)
Pas que des doigts ;D .. je crois qu'il vend sa garde robe sur facebook :D :D :D, il se débarrasse des tshirt moule bide ... ;)
Citation de: newworld666 le Novembre 21, 2018, 10:59:46
Pas que des doigts ;D .. je crois qu'il vend sa garde robe sur facebook :D :D :D, il se débarrasse des tshirt moule bide ... ;)
C'est pour son passage à l'hybride et écran tactile, car le souci du tactile avec l'apn qui pose sur le bide avec juste un t-shirt bien moulant, c'est que ça peut changer les paramètres sans le vouloir ! ;D
Le 1er qui dit que c'est du vécu je le maudit ! :D ;D :P
Après mûres réflexions je vais prendre le 6D MK II pour sont prix actuel je pense qu c'est bon compromis, c'est sûr que le R c'est l'avenir mais trop cher et pas envie d'attendre un an pour l'acheter
Bande de mauvaises langues !!!! :D
Il fallait bien sûr comprendre que le tracking du R est inférieur à ce que peut faire un 6Dmk2 (si je crois ce que je lis ici, j'ai toujours pas vu ce R...)
Sinon je vends mes chemises car les boutons frottent l'écran de mon ML quand je me ballade fièrement avec lui en bandoulière dans Paris ;D
Sinon, je vends mon 300 F2,8 IS II aussi ;)
Tu le vends combien ?
Pour le ML c'est un faux problème l'écran se replit côté boitier. Trouve autre chose pour les chemises :D
Pendant des années j'ai affirmé que c'était la cravate qui donnait l'impression que j'avais le ventre un peu proéminent ;D mais de là à penser qu'en fait ce sont les boutons de chemises qui ressortent un peu :o :o .. j'ai jamais osé cette affirmation. :D :D :D
Citation de: Fab35 le Novembre 21, 2018, 11:28:08
C'est pour son passage à l'hybride et écran tactile, car le souci du tactile avec l'apn qui pose sur le bide avec juste un t-shirt bien moulant, c'est que ça peut changer les paramètres sans le vouloir ! ;D
Le 1er qui dit que c'est du vécu je le maudit ! :D ;D :P
C'est du vécu :D
Bon ben voila je viens de prendre le 6d mark II en profitant du blackfriday à 1199€ avec le cash canon, le R attendra ;D
Citation de: samir le Novembre 22, 2018, 14:22:13
Bon ben voila je viens de prendre le 6d mark II en profitant du blackfriday à 1199€ avec le cash canon, le R attendra ;D
A ce tarif en plus, c'est vraiment un bon achat ! Tu vas faire de superbes images avec cet excellent DSLR !
Citation de: samir le Novembre 22, 2018, 14:22:13
Bon ben voila je viens de prendre le 6d mark II en profitant du blackfriday à 1199€ avec le cash canon, le R attendra ;D
Pour ce prix là et quand on hésite entre un R et un 6D2, il n'y a pas photo je pense :)
Citation de: samir le Novembre 22, 2018, 14:22:13
Bon ben voila je viens de prendre le 6d mark II en profitant du blackfriday à 1199€ avec le cash canon, le R attendra ;D
bien vu,et pas cher.
Citation de: Sebas_ le Novembre 20, 2018, 16:16:52
Encore pire quand on se retrouve sans boitier et qu´on doit faire un choix parceque ca fait deja 6 mois et que j´ai envie de shooter!
Mais tjs pas fait de choix a 100%, les 2 ont leurs avantages,
Oye chico, no me digas que no te queda por lo menos ni una pequena camara ...!! ;) :D
https://www.canonrumors.com/the-predicted-first-half-of-2019-canon-product-announcement-roadmap/
à méditer. La série R sera plus complète d'ici quelques mois mais toujours sans 50 compact, sans petit télé tel qu'un 85, 100 ou 135 ... Rien en UGA et rien de nouveau en optique EF.
Entre un 6DII à prix correct et un R qui sera sans doute meilleur plus tard que cette première mouture un peu terminée dans l'urgence ..
Par ailleurs si le R 50/1.2 est sans doute très bon, le EF 50/1.2 est plus abordable et plus compact, même sur un R avec la bague. Et il fonctionnera tout aussi bien à terme sur un boitier R mieux abouti.
Citation de: Alban-6 le Novembre 22, 2018, 15:05:19
Oye chico, no me digas que no te queda por lo menos ni una pequena camara ...!! ;) :D
Un X100s. Ca depanne pas trop mal, mais ca reste un appareil secondaire pour moi. Il me manque un eq 50 ou 85, la resolution baisse trop quand je croppe.
Sinon, effectivement, un 6D II a ce prix la (et au prix ou sont les bonnes optiques EF en occas), faut pas se priver!
Et bien voilà , j'ai craqué pour le 6dii (pour seconder mon 'vieux mark iii !)
A 1390 euros chez Objectif Bastille et avec les -400 de Canon (CPS) , ça le fait bien...
Bonne soirée
Le 6DII à ces tarifs c'est un super investissement pour plusieurs années.
La gamme R sera plus mature dans quelques années pour s(y essayer.
La gamme reflex reste solide et qualitative, ce n'est pas parce que plusieurs marques sont entrées dans la danse de l'hybride 24*36, qu'elle serait du jour au lendemain devenue pourrie.
Citation de: Chauvin le Novembre 22, 2018, 19:46:21
Et bien voilà , j'ai craqué pour le 6dii (pour seconder mon 'vieux mark iii !)
A 1390 euros chez Objectif Bastille et avec les -400 de Canon (CPS) , ça le fait bien...
Bonne soirée
Chouette !
Mais petite question : les 1390, c'est avec une remise en caisse de 200 € Canon ou du magasin ?
Car si c'est une remise Canon en caisse, mon fournisseur m'a signalé que l'offre CPS d"hiver ne pouvait pas être doublée.
Donc pour les membres CPS, ça reviendrait à la même offre hiver (2 x 200 €) que pour les jours hors "black friday".
Bonsoir ,
sauf erreur de ma part...il s'agit bien du prix 'boutique' (donc sans le cash Canon)! d'ailleurs je viens de vérifier , il n'y en a plus de dispo !!!!
1199€ chez image photo lyon numérique dont 200€ de remboursé en CB par canon.
Comprendre qu'il faut d'abord payer 1399€ et ensuite attendre el remboursement de canon.
;)
image photo Paris est aussi à 1399€ en boutique puis -200€ avec le cashback Canon ==> 1199€ ;D
c'est dans cette boutique que j'ai pris le mien
Citation de: gebulon le Novembre 23, 2018, 08:13:32
1199€ chez image photo lyon numérique dont 200€ de remboursé en CB par canon.
Comprendre qu'il faut d'abord payer 1399€ et ensuite attendre el remboursement de canon.
;)
C'est bien ce que je disais : pour les membres CPS, le black friday n'apporte rien si ce n'est un remboursement immédiat des 200 € sur les 400 € de l'offre d'hiver.
Donc le black friday est intéressant surtout pour les non membres CPS (ou pour payer moins cher au moment de l'achat pour les cps).
Toujours est-il que cette offre d'hiver (omme celle du black friday) est vraiment intéressante pour certaines références (comme le 6DII et le 5DIV) ! ;)
Citation de: Laurent31 le Novembre 23, 2018, 09:04:54
Toujours est-il que cette offre d'hiver (omme celle du black friday) est vraiment intéressante pour certaines références (comme le 6DII et le 5DIV) ! ;)
Gros forcing pour déstocker ? ou pour assurer une présence significative dans les stats de DSLR sur 2018 malgré les cartons des ML en FF et le petit M50 qui suit son bonhomme de chemin en écrasant un epu tout sur son passage ?
De mon côté, si je n'étais pas un geek, un 6DII reste le FF du moment le plus complet du marché avec son écran 100% artculé et tactile et son capteur vraiment solide .. entre le 5DIV et le 5Dsr j'ai plus de mal à choisir.
Citation de: newworld666 le Novembre 23, 2018, 09:24:02
Gros forcing pour déstocker ? ou pour assurer une présence significative dans les stats de DSLR sur 2018 malgré les cartons des ML en FF et le petit M50 qui suit son bonhomme de chemin en écrasant un epu tout sur son passage ?
De mon côté, si je n'étais pas un geek, un 6DII reste le FF du moment le plus complet du marché avec son écran 100% artculé et tactile et son capteur vraiment solide .. entre le 5DIV et le 5Dsr j'ai plus de mal à choisir.
Disons que le 5D4 est un peu plus polyvalent que le 5DSR, après ça se joue sur les détails selon les priorités de chacun.
Franchement le 5D4 fait presque tout et bien.
Le 6D2 est plus simple mais ne démérite en rien, il imposte juste plus de contraintes par rapport à un 5D4. Mais c'est un super boitier pour le quotidien.
Citation de: Fab35 le Novembre 23, 2018, 09:33:34
Disons que le 5D4 est un peu plus polyvalent que le 5DSR, après ça se joue sur les détails selon les priorités de chacun.
Franchement le 5D4 fait presque tout et bien.
Le 6D2 est plus simple mais ne démérite en rien, il imposte juste plus de contraintes par rapport à un 5D4. Mais c'est un super boitier pour le quotidien.
le 5d4 est le modèle le plus équilibré de la gamme, d'ailleurs au niveau tarifaire, le 5ds est vendu maintenant moins cher que le 5Dmk4. Le 5dmk4 comme le 1dxmk2 dispose du capteur le plus moderne de la gamme Canon FF (celui du R n'est qu'une déclinaison du capteur du 5dmk4) avec une dynamique suffisante pour 99,99 % des cas. Tout aussi méritant qu'il puisse l'être celui du 6dmk2 a été bridé de ce point de vue là (surement pour des raisons de coût) .
Il semblerait qu'il n'y aura pas de 5ds mk2, et perso j'attends de voir ce donnera un Canon RS, qui sera le concurrent du Z7. Les rumeurs sont plutôt en faveur de la sortie d'une version low cost du R, (avec probablement un capteur dérivé du 6dmk2) . Canon qui n'en est qu'a sa première itération du ML FF (mais a quand même de l'expérience tirée des ses APS C) doit encore fournir beaucoup de travail pour pouvoir approcher en photo d'action des perfs de ses reflex
Pour ceux qui hésitent à la prendre, il y a une offre sur microspot.ch (site suisse sérieux) pour 1'199 Fr (1'056 €).
Citation de: samir le Novembre 21, 2018, 12:36:55
Après mûres réflexions je vais prendre le 6D MK II pour sont prix actuel je pense qu c'est bon compromis, c'est sûr que le R c'est l'avenir mais trop cher et pas envie d'attendre un an pour l'acheter
C'est autant l'avenir que l'était le cd pour la musique. Le vinyle voué à la disparition totale......
Citation de: Robertaz le Novembre 23, 2018, 11:17:38
C'est autant l'avenir que l'était le cd pour la musique. Le vinyle voué à la disparition totale......
la réapparition du vinyl c'est plus un phénomène de mode qu'autre chose , et l'avenir, plutot le présent ce n'est pas le CD mais la dématérialisation, le streaming, le téléchargement ...
Avec mon attachement aux CD , je reste un vieux con ;D
Citation de: Chauvin le Novembre 22, 2018, 19:46:21
Et bien voilà , j'ai craqué pour le 6dii (pour seconder mon 'vieux mark iii !)
A 1390 euros chez Objectif Bastille et avec les -400 de Canon (CPS) , ça le fait bien...
Bonne soirée
Tu as bien fait :)
Idem chez Ca...a, toutes promos confondues (dont cashback CPS), il sort à 1000.
Je n'ai malheureusement pas le budget pour changer mon 6D vieillissant, mais franchement, si je le pouvais... je foncerais !
Le seul reproche que je fais à mon 6D (un AF à la traîne, en-dehors du collimateur central) a été amélioré sur le II, alors à 1000 euros, y'a pas à hésiter.
Car même avec sa dynamique "pourrie" selon certains, un 6D permet de faire à peu près tout.
Bon, et bien y'a plus qu'à attendre le Black Friday 2019 pour profiter des offres sur les R ;)
Citation de: freeflyboy64 le Novembre 23, 2018, 12:34:35
Bon, et bien y'a plus qu'à attendre le Black Friday 2019 pour profiter des offres sur les R ;)
Oui, parcequ´en 2018, il n´y a rien sur le R, et c´est pas faute d´avoir cherche!
Citation de: Robertaz le Novembre 23, 2018, 11:17:38
C'est autant l'avenir que l'était le cd pour la musique. Le vinyle voué à la disparition totale......
Le vinyle est trendy tout comme leica l'est.
C'est une niche dans la niche qui n'intéressera surement pas un géant comme Canon ;)
La com' de Canon est très clair. Ils ont créé la monture RF pour 30 ans comme c'était le cas pour la monture EF... Cette période peut bien entendu évoluer en fonction des innovations technologiques qui forcerait Canon à revoir sa copie ou à la prolonger...
Chez Nikon ils annoncent même 100 ans pour la monture Z ;D
On va avoir un 1dxmarkIII à cause (ou grâce ;D ) aux JO 2020 et par ce que Canon n'a pas encore la techno dual pixel af (ou qu'elle n'est pas encore prête) pour un AF aussi perf que la série 1dx. Et aussi peut être pour une question d'habitudes des photographes Canon et donc permettre une transition en douceur. Tu prends un R/Rx/Rs en backup (ou en backup up du back up) pour essayer et te familiariser avec la nouvelle ergonomie et le mode Fv 8)
Après les JO 2020 le DSLR deviendra progressivement un produit de niche c'est évident.
Citation de: albatar1976 le Novembre 24, 2018, 07:08:02
Le vinyle est trendy tout comme leica l'est.
C'est une niche dans la niche qui n'intéressera surement pas un géant comme Canon ;)
La com' de Canon est très clair. Ils ont créé la monture RF pour 30 ans comme c'était le cas pour la monture EF... Cette période peut bien entendu évoluer en fonction des innovations technologiques qui forcerait Canon à revoir sa copie ou à la prolonger...
Chez Nikon ils annoncent même 100 ans pour la monture Z ;D
On va avoir un 1dxmarkIII à cause (ou grâce ;D ) aux JO 2020 et par ce que Canon n'a pas encore la techno dual pixel af (ou qu'elle n'est pas encore prête) pour un AF aussi perf que la série 1dx. Et aussi peut être pour une question d'habitudes des photographes Canon et donc permettre une transition en douceur. Tu prends un R/Rx/Rs en backup (ou en backup up du back up) pour essayer et te familiariser avec la nouvelle ergonomie et le mode Fv 8)
Après les JO 2020 le DSLR deviendra progressivement un produit de niche c'est évident.
Par contre en FF, ce sera probablement peut être l'un des derniers FF produit par Canon , car c'est très frustant pour l'utilisateur de se passer des nouvelles et superbes optiques R. Les nouvelles optiques R, sont le meilleur argument de vente du système R.
Citation de: Powerdoc le Novembre 24, 2018, 08:12:35
Par contre en FF, ce sera probablement peut être l'un des derniers FF produit par Canon , car c'est très frustant pour l'utilisateur de se passer des nouvelles et superbes optiques R. Les nouvelles optiques R, sont le meilleur argument de vente du système R.
Oui les nouvelles optiques semblent fantastiques.
Mais le truc le plus frustrant quand je reprend mon 5D4, c'est la couverture AF et l'absence mode Fv. Accessoirement l'evf pour l'histogramme.
Citation de: Powerdoc le Novembre 24, 2018, 08:12:35
Par contre en FF, ce sera probablement peut être l'un des derniers FF produit par Canon
Tu ne t'engages pas trop... ;D
Citation de: albatar1976 le Novembre 24, 2018, 08:20:53
Oui les nouvelles optiques semblent fantastiques.
Mais le truc le plus frustrant quand je reprend mon 5D4, c'est la couverture AF et l'absence mode Fv. Accessoirement l'evf pour l'histogramme.
Dans l'immense majorité des cas le 5d4 fera bien le taf, sans collim AF partout et sans histogramme (basé sur le jpg d'ailleurs ) ! Au pire dans un cas difficile on passe le 5d4 en Eos R en étant en liveview !! ;)
Citation de: Fab35 le Novembre 24, 2018, 09:11:45
Au pire dans un cas difficile on passe le 5d4 en Eos R en étant en liveview !! ;)
Pas vraiment non...
L'ergonomie du 5d4 au liveview n'est pas terrible et l'af moins perf.
D'ailleurs hier j'ai récupéré mon 5D4 du SAV pour une remise en état cosmétique (caoutchouc qui se décollaient), nettoyage capteur (même si je n'en ressentais pas le besoin), changement du sabot flash (quelques traces d'oxydation) et molette avant qui tournait difficilement. D'ailleurs merci à Canon Thailand de m'avoir fait une ristourne de 40% :o
Je suis bien entendu passé en configuration 5d4 en boitier principal et le R dans le sac en backup...
Au bout de 10 minutes je suis repassé avec le R en boitier principal.
Par contre pour la soirée au flash, le 5d a repris sa place en boitier principal pour la cadence en rafale avec flash, le R étant anémique (3fps au flash)... mais le R était monté avec le 85mm (sans flash) pour les photos sur le vif...
Citation de: Fab35 le Novembre 24, 2018, 09:11:45
Dans l'immense majorité des cas le 5d4 fera bien le taf, sans collim AF partout et sans histogramme (basé sur le jpg d'ailleurs ) !
Oui mais c'est un bon indicateur dans 95% des cas ;)
Citation de: Powerdoc le Novembre 23, 2018, 11:44:03
la réapparition du vinyl c'est plus un phénomène de mode qu'autre chose , et l'avenir, plutot le présent ce n'est pas le CD mais la dématérialisation, le streaming, le téléchargement ...
Avec mon attachement aux CD , je reste un vieux con ;D
C'est bien pour ça que je ne crois guère à la durabilité des mirrorless..... qui sont à la photo ce qu'étaient les cd au son.
Citation de: Robertaz le Novembre 24, 2018, 10:20:52
C'est bien pour ça que je ne crois guère à la durabilité des mirrorless..... qui sont à la photo ce qu'étaient les cd au son.
T'es pas très optimiste !!! les mirrorless n'ont jamais explosé en 10 ans d'existence .. ils n'en sont sont qu'au niveau des DSLR de 2005 .. j'imagine qu'ils vont quand même progresser un peu pendant 4 ou 5 ans.
Citation de: Powerdoc le Novembre 24, 2018, 08:12:35
Par contre en FF, ce sera probablement peut être l'un des derniers FF produit par Canon , car c'est très frustant pour l'utilisateur de se passer des nouvelles et superbes optiques R. Les nouvelles optiques R, sont le meilleur argument de vente du système R.
Moi je parie quand même aussi pour un 5D5 reflex, ça m'étonne qu'ils ne sortent que le DX3. Car il va falloir du temps pour le passage complet et pour retrouver un parc optique R équivalent aux EF, même s'il y a la bague en attendant pour les plus pressés.
Et vu qu'ils sortent quand même des nouvelles EF, même si c'est au compte goutte.
Citation de: albatar1976 le Novembre 24, 2018, 08:20:53
Oui les nouvelles optiques semblent fantastiques.
Certes.
Mais sur le terrain, pas sûr que la différence sera si flagrante que ça. Et puis pour l'instant, à part le 35 et le 24-105, ce sont des optiques essentiellement haut de gamme qui sortent ou qui sont en prévision.
Et un 28-70 f/2 aussi "monstrueux" sur un "petit" R, on verra s'il se vend si bien que ça...
Citation de: albatar1976 le Novembre 24, 2018, 08:20:53
Mais le truc le plus frustrant quand je reprend mon 5D4, c'est la couverture AF et l'absence mode Fv. Accessoirement l'evf pour l'histogramme.
Justement, le futur 5D5 pourra peut-être améliorer ça. Pas sûr que tous les aficionados Canon soient prêts à abandonner la visée optique si rapidement (et l'ergonomie et l'af qui vont avec). Il va falloir un peu de temps...
Citation de: Sebas_ le Novembre 23, 2018, 14:22:14
Oui, parcequ´en 2018, il n´y a rien sur le R, et c´est pas faute d´avoir cherche!
audiophil black sale ce jour: 2299€... ça reste cher par rapport au 6D2
Citation de: Laurent31 le Novembre 24, 2018, 10:41:10
Moi je parie quand même aussi pour un 5D5 reflex, ça m'étonne qu'ils ne sortent que le DX3. Car il va falloir du temps pour le passage complet et pour retrouver un parc optique R équivalent aux EF, même s'il y a la bague en attendant pour les plus pressés.
Et vu qu'ils sortent quand même des nouvelles EF, même si c'est au compte goutte.
Certes.
Mais sur le terrain, pas sûr que la différence sera si flagrante que ça. Et puis pour l'instant, à part le 35 et le 24-105, ce sont des optiques essentiellement haut de gamme qui sortent ou qui sont en prévision.
Et un 28-70 f/2 aussi "monstrueux" sur un "petit" R, on verra s'il se vend si bien que ça...
Justement, le futur 5D5 pourra peut-être améliorer ça. Pas sûr que tous les aficionados Canon soient prêts à abandonner la visée optique si rapidement (et l'ergonomie et l'af qui vont avec). Il va falloir un peu de temps...
Ils ont sortis des gros blancs, et dans cette catégorie d'objectif je ne pense pas que la monture courte apporte un quelconque avantage en terme de performances optique.
Le 28-70 2 L est un monstre mais qualitativement il remplace plusieurs fixes ouvrant à F2) et le 50 1,2 RL est sans concurrence.
Qui va investir dans une monture qui ne lui permettra pas d'accéder à la gamme optique R, alors que les boitiers R fonctionnent avec toute les optiques EF ?
Il y a peut peut être une place pour ce boitier, mais j'estime qu'il y a peu de chances qu'il voit le jour, d'autant plus que pour des raisons de politique commerciale, si Canon veux s'imposer il doit clairement signifier à sa clientèle que l'avenir c'est la gamme R.
Ou pas !
Canon répond à une demande de la clientèle qui trouve un avantage au ML.
C'est forcé, c'est clair et net.
La seule chose qui orientera la marque sur un système plutôt qu'un autre, ce sera les ventes...
Pour préciser : le doublage du cash back avec la carte CPS est effectif pour ceux qui sont gold et platinium. En dessous niet O0
Citation de: Alkatorr le Novembre 24, 2018, 13:45:51
Pour préciser : le doublage du cash back avec la carte CPS est effectif pour ceux qui sont gold et platinium. En dessous niet O0
Ah, ce n' est pourtant pas ce que dit Canon...
"(1) Cette offre est destinée aux membres Canon Professional Services (CPS) détenteurs des cartes Platinium, Gold ou Silver."https://canon-winter-2018-france.sales-promotions.com/fr/terms-and-conditions-promotion/?country_promotion=5
(Edit: et c' est meme applicable si on est CPS européen et qu'on achète en France. Dans mon cas, je suis enregistre en CPS en Espagne et ca fonctionne, je confirme)
Relis bien les posts au dessus. Je répondais à ceux qui disent que la remise boutique de 200 € ne s'applique pas à ceux qui choisissent le double cash back CPS.
Citation de: Powerdoc le Novembre 24, 2018, 11:18:06
Qui va investir dans une monture qui ne lui permettra pas d'accéder à la gamme optique R, alors que les boitiers R fonctionnent avec toute les optiques EF ?
Tout le monde n'achète pas des optiques à 2000 euros ou plus!
Le 50mm et le 24-70 en monture R sont des objectifs qui resteront cantonnés dans un marché de niche. Le gros des ventes se fera sur des optiques plus basiques qui existent en monture EF. Bref, pour moi cet argument n'est valable que pour des passionnés ou certains pros mais ça reste très minoritaire.
Mais bon, on succombe souvent aux nouveautés en se justifiant quand on est passionné ! ;)
A l'heure actuelle, je trouve le R hors de prix par rapport à un 6d2. Dans 1 an à voir, mais pour l'instant, bof.
-
Citation de: Alkatorr le Novembre 24, 2018, 15:51:13
Relis bien les posts au dessus. Je répondais à ceux qui disent que la remise boutique de 200 € ne s'applique pas à ceux qui choisissent le double cash back CPS.
Tant mieux si ça marche quand on est cps gold ou platinum. Pour les "ceux" : moi je retransmettais juste ce que mon magasin m'a signalé à 2 reprises (à savoir le non doublement du cashback dans ce cas précis où Canon faisait déjà une remise en caisse/et non le magasin).
Bon, ben alors je croise les doigts et je verrai bien au moment du remboursement de toute façon...
Citation de: jp60 le Novembre 24, 2018, 17:00:19
Le 50mm et le 24-70 en monture R sont des objectifs qui resteront cantonnés dans un marché de niche. Le gros des ventes se fera sur des optiques plus basiques qui existent en monture EF. Bref, pour moi cet argument n'est valable que pour des passionnés ou certains pros mais ça reste très minoritaire.
+1
D'ailleurs, c'est tout à fait ce que m'avait confié "en douce" récemment un représentant Canon...
Citation de: Robertaz le Novembre 24, 2018, 10:20:52
C'est bien pour ça que je ne crois guère à la durabilité des mirrorless..... qui sont à la photo ce qu'étaient les cd au son.
Et le DSLR le mini-disc ;D
Citation de: Laurent31 le Novembre 24, 2018, 10:41:10
Mais sur le terrain, pas sûr que la différence sera si flagrante que ça. Et puis pour l'instant, à part le 35 et le 24-105, ce sont des optiques essentiellement haut de gamme qui sortent ou qui sont en prévision.
Pour l'instant on a 4 objectifs sortis ou annoncés... Deux très haut de gamme et deux "normaux". Ça fait du 50/50 pour l'instant.
En ce qui concerne les objectifs prévus, il ne me semble pas que Canon ait annoncé quoi que ce soit 8) Evidemment qu'un 16-35/2.8 et 24-70/2.8 vont sortir rapidement tout comme d'autres objectifs plus standard. Mais en attendant, tous les objectifs EF sont utilisables sans compromis.
Citation de: jp60 le Novembre 24, 2018, 17:00:19
Tout le monde n'achète pas des optiques à 2000 euros ou plus!
Ca tombe bien. Deux des 4 objectifs dispo en monture EF coûtent beaucoup moins cher ;D
Et comme dit juste avant, les objectifs EF sont utilisables sans compromis par rapport à leur utilisation sur des DSLR. C'est pas aussi rapide que sur 1Dx/1Dx2 (mais c'est pas du tout la même gamme non plus) mais il y a d'autres avantages (couverture AF, précision et sensibilité AF).
Tout ça n' a plus rien à voir avec le titre du fil, vu qu' il y a un fil dédié au R !
Alors que j' étais très intéressé par la question du départ !
Pas grave :D !
Bon Dimanche à tous !
Citation de: Gerard 13 le Novembre 25, 2018, 05:58:41
Tout ça n' a plus rien à voir avec le titre du fil, vu qu' il y a un fil dédié au R !
Alors que j' étais très intéressé par la question du départ !
Pas grave :D !
Bon Dimanche à tous !
Pas faux ;D
Bon dimanche également :)
Citation de: albatar1976 le Novembre 25, 2018, 05:54:22
Ca tombe bien. Deux des 4 objectifs dispo en monture EF coûtent beaucoup moins cher ;D
Et comme dit juste avant, les objectifs EF sont utilisables sans compromis par rapport à leur utilisation sur des DSLR. C'est pas aussi rapide que sur 1Dx/1Dx2 (mais c'est pas du tout la même gamme non plus) mais il y a d'autres avantages (couverture AF, précision et sensibilité AF).
C'est formidable les nouveautés... jusqu'a l'arrivée du R, tout le monde ici disait que l'AF du 6D2 était très bon et la couverture suffisante pour la grande majorité des cas etc...
Pour moi 800 à 1000 euros d'écart joue en faveur du 6D2, sauf besoin particulier.( Ou envie d'avoir un ML ou la dernière nouveauté)
Sinon, attendre 1 an, je pense que l'on trouvera des R vers les 1500 euros. En ce moment les boitiers baissent à vitesse grand V, c'est financièrement une erreur d'acheter un boîtier à sa sortie.
Certains sont de grands bavards et comme dit une expression bien connue : moins on a de connaissance plus on l'étale. Certains ont de la confiture plein les doigts O0 :police: ;D
Citation de: Gerard 13 le Novembre 25, 2018, 05:58:41
Tout ça n' a plus rien à voir avec le titre du fil, vu qu' il y a un fil dédié au R !
Alors que j' étais très intéressé par la question du départ !
Pas grave :D !
Bon Dimanche à tous !
Au prix actuel du 6D II, le débat est vite vu ;)
Soit le 6D II te va bien, donc vu le prix, fonce.
Soit tu es pret a mettre le double dans un boitier plus moderne et plus tourne vers le futur, donc R.
(perso, je suis plutôt dans le dernier cas, mais la marche est haute, donc j'attends un peu)
je serais trés content d'acquérir le 6dII, venant du 6d.
Citation de: gebulon le Novembre 24, 2018, 13:33:13
Ou pas !
Canon répond à une demande de la clientèle qui trouve un avantage au ML.
C'est forcé, c'est clair et net.
La seule chose qui orientera la marque sur un système plutôt qu'un autre, ce sera les ventes...
Bien sur, mais Quand on investit très fort sur un segment, c'est que l'on pense en pouvoir cueillir les fruits, mais si ça marche pas on en tire les conséquences.
Actuellement au prix ou il est vendu, le 6Dmk2 pour celui qui ne veux pas investir dans les optiques R, est le meilleur rapport Q/P de la gamme Canon. C'est une affaire, mais ce n'est pas l'avenir. D'un autre côté comme la durée de vie d'un boitier est très limitée (par rapport au temps de l'argentique) , je pense que cela vaut encore le coup, d'autant plus que ce sera peut être le dernier boitier FF reflex Low cost de chez Canon.
Citation de: jp60 le Novembre 25, 2018, 10:07:00
En ce moment les boitiers baissent à vitesse grand V, c'est financièrement une erreur d'acheter un boîtier à sa sortie.
Une erreur ... pas forcément !
Pour la plupart des gens ici, la photo ne les fait pas vivre, donc toute dépense est de toute façon en pure perte, comme c'est le cas bien souvent des loisirs de toute façon ! Si on est regardant à la dépense et qu'on n'a pas de besoin impératif a priori, on doit pouvoir attendre les baisses de prix. Ok.
Pour d'autres le besoin est différent, entre amateurs ayant un peu de moyens qui veulent simplement se faire plaisir et des pros qui peuvent se trouver face à des besoins précis et nécessaires à leur business, avec donc un achat à la sortie du boîtier. Ces choix sont généralement réfléchis et assumés, il n'y a donc pas de problème...
Citation de: Powerdoc le Novembre 25, 2018, 13:43:11
Bien sur, mais Quand on investit très fort sur un segment, c'est que l'on pense en pouvoir cueillir les fruits, mais si ça marche pas on en tire les conséquences.
Actuellement au prix ou il est vendu, le 6Dmk2 pour celui qui ne veux pas investir dans les optiques R, est le meilleur rapport Q/P de la gamme Canon. C'est une affaire, mais ce n'est pas l'avenir. D'un autre côté comme la durée de vie d'un boitier est très limitée (par rapport au temps de l'argentique) , je pense que cela vaut encore le coup, d'autant plus que ce sera peut être le dernier boitier FF reflex Low cost de chez Canon.
[/quote
Je suis totalement d'accord avec toi. :)
Jp
Citation de: Powerdoc le Novembre 25, 2018, 13:43:11
Bien sur, mais Quand on investit très fort sur un segment, c'est que l'on pense en pouvoir cueillir les fruits, mais si ça marche pas on en tire les conséquences.
Actuellement au prix ou il est vendu, le 6Dmk2 pour celui qui ne veux pas investir dans les optiques R, est le meilleur rapport Q/P de la gamme Canon. C'est une affaire, mais ce n'est pas l'avenir. D'un autre côté comme la durée de vie d'un boitier est très limitée (par rapport au temps de l'argentique) , je pense que cela vaut encore le coup, d'autant plus que ce sera peut être le dernier boitier FF reflex Low cost de chez Canon.
Et c'est bien ce qu'attend canon: les retours de ventes.
Je ne pense pas qu'on puisse mettre un nouveau boitier avec une nouvelle monture sur le marché sans proposer un minimum d'objectif.
il y a quoi de sortis au final ? un R et 4 objos ?
Si la mayonnaise ne prends pas, ça ne les ferra pas faire faillite.
L'avenir?
Ce n'est pas le reflex, mais ce n'est peut-être pas non plus le ML FF, quand on voit ce que fait un Téléphone dernière génération (avec les flous à la F1,2)
il est clair que le marché de la photo n'est plus dans les boitiers Ml ou reflexs... (malheureusement)
Citation de: Powerdoc le Novembre 25, 2018, 13:43:11
Bien sur, mais Quand on investit très fort sur un segment, c'est que l'on pense en pouvoir cueillir les fruits, mais si ça marche pas on en tire les conséquences.
Actuellement au prix ou il est vendu, le 6Dmk2 pour celui qui ne veux pas investir dans les optiques R, est le meilleur rapport Q/P de la gamme Canon. C'est une affaire, mais ce n'est pas l'avenir. D'un autre côté comme la durée de vie d'un boitier est très limitée (par rapport au temps de l'argentique) , je pense que cela vaut encore le coup, d'autant plus que ce sera peut être le dernier boitier FF reflex Low cost de chez Canon.
si un boitier est bon en telle année,je ne vois pas pourquoi,5 ans après il le serait moins.
C'est pour cela qu'en janvier je compte prendre le 6dII,ou le 5dIV,si il est à moins de 3000€.
Citation de: makhno le Novembre 25, 2018, 15:46:16
si un boitier est bon en telle année,je ne vois pas pourquoi,5 ans après il le serait moins.
C'est pour cela qu'en janvier je compte prendre le 6dII,ou le 5dIV,si il est à moins de 3000€.
Il suffit de voir certaines images avec des 6D ou 5D2 pour ce rendre compte qu'un vieux boitier reste toujours largement suffisant, m^me s'il y a mieux au niveau de la speclist ;)
Citation de: makhno le Novembre 25, 2018, 15:46:16
si un boitier est bon en telle année,je ne vois pas pourquoi,5 ans après il le serait moins.
C'est pour cela qu'en janvier je compte prendre le 6dII,ou le 5dIV,si il est à moins de 3000€.
la notion de bon/mauvais c'est très relatif, même si un boitier comme le 6mk2 restera bon dans 5 ans. Par contre un boitier comme le canon 10 D est largué : bruit, dynamique riquiqui, définition réduite, lenteur, Af ..., et pourtant j'ai adoré ce boitier. Ce qui rendra le 6dmk2 moins sexy c'est la gamme optique, si Canon démontre que la monture R est réellement plus performante que la monture EF.
Citation de: Powerdoc le Novembre 25, 2018, 16:25:56
la notion de bon/mauvais c'est très relatif, même si un boitier comme le 6mk2 restera bon dans 5 ans. Par contre un boitier comme le canon 10 D est largué : bruit, dynamique riquiqui, définition réduite, lenteur, Af ..., et pourtant j'ai adoré ce boitier. Ce qui rendra le 6dmk2 moins sexy c'est la gamme optique, si Canon démontre que la monture R est réellement plus performante que la monture EF.
j'ai 3 objectifs L, et j'en suis ravi pour ma pratique photo.Et pas pret d'en changer.Je suis content de mon matériel.
Citation de: makhno le Novembre 25, 2018, 16:30:05
j'ai 3 objectifs L, et j'en suis ravi pour ma pratique photo.Et pas pret d'en changer.Je suis content de mon matériel.
j'ai également des objectifs L, mais certains comme le 300 2.8 LIS ne sont plus réparables, hélas
Citation de: Powerdoc le Novembre 25, 2018, 16:25:56
la notion de bon/mauvais c'est très relatif, même si un boitier comme le 6mk2 restera bon dans 5 ans. Par contre un boitier comme le canon 10 D est largué : bruit, dynamique riquiqui, définition réduite, lenteur, Af ..., et pourtant j'ai adoré ce boitier. Ce qui rendra le 6dmk2 moins sexy c'est la gamme optique, si Canon démontre que la monture R est réellement plus performante que la monture EF.
Oui enfin... on etait au début du numérique avec des progrès significatifs à chaque génération...
Actuellement on plafonne un peu et de ce que j'ai pu voir mon vieux 6d est loin d'être à la ramasse par rapport à ce que l on fait en 2018. Ce n'était pas le cas il y a 10 ans...
Il est urgent d'attendre et voir quelle voie prends canon dans les mois qui viennent.
Et à ce prix là, vous hésitez ? sur le site de la Fn.c
BLACK FRIDAY
Profitez de l'offre -15% boîtier + objectif pour l'achat d'un Canon 6D Mark II + un objectif Canon EF 24 -70 mm f/4.0 L IS USM + un objectif Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS II USM :
Reflex Canon 6D Mark II : 1999€ 1299€
+ Objectif Canon EF 24 -70 mm f/4.0 L IS USM : 899,99€
+ Objectif Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS II USM : 529,99€
= 3428,98€ 2574,69€ avec l'offre -15% boîtier + objectif
- Offre de remboursement différée Canon "Hiver" : 625€ remboursés au total avec les 3 produits
- Offre de remboursement différée "Canon Creez votre kit" 20€ : 100€ remboursés
= 1849,69€ ! (soit une remise totale de 1579,29€ en cumulant les offres)
Offre valable jusqu'au lundi 26 novembre 2018 sur les produits vendus et expédiés par fnac.com (Hors Marketplace) et non cumulable avec les offres en cours réservées aux adhérents
Citation de: Powerdoc le Novembre 25, 2018, 16:25:56
la notion de bon/mauvais c'est très relatif, même si un boitier comme le 6mk2 restera bon dans 5 ans. Par contre un boitier comme le canon 10 D est largué : bruit, dynamique riquiqui, définition réduite, lenteur, Af ..., et pourtant j'ai adoré ce boitier. Ce qui rendra le 6dmk2 moins sexy c'est la gamme optique, si Canon démontre que la monture R est réellement plus performante que la monture EF.
Quand même, il y a de la marge. Et il faudra que de l'eau coule sous les ponts avant de voir la gamme EF ringardisée !
Je trouve les derniers EF sortis depuis quelques années encore bien sexy ! Je sais pas si un 85 f1,4 L est beaucoup moins sexy que le 50 RF, en tout cas pas pour moi.
Citation de: Laurent31 le Novembre 25, 2018, 17:39:36
Quand même, il y a de la marge. Et il faudra que de l'eau coule sous les ponts avant de voir la gamme EF ringardisée !
Je trouve les derniers EF sortis depuis quelques années encore bien sexy ! Je sais pas si un 85 f1,4 L est beaucoup moins sexy que le 50 RF, en tout cas pas pour moi.
Personnellement je pense, que l'avantage de la gamme R se fait au niveau des grands angles, et que niveau télé, la monture courte n'apportera pas grans chose
Citation de: Powerdoc le Novembre 25, 2018, 18:01:36
Personnellement je pense, que l'avantage de la gamme R se fait au niveau des grands angles, et que niveau télé, la monture courte n'apportera pas grans chose
Oui, c'est probable. Mais pour qq domaines particulier, j'attends de voir. Les images de ciel nocturne avec le 50 mm ne m'ont pas impressionné. Sauf si erreur de Map des ex vu, les aberrations type coma ou chromatiques sont encore très presentes. Pas de quoi me pousser à changer de système.
Citation de: Laurent31 le Novembre 25, 2018, 17:39:36
Quand même, il y a de la marge. Et il faudra que de l'eau coule sous les ponts avant de voir la gamme EF ringardisée !
Je trouve les derniers EF sortis depuis quelques années encore bien sexy ! Je sais pas si un 85 f1,4 L est beaucoup moins sexy que le 50 RF, en tout cas pas pour moi.
Mais les EF restent et resteront très intéressants surtout qu'ils sont utilisables sur le R (et bientôt les autres R de la gamme) sans compromis :)
Pour bien faire il faudrait un pancake 24 ou 35 mm en RF à f2.8
Les EF marchant très bien sur le EOS R, autant sortir des optiques obsolètes en EF ou impossible à réaliser.
Citation de: newworld666 le Novembre 26, 2018, 15:57:17
Pour bien faire il faudrait un pancake 24 ou 35 mm en RF à f2.8
Les EF marchant très bien sur le EOS R, autant sortir des optiques obsolètes en EF ou impossible à réaliser.
+1
Pour les longues focales, l'intérêt est très limitée.
JP
Citation de: newworld666 le Novembre 26, 2018, 15:57:17
Pour bien faire il faudrait un pancake 24 ou 35 mm en RF à f2.8
Les EF marchant très bien sur le EOS R, autant sortir des optiques obsolètes en EF ou impossible à réaliser.
Oui je ne cracherai pas sur un pancake 24mm ou un 35mm :)
Mais si la rumeur d'un 75mpx est vraie, il va falloir remplacer quelques primes (ultra) grand angle également.
Il y a quelques années (2009?) un commentaire dans ci disait que 10-12 mpx étaient suffisants pour des tirages courants ;D ;D ;D...ce qui me semble toujours vrai :D
La course à l'échalote? Les photos sont-elles devenues meilleures? Hors exigences du monde pro.
Citation de: newworld666 le Novembre 26, 2018, 15:57:17
Pour bien faire il faudrait un pancake 24 ou 35 mm en RF à f2.8
Les Samyang en monture FE sont assez impressionants (tout comme le 50/1.4, d´ailleurs), j´ai hate de les voir debarquer sur le R.
Le 40/2.8 EF + adaptateur reste plus compact que le 35/1.8 RF, mais c´est perdre pas mal d´avantage (1 stop, IS, macro...)
Citation de: Sebas_ le Novembre 26, 2018, 18:05:43
Le 40/2.8 EF + adaptateur reste plus compact que le 35/1.8 RF, mais c´est perdre pas mal d´avantage (1 stop, IS, macro...)
C'est bien .. mais j'aimerai plutôt plus compact (en gros sans la bague EF->RF)
A effacer