cracker pour un 6D mark II ou attendre et prendre un R

[samir]

Bonjour,

Je suis à deux doigts de cracker pour un 6D mark II mais je me demande c'est raisonnable avec la venue du R qui apporte une nouvelle monture  et donc plutôt  attendre et voir l'évolution du R

[madko]

Bonjour,

Je suis à deux doigts de cracker pour un 6D mark II mais je me demande c'est raisonnable avec la venue du R qui apporte une nouvelle monture  et donc plutôt  attendre et voir l'évolution du R

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras pas.

[Sebas_]

Je suis dans le meme cas que toi, sauf que j´ai le probleme inverse: est il bien raisonnable de prendre un R alors que le 6D II est un superbe boitier pour la 1/2 du prix?
Je n´ai pas fait ma decision..

6D II:
+ boitier tres abouti et tres performant
+ prix (neuf/ occas)
+ Objectifs
- "vieille techno" (que vaudra t il d ici 4-5 ans sur le marche de l´occasion)
- peu de difference vs 6D "1"

EOS R:
+ effet nouveaute
+ nouvelle gamme d´objo (mais limitee et chere)
+ c´est le futur
- hors de prix
- 1ere version (bugge et pas finit, ca me fait penser au M)
- ergonomie a re-apprendre (touch bar, touch screen...)
- pas specialement compact avec les objo en monture EF (le capteur est bien plus en avance du boitier)

Note: je n´ai pas mis l´EVF/OVF, les 2 ont leurs avantages a mes yeux

[triangle]

Tu te demandes ce que vaudra le 6D2 sur le marché de l'occasion dans 4-5 ans. Probablement pas grand chose mais tu peux l'avoir neuf à 1200 euros en boutique.
Je  pense que le R va perdre beaucoup plus quand la deuxième génération va sortir et la décote sera bien plus sévère avec une mise de départ double.
Par ailleurs je suis toujours surpris de voir une technologie très aboutie et efficace considérée comme vieille par rapport à une technologie nouvelle non aboutie. Le marketing et les bloggers font vraiment bien leurs boulots...
Pour moi, dans 2 ans, le 6D2 ne sera pas dépassé en tant que reflex alors que le R sera dépassé en tant que ML. Ce n'est que l'avis d'un amateur qui compte ses sous 

[JamesBond]

Bonjour,
Je suis à deux doigts de cracker pour un 6D mark II [...]

Hélas, un EOS 6D Mark II ne se pirate pas si facilement.

[samir]

justement triangle c'est à la décote du R que je pense car si la décote est forte cela fera un bon ML proche en qualité du mark IV et avec les lacunes en moins du 6D (vitesse, dynamique)

[makhno]

moi je vais craquer pour un 6dII,j'ai le 6DI,et j'en suis ravi,ou j'attends encore un peu et je prends le 5dMIV.
c'est surtout pour la photo de concert et du portrait privé.

[newteam1]

Je suis à deux doigts de cracker pour un 6D mark II mais je me demande c'est raisonnable avec la venue du R qui apporte une nouvelle monture  et donc plutôt  attendre et voir l'évolution du R

Bonjour, chacun fait ce qu'il veut, mais rien ne remplacera la visée OVF, et surtout le 6D2 est au top à un prix proche de 1000 euros avec des objectifs EF incroyables, et que l'on trouve en occasion....  L'autofocus du 6D2 est parfait et le capteur au top du top, je n'hésiterais pas une seconde.
Pour l'instant le R est loin d'être au point et les objectifs ont des prix stratosphériques...  On peut hésiter avec un 5DIV mais pas avec un R et sa petite télévision pour viser.

[newworld666]

D'accord avec tout ce qui est dit au dessus..

J'ai encore l'espoir que le RF 50L1.2 justifiera à lui seul la présence de l'EOS R dans ma besace !!!
J'ai aussi encore un doute sur les RAW de l'EOS R où, bien qu'en n'ayant pas tous les outils disponibles, sembleraient être réellement au dessus du lot !!! bien meilleur que ce que j'ai jamais eu sous photoshop (toutes marques confondues 5DSR compris) quand on y plugge les 135F1.8 et le 300F1.8 et en attendant le RF 50F1.2 ....
Je suis encore en train d'essayer de comprendre ces CR3, mais avec DPP+PSCC j'ai l'impression qu'en finissant par trouver les martingales qui vont bien avec les Dualpixels CR3, on doit franchir un beau cap !!!

Autrement le 6DII est indéniablement le boitier le plus complet fonctionnellement (toutes marques confondues) et solide au niveau des RAW même en montant tranquillement dans les ISO. Du solide à coup sûr qui va marcher des années comme les 5DII marchent toujours aussi bien.

[Nemofoto]

Bonjour,

Je suis également un peu dans me même cas que toi. 5dIV, 6dII, ou R...

Les gros plus pour moi du R:

- Le gros gros plus: pas de microajustements à faire. Si c'était le cas sur mon 6d actuel, ce dernier serait une bombe (j'adore ce boitier) mais le problème c'est que je ne peux lui faire confiance que partiellement. Un coup il est dedans, un coup il est out. Et que dire avec mon antique Tamron 28-75 2.8.
- AF sur quasi tout le viseur et qui fonctionne très bien.
- Ecran orientable comme le 6dII avec dual pixel de dernière génération
- Couleurs qui semblent, de ce que j'ai pu sortir du modèle essayé au Salon de la Photo, magnifiques.
- 30 MP comme le 5dIV
- Viseur épatant et très beau (et pourtant, j'avais un très gros a priori sur les EVF). Exit le Sony A7III rien que pour cela.
- Le mode Fv, qui permet une gestion à la M + gestion de l'expo. C'est très efficace
J'aurais pu également citer la relative compacité du boitier, mais comme tt le monde l'a dit avant, cela ne se voit quasiment plus une fois l'objo vissé.

En bref, un mix de 6dII et de 5dIV en version hybride. Il me parait plutôt pas mal du tout, avec en plus la protection du capteur par rideau en cas de changement d'objectif, ce que n'ont pas les autres hybrides si je ne me trompe pas.

Nemofoto

[xena1600]

- Le gros gros plus: pas de microajustements à faire.

N'est-ce pas le cas avec le 6D2 avec visée par l'écran ?

[PiMouss]

N'est-ce pas le cas avec le 6D2 avec visée par l'écran ?

Qui achète un reflex pour n'utiliser exclusivement que l'écran ?

[newworld666]

En bref, un mix de 6dII et de 5dIV en version hybride. Il me parait plutôt pas mal du tout, avec en plus la protection du capteur par rideau en cas de changement d'objectif, ce que n'ont pas les autres hybrides si je ne me trompe pas.

Et en plus, il n'y a pas que ça que n'ont pas les autres hybrides (La précision millimétrique du Dualpixel même à F1.2, l'écran 100% articulé et 100% tactile, une compatibilité sans faille avec les optiques EF, aucune dégradation dans les angles à F1.2 (en EF et RF), une mode FV étonnant de praticité, etc ).. mais tout ça c'est de la quincaillerie qui ne donne pas de meilleur résultat visible sur les photos (sauf l'absence de dégradation dans les angles).

A ce stade ... j'ai du mal à me dire qu'on peut utiliser le EOS R sans appréhension en partant pour une session "officielle" "unique" dans la vie de ceux qui nous sollicitent  .. ces bugs et ces absences de certaines fonctionnalités me gavent vraiment (pas de rafale au doigt, DualPixel RAW CR3 au fonctionnement réduit, la désactivation de certaines fonctions de manière inopinée, etc .. très frustrant ) chose que je n'ai que rarement avec les DSLR (sauf les buffers limités sur tous mes DSLR qui interdisent de séquences de rafales très longues.

[xena1600]

Qui achète un reflex pour n'utiliser exclusivement que l'écran ?

Est-ce que l'OVF est actif en visée écran ?

[philou53]

Attendre (comme tout le monde) le prochain R !

[tribulum]

je vois pas trop l'intéret, au tarif ou il est vendu, d'acquérir un 6D2 à la dynamique d'un boitier de 2009, moins bon que le 6D qui se trouve neuf pour moins de 1000 euros. L'eos R a une dynamique de notre époque, est vendu avec la bague qui va bien pour les EF, peut faire des images en silence, a 30MP. Pour avoir mieux dans ces tarifs, Sony A7III qui a la stab en plus, mais il faut se fendre de l’achat de la bague d'adaptation Sigma. Un argument très fort d'après moi: les p..... de microréglages, ça devrait être terminé avec la MAP sur le capteur.

[PiMouss]

Est-ce que l'OVF est actif en visée écran ?

Quel rapport avec le fait que de nombreux (la majorité sans doute) des utilisateurs de reflex ne se limitent pas à l'écran et que les microréglages restent parfois nécessaires ?

[newworld666]

Quel rapport avec le fait que de nombreux (la majorité sans doute) des utilisateurs de reflex ne se limitent pas à l'écran et que les microréglages restent parfois nécessaires ?

C'est clair que ça manque de temps en temps quand même pour caler l'AF derrière une visière de casque ou d'autres situations en mode sport un peu actif .

[josboc]

le verdict de Dpreview est tombé pour le R, et c'est pas terrible. En dessous du 6DII. Je dis ça, je dis rien.

[samir]

En même temps ils avaient descendu le 6D mark II

[jp60]

je vois pas trop l'intéret, au tarif ou il est vendu, d'acquérir un 6D2 à la dynamique d'un boitier de 2009, moins bon que le 6D qui se trouve neuf pour moins de 1000 euros. L'eos R a une dynamique de notre époque, est vendu avec la bague qui va bien pour les EF, peut faire des images en silence, a 30MP. Pour avoir mieux dans ces tarifs, Sony A7III qui a la stab en plus, mais il faut se fendre de l'achat de la bague d'adaptation Sigma. Un argument très fort d'après moi: les p..... de microréglages, ça devrait être terminé avec la MAP sur le capteur.

Drôle d'avis. 

L'AF du 6D2 n'a rien à voir avec le 6D1 (équivalent au 5D3 sauf pour l'ergonomie) + écran articulé + vidéo vraiment utilisable. Niveau qualité d'image, j'ai les 2, je suis incapable de distinguer les 2 boitiers dans la vrai vie (seuls des tests labo peuvent faire le distinguo...) Bref le 6D2 est un boitier polyvalent.

Vu le prix actuel du 6D2, je trouve le boitier très intéressant niveau qualité/prix, beaucoup plus que l'hybride R. (sauf si tu as besoin de certaines fonctionnalités spécifiques).

Et franchement, les histoires de prix à la revente, je trouve que ça n'a aucun sens actuellement, vu la décote des boitiers, quelque soit la marque.

JP

[Philippe_Toulouse]

Je suis dans le meme cas que toi, sauf que j´ai le probleme inverse: est il bien raisonnable de prendre un R alors que le 6D II est un superbe boitier pour la 1/2 du prix?
Je n´ai pas fait ma decision..

6D II:
+ boitier tres abouti et tres performant
+ prix (neuf/ occas)
+ Objectifs
- "vieille techno" (que vaudra t il d ici 4-5 ans sur le marche de l´occasion)
- peu de difference vs 6D "1"

EOS R:
+ effet nouveaute
+ nouvelle gamme d´objo (mais limitee et chere)
+ c´est le futur
- hors de prix
- 1ere version (bugge et pas finit, ca me fait penser au M)
- ergonomie a re-apprendre (touch bar, touch screen...)
- pas specialement compact avec les objo en monture EF (le capteur est bien plus en avance du boitier)

Note: je n´ai pas mis l´EVF/OVF, les 2 ont leurs avantages a mes yeux

Tu t'es trompé non ?
Tu voulais parler du R 
Prix de lancement à 2499 €, que vaudra-t-il dans 4-5 ans ?

Le 6DII a été lancé à 2100 € (hors cashback et autres remises).
Aujourd'hui, il est commercialisé à 1599 € (hors cashback et autres remises), soit 24% de baisse.
Et en cumulant les différentes offres on peut le toucher à 1200 euros en boutiques physique en France.

Ayant le 6DII depuis sa sortie (après avoir eu le 6D), c'est un excellent boitier comme son aîné. Le 6D date de 2012, et il est encore aujourd'hui commercialisé et donne toujours de superbes photos.

Au prix des deux boitiers et avec ce qu"ils offrent, le 6DII a un rapport qualité/prix très largement au-dessus de l'EOS R.

[xena1600]

Quel rapport avec le fait que de nombreux (la majorité sans doute) des utilisateurs de reflex ne se limitent pas à l'écran et que les microréglages restent parfois nécessaires ?

N'ayant pas le 6D2, je me dis que si on peut cadrer avec l'OVF en mode visée par l'écran, ça résous le problème soulevé des micro réglages qui ne sont pas toujours infaillibles.
Mais je reconnais que c'est un mode détourné bizarre.

[tribulum]

Sur pied, ok, mais en temps normal, tu vas sentir comme une gêne à viser les bras tendus comme avec un compact, avec un boitier+optique de 2kg. J'ai bien essayé avec mon 5D2 + sigma 135, et j'ai fini par maudire Canon et ses microajustements. Avec mon Olympus hybride, jamais de problème de focus: tout est ultranet, tout le temps. Et je ne parle pas du poids. Le reflex à vécu. Il est temps de reconnaitre, maintenant qu'on dispose d'EVF, et de capteurs phase , que hors usage spécifique, un hybride en donne plus pour moins cher. Maintenant, il est prudent d'attendre un peu que la technologie s'affine et que les prix baissent (construire un EOS R coûte beaucoup moins cher qu'un 6D2, et la stab capteur va très vite devenir un standart).

[albatar1976]

N'ayant pas le 6D2, je me dis que si on peut cadrer avec l'OVF en mode visée par l'écran, ça résous le problème soulevé des micro réglages qui ne sont pas toujours infaillibles.
Mais je reconnais que c'est un mode détourné bizarre.

Comment serait il possible de viser avec l'ovf si le miroir est relevé pour permettre au dual pixel AF de faire la mise au point ?