Bonjour,
Ce n'est pas ces jours ci qu'il arrive ? ::)
En fin de semaine en principe?
Ce vendredi 11 décembre.
Citation de: Paréli le Décembre 08, 2020, 17:18:47
Ce vendredi 11 décembre.
Je rectifie : il est arrivé aujourd'hui jeudi 10 et m'attend dans ma petite boutique habituelle (avec masque).
Tu seras pardonné pour cette erreur si tu fais un compte rendu de tes impressions de ce nouveau boitier!!! :D
Citation de: Marcellou le Décembre 10, 2020, 16:21:02
Tu seras pardonné pour cette erreur si tu fais un compte rendu de tes impressions de ce nouveau boitier!!! :D
Je n'y manquerai pas, surtout versus Z7 original.
Citation de: Paréli le Décembre 10, 2020, 13:36:33
Je rectifie : il est arrivé aujourd'hui jeudi 10 et m'attend dans ma petite boutique habituelle (avec masque).
T'as bien de la chance, pas de nouvelle de ma commande...
Citation de: Harry Cau le Décembre 10, 2020, 17:49:50
T'as bien de la chance, pas de nouvelle de ma commande...
Si ma commande est dispo, je présume que la tienne ne saurait tarder.
.
Musclé, le prix quand même...
Comme le Z7.
Nikon a manifestement choisi de taxer les acheteurs de Z7 pour casser le prix du Z6(II) afin en vendre davantage au total.
C'est une stratégie commerciale qui s'explique.
D'autant que le prix reste au niveau de celui du D850 à sa sortie.
Citation de: kochka le Décembre 10, 2020, 21:32:14
Comme le Z7.
Nikon a manifestement choisi de taxer les acheteurs de Z7 pour casser le prix du Z6(II) afin en vendre davantage au total.
C'est une stratégie commerciale qui s'explique.
D'autant que le prix reste au niveau de celui du D850 à sa sortie.
Oui, enfin... c'est pas un D850, non plus.
Question de point de vue.
Du mien, c'est bien mieux.
Citation de: kochka le Décembre 10, 2020, 22:46:36
Question de point de vue.
Du mien, c'est bien mieux.
Tout dépend, comme toujours, de l'usage.
Citation de: kochka le Décembre 10, 2020, 22:46:36
Question de point de vue.
Du mien, c'est bien mieux.
Oui, on voit ça...
Citation de: Verso92 le Décembre 10, 2020, 22:44:53
Oui, enfin... c'est pas un D850, non plus.
Heureusement !
Citation de: Marcellou le Décembre 10, 2020, 16:21:02
Tu seras pardonné pour cette erreur si tu fais un compte rendu de tes impressions de ce nouveau boitier!!! :D
Ceci n'est pas un CR, simplement une toute première impression.
Passée la visuelle (d'impression) qui ne voit pas d'autre différence extérieure que le deuxième lecteur de carte, c'est plutôt la sensation en main qui change par rapport au Z7 premier du nom.
Avec le Z7, j'avais dû m'habituer à l'impression de tenir un jouet informatique...
Là, et il y a pourtant bien peu de différence d'épaisseur de boitier, la prise en main est plus proche des D, du 850 au hasard.
Je préfère cette nouvelle (mais ancienne chez les D) sensation d''une poignée qui se loge bien dans la main.
Mais c'est ma main, et mon impression : on est plus ou moins sensible à cet aspect, ça ne se discute pas.
Pour le reste, un détour en survol des menus, et la reprise des différents réglages du boitier montrent bien quelques nouveaux items, mais, dans l'ensemble, en dehors de l'aspect fastidieux de tout avoir à recréer dans les U1,2 et 3 ( j'aurais peut-être gagné du temps en faisant une sauvegarde), c'est du déjà connu.
Citation de: Paréli le Décembre 12, 2020, 14:57:00
Avec le Z7, j'avais dû m'habituer à l'impression de tenir un jouet informatique...
Là, et il y a pourtant bien peu de différence d'épaisseur de boitier, la prise en main est plus proche des D, du 850 au hasard.
Il doit y avoir 2 ou 3 mm de différence d'épaisseur du boîtier ! C'est quand met la poignée optionnelle et qu'on déclenche en vertical avec un objectif un peu lourd que l'on sent vraiment la différence ;)
Citation de: JMS le Décembre 12, 2020, 15:27:42
Il doit y avoir 2 ou 3 mm de différence d'épaisseur du boîtier ! C'est quand met la poignée optionnelle et qu'on déclenche en vertical avec un objectif un peu lourd que l'on sent vraiment la différence ;)
C'est évidemment plus net dans ce cas, mais j'ai trouvé la différence déjà présente entre les deux boitiers sans poignée.
Par contre, dans ma boutique préférée, j'ai eu en main le Z7II monté du 24x70 F2,8, pfoui ! quelle différence avec le 24x70 F4 que je possède depuis le début.
À un moment, j'avais hésité à acquérir ce 2,8 si encensé, mais au vu des résultats auxquels je suis habitués avec le moins qualitatif, et qui sont déjà excellents, je suis sûr de n'en pas changer : ça me permettra d'investir dans d'autres objectifs (un équivalent du F 200x500 me plairait bien...).
Paréli, tu es quand même pardonné... :D
Merci pour ce premier retour. Je pense que je vais franchir le pas. J'attends encore quelques comptes rendus, je me demande pourquoi d'ailleurs, pour me décider définitivement. Bon dimanche avec ton Z7 II.
Citation de: Marcellou le Décembre 12, 2020, 16:45:55
Paréli, tu es quand même pardonné... :D
Merci pour ce premier retour. Je pense que je vais franchir le pas. J'attends encore quelques comptes rendus, je me demande pourquoi d'ailleurs, pour me décider définitivement. Bon dimanche avec ton Z7 II.
Merci !
Mais le vrai essai concernera l'autofocus.
Pour l'instant, je ne suis pas sûr qu'il pourra suivre les gouttes de pluie tombant sur ma pelouse...
Et bon dimanche à toi aussi, en rêvant de ton futur achat (si c'est le cas, pas de soucis, tu ne seras pas déçu, même si tu viens du D850).
Citation de: Paréli le Décembre 12, 2020, 16:49:21
Pour l'instant, je ne suis pas sûr qu'il pourra suivre les gouttes de pluie tombant sur ma pelouse...
Du moment qu'il suit les escargots sortant sur la pelouse après la pluie...les bashers seront bien marris ;)
Citation de: JMS le Décembre 12, 2020, 19:10:16
Du moment qu'il suit les escargots sortant sur la pelouse après la pluie...les bashers seront bien marris ;)
Ne crains-tu pas qu'ils prennent tes propos au 1er degré ?
Moi je veux bien échanger mon d850 avec un z7II ;D
Citation de: ergodea le Décembre 12, 2020, 20:01:46
Moi je veux bien échanger mon d850 avec un z7II ;D
Je possède les deux, et depuis le Z7 saison 1, je ne me servais pratiquement plus que de lui.
Ma seule exception est le passage inattendu d'un oiseau rare dans mon jardin : mon D850 est monté en permanence du 200x500, il est donc plus rapide à utiliser.
Le Z7 saison 2 ne va surement pas inverser la tendance, surtout si l'AF tient ses promesses.
Citation de: Paréli le Décembre 12, 2020, 19:50:09
Ne crains-tu pas qu'ils prennent tes propos au 1er degré ?
Quand il y a un smiley ce ne peut pas être du 1er degré...Verso92 a mis des décennies à comprendre çà ;)
Citation de: Paréli le Décembre 12, 2020, 16:44:54
C'est évidemment plus net dans ce cas, mais j'ai trouvé la différence déjà présente entre les deux boitiers sans poignée.
Par contre, dans ma boutique préférée, j'ai eu en main le Z7II monté du 24x70 F2,8, pfoui ! quelle différence avec le 24x70 F4 que je possède depuis le début.
À un moment, j'avais hésité à acquérir ce 2,8 si encensé, mais au vu des résultats auxquels je suis habitués avec le moins qualitatif, et qui sont déjà excellents, je suis sûr de n'en pas changer : ça me permettra d'investir dans d'autres objectifs (un équivalent du F 200x500 me plairait bien...).
J'ai fait l'acquisition du Z7 équipé du zoom 24-70/f4 et j'en suis enthousiaste, surtout au prix proposé par "Marcel".
Le poids du boitier, plus l'optique font que pour moi, porter cet équipement tout une journée, n'est plus un fardeau.
La qualité obtenue est tout simplement superlative.
Citation de: JMS le Décembre 12, 2020, 23:01:49
Quand il y a un smiley ce ne peut pas être du 1er degré...Verso92 a mis des décennies à comprendre çà ;)
Verso approche la soixantaine ;)
Citation de: Verdi le Décembre 13, 2020, 07:46:18
Verso approche la soixantaine ;)
On peut craindre le pire, quand il sera en retraite, ce sera un tsunami de posts, pire que eiger1004 !
Non, je blague, c'est impossible de faire pire ...
Et moi mon d750 pour un Z6II, voir même un R6 >:D
Citation de: ergodea le Décembre 12, 2020, 20:01:46
Moi je veux bien échanger mon d850 avec un z7II ;D
Citation de: ergodea le Décembre 12, 2020, 20:01:46
Moi je veux bien échanger mon d850 avec un z7II ;D
J'espère que tu n'as pas besoin d'un af rapide et très efficace.. :(
Citation de: Greenforce le Décembre 13, 2020, 20:41:52
J'espère que tu n'as pas besoin d'un af rapide et très efficace.. :(
????
avez vous fait l'acquisition de ce Z7 II qui est en vente depuis 48h??
8)
Citation de: JMS le Décembre 12, 2020, 23:01:49
Quand il y a un smiley ce ne peut pas être du 1er degré...Verso92 a mis des décennies à comprendre çà ;)
Donc, ton
post, c'est du second degré, c'est bien ça ?
Citation de: Greenforce le Décembre 13, 2020, 20:41:52
J'espère que tu n'as pas besoin d'un af rapide et très efficace.. :(
Je pense que cela devrait très largement me suffire
Citation de: JMS le Décembre 12, 2020, 23:01:49
Quand il y a un smiley ce ne peut pas être du 1er degré...Verso92 a mis des décennies à comprendre çà ;)
Cela aurait pu l'être mais ma foi, si quelqu'un me disait "ok pour l'échange" je pense que je ne dirais pas non
Citation de: photographe57 le Décembre 13, 2020, 20:53:55
????
avez vous fait l'acquisition de ce Z7 II qui est en vente depuis 48h??
8)
Non le Z6ii, mais vous pensez sérieusement que l'AF du Z7ii sera meilleur?
Citation de: Verso92 le Décembre 13, 2020, 20:54:18
Donc, ton post, c'est du second degré, c'est bien ça ?
Beau comme l'image de la vache qui rit !
Citation de: Verso92 le Décembre 13, 2020, 20:54:18
Donc, ton post, c'est du second degré, c'est bien ça ?
...puisqu'il y a un smiley !
Sinon tu me fais un procès en diffamation ? ;D
Personne en vue, pour parler de son expérience avec son Z7 II ? ;)
Citation de: JMS le Décembre 14, 2020, 11:06:37
...puisqu'il y a un smiley !
Sinon tu me fais un procès en diffamation ? ;D
Yep !
Citation de: Verso92 le Décembre 15, 2020, 08:01:54
Yep !
attention JMS, il n'a pas mis de smiley dans sa réponse! art!
Citation de: ergodea le Décembre 15, 2020, 11:39:10
attention JMS, il n'a pas mis de smiley dans sa réponse! art!
Aïe aïe aïe ...
Citation de: Marcellou le Décembre 14, 2020, 22:19:20
Personne en vue, pour parler de son expérience avec son Z7 II ? ;)
Je me lance.
Nikoniste depuis un moment (F801s, D70, D700), j'étais passé chez Fuji (X-Pro1, XT-2) pour des raisons de poids en particulier en voyage.
J'ai été déçu du XT-4 du fait de la montée en ISO, de l'autofocus, et de ne pas gagner plus de pixels, ce qui m'a décidé à regarder à nouveau d'autres marques
Pour le choix du boitier, j'ai renoncé à Sony du fait de la colorimétrie, et à Canon du fait des tarifs pour le R5 (je souhaitais plus de pixel, ce qui a éliminé le R6)
Ce qui a fini de me décider vers Nikon, tout simplement la prise en main et revenir à des commandes connues.
J'ai hésité avec un Z7 premier du nom, mais j'ai pris gout au double slot pour les voyages du fait de mon passage chez Fuji.
Ma première impression du boitier est très bonne, mais je vais avoir besoin d'un temps d'adaptation pour les commandes de l'AF et de son suivi. Par exemple, en suivi de personne on peut tout de même utiliser les commandes pour fixer un point. Enfin bref, il faut que je m'habitue au boitier.
Au niveau ergonomie, j'ai du mal à atteindre le bouton du bas à côté de l'objectif, et à jouer avec les molettes en même temps. C'est justement où les réglages AF sont positionnés par défaut.
J'ai un peu de mal avec les ISO et les 2 molettes mais là aussi je vais m'y faire (facile pour actionner la molette principale, beaucoup moins la secondaire en gardant la touche enfoncée)
J'ai franchement hésité à prendre un boitier sans avoir lu le moindre test objectif dessus, d'autant plus que j'avais l'impression de n'avoir que des retours négatifs de ceux qui ont un Z6 II, en particulier sur l'AF.
En fonction de mon expérience, je trouve cet AF très bon, et très rapide, même si du fait de la période actuelle et de mon peu de temps avec le boitier je n'ai pas eu besoin d'un suivi réel. D'un autre côté, mon usage est pour du paysage et du portrait, famille.
La détection de l'oeil fonctionne très bien avec le peu d'images que j'ai pris, y compris lorsque la personne porte des lunettes.
Très content du fonctionnement actuel contrairement à ce qu'on peut entendre sur Youtube.
Les jpeg sont bien bien meilleurs que ceux que sortait mon D700, c'est le jour et la nuit. Pas comparable.
Le capteur fait franchement la différence du fait des pixels, même avec un capteur 24Mo. ça donne une possibilité de recadrage incroyable
La montée en ISO est très bonne (je ne parle pas à 100%) pour les parties bien exposées de l'image, c'est meilleur que ce que j'attendais.
J'attends impatiemment une Maj de Capture One pour utiliser les NEF.
J'ai le boitier depuis ce WE, et j'en suis encore à le régler, à me demander comment le paramétrer. Bref, trop tôt pour en dire plus mais je pense que c'est franchement un super boitier.
Actuellement, ce n'est que du bon, je suis très content de mon achat.
Merci Harry Cau ! Enfin un retour !
Je me permets, si j'ai bien compris tu as du mal avec "appuyer sur un bouton et régler de l'autre main la molette".
Connais tu la fonction Commande lâchée + molette f16 f dans commande dans le menu Réglages perso. Une fois que tu as appuyé sur le bouton, tu peux lâcher et manipuler avec la main que tu veux :D
J'ai déjà un Z7 qui me donne satisfaction, je cherche la "fonction" qui me fasse dire wouah, je change!
Citation de: Marcellou le Décembre 15, 2020, 15:44:34
Merci Harry Cau ! Enfin un retour !
Je me permets, si j'ai bien compris tu as du mal avec "appuyer sur un bouton et régler de l'autre main la molette".
Connais tu la fonction Commande lâchée + molette f16 f dans commande dans le menu Réglages perso. Une fois que tu as appuyé sur le bouton, tu peux lâcher et manipuler avec la main que tu veux :D
J'ai déjà un Z7 qui me donne satisfaction, je cherche la "fonction" qui me fasse dire wouah, je change!
Je pense que tu ne trouveras pas, le Z7 est trop proche je pense, il n'y a pas de quoi faire changer de boitier si tu es satisfait du tien.
Je ne connaissais pas la fonction f16, j'en suis à lire ce f... de manuel de plus de 800 pages....
Par contre à la lecture de ton poste, je me suis dit que je faisais mal en voulant tout faire de la main droite... On peut effectivement enfoncer le bouton de la main gauche, et là pas de pb pour tourner les molettes de la droite. C'est génial !
Citation de: Harry Cau le Décembre 15, 2020, 16:16:09
Je pense que tu ne trouveras pas, le Z7 est trop proche je pense, il n'y a pas de quoi faire changer de boitier si tu es satisfait du tien.
Je ne connaissais pas la fonction f16, j'en suis à lire ce f... de manuel de plus de 800 pages....
Par contre à la lecture de ton poste, je me suis dit que je faisais mal en voulant tout faire de la main droite... On peut effectivement enfoncer le bouton de la main gauche, et là pas de pb pour tourner les molettes de la droite. C'est génial !
En utilisant la seule main droite et sans difficulté, je pousse sur le bouton des Isos avec l'index et le majeur tourne la molette secondaire tout en gardant l'oeil au viseur.
Je suis le seul?
Bonjour à tous,
J'ai le Z7 II depuis samedi, ce sera mon cadeau de Noël, donc je dois attendre pour l'utiliser mais j'ai pas pu résister à 2, 3 tests rapides (
dans des conditions de lumières pas top)... ;D
Juste pour vérifier que j'ai bien fait de remplacer mon Z7... la réponse est OUI ! Je sens que je vais me régaler (
comme avec mon D800)... ;)
Citation de: blibli le Décembre 15, 2020, 17:42:13
En utilisant la seule main droite et sans difficulté, je pousse sur le bouton des Isos avec l'index et le majeur tourne la molette secondaire tout en gardant l'oeil au viseur.
Je suis le seul?
Je fais pareil !
Pour un viseur de l'œil gauche, il y a juste la touche "DISP" qui est difficile je trouve. Pas encore trouvé comment la placer sur une "fn". Faut que je lise encore ;)
Citation de: Lautla le Décembre 15, 2020, 22:11:38
Pour un viseur de l'œil gauche, il y a juste la touche "DISP" qui est difficile je trouve. Pas encore trouvé comment la placer sur une "fn". Faut que je lise encore ;)
J'ai un doute sur cette possibilité! (je vise également avec l'oeil gauche)
Alors ça y est? un "petit" z7II?
J'avais envie d'un 14-24 ;-)
Dans quelques temps ;-) un 24-70 f/2.8 ou un 24-105 et je serai comblé. Le reste (longues focales) sera toujours sur le D850.
Première "vraie" sortie sur le terrain de mes chiens (bon je les accompagnais ;) ) une demie heure avant le couché de soleil. Je ne l'ai pas vu une seule fois ce soleil ;)
Le boitier n'est toujours pas parfaitement à ma main et j'ai vraiment du mal avec le viseur, je n'arrive pas à "sentir les couleurs"... Je me suis même surpris à viser avec l'écran arrière.
Z7 II et 14-24 à 16mm
(https://pbase.com/image/171289498/original.jpg)
Beaux nuages gris ;D ;D ;D Chez moi c'est pareil...
Citation de: Lautla le Décembre 21, 2020, 21:47:41
[...] j'ai vraiment du mal avec le viseur, je n'arrive pas à "sentir les couleurs"...
Me sens moins seul... ;-)
Citation de: Lautla le Décembre 21, 2020, 21:47:41
Première "vraie" sortie sur le terrain de mes chiens (bon je les accompagnais ;) ) une demie heure avant le couché de soleil. Je ne l'ai pas vu une seule fois ce soleil ;)
Le boitier n'est toujours pas parfaitement à ma main et j'ai vraiment du mal avec le viseur, je n'arrive pas à "sentir les couleurs"... Je me suis même surpris à viser avec l'écran arrière.
Z7 II et 14-24 à 16mm
(https://pbase.com/image/171289498/original.jpg)
pareil j'ai vraiment du mal avec le rendu du viseur electronique les couleurs le contraste la BW ...!
Citation de: Verso92 le Décembre 22, 2020, 08:36:40
Me sens moins seul... ;-)
Lorsqu'on est deux, on se sent en effet, moins seul :D
Citation de: Alain Clément le Décembre 22, 2020, 08:49:10
pareil j'ai vraiment du mal avec le rendu du viseur electronique les couleurs le contraste la BW ...!
Je peux comprendre la gêne car il est certain que la reproduction des couleurs et du contraste, dégradés de tons de couleurs, par un viseur électronique n'est jamais parfaitement conforme à la réalité, même très bon cela reste un téléviseur avec ses possibilités limitées en reproduction fidèle de ces paramètres (en plus de ses réglages).
Pour ma part cela ne me gêne pas car c'est la vision de la scène qui me donne envie de la photographier ou pas, et pas l'aspect
exact qu'elle à dans le viseur, le rôle du viseur, pour moi, c'est principalement le cadrage.
De plus l'image que produit un appareil (quel qu'il soit) n'est pas non plus le reflet exact de la scène à bien des égards (couleurs exactes, contraste etc.).
Citation de: Bernard2 le Décembre 22, 2020, 09:14:47
Je peux comprendre la gêne car il est certain que la reproduction des couleurs et du contraste, dégradés de tons de couleurs par un viseur électronique n'est jamais parfaitement conforme à la réalité, même très bon cela reste un téléviseur avec ses possibilités limitées en reproduction fidèle de ces paramètres (en plus de ses réglages).
Pour ma part cela ne me gêne pas car c'est la vision de la scène qui me donne envie de la photographier ou pas, et pas l'aspect exact qu'elle à dans le viseur, le but du viseur, pour moi, c'est principalement le cadrage.
De plus l'image que produit un appareil (quel qu'il soit) n'est pas non plus le reflet exact de la scène à bien des égards (couleurs exactes, contraste etc.
+ 1
Je crois que toute personne qui accepte ce petit désagrément n'y prêtera plus attention au bout de 3 jours d'utilisation exclusive d'un sans-miroir, et découvrira à l'usage d'autres avantages qui compensent largement ce point faible.
En revanche un utilisateur occasionnel se demande comment on peut supporter une telle distorsion de la réalité.
Citation de: Bernard2 le Décembre 22, 2020, 09:14:47
De plus l'image que produit un appareil (quel qu'il soit) n'est pas non plus le reflet exact de la scène à bien des égards (couleurs exactes, contraste etc.).
A mon avis c'est possible au moins dans le domaine de la reproduction.
Une photocopie par exemple, si elle est bien faite, est difficile à distinguer de l'original.
mouai moi je suis pas fan de ces viseurs electronique mais peut etre qu'un jour on aura qq chose de beaucoup plus fidèle a la réalité et non une interprétation ( j'ai eu un hybride et suis revenu a des boitiers OVF )
Citation de: Bernard2 le Décembre 22, 2020, 09:14:47
De plus l'image que produit un appareil (quel qu'il soit) n'est pas non plus le reflet exact de la scène à bien des égards (couleurs exactes, contraste etc.).
C'est pourquoi dans mon post j'ai utilisé le mot "sentir"
Je dois aussi ajouter que j'ai été incapable de juger exactement (1/3 IL) si ma correction d'exposition était bonne ou non. J'ai toujours du vérifier le résultat au dos de l'appareil, pratiquement comme sur un reflex...
Mais je suis d'accord, il y a un certain apprentissage à faire et un avis après une balade n'est pas un avis "autorisé". J'ai acquis ce boitier pour le 14-24 et il m'a déjà bien plus convaincu que les AF-S. Ce sera, je pense, un bon boitier pour les paysages au sens large et les city trips. Pour les oiseaux je garderai précieusement le D850 en attendant l'hypothétique D880.
Citation de: seba le Décembre 22, 2020, 09:50:47
A mon avis c'est possible au moins dans le domaine de la reproduction.
Une photocopie par exemple, si elle est bien faite, est difficile à distinguer de l'original.
On ne peut pas comparer une reproduction d'un document à une photographie de la nature. La dynamique de la scène photographiée n'a rien à voir.
Même pour la photographie d'un document, si on veut retrouver exactement les couleurs de l'original, il faut des sondes, des chartes, des lumières artificielles étalonnées, etc.
Et bien entendu je ne parle que d'un document imprimé, sans relief et sans effet de transparence entre plusieurs couches de pigments, ce qui modifie l'aspect en fonction de la direction de l'éclairage et sa nature.
Citation de: Lautla le Décembre 22, 2020, 10:13:02
Je dois aussi ajouter que j'ai été incapable de juger exactement (1/3 IL) si ma correction d'exposition était bonne ou non. J'ai toujours du vérifier le résultat au dos de l'appareil, pratiquement comme sur un reflex...
C'est la même chose pour moi.
Même après 2 ans de pratique et même en utilisant l'histogramme dans le viseur je suis toujours obligé de regarder l'image après la prise de vue dans le viseur pour vérifier exactement son rendu.
Le viseur avant déclenchement sert juste à prendre conscience d'un gros défaut de réglage les très rares fois où ça peut se produire.
Autrement dit, ça ne sert d'alerte que les très rares fois où on fait n'importe quoi, genre je tire d'abord et je réfléchis ensuite. Mais dans ce cas, si on a déjà tiré c'est trop tard !
le viseur du R6 Canon est peut etre un poil meilleur pour l'avoir essayé ...mais ça reste très " synthétique " ....finalement j'aime bien mon D850 et mon D500 qui me conviennent parfaitement pour ma pratique ...meme si niveau AF ....dynamique....montée en ISO on peut peut etre avoir mieux ...plutot un D5 pour moi qu'un Z6II
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 22, 2020, 10:22:44Mais dans ce cas, si on a déjà tiré c'est trop tard !
Hééééééééééé oui... Et il n'y a pas que dans le domaine de la photo... :laugh:
erreur
Citation de: Bernard2 le Décembre 22, 2020, 09:14:47
Je peux comprendre la gêne car il est certain que la reproduction des couleurs et du contraste, dégradés de tons de couleurs, par un viseur électronique n'est jamais parfaitement conforme à la réalité, même très bon cela reste un téléviseur avec ses possibilités limitées en reproduction fidèle de ces paramètres (en plus de ses réglages).
Pour ma part cela ne me gêne pas car c'est la vision de la scène qui me donne envie de la photographier ou pas, et pas l'aspect exact qu'elle à dans le viseur, le rôle du viseur, pour moi, c'est principalement le cadrage.
De plus l'image que produit un appareil (quel qu'il soit) n'est pas non plus le reflet exact de la scène à bien des égards (couleurs exactes, contraste etc.).
Cela fait un bail, depuis la sortie du Dimage 7 début des années 2000, que j'utilise des viseurs numériques, passant de l'un à l'autre alternativement au cours d'une même journée, sans le moindre soucis, une fois admis que les restitutions des viseurs sont différentes. Ni meilleures ni pires, mais différente. Notre œil (et notre cerveau) s'adapte aux variations de lumières et de température de couleur, alors que le viseur numérique ne le fait pas de la même manière, de même qu'il éclaircit les ambiances très sombres, où notre œil ne distingue plus grand chose.
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 22, 2020, 10:18:46
On ne peut pas comparer une reproduction d'un document à une photographie de la nature. La dynamique de la scène photographiée n'a rien à voir.
La dynamique de la scène peut très bien être réduite. Il n'y a pas que des scènes à grande dynamique dans la nature.
Citation de: seba le Décembre 22, 2020, 09:50:47
A mon avis c'est possible au moins dans le domaine de la reproduction.
Une photocopie par exemple, si elle est bien faite, est difficile à distinguer de l'original.
Étant donné que tu ne peux pas charger de profil ICC dans le boitier, ni même étalonner le viseur ou l'écran arrière, il est illusoire de croire détenir la vérité à la prise de vue.
Au final, OVF ou EVF, tu ramèneras la même image et le même fichier raw.
Passé le cap de l'accoutumance à l'EVF et pour peu que les inconvénients liés à cette technologie ne soient pas un frein à ta pratique, y'a aucun problème.
De mon côté, je suis toujours dans la configuration du boitier....
Savez-vous si il est possible de modifier le mode (P, A, S, M) d'un menu U1, U2 ou U3 sans devoir tout refaire... Je n'ai pas trouvé
Sinon un truc qui m'agace dans le menu i. Le logo de certaines options change en fonction de la sélection faite, mais ce n'est pas le cas pour toutes les options, par exemple le mode de mesure. De ce fait, on peut utiliser le menu pour configurer mais pas pour voir l'ensemble de la configuration du boitier. Franchement c'est dommage, ça n'aurait rien couté, et ça aurait été un vrai plus à mon sens.
Je râle, mais je l'apprécie vachement ce boitier !
Bonjour,
Tu peux enregistrer l'ensemble U1 U2 U3.
Si j'ai bien compris, tu enregistres l'ensemble, tu modifies ce que tu souhaites , et tu enregistres ensuite ton Ux.
Quand à la modification des pictogrammes dans i, je n'ai rien remarqué ou tout au moins, rien ne m'a gêné.
J'ai toujours pas opté pour changer mon Z7 pour le Z7 II
Citation de: Marcellou le Décembre 23, 2020, 09:08:18
Bonjour,
Tu peux enregistrer l'ensemble U1 U2 U3.
Si j'ai bien compris, tu enregistres l'ensemble, tu modifies ce que tu souhaites , et tu enregistres ensuite ton Ux.
Quand à la modification des pictogrammes dans i, je n'ai rien remarqué ou tout au moins, rien ne m'a gêné.
J'ai toujours pas opté pour changer mon Z7 pour le Z7 II
Je n'ai pas compris, soit un U1 enregistré en M que je souhaite passer en A. Dès lors que j'ai mis la roue sur U1 je ne peux plus mettre A (enfin je ne sais pas comment faire). Il faut que je mette la roue sur A et que je modifie tous les paramètres avant d'enregistrer un nouveau U1 ?
Pour les pictogrammes, et après vérification, c'est l'indication ISO Automatique qui n'apparait pas qui me dérange
Je t'écris ça de mémoire. Tu enregistres tout sur M ensuite tu transfères Sur U1 etc. Il y a dans le menu une touche pour enregistrer.
Ensuite tu fais la même chose pour U2 où tu fais tes modifs et tu enregistres ton U2.
Sachant que je ne me sers pas des U. j'avais enregistré mes réglages sur U1 pour sécurité.
Citation de: Harry Cau le Décembre 23, 2020, 09:20:53
Je n'ai pas compris, soit un U1 enregistré en M que je souhaite passer en A. Dès lors que j'ai mis la roue sur U1 je ne peux plus mettre A (enfin je ne sais pas comment faire). Il faut que je mette la roue sur A et que je modifie tous les paramètres avant d'enregistrer un nouveau U1 ?
Je crois bien, oui. Enfin sur D600/750 c'est comme ça.
Citation de: Harry Cau le Décembre 23, 2020, 09:20:53
Je n'ai pas compris, soit un U1 enregistré en M que je souhaite passer en A. Dès lors que j'ai mis la roue sur U1 je ne peux plus mettre A (enfin je ne sais pas comment faire). Il faut que je mette la roue sur A et que je modifie tous les paramètres avant d'enregistrer un nouveau U1 ?
Pour les pictogrammes, et après vérification, c'est l'indication ISO Automatique qui n'apparait pas qui me dérange
Oui, c'est le principe des réglages U1, 2 et 3.
J'aurais tendance à faire U1 et U2 mode A avec iso auto ( 1/125 et 1/250 par ex ) et U3 manuel iso auto désactivé.
Si tu as besoin de changer un réglage, quitte les modes U et passe en A ou M ( avec iso auto éventuellement ).
Comment paramétrer le mode U1.
Soit 5 options à mémoriser en mode U1.
En mode A je modifie donc tout cela et le mémorise en U1.
Une fois cela fait je repositionne les réglages comme ils étaient à l'origine en mode A. Seulement, à l'utilisation du mode U1, je m'aperçois que je devrais rajouter une autre option donc : je modifie toutes les options en mode A, comme on les avait remis en l'état initial, plus la manquante, mémorise en U1 et pour terminer une fois cela fait je remets en l'état les réglages pour utilisation classique en mode A.
Modifications ponctuelles sur le terrain.
Tu te mets sous U1 puis tu décides que pour le sujet spécifique que tu photographies, tu dois ajouter momentanément un réglage supplémentaire, genre Focus Peaking ou Obturateur silencieux, ou tout autre réglage.
Tu commences à faire des photos et tout se passe comme tu veux.
A un moment tu décide de changer d'objectif.
Tu éteins ton boîtier, tu enlèves le premier objectif, tu montes le second, tu rallumes le boîtier et recommence à photographier...
Et un peu plus tard tu t'aperçois que le simple fait d'éteindre le boîtier à ré-initialisé le menu U1 selon les valeurs initialement enregistrées. Tu as perdu le ou les réglages spécifiques de la séance et il te faut les reprogrammer !
En fait je programme les registres U1 U2 U3 mais je ne m'en sers qu'en mode panique, quand je dois changer de réglages très rapidement.
Si j'ai 10 minutes devant moi, je préfère modifier mes réglages de base et au moins je suis tranquille pour toute la séance.
En fin de séance, je n'ai qu'à recharger les réglages initialement sauvegardés pour retrouver mon boîtier avec tous mes réglages par défaut.
Merci à vous, mais c'est tout de même dommage de ne pas avoir été au bout de la logique et de proposer qqc de franchement pratique, y compris à modifier...
Je retourne au paramétrage du boitier !
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 23, 2020, 12:16:34
En mode A je modifie donc tout cela et le mémorise en U1.
Une fois cela fait je repositionne les réglages comme ils étaient à l'origine en mode A. Seulement, à l'utilisation du mode U1, je m'aperçois que je devrais rajouter une autre option donc : je modifie toutes les options en mode A, comme on les avait remis en l'état initial, plus la manquante, mémorise en U1
Il me semble que tu te compliques la vie : si un seul réglage est à rectifier au mode U1, pourquoi repasser en mode A et recommencer tous les réglages précédemment enregistrés en leur ajoutant le manquant ?
Personnellement, je passe directement (ou je reste) en mode U1, puis rajoute le seul réglage manquant, enfin je mémorise U1 dans le menu adéquat.
Citation de: Paréli le Décembre 23, 2020, 20:19:43
Il me semble que tu te compliques la vie : si un seul réglage est à rectifier au mode U1, pourquoi repasser en mode A et recommencer tous les réglages précédemment enregistrés en leur ajoutant le manquant ?
Personnellement, je passe directement (ou je reste) en mode U1, puis rajoute le seul réglage manquant, enfin je mémorise U1 dans le menu adéquat.
Finalement, c'est pas si simple que ça, la photo, à vous lire... ;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2020, 20:24:20
Finalement, c'est pas si simple que ça, la photo, à vous lire... ;-)
Je n'ai vraiment découvert les fonctions d'enregistrement des paramètres qu'avec le Z7, alors que ce ne sont pas les boitiers qui m'ont manqué, jusqu'au D850.
J'ai un peu honte, car mon second boitier et premier Nikon était un Nikkormat (neuf), ce qui me donne l'excuse qu'il n'en disposait pas, de réglages enregistrables.
Mais une fois apprivoisés, U1 , 2 et 3 sont très pratiques, et évitent de se prendre la tête à chaque début de prise de vue. Alors que la simple lecture des modes d'emploi de cette fonction sur les appareils antérieurs, jusqu'aux plus récents, me rebutait.
Pas si simple dis-tu ? Tu as raison, et c'est un fait, c'était vraiment beaucoup plus simple avec mon premier boitier, un starlet flash Kodak !
O tempora, o mores...
Citation de: Paréli le Décembre 23, 2020, 20:36:02
Je n'ai vraiment découvert les fonctions d'enregistrement des paramètres qu'avec le Z7, alors que ce ne sont pas les boitiers qui m'ont manqué, jusqu'au D850.
Les jeux de réglages ABCD sur D850 et consorts fonctionnent très différemment des réglages enregistré U1, U2 etc... des boîtiers experts.
Citation de: Greenforce le Décembre 23, 2020, 21:01:44
Les jeux de réglages ABCD sur D850 et consorts fonctionnent très différemment des réglages enregistré U1, U2 etc... des boîtiers experts.
Effectivement, j'avais essayé à plusieurs reprises ces réglages sur le D850 sans être convaincu ni parvenir à une maitrise simple.
Finalement, je les avais abandonnés et réglais le boitier à chacune des prises de vue...
J'ai toujours le mode silencieux et tout-toto en U3, depuis deux ans.
Citation de: Paréli le Décembre 23, 2020, 20:19:43
Il me semble que tu te compliques la vie : si un seul réglage est à rectifier au mode U1, pourquoi repasser en mode A et recommencer tous les réglages précédemment enregistrés en leur ajoutant le manquant ?
Personnellement, je passe directement (ou je reste) en mode U1, puis rajoute le seul réglage manquant, enfin je mémorise U1 dans le menu adéquat.
Et tu te plantes parce que quand tu fais
- Menu Configuration - Enregistrer réglages utilisateurs - U1 tu enregistres dans U1 les réglages actifs en mode A et pas ceux actifs dans ton mode U1 au moment de l'enregistrement.
C'est ballot mais c'est comme ça !
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 24, 2020, 08:49:18
Et tu te plantes parce que quand tu fais - Menu Configuration - Enregistrer réglages utilisateurs - U1 tu enregistres dans U1 les réglages actifs en mode A et pas ceux actifs dans ton mode U1 au moment de l'enregistrement.
C'est ballot mais c'est comme ça !
Désolé : je viens de vérifier : si je change U1 différemment de A, et que je l'enregistre aussitôt, puis éteins l'appareil, à un nouvel allumage U1 a gardé le changement.
Je précise que je possède la saison 2 du Z.
Citation de: Paréli le Décembre 24, 2020, 09:53:34
Désolé : je viens de vérifier : si je change U1 différemment de A, et que je l'enregistre aussitôt, puis éteins l'appareil, à un nouvel allumage U1 a gardé le changement.
Je précise que je possède la saison 2 du Z.
Oui, tu as raison, moi aussi je viens de vérifier !
Désormais on peut enregistrer les réglages U1, U2, U3 depuis les positions U1, U2, U3 et cela rend ces réglages beaucoup plus pratiques.
Mieux que ça, c'est aussi possible avec le Z6_1 !
Désolé d'avoir divulgué une information erronée, et merci de l'avoir corrigée.
C'était déjà possible sur un d750.
Citation de: Shakelton le Décembre 24, 2020, 11:07:54
C'était déjà possible sur un d750.
Eh oui, et même sur D600...
Il n'y a que les modes PSAM qu'il faille programmer au début, sous peine de devoir dupliquer ses réglages Ux sous le nouveau mode souhaité, et les réenregistrer.
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 24, 2020, 11:00:48
Désolé d'avoir divulgué une information erronée, et merci de l'avoir corrigée.
Avec plaisir !
Mais n'est-ce pas à ça que sert un forum ?
Bon Noël à tous les forumeurs, et que vivent les néologiseurs !
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 24, 2020, 11:00:48
Oui, tu as raison, moi aussi je viens de vérifier !
Désormais on peut enregistrer les réglages U1, U2, U3 depuis les positions U1, U2, U3 et cela rend ces réglages beaucoup plus pratiques.
Mieux que ça, c'est aussi possible avec le Z6_1 !
Désolé d'avoir divulgué une information erronée, et merci de l'avoir corrigée.
Sauf qu'on ne peut pas modifier le "P,A,S,M" puisqu'il est sur la même molette. C'était ça mon pb initial
Bonne année à tous. :) :)
Est ce que le Z7 II est il sorti ? :D :D :D
Peu de gens en parlent... Est il mieux ou égal au Z7 ?
Citation de: Marcellou le Janvier 01, 2021, 21:01:02
Bonne année à tous. :) :)
Est ce que le Z7 II est il sorti ? :D :D :D
Peu de gens en parlent... Est il mieux ou égal au Z7 ?
Mieux car double slot, gros buffer et poignée très utile pour les optiques lourdes et encombrantes, sinon même qualité d'image que le Z7...!
Citation de: Marcellou le Janvier 01, 2021, 21:01:02
Peu de gens en parlent... Est il mieux ou égal au Z7 ?
Mieux.
Citation de: 77mm le Janvier 01, 2021, 21:28:03
D'après ce que j'ai pu entendre, il est deux fois meilleur, exactement.
Non, là il y a malentendu (volontaire ?) : x1,67, exactement.
C'est un scandale, il m'a fait des photos floues en AF-C !! ;D
Citation de: arwed le Janvier 01, 2021, 22:47:34
C'est un scandale, il m'a fait des photos floues en AF-C !! ;D
Il faut le revendre tout de suite et pas cher avant la fin de la marque suite à ce défaut ;)
Citation de: JMS le Janvier 01, 2021, 23:42:54
Il faut le revendre tout de suite et pas cher avant la fin de la marque suite à ce défaut ;)
Tu as raison ! Je vais essayé d'éviter les arnaqueurs du bon coin tout de même :)
Citation de: Verso92 le Janvier 01, 2021, 21:33:38
Non, là il y a malentendu (volontaire ?) : x1,67, exactement.
T'es sûr que ce n'est pas : x1,414, approximativement ?
Citation de: Paréli le Janvier 02, 2021, 20:28:00
T'es sûr que ce n'est pas : x1,414, approximativement ?
Tu me mets le doute, là...
Citation de: Verso92 le Janvier 02, 2021, 20:29:56
Tu me mets le doute, là...
Pardonne-moi, ce n'était pas le but recherché !
Un accessoire qui peut être utile : support au standard Arca.
dispo sur Amazon : https://www.amazon.fr/Meike-MK-Z7G-Support-Alliage-daluminium/dp/B07S4HRVWH (https://www.amazon.fr/Meike-MK-Z7G-Support-Alliage-daluminium/dp/B07S4HRVWH)
j'ai pris celui-là https://www.amazon.fr/gp/product/B08JCWLX38/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
et il va bien sur le II
Il y a un mini outil qui tient avec un aimant sous la semelle pour viser
Citation de: Harry Cau le Janvier 05, 2021, 11:37:30
j'ai pris celui-là https://www.amazon.fr/gp/product/B08JCWLX38/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
et il va bien sur le II
Il y a un mini outil qui tient avec un aimant sous la semelle pour viser
J'aime bien la description par le vendeur
"Le support SMALLRIG L pour Nikon Z5 / Z6 /Z6II / Z7 / Z7II est conçu avec des brides anti-torsion pour empêcher l'appareil photo de se tordre et offrir une prise en main confortable."....
sans accessoire le Z7 II se tord de rire, bien entendu !
un test sur ephotozine.
https://www.ephotozine.com/article/nikon-z7-ii-review-35163
Bonne et heureuse année à toutes et à tous :)
Citation de: JMS le Janvier 06, 2021, 11:59:00
J'aime bien la description par le vendeur
"Le support SMALLRIG L pour Nikon Z5 / Z6 /Z6II / Z7 / Z7II est conçu avec des brides anti-torsion pour empêcher l'appareil photo de se tordre et offrir une prise en main confortable."....
sans accessoire le Z7 II se tord de rire, bien entendu !
Bah oui mais bon, sont fragiles ces hybrides ;D ;D
Citation de: FRANUE le Janvier 05, 2021, 09:36:35
Un accessoire qui peut être utile : support au standard Arca.
dispo sur Amazon : https://www.amazon.fr/Meike-MK-Z7G-Support-Alliage-daluminium/dp/B07S4HRVWH (https://www.amazon.fr/Meike-MK-Z7G-Support-Alliage-daluminium/dp/B07S4HRVWH)
Un accessoire très pratique qui permet d'avoir un endroit où poser son petit doigt.
Sans cela, on se retrouve à tenir l'appareil avec l'annulaire et le majeur, l'index étant sur le déclencheur.
La prise en main de l'appareil est bien plus agréable, surtout avec un objectif un peu lourd et un flash.
En bonne lumière, sur un sujet peu mobile, les taux de réussite de l'Af est supérieur à un d850.
D'autant plus qu'on gagne la stabilisation et que les collimateurs externes sont mieux répartis.
Par contre l'eye af ne marche pas à une distance trop grande ou sur un visage de profil.
135 sigma
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3dRidLGd-CduWUYPxKIluGD01gdB4hF494mPmav7GoeD-rd3a0zxVHSSAEXWvhyeJvIfKJhHuEbT_Tl62NFpN-cuxGmRBVXB70GqG9obHbU8aDfS8MceeD5BgeKM3Odne8OtH4phFRB2XusIfur2eEsIg=w1524-h1017-no?authuser=0)
Oui, le carré jaune est suffisant avec le 135 et le z7.
Le problème c'est plutôt que parfois l'eye af ne marche pas de manière régulière ou perd facilement le sujet quand il n'est pas dans l'axe de la caméra.
Il va accrocher le l'arrière plan ou pomper sans trop d'explication. C'est peu fréquent mais ça arrive.
Ce n'est pas gênant pour ma pratique, je préfère sélectionner le collimateur.
Mais du coup c'est plus un mode à réserver pour les séances portraits où on dirige le sujet, en le faisant poser. Au pire, on reprend le main en changeant de mode.
Avec des enfants, on loupe vite des moments, des expressions, et c'est agaçant.
Sinon le z7 II ( et le 6 ) propose l' eye af en mode afc, ce qui est assez pratique. Le mode wide avec détection des yeux est pas mal.
Mais là encore, si le visage n'est pas dans l'axe de l'objectif, la détection de l'oeil ne se fait pas ou mal.
Je crois que c'est la différence principal avec Canon et Sony.
Très jolie photo Shakelton. C'est à quelle ouverture?
Merci,
1.8, sujet à 7 mètres, af-c point sélectif.
Merci.
Citation de: Shakelton le Janvier 14, 2021, 18:23:35
En bonne lumière, sur un sujet peu mobile, les taux de réussite de l'Af est supérieur à un d850.
Ah? Tu serais un des premiers à faire ce constat.
Oui, mais il y a deux conditions : bonne lumière ( avec du contraste ) et sujet peu mobile.
Sur les af de réflex il peut y avoir des variations en raison de la conception même de l'af de phase.
C'est un phénomène connu et largement démontré par les testeurs.
Sinon, oui l'af du d850, qui est un des meilleurs af au niveau des réflex ( il est trés supérieur au d750, d810 par ex et je pense qu'il n'y a guère que le d6 qui le surclasse )
est plus réactif et fiable que celui des Z.
Citation de: Greenforce le Janvier 14, 2021, 21:47:42
Ah? Tu serais un des premiers à faire ce constat.
Moi aussi, même constat, et même sur des sujets mobiles.
Le seul problème des boîtiers Z, c'est le suivi du sujet dans le viseur quand on est en rafale, parce que comme l'affichage dans le viseur ne suit pas, le collim finit très vite par ne plus être sur le sujet.
En mode vue par vue, du moment que le collimateur est sur le sujet, l'AF réagit très vite et le résultat est meilleur que sur un D850, parce qu'il n'y a jamais de problème de micro-réglages variables selon la focale du zoom et la distance de mise au point.
De plus, comme l'AF fait d'abord une MaP par détection de phase suivi d'une finition en AF contraste, le résultat est toujours plus précis que sur un reflex.
Bonjour,
J'ai eu l'occasion d'essayer un Z7II avec un 500 PF (et FTZ ;D) sur de petits piafs, des chardonnerets.
Journée ensoleillée, avec un arbre éclairée par le soleil (d'un côté) et en fond une haie de cyprès à l'ombre.
Les piafs, ça bouge et j'ai eu de grosses difficultés à avoir des MaP correctes.
En AFC, s'il arrivait que la MaP se fasse sur la haie du fond, impossible d'avoir ensuite une branche nette.
J'ai fait des essais sur les montants d'une pergola et sur la même haie, avec les mêmes résultats, impossible de refaire une MaP, sauf bien sûr si je relâchais le bouton AF-On que j'utilise pour ça.
En montant le D850, rien de cela les diverses MaP se font instantanément. Problème de contraste ?
Bref, je n'ai pas eu le manuel entre les mains et je peux me planter en faisant mes réglages, bien que c'est très proche de mes autres Nikon.
Si des utilisateurs de Z7II en animalier, petits piafs ou plus gros pouvaient témoigner de leur utilisation, de leur résultat, du changement de leurs habitudes / aux reflex Nikon, etc. ce serait sympa.
Merci.
Citation de: bitere le Janvier 15, 2021, 14:04:58
Bonjour,
J'ai eu l'occasion d'essayer un Z7II avec un 500 PF (et FTZ ;D) sur de petits piafs, des chardonnerets.
Journée ensoleillée, avec un arbre éclairée par le soleil (d'un côté) et en fond une haie de cyprès à l'ombre.
Les piafs, ça bouge et j'ai eu de grosses difficultés à avoir des MaP correctes.
En AFC, s'il arrivait que la MaP se fasse sur la haie du fond, impossible d'avoir ensuite une branche nette.
J'ai fait des essais sur les montants d'une pergola et sur la même haie, avec les mêmes résultats, impossible de refaire une MaP, sauf bien sûr si je relâchais le bouton AF-On que j'utilise pour ça.
En montant le D850, rien de cela les diverses MaP se font instantanément. Problème de contraste ?
Bref, je n'ai pas eu le manuel entre les mains et je peux me planter en faisant mes réglages, bien que c'est très proche de mes autres Nikon.
Si des utilisateurs de Z7II en animalier, petits piafs ou plus gros pouvaient témoigner de leur utilisation, de leur résultat, du changement de leurs habitudes / aux reflex Nikon, etc. ce serait sympa.
Merci.
Bah non tu as bien senti le vrai pb :
Les mesures physiques de l'électronique pure donnent le résultat : rien que sur le délai pour faire un point le plus simple en en AF-S S, de la mise au point au déclenchement, le D850 est à peu prés 4 fois plus rapide que le Z6. Auquel s'ajoute le lag de visée. Au total si tu retiens 250 ms de retard pour faire léger et que tu calcule par rapport à la vitesse d'un oiseau dans ton 500 pf, tu verras que le nb de chances d'attraper un piaf sur le cliché est Si on regarde toutes les mesures en détail tous les Z actuels sont plus lents en électronique sur toutes les mesures de focus, de déclenchement et bien sûr de visée. que les réflex nés avant eux. Il semble que la caractère ML ( viseur et servitudes d'affichage diverses, AF de phase calculé par la CPU au lieu d'un module AF séparé etc ) pénalise tout le reste de l'électronique des ML. On ne sait d'ailleurs pas vraiment pourquoi probablement le fait que c'est plus performant avec des modules AF séparés qui travaillent en parallèle le la CPU sur les réflex et quand la CPU le peut dans un ML puisqu'elle fait à peu prés tout. La 2eme CPU Exspeed du Z6 II n'intervenant guère semble t-il que sur la vidéo.
Il n'est pas impossible non plus que dans le cas du capteur avec pixels AF de phase, le calcul de map par la CPU soit plus long pour des tas de raisons ( attendre de vider les lignes de pixels AF par ex pour démarrer le calcul).
On peut penser que ces premières générations de Z qui clairement ne sont pas identifiées par Nikon lui même pour de l'animalier ou autre événement rapide et impromptu ( des gamins dans une pièce...) seront assez facilement améliorées dans la génération future de Z.
Actuellement D850 D4s D5 D6 restent les références.
Merci Restoc pour avoir pris le temps de me répondre.
Il est fortement probable que nous verrons dans les mois ou années à venir des Z de plus en plus performants.
On verra aussi quelle sera la politique Nikon en matière de développement de nouveaux boitiers reflex pour succéder au D850 par exemple.
J'ai lu qu'il s'est vendu plus de ML que de reflex chez Nikon en 2020 (à vérifier).
En plus des animaliers, si les mordus des circuits équipés en Z pouvaient parler de leurs résultats ce serait sympa aussi.
Le boiter de mon épouse à pris l'eau, vos réponses me permettront de l'aider à en choisir un nouveau (choix dirigé). C'est pas gagné de lui faire en adopter un avec objectifs interchangeables. Et un 24-200 sera rejeté d'entrée ;D Seuls le poids et la taille des Z pourraient être un argument...
Citation de: bitere le Janvier 15, 2021, 15:47:16
On verra aussi quelle sera la politique Nikon en matière de développement de nouveaux boitiers reflex pour succéder au D850 par exemple.
A ce sujet, je me demande également s'ils vont continuer à développer des objectifs F ou laisser le champs libre à Sigma et Tamron....
Cà n'en n'a en tout cas pas l'air, tout le développement semblant axé sur les objectif en monture Z.
Je n'ai pas de boule de cristal, mais on peut se poser la question en effet.
Quoique en F il y a quand même du choix et c'est normal que Nikon développe les objectifs Z.
On ressent aussi une attente ou plutôt des hésitations de la part de "clients" pour l'occasion qui hésitent avant d'acheter du F.
C'est en tout cas ce que j'ai pu échanger avec des acheteurs potentiels quand j'ai mis des F en vente.
Pour changer du blabla, j'ajoute une photo prise avec le Z et le PF lors de cette séance du jour. (Crop environ 100%).
Citation de: Greenforce le Janvier 15, 2021, 16:46:34
A ce sujet, je me demande également s'ils vont continuer à développer des objectifs F ou laisser le champs libre à Sigma et Tamron....
Cà n'en n'a en tout cas pas l'air, tout le développement semblant axé sur les objectif en monture Z.
On ne voit guère Sigma ou Tamron se précipiter pour sortir des nouveautés en monture EF ou F...mais je vois mal pourquoi Nikon ou Canon disperseraient leurs efforts pour améliorer une gamme reflex totalement pourvue en optiques...il faut se faire à l'idée que tout le monde est focalisé sur les sans miroir actuellement.
"il faut se faire à l'idée que tout le monde est focalisé sur les sans miroir actuellement."
Il y a encore un réfractaire, il habite le 92 à Courbevoie et son avatar a trait à un signe du zodiaque. ;)
Qui suis-je ?
Je ne sais pas si ça a été dit, mais la dernière version de C1 supporte les raw du Z7 II
Citation de: Verdi le Janvier 15, 2021, 17:42:40
"il faut se faire à l'idée que tout le monde est focalisé sur les sans miroir actuellement."
Il y a encore un réfractaire, il habite le 92 à Courbevoie et son avatar a trait à un signe du zodiaque. ;)
Qui suis-je ?
Le pb n'est pas d'être réfractaire, mais de ne pas reculer sur certaines performances critiques, sur la richesse du parc d'optiques directement utilisables au meilleur et sans prothèse FTZ et accessoirement de ne pas se dégrader la vue. ;D ;D Le tout sans qu'aucun gain en qualité image ne soit mesurable.
Nikon reconnait en effet dans ce document de recommendations d'usage sur Z6II ou Z7II que l'observation prolongée de l'evf ou le LV peuvent fatiguer la vue :Et le SAV n'y peut rien quand çà se dégrade !
https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/products/558/Z_7II.html Page 41 !!
https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/products/558/Z_7II.html
Certains quand la vue se dégrade passent en ML pour l'evf plus facile à lire sauf que ... Quand on voit le résultat de l'image en mode " ralentir la cataracte ou la DMLA" du réglage D9 ... ils vont se demander si persister en ML est raisonnable ou une erreur d'achat impulsif, l'affichage du réflex étant définitivement meilleur dans ces conditions et sans danger;D ;D
Comme quoi dans le 92 et tous les départements et tous les pays d'ailleurs il y en a qui attendent ... pour voir ;D ;D ;
Citation de: Verdi le Janvier 15, 2021, 17:42:40
Il y a encore un réfractaire, il habite le 92 à Courbevoie et son avatar a trait à un signe du zodiaque. ;)
Il n'est pas le seul... je viens de revendre mon Z et ses optiques pour un D850.
Citation de: Greenforce le Janvier 17, 2021, 11:03:24
Il n'est pas le seul... je viens de revendre mon Z et ses optiques pour un D850.
Sans vouloir être indiscret, peux-tu expliquer ce qui a motivé ce choix ?
Je lorgne vers un Z, et cela pourrait bien m'aider à trancher ...
Merci pour le retour... (en MP si tu préfères)
Citation de: Greenforce le Janvier 17, 2021, 11:03:24
Il n'est pas le seul... je viens de revendre mon Z et ses optiques pour un D850.
Inversement, je dispose d'un D850 et d'un Z7 (changé pour un Z7 II), et je m'aperçois que je ne sors plus de D850 de son placard.
Chacun ses goûts et son boitier préféré, on ne peut pas se plaindre du matériel photo.
Citation de: restoc le Janvier 17, 2021, 07:33:58
Quand on voit le résultat de l'image en mode " ralentir la cataracte ou la DMLA" du réglage D9 ... ils vont se demander si persister en ML est raisonnable ou une erreur d'achat impulsif
Je n'ai pas trouvé ce réglage sur le mien...en revanche je me demande si l'abus de complotisme sur le forum ne nuit pas également à la santé ;)
Et même sans complotisme, participer au forum dégrade la vue si on le regarde sur un écran d'ordinateur, alors que si l'on écrit à la main une lettre de lecteur à un journal pour protester contre une marque d'appareil et qu'on attend ensuite la parution de la réponse...les nerfs craqueront avant la vue...comme quoi ???
Citation de: JD39 le Janvier 17, 2021, 14:11:53
Sans vouloir être indiscret, peux-tu expliquer ce qui a motivé ce choix ?
Je lorgne vers un Z, et cela pourrait bien m'aider à trancher ...
Merci pour le retour... (en MP si tu préfères)
Je fais essentiellement du sport (même si pour l'instant :( ) et de l'animalier.
A mon sens l'AF des Z n'est pas encore idéal pour ces pratiques. Le lag du viseur en rafale me dérange aussi.
C'est tout à fait personnel, d'autres auront un ressenti différent.
En dehors de ces restrictions spécifiques les Z sont des super boitiers.
Disons que pour l'instant le binôme D850 + D500 me convient parfaitement. ;)
OK Merci...
Citation de: Greenforce le Janvier 17, 2021, 18:28:52
Je fais essentiellement du sport (même si pour l'instant :( ) et de l'animalier.
A mon sens l'AF des Z n'est pas encore idéal pour ces pratiques. Le lag du viseur en rafale me dérange aussi.
C'est tout à fait personnel, d'autres auront un ressenti différent.
En dehors de ces restrictions spécifiques les Z sont des super boitiers.
Disons que pour l'instant le binôme D850 + D500 me convient parfaitement. ;)
Citation de: Paréli le Janvier 17, 2021, 14:28:24
Inversement, je dispose d'un D850 et d'un Z7 (changé pour un Z7 II), et je m'aperçois que je ne sors plus de D850 de son placard.
Bonsoir Pareli,
je possède Un Z7 qui me convient trés bien mais il me semble que le 2 a un rendu plus doux, sur le peu de photos que j'ai vu.
Est ce que tu peux me confirmer ça ou bien je me trompe?
Ca me ferai changer de boitier :angel:
Merci Didier
C'est le même capteur donc après, pour le rendu, plutôt s'orienter sur la piste des objectifs et/ou des outils de dématriçage/visionnage.
;-)
Citation de: DIDE65 le Janvier 18, 2021, 22:00:45
Bonsoir Pareli,
je possède Un Z7 qui me convient trés bien mais il me semble que le 2 a un rendu plus doux, sur le peu de photos que j'ai vu.
Est ce que tu peux me confirmer ça ou bien je me trompe?
Ca me ferai changer de boitier :angel:
Merci Didier
Au fil du temps les réglages interne des Picture Control évoluent, de même le niveau de lissage des JPEG, mais en RAW Z7 et Z7 II ont strictement les mêmes performances !
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 19, 2021, 11:28:32
A vérifier ...
En RAW , Z6 et Z6II ne sont pas identiques en BL : https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=nikon_z6&attr144_1=nikon_z6ii&attr144_2=nikon_d850&attr144_3=nikon_z7&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=100_6&attr146_3=100_6&normalization=compare&widget=698&x=0.13728937728937732&y=0.49578774617067833
Oui j'avais vu pour la filtration du banding avec 6 IL de sous ex - pratique courante des fans de l'expo à l'extrême gauche - mais je parlais des RAW exposés comme il faut...à droite ! ;)
Citation de: DIDE65 le Janvier 18, 2021, 22:00:45
Bonsoir Pareli,
je possède Un Z7 qui me convient trés bien mais il me semble que le 2 a un rendu plus doux, sur le peu de photos que j'ai vu.
Est ce que tu peux me confirmer ça ou bien je me trompe?
Ca me ferai changer de boitier :angel:
Merci Didier
En fait, je laisse les compétences de JMS répondre à ta question.
Moi, c'est plus subjectif, et, vu les conditions actuelles et la courte période d'utilisation du Z7II, je ne pourrais que te dire que les différences entre les deux modèles ne me sont pas apparues au niveau de l'image.
Je précise que je ne prends que des RAW, ce qui limite les pré-tripatouillages de Picture Control : je ne le change que pour faire du N&B, ce qui est rare.
Je pars dans les Alpes vendredi, peut-être pourrai-je comparer les nouvelles images avec les anciennes prises au même endroit l'an dernier (mais la météo sera-t-elle la même ?).
J'essaierai bien-sûr quelques portraits, ce sera peut-être plus éclairant pour ta question.
C'est une vraie question ?
;D
Citation de: DIDE65 le Janvier 18, 2021, 22:00:45
Bonsoir Pareli,
je possède Un Z7 qui me convient trés bien /
Ca me ferai changer de boitier
Merci Didier
J'ai par contre une autre réponse.
Si le Z7II te convient très bien, et que tu te demandes si tu n'en changerais pas, c'est que l'envie te démange quant à la nouveauté.
Et puis, il est encore meilleur, et ne peut que te convenir encore mieux, si c'est possible.
Alors la vraie réponse est fais toi plaisir, change le sans hésiter (aux finances près), tu trouveras l'attrait du neuf, de la découverte des différences.
Et s'il te faut une vraie raison bien éthique, soit convaincu qu'en en faisant l'acquisition, tu soutiens ton vendeur préféré qui n'a que trop souffert du premier confinement.
Merci a tous,
Je vais réfléchir un peu plus, si j´arrive a vendre le un pourquoi pas 🤩
Didier
Mon vendeur m'a repris le 1 sans problème pour l'achat du 2.
Les différences sont réellement minimes, mais si l'acheteur en a l'utilité, pourquoi pas?
Toutàfé.
Je n'ai encore jamais rencontré de pb de cartes, mais de boitier HS, si!
Et ça fait bien suer lorsque l'on se trouve de l'autre côté de la planète et qu'il faut se satisfaire d'un téléphone.
(Depuis, la leçon a porté et j'emmène un compact 1" en secours en plus du téléphone.)
Mise à jour le 25 février !
Citation de: philou53 le Février 17, 2021, 10:41:51
Mise à jour le 25 février !
Pour ceux qui ne comprennent pas , un nouveau firmware devrait sortir ...
Avec une amélioration de l'af eye, avec reconnaissance des yeux des oiseaux? On y arrive...
https://www.nikonrumors.co/nikon-z6-ii-z7-ii-firmware-version-1-10-to-be-released-on-feb-25/
Citation de: ergodea le Février 18, 2021, 03:05:03
Pour ceux qui ne comprennent pas , un nouveau firmware devrait sortir ...
Avec une amélioration de l'af eye, avec reconnaissance des yeux des oiseaux? On y arrive...
https://www.nikonrumors.co/nikon-z6-ii-z7-ii-firmware-version-1-10-to-be-released-on-feb-25/
Nous verrons bien...pour l'instant l'appareil reconnaît la plupart de temps tout seul le sujet en le laissant en tout automatique plein cadre, mais pas spécialement l'oeil comme certains de ses concurrents... encore faut-il qu'il n'y ait pas trop d'éléments significatifs devant car il choisit le sujet le plus proche...et le suit quand il bouge, bien sûr !
"Grâce à la version 1.10 du firmware, les appareils photo Z 6II et Z 7II seront capables de détecter les yeux de sujets humains même lorsque la taille du visage dans le cadre est très petite. Des améliorations seront visibles lors de la prise de vue en AF zone automatique (personnes) et en AF zone large (L-personnes)."
z'yeyx d'oiseaux...déjà le démenti ! (Info officielle Nikon France)
Bonjour Jean-Marie.
C'est peut-être un problème de redimensionnement et de compression, mais j'ai l'impression que la netteté n'est pas terrible sur ces photos.
Tu ne pourrais pas en poster une plein format sous Prodibi, pour qu'on puisse se faire une meilleure idée ?
Pour le nouveau firmware, c'est bien que la reconnaissance des yeux soit améliorée, mais malheureusement, si le tracking ne progresse pas, cela va faire beaucoup de déçus car c'est surtout là que l'on attend des progrès notables...
Sauf pour ceux que le traking indiffère. :D
Citation de: JMS le Février 18, 2021, 11:46:37
"Grâce à la version 1.10 du firmware, les appareils photo Z 6II et Z 7II seront capables de détecter les yeux de sujets humains même lorsque la taille du visage dans le cadre est très petite. Des améliorations seront visibles lors de la prise de vue en AF zone automatique (personnes) et en AF zone large (L-personnes)."
z'yeyx d'oiseaux...déjà le démenti ! (Info officielle Nikon France)
Bon...ce n'est donc pas encore pour demain...
zud.....j'en revais....
...pas que Sony !
Pinson mâle semble-t-il ! :D
Citation de: 77mm le Janvier 19, 2021, 21:46:37
Au lieu d'acheter un Z7 II pour les deux slots, le plus prudent serait d'acheter un second Z7. ;D
Heu... avec un boitier "deux slots", on a les photos en double sur deux cartes différentes.
C'est pour cela qu'il faut 2 boitiers double slot: perte des photos d'une carte assurée par la 2eme carte et perte du boitier par le 2eme boitier... en toute honnêteté, il faut aussi que chaque boitier aie son propre objectif et si le boitier perd son photographe, il faut aussi un 2eme photographe, bref, tout en double >:D >:D >:D
Citation de: Verso92 le Février 20, 2021, 18:57:16
Heu... avec un boitier "deux slots", on a les photos en double sur deux cartes différentes.
Citation de: al646 le Février 20, 2021, 20:18:55
C'est pour cela qu'il faut 2 boitiers double slot: perte des photos d'une carte assurée par la 2eme carte et perte du boitier par le 2eme boitier...
En fait, non : un seul boitier double
slot suffit.
L'autre (souvent un Nikon One, dans mon cas), en
back-up, ne sert en principe jamais...
Rappel : dans mon cas, le double
slot ne sert que quand il faut laisser les photos. Il est inconcevable pour moi de doubler les cartes mémoire en voyage, par exemple...
Photos recopiées tous les soirs sur le PC par sécurité, et duplicables pour qui en veut sur la carte mémoire fournies par le demandeur.
Sinon il faudrait tout un stock de cartes mémoires, à distribuer chaque soir aux nécessiteux.
En 15 jours cela en fait pas mal.
Citation de: kochka le Février 20, 2021, 21:05:41
Photos recopiées tous les soirs sur le PC par sécurité [...]
Pas de PC dans mon cas.
Encore une fois, nos utilisations et nos attendus sont différents.
Le plus compliqué reste la redondance du photographe >:D
Citation de: Verdi le Février 20, 2021, 18:55:44
Pinson mâle semble-t-il ! :D
Rouge-Gorge plutôt...
Citation de: ergodea le Février 18, 2021, 14:02:08
Bon...ce n'est donc pas encore pour demain...
après on se demande bien comment on faisait avant pour ce passer de ce gadget.... ;D
clairement je prefererais que NIKON se focalise plus la qualité de son AF en mode suivi , de la dynamique en basse lumière , de la qualité du viseur electronique , banding et rolling shutter.....que de ces gadgets de detection des yeux des oiseaux ou du sourire , bientot on demandera quoi ....que l'appareil déclenche tout seul ??? .....j'hallucine :o :o :o
Oui mais toi, tu es has been. Je suis sur que la porte de ton frigo ne fait pas de glaçons. ;D
Sinon, une question sérieuse, est ce que le eye tracking est efficace sur les araignées?
Si oui, quel oeil est choisi? :D
+1
Je le disais quand l'annonce a été faite, aucun progrès pour le suivi AF et c'est quand-même le point le plus reproché aux Z actuels, mais pour cela et le rolling shutter, cela passera par un nouveau capteur, alors en attendant, c'est déjà pas mal que Nikon montre qu'ils progressent sur d'autres points :)
Citation de: Alain Clément le Février 21, 2021, 09:15:18
après on se demande bien comment on faisait avant pour ce passer de ce gadget.... ;D
clairement je prefererais que NIKON se focalise plus la qualité de son AF en mode suivi , de la dynamique en basse lumière , de la qualité du viseur electronique , banding et rolling shutter.....que de ces gadgets de detection des yeux des oiseaux ou du sourire , bientot on demandera quoi ....que l'appareil déclenche tout seul ??? .....j'hallucine :o :o :o
Citation de: Alain Clément le Février 21, 2021, 09:15:18
après on se demande bien comment on faisait avant pour ce passer de ce gadget.... ;D
clairement je prefererais que NIKON se focalise plus la qualité de son AF en mode suivi , de la dynamique en basse lumière , de la qualité du viseur electronique , banding et rolling shutter.....que de ces gadgets de detection des yeux des oiseaux ou du sourire , bientot on demandera quoi ....que l'appareil déclenche tout seul ??? .....j'hallucine :o :o :o
déclenchement tout seul ça existe déjà
il semble tout de même que l'amélioration des suivis AF pour l'animalier passe par la reco de l'oeil, plus globalement la reco de forme. Dit autrement, je ne suis pas sûr qu'on puisse voir une amélioration du suivi AF sans amélioration, en parallèle, du eye tracking. Pour les autres specs que tu listes, je ne vois pas Nikon en retard, surtout si on prend en compte le prix des boitiers dispo.
Citation de: Verso92 le Février 20, 2021, 21:08:01
Pas de PC dans mon cas.
Encore une fois, nos utilisations et nos attendus sont différents.
Le risque de panne de cartes est minime, mais je crains davantage la perte, le vol ou l'erreur de manipulation.
Le Pc est doublé tous les soir sur un SSD stocké ailleurs.
Citation de: kochka le Février 21, 2021, 12:28:12
Le risque de panne de cartes est minime, mais je crains davantage la perte, le vol ou l'erreur de manipulation.
Le Pc est doublé tous les soir sur un SSD stocké ailleurs.
J'ai fait ça une fois (en Équateur).
C'est la seule fois où j'ai perdu des photos...
Pas de bol de se faire piquer (je suppose?) le PC et le SSD de deuxième sauvegarde.
Je me suis déjà fait piquer un PC, mais le SSD m'a sauvé la mise.
Il existent des tablettes avec port usb-c
Moins encombrantes qu'un pc ( hors cablage alim)
Qui permettent avec une barrette multi prises
De connecter un lecteur de cartes et un disque
Ça peut même s'emmener en sac à dos
Pour faire une sauvegarde si Nécessaire
Et réduire le risque de vol. :)
Citation de: kochka le Février 22, 2021, 13:55:52
Pas de bol de se faire piquer (je suppose?) le PC et le SSD de deuxième sauvegarde.
Je me suis déjà fait piquer un PC, mais le SSD m'a sauvé la mise.
Sauvegarde qui s'est mal passée et dont je ne me suis pas aperçu à temps...
Citation de: ELWOOD le Février 22, 2021, 14:03:13
Il existent des tablettes avec port usb-c
Moins encombrantes qu'un pc ( hors cablage alim)
Qui permettent avec une barrette multi prises
De connecter un lecteur de cartes et un disque
Ça peut même s'emmener en sac à dos
Pour faire une sauvegarde si Nécessaire
Et réduire le risque de vol. :)
Un téléphone ça va aussi mais faut laisser la nuit ;)
Citation de: kochka le Février 22, 2021, 13:55:52
Pas de bol de se faire piquer (je suppose?) le PC et le SSD de deuxième sauvegarde.
Je me suis déjà fait piquer un PC, mais le SSD m'a sauvé la mise.
Je ne touche jamais en destructif à mes cartes, c'est elles qui détiennent la vérité ::) Une sauvegarde et sur le PC ( si je l'ai avec ) pour éventuellement vérifier les plus délicates et rien d'autres jusqu'au retour à la maison.
Citation de: Lautla le Février 22, 2021, 17:09:52
Un téléphone ça va aussi mais faut laisser la nuit ;)
Je ne sais pas si un smartphone supporte un transfert de fichiers d'une carte sur un disque
comment connecter ?
par contre j'ai essayé par une tablette.
Citation de: Verso92 le Février 22, 2021, 14:06:17
Sauvegarde qui s'est mal passée et dont je ne me suis pas aperçu à temps...
Par contre j'ai raté la sauvegarde d'une SD un soir, à force de vouloir faire trois choses à la fois.
Depuis je vérifie toujours deux fois, avant de les effacer pour le lendemain.
Il faut reconnaitre que de n'avoir plus de caméra à gérer en plus, facilite la vie.
Avec l'expérience et ses erreurs, chacun a affiné sa méthode.
Citation de: kochka le Février 22, 2021, 18:10:31
Par contre j'ai raté la sauvegarde d'une SD un soir, à force de vouloir faire trois choses à la fois.
Depuis je vérifie toujours deux fois, avant de les effacer pour le lendemain.
Il faut reconnaitre que de n'avoir plus de caméra à gérer en plus, facilite la vie.
Avec l'expérience et ses erreurs, chacun a affiné sa méthode.
Deux jours au milieu de l'Amazonie : le PC portable était resté exceptionnellement dans les bagages dans le car (on avait juste droit à un petit sac, peu de place sur les "pirogues").
Sauvegarde le soir sur le DD OTG (autonome, mais sans écran de visualisation).
La sauvegarde fut très rapide... ça aurait dû me mettre la puce à l'oreille !
Il y avait apparemment quelques belles photos, faites dans un village, avec une belle lumière dorée de fin d'après-midi. Je ne les ai vues que sur l'écran arrière du D200, le soir...
arf! les problèmes de sauvegarde ou tout simplement, cela m'est arrivé, se tromper de carte sd , dans l'action, et effacer son contenu! Il y a comme cela des photos qu'on ne verra jamais mais restent pourtant bien présentes dans notre mémoire, finalement n'est ce pas déjà bien? : )
Je regarde à l'instant les prix des cartes Sd, qui semblent moins cher actuellement.
Au vu du prix il est judicieux de changer fréquemment de cartes même en les sauvegardant,
Et de ne les formater qu'au retour.
Sur les Z/2 il y a maintenant deux modèles de cartes dont une Sd plus abordable.
Pour optimiser peut on decharger et formater journellement par exemple la carte Log1
Et laisser la carte Log2 Sd se remplir complètement
Pour ne la remplacer qu'à ce moment et conserver chronologiquement.
Ceci permettrait de disposer de toutes cartes Sd intactes en cas de loupé
Lors de la manipulation de la carte Log1 Xqd.
En emplacement 1 j'ai les raw et en 2 les jpg ce qui de plus prend moins de place.
Citation de: ELWOOD le Février 22, 2021, 18:10:10
Je ne sais pas si un smartphone supporte un transfert de fichiers d'une carte sur un disque
comment connecter ?
par contre j'ai essayé par une tablette.
Via un hub alimenté et qui alimente.
Merci pour l'idée
J'ai cet équipement pour la tablette
Mais n'y ai pas pensé pour l'iphone
Faut juste que je vérifie de ne pas giller ce dernier
"Deux jours au milieu de l'Amazonie" Verso92
Quelle horreur, cette vie, emprise d'écologie, pour moi qui suis habitué à vivre dans le béton de la Défense ;)
Citation de: ergodea le Février 22, 2021, 19:06:04
arf! les problèmes de sauvegarde ou tout simplement, cela m'est arrivé, se tromper de carte sd , dans l'action, et effacer son contenu! Il y a comme cela des photos qu'on ne verra jamais mais restent pourtant bien présentes dans notre mémoire, finalement n'est ce pas déjà bien? : )
Si une carte est effacée, ce qui m'est arrivé en allant trop vite, j'ai téléchargé ''Recuva'' et avec un peu de patience, j'ai retrouvé tous mes fichiers''Nef''.
Si non ne peut pas le faire de suite, ne pas toucher à la carte...
Citation de: M13 le Février 23, 2021, 14:10:30
Si une carte est effacée, ce qui m'est arrivé en allant trop vite, j'ai téléchargé ''Recuva'' et avec un peu de patience, j'ai retrouvé tous mes fichiers''Nef''.
Si non ne peut pas le faire de suite, ne pas toucher à la carte...
Oui mais c'est mal me connaître...Réalisant ma boulette, au lieu d'arrêter de suite, j'ai continué à prendre des photos sur cette carte...Et ce n'est que par la suite que je me suis dit que j'aurais pu les récupérer...
Une chose est sûre, c'est que cela m'a servi de leçon...
On espère que ce n'était pas pour un mariage >:D
Citation de: ergodea le Février 23, 2021, 14:25:15
Oui mais c'est mal me connaître...Réalisant ma boulette, au lieu d'arrêter de suite, j'ai continué à prendre des photos sur cette carte...Et ce n'est que par la suite que je me suis dit que j'aurais pu les récupérer...
Une chose est sûre, c'est que cela m'a servi de leçon...
Citation de: al646 le Février 24, 2021, 11:07:14
On espère que ce n'était pas pour un mariage >:D
rhoooo ! ;D
Citation de: al646 le Février 24, 2021, 11:07:14
On espère que ce n'était pas pour un mariage >:D
Tu ne sauvegardes jamais pour un mariage toi?
J'utilisais toujours la même procédure et le même matos: 2 boitiers (avec cartes de capacité suffisante pour ne pas devoir changer), 2 flashes + trigger, 5 fixes (cartes mémoires et jeux de pile de réserve dans les poches, mais cela n'a jamais servi) + parfois un trépied. J'avais encore un flash, un boitier et 2 zooms en réserve dans le coffre de la voiture, mais cela n'a jamais servi. Je ne vide pas mes cartes mais je copie le contenu dans les moments creux (la carte reste dans le boitier). Je n'ai ajamais rien perdu... juste foiré une expo sur les 1ère photos d'une sortie d'église, mais pas de cata.
Citation de: ergodea le Février 24, 2021, 13:15:49
Tu ne sauvegardes jamais pour un mariage toi?
On n'a pas forcément le temps de faire une sauvegarde pendant un mariage, d'où le double slot.
En général, tu as des temps morts et il faut les exploiter (par ex avant ou après les photos de couple, entre mairie et église, ...), cela prends 3 ou 4 minutes de sauvegarder les photos et c'est une question d'organisation, évidemment, pour ceux qui mitraillent et font des milliers de prises sur la journée, c'est plus compliqué... j'ai fait tous les mariages avec des fixes et encore une fois c'est pareil (il faut juste anticiper un peu), mais je comprends que pour certains, il vaut mieux un zoom ;)
Je suis pour la redondance et le double slot n'est qu'un élément: en reportage, quiconque a le choix entre un double slot ou simple ne se pose même pas la question et est ravi de payer son boitier 100 ou200 euro de plus rien que pour cette option. C'est comme une assurance incendie, cela ne sert normalement pas, mais on paye chaque année au cas oµ.... le double slot on paie juste une fois.
Citation de: Shakelton le Février 24, 2021, 15:20:11
On n'a pas forcément le temps de faire une sauvegarde pendant un mariage, d'où le double slot.
Citation de: Shakelton le Février 24, 2021, 15:20:11
On n'a pas forcément le temps de faire une sauvegarde pendant un mariage, d'où le double slot.
Quand je pense que je faisais mes mariages avec des magasins de 12 et 16 vues, qui prenaient du temps à recharger.
Maintenant on se marie plus vite, sans doutes. Déjà avec 160 photos, les mariés et leurs invités avaient du mal à choisir, alors avec 5000 fichiers ils vont direct dormir.
Citation de: AlainNx le Février 25, 2021, 09:44:29
Maintenant on se marie plus vite, sans doutes.
Ou plus souvent?
Citation de: AlainNx le Février 25, 2021, 09:44:29
Quand je pense que je faisais mes mariages avec des magasins de 12 et 16 vues, qui prenaient du temps à recharger.
Maintenant on se marie plus vite, sans doutes. Déjà avec 160 photos, les mariés et leurs invités avaient du mal à choisir, alors avec 5000 fichiers ils vont direct dormir.
en pleine saison, à la mairie, c'est quoi ? 1 mariage toutes les 30 minutes ?
1 mariage toutes les 30 mn.
Sur une journée complète ( préparatifs à la pièce montée ), 2500 photos de prises, 400 livrées et un album de 100 photos.
Bonjour,
Mise à jour du firmware.
J'ai un Z7II depuis quelques semaines. Je ne fais que de la photo, pas animalière, pas d'enfant ....
Lisant ce qui s'écrit sur le sujet sur le post du Z6II, y a t il, dans mon cas, un intérêt réel à effectuer la mise à jour?
Y a t il, au delà de ce qu'annonce Nikon, des rectifications, améliorations internes du logiciel, corrections de bugs etc?
Merci de vos réponses et avis!
La maj porte sur l'eye af et la vidéo.
https://nikonrumors.com/2021/02/24/nikon-just-released-firmware-update-version-1-10-for-nikon-z6-ii-and-z7-ii-cameras.aspx/
la procédure est simple et ne présente pas de risques.
Merci Shakelton!
Je suis un vieux nikoniste. Et j'ai fait sur mes appareils bien des mises à jour. Sans jamais le moindre problème.
Mais là, je me demande vraiment ce que celle ci va m'apporter!
A moins que, sur le plan informatique, le logiciel ait été amélioré, optimisé. Ce qui serait un plus. C'est cela qui reste obscur pour moi!
Citation de: JPL33 le Février 26, 2021, 16:39:18
Merci Shakelton!
Je suis un vieux nikoniste. Et j'ai fait sur mes appareils bien des mises à jour. Sans jamais le moindre problème.
Mais là, je me demande vraiment ce que celle ci va m'apporter!
A moins que, sur le plan informatique, le logiciel ait été amélioré, optimisé. Ce qui serait un plus. C'est cela qui reste obscur pour moi!
Si tu ne fais pas de photos d'humains et pas de vidéo elle ne t'apportera rien, mais en tous cas tu ne perdra rien à la faire, et tu n'es pas à l'abri de faire un portrait de temps en temps... :)
Lors d'une mise à jour du D100..., un membre éminent du forum, avait écrit qu'il y avait souvent des "détails" qui n'étaient pas écrit et qui améliore l'ensemble.
Depuis je fais toujours les mises à jours sans me poser de questions. Jamais eu aucun problème. :)
Citation de: Marcellou le Février 27, 2021, 09:03:24
Lors d'une mise à jour du D100..., un membre éminent du forum, avait écrit qu'il y avait souvent des "détails" qui n'étaient pas écrit et qui améliore l'ensemble.
Toutes les
améliorations ne sont effectivement pas documentées...
Citation de: Marcellou le Février 27, 2021, 09:03:24
Depuis je fais toujours les mises à jours sans me poser de questions. Jamais eu aucun problème. :)
Pourtant, il y en a déjà eu...
Mise à jour installée.
Rapidement et sans problème.
Merci à tous de vos avis et conseils !
Très bonne analyse sur le z7II, comparé au d850.
Possédant les deux appareils, je partage l'expérience de l'auteur.
https://fstoppers.com/originals/nikon-d850-versus-z-7ii-ultimate-showdown-552967
En même temps il ne s'est pas mouillé ;)
J'ai lu l'article.
Je suis possesseur et utilisateur d'un D850 essentiellement avec un 35mm 1.4 et d'un Z7II avec le 24-70 2.8.
Je retrouve bien ce que je ressens dans ce que l'auteur écrit.
Et à la fin, je rejoins le propos de Lautia!
Mais, à moins d'avoir un point de vue très, trop?, tranché, peux t il en être autrement?
Les deux appareils ont leurs forces et faiblesses et il n'y a pas un écart monstre entre les deux.
Finalement, les atouts du z sont liés à la technologie du ml ( stabilisation, vidéo, collimateur sur l'ensemble du viseur ) et aux nouveaux objectifs.
Le d850 est bien évidemment toujours dans le coup !
Citation de: Shakelton le Mars 04, 2021, 08:39:17
Les deux appareils ont leurs forces et faiblesses et il n'y a pas un écart monstre entre les deux.
Finalement, les atouts du z sont liés à la technologie du ml ( stabilisation, vidéo, collimateur sur l'ensemble du viseur ) et aux nouveaux objectifs.
Le d850 est bien évidemment toujours dans le coup !
Niveau objectif, il y a toujours eu de quoi faire parler la poudre avec le D850. Boitier qui va sur ses 4 ans, tout de même...
Bien sûr ! D850 forever :)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3e4QVo1VKnz8ZGe3e3wPuTZgcyO0JwI6LEb1WN7AGkK4JM8RUqxVYA0Fojq_tZTNQtc9Vs8GunuAP6lPwgmDbN9AplYDMlbPkpSkm8llsk9pRrm82_arHfeEmZNbUou8KEJWWauVL9vtwsEnu_05307KQ=w1524-h617-no?authuser=0)
Test DxO du Z7II, sans surprise comparable au D850 et Z7, un poil mieux en sensibilité toutefois.
https://www.dxomark.com/nikon-z7-ii-sensor-review-nikons-best-mirrorless-camera-to-date/
Citation de: barberaz le Avril 21, 2021, 11:42:16
Test DxO du Z7II, sans surprise comparable au D850 et Z7, un poil mieux en sensibilité toutefois.
https://www.dxomark.com/nikon-z7-ii-sensor-review-nikons-best-mirrorless-camera-to-date/
en gros ceux qui possedent Z7 ou D850 peuvent rester tranquille et attendre la prochaine mouture ....Z8 et Z9 qui je l'espère amélioreront grandement le suivi AF !!!
Citation de: Alain Clément le Avril 21, 2021, 13:59:36
en gros ceux qui possedent Z7 ou D850 peuvent rester tranquille et attendre la prochaine mouture ....Z8 et Z9 qui je l'espère amélioreront grandement le suivi AF !!!
On a compris Alain Clément, les Z c'est nul, les reflexs c'est mieux, attendre pas changer... on va tous suivre tes conseils, rassure toi, maintenant tu peux arrêter de te répéter.
Citation de: barberaz le Avril 21, 2021, 14:32:03
On a compris Alain Clément, les Z c'est nul, les reflexs c'est mieux, attendre pas changer... on va tous suivre tes conseils, rassure toi, maintenant tu peux arrêter de te répéter.
Tout dépend de l'usage.
Pour info, Steve Perry indique qu'il utilise de plus en plus les ML Nikon au lieu de ses reflex...
D'après lui les ML Nikon accrochent moins bien sur des sujets en mouvement, mais lorsqu'ils ont accroché l'image est nette à tous les coups.
Ceci dit, il utilise en parallèle un .. Sony A1. ;)
Citation de: Greenforce le Avril 21, 2021, 16:14:07
Tout dépend de l'usage.
Pour info, Steve Perry indique qu'il utilise de plus en plus les ML Nikon au lieu de ses reflex...
D'après lui les ML Nikon accrochent moins bien sur des sujets en mouvement, mais lorsqu'ils ont accroché l'image est nette à tous les coups.
Ceci dit, il utilise en parallèle un .. Sony A1. ;)
Je n'utilise plus qu'un Z7II, j'ai revendu le D850. Pour ma part si je me plein du tracking pour le reste je n'ai que des résultats en progrès.
Le suivi en AF dynamique sauve toutefois la mise pour les oiseaux en vol, et oui quand ça accroche ça mords bien, même avec TC !
April 20, 2021
NIKON TO RELEASE NEW FIRMWARE FOR Z SERIES MIRRORLESS CAMERAS ON APRIL 26
MELVILLE, NY –
Nikon Inc. is pleased to announce that firmware Ver. 1.20 for the Z 7II and Z 6II, firmware Ver. 3.30 for the Z 7 and Z 6, firmware Ver 1.10 for the Z 5, and firmware Ver. 2.10 for the Z 50 will be released on April 26.
Firmware Ver. 1.20 for the Z 7II and Z 6II will offer increased AF performance, including faster focusing when shooting with AF in low light situations. Further, AF usability when using an external
Speedlight will also increase, through improvements to detection performance in scenes where it was difficult to detect faces and eyes, as well as improvements to subject visibility during live view shooting. In addition, tracking frames used for face and eye detection, as well as subject-tracking AF have been improved, enabling smoother and more stable shooting.
Citation de: barberaz le Avril 21, 2021, 14:32:03
On a compris Alain Clément, les Z c'est nul, les reflexs c'est mieux, attendre pas changer... on va tous suivre tes conseils, rassure toi, maintenant tu peux arrêter de te répéter.
c'est pas nul barbe a truc mais on en est qu'au début ...de nombreuses amélioration seront a prévoir sur les prochaines moutures comme le viseur encore trop "synthétique" a mes yeux et surtout le suivi AF ....et puis personnellement je n'aime pas le boitier beaucoup trop petit a l'ergonomie mal foutue ....!!!
Citation de: Shakelton le Mars 03, 2021, 20:44:38
Très bonne analyse sur le z7II, comparé au d850.
Possédant les deux appareils, je partage l'expérience de l'auteur.
https://fstoppers.com/originals/nikon-d850-versus-z-7ii-ultimate-showdown-552967
C'est ce que je dis depuis 2 ans...
Ce sont des outils différents, une utilisation différente, un rapport avec la photo qui est différente...
Citation de: ergodea le Avril 23, 2021, 03:04:47
C'est ce que je dis depuis 2 ans...
Ce sont des outils différents, une utilisation différente, un rapport avec la photo qui est différente...
Comment t'explique que la plupart de ceux qui se sont précipités sur les Z à leur sortie ont, par la même occasion, revendu tout leur "ancien" matériel ?
Ceux-là exercent-t-il leur passion / profession de manière différente ? Ils ne font plus les mêmes photos ?
Citation de: Shakelton le Mars 03, 2021, 20:44:38
Très bonne analyse sur le z7II, comparé au d850.
Possédant les deux appareils, je partage l'expérience de l'auteur.
https://fstoppers.com/originals/nikon-d850-versus-z-7ii-ultimate-showdown-552967
Qui se dévoue pour expliquer à l'auteur la formule "exposer à droite" ?
Citation de: doppelganger le Avril 23, 2021, 08:17:25
Comment t'explique que la plupart de ceux qui se sont précipités sur les Z à leur sortie ont, par la même occasion, revendu tout leur "ancien" matériel ?
Ceux-là exercent-t-il leur passion / profession de manière différente ? Ils ne font plus les mêmes photos ?
Tout le monde n' a pas forcément les moyens de faire cohabiter 2 systèmes . La revente permet aussi de financer en partie la nouvelle acquisition !
Avec quatre bras, ce peut être faisable
Citation de: ergodea le Avril 23, 2021, 03:04:47
C'est ce que je dis depuis 2 ans...
Ce sont des outils différents, une utilisation différente, un rapport avec la photo qui est différente...
Oui, et c'est peut être ce qui va "sauver" le reflex... un peu comme dans les ateliers on trouve encore des tours "mécaniques" à côté des machines à commandes numériques.
Maintenant, pour moi, il n'y a pas que la photo, et pour ce qui concerne la vidéo la messe est dite, c'est d'ailleurs cet aspect que je regarderai prioritairement dans le Z9.
Les sans-miroirs et les Z en particulier ne sont plus vraiment des "appareils photos" ce sont des "outils universels à faire des images" fixes ou animées, et j'espère (même si cet horizon est en net recul) bientôt en 3D.
On s'est refait avec ma puce, pendant ces vacances confinées pour la N-ème fois l'intégrale des films de Harry-Potter et à chaque fois que j'y voyais les photos s'animer je ne pouvais m'empêcher de penser que c'était peut être là l'avenir de la capture d'image...
Citation de: ergodea le Avril 23, 2021, 03:04:47
C'est ce que je dis depuis 2 ans...
Ce sont des outils différents, une utilisation différente, un rapport avec la photo qui est différente...
Je ne partage pas ce point de vu. Si ce n'était le tracking encore perfectible des Z en photo d'action, ces derniers font exactement la même chose, en un peu mieux et surtout en plus facile.
Sur mon smartphone actuel (Samsung S10E), même en mode photo c'est désormais une mini séquence vidéo qui est enregistrée. Pas encore vérifié ce qu'il en reste quand on transfère le fichier sur un PC...
Plus besoin d'être Doisneau pour chopper l'instant décisif ;D
Citation de: big jim le Avril 23, 2021, 11:57:36
Sur mon smartphone actuel (Samsung S10E), même en mode photo c'est désormais une mini séquence vidéo qui est enregistrée. Pas encore vérifié ce qu'il en reste quand on transfère le fichier sur un PC...
Plus besoin d'être Doisneau pour chopper l'instant décisif ;D
Je ne connais pas le fonctionnement sur Samsung mais c'est peut-être désactivable.
Cela paraît un gadget, je ne l'utilise d'ailleurs pas sur mobile, mais c'est une fonction que j'aimerais avoir sur le Z. Cela faciliterait grandement certaines images où on reste en attente de l'action qui doit arriver dans la seconde ou la minute, et dont ont perd souvent le début du mouvement du fait de son caractère plus ou moins prévisible.
Citation de: Crinquet80 le Avril 23, 2021, 09:38:16
Tout le monde n' a pas forcément les moyens de faire cohabiter 2 systèmes . La revente permet aussi de financer en partie la nouvelle acquisition !
Je l'attendais celle-là.
Donc, un gars passe au Z et, ne pouvant pas se permettre de conserver son D (ce qui est tout à fait compréhensible), se prive des photos qu'ils pouvaient avant. En gros, il se condamne lui-même...
Mais alors, quel intérêt d'être passé en Z, si se sont des "outils différents, une utilisation différente, un rapport avec la photo qui est différente..." ?
Citation de: yorys le Avril 23, 2021, 10:31:41
Les sans-miroirs et les Z en particulier ne sont plus vraiment des "appareils photos" ce sont des "outils universels à faire des images" fixes ou animées, et j'espère (même si cet horizon est en net recul) bientôt en 3D.
Le téléphone va encore plus loin ;)
Blague à part, je garde bien précieusement mon D850 pour les oiseaux et je cantonne le Z7 ii à la ville et aux paysages et, en fonction de la technologie du jour, je n'ai pas envie de changer.
Citation de: doppelganger le Avril 23, 2021, 15:48:36
Je l'attendais celle-là.
Donc, un gars passe au Z et, ne pouvant pas se permettre de conserver son D (ce qui est tout à fait compréhensible), se prive des photos qu'ils pouvaient avant. En gros, il se condamne lui-même...
Mais alors, quel intérêt d'être passé en Z, si se sont des "outils différents, une utilisation différente, un rapport avec la photo qui est différente..." ?
Certains financent l'achat d'un nouveau boitier par la revente du précédent avant que l'ancien décote trop . Bien sur comme tu le soulignes , ce n'est pas une opération gagnant gagnant , mais un choix avec ses conséquences .
Citation de: Crinquet80 le Avril 23, 2021, 17:27:47
Certains financent l'achat d'un nouveau boitier par la revente du précédent avant que l'ancien décote trop . Bien sur comme tu le soulignes , ce n'est pas une opération gagnant gagnant , mais un choix avec ses conséquences .
Tout à fait d'accord mais on s'éloigne de la discussion. Car revendre son D pour un Z alors qu'il parait que...
Citation de: ergodea le Avril 23, 2021, 03:04:47
Ce sont des outils différents, une utilisation différente, un rapport avec la photo qui est différente...
... j'ai un peu de ma à comprendre. Ou bien, la photo telle que la pratiquait ceux qui ont switché ne leur convenait pas ou alors l'inverse et il se font du mal avec un Z ?
Ne peut-on pas considérer que le passage DSLR -> ML n'est qu'un détail, pour la majorité des gens, si l'on tient compte de leur pratique ?
Citation de: doppelganger le Avril 23, 2021, 17:45:17
Tout à fait d'accord mais on s'éloigne de la discussion. Car revendre son D pour un Z alors qu'il parait que...
... j'ai un peu de ma à comprendre. Ou bien, la photo telle que la pratiquait ceux qui ont switché ne leur convenait pas ou alors l'inverse et il se font du mal avec un Z ?
Ne peut-on pas considérer que le passage DSLR -> ML n'est qu'un détail, pour la majorité des gens, si l'on tient compte de leur pratique ?
Tout dépend comment l'on considère son matériel. En tant qu'outil il s'agit d'une évolution dont l'importance est en rapport à sa pratique, voire sa philosophie, face aux atouts du ML.
Et ne pas oublier l'offre optiques dans l'équation.
Citation de: barberaz le Avril 23, 2021, 17:59:34
Tout dépend comment l'on considère son matériel. En tant qu'outil il s'agit d'une évolution dont l'importance est en rapport à sa pratique, voire sa philosophie, face aux atouts du ML.
Et ne pas oublier l'offre optiques dans l'équation.
Tout à fait. Les 14-30, 24-70 (les deux) et 24-200 par exemple ont permis de faire un saut en qualité par rapport à leurs équivalents AF-S. Je ne suis pas pressé de passer au Z, mais si j'y vais je ne regretterai pas mes anciennes optiques.
Pour la façon de faire... oui j'ai cédé aux sirènes de l'EVF avec mon Fuji, car quand on affiche l'histo dans le viseur, les HL clignotent aussi. Donc pour faire sans prise de tête en jpeg, ou à la volée dans la rue, il faut avouer que c'est pratique, surtout avec le correcteur d'expo directement accessible par molette.
Citation de: 55micro le Avril 23, 2021, 19:15:50
Tout à fait. Les 14-30, 24-70 (les deux) et 24-200 par exemple ont permis de faire un saut en qualité par rapport à leurs équivalents AF-S. Je ne suis pas pressé de passer au Z, mais si j'y vais je ne regretterai pas mes anciennes optiques.
Pour la façon de faire... oui j'ai cédé aux sirènes de l'EVF avec mon Fuji, car quand on affiche l'histo dans le viseur, les HL clignotent aussi. Donc pour faire sans prise de tête en jpeg, ou à la volée dans la rue, il faut avouer que c'est pratique, surtout avec le correcteur d'expo directement accessible par molette.
Même sans être amateur d'EVF on ne peut que reconnaître son avantage: visualisation, focus peaking, loupe, horizon/profondeur, réglages, etc... sans enlever l'œil du viseur en fait un outil multitâches.
Pour les optiques, les fixes aussi ont fait un saut qualitatif, surtout en piqué/homogénéités et AC diverses, voire bokeh par rapport à certains G.
Il y a beaucoup d'éléments nouveaux intéressant en passant au ML mais à l'usage cela reste un boitier numérique.
Citation de: barberaz le Avril 23, 2021, 22:02:56
Même sans être amateur d'EVF on ne peut que reconnaître son avantage: visualisation, focus peaking, loupe, horizon/profondeur, réglages, etc... sans enlever l'œil du viseur en fait un outil multitâches.
Et ça change quoi, au fond ? Tu fais plus les mêmes photos ?
Citation de: barberaz le Avril 23, 2021, 17:59:34
Tout dépend comment l'on considère son matériel. En tant qu'outil il s'agit d'une évolution dont l'importance est en rapport à sa pratique, voire sa philosophie, face aux atouts du ML.
Non. Seuls ceux qui ont une
vraie utilité des fonctionnalités qui font d'un reflex un boitier irremplaçable trouveront un truc à redire sur leur pratique. Je pense à l'AF, en ce qui concerne le D850 par rapport au Z7. A part ça, la pratique reste la même, DSLR ou ML, c'est la même.
Citation de: barberaz le Avril 23, 2021, 17:59:34
Et ne pas oublier l'offre optiques dans l'équation.
Hors sujet. On parlait de différence D850 / Z7 (DSLR / ML), dans leur utilisation, et le rapport que l'on a avec la photo. A cela je dis qu'il n'y en a pas, ou alors, la très grande majorité des clients sont des moutons de Panurge.
En paysage ou photo posée, je me sers d'un ML exactement comme un reflex. En photo plus spontanée ça change, car le fait d'avoir la visu sur la modification de mes réglages rend les choses moins techniques et plus instinctives.
Comparativement, c'est comme un utilisateur de M, il a un champ plus large que le cadre et voit arriver le sujet, parfois c'est hyperfocale et un shoot encore plus instinctif. L'utilisateur d'un MF argentique avec un viseur à capuchon prend plus de temps, il a moins de vues avant de changer de rouleau, la visée inversée nécessite de l'attention, etc.
Donc oui perso je pense que l'interface change la façon de procéder, et quelque part le résultat.
Citation de: 55micro le Avril 23, 2021, 22:40:01
Donc oui perso je pense que l'interface change la façon de procéder, et quelque part le résultat.
Que cela change la façon de procéder, je suis d'accord. Que les résultats changent, beaucoup moins d'accord. Pour rappel, on parlait de D850 / Z7. L'un étant le pendant de l'autre, dans une technologie différente. Des outils différents qui, soi-disant, amènent à une utilisation différente et un rapport avec la photo différent.
A l'époque du D800, en macro, j'étais systématiquement en MAP manuelle, l'œil dans le viseurs et je ramenais des images prise au rapport 1:1 avec une netteté là où il fallait, entre autre. Avec le D850, j'ai découvert une autre façon de procéder et ce, avec l'écran orientable et le focus peaking. Là je peux affirmer que je voyais les choses différemment et que je ramenais des images que je n'aurais jamais ramené avec le D800 autrement qu'en me vautrant au sol ou en shootant à l'aveugle, bras tendus vers le haut.
Avec des ML, ça ne change pas grand chose, mis à part que j'ai tendance à faire plus confiance à l'AF et l'œil dans le viseur, un peu moins (l'image étant figée au moment où l'on a appuyé à mi-course sur le déclencheur).
Au final, l'outil change et il peut amener à voir les choses différemment. Mais
dans le cas D850 / Z7, je veux bien que l'on m'explique ce raisonnement (hors pratique "sportive" pour lequel l'AF du reflex change la donne).
J'ai un peu l'impression qu'avec les ml,
Où il n'a a plus la visée réelle reflex,
On passe plus fréquemment à l'utilisation de l'écran
( hors usage télé et avec du soleil).
Après il a les lunettes ... :(
Sans doute, le moniteur est très fonctionnel et plus confortable qu'un viseur pour composer quand les conditions de luminosité le permettent. Mais je trouve les 2 toujours aussi complémentaire.
Ce qui change avec le ML n'est pas ce peut faire avec mais la façon de procéder ou d'utiliser les outils liés à cette technologie.
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/403.html
https://www.youtube.com/watch?v=MqFn2t0PKQI&t=187s
La maj vient d'arriver. Concernant l'af :
- la boite de tracking colle beaucoup plus au sujet, avant il y avait un décalage désagréable
- amélioration en mode basse lumière ( af s ), pas testé
- amélioration lors de l'utilisation d'un flash. Pas testé non plus, il est vrai qu'on a souvent tendance à sous-exposer dans certaines situations, ce qui pouvait mettre l'af en difficulté. Pas encore testé.
Ce matin un test rapide sur des fuligules en vol, la « boite de tracking » ne m'a pas convaincu, j'ai alors simplement laissé le boitier se débrouiller et les résultats étaient plutôt bon, au moins à la hauteur de ce que j'aurais été en droit d'attendre d'un D850.
Test le plus concluant, 2 fuligules qui ne représentaient chacun qu'un peu plus d'un collimateur sont descendu au niveau de la ligne forestière proche d'eux, l'AF ne s'est pas trompé et a continué de les suivre.
La semaine prochaine j'irai sur un site propice au BIF, à suivre...
Citation de: barberaz le Avril 28, 2021, 09:53:39
Ce matin un test rapide sur des fuligules en vol, la « boite de tracking » ne m'a pas convaincu, j'ai alors simplement laissé le boitier se débrouiller et les résultats étaient plutôt bon, au moins à la hauteur de ce que j'aurais été en droit d'attendre d'un D850.
Test le plus concluant, 2 fuligules qui ne représentaient chacun qu'un peu plus d'un collimateur sont descendu au niveau de la ligne forestière proche d'eux, l'AF ne s'est pas trompé et a continué de les suivre.
La semaine prochaine j'irai sur un site propice au BIF, à suivre...
Yop quand tu dis j'ai laissé le boitier se démerder c'est que tu as laissé le tracking auto jouer le jeu ? Je suis curieux aussi de savoir comment réagi l'af original (le vrai celui qu'on connait avec le mode collimateur unique et compagnie). Car une fois passé les 30000 post hors sujet ou qui hurlent contre le track auto je vois peu de retour sur ce sujet. Merci
Les m-à-j pourront améliorer l'IA, meilleure (par ex: reconnaissance du visage, des yeux, etc), par contre, le point bloquant pour le tracking AF restera le capteur (et l'obtu) trop lent pour alimenter les capteurs AF si cela bouge vite. Si les algorithmes progressent dans la détection, cela n'empêchera pas les photos floues dans une rafale sur un sujet remuant, surtout si le déplacement se fait dans le même sens que l'axe optique.
Le point positif qui me surprend agréablement (si cela se confirme), c'est l'amélioration AF en basse lumière.
Citation de: paramedic le Avril 28, 2021, 14:02:26
Yop quand tu dis j'ai laissé le boitier se démerder c'est que tu as laissé le tracking auto jouer le jeu ? Je suis curieux aussi de savoir comment réagi l'af original (le vrai celui qu'on connait avec le mode collimateur unique et compagnie). Car une fois passé les 30000 post hors sujet ou qui hurlent contre le track auto je vois peu de retour sur ce sujet. Merci
En auto area, on peut ou non activer un carré de zone pour démarrer le suivi. Celui-ci ne m'a jamais convaincu, aujourd'hui encore même s'il semble plus prompt à suivre le sujet. J'ai donc simplement activé ce mode AF sans utiliser ce carré, plaçant simplement mon sujet dans le cadre au plus proche du centre, et j'ai eu d'assez bon résultats. Sur une série les photos ne sont pas toujours toutes bonnes mais le système récupère généralement le sujet.
Pour l'AF simple collimateur les Z sont au-dessus des reflexs, meilleurs précision. Et si à cela on considère la qualité des optiques S on gagne sur tout les plans avec le ML
La vrai problématique concerne l'AF en tracking où le Z a du mal à coller au sujet. Je parle ici pour la photographie d'oiseaux en vole, s'il s'agit de photographier son chat ou son chien et faire du portrait, les résultats sont plutôt bon.
Jusqu'à aujourd'hui j'utilise systématiquement l'AF dynamique pour le BIF, mais le court test de ce matin me laisse penser que je vais pouvoir réutiliser l'AF auto area comme sur le D850. A voir...
Citation de: barberaz le Avril 28, 2021, 21:51:22
En auto area, on peut ou non activer un carré de zone pour démarrer le suivi. Celui-ci ne m'a jamais convaincu, aujourd'hui encore même s'il semble plus prompt à suivre le sujet. J'ai donc simplement activé ce mode AF sans utiliser ce carré, plaçant simplement mon sujet dans le cadre au plus proche du centre, et j'ai eu d'assez bon résultats. Sur une série les photos ne sont pas toujours toutes bonnes mais le système récupère généralement le sujet.
Pour l'AF simple collimateur les Z sont au-dessus des reflexs, meilleurs précision. Et si à cela on considère la qualité des optiques S on gagne sur tout les plans avec le ML
La vrai problématique concerne l'AF en tracking où le Z a du mal à coller au sujet. Je parle ici pour la photographie d'oiseaux en vole, s'il s'agit de photographier son chat ou son chien et faire du portrait, les résultats sont plutôt bon.
Jusqu'à aujourd'hui j'utilise systématiquement l'AF dynamique pour le BIF, mais le court test de ce matin me laisse penser que je vais pouvoir réutiliser l'AF auto area comme sur le D850. A voir...
Merci beaucoup pour ce retour. Je me rends compte que le tracking est surtout reproché pour les piafs. Dès que le sujet est plus gros ça semble moins problématique. Après tu me rassures en me disant qu'au moins les bonnes vieilles méthode du point unique et consort sont elles toujours aussi efficaces. Trop de bashing finisse par mettre de gros doutes ^_^
Citation de: paramedic le Avril 29, 2021, 18:06:07
Merci beaucoup pour ce retour. Je me rends compte que le tracking est surtout reproché pour les piafs. Dès que le sujet est plus gros ça semble moins problématique. Après tu me rassures en me disant qu'au moins les bonnes vieilles méthode du point unique et consort sont elles toujours aussi efficaces. Trop de bashing finisse par mettre de gros doutes ^_^
Malgré cette faiblesse qui tend à se résoudre et le fait que 90% de ma pratique se fait en animalier j'ai revendu mon D850, obtenant globalement de meilleurs résultats aux Z7II avec un plaisir d'usage et une facilité de travail accrue.
Si tu ne fais pas de sujets en mouvements rapides et aléatoires seule la question du viseur optique vs électronique importe si tu en es hostile.
Je reviens sur le tracking après un autre test confirmant le premier. La boite de suivi colle mieux mais ce n'est pas suffisant sur des oiseaux vol, les résultats sont meilleurs je trouve en laissant le boitier gérer seul (sans appeler la boite de tracking) mais pour le moment je privilégie toujours le mode de suivi AF dynamique qui le donne de bons résultats.
C'est une bonne MAJ pour améliorer ce que le ZII faisait déjà plus ou moins bien avant mais elle reste mineure pour le BIF.
Ceci dit en auto area le D850 en BIF ne donnait pas beaucoup plus de bon résultats et avec TC il était était moins bon.
Bonjour Barberas et merci pour se partage, pour tes essais quels objectifs utilises-tu?
Je me pose la question du désagrément ou pas de l'utilisation de la bague FTZ.
merci
Citation de: tontonK13 le Mai 01, 2021, 09:20:06
Bonjour Barberas et merci pour se partage, pour tes essais quels objectifs utilises-tu?
Je me pose la question du désagrément ou pas de l'utilisation de la bague FTZ.
merci
J'utilise le 500pf, assez souvent avec TC1.4III depuis que je suis passé au Z, f8 ne semble pas trop le gêné contrairement au D850 qui atteignait sa limite.
Le second test dont je parlais, était avec TC sur un balbuzard qui tournait proche de moi, donc des conditions de suivi assez simple. J'ai malheureusement loupé le plongeon dû aux herbes hautes qui me camouflaient, mais j'ai pu le prendre sortant de l'eau avec son poisson ou le focus en dynamique à bien suivi l'envol.
J'ai environ fait une dizaine de petites rafales dans chaque mode, dynamique et auto, le premier me donne un résultat proche de 100% si j'exclu mes propres décalages à la zone sélectionnée mais le retour de focus se fait très rapidement, le second autour de 50/60%, beaucoup d'approximations de netteté non exploitable.
merci de ces précisions très intéressantes.
bonne journée
Citation de: barberaz le Avril 28, 2021, 21:51:22
Pour l'AF simple collimateur les Z sont au-dessus des reflexs, meilleurs précision. Et si à cela on considère la qualité des optiques S on gagne sur tout les plans avec le ML
La vrai problématique concerne l'AF en tracking où le Z a du mal à coller au sujet. Je parle ici pour la photographie d'oiseaux en vole, s'il s'agit de photographier son chat ou son chien et faire du portrait, les résultats sont plutôt bon.
Jusqu'à aujourd'hui j'utilise systématiquement l'AF dynamique pour le BIF, mais le court test de ce matin me laisse penser que je vais pouvoir réutiliser l'AF auto area comme sur le D850. A voir...
Dans ce cas je me demande si un Z7 premier du nom ne serait pas suffisant...
Citation de: barberaz le Avril 29, 2021, 18:23:20
Malgré cette faiblesse qui tend à se résoudre et le fait que 90% de ma pratique se fait en animalier j'ai revendu mon D850, obtenant globalement de meilleurs résultats aux Z7II avec un plaisir d'usage et une facilité de travail accrue.
Attention, je vais lâcher Verso92! ;)
Suite et fin de ces premiers tests, j'ai maintenant regardé toutes les images et si sur certaines séries j'ai été déçu comme celle sur le balbu où il m'a loupé quelques chouettes photos, d'autres sont parfaitement réussi.
Globalement je constate que lorsque que l'oiseau est assez loin, mettons 30m et plus, qu'il vienne vers moi ou qu'il vole parallèle à moi, le résultat est quasi 100% d'images nettes. Quand le mouvement angulaire reste faible il s'en sort bien, d'autant mieux que le suivi pour moi est aussi plus facile et que mes propres mouvements n'affectent pas l'AF.
Je précise que je n'ai pas utilisé la boite de tracking qui finit toujours par se perdre, mais simplement le tracking sur tout le cadre.
Bref, plus le sujet est proche, mobile et qu'il demande des mouvements rapide de suivi, plus résultats sont aléatoires. Mais cela vaut pour tout boitier.
Beaucoup de ces tests sont faits avec le 500pf et le TC 1.4III, avec le D850 les résultats auraient été plus aléatoires, sans TC je ne sais trop, à courte distance j'étais loin des 100% aussi sur reflex.
La semaine prochaine, je testerai l'AF uniquement avec le 500 sans TC dans des situations plus musclées.
Citation de: Greenforce le Mai 01, 2021, 16:07:37
Dans ce cas je me demande si un Z7 premier du nom ne serait pas suffisant...
Je ne connais pas la première version, mais si c'est pour de l'animalier je pense que le II est à privilégier.
j attends ton retour tes essais m'intéressent même si je fais plus de mammifères que d'oiseaux et j utilise le 500 mm F4 FL, généralement sans convertisseurs mais j'ai toujours le 1.4 avec moi.
merci
En BIF musclée, oiseaux à moins de 30m jouant avec le vent ou passage et approche linéaire rapide, le nouveau firmware ne semble pas apporter de changement sensible, et sans surprise la boite de tracking reste complètement inutilisable.
En conclusion, même dans les meilleures situations une MAJ mineure pour l'animalier, où il est préférable de privilégier l'AF dynamique.
Citation de: barberaz le Mai 01, 2021, 08:53:54
Je reviens sur le tracking après un autre test confirmant le premier. La boite de suivi colle mieux mais ce n'est pas suffisant sur des oiseaux vol, les résultats sont meilleurs je trouve en laissant le boitier gérer seul (sans appeler la boite de tracking) mais pour le moment je privilégie toujours le mode de suivi AF dynamique qui le donne de bons résultats.
C'est une bonne MAJ pour améliorer ce que le ZII faisait déjà plus ou moins bien avant mais elle reste mineure pour le BIF.
Ceci dit en auto area le D850 en BIF ne donnait pas beaucoup plus de bon résultats et avec TC il était était moins bon.
tu racontes n'importe quoi au sujet du D850 va voir ce que fait 4mpx avec son D850 .....et apprends ;)
Citation de: Alain Clément le Mai 06, 2021, 10:04:19
tu racontes n'importe quoi au sujet du D850 va voir ce que fait 4mpx avec son D850 .....et apprends ;)
Garde tes conseils STP! J'ai suffisamment shooter avec les 2 pour me rendre compte que le TC 1.4 fonctionne mieux sur Z7II que sur le D850.
Et poster quelques images nettes sur un forum ne donne pas le pourcentage de réussite. 4mox comme tout photographe chevronné ne rapporte pas que des photos nettes en BIF, du moins sur sujet rapide et proche.
Citation de: barberaz le Mai 06, 2021, 22:06:23
Garde tes conseils STP! J'ai suffisamment shooter avec les 2 pour me rendre compte que le TC 1.4 fonctionne mieux sur Z7II que sur le D850.
Et poster quelques images nettes sur un forum ne donne pas le pourcentage de réussite. 4mox comme tout photographe chevronné ne rapporte pas que des photos nettes en BIF, du moins sur sujet rapide et proche.
après il y a cux qui savent se servir du matos ....et les autres alors ton avis hein ;D ;D ;D
Encore merci à Barberaz pour le retour pratique intéressant et constructif!
Pour information, la cousine du parrain de la soeur de 4mpx a lu dans une revue polonaise que le Coolpix A serait meilleur en animalier que le D850, pensez-vous que ce soit vrai?
Citation de: Firefox le Mai 08, 2021, 10:46:18
Encore merci à Barberaz pour le retour pratique intéressant et constructif!
Pour information, la cousine du parrain de la soeur de 4mpx a lu dans une revue polonaise que le Coolpix A serait meilleur en animalier que le D850, pensez-vous que ce soit vrai?
Sais pas, je ne possède pas de Coolpix A.
Citation de: Firefox le Mai 08, 2021, 10:46:18
Encore merci à Barberaz pour le retour pratique intéressant et constructif!
Pour information, la cousine du parrain de la soeur de 4mpx a lu dans une revue polonaise que le Coolpix A serait meilleur en animalier que le D850, pensez-vous que ce soit vrai?
surement ;D
Pathétique et lamentable, relisez ce que j'ai écrit plutôt que critiquer gratuitement alors même que vous n'exploitez pas les 2 boitiers.
En résumé pour ceux qui sont intéressé par mon expérience, la dernière MAJ ne change pas grand chose en BIF et la boite de tracking reste inutilisable même sur sujet facile.
Même si le mode auto area sur tout le cadre (sans boite de tracking) donne souvent de bons résultats à distance, il est préférable pour le suivi de conserver le mode AF dynamique.
Citation de: barberaz le Mai 08, 2021, 14:12:19
Pathétique et lamentable, relisez ce que j'ai écrit plutôt que de m'attribuer des propos que je ne tiens pas et alors même que vous n'exploitez pas les 2 boitiers.
En résumé pour ceux qui sont intéressé par mon expérience, la dernière MAJ ne change pas grand chose en BIF et la boite de tracking reste inutilisable même sur sujet facile.
Même si le mode auto area sur tout le cadre (sans boite de tracking) donne souvent de bons résultats à distance, il est préférable pour le suivi de conserver le mode AF dynamique.
Le problème c'est que l'on est obligé de te croire sur parole.... ;D
Ici, y'a ceux qui postent des photos en silence et ceux qui causent...
Je pense qu'une petite photo pour appuyer tes dires serait, à minima, bienvenue... ;)
Citation de: Dub le Mai 08, 2021, 14:15:41
Le problème c'est que l'on est obligé de te croire sur parole.... ;D
Ici, y'a ceux qui postent des photos en silence et ceux qui causent...
Poster des images nettes peut se faire avec n'importe quel combo, cela ne prouve strictement rien. Et mon but est de ramener une expérience non de convaincre, encore moins des esprits déjà convaincus des résultats qu'ils n'ont jamais constaté par eux-mêmes.
Citation de: barberaz le Mai 08, 2021, 14:20:55
Poster des images nettes peut se faire avec n'importe quel combo, cela ne prouve strictement rien.
Si, ça prouve que tu peux faire, au moins,
une image nette... :D
4mpx n'hésite pas à poster des séries... puisque l'on parle de lui...
Mébon... moi, je suis comme St Thomas...
Citation de: Dub le Mai 08, 2021, 14:25:19
Si, ça prouve que tu peux faire, au moins, une image nette... :D
4mpx n'hésite pas à poster des séries... puisque l'on parle de lui...
Mébon...
Je ne poste plus d'images depuis longtemps, et finalement je ne pense plus intervenir sur le forum Nikon non plus.
Au revoir messieurs et aux quelques trop rares dames qui échangent ici.
Citation de: barberaz le Mai 08, 2021, 14:12:19
Pathétique et lamentable, relisez ce que j'ai écrit plutôt que critiquer gratuitement alors même que vous n'exploitez pas les 2 boitiers.
En résumé pour ceux qui sont intéressé par mon expérience, la dernière MAJ ne change pas grand chose en BIF et la boite de tracking reste inutilisable même sur sujet facile.
Même si le mode auto area sur tout le cadre (sans boite de tracking) donne souvent de bons résultats à distance, il est préférable pour le suivi de conserver le mode AF dynamique.
Merci pour le retour.
Citation de: barberaz le Mai 08, 2021, 14:41:23
Je ne poste plus d'images depuis longtemps, et finalement je ne pense plus intervenir sur le forum Nikon non plus.
Au revoir messieurs et aux quelques trop rares dames qui échangent ici.
Il ne faut pas prendre la mouche comme ça... laisse pisser certains commentaires, et, tu verras, ça ira mieux.
Citation de: barberaz le Mai 08, 2021, 14:12:19
Même si le mode auto area sur tout le cadre (sans boite de tracking) donne souvent de bons résultats à distance, il est préférable pour le suivi de conserver le mode AF dynamique.
AF Zone Dynamique ou Zone Large?
Après quelques mois d'utilisation du 7 II, je reviens sur les quelques défauts.
Je précise que je ne fais pas de sport ou d'animalier.
Niveau ergonomie, usage général
- le temps de latence au démarrage, avant que le viseur s'allume est un peu agaçant. Et si on laisse l'appareil allumé en permanence, la batterie se vide rapidement.
- Je trouve le d850 un poil plus réactif dans les menus
- la trappe des cartes mémoires peut trop facilement s'ouvrir... quand j'ai deux appareils, si mon Z est sur le côté gauche, avec les frottements sur ma hanche, la trappe peut s'ouvrir toute seule..
Solution : un petit gaffer pour bloquer le truc... Là aussi c'est un peu agaçant. Le défaut vient de la conception même de la trappe.
Niveau af :
- pas de collimateur en croix donc il faut faire attention sur les zones ( très ) faiblement contrastées
- un peu de lag dans le viseur
- un tracking moins bon que le d850
Les + du Z
- l'appareil est plus petit/discret qu'un réflex
- les collimateurs mieux répartis dans le viseur, avec pas de pb de précision moindre sur les collimateurs externes
- l'eye af qui ne révolutionne évidemment pas la photo, c'est juste un peu plus confortable dans certaines situations. Le mode wide L est bien pensé, je le préfère au mode af auto.
Avec les récentes maj firmware, l'eye af s'est un peu amélioré.
- le live view aussi réactif que le viseur, ce qui évite parfois de se pencher. dommage que Nikon tarde à sortir un D880...
- la stabilisation du boitier
- la qualité de la gamme optique
Je précise qu'au départ j'ai eu un peu mal à m'adapter à l'evf et que maintenant je passe de sans pb du d850 au Z, bien que ma préférence aille au viseur optique.
Z 7 II et 105 1.4
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fZTHP8MSFSKYfL6LG81wJcv7MWmri8YHgpfJ5lPveJKbWsbCFMTbvBrjOEWfG8jZyjzLIwPLWGvVLwvlZCTgTF70xUcxfO_2GP3EuBKE2QfMUDY2nqC4B5fBj_eiD1PGk1RZt6aLLC16gj3NYCaI2FcQ=w706-h1058-no?authuser=0)
Avec le 85 1.8z.
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3dEOFDhgnEe_daarjLlbolCsrgoMDDhmMaf7VMWMDULVd0qO4oi4sZLAAPTFUSY9zZwFsfEKcUemOLwa2gnzq1J1OttceqghpiTnd2zaY8T_FdZP6wqExdsXnxkW9pc1Uzsk_XxIQJz9UvuE6JTjTQqug=w707-h1058-no?authuser=0)
Citation de: Shakelton le Mai 08, 2021, 17:31:27
Z 7 II et 105 1.4
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fZTHP8MSFSKYfL6LG81wJcv7MWmri8YHgpfJ5lPveJKbWsbCFMTbvBrjOEWfG8jZyjzLIwPLWGvVLwvlZCTgTF70xUcxfO_2GP3EuBKE2QfMUDY2nqC4B5fBj_eiD1PGk1RZt6aLLC16gj3NYCaI2FcQ=w706-h1058-no?authuser=0)
Très belle photos prise au 105mm. Quelle est l'ouverture, s'il te plait?
Ce n'est pas redondant un 85mm et un 105mm?
J'hésite pour mon Z6II justement l'une ou l'autre de ces deux optiques. Laquelle me conseillerais-tu?
1.4, af mode wide L, détection des yeux. Avec la stab en plus, j'ai vraiment très très peu de ratés.
Les deux focales sont proches, pour du portrait pur, le 105 est supérieur avec un rendu plus doux, sans parler de la compression supplémentaire.
Pour une séance photo organisée, je préfère le 105 ( acheté d'occasion, car le prix neuf pique un peu ! ).
J'ai le 85 mm pour les mariages où je fonctionne avec le couple 35/85 sur deux appareils, et le 135 pour la séance couple.
Le 85 est plus pratique pour du reportage et peut aussi être utilisé en intérieur.
Le 85 1.8s pique fort, il est supérieur au 1.8 g, qui était pourtant déjà une bonne optique.
( oui, je sais, j'ai trop d'objectifs ! mais comme je n'ai pas encore de 70-200... :) )
Citation de: Shakelton le Mai 08, 2021, 19:57:59
1.4, af mode wide L, détection des yeux. Avec la stab en plus, j'ai vraiment très très peu de ratés.
Les deux focales sont proches, pour du portrait pur, le 105 est supérieur avec un rendu plus doux, sans parler de la compression supplémentaire.
Pour une séance photo organisée, je préfère le 105 ( acheté d'occasion, car le prix neuf pique un peu ! ).
J'ai le 85 mm pour les mariages où je fonctionne avec le couple 35/85 sur deux appareils, et le 135 pour la séance couple.
Le 85 est plus pratique pour du reportage et peut aussi être utilisé en intérieur.
Le 85 1.8s pique fort, il est supérieur au 1.8 g, qui était pourtant déjà une bonne optique.
( oui, je sais, j'ai trop d'objectifs ! mais comme je n'ai pas encore de 70-200... :) )
Merci pour ces informations.
Je fais aussi des mariages (D5 et Z6II) pour m'occuper depuis que je suis en retraite Cinq mariage dans l'année me suffisent. Je possède les 24mm, 35mm et 58mm aux ouvertures de 1,4. Sur les Z ils font merveille à f1,4. J'ai le 70-200mm f4. Dans le passé j'avais le modèle f2,8 qui est trop lourd, sachant que lorsque je suis en séance de reportage (mariage ou autre) je ferme à 5,6 ou plus pour avoir le couple dans la profondeur de champ.
Ma question est de savoir quel objectif pourrait compléter mon zoom, 85z , 105 afs ou 135 Sigma?
Afin que je comprenne pourquoi tu utilises le 135mm pour la séance couple. Le 105mm ne conviendrait-il pas?
Le 105 convient tout à fait, j'avais le 135 depuis sa sortie puis je suis tombé sur une bonne occaz à Noël avec le 105 bah je l'ai pris !
Le 105 a l'avantage de pouvoir remplacer à la fois le 85 et le 135.
Disons que c'est un achat coup de coeur.
Le 105 et 135 sont relativement proches. Le 105 a peut être plus de caractère, le 135 est plus propre. Mais bon, ce sont deux optiques de haut niveau...
Le 135 est parfois long, suivant les lieux. Il faut vraiment pas mal de recul. d'où la nécessité d'avoir une focale plus courte en complément.
L'avantage du 135, c'est évidemment la focale plus longue et la compression qui va avec, du coup je me passe de 70-200. ça complète bien le 85.
Avec la distance, on peut flouter le fond et avoir les deux personnes nettes à f2. C'est vraiment pratique. Avec le 105, il faut un poil plus attention.
Au 135, f2
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3fHhx1MdsaMHvPkWDpG3r9nn40_kHZYVneNO8K5UN9B5guMFB-_XZGJpZ0KxrhBEuB6jtI6V-C9sTyY2Tw2f7QV-8IRDb40Ymxqgx0BZHVekE894TvdUqWXxXroLdhevBI_RV36scrmtqJ8msDxFTgxfw=w1524-h1017-no?authuser=0)
Portrait en pied, 135, f2
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3eyi3ElXtX0VL8Q9DmDYO8y-KUifUtxMzuKduTQA6kB70mbVN4zJtrCn-zRJ4Cc-5694cVa0FiNR-U4dwAkesvD1Za8ZO4otATVqix4UtLlFt_7LS5N_wxEsNjoOZU7mpmCsU1wkU4NAEvM-GU5fBMmrQ=w706-h1058-no?authuser=0)
Sinon, ce sont deux optiques exceptionnelles !
Mais si tu as déjà un 85, je conseillerai plutôt le 135 :)
Sinon, le 105 peut remplacer à la fois le 85 et le 135.
Tes photos sont vraiment très belles. Oui le 105mm me tente bien.
Dommage que Nikon ne prévoit pas dans son planning de fabrication des objectifs Z, ni l'équivalent du 105 f1,4 AFS, ni l'équivalent du 135 Sigma. A moins de prendre le futur 105 macro, mais je doute qu'il soit bien adapté au mariage.
Par curiosité au 105mm, quelle ouverture pour avoir le couple en pied, avec une profondeur de champ qui permette la netteté des deux mariés, F:2,8 peut-être?
Merci !
Oui, je pense que f2,8 c'est jouable pour les photos de couple, en faisant attention à bien placer les personnes.
Je suis persuadé qu'à f2, on doit aussi y arriver, avec quelques déchets. Les mariés bougent !
Sinon, le 105 1.4 est un peu moins exigeant que le 135 au niveau des flous de bougé. Avec le 135, il faut éviter de descendre en dessous de 1/200.
Le 135 est aussi plus lourd que le 105. Mais le prix du 135 est plus raisonnable.
La stab sur les z aide bien d'ailleurs !
Pour les Z, il y a bien un 85 1.2 prévu, mais je trouve que 85 mmm est parfois un peu court...et le prix va piquer !
Du coup j'aime bien le 85 1.8, qui est léger et bien adapté pour du reportage.
Le futur 105 macro, pourquoi pas, mais on ne connaît pas encore son ouverture max. Sur la road map, on peut voir sa ( grosse ) silhouette.
J'ai le 105 macro F vr, mais c'est une optique un peu ancienne, qu'il faudrait que je remplace.
Merci pour ces informations et bon dimanche
Il est possible que Nikon ait voulu éviter de doublonner les 105 et ait préféré privilégier un 85 lumineux?
Je le regrette car le 105 f1,4 était très bon.
Il faut du temps pour refaire toute une gamme, et il en faut pour tous les goûts.
Citation de: kochka le Mai 09, 2021, 17:35:22
Il est possible que Nikon ait voulu éviter de doublonner les 105 et ait préféré privilégier un 85 lumineux?
Oui très certainement.
Citation de: Shakelton le Mai 08, 2021, 17:31:27
Après quelques mois d'utilisation du 7 II, je reviens sur les quelques défauts.
Je précise que je ne fais pas de sport ou d'animalier.
Niveau ergonomie, usage général
- le temps de latence au démarrage, avant que le viseur s'allume est un peu agaçant. Et si on laisse l'appareil allumé en permanence, la batterie se vide rapidement.
- Je trouve le d850 un poil plus réactif dans les menus
- la trappe des cartes mémoires peut trop facilement s'ouvrir... quand j'ai deux appareils, si mon Z est sur le côté gauche, avec les frottements sur ma hanche, la trappe peut s'ouvrir toute seule..
Solution : un petit gaffer pour bloquer le truc... Là aussi c'est un peu agaçant. Le défaut vient de la conception même de la trappe.
Niveau af :
- pas de collimateur en croix donc il faut faire attention sur les zones ( très ) faiblement contrastées
- un peu de lag dans le viseur
- un tracking moins bon que le d850
Les + du Z
- l'appareil est plus petit/discret qu'un réflex
- les collimateurs mieux répartis dans le viseur, avec pas de pb de précision moindre sur les collimateurs externes
- l'eye af qui ne révolutionne évidemment pas la photo, c'est juste un peu plus confortable dans certaines situations. Le mode wide L est bien pensé, je le préfère au mode af auto.
Avec les récentes maj firmware, l'eye af s'est un peu amélioré.
- le live view aussi réactif que le viseur, ce qui évite parfois de se pencher. dommage que Nikon tarde à sortir un D880...
- la stabilisation du boitier
- la qualité de la gamme optique
Bon résumé concret ;)
Hier j'ai shooté (au Z6) sur un event connecté en wifi avec mon MacBook pour faire du print en temps réel ...pfiouu les batteries partent à vitesse grand V....il faut prévoir un gros stock :angel:
Donc toujours un petit avantage au d850 par rapport au Z7 II ?
J'hésite pas mal en ce moment. Changer le D850 pour un Z7 II, mais d'après ce que je vois et lis, le Z est en dessous sur des critères essentiels pour moi (animalier et paysage)
Citation de: FRANUE le Mai 18, 2021, 11:26:55
Donc toujours un petit avantage au d850 par rapport au Z7 II ?
J'hésite pas mal en ce moment. Changer le D850 pour un Z7 II, mais d'après ce que je vois et lis, le Z est en dessous sur des critères essentiels pour moi (animalier et paysage)
Heu... pourquoi en-dessous en paysage ???
La dynamique du D850 est vraiment top, j'ai peur de ne pas retrouver la même sur le Z
Faut se renseigner un peu avant d'avoir peur...pour rien ;)
Il sont assez différents en AF.
C'est assez déroutant au début car on a perdu ses repères.
Citation de: kochka le Mai 18, 2021, 12:51:56
Il sont assez différents en AF.
C'est assez déroutant au début car on a perdu ses repères.
Et en viseur ! Je suis incapable de suivre correctement un oiseau en vol avec un Z7.
Citation de: jojobabar le Mai 18, 2021, 12:46:32
Faut se renseigner un peu avant d'avoir peur...pour rien ;)
Je n'y connais pas grand chose en photo.... Je me renseigne.... ;D
Citation de: Lautla le Mai 18, 2021, 13:37:27
Et en viseur ! Je suis incapable de suivre correctement un oiseau en vol avec un Z7.
Cela dépend des individus .
Certains ont du mal avec, d'autres préfèrent.
A essayer
Citation de: FRANUE le Mai 18, 2021, 12:08:00
La dynamique du D850 est vraiment top, j'ai peur de ne pas retrouver la même sur le Z
C'est quasi le même capteur, pas de raison que la dynamique soit différente.
Citation de: kochka le Mai 18, 2021, 15:08:14
Cela dépend des individus .
Certains ont du mal avec, d'autres préfèrent.
A essayer
Je ne parle pas de ce que je ne connais pas.
Citation de: Greenforce le Mai 18, 2021, 15:10:14
C'est quasi le même capteur, pas de raison que la dynamique soit différente.
Oui en effet c'est très très proche.
Citation de: Lautla le Mai 18, 2021, 17:22:30
Je ne parle pas de ce que je ne connais pas.
Ma suggestion était générique, et nullement destinée à te contredire.
Bonjour a tous,
Petit soucis de compteur a chaque fois que je transfère mes photos sur l'ordi et que je remets la carte dans l'appareil le numero repart à zéro et je ne trouve pas la solution pour résoudre ce problème.
Merci pour votre aide
Didier
C est dans le menu: num séquentiel etc
Merci Segvin probléme resolu :) ;)
Bonjour à tous,
Pourrais-je avoir une recommandation pour un verre protecteur?
Merci
Citation de: cam1 le Juillet 02, 2021, 17:02:16
Bonjour à tous,
Pourrais-je avoir une recommandation pour un verre protecteur?
Merci
GGS Larmor
Merci. Entre-temps j'ai trouvé ce que je voulais.
Hello
La photo numero 4
https://photographylife.com/nikon-z7-ii-sample-images-raws
dont le nef est dispo
https://photographylife.com/dl/raw/nikon-z7-ii/Nikon-Z7-ii-raw-00004.nef
un truc est suprenant, les hautes lumières, le rendu rend bien et c'est agréable à regarder
alors que si on regarde l'histogramme il est largement dépassé à droite
normalement on devrait avoir un rendu agressif et pas de détail dans les hautes lumières
c'est du à quoi ? à un réglage ?
ou c'est parce que une bonne partie de l'histogramme est calé à droite et non 1 seul pic complètement à droite
Citation de: ricoco le Juin 28, 2024, 21:20:47Hello
La photo numero 4
https://photographylife.com/nikon-z7-ii-sample-images-raws
dont le nef est dispo
https://photographylife.com/dl/raw/nikon-z7-ii/Nikon-Z7-ii-raw-00004.nef
un truc est suprenant, les hautes lumières, le rendu rend bien et c'est agréable à regarder
alors que si on regarde l'histogramme il est largement dépassé à droite
normalement on devrait avoir un rendu agressif et pas de détail dans les hautes lumières
c'est du à quoi ? à un réglage ?
ou c'est parce que une bonne partie de l'histogramme est calé à droite et non 1 seul pic complètement à droite
Va savoir... ;-)
(les zones cramées en rouge sur la copie d'écran ci-dessous)
il n'y a pas de rouge, magique ! :)
l'autre exemple surprenant, c'est la photo 9
https://photographylife.com/dl/raw/nikon-z7-ii/Nikon-Z7-ii-raw-00009.nef
quand je l'ouvre sur l'ordi, le rendu / degradé smoot de la lumière du soleil est (https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/love.gif)
l'histogramme est aussi pourtant bien haut à droite
Citation de: ricoco le Juin 28, 2024, 22:06:18l'histogramme est aussi pourtant bien haut à droite
L'histogramme... quel histogramme ?
Citation de: Verso92 le Juin 28, 2024, 23:37:31L'histogramme... quel histogramme ?
Les courbes de rêve qu'on voit sur l'écran après avoir pris une photo ;D
Citation de: ricoco le Juin 29, 2024, 20:17:02Les courbes de rêve qu'on voit sur l'écran après avoir pris une photo ;D
L'important, c'est ce qu'on arrive à tirer du RAW, non ?
je parlais du dernier lien, j'avais donné le lien d'un autre exemple
"l'autre exemple surprenant, c'est la photo 9"
https://photographylife.com/dl/raw/nikon-z7-ii/Nikon-Z7-ii-raw-00009.nef
pour celle là
https://photographylife.com/dl/raw/nikon-z7-ii/Nikon-Z7-ii-raw-00004.nef
tu dois avoir un truc d'appliqué par defaut
je n'ai pas ça (ton screenshot) sous C1 pour cette photo, ni sous NX studio
Citation de: ricoco le Juin 29, 2024, 20:44:24pour celle là
https://photographylife.com/dl/raw/nikon-z7-ii/Nikon-Z7-ii-raw-00004.nef
tu dois avoir un truc d'appliqué par defaut
je n'ai pas ça (ton screenshot) sous C1 pour cette photo, ni sous NX studio
?
Je suis juste en profil "neutre" (courbe "auto"), pour les réglages qu'on ne voit pas sur la copie d'écran.
je pense à un profile genre "flat"
je suis sur mac mac mais je ne crois pas que ça soit ça la différence
t'as checké sous NX studio, l'histo ?
par défaut, sous C1, j'ai ça pour les hautes lumières
Citation de: ricoco le Juin 29, 2024, 20:56:51je pense à un profile genre "flat"
je suis sur mac mac mais je ne crois pas que ça soit ça la différence
t'as checké sous NX studio, l'histo ?
par défaut, sous C1, j'ai ça pour les hautes lumières
A mon avis il y a un souci avec le réglage de l'affichage des hautes lumières, je veux bien qu'il y ait un peu de rouge mais certaines zones rouges ne sont de façon évidente pas cramées, comme la poitrine de l'oiseau par exemple. Ou alors il met en rouge toutes les zones où un des 3 canaux est cramé, mais il n'y a aucune couleur saturée donc c'est quand même assez étonnant.
Citation de: ricoco le Juin 29, 2024, 20:56:51je pense à un profile genre "flat"
Voir copie d'écran ci-dessous.
Citation de: ricoco le Juin 29, 2024, 20:56:51t'as checké sous NX studio, l'histo ?
Sous Nx-Studio, le PC est réglé à "standard"...
Citation de: ricoco le Juin 29, 2024, 20:56:51par défaut, sous C1, j'ai ça pour les hautes lumières
Je ne suis pas "par défaut" dans C1...
du coup, il vaut mieux que tu regardes sous une visionneuse l'histogramme si qq parle de l'histogramme d'une photo
sinon je suis oficiellement zébré depuis hier ;D
(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Foriginals%2F83%2Fef%2F71%2F83ef71b61d2a4973ef6993f0d2c5fe4e.jpg&f=1&nofb=1&ipt=475c3bb46d2c80949da6c76bdc1141d8b01ce11fe1978f53a0437dc2c8d2f2c2&ipo=images)
Z7 II + 2 objectifs, je gagne 1kg dans ma besace par rapport au D780 + 2 objectifs !! en plus d'y gagner en range, la qualité d'image aussi, piqué d'un capteur sans filtre passe bas et qualité des objos Z
Le boitier a une classe folle ! il fait costaud et bien fini. C'est hyper compact et léger, je trouve le viseur impressionnant bien net/défini, bon grossissement, la taille des informations affichées dans le viseur est hyper bien visible et hyper confortable
mes premiers essais, le rendu est fantastic !
c'est silencieux :o sans mirroir :D
l'AF est rapide, ça semble pas mal plus rapide que le D780
depuis la prédominance de collimateur pour la mesure d'expo, j'avais adopté la mesure pondéré centrale
je n'ai pas encore ressenti le besoin de basculer sur le Z7 II
Je suis un peu nulle en logiciel de traitement mais il est vrai que c'est étonnant
L'histogramme à l'ouverture pourrait laisser penser à des zones cramées. Ce qui n'est pas le cas en l'ouvrant dans LR qui corrige bien les haute-lumière
Par contre quand je l'ouvre dans NX, même en mettant le PC sur neutre, avec correction des haute lumière, j'ai toujours des zones cramées...
Il y a quelque chose qui m'échappe ?
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 13:26:45sinon je suis oficiellement zébré depuis hier ;D
: ))
Et on t'a tatoué avec quel chiffre?
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 12:52:24du coup, il vaut mieux que tu regardes sous une visionneuse l'histogramme si qq parle de l'histogramme d'une photo
Pas compris...
Voici ce que tu écrivais avant-hier :
Citation de: ricoco le Juin 28, 2024, 21:20:47un truc est suprenant, les hautes lumières, le rendu rend bien et c'est agréable à regarder
alors que si on regarde l'histogramme il est largement dépassé à droite
normalement on devrait avoir un rendu agressif et pas de détail dans les hautes lumières
c'est du à quoi ? à un réglage ?
ou c'est parce que une bonne partie de l'histogramme est calé à droite et non 1 seul pic complètement à droite
Le rendu que tu trouves si agréable est celui de la photo
développée par l'auteur et affichée sur la page. Rien à voir avec ce qu'un logiciel, quel qu'il soit, va te montrer à l'ouverture de la photo.
D'ailleurs, comme tu le sais aussi bien que moi, les histogrammes vont bouger en fonction du profil choisi et des réglages en P/T.
En ce qui me concerne, je me suis juste borné à la développer avec C1 en essayant de coller le plus possible au rendu voulu par l'auteur...
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 13:26:45sinon je suis oficiellement zébré depuis hier ;D
(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Foriginals%2F83%2Fef%2F71%2F83ef71b61d2a4973ef6993f0d2c5fe4e.jpg&f=1&nofb=1&ipt=475c3bb46d2c80949da6c76bdc1141d8b01ce11fe1978f53a0437dc2c8d2f2c2&ipo=images)
Z7 II + 2 objectifs, je gagne 1kg dans ma besace par rapport au D780 + 2 objectifs !! en plus d'y gagner en range, la qualité d'image aussi, piqué d'un capteur sans filtre passe bas et qualité des objos Z
Le boitier a une classe folle ! il fait costaud et bien fini. C'est hyper compact et léger, je trouve le viseur impressionnant bien net/défini, bon grossissement, la taille des informations affichées dans le viseur est hyper bien visible et hyper confortable
mes premiers essais, le rendu est fantastic !
c'est silencieux :o sans mirroir :D
l'AF est rapide, ça semble pas mal plus rapide que le D780
depuis la prédominance de collimateur pour la mesure d'expo, j'avais adopté la mesure pondéré centrale
je n'ai pas encore ressenti le besoin de basculer sur le Z7 II
quels objectifs?
Citation de: ergodea le Juin 30, 2024, 13:27:35Je suis un peu nulle en logiciel de traitement mais il est vrai que c'est étonnant
L'histogramme à l'ouverture pourrait laisser penser à des zones cramées. Ce qui n'est pas le cas en l'ouvrant dans LR qui corrige bien les haute-lumière
Par contre quand je l'ouvre dans NX, même en mettant le PC sur neutre, avec correction des haute lumière, j'ai toujours des zones cramées...
Il y a quelque chose qui m'échappe ?
En fait, c'est bien dû au PC...J'ai un peu du mal avec NX
Citation de: ergodea le Juin 30, 2024, 13:27:35Je suis un peu nulle en logiciel de traitement mais il est vrai que c'est étonnant
L'histogramme à l'ouverture pourrait laisser penser à des zones cramées. Ce qui n'est pas le cas en l'ouvrant dans LR qui corrige bien les haute-lumière
Par contre quand je l'ouvre dans NX, même en mettant le PC sur neutre, avec correction des haute lumière, j'ai toujours des zones cramées...
Il y a quelque chose qui m'échappe ?
Rien ne t'échappe (tous les logiciels ne se valent pas, pour faire court).
Citation de: ergodea le Juin 30, 2024, 13:41:08En fait, c'est bien dû au PC...J'ai un peu du mal avec NX
Ah... bien en plus, si tu te prends les pieds dans le tapis, on n'est pas sortis de l'auberge espagnole !
;-)
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 13:26:45sinon je suis oficiellement zébré depuis hier ;D
(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Foriginals%2F83%2Fef%2F71%2F83ef71b61d2a4973ef6993f0d2c5fe4e.jpg&f=1&nofb=1&ipt=475c3bb46d2c80949da6c76bdc1141d8b01ce11fe1978f53a0437dc2c8d2f2c2&ipo=images)
Z7 II + 2 objectifs, je gagne 1kg dans ma besace par rapport au D780 + 2 objectifs !! en plus d'y gagner en range, la qualité d'image aussi, piqué d'un capteur sans filtre passe bas et qualité des objos Z
Le boitier a une classe folle ! il fait costaud et bien fini. C'est hyper compact et léger, je trouve le viseur impressionnant bien net/défini, bon grossissement, la taille des informations affichées dans le viseur est hyper bien visible et hyper confortable
mes premiers essais, le rendu est fantastic !
c'est silencieux :o sans mirroir :D
l'AF est rapide, ça semble pas mal plus rapide que le D780
depuis la prédominance de collimateur pour la mesure d'expo, j'avais adopté la mesure pondéré centrale
je n'ai pas encore ressenti le besoin de basculer sur le Z7 II
Classique : quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage... ;-)
Citation de: Verso92 le Juin 30, 2024, 13:43:14Rien ne t'échappe (tous les logiciels ne se valent pas, pour faire court).
Ah... bien en plus, si tu te prends les pieds dans le tapis, on n'est pas sortis de l'auberge espagnole !
;-)
: )))
N'empêche LR a fait de fameux progrès en gestion de profil ! J'arrive à avoir un résultat quasi identique là où auparavant LR nous sortait des couleurs qui laissaient à désirer...
Citation de: Verso92 le Juin 30, 2024, 13:31:51Pas compris...
ben compare à un visionneuse
j'ai le même histo sous une visionneuse, C1, NX
moi, je n'ai changé aucun réglage dans C1 donc normalement ça vient des réglages que tu as dans le soft et ca ne va pas les importer comme par magie chez moi ;D
l'histogramme dans
NX studio
C1
une visionneuse
je n'ai pas de paramètre/réglage de changer ou d'appliquer dans les softs
je suis passé à côté ou il n'y a pas la protection du capteur sur le Z7 II ?
EDIT : ça semble que pour le Z8 et Z9
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 14:04:35ben compare à un visionneuse
j'ai le même histo sous une visionneuse, C1, NX
moi, je n'ai changé aucun réglage dans C1 donc normalement ça vient des réglages que tu as dans le soft et ca ne va pas les importer comme par magie chez moi ;D
l'histogramme dans
NX studio
C1
une visionneuse
je n'ai pas de paramètre/réglage de changer ou d'appliquer dans les softs
D'un côté tu parles du rendu de l'image
développée visible sur la page, et de l'autre d'histogrammes qui n'ont rien à voir avec l'image
développée en question...
Un histogramme n'a de sens qu'associé à un profil et à des paramètres de développement (sauf si tu visualises les histogrammes du RAW, avec
Rawdigger, par exemple).
tu ne vas pas te mettre à chercher des excuses à 2 balles et à raconter des trucs qui ne tiennent pas la route
j'ai un hackintosh qui est un PC sur lequel on boot sous mac osx, j'étais prêt à installer win et C1 dessus pour checker C1 win vs C1 mac
mais vu que tu ne prends même pas la peine d'ouvrir la photo sous une visionneuse et NX studio ...
verso92 n'est plus ce qu'il était ;D
si je vois les hautes lumières sur la photo y compris sur la tienne même si c'est atténué car t'as changé les réglages sur ton ordi
je n'ai pas dit que je ne voyais pas mais je trouvais le rendu doux par rapport à d'habitude et c'est un truc que j'enviais chez la concurrence
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 14:06:0524-120 et 14-30
Excellents choix !
Je te suggère de prendre aussi une semelle en L Smallrig.
Cela facilite la tenue du boîtier et le montage sur trépied avec platine type Arca.
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 13:26:45l'AF est rapide, ça semble pas mal plus rapide que le D780
l'AF à priori beaucoup même
(https://cdn.lesnumeriques.com/test/16/160593/612a7c2c-nikon-z7-ii-aucune-prise-de-risques-pour-le-meilleur-hybride-nikon_wtmk.png)
(https://cdn.lesnumeriques.com/test/14/148211/2dd6e44d-reflex-nikon-d780-difficile-de-le-prendre-en-defaut_wtmk.png)
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 14:44:00tu ne vas pas te mettre à chercher des excuses à 2 balles et à raconter des trucs qui ne tiennent pas la route
j'ai un hackintosh qui est un PC sur lequel on boot sous mac osx, j'étais prêt à installer win et C1 dessus pour checker C1 win vs C1 mac
mais vu que tu ne prends même pas la peine d'ouvrir la photo sous une visionneuse et NX studio ...
verso92 n'est plus ce qu'il était ;D
si je vois les hautes lumières sur la photo y compris sur la tienne même si c'est atténué car t'as changé les réglages sur ton ordi
je n'ai pas dit que je ne voyais pas mais je trouvais le rendu doux par rapport à d'habitude et c'est un truc que j'enviais chez la concurrence
Tu peux partir dans tous les délires que tu veux, ça n'y changera rien...
A ton avis, si je configure mes APN sur le PC "
flat", c'est pour quelle raison ?
quand on change les réglages d'un soft et qu'on ne se pas compte que tes réglages faussent les comparaisons avec les autres ... autant ne pas les appliquer automatiquement par défaut ...
parce que entre ce qu'il y a par défaut et ce qu'on obtient en appliquant un réglage, il y a un monde ...
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 15:08:23l'AF à priori beaucoup même
Ça dépend pour quoi faire. Sans maîtrise, la puissance n'est rien ;)
Il faut acquérir le sujet, que l'AF le suive, que le point soit correct au moment où la photo est enregistrée, et que l'EVF te permette de suivre et de cadrer. En fonction des sujets, le résultat peut drastiquement varier.
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 30, 2024, 14:45:14Excellents choix !
Je te suggère de prendre aussi une semelle en L Smallrig.
Cela facilite la tenue du boîtier et le montage sur trépied avec platine type Arca.
Pour l'avoir sur Z5 et le modèle similaire sur A7II, je confirme que c'est très utile.
A noter qu'il ne semble plus être référencé sur Smallrig.com mais on le trouve dans leur boutique Amazon ou leur store allemand de même que chez certains revendeurs photo.
La référence est : 2947, il est compatible z5/6/7/6II/7II.
A noter que le L est détachable et les vis imperdables car une fois le L retirer on peut les revisser sur la semelle sans qu'elles soient débordantes.
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 30, 2024, 14:45:14Excellents choix !
Je te suggère de prendre aussi une semelle en L Smallrig.
Cela facilite la tenue du boîtier et le montage sur trépied avec platine type Arca.
perso, pour la taille de mes mains et l'énorme gain en poids (boiter + zoom standard), j'ai trouvé la prise en main excellente
la poignée fait beaucoup plus creusée, ça fait une meilleure prise en main, je trouve
pour ceux avec un Z et qui n'ont pas de protection du capteur, vous faites comment au moment de changer d'objo sur le terrain ?
Citation de: 77mm le Juin 30, 2024, 16:03:09Comme avec les reflex.
Appareil vers le bas, changement en vitesse ;)
merci
moi, je me rappelle même de ma première poussière dans le viseur de F801, c'est dire :D
j'étais en haut d'un monument en ville, j'ai changé d'objo, même en ayant tourné le dos au vent
une fois l'objo changé, dans le viseur je voyais une poussière !!!
Citation de: 55micro le Juin 30, 2024, 15:34:56Ça dépend pour quoi faire. Sans maîtrise, la puissance n'est rien ;)
Il faut acquérir le sujet, que l'AF le suive, que le point soit correct au moment où la photo est enregistrée, et que l'EVF te permette de suivre et de cadrer. En fonction des sujets, le résultat peut drastiquement varier.
c'est rare que je fasse du sport ou de l'animalier ;D
mais même sans faire de sport ou d'animalier, ça se remarque la vitesse de l'AF
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 13:26:45depuis la prédominance de collimateur pour la mesure d'expo, j'avais adopté la mesure pondéré centrale
je n'ai pas encore ressenti le besoin de basculer sur le Z7 II
j'ai mis les boites Nikon de couleur noire sur le bord de la fenêtre
et j'ai fait la map sur les boites
je n'ai pas noté de différence d'expo par rapport à la même photo sans les boites, j'étais toujours en mesure matricielle
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 16:52:08c'est rare que je fasse du sport ou de l'animalier ;D
mais même sans faire de sport ou d'animalier, ça se remarque la vitesse de l'AF
C'est à dire?
Citation de: ergodea le Juin 30, 2024, 17:06:35C'est à dire?
ca fait rapide
je n'ai pas essayé en basse lumière
t'as un Z6
ils mettent
0,23
0,40
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 15:14:24quand on change les réglages d'un soft et qu'on ne se pas compte que tes réglages faussent les comparaisons avec les autres ... autant ne pas les appliquer automatiquement par défaut ...
parce que entre ce qu'il y a par défaut et ce qu'on obtient en appliquant un réglage, il y a un monde ...
?
Pour rappel :
Citation de: ricoco le Juin 28, 2024, 21:20:47un truc est suprenant, les hautes lumières, le rendu rend bien et c'est agréable à regarder
alors que si on regarde l'histogramme il est largement dépassé à droite
normalement on devrait avoir un rendu agressif et pas de détail dans les hautes lumières
c'est du à quoi ? à un réglage ?
ou c'est parce que une bonne partie de l'histogramme est calé à droite et non 1 seul pic complètement à droite
Tu regardes l'histogramme par défaut et tu émets une opinion sur l'image
développée... y'a pas un blème, là ?
je parlais du rendu par defaut avec l'histogramme collé à droite
pas de mettre un réglage pour enlever les hautes lumières et ne plus avoir l'histo à droite
donc pas des réglages que tu appliques par défaut dans la page précédente sous C1
ni le fait que chaque soft à sa recette pour développer les raws, on voit une légère différence sur les histogrammes ci-dessous
mais rien à voir avec le réglage que tu appliques
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1339627;image)
Quand on analyse le raw qouq RawDigger, on voit nettement que les couches bleues et vertes sont cramées.
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 17:53:03je parlais du rendu par defaut avec l'histogramme collé à droite
pas de mettre un réglage pour enlever les hautes lumières et ne plus avoir l'histo à droite
C'est ce qu'a fait la personne (l'auteur ?) qui a développé l'image que tu vois sur la page et sur laquelle tu as émis ton avis...
Citation de: 77mm le Juin 30, 2024, 17:57:18Fabrice, je suis un peu étonné que tu n'aies pas tenté un petit recadrage en carré ;D
;-)
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 17:20:42ca fait rapide
je n'ai pas essayé en basse lumière
t'as un Z6
ils mettent
0,23
0,40
aïe...désolée, je ne sais si c'est moi mais j'ai du mal à suivre...
"ça fait rapide" c'est quoi le "ça" ...l' af? Je ne me souviens plus, c'est ton premier z?
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 30, 2024, 17:59:34Quand on analyse le raw qouq RawDigger, on voit nettement que les couches bleues et vertes sont cramées.
oui, je trouvais que ça rendait bien
en général, le rendu des hautes lumières cramées, c'est plus un truc que j'admirais chez la concurrence ;D
Citation de: ergodea le Juin 30, 2024, 18:11:26aïe...désolée, je ne sais si c'est moi mais j'ai du mal à suivre...
"ça fait rapide" c'est quoi le "ça" ...l' af? Je ne me souviens plus, c'est ton premier z?
oui c'était ce que je constatais et j'ai regardé par rapport aux mesures
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314664.msg8991130.html#msg8991130
Z oui mais pas mon premier mirrorless
et j'avais aussi utilisé la map a détection de contraste avec le D780 qui avait beaucoup pas mal progressé en live view
Citation de: 77mm le Juin 30, 2024, 18:19:02Je tiens à préciser que quand je change d'optique, ça fait rapide aussi ;D ;D ;)
c'est sur que ce n'était pas le boitier seul mais le combo ;D
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 30, 2024, 17:59:34Quand on analyse le raw qouq RawDigger, on voit nettement que les couches bleues et vertes sont cramées.
C'est quand même assez surprenant, ce comportement de la matricielle, avec un sujet blanc occupant une zone (très) importante de l'image (avec, un plus, une sous-exposition programmée de -1/3 !).
(je n'ai jamais constaté ce genre de comportement avec mes Nikon...)
y a des trucs pour économiser la batterie : 31 photos en raw dont une de nuit de 30sec
la batterie est à 81% :o
il est annoncé pour : Battery Life (CIPA) 420
ca risque d'être 50% dans la réalité
j'ai vu qu'on pouvait
baisser la luminosité du viseur
baisser la luminosité de l'écran
qu'il y avait un mode économie photo
il y a d'autres trucs ?
Citation de: 77mm le Juin 30, 2024, 23:26:44Se mettre en mode avion
merci :)
faudra que je pense à désactiver le stab aussi en plein jour à l'extérieur si pas faible luminosité
et acheter une CF express rapide à la place ma carte SD X1000 150 Mo/s
Citation de: 77mm le Juin 30, 2024, 23:26:44Se mettre en mode avion
En classe affaire ou classe éco?
Pas d'affolement !
Les premières charges de la batterie ne lui permettent pas de donner toute sa puissance. Il faut attendre la troisième ou quatrième.
Active le mode avion, et ne touche pas au reste.
Il est prudent d'acheter 2 batteries de secours. Je te suggère les batteries Smallrig, bien compatibles avec ton boîtier.
Ci-joint les délais que j'utilise sur mon Z6 depuis 5 ans.
Quand l'appareil est sur trépied, en studio ou en extérieur, je passe la temporisation du mode veille à 10mn.
Tu peux commencer par appliquer ces délais, puis si après une ou deux charges ils ne conviennent pas, les modifier pour mieux les ajuster à ta pratique, mais pas de précipitation. Laisse la batterie et le photographe se rôder !
Merci, pour le partage
j'y ai pensé après au rodage
Je me suis dit que je posterais un message demain
pour l'instant j'ai 2 en-el15c neuves
pour 420 annoncé, je m'attends à 300 en réalité mais j'ai l'impression que ça sera plutôt 200, non ?
en gros comme les trottinettes électriques l'autonomie réelle c'est 50% de ce qui est annoncé par le constructeur
L'autonomie réelle dépend des habitudes de chaque photographe et des sujets traités.
Si l'appareil (Z6 ou Z8) est sollicité à plein temps, même sans prendre plus de 10 photos, la batterie peut se vider en une heure ou deux. C'est la même chose en vidéo.
Pour une sortie calme dans Paris, une batterie tiendra 3 ou 4h et permettra de ramener deux ou trois cent photos, voire le double si on fait des courtes rafales de 3 vues pour de la photo de rue.
Pour un match de foot ou de rugby, une batterie chargée à bloc tient largement le match plus la mi-temps, et permet de ramener entre 1000 et 3000 photos selon la cadence choisie pour les rafales.
Pour ne jamais être à court, il convient d'avoir toujours 2 batteries de rechange sur soi. Les Nikon sont les plus chères, mais les plus endurantes.
Dernier point, la veille d'une sortie, ou le matin pour l'après midi, connecter le port USB-C du boîtier à une source USB pour recharger à bloc la batterie qui est dans le boîtier.
merci de ton retour.
C'était pour un usage normal sans rafale
tu parles de celle là comme batterie ? elle fait 2400 mAh
https://www.amazon.fr/SMALLRIG-EN-EL15C-Batterie-Rechargeable-D7500-4332/dp/B0CHDSLTM8
en plus, là, la recharge est rapide en branchant directement sur la batterie on peut recharger n'importe où, c'est pratique
c'est impressionnant le niveau de détail
c'est en mode neutre donc doux, le sharpen est léger
photo complète
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/297684)
partie droite
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/297685)
partie gauche
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/297683)
Citation de: 77mm le Juillet 01, 2024, 22:13:21Tu avais quoi comme boîtier, avant ?
D780
et D800E mais il a fait une chute, il a fini par déconner au bout d'un moment
Le D800E sans filtre passe bas et 36 MP, il donnait beaucoup de détail croustillant aussi
en plus, les photos ci-dessus, on pourrait croire que c'est pris avec une focale fixe vu le détail mais c'est pris avec le 24-120 !
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 01, 2024, 14:08:46Pour un match de foot ou de rugby, une batterie chargée à bloc tient largement le match plus la mi-temps, et permet de ramener entre 1000 et 3000 photos selon la cadence choisie pour les rafales.
En photo de rugby j'étais à environ 1500 images en mode rafale avant de vider complétement la batterie du Z7, ce qui me permettait de couvrir les matches de l'équipe réserve et de l'équipe première avec une seule batterie.
Je ne sais pas si cela joue, mais j'éteins systématiquement le boitier entre deux prises de vues, et j'ai toujours une autonomie supérieure à 5-600 clics, sur Z7 puis Z8
tout pareil ;D
Citation de: kochka le Juillet 02, 2024, 09:41:20Je ne sais pas si cela joue, mais j'éteins systématiquement le boitier entre deux prises de vues, et j'ai toujours une autonomie supérieure à 5-600 clics, sur Z7 puis Z8
Je pense que tu consommes plus comme cela, en veille le boîtier consomme vraiment très peu, de mémoire l'ordre de grandeur est plutôt du % par heure d'inutilisation.
Bien évidement ça dépend de la temporisation, si elle est à 5mn et que tu fais 10 photos par heure tu es allumé quasi en permanence ;)
Moi aussi je pense qu'il n'y a rien de pire que l'appel de courant généré à chaque mise sous tension pour gaspiller de l'énergie.
C'est aussi pour cela que je programme un délai assez long pour la mise en veille, qui provoque l'arrêt du VR, et donc son re-démarrage quand on sort de la veille.
Il faudrait faire le test, c'est quasi impossible de savoir lequel est le plus économique. J'ai quand même tendance à penser que vu la rapidité de démarrage d'un appareil photo, la consommation de courant doit être somme toute très raisonnable pour le démarrer. Mais en fait je n'en sais pas plus que vous :)
Test fait cette après-midi au bout de 3h de veille totale, baisse de 1%.
Citation de: ricoco le Juin 30, 2024, 23:22:58y a des trucs pour économiser la batterie : 31 photos en raw dont une de nuit de 30sec
la batterie est à 81% :o
il est annoncé pour : Battery Life (CIPA) 420
ca risque d'être 50% dans la réalité
j'ai vu qu'on pouvait
baisser la luminosité du viseur
baisser la luminosité de l'écran
qu'il y avait un mode économie photo
il y a d'autres trucs ?
la même chose avec le D800E 24-105 j'ai mis volontairement le stab allumé en permanence
31 photos dont 1 de 30sec : 92% de batterie (c'est la même batterie neuve en el15c)
et j'ai passé mon temps à zoomer dans les images
chose que je n'ai pas fait avec le Z7 II, je ne regardais que l'histo et le temps d'affichage est programmé plus court
En début d'année au carnaval de Nice, j'ai fait 659 photos avec une seule batterie, je n'ai pas regardé ce qu'il restait avant de la mettre à charger. Photos faites à 80% avec le AF-S 70-300 VR ET ibis activé mais sur une période de 2h30 avec quelques contrôles ponctuels sur l'écran mais 100% des photos faites avec l'EVF.
Mais sur des PdV plus travaillées, il m'est arrivé aussi de faire 50 photos avec une batterie qui était tombée à 25%.
Donc il n'y a pas de règle absolu si ce n'est que plus on laisse l'appareil viseur et VR allumé sans faire de photo plus l'autonomie baisse ;)
merci à tous pour le partage
mes sorties photos c'est sur une journée entière en général, entre 23 000 et 35 000 pas
Pour les reflexs, il n'y a que le Df qui ne tenait pas le rythme, il est donné pour 1400 photos en autonomie, les autres reflexs Nikon sont donnés pour plus de 2000
les autres reflexs, je pouvais shooter du matin jusqu'à après minuit si je faisais des photos de nuit et celà avec une seule batterie
1 sortie photo de 2h30
batterie 74%
96 photos !!! :)
j'ai checké seulement l'histogramme pour certaines photos en contre jour
je n'ai zoomé dans aucune photo, pas checké de map après avoir pris de photo !
j'ai effectué un nouveau réglage pendant la sortie, c'est le bouton à gauche sur le viseur
quand j'arrêtais de viser, ça basculait sur l'écran
maintenant plus rien sur l'écran quand j'arrête de viser le viseur s'arrête au bout de 4s
et je vois l'afficheur externe s'éteindre une poignée de seconde après
donc pas besoin d'éteindre le boitier et maintenant est réglé de façon économique
donc pour l'instant, j'ai mis
viseur interne seul
j'ai désactivé appliquer les réglages dans le viseur, je n'aime pas quand je mets une correction forte et que le viseur soit sombre, je préfère checker l'histogramme après
mode photo économie
mode avion
baissé la luminosité du viseur au minumum
baissé la luminosité de l'écran externe au minimum
temps d'affichage minimum, il m'est arrivé d'arrêter de solliciter le déclencheur à mi course et le viseur s'était éteint, je regardais encore dedans :D
faudra que je pense à désactiver le stab aussi en plein jour à l'extérieur si pas faible luminosité
et acheter une CF express rapide à la place ma carte SD X1000 150 Mo/s si je continue avec le Z
faut quand même sacrément le personnaliser pour avoir de l'autonomie
ma sortie de 2h30 avec ses réglages ça correspond en gros à 360 (sans zoomer ou checker la netteté)
ca fait 720 avec 2 batteries
mais s'il me faut 3 batteries pour mon usage, le boitier fait 705g avec 3 batteries ça passe à 960
c'est plus lourd que les 840g du D780 qui n'a besoin que d'une seule batterie
donc c'est un peu le serpent qui se mord la queue
le gain en poids, c'était de mes critères ....
Le truc méga hyper positif à l'usage, c'est le poids, un boitier full frame de qualité bien construit avec un 24-120 + un 14-30
j'ai l'impression d'avoir un bridge dans mon sac photo, c'est tellement léger !!!!
mais c'est avec une seule batterie ....
j'avais utilisé des fuji XE le viseur des Z n'a rien à voir c'est 10000 lieux de ça !!
gros point positif le viseur, gros grossissement, affichage net, lisibilité nickel
précision de cadrage en toute circonstance, de jour comme de nuit
et en plus quand il fait soleil on n'a plus besoin de regarder l'histo et la photo sur l'écran arrière en tournant le dos au soleil voir même mettre la main pour faire de l'ombre
on checker ça dans le viseur en un clin d'oeil !
correction 705g c'est une batterie
donc 875g avec 3 batteries
faut charger une batterie dans le boitier et emmener un chargeur double pour charger tout ça
y en a même qui emmène une batterie externe entre 300 et 500g pour recharger :o
à haut iso si l'image est sous sex DXO est obligatoire
tonton Bruno, va pouvoir revendre son Z6 s'il achète une license DXO :D
6400 iso remonté 1IL
crop 100% (mais c'est une capture d'écran d'un 4K retina donc il faut le regarder à 50%)
NX
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/298474
C1
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/298475
DXO
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/298476
autre exemple même photo
DXO est loin devant !!! c'est le seul qui tient la route pour le bruit d'un 45Mp !!
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/298550
la qualité d'image est phénoménale ce qu'on peut obtenir
6400 iso 1/50 debouchage 1 IL et qq
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/298577
12800 iso 1/40
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/298578
et merci DXO :)
j'ai détéré le fil qui n'avait plus de message depuis 2021 ;D
j'imagine que tout le monde est passé au Z8 :D
j'ai acheté un Nikon Z vintage de 4 ans ;D
il a de beaux restes le papy quand même
pour ceux qui sont passé à une CF express
vous avez noté un gain en autonomie ?
vu que ça lit et écrit beaucoup plus vite
j'ai une carte SD X1000 150 Mo/s
j'ai fait une recherche
une CF express B, ça consomme 3 fois plus qu'une SD
alors malgré le gain en vitesse pas sur qu'on y gagne grand chose en autonomie
moi qui aime les photos de nuit
j'avais peur pour l'autonomie le soir
Je viens de checker plusieurs séries de photo
4 photos de 30s de pose, ça équivaut 1% de batterie (en gros on peut compter 2% si on check l'histo et/ou qu'on zoom dans des photos), c'est rassurant
il commence à sauver ses fesses le Z7 II ;D
des réglages pour faire plus de 300 photos avec une batterie (quand on déballe le boitier avec les réglages de base, c'était plus équivalent genre à 180 photos avec une batterie)
un soft adapté pour traiter de façon efficace les fichiers 45 MP (en plus pas besoin d'une version récente, j'ai la version 5 de DXO)
et ça semble économe en pose longue de nuit
le stab est phénoménal aussi
des fois j'ai regardé mes photos à 100% c'était archi net mais quand j'ai vu la vitesse de prise de vue, j'ai fait :o :o
surtout que c'est 45 Mp !!! ;D
faut que je fasse une journée globe trotter pour me faire une idée de l'autonomie sur une journée
vue que je n'ai pas trouvé de profil semblable au mien
Le débouchage de la photo de nuit était 1,37, ce n'est pas rien quand même, c'est la faute au photographe ;D
j'ai relu tout le fil depuis la 1er page
ils y en a qui ont revendu leur Z7 II pour garder leur D850 qui préférait en AF (en animalier)
ils y en qui ont revendu leur D850 trouvant le Z7 II meilleur une fois qu'il a une accroche, plus de taux de réussite (en animalier)
il n'y en a qu'un qui parlé de problème d'autonomie, il faisait des mariages avec le Z7 II
sans sous ex ca passe nickel avec C1
8000 Iso 1/40
c'est la partie complètement à gauche de l'image
la qualité d'image est fantastique !!!
crop
la même avec DXO
il fait toujours mieux quand on monte les isos (finesse de grain / couleur / bruit moins présent)
Citation de: ricoco le Juillet 05, 2024, 21:18:11j'ai détéré le fil qui n'avait plus de message depuis 2021 ;D
j'imagine que tout le monde est passé au Z8 :D
j'ai acheté un Nikon Z vintage de 4 ans ;D
il a de beaux restes le papy quand même
A part l'absence du mode 3D, le reste m'allait bien
Citation de: kochka le Juillet 07, 2024, 18:07:14A part l'absence du mode 3D, le reste m'allait bien
pour mon usage, c'est archi rare que je prenne un truc en mouvement
ça ne devrait pas me manquer
Ce n'est pas seulement les sujets en mouvements, mais pouvoir poser lez point AF où l'on veut et recadrer ensuite.
Mais je m'en suis passé pendant cinq ans, sans déprimer. :D
je n'ai pas saisi toutes les subtilités de l'AF des Z
mais pour l'instant j'appuie sur le centre du bouton de déplacement en croix
je bouge le collimateur, je fais la map et je prends la photo
j'ai le cadre que je veux en ayant fait la map ou je veux
il fonctionne très bien et offre la même qualité d'image qu'un Z8 ou Z9
Citation de: meregigi le Juillet 10, 2024, 07:53:49il fonctionne très bien [...]
Cool !
;-)
Citation de: meregigi le Juillet 10, 2024, 07:53:49[...] et offre la même qualité d'image qu'un Z8 ou Z9
Un pouillème meilleure, quand même.
Citation de: ricoco le Juillet 07, 2024, 22:29:15je n'ai pas saisi toutes les subtilités de l'AF des Z
mais pour l'instant j'appuie sur le centre du bouton de déplacement en croix
je bouge le collimateur, je fais la map et je prends la photo
j'ai le cadre que je veux en ayant fait la map ou je veux
Salut Eric
Est-ce que tu connais ce tableau? Nikon l'avait publié au moment de la sortie des Z6/7.
Si ça peut t'aider...
Hello,
Super ! je ne connaissais pas du tout, merci
NR se trompe peut-être, mais le Z7II ne sera pas le prochain boitier, ils parlent du Z50II, en même temps, ils ne prennent pas beaucoup de risque sur ce coup là ;D
Qui croit encore au Z7II par ailleurs?
Citation de: al646 le Juillet 10, 2024, 18:52:21NR se trompe peut-être, mais le Z7II ne sera pas le prochain boitier
Non, ils ont tout à fait raison, c'est le précédent 😂
Citation de: al646 le Juillet 10, 2024, 18:52:21NR se trompe peut-être, mais le Z7II ne sera pas le prochain boitier, ils parlent du Z50II, en même temps, ils ne prennent pas beaucoup de risque sur ce coup là ;D
Qui croit encore au Z7II par ailleurs?
Moi !
;-)
Citation de: ricoco le Juillet 10, 2024, 20:47:50t'as toujours le Z5 ?
Oui.
Et j'ai toujours autant de mal avec...
Citation de: Verso92 le Juillet 10, 2024, 20:51:09Oui.
Et j'ai toujours autant de mal avec...
Heureusement le D850 c'est du solide et ça devrait te durer un bon moment encore !! :angel:
Côté dynamique en paysage donc à ISO natif, c'est un peu tout le monde dans un mouchoir, non? (sauf le Z6 III, mais bon il n'a pas l'air d'avoir été conçu pour ça)
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D750,Nikon%20Z%207II,Nikon%20Z%208 (https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D750,Nikon%20Z%207II,Nikon%20Z%208)
Citation de: 55micro le Juillet 11, 2024, 18:49:30Côté dynamique en paysage donc à ISO natif, c'est un peu tout le monde dans un mouchoir, non? (sauf le Z6 III, mais bon il n'a pas l'air d'avoir été conçu pour ça)
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D750,Nikon%20Z%207II,Nikon%20Z%208 (https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D750,Nikon%20Z%207II,Nikon%20Z%208)
oui
Citation de: Verso92 le Juillet 10, 2024, 20:51:09Oui.
Et j'ai toujours autant de mal avec...
seulement le viseur ou autre chose aussi ?
Citation de: ricoco le Juillet 11, 2024, 20:13:29seulement le viseur ou autre chose aussi ?
Le viseur, bien sûr, mais aussi certains résultats très
bof, sans que j'en trouve la raison (pour l'instant)...
C'est pour cela que tu ne nous a pas fait de photos des lampadaires de Courbevoie superbement décorés par la mairie pour le passage de la flamme olympique ? ;D
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2024, 20:27:08Le viseur, bien sûr, mais aussi certains résultats très bof, sans que j'en trouve la raison (pour l'instant)...
avec un objo Z ou la bague et des objos non Z ?
je n'ai pas pris de bague donc je ne connais pas le résultat
mais je l'avais inclus dans ma comparaison avant achat du Z7 II, j'avais téléchargé des raw de Z5, j'avais aimé
mais le Z6 II et Z7 II étaient plus à jour
et même en ayant acheté le D780, j'utilisais encore énormément pour ne pas dire majoritairement le D800E donc j'ai pris un Z7 II
Citation de: ricoco le Juillet 11, 2024, 23:04:54avec un objo Z ou la bague et des objos non Z ?
Avec des objectifs Z... j'ai l'impression que j'ai des flous de bougés(?) inexpliqués quelquefois sur des sujets statiques.
Il faudra que j'approfondisse...
c'est zarbi, ça
Choc de l'obtu mécanique ? Ou la stab capteur ?
Citation de: 55micro le Juillet 12, 2024, 08:24:35Choc de l'obtu mécanique ? Ou la stab capteur ?
Sais pas trop...
Après, je cadre la plupart du temps en vertical et le Z5 est loin d'offrir la même prise en main que le D850 + grip (j'ai quand même vérifié que la stab était activée)...
Surprise lors de mes dernières photos : je les ai prises en Jpeg et ne m'en suis aperçu qu'au moment de les développer... :-(
Sur le Z6, il ne faut pas utiliser systématiquement l'obturateur électronique car il y a un risque de photos floues aux vitesses rapides.
On peut utiliser uniquement l'obturateur mécanique, mais il peut y avoir un risque de bouger en poses longues provoqué par le départ du premier rideau.
Le mieux pour les poses longues est d'utiliser l'obturateur électronique premier rideau et bien sûr la temporisation de 3s au déclenchement.
Si on ne veut pas se casser la tête on passe en "obturation auto" et l'appareil bascule automatiquement entre obtu mécanique et obtu électronique pour offrir dans tous les cas la meilleure obturation absente de vibration.
Hello
j'ai fait une journée globe trotter
résultat des courses
quasi batterie neuve, elle devait avoit 2 cycles
avec réglages ci-dessous
viseur interne seul
j'ai désactivé appliquer les réglages dans le viseur, je n'aime pas quand je mets une correction forte et que le viseur soit sombre, je préfère checker l'histogramme après
mode photo économie
mode avion
baissé la luminosité du viseur au minumum
baissé la luminosité de l'écran externe au minimum
temps d'affichage minimum
j'ai 424 photos (aucune rafale !!) avec 1 batterie en gros, je tiens un journée sans photo de nuit
en ayant pas été parti trop top
j'ai checké l'histogramme pour les contres jour mais pas checké la netteté (zoom dans l'image)
j'ai fait 36 000 pas, aujourd'hui 8)
à priori mon image correction 1,37 avec C1, il devait y avoir un réglage automatique, j'ai refait un essai, le résultat est meilleur
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/301735)