Tout est dans le titre...
C'est gris / terne à mon goût .
Post traitement à revoir complètement .
Le regard du chien est plus intéressant que le non regard du Monsieur.
Impression d'une prise de vue à la sauvette .
Citation de: LeLamaFou le Avril 20, 2022, 17:37:40
Tout est dans le titre...
Heureusement, parce que je ne vois pas grand chose dans la photo.
Prise de vue en plongée, tout est bord cadre comme si tu avais voulu tout rentrer au chausse pied.
Traitement grisouille.
Chien qui regarde le photographe et photographe qui ne regarde rien (en tout cas pour le lecteur).
Allez, chien et homme sont nets tous les deux. C'est déjà ça.
Il y a un peu des habitudes peut-être un peu trop installées qui rejetteraient les photos trop "grises".
Mais on peut travailler la dessus
Comme ici : Photographies de Mark Steinmetz
https://www.marksteinmetz.net/south-east/jfxknev1icwx4z2acxd0s8333okd5b
Le chien est sans doute trop sombre...
je trouve cette image plutôt sympa :)
j'aime bien le chien qui capte le regard et le bonhomme qui l'évite
il me semble que l'ambiance un peu grise, quotidienne, matinale, du n&b va bien au sujet...
après, je trouve qu'il manque quand même un peu de force dans la composition
ou au contraire de vide
l'entre deux me parait un compromis qui me laisse sur ma faim
Trop d'éléments qui se concurrencent à mon goût.
J'aime beaucoup la texture/aspect des chaussures et le regard du chien
Du coup j'ose ce recadrage très personnel.
mais un portrait au travers de son chien et ses chaussures, ça peut aussi être un thème.
Citation de: raymondheru le Avril 20, 2022, 18:16:59
Trop d'éléments qui se concurrencent à mon goût.
J'aime beaucoup la texture/aspect des chaussures et le regard du chien
Du coup j'ose ce recadrage très personnel.
mais un portrait au travers de son chien et ses chaussures, ça peut aussi être un thème.
là, on rentre dans le champ de compétence d'Eliott Erwitt
et, pour le coup, je trouve que l'on est loin du compte
Citation de: raymondheru le Avril 20, 2022, 18:16:59
Trop d'éléments qui se concurrencent à mon goût.
J'aime beaucoup la texture/aspect des chaussures et le regard du chien
Du coup j'ose ce recadrage très personnel.
mais un portrait au travers de son chien et ses chaussures, ça peut aussi être un thème.
J'ai essayé exactement le même , les grands esprits ... :)
( mais n'est pas Elliot Erwitt qui veut :) )
Le traitement est grisouille, mais à moins qu'il ne soit le parti pris definitif
de l'auteur, ça se rattrape/réinterprète.
Les deux choses qui me gênent c'est la référence à l'environnement PMU
pas assez prononcée, et l'arrière plan vide/peu identifiable.
Mon petit doigt me dit que si le Lama se baladait plus souvent dans les bouges
les cafés les rades on aurait pas mal de choses à se mettre sous la dent ici.
La proposition de retouche a disparu?
Citation de: raymondheru le Avril 20, 2022, 19:39:56
La proposition de retouche a disparu?
C'est sur l'autre fil, dans la section critique ;D
J'attends la publication dans le sujet photo de rue de la section fils éphémères pour faire un commentaire groupé.
c'est peut être dommage que la prise de vue ne soit pas plus large pour mettre un peu plus l'ambiance.
C'est un peu fade et ça ressemble à une désaturation. Plus de caractère dans le développement m'aurait plu, mais c'est peut être pas l'effet recherché.
suggestion pour un effet moins numérique
Citation de: LeLamaFou le Avril 20, 2022, 17:37:40
Tout est dans le titre...
rien ne fait penser à un pmu, même pas un ticket de turf, ni même de canard hippique. C'est bien de jouer aux experts photographiques avertis, ce serait encore mieux de nous le prouver avec ta production, mais là c'est trop te demander.
Image sur ex, les bases de prise de vue sont à revoir.
Citation de: JmarcS le Avril 20, 2022, 22:08:29
Image sur ex, les bases de prise de vue sont à revoir.
Désolé 0% surexp.
On attend ici des avis intéressants...
Citation de: LeLamaFou le Avril 20, 2022, 22:13:19
On attend ici des avis intéressants...
Après des dizaines (centaines ?) de défonçages des photos des autres, c'est courageux comme demande.
Citation de: Monsieur le Avril 20, 2022, 22:27:26
Après des dizaines (centaines ?) de défonçages des photos des autres, c'est courageux comme demande.
Encore quelqu'un qui a des idées peu claires
Pour moi il n'est jamais question de "défonçage"
Je ne fais que donner mon impression sur ce qui est posté ici.
Et personne ne te demande d'être d'accord avec moi....
Très très "amateur" ce cliché!
PMU ou l' arrière cuisine d'un bistrot ?
En fait, il sait bien que son cliché n'est posté que pour nous interpeller.
Belle image du chien très collaboratif.
Ça me semble avoir été pris avec l'instamatic que l'on offrait à un communiant...
Citation de: jeff40120 le Avril 20, 2022, 23:40:40
Très très "amateur" ce cliché!
Parfait donc sur un forum d'amateurs.
Citation de: raymondheru le Avril 20, 2022, 23:42:55
Parfait donc sur un forum d'amateurs.
Amateurs de quoi ? Précise ! ???
Citation de: Crinquet80 le Avril 20, 2022, 23:44:50
Amateurs de quoi ? Précise ! ???
Ben de photographie plus que de macramé....
J'espère du moins.
Citation de: LeLamaFou le Avril 20, 2022, 22:40:45
Encore quelqu'un qui a des idées peu claires
Pour moi il n'est jamais question de "défonçage"
Je ne fais que donner mon impression sur ce qui est posté ici.
Et personne ne te demande d'être d'accord avec moi....
Juste ENCORE quelqu'un qui trouve que ta façon de t'exprimer est bien souvent détestable, même si le fond est parfois juste.
J'ajouterai un sacré décalage entre ton discours très hautain lorsque tu critiques les photos des autres, mais un exemple ici assez riche de la piètre qualité de ton auto-critique.
Si tu étais aussi sévère envers ta production, tu n'aurais pas osé poster ceci.
« Ça n'aurait jamais dû passer l'edition ».
Citation de: LeLamaFou le Avril 20, 2022, 22:13:19
Désolé 0% surexp.
On attend ici des avis intéressants...
Si si, décidément, t'a vraiment pas les bases.
Stage chez Chauvignat niveau un : go.
Citation de: MFloyd le Avril 21, 2022, 00:18:48
« Ça n'aurait jamais dû passer l'edition ».
Dans ce cas, je pense qu'il faudrait fermer ton site d'urgence ! :D
Citation de: LeLamaFou le Avril 21, 2022, 00:54:24
Dans ce cas, je pense qu'il faudrait fermer ton site d'urgence ! :D
Dixit le « d'Agatha de sous-prefecture » 🤣😂 Vous n'êtes pas capable de vous trouver un sujet; de choisir le bon moment; de le cadrer convenablement; ni de faire un traitement et editing correct (on dirait que vous développez vos images numériques dans du D-76, périmé de deux ans). Bref, il y a du boulot. Et si c'est le votre, je devine les fins de mois difficiles.
Citation de: MFloyd le Avril 21, 2022, 01:28:23
Dixit le « d'Agatha de sous-prefecture » 🤣😂 Vous n'êtes pas capable de vous trouver un sujet; de choisir le bon moment; de le cadrer convenablement; ni de faire un traitement et editing correct (on dirait que vous développez vos images numériques dans du D-76, périmé de deux ans). Bref, il y a du boulot. Et si c'est le votre, je devine les fins de mois difficiles.
Ce qui est rigolo c'est qu'il adore nous dire que parler de l'auteur d'une critique en mal, "c'est nul" et qu'il faut se recentrer sur la photo et paf, il fait comme tout le monde : face a une évidence (il a cramé les cheveux) il me dit que mon site est nul :)
Bienvenu chez les médiocres le Lama, t'es comme tout le monde. (à part l'égo, peut être).
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 08:32:27
Ce qui est rigolo c'est qu'il adore nous dire que parler de l'auteur d'une critique en mal, "c'est nul" et qu'il faut se recentrer sur la photo et paf, il fait comme tout le monde : face a une évidence (il a cramé les cheveux) il me dit que mon site est nul :)
Bienvenu chez les médiocres le Lama, t'es comme tout le monde. (à part l'égo, peut être).
Les cheveux "cramés" sont complétement anecdotiques sur cette photo.
S'il n'y a que ça a critiquer, c'est vraiment rien.
Il y a cependant beaucoup d'autres choses qui auraient du attirer l'attention de l'auteur et lui faire mettre la photo dans la corbeille plutôt que sur le forum.
Pour moi, c'est plus une image posée qu'un instantané.
La scène aurait pu être saisie dans n'importe quel café ou bistrot.
Comme déjà écrit, ll n'y a aucuns signes de PMU.
Il y a peut-être une légère sur-exposition, ou alors c'est une faiblesse dans le post-traitement.
Il y a des blancs (on peut parler de cramés) entre 0 et 9 % de taux d'encrage : bord de la tasse, pans de la toile cirée, quelques zones sur le côté droit de l'image.
Avec une petite zone à 0% de taux d'encrage au-dessus de l'oreille gauche, on ne peut pas dire que les cheveux soient cramés.
Par contre le pelage du chien et le pied de la table sont bien bouchés.
Ci-dessous, l'interprétation que je fais à partir de ton image récupérée en RVB basse définition.
Je n'ai pas repris le pied de la table.
Les points à 0 % de taux d'encrage y resteront, il n'y a aucune matière pour rattraper le coup.
Citation de: Monsieur le Avril 21, 2022, 08:46:48
Les cheveux "cramés" sont complétement anecdotiques sur cette photo.
S'il n'y a que ça a critiquer, c'est vraiment rien.
Il y a cependant beaucoup d'autres choses qui auraient du attirer l'attention de l'auteur et lui faire mettre la photo dans la corbeille plutôt que sur le forum.
Tu comprends bien que je vais pas faire une critique avec ce polémiste, j'ai juste relevé un point factuel, mais il a tellement le melon qu'il ne peut pas l'accepter.
Sinon, on pourrait parler de ça photo mais je la trouve sans intérêt, je voulais juste voir s'il avait la décence d'accepter que ça photo est sur ex, ba non.
ça montre son caractère... tout comme le fait qu'il fait des attaques persos alors qu'il nous le reproche tout le temps (ça me fait marrer).
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 10:41:50
Tu comprends bien que je vais pas faire une critique avec ce polémiste, j'ai juste relevé un point factuel, mais il a tellement le melon qu'il ne peut pas l'accepter.
Sinon, on pourrait parler de ça photo mais je la trouve sans intérêt, je voulais juste voir s'il avait la décence d'accepter que ça photo est sur ex, ba non.
ça montre son caractère... tout comme le fait qu'il fait des attaques persos alors qu'il nous le reproche tout le temps (ça me fait marrer).
Pour moi, la photo n'est pas surex non plus.
Et je n'aurais aucun intérêt à être de mauvaise foi ici.
Il y a effectivement une zone cramée dans la chevelure du monsieur, mais ça n'en fait pas pour autant une photo surexposée.
Le pire c'est qu'elle est pas si mal sa photo, rien d'exceptionnel mais elle est du niveau de ce qu'on peut voir ici .
Le truc c'est que le niveau d'exigence de cet auteur concernant les autres intervenants est tellement élevé, ses critiques sont tellement pointues voire acerbes qu'on attend de lui des images d'un tout autre calibre :)
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 10:41:50
Tu comprends bien que je vais pas faire une critique avec ce polémiste, j'ai juste relevé un point factuel, mais il a tellement le melon qu'il ne peut pas l'accepter.
Allez un petit conseil à la modération qui me fait toujours sourire:
Citation de: JmarcS le Mars 17, 2022, 17:08:12
Juste une chose : une insulte peut être constituée d'insultes ou bien de propos visant à rabaisser la personne, je compte sur vous pour bien repérer les personnes négatives.
C'est quand que vous vous barrez au Club Med déjà?
Citation de: hetocy le Avril 21, 2022, 10:46:29
Le pire c'est qu'elle est pas si mal sa photo, rien d'exceptionnel mais elle est du niveau de ce qu'on peut voir ici .
Rien d'exceptionnel, mais intéressante.
C'est une image pour un exercice de post-traitement.
Le truc c'est que le niveau d'exigence de cet auteur concernant les autres intervenants est tellement élevé, ses critiques sont tellement pointues voire acerbes qu'on attend de lui des images d'un tout autre calibre :)
C'est bien là tout le sujet.
Citation de: LeLamaFou le Avril 21, 2022, 00:54:24
Dans ce cas, je pense qu'il faudrait fermer ton site d'urgence ! :D
Cela s'appelle le retour du baton
;-)
Je suppose que le chien est le sujet, puisque le bonhomme est flou. ::)
Citation de: DenisV le Avril 21, 2022, 10:53:51
C'est bien là tout le sujet.
Le texte en rouge n'est pas de moi :)
Citation de: hetocy le Avril 21, 2022, 11:00:40
Le texte en rouge n'est pas de moi :)
Non, il est de moi, et j'assume.
Citation de: Monsieur le Avril 21, 2022, 10:46:22
Pour moi, la photo n'est pas surex non plus.
Et je n'aurais aucun intérêt à être de mauvaise foi ici.
Il y a effectivement une zone cramée dans la chevelure du monsieur, mais ça n'en fait pas pour autant une photo surexposée.
Ah bon ? Moi je conseillerais de ne rien cramer en sous exposant un contre jour d'un diaph ou 1/2 selon la luminosité et de remonter le reste après car quand c'est sur ex, tu ne récupères plus rien, c'est cramé...
c'est un peu la base de l'exposition :)
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 13:00:44
Ah bon ? Moi je conseillerais de ne rien cramer en sous exposant un contre jour d'un diaph ou 1/2 selon la luminosité et de remonter le reste après car quand c'est sur ex, tu ne récupères plus rien, c'est cramé...
c'est un peu la base de l'exposition :)
La base de l'exposition, c'est surtout de bien exposer le sujet.
Le sujet (l'homme et le chien) sont ici tout à fait convenablement exposés.
Au passage, tu n'as pas vu le RAW donc tu ne sais pas si la zone cramée est récupérable.
C'est peut être simplement un choix de post-traitement d'avoir laissé beaucoup de lumière.
Citation de: DenisV le Avril 21, 2022, 11:24:41
Non, il est de moi, et j'assume.
Sauf que quand on lit le
post #34, on pense que c'est un propos d'hetocy...
Citation de: Monsieur le Avril 21, 2022, 13:03:21
La base de l'exposition, c'est surtout de bien exposer le sujet.
Le sujet (l'homme et le chien) sont ici tout à fait convenablement exposés.
Au passage, tu n'as pas vu le RAW donc tu ne sais pas si la zone cramée est récupérable.
C'est peut être simplement un choix de post-traitement d'avoir laissé beaucoup de lumière.
Heu non, le sujet est cramé mais oui c'est peut être un choix au développement mais je n'y crois pas du tout, je suis sur que le raw est cramé.
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 13:41:07
Heu non, le sujet est cramé mais oui c'est peut être un choix au développement mais je n'y crois pas du tout, je suis sur que le raw est cramé.
Si tu le dis... ;)
Citation de: Monsieur le Avril 21, 2022, 13:46:28
Si tu le dis... ;)
C'est un expert en cramé vous pouvez lui faire confiance ;)
https://www.plumbago-photographie.com/index.php/2022/04/08/bienvenue/
Je vous trouve excessivement dur sur cette image, en la voyant j'ai pensé aux différentes séries de Depardon sur les paysans.
Certes, elle est loin d'être parfaite mais elle n'est pas sans intérêt, je crains que certains n'y voient qu'un moyen d'assouvir une soif de revanche. Concentrons nous sur l'image et pas sur l'auteur.
Citation de: raymondheru le Avril 21, 2022, 14:01:31
C'est un expert en cramé vous pouvez lui faire confiance ;)
https://www.plumbago-photographie.com/index.php/2022/04/08/bienvenue/
Rien à voir. C'est du post-traitement ça.
Citation de: vivaldi33 le Avril 21, 2022, 14:02:52
Je vous trouve excessivement dur sur cette image, en la voyant j'ai pensé aux différentes séries de Depardon sur les paysans.
Certes, elle est loin d'être parfaite mais elle n'est pas sans intérêt, je crains que certains n'y voient qu'un moyen d'assouvir une soif de revanche. Concentrons nous sur l'image et pas sur l'auteur.
Je viens de faire l'effort mental de concentration, et je crains que ma conclusion soit exactement la même. ;D
Citation de: Monsieur le Avril 21, 2022, 14:09:41
Rien à voir. C'est du post-traitement ça.
Post-traitement caricatural pour masquer misère du raw ;)
Citation de: raymondheru le Avril 21, 2022, 14:12:45
Post-traitement caricatural pour masquer misère du raw ;)
Ca devait être avant le workshop Chauvignat niveau 0.1
Citation de: Monsieur le Avril 21, 2022, 14:09:41
Rien à voir. C'est du post-traitement ça.
Je trouve cet auto-portrait plutôt réussi.
Pour les cours photos (à venir sur plombago), je pense qu'il te faudra encore un peu de réflexion (peut-être continuer jusqu'à Compostelle ?)
Citation de: LeLamaFou le Avril 21, 2022, 14:31:52
Je trouve cet auto-portrait plutôt réussi.
Pour les cours photos (à venir sur plombago), je pense qu'il te faudra encore un peu de réflexion (peut-être continuer jusqu'à Compostelle ?)
C'est pas moi, c'est l'autre.
Citation de: vivaldi33 le Avril 21, 2022, 14:02:52
Je vous trouve excessivement dur sur cette image, en la voyant j'ai pensé aux différentes séries de Depardon sur les paysans.
Certes, elle est loin d'être parfaite mais elle n'est pas sans intérêt, je crains que certains n'y voient qu'un moyen d'assouvir une soif de revanche. Concentrons nous sur l'image et pas sur l'auteur.
D'accord avec vous.
On peut décider de sur exposer une image pour créer un effet les amis... c'est un choix.
Mais au moins on sait ce qu'on fait, les discussions deviennent médiocres faites mieux :)
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 15:21:07
On peut décider de sur exposer une image pour créer un effet les amis... c'est un choix.
Mais au moins on sait ce qu'on fait, les discussions deviennent médiocres faites mieux :)
En effet, c'est un choix.
Pourquoi donc cette remarque ?
Citation de: JmarcS le Avril 20, 2022, 22:08:29
Image sur ex, les bases de prise de vue sont à revoir.
J'ai bien peur que les discussions médiocres ne soient pas à mettre sur le dos de tes interlocuteurs.
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 15:21:07
On peut décider de sur exposer une image pour créer un effet les amis... c'est un choix.
Ben voilà vous avez tout pigé.
LeLama a voulu "créé un effet....c'est un choix."
Fin de la discussion sur la surexposition.
Citation de: Monsieur le Avril 21, 2022, 15:24:56
En effet, c'est un choix.
Pourquoi donc cette remarque ?
J'ai bien peur que les discussions médiocres ne soient pas à mettre sur le dos de tes interlocuteurs.
Parce que dans son cas, il n'accepte pas que ça photo soit sur ex :)
il faut vraiment tout t'expliquer ?
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 15:35:54
Parce que dans son cas, il n'accepte pas que ça photo soit sur ex :)
il faut vraiment tout t'expliquer ?
Parce qu'elle ne l'est pas ;D
Les blancs sont même récupérables sur le jpeg ;)
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 15:35:54
il faut vraiment tout t'expliquer ?
Ben pas tout mais juste : comment quelqu'un d'aussi mauvais en exposition que vous peut-il se sentir autorisé à donner un début de soupçon de commencement de conseil?
Citation de: raymondheru le Avril 21, 2022, 15:47:15
Ben pas tout mais juste : comment quelqu'un d'aussi mauvais en exposition que vous peut-il se sentir autorisé à donner un début de soupçon de commencement de conseil?
? faut faire une sieste Raymond, tu divagues :)
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 13:41:07
Heu non, le sujet est cramé mais oui c'est peut être un choix au développement mais je n'y crois pas du tout, je suis sur que le raw est cramé.
La prise de vue peut très bien être "réussie", sans sur-, sans sous-exposition,
mais mal traitée lors du passage par CameraRaw,
ou lors du passage par le logiciel de post-traitement.
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 15:35:54
Parce que dans son cas, il n'accepte pas que ça photo soit sur ex :)
il faut vraiment tout t'expliquer ?
Il suffit juste de regarder...
(sous C1, par exemple. Épreuve = sRVB, seuils = 5/250))
[at] JmacS :
- sur le fond : la sous exposition ou la surexposition d'une photo sont elles des critères de réussite d'une photo ? (voir ce que fais Sluban)
- sur la forme : voici les zones surexp sur le raw (et il n'y a pas de zonez sous-exp) :
je trouve fascinant cette discussion sur la "sur-exposition" éventuelle de cette photo
comme si se raccrocher à un élément apparemment objectif, physique, factuel : le pourcentage de zone exposée à 100% (255) de l'image
permettait un avis imparable sur sa qualité
le must étant :
Citation de: DenisV le Avril 21, 2022, 10:26:48
...
Il y a des blancs (on peut parler de cramés) entre 0 et 9 % de taux d'encrage : bord de la tasse, pans de la toile cirée, quelques zones sur le côté droit de l'image.
Avec une petite zone à 0% de taux d'encrage au-dessus de l'oreille gauche, on ne peut pas dire que les cheveux soient cramés.
Par contre le pelage du chien et le pied de la table sont bien bouchés.
...
soit des "taux d'encrage"
pour un fichier numérique qui n'a peut-être aucune vocation a être imprimé
prochain exercice : choisir les fichiers numériques des 10 photos que vous préférez dans la production de votre photographe favori
et les classer par ordre décroissant de surface exposée à 100% (255)
En fait cette discussion aurait du tenir en une ligne et s'était anecdotique en effet : oui, il y a une zone sur ex mais comme il y a eu moult mauvaise fois, ça a duré deux pages...
Avec quelques rigolos qui se sont sentis investi de leur mission de nous prouver le contraire :)
C'est comme toujours dans ce forum, beaucoup de bruit pour rien.
Verso a fait l'effort de clore le débat, moi, je n'essaye même plus.
C'est sur qu'avec des commentaires un peu limités comme celui-ci, on fait tout pour que ça se passe normalement et dans une ambiance légère... ::) ::) ::)
Surtout quand on est connus pour être très peu crédible en la matière.
Citation de: JmarcS le Avril 20, 2022, 22:08:29
Image sur ex, les bases de prise de vue sont à revoir.
Citation de: raymondheru le Avril 21, 2022, 18:35:43
C'est sur qu'avec des commentaires un peu limités comme celui-ci, on fait tout pour que ça se passe normalement et dans une ambiance légère... ::) ::) ::)
Surtout quand on est connus pour être très peu crédible en la matière.
S'était une petite blague mais comme t'es trop intelligent, t'as pas compris...
(peut être aussi trop en mode énervé à vouloir polémiquer dès qu'on te jette un os ?)
C'est pas la peine de faire la morale à la modération sur ce qu'il faudrait faire pour éliminer les fâcheux quand on saupoudre de la merde en continu sur le forum sous couvert de "petites blagues"...
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 15:35:54
Parce que dans son cas, il n'accepte pas que ça photo soit sur ex :)
il faut vraiment tout t'expliquer ?
Ce sont ces premières images avec le Q2 et il ne maîtrise pas toutes le subtilités de Leica
Bon courage le Lama :D
Citation de: raymondheru le Avril 21, 2022, 18:49:41
C'est pas la peine de faire la morale à la modération sur ce qu'il faudrait faire pour éliminer les fâcheux quand on saupoudre de la merde en continu sur le forum sous couvert de "petites blagues"...
Tiens, c'est bientôt la période des
communions 🕯. On vous verra un peu moins 😉
Bref, les meilleurs sont de retour et en forme :)
Citation de: vivaldi33 le Avril 21, 2022, 14:02:52
en la voyant j'ai pensé aux différentes séries de Depardon sur les paysans
Même chose pour moi.
Elle n'est pas très enthousiasmante, juste un moment assez neutre en apparence, une tranche de vie avec ses habitudes probablement.
Le débat sur le blanc en photo est totalement surréaliste : le noir/blanc existent, en photo comme ailleurs.
Se jeter des mesures à la tête, comme des gousses d'ail à un vampire, c'est dingue ! (Quant aux réserves d'encre dans les ordinateurs, c'est probablement une blague :D ).
Citation de: MFloyd le Avril 21, 2022, 18:57:09
Tiens, c'est bientôt la période des communions 🕯. On vous verra un peu moins 😉
et des compétitions départementales de karting ;)
Citation de: bozart le Avril 21, 2022, 22:36:41
Même chose pour moi.
Elle n'est pas très enthousiasmante, juste un moment assez neutre en apparence, une tranche de vie avec ses habitudes probablement.
Le débat sur le blanc en photo est totalement surréaliste : le noir/blanc existent, en photo comme ailleurs.
Se jeter des mesures à la tête, comme des gousses d'ail à un vampire, c'est dingue ! (Quant aux réserves d'encre dans les ordinateurs, c'est probablement une blague :D ).
Bof, non, c'est juste stérile.
Et un peu puéril aussi, existe-t-il "une" vérité en ce domaine ?
Citation de: Nikon Nissoumi le Avril 22, 2022, 10:32:10
Bof, non, c'est juste stérile.
Et un peu puéril aussi, existe-t-il "une" vérité en ce domaine ?
Ba oui soit c'est sur ex soit ça l'est pas. Raymond a ressorti une image de moi, un auto-portrait fait avec mon I phone dont le raw n'est pas sur ex mais où je me suis amusé à rendre l'image sur ex avec un filtre "instagram".
S'il me pose la question, je lui dirais, oui mon développement a rendu l'image sur ex. Pourquoi nier l'évidence ? Après qu'il aime ou pas, je m'en fou mais entre adulte, on doit réussir à se mettre d'accord sur des choses simples, non ?
Mais là, ce qui est amusant, c'est que l'auteur, notre Lama adoré, n'arrive pas a l'accepter, cela montre ça grande intégrité :)
Citation de: JmarcS le Avril 22, 2022, 10:53:36
Ba oui soit c'est sur ex soit ça l'est pas. Raymond a ressorti une image de moi, un auto-portrait fait avec mon I phone dont le raw n'est pas sur ex mais où je me suis amusé à rendre l'image sur ex avec un filtre "instagram".
S'il me pose la question, je lui dirais, oui mon développement a rendu l'image sur ex. Pourquoi nier l'évidence ? Après qu'il aime ou pas, je m'en fou mais entre adulte, on doit réussir à se mettre d'accord sur des choses simples, non ?
Mais là, ce qui est amusant, c'est que l'auteur, notre Lama adoré, n'arrive pas a l'accepter, cela montre ça grande intégrité :)
Sans paraître condescendant
Il est parfois difficile de comprendre ta prose, mélangeant les "sa" et les "ça", les "se" et les "ce". Jusqu'où s'arrête la confusion dans ton esprit, je n'en sais rien ?
Pour être clair : ma photo n'est pas surexposée, preuve à l'appui. Par ailleurs d'un point de vue photographique, est ce important ?
Ton histoire de portrait perso n'a rien à voir avec ce fil (laissons le là où il est !)
Alors je ne vois bien ce que "je n'arrive pas a l'accepter",
La marche à pied me paraît une bonne idée pour lutter contre la confusion mentale
Profite en pour aérer tes neurones
Et poster une (bonne) photo par jour....
Heureusement que c'etait pas condescendant ::)
Citation de: Hector06 le Avril 22, 2022, 11:09:17
Heureusement que c'etait pas condescendant ::)
La condescendance peut aussi se cacher dans les propos beaufisants mais c'est comme c'est plus populaire et un peu franchouillard ça passe mieux ;)
Peut etre oui mais dans ce cas, au moins s'abstenir de préambuler sur une supposée absence de condescendance
Citation de: JmarcS le Avril 22, 2022, 10:53:36
Mais là, ce qui est amusant, c'est que l'auteur, notre Lama adoré, n'arrive pas a l'accepter, cela montre ça grande intégrité :)
Mais là, ce qui est amusant, c'est que notre JMarcS adoré n'arrive pas à imposer sa propre conception de la sur-exposition. Cela montre sa grande intégrité.
Citation de: Hector06 le Avril 22, 2022, 11:24:59
Peut etre oui mais dans ce cas, au moins s'abstenir de préambuler sur une supposée absence de condescendance
C'est comme toutes les phrases qui commencent par "Sans vouloir..."
Exemple : "Sans vouloir paraitre raciste..."
Tu sais que derrière, ça va être ce que ça prétend ne pas vouloir être ;D
Citation de: Monsieur le Avril 22, 2022, 11:29:15
Mais là, ce qui est amusant, c'est que notre JMarcS adoré n'arrive pas à imposer sa propre conception de la sur-exposition. Cela montre sa grande intégrité.
Ben y a la bonne surexposition, faite avec un filtre instagram avec un résultat dégueu mais c'est voulu, et la mauvaise surexposition qui crame un carrelage d'arrière-plan, qui était primordial pour la narrativité de l'image.
Citation de: raymondheru le Avril 22, 2022, 11:37:14
Ben y a la bonne surexposition, faite avec un filtre instagram avec un résultat dégueu mais c'est voulu, et la mauvaise surexposition qui crame un carrelage d'arrière-plan, qui était primordial pour la narrativité de l'image.
J'adore me faire traiter de ringard par Raymond, j'aime le surréalisme.
Citation de: Monsieur le Avril 22, 2022, 11:29:15
Mais là, ce qui est amusant, c'est que notre JMarcS adoré n'arrive pas à imposer sa propre conception de la sur-exposition. Cela montre sa grande intégrité.
Toi aussi tu deviens "optu", revois l'explication de Verso. Les faits sont les faits mon ami.
3 contradicteurs ne font pas la vérité, même s'ils se motivent entre eux :)
Citation de: Monsieur le Avril 22, 2022, 11:30:25
C'est comme toutes les phrases qui commencent par "Sans vouloir..."
Exemple : "Sans vouloir paraitre raciste..."
Tu sais que derrière, ça va être ce que ça prétend ne pas vouloir être ;D
C'est exactement beaucoup ça 8) 8)
Citation de: JmarcS le Avril 22, 2022, 11:41:35
Toi aussi tu deviens "optu", revois l'explication de Verso. Les faits sont les faits mon ami :)
Sans vouloir rabaisser Verso (ça c'est pour Hector)... le prendre comme expert référent en photographie, c'est vraiment que t'as aucune branche à laquelle te rattraper.
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2022, 11:06:22
Sans paraître condescendant
Il est parfois difficile de comprendre ta prose, mélangeant les "sa" et les "ça", les "se" et les "ce". Jusqu'où s'arrête la confusion dans ton esprit, je n'en sais rien ?
Pour être clair : ma photo n'est pas surexposée, preuve à l'appui. Par ailleurs d'un point de vue photographique, est ce important ?
Ton histoire de portrait perso n'a rien à voir avec ce fil (laissons le là où il est !)
Alors je ne vois bien ce que "je n'arrive pas a l'accepter",
La marche à pied me paraît une bonne idée pour lutter contre la confusion mentale
Profite en pour aérer tes neurones
Et poster une (bonne) photo par jour....
En vérité, ça fait longtemps que j'ai baissé les bras pour discuter avec toi, je discutes avec les autres à propos de toi, c'est différent.
Je dirais même que ce que tu penses m'importe peu :) Quand tu critiques par exemple, je ne lits plus car on sait à l'avance ce que tu vas dire...
Bon, je t'ai lancé une petite pique sur "les bases sont à revoir" mais ce n'était pas bien méchant et bien moins méchant que ton travail de destruction massif sur les auteurs de photo que tu adores rabaisser.
Citation de: Monsieur le Avril 22, 2022, 11:44:42
Sans vouloir rabaisser Verso (ça c'est pour Hector)... le prendre comme expert référent en photographie, c'est vraiment que t'as aucune branche à laquelle te rattraper.
Et bien j'avoue Verso m'a enervé pendant des années mais je le trouve au final sympathique et il dit rarement des conneries techniquement.
De plus, il montre ses photos, a un site et donne des exemples et argumente quand il parle.
Contrairement à toi ou Raymond qui, si ça se trouve, n'ont jamais fait une photo de leur vie, qui sait ?
Ce serait marrant d'ailleurs qu'après 10 ans de forum, un gas nous avoue n'avoir jamais fait une photo alors qu'il aurait donné son avis, 5 fois par semaine, sur tout ce qui est possible, en disant a peu près n'importe quoi juste pour passer le temps :)
Citation de: JmarcS le Avril 22, 2022, 11:49:30
Ce serait marrant d'ailleurs qu'après 10 ans de forum, un gas nous avoue n'avoir jamais fait une photo alors qu'il aurait donné son avis 5 fois par semaine sur tout ce qui est possible en disant a peu près n'importe quoi juste pour passer le temps :)
Le plus drôle ce serait un piteux photographe qui se mettrait à proposer des stages!
Citation de: JmarcS le Avril 22, 2022, 11:45:50
En vérité, ça fait longtemps que j'ai baissé les bras pour discuter avec toi, je discutes avec les autres à propos de toi, c'est différent.
Je dirais même que ce que tu penses m'importe peu :) Quand tu critiques par exemple, je ne lits plus car on sait à l'avance ce que tu vas dire...
Bon, je t'ai lancé une petite pique sur "les bases sont à revoir" mais ce n'était pas bien méchant et bien moins méchant que ton travail de destruction massif sur les auteurs de photo que tu adores rabaisser.
Effectivement nous sommes bien en pleine confusion mentale...
Citation de: raymondheru le Avril 22, 2022, 11:54:18
Le plus drôle ce serait un piteux photographe qui se mettrait à proposer des stages!
Dit l'assistant de richardson (oh oh le fantasme).
Citation de: JmarcS le Avril 22, 2022, 11:49:30
Et bien j'avoue Verso m'a enervé pendant des années mais je le trouve au final sympathique et il dit rarement des conneries techniquement.
De plus, il montre ses photos, a un site et donne des exemples et argumente quand il parle.
Contrairement à toi ou Raymond qui, si ça se trouve, n'ont jamais fait une photo de leur vie, qui sait ?
Ce serait marrant d'ailleurs qu'après 10 ans de forum, un gas nous avoue n'avoir jamais fait une photo alors qu'il aurait donné son avis, 5 fois par semaine, sur tout ce qui est possible, en disant a peu près n'importe quoi juste pour passer le temps :)
Je poste assez régulièrement sur le forum. Il suffit de savoir s'en servir pour le vérifier. ;)
Citation de: LeLamaFou le Avril 22, 2022, 11:06:22
...Jusqu'où s'arrête la confusion dans ton esprit, je n'en sais rien ?...
Ce non-sens est juste excellent ! ;D
Coluche utilisait cette expression dans une revue de presse politique: "Mais dites- moi... jusqu'où s'arrêteront-ils ?".
Il citait aussi cette phrase de R.Barre: "Il faut mettre d'urgence un frein à l'immobilisme"...
Phil
Sur et sousex c'est à la prise de vue et donc du raw.
La on cause d'un jpg donc d'un développement trop clair ; c'est l'interprétation de l'auteur
Quand à l'histogramme il donne une quantification élevée de zones claires et si je te suis il y aurait 2lls de sous ex comme des hk qui sortent comme des lk
sans vouloir me répéter ;)
au risque de me répéter,
24 heures et 35 messages de débat plus tard,
tout cela me donne l'impression que discuter de l'exposition dans l'absolu semble être un terrain plus confortable pour pas mal de contributeurs
que des critères comme la composition, l'intention, la circulation du regard, la sémiologie, etc...
toutes ces choses qui permettent à une photographie de susciter ou pas l'intérêt du spectateur
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 22, 2022, 15:29:30
sans vouloir me répéter ;)
au risque de me répéter,
24 heures et 35 messages de débat plus tard,
tout cela me donne l'impression que discuter de l'exposition dans l'absolu semble être un terrain plus confortable pour pas mal de contributeurs
que des critères comme la composition, l'intention, la circulation du regard, la sémiologie, etc...
toutes ces choses qui permettent à une photographie de susciter ou pas l'intérêt du spectateur
Même si je ne rentre pas dans le débat en question, chacun est libre de trouver de l'intérêt à échanger sur ce qu'il a envie, non ?
Vous êtes attiré par d'autres aspects de la photographie, c'est votre choix, vous êtes sur un forum "amateur" avec des contributeurs qui ont envie d'échanger sur ce qui les intéresse, rien de plus.
Libre à vous de vous diriger vers un forum photo qui serait plus adapté à vos souhaits...(S'il existe)
Bien entendu sans la moindre animosité.
Citation de: jeff40120 le Avril 22, 2022, 15:57:47
Même si je ne rentre pas dans le débat en question, chacun est libre de trouver de l'intérêt à échanger sur ce qu'il a envie, non ?
Vous êtes attiré par d'autres aspects de la photographie, c'est votre choix, vous êtes sur un forum "amateur" avec des contributeurs qui ont envie d'échanger sur ce qui les intéresse, rien de plus.
Libre à vous de vous diriger vers un forum photo qui serait plus adapté à vos souhaits...(S'il existe)
Bien entendu sans la moindre animosité.
absolument
je ne propose d'ailleurs que mon avis :)
simplement, pour prolonger la discussion, je ne vois pas en quoi le fait que ce forum soit "amateur" (j'aurais plutôt pensé : ouvert à tous, y compris aux non-photographes)
explique pourquoi tant de personnes se focalisent sur la présence ou non de zones éventuellement sur-exposées sur une photo publiée
"explique pourquoi tant de personnes se focalisent sur la présence ou non de zones éventuellement sur-exposées sur une photo publiée."
Je n'ai rien à expliquer, si ce n'est que je ne participe pas à ce débat de surex.
On n'est pas obligé d'avoir à donner son avis sur le sujet, on zappe et on passe à autre-chose. Chacun fait son "marché" en fonction de ses attentes.
Citation de: JmarcS le Avril 20, 2022, 22:08:29
Image sur ex, les bases de prise de vue sont à revoir.
Non personne s'excite sur l'exposition...ce ne sont que des réponses
Citation de: asak le Avril 22, 2022, 13:38:59
Sur et sousex c'est à la prise de vue et donc du raw.
La on cause d'un jpg donc d'un développement trop clair ; c'est l'interprétation de l'auteur
Quand à l'histogramme il donne une quantification élevée de zones claires et si je te suis il y aurait 2lls de sous ex comme des hk qui sortent comme des lk
ça peut être une interprétation de l'auteur (j'ai pris l'exemple de mon auto portrait à l'i phone en effet) mais ça peut être aussi un raw sur ex posé, qui sait ?
Moi, je n'ai vu que le résultat, et j'ai dit tien c'est sur ex...
Et l'auteur de répondre : non :)
D'où le pb.
Il aurait pu répondre : oui c'est sur ex, on passait a autre chose ou bien oui, j'ai développé en laissant des zones un peu cramés parce que j'aime ça et là aussi, cela clôturait la discussion.
Mais non, selon lui : l'image présentée n'est pas sur ex et alors là j'avoue, je commence a me marrer et je peux t'en faire 15 pages.
J'adore les conversations comme ça surréaliste, Raymond Devos était mon idole.
Et pour JLV : on est pas obligé de commenter toutes les photos qui passent, surtout celle qui ne nous intéresse pas. Par contre, on peut s'amuser à la Devos...
exemple : L'autre jour, au café, je commande un demi. J'en bois la moitié. Il ne m'en restait plus.
Citation de: JmarcS le Avril 22, 2022, 17:21:43
ça peut être une interprétation de l'auteur (j'ai pris l'exemple de mon auto portrait à l'i phone en effet) mais ça peut être aussi un raw sur ex posé, qui sait ?
Moi, je n'ai vu que le résultat, et j'ai dit tien c'est sur ex...
Et l'auteur de répondre : non :)
D'où le pb.
Il aurait pu répondre : oui c'est sur ex, on passait a autre chose ou bien oui, j'ai développé en laissant des zones un peu cramés parce que j'aime ça et là aussi, cela clôturait la discussion.
Mais non, selon lui : l'image présentée n'est pas sur ex et alors là j'avoue, je commence a me marrer et je peux t'en faire 15 pages.
J'adore les conversations comme ça surréaliste, Raymond Devos était mon idole.
Et pour JLV : on est pas obligé de commenter toutes les photos qui passent, surtout celle qui ne nous intéresse pas. Par contre, on peut s'amuser à la Devos...
exemple : L'autre jour, au café, je commande un demi. J'en bois la moitié. Il ne m'en restait plus.
Si tu dis à quelqu'un que 2+2=5 et attend un "oui" ou "oui mais je préfère dire que 2+2=4" en réponse, tu vas être souvent déçu.
Tu tentes le comique de répétition en fait. C'est pas tellement du Devos ça.
Citation de: Monsieur le Avril 22, 2022, 19:22:29
Si tu dis à quelqu'un que 2+2=5 et attend un "oui"
c'est drôle ton histoire d'addition...
https://bit.ly/3v5pT7i
Citation de: Monsieur le Avril 22, 2022, 19:22:29
Si tu dis à quelqu'un que 2+2=5 et attend un "oui" ou "oui mais je préfère dire que 2+2=4" en réponse, tu vas être souvent déçu.
Tu tentes le comique de répétition en fait. C'est pas tellement du Devos ça.
[...] si vous multipliez trois fois rien par trois fois rien : Rien multiplié par rien égal rien.
Trois multiplié par trois égal neuf.
Cela fait : rien de neuf !
Oui... Ce n'est pas la peine d'en parler !
Le problème n'est pas l`exposition, mais bien le sujet.
Photo sans intérêt.
Alors surex ou pas, on ca n'a pas d'importance.
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 13:41:07
Heu non, le sujet est cramé mais oui c'est peut être un choix au développement mais je n'y crois pas du tout, je suis sur que le raw est cramé.
Un peu prétentieux comme propos.
Le Raw peut être parfait,
et c'est au post-traitement que des zones ont été volontairement cramées.
Je vois que ce fil s'allonge sans que des choses intéressantes sot dites (ça tourne comme d'habitude à de petits règlements de compte entre quelques participants)
On peut donc s'arrêter là
Je remercie tous ceux qui ont donné leur avis
Je retiendrais l'avis de JLV qui me semble le plus pertinent
Le faux débat sur une prétendue surexposition est ridicule (la photo ne l'est pas, histogramme à l'appui)
Bonne journée
Citation de: LeLamaFou le Avril 23, 2022, 11:08:22
Je vois que ce fil s'allonge sans que des choses intéressantes soient dites (ça tourne comme d'habitude à de petits règlements de compte entre quelques participants)
On peut donc s'arrêter là
Je remercie tous ceux qui ont donné leur avis
Je retiendrais l'avis de JLV qui me semble le plus pertinent
Le faux débat sur une prétendue surexposition est ridicule (la photo ne l'est pas, histogramme à l'appui)
Bonne journée
Citation de: LeLamaFou le Avril 23, 2022, 11:08:22
Le faux débat sur une prétendue surexposition est ridicule (la photo ne l'est pas, histogramme à l'appui)
Même si elle l'était, ça n'est pas un critère de bonne ou mauvaise photo (sauf cahier des charges hyper précis pour cet aspect-là). Il n'y a rien à prouver.
En revenant dessus, elle aurait plus de sens (pour moi), dans une série.
Citation de: bozart le Avril 23, 2022, 11:37:54
Même si elle l'était, ça n'est pas un critère de bonne ou mauvaise photo (sauf cahier des charges hyper précis pour cet aspect-là). Il n'y a rien à prouver.
En revenant dessus, elle aurait plus de sens (pour moi), dans une série.
C'est souvent le cas pour ce type de photo.
Proposée individuellement, elle est "muette", intégrée dans une série, elle prend alors du sens, c'est le lot de la majorité des photos dites de reportage.
Raconter une histoire en une seule image relève de l'impossible. (son titre)...
De plus, dans le cas présent si cette image est perfectible techniquement, présentée de la sorte, il en est tout autrement quand elle s'intègre dans un ensemble.
Maintenant, il faut rester humble. Quand :
"(ça tourne comme d'habitude à de petits règlements de compte entre quelques participants)", il ne faudrait pas que certains s'autorisent à abuser de critiques blessantes, voire humiliantes. Peser ses mots avant de valider...
Pour être respecté, on se doit d'être respectable.
Le tout sans la moindre animosité.
Citation de: LeLamaFou le Avril 23, 2022, 11:08:22
Je vois que ce fil s'allonge sans que des choses intéressantes sot dites (ça tourne comme d'habitude à de petits règlements de compte entre quelques participants)
On peut donc s'arrêter là
Je remercie tous ceux qui ont donné leur avis
Je retiendrais l'avis de JLV qui me semble le plus pertinent
Le faux débat sur une prétendue surexposition est ridicule (la photo ne l'est pas, histogramme à l'appui)
Bonne journée
C'est un peu court....propose la finalisation....comment tu te positionnés rapport aux propositions qui ont été faites..
Bref ..ça donne pas envie de commenter
Citation de: DenisV le Avril 23, 2022, 09:20:22
Un peu prétentieux comme propos.
Le Raw peut être parfait,
et c'est au post-traitement que des zones ont été volontairement cramées.
Possible mais il aurait été trop heureux de nous montrer le raw :) et vu qu'il est en contre jour, c'est a mon avis le piège classique d'une mauvaise mesure.
Le mystère du raw demeure, l'inspecteur Columbo nous aidera t-il ?
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 14:40:41
Possible mais il aurait été trop heureux de nous montrer le raw :) et vu qu'il est en contre jour, c'est a mon avis le piège classique d'une mauvaise mesure.
Franchement ça vous gêne pas aux entournures de donner des conseils sur ce qu'est une bonne exposition?
Citation de: raymondheru le Avril 23, 2022, 15:20:10
Franchement ça vous gêne pas aux entournures de donner des conseils sur ce qu'est une bonne exposition?
Je note que rien n'est sur-exposé :angel:
Citation de: Monsieur le Avril 23, 2022, 15:29:09
Je note que rien n'est sur-exposé :angel:
Rhôôôô... ;-)
Citation de: Monsieur le Avril 23, 2022, 15:29:09
Je note que rien n'est sur-exposé :angel:
C'est ça...A force de regarder des tutos à deux sous sur la façon d'optimiser son histogramme à droite, on finit par oublier qu'il y a aussi la gauche dans l'histogramme.
Raymond est mon plus grand fan, continue tu fais monter mon nbre de vu sur le site :)
Citation de: raymondheru le Avril 23, 2022, 15:20:10
Franchement ça vous gêne pas aux entournures de donner des conseils sur ce qu'est une bonne exposition?
Merci aussi de diffuser mes photos, surtout sur le poste du lama, j'adore voir mes images !
si tu peux linker l'adresse en même temps aussi svp, ça m'arrangerait :)
Pour info : plumbago-photographie.com
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 16:20:06
Raymond est mon plus grand fan, continue tu fais monter mon nbre de vu sur le site :)
vous avez publié cette photo sur votre site ?
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 23, 2022, 16:55:32
vous avez publié cette photo sur votre site ?
Oui :) allez le voir svp, j'ai besoin de visites, vous verrez toutes sortes d'images d'un "pro". (Je suis pdg d'une sas de photographie).
Si vous ne l'aimez pas, j'en suis vraiment désolé, peut être en aimerez vous d'autres ?
Tout ce que je mets sur mon site est assumé du selfie sur ex à la photo d'amis qui apparaissent sur mon blog de vélo :)
Il y a tout de même de la photo de studio plus classique et même des léopards !
Par contre désolé, pas de dame du troisième âge qui pleurent à l'Ehpad, pour ça on ira voir le votre.
On attend le lien de Raymond ou Monsieur de leur site (enfin, s'ils font de la photo bien sur ?).
Citation de: asak le Avril 23, 2022, 14:13:48
C'est un peu court....propose la finalisation....comment tu te positionnés rapport aux propositions qui ont été faites..
Bref ..ça donne pas envie de commenter
Relire le commentaire de JLV auquel j'adhère tout à fait
[at] jmacS
Acheter un LeicaQ2 pour faire ça !
C'est navrant !
Citation de: LeLamaFou le Avril 23, 2022, 20:32:39
Relire le commentaire de JLV auquel j'adhère tout à fait
Tu penses que j'ai la comprenotte difficile!!!!!
Propose ta nouvelle version
T'en penses quoi des visions proposées notamment la 11
Citation de: LeLamaFou le Avril 23, 2022, 20:40:46
[at] jmacS
Acheter un LeicaQ2 pour faire ça !
C'est navrant !
Désolé que cela ne te plaise pas :)
Mais tu devrais savoir que le matériel compte peu en photo.
Erreur post
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 20:58:17
Désolé que cela ne te plaise pas :)
Mais tu devrais savoir que le matériel compte peu en photo.
Ce n'est pas que ça me plaît pas....
C'est juste complètement nul (désolé, mais je suis sur que le capteur de ton Q2 pense la même chose que moi !)
Citation de: asak le Avril 23, 2022, 20:45:27
Tu penses que j'ai la comprenotte difficile!!!!!
Propose ta nouvelle version
T'en penses quoi des visions proposées notamment la 11
La 11 ne me convient pas du tout.
- d'abord parce que baisser l'expo de 3 ou 4 diaph artificiellement me semble pas une bonne chose
- parce qu'elle donne un autre caractère beaucoup plus intimiste à la photo (et ce n'est pas ce qui était recherché ici)
Il fait grand jour. La lumière vient de partout. Ambiance PMU des retraités qui passent toutes leurs matinées au café
Et comme écrit sur le site critique à propos de cette photo :
"un homme paisible et modeste qui joue un couplé placé, les combinaisons à 5 chiffres sont hors de son budget"
PS : pas de désaturation ici (voir la copie d'écran du raw sous LR postée plus haut)
Le remarque de JLV me paraît très pertinente (post #4)
La proposition de Raymond (post #5) tient la route, mais c'est autre chose
Et pourquoi y aurait il nécessairement une autre version ?
Que dire de plus ?
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 20, 2022, 18:07:41
je trouve cette image plutôt sympa :)
j'aime bien le chien qui capte le regard et le bonhomme qui l'évite
il me semble que l'ambiance un peu grise, quotidienne, matinale, du n&b va bien au sujet...
après, je trouve qu'il manque quand même un peu de force dans la composition
ou au contraire de vide
l'entre deux me parait un compromis qui me laisse sur ma faim
Un peu grise et manque force et de vide..... sur la 11 il y a de la force et du vide donc j'ai du mal quand tu dis trop intimiste. Personnellement il manque de champs latéraux pour la rendre moins intimiste ....avec des contrastes plats...sur une série ça devrait passer un peu mieux
J'avais bien compris que la pièce était lumineuse. Jorris Martinez avait fait quelques images dans des
Troquets
Citation de: asak le Avril 23, 2022, 22:06:56
Un peu grise et manque force et de vide..... sur la 11 il y a de la force et du vide donc j'ai du mal quand tu dis trop intimiste. Personnellement il manque de champs latéraux pour la rendre moins intimiste ....avec des contrastes plats...sur une série ça devrait passer un peu mieux
J'avais bien compris que la pièce était lumineuse. Jorris Martinez avait fait quelques images dans des
Troquets
Non, c'est la même photo avec - 3 IL !
Citation de: LeLamaFou le Avril 23, 2022, 21:36:12
"un homme paisible et modeste qui joue un couplé placé, les combinaisons à 5 chiffres sont hors de son budget"
J'en reste comme deux ronds de flan !
Déduire de la photo d'un bonhomme assis à une table qui boit un café avec un chien à ses pieds qu'il est dans un PMU et qu'il n'a pas assez d'argent pour faire un quintet suppose une capacité d'interprétation qui me dépasse, à moins qu'il ne s'agisse de foutage de gueule pur et simple !
Sinon pour en revenir à la photo, dire qu'elle est banale est un truisme, qu'elle est mal cadrée et mal exposée une simple constatation et qu'elle ne raconte rien une telle évidence que même Tata Ginette l'aurait balancée à la poubelle sans état d'âme.
Citation de: LeLamaFou le Avril 23, 2022, 23:51:39
Non, c'est la même photo avec - 3 IL !
C'est pas moins 3IL; mais on s'en fout c'est une interprétation autrement ça fait trop ethnophotographie
La version d'asak est bien meilleur en effet
La seule chose remarquable de cette image est qu'elle suscite six (6) pages de commentaires. Alors que, durant un exercice éditorial de culling, elle aurait probablement survécu moins de une (1) seconde avant de finir à la poubelle. :)
Citation de: castor1954 le Avril 24, 2022, 00:59:56
J'en reste comme deux ronds de flan !
Déduire de la photo d'un bonhomme assis à une table qui boit un café avec un chien à ses pieds qu'il est dans un PMU et qu'il n'a pas assez d'argent pour faire un quintet suppose une capacité d'interprétation qui me dépasse, à moins qu'il ne s'agisse de foutage de gueule pur et simple !
Tu ne savais pas qu'avant son opération chirurgicale, LeLamaFou s'appelait Mme Irma, il a gardé ses dons de diseuse de bonne aventure ! ::)
Citation de: castor1954 le Avril 24, 2022, 00:59:56
J'en reste comme deux ronds de flan !
Déduire de la photo d'un bonhomme assis à une table qui boit un café avec un chien à ses pieds qu'il est dans un PMU et qu'il n'a pas assez d'argent pour faire un quintet suppose une capacité d'interprétation qui me dépasse, à moins qu'il ne s'agisse de foutage de gueule pur et simple !
Sinon pour en revenir à la photo, dire qu'elle est banale est un truisme, qu'elle est mal cadrée et mal exposée une simple constatation et qu'elle ne raconte rien une telle évidence que même Tata Ginette l'aurait balancée à la poubelle sans état d'âme.
Sinon à part faire du bashing anti JLV et Lelamafou, vous devriez utiliser ce double compte pour dire des choses constructives sur d'autres auteurs, ce serait bien pour le forum ;)
Citation de: asak le Avril 24, 2022, 01:47:41
C'est pas moins 3IL; mais on s'en fout c'est une interprétation autrement ça fait trop ethnophotographie
A quoi correspondent les copies d'écran, en bas ?
(elles ne correspondent en rien à ce que j'ai posté au message #61...)
Citation de: raymondheru le Avril 24, 2022, 09:38:27
Sinon à part faire du bashing anti JLV et Lelamafou, vous devriez utiliser ce double compte pour dire des choses constructives sur d'autres auteurs, ce serait bien pour le forum ;)
Ok, je commence...
J'adore les photos de Raymond.
On sent le pro qui maitrise son sujet.
Tout est parfait : le fond et la forme.
On entendra parler de lui !
A quand la prochaine expo ?
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2022, 10:04:50
A quoi correspondent les copies d'écran, en bas ?
(elles ne correspondent en rien à ce que j'ai posté au message #61...)
Vert 0/40. Orange 205/255
Citation de: castor1954 le Avril 24, 2022, 00:59:56
J'en reste comme deux ronds de flan !
Déduire de la photo d'un bonhomme assis à une table qui boit un café avec un chien à ses pieds qu'il est dans un PMU et qu'il n'a pas assez d'argent pour faire un quintet suppose une capacité d'interprétation qui me dépasse, à moins qu'il ne s'agisse de foutage de gueule pur et simple !
Sinon pour en revenir à la photo, dire qu'elle est banale est un truisme, qu'elle est mal cadrée et mal exposée une simple constatation et qu'elle ne raconte rien une telle évidence que même Tata Ginette l'aurait balancée à la poubelle sans état d'âme.
Que pensez des propos d'un probable double pseudo (donc qui n'a pas le courage d'assumer ses commentaires)
et dont toutes les interventions nauséabondes (54 au total) n'ont qu'un seul objet : troller ?
Exclusion du forum ?
Il est assez facile de deviner en creux ce que serait la photographie plébiscitée par ce triste personnage...
PS n°1 : la photo est parfaitement bien exposée.
PS n°2 : la phrase en gras est une citation d'un commentateur sur le forum critique. C'est ce que lui évoque cette photo.
Citation de: raymondheru le Avril 24, 2022, 09:38:27
Sinon à part faire du bashing anti JLV et Lelamafou, vous devriez utiliser ce double compte pour dire des choses constructives sur d'autres auteurs, ce serait bien pour le forum ;)
Tiens le Raymond de la Creuse qui vole au secours de ses petits camarades !
Double compte dites-vous ? Un peu au pif, non ?
Vous confondez bashing et remise à plat ! Parce que je crains, hélas pour eux, que malgré les nombreuses pages que suscitent à chaque fois leurs publications, messieurs JLV et Lelamafou n'aient pas réussi à convaincre grand monde de leur immense talent.
Eux en revanche ne se privent pas de tirer à vue et à longueur de temps sur un participant (et quasi un seul) de ce forum. Mais apparemment, là vous n'êtes pas choqué.
Faites preuve d'un peu de bonne foi mon brave et dites-moi ce qu'a de si exceptionnel la photo du lama qu'il faille la défendre avec autant d'acharnement : Rien !
Une photo banale que j'en suis sûr, si vous en étiez l'auteur, vous n'auriez jamais gardée.
Citation de: asak le Avril 24, 2022, 10:38:37
Vert 0/40. Orange 205/255
Ah OK.
Normal que ça ne corresponde pas (pour moi, c'était bleu < 5 et rouge > 250*).
*les valeurs par défaut de C1, sauf erreur de ma part.
Citation de: castor1954 le Avril 24, 2022, 11:10:49
Tiens le Raymond de la Creuse qui vole au secours de ses petits camarades !
Double compte dites-vous ? Un peu au pif, non ?
Vous confondez bashing et remise à plat ! Parce que je crains, hélas pour eux, que malgré les nombreuses pages que suscitent à chaque fois leurs publications, messieurs JLV et Lelamafou n'aient pas réussi à convaincre grand monde de leur immense talent.
Eux en revanche ne se privent pas de tirer à vue et à longueur de temps sur un participant (et quasi un seul) de ce forum. Mais apparemment, là vous n'êtes pas choqué.
Faites preuve d'un peu de bonne foi mon brave et dites-moi ce qu'a de si exceptionnel la photo du lama qu'il faille la défendre avec autant d'acharnement : Rien !
Une photo banale que j'en suis sûr, si vous en étiez l'auteur, vous n'auriez jamais gardée.
Tâchons de répondre point par point :
- je ne suis pas de la Creuse, si c'est un artifice visant à déprécier l'interlocuteur c'est plutôt éculé et improductif, car ce département présente plus de charme que votre petit lotissement péri-urbain des années 60.
- double compte, oui, et non je ne le dis pas au pif. Les justiciers de la pique verbale ont trop de verve pour se cantonner à 50 interventions.
- 99% de vos interventions sont là pour descendre ces deux auteurs, ça s'appelle du bashing, pas de la remise à plat.
- Non ils ne critiquent pas qu'un intervenant. Comme je l'ai déjà démontré à d'autres esprits qui simplifient trop, les chiffres sont têtus. Un auteur publiant 5000 photos reçoit 500 critiques. Ça parait énorme? c'est pourtant la même proportion qu'un auteur publiant 50 photos et recevant 5 petites critiques (si, si, prenez votre calculette!)
- Quant à la photo présentée ici je l'ai déjà critiquée. Je vous invite à lire aussi les interventions des autres, c'est instructif (mon brave)
Citation de: asak le Avril 24, 2022, 10:38:37
Vert 0/40. Orange 205/255
Sinon, par curiosité, pourquoi ces valeurs ?
Si la nappe est globalement blanche*, par exemple, je trouve normal qu'elle soit reproduite comme telle (les quelques zones >250 sont sans importance, AMHA), et non pas basculée vers une sorte de grisâtre...
*Il me semble que c'est le cas. Bernardo devrait pouvoir confirmer (ou pas).
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2022, 11:36:24
Sinon, par curiosité, pourquoi ces valeurs ?
Si la nappe est globalement blanche*, par exemple, je trouve normal qu'elle soit reproduite comme telle (les quelques zones >250 sont sans importance, AMHA), et non pas basculée vers une sorte de grisâtre...
*Il me semble que c'est le cas. Bernardo devrait pouvoir confirmer (ou pas).
La correction a été faites pour une lecture linéaire en diagonale coin haut droit....bas gauche tout en forçant la zone de lecture avec des zones de contrastes... Haut contraste pour forcer le démarrage de la lecture....contraste moyen pour déscendre la lecture et sombre pour fermer.conste moyen le personnage pour fouiller
Citation de: castor1954 le Avril 24, 2022, 11:10:49
Tiens le Raymond de la Creuse qui vole au secours de ses petits camarades !
Double compte dites-vous ? Un peu au pif, non ?
Vous confondez bashing et remise à plat ! Parce que je crains, hélas pour eux, que malgré les nombreuses pages que suscitent à chaque fois leurs publications, messieurs JLV et Lelamafou n'aient pas réussi à convaincre grand monde de leur immense talent.
Eux en revanche ne se privent pas de tirer à vue et à longueur de temps sur un participant (et quasi un seul) de ce forum. Mais apparemment, là vous n'êtes pas choqué.
Faites preuve d'un peu de bonne foi mon brave et dites-moi ce qu'a de si exceptionnel la photo du lama qu'il faille la défendre avec autant d'acharnement : Rien !
Une photo banale que j'en suis sûr, si vous en étiez l'auteur, vous n'auriez jamais gardée.
Ce qui nous distingue (et que vous ne comprenez pas, et que vous ne comprendrez sans doute jamais vu votre étroitesse d'esprit)
1) Je donne mon impression sur les photos présentées
2) Il ne s'agit donc pas de "tirer à vue" sur quelqu'un
3) Je ne vous oblige pas d'avoir le même point de vue que moi
4) D'ailleurs, sous ce double pseudo, vous n'avez jamais exprimé quoi que ce soit sur une photo présentée ici
Citation de: castor1954 le Avril 24, 2022, 00:59:56
J'en reste comme deux ronds de flan !
Déduire de la photo d'un bonhomme assis à une table qui boit un café avec un chien à ses pieds qu'il est dans un PMU et qu'il n'a pas assez d'argent pour faire un quintet suppose une capacité d'interprétation qui me dépasse, à moins qu'il ne s'agisse de foutage de gueule pur et simple !
Sinon pour en revenir à la photo, dire qu'elle est banale est un truisme, qu'elle est mal cadrée et mal exposée une simple constatation et qu'elle ne raconte rien une telle évidence que même Tata Ginette l'aurait balancée à la poubelle sans état d'âme.
Excellent
;-)
Citation de: asak le Avril 24, 2022, 11:59:46
La correction a été faites pour une lecture linéaire en diagonale coin haut droit....bas gauche tout en forçant la zone de lecture avec des zones de contrastes... Haut contraste pour forcer le démarrage de la lecture....contraste moyen pour déscendre la lecture et sombre pour fermer.conste moyen le personnage pour fouiller
J'ai quand même un peu de mal avec ce coin en haut à droite de ta version, qui irradie et attire trop le regard, AMHA...
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2022, 12:15:42
J'ai quand même un peu de mal avec ce coin en haut à droite de ta version, qui irradie et attire trop le regard, AMHA...
Je suis à 5000K et 120cds;donc je penses que sur du papier ça devrais le faire...ou pas. Avec le raw j'agirais un peu différemment. Difficile de donner une bonne réponse avec ces valeurs de luminance, je comprends parfaitement ton point de vue
Citation de: hetocy le Avril 20, 2022, 17:43:57
C'est gris / terne à mon goût .
Post traitement à revoir complètement .
Je ne commente pas les deux sujets en eux-mêmes, ni la remontée de fil (juillet va être encore très long ...) mais avant le post-traitement, si l'opérateur estime que sa photo est "parfaitement exposée", il faudrait se mettre déjà d'accord sur ce qu'est une exposition parfaite. Après, il expose comme il veut, aucun souci.
Citation de: DaveStarWalker le Juillet 28, 2022, 12:13:26
Il y a tout de suite quelque chose qui m'attire et me plait :
Qui est vraiment le sujet principal de la photo ?
Le type, ou le chien ? ;)
C'est effectivement le souci de cette photo
Citation de: LeLamaFou le Juillet 28, 2022, 16:38:51
C'est effectivement le souci de cette photo
Et bien je trouve que cela -
justement - la rend intéressante, en tout cas à mes yeux.
Ca ouvre un balancement dialectique vraiment intéressant. :)
Du coup, modifier l'exposition serait, amha, dommageable, car cela casserait cette dialectique.
Les expressions des 2 sujets sont aussi très bonnes. Les 2.
Citation de: DaveStarWalker le Juillet 28, 2022, 16:39:54
Et bien je trouve que cela - justement - la rend intéressante, en tout cas à mes yeux.
Ca ouvre un balancement dialectique vraiment intéressant. :)
du coup, modifier l'exposition serait, amha, dommageable, car cela casserait cette dialectique.
A défaut de qualité intrinsèque de l'image, un peu de dialectique, pourquoi pas. Pour la photo, je persiste: poubelle. Déjà, les photos
bistro, ça dépasse rarement l'anecdotique.
Là pour le coup, je ne trouve pas. Mais vraiment pas.
Aussi, dans ma propre pratique, j'aime jouer sur l'expo, sortir des conventions. Y compris aller dans des extrêmes, pousser des curseurs si nécessaire, tordre.
Tant que cela sert la photo = je prends. ;)
Le fait que le chien soit plus sombre que le bonhomme, le fait que l'ensemble soit globalement surex (faute d'un meilleur terme car ce n'est pas exactement cela ; c'est plutôt un NB peu dense) = cela créé une ambiance surréaliste à partir d'une pdv somme toute banale, d'un lieu banal, d'un évènement banal.
Et les 2 sujets ont une gueule et une attitude.
Si je puis me permettre une suggestion : je changerai le titre. ;)