Bonsoir,
J'ai décidé de m'offrir un nouveau trépied "de qualité" !
En cherchant quelque peu, j'ai trouvé dans mes archives des images (limitées) de trois types Gitzo?
LARS (?) 2315 :: 2340 :: 2344 = (une belle tête !)
Y a t'il un membre pour trouvez le temps de m'informer ?
Merci d'avance,
paralou
Bonsoir,
Tu veux savoir quoi exactement ?
Pour des conseils, il faut en dire plus sur le matériel qui sera utilisé sur le trépied. Par exemple chez Gitzo, les pieds sont classés en séries. Série 1, série 2, série 3, etc... A partir de la 3, tu pourras y monter de gros téléobjectifs...
Bref, ce n'est qu'un exemple, il faut en dire plus ;)
Sans aller trop loin sur le forum, tu peux avoir quelques infos dans un fil plus bas :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58041.0.html#lastPost
Le mieux est de télécharger le catalogue complet Gitzo et de l'étudier en détaitpendant quelques semaines :)
Les tailles de pied pour chauqe type vont de 00 à 5 du plus petit au plus gros, toutes les tailles n'exites pas pour tous les matériaux et modèles
Après il y a les modèles de pieds, Traveler, Explorer, Mountaineer, Systematic, chaque modèle a des fonctions très spécifiques
Après il y a les matériaux, alu, basalte, carbone. L'alu a énormément diminué dans la gamme, il existe par exemple qu'un sul systematic alu en série 4 et deux carbone en série 3 et 5. Le basalte se toruve partout pour les petits pieds mais il est quasiment absent des gros pieds.
Autre couche supplémentaire, beaucoup de pieds se font en des versions courtes, normale, longue en 3, 4, voire 5 sections
Et à la fin il y a les accessoire: pointes, colonnes courte, longues, bases de nivellement, etc... courroies de portage, sacs, ...
Le catologue Gitzo est énorme et c'est assez compliqué au départ jusqu'à ce que l'on ai bien saisi sa logique
Sinon au cas où ta question porte sur le matériel de la photo il me semble que c'est un Gitzo systematic (= sans colonne) série 3 (au moins) équipé d'une rotule Really Right Stuff 55.
Se décider d'acheter un Gitzo high end est une démarche qui doit être mûrement réfléchie cours çela coute très cher.
Pour un pied en ordre de marche avec ses accessoires il faut compter au monimum entre 1000,- et 1500,-€ ! dans l'investissement il faut compter les L-brackets pour les boitiers, plaques Arca, tuning des colliers d'objectifs, etc.. indispensables pour tirer profit d'un pied de ce niveau
Alors télécharges le catalogue et pends le temps de l'étudier, faire des tableaux pour faciliter le choix
Un grand merci les amis de votre coopération :)
Effectivement, la décision est difficile, mais c'est précisément la raison pour laquelle je fais appel à vos connaissances.
Je suis un "très ancien" Nikoniste, mais depuis près de deux années, j'ai passé à Canon avec un 5D, et un nouveau 5D Mark II ce mois-ci.
J'utilise un vieux "VELBON AEF 3" en alu depuis bientôt 20 ans..., très bonne stabilité, mais lourd...!
Il est plus que temps de changer. Un nouvel investissement de 20 ans...?
J'ai, bien sûr, cherché sur le NET chez Gitzo, mais je ne trouve pas de catalogue. Peut-tu me donnez le lien,stp ?
Quant au prix...je suis au courant ! On n'a rien pour rien. Je suis de ceux qui aiment la perfection, dur dur ;)
Il y a un proverbe qui dit (c'est ma mère qui me le répétais): Quant on aime...on ne compte pas !
Elle est française d'origine, et me répétais également:
Tout ce qui est bon marché revient chère ! Compris ?
Pouvez-vous me préciser la signification du terme "LAST" tel que annoncé: LAST 2344 ?
Pour conclure, j'utilise un trépied avec un 300mm. et suis à l'attende d'une nouvelle version du 100-400 avec une nouvelle version IS en cours.
Je comprend pas pourquoi Canon traine tant pour renouveler une vieille pantoufle qui se trouve sur le marché depuis plus de 10 années (correct ?)
Ils ont fait de drôles de progrets en "stabilisateur" depuis cette époque.
Espérons...
Merci encore de vos commentaires.
Cordialement,
paralou
Voici le lien pour le catalogue en ligne : http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/14049 (http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/14049)
Canon 5DII + 300 + 100-400....je crois que tu es bon pour un série 3 ;)
Citation de: jamix2 le Août 17, 2009, 09:34:30
Canon 5DII + 300 + 100-400....je crois que tu es bon pour un série 3 ;)
Hier, en parcourant le catalogue Gitzo, j'ai trouvé un modèle Traveler le GT1541T qui est un trepied de
série 1 mais qui accepte jusqu'à 8 kg.
Or le Canon 5DII boitier nu pèse moins de 1 kg, le 100-400 moins de 2 kg..Donc le GT1541T qui est une série 1 et acceptant 8 kg pourrait supporter aisément un 5DII avec monté dessus par exemple un 100-400? ???
Si quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce point, jamix2 au hasard... ;D
Comme dit par ailleurs je n'accorde que peu de confiance à cette donnée "poids admissible". Le diamètre des jambes est plus significatif. J'ai eu un Gitzo série 1 et c'est le seul Gitzo que je n'ai pas conservé. Trop léger pour presque tout. La moindre rotule sérieuse le déséquilibre facilement.
Mon premier série 2 était un modèle alu de l'ère d'avant le carbone, récemment remplacé par un GT2131. Pour moi la série 2 convient bien pour un reflex et un objectif jusqu'au 180/2.8. Je ne pratique pas les télés de 300 et au-delà mais étant donné ce que je constate pour le 180 je pense qu'il faut passer à la série 3 pour être tranquille avec un 300 et plus.
Sur mon "vieux" 1325 (équivalent systematic série 3 d'aujourd'hui) j'ai utilisé en toute sérénité un Pentax 67 et une Sinar F.
Merci pour ces explications jamix2.
C'est ce que j'attendais comme réponse. Ca veut dire qu'il faut que je choisisse un série 2 ou un série 3. A ton avis un série 2 peut-il suffire pour un 300mm f/4/ en sachant que le f/4 pèse 1,4 kg avec un D200? alors que le Nikkor 300mm f/2,8 pèse le double...J'ai lu sur différents fils que un série 2 pour un 300 f/4 suffit amplement??
Si tu me dis qu'il faut absolument un série 3, alors l'éventail du choix se réduit fortement.. ;D
Je ne sais pas je n'ai jamais eu de 300/4.
Ce que j'ai eu de plus gros c'est un Sigma 70-200/2.8 (sur F90) au milieu des années 90. A 200mm je mettais un poids sous le Gitzo série2 en alu.
Il n'y a pas que le poids de l'objectif qui compte, plus tu montes en focale et plus il faut que l'ensemble trépied + rotule soit bien rigide et stable.
Si la compatibilité avec le 300 est critique attends de recevoir des avis plus concrets que le mien.
Ne peux-tu pas aller faire un essai en magasin ou auprès de collègues ?
C'est pas simple de renseigner, il y a trop de paramètres de pratiques personnelles à prendre en compte (hauteur que l'on souhaite atteindre, conditions environnantes d'utilisation...). Il faut se rendre dans une boutique et essayer, sinon gare aux déceptions. Et puis aussi, la qualité de la tête...
Un série 2 et un 300mm, ça peut le faire en conservant le pied replié.
Un série 3 et un 300mm, on est plus confortable à 1m60. Au-delà, un série 4 assure nettement plus. Mais c'est lourd, c'est onéreux. Gare au vent !
Y'a pas que le poids supporté à prendre en compte, un télé ça fouette.
Citation de: ooz08 le Août 17, 2009, 16:43:27
Merci pour ces explications jamix2.
C'est ce que j'attendais comme réponse. Ca veut dire qu'il faut que je choisisse un série 2 ou un série 3. A ton avis un série 2 peut-il suffire pour un 300mm f/4/ en sachant que le f/4 pèse 1,4 kg avec un D200? alors que le Nikkor 300mm f/2,8 pèse le double...J'ai lu sur différents fils que un série 2 pour un 300 f/4 suffit amplement??
Si tu me dis qu'il faut absolument un série 3, alors l'éventail du choix se réduit fortement.. ;D
Ne pas oublier non plus l'acquisition d'une bonne rotule, car ce qui est le plus gênant ce n'est pas le poids de l'ensemble, mais les mouvements dus à la longueur de l'ensemble.
Merci jamix2 pour le lien, également aux autres membres pour les commentaires.
Pas évident de choisir parmi une telle gamme :-\
D'autre-part, je ne trouve pas la référence 2344 (rotule ?) dans la liste, as tu une idée du produit ?
Je crois que la meilleure chose à faire, c'est d'allez chez un distributeur et comparer sur place.
Cordialement,
paralou
http://www.gitzo.com/Jahia/ (http://www.gitzo.com/Jahia/)
Le dernier catalogue 2009
L'avantage de la série systématic 3, 4, 5 est de pouvoir remplacer le disque central sur lequel on peut monter la rotule, par une colonne centrale ( plus ou moins longue, rapide ou pas ) et autres accessoires.
Je conseillerais un systématique série 3 carbone.
J'ai un basalt, quasiment aussi top qu'un carbonne mais beaucoup moins cher.
http://www.youtube.com/watch?v=H68c4TFTofc (http://www.youtube.com/watch?v=H68c4TFTofc)
De quel trépied/type de trépied s'agit-il sur cette vidéo? ???
On dirait un Série 3 (ou 4?) à 4 sections équipé d'une base de mise à niveau + une grosse rotule centrée.
Citation de: jamix2 le Août 18, 2009, 09:13:50
On dirait un Série 3 (ou 4?) à 4 sections équipé d'une base de mise à niveau + une grosse rotule centrée.
c'est précisé dans le premier commentaire de l'auteur du clip :
CitationSystematic 6X carbon series 3 + head G1378M ( classic center ball) + levelling base GS5120LVL.
Par contre ( voir fin du clip ) quand je sors les sections je commence toujours par la première ( celle de plus gros diamètre)
Merci à vous 2. Dslé Dioptre, je n'avais pas fais attention ::)
C'est un Systematic série 3, 4 sections long avec la base de mise à niveau Gitzo dédiée et une rotule Gitzo de taille moyenne. Systematic 4 n'existe qu'en alu (si ça n'a pas changé depuis 1 an), systematic 5 est à nouveau en carbone mais c'est le très très gros ;)
Je trouve la mise à niveau en trop alors qu'il y a une rotule à boule, une mise à niveau est la plus intéressante pour celui qui veut monter directement une rotule pano sans passer par une boule. Ensuite ce qui dérange le plus dans cette config est laplaque Gitzo non xompatible Arca.
Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2009, 19:22:58
ce qui dérange le plus dans cette config est laplaque Gitzo non xompatible Arca.
Gitzo vend un adaptateur Arca ( l'adaptateur GS5160CDT (http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/4765?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=GS5160CDT&productDescription=SER.1%205%20ARCA%20QR%20ADAPTER%20C&curBrandId=BGI&market=MKT1&actualPathCategoryKey=1CAT:AAA1:2CAT:BB24:3CAT:CCC1)) qui malheureusement ne se monte que sur certaines rotules Gitzo ( la matrice de compatibilité n'est pas donnée sur le site web Gitzo , mais uniquement sur le catalogue papier 2009).
Le mieux est soit de monter une fixation Arca sur une fixation Gitzo , ou mieux, de prendre une rotule Gitzo nue ( sans attache rapide gitzo ) et d'y monter une fixation Arca ( je crois que Arca vend la sienne séparément environ 100 € , ou autre ( novoflex n'est pas mal ).
Citation de: ooz08 le Août 17, 2009, 11:35:35
Hier, en parcourant le catalogue Gitzo, j'ai trouvé un modèle Traveler le GT1541T qui est un trepied de série 1 mais qui accepte jusqu'à 8 kg.
Or le Canon 5DII boitier nu pèse moins de 1 kg, le 100-400 moins de 2 kg..Donc le GT1541T qui est une série 1 et acceptant 8 kg pourrait supporter aisément un 5DII avec monté dessus par exemple un 100-400? ???
Si quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce point, jamix2 au hasard... ;D
J'avais fait des posts sur ce matos. Fais un recherche.
Globalement, j'en étais très satisfait ... sauf qu'il est parti en SAV pour cause de colonne centrale cassée et ... que le SAV a plus que tiquer lorsqu'il s'est agit de faire marcher ma garantie sur un produit acheté hors Europe (achat fait lors d'un voyage en Amérique).
Bref, le très léger, c'est bien, mais c'est plus fragile et plutôt cher au kilo !
Citation de: jmaa le Août 18, 2009, 20:28:17
Le mieux est soit de monter une fixation Arca sur une fixation Gitzo , ou mieux, de prendre une rotule Gitzo nue ( sans attache rapide gitzo ) et d'y monter une fixation Arca ( je crois que Arca vend la sienne séparément environ 100 € , ou autre ( novoflex n'est pas mal ).
Le mieux c'est encore de prendre directement une rotule Arca. J'ai eu une grosse rotule centrée Gitzo comme celle-là la friction était irrégulière ou inexistante et c'est gros et lourd. Il ne faut pas penser qu'il est préférable de prendre rotule et pied de la même marque (c'est valable aussi pour Manfrotto).
Bonsoir les amis,
Comme deja annoncé, la photo du fil initial fait patie de mes archives, dont ci-après deux autres, du même ensemble ?
Je crois finalement choisir un Gotzi avec une rotule du type ARCA swiss (à définir sur place).
Etant des environs de Bruxelles, il existe un distributeur officiel dans le centre.
Vous avez une idée à commenter concernant la rotule LAST (?) 2344 ?
Cordialement,
paralou
Je ne sais pas à quoi correspond ce "LAST 2344" (une référence de distributeur ? ), mais cette rotule est une Really Right Stuff BH-55. Du matos américain ayant très bonne réputation.
Tu peux la voir ici avec ses specs et un prix : http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1348603/really_right_stuff_bh-55___b2_as_ii_lr.html (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1348603/really_right_stuff_bh-55___b2_as_ii_lr.html)
Quelqu'un peut il m'expliquer les différences entre le Gitzo GT3541LS etGitzo GT3541LSV? la spécificité du "bol vidéo" permet il d'accepter tout les autres accessoires des modèles non V ?
merci.
page 59 du catalogue 2009 :
CitationGT3531LSV
video tripod
This systematic tripod is configured in the full video set up straight from the Gitzo factory. It features a 75mm/3" bowl adapter PTFE treated for an ultra smooth
and fluid operation and video style removable feet. These feet can be used in two configurations, rubber feet and spike feet, just by screwing in and out the
rubber discs. The tripod is a three stage and thanks to the 6X tube, ALR and G-lock, it is incredibly fast to operate and extremely light. Being torsion resistance
and rigidity performance at top level it does not need any spreader. The tripod does not include the series 3 photographic upper plate (code GS3320SP) that can
be purchased separately.
In case your video application requires different tripod specifications, you can freely choose among our wide Systematic tripod range. In fact any Systematic
tripod series 3, 4 and 5 can be set up into a fully featured video tripod. 75mm/3" and 100mm/3.9" Bowl Adapters (item codes GS5320V75 and GS5320V100)
and video rubber-spike feet (item code GS5030VSF) are available separately.
Ils parlent ici du 3531 mais ce doit être la même chose du 3541.
Autrement dit dans la configuration V le pied est équipé du bol vidéo. Mais tu n'as pas le disque central (upper plate) fourni avec sur lequel tu peux directement monter une rotule. Tu peux évidemment enlever le bol et mettre une colonne centrale à la place ou le disque central.
Si tu achètes le pied ordinaire il est fourni avec le disque central et tu achètes en accessoire bol vidéo ou colonne centrale
Les pieds équipés en vidéo ont les pointes intercheangeables
Merci pour ces precisions, une dernière chose sans vouloir abuser, je souhaiterais équiper le trépied d' une tête video mais ces têtes existent pour la série 2 et série 5, puis je mettre la tête série 5 sur la série 3? Merci.
Citation de: dioptre le Août 19, 2009, 08:32:00
Si tu achètes le pied ordinaire il est fourni avec le disque central et tu achètes en accessoire bol vidéo ou colonne centrale
Les pieds équipés en vidéo ont les pointes intercheangeables
Les références pour l'embase sont:
G-1422 pour le 75 mm
G-1424 pour le 100 mm.
Quelqu'un pourrait-il faire la liste des accessoires à prévoir avec le trepied (type 3541 LS)?
Citation de: ooz08 le Août 19, 2009, 16:27:17
Quelqu'un pourrait-il faire la liste des accessoires à prévoir avec le trepied (type 3541 LS)?
Une wimberley II et un bourricot.
Jeanbart, sur un autre fil tu faisais allusion a la tête video, la wimberley est elle moins pratique?
Non les accessoires ne sont pas interchangesbles entre Série 3 et Série 5 qui ont respectivement 75mm et 100mm d'emboitement comme le précise Orion.
La tête Burzinsky qui est spécialement prévue pour les Gitzo Systematic possède d'origine un diamètre de 75mm pour série 3 et peut se monter sur les série 5 via un adaptateur à commander séparément.
On peut sûrement aussi utiliser l'adaptateur Burzinsky pour monter des accesoires d'origine Gitzo Série 3 sur un série 5
Citation de: rafoville le Août 19, 2009, 17:12:41
Jeanbart, sur un autre fil tu faisais allusion a la tête video, la wimberley est elle moins pratique?
La Wimberley est très bien pour l'animalier, par contre pour le circuit ou pour les avions la tête vidéo doit être meilleure pour les suivis rapides.
Mais j'envisage de me bricoler une poignée amovible pour mettre sur la wimberley.
Citation de: Jean-Claude le Août 19, 2009, 17:23:45
Non les accessoires ne sont pas interchangesbles entre Série 3 et Série 5 qui ont respectivement 75mm et 100mm d'emboitement comme le précise Orion.
La tête Burzinsky qui est spécialement prévue pour les Gitzo Systematic possède d'origine un diamètre de 75mm pour série 3 et peut se monter sur les série 5 via un adaptateur à commander séparément.
On peut sûrement aussi utiliser l'adaptateur Burzinsky pour monter des accesoires d'origine Gitzo Série 3 sur un série 5
Actuellement j'ai un slik trop lourd avec tête vidéo que j'ai bricolé (colonne virée) et n'ai aucune expérience des rotules, avec un 600mm sur rotule, tel celle que tu présentes, j'imagine que l'ensemble doit basculer sans commande sur babord et tribord non?
Citation de: jeanbart le Août 19, 2009, 17:34:11
La Wimberley est très bien pour l'animalier, par contre pour le circuit ou pour les avions la tête vidéo doit être meilleure pour les suivis rapides.
Mais j'envisage de me bricoler une poignée amovible pour mettre sur la wimberley.
Je n'ai pas non plus d'expérience avec la wimberley, quel est le problème lors d'un suivi d'oiseau en vol?
Expérience:
Je possède un trépied Gitzo avec bol 100 mm, celui-ci est surmonté d'une tête vidéo semi pro Manfrotto, j'ai l'expérience de cet ensemble depuis maintenant plus de 10 ans, cet équipement me permet de fixer un 600 mm, trop lourd à porter en permanence ;D
Je préfère ce montage à la tête Wimberley que j'ai pu tester lors d'un salon du Bourget, le suivi (avions) est plus doux, sans les micro à-coups que l'on peut rencontrer avec la Wimberley. Dernièrement un photographe animalier que j'ai rencontré au meeting de Reims a été séduit par la tête fluide, lui était équipé d'un 600/4 Canon et d'une Wimberley.
Je pense un jour passer au cran supérieur avec la Sachtler.
Bonsoir Orion, ravi de ton intervention,
Sachtler évidemment avec le diable porteur celà doit le faire ;D mais pour crapahuter! c'est pourquoi j'hésite encore entre le 35xx et le 55xx avec une faveur pour le plus léger. Je crois savoir que tu as le 35xx pour le 600 je suis interessé de ton retour sur ce set.
Bonsoir Rafoville , j'ai l'ensemble Gitzo 3541 LS + Wimberley Head II pour le 600.... no problem !
Super, tous les sixensistes sont présent ce soir :)
Bonsoir Pixel-Z, Je profite de l'aubaine pour me rencarder au maximum, Paris est trop loin pour essayer en magasin.
l'équilibre obtenu avec la wimberley une fois réglé supprime t'il les vibrations dues à la tension de charge différente? (dès que l'on touche l'appareil)
Suis pas très clair là :-\
Merci jamix2 pour l'info.
Je connais la firme fotokonijnenberg, (origine Néerlandaise) mais avec succursale en Belgique à Turnhout.
Maison TRES pro...il te faut prendre un tiquet et ATTENDRE son tour, mais le personnel est super !
C'est assez éloingé de Bruxelles, mais bon, il faut ce qu'il faut !
J'ai regardé leur site et effectivement, il ont TOUTE la gamme Gotzi présentée avec prix !.
Cordialement,
paralou
Citation de: rafoville le Août 19, 2009, 21:43:54
Super, tous les sixensistes sont présent ce soir :)
Bonsoir Pixel-Z, Je profite de l'aubaine pour me rencarder au maximum, Paris est trop loin pour essayer en magasin.
l'équilibre obtenu avec la wimberley une fois réglé supprime t'il les vibrations dues à la tension de charge différente? (dès que l'on touche l'appareil)
Suis pas très clair là :-\
L'ensemble est trés stable, je n'ai jamais ressenti de vibrations au toucher de l'appareil ,la fluidité de la WBH II étant excellente.
De petites vibrations induites
par le déclenchement manuel sont néanmoins possibles avec ce type de focale.
La galerie suivante a été réalisée en grande partie avec cet ensemble (D3X +600+Gitzo 3541LS+WBH II)
http://www.pbase.com/caeneno/centenaire_louis_bleriot (http://www.pbase.com/caeneno/centenaire_louis_bleriot)
Cordialement.
Merci, je pense que c'est l'ensemble le plus judicieux, comme Jeanbart j'adapterais peut être une poignée pour les vols rapides. Superbe galerie, encore merci.
Où peut-on dans le Nord-Est tester des trepieds Gitzo afin de comparer différents modèles et faire le bon choix (Paris, Aisne, Haute-Marne, Nord, Pas de Calais, ou Belgique ?
Merci d'avance. ;)
Citation de: ooz08 le Août 21, 2009, 07:47:16
Où peut-on dans le Nord-Est tester des trepieds Gitzo afin de comparer différents modèles et faire le bon choix (Paris, Aisne, Haute-Marne, Nord, Pas de Calais, ou Belgique ?
Merci d'avance. ;)
Au salon de la Photo du 15 au 18 octobre.
Merci ORION, je n'y avais pas pensé..
Y a-il bcp de modèles (Traveler, Explorer,..) au salon de la photo? je ne connais pas car je n'y suis jamais allé...
Sinon au niveau boutiques, il n'y a rien de particulier?
Ce qui est intéressant avec Gitzo, c'est qu'il y a pas mal de solutions de tuning externes
Transformer un Mountainer en pseudo Systematic (supression momentanée de la colonne), je crois que c'est Markins
une rotule spéciale affinée pour les Traveler chez Markins
La rotule encastrée pour Systematic chez Burzynski
etc....
Citation de: Jean-Claude le Août 21, 2009, 17:58:59
Ce qui est intéressant avec Gitzo, c'est qu'il y a pas mal de solutions de tuning externes
Transformer un Mountainer en pseudo Systematic (supression momentanée de la colonne), je crois que c'est Markins
une rotule spéciale affinée pour les Traveler chez Markins
La rotule encastrée pour Systematic chez Burzynski
etc....
Intéressant tout cela...
Un Gitzo Systematic est donc la solution idéale pour moi; il me permettra de faire du paysage, de la macro, de l'affût avec longue focale.
Mais j'hésite toujours avec unTrepied Gitzo (comme le GT 3531)...J'aimerai bien pouvoir me fixer sur un Gitzo ou sur un Gitzo Systematic! Je manque d'arguments pour l'un ou pour l'autre...Quelqu'un pourrait-il m'aider sur ce point?
Concernant les trépied Systematic, si je devais choisir entre:
- GT3531 S, 61 cm replié, 3 sections, 588 Euros HT
- GT3531 LSV, configuré pour la video...je l'écarterais
- GT 3530 LS, 67 cm replié, 3 sections...
- GT 3541 LS, 55 cm replié, 4 sections.
Caractéristiques communes: 18kg en charge adm., Hauteur min. de 10 cm, Carbone, poids env 1,75kg, série 3
J'aurais tendance à choisir le GT3531 S, ou le GT 3541 LS...La seule différence entre ces deux trepieds est elle le nombre de sections? Y-a-il des différences plus subtiles?
Citation de: ooz08 le Août 21, 2009, 09:38:06
Merci ORION, je n'y avais pas pensé..
Y a-il bcp de modèles (Traveler, Explorer,..) au salon de la photo? je ne connais pas car je n'y suis jamais allé...
Sinon au niveau boutiques, il n'y a rien de particulier?
En pratique, ils y sont tous, du plus petit au plus grand ;D
(de plus, il y a généralement une remise sur le prix)
Citation de: ooz08 le Août 21, 2009, 21:10:15
J'aurais tendance à choisir le GT3531 S, ou le GT 3541 LS...La seule différence entre ces deux trepieds est elle le nombre de sections? Y-a-il des différences plus subtiles?
J'ai donné plus haut le lien pour le catalogue :
voir page 57
entre L, XL et XLS les différences sont des différences de hauteur ( donnée sans colonne centrale )
Le 3531S fait 129 cm de haut et a 3 sections comme l'indique le chiffre des dizaines et pèse 1,7 kg
Le 3541LS fait 146 cm de haut et a 4 sections et pèse 200g de plus
Rafoville, le B A BA du travail sur pied aux très longues focale est dans l'équilibrage de l'ensemble objectif + boitier par rapport au point de rotation de la rotule.
Pour un parfait équilibrage le montage d'une poignée de télé à empreinte Arca intégrée est primordial.
Même mes petits 70-200VR et 300 f:4 AFS sont modifiés avec plaque Arca longue intégrée.
Le deuxième "levier" d'action est dans la longueur du système de fixation Arca de la rotule qui doit aussi être le plus long possible pour permettre des réglages faciles des gros télés. On trouve des systèmes de plus de 10cm de long !
tu as des photos pour illustrer ce que tu dis Jean-Claude ?
Citation de: rafoville le Août 20, 2009, 10:40:05
Merci, je pense que c'est l'ensemble le plus judicieux, comme Jeanbart j'adapterais peut être une poignée pour les vols rapides. Superbe galerie, encore merci.
Disons que pour moi la wimberley est vraiment top lorsque j'utilise le trépied au ras du sol, sa fluidité est vraiment appréciable. Ensuite le Gitzo 5541 m'apporte la rigidité nécessaire aux longues focales.
Oui Jean-Claude, mais pour commander une poignée à empreinte Arca il faut le trepied et la tête qui va bien, comme c'est mon intention.Toutefois c'est juste d'appuyer sur ce fait car hier soir avec mon slik et objectif non équilibré sur la rotule je ne pouvais descendre en dessous de 1/500 eme de sec,(f4 et 2500 iso), bref aux taquets.
Citation de: jeanbart le Août 22, 2009, 09:09:49
Disons que pour moi la wimberley est vraiment top lorsque j'utilise le trépied au ras du sol, sa fluidité est vraiment appréciable. Ensuite le Gitzo 5541 m'apporte la rigidité nécessaire aux longues focales.
As tu essayer le 35xx Jeanbart? c'est au niveau du sol qu'il n'est pas assez rigide?
Des exemples en images, ben ici mon 300 f:4 AFS modifié avec un collier rigide directement muni d'une empreinte Arca qui coulisse sur la rotule Markins M20.
En fonction du modèle de boitier on cherche le point d'équilibre tracé par un trait de feutre indélébile, on place ce point sur l'axe de la boule.
Il existe des systèmes plus longs pour les télés plus gros
Ici mon 70-200VR tuné, la semelle d'origine Nikon est remplacée par une semelle à empreinte Arca intégrée, le bouton de serrage du collier d'origine est coiffé d'une molette plus grosse permettant le serrage correct du collier.
Ici sur cette image j'ai rajouté une plaque Manfrotto RC2 car le zoom devait être monté sur un pied Manfrotto, mais en temps normal la semelle en queue d'aronde va directement sur une platine Arca de mon Gitzo
Le systematic série 3 en config de repro avec la colonne longue inversée
Un moyen d'apprécier la rigidité d'un systematic, le comparatif entre un Mountainer serie 1 et la colonne longue du systematic série 3 beaucoupplus grosse que les jambes du petit
Le systematic série 3 en config "colonne sans colonne"
La plaque à colonne est montée sur le pied mais il faut une clé de 10 pour l'enlever et mettre la plaque sans colonne.
Mais en config colonne on peut enlever celle ci pour aller fixer la rotule fermement sur la plaque à colonne (sans colonne) en quelques secondes sans aucun outillage
Citation de: rafoville le Août 22, 2009, 10:47:47
As tu essayer le 35xx Jeanbart? c'est au niveau du sol qu'il n'est pas assez rigide?
Juste une rapide prise en main en boutique, pas de véritable test de terrain, je crois que les images de Pixel Z plaident en la faveur de ce trépied, il est plus léger de 900 gr et surtout bien moinssse cher.
Le 3541 systematic semble un très bon choix en effet.
Citation de: Jean-Claude le Août 22, 2009, 14:33:35
Ici mon 70-200VR tuné, la semelle d'origine Nikon est remplacée par une semelle à empreinte Arca intégrée, le bouton de serrage du collier d'origine est coiffé d'une molette plus grosse permettant le serrage correct du collier.
Ici sur cette image j'ai rajouté une plaque Manfrotto RC2 car le zoom devait être monté sur un pied Manfrotto, mais en temps normal la semelle en queue d'aronde va directement sur une platine Arca de mon Gitzo
Beau tuning jean-claude. Tu sembles paré pour les poses longues au 70-200.
Et ça c'est le nec plus ultra en matière de stabilité pour des objectifs inférieurs en taille au 2,8 300mm, la tête Burzynski spécialement prévue pour aller s'encastrer au sommet du Systematic à la place des accessoires Gitzo d'origine.
L'énorme boule de la Burzynski est surbaissée et fait partie intégrante du pied
Je reviendrais plus tard en détail sur cette rotule qui est bien plus sophistiquée qu'elle n'en a l'air en la voyant sur une image
Pour revenir au fonctionnement des rotules, plus le diamètre de boule est important meilleur est son fonctionnement.
Voyez sur l'image le comparatif de la plus grosse des Markins, la M20, qui a pourtant une excellente réputation et la Burzynski ! La première a l'air petite à côté.
Ce gros diamètre de boule permet un blocage fort avec un minimum d'effort de serrage. La boule de la tête Burzynski se serre à bloc en serrant à peine la vis à l'aide de 2 doigts. Le résultat est impressionnant. Le desserage de la tête est limité et réglable afin de garantir un mouvement freiné. Le réglage se fait au moyen des vis en inox noyées que l'on voit à l'opposé des molettes de serrage. La boule desserrée le mouvement est d'autant plus gras et progressif que la surface de boule est grande.
Et pour ceux qui ont vraiment beaucoup de sous, il y a les pointes en titane pour pied Gitzo
https://www.photoproshop.com/index.php/cPath/25_138?osCsid=e6d6635c50246a10c43315087ade5fd2
Eh bien figure toi jeanbart que même avec le 70-200VR tuné sur la M20 Markins fixation Arca et colonne courte sur Systematic 3 avec ses pointes enfoncées à fond dans le sol j'ai réussi à faire des images manquant de piqué ultime en baie du Mont Saint Michel par fort vent en ocobre l'année denière !
Citation de: dioptre le Août 22, 2009, 05:16:04
J'ai donné plus haut le lien pour le catalogue :
voir page 57
entre L, XL et XLS les différences sont des différences de hauteur ( donnée sans colonne centrale )
Le 3531S fait 129 cm de haut et a 3 sections comme l'indique le chiffre des dizaines et pèse 1,7 kg
Le 3541LS fait 146 cm de haut et a 4 sections et pèse 200g de plus
On ne doit pas avoir le même catalogue, sur le mien c'est 1,7 kg pour l'un et 1,72 kg pour l'autre soit 20 g de plus ;)
Citation de: bitere le Août 22, 2009, 23:48:04
On ne doit pas avoir le même catalogue, sur le mien c'est 1,7 kg pour l'un et 1,72 kg pour l'autre soit 20 g de plus ;)
exact, j'ai fait une erreur de virgule !
J'avais bien compris, d'ou le clin d'oeil ;)
En tout cas, le 3541 LS est vraiment un très bon pied, je le classe au top de tout ce que j'ai acheté ou essayé... pour mon utilisation et mon matériel. Car c'est un point à ne pas oublier, ce qui est bon pour l'un ne le sera pas pour l'autre (matériel, taille du photographe, type d'utilisation, etc...)
Nous sommes bien d'accord pour avoir personnellement le 3541 aussi mais XLS qui monte jusqu'à 1,98 m et cela pour un peut moins de 2 kg. Avec colonne centrale je dépasse allègrement les 2m et c'est sans problème pour la stabilité. Le plus lourd c'est l'escabeau en accessoire.
Ouaip, ils font pas encore d'escabeau en carbone ;D
Citation de: bitere le Août 23, 2009, 13:05:08
J'avais bien compris, d'ou le clin d'oeil ;)
En tout cas, le 3541 LS est vraiment un très bon pied, je le classe au top de tout ce que j'ai acheté ou essayé... pour mon utilisation et mon matériel. Car c'est un point à ne pas oublier, ce qui est bon pour l'un ne le sera pas pour l'autre (matériel, taille du photographe, type d'utilisation, etc...)
Et quelle en est ton utilisation? Avec quel matériel?
Pour quelle utilisation ce trepied ne serait pas efficace?
???
C'est bien pour cette raison que Gitzo fait ses Sytématic d'une même série série en autant de déclinaisons différentes.
Il y a forcément un modèle systematic 3 ou 5 pour tout usage
Salut les NiConistes !,
Depuis mon premier fil, j'ai passé des heures sur le NET à chercher et comparer des spécifications d'une floppée de trépieds et rotules !
Il y a plus de cinquante marques, mais certainement une bonne dizaine à prendre en considération.
Quant il s'agit de choisir parmit un boîtier numérique, aucun problème:
Les deux "Maîtres" dans le domaine, sont, incontestablement :
Nikon et Canon ou Canon et Nikon si vou préférer :-)
Quant à choisir, c'est une question de goût, car les deux se valent.
Pour le modèle, aucun problème, là ce n'est pas un question de goût, mais...de moyens !
Par contre, pour un "bête" support (trépied et rotule)... c'est une toute autre histoire.
Je suis sur le point de me demander si je ne ferait pas mieux d'abandonner ?
Alors, chers utilisateurs expérimentés.
Je vous demande humblement de ne pas vous engager à me donner votre trépied + rotules préférés, mais plutôt, de me communiquer vos déboires, problèmes et déceptions du matériel que vous utiliser ou avez utilisé !
Sur la base de ces information (négatives), il me sera beaucoup plus facile de décider quel produit choisir.
J'espère que vous trouverez le temps de me répondre dans le bon sens, et vous remercie d'avance de votre colaboration.
Cordialement, et faîtes de bonnes photos (avec ou sans trépied) ;-)
paralou
Premiére expérience négative : Un trépied feisol CT3442 +rotule feisol CBH50 + Side-Kick...
Pas de rigidité suffisante, un pied s'est désadapté,la rotule a du jeux , le side-kick est in suffisant pour un 600.
(j'ai gardé cet ensemble qui est trés leger en 2 éme main pour mon 200 f2 et recherche une bonne rotule pour le side-kick.)
Le Gitzo 3541 LS et la Wimberley II n'ont pour l'instant pas de défaut ...en cherchant bien j'ai perdu un embout de pied que j'ai racheté (se vendent par 3 )...il faut bien les visser et mettre une goutte de colle.
Citation de: ooz08 le Août 23, 2009, 19:35:21
Et quelle en est ton utilisation? Avec quel matériel?
Pour quelle utilisation ce trepied ne serait pas efficace?
???
Non non, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit ;)
C'est juste une précaution de langage, je suis extrèmement content de mon pied, mais je l'utilise avec mon matériel. Je ne peux me prononcer pour du matériel et des combinaisons que je n'ai pas. Quand à trouver des utilisations non efficaces, j'aurais du mal ;D
Et comme le dit Jean-Claude, l'offre Gitzo est si vaste qu'un pied comme le mien peut recevoir d'autres accessoires qui permettront de satisfaire d'autres combinaisons.
Pour info, je l'utilise en grande partie avec un 400 2.8 et une wimII.
Citation de: paralou le Août 23, 2009, 22:14:01
Depuis mon premier fil, j'ai passé des heures sur le NET à chercher et comparer des spécifications d'une floppée de trépieds et rotules !
...
Il y a plus de cinquante marques, mais certainement une bonne dizaine à prendre en considération.
...
Et bien...au départ tu voulais un trépied "de qualité" et là aucun doute c'est Gitzo qui sort du lot à tous égards.
Maintenant tu vises "un bête support" alors effectivement c'est pas les possibilités qui manquent...
Un exemple de déception avec Manfrotto et les leviers de serrage qui se déserrent et rendent le trépied inopérant à plusieurs heures de marche de l'outil le plus proche.
hello
je viens d'acheter un Manfrotto 190(avec colonne basculante)
il est fourni avec une clé BTR pour resserrer les écrous, et la clé tient au pied par un clip plastique
*****
Citation de: jmd2 le Août 24, 2009, 10:36:19
hello
je viens d'acheter un Manfrotto 190(avec colonne basculante)
il est fourni avec une clé BTR pour resserrer les écrous, et la clé tient au pied par un clip plastique
*****
Bien sûr. Je te conseille tout de même de mettre la clé dans le sac à dos.
Mais un matériel qui nécessite le transport de sa boîte à outils c'est pas mon idéal de qualité.
Citation de: jmd2 le Août 24, 2009, 10:36:19
hello
je viens d'acheter un Manfrotto 190(avec colonne basculante)
il est fourni avec une clé BTR pour resserrer les écrous, et la clé tient au pied par un clip plastique
*****
Bien sûr. Je te conseille tout de même de mettre la clé dans le sac à dos.
Mais un matériel qui nécessite le transport de sa boîte à outils c'est pas mon idéal de qualité.
Edit
Oups, désolé pour la fausse manoeuvre
Citation de: paralou le Août 23, 2009, 22:14:01
Par contre, pour un "bête" support (trépied et rotule)... c'est une toute autre histoire.
Je suis sur le point de me demander si je ne ferait pas mieux d'abandonner ?
Pourquoi ne pas aller voir du coté des trépieds Feisol, ils sont d'un très bon rapport qualité prix.
j'ai un Benro dont je suis tres satisfait
Citation de: Jean-Claude le Août 22, 2009, 18:33:39
Ce gros diamètre de boule permet un blocage fort avec un minimum d'effort de serrage. La boule de la tête Burzynski se serre à bloc en serrant à peine la vis à l'aide de 2 doigts. Le résultat est impressionnant. Le desserage de la tête est limité et réglable afin de garantir un mouvement freiné. Le réglage se fait au moyen des vis en inox noyées que l'on voit à l'opposé des molettes de serrage. La boule desserrée le mouvement est d'autant plus gras et progressif que la surface de boule est grande.
Cette rotule me semble effectivement très robuste, ce qui est très utile pour ceux qui font du pano à cause des masses déportées du refflex et du zoom.
Pour mon utilisation elle me semble vraiment sur-dimensionnée, ma vieille rotule gitzo me convient.
Merci pour l'info Jean-Claude.
Citation de: bitere le Août 23, 2009, 22:45:19
Non non, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit ;)
C'est juste une précaution de langage, je suis extrèmement content de mon pied, mais je l'utilise avec mon matériel. Je ne peux me prononcer pour du matériel et des combinaisons que je n'ai pas. Quand à trouver des utilisations non efficaces, j'aurais du mal ;D
Et comme le dit Jean-Claude, l'offre Gitzo est si vaste qu'un pied comme le mien peut recevoir d'autres accessoires qui permettront de satisfaire d'autres combinaisons.
Pour info, je l'utilise en grande partie avec un 400 2.8 et une wimII.
Je voulais juste savoir comment TOI avec TON matériel tu utilisais le 3541 LS? ???
J'ai passé énormément de temps sur le Catalogue Gitzo, les Forums, les bouquins, etc.., et je ne suis toujours pas tout à fait décidé.Comme le disais Jean-Claude il faut bcp de temps avant d'être certain de faire le bon choix, je commence à comprendre...
Je pense sérieusement m'orienter vers le GT 3541 LS, et j'en explique le raisonnement:--> j'ai éliminer les
Explorer qui sont pour moi très bien adaptés à la macro, mais bcp moins efficace dans d'autres domaines photographiques,
--> j'ai éliminer les
Traveler en raison d'une charge admissible trop faible (8kg au mieux), et pourtant, ces trepieds paraissent très alléchant par leur compacité;
--> Les
Leveler, Moutaineer, et autres ne m'intéressaient pas dés le départ.
Il reste donc : les Gitzo (sans catégorie particulières) et les
Gitzo Systematic :D.
Or, le grand intérêt des
Systematic est que ce sont des trepieds évolutifs, que l'on peut adapter à toutes situation potographiques. Donc en choisissant un
Gitzo Systematic, je ne devrais pas être déçu...encore faut-il choisir le bon modèle.
Le prix (500 à 700 euros) élimine déjà un certain nombre de modèles, combiné à l'application d'autres critères (poids maximum 2 kg env.), une longueur du trepied replié inf. à 60 cm, série 3..Et il n'en reste plus qu'un:
le GT 3541 LS. (le comparateur des trepieds Gitzo est à ce sujet très bien fait --> http://configurator.gitzo.com:20080/gitzoConfiguratorWS/default.html).
Sauf que: le comparateur ne distingue pas les différentes gammes (explorer, Systematic, etc..), à moins que j'ai mal cherché. En sélectionnant les différents critères, en gros, il me reste 2 trépieds:
- le GT 3541 LS,
- le GT 3541 L.Le GT 3541L n'est apparemment
pas un trepied Systematic (donc pas evolutif?), plus lourd, 5cm de plus replié, une hauteur minimal de 16 cm (10 cm pour le GT3541 LS)...Ses atouts: Carbone 6X, et G-Level.
J'aurais donc tendance à choisir le
3541 LS. Mais j'aimerais savoir avant l'intérêt concret du G-Level, du Carbone 6X (moins de vibration?)? le 3541 L n'est pas un systematic, donc pas évolutif?
Quelqu'un connaît-il bien ces deux trepied (j'ai eu bcp de retour sur le 3541 LS , mais pas sur le 3541??)
Aurélien ;)
Citation de: ooz08 le Août 24, 2009, 12:27:22
Le GT 3541L n'est apparemment pas un trepied Systematic (donc pas evolutif?), plus lourd, 5cm de plus replié, une hauteur minimal de 16 cm (10 cm pour le GT3541 LS)...Ses atouts: Carbone 6X, et G-Level.
J'aurais donc tendance à choisir le 3541 LS. Mais j'aimerais savoir avant l'intérêt concret du G-Level, du Carbone 6X (moins de vibration?)? le 3541 L n'est pas un systematic, donc pas évolutif?
Le G-level c'est le niveau à bulle intégré au trépied, c'est assez utile mais pas hyper précis.
Pour ce qui est du carbone x6 il semble que ce soit très efficace pour lutter contre les vibrations.
Citation de: jeanbart le Août 24, 2009, 12:49:21
Le G-level c'est le niveau à bulle intégré au trépied, c'est assez utile mais pas hyper précis.
Il me semblait que c'était plutôt le système permettant de supprimer la colonne pour les prises de vues "au ras du sol".
Et qui est tout de même à 16cm, contre 10 cm pour les Systematic dépourvus de colonne.
En corollaire si je ne me trompe pas tout ce qui est "G Lock" n'est pas "Systematic".
Une chose à prendre en compte avec les trépieds dépourvus de colonne c'est la nécessité de monter surffisament haut, je dirais aux environs d' 1m60 pour un utilisateur mesurant autour d' 1m80.
Le GT3541L est un mountaineer, dont on peut enlever et/ou changer la colonne. Hauteur minimale de 14,5 cm une fois la colonne otée (j'ai mesuré).
Citation de: mimi_droopy le Août 24, 2009, 13:58:16
Le GT3541L est un mountaineer, dont on peut enlever et/ou changer la colonne. Hauteur minimale de 14,5 cm une fois la colonne otée (j'ai mesuré).
Pourrais-tu critiquer ce trépied (points positifs, points négatifs)? par rapport à ton matériel et à l'utilisation que tu en fais? je serai vraiment intéressé d'avoir un retour sur ce trépied...
Aurélien ;)
Pour mon usage (pauses longues essentiellement et reproduction de documents) je ne lui trouve pratiquement aucun inconvénient.
Je l'utilise avec une rotule Manfrotto 410 que je trouve très précise mais qui est lente à régler (inconvénient de sa précision).
Pour le Gitzo dans le cadre de reproduction, j'aurais préféré une colone à crémaillère mais je m'accomode de la colonne rapide.
Dernier détail, pour moi qui mesure 1m90, le viseur est pile face à mon oeil, colonne rentrée, gage d'une meilleure stabilité.
L'utilisation d'un 300mm (f4) ne pose aucun problème, il est très stable et ne vibre pas, pour le 500 à miroir ça va aussi.
Je ne l'ai par contre jamais utilisé par grand vent.
Le Systematic série 3 est depuis 2ans mon 5eme pied différent de ma vie de photographe et je les ai tous trouvés super au moment de leur acquisition jusqu'à ce que un certain moment je me suis rendu compte que ça n'allait plus du tout :D
Si je voulais mieux je serais forcément obligé d'aller vers du bien plus encombrant et plus lourd, même en Carbone. C'est sûr qu'un Sachtler Carbone est encore audessus en prformances mais il n'a pas la versatilité du Systématic et je ne me vois pas faire une grimpette en montagne avec.
Le défaut des Gitzo ? ben dans les petites séries 0 et 1 ce n'est pas vraiment super génial et c'est trop cher
Et personne n'est Berlebachophile dans le lot ?
Citation de: Jean-Claude le Août 24, 2009, 17:41:55
Le Systematic série 3 est depuis 2ans mon 5eme pied différent de ma vie de photographe et je les ai tous trouvés super au moment de leur acquisition jusqu'à ce que un certain moment je me suis rendu compte que ça n'allait plus du tout :D
Si je voulais mieux je serais forcément obligé d'aller vers du bien plus encombrant et plus lourd, même en Carbone. C'est sûr qu'un Sachtler Carbone est encore audessus en prformances mais il n'a pas la versatilité du Systématic et je ne me vois pas faire une grimpette en montagne avec.
Le défaut des Gitzo ? ben dans les petites séries 0 et 1 ce n'est pas vraiment super génial et c'est trop cher
Jean-Claude, pourrais-tu me donner ton avis sur les
GT3541L et GT3541LS?
Je vais l'utiliser assez souvent en macro, régulièrement pour du paysage (dont du pano avec la NN5), et je risque dans les années à venir de faire de plus en plus d'affût.
Qu'est-ce qui peut faire la différence d'après toi?
Je ne me suis pas intéressé au catalogue Gitzo depuis 2 ans et je ne me rappelle plus des différentes références, J'ai un Systématic Série 3, 4 sections, version courte de 1,9kg équipé des pointes avec une tête Burzyinski intégrée + une option colonne courte et longue avec tête Markins M20, et c'est parfait pour moi aussi bien en chasse à pied, en paysage pano, paysages HDR, qu'en studio
D'après ce que j'ai vu sur le catalogue, la différence qui saute aux yeux entre les GT3541L et GT3541LS, c'est que le le GT3541L on ne peut enlever le système de colonne rapide, alors que sur l'autre, personnalisable à souhait, il semble y avoir un gros trou dans le quelle on peut mettre une rotule comme celle de Jean-Claude ou une colone rapide. Pour le reste, aucune idée, le GT3541L pouvant lui aussi changer de pointes.
Le GT3541LS est la version "Systematic" du GT3541L. Le "LS" présente donc une grande adaptabilité puisque comme le souligne mimi_droopy il peut recevoir tout un choix de colonnes, base de mise à niveau, bol video, etc... Il descend à 10 cm du sol sans colonne contre 16 pour le "L" avec la colonne enlevée. Ce dernier n'a droit qu'aux colonnes rapides, par contre "tout nu" il monte à 1m80 colonne déployée alors que le "LS" tel quel ne dépasse pas 1m46.
Toutes les pièces détachées étant disponibles on doit pouvoir convertir un systematic en mountaineer et réciproquement, à priori la pièce différente semble être la tête du trépied.
Pour en savoir plus n'hésite pas à charger les fiches des pièces détachées sur www.gitzo.com elles sont disponibles par modèles au format pdf.
Citation de: mimi_droopy le Août 25, 2009, 13:41:29
Toutes les pièces détachées étant disponibles on doit pouvoir convertir un systematic en mountaineer et réciproquement...
et réciproquement...je ne pense pas : il me semble que seuls les Sytematic ont une tête en forme de collier ouvert recevant un disque amovible et permettant la fixation de tous les accessoires.
Sur les Mountaineer la tête est d'un seul bloc et on a juste le choix entre les colonnes rapides normale ou courte (ou bien pas de colonne du tout = G-level). En tous cas c'est ainsi pour mon mountaineer série 2, je ne le jurerais pas pour les série 3 mais...
Si tu changes la tête de trépied d'un Mountaineer pour celle d'un systematic ça devrait marcher, les jambes sont les mêmes et c'est quand même ce qui doit coûter le plus cher.
Mais justement je ne pense pas qu'on puisse changer la tête d'un trépied mountaineer, seulement remplacer une colonne par une autre !
On ne doit pas se comprendre :D ce que j'appelle tête dans le cas présent, c'est là où s'articulent les jambes,. Suis-je plus clair? ;)
Oui, oui on parle bien de la même chose.
Mais sur mon Mountaineer (série 2 donc) là où s'articulent les jambes ça forme un collier plein dans lequel est inséré un disque manifestement inamovible qui supporte le système de serrage de la colonne rapide. On peut changer les colonnes (uniquement des rapides, pas de crémaillère si je vois bien) ou l'enlever carrément, c'est tout.
Sur mon Systematic (mais c'est aussi bien visible sur les photos postées par Jean-Claude je crois) la même partie est un collier ouvert maintenu serré par un système à vis sur un disque manifestement amovible qui peut être remplacé par un support à colonnes, une base à niveau, la boule de Jean-Claude, des bols vidéos, etc...
Il y a peut-être quelque chose qui m'échappe, mais je ne vois pas l'intérêt d'un système où tous les modèles seraient modulables. Il me semble qu'il y a (dans chaque série) un modèle entièrement modulable, le Systematic, et des modèles aux caractéristiques spécifiques, certes susceptibles de recevoir des accessoires, mais pas de se transformer en un autre modèle. ;)
Edit : mea culpa, je viens sans doute de comprendre : ce que tu suggères c'est la possibilité de démonter les jambes et de remplacer la totalité de la tête par la tête d'un autre modèle ?
OK, pourquoi pas ?
Ca y est, tu as compris. C'est vrai que c'est plus facile à dire qu'à écrire. :D :D :D
J'ai acheté un GT3541LS il y a un mois environ chez Calumet. Je l'ai testé pendant 2 semaines de trek en Inde. Pour ce trek, l'utilisation était principalement pour de la vidéo, et j'avais donc monté une tête fluide Manfrotto. 2.3kg à porter, quand même, mais qu bout du compte très satisfait du trépied. Stable, rapide à monter, pas si lourd que ça, bonne hauteur. N'hésite pas si tu as des questions.
Bonjour, bonsoir les amis,
Merci à tout les membres pour leur commentaires "négatifs" concernant l'utilisation d'un trépied avec rotule.
Malgré le fait que certains membres ne peuvent s'empêcher de faire savoir leurs préférences ;)
Sur la base de ces informations, je me suis décidé d'acquérir un GOTZI :)
Le modèle, avec une rotule encore incertaine (!), me sera maintenant beaucoup plus facile à définir de visu sur place !
Merci encore pour votre collaboration,
Cordialement, et bonne continuation,
paralou
Bonjour,
merci à tous pour ce fil très intéressant.
J'y ai trouvé des réponses à des questions que je commençais à me poser !
Le GT 3541LS à l'air super ! j'attend avec impatience de le manipuler en boutique.
Par contre quid des rotules gitzo ???
Jean Claude semble préférer d'autres marques ? Est-ce une question de fiabilité ou une préférence personnelle ?
Mon utilisation serait: paysage, macro, portrait ( dans un ordre décroissant) ,bref un peu tout, et l'ensemble en amateur !
Citation de: hamacintosh le Septembre 04, 2009, 11:49:37
Par contre quid des rotules gitzo ???
Jean Claude semble préférer d'autres marques ? Est-ce une question de fiabilité ou une préférence personnelle ?
Ergonomie, poids et efficacité sont en retrait c'est ce que j'ai pu observer sur une grosse rotule ball centrée, par rapport à une Arca. Mais je ne connais pas les nouveaux modèles.
Pour donner suite au problème dont je vous avais parlé sur un autre fil en juin, de rotule excentrée Gitzo GH2750QR sur trépied Explorer GT2531, j'ai fait moi-même la réparation du plateau rapide. Dépose du Safe-Grip caoutchouteux et décapage à l'acétone de l'ancienne (et mauvaise) colle sur celui-ci ainsi que sur le plateau, puis recollage avec une très mince couche de colle néoprène laissée sécher au moins 15 minutes avant l'assemblage des deux parties. Nouvel essai avec le D300 en cadrage vertical avec le lourd Nikon 24-70. Maintenant ça à l'air de tenir. Le problème venait probablement d'un collage fait à l'origine ne respectant pas ce temps minimum de séchage avant l'assemblage, ce qui fait que la colle reste assez glissante entre les deux parties.
Je conseillerais quand même à ceux qui pensent acheter une rotule Gitzo série 2 de ne pas se fier aux mentions « supporte 5kg » car, en cadrage verticale, certains objectifs moyennement longs et pesant environ 1 kg vont être limite sur ce type de matériel.
Effectivement tout comme pour les trépieds il ne faut pas se fier pour l'acquisition d'une rotule aux seules indications de support de charges. La rigidité de l'ensemble est un autre facteur, de même que la résistance aux vibrations.
Mais malheureusement ce n'est pas toujours lors du bref essai en magasin que l'on s'en aperçoit. ;D
Est-ce que quelqu'un a déjà eu l'occasion de faire marcher la garantie sur un trépied Gitzo en déplacement à l'étranger, en passant par le SAV Bogen local ?
Il semble que la garantie serait purement nationale. I.e, retour au pays pour la réparation !
Citation de: hump le Septembre 04, 2009, 17:24:54
Pour donner suite au problème dont je vous avais parlé sur un autre fil en juin, de rotule excentrée Gitzo GH2750QR sur trépied Explorer GT2531, j'ai fait moi-même la réparation du plateau rapide.
J'ai rencontré aussi le même problème sur le même matériel ( rotule excentrée GH2750QR ) , mais je l'ai résolu différemment en plaçant un étau type Arca sur l'attache rapide Gitzo (sur la photo c'est un étau Novoflex , mais sur le marché, on trouve ces étaux à des prix variant entre 25 et 200 €). Ultérieurement je compte fixer l'étau directement sur la patte de la rotule en réusinant celle-ci.
C'est bien celà le vrai problème : les fiches de spec. des fabricants racontent n'importe quoi concernant les charges limites et vas y que je te propose 15kg, et d'autres parlent de 25kg voire de 40kg pour des pieds moins massifs :D
Une chose est sûre mon systematic série 3 est trop faible pour aller au delà du 300mm avec un peu de vent alors qu'il y en a pour 4 fois moins cher qui annoncent 4X fois plus en charge. :D
Les charges limites indiquées par les constructeurs sont statiques : poids accroché au pied dans l'axe, en intérieur avant qu'il y ait flexion du pied.
Autrement dit il n'est pas conseillé de s'en servir comme escabeau ;-)
Prenez les trépieds série 5 avec les tubes de 41 mm de diamètre 8)
Une série 5 ! Je pense qu'une série 6 serait mieux encore ;-)
Oui mais les série 5 deviennent monstrueux et déjà trop lourds pour moi pour emener à pied.
Le Systematic série 3 court, à 4 sections reste encore très léger avec moins de 2kg sans colonne et rotule et se fixe encore sans gêne sur mon sac à dos. C'est le pied idéal pour mon usage qui est un monument de stabilité comparé à d'autres produits de poids et d'encombrement similaires.
Ma solution pour la plus grande stabilité a été d'enlever l'accessoire colonne centrale et d'utiliser une rotule Burzynski spécialement prévue pour le Gitzo Systematic, intégrée à la tête de pied, qui baisse le centre de gravité boitier + objectif par rapport aux poits d'attache des jambes.
L'autre problème que l'on a avec tous les pieds est la stabilité du point de contact avec le sol. Les pointes Gitzo ont l'avantage d'être longues et massives. Les pointes d'autres marques de pied en paraissent presque symboliques ! Il ne faut pas hésiter de les utiliser les plus souvent possible en les enfonçant à fond dans le sol, le sjambes bien en butée sur leur ouverture totale. Une jambe qui n'est pas en butée rajoute un degré de liberté à la flexion de l'ensemble du pied.
La chose qui m'embete c'est que les caoutchoucs qui coiffent les pointes Gitzo sont assez difficiles à enlever (au moins on ne les perd pas montés) et ils penvent se perdre quand ils sont enlevés.
Bonjour à tous, ;)
Je me suis documenté sur les trepieds Gitzo cet été et au final, le modèle que je pense parfait pour moi est le GT3541LS: pas plus lourd que mon trepied actuel, la hauteur max me convient, la hauteur min est intéressante pour la macro, modulable car modèle systematic (possibilité donc d'ajouter une colonne)...
Par contre pour la rotule, je ne suis pas encore sûr de mon choix, qui se porte pour le moment sur une ArcaSwiss Z1. ???
A votre avis, est-ce que je peux commander le trépied les yeux fermés, sans l'avoir essayer? Ou est-ce qu'il est possible que je sois déçu?
Même question pour la rotule?
A priori, je ne vois pas comment je pourrais être déçu, j'ai parcouru les forums, le catalogue Gitzo en long en large et en travers. Et je ne trouve pas d'autre pied au vu des caractéristiques me convenant mieux que le GT3541 LS...
Par contre, pour la rotule, mon choix est un peu moins clair car j'ai peu de connaissance sur l'utilisation, les caract. des rotules...Mias je me dis qu'une Arca Swiss Z1 ne devrait pas me déplaire... :)
Aurélien
Citation de: hump le Septembre 04, 2009, 17:24:54
Pour donner suite au problème dont je vous avais parlé sur un autre fil en juin, de rotule excentrée Gitzo GH2750QR sur trépied Explorer GT2531, j'ai fait moi-même la réparation du plateau rapide. Dépose du Safe-Grip caoutchouteux et décapage à l'acétone de l'ancienne (et mauvaise) colle sur celui-ci ainsi que sur le plateau, puis recollage avec une très mince couche de colle néoprène laissée sécher au moins 15 minutes avant l'assemblage des deux parties. Nouvel essai avec le D300 en cadrage vertical avec le lourd Nikon 24-70. Maintenant ça à l'air de tenir. Le problème venait probablement d'un collage fait à l'origine ne respectant pas ce temps minimum de séchage avant l'assemblage, ce qui fait que la colle reste assez glissante entre les deux parties.
Je conseillerais quand même à ceux qui pensent acheter une rotule Gitzo série 2 de ne pas se fier aux mentions « supporte 5kg » car, en cadrage verticale, certains objectifs moyennement longs et pesant environ 1 kg vont être limite sur ce type de matériel.
Ce problème de tension en cadrage verticale avec pas mal de contre-poids sur le plateau rapide est assez classique.
Mais c'est malgré tout un vrai gros problème.
J'ai peut-être une solution, faut que je teste.
Une solution pour les prises de vues verticales : c'est la L-plate de Really Right Stuff avec un étau Arca. Plaque en L fixée sur l'appareil et qui permet en 3 " de passer de l'horizontal au vertical sans bouger la tête ou la rotule
Citation de: dioptre le Octobre 05, 2009, 12:18:32
Une solution pour les prises de vues verticales : c'est la L-plate de Really Right Stuff avec un étau Arca. Plaque en L fixée sur l'appareil et qui permet en 3 " de passer de l'horizontal au vertical sans bouger la tête ou la rotule
ça en macro (pour moi), non merci ;D
et puis, c'est vertical ou horizontal, entre les 2 cela ne semble pas possible ; c'est quand même dommage (pour ma pratique).
Petite question en passant, je ne trouve plus trace de la série 00 dans le catalogue Gitzo. Est-elle discontinuée définitivement ou simplement en attente ?
à+
Hervé.
Citationet puis, c'est vertical ou horizontal, entre les 2 cela ne semble pas possible ; c'est quand même dommage (pour ma pratique).
Si ! c'est possible évidemment ! avec la rotule ; mais au lieu de te trouver avec un appareil complètement déporté à 85 ° par exemple, tu changes vite fait la position de l'appareil et tu n'as que 5 ° de déport.
Et l'avantage de ce L c'est qu'entre les deux positions à 90 °, l'axe optique ne bouge pas à droite ou à gauche, il bouge un peu en hauteur
Citation de: xav le Octobre 05, 2009, 12:39:33
ça en macro (pour moi), non merci ;D
et puis, c'est vertical ou horizontal, entre les 2 cela ne semble pas possible ; c'est quand même dommage (pour ma pratique).
C'est pourtant hyper pratique en macro justement : stabilité meilleure (même avec une AS Z1 on sent la différence), pratiquement aucun changement de l'axe de visée comme l'indique dioptre et surtout, et justement, une plus grande liberté de mouvement en cadagre vertical. On perd juste un peu en rapidité (minimisé si étau avec levier plutôt que serrage à vis).
Ah! Ne pas oublier non plus qu'en cas de besoin (rapidité) ce n'est pas parcequ'on a un L Bracket qu'on perd la possibilité de basculer la boule de 90° !
Perso j'ai le Kirk...
si dans le passage portrait/paysage, si l'axe optique change, même un peu, c'est de suite un handicap à mes yeux.
Je ne parle même pas du basculement à 90° de la rotule qui modifie tout. Pas du tout une solution à mon goût.
C'est bien pour cela que perso, pour le changement d'orientation, je suis un inconditionnel du collier de pied.
Et enfin, je vois pas en quoi la rotule va permettre de faire "l'oblique entre le paysage et le portrait. Si je fixe votre L sur une rotule ball par exemple. Je trouve un angle de prise de vue qui me convient, je ne peux ensuite pas modifier uniquement l'orientation du boitier (en maintenant l'angle de prise de vue). Il me faut tout bouger.
Je viens de vérifier : le L bracket de Kirk conserve parfaitement l'axe de visée en passant d'horizontal à vertical.
Sinon le collier de pied c'est idéal, bien sûr, c'est ce que j'appréciais le plus sur le micro Nikkor 70-180. Mais je vois mal où le fixer sur mon 60 AFD ni même sur le makro-Planar 100.
Citation de: jamix2 le Octobre 05, 2009, 14:47:43
Sinon le collier de pied c'est idéal, bien sûr,
c'est pour cela que cette caractéristique est entrée en ligne de compte dans mon choix d'optique ;) http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-35355179.html (http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-35355179.html)
Citation de: xav le Octobre 05, 2009, 14:55:47
c'est pour cela que cette caractéristique est entrée en ligne de compte dans mon choix d'optique ;) http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-35355179.html (http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-35355179.html)
Je veux bien, mais pour moi le fait de disposer d'un collier de pied ne passera pas avant le choix des focales ni de la marque de mes optiques. En macro mais deux focales de base sont le 25 et le 100.
ce n'est évidemment pas le collier qui "est passé devant". Si le sigma 150 est mon optique macro préférée, c'est bien sûr pour les images qu'il délivre. Mais une optique, c'est un tout, à considérer dans son ensemble.