http://43rumors.com/ft4-ricoh-is-the-first-microfourthirds-competitor/
CitationDear readers,
this time we do not publish Olympus or Panasonic rumor, we have a Ricoh rumor. But the thought it will interest you to know that Ricoh will become the first MicroFourThirds competitor. They will release a compact mirrorless camera with interchangeable lenses. How do we know that? Our trusted sources confirmed that (and also some new ones).
We have only few informations:
- Announcement around November 10-12 and in store on December (99% chance the rumor will become truth)
- APS-C sensor (99%)
- Very similar in design and size to the Ricoh Caplio GX200 (80%)
- They will have their own mount...Not the rumored Pentax K-mount! (70%)
- It will use the new Epson EVF! (50%)
Some of our sources told us that the camera will beat the E-P1
and Panasonic GF1 specs.
Je suis assez impatient de voir ce que va nous sortir ricoh en attaquant la "cour des grands"
Salut,
avec son gros capteur, ce sera plutôt un concurrent des NX de Samsung. Avec une meilleure ergonomie et des focales fixes. Bref, le BONHEUR !!!!!! :D :D :D
oauip... on sais pas ce qu'ils choisiront de faire... avec viseur intégré ou externe comme sur le pana G1 ou sans comme le GF1...
en tous cas, vu la "passion" qu'ils mettent dans leurs compact, ca augure vraiment du bon ...
Depuis la sortie du GRD I, ils ont eu le temps de mûrir le projet puisqu'ils se sont contentés de sortir un GRD II et un GRD III sans innovation. ;D
Il va falloir économiser 1000 à 1200 euros avant Noël...
:-\ :-\
Sur DPReview, un intervenant français (Maxime B) relate (en anglais) une conversation qu'il dit avoir eue avec le gars du stand Ricoh au salon de la photo :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1013&message=33380681
intéressant...
pourquoi pas un capteur coupé en 2 avec une partie à droite et une partie à gauche du boitier et le renvoie de la lumière avec un systeme de prisme ou de miroir....
en tous cas, d'après ce "témoignage", ricoh part plutôt sur un petit boitier, et pas sur concurent du G1 ou du GX... et ca c'est une bonne nouvelle !
Au risque de me ridiculiser Je parie pour un capteur dan l’optique….si….si….
pour un appareil à optiques interchangeables... et s'il fait la taille APSC ca ferrait quand même des optiques énormes... si le mec dit que la taille visée est celle du GX200... ca me parait difficilement possible...
Le capteur prend la place de l'écran qui disparaît pour un vrai viseur ?
Un appareil numérique sans écran, ce serait une vrai révolution ! ;D ;D
5 focales fixes 21, 28, 35, 50 et 85 mm, ce serait le top, non ?
Citation de: alpseb le Octobre 27, 2009, 06:55:03
en tous cas, d'après ce "témoignage", ricoh part plutôt sur un petit boitier, et pas sur concurent du G1 ou du GX... et ca c'est une bonne nouvelle !
La multiplication des acteurs sur ce qui est en train de devenir le segment des compacts à grands capteurs est une excellente chose pour ce que j'aimerai avoir comme appareil.
La compacité et le grand capteur sont ce qui m'a fait m'intéresser aux promesses du 4/3 puis du µ4/3. Si les fabricants nous promettent la même chose avec un capteur APS-C, plus grand et moins carré que le 4/3, je n'ai plus aucune raison de m'intéresser aux 4/3 et µ4/3. La création du µ4/3 est d'ailleur bien un aveu de l'échec prévisible du 4/3 sur le plan de la compacité.
Un APS-C vraiment compact (type GX-200) est ce que je retiens de cette rumeur et ce que j'attends de mon futur appareil, comme les anciens compacts 24x36mm. Reste à voire les solutions tecniques utilisées et les compromis concédés :-), mais Ricoh n'est pas un débutant et a déjà plusieurs appareils compacts de haute performance et ergonomie à son actif.
Tout cela augure vraiment de bonnes choses dans les mois qui viennent : j'économise mes sous en prévision d'un achat qui se rapproche :-).
Petit complément : si Ricoh arrive à faire un bon APS-C (de la trempe d'un GRD-III avec les gains qualitatifs dûs au grand capteur) de la taille d'un GX-200, c'est même la pertinence de l'attente du futur Panasonic LX-4 qui peut être remise en question.
Pour mémoire, les dimensions du Ricoh GX-200 : 111,6 × 58,0 × 25,0 mm et 238 g (source : http://www.lesnumeriques.com/article-322-3648-156.html).
Excellent, j'ai l'impression de revivre la sortie du GRD1......... je suis tout comme vous impatient de connaître la " réelle identité technologique" de ce dernier, mais comme Ricoh semble être une marque très atypique, je pense qu'on va être gâté !
Merci Alpseb pour avoir démarrer ce fil, et content aussi Pipo2A de te lire ;)
Alors il ne nous reste plus à faire quelques économies drastiques ! ;D
[at] +
Leica avec le M9 arrive à faire un boitier d' épaisseur 37mm pour un format 24*36 donc logiquement il devrait être possible pour un format apsc d' avoir une épaisseur d'environ 20mm pour le boitier . Je crois que ricoh est capable de mettre un capteur apsc dans un boitier type gx100-200 .
Citation de: Pipo2A le Octobre 27, 2009, 08:23:45
Le capteur prend la place de l'écran qui disparaît pour un vrai viseur ?
Un appareil numérique sans écran, ce serait une vrai révolution ! ;D ;D
oauip, une vrais révolution de merde :D
Citation de: Graphie le Octobre 27, 2009, 09:04:00
Petit complément : si Ricoh arrive à faire un bon APS-C (de la trempe d'un GRD-III avec les gains qualitatifs dûs au grand capteur) de la taille d'un GX-200, c'est même la pertinence de l'attente du futur Panasonic LX-4 qui peut être remise en question.
Pour mémoire, les dimensions du Ricoh GX-200 : 111,6 × 58,0 × 25,0 mm et 238 g (source : http://www.lesnumeriques.com/article-322-3648-156.html).
le panasonic LX4 en version gros capteur c'est déja le GF1, on sais déja ce que c'est... j'imagine que le LX4 sera dans la continuité du LX3
Citation de: Pipo2A le Octobre 27, 2009, 08:30:15
5 focales fixes 21, 28, 35, 50 et 85 mm, ce serait le top, non ?
RAHHHHHHHHHH....
je prend 21 et 35 pour noel... le 85 l'année prochaine, merci :D
Citation de: alpseb le Octobre 27, 2009, 10:20:35
RAHHHHHHHHHH....
je prend 21 et 35 pour noel... le 85 l'année prochaine, merci :D
Je me contenterais pour ma part d'un 28 F2 (équivalent 42)...quitte à voir plus tard pour le reste.
Mais bon, si c'est pour nous sortir un appareil sans viseur, ou avec un viseur externe à démonter/remonter...je passe
Citation de: root_66 le Octobre 27, 2009, 10:41:43
Je me contenterais pour ma part d'un 28 F2 (équivalent 42)...quitte à voir plus tard pour le reste.
Mais bon, si c'est pour nous sortir un appareil sans viseur, ou avec un viseur externe à démonter/remonter...je passe
le principe d'un micro compact c'est qu'il n'y a pas de viseur en général.
Le monsieur de chez Ricoh à qui je demanadis un Hexar AF version num me disait d'attendre décembre...
Avec un vrai viseur ça m'intéresserait grave, mais pas convaincu par les EVF à ce jour :(
je vote pour le 28f2 !!
Citation de: yogi le Octobre 27, 2009, 12:23:24
je vote pour le 28f2 !!
Ce serait mon choix si l'appareil n'avait pas les objectifs interchangeables, ce qui serait plutôt mon idéal (mais je ne m'interdis pas de craquer pour un système à optiques interchangeables si il sait rester compact et correctement protégé des poussières).
Comme le Ricoh semble avoir les objectifs interchangeables, j'opterai plutôt pour un 14 mm (21 mm) et un 56 ou 60 mm macro (84 mm ou 90 mm), ouverts à f: 2 ou mieux. Si le porte-monaie le permet, je rajoute le 28 mm (42 mm), mais uniquement si ouvert à 1.4 voire mieux.
Euh, si on est en micro 4/3, le coeff multiplicateur de focale sera de 2, pas de 1,5 (donc un "vrai" 28 devient un 56...).
Y'a plus qu'a espérer que Ricoh ne voudra pas poursuivre la course aux pixels et que son système sera compatible avec une vaste gamme d'optiques (avec les adaptateurs qui vont bien). Mais s'ils restent dans un format type GX 200, j'ai bien peur que les objectifs soient ad hoc :-\.
Citation de: Theoven le Octobre 27, 2009, 13:22:06
Euh, si on est en micro 4/3, le coeff multiplicateur de focale sera de 2, pas de 1,5 (donc un "vrai" 28 devient un 56...).
Y'a plus qu'a espérer que Ricoh ne voudra pas poursuivre la course aux pixels et que son système sera compatible avec une vaste gamme d'optiques (avec les adaptateurs qui vont bien). Mais s'ils restent dans un format type GX 200, j'ai bien peur que les objectifs soient ad hoc :-\.
Justement, le Ricoh est annoncé en APS-C, pas en 4/3, donc capteur plus grand et coefficient de conversion optique plus petit : 1,5 en l'ocurrence :-).
Citation de: Graphie le Octobre 27, 2009, 13:06:00
Comme le Ricoh semble avoir les objectifs interchangeables, j'opterai plutôt pour un 14 mm (21 mm) et un 56 ou 60 mm macro (84 mm ou 90 mm), ouverts à f: 2 ou mieux. Si le porte-monaie le permet, je rajoute le 28 mm (42 mm), mais uniquement si ouvert à 1.4 voire mieux.
un 14f2... ca ferrait dans les 2 Kg l'optique et un 28 1.4... 800 grammes ! si on a des optiques du genre 14 il sera entre 2.8 et 4 et un 28 à 2.8 (si le capteur est APSC)
Le poids me semble un peu trop élevé pour des optiques qui ne sont pas pour des réflex ( voir le poids des optiques leica M: le 1.4/24 est à 500g , le 1.4/21 à 580g et cela pour du 24*36)
Citation de: mtb le Octobre 27, 2009, 14:51:10
Le poids me semble un peu trop élevé pour des optiques qui ne sont pas pour des réflex ( voir le poids des optiques leica M: le 1.4/24 est à 500g , le 1.4/21 à 580g et cela pour du 24*36)
oauip mais c'est des optiques manuelles, le ricoh sera AF, bon, ça serrait surement entre les 2 mais je crois pas à une telle ouverture
la taille du 20/1,7 du GF-1 est d'avis unanime bien plus grande que nécessaire !
On pourrait donc avoir cette même focale, ouverture et taille sur un capteur APS-C et qui nous donnerait donc un 35/1,7........ grand seigneur j'veux bien le laisser en f/2 ;D ;D
En tout cas çà me va ;D ;D
Whiteman
moi aussi ca me va :D
sauf que le 20 sur un APC 1.5 donne un 30 et pas un 35... encore mieux !
Citation de: alpseb le Octobre 27, 2009, 16:37:37
sauf que le 20 sur un APC 1.5 donne un 30 et pas un 35... encore mieux !
J'crois que j'avais mon bon vieux Minox en tête ::) ::)
30 bien mieux que 35, je confirme ;)
Whiteman
allez hop je copie je colle l'info que j'avais mise sur le fil ricoh si ca peu intéresser quelqu'un en complément :
Re : Ricoh GRD, GRD II, GX100 [suite n°28]
« Répondre #1192 le: Octobre 16, 2009, 20:06:30 » Citation
donc allons-y :
le 10 novembre ricoh annoncera l'arrivé d'un compact a capteur "aps-c" (et oui ) du genre d90 de 12mégapixel a objectif interchangeable (pancake) et que " le capteur s'adapterait en fonction de la focale utilisé " je ne sais pas si j'ai bien compris j'ai essayer d'en savoir plus mais "no comment" le boitier sera plus petit qu'un ep-1 ou gf-1 (tant mieux ), le tarif sera dans la meme fourchette de prix que ces derniers bref pour dire que ricoh travail depuis 5 ans sur ce projet et ca m'a l'air d'etre du sérieux . don rewait and see ;D
RAAAAAAAAAHhhhhhhhhhHHHHHHHHHH
bon, je comprend rien à ce que ca veux dire ton truc mais RAAAAAAAAAHhhhhhhhhhHHHHHHHHHH
Citation de: Pipo2A le Octobre 27, 2009, 08:30:15
5 focales fixes 21, 28, 35, 50 et 85 mm, ce serait le top, non ?
Pour moi, 21x1,5 ça fait un angle un peu étroit comme minimum ! Il faudrait qu'il y ait un 16 mm et si possible que l'appareil corrige les distorsions et les AC !
D'autre part, on n'envisage aucun zoom ? ???
Je rêve depuis pas mal de temps d'un compact aisément transportable mais étant habituée à la qualité d'image du D90, je crains d'être déçue. Du coup je n'ai jamais craqué. Les compacts Ricoh ont une excellente ergonomie mais le lissage apparaît dans des sensibilités peu élevées. J'espère vraiment qu'avec ce capteur APS-C, ils auront fait un effort dans le traitement numérique !
Citation de: alpseb le Octobre 27, 2009, 18:12:59
RAAAAAAAAAHhhhhhhhhhHHHHHHHHHH
bon, je comprend rien à ce que ca veux dire ton truc mais RAAAAAAAAAHhhhhhhhhhHHHHHHHHHH
Et si c'était plutôt : "le viseur s'adapte automatiquement à la focale utilisée"
Là effectivement Raaahhhhh si c'est un vrai viseur qui s'adapte à quelques fixes lumineux !!
Sympa ce post... même si on parle surtout pour ne rien dire !! ::)
Citation de: Lionel le Octobre 27, 2009, 18:42:03
Et si c'était plutôt : "le viseur s'adapte automatiquement à la focale utilisée"
Là effectivement Raaahhhhh si c'est un vrai viseur qui s'adapte à quelques fixes lumineux !!
honnêtement s'il fait la taille du GX200 je vois pas comment ils pourraient y mettre un viseur ?... en plus ricoh n'a jamais intégré de viseur à ses boitiers numériques
Citation de: coval95 le Octobre 27, 2009, 18:28:39
Pour moi, 21x1,5 ça fait un angle un peu étroit comme minimum ! Il faudrait qu'il y ait un 16 mm et si possible que l'appareil corrige les distorsions et les AC !
D'autre part, on n'envisage aucun zoom ? ???
Je rêve depuis pas mal de temps d'un compact aisément transportable mais étant habituée à la qualité d'image du D90, je crains d'être déçue. Du coup je n'ai jamais craqué. Les compacts Ricoh ont une excellente ergonomie mais le lissage apparaît dans des sensibilités peu élevées. J'espère vraiment qu'avec ce capteur APS-C, ils auront fait un effort dans le traitement numérique !
je pense qu'il voulait parler "d'équivalent 21"
sinon on parle pas de zoom mais on parle quand même pour rien dire pour le moment ;D on a pas beaucoup d'infos ! on verra bien ce qu'ils annoncent le 10/11
sinon, le GRD II si on se limite à 200 iso est fabuleux... la même ergonomie sur un boitier plus pro avec une qualité d'image au top jusqu'a 3200 iso (comme sur un reflex) ca serrait le paradis !
Citation de: Anne-Laure le Octobre 27, 2009, 18:54:34
Sympa ce post... même si on parle surtout pour ne rien dire !! ::)
haha, le temps que j'écrive mon message pour dire pareil tu m'a grillé !
c'est un poste pour tout ceux qui attendent le compact parfait depuis 10 ans et qui ont étés décus par tout ce qui a été proposé jusque la (ou qui ont pas les moyens pour le X1)
Citation de: Anne-Laure le Octobre 27, 2009, 18:54:34
Sympa ce post... même si on parle surtout pour ne rien dire !! ::)
:D :D c'est clair ;D ;)
alpseb : les infos que j'ai cité au dessus proviennent du stand ricoh au salon de la photo voili voila ya plus qu'a attendre :)
jspr retrouvé la réactivité du grd I ainsi que son bruit s'approchant du grain argentique ( à partir de 3200ISO ;D )
Citation de: mr.T le Octobre 27, 2009, 19:18:46
:D :D c'est clair ;D ;)
alpseb : les infos que j'ai cité au dessus proviennent du stand ricoh au salon de la photo voili voila ya plus qu'a attendre :)
C'est pratiquement ce qu'a rapporté un intervenant français sur DPReview (ça fait 2 infos concordantes mais venant de la même source, à moins que tu sois Maxime B ;))
Citation de: coval95 le Octobre 26, 2009, 23:12:37
Sur DPReview, un intervenant français (Maxime B) relate (en anglais) une conversation qu'il dit avoir eue avec le gars du stand Ricoh au salon de la photo :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1013&message=33380681
Citation de: alpseb le Octobre 27, 2009, 18:57:31
je pense qu'il voulait parler "d'équivalent 21"
sinon on parle pas de zoom mais on parle quand même pour rien dire pour le moment ;D on a pas beaucoup d'infos ! on verra bien ce qu'ils annoncent le 10/11
sinon, le GRD II si on se limite à 200 iso est fabuleux... la même ergonomie sur un boitier plus pro avec une qualité d'image au top jusqu'a 3200 iso (comme sur un reflex) ca serrait le paradis !
Si c'est un équivalent 21, alors oui, c'est du grand angle... :)
200 ISO, c'est vraiment trop limitatif. J'aimerais d'un compact qu'il donne de bonnes images au moins jusqu'à 400 ISO.
En Aps-C on peut espérer des images correctes jusqu'à 800, voire 1600 ISO, ça dépendra du savoir-faire de Ricoh ! Au-delà ce serait du bonus.
Citation de: alpseb le Octobre 27, 2009, 18:58:52
haha, le temps que j'écrive mon message pour dire pareil tu m'a grillé !
c'est un poste pour tout ceux qui attendent le compact parfait depuis 10 ans et qui ont étés décus par tout ce qui a été proposé jusque la (ou qui ont pas les moyens pour le X1)
lol grilléééééé !! ;D
Puisqu'on parle pour ne rien dire, je peux même me permettre un hors sujet ?!
Alpseb, tu vas trouver que je pinaille mais ça me stresse de voir ta tête 3 fois de suite à chaque fois !! ;D
Tu ne voudrais pas essayer de nous faire des messages avec citations multiples ?! ce serait tellement plus claaaaasse ! ;)
Ok c'est pas ultra ergonomique mais tu fais "citer" dans une nouvelle fenêtre avec les différents messages auxquels tu veux réagir et puis tu colles tout dans le même et puis tu réponds. ::)
Chiante mouaaaaa ?! Naaaaaaaaan !!! :P ::)
Fin du hors sujet ! Bye bye !!!
Par ici la sortie ! -> ;)
Citation de: coval95 le Octobre 27, 2009, 19:26:09
C'est pratiquement ce qu'a rapporté un intervenant français sur DPReview (ça fait 2 infos concordantes mais venant de la même source, à moins que tu sois Maxime B ;))
et non coval je ne suis pas maxime B. donc ca fait bien 2 infos concordantes je confirme :)
Citation de: mr.T le Octobre 27, 2009, 20:32:56
et non coval je ne suis pas maxime B. donc ca fait bien 2 infos concordantes je confirme :)
Et tu n'as pas su quel serait le poids de l'engin, est-ce vraiment celui du GX200 ? :)
Citation de: coval95 le Octobre 27, 2009, 19:29:36
200 ISO, c'est vraiment trop limitatif. J'aimerais d'un compact qu'il donne de bonnes images au moins jusqu'à 400 ISO.
En Aps-C on peut espérer des images correctes jusqu'à 800, voire 1600 ISO, ça dépendra du savoir-faire de Ricoh ! Au-delà ce serait du bonus.
oui, c'est sur que 200 Iso ça limite... en même temps vu qu'il ouvre à 1.8 il est quand même pas mal !...
j'immagine que si le capteur est un APS-c récent il sera nikel à 1600 Iso et pas mal du tout à 6400
Citation de: Anne-Laure le Octobre 27, 2009, 20:25:59
Alpseb, tu vas trouver que je pinaille mais ça me stresse de voir ta tête 3 fois de suite à chaque fois !! ;D
Oauip, je sais, c'est parce que je suis tout excité ;D je vais essayer de faire du multiposte vu que t'aime pas ma tête !
Citation de: coval95 le Octobre 27, 2009, 21:07:00
Et tu n'as pas su quel serait le poids de l'engin, est-ce vraiment celui du GX200 ? :)
surement plus quand même !... mais s'il a plus de possibilités qu'un GF1 ou EP1 dans le poid moindre ... miam miam
Citation de: alpseb le Octobre 27, 2009, 21:08:43
Oauip, je sais, c'est parce que je suis tout excité ;D je vais essayer de faire du multiposte vu que t'aime pas ma tête !
Il faut dire que ton avatar ne te montre pas sous ton meilleur jour, enfin je l'espère pour toi ! :D :D :D
Mais avec ton futur Ricoh, je suis sûre que tu vas nous mettre une photo avec une mine plus réjouie ! ;)
Merci pour l'effort Alpseb ! ;) Ce n'est pas que je n'aime pas ton avatar, je le trouve assez sympa, mais ces triplettes, ça me stresse, que puis-je dire d'autre ?! :-[
ça donne l'impression que tu monopolises la parole !! ;D
ça se voit que tu es tout fou à l'annonce de ce nouveau Ricoh !! :D
Bon et donc, ici, c'est la papote informelle des possesseurs de compacts alors c'est ça ? :P
;D
Il fait beau chez vous ? C'est la forme ?! ;D
Annonce officielle d'ici 2 semaines... ;)
Citation de: Pipo2A le Octobre 28, 2009, 13:50:16
Annonce officielle d'ici 2 semaines... ;)
RAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH
oups, perdon Anne-Laure ;D c'était plus fort que moi ! je suis trop faible ! :'(
Et vente en décembre, avant ses deux concurrents:
- le Leica X1 (focale fixe 36 mm)
- le Samsung NX (objectifs interchangeables).
:-*
Citation de: Pipo2A le Octobre 28, 2009, 14:13:16
- le Samsung NX (objectifs interchangeables).
Pour ce qu'on en a vu, c'est un G1, autrement dit, un réflex miniaturisé, pas intéressant, pour moi tout du moins.
Citation de: Romu le Octobre 28, 2009, 15:45:54
Pour ce qu'on en a vu, c'est un G1, autrement dit, un réflex miniaturisé, pas intéressant, pour moi tout du moins.
pareil... je cherche un compact, pas un reflex avec un viseur numérique
Le NX est l'équivalent du GF1 avec un gros capteur, mais non du G1. Comme le GF1, il pourra être doté d'objectifs "pancake".
[at] +
Le viseur du Ricoh G... ???
http://www.epson.co.jp/e/newsroom/2009/news_20091014.htm (http://www.epson.co.jp/e/newsroom/2009/news_20091014.htm)
CitationLe NX est l'équivalent du GF1 avec un gros capteur, mais non du G1. Comme le GF1, il pourra être doté d'objectifs "pancake".
J'ai dit une ânerie, le NX a bien la taille d'un G1... ;D ;D
Je le veux avec un viseur sur la griffe flash ce nouveau ricoh (comme ca, ca me permettra de pas payer un viseur que j'utiliserai pas ! )
Citation de: Pipo2A le Octobre 28, 2009, 20:44:47
Le viseur du Ricoh G... ???
http://www.epson.co.jp/e/newsroom/2009/news_20091014.htm (http://www.epson.co.jp/e/newsroom/2009/news_20091014.htm)
Sur ricohforum, et plus particulièrement sur le fil : " Wait November 12th!", il y a des informations , des "orientations techniques" ou bien des gros délires :D qui fusent en page 5 et 6.
http://ricohforum.com/viewtopic.php?f=6&t=3356&start=40 (http://ricohforum.com/viewtopic.php?f=6&t=3356&start=40)
[at] +
Citation de: passantavec le Octobre 29, 2009, 08:11:06
Sur ricohforum, et plus particulièrement sur le fil : " Wait November 12th!", il y a des informations , des "orientations techniques" ou bien des gros délires :D qui fusent en page 5 et 6.
http://ricohforum.com/viewtopic.php?f=6&t=3356&start=40 (http://ricohforum.com/viewtopic.php?f=6&t=3356&start=40)
[at] +
:D :D On nous re-sort le projet d'optique fixée au boitier, à laquelle on ajoute des complément pour obtenir la focale souhaitée.
Pourquoi pas ? mais je vois mal Ricoh lancer une nouvelle monture, à moins de fédérer d'autres constructeurs, je n'imagine pas un marché s'implanter sur cette base.
mais je peux me tromper :)
Du nouveau ! ;)
http://ricohsystem.wordpress.com/2009/10/27/r2-ricoh-to-use-12mp-sony-sensor-new-mount-only-primes/ (http://ricohsystem.wordpress.com/2009/10/27/r2-ricoh-to-use-12mp-sony-sensor-new-mount-only-primes/)
[at] +
pas de zoom c'est plutôt une bonne nouvelle, on devrait avoir des fixes compactes et lumineuses !
pas de vidéo par contre, je serrait déçu !
Citation de: passantavec le Octobre 30, 2009, 17:10:10
Du nouveau ! ;)
http://ricohsystem.wordpress.com/2009/10/27/r2-ricoh-to-use-12mp-sony-sensor-new-mount-only-primes/ (http://ricohsystem.wordpress.com/2009/10/27/r2-ricoh-to-use-12mp-sony-sensor-new-mount-only-primes/)
[at] +
Oui enfin du nouveau à la rubrique rumeurs, est-ce vraiment nouveau ? ;)
Hé bé j'avais raté ce fil, dire que je partais sur un S90 (qui pique pas du tout au demeurant) pour remplacer mon GRD1 !!
J'avoue que je suis sur les dents !!
En plus je vois qu'il ne manque personne : pipo2A, passantavec, MisterT, Yogi, Alpseb et tant d'autres ... Personne n'a prévenu Christian Lagat ;)
Pinaise vivement la suite.
bonjour.
et ça, pas mal comme délire, faire des photos avec du "K" et si peu de tirage....
http://photorumors.com/2009/08/10/ricoh-gz-1/
Citation de: alpseb le Octobre 30, 2009, 20:59:40
pas de zoom c'est plutôt une bonne nouvelle, on devrait avoir des fixes compactes et lumineuses !
pas de vidéo par contre, je serrait déçu !
aujourd'hui effectivement, c'est le GRIII qui me tente le plus en revanche l'absence de vidéo me tourne irremédiablement vers le LX3 !
J'attends mi novembre et ce sera ce nouveau Ricoh ou alors ce "bon vieux" LX ;o))))
whiteman
Des nouvelles fraîches : http://photorumors.com/2009/11/02/ricohs-mirrorless-camera-with-a-slide-in-interchangeable-lens-mount-system/ (http://photorumors.com/2009/11/02/ricohs-mirrorless-camera-with-a-slide-in-interchangeable-lens-mount-system/)
;)
sur la photo ,on le voit avec un 15mm; si capteur apsc ce serait un equivalent 24mm ;en standard c'est un choix hardi...ou alors le capteur n'est pas apsc??? Wait and see
Quelle photo ? ???
S'ils cherchent des testeurs pour leur nouvel appareil, je suis volontaire ! ;D
Le 15 mm f/4 sur la photo est un limited pentax...
Fake ou alors il serait en baionnette K !!!
Citation de: opal le Octobre 27, 2009, 07:08:37
Au risque de me ridiculiser Je parie pour un capteur dan l'optique....si....si....
C'est ce que m'avait dit le responsable de
l'Instantanné en avril dernier. J'avoue que cela m'avait très étonné. ???
à+
Hervé.
Le capteur ne sera pas dans l'optique mais l'optique sera en deux parties, une fixe, une interchangeable. Un nouveau concept ? ??? Ou peut-être quelque chose qui s'inspire du vieux Pentax 110 ?
En tout cas, quel que soit le concept, avec un gros capteur, je suis preneur... ;D
Citation de: SPIROUX le Novembre 03, 2009, 07:17:32
Le 15 mm f/4 sur la photo est un limited pentax...
Fake ou alors il serait en baionnette K !!!
un objectif "K" avec aussi peu de tirage, ça ne peut pas marcher, "photo-bidon".
Robert.
comment vous comprenez le terme "slide in" ca peut être quoi ?
[at] Alpseb
tu fait glisser (slide) un complétement optique dans un glissiére placé devant un dispositif optique+obtu+capteur qui reste fixe..comme on introduit une diapo dans une fente de projecteur...
avec plusieurs optiques , tu doit pouvoir couvrir des focales de 25->125mm eq.35mm
je fais confiance aux ingénieurs de Ricoh pour ce genre de réalisation
la création d'une véritable nouvelle monture me parait à exclure
it-is-n't?
Citation de: ybes le Novembre 03, 2009, 11:27:04
[at] Alpseb
tu fait glisser (slide) un complétement optique dans un glissiére placé devant un dispositif optique+obtu+capteur qui reste fixe..comme on introduit une diapo dans une fente de projecteur...
avec plusieurs optiques , tu doit pouvoir couvrir des focales de 25->125mm eq.35mm
je fais confiance aux ingénieurs de Ricoh pour ce genre de réalisation
la création d'une véritable nouvelle monture me parait à exclure
it-is-n't?
Ce serait super si ce dispositif permettait d'utiliser des objectifs de toutes marques, mais je n'ose l'espérer ! ;)
Sur le principe, ça m'évoque le système des filtres Cokin mais en plus sophistiqué sans doute...
Sur le principe es objectifs interchangeables et du "slide in", je pense qu'il ne faut pas comprendre "interchangeable" comme les systèmes reflex nous ont habitués à pratiquer. Il s'agirait ici d'un groupe optique interchangeable, pas de tout l'objectif, une moitié d'objectif en quelque sorte. Le "slide in" me fait penser à la présence à demeure de 2 ou 3 groupes focaux sélectionnables, tous situés à demeure dans l'appareil et sélectionnable par glissement de celui désiré en conjonction avec le groupe optique fixe.
Les avantages d'un tel système sont :
- tous les objectifs sont à demeure, pas de sac remplis d'objectifs
- pas de changements d'objectifs qui ouvre l'intérieur de l'appareil donc pas de poussière
- on peut espérer une qualité optique bien meilleure qu'un zoom (par exemple, correction des abberration optiques inifiniment plus simple)
Les inconvénients sont :
- L'encombrement, mais si le système est limité à 2 focales, 3 maximum, cela devrait être encore asser compact
Ce système avec 2 optiques, genre 20 à 24 mm d'une part et 85 à 105 mm d'autre part, me semble très séduisant, à condition de ne pas sacrifier à l'ouverture.
LOL...
http://farm3.static.flickr.com/2455/4071108309_3ceb86f12b_b.jpg
:D :D :D
Est-ce qu'il y a un pare soleil et un porte-filtre en option ?
Et un vrai flash...passque là pour éclairer la ligne des distances il est top ! .....
Il y a toujours une griffe pour le flash. Enfin l'appareil discret qu'on attendait ! ;D ;D ;D
Citation de: Pipo2A le Novembre 03, 2009, 13:55:11
LOL...
http://farm3.static.flickr.com/2455/4071108309_3ceb86f12b_b.jpg
NEWS EN EXCLU PHOTO DU GRAND ANGLE : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=539684photorrumor.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=539684photorrumor.jpg) ;D ;)
Ne risque t-on pas un déficit de luminosité comme avec un doubleur ? En tous cas il va lui falloir de solides qualités pour arriver à s'imposer comme alternative au système micro4:3 qui semble bien parti, et ceci en dépit d'une taille de capteur alléchante ;D.
Comme vous, je suis impatient d'en savoir +
Bonne soirée ;)
jp
Citation de: mr.T le Novembre 03, 2009, 19:54:09
NEWS EN EXCLU PHOTO DU GRAND ANGLE : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=539684photorrumor.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=539684photorrumor.jpg) ;D ;)
C'est le modèle de poche ??
:D
Citation de: Pipo2A le Novembre 03, 2009, 13:55:11
LOL...
http://farm3.static.flickr.com/2455/4071108309_3ceb86f12b_b.jpg
Citation de: mr.T le Novembre 03, 2009, 19:54:09
NEWS EN EXCLU PHOTO DU GRAND ANGLE : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=539684photorrumor.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=539684photorrumor.jpg) ;D ;)
Vous êtes " à fond " les gars ! ;D ;)
Citation de: passantavec le Novembre 03, 2009, 20:00:36
Vous êtes " à fond " les gars ! ;D ;)
on anticipe ..on anticipe .. ;)
le grand angle c'est un Zodial fish-eye pour Kiev n'est-ce pas ?
Zodiak désolé pour l'orthographe.
Citation de: petur le Novembre 03, 2009, 21:48:48
le grand angle c'est un Zodial fish-eye pour Kiev n'est-ce pas ?
exactement petur :)
ça tient dans la poche, c'est l'essentiel ! ;D ;D ;D
Ca fait un bout de temps que je ne suis plus trop ce qui se fait en compact, même si j'ai été l'un des premiers adorateurs du GRD... bon là je découvre cette annonce et comme la plupart d'entre vous je suis très très excité par ce boitier qui j'espère sera à la hauteur... Peut être un joli cadeau de Noël....miam miam...
Bon je sens que demain si je peux je vais contacter mes informateurs privilégiés... ;)
Citation de: Benaparis le Novembre 04, 2009, 19:30:58
...
Bon je sens que demain si je peux je vais contacter mes informateurs privilégiés... ;)
Et j'espère que tu en feras profiter les copains/copines du forum ! :)
on est bientôt demain :D
Salut Benaparis,
je me souviens de ta présence sur le premier fil du GRD. ;)
ça bouge aussi chez Olympus : http://photorumors.com/2009/11/04/olympus-e-p2-picture/ (http://photorumors.com/2009/11/04/olympus-e-p2-picture/)
Bonne journée.
Ah! Ce n'est plus une rumeur: Annoncé officiellement ce matin due Dpreview...
Citation de: alpseb le Novembre 04, 2009, 21:28:33
on est bientôt demain :D
demain c'est aujourdh'ui ;)
La qualité d'image du nouveau Leica X1 (compact 35 mm APS-C) est vraiment superbe (voir full size samples sur Dpreview). Pas grand chose à voir avec les GF1 et EP1...Tout comme son prix d'ailleurs. ;D
Benaparis où es-tu ? :D
Je vous oublie pas les copains (copines) bien sûr... ;) Ca va être compliqué aujourd'hui (j'ai de la post prod sur le feu) je vais essayer d'aller voir ce que je peux glaner comme info demain après-midi. Bon en même temps si j'ai bien compris le voile sera levé d'ici 8 jours...
Citation de: Pipo2A le Novembre 05, 2009, 14:22:46
La qualité d'image du nouveau Leica X1 (compact 35 mm APS-C) est vraiment superbe (voir full size samples sur Dpreview). Pas grand chose à voir avec les GF1 et EP1...Tout comme son prix d'ailleurs. ;D
Effectivement les originaux sont impressionnants, notamment à 1600 isos. Mon GF1 fait la gueule mais il y a de quoi.
Petit bémol, je serai entièrement convaincu qd j'aurai vu des originaux venant d'un appareil du commerce et dont je connais la provenance des fichiers. Sinon, pour le prix, on ne peut pas attendre moins.
Citation de: Benaparis le Novembre 05, 2009, 14:59:25
Je vous oublie pas les copains (copines) bien sûr... ;) Ca va être compliqué aujourd'hui (j'ai de la post prod sur le feu) je vais essayer d'aller voir ce que je peux glaner comme info demain après-midi. Bon en même temps si j'ai bien compris le voile sera levé d'ici 8 jours...
Tu lances un batch et tu vas aux news, merci ;D ;D
Citation de: Lionel le Novembre 05, 2009, 15:02:41
Tu lances un batch et tu vas aux news, merci ;D ;D
;D ;D ;D ;D
PS : C'est vrai que le X1 à l'air splendide, à 1500€ le joujou à focale unique (remarque avec un 35 pour ce genre de boitier ça me suffirait) fallait pas en attendre moins...je serai curieux de pouvoir dématricer quelques raw dans C1.
Citation de: Benaparis le Novembre 05, 2009, 15:06:18
;D ;D ;D ;D
PS : C'est vrai que le X1 à l'air splendide, à 1500€ le joujou à focale unique (remarque avec un 35 pour ce genre de boitier ça me suffirait) fallait pas en attendre moins...je serai curieux de pouvoir dématricer quelques raw dans C1.
Il lui manque juste un viseur optique intégré à ce X1...
Citation de: Lionel le Novembre 05, 2009, 15:13:12
Il lui manque juste un viseur optique intégré à ce X1...
Très juste, ça peut pas se rajouter sur la griffe flash?
Citation de: Benaparis le Novembre 05, 2009, 15:15:43
Très juste, ça peut pas se rajouter sur la griffe flash?
Oui mais un viseur sans contrôle de la map c'est d'un intérêt limité je trouve
Citation de: Benaparis le Novembre 05, 2009, 14:59:25
Bon en même temps si j'ai bien compris le voile sera levé d'ici 8 jours...
8 jours :o :o :o autant dire 10 ans ;D ;D ;D
Citation de: imagyve le Novembre 05, 2009, 15:00:54
Effectivement les originaux sont impressionnants, notamment à 1600 isos. Mon GF1 fait la gueule mais il y a de quoi.
Petit bémol, je serai entièrement convaincu qd j'aurai vu des originaux venant d'un appareil du commerce et dont je connais la provenance des fichiers. Sinon, pour le prix, on ne peut pas attendre moins.
je les trouvent beaux mais pas férocement impressionnants moi.
à 1500€ le boitier, je m'attendait presque à plus,
le GF1 est loins de cette qualité ?
Citation de: alpseb le Novembre 05, 2009, 15:56:33
je les trouvent beaux mais pas férocement impressionnants moi.
à 1500€ le boitier, je m'attendait presque à plus,
le GF1 est loins de cette qualité ?
Loin, non, mais je ne l'ai pas encore essayé longuement à 800, voire 1600 iso. Sinon, c'est un sacré appareil mais il faut encore l'utiliser 1 ou 2 mois pour se faire une idée vraiment sérieuse de ces capacités (le terrain, c'est à mon sens, la seule méthode. Les mires, c'est pour les consommateurs, pas pour les photographes).
Sur le X1 et sur le futur RICOH, le bokeh sera nettement plus joli.
J - 6 .......................................
ne voila-t-il pas que Sony se mets de la partie....
http://43rumors.com/ft4-sony-is-ready-to-announce-a-new-panasonic-gh1-competitor-on-november-18/
il est tout de même raisonnable de penser que des EVILs (evf+obj interchangeable) avec capteur APS auront de meilleures performances que les 4/3 , avec un encombrement similaire
détail pratique++++ :
il faudrait vraiment sur ce forum une rubrique spécifique aux apn non-reflex à objectif interchangeable et "grand" capteur , is'nt-it ?
Citationil est tout de même raisonnable de penser que des EVILs (evf+obj interchangeable) avec capteur APS auront de meilleures performances que les 4/3 , avec un encombrement similaire
Oui, il suffit de comparer les exemples à 1600 et 3200 iso du LEICA X1 à ceux des GF1/EP-1.
Nouveau groupe Ricoh sur Flickr:
N25/]http://www.flickr.com/groups/1232047 [at] N25/ (http://www.flickr.com/groups/1232047%20%5Bat)
;D ;D
Comparaison taille capteurs:
http://www.virusphoto.com/imagehosting/2174478e60a2e24a4.jpg (http://www.virusphoto.com/imagehosting/2174478e60a2e24a4.jpg)
:o :o :o :o :o
Citation de: roubitch le Novembre 06, 2009, 12:35:57
et des optiques interchangeables...
Oui enfin là on commence à rentrer dans le domaine du M9, non ::)
Whiteman
Citation de: ybes le Novembre 06, 2009, 09:38:02
ne voila-t-il pas que Sony se mets de la partie....
http://43rumors.com/ft4-sony-is-ready-to-announce-a-new-panasonic-gh1-competitor-on-november-18/
Et encore une !
Grâce au NET, bientôt les marques n'auront plus besoin de louer de fort coûteux grands espaces dans les salons. Juste une petite guérite avec une petite vitrine ;D pour permettre aux acheteurs de toucher des mains des boitiers dont ils sauront déjà presque tout :D
D'ici 1 an, je pense que toutes les marques ou presque auront leur compact à capteur grand format ::)
Benaparis, tu es là ? ;D
oué hein ! t'es ou ? a paris ? (oh putain le jeu de mot de ouf ! ;D)
Houuuuuuu !!!!!!
Bon, ben en attendant Benaparis (et j'y suis aussi!), je vous salue les gars !
J'adore votre enthousiasme et votre impatience (que je partage!), ça me rajeuni jusqu'à l'époque du GRD1 ! En plus vous êtes presque tous là, c'est cool!
Mon D40X est en panne, je lorgnais sur le D90, le G11, et autres EP1/2 ou GF1, etc...vous imaginez mon bonheur à l'annonce du Ricoh à venir !!!
Un viseur intégré me ravirait; pour le reste, je préfère rester dans le flou pour ne pas risquer d'être trop déçu...
A plus les aminches.
Citation de: whiteman le Novembre 06, 2009, 12:40:46
Oui enfin là on commence à rentrer dans le domaine du M9, non ::)
Whiteman
Je préférerais un dans ce genre... (et dire qu'il est à "capteur" 24x36 ! ;D)
Ben, tu dors ? ;D
Citation de: Pipo2A le Novembre 06, 2009, 14:37:51
Benaparis, tu es là ? ;D
Peut-être a t-il été découvert et séquestré - pour espionnage - jusqu'à la date d'annonce officielle. Et tout ça pour nous :D quel sens du sacrifice ::).
Citation de: jpsagaire le Novembre 07, 2009, 00:21:12
Peut-être a t-il été découvert et séquestré - pour espionnage - jusqu'à la date d'annonce officielle. Et tout ça pour nous :D quel sens du sacrifice ::).
si seulement çà pouvait être vrai ;D ;D
cela laisserait supposer une véritable merveille :D :D
Citation de: whiteman le Novembre 07, 2009, 00:29:46
si seulement çà pouvait être vrai ;D ;D
cela laisserait supposer une véritable merveille :D :D
Oh ! mais de toutes façons pour le constructeur c'est
toujours une merveille ;D
Sincèrement désolé mais ma fin de semaine s'est un peu bousculé, c'est ça le job de photographe, et je n'ai pas pu me déplacer pour aller à la pêche aux infos...
Attention ce n'est pas gagné non plus que j'arrive à choper une info solide d'ici demain...faudra pas m'en vouloir hein !!! Parceque là je vous sens chaud bouillant ;D ;D ;D ;D Remarquez je comprend quand on à gouté au concept Ricoh on s'y sent très très attaché... ;)
Citationce n'est pas gagné non plus que j'arrive à choper une info solide d'ici demain...faudra pas m'en vouloir hein !!!
si, si... >:(
Première photo du nouvel appareil Ricoh à objectifs interchangeables.
Prise avec un Ixus en basse lumière, donc un peu floue:
http://1.bp.blogspot.com/_lZpx--dMwKM/SvE0e9QCyxI/AAAAAAAAEIg/OaB3gOF6Ov8/s1600-h/2286932708_27a3712bfe_b.jpg (http://1.bp.blogspot.com/_lZpx--dMwKM/SvE0e9QCyxI/AAAAAAAAEIg/OaB3gOF6Ov8/s1600-h/2286932708_27a3712bfe_b.jpg)
[at] +
Citation de: Pipo2A le Novembre 07, 2009, 07:27:44
Première photo du nouvel appareil Ricoh à objectifs interchangeables.
Prise avec un Ixus en basse lumière, donc un peu floue:
http://1.bp.blogspot.com/_lZpx--dMwKM/SvE0e9QCyxI/AAAAAAAAEIg/OaB3gOF6Ov8/s1600-h/2286932708_27a3712bfe_b.jpg (http://1.bp.blogspot.com/_lZpx--dMwKM/SvE0e9QCyxI/AAAAAAAAEIg/OaB3gOF6Ov8/s1600-h/2286932708_27a3712bfe_b.jpg)
[at] +
;D ;D ;D ;D
Benaparis, on est déjà "demain"... ::)
Bon les amis comme je le subodorais le blocus de l'info est réel, mon contact s'est même excusé de ne pouvoir m'en dire plus. Cependant l'annonce offcielle est pour mardi, la dispo devrait être pour le 10 décembre et je vais pouvoir si tout se passe bien faire une première prise en main en milieu fin de semaine prochaine.
Sur le plan du concept Ricoh devrait encore s'affirmer et être en rupture avec la concurrence, bien entendu quid de la qualité, mais question compacité le boiter est plus petit qu'un EP1/2. Pour autant faudra voir ce que cela donne avec un caillou monté.
Bref, j'ai cru comprendre que Ricoh ne ménageait pas ses efforts pour satisfaire ses clients adeptes de photographie en mode compacte.
Y a plus qu'à ;-)
Le site "43rumors" cite une rumeur de 2 optiques : une fixe équivalente 33 mm et un zoom 5,1-15,3 mm.
Le concept "slide-in" tel que je l'imaginai sur un post précédent est plutôt orienté focales fixes, donc ce zoom remet en cause mon post (sauf si le zoom n'est pas confirmé).
Plus grave, bien plus grave à mes yeux, si il s'agit d'un zoom trans-standard comme il est logique de le penser pour un premier zoom d'un nouveau système, la focale médiane serait aux alentours de 10 à 12 mm, ce qui fait un coefficient de 4 à 5 par rapport au format 24x36 mm et non le 1,5 des APS-C. Si la rumeur sur ce zoom se vérifie, cela veux dire que nous ne sommes pas en présence d'un APS-C, ni même d'un 4/3, mais d'un capteur 2 à 2,5 fois plus petit que le 4/3... et là c'est très différent pour ceux qui cherchent un compact grand capteur...
Citation de: Graphie le Novembre 07, 2009, 17:49:10
Le site "43rumors" cite une rumeur de 2 optiques : une fixe équivalente 33 mm et un zoom 5,1-15,3 mm.
Le concept "slide-in" tel que je l'imaginai sur un post précédent est plutôt orienté focales fixes, donc ce zoom remet en cause mon post (sauf si le zoom n'est pas confirmé).
Plus grave, bien plus grave à mes yeux, si il s'agit d'un zoom trans-standard comme il est logique de le penser pour un premier zoom d'un nouveau système, la focale médiane serait aux alentours de 10 à 12 mm, ce qui fait un coefficient de 4 à 5 par rapport au format 24x36 mm et non le 1,5 des APS-C. Si la rumeur sur ce zoom se vérifie, cela veux dire que nous ne sommes pas en présence d'un APS-C, ni même d'un 4/3, mais d'un capteur 2 à 2,5 fois plus petit que le 4/3... et là c'est très différent pour ceux qui cherchent un compact grand capteur...
D'après ce que j'ai pu comprendre, mais à demi-mot car il m'a dit que si il m'expliquait le système il tiendrait plus son engagement au secret, il semble que le concept du slide-in d'après ce que j'ai lu dans ton autre post soit le plus probable, enfin si j'ai bien compris ce concept ce qui n'est pas sûr... Peut on envisager un capteur qui bouge pour s'adapter à une focale? Bon on en aura le coeur net dans moins d'une semaine. ;)
Citation de: Benaparis le Novembre 07, 2009, 18:22:14
Bon on en aura le coeur net dans moins d'une semaine. ;)
moins d'un semaine? mais on ne tiendra pas jusque là!
Citation de: Benaparis le Novembre 07, 2009, 17:30:20
Bon les amis comme je le subodorais le blocus de l'info est réel, mon contact s'est même excusé de ne pouvoir m'en dire plus. Cependant l'annonce offcielle est pour mardi, la dispo devrait être pour le 10 décembre et je vais pouvoir si tout se passe bien faire une première prise en main en milieu fin de semaine prochaine.
On compte sur toi pour un petit reportage photo : photos DE la bête (ou plutôt de la bestiole) ET photos prises AVEC la bête ! ;)
Citation de: Benaparis le Novembre 07, 2009, 17:30:20
Sur le plan du concept Ricoh devrait encore s'affirmer et être en rupture avec la concurrence, bien entendu quid de la qualité, mais question compacité le boiter est plus petit qu'un EP1/2. Pour autant faudra voir ce que cela donne avec un caillou monté.
Bref, j'ai cru comprendre que Ricoh ne ménageait pas ses efforts pour satisfaire ses clients adeptes de photographie en mode compacte.
Y a plus qu'à ;-)
Y a plus qu'à espérer une MAJ de C1 pour les raws de ce bijou ! Mais là, ça obligerait de fait à passer à la V5 ! :-\
Citation de: coval95 le Novembre 07, 2009, 19:10:35
On compte sur toi pour un petit reportage photo : photos DE la bête (ou plutôt de la bestiole) ET photos prises AVEC la bête ! ;)
Y a plus qu'à espérer une MAJ de C1 pour les raws de ce bijou ! Mais là, ça obligerait de fait à passer à la V5 ! :-\
Promis je vous montrerai tout ce qu'il me sera possible de vous montrer...La personne qui me permettra de le faire le fera par gentillesse et confiance à mon égard, vous comprendrez bien que je ne saurai abuser.
Quand à C1, je ne me fait pas trop de soucis, vu que Ricoh utilise le format DNG...et quand j'ouvre un DNG de mon GRD I il ne reconnait pas le boitier mais peut dématricer et appliquer un profil couleur de base.
Quand à mon capteur qui bouge je reviens un peu de dessus puisqu'il m'a été dit que le capteur s'adaptait à l'optique, et que par ailleurs il a été dit que le capteur était dans l'optique (ce qui n'est pas vraiment le cas puisque le capteur est dans le boitier mais cela pouvait déjà être un indice). Peut on donc imaginer que le capteur se déplace dans une chambre sur 3 positions (genre de boitier tri focale) dès lors que l'optique dispose d'un cercle image assez grand pour au moins couvrir la position grand angle (28 ou 35mm), puis se déplace pour avoir un champs équivalent à une focale moyenne (genre 50mm) et enfin pour obtenir l'équivalent d'un petit télé (85mm)? Bien entendu cela ne présume en rien la taille du capteur.
Citation de: Graphie le Novembre 07, 2009, 17:49:10
Plus grave, bien plus grave à mes yeux, si il s'agit d'un zoom trans-standard comme il est logique de le penser pour un premier zoom d'un nouveau système, la focale médiane serait aux alentours de 10 à 12 mm, ce qui fait un coefficient de 4 à 5 par rapport au format 24x36 mm et non le 1,5 des APS-C. Si la rumeur sur ce zoom se vérifie, cela veux dire que nous ne sommes pas en présence d'un APS-C, ni même d'un 4/3, mais d'un capteur 2 à 2,5 fois plus petit que le 4/3... et là c'est très différent pour ceux qui cherchent un compact grand capteur...
Donc un capteur un peu plus grand qu'un 2/3". C'est toujours mieux que le 1/1.7 de mon G10 :D mais ça fait un peu cote-mal-taillée. Ajouté à ce concept "slide-in" (si confirmé) on est vraiment dans l'atypique, et le moins que l'on puisse dire est qu'ils
osent et n'hésitent pas à innover.
Attendons de voir la suite qui pourrait bien s'avérer intéressante.
jp
Citation de: jpsagaire le Novembre 07, 2009, 19:32:58
Ajouté à ce concept "slide-in" (si confirmé) on est vraiment dans l'atypique, et le moins que l'on puisse dire est qu'ils osent et n'hésitent pas à innover.
Attendons de voir la suite qui pourrait bien s'avérer intéressante.
jp
Il est certain que l'on aura droit à une conception à ce jour totalement nouvelle, c'est ce qui m'a été dit.
Joubliais,
Merci Benparis de t'être donné la peine de glaner quelques infos pour nous.
jp ;)
pareil !! merci Ben...
bon, il nous reste moins de 3 jours à attendre pour savoir si ricoh aura fait un mini M9 qui déchire le slip ou un GRD à optiques interchangeables...
Citation de: Benaparis le Novembre 07, 2009, 19:27:36
Peut on donc imaginer que le capteur se déplace dans une chambre sur 3 positions (genre de boitier tri focale) dès lors que l'optique dispose d'un cercle image assez grand pour au moins couvrir la position grand angle (28 ou 35mm), puis se déplace pour avoir un champs équivalent à une focale moyenne (genre 50mm) et enfin pour obtenir l'équivalent d'un petit télé (85mm)? Bien entendu cela ne présume en rien la taille du capteur.
Ce concept serait absolument génial, pas de changement d'optique donc pas de poussière et investissement supplémentaires et le bi ou tri focale m'irait très bien dans le sens ou quand j'utilise un zoom je suis quasi systématiquement à l'une ou l'autre extrémité du range, donc.... :-* :-* :-*
A suivre, et merci Ben ;)
Whiteman
Oui, merci Benaparis pour te donner la peine de nous avoir quelques infos.
Le déplacement du capteur pour arriver à l'équivalent d'un changement de focale est une solution qui je pense (je n'ai pas beaucoup réfléchi, donc en première approche) est vite limitée :
- Soit on change sa position dans l'axe optique et c'est la mise au point qui change également alors que la définition chute (solution asser proche du zoom numérique, sauf à avoir des optiques qui ont une résolution max bien supérieure à celle du capteur).
- Soit on change la superficie du capteur, ce qui peux être fait asser simplement en insérant une partie plus ou moins grande du capetur selon une ligne diagonale au format (et on retrouve bien ici la notion de "slide in", coulissement). Mais la résolution du capteur étant constante, là c'est la définition des images qui va changer en fonction de la superficie de capteur introduite dans le cercle image de l'objectif, donc de la focale...
Citation de: Benaparis le Novembre 07, 2009, 19:27:36
Promis je vous montrerai tout ce qu'il me sera possible de vous montrer...La personne qui me permettra de le faire le fera par gentillesse et confiance à mon égard, vous comprendrez bien que je ne saurai abuser.
Je le comprends parfaitement mais je crois comprendre également que tu auras le boîtier en main APRES l'annonce officielle, donc a priori plus d'obligation de secret. Non ?
Citation de: Benaparis le Novembre 07, 2009, 19:27:36
Quand à C1, je ne me fait pas trop de soucis, vu que Ricoh utilise le format DNG...et quand j'ouvre un DNG de mon GRD I il ne reconnait pas le boitier mais peut dématricer et appliquer un profil couleur de base.
...
Donc même C1 V4 pourrait ouvrir ces DNG. :)
Détrompe-moi si je dis une bêtise mais j'ai cru comprendre que les DNG ne sont pas compressés, ce qui les rend assez volumineux, me trompe-je ?
Merci Benaparis. ;) ;)
Mon avis sur les 2 objo annoncés est qu'on ne parle pas de la même chose...
- focale fixe 33 mm pour le compact APS-C ce qui correspond à un 50 mm très lumineux et un super bokeh, comme "au bon vieux temps"...
- zoom 5,1-15,3 mm = le zoom du GX200 donc de son successeur le GX300.
[at] +
.
[at] Coval : Disons que je ne sais pas ce que je pourrai faire lors de la prise en main...mais bon...on verra bien Pour les DNG disons que ce sont des raws comme les autres, je ne sais pas si il peuvent être compréssés ou non...
[at] Tous les autres : De rien c'est la moindre des choses, ayant été l'un des tout premier GRDistes français forcément ça aide un peu. J'espère que mon contact ne s'est pas trompé en m'annoncant mardi. Apparemment il aurait déjà été présenté à la presse (CI et RP entre autres mercredi dernier). Pour l'histoire du bloc capteur qui bouge je vous dis ça parceque la demi info qui m'a été donné c'est : "Le capteur s'adapte à l'optique", donc avec l'histoire du capteur dans l'optique c'est ce que j'en ai déduis...malheureusement je n'ai pas pensé a me renseigner sur la taille du capteur pensant que l'APS-C ne faisait pas de doute, c'est bien dommage car c'est vraiment ce que je souhaite... Comme vous je suis dans l'expectative et j'espère que jeudi ou vendredi prochain je pourrai mettre la main dessus (mercredi est férié), apparemment le truc c'est que Ricoh s'est montré original sur ce boitier compact qui même si il est petit et discret ne risque pas forcément de tenir dans une poche.
Comme moi vous êtes très impatient, cependant je vous invite à la prudence...Mon petit côté St Thomas n'est jamais loin... ;)
Bon prions pour que Ricoh nous sorte LE compact que TOUS le monde attend. Avec un gros capteur (et pas trop chère SVP Mr Ricoh ;))
Citation de: remILOUIS le Novembre 08, 2009, 04:05:32
Bon prions pour que Ricoh nous sorte LE compact que TOUS le monde attend. Avec un gros capteur (et pas trop chère SVP Mr Ricoh ;))
A vrai dire - pour ma part - j'attends un capteur au moins 4:3 avec - si possible - la bayo standard, et surtout
un bon viseur lcd (puisqu'il parait qu'on sait faire maintenant) viseur intégré. Pas un truc qu'on ajoute sur la griffe, très cher et qu'on peut paumer, quitte à me contenter d'un écran plus petit mais bien défini pour mes réglages et contrôler la courbe. Et puis pouvoir maneuvrer un zoom autrement qu'avec un curseur imprécis.
Vous me direz que je suis exigeant et que ce type de machine existe sous la forme d'un reflex ou d'un G1/Gh1. Mais ils sont gros, trop gros. Même les bridges sont trop gros et leurs viseurs sont tarte et ne respectent pas la lumière ambiante.
J'attends de voir quand même ce que l'ami Ricoh va nous proposer...
Bon dimanche à tous ;D
jp
A quelques jours de l'annonce officielle, on ne parle plus de monture K (ce sera une monture R-Type) mais d'un adaptateur K.
Citation de: Pipo2A le Novembre 08, 2009, 08:28:51
A quelques jours de l'annonce officielle, on ne parle plus de monture K (ce sera une monture R-Type) mais d'un adaptateur K.
monture
R-Type !!? Rien à voir avec la monture R de Leica je suppose !! ?? Car dans le genre mini on fait mieux...
R pour Ricoh. ;D
Si j' extrapole à partir du Leica M, l' épaisseur du boitier étant de 37mm pour un format 24*36, compte tenu du tirage mécanique de 28mm, la distance entre le capteur et l'arrière du boitier est de 9mm: Pour un format apsc le boitier pourrait faire 28mm d' épaisseur (28/1.5 +9) et pour un 4/3 une épaisseur de 23mm (28/2+9), ceci en ayant bien entendu le filtre idoine comme le M . Si les dimensions du nouveau ricoh sont celle d' un gx200 je ne crois pas trop que le capteur soit un apsc.
Citation de: Pipo2A le Novembre 08, 2009, 08:28:51
A quelques jours de l'annonce officielle, on ne parle plus de monture K (ce sera une monture R-Type) mais d'un adaptateur K.
la monture K est de toute façons incompatible avec un appareil compact... Je préfère un truc plus petit et la possibilité de monter d'autres optiques avec des aptateurs comme sur les micro4/3
Citation de: Pipo2A le Novembre 08, 2009, 09:20:23
R pour Ricoh. ;D
Ah ok !!! j'avais pas fait le rapprochement ;D mais la bayo Ricoh c'est la
K en fait non ? Un peu grande pour un compact peut-être non ?
édité :
P.S: grillé par Alsep :D
Citation de: alpseb le Novembre 08, 2009, 09:32:18
la monture K est de toute façons incompatible avec un appareil compact... Je préfère un truc plus petit et la possibilité de monter d'autres optiques avec des aptateurs comme sur les micro4/3
Tu as raison. Pourquoi multiplier les montures, les opticiens ne suivront pas et, dans deux ou trois ans, l'acheteur qui cherchera un zoom ou un fixe du range de ses rèves, apprendra que ça n'existe pas. Autant alors miser sur un boiter à objectif non interchangeable, on fait avec et c'est tout.
Du moins c'est comme ça que je vois les choses...
jp
Plus que deux jours... :-\
http://3.bp.blogspot.com/_eQLWnTU0IRM/SvWu88EY2EI/AAAAAAAADkk/cx7G9wWyqDg/s1600-h/0db99869%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg (http://3.bp.blogspot.com/_eQLWnTU0IRM/SvWu88EY2EI/AAAAAAAADkk/cx7G9wWyqDg/s1600-h/0db99869%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg)
tic, tac, tic, tac...
M'en fous, j'ai commandé mon GRD 3 .....le gros capteur ce sera pas pour tout de suite !
Hein quoi ? un GX 300 ? ou ça ?.... :D
Ce n'est pas grave, tu pourras toujours le commander au Papa Noël. ;D
en 2010...... :D
un nom sympa pour une bête de course: le Ricoh GT ;D
Quelques rumeurs sur le nouveau Ricoh: http://43rumors.com/ft3-ricoh-with-aps-c-sensor/
énigmatique... ???
En fait, le capteur est bien APS-C mais en fonction de l'objectif utilisé, il sera plus ou moins exploité.
Ricoh a inventé le capteur UNIVERSEL !
Citation de: rahan1976 le Novembre 08, 2009, 14:27:57
Quelques rumeurs sur le nouveau Ricoh: http://43rumors.com/ft3-ricoh-with-aps-c-sensor/
Je reprends l'essentiel de ce que dit 43rumors.com et je mets en gras la mise à jour du 8/11 :
UPDATE: One of our source told us: "The new camera will not have a proprietary bayonet mount, and to say that it will have an APS-C sensor is, well, not the whole truth. At least the size and the optional viewfinder are correct."
* APS-C sensor
* Interchangeable optics with proprietary bayonet mount
* Mirror Loose house with live-view
* Not so much larger than the GR-D cameras
* The same operation / control that the GR-D
* Electronic viewfinder accessory shoe for optional
Donc si l'on en croit la nouvelle source, il n'aura pas une baïonnette propriétaire et parler de capteur APS-C n'est pas l'exacte vérité. Par contre la taille (du boîtier, je suppose, càd à peine plus gros qu'un GRD) et le viseur optionnel seraient des infos valables !
Les focales fixes exploiteront le format APS-C, les zooms n'utiliseront que la partie centrale du capteur (pour limiter leur taille) ce qui expliquerait l'incohérence des focales annoncées pour les deux premiers cailloux.
=> focales fixes pour les photos nécessitant un arrière-plan flou et les photos prises en basse lumière
=> zooms pour tout autre type de photo
Citation de: Pipo2A le Novembre 08, 2009, 15:18:50
Les focales fixes lumineuses et chères exploiteront le format APS-C, les zooms bas de gamme n'utiliseront que la partie centrale du capteur ce qui expliquerait l'incohérence des focales annoncées pour les deux premiers cailloux.
Ce serait surprenant, mais pourquoi pas : au final l'appareil aurait x pixels en plein format et x/2 ou x/3 pixels avec les zooms d'entrée de gamme...
A voire mais si c'est le cas ce serait un choix très controversé : pourquoi avoir un grand capteur avec des optiques qui n'en exploitent qu'une faible partie ?
- Soit ce serait plus économique de prendre directement un petit capteur.
- Soit ce serait plus simple (économique ?) de garder les optiques qui couvent toute la superficie du grand capteur et d'utiliser le zoom numérique pour changer le cadrage sans changer d'optique (économie des zooms optiques, même bas de gamme).
-
J'ai reformulé mon précédent post.
Citation de: Pipo2A le Novembre 08, 2009, 15:18:50
Les focales fixes exploiteront le format APS-C, les zooms n'utiliseront que la partie centrale du capteur (pour limiter leur taille) ce qui expliquerait l'incohérence des focales annoncées pour les deux premiers cailloux.
=> focales fixes pour les photos nécessitant un arrière-plan flou et les photos prises en basse lumière
=> zooms pour tout autre type de photo
pas facile de lire ca dans l'update du site...
ca voudrai dire qu'avec un zoom on divise la résolution par 4... v'la la solution technique à la con quand même ;D
Oui mais un zoom 24-72 mm sur un capteur APS-C aurait une taille disproportionnée sur un appareil compact de type GX200, non ?
Citation de: alpseb le Novembre 08, 2009, 15:32:45
pas facile de lire ca dans l'update du site...
ca voudrai dire qu'avec un zoom on divise la résolution par 4... v'la la solution technique à la con quand même ;D
Oui d'autant que le fais la même chose chez moi cela s'appelle un CROP. Espérons que cela ne soit pas ça la nouveauté Ricoh.
Citation de: Pipo2A le Novembre 08, 2009, 15:37:32
Oui mais un zoom 24-72 mm sur un capteur APS-C aurait une taille disproportionnée sur un appareil compact de type GX200, non ?
oui c'est clair !
mais faire un 24-70 tout petit à 500€ qui sort du 4Mpx... bof bof bof...
dans ces cas il faut sortir un 24 et un 70 et ca remplace le zoom !
Citation de: remILOUIS le Novembre 08, 2009, 15:38:33
Oui d'autant que le fais la même chose chez moi cela s'appelle un CROP. Espérons que cela ne soit pas ça la nouveauté Ricoh.
d'après ricoh la solution technologique est nouvelle... le crop ca se fait sur les boitiers nikon depuis 3 ans (quand on monte un DX sur un plein format).. et c'est completement naze, personne l'utilise ;D
Mais tu pourras utiliser uniquement des focales fixes si tu le souhaites.
yes, j'avais bien compris ton idée, mais ca me parait bâtard comme truc, j'ai crois pas trop
Citation de: Pipo2A le Novembre 08, 2009, 15:45:02
Mais tu pourras utiliser uniquement des focales fixes si tu le souhaites.
Oui ce serait la solution, mais bon ça me parait très simpliste et pas franchement innovant, comme quand avec le D3 par exemple on utilise des optiques DX et du coup on passe de 12 à 5Mpix et des brouettes, bref c'est du recadrage... Mais ça rejoint l'info qui m'a été donnée "le capteur s'adapte à l'optique"... Je pense qu'il y a une astuce un peu plus complexe que ça... Mais bon à défaut un compact à capteur APS-C 12Mpix avec quelques fixes lumineuses ça m'irait très très bien.
Il faut positiver.
Beaucoup sont très satisfaits de leur GX200 mais parfois, ils aimeraient avoir un arrière-plan flou pour un portrait ou une meilleure gestion du bruit en basse lumière. Là, ils remplaceraient leur zoom par un objectif fixe. Plus besoin d'acheter un reflex en complément ! ;D
Ricoh a inventé le compactflex. ;D
En tout cas, un appareil de la taille d'un GX avec un capteur APS-C, je m'en contente, quelle que soit la focale fixe qui lui sera adjointe. :D
Citation de: Graphie le Novembre 08, 2009, 15:28:55
Ce serait surprenant, mais pourquoi pas : au final l'appareil aurait x pixels en plein format et x/2 ou x/3 pixels avec les zooms d'entrée de gamme...
A voire mais si c'est le cas ce serait un choix très controversé : pourquoi avoir un grand capteur avec des optiques qui n'en exploitent qu'une faible partie ?
- Soit ce serait plus économique de prendre directement un petit capteur.
...
Ce qui est économique c'est de prendre des capteurs fabriqués en grande série. Alors bien sûr les tout petits capteurs sont moins chers que les APS-C mais si Ricoh veut faire du qualitatif, il doit passer à l'APS-C (ou au µ4/3). Je ne sais pas s'il y a tant de tailles disponibles sur le marché (intermédiaires entre 1/1,6" et l'APS-C) ?
Citation de: Pipo2A le Novembre 08, 2009, 15:52:24
Ricoh a inventé le compactflex. ;D
Je n'ai rien à dire, mais
flexcompact ça sonne quand même mieux et c'est plus facile à dire :)
oui, tu as raison. :D
bon, pipo et ses potes, vous arrêtez tous de suite cette conversation ! vous allez donner des mauvaises idées à ricoh !!
Les jeux sont faits...Mais il est tout de même étonnant que le nom de l'appareil ait été si bien gardé.
"Optional electronic viewfinder" !... :'(
Quand je vois la taille de celui de l'EP2, si c'est ça l'avenir, ça me fait encore plus de peine...
soit il est interne.. et l'appareil à la taille et l'ergonomie d'un mini reflex... bof
soit il est externe et ya une excroissance qu'on va niker au bout de 4 jours en ne rangeant dans le sac....
la meilleur solution c'est un écran excellent comme celui du GRDIII... ca fait une viseur énorme et de super qualité !
Citation de: alpseb le Novembre 08, 2009, 18:42:55
soit il est interne.. et l'appareil à la taille et l'ergonomie d'un mini reflex... bof
soit il est externe et ya une excroissance qu'on va niker au bout de 4 jours en ne rangeant dans le sac....
la meilleur solution c'est un écran excellent comme celui du GRDIII... ca fait une viseur énorme et de super qualité !
sauf si on ne vise pas par l'écran : ce n'est quand même pas un hasard si bcp disent attendre un viseur ; attention bcp ne veut pas dire tout le monde ; chacun sa pratique ; mais le viseur est quand même une donnée importante pour le cadrage.
point de vue personnel : cadrer avec l'écran arrière c'est comme regarder un film dans une salle de cinéma allumée... on n'est pas concentré (au sens presque étymologique du terme ;) )
Pour moi un viseur numérique c'est comme recarder un film dans une salle éteinte mais sur une vieille télé de l'ex-URSS en noir et blanc et en mono :D
mais comme tu dis, il en faut pour tous les gouts ;)
Héhé,
Ben pour moi, qui vient de faire un tour sur le site de Ricoh pour voir un peu, optique interchangeable ça m'irait très bien, la rafale du CX2, la solidité du G600 aussi le tout avec un écran orientable de Canon G11 :D
Nan, je ne suis pas un puriste, mais j'avoue être prêt à me laisser tenter par un Ricoh.
Par contre, pourquoi le site français/francisé de Ricoh n'est pas à jour par rapport à la version anglaise? Il manque le GRD3, G600, le CX2... ?
La dernière fois que j'ai visé avec un écran, celui de mon téléphone, un âne (l'animal!) qui était hors-champs me mâchouillait le bras gauche !!... ;D
Citation de: christ75 le Novembre 08, 2009, 21:12:25
La dernière fois que j'ai visé avec un écran, celui de mon téléphone, un âne (l'animal!) qui était hors-champs me mâchouillait le bras gauche !!... ;D
Avec un traumatisme pareil, je comprends l'utilité d'un vrai viseur ;D
Citation de: microtom le Novembre 08, 2009, 21:17:57
Avec un traumatisme pareil, je comprends l'utilité d'un vrai viseur ;D
MDR...
Citation de: coval95 le Novembre 08, 2009, 15:14:16
Je reprends l'essentiel de ce que dit 43rumors.com et je mets en gras la mise à jour du 8/11 :
UPDATE: One of our source told us: "The new camera will not have a proprietary bayonet mount, and to say that it will have an APS-C sensor is, well, not the whole truth. At least the size and the optional viewfinder are correct."
Donc si l'on en croit la nouvelle source, il n'aura pas une baïonnette propriétaire et parler de capteur APS-C n'est pas l'exacte vérité. Par contre la taille (du boîtier, je suppose, càd à peine plus gros qu'un GRD) et le viseur optionnel seraient des infos valables !
Pfff... est-ce qu'on ne se dirige pas vers un simili GF-1?
Enfin, wait (not so long) and see.
Citation de: microtom le Novembre 08, 2009, 21:17:57
Avec un traumatisme pareil, je comprends l'utilité d'un vrai viseur ;D
On s'est compris !... ;D
Citation de: alpseb le Novembre 08, 2009, 19:13:35
Pour moi un viseur numérique c'est comme recarder un film dans une salle éteinte mais sur une vieille télé de l'ex-URSS en noir et blanc et en mono :D
mais comme tu dis, il en faut pour tous les gouts ;)
oui pour le viseur numérique;.. du moins jusqu'à présent si j'en crois les infos sur les nouveaux viseurs pour l'ep2
reste qu'un viseur optique, je préfère ;)
Citation de: 55micro le Novembre 08, 2009, 21:38:03
Pfff... est-ce qu'on ne se dirige pas vers un simili GF-1?
Enfin, wait (not so long) and see.
à priori non... sinon ricoh aurai pas dit à tous ses commerciaux et à tous les revendeurs qu'ils avaient une solution technologique encore inédite...
un embryon de réponse?
http://earthrisephotography.wordpress.com/2009/11/09/ricoh-gxr/
Marf, au lieu de se ballader avec des optiques dans le sac, ce seront des combo optique+capteur... ça va faire chère l'optique du coup, et les étourdis qui achèteront le boitier "nu" auront des surprises ;D
Ceci dit, ce serait la seule solution d'avoir un "compact" adapté à tous
Edit : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1013&message=33644509
400£ le boitier nu, 600£ l'optique qui fait des vidéos haute def, 300£ l'autre optique... ca calme !
Citation de: microspock le Novembre 09, 2009, 19:16:04
400£ le boitier nu, 600£ l'optique qui fait des vidéos haute def, 300£ l'autre optique... ca calme !
en effet , çà calme....
avec le couple boitier +optique-capteur 24-72 , on a un gx200 (à 700£!!)
avec le couple boitier+optique-capteur 50mm , on a un X1? à 1000£
par contre je ne le trouve pas bcp plus compact qu'un gf1-ep1? sur la vidéo
Le boitier nu c'est 120£ pas 400£, c'est quand même différent. Le système complet avec zoom + 50mm fait 1020£ soit grosso modo 1150 euros.
Bon cela dit ce système me laisse perplexe, on ne connait pas les tailles de capteur, et puis passer du CCD au CMOS, de 10 à 12Mpix ça risque de faire des images pas très homogène tout ça... mais bon faut voir ça dans la pratique.
http://photorumors.com/2009/11/09/ricoh-gxr/
On est pas encore mardi... ;D
Citation de: Benaparis le Novembre 09, 2009, 19:24:41
Le boitier nu c'est 120£ pas 400£, c'est quand même différent.
J'avoue que j'ai eu un doute mais j'ai trouvé un 420£ sur dpreview qui corroborait alors j'ai laissé...
A 120£ ca devient tentant comme expérience.
Citation de: microspock le Novembre 09, 2009, 19:27:27
J'avoue que j'ai eu un doute mais j'ai trouvé un 420£ sur dpreview qui corroborait alors j'ai laissé...
A 120£ ca devient tentant comme expérience.
C'est ce que j'ai entendu dans la petite présentation vidéo : "for hundred and twenty pounds"...à moins ce soit "four" Ahhhh ces english ;)
Cela dit l'intérêt du système c'est qu'en terme d'évolutivité c'est mortel... Rien n'empêchera d'avoir des capteurs FF...ou plus définis selon les usages...
en tout cas c'est très innovant et rien que pour ça on peu dire merci Ricoh !
encore un peu de patience et on aura plus d'infos . . .
Bon cela dit on est déjà mardi au Japon, il est 3h40 du mat... les infos devraient débouler rapidement...
PS : Au temps pour moi apparement c'est bien 420£ le boitier nu :(
Quelqu'un a une idée de la taille du capteur ??
Citation de: jeb le Novembre 09, 2009, 20:09:04
Quelqu'un a une idée de la taille du capteur ??
sur le "bloc" zoom 24-72mm , celà pourrait-étre le capteur du GRD3
sur l'autre (le 50mm) un Cmos aps-c
on garde une compacité avec le zoom par contre avec le 50mm, ca devient plus sérieux !
Citation de: yogi le Novembre 09, 2009, 20:24:27
on garde une compacité avec le zoom par contre avec le 50mm, ca devient plus sérieux !
Faudra 2 poches ;D
Citation de: yogi le Novembre 09, 2009, 20:24:27
on garde une compacité avec le zoom par contre avec le 50mm, ca devient plus sérieux !
j'ai éffectivement du mal à évaluer sur la vidéo l'encombrement en largeur de ce 50mm ....reste-il toujours plus compact qu'un gf1 ou ep1 avec leur pancake 20mm(40mm eq 35)?
Le zoom a un capteur 2/3, la focale fixe (assez volumineuse) un capteur APS-C.
Citation de: Benaparis le Novembre 09, 2009, 19:31:30
"for hundred and twenty pounds"...à moins ce soit "four" Ahhhh ces english ;)
Tea four two ?;-)
Oui, c'est une véritable innovation, qui mérite réflexion pour son opportunité par rapport aux besoins de chacun d'entre nous.... et des évolutions.
Citation de: Pipo2A le Novembre 09, 2009, 20:50:23
Le zoom a un capteur 2/3, la focale fixe (assez volumineuse) un capteur APS-C.
Personnelement le point de départ de la justification de mon achat est "grand capteur" (sinon le LX-3 me conviens), donc le capteur 2/3 ne m'intéresse pas du tout. Reste le APS-C : la focale fixe me conviendrait bien, mais quid de son ouverture et surtout de son encombrement : si c'est trop encombrant, autant prendre mon reflex pour lequel j'ai déjà mes petits bijoux optiques.
Citation de: Pipo2A le Novembre 09, 2009, 20:50:23
Le zoom a un capteur 2/3, la focale fixe (assez volumineuse) un capteur APS-C.
Tu es sûr?
Citation de: Benaparis le Novembre 09, 2009, 19:31:30
C'est ce que j'ai entendu dans la petite présentation vidéo : "for hundred and twenty pounds"...à moins ce soit "four" Ahhhh ces english ;)
Cela dit l'intérêt du système c'est qu'en terme d'évolutivité c'est mortel... Rien n'empêchera d'avoir des capteurs FF...ou plus définis selon les usages...
Je parie pour le four.
à+
Hervé.
Citation de: airV le Novembre 09, 2009, 21:07:17
Je parie pour le four.
à+
Hervé.
yes j'avais corrigé... ;)
j'ai ouvert un fil dédié puisqu'on a maintenant le nom de l'appareil.
[at] +
on continue ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,67361.0.html
Je voudrais bien pouvoir mettre mon 2.8/55 micro nikkor au moyen d' une bague mais là j' ai bien peur d' être déçu