Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

En tout cas DxO a déjà inclus les modules optiques pour ce boitier dans sa roadmap (le premier en novembre 2010) :
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/product_editions/roadmap_dop_modules

Le successeur du 50D finira bien par arriver un jour...mais il m'avait semblé que ce serait plutot un 55D.

Pourquoi toujours cette course à l"armement?
Ne peut on se contenter de ce que nous avons?
Qui a REELLEMENT besoin de ce toujours plus? ;D

En matière de salaire je n'aurais rien contre... ;)

Citation de: Solaris13 le Juillet 29, 2010, 17:39:01
En matière de salaire je n'aurais rien contre... ;)

Avis partagé ... ;)

Avis partagé pour .... les retraites!

Ben... génial, cela fera des 50D encore moins onéreux.... pourquoi pas en tant que deuxième boitier, il pourra éventuellement m'intéresser !

  ;D  ;D  ;D ;D .........on voit que vendredi approche... ;D  ;D  ;D  ;D

Citation de: manu25 le Juillet 29, 2010, 17:35:48
Pourquoi toujours cette course à l"armement?
Ne peut on se contenter de ce que nous avons?
Qui a REELLEMENT besoin de ce toujours plus? ;D

C'est ce que je me suis dit a la sortie du AE1P... Vu que mon Canon AE1 il était très bien ;)

ca serait bien un 60d!
le prix en neuf du 50d baisserait! non?

Un 60D ???, mais que pourrait-il bien avoir de moins que le 7D pour exister?

C'est quand même en ligne sur le site DXO (modules dispo en novembre), ça le reste, et le 1er avril est loin ...
En compilant les caractéristiques du 50d, du 550d et du 7d, Canon n'a pas besoin de beaucoup de R&D pour présenter un 60d.

Citation de: formica le Juillet 30, 2010, 02:14:28
Un 60D ???, mais que pourrait-il bien avoir de moins que le 7D pour exister?

Une cadence maxi moins rapide (miroir et obturateur plus simples), la carrosserie et le viseur du 50d.
Tous ces éléments étant amortis depuis longtemps et le capteur pouvant provenir du 550d, Canon pourra proposer un 60d nettement plus abordable que le 7d.
Un peu comme la Dacia Sandero et la Renault Clio ...

Pour info, mais la traduction n'est pas très bonne!
Pris sur le site ELECTRONISTA.

Citation de: alb le Juillet 30, 2010, 02:24:49
Une cadence maxi moins rapide (miroir et obturateur plus simples), la carrosserie et le viseur du 50d.
Tous ces éléments étant amortis depuis longtemps et le capteur pouvant provenir du 550d, Canon pourra proposer un 60d nettement plus abordable que le 7d.
Un peu comme la Dacia Sandero et la Renault Clio ...

Sans oublier la vidéo...... ;)

En tout cas, on aura critiqué le 50D, celui ci aura eu une longue durée de vie, contrairement à ses prédécesseurs.
Mais il ets clair que le 7D change la donne.
Difficile de faire un 60D en version 7D light ou en version 550D dans un  boitier de 50D à 200€ de moins que le 7D
Il se retrouve bien serré

Pour la plupart des gens, un éventuel successeur du 50D se retrouverait effectivement bien coincé en terme de specs et de tarif entre le 550D et le 7D. Mais moi je dis que cela ressemblerait furieusement à une démarche commerciale de Canon en ce sens afin de capter un maximum de client, même les plus indécis. Et force est de constater que les indécis entre 550D, 50D et 7D pullulent de nos jours (ouais, enfin, y'en a quoi...) : ces indécis verraient sans doute en un 60D la réponse à leur attente : offrir le capteur et les derniers raffinements électros du 550D dans un boitier type 50D et avec des fonctions allégées (et surtout un tarif allégé même si relativement proche : environ 200 € c'est pas rien non plus) du 7D.
A prendre aussi en compte la menace des nouveaux compacts à grand capteur type Sony Nex-5 qui va faire de l'ombre aux reflex d'entrée de gamme qui restent, en terme de volume et sûrement de chiffre d'affaires, une grande part des ventes de reflex. Ces parts de marché, Canon compte peut-être les récupérer un peu plus haut dans la gamme en étoffant son offre quitte à la resserrer ?

Citation de: skazar le Juillet 30, 2010, 14:27:18
Difficile de faire un 60D en version 7D light ou en version 550D dans un  boitier de 50D à 200€ de moins que le 7D
Il se retrouve bien serré

Je ne me fais pas trop de soucis à ce niveau là en ce qui concerne le "marketing" Canon ! Ils ont de la réserve et bien des idées, j'en suis certain... Par ailleurs, tout le monde n'a pas besoin d'un af de course comme sur le 7D, ni certains autres attributs... cela allégera très certainement bien la note.

Citation de: alb le Juillet 30, 2010, 02:24:49
Une cadence maxi moins rapide (miroir et obturateur plus simples), la carrosserie et le viseur du 50d.
Tous ces éléments étant amortis depuis longtemps et le capteur pouvant provenir du 550d, Canon pourra proposer un 60d nettement plus abordable que le 7d.
Un peu comme la Dacia Sandero et la Renault Clio ...

60D=7D
*avec AF simplifié(9-11 pts Vs 19 pts)
*Cadence environ 6i/s au lieu de 8i/s
*Un Digic IV au lieu de 2 digic IV sur le 7D
*Viseur < 100 %
*Quid du niveau à bulle électronique ?
*Quid du niveau de traitement du bruit numérique dans les hauts ISOS

Citation de: skazar le Juillet 30, 2010, 14:27:18
En tout cas, on aura critiqué le 50D, celui ci aura eu une longue durée de vie, contrairement à ses prédécesseurs.
Mais il ets clair que le 7D change la donne.
Difficile de faire un 60D en version 7D light ou en version 550D dans un  boitier de 50D à 200€ de moins que le 7D
Il se retrouve bien serré

En SP, on trouvait dans une certaine boutique
7D=>1330 Euros
550D=>730 Euros

Il me semble qu'il existe donc un créneau marketing entre les 2 modèles.

Ceci étant dit, Canon a peut-être des plans beaucoup plus ambitieux et on ne peut pas exclure qu'il arrête la série XX D au profit d'autre chose... ::)
Wait and see! ;)

Perso je pensais que c'est ce qu'ils avaient fait avec le 7 D.

Franchement quand je vois les différences de prix je me demande quand même qui ne peut pas patienter un peu pour se payer le boitier juste au dessus ? Quand je vois le prix de vente du 50D et celui du 7D en neuf, la première chose que je me suis dit c'est que tous les mecs qui ont acheté des 50D ont dû se bouffer les couilles.  :-\

Je trouve que la politique marketing de Canon repose sur la frustration des utilisateurs qui hésitent. Pour être heureux chez Canon il faut savoir ce qu'on attend de son boitier et ne pas regretter les gadgets supplémentaires de la gamme en dessous plus récente dont on a pas forcément besoin, sinon on se tape la tête sur les murs ^^.

La relation entre le constructeur et l'utilisateur me fait penser à du sado/maso ^^. Cela dit, c'est la même chose chez Nikon...

Pas du tout.J'ai acheté un 50D et je ne suis pas frustré car l'AF n'est pas une priorité pour moi,pas plus que le 100% ou les 18 MP(La différence qualitative entre 15-18 MP est faible)ni même les 8i/s(J'utilise rarement le mode rafale).Ce qui m'intéressais,c'est la définition du capteur (105 Pl/mm) assez proche de la limite de résolution des optiques 24x36 et les microréglages.La vidéo?Rien à battre... :).Accessoirement, la finition du boîtier est meilleure que celle d'un xxx D.
Pas de regret. :)
En faisant ce type d'achat, nous savons tous que notre `boîtier sera discontinué dans les 18 mois environ alors... ::)

J'ai un 40D depuis 2 ans, et je trouve cette gamme vraiment bien, mais je ne suis pas prêt de passer au 7D car plus de mode automatique, donc mon épouse ne pourra plus l'utiliser comme elle le fait maintenant. Quand elle l'utilise pour des photos avec les enfants ou d'autres styles, c'est facile pour elle. Rien de cela avec le 7D.
Pour le viseur, la gamme xxxD est encore loin des xxD et pas de roue. J'avis avant mon 40D un xxxD et je peux dire que je veux au moins le même viseur que le 40 sur mon prochain appareil.
Donc oui le 60D à tout à fait sa place dans la gamme Canon et je l'atteinds avec impatience.

Citation de: brexa72 le Juillet 31, 2010, 04:03:57
J'ai un 40D depuis 2 ans, et je trouve cette gamme vraiment bien, mais je ne suis pas prêt de passer au 7D car plus de mode automatique, donc mon épouse ne pourra plus l'utiliser comme elle le fait maintenant. Quand elle l'utilise pour des photos avec les enfants ou d'autres styles, c'est facile pour elle. Rien de cela avec le 7D.
Pour le viseur, la gamme xxxD est encore loin des xxD et pas de roue. J'avis avant mon 40D un xxxD et je peux dire que je veux au moins le même viseur que le 40 sur mon prochain appareil.
Donc oui le 60D à tout à fait sa place dans la gamme Canon et je l'atteinds avec impatience.

........tu es sûr qu'il n'y a pas de rectangle vert sur le 7D ? ??? moi j'en ai vu un,mais il se peut que je me trompe...

il y en a bien un!!!

C'est évident!  :D

Perso je réfléchi parfois à un boitier secondaire moins onéreux (à mon 5D2)
S'il m'arrive même de regarder du coté du 550D (et même quand je vois parfois un 500D à 500€ ou un 50D à 650-700€)
La seule chose qui me manquerait vraiment sur les xxxD et que je remarque à chaque fois que je les utilise, c'est la molette et le stick. hier je faisais des photos d'une copine avec son 450D, combien de fois j'ai "cherché" le stick manquant....

Pareil je pense qu'un jour je me prendrai un APS-C en second boitier pour faire de l'animalier principalement, mais par contre je vise plutôt le 7D pour sa réactivité et le 100 %. Mais d'ici à ce que j'investisse pour ce second boitier, le 7D aura vu son successeur arriver et il sera dispo pour nettement moins cher, voir même très nettement si je le prend d'occasion.

Sinon pour le 50D je vois que certains en sont très content et en même temps c'est du bon matos donc c'est normal. Mais je me dis toujours que pour à peine plus cher on peut avoir la gamme au dessus et que parfois ça vaut le coup d'attendre un peu. :) C'est très personnel comme raisonnement vous me direz. ;)

C'est pas comme avec le 5D² ou les 1D qui sont clairement plus cher. Là au moins on sait pourquoi on préfère prendre la gamme en dessous.

Citation de: skazar le Juillet 31, 2010, 15:43:07
Perso je réfléchi parfois à un boitier secondaire moins onéreux (à mon 5D2)
S'il m'arrive même de regarder du coté du 550D (et même quand je vois parfois un 500D à 500€ ou un 50D à 650-700€)
La seule chose qui me manquerait vraiment sur les xxxD et que je remarque à chaque fois que je les utilise, c'est la molette et le stick. hier je faisais des photos d'une copine avec son 450D, combien de fois j'ai "cherché" le stick manquant....

Exact ! J'ai couvert un mariage il y a 15 jours de cela avec mon 5D2, et il y avait sur place une amie (pas photographe officiel) qui prenait des photos avec un 500D... elle avait du mal à s'en sortir pour le changement des paramètres de son boitier. J'ai souhaité l'aider.... et j'ai galéré pendant quelques minutes à chercher les boutons ! heu, pardon.... à chercher dans les menus... Une fois qu'on a gouté à la convivialité de la gamme xxD ou xD il est très difficile de revenir en arrière... et pour rien au monde je ne le voudrai.

Citation de: Vassago le Juillet 31, 2010, 15:51:27
Pareil je pense qu'un jour je me prendrai un APS-C en second boitier pour faire de l'animalier principalement, mais par contre je vise plutôt le 7D pour sa réactivité et le 100 %. Mais d'ici à ce que j'investisse pour ce second boitier, le 7D aura vu son successeur arriver et il sera dispo pour nettement moins cher, voir même très nettement si je le prend d'occasion.
Sinon pour le 50D je vois que certains en sont très content et en même temps c'est du bon matos donc c'est normal. Mais je me dis toujours que pour à peine plus cher on peut avoir la gamme au dessus et que parfois ça vaut le coup d'attendre un peu. :) C'est très personnel comme raisonnement vous me direz. ;)
C'est pas comme avec le 5D² ou les 1D qui sont clairement plus cher. Là au moins on sait pourquoi on préfère prendre la gamme en dessous.

Je pense un peu comme toi ! et je crois bien que c'est là, la voie de la sagesse.... maintenant, regardons bien ce que nous réserve ce fameux 60D à venir... et lorsqu'il sera en fin de carrière, nous l'aurons à dispo pour pas très cher, n'est-ce pas ?!!!

Pour dire, c'est le stick qui me fait même hésiter à prendre le grip du 5D
je l'ai deja testé, mais quand il est en place je n'ai pas le pouce assez long pour utiliser ce stick, or je fais mes reglages AF avec
Stick + molette = oeil qui ne décolle plus du viseur

Citation de: skazar le Juillet 31, 2010, 16:22:12
Pour dire, c'est le stick qui me fait même hésiter à prendre le grip du 5D
je l'ai deja testé, mais quand il est en place je n'ai pas le pouce assez long pour utiliser ce stick, or je fais mes reglages AF avec
Stick + molette = oeil qui ne décolle plus du viseur

Pareil pour moi ! pas de grip, surtout pas (pas la peine d'alourdir le sac... ou le cou !) mais une deuxième, voir 3e batterie de secours dans le sac ou la poche, et basta ! Efficacité et légèreté (qui y contribue) avant tout.

Citation de: Vassago le Juillet 31, 2010, 15:51:27
Sinon pour le 50D je vois que certains en sont très content et en même temps c'est du bon matos donc c'est normal. Mais je me dis toujours que pour à peine plus cher on peut avoir la gamme au dessus et que parfois ça vaut le coup d'attendre un peu. :) C'est très personnel comme raisonnement vous me direz. ;)

C'est effectivement très perso comme raisonnement.
Voici le mien

Prix chez BK :
EOS 7D promo, disponible : 1 339€
EOS 50D . . . . . . . . . . . . . 749€

Il y a tout de même 590€ de différence.
Cette différence permet de financer par exemple un 17-40 F/4 L ou un 70-200 F/4 L ou quasiment un 85mm F/1.8 + 50mm F/1.4...
Ce n'est quand même pas rien et tout le monde n'a pas besoin d'un AF véloce + viseur 100% + 8fps

Ceci dit il reste bien de la place entre le 550D et le 7D pour un 60D.

Wait & See

brexa72 voulait p'être parler des modes résultats (paysage, sport..etc absents du 7D) ceci dit, il y a bien un mode tout auto (carré vert), le mode P, en gros le même mais ou l'on peut intervenir, et bien sur les modes "créatifs" Av, Tv, M... comme sur le 50D.

Citation de: manu25 le Juillet 29, 2010, 17:35:48
Pourquoi toujours cette course à l"armement?
Ne peut on se contenter de ce que nous avons?
Qui a REELLEMENT besoin de ce toujours plus? ;D

Excellente question dont la réponse est tout simplement et pour l'éternité, du moins tant qu'un supervolcan ne nous pète pas à la g.... : mais l'homme voyons... pour mille raisons, chacun ayant la sienne, ce qu'exploitent tous les constructeurs dans quelque domaine que ce soit. Le maitre mot est l'innovation pour vendre.

Il me semble qu'un certain François de Closets à déjà écrit sur le sujet ...

Fort heureusement, ce n'est pas le boîtier qui fait le photographe, pas plus que le dernier logiciel de retouche.

Alors, laisse causer et fais toi plaisir.

Citation de: Remi_s le Juillet 31, 2010, 18:09:09
C'est effectivement très perso comme raisonnement.
Voici le mien

Prix chez BK :
EOS 7D promo, disponible : 1 339€
EOS 50D . . . . . . . . . . . . . 749€

Il y a tout de même 590€ de différence.
Cette différence permet de financer par exemple un 17-40 F/4 L ou un 70-200 F/4 L ou quasiment un 85mm F/1.8 + 50mm F/1.4...
Ce n'est quand même pas rien et tout le monde n'a pas besoin d'un AF véloce + viseur 100% + 8fps

Ceci dit il reste bien de la place entre le 550D et le 7D pour un 60D.

Wait & See

N'oublie pas que le prix du 50 d que tu cites est celui en fin de vie... Quand il est sorti, il n'était pas loin des 1000 Euros

Citation de: kikoo le Août 01, 2010, 19:46:27
N'oublie pas que le prix du 50 d que tu cites est celui en fin de vie... Quand il est sorti, il n'était pas loin des 1000 Euros

Tout à fait, quand je parle de gamme, c'est le prix du neuf à la sortie du boitier. quand le 60D va sortir, le 7D commencera certainement à baisser dans certaines enseignes et pour celui qui reste patient, il l'aura à un prix des plus intéressant qui risque de nuire au 60D. A moins que ce dernier ne soit proposé à un prix revu à la baisse par rapport à son grand frère. Reste que la marge de manoeuvre reste mince avec le 550D qui donnera certainement bientôt un 600D pour un prix bien plus intéressant qu'un 7D et un peu plus bas qu'un 60D tout en proposant des rafinements plus récents. Bref, pas simple de faire un choix dans tout ça et je comprend que certains hésitent pendant des semaines, voir des mois.

Re info !  ;)
Pris sur le site reportagesphotos.fr

Citation de: Remi_s le Juillet 31, 2010, 18:09:09
Prix chez BK :
EOS 7D promo, disponible : 1 339€
EOS 50D . . . . . . . . . . . . . 749€
Il y a tout de même 590€ de différence.

sur ............... qu'avoir un 50D neuf à 749 euros ca vaut quand meme le coup car il a le Digic 4 comme le 7D et c'est quand meme une bombe avec un autofocus au top et une cadence de 5 photos / seconde si je ne me trompe.....

+1 donc

Citation de: Vassago le Août 01, 2010, 23:35:51
Tout à fait, quand je parle de gamme, c'est le prix du neuf à la sortie du boitier.

Oui mais dans ce cas c'est difficile de comparer les gamme ne sont pas mise à jour en même temps.
On ne peut comparer qu'à un instant donné.

Citation de: Remi_s le Août 02, 2010, 13:55:11
Oui mais dans ce cas c'est difficile de comparer les gamme ne sont pas mise à jour en même temps.
On ne peut comparer qu'à un instant donné.

Ouaip !... Ce qui veut dire qu'aujourd'hui, et pour ton usage, le meilleur rapport qualité/prix est indéniablement le D50.... demain, ce sera le D7 ou D60, lorsqu'ils seront presque en fin de vie, donc à tarif réduit ! Ceci me fait dire qu'il vaut mieux investir davantage sur les optiques, et choisir son boitier sur la base du meilleur prix, car celui-ci est et représente en quelque sorte la "bobine de film" qui évolue très très vite... et qu'il va falloir (ou que tu auras envie) de changer dans 2 ou 3 ans au plus, de toute façon.... alors que les optiques, elles.... sont davantage pérennes.

Citation de: newteam1 le Août 02, 2010, 08:27:03
car il a le Digic 4 comme le 7D

Ca va pour le Digic 4 mais faut pas oublier que le 7D en a deux lui, ca fait une enorme difference.

Citation de: CDBuster le Août 02, 2010, 18:09:50
Ca va pour le Digic 4 mais faut pas oublier que le 7D en a deux lui, ca fait une enorme difference.

BOF! :)

Citation de: silver_dot le Août 02, 2010, 18:47:42

BOF! :)

Si, cela fait une énorme différence pour celui qui a besoin à la fois des 18 Mpixels et de 8i/s.
Mais je n'en connais pas beaucoup dans ce cas.
Donc cela fait une énorme différence pour pas grand-monde et aucune différence pour beaucoup de monde.

Moi qui voudrait pouvoir baisser la cadence des rafales de mon bête 450D, les 4i/s étant trop rapides à mon goût car me donnent des prises quasi identiques...
mdr...

Citation de: mgr le Août 02, 2010, 18:07:38
Ouaip !... Ce qui veut dire qu'aujourd'hui, et pour ton usage, le meilleur rapport qualité/prix est indéniablement le 50D....

Pour mon usage je sais pas... Mais si tu le dis tu dois avoir raison  ;D
Je voudrais bien avoir deux boitiers APS-C + FF, pour les voyages c'est plus rassurant.
J'attends de voir dans les mois qui viennent (en continuant de shooter avec mon 20D et son obtu en fin de vie)

Citation de: mgr le Août 02, 2010, 18:07:38
Ceci me fait dire qu'il vaut mieux investir d'avantage sur les optiques

100% d'accord.

Citation de: Gerard 13 le Août 02, 2010, 05:42:09
Re info !  ;)
Pris sur le site reportagesphotos.fr

Lol, c'est vrai que  60D c'est très proche 50D et les erreurs sont courantes.... ;)

Citation de: Droopy51 le Août 05, 2010, 08:02:25
Lol, c'est vrai que  60D c'est très proche 50D et les erreurs sont courantes.... ;)

Et si le 7D était bien le remplaçant du 50D ! et le 60D un nouveau départ pour un concept un peu différent que Canon est en train de nous pondre... du style avec, pour exemple : un écran mobile, un peu à la sauce Nikon D5000 ou quelque chose dans le style... et d'autres particularités. Cela ouvrirait peut-être un nouveau créneau.

le 7D est un nouveaux concepte et non le remplacement d'aucun autres modele canon et pas plus du 50D

Citation de: mgr le Août 05, 2010, 13:37:36
Et si le 7D était bien le remplaçant du 50D ! et le 60D un nouveau départ pour un concept un peu différent que Canon est en train de nous pondre... du style avec, pour exemple : un écran mobile, un peu à la sauce Nikon D5000 ou quelque chose dans le style... et d'autres particularités. Cela ouvrirait peut-être un nouveau créneau.

En principe, Canon marque le coup lorsqu'il veurt changer de concept...et il renoncera au nom xxD au profit d'autre chose. :)

Citation de: CDBuster le Août 05, 2010, 19:10:19
le 7D est un nouveaux concepte et non le remplacement d'aucun autres modele canon et pas plus du 50D

La question a été soulevée par d'autres intervenants mais....Canon n'a jamais fait la moinde délaration en ce sens. ::)

En fait on en sait rien quoi...  ;D

ca , c'est pas moi qui le dit...

http://www.docstoc.com/docs/10642401/CANON-EOS-7D (http://www.docstoc.com/docs/10642401/CANON-EOS-7D)

[quote author=manu25 link=topic=95180.msg1635783#msg1635783 date=1280417748
Pourquoi toujours cette course à l"armement?
Ne peut on se contenter de ce que nous avons?
Qui a REELLEMENT besoin de ce toujours plus? ;D
[/quote]

Il y a les raisonnables qui se posent la question de leurs besoins réels ... Et les autres qui sont questionnés par de réelles envies !
Je ne critique pas car je crois bien malheureusement faire partie de la deuxième catégorie, celle qui pour justifier ses envies s'invente de faux besoins ..et se trouve toute c..quand un type talentueux sort un cliché superbe avec un matériel dépassé. Par conséquent je propose d'assumer sans complexe le statut de geek!

Citation de: APB le Août 06, 2010, 23:12:07
[quote author=manu25 link=topic=95180.msg1635783#msg1635783 date=1280417748
Pourquoi toujours cette course à l"armement?
Ne peut on se contenter de ce que nous avons?
Qui a REELLEMENT besoin de ce toujours plus? ;D
Il y a les raisonnables qui se posent la question de leurs besoins réels ... Et les autres qui sont questionnés par de réelles envies !
Je ne critique pas car je crois bien malheureusement faire partie de la deuxième catégorie, celle qui pour justifier ses envies s'invente de faux besoins ..et se trouve toute c..quand un type talentueux sort un cliché superbe avec un matériel dépassé. Par conséquent je propose d'assumer sans complexe le statut de geek!

Salut.

Pourquoi des gens changent de voitures tous les 3 ans, voir tous les ans? Il y a bcp de chose que l'on pourrait recycler, mais on ne le fait pas ou on ne le fait plus...

Je reprends ce que j'ai lu sur un autre fil (merci pour l'exemple) : si tu fais 50 films de 36 dias par an, coût d'achat et developpement = env 20 euros x 50 films = 1000 euros. Tu gardes ton 5D pdt 2 ans et tu peux donc réinvestir la même somme tous les 2 ans et changer ton 5D quand une nouvelle version sort!!!

Je préfère voir de gens changer souvent leur APN que leur iphone ou leur blackberry par exemple. ;D ;D ;D

Citation de: Jehan le Août 06, 2010, 23:33:53
Je reprends ce que j'ai lu sur un autre fil (merci pour l'exemple) : si tu fais 50 films de 36 dias par an, coût d'achat et developpement = env 20 euros x 50 films = 1000 euros. Tu gardes ton 5D pdt 2 ans et tu peux donc réinvestir la même somme tous les 2 ans et changer ton 5D quand une nouvelle version sort!!!

Je préfère voir de gens changer souvent leur APN que leur iphone ou leur blackberry par exemple. ;D ;D ;D

Statut de geek (modéré) assumé, nous le sommes tous + ou - quoiqu'on dise: J'aime bien la techno quand elle m'apporte réellement quelque chose de plus et c'est le cas du numérique/ argentique.
J'ai également pu m'offrir tous les cailloux dont je rêvais en partie grâce aux économies sur les consommables (4500 Frs/an du temps de l'argentique).
De là à racheter le produit TOP qui sort chaque année,non merci.
Les gains réalisés sont réels mais ne justifient pas autant  de dépenses amha.
J'ai donc fait une croix sur le 5D II bien que je peste sur l'absence de microréglages sur mon 5D I ! ;D

Citation de: eric-p le Août 07, 2010, 14:20:17
Statut de geek (modéré) assumé, nous le sommes tous + ou - quoiqu'on dise: J'aime bien la techno quand elle m'apporte réellement quelque chose de plus et c'est le cas du numérique/ argentique.
J'ai également pu m'offrir tous les cailloux dont je rêvais en partie grâce aux économies sur les consommables (4500 Frs/an du temps de l'argentique).
De là à racheter le produit TOP qui sort chaque année,non merci.
Les gains réalisés sont réels mais ne justifient pas autant  de dépenses amha.
J'ai donc fait une croix sur le 5D II bien que je peste sur l'absence de microréglages sur mon 5D I ! ;D

Je suis tout à fait ton raisonnement. Pour ma part, c'est pareil, comme bcp.
Je crois qu'il faut savoir se contenter de certaine chose, être raisonable et parfois se lâcher.  :)

Citation de: CDBuster le Août 05, 2010, 19:10:19
le 7D est un nouveaux concepte et non le remplacement d'aucun autres modele canon et pas plus du 50D

Dans les grandes lignes, ce n'est que l'évolution tant attendue d'un boîtier comme le 50D dont il découle, non un nouveau concept, un 50D amélioré en somme.

Citation de: silver_dot le Août 07, 2010, 18:57:01
Dans les grandes lignes, ce n'est que l'évolution tant attendue d'un boîtier comme le 50D dont il découle, non un nouveau concept, un 50D amélioré en somme.

Alors que sera le 60D (s'il sort) ? Un 50D amélioré ? Mais moins que le 7D alors  ;D

Wait & See

Citation de: silver_dot le Août 07, 2010, 18:57:01
Dans les grandes lignes, ce n'est que l'évolution tant attendue d'un boîtier comme le 50D dont il découle, non un nouveau concept, un 50D amélioré en somme.

Toujours pas daccor

Citation de: Remi_s le Août 07, 2010, 20:24:18
Alors que sera le 60D (s'il sort) ? Un 50D amélioré ? Mais moins que le 7D alors  ;D

Wait & See

Tu ma devancer sur ces mots ;)

En gros, si le 60D sort un jour, il ne sera que ce que l'EOS 1000D est à l'EOS 450D, un 450D au rabais (capteur, écran LCD, cadence de la rafale, bloc de capteurs AF plus pauvre en capteurs).

Comment peut-on souhaiter  voir sortir un 7D au rabais, ce qui constituerait une régression dans la gamme expert?

Que retiretait-on alors au 7D pour produire ce boîtier? Moins de pixels au capteur, ce qui ne serait pas vraiment une mauvaise chose en soi. Une visée de moindre qualité, ce qui reviendrait à quelque chose comparable à ce que nous connaissons déjà dans les 40 et 50D? Un AF du même genre que celui tant décrié des boîtiers de la gamme expert? Une gestion du bruit en montée en isos moins performante que celle de l'EOS 7D? Une cadence de rafale moindre avec un seul processeur Digic IV? Si tout est fait pour réduire les coûts de fabrication, c'est davantage en direction de l'EOS 50D qu'on doit s'attendre plutôt qu'une progression du 50D vers le 7D.

Si l'équipe du marketing chez Canon  veut activer efficacement ses neurones mis en commun en brain storming, il serait bien plus judicieux d'abandonner purement et simplement la série xxD en tant que gamme de boîtiers experts avec le bonheur qu'on lui a connu, et confier l'avenir aux successeurs du 7D en prenant pour référence ce dernier en tant que première pierre à l'édifice et vouer le 40D  et son avatar 50D avec la réussite qu'on lui connaît, aux oubliettes à reléguer  au muséum du site du constructeur.

C'est la faculté de faire table rase d'une formule malheureuse qui manque chez Canon. pour innover et progresser, il faut parfois être capable de tirer un trait sur certain passé, abandonner si nécessaire une formule pour en adopter une nouvelle, avec une démarche différente, plus novatrice, mais ça a un coût...

Personnellement, je ne saurais souhaiter voir sortir du 7D au rabais, je préfèrerais voir le prix de vente du 7D diminuer jusqu'à un niveau plus raisonnable vers le seuil psychologique des 1000 euros...

Citation de: silver_dot le Août 08, 2010, 07:29:06
Comment peut-on souhaiter  voir sortir un 7D au rabais, ce qui constituerait une régression dans la gamme expert?

Je suis d'accord avec toi, mais ne peut il pas y avoir deux boitiers expert en APS-C ?
Perso le 7D me branche bien mais un point me rebute, voir ci dessous  ;D ;D ;D

Citation de: silver_dot le Août 08, 2010, 07:29:06
Personnellement, je ne saurais souhaiter voir sortir du 7D au rabais, je préfèrerais voir le prix de vente du 7D diminuer jusqu'à un niveau plus raisonnable vers le seuil psychologique des 1000 euros...

100% avec toi, mais aujourd'hui ce n'est pas le cas, le 7D semble bien se vendre, pourquoi donc baisser son prix.
Et entre le 550D et le 7D, il y a de la place pour un xxD.

Je vote pour un 7D à 990€ ! Pas de besoin d'un 60D !

Citation de: Remi_s le Août 08, 2010, 10:31:24
Je vote pour un 7D à 990€ ! Pas de besoin d'un 60D !

Nous sommes parfaitement d'accord sur ce point, au diable l'hypothétique 60D ;D!

Pourquoi s'emm....r à produire un autre boîtier alors que le 7D à ce prix là se vendrait comme des petits pains?
Et c'est parfaitement faisable...

Bien d'accord, le 7D a 1000 euros me paraît bien plus logique que le 60D... cela permet de rentabiliser l'investissement par Canon (et vu la crise....) et en plus à ce prix, il va falloir ce battre pour un avoir un, je suis dans les rangs ;)

a+

Chris

Citation de: silver_dot le Août 08, 2010, 10:34:30
Pourquoi s'emm....r à produire un autre boîtier alors que le 7D à ce prix là se vendrait comme des petits pains?

D'accord avec toi, mais il semble déjà se vendre comme des petits pains  :(
J'ai une idée, que tout le monde arrête d'acheter le 7D pour que Mr CANON baisse ces prix... C'est beau de rêver quand même  :D

Citation de: Jehan le Août 06, 2010, 23:33:53

Salut.

Pourquoi des gens changent de voitures tous les 3 ans, voir tous les ans? Il y a bcp de chose que l'on pourrait recycler, mais on ne le fait pas ou on ne le fait plus...

Je reprends ce que j'ai lu sur un autre fil (merci pour l'exemple) : si tu fais 50 films de 36 dias par an, coût d'achat et developpement = env 20 euros x 50 films = 1000 euros. Tu gardes ton 5D pdt 2 ans et tu peux donc réinvestir la même somme tous les 2 ans et changer ton 5D quand une nouvelle version sort!!!

Je préfère voir de gens changer souvent leur APN que leur iphone ou leur blackberry par exemple. ;D ;D ;D

A titre perso, l'économie de développement que je fais, je préfère l'investir dans de nouveaux cailloux et éventuellement de l'éclairage. ça ne veut pas dire que je ne changerai jamais de boitier, mais sauter une génération, voir deux pour attendre le vrai plus qui fera une vrai différence avec mon 5D2 je n'ai rien contre. :)

Tout comme le 7D a proposé des choses plus intéressantes que le 5D2 puisque sortit après (viseur à 100 % par exemple, rafale plus importante etc), il n'y aucune raison que l'hypothétique 60D ne propose pas des évolutions surpassant par certains aspects le 7D. Le 7D gardera l'essentiel pour maintenir sa gamme au dessus, mais il y a fort à parier que le 60D fera mieux sur quelques détails secondaires et qui ne manqueront pas de brouiller un peu plus les pistes et faire hésiter l'acheteur éventuel...

Citation de: Vassago le Août 08, 2010, 15:59:41
A titre perso, l'économie de développement que je fais, je préfère l'investir dans de nouveaux cailloux et éventuellement de l'éclairage. ça ne veut pas dire que je ne changerai jamais de boitier, mais sauter une génération, voir deux pour attendre le vrai plus qui fera une vrai différence avec mon 5D2 je n'ai rien contre. :)
quote
A dire vrai, je suis ce même raisonnement, pour les boitiers, je saute une génération.  ;)    D'ailleurs, il n'y a pas que les objectifs et les boitiers à renouveler.

Citation de: Jehan le Août 08, 2010, 23:25:10

Citation de: Vassago le Août 08, 2010, 15:59:41
A titre perso, l'économie de développement que je fais, je préfère l'investir dans de nouveaux cailloux et éventuellement de l'éclairage. ça ne veut pas dire que je ne changerai jamais de boitier, mais sauter une génération, voir deux pour attendre le vrai plus qui fera une vrai différence avec mon 5D2 je n'ai rien contre. :)

A dire vrai, je suis ce même raisonnement, pour les boitiers, je saute une génération.  ;)    D'ailleurs, il n'y a pas que les objectifs et les boitiers à renouveler.

C'est là qu'on comprend que la photo est un immense gouffre à pognon... ^^

Au moins mes grattes, quand elles sonnent, je les garde à vie. :)

Citation de: Vassago le Août 09, 2010, 00:03:03
C'est là qu'on comprend que la photo est un immense gouffre à pognon... ^^

pour celui qui veut, uniquement

Citation de: Vassago le Août 09, 2010, 00:03:03
Au moins mes grattes, quand elles sonnent, je les garde à vie. :)

Les grattes c'est pareil il en sort de meilleures regulierement...ça veut pas dire que les anciennes sont nulles......comme en photo

Ben non justement, il n'en sort pas de meilleure vu qu'une bonne guitare prend de la valeur en vieillissant. C'est pas pour rien que les modèles de 1950 / 60 et 70 sont les plus recherchés aujourd'hui. Une bonne gratte quand tu l'as tu la gardes.

Le piège de la guitare c'est d'en vouloir toujours plus et d'en faire collection. ;)

Citation de: silver_dot le Août 08, 2010, 10:34:30
Nous sommes parfaitement d'accord sur ce point, au diable l'hypothétique 60D ;D!

Pourquoi s'emm....r à produire un autre boîtier alors que le 7D à ce prix là se vendrait comme des petits pains?
Et c'est parfaitement faisable...

les écarts de prix sont de l'ordre de 300€ d'une gamme à l'autre. Ce qui fait 2000 FF, ce n'est pas rien, on l'a un peu oublié avec les euros ... En pourcentage, çà fait 20 %, çà fait tout aussi réfléchir.
Le 7D tourne un peu au dessus du SMIC, ce que faisait en 1972 mon premier reflex, moins cher qu'un Canon ... c'est d'ailleurs pour ces raisons budgétaires que j'ai découvert le 42 à vis, dont les optiques, soit dit en passant, restent utilisables sur mes Canon numériques  ;).
Il n'est donc pas saugrenu de segmenter la gamme de cette façon. Est-ce que le différence de prix vaut le coup, seul l'utilisateur peut le savoir. C'est comme pour les voitures: pour emmener les petits à l'école, Twingo, Espace ou Aston-Martin ? Le résultat sera le même au bout du compte, l'adolescent boutonneux réclamera d'être déposé un peu à distance pour que ses copains et copines ne voient pas la voiture des parents  ;D (trop cheap, trop naze, too much ...)

Citation de: APB le Août 09, 2010, 16:33:50

pour emmener les petits à l'école, Twingo, Espace ou Aston-Martin ? Le résultat sera le même au bout du compte, l'adolescent boutonneux réclamera d'être déposé un peu à distance pour que ses copains et copines ne voient pas la voiture des parents  ;D (trop cheap, trop naze, too much ...)

Super !!! j'ai rajeuni de 20 ans en lisant cette phrase !! Je pensais être le seul à avoir vécu ça  ;D  ;D  ;D

Entre nous si mes parents m'avaient emmené à l'école en Aston Martin, je pense que j'aurai quand même accepté d'être déposé juste devant l'école, voir même d'arriver en klaxonnant gaiement tous les matins.  ;D

Pour en revenir à la différence de prix, 2000 balles sur un budget de plus de 7000, il y a deux façons de les concidérer.

1. On se dit qu'on a déjà 7000 balles et qu'on a fait le plus dure, qu'il suffit d'attendre encore un petit mois ou deux pour avoir encore mieux. (c'est le principe de la marche du dessus à portée)
2. On se dit qu'on a déjà eut énormément de mal à réunir 7000 balles et qu'ajouter 2000 de mieux s'est pas raisonnable compte tenu des autres dépenses courantes.

Dans les deux cas c'est respectable. Mais encore une fois, je comprend que certains hésite entre 1 et 2 pendant plusieurs mois avant de se lancer.

Moi même j'ai fait pire. Au départ j'étais parti pour un petit reflex du genre 450 D et finalement j'ai préféré attendre un certain temps et je me suis payé un 5D2. Autant dire que là, pour le coup, j'atomise le 1  ;D Mais j'ai été très patient... J'ai mis plus d'un an pour avoir la sommes qu'il me fallait sans creuser mon budget de vie. En fait j'ai réfléchie et j'ai misé sur du plus long terme en gros. Je suppose que je ne suis pas le seul à avoir cette démarche.

Citation de: Vassago le Août 09, 2010, 15:59:02
Ben non justement, il n'en sort pas de meilleure vu qu'une bonne guitare prend de la valeur en vieillissant. C'est pas pour rien que les modèles de 1950 / 60 et 70 sont les plus recherchés aujourd'hui. Une bonne gratte quand tu l'as tu la gardes.

Le piège de la guitare c'est d'en vouloir toujours plus et d'en faire collection. ;)

Tu pourrais faire la même chose avec des appareils photos du genre Hasselblad, Leica ou autres.

Ils te satisferaient surement autant que ta gratte, simplement les gens ne sont pas dans cette logique, car ils veulent ce qu'il y a de mieux, donc de plus récent, car ils pensent que c'est l'appareil qui fait la photo.

Pourtant tu peux leur donner un 50D, un 7D, puis un D3, puis un 1D4 puis un 1Ds4, ils ne feront pas de meilleures photos que si tu me donnes successivement les 5 meilleurs pianos du monde et que tu attends que je te sorte une sonate !

;D

Le tout étant de savoir si on apprend mieux sur un violon bas de gamme ou sur un stradivarius...  ;)

Mais pour un instrument ce qui est important c'est la qualité du son. Et là c'est clairement l'inverse, plus c'est vieux et mieux ça sonne. Un appareil photo, plus c'est vieux et plus ça tombe en panne. :D

Pour Leica je t'accorde que le temps semble s'arrêter. Mais là, j'y vois plus du snobisme qu'autre chose... Leica c'est certainement très très bien, mais ça ne vaut pas le prix qu'on en demande.

Citation de: APB le Août 09, 2010, 16:33:50
C'est comme pour les voitures: pour emmener les petits à l'école, Twingo, Espace ou Aston-Martin ? Le résultat sera le même au bout du compte, l'adolescent boutonneux réclamera d'être déposé un peu à distance pour que ses copains et copines ne voient pas la voiture des parents  ;D (trop cheap, trop naze, too much ...)

Moi j'en profite j'ai encore quelques années devant moi.
Mais bon franchement je suis pas sur qu'avec une Aston-Martin tu ai le problème...

Citation de: cassenoisettes le Août 09, 2010, 14:39:15
Les grattes c'est pareil il en sort de meilleures regulierement...ça veut pas dire que les anciennes sont nulles......comme en photo

Pas du d'accord avec toi sur ce coup la pour les guitares !
Pour le grand public, les APN c'est quasi du "jetable".
Ceci dit mon 20D me permet toujours de faire de belles photos (enfin à mon gout). Il lui manque le LV, un AF plus sensible, un antipoussiére et un meilleur viseur...
Par contre, je pense qu'un reflex comme le 7D est tres abouti, j'ai le sentiment que son succeseur ne revolutionnera pas la photo. Et que les utilisateurs (non geeks) pourraient le garder plus longtemps qu'un xxD

Citation de: Vassago le Août 09, 2010, 17:13:53
Pour Leica je t'accorde que le temps semble s'arrêter. Mais là, j'y vois plus du snobisme qu'autre chose... Leica c'est certainement très très bien, mais ça ne vaut pas le prix qu'on en demande.

Mon pere dispose de plusieurs boitiers Leica (RE, R7, M6, M7) le representant Leica de sa région lui a conseillé d'en revendre.  :o :o :o
Le M6 semble pas mal decoter...

Crois pas ça....moi c'est juste pour l'attente, tu me connais  ;D des la sortie du 7D full frame, je revends  :)

Citation de: Remi_s le Août 09, 2010, 18:35:04
Pas du d'accord avec toi sur ce coup la !
Pour le grand public, les APN c'est quasi du "jetable".
Ceci dit mon 20D me permet toujours de faire de belles photos (enfin à mon gout). Il lui manque le LV, un AF plus sensible, un antipoussiére et un meilleur viseur...
Par contre, je pense qu'un reflex comme le 7D est tres abouti, j'ai le sentiment que son succeseur ne revolutionnera pas la photo. Et que les utilisateurs (non geeks) pourraient le garder plus longtemps qu'un xxD

Citation de: cassenoisettes le Août 09, 2010, 18:40:56
Crois pas ça....moi c'est juste pour l'attente, tu me connais  ;D des la sortie du 7D full frame, je revends  :)

J'ai précisé NON GEEKS !

Moi j'use le 20D en attendant un FF polyvalent.

Citation de: Remi_s le Août 09, 2010, 18:43:28
J'ai précisé NON GEEKS !

lol
de toute maniere, tu sais bien que je recherche mon eos3 et qu'aucun numerique ne m'a jamais vraiment convaincu pour l'instant...voila la pourquoi du pourquoi...

Un petit CR 2 qui vient de sortir  ;D

18mp (Exact same as the 7D & T2i)
Tilt Screen (No word on size)
"Video Optimized" (I'm going to assume better AF when filming)

Citation de: Joel007 le Août 09, 2010, 21:29:45
18mp (Exact same as the 7D & T2i)

18MP c'est pas un scoop  ;D

Citation de: Joel007 le Août 09, 2010, 21:29:45
Tilt Screen (No word on size)

BOF, BOF j'ai pas trop confiance pour la fiabilité sur le long terme

D'apres CR, plus que 2 jours avant l'annonce.

Wait & See

Citation de: Vassago le Août 09, 2010, 17:13:53Leica c'est certainement très très bien, mais ça ne vaut pas le prix qu'on en demande.

La plupart des gens qui n'y connaissent rien en guitare diraient qu'une Fender des années 60, ca doit sûrement pas être mieux qu'une guitare haut de gamme actuelle... dois je en conclure que tu n'y connais rien à la photo ?  ;D

Je pense que dans tous les cas, c'est une question de vision de la chose. Faut pas se cacher que quand on parle d'appareils recents, on est tous des geeks. Même si certains d'entre nous savent aussi jouer sur des antiquités.

Citation de: swkitt le Août 10, 2010, 15:14:19
La plupart des gens qui n'y connaissent rien en guitare diraient qu'une Fender des années 60, ca doit sûrement pas être mieux qu'une guitare haut de gamme actuelle...

Je préfère le son Gibson, Les Paul en particulier !!  mais c'est une question de goût...

On dirait que ça se précise pour le 60D... quelques images issues de CR

2ème photo de l'éventuel 60D

Citation de: swkitt le Août 10, 2010, 15:14:19
La plupart des gens qui n'y connaissent rien en guitare diraient qu'une Fender des années 60, ca doit sûrement pas être mieux qu'une guitare haut de gamme actuelle... dois je en conclure que tu n'y connais rien à la photo ?  ;D

Je pense que dans tous les cas, c'est une question de vision de la chose. Faut pas se cacher que quand on parle d'appareils recents, on est tous des geeks. Même si certains d'entre nous savent aussi jouer sur des antiquités.

rien à voir. Je ne dis pas que Leica c'est moins bien, je dis que c'est trop cher pour ce que c'est. Je pense exactement la même chose de la guitare en générale. Vendre un bout de bois avec très peu de travail dessus (par rapport à un violon ou un piano par exemple) à des prix de dingues ça reste trop cher pour ce que c'est.

J'ai une LP GT, il s'agit d'une série limité. Elle ne vaut pas le prix qu'on en demande qui tient plus du snobisme que d'une justification technique. Car je suis désolé, cette gratte ne sonne pas forcément mieux qu'une LP moins cher vendu 1000 € de moins... C'est là où je veux en venir. Aujourd'hui Leica fait payer son nom bien plus que la valeur ajouté qu'il apporte face à la concurrence. Même si ça reste un cran au dessus de cette concurrence, ce cran est trop cher.

CitationJe préfère le son Gibson, Les Paul en particulier !!  mais c'est une question de goût...

Moi aussi, mais j'aime avoir une alternative sérieuse pour varier les sons sur des enregistrements ou sur scène. J'ai donc 11 grattes à la maison. dont une LP Gibson, une Strat US, deux PRS et deux Ovations... Comme quoi, ça peut coûter très cher aussi ^^

Mais bon, on s'éloigne peut être un poil du sujet non ?  :-X ;D

franchement pour les photos de dos comme ça, ça pourrait être un 7D que je ne verrai pas la différence. ^^

Sauf que le 7d n'a ni verrou au centre de la molette de mode, ni écran orientable et les boutons à droite de l'écran ont une forme qui rappelle ceux du 550d, c'est très différent du dos du 7d...

Citation de: Vassago le Août 11, 2010, 17:12:58
franchement pour les photos de dos comme ça, ça pourrait être un 7D que je ne verrai pas la différence. ^^

Pas vraiment : déjà la molette des modes comporte des modes résultats absents sur le 7d (1ere photo) et si on eclairci la 2eme on s'apercoit que l'arrière n'est pas celui d'un 7d, le plus point étant la disposition des boutons (plus comme un 550D) et la disparition du joystick (très dommage) : en gros un gros 550D ?

Jip

Tu auras dû éclairer l'image tout de suite, c'est en effet plus flagrant là ;)

Et on note distinctement sur cette dernière image l'écran orientable.

ça craint j'avais même pas vu ^^

Ouais, enfin dire au vu de cette image que c'est un 60D....faut être fort quand même  ;D

C'est chasseur d'Images qui va être content! A priori, le testeur de PDC est à droite!  ;D ;D

(http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2010/08/709823_m.jpg)

Citation de: Dolp le Août 11, 2010, 20:02:48
Et on note distinctement sur cette dernière image l'écran orientable.

Ca promet. ;D

Citation de: jipT le Août 11, 2010, 19:09:37la disparition du joystick (très dommage)

Effectivement, il serait vraiment dommage que Canon ait décidé de faire disparaitre cette méthode de sélection de la gamme xxD !!!

Et l'écran orientable, franchement je ne suis pas fan! :(
Je trouve que pour un boitier expert, ça fait un peu "gadget"....désolé! En plus, pour ce qui est de l'utilité...faut voir!

Citation de: jipT le Août 11, 2010, 19:09:37
Pas vraiment : déjà la molette des modes comporte des modes résultats absents sur le 7d (1ere photo) et si on eclairci la 2eme on s'apercoit que l'arrière n'est pas celui d'un 7d, le plus point étant la disposition des boutons (plus comme un 550D) et la disparition du joystick (très dommage) : en gros un gros 550D ?

Jip

Le joystick semble avoir été déplacé à l'intérieur de la roue codeuse.
Ces photos semblent effectivement être des vraies et je vois mal quel appareil cela pourrait être d'autre qu'un 60D.
Malheureusement, ce "futur probable" appareil ne sera à mon avis qu'un pur produit marketing (encore plus que les autres en fait).
En effet, il permettrait de :
- maintenir le 7D a un prix relativement élevé;
- faire des benef' sur des composants aux coûts de R&D déjà amortis par d'autres appareils (capteur 18Mpix?, AF certainement 7D allégé?, pilotage des flashs sans cordon?...);
- faire diversion et préparer tranquillement le lancement du Ds IV et du 5D III; ;D
- faire plaisir à CI en ne mettant pas le testeur de pdc à gauche. ;D
Cela me fait penser à ce qu'est le D5000 par rapport au D90 chez les jaunes (60D par rapport au 7D)...

La seule autre piste probable serait à mon avis un hybride reflex/caméscope avec AF durant la vidéo (ce qui justifierait l'écran orientable).

Et bien je dis : bof!
Si c'est ça, j'ai bien fait de prendre le 7D pour renouveler mon 20D! Je trouve que les fabricants dénaturent l'appareil type "reflex" en lui adjoignant des fonctions un peu "gaga"...
Vous me répondrez "parle pour toi!", mais tout de même ou vas t'on?

Citation de: Cisco70 le Août 11, 2010, 21:43:57
Et bien je dis : bof!
Si c'est ça, j'ai bien fait de prendre le 7D pour renouveler mon 20D! Je trouve que les fabricants dénaturent l'appareil type "reflex" en lui adjoignant des fonctions un peu "gaga"...
Vous me répondrez "parle pour toi!", mais tout de même ou vas t'on?

Oui, le 7D ou même le 50D pour si peu cher ! et finalement très bon pour beaucoup qui n'ont pas forcément besoin d'un af de course... mais attendons quand même de voir les spécificités techniques réelles...

Citation de: Cisco70 le Août 11, 2010, 21:43:57
Et bien je dis : bof!
Si c'est ça, j'ai bien fait de prendre le 7D pour renouveler mon 20D! Je trouve que les fabricants dénaturent l'appareil type "reflex" en lui adjoignant des fonctions un peu "gaga"...
Vous me répondrez "parle pour toi!", mais tout de même ou vas t'on?

Je pense pourtant que ces "gadgets" vont devenir la norme et se retrouveront sur tous les prochains modèles...

Oui ca a l'air de se confirmer sur pas mal de sites... de toutes façons fallait bien que Canon sorte un truc pour les gens qui font de la vidéo avec un appareil photo, y'en a de plus en plus ... maintenant c'est sur que ca ne satisfera pas les gens qui attendaient un 7D moins cher, mais bon, le 7D est deja tres peu cher par rapport a ce qu'il sait faire. Donc autant viser une clientele differente.
Et il va y avoir de bonnes affaires avec les promos du 50D !

Citation de: silver_dot le Août 11, 2010, 21:13:18
Ca promet. ;D

Tu ne risques pas de manquer de travail  ???

Citation de: Remi_s le Août 11, 2010, 22:35:19
Tu ne risques pas de manquer de travail  ???

Détrompe-toi, je n'aurai jamais ce nouveau crincrin à réparer, je prends ma  retraite avant sa sortie. ;)

Citation de: silver_dot le Août 11, 2010, 22:43:23
Détrompe-toi, je n'aurai jamais ce nouveau crincrin à réparer, je prends ma  retraite avant sa sortie. ;)

Bien joué et profites bien de ta retraite.

Au moins cette horreur me sera épargnée. ;D

Citation de: silver_dot le Août 11, 2010, 23:21:21
Au moins cette horreur me sera épargnée. ;D

Au fait c'est quand ton départ en retraite  ;D

Citation de: swkitt le Août 11, 2010, 22:26:07
Oui ca a l'air de se confirmer sur pas mal de sites... de toutes façons fallait bien que Canon sorte un truc pour les gens qui font de la vidéo avec un appareil photo, y'en a de plus en plus ... maintenant c'est sur que ca ne satisfera pas les gens qui attendaient un 7D moins cher, mais bon, le 7D est deja tres peu cher par rapport a ce qu'il sait faire. Donc autant viser une clientele differente.
Et il va y avoir de bonnes affaires avec les promos du 50D !

Voilà bien le mot qui correspond à ce nouveau type...d'hybride : un truc!
Et je suis d'accord avec le fait que le 7d n'est finalement pas si cher que ça vu ce qu'il offre!
Bon, ne nous emballons pas non plus, ce n'est qu'un projet...et puis, le 1D MarkIV vient de sortir et n'a pas tout cet attirail bizarroïde (à part la vidéo, je le reconnais!)
Vive le 50D alors!!! ;D

Citation de: mgr le Août 11, 2010, 21:52:40
Oui, le 7D ou même le 50D pour si peu cher ! et finalement très bon pour beaucoup qui n'ont pas forcément besoin d'un af de course... mais attendons quand même de voir les spécificités techniques réelles...

+1
Il serait plus prudent en effet d'adopter le conditionnel sur les caractéristiques (notamment disparition du joystick ou emplacement du testeur ou autre...) en attendant confirmation.
Cdlt

Citation de: Flo0103 le Août 11, 2010, 21:36:05
Le joystick semble avoir été déplacé à l'intérieur de la roue codeuse.

On dirait bien mais, un joystick avec une touche SET en son milieu et une roue codeuse autour, ça commence à faire du monde.

Oui enfin, conditionnel.....si la tof n'est pas un fake, les pieces meca sont deja la (normal vu le timing)...et ça m'etonnerait fort que canon revoie son architecture meca (et donc hard) au dernier moment ! Ce qasimodo a donc toutes les raisons d'arriver jusqu'a nous malheureusment.

apres faudra voir les qualités photo : s'il est exeptionnel, je pense qu'on passera vite sur l'ergonomie et le look de ce vilain canard

Pourquoi vilain canard? Moi je trouve qu'il apporte un nouveau look plutôt intéressant (beaucoup moins de boutons) l'écran orientable c'est un plus surtout en macro quand on est à ras du sol. Quand au joystick, perso je ne m'en sers jamais et les compacts de Canon utilisent déjà le principe de la roue codeuse à double fonction.

Citation de: F1 for ever le Août 12, 2010, 08:55:59
Pourquoi vilain canard? Moi je trouve qu'il apporte un nouveau look plutôt intéressant (beaucoup moins de boutons) l'écran orientable c'est un plus surtout en macro quand on est à ras du sol. Quand au joystick, perso je ne m'en sers jamais et les compacts de Canon utilisent déjà le principe de la roue codeuse à double fonction.

parceque :
-l'ecran orientable est pour moi une cata : bien pratique mais surtout bien fragile pour un boitier qui doit etre robuste
-tous les boutons sont revus différemment (c chiant a force quand on a des habitudes de 25 ans chez canon..deja entre les 1,3 et les autres faut du temps pour etre efficace)
-le design est moche (a mon gout)
-le stick est trop pratique et plus tu mets des fct sur un actionneur plus ça tombe en panne (reconnais que sur les compacts c'est une vraie merde)
bref c'est un regression....maintenant si les résultats photographiques sont au top, on oubliera vite tout ça.....reste que je vois pas comment ils feraient des miracles sauf a briser la continuité et passer en FF...mais faut pas rever.

Pourquoi vilain canard? Moi je trouve qu'il apporte un nouveau look plutôt intéressant (beaucoup moins de boutons) l'écran orientable c'est un plus surtout en macro quand on est à ras du sol. Quand au joystick, perso je ne m'en sers jamais et les compacts de Canon utilisent déjà le principe de la roue codeuse à double fonction.[/i

entièrement d'accord, il n'y a que ceux qui n'ont jamais fais de vidéo qui regretterons l'écran orientable ! et même en usage photo je vois pas en quoi il peut gêner ? en plein soleil sur le 40D je suis incapable de contrôler quoi que ce soit sur l'écran contrairement au pana g1 ou on peut orienter l'écran de façon a augmenter la lisibilité, j'ai aussi pu essayé l'écran super machin chose du 7D, à l'extérieur, bof ! et si il n'y avait qu'une chose pour me décider de l'achat de ce 60D c'est bien un écran orientable...

Citation de: oursone le Août 12, 2010, 09:59:50
entièrement d'accord, il n'y a que ceux qui n'ont jamais fais de vidéo qui regretterons l'écran orientable ! et même en usage photo je vois pas en quoi il peut gêner ? en plein soleil sur le 40D je suis incapable de contrôler quoi que ce soit sur l'écran contrairement au pana g1 ou on peut orienter l'écran de façon a augmenter la lisibilité, j'ai aussi pu essayé l'écran super machin chose du 7D, à l'extérieur, bof ! et si il n'y avait qu'une chose pour me décider de l'achat de ce 60D c'est bien un écran orientable...

C'est juste une question de cible : ou place t'on le 60 ? si c'est en face du 300S ben il faut du robuste, du lourd, un boitier que tu peux emmener partout.
Si c'est en face d'un D90, pour filmer les marmots et la grand mère (quoique des fois y'a des projections avec les enfants  :)) alors la, très bien, vive l'écran orientable...mais c'est un changement de cible, un volte face vers le très grand publique .
Pour moi, le très grand publique ne doit pas être la cible du 60D : il y a deja le 550D pour cela.

Citation de: oursone le Août 12, 2010, 09:59:50
Pourquoi vilain canard? Moi je trouve qu'il apporte un nouveau look plutôt intéressant (beaucoup moins de boutons) l'écran orientable c'est un plus surtout en macro quand on est à ras du sol. Quand au joystick, perso je ne m'en sers jamais et les compacts de Canon utilisent déjà le principe de la roue codeuse à double fonction.[/i

entièrement d'accord, il n'y a que ceux qui n'ont jamais fais de vidéo qui regretterons l'écran orientable ! et même en usage photo je vois pas en quoi il peut gêner ? en plein soleil sur le 40D je suis incapable de contrôler quoi que ce soit sur l'écran contrairement au pana g1 ou on peut orienter l'écran de façon a augmenter la lisibilité, j'ai aussi pu essayé l'écran super machin chose du 7D, à l'extérieur, bof ! et si il n'y avait qu'une chose pour me décider de l'achat de ce 60D c'est bien un écran orientable...

Pour la macro c est vrai que cet écrant est un plus,et si on en  a pas besoins ,il suffit de le laisser replié.Je croit pas qu un écrant articulé soit vraiment plus fragile.A ce jour,il n y a pas a ma connaissance de pannes ou de casses de cet équipement sur les compacts et réflex qui en sont équipés.Bien sur,faut pas laisser tomber l appareil a terre,mais ce sera pareil avec un écrant fixe. Pour la vidéo,si le 60d propose l af continu,cela rendra cette fonction enfin utilisable .Si on en a pas besoin,la encore, on est pas obligé de l utiliser,mais c est un plus au cas ou...Pour la fonction photo,on peut aussi pensser ,comme c est le dernier sorti,que le 18mpx sera accossié a des Algos... encore optimisés par rapport aux 7d et 550. ;)

Citation de: cassenoisettes le Août 12, 2010, 10:10:40
C'est juste une question de cible : ou place t'on le 60 ? si c'est en face du 300S ben il faut du robuste, du lourd, un boitier que tu peux emmener partout.
Si c'est en face d'un D90, pour filmer les marmots et la grand mère (quoique des fois y'a des projections avec les enfants  :)) alors la, très bien, vive l'écran orientable...mais c'est un changement de cible, un volte face vers le très grand publique .
Pour moi, le très grand publique ne doit pas être la cible du 60D : il y a deja le 550D pour cela.

attention, ce n'est pas le 50 d qui est face au d300s, mais le 7d

A mon avis il se placera en concurrent (plus technique) au D5000, mais dans le même esprit (pour la meme clientele).

Citation de: cassenoisettes le Août 12, 2010, 10:10:40
C'est juste une question de cible : ou place t'on le 60 ? si c'est en face du 300S ben il faut du robuste, du lourd, un boitier que tu peux emmener partout.
Si c'est en face d'un D90, pour filmer les marmots et la grand mère (quoique des fois y'a des projections avec les enfants  :)) alors la, très bien, vive l'écran orientable...mais c'est un changement de cible, un volte face vers le très grand publique .
Pour moi, le très grand publique ne doit pas être la cible du 60D : il y a deja le 550D pour cela.

A mon avis,il sera placé juste face au futur D95 de Nikon. ;)

Citation de: cassenoisettes le Août 12, 2010, 10:10:40
C'est juste une question de cible : ou place t'on le 60 ? si c'est en face du 300S ben il faut du robuste, du lourd, un boitier que tu peux emmener partout.
Si c'est en face d'un D90, pour filmer les marmots et la grand mère (quoique des fois y'a des projections avec les enfants  :)) alors la, très bien, vive l'écran orientable...mais c'est un changement de cible, un volte face vers le très grand publique .
Pour moi, le très grand publique ne doit pas être la cible du 60D : il y a deja le 550D pour cela.

Non, c'est effectivement le 7D qui est en face du D300s, pas le futur "60D", comme ça n'a pas été le cas non plus avec les autres xxD, jamais pile en face du Dxxx ou Dxx de Nikon, toujours entre 2. Le 7D est sorti pour coller à la cible D300 et je crois que le bilan qualitatif du 7D le montre assez bien.
Comme la gamme xxD devient un peu le cul entre 2 chaises à cause de la sortie du 7D, il faut trouver un créneau où le 7D ne se trouve pas trop et où le 550D est encore trop bas de gamme. Ajouter des fonctions améliorées pour la video se défend vu que le 60D n'a plus grand chose d'autre à justifier quand le 7D représente ce qu'un vrai boitier "expert" aurait dû être chez Canon depuis longtemps...

Si la qualité d'image tient la route, le 60D n'a pas de raison d'être un mauvais boitier mal ciblé, il convaincra une cible particulière de photo-vidéastes un tantinet exigeants sur la partie photo quand même.

Avec ça, le 7D ne prend pas spécialement de coup de vieux car ciblé un peu différemment, ce qui est intelligent vis à vis des possesseurs de 7D.
Donc tout va bien, ne cassons pas encore une fois un nouveau boitier avant sa sortie !!!
Si le "60D" s'avère être un échec, eh bien ça confirmera que cette gamme n'a plus sa place en l'état et qu'il faut revoir la copie, c'est tout ! Je ne crois pas que Canon s'amuse à tester des niches pour le plaisir, toute sortie est cogitée. Après, le public peut ou pas adhérer, mais bon, je suppose qu'ils savent où ils vont chez Canon. C'est peut-être en effet le modèle de transition entre photo et video... Bon, soit, du moment qu'ils ne nous enlèvent pas tout sur nos futurs DSLR !

Pas d'accord, le 7D est bien en face de la gamme D300 MAIS depuis pas longtemps ! depuis le début (D100 chez nikon par exemple) c'est toujours la gamme XXD qui s'y est collé avec plus ou moins de succes : le 20D a écrasé les nikons qui ont avec le D200 ecrasé le 30D. Le 40D a été alors comparé au D300 qui avait l'avantage de l'AF et de la construction mais le 40D faisait jeu égal en qualité d'image. Le 7D a repris un court avantage;..mais le 7 comme le 3 en sont temps est un peu un spoutnik qui a mon avis ne sera pas reconduit tel quel. Dans le futur, je vois plutot un 5 avec un vrai AF qui s'appelerait 3 et serait un vrai second boitier pro....le 60D aurait alors toute sa place de boitier expert....

apres ce ne sont que mes divagations  ;D

Citation de: cassenoisettes le Août 12, 2010, 10:10:40
C'est juste une question de cible : ou place t'on le 60 ? si c'est en face du 300S ben il faut du robuste, du lourd, un boitier que tu peux emmener partout.
Si c'est en face d'un D90, pour filmer les marmots et la grand mère (quoique des fois y'a des projections avec les enfants  :)) alors la, très bien, vive l'écran orientable...mais c'est un changement de cible, un volte face vers le très grand publique .
Pour moi, le très grand publique ne doit pas être la cible du 60D : il y a deja le 550D pour cela.

Non il se placera face au D90 ou son successeur. pas d'accord pour dire que le 550D c'est pareil. Il y a de la place entre un 550D plus petit et plus basique et le 7D clairement positionné par Canon comme pro ou semi pro. le 60D pourra apporter un viseur plus confortable (pentaprisme au lieu d'un pentamiroir) une construction plus "robuste" tout en étant un cran en dessous du 7D (AF, cadence etc..)

Il est maintenant clair que Canon répond directement à Nikon au lieu d'avoir une gamme imbriquée comme par le passé. (7D face au D300s, 60D face au D90 ou suivant, 550D face au D5000 et 1000D face au D3000) Pour la gamme pro le 1Ds MKIV se placera directement face au D3X. reste le cas du 1D qui reste sans équivalent chez Nikon.

20D-30D-40D-50D-60D est ce bien nécessaire ?
Quelle différence technologique majeure entre le premier et le dernier ... L'ecran orientable ?
Est ce que le but de ces micros evolutions n'est pas simplement de refiler un petit coup de pouce aux prix pour maintenir une bonne marge sans trop se casser au niveau R&D ?

Citation de: dideos le Août 12, 2010, 12:30:45
20D-30D-40D-50D-60D est ce bien nécessaire ?
Quelle différence technologique majeure entre le premier et le dernier ... L'ecran orientable ?
Est ce que le but de ces micros evolutions n'est pas simplement de refiler un petit coup de pouce aux prix pour maintenir une bonne marge sans trop se casser au niveau R&D ?

Déjà on a pas les specs du dernier donc difficile de dire quoi que ce soit sur lui. Par contre il semble bien qu'il rompe justement avec l'ancien châssis hérité du 10D (tu l'avais oublié celui là! ;) ) . Mais déjà entre le 20D et le 50D il y a eu quand même pas mal d'améliorations (AF, viseur, écran, mesure spot, montée en ISO, le live view qui, si il est décrié par certains, apporte un vrai plus).

oui +1.

on peut meme ajouter le D30 et D60 a la liste niveau ergonpmie.
tous n'ont pas ete des revolution (30D par exemple) mais y'a plus grand chose a voir entre un 10D et un 50D

Citation de: F1 for ever le Août 12, 2010, 12:39:31
Déjà on a pas les specs du dernier donc difficile de dire quoi que ce soit sur lui. Par contre il semble bien qu'il rompe justement avec l'ancien châssis hérité du 10D (tu l'avais oublié celui là! ;) ) . Mais déjà entre le 20D et le 50D il y a eu quand même pas mal d'améliorations (AF, viseur, écran, mesure spot, montée en ISO, le live view qui, si il est décrié par certains, apporte un vrai plus).

Citation de: F1 for ever le Août 12, 2010, 12:39:31
Déjà on a pas les specs du dernier donc difficile de dire quoi que ce soit sur lui. Par contre il semble bien qu'il rompe justement avec l'ancien châssis hérité du 10D (tu l'avais oublié celui là! ;) ) . Mais déjà entre le 20D et le 50D il y a eu quand même pas mal d'améliorations (AF, viseur, écran, mesure spot, montée en ISO, le live view qui, si il est décrié par certains, apporte un vrai plus).

Effectivement yavait le live view -qui n'est pas une revolution non plus mais bon, ca peut servir. Enfin sa sert surtout si l'ecran est orientable, entre nous hein ...
Donc il aura fallu attendre le passage du 40D au 60D pour avoir un live view qui soit pratique a utiliser. Bravo ... pour le reste bof.
Combien de temps pour avoir une electronique conçue correctement ?

le 10D je compte pas, c'etait le proto :)

Citation de: jipT le Août 11, 2010, 19:09:37et la disparition du joystick (très dommage)

D'après ce site, le joystick est passé au centre de la molette:
http://rumeursphoto.blogspot.com/

L'écran orientable, c'est une libération quand on fait de la macro.
Autre avantage, on le retourne et on peut transporter l'appareil en bandoulière ou le laisser pendre au cou sans craindre la fermeture Eclair .

J'ai eu un G3 pendant quelques années, il a fini par avoir un petit faux contact au niveau de l'écran orientable, mais je l'ai utilisé de façon intensive pendant trois ans, et le problème est survenu après qu'il ait acquis le statut d'appareil photo "de toute la famille".

Citation de: dideos le Août 12, 2010, 12:54:33
le 10D je compte pas, c'etait le proto :)

Non non, le proto, c'était le D60, expo pas fiable du tout. Le 10D est un bon boitier, il faut juste ne pas dépasser les 400 ISO et ne pas accorder une grande confiance à l'AF qui est parfois ...capricieux. Sinon son capteur est pas mal du tout à 100 ISO, les images sont très douces, plus argentiques que les boitiers suivants, un peu comme le 1Ds premier du nom.

Je note un point qui pour moi (et beaucoup d'autres à ma connaissance) est vraiment important. Il semble, et j'espère ne pas me tromper, que Canon se soit enfin décidé à mettre un blocage à la salo.... de pu... de bor.. de mer.. de molette de sélection de mode qui bouge toute seule. Il était temps ! Et je prie le ciel pour que ce soit vrai et que Canon le généralise à tous les boitiers.

Ce qui est sur c'est que Canon est fort pour faire du buzz, on voit tout sauf l'essentiel  ;D et à voir l'augmentation du nombre de message dans ce post, cela fonctionne à plein régime  :D

Citation de: Chris74 le Août 12, 2010, 14:16:26
Ce qui est sur c'est que Canon est fort pour faire du buzz, on voit tout sauf l'essentiel  ;D et à voir l'augmentation du nombre de message dans ce post, cela fonctionne à plein régime  :D

pourtant c'est quand même la sortie du 7D qui assure le Buzz (a mon avis bien sur)....

et je ne suis pas certain qu'un éventuel 60D soit attendue............

par contre comme disait un intervenant proche du dossier le 7D à 900 euros la c'est le Buzzzzzzzzzzzz assuré.....

Citation de: dideos le Août 12, 2010, 12:53:32
Effectivement yavait le live view -qui n'est pas une revolution non plus mais bon, ca peut servir. Enfin sa sert surtout si l'ecran est orientable, entre nous hein ...
Donc il aura fallu attendre le passage du 40D au 60D pour avoir un live view qui soit pratique a utiliser. Bravo ... pour le reste bof.
Combien de temps pour avoir une electronique conçue correctement ?

Pourquoi rouspètes-tu tout le temps contre les xx D ? ;D
Il semble que l'indispensable direct-print-button soit toujours là, non? ;)
Ecran orientable, nouveau joystick ré-vo-lu-tion-naire (après ça les mauvaises langues ne pourront plus dire que Canon ne fait aucun effort en matière d'ergonomie,hein!)...et tarif "étudié" par rapport au 7D.
Reste à voir ce que cache le boîtier à l'intérieur même si je ne m'attends à rien d'extraordinaire de ce côté là.Peut-être un Digic V ?

Une chose est acquise: Ceux qui croyaient que le 7D remplacerait les xx D en sont pour leurs frais! ;D

Ben perso je pense toujours que le 7D est le remplaçant du 50D. Avec ce 60D, aux vus des options choisis pour le moment, j'aurai tendance à voir une nouvelle gamme d'appareil expert se créer sous nos yeux. Un expert/grand public on pourrait l'appeler peut être ? ^^

Citation de: Vassago le Août 12, 2010, 16:03:43
Ben perso je pense toujours que le 7D est le remplaçant du 50D. Avec ce 60D, aux vus des options choisis pour le moment, j'aurai tendance à voir une nouvelle gamme d'appareil expert se créer sous nos yeux. Un expert/grand public on pourrait l'appeler peut être ? ^^

Je pense tout le contraire et je ne pense pas être le seul. Canon a annoncé le 7D comme un appareil d'une nouvelle gamme. C'est quand même eux les principaux concernés quand à annoncer le remplacement d'un boitier par un autre. Inutile également de rappeler la nomenclature des boitiers Canon qui respecte une logique scrupuleuse depuis longtemps : XXXX, XXX, XX, et X (que ce soit en argentique ou en D).
Et le 7D a quand même un bon paquet de différences avec le 50D.
Quand à ce 60D, on voit également sur les photos des modes autos comme sur les XXD, modes qu'on ne trouve pas sur le 7D...

Concernant les gammes Canon : je pense que c'est plutôt la gamme XXXD qui s'est étoffé au rythme d'un boitier par an (450D en 2008, 500D en 2009 et 550D en 2010) tout en continuant la commercialisation opportune des 3 boitiers (même si le 450D disparait progressivement) au point que le dilemme du choix entre 550D et 50D se révèle fréquent chez le consommateur (budget et caractéristiques pris en compte). Et la gamme XXD est depuis longtemps la gamme "expert", pas de raison qu'elle se convertisse en "grand public/expert" ce qui n'a pas de sens. A la limite, on pourrait considérer que le 550D flirte avec la gamme expert en terme de caractéristiques et de potentiel mais ne peut y accéder en raison de son ergonomie et de sa construction (et de tout les petits ou gros raffinements des boitiers de gamme supérieure).

J'ai bien peur que tout le monde considère que l'écran orientable fait basculer un reflex (dont je rappelle qu'on ne connait pas encore les caractéristiques) dans une gamme pour débutant (syndrome Sony ? bouh !! une innovation issue des compacts ???!!!). Même si, personnellement, je n'en n'ai pas l'usage, cela ne me fait penser que ce reflex sortira des bouses de son capteur.

Tu as sans doute raison. Attendons de voir le reste des specs pour en être certains. ;)

En fait totu dépend du positionnement de l'acheteur. Je pense qu'un type possédant un 50D aura bien plus envie de passer au 7D qu'au 60D s'il veut monter en gamme. Et comme tu le dis, le 550D brouille un peu les pistes en se rapprochant de plus en plus des boitiers experts. A tel point qu'on fini par concidérer que le 50D n'est pas tellement plus expert que le 550D. Le grand public ne comprend rien du tout aux constructions des boitiers et ce genre de différence compet bien moins pour eux qu'un écran orientable par exemple. Et c'est en ça que je me dis qu'avec le 60D Canon essayerait de récupérer les hésitants du 550D que ça ne m'étonnerait pas. ;)

Un nouveau petit CR2  ;D

A few things about the 60D
- I'm told that the 60D will NOT be a magnesium body. This would definitely separate it from the 7D.
- The body of the 60D is also slightly smaller than the 50D, but will have a larger grip area.
- The camera will cost $200-$300 more than the T2i

An all plastic body puts it inline to compete with the Nikon D90 segment directly. Though I've read rumors the D90 replacement WILL have a magnesium body.

CR2 stuff here.

C'est pas une surprise que le corps soit pas en magnesium, c'est deja comme ca sur le 50D.  ???

Citation de: swkitt le Août 12, 2010, 18:31:24
C'est pas une surprise que le corps soit pas en magnesium, c'est deja comme ca sur le 50D.  ???

Alors il y a une erreur sur le site web de Canon  ;)

EOS 50D
Matériau du boîtier : Boîtier en alliage de magnésium

Citation de: Joel007 le Août 12, 2010, 18:35:44

Alors il y a une erreur sur le site web de Canon  ;)

EOS 50D
Matériau du boîtier : Boîtier en alliage de magnésium

Il n'y

Je confirme: coques externes en alliage de magnésium, châssis en tôle d'acier, mais cage reflex et obturateur tout polycarbonate.

Citation de: Joel007 le Août 12, 2010, 18:35:44

Alors il y a une erreur sur le site web de Canon  ;)

EOS 50D
Matériau du boîtier : Boîtier en alliage de magnésium

Coque en magnésium, chassis en polycarbonate sur les XXD et XD (5D et 7D). le XXXD et 1000D onbt une coque en polycarbonate.
D'ailleurs c'est un faux procès que l'on fait à ces boitiers, le polycarbonate est peut être moins noble que le magnésium mais il n'en est pour autant pas moins résistant!

Citation de: Joel007 le Août 12, 2010, 18:35:44

Alors il y a une erreur sur le site web de Canon  ;)

EOS 50D
Matériau du boîtier : Boîtier en alliage de magnésium

Il n'y a pas d'erreur dans le site web de Canon, la description du produit est exacte, les coques externes des EOS 40 et 50D sont en alliage de magnésium, avec un châssis rigide en tôle d'acier, la cage reflex et l'obturateur étant en polycarbonate.

Citation de: Joel007 le Août 12, 2010, 18:35:44

Alors il y a une erreur sur le site web de Canon  ;)

EOS 50D
Matériau du boîtier : Boîtier en alliage de magnésium

Au temps pour moi, je pensais que c'etait metal+plastique... du coup je doute fortement du CR2 de canon rumors... ou alors l'appareil ne s'appellera pas 60D. C'est pas dans les habitudes de Canon de baisser en gamme sur la fabrication dans une meme famille. D'ailleurs je doute fortement du CR2 car je ne vois pas ce boitier "beaucoup plus petit" que le 50D non plus...

Citation de: swkitt le Août 12, 2010, 18:46:25
Au temps pour moi, je pensais que c'etait metal+plastique... du coup je doute fortement du CR2 de canon rumors... ou alors l'appareil ne s'appellera pas 60D. C'est pas dans les habitudes de Canon de baisser en gamme sur la fabrication dans une meme famille. D'ailleurs je doute fortement du CR2 car je ne vois pas ce boitier "beaucoup plus petit" que le 50D non plus...

Il fut un temps ou les objectifs de série L n'avaient que des fûts en magnésium ou Aluminium, les dernières productions (24/105 et 100 f/2.8 IS macro) ont maintenant des fûts en polycarbonate.

Tout fout le camp ma bonne dame!

Citation de: F1 for ever le Août 12, 2010, 18:44:48
Il y a une confusion, aucun boitier hormis les EOS 1D et Ds n'ont un corps en magnésium. le chassis est en polycarbonate sur tous les autres boitiers, 5D et 7D compris. Seules les coques sont en magnésium sur les XXD et XD (5D et 7D) les XXXD et 1000D ont une coque en polycarbonate.

Je pense qu'il y a confusion sur le terme "chassis" dans ton message. Je suppose que tu as voulu dire "cage reflex", tous les boîtiers grand public étant montés sur un châssis constitué d'une plaque de tôle d'acier embouti assurant la rigidité de la cage reflex en polycarbonate, exception faite pour les boîtiers pros de la série EOS 1D, qui sont entièrement métalliques (coques, châssis, et cage reflex en fonderie d'alliage au magnésium, ainsi que la totalité des éléments mécaniques comme l'obturateur et les platines d'armement de l'obturateur et du miroir).

Seuls les XXXD et XXXXD possèdent des coques en polycarbonate qui sont beaucoup plus solides qu'on pourrait le penser.

En cas de choc sévère, un carter en alliage au magnésium se fend, alors qu'un carter en polycarbonate encaisse bien le choc,  et de manière générale, se déformant, puis reprenant sa forme initiale, parfois sans présenter de trace très visible de choc.

Citation de: F1 for ever le Août 12, 2010, 18:50:46
Il fut un temps ou les objectifs de série L n'avaient que des fûts en magnésium ou Aluminium, les dernières productions (24/105 et 100 f/2.8 IS macro) ont maintenant des fûts en polycarbonate.

Tout fout le camp ma bonne dame!

Tu as oublié de citer l'EF70-200mm L f4 (bagues extérieures en polycarbonate également), ce qui ne nuit en rian à ses performances.

Citation de: silver_dot le Août 12, 2010, 18:55:02
Je pense qu'il y a confusion sur le terme "chassis" dans ton message. Je suppose que tu as voulu dire "cage reflex", tous les boîtiers grand public étant montés sur un châssis constitué d'une plaque de tôle d'acier embouti assurant la rigidité de la cage reflex en polycarbonate, exception faite pour les boîtiers pros de la série EOS 1D, qui sont entièrement métalliques (coques, châssis, et cage reflex en fonderie d'alliage au magnésium, ainsi que la totalité des éléments mécaniques comme l'obturateur et les platines d'armement de l'obturateur et du miroir).

Oui c'est pour cela que j'avais ré-édité mon message, trop confus! Pour le reste entièrement de ton avis, le polycarbonate est souvent plus résistant que le métal. D'ailleurs en Formule 1 il y a longtemps que les matériaux composites ont remplacé le métal! Quand on voit la galipette qu'à fait Webber il n'y a pas longtemps, il y a encore 10 ans il serait mort sur le coup!

bj,

dites moi pourquoi sur les reflex nous n'avons pas droit à un histogramme visible dans le viseur...
cela serait pourtant une fonctionnalité  bien interessante, non ?

Citation de: eric-p le Août 12, 2010, 14:42:31
Pourquoi rouspètes-tu tout le temps contre les xx D ? ;D
Il semble que l'indispensable direct-print-button soit toujours là, non? ;)
Ecran orientable, nouveau joystick ré-vo-lu-tion-naire (après ça les mauvaises langues ne pourront plus dire que Canon ne fait aucun effort en matière d'ergonomie,hein!)...et tarif "étudié" par rapport au 7D.
Reste à voir ce que cache le boîtier à l'intérieur même si je ne m'attends à rien d'extraordinaire de ce côté là.Peut-être un Digic V ?

Une chose est acquise: Ceux qui croyaient que le 7D remplacerait les xx D en sont pour leurs frais! ;D

Honnetement j'ai rien contre le fait de faire ca de la part de Canon, ce qui aurait plutot tendance a me gonfler a la longue, ce sont a chaque nouvelle génération des jugements qualitatifs sur la qualité image hérités de la methode Coué, des justifications techniques vaseuses comme le baratin technico commercial sur les microlentilles, enfin tu vois ce que je veux dire...
Et pendant ce temps la, toujours pas foutus de faire une electronique professionnelle.

moi je pense que ca me gaverait assez vite l'histogramme dans le viseur !

Moi ce que je vois et qui peut m'intéresser avec tout ça, c'est une probable nouvelle version de DPP (3.9, 4.0 ?) à sortir avec ce nouveau boitier, ce qui amène son lot d'améliorations +/- sympas à ce soft...

Pour ce qui est des récentes photos de rumeurs, c'est comme celles qui ont filtré sur le 7D, je doute que ce soit des fakes, trop bien fait. A contrario, la photo "55D" vue sur un des sites mentionné est un pur fake elle, c'est grossier...
Un boitier polycarbonate n'est pas la chose la plus embêtante, je n'ai jamais eu le moindre souci avec mes EOS 100 de l'époque, boitier ô combien agréable ! Dans ces gammes, l'alliage de magnésium tient plus du ressenti et du marketing qu'autre chose : c'est vrai que la sensation en main d'un boitier métal est généralement meilleure, mais c'est pas fondamental.

Bon ben sinon, attendons de voir, comme d'hab, pour se fixer les idées...

Citation de: manu25 le Juillet 29, 2010, 17:35:48
Pourquoi toujours cette course à l"armement?
Ne peut on se contenter de ce que nous avons?
Qui a REELLEMENT besoin de ce toujours plus? ;D

Il y a sûrement un Eos qui vous convient. Chercher bien!

Il semble que cela ne soit pas une rumeur  :D

18 méga, process du 7D.
Écran inclinable.

Je vous laisse chercher les autres caractéristiques..... ::)

Citation de: TheGuytou le Août 18, 2010, 16:01:51
Il semble que cela ne soit pas une rumeur  :D

18 méga, process du 7D.
Écran inclinable.

Je vous laisse chercher les autres caractéristiques..... ::)

en faisant une recherche sur   eos numerique canon 60d dans google
deuxieme ligne  ;D

Citation de: toukrikri le Août 18, 2010, 17:33:25
en faisant une recherche sur   eos numerique canon 60d dans google
deuxieme ligne  ;D

La grande nouveauté se situe au niveau de l'écran qui sera inclinable.
Les caractéristiques seront très proches du 550D

Bof je vais passer mon chemin alors... Comme d'habitude  ;D
Vu le prix du 550D ,719€, le prix du 7D, 1339€ et si le 60D est à 1000€, je prefere mettre 300€ de plus et me faire plaisir avec un 7D.

Wait & See

Citation de: toukrikri le Août 18, 2010, 17:33:25
en faisant une recherche sur   eos numerique canon 60d dans google
deuxieme ligne  ;D

Merci beaucoup pour l'info  ;D ;D ;D ;D

Mais n'en étant pas proriétaire, je n'ai pas développé.

Citation de: F1 for ever le Août 12, 2010, 19:05:36
il y a encore 10 ans il serait mort sur le coup!

ils n'ont pas attendu le carbone pour sortir en courant d'une monoplace completement detruite...la mort de Roland Ratzenberger et de senna en 94 avait justement rappelé qu'on pouvait mourir ds un F1...ça fait bien plus de 10 ans

Citation de: TheGuytou le Août 18, 2010, 16:01:51
Il semble que cela ne soit pas une rumeur  :D

Bien évidemment que ce n'était pas une rumeur : DxO n'aurait pas fait ce genre d'erreur... :P

Qu'ils sont forts les gens du marketing de Canon ::)
On crée tous le Buzz gratos, moi compris, pour payer le prix qu'ils veulent en magasin

Et tous les deux ans, on recommence  ;D

SC

En vente ici  ;)

http://www.doubleyoushop.be/canon-eos-60d-boitier-seul (http://www.doubleyoushop.be/canon-eos-60d-boitier-seul)

Citation de: Joel007 le Août 18, 2010, 22:41:39
En vente ici  ;)

http://www.doubleyoushop.be/canon-eos-60d-boitier-seul (http://www.doubleyoushop.be/canon-eos-60d-boitier-seul)

0€, pas assez cher mon fils !
En plus la description technique est tres précise...

Pour ceux qui ne veulent pas chercher  ;)  :
Caractéristiques

Capteur Canon CMOS APS-C 18 mégapixels
Écran LCD Orientable
Vidéo Full HD
Double processeur DIGIC 4

Capteur Canon CMOS APS-C 18 millions de pixels
Grâce à son capteur 18 millions de pixels, apparement identique au 7D.

Sensibilité ISO élevée

AF en Live view
un nouvel AF en mode de visée à l'écran (très utile avec un écran articulé !) et un AF avec suivi continu en mode vidéo pour qu'enfin la vidéo sur reflex soit accessible au grand public
DIGIC 4
Le processeur Canon double DIGIC 4 fournit à le Canon EOS 60D la puissance nécessaire à la reproduction exceptionnelle des couleurs acquises par son capteur haute résolution. Le DIGIC 4 assure un traitement sur 14 bits, une excellente réduction du bruit électronique, une gestion économique de la batterie, le pilotage de l'AF avec détection de visages et la gestion de la vidéo Full HD.

Enregistrement de vidéos Full HD
Enregistrement de vidéos Full HD 1080 avec la possibilité de choix de la cadence d'acquisition et le contrôle entièrement manuel des opérations.

Écran LCD orientable

Boîtier légèrement plus gros que l' eos 550D

Et le testeur de pdc, iléhou ?

;D

Citation de: Gerard 13 le Août 19, 2010, 05:23:55
Grâce à son capteur 18 millions de pixels, apparement identique au 7D.
Boîtier légèrement plus gros que l' eos 550D

C'est cela que j'appelle une description très précise

Bon ben si le 60D est bien comme décrit ci-dessus, il tient la route quand même, non ?
Ceux qui avaient enterré trop vite la gamme xxD voient bien qu'il y a encore quelque chose à y mettre entre les 550D et 7D.
N'empêche que le 7D s'est fait plumer pas mal du coup, il servi de base de réflexion à 2 APN en-dessous !  :-\

Reste à voir si l'AF est celui du 50D géré et amélioré par un processeur dédié ?
Canon a visiblement encore été obligé de mettre 2 Digic4 pour gérer le flot d'infos du capteur 18Mpix et maintenir une cadence acceptable (sans doute autour des 6i/s) en même temps qu'un AF correct, le tout possible en video aussi.
L'accent mis sur la facilité d'utilisation en video en ravira surement plus d'un. Il faut reconnaitre que sans suivi d'AF performant en video au reflex, c'est tout de même difficile de filmer le quotidien familial !

Bref, à 999€, je trouve qu'il en offrira pas mal. On attend de voir ça en vrai...
Le tarif du 7D devra encore baisser un peu pour avoir un écart de prix pas trop trop grand avec le 60D, tant les caractéristiques techniques se rapprochent : c'est en effet plus dur de justifier l'écart de prix entre 60D et 7d qu'entre 550D et 60D, l'ergonomie générale des 60D et 7D étant +/- similaire. Déjà que l'on voit des sceptiques sur les 600€ qui séparent le 550D du 7D...

C'est vrai qu'à voir ce 60D, je crois que le 7D aurait déjà pu s'appeler 60D ! Un 600D aurait alors pû intégrer un écran orientable pour la video par ex (évolution logique du 550D). Canon est un peu dans le flou sur certains points de ses gammes ces derniers temps. Mettre le 7D, APSC, dans la gamme à 1 chiffre a des conséquences que Canon va devoir gérer maintenant pour continuer à étoffer ses gammes inférieures...
Je ne regrette pas un instant l'achat de mon 7D, mais Canon joue parfois le risque de frustrer ses fidèles clients... (le 5DII face au 1ds3 en est aussi un exemple).

Quant à ceux qui attendent un 24x36 bas de gamme, je sais pas où ils vont pouvoir le coller !!!  :D (t'façon, Canon sait que ceux qui exigent un 24x36 aujourd'hui sont capables de mettre 2000€ sur la table sans broncher, alors, démocratiser le 24x36, c'est se priver de bénéfices aisés pour l'heure...)

A suivre...

Punaise, ils font fort chez Canon.... je m'en réjouis, et sens que le 50D va encore baissé... il sera très probablement bientôt dans mon fourre-tout en deuxième boitier ! Mon 135 f2 deviendra ainsi un 200 (même 216mm !) f2... bien moins chers que le 200 f2 L et même que le 200 f2,8 qui est plus mou, lui ! Tout en me faisant gagner de la convivialité et rapidité dans l'action. Excellente nouvelle, ce 60D ! car plus de pixels, je m'en tape... l'écran orientable aussi ! La vidéo, ben... mon 5D2 l'a déjà et je ne l'ai jamais utilisée ! L'af, pour mon style photographique me suffit... donc... Mais, je maintiens que c'est une bonne nouvelle et que Canon est très réactif et créatif au niveau de son service marketing...

Citation de: Fab35 le Août 19, 2010, 10:25:17

Je ne regrette pas un instant l'achat de mon 7D, mais Canon joue parfois le risque de frustrer ses fidèles clients... (le 5DII face au 1ds3 en est aussi un exemple).

Bah, c'est moins grave que chez les Jaunes avec un D700 face au D3!

Sinon d'accord avec le reste de ta réflexion!

Et moi pas d'accord sur 1 point: si j'avais le choix je prendrais un 24x36 mais j'ai pas les 2000€ pour cela  ;)

J'ai quitté mon EOS30 pour me mettre au numérique avec le 400D en attendant le coup de coeur, j'avais enfin décidé l'achat du 550D avec le 17-55IS mais là je crois que je vais attendre le 60D qui a l'air de présenter les caractéristiques que je souhaitais. D'autant que pour moi la légèreté du plastic est un +++ pour réserver mes forces pour la rando... Attendons les tests de CI.

Citation de: Brit le Août 19, 2010, 14:10:31
J'ai quitté mon EOS30 pour me mettre au numérique avec le 400D en attendant le coup de coeur, j'avais enfin décidé l'achat du 550D avec le 17-55IS mais là je crois que je vais attendre le 60D qui a l'air de présenter les caractéristiques que je souhaitais. D'autant que pour moi la légèreté du plastic est un +++ pour réserver mes forces pour la rando... Attendons les tests de CI.

Attends quand même de voir combien pèse un 60D !
On a souvent eu des surprises ! Le 7D est plus lourd que le 5DII par exemple alors que le boitier est plus compact et APSC vs 24x36.
Je ne suis pas sûr que la coque plastique du 60D soit vraiment bcp plus légère que celle en alliage d'un 50D... En plus tu ajoutes un écran orientable qui rajoute du poids...
Le gain doit être vraiment minime.

Il faut voir aussi le poids de l'accu.

Citation de: Fab35 le Août 19, 2010, 10:25:17
Je ne regrette pas un instant l'achat de mon 7D, mais Canon joue parfois le risque de frustrer ses fidèles clients... (le 5DII face au 1ds3 en est aussi un exemple).

Je ne connais pas de possesseurs de 1Ds3 qui ont regretter leur achat à la sortie du 5D II ce sont deux boitiers différents (en plus le 1Ds III est sorti 1 an plus tôt).
Beaucoup de pro ont conservé leur Ds même après la sortie du 5D II.
La politique de Canon est excellente à mon avis on multiplie les modèles en conservant la même technologie à l'intérieur (capteur, proc ...)pour plusieurs gammes. Puis on habille et on règle différemment (boitier, AF, ...).
On limite ainsi les coûts de développement, de production et on augmente la clientèle (cela me rappelle un peu la politique de Renault avec Logan on réutilise des pièces déjà rentabilisé ou celle d'Audi qui élargi sa gamme pour élargir sa clientèle A4, A5, A6, A7, A8, tout le monde peut trouver ce qu'il cherche).
Pourquoi le 7D ? Pour satisfaire certains qui seraient passer chez Nikon pour le D300 parce que l'AF du 50D pas assez performant
Pourquoi le 60D ? Pour avoir un boitier "expert" (c'est "mieux" que le 550D ...) mais pas trop cher.
Perso j'ai essayé le 7D avec grip et le 1D IV et j'ai choisi le 1D IV même si certains tests montrent que le 7D fait aussi bien mais j'ai choisi en fonction de mes goûts de mon ressenti et je ne regrette pas du tout mon achat.

CitationAttends quand même de voir combien pèse un 60D !

CitationIl faut voir aussi le poids de l'accu.

Et aussi si la rumeur sur les caractéristiques sont exactes, c'est pourquoi j'attends les tests avant de me décider, et de toute façon il faut attendre qu'il sorte en magasin !! ;)

D'après CR, le 60D sera disponible le 22 septembre...

Citation de: Fab35 le Août 19, 2010, 10:25:17
Bon ben si le 60D est bien comme décrit ci-dessus, il tient la route quand même, non ?

Il manque des infos non ? AF, viseur, cadence, finition, etc...

Citation de: Fab35 le Août 19, 2010, 10:25:17
Le tarif du 7D devra encore baisser un peu pour avoir un écart de prix pas trop trop grand avec le 60D, tant les caractéristiques techniques se rapprochent : c'est en effet plus dur de justifier l'écart de prix entre 60D et 7d qu'entre 550D et 60D, l'ergonomie générale des 60D et 7D étant +/- similaire. Déjà que l'on voit des sceptiques sur les 600€ qui séparent le 550D du 7D...

Pas d'accord ! Même si j'aimerais que tu es raison  ;D
Si le prix est de 999€, cela fait 300€ de différence entre 7D et 60D.
Suivant les specs cela pourrait faire 300€ pour avoir un vrai viseur, un AF costaud, un vrai viseur, une finition soignée.
Pour moi c'est pas délirant.

Citation de: Fab35 le Août 19, 2010, 10:25:17
Mettre le 7D, APSC, dans la gamme à 1 chiffre a des conséquences que Canon va devoir gérer maintenant pour continuer à étoffer ses gammes inférieures...

Sur ce coup la, 100% d'accord.

Wait & See

C'est marrant, quand on regarde les caracteristiques sur ce forum, à la place de Canon je l'aurait appellé 600D et non 60D.

A part la molette et l'ecran orientable, il a presque tout du 550D (taille du boitier revu à la baisse, boitier plastique, vidéo...)

Avec de la chance, CANON changera encore son type de batterie .... Enfin à leur place c'est ce que je ferai, y'a tellement de gens qui veulent changer pour changer plutôt que d'inverstir dans des optiques ou de ce contenter de ce qu'ils ont...

Les belles photos sont issue de bon objo, d'un bon photographe et accessoirement d'un bon boitier. Y'a des grands photographes qui font de belles photos qu'avec de vieux boitiers...

Vive la société de consommation ... BRAVO CANON.

Citation de: bistie le Août 20, 2010, 13:27:00
Les belles photos sont issue de bon objo, d'un bon photographe et accessoirement d'un bon boitier.

A mon avis il manque dans tes caractéristiques :
- de la patience
- du temps (la photo cela ne s'apprend pas en 1 jour ou en 1 bouquin)
- du courage (pas facile de partir à 2h du mat' pour faire un affut) ou de revenir 10 fois au même endroit pour avoir LA bonne lumière
- de l'écoute (savoir accepter les critiques et les conseils de l'autre)

Citation de: bistie le Août 20, 2010, 13:27:00
C'est marrant, quand on regarde les caracteristiques sur ce forum, à la place de Canon je l'aurait appellé 600D et non 60D.

A part la molette et l'ecran orientable, il a presque tout du 550D (taille du boitier revu à la baisse, boitier plastique, vidéo...)

Avec de la chance, CANON changera encore son type de batterie .... Enfin à leur place c'est ce que je ferai, y'a tellement de gens qui veulent changer pour changer plutôt que d'inverstir dans des optiques ou de ce contenter de ce qu'ils ont...

Les belles photos sont issue de bon objo, d'un bon photographe et accessoirement d'un bon boitier. Y'a des grands photographes qui font de belles photos qu'avec de vieux boitiers...

Vive la société de consommation ... BRAVO CANON.

Qu'as-tu comme boitier pour dire celà ?
En effet, il n'y a jamais eu aucune différence entre les xxxD et xxD... ::)
Personne n'a jamais dit qu'un EOS 1000D ne pouvait pas produire de superbes photos !!!
Il n'en est pas moins que les caractéristiques avancées de certains boitiers participent énormément à la réussite des clichés, quand tout bonnement ils permettent ce qui est impossible dans le bas de la gamme. C'est malhonnête de dire l'inverse. Alors c'est une évidence que celui qui est derrière le viseur est déterminant, mais ne pas faire de raccourci hatif...
Tu es aigri, jaloux, envieux, ou quoi ??

C'est le 7D qui n'aurait peut-être pas dû s'appeler 7D, donc à 1 chiffre, mais bon, le 5D(I&II) est construit pareil et était déjà dans la gamme à 1 chiffre, alors bon... le "mal" est fait...
C'est marketing évidemment, donnant l'impression que les 7D et 5DII sont de vrais boitiers pro avec la construction qui va avec. Bien sûr, comme se complet SilverDot à le dire si souvent vu qu'il connait leurs boyaux par coeur, la construction de ces 2 là est très loin de celle des 1D... Ca n'en fait pas des boitiers inutilisables par les pros, heureusement, on en a souvent des exemples ici et là.

Donc Bistie, tes jugements de valeur ... ::) >:(
Je suis certain que tu as déjà cédé au marketing sur plus d'un produit!

+10 pour Fab35

Et qu'aurait dit bistie, si Canon en était resté au 300D!!!
Je ne sais pas pourquoi il y en a certains sur ce forum qui pensent que parce qu'on attend la sortie d'un boîter, on a acheté toute la gamme et qu'on change à chaque nouveau modèle ...
Peut-être que bistie vient d'acheter le 550 et qu'il se désespère parce qu'il y a un petit nouveau...mais c'est ça l'oinformatique, il faut s'y faire.

Citation de: Fab35 le Août 20, 2010, 14:15:30
Qu'as-tu comme boitier pour dire celà ?
...
Tu es aigri, jaloux, envieux, ou quoi ??
...
Je suis certain que tu as déjà cédé au marketing sur plus d'un produit!

1) Comme boitier : un 50D et un 550D.

2) Jaloux non pas du tout, j'ai tout ce dont j'ai toujours rêvé.

3) Oui, au marketing Canon mais quand les évolutions sont justifiées :
- CANON Argentique EOS 500 => revendu
- CANON D30 (mon premier reflex numérique à 2000 euros !!!!) => revendu
- CANON D60 (passage de 3 Mpixel à 6 Mpixel, rapidité et collimateurs éclairés dans le viseur + ...) => revendu
- CANON 20D (plus de collimateurs et plus rapide + ...) => revendu
- CANON 50D (grand écran à l'arrière + AF plus précis + ...)
- CANON 550D (en plus du 50D) (Vidéo, plus léger pour l'emporter partout avec moi)...

Je ne suis pas passé au 7D à cause en autre des batteries et du grip différents des appareils que j'ai eu précedemment => je cède au marketing mais pas les yeux fermés....

De plus en regardant les photos faites avec mon Canon D30 (pas le 30D) sont aussi belles que celle de mon 50D. La seule grosse différence est la réactivité des appareils !!!

Citation de: bistie le Août 20, 2010, 22:05:12

3) Oui, au marketing Canon mais quand les évolutions sont justifiées :
- CANON Argentique EOS 500 => revendu
- CANON D30 (mon premier reflex numérique à 2000 euros !!!!) => revendu
- CANON D60 (passage de 3 Mpixel à 6 Mpixel, rapidité et collimateurs éclairés dans le viseur + ...) => revendu
- CANON 20D (plus de collimateurs et plus rapide + ...) => revendu
- CANON 50D (grand écran à l'arrière + AF plus précis + ...)
- CANON 550D (en plus du 50D) (Vidéo, plus léger pour l'emporter partout avec moi)...

respect Monsieur Bistie, vous êtes un spécialiste canon depuis pas mal de temps.... et c'est vrai qu'il font tout pour vous faire dépenser des petits euros à droite et à gauche, il faut savoir jongler dans le dédale des nouveautés.....

c'est vrai que les changements des batteries et autres petites tracasseries peuvent un jour vous conduire à l'irréparable.....
"le switch"

Citation de: newteam1 le Août 20, 2010, 23:19:19
respect Monsieur Bistie, vous êtes un spécialiste canon depuis pas mal de temps.... et c'est vrai qu'il font tout pour vous faire dépenser des petits euros à droite et à gauche, il faut savoir jongler dans le dédale des nouveautés.....

c'est vrai que les changements des batteries et autres petites tracasseries peuvent un jour vous conduire à l'irréparable.....
"le switch"

Le changement de batterie correspond à un progrès, les nouvelles batteries sont plus légères et tiennent plus longtemps. Donc, on peut trouver des excuses à Monsieur Canon. Ce qui, en revanche, est sinon un foutage de gueule du moins un certain mépris du client, c'est de ne pas prévoir des chargeurs qui puissent aussi charger les batteries des appareils anciens.  Cela dit, de là à switcher chez des qui n'ont même pas de vrai grand télé à leur catalogue  ;D

Citation de: BLESL le Août 21, 2010, 10:35:35
Le changement de batterie correspond à un progrès, les nouvelles batteries sont plus légères et tiennent plus longtemps. Donc, on peut trouver des excuses à Monsieur Canon. Ce qui, en revanche, est sinon un foutage de gueule du moins un certain mépris du client, c'est de ne pas prévoir des chargeurs qui puissent aussi charger les batteries des appareils anciens.  Cela dit, de là à switcher chez des qui n'ont même pas de vrai grand télé à leur catalogue  ;D

+1 mais je rajouterais que là ou est vraiment le foutage de gueule c'est que le chargeur canon a été conçus pour:

"ne pas charger les batteries économiques noname"... ça c'est dégueu à vomir.....

Citation de: bistie le Août 20, 2010, 22:05:12
De plus en regardant les photos faites avec mon Canon D30 (pas le 30D) sont aussi belles que celle de mon 50D. La seule grosse différence est la réactivité des appareils !!!

Ouais .... je veux bien voir une photo de D30 à 1600/3200 Iso en basse lumière tirée en 30x45 à coté de la même avec un 7D, jute par curiosité.....

Jip

Citation de: jipT le Août 21, 2010, 13:38:40
Ouais .... je veux bien voir une photo de D30 à 1600/3200 Iso en basse lumière tirée en 30x45 à coté de la même avec un 7D, jute par curiosité.....

Jip

Tu veux comparer un appareil de l'année 2000 avec le tiens de 2009/2010 ? Ah ah ah ah.... Je pense que tu n'as pas tout compris à la discussion. On parle d'évolution entre un appareil n et un appareil n-1 !!!

Toi, tu veux comparer un 3 Mpixel avec un 18 Mpixel !!!!

Compare ton 7D avec un 50D question photo ou avec un 550D et tu verras que la différence n'est pas aussi flagrante que tu le crois même à 1600/3200 Iso en basse lumière tirée en 30x45 !!!

Citation de: bistie le Août 21, 2010, 15:01:39
Tu veux comparer un appareil de l'année 2000 avec le tiens de 2009/2010 ? Ah ah ah ah.... Je pense que tu n'as pas tout compris à la discussion. On parle d'évolution entre un appareil n et un appareil n-1 !!!

Toi, tu veux comparer un 3 Mpixel avec un 18 Mpixel !!!!

Compare ton 7D avec un 50D question photo ou avec un 550D et tu verras que la différence n'est pas aussi flagrante que tu le crois même à 1600/3200 Iso en basse lumière tirée en 30x45 !!!

Ouais enfin c'est pas moi qui ai dit.... (on dirait que toit non plus tu n'as pas bien compris la discussion)

CitationDe plus en regardant les photos faites avec mon Canon D30 (pas le 30D) sont aussi belles que celle de mon 50D. La seule grosse différence est la réactivité des appareils !!!

sinon moi j'ai comparé un 7D avec mon 50D en tirage 30x45 à 3200 iso en basse lumière.... et j'ai un 7D, pas que pour ça d'ailleurs : video, module AF, présence de joint d'étanchéité (entre autre). ce qui fait que le 7D a tendance à remplacer le 1dMk3 ce que le 50D n'avait jamais réussi à faire.

Jip

C'est vrai que "ne pas acheter un 7D parce qu'il n'a pas les mêmes batteries" c'est super malin, surtout quand le 7D est livré avec une batterie qui tient plus de 1000 declenchements, soit largement plus que ce que fait un photographe normal par jour...  ::)

Citation de: swkitt le Août 21, 2010, 18:30:59
C'est vrai que "ne pas acheter un 7D parce qu'il n'a pas les mêmes batteries" c'est super malin, surtout quand le 7D est livré avec une batterie qui tient plus de 1000 declenchements, soit largement plus que ce que fait un photographe normal par jour...  ::)

Et le grip ?

Citation de: swkitt le Août 21, 2010, 18:30:59
C'est vrai que "ne pas acheter un 7D parce qu'il n'a pas les mêmes batteries" c'est super malin, surtout quand le 7D est livré avec une batterie qui tient plus de 1000 declenchements, soit largement plus que ce que fait un photographe normal par jour...  ::)

Mince de zut, je suis anormal; certains jours...

Même si, un an après le 7D ça semble peu excitant comme boitier...
Ils pourraient reprendre l'Af des 40D-50D à 9 points et le faire fonctionner correctement cette fois, il parait que le 550D est le premier XXXd à faire le point en toutes circonstances, faut pas désespèrer!
Le pentaprisme du 50d pourrait prendre place dans un boitier plus petit que celui des 40-50D maintenanrt que le 7D a repris le flambeau en APS, Nikon arrive bien à le faire, tout le monde ne supporte pas de trimbaler 800g nu, surtout en APS...l'écran articulé s'il est bien construit peut être sympa, Olympus le fait sans pb.
Pour moi la grosse lacune des Canon c'est que les poignées sont indignes sur les boitiers légers, presque tous les autres fabricants arrivent à greffer de bonnes poignées à moins de 600 g...
Le 550D semble très bon techniquement, mais la poignée a peu évolué depuis le 350D, du coup un "anti Nikon D90" trouverait peut-être un certain public... ;D

Ben, il a déjà pas mal baissé non ? ???
J'ai acheté le mien alors que son tarif était déjà à la baisse: 1045 € en décembre 2008.
On le trouve à Barcelone pour 755 € dans une certaine boutique; il semble que certaines boutiques le font à <700 €. :)
Je rappelle que le tarif "officiel" de lancement était de 1300 €. :)

un écran pivotable c'est bien certes, mais à quand l'écran relié aux lunettes sans fil ?

http://www.dpreview.com/news/1008/10082620canoneos60d.asp

Bon et bien comme malheureusement à chaque fois, la montagne a accouché d'une souris ::).

Je m'explique:

C'est un 550D sans ces gros défauts. Un 550D avec un AF ancienne génération mais utilisable. On garde les cartes SD si pratiques et si peu chère mais avec un seul processeur impossible de faire une rafale en RAW
Pas mal la commande du flash mais franchement je ne m'en sers jamais, alors que j'attendais comme beaucoup une évolution sur l'AF en vidéo. A quoi cela sert d'avoir l'écran articulé dans ce cas?
Encore le pauvre miroir de visé bas de gamme super chiant à changer et pas d'incrustation de ligne des tiers comme le 7D.
Par contre en regardant les photos de Dpreview il semble que le viseur soit moins "trou de souris" que le 550D. Penta prisme ou penta miroirs?

Pour moi Canon vient tuer son 550D mais vient aussi de laisser la voie royale au NIKON D95 sur le positionnement des réflexes experts à moins de 1000 euros que l'on va vite trouver à 800 euros sur le net des janvier prochain.

L'écran orientable et la taille réduite sont de bonnes idées pour les non-pro qui n'auront pas facile à se décider entre le 550D, le 60D et le 7D. Les spec sont top-niveau et assez proches. De plus, les écarts entre leurs prix respectifs seront dans une fourchette de 500 euros.

Ouais, ben moi je me demande ce qui reste de plus à mon 7D, payé le double du prix il y a un an.
Sur ce 60D, il y a tout de même la commande du flash (très utile !), le bouton "Q", et maintenant l'écran orientable qui va permettre une vraie visée LiveView. Grrrr !

Citation de: madrunner le Août 26, 2010, 08:22:52
Ouais, ben moi je me demande ce qui reste de plus à mon 7D, payé le double du prix il y a un an.

L'AF peut-être ? ;)

Ils sont passés où les modes C1, C2, C3 du 40D  :-\ ?

Quel ch.... SD!!!!!
ou comment éliminer un potentiel second boitier (je n'ai que de la CF et j'en ai 5, pas trop envie de me prendre 5 SD)
Quel dommage
Il aurait eu CF + AF7D, mmm je le prenais peut etre

Je ne sais pas si ça a été posté mais Canon commence a bien le mettre en avant sur son suite internet :

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_60d (http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_60d)
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos60d/ (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos60d/)

Citation de: skazar le Août 26, 2010, 08:59:46
Quel ch.... SD!!!!!
ou comment éliminer un potentiel second boitier (je n'ai que de la CF et j'en ai 5, pas trop envie de me prendre 5 SD)
Quel dommage
Il aurait eu CF + AF7D, mmm je le prenais peut etre

Vu le prix d'une SD par rapport au boitier, c'est le genre de remarques qui me font quand même marrer.

Citation de: One way le Août 26, 2010, 08:13:36
Pour moi Canon vient tuer son 550D mais vient aussi de laisser la voie royale au NIKON D95 sur le positionnement des réflexes experts à moins de 1000 euros que l'on va vite trouver à 800 euros sur le net des janvier prochain.

D'après les prix que j'ai pu lire ailleur (EOS60D + 18-55 mm F3,5-5,6 IS : 1299 € / EOS60D + 18-135 mm IS : 1499 € / EOS60D + 17-85 mm IS USM : 1499 €), désolé mais je garde mon 550D (+18-55mm IS) à ~800€.

Un écran pivotable, un boitier en magnésium, une molette, ça vaut pas 500€ de plus pour moi. 

Avec la sortie du 7D en série 1 chiffre, il fallait s'attendre à un petit remaniement de la gamme xxD, que l'on avait même hativement enterrée.
En effet, le 7D, comme déjà dit, a été un peu ce que l'on attendait d'un futur 60D, digne successeur du 50D. Canon le sait surement !

Du coup, il a fallu un peu descendre en gamme les xxD sans compromis de bridage trop évident face à la lignée xxD.
Le 60D est alors un peu l'héritier à la fois des 7D et 550D, logique, mais beaucoup plus axé amateur qu'avant, avec notament la concentration vers la video et le liveview, la non évolution de l'AF, le boitier polycarbonate, l'absence du joystick habituel, le simple processeur qui est à mon avis le plus gros choc dans l'annonce...
Les config perso "C" semblent avoir été réduites à une seule ! c'est nul !

Le 50D sera donc le dernier DSLR de cette gamme avec l'esprit expert affirmé, sans video, carte CF, en métal et avec une cadence de pdv élevée.
( [at] Teseo : c'est sûr que le prix d'une CF/SD sur le prix du boitier c'est pinuts, mais quand même, c'est agaçant de devoir racheter ça. En plus, les SD, c'est carrément trop petit à manipuler -avec des gants, miam !-, et aussi assez fragile, donc bof sur cette gamme ! La tendence est de toute façon aux SD, donc c'est pas étonnant du tout)

Le 60D ne sera surement pas mauvais, mais ses limitations sur la partie "expert" chère à ce segment vont peut-être faire un peu cheap... surtout à 1200€ nu...

Bon ben faut se faire à l'idée que cette gamme est devenue une autre pas tout à fait ciblée à l'identique, faute au 7D a priori !!
On verra si ça fonctionne !

A voir le nouveau Sony (SLT A55), il est plus étonnant, même si ça n'est plus un vrai réflex.
Boh c'est bien, Canon va devoir encore se creuser la tête pour s'améliorer et sortir ses bonnes idées des cartons !!

F

Salut

A première vue, ce 60D est pour le moins destabilisant. En tant que possesseur d'un 40D, habitué aux modes C1 et compagnie et n'aimant pas trop leur absence sur le 450D, ça me fait hésiter.
Du coup :
- pour retrouver une ergonomie de 40D il faudrait s'orienter vers le 7D;
- ce 60D semble une version ergonomiquement meilleure (ça c'est subjectif) que le 550D, mais avec quel écart de prix?! (le prix annoncé ne voulant rien dire)

Bref, ça donne l'impression que la série xxD originelle (40D et 50D) a bel et bien disparue, remplacée légèrement en dessous par le 60D (à moins que le C sur la molette joue le rôle des C1, C2 et C3?), légèrement au dessus par le 7D.
Pourvu qu'il y ait un franc écart de prix entre les deux.
Pourvue que la construction de ce 60D soit au moins équivalente à celle de mon 40D (que je trouve pas terrible d'ailleurs, le 7D semblant faire mieux sur ce point).

Mais cet écran orientable à haute def ça doit être impressionnant (et pratique, mais ne me fera pas lacher mon G11 non plus :p ). En prime, ça sert de protection, finie la crainte de se demander quelle feuille transparente pas brillante mettre dessus : un coup de gaffer au dos et c'est réglé. reste à voir comment c'est utilisable et avec quelle rapidité.

Pour la video, même si le HD 1080i est de mise, je suppose que ça dépendra de la difficulté à faire une map, et de la qualité de l'objectif. Aucun avis, ce n'est pas ce qui m'attire de toute façon.

Bon point, enfin, les accus semblent ne plus changer avec les boitiers.

Du point de vue hauts zizos, de toute façon, 550D, 7D et 60D feront toujours mieux que mon 40D :)
Cet engin semble se rapprocher de ce que je cherche sur un reflex, mais bon, attendons de voir les tests et les retours des essuyeurs de plâtre.

Edit : bon, je viens de voir (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_60D/index.aspx?specs=1) pour la construction du boitier : "Aluminium et résine de polycarbonate avec fibre de verre"... pffff

Citation de: madrunner le Août 26, 2010, 08:22:52
Ouais, ben moi je me demande ce qui reste de plus à mon 7D, payé le double du prix il y a un an.

des photos  ??? moi j'attends la sortie du 7Dmkii pour me lâcher du 7D au meilleur prix, suis pas fou  ;D l'intérêt du 60D est très limité (écran orientable...) par rapport au 7D...

a+

Chris

le positionnement tarifaire du 60 D par rapport au tarif de rue du 7D me parait curieux ...

Celui qui veut un boitier APS-C solide mais n'ont pas besoin de l'AF du 7D ne sait pas trop quoi prendre, sauf s'il fait partie de ceux qui achètent une Porsche pour rouler à 50 Km/H en ville :)

Citation de: Teseo le Août 26, 2010, 09:29:21
Vu le prix d'une SD par rapport au boitier, c'est le genre de remarques qui me font quand même marrer.

Ce n'est pas une histoire de prix, juste que j'ai déjà 5CF et que bon, pas trop envie de reprendre une seconde liste de carte mémoire.

Comparaison simple que tout bon client fait en 10 secondes.

CANON 60D nu entre 1000 et 1200 euros Versus CANON 7D nu sur Internet provenance Luxembourg, Belgique ou Roumanie (SAV de 2 ans européen) pour 1200 euros. Cela pour des boîtiers qu'il faut de toute façon renvoyer immédiatement au SAV pour caler correctement la cage de l'AF avec le capteur 18Mpix. ??? ??? ??? ??? ???

D'ailleurs il semble que les micros réglages aient disparu sur le 60D donc si CANON ne change pas les exigences sur les chaînes de montage cela va être une catastrophe vis à vis des clients "experts" mais pas riches.

A ce jeux ils ne vont pas vendre ce nouveau 60D avant le mois de juin prochain ou il va tomber à 800 euros.

Je viens de lire aussi que l'AF n'a donc pas changé, tjrs 9 points, et que le µ-ajustements ne sont pas présents... :-\

Le mode ISO auto se dote d'une possibilité de limitation (ça a été demandé par les utilisateurs ça !!).

Le poids est de 755g, soit en gros juste 65g de moins que le 7D, ça va en décevoir quelques "uns" ou "unes" ... Je me doutais bien que le polycarbonate n'aurait que peu d'influence sur le poids !

Les accus sont ceux des 5DII et 7D, donc ça va embêter ceux qui voulaient juste faire évoluer leur xxD (mais c'est pas une vraie bonne évolution au sens strict, alors bon...). Ceux qui voudront un 60D en complément du 7D ou 5DII seront OK sur ce point, mais punis par l'achat de SD !! :P

Les commandes du capot supérieur sont finalement plus ergonomiques qu'avant avec "un bouton-une fonction".

La commande de test de pdc est passée sur le côté droit !!! C'est CI qui va être content ! :D

C'est clair qu'il accompagnerait bien mon 5DII, mais le coup des SD me refroidit bien...

Citation de: Grysbok le Août 26, 2010, 10:04:13
C'est clair qu'il accompagnerait bien mon 5DII, mais le coup des SD me refroidit bien...

C'est chiant mais pas dramatique non plus.
Au pire, si pas de réduction convaincante chez ton revendeur, je pense qu'il peut te faire cadeau d'une SD 2 ou 4Go pour l'achat du boitier, ça se négocie sans trop de peine je pense...

Citation de: Grysbok le Août 26, 2010, 10:04:13
C'est clair qu'il accompagnerait bien mon 5DII, mais le coup des SD me refroidit bien...

Je crois que cette histoire de SD/CF est un faux problème.
Lorsque j'avais mon 500D, j'avais acheté une série de SDHC de course et lorsque je suis passé au 7D, j'ai acheté un petit adaptateur SD/CF (une trentaine d'euros) et ça marche très bien même pour les rafales en RAW..
Du coup, j'utilise mes SDHC sur mon 7D et mon G11.

Merci Monsieur CANON, je vais pouvoir trouver des 50D neufs à 500 euros et 35 euros d'occasion d'ici peut. Le voila mon futur deuxième boitier ;D

Citation de: Enzo.R le Août 26, 2010, 10:15:37
Je crois que cette histoire de SD/CF est un faux problème.
Lorsque j'avais mon 500D, j'avais acheté une série de SDHC de course et lorsque je suis passé au 7D, j'ai acheté un petit adaptateur SD/CF (une trentaine d'euros) et ça marche très bien même pour les rafales en RAW..
Du coup, j'utilise mes SDHC sur mon 7D et mon G11.

Tu peux donner plus d'infos sur ton adaptateur SD/CF stp (provenance, marque, fiabilité)? J'avais lu sur le net que ce type de montage écroulait la vitesse d'écriture au mieux à 40Mo/s,mais si tu peux encore filmer en 1080 et faire des rafales sur 7D cela n'est pas si mauvais que cela.

Tu utilises quoi comme carte SD en Mo/s?

Il ne faut pas mélanger les poids avec, et sans batterie!
Et puis, la coque en magnésium des 10D/20D/30/40D/50D n'était qu'un "emballage de luxe" pour un chassis acier-polycarbonate, dont la monture bien qu'en inox n'est ancrée que dans le polycarbonate...
Un peu prévisible comme annonce, en 2010 Canon se monte une gamme de reflex "à 5 niveaux", entrée, amateur, amateur plus, semi-pro et pro mais Nikon fait ça avec bonheur depuis 2007!
Espérons qu'ils préparent un "mirrorless" sympa pour la monture EF, parce que pas de pot les boitiers "nouveaux et excitants" de chez Sony se font dans la monture la moins intéressante au point de vue objectifs AMHA, celle de Sony feu Minolta. ;D

Prix catalogue annoncé pour septembre 2010 : 1199 €

Heureusement que le 7D n'est pas à ce prix en ce moment... ::)

Comparer un prix officiel d'un boitier pas encore sorti avec le prix de la rue d'un autre .... ::)

Citation de: koala69 le Août 26, 2010, 10:21:23
Il ne faut pas mélanger les poids avec, et sans batterie!
Et puis, la coque en magnésium des 10D/20D/30/40D/50D n'était qu'un "emballage de luxe" pour un chassis acier-polycarbonate, dont la monture bien qu'en inox n'est ancrée que dans le polycarbonate...

Ah il se peut en effet que les données soient un coup notées avec et sans batterie (cad en ordre de fonctionnement ou pas). Soit. A voir !
Les clients sauront apprécier à leur façon la disparition de cette caractéristique sur les xxD. Ca n'a rien de bien grave mais c'est un signe de baisse de gamme clair.
L'histoire de la coque, oui, on sait que l'intérieur est en inox+polycarbonate sur les xxxD, xxD et 5D+7D.
Cela dit, la monture fixée dans le polycarbonate n'a que je sache jamais été un souci pour la fiabilité.

Citation de: malice le Août 26, 2010, 10:36:10
Comparer un prix officiel d'un boitier pas encore sorti avec le prix de la rue d'un autre .... ::)

D'où le fait que je me rassure en me disant qu'on le trouvera dans les 999 € en décembre :)

Citation de: malice le Août 26, 2010, 10:36:10
Comparer un prix officiel d'un boitier pas encore sorti avec le prix de la rue d'un autre .... ::)

bien entendu, mais au début le prix rue et le prix catalogue sont assez voisins. Il ne faut donc surtout pas se precipiter pour l'acheter.

Citation de: koala69 le Août 26, 2010, 10:21:23
Espérons qu'ils préparent un "mirrorless" sympa pour la monture EF, parce que pas de pot les boitiers "nouveaux et excitants" de chez Sony se font dans la monture la moins intéressante au point de vue objectifs AMHA, celle de Sony feu Minolta. ;D

sauf que la micromonture... change la monture... et avec les bagues d'adaptations y'a jamais eu un APN avec autant d'objo compatibles (MF seulement certes). Quand à la monture la moins intéressante, mouarf !  ;)

Citation de: One way le Août 26, 2010, 10:20:35
Tu peux donner plus d'infos sur ton adaptateur SD/CF stp (provenance, marque, fiabilité)? J'avais lu sur le net que ce type de montage écroulait la vitesse d'écriture au mieux à 40Mo/s,mais si tu peux encore filmer en 1080 et faire des rafales sur 7D cela n'est pas si mauvais que cela.

Tu utilises quoi comme carte SD en Mo/s?

Le mien, je l'ai acheté à la boutique chasseurs d'images mais on en trouve sur le net. C'est celui là :

http://www.amazon.fr/dp/B000RVYSG4/ref=asc_df_B000RVYSG4762185/?tag=shoppingcom-fr-ce-mp-21&creative=22686&creativeASIN=B000RVYSG4&linkCode=asn (http://www.amazon.fr/dp/B000RVYSG4/ref=asc_df_B000RVYSG4762185/?tag=shoppingcom-fr-ce-mp-21&creative=22686&creativeASIN=B000RVYSG4&linkCode=asn)

Pour la vidéo, je ne sais pas car je n'en fais pas. Par contre, je fais des rafales en RAW sur le 7D et je ne vois pas de différence avec une CF (impression subjective car je n'ai jamais fait de mesures précises pour quantifier).
Les SD que j'utilise sont des SDHC classe 6.
Petite remarque de ma part : physiquement, je ne vois pas pour quelle raison le débit pourrait s'écrouler étant donné que cet adaptateur n'est jamais qu'un relais de contacts éléctriques.

SD faux problème oui et non, car ça joue au niveau du prix, comment? explication:
60D = 1200€
sandisk 8GO 30mo/s (les xtrem) = 50€
si j'en prend 2, ça monte la note à 1300€, vraiment plus trés loin du 7D pour lequel je peux utiliser mes CF

Sachant qu'actuellement, j'ai déjà 5CF que j'aurais pu partager entre les 2 appareils.

Après OUI c'est juste un détail, ce n'est pas ça qui fait la qualité principale ou le principal défaut d'un appareil, c'est juste un peu ch...

Après, il aurait eu l'AF du 7D.... mmmm et un poil moins cher, je me le prenais

Citation de: Powerdoc le Août 26, 2010, 10:48:29
bien entendu, mais au début le prix rue et le prix catalogue sont assez voisins. Il ne faut donc surtout pas se precipiter pour l'acheter.

Il faut vraiment attendre quelques mois pour que le prix soit à  la rue. ;D

Ce qui n'empêche pas certains vendeurs d'appliquer le prix de vente conseillé par Canon (F..C entr'autres même deux ou trois ans apprès la sortie du produit). Ce prix de vente conseillé, c'est bien 30% plus cher que le meilleur street price.

Citation de: silver_dot le Août 26, 2010, 11:51:05
Il faut vraiment attendre quelques mois pour que le prix soit à  la rue. ;D

Ce qui n'empêche pas certains vendeurs d'appliquer le prix de vente conseillé par Canon (F..C entr'autres même deux ou trois ans apprès la sortie du produit). Ce prix de vente conseillé, c'est bien 30% plus cher que le meilleur street price.

J'ai toujours obtenu le street price sur les produits photo à la F..C après 2 minutes maxi de discussion avec le vendeur.

Je suis déçu qu'il n'intègre pas la vidéo avec suivi AF...

Par contre, CI semble apprécier la qualité de fabrication et la qualité des images en haute sensibilité :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98272.0.html

Une question concernant l'écran orientable, chez les Nikon et Sony qui l'intègre, y a t'il des retours concernant la solidité de l'attache?

je viens seulement de voir les spé du 60D (chez canon).

bin, moi c'est vite vu :

pas de microreglage = niet (si j'prends un new apn, c pour avoir des + que le 50D a pourtant déjà)
ecran orientable : sympa, mais m'est pas necessaire absolument, pour la vidéo ca doit etre bien pratique cependant.
9 coll ? c'était prévisible et finalement logique.
18 MP ? : logique aussi
1 seul digic 4 !!! ... pas de soucis si ca suffit...
Video HD : logique
5,3 FPS .... mais bordel les 6,5 du 40D faisait mieux ! je comprends le SEUL et unique digic4 du coup...
SD... niet pour moi. c'est ainsi.

Le tarif ? j'ia aps regarder encore, mais c'est clair que si il est à peine 100 ou 200 euros moins cher que le 7D (qui mine de rien a bientot 1 an!): j'economise encore pour un 7D....

Finalement, Canon a vraiment pas voulu trop le rapproché du 7D ! et en fait ME CONCERNANT il se rapproche encore + des XXXD que les precedant XXD !, donc niet pour moi.

En gros il est un XXD (au vu de son poid/prise en main, mais veut taquiner avec les XXXD ... pour attirer le grandpublic encore + vers la gamme XX c'est bien vu canon.

le prochain XXD aura plus de mode AV/TV/M ? aller canon... t'es sur la bonne voie pour fourgé des "press and pray" uniquement (*) ... moi qui pensait que ca resterait cantonner aux XXXXD et XXXD ... bin non... le 1er pas pour faire de la gamme XXD une gamme vraiment grand public vient d'etre fait avec ce 60D.
Il est clair que now la gamme serieuse commence dans les XD grace à l'apparition du 7D ...

(*) bien sur que c'est pas que ca, mais on le sait tous, une grande majorité de consomateurs de xxxD/xxxD c'est dabord pour avoir un reflex.. ca cherche souvent pas plus loin que les modes scenes/auto. Bien sur pas tout le monde !

Des améliorations mais une grosse régression hélas.Reste le 7d qui pour moi est le remplacent du 50d.
Orion93

Citation de: Lou.roD le Août 26, 2010, 12:54:21
pas de microreglage = niet (si j'prends un new apn, c pour avoir des + que le 50D a pourtant déjà)

9 coll ?

1 seul digic 4 !!! ...

5,3 FPS .... mais bordel les 6,5 du 40D faisait mieux !

donc niet pour moi.

on dirait que canon veut tuer la série xxD

et donc les 20D, 30D 40D et 50D d'occase, il va y en avoit à tous les prix, tirés vers le bas.........

j'ajouterais que l'ecran orientable ca va ravir d'autant + les "press and pray" ... visé au LiveView et donc encore "moins" au viseur :(
Canon, t'aurais du souder le cache viseur sur l'apn directement, ca aurait déranger peu des clients du 60D amha... lol (joke)

bref, sans moi le 60D pour plein de raisons meme autres que celles précités. J'ai pourtant attendu pour remplacer mon feu ex 40D, mais j'attendrais encore, pour un 7D. Même si il aura 1 an et demi de vie commerciale déjà.

Citation de: newteam1 le Août 26, 2010, 13:04:06
on dirait que canon veut tuer la série xxD

et donc les 20D, 30D 40D et 50D d'occase, il va y en avoit à tous les prix, tirés vers le bas.........

Pas la tuer, mais la répproché des XXXD, simplement parceque c'est intercalé une nouvelle gamme : la "2eme" XD (7D unique representant pour l'instant

le 7D n'est pas le successeur du 50D ! c'est mieux ! c'est une nouvelle gamme : les APS-C "pro", finalement c'est pas plus mal :)

representé sur un echelle ca pourrait donner ca :

avant
1 (500D)
1,33 (50D)
1,66 (5D2)
2 (1Dxx etc)

maintenant :
1 (500D)
1,25 (60D)
1,50 (7D)
1,66 (5D2)
2 (1dxx etc)

en gros le 60D pour moi a regressé par rapport au 50D
mais le 7D est au dessus toujours : sans pour autant etre le REMPLACANT du 50D. !!!

D'accord avec Lou.roD, le 7D est arrivé dans le cadre d'une stratégie de repositionner la gamme, ce qui est visible aujourd'hui.  Le 50D va être une très bonne affaire.

Georges

va disparaitre le 50D, mais c'est vrai que les derniers exemplaires seront de superbes affaires!
qu'ils le mettent, voir maintienne à 600€ et ils feront le ménage dans cette gamme

Bin mince alors,moi qui attendais les specs du 60d pour remplacer mon 50d mort accidentellement...Un repositionnement de la gamme ?Pourquoi pas mais alors reste le 7d pour avoir un produit comparable et bien sur supérieur.Ils sont fort chez canon.
(Ou reprendre un 50 même ci vieillissant.)
Orion93 ;)

Citation de: orion93 le Août 26, 2010, 13:44:19
Bin mince alors,moi qui attendais les specs du 60d pour remplacer mon 50d mort accidentellement...Un repositionnement de la gamme ?Pourquoi pas mais alors reste le 7d pour avoir un produit comparable et bien sur supérieur.Ils sont fort chez canon.
Orion93 ;)

Ouep, j'en suis arrivé à la même conclusion.
Le pire c'est que le 7D ne m'emballe pas plus que ça : pas besoin d'un AF aussi efficace et complexe à régler en fait, mais besoin d'un boitier un peu costaud sans devoir se ruiner. Ces besoins n'étant absolument pas urgents, ça tombe bien  ;D

Enfin bon, pour l'instant il y a plein de déçus de ce nouveau boitier testé par personne, dans pas longtemps il va y avoir tout plein d'adorateurs du même boitier, et dans quelques mois on saura s'il vaut son prix ou pas en fonction de nos propres besoins.

Citation de: Lou.roD le Août 26, 2010, 13:12:46
le 7D n'est pas le successeur du 50D ! c'est mieux ! c'est une nouvelle gamme : les APS-C "pro", finalement c'est pas plus mal :)

Les APS-C "pro"?

Je ne sais pas ce que tu fumes, mais ça doit être de la bonne. ;D

Il n'y a pas plus d'APS-C "pro" que de L en EFS. ;) ;D

Pas de microajustement sur le 60D: passage SAV obligé au déballage ? Rédhibitoire pour moi sur un boitier de cette classe.

Citation de: tribulum le Août 26, 2010, 13:58:37
Pas de microajustement sur le 60D: passage SAV obligé au déballage ? Rédhibitoire pour moi sur un boitier de cette classe.

Quelle classe ce nouveau crincrin? ;D

Classe xxD, Silver, le 50D a les microajustements. Pour le boitier en plastoc, ça ne me gêne pas: mon 5D2 pèse un âne mort, et quelques grammes en moins sont pas de refus.

Classe xxD, = "expert" chez notre marque préférée. J'estime qu'un photographe expert a le droit et le devoir de s'arracher les cheveux avec les microajustements. Le simple amateur pourra, lui, conserver sa tignasse avec un xxxD ou xxxxD.

Citation de: silver_dot le Août 26, 2010, 13:53:18
Les APS-C "pro"?

Je ne sais pas ce que tu fumes, mais ça doit être de la bonne. ;D

Il n'y a pas plus d'APS-C "pro" que de L en EFS. ;) ;D

Tu joues sur l'interpretation des mots..
7D = APS-expert expert pro... appelles ca comme tu veux mais ca reste du petit format de capteur à la XXD tout en allant taquiner bien + haut sur le reste (AF, etc), s'approchant de la gamme "pro" déjà existante mais en FF -- uniquement -- avant l'arrivé du 7D.
Preuve en est rien qu'au visuel du boitier: les disparitions des mode scenes du 7D. ca trompe pas ca !

La gamme XXD etait qualifié "d'experte" avant, si elle le reste, le 7D est alors expert-"pro"... ou alors la gamme XXD est dorénavant amateur-experte (60D) et le 7D "expert".

m'enfin dans tout les cas, va pas me dire que le 7D c'est pas du XXD avec des + ! ; + qui justement l'approche de la gamme "pro" 5D2/1Dxx... etc.... plus que ne l'était les 40D/50D en tout cas.

Citation de: tribulum le Août 26, 2010, 13:58:37
Pas de microajustement sur le 60D: passage SAV obligé au déballage ? Rédhibitoire pour moi sur un boitier de cette classe.

Peut etre qu il sera corectement réglé en usine.? ::)

expert ou expert-pro ou un autre terme peut etre + approprié : c'est égal ! il en est que DORENAVANT il y a 2 type de produits, donc de gamme dans les "EXPERTS", le 60D et le 7D.
On ne peut les comparer et encore moins les POSITIONNER dans la meme gamme !, tout comme l'on ne peut positionner le 7D dans les boiteri "pro car ceux là sont FF et non pas APS-C...
donc pour moi :
ca sera 60D = gamme "expert"
7D (et peut etre futur 9D:) = "expert eclairé"

Citation de: Bounty le Août 26, 2010, 14:10:37
Peut etre qu il sera corectement réglé en usine.? ::)

Le rêve de nombreux canonistes ! ;D
Orion93 ;)

mais au fait, Lou.roD, ça serait-y pas le retour de Lou40D qui n'aurait plus son 40D ?  ;)

Citation de: Lou.roD le Août 26, 2010, 14:10:02
m'enfin dans tout les cas, va pas me dire que le 7D c'est pas du XXD avec des + ! ; + qui justement l'approche de la gamme "pro" 5D2/1Dxx... etc.... plus que ne l'était les 40D/50D en tout cas.

Le 5D MKII, c'est du boîtier expert de par sa qualité de fabrication, rien à voir avec les 1D(s).  Le 5DII c'est le boîtier d'entrée de gamme actuel en FF,  et il n'y a rien d'autre entre lui et le boîtier  pro FF  EOS 1DS MKIII actuel puis peut-être un jour MKIV.

Citation de: Lou.roD le Août 26, 2010, 14:15:09
expert ou expert-pro ou un autre terme peut etre + approprié : c'est égal ! il en est que DORENAVANT il y a 2 type de produits, donc de gamme dans les "EXPERTS", le 60D et le 7D.
On ne peut les comparer et encore moins les POSITIONNER dans la meme gamme !, tout comme l'on ne peut positionner le 7D dans les boiteri "pro car ceux là sont FF et non pas APS-C...
donc pour moi :
ca sera 60D = gamme "expert"
7D (et peut etre futur 9D:) = "expert eclairé"

Je suggère la dénomination "expert illuminé" pour certains boîtiers. ;D

fab: si si :)
Sinon concernant les microreglages par l'utilisateur objo par objo (il est bon de le rapeller ca) :
bien regler en usine ou pas, imaginez juste avec un doubleur, ... de tout ce que j'ai lu ici ou là des utilisateurs de doubleur : il est bien + souvent "micro regler" quand il est utilisé que sans, meme si le boitier est bien calé pour le meme objectif monté seul.

Alors passer d'un 50D M.icro R.eglages possibles à un 60D sans MC. j'apelle ca faire regresser le positionnement de gamme, d'une façon ou d'une autre, les MC n'ont pas prouvés que ca marchait pas ou que c'était inutile à 100%, alors l'enlever c'est de la regression. faible certe, mais regression quand meme.

Mais y'a le 7D juste une gamme audessus  !!! tout le monde peut etre heureux donc.

[at] silverdot: yep tout juste
Le 5D2 (ou 5D) a tjs été le "batard" "l'incompris" "le spécifique" dans la gamme XD en FF, dorénavant y'a le 7D qui l'est également en APS-C :) et dans les XD !

Au USA c'est disponible :

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_60d

c'est vrai qu'il manque les micro réglages et même le joystick qui est très pratique pour la sélection du collimateur

Au temps de la sortie du 5D (I), Canon avait trouvé bon, malgré sa construction façon xxD, de mettre ce boitier en catégorie à un chiffre, manière probable de crédibiliser à la fois le côté "pro" du 24x36 sur ce boitier et aussi par la même occasion le tarif prohibitif à l'époque (3500€ au moins de mémoire). Mais comme la gamme xxD continuait son bonhomme de chemin en paralèle et en APSC, il n'y avait pas de trouble particulier à avoir le 5D dans cette série estampillée pro (xD). Finalement, on peut dire que ça a été bonne pioche pour Canon, le 5D n'ayant jamais démérité, et le 5DII s'appuyant sur son vénérable ancêtre, a été de suite un gros succès aussi. Donc sans doute cela a-t-il été une bonne idée.

Le 7D s'est du coup appuyé sur le succès du 5DII et son appartenance +/- révélée au monde "pro" puisque à 1 chiffre (pas taper, Silver  :P !!!!), en tout cas facilement admis par les consommateurs.
Mais, le 7D s'est dévoilé comme étant plus ce qu'on attendait du successeur du 50D qu'autre chose (voir un peu plus quand même). Alors on s'est mis à douter de la pérénnité de la gamme xxD, voyant sa fin proche, sans successeur au 50D.
Le 60D est alors quand même sorti, mais le 7D est encombrant en haut de la gamme expert, il a fallu faire du downgrade de la gamme !

On peut dire aujourd'hui finalement à un instant T que la gamme est cohérente, si on fait abstraction de l'histoire de la gamme xxD...
Il y en a pour tous les goûts et je suppose que le 600D aura les specs video du 60D pour répondre à la partie de clients concernée, pas intéressée par le côté plus gros et assez complexe du 60D.

Bref, c'est pas si mal cogité que ça !
Ca rassure les 7Distes, ça peut tirer vers le haut les xxxDistes, et ça peut pousser les 20D/30D/40D/50Distes à passer direct au 7D, assurément générateur de marges confortables...

On verra les ventes !

Je viens de voir les premiers prix affichés pour le 60D. Presque le prix d'un EOS 7D    ICI  (http://www.audiophilfoto.net/index2.php?open=1l2l311&loc=2&kat=5&herst=1&lang=_fr) (différence de 170 euros), autant acheter celui-ci plutôt qu'un boîtier au rabais bien trop cher pour ce que c'est, ou un 50D et économiser presque 400 euros..

EOS 50D nu:   759 euros

EOS 60D nu:  1149 euros

EOS 7D n:      1319 euros

Citation de: silver_dot le Août 26, 2010, 15:06:44
Je viens de voir les premiers prix affichés pour le 60D. Presque le prix d'un EOS 7D    ICI  (http://www.audiophilfoto.net/index2.php?open=1l2l311&loc=2&kat=5&herst=1&lang=_fr) (différence de 170 euros), autant acheter celui-ci plutôt qu'un boîtier au rabais bien trop cher pour ce que c'est, ou un 50D et économiser presque 400 euros..

EOS 50D nu:   759 euros

EOS 60D nu:  1149 euros

EOS 7D n:      1319 euros

C'est toujours un peu comme ça quand un boitier tout nouveau vient s'intercaler au milieu de l'existant vieillissant et donc à tarif disons "mieux étudié" !

Mais  en septembre 2010, oui, mieux vaut un 7D qu'un 60D.
Attendons qd même un peu que le 60D trouve sa place tarifaire...

Une preview sur dpreview :
http://www.dpreview.com/previews/canoneos60d/

Citation de: silver_dot le Août 26, 2010, 15:06:44
Je viens de voir les premiers prix affichés pour le 60D. Presque le prix d'un EOS 7D    ICI  (http://www.audiophilfoto.net/index2.php?open=1l2l311&loc=2&kat=5&herst=1&lang=_fr) (différence de 170 euros), autant acheter celui-ci plutôt qu'un boîtier au rabais bien trop cher pour ce que c'est, ou un 50D et économiser presque 400 euros..

EOS 50D nu:   759 euros

EOS 60D nu:  1149 euros

EOS 7D n:      1319 euros

Non non, ca c'est un mélange de tarifs conseillés par CANON et des tarifs de rue. Si on prend uniquement les tarifs de rue on a:
EOS 50D nu à 650 euros soit 500 euros de moins que le 60D avant les fetes de fin d'année.

Question: Je te propose 2 boitiers EOS 50D contre 1 boitier 60D, tu fais quoi en septembre 2010?  

Citation de: One way le Août 26, 2010, 16:18:21
Si on prend uniquement les tarifs de rue on a:
EOS 50D nu à 650 euros soit 500 euros de moins que le 60D avant les fetes de fin d'année.
Question: Je te propose 2 boitiers EOS 50D contre 1 boitier 60D, tu fais quoi en septembre 2010?  

Un seul 50D m'ira très bien ! Merci... surtout à ce prix là... cela me fait moins cher qu'un 200mm f2,8 L. J'y visserai mon 135mm f2 dessus, et j'aurai mieux qu'un superbe 200mm f2 à prix sans concurrence !

canon va vite, ils ont déjà remplacé le 550d ;D ;D ;D

plutôt déçu en fait: le 60d est sur des points moins performants que le 50d: rafale, composants du boitier, micros réglages y en a pas, il semble plutot se situer entre le 550d et le 50d, d'ailleurs quand on voit le selecteur de modes...

pour moi le successeur des xxd c'est le 7d

Citation de: One way le Août 26, 2010, 16:18:21
Non non, ca c'est un mélange de tarifs conseillés par CANON et des tarifs de rue. Si on prend uniquement les tarifs de rue on a:
EOS 50D nu à 650 euros soit 500 euros de moins que le 60D avant les fetes de fin d'année.

Question: Je te propose 2 boitiers EOS 50D contre 1 boitier 60D, tu fais quoi en septembre 2010?  

je prends les 2 50d  ;D .... j'ai bien répondu ?

Citation de: silver_dot le Août 26, 2010, 15:06:44
Je viens de voir les premiers prix affichés pour le 60D. Presque le prix d'un EOS 7D    ICI  (http://www.audiophilfoto.net/index2.php?open=1l2l311&loc=2&kat=5&herst=1&lang=_fr) (différence de 170 euros), autant acheter celui-ci plutôt qu'un boîtier au rabais bien trop cher pour ce que c'est, ou un 50D et économiser presque 400 euros..

EOS 50D nu:   759 euros

EOS 60D nu:  1149 euros

EOS 7D n:      1319 euros

Attention, mélange de prix catalogue et de la rue.... attendons que la tempête du lancement soit passée, et tout rentrera naturellement dans l'ordre... pas de panique à avoir. Ceci dit, et à amha, le 50D devient la plus belle des affaires pour qui n'a pas besoin de vidéo, n'y d'un af de fou... Le 50D l'aboutissement de la gamme xxD en quelque sorte...

Vue la taille des boutons à l'arrière, ce 60D est un appareil destiné aux troisième âge photographe expert. Ce 60D pouvant se fixer sur un monopode, l'écran orientable servant alors de poignée pour ce déambulateur moderne.
Plus sérieusement, la roue arrière là (http://a.img-dpreview.com/previews/CanonEOS60D/images/allroundview.jpg), elle est changée non?
Edit : ah ben oui, c'est écrit là http://www.dpreview.com/previews/canoneos60d/page4.asp

Citation de: Fab35 le Août 26, 2010, 15:00:37
On peut dire aujourd'hui finalement à un instant T que la gamme est cohérente, si on fait abstraction de l'histoire de la gamme xxD...

Par contre, ce qui est réellement incohérent, c'est le principe de numérotation vs gamme.

Gamme xxxD numérotée de 50 en 50 et commençant à 300D : 19 possibilités de numéro, un seul modèle à la fois, chaque nouveau modèle remplaçant l'ancien (certes, il y a toujours co-existence lors des évolutions).
Gamme XXD, numéroté de 10 en 10 et commençant à 10D : 9 possibilité de numéro, un seul modèle à la fois.
Gamme XD : 9 possibilités, 4 types de boitiers qui cohabitent (7D, 5D, 1D, 1Ds). Résultat, on se retrouve avec des mark quelque chose à chaque évolution. Bientôt, il va falloir réviser ses chiffres romains, quand sortira le 1Ds Mark MCXIV...

C'est la gamme qui a le plus de boîtiers qui cohabitent qui a le moins de possibilités de numérotation.

donc en résumé, si j'ai bien suivi le nom 551D aurait été plus approprié.

Citation de: Enzo.R le Août 26, 2010, 11:05:51
Le mien, je l'ai acheté à la boutique chasseurs d'images mais on en trouve sur le net. C'est celui là :

http://www.amazon.fr/dp/B000RVYSG4/ref=asc_df_B000RVYSG4762185/?tag=shoppingcom-fr-ce-mp-21&creative=22686&creativeASIN=B000RVYSG4&linkCode=asn (http://www.amazon.fr/dp/B000RVYSG4/ref=asc_df_B000RVYSG4762185/?tag=shoppingcom-fr-ce-mp-21&creative=22686&creativeASIN=B000RVYSG4&linkCode=asn)

Pour la vidéo, je ne sais pas car je n'en fais pas. Par contre, je fais des rafales en RAW sur le 7D et je ne vois pas de différence avec une CF (impression subjective car je n'ai jamais fait de mesures précises pour quantifier).
Les SD que j'utilise sont des SDHC classe 6.
Petite remarque de ma part : physiquement, je ne vois pas pour quelle raison le débit pourrait s'écrouler étant donné que cet adaptateur n'est jamais qu'un relais de contacts éléctriques.

Désolé mais il y a une vraie chute de performance avec cet adaptateur. C'est le SE9108 de JOBO qui accepte les cartes SDHC mais son taux de transfert est de maxi 16,6Mo/s.

Il est utile uniquement pour dépanner faute de mieux.
Théoriquement avec cet adaptateur il n'est pas possible de pouvoir filmer de façon fluide en 1080 et 30 images/s avec le 7D. Les rafales en RAW doivent être largement bridées car un test de carte CFII mesurait des vraies 30Mo/s pour des cartes CFI plus performantes données à 90Mo/s par Sandisk

Tu utilises du gasoil dans un moteur de dragster ???
Changes de carte par une vraie CF et tu vas découvrir les vraies performances de ton boitier ;)

C'est un peu n'importe quoi Canon : les x sont plus que les xx mais les xx ne sont pas obligatoirement meilleurs que tous les xxx . le 50D est-il vraiment supérieur au 550D ? le Delta est bien faible pour justifier un nouvel appareil il me semble !
C'est pas le déplacement de la touche de MAP qui va bouleverser le monde canon. Par contre la migration Cf vers SD montre bien une fuite vers la bas de la gamme xxD.
La vidéo n'est pas top, quand on voit ce que fait Nikon (AF réel) , y a pas photo, ce ne sont pas les 3 rythmes de PDV qui peuvent faire le poids contre un AF actif.
Je pense qu'il aurait été plus malin d'arrêter la gamme et de faire de la vraie recherche : l'AF vidéo en temps réel ! Ceci dit, au risque de perdre une certain clientèle (mais Leica s'en sort très bien), il ne me semble pas raisonnable d'investir de façon immodérée dans la vidéo. Un appareil phot est là pour faire des photos, pas pour donner lé météo !
Ceci dit, et c'est vrai, Canon fabrique ses capteurs, et là, Nikon l' a dans le Q.L ! % Merci Sony %

Et ne parlons pas des objo : 8-15 L à plus de 1700 Euros, alors que le sigma 8-16 fait 1000 Euros. ils nous prennent pour des couillons.
300 mm à plus de 3,8 kg : merci le sherpa !

Bilan : s'abstenir, ... , sauf mon ami Canikon qui veut soutenir l'action Canon !

Bref, réfléchissez beaucoup avant d'acheter un tel appareil, regardez la concurrence, elle fait bien mieux, au même prix dans cette gamme. Salut, à+

Citation de: mgr le Août 26, 2010, 16:26:42
Attention, mélange de prix catalogue et de la rue.... attendons que la tempête du lancement soit passée, et tout rentrera naturellement dans l'ordre... pas de panique à avoir. Ceci dit, et à amha, le 50D devient la plus belle des affaires pour qui n'a pas besoin de vidéo, n'y d'un af de fou... Le 50D l'aboutissement de la gamme xxD en quelque sorte...

Prix DigiWowo :

50D = 717€
60D = 1148€
7D = 1268€

Ce n'est pas un mélange du prix de la rue et prix catalogue.

Perso 120€ entre le 60D et le 7D je prend le 7D

Mais bon tu as raison attendont que la tempete du lancement soit passée.

tres rapidement il va se positionner a 990 E
un poil plus cher que le 50D qui ne sera plus dispoxD
un poil plus cher que le 550D (puisque serie xxD) et ecran orientable
et bien moins cher que le 7D
sinon, invendable

qui prend les paris ?

Citation de: One way le Août 26, 2010, 16:18:21
Non non, ca c'est un mélange de tarifs conseillés par CANON et des tarifs de rue. Si on prend uniquement les tarifs de rue on a:
EOS 50D nu à 650 euros soit 500 euros de moins que le 60D avant les fetes de fin d'année.

Question: Je te propose 2 boitiers EOS 50D contre 1 boitier 60D, tu fais quoi en septembre 2010?  

Réponse simple, sans aucune hésitation: je continue à attendre la sortie de mon EOS 1Ds MK IV.

La question ne se pose même pas pour moi.

Si  j'étais un client à acheter de l'APS-C, si pour le prix d'un EOS 60D on me proposait deux 50D, je prendrais bien sûr les 50D.

Le 60D à ce prix-là, c'est vraiment n'importe quoi.

J'espère juste qu'ils épargneront le futur 5D de ces gadgets foireux et surtout des cartes SD. Déjà je n'avais pas apprécié le changement de batterie du MarkII (alors qu'ils auraient pu garder une compatibilité tout en innovant avec cette fameuse et inutile puce éléctronique).

Sinon je change de crèmerie.

Si le 5D3 sort à base de SD, ce n'est quand même pas ça qui me fera changer de marque faut pas abuser non plus

Citation de: silver_dot le Août 26, 2010, 22:39:41
Réponse simple, sans aucune hésitation: je continue à attendre la sortie de mon EOS 1Ds MK IV.

La question ne se pose même pas pour moi.

Si  j'étais un client à acheter de l'APS-C, si pour le prix d'un EOS 60D on me proposait deux 50D, je prendrais bien sûr les 50D.

Le 60D à ce prix-là, c'est vraiment n'importe quoi.

oui le prix est délirant, mais à mon avis, il devrait vite baisser ... un peu comme pour le 5D (autrement plus interessant) en son temps

Quand tu as trois cartes de 16Go Extreme, je pense que tu peux te poser des questions :P

Ceci étant tu as raison. Seulement, je me fiche complètement de Canon, Nikon, etc. Je ne suis pas un fanatique des marques.

Lorsque j'investis dans un système je souhaite que cela soit pour longtemps. Mais quand je vois qu'il leur importe plus de rajouter des fonctions inutiles uniquement en espérant vendre plus, plutôt que de réaliser de vrais appareils photos, ça me gonfle et cela ne présage rien de bon et terme de pérennité (avis perso).

Vidéo, écran orientable, et pourquoi pas viseur électronique (suivez mon regard) tout cela est trop souvent au détriment de la qualité photographique et du matériel (un écran orientable, je suis curieux de voir ce que cela donne en conditions difficiles, il va y avoir du retour en SAV  ;D).

Vous n'êtes pas obligé de me suivre dans ce raisonnement. Mais personnellement j'espère que les gammes 5D et bien entendu 1D seront épargnées par cette course aux gadgets.

Pour donner mon avis sur ce 60D, je trouve que c'est une grosse régression. Et ce ne sont pas ces foutus gadgets qui vont masquer cette réalité. Maintenant, pour relativiser, il semble que Canon a décidé de repenser sa gamme en descendant la série xxD d'un cran, on prend acte.

C'est plus un jouet qu'un véritable appareil photo.

En fait en regardant le comparatif des specs dans dpr, ce 60D apparait plus comme un 50D dégradé vendu 50% plus cher.

Moi je dis  respect (http://monimag.eu/upload/517/implosion%20du%20tibia.gif) (http://monimag.eu)

Citation de: dideos le Août 27, 2010, 08:52:06
En fait en regardant le comparatif des specs dans dpr, ce 60D apparait plus comme un 50D dégradé vendu 50% plus cher.

Moi je dis  respect (http://monimag.eu/upload/517/implosion%20du%20tibia.gif) (http://monimag.eu)

Il faut relativiser, ça ne fait que 0.0002€ (2 centièmes de centime) par pixel supplémentaire  ;D

Pour ma part je suis extrêmement satisfait de la sortie de ce 60D qui correspond tout à fait à ce que je pensais qu'aller faire Canon  :D

Possesseur du 50D pour des raisons que j'ai déjà largement exprimées sur d'autres fils je découvre donc un nouveau boitier avec un écran orientable qui sera sans doute aussi inutilisable au premier rayon de soleil que l'est le 50D. Plus de mega pixels qui vont encore augmenter la sensibilité au flou de bouger c'est à dire un inconvénient sans rien apporter de positif à mon usage photographique car les isos extrêmes ne constituent pas ma préoccupation. Au passage les fichiers deviennent donc encore plus lourd ce qui à mes yeux ne constitue évidemment pas un plus. Je passe rapidement sur toutes les régressions déjà signalées en souriant très fort sur l'absence des micro réglages et en ayant la naïveté d'imaginer que le 60D ne devra pas passer par la case réglages du SAV.

Dans la foulée, changement de batterie, et donc de grip, ce qui en dehors de dépenses supplémentaires ne m'apportera strictement rien car au bout de 5 boîtiers numériques Canon il ne m'est jamais arrivé de tomber en panne de batterie. Je sais c'est indispensable pour la vidéo, mais ça tombe bien la vidéo comme certains le savent je n'en fait pas et n'en ferai pas ;D

Encore des dépenses avec le changement des cartes mémoire. Argument balayé d'un revers de main par certains, mais quand on possède son petit stock de Compact Flash qui va bien il n'y a pas trop de plaisir à remettre la main à la poche.

Petite parenthèse, le prix annoncé est pour moi l'occasion d'une franche rigolade, s'ils parviennent à le vendre ne serait ce que 3 mois à ce prix alors c'est qu'ils sont vraiment très forts et surtout qu'ils ont bien raison.

Bref, avec le 60D Canon me confirme que je ne vais plus avoir à rêver sur le plaisir d'acquérir un nouveau boîtier. Le 7D que j'ai toujours perçu comme remplaçant "réel" du 50D ne m'a pas attiré, le 60D me fait rire, je suis donc ravi car je n'ai plus à me préoccuper de trouver un budget "boîtier neuf". Je vais pousser mon 50D jusqu'où il voudra bien et ensuite ce sera boîtier d'occase dans les 500 ou 600 euros. Que des avantages, merci Monsieur Canon  ;D

Ben moi je le trouve génial ce 60D.

Possesseur d'un 400D, et un peu frustré de ses perfs en AF ou de son viseur pentamirroir, je n'ai jamais franchi le pas vers la gamme xxD pour une raison de taille et de poids (le prix n'étant absolument pas un problème).

Il y a un an, j'ai failli switcher vers un nikon D90 qui représentait le compromis idéal : AF plus performant, viseur sympa, mais pas aussi gros que le 50D. Finalement j'ai attendu.

Et là, Canon sort ce 60D, d'une taille intermédiaire, avec un AF performant, des fonctions bien pratiques au quotidien:
- niveau électronique
- développement des RAW en interne (j'en ai rêvé plusieurs fois en vacances, tout le monde ne se trimballe pas avec un PC, et quand des amis veulent récupérer un ou des clichés mais qu'ils n'ont pas de dérawtiseur ...)

A cela on rajoute un très bel écran orientable, le capteur 18 MPix du 7D et 550D, un beau viseur, la video (que n'a pas le 50D) ...

Pas de micro-ajustements ? Rien à battre, de toute façon j'ai autre chose à foutre que de micro-ajuster mes objectifs, ce n'est pas une finalité en soi ... Si mes objectifs sont décalés, c'est le SAV qui se démerdera.

Coque en plastique ? Si cela va dans le sens de la réduction de poids et/ou de prix, j'applaudis. Franchement, mon 400D est déjà tombé 3 fois, la coque ne s'est jamais fendue ...

Bref, je sens que je vis mes derniers jours avec mon 400D ...

Citation de: jackgal le Août 27, 2010, 09:50:35
Ben moi je le trouve génial ce 60D.

Possesseur d'un 400D, et un peu frustré de ses perfs en AF ou de son viseur pentamirroir, je n'ai jamais franchi le pas vers la gamme xxD pour une raison de taille et de poids (le prix n'étant absolument pas un problème).

Il y a un an, j'ai failli switcher vers un nikon D90 qui représentait le compromis idéal : AF plus performant, viseur sympa, mais pas aussi gros que le 50D. Finalement j'ai attendu.

Et là, Canon sort ce 60D, d'une taille intermédiaire, avec un AF performant, des fonctions bien pratiques au quotidien:
- niveau électronique
- développement des RAW en interne (j'en ai rêvé plusieurs fois en vacances, tout le monde ne se trimballe pas avec un PC, et quand des amis veulent récupérer un ou des clichés mais qu'ils n'ont pas de dérawtiseur ...)

A cela on rajoute un très bel écran orientable, le capteur 18 MPix du 7D et 550D, un beau viseur, la video (que n'a pas le 50D) ...

Pas de micro-ajustements ? Rien à battre, de toute façon j'ai autre chose à foutre que de micro-ajuster mes objectifs, ce n'est pas une finalité en soi ... Si mes objectifs sont décalés, c'est le SAV qui se démerdera.

Coque en plastique ? Si cela va dans le sens de la réduction de poids et/ou de prix, j'applaudis. Franchement, mon 400D est déjà tombé 3 fois, la coque ne s'est jamais fendue ...

Bref, je sens que je vis mes derniers jours avec mon 400D ...

Eh bien voilà de quoi contrebalancer la mauvaise humeur de Gibus !  ;)
Il est certain que le 60D comblera plus d'un photographe, même s'il bouleverse un peu les habitudes des gammes et nos points de repères !
Gibus, au fait, qu'est-ce qui te déplait autant dans le 7D ? (ne me dis pas "LA VIDEOOOOO" !!   :P)

Salut

quand je vois les kit annoncés (sur le site du monde de la photo) :

Citation- EOS 60D + 18-55 mm F3,5-5,6 IS : 1299 €
- EOS 60D + 18-135 mm F3,5-5,6 IS : 1499 €
- EOS 60D + 17-85 mm F4-5,6 IS USM : 1499 €

Je m'interroge :
- il a déjà été dit que le 18-55 is ne faisait pas honneur au 550D, alors sur un 60D censé être de gamme supérieure (avec un capteur identique certes mais bon)????
- j'espère qu'il y a une faute de frappe : qui irait mettre un 17-85 sur un tel capteur, sachant que c'était déjà problématique sur un 50D?

Bon, c'est juste de l'annonce (ça peut encore changer), mais aucun kit avec un 15-85, un 18-200 (façon super bridge), un 15-55 f/2.8 is usm, voire même avec une petite focale fixe tiens, puisque c'est la mode... ça rajoute à ma perplexité. Le public visé est donc un public argenté qui en veut un plus gros que le voisin et qui jouera au touche bouton avec les modes "créatifs"?

Ce 60D et ce 7D emm... l'amateur qui sait utiliser son 40/50D, celui qui se moque de l'AF complexe ultra-rapide du 7D et qui n'acceptera pas une baisse de qualité des composants (coque Mg) dans la construction du boitier : celui là, ben il n'a plus de boitier en face de lui. Ah ben si, il prend un 7D, plus cher... Bien joué Canon!

Ce qui est amusant c'est que l'année prochaine on va avoir le 600D, nouveau capteur en perspective et probablement l'écran orientable et bien moins cher que le 60d....Je vous laisse chercher ce qui va rester du 60D dans 6 mois  ;D ;D ;D

Quand au choix du format de carte mémoire, une fois qu'on a intégré la cible supposée de Canon, ben c'est logique :
- l'utilisateur venant du compact, expert ou pas;
- l'utilisateur venant des xxxxD et xxxD
- l'utilisateur souhaitant compléter son xxx(x)D
tous sont équipés en SD, donc bon.

Les gammes au dessus disposent des CF.

ou peu t'on trouver un 50d neuf a des prix avoisinnant ceux du net dans magasins ayant pignon sur rue?

ca m'interesse!  (a 750/800 roros)

Citation de: jackgal le Août 27, 2010, 09:50:35
...
Pas de micro-ajustements ? Rien à battre, de toute façon j'ai autre chose à foutre que de micro-ajuster mes objectifs, ce n'est pas une finalité en soi ... Si mes objectifs sont décalés, c'est le SAV

Ouaip, pas si simple: si tes objos sont hors garantie, leur réglage te sera facturé. Pour chacun. Et ce ne sera pas forcément bon du premier coup (vécu).

Le "problème" (?) du 60D c'est qu'il s'appelle 60D, comme si il devait être le successeur du 50D, ce que le 7D fait déjà. Pour les "anciens" de la marque il y a tromperie (tout du moins pour certains), alors que les "nouveaux" (ou les plus rationnels) y veront une gamme cohérente 550D - 60D - 7D.

Pour la vidéo il y a du fun: il y a quelques jours, nombreux étaient encore ceux qui ne voulaient pas en entendre parler, maintenant ça devient fonction obligatoire et hors de l'AF en continu point de salut... Quant-au prix: il est évident que le prix de la rue sera bien différent du prix annoncé, c'est pourtant un grand classique. Pas de quoi s'égosiller sur le sujet  ;D

Citation de: One way le Août 26, 2010, 16:18:21
Non non, ca c'est un mélange de tarifs conseillés par CANON et des tarifs de rue. Si on prend uniquement les tarifs de rue on a:
EOS 50D nu à 650 euros soit 500 euros de moins que le 60D avant les fetes de fin d'année.

Question: Je te propose 2 boitiers EOS 50D contre 1 boitier 60D, tu fais quoi en septembre 2010?  

Bonjour

Un 50d à 650 eur, ça m'interesse. Peux-tu nous dire où il faut s'adresser, STP.
Merci

Citation de: Chris74 le Août 27, 2010, 10:18:22
Ce qui est amusant c'est que l'année prochaine on va avoir le 600D, nouveau capteur en perspective et probablement l'écran orientable et bien moins cher que le 60d....Je vous laisse chercher ce qui va rester du 60D dans 6 mois  ;D ;D ;D

Le 60D ne fera pas exception à ce qui se produit d'années en années sans poser de pb particulier quant au choix de la gamme au moment de l'achat!
Certes le 60D fait un peu baisser en gamme la famille xxD, mais celui qui cherche l'ergonomie propre aux xxD n'a que faire ce celle des xxxD, donc une fois les tarifs stabilisés, je ne vois pas pourquoi on hésiterait tant que ça entre un 60D et un 600D qui seront encore assez différent en philosophie pour éviter de se gratter la tête à choisir !

C'est toujours pareil, les gammes sont faites pour répondre à des besoins particuliers, pas pour jouer à celui qui a la plus grosse ! C'est marrant ça de toujours tirer à grosses balles sur la gamme du dessus car celle du dessous fait potentiellement les mêmes photos ! Bon, soit, y'en a effectivement qui choisissent quand même la gamme du dessus pour la frime, mais ça doit être marginal j'espère ! (le cas 7D fait parfois douter mais bon...)

Citation de: titi du 50 le Août 27, 2010, 10:33:00
où peut-on trouver un 50d neuf à des prix avoisinant ceux du net dans magasins ayant pignon sur rue?

ça m'intéresse!  (à 750/800 roros)

http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=680

Magasin Camara dans le 15ème arrondissement de Paris.

Citation de: Fab35 le Août 27, 2010, 09:57:23
Eh bien voilà de quoi contrebalancer la mauvaise humeur de Gibus !  ;)
...
Gibus, au fait, qu'est-ce qui te déplait autant dans le 7D ? (ne me dis pas "LA VIDEOOOOO" !!   :P)

Non, non je ne suis pas de mauvaise humeur, au contraire comme je l'écris plus haut (honte avec une grosse faute sur la première ligne), je suis RAVI par la sortie de ce 60D car il confirme tout ce que je pense de la stratégie CANON. J'explique un peu ma vision de son positionnement sur ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98272.msg1697758.html#msg1697758

Pour le 7D, en fait il ne me déplait pas foncièrement mais par rapport à mon usage photographique et au surcout induit il ne me donne pas l'envie d'investir. Disons que si la crise n'était pas passée par là entrainant pour moi une baisse de revenus significative j'aurai peut être franchi le pas mais je n'en suis pas sur.

Après, il y a tout de même des détails qui ne m'emballent pas. Plus de pixels pour moi qui suis (étais) habitué à travailler à main levée par exemple à l'heure bleue avec mon 30D (et OK sur tirages 4 mètres tout de même), j'ai constaté sur le 50D qu'il était beaucoup plus sensible au flou de bougé j'imagine que c'est encore pire avec le 7D. Plus de pixels c'est aussi des fichiers plus lourds à traiter qui ne se satisferont pas forcément de mon informatique actuelle, pas vraiment un plus. L'autofocus est certes plus performant mais il est aussi plus difficile d'en appréhender les subtilités, j'avoue que sur plusieurs essais de ce boitier j'ai parfois été vraiment enchanté et parfois resté sur ma faim (mais ça l'expérience peut y remédier je suis d'accord). Je ne te reparle pas des menus à rallonge, mais il est un fait qu'à chaque nouveau boitier il y a de plus en plus de fonctions personnalisées et qu'il devient impossible de toutes les mémoriser si on ne les pratique pas régulièrement. J'avais constaté le phénomène en passant du 30D au 50D et il me semble (peut être suggestif) que c'est encore accentué sur le 7D.

Dans les déceptions, l'écran arrière ou Canon nous fait pour la 4eme fois le coup de l'écran nettement amélioré mais qui dans la réalité revient (presque) au même au moindre rayon de soleil. Le positionnement prix également car depuis des années Canon se contente de jouer au mécano et pour une fois qu'il apporte un peu de nouveauté réelle, alors que comme je l'ai toujours dit ce boîtier remplace le 50D, ils nous font le coup de la gamme intermédiaire pour le vendre plus cher. C'est de bonne guère mais ça ne me donne pas envie. D'autant plus que dans la balance tarifaire il faut ajouter le changement de batteries / chargeur / Grip soit une dépense supplémentaire totalement inutile dans mon cas (non, je ne fais pas de Vidéoooooooo !!!) ... et il ne m'est jamais encore arrivé de tomber en panne de batterie avec aucun de mes boîtiers.

Bref, un enchainement de petits détails qui une fois cumulés ne me donnent pas envie de dépenser plus. Cela ne veut pas dire que je n'aurai jamais de 7D, mais si cela doit arriver ce sera en occasion alors qu'il aura été remplacé par son successeur et donc à un prix qui me fera oublier les petits détails (et la vidéoooooooo of course !).

Citation de: sebbri le Août 27, 2010, 08:37:29
Vous n'êtes pas obligé de me suivre dans ce raisonnement. Mais personnellement j'espère que les gammes 5D et bien entendu 1D seront épargnées par cette course aux gadgets.

Rien ne nous garantit que la gamme 1D sera épargnée par cette évolution vers la quincaillerie pour doter les boîtiers de toutes les fonctionnalités  faisant la "richesse" des compacts.

Gibus, l'intérêt du menu personnalisé (étoile verte) est justement de simplifier l'accès aux fonctions enterrées dans les menus (Cfn ou autres) et qui servent pourtant souvent !
Il suffit au départ de quelques minutes pour aller chercher ces fonctions, les placer dans le menu perso et hop, elles deviennent accessibles en 1 seconde pour l'utilisation au quotidien !
On peut en plus avoir les config perso qui elles aussi ont leurs propres réglages, en un tour de molette c'est calé, c'est tout de même assez confortable, non ?

Pour ce qui est du nombre de pixels sur le 7D, j'étais un peu comme toi avant de l'acheter, 18mpix me faisaient un peu peur...
C'est tombé en fait au moment ou je devais aussi changer de PC pour un plus puissant, ça a aidé, je le concède, à faire passer la pilule de plein de Mo à traiter !
Il est clair que ça bouffe du disque dur ces fichiers de 7D, mais je crois que ça me modère dans mes shoots, je deviens plus raisonnable à ne pas appuyer sur le déclencheur avec fougue ! J'essaie de ne pas déclencher si je sais que ça ne donnera pas grand chose d'exploitable.
(j'ai vu récemment un mec en balade avec son Nikon D3 faire systématiquement une rafale sur tout ce qu'il photographiait, même d'hyper banal et fixe comme un paysage de mer, un rocher... Alors oui, ça fait super pro d'entendre la machine à coudre à chaque shoot, mais au bilan, je crois que c'était un peu exagéré tout ça... Un débutant avec du gros matos ??)

Cela dit, selon la pratique de chacun, on peut aussi faire du 10Mpix avec le 7D, bien que celà ne soit pas aussi économe en octets que ça le supposerait, du moins si on fait habituellement du RAW (ou MRAW en l'occurrence). En jpg 10Mpix, ça fait comme un 40D grosso modo, c'est gérable !
Mais on se prend aussi à apprécier la haute def pour ce qu'elle apporte par ex. en gain de crop et aussi pour améliorer d'une certaine façon le rendu à hauts ISO quand on fait des tirages de taille modérée. On peut filtrer plus fort le bruit avant réduction de l'image. Enfin chacun y voit ce qui l'intéresse ou pas ! Evidemment, à faibles ISO et avec une bonne optique, les agrandissements de 7D peuvent être généreux !

en Suisse on peut trouver le 7D 130.- francs moins cher que le 60D.

???  ou   ;D

Je trouve que pour un 60D, il a quand même une belle gueule.
En effet, après la sortie du 7D, on s'était dit que la série xxD était finie et que la seule solution serait de sortir un espèce de 7D bridé pourri.
Or canon a réussi à sortir un appareil vraiment intermédiaire entre le 550D et le 7D : bonne prise en main sans être aussi encombrant que le 7D, obturateur du 7D (x 1/250s, 1/8000s), écran supérieur, mesure de la lumière du 7D, AF du 50D(550D???), rafale intermédiaire entre le 550D et le 7D, pilotage des flashs sans cordon (simplifié par rapport au 7D), pentaprisme, ergonomie intéressante (qui ressemble au 7D mais à chaque touche n'est affectée qu'une fonction), écran 1Mpix...
Certes c'est un vrai jeu de mécano mais Nikon fait exactement la même chose avec son D90 et tout le monde applaudit!

Quant au prix, il va falloir attendre sa vraie commercialisation mais cela vraisemblablement vite 1000€ (999???) soit juste entre le 7D et le 550D. Le seul point négatif est que cela maintient le 7D à 1400€ (bien joué canon).

Pour ce qui est de l'écran orientable... bof (surtout sans suivi AF en vidéo donc non utilisable comme caméscope). Cela peut être utile pour certains cadrages "acrobatiques" et comme protection mais sinon là je suis d'accord sur l'aspect gadget (reste à déterminer si le surcoût est important ou non).

Quant aux cartes SD... logique! Qui va acheter un 60D?...ceux qui viennent soit de la série xxxD (cartes SD depuis le 450D) ou les nouveaux arrivants. La carte SD est moins chère, moins fragile (pas de "picots" dans le boitier), moins rapide, de moins grande capacité (mais on est là dans le très haut gamme) et plus répandue pour le grand public (je me suis fait presque agresser l'autre jour en disant à un marchant d'ordinateur qu'il me fallait un lecteur CF car le lecteur SD de mon portable ne sert qu'aux appareils grand public car monsieur le vendeur avait un 500D, appareil cher donc haut de gamme NB : j'ai un 400D ;D ). Les seuls qui râlent sont ceux qui veulent un 60D en complément d'un 7D ou d'un 5DII (car les 1D acceptent les SD) donc peu d'acheteurs potentiels au final.

Pour la batterie, c'est la même que le 7D et le 5DII car la vidéo est très gourmande en énergie. Logique aussi.

Pour les habitués de la série xxD, il va donc falloir revoir ses habitudes ;D. La lignée 20D-30D-40D-50D est morte :'( (ou a évolué). Elle s'est séparée en deux lignées distinctes : une plus haut de gamme et une plus basse.
C'est quand même étonnant que maintenant que le 60D est annoncé, le 50D devient tout d'un coup "l'aboutissement de la gamme xxD"  :D . D'habitude c'est exactement le contraire quand un nouveau boitier sort, le remplacé devient nul avec un AF pourri, des hauts iso crades... Ici, c'est le contraire : 50D pourri à la sortie (qu'est ce qu'on n'a pas pu lire sur le forum...) et super en fin de vie!

Citation de: silver_dot le Août 27, 2010, 11:42:34
Rien ne nous garantit que la gamme 1D sera épargnée par cette évolution vers la quincaillerie pour doter les boîtiers de toutes les fonctionnalités  faisant la "richesse" des compacts.

Je ne vois pas le 1D réalisé en polycarbonate ...
Je trouve cette regression coté habillage (polycarbonate) au lieu de magnesium pour le boitier conjugué à un tarif en hausse tout à fait scandaleuse. J'espere que le marché va bouder un peu. Canon s'est aligné sur le D90 mais ce dernier à un AF autrement plus performant.

Citation de: Flo0103 le Août 27, 2010, 12:21:34
C'est quand même étonnant que maintenant que le 60D est annoncé, le 50D devient tout d'un coup "l'aboutissement de la gamme xxD" 

tu es gentil de dire ça, mais je pense qu'il faut suveiller les grands magasins du type "Auchan", car on risque de voir une palette entière de 50D à 550 euros très prochainement.....

Citation de: Flo0103 le Août 27, 2010, 12:21:34
C'est quand même étonnant que maintenant que le 60D est annoncé, le 50D devient tout d'un coup "l'aboutissement de la gamme xxD"  :D . D'habitude c'est exactement le contraire quand un nouveau boitier sort, le remplacé devient nul avec un AF pourri, des hauts iso crades... Ici, c'est le contraire : 50D pourri à la sortie (qu'est ce qu'on n'a pas pu lire sur le forum...) et super en fin de vie!

Je partage entièrement tout ce que tu viens de dire ! Par contre, pour la dernière partie, je pense qu'il serait plus sage d'attendre les premiers tests pour parler de la qualité de l'AF ou des images produites par le 60D...

Citation de: ulysse1 le Août 27, 2010, 10:48:08
Bonjour

Un 50d à 650 eur, ça m'interesse. Peux-tu nous dire où il faut s'adresser, STP.
Merci

Sans trop chercher sur internet (pas plus de 2 minutes):
http://www.avantage-multimedia.fr/canon-eos-50d-boitier-nu.html?a_aid=amc&a_bid=8559d70f&data1=10995 (http://www.avantage-multimedia.fr/canon-eos-50d-boitier-nu.html?a_aid=amc&a_bid=8559d70f&data1=10995)
720 euros -14% de tax free car j'ai la double nationnalité dont une hors CEE= 620 euros. Qui dit mieux.

Tu vas me dire que ce site est pas sérieux... Ok mais la je suis au boulot donc je n'ai pas mes liens sur les bons chops en europe de l'est comme en Pologne par exemple ou les tarifs sont vraiment concurentiels.

Pour rappel la directive europpeene traduite dans presque tous les pays de l'europe et dans le code de la consommation francaise impose maintenant une garantie OBLIGATOIRE de deux ans pour faciliter les échanges commerciaux.
Pour ceux qui ne se tienne pas au courant ou qui aiment gaspiller leur argent voici les explications:

Directive N° 99/44 entrée en vigueur le 1er janvier 2002, ratifié par la France ordonnance N° 2005-136 du 17 février 2005 J.O du 18, p.2778 ;

Les nouveautés introduites par cette directive sont :

- Une garantie légale d'une durée minimale de deux ans.

- Une présomption de conformité du bien livre

OUI CETTE LOI EXISTE ET A ÉTÉ PUBLIÉE AU JOURNAL OFFICIEL LE 18 FÉVRIER 2005 ET EST ENTRÉE EN VIGUEUR LE LENDEMAIN 19 FEVRIER ;

Que dit cette loi; Que le VENDEUR a l'obligation de maintenir en conformité tout bien vendu a un consommateur pendant une durée minimale de 2 ANS
Que veut dire en conformité: Tout simplement qu'il doit toujours être utilisable pour l'usage pour lequel il aété conçu et tel que cet usage peut -être décrit dans le manuel d'utilisation fourni par le fabricant en dex mots EN PANNE >PLUS CONFORME !!!!!
Que le VENDEUR est tenu a cette obligation même si le fabricant du bien n'offre pas une garantie couvrant toute cette période
Si le VENDEUR ne peut procéder a cette remise en état il doit annulé le contrat de vente reprendre le bien et vous en restituer son prix dans son intégralité.

ET CELA FONCTIONNE AVEC LE SAV CANON FRANCE SUR PRESENTATION DE LA FACTURE D'ACHAT CAR TOUTES MES OPTIQUES ONT ETE ACCEPTEES SANS SOUCIS.

Citation de: bleau77 le Août 26, 2010, 20:18:34
C'est un peu n'importe quoi Canon : les x sont plus que les xx mais les xx ne sont pas obligatoirement meilleurs que tous les xxx . le 50D est-il vraiment supérieur au 550D ? 

ben en même temps, t'es pas obligé de te fier au chiffre pour savoir de quoi t'as besoin si ?

jusqu'a aujourd'hui, canon a toujours été clair :

XXX et XXXX -> super plastoc
XX et X != 1 -> qualité acceptable (avec un chti plus sur le 3 le 5 et le 5D)
1 -> boitier pro

le fait de ne mettre un chiffre ne rend pas le boitier plus pro pour autant , j'ai adoré mon 3 et mon 7 mais ils n'ont rien a voir avec le 1.
Apres tu as des fonctions, des obturateurs aux perf differentes etc

non vraiment, jamais eu besoin du chiffre pour savoir quelle gamme j'avais entre les mains : le 7 et le 5 n'ont rien de pro (a part le prix) mais font d'excellentes photo wala tout

Citation de: newteam1 le Août 27, 2010, 12:54:21
tu es gentil de dire ça, mais je pense qu'il faut suveiller les grands magasins du type "Auchan", car on risque de voir une palette entière de 50D à 550 euros très prochainement.....

Pas sûr... Tout dépend du nombre de 50D encore en stock... Mais bon même à 750€ le 50D est une super affaire pour celui qui aime l'ergonomie l'expert et qui n'a que faire des nouveautés marketing du moment!

Citation de: Manu_9 le Août 27, 2010, 12:58:16
Je partage entièrement tout ce que tu viens de dire ! Par contre, pour la dernière partie, je pense qu'il serait plus sage d'attendre les premiers tests pour parler de la qualité de l'AF ou des images produites par le 60D...

Pour la qualité d'image, aucune surprise je pense (cf 550D/7D)...

Pour l'AF c'est vrai que c'est le point qui fait un peu tache. Mais le problème est que canon n'a à sa disposition que les modules du 7D et du 550D. Pour jouer les mécano(n) il fallait donc faire un choix. Ils n'allaient quand même pas tirer une balle dans le pied du 7D, l'AF étant sa caractéristique la plus marquante.
Nikon a l'avantage de pouvoir reprendre l'AF de la gamme supérieure de la génération précédente (module du D200 dans le D90). Canon a tellement attendu pour sortir un nouvel AF dans la gamme expert qu'il n'a pas cette chance (bien fait d'un autre côté :P).
En résumé, il était donc difficile de faire mieux pour un 60D.
Mais je me pose une question...il y a-t-il une différence entre l'AF du 550D et celui du 50D?? Si oui, lequel a été implanté dans le 60D ??? ?

On lit vraiment tout et n'importe quoi sur ce forum ... du genre "il est pourri ce boîtier ... ah mais au fait c'est quoi ses specs ?"

C'est bien évidemment l'AF du 50D (9 collimateurs en croix) qu'on retrouve dans le 60D ! Pour rappel, l'AF du 50D était considéré comme très performant à sa sortie, donc je ne vois pas pourquoi il deviendrait pourri maintenant.

Celui du 550D est un AF beaucoup plus simple qui a peu évolué depuis le 400D (9 collimateurs mais un seul en croix).

Citation de: newteam1 le Août 27, 2010, 12:54:21
tu es gentil de dire ça, mais je pense qu'il faut suveiller les grands magasins du type "Auchan", car on risque de voir une palette entière de 50D à 550 euros très prochainement.....

Il est clair qu'à ce prix là, le 50D tombera directement dans mon sac.
Le 50D a été sacrément incendié, pourtant 2ans après il est toujours là et à un sacré bon tarif

Citation de: jackgal le Août 27, 2010, 14:21:25
On lit vraiment tout et n'importe quoi sur ce forum ... du genre "il est pourri ce boîtier ... ah mais au fait c'est quoi ses specs ?"

C'est bien évidemment l'AF du 50D (9 collimateurs en croix) qu'on retrouve dans le 60D ! Pour rappel, l'AF du 50D était considéré comme très performant à sa sortie, donc je ne vois pas pourquoi il deviendrait pourri maintenant.

Celui du 550D est un AF beaucoup plus simple qui a peu évolué depuis le 400D (9 collimateurs mais un seul en croix).

Je n'ai pas dit une seule fois que je considérais le 50D comme pourri, je ne le pense vraiment pas. Je n'ai pas dû être assez clair mais je relatais juste ce que j'avais pu lire sur le forum à la sortie du 50D ("toujours pas de nouveau module AF, j'attendais le 50D pour enfin faire de la photo animalière, ce n'est pas possible avec mon 40D", "hauts iso crades à cause des 15Mpix" ...).
Cela continue sinon en parlant du 60D :

Citation de: hag_douglas le Août 27, 2010, 14:02:25
Sans compter son pseudo AF qui n'est que du bricolage de chez casto.

Sinon merci pour ta précision sur l'AF.

Citation de: One way le Août 27, 2010, 13:23:33
Les nouveautés introduites par cette directive sont :
- Une garantie légale d'une durée minimale de deux ans.
- Une présomption de conformité du bien livre

OUI CETTE LOI EXISTE ET A ÉTÉ PUBLIÉE AU JOURNAL OFFICIEL LE 18 FÉVRIER 2005 ET EST ENTRÉE EN VIGUEUR LE LENDEMAIN 19 FEVRIER ;

Que dit cette loi; Que le VENDEUR a l'obligation de maintenir en conformité tout bien vendu a un consommateur pendant une durée minimale de 2 ANS
Que veut dire en conformité: Tout simplement qu'il doit toujours être utilisable pour l'usage pour lequel il aété conçu et tel que cet usage peut -être décrit dans le manuel d'utilisation fourni par le fabricant en dex mots EN PANNE >PLUS CONFORME !!!!!

L'interprétation que tu donnes me semble fausse.

Un équipement doit être conforme à sa livraison, c'est-à-dire utilisable pour l'usage pour lequel il a été conçu, et conforme aux réglementations applicables, au moment de sa livraison.
Le client a deux ans pour faire valoir une non conformité, s'il peut prouver qu'elle était présente à la livraison, ce qui est relativement simple pour les cas de non conformité liées à la conception (non respect de normes obligatoire, non respect de caractéristiques contractuelles : APN qui fait seulement de la vidéo VGA alors qu'il est annoncé HD, etc...). En gros, les vices cachés.

Dans le cas d'une panne, il faut aussi prouver qu'elle était présente à la livraison, mais si elle est signalée dans les six mois elle est réputée avoir été présente à la livraison, sauf si le vendeur peut prouver le contraire (par exemple, signes prouvant que l'appareil a été utilisé et a bien fonctionné). Au-delà de six mois, il faut prouver que la panne était présente à la livraison. Bon courage même si c'était le cas.

Ne pas confondre la garantie légale et la garantie contractuelle ou commerciale.

Citation de: Teseo le Août 27, 2010, 18:52:14
L'interprétation que tu donnes me semble fausse.

Un équipement doit être conforme à sa livraison, c'est-à-dire utilisable pour l'usage pour lequel il a été conçu, et conforme aux réglementations applicables, au moment de sa livraison.
Le client a deux ans pour faire valoir une non conformité, s'il peut prouver qu'elle était présente à la livraison, ce qui est relativement simple pour les cas de non conformité liées à la conception (non respect de normes obligatoire, non respect de caractéristiques contractuelles : APN qui fait seulement de la vidéo VGA alors qu'il est annoncé HD, etc...). En gros, les vices cachés.

Dans le cas d'une panne, il faut aussi prouver qu'elle était présente à la livraison, mais si elle est signalée dans les six mois elle est réputée avoir été présente à la livraison, sauf si le vendeur peut prouver le contraire (par exemple, signes prouvant que l'appareil a été utilisé et a bien fonctionné). Au-delà de six mois, il faut prouver que la panne était présente à la livraison. Bon courage même si c'était le cas.

Ne pas confondre la garantie légale et la garantie contractuelle ou commerciale.

Je ne suis pas juriste mais pour les associations de consommateurs c'est clair et net et il n'y a pas à faire des interprétations (voir sur le net à ce sujet pour plus d'infos).
Certaines boutiques comme CIRQUE sont sérieuses et marquent clairement cette garantie de deux années sur leur factures, et puis il y a les autres qui ne savent pas se tenir au courant ou qui plus par omission ne l'applique pas sans un pistolet sur la tempe.

Ce qui est sur c'est que tu es un excellent ambassadeur pour ce boîtier et des clients comme toi Canon devrait les bichonner (mais ça je crains que ce ne soit plus dans l'air du temps).

Pour revenir sur les pixels "toujours plus", hier soir je me suis retrouvé à la tombée de la nuit (heure bleue) dans les mêmes conditions de prise de vue qu'il y a quelques années avec mon 30D, mais cette fois ci avec le 50D (et toujours sans pied). C'est flagrant le taux de déchet pour flou de bougé est largement plus important (et bien sur j'ai joué sur les ISOS pour réduire la perte). Je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser le 7D dans les mêmes conditions, mais j'ai du mal à croire que ce handicap soit gommé. Je sais je pourrais prendre un pied, mais justement je n'ai jamais trop aimé me trimballer avec cet accessoire supplémentaire bien encombrant. 

Mais surtout, c'est si je fais les comptes le problème est réglé. A la revente d'occase je peux espérer pour mon 50D + grip (BGE2 première génération) + 2 batteries (no name) en gros dans les 550 euros en étant optimiste. J'ai jeté un œil sur le site Digit Photo pour un 7D + Grip + 1 batterie (minimum) j'arrive à 1565 euros (j'imagine qu'il y a d'autres sites moins chers, mais peu importe, il s'agit d'avoir une idée réaliste). Restent à ma charge 1000 euros pour un bénéfice photographique escompté ou supposé qui somme toute est loin de justifier un tel montant.

Le 60D n'apportant rien qui puisse raisonnablement inciter les détenteurs d'un 50D à changer, comme je l'expliquais précédemment il ne me reste plus qu'à utiliser le parc d'objectifs sur le 50D tant qu'il fonctionne. Plus tard il sera toujours temps de se pencher sur le marché de l'occase. En plus avec un peu de chance le vendeur sera déjà passé par la case "réglage en SAV" et vendra donc un boîtier parfaitement calé.

Citation de: Fab35 le Août 27, 2010, 11:58:49
Gibus, l'intérêt du menu personnalisé (étoile verte) est justement de simplifier l'accès aux fonctions enterrées dans les menus (Cfn ou autres) et qui servent pourtant souvent !
Il suffit au départ de quelques minutes pour aller chercher ces fonctions, les placer dans le menu perso et hop, elles deviennent accessibles en 1 seconde pour l'utilisation au quotidien !
On peut en plus avoir les config perso qui elles aussi ont leurs propres réglages, en un tour de molette c'est calé, c'est tout de même assez confortable, non ?

Pour ce qui est du nombre de pixels sur le 7D, j'étais un peu comme toi avant de l'acheter, 18mpix me faisaient un peu peur...
C'est tombé en fait au moment ou je devais aussi changer de PC pour un plus puissant, ça a aidé, je le concède, à faire passer la pilule de plein de Mo à traiter !
Il est clair que ça bouffe du disque dur ces fichiers de 7D, mais je crois que ça me modère dans mes shoots, je deviens plus raisonnable à ne pas appuyer sur le déclencheur avec fougue ! J'essaie de ne pas déclencher si je sais que ça ne donnera pas grand chose d'exploitable.
(j'ai vu récemment un mec en balade avec son Nikon D3 faire systématiquement une rafale sur tout ce qu'il photographiait, même d'hyper banal et fixe comme un paysage de mer, un rocher... Alors oui, ça fait super pro d'entendre la machine à coudre à chaque shoot, mais au bilan, je crois que c'était un peu exagéré tout ça... Un débutant avec du gros matos ??)

Cela dit, selon la pratique de chacun, on peut aussi faire du 10Mpix avec le 7D, bien que celà ne soit pas aussi économe en octets que ça le supposerait, du moins si on fait habituellement du RAW (ou MRAW en l'occurrence). En jpg 10Mpix, ça fait comme un 40D grosso modo, c'est gérable !
Mais on se prend aussi à apprécier la haute def pour ce qu'elle apporte par ex. en gain de crop et aussi pour améliorer d'une certaine façon le rendu à hauts ISO quand on fait des tirages de taille modérée. On peut filtrer plus fort le bruit avant réduction de l'image. Enfin chacun y voit ce qui l'intéresse ou pas ! Evidemment, à faibles ISO et avec une bonne optique, les agrandissements de 7D peuvent être généreux !

Perso, j'ai eu, au début, beaucoup plus de perte pour "bougé" avec le 7d qu'avec le 40d. J'ai pris l'habitude de faire mes paysages à 400 iso au lieu de 200 et ça s'est arrangé. Le capteur 18 Mp est vraiment TRES sensible au micro-bougé !

Citation de: Evermeet le Août 28, 2010, 08:35:46
Perso, j'ai eu, au début, beaucoup plus de perte pour "bougé" avec le 7d qu'avec le 40d. J'ai pris l'habitude de faire mes paysages à 400 iso au lieu de 200 et ça s'est arrangé. Le capteur 18 Mp est vraiment TRES sensible au micro-bougé !

Merci pour la confirmation

Citation de: Evermeet le Août 28, 2010, 08:35:46
Perso, j'ai eu, au début, beaucoup plus de perte pour "bougé" avec le 7d qu'avec le 40d. J'ai pris l'habitude de faire mes paysages à 400 iso au lieu de 200 et ça s'est arrangé. Le capteur 18 Mp est vraiment TRES sensible au micro-bougé !

Tu veux dire qu'il faut que tu te trouves au dessus de la règle vitesse=1/focale pour avoir un % de photos nettes ou alors qu'avant avec l'IS des objectifs cela passait avec des vitesses inférieures?

Des paysages à 400 iso / f11 cela donne quand même suivant l'éclairage des temps d'exposition très courts compris entre 1/250s et 1/500s. A ce rythme la il est donc impossible de faire du reportage avec un boitier aps 18Mpix! ??? ??? ??? ??? ??? ???

Citation de: skazar le Août 27, 2010, 14:45:50
Il est clair qu'à ce prix là, le 50D tombera directement dans mon sac.
Le 50D a été sacrément incendié, pourtant 2ans après il est toujours là et à un sacré bon tarif

620 H.T. pour certain déjà...

Citation de: daniel1203 le Août 29, 2010, 08:12:25
En visualisant le site Canon France, je viens de voir que le 50D faisait déjà parti (quelques jours après la sortie du 60D) des produits archivés alors que l'on voit toujours les 500D et 450D en parallèle du 550D !

Plus de stock de 50D  chez Canon  :o

Pareil que pour le 30D à la sortie du 40D. Je n'en ai plus trouvé de neuf à peine son remplaçant sorti (ou annoncé), il était en rupture.

ici en Suisse en précommande, le prix mini. est passé à 1146.- francs boîtier tout nu.

cela me semble plus réaliste.

Citation de: jojo-68 le Août 29, 2010, 08:53:24
Pareil que pour le 30D à la sortie du 40D. Je n'en ai plus trouvé de neuf à peine son remplaçant sorti (ou annoncé), il était en rupture.

oui mais justement chez auchan en juin 2007 une palette entière de 30D à 550 euros.............. ils sont tous partis en deux jours..

Citation de: newteam1 le Août 29, 2010, 13:06:46
oui mais justement chez auchan en juin 2007 une palette entière de 30D à 550 euros.............. ils sont tous partis en deux jours..

Je m'en souviens, je venais d'acheter un gros bridge, j'étais vert... De mémoire, c'était même 600 avec objo de kit.

Un bridge ? pour quoi faire ?

Citation de: Evermeet le Août 30, 2010, 16:15:59
Un bridge ? pour quoi faire ?

Je n'étais pas en reflex, je sortais d'un vieux powershop pro1, un reflex coutait trop cher (usage macro essentiellement).

Citation de: microtom le Août 30, 2010, 14:34:39
Je m'en souviens, je venais d'acheter un gros bridge, j'étais vert... De mémoire, c'était même 600 avec objo de kit.

585 euros avec l'objectif du kit si mes souvenirs sont bon, il y en avait encore 15 exemplaires, j'étais parti pour acheter un Nikon, je suis rentré à la maison pour vérifier sur internet ce qu'était le 30D dont je n'avais jamais entendu parler, et de retour à 14h en magasin il n'en restait plus que 3....

j'e n'ai pas pris le dernier mais presque....

Sympa l'eos-30d. A l'époque, j'avais pris le 40d pour l'anti-poussière...

Bref, voyant les caractéristiques du nouveau nikon d7000, le 60 d me semble pulvérisé  :-\

Celui qui cherche un nouveau boitier et qui n'est pas équipé ne devrait pas hésiter longtemps entre les 2...

Citation de: kikoo le Septembre 15, 2010, 09:59:06
Bref, voyant les caractéristiques du nouveau nikon d7000, le 60 d me semble pulvérisé  :-\

Celui qui cherche un nouveau boitier et qui n'est pas équipé ne devrait pas hésiter longtemps entre les 2...

Meuh non, aucun danger le nouveau Nikon n'a même pas un écran orientable  ;D