J'attends toujours le futur Dx en format apsc et il ne vient pas. Switcher pour un D3s, bon plan ou pas, tel est la question. Nez Rouge et les autres heureux possesseurs du D3s, votre opinion sera la bienvenue.
Merci
A+
désolé de ne pouvoir t aider
j ai switché du d300 au d3s (et non du d3)
Je ne vois personnellement pas de raison de switcher, il faudrait vraiment avoir besoin des 12 ou 25 000 iso, la vidéo n'est que du 720 (mais changer pour ça autant prendre un camescope), le système de nettoyage capteur... peut-être? Bref, vu la dépense il faut avoir un budget très large pour de si maigres améliorations. En dehors de certain milieu pro, peu on du avoir cette démarche.
Le dernier capteur de Sony, monté sur le D3100 laisse espérer bien des progrès en sensibilité pour la prochaine génération.
C'est un peu le sentiment que j'ai.
Je ferai mieux de switcher mon D70+18-55 contre D3100+18-55vr. ;D
Vu les qualités du D3, j'attendrais la nouvelle génération qui ne devrait pas tarder.
Cordialement.
Bonjour,
Bien que j'en suis à nager contre courant, perso, si j'en avais les moyens j'aurais déjà sauté sur D3s pour les PdV concerts, mais c'est un usage très particulier dans mon cas...
Il n'y a que toi, mon cher Patrick, pour décider si la dépense est supportable pour ta bourse de même (bien sur) de savoir si tu vas tirer profit des hauts ISO ;)
Perso je ne pense pas que Patrick fasse ce upgrade a cause de la video, je peux me tromper, mais je ne crois pas que ce soit une raison de poids dans son cas... ;)
Pour la vidéo, l'iphone 4 devrait largement faire l'affaire.
Les hauts isos, pourquoi pas lors des courses en nocturne, je pense aux 6h de Spa à venir.
La nuit portant conseil,
A+ ;)
patrick, j'ai acheté le D3s pour les hauts isos......clean à 12800 et pas pire clean à 25 600 iso....je crois que le 12800 iso du D3s est supérieur à mon D700, c'est cependant assez subtile.
à part de celà, pour le sport, l'autofocus est hyper rapide avec les objectifs AFS, je dirais un poil plus réactif que le D3 selon les commentaires entendus d'ici et là de la part de collègues qui ont les deux en mains
je cherche et je cherche d'autres différences versus le D3.....exercice difficile....t'as une bonne machine entre les mains......mis à part la meilleure définition des couleurs et le contrôle du bruit numérique dans les hauts isos
en ce qui a trait au vidéo, je ne sais même pas comment ça marche ::)
amha il y a 2.5 voire 3 stops d écart entre le d300 et le d3s
donc je suppose 1.5 à 2 avec le d3
à toi de savoir si tu en as besoin (moi oui ;))
pour la video, je suis comme notre cousin: jamais utilisée
J'ai pointé mes relevés de banque et de CB, je crains le pire ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 03, 2010, 18:13:40
J'ai pointé mes relevés de banque et de CB, je crains le pire ;D ;D ;D
Ca sent la dépense non prévue. ;D ;D ;D
Si en octobre un D7000 venait à sortir... Peut être craquerai-je.
et le pire n'est jamais certain ;D
Citation de: Kadobonux le Septembre 03, 2010, 18:16:08
et le pire n'est jamais certain ;D
Oui mais Patrick est beaucoup plus raisonnable que nous. ;)
Personnellement, j'ai "switché" avec bonheur du MkIII au D3S ... mais j'ai peur que çà n'éclaire pas ta lanterne :D :D :D
Par contre, tout comme toi, j'aimerais bien que Nikon nous sorte un boîtier Pro en DX ... pour l'instant j'utilise le D 300S pour rallonger les télés.
Amicalement.
Oui, toutafé, pas d'objectif pesant plus de 2kgs ;D ;D ;D
Merci de ce retour Alain31 ;)
Citation de: Alain 31 le Septembre 03, 2010, 18:23:36
pour l'instant j'utilise le D 300S pour rallonger les télés.
idem avec le d300 (avec l'excuse du boitier de secours) ;)
Bon, si vous le dites.... ;)
Tonton est optimiste.
Le prix du D3, fut-il "s" plongera nettement plus lors de la sortie du D4, comme d'habitude.
Mais la vie est courte ;)
Je ferai signer un bon de reprise ferme ;D
J'ai fait le switch il y a 6 mois, et je le referais sans aucun doute! Mais c'est surtout au dessus de 3200iso que la différence est vraiment grande.....et puis il est vrai que je voulait aussi gouter à la vidéo Full Frame. Le switch m'a coûté 1200€.
Citation de: Alain 31 le Septembre 03, 2010, 18:23:36
Personnellement, j'ai "switché" avec bonheur du MkIII au D3S ... mais j'ai peur que çà n'éclaire pas ta lanterne :D :D :D
Par contre, tout comme toi, j'aimerais bien que Nikon nous sorte un boîtier Pro en DX ... pour l'instant j'utilise le D 300S pour rallonger les télés.
Amicalement.
Essaye de trouver un D2X(s) en occaz en attendant, il est au top avec les longues focales, ton 500 par exemple.
à la lumière de tous les opinions et commentaires lus sur ce fil, patrick, plonge l'autre bord de la clôture et fais-toi plaisir avec le D3s....les arguments de tonton sont quand même assez pertinents....on s'en fout de la carte de crédit, on a juste une vie à vivre....de toute façon, tu ne te trompes pas du tout en investissant sur le D3s.....superbe machine de guerre
Après un peu moins de 34000 déclenchements, un échange standard sera le bienvenu. Et puis le deal est raisonnable.
J'attends beaucoup de l'antipoussière et voir s'il est aussi efficace que celui du D300, car cela a toujours été le soucis du D3.
(Bonne affaire à faire, la courroie n'a jamais été déballée et la boite est neuve ;D)
A+
En vérifiant mes consommations, le coût des boitiers est de l'équivalent de 1000 €/an en moyenne soit +/- mon budget pellicules du temps de l'argentique.
Bref, tu te rapproches de l'achat, donc, hein?
;)
(tu n'entends pas son appel: Achète-moi, achète-moi...)
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2010, 07:53:39
En vérifiant mes consommations, le coût des boitiers est de l'équivalent de 1000 €/an en moyenne soit +/- mon budget pellicules du temps de l'argentique.
On a pas eu besoin de te pousser beaucoup pour que tu te décides. ;D ;D ;D
Faut dire aussi que l'on a tous des actions chez Nikon. :D
Pffff. J'y vais ;D ;D ;D ;D ;D
Orion, j'avais bien pensé à cette éventualité mais j'avais imaginé qu'il ne devait pas être facile de trouver un D2X n'ayant pas trop tourné.
Amicalement.
En dehors de la considération du boîtier monobloc, si à la Kina sort un 'D700s', ne le regretteras-tu pas un peu ?
;)
Citation de: Alain 31 le Septembre 04, 2010, 09:57:06
Orion, j'avais bien pensé à cette éventualité mais j'avais imaginé qu'il ne devait pas être facile de trouver un D2X n'ayant pas trop tourné.
Amicalement.
Il y a un D2xs neuf chez Helary (le prix doit être négociable)
http://www.prichoc.com/
Merci pour l'info Patrick.
Quelle est la différence entre le D2X et le D2XS et connaissez vous le prix pratiqué en occase.
Merci.
Renseignements téléphoniques pris chez Helary, ils vendent le bijou à 3800 euros ... je ne suis pas sûr que ce soit une très bonne affaire. :D :D :D
Amicalement.
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2010, 09:28:27
Pffff. J'y vais ;D ;D ;D ;D ;D
Patrick quand tu ouvres un fil comme cela ce n'est même pas la peine d'intervenir ... ta décision est déjà quasiment prise, les éléments purement techniques, financiers ou simplement rationnels ne pesant pas lourd ensuite ::)
Comment ils appellent cela déjà à la boutique ? l'effet "bureau tracteur" ... tu poses du matériel sur la vitrine et l'effet "bureau tracteur" t'attire automatiquement vers l'extrémité gauche de la vitrine, là où est le tiroir caisse !!! ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2010, 07:53:39
En vérifiant mes consommations, le coût des boitiers est de l'équivalent de 1000 €/an en moyenne soit +/- mon budget pellicules du temps de l'argentique.
poser la question, c'est y répondre ;)
ta décision était déjà prise avant de démarrer ce fil ;D
Citation de: Nez Rouge le Septembre 04, 2010, 11:54:18
poser la question, c'est y répondre ;)
ta décision était déjà prise avant de démarrer ce fil ;D
Bien sur, mais Patrick à besoin quand-même qu'on lui dise qu'il à raison pour que sa conscience soit totalement en paix. ;D
Verra-t-on des tests D3S ce soir ? Je crois que oui... ;D
Citation de: hyago le Septembre 04, 2010, 12:35:50
Bien sur, mais Patrick à besoin quand-même qu'on lui dise qu'il à raison pour que sa conscience soit totalement en paix. ;D
Verra-t-on des tests D3S ce soir ? Je crois que oui... ;D
In Nomine Patris et Filius et Spiritus Sancti. Amen !!
;)
Va quérir ton D3s en paix mon fils !
Et à ton retour soit charitable, fais en profiter tes amis par de belles photos ;)
Plus la peine de vous prendre la tête, mais merci à tous. Si jamais vous aviez tous crié non, peut être que....
Et puis j'avais déjà confirmé à Jean en lui disant que je passerai samedi. ;D ;D ;D
les + immédiats: antipoussière, les 12800 iso exploitable jpeg direct et le mode silence.
MDR ;D ;D ;D
Bravo Patrick, moi je l'aurais pas fait, mais mon avis on s'en fou hein? (C'est pour ça que je te l'ai pas donné!)
L'essentiel c'est de se faire plaisir ;)
Tout à fait Bruno. ;)
1er exemple à 12800, les fonds de vitrine:D
Bravo Patrick !
Fais-toi plaisir maintenant !
;)
Dis donc, le Père Noël passe de plus en plus tôt!
(Bel achat :))
Nos messages se sont croisés, P Jammes, ce qui perturbe la chronologie de mon post. Je l'envoie cependant.
Je ne vais pas rater cette occasion de torturer P Jammes.
Patrick, si tu es un Homme digne de ce nom, si tu n'es pas un faible, montre-toi capable de résister à ces vanités du petit commerce !
Si tu es un garçon posé et rationnel avant tout, montre que ta volonté est plus forte que ces vagues assemblages de plastique démodés et dévalués aussitôt qu'on les achète !
Si tu es un Homme (mon fils ;D), applique à toi-même ce que tu nous professes à longueur d'année: "Ce n'est pas l'outil qui fait l'ouvrier". "Un boîtier dernier cri n'a jamais fait un photographe"...
Mon fils, es-tu un adolescent ? Vas-tu tomber comme un geek, comme une groupie écervelée sous les pièges de la machine commerciale capitaliste ?
Tu n'auras jamais la dernière nouveauté: Les matériels sont renouvelés assez souvent pour t'éviter cette joie !
Rechercher la dernière nouveauté, c'est comme remplir le tonneau des danaïdes !
Dois-je te rappeler qu'à l'heure où sont mis dans les boutiques les premiers D3S, ces Messieurs ont déjà programmé la date d'arrivée du D4, du D4S, du du D700X, du D4X...
Vais-je t'apprendre que ces innovations sont distribuées avec parcimonie pour attaquer ton porte-monnaie ?
Suis un peu les évolutions des ordinateurs Apple (entre autres) pour avoir une idée sur l'art des innovations distillées...
Enfin, comment il faisait Doisneau sans D3S ?
T'as vu les photos pourries qu'il sortait sans D-lighting auto, sans A-F continu, avec son viseur de trou de chaussette, ses 400 isos cadavériques, son absence de paires de lignes....
P Jammes, mon fils, lis et relis mon post: On verra si tu es un Homme, si tu sais résister à la vanité des tentations ! ;D ;D
Diogene, qui vit dans son tonneau, sans D3S, je tiens à le préciser.
Trop tard Diogène... ;D ;D ;D
12800 ISO sans problème en JPEG...à mon avis on peut être plus audacieux ! 25600 passent très bien en situation de reportage, au delà il faut du NEF et à noter que DxO 6.2 n'est pas nickel sur le D3s, ils sont au courant qu'ils lissent trop ;)
Voici donc un client pour mon prochain e_book sur le D3s et ses 125 objectifs testés ;D ;D ;D
En ce qui me concerne j'ai remis mon achat à plus tard ultérieurement ou jamais car j'ai un D3s quand j'en ai besoin, on a çà au MDLP pour les reportages, mais je n'aurais pas cette opportunité que j'aurais acheté le mien au printemps !
C'est sur que cela sera autre chose que les 12 800 iso annoncés du G12 ;D :D
Malheureusement Diogène, la tentation pour Patrick était trop grande... ::)
Ainsi soit-il... ;D
Citation de: diogene le Septembre 04, 2010, 13:04:41
Enfin, comment il faisait Doisneau sans D3S ?
T'as vu les photos pourries qu'il sortait sans D-lighting auto, sans A-F continu, avec son viseur de trou de chaussette, ses 400 isos cadavériques, son absence de paires de lignes....
Et il faisait commet, Atget, sans Rolleiflex, hein, il faisait comment ?
;-)
Citation de: diogene le Septembre 04, 2010, 13:04:41
Enfin, comment il faisait Doisneau sans D3S ?
T'as vu les photos pourries qu'il sortait ...avec ... ses 400 isos cadavériques, son absence de paires de lignes....
On peut faire de la belle peinture avec de gros pinceaux grossiers. 8)
Blagues à part l'oeuil humain qui arrive à lire un journal à 5 mètres au clair de lune c'est quoi...A la louche du 200 MegaPixels avec 1 Million d'ISO de sensibilité et une profondeur de champ presque infinie ?
Autant dire que le D3s n'est encore qu'un outil de prise de vue très imparfait mais que les progrès successifs en la matière sont une bonne nouvelle qu'on doit plutôt encourager plutôt que de niveler nos exigences par des technologies d'avant guerre...
Félicitations P.Jammes donc ;)
patrick, bienvenu dans le club ;)
Citation de: JMS le Septembre 04, 2010, 13:10:25
12800 ISO sans problème en JPEG...à mon avis on peut être plus audacieux ! 25600 passent très bien en situation de reportage, au delà il faut du NEF et à noter que DxO 6.2 n'est pas nickel sur le D3s, ils sont au courant qu'ils lissent trop ;)
Ils lissent trop car ils lisent peu tes recommendations. ;) Espérons qu'ils vont résoudre ça au plus tôt. ;)
Je me réjouis pour toi Patrick, fais toi plaisir. ;) C'est la seule chose qui nous reste a partir d'un certain âge... :-\
Citation de: Alain 31 le Septembre 04, 2010, 09:57:06
Orion, j'avais bien pensé à cette éventualité mais j'avais imaginé qu'il ne devait pas être facile de trouver un D2X n'ayant pas trop tourné.
Amicalement.
je t'ai envoyé un message par ton site
Merci à toi, j'ai effectivement vu l'annonce.
Une question à Orion : crois tu réellement que je serai mieux en DX avec un D2XS, plutôt qu'avec un D 3OOS ? un de mes amis en Nikon semble m'indiquer le contraire.
Amicalement.
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2010, 12:54:06
1er exemple à 12800, les fonds de vitrine:D
Bonne nouvelle.
Et puis, je ne suis pas dépaysé :D
déjà oublié mon D3 ;D ;D ;D
moi non plus ;D
ok je sors, je viens de tricher ;) (D700 maudite marde) :P
Citation de: Nez Rouge le Septembre 04, 2010, 20:47:23
moi non plus ;D
ok je sors, je viens de tricher ;) (D700 maudite marde) :P
Nez Rouge, as tu reçu ton 28-300?
Citation de: Nez Rouge le Septembre 03, 2010, 18:05:48
en ce qui a trait au vidéo, je ne sais même pas comment ça marche ::)
Idem j'ajoute que par rapport au D700/D3 en raw un rien plus de dynamique, mais de là à changer du D3 au D3s faut vraiment être certain que le gain iso soit vraiment important pour justifier la dépense!
Il est absolument certain que le gain en ISO est très important :)
à 3200 ISO, difficile de voir la différence
à 6400 il y en a une mais pas forcément si marquée que ça, mais à 12800 le D3s reste au niveau du D700/D3 à 6400 et à 25600 on est à un 8000 ISO de D700/D3
meilleure dynamique aussi
pour la tenue des couleurs, ça dépend beaucoup du soft de derawtisation, sur NX ou en JPeg, la différence est indéniable, mais sous LR3 et DXO 6.2 c'est nettement moins tangible
enfin, c'est d'après ce que j'ai pu voir de mes yeux sur du Raw ;)
A part les menus qui ont changé de place par rapport au d3, le feeling avec ce boitier est très positif pour cette première journée de cohabitation.
Plus qu'à lire cette nuit le manuel qui n'a pas vraiment rétréci. :)
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2010, 20:56:02
Nez Rouge, as tu reçu ton 28-300?
pas encore, je l'attends ces jours-çi
Parce que chez nous, la 1ère fournée est partie, et on ne sait si la deuxième sera aussi pénurique que le Tc20III.
A+
Bravo, Patrick.....
Au fait, est-il plus léger ?
Citation de: p.jammes le Septembre 04, 2010, 23:15:00
A part les menus qui ont changé de place par rapport au d3, le feeling avec ce boitier est très positif pour cette première journée de cohabitation.
Plus qu'à lire cette nuit le manuel qui n'a pas vraiment rétréci. :)
Le mode Quiet est-il vraiment efficace ? J'avoue que c'est un point qui m'intéresse beaucoup, les boîtiers FX ayant tendance à claquer assez fort.
Citation de: Cédric M. le Septembre 05, 2010, 08:17:59
Le mode Quiet est-il vraiment efficace ? J'avoue que c'est un point qui m'intéresse beaucoup, les boîtiers FX ayant tendance à claquer assez fort.
le mode quiet est tres efficace .
Toutefois pour l avoir utilise en eglise (bapteme) ou dans des lieu de meme type ( ou tout bruit s entend) il n est pas au niveau sonore d un obturateur a rideau .
Un rollei par exemple ca ne s entend pas ...
Pour les 12800 iso,comme ici à 300mm et f5.6 avec le 28-300vr, l'upgrade vaut sacrément le coup.
Nez rouge va se régaler pour ses reportages
Bonsoir Patrick,
si bien je souscris a 100% ta démarche vers le D3S (que j'aimerais pouvoir faire aussi, si le cochonnet le permettait), je suis beacoup moins convaincu des bontés de ce 28-300VR à voir cette dernière PdV que tu viens de poster. C'est certes potable, mais je crois que là le photographe est très au dessus de l'optique: Evidemment la MaP est à sa place, la lumière aussi, etc.. tout semble aux "petits oignons" car comme d'habitude tu as fait un excellent boulot. Par contre si je me pose la question sur le bon rendu de l'optique, j'ai du mal a me répondre "oui"... :-[
Si cette tophe avait été faite par quelqu'un dont je méconnaissais la production, j'aurais pu penser à un traitement bâclé, mais ce n'est pas ton cas... Surtout ne te vexe pas, tu sais bien qu'il n'y à aucune mauvaise intention de ma part, bien au contraire, mais au vu de ta production que je "surveille" habituellement sur Picassa, je constate (en comparaison avec d'autres clichés a toi en FX ou DX) que la qualité est assez loin de ce que tu postes généralement, surtout en piqué et netteté, ce qui est évidemment causé par l'optique.
Connaissant ton niveau d'exigeance, j'ai comme l'impression que tu ne vas pas trop cohabiter avec cet objo... :( Ceci dit en toute sincérité ver un photographe que j'affectionne en tant que posteur de bons clichés et, bien sur aussi, à tittre personnel. ;)
En fin, ce n'est qu'un avis d'amateur... ;)
Ce 28-300 est clairement moyen a 300mm. Attendons les tests sous Dxo.
Ici c'est plus pour les 12800 iso,
A+
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2010, 08:19:10
Ce 28-300 est clairement moyen a 300mm. Attendons les tests sous Dxo.
Ici c'est plus pour les 12800 iso,
A+
Merci de ne pas te véxer Patrick. ;)
A voir ta PdV j'ai eu exactement le même ressenti que quand j'ai testé mon 70-300VR a 300mm sur D700 en PdV nocturne vers les 5000 ISO... :-[. Je me suis dit: C'est pas ça.. tu fais bien d'attendre le module DxO, on en reparlera... ;)
De toute façon, à ce prix et pour un tel range, on ne peut s'attendre à des miracles. Toutefois, il reste pleinement exploitable dans son rôle de couteau suisse. Si je devais faire un classement, ce serait le 18-200, puis le 28-200 et enfin le 28-300.
des exemples ici avec le 28-300:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99448.0.html
Je suis de bonne composition, et de plus j'attends des gens que je connais des critiques ou remarques hard mais fondées. On a toujours à apprendre et s'améliorer. Par contre pas de miracle possible pour changer les qualités optiques des objectifs.
A+
Le 18-200 est bon dernier d'après toi alors si je comprends bien ?
a moi il me semble tout a fait exploitable , n'oulions pas que le portrait est fait a 12000 isos ...
puis si en prenant un zoom on s'attend a avoir les perfs d'un super tele fixe lumineux qui coute 10 fois le prix c'est sure on va droit a la deception ;D
Non, 1er le 18-200vr, 2ème le 28-200 G, 3ème le 28-300G, en tout cas en bout de range. Mais il est plus raisonnable d'attendre les tests sous mire Dxo de CI ou JMS pour avoir une certitude et voir les résultats sur l'ensemble du range et des diaphs.
Là, c'est une opinion à chaud, sans vraiment m'investir dans le détail, en plus le D3s n'était pas paramétré selon mes habitudes en ce qui concerne la section "picture control".
A+
la discussion est ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99161.0.html
les photos sur picasa là:
http://picasaweb.google.com/patrick.jammes/28300mmVR#
a+
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2010, 11:06:04
Non, 1er le 18-200vr, 2ème le 28-200 G, 3ème le 28-300G, en tout cas en bout de range. Mais il est plus raisonnable d'attendre les tests sous mire Dxo de CI ou JMS pour avoir une certitude et voir les résultats sur l'ensemble du range et des diaphs.
Là, c'est une opinion à chaud, sans vraiment m'investir dans le détail, en plus le D3s n'était pas paramétré selon mes habitudes en ce qui concerne la section "picture control".
A+
la discussion est ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99161.0.html
les photos sur picasa là:
http://picasaweb.google.com/patrick.jammes/28300mmVR#
a+
surtout que tu compares au d2x qui arrache ...
mais tu verras le d3s fait mieux !
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2010, 11:06:04
Non, 1er le 18-200vr, 2ème le 28-200 G, 3ème le 28-300G, en tout cas en bout de range. Mais il est plus raisonnable d'attendre les tests sous mire Dxo de CI ou JMS pour avoir une certitude et voir les résultats sur l'ensemble du range et des diaphs.
Là, c'est une opinion à chaud, sans vraiment m'investir dans le détail, en plus le D3s n'était pas paramétré selon mes habitudes en ce qui concerne la section "picture control".
A+
la discussion est ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99161.0.html
les photos sur picasa là:
http://picasaweb.google.com/patrick.jammes/28300mmVR#
a+
Merci pour la précision ;)
Citation de: arno06 le Septembre 06, 2010, 11:17:44
surtout que tu compares au d2x qui arrache ...
mais tu verras le d3s fait mieux !
Bonne nouvelle donc. Il faut que je peaufine ses réglages et post traitement pour être au point pour les 6h de Spa VHC.
Merci de l'info :)
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2010, 18:18:29
Bonne nouvelle donc. Il faut que je peaufine ses réglages et post traitement pour être au point pour les 6h de Spa VHC.
Merci de l'info :)
tu vas te regaler !!!
surtout la bas ou la lumiere peut parfois faire defaut ;D ;D ;D ;D
PS non , non , pas de polemique sur le climat en belgique ;D ;D ;D ;D
Pfff, pas de pluie, en tout cas pas en 2009 ;)
http://picasaweb.google.com/patrick.jammes/6HeuresSPA#
Ce que j'aime avec toi, Patrick, c'est que tu déculpabilises tous les technophiles atteints de la fièvre acheteuse.
J'avoue prendre du recul par rapport à mes pulsions, qui paraissent elles mêmes démesurées à d'autres photographes amis.
Ma dernière folie il y a 10 jours, un D90 qui remplace mon D60, revendu, et qui a fait rester au placard le D700 ces derniers temps.
Pour rassurer Hyago ;D
ps: la photo est PierreD2x
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2010, 21:51:30
Pour rassurer Hyago ;D
ps: la photo est PierreD2x
Ehh Patrick je suis rassuré... t'es beau là... ;D ;D ;D
là par contre ça passe impec... ;) en fin pour moi oui... RIEN a redire... ;)
1400 iso quand même.
Il faut se rappeler que l'autre photo a été prise à 12800 iso. Il y a des limites à tout ;)
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2010, 18:18:29
Bonne nouvelle donc. Il faut que je peaufine ses réglages et post traitement pour être au point pour les 6h de Spa VHC.
Merci de l'info :)
Tu as l'intention d'abandonner le Jpeg ?
Citation de: archi_91 le Septembre 07, 2010, 07:49:54
Tu as l'intention d'abandonner le Jpeg ?
Ben non Archi, il va se marier avec... ;D
Que non, un jpeg bien exposé direct puis sous PS une accentuation pour le web et un recadrage éventuel.
Du raw peut être la nuit ;)
le d3s en concert ( pas photo avec mon 5d mark II)
http://nikonhub.typepad.com/nikon_hub/2010/09/keziah-jones-par-joachim-bertrand.html
Citation de: p.jammes le Septembre 05, 2010, 16:09:42
Pour les 12800 iso,comme ici à 300mm et f5.6 avec le 28-300vr, l'upgrade vaut sacrément le coup.
Nez rouge va se régaler pour ses reportages
C'est pris au musée Grévin? ;)
Un peu trop lissé non?
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2010, 21:51:30
Pour rassurer Hyago ;D
ps: la photo est PierreD2x
y'a besoin de tailler les sourcils!
C'est fait :D
Citation de: toukrikri le Septembre 07, 2010, 21:18:01
le d3s en concert ( pas photo avec mon 5d mark II)
http://nikonhub.typepad.com/nikon_hub/2010/09/keziah-jones-par-joachim-bertrand.html
tu en doutais ?
seul les canoniste de mauvaise fois en doute encore !!!
à part que cela va se retourner je pense bientôt , Canon a la maîtrise complète de ses capteurs et Nikon va être obligé comme tout le monde d'augmenter le nombre de MP dans ses capteurs ...
Certes, mais on peut faire des photos en attendant ;)
Citation de: toukrikri le Septembre 08, 2010, 17:59:31
à part que cela va se retourner je pense bientôt , Canon a la maîtrise complète de ses capteurs et Nikon va être obligé comme tout le monde d'augmenter le nombre de MP dans ses capteurs ...
je ne comprend toujours pas pourquoi nikon DOIT augmenter le nombre de pix de ses boitiers .
Tu te sens limite avec un d3s entre les mains ?
Perso j ai l impression d avoir un poil de marge :-)
"je ne comprend toujours pas pourquoi nikon DOIT augmenter le nombre de pix de ses boitiers "
Parce que bientôt toutes les revues et les livres seront en format A2 ou A1 sur papier de luxe, et que personne ne fera plus tirer de photos plus petites que ce format ;D ;D ;D
ha oui les fameux livres électroniques avec écran 7 pouces à 800 pixels ;)
Conclusion pour ma part, le D3s dépasse en agrément supplémentaire ce à quoi je m'attendais. Bonne nouvelle, non?
Vais faire des économies moi en attendant qu' on le trouve d'occase.... ça va être bien.
ça fait envie tout ça.
...P Jammes...ton post "chevaux de bois" est fait avec le 28/300 ? merçi
Toutes les photos postés depuis ce WE (7/9) sont faites avec le 28-300vr.
Ici le D3s aide bien à faire des photos de sculptures mal éclairées avec un objectif peu lumineux au Petit Palais. ;)
f5-1/60-12800iso-68mm
Citation de: VOIJA le Septembre 06, 2010, 18:52:16
Ce que j'aime avec toi, Patrick, c'est que tu déculpabilises tous les technophiles atteints de la fièvre acheteuse.
J'avoue prendre du recul par rapport à mes pulsions, qui paraissent elles mêmes démesurées à d'autres photographes amis.
Ma dernière folie il y a 10 jours, un D90 qui remplace mon D60, revendu, et qui a fait rester au placard le D700 ces derniers temps.
faut que j'essaie avec ma femme alors. ;D
;D ;D ;D
une idée de la lumière de l'expo ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99780.new.html#new
...superbe le modelé de ta sculpture....vivement le 700s...
...belle expo P Jammes...
passer d'un D3 a un D3s n'apporte rien ... ;D mieux vaut attendre un D4 voir un D5
Citation de: p.jammes le Septembre 08, 2010, 23:14:35
Conclusion pour ma part, le D3s dépasse en agrément supplémentaire ce à quoi je m'attendais. Bonne nouvelle, non?
je te l avais bien dit ;D
Citation de: iceman93 le Septembre 09, 2010, 18:36:49
passer d'un D3 a un D3s n'apporte rien ... ;D mieux vaut attendre un D4 voir un D5
Ben si, dans les hauts iso justement.....
Mais il faut l'essayer pour s'en persuader, car je pensais de même... ;)
A+
Citation de: Kadobonux le Septembre 09, 2010, 18:40:49
je te l avais bien dit ;D
C'est vrai que tu avais remarqué la même chose en passant du D3 au D3s...
;-)
Citation de: p.jammes le Septembre 08, 2010, 23:33:05
Toutes les photos postés depuis ce WE (7/9) sont faites avec le 28-300vr.
Ici le D3s aide bien à faire des photos de sculptures mal éclairées avec un objectif peu lumineux au Petit Palais. ;)
f5-1/60-12800iso-68mm
Un sacré couteau suisse cet ensemble ! ;) : un gros bridge qui permet de faire un peu de jeu de PdC !
Citation de: p.jammes le Septembre 08, 2010, 23:33:05
Ici le D3s aide bien à faire des photos de sculptures mal éclairées avec un objectif peu lumineux au Petit Palais. ;)
f5-1/60-12800iso-68mm
Poussé par une jalousie intense ;D je me permets de faire remarquer humblement qu'on aurait pu, dans ce cas précis, utiliser la possibilité offerte par le VR de descendre par exemple à 1/8s et 1600 iso ? Non ?
Certes,mais autant être à peu près sur de la netteté et du diaph dans une expo très intimiste comme ambiance...
Pourquoi se priver des possibilités techniques offertes? 200 à 12800 iso, 28mm à 300mm. Même dans les rêves plus fous.... ;D
Bien envie de revisiter les catacombes sans flash :D
Citation de: p.jammes le Septembre 09, 2010, 22:21:56
Certes,mais autant être à peu près sur de la netteté et du diaph dans une expo très intimiste comme ambiance...
Pourquoi se priver des possibilités techniques offertes? 200 à 12800 iso, 28mm à 300mm. Même dans les rêves plus fous.... ;D
Bien envie de revisiter les catacombes sans flash :D
Complètement, le D3s doit sortir un 10x15 à 25.600 ISO proche d'une pelloche 200 ASA !
Le D3s à l'œuvre ;D
Je ne connais pas beaucoup de boitiers qui sortent cela.
Tu as eu mille fois raison Patrick
Pour le D4, il va falloir que je revende mes SB900, si Nikon poursuit le même forcing.
;)
Et un D3 d'occaz pas rincé, ça vaudra combien fin 2011 à la sortie du D4 ;D ?
Je me projette dans le possible pour ma bourse >:(
Très bon ce filé du cheval en bois, le reste comme d'habitude digne de la production de P.James qui ne déçoit personne... Ce patrick est vrament écoeurant: Il peut canarder avec un bouchon de carafe ou un cul de bouteille, il s'en tire bien tout le temps... ;D ::) Ça me rappelle un peu Nez Rouge qui joue dans la même cour... :D ;)
Je vais attendre le D4 car hier j'ai vendu un petit terrain, donc reçu quelques sous... ;D ;D ;D Je ne sais pas si je vais pouvoir résister au D3s, mais le bon sens me dit d'attendre un an pour voir le D4... Pas mal de choses encore a apprendre avec mon D700... donc soyons calmes... :-[
Citation de: NORSOREX le Septembre 09, 2010, 23:33:43
Le D3s à l'œuvre ;D
Je ne connais pas beaucoup de boitiers qui sortent cela.
Ça claque bien.
Fais juste attention sur la récup des HL à ne pas griser les endroits où la lumière est vive... ;)
Citation de: Fanzizou le Septembre 10, 2010, 12:14:51
Et un D3 d'occaz pas rincé, ça vaudra combien fin 2011 à la sortie du D4 ;D ?
Je me projette dans le possible pour ma bourse >:(
Un D3, sans "s"?
2.000 au début, 1.500, ensuite me semblent un maximum..
Après on peut rêver
Cela, c'est le prix de reprise ;)
Citation de: senbei le Septembre 10, 2010, 13:59:44
Ça claque bien.
Fais juste attention sur la récup des HL à ne pas griser les endroits où la lumière est vive... ;)
Merci, c'est vrai que j'ai pas fait attention, (pas pro ça >:()
;)
Citation de: p.jammes le Septembre 09, 2010, 19:10:23
Ben si, dans les hauts iso justement.....
Mais il faut l'essayer pour s'en persuader, car je pensais de même... ;)
A+
il est vrai que le 12eme degré a du mal a passer sur le forum ;)
Citation de: JMS le Septembre 08, 2010, 22:32:59
"je ne comprend toujours pas pourquoi nikon DOIT augmenter le nombre de pix de ses boitiers "
Parce que bientôt toutes les revues et les livres seront en format A2 ou A1 sur papier de luxe, et que personne ne fera plus tirer de photos plus petites que ce format ;D ;D ;D
ah oui c est vrai j avais oublie qu il etait interdit de tirer plus que 10.15 avec un 12mpix ...j espere que je ne ferai jamais controler ,moi qui tirai des a1 et a0 au 6 mpix ....
Encore heureux qu ils ont aboli la peine de mort ;D
Citation de: arno06 le Septembre 11, 2010, 08:40:51
j espere que je ne ferai jamais controler ,moi qui tirai des a1 et a0 au 6 mpix ....
Et tu t'en vantes, en plus !
;-)
Citation de: Verso92 le Septembre 11, 2010, 09:01:31
Et tu t'en vantes, en plus !
;-)
Honte à lui !!! ;D
Arno, tu écriras 100 fois:
Je ve vais plus faire des A2 avec un D3s (Attention, il faut en plus que ce soit sans fautes) ;)
J ai honte desole !!!!
Si quelques ames charitable de sexe feminin veulent vernir me chatier je comprendrai !!!!!
;D ;D
Citation de: arno06 le Septembre 11, 2010, 09:18:47
J ai honte desole !!!!
Si quelques ames charitable de sexe feminin veulent vernir me chatier je comprendrai !!!!!
;D ;D
Tu entends quoi par "chatier" ?
PS: Quand tu demandes à des âmes du sexe féminin de te châtier, on ne sait pas trop ce que tu veux dire par là... :o ;D
Citation de: hyago le Septembre 11, 2010, 10:50:53
Tu entends quoi par "chatier" ?
PS: Quand tu demandes à des âmes du sexe féminin de te châtier, on ne sait pas trop ce que tu veux dire par là... :o ;D
;D
je pensais que ca meritait des coup de fouets ...
Donc autant que ce soit fait par une dame toute vetu de cuir que par un bucheron poilu , non ?
Citation de: arno06 le Septembre 11, 2010, 13:27:31
;D
je pensais que ca meritait des coup de fouets ...
Donc autant que ce soit fait par une dame toute vetu de cuir que par un bucheron poilu , non ?
Tout dépends de tes préférences.
Selon un photographe qui a les honneurs de la presse pour ses autres talents, le bucheron serait plus dans ses cordes
Citation de: hyago le Septembre 10, 2010, 13:50:54
Je vais attendre le D4 car hier j'ai vendu un petit terrain, donc reçu quelques sous... ;D ;D ;D Je ne sais pas si je vais pouvoir résister au D3s, mais le bon sens me dit d'attendre un an pour voir le D4... Pas mal de choses encore a apprendre avec mon D700... donc soyons calmes... :-[
C'est en tout cas mon avis, j'attends le D4.
Dans mon cas passer du D3 au D3s ne servirait pas à grand chose, je n'utilise que très peu les hautes sensibilités (ça risque de me manquer ce soir, mais je m'en remettrai ;D).
Vade retro Satanas.
Diablement tentants ces hauts isos, d'autant plus que les exemples sont éloquents.
Mais le D3s est lourd et encombrant, j'espère un D700s ou plutôt la génération suivante : D800s ?
Sinon un peu de patience : d'ici quelques années les capteurs DX atteindront cette sensibilité.
Alain
Citation de: foutografe le Septembre 11, 2010, 17:56:41
Vade retro Satanas.
Sinon d'ici quelques années les capteurs DXatteindront cette sensibilité.
Alain
Réponse fin octobre avec le D3100, digne remplaçant du D70
Citation de: arno06 le Septembre 11, 2010, 09:18:47
J ai honte desole !!!!
Si quelques ames charitable de sexe feminin veulent vernir me chatier je comprendrai !!!!!
;D ;D
Fais très attention aux fautes de frappe quand tu écris un verbe de ce style, il suffit d'une lettre qui change pour risquer de se retrouver en situation peu virile. ;D ;D ;D
Citation de: VOIJA le Septembre 11, 2010, 21:47:09
Fais très attention aux fautes de frappe quand tu écris un verbe de ce style, il suffit d'une lettre qui change pour risquer de se retrouver en situation peu virile. ;D ;D ;D
Moi c'est "vernir" que je comprends pas... ;-)
revenez aprés minuit, vous pourrez toujours échanger avec notre cher Verso
Si non, rendez-vous ici-meme des 7h du matin ;)
Citation de: Verdi le Septembre 11, 2010, 22:05:38
revenez aprés minuit, vous pourrez toujours échanger avec notre cher Verso
Si non, rendez-vous ici-meme des 7h du matin ;)
A minuit, serait couché, Verdi !
;-)
Citation de: Verso92 le Septembre 11, 2010, 22:25:59
A minuit, serait couché, Verdi !
;-)
Oui, après avoir roulé ta caisse à la plage ce matin tu dois être crevé...
(http://farm5.static.flickr.com/4147/4979923701_3aa47d7b2e_b.jpg)
Par chance hyago le paparazzi espagnol était là pour te surprendre... ;D
mon dieu qu'est ce qu'il deforme....
au niveau hrizontal pas de soucis, la correction est bien maitrisee, mais en vertical cest enorme et localise sur le ventre du monsieur... ;D ;D ;D (j'ai le meme ???)
Citation de: loaxis le Mars 04, 2011, 10:43:31
mon dieu qu'est ce qu'il deforme....
au niveau hrizontal pas de soucis, la correction est bien maitrisee, mais en vertical cest enorme et localise sur le ventre du monsieur... ;D ;D ;D (j'ai le meme ???)
Tu as le même objo ou le même ventre que Verso ??? ;D ;D ;D ;D
Citation de: hyago le Mars 04, 2011, 20:24:07
Tu as le même objo ou le même ventre que Verso ??? ;D ;D ;D ;D
C'est à ce point ?
(va falloir que je refasse un peu de sport, alors ! ;-)
Citation de: Verso92 le Mars 04, 2011, 20:26:02
C'est à ce point ?
(va falloir que je refasse un peu de sport, alors ! ;-)
A ton âge ??? ça ne marche plus... tu dois assumer... :D :D :D :D
Citation de: hyago le Mars 04, 2011, 20:28:15
A ton âge ??? ça ne marche plus... tu dois assumer... :D :D :D :D
C'est donc normal, alors ?
(quelque part, ça me rassure !)
;-)
Citation de: hyago le Septembre 11, 2010, 23:59:02
Oui, après avoir roulé ta caisse à la plage ce matin tu dois être crevé...
(http://farm5.static.flickr.com/4147/4979923701_3aa47d7b2e_b.jpg)
Par chance hyago le paparazzi espagnol était là pour te surprendre... ;D
Mouais.. cas classique du gros plein de bière allant draguer sur les plages en
laissant femme et enfant derrière, et s'avançant vers un horizon prise de tête.
On peut noter que le monsieur marche à voile..